Военное искусство в войнах народов Азии и Америки за свою независимость
Военное искусство в войнах Китая в начальный период утверждения в нем абсолютизма (XVI — XVII вв.)
1. Китайское государство в начальный период утверждения в нем абсолютизма
Сложившееся в глубокой древности миролюбивое Китайское государство, создавшее высокую культуру, характеризуется малым количеством внешних завоеваний. Особенности китайского военного искусства заключались в стремлении побеждать терпением, хитростью, умелым использованием техники — сооружая дороги, мосты, крепости, а также повышением культуры — распространяя среди населения грамотность, развивая науку и медицину. Один из китайских императоров сказал: «Когда император мудр и любит добродетель, все чужеземцы прийдут и покорятся ему». Это мнение было широко распространено в Китае. Из трех ведомств — ведомства финансов (грабеж внутри страны), военного ведомства (грабеж чужих стран) и ведомства общественных работ главное внимание обращалось на последнее. Этим объяснялись большие успехи в области развития земледелия и ремесла.
Учение Конфуция и политика императоров воспитывали у китайского народа доверие к императорской власти, не скупившейся иной раз порицать ростовщиков и даже учредившей систему банков для снабжения населения хлебом и зерном в голодные годы, исходя из 2% оплаты в последующем.
Китайский солдат, довольствуясь горстью риса, был способен проходить до 60 км в сутки, проявляя дисциплинированность и храбрость до полного презрения к смерти. Военные таланты китайского народа ярко проявлялись тогда, когда ему приходилось через голову официальных властей отражать вражеские нашествия. [579]
Если византийские императоры для подавления народных восстаний призывали турок и тем погубили свое государство, если русские князья в своих междоусобицах губили русскую землю, призывая печенегов, половцев к татар, то китайский император из династии Сун в 1234 г. призвал Чингис-хана для уничтожения владений династии Цзиньси. Монголы не ограничились этим и захватили владения Сунов.
Брат великого монгольского хана Хубилай завершил завоевания Китая, в 1271 г. провозгласил себя императором Китая, дав своей династии китайское имя Юань, и перенес столицу из Монголии в Яньцзин. Монголы оставили государственный аппарат Сунской империи. Однако на военные должности назначались только монголы. Военное дело они не выпускали из своих рук.
Император Жень-Цзум (1312–1320 гг.) подтвердил очень важное условие для занятия государственных должностей — государственные экзамены, проводившиеся высококвалифицированными комиссиями с соблюдением тайны личности экзаменуемого. Государственные экзамены были учреждением явно демократическим, признававшим приоритет ума. Это учреждение всегда позволяло отобрать достойнейших, которыми и держалось Китайское государство. Необходимо отметить, что китайская бюрократия была относительно самой малочисленной и дешевой. Европейцам требовались десятки чиновников для того, чтобы заменить работу одного мандарина. Государственные экзамены для военных были крайне облегчены, вследствие чего китайская общественность относилась к ним пренебрежительно, считая их невеждами, что имело достаточные основания.
Китай всегда был страной крупных городов и крупных сел, страной каналов, дорог, плотин и ирригации. Монгольские завоеватели привели в запустение эту сторону общественных работ, что при двойном гнете (своих помещиков и завоевателей) довело экономическое положение народа до крайней нищеты.
Около ста лет продолжалась «кровавая трясина монгольского ига»{632}. Монголы подкупали феодальную знать Китая, широко пользовались феодальными противоречиями и натравливали феодалов друг на друга. Однако китайский народ не примирился с чужеземным игом и уже в 30-х годах XIV в. начал развертывать борьбу с завоевателями. Антимонгольское народное движение получило широкий размах в 50-х годах. В Шаньдуне тайная религиозная секта «Белого лотоса» (Байляньцзяо) формировала вооруженные отряды «Красных повязок». Повстанческие войска по цвету головных повязок [581] называли «Красной армией» (хун цзюнь). На территории Шаньдуна произошло до 300 крестьянских антимонгольских восстаний, все же подавленных монголами.
Прежде всего монгольское иго было свергнуто в Южном и Центральном Китае. Монах из бедных китайских крестьян Чжу Юань-чжан объединил большое количество повстанческих отрядов, которым удалось закрепиться на Янцзы. Затем вождь повстанцев двинул на север свои отряды. В конечном итоге монголы были изгнаны. Китайский народ под руководством антимонгольских боевых организаций сбросил иноземное иго.
В Цзиньлине (Нанкине) Чжу Юань-чжан объявил себя императором Китая (1368–1403 гг.), положив начало новой династии Мин. Так возникла империя Мин, включившая в свой состав всю территорию современных внутренних провинций Китая. Утверждением центрального правительства в основном преодолевалась политическая феодальная раздробленность и начинался процесс становления абсолютизма в Китае. Столицей империи являлся Цзиньлин.
Император Чжу Юань-чжан с целью упрочения своей власти повел борьбу с крупными феодалами, опираясь на мелких феодалов и государственных чиновников. Военным и гражданским чинам империи было установлено определенное жалованье. В деревне вводилась новая форма управления. Каждые 110 дворов составляли общину — ли, делившуюся на цзя (10 дворов), каждый из которых имел во главе старосту, собиравшего налоги. Круговая порука связывала всех членов цзя, закрепляя их в сельской общине. Группа наследственных старост из мелких феодалов стояла во главе ли и управляла ею по очереди. Эта группа владела 10 дворами из общего числа 110 дворов. Для исчисления налогового обложения в 1393 г. проводилась земельная перепись.
С середины VIII в. военная организация Китая основывалась на системе наемничества, существовавшей до конца XIV в. Чжу Юань-чжан осуществил коренную реорганизацию вооруженных сил на национальной основе. Все население страны было разделено на народ (минь) и армию (цзюнь). Цзюнь — это военные поселения (туньтянь), составившие постоянные территориальные войска. Воины, включая и их семьи, получали за службу участки земли, являвшиеся источником их обеспечения. В таких условиях осталось мало времени на военное обучение, которое отчасти компенсировалось боевой практикой многочисленных походов. Большое внимание было уделено строительству флота в связи с противодействием японской агрессии и активной внешней политикой в районе Южных морей.
После смерти Чжу Юань-чжана к власти пришел его сын Чжу Ди (Чэнцзу, 1403–1424 гг.). Яньцзин он объявил [582] «Северной столицей» империи, по-китайски Бэйцзин (Пекин). Цзиньлин получил наименование «Южной столицы», по-китайски Наньцзин (Нанкин).
Аграрная политика развитие ремесел и торговли, реорганизация аппарата управления и вооруженных сил укрепили внутреннее политическое положение страны и позволили правительству Минской империи перейти к активной внешней политике. С целью освободительной борьбы против монгольских завоевателей и обороны территории государства китайское правительство предприняло ряд походов.
Против монгольских ханов были направлены значительные силы под командованием Цю Фу. На р. Керулен китайские войска потерпели поражение и отступили на свою территорию. Эта неудача заставила Чжу Ди тщательнее подготовить поход и двинуть против монголов крупные силы. В 1410 г. в бою на р. Онон китайские войска под командованием Чжу Ди разбили монголов, а затем на р. Тула (Тола) нанесли поражение ойратам. Успешные наступательные действия китайских войск надежно обеспечили северо-западные границы государства.
Теперь правительство Минской империи двинуло свои силы на северо-запад, а затем на юг и юго-восток. Под властью Китая оказалась Маньчжурия и территория нижнего течения р. Амур. В вассальной зависимости от китайского правительства находились Корея, Тибет, Бирма, Вьетнам. [583]
В 1405 г. из порта Люцзехэ (к северо-западу от современного Шанхая) вышла флотилия в составе 62 кораблей с экипажем в 27800 человек под командованием Чжэн Хэ, который осуществил семь морских походов — в Индию, в Персидский залив и в Африку. Китайцы осваивали мировые морские торговые пути.
В XVI — XVII вв. в период правления Минской династии происходил рост производительных сил, выразившихся, в частности, в развитии ремесла, в возникновении государственных и частных мануфактур. Расширялись старые и возникали новые города как центры промышленности и торговли. В начале XVI в. в Пекине насчитывалось до 660 тыс. человек. Кроме Пекина и Нанкина, в Китае в это время насчитывалось 33 крупных города, значительная часть которых [584] находилась на магистрали Великого канала и великих рек — Хуанхэ и Янцзы.
Высокое качество китайского лака позволяло улучшать тактико-технические данные старого оружия (луков и стрел). Развитие производства обеспечило прогресс в изготовлении огнестрельного оружия. В связи с борьбой против европейских колонизаторов развертывалось кораблестроение.
Многочисленные сухопутные и морские походы периода Минской династии требовали людей и средств. Источниками средств являлись все время повышавшиеся налоги. Еще в XV в. правительство все земли разделило на казенные (гуаньтянь) и гражданские (миньтянь). Гуаньтянь, составлявшие до 1/6 плошали всей обрабатываемой земли, принадлежали императору, членам его фамилии, титулованной знати, чиновникам и военнослужащим. Миньтянь составляли частновладельческие земли, в том числе земли владельцев, проживавших в городах.
Усиление эксплуатации основной массы крестьян имело следствием обострение классовой борьбы. Крестьяне выдвигали требования с целью уменьшения налоговых тягот. Антифеодальные выступления жестоко подавлялись правительственными [585] войсками, но крестьянам все же удавалось добиваться частичного удовлетворения их требований. Значение восстаний состояло в том, что они демонстрировали антифеодальные силы, объединяли угнетенные массы и накапливали практику вооруженных выступлений.
2. Великая крестьянская война XVII в.
В начале XVI в. усилились захваты крестьянских земель с целью расширения императорских поместий, число которых к XVII в. увеличилось до 300. Они располагали огромной площадью пахотной земли. Политикой правительства недовольны были многие шэньши — мелкие чиновники и интеллигенция.
В 1509 г. в уездах столичного округа крестьяне оказали сопротивление действиям властей. Началось восстание, расширившееся к 1511 г. и выдвинувшее одним из организаторов восставших представителя шэньши — Чжао Суй. Он организовал несколько повстанческих отрядов, применявших особую тактику вооруженной борьбы. Базой являлась обширная территория, крестьяне которой снабжали повстанцев продовольствием, обеспечивали лошадьми и сообщали сведения о передвижении правительственных войск. Отряды не имели постоянной дислокации, но быстро и скрытно маневрировали на всей территории. Они внезапно нападали на правительственные войска и наносили им поражения.
С целью расширения базы восстания несколько колонн повстанцев двинулись в провинции Хэнань, Шаньдун и Шаньси, вовлекая в антифеодальную борьбу местных крестьян. Вскоре восстание охватило провинцииЦзянси, Аньхойи Хубей.
Восстание, начавшееся в провинции Шэньси, в конце 1509 г. распространилось на северную часть Сычуани. Одним из руководителей восстания здесь был Лань Тин-жуй, объявивший себя ваном (королем). Звание вана присваивали и другие вожди восставших. Численность повстанцев достигала 100 тыс. человек. Особенность тактики заключалась в том, что восставшие создавали хорошо укрепленные опорные пункты и использовали для обороны р. Ханьшуй и хребет Дабашань.
На юге Сычуани большое количество повстанцев возглавлял Фан Сы, безземельный крестьянин. Под его командованием крестьянские отряды двинулись на юг — в провинцию Гуйчжоу, а затем и на север, проникнув в провинцию Сычуань.
Работники государственных и частных мануфактур также поднимались на борьбу с феодальной эксплуатацией. Среди работников, занятых на государственных рудниках, в оружейном производстве, кораблестроении и ткацком производстве, [586] борьба принимала наиболее активные формы, перерастая иногда в вооруженные выступления. В антиправительственные выступления вовлекались и широкие слои городского населения, выступавшего против усиливавшегося налогового гнета. Главными виновниками тяжелого положения народных масс повстанцы считали крупных феодалов и сановников. В письме к императору Чжао Суй выражал надежду, что император сам будет управлять страной и защитит народ от [587] произвола сановников. Надежду восставших масс на императорскую защиту рассеивали действия правительственных войск.
Для борьбы с антифеодальными восстаниями правительство пользовалось политикой натравливания одной народности на другую. Карательные войска укомплектовывались некитайскими народностями. Подкупом старшин местные народности привлекались на сторону правительства. Однако это не всегда удавалось. Фан Сы привлек на сторону восставших народность мяо, с помощью которой вел борьбу с правительственными войсками. Это было одно из первых объединений восставших крестьян с угнетенной некитайской народностью в борьбе против общего врага.
Наиболее эффективной являлась политика подрыва восставших масс изнутри путем раскола родовых и религиозных организаций, натравливания различных социальных групп друг на друга, применения круговой поруки, подкупа и запугивания многочисленных крестьянских вождей. При этом использовалась раздробленность повстанцев и их провинциализм.
В 1512 г. вследствие распыленности сил восставших крестьян столичным, пограничным и провинциальным войскам удалось разгромить основные очаги восстания. Однако вооруженная борьба продолжалась в ряде провинций. Крестьяне широко пользовались партизанскими методами. В конце XVI в. крестьянские восстания снова начали принимать широкий размах.
Антифеодальная борьба XVI в. расшатывала аппарат угнетения широких народных масс Минской империи. Развеивалась иллюзия «хорошего императора», способного защитить народ от произвола чиновников, знати, феодалов. Этому способствовала и ожесточенная борьба внутри господствовавшего класса между феодальными кликами, одной из которых являлись дворцовые евнухи. Обострялась борьба зажиточных городских слоев с крупными феодалами.
Восстания крестьян в XVI в. носили, как правило, разрозненный характер. Однако неоднократно возникали значительные объединения повстанческих отрядов, выдвигавшие из своей среды руководителей. Действия объединенных сил оказывались наиболее эффективными. Положительные результаты давала и тактика партизанской войны мелкими неуловимыми, весьма подвижными отрядами. Повстанцы пользовались и обороной укрепленных пунктов и рубежей. В целом многолетняя длительная практика вооруженной борьбы была многообразной в отношении политических целей, форм организации, стратегии и тактики крестьянских вооруженных сил. Восстания XVI в. имели и важное моральное значение, так как они вселяли в угнетенные массы веру в возможность успешной борьбы за улучшение своего положения. [588]
В начале XVII в. резко ухудшилось внутреннее политическое и экономическое положение Минской империи. Непрерывно росли расходы на содержание императорской семьи, увеличивались военные расходы, что покрывалось дополнительными налогами, ухудшавшими положение широких народных масс. Плохое снабжение продовольствием и оружием, а также отсутствие регулярного обучения войск все больше и больше понижали боеспособность армии. Обострялась борьба за власть между различными группировками крупных феодалов. Все это дополнялось частыми стихийными бедствиями, связанными с запущенностью ирригационных сооружений. Следствием наводнений и засухи были голод и эпидемии, вызывавшие высокую смертность населения. Против сановников и феодалов нарастал народный гнев.
Внешние политические условия империи также были неблагоприятными. Пользуясь ухудшением ее внутреннего положения, активизировались маньчжуры, захватив значительную территорию северо-восточной части Китая. Пиратские нападения японцев и вторжение западноевропейских колонизаторов привели к утрате китайским правительством контроля над морскими путями и влияния в странах Южных морей.
В такой внутренней и внешней политической обстановке борьба широких народных масс переросла в Великую крестьянскую войну 20–40-х годов XVII в., носившую антифеодальный характер. Это была война угнетенных масс с целью разрушения феодальных порядков.
Первый период войны - перерастание многообразных форм антифеодальной борьбы в повсеместные вооруженные восстания крестьян и разрозненный характер действий повстанческих отрядов (1626–1630 гг.).
Еще в 1622 г. в провинции Шаньдун организация «Белый лотос» возглавила восстание крестьян, распространившееся затем на провинции Юнань и Гуйчжоу. Это восстание было подавлено правительственными войсками, но оно явилось предвестникам большой и длительной крестьянской войны, начавшейся в провинции Шэньси в 1626 г. и распространившейся на большую территорию Китая.
В 1628 г. в Шэньси действовало значительное количество повстанческих отрядов. Некоторые из них предпринимали успешные нападения на уездные города и захватывали их. Восставших крестьян нередко поддерживали местные войска. В отряды вступали беглые солдаты, работный люд, разорившиеся горожане и представители интеллигенции. Успешные действия отрядов способствовали их объединению для совместной согласованной борьбы. Так произошло первое объединение 10 повстанческих отрядов провинции Шэньси, явившееся одной из первых попыток внести в вооруженную борьбу элементы организованности. [589]
Некоторые командиры повстанческих отрядов объявляли себя ванами. В ходе восстания выдвинулись общепризнанные крестьянские вожди. Наиболее крупную роль играли Ли Цзы-чэн, Чжан Сянь-чжун и Ван Цзы-юн.
Ли Цзы-чэн (1606–1645 гг.) — уроженец провинции Шэньси, происходил из бедной крестьянской семьи, разоренной налогами и повинностями. В юные годы был пастухом в хозяйстве шэньши, затем служил на почте. Убив одного из угнетателей, он бежал в провинцию Ганьсу, где служил солдатом. В 1629 г. вступил в повстанческий отряд рядовым, а с 1631 г. командовал отрядом, входившим в группу, возглавлявшуюся Гао Ин-сяном.
Развернутую характеристику Ли Цзы-чэну дал французский иезуит О. Малья, который прожил в Китае 45 лет (1703–1748 гг.). О. Малья — идеолог французского абсолютизма, поэтому крестьянского вождя Великой антифеодальной войны он называет великим злодеем, а освободительную борьбу восставших — бунтом против законной власти. «Имея острый и коварный разум, — пишет О. Малья, — был он (Ли Цзы-чэн, или Листшинг, как его называет переводчик. — Е. Р. ) столько ж горд и притворен; столько же неустрашим посреди величайших опасностей, сколько замысловат в обретении помощи в бедах своих; наполнен жара в действии и удивительно хладнокровен в злодеянии (в вооруженной борьбе. — Е. Р. ); красноречив и щедр, когда то нужно было, чтоб снискать себе ревностных участников, или чтоб умножить себя в своих единомышленниках; явный неприятель всякому законному повиновению, но в предприятиях своих столь властолюбивый, что дерзнул распространить желания свои даже до престола, на который имел он безстыдность и взойти»{633}.
Чжан Сянь-чжун (1606–1646 гг.) происходил из Яньаня, был сыном бродячего торговца финиками. Отец Чжан Сяньчжуна разорился, и сын пошел в армию солдатом. По ложному обвинению был арестован, и ему угрожала смертная казнь, но из тюрьмы удалось бежать. В 1630 г. в провинции Шэньси принял участие в антифеодальном восстании. Повстанческие отряды под его командованием действовали успешно. Чжан Сянь-чжун имел вспыльчивый характер, до некоторой степени был честолюбив и упрям, осуществлял политику беспощадной расправы со всеми феодалами и чиновниками, включая и их низшие слои.
Местные войска провинции Шэньси не могли успешно бороться с большим количеством повстанцев. Посланные в провинцию правительственные войска также терпели неудачи. Власти вынуждены были пойти на уступки, выдавая голодающему [590] населению продовольствие. Однако эти мероприятия не снизили активности повстанцев.
Второй период войны — объединение сил повстанцев, попытки организации централизованного руководства, переход восставших в наступление, разногласия между руководителями освободительной борьбы, раздробление сил и поражения повстанческих отрядов (1631–1638 гг.).
К 1631 г. в многочисленных отрядах повстанцев насчитывалось до 200 тыс. человек. Самые крупные из них имели до 10 тыс. человек в каждом. Преобладали отряды небольшой численности. В ходе борьбы выявилось, что наибольшего успеха достигали крупные силы повстанцев. Практика выдвинула идею объединения отрядов и централизованного руководства их боевой деятельностью.
Летом 1631 г. в Шэньси объединилось 36 повстанческих отрядов. Возглавил это объединение Ван Цзы-юн, который предложил план перехода в наступление с целью расширения восстания. Главные силы под его командованием двинулись на восток в провинцию Шаньси, превратившуюся в главный район крестьянской войны, в ее основную базу. Затем Ван Цзы-юн организовал поход в северную часть Чжили. Минское правительство двинуло против повстанцев крупные силы лучших своих войск, имевших на вооружении огнестрельное оружие. На подступах к столичной провинции повстанцы потерпели поражение и отступили за р. Хуанхэ. Отряды восставших перешли в провинции Хэнань, Хубей и Сычуань, расширив тем самым территорию восстания, затронувшего часть провинций Центрального Китая. Таким образом, неудачное наступление повстанцев имело и положительные стратегические результаты.
Отряды восставших от централизованных действий перешли к тактике маневрирования. Они не создавали постоянных баз и непрерывно находились в движении, пользуясь каждым случаем для нанесения ударов противнику — местным и правительственным войскам, аппарату управления и феодалам. Партизанская тактика способствовала расширению восстания, но ее отрицательным следствием была децентрализация руководства, особенно после гибели в 1633 г. Ван Цзы-юна.
В 1635 г. крестьянская война вступила в новый этап. В Хэнани, являвшейся в это время главной базой восстания, состоялось совещание 13 крестьянских вождей, возглавлявших 72 отряда. Самые крупные отряды находились под командованием Гао Ин-сяна, Ли Цзы-чэна и Чжан Сянь-чжуна. На совещании обсуждались вопросы тактики и план дальнейших действий вооруженных сил восставших. Впервые в крестьянской войне объединялись крупные силы повстанцев, планировались действия отрядов и организовывалось их [591] взаимодействие. Вооруженная борьба начинала принимать до некоторой степени организованный характер.
Совещание крестьянских вождей обсудило и приняло план наступательных действий, предложенный Ли Цзы-чэном. Согласно этому плану из всех повстанческих отрядов создавалось четыре соединения, которым были поставлены конкретные тактические цели: трем соединениям обороняться на северном, западном и южном направлениях, а четвертому, самому сильному соединению, перейти в наступление на восточном направлении для дальнейшего расширения территории восстания. Значительные силы выделялись в подвижной резерв с задачей оказывать помощь там, где складывалась неблагоприятная для повстанцев обстановка.
Организация взаимодействия крестьянских отрядов имела положительные результаты. Наступление развивалось успешно. Повстанцы занимали города, что увеличивало их ресурсы. Однако большая часть сил отвлекалась на решение задач обороны, а наступление на одном направлении позволяло врагу сосредоточивать здесь крупные силы. Обстановка усложнялась разногласиями между вождями восставших, в результате которых Гао Ин-сян и Ли Цзы-чэн со своими отрядами ушли в провинцию Шэньси. Чжан Сянь-чжун стремился к автономии и не желал идти на соглашение с шэньши и разорившимися феодалами. Его отряды форсировали р. Янцзы и двинулись в провинцию Цзянси, дойдя до ее южной части.
Раздробление сил ослабило восставших в Хэнани, и правительственные войска, частично снятые с маньчжурского фронта, нанесли повстанцам ряд поражений. К тому же правительство предприняло меры для подрыва сил антифеодальной борьбы. В июне 1636 г. была объявлена амнистия повстанцам, добровольно вернувшимся к месту жительства или в местные правительственные войска, из которых они дезертировали. Многие из крестьян, освободившиеся от старых налогов и долгов, начали возвращаться. База антифеодальной войны сужалась.
Летом 1636 г. командование карательных войск основные усилия сосредоточило против отрядов Гао Ин-сяна. Один из карателей говорил: «Необходимо получить его голову, тогда остальных повстанцев, конечно, легко будет усмирить». Вскоре минским войскам удалось окружить отряд Гао Ин-сяна и взять его командира в плен. В Пекине Гао Ин-сян был казнен. После этого восстание пошло на убыль. В 1638 г., раненный в бою, Чжан Сянь-чжун сдался, а затем перешел на службу к Минам; вскоре капитулировали еще 13 крестьянских вождей.
Однако Ли Цзы-чэн продолжал борьбу, приняв титул чуан-вана, под которым до этого выступал Гао Ин-сян. Мелкие отряды и отдельные группы повстанцев, не желавшие капитулировать, [592] укрылись в горах, а отряд Ли Цзы-чэна в 1637 г. ушел в Сычуань и осадил ее столицу — г. Чэнду, т. е. продолжал активные наступательные действия.
Крупные силы правительственных войск деблокировали Чэнду и заставили отряд Ли Цзы-чэна отступить. Вскоре этот отряд был окружен. С 18 всадниками Ли Цзы-чэн вырвался из окружения и скрылся в горах провинции Шэньси. Вскоре он снова возглавил восставших, теперь уже более крупные силы, чем это было во втором периоде войны.
Третий период войны - возобновление и расширение крестьянской войны, новая тактика — овладение крупными городами, закрепление успеха созданием государственного аппарата и подготовка похода на Пекин с целью свержения Минской династии (1639–1642 гг.).
В результате поражения восставших положение широких народных масс ухудшилось. Господствующий класс усилил ограбление трудящихся. Голод продолжал свирепствовать в стране, возрастала смертность населения. В 1639 г. резко увеличилось количество восстаний, снова перераставших в антифеодальную войну, которая вступила в новую, более высокую стадию, действия восставших стали более организованными.
Против минского правительства выступил Чжан Сяньчжун вместе с гарнизоном г. Гучэне провинции Хубей. Ли Цзы-чэн спустился с гор и перешел к активным действиям, в результате чего росли его силы. Однако в 1640 г. минские войска окружили отряд Ли Цзы-чэна, оказавшийся в критическом положении. Вождь крестьянских масс не пал духом. Смелость, находчивость и быстрота действий обеспечили ему успех. Отряд конницы во главе с Ли Цзы-чэном вырвался из окружения и ушел в Хэнань, где оказалась более Широкая база для борьбы.
В Хэнани силы восставших быстро увеличивались, и повстанцы начали захватывать крупные населенные пункты. Вскоре в их руках уже находилось более 40 городов. В 1641 г. отряд Ли Цзы-чэна взял сильную крепость Хэнань (г. Лоян). На сторону восставших переходили шэньши, в том числе поэт Ли Янь (Ли Синь), который сформулировал основные лозунги, выражавшие политику повстанцев. «Кто примет храброго вана (Ли Цзы-чэна. — Е. Р. ), — писал он, — тот не будет платить оброка и будет избавлен от повинностей». Лозунги «уравнение земель», т. е. их равномерное распределение, и «справедливая торговля», т. е. торговля по справедливым ценам, также выражали требования широких народных масс. Поэт советовал крестьянскому вождю «не допускать убийства невинных людей, все захваченные богатства раздать для оказания помощи голодающему народу». Такая последовательно осуществлявшаяся политика, выраженная в понятных [593] для народных масс лозунгах, имела своим следствием быстрый рост вооруженных сил повстанцев и закрепление их успехов.
О. Малья отметил, что уже в 1640 г. под командованием Ли Цзы-чэна находилось до 500 тыс. человек. Главные его силы осадили хорошо укрепленный г. Кайфын, имевший двойные стены и ров. Гарнизон города упорно оборонялся. В течение недели повстанцы безуспешно штурмовали укрепления Кайфына, и Ли Цзы-чэн вынужден был снять осаду, предполагая овладеть городом, внезапно напав на него.
Против главных сил повстанцев провинции Хэнань минское правительство двинуло четыре корпуса (отряда) лучших войск. Общего командующего правительственными войсками не было, командиры корпусов «сами между собою не столь союзны были, как то скоро оказалось»{634}.
Ли Цзы-чэн вначале предполагал дать оборонительный бой на хорошей позиций. Однако затем он с лучшими своими силами выступил навстречу противнику, что внесло замешательство в ряды последнего. Один из корпусов правительственных войск отказался занять свое место в боевом порядке и отступил. Повстанцы «тотчас напали и употребили величайшее свое усилие против войск, предводительствуемых мужественным полководцем Фузонлонгом, которые и понудили они к отступлению»{635}. Два корпуса спасались паническим бегством, четвертый же корпус отступил к своему обозу, где «сделал он на скорую руку некоторый род окопов».
Повстанцы окружили перешедший к обороне корпус правительственных войск. Осада продолжалась трое суток. Не имея запасов продовольствия и надежды на выручку, командир корпуса решил прорвать кольцо окружения и отступить «до какого-нибудь безопасного места». «По наступлении ночи в час, им назначенный, все вдруг выходят из ограждения с великим молчанием, бросаются как отчаянные на одну часть стана (восставших. — Е. Р. ), окружавшую их, очищают себе путь, и вступя в поход с ревностию, которую легко можно себе представить»{636}. Однако бдительность повстанцев не позволила противнику осуществить свой замысел. Ли Цзы-чэн приказал своей коннице догнать и уничтожить отступавшего врага. Утром «посреде чистого и открытого поля» конница повстанцев атаковала отступавших, уничтожая сопротивлявшихся и забирая остальных в плен, в том числе и командира корпуса.
Решительные наступательные действия войск Ли Цзы-чэна деморализовали крупные силы противника и обеспечили [594] успех, которому также способствовало отсутствие сплоченности в рядах правительственных войск и единства командования.
Повстанцы три раза возобновляли осаду Кайфына, гарнизон которого упорно оборонялся. Эта осада отвлекла крупные силы восставших и отняла много времени. С целью затопить лагерь войск Ли Цзы-чэна один минский военачальник организовал взрыв плотины на р. Хуанхэ, не считаясь с последствиями этого для народных масс.
С целью расширения восстания Ли Цзы-чэн предпринял поход в провинцию Хубей, где ему удалось овладеть крупным центром г. Сиань. Здесь произошло временное объединение с войсками Чжан Сянь-чжуна, который, однако, вследствие разногласий с Ли Цзы-чэном вскоре ушел в провинцию Хэнань, овладев ее столицей г. Чанша. Затем Чжан Сянь-чжун двинул свои отряды в провинцию Сычуань, превратив г. Чэнду в свой опорный пункт. Несмотря на успешные действия повстанцев, отсутствие единства в их командовании приводило к дроблению сил, эксцентричности их наступления и в конечном счете к ослаблению.
Ли Цзы-чэн и его ближайшие помощники начали создавать аппарат новой государственной власти и осуществлять реорганизацию вооруженных сил повстанцев.
Центральный аппарат управления состоял из государственного совета в составе трех человек и шести управлений, в том числе военного управления. Создавались и местные органы власти. Личный состав государственного аппарата комплектовался крестьянами и ремесленниками, принимавшими участие в восстании. Привлекались и некоторые шэньши, сочувствовавшие и помогавшие восставшим.
Сущность реорганизации вооруженных сил повстанцев заключалась в их централизации и в упразднении организационного многообразия. По сообщению О. Мальи, под командованием Ли Цзы-чэна находилось 600 тыс. кавалеристов и 400 тыс. пехотинцев. Данные, надо полагать, преувеличены. Лучшая часть войск комплектовалась мужчинами в возрасте от 15 до 40 лет. Каждый воин имел 2–4 лошади и 10 человек обслуживающего персонала — для ухода за лошадьми, переноски грузов и приготовления пищи.
Высшее командование осуществляла группа военачальников (кузнец Лю Цзун-минь, поэт Ли Янь, Чжан Син, Ли Шуан-си и др.) во главе с Ли Цзы-чэном, которая фактически являлась военным советом, где обсуждались военные вопросы и принимались решения.
Все силы восставших были сведены в пять больших соединений, насчитывавших около 60 тыс. пехотинцев и кавалеристов. Эти соединения возглавляли 20 военачальников. Центральное соединение являлось самым многочисленным Оно [595] состояло из 100 частей (отрядов), которыми командовали 8 высших военачальников. В остальные соединения входило по 30 частей во главе с тремя военачальниками в каждом соединении. Часть (отряд) состояла из 100–150 пехотинцев, 50 кавалеристов и обслуживающего персонала, также принимавшего участие в бою. Таким образом, организованные силы повстанцев достигали 500–600 тыс. человек.
Командование повстанцев большое внимание уделяло внедрению воинской дисциплины, при этом важную роль играл личный пример военачальников. В быту Ли Цзы-чэн не отличался от рядового солдата, того же самого он требовал и от всех командиров отрядов. За стяжательство виновных казнили. В личной собственности не разрешалось иметь золото и серебро. Трофеи распределялись среди населения и частично выдавались в виде наград особо отличившимся воинам и командирам. Характерны высокая требовательность и исполнительность личного состава повстанческих войск. Решение совета командиров и приказы каждого из них выполнялись беспрекословно.
Принимались строжайшие меры для сохранения военной тайны. Замысел боевых действий очень часто не знали многие командиры. На походе центральное соединение являлось направляющим, по которому равнялись все остальные. Тщательно организовывалась разведка противника. Снабжение войск осуществлялось за счет обложения феодалов. Громоздких обозов на походе не было, что обеспечивало высокую подвижность соединений.
В боевом порядке первую линию составляли три шеренги кавалерии, вторую линию — пехота. В случае отступления всадников первой шеренги воины второй и третьей шеренг были обязаны препятствовать бегству с поля боя и закалывать отступавших. При упорном сопротивлении врага применялось преднамеренное отступление конницы с целью заманивания его под удар скрытно расположенной пехоты. Применять такую тактику могли лишь обученные войска.
Реорганизованные войска повстанцев могли теперь решать стратегические задачи. Целью дальнейших военных действий являлось свержение Минской династии.
Четвертый период войны — Северный поход повстанческих войск, занятие ими Пекина, союз части китайских феодалов с маньчжурами и конец Минской династии (1643–1645 гг.).
В 1643 г. в Сяньяне (провинция Шэньси) на совещании высших военачальников войск повстанцев обсуждался и был принят план наступательных действий с целью расширения восстания, овладения Пекином, свержения Минского императора и прочного закрепления в Северном и Центральном Китае. Главный удар решено было нанести через провинцию Шаньси на Пекин. Одновременно направлялись войска на запад [596] в провинцию Ганьсу. Внешнеполитическая обстановка благоприятствовала повстанцам, так как в это время крупные силы правительственных войск были скованы маньчжурами, угрожавшими Китаю с севера.
В конце 1643 г. повстанческие войска под командованием Ли Цзы-чэна двинулись в провинцию Хэнань, где разбили сильную группировку правительственных войск, заняли Тунгуань и столицу провинции — Сиань. Силы повстанцев непрерывно увеличивались, а успешные действия укрепляли моральный дух войск. Из Сиани крестьянское войско двумя колоннами двинулось в провинцию Шаньси, явившуюся исходным районом для наступления на Пекин. Правительственные войска разложились, не оказывали серьезного сопротивления, стреляли в воздух и массами переходили на сторону восставших.
25 апреля 1644 г. армия повстанцев во главе с Ли Цзы-чэном вступила в Пекин, жители которого с восторгом встречали крестьянские войска. Император Чжу Ю-цзянь (1628–1644 гг.) повесился. Некоторым представителям знати, феодалам и крупным чиновникам удалось бежать. Многие были схвачены и казнены. Чиновники до четвертого ранга включительно увольнялись со службы, ниже четвертого ранга (всего было девять рангов) — допускались к государственной службе. Крестьяне освобождались от налогов, армия и государственные учреждения содержались за счет феодалов и богатых горожан.
Закрепить успех Северного похода новому китайскому правительству не удалось. В руках повстанцев Пекин находился всего 42 дня. Для подавления крестьянской революции китайские феодалы призвали на помощь внешних врагов Китая — маньчжуров, несмотря на состояние войны с ними.
Китайский генерал У Сань-гуй, оборонявший от маньчжуров крепость Шанхайгуань, обратился к своему противнику за помощью для борьбы с восставшими. Маньчжурские войска во главе с принцем Дергунем и китайский корпус У Сань-гуя двинулись на Пекин.
Ли Цзы-чэн пытался завязать переговоры с У Сань-гуем, но его предложения китайский феодал отклонил Тогда вождь повстанцев двинул сильный отряд с задачей выяснить силы и боеспособность противника, ведя разведку боем. «Войско сие (отряд повстанцев. — Е. Р. ) сколько ни подходило, не приметило, чтоб с другой стороны сделали какое-нибудь движение; тишина ж сия произвела то, что приписали ее страху, им (войском повстанцев. — Е. Р. ) произведенному»{637}. Такое поведение противника усыпило бдительность [597] отряда повстанцев, который расположился в наскоро укрепленном лагере. Командование отряда решило атаковать противника на рассвете.
У Сань-гуй упредил повстанцев, напал на них ночью и захватил врасплох, что деморализовало крестьянский отряд, большая часть которого была уничтожена. Это было первое за шестилетний срок поражение отряда Ли Цзы-чэна. Получив донесение об этой неудаче и сведения о том, что корпус У Сань-гуя еще не соединился с маньчжурами, вождь повстанцев спешно выступил из Пекина с войском в 60 тыс. человек пехоты и конницы (всего около 200 тыс. человек с обслуживавшим персоналом) с целью разбить корпус китайского генерала до подхода к нему на помощь маньчжуров.
Бой на подступах к крепости Ионпинг в середине мая 1644 г. Пройдя крепость Ионпинг, Ли Цзы-чэн остановил свои войска «весьма близко от неприятельского стана». В этот же день он приказал им строиться для боя. Пользуясь своим численным превосходством, повстанцы построили боевой порядок с расчетом охвата флангов противника и его окружения. Протяжение их фронта на целую треть превосходило протяжение боевого порядка врага. Помимо этого, был выделен сильный резерв.
Корпус У Сань-гуя подвергался опасности поражения. Его командующий, «уверен будучи, что на войне наступающий на неприятеля и предупреждающий его, обыкновенно имеет великие преимущества. Тогда же решился сим воспользоваться»{638}. У Сань-гуй приказал атаковать повстанцев, нанося фланговый удар: «...Повелевая правому своему крылу удвоить шаги его, между тем как остальная часть линии сближалась бы по мере сего хода медленнее. Он уповал, что стремительность удара сей правой стороны непременно разорвет у неприятеля левое крыло, и что сей первый успех будет иметь благополучные следствия»{639}.
Первая фаза боя — наступление корпуса У Сань-гуя и контратаки повстанцев.
Стремительным и неожиданным для повстанцев наступлением войска У Сань-гуя захватили тактическую инициативу и, завязав бой, начали теснить левое крыло боевого порядка Ли Цзы-чэна. Наблюдая за ходом боя, вождь крестьянского войска взял свой сильный резерв, повел в контратаку против правого крыла противника и опрокинул его. Назрел кризис боя.
Вторая фаза боя - прибытие маньчжуров, вступление их в бой, поражение и отступление повстанцев. [599]
Поражение корпуса У Сань-гуя предотвратили крупные силы маньчжурской конницы, которые подошли в момент наступившего кризиса. С близлежащей высоты командование маньчжуров увидело складывавшуюся в бою обстановку. Однако всадникам, совершившим форсированный марш, был предоставлен отдых. Затем маньчжуры построили боевой порядок и атаковали крестьянское войско «с обнаженными саблями». Воспользовавшись этим, У Сань-гуй отвел свой корпус, привел в порядок и новой атакой содействовал маньчжурам.
Ли Цзы-чэн, правильно оценив неблагоприятно складывавшуюся обстановку, своевременно приказал своим войскам отступать в крепость Ионпинг. Потери крестьянского войска достигали 30 тыс. человек.
Бой под Йонпингом явился началом перелома в ходе крестьянской войны, определившегося вмешательством маньчжуров, призванных предателями родины — китайскими феодалами. Маньчжуры воспользовались этим обстоятельством для последующего завоевания Китая.
В тактическом отношении этот бой характеризовался стремлением Ли Цзы-чэна осуществить окружение противника путем охвата его флангов, а затем использованием резерва для контратаки на решающем направлении. Ли Цзы-чэн своевременно принял решение об отступлении.
Отведя свои войска к Пекину, Ли Цзы-чэн сформировал 18 отрядов и двинул их на угрожаемые направления. Маньчжуры в сопровождении корпуса У Сань-гуя быстро продвигались к столице Китая, нанося поражения отдельным крестьянским отрядам. Реакционные силы начали собираться под знамена китайского феодала, корпус которого вскоре достиг 60 тыс. человек.
Несмотря на сложившиеся условия, Ли Цзы-чэн принял титул китайского императора, считая, что это мероприятие будет способствовать ему в организации борьбы с маньчжурами. Учитывая неблагоприятное соотношение сил, крестьянское правительство решило оставить Пекин, отправив перед этим в Сиань большое количество ценностей, конфискованных у богачей.
Для прикрытия отступления вождь крестьянской армии выделил арьергард силой в 8 тыс. человек, на который обрушились превосходящие силы врага. Этот отряд погиб, но задержал наступление маньчжуров и китайских предателей родины.
Арьергардный бой 26 мая 1644 г. Отступая, Ли Цзы-чэн подтягивал (в частности, из Шаньси) и сосредоточивал свои силы, достигшие, по оценке О. Мальи, 200 тыс. человек. Увеличивалась численность войск и У Сань-гуя. Однако главным противником повстанцев являлись теперь маньчжуры. [600]
20 мая 1614 г. командование маньчжуров и У Сань-гуй всеми силами предприняли преследование отступавшего крестьянского войска. К исходу шестого дня похода они вышли к расположению повстанцев. Командование маньчжуров приняло решение атаковать крестьянское войско на следующий день, использовав часть ночи для построения боевого порядка.
Ли Цзы-чэн также решил дать бой и на рассвете 26 мая с частью конницы выступил из своего укрепленного лагеря с целью разведки противника и внезапного нападения. Однако враг оказался бдительным, и конница повстанцев отошла в район своего расположения. Теперь вождь крестьянского войска приказал всем своим силам «стать в боевой порядок». В это время выстраивались для боя маньчжуры и войско китайских феодалов.
В 11 часов завязался бой, от исхода которого зависело положение Китая. «По сему легко можно представить себе, с каким жаром долженствовали сии две великие армии сражаться, наступать, прогонять, возобновлять паки (опять. — Е. Р. ) сражение, и, одним словом сказать, делать все те усилия и обороты, какие военная наука, необходимость и отчаяние могли вдохнуть в сих обстоятельствах»{640}. Ожесточенный бой продолжался до захода солнца, т. е. больше десяти часов. С наступлением ночи оба противника отошли в исходное положение. Никто из сражавшихся не был победителем.
Крестьянская армия понесла крупные потери. Выбыло из строя большое количество старых опытных командиров, личным примером воодушевлявших своих воинов на подвиги. Учтя это обстоятельство, Ли Цзы-чэн не возобновил сражения и приказал своему войску отступать в провинцию Шаньси, прикрыв отступавших сильным арьергардом, которым сам командовал. Таким образом, по своему содержанию бой 26 мая 1644 г. явился арьергардным боем, обеспечившим отступление крестьянского войска на свою исходную базу. Маньчжуры не решились вести преследование отступавших. Вождь крестьянского войска правильно оценил сложившуюся обстановку и принял верное решение, сохранившее силы для последующей борьбы.
6 июня 1644 г. маньчжуры вместе с предателем родины У Сань-гуем вступили в Пекин, что принято считать концом Минской династии. Китай оказался под властью маньчжуров. Однако для полного его завоевания им потребовалось целых сорок лет.
Крестьянскому правительству не удалось поднять на борьбу с маньчжурами уставшие от длительной войны народные [601] массы Северного Китая. В 1645 г. был убит Ли Цзы-чэн, а в следующем году — Чжан Сянь-чжун. Однако их соратники продолжали борьбу с иноземными завоевателями, которые подавили последние очаги сопротивления только к 1683 г.
Двадцать лет антифеодальная борьба в Северном и Центральном Китае шла по восходящей линии и имела своим результатом свержение Минской династии. Новому правительству и командованию крестьянского войска не удалось закрепить достигнутые успехи вследствие предательства феодалов и призыва ими чужеземных вооруженных сил. В целях сохранения своего господства реакционные классы шли на предательство, не считаясь с интересами страны. Контрреволюция всегда стремилась опираться на вооруженные силы чужеземцев. В Китае установился режим феодальной реакции, дополненный национальным порабощением.
Одной из причин поражения восставших в антифеодальной, крестьянской войне являлись внутренние противоречия, следствием которых были разногласия между вождями восстания, определявшие раздробление сил.
Великая крестьянская война XVII в. в Китае имела свои особенности. Во-первых, для нее характерна длительность, территориальный размах и вовлечение в борьбу огромных масс населения, что позволяло создавать вооруженные силы повстанцев большой численности. Антифеодальные войны Европы не знали таких масштабов военных действий.
Во-вторых, антифеодальная борьба крестьянских масс Китая отличалась высокой организованностью, которая выражалась в том, что были созданы антиправительственные организации, выдвигавшие революционные требования. Эти организации способствовали концентрации сил, формулировали требования народа и возглавляли боровшиеся массы. Они, конечно, не могли выработать и последовательно осуществлять единую политическую линию. Не было и общего централизованного руководства борьбой масс, вследствие чего усилия их распылялись.
В-третьих, при объединении значительных сил повстанцев их военное руководство определяло характер военных действий, намечало стратегические цели и разрабатывало план походов. Стратегия и тактика восставших изменялась в зависимости от обстановки, от приливов и отливов борьбы.
Оборонительные формы боевых действий и партизанская тактика преобладали в период неудач, при невыгодном соотношении сил. Своевременное отступление не раз спасало крестьянские отряды от разгрома. При бое в окружении командование повстанцев умело организовывало прорыв и выход из окружения. Решающую роль при этом играла конница. [602]
В период революционного подъема повстанцы переходили в наступление, что способствовало наращиванию сил и деморализовало врага. Объекты действий намечались в соответствии с обстановкой и соотношением сил. Одним из следствий успешного наступления повстанческих отрядов было их объединение и возникновение централизованного военного руководства. Наличие крупных организованных сил повстанцев позволило наметить большую политико-стратегическую цель — поход на Пекин для свержения минского правительства и организации нового правительства. Закрепить успех этого похода не удалось из-за вторжения в Китай маньчжуров.
3. Борьба Китая с колонизаторами и иноземными завоевателями в XVI — ХVII вв.
Классовая борьба в Китае в XVI — XVII вв., в ходе которой выковывались организации угнетенных масс и накапливался опыт военного искусства вооруженного восстания, протекала в весьма сложной внешней политической обстановке. На богатства Китая и его независимость покушались западноевропейские колонизаторы, японские феодалы и маньчжурские завоеватели.
Борьба Китая с западноевропейскими колонизаторами. В 1516 г. португальцы первыми из европейцев проникли в Китай со стороны Южно-Китайского моря. Они обосновались в Кантоне и насильственными мероприятиями стремились монополизировать торговлю. В 1522 г. португальцы сделали попытку проникнуть в глубь провинции Гуандун, но получили отпор, несмотря на то что располагали пушками. В бою с китайскими войсками они потеряли несколько орудий. На этот раз колонизаторам пришлось убраться с территории Китая, но они остались на Малакке и контролировали торговлю в странах Южных морей, где Минская империя утратила свое политическое и экономическое влияние.
В 1554 г. португальцы, подкупив китайских чиновников, получили разрешение на торговлю в Макао, где вскоре возникла их колония. В 1557 г. они получили концессию на Макао. Это была первая европейская концессия в Китае, полученная португальцами на мирных договорных началах.
В 1565–1571 гг. на Филиппинах обосновались испанцы и начали вводить колониальный режим на захваченных ими островах. Китайцы, поселившиеся здесь еще в X — XIII вв., восстали против колонизаторов.
В 1570 г. султан Сулу в Маниле имел пушки собственного изготовления, которые отличались хорошим качеством. Китайцы уже ввели отливку орудий. Историк Ратцель, пытаясь [603] умалить роль неевропейцев в вопросе усовершенствования оружия, приписывает отливку орудий испанским и португальским перебежчикам. С этим утверждением нельзя согласиться, так как китайские морские разбойники имели хорошую артиллерию уже в XVI в. и с ними вынуждены были считаться все мореплаватели. Как правило, китайские правительственные адмиралы терпели от них поражения, и китайское правительство приняло к себе на службу вождей морских разбойников вместе с их эскадрами. Адмирал И. Ф. Крузенштерн об этих морских разбойниках пишет, что они «суть не что иное, как жители южных провинций сего государства, которые, быв доведены угнетениями самовластвующих мандаринов до крайности, прибегли к сему последнему средству для облегчения своего жалкого положения»{641}. Именно китайская народная помощь затянула оборону Филиппин против испанцев с 1521 по 1570 год.
Несмотря на упорное сопротивление китайцев на Филиппинах, они потерпели поражение и китайские купцы были выселены с территории архипелага.
В конце XVI в. обнаружились противоречия среди колонизаторов. Появившиеся в районе Южно-Китайского моря голландцы пытались вытеснить из Макао португальцев, но это им не удалось. В 1622 г. голландский флот появился в районе Амоя, где ему дал отпор флот Минской империи. Потерпев здесь неудачу, колонизаторы напали на острова Пэнхуледао, грабили местное население, жгли селения, а захваченных местных жителей продавали в рабство. В 1624 г. китайцы освободили острова Пэнхуледао от захватчиков, но голландцы захватили часть китайского острова Тайвань и удерживались там в течение 40 лет. Лишь в 1661 г. китайцы во главе с Чжэн Чэн-гуном (Коксингом) изгнали голландцев с Тайваня, превратив остров в базу борьбы с маньчжурами.
В 1637 г. англичане предприняли неудачную попытку вытеснить португальцев из Макао. Затем они получили разрешение китайского правительства на торговлю в Кантоне.
Так в XVI и XVII вв. европейские колонизаторы закрепились на подступах к Южному Китаю и захватили несколько опорных пунктов на территории Минской империи, что ослабляло ее политические и экономические позиции в районе Южных морей и резко сокращало морскую торговлю. Противоречия между колонизаторами ослабляли их и замедляли темпы их проникновения в Китай. Уже на этом этапе борьбы китайцев с европейскими колонизаторами выявились военно-технические преимущества европейцев, хотя в Китае впервые было изобретено огнестрельное оружие. [604]
Борьба Китая с японскими феодалами. В XIII в. в Японии существовало военное государство, господствующим классом которого являлось военно-служилое привилегированнее сословие — «буси», что буквально означает «воины», а в европейскую литературу вошло под термином «самураи» (слуги). Наличие боеспособной военной организации позволило отразить нападения монгольских завоевателей.
В XIV в. началась междоусобная борьба между крупными японскими феодалами, следствием которой явилась феодальная раздробленность страны. Феодальные войны в Японии усиливались с 60-х годов XV в. до 60-х годов XVI в. Эти сто лет вошли в японскую историографию под названием «периода воюющих государств». Японские феодалы воевали не только между собой. Уже в XIV — XV вв. они предпринимали пиратские набеги на прибрежные территории Кореи и Китая. Эти нападения особенно усилились в XVI в. В 1549 г. японцы вторглись в китайские провинции Чжэцзян и Фуцзянь, и только в 1563 г. правительственные войска Китая нанесли им поражение и заставили уйти из этих провинций.
Японские морские разбойники непрестанно нападали на берега Китая, но получали отпор от китайского народа. Ратцель сравнивал японцев с норманнами в Европе и называл японских пиратов «язвой» для китайской страны.
В период правления Тоётоми Хидэёси (1582–1598 гг.) в Японии было завершено преодоление феодальной раздробленности страны и упрочились феодально-абсолютистские порядки. Правительство Хидэёси располагало значительными и хорошо организованными военно-морскими и сухопутными силами, которыми осуществлялась агрессивная внешняя политика. Воинственные устремления «буси» теперь направлялись на соседей. Завоевательными войнами правительство Хидэёси стремилось укрепить абсолютистскую власть.
В 1592 г. японская армия Укита Укие (140 тыс. человек) высадилась в Фузане. Колонны Кониси Юкинага и Като Киёмаса завоевали большую часть страны.
Корея не была готова к войне. С большим напряжением корейский народ снарядил флот, состоявший из более крупных кораблей, чем у японцев. Эти корабли впервые во всемирной истории имели бронирование. В морской битве у Тотёхо корейцы уничтожили японский флот, состоявший из [605] 100 кораблей. Китайское правительство послало войска в помощь Корее, и на р. Амноккон (Ялуцзян) соединенные силы обоих государств почти полностью уничтожили силы Кониси Юкинага. В 1598 г. остатки японских войск были изгнаны из Кореи.
Поражения японцев в этой войне японские историки объясняют смертью Хидэёси. На самом деле главными причинами этих поражений были воля китайского и корейского народов к победе и непрочный тыл японских захватчиков. Мелкие набеги японцев продолжались и наносили ущерб Китаю и Корее.
Применение бронирования кораблей является выдающимся фактом творческой деятельности корейского народа, намного опередившего в этом изобретении американцев и европейцев.
Борьба Китая с маньчжурами. В XVI в. на территории Маньчжурии вели кочевой и полукочевой образ жизни чжурчженьские племена. В результате расслоения на богатых и бедных и выделения наследственной племенной знати разлагался родовой строй этих племен. Сложились три крупных племенных объединения. Племенные вожди узурпировали власть и превратились в ханов и князей. С 1582 г. хан Нурхаци (1575–1626 гг.), опираясь на мелких племенных вождей, начал борьбу с крупными ханами за объединение чжурчженьских племен. Так возникло новое военное государство кочевников, в котором опорой ханской власти являлась племенная знать, а орудием — вооруженная организация.
Маньчжурское войско, преимущественно конница, имело четкие формы организации. Оно состояло из восьми корпусов, или, точнее, крупных отрядов, своего рода соединений. Отряды различались по цвету знамен: первые четыре отряда имели знамена желтого, красного, белого и голубого цветов, у остальных были знамена смешанных цветов. Каждое соединение состояло из нескольких тшаланов (частей), делившихся в свою очередь на нигу (подразделения). Выступившее в поход войско обычно состояло из трех тактических групп (правое и левое крылья и центр), каждая из которых получала самостоятельные задачи.
Чжурчжени платили дань Минскому императору. В 1609 г. Нурхаци отказался от выплаты дани. В 1616 г. он провозгласил себя ханом всех племен под именем Цзинь («Золотой»). В 1618 г. маньчжуры предприняли большой завоевательный поход и захватили китайскую провинцию Ляодун, заняв исходные позиции для вторжения в Северный Китай и Корею.
После смерти Нурхаци его преемник Абахай (1626–1643 гг.) продолжал завоевательные походы. В 1627 г. маньчжуры вторглись в Корею, но корейцы мужественно защищались [606] в течение десяти лет. Зимой 1637 г. крупные конные массы маньчжуров снова двинулись в Корею, завершив ее завоевание. Этим самым был обеспечен тыл маньчжурского войска для большого похода в Китай. В 1636 г. Абахай объявил себя «хуанди» (императором) и назвал династию Цин («светлая»). Вскоре династия Цин утвердилась в Китае. Первый период маньчжуро-китайской войны — походы маньчжурского войска с целью провести стратегическую разведку [607] подступов к Китаю, выявить проходы и закрепиться в исходных районах (1629–1643 гг.).
Минское правительство вело переговоры с маньчжурами о мире, но само готовилось к войне. Вскоре Абахай, сформировав крупное конное войско, насчитывавшее якобы 100 тыс. всадников, вторгся в провинции Северного Китая. В декабре 1629 г. маньчжуры тремя группами (правое и левое крылья и центр) совершили смелый рейд через восточную Монголию и через проход Си-фын-коу двинулись на Пекин. Напуганный Минский двор вызвал для обороны Пекина защитника Ляодуна, бывшего коменданта г. Нинюаня Юань Чун-хуаня. В кровопролитном бою с помощью артиллерии китайцы отразили натиск маньчжуров. Однако Абахаю удалось распустить слухи о мнимой измене Юань Чун-хуаня, и Минский двор казнил этого способного генерала.
Войско Юань Чун-хуаня вернулось в Ляодун для защиты своих семей. Это были силы, способные сражаться против маньчжуров даже в полевом бою. Оставшиеся внутренние китайские войска были тотчас же наголову разбиты Абахаем. Однако, не имея реальных возможностей овладеть Пекином, Абахай отошел прежним путем, овладев несколькими городами. Нельзя согласиться с распространенным мнением, будто бы уже в это время Абахай мог овладеть Пекином, но, преследуя цель завоевания всего Китая, он якобы воздержался от этого. Убедившись, что без артиллерии победа в войне с Китаем невозможна, маньчжуры в 1631 г. отлили пушки в Маньчжурии и вооружили ими свои войска.
В течение нескольких лет конные отряды маньчжуров систематически проникали через проходы в Великой китайской стене и в результате установили проходимость для всех родов войск горной полосы, прикрывающей с севера и запада провинцию Чжили. Однако боевая практика показала, что, пока прибрежный район находится в руках китайцев, последние могут отрезать маньчжурскую армию от ее тыла, пользуясь кратчайшими путями. Поэтому Абахай с большим трудом и большими потерями последовательно овладел крепостями, защищавшими этот район. Осталась главнейшая и сильнейшая преграда — крепость Шанхайгуань, оборонявшаяся лучшей и закаленной в боях армией, которой ранее командовал казненный Юань Чун-хуань. Теперь этой армией командовал крупнейший китайский феодал У Сань-гуй. Абахай решил выждать развития крестьянской войны в Китае и воздержался от штурма Шанхайгуаня, не сулившего успеха.
Второй период маньчжуро-китайской войны - вторжение маньчжуров в Китай, нанесение поражений китайской крестьянской армии, захват Пекина и утверждение маньчжуров в Северном Китае (1644 г.). [609]
Маньчжурский хан обнародовал воззвание к китайскому народу, в котором обосновывал «законность» похода маньчжуров в Китай и предъявлял требование покорности. «А вы, мандарины, воины и весь китайский народ! Знайте, что те из вас, которые мне добровольно покорятся, получат более богатства и чести, нежели сколько когда-нибудь они имели их под правлением Минов. Но ведайте и то, что все также отрицающиеся от покорности умерщвлены будут без пощады: а тогда не вините вы меня, ибо не я буду умерщвлять их, но государь ваш и совет его»{642}. В успехе завоевания маньчжурами Северного Китая решающую роль сыграло не это воззвание, отражавшее политику «кнута и пряника», а предательство китайских феодалов.
Утвердившись в Китае, маньчжурские завоеватели почти полностью сохранили церемонии династии Минов и всемерно поддерживали учение Конфуция в качестве идеологического оружия, привычного народу и оправдывавшего угнетение.
Маньчжуры сразу же установили законы, дискриминировавшие китайский народ и обеспечивавшие привилегии маньчжурам во всех областях политической и общественной жизни. Наказания для маньчжуров были очень мягкие, а для китайцев крайне строгие — в большинстве случаев смертная казнь. Воспрещались браки между китайцами и маньчжурами, женщины должны были носить колодки, уродовавшие ноги, а мужчины — косы; устанавливались различия в цветах платья. Эти и многие другие нововведения унижали китайцев и ущемляли их политические и экономические интересы, что вызывало многочисленные восстания против чужеземных завоевателей.
Третий период маньчжуро-китайской войны - оборона Центрального и Южного Китая и антиманьчжурские народные восстания (1645–1652 гг.).
Маньчжуры с помощью предателей родины — китайских феодалов легко овладели Северным Китаем, истощенным антифеодальной войной. В дальнейшем они встретили упорное сопротивление народа Центрального, и Южного Китая, территорию которых почти не затронула крестьянская война. Здесь объединились антиманьчжурские силы, включавшие крестьян, горожан, купечество, шэньши и мелких феодалов. Но и на юге крупные феодалы предавали интересы страны.
Маньчжуры стремились прежде всего овладеть приморскими провинциями — Южной Чжили, Чжэцзяном и Фуцзянем. Одновременно они продвигались в Сычуань, которую в 1646 г. упорно обороняли повстанцы во главе с Чжан Сяньчжуном, [610] и в Хубей, где оборонялись повстанцы во главе с Ли Го, племянником Ли Цзы-чэна.
В юго-восточных провинциях Китая большую роль в организации антиманьчжурских сил играло приморское купечество, возглавлявшееся старшиной Чжэн Чжи-луном. Для борьбы с маньчжурами китайские купцы сформировали флотилию в 3 тыс. кораблей. Однако феодалы и богатые купцы боялись вооружать крестьянские массы для борьбы с чужеземными завоевателями, что ослабляло антиманьчжурские силы. Оборону Китая дезорганизовывали также феодальные противоречия, которыми умело пользовались маньчжуры.
При осаде укрепленных китайских городов завоеватели применяли артиллерию. Но и китайцы умело пользовались артиллерией. В 1646 г. маньчжуры взяли упорно оборонявшийся г. Фучжоу в провинции Фуцзянь, а в январе 1647 г. заняли Кантон. В провинции Гуанси они встретили наиболее организованное сопротивление.
Оборона китайцамиГуйлиня в 1647–1648 гг. В 1647 г. маньчжуры вторглись в провинцию Гуанси и подошли к хорошо укрепленному г. Гуйлинь. Еще в период обложения города они дважды были атакованы оборонявшимися китайцами. Один из китайских отрядов, находившийся за пределами города, должен был усилить гарнизон. Была возможность войти в крепость незаметно через не занятый еще маньчжурами участок. Однако командир отряда «решился отворить себе путь обнаженным мечом», т. е. прорваться через расположение врага, тем самым подняв моральный дух гарнизона крепости. Внезапное нападение китайского отряда застало маньчжуров врасплох, и они понесли значительные потери. Отряд прошел в крепость.
Вслед за этим начальник китайского гарнизона организовал вылазку с добровольным участием только что прибывшего отряда во главе с командиром. Китайцы напали «врасплох на две разные части стана, расстроили оные, и возвратились в город, получив над татарами (маньчжурами. — Е. Р. ) вскоре полнейшее преимущество. После сего полководец их, боясь нового нападения, паче прежних еще сильнейшего, рассудил за благо оставить осаду...»{643} Оборонявшиеся достигли внезапности искусным выбором момента нападения, произведя вылазку сейчас же вслед за прорывом отряда в крепость. Смелые действия китайцев оказались неожиданными для маньчжуров, понесших значительные потери в процессе обложения крепости и поэтому снявших ее осаду.
Китайское командование воспользовалось отступлением маньчжуров и усилило гарнизон Гуйлиня свежими войсками. [611]
Враг также получил пополнение и возобновил осаду. Для осуществления полной блокады крепости у маньчжуров не хватало сил, чем воспользовались оборонявшиеся.
Начальник китайского гарнизона приказал артиллерийскому офицеру переправиться через реку, протекавшую у крепостной стены, и установить несколько батарей из крупнокалиберных пушек, расположив их против лагеря врага. Для прикрытия артиллерии был сформирован сильный отряд из лучших войск. Гарнизон крепости готовился к вылазке под прикрытием артиллерийского огня. Оборону крепости начальник гарнизона возложил на вооруженных горожан.
На крепостных стенах было организовано наблюдение за действиями китайской артиллерии. «Узнав по великой тревоге, примеченной в стане (врага. — Е. Р. ), что дело (уартиллеристов. — Е. Р. ) идет успешно, отворили городские ворота; Томас же (начальник гарнизона. — Е. Р. ), ведя людей своих, устремился на татар подобно молнии, и побил у них на праве и на леве бесчисленное множество народа. По крайней мере войско их совсем было разбито, и потеряло 20000 человек»{644}.
Во время вылазки гарнизона начальник выдвинутой за реку китайской артиллерии проявил разумную инициативу и осуществил смелый маневр, основанный на взаимодействии отряда прикрытия с артиллерийским огнем. Начальник артиллерии заметил большой отряд маньчжуров, который спускался с горы, направляясь в свой лагерь на помощь войскам, осаждавшим крепость. «Сия помощь, сошед в долину, долженствовала идти вправо батарей, чтоб следовать вдоль по реке, и искать в ней брода, недалеко оттуда лежащего. Искусный китаец (начальник артиллерии. — Е. Р. ) дал подойти сим новым неприятелям так близко, что мог уже стрелять по ним в бок (во фланг. — Е. Р. ) в открытом месте и изрытом небольшими каналами. По наступлении сего времени, между тем как артиллерия его производила ужасный огонь по левому боку (флангу. — Е. Р. ) татарской (маньчжурской. — Е. Р. ) колонны, сам он (с артиллерийским прикрытием. — Е. Р. ) пошел нападать на оную с тыла со всеми лучшими из людей своих: он гнал задние ряды, опровергал наперед идущие, и наступал до тех пор, как увидел уже сих маньчжур подавляющих самих себя, или истребленных артиллерией. Некоторые думали спастись, бежав броситься в реку; но сие было для того, чтоб потонуть в ней: ибо глубина воды, и страх, объявших их, привел в несостояние сыскать брод»{645}.
В результате хорошо организованного взаимодействия [612] китайских войск, инициативы и смелости их начальников, а также умелого использования полевой артиллерии враг потерпел поражение. Осада Гуйлиня снова была снята.
Маньчжуры пытались компенсировать свою неудачу, предприняв осаду и штурм крепости Суентшеу в той же провинции Гуанси. Но китайцы «так хорошо побили татар (маньчжуров. — Е. Р. ), что едва остался из них один, который мог бы уведомить полководца о совершенной сего корпуса гибели»{646}.
В середине 1648 г. маньчжуры вновь предприняли осаду Гуйлиня, рассчитывая на ослабление его гарнизона. Однако начальник гарнизона, за месяц до этого предупрежденный о планах противника, принял меры для сосредоточения своих сил и осуществления нового замысла. Отрядам войск провинции было приказано скрытно двигаться к назначенному сборному пункту, где они поступали под командование присланного из крепости военачальника, имевшего указания о дальнейших действиях.
Небольшой гарнизон Гуйлиня не вызывал у маньчжуров опасения, и они «расположились станом весьма покойно. Не было никакой вылазки, и даже не примечено никакого старания в гарнизоне, которое могло бы тревожить осаждающих»{647}. Усыпив бдительность врага, начальник гарнизона рано утром выступил из крепости со всем гарнизоном, опять поручив оборону крепости вооруженным горожанам. Маньчжуры рассчитывали легко отразить слабые силы китайцев. Но обстановка оказалась более сложной.
«Маньчжуры едва вооружились, как увидели себя атакованных со всех сторон целою армией, которая во всю ночь шла с намерением дойти до них и напасть в час назначенный. В сие мгновение удивление их было толь чрезвычайно, что, не взирая на все то, что генералы их ни делали, мгновенно переродилось оно в ужас. Побито у них около 10000 человек, сверх большого числа подавленных на берегу реки Куейлина, или утопших с желанием перебраться через оную»{648}.
Китайцы нанесли новое поражение маньчжурам благодаря мужеству своих солдат и искусству их командования. Взаимодействие деблокирующих войск с вылазкой гарнизона крепости — сложная задача в области военного искусства. Китайское командование решило ее успешно.
Героическая оборона Гуйлиня продолжалась более года. Китайский народ отстоял этот важный опорный пункт провинции [613] Гуанси, Маньчжуры не смогли его взять. Эта успешная борьба китайцев показывала, что нашествие иноземных завоевателей можно отразить. Однако китайские феодалы свои личные и классовые интересы ставили выше общенациональных интересов и предавали свой народ, которого они боялись больше иноземцев.
Опираясь на продажную верхушку феодальной знати, чиновничества и богачей, маньчжуры в конечном счете утвердили свое господство в Китае. Антиманьчжурские народные восстания продолжались в 1648–1652 гг. В результате восьмимесячной осады Кантона маньчжуры с помощью китайских изменников в 1650 г. овладели этим важным опорным пунктом Южного Китая, истребив свыше 100 тыс. жителей. Вслед за этим был взят и разгромлен героический Гуйлинь. Только в 1683 г. маньчжуры овладели Тайванем. Китай оказался под властью чужеземных завоевателей, утвердивших династию Цинов и создавших новую вооруженную организацию, способную подавлять народные массы, продолжавшие освободительную борьбу.
Великая крестьянская война в Китае 1626–1645 гг. потрясла устои феодализма, разрушила прогнивший бюрократический аппарат Минской империи и свергла династию Минов. Закрепить успехи крестьянской революции не удалось вследствие вторжения маньчжуров, призванных китайскими феодалами. С помощью чужеземных войск китайским реакционным силам удалось разгромить крестьянские войска, но страна оказалась во власти маньчжуров.
Чужеземные завоеватели упрочили феодальные порядки в Китае, укрепили политический аппарат новой военно-феодальной организацией, отменили прибавки к налогам за последние 20 лет, осуществили ряд мероприятий в интересах купечества. Однако завоевание маньчжурами Китая имело одним из следствий разрушение производительных сил страны. Завоеватели беспощадно расправлялись с народом, отстаивавшим свою страну от чужеземцев, которые разрушали города, опустошали сельские местности, истребляли население. Все это отрицательно сказалось на экономическом, политическом и культурном состоянии страны. Иноземное иго препятствовало ее развитию.
Великая крестьянская антифеодальная война в Китае, переросшая в народную войну против маньчжуров-завоевателей, является важной стадией развития искусства вооруженного восстания угнетенных масс. По сравнению с крестьянскими войнами в Европе она отличается большей организованностью масс, лучшим и более централизованным политическим [614] и военным руководством, более или менее стройными формами организации войск, определенностью стратегических целей и многообразием тактических способов действий, вытекавших из конкретных условий борьбы. Восставшие широко пользовались наступлением и отступлением при невыгодном соотношении сил, обороной и контрнаступлением. Характерна стойкость повстанцев и их руководителей, которые не падали духом даже при крупных поражениях, организовывали прорыв из окружения или отступление, сохраняя кадры для дальнейшей борьбы. С изменением политической ситуации повстанцы возобновляли борьбу, в ходе которой отдельные, но многочисленные нападения на врага в конечном итоге перерастали в наступления большого размаха. Тактика партизанской войны силами мелких отрядов сочеталась с действиями крупных сил, стремившихся к достижению важных тактических целей.
В ходе войны с маньчжурами большую роль начинала играть артиллерия в сухопутных войсках и во флоте. Китайские офицеры умело применяли полевую артиллерию, взаимодействовавшую с пехотой и конницей. У маньчжур была сильная конница. Встретив упорное сопротивление гарнизонов многочисленных китайских крепостей, они с помощью предателей — представителей господствующих классов Китая создали артиллерию, используя технические силы и средства порабощенной страны.
Активная вооруженная борьба китайского народа с чужеземными завоевателями была очень длительной, несмотря на предательскую роль китайской знати, крупных феодалов и высших чиновников. [615]