Огонь
Если противник свободно распоряжается своими огневыми средствами, всякое продвижение на него при дневном свете будет достигаться ценой тяжелых потерь. Одни люди не могут бороться против машин и людей. С огнем надо бороться огнем же и притом более действительным огнем.
В современной войне наступление должно быть сильно своей огневой мощью. Чем насыщеннее огневая поддержка, тем больше данных на успех имеет наступление. Одного увеличения численности атакующей пехоты недостаточно для достижения результата. Если наступающий не добился эффекта внезапности и если он не превосходит противника огневой мощью, увеличение числа бойцов поведет только к увеличению потерь.
Поэтому одна из важнейших обязанностей командира — обеспечить свои наступающие войска соответствующей огневой поддержкой. Эта задача лежит на всех начальниках, начиная с высших и до низших.
Для достижения огневого превосходства организуется так называемая огневая основа (база). Огневую основу войсковых соединений составляет поддерживающая их артиллерия. Огневая основа стрелкового батальона состоит из станковых пулеметов и приданных батальону минометов. Но и стрелковый взвод или отделение также могут иметь огневую основу. Взвод, у которого один полувзвод ведет огонь по противнику, в то время как другой выполняет маневр, использует первый полувзвод в качестве огневой основы. В отделении ручной пулемет может быть использован как огневая основа для поддержки про движения остальных бойцов отделения.
Состав огневой поддержки, а также приемы ее использования могут быть очень разнообразны в зависимости от обстоятельств. Часто для стрелков бывает выгодно подходить к противнику с одной стороны, в то время как огневая основа оказывает им огневую поддержку с другого направления. Во всяком случае по мере продвижения частей при наступлении огневая основа должна также перемещаться вперед. [286]
По общему правилу стрелки во время наступления не открывают огня на дистанциях, превышающих 400 м. Они продвигаются вперед под прикрытием огня поддерживающих огневых средств артиллерии, станковых пулеметов, легких минометов.
Стрелки не могут действительным образом отвечать на огонь станковых пулеметов противника с дальней и средней дистанции, особенно если этот огонь ведется с фланга. Точно определить расположение пулеметов очень трудно, а обстреливать местность в надежде подавить их огонь — совершенно напрасный труд.
Опыт мировой войны показывает, что, попав под пулеметный огонь с дальних дистанций, стрелки, в зависимости от действительности огня противника, либо уходят в ближайшее укрытие и ждут, пока огонь прекратится, или же продолжают продвигаться вперед, не отвечая на него. Однако, когда наступающие стрелки подойдут достаточно близко, чтобы быть в состоянии приблизительно определить расположение пулеметов, их собственный огонь становится важным фактором, способствующим их дальнейшему продвижению. Он приобретает первостепенное значение, когда поддерживающие пехоту артиллерия, минометы и станковые пулеметы вынуждены перенести огонь вперед. В этот период атакующие войска должны своим собственным огнем обеспечить последнюю стадию продвижения до позиции противника, или заплатить соответствующую цену в виде потерь. Еще действующие пулеметы противника, — а их может оказаться много, — необходимо уничтожить, выдвигая небольшие группы бойцов на фланги или в тыл им под прикрытием огня других бойцов атакующих групп. Атака их в лоб, даже при поддержке огнем других стрелков, обходится очень дорого, а попытка такой атаки без огневой поддержки обречена на кровавую неудачу.
Большой силе, которую современное автоматическое оружие придает обороне, можно противопоставить только внезапность, танки или огонь.
Следующие примеры, почерпнутые из опыта французских и американских войск во время мировой войны, освещают последствия выполнения или невыполнения командирами обязанности обеспечивать наступление огнем.
Пример I
25 сентября 1915 г. французы предприняли наступление на север, которое, как они надеялись, должно было привести к решающим для исхода войны результатам. 254-я бригада, находившаяся в резерве, выдвинулась вперед за дивизией первого эшелона, овладевшей первой германской позицией. Наступление ее было задержано в районе перелеска 18 [287] огнем со второй германской позиции, тянувшейся от фермы Наварен на восток через точки Р15, Р16 и высота Суэн.
27 сентября 254-я бригада получила приказ атаковать участок фронта от фермы Наварен до точки Р15 (оба пункта включительно) протяжением около 800 м. Левой границей бригады было шоссе Суэн — ферма Наварен.
19-й егерский батальон, наступавший в первом эшелоне, развернулся в одну густую стрелковую цепь. За ним следовали [288] 355-й полк (только два батальона), 171-й полк, 26-й егерский батальон. Приказ на наступление устанавливал сосредоточенный боевой порядок с дистанциями между эшелонами приблизительно в 300 м. В час «Ч» все эшелоны (в данном случае — стрелковые цепи) должны были двинуться вперед. «Не давая себя задерживать ни препятствиями, ни огнем противника, мы должны прорваться любой ценой».
Таким образом, эта масса в 6000 штыков должна была атаковать на фронте в 800 м. Настроение было сильно повышенное. Люди верили в близость решительной победы.
Все батальоны пошли в атаку с винтовками на плечо, с приткнутыми штыками, быстрым шагом, в ногу.
Наступление началось. Семь или восемь густых стрелковых цепей двинулись вперед с винтовками на плечо. Французской артиллерии, которая до тех пор обстреливала германскую позицию, пришлось перенести огонь вперед. Германская артиллерия также открыла огонь. Открыли огонь германские винтовки и пулеметы. Головная цепь залегла, другие продолжали движение. Наступление захлебнулось. Небольшие кучки бойцов дошли до проволоки перед германской позицией и укрылись там в воронках от снарядов. Наступление было остановлено, и вся бригада прижата к земле. Ничего не оставалось делать, как дожидаться ночи.
В течение ночи подразделения были приведены в порядок. Высшее командование приказало возобновить наступление. Новый командир бригады (прежний был ранен) отдал свои распоряжения. Полоса наступления и боевой порядок остались те же, что 27 сентября. Приказ на наступление содержал следующие строки:
«Командир бригады особенно настаивает на том, что результат будет достигнут с винтовками на плечо, с примкнутыми штыками и в полном порядке. Не думайте об открытии огня, а нажимайте вперед».
Наступление началось в 15.30. Густая атакующая колонна поднялась в 200 м от германской позиции, двинулась вперед в ногу и... повторилось то, что было накануне. Прижатые к земле остатки бригады залегли в ожидании ночи. Под покровом темноты им удалось отойти. Потери составили более 50%, причем из строя выбыли все офицеры.
Из статьи «Сила огня пехоты» лейтенанта французской армии Дюкорнэ, появившейся в февральском номере «Ревю д'Энфантри» за 1927 г.
Разбор
Когда это наступление было предпринято, война продолжалась уже свыше года, и все же мы видим, что французы пренебрегли действием огня. Не было сделано никакой попытки использовать огневую мощь пехоты. Больше того, пехоте [289] было запрещено открывать огонь. Французы хотели задавить противника, атаковав его густой колонной по правилам отжившей тактики, совершенно не считаясь с губительным действием современного оружия. Результат можно было предвидеть. Французы, пытавшиеся добиться успеха только движением, потерпели кровавую неудачу. 6 000 штыков, массированных на узком фронте, оказались бессильными против значительно меньшего числа обороняющихся.
Пример II
Фронт, который 6 июня 1918 г. занимал 23-й американский полк, простирался, примерно, с севера на юг от фермы Триангль и вдоль восточной опушки рощи Клерамбо. 6 июня в 15.15 полк получил приказ атаковать в 17.00, имея два батальона в первом эшелоне (3-й батальон справа). Артиллерийской поддержки не было предусмотрено, но два батальона первого эшелона должны были быть поддержаны огнем 37-мм пушек, мортир Стокса и пулеметной роты.
Времени для принятия необходимых подготовительных мер и отдачи приказов батальонам было недостаточно. 3-й батальон атаковал в 17.50, имея в первом эшелоне 10-ю и 12-ю роты, причем ротным командирам пришлось собирать эти роты буквально бегом и бросать их на противника.
Наступление развивалось по открытому пшеничному полю по направлению к позиции противника, занимавшего рощи к востоку. Во время продвижения стрелков германская позиция почти не подвергалась обстрелу. Когда батальон выдвинулся далеко в поле, пулеметчики противника открыли огонь с фронта и флангов и нанесли ему ужасающие потери. Задержанный в своем продвижении батальон позднее отошел на свой исходный рубеж, потеряв 8 офицеров и 165 бойцов, почти всех из состава рот первого эшелона — 12-й и 10-й.
1 июля 1918 г, 3-й батальон 23-го полка снова атаковал в районе, находившемся, примерно, в 1 000 м восточнее его исходного рубежа при наступлении 6 июня. На этот раз были использованы артиллерия, минометы и все приемы огневой поддержки, в том числе и огневой вал. 3-й батальон должен был наступать в северо-западном направлении левее м. Во. Батальону были приданы целая пулеметная рота, взвод мортир Стокса и взвод 37-мм пушек. Все подробности огневой поддержки были тщательно разработаны. Наступление началось в быстром темпе в 18.00 и в полном порядке развивалось до 20.00, когда все подразделения достигли указанных им рубежей и приступили к укреплению своих позиций. Было взято более 100 пленных и 13 станковых пулеметов. После отражения сильной контратаки, поддержанной [290] огнем артиллерии, был произведен подсчет потерь, и оказалось, что батальон потерял 4 офицеров и 143 рядовых.
Из личных воспоминаний капитана пехоты Уизсерса Э. Берес, бывшего в то время начальником оперативной части 23-го американского полка. [ 291]
Разбор
Этот пример иллюстрирует наступление без огневой поддержки и наступление при огневой поддержке всеми наличными огневыми средствами. Мы видим наступление одного и того же подразделения почти по той же самой местности. Однако, от одного наступления до другого прошел почти целый месяц, и этого времени было достаточно, чтобы привести подразделение в порядок и пополнить потери.
Первому наступлению нехватало действительной огневой поддержки, и оно окончилось неудачей. Единственным его результатом была временно полная потеря боеспособности двумя ротами 3-го батальона.
Второе наступление ясно показывает всю силу соответствующей огневой поддержки огневыми средствами всех видов; здесь все командиры позаботились о том, чтобы обеспечить этой необходимой помощью все пехотные подразделения. 3-й батальон, имевший теперь гораздо менее опытный личный состав, атаковал строго по плану, преодолел сильное сопротивление и достиг указанного ему рубежа в полном порядке и с гораздо меньшими потерями, чем понесенные им при первом, неудачном наступлении.
Наступление под Во было операцией с ограниченной целью, тщательно подготовленной заблаговременно. В маневренной войне не будет ни времени, ни материальных средств, необходимых для осуществления такого сложного плана огневой поддержки, но, с другой стороны, и организация обороны обычно будет менее законченной. Кроме того, командиры в большинстве случаев смогут принять меры для получения действительной огневой поддержки в том или другом виде.
Пример III
30 июля 1918 г., около 9.00 4-я рота 47-го американского полка (4-й дивизии) атаковала в северном направлении в районе Сержи. Это было во время наступления на Эн — Марне. 4-я рота была левофланговой ротой батальона первого эшелона. Она имела в первом эшелоне 1-й и 3-й взводы, 1-й взвод — справа. Огневой поддержки организовано не было. Пройдя вперед 250 м, рота попала под огонь. Короткими перебежками и переползанием бойцы продвинулись, примерно, еще на 50 м, где рота и была задержана на три часа в 100 м с небольшим от позиции противника.
3-й взвод на левом фланге находился на открытом месте и нес тяжелые потери от пулеметного огня с фронта и обоих флангов. Несколько попыток продвинуть этот взвод вперед не имели успеха.
1-й взвод справа находился на местами сжатом пшеничном поле. Левый фланг взвода был расположен на западном [292] краю поля, который в общем совпадал с направлением наступления.
В это время от 2-й роты — правофланговой роты первого эшелона — было получено сообщение о том, что пулеметы противника на фронте 4-й роты задерживают продвижение 2-й роты и что 2-я рота просит 4-ю уничтожить эти пулеметы. Под влиянием этого сообщения командир роты почувствовал [293] новый прилив энергии и приказал командиру 1-го взвода выдвинуть два ручных пулемета вперед в левый угол поля. Они должны были открыть огонь вполоборота налево вперед, даже если бы никаких целей не было видно, так как в этом направлении находились пулеметы, задерживавшие продвижение 3-го взвода. 3-му взводу было приказано приготовиться к броску, который должен был последовать за открытием огня ручных пулеметов.
Ручные пулеметы выдвинулись на указанную им позицию, увидели группу германцев и открыли огонь в указанном им направлении. Услышав стрельбу пулеметов Шоша, 3-й взвод бросился в атаку, пробежав бегом расстояние в 125 м, отделявшее его от позиции противника. Сопротивление его было быстро сломлено; во время атаки было взято около 25 пленных.
Из личных воспоминаний капитана пехоты Джона У. Белджер, командовавшего в то время 4-й ротой 47-го американского полка.
Разбор
В вышеприведенном примере было окончательно задержано наступление всего батальона. Никакой огневой поддержки артиллерией, минометами или станковыми пулеметами предусмотрено не было. Батальон оказался отрезанным от полка.
После трехчасовых неудачных попыток продвинуться вперед командир левофланговой роты первого эшелона применил очень простой маневр. Он приказал выдвинуть два ручных пулемета правофлангового взвода вперед через не скошенную пшеницу и открыть из них огонь вполоборота налево вперед. Таким образом, продвижение 3-го взвода было обеспечено огневой поддержкой. Эта поддержка оказалась вполне действительной, вероятно, благодаря внезапному открытию огня с нового направления, что потребовало от противника изменения его системы огня. Как бы то ни было, сочетание огня и движения обеспечило успех.
Интересно отметить, что подобный же маневр, проведенный, примерно, в то же время 2-й ротой справа от 4-й роты, привел к возобновлению наступления 2-й роты, после того как она была задержана в течение нескольких часов. Ручной пулеметчик и лейтенант из состава левофлангового взвода первого эшелона ползком пробрались вперед, заняли позицию значительно впереди левого фланга роты и открыли огонь по германцам вполоборота направо вперед. Огонь ручного пулемета дал возможность 2-й роте продвинуться ползком и одиночными перебежками и захватить германскую позицию.
Рассказ капитана пехоты Джереда И. Вуд, командовавшего в то время 2-й ротой 47-го американского полка. [294]
Пример IV
10 октября 1918 г. 2-й батальон 38-го американского полка атаковал в 7.30 в северном направлении из окопа Мамель на брошенной германской позиции. Роты первого эшелона наступали взводами в затылок.
7-я рота слева построилась в боевой порядок для наступления под прикрытием западного выступа выс. 225, имея взвод первого эшелона в окопе Мамель, а остальные взводы — на склоне высоты. Дозорные головного полувзвода [295] были выдвинуты на гребень высоты. В 7.30 дозорные двинулись вперед, не встречая сопротивления; за ними следовал головной полувзвод в стрелковой цепи. Когда эта первая цепь вышла на гребень высоты, она была встречена сильным пулеметным огнем и быстро скрылась из виду. Следующие полувзводы продолжали двигаться вперед и скучиваться под огнем противника. Не прошло и четверти часа, как почти вся рота была прижата к земле на гребне и на северных склонах высоты. Нескольким бойцам удалось пробраться, примерно, на 300 м вперед от этого рубежа. Артиллерийский и пулеметный огонь противника был настолько силен, что рота фактически была парализована. За 20 минут она потеряла 50% своего состава.
Обстановка в других ротах была, примерно, такая же. Взводы и роты перемешались, а немногие уцелевшие командиры упустили управление из рук. Батальон, лишенный огневой поддержки, не мог действительным образом отвечать на сильнейший огонь германцев, сосредоточенный по нему со стороны м. Романь, с хребта западнее местечка и, что было самым ощутительным, с гребня выс. 255. Не будучи в состоянии продвигаться вперед, командир батальона в 7.50 приказал ротам отойти в окоп Мамель. Отход был проведен по одному, ползком через высоту.
Когда батальон отошел, на переднем скате высоты осталось 5–6 стрелков. Лейтенант, командовавший отделением станковых пулеметов, приказал выставить пулеметы вблизи этих стрелков. Он открыл огонь по германской позиции на гребне выс. 255, откуда огонь противника был сильнее всего, и продолжал вести огонь, пока не израсходовал все патроны. Затем стрелки и пулеметчики под предводительством лейтенанта атаковали эту германскую позицию. Атака увенчалась успехом. Было взято 36 пленных и шесть станковых пулеметов. Батальон не заметил случившегося, пока пленные не были приведены в расположение американцев.
Из личных воспоминаний капитана пехоты Френсиса М. Рич, командовавшего в то время 7-й ротой 38-го полка.
Разбор
Здесь мы видим батальон, наступавший через гребень высоты и встреченный огнем с трех сторон. Бойцы перемешались, управление было потеряно и наступление окончательно задержано. Причины совершенно ясны. Батальон не имел действительной артиллерийской поддержки. Он не организовал огневой основы. Германский огонь не был подавлен. Батальон не мог отвечать на него огнем же. Пытаясь преодолеть огонь только движением, он сделался мишенью для огня противника. Нескольких минут было довольно. Батальону [296] пришлось отойти. Наступление окончилось неудачей.
После этого два станковых пулемета и несколько стрелков добились большего, чем смог добиться целый батальон. Эта маленькая группа открыла сильный огонь по позиции противника на выс. 255. Это было действительным ответом на германский огонь: американцы больше не играли исключительно роли мишеней. Затем последовал бросок, которым позиция была захвачена. Движение в сочетании с огнем обеспечило успех там, где одно движение не имело успеха.
Пример V
Утром 18 июля 1918 т. 4-я рота 16-го американского полка наступала в восточном направлении на левом фланге второго эшелона батальона. Две роты батальона наступали в первом эшелоне и две — во втором. На первом рубеже наступления 4-я рота обогнала наступавшую впереди ее роту первого эшелона и сделалась левофланговой ротой первого эшелона. Наступление продолжалось с 5.50 при плохой видимости из-за дыма и еще стлавшегося низко над землей тумана. Пройдя несколько сот метров после возобновления наступления, рота потеряла связь со всеми подразделениями справа, слева и в тылу, но все же продолжала наступление. Внезапно туман рассеялся, и 4-я рота вышла на небольшой пригорок на западном краю оврага Мисси-о-Буа. Здесь дальнейшее наступление было задержано сосредоточенным пулеметным огнем противника с фронта и обоих флангов. Своих войск не было видно. Вся рота была отведена за пригорок. На оба фланга были высланы дозоры, но огонь противника был настолько силен, что движение по ту сторону гребня пригорка оказалось невозможным. Пулеметы противника были расположены так, что обстреливали продольным огнем овраг при малейшей попытке перейти через него. Вскоре затем, к великому изумлению командира роты, с тылу появились четыре французских танка, которые въехали в расположение 4-й роты и навлекли на себя огонь еще нескольких пулеметов и 77-мм пушек противника. Рота понесла большие потери. Командир 4-й роты немедленно принял командование над танками и указал французскому лейтенанту, командовавшему танками, обнаруженные ротой цели. Танки двинулись прямо через овраг под сильнейшим огнем противника, а затем свернули на юг вдоль оврага на Мисси, стреляя на-ходу и уничтожая пулеметные гнезда противника.
Когда танки вышли из оврага, рота двинулась вперед. Когда она переходила через гребень и спускалась в долину, [297] огонь по ней смог открыть только один станковый пулемет противника.
Из личных воспоминаний майора пехоты Ленарда Р. Бойд, командовавшего в то время 4-й ротой 16-го американского полка. [298]
Разбор
Здесь командир оказался в непредусмотренной обстановке — положение, которое в бою является общим правилом. Рота была прижата к земле и не могла двигаться ни в каком направлении. Связь не только с поддерживающими огневыми средствами, но и со всеми наступавшими подразделениями была потеряна. Своевременное прибытие танков обеспечило роте огневую поддержку, а способ их использования доставил необходимое огневое превосходство, которое позволило роте возобновить наступление. Танки сыграли роль подвижной огневой основы. Они быстро и весьма действительным образом достигли огневого превосходства, без которого 4-я рота не могла продолжать наступление.
Выводы
С того момента, как пехота попадает под огонь пехоты противника, огонь и движение становятся неотделимыми друг от друга.
Никакие войска не могут наступать без больших потерь, пока огневые средства противника беспрепятственно обстреливают их.
На более дальних дистанциях огонь будут вести средства огневой поддержки, а движение будет выполняться стрелками. Для того чтобы стрелки могли сблизиться с противником без чрезмерных потерь к в достаточном числе, чтобы эффективно атаковать, они нуждаются в соответствующей огневой поддержке.
Все исторические примеры совершенно ясно иллюстрируют необходимость огневой поддержки. Лишь в редких случаях можно добиться вполне безупречной организации огневой основы. Наступление на Во (пример II) является одним из лучших примеров полной огневой поддержки, оказанной американским войскам в мировую войну. Наступление стрелков поддерживалось огнем большого числа огневых средств, обеспечивших достаточную плотность огня, направленного так, что он все время был действительным, благодаря чему потери были невелики.
Последние три примера иллюстрируют непредвиденные случаи обстановки, когда огневую основу приходилось организовывать применительно к таким случаям. Чтобы добиться наибольшего успеха, ответственные начальники должны предугадывать такие случаи и принимать соответствующие меры.
Стрелки, попавшие под прицельный огонь современного автоматического оружия, не могут двигаться вперед без достаточной поддержки танками или огнем. [299]
Атаковать днем оборудованную позицию, обороняемую хорошими войсками, вооруженными автоматическим оружием, не обеспечив достаточной поддержки танками или огнем, является безумием.
Подойдя близко к позиции противника, стрелок должен обеспечивать свое продвижение своим собственным огнем. [300]