Содержание
«Военная Литература»
Военная мысль

Глава двадцать вторая.

План маневра и главный удар

Не должно быть наступления без плана маневра. Главный удар должен быть направлен по слабому месту противника.

Для решающего удара сосредоточиваются все силы и средства — резервы, огневая поддержка, огнеприпасы. Большая подвижность и экономия сил на второстепенных участках позволяют сосредоточивать на решающем направлении превосходные силы. Чтобы придать главному удару сокрушительную силу, экономия сил на других направлениях должна быть не только заметной, она должна быть предельной.

Идея главного удара обычно яснее всего выступает в операциях крупных войсковых соединений, но в полной мере сохраняет силу и для войсковых частей и подразделений. Чтобы наносить главный удар, вовсе не обязательно быть командиром полка. Рота или взвод всегда смогут заметить впереди себя, в расположении противника, какие-нибудь слабые пункты — обычно в тех местах, к которым имеются скрытые подступы. Здесь именно взвод и пытается наступать, здесь он и наносит свой главный удар. Слабыми местами являются фланги и тыл противника; поэтому необходимо бить по ним каждый раз, когда до них можно добраться. Мелкое подразделение, маневрирующее, чтобы захватить пулемет, старается обойти его с тыла, или выйти ему во фланг. Другими словами, оно стремится нанести удар по слабому месту противника.

Чтобы определить направление главного удара, командир постарается обнаружить участки местности, где противник не может с полным эффектом использовать свои огневые средства. Такие участки будут особенно пригодны для нанесения главного удара, если они дают наступающему возможность осуществить на них мощную огневую поддержку и использовать поддержку танков. Таким образом, он сможет нанести сильный удар по слабому месту противника. Этим условиям зачастую удовлетворяют выступающие участки позиции противника.

Сделав выбор, командир должен расположить свои силы в соответствии со своим замыслом. Плотность развертывания больше там, где намечается главный удар. Должны иметься [274] под рукой достаточные силы для того, чтобы обеспечить непрерывность нажима и дать командиру свободу действий, необходимую для устранения непредвиденных случайностей. Для поддержки главного удара должен быть сосредоточен огонь всех имеющихся огневых средств.

Схема (план) маневра пехотных подразделений должна быть простой и не должна распространяться на слишком отдаленное будущее. Она касается только уничтожения ближайшего сопротивления противника; новые решения будут приниматься позднее, в связи с изменением обстановки. Например, при невыясненной обстановке или на неудобной местности может случиться, что сразу не удастся создать определенную идею маневра.

В таком случае вначале не будет настоящего главного удара, он будет отложен до более благоприятного времени. Схема маневра сведется к наступлению с целью определить, что именно находится впереди, причем командир подразделения полностью сохраняет в руках управление и свободу действий.

Пример I

26 сентября 1918 г. в начале наступления на Маасе и в Аргоннах 66-я американская бригада атаковала противника. Другая бригада той же дивизии первоначально была оставлена в резерве. Правый фланг 33-й дивизии опирался на р. Маас. Впереди фронта дивизии лежала густая роща Форж, покрывавшая скат большой высоты, видимой на значительном расстоянии. К востоку от р. Маас наступать не предполагали, так что фланг дивизии являлся открытым для обстрела с того берега реки.

План наступления заключался в следующем: левофланговый 131-й полк 66-й бригады должен был быстро продвинуться вперед и выйти на открытую местность к востоку и северу от Жеркур э Дрилинкур, чтобы поддержать правофланговый полк при захвате рощи Форж. Огневой вал перед 131-м полком должен был продвигаться быстрее, чем перед 132-м полком. «Вся идея наступления заключается в выдвижении уступом вперед с левого фланга», — говорилось в приказе дивизии. 132-й полк должен был перейти в наступление и захватить рощу Форж с юго-запада. В дальнейший период наступления полк должен был наступать почти прямо в восточном направлении. Наступать на рощу с юга и юго-востока не предполагалось.

131-й и 132-й полки должны были сперва наступать рядом, имея каждый по два батальона в первом эшелоне. Однако, 132-й полк должен был свернуть направо круче, чем 131-й полк; образовавшийся в результате этого интервал должны были обеспечить резервы. Ширина полосы наступления [275] 131-го полка достигала 2000 м. Фактически полк следовал за огневым валом шириной около 800 м.

Наступление поддерживалось заградительным огнем пулеметов и артиллерийским огнем, а предшествовала ему мощная артиллерийская подготовка. Пулеметный заградительный огонь содействовал введению германцев в заблуждение относительно направления и фронта наступления. Этот огонь нейтрализовал неатакованную южную опушку рощи Форж.

Наступление бригады имело успех, и около 10.00 оба полка достигли указанных им рубежей и расположились вдоль р. Маас фронтом на восток и северо-восток. Они захватили 1 400 пленных. Потери в обоих полках составили около 250 человек. В донесении командира бригады говорится:

«132-й полк на фронте около 2 км атаковал позиции противника впереди и внутри рощи Форж с юго-запада и, свернув в роще в восточном направлении и используя дороги, проходящие через рощу в качестве ориентиров и границ [276] между батальонами, вышел на указанный рубеж ровно в 10.00, как и было намечено в приказе, полученном бригадой.

Это движение вывело части на фланг и в тыл оборонительных сооружений противника и позволило захватить их внезапным ударом. Благодаря этому войска понесли незначительные потери.

Весь этот бой представляет особый интерес, так как план его был разработан и выполнен бригадой, как отдельным соединением. Он увенчался полным успехом, во-первых, благодаря мужеству и лихости наших великолепных войск и, во-вторых, благодаря тому, что планы были тщательно разработаны и изучены всеми начальниками и во время боя выполнялись с удивительной точностью».

Из «Истории 33-й дивизии».

Разбор

В этот день оба полка 33-й дивизии взяли, примерно, по 5 пленных на каждого бойца, вышедшего из строя. В несколько часов полки в неудержимом порыве достигли указанного им рубежа.

Справа от 66-й бригады были расположены другие войска, но они не принимали участия в наступлении. Таким образом, бригада действовала с примкнутыми флангами, атакуя позиции противника, лежавшие перед ее фронтом. Но это не помешало ей нанести удар в неожиданном направлении по слабому месту противника, не помешало ей организовать главный удар. Она не распределила свои силы равномерно по всему фронту. Она не разбилась о рощу Форж, как того ожидали немцы. На некоторых участках полосы бригады совершенно не было атакующих войск. Но все германцы, расположенные между м. Форж и рощей Форж, должны были оказаться в западне, если бы главный удар увенчался успехом; так оно и случилось.

В общем американском наступлении нанесение главного удара было возложено не на 66-ю бригаду; ее задача заключалась скорее в обеспечении фланга. Мы видим здесь главный удар в рамках наступления, которое само по себе не было задумано как главный удар.

Главный удар обычно характеризуется массированием сильных резервов в тылу, сильным огнем впереди фронта наступающих войск и нарезкой сравнительно узких полос наступления. В данном случае мы видим полк с двумя батальонами в первом эшелоне, наносящий главный удар на фронте около 800 м. [277]

Пример II

11 октября 1918 г. 1-й батальон 412-го французского полка подошел к р. Уазе. Германцы удерживали восточный берег реки. Несмотря на то, что батальон занимал фронт протяжением в 3 км, он имел задачей овладеть переправами через р. Уазу и быть готовым к преследованию противника. Последний держался стойко, но полагали, что он, может быть, отойдет в связи с общей обстановкой. [278]

Попытки овладеть переправой, предпринятые 11 и 12 октября, окончились неудачей. 13 октября было предпринято наступление более значительными силами, но батальон снова потерпел полную неудачу.

13 октября после полудня батальон занимал фронт протяжением около 3 км от Аленкур включительно до церкви в Мезьер-сюр-Уаза. Стрелковые роты были расположены рядом, как указано на чертеже, против четырех групп переправ, находившихся в полосе батальона. 12 пулеметов батальона были расположены так, чтобы обстреливать эти переправы. Кроме того, было еще пять пулеметов, найденных батальоном; они тоже занимали огневые позиции. Батальону были приданы мортира Стокса и 37-мм пушка.

По имевшимся сведениям оборона противника была организована следующим образом:

1) передовая линия по р. У азе, состоявшая из групп, которые обеспечивали переправы и поддерживали связь между собой дозорами;

2) непрерывная линия сопротивления на восточном берегу канала;

3) резервы в Сенерси, на сахарном заводе и на западной окраине Сери-ле-Мезьер, а также артиллерия, входившая в систему обороны.

Местность перед фронтом батальона была ровная, но покрытая на известном протяжении растительностью. Главное русло р. Уазы имело в ширину 15–20 м и представляло собой довольно серьезное препятствие. Обильная растительность и нависшие кусты не позволяли распознать мелкие группы противника. Глубина реки достигала, повидимому, нескольких метров. Мелкие рукава р. Уазы, а также канал были проходимы вброд. Все мосты, которые батальон смог обнаружить, были более или менее основательно разрушены. Кроме того, каждый охранялся германцами с пулеметами.

При малейшем движении близ берега реки вспыхивал огонь противника, направленный со скрытых позиций и простреливавший весь берег. Потери все возрастали, а успехов никаких не было. Высшее командование, полагая, что оно имеет здесь дело только с германским арьергардом, нетерпеливо требовало от пехоты продвижения вперед. С наступлением темноты батальон получил приказ, предписывавший всей дивизии возобновить наступление на следующее утро в 8.00. 1-й батальон 412-го полка опять должен был наступать в первом эшелоне.

Вскоре после наступления темноты разведывательный дозор обнаружил в точке X пешеходный мостик, который до тех пор был скрыт нависшими ветвями. Начальник дозора переполз на противоположный берег; его бойцы последовали за ним. Они спугнули двух германских часовых, которые [279] убежали. Однако, мостик был взорван. Дозор продвинулся вперед и внезапно атаковал германский пост у железнодорожного моста. После небольшого боя германцы отошли. Начальник дозора занял своими людьми небольшую предмостную позицию близ X, а сам переплыл обратно через реку и осведомил командира батальона об обстановке.

Командир батальона немедленно решил перебросить бойцов через р. Уазу в точке X, занять более широкую предмостную позицию и перейти в наступление на изгиб канала — сахарный завод. Командиру полка было отправлено донесение, в котором командир батальона сообщал, что он намеревается провести все дело своими собственными средствами, и просил прекратить всякий артиллерийский огонь на фронте батальона, открывая его только по требованию самого командира батальона.

К 2.00 главная масса батальона уже переправилась через реку. Рассмотрим теперь наступление, проведенное им на рассвете в юго-восточном направлении. В ударную группу вошли: вся 3-я рота, три взвода 2-й роты и два взвода 1-й роты, которые наступали на фронте менее 500 м. Остальные три стрелковые взвода были растянуты на всем остальном фронте батальона протяжением в 2 500 м с задачей поддерживать наступление огнем.

17 французских пулеметов — все станковые пулеметы, которыми располагал батальон, — были расположены на высотах западного берега и поддерживали наступление огнем через головы своих. Каждый пулемет получил задачу подавлять определенный участок полосы между рекой и каналом и между дорогой Бертеникур — ферма Сенерси и железной дорогой. Группа огневой поддержки была усилена трофейным германским станковым пулеметом.

Мортира Стокса должна была обстреливать из района Мезьер железнодорожный мост через канал. 37-мм пушка должна была с позиции близ Бертеникур обстреливать мост через канал на дороге из Бертеникур на ферму Сенерси. Еще раньше к северу от полосы наступления батальона была расположена 75-мм пушка, которую германский огонь согнал с позиции, и ее начальник поздно вечером 13 октября явился к командиру 1-го батальона. Ночью пушка была установлена на выс. 84, на известную командиру батальона позицию, с задачей обстреливать продольным огнем участок канала на фронте наступления, как только достаточно рассветет, чтобы можно было наблюдать за огнем.

Открытие огня 75-мм пушкой должно было послужить сигналом для открытия огня всеми прочими огневыми средствами. Наступление должно было начаться вскоре после этого по сигналу ракетой. Кроме вышеупомянутой огневой поддержки, командир батальона приказал всем ротам выделить [280] группы ружейно-гранатометчиков, причем каждая группа получила определенную цель на канале. Он распорядился также, чтобы стрелковые взводы, занимавшие фронт, обеспечивали фланги и поддерживали наступление огнем.

Наступление началось по плану около 7.15 и увенчалось полным успехом. Батальон продвинулся вперед на узком фронте и захватил высоты к востоку от р. У азы, а вслед за ним через реку были переброшены и другие части.

Из лекций о пехоте, прочитанных во французской военной академии подполковником Тушон.

Разбор

Участники боя заявляют, что во всех их действиях не было того методического расчета, который мы находим в них теперь.

«Ввиду неотложности требований, предъявляемых обстановкой, — говорит командир батальона, — необходимо было спешить, чтобы как-нибудь продвинуться вперед; не было письменных приказов, отдавались только устные, зачастую отрывочные распоряжения; отдавались они наспех во время перехода с одного места на другое, а все в целом напоминало те сцены, которые, вероятно, наблюдаются на палубе тонущего корабля».

Рассмотрим теперь результаты этой деятельности, быть может лихорадочной, но тем не менее методической.

Девять стрелковых взводов были массированы для главного удара на фронте менее чем в 500 м; вся остальная полоса наступления батальона — более 2 500 м — была занята тремя взводами, получившими задачу обеспечивать фланги и поддерживать наступление огнем.

Главный удар поддерживался 18 пулеметами, 37-мм пушкой, мортирой Стокса и 75-мм пушкой — всеми огневыми средствами, находившимися в этом районе. Добавочные пулеметы были также использованы для поддержки наступления, и все огневые средства действительно вели огонь, а не стояли без дела. Вся огневая поддержка была сосредоточена по району впереди участка главного удара и по местности, непосредственно примыкающей к нему с флангов.

То обстоятельство, что из беспорядка родилась вполне связная комбинация, свидетельствует о высоком качестве рефлексов командира и его подчиненных во время этой лихорадочной ночной подготовки.

Влияние командира сказывалось повсюду; он перед этим уделил столько времени личной разведке, что, когда подошел благоприятный случай, он смог в темноте указать позиции [281] и задачи всем своим станковым пулеметам и 75-мм пушке, и эти распоряжения оказались правильными.

Он знал местность, главный удар батальона был действительно главным ударом.

Пример III

20 августа 1918 г. 4-й батальон 365-го французского полка наступал в восточном направлении совместно с другими частями. Он получил задачу взять Кюизи-ан-Альмон.

Сейчас же за дорогой, непосредственно перед фронтом батальона, находилось укрепление, огонь которого не был подавлен артиллерийской подготовкой. Командир батальона полагал, что пулеметным огнем с этого укрепления противник сможет помешать батальону тронуться с места. Поэтому он остановился на следующем плане.

В час «Ч» должна была двинуться вперед только 15-я рота со взводом станковых пулеметов. Эта рота должна была зайти в полосу наступления соседней дивизии к северу, продвинуться вперед, используя прикрытие, представляемое рощами и лощинами, затем свернуть на юг и взять укрепление с тыла.

После взятия укрепления должны были перейти в наступление остальные подразделения батальона. 14-я рота должна была продвинуться вслед за 15-й ротой по лесистому скату, окаймляющему северо-западную часть плато Кюизи, и атаковать Кюизи с севера.

13-я рота должна была поддерживать связь с соседним подразделением справа и охватить Кюизи с юга.

Командир батальона с пулеметной ротой должен был двигаться прямо на Кюизи (между 13-й и 14-й ротами). [282]

Наступление было проведено по этому плану. Оно увенчалось полным успехом: батальон захватил 530 пленных и 24 станковых пулемета. В начале наступления боевой состав рот этого батальона составлял в среднем 60 человек.

На следующее утро батальон находился к востоку от Кюизи. Его командир со своим отделением управления производил разведку близ восточной окраины местечка. Оказалось, что лощина перед фронтом батальона сильно обстреливается станковыми пулеметами противника.

В это время (около 10.00) командир батальона увидел, как целый ураган снарядов внезапно обрушился на занятое германцами плато вполоборота налево впереди батальона. Из этого он вывел заключение, что соседние французские части слева предприняли мощное наступление. Не будучи уведомлен об этом, командир батальона немедленно отдал следующий приказ:

«Наш сосед слева только что перешел в наступление; мы должны действовать в связи с ним.

15-й роте продвигаться на фланге 127-го полка (соседней части слева). 13-й роте следовать за 15-й. 14-й роте временно удерживать Кюизи. Наступление поддержать двум взводам станковых пулеметов.

Все наступление провести, не спускаясь в лощину.

Объектом нашего наступления является Лаваль, но Лаваль падет сам собой, если мы обойдем лощину к востоку от Кюизи с севера, а затем свернем на юг. Таким образом, мы выйдем на отрог к востоку от Кюизи. Оттуда мы возьмем Танкур и Ворези.

Мы будем продвигаться вперед по одному, просачиванием, обходя лощину с севера. По последним сведениям германцы еще занимают перекресток Баскюль (155).

15-й роте выслать дозор под командой очень энергичного начальника, чтобы установить, продвинулся ли вперед 127-й полк. Наступление начать по моему распоряжению».

Дозор установил, что 127-й полк атакует, и 4-й батальон 365-го полка в свою очередь перешел в наступление. Он опять добился успеха и без потерь захватил в плен целую германскую пулеметную роту, занимавшую отрог хребта к востоку от Кюизи. Пулеметы этой роты были наведены в западном и юго-западном направлениях для обстрела лощины Кюизи и м. Лаваль.

Командир дивизии, выехавший вперед, встретил пешего посыльного, возвращавшегося с донесением. Он заглянул в донесение:

«12.30 — от лейтенанта Жильбер (13-я рота) командиру батальона.

Я нахожусь в дер. Танкур. Мы продвинулись на 300 м за деревню. [283]

Судя по звукам выстрелов, 5-й батальон, вероятно, еще в дер. Лаваль. Связи с 14-й и 15-й ротами не имею. Продолжаю двигаться на Ворези. Встретил некоторое сопротивление, которое и одолели. Отсылаю в тыл пленных в трех группах, всего 70–80 человек. Германские станковые пулеметы были брошены на месте.

Не встречая сопротивления с фронта, буду продвигаться вперед, пока ее установлю соприкосновения с противником».

Командир дивизии взял карандаш и написал на донесении: «Поздравляю Жильбера. Именно так и надо воевать».

Из статьи майора французской армии Сен-Жюльен «Управление подразделениями в бою», напечатанной в «Ревю д'Энфантри» за ноябрь 1927 г.

Разбор

Два дня подряд этот батальон, принимая участие в большом наступлении на западном фронте, добивался выдающихся успехов. Число взятых им пленных вдвое или втрое превысило его боевой состав.

Оба раза батальон атаковал не в своей полосе наступления. Он провел свой маневр в полосе соседа, нанося свой главный удар вне своей полосы.

В обоих случаях батальон наносил удар по слабому месту противника. Первый раз он двигался по лесистой лощине, второй раз он избегал лощин и выбрал для движения голое плато.

В первом случае он наступал по лесистой лощине, так как казалось, что таким образом он сможет избежать огня противника и взять его оборонительные сооружения с фланга и тыла. На другой день лощина, лежавшая перед фронтом, сильно обстреливалась противником, и поэтому батальон двинулся по одному через открытое плато.

Командир батальона придерживался не шаблонных правил, а идеи маневра, направленного против уязвимого места противника.

Выводы

В каждом из рассмотренных случаев наступавшие войска достигли выдающихся успехов. Конечно, было бы неправильно приписывать успех целиком плану и замыслу маневра, принятому командиром. Но, с другой стороны, было также неправильно думать, что замысел маневра не имел никакого отношения к достигнутому успеху.

Искусство вождения войск заключается в том, чтобы быть сильнее противника на решающем направлении — иметь там трех бойцов на каждого бойца противника.

«Я пришел туда первым с большим числом людей», — так, говорят, объяснял свой успех Форрест. [284]

Главный удар должен характеризоваться внезапностью и мощью. Чтобы организовать его, нам придется сэкономить силы на других участках. Чтобы это был настоящий главный удар, нам, вероятно, придется «заложить свою рубашку».

Попытаться распространиться по всей местности, чтобы быть равномерно сильным повсюду, — значит быть везде одинаково слабым.

Всякое наступление должно иметь главный удар, всякое наступающее подразделение должно организовать свой главный удар. [285]

Дальше