Направление
Во время наступления одной из важнейших обязанностей командира является сохранение направления. Устав строевой подготовки пехоты (временный) 1919 г., составленный на основании свежего опыта мировой войны, говорит: «Больше всего атаки кончаются неудачей из-за потери направления, чем по какой-нибудь другой причине». Вполне ли оправдывается это положение — не имеет существенного значения. Важно то, что так много атак действительно окончилось неудачей из-за потери направления и что это положение было внесено в устав.
Несомненно, наилучшим средством для сохранения направления является указание хорошо заметных местных предметов, которые хорошо видны всем и не допускают ошибок. В этом отношении совершенно неоценимы отдаленные ориентиры или такие местные предметы, как дороги, реки, железные дороги, хребты или долины, идущие в желательном направлении. Однако, часто бывает, что эти естественные ориентиры либо отсутствуют в нужном районе, либо ведут к намеченному объекту только на некотором отрезке пути. В этих случаях приходится полагаться на компас.
Даже когда предоставляются проводники, ответственность за прибытие войсковой части в надлежащий пункт и в указанное время лежит на ее командире. Поэтому он должен контролировать проводника.
Пример I
В ночь на 17 июля 1918 г. 2-й батальон 28-го американского полка продвигался вперед, с тем чтобы на. следующее утро в 4.35 итти в атаку. В 21.30 он выступил из района Морфонтэн и следовал по проселку и грунтовой дороге в район м. Ле-Шофер. Вскоре после выступления батальона пошел сильный ливень. Приводим описание марша, данное командиром батальона:
«Мрак настолько сгустился, что люди задней шеренги не видели людей передней. Проселок, который и в хорошую погоду был разворочен недавней бомбардировкой, превратился [247] в трясину. Пришлось сомкнуть подразделения без дистанций и приказать людям держаться за снаряжение впереди идущих. С большим трудом удавалось предотвращать разрыв колонны, так как люди все время скользили и падали в воронки от снарядов. По мере приближения колонны к линии фронта дороги и проселки оказались загроможденными сотнями лошадей, орудий, грузовиков, танков и артиллерией, двигавшимися на свои позиции. Это еще более увеличило наши затруднения, и только благодаря почти сверхчеловеческим усилиям командиров и бойцов батальон вообще смог достигнуть своего назначения».
Командир батальона присоединился к колонне, когда она проходила мимо командного пункта командира полка. Здесь батальон расчленился поротно, и отдельные роты двинулись в указанные им районы по указанию французских проводников.
Единственная карта была у командира батальона. Другие карты, которые должны были быть розданы, не были доставлены.
Когда 8-я рота стала спускаться в овраг близ Кютри, немцы начали обстреливать этот район артиллерийским огнем. Проводник растерялся, начал нервничать и повел роту в неверном направлении. Командир роты, не имевший ни карты, ни компаса, заметил это только тогда, когда рота пришла в какое-то местечко. Здесь французские солдаты сказали ему, что он находится в Кютри и что к востоку от местечка есть американцы. Позднее он встретил адъютанта 26-го полка, соседнего с 28-м полком справа, и этот офицер дал ему общие указания направления. Затем рота двинулась в северо-восточном направлении. В 4.15 она прошла около командного пункта командира 2-го батальона 26-го полка, [248] который и указал ей ее место в исходном положении. Начало рассветать. Командир роты не рискнул выйти из оврага в исходное положение, чтобы не быть замеченным противником и не подорвать эффекта внезапности. Поэтому он продолжал вести роту по оврагу, пока не дошел до командного пункта командира 2-го батальона 28-го полка. Там он явился к командиру своего батальона, который и приказал ему построить роту близ вершины крутого ската оврага и быть готовым в час «Ч» двинуться бегом, догнав подвижной заградительный огонь.
Рота не попала во-время в исходное положение для атаки, но благодаря счастливой случайности ей удалось попасть на позицию, с которой она в час «Ч» смогла двинуться в наступление. Она это сделала и быстро догнала «огневой вал».
Из личных воспоминаний майора пехоты Клеренса Р. Хьюбнер, командовавшего в то время 2-м батальоном 28-го полка.
Разбор
То обстоятельство, что войска вообще вышли в исходное положение, свидетельствует о большой энергии и решимости как командного, так и рядового состава. Хорошие способности проявили и проводники, правильно приведшие в исходное положение большую часть рот.
Однако, проводник, который вел 8-ю роту, потерял направление и повел роту не на восток, а на юг. У командира роты не было компаса, и он не заметил ошибки. В сущности, если бы он не попал в местечко, которое, как он знал, лежало вне полосы наступления его полка и в котором он встретил войска, оказавшиеся в состоянии дать ему некоторые сведения, его рота не только, не смогла бы принять участие в наступлении своего батальона, но, по всей вероятности, продолжала бы двигаться на юг и попала бы в полюсу наступления другой бригады 1-й дивизии.
С проводником или без проводника, командир должен иметь компас и пользоваться им. Если имеется проводник, командир должен пользоваться компасом для контроля.
Пример II
7 октября 1918 г. германцы удерживали впереди фронта 3-й американской дивизии линию от фермы Мадлен, по южной опушке рощи Кюнель и по гребню выс. 253 до шоссе Сьерж — Романь. Повидимому, они укрепляли эту позицию. Уже несколько дней шли упорные бои.
В течение этого времени 6-я американская бригада находилась в резерве. 8 октября командир дивизии приказал возобновить наступление 9 октября в 8. 30, имея 6-ю бригаду [249] в первом эшелоне, а 5-ю бригаду, бывшую до тех пор в первом эшелоне, — в резерве.
30-й полк, входивший в состав 6-й бригады, был расположен в районе рощи Беж. 8 октября после полудня командир полка и командиры батальонов лично произвели разведку линии фронта в роще на выс. 250; во время разведки командир полка ознакомил командиров батальонов со своим [250] общим замыслом. Согласно приказу, отданному в 22.00 на командном пункте командира полка, 3-й батальон должен был наступатъ в первом эшелоне, а 2-й батальон — в поддержке.
2-му батальону было приказано к рассвету занять исходное положение на южной опушке рощи 250. Для этого движения 3-й батальон выделил проводников. В 3.00 батальон выступил из рощи Беж в колонне по два и двинулся по участку, обстреливаемому артиллерийским огнем. Приказами высшего начальства было строго предписано во время всех передвижений держать между взводами дистанцию в 50 м, а между ротами — 100 м. Командир батальона полагал, что для войск, двигающихся ночью под артиллерийским огнем, этот приказ невыполним. Поэтому он сомкнул колонну.
Проводник повел колонну не тем путем, который был предварительно разведан командиром батальона. Примерно, на полдороге до рощи 250 близ пути движения начали падать снаряды. Тут проводник сбился с направления; и колонна была вынуждена остановиться.
Тогда командир батальона взял дело в свои руки и повел батальон по компасу. Он своевременно пришел в указанный ему район, но там обнаружил, что в результате артиллерийского обстрела произошел разрыв колонны и что на место назначения пришло только полторы роты. Немедленно на поиски отбившихся подразделений были высланы офицерские дозоры. Подразделения удалось собрать, и рассвет застал весь батальон в сборе на южной опушке рощи 250.
Из личных воспоминаний майора пехоты Тэрнер М. Чемблис, командовавшего в то время 2-м батальоном 30-го полка.
Разбор
Мы имеем здесь простую задачу продвижения батальона второго эшелона на небольшое расстояние вперед на новую позицию. Правда, это движение пришлось проводить ночью, по местности, обстреливаемой артиллерией противника, но в данном случае, казалось, не было необходимости принимать какие-нибудь особые меры для сохранения направления. Вполне естественно было предположить, что проводник приведет батальон на место назначения. Однако, как узнал командир батальона, бывает опасно слепо доверяться проводникам. Командиры, ответственные за сохранение направления марша, должны пользоваться компасом для контроля над проводниками. Даже командиры мелких подразделений должны проверять по компасу направление марша. Иначе, как в данном случае, тыльные подразделений могут оторваться от колонны и сбиться с пути. [251]
Пример III
Во время сражения под Гиз 29 августа 1914 г. будущий главнокомандующий французской армией генерал Петэн командовал пехотной бригадой. Его бригада перешла в наступление на исходе дня. Генерал Петэн, стараясь обеспечить наступление своей бригады в надлежащем направлении, указал и направления по компасу и хорошо заметные отдаленные ориентиры.
Однако, когда стемнело, трудность распознавать эти ориентиры, а также то обстоятельство, что противник обстреливал бригаду из нескольких районов, расположенных не прямо впереди, привели к тому, что часть бригады Петэна свернула с указанного направления. Наступала ночь и обстановка становилась все менее и менее ясной. Казалось, что бригада, рассеивается.
Впереди была хорошо видна горящая деревня. Хотя она лежала не вполне точно на направлении наступления, однако разница составляла всего несколько градусов. Генерал Петэн послал всем частям распоряжение сходиться на эту деревню. Благодаря этому ему в ту же ночь удалось снова взять в руки управление главной массой бригады.
Пример IV
Вечером 21 августа 1914 г. 53-я вюртембергская бригада, занимавшая позицию фронтом на юго-запад, получила приказ перейти на рассвете в наступление прямо перед собой. В указанное время она двинулась вперед, развернув в первом эшелоне четыре батальона, Двигаться пришлось по компасу, так как густой туман ограничивал видимость до 40 м.
Несмотря на все затруднения, бригада прошла несколько километров, не сбившись с направления. Управление всеми подразделениями было хорошо обеспечено и, когда, наконец, бригада встретилась с французами, все оказались на своих местах.
Пример V
Отразив германское наступление 15 июля 1918 г., американцы и французы в свою очередь переправились через Марну и перешли в наступление, в северном и северо-восточном направлениях. 22 июля 3-й батальон 38-го американского полка наступал в направлении на м. Ле-Шармель в ромбовидном порядке: 9-я рота — в голове, 10-я: рота — слева, 12-я рота — справа и 11-я рота — в хвосте. Слева наступал 7-й полк, справа — 1-й батальон 8-го полка, но связи ни с теми, ни с другим не было установлено.
Германцы, по всей видимости, вели упорный арьергардный бой. Их легкая артиллерия усиленно обстреливала наступающих американцев. Их самолеты обстреливали американцев [252] из пулеметов и сбрасывали бомбы, а их снайперы, спрятанные на деревьях, пропускали мимо себя головные американские подразделения, а затем открывали по ним огонь с тыла.
10-я рота имела два взвода в первом эшелоне и два — во втором. 1-й взвод — правофланговый первого эшелона — был назначен направляющим взводом роты. Был указан магнитный азимут 30°.
Около 8.00 командир 1-го взвода заметил, что 9-я рота как будто двигается поперек фронта взвода. Он доложил об этом своему ротному командиру. Последний после личной разведки приказал изменить направление и указал азимут 20°, т.-е. то направление, в котором в то время двигалась 9-я рота. [253]
Рота шла около 15 минут в новом направлении (азимут 20°), когда капрал 1-го взвода, командовавший звеном для связи между 10-й и 9-й ротами, донес командиру своего взвода, что он потерял связь с 9-й ротой. Командир роты, которому донесли об этом, послал капрала с его звеном в восточном направлении, чтобы восстановить связь, а сам продолжал наступать, но уже в прежнем направлении (азимут 30°).
Спустя, примерно, полчаса, 10-я рота ввязалась в ожесточенный бой близ перекрестка 224, что почти прямо к северу от фермы Франкэ. Поблизости не было никаких других американских подразделений, и рота, понеся большие потери, в конце-концов отошла.
В то же время остальные подразделения батальона встретили серьезное сопротивление к юго-западу от фермы Франкэ. Они атаковали противника, но не смогли выбить его.
В этот день многие американские подразделения потеряли связь между собой. В результате продвижение было очень незначительным.
Из личных воспоминаний капитана пехоты Джона X. Хилдринг.
Разбор
В данном случае 10-я рота вследствие потери направления зашла довольно далеко в полосу наступления соседнего 7-го полка, где она ввязалась в совершенно бесцельный ожесточенный бой. В своих замечаниях по поводу этого эпизода капитан Хилдринг подчеркивает необходимость тесной зрительной связи при движении по густому лесу.
«9-я рота была направляющей, — пишет он, — остальные роты батальона должны были тесно связаться с 9-й ротой и следовать за ней. Такой порядок имеет свои отрицательные стороны, но в лесу гораздо лучше принимать более сомкнутые порядки и мириться с неудобствами и потерями, вытекающими из этого вида построений. Чтобы обеспечить согласованность движения всего батальона в целом, командир батальона должен был бы сформулировать свой приказ следующим образом:
«Направление: для 9-й роты — магнитный азимут 30°, всем остальным ротам держаться направления, принятого 9-й ротой».
Правда, в данном случае ответственность падает на командира 1-го взвода, направляющего взвода 10-й роты. Однако, в боевой обстановке у командира взвода всегда очень много дела, и если на него возлагается обязанность поддерживать связь с другим подразделением, которого он не видит, ему по необходимости приходится поручать это кому-нибудь другому». [254]
Войсковым частям и подразделениям часто приходится итти по компасу. Вероятность ошибок и замешательства можно уменьшить, двигаясь в возможно меньшем числе колонн и так долго, как это только возможно. Так, например, рота, прежде чем расчленяться повзводно, должна насколько возможно дольше двигаться одной колонной.
В таких случаях зрительная связь позволяет держать подразделения сгруппированными. Для сохранения же надлежащего направления следует пользоваться компасом.
Пример VI
8 августа 1915 г. британские и австралийско-новозеландские войска вели наступление на позицию, которая считалась ключом к овладению полуостровом Галлиполи. Им удалось утвердиться на господствующем хребте, известном под названием Чанак-Баир. На вершине окопались два сильно потрепанных новозеландских батальона. И турки и британцы понесли в предшествовавших боях большие потери.
Британский план заключался в том, чтобы на рассвете 9 августа захватить высоту Q, что к северо-востоку от Чанак-Баира. Было намечено провести с 4.30 до 5.15 сильную артиллерийскую подготовку, после которой высота Q должна была быть атакована одной группой с запада, а другой — со стороны Чанак-Баира. Последняя группа, под командой генерала Болдуина, состояла из четырех батальонов, принадлежавших трем разным бригадам. [255]
В 20.00 группа генерала Болдуина находилась в 1,5–3 км от объекта атаки. Однако, впереди лежащая местность была чрезвычайно трудно проходимой, так как ее пересекали высокие хребты и глубокие овраги. Скаты хребтов были зачастую настолько круты, что они были непроходимыми даже для пехоты, а пересеченный характер местности способствовал тому, что подразделения сбивались с пути.
Группа Болдуина была расположена в глубоком овраге Гайлак-Дере. Раненыес Чанак-Баира доставлялись на высоту «Эпеке», а оттуда — вниз по Гайлак-Дере. С «Эпеке» узкая седловина вела вперед на передовую позицию новозеландцев на Чанак-Баире. За исключением этого подступа все остальные подступы к хребту Чанак-Баир — высота Q — представляли собой крутые овраги с неровными, поросшими кустарником скатами, на которых наступающие подразделения не могли и полминуты держать строй.
«Как мы ухитримся это сделать?» — спросил один из офицеров, производивших разведку. Ответ дает «Австралийская официальная история войны»:
«Для большинства находившихся на месте было очевидно, что имеется только одна возможность. Атака могла иметь шансы на успех только в том случае, если бы батальоны новой группы поднялись по Гайлак-Дере на передовую позицию новозеландцев, а затем на рассвете свернули на север и атаковали прямо по гребню хребта.
Этот марш был бы возможен, если бы, начиная с определенного часа, было прекращено всякое движение с фронта в тыл по Гайлак-Дере, даже эвакуация раненых, и новые батальоны поднялись по оврагу в колонне по одному. Некоторые офицеры новозеландской бригады на высоте «Эпеке» объяснили это Болдуину и его начальнику штаба, и именно этот маршрут имели в виду для наступления Годли (командир дивизии, руководивший наступлением) и его начальник штаба».
Однако, был принят другой план — подняться по Гайлак-Дере, перевалить западнее через хребет, спуститься в овраг Агыл-Дере и затем взобраться по противоположному его склону на Чаиак-Баир и высоту Q. Правда, этот путь не был разведан, но по карте он казался самым коротким и прямым. Другой путь, настоятельно рекомендованный некоторыми офицерами, Болдуин считал слишком кружным.
Батальоны Болдуина начали наступление около 20.00. Движение шло медленно, и проводники сбились с пути. Тогда Болдуин повернул назад и провел колонну в Агыл-Дере более легким путем. Что случилось затем, в точности неизвестно, так как многих из командиров, участвовавших в этом знаменитом ночном марше, уже нет в живых. В «Австралийской официальной истории» говорится: «Имеющиеся [256] по этому поводу сведения очень туманны и отрывочны, так что дать точное описание операции не представляется возможным».
Однако, результаты совершенно ясны. Группа Болдуина после перехода, продолжавшегося всю ночь, не смогла в указанное время занять исходное положение. По правде говоря, на рассвете она была почти на таком же расстоянии от объекта наступления, как и в начале движения.
«Через несколько часов, — повествует «Австралийская официальная история», — группа Болдуина мужественно предприняла несогласованное, очень мало действительное наступление». Оно окончилось неудачей и повлекло за собой очень большие потери.
Из «Австралийской официальной истории» и отчета Дарданельской комиссии.
Разбор
Кратчайшим путем в данном случае был бы кружной путь, рекомендованный новозеландцами. Этот путь представлял следующие преимущества: он уже был разведан; он был проходим, что доказывалось тем, что новозеландцы прошли по нему и эвакуировали своих раненых; он проходил по хорошо заметным местным предметам. Гайлак-Дере вел на высоту «Эпеке»; с этой высоты на Чанак-Баир вела узкая седловина; с Чанак-Баира на высоту Q путь пролегал по ясно очерченному гребню хребта.
Движение по пути, рекомендованному новозеландцами, отнюдь не было легким; оно потребовало бы наверняка много времени, а по прибытии в район, занятый новозеландцами, группе предстояло довольно трудное развертывание. Однако, этот план обладал одним преимуществом, покрывавшим все эти недостатки: он почти наверняка обеспечивал выход группы Болдуина в исходное положение для атаки на рассвете.
Кратчайший по расстоянию путь оказался самым длинным. Британский главнокомандующий генерал Гамильтон пишет в своих донесениях: «Говоря простым английским языком, Болдуин заблудился в темноте на ужасной местности».
«Австралийская официальная история», говоря о выборе пути наступления, характеризует его как трагическую ошибку и добавляет: «Итог ее возможных последствий не поддается расчету».
Наилучшим обеспечением против потери направления являются хорошо видимые местные предметы, вдоль которых войска могут следовать. [257]
Пример VII
25 сентября 1915 г. британцы предприняли наступление в районе Лоос. Хотя удержать направление было трудно ввиду сходства между такими ориентирами, как надшахтные вышки, строения и растянутые перелески, не было принято никаких мер для сохранения направления по компасу.
«Британская официальная история» сообщает, что в Англии, где имеется много изгородей и других препятствий, роты в некоторых дивизиях выделяли на учениях в мирное время специальных «штурманских офицеров», на обязанности которых лежало держать направление. Повидимому, при подготовке новых дивизий этой превосходной мерой предосторожности пренебрегли.
В первом эшелоне 15-й дивизии, наступавшей в восточном направлении на Лоос, находились 9-й батальон «Черной стражи», 8-й батальон «Чифортских горцев», 10-й батальон шотландских стрелков и 7-й батальон «собственных королевских шотландских пограничников». В начале наступления превосходными ориентирами служили две башни в г. Лоос.
В первый период наступления войска хорошо держали направление, и наступление увенчалось значительным успехом. Германская первая позиция и г. Лоос были быстро захвачены.
Теперь башни, хорошо знакомые всему личному составу, остались позади.
Предполагалось, что 47-я дивизия, наступавшая справа от 15-й, войдя в район г. Лоос, остановится и образует оборонительный [258] фланг, но в 15-й дивизии, повидимому, этого ясно не понимали. Поэтому «Черная стража» — правофланговый батальон 15-й дивизии — уклонилась вправо, чтобы поддержать соприкосновение на этом фланге.
Теперь казалось, что сопротивление с фронта, в полоборота справа, усиливается. Это обстоятельство в связи с тем, что на левом фланге батальоны перешли две дороги из Лооса на Юлюш, которые перерезали направление наступления не под прямым углом, побудило эти части уклониться к юго-востоку. Была взята выс. 70, и видно было, как немцы бегут в южном направлении. Головные подразделения первого эшелона, сильно перемешавшиеся с резервными батальонами, которые теперь были брошены вперед, свернули на юг. Они быстро оказались под фронтальным огнем с юга и фланговым — с востока.
Подразделения некоторых батальонов продолжали продвигаться в правильном направлении. Несколько офицеров поняли, какой опасностью грозит потеря направления, и остановились на выс. 70, чтобы привести войска в порядок. Все наступление дивизии расстроилось. Потери были чрезвычайно велики.
«Британская официальная история» пишет:
«Выйдя на вершину выс. 70, некоторые офицеры 44-й бригады, не заметившие перемены направления, решили, что дома, которые были видны впереди, представляют собой Сите-Сент-Огюст и что войска продолжают еще наступать в восточном направлении. Донесения и отчетные карточки, посланные в течение утра в штабы бригад и дивизии, показывают, что это заблуждение разделялось многими. Действительно, вид с выс. 70 к востоку чрезвычайно похож на вид с этой высоты к югу».
Далее история гласит:
«Между тем перемена направления, уничтожившая первоначальную спайку, ослабившая наступление и обнажившая левый фланг, безусловно исключала возможность продолжения наступления в восточном направлении».
Позднее в течение дня германцы контратакой снова захватили выс. 70.
Ночью была подтянута 63-я бригада 21-й дивизии. Часть этой бригады перешла в наступление 26 сентября в 11.00 совместно с соседней слева 24-й дивизией. Бойцам 63-й бригады пришлось наступать по той же местности, по которой накануне двигались левофланговые части 15-й дивизии. Повторилось почти буквально то же самое.
Наступление должно было вестись в восточном направлении. Пересекши дороги из Лоос в Юлюш, войска попали под косоприцельный огонь вполоборота справа и уклонились на юго-восток, тем самым открыв свой левый фланг для [259] флангового огня германцев, расположенных в районе рощи Гюго. Несмотря на этот фланговый огонь с ближней дистанции, наступление продолжалось в юго-восточном направлении по скатам выс. 70. Но в конце-концов бойцы не выдержали. Подразделения расстроились и в беспорядке отошли.
Правофланговые части 24-й дивизии последовали примеру своих соседей справа. В результате все наступление этой дивизии свелось к попыткам, примерно, двух с половиной батальонов, продолжавших продвигаться в надлежащем направлении. Наступление окончилось неудачей и сопровождалось тяжелыми потерями.
«Британская официальная история» высказывает мысль, что потеря направления объясняется, главным образом, тем, что дороги между Лоос и Юлюш пересекали направление наступления по диагонали. Она констатирует: «В общем движение продолжалось под прямым углом к ним (дорогам) на выс. 70».
Из «Британской официальной истории войны».
Разбор
Потеря направления была основной причиной задержки наступления этих трех дивизий. По поводу сражения под Лоос «Британская официальная история» замечает: «Число случаев, когда войска ошибались при определении объектов наступления, необыкновенно велико. Это — трудность, которую благодаря хорошей работе штабов удавалось преодолевать на маневрах в Англии, даже на закрытой местности, изрезанной изгородями».
Из этого опыта можно вывести следующие уроки:
1. Для сохранения направления необходимо пользоваться компасом.
2. Очень важно иметь не допускающий ошибок ориентир, хорошо видный всем бойцам. Башни в г. Лоос помогли батальонам первого эшелона 15-й дивизии держать верное направление до самого г. Лоос.
3. В высшей степени желательно знать, что будут делать соседние части на флангах. Когда 47-я дивизия во исполнение полученного ею приказа остановилась, чтобы образовать оборонительный фланг направо, правофланговый батальон 15-й дивизии последовал ее примеру. Это способствовало отклонению всего наступления на юго-восток.
4. Когда путь наступления пересекается дорогой, изгородью или речкой, всегда наблюдается сильное стремление продолжать движение под прямым углом к ним. Нельзя сказать наверняка, что положение дорог, ведущих из Лоос в Юлюш, было единственной причиной перемены направления двумя дивизиями два дня подряд. Несомненно, были и другие причины. Тем не менее чрезвычайно характерно, что [260] в обоих случаях немедленно после пересечения этих дорог наступление продолжалось под прямым углом к ним, а не в указанном направлении. Когда на пути встречаются подобные рубежи, идущие ни параллельно, ни перпендикулярно направлению наступления, необходимо принимать меры во избежание потери направления.
5. Огонь противника притягивает к себе наступающие войска. Обстреливаемая войсковая часть имеет тенденцию сворачивать в том направлении, с которого, как ей кажется, по ней стреляют.
Выводы
Всякая местность представляет трудности в смысле сохранения направления. Мы видели примеры этому на угленосных равнинах Франции, в лесах, на пересеченной гористой местности полуострова Галлиполи.
Сохранение направления — трудная задача, которая не может быть разрешена без мысли и усилий. То поверхностное отношение к ней, которое мы иногда наблюдаем при решении тактических задач, показывает, что по мере того, как война отходит в прошлое, многие из ее уроков, таких ярких в то время, тускнеют.
Мы видим, что границы между пехотными подразделениями проводятся по линейке; они пересекают леса, а иногда проходят через какой-нибудь дом или перекресток. Чтобы представлять действительную ценность, граница должна быть видна на местности. Мы видим, как войскам указывают направления наступления, ведущие через гребни хребтов по диагонали или пересекающие большие дороги под углом в 10–20°.
Составляя план наступления, следует уделять вопросу о направлении особое внимание. Если кажется, что данный план наступления чрезмерно затруднит сохранение направления, командир хорошо сделает, если подумает об изменении самого плана.
Конечно, нельзя составлять план наступления, руководствуясь только соображениями о легкости сохранения направления. Мелкие подразделения должны итти, куда им приказано. Однако, раз так много наступлений оканчивается неудачей из-за потери направления, пехотным командирам очень стоит задумываться над вопросом: «Что я должен делать, чтобы мои подчиненные двигались в правильном направлении?»
Маневры на знакомой местности с указанием подчиненным направлений по компасу могут принести некоторую пользу, но далеко недостаточную. Гораздо более полезны учения, на которых компас действительно необходим. [261]