Правила
Бесконечно разнообразная обстановка и условия боевых действий никогда не приводят дважды к совершенно одинаковым положениям. Задача, местность, погода, расположение войск, вооружение, моральное состояние, условия снабжения и сравнительные силы сторон являются переменными величинами, изменения которых всегда дают в своей совокупности новую тактическую обстановку. Таким образом, в бою каждый случай обстановки является единственным в своем роде, и решение вытекающей из него задачи требует соответствующих ему приемов.
Победа достигается не приложением формул (шаблонов). Военное искусство основано на нескольких общих основных принципах и не знает правил. Командир, желающий овладеть этим трудным искусством, должен научиться применять его принципы. Он должен уметь добираться до сути обстановки, распознавать ее решающие элементы, выбирать необходимый в данном случае принцип или принципы и основывать на них свои действия. Зачастую кажется, что один принцип противоречит другому. Самое трудное — определить, какому принципу следует отдать предпочтение.
На войне много дорог ведет к гибели, но нет ни одного большака, который наверняка приводил бы к успеху. Опытный тактик не создается в одну ночь; этот процесс требует ряда лет. Тренировка в решении задач самого разнообразного типа, продолжительная практика в принятии четких, недвусмысленных решений, привычка сосредоточиваться на основном вопросе и эластичность ума являются необходимыми условиями успешного применения военного искусства. Командир, который судорожно старается припомнить, как кто-то другой поступил в каком-нибудь сходном случае обстановки, идет прямым путем к поражению.
Пример I
В первые дни августа 1918 г. германцы отходили в направления на р. Вель. 3 августа 4-я американская дивизия сменила 42-ю и перешла в наступление. 39-й полк, входивший [44] в состав этой наступающей дивизии, продвигался вперед в расчлененном порядке, имея в первом эшелоне два батальона. Весь день войска с трудом продвигались вперед, причем медленность продвижения была вызвана не сопротивлением [45] противника, а трудностью движения по местности, в особенности при прохождении через густые леса.
К концу дня полк встретил и преодолел сопротивление противника. Последний отошел. Было получено распоряжение построиться в колонну, выделив авангард, начать преследование и переправиться через р. Вель, чтобы занять предмостную позицию на скатах к северу от реки.
39-й полк (без одного батальона) был выделен в авангард 7-й бригады. Промаршировав в течение нескольких часов, он попал под огонь неприятельской артиллерии, после чего колонна остановилась на ночь. На рассвете движение возобновилось, но, так как оказалось, что намеченный путь наступления находится под обстрелом артиллерии противника, авангард повернул наезд и перешел на другую дорогу. Это вызвало некоторый беспорядок, так что подразделения 2-го и 3-го батальонов перемешались. В результате, когда движение возобновилось, 8-я рота оказалась в походной заставе, 6-я, 10-я и 11-я — в головном отряде, а 9-я и 12-я пулеметная, 5-я и 7-я — в указанном порядке — в главных силах авангарда.
Утром 4 августа колонна подошла к р. Вель по дороге Шери Шартрев — Сен-Тибо. Примерно, в 2 000 м к югу от Сен-Тибо эта дорога проходит по глубокой теснине шириной около 200 м, направленной почти перпендикулярно к командующим высотам к северу от р. Вель. Дорога пролегает по этой теснине на протяжении не менее 1 000 м, а затем выходит к северу на открытую местность и с небольшими изгибами ведет к деревушке Сен-Тибо. Чтобы достигнуть деревни, необходимо пересечь это открытое пространство, лежащее под обстрелом с командующих высот к северу от реки.
Авангард не встретил пехоты противника. 8-я рота подошла к Сен-Тибо в колонне по два, не будучи обстреляна. В 8.00 она вступила в деревню. К этому времени часть головного отряда, следовавшего в колонне по четыре, уже вышла из теснины. 8-я рота прошла через деревню и уже подходила к мосту через р. Вель, когда германцы, расположенные на высотах северного берега, внезапно открыли пулеметный и артиллерийский огонь по походной заставе и головному отряду, нанесли им тяжелые потери и вызвали смятение, особенно в головном отряде.
Из личных воспоминаний майора С. С. Эдди, командовавшего в то время пулеметной ротой 39-го полка.
Разбор
В данном случае применение шаблонных приемов привело к нарушению принципа обеспечения.
До тех пор пока авангард не вышел из теснины в 1 000 м к югу от Сен-Тибо, рельеф местности укрывал его от наземного [46] наблюдения противника. Когда он вышел из-за этого закрытия, он оказался в районе непосредственного наблюдения с командующих высот к северу от реки. Незадолго до того артиллерия противника стреляла с этих высот, и все же походная застава шла в колонне по два, а головной отряд — в колонне по четыре. По словам майора Эдди, «это было зрелище, от которого у германских артиллерийских наблюдателей захватило дух, так как они увидели перед собой воплощение мечты всякого артиллериста».
Почему же это случилось? Вероятно, потому, что подготовка в мирное время выработала как привычку, как некий закон мидян и персов, что походная застава должна двигаться в колонне по два, а головной отряд авангарда — в колонне по четыре. Части получили распоряжение образовать «авангард»; они не находились под огнем и поэтому приняли одно из шаблонных построений, указанных в уставах.
Правда, что эта часть не имела никакого опыта в маневренной войне, так как до того принимала участие только в одной атаке, предпринятой с укрепленной позиции. Правда также, что перемешанность 2-го и 3-го батальонов затруднила управление. Тем не менее здравый смысл должен был бы отвергнуть такие самоубийственные построения вблизи противника.
В данном частном случае, шаблонное решение оказалось наихудшим из всех возможных.
Пример II
14 октября 1918 г. 77-я американская дивизия атаковала германцев к северу от р. Эр близ Сен-Жювен. В этом районе противник занимал очень сильные позиции, особенно хорошо обеспеченные от атак с юга. Уверенный в том, что германская артиллерия хорошо пристрелялась для заградительного и сосредоточенного огня к югу от Сен-Жювен и р. Эр, командир дивизии наметил взять деревню охватом с востока и юго-востока, произведя одним полком фронтальную демонстрацию с юта. Он решил, что войска смогут под покровом темноты переправиться через р. Эр значительно южнее деревни незаметно для противника. Такой маневр требовал движения в полосу соседней справа 82-й дивизии, но облегчался расположением этой дивизии. Соответственно с этим приказ командира 77-й дивизии гласил:
«Дивизия, заходя правым флангом через полосу 82-й дивизии, атакует Сен-Жювен с юга и востока».
Однако, эта идея маневра не нашла себе выражения в распоряжениях подчиненных командиров, и войска были двинуты на Сен-Жювен «прямо с юга», т. е. с направления, которого командир дивизии особенно хотел избежать для главного удара. [47]
1-й батальон 306-го полка, который по замыслу командира дивизии должен был быть направлен на Сен-Жювен с востока, атаковал прямо с юга, имея между собой и объектом наступления непроходимую вброд р. Эр. На атакующие части с убийственной силой обрушился заградительный огонь артиллерии и пулеметов со скатов севернее р. Эр. Наступление [48] остановилось. В полдень создалась такая обстановка, что командир дивизии считал серьезную неудачу неизбежной.
В это время командир 306-го полка пришел к заключению, что продолжение фронтального наступления не сулит никаких надежд на успех. Поэтому после неудачи этого наступления командир полка по собственному почину приказал тыловым подразделениям своего полка переправиться через р. Эр восточнее Марк и обойти Сен-Жювен с фланга. Этот маневр был проведен, город и позиция противника захвачены и взято 540 пленных.
Из «Воспоминаний о мировой войне» генерал-майора Роберта Александер, командовавшего в то время 77-й дивизией.
Разбор
Генерал Александер подчеркивает, что наступление, как оно было предпринято сначала, явилось чисто фронтальным. Оно не имело успеха. Успех был достигнут только тогда, когда командир полка по собственной инициативе приказал войскам переправиться через р. Эр и взять позицию противника с фланга.
Командир дивизии утверждает, что умы некоторых из его подчиненных, очевидно, находились еще во власти доктрины позиционной войны, в которой успеха во всех случаях ожидали от подвижного заградительного огня и фронтального продвижения под прикрытием его.
Случаи, когда войска применяли в одной обстановке шаблонные приемы, выработанные для других случаев обстановки, нередко имели место в мировую войну. Мы видим, как в начальный период позиционной войны пехоту без достаточной огневой поддержки, не обеспечив эффекта внезапности, бросали во фронтальные атаки на позиции, хорошо защищенные проволочными заграждениями и занятые значительными силами решительного противника, вооруженного пулеметами. Четыре года спустя, когда условия уже изменились, мы видим, как войска, проникнутые идеей наступления с ограниченными целями, не использовали возможностей маневра на местности. Почему? Да потому, что они пытались применять доктрину и догматы позиционной войны к войне маневренной!
Принципы военного искусства не изменились, но изменились приемы и техника их применения.
Пример III
2 ноября 1918 г. 9-й пех. полк, входивший в состав 2-й американской дивизии, находился в дивизионном резерве юго-западнее Байонвиль-э-Шенри. Наступление американцев, начавшееся 1 ноября, имело значительный успех, и, казалось, германцы были до известной степени деморализованы. [49]
2 ноября пополудни 9-й и 23-й полки (3-я бригада) получили приказ перейти в наступление рядом, пройти линию фронта в 20.00 и под покровом темноты продвинуться на высоты, [50] что к северу от дороги Нуар — Фос. Они должны были укрепить эту позицию и изготовиться к энергичному преследованию.
9-й полк в порядке следования: 1-й, 2-й, 3-й батальоны — выступил в колонне по два по дороге Байонвиль — Нуар в северном направлении к линии фронта, занятой в то время 4-й бригадой, а отсюда — в северо-восточном направлении. Когда полк подошел к сторожевому охранению 5-го полка морской пехоты, ему сообщили, что противник еще занимает непосредственно впереди лежащий район; вскоре оказалось, что эти сведения вполне соответствуют действительности.
Головная рота (1-я) выслала вперед на 100 м дозор из нескольких отборных бойцов. Полк медленно двинулся вперед. Он прошел через длинную дорожную выемку. Когда голова колонны стала вытягиваться из выемки, она наткнулась еа полевой караул противника силой в 7–8 человек. Они были быстро убиты или взяты в плен, и полк продолжал продвигаться вперед, теперь уже под прикрытием развернутого взвода в голове колонны и нескольких небольших групп от головной роты в качестве боковых дозоров. Теперь слева по полку был открыт сильный огонь. Колонна немедленно залегла, а 1-я рота развернулась, атаковала противника и отбросила его. Была полночь, и цель движения находилась уже совсем близко. Поэтому было приказано сделать привал до 5.00. В 5.00 полк продвинулся вперед на небольшое расстояние и развернулся на указанной ему линии Нуар — Фос.
С этой линии было предпринято наступление, которое привело к занятию нового рубежа без особого сопротивления со стороны противника. Затем была сделана новая остановка.
Хотя на всем западном фронте сопротивление германцев быстро ослабевало, однако 9-й и 23-й полки наткнулись на серьезное сопротивление невдалеке от их фронта на гребне вдоль южной опушки леса Бельваль. Поэтому американская артиллерия открыла огонь по этому гребню, а пехота подготовилась атаковать его.
План командира бригады был довольно необычным. 9-му и 23-му полкам было приказано проникнуть в расположение германцев, продвигаясь в походной колонне по дороге через лес Бельваль, захватить и занять высоты к югу от Бомон. Продвижение должно было быть поддержано подвижным заградительным огнем на участке в 400 м, по ту и другую стороны дороги.
9-й полк начал наступление около 16.30 в следующем порядке следования: 3-й батальон и пулеметная рота — в авангарде; за ними — 2-й и 1-й батальоны, каждый с приданной ротой 5-го пулеметного батальона. Вскоре стемнело. Когда голова авангарда подходила к опушке леса в нескольких [51] стах метров к югу от Бельваля, с обеих сторон дороги открыли огонь германские пулеметы. Дозоры, высланные вправо и влево, быстро заставили их замолчать. В Бельваль дорога была забаррикадирована. Баррикаду разобрали, и полк в колонне по два продолжал свое движение вперед в темноте, по грязной дороге. Пошел дождь.
Пришлось делать частые остановки, чтобы перехватывать группы противника, двигавшиеся по дороге, и проверять маршрут. В голову колонны было выдвинуто несколько солдат, говорящих по-немецки, чтобы опрашивать попадающиеся навстречу группы противника. Несколько таких групп было взято в плен без выстрела.
К северу от фермы Ля-Форж головная рота авангарда застигла врасплох большую партию германцев, занятую подготовкой позиции, с которой можно было бы обстреливать лежащую впереди нее поляну. Здесь было взято 60–70 пленных.
Колонна продолжала двигаться вперед, застигла врасплох обоз, стоявший на биваке, и захватила пункт медицинской помощи. В 10.45 она достигла северной опушки леса. На ферме близ моста был захвачен врасплох и взят в плен командный и рядовой состав германской минометной роты. Затем были приняты меры по удержанию захваченного пространства.
По рассказам пленных и захваченным документам, германцы рассчитывали удерживать позицию вблизи южной опушки леса Бельваль в течение двух суток.
Из личных воспоминаний капитана Роя К. Хилтон, командовавшего в то время пулеметной ротой 9-го полка.
Разбор
Мы имеем здесь замечательное дело. За одну ночь полк в колонне, следуя по дорогам, прошел 10 км в глубь расположения противника! Эта операция представляется нам особенно замечательной потому, что ей предшествовали четыре года позиционной войны, в которой такая операция была бы названа верхам безумия.
План был поистине революционным. Он противоречил всем скучным правилам, выработавшимся за то время, пока военное искусство застряло в окопах. Но при всей своей радикальности он не нарушал принципов военного искусства. Наоборот, он служит примером правильного приложения принципов внезапности, подвижности и наступательных действий.
Одни хвалят марши 9-го и 23-го полков, тогда как другие осуждают их как неправильные с тактической точки зрения и слишком рискованные. Однако, оценка американским командиром [52] значительной степени деморализации и растерянности германцев была полностью подтверждена достигнутым успехом. Может быть, ему и повезло, но, как бы там ни было, мы судим по результатам.
Пример IV
29 октября 1918 г. 2-й батальон 61-го американского пех. полка занимал позицию к юту от речки Андон. От гребня выс. 299 до Энкрвиль местность представляла собой отлогий понижающийся скат, лишенный деревьев и кустарника. Речка Андон была легко проходима вброд для пехоты.
Противник занимал Энкрвиль. Примерно, в 250 м впереди города были полукругом расположены пулеметы противника. Германцы подготовили заградительный огонь артиллерии по полосе, лежавшей, примерно, в 200 м впереди их пулеметов.
Хотя американцы слышали в Энкрвиль голоса и стук повозок, сила противника не была им известна. Дозорам удавалось продвинуться на самое незначительное расстояние, так как по малейшему поводу германцы подавали сигналы об открытии заградительного огня. Этими сигналами служили зеленые ракеты со звездами. Артиллерийский огонь открывался, примерно, через 2 минуты после пуска ракеты.
Ожидая приказа взять Энкрвиль, командир батальона составил оценку обстановки. Его бойцы очень устали. После ряда длинных переходов они с 12 по 17 октября участвовали в боевых действиях, сопровождавшихся большими потерями и незначительным успехом. Затем они некоторое время пробыли под артиллерийским огнем в резерве дивизии, после чего, получив еле обученные пополнения, в ночь с 26 на 27 октября сменили части 3-й дивизии в первом эшелоне.
Ввиду такого состояния людей командир батальона сомневался в успехе наступления, предпринятого по всем правилам искусства. Укрытий не было. Американская артиллерийская подготовка, несомненно, вызвала бы открытие неприятельского заградительного огня и заставила бы германские пулеметы также открыть огонь. Он совсем не был уверен в том, что его усталые бойцы пойдут в атаку по открытой местности под огнем противника. Однако, он полагал, что германцы также утомлены и что, если ему удастся подобраться к противнику вплотную, он сумеет выполнить задачу.
29 октября пополудни был получен ожидавшийся приказ. Им предписывалось одному офицеру с сотней рядовых этого батальона атаковать и захватить город после подготовки огнем артиллерии и пулеметов. Командир батальона немедленно предложил другой план, который и был одобрен. Этот план, целиком основанный на внезапности, был сообщен [53] только офицеру, который должен был непосредственно руководить атакой, и 4–5 надежным сержантам. План этот заключался в следующем.
30 октября в 2.30 лейтенант Р. У. Ионг и 100 бойцов 6-й роты должны захватить Энкрвиль внезапным ударом.
Наступление должно начаться без всякой огневой подготовки артиллерией, станковыми пулеметами или орудиями сопровождения. Атака должна быть произведена двумя эшелонами. Сержанты, посвященные в план, должны следовать в тылу второго эшелона и наблюдать за тем, чтобы в решающий момент все бойцы двигались вперед, а не в тыл. Наступление [54] должно быть проведено в полной тишине. Командир батальона полагал, что отряд сможет подойти на 30 м к линии пулеметов, не будучи обнаружен противником. Когда пулеметы противника откроют огонь, атакующие должны залечь и укрыться. Затем лейтенант Ионг, снабженный германским ракетным пистолетом и зеленой звездной ракетой, подаст сигнал, требующий германского заградительного огня. Этот сигнал знали все американцы.
Как только, по мнению лейтенанта Ионга, его люди поймут значение зеленой ракеты, он должен был крикнуть: «Вперед, в местечко!». Составляя свой план, командир батальона полагал, что, увидя зеленую ракету, атакующие бойцы поймут, что они не успеют добежать назад в свое расположение, прежде чем германцы откроют заградительный огонь в тылу их, и что поэтому единственным шансом на спасение является для них — как можно скорее ворваться в местечко.
Проникнув в местечко, бойцы должны были укрыться в домах и подвалах, дождаться утра и затем «произвести чистку». О захвате местечка надлежало донести ракетой.
Соседнему подразделению слева было приказано открыть заградительный пулеметный огонь по западному выходу из местечка, чтобы помешать германцам уйти и отвлечь их внимание в эту сторону. Сигналом для открытия этого огня должна была послужить зеленая ракета, пущенная атакующей группой.
План был выполнен во всех мелочах. Американцы продвигались вперед, пока не были остановлены огнем одного-двух станковых пулеметов. Они находились в это время в одной линии совсем близко к пулеметам. Была пущена ракета, и голос прокричал: «Вперед, в местечко! В этом ваше единственное спасение!» Люди пробежали мимо пулеметов, одним броском переправились через реку и ворвались в местечко, где их собрали и направили в дома и подвалы. Они потеряли только 1–2 человек.
Лейтенант Ионг был убит на следующее утро, в то время, когда он руководил очисткой местечка от противника.
Из личных воспоминаний майора пехоты Александра Н. Старк.
Разбор
В рассмотренном нами плане нет ничего шаблонного. Весьма необычно — находиться в полосе, по которой противник готов открыть заградительный огонь, и затем подавать сигнал, требующий открытия этого огня. Точно так же необычно намеренно поражать внезапностью свои собственные войска. Однако, план оказался удачным, а это и есть мерило, которым мы оцениваем правильность или неправильность какого-нибудь действия. [55]
Может быть, местечко удалось бы взять, атаковав его днем при хорошей артиллерийской поддержке. Может быть, его удалось бы захватить ночной атакой, более соответствующей уставным положениям. С другой стороны, весьма возможно, что командир батальона вполне правильно оценил то усилие, которого он мог потребовать в это время от своих людей. Достигнутый успех вполне оправдывает примененные приемы.
Выводы
Мы привели четыре примера. Два из них говорят о тяжелых неудачах, явившихся результатом применения шаблонных приемов; в двух других изложены необычные планы, приведшие к полному успеху. В первых двух принятые шаблонные решения фактически противоречили основным положениям военной доктрины, тогда как последние два при всем своем своеобразии вполне соответствовали принципам военного искусства.
Всякая обстановка, складывающаяся на войне, может быть обстановкой исключительной. Шаблонное решение редко будет пригодным. Командиров, которые полагают, что усвоение теоретических правил приведет их к победе, неизбежно ждет разочарование. Те, которые стараются вести бой по шаблону, которые держат в памяти набор стандартных решений с намерением в действительной боевой обстановке применить самое подходящее, ищут навстречу разгрому. Наоборот, существенно необходимо, чтобы все командиры, начиная с командиров подразделения и кончая главнокомандующим, научились искусству ясного, логического мышления.
Гораздо важнее быть способным правильно проанализировать один случай боевой обстановки, разобраться в ее решающих элементах и найти простое, практически осуществимое решение, чем помнить все ученые труды, написанные о войне.
Приводим слова французского корпусного командира генерала Кордонье:
«То, чему командиры учат свои войска, что преподают профессора военных школ, чему учат труды по военной истории и тактике, при всем своем разнообразии не может дать образца, которому надо только следовать, чтобы разбить противника...
...Военный принимает решение «мускулами» своего ума, если можно так выразиться, мозговыми рефлексами и придерживается принятого решения, благодаря силе своего характера...
...Тот, кто пребывает в абстракции, подпадает под власть формул и замораживает свой мозг; он побежден уже заранее». [56]