Содержание
«Военная Литература»
Военная мысль

От редактора

Предлагаемый ниже, в полном и точном переводе, труд германского майора Фридриха фон Меркац имеет, на нынешний масштаб времени, уже почтенную давность: он вышел в свет в Берлине еще в 1921 г.

Нельзя также утверждать, что он неизвестен читающим командирам Красной армии, по крайней мере тем, кто интересуется пулеметными вопросами, потому что перевод этого труда, правда в весьма сокращенном и, скажем, несовершенном виде, был года 3 тому назад издан штабом западного фронта.

И все-таки очень хорошо, что тов. В. Головкину пришло на ум обработать и издать эту книжку вторично. Каждому строевому работнику Красной армии очень не мешает познакомиться с современной германской пулеметной доктриной, выразителем и популяризатором которой, по всем признакам, является фон Меркац, признанный в Германии авторитет в пулеметном деле. А между тем упомянутое издание западного фронта давно уже разошлось без остатка и сделалось у нас библиографической редкостью.

Действительно, все, что сообщает фон Меркац об организации, тактике и технике боевого применения тяжелых и легких пулеметов в германской армии, для нас весьма интересно. Во-первых, уже потому, что за время мировой войны эта армия еще и еще раз доказала всему свету свою неизменную высокую компетентность во всех отраслях военного искусства, а во-вторых, потому, что постановка пулеметного дела в Германии сложилась в процессе войны самобытным путем и во многом отличается от постановки его в других странах, где господствует по преимуществу французская [8] доктрина. Так, например, мы не увидим у фон Меркаца пропаганды в пользу колоссального массирования тяжелых пулеметов в бою «колесами», чем увлекается сейчас Франция; напротив, он мыслит их применение предпочтительно повзводно, иногда даже популеметно, весьма вдумчиво разбрасывая их по полю сражения, без подчинения, впрочем, начальникам мелких боевых участков, которым они приданы, а оставляя под общим руководством специалиста, — своего командира пульроты, и через него — командира батальона. Найдется много своеобразного, оригинального и в указаниях автора в области теории и техники стрельбы из пулеметов, к чему нам тоже следует присмотреться и прислушаться.

Само собою разумеется, что я отнюдь не агитирую за слепое заимствование. Без обширных пояснений понятно, что прежде чем использовать для себя решения Запада, мы должны сначала анализировать, под влиянием каких условий, технических, экономических и даже политических, могли сложиться эти решения, затем семь раз примерить их к обстановке, какая у нас имеется, и только тогда, если нужно, отрезать то, что нам годится, переделав по своему росту, по своему обычаю.

В данном случае надо учесть, что Германия в результате войны разгромлена, унижена и ограничена (по Версальскому договору она имеет право содержать в мирное время лишь весьма незначительную армию и притом с ничтожными артиллерийскими средствами). Но огромный боевой опыт на театрах западного и восточного фронтов, опыт, послуживший для нее строжайшей поверкой ее прежней военной системы и подготовки, у нее остался. Его никто отнять у нее не может. Этот опыт немцы теперь и стараются использовать на все 100%, упорно, несмотря ни на что, стремясь восстановить свою разрушенную военную мощь не теми, так другими способами. Мала армия мирного времени — можно хорошо подготовить к войне массы гражданского населения, не включая его в состав армии. Мало оружия — можно довести мощь того, какое имеется, до наивысшей степени, научившись им владеть с таким совершенством, какого еще свет не видывал. Мало [9] артиллерии — можно возложить часть ее боевых задач на пулеметы и т. д.

Надо, впрочем, заметить, что немцы все же продолжают ценить свои старые достижения и традиции, не отказываются от них легкомысленно. Только после глубокого продумывания пройденного опыта и учета настоящего, а отчасти и будущего, они вводят в них более или менее существенные поправки, создают из старого новое, еще более совершенное.

Все сказанное нужно иметь в виду читателю, приступающему к штудированию труда фон Меркаца. Что касается его изложения, то оно просто, популярно, без претензий, хотя местами слишком кратко, даже конспективно. Досадно, например, что вопрос, наиболее возбуждающий сейчас наше любопытство, именно вопрос о стрельбе из пулеметов непрямой наводкой, фон Меркац рассматривает довольно элементарно, поверхностно, секретничая притом в описании назначенных для этого приборов: угломеров и квадрантов. А о зенитной стрельбе только упоминает, вовсе не рассказывая существа приемов и приборов, применяемых для такой стрельбы в германской армии.

Но и помимо этих вопросов читатель-пулеметчик найдет в книжке многое для себя полезное и, думается, в покупке и прочтении ее не раскается.

По крайней мере, я лично с удовольствием и не без пользы для себя потрудился, по приглашению тов. В. Головкина, над ее обработкой и редактированием.

М. Энвальд. [10]

Дальше