Танки

Действия танков под Мадридом 29 октября 1936 г.

29 октября 1936 г. республиканские войска предприняли контратаку крупного масштаба против правого фланга дивизии ген. Франко, действовавшей на мадридском направлении. Эта контратака впервые за все время гражданской войны в Испании была поддержана крупной группой танков. На фронте, едва достигавшем 2 000 м, было введено в бой 40 танков. Это были почти исключительно легкие танки, и лишь в центре атаки было сосредоточено несколько средних танков старого образца.

Атаке предшествовала непродолжительная артиллерийская и воздушная подготовка. Однако, ни пушек, ни боеприпасов не было достаточно для того, чтобы поколебать положение противника. Не была эффективной и воздушная бомбардировка, осуществленная недостаточными средствами.

После артиллерийской и воздушной подготовки выступили танковые части; они сразу прорвали позицию противника и нанесли ему значительные потери. За танками следовала пехота, однако, она была частью уничтожена, частью парализована огнем пулеметов, находившихся на первой линии противника и оставшихся неуничтоженными.

Пехота оказалась отрезанной от танков. Танки вынуждены были вернуться и понесли при этом большие потери. Конечно, они сумели одним порывом сломить первую линию противника, прошли за нее, однако, не уничтожили пулеметы, находившиеся на первой линии, что не было сделано и во время артиллерийской подготовки вследствие ее слабости.

Таким образом, уже с самого начала атаки была нарушена связь между танками и следовавшей за ними пехотой. Пехота продвигалась медленно, а танки не уменьшили или недостаточно уменьшили скорость своего движения после того, как первая линия была ими преодолена. Бой, в котором [32] впервые были применены танки в большом количестве, окончился их поражением.

Однако, начиная с 29 октября 1936 г., не было ни одного более или менее крупного боя, в котором не участвовали бы танки как на той, так и на другой стороне. Число их все возрастало.

Развитие танков после 1918 г.

Появление танков в последнюю, решительную фазу мировой войны было вызвано стремлением выйти из того тупика, в который зашла позиционная война на Западном фронте. Танк имел целью заставить замолчать пулеметы противника, до этого времени властно останавливавшие все атаки штурмующих колонн, и форсировать защищенные проволочными заграждениями окопы: танк должен был проложить путь пехоте как на позициях, так и через позиции противника.

Танку удалось выполнить поставленную ему тогда задачу. 20 ноября 1917 г. у Камбрэ 378 английских танков неожиданно, без артиллерийской подготовки атаковали германские линии, которые до того времени противостояли артиллерии и наступлению. С первого же удара они были прорваны. За танками следовали пехота и конница. После двенадцатичасового боя англичане овладели германскими позициями по фронту в 13 км и глубиной в 9 км. Потери наступавшей стороны были незначительны — менее 4 000 человек. До этого в шести крупных сражениях во Фландрии (с июля по ноябрь 1917 г.) английские дивизии добились таких же успехов в смысле пространства и военной ценности захваченной территории, но эти успехи стоили им несравненно дороже: за 4 месяца боев ими было потеряно больше 400000 чел.

За первым танковым боем последовали другие. В то время как немцы продолжали недооценивать танк как средство прорыва фронта, англичане и французы, а за ними и американцы уделили ему большое внимание и приложили много энергии к систематическому усовершенствованию этого нового вида оружия. Весь 1918 год проходит под знаком растущей роли танков. Они оказали сильное влияние на исход последних, решающих боев и на падение Западного германского фронта. Без учета действий танков нельзя было бы объяснить последнего периода мировой войны и даже нельзя было бы себе его представить. Танки, бывшие сначала лишь оружием позиционной войны, превратились постепенно в оружие маневренной войны. Приводимые ниже [33] цифры характеризуют техническую эволюцию английского среднего танка за время с 1916 по 1929 г. Боевая скорость возросла с 6 до 50 км/час — на 733%, радиус действия увеличился с 19 до 185 км — на 926%, толщина брони — с 10 до 25 мм, т. е. на 150%.

Средний танк 1916 г. (рис. 2а, 2б, 2в) (марка 1) был вооружен двумя 57-мм пушками и четырьмя пулеметами; средний танк Виккерс-Армстронг 1929 г. — одной 47-мм пушкой и пятью пулеметами. Таким образом, с точки зрения количества вооружение танка как будто бы стало меньшим. Однако, практически эффективность оружия танка благодаря его усовершенствованию значительно возросла, в первую очередь в связи с увеличением радиуса обстрела, прежде ограниченного. Радиус обстрела главной башни танка 1929 г. (пушка и спаренный пулемет) равен 360°, а четырех других пулеметов, помещенных на двух боковых турелях, — 220°.

Мертвые углы, которые были прежде слабым местом танков, исчезли. Огонь современного танка может быть эффективным при всяких условиях. Благодаря этому оказалось [34] возможным не только не увеличивать количество его пушек и пулеметов, но, больше того, сократить его в пользу других элементов, способствующих увеличению боевых качеств танка.

Современные танки

Во всех странах принято группировать многочисленные образцы танков в несколько крупных категорий по весу. Эта классификация, принимающая вес танка за основную его данную, является не произвольной и не механической, как это может показаться с первого взгляда. Действительно, как это отмечает известный французский специалист, подполковник генерального штаба Пере{16}: вес танка является «чем-то вроде алгебраической суммы его боевых качеств (сила и подвижность), которая вместе с тем определяет данные в отношении возможности пользования мостами и железнодорожным полотном при движении танков».

Вес танка дает более или менее точное указание о силе его огня, броне, скорости и вездеходности. Вес позволяет сделать вывод относительно возможностей танка и пределов его стратегического и тактического использования. Само собой разумеется, что полезный груз (броня, вооружение, моторы, запас горючего), у танка, весящего 20 т, будет большим, чем у танка весом в 4 т. Отсюда вытекает, что второй танк будет способен выполнять иные задачи, чем первый.

Различают четыре категории танков:

1. Легкие танки, весом от 2 до 10 т. Они служат, главным образом, для разведки; скорость и дальность их доминируют над вооружением. Они не предназначаются для боя в собственном смысле и не годятся для этой цели: они рассчитаны для эффективной обороны против противника равной им силы. Благодаря своей скорости, легкие танки могут уклониться от боя с более сильным противником.

2. Средние танки, весом от 10 до 20 т. Эти танки могут вступать в борьбу с противотанковыми орудиями противника и даже с его артиллерией.

3. Тяжелые танки, весом от 20 до 50 т. Независимо от наличия своей базы, они должны быть способны к самостоятельным действиям (английский танк этой категории носит название «независимого танка»). [36]

4. Сверхтяжелые танки, весом свыше 50 т. Это — танки прорыва. Они обладают небольшой скоростью и имеют средний радиус действия, зато имеют самую сильную артиллерию и самую тяжелую броню.

Эта схема в основном (рис. 3) определяет данные четырех групп танков в отношении их веса, скорости, радиуса действия, толщины брони и количества экипажа.

В основу ее были взяты следующие типы танков:

1. Легкий танк Виккерс-Армстронг 1931 г., английский. Боевой вес — 8 т, максимальная скорость — 35 км/час, радиус действия — 160 км, максимальная толщина брони — 13 мм, вооружение — см. схему.

2. Средний танк Виккерс-Армстронг 1929 г., английский. Вес — 18 т, максимальная скорость — 50 км/час, радиус действия — 185 км, максимальная толщина брони — 25,4 мм, вооружение — см. схему.

3. Тяжелый танк Виккерс «Индепендент танк, 1925-1926 г.», английский. Вес — 35 т, максимальная скорость — 32 км/час, радиус действия — 320 км, максимальная толщина брони — 25,4 мм, вооружение — см. схему.

Боевая ценность разведывательных танков

Совершенно отдельно от танков, предназначенных для боя, стоят танки, имеющие своим назначением разведку. Их задачи ограничиваются исключительно стратегической и тактической разведкой, иногда на них возлагается и охранение флангов. Они обладают большой скоростью и снабжены радио.

Броня их лишь в редких случаях достигает толщины 6-8 мм и не защищает в нужной степени экипаж. Она может защитить от небольших осколков артиллерийских снарядов, в некоторых случаях и от снарядов и пулеметных пуль (когда они попадают в танк под неблагоприятным углом).

Бронированные разведывательные танки передвигаются обычно на колесах и реже на гусеницах. В своей массе они предназначаются для дорог, и лишь часть их принадлежит к числу вездеходных машин. Их вес почти всегда меньше 6 т. Вооружение состоит из одного или двух пулеметов, в редких случаях устанавливается орудие, способное пробивать слабую броню.

Боевая ценность этих танков невелика. Они предназначаются не для боя, а для разведки местности; если они наталкиваются на превосходящего их противника (а таким [37] противником их может быть даже отдельный ручной пулемет), то скорость этих танков позволяет им уйти лишь в исключительных случаях.

В Испании иногда применялись танки этого типа. При применении на относительно спокойных участках фронта и если танкам ставилась задачей только разведка, действия их давали положительные результаты. Когда же эти танки использовались изолированно и в бою, они, как правило, терпели поражение, расстреливались, если им не удавалось быстро уйти.

Недостатки легких танков

Ген. Фуллер приходит к следующему выводу.

«Ввиду ограниченных возможностей использования, легкие танки почти не имеют ценности. Введение в дело в Испании итальянских и германских танков продиктовано соображениями экономии и не является осуществлением каких-либо тактических идей. В самом деле, не может быть и речи о действительной тактике танков, поскольку танки используются здесь обычно изолированно или же они разбросаны по обширным фронтам.

Легкий танк ни в коем случае не является оружием боя. Он представляет собой лишь средство второстепенного значения — бронированной разведки. Но он мог бы иметь действительную эффективность, если бы было увеличено в достаточной мере расстояние между осями.

На пересеченной местности легкий танк напоминает эсминец во время бури, лишенный возможности продвигаться вперед. Вследствие слишком ограниченного размера помещения для экипажа, у последнего создается впечатление, что он заключен в движущийся гроб».

Танки иностранного происхождения

Германский легкий танк

Армия ген. Франко располагает в круглых цифрах 300-350 германскими легкими танками (рис. 4). Боевой вес легкого танка составляет приблизительно 6 т, максимальная скорость — 50 км/час, вооружение состоит из двух спаренных пулеметов, установленных на турели, вращающейся на 360°{17}. Экипаж — 2 чел. Минимальная толщина брони — 7 мм, максимальная — 13 мм. [38]

Такие танки появились в Германии впервые 16 марта 1935 г., когда германское фашистское правительство нарушило Версальский договор, ограничивавший ее вооружение.

Надежды, возлагавшиеся на них, были совершенно фантастическими. Утверждали и в некоторых военных кругах верили, что германский танк благодаря якобы совершенству своей конструкции радикально изменит существующие методы войны.

Эти идеи, проникшие и за границу, оказались совершенно несостоятельными, как это показала суровая действительность борьбы на Мадридском фронте.

Германский танк, являющийся основой вооружения новых бронетанковых дивизий в Германии, которых так опасались и которые всегда переоценивали, оказался весьма посредственным и почти неприменимым оружием. Ген. Франко потерял от 70 до 100 таких танков, часто в незначительных боях. Во многих случаях — можно даже сказать, в большинстве их, — танки этого типа были вынуждены сдаваться, как только попадали под пулеметный или даже ружейный огонь пехоты.

Хотя, по вполне понятным причинам, критика этих танков со стороны германских специалистов, участвовавших в «испанской генеральной репетиции», очень сдержанна, тем не менее она строга и поучительна. [39]

Профессор военной академии полк. Рудольф Ксиландер пишет в «Милитер Вохенблат» (№ 49, 1937 г.):

«Мятежники уступают в отношении танков. Германские и итальянские танки типа Фиат-Ансальдо могут считаться скорее разведывательными танками. Их пулеметы менее эффективны, чем оружие правительственных войск. Примененные против брони, они не могут на известном расстоянии пробивать ее, если толщина брони достигает 13 мм. Вначале эти танки не имели радио, танки же правительственных войск всегда имели радио и были построены для боя. В частности Т-26{18} является танком сопровождения пехоты, танк Т-28{19} должен предшествовать пехоте, чтобы прорвать позицию противника. Во взаимной борьбе танки правительственных войск превосходят танки мятежников».

Полк. Ксиландер утверждает, что большое поражение, которое понесли итальянские войска на Гвадалахарском фронте, было вызвано в значительной степени действием танковых соединений правительственных войск:

«Поражение (в результате контрнаступления подкреплений, отправленных на фронт ген. Миаха) в этой операции, казалось, имевшей все шансы на успех, было вызвано частично танком Т-28. Его превосходящая эффективность (возможно также, как это утверждают, деморализующее действие грохота его пушки) вместе с действием бомбардировщиков поколебала итальянскую колонну».

Военный корреспондент газеты «Таймс» (21 /V 1937 г.) приходит к такому же выводу. По поводу полной неудачи германских танков в Испании он пишет:

«Что касается тактики танков, то обе борющиеся стороны поняли, что значение быстроходности этих машин было сильно преувеличено. На практике оказалось, что преимущество германских 6-т танков в скорости совершенно [40] аннулируется тем обстоятельством, что при быстром движении их почти исчезает точность стрельбы».

Германский легкий танк (как мы уже говорили и как это подтверждают все специалисты как германские, так и итальянские) показал полную свою несостоятельность. Возможно, что иногда, при особо благоприятных условиях, он может быть использован для чисто разведывательных целей, но для боя в собственном смысле, даже для сопровождения пехоты, этот танк неприемлем.

Это находит свое объяснение в основном в следующем:

1. Толщина брони этого танка совершенно недостаточна. Уже со средней дистанции и при неблагоприятном угле 20-мм снаряд легко пробивает ее и уничтожает танк. Иногда бывает достаточно пули пехотной винтовки или пулемета, чтобы вывести его из боя, даже при стрельбе на значительных расстояниях.

2. Германские конструкторы рассчитывали компенсировать этот недостаток легкого танка увеличением его скорости. Несомненно, аксиома «скорость защищает от огня» может быть иногда принята. Однако, в данном случае это оказалось ошибочным, и одной из главных причин этой ошибки является то, что не был учтен значительно более быстрый рост скорострельности легкого оружия обороны по сравнению с ростом скорости танков.

3. К этому нужно добавить, что большая скорость движения германского танка (50 км/час в условиях всякой местности) не может быть использована во время боя без риска снизить до минимума (если не до нуля) точность пулеметного огня этого танка. Для стрельбы с некоторым шансом на успех в условиях среднепересеченной местности необходимо уменьшить скорость танка до 25-30 км/час, а часто даже и больше. Это означает, что быстроходность танка является для него баластом, из которого можно извлечь выгоду лишь в исключительных случаях. Но даже в этих случаях это проблематическое преимущество, которое все же можно себе представить, приобретается дорогой ценой. По мнению германских специалистов, экономия, достигнутая в весе танка и использованная для увеличения его скорости, могла быть лучше использована для усиления брони.

Мы считаем бесспорным следующее. Начиная с определенного предела, скорость приобретает лишь второстепенное значение, ее увеличение не только не дает преимущества, но уменьшает эффективность огня. Этот максимальный предел скорости (если судить по опыту войны в Испании) находится [41] для легкого танка между 20 и 30 км/час, а для среднего танка между 30 и 40 км/час. По мере роста скорости затрудняется возможность наблюдения из него. Танк, идущий полным ходом, легче попадет в западню или натолкнется на препятствие, чем танк, двигающийся медленно и способный в силу этого лучше наблюдать.

4. Экипаж танка, идущего быстрым ходом, сильно утомляется. Вследствие этого уменьшается маневренная способность танка. Экипажи германских танков, захваченные в плен, часто говорили, что они потеряли ориентировку и не могли точно определить, где находились свои войска и где был противник. Было много случаев захвата республиканскими войсками германских танков, находившихся в хорошем состоянии. Это объясняется тем, что экипажи этих танков вследствие сильных толчков теряли управление своей машиной, утрачивали способность ориентироваться и вынуждены были останавливать танки и сдаваться в плен. Такое объяснение тем более правдоподобно, что, как правило, экипажами этих танков не было произведено попыток привести в негодность внутреннее оборудование танков или какие-нибудь его части.

5. Легкий германский танк (меньший по размеру и, особенно, более короткий, чем средний танк) при быстром движении по пересеченной местности или местности, имеющей искусственные неровности, сильно качается. Часто при этом такой танк увязает в земле и останавливается. Единственным способом поправить положение является полная остановка танка, после чего можно попытаться пустить его в ход на меньшей скорости. Нет необходимости указывать на трудность такого маневра перед лицом противника, готового перейти к действию.

Итальянский легкий танк

Танк Фиат-Ансальдо 1933 г. весит 3,3 т. Он не имеет турели, и его конструкторы весьма неудачно пытались возместить этот недостаток вращающейся плитой брони для пулемета и большей подвижностью танка (рис. 5).

Максимальная скорость танка — 42 км/час, радиус действия — 110 км (в круглых цифрах). Броня верхней части имеет толщину 5 мм, боковая — 8 мм, передняя — 12 мм и на головной плите — 13 мм. Танк вооружен или одним простым или спаренным пулеметом. Экипаж состоит из двух человек.

Генерал Франко располагает в Испании около 350 или 400 танков этого образца. [42]

Использование танка Фиат-Ансальдо 1933 г. во время гражданской войны в Испании дало отрицательные результаты. То, что было сказано о легком германском танке, относится и к рассматриваемому. Следует прибавить, однако, что недостатки итальянского еще более значительны. Прежде всего этот танк лишь весьма относительно вездеходен; пересеченная местность, мокрый грунт часто являются для него непреодолимым препятствием.

Из-за отсутствия турели радиус обстрела из пулемета очень ограничен: объект, находящийся лишь незначительно в стороне по отношению к направлению хода танка, уже попадает в мертвый угол.

Уроки применения танков

Из того, что было нами сказано выше, не следует, однако, что мы осуждаем самый принцип легкого танка. Ясно только одно, что оба танка — итальянский и германский — являются бесспорно неудачными.

Можно представить себе, что могут быть другие легкие танки, которые будут хорошо приспособлены и смогут, помимо разведки, использоваться непосредственно в бою. Это тем более осуществимо при условии, если эти танки будут наступать под сильным прикрытием артиллерии и не [44] только вместе с пехотой, но и в сопровождении хорошо бронированных и вооруженных средних танков. Но и в этом случае успешные действия легкого танка должны быть связаны с целым рядом предварительных условий, на одновременное осуществление которых нельзя рассчитывать.

Для подкрепления этого взгляда напомним, что на стороне республиканских войск были произведены очень удачные опыты с легкими 8,5-т танками, выпущенными в большом количестве в Испании. Эти танки никогда не применяются для атаки изолированно, а всегда в крупных соединениях, под хорошей защитой артиллерии и в тесной связи с пехотой, непосредственно идущей за ними. В соединения таких легких танков вводилось иногда несколько средних танков, и это давало прекрасные результаты. Однако, число средних танков, имеющихся в наличии, слишком мало, чтобы их можно было решительно вводить в дело.

Легкий, 8,5-т, танк является репродукцией русского танка Т-26. В отличие от него испанский образец имеет более сильную броню (16 мм вместо 13 мм), в связи с чем он обладает меньшей скоростью (26 км/час вместо 30 км/час). Как и русский образец, он вооружен одной 45-мм пушкой и одним спаренным пулеметом на турели (рис. 6 и 7).

Средний танк, в 20 т, является репродукцией английского среднего танка Т-28 (Виккерс-Армстронг 1929 г.). Его максимальная скорость — 40 км/час, наибольшая толщина брони — 25 мм. Вооружение состоит из одной 45-мм пушки и одного спаренного пулемета, установленного на главной вращающейся турели, и из двух пулеметов на двух вращающихся боковых турелях.

Наша критика не затрагивает самого принципа. Она касается только недостатков военной и технической концепции в вопросе о танках и особенно невозможности построить некоторые из них по техническим соображениям, в частности танки, относящиеся к группе легких.

Эффективность огня, необходимая толщина брони, вездеходность могут быть осуществлены лишь в том случае, если предварительной базой для этого является необходимый минимум веса. Если мы ограничимся весом ниже этого минимума, то неизбежно получим танк, который не будет отвечать ни одному из этих условий и, следовательно, не достигнет своей цели и не будет иметь никакой военной ценности. [45]

Пример легких итальянских и германских танков, нашедших применение во время гражданской войны в Испании, убедительно подтвердил это положение. Однако, если эти танки, которые могут быть названы псевдотанками, иногда и имели успех, то это объясняется тем, что средства противотанковой обороны другой стороны были часто недостаточны, а иногда их и вовсе не было.

Минимальный вес легкого танка должен быть около 8 т. Существующее предположение, что в будущую европейскую войну более легкие образцы танков не найдут себе применения, кажется автору правильным.

Танковая атака

Гражданская война в Испании показала, что эффективная танковая атака должна быть массированной. Уроки мировой войны в этом отношении были, следовательно, подтверждены. Когда в таких же условиях, как и во время мировой войны, танки в Испании вводились в дело изолированно, например, с целью создать в войсках впечатление о мощной поддержке, они, как правило, терпели неудачу.

На тех участках, где в распоряжении командования имеется сравнительно мало танков, выгодно держать их сосредоточенными в одном каком-нибудь месте.

Плотность боевого порядка танков по ширине и глубине определяется внутренней маневренной способностью самого соединения (при этом нужно иметь в виду и особые требования местности). Отсюда можно получить некоторые отправные данные относительно минимальных интервалов и расстояний между танками в момент атаки. Само собой разумеется, что эти данные могут применяться не во всех случаях и должны изменяться в соответствии с различными условиями.

В приводимом ниже описании двух танковых сражений под Гвадалахарой Андрэ Пироно так иллюстрирует принцип массированного применения танков («Эпок», 13/IV 1937 г.):

«Крупное наступление, предпринятое мятежниками в марте 1937 г. с целью обойти столицу в направлении Гвадалахары, велось при поддержке всех имевшихся в их распоряжении танков (приблизительно 200 легких итальянских и германских танков). В результате мятежникам удалось продвинуться приблизительно на 50 км в таком секторе фронта, в котором до этого времени самые большие усилия их приводили лишь к незначительным успехам. Однако, [46] это было временным продвижением, так как республиканцы в свою очередь перешли в контратаку, введя в дело сравнительно крупные бронесилы, сломившие всякое сопротивление. Эта скромная масса танков, введенная в дело обеими сторонами, тем не менее сыграла решающую роль во всей операции».

Пироно продолжает:

«Можно задать себе вопрос, почему глубокое продвижение танков, осуществленное последовательно обеими сторонами, не привело в конечном счете к более крупным результатам. Причина этого заключается в том, что танки не могут действовать изолированно. Они должны быть поддержаны частью пехоты, которая немедленно захватывала бы местность после прохода танков, а также артиллерией, способной продвигаться со скоростью танков и постоянно оказывать им поддержку. Скорость современных танков воюющих сторон в Испании не дает возможность пехоте и артиллерии обычного типа выполнять эту роль. Необходимы специальные части, обученные их трудной задаче, которые доставлялись бы к танкам на вездеходных машинах. Так как это условие не было выполнено ни той, ни другой стороной, то при атаке скоро возник беспорядок, который помешал обеим сторонам развить первоначальный успех».

В итоге, исходя из точки зрения, расходящейся с мнением автора этой книги, Пироно приходит приблизительно к тем же выводам. Он пишет:

«В числе основных данных танка броня и вооружение имели главнейшее значение по сравнению со скоростью и радиусом действия. В этом — одна из причин неудачи мятежников под Мадридом. Как это можно было предвидеть, для действия против организованного противника, активно применяющего противотанковое оружие и артиллерию, требуются средний и тяжелый танки.

Конкретные уроки, которые можно уже теперь извлечь из войны в Испании, сводятся к признанию большой роли высококачественных войск, особенно в начале войны, важности значения танков, в частности средних и тяжелых, и необходимости их массированного использования при обеспечении поддержки их со стороны специальных частей пехоты и артиллерии».

Выводы

1. Против укрепленной позиции противника танковая атака будет иметь успех лишь в том случае, если будет [47] производиться массированно и соответствующими танками. Танки должны быть возможно больше сосредоточены и эшелонированы в глубину.

2. Атаке танков должна предшествовать артиллерийская подготовка даже в том случае, если атака должна быть произведена неожиданно, т. е. когда атакующие танки могут быть замечены противником лишь на расстоянии 200 или 300 м. Артиллерийская подготовка должна быть направлена, главным образом, против первой линии позиции противника и преимущественно против находящихся на ней противотанковых пушек.

3. Легкие танки, весом меньше 8 т, являются малоэффективным средством атаки, а часто даже очень рискованным. Эффективность огня их незначительна, броня слаба. Вездеходность их на неровной местности по существу исчезает. Не обладая достаточными огневыми средствами для самообороны, легкие танки будут нести массовые потери от огня. Остановившиеся танки стесняют движение других, деморализующим образом действуют на другие танки и на следующую за ними пехоту (правда, временно они служат прикрытием для этой пехоты).

4. Танковые соединения должны состоять в основном из средних и тяжелых танков.

5. Нужно твердо ограничивать скорость движения танкового соединения во время атаки. Иметь в виду, что большая и даже средняя скорость движения танков понижает точность их огня и мешает наблюдению экипажа за местностью, а иногда делает его даже совершенно невозможным. Пехота должна итти непосредственно за танками.

6. Атакующие танки могут итти дальше первой линии оборонительной позиции противника только в том случае, если она очищена от пулеметных гнезд или же после того, как она будет занята своей пехотой. При уничтожении танковыми соединениями огневых точек на первой линии в Испании успешно применялся следующий способ. После прорыва первых линий позиции противника танки поворачивались на 90° и проходили вдоль этих позиций, уничтожая оставшиеся пулеметные гнезда и бойцов; произведя затем снова одновременный поворот под прямым углом, они продолжали первоначальное движение, развивая начатый удар.

7. За пехотой, сопровождающей танковую атаку, двигается артиллерия, сначала легкие батареи, потом, возможно, и батареи средней мощности. Для того чтобы эта [48] артиллерия держалась на нужном расстоянии, она должна быть моторизована и вездеход на. Как показал опыт, наиболее подходящий калибр артиллерии для поддержки первой волны атаки — 20 мм; скорострельность ее и удобство приспособления к местности гарантируют максимальную эффективность.

8. Так же нужно действовать и при атаке второй и последующих линий. Атаку можно продолжать только в том случае, если преодоленная танками местность очищена и пехота может следовать за ними.

9. Танки могут быть использованы для самостоятельных действий лишь при особых условиях, позволяющих оправдать такой риск. Положение танков становится критическим и в том случае, если они бывают вынуждены повернуть. Возвращение их должно быть обеспечено легкими батареями (20-мм и более крупных калибров), которые должны сопровождать танки в их атаке возможно дальше вперед.

10. Из сказанного выше вытекает элементарный вывод, значение которого, однако, нужно настоятельно подчеркнуть: даже в танковой атаке решающая роль принадлежит пехоте. Танк, равно как и артиллерия, является лишь вспомогательным средством боя, предназначенным для оказания помощи пехоте. Танк должен расчищать путь пехоте, но пехота захватывает и удерживает местность, В последнем счете пехота решает исход боя.

Даже часто в весьма примитивных условиях, в которых развертывалась гражданская война в Испании, всякая попытка превратить танк в самостоятельное оружие оказывалась бесполезной, и за нее дорого платили. [49]