Содержание
«Военная Литература»
Военная мысль

Примечания

{1} Эдгар Джеймс Кингстон-Макклори, вице-маршал авиации, род. в 1896 г. В английских ВВС с 1916 г. В 1929 г. окончил авиационно-штабной колледж, в 1935 г. — армейский штабной колледж. Командовал различными авиационными частями и соединениями. В 1948–1950 гг. занимал должность начальника оперативного штаба истребительно-авиационного командования. В 1952 г. ушел в отставку. Считается на Западе видным специалистом в области стратегии. Написал книги: «Крылатая война», «Война в трех измерениях», «Руководство войной». Последняя книга издана в русском переводе в 1957 г. Издательством иностранной литературы. Кингстон-Макклори является выразителем взглядов наиболее агрессивных империалистических кругов.
{2} «Правда». 27 мая 1958 г.
{3} «Правда», 6 февраля 1959 года.
{4} Н. С. Хрущев. О контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959–1965 годы. Госполитиздат, 1959, стр. 81. Резолюция XXI съезда.
{5} «Правда», 7 февраля 1959 г., стр. 2.
{6} Так автор называет страны капиталистического лагеря, — Ред.
{7} Холодная война не может рассматриваться как один из типов войн, поскольку она не представляет собой продолжения политики военными средствами. (Прим, ред.)
{8} Автор либо заблуждается, либо сознательно стремится ввести в заблуждение читателей с самого начала своего исследования. За последние столетия в большинстве западноевропейских стран в результате буржуазных революций монархии были ликвидированы или власть их резко ограничили конституции и парламенты. Однако эти конституции и парламенты и существующие на их основе буржуазные государства представляют и защищают интересы не народа в целом, а господствующей монополистической буржуазии. Действительная тенденция в развитии современного капитализма прямо противоположна выдвигаемой автором.

По мере того как капитал концентрируется в руках горстки монополистов-миллиардеров, все более узкий круг людей заинтересован в ведении агрессивных, захватнических войн. Сужается, следовательно, и круг носителей «воли к ведению войны», империалистической по своему характеру. А чтобы поднять народные массы на войну за чуждые им интересы, империалисты любыми средствами стремятся выдать цели замышляемых ими реакционных войн за цели «общенародные», разделяемые якобы народом в целом. Таких буржуазных государств, в которых власть принадлежала бы народу, не существует. (Прим. ред.)

{9} Автор предпринимает явно несостоятельную попытку скрыть причины современных войн, ссылаясь на «идеологическую борьбу соответствующих укладов жизни» как на «новую побудительную причину войны». Хорошо известно, что действительные причины современных империалистических войн проистекают в первую очередь из стремления реакционной монополистической буржуазии путем вооруженного насилия восстановить свое господство во всем мире, утраченное в результате революционной борьбы пролетариата и национально-освободительной борьбы народов за прогресс, свободу и независимость. (Прим. ред.)
{10} Здесь, как и в ряде других мест книги, автор отождествляет стратегию и политику империалистических государств. При этом он пытается затушевать агрессивный характер их политики и стратегии. (Прим, ред.)
{11} Мальборо, Джон Черчилль (1650–1722), герцог, английский полководец и политический деятель. Играл видную роль в создании военной коалиции против Людовика XIV, нанес французам ряд поражений. Беспринципный и продажный, Мальборо ради денег и титулов сначала поддерживал короля Якова II Стюарта, затем Вильгельма III Оранского. В 1711 году был снят с поста главнокомандующего и отдан под суд за растрату. В 1714 году был снова назначен главнокомандующим, но значительным политическим влиянием уже не пользовался. (Прим. ред.)
{12} Автор извращает подлинную историю первой мировой войны. Кстати сказать, такая точка зрения широко распространена в Англии. Английские военные, особенно военно-морские историки, грубо фальсифицируя историю первой мировой войны, ни во что не ставят роль русской (как и французской) армии в поражении кайзеровской Германии и полностью игнорируют влияние Великой Октябрьской социалистической революции на исход первой мировой войны. Для английских фальсификаторов истории военно-морской флот Англии всегда представляется «решающей силой», а огромный и действительно решающий стратегический эффект от действий армий ее союзников — «незначительным». (Прим. ред.)
{13} Под стратегией «совместной» (Joint strategy) автор понимает общую, согласованную стратегию вооруженных сил государства. Понятие «объединенная стратегия» (Combined strategy) означает согласованную стратегию государств, участвующих в военной коалиции. (Прим. ред.)
{14} В данном случае автор, как это часто наблюдается в буржуазной военной литературе, не делает различия между стратегией и оперативным искусством. (Прим. ред.)
{15} В чрезмерном преувеличении производственной мощи капиталистических стран автор не оригинален, как и в своих антисоветских вымыслах. Советский Союз, как это хорошо теперь известно и на Западе, обогнал капиталистические страны в ряде областей, особенно в области ракетной техники. (Прим. ред.)
{16} Кингстон-Макклори напрасно пытается дезинформировать читателей насчет действительных агрессивных намерений реакционных кругов США и Англии. Автор прибегает к явно негодным средствам. (Прим. ред.)
{17} Автор имеет в виду инцидент, связанный с так называемым вторым марокканским кризисом, когда кайзеровская Германия в июле 1911 года послала в марокканский порт Агадир канонерскую лодку «Пантера». Это событие вызвало резкое обострение международной обстановки в Европе и едва не привело к войне между Германией, с одной стороны, и Англией и Францией — с другой. (Прим. ред.)
{18} В 1915 году на Галлипольском полуострове при поддержке флота высадились англо-французские войска с целью захватить Константинополь и вывести из войны Турцию, являвшуюся в первой мировой войне союзницей Германии. Операция успеха не имела (Прим. ред.)
{19} Whitehall (англ.) — улица в Лондоне, на которой расположен ряд правительственных учреждений; в переносном смысле — правительство Англии. (Прим. ред.)
{20} Империалистические державы заинтересованы не в безопасности на Среднем Востоке, а прежде всего в получении огромных прибылей от эксплуатации богатых нефтяных источников. По этой причине империалисты всеми силами стремятся препятствовать установлению нормальных взаимоотношений между народами Среднего Востока. (Прим. ред.)
{21} Как видно, автор твердо решил в своем исследовании не только основательно абстрагироваться от действительности, но и извращенно преподносить фактическое положение вещей. Однако клеветой на национально-освободительное движение народов и на социалистические государства невозможно скрыть агрессивный характер империалистической политики на Среднем Востоке. Именно для успеха этой политики и требуется «нарушение равновесия между странами», а не мирное сосуществование государств. (Прим. ред.)
{22} Недавние события в Ираке наглядно показали, каким непрочным является Багдадский пакт — орудие колониальной политики империалистических держав в странах Ближнего и Среднего Востока. Какие бы агрессивные планы ни выдвигали империалисты, последнее и решающее слово остается за народами, не желающими больше терпеть позорный колониальный гнет. (Прим, ред.)
{23} Таким образом, по мнению автора, вторую мировую войну выиграла Англия, а другие страны, в том числе и США, только помогали ей. Тот общеизвестный факт, что главную роль в разгроме гитлеровской Германии и милитаристской Японии сыграли Советские Вооруженные Силы, Кингстон-Макклори обходит молчанием. Разве это не явная фальсификация общеизвестных исторических фактов?! (Прим. ред.)
{24} Г. Моргентау — министр финансов США с 1934 по 1945 г. (Прим. ред.)
{25} Автор сознательно упускает из виду тот крайне неприятный для всех западных стратегов факт, что капиталистический мир — это уже давно не весь мир. (Прим. ред.)
{26} Береговая артиллерия в Сингапуре была установлена с целью отразить нападение противника с моря; японцы же атаковали Сингапур с суши, со стороны Малайского полуострова. (Прим. ред.)
{27} Так называется в Англии министерство военно-морских сил. (Прим. ред.)
{28} В действительности — это красноречивый пример того, как безответственно относится автор к историческим фактам, сознательно фальсифицируя историю своими рассуждениями о «нетронутой» японской армии, главная ударная сила которой — Квантунская армия — была разгромлена советскими войсками. (Прим. ред.)
{29} Подчеркивая антигерманскую, малосущественную сторону плана помощи Маннергейму, автор пытается скрыть его явную антисоветскую направленность. (Прим. ред.)
{30} По-видимому, еще более отрезвляющее действие на военных деятелей Англии должно производить осознание того факта, что от германского вторжения Англию спасло создание Восточного фронта Советским Союзом, а от полного разгрома во второй мировой войне — решающие победы Советских Вооруженных Сил над гитлеровским вермахтом. (Прим, ред.)
{31} Резиденция английского премьер-министра. (Прим, ред.)
{32} Автор переоценивает результаты сражения в Коралловом море, имевшие оперативно-тактическое, а не стратегическое значение как для Японии, так и для США. (Прим. ред.)
{33} Это, конечно, явное преувеличение. Переоценивая значение боевых действий американского флота на Тихом океане, автор не считается с тем огромным политическим и стратегическим влиянием, которое оказали действия Советских Вооруженных Сил на советско-германском фронте — на решающем фронте второй мировой войны — на ход и исход войны на Дальнем Востоке. (Прим. ред.)
{34} Во время второй мировой войны существовал англо-американский объединенный штаб (Combined Chiefs of Staff), созданный для координации боевых действий вооруженных сил Англии и США. (Прим, ред.)
{35} Так называемая битва за Англию сыграла свою роль в борьбе против немецко-фашистских военно-воздушных сил. Однако утверждение автора, что эта битва покончила с угрозой немецкого вторжения в Англию и обусловила переход превосходства в воздухе на сторону союзников, является явно фальсификаторским. Если бы Советские Вооруженные Силы не разгромили военную машину фашистского рейха, Англия несомненно потерпела бы полное поражение во второй мировой войне. В свое время это признавали политические и военные деятели Англии (Прим. ред.)
{36} Автор имеет в виду операции с участием двух или трех видов вооруженных сил, то есть армии, флота и авиации. (Прим. ред.)
Содержание