Основы военной и военно-морской наук
Военная наука представляет собой обобщенный в сознании людей опыт в области военной деятельности, систему знаний о войне, ее характере, объективных законах и закономерностях, о военном строительстве, подготовке армии и страны к отражению агрессии и способах ведения войны.
В своих исследованиях она основывается на теоретических положениях учения о войне и армии и использует данные философии, исторической и других наук.
Проблемы законов войны, вооруженной борьбы и вытекающих из них принципов военного искусства являются одними из важнейших общетеоретических проблем военной науки.
Успех в войне, вооруженной борьбе во многом определяется мерой соответствия воинской деятельности объективным законам войны. Знание законов войны, вооруженной борьбы и отражение их в принципах военного искусства дает возможность предвидеть характер будущей войны, хода боевых действий, позволяет в ходе войны действовать с уверенностью. Познание объективных законов войны, форм их проявления и вытекающих из этих законов принципов военного искусства является одним из важнейших направлений военно-научных исследований.
Сложность и многообразие явлений вооруженной борьбы, изучаемых военной наукой, вызывают необходимость четкой научной классификации военных дисциплин, то есть определения для каждой из них своего места в общей системе военных знаний. В основе современной классификации военных знаний лежит принцип принадлежности каждой отрасли знаний, с одной стороны, к масштабу военных действий, с другой — к виду вооруженных сил.
В классификационной схеме военной науки не последнее место принадлежит военно-морской науке.
1. Объект и предмет военной науки
Военная наука, как и всякая другая наука, является специфической сферой человеческой деятельности, в рамках которой осуществляется описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности, связанных с применением вооруженного насилия. Она включает деятельность как по получению нового знания, так и по применению этого знания в вооруженной борьбе.
История военной науки убедительно показывает, что ее предмет (предмет познания) не является застоявшимся, неподвижным. На протяжении столетий он постоянно обогащался в связи с развитием научных знаний в целом и военных в особенности, а также с развитием объекта военной науки. Эти процессы продолжаются, их формы и особенности в каждую историческую эпоху характеризуются своими количественными и качественными показателями. При этом необходимо учитывать отличие и связь объекта науки и ее предмета.
Объект науки (познания) — это те объективные связи, свойства, явления, процессы, которые включены в процесс познания; они существуют независимо от познающего субъекта.
Предмет науки (познания), напротив, формируется познающим субъектом, который выделяет предметную область изучения и формулирует содержание предмета познания.
Но это, однако, происходит не стихийно: предмет науки и его содержание в конечном счете обусловливаются ее объектом. Кроме того, особо важное значение в процессе формирования предмета науки имеют накопленные теоретические знания об изучаемом объекте, которые в значительной мере определяют выбор методов и способов формирования предмета науки. Наконец, существенное воздействие на формирование предмета науки оказывают теоретико-познавательные принципы и концепции, на основе которых и строятся теоретические представления о сущности объекта познания, о содержании предмета познания, о соотношении объекта и предмета науки.
Что же касается предмета военной науки в целом, то он всегда формировался в результате определенных познавательных операций с объектом познания. Он складывался из совокупности свойств, связей и законов вооруженной борьбы, получивших выражение в определенных логических формах — принципах, правилах, требованиях и т.д. Вследствие этого предмет военной науки всегда отличался от ее объекта, который существует независимо от познающего. Однако отличие не только в этом, но и в структуре. Структура объекта познания представляет собой взаимодействие составных элементов вооруженной борьбы и войны как реального явления, процесса, в котором участвуют стороны, стремящиеся добиться осуществления своих целей (политических, экономических и др.) вооруженными средствами. В результате такого взаимодействия сторон в определенных географических, социальных и иных условиях возникают новые свойства, связи, отношения и законы их развития и функционирования. Такие, например, как движение, удар, огонь, потеря живой силы и военной техники, успехи, неудачи и т.д. Складывающаяся в ходе вооруженной борьбы структура ее элементов детерминирует структуру предмета науки, но детерминирует не жестко, ибо структура последнего относительно самостоятельна: взаимосвязь предмета науки с ее объектом всегда опосредована логическими формами, логическим аппаратом.
Сказанное означает, что изменения уровня познания вооруженной борьбы, войны в целом, да и других общественных явлений и процессов, оказывает воздействие на представление о военной науке, ее предмете, структуре и т.п.
На патриотическом уровне предмет познания непосредственно связан с объектом. Все познавательные операции на этом уровне осуществляются при помощи наблюдения, измерения и эксперимента (учения войск, тренировки и т.д.). Посредством таких методов осуществляются фиксация, регистрация, сравнение, классификация всей эмпирической информации об изучаемом объекте, все данные измерения (оценки) различных свойств и связей изучаемого объекта (например, численность войск, военной техники и ее качество, их боеспособность, способы передвижения и др.), те логические формы, при помощи которых регистрируется эмпирическая информация; все статистические данные об изменении, развитии, возникновении и исчезновении свойств и связей изучаемого объекта, выявленные в процессе научного эксперимента.
Из этого следует, что уже на эмпирическом уровне познания предмет изучения не совпадает с объектом. Предмет охватывает, выражает лишь такие явления, их свойства и связи, которые удалось зафиксировать, классифицировать, отобрать и выразить при помощи определенных логических форм — принципов, правил, рекомендаций и т.д.
На теоретическом уровне происходит дальнейшее опосредование предмета познания. Он все больше отдаляется от объекта. Здесь осуществляется анализ эмпирического материала, раскрывается сущность изучаемых явлений вооруженной борьбы, ее свойств и связей, формируются законы, структура развития и функционирования изучаемых объектов, принципы, правила, научные гипотезы и теории, осуществляется научное прогнозирование. Следовательно, степень зрелости теоретического уровня познания предмета науки характеризует и степень зрелости науки как таковой. Теоретический уровень не связан непосредственно, как эмпирический, с конкретными явлениями, а лишь с законами развития этих явлений. Законы развития объекта (вооруженной борьбы), научные теории, принципы и правила, а также гипотезы и научные прогнозы составляют основные черты предмета познания, предмета науки на теоретическом уровне.
Историзм в представлениях о предмете военной науки (науки в целом), а также самого предмета науки обусловлен историзмом ее объекта, ибо за многовековую историю человечества и война, и вооруженная борьба претерпели существенные изменения и продолжают меняться (см. гл. II "Классификация поколений войн").
Во-первых, вооруженная борьба постоянно изменялась как явление, как процесс в связи с эволюцией (а нередко и революциями) составляющих ее элементов — средств вооруженной борьбы (т.е. военной техники) и людей, владеющих этой техникой. Известно, что первоначально вооруженная борьба складывалась как противоборство групп людей, владеющих холодным оружием. Дальность действия средств поражения тогда ограничивалась несколькими метрами. С появлением пороха характер вооруженной борьбы приобрел иной, более сложный и разрушительный характер. Дальность действия средств поражения и их воздействие на противника увеличились многократно, а во время Второй мировой войны и особенно после ее окончания противоборствующие стороны получили возможность воздействовать друг на друга на расстоянии сотен километров, но по сути на любом, то есть межконтинентальном, расстоянии. Разрушительная сила вооружения достигла колоссальных размеров.
Менялся исторически и человеческий фактор: его действия становились все более эффективными. Претерпели существенные изменения и основные параметры и показатели вооруженной борьбы: пространственный размах, длительность, разрушающее воздействие на противоборствующие стороны. Возросла зависимость хода и исхода войны от материальных и духовных факторов воюющих сторон, от географических, климатических и иных условий. Но в то же время изменилось и возросло обратное воздействие борьбы на материальную и духовную жизнь общества и на окружающую человека природу.
Во-вторых, значительное воздействие на военную науку и представление о ее предмете, структуре и т.д. оказывала объективная диалектика вооруженной борьбы и общества. С началом войны вооруженная борьба всегда выступала главным, определяющим средством достижения политических целей, фактором, который вносит изменения в общественную жизнь в интересах достижения военной победы над противником. Но на ранних стадиях развития цивилизации связь вооруженной борьбы (военных действий) с экономическими, политическими, идеологическими переменами в воюющих государствах была не столь заметной. В древнем (рабовладельческом) мире и в эпоху феодализма не все войны вызывали большие преобразования в обществе. Нередко они сводились лишь к действиям войск. Поэтому иногда создавались иллюзии полного тождества понятий "война" и "вооруженная борьба". Этому способствовал и тот факт, что всякий раз война начиналась лишь с момента развертывания военных действий, вооруженной борьбы и заканчивалась с окончанием вооруженного противоборства.
XX век развеял эту иллюзию, ибо военные события, особенно большие локальные и мировые войны, показали, что война стала особым состоянием общества, более того, особым способом существования отдельных стран и народов и мирового сообщества.
Таким образом, различие понятий "война" и "вооруженная борьба" оказало огромное воздействие на формирование представлений о военной науке, ее объекте и предмете, структуре и функциях.
В-третьих, факторами, детерминирующими представление о военной науке, всегда были и выступают теперь социально-экономическая структура общества и политическая система государства, особенно последняя. Это связано прежде всего с тем, что все человеческое познание социально обусловлено. Положение человека в обществе определяет его отношение к действительности, является фактором, формирующим его познавательные интересы, оказывает влияние на направленность использования полученных знаний. Кроме того, общественное устройство и политические системы государства тем больше влияют на познание человека, науку вообще, в том числе военную, чем больше объект познания, объект науки оказывает воздействие на развитие общества, образ жизни людей, их действия и т. д. А война как раз и представляет собой такое социальное явление, процесс, событие, которое затрагивает все сферы жизни общества, влияет на судьбу каждого человека, определяет настоящее и контуры будущего.
Наконец, понимание военной науки, особенности ее развития и функционирования во многом зависят от политической системы, потому что война и ее решающий процесс — вооруженная борьба являются продолжением политики, которую при определенных условиях осуществляет эта система. Следует указать, что от характера политической системы государства, общественного мнения, сложившегося в обществе, от личных качеств высшего политического и военного руководства страны существенно зависит отношение к военно-историческому опыту других стран, но особенно своей страны. Оно проявляется в степени объективности и всесторонности оценки войн, их итогов, воздействия на развитие страны и международных отношений, на заинтересованность в извлечении уроков из военно-исторического опыта в интересах военного строительства, обеспечения военной безопасности и т.д. В последнее время возникло представление о более общей военной науке, объектом которой выступает война как состояние общества со всеми его материальными и духовными составляющими, а предметом — внутренние, необходимые, существенные связи общества, складывающиеся в результате диалектического взаимодействия политики и вооруженной борьбы, законы определяющие ее ход и исход.
2. Военная наука с точки зрения содержания и структуры
Содержание и структура, как и предмет военной науки, характеризуют последнюю как определенную систему специфических теоретических знаний, в которую входит многообразие определения вооруженной борьбы, воспроизводимое логическим мышлением, прежде всего ее существенные, необходимые, повторяющиеся связи и отношения, выражаемые в научных понятиях, законах, рекомендациях и т. д. Последние при определенных условиях приобретают специфические функции, выступают в виде определенных форм познания. В содержание военной науки также входит определенное число теорий и дисциплин, объединенных единой идейно-методологической основой.
Структура военной науки довольно сложна, ибо она образуется из значительного числа логических элементов, взаимосвязанных между собой и субординированных (например, частные теории, проблемы, выводы, рекомендации). Составные части военной науки относительно самостоятельны, но взаимосвязаны между собой. Так, военно-морская наука является составной частью военной науки, но занимается исследованиями в другой пространственной среде — океане. Подобно предмету военной науки, ее содержание и структура тоже историчны. На каждом историческом этапе военная наука включает как непреходящие теоретические знания, так и такие, которые либо устаревают, либо опровергаются практикой.
Характерно, что как бы ни изменялись со временем содержание и структура военной науки, она всегда имела в себе тот стержень, на котором держались все другие ее содержательно-структурные элементы.
Этот стержень — общая теория военной науки как ее идейно-методологическая основа, фундамент всей ее системы. И теория военного искусства как главный и ведущий элемент всей ее системы.
Теория позволяет познать формы организации вооруженной борьбы, ее протекание в пространстве и во времени, процесс, который управляется двумя противоположными центрами в целях достижения противоположных (взаимоисключающих) целей. Эта теория дает возможность познать закономерности и тенденции, формы и способы вооруженной борьбы как двустороннего процесса на различных уровнях и в разных условиях. Именно анализ этих сторон вооруженной борьбы, ее материальных и духовных составляющих, таких факторов, как пространство, время и скорость, огонь, движение, удар, источники, причины и условия устойчивости боевых порядков (оперативных построений), победы и поражения, успехи и неудачи противоборствующих сторон в складывающейся обстановке и т. д., является функцией теории вооруженной борьбы. Теория вооруженной борьбы должна занимать ведущее место в общей теории военной науки как ее основа, фундамент.
Теория военного искусства — главная часть военной науки, потому что исследует способы и формы ведения вооруженной борьбы, слагающиеся из военных действий различного масштаба, и дает обоснование, при каких обстоятельствах они могут быть наиболее эффективными, соответствовать соотношению сил, целям, конкретным условиям, то есть быть рациональными. Такими действиями являются: бои, сражения, операции, кампании, стратегические ядерные удары. Масштабные различия между ними находят свое выражение в целях, количестве действующих сил, размахе и пространстве, длительности во времени, достигаемых результатах.
Соответственно масштабу действий теория военного искусства подразделяется на тактику, оперативное искусство и стратегию; каждый из этих разделов является научной теорией своей области вооруженной борьбы, исследующей закономерности, присущие данной сфере действий: морские бои, операции и стратегические действия, воздушные бои, операции и стратегические действия.
Кроме рассмотренных общей теории и теории военного искусства в структуре военной науки важное место занимают теория строительства вооруженных сил, теория управления ими, теория военного обучения и воспитания, теория вооружений и военной техники.
Таковы важнейшие элементы, составные части, слагаемые содержания и структуры военной науки.
3. Законы, закономерности, принципы военной и военно-морской наук
Общая формулировка закона определяется как существенное, необходимое, устойчиво повторяющееся отношение, характеризующее упорядоченность строения и функционирования, тенденции изменения и развития тех или иных явлений.
Понятию "закон" близко понятие "закономерность". Иногда их отождествляют. Но чаще под закономерностью понимается подчиненность закону или указание на то, что в основе познания какого-либо явления лежит один или несколько законов. Понятие "закономерность" более предпочтительно в тех случаях, когда связи, повторяющиеся отношения недостаточно выражены количественно. Военная действительность чаще всего имеет дело с подобными явлениями.
Законы военной и военно-морской наук представляют собой более или менее точное отражение в сознании людей тех объективных законов, которые существуют и действуют в военной действительности. Их выявление и познание прошло длительный путь.
В период становления военной науки еще не было представления об объективных законах войны и тем более о законах военной науки. Познание охватило только то, что зримо отражалось в сознании при осуществлении военных действий: всякого рода случайности, неожиданности, непредсказуемости их хода и исхода. Военная мысль в период своего становления представляла собой скорее военно-исторические описания, военную хронику, трактаты. На этом этапе еще было невозможно выявить и установить истинные движущие силы войны, законы ее хода и исхода. Однако и в те далекие времена все же делались отдельные обобщения, выводы, устанавливались зависимости, возникающие в вооруженной борьбе.
С накоплением опыта, его анализом и обобщением, особенно войн второго-четвертого поколений, полководцы, военачальники, исследователи более осознанно стали отмечать наличие устойчивых, повторяющих связей и отношений как внутри военного дела, так и с другими сферами жизни общества (политика, экономика, средства ведения войны); зависимость способов и форм военных действий от оружия, боевой техники, личного состава и т.д.
На основе познания и вычленения указанных взаимосвязей и отношений вырабатывались рекомендации, указания, правила по строительству вооруженных сил, подготовке и ведению военных действий. Однако в тот период наука еще не располагала достаточными доказательствами и упорядоченной системой знаний о том, что фундаментом таких рекомендаций, правил являются объективные законы.
По мере развития науки в целом, обобщения, систематизации знаний об упорядоченности строения и функционирования военных явлений все более полно вскрывались устойчивые связи, зависимости военного дела, вооруженной борьбы, то есть формировались объективные законы. Будучи познаны, отражены в нашем сознании, описаны, они становились законами военной, а затем и военно-морской науки, основой для практической деятельности по подготовке и ведению военных действий. Поэтому особой заботой военно-научной мысли в познании объективных законов всегда было и остается раскрытие механизма их воздействия на развитие, ход и исход явлений, процессов, в которых они действуют.
Военная сфера — часть социальной деятельности, поэтому в ней проявляют себя: всеобщие законы материалистической диалектики; общие и специфические закономерности социального развития; собственные законы; закономерности войны, вооруженной борьбы, военного строительства.
К настоящему времени военной социологией и политологией, историей войн совместно с военной наукой выявлено значительное количество объективных законов, закономерностей военной действительности. Все они относительно осознаны и раскрыты в военно-теоретической литературе. К ним относятся: закон определяющей роли политических целей войны; законы зависимости хода и исхода войны от экономических, социально-политических, научно-технических и военных возможностей противоборствующих сторон и др.
Особенностью законов, закономерностей войны, военного строительства является то, что в отличие от законов и закономерностей природы они проявляются только через деятельность людей, неся на себе печать субъективного фактора.
Исследование войн, операций, сражений, боев различных поколений показывает, что, несмотря на разнообразие условий, в которых они действовали, в них проявлялись такие устойчивые, повторяющиеся связи и отношения, как: зависимость хода и исхода войны от материальных и духовных сил и возможностей противоборствующих сторон; зависимость хода и исхода военных действий от реальности определения и постановки войскам, силам стратегических, оперативных и боевых задач, от совместных, согласованных действий войск, сил и неравномерности их распределения по фронту, глубине и др.
Количественное выражение этих зависимостей в большинстве случаев затруднено или вовсе невозможно. Ввиду этого в ряде военно-теоретических работ они классифицируются как закономерности, хотя понятие закона для них также правомерно.
Каков же механизм воздействия на войну, вооруженную борьбу, например, закона решающей роли политических целей? Анализ войн разных поколений показывает, что это воздействие распространяется на все наиболее существенные стороны войны, поскольку от политических целей зависят степень использования насильственных средств государства, масштабы (размах, продолжительность) и ожесточенность вооруженной борьбы, характер жизни государства во время войны. Политика определяет главного и других противников, применяемые в войне силы и средства, время и порядок ввода их в сражение, напряженность и длительность стратегических действий, их конечные результаты и задачи послевоенного устройства. Но поскольку политика есть концентрированное выражение экономики, то способ ведения войны, ее ход и исход всегда обусловливались экономическими возможностями государства.
Механизм влияния этого закона на ход и исход войн любого поколения проявляется прежде всего в содержании политических и стратегических целей конкретной войны. Они должны соответствовать экономическим возможностям и экономическим интересам государства. Насилие есть только средство, целью же является, напротив, экономическая выгода.
Влияние рассматриваемого закона проявляется также в непрерывном количественном и качественном изменении средств вооруженной борьбы, в росте боевых возможностей вооруженных сил, в изменении их оргструктуры, в совершенствовании старых и возникновении революционно новых форм и способов стратегических действий, порядке их подготовки и ведения, в изменении конечных результатов.
Этот закон весьма умело использовался, например, советским руководством в годы Великой Отечественной войны (войны четвертого поколения). В сложной обстановке ее начального периода, в условиях нехватки оружия и боевой техники оно сумело создать материальные предпосылки для коренного перелома хода войны. К лету 1943 года Советская армия имела почти двойное превосходство над врагом по основным видам оружия.
В 1944-1945 годах промышленность СССР наращивала выпуск вооружения и военной техники. Соотношение сил и средств изменилось в нашу пользу. Соответственно увеличивался размах стратегических операций и стратегического наступления, сокращались сроки их подготовки, возрастали их стратегические результаты, увенчавшиеся в итоге полной победой над врагом. Если в первый период войны была полностью завершена только одна стратегическая наступательная операция из пяти, то во втором периоде — 9 из 12, а в третьем — 17 из 19.
Аналогично воздействуют на ход и исход войны законы, определяющие ее зависимость от соотношения военного и духовного, научно-технического потенциалов сторон.
В познании общих законов, закономерностей войны военная наука принимает непосредственное и самое активное участие и руководствуется ими. Но ее главные усилия направляются на познание закономерностей, присущих вооруженной борьбе. Они тесно связаны с общими законами войны, конкретизируют их. Вместе с тем им присущи свои особенности, содержание и форма.
Закономерно, что политика обусловливает не только войну как целое, но и ее разные стороны: цели, средства, масштабы, способы действий на всех уровнях. Отсюда следует другая зависимость: успех вооруженной борьбы определяется субординацией и согласованностью целей, задач, средств и способов действий на уровнях стратегии, оперативного искусства и тактики.
Универсальный характер имеет сейчас и сохранится в будущем закономерность, отмеченная еще Ф.Энгельсом: количеством и качеством оружия, техники, личного состава обусловливаются способы военных действий и их эффективность.
Механизм воздействия данной закономерности зримо проявлялся при анализе поколений войн. Изобретение новых революционных видов и систем оружия и их внедрение в вооруженные силы неизбежно приводили к возникновению новых форм и способов военных действий, к появлению новых поколений войн. Красноречивым подтверждением этого является революционизирующее влияние изобретения пороха, нарезного и автоматического оружия, самолетов, танков, ракетно-ядерного оружия, атомных ракетных подводных лодок, космических средств и других видов оружия. При этом коренные, революционные изменения в формах и способах военных действий происходят лишь тогда, когда новое оружие внедрено в армию и на флот в массовом масштабе, когда накоплен определенный опыт его боевого применения, когда меняется война в целом. Следовательно, само по себе новое оружие, его отдельные образцы не революционизируют военное дело, а только создают для этого предпосылки. Воздействие рассматриваемой закономерности стало особенно наглядным в войне на Балканах в марте — июне 1999 года. Эта война велась уже бесконтактным способом и без действий наземных войск, то есть по законам войн нового, шестого поколения (подробнее см. в гл. III).
Закономерна также зависимость между целями, с одной стороны, и имеющимися средствами, возможностями — с другой. Особенно ярко она проявляется, когда в войне встречаются стороны, способные применять оружие разных поколений — четвертого и шестого. В подобном случае эффективность военных действий обусловливается целями, задачами и применяемыми силами, средствами с учетом противодействия противника. Именно эта закономерность наглядно проявилась в Югославии.
К другим законам и закономерностям военной науки, отражающим зависимость хода и исхода вооруженной борьбы от качественного и количественного соотношения сил противоборствующих сторон, характерных для войн четвертого и шестого поколений, относятся: неравномерность распределения войск, сил по фронту и глубине; единство военных действий по времени и пространству; соотношение уровня боевой готовности войск, сил сторон.
В области военного строительства к закономерностям военной науки можно отнести:
• обусловленность масштабов и направленности военного строительства характером военно-политической обстановки и целями военной политики государств, коалиций;
• соответствие содержания и методов военного строительства характеру и особенностям общественного и государственного строительства;
• зависимость масштабов и качества военного строительства.
Например, вооруженные силы, необходимые для ведения войн четвертого поколения, строились применительно к сферам военных действий: суша — море — воздух. Вооруженные силы, необходимые для ведения войн шестого поколения (бесконтактные войны), будут включать лишь два функциональных вида: стратегические ударные (неядерные) и стратегические оборонительные войска, применительно к сферам военных действий: суша — море — воздух — космос.
К закономерностям военного строительства примыкают специфические закономерности комплектования вооруженных сил, их технического оснащения, обучения и воспитания.
Первым шагом на пути к реализации законов является выведение, формирование принципов, которыми руководствуются военные кадры.
Принципы — это общие, научно обоснованные положения, рекомендации для практической деятельности по подготовке страны и вооруженных сил к отражению агрессии, подготовке и ведению военных действий, руководству войсками, силами. Принципы вырабатываются на основе опыта войн, подготовки страны и вооруженных сил к отражению агрессии главным образом на базе объективных законов и закономерностей. Принцип близок по своему содержанию к понятиям "закон" и "закономерность". Их общность состоит в том, что все они отражают существенные, необходимые, повторяющиеся связи, отношения действительности. Однако принцип не только отражает объективную связь, но и нацеливает, как следует поступать, действовать в конкретных условиях для достижения той или иной цели. В нем выражается единство объективного и субъективного. Практика в военном деле — это высокое искусство, которое развивается на завоеваниях науки. Что в науке закон — то в искусстве правило.
Военная и военно-морская науки, учитывая характер законов, действующих в войне, вооруженной борьбе, военном строительстве, руководствуются прежде всего теми принципами, которые вытекают из законов материалистической диалектики, из общих законов, закономерностей социального развития. Вместе с тем они вырабатывают свои специфические принципы, выражающие главным образом закономерности вооруженной борьбы, строительства вооруженных сил.
Например, основополагающий принцип военной науки — соответствие (подчиненность) стратегических целей и задач политическим целям войны — вытекает из закона определяющей роли политики, ее решающего влияния на вооруженную борьбу и войну в целом.
Общеизвестен принцип военной науки, наиболее ярко проявивший себя в первых четырех поколениях войн, об обязательном сосредоточении сил в решающем месте и в решающий момент. Этот принцип является отражением объективного закона неравномерности распределения войск, сил по фронту и глубине. Он умело применялся в кампаниях и операциях Великой Отечественной войны и сохраняет свое значение в современных условиях. Однако в бесконтактных войнах шестого поколения его содержание стало более емким, а практическое применение — более сложным.
Одним из фундаментальных принципов военной науки, характерных для войн первых четырех поколений, является заблаговременная всесторонняя подготовка вооруженных сил государства к отражению агрессии и умелое использование его материальных и духовных сил в ходе войны. Этот принцип вытекал из общих законов войны и ряда закономерностей вооруженной борьбы, отражал закономерность зависимости хода и исхода войны от соотношения материальных, духовных, военных сил и возможностей воюющих сторон. Применительно к бесконтактным войнам будущего этот принцип нуждается в новом осмыслении.
Конкретное содержание других принципов раскрывается в соответствующих разделах военной науки. Здесь же необходимо обратить внимание на то, что нередко принципы формируются под воздействием опыта, еще до познания лежащих в их основе законов и закономерностей. При этом в одних случаях принцип может быть обусловлен рядом закономерностей, а в других — из одного закона, из одной закономерности может вытекать несколько принципов. Например, характерный для войн четвертого поколения принцип согласованного совместного применения видов вооруженных сил, родов войск, сил, специальных войск в их тесном взаимодействии выражал существо закона единства военных действий во времени и пространстве, а сохраняющий свое значение и для будущих войн принцип постоянной высокой боевой готовности вооруженных сил вытекает из ряда законов, закономерностей вооруженной борьбы.
Важно учитывать и то, что закономерности и принципы не являются вечными и неизменными. Они развиваются, изменяются и уточняются вместе с развитием поколений войн. Для определенных поколений войн некоторые принципы приобретают первостепенное значение. Например, когда некоторые страны готовы воевать с применением ядерного оружия (пятое поколение войн), особая роль принадлежит принципам военно-стратегического паритета, оборонной достаточности, приоритета качественных параметров во всех элементах оборонного потенциала.
Законы, закономерности войны, вооруженной борьбы сами по себе не предопределяют победу той или иной стороны. Каждая сторона может их познать и использовать для достижения успеха с большей или меньшей вероятностью. Все будет определяться возможностью реализации в конкретных условиях таких взаимосвязанных зависимостей, как своевременное вскрытие замысла и планов противника, умелый выбор направлений главного и других ударов, создание выгодных группировок, степень обученности войск, принятие своевременного оптимального решения, рациональное планирование, тщательная организация всестороннего обеспечения, своевременное нанесение ударов, искусство управления войсками, силами и т.д.
Вырабатываемые наукой принципы закрепляются в уставных и других документах армии и флота, в конкретных оперативных и технических нормативах для регламентации и целенаправленности практической деятельности военных кадров. В интересах эффективной реализации требований принципов разрабатываются расчетные методики, которые применяются при выработке решений, планировании операции, боя, управлении войсками, силами.
Итак, процесс трансформации закона, закономерности в инструмент для практической деятельности командующих, командиров и штабов можно выразить следующим образом: "закон — принцип — уставные положения — нормативы — расчетные методики".
4. Происхождение и сущность войн
В ходе всемирной истории произошло бесчисленное количество войн, которые унесли около 3,5 млрд. человеческих жизней. Самой кровопролитной (55 млн. человек) и разрушительной была последняя, шестилетняя Вторая мировая война (1939-1945 гг.). Каждая война как социально-политическое явление оставалась тайной по своей сущности. О вечном мире и искоренении войн мечтали такие видные мыслители прошлого, как Руссо, Кант, а другие, напротив, считали их естественным состоянием человеческого общества.
Война стала необходимой, когда появилась частная собственность на средства производства, когда общество разделилось на классы и возникло государство.
Частная собственность на средства производства есть глубинная причина, порождавшая и порождающая войны при рабовладельческом, феодальном и капиталистическом строе.
Политика современных развитых государств, будучи концентрированным выражением экономических интересов монополистической буржуазии, носит агрессивный характер и может порождать несправедливые захватнические, реакционные войны.
Таким образом, война представляет собой часть политики. Но война — не обычная политика, а политика, осуществляемая прежде всего с помощью особого средства — вооруженного насилия, которое есть не что иное, как главный специфический признак войны. С началом вооруженной борьбы происходит качественное изменение состояния общества, его переход от мира к войне. На первый план выдвигается вооруженная борьба, являющаяся главным, определяющим способом разгрома врага и завоевания победы. Но вооруженная борьба не исключает, а предполагает и требует для своего успешного хода и исхода использования и других форм борьбы — экономической, дипломатической, идеологической, разведывательной, научно-технической и т.д. Все они в сочетании с вооруженной борьбой и составляют содержание войны, причем определяющее значение в содержании войны имеет ее политическая сущность. Категория содержания войны шире категории ее сущности. Она охватывает всю деятельность вооруженных сил, связанную с ведением войны, а также обеспечение их всем необходимым для достижения победы.
Войны не возникают случайно, сами по себе. Они готовятся всей предшествующей политикой государств или классов внутри них. Политика, подготовив и развязав войну, продолжает воздействовать на нее до самого конца. Она оказывает соответствующее влияние на способы ее ведения, на стратегию, оперативное искусство и тактику, на разработку и внедрение в вооруженные силы нового оружия и боевой техники, на морально-боевые качества войск.
Взаимосвязь войны и политики изменчива, подвижна, потому что оба элемента этой взаимосвязи подвержены изменениям вследствие развития общественно-экономических процессов. Одновременно с изменениями в политике и под ее воздействием, на базе развития производительных сил и научно-технического прогресса совершенствовались и совершенствуются средства, способы и формы вооруженной борьбы, возрастают масштабы войны, их пространственный размах, насыщенность сложной боевой техникой и оружием, людскими контингентами, увеличивается их разрушительная сила, усиливается обратное влияние войны на политику.
Проблема законов войны, вооруженной борьбы и вытекающих из них принципов военного искусства является одной из важнейших общетеоретических проблем военной науки.
Опыт локальных войн конца ХХ века показывает, что новое высокоточное оружие коренным образом изменило способы ведения войны. Революционный переворот в средствах и способах вооруженной борьбы внес существенные изменения в соотношение войны и политики в части масштаба политических целей. Возможная новая мировая война в ХХI веке будет по своей сущности отличаться особым военно-техническим характером, качественно новыми средствами войны, способами и формами вооруженной борьбы по сравнению с теми, что применялись в прошлом. Анализ войны против Ирака и Югославии показывает, что изменения будут выражаться и в невиданных до этого разрушительных последствиях, даже с применением обычного оружия.
Вооруженная борьба как основная форма борьбы в войне всегда требовала высокой организации применения вооруженных сил и вооружений, без которой невозможно достичь поставленных целей. Научно-техническая революция имеет огромное значение для развития оружия и техники как наиболее подвижных элементов военной мощи армии и флота. Война стран НАТО против Югославии особенно ярко показала эффективность разведывательно-ударных боевых систем, успешно решавших те боевые задачи, которые в войнах четвертого поколения приходилось решать наземным группировкам вооруженных сил. В военных конфликтах конца ХХ века наглядно проявились черты войны будущего, войны шестого поколения — воздушно-космическо-морской с применением огромного количества высокоточного оружия. Новым в таких войнах является создание космическими и воздушными летательными аппаратами информационного поля, позволяющего в реальном масштабе времени освещать обстановку в районе операции и боя и наносить удары высокоточным оружием. Это стало возможно благодаря развитию радиоэлектроники и созданию разведывательно-ударных боевых систем на базе космических средств и воздушных и морских носителей высокоточных крылатых ракет. К сожалению, Россия пока еще не вступила на путь подготовки армии и флота к таким войнам.
Таким образом, научно-технический прогресс оказывает главенствующее влияние на развитие оружия и техники и боевой потенциал армии и флота. Глубокие качественные изменения в политике в современную эпоху, с одной стороны, революционный переворот в средствах и способах вооруженной борьбы, с другой — внесут существенные изменения в соотношение войны и политики, которые найдут выражение в конкретном политическом содержании войны, глубине, емкости и масштабах политических целей.
В войнах шестого поколения будут решаться не частные, ограниченные политические вопросы, а глобальные, затрагивающие судьбы всего человечества или континента. Считается, что ракетно-ядерная война маловероятна, так как по своим масштабам она будет угрожать существованию мировой цивилизации и приведет к невиданным разрушительным последствиям. Наиболее вероятны в XXI веке войны на отдельных континентах и прилегающих акваториях океанов и морей. По характеру (применения оружия) это может быть бесконтактная воздушно-космическо-морская война с широким применением высокоточного оружия и обычных средств поражения. Такой вывод можно сделать из существующего соотношения сил на мировой арене и военно-политической обстановки, когда страны "большой семерки", обладая более чем 60% мирового производства, стремятся к однополярному миру и мировому господству.
Безусловно, будущая война, если она будет развязана государствами "большой семерки", явится по-прежнему средством и орудием политики США и других членов НАТО, ее продолжением. Она может возникнуть подобно многочисленным локальным войнам, развязанным ими после Второй мировой войны (всего произошло более 260 военных конфликтов). Анализируя сущность войны, соотношение войны и политики в современных условиях, нельзя рассматривать целесообразность ракетно-ядерной войны как средства политики. Ракетно-ядерную войну надо расценивать как величайшее преступление против человечества. В современной военной идеологии значительное место занимает вопрос о малых, ограниченных, локальных войнах, которые в XXI веке могут быть основными, поскольку развал СССР и лагеря социализма сделал мир однополярным.
С помощью таких войн развитые страны, входящие в агрессивные военные блоки, могут реально добиться решения следующих политических задач:
• подчинить отдельные страны и улучшить свои стратегические позиции;
• насадить марионеточные правительства в различных странах Азии, Африки, Латинской Америки;
• помочь внутренней реакции в подавлении демократических и антимонополистических движений.
Локальные войны, развязанные после Второй мировой, уже имеют ряд существенных особенностей:
1. Современные локальные войны из одиночных и разрозненных военных столкновений отдельных государств превратились в систему вооруженной борьбы против неугодных странам НАТО режимов (война коалиции государств во главе с США против Ирака и Югославии).
2. Современные локальные войны, начавшись, сразу же теряют свой локальный характер, так как в них затрагиваются интересы многих стран мира.
3. Существенным в современных локальных войнах, является то, что во многих из них силы реакции терпят поражение. Такими для США были война в Корее (1950-1953 гг.), агрессия против Египта (1956 г.), войны в Алжире (1954-1962 гг.) и во Вьетнаме (1964-1972 гг.).
4. Важная особенность локальных войн периода 1946-1991 го-дов заключалась в том, что они развязывались в ходе "холодной войны", когда СССР и государства Варшавского договора не позволяли США расправляться с неугодными режимами и оказывали странам, подвергшимся агрессии, военную помощь (Корея, Вьетнам, Египет, Сирия, Ирак, Ливия и др.).
Анализ локальных войн показывает, что военные действия США, связанные с вторжением на территорию других стран, насчитывают 138 агрессивных акций: в зоне Атлантики — 84, на страны Азии — 21, Европы — 10, Африки — 9, на Тихом океане — 14. Всего подсчитано, что за 30-летний период (с 1946 по 1975 г.) США 215 раз использовали свои вооруженные силы. В этих акциях ВМС были главными 177 раз (82%), ВВС — 103 раза (48%), сухопутные войска — 39 раз (18%).
Многообразны и приемы развязывания военных действий в локальных войнах. Как правило, они начинались по сценариям войн четвертого поколения — внезапными ударами сил авиации, высадкой морских десантов и действиями сил флота одновременно с действиями сухопутных войск. Из этого следует, что США как мировая держава, обладающая значительной экономической мощью (37% объема мирового производства), стремящаяся к мировому господству при помощи вооруженной силы, и в XXI веке будет играть ведущую роль в вопросах войны и мира.
Положение о войне как продолжении политики определенных классов, государств насильственными средствами сохранится и в будущем и останется основой для анализа социально-политического характера войны. Социальный характер войны, ее истинное значение определяются тем, какую политику она продолжает, какой класс и в каких целях ее ведет.
Политическое содержание войны — совокупность причин, политических целей, во имя которых государства или данный класс ведет войну.
Чтобы выяснить социально-политический характер той или иной конкретной войны, необходимо прежде всего дать социально-политическую, морально-правовую оценку ее политического содержания, то есть оценить причины войны, политические цели, преследующиеся в ней, ее классовую направленность, установить, в интересах каких классов, социальных сил она ведется.
В зависимости от их социально-политического характера и общественно-исторической роли войны, по всей видимости, будут по-прежнему делить на два ряда: справедливые прогрессивные и несправедливые реакционные.
5. Объективный характер законов войны и вооруженной борьбы
Успехи в войне, вооруженной борьбе во многом определяются мерой соответствия военной деятельности объективным законам войны. Знание законов войны и вооруженной борьбы и отражение их в принципах военного искусства позволяли в ходе войны любого поколения действовать с уверенностью и научно решать возникшие проблемы. Понимание законов войны, их содержания и механизма действия дает возможность предвидеть тенденцию развития военного дела и ход боевых действий в войнах будущего.
Война как особое состояние общества во всех ее поколениях развивалась по определенным объективным законам. Как и любое общественное явление, войны не зависели от "свободной воли" и не представляли собой хаос случайностей, а подчинялись своим законам. Наличие всякого рода случайностей не отменяло законы, а служило формой проявления этих законов в различных поколениях войн.
Объективный характер законов войны и вооруженной борьбы обусловлен тем, что действия людей, живой силы в них всегда определяются рядом сложных условий, процессов, не зависящих от их воли. К этим объективным условиям и процессам во всех поколениях войн относились прежде всего время, географическая среда (суша, воздух, вода), материальное обеспечение личного состава оружием и техникой, которое всегда находилось в зависимости от экономических, военных и других возможностей страны. Армия, флот — это особая организация вооруженных людей, осуществляющая насилие с помощью боевых средств во имя определенных политических целей, которые вытекают из социально-экономического строя воюющих сторон. Война, вооруженная борьба всегда заставляли задуматься над тем, что лежит в основе причин побед и поражений. Можно выделить два существовавших в прошлом противоположных взгляда на причины побед и поражений. С одной стороны, считалось, что на войне, в сражении действуют чистые случайности, от них и зависят победы и поражения. С другой стороны, утверждалось, что воля полководца, его гений творят по своему произволу победу в вооруженной борьбе. Поэтому, не раскрыв законы войны и вооруженной борьбы, невозможно объяснить причины побед и поражений в войнах любого поколения.
Боевые действия одной стороны всегда зависели от противодействия другой (противника). На базе таких объективно данных условий складываются определенные необходимые, существенные, глубинные, повторяющиеся связи и отношения, иными словами, законы войны и вооруженной борьбы.
Законы войны, вооруженной борьбы, как и любые общественные законы, в отличие от законов природы, где действуют слепые стихийные силы, возникают лишь благодаря сознательной деятельности людей. Изменяя условия ведения боевых действий, например, боевые порядки, время и место действия, усиливая огневые возможности, противотанковую, противовоздушную, противолодочную оборону, количество и состав кораблей, добиваясь постоянного освещения обстановки в районе операции и т.д., военачальники изменяют тем самым силу и сферу действия законов, направляют их в нужное для себя русло.
Победа и поражение — это конечный результат взаимодействия объективного и субъективного, действия законов и сознательной деятельности людей.
Законы войны и вооруженной борьбы могут быть использованы также благодаря выбору одной из возможностей, возникающих в ходе войны или вооруженной борьбы. Объективно обусловленный ход вооруженной борьбы не отрицает свободу принятия решений и действий военачальников, а их осознанные действия, в свою очередь, не исключают объективной необходимости.
Принимаемые решения и действия предусматривают не только использование объективно сложившейся обстановки, но и изменение ее в свою пользу. Боевые действия кораблей частей и соединений на основе осознания принятых решений — это не пассивное проявление законов вооруженной борьбы, а результат активного воздействия людей на сложившийся ход событий. Каждая реальная возможность может превратиться в действительность, если на то есть соответствующие условия. Огромную роль в выборе возможностей и превращении их в действительность играют военачальники. У них имеется выбор возможностей в рамках необходимости: избрать форму боевых действий, построение сил в операции, бою по своему плану, новые тактические приемы, порядок огневого поражения и т.д.
От сознания и умения оценить обстановку и принять верное решение во многом зависит направление развития событий, которое позволяет превратить возможность в действительность. Верный выбор возможностей определяет полноту и силу действия законов.
Таким образом, законы войны и вооруженной борьбы объективны и в то же время не подавляют сознательной деятельности людей. Действие законов проявляется через практическую деятельность людей.
Важной чертой, определяющей характер законов, является их историзм, который выражается в следующем:
1. Одни законы могут возникать вновь, а другие прекращают свое действие. На протяжении войн первого поколения действовал закон, согласно которому ход и исход сражения решался ударом холодного оружия. В войнах второго и третьего поколений этот закон утратил свое значение. На его место пришел другой — закон решающего значения огневого удара в бою и операции. В войнах четвертого поколения это артиллерийские, воздушные удары, пятого поколения — ядерный удар, шестого поколения — ракетные удары высокоточного оружия.
Некоторые законы в одних войнах имеют определяющее значение, а в других — второстепенное. Так, долгое время в войнах первого и второго поколений господствовала тенденция равномерного распределения сил на линии огня или фронта, линейная тактика кораблей. Однако уже в войнах третьего поколения этот закон трансформировался в закон превосходства сил в решающем месте и в решающий момент. Революция в военном деле, которая всегда связана со сменой поколений войн, усиливает одни законы, ослабляет другие, вызывает к жизни новые и дает возможность утвердиться новому поколению войн.
3. Одни и те же законы в различных поколениях войн могут менять свое содержание. Если в прошлом закон сосредоточения сил выражался в концентрации войск и сил флота на ограниченном участке боевых действий, то в ракетно-ядерной войне пятого поколения он выразится в массировании ядерных ударов на главных направлениях посредством маневра траекториями полета ракет, а в бесконтактных войнах этот закон не действует, так как удары по территории противника наносятся одновременно со всех направлений.
Следовательно, исторический характер законов вооруженной борьбы показывает, что в новых условиях войн могут возникать и действовать новые законы, неизвестные ранее. Для военной теории и практики необходимо предвидеть тенденции их развития, открывать эти законы, сохраняя преемственность со старыми законами.
6. Система законов войны и вооруженной борьбы
Война — одно из сложнейших явлений общественной жизни, поэтому для нее характерна стройная система законов войны.
Эта система представляет собой органическое единство связанных между собой законов, объединяющих законы различной степени общности и значения. Законы войны включают и законы вооруженной борьбы. Вооруженная борьба — это определяющая часть войны. Война включает экономическую, политическую, идеологическую, дипломатическую формы борьбы, которые с началом войны подчиняются интересам ведения вооруженной борьбы.
Войной управляет военно-политическое руководство, которому подчинено военное командование. Военное командование руководит непосредственно вооруженной борьбой.
Все законы войны разделяются на общие и специфические (собственно законы вооруженной борьбы).
Общие законы — это законы войны как общественно-политического явления. Они выражают существенные связи между войной и основными сторонами общественной жизни (способ производства, политика, идеология, наука, культура и т.д.).
Современные войны — это особое состояние общества, в котором все стороны общественной жизни втянуты в войну. Общие законы войны взаимодействуют с другими законами общественного развития, но непосредственно не выражают специфику вооруженной борьбы, поэтому их исследованием занимается военная теория. Для военной науки они выступают общетеоретической основой, поскольку исследование вооруженной борьбы требует знания не только внутренних ее связей, но и внешних, а также зависимости ее от экономических, морально-политических и других факторов.
Общие законы войны включают две группы законов.
Первая группа выражает зависимость хода и исхода войны от социальных факторов, то есть от соотношения экономических, морально-политических, научных и собственно военных возможностей воюющих сторон. К ним относятся законы зависимости хода и исхода войны:
• от экономических возможностей воюющих сторон;
• от политико-морального состояния населения и армии;
• от научных возможностей воюющих сторон;
• от собственно военных возможностей воюющих сторон.
Рассмотрим содержание общих законов войны первой группы:
1. Закон зависимости хода и исхода войны от экономических возможностей воюющих сторон. Обусловливая зависимость военной мощи государства от экономических условий, Ф.Энгельс сформулировал закон, согласно которому "вся организация армии и применяемый ею способ ведения боя, а вместе с этим победы и поражения оказываются зависящими от материальных, то есть экономических условий: от человеческого материала и от оружия, следовательно — от качества и количества населения и техники". Этот закон особенно ярко проявился в Первой и Второй мировых войнах (обе четвертого поколения), ибо эти войны были состязанием не только вооруженных сил, но и экономических возможностей противоборствующих сторон. Еще больше зависят от экономики войны пятого и особенно шестого поколения, то есть ракетно-ядерная и воздушно-космическо-морская с применением высокоточного оружия. Потребуются колоссальные материальные затраты на массовое производство новейших видов вооружений и военной техники.
Приобретает особое значение не только действующая мощность промышленности воюющих государств, но и весь экономический потенциал, включая живучесть и мощность экономики.
Экономический потенциал — это максимальная возможность данного государства обеспечить материальные потребности общества, а также производить все необходимое для ведения войны. Основными элементами экономического потенциала являются: людские ресурсы; производственный аппарат промышленности (тяжелой и военной); живучесть и мобильность экономики; количество природных богатств и уровень добычи минерального сырья; уровень развития сельского хозяйства, техники, транспорта, средств связи и энергосистемы; наличие материальных запасов и резервов, и особенно радиоэлектроники; наличие систем управления производством и способность создать информационное поле за счет космических и воздушных аппаратов. Необходимо учесть, что в войнах шестого поколения основными объектами удара высокоточным оружием станут экономические объекты, экономическая инфраструктура, системы управления и коммуникации, то есть элементы экономического потенциала, поэтому их оборона и защита будет играть первостепенную роль в живучести экономики.
Экономический потенциал во всех поколениях войн характеризовался реальными показателями, по которым можно было определить, что дала экономика для военного производства и снабжения вооруженных сил в интересах победы. Надо иметь в виду, что экономический потенциал может быть реализован только благодаря деятельности масс, их воле и умелому руководству массами.
2. Закон зависимости хода и исхода войны от политико-морального состояния населения и армии занимает особое место в системе общих законов войны. Моральный дух вооруженных сил, всего населения воюющих государств является фактором стратегического значения. Моральный потенциал выражает духовные силы народа и армии; приведенный в действие, он становится фактором, который по своей сущности является морально-политическим. Его основу составляют общественно-политический строй страны, ведущей войну, социально-политический характер войны, идеология, питающая духовную жизнь населения и армии, их способность стойко переносить любые трудности и лишения, самые суровые испытания войны, не утратить волю к победе, обеспечить разгром врага. Моральному фактору принадлежала ведущая роль во всех прошлых поколениях войн. Сохранит он свое значение и в бесконтактных войнах.
Моральный фактор включает две группы элементов: общественно-идеологические и общественно-психологические. Основное содержание первой группы составляют нравственные силы, их идейная сущность. В них выражаются осознанные классовые интересы масс, цели и задачи, решаемые в войне, ее социальный характер, понятие об отечестве и его вооруженной защите, о воинском долге и т.д.
Вторую группу составляют общественно-психологические элементы. К ним относятся традиции, патриотические чувства, мастерство, служебный опыт и т.д.
Общественно-идеологические и психологические элементы существуют в единстве, оказывая влияние друг на друга, но ведущую роль играют элементы идеологические.
3. Закон зависимости хода и исхода войны от научных возможностей воюющих сторон. Наука сейчас стала мощным фактором обороноспособности стран, превратилась в непосредственную производственную силу общества, в воюющую силу. Вторая мировая война убедительно показала, что победа была добыта не только теми, кто воевал, кто обеспечивал вооружением, но и учеными.
Наука всегда оказывала воздействие на все стороны военного дела. Непосредственно связаны с оружием и техникой естественные и технические науки, опосредованно — общественные. Только превосходство над вероятным противником в научном потенциале обусловливает превосходство над ним и в ходе войны.
Научный потенциал — это достигнутый уровень и темпы развития научной мысли, ее способность быстро и эффективно решать коренные проблемы общества и удовлетворять потребности войны.
Уровень развития научного потенциала зависит от уровня развития производительных сил общества (от количества и подготовленности научных работников, достижений в тяжелой промышленности, машиностроении, приборостроении, радиоэлектронике) и характера производственных отношений, господствующих в данном обществе.
4. Закон зависимости хода и исхода войны от собственно военных возможностей воюющих сторон находит свое непосредственное воплощение в военной мощи государства. Военная мощь государства (коалиции) выражается его способностью вести войну против другого государства (коалиции) при напряжении всех материальных и духовных сил общества во имя достижения победы.
Военная мощь государства — величина относительная, так как определяется она в сравнении с военной мощью другого государства. Поэтому ход и исход войны в целом зависит от соотношения мощи воюющих сторон. Военная мощь государства воплощается в военном потенциале, который непосредственно определяет боевую мощь вооруженных сил, их готовность вести боевые действия.
Боевая мощь — это диалектическое единство материальных и духовных сил, которыми обладают войска и силы флота, это их способность наносить удары по врагу и противостоять ответным ударам. Материальными элементами боевой мощи являются техническая оснащенность вооруженных сил, их огневая мощь, количество и качество личного состава.
Духовные элементы — это обученность личного состава, его морально-боевые и политические качества.
Военный потенциал — это максимальная способность государства повышать и совершенствовать боевую мощь вооруженных сил, пополнять их обученными резервами, снабжать передовой боевой техникой и оружием, всеми необходимыми видами довольствия на уровне требований современной войны. Он является производным от экономического, морально-политического и научного потенциалов. Все они взаимосвязаны и обладают как количественными, так и качественными показателями. В своей совокупности экономический, морально-политический, научный и особенно военный потенциал образуют военную мощь государства.
Экономический потенциал выступает основой военной мощи страны. Морально-политический потенциал пронизывает все элементы военной мощи и определяет степень их использования. Военный потенциал прямо определяет оборонную мощь государства, которая характеризуется боеспособностью вооруженных сил. Научный потенциал также пронизывает все другие потенциалы и является одним из источников их развития.
Вторая группа непосредственно выражает сущность войны как специфического общественного явления. Эти законы логически вытекают из определения войны как продолжения политики средствами вооруженного насилия. Рассмотрим законы этой группы.
1. Закон зависимости хода и исхода войны и вооруженной борьбы от политики воюющих сторон является одним из важнейших законов войны. Между политикой и вооруженным насилием существуют устойчивые, глубокие, существенные связи. Основные из них: политика рождает войну; война есть часть политики, средство политики, суммирование политики, обучение масс политике, характер политических целей решающим образом влияет на ведение войны; война оказывает обратное влияние на политику.
2. Закон зависимости способов и форм вооруженной борьбы от свойств оружия, боевой техники и боевого мастерства личного состава. Этот закон гласит, что в зависимости от того, какие применяются оружие и техника в бою (меч, порох, нарезное оружие, автоматическое, ракетно-ядерное, высокоточное), формы и способы вооруженной борьбы будут различны. Впервые закон войны и развития способов вооруженной борьбы был сформулирован Ф.Энгельсом в "Анти-Дюринге": "Вооружение, состав, организация, тактика и стратегия зависят прежде всего от достигнутой в данный момент ступени производства и от средств сообщения. Не "свободное творчество ума" гениальных полководцев действовало здесь революционизирующим образом, а изобретение лучшего оружия и изменение солдатского материала; влияние гениальных полководцев в лучшем случае ограничивается тем, что они приспосабливают способ ведения боя к новому оружию и к новому бойцу". Иными словами, способы вооруженной борьбы зависят от количества и качества вооружения и личного состава участвующих в войне, от уровня боевой мощи вооруженных сил.
Хотелось бы вновь отметить, что только прогресс в вооружениях и военной технике приводит к революции в военном деле, к смене поколений войн. За всю историю человечества благодаря эволюции вооружения сменилось лишь пять поколений войн и сейчас утверждается шестое.
Третью группу законов составляют специфические законы войны (собственно вооруженной борьбы).
Специфические законы являются основным содержанием предмета военной науки.
1. Закон зависимости хода и исхода боя (операции) от соотношения боевой мощи противоборствующих сторон. В этом законе в концентрированном виде воплощаются действия других законов войны и вооруженной борьбы. Ход и исход операции, боя складываются в зависимости от соотношения материальных и духовных сил (боевой мощи) противоборствующих сторон. Этот закон действует в вооруженной борьбе всех масштабов — тактического, оперативного и стратегического. Ход вооруженной борьбы складывается в пользу той противоборствующей стороны, которая сумеет создать превосходство в боевой мощи своих сил. От военачальников во многом зависит использование действия этого закона, умение распорядиться подчиненными им материальными и духовными силами, учитывая возможности противника. Здесь важно умение применять формы и способы, тактические приемы по разгрому противника с учетом времени и местности.
2. Закон зависимости хода и исхода боя (операции) от сосредоточения основных усилий противоборствующих сторон на главном направлении. Действие этого закона наиболее ярко проявилось в первых четырех поколениях войн. Вытекало оно из соотношении боевой мощи противоборствующих сторон на главном направлении в операции. Необходимо было иметь превосходство не на всем участке вооруженной борьбы, а лишь на самом главном, где противник сосредоточил основные свои силы, уничтожение которых позволяло обеспечить победу. Или надо было найти слабое место в боевых порядках противника и, обеспечив превосходство, уничтожить его. В войнах пятого и особенно шестого поколения направление главного удара будет выбираться по-другому. Основными объектами уничтожения станут важные для жизнедеятельности страны или отдельного региона экономические объекты, центры управления, коммуникации и энергосистемы одновременно на всей территории противника.
3. Закон взаимосвязи боевых действий стратегического и оперативно-тактического масштаба. Опыт Второй мировой войны убедительно показал взаимосвязь боевых действий различного масштаба в достижении стратегических целей. Однако с ростом поражающих факторов оружия и увеличением дальности его применения до межконтинентальных масштабов даже без оперативно-тактических действий станет возможным достижение стратегических целей. Так, ракетный подводный крейсер стратегического назначения, имея на борту 16 ракет с ядерными боеприпасами, способен уничтожить любое государство в Европе.
То же касается и высокоточного оружия, в ходе массированного применения которого могут достигаться оперативные и стратегические цели. Для реализации этого закона важное значение имеют время и информация. Наличие разведывательно-информационного поля позволяет в реальном масштабе времени контролировать действия противника и наносить удары по различным объектам. В условиях современной научно-технической революции время стало фактором стратегического значения.
Рассмотренные группы законов не изолированы друг от друга, между ними существуют внутренние связи. Так, закон зависимости хода и исхода войны от соотношения военной мощи государств и закон зависимости хода и исхода боя (операции) от соотношения боевой мощи противоборствующих сторон тесно связаны между собой.
Познание и теоретическое осмысливание характера, механизма действия законов являются главнейшими задачами военных кадров.
7. Особенности законов вооруженной борьбы
С началом войны важнейшей формой борьбы становится вооруженная борьба, которая ведется вооруженными силами. Как уже было сказано, война включает также экономическую, дипломатическую, идеологическую формы борьбы, которые ведутся и в мирное время. Но во время войны все невоенные формы борьбы направляются прежде всего на обеспечение победоносного хода и исхода вооруженной борьбы. Следовательно, вооруженную борьбу нельзя рассматривать изолированно от политики и других форм борьбы — экономической, дипломатической и идеологической. Таким образом, "война есть просто продолжение политики другими (именно насильственными) средствами", о чем впервые сказал К.Клаузевиц.
Но вооруженная борьба подчиняется и своим специфическим законам. Основными законами вооруженной борьбы, исходя из опыта Второй мировой и "холодной" войн, являются:
1. Соотношение военно-экономического и научно-технического потенциалов сторон определяет ход и исход войны любого поколения.
2. Успешность ведения военных действий в войне любого поколения зависит от соразмерности между целями (боевыми задачами) и применяемыми силами и средствами в их соотношении с силами и средствами противника, с учетом факторов пространства и времени.
3. Успех в войнах четвертого поколения достигается тогда, когда достигается превосходство сил в решающий момент на решающих направлениях или сосредоточение усилий на главном направлении в операции (кампании). В войнах шестого поколения этот закон не работает, так как высокоточные удары наносятся со всех направлений и одновременно по всей территории.
4. Для обеспечения победы необходим выбор эффективных форм и способов вооруженной борьбы. При хорошо организованных борьбе, управлении и взаимодействии родов войск и видов вооруженных сил победа может быть достигнута в войне любого поколения.
5. Успех в вооруженной борьбе возможен при создании материальных условий на каждом этапе военных действий — организованном боевом, специально-техническом и тыловом обеспечении. Это характерно для войн всех поколений.
6. Успех наступления и полный разгром противника в войнах четвертого поколения возможен, когда наступление ведется стремительно, непрерывно и высокими темпами, когда войска неотступно преследуют противника, чтобы не дать ему возможности закрепиться, подтянуть резервы, собраться с силами и перейти к контрударам. "Решительность натиска — 3/4 успеха". В войнах шестого поколения роль наступления играет массированный удар высокоточных ракет.
7. Владение информацией и обстановкой в районе боевых действий в реальном масштабе времени является основным принципом успеха в войне (операции) любого поколения.
Законы вооруженной борьбы, как и любые другие законы, имеют объективный характер, поэтому следование этим законам в руководстве военными действиями является существенным условием достижения победы.
Законы военной и военно-морской наук представляют более или менее полное и точное отражение тех объективных законов, тенденций и соотношений, которые реально существуют в вооруженной борьбе. Познание наукой законов вооруженной борьбы претворяется в практическую деятельность людей — стратегического, оперативного и тактического руководства боевыми действиями войск и сил флота. Это законы, следуя которым командиры принимают решения, вырабатывают планы предстоящих боев и операций, организуют войска для претворения этих планов в жизнь.
Законы вооруженной борьбы находят выражение в тех или иных принципах военного искусства, которые имеют нормативное значение. Руководствуясь ими, можно рассчитывать на достижение требуемых результатов при минимальных потерях в операции.
Иногда встречается мнение, что законы и принципы военной науки якобы вечны и неизменны. Однако военная история свидетельствует, что законы вооруженной борьбы и принципы ее ведения носят глубоко исторический характер. Так, в ходе Первой мировой войны было законом, что исход любого сражения решается штыковым ударом в сочетании с огнем. Во Второй мировой войне этот закон уступил свое место другому — закону о решающей роли огневого удара авиацией и артиллерией, а также о массировании не живой силы, а бронетанковых и механизированных частей. В ядерной войне основную роль в достижении целей войны должен играть удар ядерным оружием. Однако в этой войне нельзя достигнуть ни политических, ни военных, ни экономических целей. Проиграет даже агрессор, вынужденный выживать в ядерной пустыне. Ядерное оружие существует и, видимо, будет существовать еще 20-30 лет как стратегическое средство устрашения и сдерживания.
В ХХ веке произошло более 500 только крупных войн (из них две мировые четвертого поколения), в которых ставка делалась исключительно на большие людские ресурсы.
На смену "нереализованному" пятому поколению войн сейчас идет шестое — воздушно-космическо-морская война с применением высокоточного оружия морского и воздушного базирования. В таких войнах решающая роль по мере накопления высокоточного оружия будет отводиться уже не большому количеству сухопутных войск, не ядерному, а обычному высокоточному ударному и оборонительному оружию, основанному на новых физических принципах.
Создаваемое на базе достижений науки высокоточное оружие по своим поражающим возможностям приближается к тактическому ядерному оружию. В войнах будущего не будет громоздких наземных действий, всю мощь агрессор направит на поражение объектов экономики, системы управления и ПВО, складов и баз оружия, а также на нарушение коммуникаций. Война США и других стран НАТО против Ирака и Югославии велась в основном высокоточным оружием, путем нанесения массированных ударов по объектам противника, составляющим материальную базу ведения войны. Политическая и стратегическая цели в такой войне достигаются исключительно разрушением экономики противника.
Таким образом, новое оружие при определенных условиях способно произвести глубокий переворот в тактике и даже в стратегии войны, вызвать к жизни совершенно новые способы вооруженной борьбы. Агрессор, воюющий по законам войн шестого поколения, вообще может не вступать в непосредственное соприкосновение с противником — высокоточные ракеты запускаются с больших расстояний из зон, недосягаемых для ПВО.
Так, в войне против Ирака (1990-1991 гг.) удары высокоточным оружием (крылатыми ракетами "Томагавк") наносились надводными кораблями и атомными лодками совместно с палубной авиацией из восточной части Средиземного и Красного морей и Персидского залива на широком фронте, с маневром траекторий полета ракет, которые управлялись и наводились со спутников. Безусловно, для ведения войн шестого поколения, кроме высокоточного оружия, необходимо создание глобального и региональных воздушно-космических информационных полей и систем наведения крылатых ракет на объекты удара. Необходимость владения информацией и обстановкой в реальном масштабе времени в районе боевых действий является важнейшим законом войн шестого поколения.
Менялось человеческое общество, менялись вооружения, вооруженные силы, формы и способы вооруженной борьбы. Однако во все времена главным инструментом войн, военных конфликтов и вооруженной борьбы было оружие, порожденное научно-техническим прогрессом. Не изменилось это положение и сейчас.
В ходе развития военного дела не только происходят постепенные эволюционные изменения, но и совершаются резкие качественные преобразования, ломающие старую и создающие новую структуру вооруженных сил и порождающие совершенно новые элементы военного искусства. Так появление ракетно-ядерного и высокоточного оружия вызвало революцию в военном деле, то есть породило новые поколения войн — пятое и шестое.
Новейшая военная техника, в особенности ядерное и высокоточное ракетное оружие, радиоэлектроника, электронно-вычислительная техника привели к коренному и глубокому преобразованию всего военного дела и к совершенно новым способам ведения вооруженной борьбы и войн в целом.
В ходе Второй мировой применялись разные способы вооруженной борьбы: фашистская Германия прибегала к стратегии "блицкрига"; Англия и США — к стратегии затягивания; СССР — к стратегической обороне (до 1942 г.) и стратегическому наступлению (1943-1945 гг.)
Изобретение нового оружия или существенное усовершенствование старого не только влекут за собой постепенное изменение военного искусства, но способны при определенных условиях породить глубокий переворот в тактике, оперативном искусстве и даже в стратегии, вызвать к жизни совершенно новые способы вооруженной борьбы и войны в целом.
Важнейшая закономерность состоит в том, что только массовое производство совершенно нового оружия и массированное применение его в вооруженной борьбе может вызвать революцию в военном искусстве. В этом находит свое проявление известный закон диалектики — закон перехода количества в качество.
Например, танки и авиация применялись уже в период Первой мировой войны, но произвели целый переворот в тактике и оперативном искусстве ведения вооруженной борьбы лишь во время Второй мировой. Так было и с подводными лодками, и с авианосцами, которые в войне на море 1939-1945 годов стали основными ударными силами.
Таким образом, коренное изменение военной техники, особенно оружия, неизбежно вызывает переход от одних способов ведения вооруженной борьбы к новым, качественно отличным от них. Такова объективная закономерность.
Важная роль в переходе к новым способам вооруженной борьбы принадлежит военной и военно-морской наукам, которые раскрывают эти закономерности.
8. Соотношение законов военной науки и принципов военного искусства
Законы войны и вооруженной борьбы действуют в сфере объективной диалектики. Будучи познанными, они выступают в виде законов военной науки, которые уже существуют как законы субъективной диалектики, то есть диалектики нашего мышления, сознания. Законы военной науки, в том числе и военно-морской, являются отражением объективных законов войны. Они представляют собой объективный образ объективно существующих связей и отношений войны и вооруженной борьбы. Иначе говоря, законы военной науки объективны по содержанию, но субъективны по форме. Изменившиеся связи войны и вооруженной борьбы неизбежно вызывают изменения в содержании законов военной науки.
Следовательно, законы военной науки сходны по своему содержанию с объективными законами войны в целом. Однако между ними существуют различия, обусловленные самим процессом познания. В законах военной науки отражаются те существенные связи и отношения, которые достигнуты на данной ступени познания.
Поэтому объективные законы войны и вооруженной борьбы не полностью совпадают с законами военной науки, содержание закона военной науки никогда не охватит всех деталей фактически происходящих процессов военной действительности. В законе выражается лишь тенденция развития действительности, но не само протекание конкретных процессов военной действительности.
Формы протекания, условия действия объективных законов весьма разнообразны. Так, победа в бою определяется законами соотношения боевой мощи противоборствующих сторон, но формы проявления могут быть разными.
В одном случае победа может быть достигнута в результате общего превосходства в боевой мощи, в другом — путем создания превосходства на главном направлении, а в третьем — благодаря применению неожиданных для противника способов и форм ведения боевых действий или внезапности и т.д. Задача военной науки и состоит в том, чтобы определить, какие существуют условия, формы действия объективных законов войны и вооруженной борьбы и каким образом их можно использовать в практической деятельности для достижения победы над врагом.
Выражением этого уровня знаний являются принципы военного искусства, которые применяются непосредственно в практической деятельности по подготовке вооруженных сил к ведению войны. Смысл военного искусства в том и заключается, чтобы в ходе боевых действий применить такие принципы, которые позволят достичь победы при равной или даже меньшей, чем у противника, боевой мощи.
Принципы военного искусства — это наиболее общие, основополагающие и руководящие требования, положения и идеи о способах и формах боевых действий войск или сил флота с целью достижения победы над противником. Они являются результатом военно-теоретического знания, выводами из законов военной науки. Между законами и принципами существует не только связь, но и различие, которое состоит в следующем:
1. В содержании принципов военного искусства отражаются как объективная, так и субъективная стороны воинской деятельности, тогда как в законах военной науки — лишь ее объективная сторона. Принципов в реальной действительности нет, их выводит человек на основе абстрактного мышления, и в этом смысле они субъективны.
Однако объективный источник принципов лежит в объективных законах. Но этот источник не непосредственный, а опосредован через законы военной науки. Причем принципы военного искусства содержат не столько отражение самого закона, сколько его использование в практической деятельности личного состава. Принципы складываются на диалектическом единстве теоретической и практической областей.
2. Принципы военного искусства выступают более высокой ступенью познания в сравнении с законами военной науки, так как содержат дополнительный продукт мыслительной деятельности человека в виде вывода применительно к практическим потребностям военных действий. Они позволяют переводить научное содержание закона на язык практической деятельности, выступают необходимым звеном в использовании законов. В этом их огромное практическое значение.
3. Принципы носят повелительный характер, они предписывают действовать так, а не иначе, не раскрывая причины предлагаемого способа боевых действий. Законы военной науки, напротив, раскрывают глубинные причины тех или иных видов боевых действий, не говоря о том, как следует поступать. Если, например, закон констатирует, что для достижения успеха в боях необходимо сосредоточить основные усилия на главном направлении, то принцип требует обязательного сосредоточения без раскрытия его причины.
4. Принципы не отражают существенных связей законов войны и вооруженной борьбы, а дают нам знания о способах и формах боевых действий.
5. Не всегда законы военной науки соответствуют принципам военного искусства. Чаще всего из одного закона выводится несколько принципов. Например, закон зависимости хода и исхода вооруженной борьбы от соотношения боевой мощи противоборствующих сторон требует принципов сосредоточения: экономии сил, массированного удара и т.д. Нередко из нескольких законов выводится один принцип. Таков, например, принцип взаимодействия. Он исходит из совокупности действия многих законов вооруженной борьбы. Иногда из одного закона непосредственно выводится конкретный принцип военного искусства. Так, из закона зависимости хода и исхода боя (операции) от сосредоточения основных усилий на главном направлении выводится аналогичный принцип. Объективной основой принципов военного искусства является действие законов войны и вооруженной борьбы.
По сфере своего применения принципы военного искусства классифицируются следующим образом:
1. Принципы управления войсками или силами флота (централизация, взаимодействие, непрерывность).
2. Принципы организации и ведения операции, боя (решительность в наступлении, единство огня и маневра, массирование сил и средств на решающих направлениях в решающий момент, внезапность нанесения удара, маневрирования силами и средствами и т.д.).
3. Принципы обучения и воспитания личного состава (патриотизм, преемственность традиций, присяга).
4. Принципы военного строительства (единоначалие, сбалансированность сил флота, военная доктрина).
Принципы, как и законы военной науки, носят конкретно-исторический характер. Поэтому в ядерной войне и в бесконтактной войне с применением высокоточного оружия ряд принципов военного искусства сохраняется, но вместе с тем появляются новые или же существенно изменяется содержание прежних принципов.
Так, чтобы упредить другую сторону в применении ядерного оружия, требуется своевременно разведать его и уничтожить. Это порождает новые принципы военного искусства: первоочередного обнаружения и уничтожения ядерных средств противника и упреждения в нанесении ядерных ударов по противнику с началом ядерной войны. В мирное время эти принципы фактически лежат в основе ядерного сдерживания.
Если более детально рассматривать войну шестого поколения, то появляются такие новые принципы, как освещение обстановки в реальном масштабе времени, ослабление и уничтожение экономической мощи высокоточным оружием, информационное противоборство, радиоэлектронное подавление, острая необходимость обороны и защиты экономики государства, необходимость отражения удара не крылатых ракет противника, а их воздушных и морских носителей до рубежа пуска и другие.
Принципы военного искусства определяют общее направление деятельности командиров в боевой обстановке и подготовке вооруженных сил. Они трансформируются в правила, требования воинских уставов, которые используются как руководство на практике применительно к определенному виду воинской деятельности. Воинские уставы, так же как принципы и законы военной науки, формируются в сфере субъективной диалектики, но они имеют объективное содержание. В них отражены не только знание военной науки и требования военного искусства, но и многовековой практический опыт войны и вооруженной борьбы, их объективные законы. В соответствующих уставах и наставлениях, приказах и директивах военного руководства раскрываются принципы военного искусства под углом зрения требований законов военной науки применительно к задачам, решаемым вооруженными силами в современных условиях.
Итак, принципы военного искусства составляют систему основных правил практической деятельности военных кадров по реализации законов вооруженной борьбы.
Использование принципов требует от каждого военачальника большого мастерства, творческого отношения к делу. Умение чувствовать пульс боя, операции — важнейшее качество командира. Чем полнее его знания, тем эффективнее его мышление и действия, тем больше у него возможностей для достижения победы в бою, операции.
Таким образом, познание законов военной и военно-морской наук и принципов военного искусства позволяют добиваться целей в операции и в войне в целом.
9. Военная системология как методология системного познания вооруженной борьбы
Военная системология — молодая формирующаяся область военной науки о сложных материальных и концептуальных системах военного назначения, родившаяся и ускоренно развивающаяся в последние годы на стыке науковедения, философии, военного искусства, исследования операций, системотехники, общей теории систем.
Она постоянно и широко использует эти науки, включая свойственные им подходы и методы для создания собственного инструментария (критерия количественной оценки эффективности методов, моделей, методик различного назначения) исследования с единых системных позиций современных проблем военной теории и практики.
В качестве материальных систем военного назначения в военной системологии изучаются боевые системы, системы вооружения, а также сложные научно-организационные системы, осуществляющие соответственно разработку военной теории, обучение и подготовку военных кадров, создание нового оружия, боевых и технических средств.
Основополагающий подход военной системологии к объекту исследования заключается в последовательном рассмотрении проблемной ситуации как процесса функционирования сложных развивающихся материальных и концептуальных (идеальных) систем военного назначения; в исследовании их состава, структуры, внешних взаимосвязей между собой и внутренних — между входящими в их состав элементами, процессов функционирования в целом; в выявлении на основе проведенных исследований закономерностей создания, целенаправленного функционирования в соответствии с назначением и развития анализируемых сложных систем военного назначения; в использовании выявленных закономерностей в области обеспечения безопасности и обороны страны.
Формирование военной системологии как области военной науки стало возможным благодаря успехам общей системологии — теории сложных систем различной природы и назначения.
Военная системология получила ускоренное развитие в связи с крайней необходимостью, вызванной спецификой систем военного назначения (боевые системы и системы вооружения), сложностью и конфликтностью процессов их создания, функционирования и совершенствования, отставанием военной теории от практики и утратой военной наукой своей важнейшей — прогностической функции в сферах преобразования вооруженных сил, военных технологий и производства вооружений. С позиции военной системологии вооруженные силы противоборствующих сторон исследуются как сложные уникальные специфические целостные организационно-технические метасистемы, способные порождать в случае необходимости боевые системы тактического, оперативного и стратегического масштаба, поддерживать необходимый режим их функционирования в предвоенный период и обеспечивать боевое применение по противостоящим боевым системам противника с началом и в ходе войны.
Формирование и развитие вооруженных сил и их отдельных видов как метасистем, порождающих боевые системы для проведения современных операций и боевых действий, должны осуществляться на основе четко сформированной и последовательно проводимой государственной политики и в соответствии с принятыми доктринальными концепциями и принципами преимущественно путем качественного совершенствования и развития материальной базы вооруженной борьбы.
Поддержание в мирное время необходимой готовности ВМФ к выполнению боевых задач обеспечивается наличием обученных и подготовленных военных кадров (а для этого должны непрерывно функционировать учебно-организационные системы — военные академии, училища, учебные центры), высокоразвитых и постоянно совершенствуемых концептуальных систем (для их развития в соответствии с изменением средств вооруженной борьбы и взглядов на формы и способы ведения войны должны постоянно функционировать и совершенствоваться научно-организационные системы — научно-исследовательские институты и центры, соответствующие кафедры военных академий и училищ), совершенных систем вооружения, не уступающих зарубежным образцам (для их постоянного совершенствования и развития необходимо эффективное функционирование научно-производственных систем — конструкторских бюро, полигонов и заводов оборонного назначения).
С началом войны взаимодействие противостоящих метасистем — вооруженных сил противоборствующих сторон осуществляется путем непосредственного информационного, оперативного и тактического масштаба. Другими словами, с позиции военной системологии война на море, вооруженная борьба, современные морские операции и боевые действия предстают перед исследователями как процессы взаимного воздействия друг на друга сложных динамических организационно-технических систем — боевых систем противоборствующих сторон.
Понятие "боевая система" (БС) стало за последние годы свое-образным универсальным ключом для познания сложных современных форм применения войск и сил флота в вооруженной борьбе, для выявления присущих им закономерностей и использования их при решении актуальных проблем строительства, подготовки и применения вооруженных сил.
Под БС в общем случае понимается функционально связанная совокупность войсковых формирований и военно-морских сил, средств и объектов различного назначения, используемых по единому замыслу и плану, под единым командованием для выполнения поставленной задачи.
Боевые системы создаются противоборствующими сторонами на основе развертываемых ими группировок войск и сил флота путем организации взаимодействия, установления необходимых взаимосвязей с другими элементами, входящими в их состав подсистемами освещения обстановки и выдачи целеуказания, связи, управления и другими. Таким образом, поток информации в реальном масштабе времени в боевых системах является определяющим при решении боевых задач.
Теория БС, являющаяся одной из составных частей военной системологии, существенно расширяет изучаемый механизм вооруженной борьбы и позволяет более полно по сравнению с традиционным подходом использовать для этого возможности современных математических методов, исследует функциональные свойства БС, определяющие в конечном счете и ход, и исход современных операций и боевых действий, а именно "интеллект", "организованность", "управляемость", "наблюдаемость", "скрытность", "боевые возможности" и "боевую устойчивость".
Схема на с. 147, раскрывающая сущность каждого из перечисленных свойств боевых систем противоборствующих
сторон и механизм их информационного, огневого и радиоэлектронного воздействия друг на друга применительно к вооруженной борьбе на море, показывает, что конечная цель современных операций и боевых действий флотов может быть достигнута не только путем поражения ударных группировок противника, но и путем нарушения или подавления отдельных функциональных свойств, то есть прерыванием потока информации. Например, подавлением интеллекта, лишением боевой устойчивости, скрытности, наблюдаемости и управляемости БС противника можно заставить его отказаться от планируемых им агрессивных действий.
Исследование любого из рассматриваемых функциональных свойств БС, поиск эффективных способов и создание все более совершенных средств воздействия на БС противника для подавления или вывода их из строя представляют собой новую форму военно-морского искусства — информационное противоборство. Это, по существу, принципиально новый подход к познанию вооруженной борьбы, ее форм и проблем строительства, подготовки и применения сил военно-морского флота. Главный вывод из рассмотренного: строя флот, необходимо создавать многофункциональные БС, элементом которых должны стать носители высокоточного оружия (корабль, самолет).
Сущность и содержание осуществляемого перехода от традиционного к системологическому подходу в исследовании вооруженной борьбы на море раскрываются на схеме (с. 149). Она показывает, что последовательное проведение и реализация предполагаемого системологического подхода к познанию вооруженной борьбы предполагает одновременный многомерный переход к принципиально новым аспектам ее исследования: методу познания, изучаемым свойствам объектов исследования, методам исследования, типам используемых моделей, критериям количественной оценки выполнения боевых задач, технологии исследования.
Ориентация на методы военной системологии как на основной инструмент исследований означает, по сути дела, переход от познания вооруженной борьбы через математическое моделирование анализируемых операций и боевых действий противоборствующих сторон к ее познанию через имитационное моделирование процессов формирования и функционирования боевых систем сторон, создаваемых сторонами для их проведения.
Теории БС на настоящем этапе развития военной науки отводится роль современной методологии моделирования вооруженной борьбы. Предусматривается, что для этого процесс развития теории БС и ее формирования должен быть органически связан с процессами совершенствования и развития военного искусства наших дней в целом и его основных составных частей: тактики, оперативного искусства и стратегии.
Широкое внедрение идей и методов военной системологии в сфере создания новых вооружений означает переход к системному сбалансированному развитию вооружений и военной техники.
В теории боевых систем первичным стало не средство, а цель, которая должна быть достигнута его созданием. Понятие "боевая система" должно стать отправным моментом в исследованиях, направленных на решение проблем создания армии и флота, отвечающих реалиям нашего времени. Необходимо нацелить исследования по разработке программ вооружения и кораблестроения на создание единых боевых систем, способных успешно противостоять перспективным боевым системам вооруженных сил ведущих стран мира.
Неоправданной является разработка противокорабельных ракет большой дальности, если отсутствуют необходимые для реализации их боевых возможностей системы освещения обстановки и выдачи целеуказания, автоматизированные системы управления силами в реальном масштабе времени. Теряет всякий смысл строительство современных подводных лодок и надводных кораблей, если нет возможности применять их в современных морских операциях.
Проведенные за последние годы системологические исследования в области дальнейшего развития техники и вооружений ВМФ показывают необходимость всесторонней оценки эффективности создаваемых образцов морского оружия и технических систем, обеспечивающих их боевое применение, с учетом изменившегося характера вооруженной борьбы; широкого научного поиска нетрадиционных путей и средств борьбы с перспективными БС ВМС противника; иммитационного моделирования процессов совместного функционирования БС ВМФ России и ВМС противника при исследовательском проектировании морских систем оружия. Надо заметить, что воздушно-космические средства являются системообразующими в многофункциональных системах боевого управления. Первым шагом на пути создания сбалансированного флота должно стать двуединое требование: задание на разработку любого образца вооружения должно предусматривать его применение в качестве составного элемента соответствующей БС; главным действующим лицом при разработке, создании и развертывании любого оружия, боевых и технических средств, новых поколений кораблей, самолетов должен стать генеральный конструктор БС. С позиции военной системологии качественное совершенствование оперативной и боевой подготовки соединений, объединений и частей флота в современных условиях следует видеть прежде всего в отработке их применения в составе БС тактического, оперативного и стратегического масштабов, в обеспечении требуемых режимов их функционирования, в придании им необходимых функциональных свойств. При этом важнейшим качественным параметром применения ВМФ в мирное и военное время становится способность командования и штабов всех уровней наиболее целесообразно использовать функциональные свойства создаваемых ими боевых систем в мирное время — для того чтобы заставить противника отказаться от агрессивных замыслов и действий; с началом войны — для того чтобы сорвать функционирование боевых систем ВМС противника путем воздействия на их наиболее уязвимые элементы.
Учитывая особенности локальных войн против Ирака и Югославии, где проявились черты войны шестого поколения, где высокоточное оружие применялось как элемент БС, с учетом информационного противоборства, крайне необходимо планировать научные исследования по разработке проблем строительства, подготовки и применения ВМФ на новой методологической основе.
Таким образом, информатизация и интеллектуализация становятся важнейшими принципами анализа исследуемых проблем вооруженной борьбы, открывая новые возможности его углубления и расширения, получения новых знаний о законах и закономерностях изучаемых явлений и процессов, использования открытых законов войны и выявленных закономерностей для создания и практической реализации новых действенных механизмов разрешения множащихся проблем.
Военная системология существенно расширяет изучаемый механизм вооруженной борьбы с применением нового оружия и технических средств, в результате чего появляется возможность принципиально по-новому решать актуальные проблемы и задачи строительства вооруженных сил, их подготовки и применения в различных условиях обстановки в будущей войне.
Рассмотрев основы военной и военно-морской наук, можно сделать следующие выводы:
1. Система законов войны и вооруженной борьбы с вытекающими из них принципами военного искусства является одной из важнейших общетеоретических проблем военной и военно-морской наук.
2. Одной из главенствующих форм использования законов вооруженной борьбы является изменение условий боевых действий, что ведет к изменению сферы и силы действия самих законов и позволяет использовать эти действия в выгодном для себя направлении. Другая форма использования законов — сознательный выбор одной из возможностей, возникающих в ходе боевых действий. Обе эти формы тесно взаимосвязаны и переплетаются друг с другом применительно к войне и вооруженной войне.
3. Особо хотелось бы отметить, что только прогресс в вооружениях и военной технике, то есть изменение материальной базы ведения войны, вызывает революцию в военном деле и смену поколений войн и форм их ведения.
4. Война как общественное явление подчинена определенным законам и закономерностям, которые выражают:
• зависимость возникновения войн, их целей от политических и экономических условий;
• зависимость хода и исхода войн от состояния сил (экономических, научно-технических, моральных, собственно военных) воюющих государств, их коалиций;
• зависимость хода и исхода вооруженной борьбы от способов ведения боевых действий.
5. Военно-морская наука — составная часть военной науки, ее предметом является вооруженная борьба на море, строительство и применение военно-морского флота.
6. Информационное обеспечение войск и сил флота во всех поколениях войн было основой эффективного и качественного решения задач, значение его возрастает в войнах будущего (шестого поколения), где для достижения целей операции необходимо получение информации в реальном масштабе времени.
7. Военная системология как методология системного познания вооруженной борьбы по-новому рассматривает механизм ее ведения и строительство вооруженных сил.
Таким образом, проблемы законов войны, вооруженной борьбы и их познание являются важнейшими общетеоретическими проблемами военной и военно-морской наук для определения характера будущей войны и предвидения в строительстве армии и флота.