Три поучительных примера
В приводимых типичных примерах действий разведывательных партий ночные поиски проведены на участках фронта, где стороны имели подготовленную оборону траншейного типа и находились в непосредственном соприкосновении.
Получив задачу на захват контрольного пленного, офицер разведки Н-ского стрелкового полка избрал в качестве объекта поиска вражеского часового, который стоял у блиндажа, примыкавшего к первой траншее. Местность здесь, несколько поднимающаяся в сторону противника, была заболочена, покрыта кочками и редким кустарником. Ширина «нейтральной» полосы достигала 300–350 м (схема 8).
Поиск было решено провести разведывательной партией численностью в 13 человек (из них 2 сапера) под командованием старшего сержанта Азацкого. Вооружение разведывательной партии состояло из 11 автоматов, 2 пистолетов (у разведчиков из группы захвата), ножей и ручных гранат [27] (по 3 гранаты на каждого солдата). Саперы, кроме того, имели миноискатель, ножницы и щупы.
Подготовка к поиску велась в течение пяти дней. Участники поиска детально изучили объект поиска и местность.
Используя ранее отбитую у противника траншею с примкнутым к ней блиндажом, группа практически отработала свои действия в соответствии с поставленной задачей. Занятия велись как днем, так и ночью, причем разыгрывался весь ход поиска: выдвижение к заграждениям, развертывание разведывательной партии в боевой порядок, бросок в траншею, захват пленного и отход.
Особое внимание уделялось отработке расположения и действий как всей партии, так и каждого разведчика в отдельности [28] во всех возможных вариантах поиска (столкновение с разведкой противника, нападение на блиндаж и т. д.). Подготовку разведчиков проверяли офицер разведки полка и офицер разведки дивизии.
За объектом поиска из нашей первой траншеи велось неослабное наблюдение с нескольких точек. Было установлено, что у блиндажа всегда стоит один часовой. В 150–200 м по обе стороны от часового расположены открытые площадки для станкового и ручного пулеметов. К проволочному забору врага имелся скрытый подступ в виде непростреливаемой небольшой лощины. В случае если бы разведчики были обнаружены, укрытием им могли служить многочисленные ямы, кучи торфа, кустарник. Движение по траншее значительно сокращалось в период от 17 до 19 часов. Но в это время противник, видимо, с целью скрыть малочисленность своих постов, усиливал пулеметный огонь, обычно беспорядочный. Таким образом, время с 18 часов до 18 час. 30 мин. являлось наиболее благоприятным для нападения на избранный объект.
При условии решительности в действиях разведчиков огонь противника мог даже благоприятствовать им, маскируя их продвижение.
В течение двух дней весь личный состав разведывательной партии поочередно изучал из первой траншеи район действий, причем для большей скрытности наблюдение велось через перископ-разведчик. Включенные в состав разведывательной группы саперы выдвигались к проволочному забору, но не там, где намечалось провести поиск, а в стороне, чтобы не привлечь внимания противника следами на снегу.
Задача разведывательной партии была поставлена офицером разведки полка на местности, при этом использовался перископ-разведчик.
Группа захвата из пяти человек во главе с командиром разведывательной партии получила задачу захватить часового у блиндажа. В плане предусматривалось два варианта ее действий: первый на случай, если группа будет обнаружена при подходе; второй, если ей удастся приблизиться к объекту незамеченной, но во время схватки с часовым возникнет шум и стрельба. В первом случае она немедленно переходит в атаку, захватывает часового или любого другого солдата противника и забрасывает блиндаж гранатами; во втором также забрасывает блиндаж гранатами и немедленно отходит с пленным. [29]
Для прикрытия действий группы захвата с фланга и ее отхода офицер разведки выделил две группы по два человека в каждой. Группа обеспечения (два сапера и два разведчика) должна была проделать проход в заграждениях противника, прикрыть действия разведывательной партии с тыла, пропустить обратно группу захвата с пленным и прикрыть ее отход.
День перед поиском разведчики отдыхали, а в 18 час. приступили к выполнению задачи. Ограниченная видимость облегчала действия. До середины лощины разведчики двигались «змейкой», пригнувшись к земле, затем стали продвигаться ползком (схема 9). [30]
Приблизившись к проволоке, саперы проделали проход. Разведывательная партия прошла через него и развернулась: группа захвата поползла прямо на вражеский блиндаж; группы прикрытия, приняв правее и левее, к траншее; группа обеспечения осталась у прохода в проволоке (схема 10).
Приблизившись к траншее на 15 м, разведчики группы захвата остановились, чтобы отдохнуть, прислушаться и осмотреться. Из траншеи временами показывалась голова и плечи часового; прохаживаясь по траншее, он оглядывался и прислушивался.
Убедившись, что момент для атаки благоприятен, командир подал условный сигнал (бросок комком снега в одного из разведчиков).
Разведчики бросились вперед. Трое, спрыгнув в траншею по обе стороны от гитлеровца, отрезали ему путь для бегства вдоль траншеи и сильным ударом сбили его с ног (схема 11). Он пытался отбиваться и кричать. Ему заткнули рот тряпкой и подняли из траншеи. «Языка» подхватил оставшийся наверху разведчик. Подав руку спрыгнувшим в траншею солдатам, он помог им выбраться наверх, после чего все трое вместе с пленным стали отходить в свою траншею. Вслед за ними отошли до прохода в проволочном заграждении оставшийся разведчик и командир. [31]
Метод, который должны были применить действовавшие одновременно с группой захвата группы прикрытия, был следующий. Приблизившись к траншее, один из разведчиков спрыгивал в нее и изготавливался к ведению огня вдоль траншеи, укрываясь за одним из ее изломов (поворотов). Другой разведчик оставался у бруствера в 5–7 м правее (левее) первого, находясь в готовности к стрельбе поверх траншеи. При отходе он помогал товарищу выбраться из траншеи. В случае приближения по траншее одиночного солдата находящийся наверху разведчик должен был пропустить его мимо себя и, спрыгнув в траншею, отрезать ему путь для бегства, а затем совместно с первым разведчиком, уже находившимся в траншее, захватить врага. При появлении в траншее группы солдат противника находящийся у бруствера разведчик внезапно должен был забросать приблизившихся гранатами, а солдат, находящийся в траншее, поразить фашистов из автомата. Воспользовавшись смятением, разведчики также должны были стараться захватить пленного.
В описанном случае группы прикрытия приблизились к вражеской траншее и отошли от нее, не столкнувшись с противником.
После того как командир убедился, что задача выполнена и что вся разведывательная партия собралась у прохода [32] в заграждении, разведчики под прикрытием группы обеспечения в 19 час. 30 мин. без потерь возвратились в свою траншею.
Действия разведывательной партии остались для врага незамеченными. Только к 20 часам противник, обнаружив, очевидно, исчезновение своего часового, открыл по нейтральной полосе и по нашему переднему краю сильный пулеметный и минометный огонь.
Данные о противнике, оборонявшемся перед фронтом дивизии, были самые противоречивые. Поэтому перед командиром стрелкового полка была поставлена задача захватить контрольного пленного и установить группировку противника.
Получив задачу, командир полка приказал разведчикам приступить к подготовке ночного поиска и в первую очередь изучить местность в районе предстоящих действий (деревня Д).
Для выполнения задачи выделили разведывательную партию в составе 15 лучших разведчиков, которые были распределены на следующие группы: захвата 8 человек и две группы обеспечения -по 3 человека в каждой.
Во главе разведывательной партии командир полка назначил лейтенанта Пикина, смелого, решительного офицера, с большим опытом разведывательной службы.
В качестве объекта нападения наметили участок траншеи в 150 м юго-восточнее населенного пункта, где на ночь противник выставлял парный пост. За объектом нападения было установлено непрерывное наблюдение.
В течение четырех дней с разведчиками проводились практические занятия на местности, сходной с районом предстоящих действий. В процессе этих занятий каждый из разведчиков тренировался в выполнении своих обязанностей в предстоящем поиске.
В соответствии с выработанным планом в 1 час 15 мин. разведывательная группа вышла с исходного положения и в 1 час 40 мин. достигла проволочных заграждений противника (схема 12), которые представляли собой два «немецких забора», расположенных в 20 м один от другого.
Саперы быстро выдвинулись вперед и проделали проходы, вырезав одно звено в 3 м шириной. Через проделанный проход группа захвата двинулась к траншее противника, в то время как обе группы обеспечения залегли в [33] 5–8 м вправо и влево от прохода, по обе стороны проволочных заборов. В самом проходе для его охраны и для регулирования движения разведчиков расположились два сапера (схема 13). [34]
Приблизившись на 8–10 м к траншее противника, группа захвата заметила солдата, который расчищал траншею от снега. В него была брошена граната, осколком которой он был легко ранен. Разведчики бросились к фашисту, связали его и вытащили на бруствер. В это время в траншее справа и слева показались две группы вражеских солдат, привлеченных взрывом гранаты. Группа захвата вступила с ними в бой, используя ручные гранаты. В этот момент пленный солдат попытался бежать, но был убит нашими разведчиками. В результате боя в траншее почти все прибежавшие на помощь солдаты противника были выведены из строя осколками гранат. Оставшиеся в живых разбежались.
Командир разведывательной партии приказал разведчикам Рогожину и Родионову спуститься в траншею, обыскать убитых и раненых, изъять документы и попытаться найти среди раненых офицера противника. Выполняя полученное приказание, разведчики обнаружили среди трупов завернувшегося в палатку легко раненого унтер-офицера. Они захватили его и под прикрытием групп обеспечения отошли в исходное положение.
В результате боя в траншее противник потерял 12 человек убитыми и ранеными. Потери наших разведчиков были один убитый, один раненый.
Благодаря тщательной подготовке, умелому управлению и хорошему взаимодействию внутри поисковой партии разведчики успешно выполнили поставленную задачу.
Разведчикам Н-ского стрелкового полка было приказано захватить пленного в районе деревни П. и уточнить в этом районе данные об организации огня противником.
Выполнить поставленную задачу вызвались 14 разведчиков во главе со старшим сержантом Козловым. Группу захвата в составе 7 человек возглавил младший сержант Гущин. Для поддержки действий этой группы были выделены две группы обеспечения, по 3 человека в каждой (в том числе по одному саперу).
Разведчиков вооружили автоматами, ножами и ручными гранатами; саперов снабдили миноискателями и ножницами для резки проволоки.
Объектом нападения был избран пулемет, расположенный у блиндажа, на восточной окраине деревни. В качестве [35] исходного положения разведывательной группы намечалась наша первая траншея восточнее селения.
За объектом нападения в течение трех дней велось круглосуточное наблюдение. В результате наблюдения удалось установить наличие у противника двух рядов проволочных заграждений («немецкий забор»), расположенных в 25–30 м один от другого. Было замечено, что солдаты противника неоднократно в ночное время расчищали занесенную снегом первую траншею.
Пулеметный расчет размещался в блиндаже, куда солдаты-пулеметчики по очереди ходили обогреваться; днем у пулемета оставался один наблюдатель.
В период подготовки разведывательная партия проводила на учебном поле занятия с обозначенным противником. Разведчики тренировались в захвате «пленного», в метании ручных гранат, в проделывании проходов в проволочных и минных заграждениях и т. д.
На занятиях большое внимание уделялось вопросам управления, связи и сигнализации, причем решено было в качестве средства «немой» сигнализации применить тонкую веревку, которую разведчики должны были тянуть за собой с исходного положения.
В 1 час 8 января весь состав разведывательной партии сосредоточился в первой траншее. К этому времени в своем минном поле был проделан проход, по сторонам которого саперы поставили вехи (небольшие елочки).
В 1 час 30 мин. разведчики вышли с исходного положения. Под прикрытием бушевавшей пурги они приблизились к проволочным заграждениям противника и залегли. Саперы немедленно приступили к резке проволоки. Через проделанный проход проникли группы обеспечения, которые заняли позиции по сторонам прохода.
Солдаты группы захвата двигались за группами обеспечения и, пройдя в полный рост через проделанный проход, поползли к первой траншее противника.
Приблизившись на 10–15 м к брустверу, ползшие впереди солдаты группы захвата заметили солдата противника, который шел вдоль траншеи. Так как группа не успела изготовиться к броску, гитлеровцу дали пройти беспрепятственно. Но это навело сержанта Козлова, командира разведывательной партии, на мысль устроить в траншее засаду и захватить здесь пленного; если же эта попытка не увенчается успехом, действовать согласно намеченному плану и атаковать пулемет противника. С этой целью разведчики [36] атакующей группы расположились следующим образом: трое во главе с младшим сержантом Гущиным перескочили через траншею, двое соскочили в траншею, а два других солдата и командир разведывательной партии залегли за бруствером (схемы 14 и 15).
Вскоре показался еще один вражеский солдат, который шел параллельно траншее, приближаясь к месту засады. В руках у него была деревянная лопата, а через плечо на ремне висела винтовка. Разведчики изготовились. [37]
Когда гитлеровец подошел к месту расположения наших солдат вплотную, командир разведывательной партии тихо скомандовал: «Взять». Младший сержант Гущин бросился сзади на фашиста и зажал ему рот. В этот момент два других разведчика бросились Гущину на помощь, связали пленного и быстро перетащили его через траншею.
Операцию по захвату «языка» удалось провести без малейшего шума. Разведывательная партия не была обнаружена противником и благополучно возвратилась в расположение полка, доставив пленного.
Выводы
Основой успеха ночного поиска с целью захвата пленного является прежде всего тщательная его подготовка.
Из методов подготовки разведчиков к поиску наиболее целесообразна последовательная и детальная отработка ряда вариантов предстоящих действий. Местность, избранная для занятий, должна быть по возможности сходной с районом поиска и соответствующим образом оборудована.
Наиболее подходящими объектами поиска являются отдельно стоящий пост, пулеметный расчет или часовой в первой траншее противника. Нападение на пулемет, находящийся на позиции боевого охранения, или на отдельного слухача представляется менее выгодным, так как у солдат, находящихся в охранении, бдительность и боевая готовность повышены. Не всегда целесообразно нападать на блиндаж: он может оказаться пустым, или же солдаты противника, укрываясь в нем, могут оказать упорное сопротивление. К тому же неоднократно отмечалось, что в блиндажах устраивались запасные выходы; выскочив через один из них, солдаты противника внезапно поражают нападающих. Если же забрасывать блиндаж гранатами, то можно перебить всех находящихся там и пленных не взять.
К началу поиска в результате изучения объекта должны быть получены и доведены до всего личного состава разведывательной партии исчерпывающие данные о противнике в районе, намеченном для поиска: система огня и заграждений, режим жизни, расположение к объекту ближайших блиндажей, маршруты патрулей и т. д. Как правило, после выбора объекта подготовка к поиску ведется в течение не менее 4–5 дней. [38]
Все назначенные в поиск разведчики в течение нескольких часов (обязательно как в светлое, так и в темное время) знакомятся с объектом и с местностью, на которой им придется действовать. Задача разведывательной партии ставится только на местности, причем путем опроса должно быть выяснено, насколько уяснил задачу каждый разведчик.
Наиболее отвечает задаче и особенностям ночного поиска разведывательная партия численностью в 10–15 человек, причем при таком ее составе в группе захвата должно быть 4–6 человек. Производить поиск более многочисленными разведывательными партиями (в 30–40 человек), как показал опыт, нецелесообразно: в этом случае большая часть разведчиков фактически бездействует, движение же значительного числа людей легко обнаруживается врагом, а это, естественно, приводит к затяжке действий, причем, если даже удается захватить пленного, неизбежны потери от огня противника. Кроме того, управление большой разведывательной партией ночью затруднено, увеличиваются потери и свои убитые и раненые могут быть оставлены в расположении противника.
Разведчики в ночном поиске должны действовать смело, стремительно, проявляя инициативу, а командир быстро реагировать на изменения в обстановке, неизбежные в ходе поиска, и принимать смелые решения. В большинстве случаев при ночном поиске возникают непредвиденные первоначальным планом положения, вынуждающие командира решать по-новому свою основную задачу по захвату «языка».
При отработке задачи (тренировке) с участниками разведывательной партии особое внимание необходимо уделять четкому взаимодействию между группами захвата, обеспечения и прикрытия, а также между отдельными разведчиками внутри групп. При этом разрабатывается минимальное количество сигналов ясных и простых, которые легко усвоить.
Разведчики, отбираемые в состав поисковой партии, должны хорошо знать друг друга и своего командира, причем ядро, составляется из людей, уже действовавших ранее совместно. Работа начальника при организации поиска складывается из правильного выбора объекта поиска, исходя из оценки местности и характера обороны противника (инженерные сооружения и заграждения, система огня, расположение живой силы), организации изучения объекта и тренировки личного состава, контроля за ходом подготовки [39] разведчиков, обеспечения действий их огневыми средствами стрелковых подразделений и артиллерии, разработки (совместно с командирами разведывательных партий) плана поиска и четкой конкретной постановки задачи командиру разведывательной партии.
Обеспечение поиска (в особенности отхода разведывательной партии после проведения поиска) огнем пехоты с переднего края, артиллерии и минометов (неподвижного заградительного огня, окаймляющего район поиска, сосредоточенного огня по огневым точкам и огневым позициям артиллерии и минометов противника) является обязательным требованием. Для этого должны быть заранее назначены четкие сигналы и установлено внимательное наблюдение.
Для общего руководства поиском на переднем крае нашей обороны, как правило, находится старший начальник по разведке, имеющий телефонную связь со штабом части и наблюдательным пунктом артиллерии.