Прорыв подготовленной обороны противника 879-м стрелковым полком 158-й стрелковой дивизии 25–28 ноября 1942 г.
Во второй половине 1942 г. 158-я стрелковая дивизия занимала оборону по левому берегу р. Тудовка и правому берегу р. Волга (8–10 км северо-западнее Якимово).
В середине октября 1942 г. дивизия получила приказ подготовиться к прорыву подготовленной обороны противника на фронте (иск.) Заборки, Якимово, имея ближайшей задачей овладеть рубежом Плоты, Сухуша, в последующем — рубежом Зайцево, Соустьево, в дальнейшем быть в готовности наступать в южном направлении с целью выхода на железную дорогу Оленино — Ржев.
Решение командира дивизии на прорыв подготовленной обороны противника было доведено до командира 879-го стрелкового полка майора Томина в конце октября и нашло свое окончательное оформление в боевом приказе дивизии № 08/ОП от 24 ноября 1942 г.
По решению командира дивизии 879-й стрелковый полк, усиленный взводом саперов 274-го отдельного саперного батальона и двумя 45-мм орудиями, имел задачу из исходного района — угол леса 500 м севернее Якимово, юго-западная окраина Якимово, безымянная высота 1 км северо-восточнее Якимово — ударом в направлении Якимово, Сухуша, Соустьево прорвать оборону противника на фронте 400 м северо-западнее Якимово, 450 м юго-западнее Якимово с ближайшей задачей овладеть рощей «Круглая», в последующем — рубежом Трушково, Сухуша и в дальнейшем наступать на Соустьево.
Наступление полка должен был поддерживать 1-й дивизион 423-го артиллерийского полка, 2-я и 3-я танковые роты [22] 29-го танкового полка. По овладении пехотой лощиной 500 м северо-восточнее Сухуша планировалось придать полку ганки для захвата Сухуша, Трушково, Соустьево, Зайцево.
Командир 879-го стрелкового полка после получения устного боевого приказа командира дивизии на наступление принял предварительное решение по карте. В первых числах ноября была проведена рекогносцировка с участием начальника штаба полка, командиров стрелковых батальонов, роты автоматчиков, артиллерийских и танковых подразделений и полкового инженера.
Во время рекогносцировки была изучена оборона противника, уточнен исходный район для наступления полка, указаны исходные районы для наступления подразделениям, район расположения резерва, места наблюдательных пунктов командира полка и командиров батальонов, место оперативной группы штаба полка, место расположения пунктов медицинской помощи полка и батальонов, полкового пункта боевого питания и районы размещения тыловых подразделений полка; был отдан устный боевой приказ на наступление.
Командир полка решил прорвать оборону противника на фронте 400 м северо-западнее и 450 м юго-западнее Якимово. Боевой порядок полка — в два эшелона. В первом эшелоне должен был наступать 1-й стрелковый батальон, во втором — 2-й стрелковый батальон (3-й стрелковый батальон имел всего лишь 68 человек).
1-й стрелковый батальон получил задачу прорвать оборону противника во всей полосе наступления полка, сосредоточивая основные усилия на левом фланге, и овладеть рощей «Круглая»; в последующем наступать в направлении Сухуша.
2-й стрелковый батальон получил задачу наступать за 1-м стрелковым батальоном и быть в готовности к закреплению его успеха.
В исходный район для его оборудования прибыли взвод полковых саперов и 40 солдат других подразделений. К 25 ноября они построили три землянки для оперативной группы штаба полка, землянку для узла связи, оборудовала медицинский пункт, три наблюдательных пункта для командира полка и командиров батальонов, расширили ходы сообщения, сделали ступеньки для выхода из траншей.
Командир полка решил 1-й стрелковый батальон подготовить как штурмовой. Количество коммунистов и комсомольцев в батальоне было доведено до 35 % по отношению ко всему личному составу. Взамен больных и пожилых солдат поступило 40 человек молодежи из других подразделений. [23]
Батальон был выведен с переднего края обороны и сосредоточен в тылу, где он приступил к напряженной боевой подготовке. Основной упор в процессе боевой подготовки бы я сделан на освоение боевого порядка в наступлении в соответствии с требованиями приказа Народного Комиссара Обороны № 306 от 8 октября 1942 г. и на отработку вопросов организации взаимодействия с артиллерией и танками. С этой целью было проведено несколько тактических учений, причем в течение трех дней в этих учениях принимал участие взвод танков Т-34.
Артиллерийские подразделения полка провели несколько учений, на которых отрабатывались вопросы взаимодействия с пехотой и танками, а также практически отрабатывалась техника движения в боевых порядках пехоты. Рота автоматчиков готовилась к боевым действиям в качестве танкового десанта и тренировалась в посадке на танки.
Для того чтобы боевую подготовку приблизить к боевой действительности, была выбрана местность, похожая на местность противника. На местности были оборудованы опорные пункты, аналогичные опорным пунктам противника, построены ДЗОС, установлены минные поля, проволочные заграждения и т. д.
Сдав оборону на р. Тудовка и совершив марш, полк к утру 23 ноября сосредоточился в исходном районе для наступления. С этого дня было организовано круглосуточное наблюдение за противником, изучение его переднего края и подступов к нему. В ночь на 24 ноября полк сменил ранее оборонявшиеся здесь подразделения 386-го стрелкового полка 178-й стрелковой дивизии. В эту же ночь саперы сняли все наши минные поля, а в ночь на 25 ноября проделали проходы в минных полях противника.
Полк имел 1659 человек, 45-мм орудий — 3, 76-мм орудий — 4, 50-мм минометов — 24, 82-мм минометов — 23, 120-мм минометов — 6, противотанковых ружей — 24, станковых пулеметов — 6, ручных пулеметов — 27. В 1-м стрелковом батальоне было 423 человека, во 2-м стрелковом батальоне — 391 человек и в 3-м стрелковом батальоне — 68 человек. Полностью были укомплектованы рота автоматчиков, взвод пешей разведки, саперный взвод и другие подразделения полка.
Артиллерийская плотность составляла 55,5 ствола на 1 км фронта. Продолжительность артиллерийской подготовки планировалась 1 час 45 минут. [24]
Танковая плотность составляла 24 танка на 1 км фронта (10 танков Т-34 и 14 танков Т-70).
Полк имел двух-трехкратное превосходство над противником в живой силе и боевой технике и абсолютное — в танках.
Перед 879-м стрелковым полком оборонялись подразделения 301-го пехотного полка 206-й пехотной дивизии противника. Передний край главной полосы обороны немцев проходил по восточной окраине Заборки, 500 м восточнее Дубовик, по восточной опушке рощи «Круглая».
Противник создавал и совершенствовал свою оборону в течение 10 месяцев. Им была создана хорошо развитая по фронту и в глубину оборона. Она состояла из системы опорных пунктов с круговой обороной, под которые оборудовались населенные пункты, господствующие высоты и рощи.
Противник имел широко развитую сеть наблюдательных пунктов, расположенных на господствующих высотах, в населенных пунктах, на деревьях и в траншеях, что позволяло просматривать нашу оборону на значительную глубину (исключение составлял участок, покрытый лесом, северо-восточнее Заборки). Противник широко применял снайперов, которые держали под непрерывным наблюдением и прицельным огнем наш передний край обороны. Местность между нашим передним краем и расположением противника представляла совершенно открытый участок, который в самом узком месте имел не более 250 м ширины (западнее Якимово) и, естественно, хорошо и легко контролировался противником.
Основными оборонительными рубежами в полосе наступления полка были: рубеж Дубовик, роща «Круглая»; Зайцево, лес северо-западнее и западнее Соустьево. Эти рубежи состояли из опорных пунктов, имевших большое количество открытых пулеметных площадок, ДЗОС и блиндажей, соединенных траншеями полного профиля и широко развитой сетью ходов сообщения. В населенных пунктах Дубовик, Зайцево и других для оборудования ДЗОС использовались дома и подвальные помещения.
Опорные пункты противника располагались на выгодной местности и позволяли хорошо просматривать подступы к ним. Огневые точки были расположены с таким расчетом, чтобы фланкировать все подступы как к своим опорным пунктам, так и к опорным пунктам соседей. Промежутки между опорными пунктами прикрывались фланкирующим [25] пулеметным огнем, огнем артиллерия и минометов и охранялись патрулями и дозорами.
Заминированные проволочные заграждения, противотанковые и противопехотные минные поля и различные препятствия были устроены перед передним краем и на отдельных участках в глубине первой линии немецкой обороны на рубеже Дубовик, роща «Круглая». В районе остальных опорных пунктов, расположенных в глубине обороны противника, минные поля отсутствовали.
Противотанковая оборона противника строилась на сочетании системы противотанковых заграждений и огня противотанковых орудий (калибра 37 мм), поставленных для стрельбы прямой наводкой по нашим танкам бронебойно-зажигательными снарядами.
Артиллерия и минометы эшелонировались на значительную глубину. Управление ими было централизовано, что давало возможность вести огонь по определенным участкам одновременно с нескольких огневых позиций (противник производил массированные огневые налеты по нашей обороне).
Создавая передний край обороны (в полосе наступления 158-й стрелковой дивизии), противник использовал для этой цели Дубовик и рощу «Круглая» (400 м юго-западнее Якимово).
Деревня Дубовик расположена на возвышенности, с которой хорошо просматривались и простреливались передний край нашей обороны, в особенности район северо-восточнее деревни, а также все подступы к переднему краю противника восточнее и юго-восточнее Дубовик. Огневые точки, подавляющая часть которых была расположена на восточной окраине деревни, представляли собой открытые пулеметные площадки и стрелковые ячейки. Перед огневыми точками на удалении 40–50 м были установлены рогатки и минные поля. Значительное количество огневых средств было выделено для ведения огня вдоль лощины, проходившей северо-восточнее деревни. Широкая сеть ходов сообщения связывала огневые точки и блиндажи. Один ход сообщения (главный), имевший односторонний бруствер, вел в лощину западнее деревни, где находилась основная масса блиндажей.
В роще «Круглая» имелось большое количество открытых пулеметных площадок и стрелковых ячеек, основная масса которых находилась на северо-восточной опушке. Основным являлся ружейно-пулеметный огонь. Рядом с пулеметными открытыми площадками находились укрытия [26] для расчетов с легкими перекрытиями; в центре рощи — окопы для минометов. Огневые точки имели хорошие секторы обстрела, позволявшие, как правило, вести не только фронтальный, но и фланговый, косоприцельный и перекрестный прицельный огонь. Все огневые точки были связаны между собой широко развитой сетью ходов сообщения полного профиля, имевших двухсторонний бруствер, выложенный дерном.
Блиндажи для расчетов находились в тылу и были связаны с огневыми точками ходами сообщения. Они имели рамную конструкцию, перекрытие в 4–5 накатов из бревен диаметром 25–30 см, сверху был насыпан слой земли толщиной 0,8 м. Между блиндажами и огневыми точками была установлена телефонная связь и сигнализация электрозвонками и консервными банками, прикрепленными к проволоке. Все огневые точки, ходы сообщения и блиндажи хорошо маскировались рощей.
Северо-восточная опушка рощи была оплетена колючей проволокой в 3 нити. Перед передним краем, на удалении 50–60 м от огневых точек, были установлены рогатки и проволочная спираль. Южная часть рощи прикрывалась «спотыкачами». Противник широко использовал противотанковые и противопехотные мины, которыми прикрывал весь свой передний край. В ходах сообщения были установлены фугасы натяжного действия из противотанковых мин Т-35.
Деревня Дубовик и роща «Круглая» были приспособлены к круговой обороне, и между ними существовала огневая связь (ДЗОС и группа стрелковых ячеек на северной опушке рощи и пулемет на южной окраине Дубовик). Кроме того, эти опорные пункты связывались между собой ходом сообщения, приспособленным для ведения огня.
Район боевых действий представлял собой холмистую, полузакрытую местность. Местность противника командовала над местностью, занятой нашими войсками, особенно в глубине обороны противника: высоты в районе Плоты, Сухуша, северо-западнее Зайцево. Местность в расположении противника изобиловала лощинами, простиравшимися с юга на север, которые несколько стесняли маневр танков, но не являлись для них серьезным препятствием.
Населенные пункты в районе боевых действий были сожжены, за исключением нескольких домов на южной окраине Зайцево, но командное положение этих пунктов давало возможность противнику использовать их как опорные [27] пункты. Подвальные помещения домов использовались под ДЗОС.
В своем распоряжении противник имел удобную для сообщения с тылом улучшенную грунтовую дорогу Урдом — Ржев, которую он использовал как коммуникацию. При ширине проезжей части в 10 м даже в конце ноября можно было двигаться по ней всем видам транспорта. Кроме того, в своем расположении противник имел ряд грунтовых и полевых дорог, дававших возможность маневрировать между опорными пунктами.
Речки в расположении противника, Сухуша и Чернейка, шириною не более 5 м, серьезными препятствиями для действий танков не являлись. К концу ноября реки замерзли. Роща «Круглая», роща юго-западнее Дубовик, роща «Желтая», лес северо-восточнее и юго-западнее Зайцево служили хорошей маскировкой противнику.
В качестве опорных пунктов противником были использованы: на переднем крае — роща «Круглая», Дубовик; в глубине — населенные пункты Плоты, Сухуша, Трушково, Соустьево, Зайцево и высота 800 м северо-западнее Зайцево. Расположение опорных пунктов давало возможность противнику вести косоприцельный и фланговый огонь.
Контратаки противника, исходя из условий местности, были возможны в направлениях роща «Желтая», Плоты; Трушково, Сухуша и из района Зайцево и леса южнее Зайцево.
Большой лес в излучине р. Волга (2 км северо-восточнее Харияо), лес между реками Волга и Тилица, а также восточнее Дубовик, Якимово позволял нашим войскам скрытно расположиться в районе сосредоточения (северо-восточнее Харино) и скрытно выйти в исходный район. Леса позволяли скрытно маневрировать на поле боя. В то же время пересеченная, полузакрытая местность ограничивала наблюдение за противником и затрудняла управление боем. Так, например, в исходном положении перед фронтом 879-го стрелкового полка западнее Якимово местность просматривалась только на глубину 200–250 м.
В нашем расположении имелось всего лишь несколько грунтовых и полевых дорог, которые в основном проходили параллельно фронту, что затрудняло сообщение с тылом.
Таким образом, местность позволяла противнику прочно оборонять занимаемый рубеж, а нам использовать все рода войск, скрытно расположить их и производить перегруппировки в ходе боя. [28]
В ночь на 25 ноября подразделения полка заняли исходное положение для атаки: 1-й стрелковый батальон — в первой траншее, проходившей по западной окраине Якимово и севернее, 2-й стрелковый батальон — позади 1-го стрелкового батальона, на удалении 200–300 м, в ходах сообщения; рота автоматчиков располагалась совместно с танками в районе рощи 400 м северо-восточнее Якимово.
В 9 час. 15 мин. 25 ноября началась артиллерийская подготовка. Полковая и батальонная артиллерия с открытых огневых позиций вела огонь прямой наводкой, уничтожая огневые точки противника. Минометная батарея полка подавляла и уничтожала противника в роще «Круглая». 82-мм минометы проделывали проходы в минных полях и проволочных заграждениях противника.
Противник открыл ответный артиллерийско-минометный огонь по огневым позициям нашей артиллерии и минометов, по опушке леса северо-восточнее Якимово, по траншеям и ходам сообщения, занятым 1-м и 2-м стрелковыми батальонами.
В целях проверки эффективности артиллерийского огня и введения противника в заблуждение за 36 минут до окончания артиллерийской подготовки по приказу командира полка группа специально подготовленных стрелков имитировала начало атаки.
Противник был введен в заблуждение и открыл интенсивный огонь. Артиллерийские командиры получили возможность засечь новые огневые точки и в процессе дальнейшей артиллерийской подготовки сумели часть из них уничтожить или подавить.
Особым приказом командира дивизии продолжительность артиллерийской подготовки была сокращена на 30 минут. Через пеших посыльных танковым командирам был передан приказ в 10 час. 15 мин. пройти первую траншею, что одновременно служило и сигналом начала атаки для 1-го стрелкового батальона. Танки с десантом выступили вовремя и точно в назначенное время прошли нашу первую траншею. Сразу же за танками из траншеи выскочила пехота 1-го стрелкового батальона и пошла в атаку.
Уцелевшие огневые точки противника открыли огонь. Особенно интенсивный огонь по нашим танкам и пехоте вели минометы противника из глубины.
С переднего края открыли огонь два уцелевших противотанковых орудия, которые были быстро подавлены огнем наших танков. [29]
Серьезным препятствием для наших танков явилась полоса вмерзших в грунт противотанковых мин. Часть из них была обезврежена нашими саперами и уничтожена минометным огнем, но все же на минах подорвались три танка 29-го танкового полка. Несмотря на это, 1-й стрелковый батальон с танками захватил первую траншею противника, взял в плен группу немцев и начал быстро продвигаться вперед, отбрасывая на запад уцелевшие группы противника.
К 12 часам подразделения полка полностью овладели рощей «Круглая» и вышли на ее западную опушку. Оставленные блиндажи, брошенная одежда, оружие, личные вещи свидетельствовали о том, что противник бежал в панике под ударом наших наступающих войск.
Следующим рубежом, на котором противник пытался остановить наступление полка, был рубеж Трушково, Сухуша. Занимая этот выгодный рубеж, противник просматривал и простреливал все подступы к нему.
Положение полка осложнялось тем обстоятельством, что сосед справа (881-й стрелковый полк) к этому времени имел незначительное продвижение — вел бой за Дубовик и южнее, а левый сосед (136-я стрелковая бригада) отстал.
Попытки подразделений овладеть Сухуша с ходу успеха не имели. Командир полка принял решение ввести в бой второй эшелон — 2-й стрелковый батальон, который получил задачу нанести удар из-за правого фланга 1-го стрелкового батальона в направлении Трушково; 1-й стрелковый батальон получил задачу — овладеть Сухуша. Исходное положение — лощина 500 м восточнее Сухуша — батальоны заняли в 14 часов.
В 14 час. 10 мин. после 10-минутного огневого налета полк перешел в атаку, и к 19 часам населенные пункты Сухуша и Трушково были взяты. Подразделения полка вышли на рубеж западная окраина Трушково, лощина 800 м западнее Сухуша, на котором и закрепились.
Без ликвидации противника в Плоты полк не мог успешно выполнить дальнейшую задачу, поэтому командир полка решил ударом с юга овладеть Плоты. После короткого боя этот опорный пункт был взят.
В 2 часа 26 ноября 879-й стрелковый полк получил боевой приказ дивизии № 09/ОП об усилении его 2-м стрелковым батальоном 875-го стрелкового полка. Этим приказом была поставлена задача: «Ударом в направлении Трушково, Соустьево к исходу дня 26 ноября овладеть Зайцево, [30] Соустьево, выйти на рубеж западная окраина Зайцево, западная окраина Соустьево, западный угол леса 1 км южнее Соустьево и организовать прочную оборону района Зайцево, Соустьево, Трушково.
Поддерживает 423-й артиллерийский полк».
26 ноября наступающие подразделения полка встретили ожесточенное сопротивление противника на рубеже 600–800 м восточнее Зайцево, Соустьево. Противник подтянул резервы и, используя выгодную для обороны местность и сильно укрепленные опорные пункты Зайцево, Соустьево, стремился остановить наступление наших войск.
Несмотря на ожесточенное сопротивление, полк успешно прорвал оборону противника и овладел Зайцево, Соустьево, но попытки овладеть рощей 1 км южнее Зайцево были безуспешны. Противник не хотел примириться с потерей Зайцево и стал готовить контратаку. В ночь на 27 ноября подтянул в этот район артиллерию, минометы и танки. Утром 27 ноября пехота противника, усиленная танками, при поддержке артиллерийского и минометного огня после 15-минутного огневого налета атаковала Зайцево одновременно с запада и юга.
Наши подразделения после ожесточенного боя с превосходящими силами немцев вынуждены были оставить Зайцево и отойти на рубеж 200 м восточнее Зайцево, на котором закрепились и успешно отбили несколько атак врага. В ходе, боев, в особенности за Зайцево, полк понес большие потери.
28 ноября в 18 час. 30 мин. после неоднократных тяжелых атак полк ворвался в Зайцево (на юго-восточную окраину) и во взаимодействии с 881-м стрелковым полком выбил противника из этого населенного пункта. Последовавшие затем несколько контратак противника были успешно отбиты.
В течение 29–30 ноября подразделения полка были выведены на отдых в район Кувшиново.
879-й стрелковый полк поставленную перед ним задачу — прорвать оборону противника и овладеть Соустьево — выполнил успешно.
Успех боя был обеспечен:
— высоким моральным духом личного состава полка;
— созданием в полку штурмового батальона, который имел в своем составе значительный процент (35%) коммунистов и комсомольцев и был пополнен молодежью; [31]
— длительной, упорной, кропотливой и целеустремленной, совместной с артиллерийскими и танковыми подразделениями боевой и всесторонней подготовкой подразделений полка к выполнению наступательной задачи;
— быстрым принятием в ходе боя в глубине обороны противника обоснованных я соответствующих обстановке решений, настойчивым претворением их в жизнь и широким применением маневра;
— своевременным введением в бой второго эшелона (2-й стрелковый батальон) при бое за Трушково, Сухуша;
— ударом с юга по опорному пункту противника Плоты и овладением им (хотя последний находился в полосе соседнего полка), что сняло угрозу возможного удара противника в тыл полка.
Успех полка мог быть более значительным, если бы соседи (справа и слева) продвигались более успешно и не отставали от 879-го стрелкового полка. Для этого имелись все возможности, но они не были использованы. Так, например, 1-й и 3-й стрелковые батальоны 881-го стрелкового полка в течение двух дней безуспешно атаковали Дубовик, тогда как имелась возможность частью сил блокировать противника, а основными силами развивать успех южнее.
Заслуживает внимания имитация начала атаки, которая ввела противника в заблуждение, заставила его открыть огонь из неподавленных и невыявленных огневых точек и позволила нашей артиллерии уничтожить значительную часть их.
К недостаткам необходимо отнести следующее: не весь личный состав полка во время артиллерийской подготовки находился в укрытиях, а это привело к напрасным потерям в живой силе от артиллерийского и минометного огня противника; неудовлетворительно обстояло дело с управлением войсками. Громоздкие переговорные таблицы, несвоевременное доведение до всего офицерского состава кодированной карты, слабая натренированность в работе с ними приводили к тому, что все телефонные и даже радиопереговоры велись открыто; телефонная связь действовала с перерывами в результате частых порывов проводов, главным образом от минометного огня. Часто единственным средством связи были пешие посыльные. [32]