Действия взвода при стрельбе прямой наводкой
101. Проделывание проходов в проволоке и дерево-земляном заборе стрельбой прямой наводкой
10 сентября 1944 года в районе Огре (Латвия) моё орудие (76-мм ЗИС-3) получило задачу проделать проходы в проволочном заграждении, прикрывавшем подступы к основным укреплениям противника. Для того чтобы выдвинуться в указанный район, нужно было преодолеть болото шириной 300 м. Я решил тянуть орудие на руках. Подвезти боеприпасы не было возможности, повозка и лошади вязли в болоте. 120 снарядов мы перенесли на [119] плащ-палатках. Подготовив орудие к бою, я уточнил характер инженерных сооружений на переднем крае противника.
Основным оборонительным укреплением противника был дерево-земляной забор, сделанный из брёвен, положенных горизонтально. Брёвна были скреплены двумя рядами столбов, вкопанных вертикально. Столбы были связаны проволокой. Между деревянными стенками забора была засыпана земля. Перед забором проходило проволочное заграждение в три кола (рис. 74).
С началом артиллерийской подготовки орудие приступило к разрушению проволочного заграждения, стреляя прямой наводкой. Дальность стрельбы не превышала 100–150 м. Наводка производилась в основание кола ближнего ряда с таким расчётом, чтобы в створе с этим колом находился кол следующего ряда. Этим достигалось разрушение двух кольев одним выстрелом.
Огонь вели гранатой с взрывателем осколочного действия. Малая дальность стрельбы сводила до минимума фальшивые наблюдения. В результате за 15 минут стрельбы, выпустив около 60 снарядов, орудие проделало проход шириной 30–35 м.
Выполнив задачу по разрушению проволочного заграждения, я приступил к разрушению деревянного забора. Наводку производил в вертикальный столб, являющийся скрепляющим звеном забора. Разрушение одного столба облегчило разрушение стенки в промежутке между двумя соседними столбами.
Огонь вёлся гранатой с фугасным взрывателем для большего разрушительного действия. Для разрушения деревянной стены шириной 20 м (расстояние между столбами 3–4 м) орудие выпустило 35 снарядов за 5–6 минут. В среднем после трёх-четырёх выстрелов вертикальный столб полностью разрушался.
Задача, поставленная расчёту, была выполнена.
Пехота, используя проделанные проходы, выбила противника с занимаемых рубежей.
Вывод
Детальная разведка переднего края противника способствовала удачному выбору метода стрельбы на разрушение проволочного заграждения и деревянного забора 76-мм орудием.
Гвардии старший сержант Морозов, производя наводку в два створных кола, с наименьшим расходом снарядов и времени выполнил поставленную задачу. Правильное решение он принял также при разрушении деревянного забора — стрелять по вертикальным столбам.
102. Использование танков как укрытия для сближения с противником
Наша батарея шла с танковой частью, для поддержки которой она предназначалась. Мы двигались во втором эшелоне. Не доходя до хутора Карли (Латвия), мы неожиданно наткнулись на [120] немецкую засаду. Противник расположил свои огневые средства в каменных постройках. Местность была открытая. Командир орудия решил, прикрываясь танками, приблизиться к противнику и уничтожить его (рис. 75).
Танки двигались медленно, ведя огонь с коротких остановок, поэтому командир орудия приказал расчёту снять орудие с передка и на руках перекатывать его вслед за танками. Мы положили два ящика снарядов на станины и передвигали орудие стволом вперёд. Наш танк двигался прямо по шоссе. Остальные пошли в обход на деревню. Противотанковое орудие противника открыло огонь по нашим танкам, когда они вплотную подошли к деревне. По нас открыл огонь из подвала одного дома крупнокалиберный пулемёт противника.
Использовав короткую остановку танков, мы быстро немного откатили орудие в сторону, сняли с лафета снаряды и с расстояния 100 м двумя снарядами со взрывателем фугасного действия уничтожили пулемёт. Остальные огневые точки противника были уничтожены танками.
Вывод
При внезапном нападении противника или когда местность открытая и противник хорошо виден, орудие открывает огонь с места остановки.
Использование танков, как укрытия для сближения с противником, как видно из примера, может дать положительные результаты. [121]
103. Хитрость противника не удалась
Противник отходил. На подступах к городу Петсери (Латвия), на хуторе, он оставил заслон. Когда наша рота, в боевых порядках которой действовало моё орудие, подошла на 300–400 м к хутору, немцы открыли огонь из автоматов. Наши стрелки залегли. Осмотрев местность, я установил орудие в кустарнике, впереди которого была поляна, а на ней пять стогов сена. Я выдвинулся на окраину кустарника, откуда увидел перебежку немцев с лотками из хутора к одному из стогов. Я стал рассматривать этот стог сена; он отличался от других тем, что сено в нём было как-то взъерошено. Я вызвал наводчика, указал ему стог сена и приказал открыть по нему огонь. Первым же осколочным снарядом стог разбросало, и обнаружилось 75-мм немецкое орудие» которое и было нами уничтожено десятью гранатами.
Таким образом, хитрость немцев не удалась. Наша пехота без потерь сбила заслон и продолжала наступление.
Вывод
Командир орудия, заняв огневую позицию, поступил правильно, произведя разведку местности в расположении противника, прежде чем открыть огонь.
Командир орудия не должен ожидать требования пехоты, а непрерывно наблюдая за ходом боя, по собственной инициативе должен уничтожать мешающие продвижению пехоты огневые средства противника.
104. Поддержка пехоты огнём дивизиона
8 марта 1944 года наш дивизион лёгкого артиллерийского полка получил задачу — при прорыве долговременной укреплённой полосы противника «Пантера» в районе деревни Кузьмино поддержать пехоту огнём прямой наводкой.
Получив приказ, я объяснил задачу командирам батарей и вместе с ними и командирами орудий отправился в район деревни Кузьмино (рис. 76) для рекогносцировки и выбора огневых позиций. Местность в указанном районе была болотистая, кроме того, передний край противника, проходивший по западному берегу реки Многа, на этом участке как бы вклинивался в нашу оборону, что давало противнику возможность просматривать расположение наших частей и вести фланкирующий огонь вдоль траншей.
Во время рекогносцировки я решил поставить орудия непосредственно в траншеях нашей пехоты, которые служили скрытыми путями подхода и одновременно укрытием для личного состава и боеприпасов. [122]
Инженерное оборудование огневых позиций производилось ночью. Для маскировки работ на левом фланге в 250 м от района огневых позиций был поставлен ручной пулемёт, который стрельбой заглушал инженерные работы.
Бруствер орудийного окопа не превышал вышины бруствера траншеи, благодаря чему орудие было замаскировано, а траншею копали не в полный профиль, чтобы бруствер траншеи не мешал ведению огня прямой наводкой. Одновременно готовили мостки через траншеи для передвижения орудий при сопровождении пехоты.
До занятия огневых позиций в течение трёх дней взводами управления, наводчиками и командирами орудий велась непрерывная разведка целей. Взводы управления вели наблюдение с наблюдательных пунктов командиров батарей, командиры орудий и наводчики — из орудийных окопов. Особое внимание обращалось на разведку целей в период разрушения, когда противник мог легко обнаружить себя. Основное количество целей было уточнено именно в этот период. Наблюдение командиров орудий и наводчиков из орудийных окопов позволило им хорошо уяснить себе цели и определить дальности до них.
Командиры орудий составили карточки огня, на которые нанесли цели и обозначили дальности.
С получением приказа на занятие огневых позиций шофёры днём просмотрели пути подъезда. Огневая позиция занималась [123] поорудийно с наступлением темноты. Каждый командир орудия лично вёл своё орудие, которое подвозилось автомобилем «Виллис» к самому окопу. Подвозка боеприпасов производилась в течение всего периода оборудования огневых позиций по ночам автомобилями «Форд». Во время езды для маскировки шума вёл огонь пулемёт.
С занятием огневых позиций, пользуясь темнотой, орудийные расчёты вели подготовку к стрельбе: готовили снаряды, маскировали орудия (белыми простынями — под снег), командиры орудий разъясняли задачи на местности всему расчёту. С рассветом, до начала артиллерийской подготовки, у орудий прекращалось всякое движение, расчёты занимали свои места у орудий и открывали огонь по команде своих командиров орудий. Из состава расчётов были выделены наблюдатели за сигналами и целеуказанием пехоты. При организации взаимодействия было указано, что целеуказание будет производиться трассирующими пулями или ракетами в направлении целей. Согласно этим сигналам командиры орудий тотчас же открывали огонь по указанным целям.
С захватом пехотой передних траншей одно орудие второй батареи начало продвигаться вместе с пехотой. Расчёты перетягивали орудия на руках. Ввиду сильного артиллерийского обстрела командир батареи решил вести орудие машиной «Виллис», так как перетягивание его на руках требовало длительного пребывания личного состава вне укрытия. На пути продвижения орудия находилась небольшая река Многа шириной 15–20 м. Лёд на ней противник ежедневно разбивал противотанковыми гранатами. Потребовалось некоторое количество времени на поиски подручных средств для переправы. Были найдены фашины (перевязанные в пучки прутья), заготовленные ранее пехотой. Этими фашинами устлали разбитый лёд (рис. 77). После этого орудие смогло на полной скорости проехать на западный берег реки. Заняв огневую позицию вблизи захваченных немецких траншей, первое орудие открыло огонь — этим было облегчено дальнейшее продвижение пехоты. «Виллис» под прикрытием огня других орудий перевёз тем же путём поорудийно всю батарею. В это время противник силою до батальона при поддержке четырёх «Фердинандов» предпринял контратаку из деревни Ерёмино. Выдвинувшаяся батарея своим огнём отсекла пехоту противника от его самоходных орудий, заставив её повернуть обратно. Таким образом мы отбили контратаку противника и выполнили поставленную задачу.
Вывод
Стрельба прямой наводкой позволяет быстро уничтожать цели, с наименьшей затратой снарядов.
В период артиллерийской подготовки орудия, выделенные для стрельбы прямой наводкой, выполняют задачи:
— ослепление и разрушение долговременных огневых точек; [124]
— подавление на переднем крае открытых огневых средств противника, препятствующих пехоте занять исходное положение для атаки (пулемётов, миномётов и орудий противотанковой обороны);
— обеспечение пехоты при выходе её на рубеж атаки. Огневые задачи командир орудия получает от командира взвода (батареи).
Для орудия оборудуются две-три огневые позиции.
В период артиллерийской поддержки атаки часть орудий выполняет задачу сопровождения пехоты.
Задача орудия, сопровождающего пехоту и танки, — уничтожать огневые средства противника, не поражённые во время артиллерийской подготовки на флангах атакующей пехоты и перед фронтом.
Настоящий пример показывает последовательность работы расчётов орудий, выделенных для стрельбы прямой наводкой до боя и во время боя, при прорыве обороны противника и при сопровождении пехоты. [125]
Тщательное оборудование огневых позиций и маскировка их сохраняют живучесть орудия.
Заблаговременная разведка целей и знание их командиром и наводчиком орудия обеспечивают выполнение поставленной задачи.
105. Потопление немецких катеров на Чудском озере
В августе 1944 года войска 3-го Прибалтийского фронта подошли к городу Тарту. Наш артиллерийский полк находился около пролива Чудско-Псковского озера (рис. 78), где готовилась десантная операция.
12 августа наша батарея заняла огневую позицию на берегу пролива. Командирам орудий было приказано не пропускать ни одного вражеского катера из Псковского озера в Чудское.
14 августа в 4 часа утра в проливе показалось девять катеров противника.
Определив примерную дальность до цели, я открыл из своего орудия огонь. Третьим снарядом был подбит один катер; восьмым — второй, который сразу затонул. Всего наша батарея подбила пять катеров из девяти, а четыре повернули обратно.
Таким образом батарея выполнила боевую задачу и не пропустила ни одного катера противника.
106. Потопление барж на Сенн-озере
В июле 1944 года наш стрелковый полк, три дня успешно преследуя батальон СС «Норвегия», достиг рубежа в районе Сенн-озера (рис. 79), где противник закрепился и через озеро на баржах начал подвозить продовольствие и боеприпасы.
Днём 28 июля дежурный у станкового пулемёта, стоявшего на берегу, и наблюдатели с батальонного наблюдательного пункта заметили [126] движение барж противника к берегу. При внимательном наблюдении за движением барж в дальнейшем был обнаружен склад у самого берега озера. По распоряжению начальника артиллерии полка командир батареи приказал выдвинуть орудие (76-мм) на открытую огневую позицию и стрельбой прямой наводкой на расстоянии 300–400 м потопить баржи противника. Орудие открыло огонь сначала по задней, затем по передней баржам противника и 28 снарядами потопило их. Затем двумя снарядами был подожжен склад, в котором оказались боеприпасы.
Удачная стрельба орудия лишила противника возможности организовать наступление в ближайшие дни.
Вывод (к примерам 105 и 106)
Стрельба по катерам и транспортам может проводиться по правилам стрельбы наземной артиллерии, как стрельба прямой наводкой по движущимся целям, где обязательно учитывается направление (курсовой угол) и скорость движения цели. [127]
«Правила стрельбы 1945 г. требуют, чтобы при небольших курсовых углах, а также небольших скоростях упреждение брать в полфигуры или наводить в передний срез цели.
Настоящий пример показывает эффективность стрельбы прямой наводкой наземной артиллерии по катерам, как по движущимся целям.
107. Порядок подавления орудием трех целей
26 декабря 1944 года немцы, обороняя подступы к городу Либава, закрепились на высоте 123,8 (рис. 80). Наш батальон должен был отвлекать на себя внимание противника, обеспечив этим соседнему батальону обход высоты. Моё орудие заняло огневую позицию на высотке Груша. Огневая позиция была оборудована с расчётом кругового обстрела.
Командир взвода приказал мне ослепить наблюдательный пункт противника на высоте 123,8, там же подавить его пулемёт и разрушить снайперскую ячейку, израсходовав на это 40 снарядов.
Я решил сначала ослепить наблюдательный пункт, затем разрушить снайперскую ячейку и потом подавить пулемёт. Орудие открыло огонь: 15 снарядами на прицеле 14 была разрушена амбразура. После этого наводчик самостоятельно перенёс огонь по снайперской ячейке и 12 снарядами разбил её. Остальными снарядами был подавлен пулемёт и разрушена амбразура в деревоземляной огневой точке.
После пятиминутной стрельбы мы укрыли орудие в окопе, вырытом на обратном скате высоты Груша, в 16 м от огневой позиции, и накрытом одним рядом брёвен. Миномётный огонь противника последовал через 10–12 минут, но никаких потерь нам не нанёс.
Вывод
Правильно оценив цели, старший сержант Аникин действовал в соответствии с обстановкой. Если бы не был ослеплён наблюдательный пункт, то орудие подверглось бы организованному огню вражеских миномётов.
Заблаговременное распределение снарядов по целям обеспечило быстроту стрельбы и выполнение задачи. [128]
108. Помощь батареи с закрытой огневой позиции орудию, действующему с открытой позиции
Под деревней Малые Дворцы (Пинской области) я получил приказ ночью выдвинутъ орудие на огневую позицию в 400 м от переднего края противника. Огневая позиция находилась в мелком кустарнике (рис. 81). Впереди был заболоченный луг. До рассвета оборудовали открытую площадку, прорубили просеку в направлении на долговременную огневую точку противника, которую было приказано ослепить, и отрыли вправо от площадки котлован для укрытия орудия и расчёта после стрельбы.
На рассвете по моей команде орудие открыло огонь. Наводчик работал уверенно и спокойно. Из 12 осколочно-фугасных гранат с взрывателем фугасного действия, выпущенных орудием, четыре попали прямо в амбразуру. Долговременная огневая точка была ослеплена.
После стрельбы, когда расчёт выполнял мою команду «Стой», вражеская 37-мм пушка с площадки, находившейся южнее ДОТ, открыла огонь прямой наводкой по моему орудию. Первые вражеские снаряды давали недолёты, поэтому мой расчёт успел закатить орудие в укрытие. Но пушка противника продолжала стрельбу и теперь уже прямо по нашей площадке. Тогда наша батарея с закрытой огневой позиции открыла огонь по вражеской пушке и подавила её. После этого мы всё время вели огонь с этой огневой позиции, но 37-мм пушка нам не отвечала. Вместе с тем наши разведчики не раз наблюдали движение на месте её огневой позиции. Возможно, что немецкие артиллеристы наши последующие стрельбы принимали за вызов их огня, чтобы уничтожить их орудие, и потому молчали, а мы их «до поры до времени» тоже не трогали.
Вывод
Каждый командир орудия обязан оборудовать площадку для стрельбы (укрытие для орудия и убежище для людей).
Гвардии старший сержант Потапов учёл это требование устава и сумел, взаимодействуя с орудиями батареи, находившимися на закрытой огневой позиции, выполнить поставленные ему задачи. [129]
109. Стрельба 76 мм орудия ЗИС-3 прямой наводкой
Мы находились в обороне в Ракитинском районе (Курской области). Командир орудия, при котором я был наводчиком, получил приказ командира батареи выдвинуть орудие для стрельбы прямой наводкой по огневым точкам противника. После предварительной рекогносцировки местности мы заняли и оборудовали огневую позицию на южной опушке Королевской рощи и поставленное на позицию орудие замаскировали (рис. 82). Весь следующий день 23 мая мы вели наблюдение за противником. С наступлением вечера стали готовиться к выполнению задачи — уничтожить два станковых пулемёта противника, находившиеся в 500–600 м от нашего переднего края. Наблюдатели обнаружили дополнительно [130] один блиндаж, который соединялся траншеей с огневой точкой. Мы готовились к стрельбе в такой последовательности:
Протёрли и сложили у орудия 25 снарядов.
Изменили маскировку орудия так, чтобы можно было вести огонь.
Подготовили орудийный передок, чтобы в нужный момент орудие можно было отвести в укрытие. После этого приступили к выполнению задачи.
Первая цель — пулемёт — была уничтожена шестью снарядами. Огонь вели дальнобойной гранатой с установкой взрывателя на осколочное действие. Команды подавал и корректировал огонь командир орудия. Вторая цель была уничтожена восемью снарядами, а блиндаж был разрушен четырьмя снарядами. По блиндажу стреляли гранатой с установкой взрывателя на фугасное действие.
Выполнив поставленную задачу, мы сразу же отвели орудие в укрытие, которое заблаговременно подготовили в лесу.
Едва успели мы сняться с огневой позиции, как противник открыл по ней артиллерийский огонь.
Вывод
Стрельба прямой наводкой позволяет быстро уничтожать цель с меньшей затратой снарядов.
При подготовке огневой позиции для стрельбы прямой наводкой необходима тщательная маскировка орудия, чтобы противник до открытия огня не смог его обнаружить. Обязательным условием при стрельбе прямой наводкой является также заблаговременная разведка целей и уяснение их командиром орудия и наводчиком.
По выполнении задачи во избежание потерь нужно немедленно сменить огневую позицию на запасную, задерживаясь на основной огневой позиции не более 5 минут.
110. Огонь 76 мм орудия с открытой огневой позиции вдоль проделанной просеки
Весной 1943 года мы стояли в обороне под деревней Тараканово, близ города Холм, Калининской области. Моё орудие получило задачу выдвинуться к переднему краю и стрельбой прямой наводкой разрушить две дерево-земляные огневые точки противника, которые обстреливали дорогу, ведущую к нашим траншеям. Передний край нашей обороны проходил по опушке мелкого леса (рис. 83), к нему подходила лишь одна дорога, по обеим сторонам которой тянулось топкое болото. Каждый день из района этой дороги наши орудия стреляли по противнику прямой наводкой. Противник пристрелял в этом районе почти каждый кустик, особенно дорогу, поэтому наши орудия и несли потери. Учитывая это [131] обстоятельство, я ночью отъехал от дороги на 300 м и поставил орудие в глубине мелкого леса, в 200 м от опушки. На рассвете я проделал просеку в направлении на ДЗОТ противника. Чтобы не ошибиться в направлении, я ещё днём при выборе огневой позиции сделал зарубки на деревьях, с которых нужно было срубить верхушки. Во время восхода солнца (а солнце всходило с нашей стороны и ослепляло противника) я открыл огонь по ДЗОТ. Наводку производил в нижний срез амбразуры, выделявшейся тёмным пятном на фоне остальных местных предметов, освещённых солнцем. Первый же снаряд попал в амбразуру. Перейдя на взрыватель фугасного действия, я скомандовал: «6 снарядов, беглый огонь». Амбразура была разрушена. Вслед за этим я перенёс огонь по другой ДЗОТ. Противник открыл ответный артиллерийский огонь, но все снаряды рвались в районе дороги, не причиняя нам вреда. Противник нас не видел и бил по ранее пристрелянным местам. Десятью осколочно-фугасными снарядами была разрушена и вторая ДЗОТ. Наводчик работал не торопясь и точно наводил после каждого выстрела. Взбешенный противник принялся обстреливать весь лес по площади, но моё орудие и расчёт находились уже в укрытии, оборудованном в 7 м слева от площадки.
Вывод
Умением перехитрить и обмануть противника, как бы бдителен он ни был, должен обладать каждый артиллерист.
Командир орудия старший сержант Проценко огневую позицию выбрал в глубине леса, прорубил просеку, оборудовал укрытие и тщательно разведал цели. От действовав правильно, осмысленно и инициативно. [132]
111. Выбор огневой позиции в преследовании
20 августа 1944 года батальон, в боевых порядках которого действовала моя 76-мм полковая пушка, преследовал противника в направлении на город Тарту.
Выйдя на северо-западную опушку рощи Круглая (рис. 84), наш батальон попал под пулемётно-автоматный огонь засады противника, оставленной на высоте Ступня.
Пехота развернулась и изготовилась к бою. Я и командиры 45-мм орудий получили от командира батальона задачу выдвинуться на высотку в район к востоку от хутора и беглым огнём обстрелять высоту Ступня, где засели немцы.
Мы выбрали огневые позиции и заняли их, оборудовав наспех. Командиры 45-мм орудий батальона не сочли нужным отыскать укрытие для орудий и выбрать запасную огневую позицию. Они считали, что вражеская засада не имеет огневых средств, способных воздействовать своим огнём на их орудия.
Я хорошо знал, что противник при отступлении широко применяет танки и самоходные орудия, маскируя их за укрытиями, поэтому я выбрал запасную огневую позицию и приказал оборудовать укрытие, использовав для этого котлован за крайним домом; впоследствии это содействовало успешному завершению боя.
По сигналу командира батальона наши орудия открыли огонь. Хотя конкретных целей командир батальона нам не указал, всё же [133] огонь орудий был прицельным и достаточно интенсивным, так что автоматчики и пулемёт противника замолчали.
Израсходовав 34 осколочных снаряда, я приказал скатить орудие в укрытие; сам же остался наблюдать за противником. Наводчик был со мной. Немцы сбежали с высотки и направились к правому дому хутора. Я приказал наводчику выкатить орудие на запасную огневую позицию и по моему сигналу быть готовым к открытию огня по этому дому, особое внимание обратив на дорогу, идущую от домика на север.
45-мм орудия оставались на площадках. Вражеское самоходное орудие, замаскированное как раз у северного дома хутора, за высотой Ступня, открыло огонь по нашим 45-мм орудиям и вывело их из строя. После этого самоходное орудие ушло по дороге на север. Немцы направились вслед за ним. Моё орудие уже стояло на огневой позиции. Я подал сигнал, и орудие открыло огонь по самоходному орудию и по убегающим солдатам. Десятью снарядами группа немцев была рассеяна.
Наш батальон без потерь овладел высотой Ступня, на которой было обнаружено до двух десятков трупов вражеских солдат.
Вывод
Старший сержант Васнев перед занятием огневой позиции произвёл разведку местности и наметил основную и запасную огневые позиции. После выполнения огневой задачи орудие было отведено в укрытие; наблюдение за полем боя не прерывалось.
Проявление частной инициативы, решительности и смелости имеет решающее значение для содействия пехоте в уничтожении противника.
112. Имитация стрельбы с ложных огневых позиций
18 января 1944 года расчёту 45-мм пушки было приказано подавить огонь трёх дерево-земляных огневых точек противника вблизи города Урицк, под Ленинградом. В это время мы готовились к прорыву, поэтому много нашей артиллерии было сосредоточено вблизи переднего края в укрытиях и эти три пулемётные точки мешали ей занять позиции.
45-мм пушка заняла огневую позицию на возвышенности, с которой видны были все три ДЗОТ (рис. 85). В стороне от основной позиции, на расстоянии 500 м, была организована ложная огневая позиция, на которой производились вспышки в момент выстрела из 45-мм пушки. Когда пушку выкатили на огневую позицию, немецкий снайпер обнаружил её и начал стрелять по расчёту. Тремя выстрелами из снайперской винтовки я уничтожил снайпера и расчёту никто больше не мешал. Двадцатью пятью снарядами с расстояния 150 м огонь трёх ДЗОТ противника был подавлен.
Выполнив свою задачу, расчёт вместе с орудием быстро ушёл в укрытие. [134]
Противник всё время вёл сильный миномётный огонь по ложной огневой позиции. Таким образом, благодаря наличию ложной позиции и вспышкам с неё, имитировавшим стрельбу, расчет действовавшего орудия мог успешно выполнить поставленную задачу.
Вывод
Для введения противника в заблуждение оборудуются ложные огневые позиции. Для получения большего эффекта необходимо имитировать стрельбу с них. Задача, рассматриваемая в данном примере, была решена правильно.