Некоторые вопросы организации обороны крупных населенных пунктов

Опыт Великой Отечественной войны подтвердил, что населенные пункты (а особенно города, расположенные на водных рубежах, с крупными промышленными предприятиями, с большим количеством прочных массивных зданий) путем подготовки фортификационных сооружений на подступах и оборудования мощной обороны внутри самих населенных пунктов могут быть в относительно короткий срок превращены в города-крепости.

Во всех случаях оборона города подготовлялась как круговая. Войска, оборонявшие подготовленный к обороне крупный населенный пункт, были в состоянии остановить продвижение противника и длительное время обороняться самостоятельно, даже находясь в полном окружении. Задача гарнизона, оборонявшего город, состояла не только в отражении натиска наступавших войск противника, но и в борьбе на подступах к городу и особенно внутри него. В уличных боях нужно было нанести противнику тяжелые потери, парализовать его наступательные действия и во взаимодействии с полевыми войсками подготовить благоприятные условия для перехода в контрнаступление.

Взаимодействие с войсками, действовавшими вне населенного пункта, являлось одним из основных условий успеха обороны.

Подготовка в населенном пункте обороны, отвечавшей указанным требованиям, в значительной степени осуществлялась за счет тех материалов и средств, которые имелись в самом населенном пункте (городе). Промышленные предприятия различных видов, обычно имеющиеся в каждом крупном населенном пункте, относительно быстро переводились на изготовление и ремонт вооружения и различных видов военной техники, необходимой для обороны.

Каждый населенный пункт представлял собой крупный противотанковый район. Городские здания с прочными каменными и железобетонными стенами, сводчатыми подвалами, сооружениями подземного хозяйства представляли надежное укрытие для гарнизона от артиллерийского обстрела и бомбардировки авиацией.

Оборудование огневых позиций для артиллерии и минометов, укрытий для танков, действовавших из засад, облегчалось возможностью [67] расположения их в зданиях, подвалах, подворотнях. Разрушенные здания, промышленные сооружения давали материал для сооружения баррикад, завалов, различных фортификационных сооружений.

Организация и проведение обороны населенного пункта в значительной мере зависели от условий местности, на которой он был расположен, планировки, характера построек и численности гарнизона. Радиально-кольцевая или прямоугольная планировка города облегчала построение обороны. В этом случае можно было более эффективно (на полную дальность) использовать огневые средства и свободнее маневрировать ими. Концентрическая планировка давала возможность уплотнять оборону в глубину, осуществлять перегруппировку частей, рациональнее использовать резервы. Наоборот, узкие кривые улицы, беспорядочно распланированные, облегчали продвижение атакующих подразделений, их укрытие от обстрела и маскировку.

Как правило, оборона города состояла из трех оборонительных обводов (рубежей).

Внешний обвод подготавливался на удалении 15–25 км от окраины города, оборудовался как кольцевая линия траншей, связанных ходами сообщения с отсечными позициями, опорными пунктами и противотанковыми районами.

Второй обвод подготавливался как основной рубеж обороны вне города, на ближайших подступах к нему и оборудовался долговременными и дерево-земляными сооружениями, противотанковыми и противопехотными заграждениями.

Третий оборонительный обвод оборудовался по внешней черте города с использованием городских зданий для расположения огневых средств. Он представлял собой сплошное кольцо оборонительных сооружений с наиболее мощной системой огня на танкоопасных направлениях. В частности, большое значение имело укрепление зданий, выдающихся за черту города; в них можно было организовать систему фланкирующего и косоприцельного огня.

Для организации и ведения обороны населенный пункт делился на сектора, в которые входило по нескольку городских районов, боевые участки (район или несколько улиц), узлы обороны (квартал, крупные промышленные предприятия, группа домов) и опорный пункт (крупное здание, группа домов, завод).

Боевой участок оборонялся стрелковым полком, иногда батальоном, узел обороны — стрелковым батальоном, опорный пункт — стрелковой ротой или взводом. Основные силы гарнизона, оборонявшего город, использовались как резерв. Во главе каждого опорного пункта и узла обороны стоял комендант, который руководил укреплением его и проведением обороны.

Подготовка крупного населенного пункта к обороне состояла в основном в превращении отдельных зданий и кварталов в опорные пункты, а группы их вдоль улицы в узел обороны. Узлы обороны и опорные пункты были основой оборонительной системы населенных пунктов. Опорные пункты располагались на направлениях вероятного [68] продвижения атакующих подразделений и техники противника, на перекрестках улиц, в угловых зданиях на площадях. При подготовке опорных пунктов в городе использовались имеющиеся естественные рубежи: каналы, реки, железнодорожные насыпи, промышленные предприятия, обнесенные прочными каменными оградами. Наличие естественных рубежей значительно ускоряло и упрощало инженерные работы и увеличивало мощность расположенных на них оборонительных сооружений.

Жизненно важные объекты города, как правило, прикрывались опорными пунктами.

Основу опорного пункта составляли наиболее прочные каменные или железобетонные здания. Подступы к опорным пунктам оборудовались противотанковыми и противопехотными заграждениями, минными полями. Опорный пункт, как правило, имел скрытые ходы сообщения, связывавшие его с тылом и с соседними опорными пунктами, и, кроме того, был с ними в огневом взаимодействии.

Как опорный пункт в целом, так и каждое помещение внутри него подготавливались для самостоятельной круговой обороны. При приспособлении здания под опорный пункт усиливались его стены и потолочные перекрытия, в стенах проламывались амбразуры для пулеметов и орудий, лишние окна и двери закладывались мешками с песком, в нижних этажах и подвалах устраивались прочные убежища для гарнизона. Все сооружения подземного хозяйства — колодцы, люки, тоннели — использовались в качестве ходов сообщения и для устройства скрытых огневых точек. Стрелковой роте (взводу), обороняющей опорный пункт, придавались отдельные орудия, минометы, крупнокалиберные пулеметы, подразделения саперов и огнеметчиков. Гарнизон опорного пункта располагал запасом боеприпасов, продовольствия, воды, медикаментов, достаточным для того, чтобы иметь возможность продолжать оборону и в полном окружении.

Основой обороны опорного пункта, как показал боевой опыт, являлись его огневые средства. Огневая система опорного пункта должна была обеспечить сплошной обстрел подступов к нему. По возможным путям подхода танков подготовлялся огонь противотанковых орудий. Организация огня должна была обеспечивать продольный обстрел не только улиц, ведущих к опорному пункту, но и всех подступов, примыкавших к зданию, и особенно обстрел выступавших углов зданий, за которыми могли укрываться атакующие подразделения. Огневые средства располагались на всех этажах здания, что обеспечивало наибольшую действительность огня, при этом снайперы и ручные пулеметы размещались в верхних этажах и на чердаках, а станковые пулеметы и малокалиберные орудия — в нижних этажах.

Особо важное значение приобретали тщательная маскировка и укрытое расположение всех видов огневых средств. Опыт боев наших войск в Сталинграде показал, что тщательно и умело замаскированные огневые средства оказывали упорное сопротивление противнику, несмотря на все его попытки их уничтожить. [69]

Резервы должны были иметь все звенья организации обороны. Состав их обычно определялся в зависимости от наличия сил и средств, подготовленности обороны в инженерном отношении, распланировки города и условий местности. Задачей их было усиление слабых участков обороны к моменту наступления на них противника или уничтожение его пехоты и танков, вклинившихся в расположение наших войск.

Танки и самоходно-артиллерийские установки действовали мелкими подразделениями или отдельными машинами в составе резервов опорных пунктов и узлов обороны, поддерживая контратаки своих войск. Помимо этого, они применялись для усиления системы огня опорных пунктов как огневые точки, расположенные за укрытиями, и для ведения огня из засад (через проломы в стенах и заборах, из-за укрытий в зданиях) по просочившимся пехотным подразделениям и вклинившимся в нашу оборону танкам противника. Засады располагались за укрытиями, которые танк при необходимости мог легко преодолеть.

Инженерные подразделения использовались для оборудования фортификационных сооружений, огневых точек, минирования подступов и зданий, для ведения подземно-минной борьбы.

Огнеметчики поджигали захваченные противником здания.

В опорных пунктах оборудовались прочные укрытия для защиты гарнизона от воздействия артиллерии и авиации противника. Наиболее пригодными для этой цели оказались подвальные помещения и нижние этажи массивных каменных зданий. Эти помещения усиливались дополнительными потолочными перекрытиями с прослойкой из земли или мешков с песком. Огневые точки на подступах к опорным пунктам оборудовались как долговременные оборонительные сооружения.

Важнейшее значение для обороны населенного пункта имела организация противотанковой обороны внутри города. Устраивались противотанковые заграждения следующих видов: баррикады, завалы, надолбы, скрытые ямы-ловушки. Противотанковые заграждения должны были располагаться так, чтобы танки не могли их обойти. Баррикады строились настолько прочными и высокими, чтобы танк не мог ни разрушить, ни преодолеть их гусеницами. Обычно оставлялись свободными отдельные тупики или узкие проезды; в них устраивались огневые мешки для танков. Весьма эффективным средством борьбы с танками было забрасывание их противотанковыми гранатами с верхних этажей зданий.

Многочисленные бои в городе показали, что организация обороны должна обеспечивать борьбу за каждый объект, за каждое помещение даже в условиях полного окружения снизу и сверху; только так достигалась жесткость и прочность обороны.

Для правильного управления боем внутри населенного пункта необходимо было предварительно разработать детальный план обороны и довести его до командира каждого подразделения, вплоть до командира взвода. Управление боем обеспечивалось наличием [70] широкой сети наблюдательных пунктов и надежной связи (проводной, дублируемой в отдельных случаях через городскую сеть), а также личного общения в бою старших начальников с подчиненными командирами. Радиосвязь часто отказывала из-за того, что высокие здания являлись помехой для распространения радиоволн.

Важнейшим условием успешной обороны населенного пункта являлась ее активность. Обороняющие населенный пункт войска не ограничивались обычно стойким отражением натиска наступающих, а переходили в контратаки, стремясь выбить противника из занятых им объектов, захватить в свои руки инициативу боя.

Активность обороны достигалась в первую очередь контратаками и правильным использованием резервов для ликвидации прорывов противника. Большое значение при этом имели действия из засад.

В ходе Великой Отечественной войны Советская Армия, особенно в 1941 и 1942 гг., накопила значительный боевой опыт в обороне крупных населенных пунктов. Наиболее ярким примером обороны крупного населенного пункта в ходе Отечественной войны является оборона Сталинграда, длившаяся с 17 июля по 19 ноября 1942 г.

Битва за Сталинград была решающей в кампании второго года Великой Отечественной войны.

От обороны Сталинграда и разгрома немецко-фашистских войск у его стен в значительной степени зависел исход кампании 1942 г.; от этого же зависели в конечном итоге и дальнейшие перспективы войны с гитлеровской Германией.

Для усиления обороны Сталинграда в больших масштабах были развернуты оборонительные работы. Для прикрытия города создавались четыре оборонительных обвода: внешний протяжением до 400 км, средний — 150 км, внутренний — 70 км и городской, проходивший непосредственно по окраинам города.

К началу боев строительство оборонительных обводов не было закончено. Готовность среднего и внутреннего обводов не превышала 50% общего объема работ.

После провала попытки гитлеровцев овладеть Сталинградом с ходу силами 6-й и 4-й танковых армий немецкое командование решило овладеть городом путем организации одновременного наступления обеих армий с нанесением концентрических ударов: силами 6-й армии из района малой излучины Дона и силами 4-й танковой армии вдоль железной дороги на северо-восток.

В результате ожесточенных боев с крупной группировкой противника на внешнем и среднем сталинградских обводах гитлеровской армии были нанесены большие потери. Однако в связи с огромным превосходством в силах, особенно в танках и авиации, остановить врага на дальних подступах к городу не удалось. Началась битва непосредственно под стенами Сталинграда. Обстановка для советских войск сложилась тяжелая, но и противник в силу огромных потерь выполнить свои планы по захвату Сталинграда с [71] ходу не сумел. Потеряв на преодоление внешнего и среднего обвода полтора месяца, огромное количество живой силы и техники, противник был так же далек от своей цели, как и в начале наступления.

После прорыва фронта наших войск на среднем сталинградском оборонительном обводе, вынудив советские войска отойти на внутренний обвод, противник бросил свои основные силы против 62-й армии.

Упорными боями войска 62-й армии сумели остановить наступление немецко-фашистских войск у стен Сталинграда на внутреннем оборонительном обводе. Бои на внутреннем обводе шли до 14 сентября. В период боев непосредственно за город 62-я армия состояла из соединений, уже в значительной мере ослабленных; боевой состав войск 62-й армии в этот период не превышал 40 тыс. человек.

Общее количество артиллерии, включая и фронтовую, поддерживавшую 62-ю армию, достигало 723 орудий. Противник имел перед фронтом 62-й армии 1435 орудий. В танках противник имел девятикратное превосходство.

В обороне Сталинграда огромную роль сыграли подготовленные оборонительные рубежи, на которых в ходе оборонительных боев советские войска нанесли гитлеровской армии огромные потери.

Только в боях с 62-й армией на внутреннем обводе в течение 10 дней противник потерял 185 орудий, более 200 танков и свыше 24 тыс. солдат и офицеров.

Таким образом, еще до начала боя непосредственно на улицах города враг был истощен и потерял огромное количество живой силы и техники.

В результате упорных боев немцам удалось к 12 сентября оттеснить наши части к окраинам города.

Начался период ожесточенных уличных боев — последний этап оборонительного сражения под Сталинградом.

Изложенное выше характеризует значение оборонительных обводов, создаваемых на подступах к крупным населенным пунктам, характер боев на этих обводах и значение их при бое за крупные города.

На подступах к городу противнику пришлось вести с войсками, оборонявшими город, упорные бои за каждый поселок, за каждый квартал, завод. Особенно упорные бои шли за Сталинградский тракторный завод, заводы «Баррикады» и «Красный Октябрь».

После оставления нашими войсками тракторного завода оборонять город стало труднее.

К этому времени уже были выработаны приемы организации обороны крупных населенных пунктов, сводившиеся в основном к следующему.

Каждый населенный пункт системой оборонительных сооружений и инженерных заграждений на подступах и в самом пункте требовалось превращать в крепость, способную остановить продвижение [72] противника и самостоятельно вести оборону длительное время, даже находясь в полном окружении.

Для непосредственного руководства подготовкой крупного населенного пункта к обороне и оборонительными боями на ближайших подступах и в самом населенном пункте обычно назначали комендантом пункта одного из особенно стойких командиров; ему подчинялись все части, расположенные в гарнизоне.

Непосредственная оборона крупного населенного пункта строилась по принципу обороны укрепленных районов, т. е. заранее подготовлялось несколько оборонительных рубежей, состоявших из ряда опорных пунктов и узлов сопротивления, находившихся в тесной огневой связи между собой; в распоряжение комендантов пунктов выделялись подвижные резервы.

Каждый опорный пункт и узел сопротивления приспособлялся к круговой обороне.

Оставление опорного пункта гарнизоном допускалось только по письменному приказу старшего начальника.

Устройством баррикад, завалов, надолб и ежей из трамвайных и железнодорожных рельсов, разрушением домов, минированием зданий и улиц закрывались все подступы к обороняемому пункту.

Подступы к заграждениям и сами заграждения простреливались фланговым и косоприцельным огнем всех видов оружия из соседних зданий и специальных огневых точек, построенных в системе заграждений.

Все каменные здания проломами в смежных стенах и ходами сообщения соединялись в узлы сопротивления; стены домов усиливались мешками с землей и дополнительной кирпичной кладкой, а верхние перекрытия — бревнами, землей и завалом верхних этажей в многоэтажных зданиях; в стенах этажей, приспосабливаемых к обороне, проделывались бойницы; особое внимание уделялось приспособлению к обороне подвальных помещений. Часть подвальных помещений использовалась под убежища и медицинские пункты. Канализационные колодцы и колодцы связи использовались в качестве скрывающихся огневых точек, а канализационные подземные ходы — в качестве ходов сообщения. Для усиления огневой системы опорного пункта использовались железобетонные колпаки, закапывались танки, применялись подбитые танки, танковые башни, чугунные котлы и другие предметы.

В каждом опорном пункте заблаговременно создавались запасы боеприпасов, продовольствия, медицинского имущества и питьевой воды.

Для управления боем использовалась городская техническая связь; ее дублировали войсковыми средствами связи. Создавалась развитая система наблюдения с чердаков, церквей, заводских труб, причем наблюдатели поддерживали связь с гарнизонами опорных пунктов при помощи технических средств и простейших сигналов.

В плане обороны городов, кроме всего, предусматривались использование зенитной артиллерии для борьбы с танками противника на всю глубину обороны, создание команд для борьбы с пожарами [73] и организация ПВО, в первую очередь против пикирующих самолетов противника.

С началом боя на окраинах города, а затем внутри него характер боев, а равно и методы использования всех родов войск и особенно артиллерии резко изменялись: улицы, заваленные обломками разрушенных зданий, всевозможные заграждения и многочисленные препятствия резко ограничивали маневр танков противника, так что их массированное применение совершенно исключалось.

Борьба на улицах города представляла сложный комплекс боевых действий мелких групп и подразделений. Борьба велась за отдельные улицы, кварталы, дома, комнаты и этажи и даже за отдельные станки в цехах. Широкое применение получили минометный, пулеметный, автоматный и винтовочный огонь с ближних дистанций. Ручные гранаты, огонь прямой наводкой легких орудий и рукопашные схватки, а также мощный огонь артиллерии с левого берега р. Волги были характерными особенностями боев в Сталинграде.

С началом уличных боев в Сталинграде с большим успехом применялась артиллерия малого и среднего калибров для разрушения опорных пунктов противника и для борьбы с его танками.

Артиллерия малых калибров и противотанковые ружья в уличных боях нанесли огромные потери гитлеровским танкам.

С выходом противника к городу значительная часть артиллерии, особенно крупных калибров и дальнобойная артиллерия, находилась на левом берегу Волги. Эта артиллерия в основном использовалась для нанесения массированных ударов по сосредоточениям живой силы и танков противника и по его артиллерийским позициям. Управление огнем этой артиллерии было централизовано, что позволяло массировать огонь значительного количества артиллерии на необходимых участках.

За время боев за г. Сталинград с 23 августа по 19 ноября наша артиллерия произвела около 500 тыс. выстрелов, обрушив на противника 12500 т металла. Кроме того, зенитная артиллерия в борьбе с наземными целями, особенно с танками, израсходовала 532 855 снарядов. Этот расход снарядов свидетельствует об огромном напряжении уличных боев в городе.

14 сентября была создана особая группа артиллерии в количестве 250 орудий и тяжелых минометов, располагавшаяся на левом берегу р. Волги. Наблюдательные пункты этой артиллерии находились на правом берегу и имели тесную связь с командирами общевойсковых частей и соединений, которые она поддерживала.

В состав армейских артиллерийских групп входили и части реактивной артиллерии.

Расход боеприпасов реактивной артиллерии в этот период свидетельствовал об огромном напряжении боев и большой роли реактивной артиллерии в этих боях. Реактивная артиллерия израсходовала 45 полковых, 1400 дивизионных, 1117 батарейных залпов и 313 залпов отдельными установками, что составило 240741 снаряд общим весом около 10 тыс. т. [74]

В результате упорных боев, умелого использования всех видов боевой техники и невиданного массового героизма солдат и офицеров советские войска нанесли гитлеровской армии под Сталинградом тяжелое поражение и удержали город.

В течение оборонительного этапа сражения гитлеровские войска потеряли убитыми 182800 солдат и офицеров и свыше 500 тыс. ранеными.

Советские войска, оборонявшие Сталинград, подбили и уничтожили 1450 танков, 4000 пулеметов, свыше 1000 минометов, более 1000 орудий различных калибров и свыше 1337 самолетов, уничтоженных в воздушных боях и на аэродромах.

Мужественная оборона Сталинграда нанесла врагу сокрушительный удар и надломила моральные силы немецкой армии.

Героическая битва Советской Армии у стен Сталинграда и особенно внутри города весьма наглядно показала роль крупных населенных пунктов в системе современной обороны. Мощный отпор, встреченный противником под Сталинградом, заставил гитлеровцев заговорить о «неприступности Сталинградской крепости».

В ходе обороны Сталинграда и других больших и малых населенных пунктов артиллерия явилась важнейшим и наиболее мощным родом войск, обеспечивавшим их оборону как на подступах, так и в уличных боях.

О значении, которое придавалось артиллерии в обороне городов, можно судить также и по таким данным.

В системе обороны Ленинграда внутри города было подготовлено около сотни узлов обороны, в которых насчитывались многие сотни артиллерийских и пулеметных дерево-земляных, долговременных и бронированных огневых точек. Кроме того, в каменных зданиях было построено около 500 огневых точек для артиллерийских орудий, до 4700 огневых точек для пулеметов и более 1000 позиций для стрелковых отделений. Было оборудовано также 110 позиций для минометов, 70 окопов для противотанковых ружей и огромное количество убежищ и заграждений с амбразурами для артиллерии малого калибра и пулеметов.

Все артиллерийские позиции и огневые точки, подготовленные непосредственно в городе, а также всевозможные инженерные заграждения и препятствия строились по принципу создания на улицах и площадях города многослойного перекрестного огня и фланкирования подступов к обороняемым объектам и находились между собой в огневой связи. В самом городе огромное внимание уделялось организации противотанковой обороны. Только внутри города было построено до 965 артиллерийских огневых точек, простреливавших улицы, площади и перекрестки на путях возможного движения танков.

При обороне на подступах к городу артиллерия использовалась, как в обычной позиционной обороне, и решала следующие задачи:

— воспрещала массированным огнем сосредоточение живой силы и танков противника; [75]

— нарушала своим сосредоточенным огнем планомерное развертывание и выход на исходные позиции для атаки пехоты и танков;

— вела борьбу с минометами и артиллерией противника, особенно с теми батареями, которые обстреливали город;

— отражала атаки пехоты и танков, отсекала пехоту от атакующих танков;

— уничтожала танки и пехоту в тесном взаимодействии с другими огневыми средствами пехоты и противотанковой обороны;

— мощным огнем поддерживала контратаки своих войск.

Борьбу с танками вела не только противотанковая артиллерия, но и артиллерия почти всех калибров, выдвигавшаяся для ведения огня прямой наводкой, в том числе и зенитная артиллерия.

С началом борьбы за удержание окраин города, как свидетельствует об этом оборона Сталинграда, артиллерия:

— поражала живую силу и боевую технику противника, особенно при его попытках ворваться в город;

— уничтожала танки противника;

— отсекала пехоту, идущую за атакующими танками, и уничтожала ее совместно с пулеметчиками и автоматчиками;

— вела борьбу с артиллерией и минометами наступающего противника;

— поддерживала контратаки своей пехоты и танков.

К поддержке контратак наших войск привлекались вся артиллерия и все минометы, находившиеся на участке контратакующих войск, а также возможно большее количество артиллерии и минометов с соседних участков и из глубины, т. е. с огневых позиций, расположенных на площадях и в скверах города, а при обороне Сталинграда — и с огневых позиций, расположенных на левом берегу Волги.

При бое непосредственно внутри города — на его улицах — артиллерия вела борьбу с пехотой и танками, атаковавшими отдельные опорные пункты, дома, объекты, сооружения и т. п.:

— воспрещала блокировку отдельных сооружений;

— уничтожала танки противника, отдельные орудия и огневые точки;

— поддерживала контратаки резервов, привлекавшихся для деблокировки зданий, объектов, опорных пунктов.

Приведенные выше задачи артиллерия выполняла на подступах к городу — огнем отдельных орудий, батарей, дивизионов, артиллерийских групп, а с развитием боя непосредственно на окраинах и внутри города преимущественно огнем отдельных орудий и батарей с открытых огневых позиций и лишь частично огнем артиллерийских групп из глубины.

Артиллерия, ведущая огонь прямой наводкой, располагалась, как правило, в первых этажах зданий, подъездах, разрушенных зданиях, за каменными стенами с подготовленными амбразурами и другими укрытиями. Подготавливалась круговая оборона огневых [76] позиций отдельных орудий и батарей. Отдельные орудия разметались так, чтобы была огневая связь между ними.

Под огневые позиции артиллерии, располагавшейся в глубине обороны, использовались парки, площади, отдельные дворы, обеспечивавшие ведение огня с закрытых позиций.

При выборе огневых позиций для минометных батарей внутри города больших затруднений не встречалось.

На подступах к населенному пункту управление артиллерией, как правило, было централизованным, а с развитием боя внутри населенного пункта обычно было децентрализованным. Однако во всех случаях, как показала оборона городов нашими войсками, часть артиллерии оставалась в руках старшего артиллерийского начальника для массированных ударов по важнейшим группировкам противника. [77]