Действия артиллерии в обороне
Оборона является видом боя, в котором войска, используя выгодные условия местности/ её инженерное усиление и силу своих, огневых средств, упорно удерживая занимаемые позиции, могут малыми силами и средствами измотать превосходящего силой противника, нанести ему значительные потери и привести его наступление к неудаче. Однако только последующий переход, в решительное наступление может привести к разгрому противника.
Оборона должна быть глубокой, противотанковой, противо-артиллерийской и противовоздушной для того, чтобы успешно отражать поддерживаемые артиллерией и авиацией массовые атаки пехоты и танков противника.
В зависимости от задач оборона может быть позиционной или маневренной. Основная задача позиционной обороны удержать подготовленный к обороне участок. Маневренная оборона имеет целью, допуская потерю пространства, выиграть время для занятия более выгодного рубежа и нанести потери противнику, сохранив свои силы.
Во всех случаях оборона должна быть упорной и активной. Активность находит наиболее эффективное выражение в контратаках обороняющегося и переходе в контрнаступление.
Огонь артиллерии в сочетании с огнём миномётов и огнём тяжёлого оружия пехоты является одним из основных элементов всех видов обороны.
Основными задачами артиллерии в обороне являются:
— подавление артиллерии и миномётов противника;
— уничтожение, во взаимодействии с системой пехотного огня, пехоты и танков противника на подступах к переднему краю, на переднем крае и внутри обороны;
— поддержка контратак войск обороны, подавление огневых средств противника и уничтожение инженерных сооружений на пути продвижения контратакующих войск.
Система артиллерийского огня в обороне должна быть построена на манёвре огнём, сочетании фронтального, косоприцельного и фланкирующего огня.
Боевые порядки артиллерии в обороне должны быть эшелонированы в глубину с таким расчётом, чтобы при вклинении противника можно было, не меняя огневых позиций, поражать его [77] пехоту, танки и артиллерию как на подступах к оборонительной полосе, так и в глубине обороны.
Успешное выполнение артиллерией её задач в обороне достигается:
— тщательной разведкой противника и местности;
— умелым использованием местности;
— непрерывным наблюдением за противником;
— надёжной связью;
— надлежащим укрытием и маскировкой боевых порядков, обеспечивающими живучесть артиллерии;
— глубоким эшелонированием артиллерии;
— заблаговременной подготовкой исходных данных для открытия запланированного огня;
— немедленным открытием огня по вызову артиллерийских и общевойсковых командиров;
— правильно организованным управлением, предоставляющим возможность быстрого сосредоточения огня по силам и средствам противника, наиболее угрожающим нашей обороне.
В обороне широко используются кочующие орудия (взводы, батареи) и производится стрельба с временных огневых позиций, чтобы ввести противника в заблуждение относительно количества и места расположения артиллерии обороны.
Артиллерия в обороне применяет следующие виды огня:
Дальнее огневое нападение (ДОН) производится дальнобойной артиллерией по местам сосредоточения войск противника, крупным узлам дорог, переправам (на подступах к оборонительной полосе) и представляет собой внезапный, короткий, мощный огневой налёт. ДОН организуется командующим артиллерией дивизии по указанию командира дивизии.
Сосредоточение огня по ограниченной площади (СО) производится дивизионами дивизионной артиллерии и артиллерии усиления по местам накапливания сил и техники противника при его подходе к оборонительной полосе и в глубине обороны.
Неподвижный заградительный огонь (НЗО) имеет целью не допустить подхода живой силы и танков противника к полосе обороны, отразить его атаку на передний край и в случае его прорыва воспрепятствовать распространению его подразделений в глубине обороны. НЗО применяют для поражения противника на заранее намеченных рубежах. Перед передним краем обороны это будут рубежи на подступах, удобных для накапливания пехоты противника перед атакой.
Участки НЗО должны быть наблюдаемы. Каждый участок должен быть точно определён на местности. В НЗО участвуют батареи дивизионной артиллерии и артиллерии усиления, а также 82-мм и 120-мм миномёты. Огонь открывают по сигналу пехоты (от командира роты и выше), передового артиллерийского наблюдателя, командира группы или дивизиона.
Подвижный заградительный огонь (ПЗО) имеет целью расстроить боевые порядки наступающих танков, нанести им поражение до подхода к переднему краю и отсечь от них пехоту и орудия [78] сопровождения. ПЗО осуществляют мощными огневыми завесами на заранее намеченных и по возможности наблюдаемых рубежах. В ПЗО участвуют батареи дивизионной артиллерии и артиллерия усиления, а также минометы (батальонные, полковые и резерва Верховного командования). Исходные данные для стрельбы по рубежам ПЗО определяются пристрелкой по ориентирам. ПЗО открывают по команде командира группы или командира дивизиона. При отклонении движения танков противника от намеченных участков ПЗО огонь переносят командиры батарей самостоятельно. По выходе основной массы противника из зоны обстрела ПЗО переносят на следующий рубеж.
При маневренной обороне возможен отход войск под давлением превосходящих сил противника за водный рубеж для организации дальнейшего сопротивления на противоположном берегу. В этом случае на артиллерию обороны возлагается задача при* крыть своим огнём отход войск, отразить попытки противника отрезать их от мест переправы и не допустить переправы частей противника на другой берег. Для осуществления этих задач привлекаются батареи, расположенные на том берегу реки, на котором предположено организовать сопротивление.
Однако в зависимости от хода боя в тех случаях, когда переправа войск ещё не закончена, для выполнения перечисленных выше задач может оказаться более целесообразным оставить часть артиллерии на берегу противника с тем, чтобы она отошла на свой берег только после того, как полностью выполнит поставленные ей задачи.
Прикрытие двумя конными батареями отхода кавалерии за водный рубеж
В августе 1941 г. наши кавалерийские части получили приказ отойти на восточный берег р. Россь и занять оборону в районе Ольшаница.
Противник, наступая полукольцом с направлений Синява, Кирданы, Болкуны, Сечь (рис. 24), стремился выйти в район Пруссы, захватить мост через р. Россь, чтобы отрезать пути отхода кавалерии.
Командир конно-артиллерийского дивизиона получил приказ обеспечить своим огнём отход кавалерии на восточный берег р. Россь. Командир дивизиона в 11.20 поставил 1-й батарее задачу остановить движение противника с направлений Синява, Кирданы и не допустить захвата им моста через р. Россь у с. Пруссы. Батарея согласно приказу могла перейти на восточный берег р. Россь только после того, как перейдут через мост все наши части. 3-я батарея должна была не допустить подхода противника с направления Болкуны — Сечь. [79]
К 12.00 натиск основных сил противника обозначился с направления Тараща — Кирданы. Со стороны Синява противник замечен не был, хотя были сведения, что в районе Синява сосредоточено свыше батальона немецкой пехоты.
В соответствии с этой обстановкой командир батареи выбрал огневую позицию для 1-й батареи в 250-300 м южнее выс. 210,0 для ведения огня в направлении Кирданы; свой наблюдательный пункт расположил на самой высоте.
Одновременно он приказал командиру отделения разведки с двумя разведчиками наметить огневую позицию и наблюдательный пункт в районе моста, вести тщательное наблюдение в направлении Синява и установить связь с подходящими к мосту для переправы нашими кавалерийскими частями и докладывать ему о прохождении ими моста.
В первой половине дня обстановка была спокойной, 1-я батарея отражала своим огнём натиск противника с направлений Кирданы — Тараща. Кавалерия с боем отходила в район моста.
В 15.00 к командиру 1-й батареи прискакал связной от командира отделения разведки с донесением, что противник начал наступление на правом фланге со стороны Синява и сильно теснит подразделения правофлангового кавалерийского полка, чем создаётся угроза прорыва противника к мосту.
Ввиду невозможности прекратить огонь перед фронтом отходящих кавалерийских частей командир 1-й батареи решил одним [80] взводом прикрывать отход частей с фронта, а другим отражать наступление частей противника со стороны Синява, для чего приказал командиру 1-го взвода немедленно переместить взвод на огневую позицию, выбранную командиром отделения разведки в районе моста, и, стреляя прямой наводкой, не допустить подхода противника к мосту:
1-й взвод быстро снялся и на галопе подошёл к мосту, занял выбранную командиром отделения разведки позицию и быстро подготовил орудия для ведения огня прямой наводкой по противнику, уже накапливавшемуся на опушке леса юго-западнее моста.
Пытавшиеся захватить мост пехотные подразделения противника были уничтожены метким огнём орудий взвода. Особенно отличилось орудие сержанта Коршева, уничтожившее более взвода гитлеровцев.
В 16.00 в район моста переместился и 2-й взвод, так как к этому времени вся кавалерия уже подходила с боем к переправе. Батарея, укрыто расположив свои орудия в районе моста с направлением стрельбы повзводно на запад и юго-запад, огнём прямой наводкой не давала пехоте противника выйти из леса и приблизиться к мосту. Ружейно-пулеметный огонь немцев причинил лишь незначительные потери хорошо укрытым орудийным расчётам.
В это время, по приказанию командира дивизиона, 3-я батарея, действовавшая на западном берегу, под прикрытием огня 1-й батареи быстро перешла на восточный берег и развернулась юго-восточнее Пруссы. Отсюда 3-я батарея могла поддерживать своим огнём действия 1-й батареи по отражению попыток немцев подойти к мосту.
К 18.00 все наши части перешли на левый берег. Под прикрытием огня 3-й батареи и ручных пулемётов 1-я батарея начала повзводно переправляться на восточный берег.
К 19.00 батарея закончила переправу. В тяжёлой обстановке боя за переправу 1-я батарея полностью выполнила задачу, поставленную ей командованием, понеся незначительные потери: 6 раненых бойцов, 8 убитых и раненых лошадей, разбитый орудийный передок.
Вывод
Представляет интерес умело и своевременно осуществлённый манёвр конной батареи для прикрытия отхода кавалерийских частей за водный рубеж. Оставляя один взвод для отражения натиска противника с фронта, командир батареи направил другой взвод занять огневую позицию в районе моста, чтобы не допустить его захвата частями противника.
Правильное решение командира батареи организовать заблаговременно разведку и наблюдение в районе предстоящей переправы и обеспечить непрерывную связь с отходящими через мост частями кавалерии дало ему возможность при появлении противника на правом фланге перебросить во-время один взвод для [81] отражения атак на этом направлении и не допустить захвата противником моста.
Быстрый манёвр 3-й батареи обеспечил возможность отхода за реку под прикрытием её огня подразделений 1-й батареи. Командир дивизиона и командир батареи правильно и своевременно использовали подвижность конно-артиллерийских подразделений.
Успешные действия орудия при обороне переправы
В августе 1941 г. старший лейтенант Белик был командиром 1-го орудия в батарее стрелкового полка.
Командир полка приказал батарее к утру занять оборону в районе Липовец. 1-му орудию командиром батареи была поставлена задача не допустить танки и машины противника переправиться через р. Собь в районе моста, взорванного нашими войсками при отходе. Командир огневого взвода с командиром орудия, обследовав с вечера восточный берег реки, выбрали огневую позицию в 250 м от моста (рис. 25) в небольшом овражке, с обеих сторон укрытом каменными постройками от наблюдения и от огня противника. С этой огневой позиции можно было вести огонь прямой наводкой по целям в районе возможной переправы противника вблизи моста. На рассвете орудие скрытно было передвинуто на эту огневую позицию, замаскировано и подготовлено для открытия огня.
Через 45-50 минут на западном берегу реки, около моста, сосредоточились четыре немецкие грузовые машины и три легковые. Командир орудия немедленно открыл огонь и несколькими снарядами подбил заднюю машину, чем преградил путь отхода остальным, после чего стал последовательно переносить огонь по каждой из машин. Израсходовав 36 осколочных гранат, орудие подбило за несколько минут все семь машин, после чего весь расчёт быстро укрылся в глубине овражка. Находившиеся на берегу и в машинах немцы, уцелевшие от огня, в панике разбежались. [82]
Минут через тридцать к району переправы подошли четыре лёгких немецких танка и легковой автомобиль. Пользуясь тем, что экипажи их ещё не разобрались в обстановке, командир орудия вновь открыл огонь по замыкавшему колонну легковому автомобилю и последовательно подбил все танки и машину. Спустя несколько минут противник открыл ожесточённый миномётный и пулемётный огонь по району огневой позиции орудия. Однако он не причинил вреда хорошо укрытым расчёту и орудию. В этот день противник переправляться в районе моста больше не пытался.
Вывод
Орудие Белика успешно выполнило поставленную задачу благодаря тщательной разведке и умелому выбору огневой позиции для стрельбы прямой наводкой.
Выбранная огневая позиция обеспечила хорошее наблюдение и обстрел района переправы, была тщательно замаскирована и хорошо укрыта от огня противника. Хорошо сколоченный расчёт орудия умело и метко поражал цели. Из примера видно, что даже одно орудие, удачно расположенное в обороне водной переправы, может воспрепятствовать попыткам противника воспользоваться ею.
Отражение атак пехоты противника своевременным открытием заградительного огня
В начале февраля 1943 г. десантная группа наших войск при поддержке армейской, береговой и корабельной артиллерии высадилась на занятом противником западном берегу Цемесской бухты у свх. Мысхако (в 5 км к югу от Новороссийска), сбила передовые части немцев и закрепилась на рубеже: северная окраина Станичка, перекрёсток дорог южнее Новороссийска, восточные скаты горы Мысхако, южная окраина свх. Мысхако (рис. 26).
Высадившейся группе была поставлена задача сковать левый фланг противника, лишить его артиллерию выгодного района огневых позиций, с которых она могла контролировать важный для нас головной участок Новороссийского шоссе, и подготовить плацдарм для дальнейших активных действий наших войск на Новороссийск с юга.
В течение последующих месяцев противник неоднократно пытался потеснить наш десант и сбросить его в море, но наши войска успешно отражали все попытки врага, упорно оборонялись и укрепляли свои позиции.
Территория занимаемого нашими войсками плацдарма была невелика (около 4х4 км). Расположить боевые порядки нашей артиллерии и возвести оборонительные сооружения было очень трудно, так как значительная часть плацдарма просматривалась противником. В этих условиях приобретал особое значение для [84] обеспечения действий десантной группы заградительный огонь перед линией нашей обороны.
Однако доставить в район Мысхако необходимые артиллерийские средства и боеприпасы и расположить их там не представлялось возможным из-за трудностей сообщения через бухту под огнём противника.
Ввиду этого для постановки неподвижного заградительного огня были выделены три дивизиона артиллерии, батареи которых располагались на восточном берегу Цемесской бухты.
Неподвижный заградительный огонь был подготовлен по следующим участкам впереди нашей обороны и по её переднему краю: «Дуб» № 1-6, «Осина» № 1-8, «Клён» № 1-8, причём на участках «Дуб» и «Осина» огонь фланговый, что допускало большее приближение его к нашей пехоте, на участках «Клён» огонь фронтальный, в связи с чем он планировался на большем удалении от нашей пехоты.
Для сосредоточения огня по району Федотовка (СО-101), где обычно наблюдалось скопление пехоты противника перед наступлением, был выделен дивизион гаубичного артиллерийского полка большой мощности.
Участки неподвижного заградительного огня были запланированы после тщательного изучения системы укреплений противника как по аэрофотоснимкам, так и на местности. При назначении участков заградительного огня учитывались возможные районы накапливания пехоты противника перед атакой и пути её выхода к нашему переднему краю.
Для корректирования стрельбы от каждого дивизиона выделялся передовой наблюдательный пункт, расположенный в боевых порядках нашей пехоты, на переднем крае. Каждый пункт связывался со своим дивизионом проволочной связью, дублируемой по радио.
Порядок вызова огня общевойсковыми командирами и передовыми наблюдателями был подробно разработан и проверен. Особое внимание было обращено на своевременное, без всяких задержек, открытие заградительного огня. Управление огнём подгруппы армейской артиллерии (которая вела неподвижный заградительный и сосредоточенный огонь) производилось штабом полка, являвшимся штабом подгруппы.
Тщательность подготовки заградительного огня вполне себя оправдала при отражении десантной группой атак значительно превосходивших её сил противника.
17 апреля 1943 г. противник начал наступление крупными силами пехоты (свыше дивизии) с направлений «Первая щель» и Федотовка, сосредоточив в районе Федотовка около дивизии в резерве.
Своё наступление противник поддерживал массированным огнём артиллерии и бомбардировкой авиации, особенно по району огневых позиций подгруппы армейской артиллерии на восточном берегу Цемесской бухты. В первый же день боя проволочная связь [85] между наблюдательными пунктами, артиллерийскими штабами и огневыми позициями была порвана и восстановление её представляло большие трудности. Управление и корректирование огнём осуществлялось по радио и пешими посыльными от штаба подгруппы до штабов 1-го и 2-го дивизионов полка, расположенных в одном районе. Около трети орудий подгруппы было выведено из строя, но корректура огня велась точно и бесперебойно.
В течение 17 апреля 1943 г. заградительным огнём были отражены три атаки пехоты противника. Во-время произведенное сосредоточение огня по резервам противника в с. Федотовка лишило его возможности ввести в бой свежие силы.
Всего за время наступления немцев с 17 по 22 апреля 1943 г. преимущественно заградительным огнём армейской артиллерии было отражено девять атак крупных сил пехоты противника.
Вывод
Наступление крупных сил противника на наши части, оборонявшиеся в сложной и тяжёлой обстановке, было успешно отражено в результате тщательно заранее продуманного и хорошо организованного артиллерийского огня (НЗО, СО).
Участки неподвижного заградительного огня были правильно запланированы с наибольшим использованием флангового огня. Специально выделенные в боевые порядки пехоты передовые наблюдательные пункты обеспечили гибкое управление огнём артиллерии.
Использование для сосредоточения огня дивизиона большой мощности являлось нерациональным. Это следует объяснить лишь невозможностью использовать для стрельбы по району Федотовка другие системы, поддерживавшие десантную группу, так как они имели другие задачи, а также невозможностью использовать для заградительного огня артиллерию на западном берегу Цемесской бухты.
Зенитная артиллерия в борьбе с танками противника
Во время боёв за г. Клин в ноябре 1941 г. наш полк, вооружённый 85-мм зенитными пушками, занимал позиции на северовосточной окраине города (рис. 27).
Полку была поставлена задача не только вести борьбу с авиацией противника, но и отразить возможную атаку танков в районе боевых порядков полка. Орудие, которым командовал сержант Мошняков, заняло ночью огневую позицию на окраине города между двумя каменными зданиями, и к утру расчёт оборудовал её и тщательно замаскировал. Позиция находилась на возвышенности: от неё в сторону противника тянулся пологий скат на 700-800 м до гребня выс. 170,5. Перед высотой протекал ручей С отлогими берегами; западнее высоты находился лес.
27 ноября 1941 г. по дороге из леса показалась колонна немецких танков. Орудие было готово к ведению огня, но [86] командир орудия приказал не стрелять, пока танки не подойдут ближе.
Передний танк, подойдя к берегу ручья, остановился, потом стал разворачиваться для движения вдоль ручья в сторону населённого пункта.
Когда танк повернулся к орудию боком, командир орудия открыл огонь. Первые выстрелы дали недолёт, но четвёртым снарядом танк был подожжён. Так как колонна шла с небольшими интервалами, то за подбитым танком на опушке леса скопилось несколько танков; в итоге было подбито ещё четыре танка в момент их разворота. В это время из леса по параллельной просеке вышли две грузовые машины с автоматчиками, орудию удалось их зажечь. Тогда остальные танки быстро повернули и скрылись.
Вскоре после ухода танков над огневой позицией орудия появилось несколько немецких самолётов. Орудие быстро переключилось на зенитный огонь и отогнало их, не понеся потерь.
Вывод
Зенитная артиллерия может сыграть значительную роль в борьбе с танками противника. Зенитные 85-мм пушки можно успешно применять для стрельбы прямой наводкой по наземным целям. [87]
Большая начальная скорость снаряда, быстрота ведения огня, возможность кругового горизонтального обстрела обеспечивают зенитной артиллерии успех в борьбе с танками противника при условии своевременного открытия огня, чёткой и мужественной работы расчётов.
Огонь «на себя»
При вклинении подразделений противника в оборону, артиллерия обороны частью батарей окаймляет заградительным огнём захваченный район, а остальными поражает вклинившиеся подразделения. В этой обстановке, в отдельных случаях, артиллерии приходится открывать огонь «на себя», т. е. по расположению своих боевых порядков — боевого охранения, наблюдательных пунктов, узлов связи, в район которых проник противник. Стрельба «на себя» может вестись по цели, находящейся между стреляющим и огневой позицией.
Отражение атаки пехоты противника вызовом огня «на себя»
5-я батарея (76-мм пушек) артиллерийского полка стрелковой дивизии входила в состав группы поддержки пехоты и должна была поддерживать 7-ю роту стрелкового полка в обороне в районе Старый Белоостров, Александровка (рис. 28).
В период с 15 по 20 марта 1943 г. разведчиками-наблюдателями было отмечено усиленное движение на переднем крае противника и по дороге между Старый Белоостров и Александровка. Командир батальона предупредил об этом командиров 7-й и 8-й рот.
В ночь на 23 марта 1943 г. четыре миномётные и две артиллерийские батареи противника открыли огонь по наблюдательным пунктам 4-й и 5-й батарей, а также по окопам 7-й и 8-й рот. По окончании артиллерийского налёта группа финнов, численностью до взвода, преодолев наши проволочные заграждения и минные поля, приблизилась к линии обороны 8-й роты, как бы предпринимая ночную разведку боем. Группа была своевременно замечена и огнём станковых пулемётов отогнана на исходный рубеж. В то время как офицеры и наблюдатели обеих рот и батарей были отвлечены действиями противника в районе 8-й роты, другая группа финнов в составе усиленной роты стала наступать на боевые порядки 7-й роты.
Введенное в заблуждение ложным манёвром противника на соседнем участке боевое охранение на участке 7-й роты было застигнуто врагом врасплох и уничтожено. Финны вклинились в нашу оборону и оказались в 50-60 м от наблюдательного пункта [88] 5-й батареи. Находившийся на нём командир батареи старший лейтенант Папинов, учитывая, что этот район обороны имел хорошие укрытия (траншеи полного профиля и ДЗОТ в 5-6 накатов), приказав оставшейся пехоте и артиллерийским наблюдателям уйти в укрытия, быстро вызвал огонь батареи «на себя».
Данные для открытия огня по району наблюдательного пункта 5-й батареи были заранее подготовлены. Значительная часть прорвавшейся пехоты противника была уничтожена метким огнём батарей, а остальные отступили, бросив на поле боя имущества связи, боеприпасы и оружие. Положение было восстановлено.
Вывод
При надлежащем инженерном оборудовании укрытий на переднем крае и при заблаговременной подготовке данных для стрельбы огонь «на себя» является надёжным способом отражения атаки противника, уже вклинившегося в наше расположение.
Смелым, инициативным офицером проявил себя командир 5-й батареи, сумевший быстро оценить обстановку и вызвать огонь «на себя». Заслуживает внимания то, что данные для открытия: огня по району наблюдательного пункта им были заранее подготовлены.
Действия взвода из засады по танкам и мотоциклистам противника
В сентябре 1941 г. в районе Луга наши войска отходили под натиском превосходящих сил противника, состоявших из большого количества танков и мотопехоты. [89]
76-мм батарее артиллерийского полка стрелковой дивизии была поставлена задача задержать продвижение на г. Луга колонны мотопехоты противника, пока поддерживаемый дивизионом стрелковый полк не отойдёт на новый рубеж и не закрепится на нём.
Старшина Илюхин исполнял обязанности командира 1-го огневого взвода. Командир батареи приказал 1-му взводу занять огневую позицию в засаде у высотки, покрытой кустарником, откуда хорошо просматривалась дорога на запад и где легко можно было укрыть и замаскировать орудия (рис. 29). Шоссе перед огневой позицией на 300-400 м пролегало по болотистому лугу. Когда было закончено оборудование огневой позиции, командир взвода приказал подготовить орудия к стрельбе по дороге в районе высоты. Сам он расположился у первого орудия и приказал командирам обоих орудий вести огонь по его команде.
Вскоре на шоссе показались два немецких разведчика-мотоциклиста. Продвинувшись почти до занятой взводом высотки, они остановились, осмотрели местность и, убедившись, что им ничто не угрожает, повернули обратно.
Вслед за мотоциклистами показались два танка и группа мотоциклистов. Их подпустили на 250-300 м, после чего по сигналу командира взвода орудия открыли огонь по головному танку и быстро подбили его. Второй танк и мотоциклисты замедлили движение, обходя подбитый танк. Тогда орудия перенесли огонь по мотоциклистам и уничтожили несколько человек, остальные стали поспешно поворачивать. Второй танк также стал разворачиваться, чтобы отойти назад, но в этот момент второе орудие [90] двумя снарядами зажгло его. Дорога была загромождена пылающими танками, разбитыми машинами и трупами мотоциклистов.
Немцы на этом участке шоссе в этот день более не появлялись, поставленная взводу задача была выполнена. Орудия пробыли в засаде до ночи, после чего снялись и догнали свой полк.
Вывод
Командир батареи правильно наметил место для засады взвода на хорошо укрытой огневой позиции, с которой было возможно обстрелять танки и мотоциклистов противника на наиболее трудном для них участке пути. Командир взвода своевременно открыл огонь и принял правильную последовательность уничтожения целей. Всё это обеспечило успех взвода в бою.
Кочующие орудия
Одна из задач артиллерии в обороне заключается в том, чтобы ввести противника в заблуждение относительно расположения и количества артиллерийских средств обороны, вынудить наступающего вести огонь по району, не занимаемому войсками обороняющегося, и в это время засечь расположение его батарей.
Для выполнения этой задачи от дивизионной артиллерии выделяются кочующие орудия, взводы или батареи.
Они ведут огонь с нескольких (трёх-четырёх) специально подготовленных огневых позиций, оборудованных как ложные. Занимаются эти позиции поочерёдно на короткое время для обстрела одной-двух целей. Огневые позиции для кочующих орудий выбираются в районах, отвечающих требованиям расположения основных огневых позиций, но в некотором удалении от последних, чтобы не привлечь контрбатарейный огонь на них.
Районы огневых позиций для кочующих подразделений намечает старший артиллерийский начальник (командующий артиллерией дивизии), а огневые позиции выбирает командир батареи или выделенный командир огневого взвода.
Артиллерийские подразделения выделяют для кочевания орудия, взводы или батареи по приказанию командующего артиллерией дивизии, который утверждает цели для них, порядок и маршрут кочевания. Огонь ведётся в основном по целям, обстрел которых наносит противнику существенный ущерб и должен вызвать ответный огонь его батарей.
При стрельбе кочующих подразделений желательна радиосвязь с наблюдательным пунктом. Подготовку исходных данных для стрельбы (по возможности полную) производят заблаговременно командир батареи или штаб дивизиона. Успех действий кочующих подразделений в значительной мере определяется хорошей выучкой и слаженностью орудийных расчётов.
При кочевании отдельного орудия командиром его назначается офицер (обычно командир огневого взвода). Ему должны быть заранее [91] точно известны все огневые позиции, цели, исходные данные и время открытия огня с каждой позиции, маршрут следования, порядок выезда и занятия позиции.
Действия кочующего орудия
В конце марта 1942 г. наш партизанский полк получил приказ занять оборону вдоль железной дороги и основного большака Смоленск, Ельня, Спас-Деменск фронтом на юг с задачей не дать противнику возможности перебрасывать этими путями живую силу и технику.
1-й батальон, которым командовал капитан Литвиненко, насчитывал около 900 партизан, имел пулемёты, миномёты и даже артиллерию, захваченные им в боях с противником. Артиллерия батальона состояла из батареи 45-мм орудий и шести трофейных 37-мм орудий (последние были приданы ротам). Кроме того, батальону были приданы временно три 76-мм пушки и батарея 122-мм гаубиц.
Значительные огневые средства давали батальону возможность активно воздействовать на коммуникации противника, что заставляло противника вести борьбу с нашими батареями и отдельными орудиями. Чтобы не дать возможности партизанскому полку перерезать шоссе Ельня, Спас-Деменск, немцы выдвинули против них, на север от шоссе, сильную группу пехоты с танками, авиацией и значительным количеством артиллерии. Готовясь отразить наступление противника, полк должен был ввести его в заблуждение о количестве имеющейся у нас артиллерии и о её расположении. Кроме того, попутно надо было выявить расположение батарей противника.
Командир полка приказал выполнить эти задачи кочующим орудием, выделенным из состава приданных батальону 76-мм пушек. Вместе с командиром выделенного орудия командир батальона выбрал в различных местах, вне района действий батальона, три полузакрытые позиции. С этих позиций можно было обстреливать огневые точки противника и пункты, где периодически накапливалась его пехота. Первая огневая позиция была выбрана у дер. Шестаки в сарае на возвышенности, хорошо наблюдавшейся противником, вторая 0,5 км южнее дер. Федоровка и третья 0,5 км восточнее дер. Севостьяново (рис. 30).
Каждая позиция для занятия её имела укрытые пути. Обстреляв заданные цели по заранее подготовленным данным с первой огневой позиции, орудие быстро и скрытно переезжало на вторую позицию, с которой вновь открывало огонь, и затем на третью. На следующий день орудие занимало те же огневые позиции, но в другой последовательности.
Едва наше орудие успевало отстрелять на одной позиции и оставить её, как по ней открывали огонь немецкие батареи и иногда в течение часа обстреливали её. Эта стрельба не приносила нам [92] вреда, но давала возможность, нашим наблюдателям засекать немецкие батареи. По этим данным наша 122-мм батарея успешна обстреляла и подавила три батареи противника.
Вывод
Вне зависимости от своеобразной организации партизанского полка и специфических условий его боевых действий, пример показывает правильные методы применения кочующего орудия.
Намеченные для обстрела при кочевании цели были выбраны удачно, так как на обстрел их противник отвечал интенсивным огнём своих батарей. Тот факт, что противник обстреливал уже оставленные кочующим орудием огневые позиции, указывает на то, что при выборе позиций для кочующего орудия было выполнено одно из основных требований — наличие скрытых путей подхода к позициям. Немецкие батареи впустую расходовали на ответный огонь большое количество снарядов.
В результате действий кочующего орудия огневые позиции немецких батарей были засечены артиллерийскими наблюдателями и часть батарей была подавлена.
Действия кочующего тяжелого орудия
В мае и июне 1942 г. на приморском участке артиллерия противника систематически производила мощные огневые налёты по населённым пунктам (Петродворец, Ораниенбаум) и по огневым позициям наших батарей. [93]
В связи с этой обстановкой командованием была поставлена нашему дивизиону задача дезориентировать противника в отношении расположения и количества наших артиллерийских средств, отвлечь его огонь от огневых позиций наших батарей, заставить его прекратить обстрел населённых пунктов и главное — выявить расположение наиболее активно действующих неприятельских батарей.
Командир дивизиона решил использовать для этой цели кочующее орудие. По его приказанию от 3-й батареи дивизиона была выделена для кочевания одна 152-мм гаубица с орудийным расчётом старшего сержанта Матирного, отличавшимся своей слаженностью, выучкой и отвагой. Командование кочующим орудием было возложено на командира огневого взвода лейтенанта Колтушкина, отлично разбиравшегося в обстановке и прекрасно знавшего местность в расположении наших войск.
Для установки кочующего орудия были выбраны семь орудийных площадок со скрытыми подъездами в различных районах вне расположения боевых порядков дивизиона (рис. 31). Площадки были замаскированы под огневые позиции батарей и привязаны топовзводом дивизиона. Командир батареи капитан Рыбалко лично обследовал все эти места, составил маршрут следования, наметил цели (по одной батарее противника с каждой позиции) и подготовил [94] данные для ведения огня. В целях обеспечения большей маневренности кочующего орудия командир дивизиона приказал выделить для него наиболее быстроходный, безотказно заводившийся трактор с опытным смелым водителем.
Детально разработанный план действий кочующего орудия был утверждён командующим артиллерией группы. Была составлена карточка кочующего орудия. В период ведения кочующим орудием огня дивизионом выставлялись дополнительные пункты сопряжённого наблюдения, которые засекали батареи противника, открывавшие огонь по орудию.
Действия кочующего орудия были успешны. Тщательно подготовленные данные по точно изученным целям давали возможность несколькими снарядами нанести существенный ущерб обстреливавшим наш тыл батареям противника и заставить их замолчать иногда на несколько дней.
После окончания стрельбы по намеченной планом цели орудие немедленно передвигалось на следующую позицию, с которой быстро открывало огонь. В отдельные дни кочующее орудие меняло до семи огневых позиций.
Имея возможность точно засекать позиции кочующего орудия, противник обрушивался на них несколькими батареями, ослабляя огонь по другим целям (по г. Ораниенбаум и по нашим батареям, которые вели борьбу с немецкой артиллерией). В итоге противник выпустил впустую не одну тысячу снарядов. Отважно и чётка работавший расчёт кочующего орудия за месяц боевых действий не понёс никаких потерь.
Вывод
Правильная подготовка действий кочующего орудия и умелое выполнение поставленных ему задач обеспечили успешность поражения целей, вызов ответного безрезультатного огня противника и сохранение живучести орудия.
Заслуживают внимания тщательная подготовка позиций и исходных данных для стрельбы, обеспечение подвижности орудия правильным выбором маршрутов (что является весьма серьёзным вопросом для передвижения тяжёлой системы 152-мм гаубицы) и: выбор личного состава, обслуживающего орудие.
Артиллерия в обороне населённого пункта
Опыт Великой Отечественной войны показал, что оборона населённого пункта должна строиться как противотанковая. Успех обороны в значительной мере обеспечивается правильно организованной системой артиллерийского огня как внутри населённого пункта, так и на подступах к нему. В самом населённом пункте артиллерия действует децентрализованно: побатарейно, повзводно и поорудийно.
На подступах к населённому пункту устраиваются противотанковые опорные пункты. В состав опорных пунктов входят [95] орудия полковой и дивизионной артиллерии, прикрываемые группами автоматчиков и бронебойщиков. Задачи опорных пунктов — расчленить боевые порядки наступающих танков противника, уничтожить их по частям.
Боевые порядки артиллерийских подразделений внутри населённого пункта размещаются с учётом возможности взаимодействия с пехотными частями по всей глубине. Огонь артиллерии должен быть увязан с системой огня миномётов и тяжелого оружия пехоты, с обязательным учётом задач круговой обороны.
Весьма целесообразно располагать артиллерийские взводы и отдельные орудия на уличных перекрёстках, что обеспечит продольный обстрел прилегающих улиц и взаимную огневую поддержку соседних артиллерийских орудий и миномётов.
Под огневые позиции можно приспособить прочные каменные постройки, учитывая возможность кругового обстрела. Деревянные постройки занимать не следует, так как они легко могут быть уничтожены артиллерией и авиацией противника.
На окраинах населённых пунктов подготовляют баррикадные позиции, составляющие передний край основной оборонительной полосы.
Закрытые огневые позиции выбирают на площадях, огородах а в садах.
Круговая оборона населённого пункта
В начале февраля 1942 г. наши части под давлением превосходящих сил противника отошли к с. Николаевка вблизи г. Киров Орловской области, где и заняли оборону (рис. 32). Гарнизон с. Николаевка составили неполные отдельные роты трёх стрелковых полков, человек 50-60 нестроевых артиллерийского полка стрелковой дивизии и 8-я батарея того же полка.
Командир дивизии назначил командира дивизиона старшего лейтенанта Морозова начальником гарнизона, а начальника штаба дивизиона — заместителем начальника гарнизона.
Из огневых средств гарнизон располагал четырьмя 122-мм гаубицами, восемью станковыми и десятью ручными пулемётами.
Ввиду того, что противник мог начать наступление с различных направлений, начальник гарнизона решил подготовить круговую оборону села, сосредоточив на наиболее ответственных участках большую часть огневых средств и расположив их во взаимной огневой связи так, чтобы часть пулемётов могла вести косоприцельный огонь.
Так как почти все строения в селе были деревянные, огневые точки пришлось оборудовать в подвалах, стены которых усиливались мешками с землей и тщательно маскировались снаружи снегом. На улицах села и на подступах к нему были устроены снежные завалы, за которыми располагались снежные окопы для стрелков. [96]
Часть стрелков и автоматчиков скрытно располагалась в отдельных дворовых постройках, в садах и огородах. Огневые позиции гаубиц, расположенные на наиболее вероятных направлениях атак противника, прикрывались с флангов огнём пулемётов и стрелков.
Для каждого орудия была подготовлена запасная огневая позиция. Огонь гаубиц был организован во взаимодействии с ружейно-пулеметным огнём пехоты.
Артиллеристы-наблюдатели были размещены на чердаках строений, на церковной колокольне и тщательно замаскированы.
14 февраля 1942 г. в 7.00 противник начал артиллерийскую подготовку, которая продолжалась с перерывами до 9 часов. В 9.00 противник силами до батальона предпринял первую атаку, наступая с трёх направлений: с юга, с юго-запада и с запада.
Когда пехота противника подошла к заранее намеченному на расстоянии 700-800 м рубежу, по сигналу с командирского наблюдательного пункта все огневые средства одновременно открыли сосредоточенный огонь. Гаубицы вели огонь осколочными гранатами. Первые же снаряды вывели из строя несколько десятков немцев. Не ожидавшие встретить столь дружное и упорное огневое сопротивление немцы стали поспешно отходить на исходные рубежи. [97]
Примерно через час, перегруппировав свои подразделения, противник вновь пытался наступать под прикрытием огня крупнокалиберной миномётной батареи. Позиция этой батареи была засечена нашими наблюдателями. Выделенные для её подавления два орудия быстро выполнили эту задачу, причём мы наблюдали, как прямым попаданием снаряда был разбит один миномёт и полностью выведен из строя его расчёт.
Пехота противника под огнём наших орудий и пулемётов вновь отошла в беспорядке, бросив на поле боя несколько десятков убитых и 30 тяжело раненых солдат и офицеров, 4 станковых пулемёта, несколько десятков винтовок. Понеся значительные потери, противник не пытался более наступать в этот день.
В течение последующих двух недель противник неоднократно делал попытки наступать на с. Николаевка, но каждый раз встречал огонь наших орудий и пулемётов, который преграждал ему путь. В итоге противник перешёл на этом направлении к обороне.
За период атак противник выпустил по с. Николаевка свыше 5000 снарядов и мин. Его огнём была разрушена большая часть домов села, однако хорошо укрытый личный состав понёс лишь незначительные потери.
Вывод
Правильная организация взаимодействия артиллерийского, пулемётного и ружейного огня, тщательное наблюдение, хорошее оборудование огневых точек обеспечили успешную организацию огневой защиты населённого пункта. Потери немцев были бы значительно больше, если бы их подпустили ближе: не на 700-800, а на 300-400 м.
Успешные действия батареи 76-мм пушек в населённом пункте при отражении атак пехоты противника
В феврале 1942 г. наш артиллерийский полк занимал оборону в районе г. Киров Орловской области. Боевые порядки стрелковых частей нашей дивизии были растянуты на широком фронте.
16 февраля 1942 г. командир дивизиона приказал командиру 4-й батареи для отражения ожидавшихся на г. Киров атак пехоты противника (рис. 33) поставить один взвод на улицу Демьяна Бедного, чтобы не допустить подхода немцев к западной окраине города, другой взвод — на улицу Ленина для прикрытия подступов с юга со стороны с. Погост.
В тот же день командир батареи вместе с командирами взводов обследовал местность и выбрал огневые позиции для каждого взвода на выходах указанных улиц в поле с секторами обстрела до 10-00 вправо и влево от основного направления стрельбы на дальность прямого выстрела. [98]
Оба взвода были обеспечены взаимной огневой поддержкой. Под руководством командиров взводов расчёты оборудовали огневые позиции, подготовили окопы для орудий, укрытия для расчётов. Вокруг орудий в радиусе 5 м были сделаны снежные завалы, политые водой и обложенные с внутренней стороны мешками с землёй.
В ту же ночь оба взвода заняли огневые позиции. Для предупреждения обхода противником огневых позиций с фланга и с тыла были выставлены наблюдатели, расположившиеся в замаскированных укрытиях.
Около 10.00 17 февраля 1942 г. противник, потеснивший наши стрелковые части, силой свыше роты повёл наступление на южную окраину города. Предполагая, что серьёзного сопротивления ему не будет оказано, противник пытался ворваться в город с хода, наступая сомкнутой колонной со стороны с. Погост.
Оба огневых взвода, во-время заметившие появление колонн противника, подготовились к открытию огня прямой наводкой. [99]
Когда колонна противника приблизилась к первому взводу на 400 м, оба взвода почти одновременно открыли огонь. От первых же выстрелов на дороге осталось несколько десятков убитых немецких солдат и офицеров. Остальные бросились в лес и, укрываясь за деревьями, открыли по огневым позициям взводов сильный пулемётный и ружейный огонь, не причинивший вреда хорошо укрытым за завалами расчётам, не прекращавшим ведения огня. Немцы пытались ещё несколько раз прорваться к городу, но все их атаки были успешно отбиты батареей.
К ночи противник прекратил атаки и отошёл в сторону с. Погост. Утром 18 февраля около роты немцев пытались обойти справа и слева огневую позицию второго взвода. Выставленные наблюдатели своевременно заметили манёвр противника, и орудия были немедленно подготовлены к отражению атаки. Встреченные картечью немцы вновь принуждены были отойти.
Подтянув свои полковые миномёты, днём 18 февраля противник начал обстрел огневых позиций батарей миномётным огнём. Расположение миномётов было точно определено наблюдателями, и орудия второго взвода быстро заставили их замолчать.
Огонь противника мешал подвезти снаряды, а запас их подходил к концу.
Солдаты Смекалин и Соловьёв вызвались доставить снаряды. Пробравшись в тыл, они подготовили сани, нагрузили их доотказа и скрытно подвезли снаряды на огневую позицию.
Затратив трое суток на бесплодные попытки прорваться в город и потеряв при этом свыше 250 солдат и офицеров, противник отказался от своих намерений захватить город и отошёл.
Вывод
Хорошо оборудованные огневые позиции обеспечили живучесть батареи под огнём противника, дали ей возможность успешно отразить атаки немецкой пехоты и обеспечили надёжную оборону подступов к городу.
Заслуживает внимания чёткая организация огневыми взводами наблюдения как перед фронтом, так и на флангах, что не дало противнику возможности захватить в кольцо огневые позиции.
Успешное отражение батареей атак танков и пехоты противника при обороне населённого пункта
В октябре 1941 г. наш артиллерийский полк стрелковой дивизии оборонял подступы к г. Сычевка Смоленской области.
Немцы несколько раз пытались взять город лобовым ударом, но все атаки были отбиты сосредоточенным огнём батарей полка. Тогда немцы перешли к тактике ударов отдельными группами танков и пехоты с различных направлений. В этих условиях наша артиллерия действовала побатарейно, повзводно и поорудийно, ведя огонь преимущественно прямой наводкой. Лейтенант Степаненко [100] командовал батареей 122-мм гаубиц, которая занимала огневую позицию в 4-5 км юго-восточнее Сычевка (рис. 34). На батарею вышло 12 танков противника. Прямой наводкой батарея уничтожила шесть из них, остальные повернули обратно.
Потерпев неудачу на этом направлении, немцы попытались окружить г. Сычевка, действуя на фланги нашей обороны. Командир дивизиона приказал переместить гаубичную батарею в центр города и там, прикрываясь зданиями, занять круговую оборону и отражать атаки танков.
На подходе к городу к батарее присоединился взвод 76-мм пушек артиллерийского полка, действовавший до этого самостоятельно и потерявший связь со своей батареей.
Все шесть орудий были расположены на перекрёстках в центре города с направлением стрельбы в различные стороны, чем обеспечивалась круговая оборона. Для укрытия орудий строились кирпичные баррикады, кирпич для которых брали с разрушенных построек.
Находившиеся в городе пехотные подразделения, имевшие станковые пулемёты, занимали угловые здания на перекрёстках. Часть солдат батареи с автоматами, ручными пулемётами и гранатами была размещена на флангах огневых позиций, на чердаках [101] строений, за заборами. Другие батареи полка расположились севернее города.
Немецкие танки с десантами пехоты на автомобилях и бронетранспортёрах пытались прорваться к центру города и, маневрируя, нащупать слабое место в нашей обороне.
Орудия батареи прямой наводкой на дальности 350-400 м отбили все атаки противника, уничтожив при этом 11 танков и 5 бронетранспортёров с пехотой. Пехота с подбитых бронетранспортёров и уцелевшие экипажи танков уничтожались огнём станковых пулемётов наших пехотных подразделений, которым помогали из засад солдаты батареи.
Немецкие танки, стреляя из пулемётов с хода по нашим хорошо укрытым орудиям, наносили батарее незначительные потери. Хотя бой продолжался целый день до темноты, но танкам противника не удалось прорваться в центр города и овладеть им.
С наступлением темноты по приказанию командира дивизиона батарея была выведена из города в связи с тем, что полк отходил на новый рубеж. Батарея вышла скрытно, поорудийно, через дворы и сады к просёлочной дороге на север от города и там присоединилась к своим войскам, задержав на день занятие противником г. Сычевка, нанеся ему значительный ущерб и понеся при этом лишь небольшие потери.
Вывод
На батарею лейтенанта Степаненко в обороне г. Сычевка была возложена задача как можно дольше не допустить захвата города танками противника.
Группу танков противника батарея сумела остановить на подступах к городу и не дала ей возможности прорвать оборону. Когда выявилась опасность окружения батареи, лейтенант Степаненко своевременно вывел батарею в центр города, где она могла наиболее эффективно отражать атаки танков.
Расположение боевых порядков батареи в центре города, на перекрёстках, дало возможность вести огонь прямой наводкой по всем основным направлениям вдоль улиц, что было совершенно правильно. Также совершенно правильно были размещены солдаты с ручными пулемётами и гранатами в засадах в соседних каменных зданиях, что обеспечило позиции батареи от проникновения вражеских автоматчиков. [102]