Организация борьбы с танками
1. Работа командиров и штабов
Условия ведения боевых действий как в ракетно-ядерной, так и в безъядерной войне таковы, что в настоящее время во всех армиях мира уделяется внимание борьбе с танками, а точнее с танковыми войсками, во всех видах боя. При организации боя забота командиров всех степеней и их штабов об уничтожении танков противника занимает одно из ведущих мест при подготовке и проведении ими всех мероприятий.
В наступлении предусматривается такая группировка войск, которая обеспечивала бы поражение контратакующих танковых группировок и отражение их непосредственной атаки.
При выдвижении в предвидении встречного боя построение войск предусматривается таким, чтобы обеспечивалась противотанковая устойчивость всех элементов каждой колонны. Более того, в условиях современной войны переходят от противотанковой обороны пехоты к противотанковой обороне всех родов войск и специальных войск. Невнимание к вопросам организации противотанковой обороны в годы второй мировой войны вело к серьезным поражениям даже в крупных операциях. Об этом вспоминает немецкий танковый генерал Гудериан: «Для немецкой армии этот вопрос связан с тяжелыми воспоминаниями минувшей войны... Оглядываясь назад, мы должны, пожалуй, признать, что вопросу противотанковой обороны долгое время не уделяли должного внимания... Танки продолжали господствовать на [132] поле боя, но к концу войны это уже были танки противников»{10}.
Одновременно он дает очень высокую оценку противотанковой обороне советских войск на Курском выступе, которая привела к провалу немецкой операции «Цитадель».
Аналогичные воспоминания остались и у другого немецкого офицера подполковника Э. Миддельдорфа, который пишет: «Противотанковая оборона, без сомнения, является самой печальной главой в истории немецкой пехоты»{11}. В то же время он отмечает силу противотанковой обороны советских войск, например, под Курском: «Главную группировку немецких войск в операции «Цитадель» составляли бронетанковые соединения. Это обстоятельство послужило маршалу Коневу, командовавшему под Курском русскими войсками, поводом для заявления о том, что летняя битва на Курской дуге была «лебединой песней немецких бронетанковых войск»{12}.
Действительно, в Курской битве только в первый день фашисты потеряли более 300 танков, а 19-я танковая дивизия за три дня боев — до 60% своих танков и фактически стала небоеспособной.
Организация обороны — это единый процесс, в котором решение вопросов противотанковой обороны занимает весьма важное место.
Опыт боевых действий в годы Великой Отечественной войны показал, что войска, правильно строящие оборону, с успехом отражали атаки танковых и механизированных войск противника вплоть до полного их разгрома.
Борьба с танками организуется общевойсковыми командирами и штабами. Уставы некоторых армий подчеркивают, что противотанковая оборона родов войск и мелких подразделений должна быть такой мерой, которая не требует особых указаний вышестоящих командиров. Она должна быть как само собой разумеющееся для всего личного состава.
Принимая решение на оборону, командир наряду с [133] другими вопросами уясняет задачу и оценивает обстановку в противотанковом отношении, при возможности проводит рекогносцировку и ставит задачи войскам.
При уяснении задачи командир оценивает роль и место своих войск в разгроме противника и определяет прежде всего, какую танковую группировку, в каком районе и в какой последовательности разгромить и какой район местности удержать своими войсками.
Оценивая противника и местность перед передним краем, командир определяет возможные районы сосредоточения, маршруты выдвижения и рубежи развертывания танков противника, их состав, группировку и возможные способы действий; уточняет танкоопасные направления и определяет важнейшие из них; оценивает возможности противника и как вывод — наиболее целесообразную последовательность его поражения.
Если противник готовит наступление с ходу, то особое внимание уделяется оценке районов его рассредоточения, наиболее уязвимых мест на путях выдвижения, рубежей развертывания в предбоевой или боевой порядок. Немаловажное значение имеет оценка возможных сроков перехода в наступление, так как это поможет своевременно подготовить систему противотанковой обороны к действию. Но главная и первоочередная задача — обеспечить готовность средств поражения для уничтожения ядерных средств противника, которые он наверняка развернет перед переходом в наступление.
Оценивая свои войска и местность в полосе обороны, общевойсковой командир предполагает возможный порядок применения ядерных и других средств поражения, учитывает свои возможности по поражению танков противника; определяет районы, от удержания которых зависит устойчивость обороны, и районы, в которых наиболее целесообразно нанести поражение противнику перед передним краем и при вклинении его в глубину обороны.
При постановке задач войскам в приказе общевойсковой командир по вопросам борьбы с танками в обороне должен указать: оценку танковой группировки противника и возможный способ ее действий; задачи, решаемые ядерным оружием; задачи артиллерии, авиации и противотанковых средств по борьбе с танками; распределение противотанковых средств усиления; задачи по организации системы противотанкового огня, маневра [134] и системы заграждении; состав резервов; готовность системы огня. Кроме того, в указаниях командира и распоряжениях штаба следует предусмотреть задачи разведки на важнейших танкоопасных направлениях, мероприятия по инженерному оборудованию местности, маскировке боевых порядков и противоатомной защите.
До принятия решения штаб готовит расчеты и предложения, необходимые командиру для уяснения задачи, оценки обстановки и принятия обоснованного решения. На основе решения командира и его указания штаб разрабатывает боевой приказ и схему обороны подразделения. На схеме обороны по вопросам борьбы с танками целесообразно обозначить:
— танковую группировку противника и танкоопасные направления;
— куда будут нанесены ядерные удары и общую систему огня;
— систему противотанкового огня;
— систему противотанковых заграждений.
В легенде к схеме следует показать: распределение и группировку противотанковых средств, плотность противотанковых средств и заграждений по направлениям, порядок маневра, мероприятия по отражению танковых атак ночью, сигналы оповещения и управления, сроки готовности огня и инженерных заграждений.
Для войск штаб в годы войны разрабатывал отдельные распоряжения по противотанковой обороне, в которых конкретному исполнителю обычно указывались: оценка действий танковой группировки противника; задачи общевойскового соединения (части); задачи данной противотанковой части (состав, огневые рубежи, полосы огня, порядок маневра, вопросы взаимодействия и др.); сигналы управления; сроки готовности.
Такие распоряжения нашли широкое применение в годы Великой Отечественной войны, так как борьбе с танками придавалось особое значение во всех инстанциях от батальона до Ставки.
В настоящее время, когда вся оборона организуется как противотанковая, отдельных распоряжений может и не быть. Однако штабы должны предусмотреть тщательный контроль за организацией борьбы с танками во всех звеньях, включая вопросы разведки, организации огня, [135] размещения противотанковых средств, состояния управления, подачи боеприпасов.
При организации наступления особое внимание уделяется поражению танков противника при взломе обороны и при разгроме контрударных (контратакующих) группировок противника. В предвидении встречного боя необходимо предусмотреть самостоятельность каждой колонны в борьбе с танками и разгром танковых сил противника при завязке встречного боя.
2. Организация противотанкового огня
В уставах иностранных армий указывается, что сила обороны заключается в заранее подготовленной системе ядерных ударов и огня, особенно противотанкового, которая должна обеспечивать поражение танков противника как на подступах к обороне, так и в глубине и на ее флангах. В борьбе с танками участвуют фактически все огневые средства боевого порядка подразделения, части, решая задачи в тесном взаимодействии с авиацией и в сочетании с ядерным оружием. Основу системы противотанкового огня составляют огонь артиллерии, танков и специальных противотанковых средств. Поэтому ядерные удары и систему огня, в том числе и противотанкового, организует общевойсковой командир, а непосредственными исполнителями являются командиры соответствующих средств борьбы.
В первую очередь, конечно, предусматривается поражение танковых группировок противника ядерным оружием. Так, по взглядам командования армии США, предусматривается выделение командирам дивизий и корпусов необходимого количества ядерных боеприпасов в первую очередь для поражения средств ядерного нападения и танковых группировок противника. Поражение танковых группировок при этом достигается авиацией на глубину 200–300 км, ракетно-ядерными средствами типа «Сержант» — до 100 км, типа «Онест Джон» («Ланс») — до 40–50 км.
На удалении 10–15 км от переднего края начинается зона артиллерийского огня с применением как ядерных, так и обычных боеприпасов. Непосредственно перед передним краем создается во взаимодействии с огнем ПТУРС, орудий, танков зона действия ядерного оружия [136] сверхмалой мощности (артиллерии и орудий типа «Деви Крокет»). Таким образом, в обороне предполагается еще до начала атаки противника вынести тяжесть борьбы с танками за передний край и уничтожить их по мере досягаемости средств поражения.
Для выполнения задач поражения танковых и бронированных колонн на подступах к переднему краю обороны организуются удары авиации, дальнее огневое нападение и сосредоточенный (иногда массированный) огонь артиллерии.
Участки дальних огневых нападений и сосредоточенного (массированного) огня по танковым и бронетанковым войскам противника назначаются исходя из оценки возможных действий противника и местности. Колонны танков выгодно поражать при прохождении ими различного рода теснин, мостов, переправ, т. е. там, где затруднены расчленение, обходы, объезды. Огонь готовится также по выжидательным районам танковых подразделений в лесных массивах, за обратными скатами высот, в широких оврагах.
Чтобы исключить организованное выдвижение и расчленение колонн при наступлении противника с ходу, предусматривается подготовка ударов авиации и огня всей артиллерии с закрытых огневых позиций перед передним краем. В этой зоне подготавливается сосредоточенный огонь артиллерии, а по важнейшим танковым группировкам — и массированный огонь в сочетании с ударами авиации. Огонь артиллерии с закрытых огневых позиций организуется на всю глубину обороны. Однако с выходом танков противника в атаку и в ходе всего оборонительного боя основная тяжесть в борьбе с ними ложится на противотанковые орудия, ПТУРС и танки. По мнению зарубежных авторов, организация огня этих средств должна фактически отвечать следующим требованиям:
— создание зон сплошного противотанкового огня на всех танкоопасных направлениях перед передним краем и в глубине обороны в сочетании с внезапным огнем орудий из засад на отдельных участках;
— наличие кругового обстрела орудий, подразделений и круговой обороны всех элементов боевого порядка;
— отсутствие шаблона в построении системы огня; [137]
— возможность широкого маневра противотанковыми средствами и их огнем на любое угрожаемое направление;
— высокая живучесть и устойчивость системы противотанкового огня.
Еще в годы Великой Отечественной войны во многих указаниях по организации противотанкового огня обращалось внимание на необходимость поражения артиллерией с закрытых огневых позиций танков и других бронированных целей противника вплоть до выхода их к зоне огня орудий, выделенных для стрельбы прямой наводкой.
Непосредственно перед этой зоной и в ней вплоть до переднего края поражение бронированных целей и расстройство их боевых порядков в значительной мере может быть достигнуто хорошо организованным на одном или нескольких рубежах заградительным огнем. Так, на Воронежском фронте при обороне Курского выступа заградительным огнем артиллерии 6-й гвардейской армии в районе Завидовка было сожжено и подбито 12 вражеских танков из 50 атаковавших. На фронте 78-й гвардейской дивизии 7-й гвардейской армии 5 июля 1943 г. противник силой до полка пехоты с 60 танками вышел к разъезду Разумное, но, попав под заградительный огонь на нескольких рубежах и потеряв 26 танков, вынужден был прекратить атаки на этом направлении.
В настоящее время одна батарея может поставить заградительный огонь на фронте 300 м. Скорость движения танковой линии 12 км/ч; глубина этой линии 500 м. Время прохождения танковой линией рубежа огня 2,5 мин (200 м в одну минуту). За это время 122-мм гаубичная батарея по режиму огня израсходует 90 снарядов (орудие — 15). В полосу из четырех срединных ошибок (300X100) упадет 73 снаряда (82%), что составит в среднем около 25 снарядов на 1 га. На двух — трех рубежах расход будет 50–75 снарядов на 1 га. В то же время требуемая норма расхода снарядов на подавление бронетанковых войск составляет 150 снарядов на 1 га. Следовательно, для более надежного поражения танковых боевых порядков на важнейших танкоопасных направлениях, особенно при отсутствии ядерного оружия, необходимо назначать и вести [138] заградительный огонь батареями (дивизионами) внакладку.
Первый рубеж заградительного огня целесообразно иметь перед зоной сплошного огня противотанковых средств, последний — на безопасном удалении своих войск от разрывов снарядов (200–400 м).
Зоны сплошного огня должны включать огонь нескольких видов противотанкового оружия. Дальняя граница этой зоны должна обеспечиваться такими противотанковыми средствами, как ПТУРС, ближняя — орудиями типа безоткатных (гранатометов), способных к стрельбе по танку в упор. Более того, например, в западногерманской армии предусматривается непосредственное прикрытие позиций самих ПТУРС огнем гранатометов «панцерфауст».
Требования к зоне сплошного противотанкового огня сейчас таковы, что она должна обеспечивать не только поражение танков в любой точке на дальность прямого выстрела (управляемого полета ПТУРС), не только взаимное усиление огнем, но и борьбу с танками на случай выхода значительного количества противотанковых средств из строя. Это видно на примере той же западногерманской армии. Теперь в армии ФРГ только в одном батальонном районе обороны имеется в виду разместить свыше ста противотанковых средств, а в дивизии — около трех тысяч.
Большое внимание в современных армиях уделяется организации противотанкового огня в батальоне. Так, при организации обороны батальона предусматривается (рис. 26):
— использование огня большей части противотанковых средств перед фронтом;
— создание многослойного перекрестного огня в сочетании с заграждениями;
— обеспечение круговой обороны;
— огневое взаимодействие противотанковых средств между собой и с другими средствами поражения;
— маневр огнем и противотанковыми средствами;
— высокая живучесть и надежное управление.
Чтобы исключить внезапное нападение, в том числе и танков противника, американские уставы предусматривают создание перед фронтом обороны батальона рубежа боевого охранения. В боевое охранение высылаются [140] не только пехотные, но и танковые подразделения, ПТУРС, орудия «Деви Крокет», радиолокационные станции разведки наземных целей.
Основная масса легких противотанковых средств и ПТУРС цементирует оборону взводов и рот. Часть ПТУРС и приданных танков остается в резерве командира батальона для маневра в ходе боя и обеспечения противотанковой обороны в глубине.
По американским уставам секция ПТУРС взвода оружия обычно используется командиром роты, а при невозможности маневра отделения ПТУРС могут придаваться мотопехотным взводам с размещением их в глубине взводных районов обороны. Отделение ПТУРС, а также два — три танка рекомендуется придавать взводу, выделяемому в боевое охранение.
В современных условиях появление танков возможно с любого направления. Создание ядерных брешей в обороне позволит противнику легко обойти любое подразделение, а также нарушить целостность любого боевого порядка. Это и требует организации круговой противотанковой устойчивости и широкого маневра.
В годы минувшей войны командиры всех степеней пытались разнообразить систему противотанковой обороны и ее огня. К примеру, в директиве командующего артиллерией 1-го Украинского фронта от 20.4 1944 г. указывалось: категорически пресекать всякие попытки строить противотанковую оборону путем линейного расположения орудий так называемым «забором», а также попытки шаблонного построения противотанковых опорных пунктов.
Во многих случаях создание огневого мешка считалось основной формой группировки орудий и лучшим способом наиболее эффективного использования их огня. Так, в ночь на 8 июля 1943 г. в районе Верхопенье (под Курском) 1837-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк 27-й истребительно-противотанковой артиллерийской бригады полковника Чевола Н. Д. занял хорошо замаскированные огневые позиции вдоль шоссе на расстоянии 500 м от него (рис. 27). Два орудия командир полка поставил в глубине, выдвинув их на, высоту к самому шоссе. Утром 8 июля на шоссе появилась большая группа танков, прорвавшихся в глубину обороны. Два орудия с дистанции 2000 м открыли огонь [142] по головным танкам и уничтожили шесть из них. Огнем танков и пикирующих бомбардировщиков противник уничтожил оба орудия. Танки устремились вперед, не обнаружив расположенных на фланге наших батарей. Когда танки втянулись в глубину «мешка», все батареи одновременно открыли внезапный фланговый огонь. В течение 8 мин полк (14 орудий 76-мм) уничтожил 36 вражеских танков и самоходных орудий, отразив атаку противника. На месте гибели героических расчетов двух орудий сейчас установлен памятник артиллеристам 6-й гвардейской армии как символ доблести советских пушкарей против бронированных чудовищ двадцатого века.
При недостатке средств и на пересеченной местности весьма эффективными могут быть действия из засад, особенно таких подвижных средств, как танки. Так, в оборонительных боях под Москвой на истринском направлении 33-я танковая бригада, приданная 18-й стрелковой дивизии, действуя из засад кочующими танками, за период с 21 по 28 ноября 1941 г. уничтожила 40 танков. В боях северо-восточнее Орла 4-я танковая бригада генерала Катукова М. Е., действуя таким образом, за 8 дней уничтожила 133 танка и за образцовые боевые действия Верховным Главнокомандованием была переименована в 1-ю гвардейскую танковую бригаду (рис. 28).
Внезапно действуя из засад, даже небольшие подразделения наносили весьма серьезные потери танкам противника. Например, батарея СУ-76, находясь в засаде за железнодорожной насыпью в районе Харцегалом, юго-западнее Будапешта, подпустила танки и самоходно-артиллерийские установки противника на 300–400 м и внезапным огнем по бортам сожгла 6 танков и подбила 3 самоходные установки «пантера».
Значение засад не уменьшилось и в условиях применения ядерного оружия, после ударов которого могут сохраниться разрозненные подразделения и отдельные противотанковые средства.
Само понятие «засада» предусматривает, чтобы позиции для них обеспечивали неожиданное открытие огня, преимущественно флангового, скрытые пути маневра и хорошую маскировку как самой позиции, так и противотанкового средства. [143]
В настоящее время по-прежнему засады рекомендуется применять на участках, где невозможно или затруднено огневое взаимодействие между боевыми порядками противотанковых подразделений. В этом случае засады будут служить связующим звеном. Засады полезно создавать также на путях возможного проникновения танков в глубину обороны. С этой целью их необходимо иметь в местах, где маневр танков противника затруднен (лесные дороги, гати, переправы, овраги, ущелья, населенные пункты и т. д.). Позиции засад могут заниматься заранее или после ядерного удара и начала атаки противника. Для занятия их в ходе боя подготавливается несколько таких позиций.
Опыт Великой Отечественной войны показал, что успешное уничтожение танков противника во многом зависит от живучести противотанковых средств, от умения [144] обороняющихся войск сохранить до конца боя средства борьбы с танками и устойчивость системы противотанкового огня. Этому вопросу уделялось большое внимание. Так, в своем приказе от 6.11.1943 г. командующий 5-й гвардейской армией указывал: «Пока не расстроена противником созданная система огня, цела в основном артиллерия — атаки танков противника не страшны и всегда успеха не имеют. Скрыть систему огня (а значит, и расположение артиллерии) от противника — значит быть уверенным в успешном отражении атаки танков противника».
Для достижения этого в годы войны проводились различные мероприятия: применение кочующих орудий (танков, САУ); разнообразное построение системы ПТО; создание ложных позиций для противотанковых средств; организация искусной;» маневра; особый подбор личного состава противотанковых частей; инженерное оборудование боевых порядков противотанковых средств; взаимное прикрытие системы огня и противотанковых заграждений.
В современных условиях одним из решающих условий устойчивости обороны является надежная противоатомная защита войск, важнейшими мероприятиями которой являются умелое рассредоточение, маскировка, инженерное оборудование боевых порядков.
Опыт начального периода минувшей войны свидетельствует о серьезных потерях и недостатках противотанковых средств. Так, на 10 июля 1941 г. в дивизиях 28-го стрелкового корпуса 4-й армии было: в 143-й стрелковой дивизии — 14, в 42-й дивизии — 44, в 55-й — 33 орудия при наличии в дивизиях по 6–7 тысяч личного состава, а ширина полосы обороны дивизии в то время составляла 20–50 км. Потери от ядерного оружия будут неизмеримо большими.
Чтобы укрыть противотанковые средства и в то же время сохранить возможность кругового обстрела, рекомендуется оборудовать окопы с перекрытиями и площадки для кругового обстрела, для личного состава — блиндажи и щели (окопы) для самообороны от пехоты, для боеприпасов — заглубленные погребки (или ниши), а также окопы для средств тяги.
Надежное инженерное оборудование имеет большое значение не только для защиты от ядерного оружия, но [145] и от обычных средств поражения. В боях под Шауляем в августе 1944 г. две батареи, имевшие отличную маскировку и располагавшиеся в окопах, выдержали в районе высоты 135,1 тяжелый бой с 80 танками противника, в числе которых было 14 «тигров». Находясь под огневым воздействием артиллерии и танков противника, батареи подпустили танки на 500–600 м и открыли меткий огонь. Бой длился 30 мин. Потеряв только 2 орудия, наши батареи отразили атаку, уничтожив при этом 23 танка противника.
На Ленинградском фронте батарея старшего лейтенанта Амеличева В. Ф. оборудовала огневые позиции вблизи переднего края. Фашисты сосредоточили по ней огонь шестнадцати артиллерийских батарей, несколько раз бомбили группами по 16–18 самолетов «Ю-88», но батарея продолжала вести бой.
Боевая практика показала, что необходимо умело выбирать огневые позиции противотанковых средств. Их нельзя выбирать непосредственно под деревьями, так как при обстреле противником осколками разрывающихся при ударе о ветки деревьев мин и снарядов поражались расчеты у орудий и в щелях. Нельзя также их располагать у заметных ориентиров, легковоспламеняющихся предметов и т. д.
В наступлении организация борьбы с танками заключается в подготовке ядерных ударов и огня по резервам противника, а также постоянном наличии (перемещении) зоны противотанкового огня перед наступающими боевыми порядками с целью отражения танковых контратак и поражения окопанных бронированных целей.
При выдвижении в предвидении встречного боя можно говорить лишь об организации противотанкового огня для непосредственного охранения колонн и подразделений. В остальном, исходя из оценки возможных действий противника, предусматривается соответствующее размещение и порядок выдвижения различных средств поражения. Их удары и система огня обычно организуются с принятием решения на ведение встречного боя или при столкновении с противником охраняющих подразделений. Система огня фактически диктует группировку и плотность противотанковых средств по направлениям. [146]
3. Создание группировки противотанковых средств
Как показал опыт Великой Отечественной войны, создание группировки противотанковых средств определяет не только количественную, но и непременно качественную характеристику противотанковой обороны. Оно предполагает целесообразное распределение противотанковых средств и наиболее умелое размещение их в определенном боевом порядке с использованием наивыгоднейших условий местности с целью наиболее эффективного поражения танков противника организованной системой огня.
При создании группировки противотанковых средств следует учитывать:
— ожидаемые действия танков противника, вероятные направления;
— порядок применения ядерного оружия и задачи войск;
— боевые свойства различных противотанковых средств в зависимости от их эшелонирования и характера местности;
— наличие штатных и приданных средств;
— условия живучести войск и противотанковых средств;
— возможность последующего маневра противотанковыми средствами как по фронту, так и из глубины.
На примере удачно организованной противотанковой обороны 136-й ордена Ленина стрелковой дивизии во время боев с отборными гитлеровскими войсками танковой армии генерал-полковника фон Клейста в районе Дьяково (Ростовская операция, ноябрь 1941 г.) видно, как сила и состав элементов системы противотанковой обороны зависели от важности обороняемого направления, наличия сил и средств и характера местности. В полосе этой дивизии было создано 11 противотанковых опорных пунктов, эшелонированных в глубину до 4 км; 10 из них имели в своем составе по одной — две батареи, а один, прикрывающий важнейшее танкоопасное направление, до полка артиллерии (рис. 29). Противотанковые опорные пункты располагались с учетом местности так, что танки противника на основных направлениях атаки вынуждены были преодолевать [148] по 3–4 опорных пункта. В результате такого построения противотанковой обороны противнику, несмотря на его неоднократные атаки, так и не удалось прорвать оборону дивизии. Только за полтора дня боев противник потерял 80 танков.
Удачно была организована также в этот период оборона 316-й стрелковой дивизии генерала Панфилова И. В. (впоследствии 8-й гвардейской) и 1-й гвардейской стрелковой дивизии на волоколамском и можайском направлениях, где основная масса всех противотанковых средств была сосредоточена в эшелонированных вдоль шоссе противотанковых опорных пунктах (рис. 30).
Там, где небольшое количество противотанковых средств размещалось фактически в ниточку для прикрытия широкого фронта, успеха, как правило, не было.
Особый опыт борьбы с танками в городе дало Сталинградское сражение. Условия города требовали использования противотанковых средств буквально «россыпью» — в развалинах, на всех этажах зданий, на перекрестках улиц и площадях. Широкое применение нашли различного рода заграждения и огнеметы.
Большое внимание в годы войны уделялось глубокому эшелонированию противотанковых средств. Так, при переходе к временной обороне в ходе наступательной операции 5-й армии 3-го Белорусского фронта в апреле 1944 г. в батальонах и полках первой линии были организованы противотанковые опорные пункты. В главной полосе обороны армии были созданы одиннадцать противотанковых районов силами дивизий, корпусов и армий, артиллерийские противотанковые резервы и два армейских подвижных отряда заграждений, а в дивизиях — по одному.
Одновременно плотность противотанковых средств в зависимости от важности танкоопасных направлений была различной. Так, в полосе 72-го стрелкового корпуса она достигала 24 орудий на 1 км фронта, в полосе 45-го стрелкового корпуса — только 8,6.
В современных условиях при создании группировки противотанковых средств целесообразно соединить две вырисовавшиеся концепции: в одних случаях — очень сильные в противотанковом отношении мелкие подразделения (взводы, роты, батальоны), в других — сильные [150] противотанковые резервы в распоряжении старших начальников.
В наступлении группировка противотанковых средств должна обеспечивать отражение танковых контратак на любом рубеже, особенно при закреплении его в ходе боя. В первую очередь должны быть сильными в противотанковом отношении первые эшелоны, а для наращивания усилий иметь достаточные противотанковые резервы. Кроме того, дальнобойные средства должны быть в готовности нанести поражение вражеским танкам еще до подхода их к зоне действия специальных противотанковых средств.
В предвидении встречного боя противотанковые средства должны распределяться по колонне с целью обеспечить устойчивость любого звена. Значительное количество противотанковых средств может оказаться в подразделениях непосредственного охранения. В условиях марша особенно важно, чтобы одни противотанковые средства прикрывали другие. Например, для прикрытия движущейся колонны ПТУРС или орудий на резко пересеченной местности для их непосредственного охранения от внезапных ударов танков выгодно иметь противотанковые гранатометы.
4. Организация системы противотанковых заграждений
Необходимость увязки системы противотанкового огня и противотанковых заграждений настоятельно подтверждена опытом войны. Так, в директиве командующего артиллерией 1-го Украинского фронта от 20.4 1944 г. указывалось: «Систему противотанкового огня увязать с искусственными и естественными препятствиями и заграждениями. Искусственные заграждения (минные поля, эскарпы, проволочные заграждения) устанавливать по требованию командующих артиллерией дивизий и комендантов противотанковых опорных пунктов.
Роль инженерных заграждений в борьбе с танками в прошлом была значительной. Из общего числа уничтоженных танков противника в оборонительных боях под Курском (июль 1943 г.) на минных полях подорвалось около 10%. В Балатонской операции с 6 по 15 марта [151] 1945 г. только на минных полях, установленных в ходе боя подвижными отрядами заграждений, подорвалось 130 танков и штурмовых орудий.
В настоящее время предусматривается создание единой системы заграждений, в том числе и противотанковых, вплоть до постановки фугасов.
Основным видом противотанковых заграждений и в условиях ядерной войны являются минно-взрывные заграждения, которые в свою очередь прикрываются огнем и противопехотными заграждениями. Устройство заграждений имеет большое значение не только с точки зрения прямого поражения бронированных машин, но и для создания условий, вынуждающих танки замедлять ход, маневрировать, останавливаться, что в значительной мере повышает эффективность огня по ним.
На направлениях маневра своих войск устраиваются противотанковые мины со специальными взрывоустойчивыми взрывателями и управляемые минные поля.
По взглядам командования армий США, минные поля устанавливаются по стандартной схеме с расходом 1100 противотанковых мин на 1 км фронта. Минное поле обычно состоит из трех полос по два ряда мин в каждой полосе. Расстояния между рядами 6, между полосами 18 шагов. Общая глубина такого поля составляет 40–50 м, что позволяет его простреливать всеми видами огня. На важнейших направлениях плотность мин может быть повышена до 1500 на 1 км фронта, а на других снижена до половинной нормы. Принимаются также меры по усилению таких минных полей и затруднению их преодоления: часть противотанковых мин (10–20%) устанавливается на неизвлекаемое положение, изменяется количество полос, могут устанавливаться осколочные (выпрыгивающие) и фугасные противопехотные мины с плотностью 2000–4000 на 1 км фронта, а также сигнальные и напалмовые мины.
Американские военные специалисты считают, что при наличии времени позиции противотанковых средств с круговым обстрелом должны опоясываться по возможности вкруговую противотанковыми заграждениями. При недостатке времени между позициями противотанковых средств возможно применение мин внаброс. Общая система заграждений может усиливаться химическими минами (фугасами) и отдельными ядерными фугасами. [152]
В западногерманской военной печати указывается на необходимость широкого применения переносных заграждений и отсечных минных заграждений для установки в узких дефиле, на шоссе, в местах, которые противник не может обойти. Кроме того, предусматривается создание инженерных резервов и подвижных отрядов заграждений для установки минных полей с машин или вертолетов в ходе боя на обозначившихся направлениях опасных танковых атак противника.
5. Организация маневра противотанковыми средствами
Гибкая и устойчивая система противотанкового огня зависит от умелого маневра противотанковыми средствами и огнем в бою.
Для уничтожения танков противника, прорвавшихся в глубину обороны в соответствии с создаваемой системой противотанкового огня и системой противотанковых заграждений подготавливается маневр. Необходимость в проведении маневра может возникнуть для наращивания (усиления) плотности противотанкового огня и противотанковых заграждений, закрытия брешей, образовавшихся в результате ядерных ударов, восстановления нарушенной системы ядерных ударов и огня обычных средств, прикрытия рубежей развертывания контратакующих частей, флангов и стыков, а также введения противника в заблуждение относительно истинной системы огня.
Маневр противотанковыми средствами в обороне призван обеспечить быструю перегруппировку сил и средств, возможность улучшения положения своих частей, подразделений, особенно в ходе боя, по отношению к наступающей танковой группировке противника. Это требование выдвигает перед маневром особые задачи: обеспечение внезапного сосредоточения основных усилий противотанковых средств, наращивание их в определенном направлении, а также перенесение этих усилий по мере необходимости в другой район (на новое направление).
Для выполнения этих задач в передовых армиях мира предусматривается маневр:
— ядерными ударами и ударами авиации;
— артиллерией и ее огнем; [153]
— специальными противотанковыми и инженерными резервами;
— вертолетными подразделениями, применяющими ПТУРС или приспособленными для минирования с воздуха;
— танковыми подразделениями (частями) и различными противотанковыми средствами;
— целыми войсковыми организмами (батальонами, полками, бригадами, дивизиями).
О значении маневра свидетельствует опыт умелого маневра противотанковых частей в Великой Отечественной войне. Например, в декабре 1944 г. при выходе войск 3-го Белорусского фронта на рубеж Гольдап, Сувалки для отражения контрудара противника командующий 31-й армией имел лишь одну 331-ю стрелковую дивизию. В короткий срок он и командующий фронтом сосредоточили на этом направлении противотанковый резерв, несколько артиллерийских полков, три реактивные бригады БМ-31 7-й гвардейской минометной дивизии и три полка БМ-13. Массированными огневыми ударами было нанесено решительное поражение танковой группировке противника на подступах к переднему краю и таким образом был сорван его контрудар.
Для отражения сильного контрудара противника в районе озера Балатон в полосу 31-го гвардейского стрелкового корпуса со 2 по 4 января 1945 г. на участке в 25 км было сосредоточено, 28 артиллерийских полков РВГК, артиллерия пяти стрелковых дивизий и кавалерийского корпуса, а также два зенитных полка.
Если к началу контрудара противника средняя противотанковая плотность составляла лишь 5 орудий на 1 км фронта, то после осуществления маневра она возросла до 30 орудий на 1 км фронта, что явилось решающим условием срыва танкового удара противника.
При организации маневра большое значение приобретает подготовка путей маневра и огневых рубежей противотанковых средств. Часть дорог в ходе боя может быть разрушена и завалена в результате воздействия противника, и войскам придется выдвигаться по неподготовленному и неразведанному маршруту. Поэтому следует подчеркнуть особое значение инженерного обеспечения маневра резервов в любых видах боя. [154]
С этой целью резервы противотанкового назначения, как правило, усиливаются саперными подразделениями.
Таким образом, возросшее значение маневра и высокие требования к нему, как к способу обеспечения активности, эффективности и живучести системы противотанкового огня требуют, чтобы огонь и маневр были надежно взаимосвязаны между собой, в том числе рациональным построением боевого порядка.
Сила и состав элементов боевого порядка, предназначенных для решительного маневра в оборонительном бою, зависят от возможного ядерного воздействия противника на оборону. Чем больше брешей в обороне может быть образовано противником, чем они глубже и шире, тем больше потребуется сил и средств для противодействия противнику, тем, следовательно, надо создавать более мощные резервы и глубже их эшелонировать.
В тех случаях, когда обороняющийся, располагая временем и инженерными средствами, успеет оборудовать огневые позиции и надежные укрытия для защиты войск, удельный вес противотанковых средств в маневренных элементах системы противотанковой обороны может быть ниже.
Для успеха проведения маневра заранее подготавливаются огневые рубежи (позиции), маршруты маневра, а также проводятся тренировки для совершения его в самые короткие сроки.
6. Подготовка к борьбе с танками ночью
В годы Великой Отечественной войны советским войскам приходилось отражать сильные атаки танков противника не только днем, но и ночью. Яркими примерами успешного отражения ударов крупных танковых группировок противника в ночных условиях являются оборонительные бои 17-го гвардейского стрелкового корпуса 38-й армии на житомирско-киевском направлении в ноябре 1943 г., 2-й гвардейской армии под Шауляем в августе 1944 г., 4-й гвардейской армии у озера Балатон в январе 1945 г. и другие.
Вести борьбу с танками в ночных условиях, несомненно, значительно сложнее, чем днем. Поэтому при организации противотанковой обороны необходимо предусматривать [155] и осуществлять ряд специальных мероприятий, способствующих успешной борьбе с танками противника ночью.
В первую очередь следует учесть особенности наступления танков ночью, которые могут быть следующими:
— наступление в основном на открытой местности, позволяющей осуществлять массированную атаку без сложных перестроений предбоевых и боевых порядков;
— оборудование танков приборами ночного видения, обеспечивающими движение и ведение огня из танков в темноте;
— возможность атаки без предварительной огневой подготовки;
— движение пехоты впереди атакующих танков для преодоления сильно укрепленных позиций.
Для успешной борьбы с танками ночью в первую очередь организуется разведка всеми средствами. Засветло уточняются возможные направления ночных атак противника. На эти направления привлекаются необходимые средства разведки:
— для разведки противника на дальних подступах — воздушные, радиолокационные и другие радиотехнические средства;
— для разведки танков противника на рубежах развертывания и корректирования сосредоточенного и заградительного огня — радиолокационные станции, дальномеры, звукометрические станции;
— для разведки атакующих танков и обеспечения огня по ним прямой наводкой — приборы ночного видения.
Для улучшения видимости ночью в интересах разведки может организовываться и проводиться периодическое освещение местности, а с началом их атаки — и непрерывное освещение.
Заблаговременно проводится также подготовка огня противотанковых средств. Все средства поражения подготавливаются для выполнения задач в ночных условиях.
Дежурные дальнобойные средства имеют прямую связь со средствами, ведущими разведку противника на дальних подступах.
Часть артиллерийских дивизионов (батарей) изготавливается к ведению заградительного огня на важнейших [156] направлениях возможных ночных атак танков противника.
На наблюдательных и командно-наблюдательных пунктах назначаются дежурные офицеры и создается необходимый резерв средств освещения для восстановления нормальной работы после ядерного нападения.
На переднем крае также организуется боевое дежурство наиболее эффективных противотанковых средств. Уточняется порядок взаимодействия, взаимного огневого прикрытия, вызова и прекращения огня, маневра.
На отдельные направления или ближе к переднему краю могут выдвигаться и занимать огневые рубежи противотанковые резервы.
7. Морально-психологическая подготовка личного состава
Как известно, для достижения победы в бою необходимо не только современное оружие, умелая организация его применения. Высокий моральный дух личного состава может намного повысить эффективность использования боевых свойств оружия, как бы усиливая его боевую мощь. Снижение морального состояния войск уменьшает коэффициент использования боевой эффективности оружия, а тем самым сокращается общая боевая мощь и ударная сила частей, подразделений и соединений.
В годы минувшей войны наблюдались случаи «танкобоязни» среди личного состава войск. Это приводило к преждевременному открытию огня по танкам, что вскрывало всю систему огня. Войска несли неоправданные потери, а иногда и прямо оставляли занимаемые позиции. Для исключения подобных тяжелых последствий требовалась тщательная и постоянная подготовка личного состава всех категорий к борьбе с танками противника.
В одной из директив командующего артиллерией Юго-Западного фронта от 28.3.1943 г. указывалось: «Особое внимание уделить подбору, боевому воспитанию и боевой выучке командиров орудий, наводчиков и их заместителей. В конечном счете эти люди решают успех боя с танками, от их волевых качеств и степени выучки зависит решение основной задачи — уничтожение танков противника». Опыт показывает, что ни в коем [157] случае нельзя допустить танкобоязни. Очень справедливо сказано в кинофильме «Верность»: «Если боец убегает от танка, танк растет, становится великаном и давит малодушного».
Как известно, особенно тяжелая обстановка сложилась в борьбе с танками врага в начале Великой Отечественной войны. Недостаток эффективных средств борьбы, моральный эффект массового применения танков противником, временные неудачи наших войск, подчас недостаточная выучка личного состава не давали в то время должного результата в борьбе с танками противника. Поэтому, кроме обеспечения вооружением, издавались краткие памятки солдатам и командирам всех родов войск по борьбе с танками. Например, в октябре 1941 г. Управлением боевой подготовки Красной Армии была издана «Памятка для командного состава по борьбе с танками противника», в которой обобщен опыт первых тяжелых боев с фашистскими танками. В ней нашли отражение как лучшие приемы, так и недостатки борьбы с танками в тот период.
Основные положения «Памятки» сводились к следующему:
1. Тактика фашистских танковых частей заключается в том, что они действуют совместно с мотопехотой, мотоциклетными частями и десантом пехоты на танках или прицепленных к ним бронированных платформах.
Атаке обычно предшествует артиллерийская и авиационная подготовка. Перед танковой атакой противник пытается вскрыть позиции активных противотанковых средств и подавить их. После броска в атаку танки стремятся проникнуть в глубину обороны, подавить артиллерию и совместно с высаженными мелкими десантами создать у обороняющегося впечатление его полного окружения.
Такой тактике рекомендовалось противопоставить умелую организацию противотанковой обороны, проявить максимум выдержки, силы воли, решительности, дерзости, упорства, хладнокровия и умения наших бойцов и командиров в борьбе с вражескими танками.
2. Для борьбы с танками в любом месте их появления требовалось привлекать все средства всех родов войск. [158]
3. Большое значение придавалось разведке. Требовалось, чтобы каждый боец, командир и политработник, получивший данные о танках противника, немедленно докладывал о них по команде так же, как и о появлении вражеских самолетов.
4. Предлагалось применять все существующие, а также изыскивать новые способы борьбы с танками, уделяя главное внимание ведению меткого огня:
— в обороне необходимо поражать танки противника еще на дальних подступах ударами авиации, огнем артиллерии, действиями передовых отрядов; широко использовать танковые засады, мощный огонь артиллерии с закрытых огневых позиций и прямой наводкой, инженерные заграждения, создавать противотанковые резервы, а также смело контратаковать противника как в глубине, так и перед передним краем;
— в наступлении необходимо подавлять окопанные танки огнем прямой наводкой и специальными группами истребителей танков (отделение пехоты с бутылками горючей смеси, отделение саперов с взрывчатыми веществами, ранцевые огнеметы, бойцы — стрелки и автоматчики). Такие группы и даже истребительные отряды должны были ночью провести боевые действия по уничтожению окопанных танков противника на направлении атаки. Действия этих групп и отрядов и их отход поддерживались приданными орудиями полковой артиллерии огнем с места прямой наводкой и огнем артиллерии с закрытых позиций.
5. Большое внимание придавалось высокой обученности и тренировкам борьбе с танками всех специальных подразделений. В то же время указывалось, что индивидуальные средства (связки ручных гранат, бутылки с зажигательной смесью, противотанковые гранаты, мины и др.) обязаны применять в борьбе с танками все бойцы и командиры. По этой «Памятке» можно судить, насколько сейчас шагнули вперед наши возможности в борьбе с танками.
Но и в тех условиях наши советские воины смело вступали в бой с фашизмом, с его танками и другой боевой техникой.
Примером исключительного героизма в борьбе с танками противника может служить подвиг командира 248-го гвардейского истребительно-противотанкового артиллерийского [159] полка майора Петрова В. С. (ныне генерал-майор артиллерии, дважды Герой Советского Союза, кандидат военных наук). В одном из тяжелых боев южнее Киева (октябрь 1943 г.) он сам вел огонь из орудия по танкам, заменив погибший расчет. При прямом попадании снаряда в орудие майору Петрову перебило обе руки, но он оставался командовать полком, пока не была отражена танковая атака противника. За этот подвиг он был удостоен звания Героя Советского Союза. В последующем, потеряв обе руки, майор Петров остался в строю и за новые подвиги был удостоен второй Золотой Звезды (рис. 31).
Благодаря огромной воспитательной работе среди воинов героизм в борьбе с танками был массовым.
Примером умелого политического обеспечения обороны в борьбе с танками является работа партийно-политического аппарата 32-го гвардейского стрелкового корпуса 5-й гвардейской армии в 1944 г. «Танки не пройдут!» — этот лозунг был лейтмотивом партийно-политической работы в частях.
До личного состава частей и соединений этого корпуса постоянно доводились задачи по борьбе с танками, о подвигах лучших воинов — истребителей танков рассказывалось в армейской печати, о них писали родным и на место прежней работы, они поощрялись, на их примерах учили других.
Для воинов читались лекции об искусстве борьбы с танками. В беседах истребители танков сами делились опытом уничтожения танков, причем они обращали особое внимание на необходимость постоянно быть хладнокровным, иметь выдержку и стойкость, уметь маскироваться и всегда в отличном состоянии содержать свое оружие. [160]
В октябре 1944 г. командиром и политическим отделом корпуса был проведен слет истребителей вражеских танков, в котором приняли участие 48 лучших истребителей, в том числе гвардии старший сержант Прохоров, уничтоживший из своего орудия 16 танков, гвардии сержант Хитеев, уничтоживший 15 танков, и многие другие. Основным мотивом выступлений было: «Пусть танкам врага станут еще страшнее наши пушки!» Опыт показал, когда солдат не сомневается в эффективности своего оружия, тогда он смело вступает в единоборство и побеждает танк.
Большое значение для моральной подготовки воинов имеет и необходимая забота о них и всесторонняя поддержка. Так, в годы минувшей войны одновременно с количественным и качественным ростом противотанковых средств, особенно артиллерийских, проявлялась забота и о тех, кто стоял у орудий. Был осуществлен ряд важных мероприятий по созданию и накоплению кадров артиллеристов — истребителей танков и повышению их квалификации. Приказом Ставки Верховного Главнокомандования в 1942 г. легкие пушечные полки и противотанковые батареи стрелковых и кавалерийских полков были переименованы в истребительно-противотанковые артиллерийские полки, дивизионы и батареи. Этим самым определялось основное назначение этих частей и подразделений. Для артиллеристов — истребителей танков были введены специальные отличительные знаки, установлен особый статут наград за успешное истребление танков (ордена, медали, денежные вознаграждения). Личный состав истребительно-противотанковых частей закреплялся за этим видом артиллерии и с гордостью носил звание истребителей вражеских танков.
Применение ядерного оружия может вызвать такое моральное потрясение, которого человек еще никогда не испытывал. От каждого солдата, офицера требуется необычайное самообладание, мужество, храбрость, воля, физическая выносливость, стойкость в бою.
В условиях прежней войны мог погибнуть наводчик, его заменял другой солдат из расчета, погибал расчет одного орудия — оставался расчет другого, погибала батарея — действовала соседняя.
В условиях применения оружия массового поражения могут поражаться боевые порядки целых подразделений [161] и частей. Однако сохранившиеся в этом бушующем смерче островки отдельных войсковых организмов должны мужественно принять на себя удары уцелевших танков противника и выполнить поставленные перед ними задачи.
Подготовку воинов к ракетно-ядерной войне необходимо проводить в мирное время. В основе ее должна быть высокая идейность, верность коммунистическим идеалам.
Надо вести решительную борьбу и с буржуазной пропагандой, представители которой заявляют: «Перед правительствами стоит насущная задача по просвещению молодежи. Какой смысл тратить миллиарды на оружие, если те, кто управляет им, не обладают сильными и преданными сердцами?». Поэтому империалисты настойчиво ведут идеологическое оболванивание личного состава, воспитывая его прежде всего в преданности желтому дьяволу — доллару.
Советские воины воспитываются в духе беззаветной преданности Родине, своему народу, готовности защищать его от всяческих посягательств и происков империалистов. Даже наши враги, тот же Э. Миддельдорф, дал высокую оценку нашему солдату: «Способность русского солдата все перетерпеть, все вынести и умереть в своей стрелковой ячейке является важной предпосылкой для упорной и ожесточенной обороны». [162]