Воспитание войска в мирное время имеет в виду исключительно подготовку к войне. Обучение войск стремится к той же цели, но на практике часто, сверх того, преследует цели и соображения ничего общего не имеющие с действиями войск на театре войны. В наше время кавалерии на театре войны предъявляются столь разнообразные требования, что при существующих сроках службы вообще, и условиях, при которых живет огромное большинство наших армейских конных полков, в особенности, необходимо устранить, из занятий мирного времени, все то, что не имеет прямого применения на театре войны. Но этого мало. Надо установить дело так, чтобы каждое занятие преследовало двойственную цель: обучение и воспитание, причем второе (воспитание) должно вытекать из первого (обучения) или короче: Обучение = Воспитанию.

В брошюре содержатся следующие главы — «Характеристика кавалерий обеих сторон», «Шпионство», «Казачья бригада Мищенки в Северной Корее», «Рекогносцировка Ренненкампфа в окрестностях Саймацзы», «Деятельность Ренненкампфа до отхода на Цзиншан», «Деятельность 1-й Японской кавалерийской бригады генерал-майора Акиямы с 17 мая по 3 июня 1904 года», «Набег Нищенки на Инкоу», «Заключительные выводы», «Выводы, применимые в случае войны на европейском театре».

Неудачи наши в Маньчжурии породили обширнейшую военную литературу: «горькая обида» заставила искать истинные причины поражений… И вот одни их видят в возрасте запасных, другие в отдаленности театра войны и недостатке сообщений, третьи — в том, что война была «непонятна массам», четвертые — в «особенностях Маньчжурской природы», пятые во всем винят «генералов», шестые все беды усматривают в «общем укладе государственной жизни России» перед войной. Не претендуя на полную оригинальность, в настоящем труде я взял на себя смелость представить читателю полевые операции армии в условиях большой «европейской» войны и показать современные методы и приёмы решения военных вопросов. Цель моя — по мере сил помочь установлению необходимого в наше время одинакового всеми начальниками понимания войны и современного боя и однообразных методов и приемов решения боевых задач (единство доктрины). Если мне это удалось хотя бы отчасти, я буду считать свой труд потраченным недаром. — Автор, 1911.

Несмотря на большую работу, затраченную с целью подойти к возможно точному изложению фактической стороны очерчиваемых операций, автор не признает за своим трудом самостоятельного военно-исторического значения. Военной истории отведена лишь служебная роль. Однако, настоящий труд не представляет и сборника военно-исторических примеров; автор далек от подбора шаблонов к теоретическому курсу тактики. Он приглашает следовать за собой на манчьжурские поля сражений, и стремится воскресить перед читателем тактические задачи, которые ставит современный бой. Он не иллюстрирует теорию, а предлагает изучать прикладным путем искусство тактики.

При ведении операций в горах, тесная связь между стратегией и тактикой становится особенно наглядной. Все изменения в расположении войск отзываются не только в области тактики, но и в области стратегии. При решении каждого вопроса о направлении действий войск в горах, надо отдавать себе полный отчет об общем стратегическом положении. Вследствие этого, большинство исследователей вопросов горной войны обращают главное внимание на стратегическую сторону ведения операций в горах; тактика остается на втором плане. Нам это представляется ошибочным.

«Вооружённое восстание» (нем. Der bewaffnete Aufstand) — книга, выпущенная Коминтерном в Германии под псевдонимом А. Нойберг (нем. A. Neuberg) и написанная как своего рода учебно-справочное пособие по теории организации вооружённого восстания. Книга была подготовлена инструктором военного аппарата КПГ и сотрудником разведупра РККА Августом Гайлисом. Вышла первоначально на немецком языке («Der bewaffnete Aufstand», 1928), через три года последовали переводы на французский («L’insurrection armée», 1931) и русский языки (1931). В 1932 году испанские троцкисты без ведома Коминтерна издали испанский перевод. В 1933 году вышла книга нацистского пропагандиста Адольфа Эрта, изданная сразу на многих европейских языках: «Вооружённое восстание: Разоблачения о попытке коммунистического переворота накануне национальной революции», в которой утверждалось, что Нойберг — псевдоним крупного деятеля коммунистического движения Хайнца Нойманна. Версия Эрта стала общепринятой в антикоммунистической литературе 1950—1960-х годов и повторяется в десятках книг, вплоть до мемуаров Чан Кайши. В 1971 году во Франкфурте-на-Майне вышло новое издание книги Нойберга с послесловием бывшего деятеля Коминтерна Эриха Волленберга, в котором он назвал «истинных авторов» книги: он сам, а также Василий Блюхер, Ханс Киппенбергер, Иосиф Пятницкий, Пальмиро Тольятти, Михаил Тухачевский, Иосиф Уншлихт, Хо Ши Мин, Манфред Штерн. Эта версия осталась общепринятой, хотя в 1990-х годах были опубликованы документы Коминтерна, из которых следует, что автором книги является Август Гайлис («Нойберг» был его псевдонимом во время подпольной работы в Германии), возможно, при некотором содействии Тууре Лехена.