Введение

Минуло уже 40 лет со времени начала второй мировой войны. Однако жертвы и страдания народов во время войны были настолько велики, а значение победы Советского Союза в смертельной схватке с ударными силами мирового империализма настолько грандиозно, что связанные с войной события до сих пор вызывают неослабевающий интерес.

И прежде всего встают вопросы о том, кто был виновником этой войны, нельзя ли было предотвратить ее.

Марксистско-ленинская наука неоспоримо доказала, что мировые войны порождает империализм как социально-экономическая система. Империалистические державы, вырвавшиеся вперед в развитии экономической и военной мощи, их господствующие классы в своей алчности к наживе неизменно стремятся к захвату чужих земель, рынков сбыта и источников сырья, считая войну естественным средством достижения этих целей.

Вторая мировая война, как и первая, зародилась, вызрела и началась в мировой системе империализма. Зачинщиками ее выступили германские, японские и итальянские империалисты. Развернув лихорадочную подготовку экономики и вооруженных сил своих государств к войне, установив внутри стран террористические, фашистские диктатуры, они в середине 30-х годов открыто начали борьбу за мировое господство.

Блоку фашистских агрессоров противостояла англо-франко-американская группировка империалистических [5] держав, стремившаяся сохранить свое доминирующее положение в мире, установленное ею в результате победы в первой мировой войне. Общие потенциальные силы англо-франко-американской империалистической группировки вместе с примыкавшими к ней многими другими странами капиталистического мира превосходили силы агрессоров. Однако правящие круги Англии, Франции и США понимали, что новая империалистическая война ничего хорошего им не могла сулить. Поэтому они были заинтересованы в том, чтобы сохранять, а по возможности и укреплять свои мировые позиции без войны.

Несмотря на все большее обострение отношений между империалистическими странами, основным противоречием в мире было противоречие между лагерем империализма и первым в мире социалистическим государством. Правящие круги всех капиталистических стран считали своей священной классовой задачей уничтожение установленного в СССР нового общественного строя. Они хотели погасить революционный маяк, мерцающие огни которого указывали путь к освобождению от капиталистической эксплуатации и к социальному прогрессу угнетенным трудящимся массам всего мира.

Блок фашистских агрессоров даже не скрывал, что считает борьбу против коммунизма, уничтожение Советского государства основной составной частью своей внешнеполитической программы. И англо-франко-американская империалистическая группировка решила сделать все возможное, для того чтобы урегулировать свои противоречия с блоком фашистских агрессоров за счет Советского Союза. Особую активность проявляла английская дипломатия. Реакционные правящие круги Англии приложили максимум усилий для заключения империалистической сделки с фашистским рейхом, с тем чтобы отвести германо-фашистскую агрессию от Британской империи и толкнуть ее на восток, против Советского Союза.

Коммунистическая партия и Советское правительство отчетливо видели огромную опасность, нависшую над СССР в связи с тем, что в лагере капитализма все чаще стали возникать крайне опасные очаги новой мировой войны. Перед советским народом встала важнейшая и труднейшая задача — уберечь Советскую страну от гибели в этом всемирном пожаре. Коммунистическая партия и Советское правительство не забывали слова В. И. Ленина:

«... Наша задача удержать существование одинокой социалистической республики, окруженной капиталистическими врагами... »{1}.

Это было к тому же важнейшей не только национальной, но и интернациональной задачей первого в мире социалистического государства. В. И. Ленин писал, касаясь этого вопроса:

«Сохраняя Советскую власть, мы оказываем самую лучшую, самую сильную поддержку пролетариату всех стран... »{2}.

В связи с быстро нараставшей угрозой войны Коммунистическая партия и Советское правительство делали все возможное для ускоренного развития советской экономики и на этой основе для укрепления обороноспособности страны. Именно сила и мощь Советского Союза были тем главным фактором, с которым считались агрессоры, решая вопрос о том, нападать на СССР или нет.

Наряду с этим самую энергичную деятельность развивала и советская дипломатия. Перед ней стояла задача использовать все возможности, которые открывались в борьбе против агрессии в связи с тем, что фашистские державы угрожали не только Советскому Союзу, но и многим другим государствам, большим и малым. Угроза агрессии, нависшая над многими капиталистическими странами, объективно создавала определенные предпосылки сотрудничества между ними и СССР. Советское правительство было преисполнено решимости использовать все эти возможности для того, чтобы противопоставить агрессорам общий фронт государств, заинтересованных в предотвращении войны.

Разумеется, в Советском Союзе представляли себе всю сложность этой задачи. Ведь по существу речь шла о том, чтобы, используя межимпериалистические противоречия, установить сотрудничество с одной из группировок империалистических держав, в тогдашних условиях не заинтересованной в войне, против другой группировки империалистических держав, вставшей на путь агрессии. СССР стремился к такому сотрудничеству в целях обеспечения как собственной безопасности, так и всеобщего мира.

Советская дипломатия разоблачала экспансионистские планы агрессоров, раскрывала ту смертельную опасность, которую они представляли для многих стран и народов, проводила огромную неустанную работу, направленную на срыв сколачиваемых агрессивными державами [6] антисоветских блоков, на противодействие вовлечению в них новых государств. Одновременно она раскрывала коварные планы реакционных правящих кругов западных держав, пытавшихся откупиться от агрессоров за счет Советской страны, задушить их руками Республику Советов.

В то же время советская дипломатия выдвинула конструктивную программу борьбы за сохранение мира, обуздание фашистских агрессоров, предотвращение войны. Она выступала за создание в Европе и на Дальнем Востоке надежных систем коллективной безопасности, с тем чтобы воздвигнуть на пути агрессоров непреодолимые преграды.

Энергичная борьба Советской страны за мир и международную безопасность, против фашистских агрессоров, решительная поддержка ею жертв агрессии заслуженно снискали социалистической державе огромный международный авторитет. Миролюбивые народные массы всех стран рассматривали первую в мире страну социализма как знаменосца в борьбе за сохранение мира, против войны.

Политика защиты мира, проводившаяся Советским государством в 30-е годы, является убедительным свидетельством последовательности миролюбивой советской внешней политики. Советская политика мира, провозглашенная В. И. Лениным в историческом Декрете о мире, неуклонно проводится в жизнь в течение вот уже более шести десятилетий. Дальнейшее творческое развитие применительно к современным условиям она получила в Программе мира, выдвинутой на XXIV съезде, и в Программе дальнейшей борьбы за мир и международное сотрудничество, за свободу и независимость народов, принятой на XXV съезде КПСС. Эти программы успешно претворяются в жизнь Коммунистической партией и Советским государством, что содействует обеспечению мира и безопасности как для советского, так и для всех народов мира.

Причины возникновения второй мировой войны усиленно фальсифицируются реакционной буржуазной историографией. В ФРГ появилось немало книг, в которых наблюдается стремление обелить германских финансовых и промышленных магнатов и даже военщину, возлагая всю вину за подготовку и развязывание войны на одного Гитлера. Этому же служит попытка отгородить [7] этих действительных властителей Германии от фашизма, скрыть тот факт, что именно они поставили в 1933 году у руля правления в стране фашистскую партию, считая ее крайне реакционную внутреннюю и агрессивную внешнюю политику полностью соответствующей их собственным устремлениям.

В Англии, Франции и США появилось немало публикаций, авторы которых силятся как-то оправдать политику поощрения германской, японской и итальянской агрессии, подталкивания агрессоров на войну против СССР, которую проводили в предвоенные годы правящие круги этих стран. Тем самым они пытаются снять с этих трех держав ту немалую долю ответственности, которая падает на них за возникновение второй мировой войны.

Наконец, посредством грубой фальсификации советской внешней политики, ее побудительных мотивов, путем утаивания важнейших фактов, свидетельствующих о решительной борьбе СССР за мир и коллективную безопасность, против фашистской агрессии, реакционные буржуазные историки и политологи стремятся хотя бы какую-то долю вины за возникновение войны возложить и на Советский Союз.

Таким образом, предыстория второй мировой войны является одной из областей острой идеологической борьбы. Приводимые в книге неоспоримые факты и документы, раскрывающие действительную политику как СССР, так и держав обеих империалистических группировок, разоблачают потуги буржуазных фальсификаторов, содействуют восстановлению исторической правды.