Заключение
Вторжение войск фашистской Германии в Польшу стало началом второй мировой войны, в которую оказались вовлечены все великие державы и многие другие страны. Вторая мировая война началась как война империалистическая, и ответственность за ее возникновение несет империализм как общественно-экономическая система.
Главными виновниками второй мировой войны, ее зачинщиками были три империалистические державы: милитаристская Япония, еще в 1931 году начавшая осуществление своего плана установления японского господства над азиатским континентом; нацистская Германия, возглавлявшая как самый сильный и поэтому самый опасный хищник борьбу блока агрессоров за передел мира; фашистская Италия, в 1935 году развернувшая открытую борьбу за расширение своей колониальной империи в Африке, а затем и за подчинение своему господству бассейна Средиземного моря.
Пока Англия и Франция занимали доминирующее положение в капиталистической Европе, у них было немало союзников. Однако к концу 30-х годов Лондон и Париж, пытаясь откупиться от фашистских агрессоров и бросая с этой целью к их ногам одного за другим цинично предаваемых ими союзников, серьезно подорвали свои позиции. Весной 1939 года, придя к заключению, что этими подачками им не удалось задобрить гитлеровского молоха, Англия и Франция, наконец, начали предпринимать некоторые шаги — правда, запоздалые и половинчатые — к укреплению своих позиций на случай, если война с фашистскими агрессорами окажется неизбежной.
Определяя курс своей политики, правящие круги Англии и Франции исходили, однако, не только из соображений борьбы двух империалистических группировок и соотношения сил между ними, но руководствовались прежде всего классовыми соображениями. Они считали, что если разразится война между двумя империалистическими [290] группировками, а СССР останется в стороне, вне войны, то по окончании ее, даже в случае их победы, позиции капиталистической системы могут оказаться ослабленными, в то время как Советский Союз укрепит свою мощь. Это означало бы коренные сдвиги в соотношении сил между империализмом и социализмом, причем в пользу последнего. Тем самым были бы похоронены надежды на уничтожение первого в мире социалистического государства. Правящие круги Англии, Франции и США по этой причине не устраивала даже победоносная война с германо-японо-итальянской группировкой империалистических держав.
Наученные опытом империалистической войны 1914 — 1918 годов, закончившейся в ряде стран крупными революционными потрясениями, правящие круги Англии и Франции опасались, кроме того, — причем не без оснований, — что история может повториться. Тем более, что они учитывали значительно возросшие силу, революционный дух и политический опыт трудящихся масс капиталистических стран.
Хотя сотрудничество Англии и Франции с Советским Союзом могло бы предупредить войну, а если бы война все же разразилась, то надежно обеспечить победу в ней, мюнхенцы не хотели сотрудничать с СССР, так как это обеспечивало мир или же победу в войне не только Англии и Франции, но также и Советскому Союзу. Они не были заинтересованы в том, чтобы СССР мог мирно продолжать социалистическое строительство или оказался в результате войны в числе победителей и делил с Англией и Францией плоды победы. Не можем же мы, утверждали мюнхенцы, содействовать усилению Советского Союза, то есть укреплению позиций коммунизма!
В таких условиях единственным, что устраивало реакционные правящие круги западных держав, была война между Германией и Японией, с одной стороны, и СССР — с другой, в которой истощили бы свои силы их империалистические конкуренты и одновременно было бы ослаблено или даже уничтожено Советское государство.
Для того чтобы направить германскую агрессию против СССР, правящие круги Англии и Франции стремились поставить его в положение международной изоляции. Так, изоляция Советского Союза была одной из целей мюнхенского сговора. Пытаясь поставить в положение изоляции Советский Союз, Англия и Франция, однако, [291] тем самым изолировали также и самих себя, подрывали собственные международные позиции. Между тем предопределить направление дальнейшей агрессии фашистской Германии им не удалось. Гитлеровцы решали этот вопрос по своему усмотрению и намечали очередные жертвы агрессии, в частности, исходя из своих сил и возможностей. А Гитлер в то время еще опасался, что советским колоссом он может и подавиться.
Реакционные правящие круги Англии и Франции, не видя другого удовлетворительного для них выхода, продолжали и в 1939 году придерживаться позорного мюнхенского курса. Они надеялись, еще раз приняв на себя позор, на этот раз связанный с предательством Польши, все же избежать вовлечения в войну Англии и Франции и спровоцировать вооруженный конфликт между фашистским рейхом и СССР. Получили же они и позор, и войну.
Единственной страной, делавшей в течение всех предвоенных лет все возможное для того, чтобы коллективными усилиями ряда стран сохранить мир, обуздать все более наглевших агрессоров — гитлеровскую Германию, милитаристскую Японию и фашистскую Италию, был Советский Союз. Этим целям служило и советское предложение об определении агрессии, и проект Восточного пакта, и предложение о заключении Тихоокеанского пакта, и стремление к укреплению Лиги наций, и борьба за создание надежного коллективного фронта защиты мира во время московских переговоров трех держав 1939 года.
Борьба Советского Союза за мир, против агрессии соответствовала коренным жизненным интересам народных масс всех стран. Советское государство, являясь воплощением самых передовых идеалов современности — идей марксизма-ленинизма, было надежным борцом против войны и фашистского мракобесия, последовательным глашатаем и защитником дела мира во всем мире.
Сотрудничество между СССР, Англией и Францией, создание ими коллективного фронта защиты мира могло бы воздвигнуть на пути фашистских агрессоров надежные преграды. Своей позорной политикой попустительства агрессии, своей узкоклассовой империалистической политикой поощрения германской и японской агрессии против Советского Союза реакционные круги западных держав дали фашистским агрессорам возможность подготовить и развязать вторую мировую войну. [292]