Содержание
«Военная Литература»
Исследования

Предисловие ко второму изданию

Темой этой книги служит история германского фашизма во второй мировой войне. Однако автор не ставит перед собой задачу написать политическую или военную историю гитлеровской Германии. Решить такую задачу вряд ли посильно одному исследователю, как бы старательно он ни подходил к делу. Автор попытался изложить вопрос в более узких рамках - под углом зрения характеристики деятельности в годы минувшей войны нацистского высшего военного руководства. Имеется в виду дать по возможности более полную характеристику политических, социальных, военных целей, которые преследовала нацистская военная верхушка во время второй мировой войны и которые воплощались в ее военных программах и планах; охарактеризовать присущие ей методы реализации этих планов, ее политический и военный авантюризм; рассказать читателю о том, как фашизм вступил на путь агрессии мирового масштаба и как он пришел к полной катастрофе.

Шесть лет мировой истории, которые охватывала вторая мировая война, с колоссальной убедительностью показали, что фашизм как общественная система, рожденная империализмом, основанная на классовом и национальном угнетении, на терроре, расовой ненависти, противоречит коренным интересам всего человечества, что она исторически обречена. Война обошлась человечеству в 50 млн. жизней, потребовала затрат 60-70% национального дохода всех государств-участников, привела к огромным бедствиям и разрушениям в Европе и на других континентах, вызвала несоизмеримый морально-психологический перелом в жизни многих народов.

Эти шесть лет мировой истории были годами совместной борьбы стран антигитлеровской коалиции. Борьбы, основная тяжесть которой легла на плечи советского народа. Его участие в войне было наибольшим и в смысле чисто военных результатов, и их политического значения, и тех усилий и жертв, которые он принес во имя победы. Поэтому автор считает необходимым особенно подчеркнуть ту мысль, что катастрофа гитлеровского фашизма была предопределена и стала реальностью прежде всего в результате борьбы и усилий Советского Союза, внесшего решающий вклад в победу антигитлеровской коалиции.

Ныне писать о минувшей войне можно лишь с мыслью о мире. Тема о германском фашизме и его пути к катастрофе представляет [6] интерес сегодня не только в историческом или военном плане, но прежде всего в социально-политическом. В Европе, служившей эпицентром и главной ареной двух мировых войн, сейчас, в начале 70-х годов, складываются предпосылки для широкой разрядки напряженности, для формирования устойчивой и долговременной мирной структуры. Такое развитие отвечает сложившимся объективным условиям, коренным интересам всех государств. Программа мира, принятая XXIV съездом Коммунистической партии Советского Союза, получила широчайшее признание и поддержку на всех континентах. Она стала действенным фактором мировой политики. Товарищ Л. И Брежнев говорил в отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду Коммунистической партии Советского Союза: "Агрессивной политике империализма Советский Союз противопоставляет политику активной защиты мира и укрепления международной безопасности. Главные направления этой политики хорошо известны. Наша партия, наше Советское государство в сотрудничестве с братскими странами социализма, с другими миролюбивыми государствами и при горячей поддержке многомиллионных народных масс во всем мире уже многие годы ведут борьбу на этих направлениях, отстаивая дело мира и дружбы между народами"{1}.

Активная, последовательная политика мира и разрядки напряженности, проводимая Советским Союзом, другими социалистическими странами, отвечает интересам всех народов, приносит все более значительные результаты в деле развития Европы по пути безопасности и мирного сотрудничества.

Автор благодарит научные организации, редакции журналов и отдельных лиц, которые дали ряд ценных критических замечаний и пожеланий по первому изданию книги, вышедшему в 1968 году. Эти критические замечания и пожелания он стремился учесть при подготовке второго издания.

Если автору в какой-то мере удалось достигнуть поставленных целей, то он считал бы свою задачу выполненной.

Д. Проэктор [7]

Дальше