Характерная черта нашей эпохи — решительная и настойчивая борьба народов Востока против колониализма, против порабощения и эксплуатации одной страны другою, одного народа другим.
Колониализм — порождение и составная часть капиталистической системы. Непременным условием утверждения капиталистического способа производства было так называемое первоначальное накопление капитала — кровавый процесс, при котором сосредоточение богатств в руках небольшого круга лиц сопровождалось ограблением и обнищанием миллионов людей. Одним из важных источников первоначального накопления в течение длительного времени была колониальная торговля.
Где обманом, где принуждением, применяя самые разнообразные методы, дельцы и предприниматели капиталистических государств за гроши скупали и вывозили из стран Востока всевозможные ценности и сырье, сбывая там за большие деньги дешевые фабричные изделия. Это был ярко выраженный «неэквивалентный обмен». Если же ограбляемые народы оказывали хотя бы малейшее сопротивление хищнической, грабительской политике частных предпринимателей, на сцену тотчас выступало капиталистическое государство и становилось на путь вооруженной агрессии для «защиты интересов своих подданных».
Важную роль в американской историографии играет тезис о том, что Соединенные Штаты в противоположность Англии и Франции якобы не вели колониальной политики, не знали колониализма. Несомненно, Англия и Франция, в которых раньше произошли буржуазные революции и утвердился капиталистический строй, более [4] активно участвовали в захвате и ограблении колоний в первой половине XIX в., чем США. К тому же Соединенные Штаты располагали тогда еще огромным резервом для развития капитализма вширь на собственной территории. Однако уже в эти годы американское правительство, выражая интересы торгово-промышленных кругов, судовладельцев и судостроителей, проводило активную колониальную политику, вооруженной силой расчищая дорогу своей торговле, навязывало народам и государствам Азии и Африки договоры и соглашения, имевшие явно неравноправный характер.
Действия Соединенных Штатов Америки в отношении стран Востока уже в первой половине XIX в. только по масштабам отличались от колониальной деятельности Англии и Франции. Ранняя колониальная политика США по существу преследовала такие же цели: обогащение небольшой кучки предпринимателей за счет народов Востока. В США, так же как в Англии и Франции, именно на почве неэквивалентной колониальной торговли стали складываться первые крупные состояния, появились первые миллионеры. Не отличались Соединенные Штаты и их представители от своих партнеров и конкурентов по колониальному разбою и по применяемым на Востоке хищническим методам и грабительским приемам. Более того, к старым методам колониальной политики Соединенные Штаты в дальнейшем стали добавлять и новые, более «эффективные».
Изучение деятельности американцев на Востоке в конце XVIII и в первой половине XIX в., в период «грабительской юности» США (по выражению американских авторов Денлингера и Гери{1}), имеет не только научное, но и политическое значение. Исследование этого вопроса особенно важно в настоящее время, когда империалистические круги Соединенных Штатов возглавили лагерь международной реакции, лагерь поджигателей новой войны, когда они стремятся вытеснить и заменить старые колониальные державы — Англию и Францию, всеми силами стараясь сохранить разваливающуюся колониальную систему империализма.
Правильное освещение ранней экспансии США на [5] Востоке тем более необходимо, что американская буржуазная историческая литература после второй мировой войны пополнилась многочисленными изданиями, авторы которых стараются в розовом свете представить историю взаимоотношений американцев с народами Востока. Кроме того, во многих книгах утверждается, что США придерживаются постоянной политической линии в отношении стран Востока. Так, Деннет подчеркивает, что «американская политика в Азии была развитием политики ранних американцев...»{2}. Аналогичные мысли высказывает бывший государственный секретарь США Роберт Лансинг в предисловии к книге Дж. Фостера «Американская дипломатия на Востоке»: «Современная политика Соеди ненных Штатов в отношении Китая и Японии не такая, как три четверти века назад. Однако от дней Калеба Кашинга и коммодора Перри до нынешнего времени принципы, цели и дух американской дипломатии оставались незыблемыми...»{3}.
Учитывая резко возросшую военно-политическую активность США в Азии и Африке, американские авторы стремятся подчеркнуть давность связей Соединенных Штатов со странами Востока, «облагородить» искателей легкой наживы, которые орудовали в некоторых государствах Азии и Африки, прокладывая пути для порабощения этих стран.
К подобным изданиям можно отнести исторический роман X. Аугур «Путь к славе. Америка Джона Ледьярда»{4} и книгу Л. Райта и Дж. Маклеод «Первые американцы в Северной Африке. Борьба В. Итона за проведение жесткой политики против варварских пиратов. 1799–1805»{5}. Первое произведение возвеличивает авантюриста Джона Ледьярда, одного из наиболее рьяных сторонников политики торговой экспансии США на Востоке, второе посвящено деятельности американского [6] консула в Тунисе В. Итона, в начале XIX в. призывавшего к вооруженному нажиму на североафриканские государства и пытавшегося произвести внутриполитический переворот в Триполи.
В 1947 г. была опубликована книга «Исследователи-янки в морях сёгуна. Материалы исследовательской экспедиции Соединенных Штатов на севере Тихого океана. 1853–1856»{6}, а в 1950 г. С. Брэйди напечатал работу «Торговля и завоевания в Восточной Африке»{7}. Замалчивая бедствия, причиненные народам Азии и Африки американскими военными, политиками и дельцами, авторы этих книг стараются освещать в основном лишь научную и торговую деятельность США на Востоке.
Некоторые авторы открыто обосновывают избранную ими тематику политическими целями. Так, Г. Ирвин вполне откровенно объясняет свой интерес к изучению роли острова Борнео в международных отношениях: «...Поскольку граница между свободным (?! — Н. X.) и коммунистическим миром двинулась из Индокитая на юг, Северное Борнео может приобрести новое значение как аванпост Запада в Восточных морях»{8}. Упоминавшийся уже нами Брэйди указывает, что рассматриваемый в его работе неравноправный договор, навязанный США Маскатскому султанату в 1833 г., «все еще в действии»{9}.
Отметим еще предисловие, к книге профессора Пенсильванского семитского университета Е. Спайзера «Соединенные Штаты и Ближний Восток». Его автор Самнер Уэллес, бывший в течение ряда лет одним из руководителей государственного департамента, проводит характерную мысль о том, что экономические интересы США на Ближнем Востоке «в связи с нефтяными ресурсами Ближнего Востока неожиданно оказались вопросами национальной безопасности» Соединенных Штатов{10}. [7]
Показательна попытка «увязать» национальную безопасность США с их экономическим проникновением на Ближний Восток. Поражает также нарочитая «наивность» автора, для которого оказался «неожиданным» вопрос о полезности с точки зрения правящих кругов США экспансии на Ближнем Востоке.
Эта наивность, однако, вряд ли многих может обмануть. Достаточно ознакомиться с такими изданиями, как «Путешествия по Афганистану» Э. Фокса{11}, «Американцы в Персии» А. Мильспо{12}, «За высокими Гималаями» члена верховного суда США У. Дугласа{13}, и многими другими, в которых сквозь всевозможную словесную маскировку ясно видны подлинные экспансионистские цели американских империалистов в отношении стран Востока.
Остановимся несколько подробнее на двух примерах, характеризующих направленность указанных изданий, основное назначение которых — оправдать захватнические планы монополистов США в странах Азии и Африки.
В 1911–1918 гг. в Афганистане находился американец А. Джеветт. Через тридцать лет, в 1948 г., издательство Миннеаполисского университета (штат Миннесота) опубликовало письма и бумаги А. Джеветта. Красной нитью через это довольно объемистое издание проводится мысль о том, что афганцы — неполноценный народ: их умственное развитие завершается в возрасте 14 лети по его уровню их можно сравнить с американскими детьми{14}.
Все эти высказывания, опубликованные во время грандиозной шумихи, поднятой печатью Соединенных Штатов и их сателлитов вокруг «доктрины Трумэна» и «плана Маршалла», были направлены на то, чтобы доказать, что афганцам, «еще не вышедшим из детского возраста», никак не обойтись без американской «помощи».
«Дело не только в умственной отсталости, — клеветал на народы Афганистана Джеветт, — но и в моральной неполноценности афганцев. Они ленивы, лживы, вороваты, распущенны, высокомерны, тщеславны и т. д... Их нужно [8] учить, воспитывать». Джеветт сам пытался это делать: он (по собственному признанию) бил афганцев, сажал их на цепь{15}. Вывод, который напрашивается из всей книги Джеветта, очевиден: надо наводнить Афганистан американскими «учителями и воспитателями».
В конце 1946 г., когда американские правящие круги стали развивать особенно бурную деятельность по созданию военных баз и опорных пунктов вокруг Советского Союза и стран народной демократии, американец М. О. Вильямc поместил в журнале «Нэшнл джиогрэфик мэгэзин» статью о своем посещении Афганистана в конце 1941 г.{16}. Лейтмотив этой статьи аналогичен уже изложенным взглядам Джеветта.
Так создавались «теоретические предпосылки» для появления в странах Востока всевозможных американских миссий «добрых услуг», «технической помощи», различных дельцов из компании «Моррисон — Надсон» и других «специалистов», тесно связанных с военно-политическими и финансовыми кругами Соединенных Штатов.
Интересно, что переизданной в 1941 г. книге Деннета «Американцы в Восточной Азии», впервые опубликованной в 1922 г., издатели предпослали следующие строки: «В настоящее время не только исследователи проявляют интерес к азиатским проблемам, они вызывают пристальное внимание правительственных чиновников, военных, моряков и широкого круга читателей-непрофессионалов»{17}.
Хищническая сущность внешней политики Соединенных Штатов и их представителей в отдельных странах Востока как на ранних, так и на поздних этапах в советской исторической литературе освещена пока еще недостаточно.
Лучше изучена американская экспансия в странах. Дальнего Востока, в районе Тихого океана, да и то преимущественно с конца XIX в. Это не случайно, ибо именно на Дальнем Востоке агрессивная деятельность [9] Соединенных Штатов приобрела наиболее широкий размах, особенно с наступлением эпохи империализма, когда США, открыв военные действия против Испании в 1898 г., положили начало войнам эпохи империализма — за передел уже поделенного мира.
Внимание советских историков привлекали миссия американского коммодора М. Перри, который во главе военно-морской эскадры в 1853 г. «открыл» для капиталистических держав Японию, а также активные действия США в Китае в период «опиумных» войн 1839–1842 гг. и 1856–1860 гг., захватническая деятельность на Гавайских островах в XIX в. и т. д.
Американскому проникновению в Японию в середине XIX в. посвящена работа Д. В. Петрова «Колониальная экспансия Соединенных Штатов Америки в Японии в середине XIX века»{18}.
До настоящего времени не потеряла своего значения книга А. Канторовича «Америка в борьбе за Китай»{19}, в которой освещается ранняя экспансия США в Китае. Новейшей работой, которая в определенной степени затрагивает поставленные выше вопросы, является написанный на большом фактическом материале труд профессора А. Л. Нарочницкого «Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке. 1860–1895»{20}.
Внутренняя история Соединенных Штатов в рассматриваемый период исследуется в ряде монографий и статей члена-корреспондента АН СССР профессора А. В. Ефимова, особенно в его «Очерках истории США. 1492–1870 гг.»{21}.
Следует упомянуть интересные статьи Г. В. Астафьева «Колониальная политика США на Гавайях в доимпериалистический период (1790–1890)»{22}, Б. П. Полевого «Первые попытки США захватить острова Рюкю, Бонин и Тайвань (1853–1857)»{23}. [10]
Большое внимание разоблачению агрессивной деятельности США против Китая уделяют историки Китайской Народной Республики{24}.
Таким образом, американское проникновение в страны Тихого океана в период домонополистического капитализма нашло определенное отражение в советской и китайской исторической литературе.
Значительно слабее изучена экспансия Соединенных Штатов в доимпериалистический период в странах Юго-Восточной Азии, на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке.
Предлагаемая вниманию читателей работа освещает торговую, военную и идеологическую экспансию Соединенных Штатов в некоторых странах Средиземного моря и Индийского океана в доимпериалистический период (главным образом в конце XVIII и первой половине XIX в.). Она не может претендовать на полноту и всесторонность разработки проблемы как потому, что в книге освещены не все страны указанных районов, так и вследствие невозможности использовать американские государственные и частные архивы. Автор сознательно оставил в стороне некоторые очень важные исторические сюжеты, связанные в определенной степени с темой исследования, прежде всего работорговлю, которая сыграла большую роль в развитии экономики Соединенных Штатов (данный вопрос нуждается в специальном самостоятельном изучении).
Исследование открывается главой общего характера — о некоторых предпосылках ранней экспансии США в странах Востока в конце XVIII и первой половине XIX в. и о значении, которое имела эта экспансия для первоначального накопления и обогащения определенных слоев американского общества.
Затем освещается торговая и военная экспансия Соединенных Штатов в Средиземноморье и странах Индийского океана.
В последней главе, посвященной идеологической экспансии США, рассказывается о деятельности американских миссионерских организаций на Востоке. [11]
В основе работы лежат преимущественно американские издания: публикации документов, мемуарная литература, описания путешествий и военных экспедиций, американские исследования, главным образом по истории военно-морского флота, и др.{25}. Следует отметить, что изданные в Соединенных Штатах публикации документов составлены обычно односторонне. Например, сборник «Морские документы о войнах Соединенных Штатов с варварскими государствами»{26}, как и многие другие, касается почти исключительно военных действий, игнорируя политические и экономические обстоятельства, породившие ту или иную войну.
Несмотря на явную тенденциозность большинства американских изданий и стремление приукрасить малопривлекательные действия Соединенных Штатов и отдельных американцев в странах Азии и Африки, содержащийся в этих книгах и статьях фактический материал может быть критически использован для изучения проблемы.
Методологической базой данной работы являются четкие положения марксистско-ленинской теории о развитии капитализма, его этапах и характерных чертах, о месте, занимаемом в этом процессе колониальной политикой, а также о сущности этой политики.
Автор надеется, что его работа будет в какой-то мере способствовать дальнейшему изучению американской экспансии в странах Востока — темы, очень важной с политической и научной точки зрения. [12]