Содержание
«Военная Литература»
Проза войны

Предисловие

Это была долгая и жестокая война, и лишь немногие прошли ее от начала и до конца, были участниками боев 41-го года и встретили Победу в Берлине.

Автор повести «Цена милосердия» один из многих тысяч лейтенантов, ушедших совсем юными на фронт, мечтавших побеждать, но встретивших Победу в госпиталях. Лейтенантов, которые приходили в войска и, провоевав некоторое время, вышли навсегда из боя. Не их вина, что не имели боевого опыта, что в первых же боях их находила пуля. Но оставалось чувство вины — не смог, не сумел.

Их было много на моей памяти. Они приходили в подразделения с румянцем на щеках, с кажущимся нам, фронтовикам, излишне восторженным отношением к своему офицерскому, командирскому положению. И всегда больно было думать, что многие из них не вернутся из первого же боя... А ведь для них — восемнадцатилетних — это было непостижимо — смерть, ранение, инвалидность...

Жестокая штука — война. Сколько она унесла жизней, сколько жизней сломала. И все-таки, я думаю, те молодые ребята были сильнее обстоятельств, они доказали это на полях сражений и после войны.

Повесть «Цена милосердия» во многом биографична. Л. С. Магидов сам был ранен в одном из первых своих боев, перенес тяжелую операцию, сам, лежа в госпиталях, мучился о несбывшемся.

Страдания героя повести — совсем еще молодого парня — это поиски отправной точки для возвращения в жизнь.

После юношеских мечтаний о подвигах жизнь неожиданно ставит его в тяжелейшее положение: он ранен, начинается газовая гангрена. Согласиться на операцию или умереть? Вопрос стоит о смысле дальнейшей жизни. Зачем жить, коли все, о чем мечталось, не сбылось? Он не стал Героем Советского Союза, он воевал всего три дня, а что есть эти три дня в масштабах великой войны, когда и прошли-то они в ошибках. Была ли польза от него?

Герой повести сомневается, вспоминает свою «маленькую войну» по дням, по часам, по мгновениям и все-таки приходит к выводу — да, была польза. В одном лишь броске, когда он повел солдат через насыпь на виду у противника. Это было отвлекающим маневром, а значит, где-то в другом месте солдатам удалось пройти незамеченными, значит, где-то атака была удачной, малыми потери, и его боль, страдания не напрасны, не впустую. Жить стоит.

Повесть проникнута пафосом оптимизма. Нет, не было на войне глупых потерь. Были страдания, смерть, боль, кровь во имя Победы.

В. М. ШАТИЛОВ, Герой Советского Союза, генерал-полковник
Дальше
Место для рекламы