Hoaxer: Жанр, в котором пишет Клэнси (во всяком случае, цикл о нечеловечески везучем д-ре Райане) нельзя назвать альтернативной историей, т.к. действие разворачивается в будущем (и для автора, и для читателя). Также в книгах нет deux et machina, все реалистично. Можно назвать сиё неуклюжим термином «фантастика ближнего прицела». Можно придумать ещё пару терминов... А, вот я придумал: футурореализм. Или, для благозвучия, футуреализм. Итак, Клэнси пишет в жанре футуреализма, определение какового таково: реалистическая проза без элементов фантастики, но с элементами футурологических предположений, захватывающая по времени действия ближайшее будущее, «практически завтра». «Охота за "Красным Октябрём"», первая книга из «райановского» цикла, как большинство последующих, полна нас, сперва советских, а потом российских граждан. Понятно, что Клэнси лучше знаком с американским образом жизни и с ВС США, поэтому он их описывает (на мой взгляд) правдиво. Что же касается описания наших ВС, то Томасу Клэнси можно смело возрадоваться: не знаю, как насчёт сына и дома, а деревьев он насажал целый клюквенный лес. Кто-то скажет, что клюква не дерево, да бросьте! Она такая раскидистая, развесистая и разлапистая. Но читать интересно: эпическая сила повествования затягивает. Хорошее, спокойное такое, рассудительное военное чтиво.