Немцы и русские
1 августа 1914 года разразилась Первая мировая война, ставшая эпохальным рубежом в истории человечества. Тогдашние правители России бросили нашу страну в центр ужасающей схватки империалистических правительств, вогнавших народы в неслыханную бойню. После революции Россия вышла из войны. Западным державам пришлось самим довоевывать и испить до конца горькую чашу людских жертв и материальных потерь.
Американская политическая писательница Барбара Такман в своей изрядно нашумевшей в шестидесятые годы книге «Августовские пушки» обратилась к главному. Она рассуждала следующим образом: «Люди не в состоянии вести такую колоссальную и мучительную войну без веры в ее окончание, без надежды на лучшее будущее, на то, что будут заложены основы нового мира».
В книге содержится немало интересного материала, любопытных деталей, верных обобщений и наблюдений. Весьма характерно показаны агрессивные намерения германских милитаристов. С чувством решительного осуждения изложены факты массовых расстрелов мирных жителей, зверств и разрушений, совещенных немцами...
Победители водрузили на развалинах старого порядка Версальский мир, причем этот договор был заключен без нашей страны, а раз так, то и направлен он, естественно, был прежде всего против России. В смрадном чаду победы на Западе поторопились предать забвению то, что путь к ней умостили трупами русских офицеров и солдат, павших за неправое дело Антанты. Потребовалось еще тридцать лет и еще одна война с Германией, чтобы Запад об этом вспомнил.
Власть имущие на Западе вели дело к новой войне, стремясь спланировать ее так, чтобы подорвать мощь нашей страны во всех отношениях. Войну они опять затевали вести руками в основном того же противника Германии, с которой сражалась Россия в 1914–1917 годах. В этом, в конечном итоге, и оказался главный смысл новой Второй мировой войны, разразившейся 1 сентября 1939 года. Главари германского нацизма с готовностью сыграли свою роль. Можно сказать, что в 1945 году завершилась «тридцатилетняя война». Разумеется, итог ее был не тот, какого ожидали ее зачинщики и поджигатели. В одном их ожидания оправдались самые большие людские потери понесли СССР и Германия... [489] В. Г. Белинский писал: «Не зная прошлого, нельзя понять настоящее и невозможно предвидеть будущее».
У Гегеля исторический процесс представлен как шествие всемирного духа в трех этапа*: Восток, классический мир и мир новогерманский. Но мир знает, что новый светильник духовного прогресса начал возгораться в православный России.
Уже в наше время Г. А. Зюганов на процессе против компартии в Конституционном Суде Российской Федерации заявил: «Мы обязаны из истории извлекать необходимые уроки, просчитывать возможные варианты, хотя бы на два-три хода вперед». Подобное заявление нового лидера русских коммунистов обнадеживает. Важно, чтобы эти слова не оказались пустой фразой.
Когда А. С. Пушкин стал проявлять особый интерес к истории, он записал знаменитую фразу: «Дикость, подлость и невежество не уважает прошедшего, пресмыкаясь перед одним настоящим».
Возникает вопрос: есть ли существенные различия между немцами и русскими? Как известно из истории передвижения, смешивания народов Европы немцы и славяне очень близки, несмотря на различие языков и ряда специфических национальных особенностей.
Предки германцев готы. Это одна из этнических групп германских племен. В III веке готы 'жили в Северном Причерноморье и делились на вестготов и остготов. В IV веке готы приняли христианство. Военные союзы готов совершали опустошительные вторжения в Малую Азию на Балканский полуостров.
В первом тысячелетии до нашей эры в этногенезесе праславян участвовали западнобалтийские, германские, фрайкийские, скифские племена. Все они были светловолосые европеоиды, индоевропейцы по языкам.
Немцы, кстати заметить, на четверть славяне по крови. Восточная Германия до XII века была населена поморскими, полабскими и лужицкими славянами.
Ученый Классен Егор Иванович (1795–1862) российский дворянин, немец по национальности, весьма серьезный историк, патриот России (репринтное издание его книги вышло в России в 1995 году), писал в назидание будущим историкам следующее: «Стыдно нам, русским, что мы не заботимся о том, чтобы самим проследить все летописи, дабы иметь возможность совершенно поразить и отбросить составленную немцами подложную [490] русскую историю, написанную без справок с источниками, единственно для прославления немцев, и тем отучить этих всемирных историков от привычки не в свои сани садиться!»
Из истории известно, что на пространствах между реками Одером и Эльбой еще в XIX веке проживали остатки славян. Они жили в районах Силезии, Лужиц, Поморья и в окрестностях Люнебурга, но под давлением немцев ассимилировались и превратились в немецкое население. В настоящее время в районе Саксонии (вокруг Дрездена и Бауцена) проживают потомки сербов. Немцы их называют сорбы.
Еще раньше славяне проживали на берегах Эльбы. Город Лейпциг назывался Липск. В районе города Цербста проживали сербы и город назывался Сергск. Из этого города происходила царица России Екатерина Великая, которая тоже имела славянские корни, поэтому она и спокойно приняла православие, а затем делала все возможное для процветания своей новой Родины России. Она делом сумела доказать, что была настоящей патриоткой России. Ее, как свидетельствуют источники, отравили еврейские врачи (масоны) в угоду Западу. Ее враги были врагами России и сделали все, чтобы ее всячески оклеветать. Но факты упрямая вещь и они свидетельствуют, что вся многогранная деятельность Екатерины Великой на благо России была чрезвычайно полезной. В начале ее царствования был Пугачевский бунт, но исторические исследования доказывают, что казак Емелька Пугачев, будучи в походе в Западную Европу попал под влияние масонов и ими управлялся. До конца ее царствования больше крупных народных волнений в России не было.
Для сравнения приведу исторические факты. За период царствования Петра I царя реформатора, который пробивал окно в Европу, громил турок, шведов и многое сделал для укрепления военного могущества России, в результате его преклонение перед Европой (я бы сказал излишнее) привело к тому, что он попал под сильное влияние масонов (типа Лефорта и других). При нем население, проживавшее на ему подвластной территории России, уменьшилось на два миллиона человек.
За период же царствования Екатерины II, территория России была значительно расширена. Войны все были успешными. Выросла, целая плеяда удачливых и умных полководцев (А. В. Суворов в том числе), а население [491] России увеличилось на сорок миллонов человек!!!
Город Дрезден (по-чешски Драждяны) на реке Эльба (по-славянски Лаба) был основан славянами. Об этом напоминают названия населенных пунктов и городов: Ратибор, Бела Вода, Уст (уезд), Лоза (лазы). Город Бауцен назывался Будешин, город Герлиц (Згорелец). Лужицкие сербы постепенно теряли свой язык, ассимилировались и превращались в немцев. Город Бауцен находится на реке Шпрее (Спрове). Вокруг него находятся горы под названием Чернобог, Прашица и другие.
В период народной власти в ГДР была попытка сохранить остатки славянского языка, культуры, но это было запоздалое решение, ибо настоящих сербов уже не осталось, сохранялись, в лучшем случае, их славянские фамилии.
А вот в 1842 году в Лужице (лужичане-верхние и нижние) от Котбуса до границы с Чехией проживало 250 тысяч выходцев из славян. Язык их был вендский, а они сами себя считали сербами, немцы их называли сербами. Немецкие же ученые считают, что там сербы проживали с V века, хотя сами лужичане утверждали, что их предки здесь жили с незапамятных времен и этот народ населял северо-восточную Германию и долго сохранял во всей чистоте не только свой язык, но и свои древние обычаи, свою особенность в одежде, в построении домов и наконец образ жизни. Надо отметить, что в то время их культура была выше германской. Но затем этот народ был завоеван и о нем мало знали. Но постепенно самосознание этого народа возрастало и снова появилась литература на славянском языке.
И. Э. Смоляр сербский литератор издал «Краткое обозрение сербской литературы от ее начала до 1767 года». Он писал: «...Сербы начинают пробуждаться, когда их недоброжелатели думали, будто уже настал для них смертный час. Литература сербская снова возрождается, когда казалось уже, что она близка к совершенному упадку всякой письменности... Если сербская литература зацветет, то зацветет вместе с нею и Сербство...». В 1567 году на сербском языке был издан катехизис в Бауцене. Это была в сербской литературе первопечатная книга в сербской литературе.
Во время путешествия Петра I по Саксонии ему поднес приветствие на латинском и сербском языках Михаил Бранцелем, а также переведенный им на сербский язык еванглие от Матвея и Марка и послание [492] Римлянам и Галатам. Это было в 1697 году. Блистательное возвышение России имело первостатейное влияние на возбуждение в чехах и сербах и других славянских народах Балкан на сознание всеобщей осознанности славянства.
Народы иллирийского племени, обитавшие в Штирии, Корутанах, Крайне, Далмации, Хорватии (Горватии), Славонии, Боснии, Сербии, Черногории и прочая, но они постепенно угасали. Среди них стали возвышаться сербы.
Возвышение и могущество России сильно влияло на самосознание южных славян. Австрия фактически состоит из славянских земель. Сейчас народы этих провинций фактически онемечены...
В начале нынешнего тысячелетия славянское племя пруссов проживало на южном и юго-восточном побережье Балтийского моря. Последний этап войны за независимость длился, пятьдесят три года. В уничтожении пруссов участвовали испанцы, португальцы, французы, немцы, итальянцы. Предводительствовал этим сбродом в последние годы борьбы Конрад Мазовецкий, который приказал вырезать всех пруссов, как мужественное, свободолюбивое племя. Опустевшую от территорию заселили победители. В течение ряда последующих веков немцы «приватизировали» все Балтийское побережье. Переселенцы ассимилировались с немецкими захватчиками, восприняли немецкую идеологию. Прусский народ исчез, а территория с названием истребленного народа Пруссия (по-латыни Боруссия), осталась.
Вот такую же судьбу готовит НАТО и для нашего народа, прежде всего русских.
В IX веке славяне жили в самом центре Европы: от Киля до Магдебурга и Галле, за Эльбой? в «Богемском лесу»? в Каринтии, и на Балканах.
Иван Ильин писал «...Германцы систематически завоевывали их (сербов авт.), вырезали их верхние сословия и «обезглавив» их таким образом, подвергали денационализации... Такое решение национального вопроса через денационализацию и истребление германцы применяли и к другим народам...
Гибель разбойничьего государства Казанского ханства предопределило переход под руку России земель башкиров, марийцев, татар, удмуртов, чувашей, волжских булгар. Затем, после победных походов Ермака, была присоединена Сибирь. [493]
В истории не было другого такого государства, как Россия, которое так часто подвергалось бы алчным посягательствам извне. Противоборство со Степью, Ордой, ливонским Орденом, Крымским и Казанским ханствами, Османской империей, Польшей, Швецией, Францией, Германией.
Победа России во всех войнах с внешними врагами обеспечивалась высоким уровнем национального сознания, национального единства, национальной дисциплины. Все российские войны носили оборонительный характер, тогда как западные страны вели преимущественно наступательные войны, целью которых был захват чужих территорий и грабеж населения.
Агрессивность и стремление к захвату чужого противоречили национальным идеалам Руси. Ордынский разгром Руси показал, насколько пагубна для страны раздробленность единого народа на отдельные территориальные образования. Сама жизнь доказала преимущества самодержавия, и первый российский государь, свергнувший ордынское иго, почувствовал себя настоящим единодержцем. Для русских тогда Царь был воплощением Родины и Государства, символом России, как наследником величия нашей страны. Лозунг «За Бога, Царя, Отечество» выражал ядро русской национальной идеи, доступной любому русскому...».
В сознании всего российского народа всегда жило обостренное чувство справедливости. В понимании наших предков совесть неотделима от стыда: стыдно плохо работать, стыдно обмануть, стыдно взять лишнего, стыдно наживаться за чужой счет, стыдно нарушать заповеди.
Другой универсальной национальной категорией души русского человека является правда. Основой нравственности идеалов наших предков были представления о доброте, правде и справедливости.
Смирение, кроткость, незлобливость народный идеал.
Нестяжательство суть его заключалась в преобладании духовно-нравственных мотивов жизненного поведения над материальными интересами. Это видно из пословиц и крылатых выражений, таких как: «От трудов праведных, не наживешь палат каменных». « Рука дающего не оскудеет» и т. д.
Ф. М. Достоевский писал, что русский народ оказался, может быть, единственным великим европейским народом, который устоял перед натиском золотого тельца, [494] власти денежного мешка. Трудовой народ осуждал неправедное богатство, как любую другую форму паразитизма.
В России сложилось иное, чем на Западе, отношение к собственности и богатству. В сознании коренного русского человека собственность это результат труда, тогда как западный человек считает ее скорее функцией капитала, не отрицая и значения труда. А ведь добросовестный труд нравственная гарантия благополучия человеческой жизни. Отсюда и трудовая система жизненных ценностей, где труд занимает первое место, а богатство на втором плане. Большинство русских крестьян не знало частной собственности на землю. Отсюда древний социалистический идеал крестьянства, враждебно относившегося к частной собственности на землю».
В. Г. Плеханов и В. И. Засулич русские марксисты до самой своей смерти скрывали от других русских революционеров письмо Карла Маркса, направленное им Засулич. В письме Маркс отмечал, что для России не существует исторической необходимости переходить все те же фазы развития, которые прошли страны Западной Европы. Что русская крестьянская община является точкой опоры социального возрождения России и даже элементом превосходства России над другими капиталистическими странами. Но этим революционерам нужна была кровь русского народа, ибо вся эта далекая от народной жизни так называемая интеллигенция начинала сама учить народ жить по их собственным выдуманным правилам.
Такими же были и социал-демократы, которые считали, что им все дозволено в борьбе за революцию. Естественные человеческие чувства милосердие, сострадание, жалость, доброта по отношению к несогласным с ними революционерами считались преступными слабостями, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Какие бы силы ни противостояли русской цивилизации, все они были рождены или инициированы на Западе. Нажим на Россию был естественным проявлением развития западной цивилизации, которая смотрела на нашу страну глазами голодного хищника.
Русский народ всегда реально противостоял западной экспансии против России. Первым массовым движением народного протеста против принятия правящим классом чужеземных порядков и отказа от традиций родной старины было старообрядчество. Это было народное движение [495] национального самосохранения...
На Западе рассуждают о жестокости и дикости русского народа, о принудительном труде и крепостном праве, вечном тоталитаризме и т.д. Особенно указывают на Ивана Грозного великого государственника, который уже в то время создал самое мощное государство. Естественно он жестоко пресекал удельных князей и их приспешников, которые стояли за раздробление России, а к чему это приводило совсем недавно, понимал даже простой народ, ибо в единстве сила.
Да, это был жестокий царь, но документы подтверждают, что число жертв в жестокое время его правления, и царивших в ту пору повсеместно в мире нравов, было не более пяти тысяч человек. А что было на Западе?..
В Варфоломеевскую ночь во Франции было убито две тысячи человек;
Робеспьер за один год подписал 17 тысяч смертных приговоров;
в Европе было сожжено тысячи так называемых еретиков и ведьм, а в России отмечено только несколько подобных случаев;
в XVIII веке только один саксонский судья предал казни 20 тысяч человек (вот вам германский гуманизм на практике!);
Елизавета королева английская приговорила к смерти 90 тысяч человек.
Западный капиталистический мир рождался в бессмысленной жестокости и порождал жестокость.
Вопрос о недопустимости смертной казни был впервые поднят именно в России еще князем Владимиром Святым, который считал, ее грехом перед Богом. Такую мысль в «Поучении» проводил Владимир Мономах.
Отмена смертной казни во время царствования дочери Петра Первого Елизавете Петровне была в духе русской цивилизации и ее редкое применение в XIX и XX веках было направленно исключительно против государственных преступлений в России.
На Западе Европы тоже было крепостное право и использование принудительного труда. Оно, надо заметить, имело более жестокие формы. А взять их буржуазные революции и контрреволюции, директории: в Англии Кромвеля, во Франции Наполеона, рабовладельчество в США. Да и в XX веке Муссолини, Гитлер, Франко, Салазар, Хорти... А нынешние зверства сионистов в Палестине? Разве после этого можно говорить о какой-либо гуманности. «Гуманизм» их при массовом истреблении мирных жителей Ирака, сербов в Югославии и в других точках планеты всем хорошо известен. Народы мира уже достаточно уяснили двойную мораль господ империалистов, которые цинично прикрываются решениями и резолюциями НАТО или ООН. Даже не столь сведущим, людям их роль становится хорошо понятной, но это будет продолжаться не вечно. Мировой Закулисе все равно придется отвечать за все содеянное и может быть даже заплатить теперь уже своей кровью.
Не нужно забывать и то, что нынешние наши «друзья» американцы в годы самой страшной конфронтации СССР и Китая, по вине сиониста Хрущева примчались к китайцам с предложением доставить им любое оружие, чтобы направить его против русских. «Мгновенно доставим его вам всеми видами транспорта! Только начинайте на Даманском или в любом другом месте, а лучше всего в районе Семипалатинска, наступая прямиком на Байконур, что и будет концом советской космонавтики» так писал генерал В. Филатов в газете «Завтра» в № 24 за 1997 г.
Лев Толстой в «Крейцеровой сонате» называет безответственное искусство чуть ли не главным виновником безнравственного воспитания общества....
Одной из болезней цивилизации Фридрих Ницше назвал утрату интеллектуальной совести. Эта болезнь поразила нашу прозападную интеллигенцию, усвоившую двойную мораль.
Ни в одной другой стране мира художественная литература не имела столь важного значения в формировании духовности народа, как в России.
Великий русский педагог К. Д. Ушинский писал: «Самое резкое, наиболее бросающееся в глаза отличие западного образования от нашего состоит в том, что человек западный не только образованный, но даже полуобразованный, всегда более и всего ближе знаком со своим отечеством: с родным ему языком, литературой, историей, статистикой, политическими отношениями, финансовым положением и т. д., а русский человек всего менее знаком с тем, что всего к нему ближе, со своей Родиной и со всем, что к нему относится». И далее он делает выводы, что мы, воспитатели, должны воспрепятствовать превращению россиян в «иностранцев» посреди своей Родины. Прозорливые слова! А сейчас практически [497] русская культура, русская духовность оскоплены, нагло дискриминированы «малым народом» и мы не оказываем этому, в целом народной массе, мало-мальское сопротивление. Борются с этой наглой агрессией, к сожалению, единицы.
Бисмарк любил повторять крылатую фразу: «Врать надо в трех случаях: после охоты, во время войны и перед выборами» и далее: «что он всегда поступает так, как ему хочется, будучи уверен, что найдутся юристы, которые оправдают его действия» такова и ныне мораль политических деятелей Запада. А наши «деятели» вещают в СМИ: «Запад нас любит, уважает и обязательно поможет». Народы нашей страны уже на своем опыте убедились в этой «любви».
В 60–80-е годы XX столетия российская цивилизация на ее советском этапе достигла максимального могущества. Вокруг СССР был пояс социалистических государств союзников, ракетно-ядерный щит свел внешнюю угрозу к минимуму, в стране наблюдался устойчивый промышленный рост. Но в это же время прошел роковой надлом в обществе. Кучка преступников во главе с «меченным сатаной» генсеком Горбачевым подготовила и провела в исполнение свои чудовищные замыслы.
И этот нынешний зигзаг в конце XX века не может изменить течение всемирной истории!
Западная цивилизация открывая новые земли, вырезала целые народы, делала миллионы людей своими рабами, а в Европу шли корабли, нагруженные товарами, захваченными в колониях бесплатно или за бесценок. Западная цивилизация существует, эксплуатирую народы других стран. Западная цивилизация, не заботясь о духовном росте народа, делает все, чтобы превратить людей в рабов вещей.
Западная цивилизация породила фашизм: жизнь за счет других стран, культ индивидуализма, материальное стяжательство, презрение к другим народам, имущественное ограбление и массовые убийства других народов.
Нацизм погиб не естественным путем, а потерпев военное поражение в России. Если Сталин переселял народы, то Гитлер и Муссолини уничтожали их физически, отобрав их имущество. Крушение СССР в результате подрывной деятельности Запада, его агентов и ставлеников неизбежно ведет к усилению экспансионистских, нацистских тенденций западного мира. Всеобщая победа [498] западных ценностей в силу внутренней логики развития западной цивилизации неизбежно приведет к фашизму. Тому же служит и идея Мирового Правительства... Если окончательно победит западная цивилизация, мир будет превращен в гигантский концлагерь: 80 процентов его населения будет создавать ресурсы для правящих стран. Лишенная всяческих ограничений, гонка потребления западных стран приведет к истощению мировых ресурсов и гибели человечества.
Русская цивилизация была главным препятствием на пути Запада к мировому господству. В течение столетий сдерживала она алчный напор западного потребителя на сокровища Востока и этим заслужила ненависть западного обывателя. Напор западной цивилизации на русскую цивилизацию осуществляется постоянно. Несколько раз западная цивилизация стремилась разрушить русскую цивилизацию путем военной интервенций: польско-католическое нашествие, Наполеон, Гитлер. Но каждый раз терпела сокрушительные поражения, столкнувшись с могучей силой.
О событиях Второй мировой войны написаны горы книг, но стоит еще раз напомнить некоторые характерные моменты и взглянуть на них под несколько другим углом зрения...
22 августа 1939 года. Гитлер в Берггофе созвал совещание высшего руководства вермахта, где заявил о своем решении «Нанести удар в самое сердце Польши» и далее «договор с Советским Союзом (который должен быть подписан 23 августа в Москве) предназначен лишь для выигрыша времени... Мы разгромим Советский Союз»... Здесь же Гитлер заявил, что будет обеспечен пропагандистский повод для развязывания войны «независимо от того будет ли он правдоподобен или нет. Победителя не будут спрашивать, говорил ли он правду или лгал. В ходе войны речь идет не о праве, а об обеспечении победы»...
1 сентября У. Черчилль обвинил Гитлера в том, что тот «предал антикоммунистические, антибольшевистское дело».
В тот период единый крестовый поход Запада против СССР был сорван! В 1940 году германский «блицкриг» (молниеносная война) сокрушил Францию, которая фактически не сражалась, как положено было такой державе, а униженно капитулировала.
30 июня начальник генштаба сухопутных войск [499] Франц Гальдер получил указание от Гитлера о подготовке плана нападения на Советский Союз.
31 июля 1940 года Гальдер в своем дневнике зафиксировал: «Цель уничтожение жизненной силы России».
5 мая 1941 года он же делает запись в дневнике: «Россия сделает все для того, чтобы избежать войны».
13 июня 1941 года в совершенно секретной сводке вермахта подчеркивалось: «В основном же, как и прежде, ожидаются оборонительные действия Красной Армии».
Немцы маскировали основные массы войск и в войсках (кроме самых высоких чинов) не знали о предстоящей войне с СССР.
Уже после вторжения 9 июля 1941 года, Геббельс записал в дневнике: «Привентивная война является самой надежной и удобной войной, если принять во внимание, что противник все равно должен подвергнуться нападению при первой же возможности. Это имело место по отношению к большевизму».
16 июня 1941 года Гитлер встречался с Геббельсом и его (Гитлера) интересовало одно: добиться удачи в агрессивном походе против СССР. Геббельс записал в дневнике: «Фюрер говорит: правдой или неправдой, но мы должны .победить. Это единственный путь, и он верен морально и в силу необходимости. А когда мы победим, кто спросит нас о методе? У нас и без того столько на совести, что мы должны победить». И далее: «Фюрер не спрашивает, что думает народ. Народ думает, что действуем с Россией заодно, но будет вести себя так же храбро, если мы призовем его к войне с Россией».
В секретном приказе Гитлера войскам, зачитанном перед вторжением говорилось: «Уже несколько недель происходят длительные нарушения границы» (здесь явная ложь. Авт. )... »Германия вынуждена принять «ответные меры» (?! ) и теперь пришел час, когда необходимо выступить против этого сговора еврейско-англосаксонских поджигателей войны и таких же еврейских правителей большевистской Москвы».
Высшие руководители Третьего рейха, решившись напасть на СССР, надеялись на антисоветизм руководителей Запада. За неделю до нападения на нашу страну Геббельс записал в дневнике: «Большевистская зараза должна быть устранена из Европы. Против этого едва [500] ли будут возражать Черчилль и Рузвельт»...
В истории все сложно и часто взаимосвязано. Россия может сохранить себя только в качестве государства русской нации. Русских в России 85 процентов. Русские, украинцы и белорусы это лишь, разновидность, составные части единого русского народа. «Русский язык это совокупность тех говоров, поднаречий, наречий, на которых говорит русский народ т. е. известные племена и народности, объединенные общностью нравов, верований, преданий и самого языка» (Словарь Брокхауза и Ефрона).
Россия-это историческая реальность и жестокая мировая необходимость. Она баланс мировых сил, нарушить который весьма чревато.
Россия не выживет, если русский народ не станет ее основной активной движущей силой. Россия видится Державой, олицетворяющей и традиционно и в перспективе мощь, влияние и авторитет в мире.
Почему рухнула Российская Империя? Да потому, что старая идеология, основанная лишь на самодержавии, православии и народности, на том историческом этапе исчерпала себя в тех имевшихся формах. Потому и не смогла разрешить, стоявших перед государством проблем. СССР рухнул после деидеологизации последовавшей вслед за отменой 6-й статьи Конституции, закреплявшей право КПСС на руководство...
Сейчас «демократия воров и проходимцев» тоже не стала идеологией большинства народа. Народ ищет выход из создавшегося положения. Нет сомнения, что Россия обязана снова стать великой русской Державой! Пришло время призыва: «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой! С фашистской сионистской Ордой». Для этого необходимо побуждать среди настоящих русских людей ПАТРИОТИЗМ и воспитывать в каждом социалистическое сознание! Только на этих путях мы сможем возродиться и устремиться в новом веке на нравственных основах к высотам человеческой цивилизации.
Объединенная Германия сегодня стала самым мощным государством Западной Европы. История Германской империи тоже напоминает немцам о трагических ошибках прошлого, о преступлениях германских вождей, равных которым не знала история человечества, о катастрофе, в которую вовлекли германский народ темные силы реакции и агрессии. Вместе с тем имеется много предупреждений [501] о том, что повторение ошибок и заблуждений прошлого может привести к самым тяжелейшим последствиям, как для Германии, так и для ее народа. Кстати сказать, мировая Закулиса, как говорится, спит и видит такое для немцев развитие событий.
Общеизвестно, что главной целью Гитлера было завоевание России. Но он же по словам Геббельса говорил на совещании гауляйтеров 8 мая 1943 года, следующим образом: «Фюрер выражает твердую уверенность, что настанет время, когда рейх будет господствовать над всей Европой». К чему стремится нынешняя ФРГ в настоящее время?..
В моих руках находится книга на ненемецком языке «Von Krieg zu Krieg» ( «От войны до войны»), изданная в Берлине. Два автора Вальтер фон Гольденбах и Мартин Рюдиг взяли себе псевдонимы, как указано в книге с целью обезопасить себя и свои семьи от неприятностей (вот вам, дорогой читатель еще одно доказательство «подлинно западной свободы слова»). Два других автора назвали свои подлинные фамилии. Это французский генерал и историк Пьер Галлоа и немецкий писатель Ганс Рюдигер Миноу, он же режиссер и кинооператор, автор книги «Германия пробуждается» 1994 г.
Вот краткое изложение этой книги: Ставится вопрос: почему Германия поддерживает в Европе сепаратистов? В журнале «Дойчланд магацин», № 3, 1997 г. автор Карл Густав Штремм комментирует балканскую тему.
В 1941 году, благодаря вторжению в Югославию вермахта в Хорватии был создан режим экстремистов-националистов Анте Павелича, где скоро дошло до кровавых разборок среди католиков, мусульман и православных сербов.
В 1389 году погибло средневековое государство сербов по вине сербов-мусульман (знаменитая битва славян и турок на Косово поле). Девятью годами раньше (в 1380 году Дмитрий Донской разромил татарские полчища Мамая на Куликовом поле). Писатель Минау в 1994 году издал книгу «Германия пробуждается». Этих двух авторов объединяет убежденность в том, что породившая первую и вторую мировые войны немецкая политика государственной поддержки всяческих разновидностей сепаратизма в Европе, разделения континента на «удобоваримые» для Германии микрогосударства является порочной и самоубийственной, исходя из истории.
Корреспондент журнала «Дойчланд ...» задал вопрос, [502] бывшему длительное время министром иностранных дел ФРГ Геншеру, автору «Воспоминаний» вопрос: «Господин Геншер! В своих воспоминаниях вы уделяете большое внимание Югославии. Вы дискутируете также с теми, кто упрекая вас в преждевременном признании Словении и Хорватии, говорит, что тем самым вы дали ход процессу, который, возможно, вызвал цепную реакцию, вплоть до событий в Боснии».
Геншер выгораживал себя и свою страну. Германия сознательно шла на гражданскую войну на Балканах во имя своих геополитических целей и особенно против Сербии.
Балканы особенно наглядный полигон для отслеживания немецкой политики поощрения сепаратизма. Еще Гитлер во время войны, будучи в Словении, где его бурно приветствовали «фольксдойче» сказал: «Сделайте эту землю немецкой!».
Германия и сейчас ведет дело к расколу Европы. Немцы вбивают клин между Сербией и Черногорией, Воеводиной и Косово-колыбели сербской государственности, где сейчас большинство албанцев. Они же обхаживают и черногорских сепаратистов.
В книге «От войны до войны» предисловие Пьера Галлоа французского генерала, этот стратег с опаской наблюдает за интенсивным развитием Германии самой мощной в Европе экономической державы, единой по национальности (хотя почти 8 процентов там находится иностранных рабочих и «гастарбайтеров»).
И в других странах Европы действуют сепаратисты: во Франции корсиканцы и баски, в Италии «Северная лига», в Великобритании Ольстер. Есть свои проблемы с сепаратизмом и в Венгрии, в Румынии и Словакии. В России чеченцы. Они использовали призыв Ельцина «Берите суверенитета сколько сможете проглотить!».
И везде Германия, тихой сапой, поддерживает любые виды сепаратизма. И везде ее роль очевидна: и во Франции, и в Великобритании, и в Румынии, и в Словакии, и в Бельгии, и в Италии, и в Греции, и в Сербии, и в Черногории, и в Испании, и в Польше. Работает в этом направлении и в России. В Германии действует исследовательский центр, который обстоятельно изучает эту проблему. Центр называется Federalistische Union Europeescher Volksgruppen. Этот центр оказывает этим группам всяческую поддержку. После поглощения [503] ГДР федеральные власти выделили в 1996 году на эти цели 140 миллионов немецких марок. Немецкие законы по работе с соотечественниками, являющимися гражданами других стран, имеют свои особенности и в некотором роде они единственные в мировом сообществе. Национальность определяется по ним исключительно по крови. Это, кстати сказать, касается и наших обрусевших немцев, которые говорят по-русски и выглядят как типичные русские люди. Германия вкладывает значительные средства туда, где в силу разных обстоятельств, проживают немцы. Это и Украина, и Венгрия, и Румыния, и Польша и другие страны.
Ведется подготовка к возвращению немцев в Судеты и Калининградскую область. Переезд немцев из Казахстана и других Среднеазиатских республик в «Кенигсберг это помощь исламистам в Средней Азии по утверждению на этих территориях сепаратизма. Что касается Калининграда, то тут у Германии свой особый резон создать форпост для проникновения на Восток.
К сожалению уроки прошлого ничему не научили реваншистские силы Германии, которые хотят властвовать в Европе после, мягко говоря, вынужденного ухода наших войск из Германии. Виною тут снова недобитая «пятая колона» в лице нынешнего российского президента и его подельщиков. Это он, «всенародно-избранный» со свитой прихлебателей, сопровождал уход наших солдат из покоренной в прошлой войне Германии при позорных проводах в Трептов-парке, концертированием немецким оркестром и пением «Калинки». Это фактически был бесовский изуверский танец на останках наших воинов-героев бравших Берлин (их там в Трептов-парке, наших родных и близких, выполнивших свой священный долг перед Родиной, похоронено в братских могилах 5417 человек). Этого глумления над нашей святой памятью народ никогда не забудет.
В своей книге «Россия и Европа» Н. А. Данилевский писал: «...Россия не может являться частью Европы ей предстоят только две возможности: или вместе с прочими славянами образовать особую самостоятельную культурно-историческую единицу, либо лишиться всякого культурно-исторического значения быть ничем»... Этот завет, русского патриота мы никогда не должны забывать. Более того, настало время решить эту задачу, во всех сложных ее аспектах, положительно. [504]