Примечания
{1} См.
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, том 31. стр. 13.
{2} В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, том 35, стр. 239.
{3} В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, том 31, стр. 15.
{4} П. В. Макаров. Партизаны Таврии. М., Воениздат. 1960, стр. 24.
{5} В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, том 37, стр. 295.
{6} См. Гражданская война 1918–1921. Том 2. М., Изд-во «Военный вестник», 1928, стр. 95–96.
{7} В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, том 40, стр. 8.
{8} В. Г. Белинский. Собрание сочинений в трех томах. Том III. М., ГИХЛ, 1948, стр. 368.
{9} М. Горький. Собрание сочинений в восемнадцати томах. Том 18. М., ГИХЛ, 1963, стр. 270.
{10} В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, том 37, стр. 294–295.
{11} В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, том 37, стр. 294–295.
{12} Н. А. Морозов. Повести моей жизни. Том 2. М., Изд-во Академии наук СССР, 1962, стр. 364–365.
{13} См.
В. Г. Белинский. Собрание сочинений в трех томах. Том III. М.. ГИХЛ, 1948, стр. 803.
{14} М. Горький. О литературе М., Изд-во «Сов. писатель», 1953, стр. 309.
{15} В. Г. Белинский. Цит. изд., стр. 802.
{16} Оноре Бальзак. Собрание сочинений в 24 томах. Том 12, М., «Правда», 1960, стр. 310.
{17} В. Г. Короленко. Собрание сочинений, том 6. М., ГИХЛ, 1954, стр. 7.
{18} В. Дорофеев. Мемуарная проза Горького (М. Горький. Собрание сочинений в восемнадцати томах. Том 18, стр. 391).
{19} М. Н. Герасимов родился 27 февраля 1894 года в Москве, где окончил коммерческое училище. В 1910 году его отец получил место приказчика по двору на фабрике И. Гарелина в Иваново-Вознесенске, куда и переехала семья. (Это и последующие примечания редактора.)
{20} «Крестиками» звали ополченцев, носивших на папахе медный крест с надписью: «За веру, царя и отечество».
{21} По настоянию военного министра Д. А. Милютина в конце XIX века на западных границах велось усиленное строительство крепостей. Однако затем военные министры Редигер и Сухомлинов в целях экономии средств добились упразднения ряда крепостей как «излишних». Было предписано взорвать и срыть крепости Иван-город и Варшава на Висле, Зегрж и Ломжа на Нареве, форты, соединявшие Зегрж с Варшавой по восточному фронту Висло-Наревского укрепленного района (Варшава Новогеоргиевск Зегрж) и укрепленные мостовые переправы через Нарев (Пултуск, Рожаны, Остроленка). Но из-за недостатка ассигнований на уничтожение крепостей и вследствие глухого сопротивления местных властей к августу 1914 года были взорваны лишь боевые казематы в фортах Варшавы, остальные же сооружения сохранились, хотя были неспособны противостоять новым средствам осадной артиллерии.
Такое решение царского правительства выражало намерение отнести развертывание и сосредоточение армии назад, в глубь страны. Но какой-либо ясности в стратегических планах не было, и крепость Новогеоргиевск сохранялась на передовом театре лишь потому, что ее «жалко» было уничтожать. Ей было поставлена задача: «сохранить переправы на Нареве и Висле». Эта крепость, по отзыву военного инженера К. И. Величко, «не только не уступала, но технически была сильнее французской крепости Верден и имела полные продовольственные запасы и огнестрельные на наличные 1680 орудий разного калибра». Начальник инженеров Новогеоргиевской крепости, которому было поручено уничтожение укреплений Зегржа, сохранил к началу войны и их, затягивая под разными предлогами уничтожение. (См. Энциклопедический словарь Русского библиографич. института Гранат, изд. 7, том 46, стр. 215–220, 268.)
{22} Такая реакция на падение Перемышля говорит о том, насколько плохо информировали солдат о положении на фронтах. Перемышль был первоклассной австрийской крепостью. К концу сентября 1914 года он был окружен русскими войсками, которые преследовали разбитые в Галицийской битве австрийские войска. После неудачного штурма крепости, проведенного 11-й русской армией 5–7 октября, русские войска частично сняли осаду Перемышля и отошли на восточный берег реки Сан. Австро-венгерское командование воспользовалось этим и подвезло в крепость продовольствие и боеприпасы. 24 ноября она снова была блокирована. Австрийцам не удалось деблокировать крепость, и 9 (22) марта ее гарнизон капитулировал, взорвав большую часть укреплений. Русские взяли в плен более 120 тыс.. солдат и офицеров и свыше 900 орудий. В руках русских войск Перемышль находился до общего отхода их из Галиции и был оставлен 3 июня 1915 года. Перипетии борьбы за Перемышль подробно описаны А. А. Брусиловым в книге «Мои воспоминания».
{23} В ноябре 1914 года русская Ставка задалась целью осуществить глубокое вторжение в Германию. Разгадав эту угрозу, германское командование замыслило окружить и уничтожить наступавшие на Познань Бреславль русские войска. С 11 по 24 ноября произошла крупная операция под Лодзью, закончившаяся для обеих сторон безрезультатно. Ввиду сосредоточения вдвое превосходящих германских сил русские войска по приказу Ставки 6 декабря оставили Лодзь, отошли на укрепленные позиции, проходившие по берегам рек Бзуры, Равки, Пилицы и Низы, и в течение зимы отбивали неоднократные атаки противника. Напряженные бои на рубеже Бзуры и Равки затихли лишь во второй половине марта 1915 года, когда центр тяжести роенных действий переместился в Галицию.
{24} «Жандармский полковник Мясоедов служил в начале девятисотых годов на пограничной станции Вержболово и не раз оказывал всякого рода любезности и одолжения едущим за границу сановникам... Полковник охотно закрывал глаза на нарушение таможенных правил, если оно исходило от влиятельных особ, и скоро заручился расположением многих высокопоставленных лиц... Одновременно Мясоедов поддерживал «добрососедские» отношения с владельцами немецких мыз и имений и отлично ладил с прусскими баронами, имения которых находились по ту сторону границы. К услужливому жандарму благоволил сам Вильгельм II, частенько приглашавший его на свои императорские охоты, устраиваемые в районе пограничного Полангена. С немцами обходительного жандармского полковника связывали и коммерческие дела он был пайщиком германской экспедиционной конторы в Киборгах и Восточно-азиатского пароходного общества, созданного на немецкие деньги». (М. Д. Бонч-Бруевич. Вся власть Советам. М., Воениздат, 1964, стр. 61.)
Департамент полиции знал о связях Мясоедова с германской разведкой и докладывал об этом военному министру Сухомлинову, однако тот, связанный с Мясоедовым личным знакомством, прикомандировал его к контрразведке Генерального штаба. За два года до войны Мясоедов, разоблаченный в печати и в Государственной думе как немецкий шпион, вышел в отставку. Но в начале войны Сухомлинов направил его с рекомендательным письмом к главнокомандующему армий Северо-Западного фронта генералу Рузскому, который послал его в «знакомые» ему места (Вержболово) в 10-ю армию. Там Мясоедов собирал секретные материалы и передавал агентам германской разведки. Начальник штаба фронта генерал М. Д. Бонч-Бруевич поручил контрразведке выследить Мясоедова, и тот был пойман на месте преступления. По приговору военно-полевого суда Мясоедов был повешен в варшавской цитадели. Подробнее о деле Мясоедова см. в названных воспоминаниях М. Д. Бонч-Бруевича.
{25} Этот слух неверен. Он отражает в искаженном виде следующий эпизод. За месяц до падения Новогеоргиевска начальник инженеров крепости полковник Короткевич-Начевной, начальник инженеров Северного отдела крепости полковник Худзинский, инженер вымысловского сектора того же отдела Коршун и его помощник саперный офицер выехали на автомобиле осматривать передовые позиции. Объехав позиции сектора, Короткевич решил, чтобы не возвращаться плохой дорогой через форт XIII, выехать на Закро-чимское шоссе, сделав небольшой крюк вне линии передовых укреплений. Автомобиль неожиданно наскочил на наступавшую немецкую роту. Немцы обстреляли его, при этом Короткевич и Худзинский были убиты, шофер и саперный офицер ранены, а Коршун взят в плен. В руки противника попал генеральный план укреплений Новогеоргиевска с обозначением мест расположения тяжелых батарей. Обо всем этом стало известно лишь после сдачи крепости, а тогда знали только, что пропали инженеры с планами крепости. Известие об «измене» инженеров распространилось и в полевой армии, а в крепости произвело особенно тяжелое моральное впечатление. (См. «Техника и снабжение Красной Армии», № 102, февраль 1924, стр. 8.) Что касается генерал-майора А. К. Кренке, то он отошел из крепости вместе с остальными войсками и затем участвовал в обороне Ковенской крепости, командуя бригадой сводной пограничной дивизии. В составе Ковенского гарнизона был и 4-й Неманский полк под командованием генерал-майора Я. Ф. Карпова.
Новогеоргиевская крепость пала 7 (20) августа 1915 года, будучи отрезана противником от полевых войск русской армии, отходивших из Польши. Оборона крепости была организована из рук вон плохо. Незадолго до ее осады 2-я пехотная дивизия, составлявшая основную силу гарнизона, была отправлена в Восточную Пруссию и заменена дружинами ополчения, частями 63-й и 58-й дивизий, сильно потрепанными в боях, и пограничной дивизии. Ни солдаты, ни офицеры этих частей не имели понятия о крепостной войне. Гарнизон насчитывал 105 тыс. человек, но имел лишь 39 тыс. винтовок, в том числе 7 тыс. берданок. В подчинении у начальников отделов и секторов оказались самые разные части, совершенно не знакомые им. Комендант крепости генерал Н. П. Бобырь с началом осады ударился в панику и выпустил из рук управление войсками, так что, как сообщал К И. Величко, «в гарнизоне возникла мысль арестовать его и избрать другого». (Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. Изд. 7. Том 46, стр. 278.) 28 июля противник обложил крепость, захватив все ее западные форты (Зегрж, Дембе, Сероцк, Беньямин), затем начал бомбить с аэропланов и обстреливать из тяжелых орудий, после чего взял штурмом внутренние форты. (См. «Военное дело», № 12, август 1918, стр. 8–9; «Техника и снабжение Красной Армии», № 108, март 1924, стр. 1–9.)
{26} По приказу главнокомандующего армий Западного фронта генерала от инфантерии А. Е. Эверта комендант Ковенской крепости генерал от кавалерии В. Н. Григорьев был предан военному суду. Дело рассматривалось 19–26 сентября 1915 года Двинским военно-окружным судом.
Суд признал Григорьева виновным: 1) «в том, что, состоя комендантом крепости Ковна в течение нескольких лет до текущей войны и все время войны с Германией в 1914 и 1915 гг., он своевременно не принял должных мер к тому, чтобы привести крепость в инженерном отношении в состояние боеспособности и организовать целесообразную артиллерийскую оборону ее... вследствие чего при атаке германскими войсками крепости Ковны в конце июля и в первых числах августа 1915 г. гарнизон крепости, неся огромные потери в людях и материальной части, приведен был в расстройство и вынужден был покинуть первый и второй отделы обороны...» 2) «в том, что, состоя в должности коменданта крепости Ковна в то время, когда во время боя с германскими войсками часть гарнизона крепости отошла... а в крепости оставалась крепостная артиллерия и незначительная часть пехоты и саперов... и часть пехоты и крепостная артиллерия IV и III отделов, оставаясь в укреплениях сих отделов, доблестно вела бой с германцами, занявшими первый отдел обороны у г. Ковны, он, генерал Григорьев, самовольно во время боя сего 3 августа 1915 г. ...покинул вверенную ему крепость и. оставшиеся в ней войска ее гарнизона и отправился в штаб 34-го корпуса для доклада по телефону командующему 10-й армией о положении крепости, причем более суток оставался без связи с остававшимися в крепости войсками».
Григорьев был приговорен к исключению с военной службы с лишением «воинского звания, чинов, орденов и медалей, дворянства и всех прав состояния» и ссылке в каторжные работы на пятнадцать лет. (См. Мих. Лемке. 250 дней в царской ставке. 25 сент. 1915–2 июля 1916. Петербург, Госиздат, 1920, стр. 253–255.)
{27} Вечный Петр Пантелеймонович (1891–1957) впоследствии генерал-лейтенант Советской Армии, доцент, кандидат военных наук, автор пособий по методике подготовки штабов. В последние годы жизни начальник Управления по использованию опыта войны (Генеральный штаб), начальник научно-исследовательского отдела и ученый секретарь Совета Военной академии имени М. В. Фрунзе.
{28} После оставления русскими войсками крепости Ковно для германских войск оказался открытым путь на Вильну и Двинск. В образовавшийся разрыв между 5-й и 10-й русскими армиями германское командование бросило сильную конную группу в направлении на Свенцяны, которая повернула оттуда в район Вилейка, Молодечно, Сморгонь, с целью окружения группировки русских войск под Вильной. Русское командование успело отвести 10-ю армию, подтянуть резервы и к началу октября 1915 года ликвидировало свенцянский прорыв. Жестокие бои против прорвавшихся немецких войск имели место 15–20 сентября в районе городов Крево и Сморгонь. (См.
Н. Евсеев. Свенцянский прорыв. М., ГВИЗ, 1936, стр. 128–134.)
{29} Главнокомандующий армий Западного фронта.
{30} Действовавшая в Восточной Пруссии 10-я русская армия под командованием генерала Ф. В. Сиверса к февралю 1915 года вытянулась на 170-километровом фронте, имея задачей «прикрытие центральной группы армий фронта и обеспечение связи ее с глубоким тылом страны». 8 февраля перешла в наступление, охватывая ее правый фланг, 10-я германская армия, одновременно против левого фланга русской 10-й армии наступала 8-я германская армия. Опасаясь, что противник отрежет армию от сообщения со страной, Сивере отдал приказ об отходе на линию Ковно, Олита, Сопоцкин, Липск, Осовец. Во время отхода 20-й армейский корпус, окруженный немецкими войсками в Августовских лесах, после короткой героической борьбы 21 февраля 1915 года сложил оружие. В плен попал командир корпуса генерал Булгаков со штабом.
{31} Под нажимом Антанты русские войска готовились в июне 1916 года перейти в наступление на русско-германском фронте. По плану Ставки главный удар должен был наносить Западный фронт, вспомогательный Юго-Западный, а Северный ограничиться демонстративными действиями. Наступление Юго-Западного фронта, начавшееся 4 июня 1916 года (за неделю до предполагавшегося наступления Западного фронта), вылилось в так называемый брусиловский прорыв. Однако Западный фронт не поддержал успеха своего соседа. Командовавший им генерал А. Е. Эверт откладывал наступление и в конце концов вместо главного удара произвел 15 июня атаку в барановичском направлении силами одного корпуса на широком фронте, закончившуюся неудачей. Произведя перегруппировку, Эверт решил 3 июля произвести прорыв неприятельского фронта силами 4-й армии. Наступление началось непродуманно: артиллерийская подготовка не дала должных результатов, дивизии вводились в бой по частям, и атаки были отбиты немцами. После повторной артиллерийской подготовки 4 июля войска снова были брошены в атаку, но выдохлись, захватив вторую линию немецких окопов. 7 июля русские войска несколько раз возобновляли артиллерийскую подготовку и атаки, но все они были отбиты противником. Новое наступление Эверт перенес на 14 июля, а затем под предлогом недостатка снарядов отменил вовсе. Наступательные бои были повторены 25–29 июля, но никаких результатов не дали.
{32} Исполняющим обязанности командира.
{33} Очевидно, имеется в виду воззвание Временного правительства к армии от 9 марта 1917 года, подписанное военным и морским министром Гучковым. В этом воззвании, направленном против революционного движения, говорилось: «Объединяйтесь все около Временного правительства, веря, что оно положит все силы на вашу защиту. В столице отдельные группы продолжают сеять раздор, связывая решения Временного правительства и препятствуя их проведению в жизнь... Не слушайтесь сеющих рознь. Много немецких шпионов, скрываясь под серой солдатской шинелью, мутят и волнуют вашу среду».
11 марта большевистская «Правда» заявила, что это выступление Временного правительства является не чем иным, как нападением на Совет рабочих и солдатских депутатов. В частях Петроградского гарнизона начались митинги протеста. С фронта в Петроградский Совет стали прибывать делегации солдат, настойчиво требовавшие принятия мер против наступления генералов. (См. История гражданской войны в СССР. Том 1. М., 1936, стр. 143–144.)
{34} Во время майского (1916 года) наступления войск Юго-Западного фронта под командованием А. А. Брусилова наибольший успех был достигнут на Луцком направлении, где прорыв австрийского фронта дошел до 60 км в глубину. Серьезно обеспокоенное положением в этом районе, германское командование начало спешно перебрасывать сюда свои войска с других участков русского фронта и с западноевропейского театра, перебрасывались и австрийские войска с итальянского фронта. Важнейшим узлом подвоза этих войск явился Ковель. Рассчитывая на одновременное наступление войск Западного фронта в барановичском направлении, Брусилов решил развить наступление на Ковель. 5 июля 8-я и переданная ему с Западного фронта 3-я армии вышли к реке Стоход на участке от Любашева до железной дороги Ковель Луцк и в некоторых местах, в частности у сел Червище, Рудка и Тоболы, форсировали Стоход. На левом (западном) берегу реки, между селами Червище и Геленин, образовался плацдарм (8 верст по фронту и около 3 верст в глубину). Оборона его была возложена на 3-й корпус (27, 73-я пехотные и 5-я стрелковая дивизии). Против этих войск действовали входившие в группу армий Линзингена баварская кавалерийская, 1-я ландверная и 9-я австрийская кавалерийские дивизии.
9 июля Ставка отдала приказ Юго-Западному фронту овладеть Ковелем и действовать в тыл пинской группировке противника. Однако отсутствие резервов на правом фланге Юго-Западного фронта не позволило выполнить эту задачу. Перегруппировка потребовала времени, что явилось выигрышем для противника, который подтянул резервы и укрепился на Стоходе. Этим закончилось развитие луцкого прорыва. (См. Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Часть VI. М., Высший военный редакционный совет, 1923, стр. 28–56; А. Зайончковский. Мировая война 1914–1918 гг. Том 2. М., ГВИЗ, 1938, стр. 54–59.)
{35} В обращении к подполковнику приставка «под» не употреблялась.
{36} Речь идет об известном писателе коммунисте Дмитрии Андреевиче Фурманове, который до вступления в партию большевиков (июль 1918 года) был левым эсером, а затем анархистом. (См.
В. Озеров. Д. А. Фурманов. М., «Советский писатель», 1953, стр. 11–13;
А. Фурманова. Дмитрий Фурманов, боец писатель большевик. Госполитиздат, 1938, стр. 17–20.) Максималисты полуанархистская террористическая группа, образовавшаяся в партии эсеров в 1904 году. В 1906 году она выделилась из партии и образовала Союз социалистов-революционеров максималистов. Эсеры-максималисты, считая движущей силой революции крестьянство, главным средством борьбы признавали террор и отрицали какие бы то ни было парламентские формы борьбы. В годы гражданской войны часть из них активно выступала против Советской власти, а другая часть отказалась от своей программы, что означало конец существования этой группы.
{37} 1 Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов происходил 3–24 июня (16 июня 7 июля) 1917 года в Петрограде. На съезде присутствовало 1090 делегатов, в числе которых были делегаты от 34 организаций действующей армии, тыловых частей и флота. Подавляющее большинство делегатов принадлежало к меньшевистско-эсеровскому блоку и поддерживавшим его мелким группам. Большевики, составлявшие в то время меньшинство в Советах, имели 105 делегатов.
Меньшевики и эсеры в речах и резолюциях призывали к поддержке Временного правительства, укреплению дисциплины в армии и к наступлению на фронте. Лидер меньшевиков министр Временного правительства Церетели заявил, что в России нет такой политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целиком в свои руки. В. И. Ленин от имени партии большевиков ответил с места: «Есть такая партия!», а в речи с трибуны съезда 4 июня сказал, что большевистская партия «готова взять власть целиком». (В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, том 32, стр. 267.) 9 июня в речи о войне Ленин раскрыл контрреволюционную сущность внешней политики Временного правительства и империалистический характер войны. Большевики предлагали в своей резолюции передать власть Всероссийскому Совету рабочих и солдатских депутатов. Однако съездом была принята эсеро-меньшевистская резолюция, в которой говорилось: «Переход всей власти к Советам рабочих и солдатских депутатов в переживаемый период русской революции значительно ослабил бы ее силы, преждевременно оттолкнув от нее элементы, способные еще ей служить, и грозил бы крушением революции». Избранный съездом ЦИК, в котором преобладали эсеры и меньшевики, не имел реальной власти, а с июля превратился в придаток буржуазного Временного правительства.
{38} В апреле 1917 года командующий Черноморским флотом вице-адмирал Колчак ездил по вызову военно-морского министра Временного правительства Гучкова в Петроград на совещание промышленных и «общественных» кругов о мерах борьбы против нарастающей революции. Вернувшись в Севастополь, Колчак, поддерживаемый эсерами и меньшевиками, развернул кампанию за «спасение родины». В результате этой кампании была сорганизована соглашательско-оборонческая делегация в 190 человек якобы от Черноморского флота и направлена в Петроград, на Балтийский флот и на фронт для агитации за продолжение войны и полную поддержку Временного правительства. Во главе делегации был поставлен студент эсер Федор Баткин, переодетый с разрешения Колчака в матросскую форму. Буржуазная печать шумно рекламировала «патриотический» почин черноморской делегации. Она была восторженно встречена в Петрограде министрами Временного правительства, миссиями союзных держав, буржуазией и соглашателями. Узнав о контрреволюционных выступлениях этой делегации, матросы в Севастополе стали требовать на митингах немедленного возвращения ее, ареста примазавшегося к флоту Баткина. Часть делегации осталась в Петрограде и при Ставке в Могилеве, остальные члены ее разъехались по фронтам и базам Балтийского флота, где агитировали за «укрепление фронта и упорядочение тыла», за наступление «ради спасения союзников». Баткин и другие члены делегации приняли на фронтах и в тылу активное участие в формировании контрреволюционных ударных батальонов, в борьбе против революционных солдат. (См.
В. К. Жуков. Черноморский флот в революции 1917–1918 гг. М., «Молодая гвардия», 1931, стр. 44–51.)
{39} В связи с контрреволюционным заговором кадетской партии Петроградский ВРК 28 ноября 1917 года арестовал членов центрального комитета этой партии бывших министров Временного правительства А. И. Шингарева и Ф. Ф. Кокошкина, а также князя П. Д. Долгорукова и С. В. Панину как организаторов гражданской войны против Советской власти. В ночь на 7 января матросы убили Кокошкина и Шингарева. Узнав об этом акте самосуда, В. И. Ленин направил в народный комиссариат юстиции телефонограмму с требованием: «1. Начать строжайшее следствие; 2. Арестовать повинных в этом деле матросов». Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов несмотря на спровоцированные кадетской партией контрреволюционные выступления решительно осудил виновников убийства и призвал рабочих и солдат соблюдать строжайший революционный порядок, не допускать самосудов.