Общие итоги и выводы по Восточно-Померанской наступательной операции
В результате успешно проведенной Восточно-Померанской наступательной операции была разгромлена восточно-померанская группировка противника, имевшая в своем составе более 30 дивизий. В этой операции немецко-фашистские войска потеряли только пленными более 100 тыс. солдат и офицеров. Советскими войсками было взято около 3000 орудий, около 2000 минометов, до 1000 танков и самоходных орудий, более 8000 пулеметов, несколько боевых кораблей, 50 подводных лодок (неисправных) и много другого военного имущества. Понеся огромные потери, гитлеровцы лишились не только восточно-померанского плацдарма, но и значительной части побережья Балтийского моря, что позволило нашему Краснознаменному Балтийскому флоту и авиации осуществить еще более эффективную морскую и воздушную блокаду группировок противника, окруженных с суши нашими войсками в Прибалтике, в Восточной Пруссии, в устье Вислы и на косе Путцигер-Нерунг. Эти группировки врага были обречены на гибель.
Успешное завершение Восточно-Померанской наступательной операции имело важное оперативно-стратегическое значение. Разгромив крупную вражескую группировку в Восточной Померании, советские войска приблизили полный разгром фашистской Германии
Разгром такой крупной группировки врага, как группа армий «Висла», привел к краху планов обанкротившегося гитлеровского командования и его генерального штаба. [225] Наступление советских войск в Восточной Померании и успешное его завершение сорвало готовившийся вражеским командованием фланговый удар по уязвимому, тогда правому флангу войск 1-го Белорусского фронта; действовавшему на берлинском направлении с целью ликвидации успехов Советской Армии, достигнутых в Висло-Одерской операции, и срыва нашего наступления на Берлин.
Успешное завершение Восточно-Померанской наступательной операции оказало непосредственное влияние и на завершение разгрома восточно-прусской группировки противника.
В результате проведенной Восточно-Померанской операции Советское Верховное Главнокомандование получило возможность высвободить силы 2-го и 1-го Белорусских фронтов, перебросить их на берлинское направление и, создав решительное превосходство в силах над противником на этом направлении, обеспечить успешное осуществление Берлинской наступательной операции.
В результате Восточно-Померанской операции Советская Армия, выполняя свою освободительную миссию, завершила освобождение исконно польских земель, в разное время насильственно захваченных немецкими агрессорами. В частности, польскому народу было возвращено все польское Поморье с крупными городами и портами на побережье Балтийского моря, имеющими огромное значение для Польской Народной Республики. Завершив Восточно-Померанскую операцию, наши войска вышли непосредственно к жизненным центрам Германии и стали готовиться к новому наступлению на берлинском направлении.
Оперативно-тактические выводы
Восточно-Померанская операция, явившаяся продолжением и завершающим этапом мощного зимнего наступления Советской Армии в 1945 г., по своему замыслу, организации и проведению весьма оригинальна и поучительна.
Успех этой операции во многом зависел от своевременного наступления наших войск в пределы Восточной Померании, начатого по решению Ставки Верховного Главнокомандования на основе глубокой оценки оперативно-стратегической обстановки и намерений вражеского командования. [226]
Важнейшим условием успеха наступления в этой операции были стремительность и непрерывность активных боевых действий, не дававшие врагу передышки, в которой он очень нуждался для накопления резервов и перегруппировки войск. Поэтому Верховное Главнокомандование начало Восточно-Померанскую операцию еще в процессе Восточно-Прусской наступательной операции.
Быстрому разгрому группировки противника способствовал правильный выбор направления главного удара обоих фронтов. Так, наступление ударных группировок фронтов смежными флангами на север к Балтийскому морю рассекло группировку противника на две части. Последующее наступление войск 2-го Белорусского фронта на восток, а войск правого крыла 1-го Белорусского фронта на запад и быстрое развитие наступления по расходящимся направлениям позволили нашим войскам в короткий срок разгромить 2-ю и 11-ю армии противника.
Характерной особенностью в Восточно-Померанской операции у 2-го Белорусского фронта являлось то, что накапливание сил для проведения операции и ее планирование осуществлялись в ходе наступления. Наступление войск фронта с новыми целями и задачами фактически явилось продолжением предшествовавших наступательных действий. Возможность избежать перерыва в наступательных действиях войск фронта обеспечивалась своевременным вводом в сражение дополнительных сил как за счет резервов Ставки Верховного Главнокомандования, так и путем широкого маневра войсками, особенно танковыми и механизированными соединениями.
Прорыв обороны противеика был осуществлен: на левом крыле 2-го Белорусского фронта стрелковыми соединениями, имевшими плотность артиллерии 150–160 орудий и минометов на 1 км фронта; на правом крыле 1-го Белорусского фронта — пехотой и танками с артиллерийской плотностью по 200 орудий и минометов; на участке одной из армий этого фронта, которая не имела танков непосредственной поддержки пехоты, в первый день операции для завершения прорыва тактической зоны обороны противника была введена в сражение танковая армия. [227]
Оперативной формой прорыва обороны противника на всю ее глубину являлись рассекающие удары, наносившиеся войсками на смежных направлениях. В ходе наступления наши войска дробили группировку противника на части и уничтожали ее по частям.
В результате этого войска 2-го Белорусского фронта во втором этапе операции рассекли на две части восточно-померанскую группировку, а войска правого крыла 1-го Белорусского фронта — 11-ю армию противника. В ходе наступления войска 2-го Белорусского фронта, применяя форму рассекающих ударов и дробления противника на части, смогли ударом на Путциг отрезать 55-й армейский корпус 2-й армии противника от основных сил и блокировать его на косе Путцигер-Нерунг, а ударом на Цоппот рассечь основные силы 2-й армии врага, оборонявшие Данцигско-Гдынский укрепленный район, на две изолированные части и разгромить их.
Артиллерийское обеспечение прорыва строилось в зависимости от конкретных условий обстановки и имевшихся сил и средств. На участке прорыва левофланговой 19-й армии 2-го Белорусского фронта артиллерийская плотность равнялась 150–160 орудий и минометов на 1 км фронта. На участке прорыва 1-го Белорусского фронта артиллерийская плотность достигала 200 орудий и минометов, а при прорыве обороны противника в районе Альтдамм — 250–280 орудий и минометов на 1 км фронта.
Для ведения огня прямой наводкой по прочным зданиям и боевым огневым сооружениям привлекались 152-мм и 203-мм орудия. Широкое распространение при бое в городах для сопровождения штурмовых групп нашло спаренное применение 76-мм и 122-мм орудий.
Поучительным является использование специально созданных групп наземной артиллерии для контркорабельной борьбы. Для поддержки данцигско-гдынской группировки противником была широко использована корабельная артиллерия кораблей военно-морского флота, базировавшихся в Данцигском и Гдынском портах. В группы контркорабельной борьбы выделялись 122-мм и 152-мм пушки. Группы размещали артиллерию в непосредственной близости от берега и вели огонь с закрытых огневых позиций, в ночное время применялась подсветка целей прожекторными установками. В контркорабельную группу входило не менее одной артиллерийской пушечной бригады. [228]
Решающую роль в развитии операции и ее быстром завершении сыграли танковые и механизированные соединения. Их стремительные действия в оперативной глубине не позволили противнику организовать оборону на подготовленных, а также на некоторых естественно выгодных рубежах.
Ведущая роль принадлежала танковым и механизированным соединениям и при преследовании противника. Здесь широко применялись передовые отряды. Их организовывали в танковых, механизированных соединениях по одному — два. Силы каждого передового отряда определялись указаниями вышестоящего командира и колебались в пределах от одного усиленного стрелкового батальона до танковой или механизированной бригады со средствами усиления.
Необходимо отметить быстрые темпы наступления войск 2-го Белорусского фронта на главных направлениях. Войска не снижали темпы и после выхода к побережью моря. Они продолжали выполнять без остановок и перегруппировок новые оперативные задачи, повернув свой фронт на 90° от оси первоначального направления действий. Несмотря на трудность такой формы маневра, требующей высокой подвижности войск и четкой организации управления ими, войска успешно справились с этой задачей. Непрерывным наступлением войска фронта поставили противника в трудные условия, лишив его возможности произвести перегруппировку своих войск и целеустремленно использовать тактические и оперативные резервы.
Значительный интерес представляют методы использования танковых и механизированных войск на различных этапах операции. В начале операции танковые и механизированные соединения были использованы как средство армейского или фронтового командования для развития прорыва. Опыт действий танковых соединений в этот период показал, что при стремительном продвижении их в ходе наступления им необходимо придавать моторизованную пехоту или обеспечивать автотранспортом придаваемые стрелковые части. [229] Это позволяло танковым соединениям отрываться от главных сил наступающих армий на большие расстояния и решать важные оперативные задачи. В тех случаях, когда оторвавшиеся от пехоты танковые соединения не были обеспечены необходимыми силами моторизованной пехоты, они при соответствующих контрмерах противника оказывались в тяжелом положении. Например, 3-й гвардейский танковый корпус, введенный в сражение на второй день операции в полосе прорыва 19-й армии 2-го Белорусского фронта, в течение первых двух суток продвинулся с боями на 60 км и оторвался от стрелковых соединений армии на 45–50 км. Приданная корпусу стрелковая дивизия автотранспортом обеспечена не была и отстала от танков. Корпус мог оказаться в тяжелом положении. Это вынудило командующего войсками фронта временно задержать продвижение корпуса в районе Бублиц и принять меры к ускоренному выдвижению в этот район стрелковых соединений.
В боях за Данциг, Гдыню и Альтдамм создалась обстановка, исключавшая возможность применения танковых и механизированных соединений для самостоятельных действий в отрыве от общевойсковых соединений. Танковые соединения действовали совместно со стрелковыми частями как танки непосредственной поддержки пехоты. Это было вызвано следующими условиями обстановки:
а) танковые соединения, преследовавшие перед этим отходившего на заранее подготовленные позиции противника, действовали впереди пехоты и, выйдя первыми к Данцигско-Гдынскому и Альтдаммскому укрепленным районам противника, пытались с ходу без пехоты прорвать их. С подходом к оборонительному рубежу наших стрелковых войск танковые соединения оказались в их боевых порядках и продолжали вместе с ними наступление;
б) к моменту выхода к Данцигско-Гдынскому укрепленному району наши стрелковые соединения были слабо усилены танками непосредственной поддержки пехоты, и им требовалось дополнительно придавать танки;
в) ограниченная глубина действий (от переднего края обороны противника до Данцигской бухты 15–20 км, а в районе Альтдамма до Одера — всего 8–10 км)
не допускала использования танковых соединений для развития успеха после прорыва обороны противника; [230]
г) использование танковых соединений для усиления стрелковых соединений позволило быстрее выполнить требования Ставки Верховного Главнокомандования по завершению полного разгрома восточно-померанской группировки противника.
Управление войсками командующие фронтами осуществляли с фронтовых командных пунктов, обеспеченных устойчивой телеграфно-телефонной и радиосвязью, а также личными выездами в войска или командированием генералов и офицеров штаба на наиболее ответственные участки фронта. Такой метод управления обеспечивал непрерывное руководство ходом боевых действий и давал возможность следить за деятельностью подчиненных начальников и их войск и в случае необходимости немедленно принимать меры по устранению недочетов.
Политорганы, партийные и комсомольские организации частей и соединений являлись надежными помощниками командиров, были подлинными вожаками советских воинов, неуклонно укрепляя их моральные силы и поднимая боевой дух. Всеми средствами агитации и пропаганды они развивали у личного состава горячий советский патриотизм, воспитывали у него непоколебимую волю, веру в правоту нашего дела, в мощь советского оружия, в полную победу Советской Армии.