Несколько замечаний и выводов о боевой работе наземной техники
1. Артиллерия
В этой войне итальянская артиллерия вместе с авиацией, иногда также вместе с пулеметами обороны, открывала путь к победе над слабо вооруженными абиссинскими армиями.
Итальянские части и соединения в Абиссинии, сравнительно с европейскими армиями, были слабо насыщены артиллерией. Еще во время мировой войны насыщение участка главного удара доходило до 100 орудий и более на километр. В Абиссинии же наибольшее сосредоточение — 108 орудий на участке (под Амба-Арадам) в 8 км (т. е. 13,5 орудия на 1 км). Тем не менее Бадольо высоко оценивает роль артиллерии: «Артиллерия сделала много, очень много. В отдельных случаях она, возможно, исключительно своими силами решала задачи отдельных этапов сражения, чем способствовала общей победе» (рис. 22).
В полку была одна батарея 65-мм горных пушек, а в каждом батальоне — 9 минометов, всего 27 минометов.
Регулярные дивизии были вооружены горными 65-мм пушками (обр. 1917 г.) и 75-мм горными гаубицами Ансальдо, входившими в состав двухдивизионного артиллерийского полка. Всего это дает 6 батарей, 24 орудия.
Эритрейские и чернорубашечные дивизии артиллерии вмели вдвое меньше.
В пустынных местностях дивизионная артиллерия перевозилась на верблюдах (четырехорудийная батарея и 240 патронов требовали 30 верблюдов). [92]
Иногда артиллерия перевозилась тракторами.
Корпусная артиллерия в виде отдельных тяжелых артиллерийских дивизионов была вооружена преимущественно 105-мм пушками. На Северном фронте было несколько дивизионов даже 149-мм гаубиц. Вся корпусная артиллерия была на механической тяге (трактор Павези).
Сравнительно много (185) было огнеметов.
Всего у экспедиционной армии было до 800 орудий.
Тактика артиллерии была своеобразна. Ввиду слабости абиссинской артиллерии итальянские пушки зачастую стреляли с открытых позиций.
Быстрое развитие обстановки боя, необходимость немедленно приспособляться к взаимодействию с пехотой в новой изменившейся обстановке, большие горы, — все это заставило децентрализовать управление артиллерией.
Абиссинцы имели всего до 300 разнокалиберных, в большинстве устарелых орудий; фактически в боях вряд ли участвовало более половины. Были даже орудия, заряжавшиеся с дула. Итальянская артиллерия почти не получала задач по подавлению неприятельской артиллерии, до того абиссинский огонь был малодействителен. Все свое внимание итальянская артиллерия уделяла непосредственной поддержке пехоты. Лишь под Амба-Арадам и у оз. Ашанги артиллерия итальянцев сосредоточивалась, а управление ею централизовалось. [93]
Артиллерия итальянцев была сравнительно весьма подвижна. Поэтому ударные участки фронта легко могли быть насыщены артиллерией усиления.
Артиллерия требовала довольно много войск для своего прикрытия при своем весьма рассредоточенном расположении.
Вследствие трудностей подвоза огнеприпасов артиллерия, по окончании боя, как правило, оставалась в тылу, а преследование в основном вела авиация. При стоянке на месте до решительных сражений на Северном фронте артиллерия накопила громадные запасы снарядов. Известно, например, что к 10 февраля 1936 г. за фронтом итальянской армии было накоплено более 300 000 снарядов и 40 000 000 ружейно-пулеметных патронов.
Достаточно было абиссинским армиям отступить, как уже одна перевозка снарядов и постройка новых позиций потребовали бы от итальянцев месяцев. Снаряды подвозились вьючным обозом, автомобилями и авиацией.
Моторизованная артиллерия, даже среднего и тяжелого калибров, показала вполне удовлетворительную подвижность даже при движении без дорог.
2. Связь
Первобытное состояние связи в абиссинокой армии представляло резкий контраст с состоянием связи в итальянской армии, обеспеченной связью с избытком.
К началу решительных сражений Бадольо располагал 1 800 рациями, 700–800 телеграфных и -до 5000 телефонных аппаратов и около 1000 коммутаторов. Полевого кабеля имелось до 100000 км. Рациями была богато снабжена вся армия и особенно авиация. Войсковые штабы сносились с авиацией преимущественно до радио. Вообще радиосвязь была основным видом связи.
Попытка применить голубей кончилась неуспехом — голубей съедали хищные птицы.
Очень большую роль по связи выполняла авиация. В меньшей степени, но тоже интенсивно использовались автосредства, танки, верблюды. Проволочная связь была ненадежна: ее рвали верблюды, уничтожали абиссинцы, термиты съедали столбы.
Радиоразведка сослужила интервентам большую службу на обоих фронтах. Кроме упомянутых нами фактов перехвата радиограмм необходимо отметить, что Грациани на Южном фронте знал о распоряжениях Насибу.
Агенты итальянцев, сидевшие в тылу Абиссинии, например, в Дессие, провинции Боране, Лекемти, Годжаме и других пунктах, пользовались рациями для своих донесений или непосредственно в Асмару или Массау или же через специально посылаемые самолеты.
При захвате Негели итальянцы 8 дней вели по радио переписку с абиссинским командованием от имени раса Деста.
Радиопеленгаторы использовались для ориентировки самолетов при всех более или менее глубоких налетах в тыл абиссинцев. [94]
Итак, в отношении средств связи и управления армии интервентов и армии негуса находились в исключительно неравных условиях. Это обстоятельство оказало большое влияние на исход войны.
3. Отравляющие вещества
Понятно, что итальянское командование и правительство отрицают факт применения отравляющих веществ, хотя весь мир обошли многочисленные фотографий пораженных ипритом абиссинцев, выливных приборов для распространения ОВ с самолетов и т. д. Известно множество других данных о беспощадном использовании этого страшного и особенно варварского в условиях Абиссинии средства.
Английская, германская и американская пресса писала о применении ОВ итальянцами. Только французская официальная пресса молчала: следствие соглашения 7 января 1935 г.!
Ни население, ни армия Абиссинии не были готовы встретить это бедствие. Они были совершенно беззащитны. Негус Хайле Селассие в своих мемуарах, описывая воздушно-химическое нападение итальянцев в районе Куорам, сообщает следующие потрясающие детали:
«Началась жестокая бомбардировка людей с самолетов. И вот мы вдруг увидели наших людей, бросающих винтовки, закрывающих свои глаза руками и катающихся по земле. Причина — чуть заметный мелкий дождичек, падавший сверху на наши войска. Все, что уцелело от воздушной бомбардировки, было уничтожено газами. В этот день погибло столько людей, что у меня нехватает мужества назвать их число».
Негус говорит далее, что от ОВ в долине р. Таказе погибла почти вся армия раса Сейума, а из 30 000 раса Иммру в Семиен скрылось лишь 10 000 человек.
Нет сведений о применении ОВ артиллерией. Главным средством химической войны были самолеты. Имеются предположения, что итальянцы пробовали на абиссинцах и на их стадах различные новые отравляющие вещества, а также вещества, уже состоящие на вооружении. Из известных ОВ в Абиссинии, несомненно, применялись иприт, люизит, их смесь. Из нестойких ОВ есть указания на хлорпикрин и фосген. Последнее сомнительно. Таможенные сведения управления Суэцкого канала говорят о перевозке в Восточную Африку иприта (45 т), удушающих ОВ (265 т), авиахимбомб (более 12 000 с неизвестной начинкой), зажигательных бомб 3227 шт., огнеметов — 185 шт. Несомненно, это неполные сведения.
Авиахимбомбы оказались сравнительно мало действительными.
Бесконечно больший эффект давали выливные приборы. Применялись, видимо, и другие приборы для разбрызгивания сверху ОВ. Относительно применения дымообразующих веществ известен лишь один случай дымовой завесы 15 февраля 1936 г. во время штурма Амба-Арадам.
Зажигательные авиабомбы применялись двух типов — термитные и фосфорные. [95]
Средств противохимической защиты у абиссинцев почти не было, не считая незначительного количества противогазов у гвардии.
ОВ нарывного действия были особенно действительны против босых абиссинских воинов, ходящих с непокрытой головой и весьма легко прикрытым телом.
От ОВ гибло также много домашнего скота, лошадей, мулов, верблюдов, ослов вьючного обоза.
ОВ производили огромное моральное воздействие на население и войска абиссинцев, потому что их действие было для них каким-то мистическим мором, загадочным и страшным «бичом божьим».
Редакционное примечание к статье в «Gasschutz und Luftschutz» (№ 5, 1936) о применении ОВ в этой войне утверждает, что на потери от ОВ у абиссинцев приходится 33% всех потерь.
В упомянутой статье собран довольно полный материал о применении итальянцами ОВ.
2 января 1936 г. негус в телеграмме на имя Лиги наций протестовал против применения химических авиабомб на Южном фронте. Но вскоре и на Северном фронте на Макале и Амба-Арадам было сброшено много химбомб.
8 января на Южном фронте на войска Деста была произведена химическая атака.
12 января на Сокота (в 100 км к юго-западу от Макале) сброшены химические и зажигательные бомбы. Население сначала бежало, а потом вернулось. Ипритом, было отравлено и ослепло от него 10 человек, у многих были сильные повреждения кожи.
Затем на несколько недель сообщений об ОВ не поступало.
Сотрудник «Фелькишер Беобахтер» 17 марта 1936 г. сообщал об атаке Куорам 7 бомбардировщиками, химическими и фугасными бомбами. Много отравленных и фосгеном и ипритом.
Американский военный атташе (в Аддис-Абебе) сообщил, что абиссинцы сильно страдают от артиллерийского огня и авиабомб, в том числе химических. «Вид пораженных ужасен» — писал он.
3 апреля 1936 г. специальный корреспондент «Таймс», химик по специальности, из Аддис-Абебы описал, как велись химические атаки ВВС. Лично он видел несколько атак, начиная с 1 марта.
Итальянские самолеты сбрасывали «сосуды» с ипритом. Иприт держался в 10 км южнее Куорам (Аломати) 2–3 дня. Абиссинцы отошли из-за ОВ. Местность была покрыта густым кустарником. Иприт часто поражал ноги (большинство абиссинских солдат босы). Проходя через кусты, абиссинские солдаты заражались ОВ, но не обращали на это внимания. Потом изумлялись и пугались, когда появлялись раны, язвы.
Одна химическая бомба не разорвалась, и корреспондент изучил ее. Ее длина оказалась равной 1,2 м.
Затем в течение трех недель корреспондент лично наблюдал атаки самолетов, сбрасывавших химбомбы. У солдат, их жен и детей появились сильные повреждения кожи. Больше всего поражались плечи и кожа головы.
Абиссинский представитель 12 апреля 1936 г. в Лиге наций [96] заявил, что итальянцы за период 22 декабря 1935–7 апреля 1936 гг. произвели 19 химических атак.. 4–7 апреля Куорам был «залит» ОВ, ипритом.
Немецкий корреспондент Циммерман («Фелькишер Беобахтер») утверждал со слов абиссинцев, что победа у оз. Ашанги одержана итальянцами только благодаря применению неизвестного нового ОВ, наносившего ужасные потери. Противогазы не помогли против этого ОВ: ОВ поражало зрение, голова опухала, появлялись белые пятна по всей голове. Смерть наступала через 20 минут. ВВС заливали позиции абиссинцев этим ОВ.
«Комитет 13-ти» Лиги наций рассматривал это сообщение из Куорам, но ничего не предпринял.
17 апреля 1936 г. корреспондент Фишер фон Потурцин («Фелькишер Беобахтер») сообщил о большом эффекте зажигательных бомб, который он лично наблюдал, летя на самолете Капрони по приглашению итальянцев. Зажигательные бомбы создали в лесу заграждение в 40 км длины, что отрезало отступающих абиссинцев. Лишь в конце декабря 1935 г. негус получил несколько тысяч противогазов (через порт в Британском Сомали Берберу).
На покупку противогазов было ассигновано несколько миллионов талеров. Предполагалось купить противогазы в Англии. Но эта мера была запоздалой.
4. Мотомеханизированные войска
В войне с Абиссинией у итальянской армии нашли применение в танковых батальонов (300 танков).
Они действовали в тесном взаимодействии с пехотой. Взаимодействие с артиллерией и с авиацией было налажено много хуже.
Танки применялись более или менее успешно только на Южном фронте, где была более подходящая местность. После авиационной бомбардировки Горохея на город были брошены танки, а потом уже пехота.
Танки с успехом были применены при захвате Негели и преследовании войск раса Деста. Негели было захвачено в таком порядке: сначала бомбардировка 26 самолетами, затем атака танков, наконец, оккупация города пехотой.
Каких-либо успехов танков на Северном фронте не отмечено. При походном движении танки часто использовались, как и бронеавтомобили, в головных эшелонах походного порядка.
Потери же танков были значительны. Они попадали в «слоновые» ямы, специально нарытые для них, и часто застревали. Немало их было подбито огнем малокалиберных пушек. Обнаружилось скверное качество итальянских танков в отношении брони. 15–16 декабря 1935 г. войска раса Иммру захватили 10 танков. В январе при рейде итальянцев вдоль реки Веби-Шебели они потеряли 6 танков.
Известен случай на Южном фронте, когда 600 абиссинцев с двумя противотанковыми пушками сдержали натиск 30 итальянских танков, а ночью ушли из их окружения. [97]
Итальянские танки типа Фиат (экипаж — 2 человека, вооружение — 2 пулемета с углом обстрела 45°; скорость по абиссинским дорогам редко более 7 км/час) оказались в высшей степени жалким боевым средством, особенно в горах. Абиссинские воины вскоре обнаружили, что эти танки совсем слепы, и, подбегая к ним сзади, вскакивали на них, камнями сбивали дула пулеметов, а затем саблями закалывали через щели экипаж. Иногда они обливали танк керосином и поджигали.
Фуллер назвал итальянские танки «эффектно движущиеся гробы». Он пришел к выводу, что «идея танков еще не начала усваиваться» итальянским командным составом {17}.
Таким образом итало-абиссинская война показала зияющие пробелы в военной системе Италии в отношении использования танков, качества их брони, вооружения. В отношении танкового оружия итальянская армия продолжает оставаться крайне отсталой.
Бесконечно большую роль сыграл автотранспорт. На обоих фронтах было до 13 000 автомобилей. Из этого числа на Северном фронте было до 7 500 грузовиков. Широкое применение автотранспорта, в особенности для перевозки войск, в значительной степени ускорило весь темп войны, особенно начиная с третьего ее этапа. Моторизованные артиллерийские части (тракторы Павези) проходили по 70 км в сутки (Северный фронт).
В другом месте труда описаны походные движения мотоколонн: ген. Грациани (Доло — Негели), Стараче на Гондар (средняя суточная скорость была всего 28 км), движение мотоколонны Бадольо на Аддис-Абебу (в среднем 44 км в сутки).
Труднейший абиссинский театр войны показал, что даже мало приспособленный к нему автомобиль может дать чрезвычайно много, гораздо больше того, что от него обычно ожидается.
Однако все движения мотоколонн большей частью своего успеха обязаны помощи со стороны авиации.
Неоценимые услуги автотранспорт, в свою очередь, оказал авиации. Как мы видели из раздела об авиационном тыле, без автомобиля и самолет был бы в той обстановке бессилен.
5. Противовоздушная оборона
По вопросам противовоздушной обороны итало-абиссинская война дает немного.
Известно, что оборона войск и населенных пунктов от воздушных атак нужна была лишь одной стороне — Абиссинии. Другая сторона — Италия — была настолько уверена в том, что против нее не будет авиации ни у негуса, ни у его возможных союзников, что стала отправлять в Африку войска без зенитного вооружения.
Активная противовоздушная оборона Абиссинии была наскоро импровизирована в ходе войны. Конечно, пользы от такой противовоздушной обороны было мало. Отсутствие в стране достаточных средств современной связи и оповещения, отсутствие системы наблюдения [98] за воздушным противником вело к тому, что воздушные нападения всегда были внезапны как для войск, так и особенно для населенных пунктов. Широко применялись пассивные меры противовоздушной обороны, в особенности маскировка в армии.
Интересно, во что все же вылилась противовоздушная оборона, например, Аддис-Абебы уже к концу четвертого месяца войны (январь 1936 г.).
По сигналу воздушной тревоги в виде трех пушечных выстрелов жители должны были выйти из города и укрыться в скалах и расщелинах окружающих гор. Для жителей было вырыто несколько пещер — «газоубежищ». Около правительственных учреждений и школ столицы были вырыты окопы. С жителями начали проводить учения по противовоздушной обороне. Пожарные команды были всегда готовы к тушению пожаров, вызванных бомбами.
Однако противогазов ни у кого не было, а итальянцы применяли отравляющие вещества. Правда, по главным городам они «стеснялись» их применять, несколько боясь мирового общественного мнения.
Зенитных орудий было мало вообще, мало их смогли выделить и для обороны городов, даже столицы.
Как реагировало население Абиссинии на воздушные нападения?
Как свидетельствуют иностранные корреспонденты-очевидцы, воздушная бомбардировка городов и селений неизменно вызывала паническое и поголовное бегство населения. Так, например, Лоуренс Стэллингз, представитель Североамериканского газетного объединения, пишет из Харара, на который было сброшено 400 бомб (по 25 кг), что «сегодня Харар мертвый город. Его покинули даже греки-торговцы. Замерла вся уличная жизнь».
Кинооператоры и корреспонденты присутствовали при воздушном нападении на дер. Вальдя в 120 км к северу от Дессие. На эту деревню напали семь Капрони и Савой, сбросили 800 бомб, в том числе 45 бомб по 150 кг. В деревню попало 36 бомб. Жители спасались на деревьях, не догадываясь лечь на землю. Кинооператоры засняли большое число раненых.
Одиночные самолеты сбрасывали бомбы весом от 2–3 кг до 150 кг. Особенно большой ущерб населенным пунктам приносили зажигательные бомбы, так как крыши домов и изб покрыты тростником и соломой.
В районе Куорам авиация атаковала войска на отдыхе. Сброшено было более 1500 бомб, а в результате убито 4 и легко ранено 40 человек. Эти незначительные потери объясняются тем, что войска дисциплинированно встретили атаку и правильно применились к местности. [99]