Примечания
{1} Необходимо отметить, что в документах, печатных трудах и различных статьях, которыми приходилось пользоваться при составлении очерка боевых операций Северо-Двинской флотилии, транскрипция географических наименований весьма различна и не имеет установившегося характера, напр.: 1) Пучуга, Пучега, Пугачевское — относится к одному и тому же пункту, 2) точно так же — Городок и Городецкое, 3) Слудка, Слуда, Слуика 4) Шипилевка и Шилипиха, и т.п.
{2} Большое количество сведений, в особенности о начальном периоде действий на Северной Двине, взято из неопубликованного труда т. Шох (6. интенданта флотилии) «Красная Северо-Двинская флотилия». Характер этого труда показывает, что автор имел возможность использовать целый ряд документов, ныне не находящихся в нашем распоряжении.
{3} Шох. Красная Северо-Двинская флотилия.
{4} Французский броненосный крейсер «Адмираль Об» (построен в 1902 г., 10000 тонн, 21 узел, артиллерия: два 19,4-см, восемь 16,5-см).
{5} «Arkhangel». By a Chronicler.
{6} Statistics of the Military Effort of the British Empires.
{7} Энциклопедический словарь Брокггауза и Ефрона, т. 32.
{8} Доклад Комиссии Штаба Военного Совета Северного фронта от 30 октября 1918 г. № 2722 (Дело М.И.К. 251/10).
{9} Краткий обзор театра Сев. Двины в годовом отчете Северо-Двинской флотилии за 1919 год (Дело М.И.К. № 275–276).
{10} Краткий обзор театра Сев. Двины в годовом отчете Сев.-Двинской флотилии за 1919 г. (Дело М.И.К. № 275–276).
{11} Боевые действия Красной Армии и Флота 1918–23 гг. Под редакцией Шапошникова и Антонова-Овсеенко.
{12} Archangel. By a Chronicler, стр. 54.
{13} Данные о судах Двинского бассейна (Дело М.И.К. №252).
{14} Шох. Красная Северо-Двинская флотилия.
{15} По непроверенным сведениям, сухопутными частями Красной армии были вооружены два плота: «Первый» — двумя б» гаубицами и «Второй» — четырьмя 3» горными орудиями.
{16} В архивных документах имеются указания о наличии в конце 1918 г. речной флотилии на р. Печоре. Флотилия эта состояла из 6 пароходов, с вооружением: два 3» горных орудия, два 47-мм орудия, 4 пулемета и 15 мин заграждения типа «Рыбка». Флотилия базировалась на с. Троицкое (в верхней части Печоры), но об участии ее в боевых операциях сведений не имеется. Дело М.И.К. №22499, стр. 211–214.
{17} Доклад Опер. Отд. РВС Севфронта от 8 дек. 1918 г. №2983 (Дело М.И.К. №252).
{18} Это имело место 14 октября 1918 г. У т. Шох описано так: «в наши руки досталось несколько морских орудий, из коих одно — 120-мм — было установлено на деревянном плоту».
{19} Справка по сведениям Управления Морской Авиации (УМА) от 5-го ноября 1918 года №12.
{20} Рапорт Н-ку Глакора коринжа Галацкого от 12 февраля 1919 г. (дело М.И.К. №252).
{22} Шох. Красная Сев.-Двинск. флотил.
{23} Отчет Сев.-Двинск. флот, за 1919 г. (Дело М.И.К. №№275–276). В дальнейшем за основу изложения боевых операций взят этот отчет, дополненный сведениями из труда тов. Шоха.
{24} Имеющийся в нашем распоряжении изданный в Англии труд «G.K. Singleton-Gates. Bolos and Barishynas». («Большевики и барышни») описывает действия английской бригады Джонсона и флотилии на Сев. Двине в середине лета 1919 года, т.е. захватывает много более поздний период. В нем имеются указания, что зиму 1918/19 г. в Архангельске зимовали мониторы М23 и М25.
{25} Шох. Красная Северо-Двинская флотилия.
{27} Областное управление водного транспорта.
{28} Дело М.И.К. 275/33 (33), с. 33. Доклад Комфлота Варваци.
{29} Дело М.И.К. 275/33, с. 34. Доклад Комфлота Варваци.
{30} Дело М.Н.К. №275/33, с. 57. Доклад Комфлота Варваци.
{31} Михайлов П. Сравнительное описание и оценка боевой работы неприятельских и наших самолетов за кампанию 1919 г. на Северной Двине//Морской сборник 1922. №5–7. Данные взяты автором из годового отчета флотилии и из вахтенных и флагманских журналов.
{32} Дело М.И.К. № 275/33, с. 61. Доклад Ком флота Варваци.
{33} Михайлов П. Сравнительное описание и оценка боевой работы неприятельских и наших самолетов за кампанию 1919 года на Северной Двине//Морской сборник. 1922. №5–7. Данные взяты автором из годового отчета по флотилии и из вахтенных и флагманских журналов.
{34} Дело М.И.К. № 275/33, стр. 62. Доклад Ком флота Варваци.
{35} Весною 1919 г. английские сухопутные силы состояли из одной бригады, под начальством бригадного генерала Садлэр-Джэксона.
{36} Дело М.И.К. № 275/33 стр. 69. Доклад Комфлота Варваци.
{37} Труд т. Шох. Красная Северо-Двинская флотилия.
{38} Труд т. Шох. Доклад командующего флотилией Вар-ваци гласит, что минное заграждение было поставлено у дер. Тулгас и устья р. Топса.
{39} Неприятельская флотилия, под начальством комман-дера Грина, состояла из мониторов М23, М25 и канлодок «Cockchafers», «Cicala», «Cricket», «Glowworm».
{41} Доклад Варваци. Д.М.И. №275/36.
{42} Дело М.И.К. 275/36, стр. 74.
{43} Впоследствии вступила в строй плав. батарея «№7» («Бавария»), вооруженная двумя 130-мм орудиями.
{44} Дело М.И.К. № 275/33, стр. 77. Командующий флотилией далее говорит: «В этой картине нет преувеличения; это факты, которые могу подтвердить все участники боев 19 июня».
{45} Дело М.И.К № 275/33, стр. 85. Доклад комфлота Варваци.
{46} У Рубежей было оборудовано заграждение реки С. Двины. Для заграждения утоплено 70 полулодок и барж, левый рукав загражден совершенно, в правом оставлены ворота, вблизи которых установлены три барки, назначенные для затопления на случай необходимости полного заграждения реки. Все баржи закрыты водой, за исключением 2–3, расположенных в стороне от заграждения и выступающих над поверхностью воды. На острове, разделяющем реку на два рукава, заложено пять основательных камнеметов; кроме того, из баржи сооружен один «плавучий» камнемет. Для взрыва установлена минная станция.
{47} Установка дальнобойной артиллерии на наших канлодках заставила неприятеля отправить часть своих канлодок для увеличения угла возвышения их орудий, т.к. иначе дальность наших пушек превышала их дальность на 7–8 каб. После переделки английские канлодки стреляли на 80 каб.
{48} Донесение ком. флотилией. Дело М.И.К. № 275/33, стр. 47–48.
{49} Труд т. Шох. Красная Северо-Двинская флотилия.
{50} По английским сведениям, в ней был взят в плен командующий местным отрядом Красной армии и его штаб.
{51} По английским сведениям, здесь было захвачено 750 пленных, 9 орудий, 16 пулеметов, 5 траншейных мортир, 900 винтовок и проч.
{52} Синглетон, Гейт. Большевики и барышни. С. 39–56. («Bolos and Barishynas». The North Dvina 1919 г.). Дело М.И.К. № 275/33, стр. 87. Доклад Комфлота Варваци.
{53} На бронированной канлодке «Humbert» пришлось сбросить в реку броневые плиты пояса и палубы.
{54} Дело М.И.К. № 275/33. Доклад комф-лота Варваци.
{55} Дело М.И.К. № 275/33. Доклад комфлота Варваци, 95 стр.
{56} Труд т. Шоха. Красная Северо-Двинская флотилия.
{57} Дело М.И.К. № 311/69, стр. 114. Телеграмма ком-флота от 17 IX 1919 г.
{58} Дело М.И.К. № 275/33 стр. 118. Отчет флагманского штурмана штаба Северо-Двинской флотилии.
{59} Дело М.И.К. № 275/33 стр. 137. Отчет начальника службы связи Северо-Двинской флотилии.
{60} Труд т. Шоха. Красная Северо-Двинская флотилия.