Содержание
«Военная Литература»
Военная история

Общие выводы

Июльская операция, более известная под названием Брунетского сражения, была, несомненно, наиболее крупным сражением за первый год войны в Испании. Об этом говорят численность введенных в бой людских сил и количество средств усиления. По форме оперативного маневра Брунетское сражение являлось фронтальным ударом, организованным и проведенным в специфических условиях гражданской войны Испании. Тем не менее, несмотря на ряд особенностей, вызванных условиями театра, тактикой противников, состоянием войск, операция эта дает возможность сделать ряд чрезвычайно ценных тактических и оперативных выводов, основная часть которых не только не утеряла сегодня своего интереса, но и подтвердилась в позднейших сражениях.

Стратегический успех, полученный республиканцами в результате июльской операции, очевиден. Ее проведение сорвало сроки выполнения первого этапа общего стратегического плана летней кампании противника — ликвидации северного фронта. Когда началось Брунетское сражение, противник оказался вынужденным снять с северного фронта примерно до 30 пехотных батальонов, дав тем возможность северной армии республиканцев укрепить подступы к Сантандеру и оправиться от полученных у Бильбао ударов. Кроме того, в результате этой операции противник был вынужден отказаться от подготовлявшегося крупного наступления на южном фронте — в Эстремадуре.

Июльская операция показала, что республиканская армия, несмотря на свои большие недостатки, оказалась способной к наступательным действиям и могла бить лучшие части противника. Все ранее предпринимавшиеся операции были навязаны республиканцам волей противника. В июле республиканцы впервые предприняли большую наступательную операцию по собственной инициативе, причем операция эта была организована с сохранением принципа внезапности и на решающем участке фронта.

Все же поставленных оперативных задач республиканцы июльской операцией не выполнили: разгром мадридской группы противника осуществлен не был. Основные причины этого заключались в следующем.

1. Республиканцы наносили главный удар в направлении, не выгодном для его дальнейшего развития, так как протяжение [102] фронта главного удара было небольшим и ударная группа (5 и 18-го корпуса) по мере своего продвижения на юг подвергалась опасности фланговых ударов. Кроме того, от группы главного удара требовался сложный маневр с поворотом на 90°, что было трудным из-за недостаточной подготовки войск и по условиям местности.

Был другой вариант операции против мадридской группы противника; например, организация главного удара из района Аранхуэс, Чинчон в направлении на Мостолес. В этом случае операция не требовала сложного маневра, но была связана с предварительной борьбой за овладение плацдармом на северном берегу р. Тахо с последующим быстрым сосредоточением главных сил республиканцев на захваченном плацдарме. Очевидно, республиканская армия в тот период еще не была достаточно подготовлена к тому, чтобы вести крупную наступательную операцию, имея в ближнем тылу речную преграду.

2. Республиканцы поставили перед собой очень большие задачи, для выполнения которых они не располагали достаточными силами. Брунетское сражение сложилось бы, несомненно, иначе в случае возможности привлечь к нему не два, а более корпусов, с хорошо обученной пехотой и достаточными средствами усиления, с опытным, боеспособным личным составом. Наконец, командование высших соединений республиканской армии и штабы не все оказались на высоте стоявших перед ними задач. Командование 18-го корпуса и 34-й дивизии, например, показали полную беспомощность, граничащую в ряде случаев с преступлением. Своей медлительностью в первые решающие дни операции они сильно затормозили общий ее ход.

3. Войска оказались чрезвычайно утомленными двадцатидневным непрерывным пребыванием в бою. Второй оперативный эшелон республиканцев, сосредоточенный по плану операции и насчитывавший всего лишь четыре бригады, был недостаточным. Естественно, что его сил нехватило, а изыскание свежих резервов в процессе сражения — дело трудное, тем более что и то, что удалось собрать, сосредоточивалось очень медленно.

4. В первый день операции республиканцы имели крупный тактический успех (захват Брунете 11-й дивизией), но этот тактический успех они не смогли развить в оперативный по причине медлительности действий 18-го корпуса. Этот корпус, разбив противника, потратил 7-е и фактически 8 июля на приведение частей в порядок, хотя почти не имел перед собой противника, а на некоторых участках даже утерял с ним боевое соприкосновение.

5. Обстановка на фронте ударной группы к рассвету 7 июля допускала ввод в прорыв моторизованной группы развития успеха, усиленной танками и бронемашинами и поддерживаемой мощной авиацией. Командование ударной группы республиканцев, однако, не имело в своем распоряжении эшелона развития успеха. Оно передало весь свой автотранспорт (400 машин) командирам корпусов, которые его не использовали для [103] преследования разбитого противника, ограничившись посадкой пехоты на машины и выжиданием дальнейших событий.

Вильянуэва де ла Каньяда была в этот день в руках республиканцев, и путь Брунете — Навалькарнеро для моторизованной группы был открыт, но республиканцы не использовали благоприятно сложившейся для них обстановки.

Сказалось также отсутствие у республиканцев стратегической конницы, которая могла бы быть введена в прорыв, тем более что она меньше связана с дорогой, чем моторизованная группа.

Республиканцы выиграли территорию, но тактически проиграли, удлинив свой фронт. После окончания операции этот участок потребовал большего количества сил для обороны вновь занятой территории.

Была вновь вразумительно продемонстрирована та истина, что тактическое взаимодействие между родами войск, правильное использование каждым родом войск своих возможностей и средств является основой успеха в современном бою. Пехота имела успех только тогда, когда она правильно использовала поддержку других родов войск и свои огневые средства; артиллерию сопровождения, станковые пулеметы, минометы и т. д. Безуспешность ряда атак республиканцев объясняется главным образом недостаточной организацией взаимодействия на поле боя и очень плохой работой танков, причиной которой была неподготовленность их экипажей.

Противник не сумел достаточно быстро накопить необходимые для контрудара силы и не использовал всех возможностей для атаки республиканских флангов, ограничившись, по существу, фронтальными атаками с юга на Брунете. Контрудар противника в целом нельзя признать успешным, так как и он не достиг своей конечной оперативной цели — ликвидации ударной группы республиканцев.

Брунетское сражение обогатило историю войн многими эпизодами блестящей находчивости, мужества, доблести бойцов, командиров и политработников республиканской армии. Некоторые из этих эпизодов, как, например, захват частями 11-й дивизии без единого артиллерийского выстрела Брунете, останутся образцами организованности.

Все же Брунетское сражение не стало тем, чем оно могло стать, — поворотным пунктом в борьбе с войсками генерала Франко, началом подъема, который завершился бы разгромом противника. Но исход войны решался не только на фронтах. Он зависел от общего развития международного политического положения. Возможно, однако, что превращение успеха тактического, достигнутого на полях к северо-западу от Мадрида, в успех стратегический оказалось бы способным изменить дальнейший ход войны.

Примечания