Обстановка
Положение сторон к 1 июня 1937 г.
По окончанию операции, проведенной республиканским командованием в парке Каса дель Кампо, в направлении на Гарабитас (апрель 1937 г.), на мадридском участке наступило относительное затишье. Весь май и июнь в сводках отмечались разведывательные поиски обеих сторон и систематический артиллерийский обстрел Мадрида противником.
К тому времени, когда решение о наступательной операции на мадридском участке было принято республиканским командованием (начало июня 1937 г.), положение сторон складывалось следующим образом (схема 1).
Противник располагал здесь так называемым Мадридским корпусом (штаб в Навалькарнеро) в составе четырех пехотных дивизий, занимавших фронт от Фреснедильяс на северо-западе до Аньовер на юго-востоке, общим протяжением около 100–110 км. Из них 1-я пехотная дивизия занимала район Навальгамелья — Махадаонда (штаб: Боадилья), 3-я пехотная дивизия — район Посуэло и до излучины реки Харама (штаб: Карабанчель Альто), 2-я пехотная дивизия — район излучины р. Харама (штаб: Сан Мартин) и, наконец, 4-я пехотная дивизия — район Сиемпосуэлос — Аньовер (штаб: Сесенья).
Корпус насчитывал до 50–55 тыс. бойцов и располагал примерно 300 орудиями (из них до 50 зенитных) и 100 танками. Противник для действий на мадридском участке в случае наступления республиканцев мог использовать около 100 самолетов. Ближние резервы, сосредоточенные в районе Толедо и Талавера, составляли 8–10 тыс. человек. Средняя тактическая плотность на 1 км фронта была, таким образом, около 500 бойцов, 3 орудия и один танк, т. е. примерно один батальон пехоты и одна батарея артиллерии. На участке, занимаемом 1, 3 и 2-й дивизиями от Вильяфранка дель Кастильо до излучины реки Харама и весь восточный берег реки Харама включительно, тактическая плотность была значительно выше средней, а позиции укреплены более тщательно.
Все населенные пункты мадридского участка и высоты, прилегающие к ним, были приспособлены к круговой обороне. [8]
Характер построек в деревнях, находившихся в непосредственной близости к позициям, весьма содействовал их обороне. В случае наступательных действий республиканцев противник мог частично использовать оборонительные полосы, подготовленные республиканцами во время отхода их к Мадриду в октябре — ноябре 1936 г.
Проволочные заграждения, по своему качеству неравноценные, имелись лишь на ряде участков. Проволокой же были обнесены некоторые из населенных пунктов этого района (например Кихорна). Противотанковые препятствия имелись, но также не всюду. В ряде мест были устроены отдельные огневые точки, частью бетонированные, позволявшие фланкировать огнем передний край обороны.
В общем мадридский участок был достаточно хорошо подготовлен к обороне; открытых флангов фронт участка не имел, — [9] следовательно, обход его или охват республиканцами можно было считать исключенным.
Республиканцы располагали на мадридском участке тремя корпусами в составе около десяти пехотных дивизий, занимавших фронт от Вильяфранка дель Кастильо на северо-западе до Аранхуэс на юге. От Вильяфранка дель Кастильо к юго-востоку была размещена 8-я дивизия (штаб: Эль Пардо), далее 5, 7 и 6-я дивизии со штабом 6-го корпуса в Мадриде, 4-я дивизия (штаб: Вальехас), 18-я дивизия (штаб: к северо-востоку от Васиамадрид), 13-я дивизия (штаб: Арганда), 15 и 10-я дивизии со штабом 3-го корпуса в Чинчоне и, наконец, 9-я дивизия (штаб: Аранхуэс). Участок Фреснедильяс — Вильяфранка дель Кастильо занимали части 3-й дивизии, оборонявшейся на широком фронте.
В резерве в районе Вильяльба — Торрелодонес находился 5-й корпус. В районе Торрехон де Ардос стояла 35-я дивизия, а в Алкала де Энарес — три резервные бригады.
Общая численность республиканских частей с резервами (35 тыс. человек) достигала 105 тыс. человек, имевших около 250 орудий и 130 танков. Республиканская авиация центрального фронта насчитывала около 140 самолетов. Средняя тактическая плотность на 1 км фронта республиканцев составляла 950 бойцов, примерно 2,5 орудия, 1,3 танка и 1,3–1,4 самолета.
Однако республиканское командование к началу июня, несмотря на почти двукратное превосходство в живой силе, не обладало на мадридском участке центрального фронта силами, достаточными для немедленного осуществления крупной наступательной операции. Республиканцы не обладали достаточным количеством артиллерии (особенно остро недоставало тяжелой артиллерии) и танков — двумя факторами, необходимыми для организации прорыва. Подготовка операции требовала решения ряда важнейших организационных вопросов и прежде всего значительного усиления оснащенности частей мадридского участка техникой. Точно так же проблема подготовки резервов настойчиво требовала своего разрешения.
Далее, при выборе главного направления прорыва следовало изыскать такой участок, который позволил бы при относительно небольшом превосходстве сил превратить успех тактический в оперативный. Целью намечавшейся наступательной операции было добиться разгрома Мадридского корпуса противника и тем самым снять его непосредственную угрозу Мадриду.
План операции
Основной задачей наступательной операции на мадридском участке силами войск центрального фронта республиканское командование считало ослабление нажима противника на северном фронте и срыв подготовки противником крупной наступательной операции на южном фронте.
Командование намеревалось, ведя атаки, одновременно угрожать коммуникациям Мадридского корпуса, что должно было в случае успеха принудить корпус к отходу на этом участке. [10]
Одновременно частные атаки должны были быть предприняты на южном и арагонском (восточном) фронтах с целью сковать резервы противника и тем самым исключить возможность переброски их оттуда на центральный фронт в помощь атакованной мадридской группе.
По ходу операции можно заключить, что республиканское командование приняло решение главный удар противнику нанести на северо-западе от Мадрида — в общем направлении на Брунете. По овладении Брунете части ударной группы, в зависимости от исхода боя, должны были развивать наступление либо на Навалькарнеро, где находился штаб Мадридского корпуса противника, либо на Мостолес с целью захвата единственной коммуникации противника.
Как показали двадцатидвухдневные бои, развернувшиеся на северо-западе от Мадрида, для выполнения плана операции республиканским командованием привлекались следующие силы:
5-й корпус в составе: 11-я дивизия (1, 9 и 100-я бригады), 46-я дивизия (10 и 101-я бригады), 35-я дивизия (11, 32 и 108-я бригады) — всего 8 бригад и кавалерийский полк. Артиллерия : один дивизион 105-мм пушек, два дивизиона 75-мм пушек, 6 батарей малокалиберных пушек — всего 15 батарей. Мотомехчасти : 30 танков, 10 бронемашин и автотранспорт для двух бригад. Инженерные части : один батальон сапер и одна команда минеров.
18-й корпус в составе: 34-я дивизия (3, 16 и 68-я бригады), 10-я дивизия (2 и 3-я бригады), Интернациональная 15-я дивизия (13, 15-я бригады) — всего 7 бригад и кавалерийский дивизион. Артиллерия : один дивизион 105-мм пушек, два дивизиона 75-мм пушек, 6 батарей малокалиберных пушек — всего 15 батарей. Мотомехчасти : 40 танков, 10 бронемашин и автотранспорт для двух бригад. Инженерные части : один батальон сапер, одна команда минеров.
2-й корпус в составе: 4-я дивизия (21 и 41-я бригады), 24-я дивизия (6, 7 и 19-я бригады) — всего 5 бригад. Артиллерия : один дивизион 105-мм пушек, одна батарея 75-лш пушек, две батареи малокалиберных пушек, три батареи гарнизона Мадрида — всего 9 батарей. Мотомехчасти : 30 танков, 10 бронемашин и 3 бронепоезда.
Резерв : 45-я дивизия (12 и 150-я бригады), 47-я дивизия (69-я и бригада карабинеров), кавалерийский дивизион. Артиллерия : два 240-мм орудия, две батареи 155-мм гаубиц и один дивизион 105-мм гаубиц. Мотомехчасти : 30 танков и 10 бронемашин.
Общая численность республиканских сил, сосредоточивавшихся на мадридском участке центрального фронта для активного использования, составляла: бойцов 80 тыс., орудий 161, танков 140, бронемашин 40, самолетов 140.
Эти силы распределялись следующим образом:
Направление главного удара : 5и 18-й корпуса (бойцов 50 тыс., орудий 106, танков 70, бронемашин 20). [11]
Направление вспомогательных ударов : 2 и 3-й корпуса (бойцов 15 тыс., орудий 35, танков 40, бронемашин 10).
Резерв на мадридском участке : 45 и 47-я дивизии (бойцов 15 тыс., орудий 20, танков 30, бронемашин 10).
Идея маневра : сосредоточенные на направлении главного удара 5 и 18-й корпуса прорывают фронт противника между Вильянуэва дель Пардильо и Навальгамелья и последовательно занимают деревни Кихорна, Вильянуэва де ла Каньяда, Брунете и переправу через р. Гвадаррама, в направлении Боадилья дель Монте, Вильявисиоза де Одон. Оба корпуса самостоятельно обеспечивают свои фланги и стремятся установить боевую связь с частями 2-го корпуса, наступающими к юго-востоку от Мадрида, в направлении на Карабанчель Альто.
План республиканского командования отвечал общей обстановке и диктовался прежде всего необходимостью ослабить сильное давление противника на северном фронте. Однако проведение крупной наступательной операции в июле уже не могло спасти Бильбао. Бои на непосредственных подступах к городу развернулись уже к середине июля, и рассчитывать на резкое замедление продвижения здесь противника не приходилось. Выполнение плана республиканцев могло остановить противника лишь после овладения им Бильбао. Но и эта задача была достаточно важна.
Самый план, однако, страдал рядом существенных недостатков. Главнейшим из них была недостаточная ясность конкретных целей операции на мадридском участке, что влекло за собой отсутствие четкости в постановке задачи и нецелесообразное распределение сил и материальных средств. При остром недостатке в средствах усиления — артиллерии и танков — большое количество их оставлялось 2 и 3-му корпусам в ущерб соединениям главного направления, что ослабляло ударную силу последних и заранее снижало возможность успеха. Подвижная группа войск, которую главное командование могло бы бросить для развития успеха, достигнутого ударными корпусами, планом не предусматривалась.
Явно недостаточными для непрерывного питания операции были и общевойсковые резервы. Как видно из хода операции, резерва мадридского участка (45 и 47-й дивизии, всего 4 бригады) нехватило, и его пришлось изыскивать уже в ходе операции. 1 и 6-й корпуса никаких активных задач не получили и к июльской операции не готовились.
Положение обязывало итти на некоторый риск, а он, несомненно, оправдался бы, и за счет оголения некоторых второстепенных участков надлежало усилить ударную группу как бойцами, так и техникой.
Кроме того, принятый республиканским командованием план носил недостаточно активный характер; даже в случае полного успеха операции можно было рассчитывать лишь на вытеснение противника с занимаемых им позиций, а не на его решительное уничтожение. [12]
Сосредоточение войск. Соотношение сил. Задачи
Сосредоточение частей, участвовавших в операции, производилось скрытно и почти исключительно ночью. В районы сосредоточения войска перебрасывались по-эшелонно, относительно небольшими группами. Сосредоточение затруднялось на северо-западе от Мадрида чрезвычайно слабо развитой системой дорог. Отсутствие хорошей дорожной сети особенно остро чувствовалось в районе действий ударной группы. Характер местности также не способствовал укрытию крупных войсковых масс. Условия сосредоточения ударной группы 2-го корпуса и группы батальонов 3-го корпуса на направлении вспомогательных ударов также были не вполне удовлетворительными.
Несмотря на это, план подготовки наступательной операции в этой части был выполнен, и сосредоточение войск повсеместно осталось скрытым от воздушного и наземного наблюдения противника. Если противник и был осведомлен о намечавшейся операции через своих шпионов (как правило, все предыдущие операции республиканского командования были мятежникам известны заранее), то направление главного удара в этой операции оставалось для него неизвестным до конца.
В предыдущих операциях, благодаря своей осведомленности, противник успевал принимать контрмеры, которые если и не срывали целиком операций, то все же оказывали сильное воздействие на их ход. В данной же операции республиканскому командованию удалось извлечь полностью все выгоды, обусловленные фактором внезапности.
В июльской операции республиканскому командованию удалось обеспечить скрытность так, как того требует современная военная наука. День начала операции был зашифрован; войска сосредоточивались ночью и малыми группами; в местах сосредоточения войска тщательно маскировались. Осуществление плана сосредоточения прошло с незначительными изменениями, которые не касались принципиальных основ операции.
Формирование ударной группы закончилось в ночь на 6 июля. На направлении главного удара было сосредоточено 15 бригад общей численностью около 50 тыс. человек, располагавших 94 орудиями, 102 танками и 39 бронемашинами. В резерве оставалось: танков 21, бронемашин 9.
В ударную группу входили:
5-й корпус в составе 3 дивизий (11, 35 и 46-й), всего восемь бригад, орудий 30 (не считая малокалиберных), танков 41, бронемашин 20, сосредоточился в районе Вальдеморильо, Каса дель Пино и северо-западнее. Его передовые части выдвинулись на 1–2 км южнее Санта Ана. Командный пункт 5-го корпуса находился на высоте Санта Ана.
18-й корпус в составе 3 дивизий (10, 15 и 34-й), всего семь бригад, орудий 25 (не считая малокалиберных), танков 40 и бронемашин 10, сосредоточился в районе в 2 км восточнее Каса дель Пино, имея пехотные дивизии эшелонированными на север. Его передовые части выдвинулись на линии частей прикрытия [13] 5-го корпуса. Командный пункт 18-го корпуса находился на высоте Мадроньяль.
Армейская артиллерийская группа в составе 39 орудий заняла огневые позиции в районе Вальдеморильо — Каса дель Пино.
На направлении главного удара соотношение сил сторон было следующее.
На участке прорыва — от Навальгамелья до Вильянуэва дель Пардильо, протяжением 10–12 км - республиканское командование располагало до 40 тыс. человек пехоты, противник — 7 тыс. человек, т. е. республиканцы имели превосходство в живой силе почти в шесть раз. 94 орудиям республиканцев противник мог противопоставить здесь 16 орудий; следовательно, и в артиллерии республиканское командование располагало почти шестикратным превосходством. В отношении малокалиберной артиллерии превосходство было несколько меньшим: 66 орудий против 13–17 орудий ПТО у противника, но все же достаточно ощутительным. Наконец 70 танкам республиканцев противник не мог на участке прорыва противопоставить ни одного.
На 1 км фронта на направлении главного удара республиканское командование имело, следовательно, около 4 тыс. бойцов, 9,4 полевых и тяжелых орудий, 6,6 малокалиберных и 7 танков. Противник имел: 700 бойцов, 1,6 полевых орудий, около 1,5 малокалиберных, при полном отсутствии танков.
Из пяти бригад 2-го корпуса, выделенных для атаки, к 6 июля закончили сосредоточение лишь четыре.
Средств усиления 2-й корпус получил больше, чем предусматривалось планом. Его артиллерия имела 37 полевых орудий разных калибров и 16 малокалиберных, приданных бригадам. Танков было 37, в том числе 12 устаревших (марки Рено), вооруженных главным образом пулеметами. Скорость этих машин была незначительна, маневренность ограничена. По своей боеспособности они в значительной мере уступали остальным современным машинам.
Таким образом, 2-й корпус насчитывал в своем составе: пехоты до 10 тыс. человек, артиллерии 37 полевых и 16 малокалиберных орудий, танков 37, имея перед собой противника силою до 7–8 стрелковых батальонов (3,5–4 тыс. человек) с 12–16 орудиями.
На почти 4-километровом участке атаки соотношение сил на 1 км фронта было следующее: республиканцы располагали до 2,5 тыс. человек пехоты, 9 полевыми и 4 малокалиберными орудиями, 9 танками; противник имел до 1 тыс. человек пехоты, артиллерии в два раза меньше, танков не имел вовсе.
Явно недостаточное превосходство республиканцев в артиллерии частью восполнялось авиацией и танками, но и этих средств нехватало для атаки хорошо развитой обороны противника.
Части 3-го корпуса, предназначенные для проведения вспомогательной операции, к 5 июля сосредоточились в составе 6 стрелковых [14] батальонов, 35 орудий, 10 танков и авиагруппы из 15 самолетов в районе восточнее перекрестка дорог (в 4 км восточнее Сесенья).
Противник имел перед 3-м корпусом 5 батальонов пехоты и 12 орудий: из них в районе Сесенья — Рейна 1 батальон пехоты, роту рекетистов и 2 роты жандармов, в районе Борокс — 1 батальон. Два батальона находились в резерве.
Таким образом, на этом участке республиканское командование располагало по живой силе очень незначительным преимуществом, по артиллерии — трехкратным превосходством. Танками и авиацией противник не располагал.
Ударные части 3-го корпуса были готовы к атаке к назначенному времени — к рассвету 5 июля.
Таким образом, сосредоточение частей ударной группы на участках главного и вспомогательных ударов закончилось в установленные планом сроки. Основные указания плана и скрытность сосредоточения впервые за время существования республиканской армии были выполнены. Однако распределение средств усиления между направлениями главного и вспомогательных ударов было нецелесообразным: на первом было сосредоточено 94 орудия и 70 танков, на втором — 72 орудия и 46 танков. Вследствие этого уже в период развития операции республиканскому командованию пришлось перегруппировать средства усиления на участках ударной группы, изымая их у 2 и 3-го корпусов, действия которых не приобрели нужного размаха и не оправдали возлагавшихся на них надежд. 6-й корпус, который мог принять значительное участие в операции, не получил ни активной задачи, ни существенных средств усиления.
Как видно по ходу боевых действий и из сообщений иностранной прессы, общая задача ударной группы разбивалась на следующие задачи отдельных войсковых соединений и частей.
Задача 5-го корпуса. Ближайшая задача — овладеть Кихорна и районом этого селения; обеспечить от контратак с запада правый фланг ударной группы. Дальнейшая задача — овладеть районом Брунете, выйти на дорогу Брунете — Севилья ла Нуэва; продолжать обеспечивать правый фланг ударной группы от контратак с юга и востока. Последующая задача — форсировать р. Гвадаррама и овладеть рубежом опушки леса западнее Вильявисиоза де Одон.
Задача 18-го корпуса. Ближайшая задача — овладеть Вильянуэва де ла Каньяда и районом этого селения; обеспечить от контратак противника из района Махадаонда левый фланг ударной группы. Дальнейшая задача — овладеть всем правым берегом р. Ауленсия, передовым частям захватить переправу через р. Гвадаррама на дороге Брунете — Боадилья дель Монте. Последующая задача — овладеть рубежом Романильос, Москито.
Обстановка на участке ударной группы к исходу дня 5 июля, задачи 5 и 18-го корпусов и границы между корпусами даны на схеме 2.
Задача артиллерии. В 5.30 дня атаки начать артиллерийскую подготовку продолжительностью в 30 минут. Огонь [15] сосредоточить по основным узлам сопротивления противника в районе Кихорна и Вильянуэва де ла Каньяда. В процессе развития атаки обеспечить постановку огневого заграждения на флангах наступающих корпусов. Армейской артиллерийской группе вести контрбатарейную борьбу, подавление целей в тылу противника и на флангах атаки. Во второй и третьей фазах атаки, в зависимости от сложившейся конкретной обстановки, артиллерия должна получить дополнительные задачи.
Задача танков. Действовать вместе с пехотой обоих корпусов в качестве танков ПП. В случае захвата частями 5-го корпуса Брунете часть танков должна быть придана моторизованной колонне для дальнейшего развития успеха в направлении Навалькарнеро.
Авиация конкретной задачи не получила. Помимо выполнения своих повседневных задач, она должна была быть привлечена для поддержки наступающих частей ударной группы.
2-му корпусу задачей дня ставилось овладение рубежом Толедской дороги. Для удобства управления частями 4 бригады, назначенные для наступления, сводились в 2 дивизии. В первую дивизию вошли 41 и 19-я бригады, во вторую — 21 и 7-я бригады. Первой дивизии ставилась задача овладеть Керролос Амикос, [16] второй дивизий — районом Венторо де лос Пахарос. В дальнейшем, по выполнении этой задачи, первая дивизия должна была атаковать с тыла группу противника в районе высот Басуреро, а вторая, повернув на юг и отбросив противника к Вильяверде, выйти на рубеж, указанный в схеме 3.
Задача, данная обеим дивизиям 2-го корпуса, по существу, должна была выполняться лишь двумя бригадами — 41 и 21-й, т. е. первым эшелоном. Две другие бригады — 19 и 7-я, т. е. [17] второй эшелон, — в день атаки не могли быть введены в бой впредь до окончательного выяснения положения на направлении главного удара.
Первый эшелон (41 и 21-я бригады) получил для непосредственной поддержки пехоты 4 батареи (по 2 на бригаду). Кроме того, в бригадах было по 3 малокалиберных орудия в каждой. Артиллерийская группа общего назначения в составе 2 артиллерийских дивизионов, помимо борьбы с артиллерией противника, имела своей задачей также поддержку своей пехоты. На артиллерийскую подготовку отводилось 40 минут.
Первому эшелону было придано 15 танков для действий в качестве танков ПП. Танковый резерв в составе 10 машин должен был поддержать атаку, второго эшелона (19 и 7-й бригады) в случае, если он был бы введен в бой. К поддержке бригад первого эшелона привлекалась также авиация. Она должна была начать свои действия непосредственно перед атакой пехоты.
Атака на участке 2-го корпуса должна была начаться во второй половине дня 6 июля. Задача частей 2-го корпуса показана на схеме 3.
3-м у корпусу ставилось задачей проведение ряда последовательных частных операций, осуществляемых частями 9-й дивизии на участке Сиемпосуэлос — Сесенья — Борокс.
45-я бригада получила задачу 5 июля атаковать, окружить и ликвидировать противника, который в составе 1 батальона занимал район Рейна. Тем самым бригада продвигалась на 1–1 1/2 км на запад, улучшая обзор и обстрел со своих оборонительных позиций. 3 батальона этой бригады были назначены к атаке в первом эшелоне и 1 батальон 17-й бригады — во втором.
Атаку пехоты должны были поддержать артиллерия и авиация. Артиллерийская подготовка устанавливалась продолжительностью в 30 минут. Находившаяся в распоряжении командира 3-го корпуса авиагруппа — 9 штурмовиков и 6 истребителей — получила задание атаковать пехоту в окопах и ближайшие резервы противника.
Другие части 9-й дивизии задачи на наступление в этот день не получили. Действия этой дивизии в последующие дни операции мы рассмотрим ниже, в процессе изложения хода боев.
Начало атаки частей 45 и 17-й бригад было назначено на утро 5 июля.
Сосредоточение и постановка задачи даны на схеме 4.
В боевой задаче ударной группы нашли себе отражение все слабости плана наступательной операции. Сама боевая задача была сформулирована недостаточно отчетливо. Планировался фактически лишь первый этап операции — продвижение в глубину оборонительной полосы максимум на 15–18 км. Постановка лишь первоочередных задач, без четкой наметки перспектив дальнейших действий (например, атаки в направлении на Навалькарнеро или на Мостолес), не побуждала командиров корпусов продолжать, в случае начального успеха, безостановочное и стремительное движение вперед. [18]
Выход ударной группы на линию Романильос — Вильявисиоза це Одон (см. схему 2) не создавал еще угрозы коммуникациям мадридской группы противника. В самом благоприятном случае республиканскими войсками создавалась угроза флангу и тылу не всего Мадридского корпуса, а лишь той группы, которая занимала район Лас Росас, Махадаонда, Вильяфранка дель Кастильо.
Подобные результаты означали бы выполнение лишь части задачи, поставленной республиканским командованием.
Маневр в границах, указанных войскам ударной группы (см. схему 2), был не по силам республиканским частям того периода. Маневр предусматривал поворот фронта ударной группы под прямым углом. Конечная цель операции этого не требовала. Такой поворот фронта, несомненно, ухудшал положение республиканских частей при продвижении их в глубину обороны противника. С выходом республиканцев на рубеж восточного берега р. Гвадаррама противник мог угрожать не только флангам ударной группы, но и ее тылу.
Недостаточная решительность республиканского командования в выборе основного направления для действий ударной группы по овладении рубежом Романильос — Вильявисиоза де Одон заставляла части 5 и 18-го корпусов бессмысленно форсировать водную преграду р. Гвадаррама. При развитии начатого наступления в направлении на Мостолес форсирование р. Гвадаррама особых преимуществ республиканцам не давало. Быстрое же и решительное движение на Навалькарнеро (дальнейшее развитие событий показало, что движение в этом направлении принесло бы большие выгоды) выводило республиканские части на одну из основных коммуникационных линий противника. Движение на Навалькарнеро не требовало форсирования водной преграды и позволяло выиграть время — ценный фактор на этом этапе операции.
Ошибкой республиканского командования следует считать и то, что при постановке задач 5 и 18-му корпусам оно приковало их внимание к обязательному овладению населенными пунктами. Развитие операции показало, что выполнение этой задачи замедлило темп продвижения войск ударной группы. Вместо того чтобы обойти населенные пункты, предоставляя ликвидацию находящегося там противника выделенным блокирующим частям, и занять удобный местный рубеж, командиры всех степеней стремились ценой излишних потерь занять то или иное селение и лишь после этого выдвигались на местный рубеж. Между тем на опыте более ранних операций республиканское командование было отлично осведомлено о тяготении войск к овладению населенными пунктами, а не местными рубежами. Правда, остовом обороны противника были именно населенные пункты, и занятие их представлялось делом большой важности, но задержка в овладении тем или иным населенным пунктом не должна была останавливать стремительное продвижение республиканских частей вперед, за исключением лишь тех подразделений, в задачу которых входило занятие населенного пункта. [19]
Продолжительность артиллерийской подготовки, установленная республиканским командованием, была явно недостаточна. Помимо стремления сэкономить снаряды, непродолжительность артиллерийской подготовки объяснялась требованиями скрытности. Оба эти довода явно неосновательны. Большой расход артиллерийских снарядов вызывался не столько продолжительностью ведения огня, сколько тем, что вместо концентрации на определенных огневых точках противника огонь велся по площадям методом коротких огневых нападений, требующих большого расхода боеприпасов и дающих малые результаты. Что же касается скрытности, якобы нарушаемой продолжительным ведением артиллерией огня, то, понятно, 1–1 1/2-часовой срок был бы слишком мал для того, чтобы позволить обороняющемуся подтянуть на направлении главного удара резервы в количестве, которое могло бы серьезно повлиять на исход боев первого дня операции.
Следующей ошибкой республиканского командования был отказ от создания моторизованных пехотных частей, способных вместе с находившимися в резерве танками образовать мотомеханизированную армейскую группу развития успеха. Этим высшее армейское командование выпускало из своих рук средство превращения успеха тактического — прорыва — в успех оперативный.
Несмотря на полную возможность образования армейской мотомеханизированной группы, республиканское командование предпочло придать автотранспорт корпусам и тем самым перепоручило развитие начального успеха командирам обоих корпусов.
Правильный путь состоял в том, чтобы, не полагаясь на инициативу командиров корпусов, задержать автотранспорт в руках армейского командования, создать в процессе операции моторизованные части и бросить их в нужный момент вместе с танками на то направление, где обозначится определенный первоначальный успех.
Боевая задача, поставленная частям 2-го корпуса на направлении второстепенного удара, не имела целеустремленности. Полученная командованием 2-го корпуса задача предусматривала рассредоточенные действия по объектам второстепенного значения, в то время как следовало начать решительные действия на едином направлении — Карабанчель Бахо. Это явилось бы прямой угрозой для частей противника, находившихся у Мадрида. Помимо этого, в первый день операции командир 2-го корпуса был лишен половины своей пехоты (2 бригад) и значительного количества средств усиления, ввод которых в бой зависел от армейского командования. Эта мера излишней централизации сказалась отрицательно на ходе боев на участке 2-го корпуса.
Наконец, никакой боевой задачи не получили части 6-го корпуса. Отсутствие достаточных средств усиления не может служить оправданием выключению значительных сил из участия в операции. Даже с теми силами и средствами, которыми располагал [20] 6-й корпус, он мог сыграть значительную роль в операций, активно помочь обоим корпусам, действовавшим на направлении главного удара. Все другие войсковые части Мадридского участка, не располагавшие относительно достаточными средствами усиления, также не получили активных задач. Как бы мало ни были эти части приспособлены к ведению боевых действий в полевых условиях, нельзя было оставлять их в роли сторонних и бесстрастных наблюдателей разыгрывающихся событий.
Местность. Сила и характер обороны противника
Местность, ограниченная реками Пералес и Гвадаррама, к югу от Вальдеморильо, представляет собой всхолмленную открытую равнину. К северу от Брунете расположена редкая оливковая роща, которая легко просматривается. Небольшие рощи, также хорошо просматриваемые, тянутся по обоим берегам р. Гвадаррама, к югу от Вильяфранка дель Кастильо. На западном берегу они кончаются примерно километрах в двух от высоты 670; по восточному берегу рощи идут до меридиана Севилья ла Нуэва. В общем местность вполне пригодна для действий танков и не обеспечивает удобного и скрытного расположения артиллерии, а также и хорошего наблюдения.
Для прикрытия ударной группы восточный берег р. Пералес является хорошей тактической позицией. Менее удовлетворителен он к юго-востоку от Кихорна, так как там западный берег р. Пералес повышается, и весь район простреливается артиллерийским огнем с западного берега.
Еще более трудным следует признать положение наступающего на востоке. Западный берег р. Гвадаррама — плохой оборонительный рубеж, так как восточный ее берег командует над западным. Из района Романильос, с высоты Манилья, просматривается вся местность на запад до меридиана Севилья ла Нуэва. Таким образом, единственная шоссейная дорога Вальдеморильо — Брунете — Севилья ла Нуэва, которую могла использовать в качестве основной коммуникации наступающая ударная группа республиканцев, оказывалась под артиллерийским огнем противника.
Относительно удобным рубежом для наступающего был северный берег р. Полоньеро и высота 670 (в 2 км к юго-востоку от Брунете).
Все пространство между реками Пералес и Гвадаррама открыто для воздушного наблюдения.
Итак, местность на направлении главного удара для наступления была невыгодной. Она почти полностью исключала возможность быстрого развития успеха после захвата Брунете и в направлении на Навалькарнеро и в направлении на Мостолес. Алькоркон. Непременным условием развития успеха было овладение западным берегом ручья Пасторес (в 1 км к западу от Боадилья дель Монте), высотами Манилья и Романильос. Местность предопределяла ограничение первого этапа наступления ударной группировки республиканцев выходом на линию: р. Пералес, [21] ручей Полоньеро, высота 670, ручей Пасторес, высота Манилья.
Выход республиканцев на этот рубеж мог поставить под угрозу уничтожения всю группу противника, занимавшую район Вильянуэва дель Пардильо, Лас Росас, Махадаонда, Вильяфранка дель Кастильо, одновременно обеспечивая возможность дальнейшего развития успеха республиканцев в обоих основных направлениях (Навалькарнеро и Мостолес, Алькоркон).
Местность в районе исходного положения ударной группировки республиканцев господствовала над расположением противника, передний край обороны которого проходил по линии Навальгамелья, высота Льянос, высота Лихое (в 3 км к северу от Вильянуэва де ла Каньяда), Вильянуэва дель Пардильо. Республиканцы имели в своем распоряжении хорошие наблюдательные пункты и артиллерийские позиции.
Непосредственно у переднего края противник обладал наиболее развитой системой обороны (две линии окопов, проволочные заграждения, большей частью в два ряда) на высоте Льянос и в районе Вильянуэва де ла Каньяда. Селения Кихорна, Вильянуэва де ла Каньяда, Вильяфранка дель Кастильо, особенно первое, обладали хорошо организованной круговой обороной и представляли собой сильные опорные пункты.
Далее, в глубь своего расположения противник имел слабо развитую линию окопов, проходившую по высотам к северу от шоссе на Алькоркон, Брунете и по высоте 670. В качестве отсечной позиции противник мог использовать линию старых окопов республиканцев по восточному берегу р. Гвадаррама.
На участке, намечавшемся для прорыва, противник не имел сплошной линии окопов. Там, где были окопы, впереди их, в непосредственной близости к проволочным заграждениям, имелись хорошо замаскированные отдельные пулеметные гнезда. Активная противотанковая оборона опиралась на малокалиберные орудия ПТО (37-мм ), для которых в пехотных окопах были сделаны специальные площадки.
Вынесение пулеметных гнезд к проволочным заграждениям и наличие ПТА непосредственно в пехотных окопах было особенностью системы обороны на этом участке.
Опорные пункты обороны базировались на населенные пункты с прилегающими к ним высотами. Каждый такой пункт был рассчитан на оборону силами 1–2 батальонов пехоты с 12–15 пулеметами, 2–3 орудиями ПТО и таким же количеством мортир. Каменные постройки в населенных пунктах этого района, отличаясь большой прочностью, вполне удовлетворительно противостояли не только пулеметному, но и артиллерийскому огню. Узкие улички населенных пунктов делали невозможным применение танков.
Непосредственные подступы к населенным пунктам — участки в 200–300 м от окраинных домов — были обнесены проволочными заграждениями, которые находились под пулеметным и мортирным огнем гарнизонов обороны. Наконец, на окраинах располагалась и ПТА. Таким образом, наличие хорошей устойчивой [22] пехоты делало овладение опорными пунктами делом нелегким и требовало для подавления гарнизонов обороны широкого применения артиллерии, особенно тяжелой, а также бомбардировочной авиации.
Район Карабанчель Альто, где республиканцы должны были нанести один из вспомогательных ударов, представлял собой открытую равнину с небольшим подъемом в сторону обороны противника. Ближайшие скрытые подступы к позициям обороняющегося на участке, ограниченном высотой Басуреро на севере и Венторо де лос Пахарос на юге, находились не ближе 1 км от переднего края обороны. Открытая равнина, на которой республиканцам предстояло наступать, фланкировалась ружейно-пулеметным и артиллерийским огнем с высот, расположенных на флангах полосы наступления. Применение танков было возможно повсеместно, за исключением высоты Басуреро.
Позиции противника на этом участке, протяжением до 4 км, представляли собой несколько линий сплошных окопов нормального профиля, усиленных на отдельных участках мешками с песком и проволочными заграждениями, большей частью в два ряда. Вторая и все последующие линии окопов проходили по восточной и южной окраинам Карабанчель Бахо, а далее тянулись в 150–300 м западнее шоссе Мадрид — Толедо.
Наиболее основательно были укреплены высота Басуреро, Серро лос Аминос и Венторо де лос Пахарос. Здесь сосредоточивалось большинство огневых средств. Бетонированных огневых точек было 4: 3 на высоте Басуреро и 1 на высоте Серро лос Аминос.
Обороняющийся противник располагал здесь отличными наблюдательными пунктами. Наблюдательные пункты республиканцев были неудовлетворительны.
На участке Эскивиас — Сесенья — Борокс, к югу от Мадрида, противник не имел сплошного фронта. Находящиеся здесь селения Сиемпосуэлос, Сесенья, Борокс и остатки усадьбы Рейна были подготовлены к круговой обороне. По характеру своих построек и инженерных оборонительных сооружений эти селения мало чем отличались от населенных пунктов на направлении главного удара. Передний край обороны противника проходил по скатам высот у восточной окраины Сиэмпосуэлос, Эскивиас и далее на юг через Рейна по скатам высот восточнее Сесенья. Остатки усадьбы Рейна были выделены в самостоятельный батальонный район обороны. Характер местности — равнинный с постепенным повышением на запад от р. Харама к Сесенья, поэтому условия наблюдения у обороняющегося противника оказывались лучшими, чем у республиканцев.
Противник располагал на направлениях главного и вспомогательных ударов следующими силами.
На направлении главного удара: примерно 3 тыс. человек пехоты (4 батальона), 8–10 противотанковых орудий и 8–9 пехотных мортир. Ближние резервы, находившиеся на флангах участка прорыва, — в Навальгамелья, Вильяфранка дель Кастильо и Вильянуэва дель Пардильо — насчитывали до 4 тыс. человек [23] пехоты (4–5 батальонов), 6–7 противотанковых орудий и 6–8 мортир.
Артиллерия располагалась: у южной окраины Кихорна — батарея полевых пушек (3 орудия 75-мм ); у южной окраины Вильянуэва де ла Каньяда — батарея тяжелых гаубиц (4 орудия 105-мм ); в лощинах в 1 км западнее и юго-западнее Навальгамелья — сводный артиллерийский дивизион (батарея 75-лш пушек, батарея 105-мм гаубиц и две 155-мм гаубицы). На своем правом фланге противник имел одну трехорудийную батарею 75-мм пушек в районе Махадаонда и две 105-мм гаубицы в лощине, в 1 км юго-восточнее Романильос. Огнем артиллерийского дивизиона в районе Навальгамелья противник мог фланкировать местность перед передним краем своей обороны.
На направлении второстепенных ударов: на участке к востоку от Карабанчель Альто 2–2,5 тыс. человек пехоты (5 батальонов) с учетом 3 резервных батальонов в Вильяверде, Карабанчель Альто и Кампо Менто — до 4 тыс. человек, 2 противотанковых орудия, 12–16 полевых орудий и 20 мортир; на участках к югу от Мадрида до 2,5 тыс. человек пехоты и 12 полевых орудий, группировавшихся в районе Сиемпосуэлос и Сесенья. [24]