Итоги острогожско-россошанской операции и краткие выводы

Острогожско-Россошанская наступательная операция войск Воронежского фронта продолжалась 15 дней. За это время наши войска продвинулись на 140 км, вышли к р. Оскол и полностью выполнили поставленную перед ними Верховным Главнокомандованием задачу — окружили и уничтожили крупную неприятельскую группировку, оборонявшуюся на Дону между Воронежем и Кантемировкой, и освободили важный железнодорожный участок Лиски — Кантемировка.

Боевые успехи войск Воронежского фронта были отмечены 25 января 1943 г. в приказе Верховного Главнокомандующего, объявившего благодарность командованию и войскам фронта.

За время операции от противника была освобождена территория общей площадью около 22,5 тыс. кв. км. Были освобождены города и важные узлы дорог — Острогожск, Россошь, Коротояк, Алексеевка, Валуйки и много других населенных пунктов Воронежской области. По освобожденной территории проходили рокадные железные дороги Лиоки — Кантемировка и Лиски — Валуйки, которые могли быть использованы после их восстановления для осуществления подвоза материальных средств и для оперативных перевозок войск Воронежского и Юго-Западного фронтов при развитии ими наступления на харьковском направлении и в Донбассе.

В ходе операции войска фронта разгромили 2-ю венгерскую армию, итальянский альпийский и 24-й немецкий танковый корпуса и большую часть сил оперативного резерва группы армий «Б» — немецкого корпуса особого назначения генерала Крамера. Всего за время боевых действий войсками фронта было полностью разгромлено более пятнадцати вражеских дивизий{56}. Кроме того, шести дивизиям противника было нанесено тяжелое поражение {57}.

В боях с 13 по 27 января войска фронта взяли в плен свыше 86 000 солдат и офицеров противника. В качестве трофеев наши войска захватили много боевой техники и огромное количество военного имущества и снаряжения врага. Кроме того, значительное количество военной техники было уничтожено.

Результаты проведенной операции привели к резкому изменению соотношения сил в полосе действий Воронежского фронта в пользу [111] советских войск. Разгромив острогожско-россошанскую группировку врага и выйдя на рубеж Костенки, Семидесятское, Роговато-Погорелое, Городище, войска фронта создали благоприятные условия для проведения новой наступательной операции во взаимодействии с войсками Брянского фронта с целью окружения и уничтожения основных сил 2-й немецкой армии, оборонявшейся на воронежско-касторненском направлении. Овладение нашими войсками важным железнодорожным узлом Валуйки и выход их на значительном протяжении к железнодорожной рокаде Касторное — Ворошиловград лишили возможности противника использовать эту дорогу для маневра войсками вдоль фронта из группы армий «Б» в группу армий «Дон». Одновременно выход наших войск на рубеж этой дороги создавал советскому командованию благоприятные условия для проведения наступательной операции и на харьковском направлении.

* * *

Острогожеко-Россошанская операция, явившаяся одним из звеньев в цепи наступательных операций зимней кампании второго периода Великой Отечественной войны, была подготовлена и проведена в выгодных для советских войск условиях стратегической и оперативной обстановки.

После разгрома гитлеровских войск под Сталинградом Советская Армия развернула общее наступление на широком фронте. В первых числах января Закавказский и Южный (бывший Сталинградский) фронты приступили к операции по разгрому всей северо-кавказской группировки врага; войска Юго-Западного фронта продолжали успешно развивать наступление на ворошиловградском направлении и выдвигались на широком фронте к р. Северный Донец; войска Донского фронта с 10 января развернули успешное наступление с целью ликвидации окруженной сталинградской группировки противника. С 12 января на правом крыле советско-германского фронта началась наступательная операция войск Ленинградского и Волховского фронтов по прорыву блокады Ленинграда.

Сокрушительные удары советских войск на Северном Кавказе, на ростовском и ворошиловградском направлениях и под Ленинградом сковали силы немецко-фашистской армии, привлекли на себя резервы гитлеровского командования, исключили его возможность усиливать острогожско-россошанскую группировку своих войск и создали, таким образом, весьма благоприятные условия для проведения наступательной операции войск Воронежского фронта. В свою очередь наступление войск Воронежского фронта не позволило немецко-фашистскому командованию снимать с воронежского направления какие-либо силы с целью усиления своих войск, подвергшихся сокрушительным ударам Южного и Юго-Западного фронтов.

Успех в наступлении Воронежского фронта, осуществленном в оперативном и стратегическом взаимодействии с наступлением советских войск на других участках советско-германского фронта, был достигнут, прежде всего, благодаря мудрому руководству Ставки Верховного Главнокомандования.

В период подготовки операции Ставка, реально оценив обстановку и соотношение сил в полосе действий Воронежского фронта, значительно усилила его за счет своих резервов. Поставив войскам фронта задачу на проведение наступательной операции с решительной [112] целью окружения и уничтожения численно превосходившей неприятельской группировки, Ставка Верховного Главнокомандования определила и общий замысел операции, наметив направления основных ударов и оперативное построение фронта. По указанию Ставки были проведены важнейшие мероприятия по всестороннему обеспечению наступательной операции. На Воронежском фронте в период подготовки и ведения операции находились представители Ставки Верховного Главнокомандования.

Непосредственные указания Верховного Главнокомандующего и помощь представителей Ставки дали возможность командующему фронтом разработать план операции, основанный на тщательном учете всех элементов обстановки и позволявший при умелом использовании привлекаемых для наступления сил и средств успешно решать поставленные войскам фронта важные задачи по разгрому острогожско-россошанской группировки врага, выходу войск фронта к р. Оскол и созданию благоприятных условий для проведения последующих наступательных операций на воронежеко-касторненском и харьковском направлениях.

Острогожско-Россошанская наступательная операция является свидетельством дальнейшего роста воинского мастерства советского командования.

Товарищ Сталин в своем приказе от 23 февраля 1943 г. указывал, что «нельзя считать случайностью тот факт, что командование Красной Армии не только освобождает от врага советскую землю, но и не выпускает врага живым с нашей земли, осуществляя такие серьёзные операции по окружению и ликвидации вражеских армий, которые могут послужить образцом военного искусства. Это, несомненно, — признак зрелости наших командиров»{58}.

Высокое воинское мастерство советского командования наиболее ярко можно проследить в умелом планировании операции. Планирование Острогожско-Россошанской операции, основанное на тщательном учете обстановки и на творческом освоении весьма поучительного опыта наступательных операций под Сталинградом, свидетельствует о дальнейшем развитии теории и практики ведения операций на окружение и уничтожение противника. В основе замысла операции лежала идея окружения вражеской группировки с одновременным ее дроблением и уничтожением по частям. Замыслом предусматривалось также и образование внешнего фронта окружения, удаленного на значительное расстояние от его внутреннего фронта.

Как поучительный момент в замысле операции следует отметить также и правильное распределение сил между внутренним и внешним фронтами окружения. Большую часть сил после прорыва обороны противника планировалось направить для решения задачи по окружению и уничтожению вражеских войск, а меньшую — для создания внешнего фронта. Такое распределение сил между внутренним и внешним фронтами в операциях на окружение и уничтожение противника было характерным явлением для большинства последующих операций Великой Отечественной войны, и оно в полной мере отвечает современным требованиям.

Разработанный командованием фронта в соответствии с общим замыслом план наступательной операции почти без существенных изменений [113] был осуществлен в ходе наступления. Успешное претворение замысла и плана операции в жизнь было достигнуто благодаря правильному выбору направлений основных ударов, массированному применению наличных сил и средств фронта, созданию решительного превосходства над противником на избранных направлениях, четкой организации оперативного взаимодействия между раздельно действовавшими ударными группировками фронта и жесткой централизации в управлении войсками наряду с широкой инициативой командиров-исполнителей во всех звеньях.

Окружение и уничтожение крупной неприятельской группировки силами одного фронта было впервые осуществлено в ходе войны. Это было новым явлением в области оперативного искусства в Великой Отечественной войне.

В рассматриваемой операции был применен одновременный прорыв вражеской обороны на трех участках с целью дробления оборонительного фронта противника и создания необходимых условий для осуществления маневра на окружение группировки противника. Прорыв главной полосы обороны осуществлялся стрелковыми соединениями, усиленными отдельными танковыми бригадами, которые действовали в качестве танков непосредственной поддержки пехоты. Участки прорыва дивизий составляли: в 40-й армии — 3–4 км, в 18-м стрелковом корпусе — 2–3 км, в 3-й танковой армии — 5–6 км. По замыслу операции на окружение и уничтожение противника особое значение приобретала одновременность прорыва вражеской обороны на всех трех направлениях в установленные планом операции сроки. Задержка в прорыве неприятельского фронта на каком-либо одном направлении могла значительно осложнить ведшие всей фронтовой операции. Поэтому при подготовке операции советское командование уделило большое внимание организации прорыва тактической глубины обороны противника. В ходе же операции, когда стало совершенно очевидным, что стрелковые дивизии первого эшелона южной ударной группировки фронта не смогут своевременно прорвать неприятельскую оборону, командующий фронтом был вынужден изменить свое решение об использовании танковых корпусов и ввел их в сражение для прорыва главной полосы обороны противника. Необходимость использования танковых корпусов для прорыва главной полосы обороны совместно со стрелковыми соединениями была вызвана недостаточной плотностью пехоты и артиллерии на участке прорыва 3-й танковой армии.

Нанесение ударов одновременно на трех направлениях в 250-км полосе наступления лишило неприятельское командование свободы маневра и возможности целеустремленного использования своих ограниченных резервов, а также вынуждало противника вводить эти резервы в бой по частям. Несмотря на то, что уже с 15 января противник начал вводить в бой свои резервы (168-ю пехотную дивизию против войск левого фланга 40-й армии, а 26-ю пехотную и 1-ю танковую дивизии против главных сил ударной группировки 18-го стрелкового корпуса), ему не удалось решительно изменить соотношение в силах на этих направлениях в свою пользу и помешать войскам фронта успешно выполнять поставленные перед ними задачи.

Одновременное нанесение ударов на трех участках, далеко отстоявших один от другого, силами войск одного фронта было характерной особенностью данной операции и впервые осуществлялось в ходе Великой Отечественной войны. [114]

Характерным моментом в развитии тактики явилось проведение разведки боем передовыми батальонами. Проводившие разведку боем передовые батальоны 40-й армии были усилены танками и поддерживались массированным огнем артиллерии и действиями авиации. Успешные действия передовых батальонов были своевременно развиты вводом главных сил дивизий первого эшелона армии, в результате чего были созданы благоприятные условия для перехода армии в наступление.

Поучительной стороной операции является сосредоточение превосходящих сил и средств и массированное их применение на решающих направлениях. Войска Воронежского фронта к началу наступательной операции не имели общего превосходства в силах, но благодаря искусному маневру советское командование в короткий срок в трудных условиях зимнего времени и скрытно от противника смогло достичь необходимого превосходства в силах и средствах над противником на избранных направлениях за счет смелого ослабления второстепенных участков и направлений. Из общего количества сил и средств, привлеченных для наступления на 250-км фронте, к трем участкам прорыва общей шириной 34 км, что составляло 14% ко всему фронту наступления, было сосредоточено 82% пехоты, 84% артиллерии и минометов и 100% танков. Это позволило иметь на ударных направлениях превосходство над противником по пехоте в 1,5 раза, по артиллерии в 4 раза и по танкам в 2 раза, в то время как во всей полосе наступления фронта наши войска уступали противнику по пехоте и авиации почти в 1,5 раза и имели лишь двойное превосходство по артиллерии и танкам. Решительное сосредоточение сил и средств на ударных направлениях явилось одним из главных факторов, повлиявших на успешное завершение операции.

Все силы фронта, привлеченные к наступлению, были развернуты в одном эшелоне. Построение 40-й армии и боевой порядок 18-го стрелкового корпуса состояли из двух эшелонов, в каждом из которых находились стрелковые и танковые соединения. Кроме того, за ударной группировкой 40-й армии располагалась стрелковая дивизия резерва командующего фронтом, что в целом увеличивало глубину оперативного построения войск фронта на этом направлении. Стрелковые дивизии и бригады строили свой боевой порядок в один или два эшелона. Стрелковые полки наступали в двух эшелонах.

Наиболее глубоким являлось оперативное построение южной ударной группировки фронта. Построение этой группировки состояло из двух эшелонов 3-й танковой армии и расположенного за ними 7-го кавалерийского корпуса, составлявшего подвижную группу фронта. Характерным моментом в организационном составе 3-й танковой армии являлось наличие в ней стрелковых дивизий и танковых корпусов. Эта армия, так же как и 5-я танковая армия в Сталинградской операции, имела в первом эшелоне стрелковые дивизии, усиленные отдельными танковыми бригадами; во втором эшелоне армии находились только танковые корпуса, предназначенные для развития прорыва. Резерв армии был образован из двух танковых бригад. Общая глубина построения войск южной ударной группировки к началу операции достигала 25 км. Глубокое построение войск ударных группировок фронта обеспечило последовательное наращивание силы первоначальных ударов и позволило развить их в высоких темпах на планируемую глубину.

Глубина Острогожско-Россошанской операции в соответствии с разработанным планом не превышала 140 км. Кавалерийские и танковые [115] соединения фронта достигли этой глубины на пятый день наступления, продвигаясь в среднем около 30 км в сутки. Стрелковые соединения наступали со средним темпом: в 40-й армии — 12, 18-м стрелковом корпусе — 9 и в 3-й танковой армии — 17 км в сутки. Достигнутые войсками фронта темпы наступления являлись для операций зимней кампании второго периода Великой Отечественной войны достаточно высокими и полностью отвечали замыслу и плану операции. Наступательная операция, проводимая с решительной целью окружения и уничтожения врага, всегда должна осуществляться в высоких темпах. Необходимость этого вытекает из того, что окружение неприятельской группировки должно быть завершено до подхода резервов противника, появление которых может привести к изменению соотношения в силах и средствах на направлениях действий ударных группировок фронта в пользу противника и, следовательно, к срыву операции на окружение. Успех Острогожско-Россошанской операции в значительной степени был обеспечен благодаря высоким темпам наступления войск фронта, потребовавшим от них исключительно высокого морального и физического напряжения сил в ходе проведения операции. Такие темпы продвижения, достигнутые в зимних условиях наступления, говорят о хорошей боевой выучке советских войск и о их высоком моральном духе. В приводимой ниже табл. 17 показаны темпы наступления войск фронта на разных направлениях по дням операции.

Армии	Соединения	Дни операции
		12.1	13.1	14.1	15.1	16.1	17.1	18.1	19.1
40-я армия	141 сд	—	4	8	9	5	2	4	—
	253 сбр	—	—	8	8	5	3	4	—
	25 гв. сд	3	7	12	10	17	8	3	—
	305 сд	—	—	11	18	12	28	4	—
	340 сд	—	7	3	19	12	16	6	—
	107 сд	3	4	10	6	12	3	-	—
18-й стрелковый корпус	129 сбр	—	—	7	10	5	14	5	—
	161 сд	—	—	—	14	3	9	8	—
	309 сд	—	—	8	16	10	16	3	—
	219 сд	—	—	8	8	3	12	12	—
3-я танковая армия и 7-й кавалерийский корпус	160 сд	—	—	—	—	7	6	11	—
	127 сд	—	—	—	—	—	8	7	—
	37 сбр	—	—	—	6	8	13	5	—
	180 сд	—	—	2	11	25	5	10	—
	48 гв. сд	—	—	6	12	30	24	35	—
	184 сд	—	—	14	20	20	20	20	—
	12 тк	—	—	12	35	30	20	12	—
	15 тк	—	—	23	20	33	34	22	—
	7 кк	—	—	—	25	40	—	40	33

Рассматриваемая операция характерна высокоманевренными действиями войск. В этом отношении особенно показательны действия танковых корпусов 3-й танковой армии, 7-го кавалерийского корпуса и стрелковых соединений 40-й армии (25-й гвардейской, 340-й и 305-й стрелковых дивизий). [116]

В исследуемой операции впервые во время Великой Отечественной войны усиленный стрелковый корпус наступал на отдельном направлении. 18-й стрелковый корпус во фронтовой операции, действуя на самостоятельном направлении, выполнял роль одной из ударных группировок фронта, наступавшей между двумя основными группировками и на значительном расстоянии от каждой из них. По замыслу операции на корпус возлагалась задача сильным ударом расколоть на части намеченную для разгрома группировку противника, против которой был направлен основной маневр главных сил фронта — 40-й и 3-й танковой армий. Кроме того, корпус должен был привлечь на себя основные силы оперативного резерва группы армий «Б», располагавшегося на направлении его удара, с тем чтобы затруднить противнику возможность их использования против обходящих ударных группировок фронта. 18-й стрелковый корпус в ходе прорыва главной полосы обороны противника разгромил соединения 7-го венгерского армейского корпуса. В дальнейшем, развивая наступление на Карпенково, корпус отразил контратаки введенных из резерва 26-й пехотной и 1-й танковой дивизии противника и, углубившись в его расположение до 50 км, соединился с войсками правого фланга 3-й танковой армии. В результате этого от остальных сил острогожско-россошанской группировки врага была отсечена крупная группа войск в составе восьми неприятельских дивизий. Одновременно наступая правофланговыми соединениями на Острогожск, корпус окружил совместно с войсками левого фланга 40-й армии три неприятельские дивизии. На завершающем этапе операции 18-й стрелковый корпус принял активное участие в ликвидации расчлененных частей острогожско-россошанской группировки противника. Представляют интерес также и действия частей корпуса на второстепенных направлениях. В результате умело организованной активной обороны на широком 150-км фронте частям корпуса удалось сковать шесть полнокровных неприятельских дивизий.

Характерной особенностью операции является также ликвидация окруженной вражеской группировки. Большая часть сил острогожско-россошанской группировки была уничтожена и пленена в период с 13 по 18 января, т. е. в то время, когда войска фронта, прорвав вражескую оборону, развивали наступление с целью окружения и расчленения этой группировки. Окончательная ликвидация расчлененных частей острогожско-россошанской группировки противника была произведена в период с 19 по 27 января в несколько своеобразных условиях. Сложившаяся к моменту завершения окружения вражеской группировки благоприятная оперативная обстановка в полосе действий Воронежского фронта позволила Ставке Верховного Главнокомандования поставить Воронежскому фронту очередные задачи, вытекавшие из общего замысла Ставки по разгрому немецко-фашистских войск на курском и харьковском направлениях. Ставка Верховного Главнокомандования приказала командующему фронтом осуществить подготовку к Воронежско-Касторненской и Харьковской операциям в короткий срок, в ходе завершающего этапа Острогожско-Россошанской операции. Поэтому окончательная ликвидация окруженных войск неприятельской группировки производилась теми войсками, которые перегруппировались на новые направления. Это потребовало от войск большой мобильности, а от командования и штабов особо гибкого управления войсками. Следует отметить как недостаток операции, что Воронежскому фронту не удалось полностью справиться с задачей по ликвидации остатков окруженной группировки противника. Как уже отмечалось, некоторой части [117] окруженных войск (в общей сложности до 12000 человек) удалось вырваться из окружения и, таким образом, избежать пленения их нашими войсками. Это явилось следствием того, что командующий 40-й армией и командующий фронтом не приняли своевременно мер по усилению войск, действовавших на направлении главного удара 40-й армии.

Одним из факторов, способствовавших успеху операции на окружение и уничтожение противника, явилось и тщательно разработанное и умело осуществленное оперативное обеспечение наступательной операции. Главное внимание командования и штабов в этом вопросе было сосредоточено на проведение различных мероприятий по достижению оперативной внезапности наступления и обеспечение внешних флангов ударных группировок в ходе операции. Особо следует остановиться на действиях 7-го кавалерийского корпуса, успешно осуществившего обеспечение всей фронтовой операции с юга. Этот корпус полностью справился с поставленной ему задачей. Наступая в общем направлении Ровеньки, Валуйки со средним темпом 30 км в сутки при сильных снежных заносах и при активной деятельности вражеской авиации, корпус на шестой день операции овладел важным железнодорожным узлом Валуйки и закрепился на участке Волоконовка — Уразово. Действуя на внешнем фронте окружения на удалении 75 км от его внутреннего фронта, корпус надежно обеспечил действия войск фронта по окончательной ликвидации войск острогожско-россошанской группировки врага.

При планировании использования авиации и родов войск в Острогожско-Россошанской операции командование фронта руководствовалось указаниями Ставки Верховного Главнокомандования, изложенными в ее приказах и директивах 1942 г. Такие документы, как директивное письмо № 03 от 10 января об организации артиллерийского наступления, приказ № 0728 от 19 сентября о внедрении в боевую практику танковых войск стрельбы из танков с хода, приказ № 325 от 16 октября о боевом применении танковых частей и соединений, приказ № 0171 от 4 марта об использовании полной практической дальности и продолжительности полетов наших самолетов, являлись основой для планирования боевого применения артиллерии, танков, авиации. Разработанные командованием фронта планы боевого применения родов войск и авиации в наступательной операции почти без существенных изменений были претворены в жизнь в ходе наступления.

В ходе операции существенную помощь наземным войскам оказала авиация. Однако в силу того, что в период проведения операции было много дней, когда погода была нелетной, авиация не смогла полностью использовать весь запланированный ресурс самолето-вылетов. Вместо 700 самолето-вылетов в день авиация 2-й воздушной армии производила ежедневно в среднем немногим более 100 самолето-вылетов. Поэтому ряд задач по подавлению и уничтожению противника, которые были возложены на авиацию, приходилось решать артиллерии.

Артиллерия успешно справилась с поставленными ей задачами по обеспечению прорыва неприятельской обороны, обеспечению поддержки и сопровождения войск в глубине вражеской обороны. Для действий артиллерии в ходе наступления характерным являлось применение большого количества орудий для стрельбы прямой наводкой. При наступлении в глубине обороны противника особое место занимал маневр артиллерии. Ярким примером в этом отношении может служить борьба за Острогожск, когда для артиллерийского обеспечения штурма города было привлечено около девяти артиллерийских полков. [118]

Большую роль в операции сыграли инженерные войска. Несмотря на ограниченность инженерных сил во фронте, большой объем инженерных работ, зимние условия наступления, они успешно выполнили поставленные задачи как в период подготовки операции, так и в ходе боевых действий.

Отмечая факторы, предопределявшие успех операции, следует особо указать на целеустремленную и непрерывную партийно-политическую работу, проведенную в войсках командирами, политорганами, партийными и комсомольскими организациями. В основе этой работы, развернутой под лозунгом «Равнение на героических воинов Сталинграда», лежали требования приказа Верховного Главнокомандующего № 345 от 7 ноября 1942 г. Как в период подготовки операции, так и на различных этапах наступления формы партийно-политической работы были многообразны. Гибкость форм партийно-политической работы и ее непрерывность позволили охватить ею весь личный состав фронта, воспитав у него высокий наступательный порыв, ненависть к врагу и стремление как можно скорее выполнить задачу, поставленную перед Воронежским фронтом товарищем Сталиным. Примеры массового героизма и личной храбрости солдат и офицеров, проявленные в ходе наступления, явились ярким свидетельством действенности партийно-политической работы в войсках фронта. Войска Воронежского фронта, впервые получившие в этой операции опыт наступательных боев и овеянные славой победы, были полны решимости к дальнейшим боевым действиям по разгрому врага, были готовы преумножить боевые подвиги Советской Армии.

Острогожско-Россошанская наступательная операция, проведенная с решительной целью окружения и уничтожения врага в трудных условиях зимнего времени при глубоком снежном покрове и сильных морозах, является ярким свидетельством того, что советские войска в ходе Великой Отечественной войны успешно выполняли поставленные задачи в любых условиях обстановки. Война показала, что операции подобного рода стали обычным явлением для Советской Армии. [119]