Подготовка операции
Решение командующего 2-м Украинским фронтом
В начале ноября 1943 г., продолжая отражать контрудары противника северо-западнее Кривого Рога, войска 2-го Украинского фронта приступили к подготовке наступательной операции с задачей во взаимодействии с 3-м Украинским фронтом разгромить криворожскую группировку противника и овладеть Кривым Рогом. В своей директиве № 30238 от 5 ноября 1943 г. Ставка Верховного Главнокомандования приказала командующему 2-м Украинским фронтом, «прочно закрепившись на ныне занимаемом рубеже, нанести удар силами 37, 57 и 5-й гвардейской танковой армий в общем направлении Лозоватка, Широкое, овладеть Кривым Рогом, выйти на рубеж Петрово, Гуровка, (иск.) Широкое». Переход войск в наступление назначался на 12–14 ноября. Одновременно 3-й Украинский фронт должен был своим правым крылом нанести удар в направлении Софиевка, Долгинцево и выйти на рубеж Широкое, Апостолово, содействуя 2-му Украинскому фронту в овладении Кривым Рогом.
На основании директивы Ставки Верховного Главнокомандования командующий 2-м Украинским фронтом генерал армии, ныне Маршал Советского Союза, Конев И. С. решил главные усилия войск левого крыла фронта сосредоточить на криворожском направлении и силами одной общевойсковой армии (7-я армия) наступать в направлении на Кировоград. На правом крыле командующий фронтом предусмотрел форсировать р. Днепр севернее Черкассы, с задачей отвлечения части сил противника с направления главного удара фронта и овладения городом Черкассы. Решение этой задачи возлагалось на 52-ю армию, которая должна была [66] выполнить ее наличными силами, не рассчитывая на усиление фронтовыми средствами. Свои действия войска армии должны были согласовать с авиадесантной группой и местными партизанами. Фронтовая авиация для поддержки 52-й армии не выделялась, так как она предназначалась для обеспечения наступления главных сил фронта на криворожском направлении.
Решение командующего 52-й армией
Исходя из поставленной задачи и оценки обстановки, командующий 52-й армией принял следующее решение на наступательную операцию с форсированием р. Днепр (боевой приказ войскам армии за № 0021 от 11.11 1943 г.). Главный удар нанести силами 73-го стрелкового корпуса на 8-километровом участке — Елизаветовка, Свидовок, форсировать Днепр и захватить плацдарм на правом берегу реки. Развивая успех в общем направлении Русская Поляна, Смела, войска армии должны были разгромить во взаимодействии с авиадесантной группой Сидорчука и партизанами черкасскую группировку противника и в ночь на 14 ноября овладеть Черкассами. Для содействия войскам 73-го стрелкового корпуса в овладении городом Черкассы намечалось форсировать реку двумя полками 373-й стрелковой дивизии в районах севернее Дахновки и Змогайловки. Наступление должно было осуществляться в одном эшелоне. Резервов не выделялось. Операция планировалась на глубину 17 км с продолжительностью в одни сутки. Начало форсирования было назначено на 24 часа 12 ноября на участках западнее Секирны, севернее Свидовок и Дахновки и восточнее Змогайловки. В целях достижения внезапности форсирование реки должно было производиться без артиллерийской подготовки.
В соответствии с изложенным решением войскам армии были поставлены следующие задачи.
73-й стрелковый корпус (командир корпуса генерал-майор Батицкий П. Ф.) должен был силами 254-й стрелковой дивизии нанести удар в направлении Свидовок, Русская Поляна с ближайшей задачей в ночь на 13 ноября при содействии авиадесантной группы и партизанских отрядов форсировать Днепр севернее Свидовок, захватить плацдарм на рубеже Елизаветовка, Будище, Свидовок и, прочно обеспечивая правый фланг наступавшей группировки, овладеть Русской Поляной. В дальнейшем во взаимодействии с частями 373-й стрелковой дивизии 78-го стрелкового корпуса овладеть городом Черкассы. Одновременно 73-й стрелковый корпус должен был силами 294-й стрелковой дивизии прочно оборонять занимаемый плацдарм севернее Крещатика.
78-й стрелковый корпус (командир корпуса генерал-майор Латышев Г. А.) получил задачу форсировать Днепр на двух участках силами двух полков с ближайшей задачей в ночь на 13 ноября захватить плацдарм на участке Дахновка, Сосновка и, развивая наступление, в ночь на 14 ноября совместно с 254-й дивизией овладеть Черкассами.
1817-й самоходно-артиллерийский и 259-й отдельный танковый полки намечалось переправить на захваченный плацдарм вслед за 936-м стрелковым полком (второй эшелон 254-й дивизии) и использовать их для овладения деревней Геронимовка.
После установления радиосвязи с авиадесантной группой ей 12 ноября была поставлена задача в ночь на 13 ноября овладеть Елизаветовка и Свидовок, содействуя войскам армии в форсировании Днепра.
Утром 12 ноября в авиадесантную группу майора Сидорчука прибыл самолетом офицер оперативного отдела штаба 52-й армии, подтвердивший ранее поставленную группе задачу. [67]
В соответствии с решением командующего армией приняли свои решения и командиры соединений. По решению командира 73-го стрелкового корпуса 294-я стрелковая дивизия с 438-м истребительно-противотанковым артиллерийским полком должна была прочно оборонять плацдарм севернее Крещатика. 254-я стрелковая дивизия с 490-м минометным полком, одним дивизионом 568-го пушечного артиллерийского полка и одним дивизионом 17-го гвардейского минометного полка, имея боевой порядок в два эшелона (два полка в первом эшелоне и один полк во втором эшелоне), должна была в ночь на 13 ноября форсировать Днепр на участке Елизаветовка, Свидовок, нанося главный удар в направлении Свидовок, Русская Поляна, овладеть плацдармом на рубеже Елизаветовка, Будище, Свидовок и к исходу дня захватить Русскую Поляну. В дальнейшем во взаимодействии с 373-й стрелковой дивизией в ночь на 14 ноября овладеть г. Черкассы.
В решении командира 73-го корпуса предусматривалось вместе с батальонами первого эшелона переправить на правый берег артиллерию и минометы стрелковых полков.
С овладением Свидовок командиру 254-й дивизии было приказано на захваченный плацдарм переправить дивизионную артиллерию и 490-й минометный полк. Для форсирования должны были использоваться все переправочные средства с оставлением в распоряжении командира дивизии небольшого резерва.
По решению командира 254-й стрелковой дивизии 929-й стрелковый полк должен был форсировать Днепр на пункте переправы № 1 западнее Секирны и овладеть плацдармом в районе Елизаветовка, Секирна. В последующем полк должен был овладеть Будище, обеспечивая главные силы дивизии с запада, со стороны Мошны. 933-й стрелковый полк получил задачу форсировать Днепр севернее Свидовок (пункт переправы № 2) и овладеть Свидовок. 936-й стрелковый полк находился во втором эшелоне дивизии. Его намечалось использовать для овладения Русской Поляной.
Командир 78-го стрелкового корпуса приказал командиру 373-й Миргородской стрелковой дивизии форсировать Днепр На двух участках. 1239-й стрелковый полк должен был форсировать Днепр южнее Мал. Липское и овладеть плацдармом в районе Дахновка. 1235-му стрелковому полку предстояло форсировать Днепр в районе отметки 81,0 и овладеть Змогайловкой. В последующем части 373-й стрелковой дивизии должны были нанести удар на Черкассы и в ночь на 14 ноября во взаимодействии с 254-й стрелковой дивизией овладеть городом. 1239-й стрелковый полк поддерживался двумя артиллерийскими дивизионами, 1235-й — одним дивизионом. 1237-й стрелковый полк должен был оборонять левый берег Днепра на участке от р. Ореховая до Чигирин Дуброва (60 км юго-восточнее Черкасс).
Как видно из изложенного выше, из пяти стрелковых полков, привлекаемых для форсирования Днепра и овладения Черкассами, четыре полка должны были одновременно форсировать реку на широком фронте (в четырех пунктах) протяжением свыше 30 км. Армия не имела ни второго эшелона, ни резервов.
Боевой порядок стрелковых корпусов имел одноэшелонное построение. 254-я стрелковая дивизия 73-го стрелкового корпуса строила свой боевой порядок в два эшелона, имея в первом эшелоне два полка и во втором — один. 373-я стрелковая дивизия 78-го стрелкового корпуса наступала двумя полками, которые находились на значительном удалении друг от друга и строили свои боевые порядки в два эшелона. [68]
Организация артиллерийского наступления
Задачи артиллерии на период форсирования и захвата плацдарма на правом берегу реки заключались в подавлении огневых средств противника на участках форсирования и их флангах, а также в воспрещении сосредоточения резервов противника и его контратак с направлений Секирна, Свидовок, Дахновка, кирпичные заводы (юго-восточнее Черкасс), Змогайловка.
К началу наступательной операции армия располагала следующим количеством артиллерийских средств (табл. 1).
| Части и соединения | Минометы | Орудия и реактивная артиллерия | Итого | |||||||||
| 82-мм | 120-мм | всего | 45-мм | 57-мм | 76-мм ПА | 76-мм ДА | 122-мм | 152-мм | М-13 | всего | ||
| 294 сд | 39 | 14 | 53 | 22 | — | 8 | 19 | 12 | — | — | 61 | 114 |
| 254 сд | 33 | 12 | 45 | 12 | — | 8 | 19 | 12 | — | — | 51 | 96 |
| 373 сд | 41 | 13 | 54 | 44 | — | 8 | 19 | 12 | — | — | 83 | 137 |
| 568 пап | — | — | — | — | — | — | — | — | 18 | — | 18 | 18 |
| 490 минп | — | 36 | 36 | — | — | — | — | — | — | — | — | 36 |
| 438 иптап | — | — | — | — | — | — | 21 | — | — | — | 21 | 21 |
| 1322 иптап | — | — | — | — | 24 | — | — | — | — | — | 24 | 24 |
| 17 гв. минп | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 24 | 24 | 24 |
| Всего | 113 | 75 | 188 | 78 | 24 | 24 | 78 | 36 | 18 | 24 | 282 | 470 |
Для выполнения поставленных артиллерии задач при форсировании Днепра и обороне плацдарма в районе севернее Крещатика в армии имелось 470 орудий и минометов всех калибров.
Из общего количества орудий и минометов для обороны плацдарма севернее Крещатика выделялась вся артиллерия 294-й стрелковой дивизии, два дивизиона 568-го пушечного артиллерийского полка, один дивизион 17-го гвардейского минометного полка и 438-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк. Всего здесь находилось 155 орудий и минометов, что давало среднюю плотность 12 орудий и минометов на 1 км фронта. Для обеспечения же форсирования на фронте Елизаветовка, Свидовок предназначалась артиллерия 254-й стрелковой дивизии, 490-й минометный полк, один дивизион 17-го гвардейского минометного полка и один дивизион 568-го пушечного артиллерийского полка — всего 146 орудий и минометов, из которых 134 калибром свыше 76 мм. Такое количество артиллерийских средств позволяло иметь на 8-километровом участке форсирования 17 орудий и минометов на 1 км фронта. Наконец, при распределении артиллерии 373-й стрелковой дивизии (всего 137 орудий и минометов), действовавшей на второстепенном направлении, 86 единиц выделялось для обеспечения форсирования Днепра подразделениями 1239-го и 1235-го стрелковых полков и 51 единица — для выполнения задач обороны. Кроме того, в резерве армии находились 1322-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк (24 орудия) и 8 реактивных установок 17-го гвардейского минометного полка.
Как видно из изложенного, плотность артиллерии на участке форсирования 254-й стрелковой дивизии была почти одинаковой с плотностью артиллерии на участках, где войска армии занимали оборону. Командующий [69] армией допустил серьезную ошибку, выделив 50% имевшейся артиллерии для выполнения задач обороны. В ходе наступления командующий армией исправил эту ошибку, сняв с участков обороны и переключив для обеспечения наступательных действий армии два дивизиона 568-го пушечного артиллерийского полка, 438-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк, два дивизиона 849-го артиллерийского полка 294-й стрелковой дивизии и два дивизиона 17-го гвардейского минометного полка.
Однако переброска артиллерии на захваченный плацдарм производилась по частям и не обеспечивала успешного развития боевых действий по расширению плацдарма.
В артиллерийскую группу дальнего действия были выделены 568-й пушечный артиллерийский и 17-й гвардейский минометный полки. В соответствии с решением командующего армией эта группа в основном предназначалась для выполнения задач по обеспечению обороны плацдарма на правом берегу Днепра севернее Крещатика, а также стыка с 27-й армией. Для борьбы с артиллерией противника в районе Свидовок, т. е. на участке форсирования, из состава артиллерийской группы дальнего действия привлекался только один дивизион 568-го пушечного артиллерийского полка и один дивизион 17-го гвардейского минометного полка.
Такое решение на использование артиллерийской группы дальнего действия нельзя признать правильным. Наиболее целесообразно было бы всю группу привлечь для обеспечения форсирования Днепра частями 254-й стрелковой дивизии.
В артиллерийско-противотанковый резерв армии был выделен 1322-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк.
В целях достижения внезапности артиллерийская подготовка перед началом форсирования не планировалась. Артиллерии ставилась задача быть в готовности к подавлению огневых средств противника, если они откроют огонь по нашим войскам. Для более эффективного подавления огневых средств противника батальонная и полковая артиллерия, а также часть пушечных батарей дивизионной артиллерии устанавливались на огневые позиции в непосредственной близости от берега для стрельбы прямой наводкой. Поддержка и сопровождение пехоты и танков на противоположном берегу должны были осуществляться методом последовательного сосредоточения огня по заявкам командиров соединений.
В состав групп поддержки пехоты включалось от двух до трех дивизионов в зависимости от важности задач, выполняемых стрелковыми дивизиями и полками.
Как видно из изложенного, недостаток артиллерии в армии значительно усугублялся неудачным распределением ее. Плотность 17 орудий и минометов на 1 км фронта была явно недостаточной для обеспечения успешного форсирования войсками армии Днепра.
Инженерное обеспечение операции
В составе армии находились следующие инженерные части: 366-й армейский инженерный батальон, 133-й и 135-й отдельные инженерно-саперные батальоны 9-й инженерно-саперной бригады.
Для обеспечения форсирования р. Днепр армия имела 5,6 парка различных конструкций, 17 саперных деревянных лодок (СДЛ) и 62 рыбачьи лодки. Кроме того, на переправах юго-западнее Сушки и южнее Бубново было задействовано 5 понтонов парка НЛП, один комплект ТЗИ, лодок парка УВСА-3–8 и рыбачьих лодок — 34.
Наименования парков и их возможности показаны в табл. 2. [70]
| № по пор. | Наименование переправочных средств | Количество парков или лодок (в штуках] | Возможности по наводке мостов (в метрах) | Количество паромов | Возможности по переправе войск и техники на паромах в один рейс | ||||||
| 3 т. | 5–6 т. | 14–16 т. | 3 т. | 5–6 т. | 14–16 т. | только людей | или 45-мм орудий с передками (в штуках) | или орудий более крупных калибров (в шт.) | |||
| 1 | УВСА-3 | 1,5 | — | 170 | 120 | — | 15 | 6 | 450 | 30 | 15 |
| 2 | МдПА-3 | 1 | — | 111 | 40 | — | 11 | 3 | 440 | 22 | 11 |
| 3 | ДМП-42 | 0,1 | — | 62 | 26 | — | — | 2 | 120 | 6 | 2 |
| 4 | ДДП | 3 | 120 | — | — | 24 | — | — | 360 | 24 | 24 |
| 5 | СДЛ | 17 | — | — | — | — | — | — | 170 | — | — |
| 6 | Рыбачьи лодки | 62 | — | — | — | — | — | — | 300 | — | — |
| Всего. | — | 120 | 343 | 192 | 24 | 26 | 11 | 1840 | 82 | 52 | |
Как видно из приведенной таблицы, всеми имевшимися в распоряжении армии переправочными средствами можно было навести один мост длиной 343 метра, грузоподъемностью 6 т или один мост в 192 метра на 16 т, в то время как ширина русла Днепра в районе Черкасс достигала 360–420 метров. При использовании всех переправочных средств для паромных и десантных переправ можно было переправить в один рейс не более двух стрелковых батальонов со средствами усиления.
В этой обстановке особое значение приобретало смелое сосредоточение всех переправочных средств на направлении главного удара армии, умелое распределение их между частями, форсировавшими реку, и четкая работа пунктов переправ. Однако, как мы увидим из приводимой ниже таблицы 3, все переправочные средства были почти равномерно распределены между корпусами.
| Наименование переправочных средств | 73-й стрелковый корпус | 78-й стрелковый корпус | Резерв армии |
| УВСА-3 | 1 парк | 0,5 парка | — |
| МдПА-3 | 1 парк | — | — |
| ДДП | 1 парк | 2 парка | — |
| СДЛ | 7 штук | 10 штук | — |
| Рыбачьи лодки | — | 62 штуки | — |
| ДМП-42 | — | — | 0,1 |
Приведенная таблица показывает, что в распределении переправочных средств по существу не было сделано никакого различия между 73-м стрелковым корпусом, который должен был форсировать Днепр на направлении главного удара армии, и 78-м стрелковым корпусом, действовавшим на второстепенном направлении. [71]
По решению командующего армией было установлено четыре пункта переправ.
Пункт № 1 — в районе Секирна и пункт № 2 — в районе отметки 80,9 (севернее Свидовок) предназначались для переправы частей 254-й стрелковой дивизии.
Пункт № 3 — в районе отметки 78,4 (севернее Дахновки) и пункт № 4 — в районе отметки 81,0 (северо-восточнее Змогайловки) предназначались для переправы частей 373-й стрелковой дивизии 78-го стрелкового корпуса.
| № по пор. | Наименование переправочных средств | Количество средств на пунктах переправ | Резерв | Всего | |||
| № 1 | № 2 | № 3 | № 4 | ||||
| 1 | УВСА-3 | — | 1 парк | 0,5 парка | — | — | 1,5 парка |
| 2 | МдПА-3 | — | 1 парк | — | — | — | 1 парк |
| 3 | ДМП-42 | — | — | — | — | 0,1 парка | 0,1 парки |
| 4 | ДДП | 1 парк | — | 0,5 парка | 1,5 парка | — | 3 парка |
| 5 | СДЛ | 5 штук | 2 штуки | — | 10 штук | — | 17 штука |
| 6 | Рыбачьи лодки | — | — | 30 штук | 32 штуки | — | 62 штук |
Указанное выше распределение средств по пунктам переправ позволяло в один рейс переправить (с учетом выделения 10% средств в распоряжение комендантов переправ): на пункте переправы № 2 до одного усиленного стрелкового батальона и на остальных пунктах переправ от одной до двух усиленных стрелковых рот.
Таким образом, 929-й стрелковый полк 254-й стрелковой дивизии, форсировавший Днепр в районе западнее Секирны (пункт переправы № 1), мог переправить все свои силы и средства в 10–15 рейсов, на что потребовалось бы около одних суток времени. 933-й стрелковый полк, переправлявшийся севернее Свидовок (пункт переправы № 2), мог форсировать реку в 5–7 рейсов, т. е. в течение полусуток. Два полка 373-й стрелковой дивизии, форсировавшие Днепр на пунктах переправ № 3 и № 4, основные свои силы могли переправить на правый берег в течение суток.
Как видно из изложенного, имевшиеся в армии переправочные средства были распределены по соединениям и пунктам переправ неудачно. На направлении главного удара (на пунктах переправ № 1 и № 2) находилась всего лишь половина всех переправочных средств. Грузоподъемность их при самых благоприятных условиях позволяла переправить первый эшелон 254-й стрелковой дивизии в течение около суток. В связи с этим темп переброски сил и средств на правый берег не обеспечивал выполнение поставленной дивизии задачи в установленный командующим армией срок.
Для обслуживания пунктов переправ 73-го стрелкового корпуса выделялись две роты 366-го армейского инженерного батальона, одна рота 135-го отдельного инженерно-саперного батальона и дивизионные саперы. Для обслуживания пунктов переправ 78-го стрелкового корпуса выделялись одна рота 366-го армейского инженерного батальона и дивизионные [72] саперы. В артиллерийско-противотанковый резерв армии была выделена одна рота 135-го отдельного инженерно-саперного батальона.
Для оборудования армейского наблюдательного пункта, заготовки материалов для постройки моста в районе пункта переправы № 2 и устройства причалов для 30-тонного парома в районе северо-восточнее Свидовок предназначался 133-й отдельный инженерно-саперный батальон.
12 ноября все переправочное имущество было доставлено в назначенные пункты сосредоточения и приведено в полную готовность для использования.
Организация управления и связи
На организацию управления и связи в Черкасской операции непосредственное влияние оказывали: короткий срок для подготовки операции; одновременное решение армией задач форсирования крупной водной преграды и обороны на широком фронте при общем недостатке в армии сил и средств; необходимость обеспечить согласованные действия наступавших войск армии с фронта с действиями в тылу противника авиадесантной группы и партизанских отрядов.
Доведение задач до исполнителей осуществлялось ответственными офицерами штаба армии, на которых возлагались также задачи по осуществлению контроля и оказанию помощи войскам при подготовке и проведении операции.
Особенно широко применялось личное общение командующего армией, начальника штаба армии и ответственных офицеров штаба с подчиненными командирами и штабами.
В период подготовки операции командующий армией управлял войсками со своего командного пункта, находившегося в деревне Ольховка. Командные пункты командиров корпусов находились: 73-го стрелкового корпуса — в Коробовке, 78-го стрелкового корпуса — в Скородистике. С захватом нашими войсками плацдарма на правом берегу Днепра в деревне Свидовок должен был организовываться вспомогательный пункт управления армии.
Наблюдательные пункты командующего армией, и командиров соединений оборудовались в 150–500 метрах от берега, что обеспечивало им наблюдение за ходом форсирования и управление боем соединений на захваченном плацдарме.
Большое внимание при подготовке операции было уделено вопросам организации взаимодействия. В соответствии с решением командующего армией штаб армии отдал войскам распоряжение о порядке проведения рекогносцировки участков форсирования. Особое внимание обращалось на детальную отработку на местности всех вопросов взаимодействия пехоты с артиллерией и инженерными подразделениями в период форсирования реки.
Рекогносцировка участков форсирования была проведена в течение 10 и 11 ноября.
Во время рекогносцировки на местности были уточнены оборона противника на противоположном берегу, участки форсирования и пункты переправ, а также боевые задачи войск. Все вопросы организации взаимодействия пехоты с артиллерией и инженерными подразделениями отрабатывались на местности. Особое внимание при этом было обращено на порядок использования переправочных средств и организацию артиллерийского наступления.
Огневые задачи артиллерии ставились непосредственно на местности и доводились до непосредственных исполнителей. Большое внимание обращалось на знание командирами батарей порядка форсирования, а также [73] на установление прочной связи с теми стрелковыми подразделениями, с которыми им предстояло форсировать Днепр. Были также определены районы дымопуска для маскировки переправы войск при любых направлениях ветра и организовано взаимодействие между химическими подразделениями и зенитной артиллерией, прикрывавшей пункты переправ.
Для успешного выполнения войсками армии своих задач большое значение имела четкая организация взаимодействия с авиадесантной группой и партизанскими отрядами. Однако непосредственную связь с авиадесантной группой удалось установить только с утра 12 ноября, т. е. менее чем за сутки до начала наступления. Оставшегося времени до начала форсирования было очень мало для детальной отработки вопросов взаимодействия между соединениями армии, десантниками и партизанами.
В этот же день авиадесантной группе была поставлена задача овладеть опорными пунктами Свидовок и Елизаветовка. Начало атаки этих опорных пунктов намечалось на 24 часа 12 ноября, т. е. одновременно с началом форсирования Днепра первыми эшелонами стрелковых полков. Кроме того, командир группы был поставлен в известность о задачах 254-й и 373-й стрелковых дивизий. Для согласования действий в авиадесантную группу был выслан представитель от штаба 52-й армии с радиостанцией и таблицей радиосигналов.
Связь со штабом фронта и соседними армиями — 27-й (справа) и 4-й гвардейской (слева) — поддерживалась по постоянным линиям.
Проводная связь с соединениями армии осуществлялась по постоянным проводам. Части связи армии распределялись следующим образом. 82-й отдельный линейный батальон предназначался для строительства и восстановления армейской оси связи. Кабельно-шестовая рота этого батальона обслуживала направление связи к 78-му стрелковому корпусу. Две отдельные кабельно-шестовые роты использовались для строительства кабельно-шестовых линий к 73-му стрелковому корпусу и для организации связи по линии наблюдательных пунктов командующего армией с командирами соединений.
В предвидении наступления строились постоянные линии связи на шесть проводов по трассе Ольховка, Коробовка, отметка 80,9 (севернее Свидовок) и восстанавливалась вторая линия связи вдоль железной дороги Золотоноша — Черкассы. Обе эти линии по мере продвижения наших войск должны были соединиться на северо-западной окраине Черкасс и обеспечить управление войсками при развитии боевых действий на правом берегу Днепра.
Радиосвязь штаба 52-й армии была организована следующим образом: с Генеральным Штабом Советской Армии, со штабом 2-го Украинского фронта — по двум каналам, с 27-й армией (сосед справа) — по радионаправлению, с 4-й гвардейской армией (сосед слева) — по сетям штаба фронта, со штабами 73-го и 78-го стрелковых корпусов — по трем каналам.
Связь штаба армии со стрелковыми дивизиями осуществлялась через корпусные радиосети. Штабу 254-й стрелковой дивизии, действовавшей на направлении главного удара армии, была придана радиостанция с радистами, которая поддерживала связь только со штабом армии.
Ввиду того что для связи с авиадесантной группой и партизанами можно было использовать только радио, организации радиосвязи с ней уделялось особое внимание. При этом учитывалось наличие в десантной группе маломощной радиостанции, слышимость которой временами была слабая. Поэтому прием донесений от авиадесантной группы производился одновременно двумя приемниками штаба армии, установленными в различных местах и работавших на различных антеннах. Передача распоряжений [74] и указаний из штаба армии в десантную группу производилась по радиостанциям средней и большой мощности.
До начала форсирования радиосвязь работала только на прием. Стрелковым подразделениям и частям, которые должны были форсировать реку в первых эшелонах, придавались маломощные радиостанции. До устройства речных кабельных переходов управление войсками осуществлялось исключительно по радио.
Из подвижных средств в армии имелось три самолета связи, шесть автомашин, девять мотоциклов и конный взвод. Дождливая погода, плохое состояние дорог и недостаток горючего ограничивали возможность применения автотранспорта для связи. Из всех подвижных средств в данных условиях наибольшее применение имели конные посыльные.
В целом организация связи в подготовительный период операции обеспечивала командованию армии и командирам входивших в нее частей и соединений управление войсками. С началом форсирования особое значение приобретала радиосвязь и организация проводной связи на правом берегу Днепра.
Оперативное обеспечение операции
К началу подготовки операции штаб армии располагал неполными данными о группировке противника и расположении его огневых средств в ближайшей глубине обороны. С получением приказа на наступление возникла задача уточнения имевшихся и получения дополнительных данных о противнике, особенно на участках форсирования. Требовалось уточнить нумерацию частей и соединений противника, их боевой и численный состав, определить незанятые промежутки, фланги и стыки в его расположении, уточнить систему огня на переднем крае обороны, вскрыть систему огня и инженерных сооружений противника в глубине обороны. Главные усилия разведки в подготовительный этап операции были сосредоточены в полосе наступления армии на фронте от Елизаветовки до Змогайловки. Однако, чтобы не привлечь внимания противника к участкам готовившегося наступления, разведка велась во всей полосе наступления армии.
Основным способом ведения разведки в это время являлось круглосуточное наблюдение с наблюдательных пунктов общевойсковых и артиллерийских командиров, а также с наблюдательных пунктов специальных войск. Ночные поиски, проводившиеся с целью захвата контрольных пленных, зачастую успеха не имели. Главная трудность при организации и ведении разведки заключалась в наличии перед войсками армии широкого водного препятствия.
Артиллерийская разведка входила в общую систему войсковой разведки и проводилась во взаимодействии с разведкой других родов войск. Отсутствие в артиллерийских частях средств звуковой разведки затрудняло обнаружение артиллерийских и минометных батарей противника. Но все же наблюдением с артиллерийских наблюдательных пунктов в полосе армии было обнаружено 155-мм орудий — 8, 105-мм — 42, 75-мм — 13, минометов — 44.
Поступавшие из различных источников разведывательные данные обобщались штабами соединений и штабом армии и немедленно доводились до командиров частей и соединений. Из показаний пленных и по данным, полученным от партизан, было установлено, что в районе юго-восточнее Свидовок находился стык между танковой дивизией СС «Викинг» и 72-й пехотной дивизией противника. В дальнейшем, чтобы не раскрыть замысла операции, действия разведывательных групп в районе Свидовок были прекращены. Действия разведки, как правило, не выходили за пределы [75] переднего края обороны противника, что являлось одним из серьезных недостатков в подготовке армии к наступательной операции.
Большую работу штабы всех степеней провели с целью вскрытия мероприятий противника по оперативной маскировке. В частности, накануне наступления армии противник в целях дезинформации нашего командования о действительной группировке своих войск перенес несколько раций танковой дивизии СС «Викинг» в район Кривого Рога и организовал одновременно демонстративное движение автотранспорта в направлении этого города. Намерения врага были своевременно обнаружены благодаря бдительности разведчиков.
К началу операции штаб армии располагал некоторыми данными о группировке и системе огня противника на переднем крае, но глубина вражеской обороны была разведана очень слабо. Аэрофотосъемка расположения противника в полосе армии не производилась. Имевшиеся недочеты в организации и проведении разведки системы огня противника отрицательно влияли на ход боя. Так, например, отсутствие достоверных данных о системе огня противника в районе Секирны не позволило своевременно подавить ее огнем нашей артиллерии и привело к срыву переправы 929-го стрелкового полка на этом участке.
В целях достижения внезапности наступления в войсках армии уделялось большое внимание вопросам скрытного проведения перегруппировок, маскировки расположения войск и введения противника в заблуждение относительно намерений командования 52-й армии. В этих целях был проведен ряд мероприятий, направленных на обеспечение скрытности подготовки операции. Разведка противника проводилась на широком фронте; было запрещено пользование радиосредствами для передачи распоряжений и донесений, относившихся к подготовке наступления; для доведения до исполнителей боевых распоряжений командующего армией и осуществления контроля за их выполнением широко привлекались офицеры штаба армии и, наконец, все передвижения войск, как правило, производились в ночное время.
Были проведены также мероприятия по введению противника в заблуждение относительно истинного направления главного удара армии. Цель этих мероприятий заключалась в том, чтобы создать у противника впечатление о сосредоточении наших войск на фронте Бубнове, Прохоровка с целью расширения ранее захваченного плацдарма на правом берегу реки севернее Крещатика и, сковав здесь его силы, не допустить усиления вражеской группировки на направлении главного удара армии и на участках форсирования.
Для выполнения этих задач в районе Прохоровки, Калеберда были оборудованы ложные танковые и артиллерийские позиции, а также ложные районы сосредоточения автотранспорта. Всего в этих районах было установлено 8 макетов танков (две группы по четыре танка), 8 макетов 76-мм орудий (две батареи), 6 макетов 122-мм орудий, две группы макетов автомашин «ЗИС-5», расположенных непосредственно за огневыми позициями артиллерии.
В результате осуществления мероприятий по обеспечению скрытности подготовки операции противник до самого начала наступления наших войск не предпринял каких-либо мер для усиления своей группировки на участках форсирования 52-й армии и продолжал укреплять свои позиции в районе плацдарма наших войск севернее Крещатика.
Для организации противовоздушной обороны в армии имелась 38-я зенитная артиллерийская дивизия в составе одного полка СЗА и трех полков МЗА (в каждом полку по шестнадцать зенитных пушек). Два полка МЗА и полк СЗА зенитной артиллерийской дивизии были привлечены для [76] прикрытия пункта переправы в районе севернее Свидовок, командного пункта армии и важнейших объектов армейского тыла в городе Золотоноша. Один полк МЗА был использован для прикрытия наших войск на плацдарме севернее Крещатика, что было нецелесообразным. Такая разбросанность зенитных средств ослабляла противовоздушную оборону частей и соединений армии, наступавших на направлении ее главного удара.
Противовоздушная оборона в частях и соединениях организовывалась в основном средствами последних, для чего использовались зенитные пулеметы и приспособленные для стрельбы по зенитным целям противотанковые ружья, станковые и ручные пулеметы, а также групповой огонь всех видов стрелкового оружия по снижающимся самолетам противника.
Своевременное оповещение войск о воздушной опасности осуществлялось через систему постов ВНОС. На случай налета авиации противника в исходном районе были оборудованы укрытия для личного состава. Большое внимание уделялось соблюдению войсками мер маскировки.
Материальное обеспечение операции
Армия базировалась на участок железной дороги Миргород (120 км северо-восточнее Золотоноши), Золотоноша. Станцией снабжения армии являлась станция Золотоноша (см. схему 15). В районе этой станции были развернуты и армейские склады.
Средняя обеспеченность армии боеприпасами к началу операции не превышала 2,5 боекомплекта. Обеспеченность по отдельным видам боеприпасов составляла: мин 82– и 120-мм калибра — 2,5 боекомплекта, снарядов 45-мм калибра — 4,0 боекомплекта, снарядов 76-мм калибра — 2,0 боекомплекта, снарядов 122-мм — 1,3 боекомплекта, снарядов 152-мм — 0,9 боекомплекта.
Запасы дизельного топлива значительно превышали потребность в нем танков и самоходно-артиллерийских установок. Бензина имелось всего 1,03 заправки. Запасы продовольствия и фуража не превышали 8–10 сутодач.
В связи с тем, что задача по овладению городом Черкассы должна была быть выполнена в течение одних суток, а также и тем, что основные усилия фронт сосредоточивал на криворожском направлении, подвоз материальных средств в 52-ю армию не планировался.
Подвоз грузов с армейских складов к дивизионным производился средствами армейского автомобильного батальона, имевшего в своем составе 139 автомашин и сорок одноосных прицепов грузоподъемностью 1,5 тонны каждый.
Средствами армии содержались следующие пути подвоза и эвакуации: Пальмира (северо-восточнее Золотоноши) — Золотоноша (15 км) и Золотоноша — Ирклеев — Мозолеевка (90 км). Кроме того, было запланировано строительство дорог: Золотоноша — Коробовка — Геронимовка (30 км) и Золотоноша — Кедина Гора — Дахновка — Геронимовка (30 км). На дорожных работах были заняты 174-й отдельный дорожностроительный и 97-й отдельный дорожно-эксплуатационный батальоны, в помощь которым привлекалось местное население.
В связи с неблагоприятной погодой и распутицей, особенно в период подготовки операции, на многих участках дорог приходилось устраивать гати из хвороста и жердей. На труднопроходимых участках устанавливалось круглосуточное дежурство тракторов для буксировки застревавшего транспорта. В армии было организовано 14 комендатур, осуществлявших контроль за движением транспорта. [77]
К началу операции в полосе армии было развернуто восемь различных госпиталей общей емкостью на 4300 коек. Дислокация госпиталей (ближайшие госпитали были размещены в 9–12 км от пунктов переправ) обеспечивала своевременное оказание раненым квалифицированной медицинской помощи. Для эвакуации раненых из полковых и дивизионных медицинских пунктов использовался в полном составе армейский санитарный транспорт и порожняк, что обеспечивало быструю разгрузку лечебных учреждений войскового тыла.
Медицинские пункты в районах переправ развертывались силами и средствами медико-санитарных батальонов 254-й и 373-й стрелковых дивизий.
Политическое обеспечение операции
В основу партийно-политической работы в период подготовки операции был положен доклад И. В. Сталина о 26-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся и его приказ от 7 ноября 1943 года № 309. В этом приказе от личного состава Советской Армии требовалось неустанно совершенствовать свое боевое мастерство, всемерно крепить организованность и воинскую дисциплину. В соответствии с этими требованиями войска армии должны были стремительно взламывать вражескую оборону, прочно закреплять успехи наступления, стремительно преследовать врага, умелыми и дерзкими маневрами резать его коммуникации, окружать, уничтожать и захватывать живую силу и технику противника.
Во всех частях и подразделениях были проведены митинги и собрания, посвященные 26-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Партийные и комсомольские собрания частей проводились под лозунгом «Доклад и приказ товарища Сталина — боевая программа действий».
С целью глубокого изучения материалов о 26-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции политорганы приступили к проведению политзанятий с личным составом. При политотделе армии был проведен двухдневный семинар агитаторов частей и соединений, на котором был обобщен опыт работы по изучению указанных выше документов и определены задачи для дальнейшего развертывания партийно-политической и культурно-массовой работы.
Изучение этих материалов значительно повысило политическую активность личного состава и высоко подняло ответственность каждого воина за выполнение порученной боевой задачи в предстоявшем наступлении.
Большая работа проводилась по пропаганде боевого опыта, накопленного войсками армии в предшествовавших операциях. Наиболее положительные результаты в этой работе давали встречи бывалых воинов с солдатами, впервые вступавшими на ратный путь.
Командир 254-й стрелковой дивизии полковник Путейко лично выступал перед молодыми бойцами, рассказывая им о воинах, отличившихся при форсировании Днепра, о традициях дивизии, об опыте лучших бронебойщиков дивизии.
Указанные вопросы освещались и на страницах армейской и дивизионных газет. Например, в армейской газете «Боевая красноармейская» были напечатаны статьи: «Неустанно повышайте боевое мастерство», «Бить врага днем и ночью» и др. Газеты также показывали опыт работы лучших пропагандистов и агитаторов, помогая им в повышении качества бесед и политзанятий с личным составом. [78]
С получением приказа на форсирование Днепра в частях приступили к подготовке специальных листков «Слава» и «Молния», предназначенных для передачи по цепи в подразделениях, закрепившихся на противоположном берегу реки.
Проделанная работа сыграла большую роль в деле подъема морального духа войск и мобилизации личного состава на успешное выполнение поставленной перед ним задачи. Повысилась воинская дисциплина и сплоченность частей и подразделений.
Перегруппировка войск и занятие ими исходного положения
С целью создания ударной группировки для наступления войскам армии в соответствии с принятым решением на операцию предстояло произвести перегруппировку. Перегруппировка должна была проводиться вдоль фронта и заключалась в выводе с плацдарма севернее Крещатика 254-й стрелковой дивизии и сосредоточении ее на направлении главного удара армии в районе севернее Свидовок, в сосредоточении в районах севернее и восточнее Черкасс двух полков 373-й стрелковой дивизии и переброске на участки форсирования поддерживавшей артиллерии, основная масса которой находилась на правом фланге армии. Согласно плану перегруппировки на ее проведение отводилось двое суток.
10 ноября 254-я стрелковая дивизия сдала обороняемый ею участок плацдарма частям 294-й стрелковой дивизии и, совершив после переправы на левый берег Днепра марш, вышла в назначенную ей полосу для наступления. К утру 11 ноября она сменила на участке Домантов, Липское 1239-й стрелковый полк 373-й стрелковой дивизии. К утру 12 ноября главные силы 373-й стрелковой дивизии сосредоточились: 1239-й стрелковый полк в районе Липское и 1235-й стрелковый полк севернее Змогайловки{18}. Перегруппировка стрелковых частей была проведена под покровом темноты при строжайшем соблюдении мер маскировки.
Частичная перегруппировка артиллерии (490-й минометный и 568-й пушечный артиллерийский полки), проведение которой планировалось в ночь на 11 ноября, закончилась лишь днем 11 ноября. Основной причиной несвоевременного выхода артиллерийских частей в назначенные районы являлась слабая подготовка маршрутов и мостов для движения артиллерии.
В подготовительный к операции период вопросам оборудования маршрутов, по которым проводились перегруппировки и подвоз материально-технических средств в армии, должного внимания не уделялось. После непрерывных многодневных дождей все дороги стали непригодны для автомобильного и даже гужевого транспорта, что затрудняло подвоз войскам всего необходимого для боя и задерживало своевременное проведение перегруппировок артиллерии.
К исходу 12 ноября войска армии заняли исходное положение для форсирования Днепра.
254-я дивизия 73-го стрелкового корпуса развернулась на фронте (иск.) озеро Бучатик, отм. 80,9. 373-я дивизия 78-го стрелкового корпуса 1239-м стрелковым полком сосредоточилась в районе западнее Мал Липское, 1235-м стрелковым полком на левом берегу Днепра севернее Змогайловки. Третий полк этой дивизии располагался в обороне на широком [79] фронте по левому берегу Днепра юго-восточнее Черкасс. Большая часть поддерживавшей артиллерии заняла боевые порядки в непосредственной близости от берега. Артиллерия стрелковых полков вторых эшелонов дивизий была выдвинута к реке для ведения огня прямой наводкой. В результате перегруппировки войск к началу операции было достигнуто следующее соотношение сил и средств.
| Во всей полосе армии (фронт 140 км) | На участке форсирования армии (фронт 30 км) | |||||
| свои войска | войска противника | соотношение | свои войска | войска противника | соотношение | |
| Батальонов | 27 | 31 | 1,0:1,1 | 15 | 10 | 1,5:1,0 |
| Орудий и минометов | 419 | 343 | 1,2:1,0 | 220 | 84 | 2,6:1,0 |
| Танков и самоходно-артиллерийских установок | 10 | 20 | 1,0:2,0 | 10 | 10 | 1,0:1,0 |
Как видно из таблицы, войска 52-й армии во всей полосе не имели превосходства над противником в силах и средствах.
Несмотря на это, командованию 52-й армии удалось создать в полосе наступления превосходство над противником по числу батальонов в 1,5 раза и по артиллерии более чем в 2,5 раза.
Таким образом, в течение семи дней (с 5 по 12 ноября) в войсках армии была проведена большая работа по подготовке наступления с форсированием водного препятствия.
Следует отметить, что командующий 52-й армией принял целесообразное решение о направлении главного удара на Свидовок, Русская Поляна и об активных действиях на широком фронте в полосе 373-й стрелковой дивизии с тем, чтобы рассредоточить усилия противника и отвлечь его внимание с направления главного удара армии. На направлении главного удара противник имел незначительные силы и считал форсирование Днепра на этом участке маловероятным. Кроме того, нанесение удара на Свидовок позволяло решать задачу овладения плацдармом на правом берегу реки совместными усилиями войск 52-й армии, авиадесантной группы и партизан.
Но вместе с тем в армии был допущен ряд серьезных недочетов в подготовке наступления, которые не могли не оказать существенного влияния на ход операции. К этим недочетам следует прежде всего отнести: нерешительное сосредоточение сил и переправочных средств и недостаточное массирование артиллерии армии на направлении главного удара.
В конкретных условиях действий 52-й армии ударная группировка могла быть усилена за счет более смелого ослабления других участков фронта. Учитывая пассивность противника против плацдарма в районе Крещатика, часть сил 294-й стрелковой дивизии можно было бы сосредоточить также на направлении главного удара армии. Между тем по решению командующего армией все силы и средства, имевшиеся в армии, были равномерно распределены по трем направлениям: на плацдарме — севернее Крещатика — 294-я стрелковая дивизия; на направлении главного удара — 254-я стрелковая дивизия и на второстепенном направлении — [80] 373-я стрелковая дивизия. Никаких резервов ни командующий армией, ни командир 73-го стрелкового корпуса не имели.
Кроме этого, успешное решение войсками армии поставленных перед ними задач во многом зависело от правильного использования переправочных средств и инженерного обеспечения форсирования в целом. Как указывалось выше, форсирование Днепра намечалось осуществить на четырех пунктах переправ, расположенных более чем на 30-км фронте. При этом на первых двух пунктах, где должно было проводиться форсирование ударной группировки армии, было сосредоточено только несколько более 50% всех переправочных средств, которые могли обеспечить переброску в течение суток на противоположный берег не более двух стрелковых полков.
Эти недочеты были допущены потому, что командующий армией, создавая группировку войск для наступления, исходил лишь из самых благоприятных предпосылок. Он рассчитывал внезапным ударом лишить противника возможности оказать организованное сопротивление и добиться выполнения поставленной задачи в предельно короткие сроки (в течение одних суток). Такое решение в принципе было правильным. При недостатке сил и средств поставленная задача войсками армии могла быть выполнена только при достижении полной внезапности форсирования реки и решительных действий войск. Но в то же время следует отметить что в решении командующего армией не учитывалась возможность переброски сил противника в район Черкасс. Эта недооценка привела к тому, что в армии и корпусе не были созданы резервы и не была предусмотрена перегруппировка сил и средств с плацдарма в районе Крещатика на направление главного удара армии.