Содержание
«Военная Литература»
Военная история

Примечания

{1} Anfuso F. Da Palazzo Venezia al Lago di Garda, R. San Casciano, 1957, p. 204.
{2} Ibid., p. 205.
{3} AlfiehD. Deux dictateurs face a face. Paris, 1948, p. 204.
{4} Fusco G. La lunga marcia, Milano, 1961, p. 11.
{5} Ciano G. Diario, vol. I, Milano — Roma, 1950, p. 56.
{6} «La vita italiana», Luglio, 1941, p. 18.
{7} ValoriA. La campagna di Russia, vol. I, Roma, 1950, pp. 18–19.
{8} См.: Cavallero U. Comando Supremo, R. San Casciano, 1948, p. 112.
{9} Ciano G. Diario, vol. II, Roma — Milano, 1950, pp. 46–47.
{10} ValoriA. La campagna di Russia, vol. I, pp. 36–37.
{11} Gorla G. L'ltalia nella seconda guerra mondiale, Milano, 1959, pp. 216–217.
{12} «La tragedia dell Armir nelle arringhe di Sotgiu e Paone al processo d'Onofrio», Milano, 1950, p. 216.
{13} См.: ZanussiP. Guerra e catastrofe d'ltalia, Roma, 1946.
{14} ValoriA. La campagna di Russia, vol. I, p. 53.
{15} Ibid., vol. I, p. 52.
{16} Messe G. La guerra al fronte russo, Roma, 1947, p. 50.
{17} «Nuova antologia», Maggio — Agosto, 1942, p. 39.
{18} Valori A. La campagna di Russia, vol. I, p. 54.
{19} Ibid., vol. I, p. 81.
{20} Anfuso F. Da Palazzo Venezia al Lago di Garda, pp. 206, 208.
{21} SimoniL. Berlin. Ambassade d'ltalie. Paris, 1947, p. 306.
{22} Ciano G. Diario, vol. II, p. 72.
{23} Messe G. La guerra al fronte russo, p. 26.
{24} TolloyG. Con I'armata italiana in Russia, Torino, 1947, p. 17.
{25} ValoriA. La campagna di Russia, vol. I, p. 146.
{26} Ibid., vol. I, pp. 178–179.
{27} См.: Messe G. La guerra al fronte russo, p. 134.
{28} ValoriA. La campagna di Russia, vol. I, pp. 443–444.
{29} Ibid., p. 367.
{30} Messe G. La guerra al fronte russo, p. 167.
{31} Ibid., p. 146.
{32} Ibid., p. 160.
{33} Ibid.
{34} Goria G. L'ltalia nella seconda guerra mondiale, p. 217.
{35} Ciano G. Diario, vol. II, pp. 63, 71.
{36} Messe G. La guerra al fronte russo, p. 174.
{37} Текст отчета см.: ValoriA. La campagna di Russia, pp. 172–174.
{38} Ciano G. Diario, vol. II, p. 51.
{39} SimoniL. Berlin, Ambassade d'ltalie, p. 306.
{40} Ibid., p. 313.
{41} Goria G. L'ltalia nella seconda guerra mondiale, pp. 307–310.
{42} Cavallero M. Comando Supremo, p. 212.
{43} Ciano G. Diario, vol. II, p. 169.
{44} Messe G. La guerra al fronte russo, p. 178.
{45} См.: Deakin F. Storia della repubblica di Salo, Torino, 1963, p. 25.
{46} Zanussi P. Guerra e catastrofe d'ltalia, pp. 59–60.
{47} FranziniE. In Russia, Venezia, 1962, p. 9.
{48} См.: Revelli N. La strada del davai, Torino, 1966.
{49} Franzini E. In Russia, p. 12.
{50} Revelli N. La strada del davai, p. 14.
{51} Franzini E. In Russia, p. 29.
{52} Gambetti F. I morti e i vivi dell'ARMIR, Milano, 1948. p. 21.
{53} Messe G. La guerra al fronte russo, pp. 199–200.
{54} Ibid.
{55} См.: ValoriA. La campagna di Russia, vol. I, p. 420.
{56} Tolloy G. Con I'armata italiana in Russia, p. 44.
{57} Messe G. La guerra al fronte russo, pp. 215, 218.
{58} Valori A. La campagna di Russia, vol. I, p. 473.
{59} Messe G. La guerra al fronte russo, p. 238.
{60} Revelli N. Maitardi, p. 53.
{61} Valori A. La campagna di Russia, vol. I, p. 465.
{62} Tolloy G. Con I'armata italiana in Russia, p. 51.
{63} Revelli N. Mai tardi, p. 84.
{64} Tolloy G. Con I'armata italiana in Russia, p. 50.
{65} Ibid., p. 147.
{66} Rigoni M. II sergente nella neve, Torino, 1953, p. 12.
{67} Revelli N. La strada del davai, p. 141.
{68} См.: Tolloy G. Con I'armata italiana in Russia, p. 143.
{69} Gambetti F. I morti e i vivi dell'ARMIR, p. 25.
{70} Revelli N. Mai tardi, p. 3.
{71} Messe G. La guerra al fronte russo, p. 169.
{72} Tolloy G. Con I'armata italiana in Russia, p. 122.
{73} Messe G. La guerra al fronte russo, pp. 57, 60.
{74} Valori A. La campagna di Russia, vol. I, p. 543.
{75} Ibid., pp. 238–239.
{76} Cavallero M..Comando Supremo, p. 144.
{77} Revelli N. Mai tardi, p. 81.
{78} «Alba», 1943, №2.
{79} «Perche non si e fatta luce sulla campagna in Russia», p. 10.
{80} Messe G. La guerra al fronte russo, p. 170.
{81} См.: Сидоров В., Фокин Н. Разгром итало-немецких войск на Дону, М., 1944. С. 8.
{82} «L'armata italiana nella seconda battaglia difensiva del Don», p. 13.
{83} Ibid., p. 11.
{84} См.: Сидоров В., Фокин Н. Разгром итало-немецких войск на Дону. С. 7.
{85} См.: Valori A. La campagna di Russia, vol. I, pp. 765–766.
{86} Типпельскирх К. История Второй мировой войны, М., 1956, стр. 267.
{87} «L'armata italiana nella seconda battaglia difensiva del Don», p. 14.
{88} ValoriA. La campagna di Russia, p. 658.
{89} «История Великой Отечественной войны...». Т. III. С. 104.
{90} См.: ValoriA. La campagna di Russia, vol. II, p. 699.
{91} См.: «L'armata italiana nella seconda battaglia difensiva del Don», p. 4.
{92} Deakin F. Storia della repubblica di Salo, p. 88.
{93} Tolloy G. Con l'armata italiana in Russia, p. 203.
{94} См.: CianoG. Diario.vol.il, pp. 191,237.
{95} Deakin F. Storia della repubblica di Salo, p. 89.
{96} Simoni L. Berlin. Ambassade d'ltalie, p. 344.
{97} Deakin F. Storia della repubblica di Salo, pp. 92–93.
{98} См.: Simoni L. Berlin. Ambassade d'ltalie, pp. 346–347.
{99} Ciano G. Diario, vol. II, pp. 230–231.
{100} См.: Deakin F. Storia della repubblica di Salo, p. 101.
{101} Cavallero U. Comando Supremo, pp. 294, 421, 422.
{102} Goria G. L'ltalia nella seconda guerra mondiale, p. 392.
{103} Deakin F. Storia della repubblica di Salo, pp. 146–147.
{104} Simoni L. Berlin, Ambassade d'ltalie, p. 362.
{105} «Les lettres secretes echangees par Hitler et Mussolini», pp. 156–158.
{106} Ibid., p. 170.
{107} Deakin F. Storia della repubblica di Salo, p. 206.
{108} Ibid., pp. 218–219.
{109} Deakin F. Storia della repubblica di Salo. p. 206.
{110} Типпельскирх К. История Второй мировой войны. С. 261.
{111} Jokipii M. Jatkosodan synty. HelS., 1987. S. 132; История второй мировой войны 1939–1945. Т. 3. М., 1974. С. 234.
{112} Talvela P. Sotilaan elama. Muistelmat. OS. 1. Jyvaskyla, 1976. S. 223.
{113} Ibid. S. 238.
{114} Ibid.
{115} Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Т.Н. М., 1958. С. 660.
{116} Цит. по: Bjorkman L. Suomen tie sotaan 1940–1941. HelS., 1975. S. 132.
{117} Sota-arkisto (далее: SA).S Ark 2139/35. Военный атташе в Берлине, № 63.
{118} Ibid. № 69.
{119} Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Т. II. С. 601.
{120} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 142–143; Menger M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. Berlin, 1988. S. 90; Manninen O. Political expedients for security during the «Interim peace» and at the start of the Continuation war (1940–1941) // Revue Internationale d'Histoire Militair, 1985, № 62. P. 108.
{121} Maninen O. Suur-Suomen aariviivat. Kysymys tulevaisuudesta ja turvallisuudesta Suomen Saksan — politiikassa 1941. HeiS., 1980. S.31.
{122} Ulkoasiainministerion arkisto (далее: UM), 5C5. Донесение из Берлина 25 сентября 1940 г.
{123} Lehmus К. Tuuntematon Mannerheim. HelS., 1967. S. 29.
{124} Цит. по: Невакиви Ю. Финляндия и план «Барбаросса» // Война и политика 1939–1941. М., 1999. С. 448.
{125} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 143.
{126} UM, Menneet Sahkeet Berliiniin. Телеграмма из МИДа Финляндии в Берлин, 5.11.1940 (В документе, по всей видимости, ошибочно указана его дата — 5 октября).
{127} Talvela P. Sotilaan elama. Muistelmat. OS. 1. S. 247.
{128} UM, Menneet sahkeet Berliiniin. Телеграмма из МИДа Финляндии в Берлин, 22.11.1940.
{129} Тега M.V. Tienhaarassa. HelS., 1962. S. 81.
{130} Korhonen A. Barbarossa-suunnitelma ja Suomi. Porvoo — HelS., 1961. S. 156.
{131} Ibid. S. 157; Тега M.V. Tienhaarassa. S. 84; JokipiiM. Jatkosodan synty. S. 144.
{132} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 147.
{133} Ibid.
{134} Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 2. М., 1969. С. 278, 281.
{135} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 147.
{136} Manninen О. Saksa tyrmaa Ruotsin-Suomen unioni. Sotilaalliset yhteydenotot Saksaan loppuvudesta 1940 // Historiallinen Aikakauskirja, 1975, № 3. S. 225.
{137} Seppala H. Suomi hyokkaajana 1941. Porvoo-HelS. — Juva, 1984. S. 60.
{138} Sota-arkisto (далее: SA), 2139/35. Телеграммы финского военного атташе из Берлина 9, 17.12.1940.
{139} Seppala И. Suomi hyokkaajana 1941. S. 60.
{140} Цит. по: Manninen О. Saksa tyrmaa Ruotsin-Suomen unioni. Sotilaalliset yhteydenotot Saksaan loppuvudesta 1940. S. 233.
{141} Ibid.; Seppala H. Suomi hyokkaajana 1941. S. 60; Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 2. С. 306.
{142} Menger M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. S. 91.
{143} Talvela P. Sotilaan elama. Muistelmat. OS. 1. S. 252.
{144} Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Т. 2. С. 560, 563.
{145} Manninen О. Saksa tyrmaa Ruotsin-Suomen unioni. Sotilaalliset yhteydenotot Saksaan loppuvudesta 1940. S. 234.
{146} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 346–349; Suomen ja Saksan aseveijeudesta di kiihtea sopimus // Kansan Uutiset, 1977. 11.5. '
{147} Talvela P. Sotilaan elama. Muistelmat. OS. 1. S. 258; Manninen O. Saksa tyrmaa Ruotsin-Suomen unioni. Sotilaalliset yhteydenotot Saksaan loppuvudesta 1940. S. 227.
{148} Talvela P. Sotilaan elama. Muistelmat. OS. 1. S. 262, 265; Manninen O. Saksa tyrmaa Ruotsin-Suomen unioni. Sotilaalliset yhteydenotot Saksaan loppuvudesta 1940. S. 229, 230.
{149} Manninen O. Saksa tyrmaa Ruotsin-Suomen unioni. Sotilaalliset yhteydenotot Saksaan loppuvudesta 1940. S. 230.
{150} Seppala H. Suomi hyokkaajana 1941. S. 64.
{151} История второй мировой войны 1939–1945. Т. 3. С. 235.
{152} Manninen О. Saksa tyrmaa Ruotsin-Suomen unioni. Sotilaalliset yhteydenotot Saksaan loppuvudesta 1940. S. 235.
{153} 1939–1941. Советско-нацистские отношения. Париж — Нью-Йорк, 1983. С. 256–257.
{154} UM, 5C5. Донесение из Берлина 21 января 1941 г.
{155} Reimaa М. Puun ja kuoren valissa. Rytin toinen hallitus (27.3–20.12.1940). Ulkopoliittisten vaihtoehtejen edessa. Keuruu. 1979. S. 244.
{156} Maninen O. Suur-Suomen aariviivat. S. 33.
{157} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 427.
{158} 1941 год. Кн. 1.М., 1998. С. 655.
{159} Manninen О. Political expedients for security during the «Interim peace» and at the start of the Continuation war (1940–1941). P. 100.
{160} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 69.
{161} Ibid. S. 69, 72.
{162} UM, 5C5. Донесение из Берлина 21 января 1941 г.
{163} 1941 год. Кн. 1. С. 440; Известия ЦК КПСС, 1990, № 3. С. 221.
{164} Документы внешней политики. Т. XXIII. Кн. 2 (часть 1). М., 1998. С. 185.
{165} Там же.
{166} Там же.
{167} Там же. С. 214.
{168} Там же. С. 210.
{169} Kansallisarkusto (далее: КА). Risto Rytin kokoelma. Донесение из представительства в Берлине № 4, 3.1.1941 (Новые слухи о намерениях Финляндии).
{170} Bjorkman L. Suomen tie sotaan 1940–1941. S. 23.
{171} Manninen O. Saksa tyrmaa Ruotsin-Suomen unioni. Sotilaalliset yhteydenotot Saksaan loppuvudesta 1940. S. 230.
{172} Синицын Е. Резидент свидетельствует. М., 1996. С. 98.
{173} Там же. С. 105.
{174} Там же.
{175} Там же. С. 101.
{176} РГАВМФ. Ф. р-2045. Оп. 1. Д. 28. Л. 64.
{177} Там же. Д. 69. Л. 9–11,17.
{178} Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 1, кн. 2. М., 1995. С. 8.
{179} Paasikivi J.K. Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939–1941. OS. II. Porvoo, 1958. S. 186.
{180} См.: Hirvikallio P. Tasavallan presidentin vaalit Suomessa 1919–1950. Porvoo-HelS., 1958. S. 85.
{181} Paasikivi J.K. Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939–1941. OS. U.S. 127.
{182} Ibid. S. 129.
{183} Paasikivi J.K. Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939–1941. OS. U.S. 129.
{184} Hirvikallio P. Tasavallan presidentin vaalit Suomessa 1919–1950. S.94.
{185} Барышников Н.И., Барышников В.Н., Федоров В. Г. Финляндия во Второй мировой войне. Л., 1989. С. 143.
{186} Документы внешней политики. Т. XXIII. Кн. 2 (часть 1). С. 262, 334–335, 353–354, 392–394.
{187} Там же. С. 389.
{188} Там же. С. 262.
{189} Paasikivi J.K. Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939–1941. OS. U.S. 152.
{190} Там же. С. 208–209, 354; Paasikivi J.K. Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939–1941. OS. U.S. 173–174.
{191} Paasikivi J.K. Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939–1941. OS. M.S. 172.
{192} KA. Risto Rytin kokoelma. Oikeuskanslerin virasto. Дневник Р. Рюти (1940–1941); Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 162.
{193} KA. Risto Rytin kokoelma. Oikeuskanslerin virasto. Дневник Р. Рюти (1940–1941).
{194} Ibid.
{195} Ibid.
{196} Цит. по: Jagerskiold S. Suomen marsalka. Gustaf Mannerheim 1941–1944. HelS. — Keuruu, 1981. S. 27.
{197} Menger M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. Berlin, 1988. S. 92; Korhonen A. Barbarossa — suunnitelma ja Suomi. Porvoo-HelS., 1961. S. 217.
{198} Korhonen A. Barbarossa — suunnitelma ja Suomi. S. 220.
{199} Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 2. М., 1969. С. 343.
{200} Menger M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. S. 93.
{201} Seppala H. Suomi hyokkaajana 1941. Porvoo-HelS. — Juva, 1984. S. 68; Menger M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. S. 92–94.
{202} Manninen O. Suur-Suomen aariviivat. Kysymys tulevaisuudesta ja turvallisuudesta Suomen Saksan — politiikassa 1941. HelS., 1980. S. 40.
{203} Цит. по: Jokipii M. Jatkosodan synty. HelS., 1987. S. 160.
{204} Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Т. П. М., 1958. С. 594, 605.
{205} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 160.
{206} Manninen O. Suur-Suomen aariviivat. S. 44.
{207} Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Т. П. С. 626.
{208} 1941 год. Кн. 1.М., 1998. С. 576.
{209} Menger M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. S. 93.
{210} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 185.
{211} Menger M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. S. 95.
{212} Korhonen A. Barbarossa — suunnitelma ja Suomi. S. 225.
{213} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 178–179; Rislakki J. Erittain salainen. HelS., 1976. S. 99.
{214} Nevakivi J. Ystavista vihollisiksi. Suomi Englannin politiikassa 1940–1941. HelS., 1976. S. 99.
{215} ByorA:manL.Suomentiesotaan 1940–1941. HelS., 1975. S.37,47.
{216} Ibid. S. 63.
{217} Синицын Е. Резидент свидетельствует. М., 1996. С. 109.
{218} Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Т. П. С. 622.
{219} Там же. Т. 1.М., 1955. С. 358.
{220} Там же. Т. П. С. 623.
{221} Krosby H.P. Suomen valinta 1941. HelS., 1967. S. 117–118; Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 179–180.
{222} Menger M. Deutschland und Finland im zweitenWeltkrieg. S. 95.
{223} См.: Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 213–215.
{224} Ibid. S. 183.
{225} Marep Ю, Генералы абвера дают показания // Новая и новейшая история, 1981, №6. С. 141.
{226} Rislakki J. Erittain salainen. S. 170.
{227} 1941 год. Кн. 1.С.592.
{228} Soikkanen H. Sota-ajan valtioneuvosto // Valtioneuvoston historia. 1917–1966. HelS., 1977, S. 123.
{229} Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 2. С. 429.
{230} Seppala И. Suomi hyokkaajana 1941. S. 95.
{231} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 191.
{232} Барышников Н.И., Барышников В.И., Федоров В.Г. Финляндия во Второй мировой войне. Л., 1989. С. 148.
{233} 1941 год. Кн. 2. М., 1998. С. 107.
{234} Цит. по: КанА.С. Внешняя политика скандинавских стран в годы Второй мировой войны. М., 1967. С. 177.
{235} Bjorkman L. Suomen tie sotaan 1940–1941. С. 97.
{236} Ibid. S. 98, 99.
{237} Ibid. S. 133.
{238} Ibid. S. 129.
{239} Ibid.
{240} Ibid. S. 140.
{241} Korhonen A. Barbarossa — suunnitelma ja Suomi. S. 240.
{242} Цит. по: ВайнуХ.М. О попытках политического сближения Финляндии со скандинавскими странами в 1940 году // Скандинавский сборник, XXV, Таллинн, 1980. С. 157.
{243} Bjorkman L. Suomen tie sotaan 1940–1941. С. 108.
{244} Jokipii M, Jatkosodan synty. S. 486.
{245} См.: Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 239.
{246} Schwartz A. J. America and the Russo-Finnish War. Washington, 1960. P. 52.
{247} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 250.
{248} Ibid.
{249} 1941 год. Кн. 2. С. 24–25, 78.
{250} Там же. С. 116.
{251} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 251.
{252} См.: Ibid. S. 250–251.
{253} Ibid. S. 252.
{254} Цит. по: Nevakivi J. Ystavista vihollisiksi. S. 100.
{255} Assarsson V. Stalinin varjossa. Porvoo, 1963. S. 67–68.
{256} Документы внешней политики. Т. XXIII. Кн. 2 (часть 2). М., 1998. С. 492.
{257} Там же. С. 491.
{258} 1941 год. Кн. 2. С. 120–121; 132.
{259} Nevakivi J. Ystavista vihollisiksi. S. 105.
{260} Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 1, кн. 2. М., 1995. С. 105, 106.
{261} Секреты Гитлера на столе у Сталина. Разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР. Март — июнь 1941 г. Документы из Центрального архива ФСБ России. М., 1995. С. 78,83–86.
{262} Очерки истории российской внешней разведки. Т. 3. М., 1997. С. 479.
{263} Известия ЦК КПСС, 1990, №4. С. 209; Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 1, кн. 2. С. 71; 1941 год. Кн. 2. С. 14,26.
{264} Известия ЦК КПСС, 1990, № 4. С. 202; Секреты Гитлера на столе у Сталина. Разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР. Март — июнь 1941 г. Документы из Центрального архива ФСБ России. С. 78, 83–86; 1941 год. Кн. 2. С. 130.
{265} Синицын Е. Резидент свидетельствует. С. 116.
{266} Там же.
{267} 1941 год. Кн. 1.С. 745.
{268} Там же.
{269} Там же. С. 255.
{270} Там же. С. 742.
{271} 1941 год. Кн. 2. С. 26.
{272} Там же. С. 38–39.
{273} Там же. С. 215–220; Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995. С. 304–306.
{274} 1941 год. Кн. 2. С. 215–216.
{275} MengerM. Deutschland und Finland im zweitenWeltkrieg. S. 89.
{276} Ibid. S. 98.
{277} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 291.{278}1941 год. Кн. 2. С 146.
{279} Menger M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. S. 98.
{280} Seppala H. Suomi hyokkaajana 1941. S. 78.
{281} См.: KorhonenA. Barbarossa — suunnitelmaja Suomi. S. 253.
{282} Seppala H. Suomi hyokkaajana 1941. S. 79; Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 297; Korhonen A. Barbarossa — suunnitelma ja Suomi. S. 253–254.
{283} Frietsch C.O. Suomen kohtalonvuodet. HelS., 1945. S. 306.
{284} Kansallisarkisto (далее: КА). Risto Rytin kokoelma. Oikeuden-kansleri virasto.
{285} Manninen O. Suur-Suomen aariviivat. S. 63–69; Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 296.
{286} Секреты Гитлера на столе у Сталина. Разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР. Март — июнь 1941 г. Документы из Центрального архива ФСБ России. С. 84–85.
{287} Ассарссон В. Московский дипломатический корпус, 1941 год// Международная жизнь, 1991, №6. С. 134–135.
{288} Кейтель В. Взгляд в прошлое накануне смертного приговора // Новая и новейшая история, 1991, №2. С. 199.
{289} Sota-arkisto (далее: SA). РК 1172/15. Kenraali Heinrichsin kokoelma. Воспоминания о поездке в Германию, 1941.
{290} Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 2. С. 545.
{291} SA. PK 1172/15. Kenraali Heinrichsin kokoelma. Воспоминания о поездке в Германию, 1941.
{292} См.: Menger M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. 102–103.
{293} Seppala H. Suomi hyokkaajana 1941. S. 84; Korhonen A. Barbarossa — suunnitelma ja Suomi. S. 275.
{294} Kivimaki T.M. Suomalaisen poliitikon muistelmat. Porvoo-HelS., 1965. S. 207.
{295} Seppala H. Suomi hyokkaajana 1941. S. 85–86; Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Т. П. С. 629.
{296} Jokipii M. Jatkosodan synty. С. 325.
{297} Цит. по: Menger M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. S. 100.
{298} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 326–327.
{299} Talvela P. Sotilaan elama. Muistelmat. OS. 1. Jyvaskyla, 1976. S. 269.
{300} Ibid.
{301} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 372–373.
{302} Seppala H. Suomi hyokkaajana 1941. S. 93.
{303} Ibid. S. 93; Menger M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. S. 104.
{304} Menger M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. S. 104,
{305} Seppala H. Suomi hyokkaajana 1941. S. 93; Носков A.M. Скандинавский плацдарм во второй мировой войне. М., 1977. С. 145.
{306} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 478.
{307} Nevakivi J. Ystavista vihollisiksi. S. 112.
{308} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 496.
{309} Ibid. S. 495; Nevakivi J. Ystavista vihollisiksi. S. 113.
{310} 1941 год. Кн. 2. С 173.
{311} Известия ЦК КПСС, 1990, № 4. С. 26; Очерки истории российской внешней разведки. С. 486; С 10 по 19 июня самолеты с территории Финляндии нарушали границу с СССР практически ежедневно (см.: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 1, кн. 2. С. 269).
{312} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 171–472.
{313} Seppala H. Suomi hyokkaajana 1941. S. 99.
{314} 1941 год Кн. c. 366; Секреты Гитлера на столе у Сталина. Разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР. Март — июнь 1941 г. Документы из Центрального архива ФСБ России. С. 154.
{315} 1941 год. Кн. 2. С. 374; Документы внешней политики. Т. XXIII. Кн. 2 (часть 2). С. 739.
{316} Цит. по: Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 331.
{317} Секреты Гитлера на столе у Сталина. Разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР. Март — июнь 1941 г. Документы из Центрального архива ФСБ России. С. 151–152.
{318} Правда. 1989, 8 мая; Секреты Гитлера на столе у Сталина. Разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР. Март — июнь 1941 г. Документы из Центрального архива ФСБ России. С. 140, 151–153.
{319} Blucher W. Suomen kohtalonaikoja. Muistelmia vuosilta 1935–1944. Porvoo-HelS., 1951. S. 232.
{320} Синицын Е. Резидент свидетельствует. С. 117.
{321} Там же. С. 117–118.
{322} Там же. С. 132.
{323} Там же. С. 71.
{324} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 428.
{325} Синицын Е. Резидент свидетельствует. С. 118.
{326} Seppala H. Suomi hyokkaajana 1941. S. 95–96.
{327} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 459; Menger M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. S. 108.
{328} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 498.
{329} Nevakivi J. Ystavista vihollisiksi. S. 118.
{330} Bjorkman L. Suomen tie sotaan 1940–1941. S. 254.
{331} Войонмаа В. Дипломатическая почта. С. 30.
{332} Seppala H. Suomi hyokkaajana 1941. S. 97.
{333} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 353.
{334} См.: Ibid. S. 427.
{335} Menger M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. S. 108.
{336} Цит. по: Jokipii M. Jatkosodan synty S. 430.
{337} Цит по: Meager M. Deutschland und Finland im zweiten Weltkrieg. S. 108.
{338} Tiedonantaja, 1979, 16.2.
{339} Jokipii M. Jatkosodan synty. S. 573–574; Seppala H. Suomi hyokkaajana 1941. S. 205–206.
{340} Historiallinen Aikakauskirja, 1985, № 4. S. 280.
{341} Известия ЦК КПСС, 1990, №4. С. 216–217; Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 1, кн. 2. С. 254,266.
{342} Органы государственной безопасности. СССР в Великой Отечественной войне. Т. 1, кн. 2. С. 268.
{343} Архив штаба Ленинградского военного округа. Ф. 47127. Оп. 1. Л. 272.
{344} Там же.
{345} Оборона Ленинграда. Воспоминания и дневники участников. Л., 1968. С. 36.
{346} Там же. С. 36–37.
{347} Jokipii M. Jatkosodan synty. HelS., 1987. S. 519.
{348} Kivimaki T.M. Suomalaisen poliitikon muistelmat. Porvoo-HelS., 1965. S. 212,300.
{349} Ibid. S. 300.
{350} UM., 12 L, Телеграмма из Берлине в МИД Финляндии, 24.5.1941.
{351} Salaiset keskustelut. Lahti, 1967. S. 77; Барышников Н.И., Барышников В.Н., Федоров В. Г. Финляндия во Второй мировой войне. Л., 1989. С. 153.
{352} UM., 110 А 1. Sahko Moskovasta 24.6.1941.
{353} 1941 год. Кн. 2. М., 1998. С. 216.
{354} Blucher W. Suomen kohtalonaikoja. Muistelmia vuosilta 1935–1944. Porvoo-HelS., 1951. S. 236.
{355} ЦА МО СССР, ф. 931, оп. 7220, д. 2, л. 1; ф. 842, оп. 3974, д. 3, л. 1–2 и др.
{356} Подробно о военных действиях на советско-румынской границе в первые дни войны см.: Афтенюк С, Елин Д., Коренев А., Левит И. Молдавская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941–1945 гг. Кишинев, 1970, с. 84–99; Битва за Буковину. Ужгород, 1967. С. 35–41.
{357} Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками, т. 2. М., 1958, с. 696. Фашистским войскам на советско-румынской границе противостояли части 9-й и 18-й советских армий, вошедших в состав Южного фронта.
{358} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Situatia efectivuiui sub arme (mobilizate) fata de efectivul mobilizabil pe anul respecliv.
{359} Нюрнбергский процесс..., т. 2, с. 712.
{360} Timpul, 22.VI 1941 (editie speciala); 23.VI 1941;24.VI 1941.
{361} ibidem, 24.VI 1941.
{362} Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1. М., 1946. С. 214.
{363} Gafenco G. Preliminaires de la Guerre a I'Est. De I'accord de Moscou (21 Aout 1939) aux hostilites en Russie (22 juin 1941). Fribourg, 1944. P. 360–362.
{364} Timpul,24.VI. 1941.
{365} Лебедев Н.И. Крах фашизма в Румынии. М., 1976, с. 400. Studii, 1956, №6. Р. 20.
{366} Попеску-Пуцурь и др. Румыния во Второй мировой войне. Очерки. Бухарест, 1964. С. 21.
{367} Лебедев Н.И. Указ. соч. С. 341.
{368} Chirnoagr P. Istoria politica §i militara a razboiulni Romaniei contra Rusiei Sovietice. Madrid, 1965. P. 173.
{369} ЦА МО СССР, ф. 228, on. 710, д. 13, л. 11.
{370} ЦГА МССР, 706, on. 2, д. 1, л. 66.
{371} ЧОГА, ф. 30, оп. 4, д. 35, л. 71.
{372} Documents on German Foreign Policy (1918–1945) (далее: DGFP), series D,v. XIII. Washington, 1964. P. 66, 68.
{373} Тюленев И. На Южном фронте. — Военно-исторический журнал, 1960, № 3, с. 30; Анфилов В.А. Начало Великой Отечественной войны. М., 1962. С. 189, 190.
{374} ЦА МО СССР, ф. 228, оп. 2535, д. 32, л. 160–161.
{375} Timpul, 14.VII. 1941.
{376} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 1117, л. 1.
{377} Там же, ф. 112, оп. 1, д. 445, л. 14–15.
{378} Procesul marii tradari nationale (Stenograma desbaterilor de la tribunalul poporului asupra lui Antonescu). Bucure§ti, 1946. P. 36.
{379} Фон Шоберт — командующий 11-й немецкой армией.
{380} Гальдер Ф. Военный дневник, т. III, кн. I. M., 1972. С. 116.
{381} ЦА МО СССР, ф. 904, оп. 8915, д. 2, л. 73–74; д. 4, л. 247.
{382} Там же, ф. 204, оп. 8915, д. 4, л. 266.
{383} Там же, ф. 842, оп. 3974, д. 3, л. 47–49,53,55, 57, 59; д. 15, л. 60, 65, 67; ф. 228, оп. 710, д. 58, л. 28.
{384} Там же, ф. 5871, оп. 5748, д. 2, л. 44.
{385} Там же.
{386} Защитник Родины, 5.VIII 1941.
{387} ЦГА МССР, ф. 679, оп. 1, д. 6392 л. 8.
{388} Защитник Родины, 5.VIII 1941.
{389} Raza, 5–12 и 12–19 VII 1941.
{390} ЦА МО СССР, ф. 931, оп, 7220, д. 4, л. 96, 98.
{391} Там же, ф. 842, оп. 3974, д. 15, л. 106.
{392} Timpul, 1. VII11941.
{393} Porunca vremii, 29.VII 1941.
{394} Нюрнбергский процесс..., т. 2. С. 697–699.
{395} Timpul, 8.V1II. 1941.
{396} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 69, л. 6.
{397} Там же, ф. 679, оп. 1, д. 6392, л. 8.
{398} Там же, ф. 706, оп. 1, д. 69, л. 8, 14.
{399} Там же, д. 10, л. 346; д. 1117, л. 34.
{400} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 7, л. 34.
{401} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 10, л. 337.
{402} DGFP, scries D. v. XIII, p. 226.
{403} Timpul, 1 .VIII 1941.
{404} Viata, 24.V1II 1941.
{405} Raza, 5–12.VII 1941.
{406} Marea conflagratie a secolului XX. Al doilea razboi mondial, ed. II. Bucure§ti, 1974, p. 165.
{407} Гальдер Ф. Указ. соч., т. III, кн. I. С. 152, 294.
{408} Крылов ИМ. Не померкнет никогда. М., 1969. С. 64.
{409} ЦА МО СССР, ф. 288, оп. 9905, д. 12, л. 3.
{410} Нюрнбергский процесс..., т. 2. С. 700.
{411} Там же. С. 700–701.
{412} Речь шла о немецких оккупационных марках, выпущенных гитлеровцами для захваченных советских территорий и объявленных единственно разрешенной монетой.
{413} Одесса в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов и материалов, т. II. Одесса, 1950. С. 5.
{414} ИДА. ф. Микрофильмы румынских документов. Dosar: Schimb de corespondents intre Marele Stat Major §i misiunea germana. Memoriu asupra siguran1;ei Ucrainei.
{415} Timpul, 25.VIII 1941.
{416} Procesul marii tradari na^ionale... P. 16.
{417} Крылов И.М. Указ. соч., с. 165.
{418} Гальдер Ф. Указ. соч., т. III, кн. I. С. 288, 291, 293.
{419} Крылов ИМ. Указ. соч. С. 164–165.
{420} В действительности противник имел шестикратное численное превосходство.
{421} ЦА МО СССР, ф. 288, оп. 9905, д. 7, л. 44–46.
{422} ЦА МО СССР, ф. 288, оп. 9905, д. 7, л. 25–26.
{423} ЦГА МССР, ф. 680, оп. 1, д. 4178, л. 52.
{424} Гальдер Ф. Указ. соч., т. III, кн. I. С. 376.
{425} DGFP, series D, v. XIII. P. 592, 593.
{426} Нюрнбергский процесс, т. 2. С. 702.
{427} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Scrisoarea Comandantului Grupului de Armate Slid von Rundstedt crtre M-1 Antonescu, 11.X 1941.
{428} Там же.
{429} Там же. Jurnal de operatie. Odessa.
{430} Albina, 10.XI 1941.
{431} Timpul, 19.X, 10.XI1941.
{432} ЦГА МССР, ф. 706, on. 1, д. 1208, л. 326–327.
{433} Hillgruber A. Hitler, Konig Carol und Marschall Antonescu. Die deutsch-rumanischen Beziehungen 1938–1944, 2-te Auflage. Wiesbaden, 1965. S. 138.
{434} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Dosar. Schimb de corespondents intre M. St. Major Regal cu Misiunea germana. Scrisoarea catre D-1 G-1 С A. lacobici, 31 Octombrie 1941.
{435} Прочитав это донесение, Й. Антонеску написал на полях: «Вопрос абсолютно секретный. Хранить в архиве МИДа среди дипломатических документов войны. Придет подходящий момент для предъявления наших прав. Поблагодарите рейхсмаршала за самолет (Геринг подарил Антонеску самолет. — И.Л. ) и за его деятельность» (ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Dosar: Corespondent^ cu ata§atul militar roman din Berlin. № 537, 5Octombre 1941).
{436} ЧОГА, Ф. 30, on. 4, д. 2, л. 459.
{437} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов Dosar: Corespondenta cu ata?atul militar roman din Berlin crrte Marele Cartier General. № 531, 29 Septembre 1941.
{438} ЦГА МССР, ф. 706, on. 1, д. 18, л. 335.
{439} DGFP, series D, v. XIII. P. 847.
{440} Ibidem. P. 846.
{441} Ibidem, p. 873.
{442} DGFP, series D, v. XIII, p. 848.
{443} Гитлеровцы принимали меры, чтобы сохранить у клики Антонеску чувство неуверенности в прочности своего положения. После подавления мятежа 21–23 января 1941 года в Германии Скрывалось несколько тысяч железногвардейцев, большинство из них проживало в самом Берлине. Секретная служба докладывала, что легионеры в Германии «пользуются поддержкой немецких властей, сотрудников румынского посольства и при содействии румынских студентов-стипендиатов издают газету «Порунка времий» (ЧОГА, Ф. 30, оп. 4, д. 197, л. 361).
{444} DGFP, series D, v. XIII. P. 848.
{445} Ibidem. P. 844, 872, 894.
{446} Ibidem. P. 844–845.
{447} Ibidem. P. 846.
{448} Ibidem. P. 871–872.
{449} Ibidem. P. 894.
{450} Ibidem. P. 846, 873.
{451} DGFP, series D, v. XIII. P. 874.
{452} Ibidem. P. 893.
{453} Цит. по кн.: Шевяков А.А. Экономическая и военно-политическая агрессия германского империализма в Румынии. Кишинев, 1963. С. 108–109.
{454} DGFP, series D, v. XIII. P. 893–894.
{455} ЧОГА, ф. 30, on. 4, д. 198, л. 806.
{456} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 560, л. 296.
{457} Там же, д. 566, л. 25.
{458} Там же, д. 564, л. 251.
{459} Немалые надежды возлагались румынскими правящими кругами и нато, что Япония после головокружительных успехов в войне на тихоокеанском театре фронта против США не устоит перед соблазном захвата и советских территорий на Дальнем Востоке, что облегчит положение на советско-германском фронте.
{460} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов: Dosur: Schimb de scrisori ontre Fiihrer 51 D-1 M-1 Antonescu. Scrisoarea lui Hitler catre Antonescu, 29 Decembrie 1941.
{461} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Dosar Raspunsul D-lui M-1 Antonescu dat colonelului Spaike, Decembrie 1941.
{462} Там же. Jurnal de operatie. Odesa. Paza §i siguranta ontre Bug §i Nipru. Crimeia. 3.09.1941–9.11.1942.
{463} Anale. 1960, №1. P. 68.
{464} ЦГА МССР, ф. 706, on. 1, д. 564, л. 252.
{465} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Darea de scema asupra vizitei §i ontrevederilor D-lui M-1 Antonescu on Germania. 9–15Februarie 1942.
{466} ЦА МО СССР, ф. 228, on. 710, д. 13, л. 13; д. 170, л. 12.
{467} Там же, on. 9905, д. 12, л. 261, 302.
{468} Там же, ф. 371, оп. 6386, д. 112, л. 62–62 об.
{469} Апа1е, 1965, №6, р. 51.
{470} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов.
{471} ЦГА МССР, ф. 680, оп. 1, д. 4072, л. 640.
{472} ЦА МО СССР, ф. 206. оп. 294, д. 48, л. 227.
{473} Там же, л. 362.
{474} Там же, л. 369.
{475} ЦГА МССР, ф. Микрофильмы румынских документов.
{476} Там же.
{477} ЦА МО СССР, ф. 371, оп. 6386, д. 112, л. 63.
{478} Там же.
{479} Там же, ф. 206, оп. 294, д. 48, л. 245.
{480} ЦГА МССР, ф. Микрофильмы румынских документов; Архив МО СССР, ф. 206, оп. 294, д. 46, л. 495.
{481} ЧОГА, ф. 30. оп. 4, д. 198, л. 338.
{482} Там же, д. 2, л. 408.
{483} ЧОГА, ф. Р-307, оп. 2, д. 134, л. 2.
{484} Там же, д. 234, л. 475–476, 478.
{485} Там же, д. 197, л. 478; д. 234, л. 34.
{486} ЦГА МССР, ф. 680, оп. 1, д. 4072, л. 640.
{487} Там же, ф. 679, оп. 1, д. 18, л. 498.
{488} Там же, ф. 706, оп. 1, д. 433, л. 2, 3.
{489} Там же, л. 70.
{490} Там же, д. 23. л. 89.
{491} Там же, д. 433, л. 62, 67.
{492} ЧОГА, ф. 30. оп. 4, д. 197, л. 343.
{493} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Dosar cuprinzind scrisori §i memorii d-lui Const. I.C. Brrtianu cu raspunsurile d-lui Maresal.
{494} ЧОГА, ф. 30, on. 4, д. 197, л. 506.
{495} Там же, л. 503.
{496} В начале войны Венгрия направила на советско-германский фронт 4 бригады (всего 44,4 тыс. солдат и офицеров). Оккупационную службу осенью 1941 года несли около 40 тыс. человек (Страны Центральной и Юго-Восточной Европы во Второй мировой войне. Военно-исторический справочник. М., 1972. С. 57, 59).
{497} ЧОГА, ф, 30, оп. 4, д. 198, л. 55.
{498} Лебедев ИМ. Указ. соч. С. 401.{499}Апа1е, 1965, №6. Р. 52.
{500} Там же, д. 234, л. 488.
{501} ЦГА МССР, ф. 680, оп. 1, д. 4483, л. 470.
{502} Там же, ф. 706, оп. 1, д. 566, л. 9.
{503} ЧОГА, ф. 30, оп. 4, д. 197, л. 506.
{504} Antonescu M. Rorrmnia on Europa de meine. Cuventarea rostita la Marea adunare a clerului ei onvat^amontului on ziua de 19 Martie 1942 la facultatea de drept din Bucuresti, p. 22.
{505} Antonescu M. Op. Cit, p. 28.
{506} ЧОГА, ф. 30, on. 4. д. 234, л. 65.
{507} Там же, л. 62.
{508} Там же, л. 484.
{509} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Dosar: Schimb de scrisori ontre Misiunea militara germana si Cabinetui militar.
{510} Там же.
{511} Там же.{512}Unirea, 10.V1942
{513} Хортистская Венгрия отправила на фронт 2-ю армию, насчитывавшую 205 тыс. солдат и офицеров. Фашистская Италия послала 8-ю армию в составе 7 дивизий и 2 бригад.
{514} В связи с поездкой вице-премьера М. Антонеску в Берлин румынский Генштаб подготовил очередную справку о «Военном вкладе Румынии в войну против СССР». Она содержит данные на 1 августа 1942 года, приводимые в сравнении с 1941 г. (ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Dosar: lucrarile de documentare care au servit la ontrevederile d-lui vice-presedinte in Gemiania on zilele de 22 §i 23 Septembrie 1942. «Die militarischen Antrengungen Rumaniens im Kriege gegen USSR»).
{515} Здесь и далее в скобках указаны данные за 1941 г., приведенные в румынском документе.
{516} Людские потери Румынии (убитые, раненые, обмороженные, пропавшие без вести и т. д.) на 1 августа 1942 года составляли: офицеров — 6567, унтер-офицеров — 3119, солдат — 165 200, или, как отмечается в приводимом документе, треть вооруженных сил, принимавших участие в боях. Причем потери шли главным образом за счет молодого поколении — не старше 30 лет. Стоимость потерянных и израсходованных материалов составляла 52,1 млрд. леев.
{517} Argus, 14.IX1942.
{518} «Совершенно секретно! Только для командования!» Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. М, 1967. С. 383.
{519} ЦГА МССР, и. 706, оп. 1, д. 46, л. 329.
{520} Radulescu I. Pentru un imperializm romanesc. Bucuresti, 1942. P. 7–8.
{521} F&dulescu I. Op. Cit. P. 10.
{522} Ibidem. P. 38.{523}Anale, 1956, №3. P. 63.{524}Unirea, 12.VI 19–12.
{525} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Dosar: Infor-matiuni despre Germania din punct de vedere politic §i militar trimise de atasatul militar roman la Berlin. Buletinul informativ pe mai si iunie 1942.
{526} Гречко А.А. Битва за Кавказ. Изд. 2-е, дополненное. М., 1973. С. 134.
{527} Там же. С. 149.
{528} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Dosar: Darea de seama asupra discutiilor ce an avut loc la O.K.W. in zilele de 22 si 23 Septembrie 1942.
{529} Дивизии, действовавшие на Кавказе, были включены в состав немецких армий и подчинялись непосредственно их командованию. Несколько румынских дивизий дислоцировались на временно оккупированной советской территории для «охраны безопасности». В ноябре 1942 года Румыния имела под ружьем (по данным румынского Генштаба) 786 840 солдат и офицеров. Такого количества мобилизованных войск в течение всей войны фашистская Румыния больше не имела. (ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Situatia efectivului sub arma fa^a de efectivnl mobilizabil pe anual respectiv).
{530} ЦА МО СССР, ф. 229, on. 590, д. 35, л. 6, 9.
{531} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Aspectui ge neral a moduliii cum s'au satisfacut cererile de materiale pentru dotarea armatei on ultimul an.
{532} Гельмут Вельц. Солдаты, которых предали. Записки бывшего офицера вермахта. М., 1965. С. 36.
{533} ЦА МО СССР, ф. 229, оп. 612, д. 92. д. 60.
{534} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 25, л. 452.
{535} Curentul, 5.IX1942.
{536} Еременко А.И. Указ. соч. С. 220.
{537} Там же. С. 224.
{538} ЦА МО СССР, ф. 220, оп. 451, д. 166, л. 1–2.
{539} ЦА МО СССР, ф. 229, оп. 590, д. 35, л. 18.
{540} Жуков Г. К. Разгром немецких войск в районе Дона, Волги и Сталинграда//Сталинградская эпопея. М., 1968. С. 36–37.
{541} Василевский A.M. Незабываемые дни // Военно-исторический журнал, 1965, № 10.
{542} Еременко А.И. Указ. соч. С. 221.
{543} ЦА МО СССР, ф. 220, оп. 451, д. 166, л. 2.
{544} Сообщения Советского информбюро. М., 1944, т. III. С. 361–362.
{545} ЦГА МССР, ф. 680, оп. 1, д. 4378, л. 573.
{546} Anale, 1960, № 1. Р. 74–75.
{547} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 25, л. 276.
{548} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Darea de seama asupra moclului de comportare on lupta a batalioanelor de infanterie independente.
{549} Цит. по кн.: История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941–1945, т. III. M., 1964. С. 19.
{550} OlteanuC, Ceaueescul., VocanuV. Activitatea Partidului Comunist roman on armata. 1941–1944. Bucure§ti, 1974. P. 195.
{551} ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Dosar: Informatiuni despre Germania din punct de vedere politic si militar trimise de atasatui militar roman la Berlin. Buletinul informativ pe septembrie 1942.
{552} В состав губернаторства Бессарабия были включены 6 уездов Молдавской Республики и Измаильская область Украинской Республики.
{553} В состав губернаторства Буковина была включена Черновицкая область, некоторые северные районы Молдавской Республики.
{554} В губернаторство Транснистрия были включены левобережные районы Молдавии, Одесская область, южная часть Винницкой области, западные районы Николаевской области. Вся территория губернаторства была разбита на 13 уездов, включающих 65 районов.
{555} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 577 л. 2–6.
{556} Там же, д. 564, л. 236.
{557} Там же.
{558} Там же, д. 8, л. 58.
{559} Documents on German Foreign Policy (далее: DGFP). series D. v. XIII, p. 210–211.
{560} Monitorul oficial, partea I, 4.IX 1941, p. 5192–5195.
{561} ЦГА МССР, ф. 706, on. 1, д. 9. л. 65–69. Это соглашение в документах фигурирует еще под названием «Соглашение Хауффе — Тэтэряну».
{562} Там же, д. 556, л. 89–90; д. 36, л. 6–7.
{563} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 564, л. 231.
{564} Там же, д. 560, л. 272.
{565} Там же, д. 568, л. 166.
{566} Там же, л. 166–167.
{567} Там же, д. 564, л. 230–236.
{568} ЦГА МССР, ф. 706, on. 1, д. 564, л. 236.
{569} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1. д. 11, л. 719.
{570} Там же, д. 19, л. 101.
{571} Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками, т. 2. М., 1958. С. 582.
{572} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 1117, л. 283.
{573} Там же, on. 2, д. 12, л. 251.
{574} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 10, л. 249; ЧОГА, ф. Р-307, д. 165, л. 35.
{575} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 10, л. 409 об.
{576} Там же, д. 9, л. 99.
{577} ЧОГА, ф. 30, оп. 4, д. 198; Ф. Р-307, д. 16о, л. 35; ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 10, л. 240.
{578} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 1177, л. 283; оп. 2, д. 12, л. 97; ЧОГА, ф. 30, оп. 4, д. 35, л. 49.
{579} ЧОГА, ф. 30, оп. 4, д. 2, л. 536.
{580} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 565, л. 64, 65, 79.
{581} Там же, д. 560, л. 232, 233.
{582} Там же, л. 295, 297, 299.
{583} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 7, л. 34.
{584} Там же, д. 559, л. 321–322.
{585} Timpul, 14.VMI 1941.{586}Unirea, 7.VI1942.
{587} ЧОГА, ф. Р-307, д. 2137, л. 33.
{588} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 567, л. 187.
{589} В марте 1942 года с большим трудом Бухаресту удалось добиться передачи части железных дорог Транснистрии румынской администрации (ЦГА МССР, ф. 706. оп. 1. д. 562, л. 136).
{590} Там же, д. 9, л. 64–69.
{591} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 12, л. 652.
{592} «Фольксдейче Миттельштелле» — служба войск СС по содействию местным лицам немецкого происхождения, проживавшим на территориях, временно оккупированных Германией.
{593} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1,д. 21, л. 120–122.
{594} По указанию Й. Антонеску было заведено специальное дело «Вмешательство немцев в румынскую администрацию». В нем аккуратно собраны факты о попрании «прав» румынской администрации со стороны гитлеровцев. Материалы готовились в связи с предстоящим приездом в Бухарест Гиммлера.
{595} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1,д. 21, л. 5–5 об., 15.
{596} Там же, л. боб.
{597} Там же, д. 13, л. 28.
{598} Там же, д. 560, л. 300.
{599} Там же, д. 10, л. 273.
{600} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 21, л. 50.
{601} Одесса в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов и материалов, т. II. Одесса, 1950. С. 59.
{602} ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 11, л. 67–68; л. 12, л. 66; ЧОГА, ф. 30, оп.4, д. 197, л. 371.
{603} ЧОГА, ф. 30, оп. 4, д. 41, л. 261; ф. Р-307, д. 165, л. 29.
{604} ЦГА МССР, ф. 680, оп. 1, д. 4128, л. 347.
{605} Там же, д. 21, л. 79.
{606} Там же, д. 574, л. 193.
{607} BMI.V — 128424, 102.1 ;Karsa/Bek. Op. Cit.,2. г., 76–78. Old.
{608} BMI,V — 128424, 1102. 1.
{609} «Венгрия и Вторая мировая война», стр. 245.
{610} Karsa/Elek. Op. Cit., 2. г., 74–75. Old.
{611} Паулюс тогда же привел следующий пример, показывающий, как Гитлер затем на практике осуществлял свое намерение не допустить захвата Венгрией тех территорий, которые он оставлял «для себя»: после нападения на СССР 17-я немецкая армия получила приказ во что бы то ни стало завладеть Дрогобычским нефтяным районом на Украине раньше, чем туда смогут прибыть венгерские войска (см. «Нюрнбергский процесс», т. II, стр. 605).
{612} «Нюрнбергский процесс», т. II, стр. 605.
{613} Karsai Elek. Op. Cit., 79. Old.{614}BMI,V — 101501/1,35 a. 1.
{615} PCTMI, v. XXXIV, p. 228–239.
{616} BMI, V — 128424, 102–103. 1; Karsai :Elek. Op. Cit., 82–84. Old.
{617} Ibidem.
{618} «Венгрия и Вторая мировая война», стр. 254.
{619} Там же.
{620} BMI, V — 135341/1, 367–372. 1.
{621} Karsai Elek. Op. Cit., 2. г., 86–87. Old.
{622} OL, ME, MTjkv., 1941 jun. 14.
{623} Karsai Elek. Op. Cit., 2. г., 87–88. Old.{624}BMI,V — 1101501/1, 35a. 1.
{625} Karsa/Elek. Op. Cit, 2. г., 80–81. Old.
{626} BMI, V — 128424,36. 1.
{627} Ibidem.
{628} «Венгрия и Вторая мировая война», стр. 259.
{629} Horthy Miklos. Op. Cit., 223. Old.
{630} Karsai Elek. Op. Cit., 2. г., 71. Old.
{631} Ibidem.
{632} Ibid., 90. Old.
{633} «A Bardossy-per», Bp., 1945, 2 r, 23. Old.
{634} «Magyar Nemzet», 4.XII 1962.
{635} Karsai Elek. Op. cit, 2, г., 91–92. Old.
{636} Ibidem.
{637} Ibidem.
{638} Ibid., 92–93. Old.
{639} Ibidem.
{640} ИДА, ф. 323, on. 1. д. 77, л. 31. В приведенном документе заявление Гимера датировано 24 июня, но на самом деле оно было сделано 23 июня, о чем свидетельствует телеграмма Эрдманс-дорфа в Берлин (см. Ranki Gyorgy. Cedula az asztalon. — «Magyar Nemzet», 4.XI11962).
{641} Karsai Elek. Op. Cit., 2. г., 93. Old.
{642} Ranki Gyorgy. Ceduia az asztalon. — «Magyar Nemzet», 4.XI11962.
{643} Яал/с/Gyorgy. Cedula az asztalon. — «Magyar Nemzet», 4.XI11962.
{644} Кип Jozsef. Magyarorszag masodik vilaghaboruba valo belepesenek . katonaivonatkozasai. — HK, Bp., 1962,1. sz., 30. old. Приводя эти слова Гальдера, венгерский сотрудник военного архива в Вене Йожеф Кун ссылается на запись от 23 июня 1941 года в «Krigstagebuch des Deutschen Generals beim Oberkommando der Kgl. Ungar. Wermacht. Bundesarchiv Koblenz».
{645} BMI,V — 128424,38. 1.
{646} «Венгрия и Вторая мировая война», стр. 246.
{647} OL, KUM.ReS. pol., 1942, 10,230, 10. 1.
{648} OL, KUM, Rk, Pol., 1941, 19. biz., 221. pol., 127. 2–3. 1.
{649} После войны бывший посланник США в Будапеште Монтгомери опубликовал мемуары, в которых попытался оправдать действия фашистского венгерского правительства и регента Хорти. Однако и он в своей книге подтвердил, что американское правительство «относилось с пониманием» к политике хортистов, включая союз с Гитлером и участие в нападении на Советский Союз. «Венгрия, — писал Монтгомери, — как союзница Гитлера, неудачно выбрала партнера, но она поступила правильно, когда, послав свои войска, выступила против Советского Союза» (John Flournoy Montgomery. Op. cit, p. 150).
{650} OL, KUM.Bk, KGd, 1940, 6. fOn, 1. 1.
{651} См. «Фальсификаторы истории». М, 1948, стр. 71–72.
{652} Ibid., 1941, 36. ton, 1. 1.,
{653} Ibid., 60. ton, 1.3. 1.
{654} Ibid., 72. ton, 1–2. 1.
{655} «Переписка Председателя Совета министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.». М., 1957, т. II, стр. 30.
{656} Там же, стр. 32.
{657} Некрич А.М. Указ. соч., стр. 389.
{658} OL, KUM, ReS. pol., 1941, 2, 7799,6–12. 1.
{659} Ibid., 1942, 10,230, 11.1.
{660} Ibid., 13,20–21. 1.
{661} «Нюрнбергский процесс», т. II, стр. 674.
{662} Венгерскому посланнику в Москве в условиях начавшейся Великой Отечественной войны была предоставлена телеграфная линия Москва — Анкара, чтобы он мог быстрее связаться со своим правительством и передать запрос советского правительства.
{663} «A Bardossy-per». 1. г., 15. Old.
{664} BMI, V — 128424. 39. 1. Фальсифицируя события, связанные с нападением на Советский Союз, Хорти в своих воспоминаниях утверждал впоследствии, будто бы о телеграмме венгерского посланника ему ничего не было известно до августа 1944 г. Эту версию он выдвигал и в письме И.В. Сталину в октябре 1944 года в связи с обращением к советскому правительству за выяснением условий перемирия. Лживость этого утверждения очевидна, так как у Бардоши не было никаких оснований скрывать от регента телеграмму Криштоффи. Наконец, и бывший венгерский посланник в Москве заявил, что не верит в «неосведомленность» Хорти. Если бы даже премьер-министр скрыл от регента названную телеграмму, то о ней сообщили бы ему другие, так как, по свидетельству Криштоффи, он лично в 1941–1943 гг. рассказал более чем сотне человек в Будапеште о запросе советского правительства (BMI, V — 128424, 100. 1.).
{665} BMI, V — 128424, 38–39. 1.
{666} HL, Vkf, EL, 1. 1941, jiin. 22–26.
{667} ИДА, ф. 323, on. 1, д. 63, л. 5.
{668} Horthy Miklos. Op. Cit., 224–225. Old.
{669} BMI, V — 128424, Krudi vallomasa.
{670} BMI, V — 128424,112.1; BMI, V — 93320,61.1. Установление этого факта и признание Хорти, казалось бы, раз и навсегда внесли ясность в данный вопрос, разоблачив фальшивые версии правительства Бардоши и Генштаба, как и статьи, публиковавшиеся в подтверждение этой выдумки (например, 28 июля 1942 года в журнале «Футар», редактором которого был имредист Ференц Райниш). Поэтому можно лишь догадываться, в результате ли незнакомства с этими материалами или преднамеренно директор института истории Оксфордского университета Макартни опубликовал статью, в которой поставил под сомнение вопрос о том, кто бомбил Кошице (см. Maccartney С.А. Hungary's Declaration of War on the USSR in 1941. — «Studies in Diplomatic History and Historiography in Honour of G. P. Gooch». London, 1961. P. 153–168).
{671} BMI, V — 128424,39. 1.
{672} В действительности, тогда еще никаких сообщений о подобных намерениях Италии не поступило. Известно лишь, что Рим, подобно Берлину, усиленно подталкивал Венгрию к вступлению в войну. 25 июня 1941 года, например, итальянский посланник в Будапеште посетил постоянного заместителя венгерского министра иностранных дел и высказал опасение, что неучастие Венгрии в войне против Советского Союза может оказать «вредное влияние» (на народы других стран фашистского блока. - А.Л.) (BMI,V — 128424, 39. 1.)
{673} Karsai Elek. Op. Cit., 2. г., 96–99. Old.
{674} BMI, V — 128424 (Показания Иштвана Барци).
{675} Ibid., 42. 1.
{676} Karsai Elek. Op. Cit., 2. г., 101–102. Old.
{677} Ibidem.
{678} «Magyar Nemzet», 5.XII 1962.
{679} OKN, X. k., Bp., 1941, 305. Old. Когда в 1945 г. народный суд предъявил Бардоши обвинение в столь грубом нарушении, бывший премьер-министр пытался оправдаться тем, что он якобы не знал основного закона страны (BMI, V — 128424).
{680} Tyth Sandor. A Horthy-hadsereg szervezete (1920–1944), II. resz. — HK, 1958, 3–4. sz., 81–82. Old.; Хорват М. Военно-политические принципы и цели хортистского фашизма до и во время Второй мировой войны. Характер фашистского немецко-венгерского военного союза. — «Studia Historica», 24. Вр., 1960, 15–16. Old.
{681} Это были 102, 105, 108, 121, 124 и 201-я пехотные дивизии.
{682} OL, KUM, Beb, HM, I, 1–12, В/13, 1941, 23, 16–17. 1.
{683} «Венгрия и Вторая мировая война», стр. 261–262.
{684} «Венгрия и Вторая мировая война», стр. 261–262.
{685} Horty Miklos. Op. Cit., 224. Old.
{686} BMI, V — 126424,43. 1.
{687} Ibid.. 44. 1. (см. ПИСЬМО Хорти Гитлеру от 5 июля 1941 года).
{688} BMI, V — 128424, 43. 1. К этому можно добавить, что, как заявил Гитлер в июле 1941 года при обсуждении в своей ставке планов раздела СССР, он «ничего определенного» не обещал Венгрии.
{689} BMI.V — 128424, 43. 1.
{690} Karsa/Elek. Op. Cit., 2. г., 112–113. Old.
{691} BMI, V — 101501/1,36. 1.
{692} ИДА, ф. 323, on. 1, д. 77, л. 32–33.
{693} Там же.
{694} Там же, л. 29.
{695} ИДА, Ф-323, оп. 1, д. 77, л. 30–32.
{696} Хотя части этого корпуса не участвовали в серьезных сражениях, тем не менее с 28 июня по 30 октября 1941 года, как сообщал венгерский Генштаб германскому военному атташе в Будапеште, они потеряли все малые танки, 80% легких, 90% броневиков. Кроме того, было уничтожено 1200 автомашин и 30 самолетов, т. е. 3/4 авиации. Из всего подвижного корпуса осталось три с половиной батальона. Столь тяжелые потери в живой силе и технике привели к тому, что в ноябре 1941 года хортисты вынуждены были отозвать в Венгрию остатки этого соединения, создание которого обошлось в 3 млрд. пенге (HL Vkf. El. 1, 1941, 6466).
{697} Ibid., V — 19430, IX, 105. 1.
{698} BMI, V — 99231/1, 30–31. 1.
{699} Ibid., V — 10430, IX. 105–110.6.
{700} Ibid., V — 128424,45. 1.
{701} BMI, V — 128424, 58, 130, 45. 59. 1.
{702} OL, IM, Ei. biz., 1941, 1293/20, 2. 1.
{703} OL, KUM, Rk, 1941, 61, ton, 3–6. 1; ibid., 1941. biz.; 12, 26. 1.
{704} OL, KUM, Rk, 1941, 61. ton, 8. 1.
{705} Ibid., 16–18. 1; 670. biz, 13–14,18.1.
{706} Ibid., 61 f6ns 13–15. 1.
{707} BMI, V — 19430, IX, 118–120.
{708} BMI, V — 128424, 46–48.
{709} Ibid., 50. 1.
{710} OL, IM, El. biz., 1942, 1293/31,4.1.
{711} BMI, V — 93320, 14.1.{712}OL,ME, MTjkv., 1943 jan. 7, 1–2. 1.
{713} «Horthy Miklostitkoa iratai», 317–318. Old.
{714} BMI, V — 128424, 61. 1.
{715} OL, El. biz., 1942,1293/32,2. 1.
{716} BMI, V-19430, IX, 160. 1.
{717} BMI, V — 19430, IX, 249, 162. 1.
{718} Karsai Elek. Op. Cit., 2 г., 129. Old.
{719} OL, KUM, Pol.,SzentivanyiDomokos, 511.cS., III. г., 780–781.
{720} OL, KUM, Pol., 1942, 21/7, 1062, 2–3. 1.
{721} BMI, V-19430, IX, 98. 1.
{722} «Венгрия и Вторая мировая война», стр. 285.{723}ВМ1, V — 101501/2, 15–16. 1.
{724} «Magyar Nemzet», 6.XI11962.
{725} OL, KIJM.Rk, 1942, 33. f6n., 12–14, 17–24.
{726} Ibid., 34. fon.,3–4. 1.
{727} OL, КОМ, Rk, 1942, 33. fon., 4–8, 10–11. 1.
{728} Ibidem.
{729} OL, ME, MTjkv., 1943 Jan 7, 6. 1.
{730} OL KUM. Ik, 1942 55 biz 23–24. 1.
{731} OL, KUM.Rk, 1942,33 ton., 4–8,10–11. 1; Paul Schmidt. Hitler's Interpreter. New York, 1951, p. 244.
{732} Ibid, 35 fon., 3–6. 1.
{733} OL, ME, MTjkv., 1942 apr. 28,29. 1.
{734} Ibid., 1944 maj. 3, 16–17. 1; 1943 jut. 27, 10–12. 1; KUM, Beb, 11/2,1/1–120/28,14.1.
{735} OL, KUM, Gazd. pol., 1942, reS. 30.
{736} Berend Ivan, Ranki Gyorgy. Op. Cit., 429. old. Как писал по этому поводу Хорти в письме Гитлеру в мае 1943 года, Венгрия стала германской базой поставок бокситов и «на нужды Германии работает почти вся венгерская металлургия». Он также ставил себе в заслугу, что «нет еще другой такой страны, как Венгрия, где отводилось бы столь большое число рабочих часов на нужды германского военного производства» (ИДА, ф. 323, оп. 1, д. 28, л. 16).
{737} OL.KUM, Beb, 11/2. 28/13.
{738} 0L, ME, MTjkv., 1942 apr. 28, 1–9. 1.
{739} Kedar Ivan. Op. cit, 260. Old.
{740} ИДА, ф. 323, on, 1, д. 28, л. 16.
{741} OL, ME, MTjkv., 1942szept. 9, 64–69. 1.
{742} В связи с венгеро-германским соглашением о передаче всей продукции сельского хозяйства Бачки на время войны Германии и Италии венгерской цензуре еще 19 ноября 1941 года было дано строгое указание ничего не пропускать в газетах о том, что могло бы вызвать подозрение о невыполнении его венгерской стороной, в том числе запрещалось сообщать и о доставке крестьянами Бачки птицы на рынки Будапешта (OL, IgM, El. biz., 1941, 1293/18,3. 1).
{743} OL, ME, MTjkv., 1942 apr. 8,7–8.1; 1942 szept. 9,70–72,77.1.
{744} «Magyar ipar es a bekekotes». Bp., I946, 69. old.; HL, Vkf. 1943, 4847, 177.
{745} «Magyar Nemzet», 7.XII 1962.
{746} CM. «Magyar Kurir», 5.IX 1941; «Uj Magyarsag», 4.1 1942.
{747} AMO СССР, ф. 32, on. 11306, д. 89, л. 255–256. Когда стало известно, что 2-й венгерской армии придется зимовать на фронте, было дано указание не говорить солдатам о «наделении землей» («А 2. magyar hadsereg megsernmisulese a Donnal», 25. Old.).
{748} AMO СССР, ф. 32, on. 11306, д. 89, л. 223.{749}Тамже,л. 106, л. 153–154.
{750} «А 2. magyar hadsereg megsernmisulese a Donnal», 21. Old.
{751} AMO СССР, ф. 203, on. 2847, л. 121, л. 1–2.
{752} «А 2. magyar hadsereg megsemmisiilese a Donnal», 27. Old.
{753} AMO СССР, ф. 203, on. 2847, д. 121, лл. 1–2.
{754} Там же, ф. 32, оп. 11306, д. 57, л. 71–72.
{755} Там же, ф. 203, оп. 2847, д. 21, лл. 16–17.
{756} АМО СССР, ф. 32, оп. 11306, д. 83, л. 259.
{757} HL, Vkf, El, 4, 1942, 58800/10, 65. 1.
{758} HL, Vkf, El, 4, 1942, 58800/10, 5–6. 1.
{759} «A 2. magyar hadsereg megsemmisiilese a Donnal», 122,197. Old.
{760} ИДА, ф. 323, on. 1, д. 34, л. 33.
{761} Там же, ф. 315, on. 1, д. 9, лл. 279–280.
{762} АМО СССР, ф. 32, оп. 11306, д. 57, л. 199.
{763} ИДА. ф. 315, оп. 1,д. 9, л. 279.
{764} Там же, ф. 323, оп. 1, д. 34, л. 45.
{765} «А 2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal», 29. Old.
{766} OL, ME, MTjkv., 1942 okt. 27, 97–98. 1.
{767} ХорватМ. Военно-политические принципы и цели хортистского фашизма до и во время Второй мировой войны. — «Studia Historica», 24. Bp., 1960, стр. 20.
{768} BMI.V — 19430, IX, 251. 1.
{769} «А 2. magyar hadsereg megsemmisiilese a Donnal», 34–36. Old. 1{770}OL, ME,MT,jkv., 1943 jan. 7, 10–12. 1.
{771} AMO СССР, ф. 203, on. 2847, д. 121, л. 23.
{772} «A 2. magyar hadsereg megsemmisiilese a Donnal», 37. Old.
{773} HL, II. VH, 2. hds, Vkf, 1 a, 5. f.
{774} AMO СССР, ф. 32, on. 11306, д. 89, л. 358.
{775} «A 2. magyar hadsereg megsemmisiilese a Donnal», 40. Old.
{776} BMI, V — 19430, IX, 252. 1; BMI, V — 101594, 21–22. 1.
{777} HL, II. VH, 2. hds, 6. ho, 22. gye, 12. d.
{778} Ibid., 9. ho, 47. gye, 20. d.
{779} AMO СССР, ф. 203, on. 2847, д. 121, лл. 22–23.{780}Тамже,л.23.
{781} ИДА, ф. 323, оп. 1, д. 28, л. 18. Эти данные весьма близки к истине, однако в них не отражено число взятых в плен Красной Армией. Между тем к марту 1943 года их насчитывалось 65 тыс. Во 2-й венгерской армии, по сведениям тогдашнего военного министра Вилмоша Надя, уцелело всего 60–70 тыс. человек, а в рабочих батальонах, насчитывавших свыше 50 тыс., осталось не более 6–7 тыс.{«Nagybaczoni Л/аоу Vilmos. Vegzetes esztendok, 1938–1944». Emlekirat. Dp., 1947, 128. Old.).
{782} OL, ME, MTjkv., 1943 mar, С 2, 109–110. 1.
{783} PIA, A. 1V, 4/1941/27, 14. 1.
{784} PIA, A.XXII, 11/1943/40, 10. 1.
{785} «Союз национально-синдикалистского наступления» Рамиро Ледесма Рамоса, «Кастильские союзы испанского действия» Онесимо Редондо Ортеги и «Испанская фаланга» Примо де Ри-веры.
{786} «Documents on German Foreign Policy» (DGFP). Series D. Vol. 12, pp. 1080–1081.
{787} Ibid., p. 1081.
{788} Hoare S. Gesandterin besonderer Mission. Hamburg. 1950,S. 184.
{789} «Aussenpolitisches Amt derWSDAP». №11, 24.VI. 1941.
{790} DGFP. Vol. 13, pp. 16–17.
{791} Ibid., p. 17.
{792} Ibid., pp. 38–39.
{793} Ibid., p. 39.
{794} Кавальеро У. Записки о войне. Дневник начальника итальянского Генерального штаба. М., 1968. С. 73.
{795} План «Изабелла-Феликс» был разработан германским командованием летом 1940 года в целях изгнания англичан из бассейна Средиземного моря. Согласно этому плану, одна из групп армий (20 дивизий) должна была пройти через Испанию, захватить Гибралтар и двинуться через Марокко к Тунису. Франко уклонился от участия в этой операции.
{796} Muggeridge M. (Ed.). Ciano's Diplomatic Papers. L. 1948, pp. 449–450.
{797} Martin С Franco: soldatet chef d'etat. P. 1959, p. 314.
{798} DGFP. Vol. 10, pp. 444–445.
{799} Doussinaque I. Espana tenia razyn. Madrid. 1950.
{800} «Документы министерства иностранных дел Германии». Вып. III. М., 1946. С. 69.
{801} «The Times», 3.I.1940.
{802} Ciano. L'Europa verso la catastrofe. Milano. 1948, p. 444.
{803} «Chicago Daily News», 16.XII.1940.
{804} «News Chronicle», 19.1.1940.
{805} «BaslerNachrichten», 6.IX.1942.
{806} Гальего, жители испанской провинции Галисии, откуда родом Франко, имеют репутацию крайне осмотрительных и осторожных людей.
{807} Hayes С. Wartime Mission in Spain. N.Y. 1945, p. 65.
{808} Payne S. Franco's Spain. N.Y. 1967, p. 30.
{809} DGFP. Vol. 13, p. 81.
{810} Американский историк Дж. Хиллс называл «Голубую дивизию» корпусом (см. J. HillS. Franco: the Man and his Nation. N.Y. 1967, p. 337).
{811} DGFP. Vol. 13, p. 81.
{812} Ibid.
{813} Ibid.
{814} Ibid.
{815} Esteban-lnfantes E. Blaue Division. Spaniens Freiwillige an der Ostfront. Hamburg. 1958, S. 10.
{816} Ibid., S. 11.
{817} Архив МО СССР, ф. 411, on. 10183, д. 118, л. 42.
{818} DGFP. Vol. 13, №380, pp. 612–613.
{819} Федюнинский И.И. Поднятые по тревоге. М. 1961. С. 62.
{820} Там же.
{821} Архив МО СССР, ф. 52-й армии, оп. 9993, д. 5, лл. 99–106.
{822} Мерецков К.А. На службе народу. М. 1968. С. 243.
{823} Федюнинский К. А. Указ. соч. С. 80.
{824} Архив МО СССР, ф. 52-й армии, оп. 9993, д. 5, лл. 237–243.
{825} Федюнинский И.И. Указ. соч. С. 88.
{826} Gran Enciclopedia Larousse. Barcelona, 1968–1974. Т. 3. P. 949.
{827} Ridruejo D. Los cuadernos de Rusia. Barcelona, 1976.
{828} Ibid., p. 222–223.
{829} РГВА(ЦХИДК).Ф. 1425, on. 2, д. 46, л. 18.
{830} Esteban-lnfantes E. La Division Azul (donde Asia empieza). Barcelona, 1956.
{831} Ibid., pp. 206–209.
{832} Архив МО СССР, ф. 52-й армии, on. 9993, д. 5, лл. 244–255.
{833} Ср. И.И. Федюнинский. Указ. соч. С. 88.
{834} Архив МО СССР, ф. 52-й армии, оп. 9993, д. 5, лл. 244–255.
{835} Там же, д. 18, л. 15.
{836} Там же, д. 13. л. 35.
{837} Там же, л. 116.
{838} Там же, л. 470.
{839} Esteban-lnfantes E. Op. Cit, p. 61.
{840} Архив МО СССР, ф. 52-й армии, оп. 9993, д. 18, л. 15.
{841} «Hitler's Secret Conversations. 1941–1945». N.Y. 1961, pp. 188–189.
{842} Архив МО СССР, ф. 52-й армии, оп. 9993, д. 18, кадр 304.
{843} Гитлер был очень недоволен попыткой устранить Муньоса Гран-деса от командования дивизией, считая это интригами ненавистной ему клики Серрано Суньера (см. «Hitler's Secret Conversations. 1941–1945, p. 553).
{844} Архив МО СССР, ф. 411, оп. 10183, д. 125, л. 62. См. также Н. Sallisbury. 900 Day's Siege of Leningrad. N.Y. 1969, p. 538.
{845} «Hitler's Secret Conversations. 1941–1945», p. 644.
{846} Когда речь идет о «старой» фаланге, то имеется в виду партия фашистского типа, созданная Антонио Примо де Ривера в 1933 году, в программные положения которой вошли многие элементы, заимствованные у германского национал-социализма и итальянского фашизма. Некоторые деятели «старой» фаланги отрицали возврат к монархии и были антиклерикалами. Под «новой» фалангой подразумевается единственная дозволенная в Испании партия, созданная декретом Франко 19 апреля 1937 года и получившая официальное название «Испанская традиционалистская фаланга», куда вошли не только фалангисты и родственные им группы, но и многие другие ультраправые партии и течения, поддерживавшие Франко, в том числе и традиционалисты с их монархическими и воинствующими клерикальными воззрениями. Шеф фаланги назначался главой государства.
{847} Серрано Суньера Гитлер не любил и отзывался о нем с явным неудовольствием. («Hitler's Secret Conversations. 1941–1945», p. 149).
{848} Ibid., pp. 530–533.
{849} Архив МО СССР, ф. 411, on. 10183, д. 118, л. 60.
{850} Монастырский Б. Смелые рейды. Л., 1967. С. 101–102.
{851} Там же, д. 125, л. 72.
{852} Там же, д. 118, л. 75.
{853} Там же, д. 125, л. 36.
{854} Там же, д. 118, л. 13.
{855} Там же, д. 125, л. 26.
{856} там же, д. 118, лл. 40, 96.
{857} Там же, л. 121.
{858} Там же, л. 88.
{859} Там же, л. 76.
{860} Там же, ф. 52-й армии, оп. 9993, д. 5, л. 135.
{861} Там же, ф. 411, оп. 10183, д. 118, л. 189.
{862} Там же, л. 63.
{863} Там же, л. 74.
{864} Там же, л. 219.
{865} Там же, л. 183.
{866} Там же, л. 178.
{867} Там же, л. 131.
{868} Там же, лл.2–13.
{869} Там же, л. 14.
{870} Там же, л. 13.
{871} Там же, л. 76.
{872} Там же, л. 205.
{873} Речь идет о гражданской войне в Испании в 1936–1939 годах.
{874} Архив МО СССР, ф. 411, оп. 10183, д. 125, л. 55.
{875} Там же, д. 118, л. 37.
{876} Там же, л. 77.
{877} Там же, л.210.
{878} Там же, л. 16.
{879} Там же, л. 71.
{880} Там же, л. 73.
{881} Там же, л. 188.
{882} Там же, л. 145.
{883} Там же, л. 178.
{884} Там же, л. 4.
{885} Там же, д. 125, л. 68.
{886} Там же, д. 118, л. 88.
{887} Там же, л. 68.
{888} Там же.
{889} Там же, л. 77.
{890} Там же, л. 44.
{891} Там же, л. 67.
{892} Там же, л. 74.
{893} Hills J. Op. Cit, p. 353.
{894} Ridruejo D. Escrito en Espana. Buenos Aires. 1964, pp. 20, 109.
{895} «Известия», 9. VII. 1968.
{896} Архив МО СССР, ф. 52-й армии, on. 9993. д. 18, л. 15.
{897} Там же, ф. 411, оп. 10183, д. 125, л. 69.
{898} Там же, л. 118, л. 2.
{899} Там же, л. 22.
{900} Там же, л. 76.
{901} Там же, л. 15.
{902} Там же, л. 62.
{903} Там же, лл. 209–210.
{904} Там же, л. 42.
{905} Там же, л. 4.
{906} Там же, д. 125, л. 69.
{907} Там же, д. 118, л. 67.
{908} Там же, д. 125, л. 67.
{909} См. «ООН. Совет Безопасности. Подкомитет по испанскому вопросу». Нью-Йорк, 1946. С. 14.
{910} Esteban-Infantes E. Op. Cit, pp. 72–73.
{911} Архив МО СССР, ф. 411, оп. 10183, д. 118, л. 208.
{912} Там же, д. 125, лл. 67–68.
{913} Там же, лл.68–69.
{914} «История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941–1945». Т. III. M., 1961. С. 133.
{915} Там же. С. 137.
{916} См. Е. Esteban-lnfantes. Op. Cit., p. 74.
{917} Архив МО СССР, ф. 411,оп. 10183, д. 118, л. 184.
{918} Там же, л. 204.
{919} Hayes С. Op. Cit., р. 31.
{920} «Документы министерства иностранных дел Германии». Вып. III. С. 175.
{921} Hayes С. Op. Cit., pp. 159–161.
{922} Ibid., p. 165.
{923} Hoare S. Op. Cit., pp. 220–222. uo Hayes С Op. Cit., p. 166.
{924} Ibid., p. 159.
{925} Payne S. Op. Cit., p. 31.
{926} «The Spanish Governmentand the Axis». Washington. 1946, № 15.
{927} Hayes C. Op. Cit., pp. 178–179.
{928} Franco F. Polabras del caudillo. Madrid. 1943, p. 204.
{929} Эти сведения сообщает в своей книге J. Hills (op. Cit.). По словам автора, ему была предоставлена по распоряжению Франко возможность ознакомиться со всеми военными архивами Испании.
{930} Футлер Дж.Ф.С. Вторая мировая война. 1939–1945 гг. М 1956. С. 27.
{931} Esteban-lnfantes E. Op. Cit., pp. 61, 95.
{932} Прибывший на советско-германский фронт в декабре 1942 года 18-й маршевый батальон был укомплектован даже в составе 1500 человек (Архив МО СССР, ф. 411, оп. 10183 д 118 л.61).
{933} От имени Иосипа Франка — хорватского националиста и экстремиста. Выступал за создание Великой Хорватии в рамках габсбургской монархии.
{934} Hubatsch W. Hitlers Weisungen fur die Kriegsfuhrung 1939–1945. Dokumente des Oberkommandos der Wehrmacht, Frankfurt a. M.,1962. S. 131–132.
{935} ГальдерФ. Военный дневник, М., 1969. Т. 2. С. 509–510.
{936} Hubatsch W. Hitlers Weisungen fur die Kriegsfuhrung 1939–1945. Dokumente des Oberkommandos der Wehrmacht, Frankfurt a. M.,1962. S. 151.
{937} ЗакруткинВ. Кавказские записки. 1942–1943. M., 1962. С. 313.
{938} Первоначально в лагерь на мыс Сунион прибыли 27 арабов-националистов для прохождения военной подготовки. В дальнейшем намечалось их число довести до 200.
{939} Hitlers.Weisungen fur die Kriegsfuhrung 1939–1945. Frankfurt a.M.,1962. S. 134–135.
{940} Tillman H. Deutschlands Araberpolitik im Zweiten Weltkrieg, Berlin, 1965. S. 315.
{941} Ibid. S. 239, 250.
{942} Ibid. S. 256.
{943} Ibid. S. 288.
{944} Ibidem.
{945} Ibid. S. 314.
{946} Ibid. S. 222.
{947} Ibid. S. 315.
{948} Ibidem.
{949} Ibidem.
{950} Новая история Индии. М., 1961. С. 187–188.
{951} Tillman H. Op. cit. S. 315.
{952} Ibid. S. 314.
{953} Ibid. S. 316.
{954} Ibid. S. 315.
{955} Ibidem.
{956} Ibidem.
{957} Ibidem.
{958} Ibid. S. 316.
{959} Ibidem.
{960} Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. В 2-х т. М., 1973. Т. 1. С. 48–49.
{961} Tillman Н. Op. cit. S. 316–317.
{962} Ibid. S. 317.
{963} См. подробнее: Staatsmanner und Diplomaten bei Hitler, Hg. V, Munchen, 1969. S..330–336.
{964} Tillman H. Op. cit. S. 354.
{965} Akten zur deutschen auswiirtigen Politik 1918–1945. Serie E (1941–1945), Bd I, Doc. 59. Gettingen.
{966} Hubatsch W. Op. cit. S. 130.
{967} Akten zur deutschen auswiirtigen Politik 1918–1945. Serie E (1941–1945), Bd I, Doc. 41. Gottingen.
{968} Пробуждение угнетенных, М., 1968. С. 422.
{969} Tillman H. Op. cit. S. 317.
{970} Ibid. S. 356.
{971} Ibid. S. 357.
{972} Ibid. S. 357–358.
{973} Ibid. S. 357.
{974} Revue d'historie de la deuxieme guerre mondiale, 1974, № 96, S. 47.
{975} В нее входили 17-я немецкая полевая армия (командующий — генерал-полковник Р. Руофф) и 3-я румынская армия (командующий — генерал-полковник Думитреску).
{976} Как уже говорилось, в директиве ОКВ № 32 от 11 июня 1941 г. после победы над СССР намечалось вторжение и в Индию.
{977} Закруткин В. Кавказские записки. 1942–1943. М., 1962. С. 7.
{978} Хаттори Т. Япония в войне 1941–1945. М., 1973. С. 293.
{979} Там же. С. 292–293.
{980} Там же. С. 293–294.
{981} Revue d'historie de la deuxieme guerre mondiale, 1974, № 96. S. 47.
{982} Tillman H. Op. cit. S. 368–369.
{983} Ibid. S. 370.
{984} Военно-научное управление Генерального штаба. Военно-исторический отдел. Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период 1941–1945. М., 1956. Вып. И. С. 137.
{985} Закруткин В. Цит. соч. С. 314–315.
{986} Там же. С. 315.
{987} Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 5.
{988} Там же.
{989} Там же, л. 33.
{990} Секистов В.А. «Странная война» в Западной Европе и в бассейне Средиземного моря (1939–1943). М., 1958. С. 278.
{991} Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 38–39.
{992} Там же, л. 90–91.
{993} Там же, л. 92.
{994} Там же, л. 92–93.
{995} Там же.
{996} Там же, л. 104.
{997} Секистов В.А. Цит. соч. С. 278.
{998} Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 96.
{999} Партийный архив Ставропольского края (ПАСК). Ф. 1, оп. 12, д. 38, л. 13, об. 14.
{1000} Завьялов А.С, Калядин Т.Е. Битва за Кавказ. 1942–1943. М., 1957. С. 99–100.
{1001} Там же. С. 100.
{1002} Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 50.
{1003} В этот период начальником Генерального штаба сухопутных войск Германии был уже назначенный 24 сентября 1942 г. вместо снятого с должности генерал-полковника Ф. Гальдера генерал К. Цейтцлер, бывший до этого начальником штаба группы армий «Запад».
{1004} Там же, л. 66.
{1005} Там же, л. 85.
{1006} См. подробнее: Завьялов А.С, Калядин Т.Е. Битва за Кавказ. 1942–1943. М., 1957. С. 99–104.
{1007} Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 104,107–108.
{1008} Там же, л. 111.
{1009} Там же, л. 112.
{1010} Tillman H. Deutschlands Araberpolitik im Zweiten Weltkrieg, Berlin, 1965. S. 410.
{1011} Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 120.
{1012} Там же.
{1013} Там же, л. 122.
{1014} Завьялов А.С., Калядин Т.Е. Цит. соч. С. 103.
{1015} Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 153.
{1016} ПАСК. Ф. 1, оп. 12, д. 38, л. 13, об. 14.
{1017} Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 163–164.
{1018} Там же, л. 166.
{1019} Завьялов А.С., Калядин Т.Е. Цит. соч. С. 103–104.
{1020} Кованов П. И слово — оружие. М., 1975. С. 151.
{1021} Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 170,184.
{1022} Там же, л. 200.
{1023} Там же, л. 200–201.
{1024} Там же, л. 209–210.
{1025} Там же, л. 212.
{1026} Там же, л. 221.
{1027} Дашичев В.И. Цит. соч. Т. 2. С. 146.
{1028} Итоги Второй мировой войны. Сб. статей. М., 1957. С. 259.
{1029} Дашичев В.И. Цит. соч. Т. 2. С. 651.
{1030} Гальдер Ф. Военный дневник, М., 1969. Т. 3. С. 263.
{1031} План «Блау» был разработан в апреле 1942 г. Он делился на три этапа: «Блау I», «Блау II» и «Блау III». Для выполнения «Блау I» немецко-фашистское командование выделяло армейскую группу под командованием генерала Вейхса в составе 2-й и 4-й танковой и 2-й венгерской армий. С 30 июня 1942 г. группа Вейхса была усилена 6-й армией (план «Блау» получил тогда кодовое название «Брауншвейг»).
{1032} Там же. С. 270.
{1033} Там же. С. 333.
{1034} Дашичее В.И. Цит. соч. Т. 2. С. 326.
{1035} Там же. С. 327.
{1036} Там же.
{1037} Адам В. Трудное решение. М., 1972. С. 120.
{1038} Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 223.
{1039} ЦАМО СССР. Ф. 209, оп. 1063, д. 91, л. 55.
{1040} Завьялов А.С., Калядин Т.Е. Цит. соч. С. 104.
{1041} Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 135.
{1042} Там же, л. 137.
{1043} Там же, л. 151.
{1044} Там же, л. 153.
{1045} Закруткин В. Цит.соч. С. 332.
{1046} ЦАМО СССР. Ф. 209, оп. 1060, д. 13, л. 428.
{1047} Там же, д. 16, л. 141–143.
{1048} Там же, л. 143.
{1049} Закруткин В. Цит. соч. С. 352–353.
{1050} Завьялов А.С., Калядин Т.Е. Цит. соч. С. 117.
{1051} Переброска остатков корпуса «Ф» в Северную Африку была вызвана необходимостью усилить итало-немецкую группировку в Африке. Впоследствии корпус особого назначения «Ф» был пополнен за счет арабских националистов и других формирований из арабов Ирака, Сирии, Трансиордании, Ливии. 12 мая 1943 г. у мыса Бон он капитулировал в составе 250-тысячной итало-немецкой группировки.
Содержание