Примечания
OCR: С выделения номера страницы жирным шрифтом начинаются так называемые «Подстрочные примечания переводчика», размещенные в книге на отдельном вкладыше. Ссылки на них в некоторых случаях проставлены на несколько строк в сторону там, где ближе подходило по смыслу.
{1} К стр. 45 (5-я строка снизу). Обращает на себя внимание эта чрезвычайно оригинальная концепция. Используя пехоту в качестве «основного ядра кавдивизий», немцы не понимали, очевидно, что они заставили этим конницу равняться по пехоте в смысле темпов действия. Это, в свою очередь, тянуло за собой другое немецкая конница почти всегда, как правило, толклась под ногами своих пехотных дивизий и корпусов.
{2} К стр. 47 (18-я строка сверху). Характерно отсутствие какой-либо идеи решения: обнаружена, согласно полученному словесному донесению, «английская конница с артиллерией», т. е. во всяком случае более или менее крупная часть, а приказ атаковать отдается... одному эскадрону; прочие при сем присутствуют. Эффект атаки был заранее предрешен.
{3} К стр. 48 (24-я строка снизу). Нетрудно себе представить, что энергичная атака полком должна была дать гораздо большие результаты.
{4} К стр. 48 (8-я строка снизу). Опять в атаку идет пакетик.
В этой обстановке нужно было, смело маневрируя, атаковать английскую конницу всем полком. Судя по тому, что англичане вели себя в этом бою вообще довольно пассивно, надо думать, что сильная и стремительная атака немцев, поддержанная огнем пулеметов, безусловно расчистила бы местность.
{5} К стр. 58 (36-я строка сверху). Он был вообще ненужен; в этих условиях передний край обороны надо было иметь на северном берегу реки, подготовив переправы к взрыву и выделив разведку на южный берег.
{6} К стр. 66 (28-я строка сверху). Непонятно, почему командир корпуса не вмешался в это явно безграмотное уклонение командиров дивизий от исполнения прямого приказа по корпусу. Весь этот случай свидетельствует одновременно об уровне тактической подготовки генералов фон-Шторк и фон-Ильземанн.
{7} Наименование было перепутано: речь шла о р. Доллуар, впадающей в Марну у Шези-сюр-Марн.
Прим. автора.
{8} К стр. 77 (18-я строка сверху). Интересный прием управления и контроля за исполнением распоряжений.
{9} К стр. 78 (19-я строка сверху). Тоже не плохой пример организованности управления.
{11} К стр. 81 (3-я строка снизу). Автор вероятно имеет в виду слово «кавалерист» в узко специфическом понимании того времени, ибо с нашей современной точки зрения Шторк действовал безграмотно
именно как кавалерист, не сумевший использовать свою конницу в обороне и переваливший всю тяжесть ее на плечи егерей, которых в заключение еще и бросил на произвол судьбы.
Кстати весь эпизод отхода гвардейской кав. дивизии лишний раз показывает, как нелегко увязать, особенно в напряженной обстановке, взаимодействие конницы с приданными ей мелкими частями пехоты (до батальона включ.) без риска для последних подвергнуться отдельному поражению.
{12} К стр. 87 (11-я строка сверху). Дело было, конечно, не в этом, а в том, что весь аппарат управления сверху донизу никуда не годился; отсюда те жуткие ляпсусы, которые никак нельзя объяснять одной усталостью.
{13} К стр. 88 (3-я строка снизу). Сюда бы один активный, смела действующий полк конницы противника. Можно с уверенностью утверждать, что в этом случае ген. фон-Шторк наверное не удалось бы к утру 9 сентября собрать свои блестящие полки.
{14} К стр. 90 (15-я строка сверху и 29-я сверху). Тоже интересные примеры уровня тактической подготовки высших германских кгв. начальников в начале войны. Этот уровень совершенно тот же, что и в 1870 г.
{15} К стр. 90 (15-я строка сверху и 29-я сверху). Тоже интересные примеры уровня тактической подготовки высших германских кав. начальников в начале войны. Этот уровень совершенно тот же, что и в 1870 г.
{16} К стр. 91 (1-я строка снизу). Обращает на себя внимание систематическое резервирование батарей дивизионной артиллерии, при общем незначительном количестве последней (всего 12 орудий на дивизию). В этом надо усматривать признак того, что уже в те времена чувствовалась потребность в артиллерии сопровождения, типа полковой.
{17} К стр. 93 (2-я строка снизу). Все эти детали образно расшифровывают никчемность организации управления и штабной службы в высших соединениях германской армии того периода.
{18} К стр. 95 (8-я строка снизу). Конечно, положение фон-Кревеля было тоже незавидным, так как его пехота валилась с ног от усталости, и те 7–11 км, которые отделяли ее ночью в Мотрой Лион от мостов у Ножен-Л'Арто, Нантэй-сюр-Марн и др., представляли для нее несомненно огромное усилие. Вообще все выдвижение Кревеля было организовано, рассчитано во времени и обеспечено на редкость безобразно; в известном смысле Кревель был прав в своем решении. Его несчастье заключалось в том, что он утром следующего дня уже не успел перегруппироваться в соответствии с обстановкой.
{19} К стр. 97 (19-я строка снизу). Нужна была фронтовая инстанция, отсутствовавшая у немцев, и сведение обоих кав. корпусов в конную группу с подчинением ее командующему фронтом; тогда все было бы иначе, конечно, при условии, если бы соответствующие начальники были вообще на уровне своих задач и способны с ними справиться.
{22} К стр. 116 (15-я строка снизу). Вообще стиль всех донесений снизу в штаб армии заслуживает внимания; как правило, все они расплывчаты, неконкретны и вообще совершенно неудовлетворительны.
{23} К стр. 134 (13-я строка снизу). Очень сочный эпизод.
{24} К стр. 145 (15-я строка снизу). Весь этот инцидент свидетельствует о том, насколько не серьезно была организована разведка впереди оборонительного расположения 2-й кав. дивизии, если только она вообще высылала такую разведку...
{25} Радио было принято в 15 час. 2-й армией.
{26} К стр. 158 (21-я строка снизу). Фон-дер-Марвиц был несомненно темпераментным командиром, не лишенным чутья. В данном случае его принципиальное решение и красиво и правильно.
{27} К стр. 166 (14-я строка снизу). Чрезвычайно характерно, что в этом перечне нет ни одной кавалерийской части. Всю тяжесть боев опять вынесли на своих плечах приданные коннице мелкие пехотные к егерские части. Это лишний раз подтверждает, насколько германская конница и ее начальники были мало подготовлены к выполнению задач, выходивших за рамки конной атаки.
{28} К стр. 175 (9-я строка сверху). Французские кавалерийские генералы стоили германских...
{29} К стр. 180 (27-я строка сверху). Целая дивизия отходит при одних только сведениях о появлении поблизости... эскадрона! Действительно, нельзя не согласиться с тем, что энергичный бросок на север всей массы англо-французской конницы мог и должен был привести к совершенно катастрофическим последствиям для 1-й армии немцев.
{30} К стр. 181 (8-я строка сверху). Автор прав. Случай был классическим; бездарность тех, кому он подвернулся тоже.
{32} К стр. 191 (5-я строка снизу). Формально да. Но это обстоятельство надо отнести в гораздо большей мере за счет вялости и осторожности союзников в дни 7–9 сентября, чем за счет германской конницы, ибо действия ее, равно, как и действия тех высших командных инстанций, которым она подчинялась, должны войти в историю как яркий сугубо отрицательный пример.