Примечания
{1} Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Правда, 1961, С. 26–27.
{2} Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 568, л. 8.
{4} Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten. Herausgegeben von dr. M. Freund. MUnchen, 1953. S. 355.
{7} «Правда», 7 декабря 1955 г.
{8} H. Rauschning. Gespräche mit Hitler. Wien, Zürich. New York, 1940. S. 42.
{9} H. Helmert. Die militärische agression. September 1939. Rütter u. Loening. Berlin, 1959. S. 83.
{10} F.-H. Gentzen, I. Kalisch. Das Vorspiel. September 1939. Berlin, 1959. S. 39.
{11} Согласно ст. 100–108 Версальского договора, Гданьск и его ближайшие окрестности составляли республику под названием «Вольный город Данциг», находившуюся под защитой Лиги наций. Представителем Лиги наций являлся так называемый верховный комиссар. Гданьск входил в таможенные границы Польши, и польские чиновники осуществляли таможенный контроль на границах Гданьска. Версальский договор предусматривал соучастие Польши в управлении и эксплуатации порта и водных путей города, эксплуатации и управлении железными дорогами на территории города и почтово-телеграфным сообщением между «вольным городом» и Польшей; польскому правительству принадлежало право опеки над польскими гражданами Гданьска, ведение внешних сношений «вольного города», а также защита интересов его граждан в других странах. 24 октября 1938 г. Риббентроп принял польского посла в Берлине Липского и выдвинул следующие требования: 1. Вольный город Данциг возвращается Германии. 2. Через польский коридор прокладывается экстерриториальная автострада и экстерриториальная четырех-колейная железная дорога, принадлежащая Германии. 3. Германо-польский договор будет продлен до 25 лет. Польша отказалась выполнить эти требования в полном объеме, но согласилась обсуждать вопрос.
{12} ЦГАОР, ф. 7021, оп. 148, д. 233, лл. 31–37.
{13} Trial of the major War criminals before the international military tribunal. Published at Nurenberg, Germany. 1949, vol. XXXIV, p. 388–391 (в дальнейшем IMT).
{14} Как видно из речей Гитлера перед военными руководителями 23 мая и 22 августа 1939 г., фашистская верхушка серьезно колебалась в определении возможного политического и военного курса западных держав в случае германского нападения на Польшу. Только этим можно объяснить колебания Гитлера в принятии окончательного решения между 26 августа и 1 сентября 1939 г. Однако больше данных говорило гитлеровцам за то, что союзники не вмешаются активно в ход борьбы на Востоке, особенно если события пойдут успешно. Например, один из бывших фашистских разведчиков, Лисе сообщает, что уже в июле 1937 г. считалось возможным, что Англия и Франция «предоставят немцам инициативу» (U. Liss. Westfront 1939/40. Erinnerungen des Feindbearbeiters im OKH. NeckargemQnd, 1959. S. 73).
{15} Дневник Гальдера, запись от 13 августа 1939 г.
{16} Расчеты приводятся по дневнику Гальдера, запись от 13 августа 1939 г.
{17} «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1959, № 9. S. 494. Речь идет о «непосредственном» планировании, так как в общих чертах план войны против Польши разрабатывался и раньше.
{18} Так, «рабочий штаб Рундштедта» — будущий штаб группы армий «Юг» — функционировал весной 1939 г. в Берлине, занимаясь вопросами оперативного планирования (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 933, л. 7).
{19} IMT, vol. XXXIV, p. 389.
{20} ЦГАОР, ф. 7021, оп. 148, д. 233, лл. 33–37.
{21} Такая формулировка замысла ОКХ дана в Инструкции по стратегическому развертыванию операции «Белый» для армий армейской группы «Юг» «рабочего штаба Рундштедта» от 20 мая 1939 г. 1-а № 1/39. (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 625, л. 17.)
{22} Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 625, л. 17.
{23} Der Feldzug in Polen vom September 1939. Hans von Roos. «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1959, № 9, S. 498.
{24} Архив МО СССР, ф. 6598, on. 725109, д. 625, л. 17; IMT, vol. XXXIV, p. 392.
{25} N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. Weissenburg, 1958. S. 59.
{27} Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 625, л. 27.
{28} Тот факт, что группа армий «Юг» была сильнейшей, объясняется, на наш взгляд, экономическими соображениями — стремлением скорее и надежнее захватить промышленные районы Верхней Силезии. В директиве ОКВ о «хозяйственной войне» № 37/38 говорилось о необходимости быстрейшего занятия этих районов (IMT, vol. XXXIV, р 408).
{29} N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. S. 59.
{30} N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. S. 59.
{31} Занятие Данцига, спор из-за которого, искусственно раздуваемый нацистами перед войной, стал одним из ее пропагандистских поводов, было заблаговременно тщательно спланировано (см. IMT, vol. XXXIV, p. 398–400).
{32} H. Rauschning. Gespräche mit Hitler. S. 15.
{33} См. N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. S. 66.
{34} Еще в мае 1939 г. были приведены в боевую готовность шесть армейских управлений, 11 управлений армейских корпусов и 24 дивизии. Под видом подготовки к осенним маневрам в начале августа была проведена частичная мобилизация некоторых резервных дивизий, а также частей армейского и корпусного подчинения. Предмобилизационные мероприятия начались в Восточной Пруссии с июля, а по всей территории Германии с 18 августа 1939 г. К 25 августа уже завершили мобилизацию соединения, составлявшие 35,4% сухопутных войск военного времени. Сигнал на проведение общей мобилизации был дан во второй половине дня 25 августа, то есть за один день до намеченного начала войны. В ходе мобилизации до 31 августа были сформированы 51 пехотная дивизия, в которых кадровые военнослужащие составляли лишь 5% личного состава, и соответствующие тыловые службы. К 1 сентября 1939 г. вермахт насчитывал 4 528 тыс. человек (3 706 тыс. в сухопутных войсках, 677 тыс. в ВВС, 122 тыс. в ВМФ и 23 тыс. в войсках СС).
{35} Для так называемого «строительства Восточного вала» с 26 июня к польской границе было придвинуто восемь дивизий, которые к 5 августа были доведены до штата военного времени. Празднование 25-летия битвы под Танненбергом было использовано, в частности, для сосредоточения 4-й танковой бригады, позже называвшейся танковым соединением «Восточная Пруссия».
{36} Польский Генеральный штаб следующим образом представлял германское развертывание: в Восточной Пруссии развертывалось 10 германских соединений. Поляки считали, что здесь находится 12–14 соединений, из которых 5 они установили точно (21, 11 и 12-я немецкие пехотные дивизии, 1-я кавалерийская бригада, танковая бригада). Немецкая группировка в Померании (4-я армия) имела в своем составе 9 дивизий. Польский Генеральный штаб полагал, что их 8 (4 дивизии, из них 23-я и 3-я танковая, считавшаяся поляками пехотной, 32-я пехотная и 2-я моторизованная — были также ему известны). Немецкая группа армий «Юг», дислоцировавшаяся в Силезии и Словакии, насчитывала 32 дивизии, тогда как польский Генеральный штаб предполагал, что их 23 и, кроме того, к линии границы движутся еще 5. Общая численность немецкой группировки на юге определялась поляками в общем правильно.
{37} IMT, vol. XXXIV, р. 456.
{39} Hans von Roos. Der Feldzug in Polen vom September 1939. «Wehrwissenschaftliche Rundschau»., 1959, № 9. S. 494.
{40} Подробнее об этом см. История Польши. Под редакцией Ф. Г. Зуева, А. Я. Манусевича, И. А. Хренова. Т. III. М: Изд-во АН СССР, 1958.
{41} См. Polskie Sily Zbrojne w drugiej wojnie Swiatowej, t. I, czesc 1. Londyn, 1951 (в дальнейшем PSZ I. Цифра означает часть первого тома).
{42} Скрытое мобилизационное развертывание польских войск, начавшееся 23 марта 1939 г., затронуло 4 пехотные дивизии и 1 кавбригаду, были усилены соединения в ряде округов и созданы управления четырех армий и одной оперативной группы. В основу этих мероприятий был положен мобилизационный план «W» от апреля 1938 г., предусматривавший скрытую мобилизацию в мирное время.
{43} PSZ, с. I, s. 100, 101.
{44} Jerzy Kirchmayer. 1939 i 1944. Kilka zagadnien polskish, Warszawa, 1957. S. 20–22.
{47} См. «Sesia naukowa poswjеcona wojnie wyzwolenczej narodu polskiego 1939–1945». Warszawa, wydawnictwo ministerstwa obrony Narodowej. 1959. S. 139, 142. В дальнейшем Sesia naukowa...
{48} По данным, помещенным в PSZ, с. I. Из общего числа соединений, расположенных восточнее меридиана Варшавы, 2 кадровые, 1 резервная пехотная дивизии и 3 кавалерийские бригады располагались ближе к границе Восточной Пруссии. В приведенный расчет входят и соединения, развертываемые по мобилизации.
{49} Такие совещания периодически созывались при участии генерального инспектора вооруженных сил, премьера, вице-премьера, министра финансов, министра иностранных дел и военного министра.
{51} PSZ, с. I, s. 284, 367–369.
{52} PSZ, с. I, s. 285. Главная линия обороны проходила от плацдарма Быдгощ к озеру Знина, озеру Гопло, каналу Гопло — Варта, река Варта.
{53} Первоначально главные силы армии занимали оборону вблизи границы, а в ходе боев они должны были отойти на главную позицию в глубине.
{55} Ввиду отсутствия корпусного звена управления войсками в армии «Краков», как и в некоторых других армиях, приходилось создавать импровизированные «оперативные группы». Здесь их было две: группа «Бельско» (3 дивизии) и группа «Шленск» (2 дивизии) (PSZ, с. I, табл. 7).
{56} Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten. Herausgegeben von Michael Freund. München, 1956, Bd. III, S. 245.
{57} 13–18 августа была объявлена мобилизация 9 соединений, а 23 августа началась скрытая мобилизация основных сил. Перегруппировки войск, предусмотренные планом стратегического развертывания, начались 26 августа, когда был получен приказ о выдвижении отмобилизованных соединений в намеченные районы сосредоточения. 29 августа в Польше собрались начать открытую мобилизацию, но Англия и Франция настояли на том, чтобы она была отложена до 31 августа. Приказ армиям и оперативным группам первого эшелона о занятии исходного положения был отдан 30 августа.
{58} На территории военных складов польского флота в Вестерплатте было всего 182 польских солдата, вооруженных 4 минометами, 3 орудиями и 41 пулеметом, которые располагались в бетонных убежищах и полевых укреплениях. В течение недели поляки под артобстрелом и авиабомбежкой отражали атаки почти 4 тыс. солдат вермахта. И только когда закончились боеприпасы и немцы применили огнеметы, поляки 7 сентября в 10:15 капитулировали. Их потери составили 15 человек убитыми и 50 ранеными, а потери вермахта убитыми и ранеными достигли 300–400 человек. Подробнее об этом см. Jerzy Pertek. Wielkie dni malej Floty, Wydawnictwo poznanskie, 1959. S. 36–37.
{59} Германские парашютисты овладели мостом, который оказался заранее заминированным. Польский капитан, командовавший обороной, успел включить взрывное устройство и мост рухнул в реку.
{60} Это немецкая версия событий. В кампанию 1939 г. польская кавалерия сражалась в пешем строю, используя коней для выдвижения к месту боя, маневра или отхода. Конные атаки были единичны. В данном случае, командир бригады послал два эскадрона своих улан в тыл немцам. Им удалось захватить врасплох батальон 20-й мотодивизии, расположившийся на биваке, но подошедшая рота бронемашин заставила поляков отступить. Потери бригады в этом бою убитыми составили 38 человек.
{61} Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 625, л. 37.
{62} Wladislaw Steblik. Armia «Kraków» w przededniu wojny 1939 R. «Wojskowy przegl^d Historyczny», Warszawa, 1959, № 1(6), s. 187.
{63} К началу военных действий 45-я и 11-я пехотные дивизии, предназначенные в качестве резерва армии «Краков», в расположение армии еще не прибыли. Части 11-й пехотной дивизии 1 сентября еще находились в районах мобилизации, а из 45-й пехотной дивизии был отмобилизован по тревоге только 156-й пехотный полк без двух батальонов, но и он располагался очень далеко — в Новы-Сонче.
{64} Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 625, л. 27.
{66} Julius Rommel. Za honor i ojczyzne. Warszawa, 1958. S. 49. PSZ не дает точной цифры немецких потерь, но отмечает, что они были большими. Характерно, что буквально ни один из западногерманских авторов ничего не пишет о тяжелой неудаче 4-й танковой дивизии под Мокрой в первый день войны. Это неудивительно, так как признать такую неудачу означает серьезно поколебать легенду о «блестящем воинском искусстве» германского командования от начала и до конца германо-польской войны, которую с 1939 г. и до наших дней пропагандируют в Западной Германии. Ничего не прибавляет к этому и Роос, автор одной из последних работ о германо-польской войне (см. Hans von Roos. Der Feldzug in Polen vom September 1939. «Wehrwissen-schaftliche Rundschau», 1959, № 9).
{67} В мирное время существовали небольшие группы при соответствующих начальниках служб (PSZ, с. II, s. 353).
{68} Утром 2 сентября две авиационные группы 4-го воздушного флота сбросили 164 т бомб на аэродром Демблина. Авиагруппа 1-го воздушного флота атаковала железнодорожную станцию Быдгощ и разрушила ее. В бухте Пуцк 32 пикирующих бомбардировщика сбросили каждый по 500 кг бомб на польские суда. Другие эскадры атаковали железнодорожные станции Лович и Кутно. На аэродром Люблина было сброшено без какого-либо серьезного эффекта 49 т бомб. На самолетостроительный завод в городе Мелец — 28,5 т, на железнодорожную станцию Тарнув — 27 т и т. д. 4-й воздушный флот произвел во второй день войны 349 самолето-вылетов по самым различным объектам: аэродромам, железнодорожным линиям, войскам, радиостанциям и т. д.
{70} Приказ об отходе был отдан в 1 час 00 минут 4 сентября. 20-я дивизия успешно сражалась более трех суток.
{71} N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. S. 90.
{72} N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. S. 90.
{73} Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 8.
{74} PSZ, с. II, s. 159. Руммель, очевидно, имел в виду бои у Клобуцка и Мокры.
{75} Руммель ошибался. Немцы наступали главными силами, имея только в первом эшелоне перед фронтом армии «Лодзь» 9 дивизий.
{78} Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 923, л. 62.
{82} Там же, стр. 226, 227.
{83} Дивизия получила пассивную задачу: после выгрузки отправиться на север и занять оборону линии Клуж — Старжинув (восточнее Катовице) (PSZ, с. II, s. 241).
{85} Там же. Первым рубежом отхода назначалась линия Пшемжа — Олкуш — Кршесовице — река Скава, на 30–40 км в тыл от линии, которая, как представлялось штабу армии, занимается войсками.
{87} PSZ, с. II, s. 294. Однако две дивизии должны были сосредоточиться вне этого треугольника: 39-я пехотная дивизия в районе Кожениц, 44-я пехотная дивизия в районе Сохачева (там же, примечание).
{89} Приказ группы армий «Юг» № 2, 3 сентября 1939 г. 19:00, № 499/39 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 930, л. 28).
{90} Вполне очевидно, что на танковые «клинья» немцы мало рассчитывали до начала наступления. О них не упоминалось в приказах и в первые три-четыре дня военных действий. Немецкое командование действовало в эти дни осторожно, ожидая организованного сопротивления. Примерно на четвертый-пятый день военных действий, когда стало ясно, что польский фронт рухнул, выдвижные корпуса, как мы далее увидим, получают задачи на преследование, выдвигаются перед общим фронтом и постепенно отрываются от пехоты. Вырисовываются передовые эшелоны подвижных войск, получившие впоследствии название «клиньев», Доказательством того, что в первые дни войны германское командование мало думало о действиях подвижных соединений в отрыве от пехоты, служит, в частности, постановка задач армейским и моторизованным корпусам примерно на одну и ту же глубину (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 930, лл. 23–24).
{91} Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 930, л. 25.
{97} Приказ гласил: «...наступать силами 19-й и 29-й пехотных дивизии и Виленской кавалерийской бригады в общем направлении Белхатов, с исходных позиций Пиотркув, Мелеюв, лес Любень» (PSZ, с. II, s. 322).
{98} N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen, S. 87.
{99} Пояснен.: См. там же, стр. 88.
{100} Пояснен.: Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 941, л. 15.
{101} N. Vorman. Der Feldzug 1939 in Polen, S. 89. Форман пишет: «Объяснение этим приказам можно найти в том, что 10-я армия ввела свой резерв — 14-й армейский корпус — на второй день и что этот опрометчивый ввод очень скоро показал свою нецелесообразность».
{102} Например, 3 сентября все виды связи с армией «Краков» отсутствовали от полудня до позднего вечера. 4-го в течение почти всего дня не было связи с армиями «Познань» и «Краков».
{103} PSZ, с. II, s. 408, 409.
{104} Приказ 10-й армии № 7 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 941, л. 17).
{105} Hans von Roos. Der Feldzug in Polen vom September 1939. «Wehrwissenschaftliche Rundschau», Sept. 1959, № 9, S. 507. На этой точке зрения, собственно, стоят ныне большинство западногерманских авторов.
{106} N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen, S. 95, 96.
{107} В момент начала войны по железным дорогам Польши двигалось 11 соединений и частей. В период с 1 по 5 сентября началась переброска из гарнизонов по железной дороге еще 7 соединений. Всего, таким образом, в ходе приграничных сражений по железным дорогам перевозилось 18 дивизий и полков. Полностью или почти полностью прибыли в назначенные районы выгрузки 10 польских соединений и частей. Три дивизии прибывали в районы выгрузки с опозданием; двум дивизиям пришлось изменить районы выгрузки, а эшелоны двух других дивизий в районы выгрузки не прибыли. Отсюда видно, что нет оснований говорить, как это делают ныне западногерманские авторы, о полном срыве железнодорожных перевозок и всей мобилизации польской армии уже в начале войны. Польские железные дороги оказались в очень трудных условиях, но до поры до времени продолжали работать и в основном справлялись со стоявшими перед ними задачами.
{108} Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten. Herausgegeben von M. Freund, Bd. III, S. 405.
{110} Georges Bonnet. Dófense de la Paix. Genéve, 1946, p. 338.
{111} 31 августа Б. Муссолини предложил Англии и Франции созвать 5 сентября конференцию Англии, Франции, Италии и Германии для обсуждения «затруднений, вытекающих из Версальского договора».
{112} Gelbbuch der Französischen Regierung. Basel, 1940. S. 393.
{114} Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten, Bd. III. S. 411.
{116} Действия английского и французского правительств 1 и 2 сентября совершенно ясно показали гитлеровской верхушке, что ни Франция, ни Англия не выступят с открытыми действиями на Западном фронте и что объявление войны носит формальный характер. Гитлер и ОКВ после 3 сентября действуют против Польши все более решительно (см. История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 1. М.: Воениздат, 1961; Г. А. Деборин. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1958; В. Дашичев. Агрессия фашистской Германии против Польши. «Военно-исторический журнал», 1961, № 12).
{119} PSZ, с. II, s. 434.
{120} Winston S. Churchill. The Second World War. Vol. I. Boston, 1948. P. 376.
{121} Леопольд Эмери. Моя политическая жизнь. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. С. 587.
{122} «Wojskowy przeglad historyczny», № 2, 1961, s. 218, 219.
{123} Имеется в виду предвоенное соглашение польского военного министра Каспшицкого с Гамеленом о помощи Польше.
{124} PSZ, с. II, s. 436.
{125} См. В. А. Новодран. Нападение гитлеровской Германии на Польшу в 1939 г.//Новая и новейшая история. 1959. № 4. С. 32.
{126} Commandante Pierre Lyet. La battaille de France (Mai-Juin 1940). Paris, 1947. P. 11.
{127} A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. Paris, 1956. P. 36.
{128} De Bardies. La campagne 39–40. Paris, 1947. P. 40.
{130} Эта цифра характеризует только численность сухопутной армии на территории Франции. Кроме того, сухопутные войска, расположенные в Северной Африке, на Среднем Востоке и в колониях, имели 338 тыс. человек; военно-морской флот — 126 тыс. человек, авиация — 110 тыс. человек. Всего отмобилизованные вооруженные силы как в метрополии, так и за морями насчитывали по окончании мобилизации 4895 тыс. человек. Из них сухопутные силы на территории Франции — 2330 тыс. человек. До 27 августа было призвано 825 тыс. человек, 27-го — еще 725 тыс. (Gamelin, Servir. Vol. II, Paris, 1946, p. 448; PSZ. C. II. S. 439).
{131} К 10 сентября группа армий «Ц» получила еще 9 резервных дивизий 4-й волны (Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. Т. II. С. 22, 23).
{133} Необходимо заметить, что мистификация поляков, проводимая французским руководством, продолжалась чуть ли не до окончания германо-польской войны. Гамелен назначал сроки наступления на 17-е, потом на 20 сентября, но оба раза это был обман (I. Warecki. Zobowja zahia wojskow Franji i Anglii w stosunku do Polski w 1939 r. «Sprawy Mie dzynarokow», 1949. S. 258).
{134} Леопольд Эмери. Моя политическая жизнь. С. 586.
{135} Впоследствии Рыдз-Смиглы переехал во Владимир-Волынский, ближе к румынской границе.
{136} Один из фортов крепости начали оборудовать для штаба главкома, но состояние дорог было таково, что подъехать к нему оказалось невозможным.
{137} PSZ. С. II. S. 764, 765.
{138} Подрывные действия «пятой колонны», состоявшей из так называемых «фольксдойче», нанесли Польше серьезный ущерб. Важные данные на этот счет приводятся в работе F.-H. Gentzen. Die Legende vom «Bromberger Blutsonntag» und die deutsche Fiinfte Kolonne in Polen, September 1939. Berlin, 1959.
{139} Запись переговоров генерал-полковника Бока 11:50 8.09.39 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 9).
{140} Приказ группы армий «Север» 1а № 0175/39 от 23:20 8.09.39 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 11).
{141} N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. S. 101.
{142} Tadeusz Kutrzeba. Bitwa nad Вгигф Warszawa, 1958. S. 65, 66.
{144} См. там же, с. 116.
{145} См. там же. С. 103.
{147} Текст этой телеграммы носил анекдотический характер: «Познаньская армия должна идти на обед к Вежбицкому и далее на юг». После долгих размышлений в штабе армии наконец вспомнили, что ресторан Вежбицкого, часто посещаемый офицерами, находится в Радоме. Следовательно, ставилась задача двигаться на Радом.
{148} Немецкая милитаристская литература начиная с 1939 г. и до сегодняшнего дня прославляет битву над Бзурой как «небывалое» достижение германского военного искусства. «Сражение в районе дуги, образуемой Вислой, по своим результатам явилось величайшим сражением всех времен», — так объявляла «Милитер Вохенблатт» еще 1 октября 1939 г. «Окончательные результаты этого величайшего и гениальнейшего в мировой истории сражения (как по своему ходу, так и по руководству операциями) трудно учесть» (там же). «...Огромные потери характеризуют эту 8-дневную битву как величайшее уничтожающее сражение новой военной истории» (полковник Риттер фон Ксиландер, автор статьи о германо-польской войне, опубликованной в 1940 г.). «Это было первое грандиозное сражение, явившееся классическим как по своей организации, так и по методам ведения» (из статьи генерал-лейтенанта в отставке Дитмара, 1954 г.).
{149} Существует несколько вариантов периодизации обороны Варшавы. Периодизация, которой придерживается Зигмунд Станицкий в своем реферате «Оборона Варшавы в 1939 г.» (см. Sesia naukowa poswiecona wojnie wyzwolenczei narodu polskiego 1939–1945. Wydawnictwo ministerstwa obrony Narodowej, 1959, s. 483), на наш взгляд, вполне целесообразна. Он делит оборону на четыре периода. Первый — 1–8 сентября — подготовка города и воздушные бои; второй — 8–14 сентября — включает ожесточенные бои 8 и 9 сентября, закончившиеся поражением немецкой 4-й танковой дивизии, наступление на город 3-й немецкой армии и завершение к 14 сентября окружения Варшавы; третий — 14–20 сентября — связан с окончанием битвы над Бзурой, когда в Варшаву стали прибывать понесшие поражение войсковые части и когда немцы получили возможность направить против Варшавы свои войска, скованные до этого на Бзуре; четвертый — 20–28 сентября — включает подготовку немцами решающих атак на город, последние бои и капитуляцию.
{150} Marian Porwit. Obrona Warszawy wrzesien 1939. Warszawa, 1959. Czytelnik. S. 34.
{151} PSZ. C. II, s. 597.
{152} Двумя батальонами 94-го пехотного полка (из 39-й пехотной дивизии), 40-м пехотным полком и двумя батальонами 26-го пехотного полка (из 5-й пехотной дивизии) и т. д. (Marian Porwit. Oborona Warszawy wrzesien 1939. S. 36–37).
{153} 360-й пехотный полк, 1-й и 2-й пехотные полки «Оборона Праги». Возглавил эту оборону командир 5-й пехотной дивизии генерал Зулауф.
{154} Варшава к началу войны имела 1289 тыс. жителей.
{156} Marian Porwit. Obrona Warszawy wrzesien 1939. S. 26.
{157} Sesia naukowa... S. 488.
{158} Всего за шесть дней, по данным Станицкого, бригада уничтожила 42 немецких самолета.
{159} См. Marian Porwit. Obrona Warszawy wrzesien 1939. S. 64, 65.
{160} Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 941, л. 25.
{161} Эти воспоминания были опубликованы в «Warschauer Zeitung» 8–9 сентября 1940 г. в связи с годовщиной боев за Варшаву (см. Marian Porwit. Obrona Warszawy wrzesien 1939. S. 59–61).
{162} В состав армии вошли следующие группировки: «Оборона Варшавы», армия «Лодзь», армия «Модлин», кавалерийская группа.
{163} Sesia naukowa... S. 494.
{164} Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 25.
{165} В этот день было зарегистрировано 137 пожаров, но на самом деле их было гораздо больше (Sesia naukowa... S. 506).
{166} Sesia naukowa... S. 507.
{167} Дневник Гальдера, запись от 14 октября 1939 г.
{168} Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 923, л. 152. Эта линия находится в 130 км от советской границы.
{169} Приказ штаба группы армий «Север» 1в/1а 0210/39 11.09.39 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 17).
{170} Приказ командующего группой армий «Север» 1а 0228/39 12.09.39 11:30 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 19).
{171} Приказ командующего группой армий «Север» 1а 0228/39 12.09.39 11:30 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 20).
{172} Приказ командующего группой армий «Север» 1а 0272/39 15.09.39 12:15 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 29).
{173} Это были: из группы «Север» — 3-я и 10-я танковые, 20-я и 2-я моторизованные, 23, 21 и 206-я пехотные дивизии, группа «Летцен». Из группы «Юг» — 2-я и 5-я танковые, 4-я легкая, 7, 57, 44, 45, 28, 8, 27 и 68-я пехотные, 1-я и 2-я горные дивизии.
{174} Генерал Форман, который во время германо-польской войны находился при ставке Гитлера в качестве «офицера связи сухопутных сил при фюрере и верховном главнокомандующем», передает, какое ошеломляющее впечатление произвела в ставке (она располагалась в личном поезде Гитлера на станции Гоголин в Верхней Силезии) весть о начале освободительного похода советских войск. Когда начальнику отделения армий востока разведывательного отдела Кинцелю сообщили: «Русские выступили», он ответил: «Против кого?» Форман был ошеломлен и встревожен (N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. S. 153–155).
{175} Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 32.
{176} Sesia naukowa... S. 33.
{177} «Правда», 22 декабря 1958 г.
{178} См. В. И. Ленин. Сочинения. Т. 22. С. 291–305.
{179} С. Венцов. Военная система современной Франции. — М.; Л.: Госиздат, 1928. С. 10.
{180} См. General de Cugnac. Les Quarante Jours. Paris, 1948. P. 22.
{181} A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 46.
{184} A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 49.
{185} A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 51.
{186} Внутри страны в школах, испытательных центрах, в ремонте и т. д. находилось до 1400 самолетов (A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 53).
{187} G. Willard. La drole de Guerre et la trahison de Vichy. Paris, 1960. P. 39.
{188} Die erste Periode des Zweiten Weltkrieges. Institut für deutsche Militärgeschichte, Heft 2. Berlin, 1961, S. 57 (в дальнейшем Die erste... Periode ).
{189} Die erste Periode... S. 57, 58.
{190} De Kerillis. Fraincais, voici la Vérité, New York, 1942. P. 102.
{191} G. Willard. La drole de Guerre et la trahison de Vichy, p. 54.
{194} Die erste Periode... S. 22.
{195} Дж. Кингстон-Макклори. Руководство войной. М.: Изд-во иностранной литературы, 1947. С. 111, 112.
{196} Gamelin. Servir. Les Armées de 1940. Vol. III, Paris, 1946. P. 197.
{197} G. Wiilard. La drole de Guerre et la trahison de Vichy. P. 60.
{198} Die erste Periode... S. 22.
{199} Архив МО СССР, ф. 639, оп. 725167, д. 113, л. 22.
(По немецким данным.
)
{200} Дневник Гальдера, запись от 19 января 1940 г.
{201} Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725167, д. 113, л. 26.
(По немецким данным.
)
{204} В оперативном плане, разработанном штабом французских военно-воздушных сил в апреле 1940 г., указывалось: «Франко-английское воздушное нападение на кавказскую нефть будет направлено исключительно на предприятия по рафинированию нефти и портовые сооружения Батума, Поти, Грозного, Баку. Можно считать, что в течение первых шести дней будет разрушено 30–35% предприятий по рафинированию нефти и портовых сооружений Батума. Материальная часть, предназначаемая для нападения, будет включать 90–100 самолетов, в том числе 6 французских авиагрупп и 3 английские эскадрильи. Французские авиагруппы должны быть подготовлены таким образом, чтобы они могли находиться в готовности для атаки Баку в назначенный срок. Эти отряды должны состоять из двух групп самолетов типа «Фарман-221» и четырех групп «Глен Мартин», которые должны иметь запасные баки с горючим. В каждый вылет они смогут сбросить в общей сложности 70 т бомб примерно на 100 разведанных очистительных заводов» (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725167, д. ИЗ, л. 26).
(По немецким данным.)
{205} A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 133.
{207} De Bardies. La campagne 39–40. P. 44.
{210} A. Goutard, 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 134.
{211} De Bardies. La campagne 39–40. P. 46, 47.
{212} Де Барди пишет: «Военный министр, это надо признать, ведет наблюдение за коммунистами и очень их обуздывает» (De Bardies. La campagne 39–40. P. 52).
{213} De Bardies. La campagne 39–40. P. 53.
{214} De Bardies. La campagne 39–40. P. 53.
{215} De Kerillis. Francais, voici la Vérité. P. 227.
{217} A. M. Некрич. Война, которую назвали «странной». М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 30.
{218} A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 135.
{219} De Kerillis. Francais, voici la Vérité. P. 241.
{220} Cм. Die erste Periode... S. 58.
{221} De Kerillis. Francais, voici la Vérité, p. 238.
{222} Дж. Батлер. Большая стратегия, сентябрь 1939 г. — июнь 1941 г. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. С. 37.
{223} L. F. Ellis. The War in France and Flanders, 1939– 1940, Vol. 2, London, 1953, p. 7.
{225} В январе 1940 г. в районе Мехельн бельгийцами был захвачен совершивший вынужденную посадку германский самолет. Па нем были обнаружены оперативные документы, проливающие свет на немецкий план войны на Западе.
{226} Английское и французское командование создало совет постоянных военных представителей, включавший советников по специальным вопросам от союзных держав. Они образовали объединенный штаб, оставаясь при этом в подчинении руководителей видов вооруженных сил своих стран, причем английские представители подчинялись еще и своему Комитету начальников штабов. Объединенный штаб должен был представлять собой высший совместный координирующий орган управления. Однако на деле в ходе войны он не был таковым, так как целиком зависел от все более противоречивших одно другому указаний английского и французского правительств и различных командных инстанций.
{227} В мирное время — Постоянный комитет национальной обороны под председательством президента республики, куда входили министр национальной обороны, военный министр, министры морского флота и авиации и их начальники штабов.
{228} A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 170.
{229} Кроме Северо-Восточного фронта, то есть фронта против Германии, был создан Юго-Восточный фронт против Италии.
{230} А. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 171.
{231} В последних двух пунктах находились медицинская и интендантская служба.
{232} A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 175.
{233} A Goutard 1940. La Guerre des occasions perdues. P 175.
{234} Мобилизация французской армии, проводившаяся в соответствии с этим планом, началась в августе 1939 г. До очередной весны был сформирован ряд новых дивизий, в том числе 3 бронетанковые, 1 механизированная, 3 легкие кавалерийские.
К 1 марта 1940 г. французские вооруженные силы насчитывали 2 775 тыс. человек, из них в метрополии -2330 тыс., в Северной Африке — 80 тыс., в других колониях — 365 тыс. Военно-воздушные силы имели 150 тыс. человек, военно-морские силы — 180 тыс. Кроме того, французское командование могло использовать в ходе войны дополнительно в общей сложности 2 120 тыс. человек, в том числе за счет мобилизации военнообязанных из промышленности 710 тыс. человек, из сельского хозяйства 250 тыс. человек; личный состав территориальной службы и так называемой «пассивной обороны» насчитывал 650 тыс. человек, соединения резерва — 300 тыс. человек. До 140 тыс. человек находилось в госпиталях, отпусках и т. п. и 70 тыс. — в Северной Африке. Всего Франция могла после мобилизации выставить 4 895 тыс. солдат и офицеров.
Войска французских колоний, вынужденные сражаться за метрополию, насчитывали 45 тыс. человек, из которых во Франции находилось 20 тыс., в Северной Африке — 22 тыс., на Ближнем Востоке — 3 тыс. Заметим. что в Первой Мировой войне Франция выставила в общей сложности 5310 тыс. человек. (PSZ. С. II. S. 439.)
{235} Расчетами 1937 г. предусматривался поворот 1-й армии левым флангом вокруг Конде, чтобы занять Среднюю Шельду и войти в контакт с бельгийской обороной на предмостных укреплениях Гента и Антверпена.
{236} Дж. Батлер. Большая стратегия, сентябрь 1939 г — июнь 1941 г. С. 160.
{237} «Временное постановление о безопасности» предусматривало переброску главных сил из районов Лотарингии и Люксембурга, где они находились, для проведения демонстративных действий во время войны в Польше на север в ожидании германского удара через Бельгию и Голландию.
{238} Theodore Draeper. The six weeks' War France, May 10 — June 25 1940. New York, 1944. P. 28.
{239} Theodore Draeper. The six weeks' War France, May 10-June 25 1940. P. 160.
{241} Эти расчеты, произведенные в личной и секретной инструкции № 7 главнокомандующего от 24 октября 1939 г., составляли основу «плана Шельда» (или «плана Е», от названия реки Шельда — Esco). Инструкция предусматривала занятие Средней Шельды и, лишь как нечто возможное, продвижение далее к востоку, на линию Антверпен — Намюр, в случае, если будет иметься возможность прийти вовремя на подготовленную позицию.
{242} Этому способствовало и некоторое изменение позиции Бельгии после тревоги И ноября 1939 г., когда возникла угроза германской атаки. Во всяком случае, теперь французский Генеральный штаб знал, что бельгийская армия располагает 23 пехотными дивизиями и что она создает оборонительный рубеж Вавр — Намюр.
{243} Theodore Draeper. The six weeks' War France, May 10-June 25 1940. P. 19.
{244} Среди несогласных с предложением Гамелена был Жорж, который считал, что «двинуться от Шельды на позицию Антверпен — Намюр можно лишь, если командование чувствует себя в состоянии, в зависимости от оборота событий, степени эффективности бельгийского сопротивления и сроков, которыми можно располагать, достигнуть позиции раньше, чем это сделает противник, и организоваться там до того, как враг окажется в состоянии атаковать превосходящими силами» (Theodore Draeper. The six weeks' war France, May 10 — June 25 1940. P. 19).
{245} Дж. Батлер. Большая стратегия, сентябрь 1939 г. — июнь 1941 г. С. 164.
{246} 7-я армия по «варианту Шельда» служила резервом 1-й группы армий. На конференции у командующего Северо-Восточным фронтом 23 ноября 1939 г. было принято решение выдвинуть 7-ю армию на левом фланге группы в направлении голландского города Бреда для поддержки голландской армии («вариант Бреда»). Это движение имело также цель обеспечить открытые внутренние фланги между бельгийской и голландской армиями. «Вариант Бреда» был уточнен 12 марта 1940 г.
{247} Решение Высшего военного совета подчеркивало следующее: «Принимая во внимание, как важно удерживать силы немцев как можно дальше на западе, необходимо принять все меры к тому, чтобы держать в своих руках линию Антверпен — Намюр».
{248} Уточнения плана после 17 ноября сводились к следующему: 20 марта 1940 г. новой его редакцией уточнялись действия 7-й армии и кавалерийских соединений; 14 апреля издается новый вариант «плана Е», в котором предусматривалось расширение фронта английской армии на Шельде; 16 апреля издается «вариант № 1 к «плану Диль», вновь уточнявший характер действий 7-й армии.
{249} Цель этого марша заключалась в том, чтобы соединиться здесь с бельгийскими войсками прикрытия, занять выгодный для обороны рубеж и произвести разрушения на горных дорогах.
{250} Предусматривалось, что 1-й армии в ходе сражения могут быть приданы бронетанковые дивизии, которые будут использованы для контрударов.
{251} В случае, если не будет приказа двигаться в Голландию, 7-й армии предстояло усилить бельгийскую оборону в районе Антверпена.
{252} Группа армий сосредоточивала главные усилия в направлениях на Тионвиль, Мец, Шато-Салэн, Саверн, Мольсгейм.
{253} Это были: «позиция прикрытия», состоявшая из «эшелона контакта» и «эшелона сосредоточения», и «укрепленная позиция» из трех линий обороны.
{254} Еще летом 1939 г. генерал Жорж издал инструкцию на случай вторжения противника в Швейцарию; предполагалось удлинить фронт к югу до реки Ааре, продвигая подвижные войска до вступления их в контакт со швейцарской армией, чтобы возможно скорее поддержать ее сопротивление. Этот маневр начинала 8-я армия, выходившая к реке Ааре. Затем вводилась из резерва 6-я армия для движения к югу от этой реки.
{255} Французская армия имела в трех бронетанковых дивизиях около 550 танков, в трех легких механизированных дивизиях — около 600 танков и 300 бронемашин, в пяти механизированных бригадах — НО танков и 180 бронемашин, в 27 танковых батальонах 1200 танков, в 7 разведывательных группах моторизованных дивизий — 150 бронемашин. Всего, таким образом, около 3090 бронеединиц, в том числе 2460 современных танков. К этому необходимо прибавить около 600 английских танков (A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 171).
{256} См. A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 35. Имеются и другие данные, согласно которым Франция могла ввести в сражение 10 мая 1940 г. только около 520 самолетов первой линии, из них 70% истребителей.
Авиация Северо-Восточного фронта делилась на три зоны, каждая из которых предназначалась для поддержки одной группы армий.