{1} См. нашу работу: «Мировая война 1914–1918 г.г. и грядущие войны», собрание сочинений, т. V, стр. 161–162, 209–210.

{2} Заседание Государственной Думы 11/VI 1914 г.

{3} Н. Ruchel, «Die Finanzen Japan's». Essen. 1908. (Г. Рухель, Финансы Японии).

{4} См. об этом нашу работу: «Русско-японская война». Изд. третье. «Красная Звезда». 1925. Стр. 18–26.

{5} Форсирование Дарданелл союзными флотами, начавшееся 19 февраля 1915 г., закончилось после 30-дневных попыток, сопровождавшихся немалыми потерями, катастрофой 18 марта, когда из 15 броненосцев и больших крейсеров три броненосца пошли ко дну, потеряв 3.000 человек, а из остальных судов 10 потерпели очень сильные повреждения. В этой попытке форсирования Дарданелл принимали участие сильнейшие английские супер-дредноуты («Королева Елизавета»). Английский адмирал, командовавший союзной эскадрой, был смещен, идея форсирования Дарданелл помощью одних морских сил была признана утопией. См. об этом нашу работу «Мировая война», т. V, стр. 211–217.

{6} Согласно ст. Лондонский конвенции 1871 г.

{7} Были построены 2 «поповки» — круглые корабли береговой обороны, вооруженные одной башней, тихоходные, неустойчивые на курсе, весьма неудачной конструкции, и миноносцы, а также вооружены некоторые коммерческие суда.

{8} Гл. Морской Архив, дело № 47 (по каталогу материалов Русско-Японской войны).

{9} Главный Морской Архив, дело № 47 (кат. Р.-Я. войны).

{10} Гл. М. Архив, дело № 208 (по каталогу Р.-Я. войны).

{11} Арх. Истор. Части М. Г. Ш., дело № 15.

{12} Там же.

{13} Приводится в выдержках. Главный Морской Архив, дело № 1136.

{14} Гл. М. Архив, дело № 4275. Приводится в выдержках.

{15} Главный Морской Архив, дело № 1136.

{16} Но и в сухопутных кругах не было единодушия. С критикой Либавы выступали многие видные лица, в числе которых были Бобриков 2-й, мнение которого приводим ниже, а также Куропаткин.

{17} Главный Морской Архив, дело № 1136.

{18} Записки Главного Морского Штаба 1894 года, архив войны.

{19} Очевидно, адмирал Чихачев имел в виду некоторое наше превосходство в крейсерах, каковое было в тот момент.

{20} Главный Морской Архив, дело № 215 по каталогу «Материалы подготовки к Рус.-Яп. войне».

{21} В 90-х и начале 900-х годах в Средиземном море почти непрерывно плавал отряд русских судов. Помимо целей политического представительства, он являлся резервом для Дальнего Востока, с одной стороны, и для Балтики — с другой.

{22} Главный Морской Архив, дело № 215 (Арх. яп. войны).

{23} Курсив наш. М. П.

{24} «Буг» и «Дунай», по 400 мин каждый.

{25} Архив Морискома дела №№ 354, 355, 356.

{26} Н. В. Копытов был в это время главным командиром черноморского флота.

{27} Дело Морискома № 345.

{28} Не было заложено ни одного.

{29} Дело Мерискома № 363.

{30} См. гл. II — объяснительная записка Гл. Мор. Шт. к судостроительной программе 1903 г.

{31} См. записку вел. кн. Алекс. Мих. в гл. II.

{32} Лесные концессии на Ялу принадлежали группе темных дельцов — Безобразову, Абаза и К°, в барышах которой были заинтересованы также некоторые члены царской фамилии.

{33} Главный морской архив, дело № 8006.

{34} Дело Морискома № 803.

{35} Дело Морискома № 11690.

{36} Дело Морискома № 8006.

{37} Дело Морискома № 3276.

{38} Дело Морискома № 7682.

{39} Дело Морискома № 8006.

{40} Главным проводником идеи создания морского генерального штаба при дворе был начальник морской походной канцелярии А. Ф. Гейден.

{41} Письмо начальника морского генерального штаба Извольскому от 24-го июня 1906 года, №629.

{42} Письмо Извольского Брусилову от 1-го августа 1906 года, № 976.

{43} Архив Морискома, дело — отдельный печатный оттиск.

{44} Бывший «Кн. Потемкин Таврический».

{45} Курсивы наши. М. П.

{46} Дело Морискома № 3304.

{47} Из архива Морискома — «Планы войны»

{48} Мы изложили «стратегические основания» крайне конспективно, опуская многие подробности. Позже, при изложении планов развертывания балтийского и черноморского флотов (главы VIII и IX) нам придется вернуться к ним, так как они содержали в себе основные идеи этих планов.

{49} Дело Морискома № 1271.

{50} Дело Морискома № 1271.

{51} Кредит в 21,7 млн. р. предусматривал достройку броненосцев «Андрей Первозванный», «Император Павел I», «Иоанн Златоуст» и «Евстафий», крейсеров — «Баян», «Адмирал Макаров», «Рюрик» и «Паллада», 2-х подводных лодок, 4-х канонерских лодок, минных транспортов «Амур» и «Енисей» и 4-х минных крейсеров по 600 тонн, заложенных во время русско-японской войны.

{52} Дело Морискома № 3304.

{53} Дело Морискома № 1403.

{54} Дело Морискома № 1403.

{55} Архив Морискома, дело № 1403.

{56} Архив Морискома, дело № 1403.

{57} Дело Архива Морискома, № 1372.

{58} Архив Морискома, дело № 176.

{59} Архив Морискома, дело № 3341.

{60} Архив Мор искома, дело № 8982.

{61} Архив Морискома, дело № 483 и 722.

{62} Архив Морискома. дело № 9100.

{63} Архив Морискома, дело № 176.

{64} Архив Морискома, дело № 176.

{65} Архив Морискома, дело № 196.

{66} Дело Морискома № 196.

{67} В характеристике деятельности морского генерального штаба пропущена одна интересная для настоящего времени особенность его работы. Каждый анализ обстановки в большинстве записок офицеров генмора базируется на изучении экономических условий. Материалами для стратегических решений являются данные бюджетов, экономической конкуренции, финансовых возможностей и пр. Это до некоторой степени заменяло отсутствующие указания министерства иностранных дел. Ред.

{68} За весь период 1907–1913 г.г. морской генеральный штаб, помимо выполнения своих специальных функций, является главным органом пропаганды флота.

{69} Архив Морискома, дело № 735.

{70} Архив Морискома, дело № 735.

{71} Архив Морискома, дело № 531.

{72} Архив Морискома, дело № 735.

{73} Архив Морискома, дело № 180.

{74} Были заложены: линейный корабль «Император Николай I», 2 крейсера и 8 миноносцев.

{75} Отдельный оттиск протокола — из архива Морискома.

{76} По работе б. военного морского агента во Франции Карцева «Военно-Морская конвенция России с Францией». Истор. отд. м. штаба № 1464.

{77} Текст конвенции об обмене секретными сведениями имел следующее содержание:

«1) Начиная с 1/14 сентября 1912 года начальники русского и французского морских генеральных штабов будут обмениваться всеми сведениями относительно своих собственных флотов, и регулярно каждый месяц письменными сведениями, которые обе стороны будут в состоянии узнать относительно флотов, война с которыми должна быть предусматриваема; в некоторых специальных случаях могут быть употребляемы шифрованные телеграммы.

2) Чтобы избегнуть разглашения этих справок, необходимо принять нижеследующий порядок передачи: всякий вопрос о сведениях относительно французского флота, интересующий русский флот, будет направлен русским морским агентом в Париже начальнику французского морского генерального штаба, и обратно, всякий вопрос о сведениях относительно русского флота, интересующий французский флот, будет направлен французским морским агентом в Петербурге начальнику русского морского генерального штаба. Этот способ будет единственный из всех других, т.-е. принципиально нельзя было спрашивать непосредственно у морских агентов сведений, касающихся их собственных флотов».

{78} Агентурную.

{79} Архив Морискома, дело № 3304.

{80} Архив Морискома. Дело № 201

{81} Архив Морискома, дело № 222.

{82} Архив Морискома, дело № 201.

{83} Архив Морискома, дело № 239.

{84} OCR: Примечание на странице отсутствует. Но через страницу, на стр. 197 примечание без ссылки, вероятно ошибка набора: «Архив Морискома, дело № 1081.»

{85} Архив Морискома, дело № 3304.

{86} Архив Морискома. Планы войны.

{87} Архив Морискома, дело № 94.

{88} Архив Морискома, планы войны.

{89} План не соответствовал дислокации 1 минной дивизии. Она базировалась на Либаву.

{90} Архив Морискома. Планы войны.

{91} Сх. № 9.

{92} Сх. № 10.

{93} Архив Морискома. Планы войны.

{94} В документах морского генерального штаба (дело Морискома, № 188) мы находим рапорт ст. лейт. Альтфатера, поданный им начальнику ген. штаба 4/VII — 12 г., в котором он досадует на отсутствие согласованности между военным и морским ведомствами: «вопрос в течение 6 лет существования генмора решения не получил. Единственные попытки — в 1906 и 1907 г.г., когда были совещания начальников генеральных штабов, результатом которых была записка об установлении взаимных задач военно-сухопутных и военно-морских сил. Записка эта содержала весьма краткий взгляд на установление ближайшей боевой задачи флота, сводящейся к обороне Финского залива и вообще относящейся почти исключительно до оперативной задачи флота, но отнюдь не армии. Другая попытка была в совете государственной обороны в 1907 году, но и здесь разбиралась задача флота отдельно от задач армии и не было установлено общего плана действий. В течение 1907, 1908, 1909 и 1910 г.г. попыток в этом направлении не было. В 1909 г. утверждены основания для плана операций Балтийского флота, 17/VI — 12 г. утвержден план операций балтийского флота. Таким образом, все соображения и расчеты, касающиеся стратегического развертывания балтийского флота и его боевых задач, имеют в своей основе высочайшее одобрение, но вместе с сим неизвестно, поскольку они являются согласованными с теми задачами, которые возложены на сухопутную армию по обороне государства в случае возникновения европейской войны».

{95} В том числе лин. кр. «Рюрик».

{96} Линкоры типа «Севастополь».

{97} Лин. кр. типа «Измаил».

{98} 2 линкора утратили боевое значение.

{99} Линкоры типа «Имп. Мария».

{100} В скобках число линейных кораблей типа «дредноут».