На «обратной» директрисе 1941–1945 гг.
Два из трех стратегических направлений, на которых решался исход Великой Отечественной войны, прилегали к Балтийскому и Черному морям.
На северо-западном направлении главным стратегическим объектом наступления группы армий «Север» являлся Ленинград — крупнейший индустриальный, культурный и административный центр, важнейший торговый порт, а вместе с Кронштадтом военно-морская база Балтийского флота{141}. Гитлеровцы считали, что, захватив Ленинград, они не только ослабят промышленную мощь СССР, но и нанесут моральный удар советскому народу, так как «будет утрачен один из символов революции, остававшийся наиболее важным для русского народа на протяжении последних 24 лет, и что дух славянского народа в результате тяжелого воздействия боев будет серьезно подорван... может наступить полная катастрофа»{142}. В случае овладения Ленинградом фашистская Германия могла бы осуществлять полное господство в Финском заливе — существование второй великой державы на Балтийском море считалось нетерпимым{143} — и вследствие этого полностью использовать Скандинавские страны в собственных военно-политических и экономических интересах{144}. Наконец, с захватом Прибалтики и Ленинграда высвобождалась бы значительная группа немецко-фашистских войск и обеспечивалось развертывание сил на выгодном плацдарме для удара в тыл советским частям, прикрывавшим Москву. Таким образом, в захвате Ленинграда, венчающем [75] операции на прибалтийском направлении в начальный период войны, гитлеровские стратеги видели ключ ко всей русской кампании.
Правый фланг другой стратегической группировки — немецко-фашистской группы армий «Юг» — должен был наступать вдоль побережья Черного и Азовского морей и овладеть расположенными там военно-морскими базами советского флота. Установив свое господство на Черном море, политические руководители Германии намеревались воздействовать на внешнюю политику Турции и других государств Черноморского бассейна, чтобы втянуть их в войну против СССР.
Приморское направление Крайнего Севера оказалось в стороне от главных стратегических направлений. Тем не менее оно имело большое значение как для Советского Союза, так и для фашистской Германии. Здесь находились важные порты, в том числе незамерзающий Мурманск, а также богатые стратегическим сырьем районы. Противник предвидел, что если будет налажено англо-советское сотрудничество, Мурманск приобретает большое значение. В условиях бездорожья Северной Норвегии боеспособность немецко-фашистских войск, действовавших в Заполярье, полностью зависела от морских перевозок. Морем в Германию доставлялись ценные стратегические материалы — никелевая руда из Петсамо, молибден, целлюлоза и железная руда из Киркенеса. Командование немецко-фашистских войск, расположенных в Финляндии и Северной Норвегии, считало необходимым перерезать железнодорожное сообщение с Мурманском, а затем уничтожить советские войска на Кольском полуострове и захватить военно-морские базы Мурманск и Полярное.
Итак, на приморских направлениях немецко-фашистское командование намеревалось силами своих сухопутных войск добиться «сухопутной смерти» советских военных флотов. Однако героическая оборона Таллина, Ленинграда, Ханко, Моонзундских островов, Одессы, Севастополя, Новороссийска, Туапсе, Мурманска существенно нарушила планы противника.
Один из основных итогов обороны военно-морских баз — отвлечение крупных вражеских группировок с главных стратегических направлений. У балтийских баз было сковано около 35 процентов состава группы армий «Север» — 10 из 29 дивизий (табл. 1). Вот почему героическую оборону Ленинграда нельзя рассматривать изолированно от предшествовавших ей боевых действий в Прибалтике. Оборонительные сражения на ее территории, а также защита прибалтийских баз во многом способствовали созданию условий для обороны Ленинграда и в конечном счете сорвали блицкриг на северо-западном стратегическом направлении. В ходе обороны советские воины решили задачу обеспечения боевой устойчивости морских подступов к Ленинграду, что также имело стратегическое значение для базирования советского флота в Финском заливе. Удержание в течение длительного времени [76] (с 22 июня по 22 октября 1941 г.) Моонзундских островов дало возможность препятствовать морским перевозкам противника в Рижском заливе. До оставления этих островов советскими войсками враг так и не смог организовать в необходимом количестве снабжение группы армий «Север» морем. Гарнизоны военно-морской базы Ханко и острова Осмуссар до начала декабря прикрывали вход в Финский залив. По указанию командования Балтийского флота и Ленинградского фронта они были к 3 декабря 1941 г. эвакуированы в Ленинград.
На Черноморском побережье под Одессой было задержано наступление более половины войск королевской Румынии (около 200 тыс. человек), под Севастополем (оборона имела стратегическое значение) — всей 11-й немецко-фашистской армии и части румынских формирований (около 300 тыс. человек). Кроме того, фашистское командование лишилось возможности использовать 11-ю армию для нанесения удара на Кавказ через Керченский пролив или усилить 1-ю танковую армию осенью 1941 г. под Ростовом.
Оборона Туапсе и Новороссийска осенью 1942 г. позволила остановить вражеское наступление вдоль Кавказского побережья. О том, какое значение придавало ОКВ борьбе за эти военно-морские базы, свидетельствует распределение сил противника: из 26 дивизий, действовавших перед Закавказским фронтом, 14 (более 53 процентов) наступало на Туапсе и Новороссийск. С 25 сентября по 20 декабря 1942 г. было предпринято три безрезультатных наступления на Туапсе. Враг был остановлен и на южной окраине Новороссийска.
Крупные формирования врага были прикованы к Мурманску и Полярному, но захватить их так и не смогли.
Действия наших войск в период обороны военно-морских баз осложнялись тем, что сухопутный сектор баз оказался недостаточно подготовленным к отражению удара противника с суши. Так как многого из плана обороны государственной границы, разработанного весной 1941 г. Генеральным штабом совместно с Главным морским штабом и штабами военных округов и флотов и предусматривавшего прикрытие приморских направлений, осуществить не удалось, предполагалось также создать единое командование и организовать взаимодействие разнородных сил.
В особо тяжелом положении оказались западные базы Краснознаменного Балтийского флота (Либава, Таллин), подготовка обороны которых могла быть начата лишь с 1940 г., после вступления в Союз Советских Социалистических Республик Эстонии, Латвии и Литвы. Так же слабо была подготовлена к обороне военно-морская база Одесса, формирование которой началось в феврале 1940 г. Несколько лучше обстояло дело в военно-морских базах Ханко и Севастополь, где были разработаны планы инженерного оборудования сухопутных рубежей и проведена их рекогносцировка. [77]
Материалы рекогносцировки сухопутной и противодесантной обороны полуострова Ханко были утверждены Главным морским штабом еще в июле 1940 г., а к началу войны были выполнены значительные работы по оборудованию 4 рубежей.
Из мероприятий, способствовавших усилению обороны Севастополя, в первую очередь выделяются совместные учения Черноморского флота и Киевского военного округа, проводимые в марте 1941 г. Результаты учения послужили основой для разработки «Наставления по отражению воздушных десантов и обороны Севастополя со стороны суши». Этот документ был утвержден 27 мая 1941 г. За месяц до начала войны смогла доложить свои предложения рекогносцировочная комиссия, приступившая к работе в феврале 1941 г. Положительным итогом ее работы явилось то, что комиссия представила обоснованные данные о местах постройки артиллерийских дотов и пулеметных дзотов{145}. Уже в ходе войны командование и штаб береговой обороны провели игры, учения, групповые упражнения, на которых отрабатывались вопросы организации обороны Севастополя со стороны суши. Была разработана соответствующая документация. В сентябре 1941 г. состоялось два больших учения (одно двустороннее) на тему «Оборона главной базы с суши». В них участвовали все силы Севастопольского гарнизона. В октябре было проведено еще одно учение, в котором участвовали корабли флота. На основе опыта учений командующий эскадрой флота контр-адмирал Л. А. Владимирский и генерал-майор П. А. Моргунов разработали «Наставление по использованию артиллерии кораблей для стрельбы по сухопутным целям» {146}.
Оборона военно-морских баз осложнялась тем, что большинство защищаемых приморских плацдармов в ходе военных действий было отрезано с суши от остальных районов страны и оказалось в тылу противника (Ханко, Моонзундские острова, Таллин, Ленинград, Одесса, Севастополь). Оборонительные группировки формировались, как правило, из отходивших в район баз сухопутных войск, частей морской пехоты и дополнительных сил, выделенных Ставкой Верховного Главнокомандования. Осажденные советские гарнизоны сдерживали крупные вражеские группировки, значительно превосходившие их в силах, особенно в авиации. Оборона вокруг баз создавалась уже в ходе войны и имела три рубежа: передовой, главный и тыловой. Однако из-за нехватки сил и средств глубина сухопутной обороны была недостаточной и поэтому не обеспечивала нормальных условий базирования кораблей и авиации.
Оборона военно-морских баз (табл. 1) высоко оценена советским народом: Ленинграду, Одессе, Севастополю, Новороссийску и Керчи присвоено почетное наименование городов-героев, они [80] удостоены ордена Ленина и медали «Золотая Звезда», а их защитники отмечены специальными медалями.
| Время обороны | Продолжительность, дни | Силы противника | Силы обороны | Условия обороны | Расстояние передового рубежа от центра базы, км | Итоги обороны | |
| макс. | мин. | ||||||
| Таллин | |||||||
| 5–23 августа 1941 г. | 24 | 61, 217, 264, 291, 297-я пехотные дивизии | 10-й стрелковый корпус (10, 16, 22-я стрелковые дивизии, части береговой обороны, морская пехота, корабли флота) | С изоляцией с суши | 45 | 30 | Сковано 5 пехотных дивизий |
| Ханко | |||||||
| 29 июня — 2 декабря 1941 г. | 160 | Финская ударная группа «Ханко» (около 2 дивизий) | 8-я стрелковая бригада, погранотряд, части береговой обороны | С изоляция с суши вдали от основного фронта | 20 | — | Сковано 2 пехотные дивизии |
| Моонзундские острова | |||||||
| 6 сентября — 22 октября 1941 г. | 45 | 61, 217-я дивизии с частями усиления и поддержки (всего до 50 тыс. человек) | 3-я отдельная стрелковая бригада, подразделения береговой обороны, морская пехота | В полной изоляции | Сковано 2 дивизии | ||
| Ленинград | |||||||
| 11 июля 1941 г. — 21 января 1944 г. | 900 | Группа армий «Север» | Войска Ленинградского, Волховского, Карельского фронтов и КБФ | С полной изоляцией с суши до января 1943 г. | — | — | Город не был захвачен противником |
| Одесса | |||||||
| 5 августа — 16 октября 1941 г. | 75 | 4-я румынская армия. К началу обороны 5 пехотных и кавалерийская дивизия; к концу обороны — 18 дивизий | Приморская армия, части береговой обороны, корабли флота, морская пехота. К началу обороны 3 стрелковые и кавалерийская дививии; к концу обороны 4 стрелковые и кавалерийская дививии | С изоляцией с суши | 25 | 18 | Скована группировка противника |
| Севастополь | |||||||
| 30 октября 1941 г. — 4 июля 1942 Г. | 250 | 11-я армия и румынский горнострелковый корпус | Приморская армия, подразделения береговой обороны, морская пехота, корабли флота | С изоляцией с суши. В конце обороны блокада с моря | 15 | 10 | Скована 300-тысячная группировка |
| Новороссийск | |||||||
| 19 августа — 26 сентября 1942 г. (в период активных боев) | 38 | 5-й армейский корпус (2 пехотные дивизии) и румынский кавалерийский корпус (3 кавалерийские дивизии) | 47-я армия, части морской пехоты, корабли флота, части береговой обороны | Без изоляции с суши | 22 | 13 | Скована группировка противника |
| Туапсе | |||||||
| 25 сентября — 20 декабря 1942 г. | 86 | 44-й армейский, 57-й танковый корпус, часть сил 49-го горнострелкового корпуса (всего 9 дивизий) | 18-я армия, морская пехота, части береговой обороны | Без изоляции с суши | 20 | 15 | База не захвачена противником |
| Мурманск и Полярный | |||||||
| июль — сентябрь 1941 г. (в период активных боев) | 90 | 19-й горнострелковый корпус (2, 3-я горнострелковые дивизии, 214-я пехотная дивизия) | Часть сил 14-й армии (14, 52, 186-я стрелковые дивизии), морская пехота, корабли флота, части береговой обороны | Без изоляции с суши | 70 | 50 | Фланг фронта и базы удержаны |
В ходе войны общее руководство обороной основных баз (Таллин, Ленинград, Одесса, Севастополь, Новороссийск, Туапсе, Мурманск) осуществляла Ставка Верховного Главнокомандования. Она проводила важнейшие политические, оперативно-стратегические, материально-технические мероприятия в интересах обороны. Была применена новая, более рациональная организация сил — морские оборонительные районы. Они объединили разнородные силы сухопутных войск и флота в единый боевой организм, что позволило им тесно взаимодействовать на приморских направлениях.
Командование оборонительными районами, где широко использовались силы флота и устойчивость обороны почти целиком зависела от морских сообщений, возлагалось на командующих флотами или командиров баз (Таллин, Севастополь, Одесса, Туапсе). Заместителями командующих назначались, как правило, общевойсковые командиры, в ведении которых находились силы и средства сухопутной обороны. Под Новороссийском, где советские войска не были блокированы с суши и не зависели полностью от снабжения морем, оборонительный район возглавлял командующий армией, а его заместителем являлся представитель флота.
В ожесточенных боевых действиях 1941–1942 гг. Советские Вооруженные Силы обескровили главные группировки врага, после исторической битвы под Курском в 1943 г. развернули наступление на важнейших стратегических направлениях, а затем и на всем советско-германском фронте. Огромное значение в этот период приобрела боевая деятельность наших флотов и военных флотилий по содействию наступающим приморским и приречным флангам сухопутных войск. Эти операции имели целью разгромить группировки врага, располагавшиеся на побережье, и освободить захваченные вермахтом военно-морские базы, порты, крупные города, а также важнейшие опорные пункты.
Так как военно-морские силы противника не проявляли особой активности в районах нашего побережья, советское командование имело возможность привлекать для непосредственного содействия сухопутным войскам в наступательных операциях все силы и средства, входившие в состав флотов. Совместные операции значительно ускоряли разгром вражеских войск.
Почти во всех подобных операциях наряду с морской авиацией и надводными кораблями активно участвовала береговая артиллерия. Важнейшее место в ее действиях занимали огневая поддержка наступающего фланга сухопутных войск и обеспечение десантов.
До начала Великой Отечественной войны считалось, что такие задачи не свойственны береговой артиллерии в силу конструктивных особенностей орудий: неподвижности стационарных и большой зависимости от дорог железнодорожных орудий (транспортеров). [81] Однако уже в первые месяцы войны это положение утратило свою силу. Береговые батареи играли важную роль не только в оборонительных сражениях, но и в наступательных. В случаях, когда наступающие войска выходили из зоны действия стационарных батарей, огневая поддержка осуществлялась батареями железнодорожной артиллерии. В связи с тем, что орудий на механической тяге морская артиллерия в своем составе не имела, за исключением нескольких опытных образцов, уже в первый год войны командования береговой обороны Краснознаменного Балтийского и Черноморского флотов включили в части береговой артиллерии полевые орудия калибра 152–122 мм. Наличие таких орудий, а также железнодорожных батарей на Краснознаменном Балтийском флоте позволило в самых широких масштабах использовать береговую артиллерию в наступательных операциях не только в районе военно-морских баз, но и вдали от них. Одновременно решалась и задача прикрытия приморского фланга сухопутных войск от ударов с моря.
В 1941–1942 гг. содействие сухопутным войскам в наступательных операциях носило эпизодический характер, так как в силу сложившейся обстановки на всех приморских направлениях наши войска вели в основном оборонительные бои. Практиковавшиеся в этот период контрудары имели целью снизить темпы наступления вражеских группировок, чтобы выиграть время для создания устойчивой обороны вокруг военно-морских баз. Так, Северный флот огневой поддержкой фланга армии и высадкой десантов в губе Западная Лица и у мыса Пикшуев помог сухопутным войскам сначала задержать, а потом остановить врага на подступах к Мурманску. Черноморский флот в тяжелые дни 1941 г. осуществил совместно с Приморской армией контрудар в районе Одессы, в результате которого враг вынужден был провести перегруппировку сил и на некоторое время перейти к обороне. Десантная операция в районе Керчи и Феодосии в декабре 1941 г. также задержала наступление врага, измотала его силы. Опыт активного огневого содействия сухопутным войскам, накопленный в начальный период войны, был широко использован в последующие годы.
В 1943 г. Черноморский флот для содействия войскам Северо-Кавказского фронта в освобождении Кавказа высадил десанты в Новороссийске и на Таманском полуострове. Краснознаменный Балтийский флот выделил в январе 1943 г. большие силы для огневого содействия войскам Ленинградского фронта при прорыве блокады Ленинграда.
Значительно возросли масштабы содействия в операциях 1944 г. Флоты и военные флотилии приняли непосредственное участие в восьми из десяти стратегических операций. Характерной особенностью военных действий этого года являлось широкое и систематическое использование всех сил и средств флотов и флотилий, особенно береговых батарей, для прорыва долговременной [82] обороны противника, обхода флангов укрепленных рубежей тактическими десантами, осуществления маневра на окружение вражеских группировок, овладения островными районами. Береговая артиллерия своими действиями значительно способствовала повышению темпов наступления наших войск.
Береговая артиллерия приняла участие в 7 стратегических операциях 1944 г. На Краснознаменном Балтийском флоте она действовала при разгроме вражеских группировок под Ленинградом (январь 1944 г.) и на Карельском перешейке (июнь), оказывала сухопутным войскам огневую поддержку при освобождении Эстонии, Латвии, Литвы. Совместно с сухопутными войсками она освобождала Моонзундские острова (октябрь).
После освобождения Северного Кавказа береговая артиллерия Черноморского флота участвовала в боевых действиях по освобождению прибрежных пунктов Азовского моря и северо-западной части Черного моря. Так, в боях за Очаков особенно отличились береговые батареи укрепленного сектора береговой обороны. Подавляя и уничтожая меткими артиллерийскими залпами огневые средства немецко-фашистских частей, береговые батареи обеспечили быстрое продвижение наших сухопутных войск. Приказом Верховного Главнокомандующего укрепленному сектору береговой обороны Очаковской военно-морской базы было присвоено наименование Очаковского.
В августе 1944 г. подвижные и стационарные береговые батареи Черноморского флота и Дунайской флотилии содействовали в разгроме днестровско-аккерманской группировки противника.
В Петсамо-Киркенесской операции, осуществленной войсками Карельского фронта во взаимодействии с Северным флотом, береговая артиллерия успешно решала задачи по разрушению опорных пунктов противника и подавлению его батарей на перешейке полуострова Средний, артиллерийским огнем помогала войскам в прорыве обороны противника, а также обеспечивала высадку десантов.
В операциях 1945 г. она содействовала войскам в разгроме окруженных группировок врага в районах Мемеля, Либавы и на территории Восточной Пруссии.
Артиллерия берегового отряда сопровождения Дунайской флотилии участвовала в освобождении Венгрии, Чехословакии, Югославии и Австрии. Успешной высадкой тактических десантов во фланги и тыл отступавшему противнику, а также огневой поддержкой фланга своих войск корабли и артиллерия берегового отряда оказывали поддержку нашим войскам при прорыве обороны неприятеля и его преследовании.
В подавляющем большинстве операций 1943–1945 гг. продолжительность содействия береговой артиллерии сухопутным войскам составляла 25–30 суток. Например, береговые артиллеристы Черноморского флота участвовали совместно с воинами [83] Северо-Кавказского фронта в Новороссийско-Таманской операции 30 суток, Краснознаменного Балтийского флота с воинами Ленинградского фронта в январе 1944 г. — 30 суток, в операции на Карельском перешейке — 27 суток, артиллеристы Северного флота содействовали 14-й армии в разгроме противника на севере Финляндии в течение 25 суток. Морская артиллерия участвовала в артиллерийской поддержке сухопутных войск на всех этапах этих наступательных операций и обеспечивала действия десантных отрядов.