Планы и характер действий сторон под Камбрэ
Общая цель и замысел операции англичан под Камбрэ
Операция под Камбрэ была предпринята английским командованием с общей целью отвлечь германцев от итальянского фронта, где положение Антанты, ввиду наступления австро-германцев, становилось критическим.
Помимо указанного, на основании общего соглашения Антанты, операция под Камбрэ, как и другие боевые действия 1917 г., проводилась с целью расстройства германских резервов. Считалось, что, в связи с кризисом, наступившим в Германии в пополнении армии обученными и боеспособными людскими кадрами, сравнительно небольшие удары армий Антанты на различных участках фронта сильно расшатают боевую мощь германской армии.
Предполагаемое наступление англичан было задумано именно по типу небольшой сравнительно операции прорыва укрепленной позиции с ограниченной целью. Согласно приказу командующего 3-й английской армией (Борхерт, стр. 37), целью наступления ставился прорыв оборонительной полосы германцев внезапным ударом двух корпусов при поддержке танков. После прорыва предполагалось двинуть вперед конный корпус для захвата Камбрэ, леса Бурлон и переправ через р. Сансе, а в дальнейшем для рейда на Валансьен. В частности, 1-й кав. дивизии указывалось выслать [53] отряд в Сайи и Тилуа, чтобы отрезать Камбрэ и соединиться с конным корпусом, наступавшим из района восточнее Камбрэ. Успех наступления англичан полностью зависел от успеха занятия ими переправ через Сен-Кантенский канал у Маньер и Маркуэн, прорыва последней германской оборонительной позиции и продвижения вперед английской конницы прежде, чем германцы успеют подтянуть для контрудара резервные дивизии. Такая операция, по мнению английского командования, должна была принести значительный успех и иметь бóльшие последствия, чем громадное наступление ген. Петена у Суассона.
Нельзя не согласиться, что такой замысел операции в некоторой степени носил признаки современной глубокой операции (Эймансбергер, стр. 220 и Лиддель-Гарт, стр. 291). Правда, цель для таких ограниченных сил, как два корпуса, поставлена далекая и едва ли выполнимая, удар в виде длинного узкого прорыва, и все наступление было направлено по узкой равнине, перерезанной двумя значительными каналами.
Организация главного удара англичан под Камбрэ и обеспечение его
По замыслу английского командования, прорыв германского укрепленного фронта намечался на фронте Гоннелье, Авринкур с овладением, в дальнейшем, фронтом Камбрэ, Бурлонские высоты и с развитием удара на Валансьен. Судя по группировке сил и по задачам, главный удар предполагалось нанести внутренними флангами 3-го и 4-го арм. корпусов совместно с танковым корпусом, распределенным побатальонно между пехотными дивизиями. Удар танков и пехоты обеспечивался мощной артиллерией. Фронт главного удара устанавливался от Гоннелье до Северного канала у Авринкура, т. е. всего 12 км. Учитывая, что правофланговая 12-я пех. дивизия обеспечивала наступление англичан справа, а 36-я и 56-я пех. дивизии 4-го арм. корпуса наступали на широком фронте для обеспечения операции слева, выходило, что главный удар наносили шесть пехотных дивизий 3-го и 4-го арм. корпусов [54] (12-я, 20-я, 6-я, 29-я, 51-я, 62-я) на 12-км фронте. Общее направление главного удара намечалось от Мец-ан-Кутюрье на Рибекур и Сайли.
В частности, основные усилия 3-го арм. корпуса направлялись тремя пехотными дивизиями — на Маркуэн и вдоль канала р. Шельды на север, а 4-го арм. корпуса — двумя пехотными дивизиями — на Авринкур и Бурлонские высоты (лес и селение Бурлон).
Чтобы отвлечь внимание германцев от главного удара, предполагалось провести вспомогательные атаки соседних частей: справа — 164-й пех. бригады 55-й пех. дивизии 7-го арм. корпуса и слева 3-й и 16-й пех. дивизий 6-го арм. корпуса.
Развитие главного удара 3-м конным корпусом намечалось только после прорыва 3-й германской позиции по линии Кревкер, Рюмильи, Бурлон. Оно должно было проводиться двумя кавалерийскими дивизиями на Камбрэ и восточнее его, а одной — западнее его. По окружении и взятии Камбрэ конница должна была прорваться на Валансьен. Одновременно ударные корпуса были обязаны срезать Кеанский выступ и обеспечить наступление с востока.
Таким образом, англичанами организовался таранный глубокий главный удар на широком фронте в 12 км с плотностью одной пехотной дивизии на 2-км фронте, усиленной танками, артиллерией, авиацией и конницей. Глубина первого удара — 2 км, а всего — до 8 км. Вся операция рассчитана на 48 час.
Бросается в глаза сильное несоответствие наличных английских сил под Камбрэ с поставленной целью операции; для достижения крупного оперативного успеха требовались значительные силы. Нельзя не согласиться частично с некоторыми авторами, что «это предприятие напоминает одну из тех «военных грез», которые часто посещали в военное время командование английских армий» (Эймансбергер, стр. 22).
Крупным недостатком английского плана операции под Камбрэ являлось также отсутствие соответствующих оперативных резервов. Шесть пехотных дивизий с танками бросались внезапно на прорыв. Для развития [55] успеха оставался один кавалерийский корпус и, в лучшем случае, две пехотные дивизии, поставленные далеко от фронта. Последние скорее предназначались не для развития успеха, а на случай неустойки; от французских резервов, как увидим дальше, английский главнокомандующий умышленно отказался. Но и при наличии указанных резервов едва ли можно было ожидать выполнения поставленных конечных целей. Германцы все равно подтянули бы свои резервы с тыла и ударили бы ими рано или поздно по выдвинувшимся английским частям. Таким образом, как для удержания, так и для развития узкого глубокого мешка, намеченного по плану, требовались резервы для безотлагательного броска вперед. Этих резервов вблизи фронта не было.
Характер наступления англичан под Камбрэ
Идея прорыва англичан под Камбрэ заключалась во внезапном ударе по укрепленному фронту массой танков и двумя корпусами с мощной артиллерией и авиацией при дальнейшем развитии удара конным корпусом с танками. Все они обязывались работать в теснейшем взаимодействии. Эта новая по тому времени форма атаки и взлома укрепленной полосы без всякой артиллерийской подготовки предусматривала безостановочный проход волн танков последовательно через всю оборонительную полосу с попутным устройством ими проходов через проволочные заграждения для своей пехоты. Продвижение английских танков обеспечивал артиллерийский огневой подвижный вал. Огневые налеты артиллерии и воздушная бомбардировка подавляли и нейтрализовали германские батареи, чем еще более надежно обеспечивали продвижение танков вперед. Английская пехота должна была развить и закрепить работу танков, следуя за ними непосредственно в готовности оказать им помощь в случае надобности. К концу прорыва намечалось прибытие конницы, которая при содействии танков должна была расширить и развить прорыв вглубь. [56]
Таким образом, как форма прорыва, так и самый метод боевой работы родов войск были новые. Характерно отметить использование преимуществ абсолютной внезапности подготовки и повышения темпов проведения атаки укрепленной позиции. До того времени такая полная внезапность была невозможна: на уничтожение артиллерией обширных проволочных заграждений, на подавление ее хотя бы важнейших огневых точек и батарей противника, в том числе и обнаруженных вновь в процессе артиллерийской подготовки, требовалось значительное время. Под Камбрэ уничтожение заграждений и подавление огневых точек противника, по крайней мере в ближайшей полосе обороны, возлагалось на танки. С помощью огневого вала и идущей сзади пехоты танки могли разрушить заграждения, пропустить через проходы свою пехоту, а с помощью фашин — перейти через широкие окопы первой германской позиции. Неясными остались дальнейшие предположения командования, так как двухсуточный рейд с уходом назад цели не достигал, а выход после прорыва к Валансьену и даже к Камбрэ с закреплением в выдвинутом клинообразном положении был опасен. Расширение тактического клина в большой оперативный прорыв требовало значительных резервов. Нас должна интересовать примененная здесь новая форма атаки, новые методы ее подготовки и выполнения.
Ориентировочно наступление было намечено на 20 ноября, так как считалось, что назначение сразу точного времени атаки нарушит расчеты и помешает успеху ввиду капризов осенней погоды. Самый факт выбора времени для операции и участков, не вызывавших подозрения германцев, является положительным в отношении достижения той же внезапности удара. Конечно, это нельзя полностью отнести к заслуге английского командования, так как оно действовало под давлением критической обстановки на итальянском фронте, требовавшей немедленного наступления на любом участке фронта. [57]
Частные цели и задачи англичан в операции под Камбрэ
Ближайшей целью ударных корпусов являлся тактический взлом оборонительной полосы «Зигфрид» на глубину всех ее трех укрепленных позиций с форсированием канала р. Шельды на правом фланге, захватом Камбрэ, Бурлон и переправ на р. Сансе. Конечная цель операции состояла в рейде конницы на Валансьен и ликвидации Кеанского выступа германцев. Выполнение первой цели составляло задачу первого дня, остальное — второго дня. Кроме того, могли быть поставлены и дальнейшие задачи, которые должны были выясниться, по решению Хейга, в процессе самой операции.
Задачи первого дня распределялись между войсковыми соединениями так:
Задача 3-го арм. корпуса — прорвать совместно с танками укрепленную позицию германцев с выходом на фронт Кревкер, Рюмильи, Нуайель и обеспечить проход конницы вперед для окружения и захвата ею Камбрэ.
Задача 4-го арм. корпуса — прорвать совместно с танками укрепленную позицию германцев и овладеть совместно с конницей фронтом Фонтен-Нотр-Дам, Бурлон, Энши.
Граница между указанными корпусами была назначена через Мец-ан-Кутюрье, Кантен, оба для 4-го корпуса.
Задача 3-го танк. корпуса, — действуя 3-й и 2-й танковыми бригадами побатальонно с дивизиями 3-го арм. корпуса, а 1-й танк. бригадой с дивизиями 4-го арм. корпуса, обеспечить прорыв и наступление пехоты, а затем и конницы.
Задача 3-го конного корпуса — после прорыва укрепленной полосы пехотой через образовавшуюся брешь 5-й и 2-й кав. дивизиями развить успех на северо-восток для окружения и овладения Камбрэ, а 1-й [58] кав. дивизией содействовать пехоте в овладении Фонтен-Нотр-Дам и Бурлон, затем отдельным отрядом захватить переправы через р. Сансе у Пайенкура и Пайе, а главными силами совместно с остальными силами конного корпуса действовать на Валансьен.
Задача артиллерии усиления — сильным и глубоким огневым подвижным валом, дымовыми завесами, обстрелом германской артиллерии обеспечить успех атаки танков и пехоты.
Задача авиации с существующих аэродромов атаками на малых высотах содействовать наступлению танков и пехоты.
Задачами второго дня ставилось: 3-му арм. корпусу — выйти на фронт Кревкер, Ивюи для обеспечения правого фланга и тыла 4-го арм. корпуса; 4-му арм. корпусу — наступать на канал р. Сансе с целью отрезать германские войска Кеанского района к западу от Северного канала и к югу от р. Сансе; 3-му конному корпусу — пробиться на Валансьен, перерезав железную дорогу Валансьен — Дуэ.
Наступление английских войск в процессе прорыва укрепленной полосы регулировалось планом более точно. Так, ближайшей задачей штурмующих частей было поставлено овладеть «голубой» линией (1-я задача): Банте, Рибекур, Северный канал, включая окопы 1-й позиции Гинденбурга. Последующей задачей (2-й) ставился захват «коричневой» линии: Ле Паве и лес Лато, Флескьер, Гренкур, включая окопы 2-й позиции Гинденбурга. 3-й задачей было поставлено захватить «красную» линию: 3-я позиция по линии Кревкер, Рюмильи, Фонтен-Нотр-Дам, Бурлон. Особое внимание обращалось на быстрый захват переправ через канал р. Шельды у Маниер и Маркуэн. Подчеркивалось, что главной целью атаки танков является захват окопов позиций Гинденбурга, а в дальнейшем — развитие наступления вглубь и захват линии Кревкер, Рюмильи, лес Неф, Фонтен-Нотр-Дам и лес Бурлон. Важнейшей задачей 1-й волны танков являлось уничтожение проволочных заграждений; 2-я волна танков должна была уничтожить возможно большее число пулеметов и [59] опорных пехотных пунктов, затем поддержать пехоту при самоокапывании и оборудовании последней захваченной позиции, пока танки не перестроятся и не получат приказа о дальнейшем наступлении.
Частные задачи английских пехотных дивизий
На основании отрывочных материалов и описания боевых действий можно заключить, что пехотные дивизии получили, примерно, такие задачи:
12-я пех. дивизия — овладение германскими позициями у Банте и возвышенностью у Ле Паве, обеспечение правого фланга 3-го арм. корпуса с выходом на западный берег канала р. Шельды от Банте до ф. Ревелон.
20-я пех. дивизия — захват Ля Вакери, окопов и холмов северо-восточнее Ля Вакери, а равно овладение фронтом Кревкер, Маниер искл.
6-я пех. дивизия — овладение Рибекуром, окопами северо-восточнее его, Преми, лесом Неф и окопами до Кантен.
29-я пех. дивизия — двигаться за стыком 20-й и 6-й пех. дивизий и, по достижении ими 2-й цели («коричневой» линии), развернуться, захватить переправы через канал р. Шельды у Маниер и Маркуэн с выходом затем на фронт Маниер, Рюмильи, Нуайель.
51-я пех. дивизия — овладение окопами восточнее Авринкур, Флескьер, Ля Жюстис и Кантен, а затем своей резервной бригадой — Фонтен-Нотр-Дам.
62-я пех. дивизия — овладение Авринкур, окопами западнее Флескьер, Гренкур, Анне, лесом и Бурлон.
36-я пех. дивизия — по овладении 52-й пех. дивизией лесом и селением Бурлон продвинуться вперед и захватить Мевр.
56-я пех. дивизия — одновременно с 36-й пех. дивизией перейти в атаку для овладения участком позиции противника Мевр искл., Пронвиль.
5-я и 2-я кав. дивизии — следовать непосредственно за пехотой на Гузокур, Кревкер и Маньер в брешь, образованную пехотой с танками, выброситься на Камбрэ [60] для окружения и захвата его, в дальнейшем наступать на северо-восток.
1-я кав. дивизия — выдвинуться непосредственно за пехотой на Гузокур, Маркуэн и далее вдоль западного берега канала р. Шельды, оказать содействие пехоте по овладению Кантеном и Фонтен-Нотр-Дам, а затем и Бурлоном; главными силами действовать оттуда в северо-восточном направлении, отрядив часть сил для окружения Камбрэ с северо-запада, а отдельный отряд выслать для захвата переправ на р. Сансе. Далее предполагалось английскими и индийскими эскадронами пробиться до Зансебаха для основательного разрушения связи к востоку и северо-востоку от Камбрэ.
Дополнительные указания по плану операции англичан
План операции англичан предусматривал целый ряд указаний по подготовке, построению и взаимодействию участвующих войск. Из них следует отметить специальные мероприятия по соблюдению операции в тайне. Все подготовительные операции должны были осуществляться с большими предосторожностями. Никто, кроме главнокомандующего Петена, не должен был быть посвящен и не должен был ничего знать о плане и подготовке операции. Воспрещалось заранее знакомить с предположениями об атаке даже английские войска. Необходимые разведки разрешалось проводить лишь при соблюдении особых условий. До начала атаки ни одна новая дивизия не должна была выдвигаться в 1-ю линию. Войска, подведенные для прорыва, не должны были сообщаться друг с другом и с частями фронта. Все передвижения, даже в глубоком тылу, разрешалось производить только по ночам. Ударные дивизии, танки и артиллерия должны были выдвинуться вперед и занять исходные позиции лишь в ночь накануне штурма. Постройка новых дорог и лагерей категорически запрещалась. Увеличение войск, особенно артиллерии и танков, надлежало держать в строжайшей тайне. [61]
Боевой порядок англичан для наступления под Камбрэ
3-я английская армия, по плану, сохраняла прежнее расположение корпусов и на фронте при предстоящем наступлении. Ударные корпуса, сохраняя свои участки на фронте прорыва, вводили в первую линию подвезенные с тыла пехотные дивизии. Только 29-я пех. дивизия должна была наступать во 2-м эшелоне.
Оперативных резервов, кроме 3-го конного корпуса, в 3-й английской армии не было. Оперативные резервы главнокомандующего сосредоточивались у Бапома в виде трех пехотных английских дивизий. Приближение их к месту намеченного прорыва, очевидно, не входило в намерения английского командования. Такого же рода общие резервы стояли у Перонн в виде французского корпуса и двух кавалерийских дивизий под командованием ген. Дегута. Таким образом, армейский боевой порядок представлял собою фронтальный таран из шести пехотных дивизий с танками на фронте в 12 км между каналами для прорыва укрепленного фронта. За ним располагался один конный корпус в качестве эшелона развития успеха, без других оперативных резервов, которые смогли бы незамедлительно тактический взлом фронта обратить в широкий оперативный успех. Это не входило в расчеты английского командования, и в этом была сомнительная целесообразность затеваемой операции.
Боевой порядок ударных корпусов 3-й английской армии намечался в следующем виде:
3-й арм. корпус развертывался на фронте Гоннелье, Тресколь искл., имея в 1-м эшелоне 12-ю пех. дивизию с 84 танками у Гоннелье, 20-ю пех. дивизию с 73 танками у Виллер-Плунш и 6-ю пех. дивизию с 80 танками у Бокамп. Во 2-м эшелоне корпуса — 29-я пех. дивизия за 20-й и 6-й пех. дивизиями у леса Гузокур.
4-й арм. корпус развертывался на фронте Тресколь, лес Авринкур, западный берег Северного канала до Бурси и несколько северо-западнее ее, имея в 1-м эшелоне 51-ю пех. дивизию с 70 танками у Тресколь, 62-ю [62] пех. дивизию с 56 танками у леса Авринкур, 36-ю пех. дивизию без танков к северо-западу от Северного канала на фронте Герми, Бурси искл., 56-ю пех. дивизию без танков у Бурси и северо-западнее ее. Во втором эшелоне 4-го арм. корпуса находилась 154-я пех. бригада 51-й пех. дивизии.
3-й танк. корпус развертывался на фронте Гоннелье, лес Авринкур целиком, имея 3-ю и 2-ю танк. бригады приданными 3-му арм. корпусу и 1-ю танк. бригаду — 4-му арм. корпусу. Танковые батальоны бригад (схема 6) распределялись по пехотным дивизиям следующим образом:
3-я танк. бригада: батальоны С и F — в Гоннелье и южнее его — при 12-й пех. дивизии: батальон I — северо-восточнее Гузокур — при 61-й пех. бригаде 20-й пех. дивизии. 2-я танк. бригада: батальон А — в Виллер-Плунш при 60-й пех. бригаде 20-й пех. дивизии, батальон В — у северо-западной окраины Виллер-Плунш — при 16-й пех. бригаде 6-й пех. дивизии; батальон Н — у северо-западной части Бокампа — при 71-й пех. бригаде 6-й пех. дивизии; 1-я танк. бригада: батальон D — в Тресколь — при 152-й пех. бригаде 51-й пех. дивизии; батальон Е — в северо-восточной части леса Авринкур — при 153-й пех. бригаде 51-й пех. дивизии; батальон G — при головных 185-й и 186-й пех. бригадах 62-й пех. дивизии. При этом часть батальона А (14 танков) была придана 29-й пех. дивизии, а часть батальона Е (14 танков) — 62-й пех. дивизии. Таким образом, четырем правофланговым пехотным дивизиям было придано по два танковых батальона, т. е. по 72 танка, а в 62-ю пех. дивизию — один батальон, наконец, в 29-ю — всего 14 танков (Фуллер, стр. 123 и Эймансбергер, стр. 24 и 41).
Внутри пехотных дивизий распределение танков было произведено с расчетом включения их даже в те части, которые находились в самых тыловых эшелонах. В зависимости от важности задач каждой танковой части им придавались различные количества пехоты. Для борьбы с самым опасным врагом танков — заранее установленными германскими орудиями — были [63] выделены танковые части передней волны, которые должны были наступать немедленно для их подавления. Равномерное распределение танков по фронту было ошибкой: их надлежало направить против определенных тактических пунктов. Кроме того, в распоряжении командующего армией, даже в распоряжении командиров корпусов, не было оставлено танковых резервов. Между тем, наличие таких резервов дало бы возможность использовать их для овладения Бурлонскими высотами в 1-й же день наступления, а также в последующих этапах операции.
Соседние корпуса: 7-й справа и 6-й слева, сохранили свою прежнюю группировку.
В общем, наибольшая плотность фронта при наступлении создавалась между каналами на фронте 12 км. 3-я и 56-я пех. дивизии должны были наступать на фронте 7 км без танков, так как перед ними непосредственно находился Северный канал, сильно стеснявший работу танков. Предполагалось, что удар 62-й пех. дивизии на север, вдоль германской позиции «Зигфрид», значительно обеспечит их наступление на Мевр и севернее.
Основной тактической ошибкой было несоответствие в распределении танков и конницы по важности направлений и участков фронта. Так, две трети танков и две трети конницы назначались для содействия 3-му арм. корпусу, а одна треть танков и конницы — 4-му арм. корпусу. Между тем, важнейшие и более отдаленные объекты действий находились на фронте и в полосе 4-го арм. корпуса: Авринкур, Флескьер, Бурлонские высоты, лес и деревня Бурлон, Фонтен-Нотр-Дам. Если считалось, что 3-му арм. корпусу приходилось форсировать канал р. Шельды и далее наступать по обе стороны его на север, то 4-му арм. корпусу обязательно требовалось в 1-й же день овладеть командующими высотами Бурлона. Без этого выдвижение всего английского фронта вперед было совершенно не обеспечено, и оставаться так на длительный срок было бы невыгодно. Следствием этой основной тактической ошибки было то, что, направляя большую [64] часть танков и конницы с 3-м арм. корпусом, командование ставило их в необходимость форсировать в глубине германской укрепленной позиции заведомо непроходимый для танков вброд канал р. Шельды, без всякой уверенности, что германцы оставят переправы на нем в сохранности. Кроме того, более слабый 4-й арм. корпус едва ли был в состоянии наличными силами овладеть Бурлонскими высотами, так как он не имел танкового резерва и достаточных других средств усиления. Всем этим командование 3-й английской армии определенно ставило под большое сомнение развитие успеха в глубину, за пределы укрепленных германских полос.
Схема построения танков и пехоты под Камбрэ
Согласно предложению командования танкового корпуса, в основу построения боевого порядка англичан под Камбрэ были положены условия, наиболее благоприятствующие успешной работе танков. Считалось, что для прорыва каждой позиции укрепленной полосы, кроме первой, требовался отдельный эшелон танков и отдельный эшелон пехоты. При этом танковый эшелон двигался впереди своего эшелона пехоты, прокладывая ему дорогу. Германская укрепленная полоса состояла из трех позиций, почему для овладения ими было необходимо не менее двух эшелонов танков и столько же пехоты.
Первую позицию должна была подавить английская артиллерия еще до подхода к ней танков. Для этого батареи открывали огонь с началом движения танков вперед с исходных позиций. Затем сам головной эшелон танков, проходя через первую позицию, нейтрализовал оборону ее германцами. Для полного же обеспечения действий пехоты в районе первой укрепленной позиции назначалась еще волна танков-чистильщиков с задачей помогать очищению германских окопов от остатков гарнизона. Эта волна следовала за первой и второй волнами. [65]
1-й эшелон танков и 1-й эшелон пехоты назначались для атаки второй укрепленной позиции и для подавления здесь обороны германцев. Вторые эшелоны танков и пехоты должны были атаковать третью укрепленную позицию и овладеть ею. Наконец, 3-й эшелон танков предназначался действовать совместно с конницей, с тем чтобы не дать задержаться германцам в тылу за их третьей позицией и тем помочь коннице в развитии удара и преследования. 2-й и 3-й эшелоны танков строились в две волны, задачами которых было: первой — проложить дорогу пехоте вперед (танки прорыва), а второй — подавить опорные пункты германцев, которые почему-либо еще держались (танки-чистильщики).
На флангах центральной части боевого порядка находились крылья в составе одного или нескольких танковых и пехотных взводов. Они имели задачу охраны флангов от ударов германцев. Для указанной цели одновременно с продвижением боевого порядка вперед крылья ударами в расходящихся направлениях расширяли участок прорыва и ослабляли нажим германцев с флангов на наступающую английскую пехоту. Эти танковые взводы направлялись на определенные рубежи обороны, двигаясь вдоль которых они должны были очищать окопы от германцев, вынуждать последних к отходу или уходу в убежища до прибытия английской пехоты, следующей за танками без отрыва.
В соответствии с указанной схемой и был построен боевой порядок англичан. Пехотные дивизии должны были строить пехотные бригады в линии или поэшелонно. Так, ударные 12-я и 20-я пех. дивизии были построены в 3 эшелона, 51-я и 62-я пех. дивизии — в 2 эшелона, а 36-я и 56-я пех. дивизии — в одну линию. Так же строились и пехотные батальоны в бригадах, образуя каждый несколько волн. Число танковых волн зависело от глубины эшелонирования бригады. Правофланговая 12-я пех. дивизия с танковыми батальонами С и F составляла правое крыло ударной группы 3-й английской армии с задачей прорыва трех позиций и обеспечения правого фланга армии. 62-я пех. дивизия [66] с танками батальонов G и Е составляла левое крыло той же группы с задачей прорыва двух позиций и содействия продвижению частей 36-й и 56-й пех. дивизий, наступавших без танков.
Общий характер действий англичан под Камбрэ
Вся тактика действий войск под Камбрэ, особенно танков, была разработана англичанами заново и применялась впервые. И надо сказать, что она была разработана весьма тщательно и в плане наступления и в многочисленных инструкциях, отданных в развитие плана. Наиболее характерной особенностью боевых действий 1917 г. являлось большое протяжение фронта наступления при малой глубине резервов. Считалось, что при удаче продвижения на широком фронте в глубину нескольких километров уже будет достигнут прорыв фронта. Громадную сопротивляемость вторых и последующих линий под Камбрэ, прикрытых фланкирующим огнем германцев, предполагалось сломить танками так, чтобы пехота могла в несколько часов, не более 12, продвинуться вперед на всем фронте атаки и на достаточную глубину. Успех строился на внезапном наступлении танков и пехоты при содействии артиллерии и авиации, оказываемом с началом самой атаки. Это не давало возможности германцам своевременно стянуть свои резервы с флангов и из тыла.
Содействие танков и всех огневых средств англичанами направлялось для одной цели — проложить дорогу пехоте, сломать все, что препятствовало ее продвижению вперед. Конечно, английская артиллерия, открыв огонь с наступлением пехоты и танков, могла подавить лишь часть целей, а остальное оставалось на долю танков. Отсюда и вытекало большое значение танков в процессе атаки. Особое внимание танков обращалось на подавление второй и третьей германских позиций, когда наступающая английская пехота, уже утомленная, должна была притти в некоторое расстройство. Волны танков помогали атакующей пехоте овладеть указанными позициями германцев, разгромить их пехоту и затем привести себя в порядок для [67] дальнейшего наступления. Попутно с этим танки препятствовали германцам задерживаться на новых позициях в тылу обороны в целях остановки преследования англичан. Часть танков, примерно, до взвода, выделялась в распоряжение старших пехотных начальников для уничтожения отдельных сохранившихся опорных пунктов германцев, стеснявших действия английских войск. Это значительно экономило время и облегчало действия наступающих частей.
Таким образом, танки, в массе придаваемые войскам, предназначались для участия в главном наступлении с ударными соединениями. Они выполняли важнейшие функции в подавлении противника, в обеспечении прохода пехоты и конницы через оборонительную полосу. Они же уничтожали сопротивляющиеся опорные пункты и очаги внутри германских позиций. Первая группа танков должна была согласовывать свои действия с корпусной и дивизионной артиллерией по установленному плану, а вторая группа действовала по указаниям пехотных командиров сообразно обстановке. От тесного взаимодействия и решительности всех родов войск в громадной степени зависел успех наступления.
Построение боевого порядка предполагалось выполнить в темноте, перед рассветом 20 ноября. При этом пехота должна была собираться за танками в исходном положении для атаки. Эта пехота по назначению разделялась на 3 группы: а) «чистильщиков окопов», двигавшихся непосредственно за танками, с задачей очищать от немцев окопы и убежища; б) группа для преграждения окопов в различных местах; в) группа для занятия захваченных окопов и образования окопных гарнизонов. Она же служила авангардом для следующих сзади эшелонов танков и для проходящей через окопы пехоты. При таком построении каждый взвод пехоты имел свой танк для разрушения проволочных заграждений и прохода через них. Если танку угрожала опасность от противотанковых орудий противника, пехота должна была помочь ему, продвигаясь вперед (Фуллер, стр. 64–118 и Митчел, стр. 53). [68]
Танковым волнам указывалось двигаться или впереди пехотных волн, прикрывая их от пехотного огня противника, или вместе с ними. В последнем случае пехота должна была следовать между танками в интервалах. Сближение боевого порядка с противником велось медленно, но в порядке.
Так же медленно, методически должен был переноситься и огневой вал артиллерии. Однако, пехоте рекомендовалось, где это возможно, двигаться быстрыми бросками в построениях, наиболее подходящих к обстановке, держась от танков в расстоянии, обеспечивающем от огня, направленного по ним. Наиболее удобным считалось для пехоты двигаться по отделениям рядами, в постоянной готовности развернуться для действий против немцев.
Танки должны были прорываться через проволочные заграждения, устраивая в них проходы для пехоты. После этого 1-я волна танков должна была парализовать противника в окопах и селениях, маневрируя вдоль них. Вторая волна танков назначалась для сброса в окопы фашин, прохода через них, для выдвижения к следующим линиям окопов и подавления там сопротивления противника. Волны пехоты, разделяясь на группы, должны были очищать германские окопы, образовывать гарнизоны захваченных окопов и выдвигаться вперед за идущими танками. Артиллерия в это время подавляла германские батареи и продолжала свой огневой вал.
По овладении первыми целями заранее выделенные танковые части прорывались вперед для захвата и удержания до подхода пехоты предмостных позиций у Маньер, Маркуэн, высот у леса Неф и фермы Преми. Этим самым подготовлялось дальнейшее наступление. За танками должна была спешить пехота. Батареи выдвигались возможно быстрее вперед для оказания содействия танкам и пехоте более действительным огнем. Обращалось внимание также на подавление танками и на захват совместно с пехотой германских батарей, расположенных в глубине укрепленной полосы. [69]
По выполнении прорыва полосы противника танки должны были сосредоточиться в районе Маркуэн и южнее Нуайель, где ожидать подхода конницы, назначенной для развития успеха, используя остановку для приведения в порядок и пополнения горючим из запасных и транспортных танков. Прибывшая конница должна была развивать успех вместе с танками, двигавшимися впереди нее для подавления обороны и содействия удару конницы. Все выдвижения и атака танков с пехотой, а затем и с конницей, должны были обеспечиваться туманом, дымовыми завесами и артиллерийским огнем.
План действия артиллерии заключался в следующем. Вся артиллерия до начала атаки должна была молчать. Лишь с началом атаки танков и пехоты она сразу открывала огонь троякого вида:
а) Подвижный огневой вал — шрапнелью, вперемежку со снарядами крупных калибров и дымовыми гранатами; он поддерживался в 200 м впереди двигающихся танков и пехоты, начиная с линии сторожевых германских постов. Затем переносился вперед скачками на 250 м через каждые 10 мин., в соответствии со скоростью движения танков (1 км в 10–15 мин. по прямой линии и 1 км в 20–30 мин. при движении зигзагообразно). На некоторых целях вал задерживался.
б) Дымовая завеса, образуемая на отдельных участках, особенно на правом фланге 3-го арм. корпуса и у Флескьера.
в) Контрбатарейный огонь, открываемый по германским батареям, заранее намеченным тет-де-понам, узлам путей, вокзалам, некоторым участкам дорог, предназначенным для германских резервов и пр.
В частности, огневой вал состоял из нескольких полос. Первая полоса, ближайшая к танкам, выполнялась преимущественно 8,4-см (18-фунт.) пушками. Это, собственно, и был огневой вал. Вторая полоса, главным образом, по районам отдельных пунктов сопротивления, образовывалась остальными 8,4-см пушками и 11,75-см (4,5-дм.) легкими гаубицами. Третья полоса образовывалась огнем средних и тяжелых гаубиц, а также [70] 12,7-см (60-фунт.) пушек, главным образом, по опорным пунктам или огневым точкам в глубине. Постепенно, по мере утомления пехоты и уменьшения скорости ее движения, замедлялся ход огневого вала. Движение огневого вала обозначалось в таблицах или на картах. Изменение или вызов огня проводились условными сигналами. При получении донесения от наземной или воздушной разведки о появлении германских противотанковых орудий вся артиллерия ближайшего участка пехотной дивизии направляла свой огонь на эти орудия. Артиллерия должна была прикрывать движение танков и в глубине неприятельской обороны, обстреливая германские батареи. При первой возможности она должна была выдвигаться вперед на новые позиции для более действительной поддержки. Таким образом, артиллерия была использована для огневого вала и открытия заградительного огня перед объектами атаки, предшествуя последней. Она же образовывала дымовые завесы впереди и на флангах наступавших танков, а также нейтрализовала батареи германцев или бомбардировала германские позиции, штабы и районы расположения резервов. Часть батарей корпусов должна была иметь специальный огонь для подавления орудий германцев, которые открывали огонь по танкам в пределах до «коричневой линии», т. е. до первой укрепленной германской позиции включительно. План артиллерии был рассчитан на максимальную поддержку танков, на непрерывное прикрытие огнем их продвижения вперед.
Подробности организации взаимодействия родов войск англичан под Камбрэ
Особое внимание англичане обратили на увязку работы танков с другими родами войск. Этот вопрос ставился впервые в таком большом масштабе.
В тщательно проработанном плане совместных действий танков и артиллерии указывались исходные позиции, время наступления, рубежи наступления танков и скорость движения их, вид и длительность огня [71] артиллерии, обеспечивающей продвижение танков. В частности, тяжелая артиллерия должна была оказывать поддержку и танкам, и пехоте подавлением артиллерии германцев. Полевая легкая артиллерия направляла свой огневой вал перед танками, отнюдь не стесняя их движения. Правда, огневой вал требовал точнейшего соблюдения заранее разработанного порядка и темпа продвижения. Важнейшей помощью танкам со стороны артиллерии являлось подавление наиболее опасных для танков противотанковых орудий германцев.
Особенно тесное и непосредственное взаимодействие требовалось между пехотой и танками, так как иначе пехота никогда бы не смогла использовать преимущества, предоставляемые ей танками. Это взаимодействие достигалось заблаговременным уточнением задач, совместной разведкой и безотказной, быстрой связью между пехотой и танками. К пехоте предъявлялось твердое требование не отставать от танков, умело использовать благоприятную обстановку, создаваемую танками, и не ожидать их, ибо задача танков заключалась в ускорении продвижения пехоты, а не в задерживании ее вследствие аварии или выхода из строя танков. Пехоте рекомендовалось не скучиваться вокруг танков, во избежание потерь, так как танки привлекали на себя огонь артиллерии противника. Указывалось также придавать танкам-чистильщикам команды гранатометчиков для очистки убежищ обороняющегося.
Взаимодействие между конницей и танками строилось на продвижении танков впереди конницы развернутым строем на малых интервалах, чем обеспечивалось коннице прикрытие, усиливаемое мощным артиллерийским огнем. Без этого огня действие танков было бы скоропроходящим тем более, если бы противнику удалось выдвинуть противотанковые орудия, вынуждавшие танки отходить назад. В остальном танки придерживались таких же приемов действий, как и при наступлении с пехотой. Предусматривалось также использование танков с конницей для удержания предмостных [72] позиций и важных пунктов, удаленных от пехоты.
Содействие сапер другим родам войск заключалось в постройке мостов, вязке фашин для танков, в устройстве проходов для артиллерии и конницы. Наоборот, танки могли доставлять саперные команды в места производства инженерных работ.
Содействие авиации танкам и другим родам войск выражалось в виде одиночных бомбардирований и пулеметных обстрелов с самолетов мест расположения неприятельских резервов, противотанковых орудий и батарей, ведущих огонь по двигающимся танкам. В общем, признавалось, что успех может быть достигнут лишь при тесном взаимодействии всех родов войск.
Хотя английская инструкция указывала, что использование танков при наступлении находилось еще в стадии опытов, тем не менее все начальники и младшие командиры приглашались к уяснению всех возможностей танков, к изучению основ их применения, так как подтверждалось, что в будущем войскам придется действовать совместно с танками.
Теперь танкам приходилось возглавлять пехотные волны и быть, по сути дела, ведущими. Правда, они еще эшелонировались вглубь, с тем чтобы каждый эшелон получал непосредственную поддержку от своего эшелона танков. Работа танков строилась пока что на последовательном подавлении германской обороны, но они уже в это время являлись прообразами современных танковых групп ПП, обеспечивая действия пехоты, наносившей главный удар. Несовершенство материальной части танков «Марки IV» и возможность истребления огнем артиллерии медленно маневрирующей на поле боя танковой массы делали успех условным. Это обстоятельство вынуждало создавать столько танковых волн, сколько имелось атакуемых германских укрепленных линий. Только следуя непосредственно впереди своей пехоты и под прикрытием мощного огневого вала, танки могли устраивать проходы в многочисленных германских заграждениях. Этим они, в свою очередь, весьма облегчали работу [73] артиллерии по проделыванию проходов огнем. Самую атаку германских позиций танки тоже проводили вместе и в непосредственном взаимодействии с пехотой и артиллерией, отрыв от которых для технически слабых танков часто был еще опасен.
Современные условия боя и высокие боевые свойства нынешних танков делают их более самостоятельными и дают возможность эшелонировать танки не только назад (например, танки ПП), но и вперед (например, танки ДД), осуществляя уже одновременное подавление всей глубины обороны. Такого применения тогдашний танк «Марки IV» найти не мог вследствие своего технического несовершенства.
Характерные особенности и приемы действий танков под Камбрэ
Танк «Марки IV» имел значительную огневую мощь и производил на противника сильное моральное впечатление. Однако, при остановке он представлял собою удобную и большую цель для артиллерии германцев. Наоборот, в движении удачные попадания в танк были довольно редки. Только специальные противотанковые орудия могли довольно легко вывести из строя танк. Поэтому на открытой местности, в целях большей безопасности, танки старались находиться в непрерывном движении.
Трудность наблюдения из танка «Марки IV» сильно затрудняла быстрое обнаружение целей, что ограничивало действия танков. По этим причинам им можно было ставить лишь простые и ограниченные задачи, указывать хорошо видимые и резко выделяющиеся цели. Общее направление наступления танков точно определялось по местности. Наибольший моральный эффект достигался одновременным наступлением массы танков на различные цели. Обязателен был резерв танков для выполнения задач, возникавших в процессе боя, и для замены танков, выбывших из строя. Ввиду невысоких технических данных танков того времени рекомендовалось назначать на одну цель не менее взвода. [74]
Проникая всюду, танки, однако, не были в состоянии удерживать за собою захваченное пространство. Для закрепления захваченной местности выдвигалась пехота, а танки продолжали наступление далее или уходили на сборный пункт. При отставании пехоты танки редко имели возможность окончательно закрепиться на местности. Рекомендовалось несколько вариантов боевых порядков танковых подразделений.
Ширина фронта наступления танков зависела от расположения целей и качества подступов к ним, но в среднем танки наступали с интервалами не менее 90 м. Требовалась тщательная разведка маршрутов и изучение аэрофотоснимков. Каждое танковое подразделение должно было наступать в расчлененном в глубину боевом порядке, чтобы при выходе из строя головных танков их могли заменить сзади идущие. Танковая атака поддерживалась командами чистильщиков и достаточным количеством пехоты для укрепления и удержания захваченных рубежей.
Как наилучший способ действий рекомендовался следующий. В танковом взводе из трех боевых танков впереди двигался один — передовой, с задачей ослабить огонь противника и прикрыть танки при прохождении их в сопровождении пехоты через проволочные заграждения и через окопы. В 80–100 м за головным танком в линии двигались два других танка. Каждый танк сопровождался взводом пехоты, двигавшимся в 100 м сзади в виде поддержки. Таким образом, танковый взвод из трех танков с помощью фашин имел возможность преодолеть 3 линии окопов. Поэтому самая атака строилась с учетом экономии танковых фашин.
Для этой цели передовой танк шел прямо вперед через проволочные заграждения германцев. Дойдя до окопов, он не переходил их, а повертывал налево и открывал огонь по противнику, облегчая работу идущим за ним двум танкам. Следующие за передовым пехотные танки проходили через проволоку и устраивали проходы в ней. Затем левый танк подъезжал к окопу, бросал в него свою фашину, переходил по ней [75] через ров и, повернув налево, проезжал вдоль линии огня противника и вокруг намеченной цели. Правый танк проходил через передний окоп по фашине второго танка, направлялся к резервным (вторым) окопам германцев, где сбрасывал свою фашину, по ней проходил через окоп, поворачивал налево и двигался вдоль окопа. В это время первый танк делал поворот, проходил через окопы по фашинам обоих танков вперед к третьему окопу, бросал в него свою фашину и проходил по ней третий окоп. Затем оба пехотных танка соединялись и выстраивались сзади передового танка, где ожидали распоряжений. Общая схема атаки танкового взвода показана на схемах 8б — г.
Общая цель и задачи обороны германцев под Камбрэ
Закончив успешно свои наступательные операции на востоке и юго-востоке, германцы пытались окончательно вывести Италию из строя. Для этого они направили на итальянский фронт 8 своих пехотных дивизий. Западный фронт германцев оставался еще ослабленным в пользу русского фронта на 9 пехотных дивизий. Намечая последнюю решительную наступательную операцию против англо-французов лишь весною 1918 г., германцы попрежнему на Западном фронте ставили главной целью выигрыш времени, и основной задачей войск было упорное удержание позиций. Такую же задачу имели и войска 2-й германской армии под Камбрэ. Сильная и заблаговременно укрепленная позиция «Зигфрид» на этом спокойном участке удерживалась по методу обычной пассивной обороны на довольно широких по тому времени фронтах. Для обороны здесь использовались более слабые в боевом отношении или сильно потрепанные пехотные дивизии, перебрасываемые сюда для пополнения, обучения или для «отдыха». Эти дивизии стояли на позициях подолгу, вели работу по поддержанию и усилению позиций, проводили учебно-боевую подготовку войск. Пройдя курс сколачивания и отдохнув, [76] указанные дивизии заменялись другими, а сами перебрасывались на более ответственные участки. К началу операции под Камбрэ сюда перевозилась по железной дороге с восточного фронта 107-я пех. дивизия на смену 20-й ландв. дивизии, уже отдохнувшей и пополненной.
Удар англичан направлялся против центра 2-й германской армии, группы Кодри, части которой непосредственно к началу операции занимали следующие участки.
20-я ландв. дивизия — Мевр, Авринкур искл., по обе стороны шоссе из Камбрэ в Бапом, имея на позициях 386-й и 384-й ландв. полки. Часть последнего и 387-й ландв. полк были временно переданы в распоряжение командира соседней 54-й пех. дивизии для объединения в одних руках и упрочения обороны выдвинутого вперед района Авринкура.
54-я пех. дивизия — с частью 20-й ландв. дивизии — Авринкур, Ля Вакери, имея на позициях 84-й пех. полк с частью 384-го ландв. полка, 387-й ландв. полк и 90-й рез. полк.
9-я рез. дивизия — Ля Вакери искл., Вандюиль, имея на позициях 19-й рез. полк., 385-й пех. и 6-й рез. полки.
183-я пех. дивизия — Вандюиль искл., Норой.
В дивизионных резервах каждой пехотной дивизии было по одному батальону. В резерве группы, в Камбрэ, находился 27-й рез. полк 54-й рез. дивизии, но 19 ноября он был передан в распоряжение командира 54-й пех. дивизии.
В армейском резерве состояли части 107-й дивизии, перебрасываемой для смены 20-й ландв. дивизии. Головные полки 107-й пех. дивизии утром 20 ноября стали прибывать по железной дороге в район Камбрэ, где и располагались. Часть артиллерии этой дивизии, успевшей прибыть в Камбрэ, была выдвинута на позиции для поддержки 20-й ландв. и 54-й пех. дивизий. Дивизии группы Кодри были усилены тяжелым артиллерийским полком, распределенным подивизионно на позициях в районах дивизий. [77]
Характер обороны германцев под Камбрэ
Оборона германских позиций базировалась на упорном удержании опорных узлов небольшими сравнительно гарнизонами, богато насыщенными пулеметами и минометами, при поддержке позиционной и войсковой артиллерии. Прорыв такой сильной позиции, какой была «Зигфрид», считался делом весьма трудным, требовавшим длительной артиллерийской подготовки, больших сил и средств. Все указанные подготовительные мероприятия наступающего должны были занимать продолжительное время, а потому были бы обнаружены и определены противником с самого начала. Поэтому считалось, что у обороны будет достаточно времени для переброски к угрожаемым участкам подкреплений от соседей, а равно для переброски по железным дорогам достаточных сил и средств с других фронтов. Внезапные налеты с танками и без артиллерийской подготовки со стороны англичан и французов считались мало вероятными, тем более что германское командование, на основании предшествующих неудачных выступлений танков, пришло к окончательному убеждению в непригодности их. Несмотря на это, германцы проводили регулярные воздушные и наземные разведки, поиски, чтобы быть возможно полнее осведомленными о намерениях противника.
Оценка планов действий сторон под Камбрэ
План наступления англичан под Камбрэ предусматривал глубокий оперативный прорыв сильного укрепленного германского фронта совершенно новыми и впервые применяемыми англичанами методами. Общая цель операции вытекала логично из плана Антанты. Место, время, объекты и характер действий, в общем, соответствовали обстановке. Но для такой операции живых сил введено было недостаточно, даже при той сравнительно мощной технике, какую имели англичане. Для прорыва на фронте 12 км в глубину — до Камбрэ, т. е. на 10–15 км, и для развития его до Валансьена, [78] т. е. на 25 км, было назначено 8 пехотных и 3 кавалерийских дивизии при 378 танках, 1 009 орудиях и 1 000 самолетов. Это давало одну пехотную дивизию с 55 танками, 140 орудиями и 183 самолетами на 2 км прорыва, а корпус с 4–5 танковыми батальонами (160–200 танков) — на 7–8 км. Такая насыщенность в условиях 1917 г. при наличии укрепленных фронтов и больших средств обороны являлась совершенно недостаточной. При таком прорыве участвующие в нем силы могли, самое большее, составить лишь эшелон тактического прорыва, эшелона же оперативного развития прорыва, задуманного англичанами под Камбрэ, налицо не было.
Если в тылу за фронтом прорыва и находились оперативные резервы в виде трех английских и пяти французских дивизий, то и этих сил вместе с участвовавшими в операции войсками по размаху задуманной операции было далеко недостаточно. Ввод по частям войск резерва, и то не всех и с большим запозданием, развитием прорыва назвать нельзя. Могло, конечно, случиться, что при энергичном, одновременном вводе всех находящихся у Камбрэ резервов, а равно при более активном и умелом руководстве и сравнительно благоприятных условиях обстановки, в которых протекало начало прорыва под Камбрэ, поставленная на 20 ноября задача была бы выполнена. Но и тогда не было достаточных сил и средств на обеспечение от контрударов германцев и закрепление достигнутых результатов.
Считая танки несовершенными в техническом и тактическом отношении, английское командование, в целях страховки, возложило развитие успеха прорыва на конный корпус. Но для прохода через прорыв конного корпуса требовались широкие ворота, свободные от пулеметного и артиллерийского огня противника, а создать такие ворота при ограниченном количестве ударных дивизий, к тому же измотавшихся после взлома укрепленного фронта, едва ли удалось бы.
Танки мужественно работали почти одни, но они не имели своих свежих танковых резервов. Проект операции, [79] разработанный командованием танкового корпуса, предусматривал из девяти танковых батальонов ввести в дело для прорыва в авангарде пехоты сначала шесть батальонов, а из трех оставшихся иметь два батальона на левом фланге и, один — на правом. После прохождения зоны германских окопов два левофланговых резервных танковых батальона должны были направиться к высоте и к лесу Бурлон, а затем на Камбрэ, как важнейший оперативный узел. Правофланговый резервный танковый батальон должен был прорваться через канал. Такой проект был более правильным во всех отношениях, ибо он предусматривал сосредоточение главных усилий танков для овладения важнейшими объектами, особенно Бурлоном. Однако, английское командование отвергло этот проект ввиду опасения, что 6 танковых батальонов не смогут прорвать фронт. План был изменен. В атаку направлялись сразу все 9 батальонов сплошной стеной. В резерве танков оставлено не было. Нет сомнения, что такое изменение плана операции заведомо делало поставленные войскам задачи невыполнимыми. Усилия войск по взлому тактического фронта оказались неиспользованными, а потому и вся операция с оперативной точки зрения становилась бесцельной и бесполезной.
В основу английского плана были положены новые положительные принципы: внезапность удара с отказом от предварительной артиллерийской подготовки, переложение на танки задач артиллерии по подавлению огневой системы противника и по проделыванию проходов в проволочных заграждениях; замена живой силы техникой, обеспечение продвижения атакующих войск артиллерийским огнем, дымовыми завесами, воздушными атаками авиации, новый, вполне отвечающий той обстановке боевой порядок, теснейшее взаимодействие войск, тщательность и скрытность подготовки и т. д. Многому в этом отношении можно поучиться и теперь, особенно с точки зрения подготовки технической и тактической работы танков.
Наряду с этим необходимо указать и на недочеты плана, как-то: игнорирование канала р. Шельды, неточность [80] постановки задач войскам, слабо подчеркивающих важность захвата в течение 1-го дня боя командующего массива у Бурлона; недоверие к танкам, как новому боевому средству, вследствие незнания которого были искажены правильные предложения танкистов; неумелое планирование взаимодействия родов войск в период перерастания тактических усилий в оперативное развитие успеха и т. д.
Германский план обороны покоился, в общем, на правильных для того времени основаниях. Обращали внимание слабость резервов и некоторая кордонность расположения войск обороны. Было бы рациональнее иметь еще более растянутое размещение войск на укрепленной позиции за счет усиления частных резервов. Неуместна была сильная чересполосица и перемешивание частей на фронте 20-й ландв. и 54-й пех. дивизий. Но самой главной ошибкой в обороне была предубежденность германского командования в отношении танков, роковая недооценка их и связанная с этим недопустимая необеспеченность фронта с точки зрения противотанковой обороны.
Вся обстановка борьбы того времени на Западном фронте уже требовала пересмотра основ обороны под углом зрения учета танковой атаки. Для успеха противотанковой обороны нельзя было ограничиваться уширением окопов позиций. Требовалось основывать оборону на противотанковых пунктах и районах. Кстати, под Камбрэ в таких районах недостатка не было. Пренебрегая вопросами противотанковой обороны, германское командование поставило свои войска в катастрофическое положение. Лишь случайно удалось германцам благополучно выйти из опаснейшего положения. Этому помог и ряд ошибок английского командования, к тому же не использовавшего должным образом своего нового средства борьбы. Упрямое игнорирование боевых качеств танков со стороны германского командования дало возможность англо-французам решительно и с успехом использовать их в заключительных сражениях 1918 г. [81]