Том V.

Мирный договор

Глава первая.

Изменение соотношения сил в послевоенный период

1. Два мира

Рождение новой политической власти. Народно-демократическая революция

Вторая мировая война была невиданной по своим масштабам. По данным, опубликованным Ватиканом, во время второй мировой войны погибло более 22 миллионов человек и свыше 34,4 миллионов было ранено. Характерной особенностью этой войны было огромное число жертв среди мирного населения и колоссальный ущерб, нанесенный объектам невоенного характера. Так, даже в Англии, которая во время второй мировой войны непосредственно не стала ареной военных действий, погибли и получили ранения 150 тысяч мирных жителей и было разрушено или повреждено авиабомбами свыше 2 миллионов домов{431}. Но дело не только в масштабах. Вторая мировая война резко отличалась и по своему характеру от первой мировой войны, которая была империалистической со стороны обеих воюющих групп государств. Правда, вторая мировая война была войной господствующих классов стран Западной Европы против господствующих классов стран «оси» — Германии, Италии и Японии; нельзя отрицать и того, что в ходе войны объединенному фронту стран, противостоявших странам «оси», нередко грозил раскол из-за происков и интриг Америки и Англии. Но, несмотря на все это, вторая мировая война в целом носила ярко выраженный антифашистский, освободительный характер. [8]

Вообще говоря, победа союзников в 1945 году была бы немыслима без всеобщей освободительной, антифашистской борьбы, которую вели народы всех стран мира, и в первую очередь народы Советского Союза. Создавшаяся после войны международная обстановка была порождена именно таким характером второй мировой войны. Наряду с выдвижением Америки как ведущей державы капиталистического мира, она характеризовалась укреплением международного положения СССР и ростом освободительного движения угнетенных народов.

Положение в Европе складывалось следующим образом. В странах, освобожденных от фашистского господства в конце второй мировой войны, начала утверждаться новая власть, ядро которой составляли силы, участвовавшие в движении Сопротивления. В Югославии на выборах в ноябре 1945 года Народный фронт одержал крупную победу, получив 90 процентов всех голосов. В Чехословакии во время майских выборов 1946 года в Учредительное национальное собрание Коммунистическая партия получила наибольшее количество голосов (2 миллиона 690 тысяч). В результате всенародного референдума, проведенного в Польше в июне 1946 года, победу одержал демократический блок. Во время выборов в сейм в январе 1947 года демократический блок, возглавляемый социалистами и коммунистами, получил 86 процентов голосов, тогда как крестьянская партия Миколайчика, возглавлявшего, лондонское эмигрантское правительство, которое поддерживала Англия, получила лишь 7 процентов голосов. Во время декабрьских выборов 1945 года в Албании демократический фронт одержал решающую победу, получив 94 процента голосов. В Болгарии во время выборов в октябре 1946 года Отечественный фронт получил 70 процентов депутатских мандатов, а в Румынии во время выборов в ноябре 1946 года демократический блок получил 84 процента голосов. Некоторым исключением была Венгрия, где во время первых выборов (май 1945 года) Коммунистическая партия получила наибольшее количество голосов, а в результате вторых выборов (ноябрь 1945 года) победила Партия мелких сельских хозяев. [9]

В результате было создано коалиционное правительство (Партия мелких сельских хозяев — Социалистическая партия — Коммунистическая партия).

В связи с изменениями в Восточной Европе Черчилль в своей речи в Фултоне (США, март 1946 года), порицая «экспансионистскую политику Советского Союза», говорил, что «в настоящий момент от Штеттина на Балтийском море и до Триеста на Адриатическом море через весь материк опустился железный занавес». Но выдвижение левых сил происходило не только за пресловутым «железным занавесом». В результате всеобщих выборов в Англии в июле 1945 года Лейбористская партия из 640 мест в парламенте получила 393 места, а Консервативная — лишь 198. В ноябре того же года состоялись выборы в Национальное собрание Франции. В результате выборов Коммунистическая партия Франции получила наибольшее число депутатских мандатов (151), партия Народно-республиканское движение заняла второе место (150), а на третьем месте оказалась Социалистическая партия (139). Во время июньских выборов в Италии Христианско-демократическая партия получила 207 мандатов, Социалистическая партия — 115 и Коммунистическая партия — 104. В результате выборов во Франции и Италии были сформированы коалиционные правительства с участием социалистов и коммунистов. Единственным исключением была оккупированная английскими войсками Греция. В Греции Англия отстранила Народный фронт, являвшийся во время войны основной силой движения Сопротивления, и выступила в поддержку эмигрантского правительства. В марте 1946 года в результате всеобщих выборов, навязанных Греции английским министром иностранных дел Бевином, монархическая партия одержала победу (Народный фронт бойкотировал выборы). 47 процентов избирателей не приняли участия в голосовании. В результате выборов было создано правительство Цалдариса, которое начало проводить репрессии против Народного фронта. В сентябре правительством Цалдариса был проведен референдум, в результате которого ему удалось добиться возвращения короля Георга II, Черчилль с похвалой [10] отзывался о положении в Греции и говорил, что «только Афины наряду со своей неувядающей исторической славой обладают свободой, которая определит будущее».

Но можно ли утверждать, что подобное выдвижение социалистических сил в послевоенной Европе происходило только в результате «экспансионистской политики Советского Союза»? В своем первомайском выступлении в 1946 году Сталин говорил, что этот рост социалистических сил явился результатом войны, в которой «наученные опытом войны народные массы поняли, что судьбу государств нельзя вверять реакционным правителям, преследующим узкокастовые противонародные цели. Именно поэтому народы, не желая больше жить по-старому, берут судьбу своих государств в свои руки, устанавливают демократические порядки...»

Подобное явление имело место не только в Европе, но и в Азии.

На Ближнем Востоке в результате состоявшейся в 1945 году Каирской конференции была создана Лига арабских стран, договорившихся о взаимопомощи и совместной обороне. В состав Лиги вошло 7 государств: Египет, Ирак, Сирия, Ливан, Саудовская Аравия, Иордания и Йемен. Таким образом, была создана нейтральная третья сила, разорвавшая путы западноевропейского империализма.

Итак, в соотношении сил на мировой арене в послевоенный период произошел большой крен влево. После войны возникли так называемые «два мира». Теперь капиталистическому лагерю, возглавляемому Америкой, противостоит антикапиталистический лагерь социалистических стран, возглавляемый Советским Союзом. В этот лагерь входят социалистические страны Восточной Европы, Китай, Северная Корея и Вьетнам.

Сотрудничество великих держав и организация объединенных наций

«В истории не было еще такой войны, которая закончилась бы при столь благоприятных для установления прочного мира условиях, какие сложились в связи с завершением [11] в середине лета 1945 года второй мировой войны»{432}. Основой для этих условий явилось сотрудничество трех держав, высшим проявлением которого считают Ялтинскую конференцию. Впоследствии государственный секретарь США Бирнс назвал этот период «апогеем англо-советско-американской дружбы». Основной принцип подобных взаимоотношений гласил: «сотрудничать в деле мира так же, как сотрудничали во время войны». В соответствии с этим принципом к концу войны была создана «международная система для поддержания и укрепления мира». Костяком этой системы явились Совет министров иностранных дел — орган, представлявший три великие державы, — и Организация Объединенных Наций. В соответствии с соглашением, заключенным в декабре 1945 года в Москве, в Совет министров иностранных дел был включен также представитель Франции. Организация Объединенных Наций, созданная на конференции в Сан-Франциско в июне 1945 года, приняла на подготовительной сессии в Лондоне (декабрь 1945 года) решение об учреждении штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке, а в январе 1946 года уже состоялась первая сессия ООН в Лондоне. Заслуживает внимания тот факт, что одновременно с учреждением органа по поддержанию мира была создана Всемирная федерация профсоюзов. Начало этой организации было положено на всемирных конгрессах профсоюзов в Лондоне (февраль 1945 года) и Париже (октябрь 1945 года), на которых была организационно оформлена федерация. В нее вошли профсоюзы 56 стран, в том числе профсоюзы США, Советского Союза, Англии и Франции.

Основным принципом, на котором базировалась послевоенная система поддержания мира, представленная главным образом Организацией Объединенных Наций, явился принцип сотрудничества и единства великих держав. Поэтому в самой системе ООН было признано привилегированное положение Совета Безопасности, в котором великие державы (Америка, Англия, Советский [12] Союз, Франция и Китай) обладали правом вето. На состоявшейся в октябре 1946 года в Нью-Йорке сессии Генеральной Ассамблеи право вето подверглось резкой критике со стороны малых держав. Но СССР решительно выступил против требования этих держав, настаивавших на отказе от права вето, заявив, что отказ от права вето низведет великие державы до уровня малых стран, свяжет действия великих держав путем введения принципа утверждения решений на основе простого большинства и подорвет принцип сотрудничества и единства великих держав. Советский Союз всегда выступал за принцип единогласия великих держав с целью поддержания международной системы, которая гарантировала бы сосуществование капиталистической и социалистической систем. После Ялтинской конференции Америка и Англия также признали этот принцип. Следует отметить, что судьбы мира зависели главным образом от американо-советского сотрудничества и угроза миру в послевоенный период возникла именно в результате нарушения сотрудничества этих великих держав.

Однако американо-советское сотрудничество уже с момента его установления встретило противодействие со стороны некоторых элементов в самой Америке. В последний период пребывания Рузвельта на посту президента влиятельные республиканцы Ванденберг, Тафт и другие все чаще и резче стали выступать в сенате против сотрудничества с Советским Союзом. А ведь в руках этого учреждения находится ключ к ратификации международных договоров. В соответствии с предложенным Даллесом принципом «двухпартийной дипломатии» в курс на сотрудничество с Советским Союзом стали вноситься поправки. После того как на пост президента вступил Трумэн, эта тенденция еще более усилилась. Тем не менее вплоть до осени 1946 года курс на сотрудничество с Советским Союзом в основном не претерпел изменений. Как раз в это время Совет министров иностранных дел сумел достигнуть наибольших результатов за весь послевоенный период. На сессии Совета министров иностранных дел в Лондоне (сентябрь — ноябрь 1945 года) и в Париже (апрель — май 1946 года) были изучены [13] и обсуждены проекты мирных договоров для пяти государств (в том числе и Италии), были учреждены Дальневосточная комиссия, Союзный совет для Японии, Смешанная американо-советская комиссия по Корее, принята резолюция о невмешательстве во внутренние дела Китая и т. п. В августе 1946 года проекты мирных договоров для пяти государств были обсуждены представителями 21 заинтересованной страны на Парижской мирной конференции и после их окончательного согласования на нью-йоркской (ноябрь — декабрь) сессии Совета министров иностранных дел в феврале 1947 года были подписаны в Париже. По словам Бирнса, «на долгом пути к миру был преодолен первый холм... и сделан первый важный шаг после стабилизации»{433}.

К тому времени между бывшими союзниками стала возникать многочисленные разногласия и противоречия. Первое серьезное столкновение между Америкой и Советским Союзом произошло в феврале 1946 года в связи с жалобой иранского правительства в Совет Безопасности по поводу событий в Иранском Азербайджане. Затем столкновение произошло в связи с вопросом о коммунистических партизанских отрядах в Греции. На Парижской сессии Совета министров иностранных дел (июнь 1949 года) США и Советский Союз заняли прямо противоположную позицию при обсуждении вопроса о мирном договоре для Германии и Австрии. Даже в комиссии ООН по вопросам атомной энергии проект Баруха о международном контроле над атомной энергией столкнулся с проектом Малика, в котором выдвигалось требование о немедленном запрещении атомной бомбы. Бывший государственный секретарь, а в то время военный министр Стимсон после тщательного изучения вопроса пришел к отрицательному выводу о так называемой американской «атомной дипломатии» и 11 сентября направил президенту Трумэну письмо, в котором предсказывал, что Советский Союз «овладеет секретом производства этого оружия года через четыре и самое позднее через двадцать лет». В своем письме Стимсон [14] подчеркивал: «Занимаемая нашей страной позиция по вопросу об атомной бомбе, возможно, приведет к непоправимому ухудшению отношений с Советским Союзом, ибо если мы немедленно не обратимся с призывом к Советскому Союзу и будем продолжать переговоры, демонстративно размахивая атомной бомбой, то у Советского Союза усилится подозрительность и недоверие относительно наших целей и побуждений». Стимсон предлагал немедленно начать откровенные переговоры непосредственно между Америкой и Советским Союзом{434}.

Трумэн не принял во внимание советов Стимсона и с самого начала при обсуждении вопроса об атомной бомбе стал оказывать давление на Советский Союз. Проект Баруха фактически требовал от Советского Союза безоговорочной капитуляции. Выдвигая этот проект, Америка, гордившаяся своей монополией на атомную бомбу, намеревалась выяснить реакцию Советского Союза. При этом Америка преследовала и другую цель, а именно передать вопрос об атомной энергии в международный орган, в котором отсутствует право вето, и тем самым усилить и сделать более выгодной американскую монополию на атомное оружие. Однако Советский Союз не только не подчинился американскому диктату, а, напротив, расценил подобную политику как «атомную дипломатию», как политику угроз с помощью атомной бомбы. В декабре на сессии Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке Советский Союз первым выдвинул проект сокращения вооружений.

Тем не менее в тот период разногласия между Советским Союзом и Америкой еще не достигли решающей стадии.

Укрепление международного положения Советского Союза

Вторая мировая война явилась для Советского Союза серьезнейшим испытанием прочности советского социалистического строя. В ноябре 1945 года в своей речи в [15] связи с 28-й годовщиной Октябрьской революции Молотов говорил: «Немецко-фашистские оккупанты полностью или частично разрушили или сожгли 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и разрушили свыше 6 миллионов зданий и лишили крова около 25 миллионов человек». Одна только армия Советского Союза потеряла почти 7 миллионов убитыми. Для того чтобы яснее представить, как велики были жертвы, понесенные Советским Союзом, достаточно сказать, что за время второй мировой войны вооруженные силы Америки потеряли 1 миллион 130 тысяч человек, Англии — 980 тысяч, Франции — 780 тысяч человек. Американский специалист по вопросам международной политики Шуман тоже писал, что «ущерб, понесенный Советским Союзом, в 10 раз превышает ущерб, который понесли западноевропейские союзники, вместе взятые»{435}.

Вполне естественно, что героизм и энергия советского народа, перенесшего неслыханные в истории бедствия и вышедшего победителем в антифашистской войне, заслужили восхищение всего демократического мира и чрезвычайно повысили международный авторитет Советского Союза. В феврале 1946 года Сталин в своей речи в связи с выборами в Верховный Совет говорил: «Теперь речь идет уже не о том, жизнеспособен или нет советский общественный строй, ибо после наглядных уроков войны никто из скептиков не решается больше выступать с сомнениями насчет жизнеспособности советского общественного строя» {436}.

Еще во время войны Советский Союз стал проводить политику, принципом которой было: «с одной стороны — война, с другой — строительство», основанную на тщательно составленных научных планах. Во время войны в СССР продолжалось социалистическое соревнование и стахановское движение, возрос социалистический патриотизм. Даже в 1943 году, когда военные действия достигли наиболее широких масштабов, уровень промышленного [16] производства Советского Союза не сократился и составлял 104 процента от довоенного уровня (1939 год). Во второй половине германо-советской войны Советский Союз обогнал Германию и в военном производстве. За последние годы войны Советский Союз произвел 120 тысяч самолетов (Германия 80 тысяч) и 360 тысяч орудий (Германия 260 тысяч). С августа 1943 года в освобожденных от германской оккупации районах начались восстановительные работы на основании закона, предусматривавшего проведение срочных мер по восстановлению экономики. С 1944 года началась быстрая реконструкция железных дорог, сталеплавильной и угольной промышленности, энергетической базы к Других отраслей тяжелой промышленности. Но в период перехода от военной экономики к мирной валовая продукция всех отраслей производства в 1946 году составила лишь 84 процента довоенной. Именно в этот период был принят первый послевоенный пятилетний план.

Вначале Советский Союз рассчитывал, что для ликвидации последствий войны он получит от США заем в миллиард долларов и соответствующие репарации с бывших вражеских государств. Но в связи с ухудшением американо-советских отношений эти надежды не оправдались, и Советский Союз приступил к восстановлению экономики собственными силами.

В феврале 1946 года после девятилетнего перерыва состоялись выборы в Верховный Совет СССР. В предвыборной речи Сталин заявил, что «победителей... можно и нужно критиковать». В соответствии с этим выборы ставили своей целью испросить доверие народа к политике Коммунистической партии Советского Союза, выдвинувшей пятилетний план. В результате выборов, как и предполагалось, блок коммунистов и беспартийных одержал решающую победу, получив абсолютное большинство голосов.

Так в Советском Союзе начались работы по выполнению нового послевоенного пятилетнего плана. Уже в следующем, 1947 году уровень промышленного производства превысил уровень довоенного 1939 года, составив 103 процента, в 1943 году он уже достиг 130 процентов [17] довоенного уровня, в 1949 году — 158, в 1950 году — 196 и в 1951 году — 229 процентов. Несмотря на то, что по сравнению с СССР, который сильно пострадал во время войны, Америка находилась в значительно более выгодных условиях, с 1950 года Советский Союз обогнал ее по темпам развития производства: индекс производства в США составил (1939 год = 100) в 1946 году — 156, в 1947 году — 171, в 1948 году — 189, в 1949 году — 162, в 1950 году — 184 и в 1951 году — 212.

Сразу же по окончании войны Советский Союз начал демобилизацию своих вооруженных сил. К 1948 году было демобилизовано 3 миллиона человек. В марте 1946 года была проведена реорганизация административного аппарата, в результате которой система народных комиссариатов была заменена системой министерств. В мае 1947 года в Советском Союзе отменили смертную казнь (для всех лиц, кроме государственных преступников) и высшей мерой наказания был объявлен 25-летний срок тюремного заключения. Одним из поворотных моментов в развитии советской экономики явилась проведенная в декабре 1947 года денежная реформа и отмена карточной системы.

В области внешней политики Советский Союз заключил со странами Восточной Европы, а впоследствии и с новым Китаем торговые соглашения и договоры о дружбе, укрепив там самым сплоченность стран так называемой «восточноевропейской сферы». Основу внешней политики Советского Союза составляло положение о возможности сосуществования двух систем, вытекавшее из ленинской теории о возможности построения коммунизма в одной стране. Это была мирная политика, исходившая из уверенности в том, что в мирном соревновании двух систем социализм одержит победу над капитализмом. Конкретно она выразилась в требовании международного сотрудничества через ООН и борьбе против агрессивных войн.

Отвечая на речь Черчилля в Фултоне, Сталин указал, что в прошлом в Восточной Европе всегда существовали враждебные Советскому Союзу режимы и что в действительности страны Восточной Европы использовались [18] как «коридор для агрессии против Советского Союза». «Спрашивается, что же может быть удивительного в том, — заявил далее Сталин, — что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу?» Следует отметить, что в соответствии с основными законами социалистического общества вполне естественной была необходимость мира для Советского Союза, сосредоточившего все свои усилия на росте производительных сил во имя осуществления своей очередной задачи — перехода от социализма к коммунизму.

Внешняя политика соединенных штатов

«Нынешняя война является борьбой за мировое господство. В этом смысле она не отличается от первой мировой войны 1914–1918 годов. Вопрос стоит так: либо англосаксы покорят мир, либо сами будут покорены». Так говорил в 1942 году Доннэй, советник крупнейшей американской компании «Дженерал моторс», занимавшейся производством вооружения. Это заявление Доннэя выражало отношение американского монополистического капитала к войне. В 1943 году Америка, которую во время войны называли «арсеналом демократии», увеличила свои производительные силы на 219 процентов по сравнению с довоенным уровнем. Одновременно с этим в Америке шел процесс дальнейшей централизации и концентрации капитала. Если в 1914 году в США было только 7 компаний с капиталом, превышающим миллиард долларов, то в 1943 году таких компаний уже стало 32, а в 1951 году — 58. К 1950 году в руках 250 крупнейших американских компаний было сосредоточено 42 процента промышленного производства{437}. В этих крупнейших компаниях господствовали группы Моргана (55,3 миллиарда долларов), Рокфеллера (66,7 миллиардов), Дюпона (6,5 миллиарда), Мелона (6 миллиардов), Кун — Леба (10,3 миллиарда), Чикагская [19] группа (9,3 миллиарда), Кливлендская группа (3,6 миллиарда), Бостонская группа (6 миллиардов долларов) и др. Группа Моргана прямо или косвенно была связана с Маршаллом, Ачесоном и Клеем, группа Рокфеллера — с Эйзенхауэром, Макклоем, Даллесом и другими политическими и военными деятелями. В ходе войны и в послевоенный период в США заметно усилилось проникновение представителей монополистического капитала и военных в сферу политики. Заметим, что во время войны одна треть 200-миллиардных военных заказов была передана правительством США компаниям указанных выше монополистических объединений, что, несомненно, способствовало резкому увеличению их прибылей. Так, если в 1939 году общая сумма их прибылей (после вычета налогов) составила 4 миллиарда долларов, то в 1943 году она поднялась до 9,8 миллиарда, в 1946 году — до 13,9 миллиарда, а в 1948 году достигла 20,8 миллиарда долларов. Особенно крупные прибыли получили компания Дюпона «Дженерал моторс», компания Моргана «Юнайтед Стэйтс стил», Мелона «Вестингауз электрик», Рокфеллера «Стандарт Ойл» и другие.

Рост монополистического капитала усилил влияние консервативных группировок Республиканской и Демократической партий в южных районах США. Можно утверждать, что именно в этом коренится одна из причин появления вскоре после войны на дипломатической арене сенатора-республиканца Даллеса (представитель группы Рокфеллера), выдвинувшего идею о «двухпартийной дипломатии». Цель «двухпартийной дипломатии» Даллеса состояла в утверждении руководящей роли Америки во всем мире. Она фактически представляла собой послевоенное издание выдвигавшейся Доннэем системы «англосаксонского господства». «Никогда еще в истории не была так велика наша роль как руководителя»,{438} — писал Даллес. Политическое наступление, проявившееся в «двухпартийной дипломатии» Республиканской партии, представленной Ванденбергом, Коноли [20] и Даллесом, своим острием было направлено против политики сотрудничества с Советским Союзом, которую Трумэн получил в наследство от Рузвельта. Использовав слова Сталина, оценивавшего политику западноевропейских стран в отношении нацизма как «политику умиротворения», сторонники «двухпартийной дипломатии» стали порицать Ялтинские и Потсдамские соглашения, называя их «политикой умиротворения Советского Союза». Вступив на пост президента, Трумэн, которого поддерживали также члены. Демократической партии — консерваторы Юга, изгнал из правительства сторонников Нового курса Рузвельта и в 1947 году завершил «милитаризацию американского правительства» (Хэнсон Болдуин) путем привлечения на важнейшие правительственные посты таких бизнесменов, как Даллес (советник Государственного департамента), президент компании «Дилон Рид» Форрестол (военный министр), президент торговой компании «Браун Бразерс энд Гарриман» Гарриман (министр торговли), банкир из Сан-Луи Снайдер (министр финансов), и таких представителей военных кругов, как Маршалл (государственный секретарь), Дрейпер (заместитель военного министра), Беделл Смит (посол США в СССР) и других{439}.

В начальный период пребывания Трумэна на посту президента Америка была уверена, что благодаря своему подавляющему экономическому превосходству она без особого труда обеспечит себе руководящую роль в разоренном после войны мире. Она была в значительной степени оптимистически настроена в отношении экспорта своих товаров на рынки Европы и Азии. О важности для Америки рынков сбыта в послевоенный период с достаточной определенностью можно судить по следующему заявлению министра торговли Гарримана: «Без расширения заморских рынков невозможно сохранить нынешний уровень производства. Если мировая торговля не будет расширена, американская экономика вынуждена будет сократиться». То же самое имел в виду [21] Трумэн, когда он в своей речи перед резервистами (ноябрь 1945 года) заявил: «Если ты хочешь помочь, помоги прежде всего ближнему. Это применимо не только к вам, но и к Англии, и к Франции, и к России, и к Чехословакии, и к Польше». Экспорт товаров в Европу, не имевшую средств для их оплаты, осуществлялся под видом экономической помощи в форме займов и капиталовложений. К 1949 году американские капиталовложения за границей составили 33 миллиарда долларов. При этом 14,6 миллиарда долларов из этой суммы падали на правительственные займы и займы Международного банка реконструкции и развития. Вначале Америка, предоставляя займы, не делала никакой разницы между Востоком и Западом. Но эта так называемая «привязывающая помощь», ставившая своей целью обеспечение за Америкой под видом экономической помощи мирового политического господства, была подвергнута критике со стороны Советского Союза и стран Восточной Европы. Впоследствии международные события стали развиваться в направлении, резко нарушившем расчеты Америки. Зарубежные рынки стали все более сокращаться, и с середины 1946 года американское просперити пошло на убыль. Непредвиденные темпы восстановления промышленности в Советском Союзе, выдвижение левых сил в странах Восточной Европы, а также во Франции и в Италии нанесли жестокий удар по американскому оптимизму. Америка столкнулась с необходимостью совершить новый поворот во внешней политике, с тем чтобы избежать кризиса и вернуть ускользающие из ее рук внешние рынки. Тогда-то вместо политики сотрудничества с Советским Союзом был принят предложенный Кеннаном «курс на блокирование Советского Союза».

В Государственном департаменте Кеннан претендовал на роль знатока Советского Союза. Еще до войны он был известен своими прогерманскими и антисоветскими взглядами. Он даже заслужил кличку человека, который «смотрит на Россию глазами Берлина». Во время войны Кеннан постоянно выражал сожаление по поводу американо-советского сотрудничества, направленного [22] против Германии, и враждебно относился к тогдашнему послу США в Москве Дэвису, который не был предвзято настроен по отношению к Советскому Союзу{440}. В 1944 году Кеннан был направлен в Москву в качестве советника посольства. Воспользовавшись смертью Рузвельта, Кеннан повел наступление на политику сотрудничества с Советским Союзом. В своих донесениях в Вашингтон он писал о «стремлении Советского Союза к мировому господству», о «большевизации Европы», об «агрессивных планах в отношении Америки». Кеннан подчеркивал, что «никакие соглашения с Россией не могут быть реализованы», поэтому «бесполезно договариваться о чем-либо с советским правительством». Он писал, что Тегеранское, Ялтинское и Потсдамское соглашения были «серьезной ошибкой» и Америка должна действовать, «не связывая себя подобными соглашениями»{441}. На эти доклады и донесения Кеннана обратил внимание государственный секретарь Бирнс. Впоследствии, в 1947 году, новый государственный секретарь Маршалл выдвинул Кеннана на пост председателя политической комиссии Государственного департамента. Находясь на этом посту, Кеннан положил в основу американской внешней политики свой курс на блокирование Советского Союза, который впоследствии развился в стратегию «холодной войны».

В своей политике, направленной на достижение мирового господства. Америка столкнулась с Англией. Причиной этого был вопрос о нефти на Среднем Востоке. Разработка и эксплуатация нефтяных промыслов в Иране, Ираке, Бахрейне, Саудовской Аравии и в других странах Среднего Востока была монополизирована в руках небольшой кучки крупнейших нефтяных магнатов Англии и США. Быстрое истощение нефтяных ресурсов в самой Америке заставило ее активизировать деятельность по разработке нефтяных ресурсов Среднего Востока. Уже в марте 1943 года Америка распространила на страны Ближнего и Среднего Востока [23] закон о предоставлении взаймы или в аренду вооружений и стала оказывать им экономическую помощь, показывая тем самым свою заинтересованность в ближневосточной нефти. В то же время Англия, испытывавшая недостаток, в долларовой валюте, сократила импорт нефти из долларовой зоны и тоже активизировала деятельность по разработке нефтяных ресурсов Среднего Востока. В результате на Среднем Востоке резко обострились противоречия между Англией и США вокруг вопроса о нефтяных ресурсах и нефтяных районах. Естественно, что и Советский Союз в связи с тем, что нефтяной район Баку граничит с Ираном, не мог оставаться безразличным к подобному положению на Среднем Востоке, в особенности к позиции Ирана.

Франция, Италия и Англия в послевоенный период

«Не может быть никакого сомнения в том, что реакционные группы международной католической организации в своей антипрогрессивной, антидемократической и в особенности антисоветской политике всеми силами будут использовать немецкую католическую церковь. Причем их возможности нельзя не принимать во внимание». Так писал после поражения нацизма историк Эйслер{442}. Эти слова полностью подтвердились. Сразу же после окончания войны в Германии развил деятельность возглавляемый Аденауэром Христианско-демократический союз, который играл на религиозных чувствах масс и привлекал их к себе с помощью выдвинутой им псевдосоциалистической программы. Подобное явление имело место не только в Германии. Во Франции была создана партия Народно-республиканское движение, во главе которой стал триумвират в лице Бидо, Шумана и Тетжена, в Италии — Христианско-демократическая партия Де Гаспери, в Австрии — Христианско-социальная партия, в Бельгии — Национальная христианская партия и т. п. Все эти партии, включая и английскую Лейбористскую [24] партию, составили в международном масштабе так называемую «третью силу».

В июле 1945 года, когда в Англии Лейбористская партия пришла к власти и выдвинула программу социалистических мероприятий, Бевин, выступая в палате общин с речью в связи с вступлением на пост министра иностранных дел, заявил о своей поддержке государственного секретаря США Бирнса, порицавшего Советский Союз за то, что в Болгарии якобы создано «недемократическое правительство». Бевин заявил: «Мы должны воспрепятствовать тому, чтобы на смену одному тоталитаризму пришел другой тоталитаризм». Этим заявлением был определен основной курс внешней политики Лейбористской партии. Так после смерти Рузвельта был достигнут тесный контакт между внешней политикой США, приобретшей антисоветскую направленность, и внешней политикой английской Лейбористской партии. В это время как раз и заговорили «о принципе Бирнса — Бевина»{443}.

В этот период во Французской четвертой республике бессменным министром иностранных дел был Бидо. Это означало, что «двести семейств» сумели обеспечить свое влияние на Кэ д'Орсэ (французское министерство иностранных дел). Здесь, конечно, сыграла свою роль и женитьба Бидо на Сузи Борар, которая была тесно связана с Государственным департаментом США. По крайней мере этот брак никак нельзя было назвать простым частным делом{444}.

Переходя снова к Англии, отметим, что внешнюю политику лейбористского правительства ни в каком смысле нельзя было назвать социалистической. Ведь именно лейбористское правительство осуществило вооруженное вмешательство в дела Греции и выступило в поддержку реакционной монархической системы. В Малайе оно с помощью вооруженных сил подавляло национально-освободительное движение. Наконец, лейбористское правительство сочувственно относилось к франкистской Испании. [25]

Палм Датт писал: «То, что Бевин осуществляет за рубежом, Криппс применяет во внутренней политике»{445}. Проводимую Лейбористской партией политику национализации промышленности, которую называли «социалистической», по существу следовало бы называть политикой государственно-монополистического капитализма. В ноябре 1946 года, как раз в то время, когда Уоллес критиковал внешнюю политику Бирнса, лейбористы подвергли критике внешнюю и внутреннюю политику правительства (при обсуждении речи короля на открытии парламентской сессии). Они порицали правительство за то, что его внешняя политика «слишком послушно следует за внешней политикой Америки».

В общем крах политики лейбористского правительства был неизбежен, ибо она привела к угольному кризису и девальвации фунта стерлингов.

Положение во Франции и Италии, где в послевоенный период ведущими партиями в стране стали коммунистические партии, свидетельствовало о «кризисе Западной Европы». Как во Франции, так и в Италии, где крупнейшими политическими силами были коммунисты, социалисты и католики (в Италии — Христианско-демократическая партия, во Франции — партия Народно-республиканское движение), политическая ситуация была крайне неустойчивой. Правые группировки видели выход в том, чтобы, опираясь на американский капитал, изолировать «критически настроенную» силу, иными словами компартию. Во Франции Социалистическая партия вступила в блок с Народно-республиканским движением и, воспользовавшись забастовкой на заводе Рено, вывела представителей Коммунистической партии из правительства (в том же месяце коммунисты были выведены из итальянского правительства). В январе 1948 года в Лейбористской партии резко усилились антисоветские тенденции. В марте 1948 года в целях международной изоляции коммунистов и консолидации «третьей силы» была проведена конференция социалистических [26] партий стран Западной Европы, которая приняла решение о борьбе против коммунистов и об обеспечении единства Европы для поддержки плана Маршалла. В этих же целях был созван конгресс западноевропейских профсоюзов, не входивших во Всемирную федерацию профсоюзов.

Однако в Италии на состоявшемся накануне всеобщих выборов Римском съезде Социалистической партии, (январь 1948 года) было решено выступить на выборах единым фронтом с Коммунистической партией. Всеобщие выборы в Италии, проходившие в апреле, привлекли внимание всей международной общественности.

В общем «третья сила» потерпела крах. Это как нельзя более ясно проявилось в поражении английской Лейбористской партии, в поражении группы Ромита и других умеренных группировок на съезде Социалистической партии Италии в мае 1949 года и, наконец, в депрессии, охватившей Социалистическую партию Франции (за период с конца 1947 года по конец 1948 года число ее членов сократилось на одну треть).

Два мира. Противоречия между Соединенными Штатами и Советским Союзом

«...Соединенные Штаты и Великобритания первыми показали бронированный кулак и первыми нарушили совместные решения. Следует также отметить, что в свистопляске, начавшейся во всем мире вслед за окончанием военных действий, мы перестали играть крайне важную роль арбитра между Великобританией и Советским Союзом, интересы которых в области безопасности в настоящее время приходят в столкновение. Вместо урегулирования этих разногласий в качестве третьей стороны, как всегда старался делать отец, мы предпочли занять пристрастную позицию. Хуже того, мы не просто стали на сторону Англии, мы пристроились у нее в хвосте»{446}. [27]

Первым инцидентом в цепи событий, названных обозревателем Уолтером Липпманом «холодной войной», была речь государственного секретаря США Бирнса, произнесенная им в Штутгартском государственном театре (Западная Германия) 3 сентября 1946 года, то есть за несколько дней до того, как в Нюрнберге Международный трибунал вынес приговор военным преступникам. Вместе с Ванденбергом и Конолли Бирнс покинул Париж, где в это время шла мирная конференция, и совершенно сенсационным образом (путем непосредственного обращения к населению Западной Германии) объявил о новом политическом курсе Америки в германском вопросе. В речи Бирнса обращают на себя внимание три момента. Во-первых, он заявил, что вопрос о возвращении Польше бывших германских земель к востоку от Одера и Нейссе не является окончательно решенным; во-вторых, он выступил против участия Советского Союза в международном контроле над Руром и, в-третьих, выступил против выплаты Советскому Союзу репараций в натуре. Эта речь Бирнса была подвергнута резкой критике в СССР, который воспринял ее как серьезнейшее нарушение Ялтинских и Потсдамских соглашений. Бирнс же, гордясь эффектом, который произвела его речь в Германии, говорил, что «в результате этого заявления Советский Союз, намеревавшийся распространить сферу своего влияния вплоть до Берлина, был вынужден отступить и ограничиться контролируемым им районом Польши»{447}.

Заявление Бирнса вызвало волнение в кругах, от которых он меньше всего ожидал этого. 12 сентября министр торговли США Уоллес выступил с речью в Медисон-сквер-гардене, в которой резко критиковал Бирнса. Уоллес заявил, что внешняя политика Бирнса «слишком резко направлена против Советского Союза», что «необходимо занять более дружественную позицию». Эти разноречивые заявления вызвали настоящую сенсацию в журналистских кругах. Появились статьи, [28] в которых сообщалось, что «Трумэн целиком поддерживает Уоллеса». В Париже Бирнса осаждали корреспонденты, пытавшиеся выяснить, действительно ли его речь означает поворот США к новой политике. Ванденберг и Конолли выступили в поддержку Бирнса. Крайне благожелательно отнесся к его речи и Черчилль. Но во Франции многие были настроены отрицательно в отношении нового курса, выдвинутого Бирнсом. В конечном счете Бирнс прямо из Парижа направил Трумэну прошение об отставке, заявив, что он «не может оставаться в правительстве, где министр торговли вмешивается во внешнюю политику». Но в конце концов в отставку был вынужден уйти не Бирнс, а Уоллес. Таким образом из правительства был изгнан последний сторонник Нового курса Рузвельта, а после победы, одержанной Республиканской партией во время ноябрьских дополнительных выборов, был окончательно завершен поворот правительства Трумэна вправо.

Во время беседы с Эллиотом Рузвельтом, посетившим Советский Союз, Сталин подчеркивал необходимость экономических связей между Советским Союзом и США, но в то время Соединенные Штаты уже окончательно отошли от политики сотрудничества с СССР. После провала московской сессии Совета министров иностранных дел (март — апрель 1947 года) Соединенные Штаты односторонне отказались от Ялтинских и Потсдамских соглашений, а «орган по поддержанию мира», возникший на основе сотрудничества между великими державами, всего немногим более чем через год после своего появления превратился в трибуну пропаганды «холодной войны».

Политика Соединенных Штатов в Азии в послевоенный период

Политика США в Азии в послевоенный период составляла одно из звеньев проводимой ими так называемой «глобальной» политики, рассчитанной на утверждение мирового господства Уолл-стрита. В этом смысле [29] политика США в Азии по существу не отличалась от их политики в странах Европы и Латинской Америки. Этот «новый, откровенно экспансионистский курс США поставил своей целью установление мирового господства американского империализма. В интересах закрепления монопольного положения США на рынках, создавшегося в результате исчезновения двух самых крупных конкурентов США — Германии и Японии — и ослабления капиталистических партнеров США — Англии и Франции — новый курс политики США рассчитан на широкую программу мер военного, экономического и политического порядка, преследующих задачу установления во всех странах, являющихся объектом экспансии США, политического и экономического господства США, низведения этих стран на положение сателлитов США, установления в них таких внутренних режимов, которые устраняли бы всякие помехи эксплуатации этих стран американским капиталом со стороны рабочего и демократического движения»{448}.

При осуществлении этого основного курса Америка использовала то обстоятельство, что азиатские страны являлись колониальными и зависимыми странами со слабо развитым капитализмом. Америка учитывала также изменения, происшедшие во время второй мировой войны в той сфере влияния Англии, Франции, Голландии и Японии, в которую она безуспешно пыталась проникнуть в течение ряда лет. Изменения эти состояли в том, что в ходе войны японский империализм временно изгнал Англию, Францию и Голландию из их. азиатских колоний. В связи с этим Америка рассчитывала присоединиться к старым колониальным державам в случае их возвращения в свои колонии после войны, а затем вытеснить их из колоний. Отсюда возникала настоятельная необходимость в усиленной пропаганде и распространении иллюзии об американской «демократии». С другой стороны, в интересах защиты лагеря империализма и сохранения мировой колониальной [30] системы Америке нужно было в ряде случаев осуществлять беспощадное вооруженное подавление национально-освободительного движения в колониях, так как оно в ходе антияпонской партизанской войны уже созрело для непосредственной вооруженной борьбы за независимость. Таковы обстоятельства, породившие две особенности американской политики в Азии — принцип «открытых дверей» и роль «мирового жандарма». В то время Джордж Филипс писал: «Американский империализм стремится смести со своего пути все препятствия, мешающие его проникновению в колониальные страны. С другой стороны, он старается защитить империалистические интересы, использовать и сохранить все те особенности колониальной системы, которые препятствуют освобождению колониальных народов от господства иностранного капитала и иностранных держав»{449}.

Несмотря на то, что во время второй мировой войны Америка во всеуслышание заявляла, что считает европейский театр военных действий главным, на деле она целиком предоставила ведение военных операций в Европе Советскому Союзу. Она обещала открыть второй фронт в 1942 году, но оттягивала его открытие вплоть до 1944 года, то есть когда для нее возникла непосредственная опасность того, что Советский Союз один разгромит нацистскую Германию. В то же время Америка, заявлявшая, будто Тихоокеанский фронт является второстепенным, фактически «монополизировала» в своих руках ведение военных действий на Тихом океане и направила туда свои главные силы. (Обращает на себя внимание и тот факт, что так называемые «изоляционисты», выступавшие за пассивное отношение к европейской войне, проявили чрезвычайную заинтересованность в войне в Азии.) Сразу же после окончания второй мировой войны, когда среди народов всего мира, в том числе и в Америке, в силу антифашистского, освободительного характера войны, царила атмосфера [31] демократизма, Америка, искусно используя свой традиционный принцип «открытых дверей», а также политику «предоставления независимости», выдавая себя за поборника «истинной демократии» и умело играя на стремлении колониальных народов к независимости и свободе, вступила в непосредственные переговоры с марионеточными «независимыми» режимами (то есть с представителями туземных компрадорских слоев). Одновременно США, вытесняя Англию, Францию, Голландию и другие старые колониальные империалистические державы, начали расширять сферу своего влияния, требуя своей доли в колониальном грабеже.

Таким образом, «одно из важнейших изменений, произошедших в капиталистическом мире в ходе второй мировой войны, состояло в том, что Америка завоевала себе на Дальнем Востоке такие позиции, под которые невозможно было подкопаться ее империалистическим соперникам»{450}. Такова одна из характерных особенностей политики США в Азии во время второй мировой войны и в послевоенный период. Конкретными примерами подобной политики, прикрывавшейся лживыми лозунгами «антиимпериализма» и «демократии», могут служить такие факты, как принятие «Атлантической хартии», опубликованной во время войны, неучастие США в принятии капитуляции японских войск в Южном Индо-Китае и Индонезии и предоставление этого права английской и индийской армиям, посредничество по возникшим непосредственно после войны вопросам во взаимоотношениях между Англией и Таи, посредничество в вооруженном конфликте между Голландией и Индонезией, посредничество Маршалла между Гоминьданом и Коммунистической партией Китая, предоставление «независимости» Филиппинам и т. д.

Как уже было отмечено выше, специфические условия, в которых развивалась вторая мировая война, привели к тому, что западноевропейские империалистические [32] государства, вернувшись после воины в свои колонии, столкнулись там с мощным национально-освободительным движением, во главе которого стоял пролетариат. В послевоенный период в Азии сложилась такая обстановка, при которой не только в Индо-Китае, Китае и Индонезии, но и в Малайе, Бирме и Северной Корее были созданы народные правительства. Это свидетельствовало о наступлении кризиса колониальной системы, являвшейся базой мирового империализма. Если в капиталистических странах Европы Америка разрушила достигнутое во время войны единство сил, боровшихся против фашизма, насадила «умеренные» правительства из представителей правых социал-демократов и христианских партий, установив тем самым внутри этих стран реакционные режимы, которые подавляли сопротивление американскому господству со стороны рабочего и демократического движения, то в Азии она выступила в роли инициатора подавления национально-освободительного движения, стремясь таким путем спасти от общего кризиса всю колониальную систему. «Независимые» же режимы в странах Азии, которые насаждались и поддерживались Америкой, выполняли роль агентов этого «всемирного жандарма», роль душителей национально-освободительного движения в своих странах.

Мы уже ознакомились с тем, как Америка помогала Чан Кай-ши и всячески стремилась уничтожить китайскую Народно-освободительную армию. На Филиппинах, во Вьетнаме, в Малайе, Бирме и Индонезии, используя разнообразную экономическую, техническую и военную помощь, США содействовали подавлению национальной революции, либо толкая на это сами «независимые» режимы на местах, либо путем непосредственной поддержки английского, французского и голландского империализма. Например, чтобы содействовать подавлению национально-освободительного движения в Малайе, которое вступило в стадию вооруженной борьбы, Америка временно прекратила с 1949 года производство синтетического каучука. Она начала закупать малайский каучук, стремясь тем [33] самым дать Англии возможность получить достаточно долларов, которые она могла бы использовать для подавления партизанских отрядов в Малайе. Непосредственная помощь Америки в деле подавления национально-освободительного движения в Малайе проявилась также и в отправке туда военной миссии и предоставлении в этих целях 150 миллионов долларов (1950 год). Для подавления национально-освободительного движения во Вьетнаме Америка направила в эту страну военную миссию, а также предоставила военные материалы на сумму 23 миллиона долларов в марте 1950 года и 30 миллионов долларов в мае — июне того же года. То же самое имело место и в отношении Бирмы, куда для преодоления кризиса 1949 года Америка направила в сентябре 1950 года 110 миллионов долларов, а также предоставила ей на основании секретного соглашения экономическую помощь на сумму 350 миллионов долларов. Когда в августе 1947 года национально-освободительное движение на Филиппинах вступило в стадию гражданской войны, Америка заключила с компрадорским правительством Филиппин договор о взаимопомощи (август 1951 года), всеми силами содействуя подавлению партизанской армии Хукбалахап.

Третья особенность политики США в Азии состоит в создании в этом районе военных баз. Азия была превращена в одно из звеньев в цепи военных баз, которыми Америка опоясала весь мир. Известно, что уже в период войны на Тихом океане Соединенными Штатами было построено в районе военных действий 256 различных военных баз{451}. После войны Соединенные Штаты фактически присоединили к себе без каких-либо справедливых международных соглашений Марианские, Каролинские, Маршалловы острова и другие бывшие подмандатные территории Японии, на которых Америка еще в ходе военных действий создала крупные военные базы. Следует отметить, что сенатская комиссия по иностранным делам ратифицировала Устав [34] Организации Объединенных Наций с оговоркой, что будет признано господство США над этими тихоокеанскими островами, при этом Америка по своему усмотрению изменила условия опеки над этими островами. Более того, буквально на следующий день после высадки американских вооруженных сил на Окинаве, в собственно Японии и Южной Корее американцы развернули в этих районах невиданное по своим масштабам строительство военных баз. Остров Окинава был превращен в «нетонущий авианосец», с которого американские бомбардировщики «могут держать под контролем любой азиатский порт»{452}. Известно, что к тому времени, когда Япония подписала пакт безопасности, заключенный одновременно с предоставлением ей «независимости», Японские острова были уже сплошь покрыты 733 американскими базами.

Соединенные Штаты, предоставив Филиппинам «независимость», в марте 1947 года заключили с ними соглашение о военных базах{453}, согласно которому Америка получила право на использование в течение 99 лет 60 военных и морских баз. Кроме того, по этому соглашению Америка получила право на использование «в случае военной необходимости» также всех военных баз, формально находящихся под контролем филиппинского правительства, право экстерриториальности в районе этих баз, а также право на привлечение филиппинского [35] населения для несения военной службы. В последнее время Америка создала сеть военных баз и в таких странах, как Пакистан, с которым она заключила соглашение о военной помощи.

Нет никакого сомнения в том, что все эти военные базы направлены в первую очередь против Советского Союза и народного Китая (после победы китайской революции). План большой агрессивной войны против Советского Союза вынашивался еще в ходе второй мировой войны, а после смерти Рузвельта и вступления Трумэна на пост президента подготовка этой войны стала главной задачей американской внешней политики, что проявилось в организации так называемой «холодной войны». Следует, однако, обратить внимание и на тот факт, что создаваемые Соединенными Штатами военные базы направлены не только против Советского Союза и Китайской Народной Республики. Они также представляют собой мощный рычаг колониального порабощения Филиппин, Японии и других стран, на территории которых они создавались. С помощью военных баз Соединенные Штаты намеревались подавить национально-освободительное движение народов этих стран.

В период, последовавший непосредственно за окончанием войны, важнейшим стратегическим районом в Азии, используемым в качестве военной базы для подготовки войны против Советского Союза, был, несомненно, Китай, но после победы китайской революции центр подготовки антисоветской войны переместился в Японию (а также в Южную Корею). С этого времени главной целью американской политики на Дальнем Востоке стала ремилитаризация Японии и возрождение японского милитаризма.

Наконец, следует сказать еще об одной особенности политики Соединенных Штатов в Азии, а именно об экономическом моменте, который лежит в основе империалистического господства Америки над странами Азии. Как писал журнал «Юнайтед Стэйтс ньюс энд Уорд рипорт», «жизненная линия Америки простирается по всему земному шару, ибо Америке нужны олово, [36] марганец, каучук и другие стратегические материалы, необходимые для бесперебойной работы ее промышленности и для выполнения планов военных приготовлений» {454}. Уолл-стрит протянул свои щупальца в азиатские страны, богатые сырьем и природными ресурсами. В этой связи следует отметить, что выдвинутый в специальном послании президента Трумэна (июль 1949 года) так называемый четвертый пункт (программа развития слаборазвитых стран{455}) ставил своей целью задержать все усиливающееся национально-освободительное движение народов Азии, обманным путем прибрать к рукам сырье и природные ресурсы азиатских стран, «найти районы для выгодного приложения американского капитала и добиться тем самым дальнейшего укрепления своего экономического господства»{456}. Об этом можно судить хотя бы по тому, что реализация четвертого пункта программы Трумэна была возложена на международный Консультативный совет развития, первым председателем которого был назначен представитель концерна Рокфеллера — Нельсон Рокфеллер.

2. Национальные революции в странах Юго-Восточной Азии

Кризис колониальной системы

Для угнетенных народов Азии вторая мировая война была антиимпериалистической национально-освободительной войной. После бегства западноевропейских правителей (отметим кстати, что агрессия японского империализма против стран Юго-Восточной Азии [37] объективно свидетельствовала о слабости западноевропейского империализма) народы Юго-Восточной Азии под руководством своих коммунистических партий организовали партизанские отряды, героически боровшиеся против японской армии. Они поднялись на борьбу за свое национальное освобождение. К концу второй мировой войны в Индо-Китае Вьетмин создал Освобожденные районы в 7 провинциях Северного Вьетнама; на Филиппинах Хукбалахапом (антияпонская народная армия) было освобождено свыше миллиона крестьян Северного Лусона. Ко времени капитуляции Японии (август 1945 года) заметно усилилось национально-освободительное движение среди многих народов Азии. После разгрома японского империализма во второй мировой войне это движение поднялось на новую ступень и направило острие своей борьбы на освобождение от всякого империалистического господства. Подъем национально-освободительного движения в различных районах Азии представляет собой важнейшую особенность международного положения в послевоенный период. Возвратившись после войны в свои колонии, правители западноевропейских стран столкнулись с мощным национально-освободительным движением. Положение было таково, что «народы колоний больше не хотели жить по-старому», а «господствующие классы метрополий не могли по-старому ими управлять»{457}.

Волна национально-освободительного движения распространилась по всей Азии и вызвала кризис различных колониальных систем.

Национальная революция в Индо-Китае

Среди всех стран Юго-Восточной Азии революционная борьба китайского народа оказала наибольшее влияние на страны Индо-Китая {458}, особенно на Вьетнам. [38]

Эти страны в середине XIX века стали колониями Франции. Еще во время захватнической войны французского империализма во Вьетнаме (1847–1884 годы) китайские крестьяне, принявшие участие в восстании тайпинов, и вьетнамский народ рука об руку вели борьбу за свободу. В начале XX века в Тонкине вел активную работу Сунь Ят-сен. Эти исторические традиции не потеряли свою силу и в настоящее время. Вьетнам раньше других усвоил уроки китайской революции, осуществлявшейся под руководством Мао Цзэ-дуна и Коммунистической партии Китая, и вслед за китайским народом дальше других стран Азии продвинулся по пути национально-освободительной борьбы.

Во время войны на Тихом океане в результате вторжения японской армии и предательского «соглашения» между правительством Виши и Японией Индо-Китай оказался под двойным гнетом японских и французских фашистов. Его положение несколько отличалось от положения, в котором оказались Бирма, Филиппины и другие страны Юго-Восточной Азии. Часть национальной буржуазии{459} Индо-Китая, отказавшаяся вступить в блок с японскими и французскими фашистами, сблизилась с Гоминьданом и при его покровительстве пыталась связаться с американским империализмом (Вьетнамская народная партия и Союз лиг). Коммунистическая партия Индо-Китая избрала иной путь. Она была образована в 1930 году и уже вскоре лишила национальную буржуазию гегемонии в национально-освободительной борьбе (в Нгэ-Ан, Северный Аннам, были даже созданы и короткое время действовали народные советы).

Компартия Индо-Китая руководила восстаниями в Ба-Соне (Северный Вьетнам, сентябрь 1940 года), Намбо (Южный Вьетнам, ноябрь 1940 года) и До-Луоне (Центральный Вьетнам, январь 1941 года), но эти восстания были несколько преждевременными и поэтому успеха не имели. В марте 1941 года под руководством [39] Хо Ши Мина в городе Лючжоу (Китай, провинция Гуанси) состоялся конгресс, в котором приняло участие 50 представителей различных революционных организаций Индо-Китая. На конгрессе был создан Демократический фронт борьбы за независимость Вьетнама (Вьетмин) и заложена основа единого национального фронта, охватывавшего самые широкие слои рабочих (Коммунистическая партия, профсоюзы и ряд других общественных организаций), крестьян (Крестьянская лига, религиозные организации и др.), мелкой и средней буржуазии (Социалистическая партия, Демократическая партия). Последние вступили в единый фронт в июне 1944 года. Благодаря этому еще во время войны вьетнамский народ, возглавляемый Вьетмином, развернул самоотверженную партизанскую войну против японской армии. Партизанские опорные пункты, которые вначале были созданы только на севере, к концу войны уже возникли и на юге, в Тонкине. В конце 1944 года в 7 провинциях Северного Вьетнама были созданы Освобожденные районы, которыми руководил пролетариат. В этих районах антиимпериалистическая борьба с самого начала была тесно увязана с демократическими преобразованиями. Опубликованная в начале 1945 года программа Вьетмина включала в себя такие важнейшие пункты программы китайской компартии в период антияпонской войны и проведения политики новой демократии, как аграрная реформа, индустриализация страны, экспроприация имущества, принадлежащего предателям, и т. д.

9 марта 1945 года японская армия, напуганная столь широким размахом национально-освободительного движения, произвела в Индо-Китае переворот, запретила деятельность французских колониальных властей и сформировала марионеточное правительство Бао Дая. Однако Вьетмин не был обманут этим маневром японской армии, выдававшей себя за друга вьетнамского народа, и 12 марта призвал народ к дальнейшему усилению движения сопротивления. Период с марта по август 1945 года был периодом мощного подъема революционной борьбы, результаты которого можно сравнить [40] с итогами нескольких мирных десятилетий{460}. В этот период освободительное движение, словно степной пожар, охватило широкие народные массы. Две партизанские армии (армия освобождения и армия спасения родины) слились в Объединенную вьетнамскую армию национального освобождения. После вступления Советского Союза в войну против Японии (9 августа) ситуация во Вьетнаме резко изменилась. На повестку дня встала революция. 15 августа в Тан-Трани (Северный Вьетнам) был созван народный съезд, который принял решение учредить народные комитеты в качестве низовых органов власти на местах. Съезд поручил компартии Вьетнама составить план всеобщего вооруженного восстания. Сразу после окончания съезда стало известно о капитуляции Японии. За этим немедленно последовал приказ о начале всеобщего восстания. Восставшие народные массы захватили государственные учреждения Ханоя. Власть перешла в руки народа (августовская революция). 25 августа марионетка японской армии Бао Дай заявил о том, что он передает власть временному республиканскому правительству, а сам остается на посту советника республики. 2 сентября 1945 года была обнародована официальная декларация, провозгласившая независимость Демократической Республики Вьетнам. Было также принято решение провести в конце 1945 года всеобщие выборы в Национальное собрание. Одновременно усилилось национально-освободительное движение в Лаосе и Камбодже. Таким образом, еще до того, как французские империалисты возвратились в свою бывшую колонию Индо-Китай, во Вьетнаме уже была создана прочная народная власть. В Лаосе Комитет независимости Лаоса, во главе которого стоял Субанувон, поднял народ на вооруженное восстание и взял власть в свои руки. 12 октября 1945 года временное правительство народного сопротивления Патет-Лао объявило о независимости Лаоса и низложении короля Сисаванг Вонга. Под влиянием августовской революции во Вьетнаме народное [41] восстание вспыхнуло и в Камбодже. В результате восстания в Камбодже был создан Комитет национального освобождения.

Однако на пути молодой Демократической Республики Вьетнам возник ряд серьезных препятствий. 23 сентября под предлогом разоружения японской армии во Вьетнам вступили иностранные войска. Территория к северу от 16 параллели была занята китайской гоминьдановской армией, а к югу — англо-индийскими войсками. Находившаяся под командованием генерала Грейси англо-индийская армия в целях оказания помощи французскому империализму использовала японские войска для вооруженного нападения на народные комитеты Сайгона и других городов и южных районов и для ареста руководителей этих комитетов. 30 сентября в южные районы страны вступили французские войска под командованием генерала Леклерка. В связи с этим 20 народных комитетов южной части страны были вынуждены уйти в подполье. Положение на севере было несколько иным. Здесь китайская гоминьдановская армия, выполняя волю американского империализма, который намеревался вытеснить французских империалистов из Индо-Китая и прибрать его к рукам, рассчитывала поставить у власти близкую ей по духу Вьетнамскую народную партию (партия национальной буржуазии). Китайская гоминьдановская армия прямо не нападала на демократическую республику, но она стремилась вызвать беспорядки, используя для этого специально засылаемые во Вьетнам многочисленные бандитские шайки.

Возглавляемое Хо Ши Мином временное правительство Демократической Республики Вьетнам, столкнувшись со столь сложной и трудной ситуацией, решило принять ряд очень гибких тактических мер. 11 ноября было объявлено о прекращении деятельности Коммунистической партии Индо-Китая как политической партии и о превращении ее в «Индо-китайский союз по изучению марксизма»{461}. [42]

С 23 декабря 1945 года по 6 января 1946 года во Вьетнаме происходили всеобщие выборы в Национальное собрание. В голосовании, включая и южные районы страны, приняло участие от 90 до 95 процентов населения. В мае 1946 года в целях организации широкого движения сопротивления французскому империализму была создана организация Льен-Вьет («Национальный союз»), объединившая представителей интеллигенции, национальной буржуазии, патриотически настроенных помещиков, духовенства — в общем все элементы, которые были полны решимости бороться против империализма и защищать республику. Временное правительство ДРВ направило все свои силы на строительство армии и борьбу с голодом, возникшим в связи с неурожаем 1944–1945 годов.

Тем временем французским империалистам удалось заключить союз с феодальной верхушкой Камбоджи и Лаоса. В результате подлинные национально-освободительные силы подверглись кровавому террору и репрессиям и были вынуждены уйти в подполье. 28 февраля 1946 года было подписано китайско-французское соглашение, согласно которому Китай выводил свои войска из Вьетнама и обеспечивал возможность вторжения французской армии во Вьетнам с севера, через Китай. 2 марта 1946 года была созвана первая сессия Национального собрания, на которой был сформирован кабинет национального единства. В состав кабинета вошли также представители Вьетнамской народной партии и Союза лиг. 6 марта между французским правительством и этим кабинетом было подписано предварительное соглашение (Ханойское соглашение), согласно которому Франция признавала республику Вьетнам «свободным государством, имеющим свое правительство, свой парламент, свою армию и свои финансы и входящим в качестве составной части в Индо-Китайскую федерацию и Французский союз». В соглашении далее указывалось, что вопрос о воссоединении оккупированных французскими [43] войсками южных провинций должен быть разрешен путем референдума. По этому соглашению правительство Вьетнама обязывалось «дружески встретить французские войска, которые, согласно международному соглашению, заменяли китайские войска», находившиеся на территории Вьетнама. Если правительство Вьетнама честно придерживалось соглашения, то этого нельзя было сказать о французской стороне, ибо французское правительство заключило соглашение в целях выигрыша времени для подготовки широкого наступления на Вьетнам. 6 июля 1946 года, в то время когда Хо Ши Мин вел переговоры в Фонтенбло (Франция), французское правительство создало марионеточное правительство в Кохинхине и тем самым обрекло на провал переговоры. Вьетнамское правительство видело насквозь махинации французской стороны, но не имело иного выхода (для того чтобы избежать расширения колониальной войны и сохранить мир), как подтвердить соглашение от 6 марта и подписать Парижское временное соглашение (14 сентября 1946 года), в котором оно обещало продолжить переговоры в Фонтенбло.

В ноябре 1946 года в сложных условиях открылась вторая сессия Национального собрания Вьетнама. Сессия приняла конституцию республики Вьетнам и содействовала дальнейшему укреплению народно-демократического строя в стране, успешно проведя ряд таких экономических мероприятий, как снижение вдвое арендной платы, запрещение ростовщичества, отмена подушного налога, выделение земли коллективным крестьянским хозяйствам, расширение промышленного строительства и т. д.

В ответ на все эти мероприятия, предпринятые правительством Хо Ши Мина на внутреннем и внешнем фронтах, реакционные и троцкистские элементы из Вьетнамской народной партии и Союз лиг, при поддержке американского империализма начали обстрел правительства «слева», заявляя, будто «Хо Ши Мин ведет соглашательскую политику». В октябре Союз лиг, поддержанный американским посольством, попытался [44] произвести антиправительственный мятеж. Однако мятеж провалился, после чего члены Союза лиг вышли из вьетнамского правительства и бежали в Китай{462}. 16 декабря 1946 года французские империалисты, нарушив все свои обещания, развязали открытую колониальную войну против Вьетнамской республики. Так началась эта с французской стороны «грязная», а со стороны вьетнамского народа — героическая война. Французская армия, хорошо подготовленная и превосходящая вьетнамцев в военном отношении, рассчитывала в короткий срок подавить сопротивление вьетнамского народа. Однако история последовавших восьми лет борьбы полностью доказала несостоятельность ее расчетов.

Изучив опыт китайского народа, народ Вьетнама, укрепляя свой тыл путем увеличения производства на основе демократических реформ, смело повел освободительную войну. Уже с осени 1947 года вьетнамский народ перешел от партизанской войны к маневренной войне и к осени 1950 года освободил шесть пограничных провинций на севере страны. Летом 1951 года отряды вьетнамской армии вступили в район Дельты. К этому времени было достигнуто относительное равновесие вооруженных сил и война вступила в стадию подготовки генерального контрнаступления{463}. В этом смысле большое значение имела победа, одержанная в мае 1954 года вьетнамскими войсками над французской армией в районе Дьен-Бьен-Фу.

На содержание французской армии, насчитывавшей 387 тысяч солдат, французское правительство затратило за период с 1945 по 1951 год 1,1 миллиарда фунтов стерлингов, что составляет в среднем около миллиарда долларов в год (эта сумма превышала американскую [45] «помощь» Франции). Несмотря на это, французская армия оказалась блокированной в нескольких городах, которые ей лишь с большим трудом удавалось удерживать. Численность погибших и пропавших без вести французских солдат составила одну треть всех потерь французской армии во время второй мировой войны. Таковы были результаты развязанной французскими империалистами колониальной войны во Вьетнаме.

Тем временем в Лаосе и Камбодже происходили следующие события. В 1948 году под руководством Комитета освобождения Патет-Лао были созданы объединенная Народно-освободительная армия Лаоса и ряд патриотических организаций. В августе 1950 года открылась первая сессия Национального собрания Лаоса. Наконец, был организован Единый национальный фронт Патет-Лао и сформировано правительство национального сопротивления. В Камбодже в 1948 году по всей стране были созданы базы сопротивления, в 1950 году начала работу сессия Национального собрания народных представителей и под руководством Комитета национального освобождения был организован Единый национальный фронт Кхмера.

К началу 1954 года лаосская Объединенная армия освобождения заняла территорию с населением, составляющим 2/3 всего населения Лаоса, а Камбоджийская армия освобождения — территорию, на которой проживала четвертая часть населения страны.

Американский империализм, получив в результате китайской революции жестокий удар в Китае, стал проявлять усиленный интерес к Вьетнаму. В конце 1947 года Америка направила во Вьетнам своего специального представителя. В мае 1948 года она добилась сформирования марионеточного «временного центрального правительства Вьетнама», возглавлявшегося Нгу Ксюаном. 8 марта 1949 года Америка настояла на заключении «франко-вьетнамского соглашения»{464} и, наконец, вытащила на свет бежавшего из Китая во Францию «короля ночных клубов» Бао Дая. [46]

Тем временем в Демократической Республике Вьетнам, одержавшей ряд военных побед, в феврале 1951 года была создана базировавшаяся на принципах марксизма-ленинизма Партия трудящихся Вьетнама.

Вьетмин и Льен-Вьет объединились и образовали единый фронт Льен-Вьет. Затем в марте, для того чтобы противостоять проискам империалистов, добивавшихся раскола, был сформирован объединенный фронт Вьетнама, Лаоса и Камбоджи. К этому времени Демократическая Республика Вьетнам контролировала 95 процентов территории страны. В январе 1950 года Советский Союз признал Демократическую Республику Вьетнам. То же самое сделал Китай 18 января 1950 года. Американский же империализм с 1950 года усилил свою помощь противникам Вьетнама, а после начала агрессии в Корее президент США Трумэн, выступая в роли «всемирного жандарма», открыто призывал к уничтожению ДРВ. После прекращения военных действий в Корее стремление американского империализма к агрессии во Вьетнаме возросло еще больше. США решили заменить Францию во Вьетнаме и сами вести с ним переговоры, но борьба сторонников мира во всем мире и противоречия между американскими и французскими империалистами не дали осуществиться американским планам. Борьба французского народа за прекращение грязной войны во Вьетнаме основательно подорвала политическую стабильность во Франции, что послужило причиной возникновения серьезного политического кризиса.

Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что недалек тот день, когда Демократическая Республика Вьетнам добьется настоящего мира {465}. [47]

Положение в Индонезии

Индонезия является третьей по важности после Китая и Индии страной в Азии. Она занимает важное стратегическое положение, богата каучуком, нефтью, оловом и другими природными ресурсами. Население Индонезии составляет 70 миллионов человек. Учитывая все это, можно понять, что ход национальной революции в Индонезии не мог не оказать серьезного влияния на послевоенную ситуацию во всей Азии.

На протяжении трех веков Индонезия была голландской колонией. Во время оккупации Индонезии японскими империалистами в ней возникло движение Сопротивления, которым руководили коммунисты и социалисты. Борцы этого движения проводили саботаж на транспорте и организовали пять крупных восстаний на Яве, Суматре и Борнео. Но в Индонезии не была развернута мощная антияпонская партизанская война, как это было во Вьетнаме, Бирме, на Филиппинах и в Малайе. Причина такого положения коренилась главным образом в том, что созданная в 1920 году Коммунистическая партия Индонезии после поражения народного восстания в 1926–1927 годах была вынуждена уйти в подполье и длительное время оставалась на нелегальном положении. С тех пор она страдала от неоднократных расколов и уже не могла быть воссоздана как мощная полноценная партия. Не было в стране и массовых организаций, которые были бы связаны с компартией.

17 августа, сразу же после капитуляции Японии, была провозглашена независимость Индонезии. Так была создана Индонезийская республика. Как раз в то время в Батавии заседал Комитет по подготовке независимости, созданный Японией в последний период ее господства в Индонезии. Как только в Батавии было получено сообщение о капитуляции Японии, члены комитета созвали учредительное собрание, на котором [48] 19 августа был избран президент (Сукарно), вице-президент (Хатта) и сформирован кабинет министров. В октябре 1945 года была воссоздана Коммунистическая партия Индонезии. Руководителями антияпонского движения, находившимися в последний период японской оккупации в тюрьме, Шарифуддином и Сатиаджидом были созданы Социалистическая и Рабочая партии. В 1946 году эти левые политические партии объединились в левый блок и приступили к организации Центрального совета профсоюзов, Крестьянского союза, Социалистического союза молодежи и других массовых организаций. С другой стороны, Вилопо, Сукиман и другие объединили в конце 1945 года 9 мусульманских организаций и создали партию Машуми (партия крупных помещиков и компрадорской буржуазии). Наконец, в 1946 году Сукарно, Гани и Саджита создали Национальную партию, выражавшую интересы национальной буржуазии.

Но не прошло и месяца со дня образования Индонезийской республики, как английские войска начали высадку на территории Индонезии, мотивируя свои действия необходимостью принять капитуляцию японской армии. Английские войска заняли важнейшие прибрежные города и использовали японскую армию для нападения на вооруженные силы Индонезийской республики. Вместе с войсками союзников в Сурабайе, Семаранге и других пунктах высадились голландские войска. В результате возник ряд вооруженных столкновений между войсками и индонезийцами. В связи с этим в январе 1946 года представитель Украины в Совете Безопасности ООН предложил произвести расследование положения в Индонезии, но тогдашний индонезийский премьер, представитель правого крыла Социалистической партии Шарир отверг это предложение. Тем временем Голландия решила расколоть Индонезийскую республику, отторгнув от нее районы Восточной Индонезии (Целебес, Борнео, Малые Зондские острова и др.).

15 ноября 1946 года при. посредничестве Англии было заключено Лингаджатское соглашение, согласно которому [49] Голландия признавала де-факто суверенитет Индонезии над Явой, Суматрой и Мадурой. Индонезийская республика вместе с Восточной Индонезией, над которой Голландия сохраняла свой суверенитет, образовали Индонезийский союз. Вместе с Голландским королевством этот союз вошел в Нидерландско-Индонезийский союз. Было установлено совместное голландско-индонезийское руководство внешней политикой, финансами и вооруженными силами. Заключая Лингаджатское соглашение, голландский империализм шел на временные уступки с целью выиграть время для размещения своих войск в важнейших стратегических пунктах побережья Индонезии. Партия Машуми и часть Национальной партии выступили против Лиягаджатского соглашения. Левый же блок, и в первую очередь Коммунистическая партия Индонезии, поддерживал это соглашение, поскольку оно давало временную передышку республике. В марте 1947 года состоялось подписание Лингаджатского соглашения, но буквально на следующий день Голландия нарушила его. 21 июля 1947 года, сконцентрировав в важнейших пунктах Явы и Суматры большое количество войск и боеприпасов, Голландия начала свою первую «полицейскую операцию», которая представляла собой не что иное, как неслыханную по своей жестокости колониальную войну. Вооруженные по последнему слову техники мотомеханизированные отряды голландских войск при поддержке флота и авиации проникли далеко в глубь республики и к 3 августа овладели всеми важнейшими районами Явы и Суматры. Перед лицом нависшего над республикой кризиса президент Сукарно поручил лидеру Социалистической партии Шарифуддину сформировать коалиционное правительство, которое представляло бы широкие слои народа. В этом правительстве важнейшие посты заняли представители левого блока. В правительство вошли также коммунисты. Одновременно с этим в тылу голландских войск начались активные действия партизан.

1 августа Совет Безопасности назначил «комиссию добрых услуг» во главе с американцем Грэхемом, [50] отвергнув перед этим проект Советского Союза, который предлагал принять резолюцию о прекращении военных действий и обязывал Голландию отвести свои войска за линию, с которой она начала наступление. Американский империализм решил в данном случае выступить в качестве посредника из опасения, что осуществлявшееся Голландией жестокое вооруженное подавление движения индонезийского населения могло привести к дальнейшему укреплению позиции левых сил в Индонезийской республике. Америка хотела также таким путем вытеснить Голландию из Индонезии и завербовать послушных ее воле агентов внутри республики.

17 января 1948 года под давлением «комиссии добрых услуг» было подписано Ренвильское соглашение. Это соглашение лишало Индонезийскую республику важных районов на Яве и Суматре. К весне 1948 года левые партии создали Народно-демократический фронт, в который вошли Коммунистическая партия, Социалистическая партия, Рабочая партия, Социалистический союз молодежи, Центральный совет профсоюзов Индонезии и ряд других массовых организаций. В мае 1948 года Народно-демократический фронт обратился к Национальной партии, партии Машуми и к другим правым партиям и организациям с призывом объединиться в национальный фронт для защиты независимости Индонезии. Народно-демократический фронт предлагал провести в начале октября конференцию для обсуждения этого вопроса. Его программа вызвала отклик в самых широких слоях индонезийского народа. Американские империалисты сразу же поняли, какую угрозу их политике в Индонезии представляет этот Народно-демократический фронт.

В результате начатого Голландией 18 декабря 1948 года нового наступления были оккупированы остававшиеся в руках Индонезийской республики важнейшие пункты. Голландские войска безжалостно подавляли все те левые силы, которые еще не удалось полностью уничтожить Хатта и его сторонникам. Находившиеся в тюрьмах руководители левых организаций были зверски [51] убиты. Американский империализм предоставил Голландии сыграть роль палача национально-освободительного движения и молчаливо согласился с ее действиями. Одновременно Америка вступила в переговоры с предательскими элементами внутри Индонезийской республики. Короче говоря, стало ясно, что американский империализм, укрепивший свои позиции в Индонезии, считал нежелательным восстановление монопольного господства Голландии в Индонезийской республике. Именно по этим причинам Америка провела через Совет Безопасности резолюцию, требовавшую установления «перемирия» в Индонезии, добилась отправки в республику комиссии ООН для расследования положения и содействовала созыву конференции «круглого стола» в Гааге.

В соответствии с соглашением, подписанным в Гааге, Индонезийская республика, у которой снова была урезана территория, входила в Соединенные штаты Индонезии и вступала в Нидерландско-Индонезийский союз. Так 27 декабря 1949 года было завершено оформление независимости Индонезийской республики.

За Голландией сохранялось право заключать международные соглашения; всем иностранцам, за исключением подданых Японии и Германии, возвращалось их имущество; сохранялись все привилегии для иностранцев, а голландские чиновники и голландские военные миссии заняли господствующее положение в государственном аппарате и армии республики и содержались за ее счет. Наряду с голландским в Индонезию все сильнее стал проникать американский капитал. Так, в 1954 году из двух с половиной миллиардов долларов иностранных капиталовложений в Индонезии на долю Америки приходился один миллиард долларов.

После Гаагского соглашения была проведена реорганизация Единого национального фронта. Оправившись от нанесенных ему ударов, Единый национальный фронт под руководством левых сил, преодолевая давление голландско-американского империализма, начал мужественную антиимпериалистическую и антифеодальную борьбу против иностранных империалистов и предателей [52] из числа феодальных помещиков и представителей компрадорской буржуазии.

Коммунистическая партия Индонезии и рабочие профсоюзы, руководимые Всеиндонезийским центральным советом профессиональных союзов, укрепили влияние среди рабочих масс и за период с августа 1950 года по август 1951 года провели ряд крупных забастовок. Первыми кабинетами министров, сформированными после предоставления Индонезии независимости (кабинет Натсыра, кабинет Сукимана), были приняты реакционные законы, запрещавшие забастовки. Кабинет Сукимана, воспользовавшись крупной антиправительственной демонстрацией рабочих порта Танджунгприок (5 августа 1951 года), подверг профсоюзы жестоким репрессиям. 2 тысячи руководящих профсоюзных работников и других левых лидеров были арестованы и брошены в тюрьмы.

В сентябре 1951 года тот же кабинет Сукимана подписал Сан-францисский сепаратный мирный договор для Японии, а в начале 1952 года министр иностранных дел этого кабинета Супарджо начал секретные переговоры о заключении соглашения о получении американской военной помощи. В конце концов кабинет Сукимана, проводивший такую политику, был сметен народом, борьбой которого руководил Центральный совет профессиональных союзов. В апреле 1952 года был сформирован новый кабинет, который возглавил деятель Национальной партии Вилопо. Вилопо поклялся покончить с реакционной политикой, проводившейся кабинетом Сукимана, но впоследствии сполз вправо и даже сделал попытку возвратить иностранному капиталу бывшие голландские плантации в Восточной Суматре, которые обрабатывались индонезийскими крестьянами. Однако это решение вызвало гневный протест со стороны народных масс. В народной демонстрации протеста приняло участие свыше 100 тысяч человек. Кабинет Вилопо пал. В конце июля 1953 года был сформирован новый кабинет, который возглавил также деятель Национальной партии Али Састроамиджойо. Характерная особенность этого кабинета состояла в том, что при его [53] формировании Састроамиджойо торжественно обещал реализовать программу, выдвинутую во время происходивших по всей стране демонстраций и митингов. Особенность этого кабинета состояла также в том, что его поддерживала Коммунистическая партия и в его состав не были включены представители реакционных и компрадорских партий. В результате изложенных выше событий Индонезия, которая, казалось, уже попала в лапы Америки и Голландии, снова стала ускользать из-под влияния западноевропейских империалистов. Компартия, руководившая национальной революцией в Индонезии, переживала тяжелый период из-за имевших в ней место правых и левых уклонов. Компартию поддерживали рабочие массы, но она не имела еще достаточного влияния на крестьянство, составляющее 70 процентов населения Индонезии. В октябре 1953 года компартия опубликовала проект новой программы, в которой, в частности, заменила выдвигавшийся с 1947 года ошибочный лозунг «национализации земли» на правильный — «землю крестьянам». В соответствии с новой программой Коммунистическая партия Индонезии под руководством своего нового генерального секретаря Айдита сделала большой шаг вперед по пути завоевания на свою сторону крестьянских масс и достижения целей народно-демократической революции в Индонезии.

Малайская национально-освободительная армия

Население Малайи составляет 5,3 миллиона человек. Из них китайцев — 40 процентов, малайцев — 43 процента и индийцев — 10 процентов. Малайя обладает богатыми природными ресурсами. Особенно большое значение имеет малайское олово и каучук, благодаря которым Малайя была для Англии крупнейшим источником долларовой валюты. Когда началась война на Тихом океане и Малайя была оккупирована Японией, в ней сразу же возникло мощное партизанское движение, направленное против господства японских империалистов. Созданной в Малайе антияпонской народной армией руководила Коммунистическая партия; эта армия [54] состояла главным образом из китайских рабочих. В последний период войны на Тихом океане антияпонская народная армия занимала господствующее положение в Центральной и Северной Малайе. К моменту капитуляции Японии во всех городах и деревнях Малайи власть находилась в руках народных комитетов.

5 сентября в Малайе высадились английские войска, которые сразу же распустили народные комитеты и антияпонскую народную армию и восстановили английское господство. Компартия Малайи, созданная в июле 1931 года, легализовалась после многих лет подполья. Она пользовалась большим авторитетом среди народных масс Малайи. Выйдя из подполья, она стала прилагать все силы к созданию объединенного фронта, включавшего Малайский демократический союз, Союз демократической молодежи, Малайский женский союз и другие массовые организации, а также Национальную партию, представлявшую интересы прогрессивной национальной буржуазии и мелких буржуа. Следует также отметить, что в конце 1945 года в Малайе, где по сравнению с другими колониальными странами Юго-Восточной Азии удельный вес пролетариата сравнительно высок, была создана Всемалайская федерация профсоюзов, объединявшая 450 тысяч рабочих.

Английские империалисты отказались предоставить Малайе, являвшейся для них, как мы уже указывали выше, крупнейшим источником долларовой валюты, даже показную «независимость». Вместо этого в январе 1946 года они навязали Малайе проект создания единого Малайского Союза, согласно которому прежний децентрализованный административно-политический аппарат заменялся централизованной властью.

Этот проект лишал малайских султанов их прежних прав и был направлен на то, чтобы противопоставить китайцев малайцам. Проект вызвал резкий протест как со стороны народных масс, возглавляемых компартией, так и со стороны малайских султанов. Тогда англичане пошли на сговор с феодальными султанами и восстановили их права. Наконец, в феврале 1948 года Англия создала [55] Малайскую федерацию, навязав ей новую конституцию. Тем временем компартия и другие левые организации, которым было разрешено легальное существование, значительно усилили свое влияние среди народных масс. В ноябре 1946 года в Малайе был создан Единый всемалайский совет, в состав которого вошли представители Коммунистической партии, Национальной партии и ряда демократических организаций. В феврале 1947 года в его состав вошли также крестьянские организации, и он был преобразован в Единый демократический фронт. В июле 1946 года, а также в феврале — марте 1947 года в Малайе вспыхнул ряд крупных забастовок протеста в связи с резким ухудшением продовольственного положения, в стране. Империалисты всячески пытались найти повод для террора против рабочих. Они использовали для провокаций реакционную фашистскую организацию Единый национальный союз малайцев, во главе которого стояли Дато-он-Бин, Джафар и др. Они пытались также добиться раскола профсоюзов Малайи и для этой цели направляли в них английских «советников», но особых результатов не добились.

Когда была создана Малайская федерация, английские империалисты повели решительную борьбу против демократического движения. В апреле 1948 года был совершен полицейский налет на штаб профсоюзов Сингапура, а в июле по всей стране начались массовые аресты коммунистов и профсоюзных активистов. Тогда партизанские отряды, которые прежде вели борьбу против японской армии, вновь взялись за оружие и выступили против английских войск и султанских телохранителей. В конце июня на территории всей страны было объявлено осадное положение. Партизанская война распространилась по всей Малайе, и к июлю уже повсюду шли ожесточенные бои. Причем боевые действия партизанских отрядов умело сочетались с забастовками рабочих каучуковых плантаций. 1 декабря 1948 года все демократические организации и профсоюзы опубликовали манифест, в котором призывали народ к вооруженному сопротивлению. В манифесте говорилось: поскольку империалисты открыто начали войну, у малайского [56] народа остается единственный путь для национального освобождения — вооруженная борьба. Для английских империалистов это была затяжная война, направленная на уничтожение «горсти малайских коммунистических банд». Для малайского народа это была героическая национально-освободительная война, которая стала продолжением антияпонской войны.

История последующих пяти лет целиком опровергла предсказания британского верховного комиссара в Юго-Восточной Азии Макдональда (ноябрь 1948 года) о том, что «с повстанцами будет покончено в течение нескольких месяцев». Несмотря на то, что против повстанцев была брошена 140-тысячная английская армия и 380 тысяч полицейских наемников, несмотря на применение новейших видов оружия, английские империалисты не смогли уничтожить партизан. Англия ежегодно тратила на войну в Малайе свыше 100 миллионов фунтов стерлингов. За головы вождей малайских партизан были обещаны крупные вознаграждения. Против партизан были направлены племена диких даяков с Борнео и индийские гуркхи. В Малайю привезли даже немецких овчарок, которые использовались прежде в нацистских концентрационных лагерях. Но все было напрасно. Английские империалисты не смогли уничтожить Малайскую национально-освободительную армию, пользовавшуюся широкой поддержкой народа. Тогда они направили в Малайю чиновника полицейского комиссариата в Палестине Грея, который проявил себя на этом посту как большой специалист по подготовке провокаций. Грей сформировал в Малайе лжепартизанские отряды, которые должны были заниматься шпионажем и бандитскими налетами, с тем чтобы внести раскол в национально-освободительное движение и лишить его поддержки народа. Но и эта провокация особого успеха не имела. Находясь на нелегальном положении, каждая ячейка сопротивления опиралась на единый фронт народных организаций и все больше усиливала свете влияние среди народных масс. В феврале 1949 года было создано единое командование над двенадцатью отрядами Малайской национально-освободительной армии, что обеспечило [57] единство и централизацию действий всех партизан. В январе 1949 года Коммунистическая партия Малайи приняла программу борьбы за создание Малайской народно-демократической республики.

Для того чтобы помешать народу оказывать помощь освободительной армии, английские власти с июня 1950 года начали осуществлять заслуживший дурную славу «план Бриггса». План Бриггса{466} состоял в том, чтобы путем выселения крестьян из деревень и полного уничтожения деревень создать районы «выжженной земли» и пресечь тем самым помощь партизанам со стороны населения. 500 тысяч человек было направлено в «районы переселения» (фактически это были настоящие концентрационные лагери), свыше 5 тысяч патриотов было казнено. Несмотря на это, английским властям не удалось добиться желаемых результатов. В августе 1951 года Малайская национально-освободительная армия освободила три четверти территории Малайи, а к концу года над английскими властями нависла непосредственная угроза изгнания из страны. В связи с угрожающим положением в Малайю был направлен министр колоний Литтлтон и главнокомандующий Темплер. При всесторонней поддержке со стороны Вашингтона английским империалистам удалось несколько улучшить положение, но, несмотря на террор и убийства, они оказались не в силах подавить освободительное движение малайского народа, познавшего свою силу и пути завоевания свободы.

Предоставление независимости Бирме

Население Бирмы составляет 17 миллионов человек. На протяжении 60 лет она была английской колонией. Когда во время войны на Тихом океане японские империалисты оккупировали Бирму, там возникло мощное партизанское движение, опиравшееся на деревню. Руководили антияпонской борьбой Коммунистическая партия Бирмы, Антифашистская лига, Аунг Сан и Такин Ну [58] (из Лиги национального освобождения). Коммунистическая партия Бирмы была образована лишь в 1943 году в результате раскола партии Такинов (лево-националистическая партия). В июле 1944 года после поражения японской армии во время операции в районе Импхала антияпонские партизанские отряды различных направлений объединились в Антифашистскую лигу народного освобождения. В марте 1943 года бирманские войска под командованием Аунг Сана подняли восстание в районе Пегу, перешли на сторону народа и образовали армию освобождения бирманского народа. К концу войны бирманские партизаны господствовали в северной и западной частях Бирмы.

Общая численность вооруженных сил освободительной армии достигла 50 тысяч человек. После капитуляции Японии английские империалисты вернулись в Бирму. В 1945 году Англия уже при новом генерал-губернаторе Бирмы Смите опубликовала Белую книгу, согласно которой Бирме предоставлялась «автономия». Опираясь на снискавших себе во время японской оккупации дурную славу коллаборационистов У Со (партия Миочит), Ба Мо (партия Махабама) и других представителей крайне правых партий, Англия стремилась реорганизовать колониальную систему в Бирме и добиться роспуска антияпонских народных вооруженных отрядов. (Эти вооруженные отряды были переименованы в Добровольческую народную армию.) В ответ на это Антифашистская лига развернула среди народа антианглийское движение. Под ее руководством была проведена всебирманская стачка. Народ отказывался платить налоги, сдавать поставки и т. п. Тогда английские империалисты решили изменить свою политику. Новым генерал-губернатором Бирмы был назначен Губерт Ланс. Стремясь практически укрепить позиции Англии в Бирме, он стал проводить политику ослабления Антифашистской лиги.

В сентябре 1946 года в столице Бирмы Рангуне была объявлена всеобщая стачка, которая началась с забастовки 2 тысяч полицейских. В ноябре 1946 года лидеры правого руководства добились изгнания компартии из Антифашистской лиги, после чего Аунг Сан в начале [59] 1947 года прибыл в Лондон, где заключил с Англией соглашение, известное под названием договора Аунг Сан — Эттли. В апреле 1947 года в Бирме были проведены выборы в Учредительное собрание и был сформирован кабинет во главе с Аунг Саном. Позднее в кабинете Аунг Сана стали все более усиливаться антианглийские тенденции. В ответ на это 19 июля 1947 года английские империалисты и их приспешники из партии Миочит (У Со и другие) совершили переворот, во время которого был зверски убит Аунг Сан. Место премьера в новом кабинете занял представитель Социалистической партии У Ну. В октябре 1947 года между У Ну и Эттли было подписано соглашение, согласно которому в январе 1948 года Бирме была предоставлена независимость.

Филиппинская партизанская армия Хукбалахап

С тех пор как Америка в конце XIX века «освободила» Филиппины от испанского владычества и превратила их в свою колонию, эти острова с населением 20 миллионов человек стали одним из выгоднейших объектов для капиталовложений Уолл-стрита. После второй мировой войны американцы превратили Филиппины в опытное поле, на. котором они демонстрировали свой «демократизм» и «великодушие», предоставив Филиппинам показную «независимость». Но развернувшаяся на Филиппинах национально-освободительная борьба до конца вскрыла неприглядную сущность подобного «демократизма» и «независимости».

В период войны на Тихом океане помещики и крупная буржуазия, на которых американский империализм опирался на Филиппинах, предали интересы народа и сотрудничали с японскими империалистами. Об этом можно судить хотя бы по поведению Лауреля, Рохаса и других. А народ Филиппин пошел по иному пути. В марте 1942 года под руководством Коммунистической партии филиппинцы создали антияпонскую народную армию Хукбалахап и начали ожесточенную борьбу против японских захватчиков. За время японской оккупации [60] отряды армии Хукбалахап провели около 1200 партизанских операций, в результате которых было уничтожено свыше 25 тысяч японских солдат и предателей редины. В конце января 1945 года в центральной части острова Лусон{467} были созданы Освобожденные районы, в которых свыше миллиона крестьян решительно поддерживали действия армии Хукбалахап. В этих районах были созданы объединенные отряды обороны и народные советы, избранные населением и проводившие демократическую политику. 29 января 1945 года в провинции Пампанга было сформировано временное правительство.

Американская армия под командованием Макартура, высадившаяся на Филиппинах не без помощи со стороны Хукбалахапа, немедленно повела наступление на отряды той же армии Хукбалахап, разоружила их, арестовала руководителей партизанской армии, зверски расправилась с 109 повстанцами 77 роты Хукбалахапа, геройски сражавшейся против японцев, и выпустила из тюрьмы филиппинского квислинга Рохаса, сотрудничавшего с японцами. Таково было истинное лицо американской «освободительной армии». Под давлением мощного всенародного протеста и 50-тысячной демонстрации рабочих и крестьян американцы спустя 7 месяцев были вынуждены выпустить на свободу руководителей Хукбалахапа.

Высадившись на Филиппинах, Макартур и высокопоставленный правительственный чиновник Поль Макнатт вначале попытались добиться единства между находившимся в эмиграции в США президентом Филиппин Осменья и «освобожденым» из «тюрьмы» филиппинским квислингом Рохасом. После того как все их попытки окончились провалом, они предложили Рохасу создать Либеральную партию, которой впоследствии оказывали всяческую помощь и содействовали объединению вокруг нее предательских элементов (феодальных помещиков и компрадорской буржуазии) {468}. [61]

В июле возобновил свою деятельность Конгресс рабочих организаций и другие массовые организации, которые вместе с Коммунистической партией, Хукбалахапом, отрядами «Синего орла» и другими партизанскими организациями, а также с прогрессивной интеллигенцией создали Демократический альянс. Демократический альянс выдвинул программу, в которой требовал создания «демократической, экономически самообеспеченной, свободной и независимой Филиппинской республики». В апреле 1946 года состоялись выборы президента Филиппин. Демократический альянс, чтобы провалить Рохаса, выступил в поддержку кандидатуры Осменья. Однако американской армии и сторонникам Рохаса с помощью всевозможных кровавых репрессий, провокационной пропаганды о «красной опасности» и «о восстании отрядов Хукбалахапа» удалось в конечном счете протащить Рохаса на пост президента. Тем не менее им не удалось получить необходимые две трети голосов для того, чтобы принять закон Белла о торговле и поправки к конституции. Тогда они, открыто попирая конституцию, признали недействительными мандаты 6 представителей Демократического альянса, избранных в нижнюю палату, и 4 представителей партии Националиста, избранных в нижнюю и верхнюю палаты. Это решение они мотивировали тем, что выборы этих депутатов якобы были «незаконными, поскольку происходили в условиях террора».

Таковы были условия, при которых американские империалисты и их верный прислужник — правительство Рохаса даровали 4 июля 1946 года Филиппинам «независимость». О характере этой «независимости» можно судить по закону Белла о торговле{469}, принятому в [62] апреле 1946 года. Нельзя не отметить и того, что в конституцию был специально внесен ряд поправок, с тем чтобы мог вступить в силу пункт закона Белла, касающийся паритета (март 1947 года), пункт о согласии Америки оказать денежную помощь для борьбы с вызванными войной бедствиями только при условии принятия Филиппинами закона Белла о торговле, а также американо-филиппинское соглашение о строительстве на Филиппинах военных баз (март 1947 года). Наступление феодальных помещиков в центральных областях Лусона, поддержанное правительством Рохаса, вынудило отряды Хукбалахапа вновь взяться за оружие, чтобы защитить себя от кровавой расправы. В июле 1946 года Рохас вступил в переговоры с руководителями Хукбалахапа о прекращении военных действий. После смерти Рохаса новый президент Филиппин Кирино в марте 1947 года объявил амнистию повстанцам. Но оба эти мероприятия были лишь маневром, целью которого (подобно соглашениям, заключенным во Вьетнаме и Индонезии) было изъять у народа оружие. Тем не менее во время переговоров Хукбалахап во имя сохранения мира проявил величайшую терпимость и прилагал все усилия к тому, чтобы достичь соглашения. Несмотря на это, правительство прервало переговоры и вновь начало военные действия. В результате с августа 1947 года на Филиппинах началась длительная война на уничтожение «горсти коммунистических бандитов» (так правительство называло Хукбалахап). Хукбалахап, переименованная в Хукбонг (Филиппинская армия освобождения страны), повернула свое оружие против американского империализма и его приспешников внутри страны. По приказанию американских империалистов правительство Кирино создало в парламенте «комиссию по расследованию антифилиппинской деятельности» и приняло фашистские законы, поставившие вне закона компартию и все демократические организации. Создалось такое положение, когда «оставался единственный путь для разрешения [63] жизненных вопросов о продовольствии, земле, свободе и мире — путь свержения господства империалистов, феодальных помещиков и их приспешников с помощью оружия»{470}.

Несмотря на всяческие ухищрения американских властей и филиппинского правительства Кирино, силы Хукбонга росли с каждым днем. Даже по официальным данным в первой половине 1953 года было зарегистрировано 626 боев между правительственными войсками и Хукбонгом.

Отряды Хукбонга действовали не только на Лусоне, но и на острове Илоило, на архипелаге Сулу и в других районах (в 31 из 52 провинций Филиппин). В этих провинциях Хукбонг создал Освобожденные районы. В конце 1953 года американские империалисты перестали поддерживать Кирино и его коррумпированную Либеральную партию, которая оказалась бессильной уничтожить Хукбонг. Они выдвинули на пост президента представителя партии Националиста Магсайсая, рассчитывая, что он обеспечит в конце концов ликвидацию Хукбонга. После этого ситуация несколько улучшилась в пользу правительства. Но надо полагать, будущее покажет, что Филиппины и их народ, требующий настоящей независимости и народной демократии, не явится исключением среди других стран Юго-Восточной Азии.

Освободительное движение в Индии

Индия с ее населением в 350 миллионов человек является вторым по значению после Китая государством Азии. На протяжении нескольких веков Индия была английской колонией. Ее называли «самым блестящим бриллиантом в короне королей Британской империи». Перед войной на Тихом океане руководящее положение в национально-освободительном движении Индии занимала партия Национальный конгресс, выражавшая интересы национальной буржуазии и либеральных помещиков. Коммунистическая партия Индии была создана [64] в 1933 году, но сразу же была объявлена вне закона и перешла на нелегальное положение. После вступления в войну Советского Союза Коммунистическая партия Индии была легализована, поскольку она выступила в поддержку антифашистской освободительной войны. За время войны компартия Индии укрепилась и значительно расширила свое влияние. По окончании войны на Тихом океане в сентябре 1945 года Англия привлекла к суду солдат и офицеров индийской «национальной армии» (сформированная Японией из индийцев марионеточная армия Субхас Чандра Боса). Эти суды вызвали массовое антианглийское движение в Индии. В ноябре 1945 года в Калькутте вспыхнули баррикадные бои. 21 февраля 1946 года восстали индийские моряки с военных судов, стоявших на якоре в гавани Бомбея.

Их поддержали 300 тысяч рабочих и студентов, объявивших забастовку солидарности. В июле 1946 года началась забастовка работников связи, в октябре забастовали железнодорожники Южной Индии. Это были крупнейшие в истории Индии забастовки. К концу 1946 — началу 1947 года политический кризис в стране достиг высшей точки. «Индия в марте 1947 года подобна нагруженному порохом судну в открытом море, на котором вспыхнул пожар», — характеризовал тогдашнее положение Индии Маунтбэттен.

На основании заявлений Эттли в мае 1946 и феврале 1947 годов, а также выводов миссии Маунтбэттена (май 1946 года) 17 июня 1947 года Индии была предоставлена независимость. Она была разделена на два государства — Индийский союз и Пакистан.

3. Успехи китайской революции

Противоречия между национально-освободительными силами и гоминьдановским правительством

Поражение японского империализма означало, что у китайского народа исчезло самое крупное препятствие на его пути к освобождению. Кроме того, еще одна крупнейшая [65] империалистическая страна — Англия лишилась на весь период войны на Тихом океане своего влияния в Китае и была уже неспособна активно вмешиваться в национально-освободительное движение, охватившее Китай. Учитывая также рост демократических сил во всемирном масштабе, можно было считать, что для национального освобождения Китая сложились выгодные международные условия.

Что касается условий внутри страны, то во время войны антиимпериалистические, антифеодальные силы во главе с Коммунистической партией Китая, которая была в первых рядах бойцов в антияпонской войне, совершили огромный шаг вперед на пути к освобождению Китая. Если в 1937 году 8-я армия, Новая 4-я армия и другие воинские части насчитывали всего 100 тысяч человек, то к марту 1945 года регулярные войска Народно-освободительной армии составляли 910 тысяч, а народное ополчение — 2 миллиона человек. За 8 лет войны части китайской Народно-освободительной армии понесли немалые жертвы. Они потеряли ранеными 285 тысяч и убитыми 161 тысячу — всего 446 тысяч человек. Но в ходе войны они нанесли колоссальный урон японской и марионеточной армиям. Так, японская армия потеряла убитыми и ранеными 511 тысяч человек, а пленными 3880 человек. Кроме того, 222 человека дезертировали из японской армии. Марионеточная армия потеряла убитыми и ранеными 458 тысяч, пленными 282 тысячи и 104 тысячи дезертировали. Общие потери противников китайской Народно-освободительной армии за 8 лет войны достигли 1 миллиона 360 тысяч человек. За эти же годы ей удалось очистить от врага 31 процент всей территории Китая с населением в 95 миллионов человек. Эта территория простиралась от Маньчжурии на севере до острова Хайнань на юге. В Освобожденных районах происходила консолидация всех антияпонских сил, включая трудовое крестьянство, рабочих, мелких и средних предпринимателей, торговцев, интеллигенцию и патриотически настроенных помещиков. Затем на основе системы «трех третей» создавались коалиционные демократические правительства. [66]

Черты нового Китая с каждым днем проступали все явственней. Разрозненный китайский народ, в том числе и большая часть китайского крестьянства{471}, который прежде называли «рассыпанным песком», что, несомненно, облегчало его эксплуатацию империалистами и феодалами — через различные массовые организации стал принимать активное участие в военных делах, административном и экономическом управлении страной и создал тем самым великую китайскую стену, препятствовавшую установлению империалистического господства.

Иностранцы, и в частности многочисленные американские наблюдатели, посетившие в последний период антияпонской войны Освобожденные районы, были поражены тем, что в них «полностью исчезли столь характерные для китайской деревни рваная одежда, истощенные от недоедания люди, нищие, а все дети без исключения ходили в обуви, что считалось наиболее неопровержимым доказательством процветания семьи»{472}. Некоторые наблюдатели с похвалой отзывались об Освобожденных районах и говорили, что «в горах Северной Шаньси они натолкнулись на самые развитые районы Китая»{473}. Разгадка этого «чуда», как откровенно признал в секретном донесении тогдашнему вице-президенту США Генри Уоллесу специалист по дальневосточным проблемам Джон Дэвис, «проста и основательна. Она состоит в поддержке масс и их участии в правительстве и армии»{474}.

Опираясь на успехи, достигнутые в Освобожденных районах, китайская компартия потребовала сформирования из представителей всех антияпонских группировок коалиционного правительства, проведения демократических реформ и мобилизации всех сил Китая на антияпонскую войну. В апреле 1945 года в канун решающих побед антифашистских армий союзников и генерального [67] контрнаступления китайского народа была опубликована работа Мао Цзэ-дуна «О коалиционном правительстве», в которой разъяснялось основное направление послевоенного государственного строительства в Китае. В этой работе Мао Цзэ-дун писал, что после освобождения «должно быть созвано на широкой демократической основе Национальное собрание для образования постоянного демократического правительства, также носящего коалиционный характер, в котором были бы еще шире представлены различные партии, группы и беспартийные деятели, правительства, которое руководило бы освобожденным народом в деле построения независимого, свободного, демократического, единого, богатого и могучего нового Китая»{475}.

Однако гоминьдановское правительство и группировавшиеся вокруг него господствующие круги, как и предупреждал в своей работе Мао Цзэ-дун, придерживались иной точки зрения. Еще в сентябре 1944 года командующий американскими войсками в Китае и советник Чан Кай-ши Стилуэлл писал в своем докладе Государственному департаменту следующее: «Чан Кай-ши больше не намерен прилагать новые усилия к ведению войны... У него ни на гран нет стремления установить действительно демократические порядки и создать единый фронт с коммунистами... На мой взгляд, он намерен, получая как можно большую военную помощь, продолжать тактику затягивания войны. Его цель состоит в том, чтобы сохранить свое нынешнее положение, которое зиждется на реакционной политике, политике однопартийного правительства, на подавлении демократических идей путем использования активной помощи тайной полиции»{476}.

Гоминьдановское правительство, проводившее подобную политику вплоть до капитуляции Японии, окончательно потеряло поддержку народа, которой оно в какой-то степени добилось в начале антияпонской войны. Особенно бросался в глаза отход от него национальной [68] буржуазии, ремесленников, интеллигенции, местных военных клик и других средних слоев. В 1944 году доктор Нельсон, направленный президентом Рузвельтом к Чан Кай-ши в качестве экономического советника, докладывал относительно состояния промышленности гоминьдановского Китая следующее: «Производственные мощности используются лишь на 30–70 процентов. Причина этого в коррупции партийной верхушки, в борьбе между различными группировками и кликами, а также и в том, что спекуляция сырьем дает значительно более высокие прибыли»{477}. Возглавляемые Чан Кай-ши «четыре семейства», используя в качестве рычага американскую помощь и политическую власть, в колоссальных масштабах спекулировали сырьем, которое поставлялось Китаю по бросовым ценам, усиливая тем самым инфляцию. Инфляция вела к краху национальной буржуазии и ремесленников. В результате противоречия между «четырьмя семействами», с одной стороны, и национальной буржуазией и ремесленниками — с другой, все более углублялись.

Во время наступления японской армии в 1944 году армия центрального правительства не поддержала местные военные группировки.

В связи с этим среди последних, в особенности среди военной верхушки синаньской группы Ли Цзы-шэня, появилось стремление к прямому отходу от центрального правительства. Интеллигенция и студенчество выступили с резкой критикой позиции гоминьдановского правительства, проводившего политику саботажа антияпонской войны, политику фашистских репрессий в области идеологии. Отражая требования средних слоев, Союз демократических организаций еще более расширил свою деятельность, вовлекая в свои ряды известных ученых, деятелей искусства и литературы, предпринимателей. В 1944 году он был переименован в Демократический союз и потребовал немедленного сформирования коалиционного правительства и проведения демократических реформ. Хотя Демократический союз страдал слабой, [69] организованностью и не имел своих вооруженных сил, он несмотря на репрессии гоминьдановского правительства, быстро распространял свое влияние, поскольку среди его членов было много широко известных представителей интеллигенции и предпринимателей. В то время один из иностранных наблюдателей, оценивая положение в Китае, писал: «Если бы в Китае были проведены свободные выборы, то по меньшей мере 75–80 процентов избирателей голосовали бы против гоминьдановского правительства»{478}. Таким образом, можно сделать вывод, что в последний период антияпонской войны гоминьдановское правительство оказалось на грани как политического, так и экономического краха. Тем не менее Чан Кай-ши не собирался учесть требования демократических сил, изменить свою политику и вернуть тем самым поддержку средних слоев. Напротив, чем больше он и его правительство изолировались от народа, тем решительней он проводил диктатуру террора и был готов, «если понадобится, уничтожить всех своих политических противников с помощью вооруженной силы»{479}. В политическом отчете на VI съезде Гоминьдана (май 1945 года) Чан Кай-ши заявил: «Мы не можем пойти на компромисс в борьбе с китайской компартией. Неотложная задача сегодняшнего дня состоит в усилении сплоченности нашей партии и подготовке к борьбе против Коммунистической партии Китая. Другими словами, мы должны обеспечить выгодные для нас условия борьбы и обстановку» {480}.

В принятии этого безрассудного политического курса Чан Кай-ши, который за 10 лет гражданской войны (1927–1937 гг.) не смог уничтожить китайскую Красную армию, несмотря на значительное превосходство своих сил, и в его реализации важную роль сыграла резко усилившаяся в конце войны и в послевоенный период военная и экономическая помощь гоминьдановскому правительству со стороны господствующих кругов Америки. [70]

Изменение американской политики в Китае

В конце 1944 года после отставки генерала Стилуэлла и посла в Китае Гаусса и назначения на их посты генерала Ведемейера и посла Хэрли появились признаки изменения политики США в Китае. Непосредственной причиной отставки Стилуэлла явились его разногласия с Чан Кай-ши и решительное противодействие главнокомандующего английскими войсками в Юго-Восточной Азии Маунтбэттена стратегическому плану Стилуэлла, который настаивал на восстановлении Бирманской дороги, мобилизовав для этого американскую и китайскую армию, а также партизанскую армию Бирмы. Маунтбэттен же «настаивал на том, чтобы, во-первых, добиться капитуляции Японии с помощью военно-морских сил и авиации и восстановить оккупированные Японией районы без какого-либо изменения их политического положения, если не появится абсолютная необходимость в осуществлении этого изменения»{481}. Короче говоря, США изменили свою политику в Китае потому, что они опасались расширения Освобожденных районов. Но дело было не только в этом. Стилуэлл считал главной задачей скорейший разгром японской армии и, подталкивая колебавшегося Чан Кай-ши, хотел добиться его примирения и объединения с китайской компартией, с тем чтобы обеспечить мобилизацию всех сил Китая на антияпонскую войну. Все это не означало, конечно, что в тот период не учитывались интересы американского монополистического капитала. Весной 1944 года вице-президент США Генри Уоллес, являвшийся главным инициатором политики Стилуэлла — Гаусса, в своей брошюре «Задачи Америки на Тихом океане» писал следующее:

«Для нас было бы значительно разумнее, с точки зрения стимулирования здоровых капиталовложений и мировой торговли, вкладывать капиталы не в прежние районы мира, а искать возможности для капиталовложений [71] в те районы, где население растет и разрабатываются новые ресурсы... Американские капиталовложения в Восточной Азии, безусловно, содействовали бы быстрому подъему жизненного уровня миллиардного населения этого района, составляющего половину всего человечества, и освободило бы серьезные силы, которые помогли бы миру и процветанию не только в Америке, но на всем земном шаре. Послевоенная Азия будет нуждаться в капитале и технической помощи. Америка же нуждается в полном использовании наших крайне возросших производительных сил».

Восточная Азия, которая в довоенный период занимала крайне низкий процент во внешней торговле и капиталовложениях Америки {482}, после войны стала рассматриваться как район, который может спасти Америку, раздираемую противоречием между крайне возросшими производительными силами и узким рынком сбыта. Поэтому Уоллес выдвигал в качестве неотложной задачи вытеснение японского империализма, стремившегося монопольно владеть рынками Восточной Азии, и в особенности Китая, и обуздание колониального господства английского империализма. Американская политика в Китае в период пребывания там Стилуэлла была направлена главным образом на вытеснение своих империалистических конкурентов. В тот период отчасти благодаря активному воздействию народных масс в требованиях сторонников политики Уоллеса еще не выпирало на передний план враждебное отношение к Советскому Союзу и к национально-освободительным силам Азии, а также стремление вмешаться во внутренние дела других государств, навязать свои политические условия взамен предоставляемой Америкой помощи. В области военных операций сторонники Уоллеса хотели в интересах сведения до минимума потерь американской армии при проведении военных операций против собственно Японии [72] (предполагалось, что «эти потери составят миллион человек») «скорейшего вступления в войну Советского Союза для того, чтобы в решающий момент помешать переброске в Японию находившейся в Маньчжурии японской армии»{483}. Они были сторонниками разгрома японских вооруженных сил на материке во взаимодействии с 8-й армией, возглавлявшей антияпонскую войну в Северном Китае. Этот курс, конечно, не являлся отходом от империалистических позиций, но в то же время в целом он был направлен на поддержку антифашистского фронта союзников и благодаря «принципу невмешательства во внутренние дела» объективно способствовал укреплению руководящего положения национально-освободительных сил.

Правда, и в тот период наиболее реакционные силы Америки настаивали на том, что «необходимо не только подталкивать Чунцин на антияпонскую войну, но и активно поддерживать Гоминьдан во внутренней политике» {484}. Они оказывали постоянное давление на сторонников Стилуэлла и Гаусса. Основной политический курс США в Китае в то время заключался в том, чтобы, «отказываясь от неограниченной поддержки Гоминьдана, оказывать ему значительную военную и экономическую помощь» {485}. Вот почему и в этот период Чан Кай-ши, парируя жестокую критику Стилуэлла, сумел монопольно завладеть большей частью той «помощи», которую предоставляла Китаю Америка. Американский же монополистический капитал благодаря этой «помощи» все более усиливал свое влияние среди господствующей верхушки гоминьдановского правительства. Американский монополистический капитал, столкнувшись с кризисом гоминьдановского правительства и резким усилением национально-освободительных сил Китая, происходившим наряду с ростом влияния Советского Союза и народных сил других государств Европы, стал оказывать все большее давление на политику Рузвельта и решительней требовать усиления помощи гоминьдановскому правительству. [73]

В этот переломный момент начали проявляться новые тенденции и в лагере сторонников Нового курса Рузвельта. В ноябре 1944 года Джон Дэвис, который в то время считался представителем наиболее радикальной группы, а теперь известен как один из главных вдохновителей «охоты на ведьм», следующим образом изложил свое мнение в докладе, направленном в Госдепартамент.

«Мы не должны в настоящий момент покидать Чан Кай-ши. Если мы это сделаем, мы больше потеряем, чем приобретем... Но мы должны быть реалистами. Нам не следует давать определенных гарантий правительству, терпящему политический крах. Если Советский Союз примет участие в войне на Тихом океане, мы не должны проявить неосмотрительность и позволить китайской компартии целиком и полностью перейти на сторону России. Напротив, мы должны приложить все усилия, чтобы привязать ее к нам политически. При решении вопроса о том, кого следует поддерживать: компартию или Гоминьдан, надо принимать во внимание следующие основные соображения: в настоящий момент фактическая власть в Китае переходит от Чан Кай-ши в руки коммунистов. Если Россия вступит в Северный Китай и Маньчжурию, мы определенно не сможем рассчитывать на возможность полного привлечения китайской компартии на нашу сторону. Но путем контроля над поставками военных материалов и послевоенной помощью мы сумеем оказать серьезнейшее воздействие на националистические тенденции, на стремление к независимости от господства Советского Союза».

Наряду с теми, кто, признавая неизбежность победы национально-освободительных сил, предлагал «создать» в Коммунистической партии Китая «националистические тенденции», отдалить ее от Советского Союза и перетащить на сторону монополистического капитала Америки, в Соединенных Штатах появились в то время и сторонники «третьего пути», предлагавшегося О. Латтимором. Они считали, что в новой обстановке необходимо сделать ставку не на реакционные силы, а на китайскую национальную буржуазию (в особенности на ее верхушку), [74] сохранить и вырастить ее национализм и с ее помощью добиться гегемонии над силами национально-освободительного движения{486}. Подобные тенденции, появившиеся среди самих сторонников политического курса Рузвельта, расчищали дорогу для наиболее реакционных сил, требовавших осуществления политики грубого вмешательства во внутренние дела Китая. Постепенно становилось все более ясным, что Ведемейер и Хэрли, получившие важные посты в Китае «благодаря сложным закулисным комбинациям»{487}, являлись проводниками именно такой политики.

В ноябре 1944 года, сразу после того как Хэрли приступил к исполнению своих обязанностей посла в Китае, он прилетел к Мао Цзэ-дуну в Яньань и подписал составленное им самим соглашение из пяти пунктов о немедленном сформировании демократического коалиционного правительства и создания объединенного командования. Но Чан Кай-ши решительно отверг основные пункты этого соглашения, и Хэрли не настаивал на его выполнении. По словам Филиппа Жеффе, это означало, что Хэрли «полностью соглашался с мнением Чан Кай-ши, что главной опасностью во всей Азии является угроза коммунизма, что идти на уступки требованиям китайской компартии бесполезно и опасно, что поэтому американская военная и экономическая помощь должна оказываться только чунцинскому правительству»{488}. Относительно целей, преследовавшихся «посреднической» деятельностью, которая безрезультатно продолжалась вплоть до самой капитуляции Японии, Хэрли сообщал Чан Кай-ши следующее: «Политические уступки могут сократить переходный период к завоеванию господства коммунистической армией»{489}. Вот почему, ведя посредническую деятельность, американцы в то же время отказывали в помощи Народно-освободительной армии и резко усилили помощь гоминьдановскому правительству. [75]

Что касается плана военных операций, то план контрнаступления на материке был положен под сукно, и на поверхность всплыла макартуровская тактика захвата острова за островом и связанный с ней план массированных бомбардировок Японии с воздуха, осуществляемых военно-воздушными силами Ченнолта с материковых баз.

Такой поворот в американской политике в Китае уверил Чан Кай-ши в том, что Америка будет всячески стараться сохранить и укрепить его диктатуру. Этот поворот укрепил Чан-Кай-ши в решимости начать гражданскую войну.

Посредничество Маршалла и возникновение гражданской войны

Сразу же после капитуляции Японии Чан Кай-ши направил все свои усилия на то, чтобы воспользоваться плодами антияпонской войны, которую в тяжелых условиях вел народ Китая. 9 августа Советский Союз вступил в войну на Тихом океане. Одновременно с этим народная армия и партизаны начали военные операции по освобождению оккупированных японцами районов Китая. Ко дню капитуляции Японии против народной армии было сосредоточено 69 процентов всех японских войск в Китае и около 90 процентов марионеточной армии. После капитуляции Японии народная армия стала быстро расширять территорию Освобожденных районов. Увидев, что ситуация принимает невыгодный для него оборот, Чан Кай-ши, сохранявший свою армию в тылу, предложил представителям компартии вступить в переговоры, рассчитывая тем самым выиграть время. Одновременно с этим 11 августа он направил командующему 8-й армией Чжу Дэ приказ, в котором народной армии запрещалось покидать ее месторасположение и разоружать японские войска. Но народная армия отказалась подчиниться этому приказу. Тогда Чан Кай-ши приказал марионеточной армии и японским войскам удерживать занимаемую ими территорию до прибытия гоминьдановской армии и не позволять народной [76] армии вступать в эти районы. 23 августа главнокомандующий гоминьдановскими войсками Хэ Ин-цинь направил главнокомандующему японскими войсками в Китае Окамура следующий приказ: «1. Вплоть до прибытия войск гоминьдановского правительства вы несете ответственность за предотвращение разоружения нелегальными вооруженными организациями. 2. Вы обязаны в указанный срок сконцентрировать вооруженные силы в районе городов Кайфын, Тяньцзинь и Чжэнчжоу, с тем чтобы воспрепятствовать их захвату вооруженными бандами <имеется в виду 8-я армия>. В случае, если оккупированные японской армией территории будут заняты указанными бандами, вы будете нести ответственность за возвращение этих территорий»{490}. После этого начались столкновения между отрядами народной армии и гоминьдановскими войсками (включая часть японской и марионеточной армий). Генералы Ян Си-шань, Фу Цзо-и и Гао Су-шунь крупными силами вторглись в район Шандан (провинция Шанси), в Калган, а также в Освобожденный район, созданный вокруг железнодорожной линии Пекин — Ханькоу. Эти действия уже напоминали всеобщую гражданскую войну.

Большая часть китайского народа, истощенного восьмилетней войной и огромными жертвами, выступила против гражданской войны. Народная армия прислушалась к голосу народа и, отразив все атаки гоминьдановских войск, воздержалась от контрнаступления, несмотря на то, что она находилась в выгодном положении. 25 августа Центральный Комитет Коммунистической партии Китая опубликовал «Декларацию о текущем моменте», в которой обещал приложить все усилия к тому, чтобы восстановить мир в стране. ЦК выдвинул следующие пункты, которые могли бы послужить основой для мирного строительства: 1. Признание национального правительства Освобожденных районов и антияпонской армян; отвод войск, окружающих Освобожденные районы и ведущих на них наступление; [77] немедленное восстановление мира и прекращение гражданской войны. 2. Указание районов, в которых 8-я армия, Новая 4-я армия и антияпонские отряды Южного Китая могли бы принять капитуляцию японских войск; проявить справедливость в смысле предоставления этим войскам права участвовать во всех мероприятиях, связанных с капитуляцией японской армии. 3. Строгое наказание предателей и роспуск марионеточной армии.

4. Облегчить страдания народа путем справедливой и разумной реорганизации армии, демобилизации, помощи бедствующим соотечественникам и сокращения налогов.

5. Признание права на легальное существование за всеми партиями и группировками; отмена всех указов, ограничивающих свободу собраний и объединения в организации, свободу слова и печати; роспуск органов тайной полиции и освобождение патриотически настроенных политзаключенных. 6. Незамедлительно созвать представителей всех партий и группировок, а также беспартийных, обсудить важнейшие проблемы, стоящие перед страной после окончания антияпонской войны; утвердить демократическую программу управления государством, сформировать общенациональное демократическое коалиционное правительство и подготовить образование Национального собрания, избранного на основе свободных выборов.

28 августа, вопреки предположениям и расчетам Хэрли и гоминьдановских властей{491}, Мао Цзэ-дун лично прибыл в Чунцин, где в течение месяца вел переговоры с представителями гоминьдановского правительства. Им не удалось прийти к соглашению относительно реорганизации народной армии и признания правительства, избранного народом в Освобожденных районах. Тем не менее 10 октября они подписали соглашение о прекращении гражданской войны и об учреждении Политического консультативного совета с участием в нем всех партий и группировок. По окончании переговоров было опубликовано совместное обращение к китайскому народу. Однако это соглашение не положило конец [78] гражданской войне. Пока шли переговоры, гоминьдановские войска продолжали совершать налеты на Освобожденные районы. Больше того, 23 октября Чан Кайши направил всем своим генералам следующую секретную телеграмму, фактически провоцировавшую гражданскую войну: «Если мы в кратчайший срок не уничтожим бандитов <имеется в виду китайская компартия>, мы не только лишимся успехов, завоеванных нами в антияпонской войне, но и вынуждены будем навсегда потерять надежду на возрождение китайской нации... Воодушевите подчиненные вам подразделения и бросьте все силы на уничтожение бандитов».

Американские власти также всячески старались обеспечить превосходство гоминьдановской армии. Если в августе представитель американских вооруженных сил в Китае Ведемейер говорил, что «американская армия не нарушит свою традиционную политику и не предпримет непосредственного вмешательства в гражданскую войду в Китае», а «передача оружия гоминьдановскому правительству по ленд-лизу будет приостановлена сразу же после капитуляции Японии», то в сентябре он уже заявлял следующее: «Нет никакого сомнения в том, что изменение ситуации в районе, где проживает половина всего человечества, окажет большое влияние на нашу страну как в экономическом, так и в психологическом и, очевидно, в военном отношении»{492}. Затем последовали переброска в приморские районы Китая полумиллионной гоминьдановской армии с помощью американской авиации и флота (Ведемейер называл эту операцию «крупнейшей в истории морской и воздушной транспортировкой»), высадка в Северном Китае 60-тысячного отряда американской морской пехоты, заявление правительства Трумэна о том, что оно продолжит поставки гоминьдановскому правительству оружия по ленд-лизу, «в порядке помощи для обороны против Японии» на сумму 777 миллионов 630 тысяч долларов, продажа за бесценок оружия, принадлежавшего американской армии и т. п. [79]

В ноябре Ведемейер направил в Государственный департамент следующее донесение: «Генералиссимус Чан Кай-ши и его генеральный штаб в достаточной степени не сознают важность сохранения гоминьдановской армии в Центральной Маньчжурии. Помимо того, ощущается недостаток в соответствующем количестве вооруженных сил и транспортных средств. Поэтому я посоветовал Чан Кай-ши сосредоточить все силы на возвращении территории Северного Китая (в то время большая часть Северного Китая находилась в руках народной армии. — Авт.) до реализации плана захвата Маньчжурии, мотивируя это необходимостью укрепления военных и политических позиций в Северном Китае»{493}. Вот почему американская морская пехота высадилась не в сердце Китая (Центральный Китай), а в Северном Китае. Целью этого десанта было не столько «оказание помощи в разоружении японской армии», сколько стремление всеми силами «обеспечить коммуникации в этом районе»{494} до прибытия гоминьдановской армии.

Одновременно американцы направили большую часть своих морских и воздушных транспортных средств в сторону Северного Китая и Маньчжурии.

Провоцирование со стороны Чан Кай-ши гражданской войны и прямое вмешательство американской армии во внутренние дела Китая дали гоминьдановской армии некоторое военное преимущество, но, с другой стороны, эти действия нанесли гоминьдановцам колоссальный политический ущерб и изолировали их от подавляющего большинства китайского народа. Руководящая верхушка гоминьдановского правительства, которая вступила во владение территориями, оккупированными японской армией, и прибрала к рукам огромное количество имущества {495}, [80] ответила народным массам, жаждавшим мира и стабилизации жизни, новыми неслыханными грабежами (инфляция, повышение налогов, насильственное распространение государственных займов), а также военными и трудовыми мобилизациями. Причем все это мотивировалось необходимостью подготовки к гражданской войне. Вот что писал Джек Белден о методах хозяйствования гоминьдановской армии в реквизированных ею фушуньских рудниках: «Вокруг Фушуня, представляющего собой один из крупнейших в мире угольных центров, где добыча угля ведется открытым способом, японцы создали настоящий маленький Питтсбург с многочисленными подсобными предприятиями, перерабатывающими нефтеносные сланцы, газ и т. п. В период наибольшего размаха угледобычи японцы получали до 20 тысяч тонн угля в день. Пссле капитуляции Японии китайцы довели производство угля только до 5 тысяч тонн, но в результате вмешательства гоминьдансвской армии угледобыча снизилась до 2 тысяч тонн в день. Дело в том, что 10 тысяч рабочих Фушуня и 8 тысяч жителей были мобилизованы армией на строительство оборонительных укреплений. Эти рабочие не получали от армии за свою работу ни продовольствия, ни зарплаты.

Шахтеры затянули пояса потуже и терпели. Но они были крайне возмущены, когда узнали, что взятые с шахт под предлогом использования для оборонительных сооружений стальные болванки, дорогостоящий ванадий, нержавеющая сталь и лесоматериалы направлялись главным образом в Мукден, где их продавали на черном рынке»{496}.

Описанные здесь факты отнюдь не были единичными. Воспользовавшись неразберихой, царившей в Китае после войны, «четыре семейства» нажили кругленькую сумму в 200 миллиардов долларов{497}. Разочарованные и разгневанные народные массы решительно выступили против гражданской войны, против вмешательства Америки во внутренние дела Китая. В ноябре 1945 года в [81] Чунцине была образована Лига противников гражданской войны, в которой были представлены почти все слои китайского народа. С октября по январь по инициативе студентов, школьников и преподавателей Куньмина, несмотря на кровавые репрессии, по всей стране были проведены забастовки и демонстрации студентов. Все эти действия нанесли серьезный удар по американской политике в Китае.

В конце ноября Ведемейер был вынужден сообщить Государственному департаменту, что «злоупотребление властью и несправедливые действия гоминьдановского правительства вызвали серьезное недовольство со стороны населения районов, находившихся прежде под японской оккупацией. Несмотря на то, что антияпонская война лишь недавно закончилась, большинство китайцев, сочувствовавших гоминьдановскому правительству, отвернулось от него». В то же время в самой Америке усилилось недовольство народа, требовавшего возвращения американских солдат и офицеров на родину. В ноябре шесть депутатов палаты представителей выступили с критикой политики Хэрли, Ведемейера и Трумэна и представили на обсуждение проект резолюции, требовавшей немедленного вывода американской армии из Китая. В частности, они заявляли, что «наше вооруженное вмешательство препятствует развитию Китая и создает все условия для возникновения третьей мировой всйны»{498}.

В конце концов создавшаяся в этот период внешняя и внутренняя обстановка заставила президента Трумэна отозвать Хэрли из Китая и назначить на его место Маршалла (ноябрь 1945 года). Одновременно Трумэн опубликовал заявление об американской политике в Китае, в котором потребовал «прекращения конфликта», «скорейшего созыва конференции представителей важнейших политических группирсвок» и «расширения базы гоминьдановского правительства путем привлечения беспристрастных и деятельных представителей других партий и группирсвок». Трумэн, далее, заявил, что «американская [82] помощь не примет форму военного вмешательства в целях оказания какого-либо воздействия на ход внутреннего конфликта в Китае». Наконец, на происходившем в декабре Московском совещании министров иностранных дел Америки, Советского Союза и Англии было решено «твердо придерживаться политики невмешательства во внутренние дела Китая». Казалось бы, после этого политический кризис в Китае ослабеет. Но, делая этот вывод, не следует забывать того, что Трумэн сказал во второй половине своего заявления, а именно: «Существование автономных армий, например армии компартии, не согласуется с принципом политического единства Китая. Они должны быть эффективно объединены в единую армию китайского народа». Очевидно, именно в этом стремлении с помощью политических уступок и жестов в сторону «демократизации» и «мира и единства» ослабить бдительность антиимпериалистических сил и разоружить их и состояла главная цель нового политического курса США в Китае. Этот вывод можно подкрепить тем, что Маршалл выдвигал в качестве наиболее желательной политической формы правления в «демократизированном Китае» «коалицию, в которой военное соотношение между некоммунистическими <правильней было бы сказать антикоммунистическими> и коммунистическими силами было бы в пользу некоммунистических сил»{499}.

Исходя из этого, Маршалл, с одной стороны, считал необходимым сдержать действовавшего без учета своих сил Чан Кай-ши и сделать шаг назад («демократизация»), с тем чтобы привести в порядок силы Гоминьдана, а с другой стороны, настаивал на продолжении бесперебойной военной и экономической помощи для скорейшего укрепления ослабевших военных сил гоминьдановского правительства. В результате, когда в июле 1946 года началась всеобщая гражданская война (чему способствовала переброска в Маньчжурию 200-тысячной гоминьдановской армии), гоминьдановское правительство смогло направить на фронты гражданской войны 2 миллиона солдат (85 процентов всех своих вооруженных [83] сил), тогда как до прибытия Маршалла в Китай оно могло послать туда лишь 1 миллион солдат (45 процентов всех своих вооруженных сил). Если до прибытия Маршалла в Китай у гоминьдановцев было 39 дивизий, вооруженных американским оружием, то к июню 1946 года таких дивизий было уже 50. В последовавший за этим период вплоть до завершения американской миссии «посредничества» гоминьдановскому правительству оказывалась колоссальная военная помощь; эта помощь не прекращалась даже во время открытого конфликта между Гоминьданом и Коммунистической партией. Исключение представлял лишь незначительный промежуток времени, когда в результате решительного протеста китайской компартии Америка, желая показать свою «объективность», временно запретила поставки оружия гоминьдановскому правительству. Но и «тогда у гоминьдановского правительства имелось достаточное количество военных материалов» и «приказ о прекращении помощи не имел сколько-нибудь серьезного значения»{500}.

Общая сумма американской помощи гоминьдановскому правительству за последовавшие после капитуляции Японии три года составила 4 миллиарда 446 миллионов долларов. «Каждый месяц гоминьдановской армии направлялось в восемь с половиной раз больше оружия, чем за весь период войны на Тихом океане»{501}. Ценой, которую Китай заплатил за американскую помощь, были «Китайско-американский договор о дружбе, торговле и мореплавании» (ноябрь 1946 года), «Китайско-американское авиационное соглашение» (декабрь 1946 года), «Секретное соглашение о военно-морской базе в Циндао» (январь 1947 года), «Секретное соглашение о расположении американских войск в Китае» (октябрь 1947 года), «Китайско-американское военно-морское соглашение» (декабрь 1947 года){502} и др. Этими соглашениями утверждалось американское господство в политической, экономической, [84] военной, дипломатической и культурной сферах деятельности Китая. Поэтому, несмотря на неоднократные заявления Маршалла и Трумэна о том, что Америка прекратит «помощь» Гоминьдану, если он не, будет стремиться к «миру, единству и демократизации», Чан Кай-ши «был убежден, что с точки зрения общей тенденции американской политики Гоминьдану нет необходимости идти на какие-либо уступки, а если положение станет угрожающим, то Америка вынуждена будет прийти на помощь»{503}. Таков был единственный и неизбежный итог нового политического курса США в Китае и посредничества Маршалла. Вот почему наметившееся на первый взгляд в январе — феврале 1946 года после прибытия в Китай Маршалла улучшение положения в Китае (резолюции по поводу соглашения о перемирии, за исключением Маньчжурии, проведения в жизнь приказа о прекращении военных действий, изданного согласительным комитетом из представителей Америки, Гоминьдана и Коммунистической партии, создания Политического консультативного совета с участием представителей всех партий и группировок, сформирования на нем временного коалиционного правительства, созыва учредительного собрания, принятия демократического проекта конституции и т. д. и т. п.) ни в какой мере не поколебало решимости Чан Кай-ши разжечь гражданскую войну. Как он сам впоследствии заявлял, это был лишь своего рода политический ход в целях создания более выгодных стратегических условий.

В конце марта, когда еще более усилился террор гоминьдановского правительства, его представители открыто потребовали отказа от резолюции о создании Политического консультативного совета. В апреле, после вывода Советским Союзом своих войск из Маньчжурии, здесь начались крупные столкновения между коммунистическими и гоминьдановскими войсками. Гоминьдановское правительство, бросившее на произвол судьбы свой народ во время маньчжурского инцидента в 1931 году, к моменту капитуляции японской армии перед советскими [85] вооруженными силами не имело ни одного своего солдата в Маньчжурии. Поэтому сразу же после капитуляции Японии оно преобразовало бывшую армию Маньчжоу-го в гоминьдансвскую и, попросив отсрочки вывода советских войск из Маньчжурии, попыталось помешать быстро разраставшейся антияпонской партизанской армии и частям продвинувшейся на север 8-й армии занять важнейшие опорные пункты и города Маньчжурии. Советская армия, твердо придерживаясь принципа невмешательства во внутренние дела, не вмешивалась и в действия народной армии, осуществлявшей свою власть на местах, и абсолютно не оказывала ей такой непосредственной помощи, какую оказывала американская армия гоминьдановцам. По этому поводу даже Маршалл подтверждал в 1947 году, что у него «нет никаких доказательств, которые свидетельствовали бы об открытой помощи китайской компартии со стороны России»{504}. Белден, в частности, сообщал, что многие города Маньчжурии были переданы советской армией гоминьдановский войскам. Сразу же после эвакуации советских войск гоминьдановское правительство при помощи транспортных средств американской армии сконцентрировало свои основные вооруженные силы в Маньчжурии и начало всеобщее наступление против Народно-освободительной армии. В мае военные действия распространились на Чанчунь и другие важнейшие города Маньчжурии. Китайская компартия пошла на уступки, и в начале июня было заключено недельное перемирие. Однако в конце июня 500-тысячная гоминьдановская армия начала генеральное наступление на Чжунюаньский освобожденный район.

Итак, не прошло и года после капитуляции Японии, как весь Китай был ввергнут в гражданскую войну. В то время вооруженные силы гоминьдановского правительства, включая местные армии, составляли 4 миллиона 300 тысяч солдат (в том числе 2,5 миллиона армии центрального правительства). На территории, находившейся под властью гоминьдановского правительства, [86] проживало 340 миллионов человек. Народно-освободительная армия насчитывала 1 миллион 200 тысяч солдат регулярных войск и 2 миллиона народных ополченцев. На территории, занимаемой Народно-освободительной армией, проживало 136 миллионов человек. Таким образом, в то время и в количественном отношении, и в смысле вооружения подавляющий перевес был на стороне гоминьдановской армии. Но боевой дух гоминьдановских войск был крайне низок, а правительство находилось в полной политической изоляции. Поэтому уже тогда Сун Цин-лин в своем послании американскому народу следующим образом предупреждала относительно авантюристических планов Чан Кай-ши.

«Если начнется гражданская война... город окажется отрезанным от деревни. Крестьяне выступят в поддержку компартии, которая даст им землю и установит низкие налоги. Где тогда находящиеся под властью гоминьдановского правительства города смогут получать сырье, товары на экспорт и даже продовольствие!? Гоминьдан не может победить в гражданской войне. Это всем хорошо известно. Почему же тогда реакционные группировки провоцируют бесперспективную для них войну? Потому что они рассчитывают, что гражданская война в Китае приведет к войне между Америкой и Советским Союзом и тогда «в конечном счете они смогут разгромить китайскую компартию»{505}. [87]