Том II.
Японо-китайская война
Фашизм и народный фронт
1. Крах версальской системы
Угроза фашизма
В 1931 году Япония вторглась в Маньчжурию и разожгла тем самым пожар захватнической войны на Дальнем Востоке. Одновременно угроза новой войны нависла и над Европой. К этому времени Германия, где к власти пришли нацисты, провозгласившие политику безудержной внешней экспансии, и Италия, в которой еще раньше была установлена фашистская диктатура, превратились в махрово-империалистические агрессивные государства.
Реакционные диктатуры Гитлера и Муссолини получили название фашистских. Они представляли собой классический образец неприкрытой насильственной диктатуры, осуществляемой самыми реакционными, самыми шовинистическими, самыми империалистическими элементами финансового капитала. Эти фашистские государства выступали против версальской системы. Они обосновывали свою агрессивную политику тем, что их «обделили».
Германия была жертвой версальской системы и несла на себе ее бремя. Что касается Италии, то она, будучи страной-победителыницей, выражала крайнее недовольство результатами Версальской конференции. Япония, превратившаяся благодаря версальской системе в «одну из трех сильнейших держав мира», после установления вашингтонской системы, которая представляла собой одно из звеньев версальской системы и сковывала действия Японии, с каждым днем все острее ощущала, что «старый порядок» мешает ее агрессии в Китае. [8]
Часто говорят, что ко второй мировой войне привели противоречия между «имущими» государствами основателями версальской системы и их противниками. Иными словами, противоречия мировой капиталистической системы привели к обострению противоречий между империалистическими державами, нарушив их взаимоотношения. Германия, Италия, а также Япония издавна считались отсталыми странами. После же первой мировой войны они по сравнению с другими империалистическими государствами стали влачить жалкое существование. Поэтому мировой экономический кризис с особой силой ударил именно по этим странам, что в свою очередь заставило их искать выход из создавшегося положения в установлении наиболее реакционных форм государственного правления.
Однако основная особенность фашизма состоит не в том, что он был порожден стремлением противодействовать версальской системе. Фашизм представляет собой реакционную форму государственного правления финансово-монополистического капитала в период после революции в России. Другими словами, фашизм это насильственная форма правления, вызванная к жизни стремлением воспрепятствовать наступлению революционных сил, добиться их подавления и тем самым спасти капитализм от кризиса. В этом сущность фашизма. Он не имеет каких-либо позитивных целей, его единственная задача отрицание революции, что проявляется в выдвинутом им лозунге: «Против советов, против коммунизма». Но фашизм не ограничивается репрессиями по отношению лишь к коммунистическим и рабочим организациям. Фашизм, лишает народ всех демократических прав, которые могут быть завоеваны при капитализме. Фашизм это варварское наступление на разум и культуру, это уничтожение того и другого. Фашизм, являющийся могильщиком демократии внутри страны, выступает во внешней политике как глашатай безудержной империалистической экспансии. Без войн фашизм не может осуществлять свое господство. Наряду с тем (или, точнее говоря, потому), что фашизм является насильственной диктатурой наиболее реакционной части монополистического капитала, он вынужден [9] обманывать массы, чтобы добиться их поддержки. Поэтому он и прикрывается различными демагогическими лозунгами, изменяющимися в зависимости от исторических условий и социальных особенностей в разных странах.
Демагогическая пропаганда особенно характерна для германского нацизма. Учитывая требования разорявшихся средних слоев, нацизм на словах обещал реализовать все их требования, при помощи обмана привлек эти слои на свою сторону, создав себе социальную опору. Играя на низменных инстинктах народа, он стремился привлечь его к своей агрессивной войне. В этих целях фашизм установил всеобъемлющий контроль над народом, осуществляя так называемую «военизацию народа». Таким образом, фашизм является системой, основанной на насилии и жесточайшем подавлении народных масс.
Агрессивная внешняя политика Германии
Агрессия Японии в Маньчжурии явилась первым шагом на пути фашистских государств к захватнической войне. В нацистской Германии это прежде всего проявилось в политике ремилитаризации и в разрыве с Лигой Наций. Несколько раньше, 2 февраля 1932 года, в Женеве открылась Международная конференция по разоружению, в которой приняло участие пятьдесят девять государств. В то время, когда жаждавшие мира народы наивно возлагали надежды на эту конференцию, на Востоке вспыхнул спровоцированный Японией шанхайский инцидент. Из-за франко-германских противоречий, возникших в связи с требованием Германии о равенстве вооружений, конференция на некоторое время зашла в тупик. Однако в декабре на конференции, наконец, было решено принять за основу предложение Германии. Надо сказать, что уже одно это решение означало крах версальской системы. В январе 1933 года в Германии к власти пришел Гитлер. В марте Япония вышла из Лиги Наций. Все это, несомненно, замедлило ход конференции. Наконец в сентябре Англия, Америка, Франция и Италия предложили общий проект, сущность которого сводилась к следующему: реализация рассчитанной на восемь лет программы [10] сокращения вооружений разбивается на два периода. В первый период налагается запрет на расширение вооружений Германии и устанавливается соответствующий контроль. В последующий период начинается сокращение вооружений остальных держав. Однако Германия выступила против подобного проекта как против насильственного и неравноправного. Она осудила отказ остальных держав от сокращения вооружений, покинула 14 октября конференцию и заявила о своем выходе из Лиги Наций. Тем самым Германия дала понять, что она не считает себя больше связанной международными соглашениями и намерена решительно проводить политику гонки вооружений.
Уход Германии свел на нет итоги конференции, которая закончила свою работу в июне 1934 года, так и не придя к какому-либо решению. Следует отметить, что еще во время работы конференции Германия начала ускоренными темпами увеличивать вооруженные силы и расширять производство вооружения. Над народами мира снова нависла угроза войны. Ответственность за провал конференции по разоружению, несомненно, лежала на нацистской Германии. Но несомненно, что в этом повинны были также и Англия, Франция и другие государства. Великие державы стремились путем увеличения вооружений найти выход из положения, в которое поверг их мировой экономический кризис. Кроме того, Англия и другие страны рассчитывали превратить германские вооруженные силы в антикоммунистический оплот. В этом смысле англо-франко-германо-итальянское соглашение, заключенное в июле 1933 года, свидетельствовало о сближении ве-. ликих держав с Германией{91}. Подоплека этих событий состояла в том, что капиталисты военных отраслей промышленности тех стран, которым было невыгодно разоружение, немало способствовали обострению ситуации, [11] создавшейся в результате провала конференции по разоружению{92}.
Внешняя политика Германии, вышедшей из Лиги Наций, прежде всего была направлена на то, чтобы вытеснить Францию из стран Восточной Европы и подготовить плацдарм для нападения на Советский Союз. Подобная деятельность успешно проводилась в Польше. В споре Германии с Лигой Наций Польша была на стороне последней, ибо она с давних пор поддерживала дружественные отношения с Францией. С усилением влияния военщины внешняя политика Польши стала приобретать резко выраженный антисоветский характер. С ростом военной мощи Германии Польша начала сближаться с ней, а Германия, со своей стороны, выступила за союз с Польшей. В результате 26 января 1934 года последовало подписание германо-польского пакта о ненападении. Считают, что одновременно с этим пактом Германия и Польша заключили секретное соглашение о разделе Украины. Вполне естественно поэтому, что Советский Союз предупреждал другие страны об опасности германо-польского пакта. В то же время этот пакт означал для Франции, издавна считавшей Польшу своим опорным пунктом в Восточной Европе, крушение ее системы гарантий и способствовал постепенному сближению Франции с Советским Союзом.
Укрепив свои позиции на Востоке, Германия приступила к подготовке аншлюсса Австрии. На первой странице своей книги «Майн кампф» Гитлер писал: «Немецкая Австрия должна вернуться в лоно Великой Германии». Сам Гитлер был выходцем из Австрии и, исходя из своих планов «создания Великой Германии», считал аншлюсе необходимым. Немцы составляли 94 процента населения Австрии. Учитывая национальную и культурную общность, а также экономические потребности Австрии, аншлюсе с Германией был желателен, однако приход нацистов к власти в Германии привел к тому, что идея аншлюсса полностью и окончательно потеряла свое демократическое значение. Австрийские рабочие выступили против аншлюсса, [12] и даже в фашистском австрийском правительстве, которое вначале занимало антинацистские позиции, стали усиливаться антигерманские настроения.
В мае 1932 года к власти в Австрии пришел Дольфус. Используя фашистскую организацию «хеймвер», он прилагал усилия для укрепления диктаторской власти, получившей название «католического фашизма». Но Дольфус искал опоры главным образом у Италии, выступал против аншлюсса с Германией, подавлял движение австрийских нацистов и распустил их организации. В противовес нацистскому движению Дольфус организовал так называемый «Отечественный фронт» и постепенно укреплял свою власть, опираясь на консолидированные им реакционные силы, за исключением нацистов. Но, подавляя нацистов, Дольфус в то же время подавлял и рабочее движение. Он подвергал жестоким репрессиям рабочие организации, начав с запрещения Коммунистической партии Австрии. В ответ на это 12 февраля 1934 года рабочие Вены и других городов начали крупное восстание. Поводом к восстанию послужил захват австрийской полицией отделения Социал-демократической партии в Линце. В связи с выступлениями рабочих правительство объявило осадное положение и начало проводить массовые репрессии. Из-за нерешительной и неопределенной позиции, занятой лидерами Социал-демократической партии, восстание было подавлено, а сама партия запрещена. Погибло полторы тысячи повстанцев, а реакционные силы укрепили свои позиции. В мае Дольфус утвердил конституцию по итальянскому образцу и завершил создание в стране фашистского режима. Уничтожив прогрессивные силы, австрийское правительство поставило под угрозу независимость Австрии и лишилось возможности противостоять нацистам.
30 января 1934 года Гитлер в своей речи в рейхстаге намекнул на желательность аншлюсса Австрии. После этого движение австрийских нацистов заметно оживилось. Воспользовавшись разгромом рабочего движения, они усилили свое влияние среди чиновников и военных. 25 июля в Австрии вспыхнул фашистский путч. Один из нацистских отрядов средь бела дня ворвался в официальную [13] резиденцию Дольфуса и убил его. Как только весть об этом достигла итальянского премьера Муссолини, он немедленно телеграфировал, что Италия гарантирует независимость Австрии, и сконцентрировал у перевала Бреннер 50-тысячную армию. Италия уже давно опасалась аншлюсса Австрии, ибо аншлюсс означал, что Германия выходила к итальянской границе и получала возможность оказывать непосредственное давление на Италию. В свою очередь такое продвижение Германии было чревато новыми конфликтами в занимаемом Италией Южном Тироле, где немцы составляли значительную часть населения. Кроме того, аншлюсе принудил бы Италию отказаться от ее планов в Центральной Европе и на Балканах. В марте 1934 года Италия заключила с Австрией и Венгрией пакт{93}, стремясь таким путем укрепить свое господство в Центральной Европе. В июне Гитлер в Венеции встретился с Муссолини и потребовал от последнего признания аншлюсса, но, как говорят, потерпел неудачу. Опасаясь ухудшения обстановки и учитывая свою неподготовленность противостоять Италии, Гитлер закрыл германо-австрийскую границу, отстранил уполномоченного нацистской партии в Австрии Хабихта и принял ряд других мер. 28 июля путч был подавлен, а на следующий день Шушниг, занявший пост канцлера, приступил к исправлению положения. Таким образом, нацистским проискам в Австрии был дан отпор. Эти события ухудшили взаимоотношения между Германией и великими державами, однако последние не смогли принять активные меры для предотвращения германской агрессии.
Присоединение Саара к Германии и заявление о ремилитаризации
Потерпев провал в Австрии, нацистская Германия взяла реванш, присоединив в 1935 году Саарскую область. Саар с его крупными угольными копями и железными [14] рудниками издавна принадлежал Германии, но по Версальскому мирному договору угольные копи Саарского бассейна перешли в собственность Франции, а управление областью было передано Лиге Наций на пятнадцать лет, по истечении которых плебисцит должен был окончательно решить вопрос о принадлежности Саара. Плебисцит был назначен на январь 1935 года. Стремясь во что бы то ни стало возвратить Саар, нацисты развернули бешеную, полную угроз пропаганду среди местного населения. 13 января под международным контролем, осуществлявшимся английскими и итальянскими вооруженными силами, в Сааре был проведен плебисцит, в результате которого за нацистов проголосовало более 90 процентов населения. Таким образом, 1 марта Саар был официально возвращен Германии, а угольные копи выкупались Германией у Франции. Германия добилась первого успеха в деле возвращения земель, отторгнутых от нее по Версальскому мирному договору. Окрыленная этим успехом, Германия начала борьбу за отмену военных статей Версальского договора.
9 октября 1934 года в Марселе был убит французский министр иностранных дел Барту, проводивший политику сдерживания Германии и привлечения к этому Советского Союза. Лаваль, сменивший Барту на посту министра иностранных дел, взял курс на соглашение с Германией и на сближение не с Советским Союзом, а с Италией.
7 января 1935 года между Францией и Италией было подписано Римское соглашение, согласно которому обе стороны договаривались о сотрудничестве в деле разрешения территориальных конфликтов в Африке и обеспечения гарантий независимости Австрии. Затем Лаваль отправился на переговоры в Лондон, в результате которых 3 февраля была опубликована совместная англо-французская декларация, касавшаяся широкого круга вопросов.
В декларации констатировалась необходимость гарантий независимости Австрии, а также гарантий безопасности в случае ремилитаризации Германии. Англия и Франция предлагали Германии вернуться в Лигу Наций. Заслуживает особого внимания пункт декларации, в котором предлагалось заключить воздушную конвенцию между [15] Англией, Германией, Францией, Италией и Бельгией. В соответствии с этой конвенцией предусматривалась взаимопомощь военно-воздушными силами в случае неспровоцированного нападения с воздуха. В ответном меморандуме германское правительство выразило свое одобрение только по поводу пункта о воздушной конвенции и предложило прежде всего провести двусторонние переговоры с Англией на предмет заключения воздушной конвенции. Германия была заинтересована в подобной конвенции, ибо она могла послужить предлогом для восстановления германских военно-воздушных сил.
Подобные действия Германии не могли не насторожить Францию и Советский Союз. В связи с этим Советский Союз пригласил в Москву английских представителей. В то же время английское правительство, идя навстречу требованиям Германии, направило в Берлин министра иностранных дел Саймона и лорда-хранителя печати Идена, намереваясь с 8 марта начать переговоры с правительством Германии. Однако Гитлер решил еще до начала переговоров поставить Англию перед свершившимся фактом и обеспечить себе тем самым выгодные позиции.
5 марта Гитлер потребовал отложить переговоры, а 10 марта Геринг во всеуслышание заявил, что в Германии существует военная авиация. 16 марта, словно взрыв бомбы, прозвучало заявление Гитлера об отказе Германии от военных статей Версальского договора, ограничивавших численность немецких вооруженных сил. В тот же день был опубликован закон о формировании полумиллионной регулярной армии. Заявление Гитлера потрясло весь мир, ибо оно свидетельствовало о том, что нацисты открыто встали на путь войны.
В ответ на заявление Германии о ремилитаризации французское правительство немедленно заявило протест Германии, а также обратилось с апелляцией в Лигу Наций. Сессия Совета Лиги Наций должна была открыться 18 апреля, но еще до этого, 23 марта, представители Англии, Франции и Италии встретились в Париже и приняли решение провести в апреле совещание трех [16] держав для обсуждения мер, необходимость принятия которых диктовалась новой ситуацией. Местом встречи была избрана Стреза, в Северной Италии. Но и в данном случае сказалась соглашательская политика английского правительства, которое, несмотря на отрицательную позицию Франции, решило не отменять объявленного прежде визита Саймона в Германию. 24–26 марта в Берлине происходили англо-германские переговоры, во время которых представители Германии, учитывавшие антисоветские настроения английского правительства, старались убедить Англию в необходимости вооружения Германии. Они также потребовали, чтобы германский военно-морской флот по тоннажу составил не менее 35 процентов английского. Три месяца спустя это требование было признано в англо-германском морском соглашении. После конференции в Берлине Иден, будучи сторонником коллективной безопасности и придерживаясь мнения, которое несколько отличалось от мнения, господствовавшего тогда в английском правительстве, 28 марта прибыл в Москву, считая необходимым установить контакт с Советским Союзом{94}. Во время встреч Идена со Сталиным и Молотовым было установлено единое мнение о необходимости укрепления системы коллективной безопасности. Однако английская дипломатия в целом придерживалась в отношении Германии нерешительной политики, которая все более превращалась в прогерманскую «политику умиротворения».
Эта политика проявлялась в поддержке Германии как страны, которая должна была уравновесить влияние Франции. Одновременно, разглагольствуя об «опасности революции», Англия стремилась укрепить в Германии враждебные чувства к коммунизму и Советскому Союзу. [17]
На Дальнем Востоке подобная позиция Англии проявилась в признании японской агрессии в Маньчжурии, поскольку Англия рассчитывала на враждебное отношение японской военщины к Советскому Союзу и китайской революции. В Европе же она прежде всего со всей определенностью проявилась в заключении англо-германского морского соглашения, последовавшего за так называемым «фронтом Отрезы».
11–14 апреля 1935 года в Стрезе состоялась конференция, на которой между представителями Англии, Франции и Италии обсуждались совместные меры в отношении Германии. Конференция приняла резолюцию о поддержке французского правительства, обратившегося к Лиге Наций с протестом против нарушения Германией пятой части Версальского договора, а также резолюцию о гарантиях независимости Австрии. Три державы выразили сожаление по поводу одностороннего нарушения Германией Версальского договора. Эта конференция получила название «фронта Стрезы» и рекламировалась как конференция, создавшая антигерманский фронт. Однако в ходе конференции ничего определенного не было сказано о конкретных санкциях в отношении Германии. То же самое можно сказать и об открывшейся 15 апреля чрезвычайной сессии Совета Лиги Наций, где тоже порицалось германское заявление о ремилитаризации, но не было принято никаких конкретных мер. Бессилие Лиги Наций уже ничем нельзя было прикрыть.
Подобная обстановка вновь привела к франко-советскому сближению, и 2 мая, во время пребывания у власти кабинета Фландена, был подписан франко-советский договор о взаимопомощи. Вслед за этим, 16 мая, последовало подписание договора о взаимопомощи между Советским Союзом и Чехословакией. Советская сторона смотрела на эти договоры как на фактический союз. Что же касается Франции, которая не была настроена столь решительно, то она, опасаясь, что заключение союза будет противоречить уставу Лиги Наций, усматривала в договорах лишь оборонительное сообщество в рамках Лиги Наций. Лаваль, сменивший вскоре Фландена на посту премьер-министра, довольно холодно отнесся к франко-советскому [18] союзу и явно пытался затянуть ратификацию договора. Только в феврале 1936 года под влиянием германо-итальянского сближения, наметившегося в связи с войной в Абиссинии, а также в связи с концентрацией сил Народного фронта внутри страны, французское правительство наконец ратифицировало франко-советский договор.
После конференции в Стрезе Гитлер некоторое время занимал умеренную позицию и в своей речи в рейхстаге от 21 мая заявил о мирных намерениях Германии. В то же время Гитлер выдвинул программу внешней политики, состоявшую из тринадцати пунктов, в которой, в частности, предусматривалось увеличение германских военно-морских сил до 35 процентов британского флота. По существу этот проект был идентичен требованию Гитлера, выдвинутому им в марте, во время переговоров с Саймоном, и означал, что Гитлер, намереваясь разрушить «фронт Стрезы» и выступить против франко-советской системы взаимопомощи, решил прощупать Англию. Англия, опасавшаяся франко-советского блока, немедленно согласилась на переговоры с Германией. 2 июня в Лондон прибыла германская морская делегация. 7 июня вышло в отставку правительство Макдональда и был сформирован кабинет консервативной партии во главе с Болдуином, в котором министром иностранных дел был назначен Хор, известный своими прогерманскими симпатиями. 18 июня Хор и Риббентроп подписали англо-германское морское соглашение, согласно которому удовлетворялось требование Германии о том, что германский флот по тоннажу должен составить 35 процентов морского флота Британской империи, то есть примерно 420 тысяч тонн. Таким образом, Англия своими руками разрушила «фронт Отрезы», нарушила гарантии коллективной безопасности и расчистила путь агрессорам. Италия, которая в декабре 1934 года спровоцировала инцидент в районе оазиса Уал-Уал и приступила к захвату Абиссинии, воспользовалась подобной позицией Англии и в октябре 1935 года начала захватническую войну в Африке. Это явилось вторым после маньчжурских событий шагом на пути ко второй мировой войне. [19]
Вторжение Италии в Абиссинию и вступление германских войск в Рейнскую демилитаризованную зону
В октябре 1935 года Италия, стремясь расширить свои африканские колонии, вторглась в Абиссинию. Правительство Абиссинии немедленно обратилось за помощью к Лиге Наций.
9 октября Лига Наций приняла решение о финансовых и экономических санкциях в отношении Италии, которые начали проводиться с 18 ноября. В то же время санкции не касались такого важного вида сырья, как нефть, без которой Италия не могла бы продолжать свою агрессию. Считалось, что запрещение ввоза в Италию нефти привело бы к войне. Кроме того, крупнейший в мире экспортер нефти США не входил в Лигу Наций. Все это означало, что Италия не испытывала недостатка в нефти. С другой стороны, ввоз в Италию алюминия был строго запрещен, но ведь известно, что алюминий это, пожалуй, единственный металл, потребность в котором Италия с излишком могла покрыть за счет своих внутренних ресурсов (на Италию приходилось 10 процентов мировой добычи бокситов, являющихся сырьем для производства алюминия). «Разрекламированные меры на деле не представляли собой действительных санкций, способных парализовать агрессора. Это были лишь полумеры, на которые агрессор мог смотреть сквозь пальцы. В действительности они лишь подогревали боевой дух Италии. Таким образом, Лига Наций приступила к спасению Абиссинии с позиций, которые ни в какой мере не должны были нанести ущерб вторгшейся в Абиссинию итальянской армии»{95}.
Абиссиния сопротивлялась, несмотря на подавляющее военное превосходство Италии. Вместе с войсками Абиссинии против итальянских агрессоров сражались добровольцы из Индии, Египта, Южно-Африканского Союза и [20] американские негры. Но Абиссиния была одинока. В мае 1936 года пала столица этой страны Аддис-Абеба, и Италия объявила всему миру о присоединении Абиссинии к своим владениям.
Воспользовавшись англо-французскими разногласиями в связи с войной в Абиссинии и бездействием Лиги Наций, 7 марта 1936 года Гитлер, мотивируя свои действия тем, что Франция ратифицировала франко-советский договор о взаимопомощи (конец февраля), объявил об отказе от Локарнских соглашений и ввел германские войска в Рейнскую демилитаризованную зону, нарушив тем самым Версальский мирный договор. Это была вторая «бомба» после заявления Германии о ремилитаризации. Англия, Франция и другие страны участницы Локарнского соглашения собрались на конференцию, чтобы обсудить необходимые меры, но в связи с соглашательской позицией Англии конференция окончилась провалом. Это привело к усилению позиций Германии, стремившейся изменить статус-кво с помощью силы. Все это означало крах версальски системы, которая с момента создания была задумана с целью сковывания Германии и противодействия Советскому Союзу. Если бы великие державы хотели решительно помешать агрессивным действиям Германии, Италии и Японии, они должны были вступить в соглашение с укреплявшим свои силы Советским Союзом.
Этого, конечно, меньше всего желали империалисты. В то же время глубокие противоречия между великими империалистическими державами постепенно уменьшали возможность международного окружения Советского Союза, несмотря на все усилия, прилагавшиеся в этом направлении в первую очередь Англией. Другими словами, это означало расширение возможностей для создания условий, обеспечивавших сотрудничество между Советским Союзом, выступавшим против фашизма, с одной стороны, и державами, противостоявшими германо-итало-японской группировке, с другой.
Таким образом, все более созревали условия для сформирования антифашистского фронта. [21]
2. Антифашистский народный фронт
Внешняя политика Советского Союза
Важнейшей задачей людей доброй воли всего мира стала борьба против фашизма, в защиту демократии, за предотвращение войны. Советский Союз с самого начала не питал никаких иллюзий относительно целей японо-германского фашизма. Советские руководители тщательнее, чем политические и государственные деятели любой другой страны, изучили книгу Гитлера «Майн кампф», представлявшую собой нацистскую программу агрессивной внешней политики. Фашистские государства Востока и Запада могли существовать только путем подавления демократических сил, и прежде всего рабочих организаций. И их лозунгом, конечно, была «борьба против советов и коммунизма». Следует отметить, что географическое расположение этих враждебных Советскому Союзу государств позволяло им непосредственно напасть на Советский Союз как с востока, так и с запада. Японские вооруженные силы, например, постоянно проводили маневры, рассматривая СССР как своего вероятного противника. Известно также, что Гитлер неоднократно и во всеуслышание заявлял о своих агрессивных планах в отношении Советского Союза. К тому же Англия, Америка, Франция и другие державы всегда были готовы пойти на компромисс с фашистскими странами, когда последние направляли острие своей агрессии против Советского Союза. Чтобы предотвратить эту угрозу, Советский Союз, успешно выполнявший в то время второй пятилетний план строительства социализма, прежде всего должен был помешать образованию единого антисоветского фронта. Этому способствовало также и то, что изменение международной обстановки в связи с активизацией японо-германского фашизма диктовало другим империалистическим державам [22] необходимость сближения с Советским Союзом. Воспользовавшись создавшейся обстановкой, Советский Союз начал проводить политику урегулирования международных отношений с капиталистическими странами.
Советский Союз существовал изолированно, в окружении капиталистических государств. Но начиная с 1926 года СССР, стремясь к обеспечению безопасности своих границ, заключил ряд пактов о ненападении и нейтралитете с пограничными государствами. В связи с изменением международного положения Советский Союз не остановился на этом, а стал все более расширять свою систему пактов о ненападении и нейтралитете. 24 июня 1931 года был подписан договор о ненападении с Афганистаном, 5 февраля 1932 года с Латвией, 4 мая 1932 года с Эстонией. Затем 25 июля 1932 года Советский Союз подписал пакт о ненападении с Польшей, а 29 ноября 1932 года с Францией. Все эти пакты, несомненно, способствовали дальнейшему укреплению системы государств, связанных пактами о ненападении. В 1933 году, когда в Германии пришли к власти нацисты, Советский Союз, чтобы не дать всей этой системе договоров о ненападении превратиться в фикцию, признал необходимым дать ясное определение агрессии, установить те конкретные случаи и предлоги, которые могут быть использованы нападающей стороной для оправдания агрессии. 6 февраля 1933 года на Женевской конференции по разоружению Советский Союз предложил заключить «Конвенцию об определении агрессии». Это предложение не было принято. Тогда Советский Союз снова выдвинул свое предложение в июне 1933 года на Международной экономической и финансовой конференции в Лондоне. 3–4 июля «Конвенцию об определении агрессии» подписала Польша и другие граничащие с Советским Союзом государства (всего девять государств). В ноябре 1933 года Соединенные Штаты Америки, где в то время президентом был Рузвельт, заявили о признании Советского Союза и установлении с ним дипломатических отношений. Все это, несомненно, укрепило международные позиции Советского Союза. В марте 1933 года Япония вышла из Лиги Наций. В октябре за ней последовала Германия. Таким образом, изменился [23] сам характер Лиги Наций. Раньше Лига Наций, будучи краеугольным камнем версальской системы, представляла собой орган международного капитализма, направленный против Советского Союза, но с выходом из нее Японии и Германии она все более стала приобретать характер сообщества стран, выступавших против Японии и Германии. В январе 1934 года Германия заключила с Польшей так называемый «договор о дружбе». В результате Польша перестала играть роль важного звена в построенной Францией цепи окружения Германии. Поэтому сразу же после подписания этого германо-польского соглашения французский министр иностранных дел Барту стал активно выступать за принятие Советского Союза в Лигу Наций. Советский Союз со своей стороны также выразил пожелание вступить в Лигу Наций, поскольку заключение германо-польского договора являлось для него непосредственной угрозой 18 сентября 1934 года на 15-й Ассамблее Лиги Наций Советский Союз был принят в эту организацию в качестве постоянного члена Совета Лиги Наций.
Вступление Советского Союза в Лигу Наций явилось важным историческим событием, которое оччячало, ках говорили, «поворот» во внешней политике СССР: ведь до вступления в Лигу Наций Советский Союз критиковал эту организацию, называя ее «блоком капиталистов». Но этот «поворот» неизбежно вытекал из новой всемирно-исторической задачи, которая заключалась в предотвращении войны, замышлявшейся фашистскими государствами, путем сплочения народов. Поскольку все фашистские государства намеревались уничтожить версальскую систему, объединение государств, стремившихся с помощью Лиги Наций сохранить статус-кво, выполняло роль антифашистского блока и имело определенное прогрессивное значение. В марте 1935 года английский лорд хранитель печати Иден посетил Советский Союз, а в мае того же года благодаря заключению франко-советского и советско-чехословацкого договоров о взаимопомощи была создана региональная система обеспечения безопасности.
Таким образом, капиталистические державы, не имея возможности создать единый антисоветский фронт, в связи [24] с изменившейся обстановкой встали перед необходимостью создания международного антифашистского фронта. Однако интересы этих держав затрудняли создание такого фронта. Например, «политика умиротворения» Германии, которая проявилась, в частности, в затягивании французским правительством ратификации франко-советского договора о взаимопомощи и в англо-германском морском соглашении, несомненно, создала серьезные препятствия на пути достижения соглашения между Советским Союзом и странами капиталистического лагеря.
Коминтерн и движение за создание народного фронта
Несмотря на существование упомянутых выше препятствий, в ответ на первые попытки создания антифашистского фронта в международном масштабе в капиталистических странах стали раздаваться требования о консолидации всех демократических сил внутри страны. Эти требования выдвигались как задача первостепенной важности. После мирового экономического кризиса в капиталистических государствах наметилась тенденция к фашизации. Народные массы этих стран, имея перед глазами пример установления в Германии разбойничьей гитлеровской власти, с особой остротой почувствовали необходимость борьбы в защиту демократии. Активизировалось движение за консолидацию всех демократических сил в едином фронте во главе с рабочим классом в таких странах, как Франция, Испания и другие, где особенно сильно ощущалась угроза создания фашистских режимов. Именно во Франции родились слова «народный фронт», которые означали объединение демократических сил. Стремлению к консолидации демократических сил способствовал также открывшийся в июне 1935 года в Париже Международный конгресс писателей в защиту культуры, на котором антифашистские деятели культуры всего мира обратились ко всем представителям интеллигенции с призывом к сотрудничеству и защите культуры.
Цели и задачи антифашистского движения за создание народного фронта в международном масштабе и в отдельных [25] странах в области политики, культуры и в других сферах деятельности были сформулированы Коминтерном, решения которого придали этому движению организованный характер.
25 июля 1935 года в Москве открылся VII конгресс Коминтерна, который продолжал свою работу до 25 августа. Он вошел в историю как конгресс победы социализма в Советском Союзе, конгресс борьбы за единый рабочий народный фронт, против фашизма и войны. Конгресс утвердил доклад генерального секретаря Исполкома Коминтерна Г. М. Димитрова о тактике антифашистского народного фронта. В своем докладе Димитров ясно определил задачи единого, или народного, фронта в борьбе в защиту демократии, против фашизма. Единый фронт, сказал Димитров, означает «во-первых, совместную борьбу за действительное переложение последствий кризиса на плечи господствующих классов, на плечи капиталистов, помещиков словом, на плечи богачей.
Во-вторых, совместную борьбу против всех форм фашистского наступления в защиту завоеваний и прав трудящихся, против ликвидации буржуазно-демократических свобод.
В-третьих, совместную борьбу против надвигающейся опасности империалистической войны, такую борьбу, которая затрудняла бы ее подготовку».{96}
Благодаря решениям VII конгресса Коминтерна антифашистское движение народного фронта «из робкого движения протеста, в основе которого лежали повседневные требования трудящихся», впервые развернулось в антифашистскую борьбу в защиту мира, в которую «коммунисты благодаря гибкой тактике вовлекали все более широкие народные массы и, в частности, рабочих, несознательно следовавших за фашизмом». Эти решения возлагали на коммунистические партии всех стран задачу развертывания легальной борьбы, использования в ходе ее массовых лозунгов, связанных с ежедневно возникающими [26] конкретными политическими, экономическими и социальными проблемами.
Успех этой борьбы был непосредственно связан с возможностью создания международного антифашистского фронта различных государств. В конечном счете от движения народного фронта зависело, будет ли вновь ввергнут мир в новую разрушительную войну. От него зависели судьбы человечества. Движение народного фронта усиливалось и крепло во всем мире. С особой силой оно развернулось во Франции и Испании, где были даже созданы правительства Народного фронта. В Испании дело дошло до вооруженной борьбы между силами фашизма и силами Народного фронта. Таким образом, Испания стала центром борьбы народного фронта с мировым фашизмом.
Народный фронт во Франции
Под влиянием мирового экономического кризиса в феврале 1930 года во французском Индо-Китае произошел взрыв национально-освободительного движения, выразившийся в возникновении так называемых йенбайских событий.{97} В результате жесточайших репрессий местных французских властей, жертвой которых пало 20 тысяч вьетнамцев, это выступление было подавлено. Тем не менее оно сильно поколебало устои французского колониального господства. Миоовой экономический кризис нанес сильный удар и самой Франции, подорвав ее экономическое и политическое господство в Европе. Все это вместе взятое не могло не напугать господствующие классы Франции. Сильнее всего пострадали от кризиса рабочие, крестьяне и представители средних классов. Капиталисты при помощи массовых увольнений и снижения заработной платы перекладывали бремя экономического кризиса на плечи трудящихся. Правительство также вело наступление на жизненный уровень народа, проводя политику рационализации производства, ограничения импорта и введения экспортных премий. В результате 60 процентов [27] рабочих Франции оказались безработными, а заработная плата с 1929 по 1934 год снизилась на 30 процентов. Крестьянству был нанесен сильнейший удар вследствие резкого снижения цен на сельскохозяйственные продукты. Реакцией на подобное снижение жизненного уровня, на угрозу со стороны нацистской Германии и на бессилие республиканского правительства что-либо предпринять явилось распространение радикальных настроений среди народных масс и усиление влияния Коммунистической партии. В то же время такое положение способствовало укреплению позиций монархистской группировки «Аксьон Франсэз», фашистской организации «Боевые кресты» и других. Вожаком «Боевых крестов» был бывший офицер контрразведки полковник де ла Рокк. Эта организация субсидировалась парфюмерным королем Коти, электрическим королем Мерсье и другими крупными капиталистами. Ее поддерживал начальник штаба сухопутных вооруженных сил генерал Вейган и начальник главного морского штаба адмирал Лоти. Членами «Боевых крестов» были президент Парижско-голландского банка и председатель «Комитэ де Форж» Вандель, директор компании Суэцкого канала и правый депутат палаты представителей Думерг. «Боевые кресты» представляли собой военизированную организацию, вооруженную пушками, пулеметами и даже значительным количеством самолетов. Она проводила маневры, а также периодически занималась военным обучением своих членов. Организация «Боевые кресты» выступала против республиканского строя, требовала роспуска Социалистической и Коммунистической партий, настаивала на союзе с нацистской Германией и замышляла осуществить вооруженное восстание. Но следует отметить, что в целом фашистские организации во Франции не смогли создать широкую массовую базу, поэтому они не приняли форму политической партии, опирающейся на массы, как это имело место в Италии и Германии. Во Франции они представляли собой вооруженные группы, ставившие своей целью военный переворот и террор по отношению к рабочим. Членами этих фашистских организаций являлись главным образом реакционно настроенные студенты, резервисты, крестьяне и [28] представители средних классов. Как видно на примере «Боевых крестов», эти организации пользовались прямой поддержкой крупных капиталистов и военщины. Господствующие классы Франции, представители ее монополистического капитала, стремясь сохранить свое пошатнувшееся господство, намеревались использовать эти фашистские организации для установления во Франции по примеру Италии и Германии тоталитарного фашистского режима.
В конце 1933 года Францию всколыхнуло так называемое дело Ставиского, вскрывшее связь и коррупцию политических и финансовых кругов. Дело Ставиского усилило среди народных масс чувство разочарования тогдашними политическими партиями и парламентом. Воспользовавшись этим, фашисты решили ликвидировать парламентский строй во Франции и создать правительство фашистской диктатуры. С января 1934 года французские фашисты при открытой поддержке начальника парижской полиции Кьяппа, который был замешан в деле Ставиского, начали свои уличные выступления под лозунгами: «Долой прогнившую парламентскую систему!», «Расправимся с ворами!» и т. п. 6 февраля фашистские организации, возглавляемые «Аксьон Франсэз» и «Боевыми крестами», попытались совершить переворот и захватить власть в свои руки. Утром 6 февраля все газеты, за исключением газет Социалистической и Коммунистической партий, напечатали на первой полосе призыв фашистских организаций: «Все на площадь Согласия!» проявив тем самым свое намерение сотрудничать с фашистами. Основные вокзалы Парижа, заводы, важнейшие учреждения, а также помещения и типографии Социалистической партии, Коммунистической партии и профсоюзов были заняты фашистскими группами, отрядами сочувствующих им и полицейскими. Правительство объявило приказ о введении военного положения. Эта мера была направлена против рабочего класса. 7 февраля под давлением фашистов кабинет Даладье ушел в отставку и было сформировано временное фашистское правительство. Была запрещена свобода слова и печати. Запрещалось собираться группами более трех человек. Но благодаря контрнаступлению [29] рабочих и противодействию армии фашистское правительство пало. 9 февраля было сформировано полуфашистское правительство Думерга. Вождь «Боевых крестов» де ла Рокк с радостью встретил известие о сформировании правительства Думерга и телеграфировал всем членам своей организации, что «первая цель достигнута». Говорят, что в то время де ла Рокк самоуверенно заявил, будто «фашизм захватит Францию еще в 1934 году».
Но события развертывались не так, как хотелось фашистам. На пути фашистов, рвавшихся к власти, встал могучий французский пролетариат, руководимый Коммунистической партией. В ответ на фашистский путч 6 февраля рабочий класс Франции, который с 1930 года закалился в стачечных боях против снижения заработной платы и увольнений, в тот же вечер организовал под руководством компартии демонстрацию протеста. 9 февраля была вновь проведена демонстрация, в которую были вовлечены также рабочие-социалисты. 12 февраля по призыву Социалистической и Коммунистической партий, Всеобщей конфедерации труда, находившейся под влиянием Социалистической партии и Унитарной всеобщей конфедерации труда, примыкавшей к Коммунистической партии, была объявлена всеобщая забастовка, в которой приняло участие четыре с половиной миллиона рабочих, а также проведена грандиозная восьмимиллионная антифашистская демонстрация. Именно благодаря этой борьбе рабочих удалось заставить уйти в отставку временное фашистское правительство и сорвать планы фашистского переворота. Но угроза фашизма по-прежнему была велика, и хотя заявление «Боевых крестов», будто их организация каждый месяц увеличивается на 15 тысяч новых членов, страдало, очевидно, преувеличением, тем не менее нельзя отрицать того факта, что после событий 6 февраля усилился приток представителей средних классов в фашистские организации. Кроме того, об угрозе фашизма напоминал находившийся у власти полуфашистский кабинет Думерга, который поддерживал фашистские организации и был связан с ними.
Успех борьбы против фашизма прежде всего зависел от того, сумеет ли рабочий класс Франции сконцентрировать [30] все свои силы для этой борьбы. После раскола в 1920 году Коммунистическая партия неоднократно, но безуспешно предлагала Социалистической партии вступить с нею в блок. Наученная горьким опытом поражения Коммунистической партии Германии, Коммунистическая партия Франции продолжала прилагать все большие усилия для создания единого фронта с социалистами, решив добиться этого, «несмотря ни на какие жертвы». В то же время победа нацизма в Германии, события 6 февраля и другие факты, свидетельствовавшие о наступлении фашизма, сильно повлияли на настроения рядовых рабочих-социалистов. Все громче стали раздаваться требования о создании единого фронта. Именно благодаря этим требованиям, которые не могло игнорировать руководство Социалистической партии, социалисты и коммунисты впервые выступили единым фронтом во время забастовки 12 февраля. Следует отметить, что и впоследствии руководство Социалистической партии не проявило особого энтузиазма в деле создания единого фронта. Тем не менее стремление к созданию единого фронта все более усиливалось среди рядовых членов Социалистической партии. Доказательством этого может служить, например, тот факт, что на Тулузском съезде Социалистической партии (май 1934 года) треть делегатов согласилась с предложением послать представителей в Коминтерн для обсуждения условий установления единства действий Социалистической и Коммунистической партий. При столь мощном давлении снизу руководство Социалистической партии 27 июля 1934 года вынуждено было заключить с Коммунистической партией соглашение о единстве действий (правда, с целым рядом оговорок) и об организации единого фронта. 29 июля, в годовщину первой мировой войны, в Париже была проведена совместная демонстрация. Одновременно происходил процесс объединения профсоюзных организаций. Несмотря на протест руководства социалистической Всеобщей конфедерации труда, на периферии все более учащались случаи объединения социалистических и коммунистических профсоюзов. В то же время лучшие представители французской интеллигенции ясно заявили о том, что они стоят на антифашистских [31] позициях. 12 марта около тысячи представителей интеллигенции объединились в «Антифашистский комитет» и развернули активную деятельность. Это движение французской интеллигенции сыграло огромную роль в антифашистской борьбе.
Но фашисты тоже не сидели сложа руки. 29 сентября, незадолго до муниципальных выборов, которые должны были состояться в конце октября, Думерг представил проект поправок к конституции, сущность которых сводилась к расширению полномочий премьер-министра. Этот проект был выдвинут в целях утверждения фашистской диктатуры. Одновременно резко активизировалась деятельность «Боевых крестов» и других фашистских организаций. Политическая атмосфера в Париже стала вновь накаляться. По городу ползли слухи о том, что «Боевые кресты» готовят новый путч. Несколько раньше кабинет Думерга добился от парламента диктаторских полномочий в области финансов (15 февраля) и стал проводить политику дефляции, осуществляя в широких масштабах сокращение пенсий военнослужащим, вышедшим в отставку, и снижение заработной платы государственным служащим и рабочим государственных предприятий. Все это, несомненно, являлось новым наступлением на жизненный уровень народа и привело к тому, что недовольство средних классов Франции кабинетом Думерга также усилилось. Кроме того, возглавляемая рабочими мощная антифашистская борьба, выступления против фашизма выдающихся представителей интеллигенции, бедственное положение населения в странах фашистской диктатуры Германии и Италии (а фашистские организации Франции занимали ярко выраженную прогерманскую и проитальянскую позиции) все это вместе взятое очистило головы большей части представителей средних классов от дурмана фашистской демагогии и заставило их перейти на сторону противников фашизма. Октябрьские муниципальные выборы принесли крупную победу компартии и явились серьезным поражением всех правых партий, вплоть до правых радикал-социалистов. Результаты выборов, а также обращение генерального секретаря Коммунистической партии Франции Мориса Тореза [32] к открывшемуся незадолго до октябрьских выборов съезду партии радикал-социалистов с призывом образовать антифашистский народный фронт (Торез заявил об отказе от прежнего лозунга «создания советского правительства» и предлагал образовать правительство народного фронта) оказали большое воздействие на партию радикал-социалистов. Радикал-социалисты выступили против предложенных Думергом поправок к конституции и отозвали из правительства шесть своих министров. 8 ноября кабинет Думерга пал. Его сменил кабинет Фландена, сформированный под лозунгом либерализма. После этого «Боевые кресты» на некоторое время сошли со сцены, а Фланден вынужден был заявить об уважении принципов парламентского строя.
Однако, не выдержав атак со стороны капитала, кабинет Фландена ушел в отставку. Затем после кратковременного пребывания у власти кабинета Бюиссона 7 июня 1935 года пост премьер-министра занял приверженец «Боевых крестов» Лаваль. Вслед за этим снова активизировалась деятельность фашистов. Лаваль, занявший после убийства Барту пост министра иностранных дел, был сторонником «политики умиротворения» Германии и особенно Италии. Он обеспечил успех нацистов во время саарского плебисцита в январе 1935 года и молчаливо согласился с итальянской алрессией в Абиссинии. Он намеренно пытался оттянуть ратификацию франко-советского договора о взаимопомощи, заключенного им же самим 2 мая 1935 года, поставив тем самым фашистскую Италию и нацистскую Германию в крайне выгодное положение. Добившись при поддержке радикал-социалистов чрезвычайных полномочий в области финансов, Лаваль стремился переложить бремя экономического кризиса на плечи народных масс с помощью дефляции. Наконец, Лаваль не останавливался даже перед использованием войск и полиции для разгона демонстрантов, выступавших против его политики.
Но силам народного фронта и на этот раз удалось помешать осуществлению фашистского переворота. Средние классы, проявившие свои социал-радикальные тенденции уже во время октябрьских муниципальных выборов, продолжали идти на сближение с рабочим классом. [33] Начался также стремительный переход крестьянских слоев на сторону народного фронта, а это в свою очередь заставило выступить в поддержку народного фронта и партию радикал-социалистов, которая опиралась на средние классы и крестьянство. 14 июля 1935 года официально было объявлено о создании Народного фронта. Именно в этот период VII конгресс Коминтерна принял решение о проведении тактики народного фронта.
В сентябре 1935 года была принята резолюция об объединении обеих профсоюзных федераций, которая была проведена в жизнь в марте 1936 года. Объединение способствовало дальнейшему укреплению Народного фронта. 10 января 1936 года были запрещены гражданские вооруженные отряды.
В январе 1936 года Народный фронт опубликовал свою программу. Это была программа-минимум, реализация которой была возможна в рамках капиталистического строя. Программа ставила своей целью борьбу против «двухсот семейств», опасение народных масс от нищеты, борьбу за мир, против фашизма. Воодушевленный февральской победой Народного фронта в Испании, французский Народный фронт выступил со своей программой на всеобщих выборах (26 апреля и 3 мая) и завоевал большинство мандатов в парламенте. В результате 4 июля во главе с лидером Социалистической партии Леоном Блюмом был сформирован кабинет Народного фронта (коалиционное правительство партии радикал-социалистов и Социалистической партии; компартия, не входившая в кабинет, оказывала ему поддержку). Под влиянием всеобщей забастовки правительство приняло законы о сорокачасовой рабочей неделе, праве на заключение коллективных договоров, об оплаченных отпусках, о реформе Французского банка, национализации военных заводов, об организации в широких масштабах строительных работ для борьбы с безработицей, учреждении управления по контролю над производством и потреблением пшеницы и т. п. 18 июня был издан приказ о роспуске «Боевых крестов» и других фашистских организаций. Французский монополистический капитал ответил на эти мероприятия переводом капиталов за границу и вынудил [34] кабинет Блюма провести девальвацию, результатом которой явилось снижение реальной заработной платы. При этом Блюм отказался от рекомендованной компартией политики, предусматривавшей компенсацию в связи со снижением реальной заработной платы, а пошел под давлением партии радикал-социалистов по пути уступок крупному капиталу. Это проявилось, в частности, в подавлении «итальянских» забастовок рабочих. Мало того, Леон Блюм пошел дальше. Он бросил на произвол судьбы Абиссинию, официально признав ее присоединение к Италии. Идя по стопам английской реакции, Блюм занял позицию невмешательства в гражданскую войну в Испании и хладнокповно наблюдал за разгромом испанского правительства Народного фронта.
Целый ряд внутренних и внешних проблем все более обострял противоречия внутри французского Народного фронта. В феврале 1937 года Блюм заявил о «приостановке» выполнения программы Народного фронта, надеясь преодолеть политический кризис путем уступок крупному капиталу. Не добившись успеха в этой политике, 21 июня кабинет Блюма ушел в отставку. Сменивший его кабинет Шотана назвали вторым кабинетом Народного фронта, но в действительности в нем мало что оставалось от Народного фронта. В марте 1938 года Блюм вновь возглавил правительство, но оно просуществовало всего три недели. На этом Народный фронт во Франции фактически прекратил свое существование.
Гражданская война в Испании
16 января 1936 года в Испании между Левой республиканской партией, Республиканским союзом, Левой республиканской партией Каталонии, Социалистической партией, Коммунистической партией и Рабочей партией марксистского объединения было заключено соглашение о создании Народного фронта. Во время всеобщих выборов 16 февраля партии Народного фронта одержали победу, получив 268 мандатов (правые партии получили 144 мандата, а партии центра 64). 19 февраля из представителей Левой республиканской партии и Республиканского союза был [35] сформирован кабинет Асанья. Это было первое в мире правительство Народного фронта.
Подобный успех антифашистских сил был, несомненно, достигнут не в один день. Этот успех явился результатом многовековой тяжелой борьбы народных маос против феодальных отношений в Европе, за изменение жесточайших режимов, установленных реакционными силами. Это была победа народных масс, имевших за своими плечами опыт свержения династии Бурбонов в апреле 1931 года и переживших октябрьские бои против фашизма в 1934 году, а также подъем борьбы и поражение рабочих. Создание Народного фронта само по себе не является революцией. Это форма борьбы против фашизма и феодальных сил путем объединения либерально настроенных средних слоев, крестянства, рабочих, мелких и средних торговцев и промышленников. Сформирование правительства Народного фронта, несомненно, явилось величайшим событием в истории Испании и в международном отношении знаменовало собой укрепление сил, выступающих против войны.
Испанские фашисты, а также Германия и Италия, конечно, не собирались смотреть сквозь пальцы на эти события. Испанские капиталисты начали саботаж производства. В огромных масштабах происходила утечка капиталов за границу. Фашисты усилили террористическую деятельность против рабочих-активистов и вели искусную пропаганду в целях раскола между партиями, входившими в Народный фронт. Больше того, силы фашизма готовили переворот с целью свержения правительства Народного фронта. 12 июля они начали восстание, использовав в качестве предлога убийство видного фашистского деятеля Сотело. 17 июля в Испанском Марокко подняли мятеж фашистские офицеры. На следующий день в Марокко с Канарских островов прибыл бывший начальник генерального штаба Франко. Он возглавил мятежников и обратился с воззванием ко всей стране. На призыв Франко откликнулся ряд воинских частей в самой Испании. Так началась гражданская война. Как только вспыхнул мятеж, рабочие Испании стали стихийно вооружаться. Правительство было заменено новым, принявшим решение оказать мятежникам вооруженный отпор. Такое сплочение [36] сил Народного фронта разбило планы фашистов, рассчитывавших одним ударом занять столицу и свергнуть правительство Народного фронта. Но испанский Народный фронт должен был, кроме того, противостоять наступлению зарубежного фашизма в лице Германии и Италии, оказывавших непосредственную помощь Франко.
Следует отметить, что мятеж испанских фашистов осуществлялся не только их собственными силами. За спиной мятежников стояли Германия и Италия, оказывавшие им постоянную помощь. Можно сказать, что этот мятеж с самого начала превратился в войну в международном масштабе. Географически Испания занимает ключевые позиции, контролирующие вход в Средиземное море. Испания богата полезными ископаемыми, в особенности ртутью и серным колчеданом. Достаточно отметить, что на Испанию приходилось 40 процентов мировой добычи ртути. Отсюда легко понять, что Германия, осуществлявшая бешеную гонку вооружений, была особенно заинтересована в природных ресурсах Испании. Кроме того, в стратегическом отношении для Германии было крайне важно добиться окружения Франции и со стороны Пиринеев. Что же касается Италии, которая мечтала добиться полного господства на Средиземном море, то трудно переоценить важное стратегическое значение, которое имела для нее Испания, в особенности ее порты. Конечно, пока в Испании существовал мощный Народный фронт, все эти замыслы Германии и Италии были невыполнимы.
Германия и Италия начали помогать испанским фашистам еще с 1933 года, а после того, как в Испании было сформировано правительство Народного фронта, они стали замышлять фашистский мятеж. Таким образом, гражданская война в Испании была вызвана тем, что Германия и Италия оказали помощь испанским фашистам. Когда первоначальный план Франко провалился, Германия и Италия стали усиленно снабжать мятежников оружием и продовольствием, а также направили в армию Франко своих солдат. Усиленная таким образом армия Франко, состоявшая главным образом из марокканцев и [37] иностранцев, 6 августа высадилась в Испании и перешла в наступление. К концу сентября она захватила две трети территории Испании и наполовину окружила Мадрид. Полагают, что на стороне Франко в Испании воевали 30–50-тысячная немецкая и 50–100-тысячная итальянская армии. Подобное вмешательство Италии и Германии скорее можно было назвать агрессией. Германия и Италия стремились достигнуть своих целей, спровоцировав гражданскую войну явление, обычное для фашистских государств, которые под лозунгом борьбы против советов и коммунизма захватывали малые слабые страны. Вооруженное наступление испанских фашистов против Народного фронта оказалось возможным только потому, что оно являлось составной частью программы итало-германской агрессии. В такой обстановке перед Народным фронтом Испании во весь рост встала задача защиты национальной независимости.
Поскольку гражданская война в Испании явилась главным образом борьбой антагонистических классов общества, по мере ее развития происходили изменения в самом обществе. Уже в августе мятежники сформировали в Бургосе «национальное правительство» во главе с Франко, закрепив тем самым систему фашистского господства. В оккупированных мятежниками районах господствующее положение заняли реакционные силы, находившиеся в подчинении Германии и Италии. В то время говорили, что там вновь возродилось средневековье. Тем временем в районах, где удерживалась власть Народного фронта, происходили аресты фашистов и была проведена экспроприация имущества помещиков и капиталистов, перешедших на сторону мятежников. Реквизированная земля была распределена между крестьянами, а важнейшие отрасли промышленности и транспорт взяты под контроль правительства. Был также обновлен административный аппарат, проводились социальные реформы. Говорят, что по своему характеру эти реформы были похожи на реформы, которые были проведены после второй мировой войны в странах Восточной Европы.
Между тем войска Народного фронта под давлением вооруженных до зубов войск мятежников и германо-итальянских [38] агрессоров вынуждены были отступать. Народному фронту потребовалось много времени, чтобы объединить многочисленные отряды добровольцев различных партий и профсоюзов в единую республиканскую армию.
В сентябре 1936 года стоявшее у власти правительство Народного фронта ушло в отставку. Новый кабинет возглавил Кабальеро, но он тоже не смог по-настоящему справиться с задачей создания единой армии, и только при правительстве Негрина, пришедшем к власти в мае 1937 года, было окончательно завершено создание регулярной республиканской армии. Но, несмотря на все эти усилия республиканского правительства, угроза поражения все более нависала над армией Народного фронта. Причиной этого было молчаливое признание Англией, Францией и другими капиталистическими державами германо-итальянской агрессии в Испании.
Как только в Испании вспыхнула гражданская война, 25 июля премьер-министр французского правительства Блюм заявил о том, что Франция будет придерживаться строгого нейтралитета и запрещает вывоз оружия в Испанию. 30 июля на территории Французского Марокко по ошибке приземлился итальянский самолет, направлявшийся на помощь Франко. Франция использовала этот инцидент, и 1 августа выдвинула предложение о невмешательстве. Сущность политики «невмешательства» состояла в том, что иностранные государства заявили о своем отказе оказывать помощь любой из воюющих сторон в Испании. Однако отказ продавать оружие сформированному вполне законным путем испанскому республиканскому правительству был явлением чрезвычайно странным с точки зрения международного права. Французское предложение о невмешательстве было выдвинуто под давлением Англии. Оно явилось отражением позиции господствующих классов Англии, опасавшихся, что Испания станет «красной». Другими словами, возглавлявшееся Блюмом правительство Народного фронта Франции пошло в фарватере английской дипломатии и тем самым предало своих друзей в Испании. В конце концов предложение о невмешательстве было принято всеми европейскими странами. 9 сентября [39] представители двадцати семи государств (в том числе Германии, Италии и Советского Союза) собрались на конференцию в Лондоне и создали Комитет по невмешательству в дела Испании. Там же открылось и первое заседание этого комитета. Как мы уже говорили, невмешательство являлось в полном смысле этого слова враждебным актом по отношению к законному правительству Испании. Но даже в этом случае, если бы Германия и Италия честно придерживались политики невмешательства, положение республиканской армии не оказалось бы столь трудным. Но Германия и Италия не только не отказались от вмешательства, а, напротив, стали во все больших масштабах посылать солдат и оружие для Франко. В результате армия мятежников оказалась полностью снабженной вооружением и боеприпасами, в то время как в республиканских войсках на трех бойцов приходилась одна винтовка и полдюжины патронов. Народ Франции решительно потребовал от правительства: «Послать в Испанию самолеты!» Испанское правительство обратилось к правительствам всех стран, указывая на то, что Германия и Италия продолжают вмешиваться в гражданскую войну. Однако Англия и Франция упорно цеплялись за пресловутую формулу «невмешательства», считая, что нет налицо веских доказательств, которые свидетельствовали бы о германо-итальянском вмешательстве. А тем временем Комитет по невмешательству, прозванный «лондонской комедией», продолжал лишь без конца заседать. Такое отношение поставило Испанию в исключительно трудное положение.
В момент кризиса Народного фронта в Испании Советский Союз выступил с критикой политики невмешательства, заявив, что будет оказывать помощь республиканскому правительству. 23 октября 1936 года Советский Союз опубликовал заявление, в котором указал, что политика невмешательства прикрывает агрессию, и объявил, что не считает себя более связанным соглашением о невмешательстве. Таким образом, с конца октября 1936 года Советский Союз начал оказывать помощь армии испанского Народного фронта. Германия и Италия ответили на это дальнейшим усилением поддержки армии [40] мятежников и блокадой побережья районов, находившихся в руках республиканцев.
В конце октября 1936 года армия мятежников, окружившая Мадрид, на весь мир объявила о близком его падении. В ответ на это республиканская армия бросила все силы на оборону Мадрида. Ей помогали жители столицы, рывшие окопы и строившие баррикады. Даже женщины и дети вступали в отряды республиканской армии. В то время Мадрид называли «символом героизма и сопротивления». Журналисты всех стран в своих статьях с высокой похвалой и сочувствием писали о героической борьбе мадридцев. Движимые сочувствием и восхищением героической обороной республиканцев, тысячи эмигрантов из Германии и Италии, тысячи демократически настроенных представителей интеллигенции разных стран отправились в Испанию, где в рядах Интернациональных бригад сражались против мятежников бок о бок с мадридцами. 7 ноября республиканское правительство переехало из Мадрида в Валенсию, однако оборона Мадрида продолжалась и в 1937 году. Борьба становилась длительной, ибо все атаки мятежников разбивались о героическое сопротивление республиканской армии. 8 ноября Германия и Италия заявили о признании правительства Франко законным правительством Испании и под видом добровольцев стали посылать в Испанию новые контингента своих войск. Именно в этот период стали особенно тесными взаимоотношения между Германией и Италией. В марте 1937 года крупное подразделение итальянских войск потерпело жестокое поражение в боях при Гвадалахаре (близ Мадрида). Весной центр военных действий переместился на север. В апреле немецкая авиация подвергла неслыханной по своей жестокости бомбардировке город Гернику (страна басков). Это была сильнейшая бомбардировка за все время гражданской войны в Испании. А в июле мятежники вступили в столицу страны басков город Бильбао. В этом же месяце Франко в качестве основы своей власти создал пресловутую «Испанскую фалангу», объединившую все фашистские партии, и объявил о создании «нового государства». В течение лета и осени главные города [41] севера Испании перешли в руки мятежников. Астурийские рабочие создали базы в горах и развернули партизанскую войну. Однако военная обстановка складывалась не в пользу Народного фронта. К этому времени Англия направила к Франко своего торгового представителя и де-факто признала режим Франко. Советскому Союзу, отделенному от Испании большим расстоянием, становилось все труднее оказывать помощь республиканцам, а Комитет по невмешательству продолжал свои бесплодные заседания на этот раз в Нионе (Швейцария).
В гражданской войне в Испании ярко проявилась борьба двух лагерей того времени лагеря фашизма и лагеря народного фронта во внутригосударственном и в международном масштабе. Смелая и упорная борьба испанского народа, несмотря на его поражение, глубоко взволновала и воодушевила демократические силы всего мира. Велико было ее влияние на японских рабочих и интеллигентов, столкнувшихся с прямой необходимостью борьбы с фашизмом. В то же время гражданская война в Испании явилась одним из важных обстоятельств, способствовавших созданию блока между фашистскими правительствами Японии, Германии и Италии. Выше мы уже отметили, что совместная помощь Франко способствовала укреплению союза между Германией и Италией. Что касается позиции Японии в гражданской войне в Испании, то о ней можно судить хотя бы по тому, что, как сообщают, японский военный атташе в Испании полковник Мория принимал участие в руководстве военными операциями армии Франко.
Итак, в конечном счете англо-французская политика невмешательства, другими словами политика пассивной поддержки испанской контрреволюции, способствовала победе Франко. После поражения республиканского правительства в Испании англо-французский курс на сговор с Германией и Италией усилился, что в свою очередь привело к распаду международного антифашистского народного фронта. [42]