{1}ЦГАОР, ф. 7445, оп. 1, д. 1666, л. 3.

{2}Служебный дневник Гальдера. "Военно-исторический журнал", 1959, № 7, стр. 103

{3}См. Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг. Издательство иностранной литературы. М., 1956, т. II, стр. 140.

{4}Таблица, составленная на основе материалов Архива МО СССР (ф. 229, on. 9776, д. 5, л. 7; ф. 208, оп. 355802, д. 39, л. 1, ф. 209, on. 5531, д. 8, л. 17), приводится по книге „История Великой Отечественной воины", т. 1, стр. 474

{5}"Военно-исторический журнал", 1959, № 7, стр. 98.

{6}Роковые решения. Военное издательство Министерства обороны Союза ССР, 1958, стр. 84.

{7}Роковые решения, стр. 91

{8}Militarzeitschrift, № 10, 1949

{9}Клаузевиц О войне Воениздат НКО СССР, 1941, т. I, стр. 94. (Claus, 2. Buch, 1. Кар, S. 169).

{10}Клаузевиц О войне Воениздат НКО СССР, т I, стр 91 (Claus, 2 Buch, 1 Кар , S 169)

{11}Там же, т II, стр 336 (Claus, 8 Buch, 6 Кар, S 891)

{12}Не атомная бомба, а разгром и пленение Советской Армией основной и лучшей части вооруженных сил японских милитаристов — Квантунской армии, а также успешные боевые действия Народно-освободительной армии Китая сыграли решающую роль в победе над империалистической Японией. — Прим. ред.

{13}Прибалтийские государства —Литва, Латвия и Эстония по решению избранных народами этих стран органов власти вошли в состав СССР на правах союзных республик. Бессарабия и Северная Буковина, как неотъемлемые территории СССР, длительное время находившиеся под оккупацией боярской Румынии, в июне 1940 года были возвращены Советскому Союзу в результате мирного разрешения советско-румынского конфликта. — Прим. ред.

{14}Имеется в виду так называемый Венский арбитраж 1940 года, явившийся актом насилия над румынским народом. Венский арбитраж был ликвидирован в результате разгрома блока фашистских агрессоров. — Прим. ред.

{15}Мольтке. Военные поучения. Госвоениздат, 1938, стр. 43. (Moltke, Teil I, S. 72).

{16}Клаузевиц О войне. Воениздат НКО СССР, т. II, стр. 365. (Claus., 8. Buch, 9. Кар., S. 922).

{17}Там же, стр. 367.

{18}В течение года Англия и Франция вели против Германии так называемую "странную войну", когда 110 дивизий этих стран бездействовали, имея против себя всего лишь 23 немецкие дивизии. Эта редкостная в истории войн пассивность сочеталась с интенсивной подготовкой английским и французским командованием интервенции против СССР. — Прим. ред.

{19}План военного нападения на Югославию и Грецию под условным наименованием "Марита" был разработан задолго до событий в Белграде — Прим ред.

{20}Никаких фронтов в это время здесь не было — Прим ред.

{21}Корпуса, которые здесь и ниже автор именует танковыми, в советской военной литературе принято называть моторизованными —Прим ред.

{21}Мольтке, "Военные поучения", Госвоениздат, 1938, стр. 45. (Moltke, Teil I, S 70)

{22}Мольтке, Военные поучения, Госвоениздат, 1938, стр 45. (Моltkе, Teil I, S 71)

{23}Фактически обстановка сложилась следующим образом. Внезапное и вероломное нападение немецко-фашистских захватчиков застало части 5-й танковой дивизии в гарнизонах их постоянной дислокации. Дивизия вступала в бой отдельными подразделениями и гарнизонами. Для удержания мостов в районе Алитуса командир 5-й танковой дивизии направил мотострелковый батальон с танками, который и был принят командиром полка 7-й танковой дивизии гитлеровцев за всю 5-ю танковую дивизию. —Прим. ред.

{24}"Крупные силы" состояли из подразделений одного военного училища и нескольких учебных танков (Архив МО СССР, ф. 208, oп. 2459, д. 27, л 93) — Прим ред.

{25}В то время в Советской Армии имелись механизированные корпуса. — Прим ред.

{26}Мольтке, Военные поучения, Госвоениздат, 1938, (Moltke, Teil I, S 71)

{27}Там же

{28}Оперативные приказы никогда командирам зенитных частей и подразделений не высылались. — Прим. ред.

{29}Фактически в окружение попали 11 относительно боеспособных дивизий и остатки некоторых других дивизии. Значительная часть этих сил из окружения вышла, сохранив боеспособность ("История Великой Отечественной войны", т. 2, стр. 38).—Прим, ред.

{30}Имеется в виду линия бывшей до 1939 года государственной границы СССР. — Прим. ред.

{31}Фактически обстановка была следующей: шесть дивизий 22-й армии Западного фронта оборонялись на рубеже протяженностью около 280 километров. Армия не имела ни авиации, ни подвижных резервов, ни зенитной артиллерии. Подвергшись удару шестнадцати вражеских дивизий, армия была вынуждена с боями отходить в восточном и юго-восточном направлениях. Несмотря на тяжелые условия, она сорвала попытки противника обойти левый фланг Северо-Западного и правый фланг Западного фронтов. К 27 июля армия закрепилась на рубеже верхнее течение р. Ловать—Великие Луки—оз. Дзинье, который удерживала до конца августа 1941 г. (См. "История Великой Отечественной войны", т. 2, стр. 67 и 71.) —Прим. ред.

{32}Дело в том, что, когда 19-я танковая дивизия "по приказу оставила город", она понесла такие потери, что уже не могла вести наступательные действия.—Прим. ред.

{33}Не добившись стратегического успеха на главном направлении, немецко-фашистские войска под ударами Советской Армии были вынуждены перейти к обороне. Сражение под Смоленском дало возможность советскому командованию выиграть время для мобилизации людских и экономических ресурсов, обеспечивающих разгром гитлеровских войск под Москвой. — Прим. ред.

{34}В действительности обстановка сложилась следующим образом. 28 июля в результате ожесточенных боев противнику удалось перерезать дорогу Смоленск—Дорогобуж и окружить советские 16-ю и 20-ю армии восточное Смоленска. 1 августа одновременными встречными ударами 16-й и 20-й армий с запада и группы войск генерала Рокоссовского с востока фронт окружения был прорван, а 4—5 августа войска этих армий, вышли из окружения и соединились с главными силами фронта. (См. "История Великой, Отечественной войны", т. 2, стр. 72).—Прим. ред.

{35}Клаузевиц. О войне, т. II, Госвоениздат, 1941, стр. 362. (Claus, 8. Buch, 9. Кар., S. 919).

{36}Автор допустил неточность. На этом участке фронта 38-й армии в это время не было. — Прим. ред.

{37}В первых числах сентября советская 24-я армия перешла в наступление на флангах ельнинского выступа и во взаимодействии с 16-й армией полностью разгромила действовавшую в ельнинском выступе вражескую группировку. Войска 4-й армии противника бежали, бросив оружие и технику. (Архив МО СССР, ф. 208, оп. 3038, д. 2, лл. 601, 606) . — Прим. ред.

{38}Клаузевиц. О войне, т. II, Воениздат НКО СССР, стр. 366. (Claus., 8. Buch, 9. Кар., S 919).

{39}В основном тексте книги 57-й и 39-й корпуса автор называет танковыми. — Прим. ред.

{40}Так в оригинале. — Прим. ред.