Послесловие

Длинной чередой проходят в моей памяти минувшие годы. Все дальше уходит в историю Великая Отечественная война. Но память ветеранов свято хранит имена и дела фронтовых друзей, боевых командиров и начальников, их беспримерную стойкость и мужество, славу их героических дел.

Вспоминая прожитые годы, наполненные событиями, переживаниями, радостями побед и горестью утрат, я думаю о молодом поколении, которому еще предстоит активно включиться в великие дела на благо Родины, найти себя в наше сложное время.

А время идет. Люди стареют, одно поколение сменяет другое, и у каждого из них есть свои удачи и неудачи. Чтобы меньше было неудач и больше счастливых дней, важно правильно понять и впитать в себя богатый опыт предыдущих поколений. Ведь они тоже были молодыми, учились и трудились; было у них много хорошего, были и недостатки — . не потому, что они были плохими, а, видимо, потому, что не всегда верно воспринимали опыт прошлого, когда хотели найти путь к лучшему.

В своих воспоминаниях о прожитом я хотел рассказать молодому поколению, чем мы жили, к чему стремились и как прожили годы, отведенные человеку на земле. Как любили и защищали Родину.

Наиболее тяжелым этапом жизненного пути для моего поколения была война. Войны мы не хотели, но были вынуждены защищаться и защищались. В 20 лет мы уже имели военную специальность, она нам пригодилась, мы достойно выполнили свой долг.

Как бы ни было печально, приходится признать, что не только за рубежом, но и у нас в стране нет однозначной оценки Великой Отечественной и всей второй мировой войны. Наряду с установившимися взглядами о всемирно-историческом значении победы над фашизмом все больше дают о себе знать противоположные суждения, отрицающие значимость достигнутой победы. Звучат голоса о «виновности» СССР в развязывании войны, о напрасности сопротивления фашистскому нашествию, об ошибочности позиции стран, ставших на сторону Советского Союза. История второй мировой и Великой Отечественной войны давно стала объектом идеологической борьбы, которую вели империалисты против СССР и ведут против нынешней России идеологи империализма.

Советские историки стремились всесторонне и объективно раскрыть причины и характер второй мировой и Великой Отечественной войны, содержание важнейших сражений и событий, дать справедливую оценку их итогам и урокам. Однако иную позицию заняли реакционные историки США и других стран НАТО. Главное их стремление — вытравить из памяти и умолить роль Советского Союза в разгроме фашизма. В последние годы к ним присоединились «демократы» в СССР, а затем России, причем они ведут свое низкое дело более изощренно, чем их коллеги на Западе. Чаще всего это обычная антисоветская пропаганда, клевета на историческое прошлое Советского Союза, на советский народ и его Вооруженные Силы.

Следует отметить, что среди западных историков есть и объективные ученые, стремящиеся сказать правдивое слово о войне и победе. К сожалению, их мнения ничего не решают.

Несмотря на абсурдность многих суждений, от них отмахиваться не стоит, ибо нигилизм и извращение истории в печати, телевидении, в школьных и вузовских учебниках приняли такие масштабы, что недостаточно осведомленные люди, особенно молодежь, могут в чем-то поверить всем этим кривотолкам.

Но вернемся к истории. Решающую роль Советского Союза в разгроме гитлеровской Германии и ее союзников хорошо понимали руководители США и Англии. В августе 1942 года Рузвельт писал И. В. Сталину: «Соединенные Штаты хорошо понимают тот факт, что Советский Союз несет основную тяжесть борьбы и самые большие потери на протяжении 1942 года».

23 февраля 1945 года Черчилль, обращаясь к Столину, отметил: «Красная Армия празднует свою двадцать седьмую годовщину с триумфом, который вызвал безграничное восхищение ее союзников и который решил участь германского империализма. Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих великолепных побед. Я прошу Вас, великого руководителя великой армии, приветствовать ее от моего имени на пороге окончательной победы». В одной из своих речей У. Черчилль назвал период мировой войны, начавшейся с момента нападения гитлеровских орд на Советский Союз «периодом русской славы».

Ныне в угоду империалистическим целям эта историческая истина полностью искажается. Искажается то главное, что воодушевляло и объединяло большинство людей — идея защиты Родины, спасения Отечества и вместе с ним всей Европы от угрозы фашистского порабощения.

Наша страна, как и другие государства, боровшиеся с фашизмом, отстояла свою независимость. Героическая самоотверженная борьба советского народа и его Вооруженных Сил с немецкими захватчиками и победа над ними в союзе с другими народами антигитлеровской коалиции имели большое историческое, прогрессивное значение. Без победы во второй мировой войне не было бы тех многих позитивных изменений, которые произошли в послевоенные годы, в том числе и в судьбах немецкого и японского народов. Да и наш народ в годы войны многое увидел совсем не так, как ему внушалось, и это впоследствии способствовало его пробуждению.

Но поскольку, вопреки всему, теперь все чаще говорят, что никакой победы не было и вместо Дня Победы надо установить день траура, мотивируя это большими потерями и нашим неумением воевать, надо понять, из чего же всегда исходили, чтобы отличить победу от поражения.

В практике общественной жизни и исторической науке при подходе к этому вопросу исходили, во-первых, из того, какие военно-политические и стратегические цели ставили перед собой воюющие стороны и насколько эти цели достигались. А во-вторых, в каком состоянии страна и армия закончили войну.

Хорошо известно, что цель фашистской Германии состояла в захвате и ликвидации СССР как государства, в порабощении и истреблении огромных масс славянских и других народов, составляющих «низшую расу», в завоевании мирового господства.

Советский Союз и другие страны антигитлеровской коалиции ставили своей главной целью защиту свободы и независимости своих государств и других народов, разгром и искоренение фашизма. Достигнуты ли эти цели?

Германия, Италия, Япония, их союзники потерпели полное поражение, ликвидирован фашистский режим. Советский Союз и другие страны антигитлеровской коалиции сокрушили агрессоров на Западе и Востоке и освободили оккупированные врагом территории. И не фашисты пришли в Москву, Лондон и Вашингтон, а войска союзных стран вступили как победители в Берлин, Рим, Токио. Кроме этого. Советский Союз, несмотря на огромные потери и разрушения, вышел из войны окрепшим и более мощным государством, чем до начала войны, как в экономическом, так и в военном отношении. В то же время фашистский рейх и бундесвер, армия милитаристской Японии были сокрушены и перестали существовать, а территории государств-агрессоров были заняты союзными войсками.

Фальсификаторы войны и победы стремятся обвинить советский народ и его Вооруженные Силы даже в том, что мы «неправильно» воевали, страна вообще не была подготовлена к войне, армия начала и закончила войну, не умея воевать, оружие ее было никудышным, «все ее командиры и полководцы были бездарными». Делают выводы, что «советские Военно-Воздушные Силы не играли решающей роли в завершающей битве весной 1945 года». Но такого не может быть, чтобы немцы все делали правильно, а мы неверно — и каким-то чудом взяли и победили.

В действительности были многие экономические, политические и военные факторы, которые и определили нашу победу.

Разоблачение фальсификаторов второй мировой и Великой Отечественной войны остается главнейшей задачей всех честных историков, работников культуры, радио и телевидения, ветеранской общественности. В этом может оказать помощь и данная книга памяти 81-го гвардейского орденов Суворова III степени и Богдана Хмельницкого II степени Краковского бомбардировочного авиационного полка.