Предисловие

Книга «Поход на Сталинград» издана в 1955 г. в Западной Германии. Автор генерал-майор немецко-фашистской армии Ганс Дёрр родился в 1897 г., участвовал с 1915 г. в первой мировой войне, в 1924 г. поступил на военную службу в рейхсвер. С июня 1941 г. по август 1943 г. он находился на советско-германском фронте, последовательно занимая должности: начальника штаба 52-го армейского корпуса, начальника 2-го немецкого штаба связи при 4-й румынской королевской армии, командира 384-й пехотной дивизии и, наконец, начальника штаба 17-го армейского корпуса. В августе 1943 г. Дёрр был отозван в Германию и назначен военным атташе в Мадрид, где находился до конца войны.

Предлагаемая вниманию читателя книга «Поход на Сталинград» посвящена описанию военных событий на южном крыле советско-германского фронта в период с конца июня 1942 г. по 2 февраля 1943 г.

При изложении этих событий, начавшихся наступлением немцев на воронежском направлении и завершившихся разгромом немецко-фашистских войск под Сталинградом, основное внимание автора приковано к вопросам, связанным непосредственно с битвой за Сталинград.

В военных планах немецкого командования Сталинград занимал особое место. Впервые задачу по захвату Сталинграда верховное командование немецкой армии поставило перед войсками группы армий «Юг» еще в ноябре 1941 г. Но это намерение врага было сорвано в результате контрнаступления советских войск под Ростовом.

Планируя наступление на лето 1942 г., гитлеровское командование в качестве одной из важнейших задач вновь поставило захват Сталинграда. Главной целью нового наступления противника летом 1942 г. являлся последовательный разгром войск левого крыла Советской Армии к югу от Ливны и захват важнейших военно-экономических районов юга Советского Союза, в первую очередь богатейших нефтяных районов Кавказа.

Для того чтобы обеспечить успешное наступление своих войск на Кавказ, германское командование намеревалось вначале нанести удар силами двух танковых и двух полевых армий на сталинградском [4] направлении с целью нанесения поражения войскам Юго-Западного и Южного фронтов, захвата района Сталинграда и создания оборонительных позиций по Дону для обеспечения левого фланга своей ударной группировки, наступавшей на Кавказ.

«В любом случае, — указывается в директиве немецкого верховного командования № 41 от 5 апреля 1942 г., — необходимо попытаться захватить Сталинград или, по крайней мере, подвергнуть его воздействию нашего тяжелого оружия, с тем чтобы он потерял свое значение как центр военной промышленности и узел коммуникаций».

Таким образом, по первоначальному замыслу немецкого командования захват района Сталинграда имел вспомогательное значение. Основные же усилия немецких войск должны были сосредоточиваться для захвата Кавказа.

Однако в ходе летней кампании 1942 г. положение коренным образом изменилось. Вначале немецкое командование, отказавшись от последовательного выполнения задач, решило овладеть районом Сталинграда и Кавказом одновременно, что неизбежно приводило к распылению сил. Затем в силу складывавшейся обстановки оно вынуждено было значительную часть своих резервов, предназначавшихся для развития наступления на Кавказ, перебросить на усиление ударной группировки группы армий «Б», наступавшей на Сталинград. Сталинградское направление, таким образом, из вспомогательного становится основным, решающим направлением советско-германского фронта. Достаточно указать, что в октябре на этом направлении действовало уже свыше 50 вражеских дивизий, а на Северном Кавказе противник имел всего 26 дивизий.

Теперь уже всеми признано, что Сталинградская битва является одним из выдающихся военных событий не только Великой Отечественной войны, но и всей второй мировой войны. Эта битва продолжалась с непрерывно возрастающим напряжением сил обеих сторон в течение шести с половиной месяцев — с середины июля 1942 г. до 2 февраля 1943 г.

В течение первых четырех месяцев советские войска в упорных оборонительных боях сначала в большой излучине Дона, а затем на подступах к Сталинграду и в самом городе измотали рвавшуюся к Волге крупную вражескую группировку и вынудили ее перейти к обороне. В последующие два с половиной месяца Советская Армия, перейдя в контрнаступление, разгромила войска противника северо-западнее и южнее Сталинграда, окружила и полностью ликвидировала 300-тысячную группировку немецко-фашистских войск.

Военно-политическое значение битвы под Сталинградом трудно переоценить. Эта историческая битва положила начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны и явилась поворотным пунктом в ходе всей второй мировой войны в пользу антигитлеровской коалиции.

Под Сталинградом, Советская Армия нанесла немецко-фашистским войскам невиданное в военной истории поражение. Достаточно указать, что только в ходе контрнаступления за период с 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. советскими войсками было разгромлено [5] до 50 вражеских дивизий, или около 1/5 всех дивизий противника, действовавших в это время на советско-германском фронте.

Катастрофа, постигшая немецко-фашистскую армию под Сталинградом, серьезно подорвала моральный дух вражеских солдат и офицеров. «Для Германии, — отмечает генерал Дёрр, — битва под Сталинградом явилась тягчайшим поражением в ее истории».

Выиграв битву под Сталинградом, Советская Армия в значительной степени предопределила исход зимней кампании 1942/43 г. в свою пользу, прочно захватила стратегическую инициативу в свои руки и перешла в общее наступление на широком фронте от Ленинграда до предгорий Кавказа. Началось массовое изгнание врага из Советской страны.

Битва под Сталинградом вошла в историю советского народа как свидетельство величайшего мужества, непревзойденного героизма советских воинов и высокого боевого мастерства советских полководцев.

Битва под Сталинградом имела огромное международное значение. Историческая победа Советской Армии под Сталинградом укрепила веру свободолюбивых народов мира в победу стран антигитлеровской коалиции и еще сильнее разожгла пламя борьбы порабощенных народов Европы против фашистского «нового порядка», против немецких оккупантов. Успехи Советской Армии подорвали веру европейских пособников фашистской Германии в победоносный исход развязанной ею войны и серьезно поколебали устои гитлеровской военной коалиции. Победа под Сталинградом еще больше подняла боевой дух Советской Армии и укрепила уверенность советского народа в окончательной победе над врагом. Битва под Сталинградом стала символом величайшего мужества советского народа и его Вооруженных Сил в борьбе за честь, свободу и независимость нашей Родины.

Автор настоящей книги, рассматривая Сталинградскую битву с точки зрения немецкого командования, оценивает ее как величайшее поражение немецкой армии. Основной целью книги, по заявлению самого автора, является раскрытие причин катастрофы немецкой армии под Сталинградом. Дёрр начинает свой труд с изложения плана немецкого командования на лето 1942 г., затем коротко излагает события, связанные с наступлением немецких войск на воронежском направлении и в Донбассе. Весь остальной материал книги посвящен описанию боевых действий немецких войск под Сталинградом и оценке руководства немецкого командования.

При раскрытии причин поражения немецких войск под Сталинградом и оценке руководства немецкого генералитета автор проявляет тенденциозность и зачастую отходит от истины.

Являясь высшим офицером генерального штаба, Дёрр всеми силами стремится защитить авторитет германского генерального штаба и свалить всю вину за провал летней кампании 1942 г. и поражение немецкой армии под Сталинградом на политическое руководство и в первую очередь на Гитлера. «Сталинград, — пишет автор, — должен [6] войти в историю войн как величайшая ошибка, когда-либо совершенная военным командованием, как величайшее пренебрежение к живому организму своей армии, когда-либо проявленное руководством государства». На самом же деле неудачи, постигшие немецкие войска на советско-германском фронте осенью 1942 г. и зимой 1942/43 г., объясняются прежде всего недооценкой немецким командованием военной и экономической мощи Советского Союза, переоценкой своих сил и вытекавшим из этого несоответствием задач, поставленных перед войсками. Виновным за провал летней кампании 1942 г. и катастрофу немецкой армии под Сталинградом наряду с Гитлером является также и германский генеральный штаб, при непосредственном участии которого этот план разрабатывался и претворялся в жизнь. Если и были расхождения между Гитлером и генеральным штабом в отношении планов на лето 1942 г., то они касались только выбора направления главного удара: представители генерального штаба отдавали предпочтение московскому направлению; Гитлер остановился на кавказском варианте.

Следует отметить, что автор недостаточно объективен и в освещении результатов Сталинградской битвы. Подводя итоги битвы за Сталинград, он ограничивается только упоминанием о разгроме 6-й немецкой армии. Фактически же в ходе контрнаступления советских войск с 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. были разгромлены не только 6-я немецкая, но 8-я итальянская, 3-я и 4-я румынские и 4-я немецкая танковая армии. Именно разгром столь крупной группировки противника и изменил коренным образом обстановку на фронте в пользу Советского Союза.

Стремясь скрыть недочеты оперативного руководства немецкого командования, Дёрр неудачи немецких войск зачастую объясняет такими причинами, как нехватка горючего и влияние неблагоприятной погоды. Так, например, объясняя причины провала снабжения окруженных под Сталинградом войск 6-й немецкой армии по воздуху, автор пишет, что «плохая погода способствовала уменьшению количества перебрасываемых грузов». Состояние погоды, конечно, оказало некоторое влияние на деятельность немецкой авиации, но решающей причиной провала попыток немецкого командования наладить снабжение 6-й армии по воздуху являлась умело организованная Советским командованием блокада окруженной группировки противника с воздуха. Достаточно указать, что только в течение декабря 1942 г. и января 1943 г. советской авиацией и зенитной артиллерией было уничтожено около 700 транспортных самолетов противника.

Данные, приведенные в труде в отношении советских войск, зачастую недостоверны, поэтому к ним следует относиться критически. Автор, часто ссылаясь на воспоминания участников этих событий, при изложении действий советских войск допускает ряд неточностей и ошибок. Так, например, он пишет, что из района Клетской наступала 3-я ударная армия, фактически же из этого района наступали войска 21-й и 65-й армий. Также ошибочно его утверждение в отношении участия 13-й гвардейской стрелковой дивизии, в боях с 14-м танковым [7] корпусом немцев в районе севернее Рынок, количества пленных и др.

Дёрр, стремясь показать работу немецкой разведки в положительном свете, утверждает, что немецкое командование уже в октябре вскрыло подготовку наступления советских войск под Сталинградом. Исторические же факты говорят об обратном. Из бюллетеня оценок немецким генеральным штабом обстановки на советско-германском фронте видно, что немецкое командование ни в октябре, ни в первой декаде ноября не ожидало крупного наступления советских войск под Сталинградом. Наоборот, оно предполагало, что главный удар Советской Армии осенью 1942 г. последует против группы армий «Центр», т. е. на смоленском направлении. Об этом же свидетельствует показание Йодля, который вынужден был признать, что в немецкой разведке были крупные провалы и наиболее серьезным из них был провал в ноябре 1942 г., когда она просмотрела сосредоточение крупной группировки советских войск под Сталинградом.

Необоснованным также является утверждение автора о возможности самостоятельного выхода из окружения войск 6-й немецкой армии в период между 20 и 23 декабря 1942 г. Этот вывод Дёрра не отвечает той обстановке, которая сложилась к 20 декабря в районе Сталинграда. К этому времени попытка группы армий «Дон» деблокировать войска 6-й немецкой армии путем мощного контрудара из района Котельниково полностью провалилась, что признает и сам автор. В районе юго-западнее Сталинграда в середине декабря сосредоточилась свежая 2-я гвардейская армия для развития наступления на Ростов, а войска Юго-Западного и Воронежского фронтов, перейдя 16 декабря в наступление, нанесли серьезное поражение 8-й итальянской армии и успешно продвигались на юг во фланг и тыл войскам группы армий «Дон». Войска Донского фронта, действовавшие на внутреннем фронте окружения, готовились к завершающей операции по разгрому окруженной группировки.

Войска 6-й немецкой армии к этому времени были уже сильно истощены физически и крайне плохо обеспечены боеприпасами и горючим. Следовательно, возможности 6-й немецкой армии совершить самостоятельный выход из окружения в этот период были весьма сомнительны.

Наконец, следует указать на необъективность Дёрра в освещении деятельности командующего группой армий «Б» генерал-фельдмаршала Вейхса и его начальника штаба генерала пехоты Зоденштерна. Посвятив свою книгу этим генералам, автор освещает деятельность командования группы армий «Б» только с положительной стороны и делает все для того, чтобы на них не пала тень вины за катастрофу немецкой армии под Сталинградом. Видимо, только этим можно объяснить ряд необоснованных претензий Дёрра к генерал-фельдмаршалу Паулюсу в отношении несвоевременного принятия им мер против окружения 6-й армии и самостоятельного принятия решения на выход из окружения. Эти мероприятия, если подходить [8] к этому вопросу объективно, должен был осуществить, конечно, командующий группой армий «Б». Последний руководил действиями не только 6-й, но и 3-й румынской и 4-й танковой армий, в полосах которых и была прорвана оборона противника.

Нельзя также не обратить внимание читателей на лицемерное заявление автора о том, что якобы немецко-фашистская армия была воспитана «в духе высоких этических традиций».

Всему миру известно, что основой воспитания солдат и офицеров немецко-фашистской армии являлась человеконенавистническая расовая теория, теория о превосходстве немецкой расы и неполноценности всех других народов. Из сознания немецких солдат и офицеров были вытравлены все понятия о чести и благородстве, уважении исторически установившихся международных прав и традиций. Совесть в фашистской Германии считалась пороком человеческого общества. «Я освобождаю человека, — говорил Гитлер, — от уничтожающей химеры, которая называется совестью. Совесть, как и образование, калечит человека».

Воспитанная на этих идеологических основах немецко-фашистская армия в годы второй мировой войны совершила неслыханные насилия и бесчинства над мирным населением и военнопленными. Десятки, сотни тысяч ни в чем неповинных людей были расстреляны, повешены и загублены в душегубках, сотни и тысячи сел и городов были разграблены, разрушены и сожжены немецкими захватчиками.

Об этих злодеяниях немецкой армии не пишет генерал Дёрр в своей книге. Но об этом никогда не забудут народы европейских стран, где в годы второй мировой войны прошли полчища немецко-фашистской армии.

Несмотря на эти пороки книги и тенденциозность автора, книга Дёрра в целом представляет известный интерес для генералов и офицеров Советской Армии, особенно работающих над историей Великой Отечественной войны.

Полковник Паротькин И. В. [9]