Содержание
«Военная Литература»
Военная история

Примечания

{1}Фридрих Вильгельм III был таким же большим сторонником порядка и бережливости, как и его прадед, но был лишен в этом отношении страстности и энергии последнего.— Прим. автора.
{2}Клаузевиц в выражение «кабинетное правительство» вкладывает содержание: «личная канцелярия короля». — Ред.
{3}Английский военачальник и политический деятель, убитый под Кастильоном в 1453 г. — Прим. перев.
{4}Австрийские фельдмаршалы. — Прим. перев.
{5}То, что сказано здесь об энтузиастах, относится безусловно только к тому типу людей, которым дают этот эпитет в обыденной жизни. Этим мы отнюдь не хотим выразить презрения к тому энтузиазму, который в груди темпераментного человека выращивает чувство, испытываемое им к одному единственному объекту; еще менее допустимо смешивать с энтузиастом такого углубленного в себя мечтателя, который во всех отношениях представляет собой полную противоположность первому. — Прим. автора.
{6}Между ними в течение короткого времени министром был граф Шуленбург-Кенерт, который, однако, сдал портфель. — Прим. автора.
{7}Фридрих Вильгельм, курфюрст Бранденбургский (1620—1688). — Ред.
{8}В самом деле, 30 000 человек гвардии выступили из Парижа только 19 сентября и прибыли форсированными маршами в Майна 28 сентября. — Прим. автора.
{9}Рассказ очевидца — участника кампании князя Гогенлоэ в 1806 году Р. ф. Л.(R.v.L., стр. 25). — Прим. автора.
{10}Обычно ужасную катастрофу, постигшую прусскую армию в 1806 году, объясняют этим ее облическим расположением. Однако, это — близорукий, а потому неправильный взгляд. Правда, если бы линия отступления прусской армии вела прямо в тыл, то дело не завершилось бы капитуляцией Гогенлоэ под Пренцлау. Однако, при очень скверном состоянии нашей армии, под которым я подразумеваю, главным образом, старость и все же неопытность высшего офицерства, мы, вероятно, вернулись бы в Пруссию не только с одними названиями прежних корпусов. Разложение было вызвано не тем, что мы должны были с самого начала считать себя отрезанными, а тем, что мы не знали, как вести себя при всякой обстановке и в любой положении. Тот, кто считает основной причиной нашего поражения облическое расположение на Заале, является невеждой в военной истории. Как часто Фридрих Великий добровольно выбирая расположение с полуперевернутым фронтом и как часто он выходил без ущерба из еще более перевернутого расположения, которое он бывал вынужден принимать под давлением необходимости. Правда, он имел большое моральное превосходство, тогда как здесь дело обстояло как раз наоборот. Но зато в данном случае имелась тысяча средств и способов, чтобы вновь обеспечить себе путь отступления, которым сначала пожертвовали. — Прим. автора.
{11}«Исторические воспоминания к истории упадка прусского государства», труд полковника Массенбаха, часть II, стр. 59. — Прим. автора.
{12}Те, кто знает кампанию только по мемуарам Массенбаха, сочтут, что катастрофа была вызвана именно упрямством герцога и его пренебрежением всеми хорошими советами; однако, это — односторонний взгляд. Если не последовали советам Массенбаха, то вовсе не потому, что их отверг один герцог но потому, что против них высказалось большинство, если не все голоса. Король, генерал Пфуль, генерал Рюхель были решительно против. — Прим. автора
{13}Все, что журнальные писатели, в частности Массенбах и Р.ф.Л., возглавляющие всю кампанию, говорили о гибельном положении прусской армии, является безусловно неосновательным, то есть представляет собой рассуждение, висящее в воздухе, изворачивающееся в произвольных, переменных направлениях, не исходящих из каких-нибудь абсолютных твердых положений и потому приводящее к совершенно произвольным выводам. Поистине трудно понять, как можно хвастать рассуждением, в котором совершенно не видно никакой явности, как можно думать совершенно бесплановыми разговорами решить уравнение, которого даже не сумели составить. Вполне естественно, что армия переписчиков еще меньше могла разобраться в том, чего не понимали писавшие оригинал, и, таким образом, вокруг этого вопроса возникла сбивающая с толку полемика, построенная на громких, но совершенно пустых словах и оборотах речи. — Прим. автора.
{14}Это противоречило также традициям войск. Когда мы после сражения под Ауэрштедтом оставались без продовольствия в течение 14 и 15 октября и наши войска совершенно голодными пришли 16-го в район Грейсена, принц Август послал команду в близлежащую деревню, чтобы достать продовольствие. Крестьяне были очень удивлены, когда от них потребовали съестных припасов, а когда таковые были взяты у них силой, они подняли страшный крик. Старый майор Рабиель, командовавший одним из гвардейских гренадерских батальонов и служивший в одной бригаде с принцем, пришел в негодование от такого образа действий и, вызвав к себе автора, настоятельно просил его доложить принцу, что такая система грабежа не принята в прусской армии и противоречит ее духу. Принц, мол, молодой человек, который этого еще не понимает. Накануне вечером, когда войска в довольно сильном беспорядке и уже очень утомленные пришли в Семерда, генерал Калькрейт пытался восстановить порядок длинным приказом, в котором говорилось между прочим следующее: «Выдать войскам хлеб, а если хлеба нет, выдать им хлебные деньги». О хлебных повозках нечего было и думать, но денег тоже не было. Поэтому принц Август совершенно справедливо заметил, что это равносильно распоряжению: «Выдайте людям деньги, которых у вас нет, чтобы они могли купить себе хлеба там, где купить его нельзя». — Прим. автора.
Содержание