ignorantiam et mendacium esse delendam
Здесь находятся различные выборки из массива книг в этом разделе.
?Подробнее
?Подробнее
Подразделы (История войн, Операции и сражения, История войск, Полковая история.
Войны — книги отсортированы по войнам, сперва идут войны с участием России, затем остальные.
Войны — книги раздела сортируются по войнам, а войны — по столетиям. Выборки по войнам из всех книг сайта тут: Войны.
Войска — рода и виды войск, отдельные воинские специальности даются в секциях Небо, Суша, Море. В секции Иное находится всё, не вошедшее в предыдущие три. Выборки из всех книг сайта тут: Войска.
Темы — книги сгруппированы по некторым темам. Темы для всех книг сайта тут: Темы.
История — это то, что было...
1942. Туапсинская оборонительная операция. Хроника. факты. размышления, комментарии и версии краеведа
Пятигорский Э. И. История — это то, что было... 1942. Туапсинская оборонительная операция. Хроника. факты. размышления, комментарии и версии краеведа. — Туапсе, 1992. — 422 с.
Об издании При подготовке хроники боевых действий и схем использовано около пятисот официальных документов Центрального Архива Министерства Обороны СССР и косвенных материалов, хранящихся в историко-краеведческом музее им. Н. Г. Полетаева и Черноморском региональном научно-практическом центре школьного краеведения. Книга не может считаться итогом всеобъемлющего исследования Туапсинской оборонительной операции. Она, надеюсь, послужит, выражаясь языком военных, лишь удобным «плацдармом» для дальнейшего изучения проблем истории боевых действий на туапсинском направлении. В отличие от всех прежних результатов исследования Туапсинской оборонительной операции, эта книга — сборник подлинных документов оперативного характера: боевые приказы, распоряжения, донесения и сводки. Книга так и задумывалась, потому что история это то, что было, а не наши комментарии к прошлому. И хоть каждый автор искренне стремится к тому, чтобы своими обобщениями воссоздать модель прошлого, наиболее приближенную к истине, его комментарии все равно в известной степени субъективны. И как бы ни старался исследователь смотреть на прошедшее глазами бесстрастного судьи, в комментариях, в размышлениях над фактами обязательно проявится и его общественная позиция, и уровень компетенции, и только ему присущий набор эмоциональных красок. — (Из предисловия)
