Города Бреслау больше нет. По итогам Войны он отошел к Польше и теперь называется Вроцлав. Именно Бреслау, а не Берлин стал последней цитаделью гитлеровского зверя. Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС. Непокорный город, оказавшийся в глубоком советском тылу, капитулировал лишь 6 мая 1945 года, уже после самоубийства фюрера и падения Берлина. Советские историки не любили вспоминать это последнее сражение. Но нельзя забыть подвиг советских солдат, которые смогли блокировать и принудить к капитуляции самую неприступную крепость Третьего Рейха. Известный историк Андрей Васильченко представляет самое полное исследование падения Бреслау.

Эта книга, написанная коллективом авторов, дает широкую и довольно полную картину развития партизанского движения в Калининской области. В ней в отличие от предыдущих изданий на эту тему делается попытка рассмотреть события всесторонне, проанализировать путь, пройденный калининскими партизанами. Кроме общего обзора боевых действий партизанских отрядов и бригад, а также подпольщиков в книге на большом фактическом материале показана руководящая роль во всенародной борьбе в тылу врага партийных комитетов и организаций, методы руководства движением, структура партизанских формирований и штабов, их связь с армейскими штабами и поли торга на к и, формы и методы партийной, политико-массовой работы на оккупированной территории. Представляет интерес подробный анализ участия в антифашистской борьбе колхозного крестьянства, история взаимоотношений партизан и местного населения, помощи советских людей родной Красной Армии. Приводится также обширный справочный материал.

В работе профессора Брянского государственного университета им. академика И. Г. Петровского, доктора исторических наук Е. А. Шинакова на основе анализа широкого круга археологических и письменных источников рассматривается история вооружения и воинской культуры одного из самых «беспокойных» регионов России, всегда находившегося в пограничье различных этнокультурных и государственных ареалов и даже сейчас остающегося на стыке сразу трех стран. Российскую часть этого большого исторического региона сейчас занимает Брянская и частично – Смоленская и Калужская области, украинскую – Черниговская и Сумская, белорусскую – Гомельская и Могилевская области. Своеобразной осью этого региона от Смоленщины до Черниговщины является река Десна с ее притоками, поэтому его называют «Подесенье». Хронологические рамки работы – от древности, момента зарождения оружия и военных конфликтов, до конца XVII в., когда Подесенье фактически перестало быть беспокойным военным пограничьем. Издание предназначено не только для специалистов и студентов, но и широкого круга читателей, интересующихся военной историей Отечества и отдельных регионов.

В истории русско-польско-литовского противостояния, длившегося с перерывами двести лет, с 1486 по 1686 г., война 1562–1570 гг. занимает важнейшее место. В ходе этого конфликта, который по праву можно назвать войной Полоцкой, именно Полоцк стал главной целью Ивана Грозного, и вокруг него развернулись основные события. В ходе этого конфликта держали экзамен две политические системы, Руси московской и Руси литовской. И если московская Русь прошла это тяжелейшее испытание, то Русь литовская не выдержала проверки и по итогам войны прекратила свое существование как политический субъект, де-факто поглощенная Польшей в результате Люблинской унии 1569 г. Неудачный для Вильно ход Полоцкой войны, которая, несмотря на то что литовские войска неоднократно брали верх над русскими полками, все же по «очкам» была выиграна Москвой, предопределил завершение истории Великого княжества Литовского и изменил историю Восточной Европы на несколько столетий вперед. Из всех составляющих истории Полоцкой войны именно военная ее история в отечественной и тем более зарубежной историографии изучена явно недостаточным образом и сопровождается шлейфом застарелых мифов и заблуждений. Во многом это связано с тем, что внимание исследователей, как правило, привлекали бурные события русской политической истории 60-х гг. XVI в. В лучшем положении оказалось лишь главное событие войны – осада и взятие русскими войсками Полоцка, однако этим знаменательным событием история этой войны отнюдь не исчерпывается. Исправить хотя бы отчасти эту несправедливость и призвано это исследование. Не претендуя на абсолютную полноту и законченность описания конфликта, автор полагает, что эта работа будет интересна преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и русского общества той эпохи.

Рейнгольд Гейденштейн (1553—1620) — немецкий и польский хронист, дипломат, юрист, историк. Обучался в Кенигсбергском, Виттенбергском и Падуанском университетах. С 1582 г. — секретарь великих князей литовских и королей польских Стефана Батория и Сигизмунда III, друг коронного канцлера Яна Замойского. Р. Гейденштейн был автором ряда выдающихся исторических произведений. Служба в Коронной канцелярии давала ему возможность знакомиться со множеством документов, в том числе секретных. Таким образом, все его сочинения основывались на официальных материалах и до нынешнего времени остаются значимыми источниками. «Записки о Московской войне» Р.Гейденштейна сохранились в латинском оригинале и были впервые переведены на русский язык для настоящего издания. Это сочинение освещает последний период проводившейся царем Иваном Васильевичем Грозным борьбы с Польшей за обладание Ливонией. Этот период начался после вступления на польский престол Стефана Батория и закончился перемирием в Запольском Яме. Произведение написано на основе документальных источников и сообщений непосредственных участников. Автор подробно описывает осаду и взятие Полоцка войсками Стефана Батория и иные военные события на белорусских землях в 1579—1580 г.г., грабежи, насилие, ужасы войны. Произведение дает возможность понять отношение к войне различных группировок правящей верхушки Речи Посполитой. Считается, что в редактировании, а, возможно, и в написании «Записок» принимали участие Стефан Баторий и Ян Замойский. Данное сочинение было создано вскоре после окончания Ливонской войны и стало одним из первых трудов Р.Гейденштейна.

Становление России как великой державы в XVIII веке обычно связывают с радикальной «западнической» программой реформ Петра I. Однако российские военные не просто копировали армии других стран: адаптируя наработки своих соседей с Запада и Востока, Россия сформировала собственное видение военной стратегии и тактики. Кэрол Стивенс рассматривает социальные и политические факторы, лежащие в основе военной истории государства, причины успехов Российской империи в XVIII веке и жертвы, принесенные ради этих успехов.

Философия израильской оборонительной программы имеет четыре аспекта. Первое: ввиду необходимости избежать разрушений и потерь среди мирного населения война не может вестись на территории Израиля. Второе: Израиль должен захватить и удерживать инициативу в ходе боевых действий. Третье: войны не должны быть продолжительными, поскольку Израиль не может позволить себе вести длительные боевые действия, ибо они могут пагубно отразиться на хрупкой национальной экономике. Четвертое: Израиль не может допустить больших потерь среди личного состава своих вооруженных сил. В книге Д. Лаффина подробно рассматриваются становление, организация и военные действия, которые вела армия Израиля с 1948 по 1973 г. Текст сопровождается уникальными фотографиями.

Книга Юрия Бахурина «Фронт и тыл Великой войны» – это интересный рассказ о малоизвестных по сей день вопросах и проблемах истории Первой мировой. Автор отвечает на многочисленные вопросы, некоторые из которых оказались вне поля зрения большинства отечественных исследователей: чем питались воины Русской императорской армии в Великую войну и — досыта ли? Соблюдался ли ими принятый в начале войны «сухой закон»? Суеверны ли были русские солдаты, и слухами о чем они делились друг с другом? Хватало ли им в 1914–1917 годах обуви? Применялись ли к ним телесные наказания? Бытовало ли в войсках рукоприкладство? Решались ли фронтовики на нанесение себе самим увечий с целью покинуть передовую? Существовали ли в пору Великой войны прообразы заградительных отрядов, пресекавшие огнём попытки бегства с поля боя? Что двигало солдатами, братавшимися с неприятелем? Как хоронили павших за веру, царя и Отечество —и скольких жизней лишилась Россия в беспощадном пламени Первой мировой?

В этой книге описаны немецкие военные действия на территории Скандинавии и отдельные операции в районе Мурманска. Крис Манн посвятил свое исследование взаимоотношениям Германии и Финляндии в годы Зимней войны, немецкому вторжению в Норвегию, ее оккупации и арктическим конвоям. Кристер Йоргенсен изучил советско-германские боевые действия с 1941 по 1945 год. Таким образом они составили подробный обзор и анализ арктической войны Гитлера, которая, хотя и велась на окраине Европы, оказала тем не менее большое влияние на исход всей Второй мировой войны.

В монографии исследуются военное искусство, комплекс боевых средств, структура военной организации тюркоязычных и монголоязычных кочевников Средней Азии в конце I — первой половине II тысячелетия н. э. Анализируется широкий круг вещественных, изобразительных и письменных источников по военному делу номадов. Исследуются причины и механизмы появления новых форм оружия, способов его коллективного применения. Книга рассчитана на историков, археологов, оружиеведов.

Первые замечательные действия нашего Черноморского или, лучше, Азовского флота, принадлежат к 1736, 37 и 38 года, и первый из наших флотоводителей, заслуживший почётное имя в летописях войн России с Турциею, после царствования Петра I-го, был храбрый и искусный вице-адмирал Бредаль. — (Автор).