Содержание
«Военная Литература»
Первопроходчество

Примечания к тому I

{1}См. подробнее Bishop Gregory (Afonsky). A History of the Orthodox Church in Alaska (1794-1917). — Kodiak, 1978.
{2} См. Lada-Mocarski V. Bibliography of Books on Alaska Published Before 1868. — New Haven, 1969.
{3} Тихменев П.А. Историческое обозрение образования Российско-американской компании и действий ее до настоящего времени. Ч. 1-2. — СПб., 1861-1863. — 4. 1. — С. III-IV.
{4} См. Wickersham J. A Bibliography of Alaskan Literature 1724-1924. — Cordova, 1927.
{5} Здесь и далее см. библиографию в конце тома.
{6} Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 27. — С. 241. (Это тем более удивительно, если вспомнить, что Маркс и Энгельс гораздо чаще гневно критиковали экспансию России.)
{7} См. Агранат Г. А. Об освоении русскими Аляски // Летопись Севера. — 1971. — Т. 5. — С. 188-190.
{8} Ляпунова Р. Г. Алеуты: очерки этнической истории. — М., 1987. — С. 51.
{9} Чистякова Е. В. Русские страницы Америки. — М., 1993. — С. 67, 69.
{10} См. То Siberia and Russian America: Three Centuries of Russian Eastward Expansion. — Vol. 1 — 3/ Ed. by Dmytryshyn В., Crownhart — Vaughan E. A. P., Vaughan Th. — Portland, 1985 — 1989. — Vol. 2. — P. 368-372, 379-382. См. также Пасенюк JIM. Мореход Герасим Измайлов // АЕ. 1994. — М., 1995. — С. 105-108 и др.
{11} Пушкин А.С. Полн. собр. соч. (академическое). — Т. 12. — С. 110; Современник. — 1836. — Т. 3. — С. 217.
{12} Гринев А.В. Некоторые тенденции в отечественной историографии российской колонизации Аляски // ВИ. — 1994. — № 11. — С. 164.
{13} Там же. — С. 166.
{14} Берг Л.С. Открытие Камчатки и экспедиции Беринга. — М. — Л., 1946. — С. 18. Репродукцию карты Б. Зальтиери см. Там же. — С. 19.
{15} Falk M. W. Images of Pre-Discovery Alaska in the Work of European Cartographers//Unveiling the Arctic/Ed, by L. Rey. The Arctic Institute of North America. The University of Alaska Press., 1984. — P. 564; Marinelli O. Lo Stretto di Anian e Giacomo Gastaldi//Revista Geogr. ital. 1917. — T. XXIV. — S: 39-49; Nunn G. E. Origin of Strait of Anian Conception. — Philadelphia, 1929.
{16} Берг Л.С. Указ. соч. — С. 16; Sandier Chr. Die Anian Strasse und Marco Polo//Zeitsch. Gesell. Erdkunde. — Berlin. Bd. XXIX, 1894. — S. 404-408; Sykes G. The Mythical Strait of Anian//Bull. Amer. geogr. soc. — 1915. — Vol. 47. — № 3. — P. 167-171; Parker J. The Strait of Anian. — Minneapolis, 1956; Минаев И. П. Путешествие Марко Поло. 2-е изд. /Под ред. В. В. Бартольда//Зап. РГО по отд. этнографии. — 1902. — Т. XXVI. — С. 244-245.
{17} Берг Л.С. Указ. соч. — С. 16.
{18} A. З. Алейнер впервые изложил свою гипотезу в Ленинграде на заседании Географического общества СССР еще в 1960-х гг.
{19} О карте Дмитрия Герасимова см. Bagrow L. A. History of the Cartography of Russia up to 1600/Ed. by H. W. Castner. — The Wolf Island, Ontario, 1975. — P. 61-64.
{20} Цит. по: Магидович И. П., Магидович В. И. Очерки по истории географических открытий. — М., 1983. — Т. II. — С. 318.
{21} Полевой Б. П. Плавание М. Г. Фриса в северных водах Тихого океана (1643 г.)//Краеведческий бюллетень. — Южно-Сахалинск, 1990. — № 3. — С. 3-38. В инструкции Фрису (перевод В. Г. Трисман) при определенных обстоятельствах предлагалось плыть «прямо через океан... к западному берегу неизвестной Америки» (С. 31).
{22} К 350-летию плавания голландской экспедиции под руководством Маартена Герритсена Фриса у Сахалина и Курильских о-вов. Из журнала старшего штурмана Корнелиса Янсона Куна//Краеведческий бюллетень. — Южно-Сахалинск, 1993. — № 4. — С. 109; см. также: Witsen N. C. Noord en Oost Tartarye. — Amsterdam, 1705. — Biz. 128-143.
{23} Подробную историю возникновения этого термина см. Позднеев Д. М. Материалы по истории Северной Японии и ее отношений к материку Азии и России. — Йокохама, 1909. — Т. 1. — С. 1-22.
{24} 8 февраля 1714 г. Н. Витсен утверждал, что на его картах пролив Аниан был «показан около Иессо» (Gebhardt J. F. Het leven van Mr. Nicolaes Cornelisz Witsen (1641 — 1717). — Utrecht, 1882. — T. 2. — Biz. 375.
{25} Cutter D. C. Spain and the Oregon Coast. The Western Shore. Oregon Country Essays. — Portland, 1976. — P. 45.
{26} Falk M. W. Op. cit. — P. 565.
{27} Курц Б. Г. Состояние России в 1650 — 1655 гг. по донесениям Роде-са. — М., 1915. — С. 105.
{28} Даже М.И. Белов в своей книге «Подвиг Семена Дежнева» (М., 1973. — С. 158 — 159) утверждал, будто «Родес систематически знакомился с прибывавшими из Сибири документами и составил правильное (! — Б,П.) представление о продвижении русских непосредственно к границам Северной Америки». По словам Белова, у Родеса были «довольно верные сведения о походах русских к Америке, бывшие до поры до времени служебной тайной (!? — Б. П.) Якутской воеводской канцелярии». Так Белов называл якутскую воеводскую избу. И это писалось в 1973 г., через два года после того, как А.В. Ефимов, искренне веривший в 1948 — 1952 гг. в достоверность рассказа Родеса, уже в 1971 г. совершенно справедливо заметил: «Слухи о походе стрельцов в Америку являются явным недоразумением. Очевидно, что речь шла о походах в Даурию», т. е. на Амур (см. Ефимов А.В. Из истории великих русских географических открытий. — М., 1971. — С. ПО).
{29} См. Зарубежные исследования по истории Русской Америки (конец ХVIII — середина ХIХ в.). Реферативный сборник. — М., 1987. — С. 29.
{30} См. Полевой Б. П. Новый документ о первом русском походе на Тихий океан. («Распросные речи» И. Ю. Москвитина и Д. Е. Копылова, записанные в Томске 28 сентября 1645 г.) (далее Новый документ...)//Труды Томск, обл. краевед, музея, 1963. — Т. VI. — Вып. 2. — С. 21.
{31} О горе Оджал см. Полевой Б. П. О местонахождении Ачанского городка [Я. П. Хабарова]//Советская археология. — 1960. — № 3. — С. 331-332.
{32} См. Полярная звезда. — Якутск, 1980. — № 1. — С. 118-120.
{33} Подробности организации похода в Томске см. Степанов Н.Н. Первая русская экспедиция на Охотское побережье в XVII в. //Изв. ВГО. 1958. — № 5. — С. 438-452.
{34} Полевой Б. П. Новый документ... — С. 30.
{35} См. Сборник писем и мемориалов Лейбница, относящихся к России и Петру Великому. — Сост. В. Герье, — СПб., 1873. — С. 61.
{36} См. Полевой Б. П. Об уточнении даты первого выхода русских на Тихий океан//Страны и народы Востока, — 1979. — Вып. XX. — С. 93-96.
{37} См. Полевой Б. П. Новый документ... — С. 24, 28.
{38} Там же. — С. 28-29,
{39} См. Полевой Б. П. Первые русские, поляки, белорусы и украинцы на Дальнем Востоке (По архивным документам середины XVII века)//Славяне на Дальнем Востоке: проблемы истории и культуры. — Южно-Сахалинск, 1994. — С. 8, 9.
{40} См. Полевой Б. П. Новый документ... — С. 25, 31, 33, 35.
{41} Там же. — С. 31, 33, 35.
{42} Об этом подробнее см. Полевой Б. П. Первооткрыватели Сахалина. — Южно-Сахалинск, 1959. — С. 58-60.
{43} Полевой Б. П. Новое об Амурском походе В. Д. Пояркова (1643-1646) //Вопросы истории Сибири. Досоветский период. Бахрушинские чтения. 1969. — Новосибирск, 1973. — С. 112-126.
{44} Полевой Б. П. Забытые сведения спутников В. Д. Пояркова о Сахалине (1644-1645 гг.)//Изв. ВГО. 1958. — № 6. — С. 547-551:
{45} См. Чулков Н.П. Ерофей Павлович Хабаров. Добытчик и прибыльщик XVII века//Русский архив. — 1898. — Кн. 2. — С. 177-190.
{46} См. Курц Б. Г. Указ. соч. — С. 105; см. также: Ефимов А.В. Из истории русских экспедиций на Тихий океан. Первая половина XVIII в. — М., 1948. — С. 52-53.
{47} Курц Б. Г. Указ. соч. — С. 105.
{48} См. ОРЗ. — С. 47.
{49} См. Farrelly T. S. Lost Colony of Novgorod in Alaska//Slavonic and East European Review. — 1944. — Vol. 22. — № 60. — P. 35-38.
{50} См. Федорова С. Г. К вопросу о ранних русских поселениях на Аляске//Летопись Севера. — 1964. — Вып. 4. — С. 97-113; Федорова С. Г. — С. 45-91.
{51} См. Биркенгоф АЛ. К вопросу о древней «Новгородской колонии» на Аляске//Изв. ВГО. — 1967. — № 4. — С. 301-308.
{52} См. Pierce R. A. A Lost European Colony in 16th Century Alaska//The Cook Inlet Collection: Two Hundred Years. — Anchorage, 1979. — P. 19-23.
{53} В 1794 г. миссионер Герман сообщил настоятелю Валаамского монастыря о первоначальном появлении новгородцев на северных реках Восточный Сибири, которые будто бы еще в XVI в. пришли на Индигирку и Колыму, а позже даже на Аляску. В основе этого ложного сообщения Германа лежали легенды, неоднократно повторявшиеся на Индигирке в селении Русское устье.
{54} См. Исторические памятники русского арктического мореплавания XVII века/Под ред. А.П. Окладникова и Д. М. Пинхенсона. — М. — Л., 1951. Аналогичная точка зрения развивается в работах Л. М. Свердлова: Дальний путь до Лены-реки//Природа. — 1994. — № 2. — С. 68-77; Монеты Таймырского клада — ключ к тайне русской арктической экспедиции начала XVII века//Новейшие исследования отдела нумизматики ГИМ (Нумизматический сб.). — М., 1996. — Ч. 13. — С. 67-73.
{55} Взгляды В.А. Троицкого дважды подробно обсуждались в 1980-х гг. на заседаниях отделения истории географических знаний Географического общества СССР и были поддержаны многими ленинградскими исследовате-. лями Арктики, хорошо знакомыми с историей образования паковых льдов у берегов Таймыра. Первая же версия, по мнению выступавших, была выдвинута в 1943-1951 гг. по соображениям чисто политическим. См. География и культура. Материалы к IX съезду Географического общества СССР. — Л., 1990. — С. 123.
{56} ОРЗ. — С. 143.
{57} См. Полевой Б. П. Находка челобитья первооткрывателей Колымы// Экономика, управление и культура Сибири XVI-XIX вв. — Новосибирск, 1965. — С. 285 — 291. Перевод челобитья на англ. яз. см. Fisher R. H. The Voyage of Semen Dezhnev in 1648. — London, 1981. — P. 92-95 (doc. 23).
{58} См. там же.
{59} См. Полевой Б. П. О местоположении первого русского поселения на Колыме//Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. — 1962. — № 2. — С. 66-75.
{60} См. Полевой Б. П. Новое о Семене Дежневе//Дальний Восток. — 1989. — № 1. — С. 134.
{61} См. там же.
{62} См. ОРЗ. — С. 222.
{63} Там же; см. также ДАЙ. — Т. III. — С. 99-100.
{64} См. Берг Л.С. Указ. соч. — С. 98.
{65} Белов М.И. Арктическое мореплавание с древнейших времен до середины XIX века. — М., 1956. — Т. I. — С. 158.
{66} См. Чтения ИОИДР. — 1893. — Кн. 4 (167). — С. 13-14; см. также Русско-китайские отношения в XVII веке. — М., 1969. — Т. 1. — С. 488-489. Ссылка: РГАДА. — Ф. Госархив. — Разряд XXVII. — Д. 333. — Л. 1-1а.
{67} Там же.
{68} См. Белов М.И. Подвиг Семена Дежнева. — М., 1973. — С. 172-176. (Фотокопия «карты Петра Миллера» воспроизведена на вклейке между с. 152 и 153.)
{69} См. там же.
{70} О сибирских путевых маршрутных чертежах XVII в. см. подробнее Полевой Б. П. Сибирская картография XVII в. и проблема Большого чертежа/Страны и народы Востока. — 1976. — Вып. XVIII. — С. 213-227. Изд. на англ. яз.: Polevoy B. P. Siberian Cartography of the 17th Century and Problem of the «Great Draught»//The Canadian Cartographer. — Dec. — 1977. — № 2. — P. 85-100.
{71} Подробно о приобретении Петром Миллером карты Сибири Ф. И. Табберта (Страленберга) см. Новлянская М. Г. Филипп Иоганн Страленберг. Его работы по истории Сибири. — М. — Л., 1966. — С. 43-44.
{72} См. Белов М.И. Семен Дежнев. — М., 1955. — С. 60-61. Ссылка: ПФА РАН. — Ф. 21. Копийная книга Г.Ф. Миллера. — № 30. — Л. 318 об.
{73} См. Белов М.И. Семен Дежнев. — С. 54-55.
{74} В 1973 г. Белов в книге «Подвиг Семена Дежнева» (см. с. 85) уже безоговорочно утверждал, что воевода Пушкин под «новой землей» имел в виду «ближайший берег Америки».
{75} Об этом см. Полевой Б. П. О «Погьие» — Похаче//Вопросы географии Камчатки. — 1970. — Вып. 6. — С. 82-86.
{76} См. Полевой Б. П. Новое о начале исторического плавания С.И. Дежнева 1648 г. //Изв. Восточно-Сиб. отдела ГО СССР. — Иркутск, 1965. — Т. 63. — С. 51-57; Полевой Б. П. Новое о Семене Дежневе... — С. 134-135.
{77} См. Лебедев Д. М., Есаков В.А. Русские географические открытия и исследования с древних времен до 1917 года. — М., 1971. — С. 111-114; Алексеев А.И. Береговая черта. — Магадан, 1987. — С. 31-34 и многие другие авторы:
{78} См. Полевой Б. П. В защиту Семена Дежнева//Изв. ВГО. — 1986. — № 3. — С. 259.
{79} ОРЗ. — С. 281.
{80} См. Изв. Восточно-Сиб. отдела ГО СССР. — Т. 63. — С. 52-53.
{81} См. там же. — С. 52.
{82} См. там же.
{83} Там же. — С. 54.
{84} См. Полевой Б. П. Новое о Семене Дежневе. С. 134-135.
{85} См. там же.
{86} Там же.
{87} См. Белов М.И. Подвиг Семена Дежнева. — С. 103; Алексеев А.И. Сыны отважные России. — Магадан, 1970. — С. 11 и многие другие авторы, за исключением этнографа Б. О. Долгих.
{88} См. Полевой Б. П. Новое о Семене Дежневе... — С. 135.
{89} См. Полевой Б. П. Сообщение С.И. Дежнева о «Большом Каменном носе» и происхождение его ложного толкования//Изв. АН СССР. Сер. геогр. — 1970. — № 6. — С. 150-157.
{90} Берг Л.С. Семен Дежнев. — М., 1955. — С. 78, 80.
{91} См. там же.
{92} См. История Дальнего Востока СССР. — М., 1991. — С. 35.
{93} Подлинные документы о плавании С.И. Дежнева//РАЭ. — С. 138.
{94} Полевой Б. П. О точном тексте двух отписок Семена Дежнева 1655 г. //Изв. АН СССР. Сер. геогр. — 1965. — № 2. — С. 103. Сноска: ПФА РАН. — ф. 21. — Оп. 4. — Кн. 31. — Л. 387.
{95} См. там же.
{96} См. там же. — С. 108.
{97} См. Полевой Б. П. Находка подлинных документов С.И. Дсжнева о его историческом походе 1648 г. (далее Находка подлинных документов...) — Вестник ЛГУ. — 1962. — № 6. — С. 145-162.
{98} См. ДАЙ. — Т. IV. — С. 26; Русские мореходы в Ледовитом и Тихом океанах. Сб. документов. — М. — Л., 1952. — С. 132; Белов М.И. Семен Дежнев. — С. 76.
{99} Полевой Б. П. Находка подлинных документов... — С. 149; РАЭ. — С. 132.
{100} РАЭ. — С. 132.
{101} Там же. — С. 131.
{102} См. Fisher R. H. Dezhnev's Voyage of 1648 in the Light of Soviet Scholarship//Terrae Incognitae. — 1973. — Vol. V. — P. 19-22; Rsher R. H. The Voyage of Semen Dezhnev in 1648: Bering's Precursor. With selected Documents. The Hakluyt Society. — London, 1981. — P. 197-239.
{103} РАЭ. — C. 130.
{104} См. Миллер Г.Ф. Известия о северном морском ходе из устья Лены реки ради обретения восточных стран/Т. Ефимов А.В. Из истории русских экспедиций на Тихом океане. — М., 1948. — С. 221; Белов М.И. Подвиг Семена Дежнева. — С. 123.
{105} См. Кусков В. П. Был ли Федот Попов на Камчатке?//Вопросы географии Камчатки. — 1966. — Вып. 4. — С. 94-100.
{106} См. Полевой Б. П. Новое о Семене Дежневе... — С. 137.
{107} Первыми Землю Гека приняли за дежневскую анадырскую моржовую коргу В. Г. Тан-Богораз и И. С. Вдовин (см. Богораз В. Г. Чукчи. — Ч. 1. — Л., 1934. — С. 44; Вдовий И. С. Очерки истории и этнографии чукчей. — М. — Л., 1965. — С. 107).
{108} Русские мореходы... — С. 116.
{109} См. Полевой Б. П. Новое о Семене Дежневе... — С. 137-138.
{110} ОРЗ. — С. 277 — 278; Русские мореходы... — С. 149. Впервые опубликовано Н.Н. Оглоблиным в Журнале Министерства Народного Просвещения. — 1890. — Декабрь. — Ч. 272. — № 2. — Приложение (а).
{111} См. Берг Л.С. Указ. соч. — С. 27.
{112} См. РАЗ. — С. 130, 132.
{113} Уже в 1737 г. Г.Ф. Миллер писал: «Носящийся между жителями на Камчатке слух, которой от всякого, кто там бывал подтверждается... сказывают, что за много де лет до приезду Володимира Отласова на Камчатку жил там некто Федотов сын на реке Камчатке на устье речки, которая ныне по нем Федотовкою называется, и прижил де с камчадалкой детей, которые де потом у Пенжинской губы, куды они с Камчатки реки перешли, от коряков побиты. Оной Федотов сын по всему виду был сын вышеупомянутого Федота Алексеева... (из «Известия о северном морском ходе из устья Лены реки ради обретения восточных стран». См. Ефимов А.В. Из истории русских экспедиций на Тихом океане. Первая половина XVII века. — М., 1948. — С. 222). Очевидно, что Г.Ф. Миллер при этом использовал имевшуюся у него карту Камчатки и Курильских о-вов И. Козыревского (1726).
{114} Крашенинников С. П. Описание земли Камчатки. — М. — Л., 1949. — С. 101, 109, 131, 132, 473 — 475, 740 и 749.
{115} См. там же. — С. 740, 749.
{116} РО. — С. 110.
{117} См. Полевой Б. П. Новое о Семене Дежневе... — С. 135.
{118} О плавании 1660 г. см. Русские мореходы... — С. 268 — 272, а 1661 г. см. РГАДА. — Ф. Якутской приказной избы (далее Ф. ЯПИ). — Оп. 3. (1661). — №67. — Л. 178-180.
{119} Steller G. W. Beschreibung von dem Lande Kamtschatka, dessen Ein-wohnern, deren Sitten, Nahmen, Lebensart und verschidenen Gewonheiten. — Frankfurt, Leipzig, 1774. — S. 222.
{120} Белов М.И. Семен Дежнев. — С. 81.
{121} Белов М.И. Арктическое мореплавание... — С. 179.
{122} См. Белов М.И. Подвиг Семена Дежнева. — С. 172-173.
{123} См. ОРЗ. — С. 278, 281; РАЭ. — С. 132.
{124} ОРЗ. — С. 328.
{125} Там же. — С. 43.
{126} См. ПФ ИРИ РАН. — Якутские акты, Картон 1. — Столбец 19. — Составы 26-42.
{127} Полевой Б. П. Забытое плавание с Лены до р. Камчатки в 1661 — 1662 гг. Итоги архивных изысканий 1948-1991 гг. (далее Забытое плавание...)//Изв. РГО. — 1993. — № 2. — С. 37.
{128} См. ОРЗ. — С. 333.
{129} См. Полевой Б. П. Забытое плавание... — С. 40.
{130} Там же. — С. 38.
{131} См. Полевой Б. П. Забытый поход И. М. Рубца на Камчатку в 60-х гг. XVII в. //Изв. АН СССР. Сер. геогр. — 1964. — № 4. — С. 130-135.
{132} Полевой Б. П. Забытое плавание... — С. 39-40.
{133} Баскин С.И. Большой чертеж Камчадальской земли//Изв. ВГО. — 1949. — № 2. — С. 221; Огрызко И. И. Экспедиция Семена Дежнева и открытие Камчатки/|Вестник ЛГУ. — 1948. — № 12. — С. 46; РТЭ. — С. 450.
{134} См. Полевой Б. П. К истории формирования географических представлений о северо-восточной оконечности Азии в XVII в. (Известие о «Каменной переграде». Возникновение и дальнейшая метаморфоза легенды о «необходимом носе»//Сибирский геогр. сб. — 1964. — Вып. 3. — С. 239 (далее К истории формирования...).
{135} См. Steller G. W. — Op. cit. — S. 222.
{136} См. Полевой Б. П. Забытое плавание... — С. 39.
{137} См. Крашенинников С. П. Указ. соч. — С. 740, 749.
{138} См. Полевой Б. П. Плавал ли И. М. Рубец от Лены до Камчатки в 1662 г. ?//Изв. АН СССР. Сер. геогр. — 1981. — № 6. — С. 136-137.
{139} РГАДА - Ф. ЯПИ. — Оп. 3. 1669. — № 30. — Л. 39.
{140} См. Титов А.А. Сибирь в XVII веке. Сборник старинных русских статей о Сибири и прилежащих к ней землях. — М., 1890. — С. 53-54.
{141} Полевой Б. П. К истории формирования... — С. 228.
{142} См. Полевой Б. П. О пребывании в России Адама Каменского-Длужика, автора первого польского сочинения о Сибири//Н1з1опа kontaktow polsco-rosyjckich w dziedzinie geologii i geografii. — Wroclaw, 1972. — C. 276-277.
{143} См. Полевой Б. П. Еще раз о Каменском-Длужике//СЭ. — 1974. — № 4. — С. 118. Polewoj В. Р. Wpo&zukiwaniu nowych danych о Diariuszu Adama Kamieriskieso-Dluzyka. — Lud, 1994. — T. LXXVII. — S. 249.
{144} См. Witsen N. C. Noord en Oost Tartarie. — Amsterdam, 1705. — Biz. 376; на трех географических картах 1726, 1727 и 1730 гг., основа которых была сделана Таббертом-Страленбергом, в сообщении, опубликованном в «Санкт-Петербургских ведомостях» от 16 марта 1730 г., исходившем от Витуса Беринга («от тамошних жителей известились, что пред 50-60 летами какое судно из Лены к Камчатке прибыло...»).
{145} Даже Л.С. Берг некоторые известия эти связывал с плаванием Семена Дежнева. Подробнее см. Берг Л.С. Открытие Камчатки... — С. 46.
{146} См. Полевой Б. П. О происхождении названия «Камчатка»// В. П. Кусков. Краткий топонимический словарь Камчатской области. — Петропавловск-Камчатский, 1967. — С. 106.
{147} Там же.
{148} См. там же. — С. 107.
{149} См. Полевой Б. П. В поисках истины. О происхождении названия «Камчатка» и о походе И. М. Рубца «вверх реки Камчатки»//Сб. Камчатка 1988. — Петропавловск-Камчатский, 1988. — С. 142-161.
{150} См. Полевой Б. П. Забытое плавание... — С. 38.
{151} См. Полевой Б. П. Открытие Камчатки со стороны Пенжины//Изв. АН СССР. Сер. геогр. — 1982. — № 5. — С. 130.
{152} См. иную точку зрения: Свердлов Л. М. Русское поселение на Аляске в XVII в. //Природа. — 1992. — № 1. — С. 67 — 69; его же. Русское поселение XVII века на реке Хеуверен и перспективы его поиска//Народы Сибири. — Кн. 2. (Сибирский этнографический сб.) — М., 1995. — С. 129-151.
{153} См. РГАДА. Ф. ЯПИ. — Оп. 3. — № 29 за 1750 г. — Л. 12. Роспись 1 июля 1648 г., уходящим из Якутска на Колыму. (Среди них покрученник пинежанин Тарас Васильев Стадухин.)
{154} См. Ефимов А.В. Из истории великих географических открытий. — М., 1971. — С. 214.
{155} См. ОРЗ. — С. 140; Русские мореходы... — С. 52.
{156} См. ОРЗ. — С. 270 — 271; Русские мореходы... — С. 293.
{157} О Тарасе Стадухине см. также РГАДА.Ф. ЯПИ. — Оп. 3. 1660. — № 63; Оп. 4. — Кн. 508. — Л. 10; Кн. 536. — Л. 10 и 13; Кн. 804. — Л. 10, 18 об.; Кн. 834. — Л. 10; Кн. 835. — Л. 5; Там же. — Ф. ЯПИ. — Оп. 3. 1671. — № 18. — Л. 5 и др.
{158} Титов А.А. Указ. соч. — С. 53 — 54.
{159} Крашенинников С. П. Указ. соч. — С. 101 (или см. репринт издания 1755 г. — М., 1994. — С. 3).
{160} ДАЙ. — Т. IV. — С. 244.
{161} Русские мореходы... — С. 116.
{162} Спафарий Н. Г. Книга, а в ней писано путешествие царства Сибирского от города Тобольского и до самого рубежа государства Китайского// Записки РГО по отделению этнографии. — 1882. — Т. X. — Вып. 1. — С. 123.
{163} Копия общего чертежа Н. Г. Спафария была обнаружена в 1945 г. в Берлине Л.С. Багровым. См. Bagrow L. S. Sparwenfeld's Map of Siberia// Imago Mundi. — 1947. — Vol. IV. — P. 65-70; Bagrow L. A History of Russian Cartography up to 1800/Ed. by H. W. Castner. Wolf Island. — Canada, Ont., 1975. — P. 36 — 37.
{164} Карта А. Виниуса воспроизводится в составленном А.В. Ефимовым Атласе географических открытий в Сибири и в Северо-Западной Америке ХУП — XVIII вв. — М., 1964. — Карта № 46.
{165} См. Багров Л.С. Карты Азиатской России. — СПб., 1914.
{166} Подлинная карта Н. К. Витсена «1687» (1690) г. в России имеется только в двух экземплярах: один — в картографическом отделе Российской национальной публичной библиотеки в Санкт-Петербурге и второй — в фонде Ф. Р. Остен-Сакена в РГАДА. В натуральную величину она воспроизведена в альбоме: Remarkable Maps of the XVth, XVIth & XVIIth Centuries Reproduced in Their Original Size. — Amsterdam, 1897. — Vol. IV.
{167} Florovsky A. V. Maps of Siberian Route of the Belgian Jesuit A. Thomas (1690)//Imago Mundi. — 1951. — Vol. VIII. — P. 103-108.
{168} Алексеев М. П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей. — Иркутск, 1936. — Т. 2. — С. 108.
{169} См. Есида Киничи. Продвижение России на восток в XVII веке (на яп. яз.). — Токио, 1984. Отдельную вкладку см. также в статье Yoshida К. Map of Nine Rivers in Chi-lin of Langtan and the Treaty of Nerchinsk (на яп. яз.)//ТЬе Toyogakuhe (The Journal of the Research department of the Toyo Gunke). — 1980. — Vol. 2. — № 1-2. — P. 31-70.
{170} См. Witsen N. C. Moscovische Reyse 1664 — 1665//Journal en Aentekeningen. Uitgegeven door Th. J. G. Locher en P. de Buck. Deel II. — Gravenhage, 1967. — Biz. 95-234.
{171} См. Сборник писем и мемориалов Лейбница... — С. 60.
{172} См. Witsen N. C. Op. cit. — Biz. 178.
{173} См. Ibid. — Biz. 334.
{174} См. Witsen N. C. Noord en Cost Tartarye. — Amsterdam, 1692. — Biz. 170.
{175} См. Witsen N. C. Noord en Oost Tartarye. — Amsterdam, 1785.
{176} См. Полевой Б. П. Плавание М. Г. Фриса... — С. 12.
{177} См. Полевой Б. П. О картах Северной Азии Н. К. Витсена//Изв. АН СССР. Сер. геогр. — 1973. — № 2. — С. 125-129.
{178} См. там же. — С. 126.
{179} И в 1692 г. Витсен писал: «Я все еще не могу решить, достигает ли Америка северо-восточного мыса или насколько далеко он простирается в том направлении» (Gebhard Jr. J. F. Het Leven van Mr. Nicolaas Cornelisz Witsen (1641-1717). — Utrecht, 1882. — T. II. — Biz. 252).
{180} Текст ее см. Избрант И., Бранд А. Записки о русском посольстве в Китай (1692-1695)/Под ред. М.И. Казанина. — М., 1967. — С. 385-386.
{181} См. Witsen N. C. Aeloude en Hedendaegsche Scheepsbouw en Bestier: waer in wijtloopigh wert verhandelt de wijze van Scheepstimmeren by Grieken en Romeynen... — Amsterdam, 1671.
{182} См. Posselt M. C. Der General und Admiral Franz Lefort. Leben und seine zeit. Ein beitrage zur geschichte Peter's des Grossen. — Frankfurt-am-Main, 1866. — Bd. 2. — S. 302 — 303.
{183} Witsen N. C. Noord en Cost Tartarye. — Amsterdam, 1692.
{184} Witsen N. C. Noord en Cost Tartarye. — Amsterdam, 1705. — Biz. 157.
{185} Ibid.
{186} Герье В. Отношение Лейбница к России, к Петру Великому по неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской библиотеке. — СПб., 1871. — С. 351
{187} Witsen N. C. Noord en Oost Tartarye. — Amsterdam, 1705. — Biz. 91.
{188} Полевой Б. П. Петр Первый, Николай Витсен и проблема «сошлась ли Америка с Азией»//Страны и народы Востока. — М., 1975. — Вып. XVII. — С. 22.
{189} См. Оглоблин Н.Н. Две «скаски» Вл. Атласова об открытии Камчатки//Чтения ИОИДР. — 1891. — Кн. 3. — Отд. 1. — С. 1-18.
{190} Там же. — С. 12.
{191} См. Ефимов А.В. Из истории великих русских географических открытий. — М., 1950. — С. 98; Его же. Из истории великих русских географических открытий. — М., 1971. — С. 142.
{192} См. Полевой Б. П. Новое о Владимире Атласове//Норд-Ост. 1984. — С. 66-67.
{193} Avril Ph. Voyage en divers etats d'Europe et d'Asie, entrepris pour decouvrir un nouveau chemin a la Chine. — Paris, 1692. — P. 210-211. Перевод на русский яз. Н. А. Полевого см. Русский Вестник. — 1842. — № 4. — Отд. II. — С. 98-99.
{194} Об этом подробнее см. Полевой Б. П. Вхождение в состав России части восточных чукчей в 1687-1688 гг. //История и культура народов Северо-Востока СССР. — Владивосток, 1976. — С. 219-223.
{195} См. Русские мореходы... — С. 268 — 273 (Отписка Курбата Иванова о его плавании 1660 г.); о плавании 1661 г. см. РГАДА. — Ф. ЯПИ. — Оп. 3. (1660) — № 67. — Л. 178-180.
{196} См. Полевой Б. П. О точном тексте двух отписок Семена Дежнева 1655 г,//Изв. АН СССР. Сер. геогр. — 1965. — № 2. — С. 109.
{197} РГАДА. — Ф- ЯПИ. — Оп. 3. — № 1083. — Л. 25.
{198} См. РАЭ. — С. 131 — 132.
{199} См. Памятники Сибирской истории. — СПб., 1882. — Т. 1. — С. 453 и др.
{200} См. там же. — С. 458-459.
{201} Подлинник этого чертежа не сохранился, но контуры «двурогой» Чукотки нашли свое отражение в нескольких географических чертежах той эпохи. См. Атлас географических открытий в Сибири и в Северо-Западной Америке XVII-XVIII вв. — Карты № 48, 50, 55 и 58.
{202} Сборник писем и мемориалов Лейбница... — С. 192.
{203} Там же. — С. 248 — 249; Берг Л.С. Указ. соч. — С. 8.
{204} См. Княжецкая Е. А. О причинах избрания Петра I членом Парижской Академии наук//Изв. ВГО. — 1960. — № 2. — С. 158.
{205} Лейбниц тоже заинтересовался проблемой соединения Азии с Америкой после того, как в 1794 г. он получил карту Витсена «1687» (1690) г. (см. Muller К. Gottfried Wilhem Leibniz und Nicolaas Witsen. — Berlin, 1955. — S. 20).
{206} Наказная память руководителю этой экспедиции Козьме Соколову от 3 июля 1714 г. была опубликована в: Памятники Сибирской истории. ХУШ в. — СПб., 1885. — Кн. 2. — С. 37 — 40; ИРТО. — Т. 1. — С. 24-25.
{207} ПСЗРИ. — Т. V. — № 3266.
{208} См. Баскин С.И. Путешествие Евреинова и Лужина в Курильский архипелаг (1719-1722)//Изв. ВГО. — 1952. — № 4. — С. 363-379.
{209} ПФА РАН. — Ф. 21. — Оп 5. — № 142. — Л. 21; Полевой Б. П. Первооткрыватели Курильских островов. — Южно-Сахалинск, 1982. — С. 31, 185. 16-й остров — Симушир. Беринг полагал, что Евреинов и Лужин доходили «даже до осьмого на десять» острова, т. е. Урупа (см. РТЭ. — С. 192). Между тем некоторые историки (А.С. Полонский, В. О. Шубин и др.) ошибочно утверждали, что Евреинов и Лужин доходили будто бы только «до Шестого острова» (см. Краеведческий бюллетень. — Южно-Сахалинск, 1994. — № 3. — С. 4, 43).
{210} См. Евтеев ОА. Первые русские геодезисты на Тихом океане. — М., 1950. — С. 66.
{211} Голиков И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенных по годам. — М., 1789. — Ч. 8. — С. 184.
{212} Карта И. Евреинова и Ф. Лужина была найдена в Москве в 1946 г. В. Н. Шумиловым и многократно публиковалась А.В. Ефимовым, Д. М. Лебедевым и др.
{213} Соколов А.П. Русская морская библиотека//3ап. гидрографического департамента. — СПб., 1852. — Т. X. — С. 552.
{214} См. Андреев А.И. Очерки по Источниковедению Сибири. Вып. второй. XVIII век (Первая половина). — М. — Л., 1965. — С. 18.
{215} Там же.
{216} См. ИРТО. — Т. I. — С. 33, а также Urness С. Captain-commander Vitus Bering/TBering and Chirikov. — P. 3-36.
{217} См. Muller Gerhard Fridriech. Nachrichten von Seereisen, und zur See gemachten Entdeekungen, die von Russland aus langst den Kusten des Eismeeres und auf dem ustlichen Weltmeere gegen Japon und Amerika geschehen sind. — St. Petersburg, 1758; Описание морских путешествий по Ледовитому и по Восточному морю, с Российской стороны учиненных //Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие. — 1758. — VII: Январь. — С. 3-27; Февраль. — 99-120; Март. — 195-212; Апрель. — 291-325- Май. — 387-409; VIII: Июль. — 9-32; Август. — 99-129; Сентябрь. — 195-232; Октябрь. — 309-336; Ноябрь. — 394^25. Работа Миллера неоднократно переводилась в Западной Европе еще в XVIII в., а в 1986 г. она вышла в новом переводе на Аляске: Muller G. F. Bering's Voyages: The Reports from Russia/Transl., with commentary by Carol Urness. — Fairbanks, 1986.
{218} Среди наиболее крупных новых публикаций документов отметим: РТЭ; ИРТО. — T. I; SRA. — V. 2. С обширной библиографией трудов о плаваниях В. Беринга можно познакомиться в книге Fisher R. H. Bering's Voyages: Whither and Why. — Seattle, 1977. — P. 188-207.
{219} Майков Л. Н. Рассказы Нартова о Петре Великом//3аписки Императорской Академии наук. — СПб., 1891. — Прилож. к т. LXVII. — № 6. — С. 99.
{220} ПСЗРИ. — Т. 7. — № 4649. — С. 413. В этом собрании инструкция датируется 5 февраля 1725 г. — по всей видимости, это день вручения ее Берингу. Большинство исследователей склонно датировать этот документ 6 января 1725 г. Подлинник не сохранился (см. ИРТО. — Т. 1 — С. 35-36, 285).
{221} На это обстоятельство в свое время обратил внимание В. И. Греков, автор одной из лучших монографий о русских географических открытиях XVIII в. См. Греков В. И. Очерки по истории русских географических исследований в 1725-1765 гг.. — М., 1960. — С. 20-21. Отметим также, что на докладе Адмиралтейств-коллегий от 23 декабря 1724 г. об организации экспедиции имелась собственноручная помета Петра I о крайней необходимости включить в нее штурманов, бывавших в Северной Америке: «Зело нужно штюрмана и под-штюрмана, которые бывали в Нордной Америке» (ИРТО. — Т. 1. — С. 33); Colder FA. Bering's Voyages. Vol. I — 2. — N. ?., 1922-1925. — Vol. 1 — P. 7-8. Оригинал см. РГА ВМФ. — Ф. 223. — On. 1 — Д. 29 — Л. 110 об.
{222} См. Полевой Б. П. Главная задача Первой Камчатской экспедиции по замыслу Петра I (О новой интерпретации инструкции Витусу Берингу 1725 г.) //Вопросы географии Камчатки. — Вып. 2. — Петропавловск-Камчатский, 1964. — С. 88-94; Его же. Из истории открытия северо-западной части Америки/Ют Аляски до Огненной земли. — М., 1967. — С. 107-120; Его же. Петр Первый, Николай Витсен и проблема «сошлась ли Америка с Азией»// Страны и народы Востока. — Вып. 17. — М., 1975. — С. 19-33.
{223} См. Fisher R. H. Op. cit.
{224} Полевой Б. П. Петр Первый... — С. 29.
{225} См. там же. — С. 28.
{226} См. Fisher R. H. Op. cit. — P. 100.
{227} См. Атлас географических открытий в Сибири и в Северо-Западной Америке XVII — XVIH вв. Под. ред. и с введением А.В. Ефимова. — М., 1964. — Карта № 55.
{228} Подробнее см. Болховитинов Н.Н. Зарубежные исследования о С. Дежневе и В. Беринге//Известия АН СССР. — Сер. геогр. — 1983. — № 4. — С. 100-101.
{229} Urness С. The Setting/TMuller G. F. Bering's Voyages... — P. 26-29. (MapsVIII-X).
{230} См. Ibid. — Р. 35 (Map ХИ); Fisher R. H. Op. cit. — P. 56, 65 и особенно Полевой Б. П. Из истории открытия северо-западной части Америки. — С. 112.
{231} См. Указ Сената Берингу от 28 декабря 1732 г. (п. 4)//ИРТО. — "Т. 1. — С. 127; ПСЗРИ. — Т. 8. — № 6291. — С. 1006.
{232} РТЭ. — С. 148.
{233} Там же. — С. 149.
{234} См. Сопоцко А.А. История плавания В. Беринга на боте «Св. Гавриил» в Северный Ледовитый океан. — М., 1983. — С. 127-129. Считалось, что Беринг достиг 67° 18' с. ш., но это было в полдень, ас 12. 00 до 16. 00часов «Св. Гавриил» действительно прошел еще 11,6 миль и по, мнению Сопоцко, достиг 67°24' с. ш. Я не берусь судить о степени точности карты А.А. Сопоцко. Замечу, однако, что утверждение, будто вахтенный журнал «Св. Гавриила» был впервые найден А.А. Сопоцко, неверно, так как этот журнал был известен и публиковался еще в XIX в. См., в частности, Бахтин В. Русские труженики моря. Первая морская экспедиция Беринга для решения вопроса, соединяется ли Азия с Америкой. — СПб., 1890. Позднее вахтенный журнал бота «Св. Гавриил» был частично опубликован в ИРТО. — Т. 1. — С. 70-84 (подлинник хранится в РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 2).
{235} Urness С. The Setting/TMOller G. F. Bering's Voyages... — P. 27.
{236} См. Экспедиции Беринга. Сб. документов. — М., 1941. — С. 59-69; ИРТО. — Т. 1. — С. 89-90; St. Petersburgische Zeitung. — 1730. — 16 Marz.
{237} ИРТО. — Т. 1. — С. 126.
{238} См. Соколов А.П. Первый поход русских к Америке 1732 г. //3апис-ки Гидрографического департамента морского министерства. — СПб., 1851. — Ч. 9. — С. 81.
{239} См. Сгибнев А.С. Исторический очерк главнейших событий в Кам-чатке//Морской сборник. — 1869. — № 4. — С. 123 (неофициальный отдел); Берг Л.С. Открытие Камчатки и экспедиции Беринга. 1725-Л742. — М. — Л., 1946. — С. 99; Дивин В А. К берегам Америки. Плавания и исследования М. С. Гвоздева, первооткрывателя Северо-Западной Америки. — М., 1956. — С. 21, 26-27; Ефимов А.В. Из истории великих русских географических открытий. — М., 1971. — С. 222 и др.
{240} Colder F. A. Russian Expansion on the Pacific. 1641-1850. — Cleveland, 1914. — P. 158.
{241} См. Гольденберг Л. А. Между двумя экспедициями Беринга. — Магадан, 1984. — С. 120-121.
{242} Промемория канцелярии Охотского порта М. П. Шпанбергу от 20 апреля 1743 г. о плавании М. С. Гвоздева и И. Федорова на боте «Св. Гавриил» к берегам Америки в 1732 г. № 356//ИРТО. — Т. 1. — С. 109. Текст этого сообщения М. С. Гвоздева с некоторыми изменениями повторяется в его рапорте от 1 сентября 1743 г. См. Ефимов А.В. Из истории русских экспедиций на Тихом океане (первая половина XVIII в.). — М., 1948. — С. 244-249. Один из вариантов рапорта Гвоздева Шпанбергу см. также РГА ВМФ. — Ф. 172. — Д. 408. — Ч. 1. — Л. 47-49 (копия).
{243} Крашенинников С. П. Описание земли Камчатки. — Т. 1. — СПб., 1755 (репринт 1994). — С. 126-127.
{244} См. Гольденберг Л Л. Указ. соч. — С. 136.
{245} Об обстоятельствах подготовки этой карты см. Дивин В.А. Русские мореплаватели на Тихом океане в XVIII в. — М., 1971. — С. 166.
{246} ИРТО. — Т. 1. — С. 111.
{247} См. там же. — С. 138 — 144.
{248} См. Последняя экспедиция Беринга.
{249} ИРТО. — Т. 1. — С. 154. — М., 1992. — С. 25.
{250} Там же. — С. 141.
{251} Однотипные пакетботы «Св. Петр» и «Св. Павел» были построены в Охотске в июне 1740 г. под руководством опытного мастера Андрея Кузьмина. Каждый имел две мачты, 14 пушек, 3 якоря и скорость до 7 узлов в час. При весе свыше 360 т каждый пакетбот мог взять 100 m полезного груза (Fedorova T. S. The Building of the St. Peter and St. Paul/ /Bering and Chirikov... — P. 158-161).
{252} Здесь и ниже цитируется рапорт Чирикова в Адмиралтейств-коллегию от 7 декабря 1741 г. См. Экспедиция Беринга. — С. 273 — 285; ИРТО. — Т. 1. — С. 222-231; Colder F. A. Bering's Voyages... — Vol. 1. — P. 312-323. Подлинник хранится в РГА ВМФ. — Ф. 216. — Оп. 1. — Д. 44. — Л. 5-14.
{253} Лебедев Д. М. Плавание А.И. Чирикова на пакетботе «Св. Павел» к побережьям Америки. — М., 1951. — С. 209 (со ссылкой на ПФА РАН. — Ф. 21. — Оп. 5. — Д. 58. — Л. 167).
{254} Colder F. A. Bering's Voyages... — Vol. 1. — P. 311. Современные исследователи также не исключают возможности, что «чириковцы», высадившиеся на американский берег, были захвачены в плен тлинкитами. Подробнее см. Корсун С. А. Еще раз о судьбе русских на земле тлинкитов //Открытие Америки продолжается. Вып. 2. — СПб., 1994. — С. 216-224.
{255} До последнего времени точное место высадки и маршрут путешествия Стеллера на о-ве Каяк оставались предметом дискуссий. Наиболее обстоятельное изучение маршрута Стеллера провел недавно проф. О. У. Фрост. См. Frost O. W. The Landing on Kayk Island//Bering and Chirikov... — P. 167-203;See also Steller's Journal of a Voyage with Bering, 1741-1742. — Stanford, 1988. — P. 74.
{256} Последняя экспедиция Витуса Беринга. — С. 56. Стеллер Г. В. Дневник плавания с Берингом к берегам Америки. 1741 — 1742/Пер. с англ. ЕЛ. Станюкович. Ред., пред., и коммент. А.К. Станюковича. М., 1995. — С. 40. (В переводах имеются разночтения.); Colder F. A. Bering's Voyages... — Vol. 2. — P. 9-187 (цитируемое место см. Ibid. — P. 37).
{257} Последняя экспедиция Витуса Беринга. — С. 64; Стеллер Г. В. Указ. соч. — С. 47; Colder F. A. Bering's Voyages... — Vol. 2. — P. 53-54.
{258} Стеллер имел в виду имевшуюся в библиотеке Петербургской Академии наук книгу английского путешественника Кэтесби. См. Catessby M. The Natural History of Carolina, Florida and Bahama Islands, etc. — Vol. 1-2. — London, 1731-1743. — Vol. 1. — Plate 15 — изображение североамериканской голубой сойки (North American blue jay — Cyannocitta cristata). См. также Stejneger L. George Wilhelm Steller: The Pioneer of Alaskan Natural History. — Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1936. — P. 270. Перед титулом книги Стейнегера — цветное изображение «Catessby's and Steller's blue jays»; по мнению ученого, которое, к сожалению, не было учтено, если Аляска будет нуждаться в птице как своем символе, то наиболее подходящей могла бы стать стеллеровская сойка (Cynnocitta Stelleri), названная так в честь своего первого орнитолога. См. Stejneger L. Op. cit. — P. 271.
{259} Последняя экспедиция Витуса Беринга. — С. 67; Стеллер Г. В.. Указ. соч. — С. 49-50; Colder F. A. Bering's Voyages... — Vol. 2. — P. 59-60.
{260} Цит. по Рапорт лейтенанта С. Вакселя в Адмиралтейств-коллегию от 15 ноября 1742 г. //ИРТО. — Т. 1. — С. 262-270; Colder F. A. Bering's Voyages... — Vol. 1. — P. 270-281.
{261} Здесь и ниже цитируется журнал Вакселя. См. Ваксель С. Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга. — М. — Л., 1940. — С. 58-59.
{262} Ваксель С. Указ. соч. — С. 71.
{263} Там же. — С. 74.
{264} Последняя экспедиция Витуса Беринга. — С. 101.
{265} Там же. — С. 104. Кстати, именно здесь, на о-ве Беринга, Стеллер увидел у берега многочисленных морских (стеллеровых) коров (рис. 16), которые впоследствии оказались полностью уничтоженными: последнее животное было убито в 1768 г. (см. Там же. — С. 92, 145).
{266} См. Веселаго Ф. Ф. Список российских военных судов с 1668 по 1860 год. — СПб., 1872. — С. 712-713.
{267} Ваксель С. Указ. соч. — С. 100-101.
{268} См. Пасецкий В. М. Витус Беринг. — М., 1982. — С. 156-158.
{269} См. Barratt G. Russia in Pacific Waters, 1715-1825. — Vancouver and London, 1981. — P. 41.
{270} Берх В. Н. — С. 1.
{271} Шитик — малое парусно-гребное одномачтовое судно, доски обшивки которого скреплялись («шились» — отсюда и название) китовым усом или ремнями, а иногда даже лиственничными или таловыми прутьями. Шитик мог иметь палубу.
{272} См. Макарова Р. В. — С. 44-45.
{273} См. Берх В. Н. — С. 1.
{274} См. Паллас П. С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. — СПб., 1788. — Ч. III. — Кн. 1. — С. 186.
{275} См. «Примечания» о морских экспедициях капитанов Тимофея и Василия Шмалевых, 1744-1775 гг. // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 2.
{276} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 2 об. — 3; «Портфель» № 1 Миллера, содержащий известия и выписки о мореплавании от Камчатки к островам, 1745-1775 гг. // Там же. — Д. 6. — Л. 20 об.
{277} По его доносу участников экспедиции, уже после возвращения на Камчатку, за жестокое обращение с алеутами предали суду.
{278} См. «Примечания» капитанов Шмалевых // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 2 об. — 3; Берх В. Н. — С. 8-9.
{279} См. Зубкова З. Н. Алеутские острова // Записки ВГО. — 1948. — Т. 4. — С. 18.
{280} РГАДА. — Ф. 248 (Сенат). — Кн. 4110. — Л. 237-325.
{281} См. «Примечания» капитанов Шмалевых // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 4.
{282} См. Хлебников К. Т. 1979. — С. 150; Верх В. Н. — С. 16-17.
{283} Пуд железа стоил на Камчатке 20 руб., пеньки для канатов — 15 руб., парусина — 25 коп. за аршин. Стоимость постройки и оснастки одного судна на первых этапах освоения Алеутских о-вов составляла от 4 до 10 тыс. руб. (см. Верх В. Н. — С. 23; Макарова Р. В. — С. 107).
{284} См. Верх В. Н. — С. 20; Тихменев П.А. — Ч. 1. — С. 7; Макарова Р. В. — С. 100-102.
{285} См. Макарова Р. В. — С. 103-104.
{286} См. Black L. T. Promyshlenniki... Who Were They? // Bering and Chi-rikov... — P. 280.
{287} См. Оглоблин Н.Н. Путевые записки морехода И. М. Соловьева, 1770 — 1775 гг. Эпизод из истории русских открытий в Восточном океане // Русская Старина. — 1892. — № 10. — С. 192.
{288} Берх В. Н. — С. 20.
{289} Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку. 1732 — 1799. — М., 1991. — С. 175.
{290} См. Дивин В.А. Русские мореплавания на Тихом океане в XVIII в. — М., 1971. — С. 198; Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку... — С. 175 и др.
{291} Эта пошлина взималась на Камчатке вплоть до 1774 г., хотя еще за 20 лет до того, в 1753 г., она была отменена внутри страны. См. Макарова Р. В. — С. 109, 139.
{292} См. Ляпунова Р. Г. Алеуты. Очерки этнической истории. — Л., 1987. — С. 61; Макарова Р. В. — С. 51, 182.
{293} См. Макарова Р. В. — С. 51 — 52.
{294} См. ПСЗРИ. — Т. XII. — № 9480. — С. 832.
{295} См. «Примечания» капитанов Шмелевых // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 14-14 об.
{296} См. Макарова Р. В. — С. 52, 182.
{297} См. «Примечания» капитанов Шмалевых // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 15.
{298} Там же. Л. 7 об. — 8 об.; Ляпунова Р. Г. Указ. соч. — С. 61.
{299} См. Зубкова З. Н. Указ. соч. — С. 21 — 22; Ляпунова Р. Г. Указ. соч. — С. 62.
{300} См. «Примечания» капитанов Шмалевых // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 17 об. — 18.
{301} См. «Портфель» № 1 Миллера // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 6. — Л. 89 об.
{302} См. Рапорт... о плавании П. Башмакова на судне «Св. Петр и Павел» в 1756 — 1758 гг. на Алеутские острова и открытии островов восточнее Ближних», не ранее 7 декабря 1758 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 50-52 (см. также с. 347); Ляпунова Р. Г. Указ. соч. — С. 62-73.
{303} См. Дивин В.А. Указ. соч. — С. 214; Алексеев А.И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки до конца XIX века. — М., 1982. — С. 97; Ляпунова Р. Г. Указ. соч. — С. 64 и др.
{304} См. «Примечания» капитанов Шмелевых // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 5-5 об.,,
{305} См., например: Книга приходная ясашного сбору, данная мореходу и передовщику Ивану Соловьеву для сбору с ясашных алеут промыслов тамошних народов в казну ясака. Августа 2 дня 1764 года // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 20. — Л. 118 об. — 120.
{306} См. Рапорт казака С. Т. Пономарева и промышленника С. Г. Глотова об открытии ими неизвестных островов Алеутской гряды // РТЭ. — С. 314-319; ИРТО. — Т. 2. — С. 60-65. Сообщение С. Глотова и С. Пономарева об открытии ими дальних Алеутских о-вов заставило правительство обратить серьезное внимание на деятельность русского купечества в северо-восточной части Тихого океана и снарядить туда в 1764 г. экспедицию под командованием П. К. Креницына и М. Д. Левашева (подробнее см. гл. 6).
{307} См. Справку... о плавании казака И. Студенцова на судне «Св. Капитон» на Алеутские острова в 1757-1761 гг. и открытии о. Кыска 16 июля 1761 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 55-57; Хлебников К. Т. 1985. — С. 150.
{308} См. «Примечания» капитанов Шмелевых // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 25-26 об.; Макарова Р. В. — С. 183.
{309} См. «Примечания» капитанов Шмелевых // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 21 об. — 22 об.
{310} См. Рапорт передовщика Д. Панкова... о плавании судна «Св. Владимир».., 20 сентября 1763 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 71-74.
{311} См. Ляпунова Р. Г. Указ. соч. — С. 63.
{312} См. Экстракт... о плавании квартирмейстера Г. Пушкарева на боте «Св. Гавриил».., 13 октября 1762 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 65.
{313} Там же. — С. 66. Передовщик С. Полевой был убит алеутами и его сменил Д. Панков.
{314} См. Экстракт о вояже бота «Св. Гавриил» // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 8. — Л. 141-151 об.; Верх В. Н. — С. 42 — 45; Макарова Р. В. — С. 183.
{315} См. РО. -- С. 117-118.
{316} См. Берх В. Н. — С. 37.
{317} См. «Примечания» капитанов Шмелевых // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 10 — 10 об.; Макарова Р. В. — С. 60, 66, 183-184.
{318} См. Берх В. Н. — С. 124-125.
{319} Давыдов Г. И. Двукратное путешествие в Америку морских офицеров Хвостова и Давыдова, писанное сим последним. — СПб., 1810. — Ч. II. — С. 155.
{320} См. Историческая табель российских плаваний и открытий в Северо-Восточном море // Ефимов А.В. Из истории русских экспедиций на Тихом океане. Первая половина XVIII века. — М., 1948. — С. 293-294 (Приложения).
{321} См. Справку Большерецкой канцелярии о плавании морехода и передовщика А. Воробьева.., не ранее 13 августа 1763 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 69-70.
{322} См. Зубкова З. Н. Указ. соч. — С. 28-29.
{323} См. Макарова Р. В. — С. 184.
{324} См. Рапорт селенгинского купца А. Толстых... о плавании в 1760-1764 гг. на Алеутские острова, 29 сентября 1764 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 85-96.
{325} См. «Портфель» № 1 Миллера // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 6. — Л. 235-236; «Примечания» капитанов Шмалевых // Там же. — Д. 5. — Л. 5-6 об.
{326} См. Рапорт морехода и передовщика судна «Св. Живоначальная Троица» Ивана Коровина с товарищами, 26 июля 1766 г. // РО. — С. 120-126.
{327} См. Вениаминов И. Е. Записки об островах Уналашкинского отдела. Ч. 1 — 2. — СПб., 1840. — Ч. 1. — С. 129.
{328} См. «Примечания» капитанов Шмелевых // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 22 об.; Рапорт морехода Ивана Соловьева.., 28 июля 1766 г. // РО. — С. 155; Макарова Р. В. — С. 65, 184.
{329} См. Ляпунова Р. Г. Указ. соч. — С. 68.
{330} См. Рапорт морехода и передовщика судна «Св. Живоначальная Троица» Ивана Коровина.., 26 июля 1766 г. // РО. — С. 125-126.
{331} «Портфель» № 1 Миллера// АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 6. — Л. 222 об.
{332} Вениаминов И. Е. Указ. соч. — Ч. 1. — С. 121, 127-128.
{333} См. Хлебников К. Т. 1979. — С. 144.
{334} См. Рапорт морехода и передовщика судна «Св. Живоначальная Троица» Ивана Коровина.., 26 июля 1766 г. //РО. — С. 127-128, 131.
{335} См. Вениаминов И. Е. Указ. соч. — Ч. 1. — С. 123.
{336} См. Рапорт морехода и передовщика судна «Св. Живоначальная Троица» Ивана Коровина.., 26 июля 1766 г. // РО. — С. 132-134.
{337} Вениаминов отмечал, что это были андреяновские алеуты, ненавидевшие лисьевских за постоянные набеги на них, хотя, возможно, причиной слухов о враждебности унимакцев была весть об успешном выступлении алеутов против русских на Уналашке и Умнаке (см. Вениаминов И. Е. Указ. соч. — Ч. 1. — С. 130).
{338} См. Вениаминов И. Е. Указ. соч. — Ч. 1. — С. 130-131.
{339} См. Рапорт морехода Ивана Соловьева.., 28 июля 1766 г. //РО. — С. 155.
{340} См. Экстракт... купеческого капитала безвозвратно потерявшегося // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 20. — Л. 80-80 об.
{341} См. Верх В. Н. — С. 63.
{342} Один из них был якутом («новокрещенный якут Тихон Корякин»). Поименные списки экипажей погибших судов см. АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 8. — Л. 237-244.
{343} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 20, — Л. 81 об.
{344} См Рапорт С. Г. Глотова Т. И. Шмалеву о плавании судна «Св. 103-104 ЯЛЬЯ 1762-1766 22 августа 1766 г. // ИРТО. — Т. 2. —
{345} См. там же. — С. 106-108.
{346} Вениаминов И. Е. Указ. соч. — Ч. 2. — С. 187.
{347} Путевой журнал Г. А. Сарычева.., 13 мая — 28 июня 1790 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 267.
{348} См. Вениаминов И. Е. Указ. соч. — Ч. 1. — С. 182.
{349} См. РапортС. Г. Глотова..,22августа 1766г. //ИРТО. — Т. 2. — С. 108.
{350} См. Ляпунова Р. Г. Указ. соч. — С. 69.
{351} См. Рапорт С. Г. Глотова.., 22 августа 1766 т. //ИРТО. — Т. 2. — С. 109.
{352} См. Верх В. Н. — С. 74.
{353} См. Рапорт морехода Ивана Соловьева.., 28 июля 1766 г. // РО. — С. 154.
{354} См. Верх В. Н. — С. 74 — 75; Ляпунова Р. Г. Указ. соч. — С. 70.
{355} См. Вениаминов И. Е. Указ. соч. — Ч. 2. — С. 188.
{356} Вениаминов И. Е. Указ. соч. — Ч. 2. — С. 189-190.
{357} См. Давыдов Г. И. Указ. соч. — Ч. 2. — С. 107-108.
{358} См. Вениаминов И. Е. Указ. соч. — Ч. 2. — С. 194.
{359} См. Оглоблин Н.Н. Указ. соч. — С. 760; Ляпунова Р. Г. Указ, соч. — С. 71-72, 87.
{360} Рапорт морехода Ивана Соловьева.., 28 июля 1766 г. // РО. — С. 152-162.
{361} См. Ляпунова Р. Г. Указ. соч. — С. 85 — 88; Федорова С. Г. — С. 148; Lantis M. Aleut // Handbook of North American Indians. — Vol. 5. — Arctic. — Wash., 1984. — P. 163 и др.
{362} См. Ляпунова Р. Г. Указ. соч. — С. 71.
{363} Рапорт морехода Ивана Соловьева.., 28 июля 1766 г. // РО. — С. 165.
{364} См. там же. — С. 165-166.
{365} См. Агранат Г. А. Об освоении русскими Аляски // Летопись Севера. — М., 1971. — Т. 5. — С. 188; Ляпунова Р. Г. К проблеме этнокультурного развития американских алеутов (со второй половины XVIII в. до наших дней) // Исторические судьбы американских индейцев. — М., 1985. — С. 294; Пирс Р. А. Историография Русской Америки: проблемы и задачи // Русская Америка. — 1993. — № 2-3. — С. 12 и др.
{366} См. Гринев А.В. Некоторые тенденции в отечественной историографии российской колонизации Аляски // ВИ. — 1994. — № 11. — С. 163-167.
{367} Записка Капитана 2-го ранга Головнина о состоянии Российско-Американской компании в 1818 году // МИРЗ. — Вып. 1. — С. 51.
{368} О социальном составе промышленников подробнее см. Федорова С. Г. — С. 153-156; Black L. T. Op. cit. — P. 289.
{369} Оглоблин Н.Н. Указ. соч. — С. 208.
{370} См. «Примечания» капитанов Шмелевых // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 30 об. — 32; Рапорт морехода В. Шошина и передовщика, А. Софьина, 23 сентября 1768 г. // Там же. — Д. 20. — Л. 84 об. — 87; Ляпунова Р. Г. Алеуты... — С. 72-73.
{371} См. Вениаминов И. Е. Указ. соч. — Ч. 2. — С. 151.
{372} Берх В. Н. — С. 79.
{373} См. «Примечания» капитанов Шмелевых // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 31, 45-47; Паллас П. О российских открытиях... — С. 96-98; Ляпунова Р. Г. Алеуты... — С. 73-74.
{374} См. «Примечания» капитанов Шмелевых // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 5. — Л. 41-42 об.
{375} См. Ляпунова Р. Г. Алеуты... — С. 74.
{376} См. Экстракт из журнала флота капитана П. К. Креницына и капитан-лейтенанта М. Д.Левашова // РТЭ, — С. 357.
{377} См. Указ Екатерины II Кабинету о награждении купцов И. Никифорова, И. Снигирева, И. Буренина за открытие островов в Тихом океане, 21 сентября 1764 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 84, 352 (прим. 33).
{378} См. Макарова Р. В. — С. 138-139.
{379} Текст инструкции см. Сгибнев А. Исторический очерк главнейших событий в Камчатке // МС. — 1869. — № 7. — С. 8.
{380} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 143 — 154, 160 — 170.
{381} См. Макарова Р. В. — С. 95.
{382} См. «Примечания» капитанов Шмелевых // АВПРИ. Д. 5. — Л. 53. Ф. РАК.
{383} См. Оглоблин Н.Н. Указ. соч. — С. 73-74, 185.
{384} См. Макарова Р. В. — С. 185.
{385} См. Перечень путешествия, предпринятого к островам, между Азией и Америкою находящимися, на судне Св. Михаила // Месяцеслов исторический и географический на 1783 год. — СПб., 1783. — С. 170-188; Шелихов Г. И. — С. 43.
{386} См. Верх В. Н. — С. 90.
{387} См. Перечень путешествий штурмана Зайкова к островам, между Азиею и Америкою находящимися, на боте Св. Владимира // Собрание сочинений, выбранных из месяцеслов на разные годы. — СПб., 1790. — Ч. V. — С. 146 — 184; Верх В. Н. — С. 91-92.
{388} Кук Дж. Третье плавание капитана Джемса Кука. Плавание в Тихом океане в 1776 — 1780 гг. — М., 1971. — С. 396.
{389} См. там же. — С. 396, 400, 563-564.
{390} См. Федорова С. Г. Первое поселение русских на Уналашке и Дж. Кук // Новое в изучении Австралии и Океании. — М., 1972. — С. 228-236; Болховитинов Н.Н. Указ. соч. — С. 179; Gibson J. R. Russian Expansion in Siberia and America: Critical Contrasts // Russia's American Colony. — Durham, 1987. — P. 33.
{391} См. Wheeler M. E. The Russian-American Company and the Imperial Government // Russia's American Colony. Duke University Press. — Durham, 1987. — P. 45.
{392} См. Ляпунова Р. Г. Алеуты... 1979. — С. 153.
{393} Подробнее см. Макарова Р. В. — С. 76 — 78.
{394} См. Берх В. Н. — С. 97 — 98.
{395} См. там же. — С. 106. см. также Хлебников К. Т., С. 82.
{396} См. Макарова Р. В. — С. 87; Ляпунова Р. Г. Алеуты... — С. 75-76.
{397} См. Журнал И. И. Биллингса. Описание Алеутских островов // РТЭ. — С. 384.
{398} См. Макарова Р. В. — С. 114; Дивин В.А. Введение // РТЭ. — С. 27-28 и др.
{399} См. Оглоблин Н.Н. Указ. соч. — С. 207.
{400} Указ Охотской канцелярии от 29 августа 1776 г. Пункт 11 // Берх В. Н. — С. 50-51; Наставление иркутского губернатора бригадира Ф. Г. Немцова купцам... 16 сентября 1778 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 171, 176.
{401} См. Хлебников К. Т. 1979. — С. 174.
{402} См. Макарова Р. В.. — С. 76, 185.
{403} См. Holraberg H. J. Ethnographische Skizzen uber die Volker des Russischen Amerika. — Helsingsfors, 1855. — Bd. I. — S. 133-135.
{404} См. Берх В. Н. — С. 104; Шелихов Г. И. — С. 43; Макарова Р. В. — С. 78.
{405} См. Ляпунова Р. Г. Алеуты... — С. 76-77; Макарова Р. В. — С. 78-79.
{406} См. Шелихов Г. И. — С. 44; Берх В. Н. — С. 112.
{407} См. Выписка из журнала, веденного на судне «Св. Александр Невский» штурманом Потапом Зайковым... // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 5-7.
{408} Берх В. Н. — С. ИЗ.
{409} См. Шелихов Г. И. — С. 44; Выписка из журнала, веденного на судне «Св. Александр Невский»... // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 4-7.
{410} См. Шелихов Г. И. — С. 44; Ляпунова Р. Г. Алеуты... — С. 77.
{411} См. Макарова Р. В. — С. 80-81.
{412} См. Хлебников К. Т. Жизнеописание Александра Андреевича Баранова, Главного правителя Российских колоний в Америке. — СПб., 1835; его же. Жизнеописания достопамятных русских. Григорий Иванович Шелихов//Сын Отечества и Северный архив. — 1838. — Т. П. — Отд. III. — С. 66-83.
{413} См. Полевой Б. Григорий Шелихов — «Колумб Росский». — Магадан, 1960; Ситников Л.А. Григорий Шелихов. — Иркутск, 1990 и др.
{414} Во всех деталях этот вопрос был изучен в кн.: Болховитинов Н.Н. Россия и война США за независимость. 1775 — 1783. — М., 1976. — С. 176-192 (гл. IX. Сибирское путешествие Дж. Ледиарда).
{415} См. Записка, противу Жалоб Курского Именитого Гражданина Голикова, поданных от него в Коммерц-коллегию и к Государю Императору, без даты//АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 128. — Л. 1 об. — 2 об. Вероятно, этот документ был составлен после 2 апреля 1801 г.
{416} Подробнее см. ИРТО. — Т. 2. — С. 143-154, 160-162.
{417} См. Кудрин Н. М. Устюгской земли Михайло Булдаков. — Великий Устюг, 1993. — С. 4. Самыми загадочными страницами в биографии Г. И. Шелихова можно считать его молодость и первые годы пребывания в Сибири. Сразу после его смерти, последовавшей в 1795 г., возникли ожесточенные споры об истоках финансового благополучия рыльского купцА.И.Л. Голиков считал, что компаньон обязан именно ему. В свою очередь, зять Шелихова М. М. Булдаков полагал, будто его тесть сам добился успеха. Н. А. Шелихова признавала, что промысловые компании действовали успешно благодаря совместным усилиям Шелиховых. (АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162. — Л. 7 об.; Д. 128. — Л. 1-11 об.; РГАДА. — Ф. И. — Оп. 1. — Д. 1117. — Л. 9-10.
{418} О важной роли жен купцов в семейных и торгово-предпринимательских делах в Сибири в конце XVIII в. подробнее см.: Зуева Е. А. Русская купеческая семья в Сибири конца XVIII — первой половины XIX в. (дис. канд. ист. наук). — Новосибирск, 1992.
{419} РГАДА. — Ф. 11. — Оп. 1. — Д. 1117. — Л. 8-10 об.
{420} См. Хлебников К. Т. Жизнеописание достопамятных русских... — С. 66.
{421} См. Pierce R. A. — Р. 454.
{422} В конце XVIII — начале XIX в. работа Шелихова в качестве приказчика у И.Л. Голикова всячески отрицалась родственниками первого, утверждавшими, будто совместная торгово-промысловая деятельность Шелихова и «старинного знакомого» И.Л. Голикова и его племянника М. С. Голикова началась лишь в 1781 г., а до этого Григорий Иванович якобы «исправлял Голиковы дела как комиссионер...» (АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 128. — Л. 2-3, 6).
{423} М. С. Голиков отказался от винных поставок в Тобольскую губернию в 1785 г. См. Тобольская казенная палата — Правительствующему сенату, 8 апреля 1785 г. //РГАДА. — Ф. 248. — Оп. 53. — Д. 4408. — Л. 699 об.
{424} Протокол Правительствующего сената, 28 мая 1774 Г. //РГАДА. — Ф. 248. — Оп. 46. — Д. 4030. — Л. 249-250.
{425} Позднее, во время проверки доносов сержанта Буйлова и подлекаря М. Бритюкова экспедицией И. И. Биллингса — Г. А. Сарычева, промышленник Егор Пуртов, служивший компании Голиковых — Шелихова, жаловался 25 июня 1790 г. на о-ве Нагаях на притеснения работных со стороны Г. И. Шелихова и его угрозах оставить их на Кадьяке «навечно». См. Записка с показаниями лиц, причастных к делу о зверском обращении с алеутами о-ва Уналашка (1789-1790 гг.)//РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 367. — Л. 4.
{426} См. Козлова Н. В. Купцы в структуре государственного управления России XVIII в. //Вестник МГУ. — Сер. 8. — История. — 1994. — № 6. — С. 13.
{427} См. Разгон В. Н. Менталитет сибирского купечества в XVIII — первой половине XIX в. //Предпринимательство в Сибири. — Барнаул, 1994. — С. 11-12.
{428} Рапорт иркутского генерал-губернатора Ф. Н. Клички в Правительствующий сенат, 1 марта 1779 Г. //РГАДА. — Ф. 24. — Оп. 1. — Д. 56. — Л. 70.
{429} Там же. — Л. 68 об.
{430} Объяснения Ф. Г. Немцова были заслушаны 8 и 9 октября 1779 г.
{431} Объяснения Немцова Правительствующему сенату 5 октября 1779 г. //Там же. — Л. 216.
{432} См. там же. — Л. 207 об. — 208.
{433} См. Г. И. Шелихов — Ф. П. Щегорину, 10 сентября и 29 октября 1793 Г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 102. — Л. 8; Г. И. Шелихов — М.И. Протопопову, 3 декабря 1793 г. //Там же. — Л. 17.
{434} Воспоминания Полины Анненковой. — М., 1932. — С. 87. (Речь идет о дочери И.В. Якоби — Анне Ивановне Анненковой.)
{435} См. Иркутская летопись (Летописи П. И. Пежемского и В.А. Кротова)/С предисл., добавл. и примеч. И. И. Серебренникова. — Иркутск, 1911. — С. 111 (далее Иркутская летопись).
{436} Для сравнения: в 1779 г. лишь одно судно Афанасия Орехова и его компаньона — грека Егора Пелопонисова привезло «мягкой рухляди» почти на такую же сумму. См. Макарова Р. В. — С. 185.
{437} См. Соглашение 17 августа 1781 г. //РГИА. — Ф. 13. — Оп. 1. — Д. 15. — Л. 21. Об этом соглашении см. также РО. — С. 208.
{438} В. Н. Берх утверждал, что складственный капитал равнялся 66 500 руб. при следующих взносах учредителей: ИЛ. Голиков — 30 тыс. руб., М. С. Голиков — 20 тыс. руб., Г. И. Шелихов — 15 тыс. руб. и некий калужский купец Юдин — 1,5 тыс. руб. См. Берх В. Н. — С. 145. Однако фамилия «Юдин» не только не встречается в тексте соглашения и в «доношениях» Шелихова, но и в последующих трудах по истории Русской Америки.
{439} РГИА. — Ф. 13. — Оп. 1. — Д. 15. — Л. 21 об.
{440} В услужении у И.Л. Голикова и Г. И. Шелихова находилось по несколько крепостных. Так, опекун семейства Шелиховых М. М. Булдаков уже после смерти рыльского купца уверял Коммерц-коллегию и Павла I, будто Шелихов «в состоянии был и сам иметь и [имел] у себя двух слуг, доставшихся от матери его дворянки и рыльской помещицы». См. АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 128. — Л. 4 об. Более того, П. С. Лебедев-Ласточкин просил Г. И. Шелихова купить ему в Петербурге «мальчика нащет мой, умеющего грамоте», чтобы тот помогал больному купцу вести переписку и, вероятно, другую документацию (см. П. С. Лебедев-Ласточкин — Г. И. и Н. А. Шелиховым, 30 марта 1788 Г. //РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 340. — Л. 6).
{441} 29 июня 1800 г. к Павлу I обратился житель Суздаля некто Петр Кутышкин, который когда-то вместе с ИЛ. Голиковым занимался винными откупами, и утверждал, что якобы именно он, Кутышкин, еще в 1779 г. показал И.Л. Голикову своей проект создания в Америке постоянных поселений под эгидой единой торгово-промысловой компании. Подробнее см. Pierce R. A. Introduction//Shelikhov G. I. A Voyage to America 1783-1786/ Transl. by M. Ramsay. Ed. with an Introd. by R. A. Pierce. — Kingston (Ontario), 1981. — P. 7.
{442} РО. — С. 227. На правах хозяйки Н. А. Шелихова помогала мужу снабжать необходимыми продуктами работных людей. В частности, в марте 1786 Г.Ф. Н. Сапожников взял у нее 5 фунтов провианта стоимостью в 3 руб. См. 1783-го года ноября 10-го дня Книга Компании рыльского купца Григорья Шелехова с товарищи на судне Трех Святителей... // РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 292. — Л. 23 об. В «Записке Шелихова странствованию его в Восточном море», написанной Г. И. Шелиховым в мае — ноябре 1787 г., он сообщил, что с ним помимо жены было и двое его детей (см. РО. — С. 227). По мнению Л.А. Ситникова, речь, вероятно, шла о сыне Михаиле и дочери Авдотье (Евдокии) (см. Ситников Л.А. Указ. соч. — с. 128 — 129). В связи с этим следует отметить письмо П. С. Лебедева-Ласточкина Г. И. Шелихову от 29 декабря 1787 г., в котором он называл Авдотью Григорьевну «американкой» и «говоруньей», «даром что на островах жизни начало получила, а не в Питере...» (РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 307. — Л. 10 об., 25).
{443} См. Шелихов Г. И. — С. 35-36. Находясь на Кадьяке (Кыктаке), Г. И. Шелихов узнал о судьбе «Св. Михаила» лишь 25 февраля 1786 г. из письма служащего компании Е. И. Деларова, в котором тот сообщал, что галиот был вынужден провести зиму 1785/86 г. на Уналашке, поскольку в штормовую погоду был сильно поврежден о прибрежные камни из-за ошибки В. Олесова. Говорилось и о том, что часть из тех, кто находился на борту, погибли от холода и голода (см. Записка Шелихова странствованию его в Восточном море//РО. — С. 239-240). 19 марта 1786 г. Г. И. Шелихов предписывал в «Наставлении штурманскому ученику Д. И. Бочарову», чтобы тот вместе с Е. И. Деларовым добрался до Уналашки к 10 мая «в троелюшных байдарках и несколько для препровождения коняжских байдарках» с целью застать там галиот «с людьми, кое, по крайнему неразумению и многим безпутствам, претерпело при разных опасностях безполезное да, лучше сказать, почти погибшее странствование от морехода Олесова». Бочарову надлежало с помощью штурмана П. К. Зайкова «заимообразно» подготовить судно к плаванию, а «подштурмана Олесова, отреша при своем сообщении моим именем, вручить для вывозу в Охотск к команде г. подштурману Гавриле Логиновичу Прибылову непременно» (см. РО. — С. 182-183).
{444} РГАДА. — Ф- 1605. — Оп. 1. — Д. 292. — Л. 40 — 40 об., 57-57 об.
{445} Там же. — Л. 63 об. Биографию Г. Г. Измайлова подробнее см. Двойченко-Маркова Е. Штурман Герасим Измайлов//Морские записки. — Нью-Йорк, 1955. — Т. 13. — № 4. — С. 14 — 26; Пасенюк Л. М. Мореход Герасим Измайлов//АЕ. 1994. — М., 1995. — С. 96 — 115 и др.
{446} Окунь С. Б. Российско-американская компания. — М. — Л., 1939. — С. 169.
{447} РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 292. — Л. 27. 10 декабря 1789 г. Г. И. Шелихов писал И. Т. Смирному: «Скот рогатой, коровы и козы, перевезенныя нами из Охоцка в Америку, плодятца, на будущее ж лето отправлю туда лашадей и свиней, а потом станим приниматца за хлебопашество» (ИРТО. — Т. 2. — С. 262). Однако имеются сведения, что некий Иван Штинников (Штанников. — А.П., Л. Т.) все же оказался на Кадьяке и утонул в Карлуцкой бухте в 1787 г. См. Первая книга судна «Трех Святителей» в ращотах с работными северо-восточной американской компании компаниона Григория Шелихова, идущей с 1783го года по сей 1790й год//АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 881. — Л. 32 об. — 33.
{448} Шелихов Г. И. — С. 37.
{449} Там же. — С. 36-37. В экспедиции Шелихова участвовало несколько якутов и даже три крепостных калмыка, принадлежавшие ИЛ. Голикову. По поводу последних М. М. Булдаков сообщал, что они были отправлены «на паях своего господина», причем один был вскоре выслан «за непригодность», а еще один возвращен уже с островов, когда стало известно, что ранее он был осужден за намерение поджечь дом Голикова в Тобольске. См. АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 128. — Л. 4 — 4 об. В то же время «крепостной компаниона Шелихова» Филип Осетров «с первого выходу» 1786 г. выплатил «денежного долгу» 124 руб. 59 коп. (АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 881. — Л. 23 об. — 24).
{450} Записка с показаниями лиц... //РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 367. — Л. 1. См. также SRA. — Vol. 2. — Р. 368.
{451} Шелихов Г. И. — С. 38 — 39. Так же это событие было описано Шелиховым в его «Записке Шелихова странствованию...» в 1787 г. Однако в опубликованных в 1791 (с. 8), 1793 (с. 9) и 1812 (с. 9) гг. книгах о плавании Г. И. Шелихова говорилось, что байдара с туземцем на борту вернулась в гавань 20 августа. Подлекарь М. Бритюков по-иному описывал первую встречу людей Шелихова с кадьякцами. Он сообщал, что на поиски туземцев было отправлено пять байдар с работными. Завидя пришельцев, местные жители бежали, покинув селение, «но посланные, гнавшись за ними, нашли их с присовокуплением еще других, оставя тож взятое и имеющееся при них имущество, где поймать удалось два человека, кои и довели до того места, где они находились во многолюдстве...» (М. Бритюков — И. И. Биллингсу, 2 ноября 1788 г. //Памятники новой русской истории. Сб. исторических статей и материалов. В 3-х тт. — СПб., 1873. — Т. 3. — С. 373; далее Памятники новой русской истории...).
{452} См. Шелихов Г. И. — С. 42-43.
{453} О каюрах подробнее см. Давыдов Г. И. Двукратное путешествие в Америку морских офицеров Хвостова и Давыдова, писанное сим последним. В 2-х частях. — СПб., 1810-1812. — Ч. 2. — С. 114-116.
{454} Сарычев ГЛ. 1802. — Ч. II. — С. 37.
{455} См. Шелихов Г. И. — С. 40. Побывавший на Кадьяке в 1794 г. глава русской православной миссии архимандрит Иоасаф (И. Болотов) описывал именно такой способ жителей острова спасаться от врагов: «Островитяне, услышав о нахождении сильного неприятеля, оставляют свои селения и удаляются на отъемные от берегов кекурья или камни, где, запасшись водою и сушеною рыбою, отсиживаются и неприятеля не допускают к себе каменьями и стрелами...» (Краткое описание об Американском острове Кадьяке, собранное из достоверных записок и расположенное на Топографическое, Климатерическое, Статистическое и Эстетическое отделения. — М., 1805. — С. 15-16).
{456} М. Бритюков — И. И. Биллингсу, 2 ноября 1788 г. // Памятники новой русской истории... — С. 374.
{457} РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 367. — Л. 5.
{458} Шелихов Г. И. — С. 41. Г. Г. Измайлов утверждал, что в плен было взято от 200 до 300 человек обоего пола. См. РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1- Д. 367. — Л. 5. По поводу «побед» Шелихова над жителями Кадьяка критически отозвался участник русского кругосветного плавания в 1803 — 1806 гг. капитан корабля «Нева» Ю. Ф. Лисянский, побывавший на острове зимой 1805/06 г. Он утверждал, что общее число осажденных туземцев, включая женщин и детей, составляло не 4 тыс., а 400 человек и что «российский же промышленник Сапожников, бывший при сем деле, уверял, что их было тогда не более 350 человек» (Лисянский Ю. Ф. Путешествие вокруг света в 1803. 4. 5. и 1806 годах, по повелению Его Императорского Величества Александра Первого, на корабле Неве под начальством Флота Капитан-Лейтенанта, ныне Капитана 1-го ранга и кавалера Юрия Лисянского. В 2-х частях. — СПб., 1812. — Ч. 2. — С. 51).
{459} РГАДА- Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 292. — Л. 4, 7, 22. Описывая подвиг Е. М. Баранова, Г. И. Шелихов утверждал, что там «было людей более 2 тысяч обоего пола, в полон взято было более тысячи душ, расейских людей было 71 человек».
{460} М. Бритюков — И. И. Биллингсу, 2 ноября 1788 г. // Памятники новой русской истории... — С. 373. М. Бритюков подробно доносил о том, что при непосредственном участии Шелихова или по его приказам на Кадьяке и соседних островах с неслыханной жестокостью было убито много туземцев. Например, будто пленных мужчин он приказал отвести в тундру и убить; обвиненных в заговоре двух «дикарей» допрашивал под пыткой, а затем одного якобы застрелил сам, а другого закололи копьем его люди; еще двух туземцев, уличенных в шпионаже, он приказал Г. Г. Измайлову застрелить одним выстрелом из винтовки, «что и учинено» и т. п. См. там же. — С. 374-375. Последний факт Измайлов был вынужден признать, давая показания в 1790 г. участникам экспедиции Биллингса — Сарычева капитану 2-го ранга Р. Галлу, священнику В. Сивцову и некоторым другим. Он сообщил, что Шелихов приказал ему убить двух настроенных враждебно туземцев и «я, хотя и отговаривался, но из подобострастия яко подчиненной принужден исполнить, спаря, на один выстрел из штуцара обоих застрелил...» (РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 367. — Л. 6).
{461} РГАДА. — Ф- 1605. — Оп. 1. — Д. 292. — Л. 10, 54.
{462} Там же. — Л. 28.
{463} Там же. — Л. 2, 16, 22, 25, 35, 56.
{464} Шелихов Г. И. — С. 48.
{465} По имеющимся сведениям, только с галиота «Три Святителя» в конце 1784 — начале 1785 г. умерло, главным образом от цинги, 12 человек. Кроме того, в начале января 1785 г. скончался купленный Г. И. Шелиховым у Сибирякова якут Дмитрий Пинегин, заразившийся еще в Охотске «французской болезнью» (РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 292. — Л. 3, 14-14 об., 33, 36, 44, 55, 61, 66; АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 881. — Л. 79 об. — 80).
{466} См. Записка Шелихова странствованию его в Восточном море, май — ноябрь 1787 г. // РО. — С. 234.
{467} Убойная сила огнестрельного оружия не раз демонстрировалась туземцам. Понимая значение этого фактора, Шелихов строго предписывал главному правителю К. А. Самойлову: «Секрет огнестрельного оружия накрепко каждому и всегда подтверждать сохранять» (Г. И. Шелихов — К. А. Самойлову, 4 мая 1786 г. // РО. — С. 189).
{468} В рамках реализации в 1960-х гг. Алеутско-Конягского проекта Висконсинского университета (США) под руководством B. C. Лафлина на месте русского поселения в Трехсвятительской гавани работали канадские археологи. Ученые пришли к выводу, что оно «было не только традиционным русским базовым поселением для ведения морского и пушного промыслов, но и попыткой организации русской колонии для освоения нового района» (Кларк Д. Первое русское поселение XVIII в. на о. Кадьяк // Городская культура Сибири: история, памятники, люди. — Новосибирск, 1994 г. — С. 75). Г. И. Шелихов выбрал очень удобное место, на котором в древности находилась стоянка эскимосов. В ходе проведенных раскопок было обнаружено довольно много вещей русского происхождения, а именно: 20 различных металлических вещей и их обломков, 37 стеклянных и керамических предметов и их обломков, 24 железных гвоздя, 129 самых разнообразных бусин, свинцовая пуля, пластины слюды, пуговицы, гильза, фрагменты пластин листовой меди. Кроме того, археологи нашли человеческие останки, захороненные на очень большой глубине, и предположили, что это было старое русское кладбище первого шелиховского поселения (см. Там же. — С. 82-84).
{469} См. Шелихов Г. И. — С. 49-50. Следует, однако, иметь в виду, что ель не слишком хорошо подходила для обшивки судов, о чем писал Г. И. Давыдов. Подробнее см. Давыдов Г. И. Указ. соч. — : Ч. 1. — С. 234. Вместе с тем Ю. Ф. Лисянский отмечал определенный прогресс в судостроении, который принесли на Кадьяк русские: здесь стали строиться трехлючные байдарки, имевшие превосходные мореходные качества. См. Лисянский Ю. Ф. Указ. соч. — Ч. 2. — С. 97.
{470} Шелихов Г. И. — С. 55-56.
{471} См. Краткое описание об Американском острове Кадьяке... — С. 7-8.
{472} Шелихов Г. И. — С. 45-46.
{473} Там же. — С. 48.
{474} ИРТО. — Т. 2. — С. 262.
{475} См. Шелихов Г. И. — С. 47.
{476} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 53. — Л. 5.
{477} Цит. по Шмаков А. Неизвестные письма «Колумбу российскому» // Сибирь. — 1980. — № 2. — С. 117. Весной-летом 1789 г. Н. А. Шелихова не раз подробно сообщала из Иркутска находившемуся в Охотске мужу об учебе «американцев», о принятии ими православия, о состоянии их здоровья (см. Н. А. Шелихова — Г. И. Шелихову, 20 июля 1789 г. // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 801. — Л. 12 об.).
{478} В уездах ведомства казенной палаты по Иркутскому наместничеству в 1792 г. значилось «ясашных» алеутов 216 (мужчин) и 186 (женщин). См. Описание Иркутского наместничества 1792 года / Сост. О. Н. Вилков и др. Отв. ред. Р. С. Васильевский. — Новосибирск, 1988. — С. 49.
{479} Вопрос об уплате ясака аборигенами во время плавания Г. И. Шелихова в 1783-1786 гг. к берегам Америки возник в 1788 г., когда императрица пожелала узнать, по какому указу «положен» ясак на Алеутские о-ва, и если он не установлен законной властью, то запретить его сбор купцам.
{480} См. Шелихов Г. И. — С. 48.
{481} См. РО. — С. 238.
{482} Имеются в виду взрослые мужчины. См. Сарычев ГА. 1802. — Ч. II. — С. 38. 25 июня 1790 г. промышленник компании Голиковых — Шелихова Е. Пуртов опроверг дошедшие, до него слухи о том, что якобы в донесении Шелихова «главному правительству» сообщалось о будто бы обнаруженных до 20 тыс. жителей островов, которыми завладел рыльский купец, а также о том, что он привел в платеж ясака до 500 человек. По мнению Пуртова, в действительности число островитян не превышало 3 тыс., а ясак собирали не более чем с 50 человек (РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 367. — Л. 4).
{483} См. Записка капитана 2-го ранга Головнина о состоянии Российско-американской компании в 1818 году // МИРЗ. — 1861. - Вып. 1. — С. 53.
{484} См. Г. И. Шелихов — Д. И. Бочарову, 19 марта 1786 г. // РО. — С. 184.
{485} См. Г. И. Шелихов — К. А. Самойлову, 4 мая 1786 г. // Там же. — С. 192. Г. И. Шелихов предусматривал осуществить поиски новых островов в открытом море в пределах 40° — 73°, «щитая от охотцкаго меридиана» и 40° — 60° с. ш. См. Записка Шелихова странствованию его в Восточном море // РО. — С. 241-242.
{486} См. Ведомость мехам, вывезенным компанией Голиковых — Шелихова // Берх В. Н. — Прилож. II. 2 августа 1800 г. И.Л. Голиков доносил в Коммерц-коллегию и Павлу I, что в 1786 г. Шелихов выменял на Кадьяке и Афогнаке небольшое количество пушнины. См. АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162. — Л. 7.
{487} РО. — С. 194-195.
{488} См. Записка Шелихова странствованию... // РО. — С. 238-239.
{489} Шелихов Г. И. — С. 50.
{490} Записка Г. И. Шелихова о торговле с англичанами на Камчатке // РО. — С. 215.
{491} Там же. — С. 218.
{492} Все эти люди покоятся на кладбище Донского монастыря в Москве. См. ЦГИА г. Москвы. — Ф. 421. — Оп. 1. — Д. 7280. — Л. 35 об. — 36 об., 44 об. — 45, 90 об. В 1782 г., еще будучи вдовой, Н. В. Журавлева сообщила, что она и два ее младших сына Андрей и Роман имеют капитал в 12 000 руб. Капитал Н. И. Журавлева тогда же составлял 10 100 руб. (см. Там же. — Ф. 397. — Оп. 1. — Д. 42. — Л. 11).
{493} См. П. Лагутин — Г. И. Шелихову, 5 октября 1786 г. // РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 301. — Л. 11; Дело по прошению именитого гражданина Голикова на товарищей его по Российско-американской компании в нарушении договора и обиды // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162. — Л. 219-228.
{494} Г. И. Шелихов — И.В. Якоби, 13 апреля 1787 г. // РО. — С. 206.
{495} Там же. — С. 223, 225.
{496} 27 января 1787 г., находясь в Охотске, Г. И. Шелихов получил из Иркутска письмо от П. Лагутина с подробным описанием злоключений последнего, которые произошли с ним на Камчатке и в Охотске в период пребывания хозяина на Кадьяке. В частности, в письме говорилось, что против Шелихова действовали заодно не только конкуренты из других компаний и даже поверенные Голиковых, но и комендант Охотского порта и области Г. Козлов-Угренин (см. П. Лагутин — Г. И. Шелихову, 18 мая 1786 г. // РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 301. — Л. 5 об.).
{497} См. РО. — С. 223-224.
{498} См. там же. — С. 224-225.
{499} Там же. — С. 225.
{500} Из рапорта иркутского генерал-губернатора И. А. Пиля Правительствующему сенату от 10 апреля 1790 г., записи в журнале сената от 7 августа 1790 г., а также из других документов очевидно, что Г. И. Шелихов был поставщиком казенной водки из Якутска в Охотск в начале 1790-х гг. (РГАДА- Ф. 248. — Оп. 54. — Д. 4625. — Л. 40 — 41, 43).
{501} Начертание к действенному умножению польз, с расширением пределов от стороны Китая. Труды бывшего в Сибири генерал-губернатором Якобия // Чтения ИОИДР. — 1858. — Кн. 4. — Раздел «Смесь». — Октябрь — декабрь. — С. 70.
{502} И.В. Якоби — Екатерине II, 30 ноября 1787 г. // РО. — С. 265.
{503} См. там же. — С. 255.
{504} О картографировании как маршрута плавания экспедиции Г. И. Шелихова в 1783 — 1786 гг., так и вновь открытых земель на Северо-Западе Америки подробнее см. Боднарский М. С. О книгах Г. И. Шелихова. (Историко-библиографо-географическая заметка) // Изв. ВГО. — 1950. — Т. 82. — Вып. 5. — Сентябрь — октябрь. — С. 545-548; Соловьева К. Г., Вовнянко АЛ. Пропавшие и забытые карты компании Голиковых — Шелихова, 1783-1798 гг. // АЕ. 1994. — М., 1995. — С. 116-151; Федорченко Т. П. К вопросу о картах плавания И.Л. Голикова и Г. И. Шелихова к тихоокеанским берегам Северной Америки в 1783-1786 гг. // Вопросы географии. — 1950. — Сб. 22. — С. 181-185 и др. По мнению некоторых исследователей, карты, вьшолненные по заказу Шелихова в конце XVIII в., и ряд других имели неточности (см. Головнин B. M. Сочинения и переводы. В 5 тт. — СПб., 1864. — Т. V. — С. 127; Атлас географических открытий в Сибири и в Северо-Западной Америке XVII — XVIII вв. / Под ред. и с введ. А.В. Ефимова. — М., 1964. — С. XI, 119).
{505} М. С. Голиков умер в Петербурге 27 января 1788 г.
{506} См. Доклад Комиссии о коммерции — Екатерине II, ... марта 1788 г. // РО. — С. 269-279.
{507} РО. — С. 280.
{508} Замечания императрицы Екатерины II на доклад Комиссии о коммерции, о плавании и торговле в Тихом океане, апрель — август 1788 г. // Там же. — С. 282.
{509} Детальный анализ причин отказа Екатерины II подробнее см. Болховитинов Н.Н. Становление... — С. 298 — 301.
{510} С.-Петербургский монетный департамент представил на утверждение в Правительствующий сенат три варианта надписей на обратной стороне медали (на лицевой стороне был портрет императрицы). В окончательном виде надпись гласила: «За усердие к пользе государственной распространением открытия неизвест[ных] земель и народов и заведения с ними торговли» (ИРТО. — Т. 2. — С. 251). Обе медали обошлись казне в 59 руб. 32 1/2 коп., а две серебряные шпаги стоили 85 руб. См. Известие Правительствующего сената, 28 сентября 1788 г. // РГАДА. — Ф. 248. — Д. 4383. — Л. 752; Санкт-Петербургский монетный двор — Правительствующему сенату, 9 октября 1788 г. // Там же. — Л. 756 об.
{511} См. Запросы Иркутской казенной палаты об оценке купеческих домов и их частей, 1789 г. // ГАИО. — Ф. 70. — Оп. 1. — Д. 60. — Л. 5 об.
{512} См. Книга записи выданных векселей, 1789 г. //Там же. — Ф. 447. — Оп. 1. — Д. 105. — Л. 65 — 103.
{513} См. Н. А. Шелихова — Г. И. Шелихову, 27 мая 1789 г. // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 801. — Л. 3.
{514} См. Pierce R. A. — Р. 457.
{515} См. Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 23 — 26.
{516} Г. И. Шелихов — И. А. Пилю, 11 февраля 1790 г. // РО. — С. 292.
{517} См. Gibson J. Feeding the Russian Fur Trade. Provisionment of the Okhotsk Seaboard and the Kamchatka Peninsula 1639 — 1856. — Madison, 1969. — P. 138.
{518} Г. И. Шелихов — И. А. Пилю, 11 февраля 1790 г. // РО. — С. 295.
{519} См. И. А. Пиль — Екатерине II, 13 февраля 1790 г. // РО. — С. 301.
{520} Памятные записки А.В. Храповицкого, статс-секретаря императрицы Екатерины Второй // Чтения ИОИДР. — 1862. — Кн. 3. Отд. II. — Июль — сентябрь. — С. 178. Речь идет об уже упоминавшемся доносе М. Бритюкова.
{521} Отношения между Г. И. Шелиховым и М. С. Бритюковым складывались непросто. Сначала хозяин позволял последнему вести вместо себя записи в «1783-го года ноября 10-го дня Книге Компании рыльского купца Григорья Шелехова с товарищи на судне Трех Святителей...», но уже на о-ве Беринга Шелихов был недоволен небрежностью подлекаря, считая его виновником смерти нескольких человек. На Кадьяке контракт с Бритюковым был разорван, а 20 мая 1786 г. на условиях полупая на его место подрядился другой россиянин, окончательный же расчет был произведен в феврале 1787 г. Во время вояжа Бритюков брал у Г. И. Шелихова много различных товаров на сумму, значительно превышавшую 300 руб. (РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 292. — Л. 67 — 67 об; АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 881. — Л. 84 об. — 85).
{522} И. А. Пиль — Государственной адмиралтейской коллегии, 19 сентября 1789 г. // Памятники новой русской истории... — Т. 3. — С. 382.
{523} См. табл. 1.
{524} Список изданий «странствований» Г. И. Шелихова, вышедших в конце XVIII — начале XIX в. и позднее см. Шелихов Г. И. — С. 160 — 161.
{525} Шелихова Н. А. Мемориал о способах к прочному восстановлению Американской компании, 1798 г. // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 127. — Л. 29. См. также Окунь С. Б. Указ. соч. — С. 23.
{526} См. Bancroft Н.Н. — Р. 223. Подробнее см. Болховитинов Н.Н. Россия и война США за независимость 1775 — 1783. — С. 189 — 192.
{527} См. ИЛ. Голиков — Павлу I // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162. — Л. 6.
{528} ГАИО, — Ф. 447. — Оп. 1. — Д. 105. — Л. 102 об. — 105 об.
{529} Там же. — Д. 104. — Л. 199.
{530} Там же. — Л. 198 об.
{531} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 123. — Л. 309 — 310 об. Название «Северо-восточная американская компания» следует относить ко времени заключения данного валового контракта, а не к 1781 году, как это было принято считать. В этот же день была образована Предтеченская компания. Одной из причин появления новых компаний было стремление избежать обвинения в монополизации при одновременном расширении деятельности. Подробнее см. Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку. 1732 — 1799. — М., 1991. — С. 186.
{532} Некоторые исследователи полагают, что контракт был заключен 10 августа. См., например, Pierce R. A. — Р. 457.
{533} См. Pierce R. A. Introduction // Shelikhov G. I. A Voyage to America 1783 — 1786... — P. 24.
{534} См. ИРТО. — T. 2. — C. 277-280.
{535} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162. Л. 12-12 об.
{536} Там же.
{537} ГАИО. — Ф. 447. — Оп. 1. — Д. 104. — Л. 217 — 219.
{538} По условиям соглашения с А.А. Барановым от 15 августа 1790 г. Г. И. Шелихов упоминает почему-то лишь о 210 паях. Подробнее см. ИРТО. — Т. 2. — С. 277.
{539} ГАИО. — Ф. 447. — Оп. 1. — Д. 104. — Л. 218 об. — 219.
{540} Там же. — Ф. 70. — Оп. 1. — Д. 131. — Л. 50.
{541} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162. — Л. 226-226 об.
{542} Упоминание о транспортных судах встречалось и ранее, но тогда такая форма вывоза мехов из американских владений как тенденция лишь только зарождалась. См. Из договора между Г. И. Шелиховым и каргопольским купцом А.А. Барановым об условиях сотрудничества в Северо-Восточной американской компании, 15 августа 1790 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 279.
{543} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162. — Л. 222 об.
{544} Согласно договору между Г. И. Шелиховым и А.А. Барановым от 15 августа 1790 г. главному правителю и его помощникам полагалось иметь 15 Суховых паев, а для работных людей выделялось 30 полупаев. См. ИРТО. — Т. 2. — С. 279.
{545} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162. — Л. 227 об.
{546} Там же. — Л. 219-219 об.
{547} Промысел (судно «Св. Симеон Богоприимец и Анна Пророчица») составил 128 тыс. руб. (см. К истории Российско-американской компании. Сб. документов / Под ред. А.И. Блинова и др. — Красноярск, 1957. — С. 9-23). Существует мнение о возвращении в 1798 г. «Св. Архистратига и Архангела Михаила» с грузом в 376 тыс. руб. (см. Макарова Р. В. — С. 187). Дополнительные сведения о находившихся в промысле судах см. АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162. — Л. 220-227 об.
{548} См. Самойлов Л. М. Исторические и статистические исследования о кяхтинской торговле. Сб. статистических сведений. Отд. 2. — СПб., 1854. — С. 17.
{549} См. Силин Е. П. Кяхта в XVIII веке. — Иркутск, 1947. — С. 120.
{550} Ордер директору Троицкой коммерческой экспедиции Ванифантьеву, без даты // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 907. — Л. 1.
{551} Там же. — Л. 1 об.
{552} И. А. Пиль — А.Р. Воронцову, 27 ноября 1793 г. // ПФ ИРИ РАН. — Ф. 36. — On. L — Д. 1217. — Л. 91 об.
{553} Г. И. Шелихов — Ф. П. Щегорину, 10 сентября 1793 г. // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 102. — Л. 2.
{554} См. Г. И. Шелихов — Ф. П. Щегорину, 8 октября 1793 г. // Там же. — Л. 5 об.
{555} См. Г. И. Шелихов — Ф. П. Щегорину, 10 сентября 1793 г. // Там же. — Л. 2 об.
{556} См. Г. И. Шелихов — Ф. П. Щегорину,. 2 ноября 1793 г. //Там же. — Л. 9.
{557} Г. И. Шелихов — Ф. П. Щегорину, 10 сентября 1793 г. // Там же. — Л. 3.
{558} См. В. И. Шелихов — Г. И. Шелихову, 14 декабря 1793 г. // Там же. — Д. 449. — Л. 1.
{559} См. РО. — С. 321 — 322.
{560} См. там. же. — С. 356.
{561} Там же. — С. 363.
{562} Там же. — С. 367.
{563} См. там же. — С. 369-376.
{564} Г. И. Шелихов был погребен в Иркутске против церковного алтаря в Знаменском женском монастыре, и его вдова сделала большие денежные пожертвования на сооружение каменной ограды вокруг монастыря и на его внутреннее украшение. См. Иркутская летопись ... — С. 139, 141. На могиле Шелихова в 1800 г. был установлен привезенный из Екатеринбурга мраморный памятник стоимостью в 11 760 руб. На нем имелся бронзовый барельеф с изображением покойного и описывались его заслуги перед Отечеством. Подробнее см. В-ий Н. Воспоминание о Шелехове // Зап. Сиб. отдела имп. рус. геогр. общ-ва. — 1856. — Кн. 1. — Раздел «Смесь». — С. 4; Корелин В. Сведения об Иркутском Знаменском женском монастыре... // Иркутские епархиальные ведомости. — 1890. — Прибавления к № 17. — 28 апреля. — С. 4; Семивский Н. Новейшие, любопытные и достоверные повествования о Восточной Сибири, из чего многое доныне не было всем известно. — СПб., 1817. — Разд. IX. — С. 7-8 и др.
{565} Записка НА. Шелиховой Смирнову с просьбой и указаниями о доставлении ей карты с приложением реестра планов, доставленных из Америки Измайловым, не ранее декабря 1795 г. // РГАДА. — Ф. 1605. — Он. 1. — Д. 333. — Л. 3-4.
{566} Иногда это поселение называют еще Николаевской крепостью или Николаевским редутом, причем порой годом основания поселения ошибочно указывается 1786-й (см. Загумённый В. Г. Поход Василия Иванова в глубь Аляски // Изв. АН СССР. — Сер. геогр. — 1963. — № 3. — С. 97; Гринев А.В. Индейцы тлинкиты в период Русской Америки (1741-1767 гг.). — Новосибирск, 1991, — С. 98, 101; Pierce R. A. — Р. 18 и др.). Здесь уместно отметить, что проблема идентификации ранних русских поселений в районе зал. Кука — одна из наиболее запутанных.
{567} См. Письмо передовщика Лебедевской компании Петра Коломина хозяину своему купцу Лебедеву-Ласточкину и другим компанионам//Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 49-51.
{568} Там же. — С. 49-50.
{569} См. Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 21-22.
{570} См. Сарычев ГЛ. Путешествие по северо-восточной части Сибири, Ледовитому морю и Восточному океану. — М., 1952. — С. 152.
{571} См. Шелихов Г. И. — С. 88-111.
{572} См. Гринев А.В. Указ. соч. — С. 98-99.
{573} Письмо Г. И. Шелихова И. Т. Смирному об успехах Северо-восточной компании, 10 декабря 1789 г. //ИРТО. — Т. 2. — С. 262.
{574} См. Макарова Р. В. — С. 126; Алексеев А.И. Судьба Русской Америки. — Магадан, 1975. — С. 110-111; Альперович М. С. Россия и Новый Свет (последняя треть XVIII века). — М., 1993. — С. 121 и др.
{575} Альперович М. С. Указ. соч. — С. 143-144.
{576} Всеподданнейший рапорт иркутского генерал-губернатора И.Л. Пиля от 14 февраля 1790 г. //РО. — С. 107.
{577} См. Howey F. W. A List of Trading Vessels in the Maritime For Trade, 1785-1825//Materials for the Study of Alaskan History. — 1973. — No. 2. — P. 5.
{578} Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 25.
{579} ПСЗРИ. — Т. XXII. — С. 1105-1107.
{580} См. Головин П. Н. Обзор русских колоний в Северной Америке // Морской сб. 1862. — Т. LVII. — Ч. III. — С. 42; Gibson J. R. Russian Expansion in Siberia and America. Critical Contrasts/YRussia's American Colony. — Durham, 1987. — P. 38 и др.
{581} Этот указ был переиздан совсем недавно. См. ИРТО. — Т. 2. — С. 182.
{582} См. Сарычев Г. А. Указ. соч. — С. 195, 220 и др.
{583} См. Г. И. Шелихов — Е. И. Деларову, Охотск, 30 августа 1789 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 23-24.
{584} АВПРИ. — Ф. РАК. — Оп. 888. — Д. 123. — Л. 309.
{585} Из краткого журнала Р. Р. Галла, 31 июля — 4 августа 1791 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 294.
{586} О количестве судов сей компании // К истории Российско-американской компании. Сб. документов. — Красноярск, 1957. — С. 20.
{587} Тихменев ПА. — Ч. 2. — Прилож. — С. 25.
{588} Выдержки из этого договора см. ИРТО. — Т. 2. — С. 277-280.
{589} См. Федорова С. Г. Русская Америка и Тотьма в судьбе Ивана Кускова // Проблемы истории и этнографии Америки. — М., 1979. — С. 229-253.
{590} См. Тихменев ПА. — Ч. 2. — Прилож. — С. 28-30.
{591} См. Pierce R. A. — Р. 102-103.
{592} См. Хлебников К. Т. Жизнеописание Александра Андреевича Баранова, Главного правителя Российских колоний в Америке. — СПб., 1835. — С. 4-5.
{593} См. там же. — С. 9.
{594} Хлебников К. Т. 1979. — С. 21.
{595} См. Шелихов Г. И. — С. 49-50.
{596} См. Объявление в компанию рыльского купца... от передовщика Петра Коломина, от 22 ноября 1791 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — С. 51.
{597} Берх В. Н. — С. 115. Данные Верха подтверждаются в архивных источниках: Анна Лебедева-Ласточкина в письме от 10 июля 1800 г. отмечала, что на галиоте «Св. Георгий» только «работных» было 96 человек. См. РГИА. — Ф. 13. — Оп. 1. — Д. 27. — Л. 21.
{598} Письмо передовщика Лебедевской компании Петра Коломина... // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 50.
{599} См. Берх В. Н. — С. 116.
{600} См. Г. И. Шелихов и П. СЛебедев-Ласточкин — архимандриту Иоасафу, 30 апреля 1794 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 56-57.
{601} См. О начале российской промышленности от Камчатки и далее по островам//К истории Российско-американской компании. — С. 20.
{602} См. А.А. Баранов — Г. И. Шелихову, Чугацкая бухта, 24 июля 1793 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 35-36.
{603} Г. И. Шелихов и А.Е. Полевой — А.А. Баранову, Охотск, 9 августа 1794 г. // Тихменев П.А. — Ч, 2. — Прилож. — С. 74; А.А. Баранов — Г. И. Шелихову и А.Е. Полевому, Павловская гавань, 20 мая 1795 г. // Там же. — С. 96-97. (Здесь и далее в цитаты из писем Баранова внесены незначительные грамматические и орфографические коррективы для удобства современного читателя.)
{604} А.А. Баранов — Г. И. Шелихову, Чугацкая бухта, 24 июля 1793 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 37.
{605} См. Хлебников К. Т. 1979. — С. 25.
{606} См. А.А. Баранов — Г. И. Мелихову, Чугацкая бухта, 24 июля 1793 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 37-38.
{607} См. там же. — С. 39, 41.
{608} Одних промышленников на галиоте Зайкова было отправлено 79 человек. См. РГИА. — Ф. 13. — Оп. 1. — Д. 27. — Л. 21.
{609} В 1792 г. в этом районе побывал один из ближайших помощников Баранова — В. Г. Медведников, который на пути с Уналашки на Кадьяк поднялся от морского побережья вверх по реке, вытекающей из Илиамны, до ее истоков и соорудил на берегу озера деревянный крест (см. Ситников Л.А. Материалы для истории Русской Америки («Ответы» Филиппа Кашеварова) // Новые материалы по истории Сибири досоветского периода. — Новосибирск, 1986. — С. 100).
{610} См. Свердлов Л. М. Первый поход к великой реке Аляски — Юкону (к 200-летию похода В. Иванова в Русской Америке) // Изв. РАН. Сер. геогр. — 1993. — № 4. — С. 124-131.
{611} См. А.А. Баранов — Г. И. Шелихову, Чугацкая бухта, 24 июля 1793 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 42.
{612} Там же.
{613} Хлебников К. Т. Жизнеописание Александра Андреевича Баранова... — С. 39.
{614} А.А. Баранов — Г. И. Шелихову, Чугацкая бухта, 24 июля 1793 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 41.
{615} Возможно, это была запоздалая ответная реакция на имевшие место ранее бесчинства «шелиховцев». Как доносил еще в 1791 г. П. СЛебедев-Ласточкин иркутскому генерал-губернатору И. А. Пилю, предшественник Баранова Е. И. Дел аров во главе байдарочных флотилий кадьякцев устраивал набеги на индейцев танаина, «примиренных» и «обаманаченных» «лебедевцами» (РГИА. — Ф. 13. — Оп. 1. — Д. 27. — Л. 15-15 об.).
{616} А.А. Баранов — Г. И. Шелихову, Чугацкая бухта, 24 июля 1793 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 41.
{617} См. там же. — С. 46.
{618} А.А. Баранов — Г. И. Шелихову и А.Е. Полевому, Павловская гавань, 20 мая 1795 г. // Тихменев П. А, Указ. соч. — Ч. 2. — Прилож. — С. 79.
{619} А.А. Баранов — Г. И. Шелихову, Чугацкая бухта, 24 июля 1793 г. // Тихменев П.А. Указ. соч. — Ч. 2. — Прилож. — С. 43, 46.
{620} Загоскин Л.А. Путешествия и исследования лейтенанта Лаврентия Загоскина в Русской Америке в 1842 — 1844 гг. — М., 1956. — С. 44.
{621} СМ.И. Г. Кох — С. 3айкову, 7 августа 1794 г. // Тихменев П.А. Указ, соч. — Ч. 2. — Прилож. — С. 58-59.
{622} См. Ляпунова Р. Г. Алеуты: Очерки этнической истории. — Л., 1987. — С. 81-82.
{623} Обычно в научной литературе «Феникс» именуется «фрегатом», что неверно, так как он имел слишком малое для судов этого класса водоизмещение, артиллерийское вооружение (22 легких орудия) и не предназначался для ведения военных действий. Правильнее было бы назвать его «пинком» или «пинассом» — трехмачтовым военно-транспортным кораблем, использовавшимся в XVIII в. для подвоза флоту боеприпасов и продовольствия.
{624} См. А.А. Баранов — Г. И. Мелихову и А.Е. Полевому, Павловская гавань, 20 мая 1795 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 78 — 79.
{625} См. там же. — С. 100.
{626} РГАДА - Ф. 1605. — Оп. 1, — Д. 352. — Л. 3-5 об.
{627} В некоторых документах он упоминается как Федор Яковлевич, а не Иван Родионов. Возможно, существовали два однофамильца.
{628} А.А. Баранов — Г. И. Мелихову и А.Е. Полевому, Павловская гавань, 20 мая 1795 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 82.
{629} См. Ванкувер Дж. Путешествие в северную часть Тихого океана и вокруг света, совершенное в 1790, 1791, 1792, 1793, 1794 и 1795 годах капитаном Георгием Ванкувером. — СПб., 1833. — Кн. 5. — С. 208, 231 236-237,255-256.
{630} См. там же. — С. 366-367.
{631} См. Рапорт г-ну Баранову служителей компании Егора Пуртова и Демида Куликалова, Павловская гавань, 9 августа 1794 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 60.
{632} См. Гринев А.В. Индейцы эяки в период Русской Америки // ЭО. — 1993. — № 5. — С. 75-76.
{633} Ванкувер Дж. Указ. соч. — С. 438.
{634} См. Рапорт г-ну Баранову служителей компании... // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 64-65.
{635} Переписи коренного населения Аляски служили русским как для статистического учета аборигенов, так и для удобства в ясачном обложении или взятия у них аманатов и каюров. Согласие «переписаться» косвенно свидетельствовало, по мнению русских, что данная группа туземцев признает над собой власть России.
{636} См. Рапорт г-ну Баранову служителей компании... // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 65 — 67; А.А. Баранов — Г. И. Шелихову и А.Е. Полевому, Лавловская гавань, 20 мая 1795 г. // Там же. — С. 83.
{637} См. Донесение Г. И. Шелихова иркутскому генерал-губернатору И. А. Пилю, 18 ноября 1794 г. // РО. — С. 350, 354; Федорова С. Г. — С. 117.
{638} РГАВМФ. — Ф. 198. — Оп. 2. — Д. 79. — Л. 14-21 об.
{639} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 321-330.
{640} Г. И. Шелихов получил от И. А. Пиля в 1794 г. для отправки в Америку И семей землепашцев (29 чел.) и 16 семей мастеровых (22 чел.). Подробнее см. Федорова С. Г. Этнические процессы в Русской Америке // Национальные процессы в США. — М., 1973. — С. 161; Pierce R. A. — Р. 452.

{641}См. ИРТО. — Т. 2. С. 325-326.

{642} Там же. — С. 329.
{643} Там же. — С. 328.
{644} См. Федорова С. Г. — С. 119.
{645} В литературе нередко это судно ошибочно именуют «галерой». На самом деле это была не настоящая галера, а маленькое парусно-гребное судно типа средиземноморской шебекки с косым парусным оснащением.
{646} А.Л. Баранов — Г. И. Шелихову и А.Е. Полевому, Павловская гавань, 20 мая 1795 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 94.
{647} Там же. — С. 95; Письмо Н. А. Шелиховой П. АЗубову от 22 ноября 1795 г. // АВПРИ. — Ф. Гл. Архив П-3, 1787-1796 гг. — Оп. 34. — Д. 1. — Л. 16.
{648} Подробная записка о Российской миссии, в Российско-Американских владениях находящейся // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 125. — Л. 271; Письмо архимандрита Иоасафа к Шелихову от 18 мая 1795 г. с о. Кадьяка // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 101-107 и др.
{649} А.А. Баранов — Г. И. Шелихову и А.Е. Полевому, Павловская гавань, 20 мая 1795 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 78.
{650} Окунь С. Б. Российско-американская компания. — М. — Л., 1939. — С. 181-182,188-189; Hunt W. R. Alaska: A Bicentennial History. — N. Y., 1976. — P. 24; Gibson J. R. Russian Expansion in Siberia and America: Critical Contrasts //Russia's American Colony. — Durham, 1987. — P. 34 и другие работы.
{651} См. Макарова Р. В. — С. 163; Агранат ГА. Об освоении русскими Аляски // Летопись Севера. — М., 1971. — Т. 5. — С. 180; Ляпунова Р. Г. Алеуты... — С. 50-52 и др.
{652} См. Ляпунова Р. Г. Этнокультурные контакты русских с алеутами и тихоокеанскими эскимосами в XVIII-XIX вв. // Америка после Колумба: взаимодействие двух миров. — М., 1992. — С. 76.
{653} См. Ванкувер Дж. Указ. соч. — С. 425.
{654} Давыдов Г. И. Двукратное путешествие в Америку морских офицеров Хвостова и Давыдова, писанное сим последним. — СПб., 1812. — Ч. II. — С. 75.
{655} См. таблицу Разные платежи при вольной покупке пушнины от кенайцев, чугачей и других народов // Хлебников К. Т. 1979. — С. 41.
{656} Сарычев Г. А. Указ. соч. — С. 151.
{657} См. А.Л. Баранов — Г. И. Шелихову и А.Е. Полевому, Павловская гавань, 20 мая 1795 г. // Тихменев ПА. — Ч. 2. — Прилож. — С. 89.
{658} Письмо А.А. Баранова на имя И.Л. Голикова и Н. А. Шелиховой от 10 июня 1798 г. // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 21 об.
{659} Новейшие сведения о Американских промыслах и образе жизни Американских народов // РГИА. — Ф. 13. — Оп. 2. — Д. 1243. — Л. 3 об.
{660} А.А. Баранов — Г. И. Шелихову и А.Е. Полевому, Павловская гавань, 20 мая 1795 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 91.
{661} См. Прошение промышленных людей к А.А. Баранову о принятии мер против незаконного раздела промыслов, обмеров и обвесов, производимых Г. И. Шелиховым, 11 марта 1795 г. // К истории Российско-американской компании... — С. 63-73.
{662} См. Запрос А.А. Баранова приказчику И. Г. Поломошному по поводу прошения промышленных Г. И. Шелихова людей от 11 марта 1795 г. и ответ И. Г. Поломошного, 14 и 16 марта 1795 г. // Там же. — С. 73-83; Резолюция А.А. Баранова на прошение, поданное промышленными людьми 11 марта 1795 г. не ранее 16 — не позднее 31 марта 1795 г. // Там же. — С. 83-95.
{663} См. Ситников Л.А. Указ. соч. — С. 89.
{664} См. Табель общей массы промыслов до 1803 года (с управления г-на Баранова)//Хлебников К. Т. 1979. — С. 27.
{665} В литературе он иногда ошибочно идентифицируется с правителем компании Шелихова Константином Алексеевичем Самойловым (см. Гринев А.В. На берегах Медной реки: индейцы атна и русские в 1783 — 1867 гг. // Америка после Колумба: взаимодействие двух миров. — М., 1992. — С. 50; Hanable W. S. Alaska's Copper River // Alaska Historical Commission Studies in History. — Anchorige, 1982. — No 21. — P. 19).
{666} Письмо А.А. Баранова на имя И.Л. Голикова и Н. А. Шелиховой... // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 10 об.
{667} Цит. по Тихменев П.А. — Ч. 1. — С. 52.
{668} Письмо А.А. Баранова на имя И.Л. Голикова и Н. А. Шелиховой... // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 12.
{669} Там же. — Л. 10 об.
{670} Гринев А.В. Забытая экспедиция Дмитрия Тарханова на Медную реку // СЭ. — 1987. — № 4. — С. 91. Некоторые авторы ошибочно указывают, что Баранов оставил в Якутате 30 человек, другие пишут, что Прибылов доставил сюда группу русских поселенцев в 1795 г., третьи — что в этом году здесь было основано поселение Славороссия (см. Тихменев ПА. — Ч. 1. — С. 53; Федорова С. Г. — С. 119; Магидович И. П., Магидович В. И. Очерки по истории географических открытий: географические открытия и исследования Нового времени (середина XVII — XVIII в.). — М., 1984. — Т. 3. — С. 229; Gibson J. R. Otter Skins, Boston Ships, and China Goods. The Maritime Fur Trade of the Northwest Coast, 1785-1841. — Montreal, 1992. — P. 13 и др.).
{671} В ряде работ ошибочно говорится, что Баранов в 1795 г. исследовал Ситху (см. Магидович И. П., Магидович В. И. Указ. соч. — С. 228; Гринев А.В. Индейцы тлинкиты в период Русской Америки... — С. 106; Дзенискевич Г. И. К ранней истории русско-тлинкитских отношений // Америка после Колумба... — С. 65; Gibson J. R. Otter Skins, Boston Ships, and China Goods... — P. 13).
{672} См. Письмо А.А. Баранова на имя И.Л. Голикова и Н. А. Шелиховой... // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 11-11 об.
{673} Хлебников К. Т. Жизнеописание Александра Андреевича Баранова... — С. 33.
{674} См. Хлебников К. Т. 1979. — С. 24, 248.
{675} См. Хлебников К. Т. Жизнеописание Александра Андреевича Баранова... — С. 34.
{676} Цит. по Гринев А.В. Забытая экспедиция Дмитрия Тарханова... — С. 92.
{677} См. там же. — С. 92-93.
{678} См. Ситников Л.А. Указ. соч. — С. 94.
{679} См. Тихменев ПА. — Ч. 1. — С. 54-55; Гринев А.В. Индейцы тлинкиты в период Русской Америки... — С. 107.
{680} См. Хлебников К. Т. 1979. — С. 25.
{681} См. Хлебников К. Т. Первоначальное поселение русских в Америке // МИРЗ. — Вып. IV. — С. 42; Тихменев П.А. — Ч. 1. — С. 56.
{682} См. Рапорт А.А. Баранова иркутскому губернатору Л. Т. Нагелю от 7 июня 1798 г. // АВПРИ. — Ф. Сношения России с Англией. — Оп. 35/6. — Д. 507. — Л. 16.
{683} См. Ситников Л.А. Указ. соч. — С. 95-98.
{684} См. Письмо А.А. Баранова на имя И.Л. Голикова и Н. А. Шелиховой... // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 12.
{685} См. Краткий «Журнал» путешествия Д. Тарханова // АВПРИ. — Ф. Сношения России с Англией. — Он. 356. — Д. 507. — Л. 9-11 об. Гораздо более подробный «Журнал» Тарханова хранится в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки в С.-Петербурге (подробнее см. Гринев А.В. Забытая экспедиция Дмитрия Тарханова... — С. 88-97).
{686} См. Письмо А.А. Баранова на имя ИЛ. Голикова и Н. А. Шелихо-вой... // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 14 об.
{687} Хлебников К. Т. Жизнеописание Александра Андреевича Баранова... — С. 36.
{688} См. Обозрение состояния и действий Российско-американской компании с 1797 по 1819 г. // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 288. — Л. 31 об.
{689} См. Тихменев ПА. — Ч. 1. — С. 117; Окунь С. Б. Указ. соч. — С. 55; Федорова С. Г. — С. 118; Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку... — С. 195.
{690} См. Письмо А.А. Баранова на имя И.Л. Голикова и Н. А. Шелиховой... // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 12 об.
{691} См. Хлебников К. Т. Жизнеописание Александра Андреевича Баранова... — С. 39.
{692} Письмо А.А. Баранова на имя И.Л. Голикова и Н. А. Шелиховой // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 19 об.
{693} См. Табель общей массы промыслов до 1803 года (с управления г-на Баранова) // Хлебников К. Т. 1979. — С. 27.
{694} См. Письмо А.А. Баранова на имя И.Л. Голикова и НА. Шелиховой// АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 3 об.
{695} По сведениям П. С. Лебедева-Ласточкина, Баранов со своими людьми напал на Константиновский редут еще в 1795 г., захватил его и разграбил. При этом 10 промышленников Лебедева, пытавшихся защищаться, были зарезаны работными людьми Баранова. Однако все жалобы Лебедева-Ласточкина на действия главного правителя шелиховской компании остались без внимания. См. Письмо Анны Лебедевой-Ласточкиной императору (1800 г.) // РГИА. — Ф. 13. — Оп. 1. — Д. 27. — Л. 12.
{696} См. Хлебников К. Т. Жизнеописание Александра Андреевича Баранова... — С. 37; Письмо Баранова к правителю о. Уналашка Ларионову от 3 марта 1798 г. // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 122.
{697} Письмо А.А. Баранова на имя ИЛ. Голикова и Н. А. Шелиховой... // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 12.
{698} См. Хлебников К. Т. Жизнеописание Александра Андреевича Баранова... — С. 37-38.
{699} См. Наставление А.А. Баранова И. А. Кускову от 1 сентября 1797 г. // ОР РГБ. — Ф. 204. — К. 32. — Д. 3. — Л. 23.
{700} Письмо А.Л. Баранова на имя ИЛ. Голикова и Н. А. Шелиховой... // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 18; см. также Реестр о посельщиках и поселыцицах, составленный Барановым 12 июня 1798 г. // АВПРИ. — Ф. Сношения России с Англией. — Оп. 356. — Д. 507. — Л. 8 — 8 об.
{701} Письмо А.А. Баранова на имя ИЛ. Голикова и НА. Шелиховой... // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 15.
{702} Наставление А.А. Баранова И. А. Кускову от 1 сентября 1797 г. // ОР РГБ. — Ф. 204. — К. 32. — Д. 3. — Л. 21 об.
{703} См. Гринев А.В. На берегах Медной реки... — С. 52.
{704} Рапорт И. А. Пиля Сенату о нуждах судостроения в Охотске и Северной Америке, 18 апреля 1795 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 335-336.
{705} См. Хлебников К. Т. Жизнеописание Александра Андреевича Баранова... — С. 39-40.
{706} См. Письмо А.А. Баранова на имя И Л. Голикова и Н. А. Шелиховой... // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 7.
{707} См. Хлебников К. Т. 1979. — С. 25.
{708} Письмо А.А. Баранова на имя И.Л. Голикова и Н.А. Шелиховой... // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 2 об.
{709} Там же. — Л. 3 об., 5, 7 об., 20 об., 23-25.
{710} К. Т. Хлебников, а вслед за ним еще ряд авторов ошибочно указывают 1797 г. как дату этого события (см. Хлебников К. Т. 1979. — С. 47, 273; Алексеев А.И. Указ. соч. — С. 139; Pierce R. A. — Р. 339 и др.).
{711} По сведениям Баранова, тогда погибло более 20 русских, а по данным Хлебникова — более 25 (см. Письмо Баранова к Поломошному от 28 апреля 1798 г. из Кадьяка // Тихменев П.А. — Ч. 2. — Прилож. — С. 117; Хлебников К. Т. 1979. — С. 47).
{712} См. Описание строения и об артелях // РГИА. — Ф. 13. — Оп. 2. — Д. 1243. — Л. 32 об.; Хлебников К. Т. 1979. — С. 47.
{713} Этот галиот достиг Петропавловска в 1799 г., имея на борту всего 13 промышленников компании Лебедева-Ласточкина (см. Письмо Анны Лебедевой-Ласточкиной от 10 июля 1800 г. // РГИА. — Ф. 13. — Оп. 1. — Д. 27. — Л. 27). Всего в Америке, как писала А. Лебедева-Ласточкина императору, около 150 работных компании ее мужа погибли там «разнообразно» (см. Там же. — Л. 10 об).
{714} Загоскин Л.А. Указ. соч. — С. 44.
{715} Берх В. Н. — С. 118-119.
{716} См. Гринев А.В. Некоторые тенденции в отечественной историографии российской колонизации Аляски // ВИ. — 1994. — № 11. — С. 166.
{717} Не путать с начальником промышленников в Якутате Степаном Федоровичем Ларионовым, что иногда случается (см. например, Быконя Г.Ф. Об участии населения Приенисейского края в освоении Русской Америки в XVIII — 30-х гг. XIX в. // Командор. — Красноярск, 1995. — С. 622).
{718} См. О количестве судов сей компании // К истории Российско-американской компании... — С. 21.
{719} См. там же. — С. 15.
{720} Письмо А.А. Баранова на имя И.Л. Голикова и Н. А. Шелиховой... // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 4, 13.
{721} См. Хлебников К. Т. Жизнеописание Александра Андреевича Баранова... — С. 42.
{722} См. Описание строения и об артелях // РГИА. — Ф. 13. — Оп. 2 — Д. 1243. — Л. 32 об.
{723} См. Хлебников К. Т. 1979. — С. 42.
{724} Письмо А.А. Баранова на имя ИЛ. Голикова и Н. А. Шелиховой... // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 121. — Л. 14 об.
{725} См. Описание путешествия [промышленника Поточкина] по реке Атне [1798/99] // Хлебников К. Т. 1979. — С. 53-54.
{726} Письмо А.А. Баранова И. А. Кускову от 13 октября 1798 г. // ОР РГБ. — ф. 204. — К. 32. — Д. 3. — Л. 7.
{727} См. Ефимов А.В. Из истории великих русских географических открытий. — М., 1971. — С. 165, 286-288.
{728} Ср.: Алексеева Е. В. История освоения Русской Америки в отечественной и англоязычной историографии второй половины XX века (дис. канд. ист. наук). — Б. м., б. г. — С. 63-64.
{729} См. Гренадер М. Б. Северо-Восточная географическая экспедиция 1785-1795 гг. (дис. канд. геогр. наук). — Б. м., 1956. — Т. 1. — С. 19.
{730} Сенатский архив. — Т. IX. — СПб., 1901. — С. 94.
{731} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 44-46.
{732} См. Макарова Р. В. — С. 141.
{733} См. Бантыш-Каменский Н.Н. Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайским государствами с 1619 по 1792-й год. — Казань, 1882. — С. 277; Сгибнев А. Байкал и его судоходство/Морской сборник. — 1870. — № 5. — С. 71-77.
{734} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 52-53.
{735} См. Рапорт И. Синдта от 19 марта 1769 г. (копия) с примечаниями Т. Н. Шмалева, 8 мая 1775 г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Оп. 888. — Д. 30. — Л. 4-5 об. См. также Белов М.И. Арктическое мореплавание с древнейших времен до середины XIX века//История открытия и освоения Северного морского пути. — Т. 1. — М., 1956. — С. 417-421.
{736} ИРТО. — Т. 2. — С. 45.
{737} См. Греков В. И. Очерки истории русских географических исследований в 1725 — 1765 гг. — М., 1960. — С. 190.
{738} См. Гольденберг Л А. Каторжанин — сибирский губернатор. Жизнь и труды Ф. И. Соймонова. — Магадан, 1979. — С. 196 — 197, 238-239.
{739} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 60-65.
{740} Перевалов В А. Ломоносов и Арктика. — М. — Л., 1949. — С. 276,292.
{741} Поданное Прокопьем Лисенковым описание находящимся по акияну морю от Камчатки островам... //РГАДА. — Ф. 24. — Д. 34. — Л. 61 об. — 62 об.; РТЭ. — С. 349.
{742} ИРХО. — Т. 2. — С. 131. По Мерку, алеуты выменивали янтарь у жителей Кадьяка, а Биллингс писал о кадьякцах, что «янтарь предпочитают они всему». См. Этнографические материалы Северо-Восточной географической экспедиции. 1785 — 1795/Сост. З. Д. Титова. — Магадан, 1978. — С. 50, 65.
{743} См. Ефимов А.В. Атлас. — Карта № 149.
{744} Ср.: Гольденберг Л.А. Федор Иванович Соймонов (1692-1780). — М., 1966. — С. 192-194; Глушанков И.В. Секретная экспедиция. — Магадан, 1972. — С. 33.
{745} См. Екатерина II — Ф. И. Соймонову, 28 мая 1764 г. // АВПРИ. — Ф. РАК. — Оп. 888. — Д. 16. — Л. 1.
{746} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 74 — 76.
{747} Перевалов В.А. Указ. соч. — С. 282.
{748} Ср.: Глушанков И.В. Указ. соч. — С. 40.
{749} См. Екатерина II — Д. И. Чичерину, 24 сентября 1764 г. Черновик // РГАДА. — Ф. 24. — Д. 34. — Л. 19-20.
{750} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 84.
{751} [Соколов А.] Проэкт Ломоносова и экспедиция Чичагова. — СПб., 1854. — С. 142; Перевалов В.А. Указ. соч. — С. 145-147, 288.
{752} См. Перевалов В.А. Указ. соч. — С. 283.
{753} См. там же; Гренадер М. Б. Указ. соч. — Т. 1. — С. 25, 30; Дивин В.А. Русские мореплавания на Тихом океане в XVIII веке. — М., 1971. — С. 228.
{754} ИРТО. — Т. 2. — С. 76.
{755} См. Определение Адмиралтейств-коллегий, 11 мая 1764 г. // АВПРИ. — Ф. РАК. — Оп. 888. — Д. 16. — Л. 17.
{756} ИРТО. — Т. 2. — С. 77.
{757} Глушанков И.В. Указ. соч. — С. 42 — 47.
{758} РГАВМФ. — Ф. 212. — II отд. — Д. 451. — Л. 3 — 3 об. В документах и литературе это имя дается с разночтениями: Левашев, Левашов. Мы следуем последнему варианту, ибо он соответствует подписи самого Левашова. Из этого же принципа соответствия автографу мы исходим применительно к именам других участников экспедиции: например, Чиненый, а не Чиненое (как значится порой в экспедиционных документах).
{759} Глушанков И.В. Указ. соч. — С. 47-49.
{760} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 78-82. Об авторстве А.И. Нагаева см. Медушевская О. М. Русские географические открытия на Тихом океане и в Северной Америке (50-е — начало 80-х годов XVIII в.) (дис. канд. ист. наук). — М., 1952. — С. 281.
{761} ИРТО. — Т. 2. — С. 80-81.
{762} Там же. — С. 81.
{763} См. Гренадер М. Б. Указ. соч. — Т. 1. — С. 27.
{764} См. Barratt G. Russia in Pacific Waters, 1715 — 1825. Vancouver — London, 1981. — P. 56-57.
{765} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 81-82.
{766} РТЭ, с 336 — 337; Перевалов В А. Указ. соч. — С. 298-301.
{767} См. Андреев А.И. Русские открытия в Тихом океане в XVIII в. (обзор источников и литературы)//РО. — С. 65; Глушанков И.В. Алеутская экспедиция Креницына и Левашова//Природа. — 1969. — № 12. — С. 85-86; его же. Секретная экспедиция 1768 — 1769 годов//Наука и жизнь. — 1971. — № 1. — С. 52; Мезенцев Е. В. Русский флот на Тихом океане (1783-1813 гг.) (дис. канд. ист. наук). — М., 1987. — С. 42, 44; Wheeler M. E. The Origins and Formation of the Russian — American Company. Ph. D. Thesis. — Chapel Hill, 1965. — P. 13.
{768} См. ИРТО. — T. 2. — C. 97 — 100.
{769} Д. И. Чичерин — Екатерине П, 16 февраля 1765 г.//РГАДА, — Ф. 24. — Д. 34. — Л. 44.
{770} См. Екатерина II — Д. И. Чичерину, 11 июля 1765 г.//АВПРИ. — Ф. РАК. — Оп. 888. — Д. 16. — Л. 52; И. Г. Чернышев — Д. И. Чичерину, 11 июля 1765 г. //Там же. — Л. 52 об.
{771} РТЭ. — С. 343 — 344.
{772} РГАДА. — Ф. 24. — Д. 34. — Л. 45.
{773} См. Экстракт из журналов морской секретной экспедиции... // РГАДА. — Ф. 199 (Портфели Миллера). — Оп. 2. — Д. 742. — Л. 1 об. — 2 об.
{774} См. Екатерина II — Д. И. Чичерину, 11 июля 1765 г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Оп. 888. — Д. 16. — Л. 52; Екатерина II — Д. И. Чичерину. Получено 12 ноября 1765 г. //Там же. — Л. 53; Екатерина II — Д. И. Чичерину, без даты (копия при письме П. К. Креницына А.И. Нагаеву, 15 марта 1765 г.)//РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 4. — Л. 92.
{775} См. Д. И. Чичерин — П. К. Креницыну, 19 ноября 1765 г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Оп. 888. — Д. 16. — Л. 53 об.
{776} См. Д. И. Чичерин — Екатерине II, 29 декабря 1766 г. //РГАДА. — Ф. 24. — Д. 34. — Л. 84 об. — 85; РТЭ. — С. 344.
{777} РГАДА. — Ф. 199. — Оп. 2. — Д. 742. — Л. 2 об. — 3 об.; ИРТО. — Т. 2. — С. 112.
{778} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 110-111.
{779} ИРТО. — Т. 2. — С. 112.
{780} Журнал плавания гукора «Св. Павел». Октябрь 1766 Г. //РГА ВМФ. — ф. 913. — Оп. 1. — Д. 116. — Л. 18 об. — 19; Там же. — Д. 110. — Л. 20.
{781} ЛРХО Т. 2. С. 112.
{782} РГА ВМФ. — Ф. 216. — Оп. 1. — Д. 77. — Л. 345-357; РГАДА — ф. 199. — Оп. 2. — Д. 742. — Л. 10 об. — 11.
{783} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 111-112, 114-115; Там же. — Ф. 216. — Оп. 1. — Д. 80.
{784} См. Рапорты И. Извекова П. К. Креницыну 7 и 9 декабря 1766 г. //РГА ВМФ. — Ф. 216. — Оп. 1. — Д. 80. — Л. 134, 137-138.
{785} РГА ВМФ. — Ф. 216. — Оп. 1. — Д. 80. — Л. 93-94; ИРТО. — Т. 2. — С. 351.
{786} РГАДА. — Ф. 199. — Оп. 2. — Д. 742. — Л. 8 об., 9, 15; РТЭ. — С. 351.
{787} Так в документах экспедиции нередко именовалась Уналашка, видимо, по аналогии со знакомыми топонимами северо-запада России (Кандалакша и т. п.).
{788} ИРТО. — Т. 2. — С. 118-119.
{789} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 119-121.
{790} ИРТО. — Т. 2. — С. 121-122; Журнал плавания галиота «Св. Екатерина», 1768 г. //РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 124. — Л. 9 об. — 44 об.
{791} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 354; РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 126. — Л. 51-52; Д. 124. — Л. 47-48 об.; Д. 132. — Л. 42-43.
{792} РГА ВМФ. -  Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 126. — Л. 53; Д. 124. — Л. 49 об.
{793} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 124-125.
{794} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 125-126; РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 124. — Л. 78 об.; Д. 126. — Л. 104.
{795} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 124. — Л. 53 об. — 70 об.
{796} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 124. — Л. 78 об. — 79 об.; Экстракт из журнала Морской секретной экспедиции брегантина Св. Екатерины, бывшего в управлении флота капитана Креницына/ТРГАДА. — Ф. 10. — Оп. 3. — Д. 16. — Л. 28.
{797} «Юртами» в документах экспедиции называли алеутские (и выстроенные по их образцу) жилища-полуземлянки. В этом смысле здесь и далее это слово дается в кавычках.
{798} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 124. — Л. 85 об. — 87 об.; Там же. — Д. 116. — Л. 98-100 об.
{799} См. Береговой журнал (лагбук) галиота «Св. Екатерина». Сентябрь 1768 г. — июнь 1769 г.//РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 116. — Л. 101-102, 103-111 (см. также Д. 126); ИРТО. — Т. 2. — С. 128-129; РТЭ. — С. 352-356.
{800} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 116. — Л. 102.
{801} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 122-123.
{802} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 116. — Л. 102; Д. 126. — Л. 142.
{803} Там же. — Д. 116. — Л. 98 об. — 111 об.; Д. 126. — Л. 141 об. — 163.
{804} Там же. — Д. 116. — Л. 98 об., 99 об., 100; Д. 126. — Л. 111 об. — 151 об., 155 об., 158 об. — 162 об., Д. 136. — Л. 4об.,РГАДА- Ф. 199. — Оп. 2. — Д. 742. — Л. 23-24.
{805} См. РТЭ. — С. 351 — 352.
{806} См. Ляпунова Р. Г. Этнографическое значение экспедиции капитанов П. К. Креницына и М. Д. Левашова на Алеутские острова (1764 — 1769 гг. //СЭ. — 1971. — № 6. — С. 72.
{807} РГАДА. — Ф. 199. — Оп. 2. — Д. 742. — Л. 34 об. Остается неясным, сколько «юрт» было построено людьми Левашова: в надписях на приводимых здесь рисунке и плане речь идет об одной «юрте», в вахтенном же журнале «юрты» упоминаются во множественном числе. См. РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 132 — Л. 97.
{808} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 116. — Л. 98 об. — 100 об., 111 об.; Д. 126. — Л. 141 об.
{809} РГАДА. — Ф. 199. — Оп. 2. — Д. 742. — Л. 27 об.
{810} См. Вахтенный журнал гукора «Св. Павел», 1768 — 1769 гг. //РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 132. — Л. 87-87 об., 92-93 об., 101.
{811} РГАДА. — Ф. 199. — Оп. 2. — Д. 742. — Л. 31.
{812} Там же. — Л. 27 об.; РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 132. — Л. 79 об., 85, 102, 102 об.
{813} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 132. — Л. 97, 99 об. — 100 об.; РГАДА. — Ф. 199. — Оп. 2. — Д. 742. — Л. 29 об. — 31 об., 36.
{814} РГАДА. — Ф. 199. — Оп. 2. — Д. 742. — Л. 31 об. — 32.
{815} Там же. — Л. 32.
{816} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 132. — Л. 107 об. — 108.
{817} Там же. — Л. 109.
{818} РТЭ. — С. 357-358, 361.
{819} РГАДА. — Ф- 199. — Оп. 2. — Д. 742. — Л. 45.
{820} См. РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 126. — Л. 146, 148.
{821} РГАДА. — Ф- 199. — Оп. 2. — Д. 742. — Л. 43.
{822} См. РТЭ. — С. 358.
{823} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 132. — Л. 115, 115 об.
{824} Там же. — Д. 126. — Л. 163.
{825} РТЭ. — С. 364.
{826} ИРХО. — Т. 2. — С. 129, 354; РТЭ. — С. 361; РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 132. — Л. 124 об.
{827} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 132. — Л. 125, 134.
{828} Журнал галиота Св. Екатерины, веденной в нынешнем 1769 году от проливы между островов Унимака и Аляксы до устья реки Камчатки.. //РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 136. — Л. 4 об.
{829} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 132. — Л. 139 об., 140.
{830} См. Глушанков И.В. Указ. соч. — С. 152, 156-166.; ИРТО — Т. 2. — С. 141.
{831} См. Магидович И. П. Указ соч. — С. 123.
{832} АВПРИ. — Ф. РАК. — Оп. 888. — Д. 18. — Л. 1.
{833} См. Т. Н. Шмалев — Г.Ф. Миллеру, 21 января 1771 гУ/РГАДА. — ф. 199. — П. 528. — Ч. 2. — Д. 6. — Л. 7-7 об.; Верх В. Н. Географическая и Астрономическая экспедиция. //Сын Отечества. — 1820. — Ч. 59. — № 4. — С. 165; Соколов А. Экспедиция к Алеутским островам капитанов Креницына и Левашова, 1764-69 // Записки Гидрографического департамента Морского министерства. — Ч. X. — СПб. 1852. — С. 79, 103; Андреев А.И. Указ. соч. — С. 65; Макарова Р. В. — С. 146; Wheeler M. E. Op. cit. — Р. 14.
{834} См. Сохе W. Account of the Russian Discoveries between Asia and America. — London, 1780. — P. VIII; Крузенштерн И. Ф. — Ч. 1. — С. XI; Магидович И. П. Указ. соч. — С. 124; Алексеев А.И. Гавриил Андреевич Сарычев. — М., 1966. — С. 37; Глушанков И.В. Указ. соч. — С. 8-9, 172-173; Медушевская О. М. Указ. соч. — С. 302, 315.
{835} См. Гренадер М. Б. Указ. соч. — Т. 1. — С. 32; Дивин В.А. Указ. соч. — С. 250; Ляпунова Р. Г. Этнографическое значение... — С. 70; Мезенцев Е. В. Указ. соч. — С. 44. Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку... — С. 176.
{836} См. Cibson J. R. European Dependence Upon American Natives: the Caseof Russian America//Ethnohistory. 1978. — Vol. 25. — No 4. — P. 359 — 385.
{837} См. Соколов А. Экспедиция к Алеутским островам... — С. 90 — 92; Глушанков И.В. Указ. соч. — С. 116; Алексеев А.И. Указ. соч. — С. 35 — 36. Ср.: Ляпунова Р. Г. Этнографическое значение... — С. 68; Магидович И. П. Указ. соч. — С. 121.
{838} См. РТЭ. — С. 357.
{839} См. Ляпунова Р. Г. Этнографическое значение... — С. 67.
{840} РГА ВМФ. — Ф. 1331. — Оп. 4. — Д. 702.
{841} См. Ляпунова Р. Г. Этнографическое значение... — С. 67, 72-80.
{842} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 129 — 132; РТЭ. — С. 357 — 362; РГА ВМФ. Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 111.
{843} Болховитинов Н.Н. Становление... — С. 282.
{844} См. Белов М.И. Указ. соч. — С. 421; Черненко М. Б. Путешествие по Чукотской земле и плавание на Аляску казачьего сотника Ивана Кобелева в 1779 и 1789-1791 гг. //Летопись Севера. — Т. II. — М., 1957. — С. 126.
{845} См. Макарова Р. В. Внешняя политика России на Дальнем Востоке (вторая половина XVIII — 70-е годы XIX в.). — М., 1982. — С. 31-36; Болховитинов Н.Н. Становление... — С. 283-284; Гренадер М. Б. Указ. соч. — С. 82; Белов М.И. Указ. соч. — С. 421; Barratt G. Op. cit. — P. 76-77 и другие работы.
{846} См. Сохе W. A. Comparative View of the Russian Discoveries with those Made by Captains Cook and Clerke; and a Sketch of What Remains to be ascertained by Future Navigators. — London, 1787. — P. 28 (faximile) // Coxe W. The Russian Discoveries Between Asia and America. — Ann Arbor, 1966.
{847} См. Sauer M. An Account of a Geographical and Astronomical Expedition to the Northern Parts of Russia. — London, 1802. — P. VIII.
{848} См. Берх В. Н. Указ. соч. — С. 168; Сб. РИО. — Т. 23. — СПб., 1878. — С. 330, 378.
{849} См. Берх В. Н. Указ. соч. — С. 168.
{850} Ср.: Гренадер М. Б. Указ. соч. — С. 79, 81.
{851} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 215.
{852} См. Берх В. Н. Указ. соч. — С. 166-167.
{853} Алексеев А.И. Указ. соч. — С. 71.
{854} См. Сарычев ГЛ. 1802. — Ч. 1. — С. 14.
{855} Крузенштерн И. Ф. — Ч. 1. — С. XII.
{856} См. Sauer M. Op. cit. — Р. X, 229-231; См. Берх В. Н. Указ. соч. — С. 166, 199.
{857} Зубов Н.Н. Гавриил Андреевич Сарычев // Русские мореплаватели. — М., 1953. — С. 125 — 126, 130.
{858} См. Шведе Е. Е. Гавриил Андреевич Сарычев (1763-1831) // Отечественные физико-географы и путешественники. — М., 1959. — С. 120.
{859} Гренадер М. Б. Указ. соч. — Т. 1. — С. 125 — 126; Т. 2. — С. 583.
{860} См. Андреев А.И. Указ. соч. — С. 68-71; Белов М.И. Указ. соч. — С. 423.
{861} См. Алексеев А.И. Указ. соч. — С. 69 — 93.
{862} См. Гренадер М. Б. Указ. соч. — Т. 1. — С. 132; Т. 2. — С. 580-581.
{863} См. Реестр препровождаемым копиям с морских и береговых журналов, равно карт и планов, веденных в Северовосточной секретной експедиции... // РГА ВМФ. — Ф. 198. — Д. 79. — Л. 164-171; Алексеев А.И. Указ. соч. — С. 86. В отличие от карт, персональное распределение описных журналов в документе не совпадает с указанным А.И. Алексеевым.
{864} См. Шведе Е. Е. Указ. соч. — С. 117.
{865} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 204-207.
{866} О медалях экспедиции Биллингса см. Дуров В.А. Освоение Северо-Востока в русских наградных медалях второй половины XVIII в. // Памятники науки и техники. 1985. — М., 1986. — С. 119-123.
{867} См. Гренадер М. Б. Указ. соч. — Т. 1. — С. 82; Wheeler M. E. Op. cit. — P. 72.
{868} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 207-217.
{869} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 225-228.
{870} Там же. — С. 229-232.
{871} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 232-233.
{872} Об экспедиции Г. И. Муловского см. Голенищев-Кутузов Л. Предприятие императрицы Екатерины II для путешествия вокруг света в 1786 году. — СПб., 1840; Соколов А. Приготовление кругосветной экспедиции 1787 г. под начальством Муловского // Записки Гидрографического департамента Морского министерства. — Ч. VI. — СПб., 1848. — С. 142-191; его же. Муловский // Морской сборник. — 1853. — № 5. — С. 358-362.
{873} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 233 — 242.
{874} О медалях экспедиции Муловского см. Дуров ВА. Указ. соч. — С. 124-125; Голенищев-Кутузов Л. Указ. соч. — С. 9.
{875} См. Wheeler M. E. Op. cit. — P. 82 — 84; Barratt G. Op. cit. — P. 91.
{876} См. П. С. Паллас — И. Г. Чернышеву, 30 февраля [так в документе] 1787 г. // Москвитянин. — 1849, декабрь. — Кн. 2. — № 24. — С. 53-59.
{877} См. Соколов А. Муловский. — С. 361 — 362; Wheeler М. Е. Ор. cit. — Р. 84.
{878} Возвращение своей экспедиции через мыс Доброй Надежды безуспешно предлагал в 1786 г. и Биллингс. См. Белов М.И. Указ. соч. — С. 422.
{879} См. ИРТО. — Т. 1. — С. 113-116.
{880} См. Wheeler М. Е. Op. cit. — Р. 83-84; Barratt G. Op. cit. — P. 91.
{881} Сарычев ГА. 1802. — Ч. I. — С. 99.
{882} См. Р. Галл — И. Г. Чернышеву, 28 января 1788 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 247-248.
{883} См. Сарычев Г. А. 1802. — Ч. I. — С. 117-133.
{884} См. РТЭ. — С. 373.
{885} См. там же. — С. 376.
{886} См. Гренадер М. Б. Указ. соч. — Т. 1. — С. 298; Т. 2. — С. 314; Сгибнев А. Охотский порт // Морской сборник. — 1869. — № 11. — С. 67.
{887} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 259; Гренадер М. Б. Указ. соч. — Т. 1. — С. 310-311.
{888} См. Памятники новой русской истории... — Т. III. — СПб., 1873. — С. 371-383.
{889} См. РО. — С. 282; Письма и бумаги императрицы Екатерины II, хранящиеся в Императорской Публичной библиотеке. — СПб., 1873. — С. 65; Белов М.И. Указ. соч. — С. 437. Ср.: Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку... — С. 185-186.
{890} См. Екатерина II — И. А. Пилю, 20 июня 1789 г. // АВПРИ. — Ф. 161 (СПб. Главный Архив 1 — 13). — Оп. 10. — Д. 1. — Л. 1 — 2.
{891} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 257-258.
{892} Сарычев ГА. 1802. — Ч. I. — С. 150-151.
{893} Краткой екстракт, выбранной из журналов, что против данного наставления экспедициею исполнено или не исполнено... // РГА ВМФ. — Ф. 198. — On. 1. — Д. 79. — Л. 201 об.
{894} См. Sauer M. Op. cit. — Р. 184.

{-10}233-235

{895} См. Сарычев ГА. 1802. — Ч. II. — С. 41-49.
{896} Там же. — С. 47, 58.
{897} Там же. — С. 52-53, 60-61.
{898} См. Sauer M. Op. cit. — Р. 187.
{899} ИРТО. — Т. 2. — С. 283.
{900} Там же.
{901} РТЭ, с 389, 390; см. также Sauer M. Op. cit. — Р. 193.
{902} См. Сарычев ГЛ. 1802. — Ч. II. — С. 64-67.
{903} И. А. Пиль — Екатерине II, 28 мая 1791 г. // АВПРИ. — Ф. 161. — Оп. 10. — Д. 1. — Л. 4-6 об.
{904} См. Сарычев Г. А. 1802. — Ч. II. — С. 67-68; ИРТО. — Т. 2. — С. 263-264, 290-291, 294.
{905} Сарычев ГА. 1802. — Ч. II. — С. 75-83.
{906} См. РТЭ. — С. 391.
{907} См. Sauer M. Op. cit. — Р. 229-231.
{908} См. Сарычев ГА. 1811. — С. 77-81; ИРТО, — Т. 2. — С. 291-292.
{909} Малоизвестный факт: как и подштурман Северо-Восточной экспедиции Иван Кондратов, штурман Гаврила Прибылов участвовал в экспедиции Креницыиа — Левашова. В качестве штурманских учеников Кондратов состоял в команде Левашова, а Прибылов — на «Св. Екатерине»; оба пережили зимовку на островах. По окончании экспедиции Прибылов был оставлен в Охотске, а Кондратов прибыл в Петербург. Об И. А. Кондратове см. Гренадер М. Б. Указ. соч. — Т. 1. — С. 135-136. О Г.Л. Прибылове см. РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 109. — Л. 1 об., 2. По некоторым сведениям, в экспедиции Креницына на «Св. Екатерине» участвовал и Д. И. Бочаров, впоследствии известный мореплаватель, а также штурман М. Чурин, который вместе с Бочаровым участвовал и в Большерецком бунте 1771 г.
{910} См. Sauer M. Op. cit. — Р. 212-213.
{911} См. Сарычев ГЛ. 1802. — Ч. II. — С. 85-99.
{912} См. Черненко М. Б. Указ. соч. — С. 121-135.
{913} См. Федорова С. Г. Письмо на моржовом клыке // Ежегодник Государственного исторического музея за 1958 год. — М., 1960. — С. 147-161.
{914} См. Алексеев А.И. Указ. соч. — С. 99. См. также Алексеев А.И. Ученый чукча Николай Дауркин. — Магадан, 1961. — С. 73-75.
{915} Краткой екстракт из донесений флота капитана Биллингса, полученных в Коллегию... //РГА ВМФ. — Ф. 198. — Оп. 1. — Д. 79. — Л. 160 об.
{916} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 295-297.
{917} См. Сарычев ГЛ. 1802. — Ч. II. — С. 121-130.
{918} АВПРИ. — Ф. РАК. — Оп. 888. — Д. 42. — Л. 13.
{919} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 305; Сарычев Г. А. 1802. — Ч. П. — С. 122-125, 174 («Табель Алеутским островам»).
{920} См. Сарычев ГА. 1802. — Ч. II. — С. 131-150.
{921} См. там же. — С. 171; ИРТО. — Т. 2. — С. 310; Sauer М. — Ор. cit. — Р. 262-263.
{922} См. Сарычев ГЛ. 1802. — Ч. II. — С. 172-185; АВПРИ. — Ф. РАК. — Оп. 888. — Д. 42. — Л. 123.
{923} Сарычев ГЛ. 1802. — Ч. П. — С. 190-192.
{924} См. Алексеев А.И. Указ. соч. — С. 73-75.
{925} См. Сарычев ГА. 1802. — Ч. I. — С. VIII.
{926} ИРТО. — Т. 2. — С. 78.
{927} РГА ВМФ. — Ф. 913. Оп. 1. — Д. 122. — Л. 93-189.
{928} Там же. — Д. 139.
{929} Там же. — Ф. 1331. — Оп. 4. — Д. 91-92, 95-98.
{930} Там же. — Д. 91, 92, 96, 98.
{931} Там же. — Д. 100-103.
{932} Там же. — Д. 96. Копия этой карты имеется в АВПРИ; там же находятся еще четыре карты, часть из которых, очевидно, также являются копиями, современными оригиналам (возможно, авторскими). Одна из них, «План гавани Св. Павла...», опубликована в этой книге, другая — «План впадшей в остров Уналашку губы, называемой Игунок...» неоднократно воспроизводилась (в частности, в книге И.В. Глушанкова). Указанные карты см. АВПРИ. — Ф. РАК. — Оп. 888. — Д. 925/5. — Карты№ 18, 39-41, 83.
{933} См. Ефимов А.В. Атлас. — Карты № 154, 156; АВПРИ. — Ф. Карты. — Оп. 2. — Д. 720. — Л. 1; РГА ВМФ. — Ф. 1331. — Оп. 4. — Д. 102-103.
{934} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 122.
{935} См. там же. — С. 123-125.
{936} См. там же. — С. 127.
{937} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. ПО, 116, 119, 122, 124, 132, 136, 138, 14Д 143.
{938} Сарычев ГА. 1802. — Ч. I. — С. VI.
{939} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 286.
{940} Там же. — Д. 278. — Л. 1 об.
{941} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 301-303.
{942} РТА ВМФ. — Ф. 913. Оп. 1. — Д. 280. — Л. 5 об.
{943} Там же. — Л. 9 об.
{944} Там же. — Л. 11.
{945} Там же. — Л. 11 об.
{946} Там же. — Л. 13.
{947} Там же. — Л. 18 об.
{948} Там же. — Д. 234, 278, 280.
{949} См. Ефимов А.В. Атлас. — Карта № 177.
{950} РГА ВМФ. — Ф. 913. — Оп. 1. — Д. 171, 251.
{951} Там же. — Д. 170.
{952} Там же. — Д. 165. — Л. 88.
{953} Там же. — Л. 92.
{954} Ширина ДА. Летопись экспедиций Академии наук на северо-восток Азии в дореволюционный период. — Новосибирск, 1983. — С. 36-48.
{955} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 357-358.
{956} РГА ВМФ. — Ф. 212. — Оп. 7. — Д. 961. — Л. 7.
{957} Там же. — Ф. 1331. — Оп. 4. — Д. 704.
{958} См. Этнографические материалы Северо-Восточной географической экспедиции. 1785 — 1795 / Сост. З. Д. Титова. — Магадан, 1978.
{959} См. Bishop Gregory (Afonsky). A History of the Orthodox Church in Alaska (1794-1917). — Kodiak, Alaska, 1977. — P. 4, 92.
{960} См. ИРТО. — Т.. 1. — С. 231 — 232. И. П. Козыревский (в монашестве Игнатий) умер в 1734 г. (Там же. — С. 303).
{961} Громов П., протоиерей. Историко-статистическое описание камчатских церквей // Труды Киевской Духовной Академии. — Киев, 1861. — Т. I. — С. 178-179. Отметим также, что основой Петропавловского собора на Камчатке стала походная церковь экспедиции Беринга. Среди других реликвий собора хранились «три малые колокола», Евангелие, «ветхое медное кадило» и т. д. (Там же. — С. 178). На это редкое издание мое внимание обратила Л. М. Троицкая.
{962} См. Bishop Gregory. — Op. cit. — P. 92.
{963} ИРТО. — Т. 2. — С. 34.
{964} Вениаминов И., протоиерей. Состояние православной церкви в Российской Америке // Журнал министерства народного просвещения. — 1840. — Июнь — [ч. 26, № 4]. — Отд. V. — С. 18; Творения Иннокентия, митрополита Московского / Собраны М. Барсуковым. — Кн. I — III. — М., 1886-1888. — Кн. 2. — С. 2-3.
{965} ИРТО. — Т. 2. — С. 63.
{966} См. Pierce R. A. — Р. 169. Как мы видим, действия С. Г. Глотова на о-ве Умнак в отношении алеутов существенно отличались в лучшую сторону от многочисленных злоупотреблений, творившихся на Алеутских о-вах другими промышленниками, и не случайно его опыт крещения оказался успешным. См. также Bruce J. B. The Russian Orthodox Church: Contributor to Policy-Making Alaska //Bering and Chirikov. — P. 358.
{967} ИРТО. — Т. 2. — С. 109.
{968} Реляция сибирского генерал-губернатора Д. И. Чичерина Екатерине П от 6 марта 1770 г. // РГАДА. — Ф. 24. — Д. 52. — Л. 1-2.
{969} Г.Ф. Миллер — С. М. Козьмину. Москва, 30 августа 1770 г. // Россия и США. — С. 26. Т. Н. Шмалев, ставший постоянным корреспондентом Миллера, регулярно пересылал академику материалы о русских плаваниях, включая ведомости судов, совершавших морские вояжи в 1745-1760 и 1775-1781 гг., которые хранятся теперь в АВПРИ и РГАДА (т. н. «портфели Миллера»).
{970} Макарова Р. В. — С. 170.
{971} Львов А. Краткие исторические сведения об учреждении в Северной Америке православной миссии, об основании Кадьякской епархии и о деятельности там первых миссионеров // Прибавления к Церковным ведомостям. — 1894. — №38. — С. 1318. 0 проповеди «Слова Божьего» В. Сивцов сообщил и в письме И. И. Биллингсу от 6 апреля 1791 г., хранящемся в РГАВМФ.
{972} Вениаминов И., протоиерей. Указ соч. — С. 46-48.
{973} Россия и США. — С. 48 — 49. Другой участник экспедиции Кука — помощник хирурга Д. Самвелл отмечал, что русские на о-ве Уналашка забирают детей у туземцев, учат русскому языку и «наставляют в начатках христианской религии» (см. Третье плавание капитана Джемса Кука. — М., 1970. — С. 564).
{974} Шелихов Г. И. — С. 456.
{975} См. Львов А. Указ. соч. — С. 1319.
{976} Показательно, что, когда на пути в Павловскую гавань миссия архимандрита Иоасафа посетила в сентябре 1794 г. о-в Уналашка, она обнаружила, что местные жители были положительно расположены к обращению в

По свидетельству Н. А. Шелиховой, еще до прибытия архимандрита Иоасафа с братией на о-в Кадьяк толмач Осип Прянишников, зная церковные обряды и устав, «оправлял» в Павловской гавани «службу утренну, часто и вечерню». Его успешной деятельности в немалой степени способствовало то, что он был «женат на американке» и «разумел» местный язык — изложение письма Н. А. Шелиховой от 22 ноября 1795 г. Оригинал см. АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 104. — Л. 56 об.).

{977} В современном правописании на английском языке название города пишут через «о»: Kodiak.
{978} Достаточно полное представление о создании миссии находим в неопубликованной докторской диссертации: Kovach M. The Russian Orthodox Church in Russian America. University of Pittsburgh. — 1957. — P. 52-60. К сожалению, нужно отметить, что в ней есть и много мелких ошибок: так, например, место рождения Иоасафа указано в Иверской (вместо Тверской) губернии и т. п.
{979} Основная масса документов об образовании миссии находится в РГИА в Санкт-Петербурге: Дела канцелярии Синода. — Ф. 796. — Оп. 74. — Д. 210 (Дела Иркутской епархии); Оп. 104. — Д. 1266; Ф. 797. — Оп. 1. — Д. 1259; Оп. 2. — Д. 5447, 5452, 4928; Оп. 4. — Д. 16846; Ф. 468. — Оп. 1. — Ч. 2. — Д. 3920; Ф. 815. — Оп. 15. — Д. 280; Ф. 796. — Оп. 90. — Д. 273; Ф. 1374. — Оп. 2. — Д. 16 и 1787; Ф. 796. — Оп. 84. — Д. 408; Оп. 85. — Д. 564. Кроме того, существуют документы, хранящиеся в РГА ВМФ. — Ф. 198. (Дела графа Кушелева). — Оп. 1. — Д. 79, в архиве Г. В. Юдина (Библиотека конгресса США) и в ГАИО. — Ф. 50 (Дела Иркутской духовной консистории). Указы об учреждении миссии см. Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. Царствование государыни императрицы Екатерины Второй. — Т. 3. — 1785 — 1796 гг. — № 1532,1542,1629,1634,1635; Царствование государя императора Павла Первого. — Пг., 1915. — Т. 18. — № 143, 256, а также в ПСЗРИ (1830 г.). Большинство собранного материала было введено в главу 10 «The Light of the Spirit» подготовленного к печати капитального труда: Black L. Russians in America. Alaska 1741-1867.
{980} В многочисленных статьях разных авторов на тему истории первой православной миссии на Аляске, опубликованных в журнале «Russian Orthodox American Messenger», крещение мирянами подчеркивается неоднократно. См. Smith B. S., Sudkamp A. C. Alaska Names and Places in the Russian Orthodox American Messenger (1896 — 1973), an index and Annotated Bibliography // Alaska Historical Commission Studies in History. — Anchorage, 1985. — No 136.
{981} Василий Меркульев (иногда Меркурьев) — основатель обширной креольской, а теперь алеутской семьи. Его потомки в настоящее время являются лидерами алеутских общин. Среди них особенно выделяются протоиерей Павел Меркульев и Илларион Меркульев, администратор города Св. Павел на острове того же имени (один из о-вов Прибылова).
{982} Иеромонах — монах, посвященный в священнический сан. Монахи часто назывались «черными» священнослужителями, а священники, которые не были монахами, — «белыми». Иоасаф (в миру Иван Ильич Болотов) родился, согласно некоторым источникам, 22 января 1761 г., но в цитировавшемся докладе митрополита Гавриила упоминается, что Иоасафу 36 лет, то есть он родился в 1757 г., в деревне Стражковая Тверской губернии. Сын
{983} РГИА. — Ф. 796. — Оп. 74. — Д. 210 (Иркутская епархия). — Л. 2 («О прошении именитых граждан Курского Ивана Ларионовича Голикова и Рыльского Григория Ивановича Шелихова, Гавриил, митрополит Новгородский, 20 апреля 1793 г.»).
{984} Там же. — Л. 2 об.
{985} Антиминс — икона, изображающая тело Христово, снятое с креста, на шелку или холсте, в которую зашиты мощи. Именно эта икона, освященная и подписанная правящим епископом, лежит на престоле и является алтарем. В каждой освященной церкви есть свой антиминс, без которого служить литургию нельзя. Каждому священнику, посещавшему отдаленные места, и миссионерам епископ выдавал особый «походный» антиминс.
{986} РГИА. — Ф. 796. — Оп. 74. — Д. 210. — Л. 2 об.
{987} Там же. — Л. 10-10 об.
{988} Биографические сведения о членах миссии почерпнуты из разных источников. Больше всего сведений имеется об архимандрите Иоасафе и об отце Германе (см. «Библиографию»). Об остальных членах миссии скудные сведения почерпнуты из архивных документов и сохранившихся писем отца Германа и архимандрита Иоасафа. Некоторые сведения были опубликованы. См. К столетию Православной миссии в Америке // Церковный вестник. — 1894. — Сентябрь. — № 39. (Kovach M. Op. cit. — Р. 54-56, хотя в своем тексте Ковач допустил несколько ошибок). См. также Pierce R. A. — Р. 200-201 (Иоасаф, архимандрит), Р. 201 (Иоасаф, монах), Р. 202-203 (Ювеналий), Р. 3 (Афанасий), Р. 379 (Нектарий), Р. 483 (Стефан) и Р. 164-167 (Герман). Нельзя согласиться с некоторыми оценками личности у Р. А. Пирса (напр., Афанасия), часто основанными на материалах Российско-американской компании, на опубликованных высказываниях А.А. Баранова и Н.П. Резанова, настроенных не особенно благожелательно к миссионерам.
{989} Награда шапкой или камилавкой — право носить особый головной убор во время богослужения.
{990} Иеродиакон — монах в чине диакона.
{991} Указ «О не писании секретных дел в партикулярных письмах», в котором содержится следующая фраза: «А ежели какое препятствие от кого в том или ином будет его делу, то писать вольно куда за благо разсудить, только упоминая о врученном ему деле генерально отчего оному подтверждение есть...» (см. ПСЗРИ. — Т. VII. — № 4409).
{992} Необходимо отметить, что только к концу царствования Петра I церковный брак был признан исключительной законной формой бракосочетания, что было подтверждено Павлом I (см., например, «Положение для Курляндской консистории касательно брачных разводов и средств к прекращению оных от легкомыслия» от 3 мая 1798 г. // ПСЗРИ. — Т. XXV. — № 18516).
{993} Письмо от 19 мая 1795 г., о-в Кадьяк // Очерки России, издаваемые Вадимом Пассеком. — М., 1842. — Кн. V. — С. 228-230.
{994} Резанов хвалил миссионеров и позже. Например, как «корреспондент» РАК, отвечая в 1800 г. правительству на жалобу англичан о бесчинствах русских на Аляске, он отрицал все обвинения и ссылался на миссию.: «Не приводя более в пример, заключу я тем, что Духовная миссия уже пять лет в Америке пребывание свое имеющая, а при том и начальник оной преосвященный Иоасаф епископ Кадьякский, яко муж отличных дарований неужели не отнесся бы правительству с жалобой, буде бы в вереной ему пастве приметил какие либо противные человечеству поступки?» (РГИА. — Ф. 1374. — Оп. 3. — Д. 2402. - Л. 24 об.).
{995} Очерки России, издаваемые Вадимом Пассеком. — С. 224-225, 228.
{996} Так называются в документах крепостные и ссыльные, назначенные на постоянное поселение на Аляске по прошениям Шелихова и при содействии графа Зубова.
{997} Это судно было вторым с таким названием (не «Три Иерарха», как это часто встречается в литературе (Ответы Ф. Кашеварова на вопросы Хлебникова // Государственный архив Пермской области. — Ф. 445. — Оп. 1. — Д. 75). Первое, под командой Дм. Бочарова, на котором Шелихов прибыл на Кадьяк в 1784 г., разбилось в Кошигенской бухте на о-ве Уналашка в октябре 1790г. (см. Шканечный журнал//РГА ВМФ. — Ф. 870. — Оп. 1. — Д. 1942). Я считаю весьма основательным предположение Л.А. Ситникова, что название этих судов отражало имена самого Шелихова, его брата и отца (см. Ситников Л Л. Григорий Шелихов. — Иркутск, 1990).
{998} Ксерокопия документа из архивных материалов, собранных покойным Н. Долгополовым (сейчас находится в личном архиве Р. А, Пирса).
{999} Имеются два рисунка этой церкви. Один, исполненный Яковом Шиль-цом в 1796 г. (см. РГА ВМФ. — Ф. 198 (Дела графа Кушелева), публиковался несколько раз (см. публикации издательства The Limestone Press). Второй рисунок (неизвестного художника, но, судя по стилю, Яновского, навещавшего Кадьяк в 1818-1820 гг., и нарисованный им по памяти гораздо позже), опубликован в книге «Валаамские миссионеры в Америке (в конце XVIII столетия). С приложением. Изд. Валаамского монастыря» (СПб., 1900). Хотя здание давно погибло, церковь Святого Воскресения в г. Кадьяк существует и поныне в новом (четвертом или пятом) варианте.
{1000} См. Oleksa M. The Death of Hieromonk Juvenaly // St. Vladimir Theological Quarterly. — 1986. — Vol. 30. — No. 3. — P. 231-268; Idem. The Death of Hieromonk Juvenaly // Russia in North America. Proceedings of the 2nd International Conference on Russian America. Sitka, Alaska. August 19-22, 1987 / Ed. by R. A. Pierce. — Kingston, Fairbanks, 1990. — P. 322-357. Часто цитированная в советской и американской литературе публикация A Daily Journal kept by the Reverend Father Juvenal / Publ. by B. G. H. // The Kroeber Anthropological Society Papers. №. 6. — P. 26-59 основана на фальшивке Ивана Петрова, биография которого до сих пор окончательно не выяснена. Специально об этой фальшивке см. Black L. The Daily Journal of Reverend Father Juvenal: A Cautionary Tale // Ethnohistory. — 1981. — Vol. 28. — No. 1. — P. 33-58.
{1001} Иоасаф — Назарию Валаамскому, 19 мая 1795 г. // РГИА. — Ф. 796. Список крещеных во время двухдневного пребывания на Уналашке, так же как и отчет о крещеных на Кадьяке с сентября 1794 г. по май 1795 г., пока не обнаружен. Интересно, что Иоасаф (по моему мнению, совершенно правильно) упоминает роль промышленников в распространении христианской веры. Не известно, почему он не говорит о том, что Василий Сивцов, священник экспедиции Биллингса (бывший на Уналашке в 1790-1791 гг.), окрестил 126 человек лисьевских алеутов и кадьякцев (см. В. Сивцов — И. И. Биллингсу// РГА ВМФ. — Ф. 214. — Оп. 1. — Д. 28. — Л. 79-85).
{1002} Yudin Collection. — Box 1. — Folder 1. — Manuscript Division. — Library of Congress. — Washington, D. C., USA.
{1003} Русские в обиходе и в документах XVIII в. — первой половины XIX в. называли аборигенов Аляски «американцами», а жителей Соединенных Штатов — «бостонцами». Слово «туземцы» употреблялось только представителями европейски образованной элиты, «интеллигенцией». Во второй половине XIX в. это слово встречается в отчетах РАК, но сравнительно редко. В этой главе мы придерживаемся старого обычая и не пользуемся термином «туземцы».
{1004} Мы находим подтверждение последнего обвинения в вахтенном журнале Измайлова за 1793 г. (плавание в Чугацком заливе), где приведена прокламация Баранова к передовщикам компании Лебедева-Ласточкина, у которых был острог на одном из островов против Кенайского берега (см. РГА ВМФ. — Ф. 870. — Оп. 1. — Д. 1784. — Л. 54 об. — 63 об.).
{1005} Этим термином обозначались все служители православной церкви. Все служители церкви, монахи и «белое» духовенство с их женами и детьми составляли особое сословие «духовных» и так значились в церковных документах.
{1006} «Служебные» книги — книги, которые употребляются в ходе церковных богослужений.
{1007} Так выразился архимандрит. Вообще ни миссионеры, ни служащие компании в этот период не стеснялись в выражениях в своих письмах.
{1008} Так записано в метрической книге Иркутской Воскресенской церкви за 1795 г. (см. ГАИО. — Ф. 50. — Оп. 3. — Д. 221. — Л. 101 об.). Общепринятая дата — 20 июля.
{1009} Так в документах и в указе Екатерины II, данном Синоду 19 июля 1796 г. См. ПСЗРИ. — № 17491; Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. Царствование государыни императрицы Екатерины Второй. — Т. 3. — №1634. — С. 507-508.
{1010} Хиротония — посвящение в священнослужительское звание, но обычно употребляется в отношении к посвящению в епископский сан.
{1011} РГА ВМФ. — Ф. 198 (Дела графа Кушелева).
{1012} ГАИО. — Ф. 50. — Оп. 7. — Связка 12. — Д. 55. — Л. 4.
{1013} См. Краткое описание об Американском острове Кадьяке // Друг просвещения. — 1805. — Октябрь. — № 10. — С. 89-106.
{1014} Указ от 20 августа 1798 года см. Полное собрание постановлений по ведомству православного исповедания Российской империи. Царствование государя императора Павла Первого. — Т. 18. — С. 244-245. — № 256.
{1015} См. The Round the World Voyage of Hieromonk Gideon 1803-1809. Trans. with Introduction and Notes by L. T. Black // Ed. by R. A. Pierce. — Kingston, 1989. В этой работе публикуются разночтения в трех известных вариантах «дневника» Гедеона и другие документы. Позднее некоторые материалы Гедеона вошли в кн. Русская Америка: По личным впечатлениям миссионеров, землепроходцев, моряков, исследователей и других очевидцев /Отв. ред. А.Д. Дридзо, Р. В. Кинжалов. — М., 1994. — С. 27-121. Краткий биографический очерк иеромонаха Гедеона опубликован Р. Г. Ляпуновой. См. Ляпунова Р. Г. Записки иеромонаха Гедеона (1803-1807) — один из источников по истории и этнографии Русской Америки // Проблемы истории и этнографии Америки. — М., 1979. — С. 215-228.
{1016} Дата приведена по метрическим книгам Русской православной церкви на Аляске. Установившаяся в литературе дата — 1837 г. — неверна.
{1017} Такие небесные явления, по кадьякским и алеутским верованиям, происходили, когда умирал великий шаман.
{1018} Краткая церковная служба, хвалебная песня и молитва Спасителю, Богородице и Святым.
{1019} См. Correspondencia diplomatica del Marques de Almodovar minist-ro plenipotenciario cerca de la corte de Rusia 1761-1763. — Madrid, 1893. — P. 13-14.
{1020} См. Hull A. H. Spanish and Russian Rivalry in the North Pacific Regions of the New World, 1760-1812. Ph. D. University of Alabama, 1966. — P. 43-46.
{1021} См. Correspondencia diplomatica del Marques de Almodovar... — P. 295.
{1022} См. Hull A. H. Op. cit. — P. 48-50, 57, 61-62, 271.
{1023} Так испанцы, вслед за конкистадором Васко Нуньесом де Бальбоа, называли тогда Тихий океан.
{1024} См. Arriola Woog E. Soble Rusos у Rusia. Antologia documental. — Mexico, 1994. — P. 25. На русском языке цитируемое предписание опубликовано в сборнике «Россия и Мексика в первой половине XIX в.» (М., 1989. — С. 9) со значительными купюрами и существенными погрешностями в переводе, вследствие чего смысл документа передан неточно.
{1025} См. Treutlein Th. E. San Francisco Bay. Discovery and Colonization, 1769-1776. — San Francisco, 1968. — P. 109-117.
{1026} См. Priestley H. I. Jose de Galvez, Visitor-General of New Spain. — Berkeley, 1916. — P. 246.
{1027} См. Chapman Ch. E. The Founding of Spanish California. — New York, 1973. — P. 70, 84.
{1028} Caughey J. N. California. — New York, 1940. — P. 118, 120.
{1029} Navarro Garcia L. Don Jose de Galvez у la Comandancia General de las Provincias Internas del Norte de Nueva Espana. — Sevilla, 1964. — P. 536.
{1030} См. The Spanish Occupation of California / Ed. by D. S. Watson. — San Francisco, 1934. — P. 19-23.
{1031} Описания экспедиций 1769-1770 гг. в Верхней Калифорнии см. Publications of the Academy of Pacific Coast History. — Berkeley, 1909-1911. — Vol. 1. — №2. — P. 6-15; Ibid. — №3. — P. 8-51; Ibid. — №4. — P. 6-69; Ibid. — Vol. 2, № 4. — P. 3-167; Richman I. B. California under Spain and Mexico 1535-1847. — New York, 1965. — P. 514-519; Noticias у documentos acerca de las Californias 1764-1795. — Madrid, 1959. — P. 43-123.
{1032} Corpus diplomatico Hispano-Ruso, 1667-1799. I. Madrid, 1991. — P. 185 (далее CDHR).
{1033} См. Volkl. E. Russland und Lateinamerika 1741-1841. — Wiesbaden, 1968. — S. 73.
{1034} См. Arriola Woog E. Op. cit. — P. 27.
{1035} См. Badura В. Z pramenu k ruskym objevnym cestam v. 2. pol. 18. stol. v mexickem archivnim fondu // Ceskoslovensky dasopis historicky. — 1963. — №6. — S. 809-810.
{1036} Ibid. — S. 812.
{1037} См. Ibid. — S. 811. Анализ указанных донесений Ласи см. Chapman Ch. E. Op. cit. — P. 224-226, 232.
{1038} Badura B. Op. cit. — S. 809.
{1039} См. Ibid. — S. 811; Chapman Ch. E. Op. cit. P. 227.
{1040} См. Chapman Ch. E. Op. cit. — P. 228-229.
{1041} См. Ibid. P. 235-238.
{1042} См. Ibid. P. 233, 239-240.
{1043} См. Ibid. — Р. 240-241.
{1044} См. Descubriraiento de Sonora a Californias en el ano de 1774 / Noti-cias у documentos acerca de las Californias. — P. 137-157.
{1045} См. Diario del viaje del padre Francisco Garces (1775-1776). — Mexico, 1968. — P. 13-87. Об экспедициях Ансы и Гарсеса см. также Hague Н. The Road to California. — Glendale, 1978. — P. 58-98.
{1046} См. Barras у de Aragon, F. de las. Los rusos en el noroeste de America // Anales de la Asociation Espanola para el Progreso de las Ciencias, ano XXI. Madrid, 1965. — No 1. — P. 116.
{1047} См. Barras у de Aragon, F. de las. Op. cit. — P. 124-126.
{1048} См. Ibid. — P. 117-124.
{1049} См. Chapman Ch. E. Op. cit. — P. 247.
{1050} См. Noticias у documentos acerca de las Californias 1764-1795. — P. 159-214.
{1051} См. Мирошевский В. М. Освободительные движения в американских колониях Испании от их завоевания до войны за независимость, 1492-1810 гг. — М. — Л., 1946. — С. 87-88; Макарова Р. В. — С. 147;Hernan-dez Sanchez-Barba M. La ultima expansion espanola en America. — Madrid, 1957. — P. 292; Volkl E. Op. cit. — S. 48, 70-71; Archer Ch. I. The Transient Presence: A Reappraisal of Spanish Attitudes toward the Northwest Coast in the Eighteenth Century // Western Perspectives I. — Toronto, Montreal, 1974. — P. 45; Hartley R. H. Imperial Russia and the Struggle for Latin American Independence, 1808-1828. — Austin, 1978. — P. 22.
{1052} См. Maurelle F. A. Journal of a Voyage in 1775. — [London, 1780]. — P. 3-57.
{1053} Ibid. — P. IV, VIII.
{1054} См. Chapman Ch. E. Op. cit. — P. 70, 84, 174, 183, 186, 217.
{1055} См. Caughey J. W. Op. cit. — P. 141; Tompkins S. R., Moorhead M. L. Russia's Approach to America. Part II // The British Columbia Historical Quarterly. — Vol. 13. — Victoria, 1949. — № 3 — 4. — P. 254-255; Hull A. H. Op. cit. — P. 72, 74-75; Vila Vilar E. Losrusos en America. — Seville, 1966. — P. 65, 92.
{1056} Практически сочинение Костансо стало известно главным образом благодаря английскому переводу, сделанному с испанской рукописи (An Historical Journal of the Expeditions by Sea and Land to the North of California, in 1768,1769 and 1770. — London, 1790). Оригинальный текст документа издан под названием: The Narrative of the Portola Expedition of 1769-1770 by Miguel Costanso // Publications of the Academy of Pacific Coast History. — Vol. 1. — №4. — Berkeley, 1910. — P. 6-69.
{1057} СМ.И. Ф. Бранденбург — Коллегии иностранных дел, 26 декабря 1773 г. // АВПРИ. — Ф. Сношения России с Испанией. — Оп. 58. — Д. 600. — Л. 11.
{1058} С. С. Зиновьев — Н. И. Панину, 10 января 1774 г. // Там же. — Д. 351. — Л. 4 об. — 5.
{1059} См. С. С. Зиновьев — Н. И. Панину, 9/20 апреля 1775 г. // Там же. — Д. 358. — Л. 94-95.
{1060} С. С. Зиновьев — Н. И. Панину, 14/25 марта 1776 г. // Там же. — Д. 362. — Л. 35.
{1061} С. С. Зиновьев — Н. И. Панину, 5/16 мая 1776 г. // Там же. — Л. 69.
{1062} См. С. С. Зиновьев — Н. Л. Панину, 20/31 марта 1777 г. // Там же. — Д. 368. — Л. 30, 32 — 69.
{1063} См. Neue Nordische Beitrage. — Bd. 1. — St. Petersburg und Leipzig, 1781. S 269-272; Ibid. — Bd. 3. — St. Petersburg und Leipzig, 1782. — S. 198-273.
{1064} На генеральной карте России, изданной Академией наук в 1786 г., открытия Кука были уже учтены.
{1065} См. CDHR. — Р. 283.
{1066} Ibid.
{1067} См. Cook W. L. Hood Tide of Empire. New Haven and London, 1973. P. 115.
{1068} См. Hull A. H. Op. cit. — P. 117.
{1069} См. Badura B. Op. cit. — S. 812-813.
{1070} См. Hull A. H. Op. cit. — P. 113-114. Позднее, отвечая на вопрос Флоридабланки, Норманде подтвердил, будто российские суда якобы проникли на юг до 49°33' с. ш., т. е. приблизительно широты Нутка-зунда. (Ibid. — P. I 15).
{1071} Маканас — Флоридабланке (19) 30 марта 1787 г. // Archive Historico Nacional, Madrid — Estado. — Leg. 6120, I-Exp. 2. — 10 (далее AHN).
{1072} См. Маканас — Флоридабланке [21 мая] 1 июня 1787 г. // AHN. — Estado. — Leg. 6120, 1. - № 31.
{1073} См. «Секретная инструкция» Карла III Государственному совету от 8 июля 1787 г. // Obras originales del Conde de Floridablanca, у escritos referentes a su persona. — Madrid, 1867. — P. 233.
{1074} Ibid. — P. 269.
{1075} См. Badura B. Op. cit. — S. 813.
{1076} См. Arriola Woog E. Op. cit. — P. 43-46.
{1077} См. Vila Vilar E. Op. cit. — P. 77; Cook W. L. Op. cit. — P. 125. О посещении Кадьяка писал в своем дневнике штурман Антонио Сервантес. См. Arriola Woog E. Op. cit. — P. 48-52.
{1078} Зайков имел в виду, вероятно, суда экспедиции Биллингса.
{1079} См. Hull A. H. Op. cit. — P. 122.
{1080} Comunicacion del alferez Esteban Martinez al virrey Manuel Antonio Flores (5 de diciembre de 1788) // Arriola Woog E. Op. cit. — P. 55-56. Пребывание на Уналашке описал также в бортовом журнале штурман «Принцессы» Антонио Паласьос. См. Ibid. — Р. 62-65.
{1081} См. Volkl E. Op. cit. — S. 60; Cook W. L. Op. cit. — P. 125. Однако С. Г. Федорова полагает, что цифры и факты, приведенные Деларовым и Зайковым, соответствовали действительности. См. Федорова С. Г. — С. 111; см. также Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку. 1732 — 1799. — М., 1991. — С. 181,267.
{1082} Hull A. H. Op. cit. — P. 127.
{1083} Marinas Otero L. El incidente de Nutka // Revista de Indias. — No 109-110. — Julio-Diciembre. — 1967. — P. 349.
{1084} Hull A. H. Op. cit. — P. 127-128.
{1085} Ibid. — P. 129-130.
{1086} Ibid. — P. 127.
{1087} См. Вальдес — Флоридабланке, 16 апреля 1789 г. // AHN. — Estado. — Leg. 4592.
{1088} Флоридабланка — М. де Гальвесу, 23 апреля 1789 г. // AHN. — Estado. — Leg. 6120, П. — Ехр. 1.
{1089} См. М. де Гальвес — Флоридабланке [25 мая] 5 июня 1789 г. // AHN. — Estado. — Leg. 4592. — № 97; Конференциальная записка, 23 мая 1789 г. // АВПРИ. — Ф. Внутренние коллежские дела, 1789 г. — Л. 896. — Д. 281.
{1090} См. CDHR. — Р. 319 — 321.
{1091} Конференциальная записка, 6 июня 1789 г. // АВПРИ. — Ф. Внутренние коллежские дела, 1789 г. — Д. 896. — Л. 314 об.
{1092} См. М. де Гальвес — Флоридабланке, (8) 19 июня 1789 г. // AHN. — Estado. — Leg. 4592. — № 101. См. также Politisches Journal, 1790. — Bd. 2. — S. 955-956.
{1093} См. Флоридабланка — Вальдесу, 26 июля 1789 г. // AHN. — Estado. — Leg. 4592; Вальдес — Флоресу, 31 июля 1789 г. // Badura В. Op. cit. — S. 813.
{1094} Конференциальная записка, 22 августа 1789 г. // АВПРИ. — Ф. Внутренние коллежские дела, 1789 г. — Д. 896. — Л. 386-387; Флоридабланка — М. де Гальвесу, 27 июля 1789 г. // AHN. — Estado. — Leg. 6120, II. — Exp. 1; М. де Гальвес — Флоридабланке, [24 августа] 4 сентября 1789 г. // AHN. — Estado. — Leg. 4592. — № 119.
{1095} Ее описание см. Malaspina A. Viaje cientifico у politico a la America Meridional, las costas del Mar Pacifico у a las Islas Marianas у Filipinas verificado en los afios de 1789, 90,91, 92, 93 у 94, a bordo de las corbetas Descubierta у Atrevida de la Marina Real, mandadas por los capitanes de navio D. Alejandro Malaspina у D. Jose F. Bustamante. — Madrid, 1984.
{1096} Архив Государственного совета. — Т. I. — Ч. 1. — СПб., 1869. — С. 765-766.
{1097} РГИА. — Ф. 1146. — Оп. 1. — Д. 9. — Л. 207.
{1098} См. Hull A. H. Op. cit. — Р. 126, 220. Наиболее обстоятельное и объективное освещение возникновения и развития нутка-зундского кризиса см. Manning W. R. The Nootka Sound Controversy // American Historical Association Annual Report for the year 1904. — Washington, 1905. — P. 279-478. cm. также Cook W. L. Op. cit. — P. 146-270.
{1099} См. Hernandez Franco J. La gestion politica у el pensamiento reformis-ta del Conde de Floridablanca. — Murcia, 1984. — P. 259.
{1100} См. CDHR. — P. 322-326. См. также Hernandez Sanchez — Barba M. La ultima expansion espafiola en America. — Madrid, 1957. — P. 288.
{1101} См. С. С. Зиновьев — И. А. Остерману, 13/24 мая 1790 г. // АВПРИ. — Ф. Сношения России с Испанией. — Оп. 58. — Д. 463. — Л. 55-57.
{1102} См. Cook W. L. Op. cit. — P. 223 — 224.
{1103} См. Schop Soler AJM. Die Spanisch-russischen Beziehungen im 18. Jahrhundert. — Wiesbaden, 1970. — S. 158; Архив Государственного совета. — Т. I. — Ч. 1. — С. 782-783.
{1104} См. Флоридабланка — М. де Гальвесу, 4 июня 1790 г. // AHN. — Estado. — Leg. 6121,1. — Exp. 1.
{1105} Politisches Journal, 1790. — Bd. 2. — S. 955.
{1106} См. С. С. Зиновьев — ИА. Остерману, 27 мая (7 июня) 1790 г. // АВПРИ. — Ф. Сношения России с Испанией. — Оп. 58. — Д. 463. — Л. 67.
{1107} См. М. де Гальвес — Флоридабланке, [28 июня] 9 июля 1790 г. // AHN. — Estado. — Leg. 6121,1. — Exp. 2. — № 207.
{1108} См. М. де Гальвес — Флоридабланке, (12) 28 мая 1790 г. // AHN. — Estado. — Leg. 6121,1. — Exp. 2. — № 191.
{1109} См. Конференциальная записка, 27 июня 1790 г. // АВПРИ. — Ф. Внутренние коллежские дела, 1790 г. — Оп. 2/6. — Д. 897. — Л. 352.
{1110} РГИА. — Ф. 1146. — Оп. 1. — Д. П. — Л. 4.
{1111} В этой связи вряд ли существенно меняет дело версия, согласно которой в период нутка-зундского кризиса Карл IV, желая заручиться поддержкой России, посулил Екатерине II уступить часть своих американских владений между 48-й и 49-й параллелями. Подробнее см. Альперович М. С. Россия и Новый Свет (последняя треть XVIII века). — М., 1993. — С. 161.
{1112} РГИА. — Ф. 1146. — Оп. 1. — Д. П. — Л. 5.
{1113} См. Конференциальная записка, 3 июля 1790 г. // АВПРИ. — Ф. Внутренние коллежские дела, 1790 г. — Оп. 2/6. — Д. 897. — Л. 357.
{1114} Там же. — Л. 358.
{1115} Конференциальная записка, 17 июля 1790 г. // Там же. — Л. 366.
{1116} Россия и Испания. Документы и материалы 1667-1917. — Т. 1. 1667-1799. — М., 1991. — С. 393.
{1117} См. М. де Гальвес — Флоридабланке, [24 июля] 4 августа 1790 г. // AHN. — Estado. — Leg. 4639. — № 212.
{1118} См. Конференциальная записка, 21 ноября 1790 г. // АВПРИ. — Ф. Внутренние коллежские дела, 1790 г. — Оп. 2/6. — Д. 897. — Л. 510.
{1119} См. С. Р. Воронцов — И. А. Остерману, 29 октября (9 ноября) 1790 г. // АВПРИ. — Ф. Сношения России с Англией. — Оп. 35/6. — Д. 412. — Л. 173-176.
{1120} С. Р. Воронцов — И. А. Остерману, 20 (31) декабря 1790 г. // Там же. — Л. 116.
{1121} С. С. Зиновьев — И. А. Остерману, 25 ноября (6 декабря) 1790 г. // АВПРИ. — Ф. Сношения России с Испанией. — Оп. 58. — Д. 463. — Л. 159. Более развернутый анализ Эскуриальской конвенции см. Альперович М. С. Нутка-зундский кризис и Россия // АЕ. 1993. — М. — 1994. — С. 192-195.
{1122} См. Cavo A. Los tres siglos de Mejico durante el gobierno espafiol hasta la entrada del ejercito trigarante. — Mejico, 1852. — P. 206; Cook W. L. Op. cit. — . P. 275.
{1123} См. Cavo A. Op. cit. — Р. 210. Подробнее об этой экспедиции см. Cutter D. C. Malaspina and Galiano. Spanish Voyages to the North-West Coast 1791 and 1792. — Seattle, 1991. — P. 111-135.
{1124} См. Wagner H. R. The Cartography of the Nortwest Coast of America to the Year 1800. — Vol. I. — Berkeley, 1937. — P. 237-238.
{1125} См. Cavo A. Op. cit. — Р. 212-213; Volkl E. Op. cit. S. 67. См. также Hernandez Sanchez-Barba M. Op. cit. — P. 288.
{1126} См. Cavo A. Op. cit. — P. 212.
{1127} См. Hull A. H. Op. cit. — P. 141; Volkl E. Op. cit. — S. 69. Тем не менее испанские экспедиции начала 1790-х гг., с точки зрения исследователя, «приобрели явный антибританский характер» (Hernandez Sanchez-Barba M. Op. cit. — Р. ЗОЗ). Распространенную в конце XVIII в. в Мадриде и Мехико тенденцию к преувеличению русской угрозы американским колониям Испании, по сравнению с проникновением англичан и североамериканцев, мексиканский историк Эктор Карденас считает необоснованной. См. Cardenas H. Historia de las relaciones entre Mexico у Rusia. — Mexico, 1993. — P. 50.

{110 Впрочем, в составленном им описании кругосветного путешествия мореплаватель утверждал, будто сфера интересов Испании в этом регионе расположена еще южнее и достигает на севере лишь мыса Бланке (43° с. ш.). См. Cook W. L. Op. cit. — P. 316-317.

{1128} Volkl E. Op. cit. — S. 67.
{1129} РО. — С. 372.
{1130} CDHR. — Р. 374.
{1131} См. Третье плавание капитана Джемса Кука. Плавание в Тихом океане в 1776-1780 гг. / Перевод с англ., вст. статья и коммент. Я. М. Света. — М., 1971. Более полное издание на английском языке: The Journals of Captain James Cook // Ed. by J. C. Beaglehole. III. The Voyage, of the Resolution and Discovery, 1776-1780. Pt. 1-2. — Cambridge (England), 1967. — P. 263-286 (далее The Voyage...).
{1132} См. Берх В. — С. 46; Макарова Р. В. — С. 185; Двойченков-Маркова Е. М. Штурман Герасим Измайлов // Морские записки. — Нью-Йорк, 1955. — Т. 13. — № 4. — С. 14-27; Пасенюк Л. М. Мореход Герасим Измайлов // А.Е. 1994. — С. 99-103.
{1133} Ledyard J. A Journal of Captain Cook's Last Voyage to the Pacific Ocean... — Hartford, Conn. 17 83 (reprint Chicago, 1963). — P. 98-100.
{1134} См. Svet Y. M., Fedorova S. G. Captain Cook and Russians // Pacific Studies. — Vol. 2. — № 1. — Fall 1978. — P. 1-2.
{1135} Третье плавание капитана Джемса Кука. — С. 389-396.
{1136} The Voyage... — Pt. 2 (King's Journal). — P. 1446.
{1137} ГГ. Измайлов — в Большерецкую канцелярию, 14 (29) октября 1778 г. //Третье плавание капитана Джемса Кука... — С. 571-572 (Документы).
{1138} Г. Г. Измайлов — «в контору над Петропавловским портом», 20 апреля 1779 г. //ИРТО. — Т. 2. — С. 181.
{1139} См. Федорова С. Г. Первое поселение русских на Уналашке и Дж. Кук // Новое в изучении Австралии и Океании. — М., 1972. — С. 228-236.
{1140} Россия и США. — С. 49-50; Ledyard J. Op. cit. — P. 98-100.
{1141} См. Третье плавание капитана Джемса Кука... — С. 396-397, 562-564.
{1142} См. Русская старина. — СПб., 1876. — Т. 15. — С. 765-766; Третье плавание капитана Джемса Кука... — С. 574 (Приложения).
{1143} См. Третье плавание капитана Джемса Кука... — С. 579-594 (Приложения).
{1144} Там же. — С. 574-575; В. И. Шмалев — А.А. Вяземскому, 1 (12) ноября 1779 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 186-188.
{1145} Ф. Н. Кличка — А.А. Безбородко, 16 (27) июля 1779 г. // РГАДА. — Ф. 24. — Д. 68. — Л. 42. Аналогичная информация о подходе весной 1778 г. к чукотским берегам двух иностранных кораблей поступила в С.-Петербург от командира Гижигинской крепости Т. М. Шмалева и начальника Камчатки М. Бема, о чем осенью 1779 г. было сообщено английскому посланнику Дж. Гаррису, который переслал полученный рапорт в Лондон. См. The Voyage ... — Pt. 2. — P. 1547-1548.
{1146} Н. И. Панин — И. С. Барятинскому. 11 (22) октября 1779 г. // Россия и США — С. 58-59.
{1147} Б. Франклин, по всей видимости, имел в виду описание мнимого открытия Северного морского пути в воспоминаниях Бартоломео де Фонте. Подробнее см. A Letter from Admiral Bartholomeo De Fonte... // The Monthly Miscellany: or, Memoirs for the Curious. — London, April and June 1708.
{1148} И. С. Барятинский — Н. И. Панину, 15 (26) декабря 1779 г. // Россия и США. — С. 59.
{1149} См., в частности, Донесения Ф. Н. Клички от 16 (27) сентября и 29 ноября (10 декабря) 1779 г. // Третье плавание Джемса Кука... — С. 373-375; РГАДА. — Ф. 24. — Д. 58. — Л. 67.
{1150} РГАДА. — Ф-П. — Д. 1023. — Л. 1-3.
{1151} См. Письма имп. Екатерины II барону Мельхиору Гримму // Сб. РИО. — Т. 23. — С. 378.
{1152} См. Дж. Ледиард — ТДжефферсону, 19 марта 1787 г. // Jefferson Th. Papers. — Vol. II. — Р. 217-218.
{1153} См. J. Sparks. Life of John Ledyard, the American Traveller. — Boston, 1864. — P. 231.
{1154} См., в частности, Болховитинов Н.Н. Становление... — С. 282-295; Bolkhovitinov N. N. The Beginnings of Russian-American Relations, 1775-1815. — Cambridge (Mass.), 1975. — P. 153-162,424-426; Болховитинов Н.Н. Россия и война США за независимость, 1775-1783. — М., 1976. — С. 176-192 (гл. IX. Сибирское путешествие ДжЛедиарда). Многие из наиболее важных документов, введенных в научный оборот в этих работах, вошли затем в советско-американскую публикацию «Россия и США: становление отношений, 1765-1815» (М., 1980). Лучшей зарубежной публикацией о сибирском путешествии Ледиарда остается книга: «John Ledyard's Journey Through Russia and Siberia, 1787-1788. The Journal and Selected Letters» / Ed. with introduction by S. D. Watrous. — Madison, 1966. — P. 46 (далее Ledyard's Journey).
{1155} Ledyard's Journey. — P. 46.
{1156} См. Ledyard's Journey. — P. 158-159.
{1157} Машинописная копия этого документа хранится в РГАДА (Ф. 1605. — Коллекция Г. В. Юдина. — Оп. 1. — Д. 298. — Л. 1-2) и АВПРИ (Ф. РАК. — Д. 419. — Л. 1-4), куда она была прислана из Государственного архива Красноярского края. Оригинал (черновик), написанный характерным для других документов Г. И. Шелихова почерком, хранится в рукописном отделе Библиотеки Конгресса США в Вашингтоне (Library of Congress, Manuscript Division. — Yudin Collection. — Box 2. — Folder 29). Публикацию на русском языке см. Россия и США. — С. 156-157.
{1158} По свидетельству Ледиарда, Шелихов показал ему карту своих путешествий и сообщил, что в целом в различных частях американского побережья находилось до 2000 русских. Корабль, принадлежащий Шелихову, должен был отправиться в Америку следующим летом, и он предложил переправить на нем Ледиарда (см. Ledyard's Journey. — P. 159).
{1159} См. И.В. Якоби — АА. Безбородко, 7 (18) ноября 1787 г. // Россия и США. — С. 162-164.
{1160} См. И. Н. Якоон — Екатерине П, 30 ноября (11 декабря) 1787 г. // РО. — С. 250-265.
{1161} РГАДА - Ф. 24. — Д. 62. — Ч. 2. — Л. 419.
{1162} И.В. Якоби — Екатерине II, 1 (12) февраля 1788 г. // РГАДА. — архив Гос-Ф. 24. — Оп. 1. — Д. 62. — Ч. 3. — Л. 82.
{1163} Систематическая информация о судах, участвовавших в торговле пушниной, приводится в кн. Howay F. W. List of Trading Vessels in the Maritime Fur Trade, 1785-1825. — Kingston, 1973 (reprint).
{1164} См. Гринев А.В. Индейцы тлинкиты в период Русской Америки (1741-1867 гг.). — Новосибирск, 1991. — С. 96; La Perouse J. F. G. de. A Voyage Round the World. Performed in Years 1785, 1786, 1787 and 1788 by the Boussole and Astrolabe. — N. Y., 1968.
{1165} См., в частности, письмо Ж. Ф. Лаперуза И.В. Якоби от 28 сентября 1787 г. // РГАДА. — Ф. 24. — Оп. 1. — Д. 62. — Ч. 3. — Л. 343.
{1166} См. Ж. Ф. Лаперуз — Л. Ф. Сегюру, 23 сентября 1787 г. // ИРТО. — Т. 2. — С. 244-246.
{1167} Подробнее об этом см. Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения, 1815-1832. — М.,1975. — С. 147-151.
{1168} См. Howay F. W. Op. cit. — P. 6; Gibson J. R. Otter Skins, Boston Ships, and China Goods. The Maritime Fur Trade of the North west Coast, 1785-1841. — Montreal, 1992. — P. 38.
{1169} См. Ванкувер Дж. Путешествие в северную часть Тихого океана и вокруг света... — Кн. 5. — СПб., 1833. — С. 366-367; Болховитинов Н.Н. Становление... — С. 280.
{1170} См. Cook W. L. Op. cit. — P. 551. Источником для У. Кука послужили данные Ф. Хоувея (Howay F. W. Op. cit.).
{1171} А.А. Баранов — Л. Т. Нагелю, 7 (18) июня 1798 г. // АВПРИ. — Ф. Сношения России с Англией. — Оп. 35/6. — Д. 507. — Л. 13.
{1172} См. Gibson J. R. Op. cit. — P. 299-300. 318
{1173} Там же. — Л. 21.
{1174} Павел I — С. Р. Воронцову, 7 (18) марта 1799 г. // Там же. — С. 4-5.
{1175} А.А. Баранов — Е. Г Ларионову, о-в Кадьяк, 24 июля (4 августа) 1800 г. // Россия и США. — С. 225.
{1176} Обширную документацию по этому вопросу см. Там же. — С. 210,215-223.
{1177} См. Болховитинов Н.Н. Завещание Н.П. Резанова//ВИ. — 1994. — № 2. — С. 164-168.
{1178} Дела Иркутской городской думы, 1795 г. //ГАИО. — Ф. 70. — Оп. 1. — Д. 131. — Л. 86-87.
{1179} Там же. — Л. 86 об.
{1180} См. НА. Шелихова — Екатерине II, 15 октября 1795 г7/РГАДА. — Ф. П. — Оп. 1. — Д. 1117. — Л. 9-10об.
{1181} Там же. — Л. 9.
{1182} Там же. — Л. 8.
{1183} Н.Н. Демидов — НА. Шелиховой, 10 декабря 1795 г.//РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 334. — Л. 1 об.
{1184} Там же. — Л. 2 об.
{1185} М. М. Булдаков — в Коммерц-коллегию и Павлу I после 2 апреля 1801 г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 128. — Л. 11.
{1186} См. там же. — Л. 11 — 12; А.Е. Полевой — Н.Н. Демидову, 20 декабря 1795 Г. //АВПРИ. Ф. РАК. — Д. 865. — Л. 1 об.
{1187} Летом 1795 г. из плавания возвратились «Св. Александр» и «Феникс». Стоимость мехов оценивалась приблизительно в 600 тыс. руб. (см. К истории Российско-американской компании. Сб. документов. — Красноярск, 1957. — С. 9-23).
{1188} Н.Н. Демидов (1721-1864), владелец Кеолимского и Асят-Уфимского заводов в Сибири, принадлежал к четвертому поколению своего рода. Зарекомендовал себя суровым, но справедливым помещиком (подробнее см. Головщиков КД. Род дворян Демидовых. — Ярославль, 1881. — С. 155; Там же. — Прилож. — С. 36-47).
{1189} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 865. — Л. 1.
{1190} Там же. — Л. 1 об.
{1191} Там же. — Д. 128. — Л. 11 об.
{1192} См. Прошение ИЛ. Голикова Павлу I, 5 мая 1798 г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162. — Л. 8.
{1193} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 343; Pierce R. A. — Р. 172-173.
{1194} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 128. — Л. 13-15 об. 4. А.
{1195} См. В. И. Шелихов — Г. И. Шелихову, 1794 — 1795 гг. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 461 — Л. 1-13.
{1196} В . И. Шелихов — И Л. Голикову, 24 октября 1795 г. //Там же. — Д. 868. — Л. 1-1 об.
{1197} В. И. Шелихов — Н. А. Шелиховой, 10 января 1796 г. //Там же. — Д. 902. — Л. 4.

{1198}АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162. — Л. 10; Д. 128. Л. 16.

{1199} Там же. — Д. 162. — Л. 240.
{1200} П.А. Тихменев и С. Б. Окунь пишут просто «Мыльников», без указания инициалов (см. Тихменев П.А. Указ. соч. — Ч. 1. — С. 61; Окунь С. Б. Российско-американская компания. — М.
{1201} См. Pierce R. A. — Р. 373-374. Л., 1939. — С. 36-40).
{1202} РГИА. — Ф. 1374. — Оп. 1. — Д. 236. — Л. 87-88.
{1203} Там же. — Л. 89 об.
{1204} Там же. — Л. 90.
{1205} См. Книга маклерская на запись объявленных прошений между купцами договоров и условий и контрактов, 1796 — 1802 ГГ. //ГАИО. -Ф. 336. — Оп. 1. — Д. 5. — Л. 18-19 об.
{1206} Они полагали, что все места на Тихоокеанском Севере, где та или иная компания русских купцов производила промысел и торговлю, принадлежали Российской империи (см. ГАИО. — Ф. 336. — Оп. 1. — Д. 5. — Л. 18-18 об.).
{1207} Там же. — Л. 18.
{1208} Там же. — Л. 19.
{1209} ГАИО. — Ф. 308. — Оп. 1, Л. 240 об.
{1210} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162.
{1211} Там же. — Л. 258 об. Д. 15. — Л. 35.
{1212} Там же. — Л. 259 об. — 260.
{1213} Н. А. Шелихова полагала, что Голиков и все иркутские купцы захотели ее просто разорить, при этом не уточняя, каким образом (подробнее см. ИРТО. — Т. 2. — С. 343; АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 127. — Л. 73-75).
{1214} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162. — Л. 260 об.
{1215} Договор Шелиховой Н. А. с Иркутской коммерческой компанией// РГИА. — Ф. 1374. — Оп. 1. — Д. 236. — Л. 41-48 об. Мнение П.А. Тихменева, что соединение компаний состоялось 20 июля 1797 года, не нашло подтверждения. В им же опубликованном приложении встречаются 18 и 19 июля 1797 г. как даты соединения компаний (подробнее см. Тихменев П.А. — Ч. 1. — С. 62; Там же. — Прилож. — С. 2).
{1216} РГИА. — Ф. 1374. — Оп. 1. — Д. 236. — Л. 40 об., 48 об., 55.
{1217} См. Тихменев П.А. — Ч. 1. — Прилож. — С. 2-6; Wheeler M. The Origins and Formation of the Russian American Company. — Ph. D. Univ. of North Carolina at Ghapel Hill, 1965. — P. 158-164.
{1218} Со времен П.А. Тихменева в литературе прочно утвердилось мнение, что основное противоречие при формировании РАК было между Шелиховой и Мыльниковыми (см. Тихменев ПА. — Ч. 1. — С. 61). Этой концепции придерживались С. Б. Окунь и Р. В. Макарова (см. Окунь С. Б. Указ. соч. — С. 38-39; Макарова Р. В. — С. 117). Между тем М. Уилер признала, что мнения Тихменева и Окуня можно рассматривать как версии, которые документально не подтверждены (см. Wheeler M. Op. cit. — Р. 157 — 158).
{1219} ИРТО. — Т. 2. — С. 340.
{1220} См. Указ Павла I иркутскому генерал-губернатору Л. Т. Нагелю// АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 123. — Л. 5.
{1221} См. ИРТО. — Т. 2. — С. 340-341.
{1222} И. А. Пиль — А.Р. Воронцову, 27 ноября 1793 rJ/ПФ ИРИ РАН. — Ф. 36. — Оп. 1. — Д. 1217. — Л. 91 об.
{1223} См. Н.П. Мыльников — НА. Шелиховой, январь — май 1798 г. // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 816. — Л. 1 — 5 об.
{1224} См. Сидор, Иван Шелиховы, Иван Зеленский — Н. А. Шелиховой, 6 января 1798 г. //Там же. — Д. 472. — Л. 1 — 1 об.
{1225} Л.А. Ситников полагает, что Сидор Шелихов принимал участие в нечистоплотных делах (см. "Ситников Л.А. Григорий Шелихов. — Иркутск, 1990. — С. 296-297). Между тем документ, на основании которого построено одно из утверждений автора о недоверии Г. И. Шелихова своим родственникам, и в Частности Сидору Шелихову, свидетельствует об обратном: речь идет о совместной деятельности И. П. Шелихова, Е. И. Деларова и Н. А. Шелиховой (о Сидоре Шелихове не упоминается). В этой деятельности англичанин Шорт усмотрел обман и «причиненные ему разорения» (подробнее см. К. И. Шорт — Павлу 1,12 декабря 1798Г. //РГАВМФ. — Ф. 198. — Оп. 1. — Д. 73. — Л. 38-39).
{1226} Такими «доверенными людьми» были Степан Пьянков и Василий Федосеев в Кяхте. Они находились там попеременно в течение нескольких лет, передавая подчас очень важную информацию (см. С. Пьянков, В. Федосеев — М. М. Булдакову, 20 июля 1797 г. // ВГМЗ. — Ф. 10. — Оп. 1. — Д. 18. — Л. 1-3). Федор Зеленщиков почти безвыездно находился в Охотске, принимая меха у Шелиховых, ведя торговлю с другими купцами, а когда «не видать промышленных судов», покупал, например, камчатских соболей (см. С. Захаров — ММ. Булдакову, начало 1795 г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 456. — Л. 16, 20). Василий Грязнухин развивал деятельность в Москве и Петербурге, зачастую на нем заканчивалась цепочка перепродажи мехов и товаров через различные ярмарки, и он детально отчитывался М. М. Булдакову о «платежах» (см. В. Грязнухин — ММ. Булдакову, 17 января 1799 Г. //ВГМЗ. — Ф. 10. — Оп. 1. — Д. 26. — Л. 1).
{1227} См. Н.Н. Демидов — Н. А. Шелиховой, конец 1795 Г. //РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 334. — Л. 1-1 об.
{1228} Н. А. Шелихова — А.Г. Булдаковой, август 1808 г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 742. — Л. 1-1 об.
{1229} Н. Л. Резанов — ММ. Булдакову, начало 1806 г. //Там же. — Д. 173. — Л. 1-1 об.
{1230} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 123. — Л. 5.
{1231} Там же. — Л. 4.
{1232} Там же. — Д. 162. — Л. 134-138.
{1233} Там же. — Л. 262-263.
{1234} Там же. — Д. 123. — Л. 2.
{1235} Новая компания получила название «Соединенной американской компании» не 20 июня или июля 1797 г., а лишь с утверждением специального «акта соединения» компаний в 1798 г. (см. Тихменев П.А. — Ч. 1. — Прилож. — С. 4).
{1236} Тихменев П.А. — Ч. 1. — Прилож. — С. 1. Вместо «Северо-Восточной» следует читать «Северо-Западной» и в некоторых последующих документах компании (подробнее см. Альперович М. С. Россия и Новый Свет (последняя треть XVIII века). — М., 1993. — С. 200).
{1237} Тихменев ПА. — Ч. 1. — Прилож. — С. 2.
{1238} См. Дмитришнн Б. Административный аппарат Российско-американской компании, 1798-1867//АЕ. 1993. — М., 1994. — С. 98.
{1239} Описка или опечатка менее вероятна в силу того, что фрагментарно или целшком статьи соединения имеются в частной и деловой переписке как в правительственных учреждениях, так и отдельных лиц (см., например, АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162. — Л. 264-269). П.А. Тихменев приводит полный текст акта (см. Тихменев ПА. — Ч. 1. — Прилож. — С. 11-21).
{1240} Встречающиеся в копиях текста «акта соединения» разное количество акций формально нашло свое объяснение в Сенате 17 августа 1801 г. (подробнее см. Wheeler M. Op. cit. — Р. 177-178).
{1241} П.А. Тихменев в одном месте приводит цифру 724 тыс. руб., в другом — 723 тыс. (подробнее см. Тихменев ПА. — Ч. 1. — С. 63,71; Прилож. — С. 4).
{1242} См. таблицу 1.
{1243} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 162. — Л. 135.
{1244} Там же. — Л. 267.
{1245} См. Окунь С. Б. Указ. соч. — С. 44; Преображенский А.А. О составе Российско-американской компании в начале XIX в. //Исторические записки. — 1960. — № 67. — С. 286-295.
{1246} Существует мнение, что с 1797 по 1798 г. количество акционеров увеличилось с 14 до 20 (см. Wheeler M. Op. cit. — Р. 167). На самом деле договор 17 июля 1797 г. подписали 15 человек, а через день к ним присоединился иркутский купец Петр Иванов. Голиков не подписал договор, который заключила Шелихова с Иркутской коммерческой компанией. Еще три купца согласились принять участие в Соединенной американской компании — ими стали купцы Е. Деларов (20 акций), Е. Сухих (7 акций) и П. Давыдов (3 акции). См. РГИА. — Ф. 1374. — Оп. 1. — Д. 236. — Л. 40 об., 55, 83; АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 664. — Л. 1 — 2.
{1247} См. Тихменев ПА. — Ч. 1. — Прилож. — С. 6.
{1248} См. там же. — С. 4.
{1249} АВПРИ, — Ф. РАК. — Д. 162. — Л. 127. г
{1250} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 127. — Л. 1-34. С. Б. Окунь, приводя обширные цитаты из «мемориала», сначала утверждает, что этот документ, найденный им среди неясно каких материалов, относящихся к 1798 г., написан Шелиховой для Коммерц-коллегии (см. Окунь С. Б. Указ. соч. — С. 22-24). Позже оказывается, что это лишь записка Резанова, ставшая затем одним из наиболее убедительных оснований для Павла I при даровании привилегий Российско-американской компании (см. Там же. — С. 42-43).
{1251} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 127 — Л. 8-9;РГАВМФ. Ф. 198. — Д. 79. — Л. 263-263 об.
{1252} Н.П. Резанов — М. М. Булдакову, 30 октября 1798 г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 432. — Л. 1 об. — 2.
{1253} Расчет составлен на основании материалов И. О. Зелинского, данные которого подтверждаются другими документами (см. К истории Российско-американской компании... — С. 24-25; АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 223. — Л. 1-10; РГИА. — Ф. 944. — Оп. 2. — Д. 828. — Л. 2-4;РГИА. — Д. 824. — Л. 1-Зоб.).
{1254} Ф. Щергин — ММ. Булдакову, 27 декабря 1798 г. //ВГМЗ. — Ф. 10. — Оп. 1. — Д. 24. — Л. 1.
{1255} См. И. П. Шелихов — М. М. Булдакову, 19 января 1799 г. //Там же. — Д. 27, — Л. 1.
{1256} См. Россия и США. — С. 208 — 210.
{1257} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 127. — Л. 15.
{1258} См. Окунь СБ. Указ. соч. — С. 41; Hulley Cl. C. Alaska. 1741 — 1953. — Portland, 1953. — P. 121-122.
{1259} Основанием этому служит сравнение корреспонденции Н. А. Шелиховой и Н.П. Резанова к М. М. Булдакову, а также свидетельства Н.Н. Демидова и И.Л. Голикова (см., например, РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 334. — Л. 1-2;АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 138. — Л. 1 — 7; ВГМЗ. — Ф. 10. — Оп. 1. — Д. 35. — Л. 1-2).
{1260} И.Л. Голиков — Н.П. Резанову, 14 декабря 1798 Г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 547. — Л. 1.
{1261} Н.П. Мельников — Н. А. Шелиховой, лето 1798 г. //Там же. — Д. 823. — Л. 1.
{1262} Н.П. Резанов — М. М. Булдакову, 18 августа 1799 г. //Там же. — Д. 149. — Л. 2-2 об.
{1263} См. Полное содержание дела, производимого в Коммерц-коллегии о вновь учреждаемой компании для промыслов в Северо-Восточной Америке и на островах по сему морю лежащих//Там же. — Д. 130. — Л. 1-7,18-27.
{1264} См. Россия и США. — С. 212-215.
{1265} Там же. — С. 215.
{1266} Там же.
{1267} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 130. — Л. 28-29.
{1268} Некоторые исследователи склонны объяснять паузу между докладом Коммерц-коллегии и принятием правил и привилегий интригами, дезинформацией и подкупом придворных кругов некоей противной стороной, которой удалось заручиться поддержкой со стороны князя П. В. Лопухина (см. Окунь С. Б. Указ. соч. — С. 42-47; Chevigny Н. Russian America: The Great Alaskan Venture. 1741-1867. — N. Y., 1966. — P. 74-76). Думается, что это мнение нуждается в дальнейшей разработке на основании более широкого круга привлеченных источников. Несколько слов из писем Анны Григорьевны и Николая Петровича Резановых к М. М. Булдакову могут служить пока лишь как предположение, но не доказательство причастности П. В. Лопухина к противникам Шелиховых (см. Н Л. Резанов — М. М. Булдакову, 22 июня 1799 г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 139. — Л. 2 об.; А.Г. Резанова — М. М. Булдакову, 13 июля 1799 г. //Там же. — Д. 146. — Л. 3). При этом можно отметить участие П. В. Лопухина в некоторых мероприятиях, связанных с образованием РАК, а также его участие в собраниях Совета при Высочайшем дворе, заслушавшим фактически принятые правила и привилегии (см. РГИА. — Ф. 1146. — Оп. 1. — Д. 20. — Л. 100-109). О привлечении П. В. Лопухина к мероприятиям на завершающем этапе образования Российско-американской компании см. Болховитинов Н.Н. Становление ... — С. 308-309; а также расширенное и дополненное зарубежное издание Bolkhovitinov N. N. The Beginnings of Russian-American Relations, 1775-1815. — Cambr., 1975. — P. 170.
{1269} Подробнее о сложностях по управлению компанией, связанных с плохими дорогами, см. РО. — С. 363-365; Н. А. Шелихова — М. М. Булдакову, 9 ноября 1799 г. //ВГМЗ. — Ф. 10. — Оп. 1. — Д. 27. — Л. 7.
{1270} С. А. Шелихов — И. П. Шелихову, 12 июля 1799 Г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 104. — Л. 2.
{1271} А.А. Баранов — И.Л. Голикову, Н. А. Шелиховой, 10 июня 1798 г. // Там же. — Д. 121. — Л. 21 об.
{1272} См. Федорова С. Г. — С. 140-141.
{1273} См. Chevigny Н. Op. cit. — Р. 73.
{1274} Bancroft H. H. History of Alaska... — P. 378.
{1275} См. С. А. Шелихов — И. П. Шелихову, 15 мая 1799 г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 849. — Л. 1. Вся переписка между Н.П. Резановым и Шелиховыми при всей ее обширности, была сугубо секретной и оберегалась от посторонних глаз (см., например, А.Г. Резанова — М. М. Булдакову, 17 апреля 1799 г. //Там же. — Д. 132. — Л. 1 об. — 2).
{1276} См. Hulley Cl. C. Op. cit. — P. 122, 127.
{1277} Некоторые исследователи отмечают личное влияние Н.П. Резанова на Павла I при принятии учредительных документов РАК (см. Bancroft H. H. — Р. 378-379; Pierce R. A. — Р. 392-393, 418-421; Wheeler M. Op. cit. — Р. 153). Несмотря на то что до настоящего времени не обнаружено документов, подтверждающих, что граф П.А. Пален непосредственно убеждал императора согласиться. с организацией монопольной компании, мнение историков, считающих активное взаимодействие Н.П. Резанова с П.А. Паленом при отстаивании интересов Шелиховых, представляется убедительным (см. Окунь С. Б. Указ. соч. — С. 42-47; Chevigny H. Op. cit. — Р. 71-72; Альперович М. С. Указ. соч. — С. 198).
{1278} Г. И. Шелихов давал жесткие указания А.А. Баранову сортировать корреспонденцию: «Журнал, план и представление ваше (А.А. Баранова. — А. /7.) об открытии заселения пришлите к нам под открытою печатью, не мешая тут ничего стороннего, компанейского внутреннего дела, ибо о том должно вам писать к нам особо» (Г. И. Шелихов — А.А. Баранову, 9 августа 1794 Г. //РГАВМФ. — Ф. 198. — Оп. 1. — Д. 79. — Л. 37 об.).
{1279} Баранов, отправляя донесение с архимандритом Иоасафом, не знал о бурных событиях, связанных с деятельностью И.Л. Голикова, А.Е. Полевого и Шелиховых; не мог он знать и о грядущем соединении компании Мыльниковых с Голиковым и Шелиховыми.
{1280} А.А. Баранов — Л. Т. Нагелю, 7 июня 1798 г. //АВПРИ. — Ф. Сношение России с Англией. — Оп. 35/6. — Д. 507. — Л. 13 об.
{1281} Там же.
{1282} Там же. — Л. боб.
{1283} Там же. — Л. 20.
{1284} Там же. — Л. 7.
{1285} Там же. — Л. 4-5.

{110 См. Н.П. Резанов — П. Х. Обольянинову, 1 октября 1800 Г. //РГИА. — Ф. 1374. — Оп. 3. — Д. 2404. — Л. 12 — 15.

{1286} См. ГЛ. Гагарин — Коммерц-коллегии, 25 августа 1800 г. //РГАДА. — Ф. 1261. — Оп. 1. — Д. 799. — Л. 1.
{1287} См. Макарова Р. В. С. 159.
{1288} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 130. — Л. 7-17. Н.Н. Болховитинов впервые отметил важность этих поправок, вносивших подчас такие изменения, что содержание параграфа приобретало совершенно иной смысл (см. Болховитинов Н.Н. Становление... — С. 305-307). В своих дальнейших работах этот исследователь высказал обоснованное предположение, что автором поправок мог быть Н.П. Резанов (см. Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку. 1732-1799. — С. 190). На основании дополненной источниковой базы это предположение можно считать вполне правомерным.
{1289} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 130. — Л. 7.
{1290} Там же. — Л. 11 об.
{1291} Там же. — Л. 14.
{1292} РГИА. — Ф. 1146. — Оп. 1. — Д. 20. — Л. 100.
{1293} Там же. — Л. 100 об.
{1294} Там же. — Л. 108 об.
{1295} См. Tompkins S. R. Alaska. Promyshlennik and Sourdough. — Norman; 1945. — P. 99.
{1296} ИРТО. — T. 3. — C. 17.
{1297} Там же.
{1298} См. Макарова Р. В. — С. 134-135; Gibson J. Imperial Russia in Frontier America. — N^Y., 1976. — P. 5; см. также таблицу к главе 4.
{1299} См. Болховитинов Н.Н. Становление... — С. 306.
{1300} См. Тихменев ПА. — Ч. 1. — Прилож. — С. 5.
{1301} Еще в 1797-1798 гг. из русских поселений в Америке выехали последние значительные партии промышленных людей компании П. С. Лебедева-Ласточкина, Все остальные компании также вынуждены были прекратить промысел (подробнее см. Федорова С. Г. — С. 136-137,140-141,157-159).
{1302} См. ИРТО. — Т. 3. — С. 18-19; Тихменев ПА. — Ч. 1. — Прилож. — С. 4.
{1303} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 127. — Л. 14-15.
{1304} Там же. — Л. 15; Д. 130. — Л. 11 — И об.
{1305} См. Тихменев П.А. — Ч. 1. — Прилож. — С. 16-19; ИРТО. — Т. 3. — С. 19.
{1306} См. Тихменев ПА. — Ч. 1. — Прилож. — С. 9.
{1307} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 127. — Л. 13 — 14; ИРТО. — Т. 3. — С. 20. Н. А. Шелихова обошла вниманием иной существовавший путь голосования, при котором на каждую акцию приходилось количество голосов, равное количеству директоров, и акционер вправе отдавать голоса по принадлежащим ему акциям полностью или частично за одного или нескольких кандидатов в директора.
{1308} Там же; Тихменев ПА. — Ч. 1. — Прилож. — С. 14-15.
{1309} См. Болховитинов Н.Н. Становление... — С. 307.
{1310} См. Полный инвентариум Российско-американской компании за 1799 г. // РГИА. — Ф. 1374. — Оп. 3. — Д. 2404. — Л. 25-36; Краткая ведомость Российско-американской компании за 1799 г.//Там же. — Л. 38-39. Согласно уставу Соединенной американской компании, директорам полагалось определить «по две тыс. рублей в год на общий компанейский счет» начиная с 1 января 1798 г. (см. Тихменев ПА. — Ч. 1. — Прилож. — С. 8).
{1311} См. ИРТО. — Т. 3. — С. 19-20.
{1312} А.А. Баранов, получивший известие о даровании компании правил и привилегий только 13мая 1802г., отметил в письме к И. А. Кускову: «... Здешняя компания оставлена на старых видно положениях» (А.А. Баранов — И. А. Кускову, 11 июня 1802 г. //OP РГБ. — Ф. 204. — Карт. 32. — Д. 4. — Л. 9).
{1313} Коммерц-коллегия оставила на время без внимания пожелания Шелиховой об участии императора в единой компании. В дальнейшем Александр I не только подтвердил все правила и привилегии, но и сам с некоторыми членами императорской фамилии приобрел несколько акций (см. АВПРИ. — Ф. РАК. — Д-127. — Л. 12; Болховитинов Н.Н. Становление... — С. 307-308; Chevigny H. Op. cit. — Р. 76; Альперович М. С. Указ. соч. — С. 202).
{1314} ИРТО. — Т. 3. — С. 21.
{1315} Слово «заняты» вставлено во второй редакции документа вместо первоначального «открыты» (подробнее см. Болховнггинов Н.Н. Становление... — С. 306; Bolkhovitinov N. N. The Beginnings of Russian-American Relations. 1775-1815. — P. 168-169,428).
{1316} См. Гринев А.В. Индейцы тлинкиты... — С. 109; Очерки русской культуры XVIII века. — М., 1985. — С. 230.
{1317} См. Болховитинов Н.Н. Становление... — С. 308.
{1318} См. Wheeler M. Op. cit. — Р. 181-183; Gibson J. Feeding the Russian Fur Trade. — Madison, 1969. — P. 33.
{1319} Полное участие в компаниях было, по всей видимости, взято из практики валовых контрактов или соглашений о покупке, продаже паев (см. АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 71. — Л. 1-1 об.; РГИА. — Ф. 13. — Оп. 1. — Д. 15. — Л. 21-24).
{1320} См. Федорова С. Г. — С. 122-123; Макарова Р. В. — С. 159.
{1321} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 123. — Л. 58-60.
{1322} РГВИА. — Ф. 846 (ВУА). — Оп. 16. — Д. 312. — Л. 8.
{1323} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 123. — Л. 133.
{1324} Н.П. Резанов — М. М. Булдакову, 14 июля 1799 г. //Там же. — Д. 138. — Л. 4.
{1325} Н.П. Резанов — М. М. Булдакову, август 1799 г. //Там же. — Д. 433. — Л. 1об. А.А. Баранов также с уважением относился к деловым качествам М. М. Булдакова (см., например, А.А. Баранов — И. А. Кускову, 12 марта 1798 г. //OP РГБ. — Ф. 204. — Карт. 32. — Д. 2. — Л. 2).
{1326} См. Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку. 1732 — 1799. — С. 189-190.
{1327} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 123. — Л. 136. Кроме М. М. Булдакова (первенствующего директора), директорами компании стали Яков и Дмитрий Мыльниковы, а также Семен Старцов (см. Альперович М. С. Указ. соч. — С. 200). О дальнейшем восхождении М. М. Булдакова по служебной лестнице см. Памятники письменности в музеях Вологодской области/Под ред. П.А. Колесникова. — Ч. III. — Вологда, 1984. — С. 18; Кудрин НМ. Устюгской земли Михайло Булдаков и другие. — Великий Устюг, 1993. — С. 13-29; Pierce R. A. — Р. 73 — 74; АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 436. — Л. 1-11 об.
{1328} АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 436. — Л. 138.; Болховитинов Н.Н. Становление... — С. 307.
{1329} См. Н. А. Шелихова — М. М. Булдакову, 9 ноября 1799 г. //ВГМЗ. — Ф. 10. — Оп. 1. — Д. 27. — Л. 7, 11 об.
{1330} См. Дмитришин Б. Указ. соч. — С. 99.
{1331} Н.П. Резанов — М. М. Булдакову, октябрь 1799 г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 432. — Л. 2 об.
{1332} Н.П. Резанов — М. М. Булдакову, 14 июля 1799 г. //Там же. — Д. 138. — Л. 6-7. Яков Андреевич Шмит, английский купец, приобрел в 1788 году 6 паев в Северо-Восточной американской компании у Г. И. Шелихова за 9 тыс. руб. и через два года в той же компании купил столько же валовых паев у И.Л. Голикова за 12 тыс. руб. В течение полутора лет тянувшаяся переписка между Шелиховой и Шмитом о продаже последним 12 паев завершилась 28 ноября 1799 г. покупкой всех паев у англичанина нарвским купцом В. В. Крамером (в дальнейшем директором Российско-американской компании). Подробнее о переписке Я. А. Шмита и Г. И. Шелихова см. ВГМЗ. — Ф. 10. — Оп. 1. — Д. 1. — Л. 1-42; Контракт ИЛ. Голикова — Я А. Шмита 13 марта 1790 г. //АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 71. — Л. 1. — 1 об.; Переписка о продаже паев Я. А. Шмита и их передаче В. В. Крамеру//ВГМЗ. — Ф. 10. — Оп. 1. — Д. 6. — Л. 1-1 об.; Там же. — Д. 7. — Л. 2.
{1333} Подробнее о соглашении см. Прошение ИЛ. Голикова Александру I, 1801 Г. //РГАДА. — Ф. 1261. — Оп. 1. — Д. 800. — Л. 1-3.
{1334} РГАДА. — Ф. 796. — Оп. 1. — Д. 182. — Л. 1 — 2;РГИА. — Ф. 994. — Оп. 11. — Д. 828. — Л. 43-46.
{1335} См. Н.Л. Голиков — ММ. Булдакову, ноябрь 1813 г., декабрь 1814 г. // АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 105. — Л. 1-7; Там же. — Д. 162. — Л. 368-370.
{1336} См. Преображенский А.Л. Указ. соч. — С. 286 — 297. Мнение об уникальности этого документа не подтверждается благодаря находке полных списков акционеров, датированных 1805 и 1825 гг. (см. РГИА. — Ф. 994. — Оп. 11. — Д. 828. — Л. 1-46).
{1337} там же, ф. 1146., Оп. 1. — Д. 20. — Л. 163. Примечательно, что Н. А. Шелихова, присоединяя свою часть в 688 460 руб. к капиталам ненавистных ей купцов в 1797 году, уступила им 88 460 руб. «для доброй дружбы» (см. АВПРИ. — Ф. РАК. — Д. 130. — Л. 61 об.).
{1338} Н.П. Резанов — П. Х. Обольянинову, 10 октября 1800 г. //РГИА. — Ф. 1374. — Оп. 3. — Д. 2404. — Л. 42-46 об.
{1339} Там же. — Л. 2 — 16,40-41; ОР РНБ, — Ф. 542. — Оп. 1. — Д. 799. — Л. 1-16.
{1340} В 1803 г. впервые была проведена своего рода аудиторская проверка финансовых документов Российско-американской компании. Результаты этой проверки были засекречены, и о них знал очень ограниченный круг лиц. До последнего времени этот документ не был введен в научный оборот (подробнее см. Ведомость к изложенному краткому предварительному обозрению состояния капитала Российско-американской компании//РГИА. — Ф. 994. — Оп. 2. — Д. 824. — Л. 1-3 об.).
{1341} См. Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения. 1815 — 1832. — С. 135, 136.
{1342} РГАДА. — Ф. 1605. — Оп. 1. — Д. 334. — Л. 1 — 1 об.
{1343} См. Wheeler M. Op. cit. — Р. 193-198.
{1344} См. ИРТО. — Т. 3. — С. 6.
{1345} См. Colder F. A. Guide to Materials for American History in Russian Archives. — Vol. 1-2. — Wash., 1917-1937. — Vol. 1. — P. 120-124.
{1346} См. Андреев А.И. Очерки по источниковедению Сибири. Вып. 1 — 2. — М. — Л., 1960-1965. — Вып. 2. — С. 58.
{1347} См. Андреев А.Л. Очерки по источниковедению Сибири. — Вып. 2. — С. 45-72.
{1348} Там же. — С. 73 — 310.
{1349} См. Гнучева В. Ф. Материалы для истории экспедиций Академии наук в XVIII и XIX веках. — М. — Л., 1940.
{1350} См. Макарова РJ8. Русские на Тихом океане во второй половине XVIII в. — М., 1968. — С. 26-30 (в настоящее время многие из материалов о русских экспедициях на Тихоокеанском Севере, упоминаемые в книге Р. В. Макаровой, находятся в АВПРИ, ф. РАК).
{1351} См. Макарова P.B. Указ, соч. — С. 18-19, 30, 189-190. О документах экспедиции Крсницына и Левашова подробнее см. Глушанков И.В. Секретная экспедиция. — Магадан, 1970.
{1352} См. Ляпунова Р. Г. Экспедиция И. Г. Вознесенского и се значение для этнографии Русской Америки // Сб. Музея антропологии и этнографии. — Л., 1967. — Т. 24. Обзор истории американских коллекций музея см. Кинжалов Р. В. К истории американских коллекций МАЭ // Традиционные культуры Северной Сибири и Северной Америки. — М., 1981. — С. 270-281.
{1353} Описание бумаг И. Г. Вознесснского см. Труды Архива АН СССР. — Л., 1933. — Вып. 1. — С. 95; Гнучева В. Ф. Указ. соч. — С. 194 — 196.
{1354} См. Бломквист Е. Э. Рисунки И. Г. Вознесснского (экспедиция 1839-1849 гг.) // Сборник Музея антропологии и этнографии. — Л., 1951. — Т. 13 (англ, перевод см. Oregon Historical Quarterly. — Portland, 1972. — Vol. 73. — No 2); Культура и быт народов Америки. — Л., 1967.
{1355} См. Шур Л.А. Путевые записки и дневники русских путешественников как источник по истории Калифорнии. (Первая половина XIX в.) // АЕ. 1971. — М., 1971. — С. 314-319.
{1356} См. Атлас географических открытий в Сибири и Северо-Западной Америке XVII — XVIII вв. / Под ред. и с введ. Ефимова А.В. — М., 1964. Конкретные ссылки и комментарии в этом атласе могут служить ориентиром для дальнейших архивных поисков. Перечень картографических материалов в русских архивах дает Ф.А. Годдер (см. Colder F. A. Guide... — Vol. 1. — P. 131-134).
{1357} См. Тумаркнн Д. Д. О совместной публикации источников по истории и этнографии Аляски, Калифорнии и Гавайских островов // Традиционные культуры Северной Сибири и Северной Америки. — М., 1981. — С. 267-268.
{1358} См. Комиссаров Б. Н. Русские источники по истории Бразилии первой четверти XIX в. — Л., 1977. — С. 6-19, 148-150. Б. Н. Комиссаров исследовал документы кругосветных плаваний как источник по изучению Бразилии, но, как правило, эти материалы дают гораздо больше сведений об Аляске, Гавайских о-вах и Калифорнии. О печатных и рукописных материалах русских путешественников по Калифорнии (Ф. Ф. Матюшкин, Ф,П. Литке, К. Т. Хлебников, М. Н. Васильев, Ф. П. Врангель) см. также Шур Л.А. Указ, соч. — С. 295-319.
{1359} Опись шканечным журналам (1719 — 1853). — СПб., 1856. См. также Colder F. A. Guide... — Vol. 1. — P. 124-125.
{1360} См. Ляпунова Р. Г. Записки иеромонаха Гедеона (1803-1807)... // Проблемы истории и этнографии Америки. — М., 1979. — С. 215-229.
{1361} См. Преображенский АА. Коллекция Г. В. Юдина в Государственном архиве Красноярского края (Краткий обзор) // Археографический ежегодник за 1958. — М., I960. — С. 267-292.
{1362} См. К истории Российско-американской компании. Сб. документов. — Красноярск, 1957.
{1363} См. ИРТО. — Т. 3. — С. 165-167; Болховитинов Н.Н. Завещание Н.П. Резанова // Вопросы истории. — 1994. — № 2. — С. 165-169.
{1364} См. Yudin Collection: Russian-American Company Papers, 1786-1830 // Library of Congress, Manuscript Division. 3 boxes.
{1365} См. Андреев АЛ. Об архиве Российско-американской компании // Изв. ВГО. — 1943. — Т. 75. — Вып. 3. — С. 61-62; Брюханов А.Ф. О судьбе архива Российско-американской компании // Вести. АН СССР. Сер. истории. — М., 1934. — № 9. — С. 34-38; Colder F. A. Guide... — Vol. 1. — P. 145-146; Tompkins S. R. Another View of Russian America // Frontier Alaska. — Ancoragc, 1968. — P. 75-88.
{1366} См. Тихменев П.А. Историческое обозрение образования Российско-американской компании и действий ее до настоящего времени. — Ч. 1 — 2. Англ. пер. см. Tikhmenev P. A. A History of the Russian-American Company. — Kingston, 1979. — Vol. 2. Documents on the period 1783-1807.
{1367} ПСЗРИ. — Собр. 2-е. — Т. 42. — Отд. 1. — № 44518. — С. 423.
{1368} См. Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения 1815-1832. М., 1975. — С. 90-182, 249-252 и др.
{1369} Ценный перечень документов первых шести томов «входящей» переписки за 1802, 1817-1829 гг. составил проф. Р. Х. Фишер совместно со студентами Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (см. Fisher R. H. Records of the Russian-American Company; 1802, 1817-1867. — Wash., 1971). Краткий обзор собрания опубликовали Э. Г. Баскаков, В. В. Ивлев и В. Ф. Кохов (см. История СССР. — М., 1963. — № 5. — С. 212-216).
{1370} См. Fisher R. H. Op. cit — P. 2, 28-30 etc.
{1371} См. предметный указатель к работе Ф.А. Голдера: Colder F. A. Guide... — Vol. 1. — P. 170-171; Vol. 2. — P. 49-53.
{1372} См. Окунь C.Б. Российско-американская компания. — М. — JL, 1939. — С. 5-6.
{1373} См. Болховитинов Н.Л. Становление русско-американских отношений 1775 — 1815. — М., 1966. — С. 287 — 288, 305 — 306; Bolkhovitinov N. N. The Beginnings of Russian-American Relations 1775 — 1815. — Cambridge (Mass.), 1975. — P. 156 — 157, 168 — 169, 425, 428. Подробнее о процедуре создания документального фонда по истории Русской Америки в АВПРИ см. ГА РФ. — Ф. 5325. — Оп. 1. — Д 1273. — Л. 2-103,
{1374} См. Федорова СГ. Русское население Аляски и Калифорнии. Конец XVIII в. — 1867. — М., 1971. — С. 36-44. Англ. пер. см. Fedorova S. G. The Russian Population in Alaska and California (Late 18th Century to 1867). — Kingston, 1973.
{1375} Почти исчерпывающий перечень материалов о продаже Аляски см. Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски, 1834-1867. — М., 1990. — С. 342-345. Копии наиболее важных документов о продаже Аляски были переданы в 1936 г. в США и в настоящее время хранятся в Национальном архиве в Вашингтоне. Перечень этих документов см. Miller D. H. The Alaska Treaty. — Kingston. 1981. — P. 9-16.
{1376} См. Федорова C.Г. Русское наследие в судьбах коренного населения Аляски // Традиционные культуры Северной Сибири и Северной Америки. — М., 1981. — С. 256, 261.
{1377} См. Grant S. A., Brown J. H. The Russian Empire and Soviet Union: A Guide to Ms. a. Archival Materials in the United States. — Boston, 1981. — P. 134; Белобородь-Ko BJI. Архив русской церкви на Аляске в Библиотеке США // ВИ. — 1989. — № 8. — С. 189-192; Shalkop A. J. Inventory: The Alaskan Russian Church Archives. Manuscript Division, Library of Congress. — Wash., 1984.
{1378} История русской православной церкви в документах региональных архивов России. Аннотированный справочник-указатель. — М., 1993.
{1379} См. личные архивные фонды в государственных хранилищах СССР. — М., 1963. — Т. 1. — С. 158, 466; Т. 2. — С. 275.
{1380} См. Вишневский Б. Н. Материалы архива К. Т. Хлебникова... // Изв. АН СССР. Сер. геогр. — М., 1953. — & 5. — С. 87-88; Вишневский БЛ. Путешественник Кирилл Хлебников. — Пермь, 1957; Решетов А.М. Об изучении архива К. Т. Хлебникова в 50-е годы XX века (по письмам Б. Н. Вишневского Д. К. Зелснину) // Открытие Америки продолжается. — Вып. 2. — СПб., 1994. — С. 277-284.
{1381} См. Кашихин Л.С. Обзор фонда К. Т. Хлебникова // Сов. архивы. — М., 1974. — № 4. — С. 31-48.
{1382} Подробнее см. Хлебников К. Т. 1979. — С. 5-19; 1985. — С. 5-30.
{1383} См. Шур Л.А. Дневники путешествий по Калифорнии К. Т. Хлебникова (1820-1831) // Изв. ВГХХ — Л., 1974. — Т. 106. — № 5. — С. 402-407; The Khlebnikov Archive. Unpublished Journal (1800 — 1837) and Travel Notes (1820, 1822 and 1824) / Ed. with introd. and notes by L. Shur. Translated by J. Bisk. — Fairbanks, 1990.
{1384} См. Андреев А.И. Архив Врангеля // Изв. ВГО. — Л., 1943 — Т 75 — № 5. — С. 36-37.
{1385} См. К берегам Нового света. Из неопубликованных записок русских путешественников начала XX в. / Сост. Шур Л.А. — М., 1971. — С. 169-259.
{1386} См. Голубцова Е. И., Ошанина Е. Н. Коллекция Московского общества истории и древностей российских (ОИДР) // Зап. ОР Гос. библ. СССР. — М 1952 — Вып. 13. — С. 25-29.
{1387} См. Федорова С. Г. Русская Америка и Тотьма в судьбе Ивана Кускова // Проблемы истории и этнографии Америки. — М., 1979. — С. 229-254.
{1388} Подробнее см. Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения 1815-1832. — С. 244-306, 594.
{1389} См. Федорова С. Г. Штурманы Иваны Васильевы и их роль в изучении Аляски (первая половина ХГХ в.) // Летопись Севера. — М., 1979. — Т. 9. — С. 167-210; Т. 10. — С. 141-160.
{1390} См. Bolkhovitinov N. N. The Adventures of Doctor Schaffcr in Hawaii, 1815-1819 // Hawaiian Jl'of History. — Honolulu, 1973. — Vol. 7. — P. 55-78. Весь комплекс российских и зарубежных архивных материалов по этому вопросу отражен в работах: Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения 1815-1832. — С. 86-131; Его же. Выдвижение и провал проектов П. Добелла (1815 — 1821) // АЕ. 1976. — С. 264-282.
{1391} См. Тумаркин Д. Д. Новые архивные материалы о гавайцах // Сов. этнография. — М., 1960. — С. 158-160; Его же. Вторжение колонизаторов в «край вечной весны». — М., 1964; Коцебу Е. О. Путешествие в Южный океан... — СПб., 1821-1823. — Ч. 1 — 3; Его же. Новое путешествие вокруг света в 1823-1826 гг. — 2-е изд. — М., 1981. — С. 241-294.
{1392} Конкретный перечень архивных фондов и дел см. Тумаркин Д. Д. Гавайский народ и американские колонизаторы, 1820-1865. — М., 1971. — С. 430.
{1393} Подробную информацию о материалах Бэнкрофтской библиотеки см. A Guide to the Manuscript Collections of the Bancroft Library / Ed. by Morgan D. L. and Hammond G. P. — Berkeley, 1963. — P. 170-183.
{1394} См. Vila Vilar E. Los rusos en America. — Scvilla, 1966; Schop Soler AJM. Die spanisch-russischen Bcziehungcn im 18. Jahrhundcrt. — Wiesbaden, 1970; Tompklns S. R., Moorhead M. L. Russia's Approach to America. Pt. 1: From Russian Sources, 1741-1761; From Spanish Sources, 1761-1775 // Brit. Columbia Hist Quart. — 1949. — Vol. 13. — N2 2. — P. 55-66; № 4. — P. 231-235.
{1395} Ряд документов из Archivo General dc la Nacion Mexicana вошел в сб. Россия и Мексика в первой половине XIX в. — М., 1989.
{1396} См. Rey-Tejerina A. The Spanish Exploration of Alaska, 1774-1796: Manuscript Sources // Alaska History. — Vol. 3. — № 1. — Spring., 1988. — P. 44-61.
{1397} См. Volkl E. Russland und Lateinamerika, 1744 — 1841. — Wiesbaden, 1968. — S. 233; Альперович М. С. Россия и Новый Свет (последняя треть XVIII века). — М., 1993.
{1398} Provincial Archives of Manitoba, Winnipeg (Canada); Public Record Office (London); Public Archives of Canada (Ottawa) See: Resources for Canadian Studies in Britain with Some Reference to Europe (2d. ed.). — Ottawa, 1983. — P. 92, 124-126 etc. Ценный перечень документальных материалов, относящихся к Северо-Западу Америки, в архивах Великобритании, Канады, России и Испании содержится в книге Г. Баррата: Barratt G. Russian Shadows on the British Northwest Coast of North America, 1810-1890. — Vancouver, 1983. — P. 173-177.
{1399} Подробнее см. Pierce R. A. Archival and Bibliographic Materials on Russian America outside the USSR // Russia's American Colony / Ed. by S. F. Starr. — Durham, 1987. — P. 353-365, 419-420.
{1400} Исследованиям Ф.А. Голдера в России также посвящены работы: Wachhold A. G. Frank A. Golder: An Adventure in Russian History / Univ. of California. — Santa-Barbara. Ph. D. 1984; War, Revolution, and Peace in Russia: The Passages of Frank Golder, 1914-1927/Comp., cd. by T. Emmons and B. Patcnaudc. — Hoover Institution Press. — Stanford, 1992.
{1401} См. Grant S. A. Scholars' Guide to Washington, D. C. for Russian / Soviet Studies. — Wash., 1983.
{1402} Дана расшифровка текста большинства публикуемых в книге карт, кроме широко известных либо приводимых во фрагментах.
{1403} Букарелли (здесь и далее прим. А.В. Гринева, А.А. Истомина).
{1404} От sea otter — морская выдра, калан (анг.).
{1405} Индейцы эяки.
{1406} Имеются в виду металлические «доски».
{1407} См. прим. 1 и 2.
{1408} Или написано дважды.
{1409} В тексте: габа.
{1410} Катмай.
{1411} О-в Каяк.
{1412} Гора Эджкамб.
{1413} Автограф А.А. Баранова.
Примечания к тому II