МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОНД
"ДЕМОКРАТИЯ"
ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ
АКАДЕМИКА А.Н.ЯКОВЛЕВА
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
А.Н.Яковлев (председатель),
Е. Т. Гайдар, А.А.Дмитриев, В.П.Козлов,
В.А. Мартынов, С. В. Мироненко, В.П.Наумов,
Р. Г.Пихоя, Е. М.Примаков, А.Н. Сахаров, Г.Н. Севостьянов,
С.А.Филатов, А.О.Чубарьян, В.Б.Юмашев
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОНД "ДЕМОКРАТИЯ"

ДОКУМЕНТЫ

1941
в 2-х книгах

 

СОСТАВИТЕЛИ:

Л.Е.Решин, Л.А.Безыменский, В.К. Виноградов,
Д.Д. Воробьев, Ю.А. Горьков, В.П. Гусаченко, Л.А.Двойных,
А. В.Коротков, В.А.Лебедев, С.А. Мельчин, В. М. Михалева,
О. В.Наумов, В.Л.Пещерский, Л.А. Роговая, В.Ю. Рыжков,
Ю.Н. Семин, А.И. Сивец, И. В. Сазонкина, Ю.И. Стрижов, Е.А. Тюрина

НАУЧНЫЙ РЕДАКТОР

В.П.Наумов

 

КНИГА ПЕРВАЯ

 

МОСКВА 1998

 

УДК 355.48"1941/1945"(093.2)

ББК 63.3(2)621

Т93

В подготовке сборника принимали участие:

Архив внешней политики Российской Федерации,
Архив Президента Российской Федерации,
Архив Службы внешней разведки Российской федерации,
Российский государственный военный архив,
Российский государственный архив экономики,
Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории,
Центр хранения современной документации,
Центральный архив Министерства обороны Российской федерации,
Центральный архив Федеральной службы безопасности Российской федерации.

1941 год: В 2 кн. Кн.1/ Сост. Л.Е. Решин и др.;
Т93 Под ред. В.П.Наумова; Вступ. ст. акад. А.Н.Яковлева.
М.:Междунар. фонд "Демократия", 1998. – 832 с. – ("Россия.
XX век. Документы"/ Под ред. акад. А.Н.Яковлева)
ISBN 5-89511-0009-6(кн.1)
ISBN 5-89511-003-7

Страшная катастрофа, постигшая нашу страну в 1941 году, до сих пор хранит множество безответных вопросов о ее причинах и виновниках. Не в последнюю очередь потому, что под грифом секретности долгие годы, и при Сталине и после него, оставались документы советского политического и военного руководства. Из десяти тысяч выявленных документов в это издание вошли свыше 600 наиболее важных и интересных. Книга первая – документы с июня 1940 года по март 1941 года, книга вторая – апрель 1941 года – 22 июня 1941 года. Во вторую книгу вошли также документы за июнь – декабрь 1941 года, а также (в приложении) ряд материалов за 1933 – 40 гг., важных для оценки событий начального периода Великой Отечественной войны.

В сборнике опубликованы документы из секретных архивов ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР, высших военных ведомств и разведывательных служб, различных наркоматов (министерств) СССР, значительная часть которых предается гласности впервые. Они дают возможность для изучения и понимания трагических событий 1941 года, преодоления создававшихся годами легенд и ошибочных представлений о том периоде нашей истории.

УДК 355.48"1941/1945"(093.2)

ББК 63.3(2)621

ISBN 5-89511-009-6(кн.1)
ISBN 5-89511-003-7 © Международный фонд "Демократия", 1998

Содержание

К ЧИТАТЕЛЮ *

ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ *

Июнь 1940 года. *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И. В. Сталиным *

№ 1. ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В США К.А.УМАНСКОГО
В НКИД СССР
*

№2. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОМУ *

№3. СООБЩЕНИЕ О ВЫСКАЗЫВАНИЯХ А.ГИТЛЕРА В БЕСЕДЕ С НЕМЕЦКИМИ ГЕНЕРАЛАМИ
Г.ФОН РУНДШТЕДТОМ И Г.ФОН ЗОДЕНШТЕРНОМ, СОСТОЯВШЕЙСЯ
*

№4. ПРИКАЗ НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО *

№5. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ
В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ
*

№6. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В
ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНЫХ СООБЩЕНИЙ
*

№7. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПРОИЗВОДСТВЕ ТАНКОВ Т-34 В 1940 ГОДУ" *

№8. ИЗ ДНЕВНИКА 1-го СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ М.Г.ТИХОМИРОВА *

№9. ЗАПИСКА НАРКОМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И.МИКОЯНА В ЦК ВКП(б) –
И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ
*

№ 10. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДАМ СССР В ЛИТВЕ, ЛАТВИИ, ЭСТОНИИ И ФИНЛЯНДИИ *

№ 11. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЛИТВЫ Ю.УРБШИСОМ *

№12. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЛИТВЫ Ю.УРБШИСОМ *

№ 13. ЗАПИСКА НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ И К.Е.ВОРОШИЛОВУ О ПЕРЕБРОСКЕ ВЕНГЕРСКИХ ВОЙСК *

№ 14. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЛАТВИИ В СССР Ф.КОЦИНЬШЕМ *

№ 15. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЭСТОНИИ В СССР А.РЕЕМ *

№ 16. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СССР Ф.КОЦИНЬШЕМ *

№ 17. СООБЩЕНИЕ ТАСС *

№ 18. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЭСТОНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СССР А.РЕЕМ *

№ 19. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№20. ИЗ СВОДКИ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА О ПОЛОЖЕНИИ В ГЕРМАНИИ, РУМЫНИИ И ЛАТВИИ *

№21. БЕСЕДА НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ВНЕШНИХ СНОШЕНИЙ НАРКОМАТА ОБОРОНЫ СССР ПОЛКОВНИКА Г.И.ОСЕТРОВА С ВОЕННЫМ АТТАШЕ ПОСОЛЬСТВА ГЕРМАНИИ В СССР ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТОМ Э.КЕСТРИНГОМ *

№22. ИЗ СВОДКИ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА О ПОЛОЖЕНИИ В ГЕРМАНИИ *

№23. СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ БОВО НАРКОМУ ОБОРОНЫ [СССР] МАРШАЛУ СОВ[ЕТСКОГО] СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО *

№ 24. ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР *

№25. СООБЩЕНИЕ ТАСС *

№26. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ
ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ
*

№27. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ КОРОЛЕВСТВА ИТАЛИЯ В СССР А.РОССО *

№28. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ
В СССР Ф.ШУЛЕНВУРГОМ
*

№29. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ
ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ
*

№30. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА РЕШЕНИЙ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) *

№ 31. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА РЕШЕНИЙ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) *

№32. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВУ *

№ 33. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ИТАЛИЯ Н.В.ГОРЕЛКИНУ *

№ 34. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ КОРОЛЕВСТВА РУМЫНИЯ В СССР Г.ДАВИДЕСКУ *

№35. СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД СССР В ГУГБ НКВД СССР О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ *

№36. СООБЩЕНИЕ ТАСС *

Июль 1940 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№37. БЕСЕДА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА С ПОСЛОМ
ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.С.КРИППСОМ В КРЕМЛЕ
*

№38. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР *

№39. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ О ПРОВЕДЕНИИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВОЕННЫМ ОКРУГАМ *

№40. ИЗ ДНЕВНИКА СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ А.З.КОБУЛОВА *

№41. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР В РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЕ РККА С ПРОСЬБОЙ ДАТЬ ОЦЕНКУ МАТЕРИАЛАМ О ПОДГОТОВКЕ ГЕРМАНИИ К ВОЙНЕ ПРОТИВ СССР *

№42. СООБЩЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 9 ИЮЛЯ 1940 г. *

№43. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР *

№44. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР В НКВД СССР О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ
ГЕРМАНИИ
*

№45. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР В НКВД УССР О МЕРОПРИЯТИЯХ РУМЫНСКИХ ВЛАСТЕЙ ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К СССР БЕССАРАБИИ И СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЫ *

№46. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА В НКИД СССР *

№47. ДОКЛАД НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ И КОМИТЕТ ОБОРОНЫ ПРИ СНК СССР – К.Е.ВОРОШИЛОВУ *

№48. СПРАВКА НАЧАЛЬНИКА ВОЕННЫХ СООБЩЕНИЙ КРАСНОЙ АРМИИ О НЕОБХОДИМОЙ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ ПО ВОИНСКОМУ ГРАФИКУ 1941 ГОДА *

№49. ДОКЛАД НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР –
В.М.МОЛОТОВУ И КОМИТЕТ ОБОРОНЫ ПРИ СНК СССР – К.Е.ВОРОШИЛОВУ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ МАГИСТРАЛИ КУЛОМЗИНО –
ХАБАРОВСК – ВЛАДИВОСТОК
*

№50. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ
ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ
*

№51. ИЗ СООБЩЕНИЯ ГЕРМАНСКОГО ПОСЛА В МОСКВЕ Ф.ШУЛЕНБУРГА В МИД ГЕРМАНИИ *

№52. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА В НКИД СССР *

№ 53. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА ПОГРАНВОЙСК НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ
5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ О ПЕРЕБРОСКАХ И КОНЦЕНТРАЦИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК
*

№54. ЗАПИСЬ Ф.ГАЛЬДЕРОМ СОВЕЩАНИЯ У ГИТЛЕРА В БЕРГХОФЕ 13 ИЮЛЯ 1940 г. *

№55. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ БССР
В НКВД СССР О СОСРЕДОТОЧЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК ВБЛИЗИ СОВЕТСКОЙ ГРАНИЦЫ
*

№56. ЗАПИСКА НКВД СССР И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ С ИЗЛОЖЕНИЕМ СООБЩЕНИЯ РЕЗИДЕНТА НКВД СССР В БЕРЛИНЕ *

№57. ИЗ СВОДКИ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА О СОСРЕДОТОЧЕНИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК
НА ГРАНИЦЕ С ЛИТВОЙ
*

№58. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ И К.Е.ВОРОШИЛОВУ, НКО СССР – С.К.ТИМОШЕНКО О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ *

№59. ИЗ ДИРЕКТИВЫ ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР О МЕРАХ БОРЬБЫ С
ДЕЗЕРТИРСТВОМ И САМОВОЛЬНЫМИ ОТЛУЧКАМИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ КРАСНОЙ АРМИИ
*

№60. СВОДКА ПЯТОГО УПРАВЛЕНИЯ РККА ПО СОБЫТИЯМ НА ЗАПАДЕ, АДРЕСОВАННАЯ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ТИМОШЕНКО *

№61. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ АВИАЦИИ ПРОСКУРОВУ О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК *

№62. ТЕЛЕГРАММА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР С.А.ЛОЗОВСКОГО ПОЛПРЕДУ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОМУ *

№63. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ИТАЛИЯ Н.В.ГОРЕЛКИНА *

№64. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б) И СНК СССР "О СОСТАВЕ ГЛАВНОГО ВОЕННОГО СОВЕТА" *

№65. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР "О РАЗРАБОТКЕ МОБИЛИЗАЦИОННЫХ ПЛАНОВ НА
1940 И 1941 г."
*

№66. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР ОБ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЕ ВОЕННЫХ ВОЗДУШНЫХ СИЛ КРАСНОЙ АРМИИ *

№67. ИЗ РАЗВЕДСВОДКИ УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР О ВОЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ГЕРМАНИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК В ПОГРАНПОЛОСЕ СССР *

№68. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б) И СНК СССР "ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ВЫПУСКА САМОЛЕТОВ И АВИАМОТОРОВ НА ПЕРИОД АВГУСТ – ДЕКАБРЬ 1940 г." *

№69. ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ПОЛПРЕДА СССР В США К.А.УМАНСКОГО В НКИД СССР *

№70. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 УПРАВЛЕНИЯ
КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ
НЕМЦЕВ В СЛОВАКИИ
*

№71. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ
СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 25 ИЮЛЯ 1940 г.
*

№ 72. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№73. ИЗ ЗАПИСИ Ф.ГАЛЬДЕРОМ СОВЕЩАНИЯ У ГИТЛЕРА В БЕРГХОФЕ 31 ИЮЛЯ 1940 г. *

№74. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК ВКП (б) "О КОНТРОЛЕ НАД ПРОВЕДЕНИЕМ В ЖИЗНЬ
УКАЗА ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ОТ 26 ИЮНЯ 1940 г. "О ПЕРЕХОДЕ НА ВОСЬМИЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, НА СЕМИДНЕВНУЮ РАБОЧУЮ НЕДЕЛЮ И О ЗАПРЕЩЕНИИ САМОВОЛЬНОГО УХОДА РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ С ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ"
*

№75. ЗАПИСКА НКВД СССР И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ *

Август 1940 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№76. ИЗ ДОКЛАДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СНК, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР
В.М.МОЛОТОВА НА ЗАСЕДАНИИ VII СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
*

№77. ИЗ РАЗВЕДСВОДКИ УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР О ВОЕННЫХ
МЕРОПРИЯТИЯХ ГЕРМАНИИ В ПОГРАНПОЛОСЕ С СССР ПО СОСТОЯНИЮ НА 3 АВГУСТА 1940г.
*

№78. ИЗ ПРОЕКТА ПЛАНА ОПЕРАЦИИ "ОСТ", РАЗРАБОТАННОГО НАЧАЛЬНИКОМ ШТАБА 18-й НЕМЕЦКОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРОМ МАРКСОМ *

№79. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ *

№80. БЕСЕДА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ВЕНГРИЯ Н.И.ШАРОНОВА С ПОСЛАННИКОМ ЮГОСЛАВИИ В ВЕНГРИИ С.РАШИЧЕМ *

№81. БЕСЕДА НАРКОМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И.МИКОЯНА С ПОСЛОМ
ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ
*

№82. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ *

№83. ЗАПИСКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ОЦЕНКИ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ *

№84. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.С.КРИППСОМ *

№85. ЗАПИСКА 2 ОТДЕЛА ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ *

№86. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК *

№ 87. НОТА НКИД СССР В ПОСОЛЬСТВО ГЕРМАНИИ В МОСКВЕ *

№88. ИЗ ЗАПИСИ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№89. ИЗ ЗАПИСКИ НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ, КО ПРИ СНК СССР К.Е. ВОРОШИЛОВУ И НКО СССР – С.К.ТИМОШЕНКО С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ДОНЕСЕНИЯ РЕЗИДЕНТА НКВД СССР *

№ 90. ЗАПИСКА 5 ОТДЕЛА УГБ НКВД УССР НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ОБЗОРА О ПЕРЕДВИЖЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК *

№91. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ *

№ 92. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ *

№93. ЗАПИСКА Л.П.БЕРИЯ – И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, К.Е.ВОРОШИЛОВУ, С.К.ТИМОШЕНКО О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ НЕМЦЕВ НА ТЕРРИТОРИИ ВОСТОЧНОЙ ПРУССИИ *

№94. ПРИКАЗ НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР С.К.ТИМОШЕНКО *

№95. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ ОБ ОСНОВАХ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР НА ЗАПАДЕ И НА ВОСТОКЕ НА 1940 И 1941 ГОДЫ *

№ 96. ИЗ ПРИКАЗА НКВД СССР ОБ УСИЛЕНИИ БОРЬБЫ С ИЗМЕНОЙ РОДИНЕ *

№97. БЕСЕДА НАРКОМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И.МИКОЯНА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С. КРИППСОМ *

№98. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№99. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ *

№ 100. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ *

№ 101. СООБЩЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР В РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЕ РККА О СОСРЕДОТОЧЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОЙ ГРАНИЦЕ *

№ 102. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОМУ *

№ 103. ДОНЕСЕНИЕ ИСТОЧНИКА "X" РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ *

№ 104. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 105. ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА НКВД СССР В СНК СССР О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ НА ТЕРРИТОРИИ ВОСТОЧНОЙ ПРУССИИ *

Сентябрь 1940 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№ 106. БЕСЕДА НАРКОМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И.МИКОЯНА С ЗАВСЕКТОРОМ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН ОТДЕЛА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ МИД ГЕРМАНИИ К.ШНУРРЕ *

№ 107. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВУ *

№ 108. УКАЗАНИЕ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА ОКВ РУКОВОДСТВУ АБВЕРА О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ДЕЗИНФОРМАЦИИ СОВЕТСКОГО ВОЕННОГО КОМАНДОВАНИЯ *

№ 109. СООБЩЕНИЕ ТАСС *

№ 110. ИЗ ДИРЕКТИВЫ ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР О МЕРАХ ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА НАПРАВЛЯЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ *

№ 111. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 112. ИЗ ДНЕВНИКА СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ А.З.КОБУЛОВА *

№ 113. ЗАПИСКА ИНФОРМАЦИОННОГО ОТДЕЛА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ОЦЕНКИ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ *

№ 114. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ *

№ 115. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР *

№ 116. ИЗ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РАЗРАБОТКИ ОПЕРАТИВНОГО ОТДЕЛА ОКБ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ КАМПАНИИ ПРОТИВ СССР *

№ 117. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ ОБ ОСНОВАХ РАЗВЕРТЫВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА НА ЗАПАДЕ И НА ВОСТОКЕ НА 1940 И 1941 ГОДЫ *

№ 118. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ О СООБРАЖЕНИЯХ ПО РАЗВЕРТЫВАНИЮ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ КРАСНОЙ АРМИИ НА СЛУЧАЙ ВОЙНЫ С ФИНЛЯНДИЕЙ *

№ 119. СПЕЦСООБЩЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДОТДЕЛА ЗАНОВО НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ *

№ 120. ИЗ БЕСЕДЫ ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ *

№ 121. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 122. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ *

№ 123. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В США К.А.УМАНСКОМУ *

№ 124. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР *

№ 125. ЗАПИСКА ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ НА ТЕРРИТОРИИ СЛОВАКИИ *

№ 126. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОВЕРЕННЫМ В ДЕЛАХ ГЕРМАНИИ В СССР В.ТИППЕЛЬСКИРХОМ *

№ 127. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА В НКИД СССР *

№ 128. СООБЩЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 29 СЕНТЯБРЯ 1940 г. *

№ 129. СООБЩЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 29 СЕНТЯБРЯ 1940 г. *

№ 130. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ С СООБЩЕНИЕМ АГЕНТУРНЫХ ДАННЫХ *

№ 131. ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВА "БЕРЛИНСКИЙ ПАКТ О ТРОЙСТВЕННОМ СОЮЗЕ" *

Октябрь 1940 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

На 132. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ВРЕМЕННЫМ ПОВЕРЕННЫМ В ДЕЛАХ ГЕРМАНИИ В СССР В.ТИППЕЛЬСКИРХОМ *

№ 133. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР И ЦК ВКП(б) ОБ ИЗГОТОВЛЕНИИ ОПЫТНЫХ ОБРАЗЦОВ ВООРУЖЕНИЯ ДЛЯ НКО *

№ 134. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ *

№ 135. КОММЮНИКЕ О ПОДПИСАНИИ СОГЛАШЕНИЯ О ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ СООБЩЕНИИ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ *

№ 136. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) О ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЕ СССР *

№ 137. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР *

№ 138. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО ДОНЕСЕНИЯ *

№ 139. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР *

№ 140. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ЧИСЛЕННОСТИ ТАНКОВЫХ ЧАСТЕЙ И СОЕДИНЕНИЙ *

№ 141. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР *

№ 142. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВУ *

№ 143. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА *

№ 144. СООБЩЕНИЕ ТАСС *

№ 145. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ *

№ 146. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 147. ПИСЬМО МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И. ФОН РИББЕНТРОПА К И.В.СТАЛИНУ *

№ 148. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ЮГОСЛАВСКОМ КОРОЛЕВСТВЕ В.А.ПЛОТНИКОВУ *

№ 149. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 150. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПЛАНЕ ВОЕННОГО СУДОСТРОЕНИЯ НА 1941 г." *

№ 151. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВ А С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 152. ПОСЛАНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И.РИББЕНТРОПУ *

№ 153. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ *

№ 154. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ С ИЗЛОЖЕНИЕМ ЗАПИСИ БЕСЕДЫ *

№ 155. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОЙ СВОДКИ *

№ 156. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ПТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ *

№ 157. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 158. СООБЩЕНИЕ НКВД СССР НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР С.К.ТИМОШЕНКО *

Ноябрь 1940 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№ 159. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф. ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 160. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВА В НКИД СССР *

№ 161. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО ДОНЕСЕНИЯ *

№ 162. ИЗ СПРАВКИ ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ "ПОЛОЖЕНИЕ ГЕРМАНИИ ВО ВРЕМЯ ПЕРВОГО ГОДА ВОЙНЫ" *

№ 163. В НАРКОМИНДЕЛЕ СССР *

№ 164. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР "О КОМПЛЕКТОВАНИИ ШКОЛ И УЧИЛИЩ ЛЕТЧИКОВ ВВС КРАСНОЙ АРМИИ" *

№ 165. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР "О ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛАХ КРАСНОЙ АРМИИ" *

№ 166. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛАННИКОМ ЮГОСЛАВСКОГО КОРОЛЕВСТВА В СССР М.ГАВРИЛОВИЧЕМ *

№ 167. ИЗ СПРАВКИ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ *

№ 168. НЕКОТОРЫЕ] ДИРЕКТИВЫ К БЕРЛИНСКОЙ ПОЕЗДКЕ 1 *

№ 169. ВЫПИСКА ИЗ ДНЕВНИКА ЗАМ. НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО О ПРИЕМЕ ПОСЛА ВЕЛИКОБРИТАНИИ С.КРИППСА *

№ 170. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА ПОЛПРЕДУ СССР В ГЕРМАНИИ ДЛЯ В.М.МОЛОТОВА *

№ 171. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И.РИББЕНТРОПОМ В БЕРЛИНЕ *

№ 172. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С РЕЙХСКАНЦЛЕРОМ ГЕРМАНИИ А.ГИТЛЕРОМ В БЕРЛИНЕ *

№ 173. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ *

№ 174. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ В БЕРЛИН *

№ 175. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ ИЗ БЕРЛИНА *

№ 176. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С КОМАНДУЮЩИМ ВВС, МИНИСТРОМ АВИАЦИИ ГЕРМАНИИ РЕЙХСМАРШАЛОМ ГЕРМАНИИ Г.ГЕРИНГОМ В БЕРЛИНЕ *

№ 177. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ В БЕРЛИН *

№ 178. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ В БЕРЛИН *

№ 179. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С РЕЙХСКАНЦЛЕРОМ А.ГИТЛЕРОМ В БЕРЛИНЕ *

№ 180. ТЕЛЕГРАММА ИЗ БЕРЛИНА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ *

№ 181. СПРАВКА ДЛЯ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И. ФОН РИББЕНТРОПА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ СООБЩЕНИЯ НЕМЕЦКОГО АГЕНТА В СОВЕТСКОМ ПОСОЛЬСТВЕ "ПЕТЕРА" *

№ 182. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И.РИББЕНТРОПОМ В БЕРЛИНЕ *

№ 183. СООБЩЕНИЕ ТАСС О ПРЕБЫВАНИИ В.М.МОЛОТОВА В БЕРЛИНЕ *

№ 184. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ ИЗ БЕРЛИНА *

№ 185. ТЕЛЕГРАММА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО В ПОЛПРЕДСТВО СССР В ГЕРМАНИИ ДЛЯ В.М.МОЛОТОВА *

№ 186. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) "О ЕЖЕДНЕВНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ВЫПУСКУ МОТОРОВ И САМОЛЕТОВ" *

№ 187. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И. М. МАЙСКОМУ *

№ 188. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР *

№ 189. ИЗ ДНЕВНИКА СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ В.С.СЕМЕНОВА *

№ 190. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПИСЬМО ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ *

№ 191. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ЦАРСТВЕ БОЛГАРИЯ А.А.ЛАВРИЩЕВУ *

№ 192. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 193. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 194. ДИРЕКТИВА НКО СССР И ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА *

№ 195. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ НКИД СССР А.А.СОБОЛЕВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ ИЗ СОФИИ *

№ 196. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ НКИД СССР А.А.СОБОЛЕВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ *

№ 197. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 198. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА Пр ГЕРМАНИИ *

№ 199. ИЗ ОРИЕНТИРОВКИ ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЕРМАНСКОЙ РАЗВЕДКИ *

Декабрь 1940 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№200. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ЦАРСТВЕ БОЛГАРИЯ А.А.ЛАВРИЩЕВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ *

№201. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛАННИКОМ КОРОЛЕВСТВА ВЕНГРИЯ В СССР И.КРИШТОФФИ ДИ ЧЕЙТЕ *

№ 202. ИЗ ДОКЛАДА НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ГЕРМАНИИ ГАЛЬДЕРА *

№ 203. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ, ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.Г.ДЕКАНОЗОВА В НКИД СССР *

№204. ЗАПИСКА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ ДЕКАНОЗОВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АНОНИМНОГО ПИСЬМА О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ *

№205. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПРОГРАММЕ ВЫПУСКА САМОЛЕТОВ И АВИАМОТОРОВ В 1941 г." *

№206. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ТИМОШЕНКО О НОВЫХ ПЕРЕГРУППИРОВКАХ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК НА БАЛКАНАХ *

№207. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№208. СПРАВКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР С ИЗЛОЖЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ "ЛИЦЕИСТА" *

№ 209. СООБЩЕНИЕ "ЗАХАРУ" ИЗ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР *

№210. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО О МОБИЛИЗАЦИИ В ГЕРМАНИИ И ФОРМИРОВАНИИ НОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ *

№211. ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР *

№212. ДИРЕКТИВА № 21 ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ ГЕРМАНИИ ("ОПЕРАЦИЯ БАРБАРОССА") *

№ 213. БЕСЕДА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ В.Г.ДЕКАНОЗОВА С РЕЙХСКАНЦЛЕРОМ ГЕРМАНИИ А.ГИТЛЕРОМ *

№214. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№215. БЕСЕДА ПОЛПРЕДА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ВЕЛИКОБРИТАНИИ А.ИДЕНОМ *

№216. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВА В НКИД СССР *

№217. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ *

№218. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ИТАЛИЯ Н.В.ГОРЕЛКИНА *

№219. СООБЩЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 29 ДЕКАБРЯ 1940 г. *

№ 220. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ КОРОЛЕВСТВА ИТАЛИЯ В СССР А.РОССО *

№221. СПРАВКА А.ГИТЛЕРУ И И. ФОН РИББЕНТРОПУ НА ОСНОВЕ ДОНЕСЕНИЯ НЕМЕЦКОГО АГЕНТА В СОВЕТСКОМ ПОЛПРЕДСТВЕ В БЕРЛИНЕ "ПЕТЕРА" *

№ 222. ИЗ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО НА ВОЕННОМ СОВЕЩАНИИ 31 ДЕКАБРЯ 1940 г. *

№223. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР С.К.ТИМОШЕНКО *

№224. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА ШТАБА КОВО ПО РЕШЕНИЮ ВОЕННОГО СОВЕТА ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПО ПЛАНУ РАЗВЕРТЫВАНИЯ НА 1940 ГОД *

Январь 1941 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№ 225. АГЕНТУРНОЕ СООБЩЕНИЕ ИЗ БЕРЛИНА "ТОВАРИЩУ ВИКТОРУ" ОБ АГРЕССИВНЫХ ПЛАНАХ ГИТЛЕРА В ОТНОШЕНИИ СССР *

№226. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№227. ДОНЕСЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ ОТ 4 ЯНВАРЯ 1941 г. *

№228. СПРАВКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК К СОВЕТСКОЙ ГРАНИЦЕ *

№229. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВА *

№ 230. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№231. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГЕРМАНСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ К.ШНУРРЕ *

№232. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№233. СВОДКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ПО ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ И ЭКОНОМИКЕ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, НАПРАВЛЕННАЯ НАРКОМУ АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ШАХУРИНУ *

№234. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МО ЛОТОВ А С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГЕРМАНСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ К.ШНУРРЕ *

№235. СОГЛАШЕНИЕ О ВЗАИМНЫХ ТОВАРНЫХ ПОСТАВКАХ НА ВТОРОЙ ДОГОВОРНОЙ ПЕРИОД ПО ХОЗЯЙСТВЕННОМУ СОГЛАШЕНИЮ ОТ 11 ФЕВРАЛЯ 1940 г. МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ГЕРМАНИЕЙ *

№236. СООБЩЕНИЕ ТАСС *

№237. ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТАСС ОТ 11 ЯНВАРЯ 1941 года *

№238. ЗАЯВЛЕНИЕ ТАСС *

№239. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) "О НАЧАЛЬНИКЕ ГЕНШТАБА И КОМАНДУЮЩИХ ВОЙСКАМИ ВОЕННЫХ ОКРУГОВ" *

№240. СООБЩЕНИЕ ИСТОЧНИКА "ЛАУРЕН" О ПЛАНАХ НАПАДЕНИЯ ГЕРМАНИИ НА СССР *

№241. ПРИКАЗ ПО НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР *

№242. ИЗ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ СВОДКИ № 2 УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР О ДИСЛОКАЦИИ ВОЙСК И ВОЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ГЕРМАНИИ В ПОГРАНПОЛОСЕ С СССР ПО СОСТОЯНИЮ НА 14 ЯНВАРЯ 1941 г. *

№243. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№244. ВЫПИСКА ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЛАНЕ РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НА 1941 ГОД" *

№245. ИНФОРМАЦИЯ НКВД СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, Л.М.КАГАНОВИЧУ О МОБИЛИЗАЦИОННОЙ ПОДГОТОВКЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА *

№246. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА МАСЛЕННИКОВА ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР МЕРКУЛОВУ О ДОСТАВКЕ В ГЕРМАНИЮ ОБРАЗЦОВ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В СССР НЕФТЕПРОДУКТОВ *

№247. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – СТАЛИНУ И СНК ССР – МОЛОТОВУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ *

№248. ИНФОРМАЦИЯ ГОСПЛАНА СССР В ЦК ВКП(б) И СНК СССР О ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ЗА 1940 г. *

№249. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГОЛИКОВУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО ДОНЕСЕНИЯ *

№ 250. ЗАПИСКА "ЗАХАРА" ИЗ БЕРЛИНА В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ НКВД СССР С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ "ЛИЦЕИСТА" *

№251. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№252. ИЗ ЗАПИСКИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР НАЧАЛЬНИКУ МОБИЛИЗАЦИОННО-ПЛАНОВОГО ОТДЕЛА КОМИТЕТА ОБОРОНЫ ПРИ СНК СССР САФОНОВУ *

№253. СВОДКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ПО ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ И ЭКОНОМИКЕ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, НАПРАВЛЕННАЯ НАРКОМУ АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ШАХУРИНУ *

№254. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ" *

№255. СООБЩЕНИЕ "СОФОКЛА" ИЗ БЕЛГРАДА ОБ ОБСТАНОВКЕ НА БАЛКАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ ОТ 27 ЯНВАРЯ 1941 г. *

№256. ПРИКАЗ НАРКОМА СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР *

№257. ЗАПИСКА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ *

№258. ИЗ ДИРЕКТИВЫ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ГЕРМАНИИ *

№ 259. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ГЛАВПУРа РККА В ЦК ВКП(б) А.А.ЖДАНОВУ "О СОСТОЯНИИ ВОЕННОЙ ПРОПАГАНДЫ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ" *

Февраль 1941 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№260. БЕСЕДА 1-го СЕКРЕТАРЯ ПОЛПРЕДСТВА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ С.С.МИХАЙЛОВА С ВРЕМЕННЫМ ПОВЕРЕННЫМ В ДЕЛАХ ФРАНЦУЗСКОГО ГОСУДАРСТВА В РУМЫНИИ А.ШПИЦМЮЛЛЕРОМ *

№261. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С.КРИППСОМ *

№262. ЗАПИСКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР СУДОПЛАТОВУ *

№263. ИЗ ЗАПИСИ ОБСУЖДЕНИЯ ПЛАНА ОПЕРАЦИИ "БАРБАРОССА" С УЧАСТИЕМ ГИТЛЕРА *

№264. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) О РАЗДЕЛЕНИИ НАРКОМАТА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР НА ДВА НАРКОМАТА *

№265. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПЛАНЕ ВОЕННЫХ ЗАКАЗОВ НА 1941 г. ПО ВООРУЖЕНИЮ" *

№266. АГЕНТУРНОЕ ДОНЕСЕНИЕ ИСТОЧНИКА 3-го ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР "ТЕФФИ" *

№267. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК ВКП(б) И СНК СССР О ПЕРЕДАЧЕ ОСОБОГО ОТДЕЛА ИЗ НКВД СССР В ВЕДЕНИЕ НАРКОМАТА ОБОРОНЫ И НАРКОМАТА ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СССР *

№ 268. СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР СТАЛИНУ, МОЛОТОВУ, МИКОЯНУ *

№269. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№270. ТЕЛЕГРАММА ИЗ БЕРЛИНА ГЕРМАНСКОМУ ПОСОЛЬСТВУ В ТЕГЕРАНЕ *

N2271. СВОДКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ПО ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ И ЭКОНОМИКЕ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, НАПРАВЛЕННАЯ НАРКОМУ АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ШАХУРИНУ *

№272. ЗАПИСКА НКО СССР И ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ С ИЗЛОЖЕНИЕМ СХЕМЫ МОБИЛИЗАЦИОННОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ *

№273. ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР "О МОБИЛИЗАЦИОННОМ ПЛАНЕ НА 1941 ГОД *

№274. СООБЩЕНИЕ "СОФОКЛА" ИЗ БЕЛГРАДА ОТ 14 ФЕВРАЛЯ 1941 г. *

№275. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВА *

№276. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ О МОБИЛИЗАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ В СОПРЕДЕЛЬНЫХ С СССР КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ *

№277. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ПТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА № 9 ПО ГЕРМАНИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 10 ФЕВРАЛЯ 1941 г. *

№278. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПЛАНЕ ВОЕННЫХ ЗАКАЗОВ НА 1941 г. ПО БОЕПРИПАСАМ" *

№279. УКАЗАНИЕ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА ОКВ О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ДЕЗИНФОРМАЦИИ *

№280. ПЛАН ПЕРЕУЧИВАНИЯ ЛЕТНОГО СОСТАВА ЧАСТЕЙ ВВС КРАСНОЙ АРМИИ НА НОВОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЧАСТИ НА 1941 ГОД *

№281. АГЕНТУРНОЕ СООБЩЕНИЕ "ДОРЫ" ИЗ ЦЮРИХА ОТ 21 ФЕВРАЛЯ 1941 г. *

№282. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАЧАЛЬНИКА ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ А.М.ВАСИЛЕВСКОМУ ОБ УКОМПЛЕКТОВАНИИ ТАНКАМИ ФОРМИРУЕМЫХ МЕХКОРПУСОВ *

№283. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА МАСЛЕННИКОВА НАРКОМУ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК *

№ 284. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С.КРИППСОМ *

№285. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ С.КРИППСОМ *

№286. ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НАРКОМА ФИНАНСОВ СССР А.Г.ЗВЕРЕВА НА СОВМЕСТНОМ ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА СОЮЗА И СОВЕТА НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР *

№287. СООБЩЕНИЕ "АРНОЛЬДА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 27 ФЕВРАЛЯ 1941 г. *

№288. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА № 11/4 ПО ГЕРМАНИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 25 ФЕВРАЛЯ 1941 г. *

№289. ИЗ ДОНЕСЕНИЯ РЕЗИДЕНТА БЕРЛИНСКОЙ НЕЛЕГАЛЬНОЙ РЕЗИДЕНТУРЫ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ "АЛЬТЫ" ОТ 28 ФЕВРАЛЯ 1941 г. *

№290. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ГЕРМАНИИ В.Г.ДЕКАНОЗОВА *

№291. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№292. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ 8 СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

Март 1941 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№ 293 . ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ПОЛПРЕДА СССР В США К.А.УМАНСКОГО НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ *

№294. ДИРЕКТИВА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАКАВКАЗСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА *

№295. СООБЩЕНИЕ "МАРСА" ИЗ БУДАПЕШТА ОТ 1 МАРТА 1941 г. *

№ 296. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 297. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 1 – 2 МАРТА 1941 г. *

№298. ЗАПИСЬ В ДНЕВНИКЕ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА ОКВ О СОЗДАНИИ ОККУПАЦИОННОГО РЕЖИМА НА ТЕРРИТОРИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА *

№299. В НАРОДНОМ КОМИССАРИАТЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР *

№300. ДИРЕКТИВА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАПАДНОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА *

N2301. ЗАПИСКА НКГБ СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, С.К.ТИМОШЕНКО, Л.П.БЕРИЯ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ *

№302. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С.КРИППСОМ *

№303. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№304. ЗАПИСКА ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВВС КРАСНОЙ АРМИИ *

№305. ДИРЕКТИВА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФРОНТА *

№306. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА РЕШЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) *

N8307. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ В.Г.ДЕКАНОЗОВА *

№308. СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, С.К.ТИМОШЕНКО, Л.П.БЕРИЯ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ *

№309. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) *

№310. СООБЩЕНИЕ "СОФОКЛА" ИЗ БЕЛГРАДА ОТ 9 МАРТА 1941 г. *

№311. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СССР А.Х.АКТАЕМ *

№312. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№313. АГЕНТУРНОЕ СООБЩЕНИЕ "РАМЗАЯ" ИЗ ТОКИО ОТ 11 МАРТА 1941 г. *

№314. ИЗ СООБЩЕНИЯ НКГБ СССР В ЦК ВКП(б) И СНК СССР О ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ АНГЛИЙСКОГО ПОСОЛЬСТВА В МОСКВЕ *

№315. ИЗ ПЛАНА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ О СТРАТЕГИЧЕСКОМ РАЗВЕРТЫВАНИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА НА ЗАПАДЕ И ВОСТОКЕ *

№316. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ О НАПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ГЕРМАНИИ И ИЗМЕНЕНИЯХ В ИХ СОСТОЯНИИ *

№317. ЗАПИСКА А.И.МИКОЯНА В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ О ВЫПОЛНЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ *

№318. ИЗ ПОЛОЖЕНИЯ О ТРЕТЬЕМ УПРАВЛЕНИИ НКО СССР И ЕГО ПЕРИФЕРИЙНЫХ ОРГАНАХ *

№319. СПЕЦИАЛЬНЫЕ УКАЗАНИЯ ОКВ К ДИРЕКТИВЕ № 21 (ПЛАН ОПЕРАЦИИ "БАРБАРОССА") *

№320. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 13 МАРТА 1941 г. *

№ 321. СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, Л.П.БЕРИЯ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ *

№322. СООБЩЕНИЕ ЛЯХТЕРОВА ИЗ БУДАПЕШТА ОТ 14 МАРТА 1941 г. *

№323ю СООБЩЕНИЕ "МАРСА" ИЗ БУДАПЕШТА ОТ 15 МАРТА 1941 г. *

№324. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПРОИЗВОДСТВЕ ТАНКОВ "KB" НА 1941 ГОД" *

№ 325. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 15 МАРТА 1941 г. *

№326. АГЕНТУРНОЕ ДОНЕСЕНИЕ ИНФОРМАТОРА 1 УПРАВЛЕНИЯ НКГБ СССР "БРАЙТЕНБАХА" *

№327. ДОКЛАД НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА ГОЛИКОВА В НКО СССР, СНК СССР И ЦК ВКП(б) "ВЫСКАЗЫВАНИЯ, [ОРГМЕРОПРИЯТИЯ] И ВАРИАНТЫ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ ПРОТИВ СССР" *

№328. ИЗ ПРИКАЗА ПО НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР *

№329. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С.КРИППСОМ *

№330. ИЗ ПРИКАЗА ПО НАРКОМАТУ СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР *

№ 331. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 24 МАРТА 1941 г. *

№332. СООБЩЕНИЕ ИСТОЧНИКА НКГБ "СИДОРОВА" ОТ 24 МАРТА 1941 г. *

№ 333. БЕСЕДА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЯПОНИИ И.МАЦУОКА *

№334. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№335. В НАРКОМИНДЕЛЕ СССР *

№336. СПРАВКА НКГБ СССР *

№337. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 26 МАРТА 1941 г. *

№338. ТЕЛЕГРАММА ТУРЕЦКОГО ПОСОЛЬСТВА В МОСКВЕ МИНИСТЕРСТВУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ТУРЦИИ *

№339. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 26 МАРТА 1941 г. *

№340. СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, С.К.ТИМОШЕНКО, Л.Д.БЕРИЯ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ *

№341. ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) *

№342. СПЕЦСООБЩЕНИЕ НКГБ БССР НАРКОМУ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР МЕРКУЛОВУ О ПРОДВИЖЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК К ГРАНИЦЕ СССР И О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ В ПРИГРАНИЧНЫХ ПУНКТАХ *

№343. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ В.Г.ДЕКАНОЗОВА *

№344. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ "К ПЕРЕВОРОТУ В ЮГОСЛАВИИ" *

№345. ЗАПИСКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В НКГБ СССР С ОЦЕНКОЙ ПОЛУЧЕННЫХ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ *

№346. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 30 МАРТА 1941 г. *

№347. ИЗ ВОЕННОГО ДНЕВНИКА ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКА ФРАНЦА ГАЛЬДЕРА *

№348. ЗАПИСКА НКГБ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ *

№349 СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР В НКО СССР О ПРОДВИЖЕНИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК К ГРАНИЦЕ СССР *

№350. ПЛАН ОТПУСКОВ НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НА 1941 ГОД, УТВЕРЖДЕННЫЙ 31 МАРТА 1941 г. НАЧАЛЬНИКОМ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТОМ МАЛАНДИНЫМ *

№351. СВОДКА АГЕНТУРНЫХ СООБЩЕНИЙ О МОРАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ ЧАСТЕЙ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ *

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ *

ОГЛАВЛЕНИЕ *

К ЧИТАТЕЛЮ

Читателям предлагаются два тома советских, а также зарубежных (в основном германских) документов, показывающих фактическую сторону событий 1939 – 1941 гг.

Сборник документов подготовлен в соответствии с поручением Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина № Пр-319 от 28 февраля 1995 г.

Почти шесть десятилетий прошло с того дня, когда на страну обрушилась гитлеровская агрессия.

В первые месяцы войны советская армия понесла тяжелейшие поражения. Противник захватил огромные территории, на которых воцарился жестокий оккупационный режим. Дивизии вермахта заняли Белоруссию, Прибалтику, оказались в глубине Украины, у стен Ленинграда, вышли на подступы к Москве. К концу 1941 года от кадровой армии, расположенной в приграничных районах запада СССР, осталось только 8 процентов. Потери невообразимы: почти 2 миллиона убитых, сотни тысяч раненых, около 2 миллионов солдат и офицеров только в летние и осенние месяцы 1941 года оказалось в плену.

Как могло случиться, что нашей стране, армии пришлось пережить столь тяжелую катастрофу? Что произошло? Было ли действительно внезапным нападение Германии на Советский Союз? Была ли готова страна к организованному отражению агрессии? Кто повинен в катастрофе 1941 года? Эти и многие другие "проклятые" вопросы продолжают жить, продолжают терзать сознание народов, воевавших против гитлеризма.

Ушли из жизни целые поколения, в том числе и участников войны, не узнав правды о самом драматическом периоде в истории Отечества, когда оно очутилось на краю гибели, не узнав о том, ценой каких жертв пришлось заплатить народу за ошибки тогдашнего руководства страны, прежде всего Иосифа Джугашвили-Сталина.

Лишь силой духа, силой воли народа, его героизмом и самопожертвованием удалось преодолеть чудовищную опасность, нависшую над страной.

Сразу же после начала агрессии Сталин объяснял все случившееся внезапностью нападения. Официальная пропаганда во время войны и после ее окончания, а также, кстати, после смерти Сталина, не жалея красок и восторженных эпитетов, живописала, как партия руководила подготовкой к обороне, к отражению любой агрессии, как прекрасно были вооружены армия и флот, сколько было в их распоряжении танков, самолетов, артиллерийских орудий и другой военной техники.

Мы, мальчишки 9-10 классов, на которых пала участь пойти в армию в 1941 – 42 годах, были абсолютно уверены, что любой агрессор будет разгромлен в считанные дни. Мы даже мечтали о времени геройских подвигов и фантастических побед, в которых сами будем участвовать. Знали бы мы, как все будет на самом деле.

Официальная историография многие десятилетия в объяснении трагических событий 1941 года не выходила за рамки той формулы, которую выдвинул Сталин. Более того, были запрещены какие-либо исследования этой болезненной проблемы, которые могли бы привести к нежелательным сомнениям. Все основные документы военного ведомства, внешней разведки, архива госбезопасности были закрыты от "посторонних глаз".

Итак, все объяснения катастрофы 1941 года покрывались сталинской формулой внезапности нападения, неожиданностью удара германской армии, которая была отмобилизована к началу войны и развернута вдоль границ Советского Союза. Кроме того, говорилось, что вермахт уже имел опыт войны на западном фронте. Что касается нашей страны, то ей еще только предстояло провести мобилизацию и развернуть войска на пути движения агрессора.\6\

Эта формула, во-первых, возлагала всю вину на армию, которая не смогла оказать достойного отпора врагу. А коль так, то были найдены конкретные "виновники" среди командиров и солдат, на которых обрушился беспощадный меч карательных органов. Военнопленных Сталин преследовал до конца их жизни, направив их после войны в советские концентрационные лагеря. Это решение Сталина было величайшим преступлением XX столетия.

Во-вторых, сталинская формула возлагала вину на разведку, которая якобы не смогла во время сообщить высшему руководству страны о готовящемся ударе, о сосредоточении войск противника на границах Советского Союза, о планах агрессии германской армии в целом.

Эта формула причин катастрофы полностью снимала ответственность за случившееся с политического руководства страны и лично со Сталина.

Страшную правду о начале войны тщательно оберегали и после смерти Сталина, так как она, эта правда – приговор режиму, эта правда о его преступлениях, за которые было заплачено миллионами жизней, неимоверными страданиями народа.

Ошибки, допущенные руководителями большевистской партии и советского государства, проявленные беспечность и непомерное самомнение, приведшие к трагедии, по сути своей, являются государственными преступлениями. Народ, который своим мужеством, самопожертвованием, терпением спас страну от гибели, имеет право знать правду о том, что произошло.

До сих пор не прекращаются ожесточенные дискуссии по коренным вопросам предыстории войны – и не только в нашей стране, но и среди ученых и политиков всего мира. Обращаясь к этой тяжкой странице нашей истории, мы обязаны быть правдивыми, свободными от любой политической конъюнктуры. А это можно сделать только лишь опираясь на те массивы документов, которые десятилетиями находились на секретном и сверхсекретном хранении.

Только сейчас появилась возможность заглянуть в тайные архивы и попытаться раскрыть правду о трагедии 1941 года. Большой коллектив военных историков и архивистов, ученые, сотрудники центральных государственных архивов, работники Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий осуществили тщательный поиск и выявили сотни документов, проливающих свет на события последнего предвоенного года, на то, как готовилась германская агрессия и что предпринимало советское руководство для укрепления обороноспособности страны.

Подавляющая часть документов, представленных в сборнике публикуется впервые. Они дают представление о степени информированности высших руководителей Советского Союза о подготовке фашистской агрессии, ее сроках, силах, сосредоточенных на границе, и даже планов вермахта, направлении главных ударов.

Сейчас видно, насколько точно информировала Сталина советская разведка. Представленные в сборнике документы дают возможность увидеть объективную картину того, какие документы находились на столе Сталина в решающие месяцы, недели и дни накануне германской агрессии. Они дают возможность составить объективное представление об оборонном потенциале страны, об уровне стратегического мышления советского руководства.

Надеемся, что опубликованные документы двухтомника смогут дать ответы на многие вопросы предвоенной истории. Для публикации была отобрана лишь часть документов, обнаруженных в архивах. Нет сомнения, что публикуемые сборники дадут определенный импульс для расширения исследований этого критического момента в истории нашего Отечества.

Академик Александр Н. Яковлев.

ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ

Победы вермахта на европейском театре военных действий, особенно быстрый разгром Франции создали новую стратегическую ситуацию в Европе. Летом 1940 года произошел крутой поворот в военных планах Германии. Для осуществления своей идеи мирового господства Гитлер в качестве очередного объекта нападения выбирает СССР. Взвешивая шансы двух возможных вариантов следующих ударов вермахта – высадка в Англии или нападение на Советский Союз он сделал выбор в пользу "быстротечной кампании" против нашей страны.

Именно поэтому составители решили избрать в качестве исходного пункта данной публикации июнь 1940 года, чтобы дать картину событий за полный год (июнь 1940 – июнь 1941 гг.). Значительная часть сборников содержит документы противоречивого и драматического периода, непосредственно предшествовавшего гитлеровскому нападению (май-июнь 1941 г.). Здесь впервые публикуются подлинные документы, характеризующие принимавшиеся с большим запозданием меры по предотвращению агрессии.

Документы характеризуют неготовность Красной Армии к войне, показывают вопиющие недостатки ее боевой подготовки, кадровую чехарду, неподготовленность театра военных действий.

Сборник документов уделяет значительное место проблеме разведывательноинформационного обеспечения советской политики 1940 – 1941 гг. В нем публикуются многочисленные материалы, характеризующие развитие разведывательного процесса: от первых сообщений отдельных источников, до аналитических записок и прямых докладов руководителей разведки И.Сталину и В.Молотову.

Из уже опубликованных документов и воспоминаний современников (Г.Жуков, В.Молотов, А.Микоян, А.Василевский и др.) общеизвестен скепсис, с которым Сталин встречал сообщения о надвигающейся угрозе.

Конечно, И.Сталин мог со скепсисом и даже с иронией читать донесения некоторых источников о разговоре, скажем, со штурманом немецкого корабля, или о тостах во время застолий. Но когда одно из другим стали приходить сообщения от проверенных за долгие годы работы агентов и резидентов ГРУ или НКВД – НКГБ, то здесь скепсис должен был уступить здравому смыслу. Достаточно упомянуть поступившее в феврале 1941 года из Берлина сообщение "Альты" (Ильзе Штебе), в котором практически раскрывались основные положения плана "Барбаросса" и указывались направления планируемых немецких ударов. Это сообщение впоследствии подтвердилось донесениями советских разведчиков из многих столиц мира – из Берлина, Лондона, Токио, Белграда, Бухареста, Будапешта, Афин, Хельсинки.

Документы за май – начало июня 1941 года воссоздают поистине драматическое развитие событий в последние мирные дни. Они показывают, как Сталин, не будучи уже в состоянии отрицать реальные факты немецкого сосредоточения, до самого последнего часа пытался сохранять надежду на то, что ему удасться перехитрить Гитлера, ведя с немецкой стороной "большую игру" (выражение В.Молотова). Эта игра закончилась на рассвете 22 июня 1941 года.

Заключительная часть сборника посвящена трагическим событиям, которые произошли после 22 июня 1941 года. Страшная плата за просчеты предвоенного периода нашла свое выражение не только в цифрах потерь. Оказались негодными прежние разработки и оценки, мобилизационные и стратегические документы. Части и соединения вермахта захватывали один город за другим, оккупировали район за районом, область за областью.

Но даже в этой обстановке сталинское руководство не смогло отказаться от своих испытанных в период репрессий методов. Были преданы суду и осуждены генералы и офицеры, невиновные в поражениях, а их родственники репрессировались. Начались внесудебные расстрелы отступавших, лишившихся руководства \8\ со стороны вышестоящих штабов и командиров. Расправлялись и с теми, кто выходил из окружения или бежал из плена.

Тематика сборника охватывает следующие вопросы:

– планы подготовки Германии к нападению на СССР и их реализация;

– основные аспекты внутренней и внешней политики СССР за 1940 – 1941 годы;

– деятельность советских военной и внешней политической разведок, определявшая степень информированности руководства СССР о планах противника;

– военно-стратегическое планирование Генерального штаба Красной Армии;

– состояние Вооруженных сил СССР, советской военной промышленности, степень подготовленности СССР к надвигавшейся войне.

Документы, многие из которых публикуется впервые, отображают деятельность Политбюро и Секретариата ЦК ВКП(б), СНК СССР, Народного комиссариата обороны СССР, Генерального штаба Красной Армии, Разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии, внешней разведки НКВД-НКГБ СССР, Народного комиссариата иностранных дел СССР, оборонных наркоматов, личную деятельность И.Сталина, В.Молотова, А.Микояна и других партийных и государственных деятелей СССР.

Публикуемые документы получены из Архива Президента Российской Федерации, Центрального Архива Министерства обороны Российской Федерации (фонды Генерального штаба Вооруженных Сил РФ и Главного Разведывательного Управления Генштаба ВС РФ), Архива Службы внешней разведки РФ, Центрального архива Федеральной службы безопасности РФ, Архива внешней политики РФ, Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории. Российского государственного военного архива. Центра хранения современной документации. Они публикуются, как правило, в полном виде (купюры сделаны только в тех случаях, если в документе затронуты вопросы, не имеющие отношения к тематике сборника).

В процессе составления настоящего сборника было выявлено около десяти тысяч документов. Отобранные для публикации более 600 документов расположены в хронологическом порядке, по месяцам освещаемого периода – с июня 1940 по июнь 1941 года. Ряд документов, свидетельствующих о последствиях агрессии фашистской Германии, относится к более позднему периоду – с 22 июня по декабрь 1941 года. Еще более поздним временем датированы воспоминания и справки, относящиеся однако к освещаемому периоду. Кроме того, в приложении дан ряд документов, иллюстрирующий различные аспекты развития советско-германских отношений в 1933-1940 гг.

Все публикуемые документы подвергнуты археографической обработке – указаны архивная легенда, степень подлинности документа, подлинная или наиболее достоверная дата составления или подписания документа, наличие помет, указаний о рассылке. В наиболее важных случаях пометы на документах и указания об их рассылке приведены полностью. Вместе с тем, по просьбе фондообразователей, в ряде случаев составители ограничились лишь публикацией названия архива, из которого был получен документ.

В сборнике публикуются:

– постановления и решения Политбюро и Секретариата ЦК ВКП(б);

– постановления СНК СССР;

– собственноручные записи И.Сталина и В.Молотова;

– записи бесед И.Сталина с иностранными дипломатами и политическими деятелями;

– записи переговоров В.Молотова с иностранными дипломатами и политическими деятелями;

– указания В.Молотова советским дипломатическим представительствам;

– донесения советских послов и полпредов из Берлина, Лондона, Вашингтона, Бухареста, Софии, Будапешта, Анкары, Токио; \9\

– аналитические записки и спецсообщения Разведывательного Управления Красной Армии;

– донесения военных атташе, резидентов и источников Разведывательного Управления Красной Армии;

– аналитические записки и спецсообщения внешней разведки НКВД-НКГБ СССР, УССР и БССР;

– донесения резидентов и источников внешней разведки НКВД-НКГБ СССР, УССР и БССР;

– спецсообщения и донесения источников и резидентов Главного управления пограничных войск НКВД СССР;

– спецсообщения Главного транспортного управления НКВД СССР;

– документы других подразделений НКВД-НКГБ СССР;

– донесения зарубежных дипломатических представителей из Кенигсберга, Хельсинки, Бухареста и других городов и столиц, ставшие известными советской разведке;

– документы учреждений Народного комиссариата обороны СССР;

– документы управлений Генерального штаба Красной Армии;

– документы военных округов, оперативных объединений и соединений Красной Армии;

– документы оборонных наркоматов, ведомств и предприятий;

– официальные выступления советских руководителей, заявления и опровержения ТАСС, передовые статьи советской печати;

– немецкие документы, опубликованные после войны (некоторые из этих документов были добыты советской разведкой перед войной).

Вместе с публикацией неизвестных архивных документов составители использовали и важнейшие публикации, посвященные предвоенному периоду, в том числе в томе XXIII "Документов внешней политики", сборнике документрв "Органы государственной безопасности в годы Великой Отечественной войнм" (том 1), сборнике документов "Советские полпреды сообщают...", а также в ряде периодических изданий.

Для лучшего понимания читателем публикуемых материалов каждому месяцу освещаемого периода предшествует хроника важнейших внутрии внешне-политических событий и выписки из журналов записи лиц, принятых И.Сталиным в кремлевском кабинете.

В сборник включены именные указатели (в каждой книге), а также именной комментарий, географический комментарий, список сокращений, перечень публикуемых документов (во второй книге).

Именной комментарий, составленный в алфавитном порядке, содержит фамилии, имена (для русских – также и отчества), псевдонимы, даты жизни и основные сведения о судьбе и служебной или общественной деятельности лиц, упомянутых в публикуемых документах.

Имена и псевдонимы указаны в таком виде, в каком они приведены в документах, с необходимыми последующими уточнениями и исправлениями.

Впервые в мировой практике расшифрованы многие псевдонимы советских разведчиков. Однако по оперативным соображениям, либо по желанию разведчиков или членов их семей, часть псевдонимов не расшифрована.

К сожалению, во многих случаях не удалось установить даты жизни многих советских разведчиков. Составители будут благодарны читателям, которые пришлют более точные сведения о жизни и судьбе этих замечательных людей.

Географический комментарий составлен в алфавитном порядке, в соответствии с существующим в настоящее время территориально-административным делением. Географические названия приведены в таком виде, в каком они указаны в публикуемых документах, с последующими необходимыми уточнениями и исправлениями. В списке используемых сокращений приведена расшифровка аббревиатур и сокращений, использованных в публикуемых документах. \10\

В публикуемых документах сохранены особенности стиля и орфографии их авторов.

Наряду с публикацией спецсообщений и аналитических записок военной и внешней разведок, суммирующих и обобщающих добытые сведения, составители сочли необходимым включить в сборник и сообщения, поступавшие с нижних уровней разведывательных служб. Тем самым сделана попытка показать, как струйки добытой информации сливаются в мощные информационные потоки, которые шли на самые верхние уровни партийно-государственного руководства СССР.

Публикуемые документы полностью опровергают домыслы о якобы превентивном (для отражения готовящейся советской агрессии) нападении фашистской Германии на Советский Союз. Этот вывод базируется на впервые публикуемых советских военных документах 1937 – 1941 гг. Что же касается планового характера агрессивных замыслов и реалий политики Гитлера, то он восходит к 1933 г., а военные приготовления фашистской Германии – переброска войск, подготовка театра военных действий, разработка конкретных оперативно-стратегических планов для действий на советской территории и пр. – относятся к июню – июлю 1940г.

Документы свидетельствуют, что нападение 22 июня ни в коем случае не было неожиданным, как это впоследствии утверждалось Сталиным. Он, равно как и другие высшие партийные, государственные и военные руководители, располагал широкой информацией о немецких намерениях, доставляемой разведывательными и дипломатическими органами. Тем не менее жизненно необходимые меры не были приняты, что явилось закономерным следствием стратегического просчета И.Сталина, рассчитывавшего продлить "мирную передышку" не менее, чем до середины 1942 года. В конечном счете все это вылилось в тягчайшее преступление Сталина перед советским народом.

В сборнике впервые публикуются партийные и государственные решения, касающиеся сроков боеготовности и реорганизации Красной Армии и оборонной промышленности.

В черновых записях к своей книге Г.Жуков также признает, что для советского верховного командования не было неожиданностью ни количество немецких войск, сконцентрированных на советско-германской границе, ни сроки вторжения их. Неожиданностью – по словам Г.Жукова – оказалась ошибочная, некритическая оценка гитлеровской военной машины, мощи немецкой армии, владевшей новыми методами ведения военных операций, исходя из новых возможностей, которые открывались благодаря насыщению армии современными танками, авиацией, радиосвязью, высокой степенью обученности войск, мастерским владением техникой.

Надо заметить, что в стабильной разведывательной информации отсутствуют данные о качественной подготовке солдат и офицеров немецкой армии, ее высокого боевого уровня.

Составители считают своим долгом в заключение отметить, что этот сборник не претендует на полное отражение периода 1940-1941 годов. Была отобрана для публикации лишь часть документов, обнаруженных в архивах. Но архивы подлежат дальнейшему исследованию. Эта задача выпадает на долю российских и зарубежных исследователей.

Составители и редакторы сборника документов выражают благодарность за большую помощь в его подготовке Андерсону К.М., Карташову А.В., Лебедеву И.В., Мухину В.В., Погонию Я.Ф., Ротовой Н.И., Томилиной Н.Г. \11\

Июнь 1940 года.

Хроника основных событий

1 – 3 – Разгром французско-английских войск в Северо-Восточной Франции. Эвакуация английского экспедиционного корпуса из Дюнкерка в Англию.

5 – Возобновление немецкого наступления на "Линию Вейгана".

9 – Немецкие войска выходят на Сену и Марну.

10 – Вступление Италии в войну против Франции.

14 – Париж без боя взят немецкими войсками.

14 – Советская нота Литве с обвинением в несоблюдении советско-литовского договора о взаимопомощи и в агрессивных намерениях. СССР требует преобразования правительства с включением в него дружественных СССР политиков, а также согласия на ввод дополнительных контингентов Красной Армии в Литву.

15 – Согласие Литвы на советские требования.

16 – Советские ноты аналогичного содержания Латвии и Эстонии.

16 – Согласие Латвии на советские требования.

17 – Согласие Эстонии на советские требования.

17 – Создание нового правительства в Литве во главе Ю.Палецкисом. Состав кабинета согласовывается с советским представителем В.Деканозовым.

20 – Создание нового правительства в Латвии во главе А.Кирхенштейнсом. Состав согласовывается с советским представителем А.Вышинским.

21 – Создание нового правительства в Эстонии во главе с И.Варесом. Состав согласовывается с советским представителем А.Ждановым.

22 – Подписание перемирия между Францией и Германией. Северная и западная части Франции оккупируются вермахтом. В южной части сохраняется режим Петена – Лаваля.

24 – Подписание перемирия между Францией и Италией.

25 – Решение Политбюро ЦК ВКП(б) о переходе на семидневную рабочую неделю и 8-часовой рабочий день и запрещении рабочим и служащим самовольного ухода с предприятий и учреждений.

26 – Советская нота Румынии с требованием возвращения Бессарабии и передачи Советскому Союзу Северной Буковины.

27 – Согласие Румынии с советскими требованиями.

28 – Вступление частей Красной Армии в Бессарабию и Северную Буковину. \12\

Документы.
Выписка из журналов записи лиц, принятых И. В. Сталиным

1 июня 1940г.

1. т. Молотов

18.40 – 20.55

14. т. Кулик

23.20 – 1 ч. 25

2. т. Шахурин

19.55 – 20.35

15. т. Кузнецов

23.20 – 1 ч. 25

3. т. Жданов

20.40 – 21.25

16. т. Ватутин

23.20 – 1 ч. 25

4. т. Ворошилов

20.55 – 22.35

17. т. Борисов

23.20 – 1 ч. 25

5. т. Кулик

21.05 – 22.35

18. т. Смокачев

23.20 – 1 ч. 25

6. т. Мехлис

21.05 – 22.35

19. т. Тюленев

23.20 – 1 ч. 25

7. т. Павлов

21.05 – 22.35

20. т. Жуков

23.20 – 1 ч 25

8. т. Смушкевич

21.05 – 22.35

21. т. Апанасенко

23.20 – 1 ч. 25

9. т. Тимошенко

21.05 – 22.35

22. т. Болдин

23.20 – 1 ч. 25

10. т. Щаденко

21.05 – 22.35

23. т. Колобяков

23.20 – 1 ч. 25

11. т. Шапошников

21.05 – 22.35

24. т. Вихаркин

23.20 – 1 ч. 25

12. т. Шахурин

21.05 – 22.35

25. т. Запорожец

23.20 – 1 ч. 25

Последние вышли

в 22.35

Последние вышли

2 ч. 45

13. т. Бирюков

23.20 – 1 ч. 25

   

4 июня 1940года

1. т. Молотов

22 ч. = 24 часа

5. т. Лысенков

23-10 = 23 ч.40

2. т. Жданов

22 ч. 50 = 24 ч.

6. т. Кравцов

23-10 = 23 ч.40

3. т. Берия

23-10 = 23 ч. 40

Последн. вышли

24 часа

4. т. Яковлев

23-10 = 23 ч. 40

   

5 июня 1940года

1. тов. Молотов

вход в 17-25 м.

выход 19-25 м.

2. тов. Поздняков

вход 17-30 м.

выход в 19-00 м.

3. тов. Берия

вход в 18-30 м.

выход в 18-45 м.

4. тов. Ворошилов

в 22-10 м.

выход 1-00 м.

5. тов. Молотов

вход в 22-25 м.

выход 1-00 м.

6. тов. Тимошенко

в 22-40 м.

выход 1-00 м.

7. тов. Шапошников

в 22-40 м.

выход 1-00 м.

8. тов. Мерецков

вход в 22-40 м.

выход 1-00 м.

9. тов. Павлов

вход в 22-40 м.

выход 1-00 м.

10. тов. Смородинов

в 22-40 м.

выход 1-00 м.

11. тов. Жданов

вход в 00-25 м.

выход 1-00 м.

12. тов. Кулик

вход00-40М.

выход 1-00 м.

Последние вышли в 1-00 м.

6/VI – 40 г. \13\

 

7 июня 1940 г.

1. т. Молотов

14-35 = 15 ч. 45 м.

7. т. Павлов

19-20 = 20 ч. 20

2. т. Берия

16-30 = 16-40

8. т. Мерецков

19-20 = 20 ч. 20

3. т. Проскуров

17-15 = 18 ч. 10 м.

9. т. Локтионов

19-20 = 20 ч. 20

4. т. Молотов

19-20 = 21 час

10. т. Смородинов

19-20 = 20 ч. 20

5. т. Тимошенко

19-20 = 20 ч. 20

11. т. Ворошилов

19 ч. = 21 час

6. т. Шапошников

19-20 = 20 ч. 20 м.

Последн. вышли 21 час.

 

8июня 1940года

1. тов. Жданов

вход в 14-05 м.

выход 16-40 м.

2. тов. Шахурин

вход 14-05 м.

выход 16-35 м.

3. тов. Вознесенский

в 14-10 м.

выход 16-35 м.

4. тов. Ворошилов

вход в 18-25 м.

выход 23-30 м.

5. тов. Жданов

вход в 18-25 м.

выход 22-00 м.

6. тов. Тимошенко

вход в 18-35 м.

выход 21-30 м.

7. тов. Кузнецов

вход в 18-35 м.

выход 21-30 м.

8. тов. Шапошников

вход 18-35 м.

выход 21-30 м.

9. тов. Локтионов

вход в 18-35 м.

выход 21-30 м.

10. тов. Галлер

вход в 18-35 м.

выход 21-10 м.

11. тов. Смородинов

вход в 18-35 м.

выход 20-20 м.

12. тов. Молотов

вход в 18-45 м.

выход 23-30 м.

13. тов. Мехлис

вход в 18-55 м.

выход21-30 м.

14. тов. Берия

вход в 20-20 м.

выход 20-45 м.

15. тов. Хрулев

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

16. тов. Баюков

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

17. тов. Тармосин

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

18. тов. Мозгов

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

19. тов. Белкин

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

20. тов. Воскресенский

в 20-25 м.

выход 20-40 м.

21. тов. Никитин

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

22. тов. Мастеров

вход 20-25 м.

выход 20-40 м.

23. тов. Алехин

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

24. тов. Карачевский

в 20-25 м.

выход 20-40 м.

25. тов. Сергеев

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

26.тов.Третьяков

вход 20-25 м.

выход 20-40 м.

27. тов. Уткин

вход В 20-25 м.

выход 20-40 м.

28. тов. Каганович Л.М.

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

29. тов. Горелкин

вход 22-20 м.

выход 23-05 м.

30. тов. Жданов

вход в 22-40 м.

выход в 23-30 м.

Последние вышли

в 23-30 м. \14\

 

9 ИЮНЯ 1940 г.

1. т. Тимошенко

20.05 – 21.55

5. т. Смородинов

20.5021.55

2. т. Смушкевич

20.35 – 20.50

6. т. Молотов

22.30 – 22.35

3. т. Рычагов

20.35 – 20.50

Последние вышли

в 22.30 м.

4. т. Шапошников

20.50 – 21.55

   

10 ИЮНЯ 1940 Г.

1. т. Молотов

19ч. = 19-20

5. т. Ворошилов

23-20 = 2 ч. 15 м.

2. т. Молотов

22-55 = 1 ч. 15 м.

6. т. Каганович Л.

23-10 = 1 ч. 15 м.

3. т. Лозовский

23-00 = 0 ч. 55 м.

Последн. вышли

1 ч. 15 мин.

4. т. Микоян

23 ч. = 1 ч. 15 мин.

   

11 июня 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 14-00 м.

выход 19-15 м.

2. тов. Тимошенко

в 14-40 м.

выход 17-40 м.

3. тов. Шапошников

вход 14-40 м.

выход 17-40 м.

4. тов. Смородинов

вход 14-40 м.

выход в 17-40 м.

5. тов. Каганович Л.М.

вход в 16-25 м.

выход в 17-20 м.

6. тов. Жданов

вход в 17-25 м.

выход 19-15 м.

7. тов. Кузнецов

вход в 17-25 м.

выход 17-40 м.

8. тов. Шахурин

вход 18-00 м.

выход 19-15 м.

Последние вышли

в 19-15 м.

 

13/VI-40 года

1. т. Молотов

12-30 = 19 ч. 10 м.

10. т. Мехлис

13-25 = 14 ч. 45

2. т. Тимошенко

12-45 = 14 ч. 50

11. т. Шапошников

13-25 = 14 ч. 45

3.Т. Жуков

13-20 = 14 ч.30

12. т. Смородинов

13-25 = 14 ч. 45

4. т. Борисов

13-20 = 14 ч.30

13. т. Андреев

16 ч. = 17 ч.

5. т. Болдин

13-20 = 14 ч. 30

14. т. Калинин

16-30 = 17-35

6. т. Колобяков

13-20 = 14 ч.30

15. т. Васин

16-50 = 16 ч. 55

7. т. Октябрьский

13-20=14 ч.30

16. т. Молотов

21-05 = 22 ч. 45

8. т. Кузнецов

13-25 = 14 ч. 30

17. т. Лаврентьев

21-15 = 22 ч. 30

9. т. Галлер

13-25 = 14 ч. 30

Последн. вышли

22 ч. 45

14 июня 1940 года

1. тов. Берия

вход в 18-10 м.

выход 18-30 м.

2. тов. Молотов

вход в 18-45 м.

выход 20-15 м.

3. тов. Берия

входв19-15м.

выход 20-15 м.

4. тов. Ровинский

вход 19-45 м.

выход 20-00 м.

5. тов. Стуков

вход в 19-45 м.

выход 20-00 м.

6. тов. Молотов

вход 22-00 м.

выход 23-40 м.

7. тов. Тимошенко

в 22-00 м.

выход 23-30 м.

8. тов. Жданов

в 23-45 м.

выход 1-00 м.

9. тов. Кузнецов

вход в 00-10 м.

выход 00-30 м.

10. тов. Молотов

вход в 00-20 м.

выход 1-00 м.

Последние вышли

в 1-00 м. 15/VI-40

 

15 ИЮНЯ 1940г.

1. т. Берия

10.45 – 12.35

8. т. Андреев

11.00 – 12.35

2. т. Молотов

10.45-12.30

9. т. Ворошилов

11.05 – 12.35

3. т. Каганович Л.М.

10.45 – 12.30

10. т. Шверник

11.05 – 12.35

4. т. Тимошенко

10.45 – 12.20

11. т. Маленков

11.05 – 12.35

5. т. Калинин

10.50 – 12.35

12. т. Поздняков

11.05 – 12.20

6. т. Меркулов

10.55 – 12.20

13. т. Микоян

11.15 – 12.35

7. т. Жданов

10.00 – 12.35

14. т. Кузнецов

11.20 – 12.20. \15\

15. т. Галлер

11.20 – 12.20

18. т. Деканозов

11.30 – 12.20

16. т. Шапошников

11.20 – 12.20

Последние вышли

12.35 м.

17. т. Смородинов

11.20 – 12.20

   

16 июня 1940 г.

1. тов. Молотов

15-30 = 16 ч. 40 м.

6. т. Маленков

22 ч.= 1 ч. 45 м.

2. т. Жданов

21-30 = 1 ч. 45 м.

7. т. Берия

22 ч.= 1 ч. 45 м.

3. т. Молотов

21 ч.30 = 0 ч. 30 м.

8. т. Кузнецов

23 ч. 30 = 1 ч. 35 м.

4. т. Шапошников

21-50 = 1 ч. 35 м.

9. т. Галлер

23 ч. 30 = 1 ч. 35 м.

5. т. Смородинов

21-50 = 1 ч. 35 м

Последн. вышли

1 ч.45

17 июня 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 15-45 м.

выход 17-45 м.

2. тов. Микоян

вход в 15-50 м.

выход 17-00 м.

3. тов. Булганин

в 15-50 м.

выход 16-00 м.

4. тов. Жданов

вход в 15-55 м.

выход 17-45 м.

5. тов. Тимошенко

в 16-00

выход 17-15 м.

6. тов. Вышинский

в 16-40 м.

выход 17-15 м.

7.тов.Каганович Л.М.

вход 16-50 м.

выход 17-15 м.

8. тов. Власик

вход в 17-30 м.

выход17-40м.

Последние вышли

в 17-45 м.

 

18 июня 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 00-10 м.

выход 1-50 м.

2. тов. Ворошилов

в 00-10 м.

выход 1-50 м.

3. тов. Каганович Л.М.

в 00-10 м.

выход 1-50 м.

Последние вышли

в 1-50 м. 18.VI-1940 г.

 

19 июня 1940 г.

1. т. Молотов

16 ч. = 21 ч. 15 м.

10. т. Малышев

17-50 = 19 ч.

2. т. Плотников

16-25 = 17-05

11. т. Каганович Л.

17-50 = 21-20

3. т. Первухин

17-05 = 19 час.

12. т. Масленников

19-05 = 19-15

4. т. Тевосян

17-05 = 19 час.

13. т. Соколов

19-05 = 19ч. 15 м.

5. т. Микоян

17-30 = 21 ч. 30 м.

14. т. Маленков

18-25 = 19ч.

6. т. Булганин

17-05 = 21 ч. 30

15. т. Кузнецов

19-30 = 19 ч. 50

7. т. Шверник

17-05 = 19 час.

16. т. Берия

19-05 = 21-30

8. т. Вознесенский

17-05 = 19 ч.

Последн. вышли

21 ч. 30 м.

9. т. Косыгин

17-45 = 19ч.

   

20 июня 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 18-00 м.

выход 19-40 м.

2. тов. Пономаренко

18-20 м.

выход 19-00 м.

3. тов. Храпченко

в 18-20 м.

выход 19-00 м.

4. тов. Тимошенко

в 19-05 м.

выход 19-40 м.

Последние вышли

в 19-40 м.

 

21 июня 1940 г.

1. т. Молотов

20.50 – 23.50

4. т. Алексеев

20.55 – 23.50

2. т. Хрущев

20.55 – 23.50

5. т. Смушкевич

20.55 – 23.50

3. т. Фирин

20.55 – 23.50

6. т. Аржанухин

20.55 – 23.50 \16\

7. т. Шахурин

20.55 – 23.50

12. т.Окулов

23.00 – 23.50

8. т. Андреев А.А.

22.15 – 23.50

13. т. Тарасевич

23.00 – 23.50

9. т. Бенедиктов

22.15 – 22.40

14. т. Архангельский

23.00 – 23.50

10. т. Васин

22.15 – 22.40

Последние вышли

23 ч. 50 м.

11. т. Кузнецов

22.50 – 23.00

   

22 июня 1940 г.

1. т. Молотов

17 ч. = 21 ч. 05

5. т. Щербаков

20-15 = 21 час.

2. т. Маленков

17-30 = 17-35

6. т. Румянцев В.Н.

20-20 = 20 ч. 30

3. т. Микоян

17-50 = 20 ч. 50

7. т. Любимов

20-35 = 21 час

4. т. Хрущев

19-30 = 21 ч. 05

Последн. вышли

21 ч. 05 мин.

23 июня 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 18-35 м.

выход 21-00 м.

2. тов. Ворошилов

вход в 18-35 м.

выход21-00 м.

3.тов. Каганович Л.М.

вход в 18-40 м.

выход21-00 м.

4. тов. Калинин

вход в 18-40 м.

выход 20-30 м.

5. тов. Андреев

вход в 18-40 м.

выход 20-20 м.

6. тов. Микоян

вход в 18-40 м.

выход 21-00 м.

7. тов. Хрущев

вход в 18-40 м.

выход 21-00 м.

8. тов. Берия

вход в 18-40 м.

выход 20-20 м.

9. тов. Шверник

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

10. тов. Маленков

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

11. тов. Булганин

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

12. тов. Малышев

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

13. тов. Косыгин

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

14. тов. Первухин

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

15. тов. Вознесенский

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

16. тов. Тевосян

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

Последние вышли

в 21-00

 

24 июня 1940 г.

1. т. Молотов

23.55 – 0.30

4. т. Маленков

23.55 – 0.30

2. т. Берия

23.55 – 0.30

5. т. Шверник

23.55 – 0.30

3. т. Микоян

23.55 – 0.30

Последние вышли

0.30 м.

25 июня 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 19-15 м.

выход 20-45 м.

2. тов. Тимошенко

вход в 19-15 м.

выход 20-10 м.

3. тов. Кузнецов

вход в 19-40 м.

выход 20-05 м.

4. тов. Молотов

вход в 22-15 м.

выход 1-30 м.

5. тов. Ворошилов

вход в 22-35 м.

выход 1-30 м.

6. тов. Хрущев

вход в 22-35 м.

выход 1-30 м.

7. тов. Тимошенко

вход 22-50 м.

выход 1-00 м.

8. тов. Вознесенский

В 22-50 м.

выход 00-45 м.

9. тов. Кулик

вход в 22-50 м.

выход 00-45 м.

10. тов. Ванников

в 22-50 м.

выход 00-45 м.

11. тов. Сергеев

вход 22-50 м.

выход 00-45 м.

12. тов. Савченко

в 22-50 м.

выход 00-45 м.

13. тов. Березин

вход22-50М.

выход 00-45 м. \17\

14. тов. Ломбак

вход 22-50 м.

выход 00-45 м.

15. тов. Герасименко

в 22-50 м.

выход 00-45 м.

16. тов. Драбкин

в 22-50 м.

выход 00-45 м.

17. тов. Фроловский

22-50 м.

выход 00-45 м.

18. тов. Дыман

вход 22-50 м.

выход 00-45 м.

Последние вышли

в 1-30 м.

 

26 июня 1940 г.

1. т. Молотов

19-35 = 21 ч. 55

2. т. Маленков

19-35 = 19 ч. 50

Последн. вышли

22 ч. 10 м.

   

27 июня 1940 г.

1. т. Молотов

19.30-21.35

4. т. Шапошников

21.10-21.20

2. т. Микоян

20.35-21.35

Последние вышли

21.35

3. т. Вознесенский

20.35 – 21.20

   

28 июня 1940 г.

1. т. Молотов

12-40 = 14 ч. 30

7. т. Булганин

24 ч. = 1 ч. 50

2. т. Смородинов

14-10 = 14-20

8. т. Ворошилов

23-45 = 1 ч. 50

Последн. вышли

14 ч. 35 мин.

9. т. Каганович Л.

24 ч. = 1 ч. 50

3. т. Молотов

24 ч. = 1 ч. 50

10. т. Берия

0 ч. 15 = 1 ч. 50 м.

4. т. Жданов

24 ч. = 1 ч. 50

11. т. Деканозов

24 ч. = 1 ч. 50 м.

5. т. Микоян

24 ч. = 1 ч. 50

12. т. Вышинский

24 ч. = 1 ч. 50

6. т. Маленков

24 ч. = 1 ч. 50

Последн. вышли

1 ч. 50 29/VI-40 г.

29 июня 1940 года

1. тов. Ванда Василевская

вход в 18-35 м.

выход 19-20 м.

2. тов. Молотов

вход 19-40 м.

выход 20-40 м.

3. тов. Берия

вход 20-10 м.

выход 20-40 м.

4. тов. Молотов

вход 23-45 м.

выход 00-10 м.

Последние вышли

в 00-10 м.

 

АП РФ.Ф.45. Оп. 1. Д.409-418.

№ 1. ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В США К.А.УМАНСКОГО В НКИД СССР

1 июня 1940 г.

[...]Штейнгардт так же, как за последнее время ряд беседовавших со мной видных американцев, наивно пытался внушить мне мысль о "неизбежности" движения Германии на Восток против нас. "После разгрома союзников, – указал Штейнгардт, так же, как указывали другие собеседники, – поражаюсь живучести роковых иллюзий мюнхенского периода". Штейнгардт не разделяет целиком убеждений Рузвельта о непосредственном в предстоящем выступлении Муссолини, считая, что он может получить многое, не прибегая к оружию, но ручаться трудно, особенно в отношении Туниса и Египта[...]

Уманский

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1 П.320. Д.2199. Лл. 12-15. Машинопись, заверенная копия. \18\

№2. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОМУ

7 июня 1940 г.

31 мая мною был принят Поверенный в делах Великобритании Ле Ружетель, который по поручению своего правительства сообщил об отзыве Сиидса и запросил агреман на Криппса в качестве Чрезвычайного и Полномочного Посла Великобритании со специальной миссией. Я заявил Ружетелю, что Советское правительство еще 28 мая через Майского послало Английскому правительству разъяснение своей позиции по этому вопросу, а именно, что оно может принять нового посла в Москве на обычных условиях и в том же качестве, в котором состоял Сиидс, без оговорки о какой-то "специальной миссии".

Кроме того, я сказал, что у меня создалось впечатление, что Британское правительство желает назначить послом в СССР непременно левого деятеля. Однако Советское правительство считает, что для советско-английских отношений не имеет никакого значения, из какой политической группировки, правой или левой, будет английский посол, а имеет значение только одно, а именно, чтобы посол действительно представлял мнение Английского правительства. Что же касается Криппса, то Советское правительство не возражает против приема его или кого-либо другого, но в качестве обыкновенного посла, как и его предшественника, без каких-либо специальных полномочий.

В ответ на заявление Ружетеля, что Криппс назначается послом со специальной миссией потому, что он является членом парламента и его как такового по английским законам в качестве обычного посла назначить нельзя и что этот титул не влияет на функции посла, я ответил, что ввиду сложившихся обстоятельств Советское правительство не может принять посла с оговоркой о "специальной миссии" и готово принять в качестве обычного посла любое другое лицо, если Криппса нельзя послать без оговорки о "специальной миссии".

Изложенное сообщаю для Вашего сведения.

Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П. 326. Д. 2238. Л. 114. Машинопись, заверенная копия.

№3. СООБЩЕНИЕ О ВЫСКАЗЫВАНИЯХ А.ГИТЛЕРА В БЕСЕДЕ С НЕМЕЦКИМИ ГЕНЕРАЛАМИ Г.ФОН РУНДШТЕДТОМ И Г.ФОН ЗОДЕНШТЕРНОМ, СОСТОЯВШЕЙСЯ

2 ИЮНЯ 1940г.

"...2 июня 1940 года, после завершения первой фазы французской кампании, Гитлер посетил штаб группы армий "А" в Шарлевилле. Перед началом совещания он прогуливался перед зданием, где собрались офицеры, с командующим группой армий "А" (фон Рундштедтом) и начальником штаба группы (фон Зоденштерном). Как бы ведя личную беседу, Гитлер сказал, что если, как он ожидает, Франция "отпадет" и будет готова к заключению разумного мира, то у него, наконец, будут развязаны руки для выполнения своей \19\ настоящей задачи – разделаться с большевизмом 1. Вопрос состоит в том так дословно высказался Гитлер – каким образом "я скажу об этом своему ребенку".

Перевод с немецкого из: К. Кlее. Das Unternehmen "Seelowe", Berlin-Frankfurt, 1958, S. 189.

№4. ПРИКАЗ НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО

№ 0028

3 июня 1940 г.

1. В целях объединения руководства войсками все войсковые части Красной Армии, размещенные на территории Эстонской, Латвийской и Литовской республик, с 5 июня 1940 г. из состава войск Ленинградского, Калининского и Белорусского военных округов исключить. Все эти части переходят в мое непосредственное подчинение, через зам. народного комиссара обороны командарма 2 ранга тов.Локтионова А.Д.

2. Для повседневного руководства войсками при заместителе народного комиссара обороны сформировать аппарат управления по прилагаемому штату.

3. Приказ НКО № 0185 от 27 ноября 1939 г. отменить.

Народный комиссар обороны Союза ССР
Маршал Советского Союза С.Тимошенко

РГВА. Ф.4. Оп. 11. Д. 54. Л.391. Машинопись, заверенная копия.

№5. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

3 июня 1940 г.

Тов.Молотов сообщил Шуленбургу:

а) От Полпреда СССР в Берлине тов.Шкварцева была получена телеграмма о просьбе Риббентропа о продаже нефтепродуктов Советским Союзом Италии. 2 июня тов.Шкварцеву был послан ответ, смысл которого таков: ввиду испорченных торговых отношений с Италией Советский Союз не может продавать нефтепродукты Италии впредь до улучшения торговых отношений.

б) Советским правительством принято решение: можно и целесообразно восстановить посольства: итальянское – в Москве и советское – в Риме. Советское правительство считает, что вторичное пожелание Муссолини, переданное через Риббентропа, говорит о серьезном желании Италии улучшить свои взаимоотношения с СССР. Советское правительство считает, что Италия должна выслать своего посла в Москву, а спустя 1-2 дня по получении извещения о его выезде советский посол выедет в Рим.

На вопрос Шуленбурга, является ли отказ Советского правительства продать нефтепродукты Италии следствием только испорченных торговых отношений, \20\ тов.Молотов ответил, что да, поскольку речь идет о торговой операции. Улучшение политических отношений улучшит торговые.

Шуленбург заметил, что он предвидит некоторые небольшие затруднения в вопросе об обмене послами ввиду постановки вопроса таким образом, что итальянский посол должен выехать раньше, и заверил, что эти затруднения будут устранены германским посредничеством.

После этого тов.Молотов сообщил Шуленбургу, что в 20-х числах мая с.г. имела место беседа между поверенным в делах СССР в Риме Гельфандом и германским послом Макензеном. Содержание этой беседы сводилось к следующему: в связи со все более определяющейся позицией Италии в вопросе о ее втягивании в войну имеется два вопроса – западная и балканская проблемы, интересующие Италию. Макензен в беседе сказал, что балканская проблема будет разрешена совместно Германией, Италией и СССР без войны.

Тов.Молотов спросил Шуленбурга, отражает ли это высказывание Макензена точку зрения Германского и точку зрения Итальянского правительств по этому вопросу.

Шуленбург ответил, что он этого не знает, содержание беседы ему сообщено не было и что он немедленно запросит Берлин.

В конце беседы Шуленбург просил тов.Молотова проинформировать его по вопросу об агремане Криппсу в связи со слухами о том, что Английское правительство не испрашивало для него агремана.

Тов.Молотов сообщил, что агреман на Криппса был запрошен, причем английский поверенный в делах СССР ссылался на то, что Криппс является членом парламента, а поэтому ему предназначается специальная миссия. На этот запрос тов.Молотов ответил в соответствии с сообщением ТАСС по этому вопросу: если Англия хочет иметь своего посла в Советском Союзе, то она может иметь такового, и если Криппс не может быть послом без оговорки о специальных полномочиях, то пусть будет послом кто-либо другой. Англия ведет враждебную политику против СССР, но мы не можем отказать ей в праве иметь посла без специальной миссии.

Шуленбург заявил: он вполне понимает, что СССР, как нейтральная страна, может иметь английского посла.

Беседу записал Иванов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 14. Д. 155. Лл. 197-198. Машинопись, заверенная копия.

№6. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНЫХ СООБЩЕНИЙ

№251784сс

4 июня 1941 г.

Совершенно секретно
Экз. № 1

Представляю доклады источника от 3. 6. 40 г. по следующим вопросам:

1. О предполагаемом посещении Криппсом Москвы и советско-германских хозяйственных отношениях;

2. О германо-японских отношениях и реагировании германского посольства в Москве на советско-литовские отношения, и \21\

3. О высказываниях германского военного атташе Токио полковника Матцке и пом. военного атташе в Москве подполковника Хейгендорфа об опыте воны в б. Польше и на Западе.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Материал на 12 листах.

(Проскуров)

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Доклад источника от 3.6.40 г. о предполагаемом посещении
Криппсом Москвы и советско-германских хозяйственных отношениях

1. 29 мая [1940 г.] германское посольство в Москве получило из министерства иностранных дел телеграмму приблизительно следующего содержания:

В министерстве иностранных дел в Берлине имеются достоверные сведения о том, что Советское правительство примет особо уполномоченного Британского правительства Криппса.

Для того, чтобы оказать препятствие возможным переговорам между Советским правительством и Криппсом по поводу заключения торгового договора или еще какого-либо соглашения, министерство иностранных дел предполагает незамедлительно послать в Москву Риттера и Шнурре. (Автор телеграмму не видел, содержание было передано ему в разговоре).

29 мая вечером посольство послало в Берлин ответную телеграмму следующего содержания:

"Посольство считает вполне вероятным сообщение о предстоящем приеме Криппса Советским правительством уже потому, что Советское правительство заинтересовано в том, чтобы узнать, какие предложения сделает Английское правительство.

Германская сторона может не иметь никаких опасений по поводу визита Криппса. Позиция Советского правительства совершенно нейтральна. Посольство уверено в том, что Советское правительство не пойдет ни на какие соглашения с Англией, которые противоречили бы германо-советскому договору или же нанесли бы какой-нибудь вред интересам Германии.

Кроме того, опыт показывает, что Советское правительство не любит вести переговоры с теми людьми, которых присылают в Москву только из-за их радикального мировоззрения, но за которыми не стоит никакой реальной власти. На основании этого можно полагать, что визит Криппса в Москву не обещает ничего хорошего для Английского правительства. Ввиду этого посольство не считает необходимым приезд Риттера и Шнурре в Москву в связи с визитом Криппса.

Так как в настоящее время нет никаких особых объектов для переговоров между Риттером и Шнурре, с одной стороны, и между Советским правительством – с другой, то Шнурре и Риттер приедут с пустыми руками и, повидимому, привезут в Союз лишь новые требования и желания со стороны Германии, в то время как вполне вероятно, что Криппс предложит некоторые подарки. Уже эта ситуация была бы неприятна. Кроме того, ни при каких обстоятельствах не следует создавать у Советского Союза впечатления конкуренции между Риттером и Шнурре, с одной стороны, и Криппсом – с другой.

30 мая советские газеты опубликовали сообщение ТАСС о том, что Советский Союз не намерен принимать господина Криппса в качестве особо уполномоченного. Это сообщение вызвало облегчение. \22\

31 мая посольство получило, однако, сообщение из министерства иностранных дел о том, что Английское правительство назначило господина Криппса своим послом в Москве. Несмотря на это, 1 июня посольство получило еще одну телеграмму из Берлина, в которой сообщается, что, учитывая содержание телеграммы посольства от 29 мая, поездка Риттера и Шнурре в Москву откладывается.

2. Недавно в Москве происходили торговые переговоры по вопросу поставок хромовой руды из Советского Союза в Германию.

Несколько дней тому назад эти переговоры были прерваны, т.к. не был выяснен вопрос о цене, хотя немецкому посреднику были даны полномочия заключить торговый договор на тех же условиях и по тем ценам, которые предъявит Советский Союз.

Немецкий посредник рассчитывает на то, что в результате такого перерыва ему удастся добиться более благоприятной и выгодной цены для Германии.

Советский Союз затребовал сумму в 93,50 государственных марок и провоз через Ленинград, немцы давали лишь 65,00 гос. марок. Так как количество хромовой руды, предназначенной для экспорта, равняется 100 тыс. тонн, то разница в цене составляет, таким образом, до 2,8 млн. гос. марок.

Таким образом совершенно нецелесообразно и не является необходимым, чтобы Советский Союз сделал уступки в цене, т.к. Берлин был готов уплатить любую цену, которую потребует Советский Союз.

Немецкий посредник применил тактику ожидания, т.к. рассчитывает на то, что война скоро окончится и Германия будет располагать более дешевой турецкой рудой, или на то, что немецкие войска захватят большие запасы руды во Франции.

Для того, чтобы пресечь эту тактику, было бы целесообразно, если бы Советский Союз сообщил по телеграфу немецкому посреднику, что Советский Союз может употребить эту руду для своих собственных нужд.

Советский Союз не может больше ждать и должен поставить перед Германией срок в одну неделю или в 10 дней, в течение которого она должна решить, согласна ли она на советские требования или нет.

О каком-либо снижении цены не может быть и речи, потому что себестоимость хромовой руды Советскому Союзу, ввиду чрезвычайно неблагоприятных условий транспорта (о чем Германия была информирована), не допускает этого снижения.

С уверенностью можно предположить, что, получив такую телеграмму, Германия примет требования Советского Союза, благодаря чему будут сэкономлены эти вышеупомянутые 2,8 млн. марок.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Доклад источника от 3.6.40 г. о германо-японских отношениях
и реагировании германского посольства в Москве на советско-литовские отношения

При оценке взаимоотношений между Германией и Японией важно учитывать следующие подробности:

17 апреля 1940 г. Японское правительство вручило Германскому правительству ноту, в которой указывается, что германские поставки для Японии проходят неудовлетворительно и что имелись случаи, когда отдельные немецкие фирмы отсылали заказы Японии обратно. Поэтому Японское правительство просит, чтобы немецкие поставки, особенно машин, производящих \23\ машины, были срочно начаты, согласно договору, ибо иначе Япония также вынуждена будет изменить свое отношение к определенным немецким поставкам. Машины, производящие машины, являются для Японии жизненным интересом.

В связи с этой нотой Немецкое правительство пытается в настоящее время договориться в Москве на совещании железнодорожников о переброске по Транссибирской магистрали тяжелых поставок (до 5 000 тонн), т.к. другой возможности для переправки этих поставок нет.

Немецкие круги беспокоятся только за то, что имеющиеся мосты окажутся непригодными для подобного груза.

2. Опубликованная статья ТАСС о "литовском конфликте" наделала шум в посольстве. В первый день после опубликования этой статьи в посольстве были такого мнения, что предстоит непосредственная оккупация балтийских государств Советским Союзом. Одновременно выражалось мнение (советник посольства Хильгер), что немцы не будут иметь ничего против этой оккупации, т.к. на это есть определенные основания. Спустя несколько дней, в которые ничего не произошло, посол, а также Хильгер пришли к другому заключению, что оккупация балтийских государств, начиная с Литвы и выше, произойдет не так быстро, больше того, Советское правительство в первую очередь попытается, по-видимому, укрепить свое политическое, а может быть, и военное влияние в балтийских государствах.

Послу из сообщения Хильгера неизвестно, какие предложения сделал Молотов Литовскому правительству, чтобы урегулировать конфликт. Но можно предполагать, что эти предложения содержат требование ввести в Литовское правительство советских военных или политических представителей и расширить имеющиеся советские гарнизоны. Хильгер добавил, что, разумеется, мол, нельзя знать о том, произойдет ли уже в ближайшие дни оккупация Литвы. Ясно только то, что за оккупацией Литвы последует оккупация Латвии и Эстонии.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Доклад источника от 3.6.40 г.
о высказываниях полковника Матцке и подполковника Хейгендорфа
об опыте войны в Польше и на Западе

1. Германский военный атташе в Токио полковник Матцке во время первых двух недель германского наступления в Бельгии, Голландии и Сев. Франции присутствовал в качестве гостя в одном штабе и участвовал в операциях. Источник не говорил с самим полковником Матцке. Матцке поделился со своими военными коллегами о своих впечатлениях и подробно рассказал о них.

Полковник Матцке вернулся с бельгийского театра военных действий в черезвычайно уверенном настроении. Операции на западном фронте развивались с такой силой и с такой быстротой, что были опрокинуты все планы обороны противника. Особенно хорошо проявили себя парашютисты и десантные воздушные части. Лишь в окрестностях Роттердама был произведен десант в 15 тыс. человек, вооруженных пулеметами, легкими орудиями, зенитными орудиями и легкими танками. К сожалению, над аэродромом в Роттердаме было сбито несколько крупных транспортных самолетов противником. Число благополучно высадившихся войск было, однако, так велико, что голландцы не могли с ними справиться. Парашютисты сыграли крупную роль при преодолении канала Альберта. Канал Альберта, несомненно, потребовал \24\ бы от нас кровопролитных боев, т.к. преодолеть его обычными средствами было совершенно невозможно, если бы противнику удалось своевременно взорвать мосты. Парашютисты в первую очередь помешали взорвать мосты. Они были усилены бойцами, которые были доставлены туда другим способом (относительно этого "другого" способа Хейгендорф не хотел говорить подробно).

Таким образом мосты для продвижения германских бронетанковых сил остались открытыми и тем самым была опрокинута вся система обороны противника.

Столь же потрясающим для нашего противника был быстрый захват сильнейших фортов крепости Льежа. Здесь нами был использован весь наш опыт, полученный за последние годы, включая и опыт польского похода. Впрочем, захват Льежа тесно связан с захватом Судетской области и с капитуляцией Чехословакии. В связи с этим подполковник Хейгендорф, проживавший раньше в Бреславле, рассказал, что он сам принимал участие в опытах, которые производились над самыми сильными укреплениями быв. Чехословакии. Германское командование приблизительно в течение одного года систематически проводило всевозможные опыты над этими укреплениями обороны. Они испытывались действиями гранат, бомб любых калибров, огнем, взрывчатыми веществами и химическими средствами], пока, наконец, не добились способа, с помощью которого можно брать такие оборонительные укрепления. Ввиду этого можно сказать, что без капитуляции Чехословакии захват Львова был бы невозможен. Теперь можно сказать также, что и сама линия Мажино не является для нас непреодолимым препятствием.

На вопросы относительно характера средств, которые применялись в опытах над чешскими оборонительными сооружениями и которые оказались целесообразными, Хейгендорф заявил, что речь идет о военной тайне, о которой нельзя говорить. Ввиду этого он не может сказать что-либо точно об этом. На вопрос, не шла ли речь при этом об упомянутом и эффективном средстве – о танке-огнемете, Хейгендорф сказал вскользь: "Да, они также участвовали в деле под Льежем".

Полковник Матцке говорил, что гарнизон бельгийских фортов был так растерзан силой этого наступления и введением в дело новых боевых средств, что он фактически не мог держаться дальше. Подавлению и деморализации противника сильно способствовали постоянные воздушные атаки, которым подвергались важнейшие объекты и дороги. В качестве бомб мы применяем теперь бомбы самого тяжелого калибра весом в 1700 кг. Эти бомбы снабжены прибором сирены и производят во время своего падения оглушительный рев. Это сильно способствовало деморализации войск противника. Когда на какие-нибудь войска сбрасывались такие бомбы, то эти войска теряли всякий вкус к продолжению боев.

В общем, бельгийцы и англичане сражались очень храбро, но они совершенно не могли противостоять нашему оружию и нашей стратегии.

Мы часто могли наблюдать, что французы значительно легче готовы капитулировать и они легче сдавались в плен, чем англичане и бельгийцы. Положение несколько улучшилось после того, как Гамелен взял на себя командование. Почти за один день можно было заметить, что французское сопротивление усилилось и стало значительно более упорным. До прибытия Гамелена французы сделали большую ошибку, заключавшуюся в том, что они распылили свои силы, производя небольшие местные контрудары вместо того, чтобы со всеми, имевшимися в их распоряжении силами, перейти в крупное контрнаступление. Вследствие этого были уничтожены целые дивизии, которых \25\ теперь так недостает французам. Кроме того, была выведена из строя значительная часть французской авиации.

Благодаря нашей прекрасной службе разведки и нашим постам подслушивания мы настолько своевременно узнавали во всех подробностях о французских приказах на наступления, что мы могли стягивать в угрожаемые места такое количество войск и материальной части, которых было достаточно для отражения этого удара. Союзное командование, по всей вероятности, не может внести больших изменений, прежде всего потому, что по нашим расчетам Франция имеет в своем распоряжении лишь 50 дивизий, из которых 20 дивизий можно считать подвижными соединениями. Лучшие французские ударные войска отрезаны на севере. Советские газеты привели один раз расчет, согласно которому мы якобы ввели в дело на западном фронте приблизительно 120 дивизий. Я могу лишь сказать, что было бы хорошо, если бы наши противники верили бы этому. В действительности этих дивизий гораздо-гораздо больше.

Весьма ценным оказался тот факт, что мы не начали наступление на западе непосредственно после польского похода. В то время у нас было два мнения.

Одно из этих мнений, а именно мнение армии, сводилось к тому, что мы должны повременить с походом на западе, чтобы иметь время для использования опыта польского похода и свести все войска в одно единое целое. Кроме того, нужно было осуществить частичное, но значительное изменение в вооружении.

Другое мнение, которое исходило также из руководящих кругов, требовало немедленного выступления. К счастью, одержало верх мнение армии.

Во время польского похода наши армии имели еще весьма пестрый состав. Можно лишь удивляться, что все прошло так хорошо.

Во время зимы была проделана огромная работа. Войска получили однообразную подготовку, причем воспитание бойцов проводилось с чрезвычайной строгостью. Наконец, даже отдание чести никогда не отдавалось так четко даже на дворе казарм в мирное время, как это имело место за последние месяцы на западной стене. Малейшее проявление деморализации немедленно устранялось наказанием. Каждый солдат, безотносительно к тому, являлся ли он офицером или простым рядовым, прибывшим с самым маленьким сундучком, но в котором были найдены чужие вещи, без всякой жалости приставлялся к стенке.

Благодаря этой работе мы в течение нескольких месяцев превратили всю эту пеструю кучу, которую представляла собой армия во время польского похода, в однообразную спаянную армию, в которой господствовала строжайшая дисциплина и с которой мы смогли добиться наших теперешних успехов.

В этом отношении французы явно проспали зимние месяцы. Если они хотят догнать свое отставание теперь, то им будет очень трудно, т.к. в их распоряжении вряд ли будет много времени.

Относительно вероятного дальнейшего хода войны было сказано: следует полагать, что война в первую очередь будет продолжена против Франции с целью полного уничтожения французской армии, чтобы затем иметь лишь одного противника перед собой, а именно англичан. Следует полагать, что полное уничтожение французов потребует не больше 4-х недель.

Сепаратный мир с французами в настоящий момент представляется маловероятным, т.к. мы имеем возможность совершенно уничтожить французов и тогда нам нечего опасаться угрозы с фланга. Следует также полагать, что \26\ итальянцы перейдут от той единственной борьбы, которую они до сих пор вели, т.е. борьбы с помощью пропаганды, постепенно к борьбе оружием. Однако в отношении итальянцев с их выжидательной (неопределенной) политикой никогда нельзя знать, когда они, наконец, выступят. После уничтожения Франции наступит очередь Англии и это не будет уже очень трудным делом.

АП РФ. Ф.45. Оп.1. Д.435. Лл.39-51. Машинопись. Подлинник, автограф. Имеются пометы. Указана рассылка.

№7. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПРОИЗВОДСТВЕ ТАНКОВ Т-34 В 1940 ГОДУ"

№ 976-368сс

7 июня 1940 г.

Сов. секретно
Особой важности

Придавая особо важное значение оснащению Красной Армии танками Т-34, Совет Народных Комиссаров Союза ССР и ЦК ВКП(б) постановляют:

1. Обязать народного комиссара среднего машиностроения тов.Лихачева И.А.:

а) изготовить в 1940 году – 600 танков Т-34, из них:

на заводе № 183 (им. Коминтерна) – 500 шт.

на Сталинградском Тракторном – 100 шт., со следующей разбивкой по месяцам:
 

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

Завод №183

10

20

30

80

115

120

125

СТЗ

20

30

50

б) обеспечить полностью программу 1941 г. по выпуску танков Т-34 дизелями, для чего увеличить выпуск моторов Б-2 на заводе № 75 и изготовить до конца 1940 года 2000 шт., со следующей разбивкой по месяцам:

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

210

230

260

300

320

330

350

[...]

Председатель
Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Секретарь
Центрального Комитета ВКП(б) И.Сталин

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№8. ИЗ ДНЕВНИКА 1-го СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ М.Г.ТИХОМИРОВА

7 июня 1940 г.

Был на приеме, данном военным атташе Полпредства. В беседе со мной Шлип, заведующий Восточным отделом МИДа, сообщил, что через два месяца \27\ Германия закончит войну. Сейчас все силы сосредоточены против Франции, и после ее разгрома фюрер перебросит все вооруженные силы против Англии. Франция и Англия будут разгромлены. До зимы война будет обязательно закончена. Вторую зиму Германия в состоянии войны находиться не будет[...]

Гриниус, военный атташе Литвы, в краткой беседе со мной сказал мне, что его мучает мысль о том, как бы немцы в недалеком будущем, после успешных побед на Западе, не повернули бы на Восток.

Тихомиров

АВП РФ. Ф.082. Оп.23. П.95. Д.5. Лл. 120-121. Машинопись, заверенная копия.

№9. ЗАПИСКА НАРКОМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И.МИКОЯНА В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ

№61/1196

12 июня 1940 г.

Секретно

Направляю при этом представленные народными комиссарами ВоенноМорского флота, судостроительной промышленности и вооружения следующие проекты:

1. Список заказов в счет Хозяйственного соглашения с Германией, реализуемых для НКВ СССР;

2. Список заказов в счет Хозяйственного соглашения с Германией, реализуемых для НКСП;

3. Список заказов в счет Хозяйственного соглашения с Германией, реализуемых для НКВМФ;

4. Список реализуемых заказов в счет Хозяйственного соглашения с Германией для Наркомата электропромышленности;

5. Положение о контрольно-приемном аппарате по реализации заказов в счет Хозяйственного соглашения с Германией.

Считаю эти предложения приемлемыми и прошу их утвердить 2.

А.Микоян

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Список заказов в счет Хозяйственного соглашения с Германией,
реализуемых по линии НКВ СССР

Сов. секретно

№ п/п

Наименование

Количество

Примечание

1

2

3

4

1.

381 -мм двухорудийная корабельная башня

6

 

2.

Проект 406-мм трехорудийной корабельной башни. Чертежи

1

\28\

3.

149,1-мм трехорудийные корабельные башни

4

 

4.

105-мм двухорудийная щитовая корабельная стабилиз. система

14

 

5.

88-мм антикоррозийная пушка

1

 

6.

Дальномер с базой 1 м

10

 

7.

Прибор для измерения диаметров гладких каналов

5 компл.

 

8.

Многорезцовая нарезательная головка для орудия 406-мм

1

 

9.

8-м перископы для ПЛ

3

 

10.

Перископы для ПЛ с неподвижным окуляром

1

 

11.

Комбинированные прожекторные установки 90 или 120 см с прожекторными преобразователями

15

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Положение о контрольно-приемном аппарате по реализации заказов
в счет Хозяйственного соглашения с Германией

1. Для выполнения решения Правительства № 138сс о порядке реализации заказов в счет Хозяйственного соглашения с Германией создаются Контрольно-приемный аппарат (КПА) НКВМФ и Конструкторское бюро (КБ) НКСП и НКВ в Германии, возглавляемый старшим уполномоченным НКВМФ.

2. КПА и КБ в Германии работают под общим руководством Торгпреда СССР в Германии и в административно-хозяйственном отношении обеспечивается Торгпредством (помещения для работы, обслуживающий персонал: машинистки, переводчики, командировочное довольствие и бытовое обслуживание).

3. Старший уполномоченный подчиняется непосредственно НКВМФ.

4. На старшего уполномоченного возлагается функция контроля за своевременным выполнением заказов в полном соответствии с договором и заказами, за приемкой готовых объектов и оборудования и их своевременной отправкой в СССР по соответствующим адресам.

5. Старший уполномоченный в своем распоряжении имеет КПА и КБ НКСП и НКВ.

6. В оперативно-организационном отношении уполномоченный АУ и старшие приемщики Минно-Торпедного управления, Гидрографического управления и Управления связи подчиняются старшему уполномоченному. В техническом отношении они имеют право самостоятельного решения вопросов и переписки с ЦУ ВМФ через ОВЗ НКВМФ за исключением поставок, входящих в комплект корабля, по которым решение всех вопросов и переписка должны проходить через старшего уполномоченного.

7. На уполномоченных и старших приемщиков возлагается:

а) Руководство КПА по своей отрасли, осуществление приемки готовых объектов и оборудования в точном соответствии с заказами, своевременная отправка принятого оборудования в соответствующие адреса в СССР.

б) Самостоятельное решение всех технических вопросов, не связанных с комплектом корабля, и в случае необходимости, переписка с соответствующими ЦУ НКВМФ через ОВЗ НКВМФ, а по заказам, реализуемым через другие наркоматы, – с соответствующими наркоматами с копией в ОВЗ НКВМФ. \29\

в) Решение всех принципиальных вопросов, связанных с кораблем, производить с санкцией старшего уполномоченного.

8. Приемка всех проектных материалов и технической документации производится специальным конструкторским бюро НКСП и НКВ при старшем уполномоченном. Все принятые материалы старший уполномоченный через соответствующие наркоматы направляет в Конструкторские бюро в СССР, где они переводятся, размножаются и рассылаются заинтересованным наркоматам, сообщая об этом в ОВЗ НКВМФ.

9. Уполномоченные АУ, а также старшие приемщики КБ и ЦУ ВМФ, несут полную ответственность за комплектность проектного материала, чертежей, технических условий и сертификатов по своей отрасли.

10. Руководители конструкторских бюро ведут самостоятельную переписку с НКСП к НКВ и соответствующими КБ в СССР, при обязательной копии переписки старшему уполномоченному и ОВЗ НКВМФ.

АП РФ. Ф.З. On.64. Д.668. Лл. 105-128. Машинопись, автограф. Имеются пометы.

№ 10. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДАМ СССР В ЛИТВЕ, ЛАТВИИ, ЭСТОНИИ И ФИНЛЯНДИИ

14 июня 1940 г.

Излагаю отношение Советского правительства к современной деятельности Балтийской Антанты:

После подписания Эстонией, Латвией и Литвой пактов взаимопомощи с СССР 3 Балтийская Антанта, члены которой, Латвия и Эстония, были еще раньше связаны военным союзом против СССР, не только не ликвидировалась, но усилила враждебную СССР и заключенным с ним пактам деятельность, включив в военный союз и Литву, а также стала подготавливать включение в него Финляндии. До пактов Балтийская Антанта не собиралась почти год. После подписания пактов она имела две конференции лишь на отрезке трех месяцев (декабрь 1939 г., март 1940 г.). На этих, проводившихся фактически за спиной СССР конференциях секретно намечались способы борьбы против растущего влияния СССР в Прибалтике и против пактов взаимопомощи в частности. Последнее обстоятельство подтверждается согласованным подходом всех трех государств к вопросам, связанным с осуществлением пактов, – затяжки с подписанием отдельных соглашений, попытки уменьшить вооруженный контингент сов. войск и т. п.

Вообще начиная с декабря 1939 года Антанта развила исключительную, никогда в прошлом не наблюдавшуюся активность, причем во всех возможных направлениях – военном, политическом, экономическом, культурном, печати, туризма и пр. Все эти мероприятия, как в крупных, так и второстепенных областях, носили и носят на деле антисоветский характер.

В Балтийской Антанте за последние месяцы усилились секретно от СССР согласованные меры военного характера в Эстонии, Латвии и Литве. Эстония назначила военного атташе в Литву, а Литва – в Эстонию. В ноябре – декабре 1939 года состоялись встречные поездки начштабов Литвы и Латвии. В декабре 1939 года три литовских генерала в сопровождении чиновника МИДа ездили в Эстонию и Латвию. С февраля 1940 года в Таллине стал выходить печатный орган Балтийской Антанты – "Ревью Балтик" на английском, французском \30\ и немецком языках, причем, например, в первом его номере литовский премьер Меркис ни слова не сказал о Советском Союзе и пакте взаимопомощи, но зато подчеркнул, что отпали все политические препятствия для полного сотрудничества (значит, и военного) трех прибалтийских государств и т.д.

В связи с указанным выше Советское правительство рассматривает военный союз трех прибалтийских стран, как нарушение пактов, которыми запрещено участие во враждебных Договаривающимся сторонам коалициям.

Находившемуся в Москве литовскому премьеру Меркису мною было сделано по этому вопросу соответствующее серьезное представление. Сообщаю для Вашей ориентировки. О последующем НКИД Вас информирует.

В. Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. /7.339. Д.2319. Лл.125-126. Машинопись, заверенная копия.

№ 11. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЛИТВЫ Ю.УРБШИСОМ

14 июня 1940 г.

23 час. 50 мин.

Тов.Молотов заявляет Урбшису, что у него имеется весьма серьезное заявление Советского правительства к Литовскому правительству. Читает (см. приложение) и затем вручает его Урбшису, подчеркивая при этом, что в конце концов нужно серьезно действовать, а не заниматься обменом любезными фразами. Литовское правительство, видимо, до сих пор не поняло всей серьезности положения.

Урбшис обращается к тов.Молотову с просьбой, ссылаясь на чрезвычайно сложный и ответственный момент в жизни Литвы, об отсрочке срока, упомянутого в заявлении Советского правительства.

Тов.Молотов отвечает, что он огласил ему решение Советского правительства, в котором он не может изменить ни одной буквы. Сделанное заявление, подчеркивает тов.Молотов, серьезное и категорическое, изменения и поправки в нем невозможны.

Урбшис спрашивает – сколько предполагается ввести еще сов. войск?

Тов.Молотов отвечает – 3 – 4 корпуса.

Урбшис просит уточнить – в дивизиях. Тов.Молотов отвечает, что примерно 9-12 дивизий, и поясняет, что Советское правительство хочет создать такие условия, при которых выполнение Пакта о взаимопомощи было бы обеспечено полностью.

Урбшис спрашивает, в какие пункты предполагается ввести сов. войска и, в частности, каковы намерения в отношении г.Каунаса. Тов.Молотов отвечает, что в конечном счете это дело военных, но одно ясно, что войска придется ввести во все важнейшие пункты, в том числе и в Каунас.

Далее тов.Молотов предупреждает Урбшиса, что если ответ задержится, то Советское правительство немедленно осуществит свои меры и безоговорочно. Общее положение Меркису известно. Он достаточно в курсе дела. \31\ Говорили один раз, говорили другой раз, потом – третий раз, а дела со стороны Литовского правительства не видно. Пора прекратить шутить.

Урбшис подает реплику, что Литовское правительство сразу же поняло, что положение серьезное. Тов.Молотов отвечает, что нет, оно этого не поняло. Он допускает и знает, что отдельные лица честно отнеслись к выполнению Договора о взаимопомощи, но Литовское правительство далеко было от этого.

Урбшис ставит вопрос о том, будут ли сов. войска вмешиваться во внутренние дела Литвы. Тов.Молотов отвечает отрицательно, подчеркивая, что это дело правительства. Правительство Советского Союза – пролитовское, говорит тов.Молотов, и мы хотим, чтобы Литовское правительство было просоветским.

После краткого совещания с посланником Наткевичиусом Урбшис спрашивает – будут ли требуемые мероприятия перманентными или временными. Тов.Молотов отвечает, что они будут носить временный характер, но в конечном счете окончательный ответ на этот вопрос будет зависеть от будущего Литовского правительства. Далее тов.Молотов подчеркивает, что вышеупомянутое заявление Советского правительства неотложно и если его требования не будут приняты в срок, то в Литву будут двинуты советские войска и немедленно.

Наткевичиус спрашивает – если требования Советского правительства будут приняты, то будут ли с Литовским правительством потом согласованы вопросы о сроке ввода сов. войск, местах их расположения и т.д. Тов.Молотов ответил лаконично: "Да, при условии, если будут приняты все требования и в срок".

Урбшис ставит вопрос – какое Литовское правительство было бы приемлемо Советскому правительству? Тов.Молотов, заметив, что о лицах ему трудно говорить, подчеркивает, что нужна такая смена кабинета, которая привела бы к "образованию просоветского правительства в Литве, способного не только честно выполнять договор о взаимопомощи, но и активно бороться за его осуществление. Тогда Урбшис задает следующий вопрос – а как относится Советское правительство к отдельным членам теперешнего кабинета? Тов.Молотов уклонился от конкретного ответа на этот вопрос, сославшись на только что высказанное им условие о том, каким должен быть будущий кабинет Литвы.

Урбшис спрашивает – должен ли быть новый кабинет к 10 час. утра 15 июня с.г. и получает от тов.Молотова ответ, что это не обязательно, что кабинет можно будет составить позднее (на другой день, например), но при обязательном условии, если все требования Советского правительства будут приняты в срок.

Наткевичиус ставит новый вопрос о том, нужно ли будет согласовывать состав нового кабинета с Советским правительством и если да, то как? Тов.Молотов отвечает, что согласовать придется, а как – можно потом договориться – или непосредственно в Москве, или в Каунасе с полпредом. Одно при этом важно, говорит тов.Молотов, чтобы это было честное правительство, гарантирующее выполнение Договора о взаимопомощи на 100%. От теперешнего Правительства Литвы этого нельзя ждать. Советское правительство ему не верит и не считает возможным с ним договориться.

Урбшис говорит, что он не видит статьи, на основании которой можно было бы отдать под суд министра внутренних дел Скучаса и начальника политической полиции Повилайтиса. Спрашивает, как быть? Тов.Молотов говорит, \32\ что прежде всего нужно их арестовать и отдать под суд, а статьи найдутся. Да и советские юристы могут помочь в этом, изучив литовский кодекс.

За недостатком времени Урбшис просит разрешения передать Литовскому правительству заявление Советского правительства по телефону. Тов.Молотов подчеркивает, что заключительная часть заявления должна быть зашифрована. Напоминает еще раз, что ответа он ждет к 10 час. утра 15 июня с.г.

Урбшис говорит, что как участник переговоров о Договоре о взаимопомощи он очень сожалеет, что спустя несколько месяцев после подписания договора от 10 октября 1939 г. литовско-советские отношения пришли к такому напряжению и что он взволнован за судьбу своей родины.

Тов.Молотов ответил, что во всем этом виноваты литовские провокаторы, как Скучас и др., выполнявшие в отношении Советского Союза весьма гнусную роль. Они враги не только Советского Союза, но и самой Литвы.

В заключение тов.Молотов напомнил, что он ждет ответа не позднее 10 час. утра 15 июня 1940 г.

При встрече присутствовали литовский посланник Наткевичиус и полпред в Литве т.Поздняков.

Прием окончился 15 июня 1940 г. в 00 час. 22 мин.

АВП РФ. Ф.06. On.2. П.21. Д.248. Лл.38-41. Машинопись, заверенная копия.

№12. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЛИТВЫ Ю.УРБШИСОМ

15 июня 1940 г.

09 час. 45 мин.

Урбшис уведомил тов.Молотова, что Литовское правительство приняло требования Советского правительства, что правительство подало в отставку и что формирование нового кабинета президент поручил ген. Раштикису.

Тов.Молотов заявил Урбшису, что о том, кто будет главой кабинета, надо договориться с Советским правительством. Фигура Раштикиса не является приемлемой. Урбшис говорит, что из прошлых бесед они поняли, что Раштикис является для Сов. правительства приемлемой главой кабинета. Тов. Молотов разъясняет, что Раштикис был лишь упомянут в ряду фактов, свидетельствующих о враждебном отношении Литовского правительства к договору о взаимопомощи. Как премьер он не имелся при этом в виду.

Тов.Молотов заявил далее, что сообщенный Урбшисом ответ он доложит Советскому правительству и что затем займется с военными вопросом о немедленном вводе советских войск.

Советской стороне Урбшис предложил согласовать вопрос о вводе советских войск с литовским командованием, выдвинул для переговоров с литовской стороны командующего Виткаускаса и спросил, где бы Виткаускас мог встретиться с представителями советского командования. Тов.Молотов ответил, что Сов. правительство ожидало их ответа, и поэтому оно этих практических вопросов пока не обсуждало, но он думает, что через несколько часов он сможет ответить на все его вопросы.

Урбшис еще раз возвращается к вопросу о премьере. Он просит согласиться с кандидатурой Раштикиса, указывая при этом, что Раштикис имеет среди населения хорошее имя и т.п. Тов.Молотов ответил ему, что Раштикис \33\ – неопределенная и бесцветная политическая фигура. Нужна совсем другая – определенная, просоветская фигура. Надо наконец дать понять, что в политике Литовского государства произошел крутой поворот в сторону Сов. Союза.

Урбшис спрашивает, где и когда можно было бы обсудить вопрос о кабинете. Тов.Молотов ответил, что придется это сделать в Москве или в Каунасе.

Если в Каунасе, то, возможно, что вместе с полпредом туда придется командировать специального представителя Советского правительства 4. Окончательный ответ тов.Молотов обещал дать после совещания с Правительством.

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 21. П. 248. Лл.31-32. Машинопись. Заверенная копия.

№ 13. ЗАПИСКА НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ И К.Е.ВОРОШИЛОВУ О ПЕРЕБРОСКЕ ВЕНГЕРСКИХ ВОЙСК

№ 2434/

15 июня 1940 г.

Совершенно секретно

По [оперативным данным] пограничных войск Украинской ССР установлено, что с 28 мая 1940 года, из гор.Хуст (Венгрия) в направлении советсковенгерской границы, на автомашинах и крестьянских подводах, производится переброска новых венгерских войск. Ежесуточно перебрасывается от 6 до 8 тысяч солдат с артиллерией и танками. Основными пунктами сосредоточения являются: г.Бочко (Рахов), 64 км юго-восточнее г. Хуст; г.Карашмэза (Ясиня), 78 км северо-восточнее г.Хуст; г.Брустуры, 54 км северо-восточнее г. Хуст и м.Немет-Мокра, 48 км северо-восточнее г. Хуст.

По ранее поступившим данным в районе Бочко (Рахов) и Карашмэза находилось до сего времени около одной пехотой дивизии и в районе Брустуры и Немет-Мокра два пехотных и один пограничный полк.

[Оперативные данные] о концентрации частей венгерской армии вблизи советской границы частично подтверждаются и показаниями задержанных нарушителей границы со стороны Венгрии.

Народный комиссар внутренних дел
Союза ССР Л.Берия

ЦА ФСБ. Ф.З. On. 7. Пор.21. Лл.41-42. Машинопись, незаверенная копия. Указана рассылка. Имеется машинописная помета: "Основание – сообщение замнаркома т. Масленникова".

№ 14. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЛАТВИИ В СССР Ф.КОЦИНЬШЕМ

16 июня 1940 г.

Тов.Молотов вызвал сегодня в 14 час, латвийского посланника Коциньша и заявил ему, что, как уже, наверное, догадывается Коциньш, речь с ним будет \34\ идти относительно деятельности Балтийской Антанты. Затем тов.Молотов зачитал Коциньшу текст заявления Советского правительства Правительству Латвии и вручил это заявление Коциньшу (прилагается).

Коциньш, выслушав и приняв текст заявления Советского правительства, начал говорить о том, что пакт Латвии с Эстонией существует уже десяток лет и что об этом давно было всем известно. Что касается Литвы, то она не вошла в этот военный союз.

Тов. Молотов заявил посланнику, что неужели он считает наличие этого военного союза непротиворечащим Советско-латвийскому пакту о взаимопомощи.

В ответ на это Коциньш пробормотал, что ведь пакт был создан, когда была Польша.., и начал просить тов.Молотова, нельзя ли как-нибудь иначе решить вопрос? При этом он заявил, что тов.Молотов должен хорошо знать лично его, Коциньша, что он всегда был за хорошие отношения с Советским Союзом и т. д.

Тов.Молотов ответил, что он знает Коциньша и лично против него ничего не имеет. Он уверен, что не только Коциньш, но и другие лица в Латвии за хорошие отношения с Советским Союзом. Однако существующее Правительство Латвии относится к Советскому Союзу неблагожелательно, в то время как Правительство Советского Союза проводит пролатвийскую политику, Латвийское правительство – наоборот.

В ответ на заявление Коциньша, что он всегда спрашивал тов.Молотова и других работников НКИД, не имеется ли у них каких-либо пожеланий для улучшения советско-латвийских отношений, и что он никогда не слышал каких-либо претензий, тов.Молотов ответил, что эти заявления Коциньша относились главным образом к текущим вопросам.

Коциньш вновь начал говорить о том, что он не видит оснований для такого заявления Советского правительства.

Тов.Молотов ответил, что у Советского правительства имеется достаточно фактов. Происходившие в последнее время в Москве беседы с премьерминистром Литвы Меркисом не только подтвердили это, но и раскрыли, нам глаза. Мы увидели, что за спиной Советского Союза создан военный союз против СССР. Балтийская Антанта развила большую активность, создала свой орган "Ревью Балтик", в котором сам же Меркис пишет о тесном сотрудничестве балтийских стран.

На реплику Коциньша, что это сотрудничество на экономической основе, тов.Молотов заметил, что там сказано "и по экономическим вопросам". Если в Литве начали в более грубой форме проявлять эту враждебность к Советскому Союзу (похищение красноармейцев и т. п.), то в Латвии действовали также против СССР, но более замаскировано.

После неоднократных попыток доказать, что заявление Советского правительства не имеет оснований, Коциньш перешел к конкретным вопросам этого заявления. В частности, он заявил, что Латвийскому правительству слишком мало дано времени для ответа. Так как он хотел бы лично поехать в Ригу, где он мог бы кое-что еще предпринять в интересах обеих сторон, то он просит тов.Молотова, нельзя ли увеличить этот срок.

В ответ на это тов.Молотов заявил Коциньшу, что заявление, которое ему вручено, не является личным заявлением тов.Молотова, а является заявлением Советского правительства и поэтому сам он не может его изменить.

После этого Коциньш просит развить вопрос о новом правительстве. \35\

Тов.Молотов ответил, что данное правительство должно уйти в отставку, а Советское правительство договорится с президентом, о чем будут даны соответствующие указания нашему полпреду в Латвии. Кроме того, в Ригу, может быть, выедет кто-либо из Москвы. Важно только, чтобы все прошло по соглашению. Если же Правительство Латвии на это не пойдет, то Правительство СССР предпримет те меры, которые указаны в заявлении.

Далее тов.Молотов заявил, что его удивляет поведение Правительства Латвии и посланника. Еще вчера было известно о мерах по Литве, а Правительство Латвии и посланник молчат, как будто их это не касается.

Коциньш заявляет, что он только утром узнал об этом. Поздно также получен текст сообщения ТАСС и в Риге.

После этого Коциныи спрашивает тов.Молотова, сколько предполагается ввести войск в Латвию.

Тов.Молотов ответил, что точно он сказать сейчас не может, но примерно 2 корпуса. Тов.Молотов предупреждает посланника, что мера эта является временной. В дальнейшем же, когда будет создано новое правительство, можно будет договориться.

В конце беседы Коциныи еще раз просит увеличить срок для ответа Латвийскому правительству с тем, чтобы дать ему, Коциньшу, возможность поехать завтра утром в Ригу, где он еще сможет что-либо предпринять в интересах обеих сторон.

Тов.Молотов повторил свой отказ.

Перед уходом Коциныи заявил, что вчера вооруженная группа людей, перешедших с советской территории латвийско-советскую границу, произвела нападение на два пограничных поста. В результате несколько латвийских пограничников убито, часть увезена на советскую территорию, сожжено здание латвийской пограничной стражи и т. д.

Коциньш просит дать указание о расследовании этого случая.

Тов.Молотов ответил, что он поручит расследовать указанные Коциньшем факты.

Беседа закончилась в 14 час. 23 мин.

Беседу записал С.Козырев

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.21. Д.239. Лл.9-12. Машинопись, заверенная копия.

№ 15. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЭСТОНИИ В СССР А.РЕЕМ

16 июня 1940 г.

Тов.Молотов вызвал к себе в 14 час. 30 мин. эстонского посланника Рея и заявил ему, что посланник, наверное, уже знает, о чем тов.Молотов будет с ним говорить. Рей, перебивая тов.Молотова, отвечает, что да, он знает и он сам хотел проситься к тов.Молотову.

Тов.Молотов замечает на это, что он лично удивлен, почему посланник этого не сделал?

Рей заявляет, что Эстонское правительство не успело дать ему необходимой инструкции, так как не было полного текста заявления Советского правительства Литве. Однако ему поручено заявить, что Эстония не имеет никакого союза с Литвой. \36\

Тов.Молотов перебивает Рея и просит его выслушать по этому вопросу заявление Советского правительства. После прочтения заявления Советского правительства текст его тов.Молотов вручил посланнику (прилагается).

Выслушав заявление Советского правительства, зачитанное тов.Молотовым, Рей заявляет, что Эстонское правительство лояльно выполняет Советско-эстонский пакт о взаимопомощи. Посланник вспоминает, что осенью, во время переговоров о пакте, говорилось о военном союзе с Латвией и тогда Советское правительство не требовало его ликвидации. Сам посланник считает, что, конечно, в связи с Советско-эстонским пактом о взаимопомощи союз Эстонии с Латвией потерял свое значение.

Тов.Молотов заявляет, что если об этом союзе Эстонии с Латвией когдалибо и говорилось, то никогда и нигде не говорилось о том, что этот союз может расширяться. Имевшие место в Москве переговоры с Меркисом премьер-министром Литвы – нам показали, что активность Балтийской Антанты особенно возросла после заключения Пакта о взаимопомощи. Об этом свидетельствуют поездки ген. штабов, создание специального органа "Ревью Балтик" и т.д. Происходит какая-та возня с военным союзом, причем все это от нас прячут, скрывают. Что же касается того, что активность Балтийской Антанты возросла, так об этом открыто заявил в своей статье в "Ревью Балтик" сам Меркис.

Рей замечает, что пожелания Меркиса, высказанные в "Ревью Балтик", есть только пожелания.

Тов.Молотов продолжает, что, кроме всего сказанного, можно еще добавить, что за последнее время проведены две секретные конференции, начали обмениваться военными атташе и т.д. и т.п. Кроме того, нам известны те заявления относительно того, что в связи с передачей Литве Вильно и решением клайпедского вопроса, где прямо говорится, что преграды к вступлению Литвы в этот союз отпали. Так что же по-Вашему, спрашивает тов.Молотов Рея, военный союз – это шутка, что ли?

После этого тов.Молотов предупреждает посланника, что если от Эстонского правительства не будет получен к 24 часам ответ, то Советское правительство проведет меры, намеченные в его заявлении.

Рей спрашивает, какие пункты будут заняты советскими войсками.

Тов.Молотов отвечает, что основные города Эстонии, в том числе и Таллин.

Рей что-то хотел просить и уже начал со слов "нельзя ли...".

Тов.Молотов прервал заявлением, что нет, нет.

Тогда Рей говорит, что ведь Эстонское правительство не допускало провокационных мер, как в Литве.

А военный союз, спрашивает тов.Молотов и добавляет, что в отношении лично самого посланника он ничего не имеет и уверен, что в Эстонии есть еще такие люди. Однако существующее Правительство Эстонии к Советскому Союзу относится неблагожелательно.

Рей снова возвращается к военному союзу с Литвой и заявляет, что на все намеки со стороны Литвы о принятии ее в военный союз Эстония всегда ей отвечала отказом. Видя, что тов.Молотов не поддерживает дальнейшего разговора об этом, Рей просит разъяснить, как понимать новое правительство, есть ли уже люди и т.п. \37\

Тов.Молотов отвечает, что сейчас важно решить этот вопрос в принципе. Обо всем остальном договоримся потом с президентом. Нашему полпреду будут даны соответствующие указания.

Рей высказывает опасение, что очень мало дано времени для ответа.

Тов.Молотов отвечает, что он ничего поделать не может.

Перед уходом Рей спрашивает, какое количество войск будет введено в Эстонию.

Тов.Молотов отвечает, что примерно 2-3 корпуса. Причем тов.Молотов предупреждает посланника, что мера эта временная.

Записал беседу С.Козырев

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.27. Д.356. Лл.21-23. Машинопись, заверенная копия.

№ 16. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СССР Ф.КОЦИНЬШЕМ

16 июня 1940 г.

В 1 час 10 мин. ночи тов.Молотов вызвал к себе латвийского посланника Коциньша и зачитал ему следующие мероприятия Советского правительства, связанные с переходом советскими войсками границы Латвии:

"Переход латвийской границы советскими войсками начинается в 5 час. утра 17 июня, за исключением районов Ново-Александровск, Янишки, в которых переход границы начинается в 8 час. утра 17 июня.

Советские войска переходят границы в следующих пунктах:

1. На эстонско-латвийской границе – на участках Валк, Рамескальн.

2. На советско-латвийской границе – на участках:

а) Вышгородск, д. Бланты;

б) ст. Двор, Юрина;

в) Полишино, Росица-Друя; г) оз. Дрисвяты, Ново-Александровск;

д) Риттенгоф, Суссей;

е) Бауск, Янишки, Гренцгоф. 3. Отдельные части перешедших границу советских войск вступят в гг. Рига, Митава, Даугавпилс, Резекне, Крайцбург.

4. Остальные пункты размещения советских частей устанавливаются по согласованию генерал-полковником Павловым – с советской стороны и полковником Удентыньшем – с латвийской стороны.

Встреча генерала Павлова с полковником Удентыньшем состоится в 9 час. 17 июня на ст. Янишки.

5. Во избежание нежелательных недоразумений и конфликтов латвийские власти немедленно дают приказ войскам и населению не препятствовать продвижению советских войск на территорию Латвии".

Тов.Молотов вручил Коциньшу означенные мероприятия в виде памятной записки. Вручая Коциньшу эту записку, тов.Молотов заявил, что указанные мероприятия аналогичны тем мероприятиям, которые были проведены в связи с приходом советских войск в Литву.

После ознакомления с переданной тов.Молотовым запиской Коциньш попросил уточнить название ряда пунктов по латвийской карте. \38\

Тов.Молотов ответил, что он поручит тов.Козыреву уточнить эти пункты по латвийской карте и просит Козырева связаться по этому вопросу с ним.

После этого Коциньш просит тов.Молотова дать указания командованию советских войск – не брать под охрану латвийские правительственные здания, как они это сделали в Литве. Коциныи просит от имени Президента предоставить право охраны латвийских государственных зданий латвийской полиции.

Тов.Молотов уклончиво ответил посланнику, что, видимо, меры, проводимые в Эстонии, вызваны. Если вступление войск будет проходить спокойно и нормально, то эти меры в Латвии могут не потребоваться.

В конце беседы Коциныи делает заявление о том, что будто бы советскими военно-морскими властями в Балтийском море задержаны латвийские пароходы. Он просит тов.Молотова дать указания об их освобождении.

Тов.Молотов ответил, что он поручит разобраться с этим вопросом.

Беседу записал С.Козырев

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.2. Д. 13. Лл. 103-104. Машинопись, заверенная копия.

№ 17. СООБЩЕНИЕ ТАСС

16 июня 1940 г.

14-го июня председатель Совнаркома СССР В.М.Молотов сделал от имени правительства следующее представление находящемуся в Москве литовскому министру иностранных дел г.Урбшису, для передачи Правительству Литвы:

"В результате происходившего в последнее время в Москве обмена мнений между председателем Совнаркома СССР В.М. Молотовым и председателем Совета Министров Литвы г.Меркисом, а также литовским мининделом г.Урбшисом, Советское правительство считает установленными следующие факты:

1. В течение последних месяцев в Литве имел место ряд случаев похищения литовскими властями советских военнослужащих из советских воинских частей, расположенных согласно советско-литовскому Договору о взаимопомощи на территории Литвы, и истязания их с целью выведать военные секреты Советского государства. Установлено при этом, что военнослужащий Бугаев не только был похищен, но и убит литовской полицией после того, как Правительство СССР потребовало выдачи военнослужащего Бугаева. Двум похищенным советским военнослужащим, Писареву и Шмавгонцу, удалось бежать из рук захватившей их литовской полиции, применявшей к ним истязания. Похищенный в Литве военнослужащий Шутов до сих пор не найден. Такими действиями в отношении военнослужащих из расположенных в Литве советских воинских частей литовские власти стремятся сделать невозможным пребывание в Литве советских воинских частей.

Об этом свидетельствуют и такие факты, особенно участившиеся в последнее время, как многочисленные аресты и ссылка в концлагерь литовских граждан из обслуживающего советские воинские части персонала – сотрудники столовых, прачки и др., а также массовые аресты литовских граждан из числа рабочих и техников, занятых на строительстве казарм для советских воинских частей. Такие ничем не вызванные и необузданные репрессии против \39\ литовских граждан, занятых обслуживанием нужд советских воинских частей, направлены на то, чтобы не только сделать невозможным пребывание советских воинских частей в Литве, но и создать враждебное отношение в Литве к советским военнослужащим и подготовить нападение на эти воинские части.

Все эти факты говорят о том, что Литовское правительство грубо нарушает заключенный им с Советским Союзом Договор о взаимопомощи и готовит нападение на советский гарнизон, расположенный в Литве на основании этого договора.

2. Вскоре после заключения между Литвой и СССР Договора о взаимопомощи Литовское правительство вступило в военный союз с Латвией и Эстонией, превратив этим так называемую Балтийскую Антанту, в которой раньше военным союзом были связаны только Латвия и Эстония, в военный союз трех государств. Советское правительство считает установленным, что этот военный союз направлен против Советского Союза. В связи с вхождением Литвы в этот военный союз усилилась связь генеральных штабов Литвы, Латвии и Эстонии, осуществляемая втайне от СССР. Известно также, что с февраля 1940 года создан печатный орган этой военной Антанты – "Ревью Балтик", издаваемый на английском, французском и немецком языках.

Все эти факты говорят о том, что Литовское правительство грубо нарушило советско-литовский Договор о взаимопомощи, который запрещает обеим сторонам "заключать какие-либо союзы и участвовать в коалициях, направленных против одной из Договаривающихся Сторон" (статья VI Договора).

Все эти нарушения советско-литовского Договора и враждебные действия Литовского правительства в отношении СССР имели место, несмотря на исключительно благожелательную и определенно пролитовскую политику СССР в отношении Литвы, которой Советский Союз, как известно, по собственной инициативе передал город Вильно и Виленскую область.

Советское правительство считает, что подобное положение дальше продолжаться не может.

Советское правительство считает абсолютно необходимым и неотложным:

1. Чтобы немедленно были преданы суду министр внутренних дел г.Скучас и начальник департамента политической полиции г.Повелайтис, как прямые виновники провокационных действий против советского гарнизона в Литве.

2. Чтобы немедленно было сформировано в Литве такое правительство, которое было бы способно и готово обеспечить честное проведение в жизнь советско-литовского Договора о взаимопомощи и решительное обуздание врагов Договора.

3. Чтобы немедленно был обеспечен свободный пропуск на территорию Литвы советских воинских частей для размещения их в важнейших центрах Литвы в количестве, достаточном для того, чтобы обеспечить возможность осуществления советско-литовского Договора о взаимопомощи и предотвратить провокационные действия, направленные против советского гарнизона в Литве.

Советское правительство считает выполнение этих требований тем элементарным условием, без которого невозможно добиться того, чтобы советско-литовский Договор о взаимопомощи выполнялся честно и добросовестно.

Советское правительство ожидает ответа Литовского правительства до 10 часов утра 15 июня. Непоступление ответа Литовского правительства к этому. \40\ сроку будет рассматриваться как отказ от выполнения указанных выше требований Советского Союза".

15 июня, в 9 часов утра, г.Урбшис передал В.М.Молотову ответ о согласии Литовского правительства на условия, выдвинутые Советским правительством.

"Известия", 16 июня 1940г.

№ 18. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЭСТОНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СССР А.РЕЕМ

16 июня 1940 г.

В час ночи тов.Молотов вызвал эстонского посланника Рея и зачитал ему следующие мероприятия Советского правительства, связанные с переходом советскими войсками границы Эстонии:

"1. Переход эстонской границы советскими войсками начинается в 5 час. 17 июня в следующих пунктах:

а) Орлы, Нарва, Низы, Поле;

б) Корлы, Изборск, р.Кудеб у госграницы.

2. Отдельные части перешедших эстонскую границу советских войск вступят в гг.Таллин, Юрьев, Валк, Пернов, острова Вульф, Наргье, Вормс, Моон, полуостров Сурон.

3. Остальные пункты размещения советских частей устанавливаются по согласованию генералом армии Мерецковым с советской стороны и генералом Лайдонером с эстонской стороны.

Встреча генерала армии Мерецкова с представителем эстонского командования генералом Лайдонером состоится в г.Нарве в 9 час. 17 июня.

4. Во избежание нежелательных недоразумений и конфликтов эстонские власти немедленно отдают приказ по войскам и населению не препятствовать продвижению советских войск на территорию Эстонии".

Означенные мероприятия тов.Молотов вручил Рею в виде памятной записки.

Рей поинтересовался, с кем Президент Эстонской республики будет сноситься по вопросу формирования нового правительства.

Тов.Молотов ответил, что для переговоров с президентом в Таллин будет командирован тов.Жданов.

Беседу записал С.Козырев

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. Д. 13. Л. 127. Машинопись, заверенная копия.

№ 19. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

17 июня 1940 г.

В начале беседы тов.Молотов поздравил германского посла с победами германской армии и заметил, что вряд ли Гитлер и Германское правительство ожидали таких быстрых успехов. \41\

Шуленбург ознакомил тов.Молотова с ответом Гитлера на мирные предложения маршала Петэна. Гитлер ответил Петэну, что он не может заключить мира с Францией, не обсудив предварительно с Муссолини этот вопрос.

Тов.Молотов сообщил Шуленбургу, что он хочет его проинформировать о балтийских делах, основные сведения о которых ему, вероятно, известны из газетных сообщений. Советский Союз договорился с Латвией, Литвой и Эстонией о смене правительств этих стран и о вводе советских войск на их территорию. Основной причиной мероприятий Советского правительства явилось то, что Советский Союз не хочет оставлять в прибалтийских странах почву для французских и английских интриг. С другой стороны, Советский Союз не хочет, чтобы из-за прибалтийских стран его поссорили с Германией. В прибалтийских странах имелись элементы, которые могли быть использованы для этого, что было бы крайне нежелательно. Советский Союз вел переговоры, и они успешно закончились. Литовский президент Сметона бежал. Его замещает сейчас, согласно литовской Конституции, Меркис. Советский Союз посылает полпредов в прибалтийские страны, чтобы договориться о составе правительств этих стран. В Литву послан тов.Деканозов, в Латвию тов.Вышинский и в Эстонию – тов.Жданов. Политика Советского Союза была всегда пролатвийской, пролитовской и проэстонской. Теперь Советский Союз хочет обеспечить со стороны балтийских стран просоветскую политику. Советские войска уже вошли в прибалтийские страны, причем никаких инцидентов не было. Литовское правительство уже сформировано, и состав его уже опубликован. В основном в него вошли просоветски настроенные элементы. Все эти мероприятия должны обеспечить полное уничтожение какойлибо почвы в прибалтийских странах для проведения антисоветской политики.

Закончив свою информацию, тов.Молотов предложил Шуленбургу задать, если он их имеет, вопросы.

Шуленбург ответил, что он не имеет вопросов и что это дело исключительно только Советского Союза и прибалтийских стран. Пользуясь случаем, он сообщил гов.Молотову, что бывший литовский президент Сметона интернирован, но что от германского министерства иностранных дел не получен еще ответ на его запрос, сделанный по просьбе НКИД о том, какие именно члены Литовского правительства перешли германскую границу. Как только ответ на этот запрос будет получен из Берлина, он немедленно сообщит его в Наркоминдел.

Шуленбург задал вопрос, каково мнение Советского правительства относительно дальнейших мероприятий Германского правительства в отношении Сметоны. Германское правительство считает целесообразным держать его интернированным. Кроме того, Германское правительство сообщило Шуленбургу о том, что есть признаки возможности перехода целых литовских частей через германскую границу.

Тов.Молотов ответил, что в отношении Сметоны он считает вполне целесообразным мероприятия Германского правительства и что, как сделано германскими властями, так пусть и остается. В отношении литовской границы он считает, что, видимо, она очень плохо содержится. Литовское правительство обратилось к Советскому правительству с просьбой предоставить пограничников для охраны этой границы, и если оно будет в дальнейшем настаивать на этой просьбе, Советское правительство ее выполнит. Если может идти \42\ речь о переходе границы целыми частями, то ясно, что у Литвы дело с охраной границы обстоит очень неблагополучно.

Беседу записал Иванов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 14. Д. 155. Лл.206-208. Машинопись, заверенная копия.

№20. ИЗ СВОДКИ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА О ПОЛОЖЕНИИ В ГЕРМАНИИ, РУМЫНИИ И ЛАТВИИ

19 июня 1940г.

Совершенно секретно

Германия
Усиление германских войск на границе с Литвой

По агентурным данным, в Восточной Пруссии на границе с Литвой в течение 16 и 17 июня происходило быстрыми темпами усиление германских войск. Войска перебрасывались к границе, главным образом в районе Эйдткунена, Тильзита и Клайпеды, по грунтовым и железным дорогам.

На границе с Литвой отмечены части в следующих пунктах:

в Доленене (10 км юго-восточнее Шталлупенена) – 25-й пп;

в Ширвиндте (25 км юго-вост. Пилькаллена) – пехотный б/н;

в Билдервайчене (10 км северо-восточнее Шталлупенена) – две роты бронемашин;

в Шталлупенене – штаб пехотного полка и две роты бронемашин; в Эйдткунене – пехотный батальон.

Усиление гарнизона в Кенигсберге и дополнительная мобилизация в Восточной Пруссии

По тем же данным, в Кенигсберг прибыло два транспорта с войсками. Гарнизон Кенигсберга приведен в боевую готовность. В Восточной Пруссии объявлена дополнительная мобилизация.

Румыния
О сосредоточении на севере 4-й и 1-й горнострелковых бригад

По данным РО КОВО, 4-я горнострелковая бригада сосредоточена в районе Бырсана (20 км юго-восточнее Сегета), Борша. Штаб Борша.

По тем же данным, штаб 1-й горнострелковой бригады, ранее отмечавшийся в Кымполунге, находится в Якобень (20 км юго-западнее Кымполунга).

По непроверенным данным, Румыния развернула в процессе мобилизации армии две горнострелковые бригады, то есть в настоящий момент пять бригад, из которых в данном районе находится еще 2 горнострелковые бригады (в Быстрице), 3-я горнострелковая бригада находится в Синала (южнее Брашова), местонахождение 5-й горнострелковой бригады не установлено.

Посещение Кишинева руководящими румынскими офицерами

По данным РО КОВО, 15 июня в Кишинев прибыл министр вооружения Славеску. министр национальной обороны Илкуш и главный инспектор армии (по-видимому, генерап Моташ – командующий Восточным фронтом). Прибывшие \43\ были встречены командиром 3-го ак генералом Антонеску и 16 июня выехали из Кишенева[...]

Выводы

1. Германия усиливает свои войска на границе с Литвой.

2. Переброску на север Румынии 4-й горнострелковой бригады и нахождение в этом районе 1-й горнострелковой бригады, в районе Быстрицы 2-й горнострелковой бригады можно расценивать как прикрытие специальными горнострелковыми частями горных проходов с севера на юг (от стыка советской и словацкой границ).

Зам. народного комиссара обороны СССР
генерал-лейтенант авиации И.Проскуров

РГВА. Ф.39041. Оп.6. Д.З. Л.54. Машинопись на типографском бланке "НКО СССР. 5 Управление РККА". Заверенная копия. Указана рассылка.

№21. БЕСЕДА НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ВНЕШНИХ СНОШЕНИЙ НАРКОМАТА ОБОРОНЫ СССР ПОЛКОВНИКА Г.И.ОСЕТРОВА С ВОЕННЫМ АТТАШЕ ПОСОЛЬСТВА ГЕРМАНИИ В СССР ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТОМ Э.КЕСТРИНГОМ

21 июня 1940 г.

Особая папка

На мой вопрос, как протекают переговоры с французами, Кестринг ответил: "Условия мира, выдвинутые нами, мне не известны. Мне известна лишь обстановка, в которой должны происходить переговоры. Французские уполномоченные должны прибыть к 17 часам 20 июня на мост через реку Луару у города Тур и к 11 часам 21 июня в лес Компьен, в районе Парижа. Эти уполномоченные должны прибыть в "историческом вагоне", т.е. в том самом вагоне, в котором они в этом же лесу принимали наших уполномоченных в 1918 году. Этот вагон французы держат в музее как историческую ценность. Этим, видимо, наши хотят напомнить французам обстановку 1918 года, когда наши уполномоченные стояли – перед этим вагоном в том же лесу – с обнаженными головами. В лесу Компьен наши предъявят французским уполномоченным условия и выслушают их пожелания, хотя французы не слушали наших пожеланий в 1918 году. Дальнейшие переговоры будут происходить в курортном местечке Висбаден".

"А как англичане?" – спросил я.

Кестринг : "Англичане дрожат, союзников у них больше нет. Техника у них есть, и они могут получить ее из Америки, но кадров у них нет, и подготовить их они не сумеют, а "кадры решают все", как сказал тов.Сталин. Я не знаю намерений нашего командования, но думаю, что с англичанами еще будут дела".

Осетров

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.674. Л. 128. Машинопись, подлинник. \44\

№22. ИЗ СВОДКИ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА О ПОЛОЖЕНИИ В ГЕРМАНИИ

21 июня 1940 г.

Совершенно секретно

Германия
Усиление германских войск на границе с Литвой

По агентурным сведениям, на границу с Литвой в район между Хайдекруг и Пагегиай (10 км северо-восточнее Тильзита) 18 июня по железной дороге переброшены 61-й пп, моточасть и артиллерия неустановленной численности. Все части сразу же по прибытии на место приступили к отрывке окопов.

В Эйдткунене, в Шталлупенене и в Пиллюпенене отмечено по батальону 22-го запасного пп. Восточнее Шталлупенена отмечен 1 кавполк, прибывший из Инстербурга.

По мнению резидента, немцы намеренно поднимают шум вокруг передвижений войск к литовской границе, чтобы создать впечатление крупного сосредоточения.

О переброске войск на восток

По тем же данным, 19 июня через Берлин в восточном направлении прошли два эшелона с пехотой и артиллерией.

О прибытии германских офицеров на границу с Литвой для рекогносцировки

По данным РО БОВО, в приграничные пункты бывшей Клайпедской области с Литвой прибыли германские офицеры для производства рекогносцировки; численность их не установлена[...]

Выводы

Германия продолжает усиление своих частей в приграничной полосе с Литвой. Сосредоточение, по-видимому, не носит крупных масштабов.

Зам. народного комиссара
обороны СССР
генерал-лейтенант авиации И.Проскуров

РГВА. Ф.49041. Оп.6. Д.З. Л.57. Машинопись на бланке: "НКО СССР. 5 Управление РККА". Заверенная копия. Указана рассылка.

№23. СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ БОВО НАРКОМУ ОБОРОНЫ [СССР] МАРШАЛУ СОВ[ЕТСКОГО] СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО

б/н

21 июня 1940 г.

гор. Минск

Совершенно секретно
Особо важное

Существование на одном месте частей Литовской, Латвийской и Эстонской армий считаю невозможным. \45\

Высказываю следующие предложения:

Первое. АРМИИ всех 3-х государств разоружить и оружие вывести в Сов[етский] Союз.

Второе, или После чистки офицерского состава и укрепления частей нашим комсоставом – допускаю возможность на первых порах – в ближайшее время использовать для войны части Литовской и Эстонской армий – вне БОВО, примерно – против румын, авганцев и японцев.

Во всех случаях латышей считаю необходимым разоружить полностью.

Третье. После того как с армиями будет покончено, немедля (48 часов) разоружить все население всех 3х стран.

За несдачу оружия расстреливать.

К выше перечисленным мероприятиям-необходимо приступить в ближайшие дни, чтобы иметь свободу рук, – для основной моборганизационной подготовки округа. Для проведения вышеуказанных мероприятий БОВО готов, лишь прошу приказ по мероприятиям дать за 36 часов до начала действий 5.

Генерал-полковник
танковых войск Д.Павлов

РГВА. Ф.33987. Оп.З. Д. 1279. Л.60 (об). Рукопись на типографском бланке: "Командующий войсками БОВО". Подлинник, автограф. Имеется помета: "Написано лично от руки 1 экз. для Нар. комиссара обороны. 21.6.40. 12 час. 15 мин.".

№ 24. ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР

22 июня 1940 г.

Немедленно

1. Теперь уже можно с полной определенностью сказать, что решение Британского правительства, несмотря на капитуляцию Франции, продолжать войну находит всеобщую поддержку населения, в особенности в широких рабочих массах. Растерянность и смущение первых дней, о которых я Вам своевременно сообщал, прошли. Большую роль в этом сыграли выступления Черчилля. Паники нет. Наоборот, растет волна упрямого, холодного британского бешенства и решимости сопротивляться до конца.

2. На этом общем фоне необходимо различать, однако, некоторые важные, чреватые большими последствиями в будущем, моменты. Наиболее "воинственные" (если можно так выразиться) настроения сейчас господствуют среди широких масс пролетариата – в промышленных районах Северной Англии, среди металлистов Лондона и окрестностей, даже в таких сугубо радикальных районах, как горняцкий Южный Уэллс. Основной тон здесь: против Гитлера, против фашизма, при этом на одном конце политического фронта (в наиболее отсталых прослойках рабочих, тесно переплетающихся с мелкобуржуазной средой) можно нередко услышать чисто джингоистские рассуждения о необходимости "стереть с лица земли всех немцев вообще", а на другом конце того же фронта (среди наиболее передовых представителей пролетариата, включая и кое-кого из коммунистов) вырастает примерно такая концепция: нынешняя война, начавшись как "империалистическая" и "несправедливая", \46\ теперь, в ходе событий, вопреки воле ее инициаторов превращается в войну "оборонительную" и "справедливую", со всеми вытекающими отсюда последствиями. Во всяком случае нужно констатировать, что если раньше известные элементы пролетариата (даже вне коммунистической партии) выражали сомнение в "справедливости" данной войны, выступали против нее как против "империалистической" и так далее, то сейчас, после разгрома Франции, перед лицом непосредственной опасности немецкого вторжения в Англию, все такие голоса смолкли. Все думают только об одном: как бы отбить предстоящую германскую атаку.

3. Именно под этим углом зрения широкая масса пролетариата подходит в настоящий момент к оценке людей и действий. Популярно все то, что способствует делу сопротивления германской атаке, непопулярно все то, что этому мешает. Так, например, Моррисон (министр снабжения) и Бевин (министр труда) сейчас очень популярны в массах, потому что, с одной стороны, они стали несколько оттеснять из своих ведомств слишком уж нахальные формы капиталистического влияния, а с другой стороны, они дали сильный толчок увеличению оружейной продукции. По той же самой причине Черчилль пользуется еще большим авторитетом в рабочих кругах: его считают единственным человеком, способным "выиграть войну". Однако раздражение и ненависть к Чемберлену и компании в этих кругах растут с каждым днем и находят все более резкие выражения. Напомню, например, митинг 25 тысяч южноуэллских горняков, требовавших отдать безоговорочно Чемберлена под суд за измену. Недавно на некоторых авиационных заводах были осложнения из-за введения 7-дневной рабочей недели, причем весьма характерно, что рабочие заявляли: мы готовы работать на оборону 7 дней, но мы не хотим работать 7 дней на правительство, в котором сидит Чемберлен (вообще же удлинение рабочего времени, отмена профсоюзности, ограничения и прочее в военном производстве проходят без больших трудностей в силу указанных настроений масс, а также в силу того, что консерваторы с присущей им в подобных случаях ловкостью поручили проведение этих непопулярных мер лейбористам). Вот почему, хотя повсюду лично Черчилль пока пользуется престижем в рабочих массах, его правительство вызывает среди них всевозрастающую оппозицию. И если в близком будущем чемберленовские элементы из правительства не будут удалены, весь кабинет может попасть в критическое положение. Такова картина нынешних настроений рабочих масс, поскольку ее можно установить на основании всей имеющейся у меня информации (в том числе и информации местных друзей).

4. Среди господствующих классов настроения явно двоятся: одно течение, возглавляемое Черчиллем, стоит за "войну до конца", причем ради этой цели склонны идти довольно далеко навстречу рабочим в сфере внутренней и экономической политики (обложение богатых, ликвидация военных прибылей, реорганизация правительства и тому подобное). Другое течение, возглавляемое Чемберленом, страшно боится экономических и социальнополитических последствий продолжения войны и поэтому готово при первой же возможности заключить с Германией мало-мальски приемлемый мир, который обеспечил бы за представителями капиталистической верхушки их привилегированное положение, хотя и в рамках более ограниченной империи. Эта группа в глубине души еще не отказалась от надежды на каком-либо этапе войны все-таки толкнуть Германию на Восток. Конечно, в данный момент группа Чемберлена не рискует выступать открыто. Наоборот, сам Чемберлен старается разыгрывать в кабинете роль "экстремиста" во всем, что касается войны. Однако не подлежит сомнению, что указанные элементы \47\ являются самой настоящей "пятой колонной" в Англии, и весьма характерно, что как раз из этих кругов сейчас идет такая "пропаганда" (находящая значительные отклики в более темных обывательских слоях): во всем-де виноват не Чемберлен, а Болдуин, который столкнул с трона такого "хорошего короля", как Эдуард VIII. Останься Эдуард на месте, Англия не оказалась бы в столь опасном положении. Если вспомнить, что Эдуард является германофилом и симпатизировал фашистским идеям, то эта "пропаганда" приобретает особенно симптоматичное значение.

5. События несутся сейчас со стремительной быстротой, и та картина общественных настроений, которая нарисована в предыдущих строках, в дальнейшем может легко измениться. В частности, громадную роль в формировании и развитии этих настроений играло и будет играть поведение Германии, а также тот или иной эффект ее атаки на Англию во всех элементах (море, воздух, суша). Однако для данного момента картина, набросанная выше, несомненно соответствует действительности.

Майский

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.325. Д.2235. Лл.28-33. Машинопись, заверенная копия.

№25. СООБЩЕНИЕ ТАСС

[23 июня 1940 г.]

В последнее время в связи с вступлением советских войск в пределы прибалтийских стран усиленно распространяются слухи о том, что на литовско-германской границе сконцентрировано не то 100, не то 150 советских дивизий; что это сосредоточение советских войск вызвано недовольством Советского Союза успехами Германии на Западе; что оно отражает ухудшение советско-германских отношений и имеет целью произвести давление на Германию. Различные вариации этих слухов повторяются в последнее время чуть ли не каждый день в американской, японской, английской, французской, турецкой, шведской печати.

ТАСС уполномочен заявить, что все эти слухи, нелепость которых и так очевидна, совершенно не соответствуют действительности. В прибалтийских странах фактически находится не 100 и не 150 советских дивизий, а всего не более 18-20 дивизий, причем эти дивизии сосредоточены не на литовскогерманской границе, а в различных районах трех прибалтийских республик и имеют своей целью не "давление" на Германию, а создание гарантий для проведения в жизнь пакта взаимопомощи СССР с этими странами.

В ответственных советских кругах считают, что распространители этих нелепых слухов преследуют специальную цель – набросить тень на советскогерманские отношения. Но эти господа выдают свои затаенные желания за действительность. Они, видимо, не способны понять тот очевидный факт, что добрососедские отношения, сложившиеся между СССР и Германией в результате заключения пакта о ненападении, нельзя поколебать какими-либо слухами и мелкотравчатой пропагандой, ибо эти отношения основаны не на преходящих мотивах конъюнктурного характера, а на коренных государственных интересах СССР и Германии.

"Известия", 23 июня 1940 г. \48\

№26. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

23 июня 1940 г.

В начале беседы Шуленбург сообщил тов.Молотову, что им получен ответ от Риббентропа на вопрос, поставленный тов.Молотовым, можно ли считать заявление, сделанное Макензеном в беседе с тов.Гельфандом, о том, что Балканский вопрос может быть совместно мирным путем разрешен Советским Союзом, Германией и Италией, также точкой зрения Германского и Итальянского правительств.

Ответ Риббентропа, по мнению Шуленбурга, не слишком ясен, но из него можно вынести впечатление о том, что договор, заключенный Советским Союзом с Германией в августе прошлого года, имеет силу и для Балканского вопроса. Соглашение о консультации распространяется и на Балканы. Что же касается позиции Италии в этом вопросе, то она, как известно Шуленбургу, уже сообщена тов.Молотову итальянским послом Россо.

Тов.Молотов в ответ на это поставил Шуленбургу следующие вопросы:

1) Подтверждает ли Риббентроп то, что было сказано во время переговоров осенью прошлого года о Бессарабии, и останется ли сказанное в силе на сегодняшний день?

2) Правильно ли заявление Макензена о том, что Балканский вопрос будет решаться совместно тремя странами? То есть распространяется ли пункт соглашения о консультации и на этот вопрос?

3) Подтверждает ли Германское правительство заявление Макензена или нет?

Шуленбург ответил утвердительно на все три вопроса, добавив, что вопрос о Бессарабии не упоминался, но взят гораздо шире.

Мирное разрешение вопроса со стороны Италии уже налицо – это содержится в речи Муссолини, где он говорит о том, что Италия не намерена расширять конфликт на Балканы. Германское правительство подтверждает заявление Макензена в той части, где речь идет о Германском правительстве. Что же касается Итальянского правительства, то оно намерено сделать такое сообщение непосредственно Советскому правительству.

На вопрос тов.Молотова, знакомо ли Итальянское правительство с тем, что он поставил этот вопрос Германскому правительству, Шуленбург ответил, что это ясно из ответной телеграммы Риббентропа.

На это тов.Молотов сказал, что он может запросить непосредственно мнение Итальянского правительства по этому вопросу.

После этого тов.Молотов сообщил Шуленбургу решение Советского правительства по Бессарабскому вопросу. Шуленбургу известно, сказал тов.Молотов, соглашение между СССР и Германией о Бессарабии. После соглашения было публичное заявление тов.Молотова о Бессарабии на VI Сессии Верховного Совета СССР. Советское правительство думало, что Румыния будет соответствующим образом реагировать на это заявление, но этого не произошло. Советский Союз хотел разрешить вопрос мирным путем, но Румыния не ответила на это предложение. Теперь Советское правительство послало полпреда в Румынию и хочет поставить этот вопрос вновь перед Румынией в ближайшее время. Буковина как область, населенная украинцами, тоже включается в разрешение Бессарабского вопроса. Румыния поступит разумно, \49\ если отдаст Бессарабию и Буковину мирным путем. Она пользовалась ею 21 год, зная, что те не принадлежат ей. Даже ее союзники не ратифицировали договор, по которому Бессарабия признавалась за Румынией. Ввиду того, что Япония не ратифицировала этот договор, он недействителен.

Если же Румыния не пойдет на мирное разрешение Бессарабского вопроса, то Советский Союз разрешит его вооруженной силой. Советский Союз долго и терпеливо ждал разрешения этого вопроса, но теперь дальше ждать нельзя. Шуленбург в ответ на сообщение сказал: Германия еще осенью прошлого года объявила, что она не имеет политических интересов в Бессарабии, но имеет там хозяйственные интересы, которые теперь увеличились в связи с войной. По мнению Шуленбурга, в свое время постановка вопроса о Бессарабии была такова: СССР заявит свои претензии на Бессарабию только в том случае, если какая-либо третья страна (Венгрия, Болгария) предъявит свои территориальные претензии к Румынии и приступит к их разрешению. СССР же не возьмет на себя инициативу в этом вопросе, Шуленбург боится, что разрешение Бессарабского вопроса Советским Союзом в настоящий момент может создать хаос в Румынии, а Германии сейчас до зарезу нужны нефть и другие продукты, получаемые из Румынии.

Шуленбург просил тов.Молотова, если возможно, отсрочить проведение в жизнь решения Советского правительства до получения им ответа из Берлина на его сообщение по этому вопросу.

Тов.Молотов ответил, что заявление Шуленбурга не соответствует действительности, это только один из частных моментов, но не условие в целом. Вопрос о Бессарабии не нов для Германии. Что касается экономических интересов Германии в Румынии, то Советский Союз сделает все возможное для того, чтобы не затронуть их. Просьбу Шуленбурга тов.Молотов обещал сообщить Советскому правительству, но предупредил, что Советское правительство считает этот вопрос чрезвычайно срочным.

Я рассчитываю, сказал в заключение тов.Молотов, что Германия в соответствии с договором не будет мешать Советскому Союзу в разрешении этого вопроса, а будет оказывать поддержку, понятно, в пределах соглашения.

В дальнейшем Шуленбург поставил тов.Молотова в известность, что им получено от Риттера сообщение, где сказано, что Германское правительство будет поставлено в очень тяжелое положение в деле выполнения советских заказов в Германии тем, что Советский Союз до сих пор не перепродал в Германию цветные металлы, закупаемые в третьих странах. Эти металлы были учтены как получаемые при калькуляции советских заказов германскими хозяйственными организациями.

Тов.Молотов напомнил Шуленбургу, что, во-первых: Советский Союз выполнил свою задачу по отношению к Германии, поставив из своих ресурсов все цветные металлы и выполнив годовой план их отгрузки. Во-вторых: в разговоре с Риттером тов.Сталин сказал, что если выполнение советских заказов будет поставлено в зависимость от поставки Советским Союзом металлов, то мы не можем идти на такое соглашение. Мы не можем идти и теперь на такие условия.

Тов.Молотов выразил опасение, что сообщение Риттера является предпосылкой и поводом к невыполнению советских заказов в Германии. Что касается закупок металлов в третьих странах, то до последнего времени положение было очень неблагоприятным. Вместо того, чтобы закупать медь, мы должны были продать на американском рынке уже ранее закупленную в США медь, так как подвоз ее был невозможен из-за английской блокады. Ввиду \50\ того, что теперь в этом вопросе есть некоторое облегчение, тов.Молотов посоветуется с тов.Микояном о том, что можно сделать в вопросе закупок цветных металлов в третьих странах.

Шуленбург привел одно из высказываний тов.Сталина в беседе с Риттером, где тов.Сталин сказал, что Советский Союз может уступить до половины всего количества цветных металлов, закупаемых в третьих странах, Германии, и спросил, освобождены ли пароходы "Маяковский" и "Селенга".

Тов.Молотов ответил, что, кажется, они освобождены, но часть металлов с них забрана в пунктах задержания. Так, например, груз вольфрама забран целиком.

После этого Шуленбург передал тов.Молотову меморандум Германского правительства по вопросу об определении границ консульских округов германских консульских представительств в СССР (приложение №1).

Тов.Молотов ответил, что он поручит рассмотрение этого вопроса тов.Деканозову.

Шуленбург, зачитав тов.Молотову сообщение Шведского телеграфного агентства, в котором говорилось, что в ответ на запрос в палате общин о закупке Англией предметов вооружения в СССР Батлер ответил, что этот вопрос серьезно изучается Английским правительством, просил дать ему разъяснение по этому поводу, так как Берлин ждет ответа.

Тов.Молотов ответил, что это сообщение является выдумкой, и сказал насмешливо, что, может быть, Англия, ввиду того, что война кончается, согласится продать часть своего вооружения за ненадобностью Советскому Союзу.

Тов.Молотов сообщил Шуленбургу, что Советский Союз договорился посредством Анкары о восстановлении дипломатических отношений с Югославией. Я хотел бы, сказал тов.Молотов, чтобы это стало известно германскому правительству.

Шуленбург ответил, что он немедленно информирует об этом Берлин.

В конце беседы тов.Молотов зачитал Шуленбургу:

1) Сообщение агентства Рейтер, переданное 23 июня ТАСС, об условиях перемирия, поставленных Германией Франции (приложение № 2), и спросил, нет ли у Шуленбурга информации по этому вопросу, так как он уже обсуждается в печати.

Шуленбург ответил, что у него нет из Берлина никаких сведений об условии перемирия, но сообщение агентства Рейтер ему кажется правдоподобным.

2) Сообщение японской газеты "Мияко", переданное ТАСС 22 июня, о предложении германского посла в Токио Отта министру иностранных дел Арита (приложение № 3) и спросил, есть ли в нем что-либо вероятное.

Шуленбург ответил, что это сообщение в высшей степени неправдоподобно.

На замечание тов.Молотова, что германский посол в Токио Отт усиленно советует т.Сметанину встречаться и иметь контакт с представителями Японского правительства и что Отт заметно усилил свою активность в этом вопросе за последнее время, Шуленбург ответил, что это возможно, так как это лежит в духе разрешения обостренных отношений между СССР и Японией, к \51\ чему стремится Германия, будучи заинтересована в этом вопросе. Так, например, Германия заинтересована в установлении авиатрассы Берлин – Токио, что возможно только при разрешении советско-японских обостренных отношений.

При прощании тов.Молотов спросил Шуленбурга, читал ли он сообщение ТАСС, опровергающее концентрацию советских войск на литовскогерманской границе, и добавил, что все это выдумки иностранной прессы, но поскольку циркулируют такие слухи, то Советское правительство решило дать опровержение, подтвердив в нем еще раз неизменность советско-германских отношений.

Шуленбург ответил, что он читал это опровержение и вполне с ним согласен.

Беседу записал Иванов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 14. Д. 155. Лл.209-215. Машинопись, заверенная копия.

№27. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ КОРОЛЕВСТВА ИТАЛИЯ В СССР А.РОССО

25 июня 1940 г.

Тов.Молотов делает послу от имени Советского правительства заявление и передает ему текст последнего.

Выслушав заявление, посол говорит, что считает его представляющим большой интерес и имеющим большое значение. Заявление четко и ясно объясняет позицию СССР по отношению к главным проблемам, интересующим обе стороны. Посол сегодня же сообщит о нем в Рим и убежден в том, что его правительство ознакомится с ним с подлинным интересом.

По личному мнению посла, в этом документе заключается база для сотрудничества между обеими странами.

Россо спрашивает, будет ли сделано такое же заявление Итальянскому правительству через тов.Горелкина.

Тов.Молотов отвечает, что тов.Горелкин будет сегодня информирован о заявлении Советского правительства.

Далее тов.Молотов указывает, что он будет ждать ответа Итальянского правительства на свое заявление.

Касаясь слов посла о четкости заявления, тов.Молотов говорит, что заявление кажется ясным и определенным и может служить базой прочного соглашения Италии с СССР. Когда, осенью 1939 г., СССР и Германия начали говорить на ясном языке, то они быстро договорились о сотрудничестве, имеющем большое значение.

Россо говорит, что он согласен с тем, что для того, чтобы договориться, нужно говорить ясно и лояльно. Советское правительство это сделало, и посол уверен в том, что Итальянское правительство выскажется с той же лояльностью и ясностью. Посол рад, что инициатива Муссолини начать переговоры дает благоприятные результаты, и позволяет надеяться на их благоприятное завершение.

Заканчивая беседу, тов.Молотов говорит, что он будет ожидать ответ Итальянского правительства.

Прощаясь, посол просит тов.Молотова оказать содействие в следующем вопросе. В настоящее время в Иране находится группа итальянцев, высланных из Ирака. Им нужны транзитные визы для следования через СССР в Италию. \52\ В связи с тем, что Иранское правительство предупредило Итальянское правительство о том, что если упомянутые итальянцы в ближайшее время не покинут Иран, то они будут интернированы. Россо просит не задерживать выдачи им советских транспортных виз.

Тов.Молотов спрашивает, каково количество этих итальянцев.

Россо отвечает, что их 24 или 26 человек.

Тов.Молотов заявляет, что со стороны НКИД задержек в выдаче виз не встретится.

Записал Б.Подцероб

Передано г-ну Россо В. Молотовым 25/VI-40 г. Молотов.

По мнению СССР, война вряд ли закончится раньше зимы этого года, если вообще она кончится в этом году. В связи с этим будут стучаться в дверь все неразрешенные вопросы, требуя своего разрешения тем или иным путем.

В отношении вопросов, поставленных Итальянским правительством, как в беседе г.Россо со мной 20 июня, так и в беседе г.Чиано с Горелкиным 22 июня, позиция СССР сводится к следующему.

СССР не имеет никаких претензий в отношении Венгрии. С Венгрией у нас нормальные отношения. СССР считает претензии Венгрии к Румынии имеющими под собой основания.

С Болгарией у СССР хорошие, добрососедские отношения. Они имеют основание стать более близкими. Претензии Болгарии к Румынии, как и к Греции, имеют под собою основания.

Основные претензии СССР в отношении Румынии известны. СССР хотел бы получить от Румынии то, что по праву принадлежит ему, без применения силы, но последнее станет неизбежным, если Румыния окажется несговорчивой. Что касается других районов Румынии, то СССР учитывает интересы Италии и Германии и готов договориться с ними по этому вопросу.

Турция вызывает недоверие ввиду проявленного ею недружелюбного отношения к СССР (и не только к СССР) в связи с заключением ею пакта с Англией и Францией. Недоверие это усиливается ввиду стремления Турции диктовать Советскому Союзу свои условия на Черном море путем единоличного хозяйничания в проливах, а также ввиду усвоенной ею практики угрожать Советскому Союзу в районах южнее и юго-восточнее Батуми. Что касается других районов Турции, то СССР учитывает интересы Италии, а следовательно, также и интересы Германии и готов договориться с ними по этому вопросу.

Что касается Средиземного моря, то СССР считает вполне справедливым, чтобы Италия имела преимущественное положение в этом море. При этом СССР надеется, что Италия учтет интересы СССР как главной черноморской державы.

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.20. Д.229. Лл.9-12. Машинопись, подлинник.

№28. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНВУРГОМ

25 июня 1940 г.

В начале беседы Шуленбург сообщил, что им получен ответ Риббентропа об отношении Германского правительства к постановке Советским правительством \53\ перед Румынией вопроса о Бессарабии. Ответ Риббентропа в основном сводится к следующему:

1. Германское правительство в полной мере признает права Советского Союза на Бессарабию и своевременность постановки этого вопроса перед Румынией.

2. Германия, имея в Румынии большие хозяйственные интересы, чрезвычайно заинтересована в разрешении Бессарабского вопроса мирным путем и готова поддерживать Советское правительство на этом пути, оказав со своей стороны воздействие на Румынию.

3. Вопрос о Буковине является новым, и Германия считает, что без постановки этого вопроса сильно облегчилось бы мирное разрешение вопроса о Бессарабии.

4. Германское правительство, будучи заинтересованным в многочисленных немцах, проживающих в Бессарабии и на Буковине, надеется, что вопрос об их переселении будет решен Советским правительством в духе соглашения о переселении немцев с Волыни.

В своем ответе, сказал Шуленбург, Риббентроп подчеркнул, что Германия придает большое значение недопущению превращения Румынии в театр военных действий.

Сообщив тов.Молотову содержание ответа Риббентропа, Шуленбург передал ему выдержку из телеграммы Риббентропа (приложение №1).

Тов.Молотов сказал, что он передаст ответ Риббентропа и Германского правительства Советскому правительству и оно обсудит его.

Выразив свое удовлетворение тем, что Германия подтвердила права Советского Союза в Бессарабском вопросе и то, что вопрос должен быть решен безотлагательно, тов.Молотов сказал, что постановку вопроса о Буковине, где преобладающее население – украинцы, Советское правительство считает правильной и своевременной, так как к настоящему моменту вся Украина, за небольшими исключениями, уже объединена, но Советский Союз не ставил перед Венгрией вопроса о Прикарпатской Руси, не считая его актуальным.

Шуленбург, ссылаясь на энциклопедические данные 1925 года, пробовал утверждать, что украинцы не составляют национального большинства в Буковине, но тов.Молотов ответил, что эти данные, составленные в духе, благоприятном для румын, являются натяжкой. Часть населения, зачисленная во время этой переписи в румыны, безусловно, является украинцами.

Что касается заинтересованности Германии в экономических делах в Румынии, то она понятна Советскому правительству, и будет сделано все, чтобы по возможности не затронуть интересы Германии. В случае, если Германия ближе заинтересуется румынскими нефтяными районами, то, вероятно, можно будет договориться и по этому вопросу. Вопрос о переселении немцев из Бессарабии и Буковины Советское правительство решит в духе предложения Германии.

Говоря о мирном разрешении интересующей Советский Союз проблемы, тов.Молотов сказал, что Советский Союз стремится к этому и желает, чтобы мирным путем был разрешен вопрос о Бессарабии и Буковине, но немедленно. Еще в марте этот вопрос был поставлен как нельзя более ясно перед всем миром, но Румыния не реагировала на заявление тов.Молотова на мартовской сессии Верховного Совета. После этого Советский Союз послал полпреда в Румынию для того, чтобы переговорить по этому вопросу с отдельными руководящими лицами из Румынского правительства, так как, возможно, \54\ что Давидеску не может его разрешить в Москве. Полпред СССР в Румынию поехал, а разрешение вопроса затягивается Румынским правительством. Советское правительство считает, что больше затягивать этот вопрос нельзя.

После этого тов.Молотов поставил Шуленбургу вопрос, насколько уверено Германское правительство в том, что возможно путем воздействия с его стороны на Румынское правительство мирным путем разрешить этот вопрос.

Шуленбург ответил, что в телеграмме Риббентропа по этому вопросу сказано следующее: принимая во внимание создавшееся положение и при соответствующей постановке вопроса, его мирное разрешение в советском духе вполне лежит в рамках возможного. При этом Шуленбург заметил, что он убежден в том, что вопрос может быть разрешен мирным путем, если он не будет слишком тяжел для Румынии. Причем под тяжестью вопроса он понимает вопрос о Буковине. Что касается Бессарабии, то он знает, что Румыния никогда не рассматривала Бессарабию как составную часть Румынского королевства. Как, вероятно, известно тов.Молотову, оборонительная линия Румынии проходит вдоль Прута, а не по Днестру, и только под давлением англо-французов в течение последних шести месяцев Румыния спешно приступила к постройке оборонительных сооружений вдоль Днестра. Мирное разрешение Бессарабского вопроса лежит в духе осеннего соглашения Советского Союза с Германией.

Тов.Молотов ответил, что он придерживается того мнения, что можно достигнуть разрешения этого вопроса мирным путем, но в осеннем протоколе об этом прямо не говорилось. Если мирное разрешение вопроса является и германским интересом, то это двойной интерес. Но разрешение этого вопроса является очень срочным.

Шуленбург сказал, что у Риббентропа нет никаких сомнений в спешности вопроса. Речь идет только о "модус процеденди". Лично себе Шуленбург представляет это дело так, что в ближайшем будущем СССР поднимет вопрос, а Германия скажет Румынии "соглашайся".

Тов.Молотов сказал, что это приемлемое мнение, но повторил, что этот вопрос является очень срочным.

В заключение Шуленбург просил тов.Молотова ответить на вопрос, который не содержится в телеграмме Риббентропа, но который явно вытекает из нее. В телеграмме, сказал Шуленбург, не сказано ничего о притязаниях Венгрии и Болгарии к Румынии. Шуленбург считает эти притязания обоснованными, но сомневается в своевременности их предъявления.

Тов.Молотов ответил, что Советскому правительству кажется, что основания у Венгрии и Болгарии для претензий к Румынии есть, но Советское правительство не может за них решить вопрос, являются ли их притязания срочными или они могут быть отложены. Постановка вопроса о Бессарабии и Буковине не связана с этими претензиями, и решение этого вопроса неотложно.

Шуленбург сообщил, что за время последней беседы с тов.Молотовым уже трое из его коллег (послов других держав) спрашивали его о постановке Советским Союзом вопроса о Бессарабии. Шуленбург сказал, что он отрицал наличие постановки этого вопроса и что 22 июня он на свой вопрос румынскому посланнику Давидеску, ведутся ли по этому вопросу какие-нибудь переговоры в Бухаресте, получил отрицательный ответ.

Тов.Молотов сказал, что Советское правительство не хотело начинать переговоры, не информировав предварительно Германское правительство. Поэтому Советское правительство и говорит о срочности этого вопроса. \55\

Шуленбург заверил Молотова в том, что он сообщит Риббентропу о передаче ответа Германского правительства Советскому правительству и еще раз укажет на спешность дела.

В конце беседы Шуленбург, передавая тов.Молотову памятную записку о германских судах в Иоканьгской бухте (приложение № 2), просил тов.Молотова оказать содействие в их ремонте в Мурманске.

Тов.Молотов ответил, что этот вопрос может быть разрешен в ближайшем будущем и ответ будет сообщен Шуленбургу.

Беседу записал Иванов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 15. Д. 155. Лл. 1-5. Машинопись, заверенная копия.

№29. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ

26 июня 1940 г.

Поблагодарив тов.Молотова за предоставленный ему прием, Криппс вручил копии верительной грамоты на себя и отзывной грамоты на Сиидса.

Далее Криппс сообщил, что он пришел по одному весьма конфиденциальному вопросу, который изложен в записке, написанной на русском языке от руки секретарем Британского посольства. Вручив упомянутую записку и выждав, пока тов.Молотов прочтет последнюю, Криппс сообщил, что далее он не будет задерживать тов.Молотова и второстепенные вопросы разрешит в другой раз.

Тов.Молотов ответил, что поставленный Криппсом вопрос должен быть рассмотрен, после чего послу будет сообщено решение.

На беседе присутствовал 3-й секретарь посольства Дэнлоп.

Беседу записал Потрубач

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.2. Д. 146. Л.42. Машинопись, заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Записка Британского посольства

"Я получил инструкции от своего правительства добиваться этого немедленного приема у Вас с тем, чтобы поставить Вас в известность, что я получил весьма важное послание от Министра-Президента Великобритании на имя г-на Сталина и мне поручено далее запросить у Вас, г. председатель, может ли мне быть дана возможность передать в самое ближайшее время послание Министра-Президента г-ну Сталину лично, ввиду того, что я не в праве передать его каким-либо другим способом. \56\

Я, конечно, счел бы своей личной обязанностью по отношению к Вам тотчас же по налаживании передачи послания указанным мной способом сообщить Вам заранее содержание его.

Я вполне признаю, что выраженная мною просьба является крайне незаурядной, но обстоятельства нашего времени таковы, что Министр-Президент Великобритании счел необходимым в интересах своей собственной страны и, как он полагает, также в интересах СССР избрать этот крайне исключительный путь, направленный к тому, чтобы г. Сталин и Вы имели бы перед глазами полное и откровенное изложение политики Великобритании.

Мне хотелось бы прибавить, что, на мой взгляд, было бы крайне нежелательно, чтобы дело об этом послании было как-нибудь оглашено, и я со своей стороны позабочусь о том, чтобы соблюсти об этом тайну.

Без сомнения, г. Председатель, при обсуждении способа передачи послания это будет в числе пунктов, которым Вами будет уделено внимание.

Если я получу в какое-либо время сообщение от Вас, что я могу принести с собой документы, о которых шла речь, в известное место и в известный час, то я заключу из этого, что Вы наладили передачу мной послания Министра-Президента г-ну Сталину в указанные час и место и что я буду иметь возможность предварительно, до передачи послания, ознакомить Вас с его содержанием.

Я привезу с собой оригинальное послание на английском языке, равно как сделанный без ручательства перевод его на русский язык, каковой, я надеюсь, будет вполне точным.

Я вполне понимаю, что Вы не в состоянии дать мне тотчас же ответ на мою просьбу, ибо Вам потребуется время на обсуждение таковой, но я Вас очень попрошу не отказать считаться с тем, что время не терпит и что мое правительство считает передачу послания вопросом крайне срочным и важным".

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 10. Д. 100. Лл.4-7. Подлинник, стиль и орфография сохранены. Имеется помета: "Особый секретный архив. В.М[олотов].".

№30. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА РЕШЕНИЙ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)

№ 18

26 июня 1940 г.

2 – Вопросы Наркомата обороны СССР

Утвердить:

т.Мазунова В.В. – военным атташе в Италии;

т.Ляхтерева Н.Г. – военным атташе в Венгрии;

т.Савко В.В. – помощником военного атташе в Италии;

т.Хлопова В.Е. – помощником военного атташе в Германии;

т.Бодрова И.П. – помощником военного атташе по авиации в Италии, освободив от этой работы т.Черняева Н.В.;

т.Подушкина В.И. – секретарем военного атташе в Италии.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп.З, Д. 1025. Л. 1. Машинопись, незаверенная копия. \57\

№ 31. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА РЕШЕНИЙ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)

№ 18

25 – 26 июня 1940 г.

О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений.

4. Утвердить проект Обращения ВЦСПС ко всем рабочим и работницам, инженерам, техникам и служащим, ко всем членам профессиональных союзов (см. приложение 1).

5. Утвердить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений (см. приложение 2).

РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.З. Д. 1025. Лл. 1-2. Машинопись, заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Обращение Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов
ко всем рабочим и работницам, инженерам, техникам и служащим,
ко всем членам профессиональных союзов

Товарищи!

Капиталистический мир вновь потрясен мировой войной.

Вторая империалистическая война уже захватила в свою орбиту больше половины населения земного шара. Во всем капиталистическом мире – в Европе и Азии, Америке, Африке и Австралии – промышленность, транспорт, сельское хозяйство целиком подчинены интересам войны. До отказа завинчен пресс капиталистической эксплуатации, рабочий работает по 10-12 и больше часов в сутки, отменены все воскресные и праздничные дни. Путем такой всеобщей военизации хозяйства империалистические государства колоссально повысили производство всех видов вооружения.

Таким образом, возросла военная опасность для нашей страны; международная обстановка стала чревата неожиданностями.

В этих условиях наша страна, верная политике мира, обязана в интересах народов СССР еще больше усилить свою оборонную и хозяйственную мощь. Наша страна не может быть менее подготовлена в производстве предметов вооружения и других необходимых товаров, чем капиталистические страны. Мы должны стать во много раз сильнее, чтобы быть всесторонне готовыми к любым испытаниям. Мы должны стать еще более могущественной страной как в хозяйственном, так и в военном отношении. Наша задача – еще больше крепить оборону страны, крепить Красную армию, Военно-Морской и Воздушный флот, совершенствовать и увеличивать их вооружение, крепить социалистическую промышленность, снабжающую Красную армию всем необходимым. Мы обязаны напрячь все силы для дальнейшего развития индустрии, для укрепления нашего государства. Нам нужно больше металла, угля, нефти, больше самолетов, танков, пушек, снарядов, больше паровозов, вагонов, станков, автомобилей, больше продукции всех отраслей нашего народного хозяйства! \58\

Для дальнейшего укрепления оборонной мощи своей Родины рабочий класс СССР должен пойти на необходимые жертвы. Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов считает, что нынешний 7 – 6-часовой рабочий день на наших предприятиях и в учреждениях в настоящее время недостаточен для выполнения задач, стоящих перед советской страной. Если в капиталистических странах рабочий вынужден работать по 10 – 12 часов в сутки на буржуазию, то наш советский рабочий может и должен работать больше, чем сейчас, по крайней мере 8 часов, ибо он работает на себя, на свое социалистическое государство, на благо народа.

Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов считает, что в данных условиях должна быть увеличена продолжительность рабочего дня для рабочих и служащих во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях и доведена до восьми часов. Необходимо продолжительность рабочего дня увеличить:

с семи до восьми часов на предприятиях с семичасовым рабочим днем;

с шести до семи часов – на работах с шестичасовым рабочим днем, за исключением профессий с вредными условиями труда;

с шести до восьми часов – для служащих учреждений; с шести до восьми часов – для лиц, достигших 16 лет.

Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов считает также, что существующая организация работы на предприятиях и в учреждениях на основе шестидневки снижает выпуск продукции. К тому же переход на шестидневку в городе создал разрыв между трудящимися города и деревни, так как в деревне и до настоящего времени существует семидневная неделя. Необходимо и в городе на государственных, кооперативных и общественных предприятиях и в учреждениях перейти на семидневную неделю.

Эти мероприятия будут серьезным шагом к дальнейшему укреплению хозяйственной и оборонной мощи советской страны. Каждый рабочий, каждая работница хорошо знают, что лишний час работы и переход на семидневную неделю дадут дополнительное количество продукции. Увеличение рабочего дня и числа рабочих дней даст нашей стране дополнительно сотни тысяч тонн нефти, угля, руды и металла, тысячи новых станков, пушек, самолетов, танков и прочих машин, на сотни миллионов рублей товаров широкого потребления.

И после увеличения на один час рабочий день в СССР по-прежнему останется самым коротким рабочим днем в мире. Он должен стать и самым производительным.

На наших предприятиях и в учреждениях подавляющая масса рабочих и служащих честно и добросовестно относится к своим обязанностям, к выполнению законов о труде и трудовой дисциплине. Но наряду с ними имеется некоторая часть, а именно 3 – 4% молодых рабочих и служащих, недавно пришедших на производство, которые, пользуясь отсутствием безработицы, уничтоженной советской властью, и злоупотребляя терпением советского государства, перебегают с завода на завод, подрывают дело дисциплины, не желают честно трудиться, пренебрежительно относятся к выполнению требований, установленных законом и одобренных народом. Против этих летунов, прогульщиков и должны быть в настоящее время усилены меры наказания. Социалистическое государство рабочих и крестьян не может терпеть дальше, чтобы эти люди наносили ущерб народному хозяйству. Государство обязано защитить народное хозяйство от дезорганизаторов производства, обязано оградить интересы народа. \59\

Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов считает, что должен быть запрещен самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое. Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов считает, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных, общественных предприятий и учреждений, должны предаваться суду и по приговору суда подвергаться тюремному заключению, а прогульщики должны караться исправительно-трудовыми работами по месту работы, с удержанием на определенный срок части их заработной платы.

Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов вошел в Правительство СССР и в Президиум Верховного Совета СССР с предложением об увеличении рабочего дня и доведении его до восьми часов, о переходе с шестидневки на семидневную неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений. Эти предложения Правительством СССР и Президиумом Верховного Совета СССР одобрены.

Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов призывает весь рабочий класс и всю интеллигенцию использовать до дна все возможности дальнейшего роста производительности труда в СССР, помня слова Ленина о том, что производительность труда – это в последнем счете самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Повысить производительность труда, дать своему государству больше продукции, нужной для роста хозяйственной и оборонной мощи, – в этом первейший долг, обязанность каждого труженика, в какой бы отрасли народного хозяйства он ни работал. Выполнением этого долга каждый гражданин Советского Союза проявляет свой патриотизм, проявляет преданность своей Родине.

Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов выражает уверенность в том, что рабочие и работницы, инженеры, техники и служащие, все члены профессиональных союзов целиком и полностью поддержат эти мероприятия, честно выполнят перед социалистической Родиной свой долг, проявят новые образцы трудового героизма в борьбе за дальнейшее укрепление экономического и оборонного могущества великой страны социализма, в борьбе за новые победы коммунизма, в борьбе за великое дело Ленина – Сталина.

Всесоюзный Центральный Совет
Профессиональных Союзов

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп.З. Д. 1025. Лл.69-73.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Указ Президиума Верховного Совета СССР
"О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную
рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих
и служащих с предприятий и из учреждений"

Согласно представлению Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов – Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Увеличить продолжительность рабочего дня рабочих и служащих во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях: \60\

с семи до восьми часов на предприятиях с семичасовым рабочим днем;

с шести до семи часов – на работах с шестичасовым рабочим днем, за исключением профессий с вредными условиями труда, по спискам, утверждаемым СНК СССР;

с шести до восьми часов – для служащих учреждений;

с шести до восьми часов – для лиц, достигших 16 лет.

2. Перевести во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях работу с шестидневки на семидневную неделю, считая седьмой день недели – воскресенье – днем отдыха.

3. Запретить самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое.

Уход с предприятия и учреждения, или переход с одного предприятия на другое и из одного учреждения в другое может разрешить только директор предприятия или начальник учреждения.

4. Установить, что директор предприятия и начальник учреждения имеет право и обязан дать разрешение на уход рабочего и служащего с предприятия или учреждения в следующих случаях:

а) когда рабочий, работница или служащий согласно заключению врачебно-трудовой экспертной комиссии не может выполнять прежнюю работу вследствие болезни или инвалидности, а администрация не может предоставить ему другую подходящую работу в том же предприятии или учреждении, или когда пенсионер, которому назначена пенсия по старости, желает оставить работу;

б) когда рабочий, работница или служащий должен прекратить работу в связи с зачислением его в высшее или среднее специальное учебное заведение.

Отпуска работницам и женщинам-служащим по беременности и родам сохраняются в соответствии с действующим законодательством.

5. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев.

Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительнотрудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%.

В связи с этим отменить обязательное увольнение за прогул без уважительных причин.

Предложить народным судам все дела, указанные в настоящей статье, рассматривать не более, чем в 5-дневный срок, и приговоры по этим делам приводить в исполнение немедленно.

6. Установить, что директора предприятий и начальники учреждений за уклонение от предания суду лиц, виновных в самовольном уходе с предприятия и из учреждения, и лиц, виновных в прогулах без уважительных причин, привлекаются к судебной ответственности.

Установить также, что директора предприятий и начальники учреждений, принявшие на работу укрывающихся от закона лиц, самовольно ушедших с \61\ предприятий и из учреждений, подвергаются судебной ответственности.

7. Настоящий Указ входит в силу с 27 июня 1940 года.

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР М.Калинин
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР А.Горкин

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп.З. Д. 1025. Лл.74-76.

№32. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВУ

27 июня 1940 г.

26 июня я вызвал Давидеску и передал ему следующее заявление Советского правительства.

"В 1918 году Румыния, пользуясь военной слабостью России, насильственно отторгла от Советского Союза (Россия) часть его территории – Бессарабию – и тем нарушила вековое единство Бессарабии, населенной главным образом украинцами, с Украинской Советской Республикой.

Советский Союз никогда не мирился с фактом насильственного отторжения Бессарабии, о чем Правительство СССР неоднократно и открыто заявляло перед всем миром.

Теперь, когда военная слабость СССР отошла в область прошлого, а создавшаяся международная обстановка требует быстрейшего разрешения полученных в наследство от прошлого нерешенных вопросов для того, чтобы заложить, наконец, основы прочного мира между странами, Советский Союз считает необходимым и своевременным в интересах восстановления справедливости приступить совместно с Румынией к немедленному решению вопроса о возвращении Бессарабии Советскому Союзу.

Правительство СССР считает, что вопрос о возвращении Бессарабии органически связан с вопросом о передаче Советскому Союзу той части Буковины, население которой в своем громадном большинстве связано с Советской Украиной, как общностью исторической судьбы, так и общностью языка и национального состава. Такой акт был бы тем более справедливым, что передача северной части Буковины Советскому Союзу могла бы представить, правда, лишь в незначительной степени, средство возмещения того громадного ущерба, который был нанесен Советскому Союзу и населению Бессарабии 22-летним господством Румынии в Бессарабии.

Правительство СССР предлагает Королевскому правительству Румынии:

1. Возвратить Бессарабию Советскому Союзу.

2. Передать Советскому Союзу северную часть Буковины в границах согласно приложенной карте.

Правительство СССР выражает надежду, что Королевское правительство Румынии примет настоящие предложения СССР и тем даст возможность мирным путем разрешить затянувшийся конфликт между СССР и Румынией. \62\

Правительство СССР ожидает ответа Королевского правительства Румынии в течение 27 июня с.г."

Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.319. Д.2194. Лл.89-90. Машинопись, заверенная копия.

№ 33. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ИТАЛИЯ Н.В.ГОРЕЛКИНУ

27 июня 1940 г.

Передайте Чиано следующее:

Учитывая заинтересованность Италии и Германии в мирном разрешении вопроса о немедленной передаче Советскому Союзу Бессарабии и северной части Буковины и считая, что это также в интересах СССР, Советское правительство согласно с предложением Чиано о том, чтобы Итальянское правительство посоветовало Румынии принять советские предложения по этому вопросу.

Для Вашей ориентировки сообщаю, что 26 июня мною заявлено румынскому посланнику Давидеску, что Советское правительство ожидает получить ответ Румынии об удовлетворении его пожеланий о Бессарабии и северной части Буковины в течение 27 июня.

Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.330. Д.2269. Лл.84-85. Машинопись, заверенная копия.

№ 34. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ КОРОЛЕВСТВА РУМЫНИЯ В СССР Г.ДАВИДЕСКУ

27 июня 1940 г.

23 час. 00 мин.

Посланник заявляет, что он пришел сообщить положительный ответ своего правительства на советские предложения.

Посланник зачитывает следующее:

"Правительство СССР обратилось к Румынскому правительству с нотой, которая была вручена 26 июня в 10 часов вечера его превосходительством г-ном В.Молотовым, Председателем Совета Народных Комиссаров, народным комиссаром иностранных дел, г-ну Давидеску, посланнику Румынии в Москве.

Вдохновляемое тем же, что и Советское правительство, желанием видеть решенными мирными средствами все вопросы, которые могли бы вызвать разногласия между СССР и Румынией, Королевское правительство заявляет, что оно готово приступить немедленно, в самом широком смысле к дружественному обсуждению, с общего согласия, всех предложений, исходящих от Советского правительства.

Соответственно Королевское правительство просит Советское правительство соблаговолить указать место и дату, которые оно желает фиксировать для этой цели. \63\

Как только Румынское правительство получит ответ Советского правительства, оно назначит делегатов и надеется, что переговоры с представителями Советского правительства будут иметь результатом создание прочных отношений, доброго согласия и дружбы между СССР и Румынией.

27 июня 1940 года"

Закончив чтение, Давидеску передает тов.Молотову текст только что сделанного заявления.

Тов.Молотов отвечает, что он не видит в сделанном заявлении согласия на советские предложения и что он полагает, что завтра же советские войска должны вступить на территорию Бессарабии и Северной Буковины. Если советские предложения приняты, то остается лишь договориться о деталях.

Тов.Молотов просит посланника вторично прочесть ему то место в заявлении, где говорится о принятии советских предложений.

Посланник зачитывает следующее: "Королевское правительство заявляет, что оно готово приступить немедленно, в самом широком смысле, к дружественному обсуждению, с общего согласия, всех предложений, исходящих от Советского правительства". Посланник подчеркивает слова "всех", считая, что оно означает принятие в принципе советских предложений.

Тов.Молотов говорит, что если посланник считает румынский ответ положительным, то 28-го советские войска должны занять определенные пункты и трех-четырех дней им будет достаточно для того, чтобы занять остальную территорию. Приняв советские предложения, Румынское правительство должно гарантировать, что оно не допустит разрушения предприятий, железных дорог, аэродромов, телеграфа и телефона, не допустит повреждения государственного и частного имущества, находящегося на переходящей к Советскому Союзу территории. Смешанная советско-румынская комиссия может договориться о деталях реализации намеченных мероприятий. Соглашение об этом могло бы быть подписано сегодня же.

Посланник заявляет, что ответ его правительства определенно является положительным. Речь идет лишь о том, чтобы договориться об определенной процедуре и юридических формах осуществления данных мероприятий. Советское правительство, по-видимому, желает сначала оккупировать территорию, а затем уже договариваться о деталях. Румынское правительство считало бы более предпочтительным сначала обсудить детали, а затем приступить к оккупации. Что же касается возможности подписания сегодня соглашения, то посланник говорит, что он сделать этого не может, так как не имеет на это полномочий. Все, что он говорит в данное время, является лишь его толкованием полученной от правительства ноты. Посланник полагает, что в общих интересах было бы желательным не предпринимать ничего такого, что могло бы создать осложнения. На территории Бессарабии и Буковины находятся румынские войска. Желательно заранее предусмотреть все условия их эвакуации и вступления советских войск.

Тов.Молотов заявляет, что румынский ответ является неопределенным. В советском заявлении имеются два пункта: 1) о возвращении Советскому Союзу Бессарабии и 2) о передаче ему северной части Буковины. Согласно ли на это Румынское правительство? Тов.Молотов говорит, что он может считать румынский ответ положительным только в случае согласия на два конкретных предложения Советского правительства, изложенных в его заявлении от 26 июня.

Посланник говорит, что он не имеет никаких дополнительных сообщений от своего правительства. Связь с Бухарестом крайне затруднена. 20 строк \64\ сегодняшнего заявления посланника передавались свыше 8 часов. Срок, представленный Румынскому правительству, был очень кратким, и поэтому оно ограничилось заявлением о том, что оно готово приступить к обсуждению всех предложений, исходящих от Советского правительства. Таково мнение посланника.

Тов.Молотов подчеркивает, что если в румынском ответе содержится только согласие на переговоры, то он не может считать румынский ответ положительным. В советском заявлении говорится о передаче Советскому Союзу территорий, а не о переговорах.

Посланник отвечает, что, по его мнению, два советских предложения приняты Румынским правительством в качестве базы, но остается еще ряд технических вопросов. На территории Бессарабии и Северной Буковины есть местные органы администрации, полиция, жандармерия, служба охраны лесов и другие учреждения. Неизвестно, кому эти власти должны передавать находящееся в их ведении имущество. Посланник говорит, что он толкует ноту таким образом: Румынское правительство желало бы перейти к осуществлению предлагаемых Советским правительством мероприятий, но оно желало бы предварительно договориться о техническом порядке этой реализации.

Тов.Молотов обращает внимание посланника на то, что отсрочка в реализации намеченных реализаций нежелательна и вредна. Уже есть сообщения из разных стран о том, что Румынское правительство приняло советские предложения. Власти и население переходящих к Советскому Союзу территорий об этом знают, и если мероприятия будут отложены на 1 – 2 дня, то может породить недоразумение и беспорядки. Может создаться неудобное для румынских и для советских войск положение.

Тов.Молотов подчеркивает, что он считает необходимым, чтобы занятие территорий Бессарабии и Северной Буковины началось завтра. Затем с Румынским правительством можно будет договориться о дальнейшем осуществлении оккупации в течение трех-четырех дней. Можно установить такой порядок, при котором между войсками обеих сторон во время передвижения будет сохраняться дистанция от 5 до 10 километров. Обе стороны заинтересованы в том, чтобы реализация этих мероприятий не откладывалась. Завтра население данных территорий будет уже знать о предстоящем их переходе к Советскому Союзу. Поэтому завтра же нужно начать движение войск с тем, чтобы 28 июня советские войска заняли города Черновицы, Кишинев, Аккерман и еще 2-3 пункта. Это необходимо в интересах порядка. Тов.Молотов ссылается на пример советских переговоров с Финляндией, когда 12 марта ночью было установлено, что финские войска будут отходить, а советские войска будут продвигаться вперед, и на следующий день, 13 марта, было начато осуществление этого передвижения. Такое решение было принято после военных действий. Теперь же вопрос решать значительно легче, потому что речь идет о разрешении вопроса мирным путем.

Давидеску говорит, что договор с Финляндией был заключен в специфических условиях и в составе комиссии, которая вела переговоры с СССР, находились специалисты. Посланник считает, что было бы предпочтительнее дать определенный срок и начать переговоры, например, в Одессе, где делегаты обеих сторон получили бы полномочия решить вопросы, которые Советское правительство хочет видеть решенными. Он, Давидеску, не является специалистом в ряде вопросов и не знает, как могло бы быть осуществлено передвижение румынских войск. Если будет предварительное обсуждение этих вопросов, тогда практически может быть определено, где и когда будут \65\ находиться определенные части, и в этом случае передача территорий произойдет без недоразумений.

Тов.Молотов обращает внимание посланника на то, что сейчас речь идет о вопросах политических, а не технических, и говорит, что сегодня же можно было бы договориться об определенном решении. Посланник мог бы, конечно, снестись для этого со своим правительством. Пункты соглашения предлагаются следующие: 1) территория Бессарабии и Северной Буковины очищается от румынских войск в течение 3-4 дней и занимается советскими войсками; 2) в течение 28 июня румынские войска освобождают следующие города: Черновицы, Хотин, Сороки, Кишинев, Бендеры и Аккерман с тем, чтобы советские войска смогли занять города в течение дня; 3) Румынское правительство гарантирует, что на протяжении 4 дней занятия советскими войсками территории Бессарабии и Северной Буковины будет сохранен порядок и предупреждены увоз и порча имущества, как государственного так и частного; 4) остальные вопросы будут решены комиссией, которая соберется в Одессе.

Тов.Молотов подчеркивает, что он считает реализацию этих мероприятий необходимой. Уже имеются сообщения иностранных агентств, например, агентства "Рейтер" и Германского информационного бюро, о том, что королевский совет Румынии решил принять предложения, сделанные Советским правительством.

Посланник говорит, что населению Бессарабии об этом ничего неизвестно, так как в деревнях Бессарабии почти нет радиоприемников.

Тов.Молотов указывает, что в бессарабских городах имеются радиоприемники, вероятно, у всех, и население, несомненно, об этих радиопередачах уже знает.

Посланник говорит, что он вполне понимает выраженное тов.Молотовым желание видеть сохраненным порядок на территориях, подлежащих эвакуации румынскими властями. Но румынские власти не могут при своем отъезде оставить находящиеся в их ведении учреждения пустыми. Нужно решить вопрос об ответственности. Например, будет оставлен мост, и до прихода советских войск он может быть поврежден каким-нибудь злоумышленником. Кто будет в таком случае отвечать за его порчу?

Тов.Молотов говорит, что в настоящий момент он желает договориться только об эвакуации румынских войск. Что же касается румынских властей и румынских граждан, то они могут оставаться на местах, и румынские власти должны будут передать находящееся в их ведении имущество советским военным властям. Впоследствии можно будет договориться об эвакуации румынских властей и отдельных румынских граждан, которые пожелают выехать с занятой Советским Союзом территории. Таким гражданам Советский Союз не будет чинить никаких препятствий. Когда население узнает о том, что территории Бессарабии и Буковины отходят от Румынии к Советскому Союзу, но произойдет оттяжка вступления румынских войск, то могут произойти волнения. Необходимо завтра же начать отвод румынских войск и вступление советских войск. Посланнику, вероятно, известно, что вступление советских войск в Литву, Латвию и Эстонию не вызвало никаких беспорядков и прошло четко и организованно. Тов.Молотов говорит, что он гарантирует, что и вступление советских войск на территории Бессарабии и Буковины будет осуществлено в полном порядке.

Давидеску отвечает, что он обсуждает сейчас вопросы, в которых не является компетентным. Желание Румынского правительства сначала договориться о деталях и затем приступить к эвакуации вызывается только желанием \66\ избежать конфликтов и недоразумений. Румынские войска не подготовлены к эвакуации, в то время как советские войска находятся в нескольких километрах от румынской границы и готовы начать свое продвижение.

Тов.Молотов заявляет, что он посоветуется с военными и через некоторое время пригласит посланника для того, чтобы сообщить ему в письменной форме советский ответ на румынское заявление.

Записал Подцероб

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.2. Д.14. Лл.49-57. Машинопись, заверенная копия.

№35. СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД СССР В ГУГБ НКВД СССР О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ

№ 19/47112

28 июня 1940 г.

Совершенно секретно

5 июня 1940 г. лоцману Ленинградского порта Голофастову, сопровождавшему эстонский пароход "Марви", старший помощник капитана Кавельмар Карл в беседе сообщил, что 9.6.40 на борт "Марви" в порту Гдыня явились чины германской полиции, которые его, Кавельмара, допрашивали о количестве советских войск и их вооружений в военных базах Красной армии и флота в Эстонии и об отношении эстонского народа к Красной армии.

На заявление Кавельмара, что ему о советских войсках ничего не известно, один из полицейских заметил, что Кавельмару как эстонцу стыдно не знать намерений советских войск и их численности.

Сход на берег команде парохода "Марви" в Гдыне был запрещен.

22.6.40 второй штурман литовского парохода "Шауляй" Разнулис Александр в присутствии сопровождавших судно контролеров Ленинградского КПП, говоря об успехах Германии, сказал, что после разгрома Англии и Франции Германия обратит свои силы против СССР. Ему якобы известно, что в Германии в настоящее время обучаются парашютизму и русскому языку десятки тысяч мужчин в возрасте от 16 до 20 лет; которые предназначаются для парашютных десантов на время войны с СССР.

Радист латвийского парохода "Аусма" Осипов Янис рассказывал контролерам Ленинградского КПП, что во время пребывания в одном из германских портов он от ряда немцев слышал, что предстоящие военные действия Германии против СССР в основном будут направлены к захвату Украины.

Зам. начальника 2 отдела
1 Управления ГУПВ НКВД СССР
капитан госбезопасности (Родителев)

ЦА СВР РФ. Д. 21616, Т. 1. Лл.7-8. Машинопись. Имеются пометы, указана рассылка. Имеется виза-автограф зам. начальника погранвойск НКВД СССР. Заверенная копия. \67\

№36. СООБЩЕНИЕ ТАСС

29 июня 1940 г.

26 июня Председатель Совнаркома Союза ССР В.М.Молотов сделал следующее представление румынскому посланнику в Москве г-ну Давидеску <...>

27 июня румынский посланник г.Давидеску передал В.М.Молотову нижеследующий ответ Румынского правительства;

"Правительство СССР обратилось к Румынскому правительству с нотой, которая была вручена 26 июня в 10 часов вечера его превосходительством г-ном В.Молотовым, Председателем Совета Народных Комиссаров, народным комиссаром иностранных дел, г-ну Давидеску, посланнику Румынии в Москве.

Вдохновляемое тем же, что и Советское правительство, желанием видеть решенными мирными средствами все вопросы, которые могли бы вызвать разногласия между СССР и Румынией, Королевское правительство заявляет, что оно готово приступить немедленно, в самом широком смысле, к дружественному обсуждению с общего согласия всех предложений, исходящих от Советского правительства.

Соответственно Королевское правительство просит Советское правительство соблаговолить указать место и дату, которые оно желает фиксировать для этой цели.

Как только Румынское правительство получит ответ Советского правительства, оно назначит делегатов и надеется, что переговоры с представителями Советского правительства будут иметь результатом создание прочных отношений доброго согласия и дружбы между СССР и Румынией.

27 июня 1940 года"

На поставленный В.М.Молотовым вопрос, принимает ли Румынское правительство предложения Правительства СССР о немедленной передаче Советскому Союзу Бессарабии и северной части Буковины, г.Давидеску ответил, что Румынское правительство принимает эти предложения.

В связи с этим Председатель Совнаркома Союза ССР В.М.Молотов передал вчера г.Давидеску следующий ответ Советского правительства:

"Правительство СССР считает ответ Королевского румынского правительства от 27 июня неопределенным, ибо в его ответе не сказано прямо, что оно принимает предложения Советского правительства о немедленной передаче Советскому Союзу Бессарабии и северной части Буковины. Но так как румынский посланник в Москве г.Давидеску разъяснил, что упомянутый ответ Королевского румынского правительства означает его согласие на предложения Советского правительства, Правительство СССР, исходя из этого разъяснения г.Давидеску, предлагает:

1. В течение 4 дней, начиная с 2 часов дня по московскому времени 28 июня, очистить румынским войскам территорию Бессарабии и северной части Буковины.

2. Советским войскам за этот же период занять территорию Бессарабии и северной части Буковины. \68\

3. В течение 28 июня советским войскам занять пункты: Черновицы, Кишинев, Аккерман.

4. Королевскому правительству Румынии взять на себя ответственность за сохранность и недопущение порчи железных дорог, паровозного и вагонного парка, мостов, складов, аэродромов, промышленных предприятий, электростанций, телеграфа.

5. Назначить комиссию из представителей Советского правительства и Румынского правительства по два от каждой стороны для урегулирования спорных вопросов по эвакуации румынских войск и учреждений из Бессарабии и северной части Буковины.

Советское правительство настаивает, чтобы Королевское правительство Румынии дало ответ по вышеизложенным предложениям не позже 12 часов дня 28 июня.

27 июня 1940 года"

В 11 часов утра 28 июня г.Давидеску передал В.М.Молотову следующий ответ Румынского правительства на последнее заявление Советского правительства:

"Румынское правительство, для того чтобы иметь возможность избежать серьезных последствий, которые повлекли бы применение силы и открытие военных действий в этой части Европы, видит себя обязанным принять условия эвакуации, предусмотренные в советском ответе.

Румынское правительство желало бы, однако, чтобы срок, предусмотренный пунктами 1 и 2, был продлен, принимая во внимание, что эвакуацию территорий было бы крайне трудно осуществить в течение четырех дней вследствие дождей и наводнений, которые попортили пути сообщения.

Смешанная комиссия, учреждаемая в силу пункта 5, могла бы обсудить и решить этот вопрос. Имена румынских представителей в этой комиссии будут сообщены в течение дня.

28 июня 1940 года"

Таким образом, Румынское правительство приняло предложение Правительства СССР о немедленной передаче Советскому Союзу Бессарабии и северной части Буковины.

В.М. Молотов сообщил г. Давидеску, что представителями СССР в советско-румынскую комиссию для урегулирования спорных вопросов по эвакуации румынских войск и учреждений из Бессарабии и северной части Буковины назначаются генерал Козлов и генерал Бодин, которые готовы сегодня же приступить к работе в Одессе вместе с представителями Румынии. В.М.Молотов заявил также г.Давидеску, что советско-румынская комиссия в случае необходимости сможет обсудить вопрос об отсрочке выполнения на несколько часов пунктов 1 и 2 советских предложений от 27 июня.

Г-н Давидеску обещал немедленно сообщить Советскому правительству имена представителей Румынии в вышеуказанную советско-румынскую комиссию.

Ровно в 2 часа 28 июня советские войска начнут переход через румынскую границу для занятия городов: Черновицы, Кишинев и Аккерман.

"Известия", 29 июня 1940 г. \69\

 

1. Изложенные Гитлером еще в 1925 г. на страницах "Майн Кампф" идеи об "обращении на Восток" и расширении немецкого жизненного пространства за счет Советского Союза неоднократно повторялись им как до прихода к власти, так и после, в том числе на первой встрече с генералами рейхсвера 3 февраля 1933 г. Однако в "ступенчатой программе" агрессии (как ее назвал немецкий историк А. Хилльгрубер) Гитлеру предстояло пройти ряд этапов до осуществления своего плана "разгрома большевизма", что и было последовательно осуществлено сначала в 1938 году (Австрия, Чехословакия, Мемель), затем в 1939 году (Польша), 1940 году (Дания, Норвегия, Голландия, Бельгия, Франция). Но даже в период действия советско-германского договора он неоднократно говорил о том, что "...его внешняя политика и в дальнейшем будет направлена к тому, чтобы разгромить большевизм" (свидетельство адъютанта Гитлера полковника Н. фон Белова). Обосновывая перед генералитетом 22 августа 1939 года заключение пакта "Молотов – Риббентроп", Гитлер заявил, что "...тем не менее позже разгромит СССР". Уже 17 октября 1939 года был отдан приказ о подготовке бывшей польской территории для "развертывания войск" (см. Halder-KTB, Bd. I, S.107). Непосредственно перед нападением на Францию Гитлер указал, что после этой операции вермахт должен быть готов "к большим операциям на Востоке".

2. Советские заказы в Германии производились на основе Хозяйственного соглашения от 11 февраля 1940 года, которое было заключено после обмена письмами между В.М.Молотовым и И. фон Риббентропом 28 сентября 1939 года о развитии экономических отношений между СССР и Германией. При заключении соглашения СССР придавал особое значение немецким поставкам промышленного оборудования и военных материалов, что еще со времени германо-советских зондажей 1939 года находилось в поле зрения И.В.Сталина. Последний ставил все возможные советскогерманские договоренности в прямую зависимость от согласия Германии на советские требования о поставках (см. записку И.В.Сталина от 8 июня 1939 года; АП РФ. Ф.45. Оп.1. Д.28. Л.26). Еще до момента согласия немецкой стороны на советские требования оборонные наркоматы были обязаны срочно составить "...список абсолютно необходимых станков и других видов оборудования, могущих быть заказанными по германскому кредиту. Учесть при этом оборудование турбостроительных и химических заводов" (решение Политбюро от 21 января 1939 г., п.137). 4 сентября 1939 года Политбюро направило в Германию авторитетные комиссии для определения возможных советских заказов. 4 октября немецкой стороне был представлен список советских военных заказов (более 500 наименований). В своих беседах с руководителем немецкой экономической делегации К.Риттером И.В.Сталин особенно подчеркивал значение немецких военных поставок (АП РФ. Ф.45. Оп.1. Д. 198. Лл.1-6).

В ходе выполнения соглашения от 11 февраля выяснилась значительная "асимметрия" взаимных поставок: в то время, как СССР немедля начал осуществление важных для воюющей Германии поставок нефти, зерна, цветных металлов и леса, осуществление немецких поставок откладывалось на более позднее время (из-за сложности процедуры заказов, бюрократических препятствий немецких ведомств, а затем – как результат прямого саботажа немецкой стороны). По этому вопросу велись интенсивные дипломатические переговоры, особенно перед новым Хозяйственным соглашением 1941 года. В результате к июню 1941 года СССР так и не получил значительной части оборудования, на которое рассчитывал.

3. Непосредственно вслед за подписанием 23 августа и 28 сентября 1939 года договоров с Германией Советский Союз обратился сперва к Эстонии (27 сентября), затем к Латвии (2 октября) и Литве (3 октября) с предложением о заключении договоров о взаимной помощи. Соответствующие пакты были подписаны с Эстонией 28 сентября, Латвией 5 октября и Литвой 10 октября 1939 года. Пакты предусматривали оказание взаимной помощи в случае "прямого нападения или угрозы нападения со стороны любой великой европейской державы", оказание помощи вооружением и \70\ военными материалами, а также создание военных, военно-морских и военновоздушных баз СССР с введением "строго ограниченного количества" советских вооруженных сил: в Эстонию – до 25 000, в Литву – до 20 000, в Латвию – до 25 000 человек. Стороны обязывались "не заключать каких-либо союзов или участвовать в коалициях, направленных против одной из Договаривающихся Сторон". Советско-литовский пакт предусматривал передачу Литве города Вильно (Вильнюс) и Виленской области. Одновременно в этот период были подписаны торговые соглашения, выгодные для трех прибалтийских республик.

В правительственных кругах этих республик не было никаких иллюзий о значении пактов. Там знали, что Германия не окажет никакой поддержки прогерманским политикам прибалтийских государств, в том числе и тем, кто прямо предлагал вмешательство Германии (например, переход Литвы под немецкий протекторат). Для Советского Союза пакты были формой включения Прибалтики в советскую сферу влияния. Первоначально с советской стороны соблюдались внешние атрибуты независимости партнеров по пактам; дипломатические представители поддерживали лишь минимум контактов со ставшими легальными коммунистическими партиями и пр. Однако с весны 1940 года обозначился переход к более определенным формам советского контроля. Сигналом для этого стало заявление Наркоминдела СССР от 30 мая 1940 года, в котором Литва обвинялась в несоблюдении пакта и недружественном отношении к советским военнослужащим.

4. Для контроля над выполнением правительствами Литвы, Латвии и Эстонии новых обязательств, принятых ими 14-16 июня 1940 года, Советское правительство направило в Литву заместителя наркома иностранных дел СССР В.Г.Деканозова, в Эстонию секретаря ЦК ВКП(б) А.А.Жданова, в Латвию – заместителя наркома иностранных дел СССР А.Я.Вышинского. В тесном контакте с руководством местных компартий они контролировали весь процесс политических преобразований, прошедших в июне и приведших к созданию советских республик и их вступлению в СССР.

5. На документе нет резолюции. Предложение Д.Г.Павлова не нашло отклика, т.к. в приказе НКО СССР от 17 августа 1940 года войска Литвы, Латвии и Эстонии были включены в состав Советских Вооруженных сил, однако "...после очистки от вражеских элементов". Вместе с тем при разработке мобплана "МП-41" командованию ПрибОВО было предложено – личный состав этих формирований в мобилизационные планы не посвящать. \71\

Июль 1940 года

Хроника основных событий

2 – Директива германского главнокомандования (ОКБ) о возможной высадке в Англии.

10 – Молдавская АССР вместе с Бессарабией преобразовывается в союзную Молдавскую ССР.

10 – Указ Президиума Верховного Совета СССР об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями.

14–15 – Выборы в Народные Сеймы Литвы и Латвии, Государственную думу Эстонии.

16 – Подписание Гитлером директивы об операции "Зеелёве" (вторжение в Англию) "при определенных условиях".

21 – Заседание вновь избранных парламентов Литвы, Латвии, Эстонии. Они провозглашают советскую власть в республиках и обращаются в Верховный Совет СССР с просьбой о принятии их в СССР.

22 – Постановка Гитлером задачи на штабную разработку операции против СССР.

24 – Решение ЦК ВКП(б) о новом составе Главного Военного Совета Красной Армии.

29 – Пленум ЦК ВКП(б). Обсуждались вопросы: о внешней политике, об уборке и заготовке сельскохозяйственных продуктов; о контроле над проведением в жизнь Указа Верховного Совета от 26 июня 1940 г., об образовании Наркомата государственного контроля.

31 – Совещание у Гитлера по поводу будущей операции против СССР. Срок – май 1941 года. \72\

Документы.
Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным

1 июля 1940 г.

1. т. Молотов

17 ч. 35 м.

выход 18 ч. 25 м.

Последн.вышли

21 ч. 40 м.

 

2 июля 1940 г.

1. тов. Хрущев

вход в 17-15 м.

выход 20-45 м.

2. тов. Тимошенко

в 18-15 м.

выход 20-45 м.

3. тов. Кулик

вход в 18-15 м.

выход 20-45 м.

4. тов. Ванников

вход в 18-15 м.

выход 19-05 м.

5. тов. Шпитапьный

в 18-15 м.

выход 19-05 м.

6. тов. Молотов

вход 19-10 м.

выход 20-45 м.

7. тов. Шапошников

в 19-20 м.

выход 20-45 м.

8. тов. Булганин

вход в 19-40 м.

выход 19-55 м.

9. тов. Микоян

вход 20-20 м.

выход 20-45 м.

Последние вышли

в 20-45 м.

 

3 июля 1940 г.

1. т. Хрущев

18.40 – 22.10

6. т. Каганович Л.М.

20.45-21.50

2. т. Молотов

18.50 – 22.10

7. т. Агальцев

20.50 – 21-05

3. т.Берия

20.10 – 21.50

8. т. Седин

21.15 – 22.10

4. т. Вознесенский

20.20 – 20.30

Последние вышли

22.10 м.

5. т. Микоян

20.30 – 20.55

   

4 июля 1940 г.

1. тов. Молотов

19-40 выход 22 ч. 10

3. т. Ровинский

20-23 = 20 ч. 35 м.

2. тов. Селих

20-23 = 20 ч. 35

Последн. вышли

22 ч. 10 мин.

5 июля 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 20-40 м.

выход 21-00 м.

2. тов. Кузнецов Н.Г.

вход в 20-45 м.

выход 21-05 м.

3. тов. Шахурин

вход 21-05 м.

выход 21-45 м.

4. тов. Молотов

вход 21-50 м.

выход 23-50 м.

5. тов. Тимошенко

в 22-00 м.

выход 23-45 м.

6. тов. Шапошников

в 22-00 м.

выход 23-45 м.

7. тов. Мерецков

вход к 22-00 м.

выход 23-45 м.

8. тов. Мехлис

вход в 22-00 м.

выход 23-45 м.

9. тов. Смородинов

вход в 22-00 м.

выход 23-45 м.

10. тов. Ворошилов

в 22-25 м.

выход 23-50 м.

Последние вышли

в 23-50 м. \73\

 

6 июля 1940 г.

1. т. Тимошенко

19.15-22.15

15. т. Баюков

22.10-22.15

2. т. Ворошилов

19.20-22.15

16. т. Тармосин

22.10-22.15

3. т. Молотов

19.20-22.15

17. т. Богатырев

22.10-22.15

4. т. Мехлис

19.20-22.15

18. т. Белкин

22.10-22.15

5. т. Мерецков

19.20-22.15

19. т. Воскресенский

22.00-22.15

6. т. Смородинов

19.20-22.15

20. т. Анищенко

22.00-22.15

7. т. Шапошников

19.20-22.15

21. т. Ртищев

22.00-22.15

8. т. Хренов

19.20-22.15

22. т. Бердников

22.00-22.15

9. т. Гусев

19.20-21.15

23. т. Никитин

22.10-22.15

10. т. Рычагов

19.20-21.15

24. т. Уткин

22.10-22.15

11 . т. Аржанухин

19.20-21.15

25. т. Алабышев

22.10-22.15

12. т. Агальцев

19.20-21.15

26. т. Туманов

22.00-22.15

13. т. Смушкевич

19.20-21.15

Последние вышли

22.25

14. т. Хрулев

22.00-22.15

   

8 июля 1940 г.

1. тов. Тимошенко

вход 14-10 м.

выход 16-00 м.

2. тов. Кулик

вход в 14-10 м.

выход 16-00 м.

3. тов. Мерецков

вход в 14-10 м.

выход 16-00 м.

4. тов. Федоренко

вход 14-10 м.

выход 16-00 м.

5. тов. Шахурин

вход в 22-10 м.

выход 23-45 м.

6. тов. Ермолаев

вход 22-40 м.

выход 23-40 м.

7. тов. Шибанов

вход 22-10 м.

выход 23-40 м.

8. тов. Микоян

вход в 00-05 м.

выход 00-15 м.

9. тов. Берия

вход в 00-05 м.

выход 00-15 м.

Последние вышли

в 00-15 м.

 

9 июля 1940 г.

1 . т. Молотов

19.35-22.30

6. т. Вознесенский

19.50 – 21.20

2. т. Маленков

19.50-21.20

7. т. Булганин

20.20-21.20

3. т. Микоян

19.40-22.30

8. т. Каганович Л.М.

21 .30-22.30

4. т. Шахурин

19.40-20.20

9. т. Смородинов

21.15-22.30

5. т. Тевосян

19.50-21.30

Последние вышли

22 ч. 30 м.

10 июля 1940 г.

1. т. Молотов

18-25 = 22ч.30

9. т. Смушкевич

19 ч. = 22 ч.

2. т. Ворошилов

18-45 = 22ч.30

10. т. Рычагов

19 ч. = 22 ч.

3. т. Тимошенко

19ч. = 22 ч. 25

11. т. Гусев

19 ч. = 22 ч.

4. т. Кулик

19 час. = 22 ч. 25

12. т. Аржанухин

19 ч. = 22 ч.

5. т. Мехлис

19 час. = 22 ч. 25

13. т. Агальцов

19 ч. = 22 ч.

6. т. Смородинов

19 ч. = 22 ч. 25

14. т. Лебедев

19 ч. = 20 ч. 30

7. т. Савченко

19 час. = 22 ч. 25

15. т. Воронов

19 ч. = 20 ч. 30 м.

8. т. Мерецков

19 ч. = 22 ч. 25

Последн. вышли

22 ч. 30

11 июля 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 20-50 м.

выход 00-45 м.

2. тов. Микоян

вход в 21-15 м.

выход 00-45 м. \74\

3. тов. Берия

вход в 23-25 м.

выход 00-45 м.

Последние вышли

в 00-45 м. 12/VII-40 г.

 

12 июля 1940 г.

1. т. Молотов

23.40 – 2.00

3. т. Микоян

1.50 – 2.00

2. т. Берия

1.50 – 2.00

Последние вышли

2 ч. 00

15 июля 1940 г.

1. т. Молотов

16.40 – 21.25

11. т. Аржанухин

16.55 – 21.25

2. т. Тимошенко

16.40 – 21.25

12. т. Мехлис

16.50 – 21.45

3. т. Кулик

16.50 – 21.25

13. т. Мерецков

16.55 – 20.45

4. т. Шапошников

16.50 – 21.25

14. т. Ворошилов

16.50 – 21.25

5. т. Смородинов

16.50 – 21.25

15. т. Вознесенский

17.00 – 20.20

6. т. Смушкевич

16.50 – 21.25

16. т. Шахурин

17.15 – 20.20

7. т. Гусев

16.50 – 21.25

17. т. Каганович Л.М.

19.20 – 21.20

8. т. Астахов

16.50 – 21.25

18. т. Горкин

20.35 – 20.45

9. т. Рычагов

16.50 – 21.25

Последние вышли

21.25

10. т. Хрулев

16.50 – 21.25

   

76 июля 1940 г.

1. тов. Молотов

16-35 = 28 ч. 30

9. т. Ефремов

16-40 = 18 ч. 10

2. т. Ворошилов

16-35 = 18 ч. 30

10. т. Акопов

16-40 = 18 ч. 10

3. т. Тимошенко

16-40 = 18 ч. 10

11. т. Зальцман

16-40 = 18 ч. 10

4. т. Шапошников

16-40 = 18 ч. 10

12. т. Федоренко

16-40 = 18 ч. 10

5. т. Мехлис

16-40 = 18 ч. 10

13. т. Коробков

16-40 = 18 ч. 10

6. т. Мерецков

16-40 = 18 ч. 10

14. т. Ванников

16-40 = 18 ч. 10

7. т. Кулик

16-40 = 18 ч. 10

Последн. вышли

18 ч. 30

8. т. Вознесенский

16-40 = 18 ч. 10

   

17 июля 1940 года

1. т. Молотов

вход в 21-50 м.

выход 00-50 м.

2. т. Андреев

вход в 21-50 м.

выход 23-10 м.

3. т. Микоян

вход в 21-50 м.

выход 00-50 м.

4. т. Бенедиктов

вход в 21-50 м.

выход 22-20 м.

5. тов. Каганович

вход в 23-00 м.

выход 00-50 м.

6. тов. Маленков

вход 23-05 м.

выход 00-50 м.

7. тов. Седин

вход 23-05 м.

выход 00-50 м.

8. тов. Шахурин

вход 23-05 м.

выход 00-50 м.

Последние вышли

в 00-50 м.

 

20 июля 1940 года

1. тов. Шахурин

вход в 19-35 м.

выход 21-50 м.

2. тов. Яковлев

вход в 19-35 м.

выход 21-50 м.

3. тов. Молотов

вход в 22-00 м.

выход 25-00 м.

4. тов. Микоян

вход в 22-00 м.

выход 23-25 м.

5. тов. Берия

вход в 23-30 м.

выход 24-00 м.

Последние вышли

в 24-00 м. \75\

 

22 июля 1940 г.

1. т. Смушкевич

20 ч. 45

выход 1 час

2. т. Рычагов

20 ч. 45

выход 1 час

3. т. Филин

22 ч. 15 м.

выход 1 час

4. т. Бабурин

23 ч. 15 м.

выход 1 час

5. т. Таубин

23 ч. 15 м.

выход 1 час

Последн. вышли

1 ч. 10 м. 23/VII40 г.

 

24 июля 1940 г.

Д-р Липец

15-16.15

7. т. Мехлис

19.40-21.35

1. т. Молотов

16.40-21.35

8.Т.Шапошников

19.40-21.35

2. т. Ворошилов

18.15-21.35

9. т. Смородинов

19.40-21.35

3 т. Тимошенко

18.23-21.35

10. т.Мерецков

19.40-21.35

4. т. Берия

18.35-21.35

11. т. Рычагов

19.40-21.35

5. т. Каганович Л.М.

18.55-21.35

Последние вышли

21-30

6. т. Кулик

19.40-21.35

   

25 июля 1940 г.

1. т. Молотов

17 ч. 35м.

выход 20 ч. 05

2. т. Каганович Л.

17-35

выход 20 ч. 05

3. т. Ворошилов

17-35

выход 20 ч. 05

4. т. Микоян

11 ч. 35 м.

выход 20 ч. 05 м.

5. т. Берия

18 час.

выход 18 ч. 30 м.

6. т. Бочков

18 час.

выход 18 ч. 30 м.

7. т. Кузнецов

18 час.

выход 18 ч. 30

8. т. Голувко

18 час.

выход 18 ч. 30 м.

9. т. Любимов

18 ч. 30

выход 18 ч. 50 м.

10. т. Щербаков

18 ч. 30

выход 19 час.

11. т. Пронин

18 ч. 30

выход 19 час.

Последние вышли

20 ч. 05 м.

 

26 июля 1940 года

1. тов. Берия

вход в 17-05 м.

выход 20-25 м.

2. тов. Шахурин

вход 19-10 м.

выход 20-25 м.

27 июля 1940 г.

1. т. Микоян

22.20 – 22.40

4. т. Берия

22.00 – 22.40

2. т. Молотов

22.00 – 22.40

Последние вышли

22.40

3. т. Каганович Л.М.

22.00 – 22.40

   

29 июля 1940 года

1. тов. Мехлис

вход в 16-40 м.

выход 17-00 м.

2. тов. Хрущев

вход в 17-40 м.

выход 18-00 м. \76\

№37. БЕСЕДА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.С.КРИППСОМ В КРЕМЛЕ

1 июля 1940 г.

Сов. секретно

Криппс начинает с того, что, останавливаясь на отдельных вопросах, затронутых в письме премьера, поочередно разбирает эти вопросы.

Криппс обращает внимание на то, что, как это явствует из самого письма, Англия хочет иметь с СССР хорошие отношения, а что особенно характерно для переданного письма – это желание Англии установить с СССР хорошие торговые отношения.

Переходя далее к задачам, которые Англия ставит перед собой в настоящее время, Криппс, опять ссылаясь на письмо премьера, замечает, что главной задачей Англии является защита от германской агрессии и в то же время поддержание равновесия в Европе. Это относится также и к политике Англии на Дальнем Востоке, где Англия тоже хочет поддержать равновесие. Англичане понимают действительную политику СССР в настоящей войне – политику поддержания нейтралитета.

Криппс далее говорит, что с момента поражения Франции имеются новые обстоятельства в обстановке в Европе, которые создают большие неприятности и неудобства для Английского правительства.

И вот в такой обстановке одной из основных задач Англии является поддержание дружественных отношений с СССР и с Турцией. Как известно, Англия имеет с Турцией договор, который считается в настоящее время полновесным и по которому Англия может быть вовлечена на такой путь, при котором возможно перекрещивание интересов СССР и Англии, что будет очень нежелательным и что англичане хотели бы избежать.

Как замечает Криппс, это явилось причиной, заставившей его еще раньше говорить с (председателем) президентом о желании Англии видеть стабилизацию положения на Балканах под эгидой СССР. Английское правительство и в настоящее время в связи с событиями на Балканах считает весьма полезным, если это возможно, обменяться взглядами на будущее, чтобы Англия не была захвачена врасплох и не получилось бы упомянутого расхождения мнений.

Ссылаясь на письмо премьера, Криппс считает первым основным вопросом политические отношения, являющиеся основой при ведении торговых переговоров. Вторым основным вопросом Криппс считает обсуждение средств для избежания (предотвращения) каких-либо неполадок, могущих возникнуть на юго-востоке Европы в результате непредвиденных обстоятельств.

Криппс сообщает, что он больше сказать ничего не имеет, и спрашивает, нет ли у тов.Сталина каких-либо вопросов по переданному письму премьера.

Тов.Сталин отвечает, что он вопросов не имеет, но хочет высказать свое мнение по затронутым вопросам.

Тов.Сталин начинает с частных вопросов, где говорится об отношениях между СССР и Германией, начиная с момента объявления войны. Тов.Сталин говорит, что если господин Премьер хочет знать о наших отношениях с Германией, \77\ то мы можем сообщить, что у нас нет блока с Германией на предмет войны против Англии. У нас есть только пакт о ненападении.

Касаясь вопроса о равновесии, тов.Сталин говорит, что мы хотим изменить старое равновесие в Европе, которое действовало против СССР. Как известно по результатам переговоров, англичане и французы не пошли в этом вопросе навстречу. Это послужило базой сближения СССР с Германией, которое и было проведено в тех размерах, о которых говорилось выше. Тов.Сталин замечает, что если идет вопрос о восстановлении равновесия и, в частности, установлении равновесия в отношении СССР, то мы должны сказать, что согласиться на это не можем.

Тов.Сталин высказывает мнение, что равновесие, идет ли вопрос о равновесии в Европе или в каких-либо других частях света, все равно это является очень трудной задачей для разрешения.

Переходя к третьему, последнему, вопросу о желательности установления порядка на Балканах под эгидой СССР, то тов.Сталин считает долгом сказать, что СССР не имеет такого намерения. Господствовать на Балканах СССР не стремится и такое стремление считает опрометчивым и опасным.

Далее тов.Сталин переходит к главному – господству Германии в Европе.

Тов.Сталин говорит, что он считает еще преждевременным говорить о господстве Германии в Европе. Разбить Францию – это еще не значит господствовать в Европе. Для того, чтобы господствовать в Европе, надо иметь господство на морях, а такого господства у Германии нет, да и вряд ли будет. Европа без водных путей сообщения, без колоний, без руд и сырья.

Тов.Сталин замечает, что это объективные данные, свидетельствующие, что об опасности господства в Европе еще рано говорить.

Что касается субъективных данных о пожеланиях господства в Европе, то тов.Сталин считает долгом заявить, что при всех встречах, которые он имел с германскими представителями, он такого желания со стороны Германии – господствовать во всем мире – не замечал.

Криппс выражает удовлетворение разъяснением тов.Сталина по вопросу отношений между СССР и Германией, что дает ясное понимание позиции СССР.

В отношении вопроса о равновесии Криппс высказал мнение, что он думает, что Английское правительство не считает возможным восстановление старого равновесия. Без сомнения, возникнет вопрос о том, какое должно быть равновесие. Точка зрения премьера – какое-то равновесие должно существовать, но никак не господство какой-то одной силы.

Тов.Сталин говорит, что это совершенно правильно.

Возвращаясь к вопросу о Балканах, Криппс извиняется, что он неправильно изложил этот вопрос, и разъясняет, что он имел в виду не желательность господства СССР на Балканах, а трудность установления равновесия без какой-либо большой соседней державы, дающей руководство в определенном направлении, к стабилизации отношений на Балканах, соединяя балканские страны ближе друг с другом. Криппс считает, что в этом вопросе СССР и Турция по сложившейся традиционной дружбе имеют большой интерес на Балканах и имеют возможность внести большую стабильность в существующее положение.

Криппс заявляет, что англичане чувствуют большое беспокойство в отношении существующей обстановки, т.к. у Англии есть соглашение с Турцией и возникновение какого-нибудь конфликта на Балканах вовлечет Англию в исполнение договора. Англия чувствует, что постольку поскольку Германия испытывает недостаток в нефтепродуктах, то имеется опасность проникновения \78\ Германии на Балканы и Ближний Восток для того, чтобы получить побольше нефтепродуктов.

Криппс выражает полное согласие с тов.Сталиным по вопросу о господстве на морях и считает, что это является основным фактором, стоящим на пути между господством Германии и ее настоящим положением.

В отношении же Западной Европы Криппс считает, что, кроме Великобритании, нет больше силы, которая могла бы предотвратить германское господство.

Тов.Сталин напоминает Криппсу, что последний забыл США.

Криппс отвечает, что США еще не сделали заявления о посылке каких-либо сил для помощи в Европу.

Продолжая далее, Криппс говорит, что существующая ситуация делает блокаду Германии очень важным фактором в утилизации всех возможностей для предотвращения проникновения в Германию товаров из Англии, доминионов и Америки.

Касаясь вопроса о желании Германии господствовать в Европе, Криппс говорит, что он не имел возможности встретить немцев и говорить с ними, но он имел возможность читать то, что они пишут. Кроме того, согласно информации, полученной от британской секретной службы, у него (Криппса) создалось прочное мнение, что желание Гитлера одинаково как в отношении господства на Западе, так и в отношении господства на Востоке. В настоящее время Криппс читает книгу "Гитлер мне сказал", где Гитлер говорит о своих взглядах на господство в мире. Все эти высказывания о Восточной Европе повторяются в течение последней недели в Берлине Герингом.

Тов.Сталин отвечает, что он не всегда верит тому, о чем так много кричат, т.к. по опыту он знает, что если они кричат, то это лишь военная хитрость. Тов.Сталин говорит, что он не исключает, что среди национал-социалистов есть люди, которые говорят о господстве Германии во всем мире. Но, говорит тов.Сталин, я знаю, что есть в Германии неглупые люди, которые понимают, что нет у Германии сил для господства во всем мире.

Тов.Сталин говорит, что он не столь наивен, чтобы верить отдельным устным заявлениям отдельных руководителей относительно их нежелания господствовать в Европе и во всем мире. Я эти два рода объединяю в один, т.к. нельзя господствовать в Европе без господства во всем мире. Но если, говорит тов.Сталин, я продолжаю верить в нежелание основных руководителей Германии господствовать в Европе, то это я делаю, т.к. знаю, что у них нет сил для господства во всем мире.

Касаясь Балкан, тов.Сталин говорит, что требования СССР к Румынии ограничиваются теми заявлениями, которые были опубликованы. У СССР по отношению к Румынии нет никаких претензий.

Конечно, говорит тов.Сталин, не исключено, что Италия и Германия захотят обеспечить себя румынской нефтью, но мне кажется, что Румыния сама не возражает против этого.

Тов.Сталин считает, что, какая бы большая сила ни вошла на Балканы в качестве руководителя, она будет иметь все шансы на то, чтобы там запутаться.

Пользуясь случаем, Криппс задает вопрос о том, не существует ли на Балканах опасности для какой-либо страны запутаться подобным образом, если не будет какой-нибудь сильной руководящей державы.

Тов.Сталин отвечает, что на Балканах можно было установить порядок очень легко. Привести войска и сказать: "Довольно". Но это уже будет не \79\ руководство, а настоящая оккупация. СССР же таких действий предпринимать не намерен.

Тов.Сталин переходит к вопросу о Турции.

Что можно сказать о Турции? У нас неплохие отношения с турками, но они, турки, так много играют в политике и так много выкидывают неожиданных фокусов, что трудно угадать, чего они хотят.

В отношении стремлений Италии и Германии на Ближний Восток, то тов.Сталин считает такие стремления не исключенными, но здесь многое зависит от позиции Турции. Какой прыжок и куда она его сделает, очень трудно угадать.

Криппс отвечает, что, конечно, турки прыгнут, если будет опасность для Стамбула или для дальнейшего пересмотра статус-кво на Босфоре или в Черном море. Если есть возможность для Англии сделать что-либо в направлении разрешения этого вопроса, то Англия с удовольствием сделает все возможное.

Тов.Сталин переходит к вопросу о Балканах.

Тов.Сталин говорит, что надо изучить этот вопрос. Я думаю, говорит тов.Сталин, что для Германии не имеет смысла снимать войска с Западного фронта и перебрасывать их на Балканы. В Румынии много говорят, что из-за войны на Средиземном море румынам некуда отправлять нефть. Румыны нефть продадут Германии и Италии. Поэтому едва ли есть основания отвлекать силы на Балканы.

В отношении же Турции, Стамбула и Проливов. Какая же опасность может быть для Турции в этом вопросе? Может быть, это вымышленная опасность Турции, на которой последняя собирается сыграть и выкинуть новый фокус. Если же говорить не о мнимых, а о реальных опасностях, то выступление тов.Молотова должно полностью успокоить турок. Отношения у нас с ними хорошие постольку, поскольку мы не собираемся нападать друг на друга. В отношении же последних переговоров нужно прямо сказать, что мы с турками не договорились и разошлись недовольные друг другом.

Во время своего последнего приезда, говорит тов.Сталин, Сараджоглу и разговаривать не хотел относительно Проливов, и я думаю, что наши отношения нуждаются в улучшении. Если Великобритания имеет намерения приложить усилия, чтобы улучшить отношения, то мы возражать не будем.

Криппс отвечает, что он по этому вопросу снесется с правительством.

Переходя к вопросу о торговых переговорах, Криппс говорит, что Англия при этих переговорах должна обратить сугубое внимание на вопросы блокады Германии, но в то же время Англия желает сделать все, чтобы доставить СССР необходимое для его экономики.

Криппс задает вопрос о том, может ли Англия считать отношения достаточно дружественными, чтобы быть уверенной в невозможности попадания английских товаров в руки врагов Англии.

Тов.Сталин отвечает, что при заключении договора СССР исходил из расчета излишков, а не имел в виду то, что СССР вообще может вывозить за границу. Как до войны, так и после нам не хватало и не хватает никеля, меди; мы совершенно не имеем сырого каучука. Олова у СССР своего производства не хватает. Не хватает станков. Если англичане будут думать каждый раз, когда мы ввозим недостающие нам товары, что товары эти предназначены для Германии, то это будет неправильно. В договоре с немцами у нас нет обязательств снабжать их цветными металлами, но, говорит тов.Сталин, я должен сказать, что мы обязаны дать немцам тот цветной металл, который необходим при выполнении наших заказов, размещенных в Германии. Для \80\ примера скажу, что недавно СССР купил у Германии недостроенный крейсер, покупаем кое-что из артиллерии, покупаем трехоски, кое-какую авиацию. На все эти вещи непременно потребуются цветные металлы. Конечно, мы не полностью обеспечиваем немцев цветными металлами, а лишь на некоторую часть.

Тов.Сталин говорит, что он откровенно должен сказать, что СССР будет снабжать немцев цветными металлами для производства продукции, предназначенной для СССР. Если бы немцы не обещали нам дать упомянутое вооружение, то мы никакого договора с ними не подписали бы, и если это обстоятельство представляет препятствие для заключения торгового соглашения между СССР и Англией, то, говорит тов.Сталин, я должен сказать, что соглашение не состоится. Короче говоря, у нас есть договор с немцами, по которому мы должны дать им часть цветных металлов для выполнения наших заказов, и так как нам самим не хватает необходимых цветных металлов, то ясно, что часть ввезенных из-за границы металлов попадет в Германию. Договор, заключенный с Германией или с кем-либо еще, мы нарушать не можем, и при переговорах англичане должны учесть указанное обстоятельство, если они считают возможным вообще учесть его.

Конечно, говорит тов.Сталин, я мог бы обещать, что ни один фунт ввозимых товаров не попадет в Германию, но это было бы нечестное обещание, и, конечно, г.Криппсу нужно не такое обещание. Поэтому я откровенно излагаю всю правду.

Криппс отвечает, что в Англии, как и во всякой другой стране, имеются люди, подозревающие всякий вывоз за границу. Тем более существует отдел блокады, который занимается этим вопросом и использует все возможности, чтобы предотвратить поступление товаров в Германию для использования их на себя. В то же время Англия не имеет никаких намерений помешать СССР выполнять свои заказы там, где он хочет.

Криппс говорит, что хотя он и не имеет инструкций от своего правительства, но он думает, что никаких непреодолимых трудностей в переговорах не будет.

В заключение беседы Криппс обещает получить инструкции от своего правительства 1 и выражает надежду, что после этого весьма полезного разговора возможно будет начать переговоры с тов.Микояном, как только последний будет свободен.

Записал Потрубач

АП РФ. Ф.45. Оп.1. Д.278. Лл.4-11. Машинопись, заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ

В 17.00 ч. (за 1,5 часа до начала беседы) посол Р.С.Криппс передал В.М.Молотову указанное послание У.Черчилля от 24 июня 1940 г. советскому руководству: \81\

"Теперь, когда лицо Европы меняется с каждым часом, я хотел бы воспользоваться приемом Вами нового Посла Его Величества, чтобы поручить последнему (послу) передать Вам послание от меня.

Географически наши обе страны расположены на противоположных оконечностях Европы, и с точки зрения государственного устройства, можно сказать, они олицетворяют глубоко отличающиеся друг от друга системы политической мысли. Но я надеюсь, что эти факты не должны помешать тому, чтобы отношения между нашими странами в международной сфере стали исполненными согласия и взаимно благотворными.

В прошлом – в самом недавнем прошлом – наши отношения, надо признать, были омрачены взаимными подозрениями; и в августе прошлого года Советское правительство решило, что интересы Советского Союза требуют, чтобы оно прервало переговоры с нами и вступило в тесные отношения с Германией. Таким образом, Германия стала Вашим другом почти в тот же момент, когда она стала нашим врагом.

С тех пор, однако, возник новый фактор, который, как я позволяю себе думать, делает желательным восстановление обеими нашими странами их прежних связей с тем, чтобы мы могли, в случае необходимости, консультироваться друг с другом в отношении тех дел в Европе, которые неизбежно должны интересовать нас обоих. В настоящий момент перед всей Европой, включая обе наши страны, встает проблема того, как государства и народы Европы будут реагировать на перспективу установления Германией гегемонии над континентом.

Тот факт, что обе наши страны не вполне расположены в Европе, а расположены на ее оконечностях, ставит их в особое положение. Мы располагаем лучшими возможностями по сравнению с другими, менее благоприятно расположенными странами, противостоять стремлению Германии к гегемонии, и, как Вам известно, Британское правительство твердо намерено использовать с этой целью свое географическое положение и свои великие ресурсы.

На деле политика Великобритании сосредоточена на достижении двух целей, а именно, во-первых, спасти себя от господства Германии, которое хочет установить нацистское правительство, и, во-вторых, освободить остальную Европу от господства, установление которого над ней Германия в настоящее время осуществляет.

Советское правительство само в состоянии судить о том, угрожает ли интересам Советского Союза нынешнее стремление Германии к гегемонии над Европой и, если так, каким образом можно лучше всего обеспечить эти интересы. Но я считаю, что кризис, который переживает сейчас Европа и даже весь мир, настолько серьезен, что он дает мне право искренне изложить Вам положение дел, как оно представляется Британскому правительству. Это, я надеюсь, обеспечит то, что в любых переговорах, которые Советское правительство может иметь с мэром Стаффордом Криппсом, не будет неправильного понимания политики правительства Его Величества или его готовности полностью обсудить с Советским правительством любую из громадных проблем, возникающих в результате нынешней попытки Германии осуществлять в Европе последовательными этапами методический процесс завоевания и поглощения".

Перевел В. Павлов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 10. Д. 100. Лл. 1-2. Машинопись, заверенная копия. \82\

№38. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР

3-4 июля 1940 г.

Внеочередная

1. Сегодня Черчилль пригласил меня к себе и, сказав, что еще не имел случая видеть меня после своего назначения премьером, заговорил о войне и связанных с ней вопросах. Он категорически и со всей решительностью опроверг слухи о возможности мирных переговоров. Если в Англии даже есть отдельные лица или группы, носящиеся с мыслью о гнилом компромиссе с Германией (я перед тем задал вопрос Черчиллю, нет ли в стране таких лиц и групп), то правительство и парламент по этому пути не пойдут. Правительство совершенно единодушно в решимости вести войну до конца. Судьба Парижа не может постигнуть Лондон. Лондон будет защищаться всеми средствами, имеющимися в распоряжении правительства и населения. И то же самое будет со всяким другим городом, со всякой другой местностью на Британских островах. Речь идет о жизни или смерти Англии и Британской империи. Не следует закрывать глаза: опасность очень велика. Чем кончится борьба с Германией, покажет будущее. Черчилль не хочет и не считает возможным, идя в бой, заранее хвастаться победой. Однако он во всяком случае может с полной определенностью сказать уже сейчас: Англия окажет Германии самое решительное сопротивление и задача Гитлера будет очень нелегка. Остальное доскажут события. Основная задача, которую ставит себе Британское правительство в настоящий момент, – это "выжить" в течение ближайших 3 месяцев. Там дальше видно будет, что делать и как поступать.

2. В ответ на мой вопрос, ожидает ли Черчилль германскую атаку в самом ближайшем будущем, премьер ответил, что пока затрудняется высказать определенное мнение. С одной стороны, логика положения, климатические условия и характер Гитлера как будто бы говорят за то, что атака должна последовать теперь же, но с другой стороны, трудность операции и серьезная возможность ее неудачи как будто бы должны диктовать Гитлеру известную сдержанность и осторожность. Черчилль не верит в то, что Англия может быть завоевана с воздуха, для вторжения же с моря у Германии не хватает флота. Под этим углом зрения судьба французского флота имеет большое значение, и Британское правительство прекрасно сознает данное обстоятельство. Но, хотя вопрос срока атак и для Черчилля еще не вполне ясен, он и все правительство действуют так, как если бы атака должна была состояться завтра. Премьер думает, что принятые меры Британским правительством (в том числе меры на случай газовой атаки, а также на случай одновременного нападения немцев в разных местах, с воздуха и с моря) весьма серьезны, но, конечно, только проверка на факте позволит сделать о них окончательное суждение. Впрочем, в отношении Ирландии, являющейся, несомненно, слабым в цепи британской защиты, Черчилль обнаружил какое-то странное легкомыслие. Он как бы вскользь бросил, что если бы немцы и высадили здесь десант, то это не имело бы большого значения. В Ирландии их легче будет бить, чем во Франции.

3. Черчилль интересовался событиями в Бессарабии и спрашивал, что это означает: возврат к империализму царских времен? Я разъяснил ему истинный смысл наших действий. Черчилль внимательно выслушал и затем с усмешкой сказал: "Может быть, Вы и правы. Но если Ваши действия даже \83\ продиктованы не старым царем, а новым советским империализмом, – что с того, у меня нет возражений". Потом Черчилль прибавил: "Должно быть, в Берлине не очень довольны Вашей экскурсией в Румынию?". Я ответил: настроение Берлина мне неизвестно, но что вообще в своей внешней политике СССР руководствуется своими принципами и своими интересами. Черчилль стал горячо доказывать, что если бы Англия оказалась разбитой, то Гитлер затем всю свою мощь обрушил бы на СССР. В связи с этим он рассказал следующую историю: 16 июня вечером, сразу же после отставки Рейно, Лаваль, окруженный несколькими другими политическими деятелями, сидел в ресторане в Бордо. За соседним столиком сидел известный американский журналист Никербокер. Лаваль пригласил Никербокера присоединиться к своей компании. Когда американец это сделал, Лаваль спросил Никербокера, что он думает о намерении правительства Петена начать переговоры о перемирии? Никербокер с горячностью ответил: если Франция еще будет продолжать борьбу, то в конечном счете с помощью Англии и США она восстановит свое положение в мире. Но если Франция сдастся сейчас на милость Германии, она навсегда погибла как великая страна. На это Лаваль возразил: "Вы плохо понимаете, что в настоящее время происходит. Гитлер ничего не имеет против Франции. Гитлер ненавидит большевиков, и он ждет лишь благоприятной обстановки для того, чтобы нанести им смертельный удар. А мы ему в этом поможем". Я выслушал Черчилля и ответил: "Можете быть уверены, СССР сумеет о себе позаботиться во всякое время и при всякой обстановке".

Дополнительно к № 7687. Когда вчера я вошел в кабинет Черчилля, он сразу же спросил меня, имею ли я какие-либо подробности о разговоре Криппса с товарищем Сталиным при вручении Криппсом письма Черчилля товарищу Сталину, а также о реакции товарища Сталина на это письмо. Криппс сообщил лишь о вручении и о том, что он имел при этом "дружественный разговор". Я попал в довольно затруднительное положение, так как ничего не знал ни о письме, ни о свидании Криппса с товарищем Сталиным, но как будто вышел из этого положения в общем благополучно.

Майский

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. /7.325. Д.2235. Лл.87-92. Машинопись, заверенная копия.

№39. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ О ПРОВЕДЕНИИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВОЕННЫМ ОКРУГАМ

№ 0/1/104574

4 ИЮЛЯ 1940 г.

Совершенно секретно
Экз. № 1

В связи с последними мероприятиями по вводу наших войск в Прибалтийские страны и освобождению Бессарабии и северной части Буковины были произведены значительные перемещения войск как внутри округов, так и между округами. Вследствие этого оказалось необходимым частично задержать \84\ проведение организационных мероприятий по Ленинградскому, Белорусскому, Киевскому и Одесскому военным округам. В частности было задержано также и формирование механизированных корпусов в указанных выше округах.

В настоящее время полагаю необходимым приступить к окончанию задержанных организационных мероприятий по Белорусскому, Киевскому и Одесскому военным округам и приступить к формированию механизированных корпусов в этих же округах по ранее утвержденному плану.

Одновременно с этим считаю необходимым доложить, что резко изменившаяся ситуация на Западе требует рассмотреть и принять дополнительные мероприятия по усилению западных военных округов (БОВО и КОВО) и общего усиления Вооруженных Сил Союза ССР.

Для этой цели представляю на Ваше рассмотрение следующие предложения:

1. По управлению войсками

В целях обеспечения руководства войсками, находящимися в Прибалтийских странах, и приближения органов управления к войскам, необходимо пересмотреть существующую организацию военных округов.

Для этого считаю целесообразным:

а) территорию Эстонии и войска, расположенные на этой территории, включить в состав Ленинградского военного округа. Для непосредственного руководства этими войсками управление 8 армии перевести в Таллин. Управление 8 армии постоянно дислоцировалось в г.Новгород, а в настоящее время находится в г.Юрьев;

б) на территории Латвии и Литвы с добавлением районов Себеж, Идрица, Великие Луки, Ново-Сокольники и Невель, ныне входящих в состав Калининского военного округа, образовать новый Прибалтийский военный округ с дислокацией управления округа в г.Рига;

в) с образованием Прибалтийского военного округа значение Калининского военного округа теряется и дальнейшее существование его является нецелесообразным. Поэтому Калининский военный округ необходимо упразднить, использовав управление округа на формирование нового Прибалтийского военного округа. Территорию, войсковые части и учреждения, входящие в состав Калининского военного округа, передать: Смоленскую область и войска в ней расположенные – в состав Белорусского особого военного округа, а восточную часть Калининской области с расположенными в ней войсками – в состав Московского военного округа;

г) в связи с тем, что Белорусский особый военный округ в этом случае будет включать не только территории Белорусской, но и Смоленской области, Белорусский особый военный округ переименовать в Западный особый военный округ;

д) новые территории Бессарабии и северной части Буковины включить: северную часть Буковины в состав Киевского особого военного округа, а территорию Бессарабии в состав Одесского военного округа.

2. Организационные вопросы

Как показал опыт, существующая организация двенадцатитысячной дивизии себя оправдала. Поэтому считаю целесообразным перевести на двенадцатитысячный состав: три стрелковых дивизии четырнадцатитысячного состава, находящихся в Эстонии, Латвии и Литве и три стрелковых дивизии девятитысячного состава, дислоцируемых в ЛВО и на острове Сахалине. Это позволит иметь дивизии однотипной организации двенадцатитысячного состава. \85\ Пятнадцать дивизий Дальнего Востока сохранить в усиленном составе по двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят человек.

Общее количество дивизий, имеющихся в настоящее время, является недостаточным. Чистых стрелковых дивизий, исключая танковые и моторизованные, предназначенных главным образом для наступательных действий, маневра и отражения контратак, мы будем иметь 148, из них – 22 дивизии на Дальнем Востоке и Забайкалье, 10 горных дивизий и остается для Запада только – 116 дивизий, что совершенно недостаточно.

Решением Главного Военного совета от 13 ноября 1938 года предусмотрено формирование во время войны 30 новых стрелковых дивизий, однако эти новые формирования могут быть введены в действие не раньше чем через три месяца, в то время когда фронт потребует усиления новыми дивизиями в первые же месяцы войны.

Поэтому считаю крайне необходимым теперь же сверх существующих 117 дивизий, включая в это число танковые и моторизованные дивизии, создать еще двадцать три дивизии по три тысячи человек каждая, как дивизии второго эшелона с месячным сроком мобилизационной готовности и довести, таким образом, общее количество дивизий до 200.

Кроме этого – оставить в силе существующее решение Главного Военного Совета о формировании в первые три месяца войны 30 новых дивизий и учесть необходимость создания к концу первого года войны еще 30 новых дивизий, что позволит к концу первого года войны иметь в Красной Армии 260 дивизий. Если учесть, что немцы после 8 месяцев войны развернули до 240 дивизий, имея из них на Западе до 160 дивизий, следует считать, что предлагаемое увеличение количества дивизий к концу первого года войны является минимальным.

Формирование новых 23 дивизий трехтысячного состава обеспечено винтовками и пулеметами, но не будет полностью обеспечено 122 мм гаубицами. Поэтому эти дивизии будут сформированы с одним пушечным артиллерийским полком.

Указанные 23 дивизии трехтысячного состава предлагается распределить:

Киевскому особому военному округу 3

Белорусскому " – " 2

Северо-Кавказскому " – " 4

Московскому " – " 4

Орловскому " – " 2

Харьковскому " – " 3

Приволжскому " – " 2

Уральскому " – " 2

Архангельскому " – " 1

Итого 23 сд

3. По дислокации войск

В связи с необходимостью усиления войск в западных округах вводом наших частей на территорию Эстонии, Латвии и Литвы и занятием Бессарабии и северной части Буковины является необходимым установить новое распределение частей по округам и дать новую для них дислокацию.

Новая дислокация сухопутных войск, оставляя без изменения состав Дальневосточного фронта, Забайкальского, Закавказского, Средне-Азиатского и всех внутренних военных округов, исходит из необходимости усиления Прибалтийского, Западного и Киевского военных округов. \86\

Для этой цели предлагается утвердить следующее распределение сухопутных войск:

а) В Ленинградском военном округе иметь:

13 стрелковых дивизий двенадцатитысячного состава, одну стрелковую дивизию шеститысячного состава, один механизированный корпус, три танковых бригады, шесть корпусных арт.полков и три арт.полка РГК; из указанного количества на территории Эстонии будут находиться три стрелковых дивизии и одна танковая бригада.

По сравнению с существующей дислокацией, войска ЛВО сокращаются на 8 стр.дивизий, 4 корпусных арт.полка и три полка РГК. Из числа сокращаемых 8 дивизий – 7 дивизий перебрасываются в Западный особый военный округ и одна дивизия превращается в моторизованную дивизию.

Всего в ЛВО будет 17 дивизий, из них 14 стрелковых, 2 танковых и 1 моторизованная дивизия.

Для обеспечения островов Эзель и Даго предлагается сформировать из существующего Ижорского стрелкового полка Кингисеппского укрепленного района отдельную стрелковую бригаду численностью 8.000 человек, за счет численности Военно-Морского флота, включив эту бригаду в состав войск береговой обороны Военно-Морского флота.

б) В Прибалтийском военном округе иметь:

одиннадцать стрелковых дивизий двенадцатитысячного состава, один механизированный корпус, две танковые бригады, пять корпусных арт.полков и четыре арт.полка РГК.

Всего в Прибалтийском военном округе будет 14 дивизий, из них 11 стрелковых, 2 танковых и 1 моторизованная дивизия.

В состав Прибалтийского военного округа передаются:

7 стрелковых дивизий БОВО, 2 стр.дивизии КалВО, 1 мотодивизия МВО, 1 стр.дивизия – ХВО, 1 стр.дивизия – АрхВО и 2 танковых дивизии формируются за счет БОВО.

в) В Западном особом военном округе иметь:

двадцать дивизий двенадцатитысячного состава, две дивизии шеститысячного состава, один танковый корпус, четыре танковых бригады, три кав.дивизии, десять корпусных арт.полков и десять полков АРГК.

Состав войск увеличивается против ранее принятого решения на 4 дивизии двенадцатитысячного состава, две дивизии шеститысячного состава, два корпусных арт.полка, восемь арт.полков РГК.

Западный военный округ, в связи с передачей 7 своих дивизий в Прибалтийский военный округ, усиливается 7 стр. дивизиями из ЛВО, 2 стр.дивизиями из СКВО, 1 стр.дивизией – МВО, 1 стр.дивизией – ОрВО, 1 стр.дивизией – ПриВО, 1 стр.дивизией – УрВО и 1 стр.дивизией из КалВО.

Всего в составе Западного военного округа, включая подлежащие формированию 2 стр.дивизии трехтысячного состава, будет 27 дивизий, из них: 24 стрелковых, 2 танковых и 1 моторизованная дивизия.

г) В Киевском особом военном округе иметь:

восемнадцать дивизий двенадцатитысячного состава, две дивизии шеститысячного состава, две дивизии горных девятитысячного состава, два танковых корпуса, три танковых бригады, четыре кав.дивизии, четырнадцать корпусных арт.полков, десять арт.полков РГК.

Таким образом количество стрелковых дивизий остается без изменения. Одна кав.дивизия и одна танковая бригада передаются в состав ОдВО. \87\

Всего в составе Киевского особого военного округа, включая подлежащие формированию три дивизии трехтысячного состава, будет 31 дивизия, из них: 25 стрелковых, 4 танковых и 2 моторизованных дивизии.

д) В Одесском военном округе иметь: восемь дивизий двенадцатитысячного состава, две дивизии шеститысячного состава, один танковый корпус, одну кав.дивизию, одну танковую бригаду, два корпусных арт.полка, два арт.полка РГК.

Таким образом увеличение против принятого ранее решения на одну стрелковую дивизию, одну кав.дивизию и одну танковую бригаду и уменьшение на четыре арт.полка РГК.

Всего в Одесском военном округе будет 13 дивизий, из них: 10 стрелковых, 2 танковых и 1 моторизованная дивизия.

Предлагаемое усиление западных военных округов проводится, кроме сокращения войск Ленинградского военного округа, о котором указывалось выше, также за счет сокращения войск следующих округов:

а) Северо-Кавказского военного округа на четыре двенадцатитысячных дивизии;

б) Харьковского военного округа – на две стрелковых дивизии, одну двенадцатитысячную и одну шеститысячную стрелковую дивизию;

в) Московского военного округа – на две стрелковых дивизии двенадцатитысячного состава;

г) Орловского, Приволжского, Уральского, Калининского и Архангельского военных округов – по одной двенадцатитысячной дивизии в каждом округе.

В отношении организации остальных родов войск считаю необходимым проводить утвержденные ранее мероприятия и разместить их в постоянных пунктах расквартирования.

Дислокация Военно-Воздушных сил

По Военно-Воздушным силам предлагается установить следующее распределение авиационных полков по военным округам:

Округа

Количество авиационных полков

 

Т-Б полки

Д-Б полки

С-Б полки

Б-Б полки

Л-Ш полки

Л-Б полки

Истр. полки

Всего полков

АрхВО

1

1

2

ЛВО (с Эстонией)

1

1

9

1

8

20

ПрибВО

1

5

1

7

14

БОВО

1

2

10

1

1

8

23

КОВО

1

2

5

2

1

14

25

ОдВО

3

3

1

6

13

МВО

2

1

5

8

ОрВО

2

2

4

ХВО

1

2

2

5

СКВО

1

1

2

ЗакВО

4

2

9

15

САВО

1

1

1

3

СибВО

1

1

2

ЗабВО

1

5

1

8

15

ДВФронт

4

5

4

11

27

Итого

4

21

52

4

12

4

78

178 \88\

ПРИМЕЧАНИЕ: Кроме того, в составе ДВ Фронта имеется три смешанных авиационных полка.

4. Численность Красной Армии

Общая численность Красной Армии, утвержденная при организации механизированных корпусов, составляет 3.410.000 человек.

В пределах этой численности корпусная артиллерия и артиллерия РГК Закавказского и Одесского военных округов содержится в штатах военного времени и в Белорусском, Киевском и Северо-Кавказском военных округах содержится в численности 80% состава военного времени.

В усиленном составе содержатся войска связи и дорожные части, численность которых по сравнению со штатами мирного времени увеличена на 20 800 человек.

Указанное увеличение численности в корпусной артиллерии и артиллерии РГК идет за счет сформированных для этих полков арт.парков, содержания батарей по штатам военного времени и усиления тыловых органов арт. полков. Является возможным корпусную артиллерию и артиллерию РГК перевести на штаты мирного времени, оставив в усиленном составе только 18 корпусных арт.полков, находящихся вблизи границы в Ленинградском, Прибалтийском, Западном и Киевском военных округах, и два арт.полка в штатах военного времени, находящихся на охране побережья (Мурманск и Архангельск).

Указанное мероприятие дает сокращение численности – 51 200 человек.

Также целесообразно провести сокращение численности войск связи и дорожных частей – 20 800 человек, так как необходимость в полевой связи и дорожно-эксплуатационных работах сократилась.

Таким образом при проведении указанных мероприятий получается экономия в 72 000 пайков, что обеспечивает проведение организационных мероприятий по формированию 23 стрелковых дивизий и перевод 3-х дивизий с 9 000 человек на 12 000 человек.

Прошу утвердить:

а) Окончить проведение организационных мероприятий по формированию механизированных корпусов временно задержанных в Белорусском, Киевском и Одесском военных округах.

б) Сформировать Прибалтийский военный округ, включив в него территории Литвы, Латвии и западных районов Калининского военного округа.

в) Расформировать Калининский военный округ, передав Смоленскую область в состав Белорусского военного округа, а восточную часть Калининской области в состав Московского военного округа.

г) Переименовать Белорусский особый военный округ в Западный особый военный округ.

д) Включить северную часть Буковины в состав Киевского особого военного округа, а Бессарабию в состав Одесского военного округа.

е) Утвердить предлагаемую дислокацию и распределение войск по военным округам.

ж) Формирование 23 стрелковых дивизий по 3.000 человек каждая и отдельной стрелковой бригады для охраны островов Эзель и Даго..Июль 1940 года 89

з) Обязать НКПС выделить для перевозки войск в течение июля и августа месяцев 120 000 единиц подвижного состава, из них 60 000 платформ.

Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза С.Тимошенко
Начальник Генерального штаба КА
Маршал Советского Союза В.Шапошников

ЦХСД. Ф.89. On.74. Д. 17. Лл.1-11. Машинопись на бланке: "Народный комиссар обороны Союза ССР". Подлинник, автограф. Имеются пометы.

№40. ИЗ ДНЕВНИКА СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ А.З.КОБУЛОВА

6 июля 1940 г.

24 и 25 июля я и тов.Павлов принимали участие в приеме, который был оказан художнику тов.Глущенко, как представителю ВОКСа, прибывшему в Берлин для художественного оформления выставки "народное творчество", Клейстом, Ростом и Шютте, работниками бюро Риббентропа. Прием заключался в осмотре достопримечательностей Берлина, в том числе и заводов Симменс-Шуккерт, в завтраках и обедах. Необходимо отметить, что немцы раздули все эти приемы, ибо, как я заключаю, их весьма интересовали причины направления обратно в Союз данной выставки. К этому выводу прихожу потому, что первым вопросом в беседе с нами немцы затронули тему о выставке.

Клейст сообщил, что недавно вернулся из командировки в Салоники и в Софию. В Болгарии он якобы занимался вопросом германо-болгарского культурного соглашения, и в частности задачей сохранить в обеих странах чтение болгарскими профессорами в Германии и германскими в Болгарии лекций.

Во время разговоров со мной Клейст подтвердил германские условия перемирия с Францией, о которых сообщала американская пресса, но которые еще не были опубликованы немцами.

На вопрос, как скоро Германия думает справиться с Англией, Клейст ответил, что для этого, по их расчетам, потребуется 6 недель.

На вопрос о местопребывании Сметоны Клейст ответил, что не знает, но сообщил, что литовский посланник в Берлине Скирпа, как человек с душой солдата, страшно возмущался бегством Сметоны.

Во время ужина 25 июня Клейст, несколько подвыпив, держал себя крайне развязно. Заявил, что они отдают себе полный отчет в том, что победа над английским островом вовсе не означает еще развала Британской империи и не приведет к сдаче ее колониальных владений Германии.

Подобную роль преследует, например, посылка при содействии СССР германской "научной экспедиции" в Тибет.

Германия пока еще не воспользовалась согласием СССР на данное мероприятие, так как это дело дальнейшего будущего.

На вопрос, проводится ли такая же подготовительная работа в Южной Африке, Клейст ответил утвердительно и хвастливо добавил, что там уже существует не только пятая, но шестая, седьмая, восьмая и девятая колонны. \90\

Клейст, Шютте, Рост в угаре военных успехов Германии. Клейст спрашивал иронически, как сможет выехать Криппс из Москвы, и отвечал сам на свой вопрос, сказав, что единственный путь Криппсу остается идущий через Северный полюс.

Все трое иронизировали по поводу военных сводок Италии и насмешливо оценивали ее военный потенциал. Единственную существенную сводку Италия, сказал Шютте, опубликовала перед заключением перемирия.

На вопрос, как сложатся взаимоотношения Италии и Германии на Балканах, Клейст ответил, что балканские вопросы могут быть решены СССР, Германией и Италией так, что интересы этих трех держав не будут сталкиваться.

В качестве примера он привел Прибалтийские страны. Германия якобы, по словам Клейста, признала политическую заинтересованность СССР, в то время как СССР – экономическую заинтересованность Германии в этих странах 2.

Рост сообщил, что опровержение ТАСС слухов о концентрации советских войск на литовско-германской границе вызвало успокоение в кругах Берлина.

26 июня я и тов.Глущенко с женами были приглашены на ужин в дом Центрального "Бюро по Восточной Европе", Курфюрстенштрассе, 58.

На ужине присутствовали с немецкой стороны: Клейст, Рост, Шютте, директор музея народоведения профессор Хам, чиновник культурного отдела МИДа, бывший (до польско-германской войны) консул в Катовицах Нельдекке, Вернер Маркерт – редактор журнала "Восточная Европа".

До заключения советско-германского пакта о ненападении журнал этот обращал на себя внимание своими антисоветскими статьями.

В конце приема появился Ионас – председатель Кенигсбергской выставки, снова спросивший нас, думаем ли мы иметь свой павильон на выставке в Кенигсберге в августе с.г. Я ответил ему, что этот вопрос будет доложен Полпреду.

А.Кобулов

АВП РФ. Ф.082. Оп.23. П.95. Д.5. Лл.139-141. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка: Молотову, Деканозову, Ген.секретариат.

№41. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР В РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЕ РККА С ПРОСЬБОЙ ДАТЬ ОЦЕНКУ МАТЕРИАЛАМ О ПОДГОТОВКЕ ГЕРМАНИИ К ВОЙНЕ ПРОТИВ СССР

№5/8175

9 июля 1940 г.

Совершенно секретно

Прошу срочно дать оценку нижесообщаемым агентурным данным:

1. Бывший английский король Эдуард вместе с женой Симеон в данное время находится в Мадриде, откуда поддерживает связь с Гитлером. Эдуард ведет с Гитлером переговоры по вопросу формирования нового английского правительства, заключения мира с Германией при условии военного союза против СССР 3.

2. В ближайшие дни намечены большие наступательные операции немцев против Англии. \91\

3. Германский и итальянский военные атташе в Бухаресте заявили, что в будущем Бессарабия, а также Советская Молдавия будут отторгнуты от СССР.

4. На территории бывшей Польши, граничащей с Советским Союзом, немцы усиленно строят в нескольких направлениях стратегические шоссе. С этой целью из Моравии ежедневно в бывшую Польшу поступают 50 вагонов камня, камнедробильные машины, вальцовые катки и другие материалы.

17 июня сего года из Праги в Краков, Перемышль и Ивангород выехали 20 инженеров-дорожников. В конце июня сего года выехали дополнительно 50 инженеров. Направляются также рабочие-бетонщики. Закрытая ранее в Богемии фабрика цемента в данное время работает в три смены.

5. Для перевозки войск в Кенигсберге подготовлены два парохода, один из них "Бремен".

В период 17-20 июня сего года из Богемии в направлении Польши проследовало 37 эшелонов германской пехоты.

16 июня сего года из Линца (Австрия) в Данциг направлено 67 германских летчиков.

6. Между Силезией и Польшей, а также в Моравии немцы начали строить укрепления.

Заводы "Шкода" продолжают изготовлять стальные каркасы для гнезд, предназначенных для строящихся на территории бывшей Польши укреплений.

Изготовленные в Праге двух- и четырехтонные грузовики также направляются в Польшу, причем из Праги в Краков своим ходом направлено 200 пятисемитонных грузовиков.

7. В протекторате и на территории, оккупированной Германией, проводится регистрация офицеров, подофицеров, знающих русский, сербский, хорватский, болгарский и румынский языки.

В Лодзи немецкие военные власти концентрируют и обучают военному делу белогвардейцев.

Украинская белоэмиграция, находящаяся в Праге, получила указание усилить антисоветскую пропаганду.

Начальник 5 Отдела ГУГБ НКВД СССР (Фитин)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Лл. 14-15. Машинопись, незаверенная копия. Имеются пометы. Аналогичное по тексту сообщение за № 2813/6 от 12 июля 1940 г. направлено за подписью Берия – Сталину, Молотову, Ворошилову, Тимошенко.

№42. СООБЩЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 9 ИЮЛЯ 1940 г.

Начальнику 5 Управления

Красной Армии

В беседе со многими атташе подтверждается, что немцы перебросили ряд частей с запада на восток, в том числе и механизированные. Однако большинство считают, что это не есть сосредоточение сил против СССР. Некоторые увязывают с активизацией СССР.

ЦА МО РФ. Оп.22424. Д.4. Л.261. Машинопись на специальном бланке, заверенная копия. Имеются пометы. \92\

№43. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР

11 июля 1940 г.

Немедленно

1. Вчера вечером Галифакс пригласил меня к себе. Он начал с заявления, что хотя не имеет никакого конкретного дела, но все-таки желал повидать меня, поскольку мы давно не встречались (в последний раз я был у него 26 мая), и побеседовать "вообще", без какой-либо определенной цели. Далее Галифакс перешел к встрече с товарищем Сталиным и довольно долго говорил, что Британское правительство придает большое значение этой встрече и что оно сделает отсюда надлежащие выводы. Что именно Галифакс имел при этом в виду, было не совсем ясно, а уточнять путем постановки вопросов было неудобно, поскольку содержание беседы товарища Сталина с Криппсом мне было неизвестно: легко было попасть в неловкое положение. Затем Галифакс задал вопрос: возможно ли все-таки устранение "недоразумений", существующих между Англией и СССР? Я ответил, что в отношениях между обеими странами речь, к сожалению, идет не только о "недоразумениях", но что, по моему мнению, эти отношения могут быть улучшены при надлежащем изменении линии британской политики. Галифакс подумал немного и вдруг спросил: неужели в Москве думают, что во время прошлогодних переговоров Британское правительство было неискренне в своем стремлении прийти к соглашению? Я ответил, что точка зрения Советского правительства на позицию Британского правительства (и Французского правительства) во время прошлогодних переговоров была достаточно ясно выражена в речи т.Молотова от 31 августа 1939 г., и при этом по памяти процитировал то ее место, где т. Молотов говорил о внутреннем противоречии, проникавшем линию англо-французов в период переговоров. Галифакс стал возражать и ссылаться на приверженность Британского правительства (в частности, в вопросе о "косвенной агрессии") "принципам международного права". Я проиронизировал над этим заявлением Галифакса и над так называемым "международным правом" вообще, назвав последнее "коллекцией прецедентов из истории права силы в международных отношениях". Галифакс реагировал на это замечание, что в моих словах "скрыто много правды".

2. После того Галифакс опять немного помолчал и с некоторой заминкой в голосе поставил вопрос: думаю ли я, что право силы когда-нибудь перестанет регулировать международные отношения? В течение последующих 15 20 минут между нами шла дискуссия на эту тему, причем из слов и поведения Галифакса было совершенно ясно, что он полон самых мрачных предчувствий за будущее той социальной системы, которую он представляет, и что особенно его беспокоит грядущая судьба лэндлордов (он сам крупный лэндлорд в Йоркшире).

Галифакс, однако, утешался той мыслью, что в Англии революция невозможна и что лэндлорды здесь, видимо, будут ликвидированы с помощью налогового пресса. Я реагировал на это рассуждение замечанием, что недостаточно знаком с английскими условиями для того, чтобы высказать какое-либо суждение по затронутому Галифаксом вопросу, к тому же, несомненно, это совсем не относится к сфере моей компетенции.

3. Под конец Галифакс коснулся кое-каких текущих вопросов. Прежде всего он спросил: что Советское правительство считает более целесообразным: иметь общую границу с Германией или же буферную Польшу между \93\ СССР и Германией? При этом Галифакс рассказал, что несколько времени назад в разговоре с ним Богеман (шведский товарищ министра иностранных дел) высказывал такой взгляд: буферная Польша являлась бы постоянным источником европейских осложнений, поэтому с точки зрения европейского мира выгоднее, чтобы СССР и Германия имели общую границу. Я уклонился от трактовки данного вопроса, заметив, что СССР удовлетворен своим договором с Германией от 28 сентября прошлого года.

4. Затем Галифакс спросил, окончательно ли установлена новая советско-румынская граница? Я ответил утвердительно. Тогда Галифакс путем разных наводящих вопросов попытался выяснить, нет ли у нас планов дальнейшей "экспансии" на Балканах. Я отнесся к опасениям Галифакса иронически. Галифакс интересовался также перспективами войны и мира в этой части света и высказывал мнение, что Германия и Италия не хотят, чтобы военный пожар распространился на нее. Он говорил, между прочим, о том, что "режим Бека" в Польше был гнил сверху донизу и что он не верит в прочность режима Гитлера в Германии. В заключение Галифакс заявил, что хотел бы поддерживать со мной более тесный контакт и надеется скоро увидеться опять.

5. Общее мое впечатление от вчерашнего свидания сводится к тому, что Галифакс сильно встревожен той кампанией, которая сейчас идет в Англии против "мюнхенцев" вообще и против него лично в частности, и стремится путем демонстрации своего "контакта" с СССР несколько укрепить свое положение.

Майский

АВП РФ. Ф.059. On. 1. П.325. Д.2235. Лл. 132-135. Машинопись, заверенная копия.

№44. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР В НКВД СССР О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ

№ 16/30141

12 ИЮЛЯ 1940 Г.

Совершенно секретно

По данным, полученным от закордонной агентуры из Гамбурга, Любека и Штеттина, в Мемель, Тильзит, Кенигсберг и Данциг усиленно завозятся строительные материалы – цемент и железо для строительства укреплений на границе с СССР. За последнее время число пароходов, занятых на этих перевозках, значительно возросло.

Строительные материалы предназначены для возведения укреплений, которые будут проходить вдоль советско-германской границы от Мемеля в Восточной Пруссии через Польшу до Словакии.

Укрепления будут построены по последнему слову техники с учетом военного опыта и по своей мощности якобы превзойдут существующую "Линию Зигфрида".

Восточный берег Германии (побережье Балтийского моря) от ШлезвигГольштейна (через Киль, Любек, Свинемюнде, Кольберг, Кенигсберг, Пиллау) до Мемеля сильно укреплен. Кроме береговых укреплений и пунктов зенитной артиллерии, здесь имеется значительное количество посадочных площадок для авиации. \94\

В Поммерском заливе, в 4 км от входа в гавань Свинемюнде, установлены минные поля. В настоящее время в Свинемюнде находятся три тральщика и одно вспомогательное судно, вооруженное двумя 150 мм орудиями.

Имеющийся в Свинемюнде ангар для гидроавиации длиной около 200 м, шириной около 150 м рассчитан на 40 самолетов. В последние дни в ангаре было 12 двухмоторных гидросамолетов типа "Дорнье". Для спуска самолетов из ангара на воду имеется специальный кран.

На расстоянии 2,5 км на юг от Свинемюнде, в лесу, сосредоточены склады боеприпасов и базы горючего для армии и флота. Территория складов обнесена стеной.

В Штеттине на "Одер-верфи" заканчивается строительство 2-го корпуса монтажных цехов. Во время войны "Одер-верфь" строит военные суда среднего тоннажа: истребители, миноносцы, минные тральщики, быстроходные катера и вспомогательные суда.

12 июня сего года на верфи находились в постройке: один истребитель водоизмещением 1500 т, два миноносца, три минных катера и несколько быстроходных катеров.

Быстроходные (торпедные) 150-тонные катера развивают скорость 35 – 40 км в час, вооружены двумя торпедными аппаратами, установленными в носовой части, и одним пулеметом на мостике. Команда катера – 15 – 18 человек, радиус действия катеров незначителен.

По данным той же агентуры, Кильский канал (соединяющий Балтийское и Северное моря) от Брюнсбюттеля до Гольтенау сильно укреплен. Вдоль канала установлено около 160 зенитных орудий калибра 20 мм, 337 мм и 125 мм. Орудия снабжены электрическими измерительными приборами. Огонь этих орудий при массовых воздушных налетах якобы малоэффективен, в то же время орудия оказались весьма пригодными для уничтожения бронированных наземных машин, даже тяжелых 35-тонных танков.

Основные массы германского народа настроены против затяжной войны и надеются на заключение мира в ближайшее время.

Среди низкооплачиваемых категорий рабочих существует мнение, что введенные жесткие порядки сохранятся в Германии после войны и на мирное время.

Начальник ГТУ НКВД
Комиссар государственной
безопасности 3 ранга (Мильштейн)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Лл. 18-19. Машинопись на бланке ГТУ НКВД СССР. Имеются пометы. Указана рассылка – Берия, Кобулову. Подлинник, автограф.

№45. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР В НКВД УССР О МЕРОПРИЯТИЯХ РУМЫНСКИХ ВЛАСТЕЙ ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К СССР БЕССАРАБИИ И СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЫ

№ АБ-0033974

12 июля 1940 г.

Совершенно секретно

По агентурным данным, начинающим поступать из-за кордона, по освещению новой пограничной полосы Румынии положение в последней характеризуется следующим. \95\

Среди офицерского да и некоторой части рядового состава рум[ынской] армии, отошедшей за р.Прут, широко распространено мнение, что освобождение Бессарабии и северной части Буковины есть временное явление и что Румынское правительство намерено вновь при помощи Германии и Италии военной силой обратно отторгнуть эти области от СССР.

Среди различных толкований этого вопроса заслуживает внимания тот факт, что Румынское правительство якобы обратилось за военной помощью к Германии и Италии, на что последние якобы обещали оказать эту помощь, но только по окончании войны на Западе.

Теми же данными устанавливается, что румынское командование после вывода своих войск из Бессарабии и Северной Буковины сконцентрировало их в пунктах, ближайших к границе с СССР.

Как известно, по правому берегу р.Прут румынским командованием в свое время была возведена так называемая вторая линия обороны.

Поступающими данными устанавливается, что на этой линии обороны в настоящее время продолжаются работы по дальнейшему строительству фортификационных сооружений и устройству артиллерийских позиций.

Освобождение Бессарабии и Северной Буковины в очень короткие сроки создало положение, при котором в Румынии за р.Прут и границами Северной Буковины оказалось большое количество населения, происходящего из вышеуказанных областей, значительная часть которого, в том числе и солдатырезервисты, стремятся возвратиться к себе на родину.

Румынские правящие круги в целях воспрепятствования и сокращения потока беженцев в СССР проводят ряд различных мероприятий, вплоть до проведения таких, как организация террора, погромов, грабежей и расстрелов.

Изложенное подтверждается следующими конкретными материалами.

По закданным 23-го ПО и данным опроса нарушителей устанавливается, что румынские офицеры крестьянам, возвращающимся в Бессарабию, предлагают остаться в Румынии, заявляя, что через 3 недели румыны намерены путем применения военной силы возвратить обратно Бессарабию.

Среди офицеров и солдат рум[ынской] армии, отошедшей за р.Прут, ведутся разговоры, что с целью обратного отторжения Бессарабии от СССР Румынское правительство обратилось якобы за помощью к Германии и Италии.

В ответ на это Гитлер якобы намерен оказать Румынии эту помощь, но только после того, когда закончит войну на Западе. После этого Германия в союзе с Италией и Румынией, а с Востока – с Японией отторгнут от СССР не только Бессарабию, но и всю Украину.

Справка. Сведения о распространении подобных слухов среди офицеров и солдат рум[ынской] армии подтверждаются другими источниками.

По тем же данным, в г.Дорохой к настоящему времени сконцентрировано большое количество частей рум[ынской] армии, прибывших из Бессарабии и Буковины.

Среди солдат, расположенных в г.Дорохой, распространено мнение, что Румыния при помощи Германии по окончании войны на Западе снова отберет Бессарабию.

Среди населения г.Дорохой можно слышать высказывания, чтобы Красная Армия пошла дальше Бессарабии и освободила остальное население от гнета румын.

Часть зажиточного населения и буржуазия, проживающая в населенных пунктах на р.Прут, переезжают в тыловые города, в частности, в г.Дорохой. \96\

По тем же данным, среди солдат воинских частей, дислоцированных в г.Яссы, ведутся разговоры, что в скором времени Румыния будет воевать с Красной Армией с целью обратного захвата Бессарабии.

[..]

По закданным 23-го ПО известно, что 29 июня 1940 г. солдатами румармии, перешедшими через р.Прут из Бессарабии в г.Дорохой, были пущены провокационные слухи, что за ними якобы следуют части Красной Армии. Ввиду этого часть населения г.Дорохой с красными флагами, устроив демонстрацию, вышла встречать Красную Армию.

По собравшимся мирным жителям был открыт пулеметный и ружейный огонь, в результате чего имеется много убитых и раненых.

Впоследствии в городе начались еврейские погромы и создалась паника, во время которой некоторые воинские части снялись с места и начали отходить в тыл, однако через некоторое время возвратились обратно к месту дислокации.

Справка. Сведения заслуживают доверия и подтверждаются другими источниками.

По данным 97-го ПО, в приграничной полосе Северной Буковины и городах Дорохой, Серет, Яссы и Галац румыны терроризируют местное население, устраивая погромы над еврейским населением.

По приказу румынского командования расстреливаются солдатырезервисты из числа украинцев и евреев, призванные в армию по мобилизации из Бессарабии и Северной Буковины, уведенные вместе с румармией за р.Прут и высказывающие желание возвратиться на родину.

Эти действия румынских властей стали достоянием жителей советской территории, в связи с чем 8 июля 1940 г. в м.Херца (Северная Буковина) состоялась демонстрация протеста против еврейских погромов, в которой участвовало до 300 местных жителей.

Последние организованно направились к военному коменданту города с просьбой о немедленном доведении до сведения Советского правительства о проводимых румынами погромах с целью дипломатического вмешательства и их прекращения.

Кроме того, население м.Херца в настоящее время написало жалобу на имя главы Советского правительства тов.Молотова, которая подписана всем населением местечка.

Справка. Со стороны партийных и советских организаций приняты соответствующие меры к проведению разъяснительной работы среди населения м.Херца.

По закданным 23-го ПО известно, что ввиду возвращения Бессарабии и Северной Буковины Советскому Союзу по распоряжению румвластей на территории Румынии с 28 июня 1940 г. по 5 июля 1940 г. была объявлена траурная неделя, во время которой были запрещены увеселительные радиопередачи.

29 июня 1940 г. в Бухаресте у королевского дворца была организована демонстрация против мирного разрешения конфликта между Румынией и СССР и возвращения Бессарабии.

Демонстранты требовали оказания вооруженного сопротивления. Румынский король, несмотря на требования демонстрантов, к ним не выходил.

Демонстрация была окружена полицией, которая якобы арестовала более 1000 человек.

Предполагается, что демонстрация организована железногвардейцами. \97\

Справка. Сведения об объявлении траурной недели в Румынии заслуживают доверия и подтверждаются данными РОКОВО, из коих видно, что траурным днем объявлен 3 июля 1940 г.

Зам. начальника погранвойск НКВД УССР
полковник Савченко
Военный комиссар погранвойск НКВД УССР
бригадный комиссар Клюев

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№46. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА В НКИД СССР

12 июля 1940 г.

Руководитель бюро Риббентропа Клейст в беседе с работниками полпредства сообщил: Германия тщательно готовится к военным действиям против Англии, восстанавливая разрушенные портовые сооружения, аэродромы и другие военные объекты на побережье. Слухи о предстоящем созыве рейхстага, распространяемые в связи с затишьем в военных действиях против Англии, которые объясняются на самом деле подготовительными работами Германии, лишены всякого основания. В своей недавней беседе с Риббентропом Клейст спросил, правильны ли слухи, которые циркулируют в германском народе, о переброске германских войск с Запада на советскую границу. Риббентроп, по словам Клейста, ответил, что войска действительно перебрасываются с Запада на советскую границу. Но это мероприятие вызывается, пояснил якобы Риббентроп, лишь стремлением Германии поддержать равновесие военных сил на советско-германской границе, то есть если СССР будет держать 225 или 200 дивизий на границе, то и Германия пошлет туда соответственно 225 или 200 дивизий. В этой же беседе с Риббентропом, по словам Клейста, им были затронуты вопросы о Бессарабии и Прибалтике. Риббентроп заявил якобы, что эти дела совершенно не касаются Германии, так как они протекают в сфере советских интересов, установленной Германией в согласии с СССР. Одновременно Клейст сообщил мне, что Германия в данный момент потеряла пшеницу и сою в Бессарабии. Экономические вопросы, связанные с Бессарабией и Прибалтикой, будут, вероятно, сказал Клейст, поставлены Германией перед СССР. В отношении результатов мюнхенского совещания Клейст заявил, что аппетиты Венгрии пришлось урезать и отложить удовлетворение их на более позднее время.

Среди населения Берлина циркулируют слухи об эпидемии в Варшаве и эпидемии сыпного тифа в Кракове. Проезд в Польшу почти никому не разрешается.

Шкварцев

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.316. Д.2175. Лл.301-302. Машинопись, заверенная копия. \98\

№47. ДОКЛАД НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ И КОМИТЕТ ОБОРОНЫ ПРИ СНК СССР – К.Е.ВОРОШИЛОВУ

№ мр/3833

12 июля 1940 г.

Совершенно секретно
Экземпляр] № 4

Проведение мероприятий в 1940 г. по усилению железнодорожной сети Запада значительно улучшит состояние сети, но далеко не устранит имеющиеся неувязки в мобилизационной подготовленности железных дорог. Эти неувязки могут быть охарактеризованы следующими данными:

1. Если подводящие участки к бывшей границе дают 678 пар поездов в сутки, то пропускная способность участков западных областей Белоруссии и Украины составляет в сумме только 245 пар поездов;

2. Для обеспечения выгрузки и маневра разгрузкой при перевозке войск по сосредоточению, а также при оперативных перевозках требуется до 300 выгрузочных площадок и платформ. Из числа имеющихся 380 выгрузочных мест вследствие маломерности их и несовершенства покрытия, без реконструкции и по условиям размещения на участках может быть использовано не более 50%;

3. Железнодорожные участки основных выгрузочных районов не оборудованы проволочной связью ВОСО, без чего организация и непрерывность управления выгрузочными работами будут затруднительными, а в некоторых случаях и невозможными;

4. Неподготовленность к переработке и разгрузке поездов на раздельных пунктах, намеченных под станции снабжения, не гарантирует бесперебойного питания войск средствами материального снабжения.

Из 70 раздельных пунктов ни один из них по своему развитию не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к работе станций снабжения.

В порядке подготовки железнодорожной сети западного театра к работе в военное время и в целях планомерного устранения указанных явно ненормальных положений, считаю крайне необходимым проведение следующих мероприятий.

1. В 1940 году:

а) Постройка новых железнодорожных линий:

Лепель-Крулевщина

протяженностью

75 км

Тимковичи-Барановичи

 

66 км

Новоград Волынский-Ровно

 

101 км

Каменец Подольский-Ларга

 

30 км

 

Всего:

 

262 км

б) Укладка вторых путей:

Псков-Пыталово

протяженностью

63 км

Двинск-Свенцяны

 

70 км

Гречаны-Ярмолинцы

 

40 км

Тарнополь-Березовица-Остров

 

9 км. \99\

Канычинцы-Выгнанка-БялаЧертковска

 

29 км

Раздельная-Тирасполь-Бендеры

 

61 км

 

Всего:

 

272км

Перечисленные работы по пунктам "а" и "б" могут быть проведены без особых затруднений, поскольку в значительной своей части будут проводиться по готовому земляному полотну.

в) Постройка и реконструкция выгрузочных мест – согласно прилагаемому перечню работ на 1941 год (№ 4).

г) Связь BОСO

Подвеска диспетчерских селекторных цепей с установкой селекторных аппаратов на промежуточных станциях и оборудованием распорядительных станций в помещениях линейных органов Военных сообщений на железнодорожных узлах:

Волковыск – для сношения со станциями на участках Волковыск – Белосток и Волковыск – Черемха;

Барановичи – со станциями на участках Барановичи – Минск, Барановичи – Волковыск и Барановичи – Брест-Литовск;

Лунинец – со станциями на участках Лунинец – Старуйки и Лунинец – Жабинка;

Сарны – со станциями на участках Сарны – Белкоровичи и Сарны – Ковель;

Здолбуново – со станциями на участках Здолбуново – Шепетовка, Здолбуново – Ровно – Киверцы и Здолбуново – Красне;

Тарнополь – со станциями на участках Тарнополь – Шепетовка, Тарнополь – Проскуров, Тарнополь – Красне – Львов и Тарнополь – Стрый.

Общее протяжение участков составляет – 2100 км.

д) Развитие раздельных пунктов под станции снабжения:

Белостокская железная дорога: Спидель, Беляны, Каменка Новая, Коньки, Соколы;

Брест-Литовская железная дорога: Береза Картуская, Ровки, Дрогичин, Кобрин;

Ковельская железная дорога: Унцейов, Годобы, Луцк, Звиняче, Броды;

Львовская железная дорога: Грудак Ягелонский, Садова Вишня, Самбор, Розлуч, Стрый.

Железные дороги Бессарабии и Буковины – 6 пунктов по назначению Генерального штаба Красной Армии.

Всего 25 станций с укладкой дополнительных путей, в общей сложности 90 км.

2. В 1941 году:

Выполнить работы, согласно прилагаемых перечней №№ 1,2,3,4,5,6.

Докладывая, прошу о включении перечисленных мероприятий в план работы Народного комиссариата путей сообщения СССР на 1940 – 1941 гг.

ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Карты масштаба 40 верст в 1 дюйме только к экземплярам №№ 1,2,3 и 5.

2. Перечни №№ 1,2,3,4,5 и 6 на 10 листах.

Маршал Советского Союза (С. Тимошенко)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл. 169-172. Машинопись, отпуски. Указана рассылка. \100\

ПЕРЕЧЕНЬ N8 1
нового оборонного железнодорожного строительства на 1941 год

Совершенно секретно
Экз[емпляр]№ 4

№№ п/п

Наименование железнодорожных участков

Протяжение в км

Ориентировочная стоимость в млн.руб.

Примечание

1.

Киверцы-Войница

45

36.0

 

2.

Киверцы-Сапежанка

35

28.0

 

3.

Ходоров-ж.д.линия Гробля-Мосциска

26

20.8

 

4.

Ваинарка-Могилев Подольский

75

60.0

 

5.

Белицы-Буковец

80

64.0

 

6.

Аносовка-Раздельная

80

64.0

 
   

Итого:

341

272.2

Начальник Генерального штаба
Красной Армии
Маршал Советского Союза (Б.Шапошников)
Военный комиссар Генерального штаба
Красной Армии корпусной комиссар (Кожевников)
Начальник Военных сообщений
Красной Армии
генерал-лейтенант технических войск (Трубецкой)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Л. 173.

ПЕРЕЧЕНЬ№2
укладки вторых путей на 1941 год

Совершенно секретно
Экз[емпляр]№ 4

№№ п/п

Наименование железнодорожных участков

Протяжение в км

Ориентировочная стоимость в млн. руб.

Примечание

1

2

3

4

6

1.

Псков-Печеры

35

17.5

 

2.

Пыталово-Двинск

153

45.9

По готовому полотну

3.

Полоцк-Молодечно- Богданов

250

75.0 \101\

 

4.

Минск-Молодечно-Н.Вилейка

175

87.5

 

5.

Слуцк-Барановичи-Волковыск-Белосток

316

158.0

 

6.

Калинковичи-Жабинка

377

113.1

По готовому полотну

7.

Жабинка-Брест

24

12.0

3-й путь

8.

Коростень-Новоград Волынский-Ровно

187

93.5

 

9.

Цветково-Вапнярка

268

88.4

По готовому полотну

10.

Могилев Подольский-Окница

25

12.5

 

11.

Знаменка-Котовск

339

135.6

По готовому полотну

12.

Слободка-Рыбница-Балцы

140

70.0

 
 

Итого:

2289

909.0

 

Начальник Генерального штаба Красной Армии
Маршал Советского Союза (Б. Шапошников)
Военный комиссар Генерального штаба
Красной Армии
корпусной комиссар (Кожевников)
Начальник Военных сообщений
Красной Армии генерал-лейтенант технических войск (Трубецкой)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Л. 174.

ПЕРЕЧЕНЬ № 3
железнодорожных направлений и участков, на которых в 1941 году
необходимо увеличить пропускную способность

Совершенно секретно
Экз[емпляр] № 4

№№ п/п

Наименование железнодорожных направлений и участков

Протя-женность в км

Существующая ориентиров, про-пускная способность

Пропуски, спо-собность необ-ходимо довести

1

2

3

4

5

1.

Себеж-Резекне-Крустпильс.

150

18

24 \102\

2.

Крулевщизна-Подбродзе

200

11-12

24

3.

Полоцк-МолодечноВолковыск-Черемха-Семятичи

581

14-43

72

4.

Белосток-Граево

87

11

24

5.

Лапы-Курпе

80

12

24

6.

Минск-Молодечно-Гудогай-Нововилейка

175

11-24

48

7.

Минск-Барановичи-Жабинка-Брест-Литовск.

350

33-72

96

8.

Калинковичи-Лунинец-Жабинка-Брест-Литовск.

403

24

72

9.

Белокоровичи-Сарны-Ковель

255

13-22

24

10.

Новоград Волынский-Шепетовка-Тарнополь

205

13-17

24

11.

Тарнополь-Копычинцы-Залещики-Черновицы

230

15-19

24

12.

Ярмолинцы-Копычинцы-Хриплин-Вороненка

225

17-21

24

13.

Тернополь-Ходоров-Стрый

173

17

24

14.

Львов-Стрый-Бескид

164

22

24

15.

Жмеринка-Могилев-Подольский Жница-Ларга-Черновицы

300

18

24

16.

Слободка-Балцы

140

15

24

17.

Тигинск-Сагайдаги

70

18

24

18.

Сагайдаги-Басарабеаска

45

20-23

24

 

Всего

3833

– \103\

ПРИМЕЧАНИЕ: На железнодорожных направлениях и участках при усилении пропускной способности длину приемо-отправочных путей необходимо довести до 720 м.

Начальник Генерального штаба
Красной Армии
Маршал Советского Союза (Б. Шапошников)
Военный комиссар Генерального штаба
Красной Армии
корпусной комиссар (Кожевников)
Начальник Военных сообщений
Красной Армии
генерал-лейтенант технических войск (Трубецкой)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл.175-176.

ПЕРЕЧЕНЬ №4
выгрузочных воинских мест, намечаемых к реконструкции
и строительству на 1941 г.

№ п/п

Наименование железных дорог

Участки

Реконструкция существующих

Постройка новых

Примечание

1

2

3

4

5

6

1.

Белостокская

Гродно-Августов

2

   
   

Гродно-Белосток

1

2

 
   

Белосток-Граево

4

   
   

Волковыск-Белосток

3

   
   

Лапы-Курпе

3

 
   

Лапы-Чижев

2

 
   

Белосток-Черемха

2

   

2.

Брест-Литовская

Барановичи-Волковыск

33

   
   

Барановичи-Жабинка

5

   
   

Лунинец-Жабинка

4

 
   

Черемха-Брест

2

2

 
   

Брест-Ковель

4

 

3.

Ковельская

Сарны-Ковель

5

 
   

Ковель-Ягодин

3

 
   

Ковель-Владимир Волынский

3

 
   

Ровно-Киверцы

1

3

 
   

Здолбуново-Красно

5

   
   

Киверцы-Львов

6

 

4.

Львовская

Тарнополь-Красно

2

33

 
   

Красно-Львов

3

 
   

Львов-Рава-Русская

1

3 \104\

 
   

Львов-Самбор

3

 
   

Самбор-Залуж

5

 
   

Самбор-Сянки

4

 
   

Львов-Стрый

2

2

 
   

Стрый-Лавочне

4

 
   

Станислав-Делятин

3

 
   

Делятин-Вороненко

2

 
   

Станислав-Стрый

5

 
   

Стрый-Самбор

 

4

 

5.

Железные дороги Бессарабии

По назначению Генерального штаба Красной Армии

 

15

 
   

Всего:

42

91

 

Начальник Генерального штаба
Красной Армии
Маршал Советского Союза (Б. Шапошников)
Военный комиссар Генерального штаба
Красной Армии
корпусной комиссар (Кожевников)
Начальник Военных сообщений Красной Армии
генерал-лейтенант технических войск (Трубецкой)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл. 177-178.

ПЕРЕЧЕНЬ №5
строительства диспетчерской селекторной связи ВОСО на 1940 г.

Совершенно секретно
Экз[емпляр] № 4

№№ п/п

Пункты установки распорядительных станций

Для работы на участках

Протяженность участков

Приме-чание

1

2

3

4

5

1.

Молодечно Белостокской ж.д.

Молодечно-Минск

78

 
   

Молодечно-Гудогай

71

 
   

Молодечно-Лида

129

 

2.

Лида Белостокской ж.д.

Лида-Барановичи

107

 
   

Лида-Стасилы

55

 
   

Лида-Мосты

73 \105\

 
 

Гродно Белостокской ж.д.

Гродно-Мосты

58

 
   

Гродно-Августов

75

 
   

ГродноБелосток

83

 

4.

Белосток Белостокской ж.д.

Белосток-Граево

87

 
   

Белосток-Лапы-Курпе

102

 
   

Белосток-Лапы-Зарембы

81

 

5.

Барановичи Брест-Литовской ж.д.

Барановичи-Лида

107

 
   

Барановичи-Лунинец

116

 

6.

Сарны Ковельской ж.д.

Сарны-Лунинец

107

 
   

Сарны-Ровно

88

 

7.

Ковель Ковельской ж.д.

Ковель-Киверцы

70

 
   

Ковель-Брест

124

 
   

Ковель-Ягодин

59

 
   

Ковель-Владимир Волынский

54

 

8.

Львов Львовской ж.д.

Львов-Рава Русская

66

 
   

Львов-Перемышль

97

 
   

Львов-Самбор

78

 

9.

Стрый Львовской ж.д.

Стрый-Самбор

70

 
   

Стрый-Ловочне

83

 

10.

Станислав Львовской ж.д.

Станислав-Стрый

121

 
   

СтаниславДелятин-Вороненка

99

 

11.

Проскуров Юго-Западной ж.д.

Проскуров-Шепетовка

123

 
   

ПроскуровЛарга

100

 

12.

Жмеринка Юго-Западной ж.д.

Жмеринка-Могилев Подольский-Череновицы

220

 
   

Жмеринка-Вапнярка-Слободка-Рыбница-Залци

273

 

13.

Раздельная Одесской ж.д.

Раздельная-Слободка

143

 
   

Раздельная-Одесса

733 \106\

 

Начальник Генерального штаба
Красной Армии
Маршал Советского Союза (Б. Шапошников)
Военный комиссар Генерального штаба
Красной Армии
корпусной комиссар (Кожевников)
Начальник Военных сообщений Красной Армии
генерал-лейтенант технических войск (Трубецкой)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл. 179-180.

ПЕРЕЧЕНЬ №6
развития раздельных пунктов под станции снабжения на 1941 г.

Совершенно секретно
Экз[емпляр] № 4

№№ п/п

Название железных дорог

Раздельные пункты

Примечание:

1

2

3

4

1.

Белостокская

Жидомля

Дополнительное развитие

   

Августов

путей в среднем на один

   

Кузница

раздельный пункт

   

Соколка

составит 3,5 км

   

Чарна Весь

 
   

Кнышин

 
   

Червонный Бор

 
   

Снядово

 
   

Шепетово

 
   

Чижов

 
   

Свислочь

 
   

Левицкая

 
   

Страбля

 
   

Нурец

 

2.

Брест-Литовская

Ивацевичи-Коссово

 
   

Полесское

 
   

Оранчицы

 
   

Лышицы

 
   

Высоко-Литовск

 
   

Городец

 

3.

Ковельская

Камень Каширский

 
   

Владимир Волынский \107\

 
   

Киверцы

 
   

Дубно

 
   

Радзивилов

 
   

Сапежанка

 
   

Задвурже

 
   

Злочев

 
   

Потуторы

 
   

Хриплин

 
   

Калуш

 
   

Болехов

 
   

Ходоров

 
   

Станислав

 
   

Дрогобыч

 

4.

Одесская

Кодыма

 
   

Чубовка

 
   

Перекрестово

 
   

Затишье

 
   

Веселый Куг

 

5.

Железные дороги Бессарабии

5 раздельных пунктов по назначению Генерального штаба Красной Армии

 
 

Всего:

45 пунктов.

 

Начальник Генерального штаба
Красной Армии
Маршал Советского Союза (Б. Шапошников)
Военный комиссар Генерального штаба
Красной Армии
корпусной комиссар (Кожевников)
Начальник Военных сообщений Красной Армии
генерал-лейтенант технических войск (Трубецкой)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл. 181-182.

№48. СПРАВКА НАЧАЛЬНИКА ВОЕННЫХ СООБЩЕНИЙ КРАСНОЙ АРМИИ О НЕОБХОДИМОЙ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ ПО ВОИНСКОМУ ГРАФИКУ 1941 ГОДА

б/н

[12 июля 1940 года]

Совершенно секретно

1. В основу разработки графических планов положены нормы поездов, размер которых указан в докладе наркома обороны СССР на имя ЦК ВКП(б), Председателя Совнаркома СССР и Председателя Комитета Обороны при СНК СССР – о составлении воинского графика в 1941 году. \108\

2. При составлении графических планов учтено, что к моменту ввода в действие плана ряд работ по перешивке, удлинению станционных путей, строительству новых линий и мостов будут выполнены.

Сюда относятся:

а) Мосты через р.Нева, Гирл;

б) Окончание перешивки путей в КОВО, ЗОВО и ПРИБОВО;

в) Окончание строительства ветки Арцис – Измаил;

г) Удлинение станционных путей на железных дорогах Западной Украины, Белоруссии, Бессарабии, Литвы, Латвии и Эстонии для возможности пропуска по ним поездов длиной по 120 осей.

3. Ввиду незаконченности работ по удлинению путей в Европейской части железных дорог СССР – длина поездов для большинства направлений на Запад и Юго-Запад принята равной 120 условных осей.

4. Каждый вариант плана перевозок может быть реализован в сроки, указанные графиком, в том случае, если норма поездов, необходимая для НКО по воинскому графику 1941 г., будет полностью обеспечена.

5. Пропускная способность железных дорог Германии, Венгрии и Румынии, подводящих к границам СССР, обеспечивает ежесуточный подвоз до 650 поездов, что составляет от 9 до 11 пехотных дивизий в сутки.

Пропускная способность железных дорог на тех же направлениях, при условии выполнения требований НКО, указанных при составлении воинского графика в 1941 г., обеспечит ежесуточный подвоз до 310 поездов в сутки, что составит не более 5 -6 стрелковых дивизий в сутки.

Размеры пропускной способности по ЛВО

Наименование участков

Пропуски, способность

Под опер, перевозки

Моб. перевозки

Снаб. перевозки

Для перевозки народно-хозяйственных грузов

1

2

3

4

5

6

Волховстрой-Петрозаводск

40

24

 

6

10

Петрозаводск-Маткаселька

18

9

 

3

6

Петрозаводск-Кандалакша

26

13

 

3

10

Волховстрой-Ленинград

36

16

4

4

12

Сонково-Мга

16

9

 

3

4

Бологое-Ленинград

66

30

6

4

26

Ст. Русса-Ленинград

12

4

 

4

4

Тосно-Ленинград

26

10

4

4

8

Псков-Ленинград

48

30

 

6

12

Ленинград-Выборг

72

40

2

10

22

Сердоболь

18

9

 

3

6 \109\

Размеры пропускной способности в ПРИБОВО

1

2

3

4

5

6

Кингисепп-Таллин

18

9

3

6

Дно-Псков

37

20

3

3

11

ПсковДвинск

24

12

4

8

Псков-Петцери

24

12

4

8

Петцери-Валк

18

10

2

6

Новосокольники-Резенке

72

40

4

4

24

Резенке-Елга

18

9

3

6

Бигосово-Двинск-Рига

48

24

4

4

16

Двинск-Вильно

36

20

4

12

Вильно-Каунас

48

24

4

4

16

Молодечно-Нововилейка

36

16

4

4

12

Размеры пропускной способности по ЗОВО

1

2

3

4

5

6

Полоцк-Молодечно

24

12

4

8

Молодечно-Лида

36

20

4

12

Лида-Волковыск

72

44

24

 

Волковыск-Белосток

36

16

8

12

Пинск-Гудогай

36

16

4

4

12

Пинск-Брест

72

36

6

6

24

Калинковичи-Брест

30

16

4

10

Барановичи-Белосток

36

16

4

4

12

Размеры пропускной способности по КОВО

1

2

3

4

5

6

Коростень-Ковель

24

15

3

6

Коростень-Шепетовка

24

1

4

8

Казатин-Ровно

72

40

4

4

24

Ровно-Ковель

48

30

6

12 \110\

Здолбуново-Красне

48

24

4

4

16

Шепетовка-Тарнополь

24

12

4

8

Жмеринка-Гречаны

48

24

4

4

16

Гречаны-Красне

24

12

3

3

6

Гречаны-Ярмолинцы

36

20

6

10

Ярмолинцы-Копычинцы

24

12

4

8

Тарнополь-Потуторы-Ходоров

18

9

3

6

Львов-Перемышль

72

40

8

24

Размеры пропускной способности по ОДВО

1

2

3

4

5

6

Слободка-Бельцы

24

13

3

8

Раздельная-Кишинев

24

16

3

5

Одесса-Овидиополь-Аккерман

24

14

3

7

Одесса-Вапнярка

48

24

8

16

Цветково-Вапнярка

25

12

3

3

7

Помощная-Котовск

24

12

3

3

6

Помощная-Одесса

18

10

2

6

Начальник Военных сообщений
Красной Армии
генерал-лейтенант технических войск (Трубецкой)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл. 164-167. Машинопись, отпуски. Имеются пометы.

№49. ДОКЛАД НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ И КОМИТЕТ ОБОРОНЫ ПРИ СНК СССР – К.Е.ВОРОШИЛОВУ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ МАГИСТРАЛИ КУЛОМЗИНО – ХАБАРОВСК – ВЛАДИВОСТОК

№ 3967

12 июля 1940 г.

Совершенно секретно

Дальневосточный край до последнего времени продолжает оставаться связанным с Европейской частью Советского Союза только одной железнодорожной магистралью: Куломзино – Хабаровск – Владивосток. \111\

Начатая в 1937 году постройка второй магистрали (Байкало-Амурской) от Тайшета до советской Гавани протекает крайне медленно и, вследствие ежегодных недоассигнований кредитов на строительство, срок окончания постройки линии значительно удлинится.

Указанное обстоятельство требует исключительного внимания к вопросам усиления провозоспособности железнодорожной магистрали Куломзино Хабаровск – Владивосток.

Мощность этой магистрали подводящих железнодорожных линий к станции Куломзино составляет 65 пар поездов, пропускная же способность Сибирской магистрали от Куломзино до Карымской – 48 пар поездов и далее до Владивостока – 36 пар поездов.

При массовых воинских перевозках это составит:

ежесуточный подвоз до Куломзино – 1 1/3 дивизии без частей усиления;

от Куломзино до Карымской – 1 дивизию;

от Карымской до Владивостока – 3/4 дивизии.

Столь низкая пропускная способность не может обеспечить потребности в подвозе войск и грузов материального снабжения с первых же дней военных действий на Дальневосточном фронте.

Считаю крайне необходимым приступить в 1940 году и форсировать выполнение работ по усилению пропускной способности железнодорожной магистрали Куломзино – Хабаровск – Владивосток до размеров:

Куломзино – Хабаровск до 72 пар поездов, с учетом на перспективу – 96 пар поездов;

Хабаровск – Владивосток – до 48 пар поездов и на перспективу – 72 пары поездов.

Докладывая, прошу о включении в план работ Народного комиссариата путей сообщения СССР на 1940-1942 гг. проведение усиления пропускной способности магистрали Куломзино – Хабаровск – Владивосток.

ПРИЛОЖЕНИЕ: проект постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) на 1 листах.

Маршал Советского Союза (С. Тимошенко)

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР
И ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВКП(б)

2 июля 1940 г.

№ .... Москва, Кремль

Об усилении пропускной способности железнодорожной магистрали
Куломзино – Хабаровск – Владивосток

Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постановляют:

1. Обязать Народный комиссариат путей сообщения Союза ССР в 1940 1942 гг. произвести усиление железнодорожной магистрали Куломзино – Хабаровск – Владивосток, доведя пропускную способность магистрали до размеров:

от Куломзино до Хабаровска – 72 пары поездов, с учетом на перспективу – до 96 пар поездов; \112\

от Хабаровска до Владивостока – 43 пары поездов, и на перспективу – до 72 пар поездов.

2. Обязать Экономсовет при СНК СССР выделить для НКПС материалы и оборудование, необходимые для выполнения работ в 1940 г.

3. Разрешить финансирование работ 1940 г. произвести за счет резерва СНК СССР.

Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР
Секретарь Центрального Комитета ВКП(б)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл. 183-185. Машинопись, отпуски. Указана рассылка.

№50. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

13 июля 1940 г.

Тов.Молотов сообщил Шуленбургу, что Советское правительство полностью подтверждает формальные права Германии на ту территорию Литвы, о которой сделана оговорка в Протоколе от 28 сентября 1939 года, что эта территория должна отойти к Германии 4.

Но тем не менее тов.Сталин и тов.Молотов просят Германское правительство пересмотреть этот вопрос, то есть просят Германское правительство обсудить, не может ли оно найти возможность отказаться от этого небольшого куска территории Литвы. Тов.Сталин при обсуждении этого вопроса с тов.Молотовым напомнил ему и просил передать Германскому правительству, что, когда встал вопрос об изменении границы государственных интересов СССР и Германии в бывшей Польше, Советское правительство внесло в нее значительную поправку за счет признания советских интересов в Литве.

Советское правительство считало бы это очень желательным сделать теперь, чтобы избежать ряда возникающих в связи с этим трудностей. Например, в случае, если эта территория Литвы отойдет к Германии, то может возникнуть вопрос о переселении литовцев с этой территории, где они составляют большинство, в Литву.

Разрешение этого вопроса Германией, в соответствии с просьбой Советского правительства, имеет для него при теперешних отношениях СССР с Литвой особый политический интерес. Разумеется, для немецкого населения, как во всей Литве, так и на этой территории, будет обеспечена возможность переселения в Германию.

Тов.Молотов сослался при этом на то, что в свое время Советским правительством был разрешен в пользу Германии вопрос о Сувалкской области, хотя СССР не имел такого обязательства перед Германией и это является примером того, что такие небольшие вопросы могут быть разрешены без нарушения интересов обеих стран.

Шуленбург обещал немедленно передать сообщение тов.Молотова Германскому правительству.

После этого тов.Молотов сообщил Шуленбургу, что на днях тов.Сталин принял английского посла Криппса. В беседе тов.Сталина с Криппсом были затронуты вопросы, касающиеся интересов Германии, и тов.Молотов по поручению \113\ тов.Сталина передал Шуленбургу для Германского правительства запись беседы тов.Сталина с Криппсом.

Шуленбург благодарил тов.Молотова и просил передать благодарность тов.Сталину.

Записал Иванов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.15. Д.156. Лл.20-21. Машинопись, заверенная копия.

№51. ИЗ СООБЩЕНИЯ ГЕРМАНСКОГО ПОСЛА В МОСКВЕ Ф.ШУЛЕНБУРГА В МИД ГЕРМАНИИ

13 июля 1940 г.

Молотов сообщил мне сегодня, что здешний британский посол Криппс по просьбе Британского правительства недавно был принят Сталиным. При этом Молотов передал мне по поручению Сталина запись беседы...

Ответы Сталина изложены нижеследующим образом:

1) Советское правительство, как это само собой разумеется, проявляет большой интерес к нынешним событиям в Европе. Однако он – Сталин – не видит опасности господства какой-либо страны в Европе и еще менее опасности, если Германия проглотит европейские территории. Сталин следит за политикой Германии и хорошо знает некоторых ведущих немецких государственных деятелей. У них он не заметил стремления проглотить европейские государства. Сталин не считает, что немецкие военные успехи угрожают Советскому Союзу и его дружественным отношениям с Германией. Эти отношения базируются не на временных моментах, а на коренных государственных интересах.

Прежнее так называемое равновесие давило не только на Германию, но и на Советский Союз. Поэтому Советский Союз примет все меры, чтобы в Европе не было восстановлено прежнее равновесие.

2) Советский Союз не возражает против торговли с Англией, однако он отвергает право Англии и любого другого государства вмешиваться в германо-советские экономические отношения. Советский Союз согласно договору будет экспортировать в Германию часть купленных им за границей цветных металлов, так как Германия нуждается в этих металлах для производства военного оборудования, которое она поставляет в Советский Союз. Если Англия не признает подобных предпосылок, то торговля между Советским Союзом и Англией исключена.

3) По мнению Сталина, ни одна держава не может предъявить претензии на исключительную роль в использовании и руководстве балканскими государствами. Советский Союз не претендует на такую миссию, хотя он и заинтересован в балканских делах.

4) По поводу Турции Сталин заявил, что Советский Союз действительно выступает против единоличного господства Турции в Проливах и против того, чтобы Турция диктовала порядки в Черном море. Турецкое правительство об этом проинформировано.

Шуленбург

Перевод с немецкого языка из: Akten zur deutshen Auswartigen Politik, Serie D, BadenBaden, Bd. № 164. \114\

№52. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА В НКИД СССР

13 июля 1940 г.

Вчера во время приема, организованного торговым представительством в связи с подписанием договора на продажу крейсеров "Л", имел беседу с Риттером 5. На мой вопрос, в каком состоянии находится война Германии с Англией, Риттер ответил, что Германия готовится к генеральному наступлению на Англию. Так как центр тяжести в этом наступлении будет лежать в воздушном флоте, то необходимо, сообщил Риттер, подготовить и восстановить разрушенные самими же немцами аэродромы во Франции. Для взлета германских бомбардировщиков необходимо построить на прежних французских, а также на вновь сооружаемых аэродромах бетонные дорожки. Выполнение этих работ, сказал Риттер, требует времени. Далее Риттер заявил мне, что они были очень довольны отъездом Терентьева из Турции. В отношении результатов Мюнхена, предупредив, что не получил еще официальной информации, Риттер сказал, что, по его мнению, венгерские притязания к Румынии отложены. Трудности в этом вопросе, сказал Риттер, состоят в том, что Венгрия добивается получения значительной территории, на которой в двух разделенных между собой румынским населением областях имеется чисто венгерское население. Мы считаем, сказал Риттер, такие далеко идущие требования Венгрии несправедливыми.

Шкварцев

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.316. Д.2175. Лл.305-306. Машинопись, заверенная копия.

№ 53. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА ПОГРАНВОЙСК НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ О ПЕРЕБРОСКАХ И КОНЦЕНТРАЦИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК

№ 19/47415

13 июля 1940 г.

Совершенно секретно

По данным закордонной агентуры пограничных войск Украинской ССР, отмечается прибытие в пограничную полосу в направлении гор.Перемышль германских пехотных и танковых частей и переброска войск из этого района в северном направлении.

За последнее время отмечены вновь прибывшие части германской армии:

в г.Кросно (65 км ю-в Перемышль) – пять пехотных полков №№ 647, 289, 134, 438 и 36;

в г.Ярослав (20 км сев.Перемышль) – 39-й пехотный и 116-й артиллерийский полки;

в г.Жешув (60 км с-з Перемышль) – 129-й пехотный, зенитный и артиллерийский полки;

в г.Пшеворск (40 км с-з Перемышль) – 192-й пехотный, 44-й тяжелоартиллерийский полки и 16-й отдельный станково-пулеметный батальон. \115\

7.6.1940 г. в г.Ярослав прибыло три эшелона немецких войск с 70 танками.

Отмечено прибытие танковой части в г.Люблин (100 км ю-з Брест-Литовск).

11.7.1940 г. в г.Ланцет (45 км с-з Перемышль) расположился штаб в составе трех генералов и 30 офицеров неустановленного соединения.

Начиная со второй половины июня с.г. против участка 90-го пограничного отряда отмечается передвижение частей германской армии в северном направлении через пункты Красностав – Замостье – Владава.

Продолжаются работы по строительству укреплений: против участка 98-го пограничного отряда в районе Серебрица, Бердице, Дубенка, Холм (45 – 60 км сев-зап. Владимир-Волынский) строятся огневые точки. Против участка 91 пограничного отряда в районе Пешанув – Дзыкув (85 км с-з Львов) производились работы по отрывке окопов и установке проволочных заграждений.

Против участка 92-го пограничного отряда, в районах Жешув – Пшеворск, Яворник – Польский, Дынув (35 – 40 км с-з Перемышль) производится отрывка окопов и устанавливаются мины. На работах занято около 2500 солдат и несколько экскаваторов.

К началу июля закончено строительство шоссейных дорог: Краков Тарнув, Тарнув – Ярослав, Ярослав – Засане.

Призводится строительство шоссейной дороги Ярослав – Краков.

В различных местах пограничной полосы приступлено к ремонту шоссейных дорог.

Сведения проверяются.

Заместитель начальника пограничных войск
НКВД Союза ССР
генерал-майор Петров

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Лл.21-22. Машинопись на типографском бланке. Имеются пометы. Указана рассылка. Подлинник, автограф.

№54. ЗАПИСЬ Ф.ГАЛЬДЕРОМ СОВЕЩАНИЯ У ГИТЛЕРА В БЕРГХОФЕ 13 ИЮЛЯ 1940 г.

7.30 – отъезд из Фонтенбло. 8.00 – вылет с аэродрома. При попутном ветре в 10.15 – прибытие в Зальцбург.

11.00 – дальнейшая поездка в Бергхоф.

12.00 – доклад фюреру об английском наступлении. <...>

Затем рассмотрение политического положения с военной точки зрения. <...>

б) Политические соображения:

1. Фюрер хочет ввести в игру Испанию, чтобы создать фронт против Англии от Нордкапа до Марокко. Риббентроп отправится в Испанию.

2. Признается заинтересованность России в том, чтобы не дать нам стать слишком сильными. Стремление России к Босфору неприятно Италии.

3. Румынии придется расплачиваться.

Часть должна будет получить Венгрия.

Болгария заберет себе Добруджу и, кроме того, хочет получить выход в Средиземное море за счет Греции. Здесь никаких трудностей не предвидится. Румынский король написал фюреру письмо и определенным образом \116\ поставил себя под нашу защиту. Ответ: он может спокойно отдать кое-что Венгрии и Болгарии.

4. Италия, как видно, хочет иметь несколько греческих островов в Ионическом море. Попытки фюрера заинтересовать ее Критом и Кипром успеха не имели. В остальном ее желания выражаются в создании воздушного моста между ее североафриканскими владениями и Абиссинией.

5. В Африке мы претендуем на побережье (по-видимому, вместе с Испанией). Италия хочет получить тыловые районы. На Французское и Белгийское Конго претендуем мы сами.

Больше всего фюрера волнует вопрос, почему Англия не хочет пойти по пути к миру. Как и мы, причиной этого он считает то, что Англия еще имеет надежду на Россию. Исходя из этого, он рассчитывает на то, чтобы силой заставить Англию пойти на мир. Но на это он идет неохотно. Обоснование: если Англия будет разбита военными средствами, Британская империя распадется. Пользы от этого Германии – никакой. Пролив немецкую кровь, мы добьемся чего-то такого, что пойдет на пользу лишь Японии, Америке и другим. <...>

Generaloberst Franz Halder. Kriegstagebuch (Halder -KTB), Stuttgart, 1963. Bd. 2, S. 19-21.

№55. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ БССР В НКВД СССР О СОСРЕДОТОЧЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК ВБЛИЗИ СОВЕТСКОЙ ГРАНИЦЫ

14 июля 1940 г.

По данным Белорусского пограничного округа, с 1 по 7 июля сего года в Варшаву и ее окрестности прибыло семь дивизий немецких войск. Прибывшие войска заняли все казармы и часть учреждений Варшавы. Кроме того, части войск отмечены в Новом Дворе, Рембертуве, Гродиске, Корчеве и других пунктах в радиусе 60 км от Варшавы.

Вокруг Варшавы производятся фортификационные работы. На шоссейных дорогах сооружаются противотанковые препятствия.

Пехота, артиллерия и танки из Люблина (80 км от границы) направляются в сторону советской границы походным порядком.

Против участка Шепетовского и Брестского пограничных отрядов немецкая пограничная полиция снимается с охраны границы и отводится в тыл. Охрану границы несут полевые части германской армии.

По данным пограничных войск Украинской ССР, отмечается прибытие в пограничную полосу в направлении Перемышля германских пехотных и танковых частей и переброска войск из этого района в северном направлении.

За последнее время отмечены вновь прибывшие части германской армии:

в г.Кросно (65 км юго-восточнее Перемышля) – пять пехотных полков; в г.Ярослав (20 км севернее Перемышля) – 39-й пехотный и 116-й артиллерийский полки;

в г.Жешув (60 км северо-западнее Перемышля) – 129-й пехотный, зенитный и артиллерийский полки;

в г.Пшеворск (40 км северо-западнее Перемышля) – 192-й пехотный, 44-й тяжелоартиллерийский полки и 16-й отдельный станково-пулеметный батальон. \117\

7 июня 1940 г. в г.Ярослав прибыло три эшелона немецких войск с 70 танками. Отмечено прибытие танковой части в г.Люблин (100 км юго-западнее Брест-Литовска).

11 июня 1940 г. в г.Ланцет (45 км северо-западнее Перемышля) расположился штаб в составе трех генералов и 30 офицеров.

Начиная со второй половины июня сего года против участка 90-го пограничного отряда отмечается передвижение частей германской армии в северном направлении через пункты Красностав – Замостье – Влодава.

Продолжаются работы по строительству укреплений: против участка Любомльского пограничного отряда в районе Серебрица, Бердице, Дубенка, Холм (45 – 60 км северо-западнее Владимир-Волынского) строятся огневые точки; против участка Рава-Русского пограничного отряда в районе Цешанув – Дзыкув (85 км северо-западнее Львова) производятся работы по отрытию окопов и установке проволочных заграждений; против участка Перемышльского пограничного отряда в районе Жешув – Пшеворск, ЯворникПольский, Дынув (35 – 40 км северо-западнее Перемышля) производится отрытие окопов и устанавливаются мины. На работах занято около 2500 солдат и несколько экскаваторов.

В различных местах пограничной полосы производится ремонт шоссейных дорог[...]

Заместитель наркома внутренних дел СССР
генерал-лейтенант Масленников

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№56. ЗАПИСКА НКВД СССР И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ С ИЗЛОЖЕНИЕМ СООБЩЕНИЯ РЕЗИДЕНТА НКВД СССР В БЕРЛИНЕ

№ 2843/6

14 июля 1940 г.

Совершенно секретно

Резидент НКВД СССР в Берлине сообщил следующие сведения из своей беседы с Клайстом – одним из ближайших сотрудников личного бюро Риббентропа: "Я сказал Клайсту, что его прогнозы в отношении разгрома Англии в течение шести недель не подтверждаются.

Клайст ответил, что в настоящее время немцами ведется большая подготовительная работа на французском побережье Атлантического океана и проливов и в конце июля начнется наступление. Немцы рассчитывают уничтожить Англию в течение трех недель.

По словам Клайста, 15 сентября в Нюренберге Гитлер созывает съезд национал-социалистической партии, который явится "съездом мира", так как "низвержение английского владычества несомненно".

Далее Клайст заявил, что перед отъездом Риббентропа в Мюнхен для переговоров с венгерским премьером Телеки и итальянским мининделом Чиано он долго беседовал с Риббентропом. Последний сказал ему, что сфера влияния Советского Союза в Прибалтике и Бессарабии была определена еще в прошлом году, а что касается Буковины, то это "такая мелочь, что для немцев особого значения не имеет". \118\

Во время этой беседы Клайст якобы доложил Риббентропу, что среди населения усиленно циркулируют слухи о концентрации германских войск на советской границе. Риббентроп подтвердил эти данные и добавил, что германская армия стягивается на Восток для создания равновесия: "Если русские выставят на границе две дивизии – мы выставим также две. Если выставят 20 – мы выставим такое же количество и т.д."

По вопросу о результатах встречи в Мюнхене Клайст сказал, что Венгрия старалась создать противоречия между Германией и Италией, чтобы воспользовавшись этим, оккупировать часть румынской территории. Однако аппетиты Венгрии были сокращены и Телеки уехал не очень довольным".

Народный комиссар внутренних дел
Союза ССР (Л.Берия)

ЦА ФСБ РФ. Ф.З. Оп.7. Пор.23. Лл.223-224. Машинопись, заверенная штампом 5 отдела ГУГБ НКВД СССР. Указана рассылка: Сталину, Молотое/.

№57. ИЗ СВОДКИ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА О СОСРЕДОТОЧЕНИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК НА ГРАНИЦЕ С ЛИТВОЙ

15 июля 1940 г.

Совершенно секретно

О сосредоточении германских войск на границе с Литвой
(Восточная Пруссия)

По данным нашего ВАТ в Литве и РО ЗОВО, на 13 июля в приграничных районах с Литвой отмечена следующая группировка германских войск:

в районе Клайпеды – до двух пехотных дивизий, танковый батальон, на аэродроме – 30-35 самолетов, на рейде – два транспорта, 6 подводных лодок и 4 крейсера;

в Прекуле (20 км юго-восточнее Клайпеды) – до пех[отного] полка (моторизованного);

в Хейдекруге и западнее – свыше пех[отного] полка, до батальона танков и кавэскадрон;

в районе Тильзита – до пехотной дивизии, танковый батальон, на аэродроме 40 самолетов;

в районе ст.Вишвиль (30 км восточнее Тильзита) – в лесах до пехотной дивизии.

Находившиеся ранее в районе Сувалок германские части в период с 7 по 9 июля убыли, взамен их с 10 июля начали прибывать новые пехотные, артиллерийские и мотоциклетные части, которые располагаются в районе Краснополья и Сейны. К 12 июля прибыло уже до пех[отной] дивизии. Нумерация прибывающих частей не установлена.

В г.Мариенвердер установлена дислокация 276-го пп и кав[алерийского] полка, ранее не отмечавшихся.

В район Сейны прибыла с грузом колонна автомашин общей численностью до 1000 штук. Вид груза не установлен.

[...]

Выводы

Переброска германских войск на территорию бывшей Польши и Восточной Пруссии, и в частности непосредственно в приграничные районы с СССР, \119\ продолжается. По состоянию на 13 июля 1940 г. в Восточной Пруссии сосредоточено до 11 дивизий и на территории бывшей Польши – до 26 дивизий.

Начальник 5 Управления Красной Армии
генерал-лейтенант Ф.Голиков

РГВА. Ф. 39041. Оп.6. Д.З. Лл.60-62. Машинопись на бланке: "НКО СССР. 5 Управление РККА". Подлинник.

№58. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ И К.Е.ВОРОШИЛОВУ, НКО СССР – С.К.ТИМОШЕНКО О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ

№ 2848/6

15 июля 1940 г.

Совершенно секретно

По [оперативным данным] пограничных войск Белорусского округа, с 1 по 7 июля с.г. в г. Варшаву и его окрестности прибыло семь дивизий немецких войск. Прибывшие войска заняли все казармы и часть учреждений г.Варшавы. Кроме того, части войск отмечены в: Новый Двор, Рембертув, Гродиск, Корчев и других пунктах в радиусе 60 километров от Варшавы.

Вокруг Варшавы производятся фортификационные работы.

На шоссейных дорогах сооружаются противотанковые препятствия.

В связи с передвижением войск, с 5 по 7 июля было приостановлено пассажирское движение на линии Варшава – Люблин.

Пехота, артиллерия и танки из Люблина (80 километров от нашей границы) направляются в сторону советской границы походным порядком.

По [оперативным данным] 88-го и 89-го пограничных отрядов, против участка этих отрядов немецкая пограничная полиция снимается с охраны границы и отводится в тыл. Охрану границы несут полевые части германской армии.

По [оперативным данным] пограничных войск Украинской ССР, отмечается прибытие в пограничную полосу в направлении гор.Перемышль германских пехотных и танковых частей и переброска войск из этого района в северном направлении.

За последнее время отмечены вновь прибывшие части германской армии: в г.Кросно (65 км юго-восточнее Перемышль) – пять пехотных полков №№ 647, 289, 134, 438 и 36;

в г.Ярослав (20 км севернее Перемышль) – 39-й пехотный и 116-й артиллерийский полки;

в г.Жешув (60 км северо-западнее Перемышль) – 129-й пехотный, зенитный и артиллерийский полки;

в г.Пшеворск (40 км северо-западнее Перемышль) – 192-й пехотный, 44-я тяжело-артиллерийский полки и 16-й отдельный станково-пулеметный батальон.

7.VI-1940 года в г. Ярослав прибыло три эшелона немецких войск с 70 танками.

Отмечено прибытие танковой части в г.Люблин (100 км юго-западнее Брест-Л итовска). \120\

11.VII-1940 года в г.Ланцут (45 км северо-западнее Перемышль) расположился штаб в составе трех генералов и 30 офицеров неустановленного соединения.

Продолжаются работы по строительству укреплений: против участка 98-го пограничного отряда в районе Серебрица, Бердице, Дубенка, Холм (45 – 60 км северо-западнее Владимир-Волынский) строятся огневые точки. Против участка 91-го пограничного отряда в районе Цешанув-Дзыкув (85 км северозападнее Львов) производились работы по отрывке окопов и установке проволочных заграждений.

Против участка 92-го пограничного отряда, в районах Жешув-Пшеворск, Яворник – Польский, Дынув (35 – 40 км северо-западнее Перемышль) производится отрывка окопов и устанавливаются мины. На работах занято около 2 500 солдат и несколько экскаваторов.

В различных местах пограничной полосы производится ремонт шоссейных дорог.

Народный комиссар внутренних дел
Союза ССР (Л.Берия)

ЦА ФСБ РФ. Ф.З. Оп.7. Пор. 23. Лл.223-235. Машинопись, незаверенная копия. Указана рассылка. Имеется машинописная помета: "Основание – спецсообщение т.Масленникова от 13. VII-40 г.".

№59. ИЗ ДИРЕКТИВЫ ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР О МЕРАХ БОРЬБЫ С ДЕЗЕРТИРСТВОМ И САМОВОЛЬНЫМИ ОТЛУЧКАМИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ КРАСНОЙ АРМИИ

19 июля 1940 г.

Всем начальникам особых отделов НКВД военных округов, начальникам особых отделов Дальневосточного фронта.

В связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР от б июля 1940 г. о мерах борьбы с дезертирством и самовольными отлучками военнослужащих Красной Армии

ПРЕДЛАГАЮ:

Каждые 10 дней высылать нам подробные спецсообщения о количестве дезертировавших из частей округа, количестве задержанных, преданных суду и осужденных, указав фамилии, должности, звания и из каких частей дезертировали. Форма отчетности о дезертирстве прилагается.

В спецсообщениях о дезертирствах должны обязательно указываться меры, принимаемые по задержанию дезертиров по линии особых отделов и командования, а также должны приводиться наиболее характерные случаи дезертирства.

...Кроме указанных выше данных, детально укажите о ходе реализации этого Указа в частях, как он проработан и доведен до сведения военнослужащих, какие отрицательные реагирования зафиксированы в связи с ним...

Начальник Особого отдела ГУГБ НКВД СССР
майор госбезопасности Михеев

ЦА ФСБ РФ. Ф.66. Оп.2. Пор. №1. Л.54. Машинопись на бланке: "НКВД СССР. Главное Управление государственной безопасности". Подлинник. \121\

№60. СВОДКА ПЯТОГО УПРАВЛЕНИЯ РККА ПО СОБЫТИЯМ НА ЗАПАДЕ, АДРЕСОВАННАЯ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ТИМОШЕНКО

№ 86/252104сс

20 июля 1940 г.

Совершенно секретно
Экз. № 5

ГЕРМАНИЯ
Количество и группировка германских войск в В[осточной] Пруссии, на территории б[ывшей] Польши и в Австрии (на словако-венгерско-югославской границах)
(итоговые данные на 16.7.40 г.)

1. Группировка германских войск в Восточной Пруссии и быв.Польши на 15.6.40 г. до начала перебросок войск с запада:

На территории В. Пруссии на 15 июня было установлено до 7 пехотных дивизий и 2 кав[алерийских] полка.

Штабы корпусов находились: в Кенигсберг и Инстербург (нумерация не установлена);

Штабы дивизий: 21 пд в Летцен, 10 пд в Сувалки и неустановленной нумерации: в Кенигсберг, в Инстербург и в Ортельсбург.

В Данциге находился штаб XX ак.

На территории б. Польши на 15 июня находилось до 20 пехотных дивизий и 4 кав. полка.

Крупные штабы установлены были в следующих пунктах:

– штаб восточной группы в Лодзь;

– штабы армий: 1-й – в Варшаве и 4-й – в Краков;

– штабы армейских корпусов: XXI в Познань, III в Лодзь, XXXII в Люблин, VII в Краков и неустановленной нумерации в Варшаве;

– штабы пехотных дивизий: 42 в Лохув, 182 и 431 в Лодзь, 530 в Неборов, 218 в Пулавы, 424 в Холм, 28 в Краков, 139 в Новы-Сонч, 2 гсд в Горлице и неустановленной нумерации: в Быдгощ, в Торн, в Познань, в Варшаве, в Серадзь, в Люблин, в Кельцы, в Жешув и Тарнов.

2. После капитуляции Франции германское командование приступило к переброскам своих войск с запада на восток и юго-восток, значительное количество которых было переброшено в В[осточную] Пруссию, на территорию б. Польши и в Австрию.

За период с 19.6 по 14.7 агентурой 5 Управления и РО ЗапОВО и КОВО отмечено 860 воинских эшелонов, проследовавших с запада в восточном и юго-восточном направлениях.

В итоге можно считать, что за этот период в В[осточную] Пруссию переброшено с Запада до 6 пехотных дивизий (и в них до двух дивизий моторизованных, т.к. отмечено до четырех моторизованных полков в двух разных районах), 5 кав. полков, свыше двух танковых бригад (танковая бригада и шесть танковых батальонов) и до 3000 человек морской пехоты с артиллерией.

На территорию б. Польши за тот же период прибыло следующее количество частей и соединений:

а) Против ЗапОВО – до 3 пехотных дивизий и танкового полка; \122\

б) Против КОВО – до 5 пех.дивизий, кав. полка и танковой части неустановленной численности.

3. Группировка германских войск на 16.7.40 с учетом вновь прибывших частей:

В В[осточной] Пруссии – до 13 пехотных дивизий, из них до двух дивизий моторизованных, танковая бригада, 6 танковых батальонов и 7 кав.полков.

– Штабы корпусов отмечены в Кенигсберг и Инстербург (нумерация не установлена).

– Штабы дивизий: 21 пд в Летцен, 10 пд в Сувалки и 161 пд в Кенигсберг; неустановленной нумерации – в Тильзит, в Рагнит, в Инстербург и в Ортельсбург.

– В районе Данцига установлено свыше пехотной дивизии, штаб XX ак и штаб 18 пд.

Из указанного количества соединений непосредственно на германолитовской границе сосредоточено до 9 – 10 пехотных дивизий ( в том числе до двух дивизий моторизованных), 6 танковых батальонов и до 4 кав[алерийских] полков, а на границе с СССР на участке Сувалки, Иоганнисбург – 12 пехотных дивизий и кавалерийский полк.

На территории б.Польши – до 28 пехотных дивизий, танковый полк, танковая часть неустановленной численности и нумерации и 5 кав[алерийских] полков. Кроме того, по данным НКВД, требующим проверки, в район Варшавы прибыло с 1 по 7.7 до 7 пех.дивизий.

Крупные штабы установлены в следующих пунктах:

– штаб восточной группы в Лодзь;

– штабы армий: 1-й в Варшаве и 4-й в Кракове;

– штабы армейских корпусов: XXI в Познань, III в Лодзь, XXXII в Люблин, VII в Краков и неустановленной нумерации в Варшаве;

– штабы пехотных дивизий: 42 в Лохув,182 и 431 в Лодзь, 530 в Неборов, 218 в Пулавы, 424 в Холм, 28 в Краков, 139 в Новы-Сонч, 2 гсд в Горлице и неустановленной нумерации: в Быдгощ, в Торн, в Познань, в Варшаве, в Серадзь, в Радом, в Люблин, в Кельцы, в Замостье, в Жушев и Тарнов.

Группировка германских войск на территории б. Польши по направлениям распределяется следующим образом:

Против ЗапОВО – до 13 пехотных дивизий (без учета до сих пор не подтвердившихся 7 пех.дивизий в районе Варшавы), танковый полк и 2 кав. полка. Из них непосредственно в приграничных районах с СССР на участке Остроленка, Бяла-Подляска – до 8 пех. дивизий, танковый полк и 2 кав. полка.

Против КОВО – до 15 пех. дивизий, танковая часть неустановленной численности и нумерации и 3 кав.полка. Из них непосредственно в приграничных районах с СССР на участке Владова, Томашев – до 4 пех. дивизий, 2 кав.полка и танковая часть неустановленной численности и нумерации; в районе Лежайск, Санок, Крыница и Домброва – до 8 пех. дивизий и кав. полк.

В Австрии – на словако-венгеро-югославской границе 12-13 дивизий, из них 2 танковые.

Кроме того, в районе Зволен (Словакия) отмечена танковая часть неустановленной численности и нумерации и в районе Спишке Подграде, Прашов скопление пехоты и артиллерии неустановленной численности.

Вывод:

Переброска германских войск в В.Пруссию и на территорию б.Польши подтверждается рядом агентурных источников, данными иностранной прессы и заявлением германского военного атташе в Москве от 5.7.40 г., предупредившим \123\ о предстоящих перебросках, мотивируя их, как возвращение частей на старые места расквартирования.

За период с 15.6 по 16.7.40 г. германские части усилились в В.Пруссии на 6-7 дивизий, а в бывшей Польше – на 8 дивизий (без учета 7 пех.дивизий в районе Варшавы). Переброска продолжается.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Перечень перебросок на 4 листах и схема группировки германских войск.

Начальник 5 Управления Красной Армии
генерал-лейтенант (Голиков)

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ
перебросок германских войск с запада на восток и юго-восток,
засеченных агентурой 5 Управления и РО ЗАНОВО и КОВО
за период с 15.6 по 14.7.1940 г.

В В.Пруссию:

прибытие в Мемель 15.6. 3.000 человек морской пехоты с артиллерией;

прибытие 16 июня в Допенен (10 км ю.в Сталлупенен) – 206 пп;

прибытие 18 июня в Погеген (10 км сев Тильзит) – 3 эшелонов с войсками и в Ширвинт танковой части неустановленной численности;

прибытие 18 июня в район между Хейдекруг и Погеген (10 км с-в. Тильзит) 61-го пехотного полка, моточасти и артиллерии неустановленной численности, и в Мемель до пехотного полка;

прибытие в Мемель с 18 по 29 июня двух пехотных полков;

сосредоточение 21.6 в лесу в районе Кальвелен (37 км восточнее Тильзит) до пехотной дивизии с танками;

прибытие в Сувалки в ночь с 29 на 30 июня двух полков моторизованной пехоты;

прибытие в Хейдекруг из Тильзит 4, 5 и 6 июля по одному эшелону войск;

проследование 7 июля через Тильзит на Погеген колонны танков глубиной до 10 км;

прибытие 9 июля в Кенигсберг танковой бригады;

установление на 12.7 в Мариенвердер 276 пп и кавалерийского полка;

прибытие с 9 по 13 июля в Гумбинен 26-го, 44-го и 204-го пп;

проследование в район Сейны 10 – 11.7 до 8 эшелонов войск;

установление на 13.7 в районе Мемель до 2-х пехотных полков и танкового батальона и в Каукемене (20 км с-з Тильзит) до моторизованного пехотного полка;

прибытие 13.7 в Приекуле (ю-в Мемель) до двух полков моторизованной пехоты;

прибытие 15.7 в лес (3 км сев.Мемель) 167-го пехотного полка и в г.Мемель – 8-го, 10-го и 306-го кавалерийских полков; прибытие 15.7 в район Данцига 18 пд, 6 ап и 26 ап.

На территорию б.Польши

проследование 17.6 из Варшавы на Седлец части 180 пп;

проследование 19.6 через Берлин на восток 2 эшелонов войск с артиллерией и машинами;

проследование 25.6 из Варшавы на Седлец – 3 эшелонов войск; \124\

проследование 25.6 через Седлец на Янув-Подляски частей 635-го пехотного полка;

прибытие 27.6 в Варшаву 200 мотоциклистов;

проследование 27.6 через Варшаву в восточном направлении части 6-го пехотного полка;

проследование 28.6 из Соколув через Острув на Остроленки 2-х воинских эшелонов;

проследование 29.6 через Прасныш на Остроленка части 662-го пехотного полка;

прибытие с 1 по 7.7 в Варшаву и ее окрестности семи пехотных дивизий;

проследование с 5 по 7.7 через Берлин по железной дороге Берлин – Франкфурт н/О[дере] и Берлин – Котбус по 6 эшелонов в сутки;

проследование 14.7 через Остроленка 3-х эшелонов преимущественно с пехотой;

прибытие 20.6 в район Ярослав, Дубецко до пехотного полка;

проследование 28.6 через Краков на Бохня и далее на юг 4-х воинских эшелонов;

проследование 6 – 9.7 через Краков на Бохня 55 эшелонов с войсками;

прибытие за то же время в Краков моторизованного полка, 33 орудий ПТО, 220 полевых орудий, 90 зенитных орудий, 180 танков и 6 бронепоездов;

проследование 6 – 14.7 по железной дороге Пршеров, Моравска-Острава в Польшу около 307 эшелонов;

прибытие в период с 1.7 по 7.7 следующих частей:

в Люблин танковой части;

в г. Кросно 647-го, 438-го, 289-го, 134-го и 36-го пехотных полков;

в г. Ярослав 39-го пехотного полка и 116-го арт.полка;

в г. Пшеворск 192-го пех.полка, 44-го тяж.арт.полка и 16-го отдельного пулеметного батальона.

На территорию Протектората:

проследование с 5 по 6.7 через Протекторат на восток 298 эшелонов с войсками;

проследование 4 – 5.7 через Оломуц 62 эшелонов с войсками;

проследование с 10 по 13.7 через Колин на Пардубице 60 эшелонов с войсками.

На территорию АВСТРИИ:

прибытие 30.6 в Вену 600 человек парашютистов;

прибытие с 7 по 13.7 в Вену двух мотомеханизированных дивизий;

проследование 9 – 10.7 через Пильзен на Чешске-Будеевице 46 эшелонов с войсками;

установление в Австрии на словако-венгеро-югославской границе до 12 13 пехотных дивизий, в число которых, очевидно, входят две мотомеханизированные дивизии, прибывшие в район Вены с 7 по 13 июля.

Начальник 1 отделения 5 Отдела
5 Управления Красной Армии
подполковник (Костомаха)

РГВА. Ф.33987. Оп.Зс. Д. 1305. Лл.454-462. Машинопись на специальном типографском бланке. Подлинник, автограф. \125\

№61. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ АВИАЦИИ ПРОСКУРОВУ О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК

N9 5/8949

22 июля 1940 г.

Совершенно секретно

По агентурным данным 5 Отдела ГУГБ НКВД, на территории Германии (бывш. Польша) по направлению гор. Холм утром 1/VII – с.г. двигались немецкие войска численностью до 100 мотоциклов с прицепами, на каждом мотоцикле по 3 чел., вооруженных винтовками и пулеметами. Автоколонна до 50 машин, на которых находилось вооружение.

В г.Холме около воинских казарм на плаце по ул.Любельской было расположено 16 пушек и большое количество пехоты.

За гор. Холм происходило передвижение кавалерии группами по 50 чел., всего около 250 человек.

К вечеру 1-го июля с.г. в мест. Райовец, расположенного близ г.Холма, прибыли гестаповцы на 7 автомашинах, вооруженные пулеметами и винтовками.

Вышеизложенное сообщаем для сведения и проверки.

Начальник 5 Отдела ГУГБ НКВД СССР (Фитин)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Л.26. Машинопись, незаверенная копия, имеются пометы.

№62. ТЕЛЕГРАММА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР С.А.ЛОЗОВСКОГО ПОЛПРЕДУ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОМУ

23 июля 1940 г.

23 июля я вручил Криппсу следующую вербальную ноту:

"Народный комиссариат иностранных дел, свидетельствуя свое почтение Посольству Великобритании, имеет честь, по поручению Правительства Союза ССР, заявить следующее:

Правительство СССР обращает внимание Правительства Великобритании на тот факт, что телеграфные распоряжения Госбанка СССР и Центральных банков Литвы, Латвии и Эстонии от 13 июля с.г. о перечислении в депозит Госбанка СССР приобретенного последним золота были выполнены к 15 июля только одним из двух английских банков, у которых находилось это золото, а именно Барклайс банком в Лондоне, в то время как Банк Англии указанных распоряжений не выполнил и произвольно задержал передачу Государственному банку СССР принадлежащего Советскому государству золота.

Указанное золото было приобретено Госбанком СССР у Литовского, Латвийского и Эстонского банков на основании соглашений о купле-продаже и подлежало перечислению в депозит Госбанка СССР в силу безусловно обязательных \126\ для Английского банка телеграфных распоряжений Литовского, Латвийского и Эстонского банков от 13 июля 1940 года.

Однако вместо того чтобы немедленно выполнить упомянутые поручения банков Литвы, Латвии и Эстонии и телеграфные указания и напоминания Госбанка СССР по этому вопросу от 13, 15 и 20 июля, Банк Англии разослал банкам 20 июля циркуляр, со ссылкой на соответствующее распоряжение Казначейства Великобритании, о том, что снятие со счетов Эстонии, Латвии и Литвы не должно быть разрешаемо без последующих указаний Казначейства.

Советское правительство считает, что:

а) Банк Англии не имел никаких законных оснований не выполнить данных ему распоряжений центральных банков Литвы, Латвии и Эстонии, а также и Госбанка СССР от 13 июля с.г. о переводе в депозит Госбанка СССР принадлежащего последнему золота.

б) Никакие распоряжения Казначейства Великобритании не могут ограничивать прав СССР на получение купленного ими имущества и распоряжение этим имуществом как собственностью суверенного государства, обладающего в силу этого иммунитетом, не говоря уже о том, что вышеуказанные распоряжения банков Литвы, Латвии и Эстонии, а также Госбанка СССР были сделаны 13 июля, а распоряжение Казначейства Великобритании было сделано 20 июля, т.е. спустя семь дней.

На основании изложенного Советское правительство заявляет Правительству Великобритании решительный протест против нарушения со стороны вышеуказанных государственных учреждений Великобритании интересов Советского Союза и его законных прав на золото, купленное у банков Литвы, Латвии и Эстонии за соответствующий эквивалент.

Советское правительство ожидает немедленной передачи Госбанку СССР указанного золота и оставляет за собой право потребовать возмещение убытков, причиненных произвольными действиями английских государственных учреждений".

Посетите Галифакса и потребуйте, чтобы Английское правительство дало указание Банку Англии немедленно передать в депозит Госбанка принадлежащее последнему золото.

Лозовский

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П. 326. Д. 2238. Лл. 156-158. Машинопись, заверенная копия.

№63. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ИТАЛИЯ Н.В.ГОРЕЛКИНА

24 июля 1940 г.

Сегодня в 12.30 был принят Бенито Муссолини. Он встретил меня у дверей своего огромного кабинета. Во время беседы Муссолини был любезен и по окончании аудиенции проводил меня до дверей кабинета.

В самом начале беседы Муссолини сказал, что он надеется, что мое пребывание в Риме будет способствовать развитию итало-советских отношений. \127\

Я ответил, что очень рад, пользуясь первой встречей и знакомством с ним, выразить свое удовлетворение по поводу моего назначения в страну многовековой традиционной культуры, которая является предметом глубокого изучения в Советском Союзе.

Затем добавил, что 20 июня глава Советского правительства В.М.Молотов в ответ на заявление г-на Россо сказал, что Советское правительство изъявляет готовность на обмен мнениями по всем вопросам, интересующим обе страны. Советский Союз отнюдь не является защитником существовавшего до последнего времени англо-французского господства в Европе. Господствующему положению этих стран приходит конец. Соответственно усиливаются на международной арене голоса СССР, Италии и Германии.

Муссолини отметил, что Италия была первой страной, установившей дипломатические отношения с Советским Союзом, и что эти отношения развивались в сторону тесного сотрудничества, нашедшего свое выражение в пакте дружбы и ненападения, заключенного между СССР и Италией в 1933 г. За последние годы отношения Италии с СССР ухудшились в связи с испанскими событиями (при этом Муссолини добавил, что мы должны всегда говорить правду). Но в настоящий момент нет никаких препятствий к тому, чтобы отношения между странами были дружественными и продолжали успешно развиваться.

Муссолини подчеркнул, что Итальянское правительство рассматривает существующие отношения как длительные и долженствующие развиваться по пути их дальнейшей нормализации и улучшения.

Касаясь вопроса о Бессарабии, Муссолини сказал, что он вполне понимает Советское правительство, когда оно потребовало возвращения того, что СССР должно принадлежать по праву.

Затем он заявил, что столь же благожелательное отношение Италии существует и в вопросе о Прибалтике, повторив, что к Советскому Союзу возвращается то, что ему принадлежало раньше, и что Итальянское правительство считает это вполне справедливым. В связи с этим Муссолини добавил, что он заявил министрам [посланникам] Прибалтийских стран о незаинтересованности Итальянского правительства в вопросе Прибалтики.

Муссолини подчеркнул, что в настоящий момент у трех стран: СССР, Италии и Германии, несмотря на различие внутренних режимов, имеется одна общая задача – это борьба против плутократии, против эксплуататоров и поджигателей войны на Западе.

В конце аудиенции он еще раз выразил уверенность в том, что мое назначение будет способствовать развитию отношений между Советским Союзом и Италией. Со стороны Италии, заявил Муссолини, будет сделано все возможное для дальнейшего укрепления и улучшения отношений между обеими странами.

Поблагодарив Муссолини за беседу, я сказал, что все сказанное им доведу до сведения моего правительства.

Горелкин

АВП РФ. Ф.06. Оп.02. П.20. Д.226. Лл.24-26. Машинопись, заверенная копия. \128\

№64. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б) И СНК СССР "О СОСТАВЕ ГЛАВНОГО ВОЕННОГО СОВЕТА"

24 июля 1940 г.

Сов. секретно

Утвердить Главный Военный совет в составе тт.: Тимошенко (председатель), Жданов, Кулик, Шапошников, Буденный, Мерецков, Маленков, Мехлис, Смушкевич (с заменой Рычаговым), Жуков, Павлов.

Секретарь
Центрального Комитета ВКП(б) И.Сталин
Председатель
Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов.

№65. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР "О РАЗРАБОТКЕ МОБИЛИЗАЦИОННЫХ ПЛАНОВ НА 1940 И 1941 г."

№ 1343-523СС

25 июля 1940 г.

Москва, Кремль

Сов. секретно
(Особая папка)

В целях обеспечения своевременной разработки мобилизационного плана промышленности на 1941 год Совет Народных Комиссаров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Разработку мобилизационного плана промышленности на оставшийся период 1940 года – признать нецелесообразным.

2. Поручить Комитету Обороны при Совнаркоме Союза ССР, на основе плана текущих военных заказов и дополнительных заявок НКОбороны, НКВМорфлота и НКВД на случай ведения войны в 1940 г., утвердить и выдать в месячный срок наркоматам и ведомствам мобилизационные задания – по основным видам вооружения, на оставшийся период 1940 г.

3. Поручить Комитету Обороны рассмотреть мобилизационные заявки НКОбороны, НКВМорфлота и НКВД и утвердить мобилизационный план по основным видам вооружения на 1941 г. с таким расчетом, чтобы предприятия могли закончить разработку мобпланов не позднее 1 декабря 1940 года.

4. Поручить Комитету Обороны при Совнаркоме Союза ССР в месячный срок утвердить инструкцию "О порядке разработки, составления и проведения в жизнь мобилизационного плана промышленности на 1941 год".

5. Считать утратившим силу Постановления Комитета Обороны при Совнаркоме Союза ССР: \129\

а) № 268сс от 29 июля 1939 г. "Об утверждении мобплана МП-1 по основным видам вооружения";

б) № 279сс от 3 августа 1939 года "Об утверждении Комиссии по подготовке к рассмотрению КО мобплана на 1940 год".

Председатель
Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Управляющий делами
Совета Народных Комиссаров Союза ССР М.Хломов

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов. Машинопись на бланке: "Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР". Заверенная копия.

№66. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР ОБ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЕ ВОЕННЫХ ВОЗДУШНЫХ СИЛ КРАСНОЙ АРМИИ

№ 1344-524сс

25 июля 1940 г.

Совершенно секретно

Совет Народных Комиссаров СССР постановляет:

1. Утвердить следующую организационную структуру Военных Воздушных Сил Красной Армии:

а) Авиационная дивизия в составе управления дивизии и 4 – 5 авиационных полков.

б) Отдельная авиационная бригада в составе управления бригады и 2 – 3 авиационных полков.

в) Авиационный полк в составе 4 – 5 авиационных эскадрилий.

г) Авиационная эскадрилья в составе 4 – 5 авиазвеньев.

д) Авиационное звено в составе 3-х самолетов.

2. Утвердить следующую организацию авиационных дивизии:

Смешанные дивизии, имеющие своим назначением непосредственное взаимодействие с войсками и поддержку механизированных, кавалерийских и общевойсковых соединений.

В составе смешанной авиадивизии иметь: 2 – 3 полка бомбардировочных и 3 – 2 полка истребительных. Основным типом смешанной авиадивизии 5-полкового состава считать дивизию, имеющую в своем составе 3 бомбардировочных авиаполка и 2 истребительных авиаполка. В бомбардировочных полках иметь по 1 – 2 штурмовых эскадрильи.

В дивизиях, предназначенных для взаимодействия с механизированными соединениями, иметь 2 полка бомбардировочных, 1 полк истребительный и 1 – 2 полка штурмовых.

Дапьнебомбардировочные дивизии, вооруженные самолетами типа ДБ, имеющие своим назначением разрушение военных объектов и дезорганизацию тыла противника. В дальнебомбардировочной дивизии иметь 4 – 5 полков бомбардировщиков – типа ДБ.

Истребительные дивизии, имеющие своим назначением борьбу за господство в воздухе и прикрытие политических и экономических центров. \130\

В истребительной дивизии иметь 4 – 5 истребительных полков.

В составе авиационных дивизий иметь следующее количество боевых самолетов:

В смешанной авиадивизии – 250 – 312

В дальнебомбардировочной авиадивизии – 248 – 310

В истребительной авиадивизии – 252 – 315

5. В соответствии с указанной выше организацией, для объединения существующих авиационных полков разрешить НКО сформировать:

а) авиационных дивизий – 38

Из них:

смешанных авиационных дивизий – 26

дальнебомбардировочных авиационных дивизий – 7

истребительных авиационных дивизий – 5

Из общего количества авиадивизий иметь:

трех-полкового состава – 3

четырех-полкового состава – 22

пяти-полкового состава – 12

шести-полкового состава – 1

Всего в состав 38 авиационных дивизий включить 163 авиационных полка.

7. В целях образования резерва авиационных соединений сформировать 12 новых авиационных дивизий (48 авиационных полков), из них:

смешанных авиадивизий – 5

дальнебомбардировочных авиадивизий – 4

истребительных авиадивизий – 3

На формирование указанных авиадивизий обратить остающиеся в излишке управления авиабригад.

В составе новых 12 авиационных дивизий иметь:

бомбардировочных авиационных полков – 31

истребительных авиационных полков – 17

9. Указанные выше мероприятия НКО провести в следующие сроки:

1) Организацию 38 авиадивизий из существующих авиаполков к 1. IX.1940 года.

2) Формирование новых 12 авиадивизий (48 полков) к 1.1.1941 года.

3) Формирование 2-х тяжелых бомбардировочных, 10 разведывательных авиаполков, 58 корпусных авиаэскадрилий, 6 санитарных авиаэскадрилий к 1.XII.1940 года.

10. На проведение вышеизложенных мероприятий разрешить НКО увеличить штатную численность ВВС Красной Армии на 60 248 человек.

11...Общую штатную численность Красной Армии, во изменение постановления СНК СССР № 1193/464 от 6.VII.40 г.иметь 3 521 448 человек.

Председатель
Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Управляющий делами
Совета Народных Комиссаров Союза ССР М.Хпомов

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов. Машинопись на бланке: "Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР". Заверенная копия. \131\

№67. ИЗ РАЗВЕДСВОДКИ УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР О ВОЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ГЕРМАНИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК В ПОГРАНПОЛОСЕ СССР

№ 55

26 июля 1940 г.

Совершенно секретно

В дополнение к ранее сообщенным данным о военных мероприятиях и концентрации немецких войск в пограничной полосе с СССР вновь добыты следующие сведения.

По данным 5-го отдела УПВ НКВД ЗО* от 22 – 23 июля 1940 г., полученным из различных источников, подтверждаются помещенные ранее сведения о прибытии и концентрации немецких войск в городах Краков, Жешув, Пшеворск, Ярослав, Перемышль, Радымно, Грубещов, Замостье и Холм.

По тем же данным, требующим уточнения, известно, что прибывшие в указанные пункты немецкие войска являются частями 17-й немецкой армии, возвратившейся с Западного фронта. Ранее, во время германо-польской войны, 17-я армия якобы действовала и дислоцировалась в этом направлении.

Прибывшие в погранполосу немецкие части некомплектны по отношению к штатной положенности, личный и конский состав их сильно истощен.

Среди личного состава частей отмечаются случаи дезертирства в глубокий тыл Германии.

Предположительно указанные части возвращаются к месту прежней дислокации для отдыха и переформирования.

По данным 5-го отдела УПВ НКВД ЗО от 23 июля 1940 г., требующим тщательной проверки, в г.Кракове происходит усиленное формирование "украинских легионов".

[...]

По данным опроса нарушителей 92-го ПО, подтверждающимся другими источниками, за последнее время в погранполосе Германии наряду с производящимися работами оборонного характера отмечается усиленное строительство и ремонт шоссейных дорог. В частности, ремонтируются шоссейные дороги Жешув – Санок, Пшеворск – Дынув; шоссейная дорога Краков – Ярослав асфальтируется.

Строительство и ремонт дорог в приграничной полосе Германии производит фирма "Антон Коста" (г.Вена).

Среди инженеров фирмы, руководящих строительством дорог, имеется один инженер-итальянец.

По данным 5-го отдела УПВ НКВД ЗО от 23 июля 1940 г., в пограничной полосе Германии распространяются слухи о предстоящем разрыве договора Германии с СССР о дружбе и намерениях Германии в конце июля 1940 г. приступить совместно с Италией, Францией, Венгрией, Румынией, Турцией и Японией к военным действиям против СССР. \132\

Предположительно эти слухи исходят от украинских националистических организаций и распространяются ими в целях привлечения на свою сторону украинских националистически настроенных элементов.

По закданным 93-го ПО, подтверждающимся показаниями нарушителей границы, среди польского населения, проживающего в погранполосе Германии, распространяются провокационные слухи о том, что в СССР, г.Залещики Тарнопольской области, с согласия органов Советской власти формируется польский легион, который предназначается для выступления против Венгрии. После занятия Венгрии этот легион совместно с частями Красной Армии выступит якобы против Германии.

От кого исходят эти слухи, не установлено.

Приняты меры к дальнейшему наблюдению за настроениями населения погранполосы Германии, выявлению источников и причин распространения этих слухов.

[...]

Зам. начальника пограничных войск НКВД УССР
полковник Савченко
Военный комиссар погранвойск НКВД УССР
бригадный комиссар Клюев

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№68. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б) И СНК СССР "ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ВЫПУСКА САМОЛЕТОВ И АВИАМОТОРОВ НА ПЕРИОД АВГУСТ – ДЕКАБРЬ 1940 г."

№ 1668-583СС

27 июля 1940 г.

Сов. секретно
Особой важности

1. Утвердить постановление Комитета обороны при СНК СССР "Об увеличении выпуска самолетов и авиамоторов на период август – декабрь 1940 года".

2. Обязать народных комиссаров: Черной Металлургии тов.Тевосяна И.Т., Тяжелого Машиностроения тов.Ефремова А.И., Цветной Металлургии тов.Ломако П.Ф., Электропромышленности тов.Богатырева В.В., Вооружения тов. Ванникова Б.Л., Среднего Машиностроения тов.Лихачева И.А., Общего Машиностроения тов.Паршина П.И., Нефтяной Промышленности тов.Седина И.К., Боеприпасов тов.Сергеева И.П.; Мясной и Молочной Промышленности тов.Смирнова, Лесной Промышленности СССР тов.Сергеева Ф.В., Химической Промышленности тов.Денисова М.Ф., Судостроения тов.Носенко, Путей Сообщения тов.Кагановича Л.М., Электростанций тов.Леткова А.И., Легкой Промышленности тов.Лукина С.Г., Стройматериалов тов.Соснина Л.А., Текстильной Промышленности тов.Акимова И.Н., Внешней Торговли тов. Микояна А.И. – взять под личное особое наблюдение выполнение заказов для Авиационной Промышленности за период август – декабрь 1940 года и обеспечить их выполнение в количествах и сроки в соответствии с утвержденным постановлением Комитета обороны при СНК СССР. \133\

3. Обязать первых секретарей обкомов и председателей облисполкомов: Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Горьковской, Ярославской, Ленинградской, Московской, Челябинской, Молотовской, Сталинградской, Саратовской, Татарской АССР, Удмуртской АССР, Сталинской, Иркутской, Новосибирской и Воронежской областей:

а) взять под личное особое наблюдение выполнение заказов Авиационной Промышленности на всех заводах, поставляющих Наркомавиапрому материалы, оборудование, полуфабрикаты и прочие изделия;

б) оказывать всестороннюю помощь заводам Наркомавиапрома в выполнении программы второго полугодия 1940 года и освоении новых машин в части обеспечения электроэнергией, топливом, кооперированными заказами, комплектованием рабочей силы и усилением партийно-массовой работы на предприятиях Наркомавиапрома.

Секретарь
Центрального Комитета ВКП(б) И.Сталин
Председатель
Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов.

№69. ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ПОЛПРЕДА СССР В США К.А.УМАНСКОГО В НКИД СССР

27 июля 1940 г.

Немедленно

[...] Уэллес задержал меня, чтобы сделать следующее явно порученное ему Рузвельтом заявление: пора обеим странам подумать не только о нынешних отношениях, но и о будущих месяцах и годах, которые, быть может, для обеих держав будут чреваты новыми опасностями. Не пора ли устранить источники трения, которых и без того достаточно во всем мире, и ликвидировать остроту, создавшуюся в отношениях между нашими странами, между которыми сейчас имеется столько трений, а в будущем могут оказаться общие точки соприкосновения интересов и тому подобное по этому поводу. Другими словами, Уэллес поставил вопрос примерно так же, но уже официально, как ставил вопрос Икес. Поэтому, имея Ваше одобрение моего ответа Икесу, я воспроизвел его перед Уэллесом, ответив, что выслушал его заявление с интересом и что я лично считаю, что имеются две предпосылки намечаемой им ликвидации остроты в отношениях: во-первых, очищение отношений от актов дискриминации и нарушения прав и интересов СССР органами Американского правительства и, во-вторых, подход к отношениям между США и СССР как к отношениям между двумя великими, политически самодовлеющими и экономически независимыми державами, и развитие отношений между ними безотносительно от того или иного развития отношений каждой из них с третьими странами. Оговорив, что выступаю от своего имени и передам его заявление своему правительству, я добавил в качестве примера то, чего не надо делать, если хочешь ликвидировать остроту, – заявление \134\ самого Уэллеса от 24 июля по вопросу о Прибалтике, которое и по существу, и по форме абсолютно несовместимо с нормальными отношениями, не говоря уже о желании улучшить таковые. Уэллес возразил, что, во-первых, заявление это он сделал по поручению правительства и что это заявление представляет собой абсолютно неизменную принципиальную позицию Американского правительства по вопросу, что касается подобных актов иностранных правительств, во-вторых, острота этого заявления объясняется тем, что СССР был общеизвестен в США своей преданностью делу мира и уважением независимости малых стран. И поэтому, естественно, "шок" от действий Советского правительства был более тяжелым и реакция на него более острая, чем на действия некоторых других немирных стран. В-третьих, он целиком согласен со сформулированными мною двумя предпосылками, предлагает приступить на следующей неделе к работе по "ликвидации взаимных претензий" и поддерживает мою мысль о том, что отношения между обеими державами не должны подчиняться отношениям каждой из них с третьими державами, и сам мыслит себе улучшение отношений именно на этой основе. Вернувшись к вопросу о его враждебном и оскорбительном заявлении, которое я именно так и квалифицировал от своего имени, я заявил ему, что мне не понятно, почему он говорит о мирной роли СССР в прошедшем времени, а не в настоящем, ибо ведущая мирная роль СССР, например, в стремлении к восстановлению мира, общеизвестна, а усилия СССР сократить сферу войны не остались безрезультатными. Мне не понятно также, почему государственные деятели, утверждающие, что они сочувствуют защите демократии как якобы цели одной воюющей стороны в данной войне, не радуются победе демократии в трех Прибалтийских странах по воле их народов, которые решили перестать быть жертвами чуждых интересов и реакционных правителей. Уэллес полушутливо предложил "согласиться пока на то, что по этому вопросу мы не согласимся", и договорились о встрече в конце следующей недели для взаимного предъявления "счетов".

На этом беседа, длившаяся 40 минут, окончилась.

Некоторые соображения в связи с этой беседой передам из Нью-Йорка, куда выезжаю на пару дней.

Уманский

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.320. Д.2199. Лл.203-206.

№70. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 УПРАВЛЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ НЕМЦЕВ В СЛОВАКИИ

№ 5/10089

27 июля 1940 г.

Совершенно секретно

Нами из Братиславы получены сведения о некоторых мероприятиях немцев в Словакии, которые заслуживают нашего внимания:

Недавно в каждый полк словацкой армии был направлен немецкий инструктор. В каждом полку имеется немецкая часть численностью до батальона, в составе которого начходятся исключительно словацкие немцы. \135\

Все немцы, которые когда-либо проживали в Словакии по приказу из Берлина, должны прибыть в Словакию не позднее августа месяца.

В некоторых городах Словакии (Прешов) – появилось много молодых немецких офицеров.

Немцы учли наличие бензина в Словакии на 30.VI.40 года и предложили Словацкому правительству иметь полными горючего все бензохранилища и бензоколонки.

В районе Вучи Врх (Белые Карпаты) немцы проводят весьма секретные фортификационные работы, на которых заняты исключительно немцы в количестве около 2000 человек.

В районе Линтово, около св.Петра (Восточная Словакия) – построен крупный аэродром.

В середине июня м-ца из Германии на Зволин прошли два поезда, груженные танками. Один из поездов остановился в Крупине, второй на южной границе Центральной Словакии.

Через Люнденбург в Словакию в начале июля м-ца прибыло несколько десятков поездов с германскими военными частями и амуницией.

В Вену из Франции в начале июля с.г. прибыли две германских моторизованных дивизии, каждая из которых имеет до 8000 моторов (автомобили и мотоциклы).

В Плавецки Подгарды (близ Синицы) прибыли воинские части из Франции, а находившиеся тут ранее части, были переброшены в ю-в часть б.Польши.

В Словакию прибыло около 200 агентов гестапо с заданием очистить Словакию от русофильски настроенных элементов главным образом от панславистов. В первую очередь эти мероприятия будут проведены в правительственных учреждениях Словакии.

В последнее время в армии Словакии проведены аресты лиц по обвинениям в панславистской пропаганде. Капитан Виц был арестован за то, что после капитуляции Франции заявил: "...немецкие успехи во Франции – чепуха! Все равно в конце войны победят русские, а значит и мы!"

Начальник 5 Отдела ГУГБ НКВД СССР (Фитин)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Лл.27-28. Машинопись, незаверенная копия, имеются пометы.

№71. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 25 ИЮЛЯ 1940 г.

б/н

28 июля 1940 г.

Совершенно секретно

По сообщению агента ДТО НКВД Белостокской жел.дороги "ЗАГОРСКОГО", выезжавшего с поездами на пограничную станцию Германии Проскен, где он имел ряд бесед со служащим германских жел.дор., в 15 км от \136\ пограничной станции Проскен сосредоточены германские воинские части численностью около 30 тысяч человек.

Эти данные подтвердил также агент "ШИВАНОВ".

ЗАМ.НАЧ. 1 ОТДЕЛА ГТУ
НКВД СССР Бененсон

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Л.33. Машинопись на типографском бланке. Имеется визаавтограф начальника ГТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы, указана рассылка. Подлинник, автограф.

№ 72. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

29 июля 1940 г.

В начале беседы тов.Молотов спросил Шуленбурга, не имеет ли последний информации о переговорах, происходящих в настоящее время в Зальцбурге между Германским правительством и представителями правительств Румынии, Болгарии и Словакии.

Шуленбург ответил, что он запросил на этот счет Берлин, но ответа пока еще не имеет.

Затем тов.Молотов сообщил Шуленбургу, что, согласно имеющимся у него сведениям, немецкие посланники в Прибалтийских странах, особенно в Литве, где не проведена еще репатриация лиц немецкого происхождения, проявили некоторое беспокойство в связи с проводимыми правительствами этих стран мероприятиями по национализации земель, банков, фабрик и т.д.

Тов.Молотов сказал, что он еще раз хочет повторить высказанное им в предыдущих беседах уверение, что интересам Германии в этих странах ничего не угрожает.

Советское правительство берет на себя ответственность за мероприятия, проводимые правительствами Прибалтийских стран, и за охрану германских интересов в них. В связи с тем, что проводимые мероприятия в первую очередь могут затронуть интересы лиц немецкого происхождения, проживающих в Литве, так как из Эстонии и Латвии они уже репатриированы, Советское правительство рекомендовало Литовскому правительству сделать исключение из закона о национализации для лиц немецкого происхождения как литовского, так и германского подданства и приостановить национализацию их имущества с тем, чтобы все имущественные вопросы были урегулированы непосредственно между Берлином и Москвой. Это урегулирование имущественных вопросов между Москвой и Берлином в равной мере относится к Эстонии и Латвии.

Шуленбург, поблагодарив за это сообщение, поднял вопрос о специальных торговых интересах Германии в Прибалтийских странах, на что тов.Молотов ответил, что Советский Союз в общем берет на себя ответственность \137\ за Прибалтийские страны, поскольку они в недалеком будущем войдут в СССР.

После этого Шуленбург сообщил тов.Молотову, что в переговорах посольства с наркомом внешней торговли т.Микояном о возмещении Советским Союзом Германии тех зерновых продуктов и кормовых трав, которые Германия рассчитывала получить из Бессарабии, получилось некоторое расхождение в цифрах. Посольство исходило из цифры 290000 тонн, в то время как тов.Микоян предлагает около 100000 тонн.

Шуленбург просил тов.Молотова оказать ему содействие в этом вопросе.

Тов.Молотов ответил, что он лично не в курсе этих переговоров и что вопрос может быть улажен Шуленбургом с т.Микояном.

В дальнейшем Шуленбург передал тов.Молотову благодарность Риббентропа за переданную тов.Молотовым, через Шуленбурга, запись беседы тов.Сталина с английским послом Криппсом.

Тов.Молотов ответил, что он передаст эту благодарность тов.Сталину.

Обращаясь к тов.Молотову как дуайен дипломатического корпуса в Москве, Шуленбург просил об изменении порядка оплаты услуг для миссий, введенного "Бюробином" с 1 апреля с.г., и передал памятную записку по этому вопросу (приложение № 1).

Тов.Молотов ответил, что он поручит тов.Деканозову совместно с Наркомфином изучить этот вопрос/после чего даст ответ.

В конце беседы тов.Молотов спросил Шуленбурга, не получил ли он от Германского правительства ответов на вопросы о Петсамских копях и об области Литвы, о которой сделана оговорка в протоколе от 28 сентября 1939 года, которые тов.Молотов поднял в предыдущих беседах с Шуленбургом.

Шуленбург ответил, что ответов на эти вопросы он не получил и запросит по этому поводу Берлин вновь.

Записал Иванов

АВП РФ Ф.06. Оп.2. П. 15. Д. 156. Лл.331-33.

№73. ИЗ ЗАПИСИ Ф.ГАЛЬДЕРОМ СОВЕЩАНИЯ У ГИТЛЕРА В БЕРГХОФЕ
31 ИЮЛЯ 1940 г.

Фюрер:

<...> Надежда Англии – Россия и Америка. Если надежда на Россию отпадет, отпадет и Америка, ибо отпадение России в неприятной мере усилит значение Японии в Восточной Азии, Россия – восточноазиатская шпага Англии и Америки против Японии. Вновь дует неприятный для Англии ветер. Японцы, как и русские, дают свою программу, которая должна быть осуществлена в начале войны.

Смотрели русский победный фильм о русской войне!

Россия – это тот фактор, на который более всего ставит Англия. Что-то такое в Лондоне все-таки произошло! Англичане были уже совершенно \138\ down, а теперь опять поднялись. Из прослушивания разговоров видно, что Россия неприятно поражена быстрым ходом развития событий в Западной Европе.

России достаточно только сказать Англии, что она не желает усиления Германии, и тогда англичане станут, словно утопающие, надеяться на то, что через 6-8 месяцев дело повернется совсем по-другому.

Но если Россия окажется разбитой, последняя надежда Англии угаснет. Властелином Европы и Балкан тогда станет Германия.

Решение: в ходе этого столкновения с Россией должно быть покончено. Весной 41-го.

Чем скорее будет разгромлена Россия, тем лучше. Операция имеет смысл только в том случае, если мы разобьем это государство одним ударом. Одного лишь захвата определенного пространства недостаточно. Остановка зимой чревата опасностью. Поэтому лучше выждать, но принять твердое решение разделаться с Россией. Это необходимо также и ввиду положения в Балтийском море. Два крупных государства на Балтике не нужны. Итак, май 1941-го, на проведение операции – 5 месяцев. Лучше всего еще в этом году. Но не выходит, так как надо подготовить единую операцию.

Цель: уничтожение жизненной силы России. Подразделяется на:

1. Удар на Киев с примыканием фланга к Днепру. Люфтваффе разрушает переправы у Одессы.

2. Удар по окраинным государствам в направлении Москвы.

В заключение – массированные удары с севера и юга. Позднее – частная операция по захвату нефтяного района Баку.

Насколько велика заинтересованность в Финляндии и Турции, будет видно впоследствии.

Позднее: Украина, Белоруссия, Прибалтийские страны – нам. Финляндия до Белого моря.

7 дивизий – Норвегия (сделать автаркическими!)

50 дивизий – Франция

3 дивизии – Голландия, Бельгия

60 дивизий

120 дивизий для Востока

Всего: 180 дивизий.

Чем больше соединений мы введем в бой, тем лучше. Мы имеем 120 дивизий плюс 20 находящихся в отпуске.

Формирование новых дивизий путем изъятия одного батальона из каждой старой. Через несколько месяцев – снова по одному батальону: тремя этапами взять из дивизий 1/3 личного состава.

Маскировать: Испания, Северная Африка, Англия; новые формирования в зонах, защищенных ПВО.

Новые формирования: в Восточном пространстве – 40 дивизий из имеющих боевой опыт солдат. Высказывания фюрера о задуманном урегулировании на Балканах: намеченное урегулирование отношений между Венгрией и Румынией. Затем предоставление Румынии гарантии. <...>

Halder-KTB Bd. 2, S. 48-50. \139\

№74. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК ВКП (б) "О КОНТРОЛЕ НАД ПРОВЕДЕНИЕМ В ЖИЗНЬ УКАЗА ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ОТ 26 ИЮНЯ 1940 г. "О ПЕРЕХОДЕ НА ВОСЬМИЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, НА СЕМИДНЕВНУЮ РАБОЧУЮ НЕДЕЛЮ И О ЗАПРЕЩЕНИИ САМОВОЛЬНОГО УХОДА РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ С ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ"

ЗУ июля 1940 г.

Не для печати

Пленум ЦК ВКП(б) считает, что Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений" проводится в жизнь неудовлетворительно.

Прогулы и самовольные уходы на предприятиях и в учреждениях, хотя несколько и сократились, но все еще весьма значительны. Летуны и прогульщики во многих случаях остаются безнаказанными. Также остаются безнаказанными директора предприятий и начальники учреждений, попустительствующие прогульщикам, спасающие их под разными предлогами от отдачи под суд.

На большинстве предприятий прирост продукции и улучшение качества ее крайне незначительны. На отдельных же предприятиях, из-за неумелого разрешения организационно-хозяйственных вопросов, в связи с переходом на восьмичасовой рабочий день, а также вследствие плохой борьбы с летунами и прогульщиками, вовсе не произошло никакого увеличения выпуска продукции и улучшения ее качества.

Пленум ЦК ВКП(б) устанавливает, что партийные организации не осуществляют контроля над проведением в жизнь Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. и предоставили все это дело самотеку.

Обкомы, крайкомы, ЦК компартий союзных республик устранились от руководства делом выполнения Указа, ограничились общими указаниями партийным организациям о проведении митингов и собраний для обсуждения обращения ВЦСПС и Указа, не установили повседневного контроля за ходом выполнения Указа, не принимают своевременных мер к тому, чтобы Указ выполнялся на всех без исключения предприятиях и учреждениях, проходят мимо фактов нарушения Указа со стороны директоров предприятий, начальников учреждений, органов прокуратуры и суда.

Наркоматы, как правило, ограничились изданием формальных приказов в связи с Указом и не осуществляют практического руководства проведением его в жизнь. Народные комиссары лично не занимаются вопросами проведения в жизнь Указа на подведомственных им предприятиях и учреждениях и переложили руководство этим делом на отделы труда наркоматов. Наркоматы запаздывают с разрешением многих крупных организационнохозяйственных вопросов, связанных с переходом на восьмичасовой рабочий день и семидневную рабочую неделю. Наркоматы формально отнеслись к проведению в жизнь постановления СНК СССР о повышении норм выработки и снижении расценок в связи с переходом на восьмичасовой рабочий день, вследствие чего в ряде отраслей промышленности новые нормы выработки не выполняются. \140\

Директора предприятий и начальники учреждений самоустранились от выполнения Указа об отдаче под суд летунов и прогульщиков и возложили это дело целиком на работников отдела найма и увольнения. На предприятиях и в учреждениях во многих случаях дела о прогульщиках не передаются в суд, или передаются с большим запозданием. Широко распространена противогосударственная практика предоставления под разными предлогами кратковременных 2 – 3-дневных отпусков рабочим и служащим за собственный счет, что является не чем иным, как формой узаконения прогулов и укрывательства прогульщиков от суда. Ту же противогосударственную практику отражает тот факт, что на предприятиях и в учреждениях не считается прогулом, когда рабочие и служащие во время рабочего дня отлучаются с работы без разрешения администрации, уходят на обед раньше положенного времени и возвращаются к рабочему месту позже установленного срока.

Прокуратура, на которую Указ возложил прямые обязанности карать летунов и прогульщиков, работает недопустимо плохо. Органы прокуратуры во многих случаях преступно бездействуют и не осуществляют возложенных на них функций контроля за выполнением Указа. Работники органов прокуратуры неделями задерживают передачу в суд поступивших к ним дел о прогульщиках. Органы прокуратуры не привлекают к ответственности директоров предприятий и начальников учреждений, уклоняющихся от предания суду летунов и прогульщиков.

Народные суды нарушают Указ, подолгу маринуют дела о прогульщиках, выносят неправильные приговоры (общественное порицание, условное наказание). Приговоры судов очень часто не приводятся немедленно в исполнение. Народные суды вызывают в судебные заседания в рабочее время рабочих, служащих, администрацию предприятий и учреждений в качестве свидетелей по делам прогульщиков и летунов, что фактически является не чем иным, как "организацией прогулов". В результате политически ошибочного приказа прокурора СССР т.Панкратьева и наркомюста т.Рычкова от 27 июня 1940 г., на местах получила широкое распространение неправильная практика устройства так называемых показательных процессов над летунами и прогульщиками.

Профсоюзные организации не поставили в центре внимания всей работы в массах вопросы укрепления трудовой дисциплины и борьбы с дезорганизаторами производства. Многие профсоюзные организации стоят в стороне от контроля за неуклонным проведением на предприятиях и в учреждениях Указа Президиума Верховного Совета СССР.

Особо следует отметить, что на предприятиях и в учреждениях до сих пор широко распространена неправильная практика созыва в рабочее время различного рода собраний, заседаний, совещаний партийных, профсоюзных, комсомольских и других общественных организаций, что дезорганизует нормальную работу предприятий. На многих предприятиях и в учреждениях рабочие и служащие отвлекаются в рабочее время от их непосредственной работы для выполнения поручений общественных организаций.

Пленум ЦК ВКП(б) считает, что незамедлительная ликвидация всех указанных недостатков и извращений в проведении в жизнь Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. и прямых нарушений этого Указа является тем необходимым условием, без которого невозможно добиться коренного улучшения работы предприятий и учреждений и наведения в них большевистского порядка, роста производительности труда, улучшения качества и увеличения выпуска продукции всеми отраслями промышленности и \141\ дальнейшего укрепления хозяйственной и оборонной мощи Советского Союза.

Пленум ЦК ВКП(б) постановляет:

1. Осудить недооценку со стороны обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик хозяйственного и политического значения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года и практику самоустранения их от руководства проведением Указа в жизнь.

2. Считать главной задачей обкомов, крайкомов, ЦК компартий союзных республик и всех партийных организаций в отношении промышленности обеспечение руководства и контроля за осуществлением мероприятий по переходу на восьмичасовой рабочий день, семидневную рабочую неделю и по запрещению самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений.

3. Обязать партийные организации в кратчайший срок добиться решительного укрепления трудовой дисциплины на предприятиях и в учреждениях, ликвидации фактов самовольного ухода рабочих и служащих с государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, полного использования восьмичасового рабочего дня, серьезного роста производительности труда, повышения качества продукции.

4. Обязать партийные организации добиться того, чтобы каждый коммунист и комсомолец, прежде всего, лично на деле служил примером честного, социалистического отношения к труду. Установить, что коммунисты и комсомольцы, ушедшие самовольно с предприятия и учреждения или совершившие прогулы, должны не только подвергаться наказанию по суду, но и исключаться из рядов ВКП(б) или из рядов ВЛКСМ, как злостные нарушители государственной и партийной дисциплины.

5. Признать неправильным, что наркомы лично не занимаются вопросами проведения в жизнь Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года и передоверили это дело второстепенным работникам.

Считать народных комиссаров лично ответственными за проведение в жизнь заказа на подведомственных им предприятиях и в учреждениях. Обязать наркомов взять под специальный контроль выполнение Указа в отношении предания суду летунов и прогульщиков, а также обеспечить своевременное разрешение всех хозяйственно-организационных вопросов, связанных с переходом на восьмичасовой рабочий день и семидневную рабочую неделю (правильная организация смен, ремонт оборудования, выполнение новых норм выработки и т. п.).

6. Признать неправильным, что многие директора предприятий вместо того, чтобы полностью использовать предоставленную им власть и не бояться насаждать дисциплину хотя бы путем применения репрессий, либеральничают с прогульщиками и дезорганизаторами производства, уклоняются от отдачи их под суд и фактически не насаждают дисциплину, а только болтают о ней.

Пленум ЦК ВКП(б) осуждает такое поведение директоров и считает, что за установление твердой дисциплины на предприятии отвечает прежде всего директор, так как он является хозяином дела, полновластным руководителем предприятия, целиком отвечающим за состояние дел на предприятии и за порядок на производстве. С директора прежде всего необходимо взыскивать за всякую бесхозяйственность и за всякий беспорядок на предприятии.

Пленум ЦК ВКП(б) считает, что важнейшим условием успешного осуществления мероприятий по установлению трудовой дисциплины и повышению \142\ производительности труда является укрепление единоначалия на предприятиях, поднятие авторитета директоров предприятий, безусловное выполнение их приказов и распоряжений. Обязать партийные организации оказывать всемерную поддержку директорам в наведении ими порядка на предприятиях, в установлении трудовой дисциплины, в осуществлении решительных мер борьбы с летунами и прогульщиками.

7. Обязать наркоматы совместно с ВЦСПС и под руководством Совнаркома СССР разработать и ввести в действие не позднее 1 сентября 1940 г. новые правила внутреннего распорядка, вытекающие из Указов Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня и 10 июля 1940 г.

8. Поручить Наркомюсту СССР совместно с ВЦСПС к 1 октября 1940 года пересмотреть трудовое законодательство и привести его в соответствие с Указами Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня и 10 июля 1940 года.

9. Признать необходимым, в отмену примечания к п. "д" ст. 162 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующих ст. ст. Уголовных кодексов других союзных республик о наказании в дисциплинарном порядке лиц, совершивших мелкие кражи на производстве, а также во изменение части 1-й ст. 74 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующих ст. ст. Уголовных кодексов других союзных республик о наказании в административном порядке лиц, виновных в хулиганских действиях, совершенных в первый раз – установить, что рабочие и служащие, виновные в совершении мелкой кражи, независимо от ее размеров, а также в хулиганстве, совершенном на предприятии, в учреждении, или в общественном месте, караются по приговору народного суда тюремным заключением сроком на один год, если за эти преступления Закон не устанавливает более тяжелого наказания.

10. Снять прокурора СССР т. Панкратьева с занимаемого им поста, как не справляющегося со своими обязанностями и не обеспечившего контроля над выполнением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года.

11. Обязать наркомюста СССР тов.Рычкова ликвидировать в органах суда волокиту по разбирательству дел прогульщиков и лиц, самовольно ушедших с предприятий и учреждений.

Запретить вызов в судебные заседания в рабочее время рабочих, служащих и администрации предприятий и учреждений в качестве свидетелей по делам прогульщиков и летунов.

Запретить устройство показательных судебных процессов по делам прогульщиков и летунов, установив, что дела о прогульщиках и летунах рассматриваются судом в судебных помещениях и в обычном порядке.

12. Осудить широко распространенную практику, когда партийные, профессиональные, комсомольские и другие общественные организации на предприятиях и в учреждениях проводят в рабочее время собрания, заседания и совещания, что дезорганизует нормальную работу предприятий и учреждений.

13. Запретить партийным, советским, профсоюзным, комсомольским и другим общественным организациям:

а) созывать на предприятиях и в учреждениях в рабочее время собрания, заседания и всякого рода совещания;

б) вызывать в рабочее время рабочих и служащих;

в) снимать рабочих и служащих предприятий и учреждений для посылки их на проведение текущих кампаний или в командировки по шефским и тому подобным делам; \143\

г) отвлекать в рабочее время рабочих и служащих предприятий и учреждений от их непосредственной работы для участия по поручению общественных организаций в обследовательских комиссиях и бригадах. Разъяснить, что рабочие и служащие предприятий и учреждений выполняют поручения общественных организаций только в нерабочее время.

14. Пленум устанавливает, что в ряде предприятий и отраслей промышленности имеет место совершенно неоправданная интересами производства и вредная для дела работа в три смены.

Проверка предприятий, работающих в три смены, показывает, что ни одна из смен полностью не загружена и не уплотнена, в результате чего предприятие несет огромные потери в электроэнергии, транспорте и чрезмерно высокие накладные расходы. Работа предприятий в три смены, за исключением непрерывно действующих производств, в которых устанавливается особый порядок, ослабляет хозяйственно-техническое руководство предприятием, ухудшает состояние оборудования из-за срыва текущего и предупредительного ремонта, снижает производительность труда рабочих, особенно за счет низкой выработки в третью (ночную) смену, создает искусственно повышенный спрос на рабочую силу и дополнительные жилищные трудности, чрезмерно повышает издержки производства по выпуску продукции.

Исходя из этого, Пленум поручает СНК СССР принять срочные меры к переходу на работу с трех смен на две смены во всех отраслях промышленности, за исключением непрерывно действующих по условиям технологии производства.

РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.2. Д.676. Лл.41-42 (с об). Типографский текст без заверительных надписей.

№75. ЗАПИСКА НКВД СССР И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ

б/н

[июль 1940 г.]

От двух агентов НКВД СССР, вернувшихся из командировки на территорию бывшей Польши, оккупированную немцами, получены донесения о военных приготовлениях Германии, направленных против Советского Союза.

Эти приготовления выражаются в строительстве укреплений на территориях, прилегающих к границе с СССР, стратегических шоссейных дорог и в переброске воинских частей к восточным границам Германии.

1. В начале июля с.г. в г.Варшаву и его окрестности прибыло семь дивизий немецких войск. Прибытие новых частей отмечено в Новом Дворе, Рембертове, Гродкове, Корчеве и других пунктах, в радиусе 60 км от Варшавы.

Пехота, артиллерия и танки из Люблина направлялись в сторону советской границы походным порядком.

2. За период с 17 по 20 июня из Богемии на территорию бывшей Польши проследовало 27 эшелонов германской пехоты.

10 июня из Линца (Германия) в Данциг направлено 67 германских летчиков.

Для перевозки войск в Кенигсберге подготовлены два транспорта, в том числе океанский пароход "Бремен".

3. Из Гамбурга, Любека, Штеттина, а также из Моравии завозятся строительные материалы в Кенигсберг и Люблин для строительства укреплений \144\ вдоль восточной границы и, в частности, в районе, прилегающем к Волынской области УССР. По непроверенным сведениям, эти укрепления будут построены по типу линии Зигфрида.

Вокруг Варшавы производятся фортификационные работы. На шоссейных дорогах, ведущих к Варшаве, возводятся противотанковые сооружения и препятствия.

Заводы Шкода продолжают изготовлять стальные каркасы для гнезд, предназначенных для строящихся на территории б.Польши укреплений.

4. На территории б.Польши, оккупированной немцами, усиленным темпом строятся стратегические шоссейные дороги. Идут подготовительные работы по строительству автострады Ярослав – Берлин. Для этих целей из Моравии ежедневно направляются в б.Польшу 50 вагонов камня и дорожно-строительных материалов.

В конце июня из Праги направлены в Краков, Перемышль и Ивангород около 70 инженеров по дорожному строительству и несколько партий рабочих-бетонщиков.

5. Из Люблина по направлению к восточной границе, в районы, прилегающие к Волынской области СССР, направляются составы с цементом и другими строительными материалами, а также партии рабочих. На фортификационных работах немцы широко используют еврейскую молодежь.

Q. На территории ст. г.Холма до реки Буг немцы производят земляные работы для минных заграждений. Для этих работ мобилизовано польское население.

Народный комиссар внутренних дел
Союза ССР (Л.Берия)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Лл.23-25. Машинопись, незаверенная копия. Указана рассылка.

1. С приходом к власти 10 мая 1940 года Уинстон Черчилль предпринял шаги к улучшению находившихся "на точке замерзания" отношений с СССР. Для этого предполагалось направить с "особой миссией" известного в Москве своими симпатиями лейбористского политика Стаффорда Криппса. Эта инициатива была отклонена советской стороной, в результате чего Криппс был направлен не с "особой миссией", а на смену прежнего посла У.Сиидса в конце мая 1940 г. Криппс был принят в НКИД СССР крайне сдержанно. 24 июня 1940 года им были получены инструкции МИД Великобритании – добиться приема у Сталина, так как "наш единственный шанс добиться перемены в советской политике – это личное обращение к нему". Галифакс считал возможным использовать "очевидное советское опасение последствий полной германской победы" и начать "консультации и сотрудничество", в том числе переговоры по предложенному еще в апреле 1940 года торговому соглашению. Письмо У.Черчилля с русским переводом было передано С. Криппсом В.М.Молотову в 17-00 1 июля 1940 г. Сталиным он был принят в 18-30 того же дня, так что И.В.Сталин и В.М.Молотов могли до беседы ознакомиться с содержанием послания британского премьер-министра.

2. После создания 14 – 16 июня новых правительств в Литве, Латвии и Эстонии, которые состояли из дружественно настроенных к СССР политических деятелей и представителей коммунистических партий, эти правительства провели энергичные меры по созданию новых органов власти. Вышедшие из подполья коммунистические партии заняли ведущее положение в политической жизни. На массовых митингах выдвигались \145\ требования не только соблюдать договоры о взаимопомощи с СССР, но и провозгласить в трех республиках советскую власть с последующим вхождением в СССР. Правительства Эстонии (22 июня), Латвии и Литвы (5 июля 1940 г.) объявили о проведении выборов в новые верховные органы власти; эти выборы должны были пройти по единым спискам "партий трудового народа". Они состоялись 14-15 июля; за кандидатов единых списков в Литве было подано 99,19% голосов избирателей, принявших участие в голосовании; в Эстонии – 92,8%. Затем в один день – 22 июля 1940 года – были созваны новые парламенты – Народные сеймы Латвии и Литвы, Государственная дума Эстонии. На первых же заседаниях ими были приняты декларации о провозглашении советской власти и вхождения в СССР. Жданов, Вышинский, Деканозов, полпредства СССР и командование РККА регулярно информировали ЦК ВКП(б) – Сталина – о ходе политических мероприятий.

Германия не реагировала на эти процессы, приняв их к сведению.

3. Сведения о пронемецкой ориентации герцога Виндзорского (бывшего короля Эдуарда VIII) давно имелись в Москве. Они составляли часть информации о закулисных зондажах возможного мирного компромисса между Германией и Англией, эта информация имелась в распоряжении ИНО НКВД и РУ еще с 1939 года. Сообщение от 9 июля 1940 года было основано на косвенных данных о контактах герцога с немецкими эмиссарами, со стороны которых даже планировалось похищение герцога – возможно, с целью создания прогерманского правительства Великобритании в изгнании – из Лиссабона, где он (а не в Мадриде, как говорится в донесении) находился перед своим отъездом на Багамские острова, губернатором которых он был назначен королем Георгом VI.

4. Проблема передачи Германии небольшого района в южной части Литвы (район Мариамполь) возникла еще в 1939 году. По секретному дополнительному протоколу к договору от 23 августа 1939 года (см. приложение) предусматривалось, что граница "сфер государственных интересов" Германии и СССР в случае ликвидации Польши будет проходить по р. Висла, а Литва отойдет в сферу немецких интересов (Латвия и Эстония – в советскую). После вступления советских войск в Западную Белоруссию и Западную Украину И.В.Сталин предложил пересмотреть это решение, предложив Гитлеру включить часть Варшавского и все Люблинское воеводства в немецкую сферу, отодвинув демаркационную линию восточнее, т.е. к реке Западный Буг. Взамен Литва должна была отойти в советскую сферу. Гитлер согласился, после чего во время второго визита Риббентропа в Москву (28-29 сентября 1939 г.) был подписан еще один секретный протокол, в котором устанавливались новые границы. В нем немецкая сторона оговаривала, что в сферу ее интересов отойдет район Мариамполя. Осуществление этого намерения затянулось по ряду причин: оговоренный район ранее принадлежал Польше и лишь по советско-литовскому договору от 10 октября 1939 года был в составе Виленской (Вильнюсской) области включен в Литву. Затем Литва в июле 1940 года стала частью СССР. С этого времени советская сторона начала переговоры о том, чтобы район Мариамполя оставить за СССР (учитывая, что в нем проходили важные коммуникации). Споры закончились лишь в начале 1941 года, когда СССР предложил заплатить Германии за пересмотр прежнего решения 7,5 млн. долларов. "Выкуп" был подтвержден советско-германским соглашением от 10 января 1941 года.

5. Приобретение Советским Союзом немецкого крейсера "Лютцов" являлось одним из важных пунктов программы использования советско-германского Хозяйственного Соглашения, с целью укрепления обороноспособности СССР. Согласно утвержденной Политбюро ЦК ВКП(б) 15 января 1938 года большой программе военного судостроения, предстояло построить до 1947 года 13 линкоров, 16 линейных крейсеров, 2 авианосца и много других военных кораблей для Тихоокеанского, Балтийского, Черноморского и Северного флотов. Для реализации этой огромной программы предполагалось вести переговоры о размещении заказов в США, однако после начала советскофинской войны они были прерваны американской стороной. Часть заказов по оборудованию была передана заводам Шкода (Чехословакия) и Браун-Бовери (Швейцария). \146\ Со времени заключения советско-германского соглашения 1939 года, программой советских заказов предусматривались поставки как готовых кораблей, так и различного корабельного и артиллерийского оборудования. Советские комиссии интересовались крейсерами типа "Хиппер", авианосцами и линкорами, чертежи которых старались приобрести. После длительных переговоров немецкая сторона в мае 1940 года согласилась на продажу крейсера "Лютцов", который в недостроенном виде был отбуксирован в Ленинград, где должен был получить имя "Петропавловск". До июня 1941 года крейсер так и не был достроен. Немецкой стороне было уплачено 100 тыс. марок золотом. \147\

Август 1940 года

Хроника основных событий

1 – Публикация сообщения об июльском пленуме ЦК ВКП(б).

1–6 – VII Сессия Верховного Совета СССР. Прием Литвы, Латвии и Эстонии в СССР.

3 – Представление в немецкий генштаб первого плана операции против СССР.

9 – Директива ОКБ об операции "Ауфбау Ост", предусматривающей подготовку плацдарма для военных действий против СССР.

6–19 – Захват Италией Британского Сомали.

10 – Указ Президиума Верховного Совета СССР о рассмотрении народными судами дел о прогулах и самовольном уходе с предприятий и учреждений без участия народных заседателей.

12 – Решение ЦК ВКП(б) об укреплении единоначалия в Красной Армии и отмене института комиссаров.

12 – Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР "О плане накопления госрезервов и мобзапасов на 1940 год".

19 – Назначение К.А.Мерецкова на пост начальника Генерального штаба Красной Армии. Разработка нового плана стратегического развертывания ВС СССР.

20 – Проведение тактических учений в Московском военном округе.

23 – Публикации в советской прессе позитивных материалов о годовщине советско-германского договора 1939 г.

30 – "Венский арбитраж": гарантия Германией и Италией границ Румынии; Венгрия получает от Румынии Северную Трансильванию. \148\

Документы.
Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным

5 августа 1940 г.

1. т. Молотов

14.10 – 17.10

8. т. Аржанухин

14.20 – 16.55

2. т. Ворошилов

14.10 – 17.10

9. т. Кобелев

15.25 – 15.55

3. т. Тимошенко

14.20 – 17.10

10. т. Шахурин

15.45 – 16.55

4. т. Рычагов

14.20 – 16.55

11. т. Яковлев

16.00 – 16.55

5. т. Кулик

14.20-17.10

12. т. Берия

16.05 – 17.10

6. т. Шапошников

14.20 – 17.10

13. т. Вознесенский

16.10 – 17.00

7. т. Смородинов

14.20 – 17.10

Последние вышли

17.10

10 августа 1940г.

1. т. Молотов

19.45 – 20.10

2. т. Маленков

19.45 – 20.00

12 августа 1940 г.

1. т. Молотов

19-10=20 ч. 55 м.

6. т. Смородинов

20.25=21 ч. 20

2. т. Микоян

19-25=21 ч. 20 м.

7. т. Щаденко

20-25=21 ч. 20

3. т. Тимошенко

20-25=21 ч. 20 м.

8. т. Кузнецов

20-25=21 ч. 20

4. т. Кулик

20-25=21 ч. 20

Последние вышли

21 ч. 20

5. т. Мерецков

20-25=21 ч. 20

   

14 августа 1940 г.

1. т. Молотов

вход в 17-15 м.

выход 21-00 м.

2. т. Ворошилов

вход в 17-30 м.

выход 21-30 м.

3. т. Микоян

вход в 17-40 м.

выход 21-30 м.

4. т. Каганович

вход в 17-45 м.

выход 21-30 м.

5. т. Жданов

вход 19-15 м.

выход 21-30 м.

6. т. Маленков

в 19-20 м.

выход 21-30 м.

7. т. Тимошенко

в 19-20

выход 21-30 м.

8. т. Кулик

вход в 19-20 м.

выход 21-20 м.

9. т. Мерецков

вход в 19-20 м.

выход 21-20 м.

10. т. Щаденко

вход в 19-20 м.

выход 21-20 м.

11 . т. Смородинов

в 19-20 м.

выход 21-20 м.

Последние вышли

в 21-30 м.

 

16 августа 1940 г.

1. т. Берия

19.50 – 20.00

6. т. Шахурин

21.05 – 23.25

2. т. Молотов

19.50 – 23.45

7. т. Шибанов

21.05 – 23.25

3. т. Маленков

20.10-20.50

8. т. Громов

21.05-23.25

4. т. Яковлев

21.05-23.25

Последние вышли

23.45 м.

5. т. Ермолаев

21.05-23.25 \149\

   

20 августа 1940 года

1. т. Шахурин

вход в 21-25 м.

выход 22-45 м.

2. т. Яковлев

вход в 21 -25 м.

выход 22-45 м.

3. т. Молотов

вход в 21-45 м.

выход 22-50 м.

Последние вышли

в 22-50 м.

 

22 августа 1940г.

1. т. Ворошилов

21.05-23.15

7. т. Каганович Л.М.

21.05-23.15

2. т. Маленков

21.05-23.15

8. т. Вахрушев

21.15-22.45

3. т. Андреев А.А.

21.05-23.15

9. т. Матвеев

21.15-22.45

4. т. Микоян

21.05-23.15

10. т. Гаркуша

21.15-22.45

5. т. Молотов

21.05-23.15

11. т. Захаров

21.15-22.45

6. т. Берия

21.05-23.15

Последние вышли

23.15

23 августа 1940 года

1. т. Шолохов

вход 22-40 м.

выход 24-00 м.

2. т. Молотов

вход в 22-45

выход 2-15 м.

3. т. Берия

вход 23-00 м.

выход 00-10 м.

4. т. Микоян

вход 00-15 м.

выход 2-15 м.

5. т. Берия

вход в 1-30 м.

выход 2-15 м.

Последние вышли

в 2-15 м.

 

24 августа 1940 г.

1. т. Ровинский

21-30

выход 21 ч. 35 м.

2. т. Рычагов

21 ч. 35 м.

выход 23 ч. 35

3. т. Яковлев

21 ч. 35 мин.

выход 23 ч. 15 мин.

4. т. Шахурин

22 ч. 55 мин.

выход 23 ч. 15 м.

5. т. Молотов

23 ч. 05 м.

выход 0 ч. 35 мин.

6. т. Берия

0 ч. 25 м.

выход 0. 35 м.

Последн. вышли

00 ч. 35 мин. 25/VIII – 40 г.

 

26 августа 1940 года

1. т. Тимошенко

вход 18-30 м.

выход 22-30 м.

2. т. Рычагов

вход в 19-30 м.

выход 22-15 м.

3. т. Шахурин

вход в 20-25 м.

выход 22-15 м.

4. т. Баландин

в 20-25 м.

выход 21-45 м.

5. т. Кобелев

вход в 21-15 м.

выход 21-45 м.

6. т. Романов

в 21-15 м.

выход 21-45 м.

7. т. Жданов

вход в 22-35 м.

выход 23-10 м.

Последние вышли

в 23-10 м.

 

31 августа 1940 г.

1. т. Ворошилов

19.40-23.10

7. т. Рычагов

19.40 – 23.10

2. т. Молотов

19.40-23.10

8. т. Шакраер

19.40 – 23.10

3. т. Маленков

19.40-23.10

9. т. Пумпур

19.40 – 23.10

4. т. Жданов

19.40-23.10

10. т. Астахов

19.40 – 23.10

5. т. Шахурин

19.40-23.10

Последние вышли

23.10

6. т. Яковлев

19.40-23.10 \150\

   

№76. ИЗ ДОКЛАДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СНК, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА НА ЗАСЕДАНИИ VII СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

1 августа 1940 г.

[...] Перехожу к вопросу о наших отношениях с Литвой, Латвией и Эстонией.

Вопрос о взаимоотношениях Советского Союза с Прибалтийскими странами встал в последнее время по-новому, поскольку заключенные с Литвой, Латвией и Эстонией пакты о взаимопомощи не дали должных результатов. Заключение этих пактов не повело, как этого следовало ждать, к сближению Литвы, Латвии и Эстонии с Советским Союзом, так как этому воспротивились правящие буржуазные группы этих стран. Эти правящие группы не только не пошли по пути сближения с Советским Союзом, чего как будто можно было ждать после заключения пактов взаимопомощи, но пошли по пути усиления враждебных Советскому Союзу действий, проводившихся ими втайне и за спиной СССР. Для этого была использована так называемая Балтийская Антанта, в которой раньше военным союзом, направленным против СССР, были связаны только Латвия и Эстония, но которая с конца прошлого года превратилась в военный союз, включающий, кроме Латвии и Эстонии, также и Литву.

Из этого следует, что правящие буржуазные группы Литвы, Латвии и Эстонии оказались неспособными к честному проведению в жизнь заключенных с Советским Союзом пактов взаимопомощи, что они, напротив, еще усилили враждебную Советскому Союзу деятельность. Количество фактов, говорящих о том, что правительства этих стран грубо нарушают заключенные с СССР пакты взаимопомощи, все увеличивалось. Дальше терпеть такое положение, особенно в условиях современной международной обстановки, становилось совершенно невозможным. Вот почему последовали известные вам требования Советского правительства об изменении состава правительств Литвы, Латвии, Эстонии и о вводе на территорию этих государств дополнительных частей Красной Армии.

Результаты этих шагов нашего правительства вам известны.

Важнейшей мерой созданных в Эстонии, Латвии и Литве дружественных Советскому Союзу правительств было проведение свободных выборов в парламенты. В июле месяце были проведены демократические выборы в Литовский сейм, в Латвийский сейм и в Государственную думу Эстонии. Выборы показали, что правящие буржуазные клики Литвы, Латвии и Эстонии не отражали волю своих народов, что они были представителями только узкой группы эксплуататоров. Выбранные на основе всеобщего, прямого и равного голосования, с тайной подачей голосов сеймы Литвы и Латвии, Государственная дума Эстонии уже высказали свое единодушное мнение по коренным политическим вопросам. Мы с удовлетворением можем констатировать, что народы Эстонии, Латвии и Литвы дружно проголосовали за своих представителей, которые единодушно высказались за введение советского строя и за вступление Литвы, Латвии и Эстонии в состав Союза Советских Социалистических Республик.

Тем самым взаимоотношения между Литвой, Латвией, Эстонией и Советским Союзом должны встать на новую основу.

Верховный Совет будет рассматривать вопрос о вхождении в Советский Союз Литвы, Латвии и Эстонии в качестве Союзных Советских Социалистических \151\ Республик. Нет никакого сомнения в том, что вхождение этих республик в Советский Союз обеспечит им быстрый хозяйственный подъем и всесторонний расцвет национальной культуры, что вхождением в Советский Союз их силы будут во много раз умножены, их безопасность будет укреплена и вместе с тем еще больше вырастет мощь великого Советского Союза.

<...> Наши отношения с Германией, поворот в которых произошел почти год тому назад, продолжают полностью сохраняться, как это обусловлено советско-германским соглашением. Это соглашение, которого строго придерживается наше правительство, устранило возможность трений в советско-германских отношениях при проведении советских мероприятий вдоль нашей западной границы и вместе с тем обеспечило Германии спокойную уверенность на Востоке. Ход событий в Европе не только не ослабил силы советско-германского соглашения о ненападении, но, напротив, подчеркнул важность его существования и дальнейшего развития. За последнее время в иностранной и особенно в английской и англофильствующей прессе нередко спекулировали на возможности разногласий между Советским Союзом и Германией, с попыткой запугать нас перспективой усиления могущества Германии. Как с нашей, так и с германской стороны эти попытки не раз разоблачались и отбрасывались, как негодные. Мы можем лишь подтвердить, что, по нашему мнению, в основе сложившихся добрососедских и дружественных советско-германских отношений лежат не случайные соображения конъюнктурного характера, а коренные государственные интересы как СССР, так и Германии.

Следует также отметить, что наши отношения с Италией улучшились за последний период. Обмен мнений с Италией показал, что в области внешней политики у наших стран есть полная возможность обеспечить взаимное понимание. Вполне обоснованы также расчеты на усиление торговых отношений <...>.

Первостепенное значение для нашей страны имеет тот факт, что отныне границы Советского Союза будут перенесены на побережье Балтийского моря. Вместе с этим у нашей страны появляются свои незамерзающие порты в Балтийском море, в которых у нас такая большая нужда...

На прошлой сессии Верховного Совета мне приходилось докладывать о мирном договоре с Финляндией... Понятно, что если некоторые элементы финляндских правящих кругов не прекратят своих репрессивных действий против общественных слоев Финляндии, стремящихся укрепить добрососедские отношения с СССР, то отношения между СССР и Финляндией могут потерпеть ущерб. (Смех. Аплодисменты.) <...>

В этих условиях Советский Союз должен проявить усиленную бдительность к делу своей внешней безопасности, к укреплению всех своих внутренних и внешних позиций. Мы провели переход с 7-часового на 8-часовой рабочий день и другие мероприятия, считаясь с тем, что мы обязаны обеспечить дальнейший и еще более мощный подъем оборонной и хозяйственной мощи страны, обеспечить серьезное укрепление дисциплины среди всех трудящихся, усиленно работать над поднятием производительности труда в нашей стране. Мы имеем немалые новые успехи, но мы не собираемся успокоиться на достигнутом. Чтобы обеспечить нужные нам дальнейшие успехи Советского Союза, мы должны всегда помнить слова товарища Сталина о том, что "нужно весь наш народ держать в состоянии мобилизационной готовности перед лицом опасности военного нападения, чтобы никакая "случайность" и никакие фокусы наших внешних врагов не могли застигнуть \152\ нас врасплох". (Продолжительные аплодисменты.) ...Мы добьемся новых и еще более славных успехов Советского Союза.

(Бурные, долго не смолкающие овации. Все встают.)

"Известия", 2 августа 1940 г.

№77. ИЗ РАЗВЕДСВОДКИ УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР О ВОЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ГЕРМАНИИ В ПОГРАНПОЛОСЕ С СССР ПО СОСТОЯНИЮ НА 3 АВГУСТА 1940г.

№59

5 августа 1940 г.

Совершенно секретно

[...] По закданным 91-го ПО, подтверждающимся другими источниками, 6-8 июля 1940 г. в г.Замостье (против участка 91-го ПО) прибыли две пехотные дивизии неустановленной нумерации, расположившиеся в районе г.Замостье лагерем.

Мелкие подразделения прибывших дивизий расквартированы в окрестных селах Белаволя, Староволя и других пунктах.

8 июля 1940 г. в г.Замостье отмечалось наличие автопарка численностью до 250 автомашин, прибывших вместе с войсками.

По нашим прежним данным, помещенным в разведывательной сводке № 51 от 19 июля 1940 г., в г.Замостье отмечена концентрация немецких войск общей численностью до 30000 человек...

Справка. Приняты меры к установке нумерации, численности и вооружения прибывших немецких частей. Одновременно с прибытием частей немецкой армии в пограничную полосу с СССР в июле 1940 г. отмечено передвижение немецких частей в направлении к венгерской и словацкой границам...

За последнее время отмечается прибытие в пограничную полосу Германии и появление на границе с СССР немецких военных летчиков.

Так, по закданным 93-го ПО, заслуживающим доверия, 11 июля 1940 г. из г.Новый Сандец через железнодорожные пункты Ясло – Кросно – Санок и м.Загуж в двух пассажирских вагонах проследовало до 100 немецких военных летчиков, среди которых также были офицеры.

Прибытие немецких военных летчиков отмечено также в м.Заршин, что в 15 км западнее г.Санок...

Справка. Данные уточняются.

...Продолжают отмечаться факты посещения пограничных населенных пунктов высшим офицерским составом немецкой армии и наблюдения за советской территорией.

Так, по закданным 91-го ПО, требующим уточнения, 23 июля 1940 г. пограничный кордон, дислоцированный в м.Белз, что в 30 км северовосточнее г.Рава-Русская, посетил генерал немецкой армии, который после посещения соседних погранкордонов выехал в г.Люблин.

По данным службы наблюдения 91-го ПО, в тот же день в районе м.Белз к границе подходила группа немецких офицеров в количестве 7 человек, которые вели наблюдение за советской территорией.

По закданным 93-го ПО, заслуживающим доверия, за последнее время развернулись усиленные работы по расширению аэродрома, расположенного в районе г.Кросно. \153\

На строительство из центральных областей Германии прибыло большое количество квалифицированных рабочих-специалистов: слесарей, токарей и механиков. Всего на строительстве занято до 1000 рабочих...

Одновременно с этим производится ускоренный ремонт самолетов, доставленных с Западного фронта, которых насчитывается до 300 штук. Кроме этого, на аэродроме имеется 15 новых самолетов-бомбардировщиков, доставленных недавно из внутренних областей Германии.

Из руководящего состава по строительству аэродрома известны:

1) Яр Артур – главный инженер аэродрома, немец;

2) Станда – заместитель главного инженера, немец;

3) Шортберг – инженер, производитель работ, немец.

...По данным опроса нарушителей 92-го ПО, в районе железнодорожной станции Дембица, что 90 км западнее г.Ярослав, имеется аэродром, на котором отмечено до 40 самолетов.

Там же дислоцируется авиачасть неустановленной численности и нумерации.

Вновь поступившими данными установлено, что немецкими властями продолжается строительство фортификационных сооружений в погранполосе с СССР...

По закданным 92-го и 93-го ПО, заслуживающим доверия, немецкие власти производят ремонт шоссейных и грунтовых дорог, находящихся в погранполосе с СССР...

По закданным 92-го и 93-го ПО, заслуживающим доверия, со второй половины июня 1940 г. немецкие пограничные части усилили охрану границы с СССР. Так, на участках и направлениях, где ранее выставлялось 1 – 2 парных наряда, в настоящее время выставляется до 4 парных нарядов, причем в ночное время состав пограннарядов усиливается до 3 человек.

Охрана границы усиливается в основном в районах, где ведутся фортификационные работы.

В связи с усилением охраны границы немцы произвели доукомплектование личным составом погранкордонов, а также выставили новые кордоны[...]

Зам.начальника погранвойск НКВД УССР
полковник Савченко
Военный комиссар погранвойск НКВД УССР
бригадный комиссар Клюев

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№78. ИЗ ПРОЕКТА ПЛАНА ОПЕРАЦИИ "ОСТ", РАЗРАБОТАННОГО НАЧАЛЬНИКОМ ШТАБА 18-й НЕМЕЦКОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРОМ МАРКСОМ

1

5 августа 1940 г.

Цель кампании – разгромить русские вооруженные силы и сделать Россию неспособной в обозримое время выступить противником Германии. В целях защиты Германии от русских бомбардировщиков следует захватить Россию до линии: нижнее течение Дона – Средняя Волга – Северная Двина. Главные военно-хозяйственные области России, расположенные в богатой продовольствием и сырьем Украине и в Донецком бассейне, а также в центрах \154\ военной промышленности вокруг Москвы и Ленинграда. Восточные промышленные районы достаточной производственной мощностью еще не обладают.

Среди всех этих областей экономическим, политическим и духовным центром СССР является Москва. Ее захват разрывает взаимосвязанность русской империи.

Район военных действий.

С севера и запада Москва защищена огромными лесными и болотистыми областями, которые простираются от Белого моря, южнее Ленинграда через Витебск до линии Кобрин – Луцк – Киев. Их южная часть, Припятские болота, разделяет приграничную область на два самостоятельных оперативных пространства. Лесная область наиболее густа между Ленинградом и Московской областью и в Припятских болотах. Через ее самую узкую и неоднократно прерываемую среднюю часть проходят шоссейные дороги из Варшавы и Восточной Пруссии на Москву через Слуцк, Минск и Витебск.

Южнее Припятских болот лежит лесами область Восточной Галиции и Украины. Местность здесь благоприятна для ведения боевых действий, однако маневр войсками затруднен ограниченной и слабо развитой сетью дорог (только одно крупное шоссе, идущее через Киев в западном и восточном направлениях), а также таким крупным препятствием, каким является Днепр.

Для продвижения войск на Украине более благоприятен район севернее Припятских болот ввиду большого числа хороших дорог. В северной области борьба будет многократно вестись за овладение дорогами.

Противник.

Русские не окажут нам услуги своим нападением на нас. Мы должны рассчитывать на то, что русские сухопутные войска прибегнут к обороне, наступательно же будут действовать только авиация и военно-морские силы, а именно подводный флот.

Поэтому ведение войны со стороны Советской России будет заключаться в том, что она присоединится к блокаде (Германии). С этой целью вероятно русское вторжение в Румынию, чтобы отнять у нас нефть. Поэтому следует рассчитывать как минимум на сильные налеты русской авиации на румынские нефтяные районы.

С другой стороны, русский не сможет, как в 1812 г., уклониться от любого решения на поле боя. Современные вооруженные силы, насчитывающие 100 дивизий, не могут отказаться от источников своей силы. Следует предположить, что русские сухопутные войска займут для борьбы оборонительную позицию в целях защиты Великороссии и Восточной Украины.

Такой хорошей оборонительной позицией может служить линия р. Двина до Полоцка – р. Березина – глубина Припятских болот – р.Збруч – р.Прут или р. Днестр. Эта линия имеет укрепления с былых времен. Возможно и отступление до Днепра. Перед этой линией русский будет, предположительно, вести только сдерживающие бои.

Россия имеет в настоящее время 151 пехотную, 32 кавалерийские дивизии и 38 мотомеханизированных бригад. Это число до весны, по нашим предположениям, значительно увеличиться не может.

Из этих войск связаны:

34 пехотные дивизии, 8 кавалерийских дивизий, 8 мотомеханизированных бригад – против Японии:

6 пехотных дивизий, 1 кавалерийская – против Турции:

15 пехотных дивизий, 2 мотомеханизированные бригады – против Финляндии: \155\

55 пех.див., 9 кав.див., 10 мотомех. бр.

Против Германии остаются:

96 пех. див., 23 кав.див., 28 мотомех. бр.

Распределение сил: в настоящее время главные группировки находятся на внешних флангах на Украине и в Прибалтийских государствах. В целом же силы почти равномерно распределены южнее и севернее Припятских болот с резервом вокруг Москвы. Это распределение сил и средств может быть принято и для войны против Германии. Будет ли центр тяжести создан севернее или южнее, зависит от хода политического развития. Вероятно, численность войск на севере останется большей, чем на юге.

Из танковых бригад, моторизованных дивизий, артиллерии сухопутных войск и кавалерийских дивизий русское военное руководство может создать подвижной резерв, который при умелом командовании им смог бы оказать серьезное воздействие на ход боевых действий. Пока этого не наблюдалось. Поскольку русский на сей раз не обладает, как в (первой) мировой войне, численным превосходством, можно предполагать, что в результате последовавшего нашего прорыва он уже не сможет объединить действующие на столь растянутой линии свои войска для единых общих мер, а в ходе частных сражений вскоре уступит превосходству германских войск и их командования.

Свои войска.

Весной кроме оккупационных войск в Норвегии, Дании и на Западе должны иметь в наличии в качестве могущих быть использованными против России: 24 танковые, 110 пехотных и горнострелковых, а также 12 моторизованных и 1 кавалерийскую дивизии; всего 147 дивизий.

Проведение кампаний.

При огромной протяженности района военных действий и его разделении Припятскими болотами решения в борьбе против русских сухопутных войск нельзя добиться в одном-единственном сражении. Первоначально придется действовать раздельно против обеих главных группировок русских сухопутных войск с целью получить затем возможность провести единую операцию по другую сторону крупных лесов.

Замысел операции.

Германские сухопутные войска наносят своими главными силами удар по расположенной в Северной России части русских сухопутных войск и берут Москву. Основной удар наносится с линии Брест – Инстербург по линии Рогачев – Витебск.

Южнее Припятских болот более слабые силы своим наступлением с линии Яссы – Пшемысль – Хрубешув на Киев и среднее течение Днепра препятствуют продвижению вражеской южной группы на Румынию и подготавливают дальнейшее взаимодействие с главными силами восточнее Днепра.

Наступление против сил русских на Украине необходимо хотя бы для защиты румынского нефтяного района. В результате участия главных сил германских сухопутных войск из Румынии, других сил из Северной Венгрии, Галиции и Юго-Восточной Польши это наступление может перейти в решающее исход войны с направлением удара через Днепр на Москву. Однако как политические условия на Балканах, так и состояние железных и шоссейных дорог в Венгрии и Румынии не позволяют сосредоточить и развернуть здесь крупные германские силы до начала войны. Наверняка осуществимым является только наступление из Галиции и Южной Польши в направлении Киев – среднее течение Днепра. Это наступление не должно служить главной операцией, \156\ ибо для нас данный район слишком узок, а расстояние до Москвы слишком велико. Однако следует вести такими силами, чтобы в ходе его наши войска смогли разбить украинскую группировку противника и форсировать Днепр, а затем, в более тесном взаимодействии с подлежащей проведению севернее Припятских болот главной операцией, двинуться дальше на Харьков или на северо-восток. Центр тяжести этого наступления должен лежать на севере, а его главной целью служить Киев. На подступах к Киеву придется преодолеть 3 подготовленных рубежа.

От наступления из Румынии при этом отказываться не следует, даже если политические причины не позволяют провести там сосредоточение и развертывание войск до начала войны. Одну армию необходимо держать на территории рейха в боевой готовности, чтобы она с колесной частью своих танковых и моторизованных дивизий и необходимой артиллерией смогла в самом начале войны войти в Венгрию и Румынию и взять на себя защиту страны и прикрытие дальнейшего развертывания. (...)

Главное наступление сухопутных войск направляется от Северной Польши и Восточной Пруссии на Москву. Так как сосредоточение и развертывание войск в Румынии невозможно, никакой другой решающей операции не имеется. Заход одним крылом войск на север только удлинил бы путь, чтобы затем привести в лесной район северо-западнее Москвы. Руководящая идея этого наступления – непосредственным ударом на Москву и Северную Россию, повернуть на юг, во взаимодействии с германской южной группой захватить Украину с конечной целью выхода на желаемую линию Ростов – Горький – Архангельск.

В целях прикрытия северного фланга этой операции необходима особая группировка сил для продвижения через нижнее течение Двины на Псков Ленинград. (...)

Использование сил и средств.

Как и в Польше и на Западе, успех следует искать во внезапности и быстроте. Ведение боевых действий мыслится таким образом, что подвижные войска всех армий первой волны прорвут фронт русских армий перед оборонительными линиями на реках и в лесах и будут продвигаться вперед по проделанным проходам через лесные зоны и переправы, чтобы взять эти оборонительные линии при поддержке люфтваффе. Следуя вплотную за ними, пехотные дивизии стремятся отрезать и уничтожить пробивающегося врага и, используя средства передвижения, устремляются за подвижными войсками, чтобы части тоже продвигались вперед, используя нередко имеющиеся там дороги и железнодорожные линии (бронепоезда с русской колеей!), чтобы зайти противнику в тыл. К тому же увеличивающийся по мере продолжения наступления район военных действий требует подброски крупных резервов сухопутных войск, которые потом передаются командованиям армий.(...)

Распределение сил:

Группа армий "Юг": 5 танк.див., 6 мот.див., 24 пех.див.

Группа армий "Север": 15 танк.див., 2 мот.див., 50 пех.див., 1 кав.див.

Резерв сухопутных войск: 4 танк.див., 5 мот.див., 36 пех.див.

Всего: 24 танк.див., 12 мот.див., 110 пех.див., 1 кав.див.

Перевод с немецкого из: A.Philippi. Das Pripjetproblem. Beiheft 2 der Wehrwissenschaftllichen Rundschau. 1956. \157\

№79. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ

б/н

[не позднее 5 августа 1940 г.]

Совершенно секретно

Агентура ДТО НКВД Белостокской жел.дороги, выезжающая с поездами на территорию Германии, на основании личных наблюдений и разговоров со служащими германских жел.дорог сообщает, что в районе ст.Малкино спешно подвозятся германские воинские части к нашей границе.

20 июля с.г. на ст.Малкино выгрузились из 2-х составов воинские части. По наличию большого количества платформ в этих составах агентура считает, что выгружались мотомеханизированные части.

Имеющийся на ст.Малкино треугольник для поворота паровозов, занят немецкими эшелонами с воинскими частями, где производится их выгрузка. Вследствие этого наши паровозы немцами не допускаются на треугольник, а поворачивают на кругу вручную.

На ст.Седлец за последние дни прибывает большое количество бронетанковых немецких войск, которые после выгрузки направляются к советской границе.

Немцы усиленно вывозят металл с территории бывшей Польши. На многих промежуточных станциях снимаются рельсы с тупиковых и запасных путей и вывозятся в глубь Германии.

ЗАМ.НАЧ. 1 ОТДЕЛА ГТУ НКВД СССР (Бененсон)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Л.100. Машинопись на типографском бланке. Имеется визаавтограф начальника ГТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы. Указана рассылка – Берия, Кобулову. Подлинник, автограф.

№80. БЕСЕДА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ВЕНГРИЯ Н.И.ШАРОНОВА С ПОСЛАННИКОМ ЮГОСЛАВИИ В ВЕНГРИИ С.РАШИЧЕМ

6 августа 1940 г.

Был югославский посланник Рашич, пришедший, по его словам, поговорить о слухах, распространяющихся в Будапеште относительно СССР.

На мой вопрос "В чем дело?" он ответил, что здесь существует масса слухов, как, например, говорят, что, несмотря на все заверения о советскогерманской дружбе, СССР толкает Германию против Англии с тем, чтобы после ослабления обеих занять доминирующее положение в Европе. Я заметил, что война начата не Германией, а Англией и что СССР, как мы не раз заявляли, совершенно незаинтересован в расширении войны, а наоборот, все время говорил о том, что "война не в интересах рабочего класса и крестьянства".

Затем Рашич сказал, что много говорят и о том, что я три раза подряд был у Чаки и что СССР, наладив сейчас хорошие отношения с Венгрией, толкает Венгрию против Румынии с тем, чтобы при войне Венгрии с Румынией получить себе еще какие-нибудь территории от Румынии. \158\

Я заметил, что у Чаки я действительно был два раза по текущим вопросам, отношения же с Венгрией, как писал "Пестер Ллойд", у нас корректные и лояльные, что же касается Румынии, то Молотов на сессии достаточно ясно заявил, что после урегулирования вопроса о Бессарабии нет ничего, что могло бы помешать добрососедским отношениям с Румынией.

Затем Рашич спросил меня, не слышал ли я каких-либо официальных разговоров относительно попытки Венгрии заручиться нейтралитетом Югославии в случае столкновения Венгрии с Румынией. Эти разговоры, по его словам, существуют в полуофициальных кругах.

Я ответил, что никаких официальных разговоров по этому вопросу я не слышал.

АВП РФ. Ф.077. Оп.20. П. 109. Д.З. Лл.82-83. Машинопись, заверенная копия.

№81. БЕСЕДА НАРКОМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И.МИКОЯНА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ

6 августа 1940 г.

Присутствовали:

с советской стороны – тт.Крутиков А.Д., Кленцов В.А., Смоляниченко В.В.;

с английской стороны – гг. Гифер и Денлоп.

Г-н Криппс: Вчера я имел беседу с г-ном Лозовским по вопросу о наших пароходах на Дунае. Сообщили ли Вам содержание этой беседы?

Тов.Микоян: Я не в курсе этого разговора.

Г-н Криппс: Английское правительство хотело бы сбыть свои наливные и другие суда на Дунае, о чем было сообщено советскому полпреду в Бухаресте, который высказал интерес по этому вопросу.

Тов.Микоян: Об этом сообщении в Бухаресте я имею сведения. Я поручил торагенту в Бухаресте войти в контакт с Вашими представителями. Я имею сведения, что первая встреча уже состоялась, но условия, выдвинутые Вашими представителями, по сообщению нашего торгового агента, являются неприемлемыми. Кроме того, в Бухарест должен был прибыть из Турции Ваш эксперт по этому вопросу. Сведений о его прибытии не имеется.

Г-н Криппс: Г-н Лозовский выразил мнение о возможности ведения переговоров здесь, в Москве. Я хотел бы знать Ваше мнение.

Тов.Микоян: Я согласен вести эти переговоры, как это будет удобно для английской стороны.

Г-н Криппс: Я полагаю, что на первое время переговоры могут вестись в Бухаресте. Мы хотели бы устроить товарообменную сделку и взамен предлагаемых нами судов получить от Вас некоторые товары.

Тов.Микоян: Если бы мы пришли к соглашению об условиях продажи пароходов, то этот вопрос можно было бы обсудить.

Г-н Криппс: Английская сторона хотела бы получить взамен судов следующие товары: 1) сою – если есть излишки такой в Бессарабии, 2) смазочные масла. В отношении последних мы хотели бы, чтобы доставка их была произведена через Каспийское море.

Тов.Микоян: Каким образом?

Г-н Криппс: Мы хотели бы, чтобы эти смазочные масла были доставлены морем до конечной станции Северной Иранской железной дороги. Если эти \159 товары у Вас имеются в достаточном количестве, то мы можем устроить товарообменную сделку на наши суда, которые мы Вам можем предложить.

Тов.Микоян: Мы согласны на эту сделку, если условия по судам будут приемлемы.

Г-н Криппс: Мы хотели бы получить сведения от г-на народного комиссара, имеются ли у Вас излишки этих товаров.

Тов.Микоян: Относительно сои, не думаю, чтобы имелись излишки. Что касается смазочных масел, я выясню.

Г-н Криппс: Может быть, Вы сможете сообщить мне Ваш ответ с тем, чтобы, если состоится сделка по пароходам, подготовить почву для дальнейшей торговли.

Тов.Микоян: Я выясню и сообщу.

Г-н Криппс: Относительно общих вопросов, связанных с товарообменной торговлей, я жду случая поговорить с г-ном Молотовым.

Тов.Микоян: Насколько я знаю, г-н Молотов собирается Вас принять.

Г-н Криппс: Другим вопросом, который был затронут в беседе с г-ном Лозовским, является вопрос о перевозке машин из Швеции в Индию для силовой станции. Нас интересует возможность транзита через Советский Союз.

Тов.Микоян: Каким путем?

Г-н Криппс: В нашей ноте мы спрашиваем, какой путь удобен для Советского Союза, хотя, однако, упоминается Владивосток и Одесса.

Тов.Микоян: Я выясню этот вопрос и сообщу.

Г-н Криппс: Благодарю. Это все вопросы, которые я хотел затронуть сегодня.

Тов.Микоян: У меня к Вам один вопрос. В английских портах находится более десятка балтийских судов, которые мы хотели бы направить в Мурманск, но английские власти не дают им провизии и угля, необходимых для их следования в Мурманск.

Г-н Криппс: В каких портах находятся эти суда?

Тов.Микоян: У нас есть точные сведения по этому вопросу.

Г-н Криппс: Я попрошу Вас передать мне эти сведения для того, чтобы сделать запрос в Лондон.

Тов.Микоян: Хорошо, я сообщу Вам.

Г-н Криппс: Я слыхал, что при отправке этих судов были некоторые затруднения, в частности, в некоторых случаях команды не соглашались следовать в Мурманск.

Тов.Микоян: Мне неизвестны такие затруднения. Я прошу Вас не об этом, а о предоставлении провизии и угля возвращающимся пароходам.

Г-н Криппс: Я только хотел поставить Вас в известность, что такие затруднения возможны.

Тов.Микоян: В Англии сейчас находятся эстонские матросы с потопленных пароходов, которые желают возвратиться на родину. Из этих матросов могут быть скомплектованы команды для возвращающихся пароходов, если в этом окажется необходимость.

Г-н Криппс: Я думаю, что этот вопрос будет урегулирован. Как только я получу Ваш список, я немедленно сделаю запрос в Лондон.

Беседа началась в 22 часа.

Закончилась в 22 ч.20 мин.

Записал Смоляниченко

АВП РФ. Ф.069. Оп.24. П.68. Д.4. Лл. 11-14. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка. \160\

№82. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ

6 августа 1940 г.

Вне очереди

Молотову. 6 августа меня пригласил Риббентроп. В крайне взволнованном состоянии он заявил: "Я пригласил Вас по неприятному делу. Сегодня мне сообщили из Рима, что в газете "Яунакас Синае" помещена статья, начинающаяся словами: "Германские коммунисты против Компьена и германская компартия распространяет воззвание о том, что подписанное в Компьене соглашение является неслыханным диктатом".

Процитировав еще несколько фраз, Риббентроп заявил в заключение: "Эта статья не соответствует соглашениям, подписанным мною в Москве, а также последним высказываниям фюрера и Молотова. Прошу Вас передать Советскому правительству, что, принимая во внимание дружественные отношения между СССР и Германией, появление подобных статей представляется Германскому правительству нежелательным". Я ответил, что о заявлении Риббентропа доложу наркому иностранных дел. Риббентроп дал распоряжение представить полпредству копию этой статьи.

Шкварцев

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.316. Д.2176. Л/7.83-84. Имеется помета Молотова: "Скажите латышам (ЦК), что нельзя это допускать впредь. Держаться надо по "Правде". Подлинник.

№83. ЗАПИСКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ОЦЕНКИ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

№ 252202сс

7 августа 1940 г.

Совершенно секретно

Направляю оценку на Ваши материалы №№ 5/10088, 5/10089 и № 10092 от 27 июля 1940 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту на 2 листах.

И.д. Начальника 5 Отдела Разведывательного управления
Генштаба Красной Армии,
полковник (Пугачев) \161\

Оценка на материалы
№№ 5/10088, 5/10089 и 10092 от 27 июля 1940 г.

Сведения о перебросках германских войск в восточном направлении представляют интерес и являются ценными.

В основном они подтверждают имеющиеся у нас данные, а в некоторых случаях почти дублируют их.

В дальнейшем желательно получить освещение следующих вопросов:

1. С чем связано включение в состав каждого словацкого полка немецкого батальона.

2. Численность, организация и дислокация словацкой армии.

3. Характер и размеры фортификационных работ в районе Вучи (Белые Карпаты):

а) указать точно (желательно на карте или схеме) район производства фортификационных работ;

б) какие строительные материалы применяются при производстве данных работ (железобетон, бетон или дерево) и откуда они подвозятся.

4. Направления наиболее интенсивных железнодорожных воинских перебросок в восточном направлении с указанием пунктов, через которые проходят эшелоны (число эшелонов), и пунктов выгрузок. В каждом отдельном случае указывать дату отмеченного.

5. По вопросам о концентрации войск желательно точно указывать район сосредоточения, ориентируя его по крупным пунктам, а также численность сосредоточившихся войск – количество полков или дивизий, их нумерацию и дислокацию.

Желательно также получить данные о численности и составе гарнизонов Вены, Кракова, Люблина, Замостья и других пунктов, а также установить, какие части и соединения находятся в данных пунктах, с указанием номеров полков, дивизий и корпусов, и в какие высшие соединения они организационно входят.

В каждом отдельном случае желательно указывать, к какому числу относятся данные и их достоверность.

Начальник 1 отделения 5 Отдела
Разведуправления Генштаба
Красной Армии
подполковник (Костомаха)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Лл.58-60. Машинопись на типографском бланке. Имеются пометы и резолюции Журавлева: "т.Александрович. Вопросник срочно направить наркомам в Киев, Минск, Ленинград, нач. ГУВД, нач. ГТУ с просьбой ориентировать закордонную агентуру на добывание ценных сведений о военных приготовлениях немцев на территории Генерал-Губернаторства и выслать нам сводки всех добытых данных по этому вопросу, в копии в 5-е Упр.РККА. 14.08.40". Подлинник, автограф.

№84. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.С.КРИППСОМ

7 августа 1940 г.

Заявив, что имеет конфиденциальную информацию от своего правительства, Криппс сообщил, что в последнее время Гитлер неофициальным путем \162\ передал Британскому правительству мирные предложения. Эти предложения правительство отвергло, так как ему неясна цель, для которой данные переговоры пущены в оборот. Британское правительство склонно думать, что эти попытки Германское правительство делает для того, чтобы освободить себе руки на Западе с тем, чтобы предпринять наступление в другом направлении до наступления зимы.

Далее Криппс от своего собственного имени добавил, что правительство считает сообщенное весьма важным и имеющим для Советского правительства большое значение. Имея в виду сообщенное, Советское правительство сможет более полно решать вопросы своей международной политики и международных отношений. Любое правительство не должно игнорировать такие предложения, представляющие собой большую ценность.

Далее Криппс заявил, что, как известно, в Великобритании одно время были приверженцы пакта четырех, в который были включены Великобритания, Италия, Германия и Франция, но где не было Советского Союза.

Эта политика прошлого не соответствует политике настоящего правительства. Истинная политика настоящего правительства преследует сближение с СССР. Рассматривая же политическую сторону разрешения вопроса торговых переговоров, нельзя сказать, что здесь имеется доброжелательное отношение со стороны СССР. Это может привести к тому, что в Англии одержит верх течение, не придерживающееся политики сближения с Советским Союзом.

Криппс заявил, что политика Советского Союза играет в политике Британского правительства весьма важную роль. Политика Советского правительства представляет собой важный фактор во внешней политике всех стран. Отношение же Советского правительства сильно беспокоит правительство Англии.

Криппс заявил, что сам он понимает и Британское правительство также понимает, что позиция СССР в настоящей войне – это политика нейтралитета, которого СССР настоятельно придерживается. Но дело в том, что этот нейтралитет благожелателен по отношению к одной стороне, в то время как по отношению к другой стороне благожелательный нейтралитет исчезает. Такой нейтралитет не может быть назван строгим нейтралитетом.

Будучи всегда приверженцем хороших отношений Англии с СССР, Криппс заявил, что его правительство также целиком разделяет его мнение, но слишком неравное распределение благожелательного нейтралитета может привести к тому, что способствование движению за улучшение отношений между СССР и Англией будет невозможно. Поэтому, заявил Криппс, он хочет спросить, может ли Британское правительство действительно ожидать благоприятных шагов в направлении развития и улучшения отношений между обеими странами. Криппс добавил, что дальнейших указаний по этому вопросу, а именно по поддержанию сближения между странами, он не имеет, но должен заметить, что если не будет предпринято чего-либо для поддержания сближения, то в Англии может наступить момент разочарования.

Далее Криппс перешел к вопросу самих торговых переговоров и заявил, что этот вопрос является в Англии весьма злободневным, интересующим многих людей в Англии. Британское правительство весьма заинтересовано позицией Советского правительства для того, чтобы разрешить собственные вопросы в областях внешней политики и торговли. Для этого необходимо знать точку зрения Советского правительства: имеет ли оно желание продолжать торговые переговоры.

Касаясь истории торговых переговоров, Криппс заявил, что в июне месяце в Лондоне были предприняты шаги по обсуждению вопроса торговых переговоров \163\ и благодаря этому он был назначен послом в СССР. По прибытии сюда в три дня британское посольство представило предложения Английского правительства. Тов.Микоян обещал дать ответ на представленное предложение, но прошло уже вот 8 недель, в течение которых не было ни ответа, ни объяснения отношения Советского правительства к вопросу о торговых переговорах. Имея в виду это обстоятельство, нельзя точно определить, имеется ли у Советского правительства желание продолжать переговоры. Имея этот вопрос неразрешенным, Британское правительство не может рассмотреть вопрос о распределении своих излишков сырья.

Криппс далее заявил, что он хочет слышать откровенные высказывания относительно торговых переговоров, так как ведение переговоров ради переговоров, без достижения результатов, само собой разумеется, не имеет никакого смысла. Если же Советское правительство хочет отложить рассмотрение переговоров на несколько месяцев, то необходимо сделать по этому поводу заявление сейчас, чтобы Криппс мог информировать Английское правительство.

На этом Криппс заканчивает свои высказывания по обоим вопросам.

Тов.Молотов ответил Криппсу, что об отношениях СССР с Великобританией и Германией совершенно ясно было сказано в беседе с тов.Сталиным.

Со своей стороны, заявил тов.Молотов, он лишь может добавить, что политика нейтралитета Советского правительства действительно не одинаковая в отношении Англии и Германии. У Германии и СССР есть пакт о ненападении, которому СССР придает большое значение. Подобного пакта у Англии и Советского Союза нет. Приходится лишь констатировать, что в отношениях между СССР и Англией и СССР и Германией существует разница.

Криппс прервал тов.Молотова и спросил, возможно ли заключение с Англией договора, подобно заключению договора с Германией.

Тов.Молотов ответил, что он лишь констатирует существующее положение. В такой форме, как делает это Криппс, вопрос еще не ставился. Переговоры же, которые велись в прошлом году, как известно, не по вине Советского правительства, не дали ожидаемых результатов.

Если же говорить о наших отношениях с Германией, то надо отметить, что уже в прошлом году в связи с заключением пакта о ненападении Советский Союз смог договориться с Германией и по вопросу о внешней политике, и, например, об интересах Советского Союза в отношении Западной Украины и Западной Белоруссии.

Тов.Молотов заявляет, что Советский Союз и Германия имеют не только бумагу, но имеют опыт в том, что, основываясь на заключении пакта, можно решать многие вопросы. Этот пакт защищает интересы Советского Союза путем соответствующего соглашения. Этой договоренности нет между СССР и Англией, и на это обстоятельство не приходится закрывать глаза.

Касаясь экономических отношений, тов.Молотов заявляет, что о них в прошлый раз говорил тов.Сталин.

Советский Союз заключил торговый договор с Германией, имеющий для Советского Союза большое значение. Как в прошлый раз было заявлено, Советский Союз получает от Германии машины, военное вооружение и в свою очередь поставляет Германии различное сырье, необходимое в хозяйстве Германии. Разрешение этих вопросов представляет живейший интерес и взаимное удовлетворение для обеих сторон.

В отношениях же СССР и Англии дело обстоит иначе. Имеется очень много фактов невыполнения принятых заказов. Если взять эти факты, как они \164\ сложились в настоящее время, то здесь видна вся разница в отношениях СССР с Англией и Германией.

Тем не менее, говорит тов.Молотов, можно признать, и Советское правительство признает, что имеется возможность достигнуть улучшения в торговых отношениях между СССР и Англией. Как говорил и сам г-н Криппс, надо начать именно с торговых переговоров. Так именно и Советское правительство поняло назначение Криппса послом в Москву. Отношение Советского правительства к торговым переговорам остается такое же, хотя факты более благоприятствуют отношениям СССР и Германии, нежели отношениям СССР и Англии. Большую роль здесь играет географическое положение, так как у нас с Германией имеется общая граница, в то время как между Англией и СССР имеется непреодолимая преграда. Кроме того, добавляет тов.Молотов, такие факты, как задержание золота Англией в Прибалтах, ущемляют наши интересы, что, конечно, не благоприятствует развитию отношений между странами в лучшую сторону.

Тов.Молотов благодарит Криппса за сообщение и содержание сообщения. Что же касается перспективы развития дальнейших отношений между странами, то тов.Молотов заявил, что он не думает, чтобы кто-либо мог предпринять что-либо такое, что повело бы к нарушению договора, заключенного между СССР и Германией.

Что же касается экономических отношений между странами, которые затронул г-н Криппс, то этот вопрос может получить соответствующее развитие, если на деле будет доказано благожелание со стороны Англии, и вопрос будет разрешаться с обоюдной выгодой как для Англии, так и для СССР.

Криппс возражает, что ничего не может быть сделано для улучшения отношений, если в течение 8 недель не имеется ответа.

Тов.Молотов ответил, что вместо того, чтобы улучшать отношения, имеется новый сюрприз со стороны Англии, как, например, дело с прибалтийским золотом.

Криппс заявил, что так как в течение долгого периода не было ответа, то правительство Англии думало, что Советское правительство не желает улучшения отношений. Если бы были сделаны какие-нибудь объяснения или были бы сделаны протесты, то можно было бы что-либо предпринять в этом отношении.

Тов.Молотов возразил, что был сделан протест о золоте. Кроме того, немало было различных случаев и до момента представления британским посольством предложений о торговых переговорах, и все-таки, несмотря на это, могут быть приняты меры для того, чтобы улучшить экономические отношения между Англией и СССР.

Криппс выразил благодарность за высказывания тов.Молотова и спросил, может ли он передать своему правительству, что со стороны СССР есть желание возобновить переговоры в недалеком будущем.

Касаясь вопроса о золоте, Криппс заметил, что этот вопрос, как ему известно, сейчас разрешается Майским в Лондоне и было бы очень хорошо, если бы тов.Молотов дал указание Майскому действовать более активно. Криппс сделал попытку представить обстоятельства так, что если бы, например, был проявлен акт доброжелательности со стороны Советского правительства, то можно было бы быстрее уладить вопрос с золотом Прибалтов, о чем в Лондоне ведет разговор Майский.

Тов.Молотов заявил, что совершенно нельзя связывать эти вопросы в предложенной форме, т.к. в данном случае мы являемся обиженной стороной \165\ и не должны делать какие-либо уступки для заглаживания вины кого-то другого.

В заключение беседы Криппс сообщил, что в последнее время он довольно подробно занимался вопросом об отношениях Турции и в ближайшее время посетит тов.Молотова и сделает некоторые сообщения.

Беседу записал Потрубач

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 11. Д. 109. Лл.21а-21ж. Машинопись, заверенная копия.

№85. ЗАПИСКА 2 ОТДЕЛА ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ

№ 19/48019

9 августа 1940 г.

Совершенно секретно

По данным, заслуживающим доверия, немецкие власти производят регистрацию всех лиц, прибывших на территорию Германии, в порядке обмена беженцами из СССР.

Органы Гестапо подвергают этих лиц тщательным разведывательным допросам о положении на территории СССР. Особый интерес Гестапо проявляет к дислокации частей Красной Армии и их вооружению.

Начальник 2 отдела 1 Управления
ГУПВ НКВД СССР
полковник Леонтьев
Зам. начальника 3 отделения 2 отдела
майор Коломийцев

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Л. 103. Машинопись на типографском бланке. Имеются пометы, указана рассылка. Подлинник, автограф.

№86. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК

№ 5/10803

10 августа 1940 г.

По сведениям от закордонных агентов 5-го Отдела ГУГБ, возвратившихся из командировки на территорию б.Польши, оккупированную немцами, установлено:

1. На территории Генерал-Губернаторства Люблинского округа, в селе Старое-Замостье в 3-этажном доме быв. школы и быв. доме гмины размещены немецкие солдаты.

В селе Верба и Старое-Замостье, помимо расквартировки большого количества солдат, имеется много автомашин, мотоциклов (количество не установлено). \166\

В Панской долине находится много немецких войск, кавалерии, пехоты. Немецкие офицеры ездят на мотоциклетах в Панскую долину. Предполагается, что там немцы производят военное строительство.

2. В г.Люблине находится много немецких войск, рода войск не установлены.

Немцы интенсивно проводят фортификационные работы от г.Холм в сторону Белостока. По непроверенным данным в 8 км от города Люблин, около села Свидники находится немецкий аэродром.

3. В городе и окрестностях Варшавы немцы производят фортификационные работы, ввиду чего некоторые улицы в Варшаве замурованы. В Варшаве немцы начинают проводить вербовку добровольцев в немецкую армию из поляков.

4. В г.Красноставе находятся несколько групп немецких солдат в полном снаряжении с плащами для маскировки.

5. За период от 4 по 18 июля с.г. отмечены следующие передвижения немецких войск:

а) От г.Красностава на Замостье шел воинский состав из 60 вагонов (германского типа), 5 платформ, на каждой платформе одна пушка 76 мм, несколько вагонов с солдатами и с офицерами, в остальных вагонах находились лошади и какой-то груз.

б) По дороге от Люблина по направлению г.Холм двигалась моторизованная пехота на 65 машинах, 90 автомашин с грузом, накрытые брезентом, тяжелая артиллерия, кавалерия и пехота (количество не установлено).

в) По дороге между г.Люблин и Лютерески-Пяски проходила пехота, кавалерия около 200 всадников, 3 пушки, 60 грузовых автомашин, накрытых брезентом.

г) От местечка Избицы по направлению Старого-Замостья двигались до 200 немецких солдат (пехота), 50 велосипедистов, 70 кавалеристов, 15 военных подвод с грузом, две тачанки с двумя пулеметами с обслуживающим персоналом, 4 легковые автомашины.

Начальник 5 Отдела ГУГБ
НКВД СССР (Фитин)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Лл.61-62. Машинопись, незаверенная копия. Имеются пометы.

№ 87. НОТА НКИД СССР В ПОСОЛЬСТВО ГЕРМАНИИ В МОСКВЕ

71 августа 1940 г.

Господин Посол,

По поручению Правительства Союза Советских Социалистических Республик имею честь довести до Вашего сведения следующее:

Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановил принять в состав Союза Советских Социалистических Республик 3 августа с.г. Литовскую Советскую Социалистическую Республику, 5 августа с.г. Латвийскую Советскую Социалистическую Республику и 6 августа с.г. Эстонскую Советскую Социалистическую Республику в соответствии с их просьбами.

Таким образом, Литва, Латвия и Эстония являются составными частями Союза ССР, на основе полного равенства с другими Советскими Социалистическими \167\ Республиками, со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями.

В связи с этим отныне непосредственные дипломатические отношения Литвы, Латвии и Эстонии с другими государствами прекращаются, Советское правительство ожидает поэтому, что Германские Миссии в Каунасе, Риге и Таллине закончат ликвидацию своих дел к 25 августа с.г. Равным образом теряют силу экзекватуры, выданные прежними латвийским, литовским и эстонским правительствами иностранным консулам, которым надлежит ликвидировать их консульские учреждения к тому же 25 августа.

Однако, в связи с предстоящей эвакуацией германских граждан с территории Литовской Советской Социалистической Республики, Советское правительство не имеет возражений против того, чтобы часть работников Германской Миссии временно осталась в Каунасе для выполнения консульских функций.

Вместе с тем дипломатические и консульские представительства Литвы, Латвии и Эстонии в других государствах прекращают свою деятельность и передают свои функции, а равно принадлежащие им архивы и имущество, соответствующим Полномочным представительствам или консульствам Союза Советских Социалистических Республик.

Я буду признателен Вам, господин Посол, за сообщение вышеизложенного Германскому правительству для принятия им соответствующих мер.

Прошу Вас, господин Посол, принять уверения в моем высоком к Вам уважении.

В. Молотов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.34. Д. 52. Лл.45-46. Машинопись, заверенная копия.

№88. ИЗ ЗАПИСИ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

12 августа 1940 г.

[...] Тов.Молотов вручил Шуленбургу памятную записку (приложение) по вопросу о компенсации за ту часть территории Литвы, о котором сделана оговорка в специальном протоколе от 28 сентября 1940 г.

Шуленбург по зачтении ему перевода этой памятной записки ответил, что он передаст ее содержание в Берлин, и сообщил, что им еще не получен ответ из Берлина на его телеграмму о согласии Советского правительства на переговоры с Германией по поводу компенсации за эту часть Литвы. По личному мнению Шуленбурга, Германское правительство не ставило в данном случае вопроса о территориальной компенсации.

Записал Иванов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.2. Д. 15. Л.44. Машинопись, заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ

В связи с заявлением германского посла графа фон дер Шуленбурга от 7 августа с.г. по вопросу о компенсации за часть территории Литвы, о которой сделана оговорка в советско-германском Протоколе от 28 сентября \168\ 1939 г., Народный комиссариат иностранных дел имеет честь заявить следующее:

1. Любая компенсация в виде уступки в пользу Германии какой-либо части территории, уже отошедшей к СССР по договору с Германией, не могла бы быть произведена без большого морального ущерба для СССР, так как на всей территории, которая могла бы быть предложена в порядке компенсации, установлены и уже укрепились новые порядки, соответствующие государственному строю СССР, и произведено переустройство жизни городского и сельского населения.

Кроме того, передача в настоящее время Германии какой-либо части территории, отошедшей к СССР, неизбежно была бы связана с переселением с этой территории в СССР русской, белорусской, украинской и литовской национальности, что встретило бы большие затруднения и вызвало бы нежелательный политический эффект.

В то же время для Германии отказ от упомянутой выше части территории Литвы не вызывает подобных затруднений по той причине, что вышеупомянутая территория не входила в состав Германии и, следовательно, никакого морального ущерба при отказе от этой территории в пользу СССР для Германии не будет.

Мы уже не говорим о том, что всякое новое изменение официально объявленных границ между Германией и СССР дало бы пищу враждебным элементам для кампании о серьезных трениях между нашими странами и неустойчивости в их взаимоотношениях.

2. Население вышеуказанной части территории Литвы является в подавляющем большинстве принадлежащим к литовской национальности (82,3%), и лишь незначительная часть населения принадлежит к немецкой национальности (7,3%), что при передаче Германии этой территории, естественно, вызвало бы переселение в Литву подавляющего большинства этого населения.

Вместе с тем, как уже заявляло Правительство СССР, имущественные интересы лиц немецкой национальности и германских граждан, которые по просьбе Германского правительства из Литвы будут эвакуированы в Германию согласно их желанию, при этом не пострадают.

3. Советское правительство считает нелишним упомянуть здесь также о том, что в соответствии с Протоколом от 23 августа 1939 г. и с Демаркационной линией, установленной на территории бывшей Польши 22 сентября 1939 г., Сувалкская область отошла к СССР. Тем не менее при определении Государственной границы на той же территории бывшей Польши 28 сентября 1939 г. Сувалкская область была Советским Союзом уступлена Германии, в соответствии с просьбой правительства последней, без всякой компенсации, хотя никаких обязательств по этому вопросу СССР перед Германией не имел. Это, несомненно, явилось выражением желания Советского Союза максимально пойти навстречу удовлетворению интересов Германии.

Тем не менее, учитывая интересы и нужды Германии, связанные с обстановкой происходящей войны, Советское правительство согласно дать Германии материальную компенсацию за уступаемый ею Советскому Союзу "кусочек" Литвы.

Советское правительство могло бы уплатить в течение двух лет 3 млн. 860 тыс. золотых долларов, то есть половинную часть той суммы, которая была в свое время уплачена Соединенными Штатами царскому правительству России за полуостров Аляска. Советское правительство могло бы произвести уплату этой суммы золотом или товарами – по усмотрению Германского правительства. \169\

Советское правительство надеется, что Правительство Германии учтет интересы СССР и согласится с настоящим его предложением.

12 августа 1940 г.

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.2. Д. 15. Лл.49-51, Машинопись, заверенная копия.

№89. ИЗ ЗАПИСКИ НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ, КО ПРИ СНК СССР К.Е. ВОРОШИЛОВУ И НКО СССР – С.К.ТИМОШЕНКО С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ДОНЕСЕНИЯ РЕЗИДЕНТА НКВД СССР

№ 3214/6

13 августа 1940г.

Резидент в Каунасе сообщает следующее агентурное донесение о внутреннем положении в Германии:

[...]

3. Германия начала вывозить из Норвегии и отчасти из Голландии имеющиеся там запасы продовольствия. В самой Германии нынешний урожай, по предварительным справкам, будет далеко хуже среднего. Положение же в Польше, Бельгии и Франции такое, что Германии придется заботиться о снабжении продовольствием этих стран.

4. Один германский инженер, работающий на заводе в б.Польше, рассказал, что все усилия пустить завод в ход, ввиду упорного саботажа польских рабочих, кончились ничем и он отказался вернуться на этот завод. По его мнению, завод придется ликвидировать. Он рассказывал, что это всеобщее явление. Поляки организуются и оказывают сильное сопротивление.

5. В широких слоях населения Германии преобладает мнение о неминуемости столкновения Германии и СССР, при этом считают, что Германия будет вынуждена выступить против Советского Союза, ввиду того, что вторая зима в военных условиях еще более ухудшит положение германских рабочих и вызовет революционный подъем.

6. Продолжается усиленная концентрация германских войск на Востоке и особенно в Галиции. По всей восточной границе Германии сконцентрировано около 40 дивизий.

Народный комиссар
внутренних дел Союза ССР (Л.Берия)

ЦА ФСБ РФ. Ф.З. Оп.7. Пор. 25. Лл. 266-268. Машинопись, незаверенная копия. Указана рассылка.

№ 90. ЗАПИСКА 5 ОТДЕЛА УГБ НКВД УССР НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ОБЗОРА О ПЕРЕДВИЖЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК

№ 176969

15 августа 1940 г.

Совершенно секретно

При этом направляем обзор о передвижении немецких войск на границе с СССР по состоянию на 10 августа с.г. для сведения. \170\

ПРИЛОЖЕНИЕ: Обзор в 1 экз.

Начальник 5 Отдела УГБ НКВД УССР
капитан госбезопасности Шевченко
Начальник 1 отделения 5 Отдела
лейтенант госбезопасности Левенев

ОБЗОР
о передвижении немецких войск на границе с СССР
По состоянию на 1 августа 1940 г.

Анализируя имеющиеся данные о передвижении немецких войск на границе с Советским Союзом, к данному периоду нами установлено следующее:

1. На участке ж.д. линии Ярослав – Краков в мае месяце с.г. зафиксировано движение в направлении на г.Тарнов 5 воинских эшелонов.

Эти эшелоны отмечались на ст.ст.Пшеворск, Дембица, Тарнов.

2. В г.Тарнове проходил ряд рот немецких солдат в полном вооружении (численность и их направление не установлено).

3. В г.Пшеворске в центре города, в казармах, расположен 2-й батальон пехоты (№ его не установлен).

В г.Пшеворске на большой площади отведено место для стоянок танков, обозначенное специальной табличкой, но наличие их не зафиксировано. 12 июня с.г. из г.Люблина на Краков прошло до 35 танкеток и около 20 мотоциклов.

4. 20 июня с.г. над Краковом летали 12 2-моторных тяжелых бомбардировщиков чешского происхождения. 2 – 3 самолета над Краковом появляются в воздухе ежедневно, по несколько раз в день. В г.Кракове расположены саперные части, которые ежедневно маршируют по городу. Обмундирование саперов (рядовые) из брезентообразного материала, в белых френчах, брюки на выпуск, в ботинках, пилотки того же материала.

5. В начале июля м-ца с.г. через местечко Райовец, по направлению в г.Холм, прошли следующие немецкие части: до 100 штук мотоциклов с прицепами, на каждом мотоцикле по 3 человека солдат, вооруженных винтовками и пулеметами. Кроме того, проследовала колонна автомашин в количестве 50 штук, на которых находилось какое-то вооружение, прикрытое брезентом.

6. В г.Холме, по ул.Люблинской, в казармах расположены пехотные части.

В г.Холме, на площади, стояли до 16 шт. пушек, также было отмечено передвижение кавалерийской части, численностью до 250 человек, в направлении к Советской границе.

7. В июле месяце 1940 г. из г.Летанска по направлению в гг.Ярослав, Перемышль, Крашев на протяжении 2 суток проходили немецкие войска: пехота, бронетанковые и кавалерийские части. Передвижение этих войск происходило ночью. В г.Летанске находится около 1500 солдат, которые вооружены винтовками и пулеметами.

8. В г.Люблине, вблизи ул. Нарутовича (в западном ее конце), расквартирован первый батальон пехоты регулярной немецкой армии. Все солдаты немецкой пехоты пожилого возраста. В Люблине насчитывается немецких войск в количестве до бригады. Кроме того, зафиксировано, что в начале июля через Люблин по направлению на Холм-Замостье передвигались немецкие части: тяжелая артиллерия, кавалерия, пехота, моторизованная пехота, автомашины с воинским грузом в количестве 190 штук и мотоциклы. \171\

9. В г.Замостье расположены крупные части пехоты и имеется подразделение мотомехчастей, так как на одной из улиц южной части города, на расстоянии одного километра от ж.д. станции, стояли 60 – 70 воинских грузовиков и несколько десятков мотоциклов, охраняемых часовыми немецкой армии.

Кроме того, в м.Старый-Замостье и в с.Верба расквартированы по частным домам, школам и бывшим гминам – немецкие солдаты, а также имеется большое количество автомашин и мотоциклов.

10. В м.Избице, что находится в 7 километрах от ст.Замостья, в июле месяце с.г. находились следующие части: до 200 немецких солдат (пехота), 45 – 50 человек – велосипедистов, 70 человек – кавалеристов, около 15 военных груженых подвод, 2 тачанки с пулеметами, 3 – 4 легковые автомашины, которые, как было зафиксировано, должны передвигаться по направлению г.Замостья. В г.Замостье якобы находится 12 самолетов-истребителей.

11. В районе г.Красностава был зафиксирован большой воинский состав в количестве до 60 вагонов, который шел по направлению г.Замостья. На 15 открытых платформах находилось по 1 пушке 76 мм, в других вагонах были лошади. Вообще в г.Замостье находится до одной бригады немецких войск.

12. В г.Грубешове ранее была отмечена концентрация немецких войск. Сейчас стоят: кавалерия, тяжелая и легкая артиллерия в незначительном количестве, так как много войск из Грубешова было переброшено в глубь Германии. 10 июля с.г. через Грубешов прошли немецкие части: пехота, артиллерия, кавалерия, которые шли в направлении Сокаль – Перемышль и в деревне Дзеканово и Шпиколасы Грубешовского уезда.

13. В г.Лежайске 12.VII с.г. прибыло 4 батальона пехоты. Каждый из этих батальонов имеет на вооружении 8 станковых пулеметов и 4 танкетки. Кроме того в г.Лежайск прибыло 8 тяжелых авто-бронемашин. Личный состав прибывших частей расквартирован в домах местного населения.

14. 14 июля с.г. Гестапо и жандармерия в г.Грубешове издали приказ жителям освободить жилые дома по улицам: Нарутовича, Пилсудского и Замостья для немецких войск. До 14.VII с.г. в г.Грубешове немецкие войска помещались только в казармах и в государственной гимназии. 17.VII-40 г. в г.Грубешове было зафиксировано прибытие немецких войск. С 8.VII по 17.VII с.г. прибыло большое количество разного рода войск, но большая часть пехоты до 200000 человек, примерно 4 – 5 дивизий, расквартирована в домах по вышеуказанным улицам, и некоторые части разместились в палатках и в гимназиях.

15. В м.Рудник расположена крупная саперная часть, которая помещается в казармах в центре города, а также саперные части расположены в м.Кшешове. Около Кшешова расположен сарай, который усиленно охраняется немецкими солдатами. Также зафиксировано большое передвижение немецких войск в сторону г.Соколь и Перемышль, род войск: пехота, тяжелая и легкая артиллерия.

16. В г.Красностав 15.VII с.г. прибыл большой воинский состав немецких войск, который там разгрузился. Все солдаты были в полном снаряжении (количество не установлено).

17. В с.Виданец 14.VII с.г. стоял военный обоз с немецкими солдатами, которые были одеты в сапоги, синие брюки, голубые гимнастерки и в пилотки такого же цвета.

18. Между 12-17 июля из г.Варшавы, в сторону Малкино и Бреста было прекращено пассажирское движение поездов, так как в это время проходили воинские поезда. \172\

19. На ст.ст.Рейовец, Люблин, Пулаве и в Демблине было зафиксировано 5 воинских поездов, следовавших из Варшавы к советской границе. Род войск следующий: полевая тяжелая артиллерия, пехота, бронированные автомашины, обыкновенные грузовые машины, цистерны с бензином, кавалерия, лошади легко поранены, очевидно, с Западного фронта. Солдаты тоже с Западного фронта, так как они все загорелые и истощены, возраст солдат от 20 до 40 лет.

20. На протяжении 120 км от совграницы почти в каждом селе имеются немецкие войска, особенно большое скопление немецких войск от села Купки до города Тарнограда.

Начиная с 9 по 17 июля с.г. через г.Люблин со стороны Варшавы, в направление Холм, Любартов прошло около 2000 автомашин с разным военным снаряжением, 69 машин понтонных войск с 28 большими понтонными лодками, полевой госпиталь на 123 автомашинах и 23 мотоцикла.

В этом же направлении прошло 130 полевых орудий на резиновом ходу и до 100 штук противотанковых орудий.

21. В г.Сандомир, что в 20 километрах от Перемышля, дислоцируется до 2 дивизий немецких войск различных родов оружия. 18.VII с.г. на площади г.Сандомир было отмечено 550 танков, все улицы города были заняты войсками. В то же время на ж.д. станции Сандомир стояло около 6 товарных составов, груженных воинским имуществом и танками. В районе станции находились орудия тяжелой артиллерии.

В период с 16 по 19.VII-40 г. в погрансело Журовица и другие прилегающие села, расположенные в 5 километрах г.Перемышль, прибыло большое количество немецких войск: пехоты, кавалерии и артиллерии, разместившихся в польских казармах и в домах местного населения.

В ночь с 19 на 20.VII-40 г. в г.Засане (около города Перемышля) прибыло воинское подразделение численностью до 500 солдат, разместившееся по Набережной улице в 3-этажном доме. 20.VII с.г. в Засане на 10 автомашинах прибыло еще одно подразделение неустановленной численности, которое разместилось в том же здании.

В тот же день, в 18 часов, шесть немецких офицеров, проходя по берегу р.Сан, в бинокль вели наблюдение за совтерриторией и производили фотосъемки.

22. 22.VII-40 г. из г.Грубешов, через село Городок, к линии границы, в районе погранстолба 19, подходила одна немецкая танкетка, которая, пробыв 10 минут на берегу р.Буг, тем же маршрутом возвратилась обратно в г.Грубешов. 24.VII-40 г. по дороге, идущей из села Городок в направлении с.Чимов, что в 10 км от Грубешова, проследовала колонна танков неустановленной численности. (Свед. требуют проверки).

По имеющимся данным видно, что большое количество немецких войск сосредоточивается в районах: Сокол – Перемышль, Малкино – Влодаво, Бреста, Грубешова, Холма и Замостья.

23. Среди германских радиотелеграфистов и гражданского населения отмечены разговоры, что часть прибывших немецких войск из Франции будет направлена на Балканский полуостров против англичан, намеревающихся занять морские порты Румынии.

О передвижении немецких и итальянских войск в тыловых районах

Одновременно, по последним поступившим данным, отмечено передвижение немецких и итальянских войск в глубоком тылу Германии, в районе бывш. польской, германской границы. Так: в первых числах июля месяца 1940 г. \173\ через ст.Левицы (Ловице), около Кракова, проследовало из Германии в направлении ст.Сосновицы 40 воинских эшелонов, в том числе: 25 итальянских и 15 немецких. По тем же данным, 21 июля 1940 г. на ст.Катовицы отмечен воинский эшелон в составе 50 вагонов, в том числе: 10 платформ, груженных танкетками, по 4 танкетки на каждой платформе, 15 крытых вагонов с итальянскими войсками, 25 вагонов с военным имуществом. Следовавшие с эшелоном итальянские солдаты одеты в черные гимнастерки, серые брюки, ботинки с обмотками, на головах стальные шлемы.

В то же время на ст.Сосновицы отмечено 3 воинских эшелона, один с итальянскими и 2 с немецкими войсками.

Итальянские войска следовали якобы из Франции для постоянной дислокации в г.Ченстохов.

О военном строительстве на границе с СССР

В районах Варшавы и Люблина проводятся фортификационные работы, для чего мобилизуется значительная часть населения.

Возле города Бельжица немцами начаты работы по устройству противотанковых заграждений.

Между г.г.Белгораем и Кшешевым, вблизи одной деревни (название деревни не установлено), немцы в большом размере роют окопы, которые ночью тщательно засыпаются, очевидно, происходит минирование.

Кроме того, между Кшешевым и Тарноградом немцы строят узкоколейную дорогу протяжением 40–45км.

В районе Демблина немцами также строится какое-то военное сооружение.

В Панской Долине, в б.Польше, было какое-то военное строительство, в настоящее время зафиксировано, что в Панскую Долину направляются саперные немецкие части, где проводится также какое-то военное строительство.

В м.Пестово, в 10 км от Любошевой, возле сов. границы, немцы начали рыть окопы.

Кроме того, немцами минированы подступы к Люблину со стороны Холма и Любартова.

О наличии военных аэродромов

В г.Варшаве, на северной окраине города, расположен военный аэродром, который в настоящее время ремонтируется. На аэродроме имеется 12 железобетонных ангаров размером 30x70 м, крытых железом.

Вблизи военного аэродрома расположен гражданский аэродром, имеющий 6 железобетонных ангаров размером также 30x70 м.

На каждом из этих аэродромов имеется по два бензохранилища, объем каждого из них 80 000 литров.

На западной окраине города Люблина расположен аэродром, на котором имеется 8 железобетонных ангаров размером приблизительно 30x60 м.

На Люблинский аэродром "Сводник" примерно с 10.VII с.г. начали прибывать немецкие 3-моторные бомбовозы, которых было видно над Люблином около 30 штук.

На Краковский аэродром "Роновицы" прибыло из Германии несколько десятков самолетов, предвидится расширение Краковского аэродрома, так как из м.Роновицы все население эвакуировано. \174\

О строительстве казарм

В г.Грубешове по ул.Черешнева производится постройка двух одноэтажных домов казарменного типа. Там же производится постройка небольших домиков размером 10x15 м для офицерского состава.

Начальник 5 Отдела УГБ НКВД УССР
капитан госбезопасности Шевченко

ЦА СВР РФ. Д.721616. Т.1. Лл. 179-191. Машинопись. Имеются пометы. Подлинник, автограф.

№91. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ

№ 16/35498

16 августа 1940 г.

Совершенно секретно

По данным закордонной агентуры ДТО НКВД Брестской и Львовской жел. дорог, в пограничной полосе к СССР продолжают концентрироваться германские войска.

1 августа с.г. на ст.Тересполь прибыла германская военная комиссия во главе с генералом и группой офицеров, которая производила обследование местности в районе Тересполя. Вместе с комиссией на ст.Тересполь прибыл бронепоезд.

На ст.Тересполь наш агент "БЫКОВ" видел группу германских офицеров, у которых на погонах был номер 58, а на правом рукаве "орел" и эмблема.

В последние дни на ст.Тересполь прибыло много германских войск, разных родов оружия, а именно: артиллерия, танковые части, кавалерия и пехота, большинство их расположилось в палатках около города Остроленк.

1 августа с.г. на ст.Тересполь прибыло несколько платформ с автомашинами и офицерский состав. В район ст.Тересполь якобы ожидается прибытие германских войск около 18 дивизий.

В районе гг.Люблин и Демблин расположена воинская часть зенитной артиллерии.

В города Луков и Седлец за последние дни прибыло много германских войск, в том числе танковая часть. В целях экономии горючего один танк тащит за собой два танка в холодном состоянии.

Значительные германские воинские части расположились в лесу около города Седлец. В Радоме также сконцентрировано много германских воинских частей, солдаты оборваны и имеют истощенный вид.

Солдат германских пограничных войск в разговоре с нашим агентом в Перемышле рассказал, что в Перемышль прибыло большое количество германских войск с Западного фронта, что все бывшие польские казармы отремонтированы и в них разместились воинские части.

2 августа с.г. наш агент "ШАБАЛОВ" на ст.Перемышль-германский – слышал сильные взрывы. В разговоре он узнал, что германские воинские части взрывают старые австрийские и польские укрепления и вместо них строят новые. Немцы рубят лес и фруктовые сады, находящиеся около реки Сан, употребляя эти деревья на строительство укреплений. \175\

Данные о разрушении немцами старых фортификаций и сооружении новых вблизи советской границы подтверждены и другими источниками.

В последние дни по ночам германские власти мобилизуют крестьян на рытье окопов недалеко от реки Буг. Окопы замаскированы. Везде по полю проведена телефонная связь. Вблизи границы стали появляться в воздухе военные самолеты. По реке Буг расположены германские пулеметные части, а примерно с 50 км от реки Буг, в глубь территории Германии, расположены моторизованные части.

По данным закордонной агентуры, германские власти берут украинцев в армию, хорошо их одевают и создают им хорошие условия. Эти солдаты украинцы ведут активную пропагандистскую националистическую работу, заявляя: "Как закончим войну с Англией, пойдем освобождать Украину от советов и создадим самостоятельную Украину".

На территории Германии (бывш.Польши) значительно активизировалась деятельность украинских националистов, которая направляется представителями национал-социалистической партии.

За последнее время отмечено проведение специальных демонстраций украинских националистов, проводившихся под лозунгами антисоветского характера.

14 июля в гг. Перемышле и Журавицах под руководством представителя национал-социалистической партии состоялось многолюдное собрание украинских националистов, на котором участники собрания дали присягу на верность ГИТЛЕРУ. В этот день гг. Перемышль и Журавицы были украшены желто-блакитными (петлюровскими) флагами. После присяги состоялась демонстрация. Демонстранты шли по городу колоннами. Во время шествия из рядов демонстрантов выкрикивались антисоветские лозунги.

Зам.нач. 1 отдела ГТУ НКВД СССР
капитан госбезопасности Бененсон

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Лл.75-77. Машинопись на типографском бланке. Имеется виза-автограф начальника ГТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы, указана рассылка. Подлинник, автограф.

№ 92. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ

№ 16/35500

16 августа 1940 г.

Совершенно секретно

По данным закордонной агентуры ДТО НКВД Белостокской ж.д., продолжается концентрация германских войск в пограничных с СССР районах.

29 и 30 июля на ст. Мал кино были разгружены два состава артиллерийских войск, в том числе 74 платформы с орудиями и боеприпасами.

31 июля на ст. Мал кино прибыли еще 12 платформ с орудиями 3-х и 6дюймовыми и ящики со снарядами.

На ст.Седлец скопилось около 40 составов германских войск, которые после выгрузки направляются вдоль советской границы на реке Буг.

Машинист германских жел.дорог в разговоре с нашим агентом рассказал, что у них сейчас все паровозы и вагоны заняты для перевозки войск к советской границе. С французского фронта под предлогом отпуска перевозят солдат \176\ к советской границе, в отпуск же солдат не отпускают. Многие солдаты, прибывающие с французского фронта, стремятся выехать домой и в разговорах заявляют, что с Советским Союзом воевать не желают.

В Варшаве германскими властями якобы организованы польские легионы.

В письме из Варшавы родственник железнодорожника ст.Белосток сообщил, что немцы освободили его как военнопленного быв.польской армии и он вступил в 3-й пехотный польский легион, организованный немцами.

Много немцев, прибывших на территорию быв.Польши, якобы под страхом приближающейся войны поспешно уезжают в глубь Германии.

Арестованный перебежчик из Германии показал, что в момент вступления в Литву советских войск германское командование концентрировало на литовской границе большое количество войск (пехоту и моторизованные части), где поспешно сооружались цементированные окопы. Большое количество таких окопов было сооружено вблизи деревни Граниберг, в 21 км от литовской границы. Примерно с 20 июня эти части начали уходить от границы в глубь Германии.

Зам.нач. 1 отделаГТУ НКВД
капитан госбезопасности Бененсон

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Лл. 73-74. Машинопись на типографском бланке. Имеется виза-автограф начальника /ТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы, указана рассылка. Подлинник, автограф.

№93. ЗАПИСКА Л.П.БЕРИЯ – И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, К.Е.ВОРОШИЛОВУ, С.К.ТИМОШЕНКО О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ НЕМЦЕВ НА ТЕРРИТОРИИ ВОСТОЧНОЙ ПРУССИИ

б/н

[не позже 17 августа 1940 г.]

Резидент НКВД СССР в Каунасе сообщает следующие данные о военных приготовлениях немцев на территории Восточной Пруссии.

За последнее время наблюдается усиленное сосредоточение немецких войск в Восточной Пруссии. Особенно оживленное движение войск происходит в городах Гумбинен, Инстербург, Кенигсберг. 27.VII-40 г. на ж.д. станцию Инстербург прибыл состав из 15-20 вагонов, груженных орудиями, малыми и большими танками. На ж.д. станциях в Гумбинен, Инстербург, Кенигсберг и Эйдткунен установлены посты, обслуживающие эшелоны санитарной помощью и снабжающие солдат горячей пищей.

В 4 – 5 км от Инстербурга в сторону Зйдткунен установлены противотанковые заграждения, состоящие из металлических многоножек, расположенных в виде забора. Ближе к литовской границе имеются также и проволочные заграждения, преграждающие дороги малой величины. Проволочные заграждения стоят также в поле за ж.д. станцией Эйдткунен. Недалеко от Гумбинена по обеим сторонам ж.д. имеются цементные блиндажи, приспособленные для пулеметных гнезд.

Для пассажиров в Восточной Пруссии введен строжайший контроль. Документы всех едущих в глубь Германии, не исключая и офицеров немецкой армии, подвергаются контролю. \177\

Несколько дней назад в Германии были призваны еще два класса лиц 38 и 40 лет. Призыв был проведен открыто и очень спешно. Приказ об отбытии частей повторялся по радио. Население Берлина и других городов повторно предупреждено о необходимости подготовки убежищ против воздушного нападения и о полном затемнении. В Восточной Пруссии также введено полное затемнение.

(Л.Берия)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Лл.89-90. Машинопись, незаверенная копия. Имеются пометы.

№94. ПРИКАЗ НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР С.К.ТИМОШЕНКО

№ 0191

17 августа 1940 г.

Центральным Комитетом ВКП(б) и Советом Народных Комиссаров по вопросу о преобразовании армий в Эстонской, Латвийской и Литовской ССР принято следующее решение:

1. Существующие армии в Эстонской, Латвийской и Литовской ССР сохранить сроком на 1 год, очистить от неблагонадежных элементов и преобразовать каждую армию в стрелковый территориальный корпус, имея в виду, что комсостав закончит за этот срок усвоение русского языка и военную переподготовку, после чего территориальные корпуса заменить экстерриториальными, формируемыми на общих основаниях.

Корпусам присвоить наименования:

а) Эстонскому корпусу – 22-й стрелковый корпус,

б) Латвийскому корпусу – 24-й стрелковый корпус,

в) Литовскому корпусу – 29-й стрелковый корпус.

2. В составе каждого корпуса по действующим штатам Красной Армии иметь:

Управление корпуса – 53 человека

Корпусной артиллерийский полк – 1594

Корпусной зен.-арт. дивизион – 350

Корпусной батальон связи – 358

Корпусной саперный батальон – 579

Корпусную авиаэскадрилью – 208

Итого – 3142 человека

По две стрелковые дивизии в каждом корпусе. Дивизии иметь в составе:

Управление дивизии – 69 человек

Трех стрелковых полков, каждый по – 1410

Одного легкого артполка – 436

Одного гаубичного артполка – 673

Одного разведывательного батальона – 95

Одного батальона связи – 130

Одного саперного батальона – 148

Одного дивизиона ПТО – 92

Одного зенитно-артиллер. Дивизиона – 94

Кадры автороты подвоза и кадры медико-санитарного батальона – 33

Итого в одной дивизии – 6000 человек

В двух дивизиях – 12000 человек \178\

Всего с корпусными частями в каждом корпусе – 15142 человека

А в трех стрелковых корпусах – 45426 человек

В составе Латвийского и Литовского корпусов сверх указанных выше частей иметь по одному кавполку по 1175 человек каждый.

3. На формирование корпусов обратить все войсковые части и учреждения, входящие в состав Эстонской, Латвийской и Литовской армий со всем вооружением, транспортом и военным имуществом. Излишнее военное имущество после преобразования армии в исправном виде сдать по актам в армейские склады.

4. Для укрепления кадров командного и политического состава обязать Наркомат обороны выделить частично на командные и политические должности командный и политический состав Красной Армии из числа соответствующих национальностей и русских.

5. Ввести в преобразованных корпусах программы и уставы Красной Армии, обязав Наркомат обороны перевести их на соответствующие национальные языки.

6. Преобразованные корпуса включить в состав Красной Армии и подчинить: 22-й стрелковый корпус Эстонской ССР, 24-й стрелковый корпус Латвийской ССР и 29-й стрелковый корпус Литовской ССР – командующему войсками Прибалтийского военного округа.

7. В 22-м, 24-м, 29-м стрелковых корпусах сохранить существующую форму одежды, предложив снять погоны и ввести знаки различия начальствующего состава Красной Армии.

8. В течение двух месяцев после преобразования корпусов в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 января 1939 г. о порядке принятия военной присяги всему личному составу указанных корпусов принять военную присягу.

9. Для осуществления учета военнообязанных и разрешения вопросов прохождения обязательной военной службы гражданами Эстонской, Латвийской и Литовской ССР Наркомату обороны образовать в Таллине, Риге и Каунасе республиканские военные комиссариаты, а в районах (уездах) районные (уездные) военные комиссариаты, обратив на формирование их существующие органы местного военного управления.

10. Существующие военно-учебные заведения преобразовать в нормальные пехотные училища Красной Армии, в системе которых иметь по одному батальону для подготовки комсостава национальных частей.

11. Армейские склады, мастерские, аэродромы, лагеря, полигоны, госпитали и прочие учреждения включить в состав соответствующих военных округов. Вооружение, боеприпасы и военное имущество, находящееся в складах и мастерских, принять Главным управлением наркомата обороны, оставив в них вооружение и имущество, необходимое для развертывания национальных корпусов, лишнее вывезти постепенно на центральные склады Наркомата обороны.

12. Весь казарменный и жилищный фонд передать в ведение соответствующих военных округов. Командующим Ленинградского и Прибалтийского военных округов по согласовании с правительствами соответствующих союзных республик установить дислокацию стрелковых корпусов.

13. Командующему войсками Прибалтийского военного округа генералполковнику Локтионову внести предложения по реорганизации Эстонской, Латвийской и Литовской армий на рассмотрение правительств Эстонской, Латвийской и Литовской ССР и поставить их в известность об образовании \179\ Прибалтийского военного округа на территории Эстонской, Латвийской и Литовской ССР.

Во исполнение изложенного приказываю:

1. Командующему войсками Прибалтийского военного округа генералполковнику Локтионову поставить в известность правительства Эстонской, Латвийской и Литовской ССР об образовании Прибалтийского особого военного округа для руководства войсками, расположенными на территории Эстонской, Латвийской и Литовской ССР.

В соответствии с принятым решением Вам внести на утверждение правительств союзных республик предложения по преобразованию армий Эстонской, Латвийской и Литовской ССР и о результатах срочно донести.

2. Военному совету, совместно с правительствами указанных республик, составить план реорганизации армии, в котором указать порядок преобразования армии в стрелковые корпуса, с точным указанием, какие части реорганизуются и какие подлежат расформированию, и представить мне на утверждение.

Для учета вооружения, боеприпасов и всего военного имущества создать комиссии в каждой армии – Эстонской, Латвийской и Литовской.

Председателями комиссии назначить: Зам.начальника штаба 8-й армии в Эстонскую армию, Зам.начальника штаба округа – в Латвийскую армию, Зам.начальника штаба 11-й армии – в Литовскую армию.

Начальникам главных и центральных управлений выделить своих представителей и для участия в комиссиях по приемке всего имущества, вооружения и боеприпасов в Эстонской, Латвийской и Литовской армиях.

3. На формирование корпусов обратить все войсковые части и учреждения, входящие в состав Эстонской, Латвийской и Литовской армий со всем вооружением, транспортом и военным имуществом по штатам военного времени. Излишнее военное имущество после переформирования армий в корпуса в исправном виде сдать по актам в армейские склады.

4. Командующему войсками Прибалтийского особого военного округа принять под охрану склады и жилой фонд Эстонской, Латвийской и Литовской армий.

В месячный срок представить в Генеральный штаб Красной Армии перечень тыловых учреждений, подлежащих сохранению и расформированию, где указать, по какому штату их необходимо содержать.

5. Совместно с правительствами союзных советских республик проверить и очистить от неблагонадежных элементов кадры Эстонской, Латвийской и Литовской армий. На командный состав Эстонской, Латвийской и Литовской армий, как на подлежащий оставлению в армии, так и на неблагонадежный, подлежащий увольнению из армии, выслать личные дела в Управление кадров Красной Армии.

6. Начальнику Управления кадров и начальнику Главного управления политической пропаганды Красной Армии для укрепления командного и политического состава 22-го, 24-го и 29-го стрелковых корпусов выделить частично на командные и политические должности командный и политический состав Красной Армии из числа соответствующих национальностей и русских.

7. Существующие военно-учебные заведения реорганизовать в нормальные пехотные училища Красной Армии, оставив по одному пехотному училищу в каждой союзной республике, а остальные военно-учебные заведения расформировать. Личный состав обратить на укомплектование училищ. В каждом училище иметь по одному батальону для подготовки комсостава для \180\ 22-го, 24-го и 29-го стрелковых корпусов. Училища содержать по штату – приложение № 3.

8. Преобразованные корпуса и пехотные училища включаются в состав Красной Армии и входят в подчинение Военного совета Прибалтийского особого военного округа.

В стрелковых корпусах обучение вести по программам и уставам Красной Армии, которые будут переведены на соответствующие национальные языки союзных республик. Начальнику Управления боевой подготовки Красной Армии обеспечить перевод основных учебных программ, боевых уставов, наставлений на эстонский, латвийский и литовский языки и обеспечить корпуса учебными материалами.

9. Начальникам главных и центральных управлений НКО взять на учет вооружение, боеприпасы и военное имущество, находящиеся в складах и мастерских, оставив только вооружение и имущество, необходимое для развертывания 22-го, 24-го и 29-го стрелковых корпусов, излишнее сдать в армейские и центральные склады.

10. Главному интенданту Красной Армии взять на учет весь жилой фонд военных ведомств Эстонской, Латвийской и Литовской армий.

При передаче и приеме не допускать отчуждения жилого фонда военных ведомств гражданским организациям и хищения инвентаря и оборудования.

11. Для осуществления учета военнообязанных и разрешения вопросов прохождения обязательной военной службы гражданами Эстонской, Латвийской и Литовской ССР сформировать в гг.Таллине, Риге и Каунасе республиканские военные комиссариаты по штату № 3/803 – 1 разряда, использовав для занятия технических должностей благонадежный личный состав существующих органов местного военного управления.

Военному совету Прибалтийского особого военного округа 1 сентября 1940 г. представить в Генеральный штаб Красной Армии соображения об организации областных и районных (уездных) органов местного военного управления.

12. В течение двух месяцев после сформирования 22-го, 24-го и 29-го стрелковых корпусов в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 января 1939 г. о порядке принятия военной присяги всему личному составу указанных корпусов принять военную присягу.

13. Указанные оргмероприятия закончить к 20 сентября 1940 г.

О ходе выполнения директивы доносить в Генеральный штаб Красной Армии к 1-му, 10-му и 20-му числам каждого месяца.

Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза С. Тимошенко
Начальник Генерального штаба Красной Армии
Маршал Советского Союза Б.Шапошников

РГВА. Ф.37848. Оп. 1. Д.8. Лл.2-9. Машинопись, заверенная копия. \181\

№95. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ ОБ ОСНОВАХ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР НА ЗАПАДЕ И НА ВОСТОКЕ НА 1940 И 1941 ГОДЫ

б/н

[не позже 19 августа 1940 г.]

Особой важности
Сов. секретно
Только лично

Докладываю на Ваше рассмотрение соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы.

I. Наиболее вероятные противники

Сложившаяся политическая обстановка в Европе создает вероятность вооруженного столкновения на наших западных границах.

Это вооруженное столкновение может ограничиться только нашими западными границами, но не исключена вероятность и атаки со стороны Японии наших дальневосточных границ.

На наших западных границах наиболее вероятным противником будет Германия, что же касается Италии, то возможно ее участие в войне, а вернее, ее выступление на Балканах, создавая нам косвенную угрозу.

Вооруженное столкновение СССР с Германией может вовлечь в военный конфликт с нами – с целью реванша – Финляндию и Румынию, а возможно, и Венгрию.

При вероятном вооруженном нейтралитете со стороны Ирана и Афганистана возможно открытое выступление против СССР Турции, инспирированное немцами.

Таким образом, Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на Западе против Германии, поддержанной Италией, Финляндией и Румынией, а возможно и Турцией, и на Востоке – против Японии как открытого противника, или противника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могущего перейти в открытое столкновение.

II. Вооруженное силы вероятных противников

Основным наиболее сильным противником является Германия.

Германия в настоящее время имеет развернутыми до: 200 пехотных дивизий; 15 танковых дивизий; 5 -7 легких дивизий; 10 моторизованных дивизий; 8 горных дивизий; 2-3 авиадесантных дивизий.

Всего до 240 – 243 дивизий, с общей численностью до 8 миллионов человек, 13 900 самолетов и до 9-10 тысяч различного типа танков.

Сложившаяся военная обстановка в Западной Европе позволяет немцам перебросить большую часть сил против наших западных границ.

При неоконченной еще войне с Англией предположительно можно считать, что в оккупированных странах и областях Германией будут оставлены до 50 дивизий и в глубине страны до 20 дивизий.

Таким образом, из указанных выше 243 дивизий до 173 дивизий, из них до 138 пехотных, 15 танковых, 10 моторизованных, 5 легких и 3 авиадесантных дивизий, и до 12000 самолетов будет направлено против наших границ. \182\

Финляндия – сможет выставить против Советского Союза 15 пехотных дивизий.

Румыния – в настоящее время имеет до 45 пехотных дивизий, 4 кавалерийские дивизии и около 1100 самолетов, из них можно ожидать, что против Советского Союза будет использовано до 30 пехотных дивизий, 3-х кавалерийских дивизий и до 900 самолетов.

Венгрия – сможет выставить против СССР до 15 пехотных дивизий, 2-х танковых дивизий и 2-х кавалерийских бригад.

Всего с учетом указанных выше вероятных противников, против Советского Союза на Западе может быть развернуто:

Германией – 173 пех.див.; 10.000 танков; 12.000 самолетов;

Финляндией – 15 пех.див; 0 – танков; 400 самолетов;

Румынией – 30 пех.див.; 250 танков; 900 самолетов;

Венгрией – 15 пех.див.; 300 танков; 600 самолетов;

Всего – 233 пех.див.; 10550 танков; 13900 самолетов.

ПРИМЕЧАНИЕ: Как указано выше – Италия и Турция не считаются прямыми противниками и в таблицу не включены.

На Востоке – Япония, ведущая сейчас войну с Китаем, мобилизовала почти всю свою армию, развернув 49 пехотных дивизий, 4 кавалерийских бригады, 2 мотомехбригады, до 1570 танков и 3420 самолетов.

При нападении на СССР Япония большую часть своих сил направит в Северную Маньчжурию, оставив в Китае для оккупации захваченных областей около 10 пехотных дивизий, 1 – 2 кавалерийские бригад и часть смешанных бригад.

Таким образом, в Северной Маньчжурии и Корее, а также в экспедициях на Сахалин и Камчатку можно ожидать до 39 пехотных дивизий, до 2500 самолетов, до 1200 танков и до 4000 орудий. Армия Маньчжоу-Го в расчет не принимается, как имеющая второстепенное значение.

Итак, при войне на два фронта СССР должен считаться с сосредоточением на его границах – около 270 пехотных дивизий, 11.750 танков и до 16.400 самолетов.

III. Вероятные оперативные планы противников

Документальными данными об оперативных планах вероятных противников как по Западу, так и по Востоку Генеральный штаб КА не располагает.

Наиболее вероятными предположениями стратегического развертывания возможных противников могут быть:

На Западе

Германия вероятнее всего развернет свои главные силу к северу от устья р.Сан, с тем чтобы из Восточной Пруссии через Литву нанести и развить главный удар в направлении на Ригу, на Ковно и далее на Двинск, Полоцк или на Ковно, Вильно и далее на Минск.

Одновременно необходимо ожидать ударов на фронт Белосток, Брест, с развитием их в направлении Барановичи, Минск.

Развитие операций на Ригу будет сочетаемо: 1) с высадкой десантов на побережье Балтийского моря в районе Либавы с целью действий во фланги и тыл нашим армиям, оперирующим на нижнем Немане и 2) с захватом Моонзундского архипелага и высадкой на территории Эстонской ССР с целью наступления на Ленинград.

Вполне вероятен также, одновременно с главным ударом немцев из Восточной Пруссии, их удар с фронта Холм, Грубешов, Томашев, Ярослав на \183\ Дубно, Броды, с целью выхода в тыл нашей Львовской группировки и овладения Западной Украиной.

Если Финляндия выступит на стороне Германии, то не исключена поддержка ее армии германскими дивизиями для атаки Ленинграда с северозапада.

На юге – возможно ожидать одновременного с германской армией перехода в наступление из районов северной Румынии в общем направлении на Жмеринку – румынской армии, поддержанной германскими дивизиями.

При изложенном предположительном варианте действий Германии можно ожидать следующих развертываний и группировки ее сил:

– к северу от устья р.Сан немцы могут иметь на фронте Мемель – Седлец до 123 пехотных и до 10 танковых дивизий и большую часть своих самолетов;

– к югу от устья р.Сан – до 50 пехотных и 5 танковых дивизий, с основной группировкой их в районе Холм, Томашев, Люблин.

Не исключена возможность, что немцы, с целью захвата Украины, а в дальнейшем и Кавказа, сосредоточат свои главные силы к югу от устья р.Сан в районе Седлец, Люблин с направлением главного удара на Киев.

Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться вспомогательным ударом на севере из Восточной Пруссии, как указывалось выше.

При этом варианте действий Германии надо ожидать, что немцы выделят для действий на юге 110-120 пехотных дивизий, основную массу своих танков и самолетов, оставив для действий на севере 50-60 пехотных дивизий, часть танков и самолетов.

Основным, наиболее политически выгодным для Германии, а следовательно, и наиболее вероятным является 1-й вариант ее действий, т.е. с развертыванием главных сил немецкой армии к северу от устья р.Сан.

Примерный срок развертывания германских армий на наших западных границах – 10-15-й день от начала сосредоточения.

Окончания развертывания 30 румынских пехотных дивизий на нашей границе с Румынией, с главной группировкой их – до 18 пех.дивизий – в регионе Ботошани, Сугава, можно ожидать на 15-20-й день.

В отношении финской армии предполагается следующее ее развертывание:

1. На фронте от Финского залива до Савонлинна до 6 пехотных дивизий, поддержанных 3 -4 дивизиями немцев;

2. Для прикрытия направления Куопио, Иоэнсу – на фронте Онкамо, Иломатаи, Нурмес до 3 пехотных дивизий;

3. Для прикрытия Улеаборского направления на фронте Кухмониеми, Суомусалми – до 2 пехотных дивизий;

4. В районе Меркярви до 2 пехотных дивизий и

5. В районе Петсамо до 2 пехотных дивизий.

Окончательного развертывания финской армии по указанному варианту можно ожидать на 20-25-е сутки.

Вероятность сосредоточения значительных сил финской армии на Выборгско-Ленинградском направлении, поддержанных здесь немецкими дивизиями, предопределяет возможность активных действий противника на этом направлении.

В дальнейшем на этом театре не исключена возможность вспомогательных ударов противника на Петрозаводском и Кандалакшском направлениях.

Наиболее вероятными действиями морских флотов противников будут:

Немецкий флот

а) блокада в Балтийском море; \184\

б) обеспечение и высадка десантов в районе Любавы и захват Моонзундского архипелага;

в) стремление прорваться в Финский залив и заставить наш флот уйти к востоку;

г) в Северном море возможно развитие немцами крейсерских операций и действий подводных лодок по блокаде наших портов в Мурманске и в Архангельске.

Итальянский флот свои основные действия будет иметь в Черном море.

На Востоке

Как указывалось выше, можно ожидать сосредоточения против нас со стороны Японии – до 39 японских пехотных дивизий, до 2500 самолетов, до 1200 танков и до 4000 орудий.

Можно предполагать, что к концу первого месяца сосредоточения японцы будут иметь против СССР и МНР полностью сосредоточенными 25 – 26 пехотных дивизий, при этом основная масса сухопутных войск, большая часть авиации и танков в первый период войны, а морской флот и морская авиация на всем протяжении войны будут сосредоточены против Приморья. Это подтверждается наличием против Приморья, уже в настоящее время, 4-х японских армейских управлений, семи пехотных дивизий и интенсивными работами по подготовке театра на этом направлении.

Одновременно против наших восточных берегов и портов будут направлены действия сильного морского флота Японии.

IV. Основы нашего стратегического развертывания

В данный период при необходимости стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на два фронта необходимо считать основным фронтом – Западный, здесь и должны быть сосредоточены наши главные силы.

На Востоке, учитывая вероятность появления против нас значительных японских сил, необходимо назначить такие силы, которые полностью гарантировали бы нам устойчивость положения.

Остальные наши границы должны быть прикрыты минимальными силами, а именно:

а) на охране Северного побережья остаются 88-я стрелковая дивизия, запасные части и погранохрана;

б) на охране берегов Черного моря от Одессы до Керчи, кроме Черноморского флота, остаются 156-я стрелковая дивизия, запасные части, береговая оборона и погранохрана;

в) на охране побережья Черного моря от Керчи до Сухуми – 28-я горная стрелковая дивизия и погранохрана;

г) Закавказье обеспечивается оставлением 6-ти стрелковых дивизий из них 4-х горных, 2-х кавалерийских дивизий и 2-х танковых бригад;

д) границы в Средней Азии обеспечиваются 2 горнострелковыми дивизиями, 4 кавалерийскими дивизиями и погранохраной.

Всего на северных и южных границах из полевых войск оставляется:

11 стрелковых дивизий, из них 7 горных;

6 кавалерийских дивизий и 2 танковые бригады.

Для действия на Востоке, против Японии, необходимо назначить:

26 стрелковых дивизий, из них 3 мотодивизии; 4 кавалерийские дивизии;

3 отдельные стрелковые бригады; \185\

3 авиадесантные бригады; 8 отдельных танковых бригад, а всего 3268 танков;

43 авиационных полка, в составе 2778 самолетов и 692 самолетов Тихоокеанского флота, а всего 3470 самолетов.

Всего оставляется на северных, южных и восточных границах СССР:

37 стрелковых дивизий;

10 кавалерийских дивизий; 3 отд.стрелк.бригады;

3 авиадесантные бригады; 10 танковых бригад;

65 полков авиации с учетом авиации ПВО Москвы, Баку и Ленинграда.

Для ведения операций на Западе назначаются:

143 стрелк.дивизии, из которых 23 со сроком готовности от 15 до 30 дней и 6 национальных прибалтийских;

8 моторизованных дивизий;

18 танковых дивизий;

10 кавалерийских дивизий;

14 отд.танковых бригад;

172 полка авиации, а всего 10320 самолетов.

V. Основы стратегического развертывания

На Западе

Считая, что основной удар немцев будет направлен к северу от устья р.Сан, необходимо и главные силы Красной Армии иметь развернутыми к северу от Полесья.

На Юге – активной обороной должны быть прикрыты Западная Украина и Бессарабия и скована возможно большая часть германской армии.

Основной задачей наших войск является – нанесение поражения германским силам, сосредоточивающимся в Восточной ПРУССИИ и в районе Варшавы: вспомогательным ударом нанести поражение группировке противника в районе Ивангород. Люблин, Грубешов. Томашев. Сандомир. для чего развернуть:

Северо-Западный Фронт – основная задача – по сосредоточении атаковать противника с конечной целью совместно с Западным фронтом нанести поражение его группировке в Восточной Пруссии и овладеть последней. В составе фронта иметь 8 и 11 армии.

8 Армия – развертывается на фронте Поланген, Юрбург, в составе:

10 стрелков.дивизий, из них 2 Латвийской ССР;

2 танковых дивизий }

1 мотодивизии; } мехкорпус из ЛВО

1 танковой бригады.

11 Армия – развертывается на фронте Юрбург (иск.), Друскеники, в составе:

11 стрел.дивизий, из них 2 Литовской ССР;

2 танковых дивизий;

1 мотодивизии;

1 танковой бригады.

В распоряжении Командования фронтом иметь:

на территории Латвийской ССР – 1 стр. дивизию на охране побережья в районе Либавы и 2 стр. дивизии из Эстонской ССР в резерве в районе Митавы; \186\

в районе Шавли, Поневеж – 6 стр.дивизий, из числа дивизий со сроком готовности на 15 – 30-е сутки.

Всего в составе Северо-Западного фронта иметь:

31 стр.дивизию, из них 4 национальных и 6 со сроками готовности на 15-30-е сутки;

2 мотодивизии;

4 танковые дивизии;

3 отд.танковые бригады;

20 полков авиации, а всего около 1200 самолетов.

Западный фронт – основная задача – ударом севернее р.Буг, в общем направлении на Аленштейн, совместно с армиями Северо-Западного фронта нанести решительное поражение германским армиям, сосредоточивающимся на территории Восточной Пруссии, овладеть последней и выйти на нижнее течение р.Висла. Одновременно, ударом левофланговой армии в общем направлении на Ивангород, совместно с армиями Юго-Западного фронта нанести поражение Ивангород-Люблинской группировке противника и также выйти на р.Висла.

В составе фронта иметь четыре армии – 3, 10, 13 (из состава МВО) и 4.

3 Армия – развертывается на фронте Гродно, Щучин, в составе:

6 стрелковых дивизий;

1 танковой бригады.

10 Армия – развертывается на фронте Щучин, Чижов, в составе:

15 стрелковых дивизий;

1 мотодивизии;

2 танковых бригад;

3 кавалерийских дивизий; 1 отд.танковой бригады.

13 Армия – развертывается на фронте Чижов, Высоко-Литовск, в составе:

6 стрелковых дивизий.

4 Армия – развертывается на фронте Высоко-Литовск, Брест-Литовск, Пища, в составе:

10 стрел.дивизий;

2 танковой бригады и

Пинской речной флотилии.

Кроме того, в распоряжении Командования Западным фронтом иметь:

4 стрел.дивизий в районе Слоним, Волковыск, из них 2 со сроком готовности на 15 – 30 сутки;

Мехкорпус, в составе 2 танковых и 1 моторизов.дивизий (из МВО) в районе Лида, Барановичи;

1 отд.танковую дивизию в районе Пружаны.

Всего в составе Западного фронта иметь 41 стрелковую дивизию;

2 моторизованные дивизии;

5 танковых дивизий;

3 кавалерийские дивизии;

4 отд.танковые бригады;

74 полка авиации.

В резерве Главного Командования за Северо-Западным и Западным фронтами иметь:

2 стрел.дивизий в районе Псков, Порхов, Луга;

15 стрелковых дивизий, из них 7 со сроком готовности на 15 – 30-е сутки и 1 армейское управление (из ОрВО) в районе Двинск, Полоцк, Минск.

Мехкорпус, в составе 2 танковых дивизий и 1 мотодивизии в районе Минска по прибытии его из ЗабВО. \187\

Резерв Главного Командования предназначается для развития удара или для контрманевра против наступающего противника. Не исключена возможность использования резервных дивизий из района Псков, Луча для действий на Ленинградско-Выборгском направлении.

Таким образом, от побережья Балтийского моря до верховьев р.Припять против возможных 120 – 123 пехотных и моторизованных дивизий и 10 танковых дивизий немцев мы будем иметь:

89 стрелковых дивизий, из них 6 национальных и 15 со сроком готовности 15 – 30 суток;

5 моторизованных дивизий;

11 танковых дивизий;

7 отдел.танковых бригад;

3 кавалерийские дивизии;

94 полка авиации, а всего около 5500 танков и 5500 самолетов.

Дополнительно сюда же может быть привлечена частично или полностью дислоцированная в районе Ленинграда и южнее авиация Северного фронта.

Указанные дивизии могут быть развернуты в следующие сроки:

на 6 день от начала мобилизации до 18 дивизий;

на 15 день до 46 дивизий;

на 25 день до 62 дивизий;

остальные дивизии к концу первого месяца войны.

Задачами военно-воздушных сил будут:

1. Совместные действия с наземными войсками против боевых порядков противника и прежде всего по его крупным группировкам;

2. Борьба с авиацией противника;

3. Совместно с морской авиацией и флотом борьба с военно-морским флотом противника в Балтийском море и с его попытками к высадке морских десантов;

4. Борьба с авиацией противника, удары по немецким аэродромам и прежде всего в Восточной Пруссии;

5. Воспрещение воинских перевозок по сосредоточению;

6. Удары по крупным военным объектам.

Южнее верховьев р.Припять до побережья Черного моря предназначено иметь Юго-Западный фронт.

Основная задача фронта – активной обороной в Карпатах и по границе с Румынией прикрыть Западную Украину и Бессарабию, одновременно, ударом с фронта Мосты-Великие, Рава-Русска, Сенява в общем направлении на Люблин, совместно с левофланговой армией Западного фронта нанести поражение Ивангородско-Люблинской группировке противника, выйти и закрепиться на среднем течении р.Висла.

В составе фронта иметь пять армий 5, 6, 12, 18 и 9.

5 Армия – развертывается на фронте Шацк, Владимир-Волынский, Стоянов, в составе:

6 стр.дивизий;

1 отд.танковой дивизии;

1 отд.танковой бригады.

6 Армия – развертывается на фронте Мосты-Великие, Рава-Русска, Сенява, Медыка, в составе:

10 стр.дивизий;

2 кавалерийских дивизий;

1 отд.танковой бригады. \188\

12 Армия – развертывается на фронте Медыка, Перемышль, Турка, в составе:

6 стр.дивизий;

1 отд.танковой бригады. 18 Армия – развертывается на фронте Турка, Липканы, в составе:

4 стр.дивизий.

9 Армия – развертывается на фронте Липканы, по р.Прут до побережья Черного моря, в составе:

5 стр.дивизий и одна на обороне Крымского побережья;

3 кавалер, дивизий (из них две из СКВО);

1 танковой бригады.

Конно-мехгруппа – в районе Львов, Стрый, Поморжаные, в составе:

4 танковых дивизий;

2 мотостр.дивизий;

2 кавалерийских дивизий.

Кроме того, в распоряжении Командования фронта иметь:

а) в районе Броды, Ровно, Луцк – 3 стр.дивизий;

б) в районе Луцк – мехкорпус (из ОдВО), в составе 2 танковых и 1 мотострелковой дивизии.

К концу первого месяца войны в состав фронта дополнительно поступают 6 стр.дивизий, развертываемых из 3 тыс.дивизий.

Всего в составе Юго-Западного фронта иметь:

40 стр. дивизий, из них 6, развертываемых из дивизий трехтысячного состава;

3 моторизованные дивизии;

7 танковых дивизий;

7 кавалерийских дивизий; 4 отд.танковые бригады;

58 полков авиации, а всего 3480 самолетов.

В резерве Главного Командования за Юго-Западным фронтом в районе Шепетовка, Проскуров, Бердичев иметь 4 стрелков.дивизии, из них две к концу 1-го месяца войны, из числа 3 тыс. дивизий.

Таким образом к югу от верховьев р.Припять против 50 немецких, 30 румынских и 15 венгерских пехотных дивизий мы будем иметь:

44 стрелковые дивизии;

3 моторизованные дивизии;

7 танковых дивизий;

4 отд.танковые бригады;

7 кавалерийских дивизий;

58 полков авиации.

Из указанных стр.дивизий мы будем иметь:

на 6 день сосредоточения до 19 дивизий; на 10 день сосредоточения до 32 дивизий;

на 15 день сосредоточения до 36 дивизий;

остальные дивизии к концу первого месяца войны.

Задачами воздушных сил на Юго-Западном фронте будут:

1. Совместные действия с наземными войсками против боевых порядков противника;

2. Борьба с авиацией противника;

3. Помощь нашей авиации севернее устья р.Сан по задачам Главного Командования;

4. Воспрещения воинских перевозок по сосредоточению; \189\

5. Удары по экономическим, военным и политическим объектам страны.

Всего на Западе от побережья Балтийского моря до побережья Черного моря назначается:

127 стрелковых дивизий;

8 моторизованных дивизий;

18 танковых дивизий;

10 кавалерийских дивизий;

10 отд.танковых бригад;

144 полка авиации.

Стратегическое развертывание на северо-западе наших границ подчинено в первую очередь обороне Ленинграда, прикрытию Мурманской железной дороги и удержанию за нами полного господства в Финском заливе.

Вступление в войну одной Финляндии маловероятно, наиболее действителен случай одновременного участия в войне Финляндии с Германией.

Учитывая возможное соотношение сил, наши действия на северо-западе должны свестись к активной обороне наших границ.

Для действий на северо-западе предназначено иметь Северный фронт, в составе двух армий и отдельного стр.корпуса.

14 Армия – с основными задачами обороны северного побережья и наших границ в северной Карелии, в составе –

4 стрелковых дивизий.

7 Армия – с основными задачами обороны Ленинграда и Петрозаводского направления, в составе:

4 стрелковых дивизий;

2 отдельных танковых бригад;

65 отд. стрелковый корпус – с задачей оборонять побережье Эстонской ССР и острова Эзель и Даго, в составе:

2 стрелковых дивизий;

1 отд.стрелковой бригады;

1 отд.танковой бригады.

В резерве Командования Северным фронтом в районе Ленинграда иметь стрелковую дивизию.

Возможно использование на Ленинградском направлении 2 стрелковых дивизий резерва Главного Командования из района Луга, Псков.

Всего на Северном фронте назначается:

11 стрелковых дивизий;

2 отд.стрелковые бригады; 3 отд.танковые бригады;

23 полка авиации, а всего 1380 самолетов.

Указанные силы Северного фронта могут быть развернуты на 6 – 8 день мобилизации.

Задачами ВВ сил фронта будут:

1. Содействие наземным войскам действиями против наземных войск противника и прежде всего по его крупным группировкам;

2. Борьба с авиацией противника;

3. Совместно с морской авиацией удар по морскому флоту Финляндии и Германии;

4. Воспрещение воинских перевозок на суше и на море.

5. Содействие авиации Северо-Западного и Западного фронтов по заданию Главного Командования.

Задачи морских сил:

1. Северный флот: \190\

а) прочно удерживать Мурманск, обороняя совместно с 14 Армией побережья Кольского полуострова и полуостровов Рыбачий и Средний;

б) в случае выступления Финляндии содействовать 14 Армии в захвате порта Петсамо;

в) вести крейсерские операции подводными лодками на морских сообщениях западной части Норвегии и в проливе Каттегат;

г) Беломорским сектором береговой обороны совместно с частями АрхВО прочно оборонять вход в Белое море.

2. Краснознаменный Балтийский Флот:

I. В случае выступления Финляндии:

а) совместно с авиацией уничтожить боевой флот Финляндии;

б) содействовать сухопутным войскам, действующим на побережье Финского залива и на полуострове Ханко, обеспечивая их фланг и уничтожая береговую оборону финнов;

II. а) не допустить морских десантов немцев на побережье Латвийской и Эстонской ССР;

б) нанести поражение германскому флоту при попытках его пройти в Финский залив;

в) обеспечить возможную переброску 1-2 стр.дивизий с побережья Эстонской ССР на полуост.Ханко.

3. Черноморский флот:

а) постановкой минных полей, действиями подводных лодок и авиации затруднить проход неприятельскому флоту в Черное море;

б) активными действиями Черноморского флота уничтожить прорвавшийся в Черное море флот противника;

в) активно оборонять наши берега от прорвавшегося в Черное море надводного флота вероятных противников;

г) не допустить высадки десантов на берега Черноморского побережья в Крыму и на Кавказе;

д) активными действиями и прежде всего авиации, постановкой мин с воздуха вести постоянную борьбу с морским флотом противника и особенно в Мраморном море;

е) прочно обеспечивать с моря фланг Юго-Западного фронта;

ж) в случае выступления Румынии уничтожить румынский флот и прервать ее морские сообщения; [

4) в случае выступления Турции нанести поражения ее флоту, прервать

здесь ее морские сообщения, разрушить гавань Трапезонд.

VI. Основы стратегического развертывания на Востоке

При развертывании Вооруженных Сил СССР на два фронта (Запад и Восток) предусматриваются переброски на Запад из состава Забайкальского военного округа одной стр.дивизий (46) и механизированного корпуса в составе двух танковых дивизий и одной мотодивизии.

Для действий на Востоке предназначаются: 26 стр.дивизий, 4 кавалерийские дивизии, 3 отд. стр.бригады, 8 танковых бригад и 43 полка авиации, с постановкой им следующих задач.

Забайкальский фронт

Основные задачи фронта – решительным ударом частями 17 Армии уничтожить части японцев и овладеть Солунь и Хайларском плато и выйти на фронт Хапун Аршан, ст.Якеши, имея в виду дальнейшее наступление вдоль Маньчжурской жел.дороги на Цицикар и в обход хребта Бол.Хинган в долину р.Нонни; \191\

– прикрыть южную границу МНР.

17 Армия – прикрывшись на южной и по восточной границе и взаимодействуя частью сил с 16 Армией в направлении Ганьчжур, Баины-обо, ударом главных сил в направлении Солунь, разбить японские части и овладеть районом Солунь. В дальнейшем, наступая в направлении Таонань, выйти в долину р.Нонни на фронте Таонань, Тайлай.

Главные силы армии развернуть в районе Ламыйн Сумэ, г.Дзун Модо, г.Хамар Раба Тамцак-Булак.

Состав армии:

3 мотостр.дивизии;

2 танковые бригады;

3 мотобронебригады;

4 кавдивизии МНР.

16 Армия – опираясь на наши укрепленные районы и взаимодействуя с частями 17 Армии, разбить японские части на Хайларском плато и выйти на фронт оз.Баин-цаган, ст.Якеши. В дальнейшем, действуя вдоль жел.дороги и обходя хребет Бол.Хинган с юга, выйти в долину р.Нонни на фронт Тайлай, Цицикар.

Главные силы армии развернуть в районе ст.Мациевская, Старо-Цурутуй, Борзя.

Состав армии:

3 стр.дивизии;

2 кавал.дивизии;

1 танковая бригада.

Дальневосточный фронт.

Основными задачами фронта постановить:

1. По окончании сосредоточения перейти в стремительное наступление с целью разгрома основной группировки противника против Приморья и выхода на линию: Бэланьчжень, Саньсин, Боли, Нин-Ань (Нингута), Дуннин, госграница до устья р.Туман-ган, имея в виду дальнейшее наступление в общем направлении на Харбин;

2. Обеспечение побережья Тихого океана, Охотского моря, Сахалина, Камчатки от возможных попыток японских войск высадить десант.

2 Краснознаменная Армия, – опираясь на наши укрепленные районы, разгромить японские силы и, форсировав совместно с Бурейским отрядом Амурской флотилии реку Амур, овладеть районом Бэланьчжень.

Главные силы армии развернуть в районе Благовещенск, Поярково, Куйбышевка.

15 Армия – опираясь на наши укрепленные районы, форсировать совместно с нижнеамурским отрядом Амурской флотилии р.р.Амур и Уссури, разбить японские части и овладеть районом Саньсин, Боли.

Главные силы армии развернуть в районе Сталинск, Михайло-Семеновское, Биробиджан.

Состав армии:

3 стр.дивизии;

1 танковая бригада.

1 Краснознаменная Армия – временно активно обороняясь на Иманском направлении и на фронте Полтавка, устье реки Тумень-Улла и обеспечивая с направления Мишаньского УРа, нанести главный удар к северу от Гродеково, в общем направлении на Мигиучжен, Эхо. \192\

Совместно с Тихоокеанским флотом оборонять берега Тихого океана от устья р.Тумень-Улла до Советской гавани и недопустить высадки на них морских десантов.

Удержать Приморье в наших руках при всяких обстоятельствах.

Главные силы армии развернуть в районе Дворянка, Гродековский укрепленный район, Михайловское.

Состав армии:

10 стр.дивизий;

3 отд.стр.бригады;

2 кавалер.дивизии;

3 танковые бригады.

Особый стрелковый корпус – совместно с Северной Тихоокеанской флотилией оборонять нижнеамурский укрепленный район, Де-Кастри, бухту Ногаева.Сахалин и Камчатку, не допустив высадки японских десантов.

Состав корпуса – 2 стр.дивизий, 1 стр.бригада.

Всего в составе Дальневосточного фронта:

24 стр. дивизии;

4 стр.бригады;

2 кавалер.дивизии;

5 танковых бригад;

28 полков авиации.

Задачи Военно-воздушных сил фронта:

1. В тесном взаимодействии с наземными войсками уничтожать живую силу противника, его укрепленные районы, массируя удары авиации на главных направлениях наступления армий фронта.

2. Последовательными ударами боевой авиации по установленным базам и аэродромам, а также боевыми действиями в воздухе уничтожить авиацию японцев и с первых же дней войны обеспечить наше господство в воздухе.

3. Мощными ударами по железнодорожным узлам Харбин, Мукден, Чанчунь, Тумынь, Нинбэй нарушить и задержать сосредоточение японцев.

4. Разрушение обоих жел.-дор.мостов через р.Сунгари у Харбина и прекращение работы жел.-дор.узла Сансамбон – поставить особой задачей.

5. Совместно с Тихоокеанским флотом и его авиацией:

а) нанести удар по морским сообщениям японцев с островов в Северную Маньчжурию;

б) разрушение корейских портов Юки, Расин, Сейсин;

в) атака японского военно-морского флота, транспортов и десантов;

г) оказать содействие наземным войскам и флоту по обороне Камчатки и Сахалина.

6. Истребительной авиацией прикрыть сосредоточение, развертывание и действие наших войск.

7. По особому указанию Главного Командования производить налеты на японские острова.

Задачи Тихоокеанского Флота:

1. Совместно с войсками армий оборонять берега Тихого океана от устья р.Тумень-Улла до Николаевска-на-Амуре, побережья Охотского моря, Сахалина и Камчатки.

2. Закрыть Татарский пролив от проникновения японских судов.

3. Удар подводными лодками и авиацией по японским морским сообщениям в Японском море и блокады им портов Кореи и западного побережья метрополии. \193\

4. Крейсерские операции подводных лодок у Камчатки и восточных берегов японских островов.

5. Обеспечение левого фланга 1 Краснознаменной Армии в районе заливов Посьет и Славянский.

Всего на Востоке при этом варианте иметь:

30 стрелковых дивизий, из них 6 из состава СибВО;

4 мотостр.дивизии;

4 стрелковые бригады;

2 танковые дивизии;

4 кавалерийские дивизии;

8 танковых бригад;

47 полков авиации.

Докладывая основы нашего стратегического развертывания на Западе и на Востоке, прошу об их рассмотрении.

ПРИЛОЖЕНИЕ: особо важн. схема № 1.

Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза (С.Тимошенко)
Начальник Генерального штаба
К[расной] А[рмии]
Маршал Советского Союза Б.Шапошников

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.239. Лл. 1-37. Рукопись на бланке: "Народный комиссар обороны СССР". Имеется помета: "Написано в одном экземпляре. Исполнитель зам. нач. Опер.упр. генерал-майор Василевский". Подлинник, автограф Б.М.Шапошникова.

№ 96. ИЗ ПРИКАЗА НКВД СССР ОБ УСИЛЕНИИ БОРЬБЫ С ИЗМЕНОЙ РОДИНЕ

20 августа 1940 г.

Для усиления борьбы с изменниками Родины в соответствии с постановлением Совета Народных Комиссаров Союза ССР № 1486-578сс от 17 августа 1940 г.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Начальникам особых отделов НКВД округов, армий, флотов и флотилий во всех случаях измены Родине (побег или перелет за границу) со стороны военнослужащих производить расследование.

Расследование заканчивать и материалы передавать в военные трибуналы для предания изменников Родины суду в 10-дневный срок со дня установления факта измены Родине.

(...) \194\

4. Учет изменников Родины... возложить на особый Отдел ГУГБ НКВД СССР...

Народный комиссар
внутренних дел Союза ССР Л. Берия

ЦА ФСБ РФ. Ф.66. Оп.1-т. Пор. № 62. Лл.65-66. Типографский текст.

№97. БЕСЕДА НАРКОМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И.МИКОЯНА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С. КРИППСОМ

22 августа 1940 г.

Тов.Микоян: В прошлой беседе я обещал ответить на несколько вопросов, поставленных г-ном Криппсом. Сегодня я готов дать ответ на эти вопросы. Первый вопрос относился к возможности транзита через Советский Союз из Швеции для перевозки электрооборудования в Индию. Так как Швеция имеет право на транзит через Советский Союз, то Вы можете использовать это право, поручив шведским фирмам отправить эти товары через Союз в любой советский порт. Для этого шведские фирмы должны обратиться в наше торгпредство в Швеции.

Г-н Криппс: Насколько я знаю, такие обращения уже имели место, но ответа на них не получено.

Тов.Микоян: Если это действительно так, я дам соответствующее распоряжение торгпреду, который завтра вылетает в Стокгольм.

Второй вопрос – товарообменная сделка между СССР и Англией. Мы готовы начать небольшую сделку. Мы согласны предложить 5000 тонн льна в обмен на каучук, причем сделка должна быть совершена следующим образом: иранские фирмы купят у нас лен, затем они купят у Вас каучук и продадут нам. Мы можем поставить лен на конечную станцию Иранской железной дороги на Каспийском море.

Г-н Криппс: Каучук должен быть поставлен на ту же станцию?

Тов.Микоян: Да.

Г-н Криппс: Означает ли это, что мы должны оплатить транзит этих товаров через Иран? Тов.Микоян: Это вопрос чисто коммерческого характера и будет обсужден особо.

Г-н Криппс: С моей стороны я должен заявить, что с тех пор, как мы поставили эти вопросы, 10 недель тому назад, положение несколько изменилось. Спрос на британский каучук из других стран сильно возрос. Заключение такой сделки нас не устраивает. Мы бы охотнее пошли на сделку большего объема. Я думаю, что мы можем заключить сделку по обмену большего количества товаров. Если бы мы смогли договориться о сделке широкого масштаба, то мое правительство могло бы легче согласиться на такую сделку, чем на сделку, затрагивающую только один какой-нибудь товар.

Тов.Микоян: Я считаю настоящий момент неподходящим для такой широкой сделки.

Г-н Криппс: В чем именно настоящий момент является неподходящим для такой сделки? \195\

Тов.Микоян: Хотя бы в том, что Английское правительство захватило наше золото. Мы не имеем гарантии в том, что такой же запрет не будет наложен на другие товары. Во время прошлой беседы Вы обещали урегулировать вопрос об эстонских судах. Однако одно судно, получившее бункер в Ирландии и вышедшее из порта, было захвачено в пути и доставлено обратно.

Г-н Криппс: Я, с другой стороны, имею сведения о случаях, когда товары британских подданных были задержаны в Прибалтийских странах.

Тов.Микоян: Я о таких случаях сведений не имею, но все равно эти случаи не могут сравниться с захватом золота и судов Английским правительством.

Г-н Криппс: Смею Вас уверить, что в ценностном отношении эти случаи превышают стоимость золота.

Тов.Микоян: Однако это не может оправдать поступка Британского правительства.

Г-н Криппс: Я полагаю, что все эти вопросы могут быть улажены дружественным образом.

Тов.Микоян: Мне трудно сказать, потому что я мало понимаю политику Английского правительства.

Г-н Криппс: Я уже 10 дней пытаюсь выяснить, желает ли Советский Союз установить лучшие взаимоотношения с Великобританией. Однако никакого ответа не получил. Поэтому если Вы сможете мне сейчас заявить о своей готовности заключить сделку более широкого размаха, то можно полагать, что все эти вопросы будут урегулированы.

Тов.Микоян: Я уже сказал, что настоящий момент для широкой сделки неподходящий. Мы можем сейчас заключить сделку по обмену льна на каучук. Если эта сделка будет заключена, то возможно заключение и последующих сделок.

Г-н Криппс: Я боюсь, что в связи с большим спросом на британский каучук Английское правительство не захочет нарушить свои сделки с другими странами для того, чтобы заключить сделку с Советским Союзом.

Тов.Микоян: Если в Англии не окажется каучука, то сделка не будет заключена. О возможности Англии поставить каучук я исхожу из заявления г-на Криппса в прошлой беседе о желании Англии обменять свой каучук на наш лен.

Г-н Криппс: Однако с тех пор произошли существенные изменения. Ваше заявление я сообщу своему правительству. Я хотел бы еще раз убедиться, что препятствием к сделке являются вопросы, вытекающие из включения Балтийских стран в Советский Союз. Если это единственное препятствие, то соответственно этому я сделаю сообщение в Лондон.

Тов.Микоян: Препятствия так многочисленны, что я их не в состоянии перечислить.

Г-н Криппс: В таком случае Вы считаете возможность заключения широкой сделки безнадежной?

Тов.Микоян: Я такого пессимистического взгляда не высказываю, г-н Криппс придерживается крайнего мнения: или широкая торговля, или ничего. Я же предлагаю небольшую сделку, на которую Вы можете пойти или отказаться. В случае Вашего отказа мы обойдемся и без нее.

Г-н Криппс: Я хотел бы знать, какие еще вопросы, кроме тех, которые связаны с включением Балтийских стран в Советский Союз, стоят на пути к широкой торговле.

Тов.Микоян: На сегодняшний день вопросы захвата золота и задержки судов являются основными. \196\

Г-н Криппс: Таким образом, я могу суммировать Ваше заявление следующим образом: широкая сделка не может быть заключена до того, как будут урегулированы вопросы, связанные с включением Балтийских стран в Советский Союз.

Тов.Микоян: Да.

Г-н Криппс: Таким образом, мы должны сейчас заняться урегулированием этих вопросов.

Тов.Микоян: Да. Это – лучший путь, ибо наши моряки находятся в плохих условиях.

Г-н Криппс: Я не думаю, чтобы они плохо питались.

Тов.Микоян: Но для хорошего питания необходимы деньги.

Г-н Криппс: Если Вы сможете сообщить факты о том, что Ваши моряки находятся в плохих условиях, то я смогу сообщить об этом в Лондон.

Тов.Микоян: Хотя я и ценю Ваши попытки урегулировать вопрос, но боюсь, что они останутся безуспешными. Главное на сегодняшний день – освободить суда и золото.

Г-н Криппс: Я попытаюсь получить ответ от своего правительства на Ваше предложение. Я вполне сознаю, что первым долгом надо ликвидировать все спорные вопросы и затем уже установить нормальные торговые отношения.

Больше у меня вопросов нет.

На этом беседа закончилась.

Беседа началась в 14 ч. 00 мин. и закончилась в 14 ч. 55 мин.

Записал Смоляниченко

АП РФ. Ф.З. Оп.64. П.2. Д.341. Лл.72-78. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка: Сталину, Молотову, секретариат НКВД.

№98. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

23 августа 1940 г.

В начале беседы Шуленбург благодарил тов.Молотова за статьи, помещенные в советской прессе в связи с годовщиной заключения советскогерманского пакта о ненападении, и выразил свое удовлетворение тем, что ход событий полностью оправдал возложенные на этот пакт правительствами обеих стран надежды.

Тов.Молотов отметил, что советская печать и мнение Советского правительства единодушны в отношении к советско-германскому пакту о ненападении, и отметил роль Шуленбурга в деле подготовки к заключению этого пакта.

Затем Шуленбург сообщил тов.Молотову, что он имеет поручение от Германского правительства передать контрпредложение на предложение, переданное тов.Молотовым Шуленбургу 7 августа с.г., об организации двух смешанных советско-германских комиссий: одной – по имущественным вопросам немцев, переселенных из Эстонии и Латвии, и второй – по переселению лиц немецкой национальности из Литвы.

Ввиду того что в Эстонии и Латвии осталось значительное число немецких подданных и лиц немецкой национальности, которых Германское правительство желает теперь переселить в Германию, оно предлагает организовать \197\ две комиссии, одну – специально по переселению лиц немецкой национальности из Литвы и оставшихся лиц немецкой национальности из Эстонии и Латвии и вторую – по всем имущественным вопросам лиц немецкой национальности во всех трех Прибалтийских странах. Местом работы комиссий, особенно второй, предлагается избрать Ригу.

При этом Шуленбург вручил тов.Молотову две памятные записки по этому вопросу (приложения № 1 и № 2).

На вопрос тов.Молотова, сколько же лиц немецкой национальности Германское правительство собирается еще переселить из Эстонии и Латвии, Шуленбург ответил, что точных данных у него нет, но, по сведениям бывшего германского посланника в Эстонии, насчитывается до 3000 лиц немецкой национальности и несколько сот германских подданных, оставшихся в Эстонии после переселения. При этом Шуленбург высказал свое предположение, что часть немцев в Эстонии и Латвии оставалась там по распоряжению Германского правительства для участия в экономически важных для Германии предприятиях.

Тов.Молотов ответил, что он обсудит контрпредложение Германского правительства НКИД и даст на него ответ.

После этого Шуленбург сообщил тов.Молотову, что, несмотря на указания, данные Советским правительством, местные власти в Эстонии назначили правительственных уполномоченных на две немецкие фабрики и включили два предприятия, принадлежащих немцам, в список национализированных предприятий.

Тов.Молотов отметил, что, насколько он помнит, он передавал Шуленбургу предупреждение, что правительственные уполномоченные будут назначены также и на предприятия, принадлежащие немцам. Что же касается включения двух немецких предприятий в список национализированных, то это не массовое явление, т.к. предприятий, принадлежащих немцам в Эстонии, безусловно, больше, и тов.Молотов проверит вопрос, поставленный Шуленбургом.

В связи с предыдущим вопросом Шуленбург поставил перед тов.Молотовым вопрос о восстановлении в должности директора предприятия по добыче сланцевого масла Меритса, отстраненного Эстонским комитетом по делам национализации за отправку в Германию акций этого предприятия. При этом Шуленбург вручил тов.Молотову две памятные записки по этим вопросам (приложения № 3 и № 4).

Тов.Молотов ответил, что он не слыхал об отстранении Меритса и должен проверить этот вопрос.

В дальнейшем Шуленбург сообщил, что им еще не получен ответ Германского правительства на отказ Советского правительства разрешить деятельность германских консульств в Таллине, Риге и Каунасе, и просил разрешения оставить германское консульство в Дерпте до окончания переселения оставшихся немцев из Эстонии.

Тов.Молотов ответил, что Советское правительство не может в данное время разрешить деятельность германских консульств в Прибалтийских республиках, как в свое время немцы не разрешили этой деятельности советским консульствам в Варшаве и Кракове. Кроме того, мог бы создаться нехороший прецедент, так как многие державы, как Япония, Англия, США, Швеция, просят разрешения на продолжение деятельности их консульств в этих республиках. \198\

Шуленбург заметил, что тов.Молотов прав и что в вопросе консульской деятельности, говоря о Варшаве и Кракове, найден общий язык.

В дальнейшем Шуленбург просил тов.Молотова проинформировать его, передавало ли Советское правительство какие-либо требования или предложения через Актая перед его отъездом в Анкару Турецкому правительству. Сведения об этом помещены в болгарской газете "Зора", где требования, якобы предъявленные Советским правительством Турецкому, расцениваются как очень умеренные и разумные.

Тов.Молотов ответил, что никаких требований или предложений, как старых, так и новых, с Актаем не обсуждалось. Актай поставил вопрос о том, как улучшить советско-турецкие отношения, на что тов.Молотов ответил, что об этом должна подумать Турция, а не Советский Союз. Со стороны Советского Союза не было никаких поступков против Турции, чего нельзя сказать о Турции по отношению к Советскому Союзу. Об этом тов.Молотов говорил в своей речи на VII сессии Верховного Совета СССР.

Затем тов.Молотов спросил у Шуленбурга, не получен ли им ответ Германского правительства на предложение Советского правительства уплатить компенсацию за ту часть территории Литвы, о которой сделана оговорка в Протоколе от 28 сентября 1939 г.

Шуленбург ответил, что ответ им не получен. Он немедленно вновь телеграфирует в Берлин с просьбой ускорить ответ на предложение Советского правительства. Лично он не думает, что в разрешении этого вопроса могут возникнуть трудности.

Тов.Молотов спросил Шуленбурга, нет ли ответа на памятную записку, врученную тов.Молотовым Шуленбургу 7 августа, по вопросам о завышении цен на предметы морского вооружения и снаряжения германскими фирмами, предоставлении советским приемщикам при приемке броневых плит равных прав с приемщиками германского военно-морского флота и завышении цены на лицензию и техпомощь по изготовлению видия.

Хильгер, сказав, что он больше, чем Шуленбург, в курсе этого вопроса, ответил тов.Молотову, что представитель германского министерства торговли, недавно прибывший в Москву, сообщил ему, что Берлин очень серьезно принял это сообщение, созвал совещание специалистов для изучения поставленных в сообщении вопросов и сделает все возможное, чтобы удовлетворить советские требования. Если ответ не будет получен по телеграфу до 28 августа, то, вероятно, его привезет с собою Шнурре, который едет в Москву. Что касается постановки вопроса о завышении цены на лицензию и техпомощь по изготовлению видия, то в Берлине были очень огорчены упреком о завышении цены, т.к. цена была снижена со 150 до 28,5 миллиона марок только ввиду совершенно изменившихся требований советских специалистов в этом вопросе. Но этот вопрос будет также рассмотрен в плоскости возможности снизить еще эту цену.

В конце беседы тов.Молотов передал Шуленбургу меморандум о возвращении 13 эстонских и 1 латвийского судна, ранее задержанных немцами (приложение № 5), и сказал, что этот вопрос еще не получил своего соответствующего разрешения.

Шуленбург сказал, что он передаст меморандум Германскому правительству.

Записал Иванов

АВП РФ. Ф.06. On.2. П.2. Д. 15. Лл.95-99. Машинопись, заверенная копия. \199\

№99. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ

№ 16/36974

23 августа 1940 г.

Совершенно секретно

По данным зак.агентуры ДТО НКВД Львовской ж.д. германские воинские части в районе Перемышля интенсивно продолжают строить военные укрепления вдоль Советской границы.

Осмотрщик вагонов ст.Журавица германских ж.д. ЗОЗУЛЯ в разговоре агенту "СЕРГЕЕВУ" сообщил: "На границу прибыли новые германские воинские части. Вдоль Советской границы выкопаны окопы и большие котлованы, которые бетонируются. На дно этих котлованов укладываются железные плиты для установки орудий большого калибра".

Агент "ПАВЛОВИЧ" сообщил, что при выезде на ст.Журавица он видел у реки Сан – шесть выкопанных гнезд, которые были замаскированы хворостом. Около каждого гнезда лежала гранитная щебенка.

По сообщению железнодорожников ст.Перемышль (германский) ГВОЗДЕВИЧА и ЗОЗУЛЯ – немцы проводят активную деятельность по организации украинцев для борьбы с Советским Союзом под лозунгом создания "самостийной Украины" и что якобы уже создана национальная армия из украинцев.

Это подтвердил в разговоре с агентом "МАМАЕМ" один из украинских националистов, проживающий во Львове, – СМОЛЬСКИЙ, который сообщил: "Германские власти формируют украинские легионы – "Сичевики" и что украинская националистическая организация сейчас ведет переговоры с немцами о создании нелегального пункта для переброски украинцев на территорию Германии через Венгрию".

Зам. нач. 1 Отдела ГТУ НКВД СССР
капитан госбезопасности (Бененсон)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Лл.107-108. Машинопись на типографском бланке. Имеется виза-автограф начальника ГТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы. Указана рассылка – Берия, Меркулову, Кобулову. Подлинник, автограф. Машинопись, заверенная копия.

№ 100. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ

24 августа 1940 г.

Посол, явившийся на прием в сопровождении 3-го секретаря посольства Денлопа, заявляет, что ему поручено правительством выяснить точку зрения Правительства СССР на напряженную обстановку, создавшуюся на Балканах в связи с обострением итало-греческих отношений. Британское правительство желало бы знать, как будет реагировать Советское правительство на какие-либо действия Италии против Греции. \200\

Отметив, что ему неизвестна точка зрения Англии на события, происходящие на Балканах, и, в частности, на итало-греческие отношения, тов.Молотов говорит, что Советское правительство не считало последние события на Балканах такими, которым нужно придавать серьезное политическое значение, и рассматривало их как блеф. Тов.Молотов интересуется тем, насколько соответствует точка зрения Британского правительства этому мнению Правительства СССР.

Посол отвечает, что его правительство обеспокоено тем, что в случае итало-греческого столкновения в войну будут втянуты Турция и Югославия и пожар распространится на весь полуостров. Британское правительство желало бы этого избежать. Исходя из предположения, что намерения Италии являются серьезными, Британское правительство интересуется тем, окажет ли СССР сдерживающее влияние на Италию, а также окажет ли он дипломатическую поддержку Греции в случае, если последняя будет втянута в войну с Италией.

Тов.Молотов отвечает, что, как известно послу, СССР ведет политику мира и этим определяется его внешнеполитическая позиция.

До сего времени Советское правительство не считало события на Балканах серьезными. СССР ни от кого не получал данных, которые позволили бы иначе рассматривать положение на Балканах. Вопрос о том, как Советскому Союзу действовать в случае изменения обстановки, нуждается в изучении. Тов. Молотов спрашивает Криппса, насколько обоснованны предположения о том, что в случае если события между Грецией и Италией будут развиваться, то Турция и Югославия выступят, если даже Италия не нападет непосредственно ни на одну из них.

Посол отвечает, что хотя греко-турецкий союз не направлен против Италии, но Британское правительство на основании имеющейся у него дипломатической информации полагает, что если Италия выступит против Греции, то Турция будет помогать Греции. Что же касается Югославии, то начало военных операций в Албании втянет Югославию в войну из-за ее географического положения. Если в Албании начнутся военные действия, то Италия выступит.

Тов.Молотов отмечает, что Албания не Греция, а сейчас речь идет о Греции.

Криппс отвечает, что дело в том, что, по сведениям Британского правительства, в Албании на границе с Грецией сконцентрированы крупные итальянские военные силы.

Далее Криппс спрашивает, можно ли считать, что целью Советского правительства является оказать сдерживающее влияние или постараться ограничить район возможных военных действий на Балканах.

Тов.Молотов отвечает, что точка зрения Советского правительства вытекает из того, что оно считает последние события на Балканах блефом. Советское правительство не считает это дело таким, чтобы занимать активную позицию. Время от времени поднимается шум на греко-албанской границе, и сейчас трудно судить, являются ли последние события более серьезными, чем те, которые неоднократно там происходили.

Криппс отвечает, что он надеется на то, что точка зрения тов.Молотова на балканские события как на блеф оправдается, если же она не оправдается, то он позволит себе снова обратиться к тов.Молотову.

Тов.Молотов отвечает, что обстановка на Балканах такова, что она нуждается в изучении.

В заключение беседы Криппс просит ускорить выдачу виз британским подданным, желающим выехать из Литвы, Латвии и Эстонии. Некоторые из \201\ них подали заявления уже 2 недели тому назад, но до сего времени не могут добиться получения виз.

Тов.Молотов отвечает, что Прибалтийские республики переживают период реорганизации, а это, к сожалению, вызывает некоторые задержки, к устранению которых тов.Молотов обещает принять меры.

Далее тов.Молотов говорит, что поскольку посол затронул вопрос о Прибалтике, он хочет спросить, нет ли "движения воды" в позиции Британского правительства в вопросе о вступлении Прибалтийских республик в СССР и в вопросе о задержанном в Англии советском золоте.

Посол отвечает, что он еще не получил ответа на свое донесение о беседе с тов.Микояном, во время которой были затронуты эти вопросы, и поэтому не может ничего сказать на вопрос тов.Молотова. Однако он, посол, работает над урегулированием этих вопросов.

Записал Подцероб

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.2. Д.715. Лл. 107-109. Машинопись, заверенная копия.

№ 101. СООБЩЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР В РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЕ РККА О СОСРЕДОТОЧЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОЙ ГРАНИЦЕ

№ 5/11535

24 августа 1940 г.

Совершенно секретно

Наша резидентура в Болгарии сообщает:

"Немецкие баржи, груженные тяжелыми орудиями для укрепления берегов Черного моря, идут по Дунаю к Русе.

Из Германии через Самбор на Панчево прошли 2 барки, груженные авиабомбами для Болгарии.

Германский посол в Белграде сообщил военному министру Югославии, что немцы сосредоточили в Польше 75 дивизий, из них 18 моторизованных.

По плану на советско-германской границе должно быть сосредоточено 120 дивизий".

Просим дать оценку сообщаемому материалу.

Начальник 5 Отдела ГУГБ
НКВД СССР (Фитин)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Л. 117. Машинопись, незаверенная копия. Имеются пометы.

№ 102. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОМУ

25 августа 1940 г.

24 августа Криппс, принятый мною по его срочной просьбе, заявил, что Британское правительство обеспокоено напряженным положением на Балканах и желало бы знать, как реагировало бы Советское правительство на выступление Италии против Греции. В случае итало-греческого столкновения в войну будут втянуты Югославия и Турция, после чего пожар охватит весь полуостров. Британское правительство желало бы этого избежать. Оказало ли \202\ бы Советское правительство сдерживающее влияние на Италию, в также оказало ли бы оно дипломатическую поддержку Греции в случае, если последняя будет втянута в столкновение с Италией? Отметив, что мне неизвестна точка зрения Британского правительства на события на Балканах, а также сказав, что мирная политика СССР известна, я заявил, что последние события на Балканах производят на Советское правительство впечатление блефа. Вопрос о том, как Советское правительство стало бы действовать в случае серьезного изменения обстановки, нуждается в изучении.

Я спросил, насколько обоснованы сведения о том, что в случае развития событий между Грецией и Италией Турция и Югославия выступят, если даже Италия на них непосредственно не нападет. Криппс ответил, что, по сведениям Британского правительства, если Италия откроет военные действия против Греции, то Турция поможет последней, а Югославия втянется в войну изза своего положения.

Пользуясь тем, что Криппс попросил меня ускорить выдачу виз англичанам, покидающим Литву, Латвию и Эстонию, я спросил его, нет ли "движения воды" в позиции Британского правительства в вопросе о вступлении Прибалтийских республик в СССР и о задержанном в Англии советском золоте. Криппс ответил, что он еще не получил ответа на донесение о беседе с тов.Микояном, во время которой был затронут вопрос о Прибалтах и о золоте, но он, Криппс, работает в пользу урегулирования этих дел.

Сообщаю для Вашего сведения.

(Молотов)

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.326. Д.2239. Лл. 14-15. Машинопись, заверенная копия.

№ 103. ДОНЕСЕНИЕ ИСТОЧНИКА "X" РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ

Вх. № 674

30 августа 1940 г.

1. К происходящим сейчас хозяйственным переговорам:

Немецкая делегация, по следующим соображениям, чувствует себя в настоящих переговорах в неблагоприятном положении. Причинами этого является следующее:

а) советские поставки на основе хозяйственного соглашения от 11.2.1940 значительно превосходят соответствующие немецкие поставки, таким образом на основании договора советская сторона имела бы право перейти к ограничению поставок. Немецкая сторона предполагает взвалить вину за недостаточный объем немецких поставок на советскую сторону и этим встретить ожидаемые советские представления об отставании немецких поставок. Поэтому собран значительный материал, который должен быть передан советской стороне и которым попытаются доказать, что значительная часть заказов благодаря практике заказов торгового представительства в Берлине и советских импортных организаций была сделана с большим опозданием, так что первоначально предполагаемые сроки поставок нельзя было выдержать. Однако этот материал, который должен быть передан на следующем заседании у Микояна, по мнению делегации, очень плох. \203

Если советская сторона будет усиленно настаивать на отставании немецких поставок, то немецкая сторона, в случае необходимости, предложит вычеркнуть некоторые пункты из контингента поставок, т.е. те товары, к которым сейчас в Германии нет особого интереса. В частности, в случае необходимости будет предложено вычеркнуть пункт "Железная руда", а также уменьшение количества по пунктам "Фосфат" и "Лес". Однако можно предположить, что отказ от этих пунктов в контингенте поставок будет недостаточен, чтобы обеспечить предусмотренное соотношение 40:50. Поэтому в дальнейшем будет предложено перенести путем пересчета, на основе хозяйственного соглашения, часть советских поставок в кредитное соглашение, чем формально и будет создана более благополучная картина для немецкой стороны.

Делегация предусматривает, что в случае возможных упреков о невыполнении хозяйственного соглашения немецкой стороной последняя поднимет вопрос о невыполнении советской стороной кредитного соглашения. Этот аргумент также исключительно слаб, т.к. фактически проведенные поставки с обеих сторон, в рамках кредитного соглашения, значительно благоприятнее для советской стороны. Правда, в кредитном соглашении речь идет только о том, что советская сторона обязана провести определенные поставки, в то время как немецкая сторона обязана только принять заказы в определенном количестве. Практически это уже теперь привело к тому, что не Германия дала кредит СССР, а наоборот СССР, Германии.

б) Делегация имеет поручение поставить перед Советским правительством вопрос о дальнейших дополнительных поставках советских товаров, как, например, зерно (для второго года существования договора всего 2,5 млн тонн зерна), далее марганец, сера и др. Однако немецкая сторона не знает, какая компенсация должна быть предложена советской стороне, т.к. немецкая индустрия не может выделить мощности для этой компенсации. Поэтому можно принять, что делегация попытается получить от советской стороны твердые обещания, в то время как немецкая сторона ограничиться весьма туманными или нереальными компенсационными предложениями.

Важно, чтобы советская сторона дала обещание о дополнительных поставках только тогда, если будут иметься конкретные предложения о немецких компенсационных поставках. Эвентуально можно было бы также попытаться связать вопрос цен о все еще спорных поставках военного материала с немецкими требованиями дополнительных поставок и таким образом оказать давление на немецкую сторону в вопросе цен (броневые башни, броневые плиты и т.д).

Вопрос о ценах все еще спорного изобретения "видиа" (способ обработки снарядов) находится в следующем положении: немецкие военные круги пытаются по возможности вообще избежать продажи этого изобретения "видиа", так как они придерживаются того мнения, что продажа этого изобретения "Германии могла бы обойтись очень дорого".

На этом основании предложенную цену в 30 млн. марок ни при каких обстоятельствах не снизят в надежде на то, что продажа изобретения не состоится благодаря расхождению в цене.

Вследствие этой позиции немецкой стороны в вопросе продажи изобретения "видиа" (источник этих сведений – Тер Недден из министерства народного хозяйства) будет целесообразно использовать теперешние благоприятные позиции советской стороны для того, чтобы достигнуть значительного снижения цены на это изобретение. \204\

Немецкой делегации дано задание никоим образом не идти на увеличение поставок с немецкой стороны в качестве компенсации за добавочные поставки советской стороны. Дано было указание, что поставка угля должна быть снижена, поскольку Германия не располагает возможностями для этого.

Немецкая делегация будет пытаться предлагать в качестве компенсации увеличение заказов на немецких предприятиях, причем сроки выполнения этих заказов будут значительно растянуты.

Источник считает, что Германия в настоящее время ничего из материалов предложить не может, а потому советская сторона должна потребовать в качестве компенсации продажи различных изобретений, новых типов танков и т.д. При этом надо учесть, что немецкая сторона будет особенно добиваться добавочных поставок по зерну, т. к. вопрос с зерном в Германии сейчас стоит очень остро, в связи с плохими видами на урожай на Балканах и невозможности из-за английской блокады подвоза зерна в Германию из других стран.

Источник считает, что советская сторона должна потребовать в виде компенсации за дополнительные советские поставки продажи совершенно конкретных изобретений по твердо обусловленной цене.

РГВА. Ф.37967. Оп.6с. Д.255. Лл.94-96 (об). Машинопись, не подписано. Имеются пометы, в том числе: "Полковнику т.Пугачеву. Генерал-лейтенант приказал срочно направить спецсообщение тт. Молотову и Микояну. Федотко. 31.08" и "Сегодня же. Голиков. 31.08.40".

№ 104. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

31 августа 1940 г.

В начале беседы Шуленбург сообщил тов.Молотову, что им получена из Берлина телеграмма с поручением устно информировать тов.Молотова о третейском решении Германией и Италией спорных вопросов между Венгрией и Румынией в Вене. Шуленбург добавил, что тов.Молотову это решение уже, вероятно, известно из сообщений прессы и радио. После этого Хильгер зачел тов.Молотову русский перевод текста информации Германского правительства (приложение № 1).

Шуленбург отметил, что в телеграмме из Берлина, кроме того, добавлено: "Принимая во внимание дружественные отношения с СССР, Германское правительство решило уведомить об этом Советское правительство в наикратчайший срок".

Тов.Молотов, поблагодарив Шуленбурга за информацию, отметил, что в сообщениях печати о третейском решении в Вене сказано больше, чем в информации Германского правительства.

Затем тов.Молотов заявил Шуленбургу, что Германское правительство нарушило статью 3 договора о ненападении от 23.08.1939 г., где говорится о консультации в вопросах, интересующих обе стороны.

Германское правительство нарушило эту статью, не проконсультировавшись с Советским правительством в вопросе, который не может не затрагивать интересы СССР, т.к. дело идет о двух пограничных Советскому Союзу \205\ государствах. Между тем вопреки договору Германское правительство не консультировалось по этому вопросу с Советским правительством, а только поставило его в известность о свершившихся фактах, т.е. ограничилось последующей информацией.

Кроме того, во второй половине июня тов.Молотов ставил перед Шуленбургом вопрос о беседе германского посла в Италии Макензена с Гельфандом, где по своей инициативе Макензен говорил о том, что вопросы Балкан и Юго-Востока Европы должны совместно разрешаться СССР, Германией и Италией.

Тов.Молотов тогда задал Шуленбургу вопрос, является ли это заявление Макензена его личным мнением или также точкой зрения Берлина. Тогда Германское правительство заявило, что заявление Макензена является мнением Германского правительства в этом вопросе и что Италия сама сообщит Советскому правительству свою точку зрения.

Получается противоречие в решении спорных вопросов между Венгрией и Румынией с договором прошлого года и заявлением Германского правительства.

Тов.Молотов считает своим долгом обратить на это внимание Германского правительства и просил Шуленбурга довести его заявление до сведения Германского правительства.

Шуленбург ответил, что он передаст немедленно заявление тов.Молотова в Берлин, так как он сам не может дать ответ на заявление тов.Молотова и что он может только добавить, что он всегда точно информировал Берлин по всем вопросам. По его мнению, отсутствие консультации с СССР в данном вопросе может быть объяснено только большой поспешностью в его решении.

Записал беседу Иванов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 15. Д. 156. Лл.96-98. Машинопись, заверенная копия.

№ 105. ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА НКВД СССР В СНК СССР О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ НА ТЕРРИТОРИИ ВОСТОЧНОЙ ПРУССИИ

[август 1940 г.]

Резидент НКВД СССР в Каунасе сообщает данные о военных приготовлениях немцев на территории Восточной Пруссии.

Заметно оживленное движение войск в городах Гумбинен, Инстербург, Кенигсберг. 27 июля 1940 г. на железнодорожную станцию Инстербург прибыл состав из 15-20 вагонов, груженных орудиями, легкими и тяжелыми танками. На железнодорожных станциях Гумбинен, Инстербург, Кенигсберг и Эйдткунен установлены посты, обеспечивающие эшелоны санитарной помощью и снабжающие солдат горячей пищей.

В 4 – 5 км от Инстербурга в сторону Эйдткунена установлены противотанковые заграждения, состоящие из металлических многоножек, расположенных в виде забора. Ближе к литовской границе имеются также и проволочные заграждения, преграждающие дороги малой величины. Проволочные заграждения стоят также в поле за железнодорожной станцией Эйдткунен. Недалеко от Гумбинена по обеим сторонам железной дороги имеются цементные блиндажи, приспособленные для пулеметных гнезд. \206\

Для пассажиров в Восточной Пруссии введен строжайший контроль. Документы всех едущих в глубь Германии, не исключая и офицеров немецкой армии, подвергаются контролю.

Несколько дней назад в Германии были призваны еще два класса лиц – 38 и 40 лет. Призыв был проведен открыто и очень спешно. Приказ об отбытии частей повторялся по радио. Население Берлина и других городов повторно предупреждено о необходимости подготовки убежищ от воздушного нападения и о полном затемнении. В Восточной Пруссии также введено полное затемнение.

Народный комиссар внутренних дел
Союза ССР (Л.Берия)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Лл.54-55. Машинопись на типографском бланке, указана рассылка. Незаверенная копия.

1. План, составленный генерал-майором Э.Марксом, был первым в серии документов планирования агрессии против СССР. Задачу на составление этого плана поставил 23 июля 1940 года начальник Генштаба сухопутных сил генерал-полковник Ф. Гальдер на основании общих намерений, изложенных А.Гитлером 21 июля. Первая наметка Маркса предусматривала направить главный удар на Киев и захват Украины. Однако по указанию Гальдера Маркс изменил свои предложения. В представленном в генштаб следующем варианте Маркс предложил создать две группы армий: северная должна была достичь Москвы, а затем совместно с южной овладеть Украиной. Параллельно в штабе оперативного руководства ОКБ (генерал-полковник А.Иодль) был разработан иной вариант. Составленный 15 сентября 1940 года подполковником генштаба Б.Лоссбергом, он предусматривал создание трех групп армий ("Север", "Центр", "Юг"). Центром тяжести предлагалось сделать район севернее Припятских болот, где должны были действовать группы армий "Север" и "Центр". Еще один вариант, составленный генерал-майором Г. фон Зоденштерном, предлагал более решительно сосредоточить все силы на взятие Москвы.

Для выработки окончательного оперативного решения в начале декабря 1940 года в генштабе сухопутных сил Германии была проведена военно-штабная игра под руководством 4-го генерал-квартирмейстера генерал-лейтенанта Ф.Паулюса. Ее результаты, доложенные Гитлеру, были использованы в штабе Йодля для составления проекта "Директивы фюрера № 21". Директива эта была подписана Гитлером 18 декабря 1940 года. Более конкретная разработка плана агрессии против СССР готовилась в штабе Гальдера в январе 1941 года и была утверждена Гитлером 5 февраля. Эта директива впоследствии неоднократно менялась в деталях; ее последний вариант датирован 8 июня 1941 г.

Кодовое название плана агрессии против СССР несколько раз изменялось "Фриц", "Отто", наконец, "Барбаросса". Хотя содержание немецких оперативных планов становилось известным советской разведке, кодовое наименование "Барбаросса" долгое время оставалось неизвестным (о чем впоследствии вспоминал Г.К.Жуков). \207\

Сентябрь 1940 года

Хроника основных событий

1–26 – Тактические учения Красной Армии в Западном особом, Ленинградском, Закавказском, Киевском особом, Забайкальском военных округах.

2 – Гитлер принимает решение о направлении в Румынию немецких частей.

3 – Заключение торгового договора между СССР и Венгрией.

4–6 – Отречение короля Румынии Кароля II. Приход к власти И.Антонеску.

5 – Советско-германское соглашение о переселении немцев из Бессарабии.

7 – Опровержение ТАСС по поводу якобы состоявшихся переговоров И.Сталина с немецким послом Шуленбургом об аннулировании антикоминтерновского пакта.

7 – Начало интенсивных немецких бомбежек Англии.

7 – Румыния передает Болгарии принадлежавшую ей в 1916 – 1920 годах Южную Добруджу. Болгария благодарит СССР за поддержку этого решения.

17 – Распоряжение штаба верховного командования Германии об отсрочке операции по высадке в Англии.

27 – Подписание "пакта трех" (Германия, Япония, Италия) с целью создания "нового порядка" в Европе и Азии..208\

Документы.
Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным

2 сентября 1940 г.

1. т. Жданов

21 ч. 35 мин

выход 1 ч. 15 м.

2. т. Молотов

21 ч. 50 мин.

выход 1 ч. 15 м.

3. т. Леонтьев

21 ч. 40 мин.

выход 22 ч. 25 м.

4. т. Шахурин

22 ч. 50 м.

выход 1 ч. 10 м.

5. т. Щербаков

23 час.

выход 0 ч. 15 мин

6. т. Попов

23 час.

выход 0 ч. 15 м.

7. т. Ефремов

23 час.

выход 0 ч. 20 м.

8. т. Малышев

23 ч. 25 м.

выход 0 ч. 15 м.

Последн. вышли

1 час. 15 м.

 

3 сентября 1940 г.

1. т. Берия

21.10-23.30

5. т. Чагин

22.00 – 22.10

2. т. Шахурин

21.10-23.30

6. т. Дементьев

22.35 – 23.20

3. т. Пономаренко

21.10-23.30

Последние вышли

23.30 м.

4. т. Жданов

21.30-23.30

   

4 сентября 1940 года

1. Тов. Молотов

вход в 19-25 м.

выход 21-45 м.

2. тов. Каганович Л.М.

вход 22-40 м.

выход 23-40 м.

Последние вышли

в 23-40 м.

 

5 сентября 1940 г.

1. т. Жданов

22 ч. 30

выход 1 ч. 25 м.

2. т. Микоян

22 ч. 35 м.

выход 1 ч. 25 м.

3. т. Каганович

22 ч. 45 м.

выход 1 ч. 25 м.

4. т. Молотов

23 ч. 10

выход 1 ч. 25 м.

5. т. Вознесенский

23 ч. 45 м.

выход 1 Ч. 25 м.

6. т. Берия

23 ч. 50 мин.

выход 1 ч. 25 м.

Последн. вышли

1 ч. 25 6/IX -40 г

 

6 сентября 1940 г.

1. т. Ворошилов

22.25 – 0.40

7. т. Берия

22.40 – 0.40

2. т. Микоян

22.25 – 0.40

8. т. Молотов

22.40 – 0.40

3. т. Андреев

22.25 – 0.40

9. т. Вышинский

23.00 – 23.50

4. т. Жданов

22.25 – 0.40

10. т. Мехлис

23.00 – 23.50

5. т. Маленков

22.25 – 0.40

Последние вышли

0-40 м.

6. т. Каганович

22.25 – 0.40

   

7 сентября 1940 года

1. т. Молотов

вход в 21-00 м.

выход 23-30 м.

2. т. Берия

вход в 21-10 м.

выход 23-30 м.

3. т. Первухин

вход в 21-15 м.

выход 22-35 м. \209\

4. т. Паявцев

вход в 21-15 м.

выход 22-35 м.

5. т. Летков

вход в 21-15 м.

выход 22-35 м.

6. т. Кузнецов

вход в 21-15 м.

выход 22-35 м.

7. т. Малов

вход в 21-15 м.

выход 22-35 м.

8. т. Рапоппорт

в 21-15 м.

выход 22-35 м.

9. т. Афанасьев

вход в 21-15 м.

выход 22-35 м.

10. т. Жук

вход в 21-15 м.

выход 22-35 м.

11 . т. Журин

вход в 21-15 м.

выход 22-35 м.

12. т. Попов

вход в 21-15 м.

выход 22-35 м.

13. т. Микоян

вход в 22-40 м.

выход 23-30 м.

Последние вышли

в 23-30 м.

 

10 сентября 1940 г.

1. т. Жданов

0.10 – 1 ч. 00

3. т. Молотов

0.20 – 1 ч. 00

2. т. Берия

0.15 – 1 ч. 00

Последние вышли

1 ч. 00

71 сентября 1940 г.

1. т. Жданов

21 ч. 35 мин.

вых. 1 ч. 15 мин.

2. т. Ворошилов

21 ч. 35 м.

выход 1 ч. 15 мин.

3. т. Берия

21 ч. 35 мин.

выход 1 ч. 15 м.

4. т. Микоян

22 часа

выход 1 ч. 15 м.

5. т. Каганович Л.

22 час.

выход 1 ч. 15 м.

6. т. Молотов

22 ч. 10

выход 1 ч. 15

8. т. Шахурин

22 ч. 30

1 ч. 15 мин.

9. т. Вознесенский

22 час.

выход 1 ч. 15 м.

10. т. Булганин

22 часа

1 ч. 15 мин.

11. т. Жук

22 часа

выход 0 ч. 10 мин.

12. т. Казаченко

22 ч. 10

выход 0 ч. 10 м.

13. т. Ломако

22 ч. 10

выход 0 ч. 10 м.

14. т. Гайлит

22 часа

выход 0 ч. 10 мин.

15. т. Голынский

22-10

выход 0 ч. 10 м.

16. т. Багиров

0 ч. 40 мин.

выход 1 ч. 15 м.

17. т. Черквияни

0 ч. 40 м.

выход 1 ч. 15 м.

18. т. Бакрадзе

0 ч. 40

выход 1 ч. 15 м.

Последн. вышли

1 ч. 15 мин. 12/IX-40г.

 

12 сентября 1940 г.

1. т. Жданов

23.35 – 24.00

3. т. Берия

23.45 – 24.00

2. т. Молотов

23.35 – 24.00

Последние вышли

24 ч. 00 м.

14 сентября 1940 г.

1. т. Жданов

19 ч. 50 мин

выход 23 часа

2. т. Молотов

20 час.

выход 23 часа

3. т. Большаков

20 ч. 30

выход 21 ч. 40

4. т. Берия

22 ч. 10 м.

выход 23 часа

Последн. вышли

23 часа

 

16 сентября 1940 года

1. т. Хрущев

вход в 12-45 м.

выход 18-15 м.

2. т. Молотов

вход в 12-50 м.

выход 18-15 м. \210\

3. т. Ворошилов

вход в 13-00 м.

выход 18-15 м.

4. т. Жданов

вход в 13-00 м.

выход 18-15 м.

5. т. Маленков

вход 13-05 м.

выход 18-15 м.

6. т. Тимошенко

в 13-40 м.

выход 18-10 м.

7. т. Мерецков

вход в 13-40 м.

выход 18-10 м.

8. т. Рычагов

вход 13-40 м.

выход 18-10 м.

9. т. Иоффе

вход в 13-40 м.

выход 18-10 м.

10. т. Сбытое

вход в 13-40 м.

выход 18-10 м.

11. т. Астахов

вход в 13-40 м.

выход 18-10 м.

12. т. Баландин

в 13-40 м.

выход 18-10 м.

13. т. Шахурин

в 13-40 м.

выход 18-10 м.

14. т. Дементьев

в 15-15 м.

выход 18-10 м.

Последние вышли

в 18-15 м.

 

19 сентября 1940 года

1. т. Молотов

вход в 19-05

выход 22-30

2. т. Хрущев

вход в 19-10

выход 22-30

3. т. Берия

вход в 19-10

выход 22-30

4. т. Багиров

вход в 19-10

выход 22-30

5. т. Седин

вход 19-10 м.

выход 22-30

6. т. Каганович Л.М.

вход 19-15 м.

выход 22-30

Последние вышли

в 22-30

 

21 сентября 1940 г.

1. т. Молотов

18.55-20.00

4. т. Деканозов

18.55-20.00

2. т. Берия

18.55-20.00

Последние вышли

20.00

3. т. Вышинский

18.55-20.00

   

23 сентября 1940 г.

1. т. Молотов

21 час.

выход 0 ч. 10 мин.

2. т. Жданов

21 ч. 10 мин.

выход 0 ч. 40 мин.

3. т. Микоян

21 ч. 55

выход 0 ч. 40 мин.

4. т. Хрущев

22 часа

выход 0 ч. 40 мин.

5. т. Берия

0 ч. 25 мин.

выход 0 ч. 40 м.

6. т, Юдин

21 час

выход 21 ч. 35 м.

7. т. Ерусалимский

21 час

выход 21 ч. 35 м.

8. т. Лозовский

21 час

выход 21 ч. 35 м.

9. т. Малышев

22 ч. 30

выход 0 ч. 10 м.

10. т. Вознесенский

22-30

выход 0 ч. 10 м.

11 . т. Баландин

22 ч. 30

выход 0 ч. 10 м.

12. т. Шахурин

22 ч. 30

выход 0 ч. 10 м.

Последн. вышли

0 ч. 40 мин. 24/IX 40 г.

 

27 сентября 1940 г.

1. т. Рычагов

17.55-19.35

7. т. Хрущев

18.00 – 19.45

2. т. Астахов

17.55-19.25

8. т. Берия

18.10 – 19.45

3. т. Шахурин

17.55-19.25

Последние вышли

19.45

4. т. Воронин

17.55-19.25

9. т. Яковлев

21.43 – 23.40

5. т. Яковлев

17.55-19.25

Последние вышли

23.50

6. т. Дементьев

17.55-19.25 \211\

   

28 сентября 1940 года

1. т. Ворошилов

вход в 21-00 м.

выход 00-15 м.

2. т. Жданов

вход в 21-00 м.

выход 00-15 м.

3. т. Хрущев

вход в 21-00 м.

выход 00 15 м.

4. т. Берия

вход в 21-05 м.

выход 00-15 м.

5. т. Молотов

вход в 21-10 м.

выход 00-15 м.

6. т. Шахурин

вход в 21-15 м.

выход 23-50 м.

7. т. Яковлев

вход в 21-15 м.

выход 23-50 м.

8. т. Рычагов

вход в 21-15 м.

выход 23-50 м.

9. т. Астахов

вход в 21-15 м.

выход 23-50 м.

10. т. Дементьев

в 21-15 м.

выход 23-50 м.

11. т. Микоян

вход в 21-15 м.

выход 23-50 м.

12. т. Гусев

вход в 21-15 м.

выход 23-50 м.

13. т. Кузнецов Н.Г.

вход 23-00 м.

выход 23-50 м.

Последние вышли

в 00-15 м.

 

№ 106. БЕСЕДА НАРКОМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И.МИКОЯНА С ЗАВСЕКТОРОМ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН ОТДЕЛА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ МИД ГЕРМАНИИ К.ШНУРРЕ

2 сентября 1940 г.

Присутствовали: с советской стороны – тов.Крутиков А.Д.,
с германской стороны – г-н Хильгер.

Г-н Шнурре заявляет о том, что в результате предыдущих переговоров установлен факт недовыполнения германской стороной своих обязательств по поставкам. Хотя цифра недопоставок окончательно еще не установлена, однако факта недопоставок отрицать нельзя.

Г-н Шнурре хотел бы дальнейшие разговоры и совместные действия германской и советской сторон по обсуждению итогов выполнения Хозяйственного Соглашения за первые шесть месяцев вести в плане не сокращения советских поставок, а увеличения германских поставок, хотя германская сторона подумала и о сокращении советских поставок и, если это потребуется, готова вычеркнуть из списка советских поставок железную руду, лес, часть фосфатов и пушные товары.

В интересах более справедливого решения вопроса германская сторона считает необходимым предпринять ряд мер для дальнейшего размещения советских заказов в Германии и расширения германских поставок. Германская сторона предполагает в этом случае провести ряд организационных мероприятий, в частности создание комиссии в Берлине из представителей советской стороны и Министерства хозяйства Германии, чтобы ускорить поставки, скорее договориться о ценах, сроках и других условиях размещения советских заказов в Германии.

Германская сторона готова обсудить вопрос о дополнительных германских поставках, но сделать это здесь он (г-н Шнурре) не может. Он постарается сделать это в Берлине.

Затем г-н Шнурре спрашивает народного комиссара, как он смотрит на эти вопросы, как представляет себе конкретную цель настоящих переговоров. Он, Шнурре, не хотел бы продолжать совместную дальнейшую работу с \212\ советской стороной в плоскости повторения упреков друг другу, так как это не в интересах сторон. Он приехал для положительного решения вопроса о том, как устранить образовавшийся разрыв между советскими и германскими поставками.

Тов.Микоян ответил, что, конечно, из наших отношений не вытекает необходимость сокращения поставок.

Он считает, что целью настоящих переговоров является задача выполнить Договор. Он еще не изучил предложений германской стороны. Но завтра или послезавтра он будет готов дать ответ на эти предложения.

Тов.Микоян согласен также с тем, что нет надобности упражняться во взаимных упреках, а нужно найти пути к выполнению Договора.

Г-н Шнурре заявляет, что хотел бы получить хотя бы намек, в каком направлении народный комиссар ищет пути выхода из создавшегося положения. Он хотел бы услышать заявление, что этот путь пойдет в плане расширения, а не сокращения поставок.

Тов.Микоян отвечает, что он тоже за выполнение Договора в полном объеме, а не за сокращение его.

Г-н Шнурре заявляет, что германская сторона примет ряд мер к расширению своих поставок и будет добиваться этого путем:

а) новых организационных мероприятий по ускорению размещения советских заказов, чего г-н Шнурре ожидает и от советской стороны;

б) дополнительных поставок, не предусмотренных Договором, хотя по этому пункту он в Москве ответа дать не может, а может решить в Берлине.

Г-н Шнурре просит сообщить ему, что хотела бы советская сторона дополнительно получить из Германии. Наряду с этим он согласен также просмотреть список советских поставок и выяснить, какие из товаров, которые не представляются для Германии жизненно необходимыми, можно было бы сократить.

Тов.Микоян замечает, что он учтет соображения, высказанные г-ном Шнурре, и готов их при следующей встрече обсудить.

Г-н Шнурре повторял, что он хочет с положительными идеями приступить к решению вопросов и надеется, что советская сторона такого же мнения.

Г-н Шнурре заявляет, что он готов по этим вопросам встретиться в четверг вечером.

Тов.Микоян изъявляет согласие на встречу в четверг и заявляет, что час встречи будет сообщен дополнительно.

Г-н Шнурре спрашивает народного комиссара, как он смотрит относительно срока окончания переговоров хотя бы приблизительно.

Тов.Микоян замечает, что если германская сторона желает скорее окончить переговоры, то это можно обдумать, так как советская сторона тянуть также не собирается. Однако сегодня рано говорить о конце настоящих переговоров.

Г-н Шнурре просит разрешения кратко вернуться к некоторым ранее поставленным вопросам и просит устроить свидание германских специалистов с наркомом судостроительной промышленности тов.Носенко по вопросам брони, а также устроить свидание германских специалистов с советскими специалистами по ценам на боезапас.

Тов.Микоян изъявляет согласие на это предложение и говорит, что можно эти свидания устроить завтра.

Г-н Шнурре передает народному комиссару материалы Министерства хозяйства, в которых изложены некоторые причины, приведшие к затяжке переговоров по выдаче советских заказов, и просит рассматривать эти материалы \213\ не как желание углубить полемику между сторонами, а просмотреть и извлечь, может быть, кое-что полезное для советской стороны.

Г-н Шнурре заявляет, что он получил и прочитал советский меморандум по вопросу об итогах выполнения Соглашения за первые шесть месяцев и находится в очень затруднительном положении. Если он будет иметь этот меморандум у себя на руках, он вынужден будет послать его в Берлин, а это вызовет большой шум. Некоторые вопросы, изложенные в меморандуме, требуют письменного ответа, а он не хотел бы этого делать, так как ответ будет изложен в таком же резком тоне, если не больше.

Тов.Микоян отвечает, что в меморандуме изложен порядок переговоров и он не является нотой. Официальные там только цифры выполнения сторонами поставок. Советская сторона не рассчитывала получить письменный ответ на этот меморандум. Ответом на него будет результат совместных переговоров. Однако дело германской стороны решать вопрос о том, посылать меморандум в Берлин и отвечать на него в официальной форме или не делать этого. Советская сторона не требует на этот меморандум официального ответа.

Г-н Хильгер вставляет замечание: "Значит, подшить к делу".

Тов.Микоян отвечает, что он не говорит, чтобы меморандум подшили в дело. Из меморандума стороны должны исходить при переговорах.

Г-н Шнурре заявляет, что отказ советской стороны от покупки проекта линкора "Бисмарк" и проекта эсминца с 15 см артиллерией вызвал в Берлине большой шум. Германская сторона предоставила советской стороне (возможность) подробно ознакомиться и вникнуть во все тайны производства военных кораблей типа "Бисмарк". По поводу покупки проекта линкора разговоры шли в течение нескольких месяцев, и после всего этого был заявлен отказ ввиду высокой цены, хотя цена была известна советской стороне давно.

ОКМ, заявляет Шнурре, поручило ему специально обратить внимание советской стороны на то неприятное впечатление, которое осталось после отказа советской стороны от покупки проекта линкора "Бисмарк".

Тов.Микоян отвечает Шнурре, что цена, назначенная за проект линкора "Бисмарк" в размере 40 млн. марок, является по существу запретительной ценой. Советская сторона поняла так, что германской стороне неудобно прямо отказаться от продажи нам проекта линкора, поэтому назначила такую высокую цену, зная, что за такую цену русские проект линкора не могут купить.

Г-н Риттер в свое время объяснил причины завышенных цен на некоторые объекты германских поставок, в том числе и на авиацию.

Мы поняли г-на Риттера, что он имеет в виду также и проект "Бисмарка", и в своих расчетах исходили из этого, а когда было заявлено, что германская сторона свои требования уплатить им 40 млн. марок за проект "Бисмарк" оставляет в силе, советская сторона сразу же заявила отказ. По такой цене никто купить не может. Германцы тоже не купили бы по этой цене.

Г-н Шнурре заявил, что советской стороне следовало обратиться с претензией по поводу высокой цены в Министерство хозяйства, как желали по некоторым другим объектам. В последующем германской стороне придется пересмотреть метод ведения переговоров, учитывая происшедший факт с проектом линкора "Бисмарк".

Тов.Микоян замечает, что по многим объектам, по которым были завышены цены, советская сторона не обращалась в Министерство хозяйства, а по \214\ поводу цены на проект линкора "Бисмарк" просто невозможно было вести дальнейшие переговоры.

Далее г-н Шнурре обращается к народному комиссару тов.Микояну с просьбой принять необходимые меры к тому, чтобы не допускать ущемлений германских интересов в Прибалтике. Он, Шнурре, имеет очень много писем и телеграмм, указывающих на то, что интересы германских граждан в Прибалтике нарушаются. Так, например, комиссар филиала немецкой фирмы "АЕГ" заявил владельцу этой фирмы, что все документы владельца без подписи комиссара не могут быть действительными.

Тов.Микоян замечает, что это можно выяснить, однако чем раньше стороны выяснят вопросы торговли с Прибалтийскими государствами, вопросы товарных списков, тем меньше будет недоразумений.

Г-н Хильгер заявляет, что власти в Прибалтийских государствах чинят препятствия германскому судоходству.

Тов.Микоян на замечание отвечает, что германское посольство, вероятно, не все телеграммы имеет, оно не имеет телеграммы относительно тех нарушений, которые допускаются германскими чиновниками в свободной Мемельской зоне, где интересам СССР наносится серьезный ущерб.

Г-н Шнурре просит сообщить ему конкретные факты по этим вопросам и заявляет, что он согласен все вопросы, связанные с Прибалтикой, обсудить, и спрашивает, когда можно начать переговоры.

Тов.Микоян отвечает, что торговые вопросы с Прибалтами и товарные списки придется обсудить по окончании переговоров по Хозяйственному соглашению.

Г-н Шнурре замечает, что, до того пока по этому вопросу будет достигнуто согласие, существующий договор нужно выполнять.

Тов.Микоян заявляет, что в настоящее время уполномоченные Наркомвнешторга заняты проверкой выполнения договоров германских фирм с фирмами Прибалтийских государств. По окончании этой работы будет ясна картина, как сторонами выполняются обязательства. Пока же у нас имеются сведения, что германские фирмы не всегда аккуратно выполняют свои обязательства.

Г-н Хильгер заявляет, что он имеет очень трудное поручение довести до сведения народного комиссара один ненормальный факт, касающийся недостатков в работе отдельных советских приемщиков. Он, г-н Хильгер, зная, как народный комиссар относится к сигналам о тех или других ненормальностях, рассчитывает и в данном конкретном случае встретить поддержку народного комиссара и только поэтому согласился взять на себя это трудное поручение. Г-н Хильгер сообщает, что он имеет письмо фирмы "Маннесман", поставляющей Советскому Союзу нефтяные трубы, из которого видно, что принимающий эти трубы советский инженер Сибирский своим поведением дискредитирует звание приемщика СССР. Ведет себя, как полицейский, очень неприлично выражается нецензурными словами. Восстановил против себя инженеров, мастеров завода, не хочет считаться с существующими заводскими порядками, вовремя на завод не является, создает препятствия, замедляющие поставку труб. Все раздражены поведением Сибирского.

Отношения между Сибирским и фирмой настолько обострены, что фирма просит больше не посылать его на приемку.

Германская сторона в поведении Сибирского видит не только усердие хорошо работать, но нечто большее.

Замечаются недостатки и в работе других приемщиков, но Сибирский какой-то особенный. \215\

Тов.Микоян заявляет, что он поручит это сообщение проверить, однако должен заметить, что фирма "Маннесман" сильно опоздала с поставкой труб и, видимо, хочет вину свалить на приемщиков.

Г-н Шнурре передает памятную записку относительно случаев, когда советские железнодорожные станции отказывались от приемки поездов с углем, и просит проверить.

Тов.Микоян отвечает, что раньше Верхнесилезский синдикат неплохо грузил уголь, но в августе месяце наблюдаются большие перебои. Сообщение проверим, если потребуется, примем необходимые меры.

Записал Крутиков

АП РФ. РФ.З. Оп.64. Д.669. Лл.72-80. Машинопись, заверенная копия.

№ 107. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВУ

б сентября 1940 г.

Как Вам известно из сообщения Германского информационного бюро и германского радио от 1 сентября с.г., Германия созывает в ближайшее время в Вене совещание экспертов по дунайским вопросам. В каком составе состоится совещание, в сообщениях не указывается. Однако в качестве цели совещания ясно называется вопрос о пересмотре немцами нынешнего положения на Дунае, в силу которого "Международная Дунайская Комиссия с помощью Англии и Франции старается нарушить снабжение Германии, осуществляемое по Дунаю". Возможно, впрочем, что немцы не ограничатся постановкой только этого вопроса.

Вам необходимо будет в этой связи сделать немцам устное заявление, оставив при этом памятную записку, текст которой приводится ниже:

"По сообщению Германского Информационного Бюро и германского радио от 1 сентября 1940 года, в ближайшее время Германское правительство созывает в Вене совещание экспертов по международным дунайским вопросам с целью изменения существующего в настоящее время международноправового режима Дуная.

Правительство Советского Союза считает необходимым довести до сведения Германского правительства о том, что Советский Союз, будучи придунайским государством, не может относиться безразлично к режиму судоходства по Дунаю и не может не участвовать в решении вопросов, касающихся указанного режима. В связи с этим Советское правительство надеется получить от Германского правительства соответствующую информацию о созываемом в Вене совещании экспертов по международным дунайским вопросам".

Для Вашей ориентации сообщаю некоторые сведения, касающиеся нынешнего статуса Дуная.

В настоящее время имеются две комиссии, ведающие вопросами судоходства по Дунаю, являющемуся международной рекой: Европейская Дунайская комиссия, существующая с 1856 года и ведающая участком Дуная от румынского порта Браила до моря, и Международная Дунайская комиссия, ведающая Дунаем на участке от Браила до Ульма (в Германии). \216\

Послевоенным Сен-Жерменским договором подтверждено существование Европейской Дунайской комиссии. Ныне в эту комиссию входят представители Англии, Франции, Италии, Румынии и с 1939 года – Германии.

Международная Дунайская комиссия создана в силу того же договора. Ее статут был определен более подробно на Парижской конференции 1921 года. В настоящее время в нее входят представители придунайских государств: Германии, Югославии, Венгрии, Болгарии, Румынии, более того – Бавария и Вюртемберг и входили Чехословакия и Австрия, а также по положению представители государств – членов Европейской Дунайской комиссии, не являющихся придунайскими: Англии, Франции и Италии.

Советский Союз не является членом ни той, ни другой комиссии, что объясняется прежней политикой изоляции, проводимой в отношении нас Англией и Францией, занимавшими благодаря послевоенным договорам доминирующее положение в Дунайском бассейне. В настоящее время, когда с возвращением Бессарабии Советский Союз снова стал придунайским государством, у нас имеется вполне определенная заинтересованность в дунайских вопросах и мы хотели бы, чтобы определение международно-правового режима Дуная происходило с нашим участием. Заявление, которое Вам надлежит сделать, как раз и должно подчеркнуть немцам тот факт, что положение на Дунае для нас небезразлично и что эти вопросы не могут быть решены без нашего участия. О формах участия СССР в дунайских комиссиях надо договориться особо. Вы должны изучить этот вопрос и следить за этим делом.

Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.317. Д.2181. Лл.92-93. Машинопись, заверенная копия.

№ 108. УКАЗАНИЕ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА ОКВ РУКОВОДСТВУ АБВЕРА О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ДЕЗИНФОРМАЦИИ СОВЕТСКОГО ВОЕННОГО КОМАНДОВАНИЯ

6 сентября 1940 г.

В ближайшие недели концентрация войск на востоке значительно увеличится. К концу октября необходимо добиться положения, указанного на прилагаемой карте.

Из этих наших перегруппировок у России ни в коем случае не должно сложиться впечатление, что мы подготавливаем наступление на восток. В то же время Россия должна понять, что в Генерал-Губернаторстве, в восточных провинциях и в протекторате находятся сильные и боеспособные немецкие войска, и сделать из этого вывод, что мы готовы в любой момент и достаточно мощными силами защитить наши интересы на Балканах против русского вмешательства.

Для работы собственной разведки, как и для возможных ответов на запросы русской разведки, следует руководствоваться следующими основными принципиальными положениями.

1. Маскировать общую численность немецких войск на востоке по возможности распространением слухов и известий о якобы интенсивной замене \217\ войсковых соединений, происходящей в этом районе. Передвижение войск обосновывать их переводом в учебные лагеря, переформированием и т.п.

2. Создавать впечатление, что основное направление в наших перемещениях сдвинуто в южные районы Генерал-Губернаторства, в протекторат и Австрию и что концентрация войск на севере сравнительно невелика.

3. Преувеличивать состояние и уровень вооружения соединений, особенно танковых дивизий.

4. Распространять соответствующим образом подобранные сведения для создания впечатления, что после окончания западного похода противовоздушная оборона на востоке серьезно усилилась за счет трофейной французской техники.

5. Работы по улучшению сети шоссейных и железных дорог и аэродромов объяснять необходимостью развития вновь завоеванных восточных областей, ссылаясь при этом на то, что они ведутся нормальными темпами и служат главным образом экономическим целям.

В какой мере отдельные подлинные данные, например, о нумерации полков, численности гарнизонов и т.п. могут быть переданы абверу для использования их в контрразведывательных целях, решает Главное командование сухопутных войск.

За начальника штаба
Верховного главнокомандования Йодль

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfuhrungsstab).
1940-1945 (далее KTB-OKW), Munchen, 1982, Bd.1, S.973.

№ 109. СООБЩЕНИЕ ТАСС

7 сентября 1940 г.

Японская газета "Хоци" распространяет сообщение о якобы состоявшейся в конце августа беседе И.В.Сталина с германским послом графом Шуленбургом по вопросу заключения соглашения между СССР, Германией, Италией и Японией и об аннулировании антикоминтерновского пакта.

ТАСС уполномочен заявить, что все это сообщение газеты "Хоци" вымышлено от начала до конца, так как И.В.Сталин за последние шесть – семь месяцев не имел никакой встречи с г-ном Шуленбургом.

"Известия", 7 сентября 1940 г.

№ 110. ИЗ ДИРЕКТИВЫ ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР О МЕРАХ ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА НАПРАВЛЯЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ

7 сентября 1940 г.

Всем начальникам особых отделов НКВД военных округов и флотов, начальникам особых отделов НКВД ДВ фронта, начальникам особых отделов НКВД армий, флотилий, корпусов, дивизий, бригад, военно-морских баз и гарнизонов.

[...] \218\

Характер информации особорганов четко определен приказом НКВД Союза ССР № 0032 от 14 января 1939 г. В приказе перед особорганами поставлена задача – своевременно и полностью информировать НКО и командование частей и соединений "обо всех недочетах в состоянии частей РабочеКрестьянской Красной Армии и обо всех проявлениях вражеской работы".

В осуществление этих указаний вся агентурная работа должна быть направлена на вскрытие антисоветской деятельности и недочетов в боевой подготовке и политико-моральном состоянии частей Красной Армии, являющихся результатом деятельности вражеских элементов или преступной халатности.

В целях своевременного сообщения и улучшения качества информации, направляемой в Особый отдел ГУГБ НКВД СССР, устанавливается следующая система отчетности:

а) внеочередные донесения по чрезвычайным происшествиям;

б) докладные записки и специальные сообщения по особо важным вопросам.

Внеочередные донесения представляются по следующим происшествиям:

а) измена Родине;

б) дезертирство;

в) нарушение государственной границы самолетами;

г) террористические, диверсионные и вредительские акты;

д) все случаи аварий и катастроф самолетов;

е) массовые отравления и инфекционные заболевания личного состава частей;

ж) хищение и утеря мобдокументов и шифров.

Все указанные выше внеочередные донесения представляются начальниками особых отделов НКВД дивизий, бригад и морских баз немедленно телеграфно непосредственно в Особый отдел ГУГБ НКВД СССР и обязательно в копии начальникам особых отделов НКВД военных округов и флотов.

Последующие сообщения по чрезвычайным происшествиям (подробные данные, дополнительные мероприятия, результаты расследования, решение суда и т.д.) представляются в центр только особыми отделами военных округов и флотов.

Докладные записки и специальные сообщения по особо важным вопросам представляются в Особый отдел ГУГБ НКВД СССР особыми отделами военных округов и флотов.

[...]

Докладные записки представляются по дивизиям и бригадам.

Означенный перечень, являясь обязательным, ни в коей мере не ограничивает особые отделы в проработке и постановке перед Особым отделом ГУГБ других важных вопросов, могущих возникнуть в порядке инициативы особорганов.

Качество всех направляемых в Особый отдел ГУГБ НКВД сообщений должно отвечать требованиям директивы Особого отдела ГУГБ НКВД № 4/35388 от 1 июля 1940 г.

С настоящей директивой ознакомить весь оперативный состав всех особорганов и предупредить каждого работника о точном и неуклонном ее исполнении. \219\

Начальником особых отделов НКВД военных округов и флотов получение подтвердить телеграфом.

Нач. Особого отдела ГУГБ НКВД СССР
майор госбезопасности Михеев

ЦА ФСБ РФ. Ф.66. Оп.2. Пор. №1. Лл. 63-65. Машинопись, подлинник.

№ 111. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

9 сентября 1940 г.

Совершенно секретно
(особая папка)

Шуленбург вручил ответ Германского правительства на заявление тов.Молотова от 31 августа относительно переговоров в Вене (приложение № 1). Причем от себя Шуленбург добавил, что в Берлине и Вене не отдавали полного отчета в том, какое это произведет впечатление на Москву.

После ознакомления с ответом Германского правительства тов.Молотов заявил Шуленбургу, что ввиду, того, что ответ Германского правительства затрагивает ряд вопросов наших взаимоотношений (Прибалтика, Бессарабия), а не только вопрос о Румынии, то точка зрения Советского правительства будет изложена письменно. Одновременно тов.Молотов заявил Шуленбургу, что уже сейчас он может предварительно сообщить, что точка зрения Советского правительства расходится с точкой зрения Германского правительства.

Тов.Молотов напомнил еще раз ст. Ill германо-советского договора 1939 года и заявил Шуленбургу, что со стороны Германского правительства имеет место нелояльное отношение к обязательству, которое взяло на себя Германское правительство, что видно из следующего:

1) решения, принятые в Вене, как раз относятся к тем вопросам, по которым необходима консультация и информация, ибо в данном случае решался вопрос о двух соседних Советскому Союзу государствах. Между тем информация Германией была сделана уже после третейского решения в Вене.

2) В июне месяце тов.Молотов специально спрашивал Шуленбурга об известной беседе Макензена с нашим советником в Риме, высказывал ли Макензен личное мнение или это точка зрения Германского правительства, когда Макензен заявлял, что вопросы Юго-Востока Европы Германия и Италия должны решать вместе с СССР. Был дан ответ, что это точка зрения Германского правительства и что консультация распространяется, в частности, и на Балканские страны. Германское правительство не выполнило этого и нарушило свое обязательство.

3) При переговорах о Бессарабии и Буковине Советское правительство заранее информировало Германское правительство. После информации Советское правительство ждало некоторое время ответа Германского правительства, чтобы принять решение. Получив ответ Германского правительства, Советское правительство, идя навстречу Германскому правительству, сократило свои претензии к Румынии и ограничило их в отношении Буковины только \220\ ее северной частью. Но тогда же тов.Молотовым было заявлено, что при постановке при соответствующих условиях вопроса о Южной Буковине мы надеемся, что Германское правительство поддержит нас в этом вопросе.

Предоставление гарантий Румынии расходится и с этим пожеланием Советского правительства, хотя оно не было отвергнуто Германским правительством.

Что же касается других вопросов в ответе Германского правительства, то одно вполне ясно, что с нашей стороны не было ничего сделано нарушающего интересы Германии.

О Прибалтике и Бессарабии мы информировали заблаговременно, а также и в прошлогодних московских переговорах. Нельзя привести ни одного случая, чтобы Советское правительство не информировало Германское правительство по интересующим его вопросам. Но более точный ответ Советского правительства будет дан Германскому правительству также письменно. В заключение тов.Молотов еще раз подчеркнул, что с точкой зрения Германского правительства он не может никоим образом согласиться.

Вопрос, конечно, был срочный, интересы Германии в Румынии серьезны (верно, мы признаем эти интересы и сейчас не отрицаем). Если по этим вопросам мы не должны консультироваться, то непонятно, в каких же вопросах следует консультироваться.

Тов.Молотов еще раз напоминает свое ранее сделанное заявление о Южной Буковине. Это заявление лишний раз подчеркивало важность консультации.

Шуленбург делает замечание, что он не может вспомнить, что именно так шла речь.

Тов.Молотов еще раз повторяет сказанное Шуленбургу. Причем добавляет, что от Германского правительства не было получено ни положительного, ни отрицательного ответа на это заявление.

Шуленбург говорит, что он понимает точку зрения тов.Молотова, и начинает пространно пояснять, что в данном случае со стороны Германского правительства не было злого умысла и что, по его мнению, в Берлине не придали должного значения беседе Макензена и вообще не ожидали такой большой заинтересованности СССР в данном вопросе.

Тов.Молотов добавил, что, судя по откликам иностранной печати, многим непонятно, что венские переговоры были без СССР, большинство не допускают мысли, что было иначе, учитывая советско-германский договор, не говоря уже о том, что они не знают июньской беседы тов.Молотова с Шуленбургом и запроса о беседе Макензена.

Шуленбург в заключение сказал тов.Молотову, что он намерен запросить по телеграфу Берлин о вызове его туда.

Тов.Молотов спросил Шуленбурга: "Только по этому вопросу?"

Шуленбург ответил, что да, по этому и другим вопросам.

Затем тов.Молотов спросил Шуленбурга, нет ли ответа Германского правительства на наше предложение о компенсации за известный "кусочек" Литвы.

Шуленбург ответил, что им получена телеграмма из Берлина, где сказано, что в принципе Германское правительство согласно уступить интересующую Советский Союз территорию, но что компенсация в предложенной со стороны Советского правительства форме неприемлема и Германское правительство разрабатывает подходящие предложения о форме компенсации и в ближайшем будущем сделает свои предложения Советскому правительству. \221\

Тов.Молотов спросил Шуленбурга, не имеется ли трудностей или новых обстоятельств в разрешении этого вопроса.

Шуленбург ответил, что ему самому не совсем ясно, о чем идет речь.

Далее Шуленбург вручил сообщение о согласии Германского правительства с предложениями, которые сделал Наркоминдел 4 сентября с.г. по вопросу об организации смешанных комиссий по эвакуации немцев из Прибалтийских стран и урегулированию имущественных претензий (приложение № 2).

Тов.Молотов заявил, что со сроком он согласен и что к этому времени будут назначены также и наши представители.

Затем Шуленбург обращается, как он говорит, с большой просьбой Берлина оставить германские представительства в Риге и Таллине и до окончания переселения немцев аналогично тому, как это предусмотрено для германского представительства в Каунасе. Шуленбург вручил сообщение по этому вопросу (приложение №3).

Тов.Молотов ответил, что эта просьба будет рассмотрена.

Шуленбург сообщил, что Берлин поручил ему передать глубокую благодарность и признательность Советскому правительству за предоставленные опорные пункты на Мурманском побережье. От этих баз Германия получила громадную пользу. В настоящее время базы больше не нужны и мы пока отказываемся от их использования и выведем оттуда свои вспомогательные суда, чтобы не создавать Советскому правительству излишних затруднений и забот.

Тов.Молотов выразил удовлетворение тем, что эта помощь была полезна Германии. Советским правительством это может быть воспринято как хорошее дело, пошедшее на пользу Германии.

Шуленбург добавляет далее, что командование военно-морским флотом Германии пошлет специальное письмо по этому поводу главному командованию военно-морского флота Советского Союза.

В заключение Шуленбург просил тов.Молотова помочь в получении разрешения на поездку в Бессарабию Лоренцу. Шуленбург добавил, что это важная персона, лично известная Гитлеру. Лоренц возглавляет все дела по вопросам эвакуации немцев из других стран в Германию. Лоренц хочет в сопровождении своего адъютанта и других лиц выехать в Бессарабию для проверки деятельности своих работников, производящих эвакуацию немцев из Бессарабии. НКИД все это знает, что Шуленбург обращается к тов.Молотову с этим вопросом для того, чтобы ускорить дело.

Тов.Молотов уклонился от определенного ответа на эту просьбу.

Беседу записал Ленский

АВП РФ. Ф.О6. Оп.2. П. 15. Д. 157. Лл. 1-5. \222\

№ 112. ИЗ ДНЕВНИКА СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ А.З.КОБУЛОВА

10 сентября 1940 г.

10 сентября в полпредстве был устроен ужин, на котором присутствовали работники Министерства иностранных дел Германии. Был приглашен также полковник – профессор Оскар фон Нидермайер.

В беседе Нидермайер сообщил свои биографические данные. По его словам, в мировую войну он командовал германским экспедиционным корпусом на Ближнем Востоке, состоя в генеральном штабе турецкой армии. В Аравии этот корпус действовал против английских войск, стоявших под командованием известного английского разведчика Лоуренса. В 1924 году Нидермайер вместе с генералом Кестрингом, Фишером и майором Чунке был командирован генералом Сектом в СССР для руководства военным обучением германских офицеров в Липецке и Казани. (Кестринг в настоящее время военный атташе, Фишер умер, а Чунке возглавляет в Берлине так наз. "Русский комитет" по хозяйственным переговорам с торгпредством).

В этой миссии и на посту военного атташе при германском посольстве в Москве Нидермайер пробыл до 1931 года, когда и выехал из СССР. С тех пор в СССР не был. Жена его, однако, и после этого времени выезжала в СССР, – якобы в гости к Гартману, военному атташе германского посольства. В настоящее время Нидермайер, как он сообщил, является профессором Берлинского университета по военным наукам и одновременно полковником для особых поручений при Кейтеле, начальнике штаба верховного командования всеми вооруженными силами Германии.

В этом качестве он руководит военным рефератом по СССР при верховном командовании.

На вопрос, много ли знакомых имеет Нидермайер в СССР среди военных, он ответил, что большинства из них нет в живых. Как "симпатичного человека" Нидермайер характеризовал Уборевича. К Тухачевскому он якобы питал неприязнь, ибо Тухачевский был "большевиком на 150%", а он-де не терпит "ни 150%-ных большевиков, ни 150%-ных националистов".

Затем Нидермайер справился о К. Радеке, которого он характеризовал как "образованного, но все отрицающего еврея-интеллигента, неспособного к действию". Большой интерес он проявил также к бывш. консулу СССР в Кенигсберге Гиршфельду. Очень лестно отозвался о его начитанности, подчеркнул, что любил с ним беседовать, и в заключение спросил, где он сейчас. Мы ответили, что Гиршфельд в Москве.

Наконец Нидермайер заявил, что хорошо знает тов.Ворошилова К.Е., и два раза во время беседы просил при случае передать ему привет.

В беседе Нидермайер подчеркивал все время, что очень хорошо знает СССР, следит за нашей военной литературой, читает ежедневно "Красную звезду".

Чрезвычайно лестно он отозвался о Большом Советском Атласе Мира и об Атласе командира РККА, назвав их прекрасными работами. Он сообщил также, что они, наблюдая за развитием Красной Армии, многое из ее опыта переняли, и не только крупные нововведения, как, например, парашютные десанты, но и целый ряд чисто технических деталей, выработанных Красной Армией, введены в германской армии. "Правда, – сказал Нидермайер, – мы продумали глубже эти вопросы, развили и довели их до конца, что не было сделано Вами". \223\

Себя Нидермайер очень осторожно стал характеризовать как "человека восточной ориентации", как сторонника советско-германского сближения. Он рассказывал о том, что в 1933 – 1935 гг. он подвергался гонениям со стороны "Антикоминтерна" в лице ныне работника Министерства пропаганды Таубе. Его называли якобы "большевиком" и не давали свободно писать и говорить об СССР, когда он наконец, пробыв с 1933 по 1935 год в отставке, был вынужден попросить у командования германской армии защитить его, надев военную форму.

Нападки на него помешали якобы даже продвижению по службе. Теперь он мог бы быть командующим дивизией или корпусом, а не полковником. Они же заставили быть его сугубо осторожным. Так, например, для него опасно посещение советского посольства. Присутствует он сейчас лишь с разрешения своего непосредственного начальника Кейтеля. "Но, несмотря на нападки и атаки "Антикоминтерна", я, – заявил Нидермайер, – шел прямой дорогой, как солдат, руководствуясь не служебным честолюбием, не стремлением заполучить хорошее местечко, как это делали все эти балтийские немцы из "Антикоминтерна", а своими политическими убеждениями, своей восточной ориентацией. И, как видите, я оказался прав. Моя точка зрения восторжествовала", – заключил он. Нидермайер имел в виду заключенный пакт о ненападении и дружбе между СССР и Германией.

Вместе с этим Нидермайер с исключительным цинизмом выражал чаяния и воззрения самых оголтелых германских империалистов. Он говорил о полном разгроме английской островной метрополии, о том, что они будут разбивать пункт за пунктом, объект за объектом в Англии. Их не остановят бесцельные налеты англичан на Германию, 50% их бомб попадает на невоенные объекты. Англичане не знают в отличие от немцев расположения важных военных объектов. "Мы, немцы, – сказал Нидермайер, – тщательно разведали в Англии еще до войны, точно так же, как в Бельгии и во Франции. Я могу Вам сказать, – хвастался он, – что парашютистам, спрыгнувшим на крепость Эмаель в Бельгии, были известны все детали крепостных сооружений вплоть до расположения и диаметров орудийных люков. Надо подождать мира, – сказал Нидермайер, – и тогда я смог бы рассказать, как проводилась эта работа, в руководстве которой я принимал участие".

На замечание, что англичане, предпринимая налеты на Берлин, ставят себе задачей оказать моральное воздействие на население, Нидермайер цинично ответил, что настроение населения не имеет никакого значения. Это не остановит Геринга громить Лондон. Все равно он будет бомбить Англию. "Настроение берлинского бюргера мало нас трогает. Рабочего мы, конечно, должны защищать, а бюргер нас не интересует. Национал-социализм ведь враг буржуазии. Англичане могут совершенно разбомбить Берлин. Это не повлияет на исход войны. В Берлине нет военных объектов, нет военных штабов, нет Гитлера.

Лондон же является центром Англии, в котором сосредоточено до 30% всей промышленности".

Далее Нидермайер развивал идеи о господстве Германии, о разделении сфер влияния на Европейско-Азиатском континенте. Германии – юго-восток Европы, СССР – Монголию и Иран. Настанет время, – заявил он, когда мир будет разделен на две части. Одну часть мира – Америку – организуют согласно доктрине Монро США, другую часть – Европейско-АзиатскоАфриканский континент – Германия и СССР. Англия будет вытеснена из Средиземного моря и вообще лишится своего прежнего господствующего положения. Италия тоже не будет иметь большого значения. Нейтральные страны \224\ существовать также не будут. Придет время столкновения этих двух полушарий. Границами между ними будут Тихий и Атлантический океаны.

Несколько раз во время беседы Нидермайер говорил о том, что Баку, где сосредоточено 75% всей продукции нефти, является наиболее слабым и уязвимым местом СССР. Десяток бомб достаточно для уничтожения Баку. Англичане, по его мнению, должны были бы начать эту войну с бомбардировки Баку, ибо тем самым нанесли бы Германии и СССР существенный ущерб.

Нидермайер высказал мнение о необходимости провести мероприятия по защите Баку путем изменения границы, т.е. захвата Ирана Советским Союзом.

Нидермайер подчеркнул, что в ближайшее время начнутся большие военные события на Ближнем Востоке и в Африке. На просьбу конкретизировать, что именно он имеет в виду, Нидермайер многозначительно улыбнулся и сказал, что, к сожалению, он пока не может ответить.

В заключение беседы Нидермайер пригласил посетить руководимый им институт при Берлинском университете, но вместе с тем намекнул, что это лучше было бы сделать в мирное время ввиду отсутствия работников института и его занятости по линии верховного командования.

Кобулов

АВП РФ. Ф.082. Оп.23. П.95. Д.6. Лл.68-72. Машинопись, заверенная копия.

№ 113. ЗАПИСКА ИНФОРМАЦИОННОГО ОТДЕЛА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ОЦЕНКИ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ

№ 252359 сс

10 сентября 1940 г.

Совершенно секретно
Экз. № 1

Направляются оценки на Ваши материалы за №№ 5/10803 от 10.8; 5/10870 от 12.8; 5/11388 от 21.8; 5/11442 от 22.8; 5/11537 от 24.8; 5/11535 от 24.8; 5/11560 от 24.8; 5/11614 от 26.8; 5/12074 от 2.9; 5/11457 от 22.8; 5/11224 от 19.8; 5/11522 от 23.8 40 г. и перечень важнейших вопросов, на которые желательно получить ответы через Ваших источников.

ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту на 8 листах.

И.д. начальника Информационного отдела
Разведывательного управления Генштаба
Красной Армии
полковник Пугачев \225\

ПРИЛОЖЕНИЕ

Оценки
На № 5/10803 от 10.8.40 г. ист."Виноградов"

Сведения средней ценности. В некоторой части они повторяют уже имеющиеся у нас данные.

Отсутствие нумерации частей и времени установления их затрудняет возможности детального сопоставления с нашими данными.

Сведения о вербовке добровольцев в германскую армию из поляков поступают впервые и требуют тщательной проверки.

О фортификационных работах от г.Холм в сторону Белостока и о фортификационных работах в районе Варшавы, данные не конкретны и требуют дальнейшего уточнения, как-то: характер работ, применяемый материал (бетон, железобетон, дерево и др.), размеры и места их расположения (желательно на карте или грамотной схеме).

На № 5/10870 от 12.8.40 г. ист."Сафаров" 16-17/VII-40 г.

Сведения по содержанию носят общий характер и являются малоценными.

Отсутствуют конкретные данные о дислокации и нумерации германских частей, их укомплектовании, возрастном составе и вооружении.

По вопросу об оборонительных работах отсутствуют их характеристика, места расположения, количество занятых рабочих и характер материала.

При описании дорог отсутствуют данные: через какие пункты проходят дороги, ширина проезжей части, тип одежды, характеристика мостов.

На № 5/11388 от 21.8.40 г. ист."Климов"

Сведения носят общий характер, и отсутствует указание о времени, судя по отдельным данным, они относятся к июлю месяцу.

Желательно в дальнейшем установить, какое именно количество войск сосредоточено в районах: Холм, Грубешев, Влодава – количество дивизий, полкрв, их нумерация, дислокация штабов и вооружение.

Ваши данные о большом количестве войск в этом районе вызывают сомнение и требуют проверки.

На № 5/11442 от 22.8.40 г. мат.ГУПВ от 14/VIII

Сведения заслуживают внимания, но требуют дополнительной проверки и уточнения.

Необходимо установить, в каких еще городах (пунктах) и районах концентрируются украинские "сичевики", структуру их организации и руководителей.

На № 5/11537 от 24.8.40 г. аг."3игмонд"

Сведения представляют интерес, но вопрос возможного установления контакта между немцами и бывшими политическими деятелями Польши требует дополнительной проверки.

На № 5/11535 от 24.8.40 г. Из сообщ. Болгарок.резидента

Сведения ценны. Данные в общем количестве дивизий на территории В.Пруссии и б.Польши почти не расходятся с имеющимися у нас данными, однако группировка по направлениям требует дальнейшей проверки и уточнения. \226\

На № 5/11560 от 24.8.40 г. Сводка НКВД БССР 1/VII – 1/VIII-40 г.

Сведения о мероприятиях немецких властей на территории пограничной полосы с СССР представляют интерес.

Желательно установить, чем вызваны ликвидация имущества и дел немцами, живущими в приграничных СССР районах, и выезд их в тыл.

Желательно также проверить данные об убытии немецких чиновников из Сувальковского уезда в В.Пруссию.

На № 5/11614 от 26.8.40 г. Различная агентура

Сведения в большей своей части носят общий характер. Отсутствие времени выявленных воинских перебросок и нумерации частей затрудняют возможность детальной проверки наших данных.

Сведения о расквартировании в Грубешове 4 -5 дивизий требуют тщательной проверки, так как, по имеющимся у нас данным, в Грубешове находится не более одной пех.дивизии.

Необходимо также уточнить численность и нумерацию войск, находящихся в г.Сандомир.

Сведения о передвижении итальянских войск в б.Польшу требуют детальной проверки и уточнения, так как подобные данные поступают впервые, а поэтому необходимо установить, какие итальянские части и соединения в какое время и в какие районы прибыли.

Сведения о военном строительстве в Панской Долине (б.Польша) поступают впервые и требуют проверки.

Желательно выяснить, что конкретно делается в инженерном отношении в районах Варшавы, Люблина, Демблина, и проверить факт минирования подступов к Люблину со стороны Холма и Любартова.

На № 5/12074 от 2.9.40 г. Спецразсводка НКВД БССР на 15/VIII-40 г.

Сведения ценны в том отношении, что они подтверждают имеющиеся у нас данные о дислокации отдельных германских частей.

Сведения о строительстве пулеметных и артиллерийских ОТ в районе Збойно и Дебники представляют также интерес, но носят общий характер.

Необходимо установить конкретно, какое именно оборонительное строительство производится в вышеуказанных районах.

Уточнить размеры и описание ОТ, калибр и количество орудий, расположение их на местности (точно ориентировать по карте крупного масштаба), а также количество занятых рабочих или солдат.

Желательно также получить описание противотанковых "шипов" и окопов с указанием их точного расположения.

На № 5/11457 от 22.9.40 г. Берл[инская] резид[ентура]

Сведения о сосредоточении германских войск вдоль восточной границы в основном подтверждают имеющиеся у нас данные.

Необходимо установить, какие именно работы производятся на аэродроме в Окенце, количество базирующихся на нем самолетов, их типы и принадлежность к авиационной части или школе.

На № 5/11224 от 19.8.40 г. Резидент в Каунасе

Сведения о концентрации войск на территории В.Пруссии средней ценности. Отчасти они подтверждают имеющиеся у нас данные.

Сведения по оборонительному строительству в В.Пруссии заслуживают внимания, но требуют уточнения и проверки. \227\

Сведения о противотанковых препятствиях в 4 – 5 км восточнее Инстербурга поступают впервые и требуют уточнения в части их точного месторасположения и характера. Сведения о противотанковых препятствиях в районе Эйдкунен и пулеметных ОТ и блиндажах в районе Гумбинен подтверждают имеющиеся у нас данные.

Желательно установить точные места их расположения, конструкцию и вооружение.

На № 5/11522 от 23.8.40 г. ист."Приятель"

Материал средней ценности.

Сведения о передвижении германских войск на восток подтверждают ранее имевшиеся данные.

Данные о строительстве укреплений и подземных ангаров в районе Малацки и Синицы (Чехословакия) заслуживают внимания.

Необходимо уточнить точные места расположения строящихся укреплений, размеры и характеристику, их вооружение и количество занятых рабочих, а также точные места аэродромов, подземных ангаров и их размеры.

Желательно также установить размеры и описание аэродрома в Закопане, количество и классификацию самолетов, находящихся на аэродроме, а также №№ авиачастей или авиашколы, использующих аэродром.

В дальнейшем использовании ваших источников желательно установить:

По сухопутным частям

1. Численность и группировку германских войск в В[осточной] Пруссии и на территории б.Польши (количество дивизий, их нумерация и дислокация), отдельно пехотных, моторизованных, танковых и горных, а также дислокацию штабов армии и корпусов.

2. Процент укомплектования частей, находящихся в В[осточной] Пруссии и б.Польше, возрастной их состав, какие из них участвовали в войне на западе и где именно.

3. Какие перемещения или переброски германских войск отмечаются за последнее время (как с запада на восток, так и внутри В[осточной] Пруссии и Польши).

Время проследования воинских эшелонов, через какие пункты и места их назначения.

По ВВС

1. Численность германских ВВС, расположенных на территории В[осточной] Пруссии и б.Польши.

2. Дислокация авиачастей, их штабов, и дислокация частей зенитной артиллерии.

3. Организация авиачастей, их подразделения, численность личного состава, число самолетов.

4. Авиационные школы, их дислокация, количество обучающихся, сроки обучения.

5. Расположение аэродромов, их описание, какой части принадлежат, число самолетов на них, оборудование аэродрома.

По украинским и др. националистическим организациям

1. Организационное построение различных националистических и белогвардейских организаций, их численность и руководители. \228\

2. Конкретные факты руководства и помощи этими организациями со стороны германских властей, кто конкретно из высших германских властей осуществляет общее руководство.

3. Основные центры группировки националистических и белогвардейских организаций, общая численность, а также численность и пункты нахождения их подразделений.

Особенно важно выявление военных формирований или центров военного обучения, их численности, организации и местонахождения.

Начальник 1 отделения Информационного отдела
Разведывательного управления
Генштаба Красной Армии
подполковник Костомаха

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Лл.220-228. Машинопись на типографском бланке. Имеются пометы. Сохранены орфография и стиль документа. Подлинник, автограф.

№ 114. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ

14 сентября 1940 г.

Криппс начал с комплимента мне, сказав, что рад встретиться и поговорить с крупным юристом Советского Союза.

Я ответил также любезностью, указав, что тоже рад встретиться с крупным юристом Англии, особенно зная его неоднократные выступления в пользу Советского Союза.

"Да, – сказал Криппс, – единственный раз, когда меня освистали в парламенте, – это было за мое выступление в пользу Советского Союза".

После обмена любезностями Криппс спросил, известны ли мне результаты встречи т.Майского с Галифаксом, имевшей место 10 сентября с.г. во время которой Галифакс изложил точку зрения Британского правительства по вопросу о Прибалтийских государствах.

Я ответил, что получил краткое сообщение о встрече т.Майского с Галифаксом, но что я не имею сведений об официальном решении Британского правительства по этому вопросу.

На это Криппс ответил, что мнение Галифакса не может не отражать точку зрения правительства. Криппс заявил, что так как переговоры об урегулировании прибалтийского вопроса ведутся в Лондоне, то он хотел бы неофициально обсудить со мной некоторые вопросы.

1. Криппс сказал, что недавно он виделся с т.Микояном, который заявил ему, что до тех пор, пока не будет решен вопрос об отношении Англии к Прибалтийским советским государствам, торговые отношения между СССР и Великобританией не могут быть установлены.

2. Криппс сказал, что он стремился побудить Британское правительство возвратить деньги, принадлежащие Прибалтийским государствам, но, что в то же время, насколько он понимает, Британское правительство не может в настоящее время, учитывая общественное мнение, а также мнение США, возвратить золото Прибалтийским государствам.

Далее произошла довольно длинная полемика между мною и Криппсом на юридической основе по вопросу о праве ареста Британским правительством. \229\ прибалтийского золота, в результате которой, в качестве юридического оправдания действий Британского правительства, Криппс в конце концов заявил, что британским парламентом принят закон, по которому власти имеют право наложить арест на любое имущество любого государства, находящееся в Британской империи, на что я ему заметил, что с таким толкованием юрисдикции внутреннего законодательства нельзя согласиться и что в данном случае речь как раз о неправомерности указанного акта, затрагивающего интересы СССР.

Основной мотив Криппса в возникшем по этому поводу споре сводился к утверждению, что Британское правительство якобы рассматривало и имело право рассматривать золото Прибалтийских государств как ценности, принадлежащие не СССР и даже не Прибалтийским государствам, а как имущество частных банков.

На мои возражения со ссылкой на фактические обстоятельства этого дела Криппс выдвинул такой довод: золото еще не было передано балтийскими банками СССР и в силу этого не должно рассматриваться как собственность СССР.

На мое указание, что передача не состоялась именно вследствие неправомерного вмешательства Английского правительства, незаконно наложившего на это золото арест, Криппс ответил опять-таки ссылкой на парламентский акт.

Криппс заметил, что, очевидно, Британское правительство при рассмотрении прибалтийского вопроса учитывает конфискованные государственные и частные английские вложения в Прибалтийских государствах. Криппс при этом заметил, что Англия и США имеют вклады в Прибалтике, Чехословакии и др. странах и если Англия пойдет на уступки в прибалтийском вопросе, то она должна будет распространить эту уступку и на другие страны, что создаст прецедент для предъявления соответствующих требований со стороны той же Америки. Кроме того, имеются и другие политические препятствия.

На мое замечание, что у нас нет политических затруднений для решения необходимых для нас дел, Криппс ответил: "Да, но Вы не ведете войну в таких масштабах".

3. Далее Криппс, перейдя к основной теме беседы – вопросу о торговых переговорах и подчеркнув, что то, что он изложит, является неофициальным и неокончательным мнением Британского правительства, спросил, нельзя ли "заморозить" все взаимные претензии и контрпретензии до конца войны или хотя бы до тех пор, когда Англия сможет отразить германское нашествие, не связывая торговые переговоры с вопросом Прибалтийских государств.

Я ответил, что не считаю правильным и целесообразным "замораживать" такие вопросы, подчеркнув еще раз, что Советское правительство рассматривает арест Британским правительством советского золота как незаконный акт. Я добавил, что не имею указаний своего правительства для официального ответа на поставленный мне в неофициальном порядке вопрос, но считаю, что урегулирование между СССР и Великобританией прибалтийского вопроса, расширение торговых отношений едва ли может иметь место и что я доведу это, хотя и неофициальное, заявление Криппса до сведения Советского правительства.

Криппс снова вернулся к юридическим обоснованиям действий английских банков, задержавших прибалтийское золото, заявив, что Советское правительство может обжаловать перед судом действия английских банков. \230\

На это я ответил, что такая постановка вопроса совершенно неприемлема, так как дело идет о нарушении интересов суверенного государства, а не о споре частноправового характера.

Криппс снова возвратился к вопросу о торговых переговорах, неоднократно подчеркивая желание Британского правительства заморозить прибалтийский вопрос до конца войны или хотя бы на 9, 6 или даже 3 мес. Криппс добавил, что, с его точки зрения, наилучшим выходом было бы заморозить претензии и контрпретензии по прибалтийскому вопросу и начать переговоры с расширения торговли.

Я ответил, что сообщу правительству изложенные Криппсом пожелания.

Криппс, поблагодарив за приятную беседу, спросил, сможет ли он рассчитывать на то, что в недалеком будущем он будет принят мною, так как он имеет еще ряд вопросов, но сегодня он и без того отнял у меня слишком много времени.

Я ответил, что буду рад новой встрече.

Вышинский

АВП РФ. Ф.07. Оп.1. П.2. Д.22. Л/7.4-7. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№ 115. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР

14 сентября 1940 г.

Немцы ведут энергичную работу среди русской эмиграции и среди украинцев. Начальник немецкой военной пропаганды фон Грот (из отеля "Мажестик" на Елисейских полях) заявляет руководителям русских эмигрантов: "Мы создаем кадры для восстановления национальной России". Работу ведет также Левицкий – представитель берлинской газеты "Новое слово" в Париже. Немцы вербуют русских рабочих и других специалистов на работу в Германию. Запись происходит в самом немецком посольстве с заднего хода. В первую очередь немцы вербуют шоферов, токарей, фрезеровщиков, механиков, электриков и лиц интеллигентного труда. Набирают также чернорабочих на сельскохозяйственные работы в Пруссию. Среди украинцев ведется антисоветская работа как немцами, так и украинскими националистами. Более 1200 украинцев немцы вывезли в Германию. В консульский отдел зашли и были направлены ко мне два эмигранта: один, Пивень, добивается давно возвращения в СССР <...>; второй – бывший генерал генерального штаба царской армии Говоров. Последний (работает шофером) спрашивает: "Удастся ли когда-либо вернуться на родную землю? Я работал бы шофером, как и здесь". Пивень заявляет: "3/4 русской эмиграции сейчас за Советскую власть. Если бы только Ваше консульство сказало одно слово о возможности возвращения в какой-либо край СССР – вся русская эмиграция поднялась бы. Среди нас многие попали в эмиграцию случайно. Много молодежи в возрасте до 25 лет, которая имеет одну только мысль – вернуться на Родину". Даже руководители вроде Маклакова и Милюкова заявляют: "Остается один выход: идти на поклон к Советской власти". Отмечается усталость среди немецких \231\ солдат. Вопрос дружбы с СССР глубоко вошел в сознание немцев. Многие наблюдатели заявляют, что повернуть солдатские массы обратно, против СССР, будет очень трудно. На оккупационную армию в отношении дисциплины действует разлагающе сам быт и жизнь французов. Французы в массе культурнее, развитее и живее немцев.

Последние подпадают под их влияние, деморализуются.

Иванов

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.328. Д.2253. Лл.100-101. Машинопись, заверенная КОПИЯ.

№ 116. ИЗ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РАЗРАБОТКИ ОПЕРАТИВНОГО ОТДЕЛА ОКБ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ КАМПАНИИ ПРОТИВ СССР

15 сентября 1940 г.

Целью кампании против Советской России является: стремительными действиями уничтожить расположенную в западной России массу сухопутных войск, воспрепятствовать отводу боеспособных сил в глубину русского пространства, а затем, отрезав западную часть России от морей, прорваться до такого рубежа, который, с одной стороны, закрепил бы за нами важнейшие районы России, а с другой – мог бы послужить удобным заслоном от ее азиатской части. При этом оперативное пространство России, где развернутся боевые действия на первом этапе, разделено Припятскими болотами на две части, так что локтевая связь между группами войск, действующими севернее и южнее болот, может быть установлена только в ходе преследования.

Предлагаемый "План операции" имеет целью изложить основные принципы ведения боевых действий на севере и на юге, акцентируя особое внимание на тех участках обоих оперативных пространств, где, исходя из общих соображений, целесообразно будет нанести главные удары.

В качестве приложений будут представлены наряду с картами также сведения о русских вооруженных силах и их боеспособности. Данными о русских укрепленных районах было решено пренебречь. Видимо, существуют лишь разрозненные укрепления полевого типа на старой и новой русских границах. Надежных сведений об этих укреплениях нет.

Карта в приложении 1 схематически показывает группировку сил русских сухопутных войск по данным на конец августа 1940 г. Следует, однако, учесть, что именно в России трудно получать более или менее достоверную информацию о нашем будущем противнике. Еще менее надежными будут эти данные о распределении русских сил к тому времени, когда по ту сторону границы обнаружат наши агрессивные намерения. На данный момент распределение русских сил может еще носить на себе следы предшествующих событий в Финляндии, лимитрофах и Бессарабии. \232\

Однако для любого варианта развертывания русской армии заслуживают внимание следующие характерные факторы:

1. В России, по-видимому, не осуществляется мобилизация в том виде, как в Германии, т.е. нет такого порядка, при котором боевые дивизии пополняются, а резервные формируются. Уже в настоящее время, вероятно, армия имеет приблизительно тот же состав, которым будет вести боевые действия, причем о степени боевой готовности и качестве различных соединений судить трудно.

2. Русское руководство обладает столь низкой оперативностью, а использование русской сети железных дорог военным командованием даст столь малый эффект, что всякая переброска войск к границе будет сопряжена с большими трудностями и займет соответственно значительное время.

3. При всяком возникновении напряженных отношений с Германией часть русских сил будет скована:

а) на границе с Финляндией – хотя бы уже потому, что немецкие войска имеются в Норвегии;

б) на румынской границе;

в) на Кавказе (ненадежное население, Турция, необходимость удержания нефтеносной области);

г) на Дальнем Востоке.

В войне против Германии у России есть в общем следующие три возможности.

I. Русские захотят нас упредить и с этой целью нанесут превентивный удар по начинающим сосредоточиваться у границы немецким войскам.

II. Русские армии примут на себя удар немецких вооруженных сил, развернувшись вблизи границы, чтобы удержать в своих руках новые позиции, захваченные ими на обоих флангах (Балтийское и Черное моря).

III. Русские используют метод, уже оправдавший себя в 1812 г., т.е. отступят в глубину своего пространства, чтобы навязать наступающим армиям трудности растянутых коммуникаций и связанные с ними трудности снабжения, а затем, лишь в дальнейшем ходе кампании, нанесут контрудар. Относительно этих трех вариантов можно сказать следующее.

Вариант I.

Представляется невероятным, что русские решатся на наступление крупных масштабов, например, на вторжение в Восточную Пруссию и северную часть Генерал-Губернаторства, пока основная масса немецкой армии не скована на длительное время боевыми действиями на другом фронте. Видимо, на это не будут способны ни командование, ни войска. Более вероятны операции меньших масштабов. Они могут быть направлены либо против Финляндии, либо против Румынии. Однако удар по Финляндии при напряженных отношениях с Германией никак не улучшил бы стратегическое положение русских. Наоборот, силы русских, вторгшиеся в Финляндию, оказались бы в результате наступления северного крыла немецких армий вдоль побережья Балтийского моря в большой опасности и могли бы быть отрезаны от России.

По-иному сложилась бы обстановка в случае вторжения русских в румынские нефтеносные районы. Целью этого вторжения было бы разрушить одну из главных опор немецкой базы тылового обеспечения. При известных обстоятельствах было бы достаточно для достижения этой цели даже действий одной только русской авиации. А если наступательные действия развернутся также на земле, то можно ожидать использования сравнительно многочисленных \233\ и, как утверждают, хорошо обученных русских воздушно-десантных сил. Для ликвидации этой опасности целесообразно использовать немецкие "учебные части" и организовать противовоздушную оборону силами румын. В подготовке соответствующих оборонительных мер на указанный случай и будет состоять ближайшая задача немецкой военной миссии в Румынии. Эту миссию следует рассматривать как "передовой отряд" южного крыла немецких армий.

Вариант II.

Это решение представляется наиболее вероятным, поскольку нельзя предположить, что столь сильная военная держава, как Россия, без боя уступит свои богатейшие, в том числе и недавно завоеванные области. Кроме того, по имеющимся сведениям, русские развернули западнее Днепра особенно хорошо оборудованную сеть наземных сооружений военно-воздушных сил. При отступлении в глубь страны русские вскоре лишились бы этой сети.

Если русские остановятся на варианте II, то расположение их сил будет, видимо, иметь известное сходство с теперешним. При этом скорее всего еще более крупные силы сосредоточатся на территории Русской Польши, а главные резервы останутся в районе Москвы, что обусловлено уже хотя бы структурой русской железнодорожной сети.

Для нас такое решение, при котором противник уже на раннем этапе примет бой крупными силами, было бы благоприятным потому, что после поражений в приграничных сражениях русское командование вряд ли сможет обеспечить организованный отход всей армии.

Вариант III.

Если русские будут заранее строить свой план ведения войны на том, чтобы сначала принять удар немецких войск малыми силами, а главную свою группировку сконцентрировать в глубоком тылу, то рубежом расположения последней севернее Припятских болот может быть скорее всего мощный водный барьер, образуемый реками Двина (Даугава) и Днепр. Этот барьер имеет разрыв шириною всего приблизительно в 70 м – в районе южнее Витебска.

Такое неблагоприятное для нас решение следует также учитывать как возможное. С другой стороны, совершенно невероятно, что южнее Припятских болот русские без боя оставят почти незаменимые для них области Украины<...>.

Что касается нижеследующего плана боевых действий наших войск, то они отражены на карте в приложении 2. На карте помечены возможные маршруты сосредоточения немецких и русских войск в предвоенный период и указаны соответствующие цифровые данные и пр. Для вооруженных сил Германии в основу этих данных положено полное осуществление "программы Отто" (строительство стратегически важных коммуникаций в Польше с целью обеспечить сосредоточение и развертывание немецких войск на востоке). Данные о русских вооруженных силах следует рассматривать как приблизительные. Надо полагать, что приведены максимальные величины...

Для проведения операций своих войск... необходимо прежде всего решить, где будет нанесен главный удар – севернее или южнее Припятских болот. А тот факт, что при превосходстве сил, которым обладает германская армия, следует вести боевые действия одновременно в обоих оперативных пространствах, представляется несомненным.

Решение нанести главный удар на севере может диктоваться следующими соображениями: здесь значительно лучше условия для сосредоточения войск \234\ (ср. пропускную способность железных дорог); важно было бы быстро отрезать русских от Балтийского моря; на всем пространстве имеются сравнительно хорошие русские железные дороги, направление которых совпадает с направлением движения войск; возможно взаимодействие с XXI группой немецких войск, силами которой следовало бы нанести удар через территорию Финляндии; можно было бы в скором времени овладеть Ленинградом и Москвой.

Решение нанести главный удар на юге может быть вызвано такими факторами, как: опасное положение Румынии; возможность снабжения немецких моторизованных соединений из румынской нефтеносной области, а позднее – из нефтеносных районов Восточной Галиции по сравнительно коротким коммуникациям; значение Украины. Впрочем, после пересечения русской границы коммуникации здесь будут плохими.

Предлагаемый план предусматривает нанесение главного удара на севере при следующем порядке проведения операции.

Наступление двумя группами армий с общего рубежа восточнее линии Варшава – Кенигсберг. Главное направление – в полосе южной группы армий, сосредоточенной в районе Варшавы и в юго-восточной Пруссии. В состав этой группы армий следует ввести основную массу танковых и моторизованных соединений. В течение зимы необходимо будет подготовить для них базу снабжения в районе сосредоточения.

Южная группа армий, нанеся главный удар в промежуток между Днепром и Двиной, рассеет силы русских в районе Минска и затем будет наступать в общем направлении на Москву. Нанесению главного удара через Минск на Москву с участием мощных моторизованных соединений будет благоприятствовать то обстоятельство, что единственная, до конца сооруженная русскими автомобильная магистраль ведет от Минска к Москве.

Северной группе армий предстоит наступать из Восточной Пруссии на рубеж Двины и форсировать эту реку в ее нижнем течении.

Взаимодействие обеих групп армий должно осуществляться с учетом того, что главные силы южной группы будут, используя благоприятную обстановку, время от времени наносить удары в северном направлении – по возможности уже восточнее Двины, чтобы выйти в тыл русским войскам, расположенным перед фронтом нашего северного крыла. Огромные расстояния поведут при этом к оперативным паузам, обусловленным уже хотя бы необходимостью подтягивать грузы снабжения.

Группа XXI вместе с финской армией, которая предположительно будет нашим союзником, должны организовать выдвинутую вперед северную группировку. Ей будет поставлена задача: частью сил нанести удар из северовосточной Норвегии по Мурманску, а главную массу войск сосредоточить под прикрытием финнов и, используя шведские и финские железные дороги, в южной Финляндии; здесь сначала сковать русские войска, а затем – самое позднее при приближении северного крыла германских вооруженных сил нанести удар по Ленинграду, может быть, даже по участку севернее Ладожского озера. Узким местом для переброски эшелонов к линии фронта будет перегон Хапаранда – Торнио. Этот одноколейный отрезок пути имеет в Швеции нормальную [узкую] колею, а в Финляндии – широкую. Финны оценивают пропускную способность этого отрезка цифрой 12-16 эшелонов в сутки.

Для операционного пространства южнее Припятских болот осталось бы, учитывая необходимость выделения значительного количества соединений в резерв главного командования сухопутных войск, около одной трети всех сил, включая и соответствующие соединения повышенной маневренности. \235\ Действующей южнее Припяти группе армий была бы поставлена задача, охватив с обеих сторон войска противника на участке от Припятских болот до Черного моря, уничтожить их, овладеть в ходе преследования территорией Украины, форсировать Днепр и, выйдя на рубеж восточнее Припятских болот, установить непосредственное соприкосновение с северным крылом. Сколько войск придется выделить для установления этого соприкосновения, будет зависеть от силы сопротивления русских.

Главные удары следовало бы при проведении такой операции наносить на обоих флангах. Главная ударная группировка могла бы сосредоточиться в южной части Генерал-Губернаторства (район Люблина), сконцентрировав крупные силы на левом фланге. Она нанесла бы удар в направлениях на восток и юго-восток, а в ходе дальнейших операций продвигалась бы вдоль железной дороги Ровно (северо-восточнее Лемберга) – Екатеринослав, стремясь опереться открытым флангом на Припятские болота, позднее – на Днепр<...>.

Важным преимуществом операций на юге будет то обстоятельство, что русские, видимо, вскоре столкнутся на Украине с внутренними политическими трудностями. Последние могут возникнуть, например, благодаря нарушению движения на тех немногочисленных железных дорогах, которые имеются в указанном районе. Диверсии организуются с этой целью отделом "Контрразведка II" управления разведки и контрразведки верховного главнокомандования вооруженных сил. А когда Украина будет оккупирована, то здесь, очевидно, окажется возможным в скором времени организовать в соответствии с нашими интересами подходящее "правительство", которое будет в состоянии облегчить нам надзор за обширным тыловым пространством.

Тяжелые, частично глинистые почвы Украины создадут в период распутицы трудности передвижения моторизованных соединений.

В ходе дальнейших операций необходимо будет объединить действия обеих главных группировок восточнее Припятских болот и принять решение о конечной военной цели кампании, то есть определить, каким пространством должны будут овладеть наши вооруженные силы. Все это будет существенно зависеть от того, произойдет ли в России после первоначальных успехов немецких войск внутренняя катастрофа, и если да, то когда это случится. Потеряв саои западные территории и выходы к морям, Россия вряд ли сохранит боеспособность. Если даже учесть возможности русской военной промышленности, расположенной на Урале... то все равно следует заключить, что при этих условиях Россия вести войну не сможет... Поэтому достижение рубежа Архангельск – Горький – Волга (до Сталинграда) – Дон (до впадения в Черное море) можно считать весьма далеко поставленной задачей...

В заключение остается исследовать вопрос, может ли – и если да, то в каких размерах, – вестись практическая подготовка к кампании против России в наступающий осенне-зимний период даже и в том случае, если Англия еще не будет разбита. Важно достичь того, чтобы Россия вплоть до нашей победы над Англией не подозревала о грозящей опасности и не имела бы оснований для принятия контрмер (вторжение в Румынию, прекращение экономических поставок). Тех 35 дивизий, которые с конца октября будут находиться в распоряжении командования группы армий "Б", вполне достаточно, чтобы обеспечить безопасность наших восточных областей и оказывать на Россию определенное военно-политическое давление. Если расположенные на востоке \236\ силы будут сверх того постоянно пополняться, русские почувствуют опасность и примут соответствующие контрмеры. С военной точки зрения у нас нет необходимости выдвигать на восток новый эшелон и сосредоточивать его в этом районе до тех пор, пока срок начала боевых действий не приблизится вплотную. И плохие условия расквартирования в ГенералГубернаторстве также служат лишним основанием для отказа от слишком раннего сосредоточения сил на востоке. Правда, разместить большее, чем ныне, число соединений в немецких восточных провинциях в принципе возможно, но пользы от этого не будет. Немецкая сеть железных дорог превосходит русскую, особенно же важно, что ее внутренние ресурсы весьма высоки; таким образом, не имеет особого значения, где будут находиться предусмотренные для сосредоточения на востоке войска – в Померании – Бранденбурге – Силезии или в Западной Германии. Чем дальше мы держим свои силы от предстоящего района сосредоточения, тем внезапнее будет для русских начало этого сосредоточения, которое мы в состоянии провести гораздо быстрее, чем это мог бы сделать противник.

Зато было бы важно в рамках уже развертывающейся программы строительства "Восток" и на основе утвержденного в принципе плана операции немедленно начать осуществление всех тех подготовительных мер, которые послужат впоследствии интересам стремительного сосредоточения войск (пропускная способность железных дорог и шоссе, "программа Отто") и подвоза грузов снабжения (накопление запасов, создание баз горючего и смазочных материалов). Изучив сооружения, обеспечивающие работу железных и шоссейных дорог, необходимо теоретически продумать, а частично и практически принять все подготовительные меры по их обороне и восстановлению. Возможно, придется усилить железнодорожные войска.

В интересах секретности следует на первом этапе ограничить доступ к материалам, связанным с Восточным походом, возможно, более узким кругом людей из состава высших и старших командных инстанций <...>.

ЦА МО РФ. Ф.500. Оп. 12451. Д.67. Д. 1-15.

№ 117. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ ОБ ОСНОВАХ РАЗВЕРТЫВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА НА ЗАПАДЕ И НА ВОСТОКЕ НА 1940 И 1941 ГОДЫ

№ 103202/ов

18 сентября 1940 г.

Особо важно
Совершенно секретно
Только лично
Написано в одном экземпляре

Докладываю на Ваше рассмотрение соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы 1 \237\

I. Наши вероятные противники

Сложившаяся политическая обстановка в Европе создает вероятность вооруженного столкновения на наших западных границах.

Это вооруженное столкновение может ограничиться только нашими западными границами, но не исключена вероятность и атаки со стороны Японии наших дальневосточных границ.

На наших западных границах наиболее вероятным противником будет Германия, что же касается Италии, то возможно ее участие в войне, а вернее ее выступление на Балканах, создавая нам косвенную угрозу.

Вооруженное столкновение СССР с Германией может вовлечь в военный конфликт с нами Венгрию, а также с целью реванша – Финляндию и Румынию.

При вероятном вооруженном нейтралитете со стороны Ирана и Афганистана возможно открытое выступление против СССР Турции, инспирированное немцами.

Таким образом, Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на Западе против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на Востоке – против Японии как открытого противника, или противника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могущего перейти в открытое столкновение.

II. Вооруженные силы вероятных противников

Основным наиболее сильным противником является Германия.

В настоящее время Германия имеет развернутыми 205 – 226 пехотных дивизий (в том числе до 8 моторизованных) и 15 – 17 танковых дивизий, а всего – до 243 дивизий, 20000 полев. орудий всех калибров, 10000 танков и от 14200 до 15000 самолетов, их них 4500 – 5000 бомбардировщиков, 3500 4000 истребителей, 400 – 600 разведчиков, 3000 транспортных и 2800 – 3300 учебно-тренировочных самолетов.

Из указанного количества дивизий до 85 пехотных и до 9 танковых сосредоточены на Востоке и Юго-Востоке.

Сложившаяся военная обстановка в Западной Европе позволяет немцам перебросить большую часть сил против наших зап. границ.

При неоконченной еще войне с Англией предположительно можно считать, что в оккупированных странах и областях Германией будут оставлены до 50 дивизий и в глубине страны до 20 дивизий.

Таким образом, из указанных выше 243 дивизий до 173 дивизий, – из них до 140 пехотных, 15-17 танковых, 8 моторизованных, 5 легких и 3 авиадесантных и до 1200 самолетов – будет направлено против наших границ.

Финляндия – сможет выставить против Советского Союза 15 18 пехотных дивизий.

Румыния – в настоящее время имеет до 45 пехотных дивизий и около 1100 самолетов, из них можно ожидать, что против Советского Союза будет использовано не менее 30 пехотных дивизий, 3 кавалерийских дивизий и около 1100 самолетов.

Венгрия – сможет выставить против СССР до 15 пехотных дивизий, 2 танковых дивизии и 2 кавалерийские бригады.

Всего с учетом указанных выше вероятных противников против Советского Союза на Западе может быть развернуто:

Германией – 173 пех.див.; 10000 танков; 13000 самолетов

Финляндией – 15 "-" 400

Румынией – 30 "-" 250 "-" 1100 \238\

Венгрией – 15 "-" 300 "-" 600

Всего – 233 пех.див.; 10550 танков; 15100 самолетов.

ПРИМЕЧАНИЕ: Как указано выше – Италия и Турция не считаются прямыми противниками и в таблицу не включены.

На Востоке – Япония, ведущая сейчас войну с Китаем, имеет в составе армии – 49 пех.дивизий, около 56000 полев. орудий, до 1570 танков и танкеток и 3420 сухопутных и морских самолетов.

В случае войны в ближайшие годы Япония сможет увеличить свою армию до 63 пех.дивизий.

Для действий против СССР японское командование может выставить до 50 пех. дивизий, из коих до 30 пех.дивизий, 1200 танков и танкеток, 850 тяжелых орудий и 3000 самолетов (1500 сухопутных и 1500 морских) может быть сосредоточено к границам СССР в течение 25 – 30 дней.

Армия Маньчжоу-Го в расчет не принимается, как имеющая второстепенное значение.

Итак, при войне на два фронта СССР должен считаться с возможностью сосредоточения на его границах – около 280 – 290 пехотных дивизий, 11750 танков, 30000 полевых орудий средних и тяжелых калибров, 18000 самолетов.

III. Вероятные оперативные планы противников

Документальными данными об оперативных планах вероятных противников как по Западу, так и по Востоку Генеральный штаб К.А. не располагает.

Наиболее вероятными предположительными стратегического развертывания возможных противников могут быть:

На Западе:

Германия, вероятнее всего, развернет свои главные силы к северу от устья р.Сан с тем, чтобы из Восточной Пруссии через Литовскую ССР нанести и развить главный удар в направлениях на Ригу, на Ковно и далее на Двинск – Полоцк, или на Ковно – Вильно и далее на Минск.

Одновременно необходимо ожидать вспомогательных концентрических ударов со стороны Ломжи и Бреста, с последующим развитием их в направлении Барановичи, Минск.

Развитие операции на Ригу будет сочетаться: 1) с высадкой десантов на побережье Балтийского моря в районе Либавы с целью действий во фланг и тыл нашим армиям, оперирующим на Нижнем Немане и 2) с захватом Моонзундского архипелага и высадкой на территории Эстонской ССР с целью наступления на Ленинград.

Вполне вероятен также, одновременно с главным ударом немцев из Восточной Пруссии их удар с фронта Холм, Грубешов, Томашев, Ярослав на Дубно, Броды с целью выхода в тыл нашей Львовской группировки и овладения Западной Украиной.

Если Финляндия выступит на стороне Германии, то не исключена поддержка ее армии германскими дивизиями для атаки Ленинграда с северо-запада.

На Юге – возможно ожидать одновременного с германской армией перехода в наступление из районов северной Румынии в общем направлении на Жмеринку румынской армии, поддержанной германскими дивизиями.

При изложенном предположительном варианте действий Германии можно ожидать следующих развертывания и группировки ее сил:

- к северу от устья р.Сан немцы могут иметь на фронте Мемель – Седлец до 123 пехотных и до 10 танковых дивизий и большую часть своей авиации; \239\

- к югу от устья р.Сан – до 50 пехотных и 5 танковых дивизий, с основной группировкой их в районе Холм, Томашев, Люблин.

Не исключена возможность, что немцы с целью захвата Украины сосредоточат свои главные силы на юге, в районе Седлец, Люблин, для нанесения главного удара в общем направлении на Киев.

Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться вспомогательным ударом на севере из Восточной Пруссии, как указывалось выше.

При этом варианте действий Германии надо ожидать, что немцы выделят для действий на юге 110 – 120 пехотных дивизий, основную массу своих танков и самолетов, оставив для действий на севере 50 – 60 пехотных дивизий, часть танков и самолетов.

Основным, наиболее политически выгодным для Германии, а, следовательно, и наиболее вероятным является 1-й вариант ее действий, т.е. с развертыванием главных сил немецкой армии к северу от устья р.Сан.

Примерный срок развертывания германских армий на наших западных границах – 10 – 15-й день от начала сосредоточения.

Окончания развертывания 30 румынских пехотных дивизий на нашей границе с Румынией, а главной группировкой их – до 18 пех. дивизий – в районе Ботогощани, Сугава, можно ожидать на 15 – 20 сутки.

В отношении финской армии предполагается следующее ее развертывание:

1. на фронте от Финского залива до Савонлина до 6 пех.дивизий, поддержанных 3-4 дивизиями немцев;

2. для прикрытия направления на Куопио, Иоэмсу – на фронте Онкамо, Иломантики, Нурмес – до 3 пех.дивизий;

3. для прикрытия Улеаборского направления на фронте Кухтониями, Суомуссамиеми – до 2 пех.дивизий;

4. в районе Меркярви – до 2 пех. дивизий;

5. в районе Петсамо – до 2 пех.дивизий.

Окончательного развертывания финской армии по указанному варианту можно ожидать на 20 – 25 сутки.

Вероятность сосредоточения значительных сил финской армии на Выборгско-Ленинградском направлении, поддержанных здесь немецкими дивизиями, предопределяет возможность активных действий противника на этом направлении.

В дальнейшем на этом театре не исключена возможность вспомогательных ударов противника на Петрозаводском и Кандалакшском направлениях.

Наиболее вероятными действиями морских флотов противников будут:

Немецкий флот

а) блокада в Балтийском море;

б) обеспечение и высадка десантов в районе Либава и захвата Моонзундского архипелага;

в) стремление прорваться в Финский залив и заставить наш флот уйти к востоку;

г) в Северном море возможно развитие немцами крейсерских операций и действий подводных лодок по блокаде наших портов в Мурманске и в Архангельске.

Итальянский флот свои основные действия будет иметь в Черном море.

На Востоке

Как указывалось выше, можно ожидать сосредоточения против нас со стороны Японии – до 50 пехотных дивизий, до 1200 танков и до 3000 самолегов, \240\ причем, указанные танки и самолеты и до 30 пех. дивизий могут быть сосредоточены в течение 25 – 30 дней, с этого момента и можно ожидать перехода в общее наступление японской армии.

Считаю, что японское командование, вероятнее всего, ближайшей целью своих действий сухопутных и морских сил поставит овладение нашим Приморьем. Это подтверждается наличием против Приморья уже в настоящее время 4 японских армейских управлений, семи пехотных дивизий и интенсивными работами по подготовке театра на этом направлении.

При подготовке действий против Японии необходимо также учитывать действия против наших восточных берегов и портов сильного морского флота Японии.

IV. Основы нашего стратегического развертывания

В данный период при необходимости стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на два фронта необходимо считать основным театром – Западный, здесь и должны быть сосредоточены наши главные силы.

На Восток, учитывая вероятность появления против нас значительных японских сил, необходимо назначить такие силы, которые полностью гарантировали бы нам устойчивость положения.

Остальные наши границы должны быть прикрыты минимальными силами, а именно:

а) на охране Северного побережья остаются 88 стрелковая дивизия, запасные части и погранохрана;

б) на охране берегов Черного моря от Одессы до Керчи, кроме Черноморского флота, остаются 156 стрелковая дивизия, запасные части, береговая оборона и погранохрана;

в) на охране побережья Черного моря от Керчи до Сухуми – 28 горная стрелковая дивизия и погранохрана;

г) Закавказье обеспечивается оставлением 5 стрелковых дивизий, из них 4 горных, 2 кавалерийских дивизий и 2 танковых бригад;

д) границы в Средней Азии обеспечиваются 2 горнострелковыми дивизиями, 4 кавалерийскими дивизиями и погранохраной.

Всего на северных и южных границах из полевых войск оставляется:

11 стрелковых дивизий, из них 7 горных;

6 кавалерийских дивизий и 2 танковых бригад.

Для действий на Востоке, против Японии, необходимо назначить:

28 стрел.дивизий, из них 4 мотодивизии;

2 танковых дивизий;

4 кавалерийских дивизий;

3 отдельных стр.бригады;

3 авиадесантные бригады;

8 танковых бригад, а всего 5741 танков и танкеток;

44 авиационных полка, в составе 2655 самолетов и 692 самолета Тихоокеанского морского флота, а всего 3347 самолетов.

Всего оставляется на северных, южных и восточных границах СССР:

39 стрел, дивизий;

2 танковых дивизии;

10 кавалерийских дивизий;

3 отд. стрел.бригады;

3 авиадесантных бригады;

10 танковых бригад; \241\

69 полков авиации.

Для ведения операций на Западе назначаются:

143 стрел.дивизии; из них 6 национальных – прибалтийских;

7 моторизованных дивизий;

16 танковых дивизий;

10 кавалерийских дивизий;

15 танковых бригад;

159 полков авиации, имеющих на 15.9 – 6422 самолета.

V. Основы нашего стратегического развертывания на Западе

Главные силы Красной Армии на Западе, в зависимости от обстановки, могут быть развернуты или к югу от Брест-Литовска с тем, чтобы мощным ударом в направлениях Люблин и Краков и далее на Бреслау (Братислав) в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия их в войне; или к северу от Брест-Литовска, с задачей нанести поражение главным силам германской армии в пределах Восточной Пруссии и овладеть последней.

Окончательное решение на развертывание будет зависеть от той политической обстановки, которая сложится к началу войны, в условиях же мирного времени считаю необходимым иметь разработанными оба варианта.

Первый вариант – развертывание к югу от Брест-Литовска. Основами этого развертывания должны быть:

1. Активной обороной прочно прикрывать наши границы в период сосредоточения войск.

2. Во взаимодействии с левофланговой армией Западного фронта силами Юго-Западного фронта нанести решительное поражение Люблин-Сандомирской группировке противника и выйти на р.Висла. В дальнейшем нанести удар в общем направлении на Кельце, Краков и выйти на р.Тилица и верхнее течение р.Одер.

3. В процессе операции прочно прикрывать границы Северной Буковины и Бессарабии.

4. Активными действиями Северо-Западного и Западного фронтов сковать большую часть сил немцев к северу от Брест-Литовска и в Восточной Пруссии, прочно прикрывая при этом Минское и Псковское направления.

Удар наших сил в направлении Краков, Братислав, отрезая Германию от Балканских стран, приобретает исключительное политическое значение.

Кроме того, удар в этом направлении будет проходить по слабо еще подготовленной в оборонном отношении территории бывшей Польши.

При развертывании Вооруженных Сил СССР по этому – основному варианту предлагается следующая группировка.

Непосредственно на Западе развернуть три фронта – Северо-Западный, Западный и Юго-Западный, с границами:

– между Северо-Западным и Западным по линии Полоцк, Ошмяны, Друскеники, Аленштейн;

– между Западным и Юго-Западным – р.Припять, Пинск, Влодава, Ивангород.

Северо-Западный фронт – основные задачи:

1. Обороняя побережье Балтийского моря, совместно с Балтфлотом, не допустить высадки морских десантов противника.

2. Прочно прикрывать Минское и Рижско-Псковское направления и ни в коем случае не допустить вторжения немцев на нашу территорию. \242\

3. С целью сокращения фронта 11 Армии и занятия ею более выгодного исходного положения для наступления, в период сосредоточения войск, во взаимодействии с 3 Армией Западного фронта, овладеть районом Сейны, Сувалки и выйти на фронт Шиткемен, Филипово, Рачки.

4. По сосредоточении войск, ударом в общем направлении на Инстербург, Аленштейн, совместно с Западным фронтом сковать силы немцев в Восточной Пруссии.

В составе фронта иметь – 8 и 11 армии.

8 Армия – развертывается на фронте Поланген, Юрбург, в составе:

6 стрел, дивизий;

1 танковой бригады.

11 Армия – первоначальный фронт развертывания Юрбург, Друскеники, в составе:

9 стрел, дивизий;

1 танковой бригады.

В непосредственном распоряжении фронтового командования иметь:

1 стрел, дивизию на обороне побережья в районе Либавы;

1 стрел, дивизию – в районе Митавы;

Мехкорпус (из ЛВО) – за 8 Армией;

Мехкорпус (Прибово) – за 11 Армией.

Всего в составе Северо-Западного фронта иметь:

17 стрел. дивизий;

4 танковых дивизии;

2 мотострелковых дивизии;

2 танковых бригады;

20 полков авиации.

В резерве Главного Командования за Северо-Западным и Западным фронтами иметь 3 стрел. дивизии в районе Двинск, Полоцк, Минск.

Западный фронт – основная задача – прочно прикрывая Минское направление, по сосредоточении войск, одновременным ударом с СевероЗападным фронтом, в общем направлении на Аленштейн, сковать немецкие силы, сосредоточивающиеся в Восточной Пруссии. С переходом армий ЮгоЗападного фронта в наступление, ударом левофланговой армии в общем направлении на Ивангород, способствовать Юго-Западному фронту разбить Люблинскую группировку противника и, развивая в дальнейшем операцию на Радом, обеспечивать действия Юго-Западного фронта с севера.

В составе фронта иметь четыре армии – 3, 10, 13 и 4.

3 Армия – развертывается на фронте Гродно, Щучин, в составе:

5 стрел, дивизий;

1 танковой бригады;

10 Армия – развертывается на фронте Щучин, Остров, в составе:

10 стрел, дивизий;

1 отд. танковой дивизии;

3 кавалерийских дивизий;

1 танковой бригады.

13 Армия – развертывается на фронте Остров, Дрогичин, в составе:

5 стрел, дивизий.

4 Армия – развертывается на фронте Дрогичин, Брест-Литовск, Пища, в составе:

12 стрел, дивизий;

2 танковых дивизий;

1 мотострелковой дивизии; \243\

2 танковых бригад;

Пинской речной флотилии.

Кроме того, в непосредственном распоряжении фронтового командования иметь – 3 стрел, дивизии в районе Волковыск, Слоним.

Всего в составе Западного фронта иметь:

35 стрел, дивизий;

3 танковых дивизии;

1 мотострел, дивизию;

3 кавалерийских дивизии;

4 танковых бригады;

39 полков авиации.

Таким образом, от побережья Балтийского моря до Брест-Литовска (вкл.) по этому варианту к развертыванию предназначены:

55 стрел, дивизий;

7 танковых дивизий;

3 мотострел, дивизии;

3 кавалерийских дивизии;

6 танковых бригад;

1 авиадесантная бригада;

59 полков авиации.

Юго-Западный фронт – основная задача – прочно прикрывая границы Бессарабии и Северной Буковины, по сосредоточении войск, во взаимодействии с 4 армией Западного фронта, нанести решительное поражение Люблин-Сандомирской группировке противника и выйти на р.Висла. В дальнейшем нанести удар в направлениях на Кельце – Петроков и на Краков, овладеть районом Кельце – Петроков и выйти на р.Пилица и верхнее течение р.Одер.

В составе фронта иметь 6 армий – 5, 19, 6, 12, 18 и 9.

5 Армия – развертывается на фронте Шацк, Владимир-Волынский, в составе:

12 стрел, дивизий;

1 танковой дивизии;

1 танковой бригады.

19 Армия – развертывается на фронте Владимир-Волынский, Любыча, в составе:

7 стрел, дивизий.

Командование и штаб армии – от СКВО.

6 Армия – развертывается на фронте Любыча, Сенява, Суроков (вост. Ярославск), в составе:

15 стрел, дивизий;

2 кавалерийских дивизий;

1 танковой бригады.

12 Армия – развертывается на фронте Суроков, Перемышль, иск.ТыраваВолоска (12 км юго-вост. Бирга), в составе:

15 стрел, дивизий;

2 танковых дивизий; }

1 мотострел, дивизии; } 2 мехкорпуса из ОдВО;

1 танковой бригады.

18 Армия – развертывается на фронте Тырава-Волоска, Липканы, в составе:

12 стрел, дивизий, из них не менее 7 иметь на правом крыле армии для удара на Тарнув. \244\

Командование и штаб армии – от ХВО.

9 Армия – развертывается на фронте Липканы, по р.Прут, до побережья Черного моря, в составе:

8 стрел, дивизий, из них одна (156) на обороне побережья Крыма;

3 кавалерийских дивизии, из них две из СКВО;

1 танковой бригады.

Конно-механизированная армия – в районе Львова, в составе:

4 танковых дивизий; }

2 мотострелковых див.; } 4 и 8 мехкор. КОВО;

2 кавалерийских дивизий (5 кавкор.).

Кроме того, в непосредственном распоряжении фронтового командования иметь:

1 стрел, дивизию в районе Дубно – Броды;

1 стрел, дивизию – в районе Ходоров;

Мехкорпус, в составе 2 танковых и 1 мотострелковой дивизий – в районе Тарнополь, по прибытии его из МВО.

Всего в составе Юго-Западного фронта иметь:

70 стр. дивизий;

9 танковых дивизий;

4 мотострел, дивизии;

7 кавалерийских дивизий;

5 танковых бригад;

81 полк авиации.

В резерве Главного Командования за Юго-Западным фронтом иметь:

5 стрел, дивизий – в районе Шепетовка, Проскуров, Бердичев.

Таким образом, к югу от Брест-Литовска до побережья Черного моря при этом варианте развертывания назначается:

75 стрел, дивизий;

9 танковых дивизий;

4 мотострел, дивизий;

7 кавалерийских дивизий;

5 танковых бригад;

88 полков авиации.

Указанные выше дивизии могут сосредоточиться:

на 5 день от начала мобилизации: 17 стрел, дивизий;

на 6 день – 22 стрел, дивизии;

на 10 день – 24 стрел, дивизии;

на 15 день – 29 стрел, дивизий;

на 20 день – 46 стрел, дивизий;

на 25 день – 56 стрел, дивизий;

на 30 день – 68 стрел, дивизий;

на 35 день – 75 стрел, дивизий.

Следовательно, при настоящей пропускной способности железных дорог юго-запада сосредоточение главных сил армий фронта может быть закончено лишь на 30 день от начала мобилизации, только после чего и возможен будет переход в общее наступление для решения поставленных выше задач.

Столь поздние сроки развертывания армий Юго-Западного фронта и являются единственным, но серьезным недостатком данного варианта развертывания.

Второй вариант – развертывание к северу от Брест-Литовска.

Основами этого развертывания должны быть: \245\

1. Прочное прикрытие направлений на Минск и Псков в период сосредоточения войск.

2. Нанесение решительного поражения главным силам германской армии, сосредоточивающимся в Восточной Пруссии, и захват последней.

3. Вспомогательным ударом от Львова не только прочно прикрыть Западную Украину, Северную Буковину и Бессарабию, но и нанести поражение группировке противника в районе Люблин, Грубешов, Томашев.

Разгром немцев в Восточной Пруссии и захват последней имеют исключительное экономическое и прежде всего политическое значение для Германии, которое неизбежно скажется на всем дальнейшем ходе борьбы с Германией.

При решении этой задачи необходимо учитывать:

1. Сильное сопротивление, с вводом значительных сил, которое во всех случаях безусловно будет оказано Германией в борьбе за Восточную Пруссию.

2. Сложные природные условия Восточной Пруссии, крайне затрудняющие ведение наступательных операций.

3. Исключительную подготовленность этого театра для обороны и особенно в инженерном и дорожном отношениях.

Как вывод – возникают опасения, что борьба на этом фронте может привести к затяжным боям, свяжет наши главные силы и не даст нужного и быстрого эффекта, что в свою очередь сделает неизбежным и ускорит вступление Балканских стран в войну против нас.

При неизбежности развертывания наших Вооруженных Сил по этому варианту предлагается следующая группировка их.

Границы между Северо-Западным, Западным и Юго-Западным фронтами иметь те же, что и в первом варианте развертывания.

Северо-Западный фронт – основная задача – по сосредоточении войск, атаковать противника с конечной целью, совместно с Западным фронтом нанести поражение его группировке в Восточной Пруссии и овладеть последней.

В составе фронта иметь 8 и 11 армии.

8 Армия – развертывается на фронте Поланген, Юрбург, в составе:

10 стрел, дивизий, из них две Латвийской ССР;

2 танковых дивизий;

1 мотодивизии;

1 танковой бригады.

11 Армия – развертывается на фронте Юрбург(иск) Друскеники, в составе:

11 стрел. дивизий, из них две Литовской ССР;

2 танковых дивизий;

1 мотодивизии;

1 танковой бригады.

В непосредственном распоряжении Командования фронта иметь:

– на территории Латвийской ССР – одну стрел. дивизию на охране побережья в районе Либавы, две стрел. дивизии Эстонской ССР – в резерве в районе Митавы;

– в районе Шавли, Поневеж – 6 стрел. дивизий, из числа дивизий со сроком готовности на 15 – 30 сутки.

Всего в составе Северо-Западного фронта иметь:

30 стрел, дивизий, из них 6 национальных;

2 мотодивизии;

4 танковых дивизии; \246\

2 отд. танковых бригады;

20 полков авиации, а всего 1140 самолетов.

Западный фронт – основная задача – ударом севернее р.Буг, в общем направлении на Аленштейн, совместно с армиями Северо-Западного фронта, нанести решительное поражение германским армиям, сосредоточивающимся на территории Восточной Пруссии, овладеть последней и выйти на нижнее течение р.Висла.

Одновременно, ударом левофланговой армии, в общем направлении на Ивангород, совместно с армиями Юго-Западного фронта, нанести поражение Ивангородско-Люблинской группировке противника и также выйти на р.Висла.

В составе фронта иметь четыре армии – 3, 10, 13 (из состава МВО) и 4.

3 Армия – развертывается на фронте Гродно, Щучин, в составе:

6 стрел. дивизий;

1 танковой бригады.

10 Армия – развертывается на фронте Щучин, Чижов, в составе:

15 стрел. дивизий;

1 мотодивизии;

2 танковых дивизий;

3 кавалерийских дивизий;

1 танковой бригады.

13 Армия – развертывается на фронте Чижов, Высоко-Литовск, в составе:

6 стрел. дивизий;

1 танковой бригады.

4 Армия – развертывается на фронте Высоко-Литовск, Брест-Литовск, Пища, в составе:

10 стрел. дивизий;

2 танковых бригад;

Пинской речной флотилии.

Кроме того, в непосредственном распоряжении фронтового командования иметь:

4 стрел. дивизии – в районе Слоним, Волковыск;

Мехкорпус, в составе 2 танковых и 1 мотострел, дивизий (из МВО) – в районе Лида, Барановичи;

1 отд. танковую дивизию – в районе Пружаны.

Всего в составе Западного фронта иметь:

41 стрел. дивизию;

2 моторизованных дивизий;

5 танковых дивизий;

3 кавалерийских дивизии;

4 танковых бригады;

70 полков авиации.

В резерве Главного Командования за Северо-Западным и Западным фронтами иметь:

14 стрел. дивизий, 4 корпусных управления и 1 армейское (из ОрВО) – в районе Двинск, Полоцк; Минск.

Резерв Главного Командования предназначается для развития удара, или для контрудара против наступающего противника. Не исключена возможность использования части резервных дивизий для действий на Ленинградско-Выборгском направлении. \247\

Таким образом, от побережья Балтийского моря до верховьев р.Припяти, против возможных 120 – 123 пехотных и моторизованных дивизий и 10 танковых дивизий немцев мы будем иметь:

85 стрел. дивизий, из них 6 национальных;

4 моторизованных дивизии;

9 танковых дивизий;

7 танковых бригад;

3 кавалерийских дивизии;

90 полков авиации, а всего около 5500 танков и 5500 самолетов.

Дополнительно сюда же может быть привлечена частично или полностью, дислоцированная в районе Ленинграда и южнее авиация Северного фронта, за исключением авиации ПВО гор.Ленинграда.

Указанные выше стр. дивизии могут быть сосредоточены в следующие сроки:

на 5 день от начала мобилизации – 13 стрел. дивизий;

на 8 день – 28 стрел. дивизий; на 10 день – 30 стрел. дивизий;

на 15 день – 44 стрел. дивизии;

на 20 день – 66 стрел. дивизий;

на 25 день – 79 стрел. дивизий, остальные дивизии прибывают к 30 дню.

Таким образом, сосредоточение армий закончится на 20 день от начала мобилизации, дивизии резерва фронта и Главного Командования сосредоточатся в первые дни операции.

В течение 20 дней сосредоточения войск и до перехода их в наступление армии – активной обороной, опираясь на укрепленные районы, обязаны прочно закрыть наши границы и не допустить вторжения немцев на нашу территорию.

При условии работы железных дорог в полном соответствии с планом перевозок войск, днем перехода в общее наступление должен быть установлен 25 день от начала мобилизации, т.е. 20 день от начала сосредоточения войск.

Задачами военно-воздушных сил будут:

1. Совместные действия с наземными войсками против боевых порядков противника и прежде всего по его крупным группировкам.

2. Борьба с авиацией противника на аэродромах и в воздухе.

3. Совместно с морской авиацией и флотом борьба с военно-морским флотом противника в Балтийском море и с его попытками к высадке морских десантов.

4. Не допустить воздушных десантов противника.

5. Воспрещение воинских перевозок по сосредоточению.

6. Удары по крупным военно-промышленным объектам.

Юго-Западный ФРОНТ – основная задача – активной обороной в Карпатах и по границе с Румынией прикрыть Западную Украину и Бессарабию, одновременно, ударом с фронта Мосты – Великие, Рава-Русска, Сенява, в общем направлении на Люблин, совместно с левофланговой армией Западного фронта, нанести поражение Ивангородско-Люблинской группировке противника и выйти на среднее течение р.Вислы.

В составе фронта иметь пять армий – 5, 6, 12, 18 и 9.

5 Армия – развертывается на фронте Шацк, Владимир-Волынский, Стоянов, в составе:

6 стрел. дивизий;

1 отд. танковой дивизии; \248\

1 танковой бригады.

6 Армия – развертывается на фронте Мосты – Великие, Рава-Русска, Сенява, Медыка, в составе:

10 стрел. дивизий;

2 кавалер, дивизий;

1 танковой бригады.

12 Армия – развертывается на фронте Медыка, Перемышль, Турка, в составе:

6 стрел. дивизий;

1 танковой бригады.

18 Армия – развертывается на фронте Турка, Липканы, в составе:

4 стрел. дивизий.

Командование и штаб армии от ХВО.

9 Армия – развертывается на фронте Липканы, по р.Прут до побережья Черного моря, в составе:

5 стрел. дивизий и 1 дивизии (156) на обороне Крымского побережья;

3 кавалерийских дивизий (из них 2 из СКВО);

1 танковой бригады.

Конно-механизированная армия – в районе Жолкев, Яворов, Львов. Состав:

4 танковых дивизии;

2 мотодивизии;

2 кавалерийских дивизии.

Кроме того, в непосредственном распоряжении фронтового командования иметь:

3 стрел. дивизии – в районе Броды, Ровно, Луцк;

Мехкорпус (из ОдВО), в районе Луцк.

Всего в составе Юго-Западного фронта иметь:

40 стрел. дивизий;

3 мотодивизии,

7 танковых дивизий;

7 кавалерийских дивизий;

4 танковых бригады;

58 полков авиации, а всего 3480 самолетов.

В резерве Главного Командования за Юго-Западным фронтом в районе Шепетовка, Проскуров, Бердичев иметь 4 стрел. дивизии.

Таким образом, к югу от Брест-Литовска против 50 немецких, 30 румынских и 15 венгерских пехотных дивизий мы будем иметь:

44 стрел. дивизий;

3 мотодивизии;

7 танковых дивизий;

4 танковых бригады;

7 кавалерийских дивизий;

58 полков авиации.

Указанные дивизии могут быть сосредоточены в следующие сроки:

на 5 день от начала мобилизации – 17 стрел. дивизий;

на 6 день – 19 стрел. дивизий;

на 10 день – 23 стрел. дивизии;

на 15 день – 34 стрел. дивизии;

на 20 день – 39 стрел. дивизий.

Задачами воздушных сил на Юго-Западном фронте будут: \249\

1. Совместные действия с наземными войсками против боевых порядков противника;

2. Борьба с авиацией противника;

3. Совместно с морской авиацией и флотом борьба с военно-морским флотом противника в Черном море и с его попытками к высадке морских десантов;

4. Не допустить воздушных десантов противника;

5. Помощь нашей авиации Западного фронта по задачам Главного Командования;

6. Воспрещение воинских перевозок по сосредоточению;

7. Удары по военно-промышленным объектам противника.

Всего на Западе от побережья Балтийского моря до побережья Черного моря назначается:

129 стрел. дивизий;

7 мотострелковых дивизий;

16 танковых дивизий;

10 кавалерийских дивизий;

11 танковых бригад;

148 полков авиации.

Развертывание на северо-западе наших границ.

Независимо от решения по развертыванию на Западе, стратегическое развертывание на северо-западе наших границ должно быть подчинено в первую очередь обороне Ленинграда, прикрытию Мурманской железной дороги и удержанию за нами полного господства в Финском заливе. Надежное прикрытие Ленинграда – основная задача на севере. Ленинград должен быть прочно обеспечен за нами во всех условиях обстановки.

Вступление в войну одной Финляндии маловероятно, наиболее действителен случай одновременного участия в войне Финляндии с Германией.

Учитывая приведенное ранее соотношение сил, наши действия на северозападе должны свестись в основном к активной обороне наших границ.

Для действий на северо-западе предназначено иметь Северный фронт в составе трех армий и отдельного стрелкового корпуса в Эстонской ССР.

14 Армия – с основными задачами – обороны северного побережья и наших границ в северной Карелии до Ухты.

Состав армии – 4 стр. дивизии.

7 Армия (формируемая сейчас) – с основными задачами обороны Ухтинского, Реболского и Петрозаводского направлений.

Состав армии: 3 стрел. дивизии.

23 Армия – с задачей обороны Выборгско-Ленинградского направления.

Состав армии:

4 стрел. дивизии;

2 танковых бригады.

65 отд.стрелков. корпус, с задачей оборонять побережье Эстонской ССР и острова Эзель и Даго, в составе:

1 стрел. дивизии;

1 отд. стрелк. бригады;

1 танковой бригады.

Кроме того, в непосредственном распоряжении фронтового командования иметь:

1 стрел. дивизию в районе Ленинграда; \250\

1 стрел. бригаду на полуостров Ханко.

Всего для действий в составе Северного фронта назначается:

13 стрел. дивизий;

2 отд. стрел. бригады;

3 танковых бригады;

20 полков авиации, а всего 970 танков и 1050 самолетов.

Указанные силы Северного фронта могут быть развернуты на 6 – 8 день мобилизации.

Задачами военно-воздушных сил фронта будут:

1. Содействие наземным войскам действиями против наземных войск противника и прежде всего по его крупным группировкам;

2. Уничтожение авиации противника;

3. Совместно с морской авиацией удар по морскому флоту Финляндии и Германии.

Задачи морских сил (ПРИ обоих вариантах)

1. Северный флот:

а) прочно удерживать Мурманск, обороняя совместно с 14 Армией побережье Кольского полуострова и полуостровов Рыбачий и Средний;

б) в случае выступления Финляндии – содействовать 14 Армии в захвате порта Петсамо;

в) вести крейсерские операции подводными лодками на морских сообщениях западной части Норвегии и в проливе Хаттегат;

г) Беломорским сектором береговой обороны, совместно с частями АрхВО, прочно оборонять вход в Белое море.

2. Краснознаменный Балтийский флот:

1) в случае выступления Финляндии:

а) совместно с авиацией уничтожить боевой флот Финляндии;

б) содействие сухопутным войскам, действующим на побережьях Финского залива и на полуострове Ханко, обеспечивая их фланги и уничтожая береговую оборону финнов;

в) обеспечить возможную переброску 1 – 2 стр. дивизий с побережья Эстонской ССР на полуостров Ханко;

2) не допустить морских десантов немцев на побережье Латвийской и Эстонской ССР; нанести поражение германскому флоту при попытках его пройти в Финский залив. Черноморский флот:

а) постановкой минных полей, действиями подводных лодок и авиации не допустить прохода неприятельского флота в Черное море;

б) активными действиями Черноморского флота уничтожить прорвавшийся в Черное море флот противника;

в) активно оборонять наши берега от прорвавшегося в Черное море надводного флота вероятных противников;

г) не допустить высадки десантов на берега Черного моря в Крыму и на Кавказе;

д) активными действиями и прежде всего авиации, постановкой мин с воздуха вести постоянную борьбу с морским флотом противника и особенно в Мраморном море;

е) прочно обеспечивать с моря фланг Юго-Западного фронта;

ж) в случае выступления Румынии уничтожить румынский флот и прервать ее морские сообщения; \251\

з) в случае выступления Турции нанести поражение ее флоту, прервать здесь ее морские сообщения, разрушить гавань Трапезунд.

VI. Основы нашего стратегического развертывания на Востоке

Основами нашего стратегического развертывания на Востоке должны быть:

1. При всех обстоятельствах не допустить вторжения японцев в Приморье и обеспечить побережья Тихого океана, Охотского моря, Сахалина и Камчатки от возможных попыток японских войск высадить десант;

2. Пользуясь в начальный период войны превосходством сил и возможностью разгромить японцев по частям, немедленно, по окончании отмобилизования и сосредоточения войск, перейти в общее наступление, разгромить первый эшелон японских войск и выйти на фронт Таонань, Цицикар, Бэйаньгжень, Самсин, Боли, Дуннин. В дальнейшем иметь в виду действия по разгрому главных сил японской армии и по захвату Северной Маньчжурии.

При одновременной войне СССР на Западе и Востоке, для действий на Востоке предназначаются:

24 стрел. дивизии;

2 танковых дивизии;

4 мотострелковых дивизии;

8 танковых бригад;

4 кавалерийских дивизии;

44 полков авиации, а всего 5741 танков и танкеток и 3347 самолетов;

Амурская флотилия, Тихоокеанский флот и гарнизоны укрепленных районов.

Для удобства управления необходимо сохранить Дальневосточный фронт и развернуть из состава штаба и управлений ЗабВО – Забайкальский фронт.

Забайкальский фронт – основными задачами иметь:

1. Решительными действиями на направлениях Солунь, Таонань и Хайлар – Цицикар, уничтожить Солуньскую и Хайларскую группировку японцев и, обходя главными силами хребет Бол.Хинган с юга, выйти в район Таонань, Цицикар для дальнейших действий в Северной Маньчжурии;

2. Прикрыть южную границу МНР.

В составе фронта иметь 17 и 16 армии.

17 Армия развертывается для действий на Солунь в районе Ламыйн Сумэ, г.Салхита, г.Хамар даба, Тамцак Булак. Состав армии:

4 мотодивизии;

2 танковых бригады;

3 мотобронебригады.

16 Армия развертывается для действий на Цицикар – в районе ст.Мациевская, Старо-Цурцхатуй, Борзя, в составе:

6 стрел.дивизий;

2 танковых дивизий;

1 мотодивизии;

2 кавдивизий;

1 танковой бригады.

Дальневосточный фронт – основные задачи:

1. Активными действиями на Сахалинском, Сунгарийском и Приморском направлениях разбить японские части и выйти на фронт Бэйаньгжень, Саньсин, Боли, Нин-Ань для дальнейших действий в Северной Маньчжурии; \252\

2. При всяких обстоятельствах удерживать Приморье и обеспечить побережье Тихого океана, Охотского моря, Сахалина и Камчатки от возможных попыток японских войск высадить десант.

В составе фронта иметь три армии и отдельный стрел. корпус.

Фронту подчинить в оперативном отношении Тихоокеанский флот и Амурскую флотилию с переподчинением последней армиям.

2. Краснознаменная армия – для действий в направлении Бэйаньчжен и далее на Харбин развертывается в районе Благовещенск, Поярковое, Михайловск, Ивановское, в составе:

33 стрел. дивизий;

1 танковой бригады.

15 Армия – для действий в направлении Саньсин, Боли и далее на Фанчжен, развертывается в районе Сталинск, Михайло-Семеновское, Биробиджан и одной дивизией (35) – Бикин, в составе:

3 стрел. дивизий;

1 танковой бригады.

1 Краснознаменная армия – развертывается в районе Дворянки, Гродсковский Ур, Михайловском, в составе:

10 стрел. дивизий;

3 стрел. бригад;

2 кавалерийских дивизий;

3 танковых бригад.

Особый стрел. корпус – совместно с Северной Тихоокеанской флотилией оборонять Нижне-Амурский укрепрайон, Де-Кастри, бухту Ногаева, Сахалин и Камчатку, не допустив высадки японских десантов. При первой возможности овладеть южной частью Сахалина.

Состав корпуса:

2 стрел. дивизии;

1 стрел. бригада.

В непосредственном распоряжении фронтового командования иметь 3 авиадесантных бригады;

Задачи военно-воздушных сил:

1. Уничтожение живой силы и укреплений противника во взаимодействии с войсками;

2. Уничтожение авиации противника;

3. Разрушение железнодорожных узлов Сыпинчай, Чанчунь, Цицикар, Харбин, Гирин, Мукден, Дзйо-Сампо, Лафачжан, Эхо и тоннелей для воспрещения воинских перевозок.

4. Совместно с Тихоокеанским флотом:

а) нанесение ударов по морским сообщениям японцев с островов в Северную Маньчжурию;

б) атака японского военно-морского флота, транспортов и десантов; в) оказать содействие наземным войскам и флоту по обороне Камчатки и Сахалина;

5. истребительной авиацией прикрыть сосредоточение, развертывание и действие наших войск;

6. по особому указанию Главного Командования производить налеты на Японские острова.

Задачи Тихоокеанского Флота: \253\

1. совместно с войсками армий оборонять берега Тихого океана от устья р.Тумень-Улла до Николаевска-на-Амуре, побережье Охотского моря, Сахалина и Камчатки;

2. закрыть Татарский пролив от проникновения японских судов;

3. удар подводными лодками и авиацией по японским морским сообщениям в Японском море и блокада ими портов Кореи и западного побережья метрополии;

4. крейсерские операции подводных лодок у Камчатки и восточных берегов Японских островов;

5. обеспечение левого фланга 1 Краснознаменной Армии в районе заливов Посьет и Славянский.

Докладывая основы нашего стратегического развертывания на Западе и на Востоке, прошу об их рассмотрении.

ПРИЛОЖЕНИЯ: 1 и 3 схемы развертывания на Западе, на картах 40 в.в/дм; Графический план жел.дор.перевозок на листах.

Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза С. Тимошенко
Начальник Генерального штаба
Красной Армии
генерал армии К.Мерецков

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.239. Лл. 197-244. Рукопись на бланке: "Народный комиссар обороны СССР". Исполнитель: зам[еститель] нач[альника] Опер[ативного] упр[авления] генерал-майор Василевский. Подлинник. Автограф.

№ 118. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ О СООБРАЖЕНИЯХ ПО РАЗВЕРТЫВАНИЮ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ КРАСНОЙ АРМИИ НА СЛУЧАЙ ВОЙНЫ С ФИНЛЯНДИЕЙ

№ 103203/0в

18 сентября 1940 г.

Особо важно
Совершенно секретно
Только лично
Написано в одном экземпляре

Докладываю на Ваше рассмотрение соображения по развертыванию вооруженных сил Красной Армии на случай войны с Финляндией 2.

I. Вооруженные силы Финляндии и их вероятное развертывание

Во второй половине июня 40 г. Финляндия прекратила начавшуюся после войны с СССР демобилизацию армии и вновь призвала под видом общих учебных сборов резервистов 1900 – 1910 г.г. рождения.

В настоящее время в составе финской армии установлены:

6 корпусных управлений;

14 пехотных дивизий; \254\

1 кавалерийская бригада;

10 отд. пехотных батальонов;

2 авиационных полка.

Указанные силы финской армии дислоцированы:

1. на направлении Петсамо – до 4 пех. батальонов;

2. на направлении Рованисми – до 2 пех. дивизий;

3. на направлении Каяаани – до 1 пехот, дивизии;

4. на направлении Куопио – до 4 пехот, дивизий;

5. на направлении Коувола, Гельсингфорс – до 4 пехот, дивизий;

6. в районе Гельсингфорс – Або – до 2 пехотных дивизий.

По окончании войны с Советским Союзом финны немедленно приступили с строительству укреплений вдоль вновь установленных границ.

Создаваемая в настоящее время основная линия укреплений финнов начинается у Финского залива в районе Виролати и проходит через Лапперанта, Пункахарью, Иломантси и продолжается на Пислисярви, Улеаборг, заканчиваясь у Ботнического залива севернее Улеаборга, опоясывая центральную часть Финляндии.

На севере Финляндии ведутся работы по развитию укреплений, созданных во время войны, а именно:

в районе Наутси;

на участке хр. Сорвортантунтури, хр. Ниватунтури, хр. Пюкятунтур;

на дороге Кемиярви, Мятияярви;

в районе Суомуссаями.

В южной части Финляндии, кроме основной линии укреплений и укреплений, идущих непосредственно вдоль границы, создаются еще два укрепленных рубежа, по линиям – Кайпиайнен, Хамина и Коувола, Котка.

Отмечаются большие работы в районе полуострова Ханко.

В случае войны в ближайшие годы Финляндия сможет увеличить свою армию и довести ее до 16 – 18 пех. дивизий.

Документальными данными о плане оперативного развертывания финской армии Генеральный штаб Красной Армии не располагает.

Учитывая дислокацию финской армии в настоящее время и подготовку театра к войне, наиболее вероятным предположением развертывания финских войск может быть:

1. на направлении Гельсингфорс, Лахти, Сан-Михель до 6 пех. дивизий;

2. на направлениях Савонлинна, Куопио и Нурмес до 5 пех. дивизий;

3. на Улеаборгском направлении до 2 пехот, дивизий;

4. на направлении Кемиярви, Рованиеми, Кеми до 2 пех. дивизий;

5. в районе Петсамо до одной пех. дивизии;

6. в районе полуострова Ханко одна – две пех. дивизии.

Окончательного развертывания указанных сил можно ожидать на 15 – 20 сутки от начала мобилизации.

Наличие уже в мирное время на участке – побережье Финского залива, Иломантси до 10 пех. дивизий против наших 6 стр. дивизий не исключает здесь со стороны финнов в первые дни войны активных действий с целью захватом Выборга, а также выходом к Ладожскому озеру у Кексгольма и Сортаваллы:

1. разобщить силы Красной Армии на два изолированных между собой фронта;

2. сократить фронт обороны и тем самым надежнее прикрыть Гельсингфорсское направление;

3. попытаться создать угрозу Ленинграду; \255\

4. лишив КБФ Выборгского залива, затруднить его боевые действия в Финском заливе.

II. Основы нашего развертывания

Группировкой своих сил и созданием уже сейчас трех укрепленных полос к северо-востоку от Гельсингфорса финны стремятся особенно прочно прикрыть Гельсингфорсское направление.

В основу нашего развертывания должно быть положено:

1. прочное прикрытие наших границ в период сосредоточения войск;

2. ударом главных сил Северо-Западного фронта через Савонлинна на Сан-Михель и через Лапперанта на Хейнола, в обход созданных на Гельсингфорсском направлении укреплений, а одновременным ударом от Выборга через Сиппола на Гельсингфорс вторгнуться в центральную Финляндию, разгромить здесь основные силы финской армии и овладеть центральной частью Финляндии.

Этот удар сочетать с ударом на Гельсингфорс со стороны полуострова Ханко и с действиями КБФ в Финском заливе;

3. одновременно с главным ударом Северо-Западного фронта нанести удар в направлении на Рованиеми – Кеми и на Улеаборг, с тем чтобы выходом на побережье Ботнического залива отрезать северную Финляндию и прервать непосредственные сообщения центральной Финляндии со Швецией и Норвегией;

4. активными действиями на севере в первые же дни войны лишить Финляндию порта Петсамо и закрыть для нее норвежскую границу на участке Петсамо, Наутси.

Всего для действий против Финляндии назначить:

46 стрелковых дивизий;

2 танковых дивизии;

1 мотодивизию;

3 танковых бригады;

13 артил. полков РГК;

1 авиадесантную бригаду;

6 понтонных батальонов;

7 инженерных батальонов;

78 полков авиации, а всего 785 танков и 3900 самолетов.

Указанные выше 46 стрел. дивизий привлечь:

11 стрел. дивизий из состава – ЛВО;

2 " – ПрибОВО, дислоцированные в Эстон.ССР;

5 стрел. дивизий из состава – ОрВО;

8 " – МВО;

7 " – ХВО;

4 " – УрВО;

2 " – СкВО;

6 " – ПриВО;

1 " – АрхВО.

Из этого количества дивизий 11 привлекается из числа трехтысячных дивизий внутренних округов.

Дивизии, привлекаемые в ЛВО из других округов, прибудут в район боевых действий:

– на юго-западном участке (Петрозаводское и Выборгское направления) на 35 день от начала отмобилизования дивизий;

– на северном участке сосредоточение закончится между 40 и 45 днями. \256\

Кроме указанных 46 стрел. дивизий, необходимо подготовить и иметь в резерве Главного Командования в пунктах постоянной дислокации по семь стрел. дивизий от Западного и Киевского военных округов, а всего 14 стр. дивизий за счет дивизий трехи шеститысячного состава, дислоцированных в глубине этих округов.

Для удобства управления и материального обеспечения войск необходимо создать два фронта:

Северный фронт – для действий на побережье Баренцова моря и на направлениях Рованиеми – Кеми и Улеаборгском. Штаб фронта в исходном положении дислоцировать в Кандалакше. В качестве командования и штаба фронта – привлечь Командование и штаб Архангельского военного округа.

Северо-Западный фронт – для действий на направлениях Куопио, СанМихель и Гельсингфорс. Штаб фронта к началу операций иметь в Ленинграде. В качестве командования и штаба привлечь командование и штаб Ленинградского военного округа.

Границей между Северным и Северо-Западным фронтами установить – ст.Масельская, Пиелисярви, Иисалми, Плахияярви.

Северный фронт – основными задачами иметь:

1. совместно с Северным морским флотом – прочно обороняя побережье полуостровов Рыбачий, Средний и Кольский и особенно порт Мурманск, овладеть портом Петсамо и сухопутными войсками выйти к норвежской границе на участке Петсамо – Наутси;

2. решительными действиями на направлениях Рованиеми – Кеми и на Улеаборг выйти на побережье Ботнического залива, отрезать северную Финляндию и прервать наземные сообщения центральной Финляндии со Швецией и Норвегией.

В составе Северного фронта иметь две армии и отд. стрелковый корпус.

14 Армия – задача – совместно с Северным морским флотом оборонять порт Мурманск и побережья Кольского полуострова и полуостровов Рыбачий и Средний; ударом силами не менее двух стрелковых дивизий совместно с флотом, армейской и морской авиацией овладеть портом Петсамо и выйти к границе с Норвегией на участке Петсамо – Наутси.

Состав армии:

стрелковых дивизий -3(14, 104, 52 – ЛВО);

артполков – 1 (104 – ЛВО);

полков авиации -4 (10, 137 сбп, 145, 147 иап).

Северный морской флот в оперативном отношении подчинить командованию 14 Армии с постановкой ему глубоких задач непосредственно Главным командованием.

Границей армии слева иметь – иск. Кировск, оз.Гирвас, Корванск.

21 Армия. Задача – иметь главную группировку в составе 6 стрел. дивизий в районе Куолоярви и вспомогательную в составе 3 дивизий в районе Соваярви, оз.Таа-ярви, нанести удар в направлении Рованиеми – Кеми, выйти на побережье Ботнического залива и овладеть районом Кеми. В дальнейшем иметь в виду действия на Улеаборг.

Состав армии:

управлений стр. корпусов – 3 (63, 66 из ПриВО, 34 из СКВО);

стрелковых дивизий – 9 (122 – ЛВО, 18, 53, 61, 117, 148, 154, 167 – ПриВО, 38 – СКВО);

полков авиации – 4 (95, 208 сбп, 99 ббп, 169 иап). \257\

Штаб армии – Алакууртти. Командование и штаб привлечь из Приволжского военного округа.

Границу армии слева иметь – ст.Поньгома, иск.Регозеро, иск.Писто, Тудасярви.

20 отд. стрелковый корпус. Задача – обороной на фронте оз.Каменное, оз.Тулос не допустить проникновения финских частей на нашу территорию, прочно прикрывая Мурманскую железную дорогу. Одновременно нанести удар силами не менее 2 стрел .дивизий в общем направлении на Туоланко и совместно с 21 армией овладеть Улеаборг.

Состав корпуса:

стрелковых дивизий – 3 (54 – ЛВО, 172, 73 – МВО).

Штакор-Ухта. В качестве командования и штаба корпуса привлечь командование и штаб 20 стр. корпуса из МВО.

Северо-Западный фронт. Основными задачами иметь:

1. в период сосредоточения войск прочно прикрывать Выборгское и Кексгольмское направление, во что бы то ни стало удержать Выборг за собой и ни в коем случае не допустить выхода противника к Ладожскому озеру.

2. По сосредоточении войск через Савонлинна на Сан-Михель и через Лаппееранта на Хейнола нанести главный удар в общем направлении на Хейнола, Хямеенлинна, развить основные силы финской армии в районе СанМихель, Хейнола, Хамина и овладеть Гельсингфорс.

3. Одновременно с главным нанести вспомогательные удары:

а) из района Корписелькя, Тойосвара в направлении Иоэнсу, Куопио, овладеть последним и развивать в дальнейшем действия на Ювяскюля;

б) левофланговой армией нанести удар на Сиипола, с ближайшей задачей – прорвать укрепленный фронт и выйти на линию Коуволоа, Котка, в дальнейшем во взаимодействии с ударом от Хейнола, с действиями Балтфлота и наступлением от Ханко, овладеть Гельсингфорс.

В составе фронта иметь четыре армии.

7 Армия. Задача – иметь главную группировку в составе 4 дивизий в районе Корписелькя, Тойосвара, нанести удар в направлении Иоэнсу и овладеть районом Куопио. В дальнейшем иметь в виду действия на Ювясклоля.

Состав армии:

управлений стрел. корпусов – 2 (20, 61 МВО);

стрел. дивизий – 6 (168, 71 -ЛВО; 137, 144, 110, 160 – МВО);

понтонных батальонов -2;

полков авиации – 7.

Штаб армии – Суоярви.

Командование и штаб формируются в настоящее время.

22 Армия. Задача – в период сосредоточения войск, прочно прикрывая госграницу, не допустить выхода противника к Ладожскому озеру; по сосредоточении войск, ударом не менее 3 стрел. дивизий через Савонлинна, Юва, овладеть Сан-Михель (Миккели). В дальнейшем, в зависимости от обстановки, иметь в виду действия – или совместно с 23 Армией на Хейнола, или во взаимодействии с 7 армией на Ювясклоля и далее на Тампере.

Состав армии:

управлений стрел. корпусов -1(19 ЛВО);

стрел. дивизий – 5 (142 – ЛВО, 112, 98, 170, 186 (УрВО);

танковых бригад – 1;

артполков РГК -2;

понтонных батальонов – 1; \258\

инженерных батальонов – 2;

полков авиации – 5.

Штарм – Кексгольм

Командование и штаб армии привлечь из Уральского военного округа.

Границами с соседними армиями иметь: с 7 армией – ст.Куокканисми, Савонрантай, Виртасалми, Лейвонмяки, все для 7 армии вкл.;

слева – Вуоксела, Иматра, Ристийна, Калккинсн.

23 Армия. Задача – через Лаппеенранта, Леми нанести удар на Хейнола и овладеть последней.

Состав армии:

управлений стр. корпусов – 2 (50 ЛВО, 25 – ХВО);

стрел. дивизий – 6 (123, 70 ЛВО, 132, 134, 151, 187 – ХВО);

танковых бригад – 1;

артполков РГК – 6;

понтонных батальонов – 2;

инженерных батальонов – 3;

полков авиации – 13.

Штарм – Карисалми

Командование и штаб армии выделяются Ленинградским военным округом.

Границей армии слева иметь – Теркярви, ст.Тали, Луумяки, Коувола, Мянтсяля.

20 Армия – развертывается на фронте ст.Лоуки, побережье Финского залива.

Задача – прорвать укрепления противника и выйти на фронт Коувола, Котка; в дальнейшем во взаимодействии с 23 Армией и наступлением от Ханко нанести удар на Гельсингфорс.

Состав армии:

управлений стр. корпусов – 2 (30 ОрВО, 9 СкВО);

стрел. дивизий – 6 (43 ЛВО, 19, 145, 149, 89 – ОрВО, 103 – СкВО);

танковых бригад – 1;

артполков РГК – 4;

понтонных б-нов – 1;

инженерных б-нов – 2;

полков авиации – 9.

Штаб армии – Выборг.

Командование и штаб армии привлечь из Орловского военного округа.

Кроме указанных выше сил, в распоряжении командования СевероЗападным фронтом иметь:

1. На северо-западном побережье Эстонской ССР в районе Таллина, порт Балтийский – 2 стрел. дивизии (11, 126 ПрибОВО), из них – одна предназначается для действий с полуострова Ханко на Гельсингфорс и вторая, в зависимости от обстановки, или для действий по захвату Аландских островов, возможна переброска ее по жел. дороге на основной театр фронта.

2. 3 стрел. дивизии в районе ст.Петиярви, ст.Хейниоки, Валкярви.

3. 1 стрел. дивизию – в районе Ленинграда.

4. Танковый корпус в районе Выборг, Хейниоки, ст.Антреа, в составе – 2 танковых и 1 мотострел, дивизий.

Из ВВС в распоряжении фронтового командования иметь:

– в составе Северного фронта – 15 полков;

– в составе Северо-Западного – 21 полк. \259\

Всего в составе фронтов иметь:

Северный фронт:

управлений стр. корпусов – 4;

стрелковых дивизий – 15;

артиллер. полков РГК – 1;

полков авиации – 23.

Северо-Западный фронт:

управлений стр. корпусов – 9;

стрелковых дивизий – 29;

танковых дивизий – 2;

мотострелк. дивизий – 1;

танковых бригад – 3;

артполков РГК – 12;

понтонных батальонов – 6;

инженерных батальонов – 7;

полков авиации – 55.

В резерве Главного командования иметь в районе Тихвин, Волховстрой, Чудово – 2 стр. дивизии и на территории ЗапОВО и КОВО, как указывалось выше, – 14 стр. дивизий.

Задачами военно-воздушных сил должны быть:

1. Содействие наземным войскам действиями против наземных войск противника, по его боевым порядкам и крупным группировкам.

2. Уничтожение авиации противника.

3. Воспрещение воинских перевозок на суше и на море. 4. Совместно с морской авиацией и флотом уничтожить морской флот противника.

5. Совместно с флотом прервать морской подвод в Финляндию через Ботнический залив.

6. Прикрыть переброску и высадку войск на полуостров Ханко, с привлечением для этой цели и авиации ПрибОВО.

Задачи морских сил:

Северный флот

1. Прочно удерживать Мурманск, обороняя совместно с 14 армией побережья Кольского полуострова и полуостровов Рыбачий и Средний.

2. Содействовать 14 армии в захвате порта Петсамо.

3. Вести наблюдение за морскими сообщениями западной части Норвегии и в проливе Каттегат.

Балтийский флот

1. Совместно с авиацией уничтожить боевой флот Финляндии.

2. Содействовать сухопутным войскам, действующим на побережье Финского залива и на полуострове Ханко, обеспечивая их фланги и уничтожая береговую оборону финнов.

3. Обеспечить возможную переброску 1-2 стрелковых дивизий на полуостров Ханко.

4. Крейсерскими операциями подводных лодок и авиацией прервать морские сообщения Финляндии в Ботническом и Финском заливах.

Докладывая основы нашего оперативного развертывания против Финляндии, прошу об их рассмотрении.

ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Схема развертывания на карте 1:1 000 000. \260\

2. Графический план железнодорожных перевозок по сосредоточению.

3. Ведомость боевого состава.

Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза С.Тимошенко
Начальник Генерального штаба
Красной Армии
генерал армии К.Мерецков

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.237. Лл. 138-156. Рукопись на бланке: "Народный комиссар обороны СССР". Исполнитель: зам[еститель] нач[альника] Опер[ативного] упр[авления] генерал-майор Василевский. Подлинник. Автограф.

№ 119. СПЕЦСООБЩЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДОТДЕЛА ЗАНОВО НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ

№ 44229

19 сентября 1940 г.

Совершенно секретно

По агентурным данным на 15 сентября 1940 года, отмечается:

1. В Рембертов штаб 27 бронетанковой дивизии, по данным других источников, это штаб пехотной дивизии. Данные проверяются. Дислокация 217 арт. полка в Рембертов подтверждается.

2. 4 сентября 1940 г. в Варшаву прибыли: 222 пп (на 25.8 находился в Гумбинен) и 202 пп (на 25. 8 находился в Грубешов). Данные проверяются.

3. Подтверждаются данные о дислокации в Соколов 71 пп и двух пехотных полков неустановленной нумерации (по-видимому, это пехотные полки, дислоцирующиеся на 25.8. в Соколов под №№ 100, 104, 661. Данные достоверны).

4. Подтверждаются данные о дислокации в Лодзь: 431 пд и 212 пп, а также об убытии 182 пд на восток. Кроме этого, отмечается наличие – 511 и 513 пехотных полков и 72 дивизиона ПТО (по данным РО КОВО на 25 июля, 511 ап отмечался в Радоме), данные проверяются. Там же по ул. Жеромского № 63 отмечается войсковая часть под № 582.

5. Во второй половине августа в район 13 км сев. Бяла-Подляска прибыло четыре батареи тяжелого артполка и разместились: одна батарея в дер. Лесьна, другая – Дроблин, две батареи – Вуковице. Номер артполка не установлен. (Данные проверяются).

6. 3 сентября в Седлец прибыло до 1000 летчиков. По непроверенным данным – направлены в район дер. Стржала (5 км сев. Седлец).

7. Установлено, что в Венгров дислоцируется штаб 17 пехотной дивизии, в нее входит 28 пп, штаб которого дислоцируется в Медзна. Номера остальных полков не установлены. Там же дислоцируется штаб пехотного полка неустановленной нумерации и один дивизион ПТО. Артполк 17 пехотной дивизии дислоцируется в Лохов. Номер полка не установлен. Данные проверяются.

8. По данным 1 отделения, установлено, что в Варшаве на площади Гитлера (быв.Пилсудского) дислоцируется штаб 8 Армии, командующий армией \261\ генерал Бласковиц. (Сведения достоверны). Какой армейский корпус входит в состав армии – не установлено.

9. В маневрах с 1 по 8 сентября, которые проходили в пограничной полосе в районе Соколов, участвовали части, дислоцировавшиеся в Соколов, Седлец, Венгров, Медзна. В маневрах участвовало до трех пехотных дивизий. Тема маневров документально не установлена. Имеются сведения, что тема маневров была: "Наступление на обороняющегося противника". "Противник" имел оборону вблизи нашей границы.

10. По данным 1 отделения, в Инстербург отмечается штаб 3 АК (по ранее имевшимся данным, там дислоцируется штаб 12 АК). Сведения о 3 АК поступают впервые, требуют проверки. В Тильзит дислоцировалась 206 ландверная пехотная дивизия, в состав которой входят 13, 212 и 312 пп. В настоящее время эта дивизия расформировывается. Данные о 206 лпд поступают впервые, требуют проверки. Подтверждаются данные о дислокации в Кенигсберг 1, 24, 224, 361 и 368 пехотных полков.

11. Подтверждаются данные о дислокации штаба 20 АК в Данциг, там же находится 6-й резервный пехотный полк. Данные достоверны.

В Растенбург в казармах по ул. Гинденбург-штрассе находятся 23 и 45 пп (23 пп на 25. 8 отмечался в г. Лыкк, а 45 пп – на 1.1.40 г. – в д. Збойно).

В Сейны дислоцируется 413 пп (на 26.6 находился в Мышинец), там же отмечается 212 мотополк. Данные поступают впервые, требуют проверки.

2 сентября в Сувалки прибыло 3 эшелона с пехотой, противотанковой и полковой артиллерией, расквартировались по ул. Свинской и Августовской.

4 сентября со ст.Лыкк на Кенигсберг отправлен эшелон в составе 60 вагонов, из коих 12 вагонов людских, остальные – платформы, груженные противотанковыми орудиями калибра 47 и 75 мм и автомашинами (легковые, санитарные, грузовые).

В Восточной Пруссии с 3 сентября проходит призыв военнообязанных в возрасте 19 лет.

12. В порту Гдыня находится четыре военных корабля, в том числе один авианосец, два корабля имеют названия: "Шлейзен" и "ШлейзвикМальштейн".

В Колибки (5 км южн. Гдыня) данными на 10 сентября отмечается дислокация зенитного артполка неустановленной нумерации. Там же отмечается военно-морская школа.

Об инженерной подготовке и строительных работах

1. По данным УПВО НКВД БССР на 27 августа, восточнее Прошткен, что в 2 км сев. Грайево, продолжается строительство бараков, из которых 17 закончено.

2. По данным на 5 сентября, узкоколейная жел. дор. линия от ст.Грабово (3 км юго-зап. Остроленка) до ст.Мышинец перешивается в ширококолейную. Заменяются шпалы и рельсы. Шоссейная дорога от моста на реке Нарев у Остроленка до Мышинец расширяется до 6 м. Производится подвозка камня и насыпка пути. Начались работы по постройке нового шоссе от дер. Антонье (6 км сев. зап. Остроленка) до дер. Збойно. К работам привлечено местное население. Деревянный мост через р.Нарев у ст.Грабово разобран. Цель разборки не установлена. С 1 сентября немцы начали производить окопные работы в 500 м к западу от ст.Грабово. \262\

3. В 500 м южн. дв. Воронец (13 км зап. Бяла-Подляска) якобы начато строительство аэродрома. Лес для площадки вырублен. (Данные поступают впервые, требуют проверки).

4. По данным на 10 сентября, около жел. дор. ст. Млава немцы производят строительство бараков, из которых уже построено три размером 40x100 м. Аналогичные бараки построены в Цеханов – 6 и Насельск – 4.

5. С 10 августа производятся работы (силами солдат пехотного батальона) по строительству УР по восточной опушке леса на линии Струга (8 км сев. вост. Варшавы) и до Рембертов. Подвозится лес, проволока и др. материалы.

6. В районе Варка (40 км сев. Радом) немцы приступают к строительству деревянных бараков, обмеривается площадь и подвозится строительный материал. Населению предложено до 15 сентября выехать, с собой разрешено брать все, кроме постройки и зелени. Предполагается, что в этом районе будет построен аэродром. (Данные поступают впервые, требуют проверки).

Выводы:

1. Продолжается передвижение германских войск на территории Восточной Пруссии и Генерал-Губернаторства.

Подтверждается дислокация в Кенигсберг 1, 24, 224, 361 и 368 пехотного полка. В Соколов – 71 пехотного полка. В Лодзь – 431 пд и 212 пп. Подтверждается убытие из Лодзь 182 пд. Данные о дислокации 3 арм. корпуса в Инстербург и о расформировании 206 ландверной пехотной дивизии требуют проверки и уточнения.

2. Немцы продолжают подготовку театра на всех оперативных направлениях, продолжая строительство барачных помещений и аэродромов, используя военнослужащих и местное население в качестве рабочей силы.

Заместитель начальника
Разведывательного отдела ЗАНОВО
майор Ильницкий

РГВА. Ф.37967. Оп.6с. Д.255. Лл. 156-160. Машинопись, имеются пометы. Подлинник, автограф. Разослано по списку.

№ 120. ИЗ БЕСЕДЫ ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ

20 сентября 1940 г.

<...> Криппс сообщил, что, согласно полученным из Америки достоверным сведениям, некто Мантейфель, ближайший сотрудник великого князя Кирилла, едет из Америки через СССР в Шанхай и что он преследует цель восстановления в СССР при поддержке немцев монархии. Криппс сказал, что, возможно, эти сведения будут полезны Советскому правительству. Затем Криппс обратился ко мне с просьбой оказать ему помощь в проверке имеющихся у него сведений о действиях немцев в Румынии. Он сообщил, что в Румынии немцы сконцентрировали несколько тысяч войск и 2000 человек из охранных отрядов (СС) в Галаце и что, кроме того, в Галаце имеются 12 немецких аэропланов, 400 автомашин, что с пароходов выгружаются тяжелые грузы. Криппс спросил, могу ли я подтвердить эти сведения.

Я ответил, что подобными сведениями не обладаю и, к сожалению, не могу выполнить его просьбу. \263\

Далее Криппс сказал, что в прошлой беседе я обещал ему довести до сведения Советского правительства наш разговор, и спросил, могу ли я сообщить ему мнение Советского правительства.

Я ответил, что так как прошлый наш разговор носил неофициальный характер, то я не видел необходимости сообщать Криппсу мнение Советского правительства.

Криппс настаивал на ответе Советского правительства и сказал, что предложенная т.Микояном малая сделка интереса не представляет. Британское правительство заинтересовано в широком договоре, и ему непонятно, почему Советское правительство не хочет открыть торговые переговоры, ему также непонятно неодинаковое отношение СССР к Англии и США. США занимает такую же позицию к вопросам Прибалтики, как и Англия, однако с США Советский Союз возобновил торговый договор, в то время как Англия не может этого добиться.

Криппс сказал, что его раздельные беседы со мною и т.Микояном до сих пор не дали результата, и просил меня организовать его встречу с т.Микояном и мною одновременно и "решить его судьбу".

Я обещал изучить поставленный им вопрос и на днях дать ему ответ.

В заключение Криппс сказал, что он с большим удовольствием присутствовал на футбольном матче между советской и болгарской командами и собирается в воскресенье вновь посетить стадион.

А.Вышинский

АВП РФ. Ф.07. Оп.1. П.2. Д.22. Лл.8-10. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№ 121. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

21 сентября 1940 г.

Совершенно секретно (особая папка)

Тов.Молотов говорит, что вызвал Шуленбурга для того, чтобы вручить памятную записку относительно несоблюдения Германским правительством статьи III Договора о консультации в ответ на меморандум Германского правительства от 9 сентября.

Тов.Молотов передает Шуленбургу памятную записку на русском и немецком языках, добавляя при этом, что основным текстом следует считать русский текст (см. приложения № 1, 1а). Кроме того, тов.Молотов передает Шуленбургу текст заявления, сделанного тов.Молотовым 25 июня итальянскому послу Россо, на русском и немецком языках (см. приложения № 2, 2а). Тов. Молотов говорит, что был уверен в том, что это заявление Советского правительства известно Германии от итальянского правительства. Сейчас он пользуется случаем, чтобы вручить Шуленбургу полный текст этого заявления г-ну Россо. Следует отметить, что ответа от Итальянского правительства до сих пор не последовало.

После ознакомления с памятной запиской Шуленбург говорит, что с самого начала (с августа 1939 г.) разрешения бессарабского вопроса создалось такое впечатление, что СССР не имеет претензий к Румынии. Постановка в июне месяце вопроса о Буковине явилась новшеством, тем более что СССР \264\ претендовал на всю Буковину. Тогда создались опасения, что эти притязания СССР на Буковину могут побудить Румынию к сопротивлению. Это не соответствовало интересам Германии. Что же касается Южной Буковины, то это, возможно, его вина, что он не совсем понял постановку вопроса.

Тов.Молотов повторяет то, что он уже тогда говорил Шуленбургу о Южной Буковине, добавив при этом, что это было сказано им в неопределенной форме и возможно, что Шуленбург не придал тогда должного значения сказанному.

Шуленбург говорит, что он очень сожалеет, что между Советским и Германским правительствами возникли эти разногласия, он для этого и едет в Берлин, чтобы ликвидировать все эти недоразумения, и он сделает все, чтобы внести ясность в этот вопрос.

Тов.Молотов заявляет, что если для Германии статья III Договора о ненападении представляет неудобства и стеснения, то Советское правительство готово обсудить вопрос об изменении или отмене данной статьи договора, но пока она существует, и он надеется, что Германское правительство правильно поймет Советское правительство.

Шуленбург поспешно говорит, что это несчастный случай и что об этом не может быть и речи. Затем он вновь повторяет сказанное им в начале беседы о том, что Берлин думал, что после разрешения бессарабского вопроса у СССР нет претензий к Румынии. А далее Шуленбург говорит, что, по его личному мнению, независимо от того, какая бы точка зрения СССР ни была, консультация с Советским Союзом по венским решениям явилась необходимой, тем более что Румыния – пограничное Советскому Союзу государство.

Тов.Молотов отмечает, что в действительности получилось иначе, и это, в особенности дача гарантий Румынии, дало повод прессе писать, что этот акт направлен против СССР.

Если бы имела место консультация, то такого повода не было бы дано. Прерывая тов.Молотова, Шуленбург говорит, что и его мнение точно такое же.

Продолжая, тов.Молотов говорит, что у Советского] Союза не было намерения угрожать Румынии. Этими своими действиями Германское правительство поставило СССР в затруднительное положение, но Сов[етский] Союз пока сохранял молчание.

Шуленбург заявляет, что мы очень благодарны Советскому] правительству, что оно не дало нового повода прессе. Это несчастный случай, недоразумение, снова повторяет он.

Тов.Молотов говорит, что вот поэтому мы и ставим этот вопрос перед Германским правительством. Тов.Молотов снова повторяет точку зрения Советского правительства о дальнейшем существовании статьи III советскогерманского Договора о ненападении.

Шуленбург опять заявляет, что об этом не может быть и речи, в Берлине об этом и не думают.

В заключение беседы Шуленбург еще раз повторяет, что в Берлине он сделает все от него зависящее для ликвидации этих недоразумений между Советским и Германским правительством.

Беседу записал Ленский

Вручено тов.Молотовым Россо 25.VI.40 г.

Вручено тов.Молотовым Шуленбургу 21.IX.40 г. \265\

По мнению СССР, война вряд ли закончится раньше зимы этого года, если вообще она кончится в этом году. В связи с этим будут стучаться в дверь все неразрешенные вопросы, требуя своего разрешения тем или иным путем.

В отношении вопросов, поставленных Итальянским правительством, как в беседе г-на Россо со мной 20 июня, так и в беседе г-на Чиано с Горелкиным 22 июня, позиция СССР сводится к следующему.

СССР не имеет никаких претензий в отношении Венгрии. С Венгрией у нас нормальные отношения. СССР считает претензии Венгрии к Румынии имеющими под собой основания.

С Болгарией у СССР хорошие, добрососедские отношения. Они имеют основание стать более близкими. Претензии Болгарии к Румынии, как и к Греции, имеют под собой основания.

Основные претензии СССР в отношении Румынии известны. СССР хотел бы получить от Румынии то, что по праву принадлежит ему, без применения силы, но последнее станет неизбежным, если Румыния окажется несговорчивой. Что касается других районов Румынии, то СССР учитывает интересы Италии и Германии и готов договориться с ними по этому вопросу.

Турция вызывает недоверие ввиду проявленного ею недружелюбного отношения к СССР (и не только к СССР) в связи с заключением ею пакта с Англией и Францией. Недоверие это усиливается ввиду стремления Турции диктовать Советскому Союзу свои условия на Черном море путем единоличного хозяйничанья в Проливах, а также ввиду усвоенной ею практики угрожать Советскому Союзу в районах южнее и юго-восточнее Батуми. Что касается других районов Турции, то СССР учитывает интересы Италии, а, следовательно, также и интересы Германии и готов договориться с ними по этому вопросу.

Что касается Средиземного моря, то СССР считает вполне справедливым, чтобы Италия имела преимущественное положение в этом море. При этом СССР надеется, что Италия учтет интересы СССР как главной черноморской державы.

Тов.Молотов В.М. вручил Шуленбургу 21 сентября 1940 г.

Памятная записка

В ответ на памятную записку Германского посла графа фон дер Шуленбурга от 9 сентября с. г. Народный комиссариат иностранных дел имеет честь заявить следующее:

1. Германское правительство в ответ на заявление народного комиссара иностранных дел В.М.Молотова от 31 августа с.г. о несоблюдении Германским правительством ст.Ill Договора о консультации утверждает, что Германия своих обязательств по консультации не нарушила. В обоснование этой своей точки зрения Германское правительство ссылается на то, что после разрешения вопроса о Бессарабии у СССР и Германии в отношении Румынии и Венгрии нет общих интересов с точки зрения Московского договора о ненападении.

Советское правительство считает, что подобное толкование Германского правительства находится в противоречии со ст.III Договора от 23 августа 1939 г., в силу которого Договаривающиеся Стороны обязываются оставаться в будущем "в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы".

Не может подлежать сомнению, что принятые в Вене решения о передаче Венгрии значительной части Трансильвании и о гарантиях со стороны Германии и Италии государственной территории Румынии относятся именно к тем \266\ вопросам, которые затрагивают общие интересы наших стран и в силу этого обязывают к консультации, предусмотренной ст.III Договора от 23 августа 1939 г. Данная же Германским правительством Правительству СССР некоторая информация об указанных выше венских решениях была сделана после третейских решений в Вене, что поставило Советский Союз перед свершившимся фактом.

Советское правительство не может также не обратить внимания на то обстоятельство, что дачей Румынии гарантий в отношении ее государственной территории был дан повод утверждать, что этот акт Германского правительства направлен против СССР. Как известно, такого рода утверждения действительно получили значительное распространение. Между тем если бы Германское правительство предварительно запросило Правительство СССР по данному вопросу, то отпали бы всякие поводы для распространения подобного рода утверждений и вместе с тем Германское правительство полностью убедилось бы, что СССР не собирается угрожать территориальной неприкосновенности Румынии. Из изложенного видно исключительное значение своевременной информации и консультации по вопросам, касающимся общих интересов СССР и Германии.

Советское правительство вынуждено также, к сожалению, констатировать, что высказанная в ответе Германского правительства от 9 сентября с.г. точка зрения расходится и с заявлением, которое по поручению Германского правительства было сделано 23 июня с.г. графом фон дер Шуленбургом. Как известно, в данном случае на специальный запрос Советского правительства Германское правительство ответило, что вытекающие из ст.Ill Договора обязательства информации и консультации относятся к странам юго-востока Европы и Балкан. Из изложенного следует, что в июне с.г. Германское правительство признавало обязательность консультации по вопросам, касающимся таких стран, как Румыния и Венгрия, и особенно по столь крупным вопросам, которые решались в Вене и которые затрагивают интересы СССР.

Советское правительство, со своей стороны, считает своим долгом сообщить, что оно подтверждает свои заявления о признании особых экономических интересов Германии в Румынии, особенно в области нефтяных и зерновых поставок, но считает вместе с тем необходимым заявить о неправильности ссылки на то, что, как это можно усмотреть из Памятной записки графа фон дер Шуленбурга от 9 сентября с.г., Советское правительство после разрешения бессарабского вопроса будто бы целиком и полностью признало за Германией исключительную заинтересованность в вопросах Румынии, а также в прочих вопросах, касающихся Дунайского бассейна. На самом деле, Советское правительство не признавало ни устно, ни письменно подобного права за Германией.

2. Германское правительство в обоснование отсутствия с его стороны консультации с Правительством СССР по венским решениям ссылается на то, что будто бы и Правительство СССР не консультировалось с Германским правительством о своих мероприятиях в Прибалтийских странах, в частности в Литве, а в отношении Бессарабии и Северной Буковины сделало только очень кратковременное уведомление.

Советское правительство не может раньше всего не отметить, что за время действия Договора от 23 августа 1939 года Германское правительство ни разу не заявляло о том, что Советское правительство нарушило свои обязательства, предусмотренные Договором, и не консультировалось с Германским правительством по упомянутым выше вопросам. Советское правительство считает, что лучшим способом установления взаимного понимания и \267\ обеспечения наиболее полного и эффективного осуществления предусмотренных Договором обязательств является своевременное заявление о всех возникающих претензиях, если эти претензии действительно имеют место. Советское правительство должно отметить, что в течение всего года действия Договора от 23 августа 1939 года такого рода заявлений и претензий от Германского правительства оно не получало.

Переходя к затронутому вопросу по существу, Советское правительство считает нужным сказать, что упомянутое заявление Германского правительства находится в противоречии с действительным положением дела. Советское правительство не только в предварительном порядке информировало Германское правительство о предположенных им мероприятиях в Прибалтийских странах, и в частности в Литве, но даже имело от Германского правительства 17 июня с.г. сообщение, что проводимые Советским правительством в этих государствах мероприятия Германия рассматривает как мероприятия, касающиеся только Советского Союза и указанных государств. Такое заявление со стороны Германского правительства было вполне понятно Советскому правительству, поскольку еще в августе 1939 г. Германия признала особую заинтересованность Советского Союза в отношении Прибалтийских государств, а проведенные в отношении этих государств, и в частности в отношении Литвы, мероприятия Советского Союза ни в чем не выходили за пределы советско-германского Пакта от 23 августа 1939 г. Что же касается определенной области на юго-востоке Литвы, в отношении которой Советское правительство в июне с.г. точно подтвердило права Германии, то свои новые предложения относительно этой Литовской области Советское правительство особо представило на согласование с Германским правительством.

То же самое нужно сказать по вопросу о Бессарабии и Буковине, в отношении которых Советское правительство вступило в консультацию с Германским правительством, причем оно пошло навстречу заявленной Германским правительством точке зрения, существенно ограничив свои намерения относительно Буковины, выразив вместе с тем надежду на то, что Германское правительство поддержит его при постановке вопроса о Южной Буковине в будущем. Это заявление Советского правительства не встретило возражений со стороны Германии.

О своем отношении к вопросам, касающимся Румынии, Советское правительство, кроме того, 25 июня с.г. сообщило также Итальянскому правительству в лице итальянского посла г.Россо, будучи при этом уверено, что об этом сообщении Советского правительства Германское правительство будет своевременно осведомлено. В этом сообщении, подчеркнув, что СССР хотел бы получить от Румынии то, что ему принадлежит по праву, Советское правительство заявило: "Что касается других районов Румынии, то СССР учитывает интересы Италии и Германии и готов договориться с ними по этому вопросу".

На основании вышеизложенного Советское правительство считает необходимым заявить, что проведенные им мероприятия в отношении Прибалтийских стран и Бессарабии находились в полном соответствии с советскогерманским Договором, а небольшие новые вопросы, не предусмотренные этим договором, разрешались и разрешаются Советским Союзом по согласованию с Правительством Германии.

Таким образом, ссылка Германского правительства на проведенные Советским Союзом в Прибалтике мероприятия в качестве объяснения отсутствия консультации с Советским правительством по венским решениям не подтверждается фактами и потому не имеет основания. \268\

3. В заключение Германское правительство указывает на то обстоятельство, что при разрешении 30 августа венгерско-румынского спора оно должно было действовать в порядке очень быстрого дипломатического вмешательства.

По этому поводу Советское правительство считает нужным напомнить, что данный вопрос обсуждался Германским правительством и правительствами Венгрии и Румынии еще во время переговоров в Г.Зальцбурге, и, следовательно, в распоряжении Германского правительства было достаточно времени для консультации с Правительством СССР по этому вопросу.

Указанное выше обстоятельство, таким образом, также не может служить оправданием несоблюдения Германским правительством в вопросе о Румынии и в венгерско-румынском споре обязательств по консультации, предусмотренных Договором о ненападении.

Советское правительство твердо уверено, что точное и неуклонное выполнение этого Договора, и в частности ст.III Договора, является одним из важнейших условий и в деле умиротворения Дунайского бассейна, о чем упоминает Памятная записка от 9 сентября с.г.

В заключение Советское правительство считает необходимым к изложенному выше добавить, что в случае, если ст.III Договора о ненападении представляет с точки зрения Германского правительства известные неудобства и стеснения, Советское правительство готово обсудить вопрос об изменении или отмене этой статьи Договора. О времени и порядке обсуждения этого вопроса Советское правительство считает целесообразным договориться особо.

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 15. Д. 157. Лл. 16-27. Машинопись, заверенная копия.

№ 122. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ

б/н

[не позже 25 сентября 1940 г.]

Совершенно секретно

По сообщениям закагентуры ДТО НКВД Львовской жел.дор. в 15 км западнее станции Журавицы, вдоль границы СССР, немцами производится строительство малых укрепленных точек, состоящих из окопов с пулеметными гнездами. Эта линия укреплений немцами маскируется, работы производятся только в ночное время и в зону строительства без специальных пропусков никто не допускается.

Наряду с этим усиленно сооружаются крупные бетонные укрепления и проволочные заграждения вблизи г.г.Ярослава и Ржешева. На ст.Ярослав в большом количестве прибывают и разгружаются строительные материалы (камень, железо, лес), а также воинские соединения, танки, снаряды и мины. Для сооружения укреплений мобилизовано местное крестьянское население, начиная с 14-летнего возраста и переброшены строительные рабочие, занятые на развитии ст.Журавицы.

В г.Радымно расквартировано около 2 полков германских войск, в числе которых имеются пехотные, артиллерийские, танковые и пулеметные соединения. \269\ Эти войска размещены в 5 казармах, вблизи железнодорожной станции.

2 сентября на ст.Журавицы прибыли и разгружались шесть эшелонов с войсками. Из числа прибывших войск многие ведут агитацию среди местного украинского населения о необходимости вступления украинцев в германскую армию для борьбы за создание "Самостийной Украины". По селам ГенералГубернаторства разъезжают и агитаторы из числа украинских националистов, которые проводят активную работу по созданию украинских националистических организаций под лозунгом борьбы с Советским Союзом, за создание "Самостийной Украины".

От агентуры продолжают поступать сообщения о формировании немцами украинских националистических полков, причем среди них проводится агитация, что по окончании войны с Англией они будут использованы в военных действиях против СССР для создания "Самостийной Украины".

Зам. начальника 1 отдела ГТУ НКВД
капитан госбезопасности (Бененсон)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Лл.238-239. Машинопись на типографском бланке. Имеется виза-автограф начальника ГТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы, указана рассылка. Подлинник, автограф.

№ 123. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В США К.А.УМАНСКОМУ

25 сентября 1940 г.

Ответьте Моргентау, что Советское правительство согласно поставлять Американскому правительству марганец, хром, асбест и платину.

Советское правительство считает возможным использовать для вывоза этого сырья Трансиранскую железную дорогу. Однако надо предупредить Моргентау, что эта дорога на Каспийском берегу имеет очень слабый порт Бендершах с минимальной пропускной способностью, так что грузы приходится перегружать на рейде с пароходов на лодки в 15 – 20 км от берега. Пропускная способность дороги крайне мала.

Вы укажите, что Советское правительство не связывает поставки советского сырья в США с советско-китайской торговлей.

Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп.2. П.320. Д.2202. Л.52. Машинопись, заверенная копия.

№ 124. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР

26 сентября 1940 г.

Немедленно

1. Ряд источников сообщает о систематической отправке немецких войск из Франции на советско-германскую границу. Общее количество немецких \270\ войск на советской границе достигает 120 дивизий. Из района Парижа за неделю ушло более 70 поездов с войсками в восточном направлении. Ряд дивизий получил назначение в Румынию.

2. Основным вопросом в переговорах Риббентропа с Муссолини в Риме была координация действий Германии и Италии против Греции, Югославии, Турции и Румынии. Считают, что египетское население, как и весь мусульманский мир, стоит на стороне Турции против Италии. Если Египет втянется в войну, то выступление Турции – на стороне Египта.

Иванов

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.328. Д.2253. Л. 144.

№ 125. ЗАПИСКА ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ НА ТЕРРИТОРИИ СЛОВАКИИ

№ 5/13547

26 сентября 1940 г.

Совершенно секретно

Сообщаем имеющиеся у нас сведения о военных приготовлениях Германии на территории Словакии.

На территории Словакии и особенно в восточных ее районах наблюдается усиленное дорожное строительство: строятся новые асфальтированные шоссе, спрямляются имеющиеся шоссе, старые мосты заменяются новыми железобетонными большой грузоподъемности.

В восточной и северо-восточной Словакии идет интенсивное железнодорожное строительство: строятся вторые пути, ремонтируются старые, причем в целях повышения грузоподъемности дорог и в целях увеличения скорости движения по этим дорогам крепление рельсов к шпалам производится не костылями, а болтами, проходящими через всю шпалу.

На подобного рода строительствах заняты, помимо вольнонаемных, также цыгане и евреи, отбывающие трудовую повинность.

Из строящихся ж/дорог известны следующие направления: Кемпарок Старо-Любовна, Швердашин – Попрад и Прешев через Вранов на Хущене.

Строится шоссейная дорога Прешев – Сабинов, Старо-Любовна.

На линии Братислава – Титра (южная ж/д) и по линии Попрад – Белька (сев.ж.д.) заканчивается прокладка вторых путей.

Аналогичные дорожные работы проводятся и в Протекторате, где на них занято около 30 тыс.человек рабочих.

Продолжается усиленное строительство аэродромов, особенно в восточных областях Словакии: начато строительство аэродромов в Михаловцах, Хумене, Вранове и в Муране в лесу на высоком плато (быв. имение болгарского короля Фердинанда).

Завод "Динамитка" в Братиславе вырабатывает сероводород и серную кислоту, которые отправляются на фабрику отравляющих веществ в Литово (Протекторат Чехии и Моравии). \271\

Севернее станции Дубовой (южная ветка ж.д.Словакии) действует нефтеперегонный завод, перерабатывающий румынскую нефть.

В районе высоты Турецких Арх (Восточнее Малацки) в Малых Карпатах проходят обучение рекруты из Австрии, которые прибывают сюда группами по 800 – 1000 человек. При обучении, которое продолжается около 8 дней, применяются противотанковые орудия и отравляющие вещества.

В районе Малацки проводится обучение немецких летчиков пикированию с выключенным мотором. Применяемые самолеты прибыли с Западного фронта. Происходит большое количество несчастных случаев.

На советско-германской границе в районе между р.Сан, венгерской границей и небольшим участком словацкой границы (румынское направление) якобы находится 6 германских механизированных дивизий.

В середине августа этого года специальная комиссия из 10 человек немецких офицеров осматривала венгерские укрепления в Карпатской Украине. Просьба дать оценку материалу.

Зам. нач. 5 Отдела ГУГБ НКВД
майор госбезопасности Судоплатов

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Лл. 174-175. Машинопись. Имеются пометы. Незаверенная копия.

№ 126. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОВЕРЕННЫМ В ДЕЛАХ ГЕРМАНИИ В СССР В.ТИППЕЛЬСКИРХОМ

26 сентября 1940 г.

Совершенно секретно
(особая папка)

Типпельскирх заявил тов.Молотову, что явился к нему для того, чтобы сделать от имени Риббентропа два важных сообщения. Типпельскирх зачитал эти сообщения и русский текст вручил тов.Молотову (см. приложение).

Тов.Молотов выразил благодарность за сообщение о военном союзе между Италией, Германией и Японией до заключения его. Тов.Молотов заметил, что этот вопрос, конечно, интересует Советское правительство, ибо это касается нашего соседа – Японии. Тов.Молотов заявил, что в связи с этим он хочет сказать, что если бы Советский Союз заключил подобный договор, то Советское правительство предварительно информировало бы об этом Германское правительство. Причем это следует из статьи 4 договора 1939 года, в которой говорится, что "ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-либо группировке, которая прямо или косвенно направлена против другой Стороны". Это обязательно имеет взаимный характер. Поэтому, тот факт, что Германское правительство предварительно уведомляет Советское правительство о заключении данного договора, вполне естествен.

Далее тов.Молотов выразил пожелание ознакомиться с текстом самого договора и дополнительными секретными статьями его, если таковые имеются. Тов.Молотов при этом заметил, что если бы Советское правительство заключило подобный договор, то оно показало бы его Германии. Тов. Молотов заявил, что он так понимает статью 4 договора, и поэтому ему кажется \272\ естественным обратиться с такой просьбой с надеждой, что она будет уважена.

Типпельскирх заявил, что он не имеет текста договора и что он немедленно сообщит в Берлин просьбу тов.Молотова.

Тов.Молотов добавил, что так как этот договор имеет для Советского Союза большое значение, то желательно предварительно ознакомиться с текстом договора, так как при этом возможно еще внести свои поправки. Тов.Молотов еще раз повторил, что он изложил Типпельскирху то понимание статьи 4 договора, которое существует у него, подчеркнув, что если бы Советский Союз заключил подобный договор, он поступил бы именно так. Тов.Молотов спросил Типпельскирха, может ли он сказать свое мнение по затронутому вопросу.

Типпельскирх ответил, что он изложил то, что сказано в полученной им инструкции, и в данный момент не может сказать что-либо выходящее за ее пределы.

Тов.Молотов просил Типпельскирха информировать Германское правительство по этому вопросу, и в том случае, если Германское правительство будет не согласно на такое толкование статьи 4 договора, тов.Молотов надеется, что он будет информирован о точке зрения Германского правительства.

В заключение тов.Молотов сказал, что пока у него больше нет замечаний по этому вопросу и что он будет ожидать ответа. Что же касается второй информации, заявил тов.Молотов Типпельскирху, то у него будет повод вернуться к этому в связи с упомянутым письмом тов.Сталину.

Затем тов.Молотов говорит Типпельскирху, что его еще интересует такой вопрос. Согласно последним сообщениям из Берлина, заключен какой-то договор с Финляндией по военному вопросу. От Германского правительства пока нет никаких сообщений. Тов.Молотов спросил Типпельскирха, не имеет ли он какого-либо подтверждения.

Типпельскирх ответил, что ему ничего не известно.

Тогда тов.Молотов изложил содержание телеграммы полпреда СССР в Германии тов.Шкварцева о пресс-конференции 25 сентября в германском МИДе, где зав. отделом печати Шмидт заявил, что опубликовано коммюнике Финляндского правительства о подписании германо-финского соглашения о транзите через Финляндию германских войск в Норвегию. Кроме того, в Берлине агентством Юнайтед Пресс распространяется бюллетень, в котором сообщается о высадке 24 сентября германских войск в финском порту Вааза и о том, что высший офицерский состав, прибывший с войсками, разместился в гостиницах Вааза.

Типпельскирх вновь ответил, что ему ничего не известно по этому вопросу.

Тов.Молотов заявил, что он имеет сведения о высадке германских войск в Финляндии в городах Вааза, Улеаборг и Пори, и вновь спросил, известно ли это Типпельскирху.

Типпельскирх ответил, что он слышал об этом от журналистов, но большего он не знает.

Тов.Молотов сказал, что, видимо, с Финляндией также заключен какой-то договор и Советское правительство хочет получить информацию об этом договоре, о его целях, а также полный текст его и дополнительные секретные статьи, если таковые имеются. Подобный договор затрагивает интересы Советского Союза. Тов.Молотов сказал, что эта проблема также вытекает из \273\ статей 3 и 4 договора. Если Германское правительство считает такое толкование статей 3 и 4 правильным, то тов.Молотов ожидает, что просьба его будет удовлетворена.

Типпельскирх ответил, что по поднятым тов.Молотовым вопросам он ничего сообщить не может, не имея инструкций Германского правительства, и что он немедленно сообщит Германскому правительству содержание заявлений тов.Молотова.

Записал Ленский

ПРИЛОЖЕНИЕ

1) Происходящая в демократических странах кампания поджигания войны, ищущая в настоящей стадии окончательного покорения Англии последний исход в расширении и удлинении войны, повела к переговорам между Германией и Италией, с одной стороны, и Японией – с другой. Эти переговоры, вероятно, в ближайшие дни приведут к подписанию военного союза между этими тремя державами.

2) Этот союз, соответственно с причиной своего происхождения, направлен исключительно против демократических поджигателей войны. Хотя это в договоре, согласно обычаю, не будет прямо сказано, однако это вытекает с полной ясностью из его формулировки.

3) Само собой разумеется, что этот договор не преследует никаких наступательных целей. Его исключительная цель направлена к тому, чтобы образумить элементы, стремящиеся к удлинению и расширению войны, доказав им воочию, что при вступлении в происходящую в настоящее время войну они автоматически будут иметь против себя прежде всего эти три великие державы.

4) Между договаривающимися державами с самого начала переговоров существовало полное единомыслие в том, что их союз никоим образом не затронет отношений, которые каждая из них имеет с Советским Союзом. Для того, чтобы на этот счет и вовсе устранить всякие сомнения, в договор включена особая статья, говорящая о том, что политический статус, существующий между каждой из трех договаривающихся держав и Советским Союзом, этим договором не затрагивается. Это постановление означает, что не только договоры, заключенные этими тремя державами с Советским Союзом, в частности германо-советские договоры, подписанные осенью 1939 года, в полном объеме сохраняют свою силу, но что это вообще относится и к совокупности их политических отношений с Советским Союзом.

5) Следует думать, что договор окажет укрощающее влияние на поджигателей войны в демократических странах, что он будет противодействовать дальнейшему расширению настоящей войны и в этом смысле, может быть, послужит восстановлению всеобщего мира.

6) Господин фон Риббентроп с содержанием меморандума, врученного Председателем Совета Народных Комиссаров СССР господином Молотовым 21-го сего сентября графу фон дер Шуленбургу, ознакомился. Г-н фон Риббентроп намеревается в ближайшее время обратиться с личным письмом к господину И.В.Сталину, чтобы ответить на меморандум в духе германосоветской дружбы и помимо этого искренне и с полной доверчивостью изложить мнение германской стороны о современном политическом положении. Г-н фон Риббентроп надеется, что это письмо вновь будет способствовать \274\ укреплению дружественных отношений между Германией и СССР. Одновременно это письмо будет содержать приглашение господина Молотова в Берлин. На приезд которого после двукратного приезда в Москву г-на фон Риббентропа германская сторона рассчитывает и с которым г-н фон Риббентроп хотел бы при этом случае обсудить важные вопросы, касающиеся совместной установки политических целей на будущее.

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 15. Д. 157. Лл. 29-34. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка: Сталину, Молотову, Ворошилову, Кагановичу, Микояну.

№ 127. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА В НКИД СССР

27 сентября 1940 г.

Вечером на конференции журналистов при министерстве пропаганды задавались Шмидту – зав. отделом печати МИДа – следующие вопросы:

1. Против кого направлен сегодня подписанный Германией, Италией и Японией пакт? Шмидт ответил, что пакт является предупреждением тем поджигателям войны, которые имеются в США.

2. Как понимать азиатские пространства и входит ли в эти пространства Восточная Сибирь? Шмидт ответил, что в пакте идет речь не о государственных границах, а о географическом понятии.

Среди журналистов продолжаются разговоры об ухудшении советско-германских отношений, в качестве доказательства приводят пример германо-финского договора о пропуске немецких войск через Финляндию.

Шкварцев

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.316. Д.2176. Л.305.

№ 128. СООБЩЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 29 СЕНТЯБРЯ 1940 г.

Начальнику Разведуправления
Генштаба Красной Армии

"Ариец" провел беседу с Шнурре (руководитель хозяйственной делегации немцев в СССР). Шнурре передал:

1. Налицо существует ухудшение отношений СССР с немцами.

2. По мнению многочисленных лиц, кроме министерства иностранных дел, причинами этого являются немцы.

3. Немцы уверены, что СССР не нападет на немцев.

4. Гитлер намерен весной разрешить вопросы на востоке военными действиями.

ЦА МО РФ. Оп.22424. Д.4. Л.402. \275\

№ 129. СООБЩЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 29 СЕНТЯБРЯ 1940 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

1. По сведениям ряда коллег и немцев, немцами за последние 2-3 недели переброшено с запада на восток 10-12 пех. дивизий и передвинут ряд дивизий из глубины к границам. Непосредственно у восточной границы сосредоточено до 60 пех. дивизий. Все войска, находившиеся ранее в Восточной Пруссии, возвращены целиком в Восточную Пруссию. Движение воинских поездов на восток продолжает иметь место.

Немцы опасались и опасаются, что договор Германии, Италии и Японии вызовет контрмеры со стороны СССР.

2. Частям, расположенным в Бельгии, Голландии и Северной Франции, даны указания готовить зимние квартиры и выдается зимняя одежда. Можно предполагать, что наступление переносится на следующий год.

3. Немцы перебрасывают в Испанию первый корпус.

4. Альта сильно устала, нервное расстройство и тому подобное. Ей разрешено лечение и оказана материальная помощь.

Установлена связь с Хиром.

ЦА МО РФ. Оп.22424. Д.4. Лл.403-404.

№ 130. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ С СООБЩЕНИЕМ АГЕНТУРНЫХ ДАННЫХ

№ 3980/6

30 сентября 1940 г.

Сов. секретно

НКВД СССР сообщает следующие агентурные данные, полученные из Виши:

1. [...] в течение сентября месяца с.г. через Париж проследовало около 20 германских дивизий, перебрасываемых с западного фронта на территорию восточных областей Германии к границам Румынии и Советского Союза.

2. В течение сентября месяца с.г. через Вену прошло на восток около 10 германских бронетанковых дивизий.

Народный комиссар внутренних дел
Союза ССР (Л.Берия)

ЦА ФСБ РФ. Ф.З. Оп.7. Пор.29. Л.211. Машинопись, незаверенная копия. Указана рассылка. Имеется помета: "т.т. Ворошилову и Тимошенко не пошло"..276\

№ 131. ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВА "БЕРЛИНСКИЙ ПАКТ О ТРОЙСТВЕННОМ СОЮЗЕ"

[Не позднее 30 сентября 1940 г.]

27 сентября в Берлине заключен пакт о военном союзе между Германией, Италией и Японией. Нет нужды распространяться о содержании этого пакта, так как текст его был опубликован в печати. Пакт не является для Советского Союза чем-либо особенно неожиданным, как потому, что он представляет собой, по сути дела, оформление уже сложившихся отношений между Германией, Италией и Японией – с одной стороны, Англией и Соединенными Штатами Америки – с другой стороны, так и потому, что Советское правительство было информировано Германским правительством о предстоящем заключении тройственного пакта еще до его опубликования.

Переходя к вопросу о значении пакта, следует прежде всего отметить, что он знаменует собой вступление в новую фазу войны, более широкую, чем до заключения пакта. Если до последнего времени война ограничивалась сферой Европы и Северной Африки – на Западе, и сферой Китая – на Востоке, причем эти две сферы были оторваны друг от друга, то теперь этой оторванности кладется конец, ибо отныне Япония отказывается от политики невмешательства в европейские дела, а Германия и Италия, в свою очередь, отказываются от политики невмешательства в дальневосточные дела. Это несомненно означает дальнейшее обострение войны и расширение сферы ее действия. Тов.Молотов был прав, когда он говорил в своем выступлении на последней сессии Верховного Совета СССР, что создалась "опасность дальнейшего расширения и дальнейшего разжигания войны, с превращением ее во всемирную империалистическую войну".

Чем вызвано появление пакта, чем оно стимулировалось?

Нет сомнения, что оно стимулировано прежде всего последними фактами из области усиления и расширения военного сотрудничества между Англией и Соединенными Штатами Америки. Сюда относятся: все более усиливающаяся военная помощь США Англии; передача военно-морских баз Англии в западном полушарии Соединенным Штатам Америки; объединение военных усилий Англии, Канады и Австралии с Соединенными Штатами Америки и включение южно-американских стран в сферу влияния США; согласие Англии на передачу своих дальневосточных и австралийских баз Соединенным Штатам Америки. Конечно, США еще не вступили формально в войну на стороне Англии против Германии, Италии и Японии. Но это не столь важно, поскольку США на деле находятся в одном общем военном лагере с военными противниками Германии, Италии и Японии в обоих полушариях.

Одна из важных особенностей пакта состоит в том, что он открыто признает сферы влияния его участников и раздел этих сфер между ними с обязательством взаимной защиты этих сфер влияния от покушений со стороны других государств и, конечно, прежде всего со стороны Англии и находящихся в сотрудничестве с ней Соединенных Штатов Америки. Согласно пакту Японии предоставляется "великое восточно-азиатское пространство", а Германии и Италии – "Европа". Другой вопрос – удастся ли участникам пакта реализовать на деле подобный раздел сфер влияния. Несомненно, что реализация подобного плана будет зависеть от реального соотношения сил воюющих стран, от хода и исхода настоящей, все более обостряющейся войны. \277\

Другую важную особенность пакта составляет имеющаяся в нем оговорка о Советском Союзе.

В пакте сказано: "Германия, Италия и Япония заявляют, что данное соглашение никоим образом не затрагивает политического статуса, существующего в настоящее время между каждым из трех участников соглашения и Советским Союзом".

Эту оговорку надо понимать, прежде всего, как уважение со стороны участников пакта к той позиции нейтралитета, которую Советский Союз проводит с первых дней войны.

Ее надо понимать, далее, как подтверждение силы и значения пакта о ненападении между СССР и Германией и пакта о ненападении между СССР и Италией.

Верный своей политике мира и нейтралитета, Советский Союз может, со своей стороны, подтвердить, что эта его политика, поскольку это будет зависеть от него, остается и будет оставаться неизменной.

РЦХИДНИ. Ф.82. On.2. Д. 1161. Лл.66-75. Опубликовано без подписи в качестве передовой в газете "Правда" 30 сентября 1940 г. Рукопись, автограф.

1. Согласно существовавшей до войны структуре стратегической документации она должна была включать: директиву правительства об основах стратегического развертывания; записку Генштаба о порядке стратегического развертывания (задачи фронтов), план стратегических перевозок; планы прикрытия стратегического развертывания, план устройства тыла, планы по связи, военным сообщениям, ПВО. Последний оперативный план был утвержден правительством (ЦК и СНК) и датирован ноябрем 1938 года. К разработке нового плана Генштаб под руководством Б.М.Шапошникова приступил в июле 1940 года, однако последовавшие события в Прибалтике и Бессарабии потребовали внесения корректив. В августе документ за подписью С.К.Тимошенко и Б.М.Шапошникова был готов, однако Главный Военный Совет на своем заседании 16 августа решил внести в него изменения, касающиеся предполагавшегося направления главных ударов противника и соответственно направлений операций РККА. Эти изменения разрабатывались уже под руководством нового начальника Генштаба К.А.Мерецкова, пришедшего на этот пост 19 августа. Документ был представлен 18 сентября; И.В.Сталин 5 октября дал дополнительные указания по тому же вопросу о направлении главного удара. После доработки документ был утвержден 15 октября. С октября 1940 года по февраль 1941 г. в план стратегического развертывания вносились лишь непринципиальные изменения. Более решительные доработки начались в феврале 1941 г. с приходом нового начальника Генштаба Г.К.Жукова, что привело к составлению новых документов (март, май).

2. Хотя формально советское руководство в рамках мирного договора с Финляндией от 13 марта 1940 года добилось удовлетворения ряда своих требований (перенос границы на Карельском перешейке, аренда базы на полуострове Ханко), позиция Финляндии в случае возникновения новых военных действий вызывала беспокойство.

Уже в стратегическом документе Генштаба РККА от 19 августа 1940 года отмечалось, что Финляндия может выступить "...с целью реванша" на стороне Германии. Действительно, военный конфликт 1939 – 1940 гг. не привел к возникновению более тесных отношений Финляндии с Советским Союзом, а наоборот, заставил финляндских политиков искать сближения с Германией, что прямо противоречило советскогерманским договоренностям 1939 года, согласно которым Финляндия отходила в сферу государственных интересов СССР. В этой обстановке и был подготовлен указанный документ, подписанный С.К.Тимошенко и К.А.Мерецковым. Хотя на документе нет никаких резолюций, сама его подготовка не могла осуществляться без предварительного согласования с И.В.Сталиным. \278\

В документе фактически шла речь о возможности возникновения второй советскофинляндской войны, причем не в контексте какого-либо общего конфликта, а как о самостоятельной военной операции. Предполагалось использовать 49 советских дивизий (в момент разгара войны 1939 – 1940 гг. в ней было задействовано 40 советских дивизий) с целью овладения центральной частью Финляндии, обеспечения выхода к Ботническому заливу и захвата Петсамо. Что касается рассмотренной в документе угрозы финского нападения на СССР, то она реально не существовала. Так, 17 апреля 1940 г. И.В.Сталин прямо признал, что финская армия "...создана не для наступления, а для обороны, причем обороны не активной, а пассивной".

Появление этих стратегических соображений можно интерпретировать как свидетельство о рассмотрении возможных мер для реализации вышеупомянутого соглашения о разделе сфер влияния с Германией. \279\

Октябрь 1940 года

Хроника основных событий

2 – Указ Президиума Верховного Совета СССР "О государственных трудовых резервах СССР".

4–5 – Совещания у И.В.Сталина с обсуждением нового стратегического плана Вооруженных сил СССР.

10 – ТАСС опровергает сообщения о том, что СССР предъявил Германии требование о передаче СССР бывших польских областей, отошедших к Германии.

11 – Советско-финляндское соглашение о демилитаризации Аландских островов.

12 – Директива ОКБ о переносе вторжения в Англию на 1941 г.

12 – Ввод немецких воинских контингентов в Румынию.

15 – ТАСС опровергает сообщение о переговорах Англии, Турции, СССР, Югославии и Греции по вопросу о продвижении Германии на восток.

16 – ТАСС опровергает сообщения о том, что СССР был проинформирован о целях и размерах ввода немецких войск в Румынию.

17 – Вручение письма И. фон Риббентропа И.В.Сталину с приглашением В.М.Молотову прибыть с визитом в Берлин.

19 – ТАСС опровергает сообщения о якобы состоявшейся конференции четырех держав (СССР, Японии, Германии, Италии).

19 – Указ Президиума Верховного Совета СССР о порядке обязательного перевода инженеров, техников, мастеров и квалифицированных рабочих с одних предприятий и учреждений в другие.

21 – Ответ И.В.Сталина Риббентропу с согласием на визит В.М.Молотова.

28 – Вторжение итальянских войск в Грецию.

28 – Начало работы вновь созданной единой Дунайской комиссии в составе представителей СССР, Италии, Германии, Румынии, Болгарии, Венгрии, Югославии, Словакии (без участия Англии). \280\

Документы.
Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным

1 октября 1940 года

1. т. Ширшов

входе 19-10 м.

выход 21-40 м.

2. т. Молотов

вход в 21-40 м.

выход 23-40 м.

3. т. Шахурин

вход в 21-55 м.

выход 23-15 м.

Последние вышли

в 23-45 м.

 

2 октября 1940 г.

1. т. Молотов

14 ч. 10

выход 19 ч. 10 м.

2. т. Ворошилов

14 час.

выход 19 ч. 10

3. т. Каганович Л.

14 час.

выход 19 ч. 10

4. т. Хрущев

14 час.

выход 19 ч. 10

5. т. Андреев

14 час.

выход 19 ч. 10 м.

6. т. Маленков

14 час.

выход 19 ч. 10 м.

7. т. Жданов

вх. 14 час.

выход 19 ч. 10 м.

8. т. Микоян

14 ч. 10 мин.

выход 19 ч. 10 м.

9. т. Берия

15 ч. 10 мин.

выход 19 ч. 10 м.

10. т. Калинин

14 ч.30

вых. 18 ч. 05 м.

11. т. Лихачев

15 ч.45

вых. 17-30

12. т. Щербаков

15-45

17-30

13. т. Попов

15 ч. 45

выход 17-30

14. т. Малышев

15 ч. 45 м.

выход 17-40

15. т. Кузнецов

16 час.

выход 16 ч. 10 м.

16. т. Потемкин

18-25

выход 19 час.

17. т. Кафтанов

18 ч. 25

выход 19 час.

Последн. вышли

19 ч. 10

 

3 октября 1940 г.

1. т. Мерецков

17.55-21.10

5. т. Жданов

20.25-21.10

2. т. Щаденко

17.55-21.10

6. т. Хрущев

20.30-21.10

3. т. Тимошенко

17.55-21.10

Последние вышли

21.10

4. т. Кулик

17.55-21.10

   

4 октября 1940 года

1. т. Ворошилов

вход 20-00 м.

выход 10-45 м.

2. т. Молотов

вход в 20-05 м.

выход 00-45 м.

3. т. Тимошенко

20-15 м.

выход 23-45 м.

4. т. Кулик

вход в 20-15 м.

выход 23-45 м.

5. т. Мерецков

вход 20-15 м.

выход 23-45 м.

6. т. Василевский

в 20-15 м.

выход 23-10 м.

7. т. Ваттуха

в 20-15 м.

выход 23-10 м. \281\

8. т. Анисов

вход 20-15 м.

выход 23-10 м.

9. т. Склизков

вход в 20-15 м.

выход 23-10 м.

10. т. Ванников

вход 20-15 м.

выход 23-10

11. т. Таубин

вход 20-15 м.

выход 23-10

12. т. Шпитальный

в 20-15

выход 23-20 м.

13. т. Шпагин

вход 20-15 м.

выход 23-10 м.

14. т. Берия

вход в 20-20 м.

выход 23-45 м.

15. т. Рычагов

вход в 20-00 м.

выход 23-15 м.

16. т. Саклиер

вход в 21-00

выход 23-10 м.

17. т. Хрущев

вход в 22-10 м.

выход 00-45 м.

18. т. Маленков

в 22-10 м.

выход 00-45 м.

19. т. Жданов

вход 22-50 м.

выход 00-45 м.

20. т. Москатов

вход 22-55 м.

выход 00-20 м.

Последние вышли

В 00-45 м.

 

5 октября 1940 г.

1. т. Ворошилов

16 ч. 10 м.

выход 20 час.

2. т. Молотов

16 ч. 15 мин.

выход 20 час.

3. т. Тимошенко

16 ч. 15 м.

выход 19 ч. 50 м.

4. т. Мерецков

16 ч. 15 м.

выход 19 ч. 50 м.

5. т. Ваттуха

16-20

выход 19 ч. 35 мин.

6. т. Буденный

16 ч. 40

выход 20 час.

7. т. Кулик

16 ч. 40 м.

выход 20 час.

8. т. Хрущев

19 ч. 15 мин.

выход 20 час.

9. т. Жданов

19 ч. 15 мин.

выход 20 час.

10. т. Берия

19 ч. 25 м.

выход 20 час.

Послед, вышли

20 час.

 

7 октября 1940 г.

1. т. Молотов

вход в 21-00 м.

выход 00-10 м.

2. т. Берия

вход в 21-00 м.

выход 00-10 м.

3. т. Седин

вход в 21-05 м.

выход 23-20 м.

4. т. Байбаков

вход в 21-05 м.

выход 23-20 м.

5. т. Фонин

вход в 21-05 м.

выход 23-20 м.

6. т. Худай-Бергенов

21-05 м.

выход 23-20 м.

7. т. Микоян

вход в 22-50 м.

выход 00-10 м.

Последние вышли

в 00-10 м.

 

8 октября 1940 г.

1. т. Хрущев

18 ч. 10 мин.

выход 19 ч. 25 мин.

2. т. Ванда Василевская

вх. 18 час.

вых. 20 ч. 05 мин.

3. т. Ворошилов

21 ч. 15 мин.

выход 22 ч. 40 м.

4. т. Молотов

21 ч. 30 м.

выход 22 ч. 40 м.

Последн. вышли

22 ч. 40 \282\

 

9 октября 1940 г.

1. т. Ворошилов

17.10 – 22.05

9. т. Каганович Л.М.

19.25 – 22.05

2. т. Кузнецов

17.15 – 21.15

10.Т.Федоров

20.20 – 20.50

3. т. Галлер

17.15 – 21.15

11. т. Люгер

20.20 – 20.50

4. т. Жданов

17.10 – 22.05

12. т. Лукин

20.20 – 20.50

5. т. Вознесенский

17.50 – 22.05

13. т. Воробьев

20.20 – 20.50

6. т. Молотов

17.55 – 22.05

14. т. Маленков

21.40-22.05

7. т. Носенко

18.10 – 19.50

Последние вышли

22.55

8. т. Шахурин

19.10 – 21.15

   

10 октября 1940 года

1. т. Молотов

вход в 17-10 м.

выход 18-20 м.

2. т. Ворошилов

вход в 17-10 м.

выход 19-30 м.

3. т. Шахурин

вход в 17-15 м.

выход 19-25 м.

4. т. Бутусов

вход в 17-15 м.

выход 19-15 м.

5. т. Доллежаль

в 17-15 м.

выход 19-15 м.

6. т. Каширин

вход 17-15 м.

выход 19-15 м.

7. т. Кинасошвили

в 17-15

выход 19-15 м.

8. т. Кузнецов

вход 17-15 м.

выход 19-15 м.

9. т. Курочкин

вход 17-15 м.

выход 19-15 м.

10. т. Рапоппорт

вход 17-15 м.

выход 19-15 м.

11 . т. Урмин

вход в 17-15 м.

выход 19-15 м.

12. т. Молотов

вход в 19-05 м.

выход 19-30 м.

Последние вышли

в 19-35 м.

 

11 октября 1940 г.

1. т. Голиков Ф.И.

21 ч. 45 м.

выход 22 ч. 25 м.

2. т. Жданов

22 ч. 30

выход 0 ч. 50 м.

3. т. Андреев

22 ч. 30 м.

выход 0 ч. 50 мин.

4. т. Маленков

22 ч. 30

выход 0 ч. 50 м.

5. т. Молотов

22 ч. 30

выход 0 ч. 50 м.

6. т. Микоян

22 ч. 40 мин.

выход 0 ч. 50 м.

7. т. Булганин

22 ч. 55 м.

выход 0 ч. 50 м.

8. т. Вознесенский

22 ч. 55 м.

выход 0 ч. 50 м.

9. т. Берия

23-05 мин.

выход 0 ч. 50 м.

10. т. Соколов Н.К.

23 ч. 15 м.

выход 23 ч. 45 м.

Последн. вышли

0 ч. 50 мин.

 

14 октября 1940 г.

1. т. Молотов

20 ч. 40 мин.

выход 0 ч. 50 мин.

2. т. Ворошилов

20 ч. 40 м.

выход 0 ч. 50 мин.

3. т. Жданов

20 ч. 40 мин.

выход 0 ч. 50 мин.

4. т. Тимошенко

20 ч. 45 м.

выход 0 ч. 45 мин.

5. т. Мерецков

20 ч. 45 м.

выход 0 ч. 45 мин.

6. т. Кулик

20 ч. 45 мин.

выход 0 ч. 45 м.

7. т. Буденный

20 ч. 45 М.

выход 0 ч. 45 мин.

8. т. Смородинов

21 ч. 45 мин.

выход 23 ч. 45 мин. \283\

9. т. Рычагов

21 ч. 45 мин.

выход 0 ч. 45 мин.

10. т. Гусев

21 ч. 45 мин.

выход 0 ч. 45 мин.

Последн. вышли

0 ч. 50 мин.

 

16 октября 1940 года

1. т. Воронцов

вход 20-00 м.

выход 23-50 м.

2. т. Молотов

вход в 20-05 м.

выход 23-50 м.

3. т. Жданов

вход в 20-05 м.

выход 23-50 м.

4. т. Каганович

вход 20-10 м.

выход 23-50 м.

5. т. Маленков

вход 20-20 м.

выход 23-50 м.

6. т. Вознесенский

в 20-20 м.

выход 23-50 м.

7. т. Тимошенко

в 20-20 м.

выход 23-50 м.

8. т. Буденный

вход 20-20 м.

выход 23-50 м.

9. т. Мерецков

вход 20-20 м.

выход 22-50 м.

10. т. Берия

вход 20-30 м.

выход 23-50 м.

11. т. Ванников

вход в 20-55 м.

выход 21-30 м.

12. т. Шахурин

вход 21-50 м.

выход 23-00

13. т. Яковлев

вход 21-50

выход 23-00

14. т. Микоян

вход в 23-00

выход 23-50 м.

15. т. Щербаков

вход 23-15 м.

выход 23-45 м.

16. т. Пронин

вход 23-15 м.

выход 23-45 м.

17. т. Любимов

вход 23-15 м.

выход 23-45 м.

Последние вышли

23-50 м.

 

17 октября 1940г.

1. т. Молотов

20 ч. 25 м.

выход 20 ч. 40 м.

2. т. Берия

21 ч. 40 м.

вых. 22 ч. 40 м.

3. т. Молотов

21 ч. 40 м.

выход 22 ч. 40 м.

4. т. Жук

21 ч. 40 м.

выход 22 ч. 25 м.

Последн. вышли

22 ч. 40 м.

 

18 октября 1940 г.

1. т. Молотов

20.25 – 23.20

4. т. Жданов

23.00 – 23.20

2. т. Каганович Л.М.

20.50 – 23.20

Последние вышли

23.20

3. т. Микоян

21.35-23.20

   

79 октября 1940 года

1. т. Молотов

вход 20-40 м

выход 22-50 м.

2. т. Микоян

вход 21-20 м.

выход 23-40 м.

3. т. Маленков

вход 21-30 м.

выход 21-45 м.

4. т. Шахурин

вход 21-30 м.

выход 21-45 м.

5. т. Маленков

вход 23-00 м.

выход 23-40 м.

6. т. Шахурин

вход в 23-00 м.

выход 23-40 м.

7. т. Жданов

вход в 23-10 м.

выход 23-40 м.

8. т. Берия

вход в 23-10 м.

выход 23-40 м.

Последние вышли

23-40 м. \284\

 

21 октября 1940 г.

1. т. Молотов

21.35 – 0.20

4. т. Микоян

22.30 – 23.10

2. т. Ворошилов

21.50 – 0.20

5. т. Булганин

21.50-23.40

3. т. Каганович Л.М.

22.00-23.10

Последние вышли

0.20

22 октября 1940 года

1. т. Шахурин

вход в 17-45 м.

выход 19-25 м.

2. т. Яковлев

вход в 17-45 м

выход 19-25 м.

3. т. Воронин

вход в 17-45 м.

выход 19-25 м.

4. т. Молотов

вход в 18-30 м.

выход 19-55 м.

Последние вышли

в 19-55 м

 

23 октября 1940 г.

1. т. Тимошенко

19-15

выход 23 ч. 50 м.

2. т. Молотов

19 ч. 50

выход 24 часа

3. т. Ворошилов

19 ч. 50

выход 24 часа

4. т. Жданов

19 ч. 55

выход 24 ч.

5. т. Мерецков

20 час.

выход 23 ч. 50

6. т. Астахов

20 час.

выход 23 ч. 50 мин.

7. т. Рычагов

20 час.

выход 23 ч. 50 мин.

8. т. Гусев

20 час.

выход 23 ч. 50 м.

9. т. Некитов

20 ч. 50 м.

выход 23 ч. 50 м.

10. т. Яковлев

21-20

выход 23 ч. 35 м.

11. т. Шахурин

21-20

выход 23 ч. 50 м.

12. т. Москатов

23-50

выход 24 часа

Последн. вышли

24 часа

 

24 октября 1940 г.

1. т. Молотов

21.40 – 14.45

5. т. Каганович Л.М.

21. 40 -1ч. 45

2. т. Микоян

21.40 – 1 ч. 45

6. т. Вышинский

22.35 – 23.20

3. т. Ворошилов

21.40 – 1 ч. 45

7. т. Соболев

22.55 – 23.20

4. т. Берия

21.40 – 1 ч. 45

Последние вышли

1ч. 45 м.

26 октября 1940г.

1. т. Молотов

0 ч. 25 м.

выход 2 часа

2. т. Каганович

0 ч. 25 м.

выход 2 часа

3. т. Берия

0 ч. 25 мин.

выход 2 часа

4. т. Микоян

1 ч. 25 мин.

выход 2 часа

5. т. Маленков

0 ч. 25 м.

выход 2 часа

6. т. Москатов

0 ч. 25 м.

выход 1 час

7. т. Лукин

0 ч. 25 м.

выход 1 час

8. т. Косыгин

0 ч. 25 м.

выход 1 час

Последн. вышли

2 часа

 

27 окт. 1940

(записи нет) \285\

28 октября 1940 года

1. т. Берия

вход в 13-05 м.

выход 16-25 м.

2. т. Ванников

вход в 13-05 м.

выход 15-45 м.

3. т. Молотов

вход в 13-10 м.

выход 19-10 м.

4. т. Маленков

вход в 13-55 м.

выход 19-10 м.

5. т. Ворошилов

вход в 14-00 м.

выход 19-10 м.

6. т. Тимошенко

вход в 14-15 м.

выход 19-10 м.

7. т. Кулик

входе 14-15 м.

выход 19-10 м.

8. т. Мерецков

вход в 14-15 м.

выход 19-10 м.

9. т. Шахурин

вход в 14-15 м.

выход 19-10 м.

10. т. Рычагов

вход в 14-15 м.

выход 19-10 м.

11. т. Саклиер

вход в 14-15 м.

выход 16-30 м.

12. т. Банников

вход в 15-50 м.

выход в 16-25 м.

13. т. Кузнецов

вход в 16-00 м.

выход 16-50 м.

14. т. Молотов

вход в 16-00 м.

выход 16-10 м.

15. т. Кобелев

вход 16-10 м.

выход 16-25 м.

Последние вышли

в 19-10 м.

 

29 октября 1940 г.

1. т. Молотов

19 час.

выход 23 ч. 35 м.

2. т. Ворошилов

19 ч. 10 мин.

выход 23 ч. 35 м.

3. т. Тимошенко

19-15

выход 23 ч. 10 м.

4. т. Кулик

19 ч. 15 м.

выход 23 ч. 10 м.

5. т. Мерецков

19 ч. 15 м.

выход 23 ч. Юм.

6. т. Буденный

19 ч. 15 м.

выход 23 ч. 10

7. т. Проскуров

19 ч. 15 м.

выход 23 ч. 10

8. т. Рычагов

19 ч. 15 м.

выход 23 ч. 10 м.

9. т. Астахов

19 ч. 15 м.

выход 23 ч. 10

10. т. Смородинов

19 ч. 15

выход 23 ч. 10

11. т. Гусев

19 ч. 15

выход 23 ч. 10

12. т. Некитов

19 ч. 15 м.

выход 23 ч. 10

13. т. Власик

23 ч. 10 мин.

23 ч. 25 мин.

Последн. вышли

23 ч. 35

 

31 октября 1940 года

1. т. Маленков

вход в 13-30 м.

выход 15-25 м.

2. т. Шахурин

вход в 13 30 м.

выход 15-25 м.

3. т. Баландин

вход в 13-30 м.

выход 15-25 м.

4. т. Молотов

вход 13-45 м.

выход 18-45 м.

5. т. Дубов

вход в 13-50 м.

выход 15-25 м.

б. т. Микулин

вход в 13-50 м.

выход 15-25 м.

7. т. Щербаков МГК и МК

вход в 14-25 м.

выход 15-25 м.

8. т. Попов МГК

вход в 14-25 м.

выход 15-25 м.

9. т. Храпченко

вход 16-25 м.

выход 17-00 м.

10. т. Игнатьев

вход в 16-25 м.

выход 17-00 м.

11. т. Богомолов

вход 17-00 м.

выход 18-25 м.

12. т. Берия

17-50

выход 18 ч. 45

Последн. вышли

18 ч. 45 \286\

 

На 132. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ВРЕМЕННЫМ ПОВЕРЕННЫМ В ДЕЛАХ ГЕРМАНИИ В СССР В.ТИППЕЛЬСКИРХОМ

4 октября 1940 г.

Совершенно секретно
Гриф "Особая папка "

Типпельскирх, заявив, что он уполномочен Риббентропом ответить на вопросы тов.Молотова, поставленные им в беседе 26 сентября, зачитал эти ответы (см. приложение № 1 ).

Тов. Молотов заявил Типпельскирху по первому вопросу относительно германо-финляндского соглашения, что, как известно Типпельскирху, между СССР и Германией имеется соглашение, по которому Финляндия относится "к сфере интересов Советского Союза". Поэтому вполне понятно, что Советское правительство заинтересовано в получении своевременной и достаточно конкретной информации. Советское правительство желает знать, все ли германские войска направляются в Киркинес, их количество, срок действия данного соглашения.

Типпельскирх ответил, что между Германией и Финляндией по просьбе Финляндии был произведен обмен нотами, и зачитал копию ноты Финляндского правительства относительно транзита германских войск через территорию Финляндии (см. приложение № 2). Кроме того, заметил Типпельскирх, видимо, Финляндское правительство информировало Советское правительство о соглашении.

Тов.Молотов сказал, что Финляндское правительство информировало очень кратко, почти одновременно с Германским правительством, но также после того, когда о высадке германских войск уже была помещена информация в печати. На поставленные тов. Молотовым финляндскому посланнику вопросы ответа он еще не получил.

Далее Типпельскирх заявил, что все германские войска следуют в Киркинес и не останутся на территории Финляндии. По другим затронутым тов.Молотовым вопросам он сослался на отсутствие сведений и сказал, что запросит Берлин.

По второму вопросу тов.Молотов заявил, что ввиду того, что ставится вопрос о понимании Германским правительством статей 2 и 4 Договора о ненападении, ему необходимо более подробно ознакомиться с ответом.

Записал Ленский

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 15. Д. 157. Лл.35-36. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка: Сталину, Молотову, Ворошилову, Микояну, Кагановичу, Вышинскому, Лозовскому. \287\

№ 133. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР И ЦК ВКП(б) ОБ ИЗГОТОВЛЕНИИ ОПЫТНЫХ ОБРАЗЦОВ ВООРУЖЕНИЯ ДЛЯ НКО

№ 1882-779СС

4 октября 1940 г.

Сов. секретно
Особой важности

1) О пистолете-пулемете т.Шпагина

Пистолет-пулемет т.Шпагина изготовить в количестве 50 шт. в течение 3 недель и испытать в войсках, после чего принять решение о приеме его на вооружение.

2) О пистолете-пуле мете т.Шпитального

Пистолет-пулемет т.Шпитального после заводских испытаний и испытаний на полигоне передать в количестве 11 штук не позже 7 ноября 1940 года на войсковые испытания, после чего принять решение о приеме его на вооружение.

3) О 20 мм пушке т.Шпитального

Поручить т.Шпитальному в 20-дневный срок изготовить 50 бронебойных снарядов и провести заводские испытания, после чего решить вопрос о заказе опытной партии для полигонных испытаний. Предъявить требование к снаряду – пробивать 20 мм броню на 200 метров.

4) О 23 мм пушке т.Таубина

Пушки т.Таубина с темпом стрельбы не менее 550 выстрелов в минуту испытать на самолетах СБ. Одновременно обязать т.Шахурина к 1 ноября 1940 года: подать два мотора М-105 с приспособленными картерами для 23 мм пушки, имеющей темп не менее 600 выстрелов в минуту, и произвести совместный отстрел пушек с моторами для определения прочности крепления.

5) О 37 мм авиационной пушке т.Таубина.

Поручить т.Таубину сконструировать 37 мм авиационную пушку с показателями:

а) вес системы – 130 кг,

б) усилия отдачи – не более 2 тонн,

в) темп стрельбы – 330 – 350 выстрелов в минуту,

г) начальная скорость не менее 900 м/сек.

д) вес снаряда – 700 гр,

е) магазин – на 48 патронов,

ж) режим стрельбы – возможность непрерывной очереди не менее 48 патронов.

Пушку подать на испытания не позже 25 декабря с. г.

6) О 37 мм авиационной мотор-пушке т.Шпитального.

Поручить т.Шпитальному сконструировать 37 мм авиационную моторпушку с показателями:

а) вес системы – 130 – 150 кг,

б) усилия отдачи – 1300 – 1500 кг,

в) темп стрельбы -300 – 320 выстрелов в минуту,

г) начальная скорость – 900 метр/секунд.

д) вес снаряда – 700 гр,

е) магазин – на 50 патронов, \288\

ж) режим стрельбы – возможность непрерывной очереди – 20 – 50 патронов.

Приспособить мотор-пушку под самолет И-26, обязав тов.Шахурина и тов.Яковлева оказать т.Шпитальному в этом содействие.

Пушку подать на испытания не позже 25 декабря с.г.

7) О крупнокалиберном пулемете т.Таубина.

Поручить т.Таубину сконструировать и подать не позже 25 декабря с.г. на полигонные испытания 12,7 мм пулемет с показателями:

а) вес пулемета равен половине веса пулемета Березина,

б) живучесть – вдвое больше живучести пулемета Березина,

в) скорострельность патронов и начальная скорость, как у пулемета Березина,

г) емкость магазина – по предложенному объему в самолете не менее, чем у пулемета Березина,

д) пулемет должен обеспечивать синхронную стрельбу.

Председатель
Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Секретарь Центрального Комитета ВКП(б) И.Сталин

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№ 134. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ

№ 103313/сс/ов

[не ранее 5 октября 1940 года]

Особо важно
Совершенно секретно
Только лично
В одном экземпляре

Докладываю на Ваше утверждение основные выводы из Ваших указаний, данных 5 октября 1940 г. при рассмотрении планов стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР на 1941 год.

1. Стратегическое развертывание Вооруженных Сил СССР на два фронта (на Западе и на Востоке) – считать основным.

Главный противник и главный театр военных действий – на Западе, поэтому здесь должны быть сосредоточены и главные наши силы.

На Востоке – назначить такие силы, которые не только гарантировали бы нам устойчивость положения, но и позволили бы нам в первый период войны разбить японские силы по частям.

Остальные наши границы прикрыть минимальными силами.

В связи с этим из имеющихся в настоящее время сил назначить:

– для действий на Западе (от побережья Баренцова моря до берегов Черного моря) – 142 стрелковых, 7 мотострелковых, 16 танковых и 10 кавалерийских дивизий, 15 танковых бригад и 159 полков авиации;

– для действий на Востоке – 24 стрелковых, 4 мотострелковых, 2 танковые и 4 кавалерийские дивизии, 8 танковых бригад и 43 полка авиации; \289\

– для действий в Закавказье и Средней Азии и на прикрытии остальных границ – 11 стрелковых дивизий, 6 кавалерийских дивизий, 2 танковых бригады и 27 полков авиации (в том числе и для ПВО города Москвы).

2. На Западе основную группировку иметь в составе Юго-Западного фронта с тем, чтобы мощным ударом в направлении Люблин и Краков и далее на Бреслау в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия их в войне.

Одновременно активными действиями Северо-Западного и Западного фронтов сковать силы немцев в Восточной Пруссии.

3. С целью дальнейшего усиления сил на Западе народному комиссару обороны:

а) разработать и доложить мероприятия по сформированию за счет существующей штатной численности К.А. – 18 танковых бригад, 20 пулеметноартиллерийских бригад с использованием последних для прикрытия границ и особенно в период сосредоточения войск и одного механизированного корпуса. Формирование закончить к 1 мая 1941 г., полностью обеспечить материальной частью к 1 октября 1941 г. Предусмотреть схемой развертывания формирование 2 фронтовых управлений на базе штабов Московского и Архангельского округов и 2 армейских управлений на базе штабов Западного и Киевского особых военных округов, с развертыванием этих управлений в мобилизационный период; одновременно представить соображения по реорганизации существующей стрелковой дивизии, сократив численный состав ее до 16.000 человек;

б) предусмотреть развертывание в первый месяц войны сорока двух (42) стрелковых дивизий, с использованием сорока из них на Западе и двух – на Востоке;

в) немедленно принять меры по инженерному укреплению северных и северо-западных границ, с тем чтобы в дальнейшем за счет созданных надежных укреплений освободить еще силы для усиления основной группировки на юго-западе;

г) в подготовке театра военных действий на юго-западе основное внимание уделить развитию железных дорог и строительству аэродромов.

Учитывая превосходство вероятного противника в авиации, считать необходимым довести боевую авиацию до 20.000 самолетов, для чего сформировать в 1941 г. дополнительно сто авиационных полков, из них – 60% бомбардировочных и 40% истребительных, с использованием всех их на Западе.

4. С учетом указанных мероприятий состав сил Юго-Западного фронта довести до 80 стрелковых дивизий, 5 мотострелковых дивизий, 11 танковых дивизий, 7 кав.дивизий, 20 танковых бригад и 140 полков авиации.

Кроме того, в резерве Главного командования иметь за Западным фронтом – в районе Двинск, Полоцк, Минск не менее 20 стр.дивизий и за ЮгоЗападным фронтом в районе Шепетовка, Проскуров, Бердичев – не менее 23 стрел.дивизий.

5. План стратегического развертывания на Западе с нанесением главного удара силами Юго-Западного фронта считать основным. Признать необходимым одновременно иметь разработанным план развертывания войск на Западе с основной группировкой в составе Западного фронта, с целью – усилиями Западного и Северо-Западного фронтов разбить немцев в Восточной Пруссии, силами Юго-Западного фронта нанести вспомогательный удар на Люблин. \290\

6. Утвердить предложенные соображения по развертыванию войск на Востоке. Основной задачей войск дальневосточного фронта (Забайкальского и Дальневосточного фронтов) поставить – в первый период войны, пользуясь своим превосходством в технике, разбить противника по частям и овладеть северной, а затем и Южной Маньчжурией. При всяких обстоятельствах удержать Приморье за собой, для чего усилить 15 Армию путем передислокации в ее состав стрелкового корпуса трехдивизионного состава из Забайкальского округа и одного артполка РГК – из 2 Армии; к весне 1941 г. дополнительно сформировать две отдельные танковые бригады.

7. Утвердить представленные соображения по разработке частных планов развертывания для боевых действий против Финляндии, против Румынии и против Турции.

8. Разработку всех планов развертывания и действий войск как по линии Наркомата обороны, так и по линии Наркомата военно-морского флота закончить к 1 мая 1941 г.

9. Обязать Народный комиссариат путей сообщения СССР с участием представителей Народного комиссариата обороны составить к 1 января 1941 г. новый воинский график движения поездов, обеспечивающий перевозки НКО в размерах, предусмотренных планами развертывания.

10. В целях ускорения сосредоточения войск народному комиссару путей сообщения тов.Кагановичу Л.М. к 1 декабря 1940 г. разработать и доложить план развития железных дорог на Юго-Западе.

Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза (С.Тимошенко)
Начальник Генерального Штаба К.А.
генерал армии (К.Мерецков)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл.84-90. Рукопись на бланке: "Народный комиссар обороны СССР". Утверждающая подпись отсутствует. Автограф.

№ 135. КОММЮНИКЕ О ПОДПИСАНИИ СОГЛАШЕНИЯ О ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ СООБЩЕНИИ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ

[5 октября 1940 г.]

1 октября с.г. в г.Берлине состоялось подписание Соглашения о железнодорожном сообщении между СССР и Германией. Соглашение предусматривает прямое пассажирское и грузовое сообщение между СССР и Германией.

Переговоры протекали в благожелательной атмосфере.

С советской стороны Соглашение подписал по уполномочию народного комиссара путей сообщения Союза ССР тов.Низовцев Е.И., с германской стороны – председатель Правления германских железных дорог г-н Гольц.

"Известия", 5 октября 1940 г. \291\

№ 136. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) О ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЕ СССР

7 октября 1940 г.

Утвердить следующий проект постановления СНК СССР:

Во изменение постановления СНК СССР от 4 октября 1932 г. за № 1525/319сс Совет Народных Комиссаров Союза ССР

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Оставить за Наркоматом обороны руководство и организацию авиазенитной обороны страны, возложив на него:

а) организацию авиазенитной обороны, угрожаемой по воздушным нападениям зоны и отдельных пунктов, подлежащих защите авиазенитными средствами, устанавливаемых Правительством Союза ССР;

б) организацию Службы воздушного наблюдения;

в) усовершенствование вооружения и технических средств борьбы с воздушным противником; г) запрещение полетов воздушного противника над территорией страны;

д) борьбу с воздушным противником.

2. Все вопросы, относящиеся к группе местной обороны, охватывающие мероприятия по подготовке защиты пунктов и населения при нападении воздушного противника, возложить на Народный комиссариат внутренних дел Союза ССР.

Для этой цели образовать в составе Народного комиссариата внутренних дел Главное управление местной противовоздушной обороны, возложив на него:

а) организацию местной противовоздушной обороны населенных пунктов, предприятий, железнодорожных узлов и других объектов в угрожаемой зоне;

б) руководство местной противовоздушной подготовкой местных советских и общественных организаций и гражданских наркоматов;

в) руководство строительством убежищ, укрытий и эвакуацию населения в угрожаемых зонах;

г) разработку всех мероприятий по светомаскировке;

д) разработку всех мероприятий по ликвидации последствий воздушного нападения.

Секретарь ЦК ВКП(б)

ЦА ФСБ РФ. Ф. К-1ос. Оп.10. Пор.№ 139. Л.21. Машинопись, заверенная копия.

№ 137. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР

7 октября 1940 г.

Передаем телеграмму, полученную нами из Парижа: "Ближайший удар Германия и Италия собираются нанести на Салоники и Проливы. Из оккупированной зоны отправлено за сентябрь на советскую границу 30 дивизий. Всего мобилизовано и находится под ружьем свыше 300 дивизий".

Иванов

АВП РФ. Ф.059. On. 1. П.328. Д.2253. Л. 153. Машинопись, заверенная копия. \292\

№ 138. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО ДОНЕСЕНИЯ

№ 25251Зсс

10 октября 1940 г.

Совершенно секретно
Экз. № 4

Представляю агентурные донесения по вопросу экономических отношений Германии к Советскому Союзу и обеспеченности Германии горючим.

Источник неоднократно давал своевременную и довольно правильную информацию по вопросам, известным германскому посольству в Москве. В силу этого и настоящее донесение его, констатирующее серьезные сдвиги в сторону ухудшения отношений Германии к СССР и возможности невыполнения Германией договорных поставок, заслуживает серьезного внимания.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Материал на 7 листах.

Начальник Разведывательного управления Генштаба Красной Армии
генерал-лейтенант Голиков

ПРИЛОЖЕНИЕ

Донесение источника от 5 октября 1940 г.

Совершенно секретно

1. Экономические отношения с Советским Союзом

С курьерской почтой, которая пришла 23 сентября 1940 г. в Москву, Хильгер получал строго секретное письмо от особоуполномоченного Шнурре (из министерства иностранных дел), в котором Шнурре сообщает некоторые интересные подробности о положении в Берлине в связи с переговорами о германо-советских торговых взаимоотношениях. Секретный характер письма был особо подчеркнут тем, что письмо было многократно опечатано.

Основная часть письма, которое источник имел несколько минут в руках, имеет примерно следующее содержание:

Германская хозяйственная делегация при своем возвращении в Берлин, к сожалению, столкнулась с очень неприятной ситуацией. Налицо серьезные признаки того, что не только решен отрицательно вопрос о дополнительных поставках и сокращении сроков поставок, требовавшихся советской стороной, но не может быть осуществлено и выполнение уже принятых на себя германской стороной обязательств. Если бы вообще было возможно изменить создавшуюся ситуацию, то это могло бы произойти только по указанию самых высших инстанций. Для этого будет совершенно необходимо пройти большое количество инстанций – министерство иностранных дел, рейхсмаршала (Геринга) и добиться решения фюрера. В Берлине создалось впечатление, что советская сторона уже теперь значительно замедлила темпы поставок в различных областях. Это медленное сокращение поставок лучше, чем внезапное прекращение их. Такое внезапное прекращение вызовет большой шум, которого мы не хотели бы теперь иметь ни при каких обстоятельствах. \293\ Во всяком случае в настоящее время в советско-германских отношениях наступил очень серьезный кризис (примечание источника: из содержания письма не видно достаточно ясно – подразумевает ли Шнурре хозяйственные отношения или также и политические) и никто не знает, как окончится этот кризис.

При данных обстоятельствах быстрое возвращение делегации в Москву для продолжения прерванных переговоров не представляется возможным. Если Микоян будет на этом настаивать, то посольство должно попытаться возможно дольше затянуть переговоры о приезде делегации в Москву.

Далее Шнурре сообщает свои предположения, что дунайский вопрос будет разрешен согласно советских предложений.

До 5 октября из Берлина никакой новой, известной источнику информации, которая могла бы смягчить описанное в вышеприведенном письме положение, не поступало.

По мнению источника, под "высшими инстанциями" подразумевается указание Гитлера или Геринга, данное германской промышленности, которая при всех обстоятельствах должна прежде всего выполнять поставки на армию, даже в том случае, если это делает невозможным выполнение обязательств по поставкам в СССР. Это мнение источника частично подтверждается сообщениями германских промышленников, в отношении которых германские военные ведомства при распределении своих заказов никоим образом не заботятся о том, выполняет ли соответствующее предприятие советские заказы или нет. В силу этого возникает весьма актуальная опасность, особенно в том случае, если война затянется на зиму, что обусловленные в торговых договорах между советскими импортными организациями и германскими фирмами сроки поставок большей частью не реальны и существуют только на бумаге.

Эта опасность значительно повышается благодаря ночным английским воздушным налетам, которые в силу своей продолжительности все же нанесли большой ущерб. Из письма Шнурре вытекает, что уже теперь в Берлине начинают считаться с мыслью о том, что советские поставки очень скоро, по меньшей мере на известный промежуток времени, будут приостановлены. Поэтому угроза приостановки на известный промежуток времени поставок едва ли будет достаточным средством давления, чтобы заставить германскую сторону выполнить ее обязательство по поставкам, тем более что предусмотренные на 1940 год поставки зерна и нефти в большей своей части уже выполнены. Очень чувствительным местом для Германии, которое можно было бы с успехом использовать в будущих переговорах, являются:

1. эстонское горючее для кораблей, в котором весьма заинтересованы германские военно-морские силы;

2. транзит товаров с Дальнего Востока (китовый жир, соевые бобы, соевое масло и т.д.).

2. Обеспечение Германии минеральными маслами

Представитель самой крупной германской организации по импорту минеральных масел сообщает, что на 23 сентября отмечается следующее состояние по снабжению Германии минеральными маслами:

В основном Германия обеспечена вполне достаточно, т.к. сейчас она получает из СССР гораздо больше масел, чем раньше. Однако увеличение этого снабжения прежде всего нужно отнести за счет Румынии, которая после вступления Италии в войну поставляет масла исключительно лишь Германии и Италии. Приблизительно 14 дней тому назад в Румынии создалась некоторая \294\ задержка в области транспорта, что повлекло за собой почти полное прекращение поставок нефти. Однако надеются, что поставки снова возобновятся.

Иногда можно слышать разговоры о том, что Германия сейчас настолько хорошо снабжается нефтью, что уже не хватает имеющихся нефтескладов. Однако недостаток нефтескладов объясняется тем, что большинство их было расположено в угрожаемых районах – в Рейнской области и в Гамбурге, а остальных складов, разумеется, недостаточно.

[К] Германии перешли также крупные нефтехранилища Франции, но, к сожалению, самое крупное из этих хранилищ (в Бордо) разрушено англичанами. Но все же Германия имеет еще много нефтехранилищ во Франции.

По отдельным видам нефтепродуктов Германия имеет:

Бензин: снабжение хорошее, имеются приличные запасы.

Горючие и смазочные материалы: наличие вполне достаточно, но отсутствуют более или менее приличные запасы.

Нефтепродукты для дизелей внутреннего сгорания: снабжение очень слабое, достаточно лишь для морского флота, для гражданского флота и прежде всего для сельского хозяйства масел уже не хватает, что вызвало уже большие трудности. Вот уже в течение нескольких месяцев пытаются покрыть эти недостатки другими продуктами (синтетический бензин, алкоголь и пр. смеси), все же пригодными для дизельмоторов.

Германский морской флот получал большое количество горючего из Эстонии. После того, как поставки из Эстонии прекратились, посольство неоднократно получало указания о том, чтобы оно уведомило Советское правительство в заинтересованности германского морского флота в эстонской нефти и просило Советское правительство возобновить эти поставки.

3. Активизация деятельности украинских националистов в Берлине

По сообщению Лонера, жена которого является украинкой и который недавно проводил отпуск в Германии, за последнее время чрезвычайно оживилась деятельность "Украинских Миттельштеллен" в Берлине. Эта организация имеет свой филиал в Вене. В чем выражается эта активность, Лонер не хотел или не мог подробно изложить. По его данным, в Генерал-Губернаторстве украинцам отдается особое предпочтение, им предоставляются государственные посты, предоставляются должности в полиции; кроме того, украинцы очень быстро получают германское гражданство.

4. Отдельные сведения о результатах воздушного налета на Берлин

По сообщению одного представителя фирмы, прибывшего в Москву 1 октября на самолете из Берлина, английские воздушные атаки на Берлин с 30 сентября на 1 октября продолжались 5 часов. Он утверждает, что были нанесены существенные потери. Так, например, он сам видел в районе Берлин Таглер, как загорелись два больших промышленных предприятия, причем пожар вспыхнул через несколько часов после воздушного нападения. По его мнению, эти предприятия совершенно разрушены. От одного знакомого, который живет в районе Таглер, я узнал, что здесь идет речь о двух предприятиях, вырабатывающих кабель, но какие это фирмы, он не знает.

8-10 дней тому назад в Вильмерсдорфе были сброшены бомбы на газоубежище, оно частично повреждено. Бомбы были сброшены также и на вокзалы, что вызвало перевод поездов. \295\

5. Использование советских фруктов для культивирования их насаждения в Германии

Профессор Зибольд, который недавно находился в Москве вместе с профессором Ремер (были в научной командировке), получил от местного института плодоводства целый ящик с различными фруктами, которые взял с собой в Германию. Эти фрукты (главным образом стойкие от холодов культуры) он просил предоставить ему в распоряжение якобы с той целью, что он в Германии напишет некоторые работы, а для иллюстрации своих статей даст зарисовать эти фрукты. В действительности же, как объяснил он сам, в ящике находятся семена, которые дадут ценный урожай стойких от холодов культур, и семена, с которыми можно работать и дальше в том случае, если он не получит еще и отростков, которые он также просил предоставить ему.

6. Слухи о предстоящей капитуляции Англии

Поскольку источник мог установить, слухи о предстоящей капитуляции Англии, имевшие место в последнее время в кругах дипломатического корпуса в Москве, исходят из следующих источников: в первой половине сентября американский посол на одном из вечеров дал понять, что в Англии в ближайшее время, возможно, придет к власти правительство рабочей партии, которое будет, конечно, скорее готово заключить мир, чем настоящее правительство Черчилля. Это сообщение вызвало особо большое впечатление в германском посольстве.

РГВА. Ф.33987. Оп.З. Д.1294. Лл.46-53. Машинопись на бланке: "НКО СССР. Генеральный штаб Красной Армии. Начальник Разведывательного управления". Подлинник, автограф. Указана рассылка: Сталину, Молотову, Тимошенко, Берия, Микояну и Мерецкову. Приложение – заверенная копия.

№ 139. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР

10 октября 1940 г.

9 октября меня посетил посланник Пурич. По его сведениям, в районах советско-германской границы сосредоточено 94 немецких дивизии. Немцы формируют заново кавалерийские части. Во Франции немцы для этих целей реквизируют лошадей, в частности першеронов, и отправляют в Германию. Немецкие части на советской границе одеты по-зимнему. Посланник считает, что немцы отказались от атаки против Англии с высадкой войск, во всяком случае до весны. Он думает, что этой зимой будет война в Африке. В первую очередь итало-германские войска должны овладеть Египтом и Суэцем. Лаваль оправдан немцами и подготовляет заключение мира с Германией. В этом случае французские колонии могут перейти на сторону Англии.

Иванов

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.328. Д.2253. Л. 163. Машинопись, заверенная копия. \296\

№ 140. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ЧИСЛЕННОСТИ ТАНКОВЫХ ЧАСТЕЙ И СОЕДИНЕНИЙ

№ 1/13681

[не позднее 11 октября 1940 г.]

Формирование, согласно решения Комитета обороны, восьми механизированных корпусов, имеющих в своем составе шестнадцать танковых дивизий и восемь моторизованных дивизий, а также формирование двух отдельных танковых дивизий, не входящих в состав механизированных корпусов, в основном закончено.

Личным составом как танковые, так и моторизованные дивизии укомплектованы полностью. Ввиду слабого поступления от промышленности тяжелых танков KB и средних танков Т-34 танковые дивизии укомплектованы танками БТ и Т-26.

На 1 октября 1940 года механизированные корпуса имели в наличии танков БТ и Т-26 следующее количество:

а) 1 механизированный корпус

Положено по штату 888

Налицо 902

б) 3 механизированный корпус

Положено по штату 888

Налицо 543

в) 4 механизированный корпус

Положено по штату 888

Налицо 781

г) 8 механизированный корпус

Положено по штату 888

Налицо 765

д) 6 механизированный корпус

Положено по штату 888

Налицо 605

е) 2 механизированный корпус

Положено по штату 888

Налицо 414

ж) 5 механизированный корпус

Положено по штату 888

Налицо 741

з) 7 механизированный корпус

Положено по штату 888

Налицо 689

и) 6 танковая дивизия

Положено по штату 315

Налицо 292

к) 9 танковая дивизия

Положено по штату 315

Налицо 229 \297\

На формирование указанных восемнадцати танковых дивизий было обращено: 12 танковых бригад БТ, 4 танковые бригады Т-28, 3 танкоогнеметные бригады, 2 танковых полка Т-25 и танковые батальоны стрелковых дивизий за исключением дивизий Дальнего Востока.

Таким образом, создание механизированных корпусов заставило нас пойти на временное сокращение танков, предназначенных для непосредственного сопровождения пехоты.

Считаю, что для успешного продвижения пехоты в современном бою нужно иметь на каждый стрелковый корпус одну танковую бригаду.

Оставшиеся в Красной Армии после сформирования механизированных корпусов 20 танковых бригад Т-26 не позволяют обеспечить каждый корпус танками сопровождения пехоты.

Считаю необходимым увеличить количество танковых бригад сопровождения пехоты из расчета обеспечения каждого стрелкового корпуса одной танковой бригадой.

В этих целях для обеспечения имеющихся в настоящее время 50 стрелковых корпусов и двух армий, в которых нет корпусных управлений, нужно иметь 52 танковые бригады Т-26. Имеется же только 20 танковых бригад Т-26. Следовательно, подлежат формированию 32 танковые бригады.

Учитывая, что в 15 стрелковых дивизиях, объединенных семью управлениями стрелковых корпусов Дальневосточного фронта, сохранены танковые батальоны, считаю возможным в этих семи корпусах танковых бригад дополнительно не формировать, а ограничиться в текущем и будущем году созданием только танковых бригад для тех корпусов, дивизии которых не имеют танковых батальонов. В этом случае нужно сформировать 25 танковых бригад.

На формирование указанных новых 25 танковых бригад потребуется:

а) Увеличение штатной численности КА на – 49 850 чел.

б) Увеличение танков Т-26 – 5 956

в) Увеличение огнеметных танков – 1 350

г) Увеличение легковых машин – 275

д) Увеличение грузовых машин – 1 500

е) Увеличение специальных машин – 2 375

ж) Увеличение тракторов – 350

з) Увеличение мотоциклов – 579

По наличию танков мы не в состоянии будем теперь же обеспечить новые бригады полностью материальной частью, но создание этих бригад, хотя и не полностью обеспеченных материальной частью, позволит нам готовить кадры для них и сколачивать их как боевые организмы. На первое время для укомплектования новых танковых бригад считаю возможным использовать танки Т-38 и Т-37, оставшиеся после формирования мехкорпусов в излишке.

Прошу:

1. Разрешить приступить к формированию 25 отдельных танковых бригад со сроком окончания к 1 июня 1941 года.

2. Утвердить увеличение штатной численности Красной Армии для проведения указанного выше мероприятия на 49 850 человек. \298\

3. Утвердить общую численность Красной Армии, включая территориальные корпуса Эстонии, Латвии и Литвы – 3 616 724 человек.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Проект постановления КО при СНК СССР.

Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза С.Тимошенко
Начальник Генерального штаба
Красной Армии
генерал армии К.Мерецков

РГВА. Коллекция документов. Машинопись на бланке: "Народный комиссар обороны СССР". Имеются пометы. Подлинник. Автографы.

№ 141. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР

11 октября 1940 г.

При моей беседе 9 октября с Шарлем Ру присутствовал Арналь. Последний заявил, что из оккупированной зоны направлено на советско-германскую границу 25 немецких дивизий.

По данным бывшего военного атташе литовской миссии полковника Ланскоронского, в немецкой Польше и на нашей границе с Германией сосредоточено 120 немецких дивизий.

Иванов

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.328. Д. 2253. Л. 173. Машинопись, заверенная копия.

№ 142. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВУ

11 октября 1940 г.

10 октября Типпельскирх сообщил мне:

1. В течение последних недель в Берлине тщательно обсудили советские предложения, врученные Шнурре в Москве, и выработали германские контрпредложения, которые, по мнению германской стороны, явятся основой для взаимного соглашения. В ближайшие дни Германское правительство сообщит о времени выезда в Москву расширенной германской экономической делегации во главе с Шнурре, в составе которой будут особо компетентные лица, имеющие полномочия принимать самостоятельные решения.

2. Кроме того, Типпельскирх сообщил о присылке для обучения румынской \299\ армии немецкой военной миссии с учебными единицами, входящими в состав германской армии.

Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.317. Д.2181. Л.198. Машинопись, заверенная копия.

№ 143. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА

14 октября 1940 г.

9 октября был у турецкого посла Гереде. Спросил его, не слышал ли он о посылке германских войск в Румынию. Гереде ответил утвердительно. Заявил, что Турция крайне обеспокоена этим фактом и поэтому он послал в верховное командование германской армии своего военного атташе получить от немцев точную информацию по этому поводу. Гереде спросил меня, какую позицию займет СССР в связи со вступлением германских войск в Румынию. Я ответил, что пока о вступлении германских войск в Румынию известно только из газет.

Гереде выразил также беспокойство в связи с итальянскими маневрами в отношении Сирии.

Я спросил Гереде о турецко-германских отношениях. Он ответил, что их можно назвать нормальными. О торговле с Германией он сказал, что подготовлявшийся торговый договор еще не заключен, но торговля совершается в рамках временного торгового соглашения.

10 октября принял словацкого посланника Чернака, который, в отличие от его прошлой практики, стал очень редко посещать меня. Чернак очень интересовался, почему СССР держит такое большое количество войск на советско-германской границе, в особенности в Литве. Я спросил Чернака, откуда у него такие сведения. Он ответил, что слышал об этом из разных источников. Я заявил, что не имею таких сведений. Тогда Чернак спросил, не известно ли мне, почему Германия сконцентрировала большое количество войск в Польше. Я ответил, что также не имею таких сведений.

Полномочный представитель СССР
в Германии Шкварцев

АВП РФ. Ф.082. Оп.23. П.95. Д.6. Лл. 123-124. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№ 144. СООБЩЕНИЕ ТАСС

16 октября 1940 г.

Датская газета "Политикен" распространяет сообщение своего корреспондента из Берлина, в котором говорится, что "Советское правительство в \300\ должное время было информировано о том, что германские войска будут посланы в Румынию, что Кремль был информирован о целях и размерах войск, которые были посланы в Румынию".

ТАСС уполномочен заявить, что это сообщение "Политикен" не соответствует действительности.

"Известия", 16 октября 1940 г.

№ 145. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ

17 октября 1940г.

Криппс начал с того, что поблагодарил меня за вчерашнюю встречу с тов.Микояном.

Затем Криппс сказал, что он имеет строго конфиденциальное поручение Британского правительства, заключающееся в том, что ввиду создавшегося положения в Румынии Британское правительство предоставило право британскому посланнику в Румынии решать вопрос о дальнейших отношениях между Румынией и Великобританией. Криппс выразил надежду, что это решение Британского правительства не создаст затруднений для полпредства СССР в Румынии. Далее, перейдя к вопросу об эстонских и латвийских пароходах, Криппс от имени Британского правительства сделал предложение, чтобы между Англией и СССР было заключено соглашение об оплате прибалтийских пароходов, временно реквизируемых английским правительством. Криппс сказал, что Британское правительство принимает на себя все могущие произойти убытки, причем он считал бы более целесообразным вести эти переговоры в Лондоне.

Я ответил, что изучу предложение Британского правительства и дам ответ Криппсу, добавив, что это предложение рассматриваю как шаг вперед в вопросе об эстонских и латвийских советских пароходах.

Затем, коснувшись вопроса об эвакуации британских подданных из прибалтийских республик, Криппс заявил, что предложенная Интуристом цена – 17 с лишним тысяч фунтов стерлингов – является слишком высокой, что неправильно было бы переводить рубли в фунты стерлингов по официальному курсу, так как этот курс установлен произвольно. Если взять реальное соотношение покупной способности рубля и фунта стерлингов, то соотношение должно было бы быть 100 – 120 рублей за фунт стерлингов. Он считает ненормальным и неподобающим тот факт, что иностранным дипломатам в СССР приходится пользоваться "черным рублем". Поэтому он хотел бы, чтобы за проезд британских подданных из прибалтийских республик во Владивосток была бы установлена стоимость не на основе официального курса рубля, а исходя из покупательной способности фунта стерлингов.

Я ответил, что, насколько мне известно, Интурист должен был рассчитать стоимость проезда по официальному существующему тарифу для специальных поездов, но что я не в курсе деталей этого вопроса. Я поручу Интуристу проверить свои расчеты и определить стоимость перевозки без каких бы то ни было произвольных надбавок. Что касается "черных рублей", то, несомненно, это положение ненормально, однако затронутый Криппсом общий \301\ вопрос выходит за пределы обсуждаемого вопроса об оплате специального поезда во Владивосток. Что касается этого последнего вопроса, то я передал Интуристу пожелание пойти в этом деле Криппсу навстречу, поскольку это будет коммерчески возможно.

Далее Криппс заявил, что он имеет очень крупное, конфиденциальное поручение Британского правительства к тов.Молотову, которое он может сделать только тов.Молотову, и просил помочь ему встретиться завтра с тов. Молотовым.

На мой вопрос, в чем суть этого предложения, он ответил, что имеет строгие указания доложить только лично тов.Молотову.

Я сказал, что мне, как первому заместителю, не совсем удобно обращаться к тов.Молотову с просьбой принять Криппса, не зная существа вопроса, и что было бы лучше, если бы в этом случае Криппс непосредственно обратился к тов.Молотову.

Криппс смутился и заявил, что, в нарушение данных ему инструкций, он может в общих чертах изложить это предложение. Дело заключается в том, что в связи с событиями, происшедшими за последние несколько недель на Балканах, на Ближнем Востоке и на Дальнем Востоке, взаимоотношения Англии с этими частями мира изменились, а следовательно, должны быть изменены и взаимоотношения между Англией и СССР. Криппс добавил, что он был бы рад, если бы я присутствовал при его беседе с тов.Молотовым.

Я обещал Криппсу доложить тов.Молотову об этом разговоре и о просьбе г-на Криппса принять его завтра.

Криппс поблагодарил меня и спросил, имею ли я какие-нибудь к нему вопросы.

Я сообщил Криппсу, что столь сильно беспокоивший его вопрос о палестинском подданном Фрайберге решен положительно и соответствующие компетентные советские органы изъявили свое согласие на высылку Фрайберга за пределы СССР. Британскому посольству необходимо позаботиться об оформлении национальных документов для Фрайберга. Далее я сказал Криппсу, что его письмо от 14 октября с.г. не подтверждает его заявления, сделанного в беседе со мной 9 октября с.г. о том, что в газетах "Известия" или "Правда" была опубликована статья, где говорилось, что "целью СССР является помочь Германии сломить английскую блокаду".

Присланные с письмом выдержки взяты из передовой статьи газеты "Известия" от 23 августа с.г., в которой подводятся годовые итоги советско-германских торговых отношений. Совершенно естественно, что советская торговля с Германией косвенно или прямо неизбежно отражается на английской морской блокаде, но что было бы странным ожидать от Советского Союза прекращения советско-германской торговли в интересах сохранения действенности английской блокады.

Криппс ответил, что ему это понятно, но также должно быть и мне, как юристу, понятно, что слова передовицы: "Благодаря этому соглашению Германия получает сырье, в котором она особенно нуждается в течение всего этого периода из-за организованной Англией блокады сперва против одной Германии, а теперь уже против всей Европы" могут вызвать в Англии именно такое понимание, какое он изложил 9 октября.

Я сказал, что в Англии это возможно, и в качестве примера указал на "Дейли Телеграф энд Морнинг Пост", нередко видящей несуществующие вещи, как это было с опровергнутыми нами вымышленными сообщениями этой газеты. \302\

Криппс заявил, что он прилагает очень много усилий для установления хороших отношений между СССР и Англией и для прекращения инспирированных выступлений газет.

На мой вопрос, как обстоит дело с ответом на врученную мною 9 октября ему ноту о разблокировании счетов эстонских и латвийских пароходов и, в частности, нет ли решения Британского правительства об открытии этих счетов, Криппс ответил, что он в тот же день дал телеграмму, но ответа еще не имеет. Криппс обещал сегодня вторично протелеграфировать.

Далее я коснулся вопроса о торговле с Англией и, пользуясь случаем, заметил, что мы готовы торговать, но не хотим торговлю подменить шумом о торговле.

Криппс ответил, что он телеграфировал своему правительству решительную просьбу не создавать рекламы вокруг этого вопроса до достижения определенного результата, однако, по его словам, шум зависит не только от Британского правительства, но и от советского полпредства в Лондоне, которое имеет огромный контакт с различными людьми в Лондоне и иногда, увлекаясь, дает поводы для распространения слухов, которые, постепенно разрастаясь, принимают несуразные размеры. Он не жалуется, но считал бы целесообразным предупредить об этом полпредство.

На это я ответил, что речь идет не о разглашении каких-либо фактов, что, разумеется, не должно иметь места, а о попытках устроить шумиху по поводу тех или других фактов, о попытках подменить дело шумом.

На этом беседа закончилась. Беседа продолжалась 55 минут.

А.Вышинский

АП РФ. Ф.з. Оп.64. Д.341. Лл.80-84. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка: Сталину, Молотову, Микояну, Ворошилову, Кагановичу, Лозовскому, Генеральный секретариат.

№ 146. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

17 октября 1940 г.

Совершенно секретно
(особая папка)

В начале беседы Шуленбург передает тов.Молотову письмо Риббентропа тов.Сталину и вручает тов.Молотову перевод этого письма. Шуленбург при этом заявляет, что он хотел бы кратко сказать, что основная цель этого письма – доказать Советскому правительству, что Германское правительство не желает ничего иного, как дальнейшего улучшения отношений с СССР, и что Германское правительство готово сделать все в этом направлении. В конце письма имеется убедительная просьба к тов.Молотову принять приглашение на приезд в Берлин. Риббентроп поручил Шуленбургу сообщить тов.Молотову, что для Риббентропа трудно приехать в третий раз в Москву без того, чтобы тов.Молотов ни разу не побывал в Берлине. Риббентроп был бы очень благодарен за благоприятный ответ и за скорый приезд тов.Молотова в Берлин. Риббентроп, приглашая тов.Молотова в Берлин, говорит от имени Германского правительства и Гитлера. Гитлер желает лично познакомиться с тов.Молотовым. \303\

Тов.Молотов отвечает, что он действительно в долгу у Риббентропа.

Далее Шуленбург говорит, что он желает сказать тов.Молотову, что советский меморандум от 14 сентября по дунайскому вопросу обсуждался в Берлине и что Германское правительство признает интересы Советского Союза в разрешении вопросов Дуная в части от его устья и до Братиславы, изложенных в указанном меморандуме, и готово содействовать их скорейшему осуществлению. Германское правительство согласно с предложением Советского правительства об образовании единой Дунайской комиссии, но считает необходимым участие Италии в этой комиссии. Шуленбург вручает тов.Молотову памятную записку Германского правительства по этому вопросу (приложение № 1).

Тов.Молотов выражает свое недоумение, указывая на то, что Италия, не будучи дунайским государством, привлекается в члены Дунайской комиссии, и спрашивает Шуленбурга, должна ли Италия участвовать в этой комиссии на равных правах с СССР.

Шуленбург соглашается с тов.Молотовым, что участие Италии действительно является аномалией, но что при существующих отношениях между Германией и Италией невозможно исключить Италию из Дунайской комиссии, тем более что, как говорил Шуленбургу Риббентроп, Италия уже с 12-го столетия имеет судоходство по Дунаю.

Тов.Молотов еще раз повторяет, что ведь Италия не дунайское государство, должна ли она на равных условиях участвовать в этой комиссии?

Шуленбург вновь повторяет ранее сказанное о том, что для Германии невозможно иначе ставить вопрос, учитывая отношения Германии и Италии и что Италия должна участвовать в Дунайской комиссии на таких же правах, как и остальные государства, члены комиссии.

Тов.Молотов заявляет, что вопрос об участии Италии в Дунайской комиссии требует обсуждения.

Затем Шуленбург говорит тов.Молотову, что сейчас возникли затруднения в проведении переселения германских граждан и лиц немецкой национальности как из Прибалтики, так и из Бессарабии. Ввиду неподготовленности он не намерен детально обсуждать этот вопрос и вернуться к нему в ближайшие дни, но считает необходимым информировать тов.Молотова об этих затруднениях.

Далее Шуленбург заявляет, что Советское правительство якобы не выполняет своих обязательств о соблюдении германских интересов в Прибалтике, что означает якобы признание полного возмещения стоимости за оставляемое эвакуированными имущество, а также и не выполняет своего заявления о том, что в Прибалтике не будет проведена национализация имущества германских граждан.

Тов.Молотов отвечает Шуленбургу, что Советское правительство заявляло о благожелательном отношении к интересам Германии в Прибалтике, но никогда не брало на себя обязательства о полном возмещении имущества германским гражданам, а в письменной форме в свое время предложило обсудить вопрос о порядке и размерах возмещения в смешанных комиссиях.

Что касается национализации, то проведение ее в отношении немцев и лиц немецкой национальности в Прибалтике было отсрочено, но не отменено, о чем Германское правительство также было своевременно и точно информировано. Учитывая то обстоятельство, что ранее при эвакуации немцев из Эстонии и Латвии проводилось возмещение, Советское правительство \304\ сочло необходимым произвести возмещение эвакуирующимся немцам из Литвы, а также и тем немцам, которые дополнительно эвакуируются из Эстонии и Латвии. Тов.Молотов при этом подчеркивает, что это сделано Советским правительством для Германии в отличие и в отступление от всей нашей практики по вопросам национализации за все время существования Советской власти.

Шуленбург говорит также о чрезмерно высоких налогах, которые взимаются с эвакуирующихся немцев из Бессарабии. Налоги столь велики, что если выплатить их, то у немцев ничего не останется. Причем немцы уже ранее платили налоги румынам.

Тов.Молотов на это замечает, что никакие исключительные законы в отношении эвакуирующихся немцев не применяются, а применяются только те законы, которые существуют для остальных граждан, и что налоги платят вообще все.

Тов.Молотов говорит далее, что он не знает, о каких налогах сейчас идет речь, но что это можно выяснить.

Шуленбург говорит, что он не имеет сейчас достаточных данных и что в ближайшие дни он представит эти данные в письменном виде.

Затем Шуленбург говорит об арестованном в г.Аренсбурге германском внештатном консуле Аллике. Посольство уже дважды обращалось в Наркоминдел по вопросу об его освобождении, но пока никаких результатов нет.

Тов.Молотов замечает, что он не в курсе дела и поручит выяснить этот вопрос.

Шуленбург еще раз повторяет, что он не имел возможности подготовиться сегодня к детальному обсуждению всех вопросов, связанных с эвакуацией немцев и что он в ближайшие дни подготовит все эти вопросы в письменном виде и будет просить тов.Молотова принять его.

Тов.Молотов отвечает, что он поручит тов.Вышинскому заняться всеми этими вопросами, связанными с эвакуацией немцев.

В заключение беседы Шуленбург вновь возвращается к письму Риббентропа и просит тов.Молотова обратить внимание на заключительную часть письма, где идет вопрос о созыве конференции четырех держав. Он имеет поручение от Риббентропа сказать тов.Молотову, что это предложение не следует понимать так, как будто этот вопрос уже решен и поднят перед другими государствами. Это только идея, мысль. Италия и Япония ничего не знают об этом. Письмо писал лично Риббентроп и показывал его Гитлеру, который одобрил его.

Тов.Молотов говорит, что, несмотря на заявление посла, никто не знает об этой идее, между тем иностранные корреспонденты в Москве уже знают об этой идее конференции четырех держав и уже из-за границы им шлют запросы по этому поводу. Как это можно объяснить?

Шуленбург отвечает, что он совершенно ничего не понимает и вообще не представляет себе, как это могло случиться. При этом он добавляет, что вчера с ним говорил по телефону заведующий отделом прессы германского МИДа Шмидт, который сообщил ему, что в Токио одно японское агентство распространяет сообщение о предстоящей конференции четырех держав в Москве. "Но как это могло проникнуть в Токио, – говорит Шуленбург, – просто не знаю",

Шуленбург вновь говорит, что Риббентроп сказал ему, что Италии и Японии ничего не сообщено об этой идее.

Тов.Молотов говорит, что, однако, в воздухе уже откуда-то появились эти слухи. \305\

Шуленбург заявляет, что он не выпускал из рук письма и что, кроме Гитлера, Риббентропа, Шуленбурга и Хильгера, никто не знает содержания письма.

Тов.Молотов говорит, что, несмотря на это, из-за границы уже запрашивают у московских иностранных корреспондентов подтверждения этих слухов.

Шуленбург снова заявляет, что ему непонятно, как могли возникнуть эти слухи, но он предполагает, что эти слухи возникли в Берлине, а оттуда уже проникли в Токио.

На этом беседа закончилась.

Беседу записал Ленский

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 15. Д. 157. Л/7.47-57. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка – Сталину, Молотову, Ворошилову, Микояну, Кагановичу, Лозовскому, Деканозову.

№ 147. ПИСЬМО МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И. ФОН РИББЕНТРОПА К И.В.СТАЛИНУ

Берлин, 13 октября 1940 г.

Глубокоуважаемый господин Сталин!

Более года тому назад Вашею волею и волею фюрера были пересмотрены взаимоотношения между Германией и Советским Союзом и поставлены на совершенно новую основу. Я думаю, что решимость достичь соглашения между нашими двумя странам, возникшая благодаря сознанию, что жизненные пространства наших народов соприкасаются без необходимости сталкиваться, и поведшая затем к разграничению обоюдных сфер интересов и к заключению германо-советских договоров о ненападении и дружбе, оказалась полезной для обеих сторон 1. Я убежден в том, что последовательное продолжение такой добрососедской политики и дальнейшее углубление политического и экономического сотрудничества также и в будущем будут иметь все более благотворные последствия для обоих великих народов. Германия, во всяком случае, к этому готова и полна решимости.

Мне кажется, что при такой целеустановке непосредственный контакт между ответственными лицами обеих стран имеет особое значение. Я даже думаю, что такого рода личный контакт, выходящий за рамки обычных дипломатических отношений, при авторитарных режимах, как наши, является время от времени неизбежным. Поэтому я хотел бы сегодня ретроспективно вкратце остановиться на том, что произошло со времени моего последнего приезда в Москву и, учитывая историческое значение этих происшествий, дать Вам в связи с обменом мнений, состоявшимся между нами в прошлом году, обзор политики, которую проводила Германия в течение этого отрезка времени.

То обстоятельство, что Англия, верная издавна преследуемой ею политике, построила всю свою военную стратегию в надежде на расширение войны, было осознано нами еще по окончании польской кампании и подтверждено известиями, накоплявшимися в течение зимы. Предпринятые в течение 1939 года попытки привлечь Советский Союз в военную коалицию против Германии уже ранее указывали в этом направлении. Они были расстроены заключением германо-советского соглашения. Впоследствии позиция Англии и Франции по отношении к советско-финскому конфликту лежала в той же плоскости. \306\

Весной 1940 года эти тайные намерения обнаружили явно. Это было началом активной фазы английской политики, направленной к распространению войны на другие народы Европы. Первым объектом после окончания советско-финской войны была избрана Норвегия. Занятием Нарьина и других опорных пунктов в Норвегии преследовалась цель отрезать Германию от подвоза руды и, помимо этого, создать в Скандинавии новый фронт для оттягивания сил. Только своевременно принятым германским руководством мерам и быстрым ударам наших войск, выгнавших англичан и французов из Норвегии, следует приписать, что вся Скандинавия не превратилась в театр военных действий.

Несколько недель спустя эта англо-французская игра должна была повториться в Голландии и Бельгии. И здесь Германии, благодаря решающим победам ее армий удалось в последний час предотвратить удар, который англо-французские армии намеревались произвести против Рурской области и о котором мы незадолго до этого получили сведения. Даже во Франции, называемой "шпагой Англии на континенте", большинству французов теперь стало ясно, что их страна в конечном счете должна была истечь кровью только в качестве жертвы этой традиционной английской человеколюбивой политики. Что же касается современных властителей Англии, объявивших Германии войну и этим ввергнувших британский народ в несчастье, то они в конце концов сами оказались бессильными скрыть свою традиционную британскую политику и вытекающее из нее неуважение своих собственных союзников. Когда судьба обратилась против них самих, отпали все их лицемерные уверения. С чисто английским цинизмом они вероломно изменили своим друзьям. Более того, чтобы спасти самих себя, они срамили своих бывших союзников, а затем даже открыто выступили против них с оружием в руках. Названия, как Андалскес, Дюнкирхен, Оран, Дакар, являются – мне кажется – достаточными, чтобы разъяснить миру ценность английской дружбы. Но и мы, немцы, при этом обогатились опытом, а именно, что англичане не только бессовестные политики, но и плохие солдаты. Наши войска громили англичан везде, где последние вступали с ними в бой. Германский солдат всюду показал свое превосходство.

Своею дальнейшей целью расширения войны англичане избрали Балканский полуостров. Согласно полученным нами сведениям здесь в течение года неоднократно разрабатывались всевозможные планы и в одном случае был уже дан приказ к их исполнению. То обстоятельство, что эти планы не были своевременно претворены в действительность, объясняется – как мы теперь знаем – исключительно совершенно непонятным дилетантизмом и поразительным несогласием как политического, так и военного руководства Англии и Франции.

Противники Германии старались скрыть перед светом свои мероприятия, направленные к расширению войны, и пытались изобразить наше изобличение этих английских методов расширения войны как продукт германской пропаганды. Однако судьба привела к тому, что молниеносно продвигающимся вперед германским войскам на разных театрах войны попали в руки документы неоценимого значения. Как известно, таким путем удалось добыть секретный политический архив французского генерального штаба, подготовленный к отправке, и этим заполучить неопровержимые доказательства правильности наших сведений о намерениях противника и сделанных нами из них выводов. Часть этих документов – как Вам известно – уже была опубликована в прессе, дальнейший чрезвычайно обширный материал в данный момент еще переводится и рассматривается. В случае надобности он будет опубликован в \307\ виде белой книги. С действительно убийственной силой доказательств там будет разоблачен фон английской военной политики. Вы поймете, что нам доставляет удовлетворение открыть миру глаза на беспримерную неспособность и на прямо-таки преступное легкомыслие, с которым современные английские властители, объявив Германии войну, ввергли в несчастье не только свой собственный народ, но и другие народы Европы. Но то, что господа с Темзы, помимо всего этого, не побоялись бы напасть на совершенно непричастные нации только потому, что они, невзирая на английские представления и даже угрозы, продолжали свою естественную торговлю с Германией, доказано находящимися в нашем распоряжении документами. Например, советский нефтяной центр в Баку и нефтепорт в Батуми, несомненно, уже в этом году сделались бы жертвой британских покушений, если бы разгром Франции и изгнание английской армии из Европы не сломили бы английский дух нападения как таковой и не положили бы внезапный конец всем этим махинациям.

Невзирая на все, фюрер в сознании полнейшей бессмысленности продолжения этой войны 19 июля еще раз предложил Англии мир. После того как это последнее предложение было отвергнуто, Германия теперь полна решимости вести войну против Англии и ее империи до тех пор, пока Британия не будет окончательно сломлена. В настоящий момент происходит эта последняя стадия борьбы, которая будет прервана лишь тогда, когда будет достигнуто военное уничтожение противника или же когда путем устранения его сил, ответственных за войну, будет создана гарантия подлинного соглашения. Когда наступит этот момент, не является решающим. Ибо не подлежит сомнению, что война как таковая так или иначе нами уже выиграна. Когда Англия под тяжестью наших ударов признает свой окончательный разгром, является теперь только еще вопросом времени.

Для держав "оси" обеспечение военно-стратегического положения в Европе, а также их политическо-дипломатической позиции в мире являлось после победы над Францией само собой разумеющимся требованием предосторожности для того, чтобы в этой последней фазе войны предупредить все шахматные ходы Англии, которые последняя, может быть, еще постарается сделать, чтобы выйти из своего отчаянного положения. К этому еще прибавилась необходимость обеспечения предпосылок для поддержания экономической жизни Германии. Немедленно по окончании военных действий на Западе Германия и Италия приступили к этой задаче, которую они в настоящий момент выполняют в больших чертах. В связи с этим следует упомянуть совершенно новую задачу, стоявшую перед Германией в отношении обеспечения ее позиций на побережье Норвегии от Скагеррака до Киркинеса. Поэтому Германия заключила с Швецией и Финляндией некоторые чисто технические соглашения, о которых я уже осведомил Вас в полном объеме через посредство германского посольства. Эти соглашения предназначены исключительно для того, чтобы облегчить перевозку сухим путем подкреплений в находящиеся на северном побережье города (Нарвик и Киркенес), отправляя их через территорию этих стран.

В том же самом направлении лежит политика, которую мы недавно проводили по отношению к венгерско-румынскому спору. Гарантия, данная нами Румынии, возникла исключительно вследствие необходимости предохранить эту с точки зрения снабжения Германии нефтью и зерном особо важную область \308\ Румынии против всяких помех от войны, саботажа и т.д. как изнутри, так и в виде покушений извне. Враждебная Германии пресса в свое время пыталась дать этой гарантии, предоставленной державами "оси" Румынии, толкование, тенденция которого была слишком очевидна. В действительности дело обстояло так, что в конце августа – как нам стало известно – под влиянием агитации английских агентов, общеизвестных нарушителей спокойствия на Балканах, отношения между Румынией и Венгрией настолько обострились, что непосредственно предстояло возникновение войны и даже уже происходили столкновения в воздухе. Было ясно, что мир на Балканах может быть спасен только путем быстрейшего дипломатического вмешательства. Времени для каких-либо переговоров или консультаций не оставалось. В военном отношении положение вещей зашло уже слишком далеко. Это привело к совершенно импровизированной встрече в Вене и в течение 24 часов к третейскому решению. Поэтому излишне подчеркивать, что появившаяся в свое время во враждебной Германии прессе тенденция истолковать этот германоитальянский акт как шаг, преднамеренно направленный против Советского Союза, шла по совершенно ложному пути и была продиктована исключительно стремлением испортить отношения между "осью" и Советским Союзом.

Также и германская военная миссия с принадлежащими к ней учебными формациями германской армии, посланная на днях по просьбе румын в их страну и снова давшая врагам повод строить прозрачные комбинации, имеет целью, кроме обучения румынской армии, в то же время обеспечить германские интересы, обусловленные тесным переплетением германского хозяйства с хозяйствами этих областей. В случае, если Англия, – как то вытекает из некоторых сообщений, – действительно намеревается предпринять что-либо, например, против нефтерайонов Румынии, то мы уже теперь позаботились о том, чтобы такого рода английские попытки покушений извне или саботажа изнутри получили соответствующий ответ. В связи с накопившимися за последние дни в прессе совершенно ложными и тенденциозными сообщениями я несколько дней тому назад информировал Вашего посла, господина Шкварцева, о настоящих мотивах наших шагов и о действительно предпринятых нами мерах.

В связи с попытками саботажа со стороны англичан поднятый вашим Правительством вопрос об изменении действующего на Дунае режима имеет также определенное значение. Я позволяю себе сообщить Вам, что в согласии с Итальянским правительством мы в ближайшие дни представим предложения, принимающие во внимание Ваши соответственные пожелания.

После проведения этих мер по обеспечению позиции "оси" в Европе главный интерес Германского и Итальянского правительства был за последнее время направлен к тому, чтобы предотвратить распространение войны за пределы Европы и превращение ее в мировой пожар. Ибо, чем более исчезала надежда англичан найти б Европе вспомогательные народы, тем упорнее становились усилия Английского правительства способствовать главным образом тем кругам, которые в заокеанских демократиях работают в пользу вступления в войну на стороне Англии против Германии и Италии. Этому противостояли интересы народов, которые в той же степени, как мы, в отличие от окоченевших плутократических демократий были преисполнены желанием произвести переустройство вещей в мире и которые так же, как и мы, усматривали в дальнейшем распространении европейской войны и превращении ее в мировой пожар угрозу своим интересам. Эта предпосылка в первую \309\ очередь относилась к Японии. Поэтому я по поручению фюрера уже несколько времени тому назад командировал в Токио для неофициальной рекогносцировки эмиссара с целью установить, могут ли общие интересы найти выражение в форме пакта, направленного против дальнейшего распространения войны на другие народы. Возникший в связи с этим обмен мнениями очень быстро привел к полному принципиальному согласию во взглядах между Берлином, Римом и Токио относительно того, что в интересах скорого восстановления мира следует препятствовать дальнейшему распространению войны и что военный союз этих трех держав явится наилучшим ответом на военную травлю, производимую интернациональной шайкой, связанной своими интересами. Таким образом, невзирая на все британские интриги, неожиданно быстро состоялось заключение Берлинского договора, о котором я смог поставить Вас в известность через посредство посольства, как только в день до подписания было достигнуто окончательное согласие. Я думаю, что заключение этого договора ускорит разгром современных английских властителей, которые единственно еще противодействуют восстановлению мира, и этим послужит интересам всех народов.

Что же касается отношения трех участников этого союза к Советскому Союзу, то я должен заранее заметить, что с самого начала обмена мнениями все три державы в одинаковой мере придерживались взгляда, что этот пакт никоим образом не направлен против Советского Союза, но что, напротив, дружественные отношения трех держав и их договоры с Советским Союзом совершенно не затрагиваются этим соглашением. Эта установка затем нашла также свое формальное выражение в тексте Берлинского пакта. Что касается Германии, то заключение этого пакта является логическим последствием давнишней внешнеполитической концепции Германского правительства, в силу которой германо-советское и германо-японское дружественное сотрудничество могут существовать рядом без взаимной помехи. Помимо сего, добрососедские отношения между Германией и Советским Союзом, а также добрососедские отношения между Советским Союзом и Японией вместе с дружбой между державами "оси" и Японией являются данными элементами естественного положения вещей, которое при умном руководстве может иметь самые выгодные последствия для всех участвующих держав. Вы вспомните, что в свое время при моем первом приезде в Москву я развивал перед Вами со всей откровенностью аналогичные мысли и предлагал наши добрые услуги для устранения тогда еще существовавших советско-японских противоречий. С тех пор я старался действовать в этом направлении и я стал бы приветствовать, если бы тенденция к соглашению с Советским Союзом, все сильнее проявляющаяся также и в Японии, привела к цели.

Резюмируя вышеизложенное, я хотел бы сказать, что также и по мнению фюрера историческая задача четырех держав в лице Советского Союза, Италии, Японии и Германии, по-видимому, состоит в том, чтобы устроить свою политику на долгий срок и путем разграничения своих интересов в масштабе столетий направить будущее развитие своих народов на правильные пути.

Для того, чтобы глубже выяснить такие решающие для будущности наших народов вопросы и чтобы подвергнуть их обсуждению в более конкретной форме, мы приветствовали бы, если бы господин Молотов соизволил в ближайшее время навестить нас в Берлине. От имени Германского правительства я имею честь сердечно его пригласить. После моего двукратного посещения Москвы мне и лично доставило бы особенное удовольствие повидать \310\ господина Молотова раз в Берлине. Его приезд дал бы фюреру возможность, изложить господину Молотову лично свои мысли о дальнейшем устройстве отношений между нашими двумя странами. После своего возвращения господин Молотов смог бы в объемлющей форме доложить Вам о целях и намерениях фюрера. Если при этом, как я смею думать и ожидать, выявится возможность дальнейшего развития нашей общей политики в смысле изложенного мною выше, то я почту за удовольствие вновь приехать в Москву, чтобы с Вами, глубокоуважаемый господин Сталин, продолжить обмен мнениями и иметь беседу, может быть, совместно с представителями Японии и Италии об основах политики, которая только может принести всем нам практическую пользу.

С наилучшим приветом преданный Вам Риббентроп

АП РФ. Ф.45. Оп. 1. Д.296. Лл.9-20. Перевод с немецкого языка с подлинника. Имеются пометы: "Получено В.Молотовым от Шуленбурга 17/Х-40 г." и "Мой архив. Ст[алин] Молотову". Подчеркивания в публикуемом тексте выполнены Сталиным и Молотовым.

№ 148. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ЮГОСЛАВСКОМ КОРОЛЕВСТВЕ В.А.ПЛОТНИКОВУ

17 октября 1940 г.

В связи с тем, что Югославия находится сейчас в сложном политическом положении, настоящим посылаю ряд указаний по вопросам, которые должны Вам дать известную установку в беседах с руководителями Югославского правительства, особенно в связи с Вашими последними телеграммами:

1. Можете принять предложение о свидании с регентом Павлом, но не делайте из этого тайны от Цветковича и Марковича. Вы должны иметь в виду наличие острой борьбы в правительственных кругах между сторонниками и противниками разных международных ориентации (прежде всего италогерманская, англо-американская) и желание каждой из группировок втянуть советского полпреда в разговоры, которые дали бы им основание спекулировать затем именем Советского Союза в интересах своей группировки. Необходимо это учитывать как в беседе с Павлом, так и в других подобных случаях.

2. Советское правительство, разумеется, сочувствует Югославии и борьбе югославского народа за свою политическую и экономическую независимость. Это соответствует основам политики СССР в отношении к другим народам.

3. Что касается отношений СССР с Германией, то эти отношения определяются Договором о ненападении. Поскольку Германия выполняет этот договор, поскольку у Советского правительства нет оснований для какого-либо вмешательства в действия Германии или в проводимые Германией политические и экономические мероприятия.

4. По вопросу о продаже оружия, о чем югославские представители ставят иногда вопрос, нужно исходить из того, что Советское правительство, продавая раньше и теперь разные товары, в том числе и оружие, другим государствам, может продать оружие, например винтовки, и Югославии. Такая \311\ продажа может иметь место на обычных коммерческих условиях, о чем, если в этом будет необходимость, придется договориться особо.

5. Лживость слухов о намерении Советского Союза советизировать Югославию видна уже из того, что еще в мае Советское правительство официально через ТАСС высмеяло слухи о склонности СССР к панславизму, реакционный характер которого и полная несовместимость панславизма с политикой Советского Союза совершенно очевидны.

6. Если к Вам снова обратится посредник от Римского папы, то скажите ему, что Советское правительство не видит возможности заключить соглашение с папой, так как это соглашение могло бы вызвать недовольство как православного духовенства, так и религиозно настроенных прихожан, не сочувствующих католической церкви.

7. Имейте в виду, что Вам необходимо проявлять максимальную осторожность в разговорах с представителями разных, и в том числе левых, партий (Народна Отбрана, Народна Селячка Стравка, Демократическая Левица и др.). Можно и нужно принимать серьезных представителей всех партий как левых, так и правых, но нельзя в разговорах с ними выходить за рамки наших официальных установок, так как Ваши беседы могут просочиться вовне и повредить интересам СССР.

Сообщите, понятны ли Вам настоящие указания и какие необходимы дальнейшие директивы.

Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.317. Д.2184. Лл.63-64. Машинопись, заверенная копия.

№ 149. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

19 октября 1940 г.

Тов.Молотов говорит Шуленбургу, что он вызвал его для того, чтобы передать ответ Советского правительства на памятную записку посла от 17 октября 1940 г. Тов.Молотов передает Шуленбургу памятную записку Советского правительства (приложение № 1).

Тов.Молотов заявляет далее, что этим будет исчерпан вопрос, который вызывал недоразумения. Поскольку в германской памятной записке указывалось, что переговоры между уполномоченными экспертами в Бухаресте желательно начать еще в октябре, Советское правительство предлагает начать их 28 октября, если это приемлемо для Германского правительства. Кроме того, говорит тов.Молотов, необходимо договориться, как будет осуществлено присоединение Советского правительства к "Временному соглашению" от 12 октября 1940 г. Видимо, Советскому правительству необходимо будет получить текст этого "Временного соглашения". Необходимо также решить вопрос о том, следует ли опубликовать в печати о достигнутом соглашении между правительствами Советского Союза и Германии по дунайскому вопросу.

Шуленбург говорит, что он немедленно сообщит о всех этих вопросах в Берлин.

Тов.Молотов выражает свое согласие.

Далее тов.Молотов заявляет Шуленбургу, что ответ тов.Сталина на письмо Риббентропа будет дан 21 октября, но уже сейчас тов.Молотов может сказать, \312\ что ответ будет благоприятным и что он, в частности, поедет в Берлин. Что же касается времени поездки, то она предполагается вскоре после Октябрьских праздников. Письмо тов.Сталина Риббентропу будет передано послу тов. Молотовым 21 октября.

Шуленбург с большим удовлетворением принимает это заявление тов.Молотова.

Затем Шуленбург говорит, что в прошлой беседе он забыл упомянуть о сообщении ТАСС от 16 октября относительно статьи газеты "Политикен" и что это было сделано Хильгером в беседе с тов.Соболевым 18 октября.

Тов.Молотов говорит: что касается сообщения газеты "Политикен", то оно действительно не соответствует истине. Нельзя сказать, что Советское правительство в должное время было информировано о целях и размерах войск, которые были посланы в Румынию. Мы получили эту информацию в тот же день, что и корреспонденты.

Шуленбург говорит, что только 8 октября было принято решение и что, когда 10 октября посольство информировало тов.Молотова, германских войск в Румынии еще не было.

В ответ на это тов.Молотов говорит, что на пресс-конференции в германском МИДе 9 октября было сделано сообщение корреспондентам о вступлении германских войск в Румынию. Тов.Молотов говорит, что он узнал позднее то, что узнали корреспонденты накануне. Что же касается количества германских войск, то тов.Молотов не знает этого и до сих пор. Не знал этого и Типпельскирх. Когда тов.Молотов спрашивал Типпельскирха, то он также не мог дать ответа, и я думаю, говорит тов.Молотов, что Вы и сейчас не знаете количества германских войск в Румынии.

Шуленбург говорит, что, когда он 14 октября уезжал из Берлина, он послал своего секретаря в МИД, чтобы тот узнал о количестве германских войск в Румынии. Был дан ответ, что в Румынии находятся два авиазвена (примерно 20 – 22 самолета) и квартирмейстеры. Шуленбург говорит, что он имел беседу с Гафенку, который ему сообщил, что в Румынии сейчас уже больше германских войск, но о количестве германских войск в Румынии Гафенку также не знал. Все германские войска, по-видимому, находятся в западной части Румынии, т.е. в районе Плоешти. Далее Шуленбург говорит о происках англичан в Румынии и что последние "что-то" подготавливают.

Тов.Молотов замечает к этому, что более конкретное и реальное – это отзыв английского посла из Бухареста.

Шуленбург спрашивает тов.Молотова, привез ли что-либо нового турецкий посол Актай.

Тов.Молотов говорит, что он не сказал бы, чтобы было что-либо новое, интересное. Тов.Молотов спрашивает Шуленбурга, считает ли Германское правительство, что отношения между Венгрией и Румынией улучшились.

Шуленбург отвечает, что он не знает, и добавляет от себя, что этого не видно.

Затем тов. Молотов говорит, что, как он понял из сообщения посла, количество германских войск в Румынии увеличивается.

Шуленбург говорит, что он не знает и что об увеличении количества германских войск в Румынии говорил ему Гафенку. Шуленбург снова повторяет ранее сказанное им о количестве германских войск на 14 октября, а также и \313 о разговоре с Гафенку. Шуленбург еще раз повторяет, что 10 октября германских войск в Румынии не было, в промежутке же между 10 и 14 октября в Румынию прибыло два авиазвена – 30-40 человек квартирмейстеров и генерал Гальдер для подготовки приема германских войск.

Тов. Молотов спрашивает Шуленбурга, были ли в то время в Румынии, кроме воздушных сил, армейские соединения.

Шуленбург дает отрицательный ответ и опять повторяет уже сказанное им, а также добавляет, что немцы послали войска в Румынию только ввиду просьбы Румынского правительства. Шуленбург предполагает, что эта посылка германских войск связана еще с тем, чтобы дать опору новому Румынскому правительству, которое еще недостаточно уверенно себя чувствует.

Тов. Молотов спрашивает Шуленбурга, все ли германские войска прошли через Финляндию.

Шуленбург отвечает, что, по имеющимся сведениям, они все прошли через территорию Финляндии в Норвегию и в Финляндии нет германских войск. Он не имеет точного представления о характере транзита германских войск, но предполагает, что это главным образом отпускники.

В заключение беседы Шуленбург говорит тов.Молотову, что он сообщил в Берлин о перешивке железнодорожного пути в Бессарабии, высказывая одновременно опасения, что в связи с этим могут возникнуть трудности для германского транзита.

Тов.Молотов заверяет Шуленбурга, что никаких затруднений для германского транзита не будет.

Записал Ленский

АВП РФ. Ф.06. On.2. П. 15. Д. 157. Лл.55-58. Машинопись, заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ №1

В ответ на Памятную записку графа фон дер Шуленбурга от 17 октября 1940 года, выражающую согласие с предложением Правительства СССР об образовании унитарной Дунайской комиссии с участием в ней Советского Союза, Советское правительство выражает свое согласие, впредь до образования указанной Дунайской комиссии, присоединиться к "Временному соглашению" от 12 сентября 1940 г.

Советское правительство согласно также принять участие в совместных переговорах между уполномоченными экспертами СССР, Германии, Румынии и Италии в Г.Бухаресте для рассмотрения, в порядке временного решения, тех задач, которые до сих пор выполняла Европейская Дунайская комиссия.

Идя навстречу пожеланию Правительства Германии, Советское правительство выражает согласие на участие Италии в унитарной Дунайской комиссии.

ПРИЛОЖЕНИЕ №2

Запись разговора по телефону с советником германского посольства Хильгером

20 октября 1940 г.

14 час. 35 мин.

Хильгер просил меня от имени посла внести маленькую поправку в запись вчерашней беседы. Дело в том, говорит Хильгер, что мы вчера в беседе с наркомом ошибочно назвали фамилию генерал Гальдер. Это неверно. Ген. Гальдер – начальник генштаба и в Румынии не был. В Румынии находится генерал Ганзен. \314\

Я ответил, что приму к сведению его заявление.

Далее Хильгер спросил меня, в котором часу может быть завтра прием. Он интересуется этим, так как ему будет необходимо съездить или слетать в Берлин, чтобы передать письмо лично адресату и сказать пожелания наркома, если они будут.

Официально о причине поездки Хильгера в Берлин будет сказано, что она связана с предстоящим приездом в Москву германской экономической делегации.

В Берлин он предполагает уехать во вторник вечером. И в заключение Хильгер спросил меня, неизвестно ли мне о том, будет ли информирован о содержании письма посол, не будет ли оно в копии вручено ему.

Я ответил, что мне ничего неизвестно по этому вопросу.

Ленский

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 15. Д. 157. Лл.55-60.

№ 150. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПЛАНЕ ВОЕННОГО СУДОСТРОЕНИЯ НА 1941 г."

№ 2073-877сс

19 октября 1940 Г.

Сов. секретно
Особой важности

В целях форсирования строительства легких надводных сил ВоенноМорского Флота (легкие крейсера, эскадренные миноносцы, сторожевые корабли) и подводных лодок, особенно типа "Сталинец" и малых двухзальных, Совет народных комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постановляют:

По строительству линкоров и тяжелых крейсеров

1. Новых закладок линейных кораблей и тяжелых крейсеров на судостроительных заводах Наркомсудпрома не производить.

2. Обязать Наркомсудпром (т.Носенко) из числа строящихся линкоров и тяжелых крейсеров сосредоточить строительство на следующих кораблях:

а) линкор "Советская Россия" на заводе № 402 в Молотовске,

б) тяжелый крейсер "Кронштадт" на заводе № 194 в Ленинграде,

в) тяжелый крейсер "Севастополь" на заводе № 200 в Николаеве.

3. Установить следующие сроки спуска на воду тяжелых крейсеров:

а) тяжелый крейсер "Кронштадт" в III квартале 1942 года,

б) тяжелый крейсер "Севастополь" в III квартале 1942 года,

в) по линкору "Советская Россия" довести соответствующую готовность к началу III квартала 1943 года.

4. Постановить на 1941 год по указанным в п.3 кораблям следующее продвижение технической готовности:

а) по тяжелому крейсеру "Кронштадт" на 18%,

б) по тяжелому крейсеру "Севастополь" на 18%,

в) по линкору "Советская Россия" на 12%.

5. Вопрос о калибре главной артиллерии для тяжелых крейсеров решить не позже середины ноября. \315\

6. Строительство остальных линкоров в 1941 году ограничить и установить для них следующие сроки спуска на воду:

а) линкор "Советский Союз" на заводе № 189 в Ленинграде – июнь 1943 год,

б) линкор "Советская Украина" на заводе № 198 в Николаеве – июнь 1943 год.

7. Строительство линкора "Советская Белоруссия" на заводе № 402 в Молотовске приостановить и металл, выставленный на стапель, разобрать. Взамен разобранного линкора – в 1 кв. 1941 г. заложить в доке 4 эсминца по проекту № 30.

По строительству лидеров эсминцев

8. Новых закладок лидеров эсминцев не производить.

9. Лидер эсминцев № 542, заложенный на заводе № 190, постройкой прекратить.

10. Находящиеся в постройке на заводе № 198 2 лидера эсминцев №№ 357 и 358 строительством продолжать со сдачей одного в III квартале и второго в IV квартале 1942 года.

По строительству легких крейсеров

11. Обязать Наркомсудпром произвести закладку по плану IV квартала 1940 года 2 легких крейсеров по проекту № 68 на заводах №№ 200 и 198 в Николаеве.

В 1941 году заложить еще 4 легких крейсера, из них:

2 крейсера на заводе № 189 в Ленинграде,

1 крейсер на заводе № 194,

1 крейсер на заводе № 199 в Комсомольске.

Всего иметь в постройке в 1941 году 14 легких крейсеров, из них: по проекту № 68 – 11 крейсеров, по проекту № 26 – 2 крейсера и по типу "Л" – 1 крейсер.

По строительству эсминцев

14. Обязать Наркомсудпром дополнительно к строящимся и намеченным по плану к закладке в 1940 г. эскадренным миноносцам по пр. № 30 заложить в IV кв. 1940 г. 4 эсминца на заводе № 200 в Николаеве.

В 1941 году заложить следующее количество эсминцев:

а) на заводе № 190 в Ленинграде – 6 единиц

б) " №189 " – 3

в) № 402 в г.Молотовске – 8

г) " № 199 в Комсомольске – 2 "

Всего 19 единиц

По строительству сторожевых кораблей

18. Обязать Наркомсудпром, кроме имеющихся в постройке 9 сторожевых кораблей, произвести в 1941 г. закладку 11 сторожевиков по проекту № 29.

Головной сторожевой корабль на заводе № 190 в Ленинграде сдать в 1941 году.

В 1942 году сдать 11 сторожевых кораблей и остальные 8 сдать в 1943 г.

По строительству тральщиков

19. Строительство быстроходных паровых тральщиков по пр. № 59 на 1941 г. ограничить имеющимися в постройке 20 единицами.

Обязать Наркомсудпром в 1941 году вместо закладки паровых быстроходных тральщиков заложить 7 базовых дизельных тральщиков по пр. № 53-у, со сроком сдачи их в 1942 году. \316\

Из числа 20 строящихся быстроходных тральщиков в 1941 г. сдать 6 единиц, в 1942 г. сдать 12 и в 1943 г. – 2 тральщика.

По строительству подлодок

20. Обязать Наркомсудпром произвести закладку следующего количества подводных лодок в 1941 году:

а) 21 подлодку типа "Сталинец", из них: 2 подлодки на заводе № 196 взамен предполагаемого к закладке сторожевого корабля – ледокола для НКВД. Закладку сторожевика ледокола отменить.

б) 2 подлодки типа "Щука",

в) 13 малых двухзальных подлодок XV серии.

21. Обязать Наркомсудпром в 1941 году сдать НКВМФ следующее количество подлодок:

а) больших подлодок типа "К" XIV серии – 4 единицы

б) больших подлодок типа "Ленинец" XIII сер. – 6

в) средних подлодок типа "Сталинец" IX-бис сер. – 11

г) средних подлодок типа "Щука" Х-бис сер. – 4

д) малых подлодок XII серии (одновальных) – 12

е) малых подлодок XV серии (двухзальных) – 3

22. Снять с Мурманской верфи Наркомрыбпрома постройку 2 подлодок типа "Щука", подлежащих закладке в 1940 – 41 гг., увеличив соответственно заказ НКВМФ по судоремонту на этой верфи.

Председатель Совета
Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Секретарь Центрального
Комитета ВКП(б) И.Сталин

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов.

№ 151. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВ А С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

21 октября 1940 г.

Совершенно секретно
(особая папка)

Тов.Молотов говорит Шуленбургу, что он вызвал его для того, чтобы вручить письмо тов.Сталина И.В. г-ну Иоахиму фон Риббентропу.

Тов.Молотов передает письмо тов.Сталина И.В. на имя Риббентропа и в копии – Шуленбургу.

Прочитав письмо, Шуленбург говорит, что он уже сообщил о письме в Берлин и получил ответ от Риббентропа, где просит скорее доставить письмо. В ответе Риббентропа о сроке приезда ничего не говорится. Видимо, Риббентроп согласен, иначе он что-нибудь написал бы.

Затем Шуленбург говорит, что письмо повезет в Берлин Хильгер и что официальная мотивировка – в связи с приездом в Москву расширенной германской экономической делегации.

Тов. Молотов говорит, что он вначале думал послать специального человека с письмом, но учитывал, что германское посольство имеет намерение послать Хильгера. Советское правительство ничего не имеет против этого. \317\

Затем Шуленбург спрашивает тов.Молотова о дате приезда в Берлин и целый ряд других вопросов (где остановится, имеются ли какие-либо особые пожелания, путь следования по железной дороге и др.).

Тов.Молотов отвечает, что он еще не думал о деталях поездки. Тов. Молотов подчеркивает, что факт предстоящей поездки должен быть между правительствами.

В конце беседы Шуленбург говорит, что он имеет специальную просьбу Германского правительства, и вручает памятную записку (приложение № 1).

Тов.Молотов, прочитав ее, говорит, что во Владивосток не приходил немецкий пароход, куда дальше пойдет груз.

Шуленбург говорит, что он не знает этого, и высказывает предположение, что германский пароход находится в японских водах, но точно он не знает и запросит Берлин.

Затем Шуленбург передает 3 памятные записки (см. приложения № 2, 3, 4).

Тов.Молотов, прочитав памятную записку № 2, говорит, что он не может согласиться с тем, что заявление тов.Деканозова о компенсации за имущество германских граждан и лиц немецкой национальности не соответствует прежним заявлениям Советского правительства.

Тов.Молотов заявляет, что он поручит тов.Вышинскому рассмотреть эти вопросы.

ПРИЛОЖЕНИЕ: 4 памятные записки.

Записал Ленский

АВП РФ. Ф.06. On.2. П. 15. Д. 157. Лл.61-62. Машинопись, заверенная копия.

№ 152. ПОСЛАНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И.РИББЕНТРОПУ

21 октября 1940 г.

Особая папка

Многоуважаемый господин Риббентроп!

Ваше письмо получил. Искренне благодарю Вас за доверие, так же как за поучительный анализ последних событий, данный в Вашем письме.

Я согласен с Вами, что вполне возможно дальнейшее улучшение отношений между нашими государствами, опирающееся на прочную базу разграничения своих интересов на длительный срок.

В.М.Молотов считает, что он у Вас в долгу и обязан дать Вам ответный визит в Берлине. Стало быть, В.М.Молотов принимает Ваше приглашение. Остается договориться о дне приезда в Берлин. В.М.Молотов считает наиболее удобным для него сроком 10-12 ноября. Если он устраивает также Германское правительство, вопрос можно считать исчерпанным.

Я приветствую выраженное Вами желание вновь посетить Москву, чтобы продолжить начатый в прошлом году обмен мнениями по вопросам, интересующим наши страны, и надеюсь, что это будет осуществлено после поездки Молотова в Берлин. \318\

Что касается совместного обсуждения некоторых вопросов с участием представителей Японии и Италии, то, не возражая в принципе против такой идеи, мне кажется, что этот вопрос следовало бы подвергнуть предварительному обсуждению.

С глубоким уважением,
готовый к услугам И. Сталин

Москва, 21 октября 1940 г.

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.675. Л.1. Имеется помета: "т.Молотову. Сталин".

№ 153. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ

22 октября 1940 г.

Криппс явился весьма взволнованным. Он заявил, что, прежде чем передать от имени Британского правительства коммюнике, он хотел выразить сожаление не только по поводу того, что т.Молотов отказался принять его, но и по поводу той формы, в которой был сделан этот отказ. Он заявил, что на его просьбу 17 октября о приеме ему даже не ответили по телефону, что т.Молотов не может принять его. На мое замечание Криппсу, что это недоразумение, что, насколько мне известно, он просился на прием к т.Молотову или ко мне, и, так как т.Молотов был занят, я сразу же по поручению т.Молотова принял его. Криппс ответил, что хотя он вручит коммюнике мне, но Британскому правительству не все равно, сделать ли это сообщение мне или т.Молотову. В Англии зачастую т.Майский просит приема у Галифакса, а не у Батлера. Кроме того, ему известно, что некоторых послов т.Молотов принимает сразу, в то время как прошлую его встречу с т.Молотовым ему пришлось устраивать через Галифакса и т.Майского. Криппс придает этому политическое значение, так как некоторые члены дипкорпуса знают, что он просил т.Молотова принять его, и из факта отказа сделают соответствующие выводы. Я ответил, что Криппс не прав, когда он придает политическое начение этому недоразумению, что, зная распределение времени т.Молотова, я могу утверждать, что несостоявшуюся встречу Криппса с т.Молотовым на протяжении последних дней было бы неправильно объяснять каким-либо особым отношением к Криппсу или политическими мотивами. Криппс выразил надежду, что подобных недоразумений в будущем не повторится.

Далее Криппс вручил текст коммюнике на русском языке и попросил его рассматривать как неофициальный русский перевод с официального английского заявления. Криппс спросил, нет ли у меня каких-либо вопросов по врученной мне записке. Я ответил, что для постановки каких-либо вопросов необходимо внимательно изучить этот документ и что без этого условия я не считаю целесообразным ставить какие-либо вопросы. Затем Криппс сказал, что среди дипломатического корпуса распространены слухи, что по прибытии в СССР нового японского посла будет подписано соглашение между Советским Союзом и Японией, которое отразится на помощи СССР Китаю. Если \319\ эти слухи соответствуют действительности, то это означает крушение Китая, так как Китай прекратит свою борьбу против Японии, в результате чего Япония может освободить свои силы на востоке и мобилизовать 200 миллионов китайцев против Англии. Криппс спросил, соответствуют ли эти слухи действительности. Я ответил, что не всякому слуху можно верить.

Далее я заявил, что немедленно передам сделанное мне сообщение т.Молотову, и, перейдя к вопросу, поднятому Криппсом в прошлой беседе по поводу эстонских и латвийских пароходов, я сказал, что заявление Криппса от имени Британского правительства противоречит действиям Британского правительства, так как, по сообщению т.Майского, ряд пароходов уже реквизирован по приказу министерства судоходства. Криппс ответил, что никакого противоречия нет, что это только недоразумение. Криппс заявил, что это он в интересах СССР посоветовал Британскому правительству реквизировать прибалтийские пароходы, так как в таком случае, согласно английским законам, СССР может получить за эти пароходы возмещение. Криппс подтвердил, что в настоящее время его предложение от 17 октября остается в силе и что, если это предложение приемлемо для Советского правительства, необходимо создать комиссию и договориться о конкретной сумме в возмещение убытков. На это я заметил, что избранный Криппсом путь содействия СССР в вопросе о пароходах довольно оригинален, но что было бы проще пойти другим путем – вернуть принадлежащие СССР пароходы.

В конце беседы Криппс выразил надежду, что Советское правительство рассмотрит предложение Британского правительства и даст в скорейшем времени ответ.

Беседа продолжалась один час. При беседе присутствовал т.Новиков.

Врученный мне Криппсом русский перевод его заявления был мною немедленно передан тов.МолотовуВ.М.

А.Вышинский

АВП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.391. Лл.85-87. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка: Сталину, Молотову, Ворошилову, Кагановичу, Микояну, Деканозову, Лозовскому. 2-й Западн, отдел, Полпредство в Великобритании, Генеральный секретариат.

ПРИЛОЖЕНИЕ

В течение предыдущих нескольких недель война вступила в новую фазу. Широко оповещенное Германией наступление на Англию задержано, и хваленое заявление г-на Гитлера, что он прибудет в Лондон к середине сентября, сведено на нет действенным превосходством британских воздушных сил и британского флота.

Тем временем Англия расширяет быстрым темпом как свою оборонную, так и свою наступательную мощь, и у нее есть виды на оказание ей в скором будущем еще более активного содействия со стороны величайшей мировой промышленной державы.

Великобританское правительство питает еще большую уверенность, чем когда-либо, в своем конечном торжестве, но оно вполне сознает, во что это обойдется.

Вследствие неудачи непосредственного германского нападения на Англию возникла необходимость для "оси" в пересмотре ее планов, а потому можно \320\ почти безошибочно предположить, что в скором будущем последуют свежие попытки держав "оси" к расширению арены боевых действий. Они уже сделали попытку вовлечь Японию с тем, чтобы оказать давление на две великие нейтральные страны, которые еще не участвуют в войне.

Нельзя сомневаться, что судьба тех стран, которым поныне удавалось остаться в состоянии нейтралитета, в значительной степени связана с удачей или крушением британской обороны, хотя возможно, что при существующей обстановке для некоторых из них было бы затруднительно или опасно заявить об этом открыто.

При этих обстоятельствах Великобританское правительство подвергло самому внимательному пересмотру вопрос об его иностранной политике, в особенности, что касается Ближнего Востока. Ему показалось, что в настоящее время явилось необходимым для него попытаться определить более полно свое отношение к важнейшим нейтральным державам и стремиться получить от этих держав более точные определения их отношения к Великобритании.

Отношение таковых держав, из коих СССР является наиболее важным в сфере Европы и Азии, теперь представляет жизненное значение не только для этих самых держав, но и для Англии и других, меньших, держав, не вовлеченных еще в войну.

Великобританское правительство считает, что для таких держав вопрбс об обеспечении их положения по окончании войны на случай, что им удастся сохранить свой нейтралитет до конца, должен представить сугубый интерес.

Характер этого нейтралитета является жизненно важным для Великобританского правительства, ибо, в то время как враждебный нейтралитет способен продлить затруднения и опасности войны и быть, таким образом, почти равнозначащим самой враждебности, благожелательный нейтралитет может быть почти столь же ценным, как вооруженная помощь в сокращении периода войны и приближении той благоразумной атмосферы, в которой, как мы надеемся, может быть выработан новый и более здоровый международный порядок усилиями держав-поработительниц и их партнеров.

Нельзя считать неестественным, что Великобританское правительство, будучи твердо уверенным в своей победе, желает выяснить степень благожелательности или враждебности, с которой обращаются с ним великие нейтральные державы, с тем чтобы оно могло выказать свою признательность по окончании войны тем, которые содействовали его делу тем или иным путем, и просить участвовать активно в задаче восстановления порядка, которая тогда будет стоять на очереди.

Великобританское правительство считает, что едва ли является необходимым привлечь внимание Советского правительства к целой серии событий последнего времени, которые указывают с предельной ясностью, каковым будет положение СССР, если бы Германия и ее союзники одержали верх, и к тому факту, что ни Германия, ни ее сообщники не выказывают ни малейшего намерения совещаться с СССР по поводу воссоздания гюрядка в Европе и в Азии в случае их успеха. Такое отношение ясно видно из последних событий в Румынии и Болгарии, в Финляндии, в находящейся под германской оккупацией части Польши, где интенсивное украинское националистское движение поддерживается теперь всевозможными мерами, и на Дальнем Востоке, не упоминая об откровенных высказываниях влиятельных германцев обо всем, о чем Советское правительство получает, несомненно, столько же достоверных донесений, как и Великобританское правительство. \321\

Имея теперь желание изъяснить свое отношение в будущем к СССР как великой нейтральной державе, Великобританское правительство хотело бы выдвинуть Советскому правительству некоторые соображения в надежде, что они послужат тому, чтобы внести ясность в отношения между двумя странами и сдвинуть их ближе друг к другу, что, по убеждению Великобританского правительства, должно в конечном счете повести ко взаимной выгоде.

Великобританское правительство вполне сознает, что теперь не время просить СССР увеличить имеющиеся для него опасности тем, что будет объявлено открыто о повороте в политике, и у Великобританского правительства отнюдь нет таких намерений. Оно считает, что более ясное понимание отношения каждой из стран к другой не только для настоящего времени, но и для будущего, будь таковое установлено, должно остаться пока конфиденциальным и неразглашенным. Оно желает сделать полное и откровенное предложение сотрудничания в будущем в течение созидательного периода, который должен последовать за войной, каковое предложение должно неизбежно повлечь за собой внесение со стороны СССР некоторой доли в смысле оказания помощи интересам Англии и ее друзей во время теперешнего чрезвычайно трудного периода. Когда теперешние трудности будут превзойдены, это содействие, конечно, будет иметь значительно меньшую ценность.

Едва ли приходится подчеркивать, что эти обязательства, которые Великобританское правительство решило выдвинуть для обсуждения Советским правительством, имеют, что касается Великобританского правительства, столь далеко идущий характер, что оно могло бы принять их на себя лишь в том случае, если бы Советское правительство было готово вступить в соглашение вроде предложенного. Помимо того, если бы теперь не состоялось такое соглашение, то не придется ожидать от Великобританского правительства осуществления этих обязательств в случае одержания победы.

Великобританское правительство предлагает, чтобы документ, составленный в следующих общих чертах, определяющий отношение, которое будет принято каждой из стран по отношению к другой, был подписан от имени каждой стороны облеченными надлежащими полномочиями лицами и чтобы тем временем, впредь до конечного подписания, каждая страна относилась бы к другой в полном соответствии с духом соглашения, изложенного в документе.

Как существование, так и содержание соглашения будут храниться сугубо секретно и конфиденциально обеими сторонами вплоть до того времени, когда Советское правительство даст согласие на его опубликование; после чего оно может быть обнародовано одновременно в обеих странах.

I. Советское правительство обязуется:

а) относиться к Великобританскому правительству с проявлением в полной мере такого же благожелательного нейтралитета, какой в настоящее время соблюдается по отношению к Турции;

б) поддерживать по отношению к Турции и Ирану благожелательный нейтралитет, в особенности на тот случай, если одна из этих стран или обе они окажутся вовлеченными в войну с одной или обеими из держав "оси", и оказать им в их обороне содействие такими мерами, в пределах технического нейтралитета, какие Советское правительство проводило поныне относительно Китая;

в) продолжать в несокращенных размерах оказанную уже Китайскому \322\ правительству помощь и поддержку означенного правительства против японской агрессии, а также воздержаться от вступления в какое-либо соглашение с Японией, которое лишило бы его возможности продолжать оказание такого содействия Китаю или которое поощрило бы Японию приступить к агрессивным действиям по отношению к каким-либо британским владениям;

г) на тот случай, что торговое или товарообменное соглашение, предусмотренное статьей II (г), не вызовет опасной реакции со стороны держав "оси" или Японии, заключить с Великобританским правительством, как только вслед за тем станет практически возможным, пакт о ненападении, подобный действующему ныне между Германией и СССР.

II. Великобританское правительство со своей стороны взаимно обязуется:

а) на случай победного заключения войны консультировать в полной мере с Советским правительством наравне с другими державами, оказавшими Великобритании содействие или прямой военной помощью, или соблюдением благожелательного нейтралитета по отношению к послевоенному устройству в Европе и Азии.

Такое обязательство не могло бы, конечно, наложить на Великобританское правительство заранее долг выразить свое согласие с какими-либо частными взглядами Советского правительства, равно как подобное обязательство, данное другой какой-либо державе, не могло бы принудить Великобританское правительство согласиться со взглядами этой другой державы. Это обязательство, однако, служит ручательством, что взгляды Советского правительства будут приняты полностью в соображение на базе дружеского совещания с другими заинтересованными державами;

б) по окончании войны не организовывать или не вступать в какой-либо союз, направленный против Советского Союза, поскольку Советское правительство со своей стороны готово воздержаться от какого-либо враждебного действия, направленного против Великобританского правительства, будь это непосредственно или косвенно, посредством внутренней пропаганды;

в) признать впредь до того, как состоится консультация, предусмотренная выше, по статье II (a), de facto власть Советского Союза в Эстонии, Латвии, Литве, Бессарабии, Северной Буковине и тех частях бывшего Польского государства, которые теперь находятся под Советским главенством;

г) поставлять Советскому правительству, на основании общего торгового или товарообменного договора, поскольку сделают это возможным собственные потребности Великобританского правительства или предшествующие обязательства по отношению к третьим странам, имеющиеся налицо товары или оказать содействие в лице экспертов в зависимости от того, потребуется ли то или другое Советскому правительству в целях защиты СССР на случай будущего нападения со стороны его соседей;

д) гарантировать, что не будет произведена атака на территорию Советского Союза со стороны Турции или Ирана этими странами или их существующими или будущими союзниками.

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 10. Д.99. Лл. 1-17. \323\

№ 154. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ С ИЗЛОЖЕНИЕМ ЗАПИСИ БЕСЕДЫ

№ 4459/6

22 октября 1940 г.

Сов. секретно

НКВД СССР ниже приводит запись <беседы бывш. корреспондента латвийской газеты с капитаном германской армии Грольман – адъютантом генерала Дал юге – родственником нач. штаба генерала Лютца>.

Германия рассчитывает на окончание войны против Англии не ранее весны будущего года. Английская истребительная авиация и противовоздушная оборона оказались вдвое сильнее, чем предполагали немцы. Это обстоятельство и плохая погода в августе и сентябре имели последствием, что эффективность германских бомбардировок оказалась на 40% ниже ожидаемой.

В кругах верховного военного командования открыто говорят о неизбежности войны против СССР, считая, что Советский Союз ведет политику заигрывания с Англией и США, чего не потерпит Германия. В этих же кругах считают, что Германия не отказалась от своих идей "продвижения на Восток" и наступит время, когда "политикой или силой восточная граница будет отодвинута назад".

Относительно цели вступления германских войск в Румынию существует общее мнение, что этим мероприятием Германия закрепила за собой румынскую нефть и хлеб и фактически создала из Румынии военного союзника. Ко всему этому Германия, считая весьма непрочным внутриполитическое положение Румынии, вводом своих войск решила укрепить режим генерала Антонеску. Несмотря на официальное утверждение, что в Румынию посланы только учебные части, в военно-политических кругах Германии не считают секретом, что количество германских войск в Румынии достигает 120.000 человек.

Народный комиссар внутренних дел
Союза ССР (Л.Берия)

ЦА ФСБ РФ. Ф.З. On. 7. Пор.32. Лл. 152-153. Машинопись, незаверенная копия. Указана рассылка. Текст, взятый в угловые скобки, вписан в оригинал документа от руки.

№ 155. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОЙ СВОДКИ

№4577/б

24 октября 1940 г.

НКВД СССР направляет Вам сводку о политических планах в области внешней политики Германии, составленную нашим агентом, имеющим связи в отделе печати германского МИДа.

Народный комиссар
внутренних дел Союза ССР Л.Берия \324\

ПРИЛОЖЕНИЕ

Агентурная сводка

Бюро Риббентропа 20 октября с.г. закончило разработку большого политического плана в области внешней политики Германии и с 25 октября приступило к его осуществлению.

Этот план состоит из 3 частей, и задачей его является уничтожение иллюзий насчет возможной помощи Англии со стороны третьих держав.

Главной целью плана является полная изоляция США в их симпатиях к Англии, что должно быть достигнуто к президентским выборам в Америке, т.е. к 5 ноября с.г. Этим рассчитывают на свержение правительства Черчилля, после чего между Германией и Англией, возможно, будет найден компромисс.

Отдельными частями плана являются:

а) Франция включается в войну против Англии в качестве союзницы "оси".

б) Тем самым будет достигнуто немедленное вступление в войну также Испании, так как она сможет защищать свои интересы во французских колониях, только будучи активным партнером "оси" в войне против Англии.

Последние два обстоятельства явятся козырем, при посредстве которого будет оказано сильное давление на Советский Союз, чтобы вынудить его пойти на политическое соглашение с Германией, которое покажет всему миру, что СССР ни в коем случае не останется нейтральным, а будет активно бороться против Англии за новый порядок в Европе.

План этого политического наступления 22 октября обсуждался Гитлером и Риббентропом в Оберзальцберге. Гитлер одобрил этот план и сам взялся за немедленное его осуществление, отправившись во Францию. Ожидают, что Риббентроп выедет в Мадрид и, возможно, по окончании переговоров с Францией и Испанией отправится в Москву, если он получит перед этим положительный ответ от Шуленбурга.

Далее в планы Германии входит добиться заключения пакта СССР с Японией, чтобы показать миру полный контакт и единение между четырьмя державами и тем самым удержать США от оказания эффективной помощи Англии.

Верно: зам. начальника 5 отдела ГУГБ
НКВД СССР (Судоплатов}

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д. 675. Лл. 13-15. Машинопись на бланке НКВД СССР. Подлинник, автограф. Указана рассылка: Сталину, Молотову.

№ 156. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ПТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ

№ 16/48024

25 октября 1940 г.

Совершенно секретно

По сообщению зак.агентуры ДТО НКВД Львовской жел.дороги, в сентябре месяце с.г. наблюдалось усиленное продвижение германских войск в сторону советской границы.

В конце сентября на ст.Перемышль-германский прибывали преимущественно понтонные части. \325\

24 сентября с.г. на ст.Ярослав прибыли два состава с понтонным имуществом – мостами и лодками.

На станции Рудник, на берегу р.Сан, немцами выгружено 15 вагонов различного военного снаряжения.

24 сентября с.г. на ст.Журавицы прибыло 7 вагонов металлических противотанковых заграждений, один вагон с колючей проволокой и один вагон с понтонами. Там же строится специальная площадка для погрузки и выгрузки воинских грузов.

29/IX с.г. на ст.Журавицы находился литерный поезд, состоящий из 4 классных вагонов и 4 открытых платформ, на которых находилось 4 легковых автомобиля.

Прибывшие с этим поездом немецкий генерал и группа офицеров осматривали германскую пограничную территорию, где производили какие-то записи, составляли чертежи и планы.

Среди местных жителей носятся слухи, что в скором времени на ст.Журавицы ожидается прибытие большого количества войск, укомплектованных украинскими националистами.

На аэродромы у местечек Коростно и Дубецкого прибыло много самолетов, вместе с летным составом. В местечке Динова создана авиационная база.

От зак.агентуры продолжают поступать сообщения о строительстве укреплений на границе с СССР.

Один из наших зак.агентов сообщает, что укрепления, построенные немцами по реке Сан, являются маскировочными, а основные укрепления построены возле местечек Дыново, Приморское, Конгере и гор.Ярослава.

В районе ст.Журавицы, возле кирпичного завода, что с правой стороны железнодорожного полотна, строятся проволочные заграждения. Там же ставятся в два ряда металлические колья, между которыми укладываются мины. На территории кирпичного завода германские солдаты закапывают в землю белые металлические пластинки, к которым проведены провода. Назначение этих пластинок не установлено.

В полукилометре от сов.границы, с правой стороны полотна железной дороги, по направлению к станции Санок, имеется возвышенность, на которой большое количество солдат что-то строят.

В районе местечка Родымно строятся проволочные заграждения и роются окопы, которые покрываются бревнами и цементируются. На этих работах используются французские военнопленные. Эти укрепления от Родымно идут в сторону ст.Перемышль-германский через село Святая Сосница. Шоссейная дорога, идущая через Ярослав-Перемышль, ремонтируется.

На ст.Родымно прибыло 9 платформ специальных противотанковых заграждений, которые устанавливаются недалеко от этой станции.

На станцию Загуж прибывает большое количество военно-строительных материалов: железо, рельсы, цемент, камень и лес.

Участники украинских националистических организаций оказывают всяческую помощь немецким войскам, активно записываются в военные формирования и после работ проходят военную подготовку под руководством германских офицеров.

Среди германских солдат, находящихся вблизи советской границы, идут \326\ разговоры о скорой войне с СССР, и что немецкие войска вместе с украинцами создадут "Самостийную Украину".

Начальник 1 отдела ГТУ НКВД СССР
ст. майор госбезопасности (Синегубов)

ЦА СВР РФ. Д.21606. Т.1. Лл.301-303. Машинопись на типографском бланке. Имеется виза-автограф начальника ГТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы. Указана рассылка – Берия, Меркулову, Кобулову, Судоплатову. Подлинник, автограф.

№ 157. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

26 октября 1940 г.

1. Сегодня в 15 ч. 30 мин. я принял германского посла г-на Шуленбурга. Я сообщил Шуленбургу, что интересующее германское посольство дело бывшего почетного германского консула в Таллине Аллика расследованием заканчивается и я надеюсь, что через 2-3 дня я смогу сообщить окончательные результаты, которые, по-видимому, будут для Аллика благоприятными.

Шуленбург поблагодарил за сообщение.

2. Затем я вручил Шуленбургу памятную записку по поводу случаев нарушения границы СССР германскими самолетами 22 октября в районе г.Августа и 23 октября в районе г.Ломжа, выразив уверенность, что Германское правительство предпримет надлежащие меры к недопущению впредь нарушения границы германскими самолетами.

Шуленбург обещал принять надлежащие меры.

3. По поводу памятной записки германского посольства относительно того, что советская делегация в г.Каунасе настаивает на том, чтобы лица немецкой национальности, переселяющиеся в Германию, доказывали свою национальную принадлежность лишь документальными данными, а также по поводу заявления, что приблизительно в 40% паспортов, выданных прежними литовскими органами, неправильно обозначалась принадлежность не к немецкой, а к литовской национальности, я заявил, что в таких случаях можно допускать проверку этого обстоятельства всякими другими документами. Я обещал в этом смысле дать указания советской делегации.

Шуленбург просил разрешить представлять в качестве доказательства немецкой национальности не только документальные данные, но и всякого рода иные доказательства, например знание данным лицом немецкого языка, чистоту немецкого языка, семейные отношения и т.п.

По этому последнему поводу я обещал подробно ознакомиться с этим вопросом и запросить советскую делегацию, после чего дать ответ.

4. В заключение я вручил Шуленбургу памятную записку Советского правительства в ответ на памятную записку германского посольства от 21 октября по поводу якобы несоответствия предложения о размерах компенсации за имущество, оставляемое немецкими гражданами и лицами немецкой национальности, сделанного в Каунасе т.Деканозовым, прежним заверениям Советского правительства.

Шуленбург пытался доказывать правильность точки зрения, изложенной в его памятной записке от 21 октября, ссылаясь на то, что при переговорах с т.Молотовым речь шла о размере имущества, а не о частичном (процентном) возмещении имущества. Мне пришлось огласить несколько пунктов из памятной \327\ записки от 7 августа с.г., где сказано было о том, что в задачу Смешанной комиссии входит установление не размеров имущества, а размеров компенсации за оставляемое германскими гражданами имущество.

После этого Шуленбург довольно невнятно что-то сказал о том, что здесь, очевидно, произошло недоразумение из-за перевода, добавив, что все же он не согласен с тем, что возмещение предлагается в виде 10% или 20% от стоимости имущества. На это я обратил внимание Шуленбурга, что предлагается не 10% или 20%, а даже 50% и что за национализированное имущество, принадлежавшее лицам других национальностей, до сих пор мы такой компенсации и вообще какой-либо компенсации не предлагали, но что вопрос о размерах компенсации вообще подлежит обсуждению Смешанной комиссией.

В конце беседы Шуленбург заявил просьбу германского посольства разрешить консульским работникам ликвидированных в Прибалтике и Черновицах консульств вывезти лично принадлежащее им имущество. Я обещал заняться этим вопросом и в ближайшие дни дать ответ.

На этом беседа закончилась.

Беседа продолжалась 30 – 35 минут.

А.Вышинский

ПРИЛОЖЕНИЕ

Памятная записка

Народный комиссариат иностранных дел обращает внимание германского посольства на следующие случаи нарушения границы СССР германскими самолетами:

1. 22 октября 1940 г. в 22 час. 15 мин. в районе г.Августов на высоте 500 метров нарушил границу СССР германский самолет. Углубившись на советскую территорию до 6 км, самолет пролетел параллельно линии границы над территорией Союза ССР около 100 км и в 22 часа 44 мин. возвратился обратно на германскую сторону.

2. 23 октября 1940 г. в 12 час. 40 мин. в районе г.Ломжа на высоте 300 метров нарушил границу СССР германский самолет типа разведчик. Углубившись на советскую территорию до 7 км, самолет пролетел вдоль линии границы над территорией Союза ССР около 55 км и в 13 час. 00 мин. возвратился обратно на германскую сторону.

Доводя это до сведения Германского посольства, Народный комиссариат иностранных дел надеется, что Германское правительство предпримет надлежащие шаги к недопущению впредь нарушения границы СССР германскими самолетами.

Москва, 26 октября 1940 года

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.686. Лл. 120-124. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№ 158. СООБЩЕНИЕ НКВД СССР НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР С.К.ТИМОШЕНКО

б/н

[октябрь 1940 года]

Сов. секретно

НКВД СССР сообщает следующие агентурные данные, полученные из Берлина: \328\

1. Наш агент "Корсиканец", работающий в германском министерстве хозяйства в качестве референта отдела торговой политики, в разговоре с офицером штаба Верховного командования узнал, что в начале будущего года Германия начнет войну против Советского Союза. Предварительным шагом к началу военных операций против СССР явится военная оккупация немцами Румынии, подготовка к которой происходит сейчас и должна, якобы, осуществиться в течение ближайших месяцев.

Целью войны является отторжение от Советского Союза части европейской территории СССР от Ленинграда до Черного моря и создание на этой территории государства, целиком зависимого от Германии. На остальной части Советского Союза, согласно этих планов, должно быть создано "дружественное Германии правительство".

Наш агент за достоверность этих данных не ручается.

2. Офицер штаба Верховного командования (отдел военных атташе), сын бывшего министра колоний _________, заявил нашему источнику __________ (б.русский, князь, связан с военными немецкими и русскими аристократическими кругами), что по сведениям, полученным им в штабе Верховного командования, примерно, через шесть месяцев Германия начнет войну против Советского Союза.

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР (Л.Берия)

ЦА СВР РФ. Д.23078. Т. 1. Лл.43-44. Машинопись на бланке народного комиссара внутренних дел СССР. Помета: "Копия №1". Указана рассылка: Сталину, Молотову, Ворошилову, Тимошенко. В тексте документа имеются пропуски. Незаверенная копия.

1. Принятие Гитлером принципиального решения о нападении на СССР в 1941 году не означало, что Германия отказывалась от извлечения политических и военных выгод из германо-советского сотрудничества, особенно для войны с Англией. В практике работы гитлеровской верхушки (в отличие от партийно-государственного руководства СССР) существовала возможность рассмотрения различных альтернатив, в ходе чего руководители тех или иных ведомств пользовались определенной свободой действий.

Рассматривались различные варианты действий, включая даже привлечение СССР к войне на стороне Германии. Этому были посвящены внутренние дискуссии, в том числе между Риббентропом и руководством ОКБ (см. Politisches Archiv des Auswartigen Amtes, Bonn (PA), Buro RAM, F/11, Bl. 0224-0228). Сам Гитлер в беседе с главнокомандующим ВМФ Германии, адмиралом Редером, ставил вопрос о "вовлечении" СССР в военные действия против Англии, в том числе в Иране и Индии (см. М. Domarus, Hitler, Munchen, 1965, Bd. 2, S.1588). Ф. Гальдер записал в дневнике 1 ноября 1940 г., что "...фюрер надеется включить Россию в фронт против Англии" (см. КГБ Halder, Bd. 2, S.148, 158). Эти намерения германского руководства включались в общую концепцию создания т.н. "континентального блока" против Англии с участием СССР, которую разрабатывал Риббентроп и его ведомство. Концепция эта нашла свое прямое выражение в письме Риббентропа к И.В. Сталину от 16 октября 1940 г.

По своей форме оно противоречило дипломатическим правилам (Риббентроп обращался непосредственно к Сталину, а не к Молотову), однако это давало Гитлеру свободу маневра в будущих переговорах, чем он и воспользовался. Так, проект договора о присоединении СССР к "пакту трех", разработанный в МИДе Германии, был вручен Молотову не Гитлером, а Риббентропом в ночь с 13 на 14 ноября 1940 г. \329\

Ноябрь 1940 года

Хроника основных событий

2 – СССР отклоняет протест Англии по поводу ее исключения из состава новой Дунайской комиссии.

2 – Введение новых знаков различия рядового и младшего начсостава Красной Армии.

4 – Гитлер принимает решение о поддержке итальянских войск, вторгшихся в Грецию.

10 – Сообщение о предстоящем визите В.М.Молотова в Берлин.

12 – Переговоры В.М.Молотова с А.Гитлером и И. фон Риббентропом.

12 – Гитлер подписывает "директиву № 18", в которой приказывает готовить операцию против СССР, "независимо от результатов" переговоров с В. М. Молотовым.

13 – Продолжение переговоров в Берлине. Встречи В.М.Молотова с Г.Герингом и Р.Гессом.

14 – Отъезд В.М.Молотова из Берлина. Публикация официального сообщения о том, что "обмен мнений протекал в атмосфере взаимного доверия и установил взаимное понимание по всем важнейшим вопросам, интересующим СССР и Германию".

16 – ТАСС опровергает сообщение о том, что Япония предложила СССР "всю или часть Британской Индии, если СССР присоединится к коалиции трех держав".

20 – Присоединение Венгрии к "пакту трех".

23 – Присоединение Румынии к "пакту трех".

23 – ТАСС опровергает сообщение о том, что присоединение Венгрии к "пакту трех" было согласовано с СССР.

25 – Ответ Советского правительства правительству Германии по поводу возможного присоединения СССР к "пакту трех".

25–26 – Визит генерального секретаря НКИД А.А.Соболева в Болгарию с предложением о заключении пакта о взаимопомощи.

29 – Штабные учения в генштабе сухопутных войск Германии под руководством генерала Паулюса по будущей операции против СССР. \330\

Документы.
Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным

1 ноября 1940 г.

1. т. Молотов

22 ч. 10

выход 23 ч. 10

2. т. Жданов

22 ч. 25

вых. 23 ч. 10

3. т. Микоян

22 ч. 25

вых. 23 ч. 10 м.

4. т. Шахурин

22 ч. 45

вых. 23 ч. 10

Посл. вышли

23 ч. 10

 

4 ноября 1940 года

1. тов. Молотов

в 19 час.

выход 20 ч. 15 мин.

2. т. Шахурин

16 ч. 10

выход 18 ч. 35 мин.

3. т. Яковлев

16 ч. 10 мин.

выход 18 ч. 35 м.

4. т. Климов

16-20

выход 17-30

5. т. Архангельский

16-20

выход 17-30

6. т. Кобзарев

16-20

выход 17-30

7. т. Окулов

16-20

выход 17-30

8. т. Макаров

16-20

выход 17-30

9. т. Шахурин

19 ч. 30

выход 20 час.

Последн. вышли

20 ч. 15

 

5 ноября 1940 г.

1. т. Ворошилов

16.30 – 19.50

8. т. Саклиер

16.40 – 18.40

2. т. Тимошенко

16.35 – 19.50

9. т. Кулик

16.45 – 19.50

3. т. Мерецков

16.35 – 19.50

10. т. Молотов

16.50 – 19.50

4. т. Буденный

16.35 – 19.50

11. т. Смородинов

16.55 – 19.50

5. т. Рычагов

16.40 – 18.40

12. Т. Жданов

18.45 – 19.50

6. т. Гусев

16.40 – 18.40

Последние вышли

19.50

7. т. Никишев

16.40 – 18.40

   

15 ноября 1940 года

1. т. Ворошилов

вход в 14-10 м.

выход 18-00 м.

2. т. Жданов

вход в 14-15 м.

выход 18-00 м.

3. т. Берия

вход в 14-15 м.

выход 18-00 м.

4. т. Вознесенский

в 14-15 м.

выход 17-45 м.

5. т. Малышев

вход 14-15 м.

выход 17-15 м.

6. т. Ванников

вход в 14-15 м.

выход 17 15 м.

7. т. Ефремов

вход в 14-15 м.

выход 17-15 м.

8. т. Тимошенко

в 14-15 м.

выход 17-50 м.

9. т. Кулик

вход в 14.15 м.

выход 17-50 м.

10. т. Мерецков

вход 14-15 м.

выход 17-50 м.

11. т. Носенко

вход 14-15 м.

выход 17-15 м.

12. т. Коробков

вход 14-15 м.

выход 16-15 м.

13. т. Лебедев

вход 14-15 м.

выход 16-15 м.

14. т. Сидоренко

в 14-15 м.

выход 16-15 м. \331\

15. т. Рычагов

вход 16-15 м.

выход 17-45 м.

16. т. Саклиер

вход 16-15 м.

выход 17-15 м.

17. т. Таубин

вход 16-15 м.

выход 17-15 м.

18. т. Шпитальный

вход 16-15 м.

выход 17-30 м.

19. т. Шахурин

вход 16-40 м.

выход 17-45 м.

Последние вышли

в 18-00 м.

 

18 ноября 1940 года

1. т. Маленков

вход 17-35 м.

выход 18-10 м.

2. т. Шахурин

вход 17-35 м.

выход 18-10 м.

3. т. Маленков

вход 18-40 м.

выход 19-05 м.

4. т. Шахурин

вход 18-40 м.

выход 19-05 м.

5. т. Потемкин

вход 18-50 м.

выход 19-00 м.

6. т. Молотов

вход 19-00 м.

выход 19-30 м.

7. т. Лозовский

вход 19-50 м.

выход 20-15 м.

Последние вышли

в 20-15 м.

 

19 ноября 1940 Г.

1. т. Потемкин

19 ч. 55 м.

выход 20 ч. 25 м.

2. т. Юдин

19 ч. 55 м.

выход 20 ч. 25 м.

3. т. Молотов

21 ч. 35 м.

выход 22 часа

4. т. Берия

20 ч. 30

выход 21 ч. 40

5. т. Маленков

20 ч. 30

выход 21 ч. 40

6. т. Шахурин

20 ч. 30

выход 21 ч. 40

Последи, вышли

22часа

 

20 ноября 1940 г.

1. т. Молотов

23.35-0.50

3. т. Герасимов

23.40-0.15

2. т. Голиков

23.40 – 0.15

Последние вышли

0.50

21 ноября 1940 года

1. т. Маленков

вход 19-25 м.

выход 20-10 м.

2. т. Шахурин

вход в 19-25 м.

выход 20-05 м.

3. т. Лаврентьев

в 19-25 м.

выход 20-05 м.

4. т. Молотов

вход в 19-35 м.

выход 20-20 м.

5. т. Берия

вход в 20-10 м.

выход 20-20 м.

Последние вышли

в 20-20 м.

 

22 ноября 1940 г.

1. т. Молотов

18-40 = 22 час.

6. т. Рычагов

20-50 = 21 ч. 40 м.

2. т. Ворошилов

18-40 = 22 часа

7. т. Мерецков

18-45 = 22 часа

3. т. Тимошенко

18-45 = 22 часа

8. т. Голиков

19-45 = 20 ч. 45 м.

4. т. Микоян

19 ч. 55 = 22 часа

9. т. Серкин

20 ч. = 20 ч. 45 мин

5. т. Берия

20 час. = 21 ч. 45 м.

Последн. вышли

22 часа

25 ноября 1940 г.

1. т. Молотов

17-05 =19 час.

4. т. Тимошенко

19-20 = 20 ч. 35 м.

2. т. Деканозов

17-35 =19 час.

5. т. Мерецков

19-25 = 20 ч. 35 м.

3. т. Димитров

18-15 = 18 ч. 45 м.

6. т. Голиков

19-30 = 20 ч. 35м. \332\

7. т. Маленков

21 час = 23 ч. 15 м.

Последн. вышли

23 ч. 15 мин.

8. т. Шахурин

21 час = 23 ч. 15 м.

   

27 ноября 1940 года

1 . т. Молотов

вход 17-20 м.

выход 22-10 м.

2. т. Жданов

вход 17-25 м.

выход 22-10 м.

3. т. Ворошилов

вход 18-00 м.

выход 22-10 м.

4. т. Маленков

вход 18-05 м.

выход 21-25 м.

5. т. Вознесенский

в 18-05 м.

выход 21-25 м.

6. т. Шахурин

вход 18-05 м.

выход 21-25 м.

7. т. Воронин

вход в 18-05 м.

выход 21-25 м.

8. т. Рычагов

вход в 18-05 м.

выход 21-25 м.

9. т. Астахов

вход в 18-05 м.

выход 21-25 м.

10. т. Каганович

вход 19-05 м.

выход 22-10 м.

11. т. Денисов

вход 20-30 м.

выход 21-25 м.

12. т. Беляков

вход в 20-30 м.

выход 21-10 м.

13. т. Никольский

вход 20-30 м.

выход 21-10 м.

14. т. Мельников

вход 20-30 м.

выход 21-10 м.

15. т. Рычагов

вход в 21-30 м.

выход 21-35 м.

Последние вышли

в 22-10 м.

 

30 ноября 1940 года

1. т. Андреев

вход в 18-50 м.

выход 18-55 м.

2. т. Молотов

вход 19-00 м.

выход 22-45 м.

3. т. Ворошилов

вход 19-00 м.

выход 22-45 м.

4. т. Жданов

вход в 19-00 м.

выход 22-45 м.

5. т. Тимошенко

в 19-05 м.

выход 12-45 м.

6. т. Маленков

вход 19-30 м.

выход 22-45 м.

7. т. Шахурин

в 19-30 м.

выход 20-25 м.

8. т. Баландин

вход 19-30 м.

выход 20-25 м.

9. т. Буденный

вход в 19-50 м.

выход 22-45 м.

10. т. Кулик

вход в 19-50 м.

выход 22-45 м.

11. т. Ванников

вход в 19-30 м.

выход 20-10 м.

12. т. Мерецков

вход в 19-50 м.

выход 22-45 м.

13. т. Рычагов

вход в 19-50 м.

выход 22-45 м.

14. т. Смородинов

в 19-50 м.

выход 22-45 м.

Последние вышли

в 22-45 м.

 

№ 159. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф. ШУЛЕНБУРГОМ

1 ноября 1940 г.

Сов. секретно
Особая папка

Присутствующий на беседе советник германского посольства Хильгер пеэедает т.Молотову от имени Риббентропа сердечный привет и говорит, что Риббентроп был очень обрадован сообщением о предстоящем приезде гов.Молотова в Берлин. Затем Хильгер рассказывает о предполагаемом плане \333\ пребывания т.Молотова в Берлине. Шуленбург спрашивает т.Молотова о точной дате отъезда в Берлин.

Тов.Молотов говорит, что точную дату отъезда в Германию он сообщит Шуленбургу позднее.

Шуленбург заявляет, что Риббентроп желает опубликовать в общей форме коммюнике о предстоящей поездке т.Молотова в Берлин и что он просит согласия т.Молотова на опубликование такого коммюнике не позднее послезавтра, т.е. 3 октября. Шуленбург передает коммюнике (см. приложение № 1).

Тов.Молотов заявляет, что коммюнике лучше опубликовать накануне самой поездки, и говорит Шуленбургу, что он рассмотрит этот вопрос и ответ сообщит.

Затем Шуленбург вручает тов.Молотову три памятные записки (см. приложения № 2, 3, 4).

Ознакомившись с памятными записками, т.Молотов заявляет, что он поручит т.Вышинскому рассмотреть эти вопросы.

В заключение беседы т.Молотов говорит, что Шуленбург в одной из бесед заявил т.Молотову, что войны между Италией и Грецией не будет, и причем добавил: "Ни в коем случае". В прессе теперь пишут, что объявление войны Италией Греции было неожиданностью для Германского правительства. Тов.Молотов спрашивает Шуленбурга, насколько это верно.

Шуленбург, отвечая, пытается изобразить дело таким образом, как будто бы Германское правительство действительно не знало о готовящейся войне Италии против Греции, что Шуленбург перед отъездом из Берлина, как он выразился, со всеми говорил еще в субботу вечером, и никто ни слова не сказал о предстоящем выступлении Италии против Греции.

На этом беседа закончилась.

Записал Ленский

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

По приглашению Германского правительства и в ответ на прошлогодние поездки германского министра иностранных дел фон Риббентропа в Москву Председатель Совета народных комиссаров СССР и народный комиссар иностранных дел Молотов в ближайшее время посетит Берлин, чтобы в рамках дружественных отношений, существующих между обеими странами, путем возобновления личного контакта продолжить и углубить текущий обмен мнениями.

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.675. Лл. 16-18. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№ 160. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВА В НКИД СССР

1 ноября 1940 г.

Турецкий военный атташе сообщил, что в беседе с немецким военным атташе последний ему заявил, что немецкая дунайская делегация недовольна советскими предложениями, выставленными советской делегацией, и что \334\ наступит предел тем уступкам, которые делает Германия Советскому Союзу по данному вопросу.

Лаврентьев

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.319. Д.2193. Л.22. Машинопись, заверенная копия.

№ 161. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО ДОНЕСЕНИЯ

№ 252593СС

2 ноября 1940 г.

Совершенно секретно

Представляю дословный текст сообщения источника, заслуживающего доверия, о задачах германской делегации в хозяйственных переговорах между СССР и Германией. Материал заслуживает внимания.

ПРИЛОЖЕНИЕ: на 11 листах.

Начальник Разведывательного управления
Генштаба Красной Армии
генерал-лейтенант (Голиков)

ПРИЛОЖЕНИЕ

О задачах германской делегации на предстоящих
хозяйственных переговорах в Москве

В сентябре – октябре 1940 г. немецкое посольство в Москве получило совершенно секретный циркуляр министерства иностранных дел Германии, который был прислан для сведения и который представляет собой доклад Шнурре о состоянии советски-германских торговых взаимоотношений. Этот доклад был написан Шнурре для Риббентропа.

В циркуляре говорится, что все вопросы, затронутые в докладе, между тем были предметом обсуждения с Герингом, и по ним были приняты соответствующие решения в неблагоприятном для СССР смысле.

Доклад Шнурре начинается с короткого обзора переговоров, которые происходили в Москве за время с 24 августа по 12 сентября 1940 г. На этих переговорах выявилось, что общая стоимость немецких поставок в СССР, предусмотренных торговым соглашением от 11 февраля 1940 г., за первое полугодие оказалась на 73 миллиона германских марок меньше, чем это должно было бы быть, согласно заключенного договора.

Советские предложения для уравнивания этой разницы в своей значительной части базировались на требовании по сокращению сроков поставок по советским заказам в Германии. Советской стороной было сообщено, что она в соответствии с определениями договора будет вынуждена временно приостановить поставки, если не будет достигнуто предусмотренное пропорциональное соотношение в поставках между поставками СССР и Германии.

Но, однако, в создавшемся положении достигнуть этого уравнивания было невозможно, т.к. "господин Рейхсмаршал дал указание избегать всех поставок в СССР таких товаров, которые укрепляют косвенным или прямым путем военный потенциал России". "Если остаются при этом решении, то в самое \335\ ближайшее время необходимо считаться с полным прекращением поставок СССР в Германию", – говорится далее в докладе Шнурре. Далее в докладе указывалось, что Германия в настоящее время не может обойтись без советских поставок. Особенно тяжело, по мнению имперского министерства снабжения, это отразится на положении с зерном. Россия до сих пор поставила в Германию почти 1 миллион тонн зерна. Россия также является единственной страной, которая имеет хороший урожай зерновых и поэтому в состоянии и в дальнейшем продавать большое количество зерна. Имперское министерство снабжения указывает далее, что национальные резервы зерна в этом хозяйственном году будут полностью исчерпаны, так что Германия вступит в следующий хозяйственный год без таких резервов.

В заключение в докладе Шнурре подчеркивается, что хозяйственные связи Германии с такими странами, как Иран, Афганистан, Маньчжоу-Го, Китай, Япония, а через них далее с Южной Америкой, идут исключительно только через СССР, а эти связи во все увеличивающемся объеме используются для снабжения Германии сырьем.

Доклад Шнурре получен 28 сентября 1940 г.

К начинающимся хозяйственным переговорам

Прибывшая в Москву хозяйственная делегация Германии под руководством Шнурре имеет следующие задачи:

1. Избежать временной приостановки советского экспорта в Германию;

2. Включение Бессарабии в советско-германские торговые взаимоотношения;

3. Включение балтийских государств в советско-германские торговые взаимоотношения;

4. Добиться соглашения о взаимных поставках на так называемый второй договорный год.

К первому вопросу

Делегация опасается, что советская сторона может все-таки ввести временную приостановку советского экспорта в Германию, вследствие выросшего до 210 миллионов германских марок активного сальдо в пользу СССР. В Берлине не удалось добиться благоприятного решения вопроса в соответствии с предложениями советской стороны о сокращении сроков поставок советских заказов в Германии, во всяком случае это не удастся до конца первого договорного года, т.е. до 11 мая 1941 г. До этого срока нельзя и думать об уравнивании сальдо, неблагоприятного для Германии. Шнурре и Шлоттер (даже если они во время переговоров будут утверждать обратное) убеждены в том, что уравнивание сальдо и повышение немецких поставок до 11 мая 1941 г. невозможно, т.к. в сентябре и октябре немецкие поставки даже не могли быть выполнены в нормальных месячных количествах. Сейчас отсутствуют какие-либо данные для того, чтобы можно было рассчитывать на более или менее значительное повышение немецкого экспорта в СССР в последующие месяцы. Для Шнурре и Шлоттера совершенно ясно, что они здесь находятся в исключительно тяжелом положении и будут пытаться несколько сгладить плохое впечатление, которое оставляет благоприятное для СССР сальдо в 210 млн. германских марок, путем различных расчетных махинаций. Кроме того, они предусматривают как можно меньше останавливаться на вопросе сальдо и основное внимание сконцентрировать на их основной задаче – добиться соглашения на второй договорной год в отношении товарообмена между СССР и Германией. Они надеются таким путем, исключив основной вопрос (благоприятное сальдо), обойти опасность прекращения советского \336\ экспорта и добиться непрекращающегося экспорта советских товаров, которые сейчас совершенно необходимы для Германии.

Ко второму вопросу

Делегация предусматривает потребовать поставок за счет Бессарабии, масленичных семян, зерна и т.д. на общую сумму 40 млн. германских марок. В первое полугодие эти поставки должны идти по особому соглашению, т.е. рассматриваться как особая сделка, чтобы можно было добиться дальнейших дополнительных поставок из Бессарабии из урожая 1941 года.

Оплата поставок из Бессарабии по возможности в значительной своей части должна идти за счет ликвидации немецкой собственности в Бессарабии. Однако весьма сомневаются в том, что советская сторона согласилась бы на такое разрешение вопроса.

Идти на то, чтобы поставки из Бессарабии шли в рамках особой торговой сделки – источнику кажется весьма рискованным.

По третьему вопросу

Предусматривается потребность дополнительных поставок из балтийских государств на общую сумму в 50 млн. германских марок. Также в этом случае оплата поставок в значительной мере должна идти за счет ликвидации немецкой собственности в этих странах, собственности переселенцев и т.д. В дальнейшем будут предъявлены претензии к балтийским фирмам. Между этими претензиями также находятся такие, которые еще раньше считались весьма сомнительными.

По четвертому вопросу

Делегация предусматривает предложить советской стороне взаимные обязательства по поставкам на второй договорной год на общую сумму в 500 – 550 млн. герм, марок (включая дополнительные поставки из Бессарабии и балтийских стран), причем советские поставки должны быть закончены к 11 февраля 1942г. и немецкие поставки к 11 мая 1942 г. Из списка товаров советского экспорта предусматривают вычеркнуть такие товары, как, например, авиационный бензин, автобензин, и т.д., в которых сейчас в Германии нет острой нужды, для того чтобы добиться поставок зерна в размере 2 млн. тонн. Шнурре, однако, хочет говорить об этих двух миллионах тонн только в том случае, если ему покажется момент благоприятным для этого. Также хотят попытаться достигнуть того, чтобы новые поставки зерна начались непосредственно после окончания поставок зерна, предусмотренных в первом договорном году.

Для Шнурре и Шлоттера совершенно ясно, что вопрос с немецкими поставками весьма проблематичен, а именно исходя из следующих соображений:

а) Для так называемого второго договорного года уже заключены многочисленные сделки между советскими импортными организациями и немецкими фирмами. Однако является сомнительным, могут ли быть выдержаны предусмотренные сроки поставок. Основания для этого будут освещены в другой связи более подробно.

б) Предложенные советской стороне новые поставки на второй договорной год очень трудно выполнить, т.к. германская промышленность полностью достигла своей производственной мощности и дальнейшее повышение мощности невозможно. Поэтому должны считаться с тем, что указанные при этом сроки поставок в дальнейшем все равно окажутся нереальными, как это оказалось для сроков поставок, предусмотренных в первом договорном году, когда они также оказались нереальными. \337\

в) Можно совершенно безошибочно принять, что по истечении первого договорного года значительное отставание немецкого экспорта в СССР (предусмотренного договором) останется. К этому надо добавить, что немецкая промышленность, которая не была в состоянии выполнить поставки в первом договорном году на 420 – 430 млн. герм. марок, должна будет во втором договорном году выполнить поставки не только на сумму в 500 млн. марок, а по всей вероятности, на сумму от 500 до 700 млн. марок, не считая еще поставок, предусмотренных кредитным соглашением. В связи с тем, что, как и раньше, так и теперь, форсируется вооружение Германии, такая программа поставок с самого начала кажется совершенно безнадежной.

На возражения такого рода немецкая сторона, возможно, будет указывать, что для второго договорного года уже имеются твердые соглашения с твердо обусловленными сроками поставок, чего в первом договорном году не было. Но этот аргумент только частично соответствует действительности, т.к. эти "твердые" сроки поставок никоим образом не являются твердыми.

Перед возвращением Шнурре в Берлин после переговоров в сентябре Геринг дал указание, чтобы в СССР в будущем ничего не экспортировалось, что могло бы косвенным или прямым путем укреплять военную мощь СССР.

Это распоряжение означало бы, что большинство машин, сооружений и приборов, заказанных Советским Союзом, могло бы быть не поставлено. После того, как Геринг убедился в том, что при существующем в Германии положении в области сырья и продуктов питания советско-германский товарообмен не только должен быть сохранен, но и расширен, – после этого упомянутое распоряжение было отменено и заменено другим. Но нет никакой гарантии в том, что в один прекрасный день Геринг снова отдаст такое же распоряжение.

По существующему сейчас положению все русские заказы будут выполняться с такой же поспешностью, как и обычные военные заказы Германии. Это нужно понимать следующим образом: в германской промышленности существуют различные группы, в зависимости от степени необходимости тех или иных заказов. Заказы высших ступеней, т.н. самые спешные заказы, должны выполняться заводами в первую очередь, раньше всяких других работ, причем закрепленные договорами сроки поставок и т.д. не играли абсолютно никакой роли. При этом не принимается во внимание и то, что тот или иной завод уже занят выполнением какого-нибудь спешного заказа. Работы по выполнению такого заказа немедленно прерываются и возобновляются только тогда, когда будет выполнен поступивший сверхсрочный заказ. За сверхсрочными заказами следуют т.н. "заказы 1а". К этой группе 1а принадлежат, между прочим, и обычные (нормальные) военные заказы, к которым сейчас и приравнены советские заказы. Так называемая "Зондер-программа", (особая) программа вооружений, которая неоднократно имела место в этом году, принадлежит к сверхсрочным заказам, которые выполняются раньше, чем нормальные военные заказы, а следовательно, и раньше, чем русские. Выполнение этой программы и явилось главным тормозом уже в этом году, в невыполнении германских поставок Советскому Союзу. Неуверенность в выполнении этих поставок еще продолжает существовать. Сроки, установленные фирмами и делегацией, до тех пор можно считать реальными, пока не будет составлена новая "Зондер-программа", которая, несомненно, нарушит все установленные сроки. А такую программу, безусловно, нужно ожидать. Кроме того, после упомянутого распоряжения Геринга о приравнивании русских заказов к нормальным военным заказам, развивалась такая практика, что военные инстанции часто переименовывают нормальные военные \338\ заказы в сверхсрочные заказы для того, чтобы их выполнили раньше русских заказов, так что русские заказы снова откладываются. Наконец, появилась еще новая ступень заказов, которая должна быть выполнена еще более спешно, чем сверхсрочные заказы. Речь идет здесь о недавно составленной новой программе вооружений, которая носит название "Программа оси". Эта программа относительно небольшая, но нужно иметь в виду, что за этой последуют другие программы, так что русские заказы фирмы будут выполнять в третью или даже в четвертую очередь. Поэтому сегодня нельзя говорить ни о каком определенном сроке, который бы действительно был выдержан.

В дальнейшем еще следует обратить внимание на следующее: немецкие предприятия имеют, благодаря заказам армии, которые все время увеличиваются, колоссальную нагрузку, однако они испытывают острый недостаток в квалифицированной рабочей силе, который значительно снижает производственную мощность этих предприятий.

Следует особенно отметить, что германская колоссальная армия до сих пор не была совершенно сокращена, так, например, в наступающую зиму будут даны краткосрочные отпуска только 350 000 чел. (главным образом, квалифицированным рабочим). Однако весной должны быть призваны не только эти 350 000 чел., но также призван целый новый возраст, что, конечно, поставит немецкую промышленность перед еще большими трудностями.

Так как в Германии никто не понимает, где и против кого должны будут применены эти массы солдат, то останется и повсюду распространяется прежнее мнение о том, что они могут быть применены только против СССР.

Суммируя, можно сказать, что, согласно приведенных данных, все поставки, о которых был договор с немецкими фирмами или о которых вела переговоры специальная делегация, крайне сомнительны. Исходя из вышеизложенного, можно твердо сказать, что поставка заказов задержится.

С другой стороны, немецкая сторона будет требовать с большой поспешностью точного выполнения поставок советской стороной, согласно договора. Теперь это выглядит так – согласно опыта первого года, необходимо еще быстрее, чем прежде, заключить договор на второй год, который представит возможность немецкой стороне несколько задержать выполнение поставок и уменьшит опасность того, что СССР первый потребует этого.

Чтобы предотвратить это, необходимо:

1. До соглашения с Германией приостановить советские поставки. И только после того, как Германия свой договор по поставкам выполнит, начать снова их выполнение.

2. Так как оказалось, что полугодовой баланс взаимных поставок не был выполнен, чтобы преодолеть выявившееся исключительно большое отставание немецкого экспорта для второго договорного года, необходимо ввести квартальное подведение баланса. Таким образом, немецкая сторона будет, возможно, вынуждена ее поставки распределить равномерно по месяцам и не переносить основное количество поставок на последние недели или месяцы договорного срока. Поэтому была бы создана также возможность быстрее, чем до сих пор, принять соответствующие мероприятия против дальнейшего увеличения отставания немецкого экспорта и роста пассивного для Германии сальдо.

3. От немецкой стороны можно было бы потребовать правительственной гарантии для того, чтобы обусловленные с фирмами сроки поставок были действительно выдержаны, так как фирмы сами, конечно, не в состоянии указанные ими сроки выполнить. Конечно, такая правительственная гарантия \339\ имела бы, однако, сомнительную ценность. Большую ценность эта гарантия имела бы в тактическом отношении при ведении переговоров.

4. Большие трудности в снабжении в настоящее время в Германии по всем данным относятся к снабжению зерном. Поэтому было бы подходящим средством давления на германскую сторону, чтобы заставить ее выполнить обязательства по поставкам, если бы вновь обусловленные поставки зерна не выполнялись бы ранее, чем до сих пор имеющиеся или, возможно, могущие возникнуть в будущем, отставание немецкого экспорта было бы целиком и полностью ликвидировано.

Верно: зам. начальника Информационного отдела
РУ Генштаба Красной Армии
полковник (Онянов)

АП РФ. Ф.45. Оп.1. Д.437. Лл.1-12. Машинопись на бланке: "НКО СССР. Генеральный штаб Красной Армии. Начальник Разведывательного управления". Подлинник, автограф. Имеется помета И.В.Сталина: "Мой архив".

№ 162. ИЗ СПРАВКИ ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ "ПОЛОЖЕНИЕ ГЕРМАНИИ ВО ВРЕМЯ ПЕРВОГО ГОДА ВОЙНЫ"

4 ноября 1940 г.

[...] Все эти мероприятия, по заявлению печати, начали проводиться с 1938 года, и в этом заключается главное преимущество перед Англией, которая только теперь импровизирует частичную военизацию хозяйства.

Считая себя победителем, Немецкое правительство, распространяющее свое влияние на Генерал-Губернаторство, Мемель, Протекторат, Словакию, Австрию, Венгрию, Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, Люксембург и на половину Франции, ведет большую работу по организации "Новой Европы".

"Новая Европа" мыслится как Европа под началом Германии и Италии. Сейчас уже набрасываются предварительные политические и экономические контуры "Новой Европы". Министр хозяйства Функ разрабатывает экономическую систему будущей "Новой Европы".

Упоенное победой, Немецкое правительство совместно с Итальянским без ведома правительства СССР, нарушая соглашение от 23.VIII.1939 года, решают судьбу балканских народов. Они уже сумели удовлетворить территориальные претензии Венгрии к Румынии. Территория Венгрии расширилась на основании Венского третейского решения. С 5 по 13 сентября венгерские войска займут новую территорию Трансильвании. Этим самым расширяется фронт, создается новый плацдарм для будущей схватки с СССР.

Все эти мероприятия немцев не суживают фронт войны только одной Англией, а расширяют этот фронт. Венское решение от 28 августа, точнее Бельведерское, не разрешает вековой национальной вражды на Балканах, а создает новый очаг войны. Венское решение заложило новую мину на Балканах, которые будут этой миной взорваны в недалеком будущем. \340\

Сейчас Немецкое правительство, уверенное в скорейшей победе над Англией, готовит кадры колониальных работников. Германия рассчитывает с победой над Англией получить себе все ее колониальные владения.

В августе – сентябре в Нюрнберге происходило специальное совещание научных работников по колониальному вопросу. С нового учебного года расширены в ряде университетов колониальные факультеты, созданы новые, как в Гамбурге и др[угих центрах].

Первый год войны, как пишут немецкие газеты, не принес больших материальных и людских жертв. Германия готова воевать и дальше. Но это только одни заявления. Конечно, если англичане не идут на мировую, выход один – воевать дальше. Немцы усиливают воздушную войну, варварски истребляют все, что возможно. Но если англичане продержатся еще одну – две недели, получат поддержку из США, война будет продолжаться и принесет огромные жертвы и лишения для народов Англии и Германии. С конца августа обе стороны начали бомбардировки, расплачивается, главным образом, гражданское население.

Война в разгаре, но не в конце. Немецкая пресса по поводу годовщины войны писала о своих потерях. Немецкая армия за год войны потеряла 39 тыс. убитыми, 143 тыс. ранеными и 24 тыс. без вести пропавшими. Эти цифры жертв небольшие. Но немцы лгут, как и в прошлой мировой войне. Пресса молчит о тех жертвах, которые несет гражданское население от английских бомбардировок. Действительные общие жертвы, очевидно, будут опубликованы некоторое время спустя после окончания войны.

Война в разгаре. Центр тяжести лежит в воздушных боях. Победит тот, кто больше имеет самолетов и бомб.

Первый советник полпредства СССР
в Германии Тихомиров

АВП РФ. Ф.082. Оп.23. П. 104. Д.57. Лл.202-203. Машинопись, заверенная копия. Имеются пометы.

№ 163. В НАРКОМИНДЕЛЕ СССР

5 ноября 1940 г.

29 октября английский посол в Москве г. Криппс обратился к народному комиссару иностранных дел т.Молотову с нотой, в которой Британское правительство выражало свой протест против принятого Правительством СССР решения о необходимости организации новой (унитарной) Дунайской комиссии и участии представителей СССР в переговорах с представителями Германии, Италии и Румынии в Г.Бухаресте. Рассматривая действия Советского правительства как нарушение им нейтралитета, Британское правительство заявило, что оно не может признать какие бы то ни было Соглашения, которые могут нарушить существующие договоры, и что оно должно сохранить все свои права, связанные с этим вопросом.

2 ноября заместитель народного комиссара иностранных дел т.Вышинский принял английского посла г.Криппса и вручил ему от имени Советского правительства ноту, в которой Правительство СССР заявляет, что оно вынуждено признать неправильным утверждение Британского правительства о том, что признание Советским правительством необходимости образования новой \341\ Дунайской комиссии и участие СССР в переговорах в Г.Бухаресте является нарушением нейтралитета.

Образование Дунайской комиссии с участием СССР, а также государств, расположенных по Дунаю или близко к Дунаю, является восстановлением справедливости, нарушенной Версальским и другими договорами, в силу которых при руководящей роли Британского правительства СССР был устранен из состава как Международной, так и Европейской Дунайской комиссий.

Дунайская комиссия, естественно, должна быть составлена из представителей государств, расположенных по Дунаю или близко связанных с Дунаем и пользующихся Дунаем как каналом для товарооборота (например, Италия).

Понятно, что Великобритания, отдаленная от Дуная на тысячи километров, не может быть отнесена к числу таких государств.

Понятно также, что вопрос о составе Дунайской комиссии не имеет никакого отношения к вопросу о нейтралитете.

Ввиду изложенного, Советское правительство не может принять протест, заявленный Британским правительством в ноте от 29 октября.

"Известия", 5 ноября 1940 г.

№ 164. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР "О КОМПЛЕКТОВАНИИ ШКОЛ И УЧИЛИЩ ЛЕТЧИКОВ ВВС КРАСНОЙ АРМИИ"

№ 2264-976сс

5 ноября 1940 г.

Сов. секретно

Для обеспечения комплектования школ и училищ летчиков ВВС Красной Армии, Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. Обязать Центральный Совет Осоавиахима подготовить дополнительно для НКО в системе Осоавиахима 20 000 летчиков на самолете У-2 – к 15 мая 1941 года.

2. Обязать Начальника Главного Управления Гражданского Воздушного флота подготовить для НКО в системе ГВФ 10 000 летчиков на самолете У-2 к 1 октября 1941 года.

3. Дабы не разорять промышленность отвлечением от нее рабочей силы, обучение дополнительного контингента производить из числа, главным образом, учащейся молодежи, обучающейся в 9 и 10 классах, служащих, колхозной молодежи и лишь до 10 – 15% рабочей молодежи.

Обучение производить с отрывом от производства или работы в учреждениях и выплатой за время обучения стипендии в размере 250 рублей в месяц за счет специальных средств, отпускаемых для этой цели Осоавиахиму и ГВФ.

4. Обязать директоров школ, предприятий и руководителей учреждений лиц, принятых на обучение в Осоавиахим и ГВФ, освободить от работы на предприятиях или в учреждениях.

5. К обучению допускать лиц, имеющих общее образование не ниже 7 классов средней школы. \342\

6. Обязать НКФ СССР предусмотреть в бюджете 1941 г. дополнительные ассигнования Осоавиахиму и ГВФ на покрытие расходов по подготовке летчиков на самолете У-2 и выплату стипендии обучающимся[...]

Зам. Председателя
Совета Народных Комиссаров Союза ССР А.Микоян
Управляющий Делами
Совета Народных Комиссаров Союза ССР М.Хломов

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов. Машинопись на бланке: "Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР". Заверенная копия.

№ 165. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР "О ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛАХ КРАСНОЙ АРМИИ"

№ 2265-977СС

5 ноября 1940 г.

Сов. секретно
(Особая папка)

Совет Народных Комиссаров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:

I. По дальнебомбардировочной авиации

1. В целях повышения специальной подготовки дальнебомбардировочной авиации, соответствующей возлагаемым на нее задачам – дальнебомбардировочные авиационные полки, вооруженные самолетами ТБЗ, ТБ7 и ДБЗ, выделить в самостоятельные дальнебомбардировочные дивизии в составе трех дальнебомбардировочных авиационных полков.

2. Дальнебомбардировочные авиационные дивизии именовать: авиационными дивизиями Дальнего Действия (ДД).

3. Авиационные дивизии ДД в учебно-строевом отношении подчинить Начальнику Главного управления ВВС Красной Армии, а в административно-хозяйственном отношении – Командующим войсками военных округов, на территории которых они будут дислоцированы.

4. Для руководства боевой и специальной подготовкой авиадивизий ДД ввести должность Помощника Начальника Главного управления ВВС Красной Армии по дальнебомбардировочной авиации и образовать в составе ГУВВС Управление дальнебомбардировочной авиации.

Помощником Начальника Главного управления ВВС Красной Армии по дальнебомбардировочной авиации назначить генерал-лейтенанта авиации тов.Проскурова.

5.Утвердить следующий состав дальнебомбардировочной авиации:

а) 40-я авиадивизия ДД в составе 53, 204 и 200 авиаполков ДБЗ с дислокацией – Кречевицы, Крестцы;

б) 51-я авиадивизия ДД в составе 1 и 7-го авиаполков ТБЗ и 203 авиаполка ДБЗ с дислокацией – Сольцы, Великие Луки, Едрово;

в) 42-я авиадивизия ДД в составе: 3-го авиаполка ТБЗ, 98 и 212 авиаполков ДБЗ с дислокацией – Шаталово – Пуховичи;

г) 35-я авиадивизия ДД в составе: 96, 207 и 219 авиаполков ДБЗ с дислокацией – Боровская, Брянск; \343\

д) 52-я авиадивизия ДД в составе: 100, 223 и 221 авиаполков ДБЗ с дислокацией – Орел, Щигры;

е) 48-я авиадивизия ДД в составе: 51, 220 и 222 авиаполков ДБЗ с дислокацией – Курск, Обоянь;

ж) 18-я авиадивизия ДД в составе: 14 авиаполка ТБЗ, 90 и 93 авиаполков ДБЗ с дислокацией – Житомир, Борисполь;

з) 22-я авиадивизия ДД в составе: 8, 11 и 21 авиаполков ДБЗ с дислокацией – Запорожье, Саки;

и) 50-я авиадивизия ДД в составе: 81, 228, 229 и 231 авиаполков ДБЗ с дислокацией – Ростов, Новочеркасск;

к) 27-я авиадивизия ДД в составе: 6, 42, 83, 12 авиаполков ДБЗ с дислокацией – Кировабад, Евлах, Базиани, Кутаиси;

л) 33-я авиадивизия ДД в составе 10 и 14 авиаполков ДБЗ, третий полк дивизии сформировать в 1941 году. Дислокация – Воздвиженка;

м) 53-я авиадивизия в составе; 251 авиаполк ТБЗ, 139 и 22 авиаполков ДБЗ с дислокацией – Хабаровск, Куйбышевка;

н) 30-я авиадивизия в составе: 250 авиаполк ТБЗ, 4-й авиаполк ДБЗ и третий полк сформировать в 1941 году с дислокацией – Уккурей, Сохондо;

о) 7-й авиаполк ДБЗ, дислоцированный в г.Митава, иметь отдельным полком, не входящим в состав дивизии.

6. В целях объединения руководства авиадивизиями ДД, дислоцированными в одном направлении, сформировать управления авиационных корпусов:

а) Управление 1 авиакорпуса – Едрово, в составе 40 и 51 авиадивизий ДД и 7 авиаполка ДД;

б) Управление 2 авиакорпуса – Орел, в составе 48 и 52 авиадивизий ДД;

в) Управление 3 авиакорпуса – Шаталово, в составе 35 и 42 авиадивизий ДД;

г) Управление 4 авиакорпуса – Запорожье, в составе 22 и 50 авиадивизий ДД;

д) Управление 5 авиакорпуса – Хабаровск, в составе 33 и 53 авиадивизий ДД.

7. Для подготовки к совместным действиям дальнебомбардировочной авиации с истребительной авиацией сопровождения – иметь в составе каждого авиационного корпуса ДД по одной авиадивизии двухмоторных истребителей в составе трех истребительных авиаполков каждая.

II. По развитию Военно-Воздушных Сил Красной Армии

1. В составе Военно-Воздушных Сил Красной Армии к концу 1941 года иметь в строю бомбардировочной и истребительной авиации (без штурмовой, разведывательной, войсковой и вспомогательной авиации) в количестве 20 000 самолетов.

2. Установить в составе бомбардировочной и истребительной авиации, исключая штурмовую, разведывательную и войсковую авиацию – 45% бомбардировочной авиации (дальнебомбардировочной и ближнебомбардировочной) и 55% истребительной (одномоторной и двухмоторной).

3. В этих целях для доведения бомбардировочной и истребительной авиации до указанного количества самолетов в строю, Наркомату Обороны сформировать в 1941 году следующее количество авиаполков с базами:

а) дальнебомбардировочных авиационных полков, предусмотренных 1 разделом настоящего Постановления – 2 авиаполка; \344\

б) ближнебомбардировочных авиационных полков – 23 авиаполка;

в) двухмоторных истребительных авиационных полков, для авиакорпусов ДД, согласно 1 раздела настоящего Постановления и для прикрытия пунктов ПВО Москвы, Ленинграда и Баку, – всего – 22 авиаполка;

г) одномоторных истребительных авиационных полков – 53 авиаполка.

ВСЕГО: – 100 авиаполков

Для вновь организуемых авиационных полков сформировать 25 управлений авиадивизий.

4. Для усиления штурмовой авиации сверх бомбардировочных и истребительных авиаполков сформировать в 1941 году 4 штурмовых авиационных полка.

5. Установить следующий состав Военно-Воздушных Сил к концу 1941 года:

фронтовая авиация (вся)

6 тяжелых дальнебомбардировочных полков (ТБЗ, ТБ7, ДБ240) – 306 самолетов

36 дальнебомбардировочных полков (ДБЗ, ДБ240) – 2.196 самолетов

102 ближнебомбардировочных полка (СБ, ББ-22 и ББ-1) – 6.222 самолетов

3 смешанных полка (СБ и И16) – 165 самолетов

22 двухмоторных истребительных полка – 1.386 самолетов

149 одномоторных истребительных полков – 9.387 самолетов

15 штурмовых авиаполков – 945 самолетов

10 разведывательных авиаполков – 610 самолетов

62 корпусные эскадрильи (связь, корректировка, ближняя разведка) – 954 самолета

Итого: 22.171 самолет.

III. Подготовка летно-технического состава

1. Программой подготовки летно-технического состава предусмотреть доведение к концу 1941 года до 60.000 летчиков в строю, с соответствующим количеством, по установленному соотношению видов авиации, – летнабов, воздушных стрелков, технического состава и младших авиаспециалистов, обеспечивающих 60.000 экипажей и обслуживание 32.433 самолетов наземным техническим составом.

2. В этих целях утвердить подготовку в 1941 году следующего количества летно-технического состава:

а) летчиков 32.500 чел.

б) летнабов 15.000 чел.

в) авиатехников и авиамехаников 16.000 чел.

г) воздушных стрелков 16.000 чел.

д) младших авиаспециалистов 22.000 чел.

3. Для выполнения программы подготовки летно-технического состава утвердить следующие мероприятия: \345\

а) увеличение пропускной способности существующих авиационных училищ и школ на 7.680 чел.

б) формирование десяти новых авиационных училищ общей емкостью переменного состава 7.920 "-"

в) формирование восьми новых авиационных школ стрелков-бомбардиров, общей емкостью переменного состава 7.500 "-"

г) формирование восьми новых авиатехнических школ с общей численностью переменного состава 7.250 "-"

д) увеличение существующих школ воздушных стрелков на 750 курсантов и формирование семи новых школ воздушных стрелков, с общей численностью переменного состава 3.050 "-"

е) увеличение существующих окружных школ младших авиаспециалистов на 5.250 "-"

4. Обязать Начальника Главного Управления Гражданского Воздушного Флота передать Наркомату Обороны со всем личным составом, с квартирным, казарменным фондами и имуществом Тамбовское училище летчиков и Московский техникум спецслужб Главного Управления Гражданского Воздушного Флота.

5. Обязать Центральный Совет Осоавиахима передать Народному Комиссариату Обороны со всем личным составом, с квартирным, казарменным фондами и имуществом Херсонскую, Ульяновскую и Астафьевскую школы подготовки инструкторов летчиков Осоавиахима.

6. Обязать Совнаркомы союзных республик по представлению НКО СССР выделить жилой и складской фонды для размещения новых авиачастей и авиационных училищ и отвести земельные участки для постройки аэродромов и авиаполигонов.

7. Обязать НКО в месячный срок разработать и представить в Совнарком СССР развернутый план потребности в жилой и складской площадях и отводе необходимых земельных участков для аэродромов и авиаполигонов.

8. Для устройства, приспособления и обзаведения новых авиационных училищ и школ Наркомфину СССР отпустить в 1940 г. 17.500 тыс. рублей и на учебные расходы для новых и расширяемых училищ – 15.300 тыс.рублей, всего – 32.800 тыс. рублей.

9. Для обеспечения подготовки летно-технического состава в новых и расширяющихся военных училищах и школах, отпустить Наркомату Обороны сверх планового отпуска в 1941 году:

а) авиагорючего 112 099 тонн

б) авиамасел 9 282 -"

в) автогорючего 13.678 -"

г) автомашин транспортных 1.483 -"

д) специальных машин 1.494-"

е) тракторов 362 -"

ж) бензо-маслотары 33.284 м. куб.

10. Обязать Наркомат Авиационной Промышленности подать Наркомату Обороны до 1 января 1941 года – 600 кабин СБ двойного управления и 400 самолетов УТИ-4.

11. НКО в плане заказов на 1941 год предусмотреть увеличение заказов на моторы, запчасти, автотранспорт, спецмашины, строительные механизмы, \346\ спецоборудование, вооружение, материалы и инструмент, необходимые для обеспечения оргмероприятий ВВС 1941 года.

12. Наркомату Строительных Материалов в 1941 году изготовить для НКО (ВВС) – 103 разборных стандартных домика для обеспечения работы на дополнительных школьных аэродромах.

13. Для обеспечения постройки дополнительной сети оперативных аэродромов и для обеспечения частей ВВС разрешить НКО к 1 марта 1941 года сформировать 16 инженерно-аэродромных батальонов и 53 авиатехнические роты.

14. Наркому Обороны к 1 января 1941 года представить в Совнарком СССР предложения по содержанию резерва летного состава, образующегося после выполнения программы подготовки 1941 г., и поддержанию его летной квалификации.

IV. Увеличение численности Красной Армии

Увеличить численность Военно-Воздушных Сил Красной Армии на 173.484 человека, из них:

а) на доведение количества боевых самолетов до 20.000 самолетов 88.760 человек;

б) на расширение существующих и формирование новых авиационных училищ 81.878 человек;

в) на формирование инженерно-аэродромных батальонов для подготовки аэродромной сети 7.846 человек.

2. Общую численность Военно-Воздушных Сил Красной Армии иметь 542.746 человек;

3. Штатную численность Красной Армии с проведением указанных выше мероприятий с 1 января 1941 года установить – 3.753.189 человек.

Зам. Председателя
Совета Народных Комиссаров Союза ССР А.Микоян
Управляющий делами
Совета Народных Комиссаров СССР М.Хломов

ПОПРАВКА
к Постановлению Совета Народных Комиссаров Союза ССР
№ 2265-977сс от 5 ноября 1940 г.

О военно-воздушных силах Красной Армии

НАПЕЧАТАНО:

I. По дальнебомбардировочной авиации

4. Для руководства боевой и специальной подготовкой авиадивизий ДД ввести должность Помощника Начальника Главного Управления ВВС Красной Армии по дальнебомбардировочной авиации и образовать в составе ГУБВС Управление дальнебомбардировочной авиации.

Помощником Начальника Главного Управления ВВС Красной Армии по дальнебомбардировочной авиации назначить генерал-лейтенанта авиации тов.Проскурова. \347\

III. Подготовка летно-технического состава

9. Для обеспечения подготовки летно-технического состава в новых и расширяющихся военных училищах и школах отпустить Наркомату Обороны сверх планового отпуска в 1941 году:

а) авиагорюче 112.099 тонн

б) авиамасел 9.282 -"

в) автогорючего 13.678 -"

г) автомашин транспортных 1.493 -"

д) специальных машин 1.494 -"

е) тракторов 362 -"

ж) бензо-маслотары 33.284 куб. м.

СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ:

I. По дальнебомбардировочной авиации

4. Для руководства боевой и специальной подготовкой авиадивизий ДЦ ввести должность Заместителя Начальника Главного Управления ВВС Красной Армии по дальнебомбардировочной авиации и образовать в составе ГУВВС Управление дальнебомбардировочной авиации.

Заместителем Начальника Главного Управления ВВС Красной Армии по дальнебомбардировочной авиации назначить генерал-лейтенанта авиации тов.Проскурова.

III. Подготовка летно-технического состава

9. Для обеспечения подготовки летно-технического состава в новых и расширяющихся военных училищах и школах отпустить Наркомату Обороны сверх планового отпуска в 1941 году:

а) авиагорючего 112.099 тонн

б) авиамасел 9.282 тонны

в) автогорючего 13.678 тонн

г) автомашин транспортных 1.493 штуки

д) специальных машин 1.484 штуки

е) тракторов 362 штуки

ж) бензо-маслотары 33.284 куб. м.

Управляющий делами
Совета Народных Комиссаров СССР М.Хломов

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов. Машинопись на бланке: "Постановление Совета Народных Комиссаров СССР". Заверенная копия. Имеются пометы.

№ 166. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛАННИКОМ ЮГОСЛАВСКОГО КОРОЛЕВСТВА В СССР М.ГАВРИЛОВИЧЕМ

5 ноября 1940 г.

Посланник пришел ко мне, чтобы информировать о последних событиях на Балканах.

Посланник рассматривает положение на Балканах как очень сложное и серьезное. С каждым днем обстановка все более и более усложняется, события развиваются с невероятной быстротой. Не исключена возможность, что германские войска войдут в Болгарию, а затем совместно с болгарами \348\ оккупируют Фракию. Если германские войска войдут в Болгарию и дальше во Фракию, то интересы балканских государств подвергнутся риску.

Посланник считает для себя возможным подчеркнуть, что интересы СССР совпадают с интересами всех балканских держав, в частности, с интересами Югославии. Посланник указал, что Дунай и Сава являются ключом к Проливам. Россия же всегда стремилась к обеспечению для себя свободного выхода в Средиземное море.

Посланник еще раз повторил, что обстановка на Балканах становится все более серьезной, Югославское правительство заявило в своей декларации, что в настоящий момент необходимо "следить с самым большим вниманием за событиями". Для всех очевидно, что Балканы вступили в войну.

Я принял сообщение посланника к сведению, ответив несколькими фразами общего характера. Никаких специальных вопросов посланник не ставил.

Посланник просил меня принять его в ближайшие дни, если он будет иметь новые сведения о дальнейшем развертывании событий на Балканах.

Я обещал посланнику принять его, когда он этого пожелает.

АВП РФ. Ф.0144. Оп.20. П. 105. Д.З. Лл.11-12. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№ 167. ИЗ СПРАВКИ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ

б/н

6 ноября 1940 г.

В период операций во Франции германское командование держало в Восточной Пруссии и бывшей Польше до 20 пехотных дивизий и 6 кавалерийских полков.

После капитуляции Франции германское командование приступило в начале июля 1940 г. к массовым переброскам своих войск с запада на восток и юго-восток, в результате чего в Восточной Пруссии и бывшей Польше сосредоточено: на 16 июля – до 40 пехотных дивизий и свыше 2 танковых дивизий; на 23 июля – до 50 пехотных дивизий и свыше 4 танковых дивизий; на 8 августа – до 54 пехотных дивизий и до 6 танковых дивизий.

Во второй половине августа и в течение сентября продолжалась переброска германских войск из Франции на восток.

На 1 октября в Восточной Пруссии и на территории бывшей Польши сосредоточено 70 пехотных дивизий, 5 моторизованных дивизий, 7 -8 танковых дивизий и 19 кавалерийских полков, что в сравнении с предыдущим месяцем дает увеличение на 8 пехотных дивизий, 2 моторизованные дивизии. Из них в Восточной Пруссии сосредоточено 17 пехотных дивизий, до 2 мотодивизий, до 3 танковых дивизий, 3 кавалерийские бригады и 2 кавалерийских полка, то есть увеличение на одну пехотную дивизию в районе Сейны – Сувалки, на одну мотодивизию в районе Инстербурга и на одну кавалерийскую бригаду в районе Тильзита.

В северной половине Генерал-Губернаторства в Польше (граница с юга, исключая Влодаву, Пулавы, Радом) против ЗапОВО сосредоточено 23 пехотные дивизии, одна мотодивизия, 2 танковые дивизии и 6 кавалерийских полков, то есть увеличение на 2 пехотные дивизии, из них на одну пехотную дивизию \349\ в районе Варшавы и на одну пехотную дивизию в районе Лодзь Кутно.

В южной половине Польши (против КОВО) сосредоточено 24 пехотные дивизии (из них 4 горные), 2 мотодивизии, 3 танковые дивизии и 4 кавалерийских полка, то есть увеличение по сравнению с августом на 4 пехотные дивизии, из которых одна в районе Люблин – Холм, одна в районе Ясло – НоваСонч, одна в районе Кракова и одна в районе Катовице – Ченстохов, на одну мотодивизию и одну танковую дивизию в районе Грубешов – БелограйТомашов.

Таким образом, против СССР сосредоточено в общем итоге свыше 85 дивизий, то есть более одной трети сухопутных сил германской армии.

Характерно, что основная масса пехотных соединений (до 60 дивизий) и все танковые и моторизованные дивизии расположены в приграничной с СССР полосе в плотной группировке.

Кроме того, Германия имеет в бывшей Австрии 12 – 13 дивизий (в том числе 2 танковые), в Чехии и Моравии – 5 – 6 пехотных дивизий и в Норвегии – 6 – В пехотных дивизий.

С первой половины октября начинается постепенное ослабление сосредоточения германских войск на наших границах за счет перебросок их на Балканы (в Румынию), а также в Венгрию и Словакию в связи с началом реализации планов германского командования по оккупации Румынии и дальнейшему продвижению в глубь Балканского полуострова.

[...]

ЦА СВР РФ. Д. 21616. Т. 1. Лл.353-356. Машинопись, заверенная копия.

№ 168. НЕКОТОРЫЕ] ДИРЕКТИВЫ К БЕРЛИНСКОЙ ПОЕЗДКЕ 1

9 ноября 1940 г.

1. Цель поездки

а) Разузнать действительные намерения Г[ермании] и всех участников Пакта 3-х (Г[ермании], Я[понии]) в осуществлении плана создания "Новой Европы", а также "Велик[ого] Вост[очно]-Азиатского Пространства"; границы "Нов[ой] Евр[опы]" и "Вост[очно]-Аз[иатского] Пр[остранства]"; характер госуд[арственной] структуры и отношения отдельных] европейских] государств в "Н[овой] Е[вропе]" и в "В[осточной] А[зии]"; этапы и сроки осуществления этих планов и, по крайней мере, ближайшие из них; перспективы присоединения других стран к Пакту 3-х; место СССР в этих планах в данный момент и в дальнейшем.

б) подготовить первоначальную наметку сферы интересов СССР в Европе, а также в ближней и средней Азии, прощупав возможность соглашения об этом с Г[ерманией] (а также с И[талией]), но не заключать какого-либо соглашения с Германией и И[талией] на данной стадии переговоров, имея в виду продолжение этих переговоров в Москве, куда должен приехать Риббентроп в ближайшее время.

2. Исходя из того, что с[оветско]-г[ерманское] соглашение о частичном разграничении сфер интересов СССР и Герм[ании] событиями исчерпано (за исключением] Финл[яндии]), в переговорах добиваться, чтобы к сфере интересов СССР были отнесены:

а) Финляндия – на основе с[оветско]-г[ерманского] соглашения 1939 г., в выполнении которого Г[ермания] должна устранить всякие трудности и неясности \350\ (вывод герм[анских] войск, прекращение всяких политич[еских] демонстраций в Ф[инляндии] и в Г[ермании], направленных во вред интересам СССР).

б) Дунай, в части Морского Дуная, в соответствии с директивами т.Соболеву. Сказать также о нашем недовольстве тем, что Германия не консультировалась с СССР по вопросу о гарантиях и вводе войск в Румынию.

в) Болгария – главный вопрос переговоров – должна быть, по договоренности с Г[ерманией] и И[талией] отнесена к сфере интересов СССР на той же основе гарантий Болгарии со стороны СССР, как это сделано Германией и Италией в отношении Румынии, с вводом советских войск в Болгарию.

г) Вопрос о Турции и ее судьбах не может быть решен без нашего участия, т.к. у нас есть серьезные интересы в Турции.

д) Вопрос о дальнейшей судьбе Румынии и Венгрии, как граничащих с СССР, нас очень интересует, и мы хотели бы, чтобы об этом с нами договорились.

[е) Вопрос об Иране не может решаться без участия СССР, т.к. там у нас есть серьезные интересы. Без нужды об этом не говорить].

ж) В отношении Греции и Югославии мы хотели бы знать, что думает Ось предпринять?

з) В вопросе о Швеции СССР остается на той позиции, что сохранение нейтралитета этого государства в интересах СССР и Германии. Остается ли Г[ермания] на той же позиции?

и) СССР как балтийское государство интересует вопрос о свободном проходе судов из Балтики в мирное и военное время через М[алый] и Б[ольшой] Бельты, Эрезунд, Категат и Скагерак. Хорошо было бы по примеру совещания о Дунае, устроить совещание по этому вопросу из представителей заинтересованных стран.

к) На Шпицбергене должна быть обеспечена работа нашей угольной концессии.

3. Транзит Германия – Япония – наша могучая позиция, что надо иметь в виду.

4. Если спросят о наших отношениях с Турцией – сказать о нашем ответе туркам, а именно: мы им сказали, что отсутствие пакта взаимопомощи с СССР не дает им права требовать помощи от СССР.

5. Если спросят о наших отношениях с Англией, то сказать в духе обмена мнений на даче Ст[алина].

6. Сказать, что нам сообщили о сделанных через Рузвельта мирных предложениях Англии со стороны Германии. Соответствует ли это действительности и каков ответ?

7. На возможный вопрос о наших отношениях с США ответить, что США также спрашивают нас: не можем ли мы оказать поддержку Турции и Ирану в случае возникновения опасности для них. Мы пока не ответили на эти вопросы.

8. Спросить, где границы "Восточно-Азиатского Пространства" по Пакту 3-х.

9. Относительно Китая в секретном протоколе, в качестве одного из пунктов этого протокола, сказать о необходимости добиваться почетного мира для Китая (Чан-Кайши), в чем СССР, м[ожет] б[ыть], с участием Г[ермании] и И[талии] готов взять на себя посредничество, причем мы не возражаем, чтобы \351\ Индонезия была признана сферой влияния Японии (Маньчжоу-Го остается за Я[понией].

10. Предложить сделать мирную акцию в виде открытой декларации 4-х держав (если выяснится благоприятный ход основных переговоров: Болг[ария], Тур[ция]? и др.) на условиях сохранения Великобританской Империи (без подмандатных территорий) со всеми теми владениями, которыми Англия теперь владеет и при условии невмешательства в дела Европы и немедленного ухода из Гибралтара и Египта, а также с обязательством немедленного возврата Германии ее прежних колоний и немедленного предоставления Индии прав доминиона.

11. О сов[етско]-японских отношениях – держаться вначале в рамках моего ответа Татекаве.

12. Спросить о судьбах Польши – на основе соглаш[ения] 1939 г.

13. О компенсации собственности в Прибалтах: 25% в один год, 50% – в три года (равн[ыми] долями).

14. Об экономических] делах: в случае удовлетворительного] хода перегов[оров] – о хлебе.

АП РФ. Ф.36. On. 1. Д. 1161. Лл. 147-155. Собственноручный заголовок документа. Автограф В.М.Молотова. Имеется помета: "Сов. секретно. В. Молотов. 9 ноября 1940 г." Значительное количество слов в подлиннике дано в сокращенном виде, их расшифровка приведена в квадратных скобках. Сохранены орфография и особенности документа.

№ 169. ВЫПИСКА ИЗ ДНЕВНИКА ЗАМ. НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО О ПРИЕМЕ ПОСЛА ВЕЛИКОБРИТАНИИ С.КРИППСА

№ 158-в

11 ноября 1940 г.

Секретно
Экз. № 1

К[риппс] заявил, что прежде всего он хотел бы дать ответы на два небольших вопроса, которые он обещал мне выяснить в прошлых беседах:

1. К[риппс] заявил, что, как выяснило Британское правительство, из всего состава команд эстонских и латвийских пароходов, находящихся в английских портах, 300 человек изъявили желание возвратиться в Прибалтийские Советские Республики, остальные же решили остаться в Англии. Правительство Великобритании в середине октября запросило советское полпредство о том, какие меры принимаются Советским правительством для доставки этих 300 чел. из Англии в Прибалтийские Республики и каким образом Советское правительство предполагает содержать этих моряков в Англии. Ответа на этот вопрос Британское правительство от советского полпредства еще не получило. В настоящее время моряки размещены в домах английских матросов, за что платит британское правительство. Эстонским и латвийским морякам выдается такое же продовольствие, как и английским, и поэтому неудовольствий не должно быть.

2. К[риппс], напомнив мне о моем заявлении в прошлой беседе о том, что якобы Британское правительство возражало против закупки финляндской фирмой олова в США для выполнения советских заказов, сказал, что, по \352\ имеющимся у Британского правительства сведениям, ни фирма, ни ее директор Стафорнс к США за оловом не обращались и отказа не получали. Для выполнения советских заказов к США было два обращения: 1 июля с.г. о покупке железа для производства барж, которое было удовлетворено, и 16 августа с. г. о покупке шкур для производства кожаных изделий, против которого Британское правительство также не возражало бы при условии, если Советское правительство сделает "специфический" запрос и даст гарантии, что эти изделия не будут экспортированы во враждебные страны.

3. Затем К[риппс] перешел, как он выразился, к основной цели своего визита и напомнил мне, что 22 октября с.г. он протестовал против отказа В.М.Молотова принять его. Он считал, что этот отказ равнозначен политически недружелюбному отношению к Англии и что, несмотря на то, что я тогда отрицал политическое значение этого отказа, К. счел необходимым в своем отчете правительству указать, что этот факт носил политическую окраску. К[риппс] считает, что в настоящее время это полностью подтвердилось. Он установил, что с 22 октября с.г. В.М.Молотов проявил такое же отношение ко всем дипломатическим представителям, за исключением стран "оси" и Японии. К[риппс] не верит, чтобы такое отношение, не имеющее себе прецедента, было случайным. В настоящее время причина этого отношения, по мнению К[риппса], выяснилась: это – поездка Молотова в Берлин.

В.М.Молотов, как заявил К[риппс], лишил прямого контакта с Народным комиссаром иностранных дел представителей всех государств, которые могли бы выразить взгляды, противоположные взглядам представителей держав "оси" и Японии, и тем самым продемонстрировал свое "антинейтральное" отношение, что явилось предметом усиленного обсуждения среди дипломатического корпуса. Представители других стран были отосланы к заместителям, которые должны были дать заверения о "нейтральности" СССР в то время, как сам В.М.Молотов неоднократно встречался с представителями стран "оси" и Японии. К[риппс] должен заявить откровенно, с негодованием...

Я прервал К[риппса] и заявил, что я не намерен выслушивать его заявления о каком-то негодовании.

К[риппс] сказал, что он должен откровенно высказать свои взгляды.

На это я вторично ответил, что дело посла высказываться откровенно или нет, но откровенность не есть резкость и грубость, выслушивать которые я не намерен и не буду.

К[риппс] заявил, что он не хотел быть резким и грубым, а он хотел лишь откровенно высказать свои взгляды.

Я попросил К[риппса] учесть мое замечание в последующем разговоре, если он желает, чтобы я продолжал беседу.

К[риппс] заметил, что он желает продолжать беседу, и заявил, что поездку В.М.Молотова в Берлин он должен рассматривать как ответ на его заявление от 22 октября. К[риппс] считает, что он вправе был ожидать ответа на это заявление до опубликования коммюнике об отъезде В.М.Молотова в Берлин, и т.к. Правительство Великобритании до настоящего времени ответа не получило, он хотел бы поставить два вопроса:

1. Следует ли понимать так, что Советское правительство отклонило предложение Британского правительства от 22 октября?

2. Прав ли он будет, если сообщит своему правительству, что поездка В.М.Молотова в Берлин означает нежелание Советского правительства улучшить свои отношения с Правительством Великобритании? \353\

К[риппс] сказал, что, если он не получит от меня иных сведений, он будет считать, что это так.

К[риппс] выразил надежду, что я оценю значение этих вопросов не только для настоящего времени, но и для будущего послевоенного периода, так как:

а) когда пройдут теперешние затруднения для Правительства Великобритании, то всякая оказанная ему после этого помощь будет иметь гораздо меньшую цену.

б) если теперь не последует соглашение, то не следует ожидать, что Правительство Великобритании после своей победы выполнит основные обязательства, изложенные в заявлении от 22 октября.

К[риппс] считает необходимым указать на это теперь, чтобы не возникло недоразумений в будущем. Предложения Правительства Великобритании не останутся в силе на будущее, если они будут отклонены Советским правительством в настоящее время. К[риппс] еще раз повторил, что он считает поездки В.М.Молотова в Берлин выражением решения Советского правительства об отклонении предложений Правительства Великобритании.

Далее К[риппс] указал, что в таком же духе следует понимать вопрос об обещании Правительства Великобритании не принимать участия в антисоветских комбинациях и не снабжать враждебные СССР силы военными материалами, о чем говорилось в заявлении от 22 октября.

Я заметил, что это замечание К[риппса] я рассматриваю как известную угрозу Английского правительства выступить на стороне враждебных СССР сил.

К[риппс] стал отрицать это, подчеркнув, что в Англии имеется много людей, готовых выступить против СССР и даже заключить пакт с Гитлером против СССР, и что К[риппс] приложил много усилий, чтобы преодолеть эти настроения.

К[риппс] заметил, что современный метод иностранной политики, проводимый СССР, не оставляет никакого места для дальнейших экономических отношений между Англией и СССР. Доказательством этому служат:

1. До отъезда В.М.Молотова в Берлин Советское правительство ничего не ответило по поводу британских предложений.

2. Кроме представителей стран "оси" и Японии, В.М.Молотов никого не принимал.

3. Поездка В.М.Молотова в Берлин в сопровождении 32-х сотрудников ясно свидетельствует о предстоящем соглашении с Германией.

4. Правительство Великобритании два раза предлагало заключить торговое соглашение, но никакого ответа на свои предложения не получило, и если К[риппс] прав в своих выводах, то Британскому правительству следует принять другие методы сбыта своих излишков, как, например, каучука, олова и пр., так как при современном контакте СССР с Германией следует понимать, что эти товары могут попасть в Германию.

К[риппс] считает бесполезным прилагать какие бы то ни было новые усилия к улучшению отношений между СССР и Англией и полагает необходимым довести до сведения Правительства Великобритании свой взгляд на поездку В.М.Молотова в Берлин, но что он будет рад, если я поправлю его прежде, чем он сделает это сообщение своему правительству. К[риппс] закончил свои излияния словами: "Вот все, что я хотел сегодня откровенно изложить."

Я ответил К[риппсу] следующее:

1. По вопросу о положении моряков советских прибалтийских пароходов я заявил К[риппсу], что не могу согласиться с его ответом по двум причинам: во-первых, Британское правительство не ответило на ноту Советского \354\ правительства от 9 октября с.г. по всему вопросу о прибалтийских пароходах, и ссылка К[риппса] на то, что Британское правительство якобы ожидает ответа советского полпредства, является не чем иным, как стремлением уклониться от решения простого и ясного вопроса, поставленного в ноте от 9 октября. Во-вторых, я еще раз подтверждаю, что, по имеющимся у нас сведениям, моряки испытывают большие лишения в связи с тем, что Британское правительство закрыло счета прибалтийских судовладельцев, и меня удивляет ссылка К[риппса] на то, что прибалтийских моряков кормят так же, как английских. Я снова напомнил К[риппсу], что Советское правительство ждет ответа на ноту от 9 октября.

На это К[риппс] заметил, что вопрос о возвращении прибалтийских пароходов и разблокировании счетов эстонских и латвийских судовладельцев является второстепенным вопросом, и что решение его едва ли возможно до разрешения основного вопроса о соглашении между Англией и СССР. Что же касается вопроса о тяжелом материальном положении эстонских и латвийских моряков в Англии, то лучшим решением было бы, если бы тов. Майский вместе с представителем МИДа Англии обследовали на месте экономические условия жизни моряков и устранили имеющиеся затруднения.

На это я заявил, что К[риппс] дважды не выполнил своего обещания принять меры к разблокированию счетов эстонских и латвийских судовладельцев и об обеспечении пароходов бункером, а команды продовольствием.

К[риппс] сказал, что, как он полагает, Советское правительство располагает необходимыми средствами, помимо денег, находящихся на счетах прибалтийских судовладельцев.

Я ответил, что, конечно, Советский Союз достаточно богат, но что средства, находящиеся на счетах эстонских и латвийских судовладельцев, являются также собственностью Советского государства, и я еще раз должен заявить о незаконных и неправильных действиях Правительства Великобритании, арестовавшего советские деньги, и настаиваю на разблокировании счетов и на удовлетворении требований Советского правительства, изложенных в ноте от 9 октября.

2. По вопросу о покупке олова в США я заявил, что принимаю разъяснения К[риппса] к сведению, но со своей стороны дополнительно проверю этот факт.

3. В ответ на основной вопрос беседы с К[риппсом] я сказал, что 22 октября я дал обстоятельные объяснения, почему В.М.Молотов не принял К[риппса], и как будто доказал, что этому факту не следовало придавать политического значения, с чем К[риппс] тогда согласился.

К[риппс] заметил, что действительно тогда он с этим согласился, но что многие в Англии не понимают, почему В.М.Молотов не принял К[риппса] через несколько дней после того, как им были сделаны столь важные предложения Правительства Великобритании, тем более что за это время В.М.Молотов неоднократно принимал германского посла, его же, Криппса, В.М.Молотов не принял даже по столь важному вопросу.

Я ответил, что К[риппс] не прав, когда он делает подобные политические выводы, что по поручению правительства я изучал предложения от 22 октября и что у меня имеется по этому вопросу мое личное мнение, однако, решения правительства еще нет и поэтому К[риппс] проявил поспешность, делая свои умозаключения по этому вопросу. Если хочет К[риппс], я могу ему сообщить лишь мое мнение о тех настроениях в нашей среде, которые вызваны английскими предложениями. К[риппс] заявил, что он будет рад узнать это. Тогда я сказал, что должен прямо заявить, что лично я не понимаю, чего \355\ хочет Англия, так как в своем заявлении Англия говорит о таких предложениях, которые дают меньше того, что мы в настоящее время имеем. Неужели Английское правительство не понимает, что представляют собой эти предложения? В предложениях, например, говорится о пакте о ненападении, предполагаемом в какой-то отдаленной перспективе, да и то со всякими оговорками. В предложениях говорится о советской пропаганде в Великобритании. Но известно, что мы никогда не занимались такой пропагандой. Это указание на советскую пропаганду напоминает керзоновские времена. Я буквально поражен, как могло Правительство Великобритании делать СССР такие предложения, особенно, когда Англия находится в осаде.

На это К[риппс] ответил, что он считает необходимым договориться об общей базе соглашения, а отдельные предложения, как, например, пакт о ненападении, вопрос о пропаганде и т.п., можно обсудить особо. Он надеется, что эти вопросы будут с ним обсуждены прежде, чем по ним будет принято Советским правительством решение. Он хотел бы дать исчерпывающее объяснение по всем вопросам, которые могут возникнуть при обсуждении заявления от 22 октября.

Я ответил, что поскольку решения Советского правительства еще нет, то не исключена возможность обсуждения некоторых вопросов по этим предложениям, если в этом окажется необходимость.

Затем я заявил, что поездка В.М.Молотова в Берлин не является ответом, как думает К[риппс], на предложения от 22 октября, что эта поездка, вопервых, является ответом на два визита Риббентропа в Москву, а во-вторых, цель этой поездки совершенно ясно изложена в коммюнике. Я не понимаю, на каком основании К[риппс] связывает вопрос об отношении Советского правительства к этим предложениям с поездкой В.М.Молотова в Берлин.

К[риппс] заметил, что такую связь видит не только он, но и все дипломатические представители за исключением стран "оси" и Японии.

На выраженное мной недоумение, что К[риппс] берет на себя смелость говорить от имени представителей других стран, К[риппс] поспешил поправиться, заявив, что он выступает не от их имени, но хотел бы сказать откровенно, что, как ему известно, думают по этому вопросу представители других государств, кроме стран "оси" и Японии.

Возражая далее Криппсу по поводу его заявления об "изоляции" и "антинейтральном" отношении к некоторым дипломатическим представителям, я указал К[риппсу], что я, как заместитель Наркома и, кроме того, как заместитель Председателя Совнаркома, не раз принимал К[риппса] по поручению В.М.Молотова и Советского правительства и что я решительно отвергаю слова об "изоляции" и "антинейтральном" отношении к дипломатам и об отсутствии у них контакта с НКИД.

К[риппс] продолжал настаивать на том, что это не то же самое, что непосредственный контакт с самим Народным комиссаром, что, говоря об "изоляции" и "антинейтральном" отношении, он имел в виду не Советское правительство в целом, а В.М.Молотова.

Это замечание я решительно отвел, заявив, что оно совершенно не соответствует действительности и что недопустимо в советских условиях противопоставлять отношения руководителя правительства к тем или иным странам с отношениями самого правительства к этим же странам.

К[риппс] замялся, переменил тему и, вернувшись к вопросу о предложениях 22 октября, сказал, что необходимо, по его мнению, решить основной вопрос о соглашении. \356\

В заключение К[риппс] спросил, соответствуют ли действительности слухи о том, что СССР собирается признать господствующее влияние Германии на Балканах и самоустраниться от балканских дел.

Не считая необходимым распространяться на эту тему, в ответ на вопрос К[риппса] я ограничился ссылкой на опубликованное в газете "Красная звезда" сообщение редакции по поводу статьи батальонного комиссара М.Айрапетяна.

Беседа продолжалась 2 часа 25 минут.

При беседе присутствовал пом. Зав. 2-м Зап. Отделом К.В.Новиков.

(А.Вышинский)

АВП РФ. Ф.06. On.2. П.4. Д.ЗО. Лл.39-48. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка: Сталину, Молотову, Ворошилову, Микояну, Кагановичу.

№ 170. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА ПОЛПРЕДУ СССР В ГЕРМАНИИ ДЛЯ В.М.МОЛОТОВА

11 ноября 1940 г.

13 ч. 20 мин.

Шифром

Для немедленного вручения т.Молотову. Если дело дойдет до декларации, то вношу от имени товарищей поправку: предлагаю вычеркнуть пункт об Индии.

Мотивы: мы боимся, что контрагенты могут воспринять пункт об Индии как каверзу, имеющую целью разжечь войну.

Получение и согласие сообщи.

Сталин

P.S: Записано мною 13. ч. 11.XI с. г.
по вертушке Вышинский

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1 П.339. Д.2315. Л. 1. Машинопись, заверенная копия.

№ 171. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И.РИББЕНТРОПОМ В БЕРЛИНЕ

12 ноября 1940 г.

Особая папка

Риббентроп заявляет, что G тех пор как в прошлом году он два раза был в Москве, произошло много событий. Он хотел бы продолжить наши беседы, \357\ которые мы имели тогда, и дополнить то, о чем он писал в письме Сталину, т.е. сказать о взглядах Германского правительства на общее положение вещей в Европе и на советско-германские отношения в особенности. Сегодня Гитлер примет Молотова, и поэтому он не хочет предвосхищать того, о чем скажет Гитлер. Было бы, однако, полезно, если бы мы сейчас заранее переговорили в общих чертах по основным вопросам. Он доложит о нашей беседе Гитлеру, который сегодня и завтра будет иметь, таким образом, возможность углубить нашу беседу. Он надеется, что этот визит принесет пользу отношениям между СССР и Германией.

Молотов отвечает, что он знаком с письмом г-на Риббентропа к И.В.Сталину и хорошо помнит его содержание. Там уже есть общий обзор событий после осенней встречи. Г-н Риббентроп и рейхсканцлер, очевидно, дадут мне возможность в дополнение к данному в письме анализу ознакомиться со взглядами Германского правительства на современное международное положение и, в особенности, на советско-германские отношения и затем обменяться мнениями по этим вопросам. Молотов говорит, что он также полагает, что это было бы полезно для дела советско-германских отношений.

Риббентроп заявляет, что он хочет начать с военного положения. По нашему мнению, говорит он, Германия уже выиграла войну. Он думает, что никакое государство в мире не в состоянии изменить положения, создавшегося в результате побед Германии. Он полагает, что теперь мы переживаем начало конца Британской империи. Англия разбита, и когда она признает поражение – это только вопрос времени. Положение в Англии тяжелое, и оно все более ухудшается. Есть признаки беспокойства среди народа. Мы бы приветствовали, если бы признание Англией своего поражения произошло возможно скорее, ибо мы не хотим губить жизнь людей. Если этого не случится, мы полны решимости нанести окончательные удары. Если это не произойдет сейчас, то произойдет, безусловно, весной. Мы будем продолжать воздушные налеты на Англию. В последнее время мы активизируем действия нашего подводного флота, развертывание действий которого ограничивалось из-за недостатка подводных лодок. Теперь количество их увеличивается. Мы полагаем, что одна Англия не сможет этого выдержать. Англия имеет одну надежду – помощь США. На суше вступление США в войну не имеет значения для Германии. Италия и Германия не пустят на континент ни одного англосакса. Помощь со стороны американского флота сомнительна. Англия может надеяться на получение самолетов и других военных материалов из США. Какое количество их дойдет до Англии, Риббентроп не знает, но думает, что в результате действий нашего подводного флота – очень немного. Дальнейшая помощь США Англии весьма сомнительна, так что вступит ли Америка в войну, или нет – нам безразлично. В политическом отношении Риббентроп не хотел бы делать высказываний, которые предвосхитили бы слова фюрера. Политическое положение таково, что Германия после победы над Францией имеет огромную силу. Во всяком случае наши потери за всю войну, хотя о них и приходится сожалеть, не имеют абсолютно никакого значения. Германия после победы над Францией имеет колоссальное количество дивизий. Воздушный флот крепнет, так как мы имеем возможность мобилизовать ресурсы всей Европы. Подводный флот также растет. Таким образом, вмешательство США и какие-либо новые действия Англии заранее обречены на провал. Ему неизвестно, реализовала ли Англия все свои возможности. Но в Англии, руководимой такими политическими и военными дилетантами, как Черчилль, царит неразбериха. Нам представляется следующая картина. "Ось" абсолютно господствует над значительной частью Европы как в военном, так \358\ и в политическом отношениях. Франции, которая проиграла войну и должна оплатить ее, предъявлены требования – никогда больше не поддерживать Англию. Наоборот, даже Франция вступит в борьбу против Англии и Дон Кихота де Голля в Африке. Мы не раздумываем более над тем, как выиграть войну. Мы думаем о том, как скорее окончить успешно выигранную войну. Желание Германии окончить возможно скорее войну привело нас к решению искать друзей, которые хотят препятствовать расширению войны и желают мира. Риббентроп заявляет, что хочет доверительно сообщить, что ряд государств объявил о своей солидарности с идеями тройственного пакта. Риббентроп хотел бы сказать, что в свое время, в начале переговоров о пакте трех, которые, как он указывал в письме, были закончены в очень короткий срок, мы исходили из мысли, что пакт никоим образом не затрагивает интересов СССР. Эта мысль была предложена им. Япония и Италия также высказались за нее. Это в особенности относится к Японии, отношения которой к Германии в настоящее время, когда США делает шаги к вступлению в войну, имеют особое значение. Поэтому в пакте трех содержится статья пятая, которую первоначально хотели сделать первой статьей. Во время своих визитов в Москву и еще раньше Риббентроп защищал ту точку зрения, что, исходя из внешнеполитической концепции Германии, дружественные отношения СССР с Японией совместимы с дружественными отношениями между СССР и Германией. Риббентроп просит вспомнить, что в свое время он в Москве высказал Сталину свой взгляд, как Германия приветствовала бы улучшение советско-японских отношений. Он понял Сталина тогда так, что было бы неплохо, если бы Германия содействовала в этом отношении. Он это сделал и полагает, что эта работа принесла уже некоторые плоды. Не только во время пребывания в Москве, но в течение последних 7 -8 лет он считает, что между СССР и Японией возможно такое же разграничение сфер интересов, как между СССР и Германией. Он считал и считает, что территориальная политика Японии должна быть направлена не на север, а на юг. Он сделал все возможное, чтобы это было так. Он это сделал и по другой причине, исходя из мысли, что рано или поздно Англия будет с Германией воевать, и он рекомендовал японцам вести эту политику и сам ее всячески поддерживал. Он думает, что фюрер выскажет свои принципиальные соображения о целесообразности обменяться мнениями о сферах интересов в широких чертах между Японией, Италией, СССР и Германией. Они, по словам Риббентропа, продумывали этот вопрос и пришли к заключению, что тому географическому положению, которое занимают наши страны, естественное направление экспансии при умной политике лежит в направлении на юг. Германия имеет свои притязания в Западной и Восточной Африке – в бывших германских колониях, т.е. тоже на юге. Притязания Италии лежат в Северной и СевероВосточной Африке. Ему кажется, что естественное стремление СССР тоже направлено на юг. Получить выход в океан СССР мог бы тоже на юге. Это мысли, которые они часто обсуждали с фюрером, и теперь он хотел изложить их Молотову. Мы думаем, говорит Риббентроп, что теперь, после войны, произойдут большие перемены в мире. Сталин сказал, что Англия не имеет больше права господствовать над миром. И если она тем не менее затеяла эту войну, то она за нее заплатит. Мы, говорит дальше Риббентроп, думаем, \359\ что во владениях Англии произойдут большие перемены. Мы думаем, что в результате наших новых отношений, которые сложились в прошлом году, мы достигли хороших успехов, как Германия, так и Советский Союз. Мы поставили на хорошую карту. СССР провел свои ревизии на Западе, и он думает, что победа Германии над Польшей и Францией существенно содействовала этому. Мы делали в прошлом хорошие дела, и я ставлю вопрос, не можем ли мы делать хорошие дела в будущем? Он полагает, что СССР может извлечь выгоды при перераспределении территорий Британской империи путем экспансии в направлении Персидского залива и Аравийского моря. Аспирации СССР могут лежать в тех частях Азии, в которых Германия не заинтересована.

Второй вопрос в этой связи, говорит Риббентроп, это вопрос о Турции. Турция была союзницей Англии и Франции. Франция выпала. Англия – союзник сомнительный. Турция умно свела свои обязательства по отношению к Англии к такому состоянию, которое не выходит из рамок нейтралитета. В связи с этим Риббентроп хотел бы обсудить с Молотовым, каковы интересы СССР в турецких делах. В интересах быстрого окончания войны было бы важно повлиять на Турцию, чтобы высвободить ее из-под английского влияния. Он не знает, будет ли это возможно, но при определении основной политической концепции Италии, Германии, СССР и Японии, может быть, найдется возможность повлиять на Турцию в этом направлении. Он не говорил по этим вопросам с турками в конкретной форме. Недавно, по словам Риббентропа, он говорил с турецким послом и заявил ему доверительно, что они приветствовали бы политику Турции в направлении соблюдения ею абсолютного нейтралитета и что они не имеют притязаний на турецкую территорию. "Мы вполне понимаем, говорит Риббентроп, что СССР недоволен конвенцией Монтре. Мы ею еще более недовольны. С СССР в Монтре не особенно посчитались, а Германию совсем не спрашивали. Я полагаю, что конвенция Монтре должна исчезнуть, так же, как и Дунайская комиссия, и что вместо нее должно быть создано нечто новое, о чем могли бы договориться особо заинтересованные державы и в первую очередь СССР, Турция, Италия и Германия. Германии представляется совершенно приемлемой мысль, чтобы Советскому Союзу и другим черноморским государствам были предоставлены преимущественные права по сравнению с другими государствами. Совершенно абсурдно, чтобы другие государства имели равные права с СССР или с другими черноморскими государствами. Поэтому необходимо создать новое соглашение. В новом соглашении надо предоставить СССР особые права. Как и в каком порядке это сделать – можно подумать. Цель заключается в том, чтобы СССР смог найти выход из Проливов в Средиземное море. Я говорил по этому поводу с итальянцами и встретил у них полное понимание. Вопрос состоит в том, чтобы СССР, Италия и Германия вели бы такую политику, которая, во-первых, вызволила бы Турцию из ее обязательств при полном сохранении ею "своего лица", как говорят на Востоке, т.е. ее престижа, и позволила бы достичь того, чтобы Турция стала участницей группы государств (дословно – "членом комбинации"), не желающих расширения войны; во-вторых, это должно привести к ликвидации Турцией конвенции Монтре и к созданию удовлетворяющего Советский Союз, Италию и Германию статуса с особыми правами для СССР. В связи с этим можно было бы в какой-нибудь форме гарантировать территорию Турции". \360\

После этого Риббентроп сказал, что хочет высказать мысли об углублении советско-германских отношений. Можно подумать о форме, в которой три государства, т.е. Германия, Италия и Япония, смогли бы прийти к соглашению с СССР и в которой можно было бы выразить, что СССР заявляет о своей солидарности со стремлениями препятствовать дальнейшему расширению войны. Можно было бы к этому добавить несколько пунктов о сотрудничестве и о взаимном уважении интересов.

В том случае, говорит Риббентроп, если бы высказанные им мысли могли бы быть реализованы, он поехал бы в Москву для решения вопросов. Все сводится к тому, чтобы внести ясность в отношения между Германией, Италией и Японией с одной стороны, и с СССР – с другой. Он хотел бы добавить, что уточнение высказанных им мыслей остается за фюрером. Он просил бы Молотова высказать свое мнение по затронутым вопросам, которые были бы обсуждены между Молотовым и фюрером.

Недавно, сказал дальше Риббентроп, он имел беседу с китайским послом. Об этой беседе его никто не просил, но ему известны признаки, что японцы ничего не имеют против этой беседы, так как это идет по линии нашего желания препятствовать расширению войны, по линии ее ликвидации. Он думал, нет ли путей к соглашению между Японией и Чан Кайши. При этом он не предлагал посредничества. Германское правительство хотело бы это сообщить Китаю, принимая во внимание дружественные отношения между Германией и Китаем. Он располагает сведениями, что как со стороны Китая, так и со стороны Японии, делались попытки найти пути к соглашению. Правильны ли эти сведения, он не знает, но в интересах обоих народов найти компромисс. Он, говорит Риббентроп, довел эти мысли до сведения китайского посла.

Молотов, ссылаясь на предстоящую сегодня беседу с Гитлером, говорит, что пока он выскажет лишь кратко свои замечания по поводу высказанных Риббентропом соображений. Молотов считает, что эти соображения представляют большой интерес и поэтому целесообразно обменяться по ним мнениями. Они касаются больших вопросов, затрагивающих многие государства. Из слов Риббентропа, говорит Молотов, он понял, что Риббентроп придает большое значение тройственному пакту. Это и понятно. Но, разумеется, V него, Молотова, как у представителя государства, не участвовавшего в под, отовке этого пакта, имеется потребность получить ряд разъяснений по этому вопросу. Пакт трех говорит о новом порядке в Европе и в великом восточноазиатском пространстве. Желательно, прежде всего, знать границы этих сфер влияния. Что же касается понятия "Великое восточно-азиатское пространство" – то оно весьма неопределенное понятие, по крайней мере для того, кто не участвовал в подготовке пакта. Молотов говорит, что у него были бы и другие вопросы, касающиеся отношений СССР и Германии, выяснение которых также было бы желательно. Что касается предположений о тех или иных акциях, в которых СССР мог бы участвовать вместе с другими державами – то это заслуживает обсуждения, и их следовало бы предварительно обсудить здесь, а потом в Москве, о чем было в общей форме договорено при обмене письмами. Это, говорит Молотов, мои предварительные замечания.

Риббентроп: "Великое восточно-азиатское пространство" – для меня тоже новое понятие. Я познакомился с ним во время краткого срока, в течение которого родился пакт". По мнению Риббентропа, понятие "великое восточно-азиатское \361\ пространство" не имеет ничего общего с жизненно важными сферами интересов СССР. В тройственном пакте не должно, по словам Риббентропа, содержаться ничего, что было бы прямо или косвенно направлено против СССР.

Молотов говорит, что, поскольку дело идет, как было сказано в письме Риббентропа, и сейчас снова им повторено, о разграничении сфер интересов на длительный срок, требуются некоторые уточнения. Поэтому он обращается к Риббентропу с просьбой изложить в более конкретной форме мнения авторов пакта о разграничении сфер интересов между отдельными странами, или по крайней мере – мнение Правительства Германии по этому вопросу. Что касается сфер интересов СССР, то этим вопросам, как это естественно, Молотов хотел бы уделить особое внимание. По мнению Советского правительства, говорит Молотов, установление сфер интересов между СССР и Германией, происшедшее в 1939 г., касалось определенного этапа. Это разграничение, принятое в прошлом году, исчерпано в ходе событий 1939-1940 годов, за исключением вопроса о Финляндии, который еще полностью не решен и к которому Молотов еще вернется в беседах в Берлине. Но поскольку Риббентроп затрагивает вопрос о разграничении сфер интересов на длительный срок и поскольку за это время имел место такой важный факт, как пакт трех, который уже находится в действии, то Молотов хотел бы предварительно получить от министра необходимые разъяснения о характере, перспективах и значении тройственного пакта.

На этом первая беседа с Риббентропом заканчивается.

Записал В.Павлов

АП РФ. Ф.З. Оп. 64. Л. 675. Лл.21-30. Машинопись, заверенная копия.

№ 172. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С РЕЙХСКАНЦЛЕРОМ ГЕРМАНИИ А.ГИТЛЕРОМ В БЕРЛИНЕ

12 ноября 1940 г.

Особая папка

Гитлер заявляет, что мысль, которая заставила его просить об этой встрече, заключается в следующем:

Тенденцию развития на будущее время очень трудно установить. Вопросы будущих конфликтов зависят от личных факторов, которые являются решающими в политической жизни. Несмотря на это, он хочет попробовать, поскольку это возможно и доступно человеческому разумению, определить на длительный срок будущее наций, чтобы были устранены трения и исключены конфликты. Он думает, что это особенно возможно, когда во главе двух основных наций стоят люди, которые пользуются абсолютным авторитетом и могут решить на долгие сроки вперед. Это имеет место в настоящее время в России и в Германии. Речь идет о двух больших нациях, которые от природы не должны иметь противоречий, если одна нация поймет, что другой требуется обеспечение определенных жизненных интересов, без которых невозможно ее существование. Он уверен, что в обеих странах сегодня такой режим, который не хочет вести войну и которому необходим мир для внутреннего строительства. Поэтому возможно при учете обоюдных интересов – в \362\ особенности экономических – найти такое решение, которое оставалось бы в силе на период жизни настоящих руководителей и обеспечило бы на будущее мирную совместную работу. Тов.Молотов приветствует это заявление рейхсканцлера.

Гитлер повторяет, что трудно на долгое время установить развитие отношений между народами и государствами, но он думает, что некоторые общие точки зрения государств возможны и тогда можно будет произвести ориентацию народов и государств, которая даст некоторую уверенность в отношении устранения противоречий.

Ситуация, в которой состоится настоящая беседа, отмечена тем фактом, что Германия в настоящее время находится в войне, а Советский Союз нет. Поэтому все наши мероприятия в некоторой степени находятся под влиянием этой войны. После этой войны не только Германия будет иметь большие успехи, но и Россия.

Если сейчас оба государства трезво проверят результаты совместной работы за этот год, то они придут к убеждению, что польза была в этом для обоих. Может быть, не каждая страна достигла 100% того, на что надеялась, но в политической жизни приходится удовольствоваться и 25%.

Возможно, и в будущем не все желания будут исполняться, но он убежден, что эти два народа, если будут действовать совместно, смогут достичь больших успехов. Если же они будут работать друг против друга, то от этого выиграет только кто-то третий.

Тов.Молотов считает это заявление правильным и подчеркивает, что все это подтверждает история.

Гитлер продолжает, что теперь, когда этот вопрос в основном определен, необходимо трезво проверить будущие отношения между Германией и Россией. Сейчас положение таково, что Англия не имеет больше меча на континенте. Война не ведется на суше и требует лишь части воздушных, морских сил. Молотов может сам убедиться, что английские сообщения о разрушениях в Берлине не соответствуют действительности. Борьба с Англией на 99 пунктов против одного выиграна, и если бы не атмосферные условия, то с Англией уже было бы покончено. Как только атмосферные условия улучшатся, наступит развязка. Сейчас его задача заключается не только в военной подготовке к этой развязке, но и в определении политических условий и взаимоотношений, которые будут играть роль при этой развязке и в особенности после нее. В связи с этим желательно подвергнуть новой проверке взаимоотношения с Россией, причем не в отрицательном, а в положительном смысле, и создать их на долгое время. В связи с этим Гитлер заявляет:

1. Он не просит о какой бы то ни было военной помощи – Германия в этом не нуждается.

2. Ясно, что в связи с таким огромным расширением войны они (немцы) были принуждены вступить в те районы, которые необходимы для обороны, но которые Германию ни политически, ни экономически не интересуют.

3. Есть определенные требования, значение которых выяснилось особенно только сейчас, во время войны, и которые для Германии являются жизненной необходимостью. Это определенные виды сырья, их месторождения и связанные с ними районы.

Возможно, Молотов будет того мнения, что в том или ином случае могли быть отклонения от установленных в свое время со Сталиным точек зрения об областях интересов. Эти отклонения выявились уже в течение германорусских операций против Польши. Он, Гитлер, в свою очередь, при спокойном обсуждении русских интересов видел в ряде случаев, что целесообразно \363\ пойти навстречу требованиям другой страны, как например, в случае с Литвой. Она, с хозяйственной точки зрения, для Германии более важна, чем Генерал-Губернаторство, с политической же точки зрения, он понимал желание советской стороны очистить все области между СССР и Германией от тех духовных тенденций, развитие которых могло привести к политическим напряжениям. То же он сделал в отношении Южного Тироля, выселив оттуда немцев, чтобы устранить трения, могущие возникнуть между Италией и Германией. В течение этого времени возникли такие моменты, которые не могли быть предусмотрены в августе – сентябре прошлого года. В первую очередь нужно выяснить, в каком направлении будет идти развитие как Германии, так и России, при этом, поскольку речь идет о Германии, он хочет сказать следующее:

Германия нуждалась в территории, но в результате войны она полностью обеспечена территорией более, чем на сто лет. Германии нужны колониальные дополнения, и она их получит в Средней Африке, т.е. в областях, не интересующих СССР (речь идет о старых германских колониях с некоторыми коррективами). Необходимо также определенное сырье, причем этот вопрос должен быть решен как можно скорее. Удовлетворение этих желаний ни в коем случае не затронет русских интересов, т.к. с другой стороны, можно представить развитие России на будущее время без малейшего ущерба для германских интересов.

Тов.Молотов выражает с этим свое согласие и считает, что в своей основе мысль рейхсканцлера правильна.

Гитлер заявляет, что если будет обоюдное признание будущего развития, то это будет в интересах обоих народов. Это, возможно, потребует много труда и напряжения нервов, но зато в будущем оба народа будут развиваться, не став, однако, одним единым миром, так как немец никогда не станет русским, а русский немцем. Наша задача – обеспечить это мирное развитие. Говоря об этом, нужно сразу отметить, что в Азии Германия не имеет никаких интересов. Причины этого в том, что в силу соображений о национальных отношениях будущее там остается за Японией. Но и тут он, Гитлер, не хочет изменить холодному рассудку, и возможно, что в Азии возродятся такие народные силы, которые исключат возможность колониальных владений для европейских государств. Поскольку же речь идет о Европе, мы должны рассматривать взаимоотношения между Германией и Россией, а также между Россией и Италией в том смысле, чтобы дать каждому выход в свободное море. Германия не имеет выхода из Северного (немецкого) моря и лишь отчасти получила его в результате войны; Италия заперта в Средиземном море. Россия имеет лишь один открытый порт – Мурманск, если не говорить о восточных портах, которые далеко. В данный момент он, Гитлер, имеет в виду не мирное состояние, а военное. Сейчас лишь три государства имеют свободный выход к морю – это Англия, США и Япония. Россия имеет лишь внутренние моря, так как Балтийское море нужно всегда рассматривать, как внутреннее. Он хочет поставить вопрос, насколько было бы возможно для этих больших государств найти действительные выходы в море, причем такие, чтобы они не служили поводом к трениям между этими государствами. В этом смысле он, Гитлер, говорил с другими государственными деятелями, с тем, чтобы эта война не породила следующую и чтобы были соблюдены действительные интересы государств. Это он говорил маршалу Петэну и Лавалю и указывал им также, что нельзя допустить ничего такого, что помешало бы Германии продолжать войну против Англии. Однако это лишь временная проблема. \364\

Германские политические интересы на Балканах основаны на необходимости обеспечить определенное сырье, но это, с военной точки зрения, неприятная задача, так как нежелательно оставлять армию за тысячи км от баз. Однако та мысль, что англичане обоснуются в Греции, нетерпима. Необходимость борьбы против англичан довела немцев до Нордкапа, она же может довести их до Египта. Это нежелательно, так как он, Гитлер, уже давно хотел окончить войну и предлагал мир после польского похода. Тогда Франция и Англия могли легко заключить мир, так как от них ничего не требовали. Но кровь создает права и, кроме того, недопустимо, чтобы от избытка сил вели войну, а потом не расплачивались за нее. Это он сказал и французам, и они отдают себе отчет в этом, вопрос только в том, кто же именно должен расплачиваться. Германия хотела прекратить войну, так как у нее было достаточно работы по освоению новых областей. Кроме того, и с экономической точки зрения война невыгодна, так как то, что затрачивается на войну, не окупается тем, что получишь в результате войны. Они, немцы, были вынуждены занять те территории, которые их не интересуют политически. Принцип самосохранения заставляет каждую нацию защищать свои жизненные интересы.

Следующий момент – это проблема Америки. Он, Гитлер, не говорит об этом в связи с настоящими событиями. США ведут чисто империалистическую политику. США не борются за Англию, а пытаются захватить ее наследство. В этой войне США помогают Англии лишь постольку, поскольку они создают себе вооружения и стараются завоевать то место в мировом положении, к которому они стремятся. Он думает, что было бы хорошо установить солидарность тех стран, которые связаны общими интересами. Это не проблема на 1940 год, а на 1970 или 2000 год. Необходимо, чтобы, кроме Европы, как европейское государство рассматривалась и Африка, т.е. чтобы была создана своеобразная доктрина Монтре, как это есть у американцев. Он, Гитлер, считает, что теперь должна быть изменена колониальная политика, что не нужно стремиться к получению большого числа кв. км колониальных территорий, а каждая страна должна получить столько колоний, сколько она может освоить, так как лишняя территория является лишь политической нагрузкой. С этой точки зрения, есть районы, в которых Россия в первую очередь заинтересована, и можно представить, что тут возникнут большие комбинации государств, которые находятся в однородном положении по отношению к остальному миру и которые установят для себя сферы интересов. Это очень трудная задача, но все-таки не такая трудная, как завоевание этих сфер, особенно если не согласованы заранее цели. Цель вообще достичь труднее, чем ее наметить. Нужно исходить из более широких точек зрения. Нужно подчеркнуть, что и с Восточным вопросом было нелегко (имеется в виду, очевидно, Германия. – В.М.), и хотя возможно, что не все вопросы с Россией решены, но все же это лучше, чем оставить вопрос открытым. Все же сейчас обе стороны удовлетворены, так как Россия получила незамерзающие порты (в Балтике), а Германия получила сообщение с Восточной Пруссией и также пространство, которое может служить источником снабжения. Могут быть достигнуты успехи и в других отношениях, однако нужно учитывать, что Германия сейчас ведет войну и должна оставить за собой некоторые территории, хотя она не имеет там политических интересов. Проблемы, которые стоят перед Россией, это Балканы и Черное море. Политически Германия в этих проблемах совершенно не заинтересована, однако она не может допустить того, чтобы, как это было в Салониках в прошлую войну, – там обосновались англичане. Однако он, Гитлер, хочет подчеркнуть, \365\ что, когда кончится война, германские войска немедленно покинут Румынию. Все эти вопросы должны стать темой для переговоров Риббентропа в Москве и других дипломатических переговоров. Говоря о том, что мы должны сейчас делать, нельзя не отметить, что Россия все равно не сможет получить свободный выход из Черного моря, так как за ним идет Средиземное, а там будет Италия.

Молотов отвечает, что рейхсканцлером затронуты важные вопросы международного значения и что он хочет пока высказаться лишь в общих чертах. Общее впечатление таково, что все, что он понял из сделанного сейчас перевода заявления Гитлера, ему кажется правильным и отвечает интересам обоих государств, как СССР, так и Германии. Правильно, что интересы Германии и СССР не должны находиться в противоречии, правильно также, что люди, возглавляющие сейчас эти государства, наиболее способны решать эти вопросы в правильных широких рамках. Поставленные Гитлером вопросы затрагивают много государств, а именно: Германию, СССР, Италию, Японию, а также Францию, Англию, США и другие страны, но сейчас их нужно рассматривать и непосредственно с точки зрения советско-германских отношений. Он, Молотов, заявляет, что его последующие высказывания будут отражать не только точку зрения его самого, но Советского правительства и лично И.В.Сталина. В отношении советско-германских отношений Молотов согласен с тем, что было высказано рейхсканцлером, в частности, о выгодах, полученных обеими странами от соглашений 1939 года. Что касается Германии, то она в результате этих соглашений (1939 г.) получила надежный тыл, что имело большое значение для развития военных событий на Западе, включая поражение Франции: правильно были также решены вопросы о Литве и Восточной Польше, так как разделение Польши на германскую и советскую Польшу могло создать трения между СССР и Германией. Советская сторона считает, что Германия выполнила свои обязательства по этому соглашению, кроме одного – Финляндии. В связи с этим Молотов хочет узнать, остается ли Германское правительство на точке зрения имеющегося соглашения. По этому вопросу (1939 г.) советская сторона со своей стороны не требует ничего, кроме того, что было решено в прошлом году.

Молотов переходит к последнему вопросу, затронутому рейхсканцлером. Если говорить о взаимоотношениях на будущее, то нельзя не упомянуть о тройственном пакте, заключенном недавно между Германией, Италией и Японией, который уже находится в действии. Молотов хотел бы знать, что этот пакт собой представляет, что он означает для Советского Союза: он хотел бы, чтобы во время его пребывания в Берлине и пребывания Риббентропа в Москве было бы внесено больше ясности в этот вопрос. В этой связи можно будет также поставить вопрос о Черном море и о Балканах, что явится актуальной темой, и непосредственно вопрос о Румынии, Болгарии и также о Турции. Далее хотелось бы знать, что понимается под новым порядком в Европе и Азии и где границы восточно-азиатского пространства.

Гитлер отвечает, что тройственный пакт предусматривает руководящую роль в Европе для двух государств в областях их естественных интересов. Советскому Союзу предоставляется указать те области, в которых он заинтересован. То же в отношении великого восточно-азиатского пространства Советский Союз должен сам сказать, что его интересует. Он, Гитлер, предлагает Советскому Союзу участвовать как четвертому партнеру в этом пакте. Гитлер считал, что с Советским Союзом можно будет договориться, что раньше состоялись переговоры с Италией и Францией, а теперь, когда с ними вопрос выяснен, он счел своевременным пригласить Советский Союз с \366\ тем, чтобы СССР высказался о своих интересах. Те вопросы, которые Советский Союз имеет по отношению к Румынии, Болгарии и Турции, нельзя решить здесь за 10 минут, и это должно быть предметом дипломатических переговоров. Мы все являемся континентальными государствами, хотя каждая страна имеет свои интересы. Америка же и Англия не являются континентальными государствами, они лишь стремятся к натравливанию европейских государств друг на друга, и мы хотим их исключить из Европы. Должен быть создан определенный мировой порядок, который будет иметь свои сферы интересов.

Германия предлагает свои услуги, как хороший маклер, для того чтобы было достигнуто возможное взаимное понимание по этим вопросам. Мы не можем решать вопрос о большой Азии, так как важны тут в основном русские интересы, так же, как наши в Европе. При заключении тройственного пакта мы подчеркивали, что наши особые отношения с Россией не будут затронуты, и это записано в пакте. Он направлен против той страны, которая не имеет интересов в Европе, Африке и Азии, – так же, как мы не имеем интересов в Южной Америке.

Молотов благодарит за разъяснения, но добавляет, что хотел бы получить некоторую дополнительную информацию. Что касается роли Англии и Америки, то он согласен с рейхсканцлером, что же касается тройственного пакта, то советская сторона знает о нем меньше, чем участники пакта. Молотов не настаивает на том, чтобы разъяснения были даны сейчас. Советский Союз может принять участие в широком соглашении четырех держав, но только как партнер, а не как объект (а между тем только в качестве такого объекта СССР упоминается в тройственном пакте) и готов принять участие в некоторых акциях совместно с Германией, Италией и Японией, но для этого необходимо внести ясность в некоторые вопросы.

Гитлер (явно повеселевший в конце беседы) предлагает на этом прервать беседу и перенести ее на завтра после завтрака, в связи с необходимостью осуществить намеченную на сегодня программу приема до возможной воздушной тревоги.

На этом беседа закончилась. Беседа продолжалась 2 ч. 30 м.

Записали В.Павлов
В.Богданов

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д. 675. Лл.31-41. Машинопись, заверенная копия.

№ 173. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ

12 ноября 1940 г.

16 час. 20 мин.

Принята по телефону

Сталину. Состоялся первый, более чем двухчасовой разговор с Риббентропом. Ввиду того, что сейчас должны идти на беседу к Гитлеру, сообщаю о разговоре с Риббентропом кратко. Пространно повторив свое письмо к Сталину, он добавил, что интересы Германии идут в Восточной и Западной Африке; \367\ Италии – в Северо-Восточной Африке; Японии – на юге, а у СССР также на юге – к Персидскому заливу и Аравийскому морю. Кроме того, он высказался за пересмотр при участии Турции, СССР, Германии и Италии конвенции в Монтре с обеспечением преимущественного положения СССР, а также по возможности не затрагивать "лица" Турции. Риббентроп говорил еще о желательности договориться СССР, Германии, Италии и Японии в виде декларации против расширения войны, а также о желательности компромисса между Японией и Чан Кайши. Пока я только кратко мог ответить, что мысли Риббентропа весьма интересны, заслуживают обсуждения в Берлине, а затем в Москве с его участием, что мне нужно выяснить у него предварительно ряд вопросов в связи с тройственным пактом и что в принципе возможны акции четырех держав, а также что я считаю прошлогоднее советскогерманское соглашение исчерпанным в ходе событий за исключением вопроса о Финляндии, но что у меня есть и другие вопросы взаимоотношений с Германией, Италией и Японией.

Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. /7.338. Д.2314. Л/7.5-6, 7-9. Подлинник, автограф.

№ 174. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ В БЕРЛИН

12 ноября 1940 г.

22-00

По телефону

Для товарища Молотова передаю телеграмму от товарища Сталина: "В твоей шифровке о беседе с Риббентропом есть одно неточное выражение насчет исчерпания соглашения с Германией за исключением вопроса о Финляндии. Это выражение неточное. Следовало бы сказать, что исчерпан протокол к договору о ненападении, а не соглашение, ибо выражение "исчерпание соглашения" немцы могут понять как исчерпание договора о ненападении, что, конечно, было бы неправильно. Жду твое сообщение о беседе с Гитлером.

Сталин
А.Вышинский

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. /7.339. Д.2315. Лл. 16-17. Автограф.

№ 175. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ ИЗ БЕРЛИНА

13 ноября 1940 г.

0 час. 40 мин.

Сталину. Имел первую беседу с Гитлером, продолжавшуюся 2 часа 30 минут и окончившуюся с условием продолжить ее завтра, а затем при приезде \368\ Риббентропа в Москву. Больше часа ушло на первое заявление Гитлера, в котором он:

а) констатировал, что прошлогоднее советско-германское соглашение было на пользу обоих государств и если оно в чем-нибудь может быть и не выполнено, то, по его словам, никогда политическое соглашение не выполняется полностью, а иногда только на 25 процентов;

б) высказывал, что интересы и жизненные пространства Германии и СССР не находятся в противоречии и могут быть урегулированы и на будущее время более, чем на срок жизни человека;

в) говорил, что Англия уже побеждена, и как только метеорологические условия позволят, он покажет весьма конкретно, что это означает, но во всяком случае Англия не должна заниматься делами Европы;

г) французские деятели, как Петэн и Лаваль, по словам Гитлера, понимают и идут навстречу планам Германии;

д) интересы Германии теперь лежат в Средней Африке, то есть примерно в плоскости возвращения старых германских колоний с некоторыми коррективами, так как в Европе Германия уже обеспечила себе пространство по крайней мере на сто лет вперед, хотя в другом месте он говорил, что на Балканы их толкает нужда в сырье (а не только военные интересы против Англии);

Сообщено по телефону

Продолжение:

е) в Азии, где Германия имеет лишь общие торговые интересы, будущее за Японией, но там возможны и возрождения больших народов;

ж) положение США особое, так как США ведут чисто империалистическую политику, а не политику защиты Англии – между тем на основе доктрины Монтре США должны заниматься только Америкой и не вмешиваться в дела Европы;

з) СССР не имеет, можно сказать, свободного выхода в океан, кроме Мурманска и Дальнего Востока, которые далеко, и это должно быть учтено в порядке согласования с другими державами;

и) Германия в ходе борьбы с Англией должна идти и туда, куда она не хотела бы идти, но она временно из-за интересов войны против Англии вынуждена это делать, – на Балканы. Гитлер заявляет, что из Румынии германские войска уйдут немедленно после заключения мира, причем Германия признает заинтересованность СССР в Черном море и в проблеме Балкан. Однако Черное море не может дать свободного выхода в море, так как оно выходит в Средиземное море, а там всегда будет Италия;

к) Гитлер специально сказал, что у него нет нужды в военной помощи со стороны СССР, но все время подводил речь к необходимости договориться с нами "в широких рамках". Я ответил по сделанным Гитлером высказываниям по многим важным вопросам, поскольку я могу судить о них по переводу, я могу сказать, что то, что я понял в этих высказываниях, мне представляется правильным и заслуживающим дальнейшего совместного обсуждения. Что касается прошлогоднего советско-германского соглашения, то оно действительно было в интересах Германии (во-первых, крепкий тыл на Востоке при развертывании войны на Западе. Во-вторых, получение Польши) и СССР, который считает соглашение выполненным, за исключением вопроса о Финляндии, о котором, я думаю дальше говорить более конкретно и со всей откровенностью. Теперь пришло время говорить о более широком соглашении \369\ между СССР и Германией, но при этом приходится предварительно кое-что выяснить в связи с наличием такого нового факта, как тройственный пакт. Тогда мне легче будет разъяснить Гитлеру вопросы, интересующие СССР, и в крайнем случае вопросы, связанные с Черным морем и Балканами, где придется говорить в первую очередь о Румынии и Болгарии, а далее по Турции. Я просил далее разъяснить мне, представляющему правительство, неучаствовавшее в подготовке и решении вопроса о тройственном пакте, что авторы пакта подразумевали под понятием "новый порядок в Европе", какие страны и на каких условиях будут в этом деле участвовать, какие намечены темпы осуществления основных идей пакта, что это за "восточно-азиатское пространство" и где его границы, в какой мере планы авторов пакта затрагивают СССР. (Продолжение следует).

Гитлер заметно оживился и стал разъяснять; в отношении Европы тройственный пакт установил согласованность двух держав, Германии и Италии, которые хотят по вопросу Европы договориться с СССР. В отношении Азии Япония также должна договориться с СССР.

Германия (Гитлер говорил "мы", и здесь, как и в некоторых других случаях, были неясности – говорил ли он в данном случае от лица только немцев или от лица всех участников пакта) приглашает участвовать СССР в тройственном пакте в качестве четвертого партнера. При этом Гитлер заверял, что "они" не хотели поставить Россию перед совершившимся фактом, что "они" хотели бы знать, каковы интересы СССР в Европе и Азии, чтобы согласовать свои интересы с СССР и быть хорошими маклерами между СССР и Японией, а также Италией, что выяснение вопросов о Румынии, Болгарии и Турции, конечно, требует известного времени, но что пакт специально предусмотрел, чтобы интересы СССР не были задеты и не были предрешены без СССР.

Я поблагодарил за разъяснения, но все же ответил, что я жду некоторых дополнительных разъяснений Гитлера о планах участников пакта. Я добавил, что СССР не отказывается участвовать в тех или иных совместных акциях четырех держав, но не в пакте трех, где СССР включен лишь в качестве объекта. Гитлер совсем повеселел, подтвердил, что СССР должен быть не объектом, а субъектом нового соглашения, и заявил, что его очень интересует продолжить единодушно начатую беседу.

Так как мы и так засиделись сверх нормы, а подошел уже час назначенного обеда, то уговорились, что завтра, 13 ноября, я у него завтракаю и после этого продолжаем.

В заключение добавляю. Наше предварительное обсуждение в Москве правильно осветило вопросы, с которыми я здесь столкнулся. Пока я стараюсь получить информацию и прощупать партнеров. Их ответы в разговоре не всегда ясны и требуют дальнейшего выяснения. Большой интерес Гитлера к тому, чтобы договориться и укрепить дружбу с СССР о сферах влияния, налицо. Заметно также желание толкнуть нас на Турцию, от которой Риббентроп хочет только абсолютного нейтралитета. О Финляндии пока отмалчиваются, но я заставлю их об этом заговорить.

Прошу указаний.

Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.338. Д.2314. Лл.11-18. Автограф. \370\

№ 176. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С КОМАНДУЮЩИМ ВВС, МИНИСТРОМ АВИАЦИИ ГЕРМАНИИ РЕЙХСМАРШАЛОМ ГЕРМАНИИ Г.ГЕРИНГОМ В БЕРЛИНЕ

13 ноября 1940 г.

Сов. секретно
Особая папка

После взаимных приветствий Геринг заявляет, что прошедшая ночь в Берлине прошла спокойно. Англичане не могли прилететь в Берлин из-за сильного ветра с Запада. Расстояние до Берлина, говорит Геринг, вообще является для них предельным. Кроме того, при западном ветре свыше 70 км/час в Берлине всегда бывает спокойно. Осенью преобладают западные ветры, сильно затрудняющие действия английской авиации. Его летчикам, говорит Геринг, эти ветры только помогают лететь обратно в Германию.

Далее Геринг заявляет, что рад познакомиться с т.Молотовым. Ему, Герингу, известно, что благодаря вмешательству т.Молотова были преодолены трудности, которые возникали в ходе экономических отношений с СССР.

Тов.Молотов заявляет, что ему известно, что рейхсмаршал ведает большим количеством хозяйственных, политических и военных дел, но он не знает, где лежит центр тяжести деятельности рейхсмаршала. В данный момент, говорит т.Молотов, вероятно, наполовину в военно-воздушных делах и наполовину в экономических. Тов.Молотов говорит, что ему известно, что Геринг относится к выдающимся организаторам Германии.

Отвечая, Геринг говорит, что т.Молотов прав, что центр тяжести его, Геринга, деятельности лежит в авиации. Вчера он был на фронте и выехал в Берлин с намерением познакомиться с т.Молотовым. Сегодня он снова возвращается на фронт. Он полагает, что авиация [есть] то оружие, которое разобьет Англию. Ему известны разрушения в Лондоне по фотографиям, которые он видел, и кроме того, он может себе представить, что означают сотни тонн бомб, бросаемых на город, по сравнению с беспокойством, которое причиняет жителям городов даже один вражеский самолет. Он, Геринг, думает, что экономика Англии не выдержит таких ударов германской авиации.

Геринг заявляет, что англичане утверждают, что они пульверизировали вокзалы в Берлине. Тов. Молотов может смотреть, что хочет, и не увидит существенных разрушений. Бомбы попали в больницу, в лакокрасочный завод, лесной склад, в несколько домов и упали в парк "Тиргартен". Напротив, говорит Геринг, по фотографиям можно сделать вывод, что положение в Лондоне очень тяжелое.

Он хотел бы, чтобы т.Молотов убедился в английской лжи. Разрушения в Германии несравнимы с тем, что удалось германской авиации сделать в Англии, о чем т. Молотов имеет, вероятно, представление по докладам полпредства СССР в Лондоне. Там груды пепла.

Далее говорит, что он хочет перейти к вопросу советско-германских экономических отношений. Он заявляет, что в переговорах были затяжки. Он со своей стороны приложил все усилия к осуществлению переговоров на деле. Ему ясно, что выполнение экономических обязательств было бы мерилом доверия вождей и народов друг к другу. \371\

Геринг заявляет, что они, идя на сближение с СССР, произвели полную переориентировку их внешней политики. Когда в переговорах выявилась возможность взаимопонимания двух народов, он это приветствовал. Это взаимопонимание было решающим для Германии. Эту новую ориентировку он, Геринг, рассматривает не как нечто преходящее, а как совершенно окончательное и бесповоротное решение Германского правительства. Мы понимаем, говорит Геринг, что повороты в политике таких великих народов должны привести к прочной длительной политике. Нельзя бросаться от одного к другому, тем более, когда речь идет о таких больших народах, обладающих большой интервенцией. Геринг просит передать сказанное им т.Сталину И.В. Геринг добавляет, что только благодаря таким людям, как Сталин и Гитлер, удалось вызволить такие великие народы из опасности войны друг с другом. Теперь, говорит Геринг, несколько слов об экономических делах.

Геринг говорит, что само собой разумеется, что всякие делегации, будь то русские или германские, имеют поручения вести переговоры. Каждая делегация должна занимать позиции, отвечающие интересам своего государства. При этом делегации, ведя переговоры друг с другом, уходят часто в мелочи, и возникают разногласия. Задача руководителей, по мнению Геринга, состоит в том, чтобы вмешаться в таких случаях и навести порядок. Он со своей стороны давал указания для преодоления трудностей и полагает, что если появляются задержки в переговорах, то руководители должны сказать свое властное слово. Он, Геринг, думает, что дело делегаций – заниматься мелочами, а руководители должны уделять внимание крупным вопросам.

Далее Геринг говорит, что нарушение сроков поставок Германией объясняется тем, что Германия ведет войну, и тем, что заказы СССР концентрируются на предметы вооружения. Тем не менее он обещает, что все возможное будет выполнено. Было бы, конечно, легче это сделать, если бы советские заказы не концентрировались в одной отрасли, а распределялись бы на целый ряд отраслей. Кроме того, его внимание обращали также на тот факт, что русские неясно представляют себе, что они хотят заказать. Если бы, говорит Геринг, здесь действовали быстрее, то это содействовало бы выполнению русских желаний. Геринг заявляет, что надо всячески содействовать ускорению дела и проявлять больше доверия. Он со своей стороны, когда речь шла о ценах, сказал, что нужно отодвинуть этот вопрос на задний план и сначала выполнять заказ. Так было в мае, когда СССР хотел возможно скорее получить самолеты.

Геринг заявляет, что ему известно, что СССР выполняет свои поставки в срок и даже раньше. По его словам, девизная пика не имеет значения. Образовавшийся дефицит будет сбалансирован. Геринг заявляет, что нужно планировать и решать вопросы в крупных чертах. Чем шире основа, говорит он, тем глубже наши отношения.

Отвечая на заявление Геринга, т.Молотов говорит, что теперь в вопросе о советско-германских отношениях, помимо наличия добрых желаний и намерений государственных руководителей, мы имеем год существования отношений на новой базе и итоги их успешного развития. Наши намерения и цели подтвердились жизнью. Тем более, следовательно, можно говорить о прочности этих отношений и о том, что они были задуманы основательно. И Советское правительство, и И.В.Сталин, с которым он, т.Молотов, много говорит о советско-германских отношениях, убеждены, что найдена хорошая база \372\ для развития дружественных отношений между СССР и Германией. Эти отношения построены на глубоких интересах не [только] сегодняшнего дня.

Тов.Молотов говорит, что за экономическими отношениями он не следит во всех деталях. Этим занимается Микоян, которого, по словам т.Молотова, хорошо знает Хильгер. Он, Микоян, в курсе дела. Все существенное, конечно, мне известно. Тов.Молотов заявляет, что ему не всегда понятно, почему не выполняются заказы СССР, учитывая, что в экономическом отношении положение Германии улучшилось в результате войны и привлечения ресурсов из других стран. Нам непонятно, говорит т.Молотов, почему возникают задержки в поставках или почему вопросы технической] помощи, в которой мы заинтересованы, ставятся так, что у наших организаций отпадает заинтересованность в ней. Тов.Молотов признает, что иногда бывают виноваты наши хозяйственные организации из-за своего бюрократизма и неповоротливости.

Тов.Молотов выражает надежду, что трудности в советско-германских экономических отношениях могут быть ликвидированы, и заявляет, что он со своей стороны готов всячески содействовать этому. Тем более, он готов это сделать после того, как выслушал рейхсмаршала и знает, что рейхсмаршал следит за нашими хозяйственными делами, несмотря на свою занятость военными делами.

Тов.Молотов заявляет, что он смотрит на хозяйственные отношения оптимистически и что он уверен, что мы будем идти к новым успехам. Он добавляет, что его оптимизм обоснован, ибо из его разговора с рейхсканцлером он, т.Молотов, видит, насколько глубоко желание продолжать и развивать советско-германские отношения.

Геринг отвечает, что он тоже не в курсе всех мелочей. На вопрос т.Молотова о причинах задержки выполнения отдельных заказов Геринг заявляет следующее. Разумеется, Германия экономически укрепилась, имея в своем распоряжении больше территории. Но он, Геринг, должен напомнить, что при этом речь идет о территории стран, которые вели войну, повлекшую за собой большие разрушения.

Англичане разрушали все самым жестоким образом. Французы не отставали от них. Как выглядят эти страны экономически? – спрашивает Геринг и, отвечая сам на этот вопрос, говорит, что машины фабрик и заводов были увезены во внутрь страны. Чертежи сожжены. Шахты разрушены. Требуется время, чтобы это восстановить, организовать и привести в порядок. Геринг заявляет, что они стремятся создать для себя прочный экономический базис, направленный против Англии и США. По мере восстановления хозяйства оккупированных Германией стран производственная мощность Германии возрастет и будут скорее удовлетворены желания СССР.

Геринг сообщает далее, что для лучшего и быстрого удовлетворения русских желаний им организован специальный Русский комитет. В этом комитете представлены все заинтересованные лица. Туда входят представители министерства иностранных дел, участвовавшие в переговорах с СССР, там имеются также представители непосредственных исполнителей заказов, туда входит и его представитель. Между этими людьми часто возникают разногласия. Например, министерство сельского хозяйства говорит, что оно хочет получить столько-то миллионов тонн кормов. Промышленность, говорит Геринг, должна компенсировать это. Представители промышленности заявляют, что русские имеют такие-то требования. Одновременно их предприятия выполняют заказы военно-морского ведомства, аналогичные заказам СССР. Военно-морское \373\ ведомство требует выполнения своих заказов в первую очередь. Возникают трения. Надо искать компромисса. Задача Русского комитета, говорит Геринг, состоит в том, чтобы разрешать такие трудности, за которыми он должен следить.

Геринг просит принять во внимание, что Германия ведет войну и что хотя промышленность Германии сильно развита, но она имеет огромные заказы. Он говорит, что у них нет намерения задерживать выполнение заказов, и заверяет, что положение улучшится. Одновременно Геринг говорит снова о том, что выполнение заказов задерживается, так как имеются неясности по отдельным статьям их. Например, говорит он, русские потребовали определенных броневых плит, которые нуждаются в особой закалке. Германские техники указывали, что заказ на эти броневые плиты нельзя было выполнить по техническим причинам, и предлагали другие плиты, поскольку их можно было выполнить быстро. Однако русские настаивали на своем, и возникла задержка. Геринг признается, что иногда в задержках они тоже виноваты, и в частности их военное ведомство, требующее выполнения своих заказов в первую очередь.

Геринг заявляет, что в отношении технической] помощи он дал указания, чтобы она была предоставлена. Но иногда требования русских идут слишком далеко, – говорит он. Он заявляет, что фирмы даже по отношению к ним не всегда бывают откровенны.

Геринг говорит также, что задержки вызываются тем, что советская сторона изменяет иногда свои желания, что нарушает их планы. Кроме того, говорит он, советские заказы относятся к высококачественной и сложной продукции. Геринг заявляет, что они признают для себя важность поставок СССР, но СССР легче выполнить их, поскольку здесь речь идет о сырье. Германии выполнять свои поставки труднее, так как нужно еще изготовить поставляемую продукцию.

Тов.Молотов говорит, что хочет ответить в отношении конкретных вопросов, в частности насчет броневых плит. Тов.Молотов указывает, что этот вопрос вряд ли будет представлять большие затруднения, а может быть, и совсем отпадет.

Тов.Молотов заявляет, что Германия могла бы оказать существенную техническую помощь. Он не хочет останавливаться на мелочах, но заявляет, что если наши организации затрагивают военные секреты, то мы не требуем их раскрытия. Мы просим, говорит т.Молотов, чтобы нам дали ясный ответ, что это секрет, что это внутренний вопрос Германии. Тов.Молотов заявляет, что по встречным вопросам – нефти и зерну – мы можем и должны договориться. Трудностей к взаимному удовлетворению нет. Была бы заинтересованность, говорит т.Молотов, и можно найти решения.

Геринг заявляет, что в связи с визитом т.Молотова в Берлин он приложит все усилия, чтобы по возможности выполнить желания СССР. То же относится к вопросу тех[нической] помощи. Геринг заявляет, что он того же мнения, что непреодолимых трудностей нет. Он просит передать свой сердечный привет И.В.Сталину.

Записал В.Павлов

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.675. Л/7.84-92. Автограф. \374\

№ 177. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ В БЕРЛИН

13 ноября 1940 г.

11 ч.

Для Молотова от Инстанции

1) Насчет Черного моря можно ответить Гитлеру, что дело не только в выходе из Черного моря, а главным образом, во входе в Черное море, который всегда использовался Англией и другими государствами для нападения на берега СССР. Все события от Крымской войны прошлого века и до высадки иностранных войск в Крым и Одессу в 1918 и 1919 году говорят о том, что безопасность причерноморских районов СССР нельзя считать обеспеченной без урегулирования вопроса о Проливах. Поэтому заинтересованность СССР в Черном море есть вопрос обороны берегов СССР и обеспечения его безопасности. С этим органически связан вопрос о гарантировании со стороны СССР, ибо обеспечение спокойствия в районе Проливов невозможно без договоренности с Болгарией о пропуске советских войск для защиты входов в Черное море. Этот вопрос особенно актуален теперь и не терпит отлагательства не только потому, что Турция связана с Англией, но и потому, что Англия своим флотом заняла острова и порты Греции, откуда она всегда может угрожать берегам СССР, используя свое соглашение с Турцией.

2) Во всем остальном исходи из известных тебе директив, и если результаты дальнейшей беседы покажут, что ты в основном можешь договориться с немцами, а для Москвы останутся окончание и оформление дела, – то тем лучше.

3) Твое поведение в переговорах считаем правильным.

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.339. Д.2315. Л/7.29-30 (об). Автограф.

№ 178. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ В БЕРЛИН

13 ноября 1940 г.

14 час. 50 мин.

"Молотову от Сталина

Советуем:

1. Не обнаруживать нашего большого интереса к Персии и сказать, что, пожалуй, не будем возражать против предложения немцев.

2. Насчет Турции держаться пока в рамках мирного разрешения в духе Риббентропа, но сказать, что мирное разрешение не будет реальным без нашей гарантии Болгарии и пропуска наших войск в Болгарию, как средства давления на Турцию.

3. Если немцы предложат раздел Турции, то в этом случае можно раскрыть наши карты в духе директивы, так и во втором случае аргументы шифровки Инстанции. \375\

4. О Китае согласиться с Риббентропом насчет компромисса, не разворачивая пока директивы.

5. Насчет декларации дать принципиальное согласие без разворота пунктов".

А.Вышинский

Молотову от Инстанции

В коммюнике нужно сказать, что обмен мнений происходил в атмосфере взаимного доверия, что обмен мнений обнаружил взаимное понимание по всем важным вопросам и так дальше. Советуем не предлагать немцам своего проекта коммюнике, а добиться того, чтобы немцы сами дали свой проект.

P.S.: Передается по поручению Инстанции.

Вышинский

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.339. Д.2315. Л/7.35, 35а, 36, 38, 39. Машинопись, заверенная копия.

№ 179. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С РЕЙХСКАНЦЛЕРОМ А.ГИТЛЕРОМ В БЕРЛИНЕ

13 ноября 1940 г.

Особая папка

Гитлер заявляет, что он думает продолжить ответы на вопросы, поставленные Молотовым во вчерашней беседе. Прежде всего он хочет остановиться на вопросе о пакте 3-х и его внутренних целях. Он хотел бы затронуть вопрос о советско-германских соглашениях, которые были заключены до настоящего времени. В связи с этим он останавливается на словах Молотова о том, что соглашение выполнено за исключением пункта О Финляндии.

Молотов заявляет, что, собственно говоря, соглашение между СССР и Германией – это прежде всего пакт о ненападении, который, конечно, остается в силе. Можно говорить, следовательно, о выполнении секретного протокола, являющегося приложением к основному договору.

Гитлер отвечает, что в секретном протоколе была зафиксирована сфера интересов СССР в Финляндии. Что касается перехода определенных территорий в собственность другого государства, то он считает, что соглашение Германией выполнено. Это не совсем можно сказать об СССР. Германия не заняла ни одной территории, которая относилась бы к сфере интересов СССР. В свое время Германия и СССР изменили свое соглашение, причем это изменение шло по линии интересов СССР. "Это еще вопрос, – говорит Гитлер, – повлекло ли бы за собой обусловленное прежде разделение Польши к трениям в отношениях между Германией и СССР, но я должен сказать, что полученная Германией территория польского Губернаторства не является для нее компенсацией". Гитлер считает, что в данном случае Германия пошла навстречу интересам СССР вопреки соглашению. То же самое можно сказать о Северной Буковине. В прошлом году Германия заявила, что Бессарабия не представляет для нее интереса, но тогда речь шла только о Бессарабии. Когда же СССР вместе с вопросом о Бессарабии поставил вопрос о Буковине, но несмотря на это "новшество", не предусмотренное соглашением, Германия понимала, что есть моменты, которые делают целесообразным коррективы. \376\ Совершенно аналогичную позицию Германия занимает по отношению к Финляндии. Германия не имеет политических интересов в Финляндии. Советскому правительству известно, что во время советско-финской войны Германия сохраняла строжайший и даже благожелательный нейтралитет. По словам Гитлера, он приказал задержать пароходы, которые находились в Бергене и должны были доставить военные материалы Финляндии, хотя он на это не имел никакого права. Такая позиция Германии приведет к осложнениям в шведско-германских отношениях. Следствием войны с Финляндией явилась война с Норвегией. В силу ухудшившихся отношений со Швецией он, Гитлер, был вынужден бросить в Норвегию большее количество дивизий, чем это предполагалось. Германия и теперь признает Финляндию сферой интересов СССР, но на время войны Германия заинтересована в Финляндии экономически, ибо получает оттуда лес и никель. Германия заинтересована в предупреждении конфликтов в Балтийском море, т.к. там проходят ее торговые пути. Утверждение, что немцы оккупировали некоторые части территории Финляндии, не соответствует действительности. Германия направляет через Финляндию транспорты в Киркинес. Для этих перебросок Германии нужны две базы, т.к. из-за дальности расстояния его нельзя было покрыть в один переход. Когда переход закончится, больше не будет в Финляндии германских войск. Германия заинтересована в том, чтобы Балтийское море не превратилось в театр военных действий, т.е. Англия, располагая в настоящее время бомбардировщиками и истребителями дальнейшего действия, может очутиться в финских портах, пробравшись туда с воздуха.

Позиция Германии во время финско-советской войны являлась для нее бременем также с точки зрения психологической. Финны, которые оказали упорное сопротивление, завоевали симпатию во всем мире и в особенности среди скандинавских народов. И в германском народе также возникло возбуждение по поводу поведения Германского правительства, которое определялось соглашением с СССР. Все это побуждает Германское правительство стремиться к тому, чтобы воспрепятствовать возникновению вторичной войны в Финляндии. Это единственное желание Германского правительства. "Мы предоставляем русским решать вопросы их отношений с Финляндией, мы не имеем там никаких политических интересов". Гитлер заявляет, что он просит Правительство СССР пойти навстречу Германии так же, как Германия, по его словам, это сделала в случае в Буковиной, Литвой и Бессарабией, где она отказалась от своих крупных интересов и была вынуждена переселить немцев.

Молотов говорит, что он остановится на тех же вопросах, которые затронул рейхсканцлер. Можно считать, что соглашение прошлого года касалось определенного этапа, а именно вопроса о Польше и границ Советского Союза с Германией. Соглашения и секретный протокол говорили об общей советско-германской границе на Балтийском море, т.е. о прибалтийских государствах, Финляндии, Румынии и Польше. Замечания рейхсканцлера о необходимости корректив, по мнению т.Молотова, правильны. Он считает, что первый этап – вопрос о Польше – закончился еще осенью прошлого года. Сейчас он говорит с рейхсканцлером уже после завершения не только первого, но и второго этапа, который закончился поражением Франции. СССР и Германия должны исходить сейчас из положения, возникшего не только в результате поражения Польши, но и продвижения Германии в Норвегию, Данию, Голландию, Бельгию и Францию. Если говорить в данный момент об итогах советско-германских соглашений, то надо сказать, что Германия не без воздействия пакта с СССР сумела так быстро и со славой для своего \377\ оружия выполнить свои операции в Норвегии, Дании, Бельгии, Голландии и Франции. Что касается литовского вопроса, то СССР не настаивал на пересмотре соглашения от августа 1939 г. в том направлении, чтобы Литва перешла из сферы интересов Германии в сферу интересов СССР, а восточ[ная] часть Польши к Германии. Если бы Германия возражала против этого, СССР не настаивал бы на своей поправке. Что касается известного кусочка Литвы, то СССР, к сожалению, не имеет ответа Германского правительства по этому вопросу, но это вопрос мелкий. Что касается Буковины, то хотя это и не было предусмотрено дополнительным протоколом, – СССР сделал уступку Германии и временно отказался от Южной Буковины, ограничившись Северной Буковиной, но сделал при этом свою оговорку, что СССР надеется, что в свое время Германия учтет заинтересованность Советского Союза в Южной Буковине. СССР до сих пор не получил от Германии отрицательного ответа на высказанное им пожелание, но Германия вместо такого ответа гарантировала всю территорию Румынии, забыв об указанной нашей заинтересованности и вообще дав эти гарантии без консультации с СССР и в нарушение интересов СССР.

Гитлер заявляет, что Германия и так пошла значительно навстречу тем, что согласилась и вообще на передачу Северной Буковины, т.к. раньше договорились только о Бессарабии. Для решения вопросов на будущее Советский Союз должен понять, что Германия находится в борьбе не на жизнь, а на смерть, которую она успешно закончит. Но Германия нуждается в определенных хозяйственных и военных предпосылках. Эти предпосылки Германия должна себе при всех условиях обеспечить, и что Советский Союз должен понять, так же, как он, Гитлер, должен был учесть и учел некоторые требования СССР. Эти предпосылки не противоречат соглашениям между СССР и Германией. Это могло бы иметь место лишь тогда, если бы Германия хотела захватить Финляндию или Бессарабию – но этого никогда не случится, и если Германия и СССР будут открыты по отношению друг к другу, они не нарушат своих соглашений.

Балтийское море, по мнению Гитлера, не должно стать театром военных действий. Германия признает, что Финляндия является областью русских интересов. Если же она стремится обеспечить необходимые ей, Германии, нефтяные источники в Румынии, то это не противоречит, считает Гитлер, соглашению о Бессарабии. Советский Союз должен понять, что для Германии нужны некоторые предпосылки, которые она на время войны хочет себе обеспечить.

Из расширенной совместной работы с Германией Советский Союз может получить совсем другие, гораздо большие выгоды, чем если сейчас во время войны будут внесены незначительные коррективы, которые не принесут особой пользы Советскому Союзу. Он, Гитлер, видит другие районы, в которых Советский Союз может иметь успех и которые лежат вне районов европейской войны, где Россия может иметь большие результаты, как Германия их имела в Европе.

"Я считаю, – говорит Гитлер, – что наши успехи будут больше, если мы будем стоять спиной к спине и бороться с внешними силами, чем если мы будем стоять друг против друга грудью и будем бороться друг против друга".

Молотов говорит, что он согласен с выводами рейхсканцлера. Руководители Советского государства и прежде всего И.В.Сталин, считают, что можно и целесообразно, при определенных условиях, договориться, чтобы идти по пути дальнейшего положительного развития советско-германских отношений, по пути участия в некоторых совместных акциях. Но, чтобы наши отношения \378\ были прочными, надо устранить недоразумения второстепенного характера, не имеющие большого значения, но осложняющие их дальнейшее развитие в положительном направлении. Таким вопросом является Финляндия. Можно считать бесспорным, что при хороших отношениях между Германией и Советским Союзом Балтийское море не превратится в театр военных действий и там никто не сможет играть никакой роли. Финляндский вопрос следовало бы провести так, как он был решен в прошлом году. В Финляндии не должно быть германских войск, а также не должно быть тех политических демонстраций в Германии и в Финляндии, которые направлены против интересов Советского Союза. Между тем правящие круги Финляндии приводят в отношении СССР двойственную линию и доходят до того, что прививают массам лозунг, что "тот не финн, кто примирился с советско-финским мирным договором 12 марта". Для того, чтобы перейти к новым задачам, эти вопросы должны быть урегулированы.

Гитлер считает, что этот вопрос нужно расчленить. Первое по вопросу о политических демонстрациях. Здесь трудно сказать, кто организует эти де-, монстрации, и этот вопрос можно урегулировать дипломатическим путем. Что же касается пребывания германских солдат в Финляндии, то он уверяет, что если другие вопросы будут решены, то и этот вопрос будет урегулирован. Что касается демонстраций в Германии, то, наоборот, в его стране всегда делалось все, чтобы финны согласились на русские требования. То же было и в отношении Румынии: он, Гитлер, сказал Королю, чтобы тот принял русские требования.

Молотов продолжает, что в отношении Финляндии он считает, что выяснить этот вопрос является его первой обязанностью, для этого не требуется нового соглашения, а следует лишь придерживаться того, что было установлено, т.е. что Финляндия должна быть областью советских интересов. Это имеет особое значение теперь, когда идет война. Советский Союз, хотя и не участвовал в большой войне, все же воевал против Польши, против Финляндии и был совсем готов, если бы требовалось, к войне за Бессарабию. Если германская точка зрения на этот счет изменилась, то он хотел бы получить ясность в этом вопросе.

Гитлер заявляет, что точка зрения Германии на этот вопрос не изменилась, но он только не хочет войны в Балтийском море. Кроме того, Финляндия интересует Германию только как поставщик леса и никеля. Германия не может терпеть там сейчас войны, но считает, что это область интересов России. То же относится и к Румынии, откуда Германия получает нефть; там тоже война недопустима.

Если мы перейдем к более важным вопросам, говорит Гитлер, то этот вопрос будет несущественным. Финляндия же не уйдет от Советского Союза.

Затем Гитлер интересуется вопросом, имеет ли Советский Союз намерение вести войну в Финляндии. Он считает это существенным вопросом.

Молотов отвечает, что если Правительство Финляндии откажется от двойственной политики и от настраивания масс против СССР, все пойдет нормально.

Гитлер говорит, что он боится, что на этот раз будет воевать не только Финляндия, но и Швеция.

Молотов отвечает, что он не знает, что сделает Швеция, но думает, что как Советский Союз, так и Германия заинтересованы в нейтралитете Швеции. Он не знает, каково сейчас мнение Германского правительства по этому вопросу. Что же касается мира в Балтийском море, то СССР не сомневается, что мир в Балтийском море обеспечен. \379\

Гитлер полагает, что следует учесть те обстоятельства, которые, возможно, не имели бы места в других районах. Можно иметь военные возможности, но условия местности таковы, что война не будет быстро окончена. Если будет продолжительное сопротивление, то это может оказать содействие созданию опорных английских баз. Тогда Германии самой придется вмешаться в это дело, что для нее нежелательно. Он бы так не говорил, если бы Россия действительно имела повод обижаться на Германию. После окончания войны Россия может получить все, что она желает. Переговорив с Риббентропом, Гитлер добавляет, что они только что получили ноту от Финляндского правительства, в которой оно заявляет, что будет жить в тесном содружестве с Советским Союзом.

Молотов делает замечание, что не всегда слова соответствуют делам. В интересах обеих стран, чтобы был мир в Балтийском море, и если вопрос о Финляндии будет решен в соответствии с прошлогодним соглашением, то все пойдет очень хорошо и нормально. Если же допустить оговорку об отложении этого вопроса до окончания войны, это будет означать нарушение или изменение прошлогоднего соглашения.

Мы можем перейти к обсуждению других вопросов, заявляет после этого Молотов, однако в отношении Финляндии я высказал точку зрения Советского правительства и хотел бы знать от Германского правительства его мнение по этому поводу.

Гитлер утверждает, что это не будет нарушением договора, т.к. Германия лишь не хочет войны в Балтийском море. Если там будет война, то этим будут усложнены и затруднены отношения между Германией и Советским Союзом, а также затруднена дальнейшая большая совместная работа. "Это моя точка зрения останется неизменной", – заявляет Гитлер.

Молотов считает, что речь не идет о войне в Балтийском море, а о финском вопросе, который должен быть решен на основе прошлогоднего соглашения.

Гитлер делает замечание, что в этом соглашении было установлено, что Финляндия относится к сфере интересов России.

Молотов спрашивает: "В таком же положении, как, например, Эстония и Бессарабия?"

Гитлер говорит, что он только не хочет войны в Финляндии, и кроме того, на время войны Финляндия является для Германии важным поставщиком.

Молотов отмечает, что оговорка Гитлера – это новый момент, который раньше не возникал. В соглашении советские интересы признавались без оговорок.

Гитлер не считает это новым моментом, он говорит, что когда СССР вел с Финляндией войну, Германия оставалась лояльной, хотя это создавало большую опасность. Германия же давала советы Финляндии пойти на требования России.

"Как вы говорили, – добавляет Гитлер, – что Польша будет источником осложнений, так теперь заявляю, что война в Финляндии будет источником осложнений. Россия уже получила львиную долю выгод".

Гитлер заявляет далее, что он русским не делает таких предложений, которые бы противоречили договору, напротив, СССР сам предложил обменять часть Польши на Литву, что противоречило договору. Теперь он не просит изменения договора, а лишь хочет сохранить мир в Финляндии. При гениальности русской политики России удастся обеспечить без войны свои интересы в Финляндии. Имеются более крупные возможности успехов, чем интересы в районах Балтийского моря. \380\

Молотов говорил, что ему непонятно, почему так остро ставится вопрос о войне в Балтийском море. В прошлом году была гораздо более сложная обстановка, и речи об опасностях войны не было. Не говоря о Бельгии, Голландии, Дании и Норвегии, Германия добилась поражения Франции, а также считает Англию уже побежденной, откуда же может теперь появиться такая опасность войны в Балтийском море? Германия должна вести ту же политику в отношении предусмотренных прошлогодним соглашением интересов СССР, которую она вела в прошлом году, без оговорок, больше ничего не требуется.

Гитлер говорит, что он также имеет свое мнение о военных делах и считает, что может повлечь значительные осложнения, если Америка и Швеция вступят в эту войну. Он хочет окончить войну успешно и, хотя в состоянии ее продолжать, он не может вести ее бесконечно. Новая война в Балтийском море будет значительной нагрузкой, а вступление в войну Швеции может вызвать осложнения, которые трудно предвидеть.

Молотов считает этот вопрос неактуальным.

Гитлер замечает, что когда он будет актуален, будет уже поздно.

Молотов отвечает, что сейчас нет признаков такого рода событий.

Гитлер делает замечание, что они сейчас говорят о совершенно теоретических вопросах и он хотел бы, чтобы они вернулись к делу. Германия имеет успехи за этот год, но она вела гигантскую войну, Россия же не вела войны, но имеет успехи. Нельзя забывать того, что Россия огромна – от Владивостока до Европы, а Германия – маленькая и к тому же перенаселена.

Молотов говорит, что он согласен, что Финляндия – это вопрос частный, но тут Советский Союз не требует ничего нового и хочет оставить так, как это было в прошлом году.

Гитлер заявляет: он думает, что тут вопрос обстоит так;

1. Он признает, что Финляндия – область интересов России. Германия только против войны.

2. Что касается демонстраций, – ясно, что с германской стороны ничего подобного не предпринималось. Если какие-то люди делают демонстрации в Германии, то это легко устранить дипломатическим путем.

3. Для него ясно, что эти вопросы ничтожны и смешны в сравнении с той огромной работой в будущем, которая предстоит. С другой стороны, он не видит, чтобы Финляндия могла причинить большое беспокойство Советскому Союзу. Что касается войск, то после того как они пройдут, их больше не будет в Финляндии. Он повторяет, что они сейчас говорят о теоретической проблеме, в то время как начинает разрушаться огромная империя в 40 миллионов квадратных километров. Когда она разрушится, то останется, как он выражается, "конкурсная масса", и она сможет удовлетворить всех, кто имеет потребность в свободном выходе к океану. При этом дело обстоит так, что собственник этой "массы" будет разбит германским оружием.

Эта "масса" управляется маленькой группой людей в 45 миллионов] человек, и он, Гитлер, преисполнен решимости ликвидировать эту группу владельцев. США тоже сейчас не делают ничего другого, как попытки урвать отдельные куски от этой распадающейся "массы". Он хочет сконцентрироваться на уничтожении сердца этой "массы". Поэтому Германии несимпатична война в Греции, т.к. она отвлекает силы о центра. Уничтожение островов приведет к падению всей Британской империи. Мысль, что из Канады (к \381\ слову сказать, он ничего против Канады не имеет) можно будет продолжать войну, является утопией.

Все эти вопросы должны явиться предметом обсуждений в ближайшее время. Он думает, что все государства, которые могут быть заинтересованы в этом, должны отложить свои мелкие конфликты для того, чтобы решить этот гигантский вопрос. Этими государствами являются: Германия, Франция, Италия, Россия и Япония.

Молотов говорит, что СССР интересуют эти вопросы. В этом отношении он может сказать меньше, чем рейхсканцлер, т.к. естественно, что меньше был занят этими общими вопросами, чем Гитлер. Советский Союз может участвовать в широких акциях вместе с другими государствами: Германией, Италией и Японией, и Молотов готов приступить к обсуждению этих вопросов, однако то, что уже согласовано, решено и не требует разъяснений, должно проводиться. Мнение Советского правительства, обсуждающемуся здесь вопросу высказано ясно, и теперь ответ за германской стороной.

Гитлер говорит, что, по его мнению, будет более правильно, если все вопросы обсудить более широко, т[ак] к[ак] тогда будет возможно взвесить важность отдельных вопросов. Эта работа чрезвычайно трудная. Сюда он также хочет включить Францию, только надо помнить, что она, Франция, не аннексирована Германией, а побеждена германским оружием. Нужно будет создать мировую коалицию из стран: Испании, Франции, Италии, Германии, Советского Союза и Японии. Все они будут удовлетворены этой "конкурсной массой". Тут есть интересные вопросы, для решения которых необходимо нейтрализовать противоречия, имеющиеся между отдельными странами. В Европе уже удалось достичь удовлетворения Германии, Италии, Франции, Испании. Это было нелегко, но ввиду больших возможностей удалось уладить противоречия.

Теперь речь идет о Востоке. В первую очередь – отношения между Советским Союзом и Турцией. Это очень важный вопрос, и тут СССР должен сказать свое мнение.

Великое азиатское пространство нужно разделить на восточно-азиате кое и центрально-азиатское. Последнее распространяется на юг, обеспечивая выход в открытый океан, и рассматривается Германией как сфера интересов России.

Для осуществления всего этого требуется, конечно, продолжительное время, 50 – 100 лет.

Молотов говорит, что Гитлер коснулся больших вопросов, которые имеют не только европейское значение. Он хочет остановиться прежде на более близких к Европе делах. Речь идет о Турции. Отмечая, что СССР является черноморской державой, вернее сказать, главной черноморской державой, он считает, что Германское правительство поймет значение, которое имеет этот вопрос для Советского Союза. Попутно же он в этой связи должен коснуться еще одного спорного пункта. Речь идет о Румынии и связанных с этим вопросах. Что касается Румынии, то здесь Советское правительство выразило свое неудовольствие тем, что без консультации с ним Германия и Италия гарантировали неприкосновенность румынской территории. Он считает, что эти гарантии были направлены против интересов Советского Союза. С этим фактом приходится считаться. Из заявленного рейхсканцлером он понял, что Германия на определенное время не считает возможным отказаться от этих гарантий. Это не может не затрагивать интересов Советского Союза как черноморской державы, весьма заинтересованной в положении черноморских \382\ держав и Проливов. В отношении черноморских Проливов нужно сказать, что они не раз являлись воротами для нападения на Россию. Это было в Крымскую войну 1855 – 1856 гг. и в 1918 и 1919 годах.

Молотов заявляет, что он хотел бы знать, что скажет Германское правительство, если Советское правительство даст гарантии Болгарии на таких же основаниях, как их дала Германия и Италия Румынии, причем с полным сохранением существующего в Болгарии внутреннего режима, если угодно [не] на сотни, а тысячи лет. Он по этому вопросу хотел бы по возможности заранее договориться. Турция знает, что Советский Союз не удовлетворен конвенцией Монтре в отношении Проливов, следовательно этот вопрос очень актуальный.

Гитлер говорит, что относительно соглашения в Монтре, это как раз то, о чем ему говорил Риббентроп, который говорил также об этом с Италией и выяснил, что Италия настроена благожелательно. Он, Гитлер, считает, что вопрос о Проливах должен быть решен в пользу Советского Союза.

В связи с поставленным Молотовым вопросом Гитлер считает нужным отметить два момента:

1. Румыния сама обратилась с просьбой о гарантии, т.к. в противном случае она не могла уступить части своей территории без войны.

2. Италия и Германия дали гарантии, т.к. этого требовала необходимость обеспечения нефтяных источников и так как Румыния обратилась с просьбой об охране месторождений нефти. Для этого были необходимы воздушные силы и некоторые наземные войска, т.к. приходилось считаться с возможностью высадки английских войск. Однако, как только окончится война, германские войска покинут Румынию.

В отношении Болгарии Гитлер считает, что нужно узнать, желает ли Болгария иметь эти гарантии от Советского Союза и каково будет к этому отношение Италии, т.к. она наиболее заинтересована в этом вопросе. В отношении Проливов – Россия должна получить безопасность в Черном море. Он желал бы лично встретиться со Сталиным, т.к. это значительно облегчило бы ведение переговоров, он надеется, что Молотов все ему, Сталину, передаст.

Молотов с удовлетворением отмечает последнее и говорит, что с удовольствием передаст об этом Сталину. Мы хотим одного: гарантировать себя от нападения через Проливы. Этот вопрос СССР может решать с Турцией. Гарантии Болгарии помогли бы его надежнее решать. Он добавляет, что СССР считает необходимым позаботиться о том, чтобы в будущем на Советский Союз не могли напасть через Проливы, как это делала не раз Англия. Он думает, что этот вопрос можно будет решать путем договоренности с Турцией.

Гитлер заявляет, что это соответствовало бы тому, что ему высказал Риббентроп, – это абсолютное обеспечение Черного моря путем пересмотра конвенции в Монтре, чтобы Проливы давали возможность торговым судам заходить в Проливы в мирное время, но чтобы русские военные суда имели всегда свободный выход и чтобы вход для военных судов нечерноморских держав был закрыт.

Молотов полагает, что в отношении Проливов дело обстоит так, что СССР заинтересован в гарантии Проливов от возможного проникновения Англии, которая особенно благодаря Греции, а также Турции имеет военные базы поблизости от Проливов. Он говорит о желании Советского правительства, чтобы решение этого вопроса было проведено на деле, а не осталось обещанием. Он знает, кто определяет политику Германии, поэтому он хочет получить \383\ от рейхсканцлера ответ на его вопрос о гарантиях Болгарии, причем еще раз повторяет, что внутренний режим в Болгарии абсолютно не будет затронут и, кроме того, СССР готов поддержать стремление Болгарии к получению выхода в Эгейское море, считая это ее стремление законным.

Гитлер считает, что, по его мнению, для этого необходимо:

1) Выяснить, желает ли сама Болгария этих гарантий Советского Союза и

2) Обсудить этот вопрос с Дуче.

Молотов говорит, что он не считает, что этот вопрос должен быть здесь сейчас решен, а лишь хочет знать мнение рейхсканцлера.

Гитлер отвечает, что до переговоров с Дуче ничего сказать не может. Что касается Дунайского вопроса, то в нем больше всего заинтересована Германия, так как она является самой промышленной придунайской страной, вопрос же прохода в Черное море Германию не интересует. Эти все вопросы нужно внимательно обсудить, так как нужно устранить все трения, которые могут помешать большой будущей работе.

Молотов еще раз считает необходимым отметить, что СССР в вопросе Проливов – чисто оборонительная задача, Россия через Проливы никогда ни на кого не нападала; это подтверждается историей.

Гитлер заявляет, что это ясно, так как Россия – черноморское государство, но он думает, что, кроме этого, Россия будет иметь и другие интересы на будущее. Он считает, что в вопросе об интересах СССР в азиатском пространстве СССР должен прийти к соглашению с Японией. Он видит некоторые признаки, свидетельствующие о том, что у Японии есть желание к сближению с Россией. То же и в отношении китайской войны. С Японией можно говорить по этому поводу.

Молотов отмечает, что и другие вопросы интересуют также Советский Союз. Советский Союз как большая и мощная страна не может стоять в стороне от решения больших вопросов как в Европе, так и в Азии. Что касается советско-японских отношений, то они хотя и медленно, но улучшаются в последнее время, теперь они, очевидно, должны развиваться быстрее. В этом Германия оказывает СССР свое содействие, и он за это признателен Германскому правительству. Нужно найти компромиссный выход из того положения, которое создалось между Китаем и Японией, причем выход, почетный для Китая; в этом отношении СССР и Германия могли бы сыграть важную роль. Все это нужно обсудить в дальнейшем, когда приедет в Москву Риббентроп.

Гитлер сожалеет, что ему до сих пор не удалось встретиться с такой огромной исторической личностью, как Сталин, тем более что он думает, что, может быть, и он сам попадет в историю. Он полагает, что Сталин едва ли покинет Москву для приезда в Германию, ему же, Гитлеру, во время войны уехать никак невозможно.

Молотов присоединяется к словам Гитлера о желательности такой встречи и выражает надежду, что такая встреча состоится.

На этом беседа заканчивается. Беседа продолжалась 3 часа 30 минут.

Беседу записали В.Богданов
В.Павлов

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.675. Лл.49-67. Машинопись, заверенная копия. \384\

№ 180. ТЕЛЕГРАММА ИЗ БЕРЛИНА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ

13 ноября 1940 г.

15ч. 00 мин.

Сталину. Состоялись мои встречи с Герингом и Гессом. С Герингом говорили в общих чертах о желательности улучшения и развития экономических отношений. Беседа с Гессом не имела политического значения.

Принимают меня хорошо, и видно, что хотят укрепить отношения с СССР.

Только что заходил ко мне Шуленбург с поручением от Риббентропа, что прошлогодний протокол в отношении Финляндии остается полностью в силе. Я потребовал сделать из этого практические выводы: 1) Увести германские войска из Финляндии и 2) Прекратить как в Финляндии, так и в Германии политические демонстрации, направленные во вред интересам СССР. Предупредил, что в финляндском вопросе Берлин должен внести полную ясность, чтобы он не мешал принятию новых, более крупных совместных решений.

Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.338. Д.2314. Л.36. Машинопись, заверенная копия.

№ 181. СПРАВКА ДЛЯ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И. ФОН РИББЕНТРОПА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ СООБЩЕНИЯ НЕМЕЦКОГО АГЕНТА В СОВЕТСКОМ ПОСОЛЬСТВЕ "ПЕТЕРА"

Берлин, 13 ноября 1940 г.

Молотов вчера вечером после приема в "Кайзерхофе" вернулся в "Бельвю" и собрал узкий круг своих сопровождающих и сотрудников посольства. По донесению агента, он был в блестящем настроении. На него большое впечатление произвела длительность бесед, которые он имел с фюрером и имперским министром иностранных дел. Затем он сказал, что у него прекрасное личное впечатление и все идет, как он себе представлял и как это было желательно.

Берлин, 14 ноября 1940 г.

Сотрудники русского посольства в Берлине, как и прежде, очень скупы на информацию о подробностях визита Молотова. Только одному американцу секретарь посольства Павлов кое-что сказал о высказываниях Молотова. Он сказал в числе прочего, что Молотов час от часу "оттаивал". Он, Павлов, знает Молотова долгие годы и в свое московское время никогда не видит Молотова в его беседах с иностранными государственными деятелями в такой приятной атмосфере. Молотов в Берлине "оттаял". Поведение фюрера произвело на Молотова большое впечатление. Через несколько минут он ощутил, что говорит с человеком, который знает, что хочет. Павлов рассказал \385\ американцу, что в беседе с послом Шкварцевым Молотов выразил мнение, что, поговорив с главой Немецкого правительства, поймешь причины его успехов. Он редко встречал человека, которого бы мир оценивал так неправильно. Так как этот американец известен своими просоветскими настроениями, едва ли Павлов его дезинформировал. Интересно, что Молотову бросился в глаза хороший вид немцев на берлинских улицах.

Берлин, 22 ноября 1940 г.

В кратком разговоре о визите Молотова советник посольства Кобулов сказал, что визит был "сильной демонстрацией, но "не все то золото, что блестит".

Перевод с немецкого из: Politische Archiv des Auswartigen Amtes Bonn, Bestand Dienstelle Ribbentrop, R 27168, Bl. 25933, 25934, 25940.

№ 182. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И.РИББЕНТРОПОМ В БЕРЛИНЕ

1З ноября 1940 г.

Особая папка

Риббентроп заявляет, что он хотел бы сделать некоторые дополнения и уточнения к тому, что сказал фюрер. При этом он хочет ограничиться высказываниями о возможности определить в широких чертах линии советскогерманского сотрудничества на будущее и повторить предпосылки для такого сотрудничества, о которых он уже писал Сталину. Он хотел бы изложить "сырые мысли", как он их себе представляет, т.е. мысли, которые, может быть, в будущем могли бы быть реализованы. Эти мысли заключаются в сотрудничестве между государствами-участниками "пакта трех" и СССР. Риббентроп думает, что сначала надо найти путь, чтобы совместно в широких чертах установить сферы интересов четырех государств и затем особо договориться о проблеме Турции. Проблемы разграничения сфер интересов касаются четырех государств, в то время как проблема Турции затрагивает только Германию, Италию и СССР. После того, как Молотов переговорит со Сталиным и после того, как Германия и СССР вступят в контакт с Японией и Италией с целью выявления возможностей приведения их интересов к одной формуле. Что касается Турции, то он имеет в виду контракт с Италией. Можно было бы найти "модус процеденти" для оказания на турок влияния на желательном направлении. Если можно будет привести к одному знаменателю интересы этих стран, что Риббентроп считает не невозможным и выгодным для заинтересованных сторон, тогда можно было бы зафиксировать эти оба комплекса в доверительных документах между ними, если СССР разделяет взгляды Германии о воспрепятствовании расширению войны и стоит на точке зрения ее окончания. Он добавляет, что думал, что правильно понял со слов Молотова, что все эти вопросы заслуживают изучения. Я представляю себе, что конечной целью этого изучения должно быть заключение соглашения между участниками пакта трех с одной стороны и СССР – с другой стороны о сотрудничестве четырех держав в этом смысле. Чтобы рассмотреть \386\ эти дела более конкретно, он набросал несколько пунктов, из которых, по его мнению, должно состоять это соглашение. Он хотел бы подчеркнуть, что в такой конкретной форме он, Риббентроп, не говорил ни с Японией, ни с Италией. Он думал, что эти мысли должны быть в первую очередь выяснены между СССР и Германией. Разумеется, в общих чертах он обсудил эти мысли с Японией и Италией. Он хотел бы сказать одно, а именно, что высказанное им не будет предложением, а будет только мыслями в сыром виде. Он просил переговорить со Сталиным о возможности такого соглашения. Следующим этапом должны быть переговоры с Италией и Японией. Все это будет иметь смысл тогда, когда будет достигнута ясность в этих вопросах. Он мыслит себе соглашение между участниками пакта трех и СССР примерно в следующем виде: (Риббентроп достает из кармана бумагу и говорит дальше, смотря на бумагу):

"Правительства государств – участников тройственного пакта, руководствуясь желанием установить новый порядок, содействующий благосостоянию народов, в интересующих их сферах с целью создания базиса для их сотрудничества пришли к соглашению о нижеследующем:

1) Согласно пакту трех держав, Германия, Япония и Италия пришли к соглашению, что нужно воспрепятствовать расширению войны в мировой конфликт и что необходимо совместно работать для установления мира. То они объявили о своем желании привлечь к сотрудничеству с ними другие народы в других частях мира, поскольку эти народы согласны дать своим стремлениям то же направление. СССР заявляет о своей солидарности с этими целеустремлениями и решил со своей стороны политически сотрудничать с участниками пакта трех.

2) Германия, Италия, СССР, Япония обязуются уважать сферы взаимных интересов. Постольку, поскольку сферы этих интересов соприкасаются, они будут в дружественном духе договариваться по всем возникающим из этого факта вопросам.

3) Договаривающиеся стороны не будут поддерживать группировок, направленных против одной из них. Они обязуются поддерживать друг друга экономически, будут стремиться расширить свои экономические соглашения.

4) Это соглашение можно было бы заключить на продолжительный срок, скажем, на 10 лет.

К этому соглашению можно было бы добавить дополнительное секретное соглашение в какой-либо форме. В этом дополнительном соглашении можно было бы со ссылкой на открытое соглашение зафиксировать центры тяжести территориальных аспирации договаривающихся четырех сторон. Что касается Германии, то кроме ревизий, которые должны быть проведены в Европе при заключении мира, центр тяжести ее аспирации лежит в Средней Африке. Что касается Италии, то, помимо европейских ревизий, ее аспирации будут распространяться на Северо-Восточную и Северную Африку. Центр тяжести аспирации Японии надо выяснить дипломатическим путем в переговорах с ней. Риббентроп предполагает, что аспирации Японии можно было бы направить по линии южнее Маньчжоу-Го и Японских островов. Что касается СССР, то этот вопрос можно было бы выяснить. Он предполагает, что центр тяжести аспирации СССР лежит в направлении на юг, т.е. к Индийскому океану. Можно было бы это соглашение дополнить пунктом, в силу которого эти державы будут уважать обоюдные притязания. \387\

Можно было бы подумать о втором дополнительном протоколе, в котором было бы зафиксировано следующее: Германия, Италия и СССР согласились во взглядах, что в их интересах привлечь Турцию к сотрудничеству с ними. Они обязуются вести в этом отношении одну и ту же политику. Германия, Италия и СССР будут действовать в том направлении, чтобы статут Монтре был бы заменен другим статутом. По этому новому статуту Советскому Союзу должны быть предоставлены права прохода его военного флота через Проливы, в то время как другие державы, за исключением черноморских, Италии и Германии, должны отказаться от своих прав на пропуск своих военных судов через Проливы. При этом само собой разумеется, что Проливы остаются открытыми для всех торговых судов. Если СССР склонен к сотрудничеству с Италией и Японией, Германия это приветствовала бы".

Риббентроп полагает, что отдельные вопросы можно было бы выяснить дипломатическим путем через дипломатических представителей: в Москве через графа Шуленбурга, в Берлине – через полпреда. Из письма Сталина он, Риббентроп, понял, что тот неотрицательно относится к сотрудничеству СССР с тремя государствами. Он думает, что дипломатические переговоры могли бы завершиться нанесением министрами иностранных дел визита т.Сталину и подписанием такого соглашения. Ясно, что это нужно изучить во всех отношениях. Он не хотел бы настаивать на получении ответа от Молотова, так как этот вопрос, само собой разумеется, нуждается в изучении и обсуждении.

Он хотел бы еще добавить следующее к высказанному им. Министр говорит о том, что он всегда проявлял интерес к отношениям между СССР и Японией. Он не знает, может ли он спросить у Молотова о состоянии этих отношений. Со слов Молотова он понял, что имеются признаки, что эти отношения будут улучшаться более быстрыми темпами. Он располагает информацией, что в Японии придают значение заключению пакта о ненападении с СССР. Он не хочет вмешиваться в эти дела, но считает, что, может быть, полезно переговорить по этим вопросам. Может быть, выявится необходимость посреднического влияния Германии. Он помнит слова Сталина, что азиатов он, Сталин, знает лучше, чем Риббентроп. Но он, Риббентроп, знает, что Япония готова к соглашению с СССР на широкой основе. Если удастся заключить пакт о ненападении, то Япония хотела бы в широком масштабе урегулировать все висящие в воздухе вопросы советско-японских отношений. Японцы его ни о чем не просили. Но Риббентроп говорит, что им получены сведения, что Японское правительство, в случае заключения договора о ненападении, готово признать интересы СССР во Внешней Монголии и Синцзяне, если удастся достигнуть соглашения с Китаем. В случае присоединения СССР к пакту трех, что было бы равносильно договору о ненападении с Японией, стало бы возможным установить сферы интересов СССР в Британской Индии.

В вопросах сахалинских концессий японцы тоже готовы были бы пойти навстречу, если состоится соглашение. Но японцы должны для этого преодолеть некоторое сопротивление внутри страны.

Тов.Молотов просит разрешить ему сделать несколько замечаний к сказанному Риббентропом. Он хотел бы начать с конца, а именно с советскояпонских отношений. Он уже выразил надежду на то, что есть основания быстрее пойти вперед по тому пути, по которому развивались советскояпонские отношения в этом году. Они в общем развивались в положительном направлении, хотя и не без перебоев, задержек и пр. Японское правительство поставило вопрос о заключении пакта о нейтралитете. СССР считает это предложение в принципе приемлемым и дал ответ с изложением своей точки \388\ зрения в целом. После этого последовало заявление Японского правительства, содержавшее предложение о заключении пакта о ненападении. С советской стороны японцам было на это заявлено, что вопрос этот требует дополнительного рассмотрения. Таково состояние советско-японских отношений, которые, по мнению Молотова, должны углубляться. В настоящее время, как представляет себе советская сторона, дело за тем, чтобы Япония дала ответ на упомянутое выше и переданное Японии еще через Того изложение советской точки зрения, причем Татекава обещал запросить мнение Японского правительства по поводу соображений, изложенных советской стороной, и таким образом дать ответ на них. Этот вопрос связан с целым комплексом дел, и требуется некоторое время для установления взаимопонимания.

По другим вопросам, затронутым рейхсминистром, Молотов хотел бы сделать несколько замечаний и в свою очередь поставить ряд вопросов Риббентропу. В отношении Турции и Проливов Советское правительство исходило из того, что, во-первых, нужно договориться с Турцией по вопросу о Проливах. Во-вторых, что конвенция Монтре не годится. В третьих, для СССР как для черноморской державы необходимо получить реальные гарантии от нападения со стороны Англии через Проливы, как Англия это делала несколько раз раньше. Надо обсудить конкретные формы гарантий от такого нападения и обеспечения безопасности для черноморских держав и СССР. Этот вопрос нуждается в изучении и требует для своего разрешения известного времени.

Риббентроп (прерывая переводчика) говорит, что он думает, что сотрудничество СССР, Италии и Германии должно вызволить Турцию из ее связей с Англией и привести к выполнению пожеланий СССР о Проливах. Причем удовлетворение желаний СССР надо произвести вопреки некоторым стремлениям Италии. Германия заинтересована в Проливах во вторую очередь. В первую очередь заинтересована в них Россия. Наши интересы идут параллельно. В то время, как Германия заинтересована в Проливах на время войны, желая воспрепятствовать попытке англичан зайти в Черное море, СССР заинтересован в Проливах постоянно.

Молотов, дополняя высказанное, говорит, что Риббентроп должен согласиться с положением, что Германия не является черноморской державой. Для нее Проливы имеют не второе, а пожалуй, десятое значение, для Италии, тоже нечерноморской державы, Проливы имеют, может быть, пятое значение. Для СССР вопрос о Проливах чрезвычайно важен, так как Советский Союз подвержен непосредственному нападению на свои границы со стороны Проливов. У Германии "не болит душа" в этом вопросе. В связи с интересами обеспечения безопасности СССР от нападения через Проливы особенно важен вопрос о Болгарии. Причем Молотов подчеркивает, что Советский Союз не интересует внутренняя жизнь Болгарии, которую болгары могут устраивать, как хотят, на столетия и тысячелетия. СССР не только считает необходимым коснуться Турции, но и связывает вопрос безопасности черноморских границ СССР с советскими гарантиями Болгарии.

Риббентроп говорит, что он не может согласиться с тем, что Италия не заинтересована в Проливах. Она в них заинтересована, т.к. находится в Средиземном море.

Молотов делает замечание, что из Черного моря Италии никто и никогда не угрожал и никогда никто не будет угрожать.

Риббентроп отвечает, что он не является морским стратегом и не может судить о стратегическом положении Италии. Что касается гарантирования Болгарии, то он не знает, как сегодня то же заявил и фюрер, как думает на этот счет Болгария. Риббентроп будет иметь возможность переговорить с \389\ государственными деятелями этих государств по этому вопросу. Как он уже говорил, некоторые государства (намек на Болгарию. – В.М.), возможно, присоединятся к тройственному пакту в иной форме, конечно, чем это может быть для СССР. Вопрос о гарантиях Болгарии должен быть обсужден с Италией. Министра интересует, каким образом Молотов связывает гарантирование Болгарии с задачей обеспечения СССР от нападения через Проливы.

Молотов указывает, что Болгария после Турции является наиболее близко расположенной к Проливам черноморской страной и весьма заинтересована в этом вопросе, как черноморская держава. Но в данном случае, поскольку нельзя выяснить всех вопросов, касающихся других стран, интересно было бы узнать точку зрения Германского правительства по вопросу о даче гарантии Советским Союзом Болгарии. Он повторяет, что он не говорит, что не надо спрашивать по этому вопросу мнений других государств, но здесь в Берлине было бы легче выяснить точку зрения Германского правительства, чем другие вопросы.

Риббентроп вновь заявляет, что на этот вопрос Германское правительство не может ответить без совещания с Италией. Он хотел бы знать, не соответствует ли стремление СССР гарантировать себя от нападений со стороны Англии через Проливы тому, о чем Риббентроп говорил в этом отношении с Италией. Италия, несмотря на свою заинтересованность в Проливах, обещала пойти навстречу желаниям СССР и сделать уступки, что его, Риббентропа, очень обрадовало. Какого мнения Советское правительство об этом проекте? Молотов выражает удовлетворение благожелательным отношениям Италии к этому вопросу. Он высказал свою точку зрения о том, какое значение имеет этот вопрос для Германии, Италии и СССР, и снова заявляет, что СССР нуждается не только в договоренности по этому вопросу с Турцией, которой принадлежат Проливы, но и в реальных гарантиях. В соответствующий ответ СССР по этому вопросу входит также болгарский вопрос с той внешнеполитической точки зрения, которая не затрагивает внутренней жизни Болгарии. В данном случае СССР считает возможным, по аналогии с Румынией, которой Германия и Италия дали гарантии, но дали, не посоветовавшись заранее с СССР и не спросив мнения СССР по этому вопросу, предоставить гарантии Болгарии. Советское правительство считает себя вправе поставить вопрос о даче ими гарантий Болгарии, которая в свою очередь должна Советскому Союзу гарантировать Проливы. Причем Советское правительство считает нужным спросить мнение Германии по этому вопросу.

(Далее переводчик продолжает прерванный перевод первого ответа Молотова).

Молотов считает, что вопросы, которые интересуют Советский Союз, не ограничиваются только Турцией. В связи с Проливами СССР интересует болгарский вопрос. Советский Союз интересует также вопрос о судьбах Венгрии и Румынии, как государств, граничащих с СССР. Советский Союз не может остаться в стороне от того, как будут решаться судьбы этих стран. Молотов говорит, что он хотел бы получить информацию, что думает "Ось" о Югославии и Греции. Затем насчет судеб Польши. У СССР и Германии имеется протокол на этот счет. Остается ли этот протокол, предусматривающий обмен мнениями о судьбах Польши, в силе.

Если идти еще далее на Запад, СССР интересует вопрос о нейтралитете Швеции. В свое время правительствами обоих государств – СССР и Германии – было высказано мнение, что они оба заинтересованы в нейтралитете Швеции. СССР и в настоящее время держится того же мнения в этом вопросе. \390\ Осталась ли и Германия на прежней точке зрения по вопросу о нейтралитете Швеции?

СССР интересует вопрос о выходе из Балтийского моря: Малый и Большой Бельт, Зунд, Каттегат и Скаггерак. Не целесообразно ли, по примеру дунайского вопроса, созвать также совещание заинтересованных стран по этому вопросу? Он не говорит сейчас о финляндском вопросе, по которому он уже высказал точку зрения Советского правительства. Если Риббентроп считает необходимым коснуться сейчас этих вопросов, то это было бы желательно сделать. После этого, заявляет Молотов, он хотел бы коснуться тех вопросов, о которых Риббентроп говорил вначале.

Риббентроп начинает с того, что нельзя забывать, что Германия ведет войну против Англии и не может поэтому сейчас решить целый ряд вопросов. Он должен сказать, что ему поставлено больше того количества вопросов, на которые он в состоянии ответить. Германия заинтересована, говорит Риббентроп, в нейтралитете Швеции. Решить вопрос о таких подробностях, как выход из Балтийского моря, немыслимо, там в настоящее время идет война, и поэтому нельзя говорить о решении вопроса о выходе из Балтийского моря. То же самое, в смысле преждевременности, относится и к Польше. Что касается Балкан, то для Германии это территории, в которых она сильно заинтересована экономически, о чем не раз Германское правительство заявляло СССР. Германия не желает, чтобы в какой-либо форме Англия мешала ее снабжению оттуда. Риббентропу кажется, что гарантирование Румынии было не понято в Москве. Эта гарантия возникла, когда Риббентроп приехал в Вену, куда были приглашены для переговоров делегации Венгрии и Румынии. Отношения между этими странами были в этот момент очень напряженными. Венгрия была готова начать войну против Румынии, если бы не вмешалась Германия. Для того чтобы побудить румын пойти на уступки, Германия дала Румынии гарантии. Германия должна была дать эти гарантии, потому, что, вопервых, хотела мира на Балканах и, во-вторых, не хотела, чтобы там засела Англия и мешала бы снабжению Германии. В отношении Балкан Германия заинтересована двояко: во-первых, – в сохранении мира для обеспечения ее экономических отношений с Балканскими странами, во-вторых, Германия не хочет, чтобы Англия создала бы там фронт против нее. Эта заинтересованность обусловлена войной. В тот момент, когда Англия признает свое поражение и попросит нас о мире, Германия ограничится экономическими интересами и германские войска будут выведены из Румынии. Риббентроп хочет еще раз сказать, что Германия не имеет там территориальных интересов.

Молотов говорит, что можно было бы договориться о времени разрешения вопросов о выходе из Балтийского моря, если этого вопроса нельзя решить сейчас.

Риббентроп отвечает, что германские желания заключаются в том, чтобы сделать Балтийское море свободным внутренним морем для судоходства всех прибрежных государств. Всякий, кто сейчас высунет нос за Балтийское море, убедится, что там идет война, и поэтому нельзя говорить о выходе из моря. Он хотел бы свести сегодняшний разговор к более крупным вопросам. Он хотел бы поставить вопрос, готов ли СССР сотрудничать с ними. "По другим вопросам мы можем всегда договориться, если мы на основе наших прошлогодних соглашений расширим наши отношения", – говорит министр.

Где лежат интересы Германии и СССР? – это подлежит решению. Нужно найти решение, чтобы наши государства не стояли грудью к груди друг друга, а совместной работой реализовали бы свои стремления, не противореча друг другу. Риббентроп хотел бы получить ответ, готов ли СССР изучить этот вопрос \391\ и сотрудничать с тремя державами. Из писем Сталина он вынес впечатление, что СССР склонен к этому. Вопросы, которые касаются Германии и СССР, всегда можно решить, важно, чтобы и Германия, и СССР имели бы общие линии в крупных чертах. С этой точки зрения, вопрос Финляндии он считает второстепенным вопросом. Он хотел бы знать, симпатизирует ли СССР в принципе мыслям по вопросу о нахождении выхода в океан, в направлении к Индийскому океану? Обсуждал ли СССР эту мысль?

Молотов говорит, что ему осталось ответить на общие вопросы, затронутые Риббентропом. Он должен обратить внимание на следующее. Гитлер говорил вчера и сегодня, так же, как и Риббентроп, что нечего заниматься частными вопросами, поскольку Германия ведет войну не на жизнь, а на смерть. Молотов не хочет умалять значения того состояния, в котором находится Германия, но из заявлений Гитлера и Риббентропа у него сложилось впечатление, что война уже выиграна Германией и вопрос об Англии по существу уже решен. Следовательно, можно бы выразиться, что если Германия борется за жизнь, то Англия – "за свою смерть". Теперь к вопросу о совместной работе СССР, Японии, Германии и Италии. Он отвечает на этот вопрос положительно, но надо по этому вопросу договориться. Здесь возникает ряд конкретных вопросов. Общий ответ уже был дан в письме Сталина. Он, Молотов, подтверждал здесь и подтверждает еще раз, что нужно искать договоренности. Правильны ли предположения Германии по вопросу о разграничении сфер интересов. Трудно конкретно уже сегодня ответить на этот вопрос, ибо этот вопрос до сих пор Германия не ставила перед СССР, и он является для Советского правительства новым. Он пока не знает мнения И.В.Сталина и других советских руководителей на этот счет, но ответ СССР вытекает из того, что им уже говорилось. Эти большие вопросы завтрашнего дня с его точки зрения не следует отрывать от вопросов сегодняшнего дня. И если их правильно увязать, то будет найдено нужное решение. То, что ему пришлось иметь ряд бесед с министром и с рейхсканцлером, – это большой шаг вперед в деле выяснения важных вопросов. Как дальше пойти по этому пути, Молотов предоставляет решить Риббентропу. Риббентроп уже говорил, чтобы наши послы, граф фон дер Шуленбург и т.Шкварцев, продолжили в дипломатическом порядке обсуждение этих вопросов. Если сейчас нет необходимости в других методах, то это предложение приемлемо. Молотов считает, что уже дал ответ на поставленные ему вопросы.

На этом беседа заканчивается.

Беседа продолжалась с 21 до 24 часов в бомбоубежище Риббентропа.

Записал В.Павлов

Предложения г-на Риббентропа от 13 ноября сего года о пакте
четырех держав, переданные В.М.Молотову в Берлине

1. Согласно пакту трех держав Германия, Япония и Италия пришли к соглашению, что нужно воспрепятствовать расширению войны в мировой конфликт и что необходимо совместно работать для установления мира. То они объявили о своем желании привлечь к сотрудничеству с ними другие народы в других частях мира, поскольку эти народы согласны дать своим стремлениям то же направление. СССР заявляет о своей солидарности с этими целеустремлениями и решил со своей стороны политически сотрудничать с участниками пакта трех.

2. Германия, Италия, СССР, Япония обязуются уважать сферы взаимных интересов. Постольку, поскольку сферы этих интересов соприкасаются, они.392\ будут в дружественном духе договариваться по всем возникающим из этого факта вопросам.

3. Договаривающиеся стороны не будут поддерживать группировок, направленных против одной из них. Они обязуются поддерживать друг друга экономически и будут стремиться расширить свои экономические соглашения. 4. Это соглашение можно было бы заключить на продолжительный срок, скажем, на 10 лет.

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.675. Лл.68-83, 92-93. Машинопись, заверенная копия.

№ 183. СООБЩЕНИЕ ТАСС О ПРЕБЫВАНИИ В.М.МОЛОТОВА В БЕРЛИНЕ

73 ноября 1940 г.

Вечером 12 ноября министр иностранных дел Германии Риббентроп устроил прием в честь Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного комиссара иностранных дел В.М.Молотова.

На приеме присутствовали руководящие деятели германских правительственных органов, национал-социалистической партии, представители высшего командования германской армии, а также лица, сопровождающие т.В.М.Молотова, полпред СССР в Берлине т.Шкварцев и ответственные работники полпредства СССР.

Г-н Риббентроп и т.В.М.Молотов обменялись речами.

Сегодня в 10 часов утра Председатель Совета Народных Комиссаров СССР и Народный комиссар иностранных дел т.В.М.Молотов нанес визит рейхсмаршалу Герингу.

Вслед за этим т.В.М.Молотов посетил г-на Гесса – заместителя Гитлера по руководству национал-социалистической партии.

Сегодня в 14 часов дня по берлинскому времени рейхсканцлер Германии Гитлер устроил завтрак в честь Председателя Совнаркома СССР и Народного комиссара иностранных дел т.В.М.Молотова.

Тов.В.М.Молотов выехал в 13 ч. 45 м. из дворца Бельвю в имперскую канцелярию в сопровождении заведующего протокольным отделом германского министерства иностранных дел г.Дернберга. Части германской армии и отряды личной охраны Гитлера, выстроенные у подъезда имперской канцелярии, оказали т.Молотову воинские почести.

Вместе с т.Молотовым на завтраке присутствовали Народный комиссар черной металлургии т.Тевосян, заместитель Народного комиссара иностранных дел т.Деканозов, заместитель Народного комиссара внутренних дел т.Меркулов, заместитель Народного комиссара внешней торговли т.Крутиков, заместители Народного комиссара авиационной промышленности тт.Баландин и Яковлев, заведующий протокольным отделом НКИД т.Барков, полпред СССР в Германии т.Шкварцев, первый секретарь полпредства т.Павлов.

С германской стороны присутствовали:

министр иностранных дел г-н Риббентроп, руководитель верховного командования вооруженных сил Германии генерал-фельдмаршал Кейтель, имперский министр доктор Геббельс, руководитель германского трудового фронта доктор Лей, начальник отдела печати Германского правительства \393\ доктор Дитрих, видный деятель национал-социалистической партии Борман, начальник личной канцелярии Гитлера доктор Мейсснер, германский посол в Москве г-н Шуленбург, начальник личной охраны Гитлера г-н Дитрих, адъютант Гитлера Штауб и полковник Шмундт, посланник Зевель, советник германского посольства в Москве Хильгер.

Сегодня в 7 часов вечера в полпредстве СССР в Берлине был дан ужин в честь Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Наркома иностранных дел т.В.М.Молотова. На ужине присутствовали т.В.М.Молотов, заместитель Народного комиссара иностранных дел т.Деканозов, полпред СССР в Германии т.Шкварцев, Народный комиссар черной металлургии т.Тевосян, заместитель Народного комиссара внутренних дел т.Крутиков, заместители Народного комиссара авиационной промышленности тт.Баландин и Яковлев, заведующий протокольным отделом НКИД т.Барков и другие сопровождающие т.В.М.Молотова лица, а также сотрудники полпредства и торгпредства СССР в Берлине.

С германской стороны на ужине присутствовали: министр иностранных дел г-н Риббентроп, начальник германской полиции г-н Гиммлер, рейхсминистр г-н Ламмерс, министр вооружений и боеприпасов г-н Тодт, руководитель германского трудового фронта г-н Лей, начальник отдела печати Германского правительства доктор Дитрих, посланник Шмидт.

"Известия", 13 ноября 1940г.

№ 184. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ ИЗ БЕРЛИНА

14 ноября 1940 г.

1 час 20 мин.

Принято по телефону

Сталину. Сегодня, 13 ноября, состоялась беседа с Гитлером три с половиной часа и после обеда, сверх программных бесед, трехчасовая беседа с Риббентропом. Пока сообщаю об этих беседах кратко. Подробности следуют.

Обе беседы не дали желательных результатов. Главное время с Гитлером ушло на финский вопрос. Гитлер заявил, что подтверждает прошлогоднее соглашение, но Германия заявляет, что она заинтересована в сохранении мира на Балтийском море. Мое указание, что в прошлом году никаких оговорок не делалось по этому вопросу, не опровергалось, но и не имело влияния. (Продолжение следует).

(Продолжение). Вторым вопросом, вызвавшим настороженность Гитлера, был вопрос о гарантиях Болгарии со стороны СССР на тех же основаниях, как были даны гарантии Румынии со стороны Германии и Италии. Гитлер уклонился от ответа, сказав, что по этому вопросу он должен предварительно запросить мнение Италии.

Риббентроп упорно настаивал на том, чтобы по вопросу о черноморских проливах мы высказались за пересмотр конвенции Монтре и за новую конвенцию при участии Турции, СССР и Германии с дачей гарантий для территории Турции и обещанием удовлетворить законное пожелание СССР о непропуске в Черное море военных судов нечерноморских держав. Я ответил, что по этому вопросу СССР должен договориться с Турцией, имея в виду, что для \394\ Германии и Италии, не являющихся черноморскими державами, вопрос о Проливах не является существенным с точки зрения их безопасности, а для СССР вопрос о Проливах связан не только с заключением нового соглашения с Турцией, но и с реальными гарантиями безопасности СССР. Вопрос же таких гарантий касается не только Турции, но и Болгарии в указанном мною смысле, то есть с дачей гарантий для самой Болгарии. На поставленные вопросы я ответил ему, что "совместную работу" СССР, Германии, Италии и Японии в деле разграничения основных сфер влияния между ними считаю возможной и желательной, но об этом надо договориться, причем следует правильно увязать эти вопросы завтрашнего дня с вопросами сегодняшнего дня. Риббентроп внес, вернее, прочитал черновые наброски ("сырые мысли") проекта совместного открытого заявления четырех держав и два проекта секретных протоколов:

А) О разграничении главных сфер интересов четырех держав с уклонением нашей сферы в направлении к Индийскому океану.

Б) О Проливах – в духе соглашения между Турцией, СССР, Италией и Германией. Риббентроп предложил эти проекты обсуждать в обычном дипломатическом порядке через послов. (Окончание следует).

(Окончание). Я сказал, что не возражаю против такого порядка обсуждения этих проектов. Тем самым Германия не ставит сейчас вопрос о приезде в Москву Риббентропа.

Таковы основные итоги. Похвастаться нечем, но по крайней мере, выявил теперешние настроения Гитлера, с которыми придется считаться.

Я еще не обдумал, какое дать коммюнике о моем отъезде из Берлина, так как только что вернулся от Риббентропа и от него не имею никаких предложений об этом. Если успеете дать совет, прошу это сделать.

Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.33. Д.2314. Лл.41-44. Машинопись, заверенная копия.

№ 185. ТЕЛЕГРАММА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО В ПОЛПРЕДСТВО СССР В ГЕРМАНИИ ДЛЯ В.М.МОЛОТОВА

14 ноября 1940 г.

7 час. 15 мин.

Тов. Молотову от Инстанции

Передаем следующий текст проекта коммюнике: "Во время пребывания в Берлине в течение 12-13 ноября с.г. Председатель Совета Народных Комиссаров СССР и Народный комиссар иностранных дел В.М.Молотов имел беседу с рейхсканцлером А.Гитлером и министром иностранных дел Германии Риббентропом. Обмен мнений протекал в атмосфере взаимного доверия и установил взаимное понимание по всем важнейшим вопросам, интересующим СССР и Германию. \395\

В.М.Молотов имел также беседы с рейхсмаршалом Герингом и заместителем Гитлера по партии национал-социалистов имперским министром Гессом. 14 ноября с.г. утром Председатель СНК СССР и Народный комиссар иностранных дел В.М.Молотов выехал в Москву".

Лучше было бы, чтобы сначала немцы предложили свой проект.

Передал по поручению Инстанции.

Вышинский

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.339. Д.2315. Лл.38-39. Машинопись, заверенная копия.

№ 186. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) "О ЕЖЕДНЕВНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ВЫПУСКУ МОТОРОВ И САМОЛЕТОВ"

№........

16 ноября 1940 г.

Строго секретно

1. Обязать директоров моторных и самолетных заводов НКАП, начиная с 16 ноября 1940 года давать ежедневные сообщения ЦК ВКП(б) и Наркомату авиационной промышленности:

а) по моторным заводам – количество принятых военпредами моторов по каждому типу мотора;

б) по самолетным заводам – количество принятых военпредами боевых и учебных самолетов по каждому типу самолета.

2. Сообщения в ЦК ВКП(б) и НКАП должны даваться за подписью директоров заводов и направляться с московских заводов совершенно секретной почтой, а со всех других заводов шифрованными телеграммами.

Секретарь ЦК ВКП(б)

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов.

№ 187. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И. М. МАЙСКОМУ

17 ноября 1940 г.

Для Вашей ориентировки даю краткую информацию о берлинских беседах:

1. Моя поездка в Берлин имела характер ответного визита на две прошлогодние поездки Риббентропа в Москву и произошла по приглашению Германского правительства.

2. Вопреки некоторым неправильным сообщениям иностранной печати, берлинские беседы касались, главным образом, вопросов советско-германских отношений, выполнения заключенных в прошлом году соглашений и выяснения \396\ возможностей дальнейшего развития советско-германских отношений. Вопросы о разграничении сфер интересов между СССР, Германией и другими странами, а также вопросы о присоединении СССР к пакту трех держав в Берлине не решались в этих беседах.

3. Никакого договора в Берлине не было подписано и не предполагалось этого делать. Дело в Берлине ограничилось, как это и вытекает из известного коммюнике от 10 ноября, обменом мнений.

4. В дальнейшем возможно рассмотрение в обычном дипломатическом порядке ряда вопросов, по которым был обмен мнений в Берлине.

5. Как выяснилось из бесед, немцы хотят прибрать к рукам Турцию под видом гарантий ее безопасности на манер Румынии, а нам хотят смазать губы обещанием пересмотра конвенции в Монтре в нашу пользу, причем предлагают нам помочь им в этом деле. Мы не дали на то согласия, так как считаем, что, во-первых, Турция должна остаться независимой, а, во-вторых, режим в Проливах может быть улучшен в результате наших переговоров с Турцией, но не за спиной Турции.

6. Немцы и японцы, как видно, очень хотели бы толкнуть нас в сторону Персидского залива и Индии. Мы отклонили обсуждение этого вопроса, так как считаем такие советы со стороны Германии неуместными.

Молотов

P.S. Текст получен от т.Молотова в 2 ч. утра 17.IX-40 г.

В.Деканозов

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.326. Д. 2239. Лл. 113-114. Машинопись, заверенная копия.

№ 188. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР

18 ноября 1940 г.

Немедленно

Могу сообщить дополнительные подробности об истории с опубликованием английских предложений 22 октября, собранные мной вчера и сегодня. Дело, как я и предполагал, началось с того, что с момента, когда стало известно о намерении т.Молотова ехать в Берлин (то есть с 10 ноября), Галифакс почувствовал себя в опасности. Первая реакция политических кругов на сообщение о предстоящей поездке тов.Молотова была примерно такая: "Вот до чего довел Галифакс. Он не только не сумел оторвать СССР от Германии, но наоборот, всей своей линией поведения только способствовал их дальнейшему сближению". Тогда же "Нью кроникл" и "Дейли геральд" пустили сообщение, будто бы Галифакс через две недели уходит в отставку: Брит[анское]пра[вительство] немедленно опубликовало опровержение, но усиленные разговоры о близкой отставке Галифакса в политических кругах продолжались. Это заставило Галифакса перейти в атаку, то есть изобразить дело так, что он, мол, делает для сближения с СССР все возможное, да вот Сов[етское] пра[вительство] не отвечает взаимностью (ясный намек на это имеется, между прочим, в сообщении дипкора вчерашнего "Санди таймc", близко стоящего к Форин-офис. Поэтому с утра 12 ноября чиновники Форин-офис (особенно из отдела прессы) стали "не для печати" рассказывать на ушко дипломатическим корреспондентам важнейших английских газет подробности о предложениях 22 октября о том, что Криппс не мог передать \397\ их тов.Молотову, а передал тов.Вышинскому и что т.Молотов уехал в Берлин, не дав ответа на английские предложения. Хотя все эти сведения в английской печати не появлялись, но, несомненно, имели свой политический эффект: редакции газет (даже таких, которые давно уже требуют отставки Галифакса) сразу прекратили нападки на министра иностранных дел и перестали говорить о его предстоящем уходе. Затем отдел печати стал шепотком рассказывать о предложениях 22 октября и некоторым иностранным, в частности, американским корреспондентам. Проверил еще раз и могу с полной категоричностью заявить, что американский корреспондент, впервые опубликовавший сущность английских предложений, получил о них информацию от чиновников Форин-офис 13 вечером и 14 утром. Две его телеграммы на эту тему были пропущены английской цензурой, то есть опять-таки Форин-офис (по вопросам дипломатическим цензура руководствуется указаниями Форинофис). Если бы в намерения Британского правительства действительно не входило опубликование предложений 22 октября, оно легко могло бы это предупредить, не пропустив названные телеграммы через цензуру. Вероятно, то же самое случилось и с представителем "Домей", но это я с точностью не знаю. А 15 около 5 часов дня сообщение о сущности предложений было сделано уже официально отделом печати Форин-офис на конференции английских и иностранных журналистов. Вечером в тот же день о предложениях было объявлено по лондонскому радио. В основе все это диктовалось стремлением Галифакса спасти свою шкуру. Но тут есть одно привходящее обстоятельство. Заведующий Северным департаментом Кольер с начала войны стал заклятым врагом СССР. Помощник его Маклин Вам хорошо известен по Москве, где он был в свое время 2 секретарем посольства. Оба они делают все возможное для того, чтобы саботировать улучшение англо-советских отношений. Галифакс им в этом покровительствует или в лучшем случае не мешает. В сущности, в чисто защитных целях Галифаксу не было надобности распубликовать содержание английских предложений по радио. Для этого было достаточно кампании "нашептывания" в журналистских и политических кругах. Кольер, однако, предложил широкое распубликование, несомненно, рассчитывая, что подобный акт сорвет возможность дальнейших переговоров с СССР. При этом он напомнил Галифаксу, как 21 мая ТАСС опубликовало коммюнике по ходу англо-советских торговых переговоров, в которое, между прочим, была включена нота, которую я вручил министру иностранных дел только 22 мая. Галифакс тогда был очень раздражен этим афронтом и до сих пор не забыл обиды. Предложение Кольера пало на благородную почву: Галифакс решил взять реванш за 21 мая, и в результате английские предложения были переданы по радио. А для того, чтобы замести следы, Форин-офис попыталось свалить ответственность за распубликование на советское полпредство в Лондоне, которое, как я уже сообщал в своей 134932, не имело к этому ни малейшего отношения. Криппс прислал в Лондон телеграмму, в которой высказывает большое беспокойство по поводу эффекта, который будет иметь на Сов[етское] пра[вительство] факт распубликования... Должно быть, именно поэтому вчера и сегодня газеты (в частности "Тайме", "Дейли телеграф", "Манчестер гардиан" и другие) пишут, что предложения 22 октября по-прежнему остаются в силе, что Брит[анское] пра[вительство] готово продолжить переговоры и ждет только ответа Сов[етского] пра[вительства] на свои предложения. Каково бы, однако, ни было Ваше решение по вопросу о дальнейших переговорах, я полагаю, что на английскую ноту от 16 ноября \398\ нам следовало бы тоже ответить нотой, проект которой я охотно Вам пришлю, если в принципе Вы согласитесь с моим предложением.

Майский

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.325. Д.2237. Лл. 137-141. Машинопись, заверенная копия.

№ 189. ИЗ ДНЕВНИКА СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ В.С.СЕМЕНОВА

19 ноября 1940 г.

Вечером на приеме в Кайзергофе в честь т.Молотова я сидел за столом рядом с начальником канцелярии Гитлера Мейснером и статс-секретарем МИД Вайцзеккером. Мейснер сказал мне, что он присутствовал при переговорах В.М.Молотова с Гитлером, что переговоры охватывали все серьезнейшие проблемы современности и велись с полным доверием в удивительно сердечной и деловой обстановке. По словам Мейснера, Гитлер очень доволен визитом и личность Молотова произвела на Гитлера большое впечатление. Через некоторое время для продолжения переговоров предвидится визит Риббентропа в Москву. Когда М[ейснер] попытался более подробно рассказывать о переговорах, я, не желая информироваться у немцев о наших же переговорах, перевел разговор на другую тему.

Между прочим, Мейснер с видимым удовольствием вспоминал о своей работе у всех правительств в Германии и на мой вопрос о его партийной принадлежности, как мне показалось, с едва уловимой усмешкой ответил, что до последних лет он был беспартийным, а теперь является почетным членом нац[ионал]-соц[иалистической] партии (слово "почетный" он повторил дважды). Мейснер бывал в России и говорит на ломаном русском языке.

Будучи на ответном ужине в честь В.М.Молотова в полпредстве, я подошел к Мейснеру, который вновь подчеркивал удовлетворение ходом переговоров, но я поддерживать этого разговора не стал по вышеизложенной причине.

ПРИМЕЧАНИЕ: Теперь я вижу, что был не прав и упустил прекрасный случай позондировать у Мейснера вопрос о настроениях Гитлера и его ближайшего окружения по поводу встреч.

В.Семенов

АВП РФ. Ф.082. Оп.23. П.95. Д.6. Лл. 141-142. Машинопись, заверенная копия.

№ 190. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПИСЬМО ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ

19 ноября 1940 г.

Поездка т.В.М.Молотова в Берлин была воспринята здесь, как событие исключительно важного для Германии значения, как крупный "успех германской дипломатии" (выражение газет) и одновременно, как новое тяжелое поражение Англии. Это объясняется многими причинами, коренящимися в современном международном и внутреннем положении Германии, и прежде всего тем, что привлечение СССР на сторону Германии является основой \399\ внешнеполитического плана Германии, нацеленного на быстрейшее победоносное окончание войны с Англией.

13 ноября, т.е. во время пребывания тов.Молотова в Берлине, "Гамбургер Фремденблат" писала, что при оценке этого события следует иметь в виду, что "непоколебимой целью германской внешней политики было создание мощного евро-азиатского блока, который объединяет в экономическом и политическом отношениях европейско-азиатское пространство держав "оси", азиатскую сферу России и восточно-азиатскую сферу влияния Японии".

Близкая к Герингу "Национальцайтунг" 11.XI, т.е. накануне приезда т.Молотова, писала, что теперь... "начинает вырисовываться континентальный и мировой фронт против Англии" и что этот вопрос был предметом обсуждения еще при встрече Гитлера и Муссолини в Бреннере.

В частных беседах немцы неоднократно высказывали мысль о желательности присоединения Советского Союза к пакту трех держав, каковое присоединение было бы, по их словам, выгодным также и для СССР. Так, например, видный работник германского генерального штаба профессор фон Нидермайер говорил на приеме 7 ноября первому секретарю полпредства тов.Павлову: "Наши дела с Англией плохи. Нужен пакт четырех, и тогда бы все изменилось, а вы от этого многое выиграли".

В беседах с нашим военно-морским атташе т.Воронцовым начальник восточного разведывательного управления подполковник Хайман (7 ноября) и другие немецкие офицеры и работники МИД полушутя, полусерьезно заявляли, что если бы СССР включился в пакт трех держав, то мир принадлежал бы только 4 державам. При этом они подчеркивали выгодность этого для обеих сторон (сообщение тов.Воронцова).

Впрочем, как известно, еще в сентябре этого года после подписания пакта трех держав, о том же можно было читать и в немецких газетах. Так, например, близкая к МИД "Франкфуртер цайтунг" от 28.IX писала: "Пакт уважает отношения, которые имеются у каждого из подписавших договор с Советским Союзом. Все возможности остаются открытыми, так же, как и возможность построить советские интересы в рамках мировой совместной работы. Советско-германский пакт может послужить исходным пунктом и может послужить исходным пунктом и моделью такого развития".

По-видимому, инспирированные газеты "Остдойчер беобахтер" от 4.Х и "Данцигер форпостен" от 5.Х, несколько нарушая общий тон прессы, подчеркивали: "Географическое положение России и особенно тот факт, что ее границы соприкасаются с двумя государствами из трех, заключивших пакт, означал бы для нее большую опасность, если бы пакт был направлен против России, и, наоборот, Россия стала бы сильнейшим членом пакта трех, если бы она стояла за гарантии своей безопасности и всестороннюю готовность к совместной работе" ("Д.Ф.").

Тогда же развивались планы относительно 4 "пространств" (европейскоафриканское, советско-азиатское, дальневосточное и американское), а также делались прозрачные намеки на возможность присоединения к пакту также и других держав.

Однако реализации далеко идущих планов "оси", как это стало понятным немцам из неожиданной для них силы сопротивления Англии и трудностей колониальной операции, упиралась в решающую для Германии позицию СССР. Немцы очень болезненно реагировали на порою неприятные для них опровержения ТАСС, свидетельствующие о самостоятельной внешней политике \400\ СССР, и ловили малейшую возможность, чтобы, опираясь на советские источники, опровергнуть слухи о намечающемся улучшении советскоамериканских отношений.

Поэтому поездка т.Молотова была встречена здесь вздохом облегчения. "Наконец, удалось достичь того, чтобы сломать русский пассивный дух", говорили многие германофильские иностранные журналисты и германские чиновники. Близкие же к Риббентропу люди вроде Шмидта (зав.отделом печати МИД), его заместителя Раше, известного журналиста К.Мегерле, выражали свое глубокое удовлетворение известием о поездке, заявляя, что "дело идет нормальным путем" (материалы т.Кобулова).

Слухи о предстоящем приезде тов.Молотова

Слухи о предстоящем приезде т.Молотова в Германию стали распространяться в Берлине примерно в начале ноября с.г. Помимо иностранных корреспондентов, об этом говорили руководящие банковские работники (сообщение сотрудника торгпредства тов.Лебедева от 7.XI. 6 -7 ноября эти слухи проникли к швейцарскую печать. По всем данным, в распространении слухов дело не обошлось без участия чиновников МИД (материалы т[акие], к[ак] заявление шведского корреспондента Сванстрема нашим корреспондентам, заявление журналиста Лекренье, и др.).

Однако к этим слухам относились с недоверием. На пресс-конференции в МИД представители отдела печати МИД уклонялись от определенного ответа на эту тему.

7 ноября на приеме в полпредстве статс-секретарь МИД Вайцзеккер официально сказал тов.Шкварцеву о приезде т.Молотова, пригласив его (Шкварцева) в МИД для обсуждения вопроса о встрече. На этом же приеме вопрос о приезде т.Молотова обсуждался среди приглашенных довольно широко. Так, болгарский корреспондент Аганянов сказал сотрудникам полпредства, что в ближайшее время состоится встреча Молотова с Риббентропом и Чиано. Когда позднее на пресс-конференции в МИДе был задан вопрос об участии в переговорах представителя Италии, было отвечено, что этот вопрос неуместен и если Германия сочтет необходимым, она сумеет найти пути и средства для информации Италии о переговорах (сообщение корр. ТАСС).

9 ноября все германские радиостанции передали официальное сообщение о приезде тов.Молотова в Берлин. 10 ноября все немецкие газеты поместили это сообщение на первой странице под большими аншлагами без комментариев. Некоторые газеты напечатали также портрет тов.Молотова (официоз "Фелькишер беобахтер").

Это известие было воспринято как громадная сенсация. Берлинская биржа реагировала на него почти всеобщим повышением ценных бумаг. Особенно резким было повышение акций промышленных предприятий, работающих на экспорт в СССР и на юго-восток Европы. 13 ноября большинство промышленных акций имело наивысший курс за последние годы. После отъезда т.Молотова произошло незначительное понижение курсов ценных бумаг, что подчеркивает ненормальный скачкообразный характер повышения[...]

О настроении населения мы можем судить только по некоторым косвенным признакам. Во время пребывания тов.Молотова в Берлине многие неизвестные нам люди звонили в полпредство с просьбой передать привет тов.Молотову. Были заявления, что звонят по поручению коллектива рабочих и т.д. На имя т.Молотова и в полпредство поступало довольно много писем аналогичного содержания. \401\

Среди обывателей публики выражали удовлетворение тем, что теперь не будет войны с СССР, которой опасались в связи с сосредоточением войск на германо-советской границе. Некоторые даже выражали уверенность, что теперь война уже скоро кончится (сообщение зав. Интуристом т.Шаханова).

В информированных и официальных кругах подчеркивали всемирно-историческое значение берлинских переговоров т.Молотова. "Поездка Молотова в Берлин является событием необозримых возможностей и последствий. Это начало новой эры", – заявил в "узком кругу" журналистов в иностранном клубе журналистов зав. отделом печати МИД Шмидт 9 ноября с.г. (материалы т.Кобулова).

Германская печать о поездке т.Молотова

Начиная с 11 ноября газеты опубликовали множество статей, посвященных визиту т.Молотова. Вместе с тем несколько оживился интерес в печати к Советскому Союзу (статья подполковника Бенари о Красной Армии была напечатана в 4-х газетах, рецензия на новые черты поведения германской прессы, ибо в ней, как известно, всегда проводится определенная линия.

Факт прибытия в Берлин Председателя Совнаркома СССР и Народного комиссара иностранных дел В.М.Молотова рассматривался прессой как свидетельство серьезности и значительности предпринимаемого Советским Союзом шага и постоянства его внешнеполитической линии.

Описывая в многочисленных биографических очерках жизнь и деятельность В.М.Молотова, все газеты подчеркивали следующее:

1. В.М.Молотов с давних пор является другом, "доверенным лицом" ("Део Ангрифф") И.В.Сталина, влиятельнейшим партийным и государственным деятелем СССР, твердым проводником внешнеполитической линии Сталина.

2. Что В.М.Молотов после назначения его в мае 1939 года Наркомом иностранных дел предпринял и осуществил крутой поворот во внешней политике СССР в сторону сближения и сотрудничества СССР с Германией.

"...Германское правительство видит в своем госте государственного деятеля, который сыграл решающую роль в установлении этой новой политики, выросшей из исторического опыта обоих народов" ("Дойче дипломатишполитише корреспонденц").

3. Что В.М.Молотов последовательно и твердо проводит эту политику, невзирая на происки англичан.

"Молотов является чрезвычайно последовательным политиком. Англия, несмотря на все свои интриги, потерпела крушение при различных дипломатических маневрах по отношению к СССР в силу постоянства советской внешней политики" ("Дойче альгемайне цайтунг", 13.XI).

Реальной внешней политике В.М.Молотова, продиктованной коренными интересами Советского Союза, газеты противопоставляли англофильскую и по преимуществу пропагандистскую политику "еврея" Литвинова.

Приводились подробные справки о развитии советско-германских отношений, начиная с Раппало. Во всех газетах часто цитировались слова т. И.В.Сталина и В.М.Молотова о внешней политике Советского Союза (выступление тов.Сталина на XVIII съезде партии, выступления т.Молотова на сессиях Верховного Совета). Немало хороших слов было сказано и о советско-германском договоре 1939 года.

Возобновление внешнеполитической линии Бисмарка

Излагая принципиальные основы современной внешней политики Германии (а частично также и СССР), немцы стараются уверить, что с заключением германо-советского договора в сентябре 1939 года Германия вернулась к \402\ политике Бисмарка. Бисмарку было в эти дни уделено огромное внимание, начиная со ссылок в статьях и до специальных статей и воспоминаний о Бисмарке.

В очень интересной и "программной" для этих дней внешнеполитической передовой статье от 11.XI. "Национальцайтунг" писала: "Оба государства возвратились к политике Бисмарка, который первым распознал мировое значение германо-русского сотрудничества".

В передовой статье о Бисмарке "Дойче альгемайне цайтунг" писала, что основой завещания Бисмарка является поддержание добрососедских отношений с Россией. Газета цитирует часто упоминавшиеся и в других газетах слова Бисмарка, что "между Германией и Россией не существует каких-либо противоречий, которые носили бы в себе зародыши конфликта или разрыва", и указывает, что это положение остается действительным и на сегодня. Ошибка Каприви, отвергшего в 1890 г. продление договора с Россией, привела к войне Германии в 1914 году на два фронта.

Каприви "не видел действительного положения Германии, пишет газета, и не понимал удельного веса русского государства. Час для Парижа, которого так опасался Бисмарк, настал..."

Далее говорится о заслугах графа Ранцау и Чичерина в установлении связей с Россией и т.п. В частных разговорах немцы изображают Гитлера, как Бисмарка XX века и создателя гораздо более могущественной Германской империи.

Все это предназначено для того, чтобы подвести принципиальную базу под теперешнюю внешнюю политику Германии и представить ее постоянной.

"Когда Гитлер направил в Москву Риббентропа (сентябрь 1939 г.), дело шло не о конъюнктурном соглашении, а о мировой концепции большого стиля. Эта концепция не исчерпывается политическими преимуществами и стратегическими гарантиями, но она имеет свои корни в современной эпохе" ("Дойче альгемайне цайтунг", веч. вып. 11.XI).

Среди очерков о Бисмарке заслуживает быть отмеченной статья Ренгольда Циккеля "Бисмарк и Врангель", помещенная в день приезда т.Молотова в Берлин (12.XI) официозом "Фелькишер беобахтер", в которой почему-то расписывается "гениальная дипломатическая игра" с Австрией в 1863 г. во время войны с Данией. Автор статьи пишет: "Все, что высмеивалось и против чего боролись в известных военных кругах, которые рассматривали союз с Австрией, как понижение достоинства великой державы Пруссии, и считали лучшим, чтобы одна прусская армия вышла бы победителем на полях Ютландии, гениальную игру государственного искусства Бисмарка они не должны были проглядеть". По утверждениям некоторых журналистов, эта статья принадлежит перу А.Розенберга.

Наконец, та же газета 15.XI в статье "Бисмарк и Россия" подчеркивает почему-то отклонение Бисмарком предложений России о заключении военного союза между Пруссией и Россией. Справедливость требует признать, что эта статья носит достаточно академический характер.

Печать о переговорах

Разнообразные комбинации, которые в настоящее время строит мировая печать о "содержании переговоров", несомненно, питаются стремлением немецких газет, особенно в первые дни после первого сообщения, как можно "эффектней" представить берлинские переговоры. Как мы увидим ниже, не обошлось и без некоей инспирации заграничных (американских) газет. В этих попытках очевидно стремление оказать известное давление на США. Следует \403\ отметить, что начиная с 15.XI газеты несколько сбавили тон (в этом отношении показательна статья "Дойче альгемайне цайтунг" от 15.XI). Правда, официальные органы держались несколько скромнее.

Полуофициальный бюллетень "Динст аус дойчланд" писала 12.XI, что Молотов "будет вести всеобъемлющие переговоры со всеми руководящими деятелями германской политики. Размеры русской делегации и участие в ней многочисленных руководящих специалистов одновременно позволяют сделать вывод о характере русско-германской встречи..." И далее: "Несомненно, можно ожидать рассмотрения всех нерешенных вопросов как в Европе, так и в Азии, что следует из мирового характера этого события (т.е. посещения т.Молотова)... Можно предполагать, что в рамках большой концепции о создании нового порядка, положенного в основу берлинского пакта трех держав, в берлинских переговорах найдет свое отражение ведущая функция Советского Союза в его великом пространстве".

Близкая к МИД "Франкфуртер цайтунг" 12.XI писала: "На данной стадии войны обсуждению подлежат не только отдельные вопросы, интересующие Германию и СССР как соседей, но перворазрядные всемирно-исторические проблемы. Твердой и ясной основой германо-советских взаимоотношений является общность интересов..." Ясное разграничение сфер примиряет косвенные противоречия.

Накануне приезда т.Молотова (11.XI) "Национальцайтунг" писала в передовой статье: "Продолжение войны и ее расширение в Европе требует мероприятий, которые были уже запланированы во время переговоров в Бреннере и Флоренции". Как раз в данный момент, когда очевиден распад Британской империи, имеются актуальные вопросы в чрезвычайно большом объеме.... Падение Англии приведет к созданию нового порядка на Европейском континенте, но английская катастрофа повлечет за собой также преобразование всего мирового политического процесса". Аналогичная мысль, но без прямого указания на переговоры проводилась тогда же К.Мегерле в его статье о стратегическом положении Германии. ("Берлинер берзен цайтунг" от 11.XI).

"Кельнише цайтунг" 11.XI писала: "...Предпринимается мирное разграничение жизненных пространств, и каждая из обеих стран приняла решение избегать вмешательства и вторжения в жизненное пространство другой державы".

Можно было бы привести еще немало подобных выдержек из других германских газет. Мы ограничимся здесь приведением некоторых "заграничных откликов", приведенных в германской прессе. В "Корреспонденции из Стокгольма" "Рейниш-Вестфалише цайтунг" писала 13.XI: "В Лондоне полагают, что на первом плане германо-русских переговоров стоит обсуждение положения в Азии. Даже в Америке сильно задумываются в связи с возможностью большого европейско-азиатского соглашения, охватывающего территорию от Атлантического до Тихого океана. Осуществляется крупное внешнеполитическое мероприятие, основанное на ясном разграничении сфер интересов без участия Англии. Прекращается балканизирование Европы и Азии, и Англия не может ничего предпринять против этого".

"Англия пришла к одиночеству во всем мире, – пишет Мегерле в вышеупомянутой статье о стратегическом положении Германии. – Она борется уже не за победу, а за свою жизнь. Процесс самоопределения охватил также Азию... Необходимость для всех живущих здесь народов и государств перестроить заново свои взаимоотношения, разграничить и координировать свои \404\ интересы стала более сильной, чем попытки поселить среди них разговоры при помощи интриг. Европа становится единой. То же должно быть и с Азией".

О "6 пунктах" американского корреспондента Лохнера

На вечерней пресс-конференции 14 ноября, связанной с немецкими кругами, некий журналист иностранных газет Лекренье (немецкий подданный) задал сотруднику отдела печати МИД Брауну фон Штумму, очевидно, инспирированный вопрос относительно "6 пунктов" переговоров Молотова в Берлине, о которых написал во всех американских газетах корреспондент Юнайтед Пресс Лохнер. Браун фон Штумм охотно вручил затем т.Лаврову копию этого сообщения. Поскольку этот документ представляет известный интерес для характеристики поведения немцев, мы воспроизведем его полностью (в свое время передан ТАСС):

"Официальные берлинские круги указывают на 6 основных пунктов, которые легли в основу переговоров между Молотовым и Гитлером:

1. Россия будет господствовать над большой областью, которая лежит приблизительно между сферой Японии на Дальнем Востоке и той частью Европы и Африки, на которую претендуют Германия и Италия.

2. Пространство России не будет создаваться за счет стран, которые не втянуты в европейскую войну, Россией не будет отторгнута новая территория от Финляндии, от Турции не будут отторгнуты Дарданеллы при условии, если Турция займет благоприятную позицию.

3. Турция должна окончательно и бесповоротно внести ясность в вопрос, какую позицию она займет по отношению к новому порядку в Европе.

4. Вознаграждение России за то, что она поддерживает программу Берлин – Рим – Токио, должно последовать за счет банкротства Британской империи.

5. Если Россия пожелает осуществить свои старые мечты о доступе к мировым океанам за счет Ирана или Британской Индии, державы "оси" не будут иметь никаких возражений.

6. Участники будут стараться привести в исполнение заключение пакта о ненападении между Россией и Японией".

Это сообщение о результатах переговоров Гитлер – Молотов показывает, что Германия, Италия и Япония не будут вмешиваться в дела России, если Россия не будет вмешиваться в дела участников пакта трех держав. Иначе говоря, заключено взаимное соглашение под лозунгом "Руки прочь" (друг от друга).

Другой работник отдела печати МИД (по русской прессе) Штаудахер, специально обратил внимание т.Лаврова на эту статью, лицемерно "возмущался" и посоветовал Лаврову передать этот документ в Москву с тем, однако, чтобы ТАСС не делал бы по этому поводу опровержения.

В беседе с Лавровым Лохнер заявил, что об изложенном в 6 пунктах ему сказали сами немцы, а теперь они опровергают это сообщение. Далее Лохнер добавил, что он не писал "в официальных кругах", но лишь в "корреспондентских" и что это ему опять-таки приписали немцы.

16 ноября полуофициальный "Динст аус дойчланд" поместил статью, в коей опровергалось указанное сообщение Лохнера следующим образом: "...Следует отметить, что сообщение одного международного агентства о результатах германо-советской беседы в Берлине, изложенное в шести пунктах, \405\ не подтверждается. Эти б пунктов выдают за сведения, полученные "из хорошо информированных кругов". В Берлине, наоборот, полагают, что в данном случае дело идет о комбинации "плохо информированных кругов". Несомненно, эти шесть пунктов носят комбинационный характер и не соответствуют ни динамическому, ни основному значению советско-германской встречи.

Нам кажется, что весь этот эпизод заслуживает того, чтобы его специально отметить в обзоре[...]

О Турции

В отличие от некоторых прочих держав, Турция была упомянута специально и именно в передовой "Национальцайтунг" от 11.XI.

"Государства, расположенные в сфере германо-русских интересов и окончательно не установившие в данный момент своей позиции, должны видеть в посещении Молотова повод для проверки своей политики. В этой политической зоне прежде всего расположена Турция".

В дипломатической игре Германии Турция в последнее время занимает бесспорно одно из важных мест. Это подтверждается поведением германской прессы, передвижениями войск поближе к Турции (Румыния, Болгария) и поездками немецкого посла в Турции фон Папена в Берлин. Незадолго до поездки т.Молотова в Берлин Папен имел возможность "охотиться на фазанов" в Богемских лесах вместе с Риббентропом и Чиано, что он публично подтвердил на собрании журналистов 15.XI. Во время пребывания тов.Молотова в Берлине Папен был также здесь и даже участвовал на ужине в честь тов.Молотова 12.XI в Кайзергофе. 15 ноября Папен выступил в доме иностранных журналистов по вопросам германо-турецких отношений. По словам журналистов, выступление посла в этом доме вовсе не является обычаем. Затем Папен уехал в Вену.

Вышеупомянутое выступление Папена было передано ТАСС, но сообщение корреспондентов ТАСС в некоторых пунктах расходится со сведениями т.Кобулова.

По материалам, имеющимся у т.Кобулова, Папен говорил дипломатически, но достаточно ясно, чтобы понять следующее;

"1. Вопрос о Проливах есть решающий для Турции вопрос.

2. Вопрос о Проливах для России потерял свое историческое значение. Для СССР имеются другие проблемы и возможности развития.

3. Германию непосредственно Проливы не интересуют.

4. Зачем иметь опорные пункты (базы), если можно жить в дружбе.

5. Практически Германия является единственной страной, которая может поставлять Турции необходимые индустриальные товары".

Согласно тому же источнику, общая линия Германии по отношению к Турции якобы сводится к следующему (косвенно это было подтверждено Папеном):

"1. Германия будет пытаться наладить дружественные отношения с Турцией. Руководство будет осуществлять фон Папен, так как он "знает всех руководящих лиц Турции, которые были в мировую войну в его армии..."

В Берлине решили начать тотчас же политическое наступление на Турцию, так как в немецко-русских отношениях наступила спокойная пауза. \406\

2. Германия будет убеждать Турцию, что Германия могла бы взять на себя гарантии, что никакая другая держава не получит Дарданеллы.

3. Германия отклоняет все русские притязания к Турции".

Из рассказов наших корреспондентов о выступлении Папена заслуживает, пожалуй, внимания его замечание о Сирии:

Вопрос: Что случилось с Сирией?

Ответ Папена: Ничего особенного не случилось, но думаю, что Турция очень интересуется Сирией. Не думаю, что там есть что-нибудь новое".

Для большей полноты картины приведем сообщение берлинского бюллетеня американского агентства Юнайтед Пресс от 18 ноября 1940 года из Истамбула: "Истамбул, 18 ноября. В первых официальных сообщениях по поводу посещения Молотовым Берлина, переданных турецким послом в Берлине, выражается мнение, что в настоящее время для Турции нет оснований опасаться изменений ее настоящего положения. Турецкий посол в Берлине Гереде заявил: "В настоящий момент я уверен в том, что германо-турецкие отношения, которые можно рассматривать как нормальные, не изменятся". Здесь ожидают, что в понедельник Гереде будет сообщать Турецкому правительству о посещении Берлина Молотовым. Турецкая пресса заявляет, нужно подождать того, что произойдет в ближайшее время. Газета, однако, выражает убеждение в том, что переговоры Кейтеля с Бадольо должны ускорить развитие событий на Юго-Востоке".

Внешне реакция турок на визит тов.Молотова здесь выразилась в поспешном посещении полпредства турецким советником Алкендом (см. дневник советника Семенова B.C. от 15 ноября с.г.), Алкенд выразил мнение, что привлечение СССР к европейским делам может быть только выгодным для Турции, но он был все-таки встревожен и слишком много уверял относительно дружественных чувств Турции по отношению к СССР.

Поведение печати после отъезда тов.Молотова

После отъезда т.Молотова из Берлина немецкие газеты вплоть до 18 ноября продолжали печатание соответствующих статей и откликов, в основном посвященных толкованию заключительного коммюнике или повторяющихся суждений, высказанных прежде. Вся печать подчеркивает удовлетворение ходом и исходом переговоров. Не повторяя выражений коммюнике, часто приводящихся в прессе, приведем некоторые выдержки из газет: "Германские и русские интересы, которые во многом соприкасаются, но нигде не противоречат друг другу, в данное время четко разграничены. Большие дополняющие друг друга экономические возможности обоих государств планомерно и интенсивно развивались дальше. Кроме того, во всех соглашениях предусматривалась консультация по всем нерешенным вопросам. Оба партнера решили проводить это взаимное согласование и дальше...

Переговоры Гитлера и Риббентропа с советским Народным комиссаром иностранных дел опирались в данном случае на континентальную позицию современной Германии" (передовая "Дойче альгемайне цайтунг" 15.XI).

"На основе взаимного доверия и признания обоюдных политических интересов в беседах с Гитлером и Риббентропом было достигнуто соглашение (согласие) по всем важным для обеих стран вопросам...

На основании этого разграничения (жизненных пространств) Советский Союз получил возможность создать в жизненном пространстве такой порядок, который СССР считает необходимым. Таким образом, он в некотором отношении укрепил свое стратегическое положение. Враги нового порядка, \407\ созданного Советским Союзом и Германией, находятся в Лондоне"... (Передовая "Кельнише цайтунг" 16.XI).

АВП РФ. Ф.082. Оп. 23. П. 104. Д. 57. Лл. 146-166. Машинопись, заверенная копия.

№ 191. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ЦАРСТВЕ БОЛГАРИЯ А.А.ЛАВРИЩЕВУ

79 ноября 1940 г.

18 ноября я зашел в кабинет Деканозова, где находился болгарский посланник, и имел со Стаменовым беседу, в которой заявил ему следующее: мы располагаем некоторыми сведениями о напряженном положении во внутриполитической жизни Болгарии, что, в частности, нашло отражение во время обсуждения в Народном Собрании законопроекта "О защите нации", где имел место ряд резких антиправительственных выступлений и даже такого рода заявления, как "Болгарией управляют масоны". Здесь я привел ему вкратце сообщение корреспондента ТАСС из Софии о заседании болгарского парламента 15 ноября. Я сказал ему также, что есть и некоторые другие признаки, которые свидетельствуют о серьезности момента, переживаемого Болгарией. В частности, я упомянул о наличии в Болгарии германских воинских частей, а также о наличии работы английских агентов, Я задал Стаменову вопрос, не имеет ли Болгария по примеру Румынии гарантии от Италии или какой-либо другой страны. Я добавил, что обоснованность такого своего предположения я нахожу также в том, что во время своих берлинских бесед с рейхсканцлером, когда затягивался вопрос о Болгарии, надо спросить мнение Италии. Вместе с тем я выразил Стаменову мнение Советского правительства, что проводимая в Болгарии со стороны определенных кругов работа направлена, видимо, против царя Бориса и имеет целью его замену какойлибо марионеткой. Остановившись на личности царя Бориса как главы Болгарского государства, я изложил точку зрения Советского правительства о нем, как о человеке, до сих пор трезво, последовательно и честно проводившем правильную политику защиты болгарских национальных интересов. Что касается вопроса о гарантии для Болгарии, то я сказал, что от кого же, как не от СССР, могла бы получить Болгария действительную гарантию своей безопасности. Ведь только Россия на протяжении истории всегда стояла за независимость и суверенитет Болгарии. На этой точке зрения Россия в лице Советского Союза стоит и сейчас, причем и сегодня полностью разделяет и поддерживает справедливые территориальные притязания Болгарии, обращенные к ее соседям. Если Болгария нуждается сейчас в какойлибо гарантии, то такую гарантию ей дал бы сейчас СССР. При этом нынешний внутренний режим и государственный строй Болгарии, по нашему мнению, должен остаться таким, как он есть и как этого хочет сама Болгария. Я напомнил посланнику, что еще осенью прошлого года через бывшего болгарского посланника в Москве, Антонова, нами сделано было предложение Болгарскому правительству о заключении между нашими странами договора о взаимной помощи. Тогда со стороны бывшего премьер-министра Кьосеиванова был дан ответ, что Болгарское правительство желает заключить соглашение с СССР, но, считаясь с международной обстановкой того периода, оно сочло его тогда преждевременным. Вместе с тем было сказано, что, если \408\ создастся угрожающая обстановка, Болгария готова будет немедленно ("в 24 часа") заключить подобное соглашение. Если Болгария, сказал я, сейчас в этом нуждается, она может на нас полностью рассчитывать.

Я сказал также Стаменову, что мы охотно помогли бы болгарам и в других делах. Мы могли бы дать хлеб, бензин, другие товары, столько, сколько ей потребуется, а также готовы широко покупать товары Болгарии. Мы могли бы помочь ей и любой валютой, если нужно, могли бы дать заем. Болгария и в этом отношении может полностью на нас рассчитывать.

Вместе с тем я отметил, что СССР не может быть равнодушным к судьбам Болгарии. Я подчеркнул, что если бы мы очутились перед фактом получения Болгарией гарантии своей безопасности со стороны какой-либо другой державы, это ухудшило бы и испортило бы советско-болгарские отношения.

Стаменов ответил, что по вопросу о выступлениях в парламенте он еще не имеет информации, ему также неизвестно, как далеко зашли антиправительственные выступления, но он не видит чего-либо серьезного в этом. Не видит также угрозы для царя Бориса. Он пытался свести все это к обычным болгарским внутренним интригам со стороны отдельных лиц. О масонах и масонстве в Болгарии он сказал в общих словах, общих связях в прошлом с французами и англичанами и об их самороспуске. Ему ничего неизвестно о гарантиях для Болгарии, пока он, Стаменов знает, что их не было. Он обещал запросить свое правительство дать ответ на поставленные ему вопросы.

Сообщается для Вашего сведения и ориентировки.

Молотов

АВП РФ. Ф.059. On. 1. П.331. Д.2275. Лл. 105-113. Машинопись, заверенная копия.

№ 192. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

25 ноября 1940 г.

Шуленбург благодарит т.Молотова за разрешение на посещение Шнурре, который имеет желание сделать заявление по поводу хода хозяйственных переговоров. Он просит передать по этому поводу слово Шнурре.

Шнурре говорит, что по основным вопросам хозяйственные переговоры зашли в тупик и все возможности обеих сторон в отношении разрешения этих вопросов исчерпаны. В связи с этим он хочет обратиться к т.Молотову.

Основным вопросом является поставка зерна. Германия в настоящее время не так уж нуждается в этом зерне, однако, известно, что Советский Союз в этом году имеет особенно большой урожай, и поэтому, учитывая дружеские отношения между обеими странами, германская сторона хочет просить о поставке 2,5 миллионов тонн зерна, причем это зерно может быть поставлено не в один год, а время поставки может продолжаться до полутора лет. В это количество должны быть включены все поставки, которые Германия получала из Бессарабии и Прибалтики. Шнурре заявляет, что Народный комиссар Микоян согласился на поставку 1,5 миллиона тонн зерна, однако упомянул, что имеются другие резервы, некоммерческого характера, которыми он не может располагать. Так как этот вопрос является центральной проблемой хозяйственных переговоров, Шнурре просит тов.Молотова пересмотреть вышеуказанное \409\ решение и согласиться на поставку Германии 2,5 миллионов тонн зерна. В прошлой беседе Шнурре заявил т.Микояну, что он будет говорить по этому поводу с т.Молотовым. Это первый вопрос из тех, которые Шнурре хотел бы здесь поставить.

Тов.Молотов заявляет, что он хотел бы услышать все вопросы, которые имеются у Шнурре по хозяйственным переговорам.

Шнурре продолжает, говоря о следующем вопросе, которым является расширение номенклатуры поставок из Германии в СССР. Он указывает, что советские поставки ограничены узким кругом машин и станков и что некоторое расширение этой номенклатуры не привело к результатам, желаемым германской стороной. Германская сторона не имеет возможности компенсировать полностью советские поставки исключительно этими машинами и ищет поэтому других путей для этой компенсации. В связи с этим Шнурре говорит, что германская сторона рассчитывает на получение компенсации по имущественным претензиям в Прибалтах. Германская сторона заинтересована в том, чтобы эта оплата была произведена как можно скорее, так как именно сейчас необходимы определенные суммы, которыми германская сторона могла бы компенсировать советские поставки. Желание германской стороны заключается в том, чтобы получить эти суммы в течение 12-18 месяцев. Шнурре отмечает, что советские предложения ни в отношении размера сумм, ни в отношении сроков не соответствуют германским интересам. Он говорит, что 10% компенсации для лиц германской национальности и несколько большая компенсация для германских граждан не соответствует заверениям, которые германская сторона получила от Молотова в отношении соблюдения германских интересов в Прибалтике. Он заявляет, что переговоры в Риге и Ковно зашли в связи с этим в тупик и было бы желательно их возобновить с учетом того, что германская сторона желает получить эту компенсацию в ближайшее время. Для того, чтобы ускорить решение этого вопроса, Шнурре предлагает не заниматься проверкой отдельных претензий, а назначить определенную паушальную сумму, которая смогла бы урегулировать отношения обеих сторон по этому вопросу.

Шуленбург делает замечание, что это не такие уж большие суммы, чтобы они играли какую-нибудь роль для такой страны, как Советский Союз.

Шнурре продолжает, что германские претензии по Эстонии и Латвии выражаются в сумме около 215 млн. германских марок, причем эта сумма может повыситься после соответствующего уточнения. Претензии по Литве составляют 100 млн. германских марок, но здесь не учтены советские контртребования. Он поддерживает высказывания Шуленбурга о том, что эта сумма незначительна, тем более что для покрытия ее достаточно хотя бы той суммы, которая в настоящее время имеется на зондер-конто в Берлине и которая сейчас достигла более 20 млн. германских марок в пользу Советского Союза.

Затем Шнурре переходит к следующим двум вопросам:

1. Вопрос о возмещении сумм, вложенных Германией в Кексгольмскую целлюлозную фабрику, находящуюся на отошедшей к СССР части территории Финляндии.

2. Вопрос относительно чехословацкого кредита, который в сумме 244 млн. чешских крон был получен советской стороной, причем последняя в счет этого кредита получила почти на 100% оборудование от фирмы (Шкода) и других чешских фирм. \410\

Шнурре сообщает, что т.Микоян выразил свое согласие на оплату лишь 50%, и выражает желание на получение 100%. Он просит проверить этот вопрос.

Шуленбург снова делает замечание, что эта сумма очень незначительна и не стоит того, чтобы о ней спорить, так как составляет меньше 25 млн. германских марок. Он говорит, что эти облигации, подписанные советскими официальными органами, находятся в руках частных фирм и банков и что при неоплате пострадают частные лица.

В отношении Кексгольмской фабрики Шуленбург добавляет, что теперь, после того как Финляндия вернула все вывезенные машины и возместила понесенные в связи с войной убытки, германская сторона вправе претендовать на получение соответствующих возмещений. (Шуленбург передает т.Молотову два письменных сообщения: 1. по чехословацкому кредиту, 2. по вопросу о Кексгольмской фабрике).

Шнурре, переходя к следующему вопросу, просит сделать некоторые разъяснения по поводу петсамской концессии. Он ссылается на договор между Германией и Финляндией, по которому последняя должна обеспечить для Германии 60% добычи никелевой руды. Он подчеркивает, что этот договор, заключенный на неопределенный срок, был подписан еще в апреле-мае месяце, то есть раньше, чем советская сторона выступила со своими претензиями в отношении этой концессии. "Мы хотим, – заявляет Шнурре, – чтобы необходимые нам поставки никелевой руды были полностью обеспечены". Кроме соглашения между Германией и Финляндией, имеются отдельные договоры между никелевой компанией и германской фирмой "И.Г.Фарбен" во исполнение этого соглашения. Германское правительство, говорит далее Шнурре, сообщило Финляндии, что оно при всех условиях будет требовать выполнения соглашения о поставке никелевой руды как от настоящего концессионного общества, так и от любого будущего общества. Германская сторона и потому еще не может отказаться от этих поставок, что она произвела значительное предварительное финансирование этой концессии.

Тов.Молотов спрашивает, о каком финансировании идет речь, так как здесь подразумевается англо-канадское общество.

Шнурре подтверждает, что это действительно англо-канадское общество, но оно имеет договор с "И.Г.Фарбен", причем последним был предоставлен кредит. Германская сторона считает, что будущая концессия должна взять на себя те же обязательства, что и настоящая. Шнурре просит, чтобы Советское правительство подтвердило существующие между Германией и Финляндией обязательства.

Тов.Молотов, отвечая по порядку на поставленные Шнурре вопросы, говорит, что в отношении зерна сейчас ничего определенного сказать не может, т.к. должен по этому поводу посоветоваться и получить информацию от т.Микояна, тем более что советская сторона уже повысила то количество, которое было первоначально предусмотрено. Однако, если Шнурре снова ставит вопрос об увеличении этого количества, тов. Молотов готов после получения необходимой информации и выяснения вернуться к этому вопросу.

В отношении Прибалтов и связанных с этим экономических отношений имеются письменные документы, в которых указано, как советская сторона понимает эти вопросы, и видно, что не предполагалось полностью компенсировать все претензии. Можно говорить о сроках и размерах компенсации; что же касается паушальной суммы, то здесь принципиальных возражений не будет, однако эту сумму необходимо проверить. Тов.Молотов говорит, что в настоящее время ничего по этому поводу сказать не может, так как впервые \411\ слышит об этой сумме и так как германская сторона ранее о ней ничего не упоминала.

Далее т.Молотов переходит к вопросу о расширении базы германских поставок. Он говорит, что при этом следует исходить из экономической заинтересованности. Если учесть промышленность Германии и прибавить к ней чешскую и австрийскую промышленность, а также и другие возможности, которыми располагает Германия, то будет ясно, что германская сторона без особых трудностей может удовлетворить советские потребности в машинах. Это тем более возможно, что в Германии заявляют и опубликовывают в печати об огромных запасах вооружения и о том, что приходится сокращать некоторые отрасли промышленности, так как нет никакой возможности разместить эти огромные запасы. "Мы заинтересованы в определенных товарах, говорит т.Молотов, – а не в том, что является свободным на германском рынке. Если у Германии такой возможности не имеется, то пусть она об этом заявит".

В отношении чешского кредита и Кексгольмской фабрики тов.Молотов говорит, что здесь нужно проверить, какие имеются возможности, и обсудить этот вопрос с тов.Микояном и другими заинтересованными органами, после чего можно будет вернуться к этому вопросу.

В отношении Прибалтов т.Молотов говорит, что сообщение Шнурре не вполне соответствует действительности, так как 10% компенсации для лиц немецкой национальности и 20% для германских подданных предусмотрены лишь при возмещении в течение одного года. Если же срок будет увеличен, то и процент соответственно увеличивается. Советской стороной были предложены сроки в 3 – 6 и 10 лет с соответствующей выплатой в 15 – 20 – 25% для лиц немецкой национальности и до 50% для германских граждан. С другой стороны, никто и ни при каких условиях не сможет компенсировать те вложения, которые производились в течение нескольких лет. Тов.Молотов указывает, что это первое исключение, которое советская сторона сделала из принципов не компенсировать национализированное имущество. Тов.Молотов хотел бы знать, желает ли германская сторона получить эту компенсацию в течение одного года или согласна получить ее в течение 3 6-10 лет, поскольку в связи с этим процент компенсации увеличивается. Если Шнурре желает скорее продвинуть этот затянувшийся вопрос, то это соответствует также желаниям советской стороны. В связи с этим т.Молотов делает следующее предложение: при оплате в течение одного года увеличить компенсацию за имущество лиц немецкой национальности с 10 до 15% и германских подданных с 20 до 25%. Соответственно:

Для лиц немецкой национальности

при оплате в течение 3 лет – 25% вместо 15%
6 35% 20%
10 40% 25:

Для германских граждан

при оплате в течение 3 лет 35% вместо 30%
6 45% 40%
10 50%, т.е. без изменений

Тов.Молотов высказывает надежду, что это предложение будет более подходящим для германской стороны, он хотел бы прийти к соглашению в этом духе.

Шнурре говорит, что он представляет себе, какие отклики получит в Берлине такое решение советской стороны. Он говорит, что в Берлине на основании сообщений Шуленбурга считали, что советская сторона будет полностью \412\ защищать германские интересы в Прибалтийских странах, то есть, что возмещение будет произведено на 100%. Прежде чем говорить о процентах, необходимо установить, от какой суммы брать эти проценты, тем более что обсуждение этого вопроса привело уже к значительной дискуссии и может привести к еще большим трудностям. В связи с этим германская сторона и предлагает вышеприведенную паушальную сумму.

Тов.Молотов указывает, что до сих пор германская сторона ничего не говорила об этой сумме и он впервые о ней сегодня слышит. Тов.Молотов снова подчеркивает, что в один год невозможно компенсировать такую сумму и что в истории нет подобного прецедента. Тов.Молотов подчеркивает также, что для более быстрого решения этого вопроса необходимо, чтобы требуемая сумма была более дискутабельной и, что те требования, которые выдвигались германской стороной до сих пор, не соответствуют тому, что можно было бы себе представить. Однако, поскольку цифры уже названы, т.Молотов выражает то пожелание, чтоб обе стороны подвергли проверке эти цифры.

Шуленбург делает замечание, что раньше германская сторона не могла дать этих цифр, так как они должны были быть подсчитаны и установлены.

Шнурре заявляет, что эти цифры в результате работы делегации могут измениться в ту или другую сторону. Он говорит, что фактом остается то, что большие суммы, которые в течение десятилетий собрались в Прибалтийских государствах, в результате германских вложений, останутся не возмещенными и что требуемая сумма составляет лишь незначительную долю этих стоимостей.

Тов.Деканозов хочет сделать несколько замечаний по поводу высказывания Шнурре о том, что германскую сторону удовлетворяет компенсация в течение 3-6-10 лет. Он считает, что в этом отношении советская сторона значительно пошла навстречу германской стороне. Тов.Деканозов приводит следующий пример: при разрешении вопроса об имущественных претензиях по Бессарабии – правда, не национализированного, а частного имущества, был подписан договор о компенсации в течение 10 лет. В отличие от этого теперь советская сторона идет значительно навстречу и готова произвести компенсацию в более короткие сроки.

В отношении Прибалтов будут также предъявлены советские требования по тем стоимостям, которые имеются в Мемельской и Сувалкской областях, причем для подсчета этих стоимостей были посланы советские представители. Однако им не удалось получить никаких данных по этому поводу, и они, не выполнив своей задачи, вернулись в Ковно, где ожидают возможности вторично выехать для получения необходимых данных. Разрешение этого вопроса, безусловно, ускорило бы общий ход переговоров.

Тов.Молотов переходит к третьему вопросу относительно никелевой концессии в Петсамо. Тов.Молотов говорит, что ему не совсем ясен этот вопрос, так как еще летом Шуленбург сообщил, что германская сторона никаких притязаний на эту концессию не имеет. Этот вопрос был снова затронут Шуленбургом во время пребывания т.Молотова в Берлине. Договор между Финляндией и Германией следует разделить на две части: первый вопрос – вложения со стороны Германии. Поскольку эти вложения были сделаны на основании договора с Финляндским правительством, Советское правительство никакого отношения к этому вопросу не имеет, и Германия должна требовать выполнения связанных с этим обязательств исключительно от Финляндского правительства. Второй вопрос – поставки никелевой руды. К этому вопросу советская сторона имеет отношение. Шуленбургу, так же, как и всем здесь \413\ присутствующим, известно, что имеется соглашение об обеспечении Германии в 1940 году 60% от всей добычи руды. Поскольку 1940 год уже кончается, можно говорить о дальнейшем периоде, причем тов.Молотов предлагает распространить соглашение о поставках 60% никелевой руды на все время войны, так как естественно, что в настоящих условиях Германия особенно нуждается в этой руде.

Шуленбург отвечает, что по первому вопросу он полностью с согласен с т.Молотовым, то есть, что Германское правительство должно требовать выполнения этих обязательств от Финляндии. Что же касается срока, то продлить его на время войны недостаточно, так как война может очень скоро кончиться, а германской стороной вложены значительные инвестиции, в связи с чем никель должен поставляться в Германию.

Тов.Молотов отвечает, что можно продлить соглашение о поставке руды на 1941 год.

Шнурре говорит, что германская сторона желает обеспечить выполнение договора с Финляндией, который был заключен не на 1940 или 1941 год, а на неопределенное время. Причем в нем содержится: как руда должна покупаться, как должна оплачиваться, как и когда должно быть поставлено оборудование, и другие подробности. Поэтому германская сторона заинтересована в том, чтобы 60% руды, которые, кстати сказать, были предложены советской стороной, поставлялись в соответствии с договором, имеющимся между Германией и Финляндией, независимо от тех изменений, которые могут произойти в концессии в связи с влиянием на нее Советского правительства.

Тов.Молотов спрашивает, как может советская сторона гарантировать те договоры, которых она не видела и о которых ничего не знает. Советская сторона не читала договора между Финляндией и Германией, и выполнения этого договора германская сторона может требовать только от Финляндии. Советская сторона может говорить только о концессии, в отношении которой она имеет договор с Финляндией. Что касается поставок руды, то советская сторона согласна с поставкой 60% в течение 1940 года и готова также заключить такое соглашение на 1941 год и даже на дальнейший период, если это будет необходимо.

Шнурре повторяет, что Германское правительство хочет лишь, чтобы выполнялось соглашение, подписанное между Германией и Финляндией.

Тов.Молотов говорит, что первоначально с германской стороной указывались 53% от общей добычи, в то время как советская сторона предложила 60%. Причем тов.Молотову непонятно, чем объяснить то, что указывались 53%.

Шнурре отвечает, что это было недоразумение. Напротив, Финляндия согласилась поставлять 100% никелевой руды и лишь после того, как советская сторона выразила свою заинтересованность в концессии, германская сторона пошла на уступку и согласилась на получение 60%. Германское правительство, как уже было указано, сделало Финляндскому правительству сообщение о том, что будет требовать от него выполнения этого соглашения.

Тов.Молотов предполагает, что это соглашение между Германией и Финляндией не противоречит следующим положениям:

1. что Германия отказывается от притязаний на концессию;

2. что Германия согласна получать в течение 1940 – 1941 гг. 60% добычи никелевой руды. Тов.Молотов выражает эту надежду, поскольку ему неизвестно соглашение, заключенное между Германией и Финляндией. \414\

Шнурре полагает, что при переговорах о концессии между советской стороной и Финляндией последняя сообщит об условиях соглашения с Германией.

Тов.Молотов считает, что здесь нужно рассматривать два соглашения: 1. соглашение между Советским Союзом и Финляндией, 2. соглашение между Советским Союзом и Германией об обеспечении поставки никелевой руды в Германию. В дальнейшем может быть заключено соглашение между тремя сторонами, если это будет необходимо.

Шнурре считает, что здесь имеется некоторое разногласие. Германская сторона заключила договор с Финляндией и на основании этого договора требует как от настоящей, так и от будущей концессии взятых на себя Финляндией обязательств.

Тов.Молотов отвечает, что относительно продукции обе стороны могут договориться, но советская сторона не в состоянии гарантировать те обязательства, о которых она ничего не знает.

Шуленбург, приведя пример о продаже частным лицом дома, в отношении которого имеются ипотечные требования, говорит, что и Финляндское правительство должно будет поставить советскую сторону в известность о том соглашении, которое у него имеется с Германией. Причем это соглашение не будет противоречить первому пункту (отказ Германии от притязаний на концессии), но не будет соответствовать второму пункту, так как в соглашении ничего не указано о сроке его действия.

Тов.Молотов говорит, что он ничего не может сказать о соглашении, так как не знает его. Однако аналогия, приведенная Шуленбургом, неправильна, так как финляндское правительство не является частным лицом и, имея достаточно материальных и финансовых средств для выполнения взятых на себя обязательств, должно гарантировать то, в чем заинтересована Германия. Советская сторона готова поставлять Германии 60% добычи руды в течение 1940-1941 гг., а также в последующие годы, причем в этом случае процент должен быть согласован особо.

Тов.Молотов предлагает перейти к следующему вопросу. Тов.Молотов говорит, что если германская сторона может сократить список имеющихся у нее на сегодня вопросов, то он хотел бы перейти к политическим вопросам, связанным с переговорами в Берлине.

Хильгер ставит вопрос об отправке в Японию двух аэропланов.

Тов. Молотов отвечает, что ускорит решение этого вопроса.

Далее Хильгер обращается со следующим вопросом: Риббентроп поручил ему передать, что путешествующий по Европе сиамский министр ПраюраМонтре просил узнать, разрешат ли ему посетить Советский Союз, поскольку между Сиамом и СССР нет дипломатических отношений.

Тов.Молотов спрашивает, с какой целью сиамский министр хочет получить это разрешение: идет ли речь о транзитной визе или же он имеет какиенибудь другие намерения.

Шуленбург обещает этот вопрос выяснить и сообщить позднее.

В заключение Шуленбург переходит к вопросу об опровержении ТАСС по поводу заявления газеты "Гамбургер Фремденблат". Он говорит о том, что этим опровержением сейчас злоупотребляют враждебно настроенные к Германии государства и что было бы лучше выразить неудовлетворение заявлением этой газеты ему, Шуленбургу, или же урегулировать это дело через посольство, что не вызвало бы никаких кривотолков. \415\

Тов.Молотов отвечает, что здесь также пошли по этому поводу разные кривотолки и что опровержение ТАСС полностью соответствует действительности.

Шуленбург заявляет, что в Германии не имеется предварительной цензуры, что газетам даются лишь определенные инструкции и какая-либо частная газета может иногда напечатать подобное сообщение. По его мнению, неудобно реагировать таким официальным органам на выступление провинциальной газеты.

Тов.Молотов отвечает, что советская сторона не напечатала бы этого опровержения, если бы американское агентство не подняло вокруг этого шум. Именно поэтому мы были вынуждены быстро реагировать, и какие-либо внутренние переговоры не могли бы исправить этого зла, так как сообщение американского агентства появилось в печати и было передано по радио.

Тов.Молотов предлагает перейти к политическим вопросам, поскольку экономические вопросы уже исчерпаны. Он предлагает остаться для этого в более тесном кругу.

Шнурре уходит.

Дальнейшая беседа по политическим вопросам записана отдельно.

Записал Богданов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 15. Д. 158. Лл. 1-14. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№ 193. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

25 ноября 1940 г.

Особая папка

После ухода Шнурре т.Молотов перешел к вопросам, связанным с последней беседой с Риббентропом, происходившей в бомбоубежище. Том.Молотов передал текст соглашения 4-х держав, продиктованный Риббентропом.

Хильгер, прочтя этот текст, сказал, что по смыслу он полностью соответствует тому, что говорил министр, но по формулировке несколько отличается.

Молотов отметил, что он передаст этот текст, поскольку в дальнейшем ходе беседы он будет на него ссылаться. Далее т.Молотов сказал, что то, что он сейчас будет говорить, еще не окончательно сформулировано и он передаст это своими словами, которые он просит Хильгера записать и передать в Берлин.

Тов.Молотов сообщает условия, на которых Советский Союз согласен принять в основном проект пакта 4-х держав, а также говорит о тех выводах, которые исходят из этого сообщения.

В заключение т.Молотов говорит, что германской стороной был предложен один открытый текст и 2 секретных протокола. Советская сторона готова принять за основу предложенный текст и предлагает составить 5 секретных протоколов.

Шуленбург говорит, что он немедленно передаст в Берлин предложения советской стороны. Он полагает, что в вопросе о Турции могут встретиться некоторые трудности. \416\

Молотов указывает, что советская сторона сформулировала свои предложения: т.Деканозов, который завтра направляется в Берлин, будет иметь с собой все необходимые указания, а также содержание предложений советской стороны. В случае необходимости он сможет дать нужные объяснения. Т.Молотов спрашивает, все ли ясно г.Шуленбургу и не нужно ли каких разъяснений.

Шуленбург отвечает, что все ясно.

На этом беседа закончилась.

Беседу записал Богданов

В общей сложности беседа продолжалась 3 часа.

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.675. Л.108. Машинопись, заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Особая папка

СССР согласен принять в основном проект пакта четырех держав об их политическом сотрудничестве и экономической взаимопомощи, изложенный Г.Риббентропом в его беседе с В.М.Молотовым в Берлине 13 ноября 1940 года и состоящий из 4 пунктов, при следующих условиях:

1. Если германские войска будут теперь же выведены из Финляндии, представляющей сферу влияния СССР, согласно советско-германского соглашения 1939 года, причем СССР обязывается обеспечить мирные отношения с Финляндией, а также экономические интересы Германии в Финляндии (вывоз леса, никеля);

2. Если в ближайшие месяцы будет обеспечена безопасность СССР в Проливах путем заключения пакта взаимопомощи между СССР и Болгарией, находящейся по своему географическому положению в сфере безопасности черноморских границ СССР, и организации военной и военно-морской базы СССР в районе Босфора и Дарданелл на началах долгосрочной аренды;

3. Если центром тяжести аспирации СССР будет признан район к югу от Батума и Баку в общем направлении к Персидскому заливу;

4. Если Япония откажется от своих концессионных прав по углю и нефти на Северном Сахалине на условиях справедливой компенсации.

Сообразно с изложенным должен быть изменен проект протокола к Договору 4-х держав, представленный Г.Риббентропом о разграничении сфер влияния, в духе определения центра тяжести аспирации СССР на юге от Батума и Баку в общем направлении к Персидскому заливу.

Точно так же должен быть изменен изложенный Г.Риббентропом проект протокола – Соглашения между Германией, Италией и СССР и Турцией в духе обеспечения военной и военно-морской базы СССР у Босфора и Дарданелл на началах долгосрочной аренды с гарантией 3-х держав независимости и территории Турции в случае, если Турция согласится присоединиться к четырем державам.

В этом протоколе должно быть предусмотрено, что в случае отказа Турции присоединиться к четырем державам Германия, Италия и СССР договариваются выработать и провести в жизнь необходимые военные и дипломатические меры, о чем должно быть заключено специальное соглашение.

Равным образом должны быть приняты: третий секретный протокол между СССР и Германией о Финляндии; четвертый секретный протокол между СССР и Японией об отказе Японии от угольной и нефтяной концессий на Северном Сахалине; пятый секретный протокол между СССР, Германией и Италией с \417\ признанием того, что Болгария, ввиду ее географического положения, находится в сфере безопасности черноморских границ СССР, в связи с чем считается политически необходимым заключение пакта о взаимопомощи между СССР и Болгарией, что ни в какой мере не должно затрагивать ни внутреннего режима Болгарии, ни ее суверенитета и независимости 2.

Из записи беседы В.М.Молотова с Риббентропом в Берлине 13 ноября 1940 г.

Правительства государств – участников тройственного пакта, руководствуясь желанием установить новый порядок, содействующий благосостоянию народов, в интересующих их сферах с целью создания базиса для их сотрудничества пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Согласно пакту трех держав Германия, Япония и Италия пришли к соглашению, что нужно воспрепятствовать расширению войны в мировой конфликт и что необходимо совместно работать для установления мира. Они объявили о своем желании привлечь к сотрудничеству с ними другие народы в других частях мира, поскольку эти народы согласны дать своим стремлениям то же направление. СССР заявляет о своей солидарности с этими целеустремлениями и решил со своей стороны политически сотрудничать с участниками пакта трех.

2. Германия, Италия, СССР, Япония обязуются уважать сферы взаимных интересов. Постольку, поскольку сферы этих интересов соприкасаются, они будут в дружественном духе договариваться по всем возникающим из этого факта вопросам.

3. Договаривающиеся стороны не будут поддерживать группировок, направленных против одной из них. Они обязуются поддерживать друг друга экономически и будут стремиться расширить свои экономические соглашения.

4. Это соглашение можно было бы заключить на продолжительный срок, скажем, на 10 лет.

К этому соглашению можно было бы добавить дополнительное секретное соглашение в какой-либо форме. В этом дополнительном соглашении можно было бы со ссылкой на открытое соглашение зафиксировать центры тяжести территориальных аспирации договаривающихся четырех сторон. Что касается Германии, то, кроме ревизий, которые должны быть проведены в Европе при заключении мира, центр тяжести ее аспирации лежит в Средней Африке. Что касается Италии, то, помимо европейских ревизий, ее аспирации будут распространяться на Северо-Восточную и Северную Африку. Центр тяжести аспирации Японии надо выяснить дипломатическим путем в переговорах с ней. Риббентроп предполагает, что аспирации Японии можно было бы направить по линии южнее Маньчжоу-Го и Японских островов. Что касается СССР, то этот вопрос можно было бы выяснить. Он предполагает, что центр тяжести аспирации СССР лежит в направлении на юг, т.е. – к Индийскому океану.

Можно было бы это соглашение дополнить пунктом, в силу которого эти державы будут уважать обоюдные притязания.

Можно было бы подумать о втором дополнительном протоколе, в котором было бы зафиксировано следующее: Германия, Италия и СССР согласились во взглядах, что в их интересах привлечь Турцию к сотрудничеству с ними. Они обязуются вести в этом отношении одну и ту же политику. Германия, Италия и СССР будут действовать в том направлении, чтобы статут Монтре был бы заменен другим статутом. По этому новому статуту Советскому Союзу должны быть предоставлены права прохода ее военного флота через Проливы, \418\ в то время как другие державы, за исключением черноморских, Италии и Германии, должны отказаться от своих прав на пропуск своих военных судов через Проливы. При этом само собой разумеется, что Проливы остаются открытыми для всех торговых судов.

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.675. Лл. 108-116. Машинопись, подлинник. Имеется помета: "Передано г. Шуленбургу мною 25 ноября 1940 г. В.Молотов".

№ 194. ДИРЕКТИВА НКО СССР И ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

б/н

25 ноября 1940 года

Карта 1 000 000
"Совершенно секретно"
"Особой важности"
В одном экземпляре"

В условиях войны СССР только против Финляндии для удобства управления и материального обеспечения войск создаются два фронта:

Северный фронт – для действий на побережье Баренцева моря и на направлениях Рованиями, Кеми и Улеаборгском;

Северо-Западный фронт для действия на направлениях Куопио, Микеенли и Гельсингфорс. Командование Северо-Западным фронтом возлагается на Командование и штаб Ленинградского Военного Округа.

Приказываю приступить к разработке плана оперативного развертывания войск Северо-Западного фронта, руководствуясь следующими указаниями:

I. Учитывая состав и дислокацию финской армии в настоящее время, а также подготовку Финляндией театра к войне, план развертывания наших войск построить, исходя из следующих предположений:

1. В случае войны в ближайшие годы, Финляндия сможет выставить 16–18 пех.дивизий с использованием всех их против СССР.

2. Указанные дивизии предположительно будут развернуты:

В районе Петсамо – до одной пех.дивизий.

В районе Кемиярви, Куусамо для прикрытия направления на Кеми – до двух пех.дивизий.

На Улеаборгском направлении – до двух пех.дивизий.

На направлениях Куопио, Савонминна, Нурмес – до пяти пех.дивизий.

В районе Савонминна, Лаппеенранта, побережье Финского залива, Лахти – до шести пех.дивизий.

В районе Гельсингфорс, Або – одна – две пех.дивизий.

3. Окончательное развертывание всех дивизий предполагается на 15 – 20-й день мобилизации.

4. Не исключена возможность усиления вооруженных сил Финляндии войсками ее возможных союзников (Швеция, Норвегия, Германия).

5. При общем вероятном плане оборонительных действий финской армии не исключена возможность в первые дни войны активных действий ее с целью создания угрозы Ленинграду путем выхода к Ладожскому озеру и захвата Выборга. \419\

II. Основными задачами Северо-Западному фронту ставлю: Разгром вооруженных сил Финляндии, овладение ее территорией в пределах разграничений и выход к Ботническому заливу на 45-й день операции, для чего:

1. В период сосредоточения войск прочно прикрывать Выборгское и Кексгольмское направления, при всех обстоятельствах удержать Выборг за собой и не допустить выхода противника к Ладожскому озеру.

2. По сосредоточении войск быть готовым на 35-й день мобилизации по особому указанию перейти в общее наступление, нанести главный удар в общем направлении на Лаппеенранта, Хейнола, Хямеенлинна и вспомогательные удары в направлениях Корниселькя, Куопио и Савонминна, Миккели, разбить основные силы финской армии в районе Миккели, Хейнола, Хамина, на 25-й день операции овладеть Гельсингфорс и выйти на фронт Куопио, Ювяскюля, Хямеенлинна, Гельсингфорс.

III. Справа Северный фронт (штаб Кандалакша) на 40-й день мобилизации переходит в наступление и на 30-й день операции овладевает районом Кеми, Улеаборг.

Его левофланговый 20-й отд.стрелковый корпус наступает в направлении Суомусалми, Пуоланка и на день операции овладевает районом Пуоланкаю Штакор-Ухта.

Граница с ним: ст.Масельская, Пиелиисярви, Инсалми, Пюхяярви. Все для Северо-Западного фронта исключительно.

IV. Для выполнения указанных задач в состав войск Северо-Западного фронта включить:

четыре управления полевых армий;

девять управлений стрелковых корпусов;

одно управление мех.корпуса;

двадцать девять стрелковых дивизий;

две танковые дивизии;

одну мотострелковую дивизию;

пять танковых бригад;

четыре моторизованные бригады;

двенадцать артполков РГК;

шесть понтонных батальонов;

семь инженерных батальонов;

пятьдесят пять авиаполков.

В резерве главного командования в районе Тихвин: Волховстрой, Чудово иметь три стрелковые дивизии.

Указанные войска Северо-Западного фронта развернуть.

Штаб фронта – Ленинград.

7 Армия в составе:

два управления стрелковых корпусов;

шесть стрелковых дивизий;

одна лыжная бригада;

два понтонных батальона;

одна танковая бригада;

сеть авиаполков;

два артполка РГК;

два инженерных батальона.

Штаб армии – Суоярви.

Нанося главный удар силами не менее четырех стрелковых дивизий в направлении Корниселькя, Куопио, разбить противостоящие части финской армии \420\ и овладеть: на 15-й день операции – районом Иоэнсу; на 30-й день операции – районом Куопио, охватив с севера главную группировку противника.

В дальнейшем иметь в виду наступление на Ювяскюля.

Граница слева: ст.Куокканцеми, Савонранта, исх.Виртасалми, иск.Лейвонмяки.

22 армия (из УРВО) в составе:

одно управление стрелкового корпуса;

пять стрелковых дивизий;

одна танковая бригада;

одна моторизованная бригада;

три артполка РГК;

один понтонный батальон;

два инженерных батальона;

семь авиаполков.

Штаб армии – Кексгольм.

В период прикрытия, прочно прикрывая госграницу, не допустить выхода противника к Ладожскому озеру.

По сосредоточении, нанося главный удар силами четырех стрелковых дивизий в направлении Вирмунтиоки, Юва, окружить и уничтожить противостоящего противника и на 15-й день операции выйти на фронт: Савонранта, Юва, Кампила.

В дальнейшем в зависимости от обстоятельств иметь в виду действия или совместно с 23 армией на Хейнолл, или во взаимодействии с 7 армией на Ювяскюля и далее на Талтере. На 30-й день операции выйти на фронт: Кангамиеми, Лейвонмяки, оз.Илома, Калккинен.

Граница слева: Вуоксела, Антреа, Иматра, иск. Ристийна, иск.Калккинен.

23 армия (выделяется из управления ЛВО) в составе:

два управления стрелковых корпусов;

шесть стрелковых дивизий;

две танковые бригады;

одна моторизованная бригада;

шесть артполков РГК;

два артдивизиона РГК;

два понтонных батальона;

три инженерных батальона;

одиннадцать авиаполков.

Штаб армии – Карисалми.

Нанося главный удар не менее четырьмя сд в направлении Лаппеенранта, Лахти, Риихимияки, уничтожить противостоящего противника и на 15-й день операции выйти на фронт Савитайпела, Валколаимяки, ст.Тааветти.

В дальнейшем, обходя с севера наиболее развитые укрепления во взаимодействии с 20 армией, уничтожить противника на Гельсингском направлении и на 30 день операции выйти на фронт Калккинен, Кяркеля, Мянтсяля, имея в виду по выходе на фронт Савитайпела, ст.Тааветти, ввести в прорыв мехкорпус.

Граница слева: Перкярви, ст. Тали, Луумяки, Коувола, иск.Мянтсяля.

20 армия (из ОРВО) в составе:

два управления стрелковых корпуса;

шесть стрелковых дивизий;

две танковые бригады;

одна моторизованная бригада;

пять артполков РГК; \421\

два понтонных батальона;

два инженерных батальона;

девять авиаполков.

Штаб армии – Выборг.

Задача: Прорвать укрепленный фронт противника, уничтожить его противостоящие части и овладеть: на 15-й день операции выйти на фронт ст.Тааветти, Халиена, на 30-й день операции – Мянтсяля, Парвар. В дальнейшем, во взаимодействии с 23 армией и 1 мк. на 35-й день операции районом Гельсингфорс.

Кроме указанных выше сил, в распоряжении командования СевероЗападного фронта иметь:

1) На северо-западном побережье Эстонской ССР в районе Таллина, Порт Балтийский одно управл. ск (65ск), две стрелковые дивизии (11п 126 сд из ПриБОВО), из коих одну предназначить для перевозки на полуостров Ханко (Ганге) для действия на Гельсингфорс и вторую – или для перевозки также на полуостров Ханко, или для высадки десанта на Аландские острова, и одну отд.стрел.бригаду.

2) Резерв фронта: три стрелковые дивизии в районе ст.Петиярви, ст.Хейниоки, Валк-Ярви; одну стрелковую дивизию – в районе Ленинград.

3) механизированный корпус в районе Выборг, Хейниоки, ст.Антреа.

4) второй корпус ПВО (Ленинград);

5) двадцать один авиаполк;

6) одна воздушно-десантная бригада.

V. ВВС армии и фронта поставить следующие задачи:

1. Содействовать наземным войскам путем действий против наземных войск противника по его боевым порядкам и крупным группировкам.

2. Уничтожить авиацию противника.

3. Воспретить воинские перевозки на суше и на море.

4. Совместно с морской авиацией и флотом уничтожить морской флот противника.

5. Совместно с флотом прервать морской подвоз в Финляндию через Ботнический залив и со стороны Балтийского моря.

6. Прикрыть переброску и высадку войск на полуостров Ханко с привлечением для этой цели и авиации ПриБОВО.

VI. Краснознаменному Балтийскому Флоту, подчиняющемуся в оперативном отношении Военному Совету Северо-Западного фронта, поставить следующие задачи:

1. Совместно с авиацией уничтожить боевой флот Финляндии и Швеции (в случае выступления последней).

2. Содействовать сухопутным войскам, действующим на побережье Финского залива и с полуострова Ханко, обеспечивая их фланги и уничтожая береговую оборону финнов.

3. Обеспечить переброску двух стрелковых дивизий в первые же дни войны с Северного побережья Эстонской ССР на полуостров Ханко, а также переброску и высадку крупного десанта на Аландские острова.

4. Крейсерскими операциями подводных лодок и авиацией прервать морские сообщения Финляндии и Швеции (в случае ее выступления против СССР) в Ботническом заливе и Балтийском море.

VII. Прикрытие мобилизации, сосредоточения и развертывания разработать на всей границе с Финляндией в пределах ЛВО, обеспечив выполнение следующих задач: \422\

1. Прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание наших войск от наземного и воздушного противника, не допустив вторжения противника на нашу территорию и перелета госграницы его самолетами.

2. Не допустить налета противника на Ленинград и др. промышленные центры.

3. Не допустить прорыва противника к Ладожскому озеру и удержать за собой Выборг.

4. Не допустить нарушение работы железных дорог на территории фронта.

5. Воздушной и наземной разведкой определить сосредоточение, развертывание, силы и группировку войск противника. Первый переход и перелет госграницы допускается только с разрешения главного командования.

VIII. Общие указания:

1. Настоящему плану развертывания присвоить условное наименование "С.3-20".

План вводится в действие при получении шифрованной телеграммы за моей и начальника Генерального штаба Г.А. подписями следующего содержания: "Приступить к выполнению "С.3-20".

2. Военному Совету и штабу Ленинградского военного округа надлежит к 15 февраля 1941 года в Генеральном штабе Красной Армии разработать:

а) План сосредоточения и развертывания войск фронта.

б) План прикрытия.

в) План выполнения первой операции.

г) План действий авиации.

д) План устройства тыла и материального обеспечения, санитарной и ветеринарной эвакуации на первый месяц войны.

е) План восстановления и строительства железных и грунтовых дорог.

ж) План устройства связи на период прикрытия, сосредоточения и развертывания и на период первой операции.

з) План инженерного обеспечения.

и) План ПВО.

3. К разработке плана допускаются:

а) В полном объеме: командующий войсками, член Военного Совета, начальник штаба и начальник оперативного отдела округа.

б) В части разработки плана действий ВВС – командующий ВВС ЛВО.

в) В части разработки плана устройства тыла – заместитель начальника округа по тылу.

г) В части разработки плана военных сообщений – начальник Военных сообщений ЛВО.

Документы плана пишутся только от руки или печатаются на машинке лично командирами, допущенными к разработке плана. По окончании разработки все материалы при описи сдаются начальнику Оперативного управления Генерального штаба К.А.

ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Схема развертывания армий Северо-Западного фронта на карте 1.000.000 в одном экземпляре.

2. Графическое изображение боевого состава войск Северо-Западного фронта на листах. \423\

3. Графический план жел.дор. перевозок на листах.

Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза (С.Тимошенко)
Начальник Генерального штаба КО
генерал армии (К.Мерецков)
Исполнитель: Начальник Оперативного
управления Генштаба КА
генерал-лейтенант Н.Ватутин

ЦА МО РФ. Ф.16. Оп.2951. Д.237. Лл.118-130. Рукопись на бланке: "Народный комиссар обороны СССР". Подписи отсутствуют, документ заверен начальником Оперативного управления Генштаба Красной Армии генерал-лейтенантом Ватутиным.

№ 195. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ НКИД СССР А.А.СОБОЛЕВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ ИЗ СОФИИ

25 ноября 1940 г.

Вне очереди
Особо важно

Сегодня в 11 часов 30 минут я вместе с Лаврищевым был принят председателем Совета Министров Филовым, которому устно изложил содержание моего заявления царю (встреча с царем назначена на 5 часов 30 минут). Филов выслушал с большим вниманием и внешне спокойно. Просил повторить лишь последний пункт – о присоединении Болгарии к пакту трех. На мой вопрос, все ли ему ясно, Филов подтвердил, что все ясно, кроме того момента, где говорится, что СССР возобновляет свое предложение о пакте взаимопомощи с Болгарией. Филов не помнит, чтобы СССР делал в сентябре 1939 г. такое предложение Болгарии. Я напомнил ему о Вашей беседе с Антоновым в сентябре и об ответе Кьосеиванова в ноябре 1939 г. Лаврентьеву. Филов сказал, что предложение Советского правительства очень важно и потребует некоторое время для изучения. Далее он мимоходом отметил сложность положения Болгарии и сказал, что им известно о враждебных Болгарии "настроениях" в Турции. На мою реплику, что дело не только в нем, Филов согласился с тем, что действительно имеют место военные приготовления Турции против Болгарии. Ни Германия, ни Италия ни разу не были упомянуты в разговоре.

Филов сообщил, что в субботу посланы инструкции Стаменову ответить на предложение СССР о гарантиях Болгарии. Болгарское правительство благодарит Советское правительство за дружественные чувства, проявленные в отношении Болгарии, но не видит необходимости принятия в данное время гарантии СССР, так как никто не угрожает Болгарии.

Филов согласен с тем, что предложение СССР, изложенное в моем заявлении, по-новому ставит весь вопрос и требует специального изучения.

Соболев

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.331. Д.2272. Лл. 167-168. Машинопись, заверенная копия. \424\

№ 196. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ НКИД СССР А.А.СОБОЛЕВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ

26 ноября 1940 г.

Прошу подтвердить согласие Советского правительства на предложение Германского правительства о процедуре подготовки конференции Единой Дунайской комиссии. Германское правительство предложило:

1. Необходимым условием созыва такой конференции является предварительное достижение согласия между СССР, Германией и Италией по всем основным вопросам порядка дня конференции.

2. Для предварительного неофициального обмена мнений и выработки единой платформы собираются главы делегаций трех вышеуказанных стран, через 4 -6 недель после окончания конференции по Морскому Дунаю в Бухаресте. О месте встречи будет условлено позднее.

3. После достижения согласия по основным вопросам эти главы делегаций решают вопрос о порядке привлечения остальных стран – участниц конференции к выработке проекта соглашения о режиме на Дунае.

Прошу ответ дать в Бухарест.

Соболев

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.331. Д.2272. Лл.177. Машинопись, заверенная копия. На документе резолюция В.М.Молотова т.Сталину: "предлагаю согласиться, если будет достигнуто соглашение по Морскому Дунаю".

№ 197. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

28 ноября 1940 г.

Шуленбург пришел в сопровождении Шнурре и Хильгера. С советской стороны принимал участие тов.Микоян.

Тов.Молотов сказал, что он пригласил на эту беседу также и Шнурре, так как он хочет дать ответ Советского правительства на вопросы по экономическим отношениям, поставленные в прошлой беседе, т.е. по Прибалтам и по зерну, а также поставить вопрос относительно кобальта и алюминия. Вопрос о Прибалтах был обсужден Советским правительством, и было решено принять паушальную сумму, с учетом как германских, так и советских претензий. Советские данные о суммах германских претензий показывают, что требования германской стороны сумм по Латвии и Эстонии в 215 млн. германских марок и по Литве в 100 млн. германских марок являются завышенными. Контртребования советской стороны по Литве, а также по Латвии и Эстонии составляют значительную сумму. Однако, ввиду того, что стороны договорились о принятии паушальной суммы, Советское правительство, идя навстречу германской стороне, согласно принять германские претензии по Латвии, Эстонии и Литве вместе, всего в размере 200 млн. германских марок. Сумма советских контрпретензий, которая урезана, определена по всем трем прибалтийским республикам в 50 млн. германских марок. Таким образом, сальдо в пользу Германии составит 150 млн. германских марок, причем эту сумму советская сторона готова уплатить в более короткие сроки, чем предполагалось. \425\ Так как на прошлой беседе германская сторона считала приемлемой для нее оплату этой суммы в течение двух лет, советская сторона намерена выплатить эти 150 млн. германских марок в 1941 – 1942 гг. равными частями. Тов.Молотов еще раз подчеркивает, что этим советская сторона идет значительно навстречу германским желаниям.

Шуленбург благодарит т.Молотова, однако относительно цифр он ничего сказать не может, так как должен предварительно запросить Берлин.

Шнурре также высказывает свою благодарность и говорит, что теперь по крайней мере будет возможность вести дальнейшие переговоры по этому вопросу. В отношении же цифр он также не может ничего сказать, пока не получит ответа из Берлина. Однако он добавляет, что 215 млн. германских марок, указанные германской стороной по Латвии и Эстонии, значительно ниже реальных стоимостей, которые там имеются, и, кроме того, материал, на основании которого эта сумма была получена, недостаточно полон и требования должны были бы еще повыситься. Но, поскольку речь идет о паушальной сумме, эти дополнительные требования не будут иметь смысла.

Тов.Молотов отвечает, что контртребования советской стороны также значительно выше 50 млн. германских марок, однако она нашла возможным пойти навстречу Германии.

Тов.Молотов переходит к следующему вопросу – к вопросу о зерне. Он говорит, и что т.Микоян уже сообщил Шнурре о том, что все средства, которыми располагает НКВТ, исчерпаны и что он предложил германской стороне максимум того, чем он может располагать. Считая, что Германия очень нуждается в зерне и что получение этого зерна имеет для Германии большое значение, Советское правительство решило пойти навстречу Германскому правительству и потревожить свои общегосударственные резервы. Причем эти резервы пришлось потревожить значительно. Тем не менее, учитывая нужду Германии в зерне, Советское правительство решило полностью удовлетворить просьбу Германии и поставить 2,5 млн. тонн зерна.

Шуленбург высказывает свою искреннюю благодарность, так как Германия действительно сейчас очень нуждается в зерне. Он понимает, что Советский Союз при этом идет на значительные жертвы и поэтому тем более признателен Советскому правительству.

Шнурре присоединяется к Шуленбургу и высказывает свою радость по поводу того, что решение Советского правительства соответствует германским желаниям.

Тов.Молотов выражает надежду, что поставка Германией 30 тыс.т. алюминия, без оговорок о глиноземе, и 150 тонн кобальта будет произведена.

Шнурре отвечает, что в отношении алюминия он, в соответствии со своими полномочиями, выражает согласие на поставку 30 тыс.тонн алюминия в те сроки, которые он назвал тов.Микояну. В отношении же кобальта он до сих пор имел отрицательное сообщение, однако он надеется, что и этот вопрос можно будет уладить.

Тов.Микоян подчеркивает, что в первом году советская сторона не сможет поставить глинозем, а лишь в последующий период.

Шнурре спрашивает, можно ли будет паушальную сумму по претензиям оплатить из зондер-конто.

Тов.Молотов отвечает положительно.

Шнурре спрашивает, возможно ли эту сумму привлечь для ликвидации разрыва в поставках по хозяйственному соглашению в случае, если после ее оплаты останутся излишки.

Тов.Микоян отвечает положительно. \426\

Шнурре, желая воспользоваться присутствием тов.Микояна, задает вопрос о цветных металлах.

Тов.Микоян говорит, что он по этому поводу дал исчерпывающий ответ.

Тов.Молотов, указывая на то, что в прошлой беседе Шнурре говорил об узкой базе советских закупок в Германии, говорит, что Советское правительство решило расширить эту базу и что с тов.Микояном можно будет вести по этому поводу переговоры.

Шнурре благодарит тов.Молотова и говорит, что это устранит одну из основных его забот и создаст возможность более интенсивной торговли.

Тов.Молотов напоминает, что в дальнейшем машины будут стоять на первом месте, однако база в общем будет расширена.

Шнурре обещает, что все, что будет в их силах, они поставят.

Шуленбург еще раз благодарит тов.Молотова и надеется, что вопросы о суммах претензий и о кобальте будут в ближайшее время решены.

В конце беседы Шуленбург сообщил тов.Молотову, что министр Сиама, о котором шла речь в прошлой беседе, желает приехать в Советский Союз по вопросу о восстановлении дипломатических отношений между Сиамом и СССР.

Тов.Молотов ответил, что сиамский министр может приехать в СССР.

На этом беседа закончилась. Беседа продолжалась 40 минут.

Записал Богданов

АВП РФ. Ф.06. On.2. П. 15. Д. 158. Лл. 18-22. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№ 198. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА Пр ГЕРМАНИИ

28 ноября 1940 г.

Совершенно секретно

По сообщению зак[ордонной] агентуры ДТО НКБД Львовской и Белостокской жел.дорог в ноябре мес. с.г. отмечалось усиленное передвижение германских пехотных частей с территории Генерал-Губернаторства в глубь Германии и концентрация на границах с СССР немецких артиллерийских и мотомеханических частей.

16/XI через станцию Малкин по направлению к Варшаве отправлено шесть воинских эшелонов пехоты; 5 эшелонов состояли из 10-12 классных и 4-осных вагонов, 8-10 товарных вагонов и 3 – 4 платформ. На каждой платформе находилось по 2 танка среднего размера. Содержимое товарных вагонов неизвестно, так как они были запломбированы и охранялись наружными постами. Шестой эшелон состоял наполовину из бронированных вагонов, окрашенных в красный цвет, и платформ с оборудованием для ремонта жел.дор.полотна (рельсы, шпалы, трактора и подъемные приспособления).

17 ноября через станцию Малкин проследовало со стороны пограничной с СССР станции Остроленка на Варшаву 3 эшелона и 18 ноября еще 4 эшелона пехотных частей. Нумерация или название этих частей не установлены.

По словам германских солдат, их отправляли якобы на английский фронт.

В эти же дни зак.агентура ДТО НКВД Львовской дороги, находясь на станциях Перемышль и Журавица, также наблюдала усиленную перевозку пехотных частей германской армии в глубь Генерал-Губернаторства. Эти войска отправлялись преимущественно пассажирскими поездами. \427\

Кроме того, из Перемышля и Журавицы выезжают в глубь страны много рабочих и служащих. По сообщению одного из наших зак.агентов, эти выезды производятся по распоряжению германских властей.

В местечко Красно, недалеко от станции Журавицы, оборудован военный аэродром, на который прибыло около 50 германских самолетов.

На станции Ясло и Загуж прибыло около двух полков пехоты.

На станции Родымно, Развидов и Нычко прибыли транспорта с артиллерией, причем в районах этих станций возводятся укрепления.

В пограничном с СССР местечке Рудня в лесу сосредоточены артиллерия и моторизованные части.

20 октября между 17 и 19 часами дня на станции Журавица разгрузился воинский эшелон, состоявший из 6 крытых вагонов и 27 платформ, на платформах находились автомашины, мотоциклы и авиационное имущество. Дальнейшее направление прибывшего эшелона не установлено.

15 октября на станции Перемышль и Журавица прибыло по одному транспорту с тракторами и прицепами к ним. В тот же день в Перемышль прибыл санитарный поезд с ранеными солдатами, которые были размещены в отведенные под госпиталь дома.

В г.Ярослав в ноябре мес. прибыли новые воинские подразделения, главным образом, моторизованные части.

На станции Загуж 14 октября прибыли три воинских эшелона, из коих два груженные орудиями различного калибра и один эшелон санитарный.

Артиллерия, прибывшая 14 октября, передана воинским частям, расположенным в районе Загужа.

15 и 17 октября на станцию Старый Загуж прибыли три транспорта с артиллерией и мотомехчастями и один транспорт санитарный.

Появление новой артиллерийской части замечено в поселке в 500 метрах от жел.дор. полотна на расстоянии двух километров от пограничного места в сторону станции Загуж.

Недовольство местного населения германскими властями все время возрастает на почве увеличивающихся продовольственных затруднений.

Разное недовольство высказывается польским населением против украинских националистов, которые поддерживают немцев и пользуются за это рядом преимуществ перед коренным польским населением.

Начальник 1 отдела ГТУ НКВД
ст. майор госбезопасности Синегубов

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Лл.577-579. Машинопись на типографском бланке. Имеется виза-автограф начальника ГТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы, указана рассылка. Подлинник, автограф.

№ 199. ИЗ ОРИЕНТИРОВКИ ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЕРМАНСКОЙ РАЗВЕДКИ

№ 4/66389

30 ноября 1940 г.

Начальникам особых отделов НКВД округов, флотов и ДВФ.

Сообщаются для ориентировки некоторые моменты работы германской \428\ разведки, установленные в результате следствия по делам арестованных за шпионаж и по отдельным агентурным данным.

Наиболее заслуживающими внимания и характерными являются: установка на разложение воинских частей Красной Армии, попытки склонить военнослужащих к измене Родине и использование самого различного элемента из числа жителей западных областей Украины и Белоруссии...

Немецкая разведка не только практикует засылку агентов-одиночек, но и прибегает к групповым переброскам.

Основными кадрами немецкой разведки, засылаемыми на территорию СССР, являются:

квалифицированные агенты оуновской разведки ("Организация украинских националистов"), имеющие большой опыт работы против нас, хорошо знающие нашу территорию и располагающие большими связями;

поляки – участники нелегальных националистических формирований в Германии, имеющие связи среди польского контрреволюционного подполья на нашей территории. Зачастую такие лица используются руководителями организаций, состоящими на службе в германской разведке;

военнослужащие бывшей польской армии, возвращающиеся из германского плена, вербовка которых проходит как при освобождении из лагерей, так и в погранполосе;

возвращающиеся из Франции поляки и украинцы, выехавшие туда на заработки до германо-польской войны 1939 г.;

беглецы из западных областей УССР и БССР – участники различных контрреволюционных формирований, уголовно-бандитские элементы, а также лица, бежавшие из СССР с целью уклонения от призыва в Красную Армию;

принудительно работающие поляки и евреи в немецкой погранполосе на строительстве оборонительных сооружений;

дезертиры германской армии, пойманные и завербованные германскими пограничными разведпунктами (очень редко).

Особый отдел ГУГБ НКВД СССР, ориентируя о методах работы немецкой разведки, еще раз напоминает всем начальникам особых отделов округов, армий, флотов, корпусов и особых отделений дивизий, бригад, гарнизонов о повседневной кропотливой работе, обратив особое внимание на вышеперечисленные категории лиц, и

ПРЕДЛАГАЕТ:

[......]

2. Тщательно проверять связи разрабатываемых лиц из окружения военнослужащих, изучать характер этих связей и устанавливать наличие связей фигурантов дел с закордоном.

3. Лиц, проявляющих изменнические настроения, немедленно брать в активную разработку. В пограничной полосе военнослужащих, проявляющих изменнические настроения, немедленно по договоренности с командованием под разными благовидными предлогами отводить с границы в тыл и разработку доводить до конца в тылу.

4. Выявлять все военные и гражданские связи бежавших за границу и активно их разрабатывать. Своевременно ориентировать соответствующие территориальные органы НКВД о связях изменников Родины по месту проживания и прежней работы изменника.

5. Наиболее перспективные и требующие серьезных комбинаций дела о шпионаже должны быть на личном контроле у начальников особых отделов округов, армий, флотов. \429\

С ориентировкой ознакомить весь оперативный состав.

Начальник Особого отдела ГУГБ НКВД СССР
майор госбезопасности Михеев

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

1. Этот документ, введенный в научный оборот в 1995 году, является вместе с опубликованной в этом разделе перепиской И.В.Сталина и В.М.Молотова важнейшим источником для определения намерений советского руководства перед визитом В.М. Молотова в Берлин. Он написан рукой В.М.Молотова на нескольких листках из блокнота небольшого формата. Обращает внимание большое количество сокращений и подчеркиваний, из чего можно предположить, что текст писался под диктовку. Такой метод часто использовал И.В.Сталин – например, им было продиктовано К.Е.Ворошилову задание на переговоры с англо-французской военной миссией в августе 1939 г. (АВП РФ. Ф.06. Оп.16. П.27. Д.5. Л.38). В последующей переписке И.В.Сталин давал дополнительные указания, непосредственно ссылаясь на пункты директивы.

2. Контрпредложения, сделанные Советским правительством в ответ на предложения Риббентропа от 13 ноября 1940 г., являются предметом серьезных дискуссий в отечественной и зарубежной историографии. Советская сторона долгое время не публиковала эти документы; затем они были интерпретированы как "обманный маневр", поскольку советские условия присоединения к пакту трех практически были невыполнимы. Тем не менее следует отметить, что В.М.Молотов упорно добивался ответа на ноту от 25 ноября 1940 г. При первой же беседе с Гитлером новый посол СССР в Германии В.Г.Деканозов высказал пожелание продолжить обсуждение этой темы. Риббентроп сообщал, что советские предложения обсуждаются с Италией и Японией, однако ответ так и не был дан.

О том, что ноте от 25 ноября придавалось особое значение, говорит и то обстоятельство, что одновременно с ее вручением были предприняты дипломатические шаги в том же направлении, но касавшиеся конкретно Болгарии. Была организована и "случайная встреча" В.М.Молотова с болгарским послом И.Стаменовым. Одновременно со специальной миссией посетил Софию и генеральный секретарь НКИД СССР А.А.Соболев. О смысле этой миссии И.В.Сталин информировал Генерального секретаря ИККИ Георгия Димитрова следующим образом: "Мы сегодня делаем болгарам предложение о заключении пакта взаимопомощи. Не гарантии, как, видимо, болгарский посол Семенов (так в тексте, правильно – Стаменов. – Сост.) раньше неправильно понял Молотова, предлагаем мы, а пакт о взаимопомощи. Мы указываем Болгарскому правительству, что безопасности обеих сторон угрожают со стороны Черного моря и Проливов и требуются совместные усилия для обеспечения этой безопасности. Историческая опасность шла всегда отсюда: Крымская война – занятие Севастополя, интервенция Врангеля в 1919 г. и т.д.

Мы поддерживаем территориальные претензии Болгарии – линия Мидия – Энос (другая область западной Тракии, Дедеагач, Драма и Кавала). Мы готовы оказать болгарам помощь хлебом, хлопком и т.д. в форме займа, а также флотом и другими способами. Если будет заключен пакт, конкретно договоримся о формах и размерах взаимной помощи. При заключении пакта о взаимопомощи мы не только не возражаем, чтобы Болгария присоединилась к тройственному пакту, но тогда и мы сами присоединимся к этому пакту.

Если болгары не примут это наше предложение, они попадут целиком в лапы немцев и итальянцев и тогда погибнут.

В отношении Турции мы требуем базы, чтобы Проливы не могли быть использованы против нас. Немцы, видимо, хотели бы, чтобы итальянцы стали хозяевами Проливов, но они сами не могут не признать наших преимущественных интересов в этой \430\ области. Мы турок выгоним в Азию. Какая это Турция? Там два миллиона грузин, полтора миллиона армян, один миллион курдов и т.д. Турок только 6-7 миллионов.

– Главное теперь Болгария. Если такой пакт будет заключен, Турция не решится воевать против Болгарии, и все положение на Балканах иначе будет выглядеть.

– Неправильно считать Англию разбитой. Она имеет большие силы в Средиземном море. Она непосредственно стоит у Проливов. После захвата греческих островов Англия усилила свои позиции в этой области.

– Наши отношения с немцами внешне вежливые, но между нами есть серьезные трения.

– Предложение Болгарскому правительству сегодня передано. Наш посланник уже принят Филовым. Скоро будет принят и царем Борисом. – Нужно, чтобы это предложение знали в широких болгарских кругах.

(Решили вызвать Стаменова, чтобы и ему сообщить сделанное в Софии предложение)".

Как и в предложениях, переданных через А.А.Соболева, болгарам не говорили прямо о праве прохода советских войск через Болгарию для создания баз на Проливах (это право прямо указывалось в директивах на переговоры в Берлине). Тем не менее антитурецкий характер советских предложений был определен, хотя официальная советская дипломатия его категорически отрицала, и в беседе с турецким послом Актаем 10 декабря 1940 г. В.М.Молотов заверил, что СССР заботится лишь о безопасности в данном районе (АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.З. Д.10. Лл.10-14). \431\

Декабрь 1940 года

Хроника основных событий

1 – Болгария отказывается от заключения пакта с СССР.

5 – Германское военное руководство докладывает Гитлеру планы операций в Греции и о подготовке действий против СССР.

6 – Подписание торгового договора между СССР и Словакией.

6–10 – Партийные конференции в военных округах СССР.

8 – Решение ЦК ВКП(б) и СНК СССР "Об ответственности наркомов, директоров предприятий и начальников железных дорог за выполнение заказов и перевозок грузов для авиационной промышленности".

13 – Приказ о подготовке операции "Марита" (план вторжения немецких войск в Грецию).

17–19 – Съезд компартии Латвии.

18 – Подписание Гитлером директивы № 21 ("Операция Барбаросса").

20 – Сообщение ЦК ВКП(б) о предстоящем созыве XVIII партконференции.

23-31 – Совещание высшего командного состава РККА под руководством наркома обороны С.К.Тимошенко. \432\

Документы.
Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным

2 декабря 1940 г.

1. т. Хрущев

19.25-1.35

6. т. Шахурин

21.55 – 1 ч. 35

2. т. Потемкин

19.26-19.48

7. т. Яковлев

21.55 – 1 Ч. 35

3. т. Пономаренко

21.00-1 ч.35

8. т. Илюшин

1 ч. 10 – 1 ч. 35

4. т. Берия

21.15-1 ч. 35

Последние вышли

1 ч. 35

5. т. Маленков

21.55-1 ч. 35

   

6 декабря 1940 года

1. т. Молотов

вход 23-00 м.

выход 00-40 м.

2. т. Микоян

вход 00-20 м.

выход 2-15 м.

3. т. Шахурин

вход 00-35 м.

выход 1-05 м.

4. т. Молотов

вход 1-05 м.

выход 2-15 м.

5. т. Жданов

вход 1-10 м.

выход 2-15 м.

6. т. Берия

вход 1-10 м.

выход 2-15 м.

7. т. Хрущев

вход в 1-20 м.

выход 2-15 м.

Последние вышли

2-15 м.

 

9 декабря 1940 года

1. т. Молотов

вход 21-50 м.

выход 23-15 м.

2. т. Жданов

вход 21-45 м.

выход 23-15 м.

3. т. Кузнецов НКВМС

вход 22-25 м.

22-55 м.

4. т. Рогов

вход в 22-25 м.

выход 22-55 м.

5. т. Хрущев

вход 23-00 м.

выход 23-15 м.

Последние вышли

в 23-15 м.

 

11 декабря 1940 г.

1. т. Молотов

21.30-23.45

5. т. Хрущев

22.30 – 23.45

2. т. Микоян

21.30-23.45

6. т. Маленков

22.30 – 23.45

3. т. Жданов

22.30-23.45

Последние вышли

23.45

4. т. Андреев

22.30-23.45

   

13 декабря 1940 г.

1. т. Жданов

20 ч. 35 мин.

выход 0 ч. 35 м.

2. т. Маленков

20 ч. 35

выход 0 ч. 30 м.

3. т. Ворошилов

21 час

выход 0 ч. 35 м.

4. т. Молотов

21 час

выход 0 ч. 35 м.

5. т. Смушкевич

20 ч. 45

выход 0 ч. 15 м.

6. т. Рычагов

20 ч. 45

выход 0 ч. 15 м.

7. т. Некишев

20 ч. 45

выход 0 ч. 15 м.

8. т. Астахов

20 ч. 45

выход 0 ч. 15 м.

9. т. Щербаков

20 ч. 45

выход 0 ч. 15 м.

10. т. Филин

21 ч. 25 мин.

вых. 0 ч. 15 м. \433\

11. т. Шахурин

21 ч. 10 м.

выход 0 ч. 15 м.

12. т. Яковлев

21 ч. 10 м.

вых. 0 ч. 15 м.

Посл. вышли

0 ч. 35 14/ХII 40.

 

16 декабря 1940 г.

1. т. Молотов

22-35 = 1 ч. 45м.

14. т. Белов

22-45 = 1 ч. 30

2. т. Жданов

22-35 = 1 ч. 45 м.

15. т. Захаров

22-45 = 1 ч. 30

3. т. Маленков

22-35 = 1 ч. 45 м.

16. т. Науменко

22-45 = 1 ч. 30

4. т. Ворошилов

22-45 = 2 ч. 45 м.

17. т. Орловский

22-45 = 1 ч. 30 М.

5. т. Микоян

0 ч. 45 = 1 ч. 45 мин.

18. т. Галунов

22-45 = 1 ч. 30 м.

6. т, Тимошенко

22-45 = 1 ч. 35 м.

19. т. Климов

22-45 = 1 Ч. 30 М.

7. т. Мерецков

22-45 = 1 ч. 35 М.

20. т. Николаенко

22-45 = 1 ч. 30

8. т. Смушкевич

22-45 = 1 ч. 30 м.

21. т. Иванов

22-45 = 1 ч. 30

9. т. Смородинов

22-45 = 1 ч. 35 м.

22. т. Левин

22-45 = 1 ч. 30

10. т. Рычагов

22-45 = 1 ч. 35

23. т. Никишев

22-45 = 1 ч. 30

11. т. Степанов

22-45 = 1 ч. 30

24. т. Горюнов

22-45 = 1 ч. 30 М.

12. т. Козлов

22-45 = 1 ч. 30 м.

Последние вышли

1 ч. 45 мин. 17. XII.40

13. т. Пумпур

22-45 = 1 ч. 30

   

17 декабря 1940 г.

1. т. Молотов

21.20-14. 45

5. т. Каганович Л.М.

22.20 – 1 ч. 45

2. т. Микоян

22.15-14. 45

6. т. Берия

22.25 – 1 ч. 45

3. т. Жданов

22.15-1ч. 45

7. т. Ворошилов

22.30 – 1 ч. 45

4. т. Маленков

22.15 – 1 ч. 45

Последние вышли

1 ч. 45

18 декабря 1940 года

1. т. Молотов

вход 12-50 м.

выход 13-20 м.

2. т. Микоян

вход 12-50 м.

выход 13-20 м.

3. т. Берия

вход в 13-45 м.

выход 16-10 м.

4. т. Шахурин

вход в 15-35 м.

выход 17-35 м.

Последние вышли в

17-35 м.

 

20 декабря 1940

1. т. Молотов

17.10-21.00

7. т. Каганович Л.М.

17.10-21.00

2. т. Ворошилов

17-10-21.00

8. т. Микоян

17.10-19.00

3. т. Булганин

17.20 – 19.55

9. т. Кафтанов

17.20 – 19.55

4. т. Первухин

17.20 – 19.55

10. т. Храпченко

17.20 – 19.55

5. т. Малышев

17.20 – 19.55

11. т. Хрущев

17.23 – 21.00

6. т. Жданов

17.10-21.00

Последние вышли

21.00

21 декабря 1940 года

1. т. Молотов

вход в 17-55 м.

выход 21-30 м.

2. т. Маленков

вход 18-45 м.

выход 20-25 м.

3. т. Шахурин

вход 18-45 м.

выход 20-25 м.

4. т. Рычагов

вход 18-45 м.

выход 20-25 м.

5. т. Громов

вход 18-45 м.

выход 20-00 м.

6. т. Юмашев

вход 18-45 м.

выход 20-00 м.

7. т. Никитин

вход 18-45 м.

выход 20-00 м.

8. т. Петров

вход 18-45 м.

выход 20-00 м.

9. т. Стефановский

18-45 м.

выход 20-00 м. \434\

10. т. Супрун

вход 18-45 м.

выход 20-00 м.

11. т. Филин

вход 18-45 м.

выход 20-00 м.

12. т. Ворошилов

18-50 м.

выход 21-30 м.

13. т. Хрущев

вход 20-20 м.

выход 21-30 м.

Последние вышли

в 21-30 м.

 

23 декабря 1940 г.

1. т. Молотов

14.20 – 20.15

24. т. Беляков М.

14.20 – 16.35

2. т. Берия

14.20 – 20.15

25. т. Сааков X.

14.20 – 16.35

3. т. Вознесенский

14.20 – 20.15

26. т. Алиманов В.В.

14.20 – 16.35

4. т. Хрущев

14.20 – 20.15

27. т. Гришин Г.А.

14.20 – 16.35

5. т. Микоян

14.20 – 20.15

28. т. Синяков В.М.

14.20 – 16.35

6. т. Седин

14.20 – 20.15

29. т. Петухов В.Е.

14.20 – 16.35

7. т. Лозовский

14.20 – 20.15

30. т. Герасимов В.Г.

14.20 – 16.35

8. т. Крутиков

14.20 – 20.15

31. т. Калангаров В.А.

14.20 – 16.35

9. т. Баймаков

14.20 – 20.15

32. т. Гаврилин М.Н.

14.20 – 16.35

10. т. Козлов М.С.

14.20 – 20.15

33. т. Хельтвис Г.А.

14.20 – 16.35

11. т. Суховольский М.Л.

14.20 – 20.15

34. т. Ступин И.Т.

14.20 – 16.35

12. т. Донченко Я.И.

14.20 – 21.15

35. т. Шахурин

17.00 – 19.05

13. т. Кормилицин М.И.

14.20 – 20.15

36. т. Микулин

17.00 – 19.05

14. т. Карягин П.Д.

14.20 – 20.15

37. т. Климов

17.00 – 19.05

15. т. Петухов П.Д.

14.20 – 20.15

38. т. Баландин

17.00 – 19.05

16. т. Евсеенко М.Д.

14.20 – 20.15

39. т. Кузнецов В.Н.

17.00 – 19.05

17. т. Кочергов В.Н.

14.20 – 20.15

40. т. Королев

17.00 – 19.05

18. т. Апряткин С.С.

14.20 – 20.15

41. т. Тарасов

17.00 – 19.05

19. т. Еременко B.C.

14.20 – 16.35

42. т. Солдатов

17.00 – 19.05

20. т. Нифактов И.П.

14.20 – 16.35

43. т. Коротков

17.00 – 19.05

21. т. Миронов П.И.

14.20 – 16.35

44. т. Левин

17.00 – 19.05

22. т. Моладзе А.И.

14.20 – 16.35

45. т. Каширин

17.00 – 19.05

23. т. Амбурудинов В.А.

14.20 – 16.35

Последние вышли

20 ч. 25 м.

№200. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ЦАРСТВЕ БОЛГАРИЯ А.А.ЛАВРИЩЕВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ

30 ноября – 1 декабря 1940 г.

Особо важно
Вне очереди

Попов передал в устной и письменной форме ответ Болгарского правительства следующего содержания: "Внешняя политика Болгарии всегда вдохновлялась дружбой к Советскому Союзу, и не было случая, чтобы Болгария действовала против интересов последнего. Нечто большее: Болгария отвергла попытки, сопровождавшиеся соблазнительными обещаниями, предпринятыми после мировой войны некоторыми державами Согласия с тем расчетом, чтобы толкнуть Болгарию против Советской России. С другой стороны, болгарская внешняя политика руководствовалась миролюбием и никогда не была нарушена. Болгарский народ понес много жертв в ряде войн за свое объединение и понес столько потерь при заключении мира и столько страданий в последние годы, что обязанностью каждого Болгарского правительства \435\ является предохранение своего народа от любого шага, который бы причинил ему новые испытания.

Правда, национальные интересы Болгарии были сильно ущемлены Мирным договором и Болгария хочет, чтобы были исправлены эти несправедливости, но только мирным путем и мирными средствами.

В этом отношении имеется хороший пример – разрешение вопроса о Южной Добрудже.

Исходя из вышеизложенных основных положений, Болгарское правительство внимательно изучило предложения, переданные 25 ноября сего года через г.Соболева, а также врученное в письменном виде министру иностранных дел 25-го того же месяца и которое в ответ на обязательства Советского Союза поддержать притязания Болгарии в Западной Фракии и помочь ей в случае угрозы или нападения на нее третьей страны, предусматривает обязательства Болгарии оказать помощь Советскому Союзу в случае реальной угрозы его интересам в Черном море и Проливах.

Болгарское правительство польщено вниманием, которое ему оказывается со стороны СССР, и благодарит за доверие, выраженное ему в данном случае. Это еще больше его обязывает открыто и лояльно изложить заключение, к которому оно пришло в результате изучения предложения.

Болгария имеет национальные интересы в Западной Фракии, но она не думает их осуществить силой оружия. Она считает эти интересы настолько справедливыми во всех отношениях, что может рассчитывать на поддержку всех тех, которые стремятся к справедливому урегулированию отношений между народами в будущем. Болгария искренне рада, что по этому вопросу имеет заверения и Советского правительства, переданное через своего посланника в Софии 6 июля этого года.

Правительство благодарит за сведения относительно намерений Турции оказать вооруженное сопротивление проникновению Болгарии на Юг. Эти намерения ему известны, но они не представляют непосредственной опасности для Болгарии, т.к. она не собирается идти на Юг при помощи оружия. С другой стороны, мы имеем самые категорические заверения турок (такие заверения мы получили в самое последнее время, почти одновременно с предложением СССР), что военные приготовления во Фракии имеют только оборонительный характер. При этом положении едва ли можно сомневаться, что Турция может почувствовать непосредственную угрозу в результате подписания пакта взаимной помощи между Советским Союзом и Болгарией, т.к. турки, вероятно, остались бы при убеждении, что он направлен против них, и мы опасаемся, как бы при существующей сегодня напряженности не усилилась бы опасность столкновения, которого мы хотим избежать и которого, мы не сомневаемся, не желает Советский Союз. Болгарскому народу, миролюбие которого правительство учитывает, и болгарскому парламенту было бы трудно понять и принять обязательства, предусматривающие вмешательство Болгарии в разрешение такого большого вопроса, как вопрос о Проливах, на которые не распространяются интересы нашей маленькой страны. Наконец, Болгарское правительство, как уже сообщило Правительству СССР, обсуждает вопрос о трехстороннем пакте. В переговорах с Германией по этому вопросу занята известная принципиальная позиция еще до получения предложений СССР. Поэтому включение Болгарии в переговоры о другом пакте бросило бы тень на лояльность Болгарии и не только бы огорчило дружественную нам и Советскому Союзу страну, но даже могло бы вызвать ее основательные подозрения. По этому поводу Болгарское правительство должно заявить, что обсуждает вопрос о присоединении к трехстороннему пакту, учитывая \436\ основные идеи, на которых он покоится и которые имеют цель прежде всего избежать расширения войны, установить новый порядок, при котором каждый народ может иметь полагающееся ему место. Таким путем создается общность интересов, при которой национальные вопросы и споры между отдельными членами могут легко найти разрешение мирным путем и с содействием всех. В связи с этим Болгарское правительство с удовольствием приняло сообщение о том, что и Правительство Советского Союза ставит вопрос о возможном присоединении к трехстороннему пакту, которое нам кажется наилучшим разрешением вопроса, потому что в этом случае поведение Болгарии не могло быть истолковано, как противоречащее интересам Советского Союза.

Откровенно изложив все эти соображения, Болгарское правительство надеется, что они будут справедливо оценены, и убеждено, что эта лояльная политика Болгарии будет содействовать усилению существующих между двумя странами дружественных отношений".

Лаврищев

1. В беседе с Поповым я заявил, что должен обратить его внимание на недопустимость того, что предложения Советского правительства, переданные Болгарскому правительству в секретном порядке, просочились и стали достоянием посторонних лиц. Попов начал меня уверять, что в этом повинно не Болгарское правительство, а болгарская компартия, которая еще задолго до предложений Советского правительства писала листовки и лозунги с призывом к заключению пакта взаимопомощи с СССР. Он говорил, что разглашение этой тайны не является интересом правительства, что правительство уже теперь получает массу писем и телеграмм с просьбой о заключении пакта взаимопомощи с СССР. Я ответил Попову, что не могу входить в детали чисто внутреннего болгарского вопроса о том, кто именно первый в Болгарии раскрыл государственную тайну, но мы хотели бы, чтобы впредь не повторялись такие случаи нарушения секретности.

2. После этого заявления Попов передал в устном и письменном порядке ответ Болгарского правительства на предложения Советского правительства. Он особенно подчеркнул отсутствие угрозы и опасности для Болгарии, т.к. она не собирается осуществлять свои национальные интересы при помощи оружия. Он также подчеркивал отсутствие интереса Болгарии к Проливам и возможность нарушения ее мира и спокойствия в связи с заключением пакта с Советским Союзом. Я заметил, что пакт как раз предусматривает обратное, т.е. сохранение мира и спокойствия Болгарии. По его словам, парламент и болгарский народ не одобряют пакт, предусматривающий военные обязательства. Попов несколько раз повторил, что маленькая Болгария не может вмешиваться в разрешение больших международных вопросов. Отказ от советских предложений пакта взаимопомощи мотивировал еще тем, что Болгария уже вступила в переговоры о присоединении к трехстороннему пакту, добавил при этом, что и Советское правительство обсуждало в Берлине вопрос о возможности присоединения СССР к пакту трех. Я ему категорически заявил, что этот вопрос в Берлине не обсуждался. Я спросил Попова, в какой стадии сейчас находятся переговоры о присоединении Болгарии к пакту трех. Он ответил, что подписание этого пакта временно отложено до окончательного изучения идей пакта Болгарским правительством. По словам Попова, Болгарское правительство в принципе не возражает против пакта трех, ибо он предусматривает ликвидацию несправедливости, созданной первой мировой войной, и в будущем мирное разрешение вопросов между различными странами. \437\ Попов просил меня передать Вам, что их отказ от советских предложений не должен рассматриваться как проявление недружественных отношений к Советскому Союзу. Он уверял, что, не заключая пакт с СССР, Болгария по мере сил будет охранять его интересы. Мной было сказано Попову, что я постараюсь как можно точнее передать его заявление Советскому правительству. Мне кажется, что Болгарское правительство сейчас постарается быстрее присоединиться к пакту трех. Видимо, оно свой ответ согласовало с немцами.

Лаврищев

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.331. Д.2272. Лл. 192-199. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№201. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛАННИКОМ КОРОЛЕВСТВА ВЕНГРИЯ В СССР И.КРИШТОФФИ ДИ ЧЕЙТЕ

3 декабря 1940 г.

Криштоффи заявил, что он пришел по одному вопросу, но, прежде чем поставить этот вопрос, он хотел бы напомнить мне некоторые события. 20 ноября с.г. Венгрия присоединилась к тройственному пакту, подписанному 27 сентября в Берлине представителями Германии, Японии и Италии.

Министр иностранных дел Венгрии Чаки подчеркнул, что Венгрия присоединилась к пакту в целях принять участие в "новом порядке", который создается сейчас в Европе. Чаки подчеркнул также, что Венгрия в соответствии со CT.V пакта остается свободной в своей внутренней политике и в отношениях с соседними государствами. Чаки указал, что присоединение Венгрии к тройственному пакту не следует рассматривать как действие, направленное против СССР, наоборот, Венгерское; правительство желает укреплять добрососедские и развивать экономические отношения между Венгрией и Советским Союзом.

После этого заявления посланник перешел к вопросу, являющемуся целью его визита. Посланник имеет от своего правительства поручение, связанное с коммюнике ТАСС от 23 ноября, опровергающим ложное утверждение германской газеты "Гамбургер фремденблат" о том, что присоединение Венгрии к пакту трех держав достигнуто будто бы "при сотрудничестве и полном одобрении Советского Союза". Посланник заявил, что опровержение ТАСС было совершенно правильно, так как ни сотрудничества по этому вопросу с Советским Союзом, ни одобрения со стороны последнего не было. Однако Венгерское правительство было несколько удивлено опубликованным коммюнике, которое создало впечатление недовольства со стороны Советского правительства присоединением Венгрии к пакту. Посланник уполномочен спросить меня, соответствует ли действительности это впечатление.

Я ответил посланнику, что я внимательно выслушал его сообщение относительно присоединения Венгрии к тройственному пакту и принимаю это сообщение к сведению. Что же касается коммюнике ТАСС, то, как видно из самого его текста, оно касается лишь неправильного сообщения газеты "Гамбургер фремденблат" и никакой иной задачи перед собой не ставило. Поэтому я считаю, что Венгерское правительство не имело оснований удивляться опубликованию сообщения ТАСС. Что касается желания Венгерского \438\ правительства укреплять добрососедские отношения и развивать экономические отношения между Венгрией и Советским Союзом, то это желание полностью совпадает с желанием Правительства СССР.

Посланник поблагодарил меня и заявил, что он вполне удовлетворен моим разъяснением, он немедленно передаст мой ответ Венгерскому правительству.

При беседе присутствовала т.Чумакова.

Вышинский

АВП РФ. Ф.077. Оп.20. П. 109. Д. 1. Лл.60-61. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№ 202. ИЗ ДОКЛАДА НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ГЕРМАНИИ ГАЛЬДЕРА

5 декабря 1940 г.

Начальник Генерального штаба сухопутных войск докладывает затем о планируемой операции на Востоке. Вначале он останавливается на географических аспектах. Важнейшие промышленные центры находятся, по его словам, на Украине, в Москве и Ленинграде. Кроме того, Украина является богатейшим сельскохозяйственным районом. Вся территория, на которой будут происходить операции, делится Припятскими болотами на северную и южную половины. В последней – плохая сеть дорог. Наилучшие шоссейные и железные дороги находятся на линии Варшава – Москва. Поэтому в северной половине представляются более благоприятные условия для использования большего количества войск, нежели в южной.

В районе севернее Припятских болот поэтому же, очевидно, находится больше войск, нежели южнее. Кроме того, в группировке русских намечается значительное массирование войск в направлении русско-германской демаркационной линии. Следует полагать, что сразу же за бывшей русско-польской границей располагается база снабжения русских, прикрытая полевыми укреплениями. Днепр и Западная Двина представляют собой самый восточный рубеж, на котором русские вынуждены будут дать сражение. Если же они будут отходить дальше, то они не смогут больше защитить свои промышленные районы. Вследствие этого замысел немцев должен сводиться к тому, чтобы с помощью танковых клиньев не допустить создания русскими сплошного оборонительного фронта западнее этих двух рек. Особенно крупная ударная группировка должна наступать из района Варшавы на Москву. Из предусматриваемых трех групп армий северную необходимо будет направить на Ленинград, а силами южной нанести главный удар в направлении Киева, причем одна армия последней должна наступать из района Люблина, вторая – из района Львова и третья – из Румынии. Конечной целью операции являются Волга и район Архангельска. Всего должно быть использовано 105 пехотных, 32 танковые и моторизованные дивизии, из числа которых крупные силы (две армии) вначале будут следовать во втором эшелоне.

Фюрер соглашается с изложенными оперативными замыслами и замечает по этому поводу еще следующее. Важнейшая цель – не допустить, чтобы \439\ русские отходили, сохраняя целостность фронта. Наступление следует вести так далеко на восток, чтобы русская авиация не могла больше совершать налеты на территорию германского рейха и чтобы, с другой стороны, немецкая авиация могла наносить удары с воздуха против русских военно-промышленных районов. Для этого необходимо добиться разгрома русских вооруженных сил и воспретить их воссоздание.

Уже первые удары должны быть нанесены такими силами, чтобы можно было уничтожить крупные силы противника. Поэтому подвижные войска следует использовать на смежных флангах обеих северных групп армий, где будет наноситься главный удар. На севере необходимо добиться окружения вражеских сил, находящихся в прибалтийских странах. Для этого группа армий, которая будет наступать на Москву, должна иметь достаточно войск, чтобы быть в состоянии повернуть значительную часть сил на север. Группа армий, наступающая южнее Припятских болот, должна выступать позже, причем в зависимости от обстоятельств частью сил из района Румынии, и добиться окружения крупных вражеских сил на Украине путем совершения охватывающего маневра с севера.

Сейчас, однако, еще невозможно решить, будет ли после уничтожения основной массы русских войск, окруженных на севере и на юге, нанесен удар на Москву или против района Москвы. Важно, чтобы русские не смогли вновь закрепиться восточнее. Предусмотренная для проведения всей операции численность войск в 130 – 140 дивизий достаточна.

KTB-OKW, Bd. 1, S.982-983.

№ 203. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ, ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.Г.ДЕКАНОЗОВА В НКИД СССР

б декабря 1940 г.

Немедленно

Сегодня девятый день, как я в Берлине и, как Вы знаете, еще не был принят Риббентропом, и неизвестно, когда будет назначен день вручения верительных грамот у Гитлера. Это становится заметным для иностранных представителей. 3 декабря на пресс-конференции МИД один инокорреспондент задал вопрос: "Когда русский посол вручит верительные грамоты рейхсканцлеру?" На это Шмидт ответил, что вручения грамот нужно ожидать в ближайшее время, но когда именно, он не может сказать. Как Вы знаете, я сделал все, что было необходимо: в день приезда послал письмо Риббентропу с просьбой о назначении времени нанесения ему визита, а затем при посещении Халема (зам. зав. протокольным отделом МИДа Дернберг еще не вернулся в Берлин) условился, что о дне визита мне позвонят из МИДа. Как Вам известно из других моих телеграмм, за это время Гитлер нашел возможным принять Свена Гедина. Не считаете ли Вы возможным в случае, если Шуленбург попросится к Вам с визитом по какому-либо поводу, что, как известно, он делает довольно часто, не спешить особенно с его приемом, чтобы хоть косвенно дать понять кому следует, что их отношение к новому полпреду не совсем прилично.

Деканозов

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П. 1116. Д.2177. Л. 178. Машинопись, заверенная копия. \440\

№204. ЗАПИСКА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ ДЕКАНОЗОВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АНОНИМНОГО ПИСЬМА О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ

№ 590

7 декабря 1940 г.

Секретно
Копия

При этом направляю анонимное письмо на немецком языке, полученное мною по почте 5.XII.40 г., и перевод с него, сделанный нами.

Военный атташе тов.Скорняков, которого я ознакомил с этим письмом, дал следующий отзыв:

По п.1 – В течение последних двух – трех недель, действительно, на Восток отправлено значительное количество автопорожняка.

По п.2 – Строительство в Норвегии бараков для германских войск подтверждается и из других источников.

По п.4 – Немцы, как известно, имеют соглашение со Швецией на транзит войск. Со слов шведского военного атташе в Берлине немцы имеют право перевозить 1 эшелон в сутки без оружия.

По п.5 – О формировании новой армии специально из призываемых 1901 – 1903 гг. ему ничего неизвестно.

В числе вновь призываемых, действительно, имеются возрасты 18961920 гг. По мнению тов.Скорнякова, к весне немцы могут довести армию до 10 миллионов. Цифра о наличии 2 миллионов за счет СС, СА, трудовых резервов и полиции является вполне реальной. В общем, по его мнению, этот пункт заслуживает внимания, как вполне близкий к действительности.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Упомянутое.

Полномочный представитель
СССР в Германии В.Деканозов

ПРИЛОЖЕНИЕ

Перевод с немецкого языка

Многоуважаемый г-н Полпред!

Гитлер намеревается будущей весной напасть на СССР. Многочисленными мощными окружениями Красная Армия должна быть уничтожена.

Следующие доказательства этого:

1. Большая часть грузового транспорта отправлена в Польшу под предлогом недостатка бензина.

2. Интенсивное строительство бараков в Норвегии для размещения наибольшего количества немецких войск.

3. Тайное соглашение с Финляндией. Финляндия наступает на СССР с севера. В Финляндии уже находятся небольшие отряды немецких войск.

4. Право на транспорт немецких войск через Швецию вынуждено у последней силой и предусматривает быстрейшую переброску войск в Финляндию в момент наступления.

5. Формируется новая армия из призыва 1901 – 1903 гг. Под ружьем находятся военнообязанные 1896 – 1920 гг. К весне 1941 года германская армия \441\ будет насчитывать 10-12 миллионов человек. Кроме того, трудовые резервы СС, СА и полиция составляют еще 2 миллиона, которые будут втянуты в военное действие.

6. В Верховном командовании разрабатывается два плана окружения Красной Армии.

а) атака от Люблина по Припяти (Польша) до Киева. Другие части из Румынии в пространстве между Баси и Буковиной по направлению Тетерев.

б) Из Восточной Пруссии по Мемель, Виллиг, Березина, Днепру до Киева. Южное продвижение, как и в первом случае, из Румынии. Дерзко, неправда ли? Гитлер сказал в своей последней речи; "Если эти планы удадутся, Красная Армия будет окончательно уничтожена. То же самое, что и во Франции. По руслам рек окружить и уничтожить".

Из Албании хотят отрезать СССР от Дарданелл. Гитлер будет стараться, как и во Франции, напасть на СССР с силами, в три раза превосходящими Ваши. Германия – 14 миллионов, Италия, Испания, Венгрия, Румыния – 4 миллиона. Итого 18 миллионов. А сколько же должен тогда иметь СССР? 20 миллионов по крайней мере. 20 миллионов к весне. К состоянию высшей боевой готовности относится наличие большой армии.

АВП РФ. Ф.06. Оп.З (доп). П.36. Д.467. Лл.1-4. Машинопись, заверенная копия. Имеется помета В. Молотова: "Тов.Сталину – для сведения. 24 декабря 1940 г.". Оригинал письма на немецком языке не публикуется.

№205. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПРОГРАММЕ ВЫПУСКА САМОЛЕТОВ И АВИАМОТОРОВ В 1941 г."

№ 2466-1096сс

7 декабря 1940 г.

Москва, Кремль Сов. секретно
(Особая папка)

Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЮТ:

1. Установить Наркомавиапрому следующую программу выпуска самолетов в 1941 году:

Тип самолета

Всего в 1941 г.

В том числе

1 кв.
1942 г.

1 кв.

II кв.

III кв.

IV кв.

1

2

3

4

5

6

7

Всего самолетов

20 150

2998

4467

5827

6858

7940

В том числе:

           

Истребители

           

Миг-3 АМ-35А

3600

525

835

1 080

1 160

1 200

ЛагТиг-3 М-105П

2960

270

535

865

1 290

1 570

Як-3 М-105П

1 950

350 (ЯК-1)

430

550

640

785

Итого истребителей

8510

1 125

1 800

2495

3090

3555

Бомбардировщики

           

Ер-2 2М-40

100

   

20

80

100 \442\

Пе-2 2М-105

1700

175

350

525

650

955

Ар-2 2М-105

1000

300

300

250

150

Як-4 2М-105

1300

95

275

440

490

575

ТБ-7 4М-40

70

8

12

20

30

40

Су-2 М-88,89

1150

165

240

330

415

485

ДБ-ЗФ 2М-88

750

290

265

90

105

125

Итого бомбардировщиков

6070

1033

1442

1675

1920

2280

Штурмовики

           

Ил-2 АМ-35А

1750

45

415

600

690

805

Морские

           

МДР-6 2М-62

200

30

45

60

65

80

Итого боевых самолетов

16530

2233

3702

4830

5765

6720

Транспортные

           

ПС-84 КМ-62ИР

300

40

60

90

110

120

Учебные самолеты

           

УТИ-26 М-105П

110

27

83

140

УТИ-4 М-25В

910

360

200

250

100

125

УТ-2 М-11

800

115

155

230

300

310

У-2 М-11

1300

150

250

400

500

525

С-2 М-11

200

100

100

Итого учебных

3 320

725

705

907

983

1100

[...]

3. Обязать Наркомавиапром выпускать истребители с дальностью не менее 1000 км на 0,9 максимальной скорости: Миг-3 и Лагг-3 с 1 января 1941 года, а Як-3 с 1 апреля 1941 года.

4. Установить Наркомавиапрому следующую программу выпуска моторов в 1941году:

Тип мотора

Всего на 1941 г.

В том числе по кварталам

1кв. 1942 г.

I кв.

II кв.

III кв.

IV кв.

1

2

3

4

5

6

7

Всего моторов

43 000

7505

9675

11 975

13 845

15 900

В том числе:

           

Моторы боевой авиации

           

М-105

12600

1935

2650

3650

4365

5500

М-105П

7400

1350

1750

2000

2300

2600

АМ-35А

8050

1105

1725

2395

2825

3350

М-40

2250

275

475

650

850

925

М-30

350

20

50

100

180

225

М-62

1100

350

275

200

275

100

М-62 ИР

800

170

200

230

200

200

М-88

4000

1150

1050

950

850

750

М-89

1000

150

350

500

750

Итого моторов боевой авиации

37550

6355

8325

10525

12345

14400 \443\

Моторы учебной авиации

           

М-25В

1 600

700

500

300

100

М-11

3500

400

750

1 050

1 300

1 500

Итого моторов учебной авиации

5 100

1 100

1 250

1 350

1 400

1 500

Моторы глиссерные

           

ГАМ-34 БС

350

50

100

100

100

 

[...]

6. Обязать Наркомавиапром выпускать моторы М-105 и М-105П со сроком службы 150 часов с 15 марта 1941 г., моторы АМ-35А – со сроком службы 150 часов с 15 мая 1941 года и моторы М-88 – со сроком службы 150 часов с 1 марта 1941 г. [...]

8. Установить, что при 100% выполнения заводом установленной ему месячной программы самолетов, моторов и винтов руководящий состав завода (директор, начальники цехов, главный инженер, заместитель директора по материально-техническому снабжению, начальник производства и главный технолог) получает премию в размере месячного оклада, при условии выполнения программы предыдущего месяца не менее чем на 90%.

9. Принятием настоящего Постановления считать исчерпанными все ранее вынесенные решения в отношении серийного производства самолетов и моторов на 1941 год.

10. Разрешить Наркомавиапрому довести к 1 октября 1941 года запасы материалов до 2-месячной нормы. Предложить Экономическому совету руководствоваться настоящим указанием при квартальном планировании фондов. 11. Разрешить Наркомавиапрому тов. Шахурину прекратить с 1 января 1941 года ремонт самолетов и моторов, находящихся на вооружении ВВС, обязав НКО обеспечить этот ремонт на своих ремонтных базах.

Председатель Совета Народных Комиссаров
Союза ССР В. Молотов
Секретарь Центрального
Комитета ВКП(б) И.Сталин

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия. Опущены разделы документа, относящиеся к распределению программы производства по заводам НКАП СССР.

№206. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ТИМОШЕНКО О НОВЫХ ПЕРЕГРУППИРОВКАХ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК НА БАЛКАНАХ

№ 252724сс

10 декабря 1940 г.

Совершенно секретно
Экз. № 5

Докладываю:

Вновь поступившими агентурными данными подтверждаются ранее доложенные сведения о переброске в Румынию всей группы генерала Бласковица в составе 16-17 дивизий. \444\

Группировка германских войск на восточной границе Румынии – согласно прилагаемой схемы.

Кроме того, начиная со второй половины ноября отмечается перегруппировка немецких войск в районе Пильзен, Прага, Оломоуц, Брно, Вена и Братислава. Так, например, 16.11 через Прагу на юг проследовала мотомехбригада; 16.11 и 20.11 из Пильзена в южном направлении проследовали до 2 000 автомашин с войсками и мотоколонна; около 50000 человек переброшено эшелонами по маршруту Шумперн, Штернберк, Оломоуц, Брно на Зноймо и до 10 эшелонов тяжелой артиллерии из Пардубице через Оломоуц на Братиславу, Вену.

За этот же период времени, по данным РО КОВО, отмечается уменьшение группировки перед нашей западной границей. Из районов: Кельцы, Краков, Остров Мазовецкий убыли в неизвестном направлении 3 и 12 танковые дивизии, 221 пех. дивизия и до пехотной дивизии из района Красностав, Красник. По непроверенным данным, из Кракова отмечается убытие штаба 4 армии. Переброска войск в Протекторате продолжается.

Этими же данными установлено открытое проникновение немецких войск в Болгарию.

С 1.12 по 6.12.40 г. в Болгарию проследовало с немецкими войсками: один эшелон в составе 40 вагонов и 185 автомашин, что по расчетным данным составляет около полка.

Кроме того, ведется подготовка к приему на болгарских аэродромах германских ВВС, для чего 4.12 на Бужурище прилетели германские офицеры.

Отмечается также прибытие в Болгарию свыше 250 тракторов-тягачей.

ВЫВОД:

Вместо убывшей в Румынию группы Бласковиц германское командование создает новую группировку в восточной части Протектората.

По-видимому, Германия намерена разрешить балканскую проблему до начала весны.

Начальник Разведывательного управления
Генштаба Красной Армии
генерал-лейтенант (Голиков)

РГВА. Ф.33987. Оп.Зс. Д. 1294. Лл. 128-129. Машинопись на специальном типографском бланке. Имеется помета: "Отпечатано 17 экз." и другие пометы. Подлинник. Автограф.

№207. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

12 декабря 1940 г.

Совершенно секретно
(особая папка)

Шуленбург пришел в сопровождении Шнурре и Хильгера.

Шуленбург сообщил, что он получил телеграмму из Берлина. В ней задержка вручения верительных грамот полпредом тов.Деканозовым объясняется отсутствием Гитлера, который лишь позавчера вернулся в Берлин. Шуленбург считает, что здесь нет никакого злого умысла, ему также сообщили, что Риббентроп сегодня примет Деканозова и объяснит ему причину задержки. \445\ Шуленбург считает, что в связи с частыми разъездами Гитлера и Риббентропа такая задержка вполне возможна и это часто случается в Берлине. Кроме того, Деканозов мог бы и до вручения грамот пойти к Риббентропу и вести с ним переговоры, так как само вручение грамот есть не что иное, как формальность.

Тов.Молотов считает, что такая задержка слишком необычна и непонятна. Тов.Деканозов держится вполне лояльно. Он как полпред ничего иного не может сделать. Тов.Молотов говорит, что он хотел уже вызвать Деканозова в Москву с тем, чтобы узнать, в чем причина задержки. Сегодня т.Молотов хотел бы получить определенный ответ. Может ли он считать, что таким образом сегодня все выяснится?

Шуленбург отвечает, что в полученной им телеграмме не сказано, когда Деканозов сможет вручить свои грамоты, однако он будет принят Риббентропом сегодня.

Затем Шуленбург переходит к вопросу относительно самолетов, который уже несколько раз ставился германской стороной. Он напоминает, что снова передал т.Молотову записку, в которой говорилось о просьбе германской стороны разрешить транзит этих самолетов, а также ящиков с запасными частями и медикаментами для германского корабля. Он заверяет, что эти предметы не предназначены для Японского правительства. Для удобства советской стороны предметы эти могут быть отправлены из Владивостока в Японию на регулярном торговом пароходе так, что германский корабль не будет заходить во Владивосток. Очевидно, он будет находиться в порту Кобе. Шуленбург говорит, что он не видит никаких трудностей для Советского правительства дать такое разрешение, и просит ускорить решение этого вопроса с тем, чтобы до 8 января упомянутые предметы были доставлены во Владивосток.

Тов.Молотов говорит, что он не может дать ответа на этот вопрос, так как он окружен таинственностью и непонятен. Сначала речь шла только о двух самолетах, теперь к ним добавляются какие-то запасные части и медикаменты, предназначенные для неизвестного корабля. Тов.Молотов говорит, что он не может дать довольно ясный ответ.

Шуленбург отвечает, что он может дать довольно ясный ответ. Дело в том, что в Тихом океане оперирует германский вспомогательный крейсер и, очевидно, для этого крейсера и предназначены все указанные предметы. То, что этот вопрос окружен тайной – совершенно естественно, так как Германия находится в состоянии войны. Для Советского Союза все остальное может быть совершенно безразлично, если дается заверение, что самолеты, ящики с запасными частями и медикаменты не предназначены для Японии. Поскольку для Советского Союза было бы неудобно, чтобы германский крейсер зашел во Владивосток, германская сторона готова отправить эти самолеты на регулярном торговом пароходе.

Тов. Молотов говорит, что если дело касается Японии и Германия не хочет сказать об этом Советскому правительству, то это затрагивает не только советско-германские, но и советско-японские отношения. Тов.Молотов не сомневается в том, что если германский крейсер зайдет в японский порт, то он там получит и запасные части, и пару самолетов и тем более медикаменты. Неужели в Японии этого не найдется? Все это дело очень непонятно, и поэтому ничего определенного сказать нельзя. Тов.Молотов говорит, что он пытался уяснить себе, в чем здесь дело, но так и не понял. Он не может решить этого вопроса с закрытыми глазами. \446\

Шуленбург отвечает, что тут все ясно, недостает лишь названия корабля, которого он не знает. Он повторяет, что, поскольку упомянутые предметы не предназначены для Японии, этот вопрос затрагивает лишь советскогерманские отношения. Если бы корабль мог получить все, что ему необходимо, Германское правительство не обращалось бы с просьбой разрешить транзит этих предметов. Возможно, что нужных медикаментов нельзя достать в Японии, так как германская химическая промышленность более развита. Тем, что было дано согласие на поставку в Советский Союз модельных самолетов, германская сторона значительно пошла навстречу желаниям Советского правительства и поэтому надеется, что в этом случае советская сторона пойдет навстречу Германии.

Тов.Молотов отвечает, что поставка модельных самолетов является делом Германского правительства и что это вытекает из имеющегося Хозяйственного соглашения. Тут же речь идет о какой-то таинственной истории, где нельзя уяснить, в чем суть дела, и, поскольку нельзя понять, как это может отразиться на отношениях Советского Союза с другими странами, было бы слишком опрометчиво решать этот вопрос с закрытыми глазами.

Шуленбург не видит, в чем может здесь заключаться ошибка Советского правительства. Ему совершенно ясно это дело, и он не видит никакого риска. Если бы крейсер зашел во Владивосток, это было бы неудобно. Германское правительство согласно с отправкой этих предметов в Японию. Возможно, что Советское правительство желает получить заверения Японского правительства в том, что оно согласно с этой операцией.

Тов.Молотов говорит, что советская сторона не имеет желания вести по этому поводу переговоры с Японией. Вопрос сам по себе непонятен, и на него нельзя ответить. Возможно, что он более ясен Шуленбургу, но, поскольку он неясен советской стороне, т.Молотов ничего положительного сказать не может.

Тов.Молотов задает вопрос о поставке 30 тыс. тонн алюминия и 150 тонн кобальта.

Шнурре отвечает, что относительно кобальта он еще ответа не получал, так как тут встречается ряд затруднений. Он надеется, что в ближайшие дватри дня сможет дать ответ. Относительно алюминия он уже выразил в основном свое согласие, но тут также встречаются некоторые трудности, так как германская сторона изучает вопрос, откуда она может получить достаточное количество глинозема. Он хотел бы еще раз поставить перед т.Микояном вопрос о поставке глинозема хотя бы в последующий период. Тем не менее Шнурре подчеркивает, что вопрос принципиально решен и алюминий будет поставлен.

Тов.Молотов говорит, что, насколько ему известно, НКВТ ответил, что он не может поставлять глинозем.

Шнурре повторяет, что окончательный ответ будет дан в ближайшие дни. Сейчас он хотел лишь сообщить о тех трудностях, которые встречаются при решении этого вопроса.

Шнурре сообщает ответ Германского правительства по вопросу об урегулировании имущественных претензий в Прибалтах. Он говорит, что Германское правительство в основном согласно установить германские имущественные претензии в размере 200 млн. германских марок и советские имущественные претензии в размере 50 млн. германских марок. Разница, составляющая 150 миллионов германских марок в пользу Германии, должна быть оплачена в 1941 и 1942 гг. Ему поручено также сделать некоторые разъяснения и уточнить два вопроса, по которым он составил памятные записки. \447\ (Шнурре передает т.Молотову 2 памятные записки). В первой памятной записке указано, на каких условиях Германское правительство готово принять предложения Правительства СССР:

1. Путем вычета вышеупомянутых 50 миллионов германских марок полностью и окончательно возмещаются все права и претензии, принадлежащие Союзу Советских Социалистических Республик в качестве правопреемника Балтийских государств, а также физическим и юридическим лицам этих государств на территории, состоящей под германским суверенитетом, или по отношению к германским гражданам. В частности, это относится также ко всем вытекающим из возвращения Мемельской области Германии правам и претензиям и интересам Литовского государства, литовских общественноправовых организаций и литовских граждан.

2. Под вышеприведенный порядок не попадают обоюдные требования и обязательство по товаропоставкам, подлежащие урегулированию согласно постановлений действующих соглашений о расчетах, а также не подпадает культурное имущество германских граждан и лиц немецкой национальности, находящихся на территории Литовской, Латвийской и Эстонской Советских Социалистических Республик.

3. Паушальные суммы, подлежащие оплате в 1941 г. и 1942 г., начиная с 1 января 1941 г., должны быть уплачены с советских особых счетов в Берлине. Учет этих платежей будет произведен по Хозяйственному соглашению.

4. Понятие паушального урегулирования не должно привести к уменьшению имущества, которое переселенцы имеют право взять с собой на основании подлежащего заключения соглашения о переселении.

Шнурре, ссылаясь на 3-е условие, говорит, что он упоминал об этом уже в прошлой беседе и теперь снова подчеркивает, что Германское правительство желает, чтобы в случае необходимости эти платежи привлекались для выравнивания разрыва в поставках по Хозяйственному соглашению. Может случиться, что германская сторона поставит товары на некоторую сумму меньше, причем, тут она будет связана со сроками и, поскольку обычно советская сторона не утверждает полностью списки добавочных поставок, предлагаемые германской стороной, Германское правительство желает обеспечить себя возможностью привлекать в таких случаях упомянутую паушальную сумму.

Тов.Молотов говорит, что тут платежи предусмотрены равномерными частями в 1941 и 1942 гг. в то время, как расчеты по соглашению производятся поквартально.

Шнурре отвечает, что в обоих случаях можно производить оплату поквартально. Но тут речь идет о том, чтобы советская сторона не приостанавливала своих поставок в случае несоответствия германских поставок, а согласилась бы привлечь для ликвидации разрыва паушальную сумму.

Тов.Молотов говорит, что он должен по этому поводу посоветоваться с соответствующими организациями.

Шнурре переходит ко второму вопросу. Он упоминает об эстонском Сланцевом Акционерном Обществе Кивиели, акции которого имеет Главное Командование Германского Военно-морского Флота. Германское правительство желает, помимо соглашения о паушальном возмещении германских имущественно-правовых претензий в Прибалтийских Советских Социалистических Республиках, заключить особое соглашение; \448\

1. О выполнении заключенных между Главным Командованием Германского Военно-Морского Флота и эстонским Сланцевым Акционерным Обществом Кивиели договоров на поставку сланцевого масла.

2. О возмещении германских имущественных интересов в Кивиели путем дополнительных поставок масла.

Шнурре подчеркивает, что акции эстонского Сланцевого Акционерного Общества являются германской собственностью. Около половины их принадлежит Главному Командованию Германского Военно-Морского Флота, которое несколько лет тому назад в интересах снабжения Германского Военного Флота приступило к реконструкции завода с целью довести его производительность до 400 тыс. тонн в год. Совершенно естественно, что это общество перейдет теперь к Советскому Союзу, но, поскольку Германское правительство в нем особенно заинтересовано, Шнурре просит выделить этот вопрос и передать его разрешение в Комиссию т.Деревянского.

Тов.Молотов отвечает, что он должен посоветоваться по этому поводу с т.Микояном. Что касается места переговоров, то, возможно, их будет лучше вести в Москве. Однако по этому поводу он также хочет посоветоваться с т.Микояном, после чего сможет дать ответ.

Шнурре говорит, что в связи с принятием паушальной суммы германская сторона составила проект соглашения (Шнурре передает проект соглашения, составленный на русском и немецком языках, т.Молотову). Шнурре подчеркивает, что это соглашение не обусловливает решения по имущественным претензиям в Бессарабии.

Шнурре спрашивает, есть ли решение по поводу кексгольмской фабрики и чехословацкого кредита?

Тов.Молотов отвечает, что, как только этот вопрос будет выяснен, либо он сам, либо т.Микоян даст ответ.

Шнурре просит т.Молотова посодействовать в том, чтобы Торговый договор был заключен в декабре, по возможности до Рождества, что, по его мнению, важно из политических и деловых соображений.

Тов.Молотов говорит, что советская сторона не задерживает заключения договора. Он напоминает, что советская сторона ожидает положительного ответа от Германского правительства по поводу поставки кобальта и алюминия без оговорки о глиноземе.

В конце беседы Шуленбург снова возвращается к вопросу о разрешении на транзит самолетов, запасных частей и медикаментов. Он просит т.Молотова еще подумать над этим вопросом и, ссылаясь на то, что Германия находится в состоянии войны, подчеркивает заинтересованность Германского правительства в разрешении этого вопроса.

Тов.Молотов отвечает, что он уже думал по этому поводу и, поскольку вопрос остается для него неясным, он ничего не может прибавить к тому, что он уже сказал.

На этом беседа закончилась. Беседа продолжалась 1 час. 10 минут.

Записал В.Богданов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 15. Д. 158. Лл.23-31. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка. \449\

№208. СПРАВКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР С ИЗЛОЖЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ "ЛИЦЕИСТА"

[до 14 декабря 1940 г.]

По сообщению "Лицеиста", внешняя политика Германии строится на следующих основных принципах.

Во-первых, Германия сделает все от нее зависящее, чтобы избежать войны на два фронта, и только особые обстоятельства могут принудить ее к этому.

Во-вторых, при полном политическом согласии и договоренности Германия должна попытаться занять в Европе позиции, позволяющие ей не только осуществлять общеевропейское политическое руководство, но и исключить возможность заключения европейскими государствами союзов между собой или с другими континентами, ослабляющими Центральную Европу.

Единственный враг нашей страны – Англия, заявил Гитлер. Следует признать, что война с Англией непопулярна среди немцев, так как достичь успеха не удалось. Причина этого в том, что Германия сухопутная, а не морская держава. Воздушная и морская блокады не поставили англичан на колени. Направить десант для захвата Британских островов было бы довольно рискованным мероприятием.

Какова преследуемая немцами цель в отношении Англии? Окружающие ее страны обречены на голод. В них растет дух сопротивления, организуются саботажи, поддерживаемые англичанами, чтобы затруднить установление "нового порядка", что вызвало бы удовлетворение в Европе.

Свои задачи политики Германии видят в том, чтобы:

1. Избежать войны на два фронта. При этом важно обеспечить хорошие отношения немцев с Россией. Если говорить откровенно, то занятая позиция ТАСС не свидетельствует об ответном желании советской стороны, истолковывающей события в своих интересах.

2. Урегулировать возникшую на Балканах проблему (в Румынии). Ситуация вызвала осложнения отношений с Россией. Но важно не допустить возникновения конфликта с ней из-за этого.

Создание Восточного Вала преследует цель оказать влияние на СССР и побудить его к мерам по укреплению дружеских отношений с Германией.

Нельзя отрицать того, что Германия готовится к войне с Англией и на территории Египта. Для этого есть свои причины. Черную часть земли необходимо присоединить к оси Берлин – Рим. Обезопасить проводимую Германией политику в отношении черной Африки "должны" приемы в Берлине Чаки, Антонеску, Туке, да и Молотова также.

Примечание: данные о готовящемся десанте немцев в Англию "Лицеист" получил от старшего лейтенанта. Это косвенно подтверждается по изменившемуся характеру налетов немецкой авиации на Лондон. Удары же англичан по Германии стали более ощутительными.

"Лицеист" сообщил и о переброске немецких войск в Румынию и Болгарию.

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, незаверенная копия. Имеются пометы. \450\

№ 209. СООБЩЕНИЕ "ЗАХАРУ" ИЗ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР

№ 93

14 декабря 1940 года

Выдайте "Лицеисту" за сведения от офицера Шредера взаимообразно 500 марок. Потом уладим.

Выясните достоверность слухов о внешней политике Германии. Принимать от него открытые дипломатические материалы подождите. Это, однако, не значит, что не следует брать документы по другим странам, но не по Германии.

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, незаверенная копия. Имеются пометы.

№210. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО О МОБИЛИЗАЦИИ В ГЕРМАНИИ И ФОРМИРОВАНИИ НОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ

№ 252742сс

14 декабря 1940 г.

Совершенно секретно
Экз. №5

По сведениям, полученным в Берлине от нескольких военных атташе иностранных государств (Америка, Китай и Югославия), немецкое командование начиная с последних дней ноября по 13 декабря произвело призыв новых резервов различных возрастов от 20 до 46 лет.

В числе мобилизуемых имеются лица, оставленные ранее:

а) работать на оборону;

б) по болезни;

в) совсем не оправившиеся от ранений.

Всего призвано 300.000 человек.

Формируются новые двадцать две – двадцать четыре пехотных дивизии.

Кроме того, по сообщению из Берлина, со второй половины ноября немцы приступили к формированию новых 3-5 танковых, 3-5 авиадивизий и значительного числа зенитной артиллерии, используя на формирование новых соединений, главным образом, трофеи. Командиром одной из формируемых танковых дивизий назначен начальник танкового училища – генерал Капке.

Начальник Разведывательного управления
Генштаба Красной Армии
генерал-лейтенант (Голиков)

РГВА. Ф.33987. Оп.Зс. Д. 1294. Л. 132. Машинопись на специальном бланке. Подлинник. \451\

№211. ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР

18 декабря 1940 г.

Немедленно

1. Из чешских источников сообщают как вполне достоверную информацию следующее: 29 ноября Кейтель выступал в Берлине на собрании высшего комсостава германской армии (начальники корпусов и дивизий, генштаба и прочие) и сделал ряд важных сообщений и разъяснений. Прежде всего он коснулся визита тов.Молотова в Берлин, с удовлетворением констатировал, что СССР продолжает сохранять нейтралитет и что таким образом Германии с Востока не угрожает опасность, но затем в чрезвычайно резких выражениях заявил, что по большим вопросам политики "с русскими очень трудно разговаривать", что "русские слишком отсталы и некультурны" и что в силу этого они в таких вопросах "ничего не понимают". Кейтель дал при этом явно понять, что фюрер очень недоволен нежеланием "русских" вести разговоры о "новом порядке в Европе" и вообще о разделе мира на "сферы влияния".

2. Далее Кейтель перешел к Италии и опроверг все слухи о том, будто бы по вопросу о войне против Греции были какие-то разногласия между Муссолини и Гитлером. На самом деле, по словам Кейтеля, эта война была решена с их общего согласия как средство отвлечь британские силы и внимание от Египта и тем самым облегчить задачу Грациани в Африке. Итальянскую неудачу в Греции ( в тот момент неудач в Африке еще не было) Кейтель объяснял некомпетентностью итальянского генералитета. Он заверял также, что Германия придет Италии на помощь, но не сейчас, когда итальянцы терпят поражение, а позднее, когда они несколько выправят свое положение, чтобы не слишком затрагивать их национального самолюбия. Тогда Германия двинет свои силы в сторону Салоник через Болгарию, независимо от согласия или несогласия последней. Предлогом для такой акции явится появление английских войск в Греции, которых немцы тогда уверенно ожидали.

3. Кейтель коснулся также вопроса об Испании и указал, что для вовлечения этой последней в войну имеется значительная трудность, вытекающая главным образом из страшного разорения, в котором сейчас находится страна. Кейтель был поэтому не уверен, удастся ли немцам получить пропуск для своих войск через испанскую территорию. Ближайшей целью Германии в этой области является Гибралтар, и поскольку положение в Испании остается неясным, Кейтель придавал громадное значение получению для Германии права пользоваться Тулоном и другими южнофранцузскими портами.

4. Кейтель говорил также, что немцы подготавливают к весне 1941 года сокрушительный удар против Англии, ибо без разгрома последней не может быть ни победы, ни конца войны. После того Германия сможет заняться другими проблемами, в частности возможно дальше на Восток оттеснить СССР.

Майский

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.325. Д.2237. Лл.272-274. Машинопись, заверенная копия. \452\

№212. ДИРЕКТИВА № 21 ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ ГЕРМАНИИ ("ОПЕРАЦИЯ БАРБАРОССА")

Фюрер и верховный

главнокомандующий

вооруженными силами

Ставка фюрера

18 декабря 1940 г.

Отпеч. 9 экз.

Штаб оперативного

руководства

Экз. № 2

Совершенно секретно

Отдел обороны страны

Только для командования

№ 33408

Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии. (Операция "Барбаросса") 1.

Сухопутные силы должны использовать для этой цели все находящиеся в их распоряжении соединения, за исключением тех, которые необходимы для защиты оккупированных территорий от всяких неожиданностей.

Задача военно-воздушных сил – высвободить такие силы для поддержки сухопутных войск при проведении Восточной кампании, чтобы можно было рассчитывать на быстрое завершение наземных операций и вместе с тем ограничить до минимума разрушения восточных областей Германии вражеской авиацией. Однако эта концентрация усилий ВВС на Востоке должна быть ограничена требованием, чтобы все объекты военных действий и районы размещения нашей военной промышленности были надежно прикрыты от налетов авиации противника и наступательные действия против Англии, особенно против ее морских коммуникаций, отнюдь не ослабевали.

Основные усилия военно-морского флота должны и во время Восточной кампании, безусловно, сосредоточиваться против Англии.

Приказ о стратегическом развертывании вооруженных сил против Советского Союза я отдам в случае необходимости за восемь недель до намеченного срока начала операций.

Приготовления, требующие более продолжительного времени, если они еще не начались, следует начать уже сейчас и закончить к 15 мая 1941 г.

Решающее значение должно быть придано тому, чтобы наши намерения напасть не были распознаны.

Подготовительные мероприятия высших командных инстанций должны проводиться, исходя из следующих основных положений.

I. Общий замысел

Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в западной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев. Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено.

Путем быстрого преследования должна быть достигнута линия, с которой русские военно-воздушные силы будут не в состоянии совершать налеты на имперскую территорию Германии.

Конечной целью операции является создание заградительного барьера против азиатской России по общей линии Волга – Архангельск. Таким образом, \453\ в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации.

В ходе этих операций русский Балтийский флот быстро потеряет свои базы и окажется, таким образом, неспособным продолжать борьбу.

Эффективные действия русских военно-воздушных сил должны быть предотвращены нашими мощными ударами уже в самом начале операции.

II. Предполагаемые союзники и их задачи

1. В войне против Советской России на флангах нашего фронта мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии.

Верховное главнокомандование вооруженных сил в соответствующее время согласует и установит, в какой форме вооруженные силы обеих стран при их вступлении в войну будут подчинены германскому командованию.

2. Задача Румынии будет заключаться в том, чтобы отборными войсками поддержать наступление южного фланга германских войск хотя бы в начале операции, сковать противника там, где не будут действовать германские силы, и в остальном нести вспомогательную службу в тыловых районах.

3. Финляндия должна прикрывать сосредоточение и развертывание отдельной немецкой северной группы войск (части 21-й армии), следующей из Норвегии. Финская армия будет вести боевые действия совместно с этими войсками. Кроме того, Финляндия будет ответственна за захват полуострова Ханко.

4. Следует считать возможным, что к началу операции шведские железные и шоссейные дороги будут предоставлены для использования немецкой группе войск, предназначаемой для действий на севере.

III. Проведение операций

А. Сухопутные силы. (В соответствии с оперативными замыслами, доложенными мне).

Театр военных действий разделяется Припятскими болотами на северную и южную части. Направление главного удара должно быть подготовлено севернее Припятских болот. Здесь следует сосредоточить две группы армий.

Южная из этих групп, являющаяся центром общего фронта, имеет задачу наступать особо сильными танковыми и моторизованными соединениями из района Варшавы и севернее ее и раздробить силы противника в Белоруссии. Таким образом будут созданы предпосылки для поворота мощных частей подвижных войск на север, с тем чтобы во взаимодействии с северной группой армий, наступающей из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике. Лишь после выполнения этой неотложной задачи, за которой должен последовать захват Ленинграда и Кронштадта, следует приступить к операции по взятию Москвы – важного центра коммуникаций и военной промышленности.

Только неожиданно быстрый развал русского сопротивления мог бы оправдать постановку и выполнение этих обеих задач одновременно.

Важнейшей задачей 21-й армии и в течение Восточной кампании остается оборона Норвегии.

Имеющиеся сверх этого силы (горный корпус) следует использовать на севере прежде всего для обороны области Петсамо и ее рудных шахт, а также трассы Северного Ледовитого океана. Затем эти силы должны совместно с финскими войсками продвинуться к Мурманской железной дороге, чтобы нарушить снабжение Мурманской области по сухопутным коммуникациям.

Будет ли такая операция осуществлена силами немецких войск (две – три дивизии) из района Рованиеми и южнее его, зависит от готовности Швеции \454\ предоставить свои железные дороги в наше распоряжение для переброски войск.

Основным силам финской армии будет поставлена задача в соответствии с продвижением немецкого северного фланга наступлением западнее или по обеим сторонам Ладожского озера сковать как можно больше русских войск, а также овладеть полуостровом Ханко.

Группе армий, действующей южнее Припятских болот, надлежит посредством концентрических ударов, имея основные силы на флангах, уничтожить русские войска, находящиеся на Украине, еще до выхода последних к Днепру.

С этой целью главный удар наносится из района Люблина в общем направлении на Киев. Одновременно находящиеся в Румынии войска форсируют р.Прут в нижнем течении и осуществляют глубокий охват противника. На долю румынской армии выпадает задача сковать русские силы, находящиеся внутри образуемых клещей.

По окончании сражений южнее и севернее Припятских болот в ходе преследования следует обеспечить выполнение следующих задач:

на юге – своевременно занять важный в военном и экономическом отношении Донецкий бассейн;

на севере – быстро выйти к Москве. Захват этого города означает как в политическом, так и в экономическом отношении решающий успех, не говоря уже о том, что русские лишатся важнейшего железнодорожного узла.

Б. Военно–воздушные силы. Их задача будет заключаться в том, чтобы, насколько это будет возможно, затруднить и снизить эффективность противодействия русских военно-воздушных сил и поддержать сухопутные войска в их операциях на решающих направлениях.

Это будет прежде всего необходимо на фронте центральной группы армий и на главном направлении южной группы армий.

Русские железные дороги и пути сообщения в зависимости от их значения для операции должны перерезаться или выводиться из строя посредством захвата наиболее близко расположенных к району боевых действий важных объектов (речные переправы) смелыми действиями воздушно-десантных войск.

В целях сосредоточения всех сил для борьбы против вражеской авиации и для непосредственной поддержки сухопутных войск не следует во время операции совершать налеты на объекты военной промышленности. Подобные налеты, и прежде всего против Урала, встанут на порядок дня только по окончании маневренных операций.

В. Военно–морской флот. В войне против Советской России ему предстоит задача, обеспечивая оборону своего побережья, воспрепятствовать прорыву военно-морского флота противника из Балтийского моря. Учитывая, что после выхода к Ленинграду русский Балтийский флот потеряет свой последний опорный пункт и окажется в безнадежном положении, следует избегать до этого момента крупных операций на море.

После нейтрализации русского флота задача будет состоять в том, чтобы обеспечить полную свободу морских сообщений в Балтийском море, в частности снабжение по морю северного фланга сухопутных войск (траление мин).

IV

Все распоряжения, которые будут отданы главнокомандующими на основании этой директивы, должны совершенно определенно исходить из того, \455\ что речь идет о мерах предосторожности на тот случай, если Россия изменит свою нынешнюю позицию по отношению к нам.

Число офицеров, привлекаемых для первоначальных приготовлений, должно быть максимально ограниченным. Остальных сотрудников, участие которых необходимо, следует привлекать к работе как можно позже и знакомить только с частными сторонами подготовки, необходимыми для исполнения служебных обязанностей каждого из них в отдельности. Иначе имеется опасность возникновения серьезнейших политических и военных осложнений в результате раскрытия наших приготовлений, сроки которых еще не назначены.

V

Я ожидаю от господ главнокомандующих устных докладов об их дальнейших намерениях, основанных на настоящей директиве.

О намеченных подготовительных мероприятиях всех видов вооруженных сил и о ходе их выполнения докладывать мне через Верховное главнокомандование вооруженных сил (ОКВ).

Адольф Гитлер

Верно: (подпись)

Перевод с немецкого языка из: Hitlers Weisungen fur die Kriegsfuhrung. Munchen. 1965, S.84-88. Заверенная копия перевода с немецкого языка. Машинопись. Указана рассылка.

№ 213. БЕСЕДА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ В.Г.ДЕКАНОЗОВА С РЕЙХСКАНЦЛЕРОМ ГЕРМАНИИ А.ГИТЛЕРОМ

19 декабря 1940 г.

О предстоящем приеме у Гитлера и процедуре вручения верительных грамот из МИДа сообщили письмом накануне за подписью зам. шефа протокола Халем и по телефону.

В день приема в 12 часов 45 минут в Полпредство заехал с тремя машинами чиновник протокольного отдела Штрак, который затем следовал со мной в одном автомобиле. Остальные товарищи (советники Полпредства тт.Кобулов и Семенов, 1 секретарь т.Павлов, пом. военного атташе, капитан 2 ранга т.Воронцов) следовали на двух других машинах. Во дворе Имперской канцелярии был выстроен почетный караул, встретивший мой приезд барабанным боем. В канцелярии меня встретили начальник канцелярии Гитлера министр Мейсснер и заместитель шефа протокола Халем.

В кабинет Гитлера, в котором в первый раз происходила беседа т. В.М.Молотова с Гитлером, вошли я, т.Павлов, Мейсснер, Халем и переводчик с немецкой стороны Вермюлен. В кабинете присутствовал, кроме Гитлера, также министр иностранных дел Риббентроп. Я вручил Гитлеру верительные грамоты, сказав при этом: "Господин Рейхсканцлер, я имею честь вручить вам свои верительные грамоты, которыми Президиум Верховного Совета Союза ССР аккредитует меня при вас в качестве Чрезвычайного и Полномочного Посла Союза ССР". Приняв верительные грамоты и поздоровавшись со мной, Гитлер предложил сесть. \456\

Спросил, прибыл ли я с семьей. Я ответил, что скоро ожидаю ее приезда. Далее Гитлер сказал, что теперь время чрезвычайно напряженное, он очень занят и потому не имел возможности принять меня раньше. Он сказал также, что в этих условиях вручение верительных грамот иногда затягивается на 2 3 месяца. Я ответил, что мне это понятно, что особых трудностей я не испытывал, добавил, что я нахожусь в распоряжении Рейхсканцлера. Гитлер сказал далее, что переговоры, которые происходили здесь с В.М.Молотовым, теперь, вероятно, будут продолжены в служебном порядке. Я сказал, как это угодно будет Рейхсканцлеру, я всегда готов к переговорам. Гитлер заявил, что он думает, что эти переговоры должны продолжаться нормальным путем, от времени до времени, когда это нужно будет, он будет вмешиваться.

Я подтвердил, что такая договоренность между Молотовым и Риббентропом была в последнюю их беседу, что я нахожусь в курсе как тех переговоров, которые велись, так и того ответа, который был дан т.Молотовым от имени Советского правительства на предложения, переданные в Берлине господином Риббентропом, что я мог бы дать необходимые разъяснения по вопросам, изложенным в этом ответе, если бы в этом представилась надобность, а также по другим вопросам, которые могли быть у господина Риббентропа или у Германского правительства. Гитлер заметил, что было бы очень хорошо, чтобы я присутствовал тогда при переговорах.

Затем он спросил, происхожу ли я из той местности, где родился Сталин, знаком ли я со Сталиным издавна по совместной революционной работе. Я ответил, что родители мои происходят из той же местности Грузии, где родился Сталин, сам я родился в Баку, совместную революционную работу в Грузии со Сталиным не вел, сказал, что мне 42 года, а т.Сталину около 61 года.

Гитлер сказал, что я самый молодой посол в Берлине. В былые времена раньше 65 лет никто не становился послом, теперь все изменилось. Я заметил, что в Германии теперь также происходит выдвижение молодых кадров на разные отрасли государственной работы. Гитлер подтвердил это и сказал, что раньше было обычно так, что нельзя было стать послом или генералом, не достигнув примерно 65 лет, а теперь они находят, что генералы в 65 лет уже слишком стары.

Затем Гитлер поинтересовался, имеется ли в Полпредстве бомбоубежище. Я ответил, что имеется плохое, по существу это простой подвал. Гитлер сказал, что может предоставить в мое распоряжение своего крупнейшего специалиста по этим вопросам министра Тодта – строителя автострад в Германии. Я поблагодарил Гитлера. Вмешавшись в беседу, Риббентроп сказал, что я все дальнейшие детали этого дела могу обсудить с ним. Я сказал, что перед отъездом из Москвы получил указание В.М.Молотова в случае необходимости заняться этим делом, т.е. постройкой бомбоубежища. Я спросил Гитлера, советует ли он мне строить бомбоубежище. Гитлер ответил, что нельзя успокаиваться. Зенитная артиллерия в Берлине представит сильную защиту от налетов, но все же 1 – 2 самолета смогут прорваться. Он добавил, что думает теперь построить во дворце Бельвю более солидное бомбоубежище, так как имеющееся там недостаточно надежно для пребывания в этом дворце больших государственных деятелей. Я понял это как намек на то, что такие лица ожидаются в недалеком будущем в Берлине.

Говоря о Тодте, Гитлер пришел в возбуждение как от качеств этого специалиста, так и плодов его работы. Он щелкнул пальцами и при этом сказал, что Тодт построил на заводе 22000 бункеров и ни один из них не был поврежден, хотя они и находились под обстрелом. \457\

Разговор зашел об автострадах. Гитлер сказал, что до войны они ежегодно строили 1000 километров автострад, война этому помешала. Обратившись затем к Риббентропу, он спросил его, говорил ли тот со мной по политическим вопросам. Риббентроп ответил Гитлеру, что посол Деканозов спрашивал его, что известно Германскому правительству о намечающемся соглашении между Швецией и Финляндией по вопросу о слиянии внешнеполитической деятельности этих стран и что он, Риббентроп, ответил мне, что им об этом ничего неизвестно, Гитлер это выслушал молча и только кивнул головой. Далее Риббентроп сказал, обращаясь ко мне, что от примет меня для беседы на будущей неделе.

На этом беседа окончилась. Затем в комнату, где происходила беседа, впустили приехавших со мной сотрудников Полпредства и я представил их Гитлеру.

После этого я, попрощавшись с Гитлером и Риббентропом, выехал обратно в Полпредство.

Прием продолжался 35 минут.

В.Деканозов

АВП РФ. Ф.082. Оп.23. П.95. Д.6. Лл.268-272. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№214. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

21 декабря 1940 г.

Шуленбург пришел в сопровождении Шнурре и Хильгера.

Тов.Молотов первым долгом передал от имени т.Сталина искреннюю благодарность за письма, полученные т.Сталиным от рейхсканцлера Гитлера, рейхсминистра Риббентропа и г-на Шуленбурга.

Шуленбург сообщил ответ Германского правительства на советский проект Соглашения о паушальном урегулировании взаимных имущественных претензий по Прибалтам. Отметив, что в основном германская сторона приняла советский проект, он выразил надежду, что как Хозяйственное соглашение, так и Соглашение о паушальном урегулировании претензий могут быть подписаны до рождества.

Шнурре добавил, что вопросы об обществе "Кивиели" и о незачислении паушальной суммы в счет Хозяйственного соглашения приняты германской стороной. Он имеет поручение лишь уточнить текст. Уточнения эти технического порядка. Шнурре зачитал поправки германской стороны, перечисленные в приложенной записке. (См. приложение).

Тов.Молотов сказал, что после того, как он по этому поводу посоветуется с т.Микояном, он даст ответ.

Шуленбург перешел к следующему вопросу. Он передал желание Германского правительства, чтобы срок работ по переселению был удлинен свыше 2 месяцев еще на полмесяца или чтобы эти 2 месяца начинались со дня прибытия комиссий. \458\

Тов.Молотов ответил, что по вопросу об удлинении срока можно будет договориться. Было бы желательно, чтобы одновременно с Хозяйственным соглашением и Соглашением о паушальном урегулировании претензий был подписан и договор о переселении, так как комиссии работают над ним уже в течение 3 месяцев и все основные вопросы решены. Относительно вопроса о цветных металлах, связанного с Хозяйственным соглашением, т.Молотов сказал, что Советское правительство обсудило этот вопрос и, поскольку все экспортные резервы исчерпаны, решило затронуть общегосударственные резервы, с тем чтобы поставить Германии то количество, которое было предусмотрено в прошлогоднем соглашении. Таким образом, Хозяйственное соглашение подготовлено полностью. Соглашение о паушальном урегулировании будет подписывать т.Вышинский, поскольку он принимал участие в подготовке проекта этого Соглашения. Вопрос о переселении также в основном решен. Там остались лишь незначительные вопросы, которые можно быстро уладить.

Тов.Молотов добавил, что сегодня он передал письмо Шуленбургу о демаркации границы между Литовской ССР и Германией. По вопросу об известном "кусочке" Литвы было получено принципиальное согласие Германского правительства. Вопрос стоял лишь о том, что характер предложенной компенсации не был удовлетворительным для Германии. Этот пункт можно будет обсудить в будущем. Однако весь вопрос не может служить препятствием для того, чтобы урегулировать пограничные отношения. Тов.Молотов считает, что ликвидация всех этих вопросов расчистит путь для дальнейшего развития отношений между Советским Союзом и Германией. Задержка в подписании соглашений не имеет ни практической, ни политической целесообразности. Таким образом, т.Молотов предложил заключить одновременно 4 соглашения: 1) Хозяйственное соглашение; 2) Соглашение о паушальном урегулировании взаимных претензий по Прибалтам; 3) Соглашение о переселении; 4) Соглашение о пограничных взаимоотношениях. Поскольку в основном вопрос о пограничных взаимоотношениях решен, литовско-германская граница представляет собой как бы дыру. Тов.Молотов уже дал указание нашему полпреду в Берлине тов.Деканозову сообщить об этом Германскому правительству.

Шуленбург и Шнурре с настойчивостью доказывали желательность заключить первоначально Хозяйственное соглашение и Соглашение о паушальной сумме, сославшись на то, что остальные два соглашения вызовут большую задержку. Шнурре особенно подчеркивал, что он уже в течение 2 месяцев находится здесь и теперь, когда все готово, подписание Соглашения откладывается.

Тов.Молотов ответил, что Шнурре является не только узким специалистом по экономическим вопросам, а является представителем Министерства иностранных дел, поэтому его не могут не интересовать остальные политические вопросы, которые ведутся с Министерством иностранных дел. Наши комиссии по переселению также работают уже в течение 3 месяцев и у них также все готово, однако подписание Соглашения откладывается. Тов.Молотов сказал, что он не представляет себе заключения Хозяйственного соглашения без подписания всех четырех соглашений. Вопрос о демаркации границы был поставлен еще 28 августа. Таким образом, Германское правительство имело достаточно времени, чтобы с ним ознакомиться. Сейчас речь не идет о демаркации границы, а лишь о том, чтобы Германия и Советский Союз подтвердили действительность границы, существовавшей между Литвой и Германией. Ходят слухи, что Германия хочет использовать отсутствие Соглашения \459\ по этому участку границы как повод для создания конфликта с Советским Союзом. Тов.Молотов выразил сомнение в правильности этих слухов. Если эти слухи действительно неправильны, то почему же нельзя заключить такого Соглашения? Его необходимо заключить в ближайшее же время для того, чтобы не дать повода к распространению подобных слухов. Тов.Молотов сказал, что если есть желание подписать эти соглашения, то все 4 соглашения могут быть подписаны одновременно. Тов.Молотов выразил надежду, что Шуленбург, который хорошо знает этот вопрос, окажет свое содействие тем, чтобы не затягивать это дело и не переносить его на следующий год, что явилось бы лишним грузом. Все эти соглашения можно заключить до конца этого года.

Шуленбург согласился с тем, что желательно заключить все 4 соглашения одновременно, но высказал сомнение в том, можно ли будет так быстро решить все вопросы по переселению, а также по демаркации границы. Он считает, что эти вопросы задержат подписание Хозяйственного соглашения.

Тов.Молотов снова подчеркнул, что здесь речь не идет о новой демаркации границы. Если германская сторона настаивает на демаркации, то ее можно провести позднее, сейчас же можно заключить соглашение о том, что граница, существовавшая между Литвой и Германией, подтверждается обеими сторонами.

Тов.Молотов просил Шуленбурга сообщить в Берлин о точке зрения Советского правительства по поводу подписания соглашений.

Шуленбург обещал немедленно запросить Берлин.

Шнурре спросил, когда можно будет вести дальнейшие переговоры по поводу Соглашения о паушальном урегулировании претензий.

Тов.Молотов ответил, что в понедельник или во вторник он даст ответ.

На этом беседа закончилась.

Беседа продолжалась 1 час. 45 минут.

Записал Богданов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 15. Д. 158. Лл.48-52. Машинопись, заверенная копия, Указана рассылка.

№215. БЕСЕДА ПОЛПРЕДА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ВЕЛИКОБРИТАНИИ А.ИДЕНОМ

27 декабря 1940 г.

1. Сегодня меня пригласил к себе Иден. Несмотря на то, что он вступил в исполнение обязанностей только 23 декабря и что вслед затем наступило рождество, министр иностранных дел уже принялся за работу. Нашел я его в очень хорошем настроении – бодрым, веселым, довольным. Даже внешность кабинета его как-то изменилась, при Галифаксе здесь было всегда сумрачно и тоскливо. Идеи зажег на всех столах лампы, и в комнате стало светлее и уютнее. Кивнув на свою иллюминацию, Иден как бы извиняясь сказал: "Я люблю, когда много света, так лучше работать". Вообще видно было, что Иден очень рад возвращению в Форин-Оффис и чувствует себя почти триумфатором. Если вспомнить, при каких обстоятельствах он покинул ФоринОффис около 3 лет тому назад и при каких теперь возвращается сюда, настроение министра иностранных дел по-человечески можно было понять. \460\

2. Иден сразу начал с советско-английских отношений. Он заявил, что сейчас, как и раньше, стоит на базе московского коммюнике 1935 г., выпущенного в конце его визита в СССР. Иден по-прежнему считает, что между нашими обеими странами нет никаких органических противоречий в сфере внешней политики. И потому, по его мнению, все возникающие между ними вопросы можно удовлетворительно разрешить в добрососедском порядке. Все зависит от подхода. Если подход с обеих сторон будет дружественный, то все споры и осложнения, которые неизбежны в отношениях между двумя государствами, всегда могут быть безболезненно урегулированы. Идеи считает, что война ни в чем не изменила того основного положения, которое было сформулировано в московском коммюнике. "Я не думаю, – заявил Идеи, – чтобы вы могли желать нашего поражения, не из любви к нам, а просто потому, что это не соответствовало бы вашим интересам. Стало быть, и тут непримиримых конфликтов между нами нет". Исходя из всех изложенных соображений, Иден делает тот вывод, что дружественные отношения между Англией и СССР вполне возможны и он, со своей стороны, приложит усилия к тому, чтобы их наладить. Иден, однако, просит нас иметь в виду, что такое налаживание станет возможным лишь в том случае, если и с нашей стороны будет иметься соответственное желание. Иден выразил надежду, что Советское правительство пойдет ему навстречу в урегулировании спорных вопросов.

3. Я ответил, что корень осложнений в советско-английских отношениях лежит не на нашей, а на британской стороне. Дело в том, что Британское правительство до сих пор обнаруживало отсутствие как раз того дружественного подхода, о котором только что говорил Иден. Оно также стремилось вмешиваться в такие дела, которые его либо совсем не касаются, либо имеют лишь весьма отдаленное отношение к английским интересам. Лучший пример тому – Прибалтика. Иден тут прервал меня полушутливым восклицанием: "Не хотите же вы, чтобы мы вас за это похвалили?" Я возразил, что чужих похвал мы не ждем и сами знаем, что хорошо и что плохо. Однако мы не можем не реагировать, если Британское правительство пробует ставить палки в колеса наших самых естественных и законных действий. В частности, по вопросу о Прибалтике Британское правительство наломало немало дров. Если Иден действительно хочет способствовать улучшению советскоанглийских отношений, то прежде всего он должен заняться расчисткой почвы (to clear away debris) в балтийском вопросе. Это является предпосылкой для всего прочего. Иден ответил, что еще не имел времени ознакомиться со всеми деталями балтийских осложнений, и просил меня вкратце информировать его о нашей точке зрения. Я это сделал, остановившись на важнейших этапах балтийской эпопеи. Иден слушал внимательно и затем сказал, что специально займется балтийскими делами и постарается найти какой-либо выход из создавшегося положения. Он выразил при этом надежду, что Советское правительство не окажется слишком неуступчивым и поможет ему отыскать приемлемый для обеих сторон компромисс. Я реагировал на слова Идена замечанием: "Все будет зависеть от того, что вы предложите".

4. В связи с балтийским вопросом я коснулся также судьбы пяти пароходов, стоящих в Ирландии, сославшись при этом на мой разговор с Батлером 23 декабря. Иден знал об этом разговоре и ответил, что ему хотелось бы дать возможность Криппсу урегулировать данное дело в Москве. При этом Иден дал понять, что Криппс как будто бы недоволен обсуждением вопроса о пяти пароходах в Лондоне. Я ответил, что для меня, конечно, безразлично, где будет разрешен вопрос о пяти пароходах – в Лондоне или в Москве, \461\ главное, чтобы он был разрешен быстро и удовлетворительно. От этой части разговора у меня осталось впечатление, что Иден хотел бы дать возможность Криппсу иметь какие-либо "успехи" в сфере налаживания советско-английских отношений.

5. Иден, конечно, интересовался общими линиями нашей политики. Он специально расспрашивал меня о наших отношениях с Германией, Японией, Китаем, Турцией, Балканами, Ближним Востоком. Я заявил, что не имею поручения от моего правительства информировать Идена по всем этим вопросам, а потому могу лишь изложить свою личную точку зрения. Вот к чему она сводится: СССР вел и ведет свою собственную, самостоятельную, ни от кого не зависящую политику, которая остается по-прежнему политикой мира. СССР не хочет быть втянутым в войну и постарается принять необходимые меры для сохранения и в дальнейшем своего нейтралитета. СССР не сочувствует расширению поля войны, в особенности на районы, находящиеся поблизости от его границ. Отношения СССР с Германией обусловливаются советско-германскими соглашениями, политическими и экономическими, которые всем известны. Наши экономические отношения с Германией строго основаны на принципе взаимной выгоды. СССР хотел бы иметь нормальные политические и экономические отношения с Японией, как хотел бы этого и в отношениях со всеми другими странами, но, конечно, достижение таких отношений возможно не за счет наших принципов или наших интересов. Политика СССР в отношении Китая остается неизменной. Отношения СССР с Турцией продолжают быть хорошими, и вообще СССР стремится развивать дружественные связи с Балканами и ближневосточными народами. Иден, видимо, был удовлетворен моими сообщениями. В ходе моего изложения он несколько раз сочувственно кивал головой, как бы желая подчеркнуть свое согласие. После каждого раздела моего сообщения Иден точно хотел сказать: "Я так и думал". Когда я кончил, Иден заявил, что ему кажутся особенно ценными неизменность политики СССР в отношении Китая и дружественные отношения СССР с балканскими странами, включая Турцию. Здесь Иден опять вернулся к московскому коммюнике 1935 г., еще раз стал доказывать, что между СССР и Великобританией нет никаких коренных противоречий в интересах и что поэтому более, чем когда-либо, необходимо поискать общий язык между обеими странами. Я ответил, что уже не раз слышал из уст британских государственных людей заявления о желании улучшить отношения с СССР, но, к сожалению, до сих пор все подобные заявления остались лишь мертвой буквой. Я хотел бы надеяться, что в данном случае будет иначе и что за хорошими словами последуют также хорошие дела. Во всяком случае я буду ожидать дел, прежде чем подводить окончательные итоги.

6. Разговор коснулся также событий в Африке. Иден говорил об африканской войне с большим удовлетворением и подъемом. Он тонко давал понять, что в африканских успехах англичан имеется и его "капля меда". Иден высказал мнение, что генерал Вевел, пожалуй, не станет брать Бардии штурмом (это хорошо укрепленное место), если только среди итальянского гарнизона не обнаружится слишком большого разложения. Вполне возможно, что Бардия будет осаждена, а главная часть армии пойдет дальше в сторону Тобрука. Британское правительство предоставило Вевелу большую свободу действий. Планы его могут быть гибкими и подвижными в зависимости от обстоятельств. Если удастся, Вевел может занять всю береговую линию Ливии, но у него нет твердого задания делать именно это. Если Вевел столкнется с сильным сопротивлением, он, может быть, остановится где-нибудь на полпути. Иден говорил, что по английским расчетам общее количество итальянских \462\ войск в Ливии не превышает 250 тыс., в том числе две местных дивизии. Из этого количества около половины (5-6 дивизий) было разбито в Западной пустыне. Вторая половина итальянской армии в Ливии еще боеспособна, но разбить ее все-таки можно. Во всяком случае подобную задачу можно себе ставить с разумной надеждой на успех. Конечно, при составлении планов необходимо учитывать большие трудности африканского театра военных действий, вытекающие главным образом из географических и климатических условий. Вообще, по Идену, выходило: Вевел посмотрит, что можно будет сделать. Германских войск, кроме известного количества экспертов и специалистов, в Ливии до сих пор не было. Итальянские коммуникации с Ливией сильно затруднены, однако совсем их прервать британскому флоту пока не удалось.

8. Когда я поднялся, чтобы уходить, Иден стал настойчиво приглашать меня почаще у него бывать и приходить не только по каким-либо конкретным делам, но даже и тогда, когда таких конкретных дел у меня нет. Очень полезно поддерживать контакт и обмениваться мнениями по всем текущим вопросам. Иден также говорил, что в деле улучшения советско-английских отношений он рассчитывает на поддержку Криппса.

И.Майский

АВП РФ. Ф.069. Оп.24. П. 70. Д.43. Лл. 132-137. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№216. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВА В НКИД СССР

27 декабря 1940 г.

Немедленно

Первый секретарь английской миссии Хэнки сказал, что по его сведениям, в Румынию прибывает еще одна немецкая дивизия мотопехоты. Германия, по сообщениям Хэнки, перебрасывает в Румынию вооружение и боеприпасы. Так, уже имеется в немецких складах вооружение для трех дивизий пехоты, которая может быть переброшена в Румынию транспортными самолетами. Хэнки заявил, что, по имеющимся сведениям (правда, не особенно надежным, но из генштаба Румынии), румыны и немцы разрабатывают планы нападения на Украину в двух направлениях: один – на Одессу, а другой – на Киев. По сообщениям Хэнки, немецкий уполномоченный по экономическим вопросам Нейбахер отзывается из Бухареста и назначается в Иран.

Лаврентьев

АВП РФ. Ф.059. On. 1. П.319. Д.2139. Л.314. Машинопись, заверенная копия.

№217. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ

№ 16/59101

27 декабря 1940 г.

Совершенно секретно

От зак. агентуры ДТО Белостокской, Львовской и Литовской железных дорог поступили следующие сведения: \463\

1. О строительстве военных укреплений, аэродромов и развитии железных дорог

В районе Варшавы в настоящее время ведется строительство пяти новых аэродромов:

а) вблизи села Старая-Весь, в 24 км к юго-западу от станции Лохов, у шоссе Вышков-Венгров;

б) вблизи Завишино, в 2 км от мест.Лохов;

в) вблизи мест.Яново, у шоссе Минск – Мазовецкий;

г) вблизи села Слончин, у станции Груйцы;

д) у села Сквернивицы.

Эти аэродромы строятся по одному типу, без ангаров, расположены у леса и представляют большую посадочную площадку, к двум противоположным сторонам которой проложены шоссейные дороги для подвоза горючего. От шоссе, ведущего к посадочной площадке, сделано 4 -5 бетонированных дорожек, по которым самолеты отводятся с летного поля в лес для укрытия.

Горючее для самолетов хранится в бензобаках емкостью в 50000 литров каждый, зарытых в землю на бетонном основании. Эти баки прикрывают слоем земли в 30 см.

На аэродроме Старая-Весь уже имеется два таких бензобака и строятся дополнительно семь бензобаков.

Кроме того, немцами полностью восстановлен разрушенный во время войны польский военный аэродром Окенце у Варшавы и проведены от него бетонированные дорожки в расположенный возле аэродрома лес для отвода самолетов под прикрытие.

На этом аэродроме имеется большое количество военных самолетов и ежедневно проводятся учебно-тренировочные полеты.

Находящийся рядом с аэродромом Окенце бывший польский авиационный завод "ПЛЗ" немцами восстановлен и выпустил уже девять самолетов типа "Лось".

Вблизи границы Германии с Литовской ССР в 14 километрах от г.Тильзит у леса выявлен большой военный аэродром.

Второй аэродром в этом районе выявлен между городом Тильзит и Почега около реки Неман.

По данным агентуры, немцы строят бетонированные укрепления по реке Сан, от Перемышля на запад, протяжением в 140 километров. Такие же укрепления по реке Сан строятся от Перемышля до Ярослава. Вокруг Ярослава устанавливаются цементные противотанковые надолбы.

По откосу железнодорожного полотна, идущего параллельно реки Сан, на протяжении 8100 метров построено проволочное заграждение в 4 кола. К проволочному заграждению возле села Журавицы параллельно проведена электролиния, соединенная с этим заграждением.

Около города Кросне строится большой форт. По специально проложенной от станции Кросне жел. дорожной ветке прибывают составы с цементом и другими материалами для строительства этого форта.

На железнодорожной линии Седлец – Плятерово производится укладка новых путей и развитие станций: на перегонах между станциями Морды и Немойки, кроме имевшихся ранее двух путей, дополнительно построен третий путь и заканчивается укладкой четвертый путь.

Кроме того, ведутся большие работы по расширению путей на станциях Морды и Немойки, число которых будет доведено до 14. Объясняется это \464\ тем, что на станции Морды немцы создают базу бронепоездов, прибытие которых ожидается в конце декабря.

Работы на линии Седлец – Плятерово производятся германскими железнодорожными войсками.

2. О передвижениях германских войск

В начале ноября в район станции Милянувка (в 17 км от Варшавы) и в дер.Заборово (в 6 км от Прушково) прибыли моторизованные части германской армии с танками и артиллерией. 1 декабря эти части были оттуда отправлены. Солдаты этих частей, прощаясь со знакомыми, говорили, что их отправляют на итальянский фронт. Крестьяне дер.Заборово получили приказание местных военных властей приготовить свои квартиры для приема новых войск взамен убывших, ожидающихся в ближайшие дни.

22 ноября на станцию Ярослав прибыли два эшелона артиллерии в составе 140 вагонов, которые в этот же день были разгружены.

3 и 4 декабря на станции Жешов производилась разгрузка 25 воинских транспортеров с моторизованной артиллерией и танками.

9 декабря на воинской рампе станции Журавицы-Южная (пограничной с СССР) разгружались 16 железнодорожных платформ с 64 зарядными артиллерийскими передками орудий среднего калибра.

3. О положении в Генерал-Губернаторстве

Польское население озлоблено против немцев в связи с жестоким режимом и массовой реквизицией продуктов. По селам и в поездах систематически производятся обыски и изъятие зерна, картофеля, мяса и жиров. Реквизиции сопровождаются избиением крестьян. Увеличилось количество самоубийств на почве голода и безработицы.

Среди полицейских и представителей местной администрации широко развито взяточничество.

Польские крестьяне пограничных сел предупреждены о предстоящем их выселении в глубь Генерал-Губернаторства. Вместо поляков в этих селах поселяются "фольксдейче" (немцы, жители бывшей Польши, перешедшие в германское подданство).

По городам производятся массовые облавы на поляков и евреев. Не имеющих постоянной работы задерживают и направляют в лагеря.

В лагерях большая смертность, заключенных избивают. Для еврейского населения в Варшаве организованно так называемое "гетто", для которого выделен специальный район, огражденный кирпичным забором. Входы и выходы из "гетто" запрещены и охраняются нарядами полиции. В "гетто" проживают в настоящее время 410 тыс. евреев, переселенных со всех районов города. Кроме Варшавы "гетто" организованы в отдельных крупных местечках. Население "гетто" получает только 125 граммов хлеба в день, в связи с чем среди еврейского населения особенно велика смертность.

В привилегированном положении находятся украинцы, белорусы и русские, которые не подвергаются никаким ограничениям и широко общаются с немцами.

Среди польского населения Варшавы стали упорно распространяться слухи.

Гитлер вместо Генерал-Губернаторства создаст новое польское правительство под протекторатом Германии, которое будут возглавлять поставленные немцами князь Радзивил, Песецкий и Студницкий, будет создана польская армия и призвана молодежь от 18 до 21 года. В качестве офицеров будут \465\ использованы бывшие офицеры польской армии, освобождаемые из плена, и германские офицеры, переодетые в польскую форму. Вновь создаваемая польская армия будет использована для войны с СССР и захвата Западной Белоруссии и Украины. Гитлер поможет этой армии оружием и войсками, которые будут переодеты в польскую форму.

Среди поляков в связи с этими слухами чувствуется взволнованное настроение и многие говорят: "Вновь прольется польская кровь и пойдет брат на брата".

ПРИЛОЖЕНИЕ: схема аэродрома Старая-Весь.

Начальник 1 отдела ГТУ НКВД
старший майор госбезопасности Синегубов

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Лл.401-406. Машинопись на типографском бланке. Имеется виза-автограф начальника ГТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы, в том числе "т.Фитину. Исполнитель Берия" и "т.Журавлеву. Использовать для сообщения в ЦК. Фитин. 28.12", указана рассылка – Берия, Меркулову, Кобулову. Имеется приложение – схема военного аэродрома "Старая-Весь". Подлинник, автограф.

№218. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ИТАЛИЯ Н.В.ГОРЕЛКИНА

28 декабря 1940 г.

Посетил министра иностранных дел Чиано и сообщил ему, что Советское правительство относится положительно к предложению Итальянского правительства начать переговоры по установлению более тесных взаимоотношений между Италией и СССР как в области политической, так и в области экономической и что Советское правительство предлагает вести переговоры по этому вопросу в Москве.

Чиано сказал, что он весьма доволен тем, что Советское правительство приняло предложение Итальянского правительства о переговорах по установлению более тесного сотрудничества между СССР и Италией как в области политической, так и в области экономической, и добавил, что он даст указание итальянскому послу в Москве, чтобы он немедленно вступил в контакт с В.М.Молотовым по вышеуказанному вопросу.

Затем Чиано задал мне вопрос, нет ли еще каких-либо указаний или дополнений.

Я ответил, что к сделанному мной заявлению добавить ничего не могу.

Провожая меня, Чиано был весьма любезен и, прощаясь, просил передать от его имени привет В.М.Молотову и поблагодарить за столь быстрый ответ на его предложение.

Н.Горелкин

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 16. Д.205. Лл. 10-11. Машинопись, заверенная копия. \466\

№219. СООБЩЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 29 ДЕКАБРЯ 1940 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

"Альта" сообщил [а], что "Ариец" от высокоинформированных кругов узнал о том, что Гитлер отдал приказ о подготовке к войне с СССР. Война будет объявлена в марте 1941 года.

Дано задание о проверке и уточнении этих сведений.

ЦА МО РФ. Оп.22424. Д.4. Л.537. Пометы: "Дать копии наркому и Н[ачальнику] Г[енерального] Ш[таба]. Голиков", "Кто эти высоко информ. воен. круги, надо уточнить. Кому конкретно отдан приказ. Голиков", "Потребовать более внятного освещения вопроса; затем приказать проверить. Первое донесение телеграфом получить от "Метеора" дней через 5 и дать мне. Голиков". Рассылка: Сталину (2 экз.), Молотову, Тимошенко, Мерецкову. Заверенная копия.

№ 220. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ КОРОЛЕВСТВА ИТАЛИЯ В СССР А.РОССО

30 декабря 1940 г.

Посол, явившийся в сопровождении атташе посольства Релли, заявляет, что он информирован своим правительством о беседе, состоявшейся между послом СССР в Риме Горелкиным и Чиано. В этой беседе Чиано сообщил, что Итальянское правительство, ссылаясь на обмен мнений в июне с.г., предполагает углубить рассмотрение как политических, так и экономических отношений между СССР и Италией. По мнению Итальянского правительства, между СССР и Италией нет спорных вопросов; интересы обеих стран не имеют трений и взаимно дополняют друг друга. Итальянское правительство готово признать превосходство интересов СССР на Черном море и новые границы СССР. Со своей стороны Италия хочет, чтобы СССР признал превосходство ее интересов на Средиземном море. На базе этих общих принципов Италия готова освежить советско-итальянский пакт 1933 года. Итальянское правительство готово благоприятно рассмотреть предложения, которые пожелает сделать Советское правительство. Таковы директивы, полученные послом из Рима для начала переговоров.

Тов.Молотов говорит, что он начнет с политических вопросов советскоитальянских отношений. Это, однако, не означает, что он не хочет в дальнейшем затронуть и экономические вопросы.

Тов.Молотов заявляет, что у него возникает следующий вопрос: что понимает Итальянское правительство под превосходством интересов СССР на Черном море?

Посол отвечает, что, по его предположению, заявляя о преимуществе советских интересов на Черном море, Итальянское правительство имеет в виду заявление тов.Молотова от 25 июня сего года. Итальянское правительстве принимает в принципе это заявление и предлагает переговоры для того, чтобы уточнить этот вопрос. \467\

Тов.Молотов говорит, что наше мнение мы высказали прямо еще полгода тому назад. Это не значит, что нам нечего сказать, но было бы желательным знать отношение Итальянского правительства к нашему заявлению с учетом обстановки данного момента. Принимает ли оно наше заявление целиком или только в основном, или имеет контрзамечания?

Россо отвечает, что он не имеет по этому вопросу точных указаний своего правительства и обещает запросить последнее.

Далее Россо говорит, что он хочет совершенно откровенно изложить свою личную позицию в этом вопросе. Вчера, когда он получил указания вступить в контакт с т.Молотовым, он составил телеграмму в Рим, в которой просил ответить на пункты заявления Советского правительства от 25 июня. Однако, рассчитав, что он все равно не сможет получить ответа из Рима до беседы с т.Молотовым, он пришел, чтобы выслушать т.Молотова. Посол предлагает перейти к рассмотрению по пунктам заявления от 25 июня, с тем чтобы он мог запросить Рим по всем неясным вопросам.

После того, как т.Молотов соглашается с этим предложением Россо, последний говорит, что тогда, в июне, слова заявления т.Молотова о длительности войны показались ему пессимистичными. Сегодня посол констатирует, что эти слова оказались правильными.

Переходя к анализу заявления от 25 июня, Россо говорит, что затронутый в нем вопрос о венгерских притязаниях к Румынии теперь отпал.

Тов.Молотов подтверждает, что не видит актуальных вопросов в этом отношении.

Далее посол отмечает, что претензии Болгарии к Румынии удовлетворены. Что же касается болгарских претензий на выход к Эгейскому морю, то Итальянское правительство их одобряет, но затруднительно сейчас сказать, как будет решен этот вопрос.

Претензии СССР к Румынии, о которых говорится в заявлении, привели к определенному результату. Посол заявляет, что его интересует вторая часть раздела о Румынии, где говорится, что СССР учитывает интересы Италии и Германии в других районах Румынии. Что понимает Советское правительство под этими "другими районами"?

Тов.Молотов отвечает послу, что в отношении Бессарабии СССР поступил соответственно своему заявлению, о чем Италия была предупреждена заблаговременно. Упомянутые во второй части заявления "другие районы" – это нефтяные районы, которые интересуют Италию и Германию, а также и другие районы, с которыми связаны их экономические интересы и в отношении которых СССР не имеет особых интересов и считал желательным на этот счет договориться. Италия и Германия дали Румынии гарантии, не предупредив СССР. Учитывая, что СССР граничит с Румынией, мы рассматриваем эти гарантии, как косвенным образом направленные против СССР. Тов.Молотов спрашивает посла о целях, перспективах и характере гарантий, данных Румынии Италией.

Посол отвечает, что он лично понимает замечания т.Молотова о Румынии, но не имеет данных для официального ответа. По его мнению, итальянская гарантия не могла иметь антисоветского характера. Гарантия была дана, как моральное возмещение за жертвы, на которые Румыния пошла по отношению к Венгрии. В каждом концерте, добавляет Россо, имеются первая и вторая скрипки. Вторая скрипка должна сообразовываться с первой. Посол это говорит неофициально, это его частное мнение. Он обещает запросить по этому вопросу свое правительство. \468\

Тов.Молотов предлагает перейти к дунайскому вопросу. Хотя Италия не является дунайской державой, СССР согласился с ее участием в Унитарной Дунайской Комиссии. СССР согласился также на образование временного органа контроля над Морским Дунаем с участием Италии, Германии, Румынии и СССР. Но соглашение по дунайскому вопросу в Бухаресте все же не достигнуто. Дело в том, что Румыния добивается сохранения за нею права иметь чисто румынскую администрацию по делам управления Морским Дунаем, хотя после присоединения Бессарабии к СССР наша страна стала придунайской державой и, естественно, претендует на участие в этой администрации. Мы же предлагаем, чтобы эта администрация была румынско-советской, функционирующей под наблюдением временного органа четырех держав. Непонятно, почему одностороннюю и несоответствующую изменившейся обстановке точку зрения Румынии поддерживают Италия и Германия. Следует надеяться, что одностороннее предложение румын не будет принято и в январе удастся добиться на бухарестской конференции правильного решения.

Россо отвечает, что он не знает деталей этого дела и обещает запросить Рим. Возвращаясь к вопросу о гарантиях, Россо говорит, что, когда Чиано и Риббентроп встретились в Вене, то они не имели намерения устраивать арбитраж и давать гарантии. Но отношения между Венгрией и Румынией настолько усложнились, что грозили перерасти в конфликт. Италия и Германия знали желания Советского правительства, считали, что СССР уже установил свою границу с Румынией, но не знали лимитов территориальных притязаний Болгарии и Венгрии. Гарантии были даны Румынии, чтобы заверить ее, что Болгария и Венгрия не смогут добиться нового изменения границ.

Тов.Молотов отвечает, что он принимает к сведению эти слова и думает, что особые интересы СССР в этом вопросе понятны Итальянскому правительству.

Далее Россо переходит к разделу заявления от 25 июня, относящемуся к Турции. Недоверие к Турции со стороны Италии так же велико, как и недоверие со стороны СССР. Турция ведет по существу антиитальянскую политику. Чиано сказал Горелкину, что Итальянское правительство согласно признать преимущественное положение СССР на Черном море, и заявил о правах Италии на Средиземном море.

Тов. Молотов просит посла уточнить, что именно подразумевает Чиано, говоря о превосходстве Италии на Средиземном море.

Россо отвечает, что пока он не имеет инструкций по этому вопросу и обещает запросить Рим. Со своей стороны посол просит т.Молотова дать разъяснение по вопросу об интересах СССР на Черном море и Проливах.

Тов.Молотов отвечает, что интерес СССР к Проливам связан с вопросом о безопасности черноморских границ Союза. Россия не раз подвергалась нападению со стороны Проливов. Во время Крымской войны 1854-1855 гг. война пришла в Россию через Проливы. В 1918 г. Англия через Проливы осуществила свою интервенцию против России. В 1919 г. через Проливы пришли в Россию французы. В настоящее время Турция является союзницей Англии, а Англия принимает меры к усилению своего положения в восточной части Средиземного моря, устраивая новые морские базы на греческих островах, что СССР не может игнорировать. Нам понятна позиция Италии в вопросе о Средиземном море. Понятна ли Итальянскому правительству позиция СССР в вопросе о Проливах с точки зрения безопасности его границ, с учетом позиции Турции и Англии и исторического опыта СССР?

Посол отвечает, что в заявление, сделанное Чиано 26 декабря, входит понимание исключительной важности для СССР не только самого Черного моря, \469\ но и "ворот" в него. Посол предполагает, что его правительство понимает интересы СССР в этом вопросе. Он обещает запросить по этому вопросу Рим.

Затем т.Молотов спрашивает, что означают слова Чиано, сказанные Горелкину о готовности Италии признать интересы СССР в Азии и на Балканах.

Россо говорит, что он не может ответить на этот вопрос, так как полученная им из Рима телеграмма носит слишком общий характер. Вместе с тем он напоминает слова своего заявления т.Молотову от 20 июня о том, что наличие интересов Италии на Балканах не исключает интересов и других держав, а это подразумевает признание интересов СССР на Балканах.

Тов.Молотов отвечает, что он не сомневается в том, что Италия признает советские интересы на Балканах, касаясь заявления Итальянского правительства о признании новых границ СССР, т.Молотов спрашивает, что, собственно, мешало признанию Италией новых советских границ, уже признанных Германией и Румынией, с которыми эти границы изменены. Границы с Румынией даже "гарантированы" Италией. Что же мешает Италии признать эти границы?

Россо высказал предположение, что в заявлении Чиано о готовности признания новых советских границ выражено желание продемонстрировать добрую волю со стороны Итальянского правительства. У Итальянского правительства есть некоторый опыт в подобных вопросах: отдельные державы долгое время не признавали завоевания Ливии Италией, пытаясь чинить Италии чисто юридические затруднения международного порядка. Поэтому Италия хочет открыто продемонстрировать свою добрую волю в вопросе о новых границах Советского Союза. Россо обещает запросить по этому вопросу свое правительство.

Заканчивая беседу, Россо говорит, что он немедленно пошлет отчет о ней в Рим.

Тов.Молотов выражает готовность встретиться с послом, как только будет ответ из Рима на поставленные им вопросы.

Записал Подцероб

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.20. Д.229. Лл. 15-21. Машинопись, заверенная копия.

№221. СПРАВКА А.ГИТЛЕРУ И И. ФОН РИББЕНТРОПУ НА ОСНОВЕ ДОНЕСЕНИЯ НЕМЕЦКОГО АГЕНТА В СОВЕТСКОМ ПОЛПРЕДСТВЕ В БЕРЛИНЕ "ПЕТЕРА"

Берлин,

30 декабря 1940г.

Наш осведомитель в советско-русском посольстве сегодня вечером в 19-30 был вызван к советнику посольства Кобулову, который дал ему четыре важных поручения, в том числе:

1) Г-н Сталин затребовал от советника посольства в Берлине текст речи, которую фюрер произнес 18 декабря перед несколькими тысячами офицеров-выпускников. Кобулов сказал, что эта, неопубликованная в немецкой печати речь, на основании нескольких высказываний, ставших известными в Кремле, якобы имела антисоветскую тенденцию. Сталин этим заинтересовался \470\ и по тексту речи хочет убедиться в ее тенденции. Агент, который работает на ГПУ, должен достать текст...

Ликус

Politische Archiv des Auswartigen Amtes Bonn, Bestand Dienstelle Ribbentrop, R 27168, Bl.25949. Имеется помета Риббентропа: "Мы можем проинструктировать агента, как нам надо". Помета Хевеля: "Фюрер желает, чтобы регулярно собирались подобные сообщения из советского посольства".

№ 222. ИЗ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО НА ВОЕННОМ СОВЕЩАНИИ 31 ДЕКАБРЯ 1940 г.

Вступление
Краткая оценка значения и итогов совещания

1. Настоящее совещание, проведенное Главным военным советом, по своему содержанию и по своему значению является новым знаменательным этапом в жизни Красной Армии.

2. Итоги совещания огромны. Они настолько огромны, что нет даже возможности подвести их сейчас полностью.

3. Итоги совещания, прежде всего, показывают, что мы начинаем создавать новые основы, новые предпосылки для дальнейшего роста нашей Красной Армии, что мы углубляем и расширяем ту перестройку в Красной Армии, которую стали осуществлять по директиве товарища Сталина полгода тому назад.

Итоги совещания помогут нам наметить дальнейшие пути этой перестройки и одновременно взять правильную ориентировку в вопросах боевого обучения и воспитания армии на основе учета опыта последних военных событий.

4. На данном совещании обсуждались новые злободневные и проблемные вопросы военного искусства.

Содержание работы нашего совещания показало, что мы нашли новую базу для быстрого роста нашего высшего командного звена и что мы добьемся поднятия на должную высоту руководства большими вооруженными силами нашей страны.

5. Обсуждение больших проблемных вопросов военного искусства открыло нам путь смелой индивидуальной и коллективной творческой деятельности, являющейся базой военной науки и военного искусства.

В проведенных здесь дискуссиях мы заложили основу объективного и здорового взгляда на опыт военной истории, который дало нам прошлое.

Мы смело, по-новаторски начали подходить к опыту современного военного искусства.

Мы нашли источник военной мысли, из которого она бурно разольется по всем порам нашего военного организма.

Мы начали по-настоящему выполнять указания товарища Сталина о поднятии военно-идеологического уровня наших командных кадров и положили начало созданию своей собственной военной идеологии.

6. Совещание, наконец, заложило основы настоящей военной психологии в воспитании наших командных кадров. \471\

Отсюда они распространятся и на бойца.

Это обеспечит высокое моральное воспитание наших войск, без которого не может вестись современная война.

Таковы вкратце итоги и значение нашего совещания.

Перехожу к заключению по отдельным вопросам, обсуждавшимся на совещании.

Начну с вопросов оперативных.

Раздел первый
О характере современных операций

/. Извлечения из опыта последних войн

1. Опыт последних войн и особенно западноевропейской войны 1939 – 1940 гг. показывает, что в области военного искусства происходят большие сдвиги, обусловленные применением новых и усовершенствованием известных ранее боевых средств вооруженной борьбы.

2. В смысле стратегического творчества опыт войны в Европе, пожалуй, не дает ничего нового. Но в области оперативного искусства, в области фронтовой и армейской операции происходят крупные изменения. Прежде всего важно отметить, что массированное применение таких средств, как танки и пикирующие бомбардировщики, в сочетании с моторизованными и мотоциклетными войсками, во взаимодействии с парашютными и посадочными десантами и массовой авиацией, обеспечило, помимо прочих причин, высокий темп и силу современного оперативного наступления. Наступательные операции во время войны 1914 – 1918 гг. захлебывались только потому, что темпы наступления и темпы подхода оперативных резервов обороны были одинаковы. Обороняющийся при прорыве всегда успевал организовать новое сопротивление в глубине. Немецкие танковые дивизии в 1939 – 1940 гг. упредили подтягивание этих резервов. И в том, что они первыми бросались вперед, сами создавали проходы в оборонительных полосах противника и сами развивали прорыв, есть свой определенный смысл. Не случайно немцы применили новое построение для прорыва с танковыми дивизиями впереди. Их к этому принудила безнадежность попыток прорыва в войну 1914 – 1918 гг. Они правильно учли, что сила и успех современного наступления – в высоком темпе и непрерывности наступления.

3. Как показывает опыт современных операций, база пехотной массы осталась такой же широкой и мощной, но роль пехоты при атаке изменилась. Из ударного средства она превратилась в основание бронированного ударного клина, который острием танковых дивизий врезывался в глубину территории противника.

Самостоятельность действий скоростных подвижных групп, состоявших из различного типа соединений (танковых, механизированных, моторизованных, мотоциклетных), обусловливалась их организационной структурой.

4. Операции на Западе выявили, что глубокий удар, основанный на системе взаимодействия авиации, скоростных мотомеханизированных соединений и главной пехотной массы армии, имеет одно опасное звено, заключающееся в возможности разрыва между действиями авиации и скоростных соединений. Вопрос нашел свое эффективное разрешение в применении воздушных десантов, которые заполняют разрыв, образуемый между атакой авиации и подходом скоростных соединений.

5. Важно также отметить, что если раньше военные действия начинались обычно встречным наступлением, то теперь это не всегда возможно. \472\

В настоящее время границы крупных государств, особенно на важнейших направлениях, уже опоясаны железобетонными полосами укреплений.

Несмотря на это, и в настоящее время еще имеется возможность обходить эти укрепления.

Так, например: германская армия не отважилась атаковать и прорвать линию Мажино. Не надеясь на успешный прорыв, она предпочла обойти французскую линию Мажино, не считаясь с нейтралитетом Голландии и Бельгии.

Однако могут быть случаи, когда обход долговременных железобетонных укрепленных полос будет невозможен и войну придется начинать с прорыва современной долговременной укрепленной полосы.

Так было на Карельском перешейке в 1939 – 1940 гг., когда Красная Армия впервые в истории войн успешно прорвала современную железобетонную полосу, сильно развитую в глубину, показав тем самым единственный на сегодняшний день пример прорыва современной обороны, на котором нужно учиться сложному искусству прорыва укрепленных районов.

Исходя из изложенного, Красная Армия и наше высшее командование должны быть подготовлены как к действиям в маневренных условиях, так и к прорыву современных железобетонных оборонительных полос с самого начала войны с тем, чтобы сравнительно быстро развить этот прорыв, выйти на маневренный простор и полностью использовать преимущества подвижных соединений в маневренной войне...

6. Огромное значение в успехах германской армии в войне 1939 – 1940 гг. имела тщательная подготовка театров предстоящих военных действий и операций: развитие автомобильных и рельсовых путей; создание аэродромной сети как на своей территории, так и агентурное ее обеспечение на территории противника; массовое насаждение агентуры в полосе предстоящих операций (создание паники среди населения, быстрая информация о группировках войск или важных передвижениях); подготовка передовых баз материально-технического обеспечения; накопление восстановительных средств путей сообщения.

7. Большое значение в успехе наступательных операций на Западе играл моральный фактор: твердость дисциплины, большая инициативность и активность командиров всех рангов и готовность войск к самопожертвованию.

Таковы вкратце первые извлечения из опыта последних войн.

Главный вывод из них:

а) Высокий темп операции является решающим условием успеха операции.

б) Высокий темп операции обеспечивается массированным применением мотомеханизированных и авиационных соединений, используемых для нанесения первого удара и для непрерывного развития удара в глубину.

в) Решающий эффект авиации достигается не в рейдах в далеком тылу, а в соединенных действиях с войсками на поле боя, в районе дивизии, армии.

//. Краткая оценка наших оперативных взглядов

1. Красная Армия располагает отличным личным составом и всеми новейшими средствами вооруженной борьбы; вопросы оперативного и тактического вождения войск у нас должны также отвечать всем современным требованиям.

При изучении армейской и фронтовой операции нам необходимо постоянно учитывать реальную материальную базу, с прогнозом на будущее, в связи с ростом экономики нашей страны. \473

2. Все доклады и выступления на данном совещании показывают почти сходственное и в основном правильное понимание всех основных оперативных и тактических форм боевой деятельности войск.

Всеми без исключения, в большей или меньшей мере, трезво учитывается опыт последних войн.

Взгляды на операцию – вполне современные.

Под наступлением понимается массовое применение современных ударных средств, поражающих всю оперативную глубину обороны противника и действующих в глубоком оперативном построении.

Оборона же считается возможной лишь только как оборона противотанковая, способная сломить удар крупных подвижных группировок, способная противостоять артиллерийскому и авиационному воздействию, т.е. оборона как тактически, так и оперативно глубокая.

Нужно отметить одну принципиальную ошибку, допускаемую многими выступавшими здесь на совещании. Она состоит в разрыве оценки возможностей современных средств борьбы и методов применения, что в конечном итоге приводит к ограниченному их использованию...

///. Характер современной оборонительной операции и оборонительного боя

1. Все выступления по докладам об армейской обороне и об оборонительном бое показывают правильное, в основном, понимание сущности современной обороны.

Однако многие из высказанных здесь положений нуждаются в более точных определениях и существенных поправках.

2. Прежде всего о праве обороны на существование в связи с неудачным опытом ее в последних войнах.

Ряд успешно проведенных на Западе прорывов в войне 1939 – 1940 гг. породил у некоторых исследователей мысль о кризисе современной обороны.

Такой вывод не обоснован.

Его нельзя делать из того, что ни на польском, ни на французском фронтах немцы не встретили должного отпора, который мог бы быть им оказан при надлежащем использовании противниками существующих средств обороны (механизация оборонительных работ, разнообразный арсенал инженерных средств, мощные огневые противотанковые средства).

Оборонительная линия Вейгана, например, будучи наспех и не совсем посовременному оборудована, в добавление к этому, как тактическая оборонительная полоса, совершенно не имела подготовленной оперативной глубины. И все же, несмотря на свое многократное превосходство, немцы потратили более недели на преодоление с боем только этого препятствия.

3. Опыт войны показывает, что современная оборона не может ограничиться одной тактической зоной сопротивления, что против новых глубоких способов прорыва необходим второй и, пожалуй, третий оперативный эшелон обороны, состоящий из оперативных резервов, специальных противотанковых частей и других средств, опирающийся на подготовленные в тылу оборонительные противотанковые районы или рубежи.

При этих условиях оборона приобретает вновь свою устойчивость и сохраняет все права гражданства и в будущем... \474\

IV. Наступательная операция

А. Общие основы фронтовой операции

1. Современная операция наиболее полно развертывается во фронтовом масштабе.

Она ведется усилиями нескольких армий во взаимодействии с подвижными группами войск, с крупными воздушными силами ближнего действия, а в отдельных случаях и морскими силами.

2. В докладах и выступлениях на совещании иногда сквозило стремление перенести, без должного анализа и серьезной критики, образцы фронтовых операций Западной Европы в условия нашего Западного театра. Такие попытки ошибочны.

Наш Западный театр обладает особенностями и по характеру местности, и по развитию дорожной сети, т.е. такими, которые особенно влияют на характер фронтовых операций.

Больше того, мы имеем несколько театров возможной войны, кроме Западного, такие, как: Ближневосточный, Средневосточный, Дальневосточный, Прибалтийско-Скандинавский, и на каждом из них действия войск в тактическом и оперативном разрезе будут иметь свои особые отличительные черты.

Соответственно этому наша теория по оперативно-тактическим вопросам, помимо общих положений, должна охватывать особенности в действиях войск на различных театрах, в разнообразных географических условиях.

3. С развитием современной авиации, военной техники, с созданием крупных быстро-подвижных соединений, требующих особенно четкой организации взаимодействия, фронтовая инстанция не может рассматриваться лишь как организация стратегическая, осуществляющая общее планирование операций армий на данном стратегическом направлении и ведающая распределением сил между армиями. Фронт превратился в организацию оперативностратегическую, включающую в свои функции и планирование боевых усилий армий, и непосредственное руководство ими в процессе развития операций (установление взаимодействия между ВВС и наземными войсками, руководство подвижными соединениями, проведение комбинированных операций).

4. В современную эпоху, при вооруженной борьбе большого масштаба, редко удается путем одной решительной операции сразу достичь конечной военной цели (цели войны или кампании). К достижению этой конечной стратегической цели по большей части предстоит идти путем достижения ряда промежуточных целей, из которых каждая может оказаться настолько значительной, что явится содержанием особой фронтовой операции – содержанием целого стратегического этапа.

В свою очередь, каждая фронтовая операция распадается на ряд этапов. В каждом из них будут разрешаться отдельные промежуточные задачи данной операции. В рамках каждого такого этапа требуется поставить частные задачи армиям и организовать между ними оперативное взаимодействие.

5. Возможный размах фронтовых операций зависит от совокупности целого ряда данных: соотношения сил сторон, качества войск и командования, технического оснащения войск, свойства театра военных действий, степени его оперативно-инженерной подготовки, развития путей сообщения, наличия резервов и быстроты их подхода к фронту и т.д... \475\

Раздел второй
Об итогах и задачах боевой подготовки войск Красной Армии

Опыт последних войн

1. Опыт последних войн показывает, что для успешного ведения операций необходимо:

а) четкое и смелое управление войсками, хорошие закаленные кадры, высокая выучка войск и правильное их воспитание;

б) двойное-тройное превосходство сил на главном направлении при наступлении и непрерывная борьба за превосходство сил на главном направлении в ходе операции;

в) тщательная и заблаговременная подготовка операции и хорошо организованная разведка;

г) искусное применение больших масс артиллерии, танков и авиации в сочетании с мотомеханизированными войсками и воздушными десантами;

д) четкая организация материально-технического снабжения войск и непрерывное питание операции.

2. В успехе наступательных операций большое значение имел моральный фактор (твердость дисциплины, большая инициативность и активность всех бойцов и командиров, готовность войск к самопожертвованию) и четкая организация взаимодействия родов войск (пехоты, танков, артиллерии и авиации).

3. Быстрый темп операции предъявил большие требования пехоте: совершать организованно скоростные и длительные марши (до 50 км), быстро грузиться на автотранспорт и широко использовать последний, а для прорыва укрепленных районов потребовалась специальная подготовка пехоты для штурма.

4. Массовое применение авиации и танков потребовало особенно тщательной и искусной организации ПВО, ПТО и принятия мер маскировки при всех действиях войск.

Война потребовала исключительного внимания мотору как в воздухе, так и на земле, ввиду быстрого его появления и внезапного действия.

Опубликовано в сборнике "Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА. 23-31 декабря 1940г.". Издательство "ТЕРРА", 1993, с.338-373.

№223. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР С.К.ТИМОШЕНКО

№ Орг/1/18499

[декабрь 1940 гoдa]

Проработав вопрос о накоплении командного состава кадров и использовании сети военных училищ по мирному времени, после полного укомплектования частей, докладываю:

1. Общая сеть военных училищ Красной Армии, готовящих командный состав, и количество обучающихся в них курсантов по состоянию на 15.11.1940 года составляет: \476\

Наименование училищ

Кол-во

Штатная численность курсантов

Подлежит выпуску

1941 г.

1942 г.

Всего

Пехотных

45

72000

35138

38388

73526

Стрелково-пулеметных

10

16800

7614

9302

16916

Стрелково-минометных

4

5600

643

5076

5719

Итого

59

94400

43395

52766

96161

Артиллерийских

18

23200

11847

13726

25573

Арт-зенитных

5

7200

2625

5106

9731

Итого

23

30400

14472

18832

33304

Бронетанковых

5

8000

3461

4596

8057

Автотракторных

3

4800

4205

2192

6397

Связи

7

11300

7070

4385

11455

Инженерных

4

5500

2064

3502

5566

Химических

1

1200

722

540

1312

Кавалерии

2

1800

983

822

1805

Военных сообщений

1

800

350

529

874

Топографических

1

520

257

294

551

Всего

106

158720

77029

88458

165487

2. Штатная и списочная численность командного состава по состоянию на 15.11.1940 года составляет:

Наименование родов войск

Штатная численность

Списочная численность

Некомплект

Пехоты

110197

99679

10518

Минометчики

9586

7509

2077

Артиллерия (с зенитн.)

68254

59263

8991

Бронетанковых войск

17204

11017

6187

Автотранспортных

8735

7487

1248

Химической защиты

6522

5960

562

Инженерных войск

15284

13110

2174

Связи

27438

20331

7107

Кавалерии

6696

6157

539

Военных сообщений

5900

4485

1415

Топографической службы

3023

2886

137

Итого

278839

237884

40955

3. Произведя выпуск лейтенантов, окончивших военные училища в течение 1941 года, положение с укомплектованием комсоставом на 1.1.1942 года будет следующее:

Наименование

Некомп-лект 1940 г.

Естест-венная убыль за 1941 год

Новые форми-рования

Всего требует-ся

Выпус-кается из военных училищ

Некомп-лект на 1.1. 1942 г.

Изли-шеств на 1.1.1942 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

Пехота

10518

33300

3000

16818

42752

 

25934

Минометчики

2077

285

500

2862

643

2219

 

Артиллерия (с зенитн.)

8991

2040

4000

15031

14472

559

\477\

Бронетанковых войск

6187

510

1000

7697

3461

4236

 

Автотранспортных

1248

260

500

2008

4205

 

2197

Химической защиты

562

195

100

857

772

85

 

Инженерных войск

2174

450

300

2924

2064

860

 

Связи

7107

820

500

8427

7070

1357

 

Кавалерии

539

200

 

739

983

 

244

Военных сообщений

1415

175

100

1690

350

1340

 

Топографической службы

137

90

 

227

257

 

30

Итого

40955

8325

10000

59280

77029

10656

28405

Следовательно, к концу 1941 года будем иметь:

а) Некомплект командного состава:

Минометчиков

2219 человек, или

22%

Артиллеристов

559

0,75

Бронетанкистов

4236

24,5%

Инженерных войск

860

7,8%

Войск связи

1357

5%

Военных сообщений

1340

22%

Химических войск

85

1,2%

Всего

10656

3,8%

б) Излишек командного состава, который подлежит увольнению в запас:

Пехоты (за вычетом на покрытие некомплекта минометчиков – 2 219 чел.)

23715ч.

21,5%

Кавалерии

214 ч.

3,6%

Топографической службы

30 ч.

1%

Всего

23 989

8,5%

ПРИМЕЧАНИЕ: % исчислен к общему штатному составу по родам войск.

в) Излишествующий комсостав по автотранспортным частям пойдет на укомплектование автотехнического состава, некомплект которого на 1.1.1941 года составляет 3000 человек, в результате этого мероприятия некомплект на 1.1.1941 года составит 803 человека.

г) К концу 1941 года (после выпуска курсантов) необходимо сократить численность переменного состава пехотных военных училищ на 24.000 человек за счет сокращения курсантов, ибо существующие училища численностью 1.600 человек слишком громоздки, оставив их на 1942 год численностью не более 1.200 – 800 человек.

4. С выпуском лейтенантов, окончивших военные училища в 1942 году, положение с укомплектованием комсоставом будет следующее: \478\

Наименование

Некомп-лект 1941 года

Естественная убыль за 1942 год

Нормы форми-рования

Всего требуется

Выпускается из училища в 1942 году

Не-комплект

Изли-шест-вует

Пехота

3400

5000

8400

47690

39290

Минометчики

2219

300

500

3019

5076

2057

Артиллеристы

559

2200

2000

4759

18832

14073

Бронетанковых войск

4236

540

1000

5776

4596

1180

 

Автотранспортных войск

270

500

770

2192

1422

Химической защиты

85

200

100

385

540

155

Инженерных войск

860

465

200

1525

3502

1977

Связи

1357

800

500

2657

4385

1728

Кавалерии

200

200

822

622

Военных сообщений

1340

180

100

1620

529

1091

 

Топографической службы

95

100

195

294

99

Всего:

10656

8650

10000

29306

88458

2271

61423

В результате к концу 1942 года будем иметь следующее положение:

а) Некомплект командного состава:

Бронетанковых войск 1.180 ч., или 6%

Военных сообщений 1.091 ч., или 18%

Всего: 2.271 ч., или 0,8%

б) По остальным родам войск будем иметь полное обеспечение и даже излишек командного состава:

Пехоты 39.290 человек, или 33%

Минометчиков 2.057 человек, или 20,5%

Артиллеристов 14.073 человек, или 19%

Автотранспортной службы 1.422 человек, или 15%

Химической защиты 155 человек, или 2,2%

Инженерной службы 1.977 человек, или 13,2%

Связи 1.728 человек, или 7%

Кавалерии 622 человек, или 9,3%

Топографической службы 99 человек, или 3%

Всего 61.423 человек или 20,6%

Весь излишествующий командный состав подлежит увольнению в запас с учетом его возрастного срока и служебного соответствия.

Всего, следовательно, за два года (1941 – 1942) могут быть уволены в запас – 85.412 человек, что будет составлять к общей штатной численности комсостава Красной АРМИИ – 29%.

Исходя из того, что потребность командного состава в основном будет обеспечена полностью.

Военные училища к концу 1942 года считаю необходимым иметь в размере, обеспечивающем подготовку лейтенантов на покрытие: \479\

а) естественной убыли в среднем – 3% в год;

б) на возможные новые формирования в среднем – 5 – 7% в год;

в) ежегодного увольнения в запас по выслуге лет, в соответствии со сроками, установленными законом о всеобщей воинской обязанности, с целью накопления обученного состава в запасе – 10%.

В данном случае потребуется ежегодно подготавливать лейтенантов в военных училищах в размере:

Наименование

На покрытие естествен-ной убыли

На новые формирования

Уволь-нение в запас

Всего требует-ся ежегодно

Требуется штатная емкость училищ

Имеет-ся

Необхо-димо сокра-тить

Пехоты

3600

6000

12000

21600

43200

88800

45600

Минометчиков

300

500

1000

1800

3600

5600

2000

Артиллерии (с учетом ПВО)

2220

3700

7400

13320

26640

30400

3760

Бронетанковых

570

950

1900

3420

6840

8000

1160

Автотранспортных войск

300

500

1000

1800

3600

4800

1200

Химической защиты

200

300

500

1000

2000

1200

800

Инженерных войск

480

500

1600

2580

5160

5500

340

Связи

800

1400

2800

5000

10000

11300

1300

Кавалерии

200

700

900

1800

1800

Военных сообщений

180

100

520

800

1600

800

800

Топографической службы

100

100

200

400

800

520

280

Всего:

8930

14050

29620

52620

105240

158720

55360 \480\

Наименование

Требуется на мобразвер-тывание по мобплану 1941 г.

Имеется в запасе

Некомплект

Излишествует

Пехоты

82876

73692

9184

Минометчиков

5895

5895

Артиллеристов

33590

28876

4714

Бронетанкистов

11501

10465

1036

Автотранспортных

11257

2000

9257

Кавалерии

1588

6835

5247

Инженерных войск

15347

10118

5229

Связи

23825

14025

9800

Химической защиты

4530

4555

25

Военных сообщений

5752

4040

1712

Топографической службы

1149

945

504

Всего:

197610

155551

47331

5272

Следовательно, для мобилизационного развертывания недостает командного состава – 47 331 человек, который пополняется за счет досрочного выпуска курсантов военных училищ (второго курса).

Восстановление боевых и санитарных потерь, а также формирование новых частей, предусмотренных по мобилизационному плану в первый год войны, будет производиться только за счет выпуска из военных училищ. Резерва комсостава в запасе, кроме конницы, нет.

2. Потребность комсостава на восстановление боевых и санитарных потерь первого года войны будет составлять следующее количество:

Наименование

Штатная численность КА военного времени

Требуется на восстановление потерь

Бое-вых частей

Тыло-вых частей

Всего

Боевых частей

Тыловых частей

Всего

%% потерь

Коли-чество

%% потерь

Коли-чество

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Пехоты

95725

86830

182555

150

144000

10

9000

153000

Минометчики

13233

171

13404

150

20000

 

20000

Артиллерии

70258

22595

92853

50

35000

10

2200

37200 \481\

АБТ войск

14511

8007

22518

150

22000

10

800

22800

Автотранспортных частей

11189

7555

18744

25

3000

10

800

38000

Химической защиты

7950

2540

10490

50

4000

10

300

4300

Инженерных войск

19673

8784

28457

50

10000

10

900

10900

Связи

31013

13143

44156

50

15500

10

1300

16800

Кавалерии

5734

2011

7745

100

5700

10

200

5900

Военных сообщений

10237

10237

   

10

1000

1000

Топографической службы

399

3936

4335

25

100

10

400

500

Всего:

269685

165809

435494

259300

16900

276200

Всего к штат. cоставу:

       

92%

   

630

Опыт войны показывает, что от общего количества потерь безвозвратные потери составляют:

а) убитые, умершие от ран и без вести пропавшие – 25%

б) из числа раненых и больных освобождаются по инвалидности – 15%

ВСЕГО: – 40%

Остальные 60% могут быть по излечении возвращены в СТРОЙ.

Учитывая, что продолжительность лечения каждого раненого в среднем составит три месяца, к этому еще прибавить время на перевозку и возвращение на фронт, возвращение в строй раненых и больных можно рассчитывать не ранее 5-6 месяцев первого года войны.

В среднем ежемесячно возвращение можно предполагать не более 3 – 4%, следовательно, в течение первого года войны можно рассчитывать на возвращение в строй не более 20%.

3. Потребность и обеспеченность первого года войны комсоставом по мобплану 1941 года (исходя из вышеуказанных расчетов потерь и возвращения в строй) будет следующая: \482\

Наименование

Потребность

Обеспечивается

Всего

На новые формиро-вания

На восстанов. потерь

Всего

Из запаса

Возвра-щением в строй

Из военных училищ

Пехоты

7221

153000

160221

30600

177600

208200

Минометчики

1098

20000

21098

4000

22400

26400

Артиллерия

11796

37200

48996

7400

42800

50200

АБТ войска

1639

22800

24439

4500

17600

22100

Автотр.войска

2075

3800

5885

750

9600

10350

Химической защиты

672

4300

4972

25

850

2400

3275

Инженерные

1449

10900

12349

2100

11600

13700

Связи

2930

16800

19730

3300

18400

21700

Кавалерии

177

5900

6077

5247

1200

3800

10247

Военных сообщений

1000

1000

 

200

1950

2150

Топографической службы

94

500

594

 

100

600

700

Всего:

29151

276200

305351

5272

55000

308750

369022

Следовательно, к концу первого года войны в случае развертывания по мобплану 1941 года будем иметь командного состава:

Наименование

Некомплект

Резерв

1

2

3

Пехоты

47981

Минометчиков

 

5302

Артиллерии

 

1204

АБТ войск

2339

Автотранспортных войск

 

4465

Химических

1597

Инженерных

1351

Связи

 

1970

Кавалерии

4170 \483\

Военных сообщений

 

1150

Топографической службы

106

Всего:

3936

67699

4. Положение с комсоставом запаса к 1 января 1943 года:

а) Намечается подготовить в войсках командного состава запаса из числа лиц с высшим и законченным средним образованием –

в 1941 году – 102000 человек

в 1942 году – 90000 человек

Итого: 192000 человек

б) Кроме того, подлежит увольнению из кадра в запас (после выпуска лейтенантов из военных училищ) –

в 1941 году – 24000 человек

в 1942 году – 61000 человек

Итого: 85000 человек

Общая численность комсостава запаса увеличится по сравнению с 1940 годом на 288000 человек и будет составлять 443551 человек.

Мобилизационная потребность комсостава при развертывании Красной Армии по мобплану 1943 года (считая численность ее равной по мобплану 1941 года), учитывая, что будет покрыт текущий некомплект, составит 159000 человек.

Следовательно, положение резко улучшается, так как после отмобилизования будет иметься резерв командного состава запаса – 284000 человек, что обеспечит потери первых 8-9 месяцев войны, дальнейшее же пополнение будет производиться за счет подготовки в военных училищах и из числа возвращающихся в строй больных и раненых.

Вывод:

1. Считаю, что количество военных училищ, предусмотренных по военному времени для подготовки комсостава, достаточно, кроме автобронетанковых и химических войск, которые необходимо увеличить еще на 1 – 2 училища.

2. В целях лучшего усовершенствования комсостава запаса считаю необходимым в 1941 – 42 годах за счет сокращения курсантов развернуть при военных училищах курсы усовершенствования запаса, через них пропустить весь комсостав запаса, который не приписан к войсковым частям и не охвачен переподготовкой.

Прошу Ваших указаний.

Началник Генерального штаба КА
генерал-армии (К.Мерецков)
Начальник оргуправления
Генштаба Красной Армии
генерал-майор (Четвериков)

ЦА МО РФ. Ф. 16. On.2154. Д.4. Лл.45-58. Заверенная копия на бланке Начальника Генерального штаба Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Машинопись. \484\

№224. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА ШТАБА КОВО ПО РЕШЕНИЮ ВОЕННОГО СОВЕТА ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПО ПЛАНУ РАЗВЕРТЫВАНИЯ НА 1940 ГОД

б/н

[не позднее декабря 1940 г.]

I. Военно-политическая обстановка и оценка противника

Пакты о ненападении между СССР и Германией, между СССР и Италией, можно полагать, на ближайшие месяцы обеспечивают мирное положение на наших западных границах.

Ввод немецких войск в Румынию и Финляндию, сосредоточение к границам СССР более 100 дивизий и направление политических и стратегических усилий на Балканы (группа генерала Бласковиц, группа генерала Рейхенау); наличие германо-итало-японского союза и появление итальянских дивизий в Румынии – следует рассматривать не только как мероприятия, направленные против Англии, но и как мероприятия, которые могут обратиться своим острием против СССР.

Вооруженное нападение Германии на СССР наиболее вероятно при ситуации, когда Германия в борьбе с Англией будет победительницей и сохранит свое экономическое и военное господствующее влияние на Балканах.

Такое положение на Балканах создает для Германии благоприятные условия: а) использования взаимодействия с европейским союзником – Италией; б) использование военно-экономических ресурсов Балканских государств (в первую очередь нефти) и их вооруженных сил (в первую очередь Венгрии и Румынии) и в) использование плацдарма для вторжения на богатую сельским хозяйством и промышленностью территорию УССР.

Исходя из этого и следует оценивать напряжение сил Германии против Юго-Западного фронта. Здесь следует ожидать главный удар объединенных сил противника.

Возможно, что ближайшие наступательные удары Германии пойдут из Восточной Пруссии и из района Брест-Литовска, но и при этих условиях Германия не может допустить нашего наступления, угрожающего разрывом связей с Балканскими государствами и вынуждена будет держать против ЮгоЗападного фронта значительные силы.

Оценивая современную группировку германской армии при самой строгой оценке ее временного характера, вытекающую из действующих ныне устремлений, мы должны уяснить, что на ближайший отрезок времени группировка против СССР будет создаваться из существующей, характерной наличием крупных сил на Балканах и на юге Германии.

Германия имеет: 230 – 240 пех[отных] дивизий, 8-10 мехкорпусов, до 20 тысяч боевых самолетов.

В настоящее время эти силы группируются:

в Финляндии, Норвегии и Дании 16 – 17 пд;

в Голландии, Бельгии и Франции 48 – 50 пд;

внутри Германии 20 – 25 пд, 1-2 тд;

в Восточной Пруссии и Познани 18 пд, 2 тд, 1 мд;

против ЗапОВО 19 пд, 3 тд, 1 мд;

против КОВО 23 – 25 пд, 3 гсд, 3 – 4 тд, 4 мд; \485\

группа ген. Бласковица (большая часть ее уже в Румынии) 20 – 25 пд, 1 тд, 1 мд;

группа ген. Рейхенау (на границе с Югославией) 30 – 36 пд;

группа Лееба 6 – 8 пд.

При развертывании главных сил Германии против ЮЗФ можно предположить следующий расчет сил по основным группировкам:

Финляндия – 6 – 8 пд;

Норвегия – 8 – 10 пд;

Дания, Бельгия, Голландия и Франция до 40 пд, 1 – 2 тд;

стратегические резервы внутри страны – 30 – 40 пд, 1 – 2 тд, до 5000 самолетов (в том числе и для поддержания оккупационных армий на Западе);

против Прибалтийского и Западного фронтов – до 50 пд, 4 – 6 тд, до 5000 самолетов;

против ЮЗФ – 90 – 100 пд, 8 – 10 тд, до 10 000 самолетов.

Кроме того, на театре в[оенных] д[ействий] ЮЗФ следует учитывать:

итальянских – 10 – 15 пд, 1 – 2 тд, 2000 – 3000 самолетов;

венгерских – 30 – 35 пд, из них в первом эшелоне 15 – 20 пд;

румынских – 20 – 25 пд (из 40 – 42 пд) и 1000 – 1500 самолетов.

Всего против ЮЗФ в начальный период войны могут оказаться действующими:

пехотных дивизий: германских 90 – 100, итальянских 10 – 15, румынских 20 – 25, венгерских 15 – 20, а всего 135 – 160 пд.

танковых соединений: германских 8-10, итальянских 1-2, румынских – 2 бригады; всего 14 соединений;

самолетов: германских до 10 тысяч, итальянских 2-3 тыс. румынских и венгерских – 2 – 3 тысячи; всего 14-16 тысяч;

орудий (дивизионной, корпусной и АРГК): германских – 10500, итальянских – 900, румынских – 2100, венгерских – 1500, а всего 15 000 орудий.

Наиболее вероятные варианты развертывания противника на театре ЮгоЗап[адного] фронта:

1-й вариант

Общая стратегическая цель – захват правобережной Украины, концентрическим наступлением сильных флангов и клинового удара в центре, все в общем направлении на Киев.

Главные удары с ближайшей целью: из района Холм, Люблин, Томашов в направлении Владимир-Волынский, Проскуров; из района Пшевурск, Краков, Самок в направлениях на Дрогобыч и Львов; из района Бототани, Сучава в направлениях на Проскуров и Тарнополь.

При этом возможна следующая группировка:

Люблинская – 25 – 30 пд; 2 – 3 тд;

Краковская – 25 – 30 пд, 2 – 3 тд;

Венгерская – 20 – 25 пд (из них 5 – 6 итальянских или немецких);

Румынская – германских 40 – 50 пд, 4 – 6 тд; итальянских – до 10 пд, 1 – 2 тд; румынских – 20 – 25 пд, 2 танковых бригады.

Всего 70 – 85 пд, 7 – 10 т[анковых] соединений.

2-й вариант

Стратегическая цель та же, что и по первому варианту. Главный удар из района Люблин в двух направлениях: на Ровно и на Проскуров.

Вспомогательные удары: из района Краков на Дрогобыч и из района Сучава на Тарнополь. \486\

При этом возможна следующая группировка:

в Люблинском районе; 50 – 60 пд, 4 – б тд;

в Краковском районе: 30 – 40 пд, 2 – 3 тд;

в Венгрии – 15 – 20 пд;

в Румынии: румынских 20 – 25 пд, 2 тб; германских и итальянских – 10 15 пд и 1 – 2 тд.

3-й вариант

Стратегическая цель – разгром сил Западного фронта и захват территории прибалтийских республик и Белоруссии. Против ЮЗФ стратегическая оборона и наступательные удары для срыва сосредоточения (наиболее вероятны: через Владимир[-Волынский] на Тарнополь и через Черновицы на Тарнополь).

При этом возможно следующее развертывание:

в Люблинском районе – 15 – 20 пд;

в Краковском районе – 30 – 35 пд, 2 – 3 тд;

в Венгрии – 15 – 20 пд;

в Румынии – 25 – 30 пд.

Третий вариант следует считать наименее вероятным.

Сроки развертывания.

1. Люблинская группировка: а) в приграничной полосе на удалении до 250 км дислоцируются – 10 пд, 2 тд, 2 мд, полк парашютистов; б) пропускная способность ж[елезных] д[орог], подводящих к р. Висла – 72 пары, с учетом факультатива 48 – 60 пар, т.е. в сутки возможен подвоз одной дивизии. Необходимо подвезти 15 – 18 дивизий.

Вывод: группировка в Люблинском районе может быть закончена на 15 – 18 день от ее начала (надо полагать, что мотомехсоединения с меридиана Лодзь могут двигаться по грунту).

2. Краковская группировка: а) в приграничной полосе на удалении до 250 км дислоцируется: пехотных и горных дивизий до 20, танковых 2, моторизованных 2; б) пропускная способность ж[елезных] д[орог] до линии р. Висла 126 пар, с учетом факультатива до 100 пар, т.е. дает возможность подвозить ежесуточно до 2 дивизий. Танковые и мотодивизии с меридиана Катовице могут следовать по грунту. Необходимо подвезти 10 – 15 пд.

Вывод: на сосредоточение группировки требуется 5 -7 дней.

3. Венгерская группировка: в приграничной полосе до 15 пд, необходимо подвезти до 10 пд. Пропускная способность ж[елезной] д[ороги] 126 пар, с учетом факультатива до 100 пар. Можно подвезти две дивизии в сутки.

Вывод: на сосредоточение требуется 5 суток.

4. Румынская группировка: все соединения румынской армии, предназначенные для действий против СССР, могут сосредоточиться к границе походом в течение 4 -5 дней.

Кроме румынских войск, на территории Румынии находится до 20 пех. див. немцев.

Пропускная способность ж.д. со стороны Будапешта и Белграда с учетом факультатива – 80 – 90 пар. Можно подвозить две дивизии в сутки. Требуется подвезти до 30 дивизий.

Вывод: для сосредоточения потребуется до 15 дней.

Обший вывод по сосредоточению: германо-итальянские войска для действий против Юго-Западного фронта могут быть сосредоточены на 15-й день от начала сосредоточения. \487\

II. Театр военных действий

В театр военных действий ЮЗФ войдут территории: южная часть Генерал-Губернаторства; юго-восточная часть Германии и Чехословакии, Венгрия и Румыния (последние три территории – возможно).

Общее протяжение западной границы ЮЗФ – 1600 километров.

А. Территория противника.

1. Местность театра в целом характеризуется: а) наличием Карпатских гор, которые в своей северной части идут параллельно западным операционным направлениям, отделяя территорию Генерал-Губернаторства от Венгрии, и могут служить естественным флангом армий, действующих в западных направлениях.

Карпатские горы, спускающиеся с севера на юг и именуемые Трансильванскими Альпами, являются препятствием на западных операционных направлениях, идущих из Молдавской ССР. При обходе их с юга создаются условия расходящихся операционных направлений самостоятельного стратегического значения; б) основные реки (Зап.Буг, Сан, Прут, Висла, Вислока, Серет) идут перпендикулярно основным операционным направлениям и требуют их преодоления.

2. Инженерная подготовка местности.

Германия. Сразу же после выхода на линию новой границы немцы приступили к приспособлению бывших польских укреплений и строительству новых укрепленных рубежей, в первую очередь приграничных. Против КОВО производились и производятся в первую очередь укрепления полевого типа от Владивы до Карпатских гор.

Созданные немцами к концу 1940 г.:

а) Владива – Люблин – Тарногрудский район – непосредственно в приграничной полосе определяются два прерывчатых, отстоящих друг от друга в 20 – 25 км, рубежа.

Первый рубеж прикрывают участки:

1 .Владива. В районе города отрыто несколько пулеметных окопов, около моста через Зап. Буг вероятны железобетонные о[гневые] т[очки].

2. участок Дорогуск, Грубешов – имеются окопы. ДЗОТ в районе Дубенки. 4-5 железобетонных [о]гневых [т]очек.

3. на участке Тышовце, р. Сан отрыты стрелково-пулеметные окопы, построены ДЗОТ[ы] в основных двух группировках, а именно, в направлениях Томашув, Замостье и Любачув, Юзефув, по границе от Томашув до Дахнув, отрыт прерывчатый противотанковый ров.

Второй рубеж намечается группировкой ДЗОТ, окопов и частично долговременных огневых точек в районах Холм, Замостье, Юзефув и Кшешув.

В глубине Люблинского района, по восточному берегу р. Висла, на участке Демблин, Пулавы, Юзефув, немцы строят оборонительный рубеж. Отмечается подвоз материалов для строительства железобетонных сооружений.

б) в районе Пшевурск, Жешув, Ясло, Синок так же определяются два рубежа, а именно: первый по линии: Пшевурск, Дынув и далее по р. Сан, с предпольем на Перемышльском выступе. Рубеж в основном оборудован сооружениями полевого типа. Железобетонные сооружения фиксируются в районе Санок и Лиско, а также у Дубец.

Второй рубеж обороны подготовляется по линии Жешув, Стшижув, Змигруд. Строительство железобетонных сооружений на втором рубеже не отмечалось. \488\

в) восточная линия укреплений "Остваль". По данным, требующим уточнения, создание линии "Остваль" началось с постройки отдельных ДОТ[ов]. В настоящее время эти ДОТ[ы] объединены в систему долговременных укреплений, которые тянутся от Лансберг (на Варте) до Ратибор. Глубина 3 – 4 км. ДОТы расположены в 100 – 150 метрах друг от друга.

Выводы: 1. Железобетонными сооружениями с наибольшей плотностью прикрываются направления: Дубенка, Холм, Люблин и Санок, Красно.

2. На р. Висла создается предмостный оборонительный рубеж.

Венгрия. Строить укрепления на сев[еро]-вост[очной] границе венгры начали осенью 1939 года. Инженерные укрепления полевого типа возводятся по всей линии границы, а также в глубине Закарпатской Украины, на основных проходах, ведущих из СССР в Венгерскую равнину.

Возводятся полевые долговременные сооружения, противотанковые препятствия и идет подготовка к минированию железнодорожных и шоссейных мостов и тоннелей.

Основные районы долговременных о[гневых] т[очек] и противотанковых препятствий:

1. Район Ужок, Нижни Верецки, Скотарско. На этом участке укрепления развиты наиболее сильно – вырыты окопы в 2 – 3 линии, есть проволока, местами блиндажи и противотанковые препятствия. На отдельных участках строятся долговременные сооружения. По линии Драгушевцы, Скотарско, Студене Вишне, Новоселица тянутся прерывчатые противотанковые рвы и эскарпы. На северной окраине Нижни Верецки, в районе мостов через р. Можая, по сторонам шоссе устанавливаются надолбы из бетона.

2. В районе Ляховец, Майдан, Торун отрываются окопы, устанавливаются проволочные заграждения, сооружаются эскарпы и противотанковые рвы. Имеются данные о строительстве железобетонных сооружений.

3. В районе Коросмезо, Стебна, Лазещина роют стрелковые окопы, противотанковые рвы и ставят проволоку.

Вывод. Несмотря на то, что укрепленные районы Венгрии носят в основном характер полевого типа, но, учитывая горный характер местности, возведенные укрепления могут оказаться серьезными препятствиями для войск.

Румыния. Вся система возводимых укреплений выражает два оборонительных рубежа: первый – по правому берегу р.Прут, второй – по правому берегу р.Серет.

Между этими рубежами на отдельных направлениях имеются промежуточные рубежи: первый – по правому берегу р.Житня, второй по линии Дорохой, Ботошани, Хырлеу, Тыргу Фрумос, Васлуй.

1-й оборонительный рубеж (по р. Прут)

По характеру и степени возводимых укреплений рубеж можно разделить на шесть участков.

1-й участок – Молница, Редэуци. Здесь на всем протяжении отрыты окопы полной профили в 4 линии. В районе Божура строятся ДОТы.

2-й участок – Редэуци, Болд. Роются окопы в 2 – 3 линии. От Герени Курау до Митоку отрыт противотанковый ров.

3-й участок – Болд, Ясен. Этот участок укреплен более сильно. Отрыты окопы в несколько линий, имеются ДЗОТ[ы]. На участке Болд, Биволарп сооружены пулеметные ДОТ[ы]. Отмечается наличие ДОТ[ов] в районе Яссы.

4-й участок – Яссы, Хуши. Отрыты окопы полной профили в 2-3 линии. Отмечено наличие двух ДОТ[ов] 8 – 10 км вост[очнее] и сев[еровосточнее] Хуши.

5-й участок – Хуши, Фенчул. Участок укреплен относительно слабо. \489\

6-й участок – Фенчул, Галац. Прерывчатые окопы в две линии.

2-й оборонительный рубеж (по р.Серет)

По степени укреплений можно разбить на два участка:

1-й участок – Серет, Мерешешти. Стрелковые окопы и эскарпы. По сторонам дороги от Пашканы на запад сооружено до 15 ДОТ[ов].

Отмечено строительство ДОТ[ов] в районе Адпеуд Ноу.

2-й участок – Мерешешти, Фокшаны, Браилов укрепляется наиболее сильно. Участок разделен на пять секторов. Помимо окопов и проволочных заграждений, на отдельных участках имеются противотанковые рвы и надолбы. Пулеметные ДОТы отдельными участками имеются во всех секторах.

Оборонительные сооружения по южному берегу р. Дунай, на участке – Галац, Тульча – построены ДЗОТы и проволочные заграждения, в районе Тульча и Килия Стара – орудийные площадки.

Промежуточные рубежи

Между р. Прут и Серет вырисовываются два оборонительных рубежа:

Первый проходит по правому берегу р. Жижня. Здесь установлено наличие окопов и противотанковых рвов. В районе Хлитчени строительство ДОТов.

ВТОРОЙ проходит по линии Дорохой, Ботошани, Тыргу Формое, Мэдэроник, Тодирешти, Васлуй – роются окопы. В районе Тыргу Формое установлено наличие ДОТ[ов].

Выводы: 1. Румынские укрепления в основном полевого типа. Строительство их продолжается.

2. Наиболее сильно укреплены участки: Болд, Яссы и Фокшаны, Галац, Аджуд Ноу.

3. Наличие и подготовка аэродромов

Имеется: на территории Генерал-Губернаторства – 57 аэр[одромов]; на территории собственно Германии до меридиана Дрезден – 12 аэродромов и 16 площадок; на территории Чехии и Словакии – 64 аэр[одрома] и 50 площ[адок]; на территории Венгрии – 39 аэродр[омов]; на территории Румынии – 54 аэродр[ома] и 53 площадки.

Всего 226 аэродр[омов], 119 площадок.

При расчете посадки на каждый аэродром до 30 самолетов и с учетом до 50% площадок как пригодных для скоростных самолетов, в пределах до 600 км от границ СССР противники смогут разместить до 8500 сам[олетов]. В 100-километровой зоне от госграницы по всей линии фронта имеется 53 аэродрома и 24 площадки, что обеспечивает посадку до 4000 самолетов истребителей и легкобомбардировщиков.

Основные районы сгустков аэродромной сети:

1. Владава, Радом, Сандомир;

2. Ченстохов, Катовице, Краков;

3. Пардубице, Прага, Оломоуц (Чехия);

4. Жилина, Братислава, Лучинец (Словакия);

5. Галац, Браилов, Бухарест.

4. Железные ДОРОГИ

Германия. До рокады Варшава, Катовице подходит 9 ж.д. линий с общей пропускной способностью 324 пары. До линии Висла, р. Дунаец – четыре магистрали с общей пропускной способностью 220 пар.

Рокад – три с пропускной способностью – 144 пары.

Важные ж.д. узлы: Рейовец, Люблин, Демблин, Лодзь, Собуев, Скаржиско, Ченстохов, Тарнув, Краков, Новы Сонч, Освенцим, Ратибор. \490\

Венгрия. До рокады Прешув, Коннице, Берегово, Быстрица подходят семь магистралей с общей пропускной способностью до 268 пар.

Основные узлы: Жилина, Врутки, Барча, Михаляны, Чоп, Ньиредьхаза, Дебрецен, Орадеа Маре, Зволян, Лучинец, Хатбан, Сольнок.

Румыния. До линии Быстрицы, Брашов, Бухарест подходят семь ж.д. линий с пропускной способностью 117 пар. К границе подходят также 7 линий, но их пропускная способность только 98 пар.

Основные узлы: Пашкани, Роман, Бакэу, Аджуду Ноу, Бузеу, Чульними, Меджидия, Сибир, Битешти, Бухарест, Слотяны.

5. Важные промышленные центры на театре военных действий

Германия. Люблин – производство самолетов; Радом – металлургическая промышленность; Кельце – артиллерийский] завод и металлургическая промышленность; Краков – производство боеприпасов и машиностроение; Катовице – металлургические заводы; Беутен – производство пороха и взрывчатые вещества; Плес – боеприпасы, пороха и взрывчатые вещества; Рыбник – производство ОВ и ДВ; Ченстохов – металлургич[еская] промышленность; Бреслау – производство автотракторных средств и машиностроение; Брно – производство винтовок, пулеметов, машиностроение и металлургия; Адамов производство винтовок, пулеметов и стратегического сырья.

Венгрия. Будапешт: а) металлургические заводы (орудия, минометы, АБТ, боеприпасы); б) машино-вагоностроительн[ые] (танки, зенитные пулеметы, снаряды, авиабомбы, тракторы, речные суда); в) завод стрелкового оружия; г) два машиностроительных завода (винтовки и пулеметы); д) оружейный завод "Фромер"; е) завод арторудий; ж) завод взрывчатых веществ; з) три завода авиамоторов и самолетостроения; и) два завода оптики и имущества связи; Диотгьер – металлолитейные заводы; Матьясфельд – самолеты, авиамоторы и автомобили; Дьер – оружейный и машиностроительный заводы; Зарвар – взрывчатые вещества; Состо – самолеты; Секешфехервар – самолеты; Уйпешт – заводы точной механики и машиностроения; Клипе – пороховой и взрывчатых веществ; Сату Маре – фабрика целлюлозы; Оради – нефтеперегонный завод.

Румыния. Галац – патронный и снарядный завод, металлургический и металлообрабатывающий заводы; Браилов – металлургический зав[од] и фабр[ика]; Бокэу – завод пороховых и взрывчатых веществ, нефтеперегон[ный] [завод]; Брашов – завод самолетостроения, авиамоторостроительный завод, завод снарядов и авиабомб, металлургический] [завод]; Плоэшты – нефтепромыслы, металлургические [заводы]; Бухарест – [завод] самолетостроения, [завод] взрывчатых веществ, патронов и снарядов, военнохимический [завод] и арсенал; Фэгераш – [завод] взрывчатых веществ, пороховой; Копта Мики – патронный и снарядный заводы и артиллерийский] [завод]; Хуждоара – патронно-оснарядный завод, доменные печи; Нидрог патронно-снарядный завод, доменные печи; Тимошоара – металлургич[еский] зав[од] и зав [од] взрывчатых веществ; Решица – артиллер[ийский] завод и металлургические заводы.

Б. Территория КОВО и ОДВО

1. Театр по местности с оперативной точки зрения характерен наличием:

а) на севере – Пинско-Припятской лесисто-болотистой низменностью, отделяющей ЮЗФ от Западного фронта. Эта территория труднодоступна для действия современных крупных войсковых соединений и особенно мотомех[анизированных]. \491\

б) на юго-западе – Карпатские горы, по которым проходит граница с Венгрией и частично с Румынией. Карпаты с предгорьями затрудняют, но не исключают действия крупных масс.

На остальном пространстве территории театра местность всюду доступна для крупных соединений всех родов войск.

в) реки – на севере Зап[адный] Буг, Стырь, Горынь, а на юге Прут, Днестр, идут параллельно фронту и могут стать хорошими оборонительными рубежами. В глубоком тылу театра могучим оборонительным рубежом является р. Днепр.

2. Подготовленные оборонительные рубежи

Вдоль всей границы тянется рубеж укрепленных позиций, состоящих из оборонительных сооружений полевого типа и незаконченных строительством долговременных укрепленных районов (Владимир-Волынского, Струмиловского, Рава-Русского и Перемышльского).

В 1940 году во всех УРах построено 370 железобетонных сооружений, кроме того, в предполье в системе полевых узлов обороны построено 160 железобетонных сооружений.

Оборонительный рубеж вдоль линии госграницы при условии вооружения построенных сооружений, в сочетании узлов обороны долговременного и полевого типа является рубежом, на который могут успешно опереться войска прикрытия сосредоточения и развертывания.

Для длительной и глубокой обороны необходимо с началом весны 1941 года или непосредственно с началом развертывания построить еще два рубежа, а именно:

первый – в 25 – 30 км в тылу созданного пограничного рубежа и второй – на рубеже р. Стырь и для непосредственного прикрытия с севера и запада г. Львов.

Восточнее госграницы, бывшей до 1939 года, проходит рубеж, фронтом на запад, Корсуньского, Новоград-Волынского и Летического УРов. Впереди них, непосредственно на линии бывшей госграницы, незаконченные строительством Шепетовский, Изяславский и Староконстантиновский УРы.

За р. Днестром идут Каменец-Подольский, Могилев-Ямпольский, Рыбницкий и Тираспольский УРы.

Из всех этих укрепленных районов особую важность, в связи с вероятным ударом из района Сучава, Ботошани, приобретают Каменец-Подольский и Могилев-Ямпольский УРы.

3. Аэродромы

На театре ЮЗФ до реки Днепр аэродромов, годных и частично годных площадок для скоростной авиации имеется 243 (из них 52 площадки).

При расчете 30 самолетов на аэродром можно разместить до 6500 самолетов (площадок берется только 50).

Аэродромы группируются: на территории Зап[адной] Украины – 56 (1600 самолетов); на территории Буковины и в 100-к[ило]м[етровой] зоне к северу от Черновиц – 6; на территории Бессарабии – 9 аэродромов и 24 площадки (до 700 самолетов); на территории КОВО по восточной Украине – 105 аэродромов и ОдВО – 22 аэродрома, а всего 127 аэродромов и 28 площадок.

Вывод: аэродромная сеть ЮЗФ почти в два раза беднее сети вероятного противника.

4. Железные ДОРОГИ

До линии рокады Коростень, Шепетовка, Проскуров подходит 6 магистралей с общей пропускной способностью 270 пар поездов, с учетом факультатива \492\ 180 – 200 пар. От этой рокады на запад идут 5 магистралей с пропускной способностью только 90 пар поездов, а с учетом факультатива – 60 пар.

Значит, до линии Коростень, Проскуров можно подвозить ежесуточно 4 дивизии, а дальше только 1 – 1,5 дивизии. При расчете на 1,5 дивизии в сутки требуется на перевозку по железной дороге 60-[ти] условных дивизий (45 сд, 2 танк, бригады, 18 ап РГК, 35 авиабаз и тыловых учреждений) – 45 дней от начала поступления эшелонов, т.е. от 8 – 10 дня мобилизации.

На территорию КОВО до линии Коростень, Проскуров все условные дивизии могут быть перевезены на 23 – 25 день мобилизации.

Напрашивается вывод о необходимости производить разгрузку 2,5 – 3 дивизий на линии Коростень, Проскуров и далее вести их походом.

Расстояние от линии Коростень, Проскуров до госграницы 350 – 400 км, на преодоление его потребуется 13-14 дней. При этом можно рассчитывать, что [на] 35 – 40 день мобилизации] все части фронта могут быть развернуты на линии госграницы.

На 30 день мобилизации] будут еще 20 условных дивизий.

Дабы закончить сосредоточение и развертывание всех соединений фронта, нужен автотранспорт из расчета переброски 3 дивизий, т.е. 8000 машин ЗИС.

III. Задачи Юго-Западного фронта

Ближайшая стратегическая задача – разгром, во взаимодействии с 4-й армией Западного фронта, вооруженных сил Германии в районах Люблин, Томашув, Кельце, Радом и Жешув, Ясло, Краков и выход на 30 день операции на фронт р. Пилица, Петроков, Оппельн, Нейштадт, отрезая Германию от ее южных союзников. Одновременно прочно обеспечить госграницу с Венгрией и Румынией. Ближайшая задача – во взаимодействии с 4-й армией Западного фронта окружить и уничтожить противника восточнее р. Висла и на 10 день операции выйти на р. Висла и развивать наступление в направлениях: на Кельце, Петроков и на Краков.

Готовность к переходу в наступление не позднее 30 дня мобилизации.

Справа Западный фронт (штаб Барановичи) имеет задачей – ударом левофланговой 4-й армией в направлении Дрогичин, Седлец, Демблин содействовать Юго-Западному фронту в разгроме Люблинской группировки противника и на 15 день операции выйти на р.Висла. В дальнейшем наступать на Радом. Штаб 4-й армии – Кобрин.

Граница с Западным фронтом – р.Припять, Пинск, Владава, Демблин, Радом. Все пункты для Западного фронта включительно.

Левее Ю[го]-3[ападного] фронта – Черноморский флот, оставаясь в непосредственном распоряжении Главного Командования, выполняет задачи:

1. Не допустить прохода неприятельского флота через Босфор в Черное море; уничтожить морской флот Румынии и обеспечить господство за собой на Черном море;

2. Совместно с сухопутными войсками оборонять наши берега и не допустить высадки десантов противника в районе Одесса, в Крыму и на Кавказе;

3. Обеспечить с моря фланг Юго-Западного фронта;

4. Быть готовым по требованию Главного Командования высадить крупный морской десант.

IV. Боевой состав Юго-Западного фронта

семь управлений армий;

двадцать шесть управлений стрелковых корпусов;

пять управлений мех[анизированных] корпусов; \493\

два управления кав[алерийских] корпусов;

семьдесят шесть стрелковых дивизий;

одиннадцать танковых дивизий;

пять мотострелковых дивизий;

тринадцать танковых бригад;

шесть моторизованных бригад;

семь кавалерийских дивизий;

двадцать шесть полков РГК;

две воздушно-десантные бригады;

восемьдесят один полк авиации, из них 16 дбп, 35 сбп, 27 иап, 2 шап, 1 тбп.

V. Решение выполнения поставленных задач

Операция фронта расчленяется на три этапа.

1-й этап – оборона на укрепленном рубеже по линии госграницы.

Задача – не допустить вторжения противника на советскую территорию, а вторгнувшегося уничтожить и обеспечить сосредоточение и развертывание армий фронта для наступления.

Оборону непосредственно на укрепленном рубеже осуществляют войска, предназначенные для прикрытия развертывания, согласно плану, изложенному на карте 1:1 000 000.

Главные силы армии сосредоточиваются до 27 дня мобилизации за линией – Ковель, Луцк, р.Стырь, Броды, Львов, Грудск Ягельонский, Самбор, Дрогобыч, Стрый, Станислав и далее по р.Днестр:

5-й армии – в районе Ковель; 19-й армии – в районе Броды; 6-й армии в районе Куликув, Грудск Ягельонский, Самбор, Куровице; 12-й армии – в районе иск. Самбор, Старый Самбор, Дрогобыч; 13-я армия – вся на месте; 9-я армия – вся на месте.

Воздушные силы ЮЗФ решают следующие основные задачи:

1. В тесном взаимодействии с наземными войсками уничтожают живую силу наступающего пр[отивни]ка, массируя удары на главных направлениях.

2. Последовательными ударами по установленным базам и аэродромам, а также боевыми действиями в воздухе уничтожают авиацию противника.

3. Истребительной авиацией прикрывают сосредоточение, развертывание и действия армий фронта.

4. Совместно с морской авиацией и флотом уничтожают военно-морской флот противника в Черном море и не допускают высадки морских десантов.

5. Не допускают сбрасывания и высадки на территории фронта воздушных десантов противника.

6. Мощными ударами по железнодорожным узлам: Краков, Кельце, Калиш, Крейцбург, Ченстохов, Бреслау, Ратибор, Брно, Оппельн нарушить и задержать сосредоточение немецких войск.

Задачи решаются следующим порядком:

1 задача: с 1 по 6 день действий, армии фронта, осуществляющие прикрытие, усиливаются – 5 армия – 4 иап, 3 сбп; 6 армия – 5 иап, 2 шап, 2 сбп; 12 армия – 6 иап, 2 сбп; 9 армия – 5 иап, 4 сбп, 3 дбп.

С 7 дня действий ВВС распределяются следующим порядком: 5 армия – 3 иап, 2 сбп; 19 армия – 1 иап, 1 сбп; 6 армия – 4 иап, 2 шап, 2 сбп; 12 армия – 3 иап, 1 сбп; 26 армия – 2 иап, 1 сбп; 18 армия – 2 иап, 1 сбп; 9 армия – 5 иап, 3 дбп.

Вся остальная авиация в руках командования фронтом. \494\

2 задача. 1-й день действий. Два последовательных налета по аэродромам противника, расположенным в зоне на глубину 150-160 км. Силы: 16 дбп, 30 сбп, 10 иап. 2-й день – удар повторяется. 3 и 4 дни – налеты по аэродромам повторяются. Д [ал ьне]-[б]омбардировочные полки перенесли удар по аэродромам, расположенным на глубине до 400 км.

3 и 5 задачи. Решаются в приграничной полосе авиацией, приданной армиям, а в глубине территории фронта следующим расположением: 2 иап прикрывают район Киева; 1 иап – прикрывает район Коростень и НовоградВолынский; 1 иап – прикрывает район Бердичев и Жмеринка; 1 иап – прикрывает район Шепетовка и Проскуров; 1 иап прикрывает район Ровно; 1 иап прикрывает район Тарнополь.

4 задача. Задача возложена на ВВС, приданные 9 армии (3 дбп, 4 сбп).

6 задача. На 5, 6, 7 дни действий наносится удар по мостам через р. Висла и ж[елезно]д[орожным] узлам, определенным задачей. Силы: 13 дбп, 24 сбп и 10 иап.

2-й этап операции – наступление. Задача – ближайшая задача фронта. Глубина – 120130 км. Начало наступления с утра 30 дня мобилизации]. Средний темп продвижения – 12 – 13 км.

Состав и задачи армий (карта 1: 1 000 000)

5 армия. Состав: четыре управления ск; двенадцать стр[елковых] дивизий; одно управление мк; две танковых дивизии; одна мотострелковая дивизия; одна моторизованная бригада; три отдельных танковых бригады; три артполка РГК; 3 иап и 6 сбп.

Штаб армии – Мацев.

Фронт развертывания армии по восточному берегу р. Буг от оз. Свитязьское до искл. Устилуг. Участок развертывания главных сил – Уруск, вкл. ж.д. Ковель, Холм.

Ближайшая задача – форсировать р. Буг, разбить противостоящего пр[отивни]ка и к исходу 3 дня выйти на фронт – Михельсдорф, стов.Завадувка, стов.Войсловице, подвижными частями захватить Люблин.

В дальнейшем, наступая [в] общем направлении через Люблин, на 10 день выйти на р. Висла.

Распределение сил: на участке главного удара – 3 ск (8 сд), 1 мк (2 тд, 1 мд), 3 танк[овых] бр[игады], 3 ап РГК. На вспомогательном направлении правее главного удара – 1 сд; на вспомогательном направлении левее главного удара – 1 ск (2 сд).

Левая граница – Липино, иск. Киверцы, Владимир-Волынский, иск. Красностав, иск. Цепелгов.

19 армия. Состав: два управления стр[елковых] корпусов; семь стрелковых дивизий; две моторизованных бригады; одна отдельн[ая] танковая бригада; 2 ап РГК; истребительных] полков 3, сб полков – 1.

Штаб армии – Радзехов.

Фронт развертывания армии – Устилу[г], Сокаль, Угнув, Любыча Кулевска. Участок главного удара Белз, Томашув.

Ближайшая задача – не допустить прорыва танков противника и вторжения противника на нашу территорию. С началом наступления главных сил фронта нанести удар в направлении Томашув, Замостье. Используя успех 5 и 6 армий, на 12 день операции выйти на р. Висла на участке Солец, Завихост. \495\

Распределение сил: на участке главного удара – 2 ск (5 сд) и 1 т[анковая] бр[игада], 1 сд в составе Владимирского УР, 1 сд в составе Струмиловского УР; резерв – 1 мотобригада.

Левая граница – Кременец, Каменка, иск. Рава Русская, иск. Щебежешин, Завихост.

6 армия. Состав: пять управлений стр[елковых] корпусов, пятнадцать стр[елковых] дивизий, три танковые бригады, одна моторизованная бригада, девять арт[иллерийских] полков РГК, четыре истр[ебительных] полка, восемь сб полков, два штурм[овых] полка.

Штаб армии – Яворов.

Фронт развертывания армии – иск. Любыча Крулевецкая, Любачев, Сенява, иск. Сурохов. Участок главного удара Олежинцы, Сенява.

Задача – ударом на Тарногруд прорвать фронт противника, пропустить в прорыв конно-механизированную армию. К исходу 3 дня операции овладеть северными выходами из таневских лесов в районе Билгорай и районом Ежеве. Подвижными частями захватить переправу у Сандомир. В дальнейшем, наступая на Сандомир, на 10 день операции выйти на р. Висла.

Распределение сил: на участке главного удара – 3 ск (9 сд), три танк[овых] бригады, семь ап РГК. На направлении на Щебжещин 1 ск (4 сд), 1 ап РГК, по левому берегу р. Сан – 1 ск (2 див[изии]), 1 ап РГК.

Левая граница – иск. Скалат, искл. Городок, иск. Краковец, искл. Ярослав, Соколув, Майдан, устье р. Вислочка.

26 армия. Состав: пять управлений стр[елковых] корпусов; одно управление мех[анизированного] корпуса; пятнадцать стрелковых дивизий; две танковые дивизии; одна мотострелк[овая] дивизия; три танковых бригады; шесть арт[иллерийских] полков РГК; четыре истребит[ельных] полка; восемь сбполков.

Штаб армии – Самбор.

Фронт развертывания армии – Ярослав, Медынка, Перемышль, далее по р. Сан в границах армии. Участки главных ударов: Ярославль, Радымно и Бабица, Глудно.

Задача армии – форсировать р. Сан, и нанося удары обоими флангами в общем направлении на Жешув, к исходу 3 дня операции овладеть Жешув и рубежом р. Вислок, а подвижными частями захватить переправы через Вислу и Дунаец. В дальнейшем, наступая через Радомысль, на 10 день операции выйти на фронт Щучин, Опатовец, Тарнув. Распределение сил: на правом участке удара – 2 ск (5 сд), 1 тбр, 2 ап РГК; на левом участке удара – 2 ск (7 сд), 2 тбр, 4 ап РГК, и здесь же вводится механизированный] к[орпус]. В центре – 1 ск (3 сд).

Левая граница – иск. Галич, иск. Дрогобыч, Бирча, Стшижув, Тарнув.

12 армия. Состав: упр[авлений] стр[елковых] корпусов – четыре; стрелковых дивизий – одиннадцать; танковых дивизий – одна; <управлений кав[алерийского] корп[уса] – одно; кавал[ерийских дивизий] – две>; артиллерийских] полков РГК – три; истребительных] полков – три; сбполков – три.

Штаб армии – Хыров.

Армия развертывается по р. Сан в пределах разгран[ичительных] линий, имея главную группировку на правом фланге на участке Влодезь, Лиско. Задача: \496\ обеспечить ударную группу фронта с юга со стороны Венгрии и Словакии, для чего:

1. Нанося главный удар в направлении Кросно, Ясло, разбить противостоящего противника на 3 день операции область Кросно, а на 10 день операции выйти на фронт Тарнув, Грыбув.

2. Прочно обеспечить южное направление со стороны Словакии и Венгрии.

Распределение сил – на участке главного удара 3 ск (9 сд), 1 тбр, 1 кк (2 кд), 1 тд, 2 ап РГК; на участке обеспечения – 1 сд; в резерве – 1 сд.

Левая граница – иск. Болехов, Ломна, Лютовиска, Старина.

18 армия. Состав: два управления стр[елковых] корпусов; шесть стрелковых дивизий; одна танковая бригада; одна моторизованная] бригада; три полка истребит[елей]; три полк[а] сб; части Каменец-Подольского УРа.

Штаб армии – Станислав.

Фронт развертывания армии – иск. Лютовиска, Сможе, Ворохта, Яблоница, Новоселица, Липканы. Задача – прочно прикрывать границу с Венгрией и Румынией, обратив особое внимание на участок Кошуя, Липканы.

Левая граница – Калюс, Липканы, Бучена.

9 армия в составе: два управления стрелк[овых] корпусов; восемь стрелковых дивизий; три кавалерийских дивизии; две танковые бригады; одна моторизованная бригада; части Могилев-Ямпольского, Рыбницкого и Тираспольского УРов; четыре истр[ебительных] полка; четыре сб-полка; три дбполка.

Штаб армии – Кишинев.

Фронт развертывания по р. Прут от Липканы до устья и далее по северному берегу р. Дунай до Черного моря.

Задача – прочно оборонять границу с Румынией, особенно направление Ботошани, Жмеринка. Одну стр[елковую] дивизию иметь на обороне Крыма. В случае выступления Румынии – немедленным ударом через Тульча на Меджидия и Констанца занять северную Добруджу и выйти на границу с Болгарией, отрезав Румынию от Черного моря. В случае наступления противника в направлении Жмеринка, Проскуров или Тарнополь быть готовым нанести контрудар во фланг противника и во взаимодействии с частями 18 армии и УРов уничтожить его южнее Днестра.

<Конно-механизированная армия в составе: два управления мех[анизированных] корпусов; одно управление кав[алерийского] корпуса; четыре танковых дивизии; две мотострелк[овых] дивизии; две кавал[ерийских] дивизии.

Штаб армии – Бродок.

Район сосредоточения – Жолкев, Яворов, иск. Львов.

Задачи:

а) в период сосредоточения армий фронта не допустить вторжения противника и особенно его мотомех[анизированных] сил из районов Грубешов, Томашов, Замостье и Ярослав, Дынув, Жежув.

б) войти в прорыв на фронте 6 армии на участке Томашов, Тарногруд с задачей выйти в район Красник, Люблин и во взаимодействии с 5, 6 и 19 армиями и ВВС фронта уничтожить Люблинскую группировку противника, одновременно захватить частью сил западный берег р. Висла у Пулавы, Солец и Аннополь.> \497

В резерве фронта:

1. Механизированный] корпус в составе двух танковых дивизий и одной мотострелковой дивизии – в районе Тарнополь.

2. Одна стр[елковая] дивизия в районе Дубно, Броды.

3. Одна стр[елковая] дивизия в районе – Ходоров.

4. Одна моторизован[ная] бригада – Броды.

Задачи ВВС Юго-Западного фронта

1. В тесном взаимодействии с наземными войсками уничтожать живую силу и укрепления противника, нанося массированные удары на главных направлениях;

2. Не допустить подхода резервов противника к полю сражения, особенно подвижных его соединений. Внимание [на] район Лодзь и Катовице;

3. Обеспечить выброску десанта для захвата переправ через р. Висла на участке Демблин, устье р.Сан;

4. Воспрепятствовать противнику занятие оборонительного рубежа на р. Висла;

5. Продолжать борьбу за господство в воздухе в зоне по глубине 150-200 км;

6. Прикрыть действия своих войск.

3-й этап операции

Задача – завершение выполнения ближайшей стратегической задачи фронта. Глубина – 250 км. Срок выполнения – 20 дней.

Главный удар в направлении Катовице – Краковского района. Силы главного удара: 6 армия, 12 армия, 26 армия, конно-механизированная армия.

Боевое обеспечение осуществляют; со стороны Варшавы и Лодзь – 5 и 19 армии; со стороны Чехии, Словакии, Венгрии и Румынии – 20 армия, 18 и 9 армии, объединенные в особый фронт.

При разгроме главных сил противника восточнее р. Висла фронт переходит к преследованию в общем направлении главных сил в район Катовице – Краков.

В первом эшелоне фронта подвижные соединения. Стрелковые соединения, усиленные танками и артиллерией, в свою очередь наступают в 2 эшелонах в готовности отразить контрудары и сломить попытки к сопротивлению.

Начальник штаба КОВО (Пуркаев) 2

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.239. Лл.245-277. Рукопись, оригинал, автограф.

ПРИЛОЖЕНИЕ

СПРАВКА

Разрешаю сделать выписку – раздел "Б" и п. 2 для Маршала Советского Союза тов.Баграмян И.Х.

Начальник Главного оперативного
управления Генштаба
генерал-полковник С.П.Иванов \498\

апрель 1960 г.

Сделана выписка раздел "Б" и п. 2 для Маршала Советского Союза тов.Баграмяна И.Х. и отправлена за исх. № 67528ов от 15 апреля 1960 г.

(подпись)

ЦА МО РФ. Ф. 16. On.2951. Д.239. Л.277 (об). Заверенная копия.

1. Директива № 21 была составлена в штабе оперативного руководства ОКБ (генерал Йодль) на основе ряда предварительных разработок и затем парафирована генералами Кейтелем, Йодлем и Варлимонтом. Впоследствии в ОКБ к ней были добавлены "Инструкция по особым областям" (13 марта 1941 г.) и дополнение о переговорах с союзными государствами (1 мая 1941 г.). Авторство кодового наименования "Барбаросса" принадлежало Гитлеру, который заменил прежние обозначения "Отто" и "Фриц". После подписания директивы все дальнейшие подготовительные мероприятия были перепоручены ОКХ (генерал-фельдмаршал Браухич) и генштабу сухопутных войск (генерал-полковник Гальдер). Эти мероприятия обсуждались с участием Гитлера 16 января, 3 февраля и 17 марта 1941 г. 30 марта 1941 г. Гитлер провел большое совещание с генералитетом, подчеркнув идеологическое значение борьбы с большевизмом, которое "...требует отказа от рыцарских правил войны".

Первоначально срок операции "Барбаросса" был назначен на 15 мая 1941 г., однако 30 апреля 1941 г. (после начала операций в Югославии и Греции) был перенесен на 22 июня 1941 г.

2. С 23 по 31 декабря 1940 г. состоялось совещание высшего командного и политического состава РККА (всего 270 человек). Основной доклад об итогах боевой подготовки сделал начальник Генерального штаба РККА генерал армии К.А.Мерецков, доклад о наступательной операции – командующий войсками КОЕЮ генерал армии Г.К.Жуков, об оборонительной операции – командующий войсками МВО генерал армии И.В.Тюленев, об использовании механизированных соединений в современных наступательных операциях – командующий войсками ЗапОВО генерал-полковник Д.Г. Павлов, о бое стрелковой дивизии в наступлении и обороне – генерал-инспектор пехоты генерал-лейтенант А.К.Смирнов. И.В.Сталин на совещании не присутствовал, ограничившись редактированием заключительного слова наркома обороны СССР Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко. Кроме немногих замечаний, им вписаны фразы: "К обороне приступают для того, чтобы подготовить наступление"; "Оборона особенно выгодна лишь в том случае, если она мыслится как средство для организации наступления, а не как самоцель" (АП РФ. Ф.45. Оп.1. Д.437). После совещания в Генштабе 2-6 и 8-11 января были проведены стратегические штабные игры. Отрабатывался один вариант: первыми нападали "западные", "восточные" же отражали наступление, и затем сами переходили в наступление, в том числе на Юго-Западном направлении с выходом на р.Висла. Однако в играх не отрабатывались период обороны, вопросы отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск "восточной" стороны. \499\

Январь 1941 года

Хроника основных событий

2–6 и 8–11 – Военно-штабные игры на картах под руководством наркома обороны СССР.

10 – Подписание договора между СССР и Германией о советско-германской границе на участке от реки Игорка (Литовская ССР) до Балтийского моря.

10 – Заключение Хозяйственного соглашения между СССР и Германией сроком до августа 1942 года.

11 – Советско-германское соглашение об урегулировании взаимных имущественных претензий по Литве, Латвии и Эстонии и о переселении немецких граждан.

11 – Директива Гитлера об операции в Средиземноморье.

12 – Выборы в Верховный Совет СССР в Латвийской, Литовской, Эстонской и Молдавской ССР, а также в Измаильской и Черновицкой областях УССР.

13 – ТАСС опровергает сообщение, что СССР дал согласие на переброску немецких войск в Болгарию.

20 – Советско-японское соглашение по рыболовству.

21 – На торжественном заседании в годовщину смерти В.И.Ленина секретарь ЦК ВКП(б) А.С.Щербаков отмечает, что "интересы обороны страны во всей нашей жизни должны стоять на первом месте".

22 – Госдепартамент США снимает "моральное эмбарго" в отношении торговли с СССР.

28 – Директива Гитлера о переносе сроков вступления немецких войск в Болгарию на возможно более позднюю дату.

31 – В Главном командовании сухопутными силами Германии завершена разработка первой директивы о развертывании войск по "Операции Барбаросса". \500\

Документы.
Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным

2 января 1941 г.

1. т. Молотов

вход в 15-35 м.

выход 16-50 м.

2. т. Тимошенко

в 15-40 м.

выход 16-30 м.

3. т. Потемкин

в 16-55 м.

выход в 17-15 м.

4. т. Молотов

в 17-50 м.

выход 18-05 м.

5. т. Молотов

в 19-30 м.

выход 21-50 м.

6. т. Маленков

в 19-30 м.

выход 21-50 м.

7. т. Тимошенко

в 19-30 м.

выход 21-45 м.

8. т. Буденный

вход 19-30 м.

выход 21-45 м.

9. т. Кулик

вход в 19-30

выход 21-45 м.

10. т. Мерецков

вход 19-30

выход 21-45 м.

11. т. Запорожец

вход 19-30

выход 21-45 м.

12. т. Жуков

вход в 19-30

выход 21-45 м.

13. т. Павлов

вход 19-30

выход 21-45 м.

14. т. Кирпонос

в 19-30

выход 21-45 м.

15. т. Черевиченко

в 19-30

выход 21-45 м.

16. т. Кузнецов

в 19-30 м.

выход 21-45 м.

17. т. Тюленев

вход 19-30 м.

выход 21-45 м.

18. т. Попов

вход в 19-30 м.

выход 21-45 м.

19. т. Апанасенко

в 19-30 м.

выход 21-45 м.

20. т. Ефремов

вход в 19-30 м.

выход 21-45 м.

21. т. Злобин

вход в 19-30

выход 21-45 м.

22. т. Ватутин

в 19-30 м.

выход 21-45 м.

Последние вышли

21-50 м.

 

6 января 1941 года

1. т. Шахурин

16-45

выход 19 ч. 30 м.

2. т. Баландин

16-45

выход 19 ч. 30

3. т. Яковлев

16 ч. 45 м.

выход 19 ч. 30

4. т. Маленков

18 час.

выход 19 ч. 30 м.

5. т. Воронин

16-45

выход 19-30

Последн. вышли

20 час.

 

7 января 1941 г.

1. т. Молотов

18.35 – 20.35

4. т. Баландин

19.40 – 19.47

2. т. Микоян

18.55 – 20.35

Последние вышли

20 ч. 35 м.

3. т. Берия

19.25 – 20.35

   

8 января 1941 года

1. г. Молотов

вход в 20-35

выход 22-50 м.

2. т. Маленков

вход 20-40 м.

выход 22-50 м.

3. т. Рычагов

вход 21-10

выход 22-05 м. \501\

4. т. Запорожец

в 21-10 м.

выход 22-05 м.

5. т. Жданов

вход 21-15

выход 22-50 м.

Последние вышли

в 22-50 м.

 

10 января 1941 г.

1. т. Молотов

19.23 – 21.35

6. т. Баландин

20.25 – 21.20

2. т. Микоян

19.23 – 20.30

7. т. Гусаров

20.25 – 21.20

3. т. Вышинский

19.24 – 20.15

8. т. Кожевников

20.25 – 21.20

4. т. Лозовский

19.24-20.15

9. т.Бутусов

20.25 – 21.20

5. т. Маленков

20.25 – 21.20

Последние вышли

21.35 м.

14 января 1941 года

1. т. Тимошенко

в 16-55 м.

выход 19-15 м.

2. т. Молотов

вход в 18-30 м.

выход 22-50 м.

3. т. Жданов

вход в 18-45 м.

выход 22-50 м.

4. т. Юдин П.Ф.

вход в 18-45 м.

выход 18-55 м.

5. т. Мерецков

в 18-55 м.

выход 19-15 м.

6. т. Жуков

вход в 18-55 м.

выход 19-15 м.

7. т. Апанасенко

в 19-05 м.

выход 19-15 м.

8. т. Маленков

20-10 м.

выход 22-50 м.

9. т. Шахурин

20-10 м.

выход 22-50 м.

10. т. Яковлев

вход 20-10 м.

выход 22-50 м.

11. т. Микоян

вход 20-15 м.

выход 21-00 м.

12. т. Шебанов

вход 21-15 м.

выход 21-55 м.

13. т. Таиров

вход 21-15 м.

выход 21-55 м.

14. т. Сухой

вход 21-55 м.

выход 22-35 м.

Последние вышли

22-50 м.

 

15 января 1941 г.

1. т. Молотов

23 часа

выход 1 ч. 30 м.

2. т. Маленков

22 ч. 45 м.

выход 1 ч. 30 м.

3. т. Каганович Л.

23 ч. 25 м.

выход 1 ч. 30 м.

4. т. Рычагов

22 ч. 45 м.

выход 1 ч. 30 м.

5. т. Астахов

22 ч. 45

выход 1 ч. 30 м.

6. т. Филин

22 ч. 45 м.

выход 1 ч. 30 м.

7. т. Яковлев

22 ч. 45 м.

выход 1 ч. 30

8. т. Шахурин

22 ч. 45 м.

выход 1 ч. 30 м.

Последн. вышли

1 ч. 30 м. 16/I41 года

 

17 января 1941 года

1. т. Жданов

вход 19-50 м.

выход 00-50 м.

2. т. Молотов

вход 20-00 м.

выход 00-50 м.

3. т. Берия

вход в 20-00 м.

выход 20-15 м.

4. т. Меркулов

вход 20-00 м.

выход 20-15 м.

5. т. Кобулов

вход 20-00 м.

выход 20-15 м.

6. т. Маленков

вход 20-05 м.

выход 20-35 м.

7. т. Каганович Л.М.

вход 21-05 м.

выход 00-50 м.

8. т. Ворошилов

вход 21-10 м.

выход 00-50 м.

9. т. Берия

вход в 21-15 м.

выход 00-50 м.

10. т. Микоян

вход 21-20 м.

выход 00-50 м. \502\

11. т. Булганин

вход 21-20 м.

выход 00-50 м.

12. т. Вознесенский

21-20 м.

выход 00-50 м.

13. т. Косыгин

вход 21-20 м.

выход 00-50 м.

14. т. Малышев

в 21-20 м.

выход 00-50 м.

15. т. Первухин

вход 21-20 м.

выход 00-50 м.

Последние вышли

в 00-50 м.

 

18 января 1941 года

1. т. Молотов

вход 21-10 м.

выход 22-50 м.

2. т. Жданов

вход 21-20 м.

выход 22-50 м.

3. т. Шахурин

вход 21-05 м.

выход 21-55 м.

4. т. Рычагов

вход 21-05 м.

выход 22-50 м.

Последние вышли

22-50 м.

 

20 января 1941 года

1. т. Молотов

вход 22-15 м.

выход 24-00 м.

2. т. Ворошилов

вход 22-10 м.

выход 00-50 м.

3. т. Берия

вход в 22-20 м.

выход 00-55 м.

4. т. Тимошенко

в 22-15 м.

выход 00-55 м.

5. т. Буденный

вход 22-20 м.

выход 00-55 м.

6. т. Кулик

вход 22-20 м.

выход 00-55 м.

7. т. Мерецков

вход 22-20 м.

выход 00-55 м.

8. т. Смородинов

в 22-20 м.

выход 00-50 м.

9. т. Хренов

вход в 22-20 м.

выход 23-15 м.

10. т. Бутылев

в 22-20 м.

выход 23-15 м.

11. т. Масленников

23-15 м.

выход 00-50 м.

12. т. Козлов

вход в 23-15 м.

выход 00-50 м.

13. т. Осокин

вход в 23-15 м.

выход 00-50 м.

14. т. Королев

вход 23-15 м.

выход 00-50 м.

Последние вышли

00-55 м.

 

25 января 1941 г.

1. т. Маленков

21.20 – 0.55

8. т. Мерецков

21.30 – 0.55

2. т. Рычагов

20.20 – 0.55

9. т. Кулик

21.30 – 0.55

3. т. Микоян

20.30 – 0.55

10. т. Козлов

21.30 – 0.55

4, т. Молотов

20.30 – 0.55

11. т.Ватутин

21.30 – 0.55

5. т. Берия

21.30 – 0.55

12. т. Картушев

21.50 – 23.10

6. г. Тимошенко

21.30 – 0.55

13. т. Голованов

21.50 – 23.10

7. т. Буденный

21.30 – 0.55

Последние вышли

0.55

27 января 1941 г.

1. т. Молотов

24 часа

выход 0 ч. 25 мин.

2. т. Жданов

0 ч. 10 мин.

выход 0 ч. 25 м.

3. т. Маленков

0 ч. 10 мин.

выход 0 ч. 25 мин.

Последи, вышли

0 ч. 25 мин. 28/I-41 года

 

28 января 1941 г.

1. т. Берия

23.30 – 0.10

   

2. т. Никуридзе

23.20 – 0.10

   

Последние вышли

0.50 \503\

   

29 января 1941 года

1. т. Жданов

вход в 13-05 м.

выход 17-30 м.

2. т. Молотов

вход 13-10 м.

выход 17-30 м.

3. т. Вознесенский

в 13-20 м.

выход 14-50 м.

4. т. Александров

в 13-20 м.

выход 14-50 м.

5. т. Леонтьев

вход 13-20 м.

выход 14-50 м.

6. т. Маркус

вход в 13-20 м.

выход 14-50 м.

7. т. Косяченко

вход 13-20 м.

выход 14-50 м.

8. т. Трахтенберг

в 13-20 м.

выход 14-50 м.

9. т. Пашков

вход 13-20 м.

выход 14-50 м.

10. т. Островитянов

в 13-20 м.

выход 14-50 м.

11. т. Тимошенко

в 14-50 м.

выход 17-00 м.

12. т. Буденный

в 14-50

выход 17-00

13. т. Кулик

вход в 14-50 м.

выход 17-00 м.

14. т. Мерецков

вход в 14-50 м.

выход 17-00 м.

15. т. Жуков

вход 14-30 м.

 

16. т. Рычагов

вход в 14-50 м.

выход 16-55 м.

17. т. Жигарев

вход 14-50 м.

выход 16-55 м.

18. т. Проскуров

вход 14-50 м.

выход 16-55 м.

19. т. Никишев

вход в 14-50 м.

выход 16-55 м.

20. т. Титов

вход 14-50 м.

выход 16-55 м.

21. т. Ворошилов

вход 17-10 м.

выход 17-30 м.

Последние вышли

в 17-30 м.

 

30 января 1941 года

1. т. Тимошенко

16-40

выход 18 ч. 30

2. т. Буденный

16-40

выход 18 ч. 30

3. т. Кулик

16-40

выход 18 ч. 30

4. т. Мерецков

17 час.

выход 18 ч. 30

5. т. Жуков

17 час.

выход 18 ч. 30

Последние вышли

18 ч. 30

 

31 января 1941 года

1. т. Молотов

19.05 – 23.30

7. т. Стерликов

20.05 – 21.15

2. т. Микоян

19.08 – 20.40

8. т. Молоков

20.15 – 22.40

3. т. Вышинский

19.10 – 19.40

9. т. Картушев

20.05 – 22.40

4. т. Крутиков

19.10 – 19.40

10. т. Голованов

20.05 – 21.15

5. т. Рычагов

20.05 – 21.15

11. т. Берия

21.55 – 22.30

6. т. Проскуров

20.05 – 21.15

Последние вышли

22.30

№ 225. АГЕНТУРНОЕ СООБЩЕНИЕ ИЗ БЕРЛИНА "ТОВАРИЩУ ВИКТОРУ" ОБ АГРЕССИВНЫХ ПЛАНАХ ГИТЛЕРА В ОТНОШЕНИИ СССР

№42

[после 1 января 1941 г.]

1. Ваше письмо за № 35 со всеми приложениями (для Ивана) получил.

2. На основе тех агентурных донесений, которые поступили за последнее время, считаем необходимым сделать несколько замечаний. \504\

а) Основной вопрос, который заслуживает внимания – это выступление Гитлера 18.XII в Спортпаласе по поводу выпуска 5000 германских офицеров. Как доносит агент "Лесовод", Гитлер сделал выпад "...против несправедливости, существующей на свете, когда 60 млн. великороссов владеют 1/6 частью земного шара, а около 90 млн. немцев ютятся на куске земли". Гитлер призывал молодых офицеров к устранению этой несправедливости.

Выступление Гитлера имеет исключительное политическое значение. Поэтому принимаем все меры к проверке. Дал задание "Николаю" еще раз поговорить с "Лесоводом". Последний со всей ответственностью подтвердил свое донесение. Характерно также высказывание генерала Еделя у Фазольта. Несомненно, что среди германского офицерства имеется настроение "на Восток". Данные "Лесовода" об Еделе перекрываются сведениями, полученными по линии НКИД, о том, что начальник генштаба вооруженных сил Германии, генерал Кейтель, выступил 29.XI на совещании офицеров с антисоветской речью. (Эти данные НКИД получены из Лондона от Майского). Прилагаем все усилия чтобы проверить. Большую услугу оказал бы "Сток", но, к сожалению, не могу найти. По-видимому, не возвратился.

б) Греко-итальянский конфликт принимает все более острый характер. Среди немцев, буквально среди всех слоев населения, раздаются саркастические голоса о неудачах итальянцев и об их "могуществе". Среди журналистов господствует мнение, что Муссолини совершил две ошибки: первая вступление в войну против Франции и вторая – конфликт с Грецией. При сохранении т.н. нейтралитета Италия получила бы больше при дележе Европы, нежели сейчас, когда она себя скомпрометировала как великая держава. Немцы злорадствуют.

Когда я в первых числах декабря говорил с "советником" он рассказал такой анекдот: на франко-итальянской границе появилась надпись – "Греки, стойте! Здесь французская земля".

Кроме таких обывательских разговоров, имеются данные о несогласованности военных операций между правительствами "оси" на Балканах и в Африке.

В свое время "Литератор" со слов ____ доносил, что в предпоследней встрече Гитлера с Муссолини в Бренере Гитлер предложил объединить военное командование обоих государств под общим руководством Германии, но Муссолини не согласился.

Последующие события подтвердили указанные сведения. Во всяком случае, среди итальянцев имеются люди, которые не верят в "непоколебимость" военного союза и дружбу между державами "оси". Об этом красноречиво говорит сводка "Чернова", где он проводит свою беседу с пресс-атташе итальянского посольства в Берлине, доктора ЦАНКИ (см.донесение Чернова от 20.XII.40 г.).

в) С точки зрения политического положения Европы и установления т.н. "нового порядка" заслуживает внимания донесение "Лицеиста" о событиях во Франции, которые "нарушили нормальное течение германской политики" (см.донесение "Лицеиста" от 21.XII).

Несколько слов о докторе Клаусе, на которого ссылается "Лицеист" в своей сводке: д-р Клаус – известный германский публицист, пользующийся большой славой своими руководящими политическими статьями в такой влиятельной газете, как "Дейтче Альгемайне Цейтунг".

С точки зрения оценки политического положения во Франции обращает внимание статья в газете "Мюнхенер Нейсте Нахрихтен", в которой приводятся имена Лабаля, Дорио и др., как людей, которые "ставят перед собой \505\ задачу создать такую Францию, которая может быть включена в новую Европу, им противостоят силы реакции, которые истолковывают "французскую революцию июля 1940 г. на свой лад" (статью прилагаю, напечатана 25.XII-40 г.).

Вместе с тем направляю статью в "Гамбургер Фремдих Блатт" о деятельности правительства Виши, в которой иронически описывается работа правительства Петэна.

г) 27 декабря агентство "Юнайтед Пресс" передает из Будапешта, что "по сообщению очевидцев, немецкие перевозки через Венгрию значительно усилились за последние три дня". Полагаю, что сообщение "Юнайтед Пресс" у Вас имеется, поэтому не привожу полностью.

В настоящее время среди журналистских кругов (устное сообщение "Философа" и "Литератора"), а также среди военных атташе (данные Скорнякова) циркулируют усиленно слухи о переброске немецких войск на Балканы, а также концентрации значительного количества германской армии на юге Германии под руководством генерала Власковец.

Переброска войск на Балканы подтверждается донесением "Лесовода". (Вечеринка у Фазольта и высказывания генерала Еделя).

По вопросу о переброске войск на Балканы характерно донесение "Лицеиста" от 19/ХII.

Следует отметить также беседу "Лицеиста" с капитаном германской армии Грольман. Последний передал "Лицеисту", что Лоренц (начальник "Динстштелле" Риббентропа и зам.Гитлера) ездил в Болгарию, Румынию и Югославию для "совсем других задач". Здесь же добавил, что "Германия готовится ко всему и поэтому устанавливает фронт от Дарданеля до Петсамо". (См.сводку "Лицеиста" от 19/ХН – стр.3 перевода).

ЦА СВР РФ. Д.23078. Т. 1. Лл.171-174. Машинопись, незаверенная копия. Имеются пометы. Подпись отсутствует. Имеются пропуски в тексте.

№226. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

2 января 1941 г.

Совершенно секретно
(особая папка)

Шуленбург передает т.Молотову Проект Соглашения между Германией и СССР о бывшей германо-советской границе (приложение). Шуленбург говорит, что этот проект составлен в соответствии с пожеланиями Советского правительства. Далее Шуленбург указывает на то, что в ст.4 Проекта Соглашения есть ссылка на прежние соглашения, заключенные Германией с бывшим Литовским правительством, о регулировании пограничных вод. Если почему-либо Советскому правительству нежелательно иметь такую статью в Соглашении, то Германское правительство предлагает заключить вместо ст.4 особое соглашение по этому вопросу.

Шуленбург заявляет т.Молотову, что Германское правительство предполагает как само собой разумеющуюся предпосылку для заключения Соглашения \506\ об участке советско-германской границы, урегулирование вопроса о компенсации за известный "кусочек" территории Литвы и ожидает предложения Советского правительства по этому вопросу, которое удовлетворило бы обе стороны.

Тов.Молотов заявляет, что ему необходимо будет ознакомиться с Проектом Соглашения. В своем предложении об участке советско-германской границы Советское правительство исходило из того, что старая литовскогерманская граница будет и советско-германской. Эта старая германсколитовская граница была установлена двумя договорами: 1) Сувалкским Соглашением между Литвой и Польшей от 1 октября 1920 г. – на участке от реки Игорки до стыка бывших государственных границ Литвы, Германии, Польши; 2) Договором между Литвой и Германией от 29 января 1928 г. – на участке выше стыка государственных границ, установленных упомянутым Сувалкским Соглашением, до границ Мемельской области; 3) Договором между Литвой и Германией от 22 марта 1939 г. – на участке от южной точки границы Мемельской области до Балтийского моря. Поэтому тов.Молотов предлагает, для точности, сослаться в Соглашении на эти договоры.

Шуленбург говорит, что он не возражает и сообщит об этом в Берлин.

Затем т.Молотов указывает на ст.2 Соглашения, в которой говорится о демаркации границы, и заявляет, что демаркации не требуется, нужно просто сменить или обновить пограничные знаки. Тов.Молотов предлагает исключить ст.2 из Соглашения. Относительно ст.4 Соглашения т.Молотов заявляет, что если такие договоры имеются, то после ознакомления с ними можно принять ст.4 или же остановиться на втором предложении Германского правительства, т.е. ст.4 исключить, а вместо нее заключить особое соглашение о регулировании пограничных вод.

В заключение т.Молотов говорит, что он ознакомится с Проектом Соглашения более детально и сообщит свои замечания и поправки.

Переходя к вопросу о компенсации за известный "кусочек" территории Литвы, т.Молотов заявляет, что Советское правительство согласно увеличить сумму компенсации за "кусочек" Литвы в два раза. Это предложение Советского правительства предполагает, что Германское правительство уменьшит свою цифру примерно в два раза.

Шуленбург говорит, что у них уже готовы ратификационные грамоты к Договору о пограничных правовых отношениях, и он предлагает обмен ратификационными грамотами произвести одновременно после подписания Соглашения об участке германо-советской границы.

Тов.Молотов заявляет, что у него нет возражений против этого.

Шнурре заявляет, что новое предложение Советского правительства о сумме компенсации возможно, что будет принято Германским правительством и ответ будет дан завтра или послезавтра. Шнурре говорит, что Германское правительство считает, что Соглашение о компенсации за известный "кусочек" территории Литвы должно быть подписано независимо от Хозяйственного Соглашения. Оплату этой суммы Германское правительство просит произвести товарными поставками: в первую очередь, цветными металлами, а также нефтепродуктами, хлопком, льном, марганцевой рудой. Шнурре считает, что после того, как будет договоренность о сумме компенсации, следует произвести обмен письмами по этому поводу.

Тов.Молотов подчеркивает, что условия оплаты компенсации остаются прежними, как это было заявлено в памятной записке Советского правительства от 12 августа, т.е. оплата в течение двух лет, равными частями. На подписание Соглашения о компенсации за "кусочек" Литвы, независимо от Хозяйственного \507\ Соглашения, т.Молотов готов дать свое согласие. Что же касается товаров, которые желает получить Германское правительство, то т.Молотов не исключает цветные металлы, но считает нужным сказать, что вопрос о цветных металлах является трудным вопросом и для Советского правительства. Поэтому о поставке цветных металлов можно говорить наряду с другими товарами, но цветные металлы из поставок исключены не будут. По практическим вопросам поставки товаров Шнурре необходимо договориться с тов.Микояном.

Шнурре говорит о том, что необходимо уже в ближайшие дни урегулировать этот вопрос, не дожидаясь ответа Германского правительства о сумме компенсации, и начать переговоры с т.Микояном. Причем Шнурре желал бы получить от т.Микояна определенные предложения о поставке товаров. Шнурре выразил желание уже завтра встретиться с т.Микояном.

Тов.Молотов выражает свое согласие на это и говорит, что он даст указание т.Микояну встретиться со Шнурре завтра.

Далее Шнурре заявляет, что двухлетний срок оплаты компенсации будет неожиданным для Германского правительства, так как оно представляло себе эту компенсацию в виде одновременного взноса.

Тов.Молотов говорит, что уже с самого начала переговоров по вопросу о компенсации за "кусочек" Литвы Советское правительство называло двухлетний срок уплаты компенсации.

Шнурре выражает пожелание о возможности уплаты этой компенсации до 1 августа 1942 г., т.е. в соответствии со сроками Хозяйственного Соглашения.

Тов.Молотов отводит это предложение Шнурре, заявляя, что ведь сам Шнурре сегодня говорил, что Соглашение о компенсации должно быть особым Соглашением, независимым от Хозяйственного Соглашения. Тов.Молотов повторяет, что уплата будет произведена в течение двух лет, равными частями.

Далее Шнурре говорит, что ответ Германского правительства на новое предложение Советского правительства будет получен завтра или послезавтра утром. Шнурре высказал пожелание о том, чтобы в понедельник или во вторник были подписаны соглашения по всем вопросам, а именно: Хозяйственное Соглашение, соглашения о переселении и паушальные компенсации Прибалтам, Соглашение о советско-германской границе, Соглашение о компенсации за известный "кусочек" территории Литвы.

Тов.Молотов заявляет, что это можно будет сделать.

Шуленбург спрашивает тов.Молотова, какие коммюнике предполагает т.Молотов дать в печать после подписания всех соглашений.

Тов.Молотов отвечает, что необходимо будет дать коммюнике о подписании, во-первых, Хозяйственного Соглашения, текст которого уже, как известно, готов и согласован обеими сторонами; во-вторых, соглашений о переселении и паушальной компенсации по Прибалтам; в-третьих, Соглашения о советско-германской границе. Никаких сообщений о компенсации за "кусочек" территории Литвы не давать, так как этот вопрос является секретным.

Шуленбург и Шнурре заявляют, что с их стороны нет никаких возражений и что эти предложения, очевидно, будут приняты Германским правительством.

Уже после окончания официальной беседы Шуленбург обращается к т.Молотову с просьбой принять приглашение к нему на обед, который он желает дать в честь т.Молотова между 10 и 15 января с.г. \508\

Тов.Молотов отвечает, что он уже дал согласие быть на обеде у китайцев. Тов.Молотов обещает Шуленбургу дать ответ на его приглашение.

Беседа продолжалась 35 мин.

Записал Ленский

АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П. 1. Д.4. Лл. 1-6. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№227. ДОНЕСЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ ОТ 4 ЯНВАРЯ 1941 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

"Альта" запросил[а] у "Арийца" подтверждения правильности сведений о подготовке наступления весной 1941 г. "Ариец" подтвердил, что эти сведения он получил от знакомого ему военного лица, причем это основано не на слухах, а на специальном приказе Гитлера, который является сугубо секретным и о котором известно очень немногим лицам.

В подтверждение этого он приводит еще некоторые основные доводы:

1. Его беседы с руководителем Восточного отдела Министерства иностранных дел Шлиппе, который ему сказал, что посещение Молотовым Берлина можно сравнить с посещением Бека. Единомыслия не было достигнуто ни по одному важнейшему вопросу – ни в вопросе о Финляндии, ни в вопросе о Болгарии.

2. Подготовка наступления против СССР началась много раньше, но одно время была несколько приостановлена, так как немцы просчитались с сопротивлением Англии. Немцы рассчитывают весной Англию поставить на колени и освободить себе руки на востоке.

3. Несмотря на то, что Германия продает СССР военные материалы, предала забвению занятие Буковины, "не замечает" пропаганды СССР в Болгарии, Гитлером враждебные отношения к СССР не были изменены.

4. Гитлер считает:

а) состояние Красной Армии именно сейчас настолько низким, что весной он будет иметь несомненный успех;

б) рост и усиление германской армии продолжаются.

Подробное донесение Альты по этому вопросу – очередной оказией.

ЦА МО РФ. Оп.24119. Д.З. Лл.6-7. Машинопись на специальном типографском бланке. Имеются пометы. Заверенная копия.

№228. СПРАВКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК К СОВЕТСКОЙ ГРАНИЦЕ

б/н

5 января 1941 г.

Абрам своим № 4 от 4/I-41 г. сообщил, что через Вену в Польшу в направлении городов Познань, Гнезно и Остров движутся большие соединения немецкой армии различных родов оружия, главным образом горные стрелки, лыжники и пехота. \509\

Абрамом получена анонимка, которая предупреждает, что немцы перебрасывают войска к нашей границе из Франции и Бельгии.

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Л.630. Рукопись, заверенная копия. Имеются пометы: "Сообщить в РУ. Судоплатов. 6.1.41".

№229. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВА

6 января 1941 г.

Я позвонил военному атташе турецкой миссии Кокатюрку, сказал, что хотел бы с ним встретиться. На это Кокатюрк дал согласие и приехал в полпредство.

Я спросил Кокатюрка, как он оценивает обстановку, создавшуюся в Румынии в результате прибытия немецких войск. Кокатюрк изложил следующее:

Месяц тому назад считалось, что в Румынии находится как минимум одна пехотная дивизия, прибывшая для обучения румынской армии, и которая была размещена в виде отдельных рот и батальонов в различных пунктах Румынии: Роман, Бакэу, Фокшани, Рымник-Сарат, Бузэу, Плоешти, Бухарест, Джуржу, Брашов, Тырговишти и др., с командным пунктом в Брашове.

Начиная со второй половины декабря до первого января в Румынию еще прибыло как минимум 2 дивизии.

Расположение этих 2 новых дивизий было следующее: одна дивизия была послана в Банат (командир дивизии в Тимишоара); другая дивизия по направлению к юго-восточной границе страны (Джуржу, Опьтеница, Калараш). Командование второй дивизии находится в Бухаресте. С приходом новых частей командный пункт дивизии, прибывшей первой, перешел к Бакэу. Эта дивизия сконцентрировалась в Молдавии.

Продолжающие прибывать немецкие войска сосредоточиваются на юговосточной границе страны. По этому расположению и движению войск можно судить, что немцы имеют намерение перейти через Дунай и войти в Болгарию. Одна дивизия, расположенная в Банате, будет прикрывать основную группу войск, идущих к югу, с правого фланга, и другая дивизия, находящаяся в Молдавии, будет обеспечивать защиту с левого фланга.

В пользу вышеприведенного соображения говорят такие факты, что части, прибывающие на румыно-болгарскую границу, располагаются не в казармах, а в лагерях.

Очевидно, что их пребывание в данных местах не будет продолжительным. Кроме того, из личных наблюдений и К(окатюрка), и других военных атташе вытекает, что немцы сосредоточивают на румыно-болгарской границе большое количество инженерных частей и понтонных средств, и привлекая сюда румынские силы. Это указывает, что они собираются переходить через Дунай. Более того, имеются заслуживающие доверия сведения. К(окатюрк) сказал, что он имеет в Меджидие своего человека, имеющего своей задачей следить за движением воинских поездов, что немцы сконцентрировали и продолжают концентрировать большое количество войск и в Северной Добрудже, в частности, много немецких войск проходит в Констанце. По сообщению наблюдателя, из Меджидиа в Северную Добруджу до сего дня прошло через Меджидиа около 80 воинских поездов. К(окатюрк) считает эту цифру \510\ преувеличенной, объясняя ее неосведомленностью в военном деле своего наблюдателя.

Я задал К(окатюрку) вопрос – сколько, по его мнению, немецких войск в Румынии на сегодняшний день. К(окатюрк) ответил, что можно считать установленным, что в Румынии как минимум находится 3 пехотных дивизии (комплектования военного времени – развернутые) и одна воздушно-пехотная дивизия (полк истребительной авиации, полк разведывательной авиации, полк бомбардировочной авиации и полк ПВО). Это, конечно, как минимум, а максимум на сегодня можно считать возможным наличие 5 пехотных дивизий и одной воздушной.

К(окатюрк) говорит только о 3 дивизиях лишь потому, что он сам лично мог установить по опознавательным знакам (на машинах и т.п.) только 3 дивизии. Первая из прибывших дивизий имеет опознавательный знак в виде параллельной черточки) вторая – в виде латинской буквы Y (игрек) с перечеркнутым основанием и третья – круг, разделенный на три части радиусами.

К(окатюрк) указал, что немцы засылают в Румынию больше материала, чем солдат, и, по мнению некоторых военных атташе, в Румынию уже прислано военного материала (оружия, боеприпасов, обмундирования, снаряжения, продовольствия – консервов) для 20 – 25 дивизий. Но К(окатюрк) склонен думать, что последняя цифра сильно преувеличена.

Однако фактом является то, что в Румынии уже имеется военный материал, для снабжения людского состава, который прибывает или сможет прибыть.

К(окатюрк) указал, что ему говорили, что в Бухарест прибывает немецких офицеров в количестве 2000 человек. Уже прибыло 2 генерала, кроме имеющихся четырех, которых он лично знает как генералов, возглавляющих немецкую военную миссию в Румынии.

По поводу числа воинских эшелонов, прибывающих ежедневно в Румынию, К(окатюрк) сказал, что он не располагает этими данными, т.к. их трудно получить. Он может указать в виде примера на свой разговор, который он имел 28 декабря с начальником одной железнодорожной станции, расположенной между Плоешти и Бухарестом, который рассказал, что ему дано задание пропустить через свою станцию с 1 по 7 января 750 военных эшелонов.

Что касается целей концентрации немецких войск в Румынии, К(окатюрк) указал, что, по его мнению, немцы войдут в Болгарию и вместе с болгарской армией предпримут наступление на Турцию, стремясь овладеть Проливами и сбросить турок с Европейского материка. По выполнению этой задачи с Турцией можно будет покончить даже простым дипломатическим путем, предъявлением ей ультиматума. После этого, оказав таким образом помощь итальянцам, немцы предпримут наступление на СССР, поскольку, по мнению К(окатюрка), немецкий главный штаб считает СССР таким же врагом, как и Англию. Поэтому Германия хочет быстрее выступить с войной против СССР, дабы не дать СССР возможности еще более окрепнуть. Занятие Проливов будет иметь ту цель, чтобы помешать оказанию возможной помощи СССР со стороны Англии.

На это я заметил, что мне представляется совершенно невозможным, чтобы Германия пустилась на такую авантюру, как нападение на СССР. Если продолжать мысль полковника, что Германия стремится захватить Проливы, то логически можно допустить, что Германия на этом не остановится, а будет искать пути проникновения в Египет и, как говорят, после завоевания ПролиBOB \511\ будет продолжать движение через Турцию и Сирию. К(окатюрк) ответил, что, по его мнению, проделать такой путь очень трудно, почти невозможно.

По его личному мнению, в случае немецкого проникновения в Болгарию надлежало бы на немцев и болгар напасть с двух сторон: Югославия атаковала бы Болгарию с запада, а Турция – с юго-востока. При помощи англичан и греков эта война на Балканах могла продолжиться около года и тем самым задержать немцев на одном месте. Через год же обстановка могла измениться серьезно.

В заключение К(окатюрк) высказал свое мнение, что Югославия немецких войск не пропустит; Болгария пропустит и даже будет драться вместе с немцами против Турции и что перехода немецких войск в Болгарию нужно ожидать со дня на день, самое позднее – через неделю.

К(окатюрк) указал, что в Болгарии имеется уже один немецкий батальон связи ПВО по линии между Разград – Плевна, о чем ему будто бы несколько дней тому назад говорил даже немецкий военный атташе.

Лаврентьев

АВП РФ. Ф.0125. Оп.27. П.122. Д.4. Лл.68-71. Машинопись, заверенная копия.

№ 230. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

6 января 1941 г.

Совершенно секретно
(особая папка)

Шуленбург говорит, что он получил инструкции из Берлина и может дать ответы на целый ряд вопросов, поставленных т.Молотовым в прошлой беседе. О документах, которые вчера т.Козырев передал Хильгеру, они ничего сообщить не могут, так как не успели еще получить ответа из Берлина. Шуленбург говорит, что Германское правительство согласно с предложениями т.Молотова относительно порядка опубликования в печати о подписании советско-германских соглашений. Шуленбург передает т.Молотову проект коммюнике (вводную часть) к подписанию договора о границе (приложения).

Далее Шуленбург говорит, что коммюнике о подписании Хозяйственного Соглашения, согласованное с т.Микояном, принято Германским правительством. Германское правительство так же, как и Советское правительство, не считает нужным публиковать в печати о подписании Соглашения о компенсации за известный "кусочек" территории Литвы.

Тов.Молотов говорит, что он тоже имеет проекты коммюнике и что после ознакомления с немецкими проектами он передаст к вечеру проекты коммюнике, с учетом немецких проектов.

Далее Шуленбург заявляет т.Молотову, что Германское правительство согласно с предложением Советского правительства о сумме компенсации за "кусочек" Литвы в 7,5 млн. золотых долларов, что соответствует 31,5 млн. германских марок. Германское правительство заинтересовано в скорейшей ликвидации этого вопроса. Вначале Германское правительство имело мнение \512\ о немедленной уплате компенсации, но, как говорит Шуленбург, в результате наших телефонных и телеграфных переговоров с Берлином нам удалось убедить Берлин в трудности такого решения вопроса. Германское правительство рассчитывает, что Советское правительство согласится уплатить компенсацию в течение 3 месяцев, причем половину поставок должны составить цветные металлы, а другую половину – остальные товары. Германское правительство, говорит Шуленбург, исходит при этом из того, что Советское правительство, желая пойти навстречу, возьмет эти цветные металлы из своих государственных запасов, как уже однажды говорил т.Молотов, и это не составит затруднения для Советского правительства.

В ответ на это т. Молотов заявляет Шуленбургу, что это совсем другое предложение Германского правительства. Советское правительство с самого начала предлагало 2-летний срок уплаты компенсации, последнее предложение Советского правительства о сумме компенсации также исходило из 2летнего срока уплаты, и Германское правительство не возражало против этого срока. Затем т. Молотов говорит, что государственные запасы не есть неограниченные запасы и так быстро изыскать оттуда цветные металлы не так просто. Тов.Молотов говорит Шуленбургу, что просит его сообщить Германскому правительству, что Советское правительство не может принять предложение Германского правительства и просит рассматривать предложение Советского правительства о компенсации за "кусочек" Литвы в целом: о сумме и сроке, со своей стороны т.Молотов обещает доложить Советскому правительству о сегодняшнем предложении Германского правительства.

Далее т.Молотов говорит, что т.Микоян в беседах со Шнурре сделал предложение о поставках цветных металлов. Эти предложения шли широко навстречу пожеланиям Германского правительства, и они остаются в силе. Тов.Молотов еще раз просит рассматривать предложения Советского правительства о компенсации за "кусочек" Литвы в целом: о сумме, о сроке уплаты компенсации и об уже предложенном количестве и ассортименте металлов.

Шуленбург соглашается, что, действительно, в вопросе о цветных металлах Советское правительство пошло навстречу Германскому правительству. Но, подчеркивает Шуленбург, Германское правительство хочет быстро ликвидировать этот вопрос.

Тов.Молотов говорит, что только вчера был передан Шуленбургу проект секретного протокола по вопросу о компенсации за "кусочек" Литвы. Так указано все. Тов.Молотов выражает надежду, что Германское правительство пойдет навстречу Советскому правительству.

Шнурре говорит, что пожелания Германского правительства относительно поставки в счет этой суммы цветных металлов советской стороной выполнены. Остается открытым вопрос о сроке уплаты компенсации. Германское правительство желает как можно скорее ликвидировать этот вопрос. Когда Германское правительство предлагало 3-месячный срок уплаты компенсации, оно уже знало о предложениях т.Микояна относительно цветных металлов. Шнурре высказывает мнение, что едва ли Германское правительство согласится на изменение срока уплаты компенсации.

Тов.Молотов говорит, что принятие такого предложения Германского правительства представит для Советского правительства исключительные трудности. Цветные металлы надо производить, а в 3-месячный срок такие операции неосуществимы. Поэтому т.Молотов еще раз просит рассматривать предложения Советского правительства в целом и выражает надежду, что Германское правительство учтет эти пожелания и пойдет навстречу, тем более, заявляет т.Молотов, что Советское правительство идет навстречу по таким \513\ металлам, которые трудно импортировать и которые для Германского правительства имеют сейчас исключительное значение. Тов. Молотов говорит, что он будет ожидать ответа Германского правительства.

Шуленбург говорит, что он также будет ожидать ответа т.Молотова.

Тов.Молотов подтверждает, что он доложит Советскому правительству о предложении Германского правительства, но еще раз подчеркивает необходимость рассматривать этот вопрос в целом.

Затем т.Молотов спрашивает, не требуются ли какие-либо пояснения к тем документам, которые были вчера переданы Хильгеру т.Козыревым.

Шуленбург отвечает, что они телеграфированы в Берлин и что у них никаких вопросов не имеется.

Тов.Молотов заявляет, что в проекте договора о границе, который был вчера вручен, нет ссылки на Сувалкское Соглашение Литвы с Польшей в 1920 году, так как это Соглашение не является точным, ибо Польша не была заинтересована в установлении точных границ с Литвой, а имеется ссылка на решение Конференции послов в 1923 году.

Шуленбург говорит, что о сроке вступления договора в силу после подписания он сообщил в Берлин.

Шнурре к этому добавляет, что в этом вопросе могут возникнуть некоторые трудности с чисто государственно-правовой точки зрения, так как в Германии имеется закон, согласно которому такие договоры подлежат ратификации.

Тов.Молотов ссылается на пример советско-германского Договора о дружбе и границе, который вступил в силу после его подписания и уже затем был ратифицирован. Таким же образом составлен и этот проект договора.

Шуленбург делает замечание о ст.З договора, указывая, что в ней говорится о рассмотрении вопроса пограничных вод. Это несколько неконкретно.

Тов. Молотов отвечает, что можно сказать иначе и что у него нет никаких возражений к тому, чтобы изменить эту формулировку.

После окончания беседы т.Молотов говорит, что он не может принять приглашение Шуленбурга на обед ввиду того, что в январе он уже приглашен на обед. Тов.Молотов приглашает Шуленбурга на обед, который он намерен дать в честь Шуленбурга. Если завтра состоится подписание всех соглашений, то обед может состояться в среду.

Шуленбург благодарит т.Молотова.

Беседа продолжалась 40 минут.

Записал Ленский

АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П.1. Д.4. Лл.9-13. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№231. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГЕРМАНСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ К.ШНУРРЕ

7 января 1941 г.

Совершенно секретно
(особая папка)

Шуленбург заявляет т.Молотову, что Германское правительство настаивает на прежнем 3-месячном сроке уплаты компенсации за "кусочек" Литвы. \514\ Германское правительство выражает надежду, что Советское правительство сумеет найти возможность пойти навстречу Германскому правительству.

Тов.Молотов спрашивает Шуленбурга, получил ли он ответ Германского правительства на просьбу т.Молотова рассматривать вопрос о компенсации в целом о сумме, о сроке и о количестве металлов.

Шуленбург говорит, что он сообщил об этом в Берлин и Германское правительство относительно срока уплаты компенсации остается на прежней точке зрения.

Шнурре говорит, что Германское правительство не считает возможным изменить срок уплаты компенсации. Германское правительство единовременно совершает свою акцию, т.е. передачу "кусочка" Литвы Советскому Союзу, и поэтому полагает, что оно вправе рассчитывать на единовременную компенсацию со стороны Советского правительства и настаивает на своем прежнем сроке. Германское правительство считает, что половину компенсации должны составить цветные металлы, а другую половину остальные товары. Причем, если вторую половину Советское правительство не сможет почему-либо полностью покрыть товарными поставками, то Германское правительство согласно на уплату этого остатка золотом. У Советского правительства не будет технических затруднений в этом, так как можно внести облегчение, т.е. вычесть ту сумму, которая должна быть уплачена в золоте, из той суммы, которую должно уплатить Германское правительство Советскому правительству.

Тов.Молотов переспрашивает, значит вторая половина оплачивается золотом?

Шуленбург отвечает, что вторая половина оплачивается не вся золотом, а только тот остаток, который Советское правительство не в состоянии заполнить сырьем.

Тов.Молотов говорит, что он вчера просил передать Германскому правительству просьбу Советского правительства рассматривать предложение о компенсации как одно целое о сроке, сумме и количестве металлов и что он ожидал ответа, приемлемо ли это для Германского правительства или нет. Сейчас т.Молотов понимает так, что ответа от Германского правительства на это предложение еще не поступило и что Шнурре и Шуленбург, внося это предложение, исходят из общих директив, полученных ими.

Шнурре говорит, что Германское правительство не приняло предложения Советского правительства о сроке компенсации и продолжает настаивать на своей точке зрения.

Тов.Молотов резюмирует. Он говорит, что о размере компенсации в 7,5 млн. золотых долларов, что соответствует 31,5 млн. германских марок, следует считать, что имеется договоренность. Эта цифра не вызывает разногласий. Что касается характера компенсации, то Советское правительство согласно половину этой суммы поставить цветными металлами и не возражает против дополнительного предложения о том, чтобы тот остаток второй половины, который не будет покрыт поставкой сырья, оплатить золотом в порядке взаимного перерасчета по платежу Германии Советскому Союзу. Советское правительство никак не может согласиться со сроком уплаты компенсации. Этот срок чрезмерно ускоряет вопрос. Тов.Молотов говорит, что Советское правительство, идя навстречу Германскому правительству, предлагает установить срок уплаты компенсации полтора года. В 1941 году будет уплачена половина компенсации и в первом полугодии 1942 года, до 1 июля, вторая половина. Тов.Молотов заявляет, что это окончательное предложение по вопросу о сроке. Причем т.Молотов добавляет, что он прекрасно помнит \515\ письменный ответ Германского правительства на предложение Советского правительства о компенсации за "кусочек" Литвы. В этом ответе Германское правительство не оспаривало срока, а оспаривает только сумму. Вопрос о сроке возник только в последнее время. С самого начала он не ставился. Своим новым предложением Советское правительство делает новую дополнительную уступку Германскому правительству.

Шуленбург говорит, что он не удивлен ответом тов.Молотова, и говорит, что они сообщат Германскому правительству, что Советское правительство не в состоянии по техническим и практическим причинам осуществить уплату компенсации в 3-месячный срок.

Шнурре говорит, что Германское правительство рассчитывает, что после того, как будет достигнуто соглашение, поставки начнутся немедленно.

Тов.Молотов подтверждает, что эти поставки будут осуществляться регулярно.

Шнурре говорит, что он предвидит трудности в разрешении вопроса о сроке и что он желает с целью облегчения достижения соглашения сделать личное предложение, на которое он не имеет полномочия от Германского правительства и которое не будет обязательным для него. Шнурре предлагает, чтобы Советское правительство указало дополнительно к своему предложению, какое количество товаров оно могло бы поставить Германии в течение 3 месяцев.

Тов.Молотов говорит, что пропорциональную часть относительно всего срока.

Шнурре говорит, что если принять общий срок 18 месяцев, то за 3 месяца будет поставлена 1/6 часть.

Тов.Молотов говорит, что не совсем так. В 1941 году будет поставлена половина суммы, следовательно, за 3 месяца будет поставлена 1/8 часть всей суммы. Тов.Молотов говорит, что Германское правительство считает, что компенсация должна быть уплачена быстро, но Германскому правительству легче отказаться от "кусочка", тем более что он пока находится на бумаге у Германии, и труднее поставить товары. Советское правительство не отказывается от поставки товаров, но необходимо эти поставки ввести в осуществимое русло. Предложение Советского правительства идет целиком навстречу пожеланиям Германского правительства. Тов.Молотов говорит, что он считает предложение Советского правительства окончательным и не думает, что Германское правительство не учтет, что Советское правительство идет навстречу Германскому правительству в данном случае.

Шнурре вносит новое предложение, которое сводится к следующему: Советское правительство в течение 3 месяцев поставляет 1/8 часть товарных поставок, а остальную часть в тот же срок оплачивает золотом путем вычета из германского платежа Советскому Союзу.

Тов.Молотов говорит, что это неприемлемо. Все взносы будут поступать в течение 18 месяцев. То, что Советское правительство должно заплатить в 18 месяцев, оно не может заплатить в 3 месяца, ибо у государства есть свои хозяйственные расчеты. Тов.Молотов вновь повторяет последнее предложение Советского правительства о компенсации и говорит, что ускорить уплату компенсации не представляется возможным. При этом т.Молотов добавляет, что не следует связывать два совершенно разных соглашения. Советское правительство остается на прежней своей точке зрения – окончательный срок уплаты компенсации – полтора года. В этот срок будут поставлены те товары и в тех размерах, о которых договорились. Личное же предложение \516\ Шнурре Советское правительство принять не может и он не советует Шнурре сообщать об этом его предложении в Берлин.

Шуленбург говорит, что он сообщит Германскому правительству о предложении Советского правительства. Затем Шуленбург переходит к вопросу о Договоре между СССР и Германией о советско-германской границе от реки Игорки до Балтийского моря (передает германский проект Договора). Шуленбург заявляет, что с предложенным советской стороной изменением заглавия договора германская сторона согласна. Германская сторона также согласна с новой формулировкой ст.1, но просит в пунктах "б" и "в" перед словами "Мемельской области" вставить слово "бывшей". Кроме того, упомянуть в пункте "в" ст.1 Договора между Литвой и Германией от 22 марта 1939 года. Германская сторона считает необходимым включить в Договор статью о демаркации пограничной линии, так как, по имеющимся в германском Министерстве внутренних дел данным, старый мемельский отрезок и восточная граница Сувалкской области обязательно должны быть демаркированы, тем более что для восточной границы Сувалкской области документы о демаркации вообще должны быть вновь созданы. При этом германская сторона указывает на то, что в своей ноте от 28 августа 1940 года Правительство СССР со своей стороны подчеркнуло необходимость провести демаркацию нового участка советско-германской государственной границы от реки Игорки до Балтийского моря. Все прочие статьи приняты германской стороной согласно советскому проекту.

Тов.Молотов говорит, что с предложением вставить в ст.1 перед словами "Мемельской области" слово "бывшей" и упомянуть в пункте "в" статью 1 Договора между Литвой и Германией от 22 марта 1939 года он согласен.

Шуленбург добавляет, что в ст.2 немецкого проекта Договора было предложено демаркировать границу. Германское правительство настаивает на этой просьбе, так как 2/3 всей границы не демаркировано.

Тов.Молотов говорит, что он помнит эту статью и помнит ноту Советского правительства от 28 августа. Что касается существа вопроса, то между Германским и Советским правительствами нет разногласий. Статью 2 т.Молотов считает излишней. Когда 28 августа Советское правительство делало свое предложение о демаркации границы, оно исходило из того, что эта демаркация могла быть осуществлена еще до наступления зимы. Теперь же этот срок прошел. Демаркацию зимой проводить нельзя. Если Германское правительство настаивает на демаркации, то можно ее сделать и теперь, но вносить в Договор статью о демаркации не следует, так как это создаст какую-то неопределенность. Поэтому т.Молотов просит Германское правительство не настаивать на ст.2. Как только Германское правительство захочет поставить пограничные знаки, Советское правительство будет готово пойти на это. В демаркации границы нет крайней необходимости, так как граница ясна и споров не вызывает. Однако, если Германское правительство желает произвести демаркацию границы, то об этом можно договориться особо, не включая специальную статью о демаркации границы. Поэтому Советское правительство просит Германское правительство согласиться обойтись без этой ст.2 Договора. Как только будет возможность осуществить демаркацию, можно будет об этом договориться.

Шуленбург говорит, что может быть тогда следует заключить протокол, в котором бы указывалось, что обе стороны согласны провести демаркацию. \517\

Тов. Молотов отвечает, что он не имеет возражений против этого.

Беседа продолжалась 55 минут.

Записал Ленский

АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П.1. Д.4. Лл. 16-22. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№232. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

8 января 1941 г.

Сов. секретно
(особая папка)

Шуленбург и Шнурре пришли по вызову. Тов.Молотов спрашивает, нет ли ответа Германского правительства на его вчерашнее предложение.

Шуленбург отвечает, что они еще не получили ответа Германского правительства. Что же касается Договора о границе, то Германское правительство согласно исключить из Договора ст.2 о демаркации границы. Германское правительство согласно по вопросу о дальнейшей демаркации нового участка советско-германской границы произвести обмен письмами или составить особый протокол.

Тов.Молотов заявляет, что это можно сделать так, как желательно Германскому правительству.

Шуленбург говорит, что тогда следует остановиться на обмене письмами, где будет указано, что обе стороны пришли к соглашению произвести демаркацию нового участка советско-германской границы.

Затем т. Молотов говорит, что он хочет вернуться ко вчерашней беседе о компенсации за "кусочек" Литвы. Тов.Молотов говорит, что он доложил своему правительству вчерашнюю беседу, а также и личное предложение Шнурре и что он имеет сейчас решение Советского правительства по этому вопросу. Тов.Молотов заявляет, что Советское правительство, идя навстречу пожеланиям Германского правительства, согласно уплатить компенсацию за "кусочек" Литвы в более короткий срок. Это может быть осуществлено двояко:

1) или Советское правительство поставляет Германии в течение первого квартала 1/8 часть товаров и в тот же срок оплачивает золотом остальные 7/8 суммы;

2) или Советское правительство немедленно уплачивает всю сумму компенсации золотом. В обоих случаях оплата золотом производится путем соответствующего сокращения по платежу Германии Советскому Союзу.

Шнурре спрашивает т.Молотова о том, будет ли компенсация в золоте уплачена в срок – до 11 февраля.

Тов.Молотов отвечает, что компенсация в золоте будет уплачена до 11 февраля как в первом, так и во втором случаях.

Шнурре вновь спрашивает т.Молотова, будет ли поставлена 1/8 часть цветными металлами в течение первого квартала или также до 11 февраля.

Тов.Молотов говорит, что при желании Германского правительства получить 1/8 часть цветными металлами она будет поставлена в течение первого квартала. \518\

Шнурре заявляет, что о новом предложении Советского правительства они немедленно сообщат в Берлин. Шнурре вновь повторяет, что когда он вчера говорил о своем личном предложении, то он это делал не по поручению Берлина, а исходя из желания облегчить достижение соглашения, и что ему лично лучше было бы принять срок уплаты компенсации товарами в течение полутора лет.

Тов.Молотов повторяет, что поскольку Германское правительство заинтересовано в том, чтобы в кратчайший срок ликвидировать вопрос о "кусочке" Литвы, Советское правительство готово принять эту точку зрения и немедленно расплатиться в золоте.

Беседа продолжалась 12 минут.

Записал Ленский

АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П.16. Д.4. Лл.26-28. Машинопись, заверенная копия.

№233. СВОДКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ПО ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ И ЭКОНОМИКЕ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, НАПРАВЛЕННАЯ НАРКОМУ АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ШАХУРИНУ

№ 665027сс

9 января 1941 г.

Совершенно секретно
Экз. № 1

1.Авиация.

1. На фронте в Китае появился новый японский одноместный истребитель с мотором мощностью не менее 1000 л.с. (двухрядная звезда). Максимальная скорость самолета 450 – 480 км/час, хорошая скороподъемность под углом около 60°. Размах крыла 12 – 13 м, убирающиеся шасси. Вооружение: две 20 мм пушки в крыле (скорострельность около 600 м/мин.) и два синхронных пулемета. Самолет оборудован радиостанцией с жесткой антенной. Имеется подвесной бензиновый бак цилиндрической формы, длиной 170 – 180 см. Продолжительность полета с подвесным баком 6 – 6,5 часа.

Новый истребитель японцы используют для сопровождения своих бомбардировщиков и в качестве штурмовиков для действий, главным образом, по аэродромам. В последнем случае самолет пикирует с высоты 800 – 1000 м и на высоте 200 – 300 м резко выходит из пике, набирая высоту под углом 6070°. Огонь при этом ведется одновременно из пушек и пулеметов короткими очередями.

В операциях новые истребители ходят группами не менее 7 -9 единиц.

ПРИМЕЧАНИЕ: Есть основания считать, что самолет является новым японским истребителем марки И-98, который впервые появился еще в начале 1940 года (летные данные до сих пор известны не были). Можно предполагать, что сейчас выпущена большая серия этих машин, которые и направлены в Китай на испытания в боевых условиях.

2. На заводе ЧКД (Протекторат) для германских ВВС изготовляются планеры, предназначенные для переброски пехотных десантов на буксире самолетов. Размах крыла планера 25 м, вес пустого 680 кг. Экипаж 2 человека \519\ (пилот и летнаб) и 8 человек пехоты в полном снаряжении. Кроме того, из Германии получен заказ на 400 штук 25-местных планеров.

3. На заводе фирмы Авиа (Протекторат) идут работы по переоборудованию германских 40-местных пассажирских самолетов Юнкере Ю-90 для войсковых перебросок. Устраиваются приспособления для погрузки в них, кроме людского состава, также танков, пушек и др. вооружения.

4. Парашютисты германских парашютных десантных отрядов снабжены автоматическими ружьями и запасом патронов 200 штук. Некоторые из них имеют складные велосипеды, портативные рации и инструменты для подрывных работ. В качестве продовольственного запаса каждый парашютист получает концентраты в виде таблеток на одну неделю.

5. В Германии сейчас находится на испытании пятиступенчатый нагнетатель для авиационных двигателей. Первое испытание проводится в высотной камере.

6. Большая часть оборудования польских авиационных испытательных учреждений увезена в Германию и передана научно-исследовательскому институту ВВС в г. Рехлин. Известно, что в Рехлин доставлено 18 вагонов одного только оборудования моторных испытательных установок.

7. В Италии принят на снабжение ВВС и поступил в серийное производство 18-цилиндровый 3-блочный авиационный двигатель "Asso L180 JRCC-45" фирмы Изотта-Фраскини. Мощность двигателя 1500 л.с. на взлете.

8. На полигоне в Семтине (Протекторат) находится на испытаниях авиационная бомба из фаянса. Вес бомбы 80 кг. В качестве взрывчатого вещества используется экразит.

9. Завод фирмы Остин в Бирмингаме (Англия) прекратил выпуск легких одномоторных бомбардировщиков фирмы "Беттл" и приступил к постройке 4-моторных бомбардировщиков. Характеристика нового бомбардировщика неизвестна. До сих пор тяжелых, 4-моторных бомбардировщиков на вооружении английских ВВС не было.

10. На государственном авиационном заводе № 2 в Бирмингаме (Англия) поступил в серийное производство новый истребитель (он же бомбардировщик), имеющий максимальную скорость 700 – 750 км/час.(Остальные данные неизвестны ).

На этом заводе строятся также мощные авиационные моторы "Геркулес III" фирмы Бристоль.

Основные данные мотора "Геркулес III" : 14-цилиндровая звезда воздушного охлаждения, бесклапанный (с гильзовым распределением), литраж – 38, 7 л., максимальная мощность 1500 л.с., диаметр звезды 1320 мм.

ПРИМЕЧАНИЕ: По данным, полученным ранее, мощность двигателя "Геркулес III" не превышает 1350 л.с. В серийное производство мотор пущен впервые, до сих пор он считался опытным.

11. В США уделяется большое внимание разработкам механизированных турелей для авиационных пулеметов.

Фирма "Форд Инструмент Ко" сейчас строит механизированную турель с силовым электромагнитным приводом и прицелом, построенным на принципе учета относительной угловой скорости цели. Турель предназначается для 12,7 мм авиационных пулеметов, устанавливаемых в носовых кабинах. Особенностью привода этой турели является наличие автостабилизации всей установки при резких маневрах самолета.

Прицел и турель органически связаны между собой; при такой системе стрелок полностью освобождается от определения ракурса самолета – цели, и все его функции сводятся к тому, чтобы непрерывно удерживать цель на \520\ перекрестье. Такие прицелы в 3 – 4 раза повышают вероятность поражения цели.

ПРИМЕЧАНИЕ: Краткое описание турели и прицела с принципиальными схемами механизмов направлено в ГУВВС и ВВА им. Жуковского.

12. Американская фирма Раббер Ко провела испытания нового типа брони для самолетов. Новая броня представляет собой комбинацию стальных и резиновых листов. По заявлению фирмы эта броня обладает такой же пуленепроницаемостью, как и обыкновенная стальная, но имеет на 20% меньший вес на единицу поверхности.

13. На авиационном заводе в Протекторате (по-видимому, на заводе фирмы Летов) строятся двухмоторные самолеты германской фирмы Фокке-Вульф FW-189 в двух вариантах: первый вариант марки FW-189 А-1 (ближний разведчик), второй – FW-189 Б-1 (учебный, предназначенный для обучения слепым полетам и для тренировки радистов). Первые экземпляры этих самолетов были построены в Германии в 1939 г.

14. Все авиационные заводы на оккупированной немцами территории Франции прикреплены к крупным авиационным фирмам Германии (Юнкере, Хейнкель, Дорнье, Мессершмитт, Даймлер-Бенц и др.). Во главе заводов поставлены лица, назначенные германскими фирмами.

На захваченных авиационных заводах налаживается производство как целых самолетов германских марок, так и отдельных деталей и агрегатов, отправляемых на заводы в Германию.

15. На авиационном заводе в Нанте-Бужене фирмы СНЦАО (Франция) выполняется заказ на 700 истребителей Моран-Сольнье 410. Этот самолет, по-видимому, является дальнейшим развитием известного французского истребителя Моран-Сольнье 407, принятого на вооружение ВВС Франции в 1938/39 гг.

16. Завод по производству пластмасс в Кенигсберге производит листы размером 510x165 см, предназначенные для постройки самолетов. Выпускается 600 – 700 таких листов в сутки. Продукция завода отправляется в Берлин, Лейпциг и Бремен.

ПРИМЕЧАНИЕ: Можно предположить, что продукция завода идет на опытное строительство самолетов из пластмассы. До сих пор сведений о производстве в Германии таких самолетов не было.

17. Из практики эксплуатации авиационных двигателей при налетах на Англию установлено, что германские двигатели Юмо-211 ВА и 211 F фирмы Юнкере, которыми снабжены пикирующие бомбардировщики Ю-87 и Ю-88, имеют ряд существенных недостатков. У обоих моторов оказались слабыми шатуны, а у двигателя Юмо-211 F, кроме того, оказалась недостаточной смазка.

В связи с этим произошла некоторая задержка в производстве названных двигателей, а отсюда и в поставке для ВВС бомбардировщиков Ю-87 и Ю-88. Обнаруженные у двигателя недостатки сейчас устраняются.

18. В Германии форсированными темпами ведутся испытания воздушных винтов изменяемого шага с деревянными лопастями системы фирмы Шварц. В научно-исследовательском авиационном институте ДФЛ в настоящее время находятся на испытаниях винты с деревянными лопастями для всех видов самолетов. На заводах фирмы Шварц в Берлине ведутся интенсивные исследовательские работы по увеличению прочности облагороженной древесины.

ПРИМЕЧАНИЕ: До настоящего времени на всех военных самолетах Германии устанавливались металлические винты изменяемого шага с электрическим приводом. Винты с деревянными лопастями фирмы Шварц, не \521\ имеющие больших преимуществ перед металлическими ни по стоимости, ни по весу и уступающие в прочности, применялись лишь в незначительном количестве.

19. Для испытания воздушных винтов изменяемого шага в условиях низких температур в лаборатории германского научно-исследовательского института ДФЛ имеется специальная термобарокамера объемом около 3 м3. Установка оборудована компрессором с электромотором. Понижение температуры до 50° С достигается с помощью углекислоты за 10 – 11 часов работы компрессора.

20. В Швецию прибыли закупленные в Германии 50 авиационных моторов и столько же воздушных винтов. (Какие именно моторы и винты были закуплены, неизвестно).

21. Итальянское правительство закупило в Германии ряд лицензий на производство объектов материальной части для ВВС; среди них лицензии на двигатели Даймлер-Бенц, самолеты (марки неизвестны) и оборудование для непосредственного впрыска фирмы Бош. Кроме того, Италия заказала фирме Юнкере 100 пикирующих бомбардировщиков Ю-37, из которых 20 шт. уже фирмой поставлены.

22. В Англии поступили на испытания 2 новых типа истребителей. Один из них 2-местный, двухмоторный истребитель "Бьюфорт-Бой", вооруженный 4 пушками, установленными в носовой части фюзеляжа, 4 пулеметами в крыльях и 4 пулеметами на турельной установке в задней кабине. Другой – одномоторный истребитель "Уирлуинд", снабженный мотором Роллс-Ройс "Мерлин", с расчетной скоростью 720 км/час. Вооружение – 4 пушки.

ПРИМЕЧАНИЕ: Истребитель "Бьюфорт-Бой", по-видимому, является развитием двухмоторного бомбардировщика – разведчика "Бьюфорт" фирмы Бристоль, принятого на вооружение в 1939 г. Сведения о вооружении самолета 4 пушками и 8 пулеметами, вероятно, преувеличены.

Какой фирмой построен истребитель "Уирлуинд" – сведений нет.

23. На самолетостроительном заводе американской фирмы Райт в настоящее время производится около 650 авиационных и танковых моторов в месяц. Предполагается, что в декабре 1940 г. выпуск моторов возрастет до 965 и к марту 1941 г. 1000 шт. в месяц.

24. Принятые ранее на вооружение итальянских ВВС бомбардировщики Капрони Са-310, 311 и 313, как оказалось, имеют неудовлетворительную устойчивость. Поэтому в настоящее время на снабжение ВВС они не поступают, а идут в небольшом количестве на экспорт.

25. Итальянская государственная комиссия забраковала находившийся на испытании новый пикирующий бомбардировщик Капрони Са-321. Опытные экземпляры этого самолета не выдерживают нагрузок, возникающих при пикировании, вследствие чего появляются деформации плоскости. Летные данные самолета неизвестны.

26. Производственная мощность английской авиационной промышленности за последнее время характеризуется следующими цифрами:

Производство самолетов в августе и сентябре 1940 г.

Тип самолета

В августе

В сентябре

Бомбардировщиков

459

343

Истребителей

549

480

Других самолетов

759

617

Всего

1767

1440

ПРИМЕЧАНИЕ: Уменьшение выпуска самолетов в сентябре объясняется бомбардировкой некоторых авиационных заводов германской авиацией. \522\

Производство самолетов за неделю с 12 по 19 октября 1940 года

Фирма и название самолета Тип самолета Количество

Бристоль "Бленхейм" Бомбардировщик 37

Виккерс "Веллингтон" Бомбардировщик 23

Армстронг-Уитворт "Уитли" Бомбардировщик 4

Хаукер-Харрикен Супермарин Истребитель 55

"Спитфайр" Истребитель 25

Бомбардировщиков, разведчиков и истребителей других типов 70

Учебных 114

Морских 36

Разных 11

Всего 375

ПРИМЕЧАНИЕ: Двухмоторные бомбардировщики "Бленхейм" и "Уитли", а также и одномоторные истребители "Харрикен" и "Спитфайр" являются основными боевыми самолетами ВВС Англии.

В 1939 году за эту же неделю было выпущено всего 17 самолетов.

Производство моторов, аэростатов заграждения и ремонт самолетов

За какой период

Моторов

Аэростатов заграждения

Ремонт самолетов

Поступило в ремонт

Выпущено из ремонта

За неделю с 12 по 19 октября 1940 г.

541

289

146

238

За тот же период 1939г.

323

40

 

Количество самолетов, находящихся на складах на 18 октября 1940 года

Фирма и название самолета Тип самолета Количество

Бристоль "Бленхейм" Бомбардировщик 160

Виккерс "Веллингтон" Бомбардировщик 78

Армстронг-Уитворт "Уитли" Бомбардировщик 20

Хаукер-Харрикен Истребитель 91

Супермарин "Спитфайр" Истребитель 91

Самолетов других типов 267

Всего 707 \523\

27. Американская фирма Райт продолжает испытания турбокомпрессора на моторе "Циклон-100", установленном на самолете Нортроп-Гамма. Испытываемый турбокомпрессор имеет следующие данные:

1. Вес установки 34 кг

2. Диаметр диска турбины 280 мм

3. Диаметр крыльчатки нагнетателя 280 мм

4. Высота лопатки 25,4 мм

5. Обороты крыльчатки 30 000 об/мин.

Давление постоянно до высоты 8000 – 8500 и равно 860 мм рт. ст.

Турбокомпрессор построен еще в 1936 г., но первые его испытания были неудовлетворительны ввиду больших трудностей с материалом для лопаток.

В настоящее время фирма, по-видимому, достигла некоторых успехов в этом отношении.

28. Принятый на вооружение германских ВВС бомбардировщик Мессершмитт "Ягуар" является модернизацией двухмоторного истребителя Мессершмитт Ме-110, в который были внесены следующие изменения:

а) Установлены более мощные двигатели ДВ-601А-1, развивающие взлетную мощность в 1300 л.с. каждый.

б) Изменена конструкция задней огневой точки, Увеличен сектор обстрела (стрельбу можно вести без поднятия фонаря).

в) В связи с увеличением нагрузки несколько изменена конструкция шасси.

Самолеты имеют броню общим весом 140 – 160 кг. В носовой части фюзеляжа во все его поперечное сечение установлена бронированная плита. Сиденья летчика и стрелка также бронированы.

Боковые стенки фюзеляжа не бронируются, т.к. считают, что моторы являются надежным прикрытием.

Козырек и фонарь выполнены из плексигласа, сопротивляемость которого усилена (способ усиления не установлен; имеется предположение о невозможности усиления механическим добавлением в состав какого-то материала). С ближних дистанций пуля пробивает указанное остекление, но убойная сила ее значительно ослабляется.

Самолет снабжен резиновой лодкой, помещающейся в хвостовой части фюзеляжа, в случае необходимости лодка при помощи специального троса притягивается в кабину.

Максимальная скорость самолета на высоте 7000 м – 510-515 км/час. Дальность полета 1200 км.

Стрелковое вооружение самолета состоит из 2 пушек и 3 пулеметов.

Бомбовая нагрузка 1200 кг. Бомбы подвешиваются под фюзеляжем (1000 кг) и под крыльями (по 100 кг).

29. Германская фирма Юнкере выпустила опытную серию пикирующих бомбардировщиков Юнкере Ю-88 в варианте двухместного двухмоторного истребителя.

Стрелковое вооружение этого самолета значительно усилено: на самолеты установлены две пушки и пять пулеметов (4 для стрельбы вперед и один назад). Бомбардировочное вооружение отсутствует. Опытная серия выпущена в количестве 50 самолетов.

30. На заводе фирмы Хейнкель в Ораниенбурге прекращено серийное производство самолетов Не-111. Завод переоборудован для производства фюзеляжей и крыльев пикирующих бомбардировщиков Юнкере Ю-88. \524\

ПРИМЕЧАНИЕ: Бомбардировщик Хейнкель Не-111 был принят на вооружение еще в 1936 г. и до настоящего времени является одним из основных самолетов этого типа, состоящих на вооружении германских ВВС. Можно предположить, что снятие с производства этого самолета вызвано тем, что он как по конструкции так и по своим летно-техническим данным значительно устарел и уступает новым германским самолетам.

31. В конструкцию германского истребителя Мессершмитт Me-100 внесен ряд изменений, повышающих летно-боевые качества самолета. В частности имеются следующие сведения:

– На самолете установлена броня впереди летчика, а также бронировано сиденье. Необходимо отметить, что в настоящее время броня устанавливается не только на самолетах, выпускаемых с завода, но и на всех самолетах, находящихся в частях, расположенных во Франции и Бельгии.

– Под фюзеляжем установлены замки для подвески мелкокалиберных бомб.

– Самолет снабжен резиновой лодкой.

Кроме того, внесен ряд других мелких изменений.

32. Германская фирма Юнкере в настоящее время строит новый одноместный одномоторный истребитель, который будет снабжен дизельмотором Юмо-207, мощностью 950 лс. Других данных о самолете не имеется.

Врид. начальника отдела ВТЭИ
РУ Генштаба Красной Армии
бригинженер (Панфилов)
Начальник 1 Отделения
отдела ВТЭИ
военинженер 1 ранга (Мелкишев)

РГАЭ. Ф.8044. Оп.1. Д.651. Лл. 102-114. Машинопись на типографском бланке: "НКО СССР. Генеральный штаб Красной Армии. Разведывательное управление. Отдел ВТЭИ". Имеется виза-обращение начальника РУ Генштаба Красной Армии генераллейтенанта Голикова к наркому авиационной промышленности СССР. Подлинник. Автограф.

№234. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МО ЛОТОВ А С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГЕРМАНСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ К.ШНУРРЕ

9 января 1941 г.

Совершенно секретно
(особая папка)

Шуленбург заявляет, что Германское правительство принимает последнее предложение Советского правительства о компенсации за "кусочек" Литвы. Германское правительство согласно получить одну восьмую часть суммы поставками цветных металлов в течение трех месяцев и остальные семь восьмых – золотом, путем вычета из германских платежей, которые должно произвести Германское правительство до 11 февраля с.г. по Хозяйственному \525\ Соглашению 1941 года. Шуленбург передает тов.Молотову проект секретного Протокола (приложение № 1).

По ознакомлении с Протоколом т.Молотов говорит, что он согласен с этим проектом, но со своей стороны он считал бы целесообразным в тексте Протокола, где говорится: "Выплата суммы в 31,5 млн. германских марок будет произведена нижеследующим образом: одна восьмая – поставками цветных металлов в течение трех месяцев со дня подписания настоящего Протокола, остальные семь восьмых – золотом, путем перерасчета с германскими платежами золота..." – указать, чему равна одна восьмая часть суммы в германских марках. Кроме того, сказать: не "путем перерасчета с германскими платежами золота", а "путем вычета из германских платежей золота". Тогда этот абзац будет иметь следующую редакцию: "Выплата суммы в 31,5 млн. германских марок будет произведена нижеследующим образом: одна восьмая, а именно 3.937.500 германских марок, поставками цветных металлов в течение трех месяцев со дня подписания настоящего Протокола, остальные семь восьмых, а именно 27.562.500 германских марок, золотом путем вычета из германских платежей золота" и далее без изменений.

Шуленбург и Шнурре соглашаются с этим предложением тов.Молотова.

Далее т.Молотов передает Шуленбургу проект письма относительно редемаркации и демаркации нового участка советско-германской границы от реки Игарка до Балтийского моря (приложение № 2). Тов.Молотов говорит, что на этом участке границы частично будет необходима редемаркация, а не демаркация, поэтому в письме упоминается также и редемаркация.

Шуленбург соглашается с этим проектом письма. Шуленбург говорит, что в германских ратификационных грамотах к Договору о правовых пограничных отношениях между СССР и Германией не оказалось одного протокола, о котором есть упоминание в ст.26 Договора. Так как грамоты уже готовы и подписаны Гитлером и Риббентропом, то необходимо послать их в Берлин с тем, чтобы дополнительно был приложен этот Протокол. Поэтому пока нельзя произвести обмен ратификационными грамотами.

Тов.Молотов говорит, что этот обмен можно отложить и произвести его в дальнейшем, как только будут готовы ратификационные грамоты.

Шнурре передает тов.Молотову проект письма по вопросу о компенсации за "кусочек" Литвы, которым должны обменяться тов.Микоян и Шнурре (приложение № 3).

По ознакомлении с ним т.Молотов спрашивает Шнурре, есть ли необходимость повторять еще раз цифры в этом письме.

Шнурре говорит, что такая необходимость имеется. Германское правительство должно уплатить Советскому правительству до 11 февраля с.г. 45 млн. германских марок золотом, из них 22 млн. за счет золотых платежей для покрытия дефицита и 23 млн. – для уплаты за зерновые поставки из Бессарабии. Таким образом, 27,9 млн. германских марок покрываются 22 миллионами германских марок и остальные недостающие 5.570 тыс. германских марок – из 23 млн. германских марок платежей за зерновые поставки из Бессарабии.

Тов.Молотов говорит, что он точно не помнит, какие суммы должна внести германская сторона, и что этот вопрос следует согласовать с т.Микояном. \526\

Тов. Молотов не возражает против такого обмена письмами между т.Микояном и Шнурре. Что же касается цифр и о цветных металлах, то об этом нужно договориться с тов.Микояном.

Шнурре выражает пожелание уже сегодня договориться с тов.Микояном по этому вопросу, а завтра произвести обмен письмами.

Тов.Молотов соглашается с этим и говорит, что он даст необходимые указания тов.Микояну.

Затем т.Молотов говорит, что теперь, таким образом, все разногласия ликвидированы. Необходимо сегодня закончить все вопросы, а завтра подписать советско-германские соглашения.

Шуленбург и Шнурре выражают свое согласие.

По окончании беседы т.Молотов приглашает Шуленбурга и Шнурре на обед, который он даст в честь Шуленбурга 11 января.

Записал Ленский

АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П. 1. Д.4. Лл.29-30. Машинопись, заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Секретный протокол

Москва, 10 января 1941 года

По уполномочию Правительства Союза ССР Председатель СНК СССР В.М.Молотов, с одной стороны, и по уполномочию Правительства Германии Германский посол граф фон дер Шуленбург, с другой стороны, согласились о нижеследующем:

1. Правительство Германии отказывается от своих притязаний на часть территории Литвы, указанную в Секретном Дополнительном Протоколе от 28 сентября 1939 года и обозначенную на приложенной к этому Протоколу карте.

2. Правительство Союза ССР соглашается компенсировать Правительство Германии за территорию, указанную в пункте 1 настоящего Протокола, уплатой Германии суммы 7.500.000 золотых долларов, равной 31 миллиону 500 тысяч германских марок.

Выплата суммы в 31,5 миллиона германских марок будет произведена нижеследующим образом: одна восьмая, а именно: 3.937.500 германских марок, поставками цветных металлов в течение трех месяцев со дня подписания настоящего Протокола, а остальные семь восьмых, а именно 27.562.500 германских марок, золотом, путем вычета из германских платежей золота, который германская сторона имеет произвести до 11 февраля 1941 года на основании обмена письмами, состоявшегося между народным комиссаром внешней торговли Союза ССР А.И.Микояном и Председателем германской экономической делегации г. Шнурре в связи с подписанием "Соглашения от 10 января 1941 года о взаимных товарных поставках на второй договорный период по Хозяйственному Соглашению от 11 февраля 1940 года между Союзом ССР и Германией".

3. Настоящий Протокол составлен в двух оригиналах на русском и в двух оригиналах на немецком языках и вступает в силу немедленно по его подписании.

По уполномочию За Правительство
Правительства СССР Германии
В. Молотов Шуленбург \527\

ПРИМЕЧАНИЕ:

1. Указанные в настоящем списке количества зерновых и бобовых включают также поставки кормовых хлебов по второму году Кредитного Соглашения от 19.VIII-1939 г.

2. В указанные количества нефтепродуктов включаются нефтепродукты, подлежащие поставке по Дрогобычскому соглашению за время с 28 сентября 1940 года по 1 августа 1942 года.

3. Каждая из обеих сторон может предложить изменения в составе поставок. Если другая сторона такое предложение отклонит, то остается в силе порядок настоящего списка.

АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П.1. Д.4. Л.31. Машинопись, заверенная копия.

№235. СОГЛАШЕНИЕ О ВЗАИМНЫХ ТОВАРНЫХ ПОСТАВКАХ НА ВТОРОЙ ДОГОВОРНОЙ ПЕРИОД ПО ХОЗЯЙСТВЕННОМУ СОГЛАШЕНИЮ ОТ 11 ФЕВРАЛЯ 1940 г. МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ГЕРМАНИЕЙ

[10 января 1941 г.]

В результате переговоров о взаимных товарных поставках на второй договорной период по Хозяйственному Соглашению от 11 февраля 1940 г. – Правительство Союза Советских Социалистических Республик и Правительство Германии договорились о следующем:

1.

В период с 11 февраля 1941 года до 1 августа 1942 года будут поставлены из Союза Советских Социалистических Республик в Германию перечисленные в списке 1А товары на сумму 620-640 миллионов германских марок. Настоящим заменяются предусмотренные в статьях 2 и 8 Хозяйственного Соглашения обязательства по поставкам.

2.

Для компенсации предусмотренных в п. 1 советских поставок будут поставлены из Германии в Союз Советских Социалистических Республик в период с 11 мая 1941 года до 1 августа 1942 года германские товары, предусмотренные по списку 1 Б, на сумму 620 – 640 миллионов германских марок.

Установлено, что, кроме этого, Советская сторона может в период действия настоящего Соглашения размещать заказы со сроками поставок, наступающими после 1 августа 1942 года.

Настоящим заменяются предусмотренные в статьях 5 и 8 Хозяйственного Соглашения обязательства по поставкам.

3.

Распределение советских и германских поставок по отдельным периодам производится на основе равенства между советскими и германскими поставками в каждом квартале.

В изъятие из первого абзаца настоящего параграфа, та часть указанных в п.п. 1 и 2 поставок, которая предусмотрена в Хозяйственном Соглашении от 11 февраля 1940 г., а именно советские и германские поставки на сумму по 225 миллионов германских марок, выполняется в сроки, установленные в упомянутом Соглашении. \528\

4.

В соответствии с п. 3 советские и германские поставки, предусмотренные в п.п. 1 и 2 настоящего Соглашения, будут производиться по кварталам в нижеследующих соотношениях:

Кварталы

Советские поставки
(млн. герм. марок)

Германские поставки
(млн. герм. марок)

с 11 февраля до 11 мая 1941 года

115

 

с 11 мая до 11 августа 1941 года

170

117

с 11 августа до 1 ноября 1941 года

87

143

с 1 ноября 1941 года до 1 февраля 1942 года

86

142

с 1 февраля до 1 мая 1942 года

86

142

с 1 мая до 1 августа 1942 года

86

86

Время с 11 августа 1941 года до 1 ноября 1941 года принимается за квартал.

5.

В случаях нарушения соотношений между поквартальными советскими и германскими поставками, предусмотренных в п. 4 настоящего Соглашения, обе Стороны принимают меры к устранению несоответствия в кратчайший срок. Встречи указанных в статье 10-й Хозяйственного Соглашения уполномоченных обоих Правительств должны происходить не позднее 15 дней по истечении соответствующего квартала.

6.

В остальные положения Хозяйственного Соглашения от 11 февраля 1940 года, а также относящиеся к нему Конфиденциальный протокол и письма остаются в силе до 1 августа 1942 года в полном объеме, поскольку они не изменены постановлениями настоящего Соглашения.

В отношении заказов и поставок, предусмотренных настоящим Соглашением, исполнение которых эвентуально не будет закончено к 1 августа 1942 года, будут также применяться Постановления Хозяйственного Соглашения от 11 февраля 1940 года и настоящего Соглашения.

7.

Настоящее Соглашение вступает в силу в день его подписания.

Составлено в двух подлинных экземплярах, каждый на русском и немецком языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.

Совершено в Москве 10 января 1941 года.

По уполномочию Правительства Союза
Советских Социалистических Республик А.И.Микоян

За Правительство Германии К.Шнурре

АВП РФ. Ф.За. Германия. Д.316. Подлинник. \529\

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Письмо Председателя германской экономической делегации посланника К.Шнурре
народному комиссару внешней торговли СССР А.И.Микояну

г. Москва

10 января 1941 г.

Господин народный комиссар,

Имею честь подтвердить получение Вашего письма нижеследующего содержания.

"На основании Секретного Протокола, подписанного сего числа Председателем Совета Народных Комиссаров Союза ССР В.М.Молотовым и Германским послом в Союзе ССР графом фон дер Шуленбургом, я имею честь подтвердить Вам, что Правительство Союза Советских Социалистических Республик готово выплатить установленную этим Протоколом сумму в тридцать один миллион пятьсот тысяч германских марок нижеследующим образом:

1. Одну восьмую вышеозначенной суммы – 3 937 500 германских марок поставками меди и никеля на равные суммы. Количества определяются на основании цен, которые до сих пор уплачивались Германской Стороной за поставляемые из Союза ССР в Германию медь и никель. Поставки должны начаться немедленно и быть проведены в течение трех месяцев.

2. Остальные семь восьмых – золотом путем вычета этой суммы из германских платежей золотом, имеющих быть произведенными до 11 февраля 1941 года для выравнивания дефицита и для уплаты за зерновые поставки из Бессарабии, согласно обмена письмами между нами от сего числа. При этом двадцать два миллиона германских марок будут зачислены в счет платежей золотом, имеющих быть произведенными Германской Стороной для выравнивания дефицита, а остальные пять миллионов пятьсот шестьдесят две тысячи пятьсот германских марок в счет германских платежей золотом, представляющих компенсацию за зерновые поставки из Бессарабии".

С содержанием этого письма согласен.

Примите, господин народный комиссар, уверение в моем совершенном к Вам уважении.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Список 1А советских товаров, поставляемых в Германию
с 11 февраля 1941 г. до 1 августа 1942 г.

Наименование товаров

Количество

Сумма

1

2

3

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

   

Зерновые и бобовые

2 500 000 т

 

В том числе:

   

Пшеница

1 100000 т

 

Рожь

200 000 т

 

ячмень, кукуруза

900 000 т

 

Овес

200 000 т

 

Бобовые

100 000 т

 

Масличные культуры

120 000 т

 

семена кормовых трав (включая семена клевера) и семена кормовой свеклы

Количество семян устанавливается сторонами дополнительно \530\

 

Масло

3 000 т

 

Свиньи

100 000 т

 

Хлопок

95 000 т

 

отходы хлопка

1 500 000 герм. марок

 

лен и льняные отходы (из них отходы 40%)

22 000 т

 

Лес

10 000 000 т

 
     

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

   

Сланцевое смолистое масло

85 000 т

 

Нефтепродукты

982 000 т

 

в том числе:

   

керосин

227 000 т

 

мазут

325 000 т

 

газойль

325 000 т

 

масла:

   

соляровое

34 000 т

 

веретенное легкое

17 250 т

 

веретенное тяжелое

17 250 т

 

машинное

28 000 т

 

парафин

8 000 т

 

хромовая руда

50 000 т

 

фосфаты

40 000 т

 

асбест

12 000 т

 

сера

2 000 000 герм. марок

 

платина

2 192 кг

 

иридий

48 кг

 

РАЗНЫЕ ТОВАРЫ

   

пушнина

3 200 000 кг

 

скипидар и др. хим. прод.

2 000 000 кг

 

пероксид

2 000 000 кг

 

Эфирные масла

650 000 кг

 

льняное масло

500 000 кг

 

касторовое масло

2 000 т

 

никотин и опиум

500 000 т

 

сульфат никотина

200 000 т

 

слюда

500 000 т

 

глицерин

250 000 т

 

табачные отходы

100 000 т

 

рогсырье

100 000 т

 

прочие товары

100 000 т

 

ПРИМЕЧАНИЕ:

1. Указанные в настоящем списке количества зерновых и бобовых включают также поставки кормовых хлебов по второму году Кредитного Соглашения от 19.VIII.1939 г.

2. В указанные количества нефтепродуктов включаются нефтепродукты, подлежащие поставке по Дрогобычскому соглашению за время с 28 сентября 1940 г. по 1 августа 1942 г.

3. Каждая из обеих сторон может предложить изменения в составе поставок. Если другая сторона такое предложение отклонит, то остается в силе порядок настоящего списка. \531\

Список 1Б германских поставок в СССР с 11 мая 1941 года
до 1 августа 1942 года (в млн. герм. марок)

Наименование товаров

Количество

Сумма

1

2

3

1. Заказы выданные по спискам 2, 3, 4, 5 и 6 Хоз. Соглашения от 11.02. 40 г. с поставкой до 1.08.40 г.

 

Около 250,0

2. Предметы вооружения (в рамках списков №№ 2 и 4 Хоз. Соглашения от 11.02.1940 г.)

 

96,3

3. Уголь (по списку № 5 Хоз. Соглашения от 11.02. 40 г.)

 

40,0

4. Уголь (по Дрогобычскому соглашению)

 

20,0

5. Трубы, включая поставки по Дрогобычскому соглашению (сверх 50 тыс. Тонн, заказанных на второй период по Хоз. Соглашению от 11.02.40 г.)

47 000 т

 

В том числе:

   

а) нефтепроводные трубы

30 000 т

 

б) трубы ударного бурения

8 000 т

 

в) трубы для разведочного бурения

5 000 т

 

г) обсадные трубы

4 000 т

 

6. Алюминий

30 000 т

 

7. Кобальт

 

150,0

8. Самолеты, моторы, станки для испытания шин

 

5,0

9. Металлорежущие станки

 

75,0

10. Станки, бывшие в употреблении

   

11. Оборудование для нефтяной промышленности:

 

7,5 \532\

а) буровые станки для эксплуатационного бурения (глубиной бурения 800-1800 м)

   

б) буровые станки для эксплуатационного бурения (глубиной бурения 3000 м)

   

в) буровые станки для разведочного бурения, типа ЕД-63-10

100 шт

 

г) газомоторные компрессоры мощностью до 600 лс

25 шт

 

д) грязевые насосы

15 шт

 

е) стальная арматура (задвижки, клапаны, фонтанная арматура)

   

12. Оборудование для агломерационных и обогатительных фабрик:

   

а) агломерационные машины Дуайт Ллойд

3 шт

 

б) эксгаустеры к агломерационным машинам

5 шт

 

в) смесители и циклоны

3 шт

 

г) магнитные сепараторы для сухого и мокрого обогащения различных полезных ископаемых и концентратов типа "Ульрих", "Рапид", "Гумбольдт" и др.

26 шт

 

д) дробилки для крупного и среднего дробления руды и кокса

3 шт

 

е) дробильные валки для измельчения и зубчатые валки

3 шт

 

ж) пластинчатые, тарельчатые и ленточные питатели разных типов

14 шт

 

з) электрофильтры со всем необходимым вспомогательным оборудованием

1 шт

 

и) контрольно-измерительное оборудование

1 компл

 

13. Кузнечно-прессовое оборудование:

 

5,0

а) различные гидравлические прессы: ковочные, штамповочные, правильные, гибочные электродные и др. от 500 до 15 000 т с аккумуляторными установками

   

б) мелкие гидравлические правильные прессы от 15 до 200 т

33 шт

 

в) разные механические прессы мощностью от 50 до 1500 т

130 шт

 

г) закалочные прессы

18 шт

 

д) различные молоты для горячей и холодной ковки и штамповки

63 шт

 

е) машины для изготовления полых клапанов

18 шт

 

ж) пресс-молоты

10 шт

 

з) различные ножницы: гильотинные, дисковые, универсальные и др.

50 шт

 

1

2

3

и) ковочные машины

12 шт

 

к) болто-ковочные, резьбонакатные, высадочные, обрезные машины для холодной и горячей обработки

115 шт

 

л) волочильные машины

4 шт

 

м) автоматы для навивки пружин

7 шт

 

н) помольные бегуны типа "Эшверке"

8 шт

 

о) смесительные бегуны типа "Эшверке"

8 шт

 

п) прессы полусухого прессования с сторонним давлением с вакуумным

   

устройством и автоматическим съемом

23 шт

 

14. Прокатное оборудование для горячей и холодной прокатки различных металлов (в том числе и легких сплавов):

16 станов

 

а) прокатные станы "Дуо", "Трио", "Кварто" и др. систем, как реверсивные, так и непрерывные с длиной бочки до 2500 мм, включая все необходимое вспомогательное оборудование горячих и холодных прокатных цехов

   

б) установка "Юнганс"

1 установка

 

г) ректификационные колонны германской системы, равноценные типу "Нью-Джерси"

2 шт

 

15. а) машины для правки и гибки листов, труб, профильного материала, а также машины для правки листов и профилей растяжением

 

2,0

б) фланжировочные станки

2 шт

 

в) манипуляторы

2 шт \533\

 

г) машины для полировки ленты

3 шт

 

д) машины для газовой резки

47 шт

 

е) газорезательная горелка

1000 компл

 

16. а) паровые турбины мощностью от 2500 квт до 12000 квт вместе с генераторами и вспомогательным оборудованием (бойлерные, подогревательные, умформерные установки и др.)

18 шт

 

б) турбины и генераторы в пределах 6,0 млн. марок

   

в) доукомплектование заказанных турбин бойлерными, подогревательными и умформерными установками, насосами и другими вспомогательными и запасными частями

 

2,0

г) автоматика, мультициклоны и арматура

 

3,0

д) углеразмольные агрегаты и бункерные затворы, шаровые мельницы и вибрационные грохоты

14 шт

 

17. Генераторы для гидротурбин мощностью от 8000 до 40 000 квт

 

3,0

18. Паровые котлы производительностью до 110 тн/ч вместе с пылеприготовительным оборудованием, дроссельными установками, арматурой, мультициклонами, автоматикой и другим вспомогательным оборудованием

14 шт

 

19. Дизели и локомобили с генераторами:

   

а) дизели по 300 лс

40 шт

 

б) локомобили 300-660 лс

12шт

 

в) локомобили 100-150 лс

70 шт

 

20. Сварочное и термическое оборудование:

   

а) электропечи конвейерного, шахтного и шт др. видов для плавки и термической обработки металлов (в том числе легких металлов)

   

б) сварочные машины для точечной и шовной сварки

20 шт

 

21. Электрооборудование:

   

а) трансформаторы

 

2,0

б) выключатели

 

2,0

в) ртутные выпрямительные установки

 

7,0

г) взрывобезопасная арматура

 

0,2

д) электроприводы и моторы к котельному оборудованию, к бойлерным установкам, к компрессорам и насосам, к разному механическому оборудованию (к прокатным станам, прессам, молам, ножницам и т.д.)

 

10,0

1

2

3

22. Думкары емкостью 20-30 куб. метров грузоподъемностью 40-60 т для колеи 750-1524 мм

от 80 до 160 шт

 

23. Подъемно-транспортное оборудование: \534\

   

а) краны мостовые, стриперные, заваломные грузоподъемностью от 2 до 175 т

4 шт

 

б) электрокары грузоподъемностью от 2 до 3 т

73 шт

 

в) электротельферы грузоподъемностью до 3 т

18 шт

 

г) грузоподъемные электромагниты диаметром до 1500 мм

11 шт

 

24. Компрессоры, турбовоздуходувки, эксгаустеры:

   

а) воздушные, поршневые компрессоры, производительностью от 20 до 100 куб. метров в мин., давл. 8 атм.

38 шт

 

б) газовые ротационные компрессоры, производительностью 30 куб. метров в мин, давл. 8 атм.

шт

 

в) турбокомпрессор 500 куб. метров в мин., давл. 9 атм.

1 шт

 

г) турбовоздуходувка 500 куб. метров в мин., давл. 2,5 атм.

1 шт

 

д) эксгаустеры 800-3500 куб. метров в мин., давл. 1,03 атм.

16 шт

 

25. Оборудование для элеваторов

 

5,6

26. Текстильное оборудование, в том числе оборудование фабрики искусственной шерсти

 

4,0

27. Типографское оборудование

 

1,3

28. Пожарное оборудование:

   

а) автомеханические лестницы длиной 45 м

22 шт

 

б) автонасосы высокого давления и мощные автонасосы

40 шт

 

в) автохимходы 2 шт

   

г) газодымзащитные машины 3 шт

   

29. Оборудование для спиртовых заводов:

   

а) газовые компрессоры разной производительности

86 шт

 

б) разные центробежные, кислото-упорные насосы

100 шт

 

в) ректификационные колонны, специальная арматура и др.

 

5,4

30. Формовочные машины от 3 до 5 т

10 шт

 

31. Горнорудное оборудование и пневматический инструмент

 

1,5

32. Деревообрабатывающие прессы (Зимпель-Камп) мощностью 3 600 т и выше

13 шт

 

33. Судовые паровые машины для буксировки мощностью 200 лс комплектно с котлами и вспомогательными механизмами

 

2,5

34. Судовые объекты:

   

а) плавучая мастерская

1 шт

 

б) землечерпалки

3 шт.

 

в) землесосы

2 шт \535\

 

г) плавучие краны грузоподъемностью 100 т

2 шт

 

д) плавучие краны грузоподъемностью 20 т

1 шт

 

е) паровые буксиры до 800 лс

5 шт и более по согласованию

 

ж) коллектор для поднятия груза 75 т

1 шт

 

35. Металлы:

   

а) вагонные колесные

10 000 пар

 

б) оси

5 000 шт

 

в) судовой лист

3 500 т

 

г) средний и тонкий лист

10 000 т

 

д) сортовая специальная сталь

2 000 т

 

е) нержавеющий лист и трубы

2 000 т

 

ж) дюралюминий (лист и профиль)

1 500 т

 

з) стальная проволока и трос

3 000 т

 

1

2

3

и) стальная семафорная проволока

 

0,5

36. Цистерны специальные:

   

а) алюминиевые

255 шт

 

б) из нержавеющей стали

20 шт

 

37.Универсальные измерительные микроскопы

60 шт

 

38. Грузовики тяжелые с запасными частями

300 шт

 

39. Краски и химические полупродукты

 

3-4 и более

40. Пряжа искусственной шерсти и шелка

до 2 000 т

 

41. Разное

 

10-20

ПРИМЕЧАНИЕ:

1. Отдельные виды оборудования и промышленных изделий, которые указаны в настоящем списке, по предложению Советской стороны могут быть заменены другими по соглашению между Торговым Представительством Союза ССР и Министерством хозяйства Германии.

2. Зачет авансовых сумм в размере 15 миллионов германских марок в счет поставок производится по тем некоторым заказам, о которых будет достигнута договоренность между Торгпредством Союза ССР в Германии и Министерством хозяйства Германии.

3. К позиции 6 – поставка алюминия начинается с апреля месяца 1941 г. В апреле месяце поставляется 1000 т. В первом квартале (с 11 мая по 11 августа 1941 года) договорного периода поставляется 5 000 тонн и в последующие кварталы – по 6 000 тонн.

4. К позиции 7 – поставка производится ежемесячно равными частями.

5. К позиции 9 – в ходе размещения заказов указанная сумма 75 миллионов марок по согласованию между Торгпредством Союза ССР в Германии и Министерством хозяйства Германии может быть повышена.

6. К позиции 10 – условлено, что Германская сторона будет поставлять станки, бывшие в употреблении. Количество этих станков и сроки их поставок будут дополнительно согласованы между Торгпредством Союза ССР в Германии и Министерством хозяйства Германии.

7. К позиции 14а – сроки поставок крупных прокатных станов – 20 месяцев.

8. К позиции 34а – срок поставок по условиям сделки.

АВП РФ. Ф.За. Германия. Д. 316. Подлинник. \536\

№236. СООБЩЕНИЕ ТАСС

11 января 1941 г.

10 января 1941 г. подписанием расширенного Хозяйственного Соглашения завершились советско-германские хозяйственные переговоры, происходящие в Москве с конца октября прошлого года. С Советской стороны Соглашение подписано народным комиссаром внешней торговли СССР тов. А.И.Микояном, с Германской стороны – посланником Министерства иностранных дел д-ром К.Шнурре.

Новое Соглашение основывается на Советско-Германском Хозяйственном Соглашении от 11 февраля 1940 года и представляет собой дальнейший этап осуществления хозяйственной программы, намеченной обоими правительствами в 1939 году. Соглашение регулирует товарный оборот между СССР и Германией до 1 августа 1942 г. Сумма предусмотренных взаимных поставок весьма значительно превышает рамки первого договорного года. СССР поставляет Германии промышленное сырье, нефтяные продукты и продукты, в особенности зерновые, Германия поставляет СССР промышленное оборудование.

Переговоры происходили в духе взаимного понимания и доверия, в согласии с существующими между СССР и Германией дружественными отношениями. Все хозяйственные вопросы, включая те, которые возникли в связи с присоединением к СССР новых территорий, разрешены в соответствии с интересами обеих стран.

"Известия", 11 января 1941 г.

№237. ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТАСС ОТ 11 ЯНВАРЯ 1941 года

Американское агентство "Юнайтед Пресс" распространяет сообщение своего бухарестского корреспондента о том, что 9 советских военных кораблей приблизились к румынским территориальным водам близ Сулины.

ТАСС уполномочен опровергнуть это сообщение как вымышленное.

"Правда", 11 января 1941 г.

№238. ЗАЯВЛЕНИЕ ТАСС

13 января 1941 г.

В иностранной прессе распространяется сообщение со ссылкой на некоторые круги Болгарии, как на источник информации, что в Болгарию уже переброшена некоторая часть немецких войск, что переброска последних в Болгарию продолжается с ведома и согласия СССР, что на запрос болгарского правительства о пропуске немецких войск в Болгарию СССР ответил согласием.

ТАСС уполномочен заявить, что:

1. Если немецкие войска в самом деле имеются в Болгарии и если их дальнейшая переброска в Болгарию действительно имеет место, то все это произошло и происходит без ведома и согласия СССР, так как Германская \537\ сторона никогда не ставила перед СССР вопроса о пребывании или переброске немецких войск в Болгарию;

2. В частности Болгарское правительство никогда не обращалось к СССР с запросом о пропуске немецких войск в Болгарию, и – следовательно – не могло получить от СССР какой-либо ответ.

"Известия", 14 января 1941 года.

№239. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) "О НАЧАЛЬНИКЕ ГЕНШТАБА И КОМАНДУЮЩИХ ВОЙСКАМИ ВОЕННЫХ ОКРУГОВ"

№....

14 января 1941 г.

Строго секретно

Для улучшения подготовки войск округов и армий утвердить назначения:

1. Начальником Генерального штаба и заместителем наркома обороны генерала армии Жукова Георгия Константиновича;

2. Заместителем наркома обороны по боевой подготовке – генерала армии Мерецкова Кирилла Афанасьевича;

3. Командующим войсками Дальневосточного фронта – генерал-полковника Апанасенко Иосифа Родионовича, освободив его от должности командующего войсками Среднеазиатского военного округа; начальником Штаба Дальневосточного фронта – генерал-лейтенанта Смородинова Ивана Васильевича, освободив его от должности заместителя начальника Генерального штаба Красной Армии;

4. Освободить от должности начальника Штаба Дальневосточного фронта – генерал-майора т: Кузнецова;

5. Командующим войсками Киевского Особого военного округа – генерал-лейтенанта Кирпоноса Михаила Петровича, освободив его от должности командующего войсками Ленинградского военного округа;

6. Командующим войсками Ленинградского военного округа – генерал-лейтенанта Попова, освободив его от должности командующего 1-й армией;

7. Командующим войсками 1-й армии генерал-лейтенанта Еременко Андрея Ивановича, освободив его от должности командующего войсками Северо-Кавказского военного округа;

8. Командующим войсками Северо-Кавказского военного округа – генерал-лейтенанта Конева Ивана Степановича, освободив его от должности командующего войсками Забайкальского военного округа; начальником Штаба СКВО – генерал-лейтенанта Злобина Вениамина Михайловича, освободив его от должности старшего генерал-адъютанта наркома обороны СССР;

9. Командующим войсками Забайкальского военного округа – генераллейтенанта Курочкина Павла Алексеевича, освободив его от должности командующего войсками 17-й армии;

10. Командующим войсками Среднеазиатского военного округа – Генерал-майора Трофименко Сергея Георгиевича, освободив его от должности начальника Штаба Северо-Кавказского военного округа;

11. Командующим войсками 17-й армии – генерал-лейтенанта Романенко Прокофия Логиновича, освободив его от должности командира 1-го Механизированного корпуса.

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов. \538\

№240. СООБЩЕНИЕ ИСТОЧНИКА "ЛАУРЕН" О ПЛАНАХ НАПАДЕНИЯ ГЕРМАНИИ НА СССР

б/н

15 января 1941 г.

Редактор "Народной политики" Црха в Берлине разговаривал с немцем, служащим в русском отделе министерства пропаганды Швабом, который ему говорил о том, что Германия возьмет Украину и Кавказ и потом переселит всех чехов как организаторов хозяйства на Украину, а чешские земли колонизирует немцами.

Процесс заселения Чехии и Моравии немцами уже, собственно, начался.

Десятки деревень как в Чехии, так и в Моравии сейчас освобождаются от чехов и заселяются немцами.

Немцы говорят, что наступление на Англию будет в середине марта, продолжится 3-4 недели. Потом придет наступление на СССР через Украину.

Ряд лиц передавали, что обновляются и перепроверяются "списки русофилов".

ЦА СВР РФ. Д.23078. Т. 1. Л. 194. Машинопись, незаверенная копия. Имеются пометы.

№241. ПРИКАЗ ПО НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР

№24

16 января 1941 г.

Секретно

Для своевременной подготовки к оснащению предусмотренных мощностей танкоремонтных заводов в городах Тарнополе, Барановичи, Витебске, во исполнение постановления Комитета обороны при СНК СССР от 27 июня 1940 г. за № 181с, приказываю:

1.

а) Начальникам строительств № № 2, 3, 4, исходя из установленного лимита по капитальному строительству на 1941 г., развернуть работы в соответствии с календарными сроками, перечисленными в приложении № 1 настоящего приказа;

б) При развороте работ установить, в первую очередь должна быть создана материально-производственная база строительства: построены и оборудованы производственные предприятия, жилье для строительных рабочих, подъездные пути, подведена вода и электроэнергия с тем, чтобы во втором полугодии на строительствах №№ 3 и 4 было начато строительство основных энергетических и производственных объектов.

2.

Обязать начальников строительств №№ 2, 3, 4 в месячный срок представить в Главспецмаш календарные графики и соображения по развертыванию работ согласно сроков, указанных в приложении № 1. \539\

3.

Главспецмаш (т.Хламову) в недельный срок представить в Главснаб НКСМ заявки на строительные материалы, оборудование, строймеханизмы, транспорт и электроматериалы, а Главснабу (т.Лившицу) в 3-дневный срок рассмотреть заявки и обеспечить строительство необходимыми фондами.

4.

Главснабу (т.Лившицу) обеспечить размещение заказов комплексного теплосилового и энергетического оборудования ТЭС строительств №№ 2 и 4 с учетом поставки последним в первом полугодии 1942 года.

5.

Обязать начальников строительств №№ 2, 3 и 4 немедленно приступить к заготовке местных материалов: бутового камня, гравия, песка, кирпича и др., а по строительствам №№ 3 и 4 приступить к разработке лесосек для заготовки строительного леса и дров.

6.

Указать начальнику 8 ГПИ т.Барыкову на нарушение срока проектирования строительства № 3, установленного приказом НКСМ № 743 от 12 декабря 1940 г.

Начальнику 8 ГПИ т.Барыкову:

а) обеспечить представление в установленный приказом № 743 срок технических проектов новостроек;

б) в месячный срок представить в Главспецмаш согласованный с начальниками строительств график изготовления рабочей техдокументации, обеспечивающей выполнение работ в соответствии с приложением № 1 настоящего приказа.

7.

Заместителю начальника отдела кадров т.Коваленок в месячный срок обеспечить руководящими инженерно-техническими работниками новостройки, согласно приложения № 2.

8.

Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на начальника ОКС НКСМ т.Корнева.

Народный комиссар
среднего машиностроения СССР В.Малышев

ПРИЛОЖЕНИЕ 1
к приказу № 24с от 16.01.41 г.

Календарные сроки выполнения работ на важнейшие
объекты строительств №№ 2, 3 и 4 в 1941 году

№№ п/п

Наименование работ и объектов

Начало работ

Окончание работ

Примечание

1

2

3

4

5

 

По строительству №2

     

1

Временные сооружения

     
 

а) Навесы, склады, мастерские, бетонный завод, временный гараж, временный водопровод и пр.

январь

июль 1941 г.

\540\

 

б) Строительство трех деревянных типа 8-12 квартирных домов с приспособлением их для общежития строительных рабочих

январь

июль1941 г.

 

2

Строительство Главного корпуса

июнь

переходит на 1942 г.

 

3.

Строительство ТЭС

июнь

переходит на 1942 г.

 

4.

Строительство 1-й очереди автогужевых дорог, ж/д путей, внешнего водопровода и канализации

март

ноябрь 1942 г.

В первую очередь строится подъездная ж/д ветка

 

По строительству № 3

     

5.

Временные сооружения:

     
 

а) Закончить строительство навесов в воинских частях в количестве 6 шт.

1940

апрель 1941 г.

 
 

б) Переоборудовать существующие складские помещения под временные подсобно-производственные сооружения строительства

февраль

май 1941 г.

 

6.

Строительство 4 двухэтажных домов с приспособлением их для временного размещения строительных рабочих

март

июль 1940 г.

 

7.

Строительство одного 4-этажного каменного дома

декабрь

апрель 1941 г.

 

8.

Автогараж

май

ноябрь 1941 г.

 

9.

Теплоэлектростанция

май

переход на 1942 г.

 

10.

Главный корпус

апрель

I кв.1942 г.

 

11.

Постоянные сети и сооружения водопровода и канализации

май

ноябрь

 

12.

Автогужевые дороги на промплощадки

май

ноябрь

 
 

По строительству № 4

     

13.

Временные сооружения:

     
 

а) Навесы, склады, мастерские, бетонный завод, дерево-обделочный комбинат с лесопильной рамой и пр.

январь 1941 г.

июль 1941 г.

 

14.

Строительство 4 двухэтажных домов для временного размещения строительных рабочих

январь 1941 г.

май 1941 г.

 

15.

Строительство одного 4-этажного каменного дома

апрель 1941 г.

декабрь 1941 г.

 

16.

Главный корпус

апрель 1941 г.

II кв. 1942 г.

 

17.

Теплоэлектростанция

май 1941 г.

переходит на 1942 г.

\541\

18.

Железнодорожные пути и автогужевые дороги

февраль 1941 г.

октябрь 1941 г.

 

19.

Постоянные сети и сооружения водопровода и канализации

апрель 1941 г.

декабрь 1941 г.

 

Главный инженер Главспецмаш НКСМ Хламов

РГАЭ. Ф.8115. Оп.8. Д.77. Лл.76-79. Машинопись, подлинник, автограф.

№242. ИЗ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ СВОДКИ № 2 УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР О ДИСЛОКАЦИИ ВОЙСК И ВОЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ГЕРМАНИИ В ПОГРАНПОЛОСЕ С СССР ПО СОСТОЯНИЮ НА 14 ЯНВАРЯ 1941 г.

16 января 1941 г.

9 декабря 1940 г. г. Санок посетил главнокомандующий германской сухопутной армией генерал-фельдмаршал фон Браухич Вальтер. Для его встречи были выведены все войска, дислоцированные в г.Санок.

Генерал-фельдмаршал фон Браухич в сопровождении трех генералов и командования войсками, расположенными в г.Санок, произвел осмотр строящихся военных укреплений в районе г.Санок, м.Мжиглуд и с.Гломч. После чего того же дня Браухич выехал в г.Кросно...

12 декабря 1940 г. из г.Влодава через г.Холм в направлении ст.Замостье проследовало 7 эшелонов немецких войск. В каждом эшелоне насчитывалось 45 – 50 вагонов и платформ, в составе которых было по два классных вагона. В крытых вагонах размещались солдаты и лошади, на платформах – орудия, автомашины и фураж...

Во второй половине декабря 1940 г. во всех населенных пунктах погранполосы Генерал-Губернаторства, расположенных вблизи границы и на глубину 12 км, немцы взяли на учет квартиры и сараи для размещения воинских подразделений...

27 декабря 1940 г. в немецкую часть г.Перемышль по железной дороге прибыл пехотный полк неустановленной нумерации.

28 декабря 1940 г. на автомашинах туда же прибыло около 2 рот пехоты. Прибывшие разместились в казармах по Набережной улице...

В 1,5 км севернее г.Томашов, по западной стороне шоссе "Ромашов – Замостье, в лесу немцами ведется строительство казарм стандартного типа, которые в разобранном виде на автомашинах доставляются из г.Замостье. Казармы собираются силами солдат.

В настоящее время выстроено до 120 казарм, часть которых уже занята воинскими частями...

Закончено строительство аэродромов, расположенных в районе с.Лабуне, с.Мокрэ и в 3 км восточнее с.Клемансув. Аэродром в районе с.Мокрэ имеет деревянный ангар на несколько машин...

Во второй половине декабря 1940 г. в 3 км северо-восточнее немецкой части г.Перемышль на скатах высоты 2420 отмечалось строительство немецкими \542\ саперами двух больших ОТ. К месту строительства ежедневно на автомашинах подвозится стройматериал.

В м.Бабице между отдельными домами производится строительство ОТ. Для этой цели отрываются котлованы размером 5x6, которые бетонируются. Вокруг м.Бабице строятся проволочные заграждения в три ряда на железных кольях.

В пограничной полосе, против участка 93-го погранотряда, немцами продолжается усиленное строительство военных укреплений...

В 30 км севере-восточнее г.Варшавы, в районе железнодорожной линии Варшава – Миньск – Мазовецки, строится пункт противовоздушной обороны.

Кроме этого, там же сооружаются железобетонные укрепления от наземного противника.

В 50 км юго-восточнее г.Варшавы, в районе железнодорожной линии Варшава – Демблин, строится аналогичный пункт противовоздушной обороны...

В м.Рудник, в направлении г.Тарноград, строится узкоколейная железная дорога. Работу производят мобилизованные местные жители под руководством военных германских инженеров.

На железнодорожной станции Журавица-Южная строится погрузочноразгрузочная площадка, на станции Журавица-Северная заканчивается строительство нового кирпичного вокзала. Там же продолжается строительство паровозного и вагонного депо...

Железная дорога Холм – Ковель на участке от станции Дорогуск до линии границы немцами разбирается. Рельсы увозятся в глубь Германии...

Начальник погранвойск НКВД УССР
генерал-майор Хоменко
Зам. начальника 5-го отдела
майор Лебедев

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№243. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

17 января 1941 г.

Сов. секретно
Особая папка

Тов.Молотов заявляет Шуленбургу, что хотел бы остановиться на некоторых политических вопросах. Экономические вопросы последнего времени разрешены заключенными соглашениями. Однако, ими не исчерпываются все вопросы. Тов.Молотов выражает свое удивление тем положением, которое создалось после его поездки в Берлин 1. Во время последней беседы с Риббентропом в бомбоубежище, на которой присутствовал также посол, Риббентроп сделал несколько предложений, которые были переданы т.Молотовым на рассмотрение Советского правительства. На эти предложения 25 ноября \543\ Советское правительство дало ответ. С тех пор, продолжает т.Молотов, прошло уже два месяца, но от Германского правительства ответа не получено. Советское правительство сформулировало свою точку зрения и ожидало, что Германское правительство будет на это реагировать, но до сих пор с германской стороны нет ни ответа, ни привета. Тов.Молотов говорит, что его удивляет манера, что нет ответа на заявление Советского правительства.

Шуленбург отвечает, что, само собой разумеется, он немедленно в свое время передал точку зрения Советского правительства в Берлин, но отсутствие ответа его не особенно удивляет. По его мнению, это объясняется характером заявления Советского правительства, для ответа на которое сначала необходимы переговоры с Японией и Италией. Но о необходимости ответа он обещает напомнить Берлину.

Тов.Молотов заявляет, что, с другой стороны, он должен констатировать, что вопросы, затронутые в ответе Советского правительства, были поставлены в связи с предложениями Риббентропа и являются теми вопросами, которых тов.Молотов касался в переговорах с Гитлером и Риббентропом в Берлине. Они были поставлены Советским правительством, так как Германское правительство просило высказать нашу точку зрения. Тов.Молотов говорит, что его удивляет непонятная манера, в результате чего нет никакого ответа на заявление Советского правительства, а события развертываются своим порядком. Прошло два месяца. Казалось бы, что можно было бы избрать другой порядок, чтобы сообщить Советскому правительству о судьбе его заявления. Тов.Молотов, ответив на дальнейшие разъяснения Шуленбурга, что принимает к сведению ответ посла, переходит к конкретному вопросу, который касается Болгарии. При этом т.Молотов зачитывает Шуленбургу следующее заявление:

"По всем данным германские войска в большом количестве сосредоточились в Румынии и уже изготовились вступить в Болгарию, имея своею целью занять Болгарию, Грецию и Проливы. Не может быть сомнения, что Англия попытается предупредить действия германских войск и занять Проливы, открыть в союзе с Турцией военные действия против Болгарии, превратить Болгарию в поле военных действий. Советское правительство несколько раз заявляло Германскому правительству, что оно считает территорию Болгарии и обоих Проливов зоной безопасности СССР, ввиду чего оно не может остаться безучастным к событиям, угрожающим интересам безопасности СССР".

Ввиду всего этого Советское правительство считает своим долгом предупредить, что появление каких-либо иностранных вооруженных сил на территории Болгарии и обоих Проливов оно будет считать нарушением интересов безопасности СССР".

Шуленбург, выслушав это заявление, говорит, что по этому вопросу он получил из Берлина телеграмму, разосланную всем германским представительствам за границей. Содержание этой телеграммы, по его словам, может быть, удовлетворит их представительства в Бразилии и Мексике, но для германского же посольства в Москве она недостаточна и, как выразился Шуленбург, несколько худосочна. Германское посольство запросило более подробную информацию, но до сих пор ее не получило. В этой телеграмме, продолжает Шуленбург, подтверждается правильность того, что германские войска перебрасывались и перебрасываются в Румынию, к ее южной границе на случай необходимости предпринять шаги против возможного нападения Англии. Эти мероприятия, по заявлению Шуленбурга, являются мерами предосторожности \544\ и они не направлены ни против Турции, ни против какоголибо из балканских государств. Германское правительство не может, говорит Шуленбург, вспоминая события мировой войны, допустить, чтобы англичане засели, например, в Салониках. Несомненно, у Германского правительства, очевидно, имеются сведения, что англичане имеют намерение засесть там.

В заключение Шуленбург просит тов.Молотова в целях скорейшей и более полной информации по этому вопросу дать указания т.Деканозову обратиться к Риббентропу или, в случае его отсутствия, к Вайцзеккеру.

На это т.Молотов отвечает, что соответствующие указания уже даны. Тов. Молотов просит Шуленбурга, чтобы последний договорился с тов.Вышинским о сроках разрешения вопросов, которые вытекают из заключенных в последнее время соглашений: о демаркации и редемаркации границы, о судах, задержанных в Германии, об обмене ратификационными грамотами, о режиме пограничных вод.

Шуленбург отвечает, что он согласен это сделать.

Беседа продолжалась 25 минут.

Записал В.Павлов

Передано г. Шуленбургу т. Молотовым 17 января 1941 года.

АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П.1. Д.4. Лл.37-41. Машинопись, заверенная копия.

№244. ВЫПИСКА ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЛАНЕ РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НА 1941 ГОД"

№ 127

17 января 1941 г.

Секретно

По промышленному производству

10. Для обеспечения установленной на 1941 год программы выпуска оборонной продукции:

б) Экономическому Совету при Совнаркоме СССР, Госплану СССР и наркоматам обеспечить первоочередное перед всеми потребителями снабжение военных заказов (ТВЗ) по авиации, вооружению, боеприпасам, военному судостроению и танкам.

О материальных государственных затратах

50. Установить по важнейшим отраслям народного хозяйства следующие основные задания на 1941 год.

По оборонной промышленности

По танкам:

а) Ввести в действие механосборочный цех на ХТЗ, танковый цех и первую очередь сборочного цеха на ЧТЗ, а также механический, инструментальный, термический, заготовительный, прессовый и сборочный цехи завода № 264 НКСудпрома;

б) форсировать строительство заводов НКСредмаша № 1 в Кременчуге, \545\ № 3 в Витебске, № 4 в Барановичи и расширение цехов (37037, броневого стана, фасонно-сталелитейного, кузнечного) на Кировском заводе НКТяжмаша.

Председатель Совета Народных Секретарь Центрального
Комиссаров Союза ССР Комитета ВКП(б)
В. Молотов И.Сталин

РГАЭ. Ф.8115. Оп.8. Д.44. Л.З. Машинопись, заверенная копия. Имеются пометы.

№245. ИНФОРМАЦИЯ НКВД СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, Л.М.КАГАНОВИЧУ О МОБИЛИЗАЦИОННОЙ ПОДГОТОВКЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

17 января 1941 г.

Сов[ершенно] секретно

По материалам НКВД СССР, в деле мобилизационной подготовки железнодорожного транспорта имеется ряд серьезных ненормапьностей.

Приказ НКПС № СС-70/Ц1 о составлении Военно-мобилизационным управлением к 1 декабря 1940 г. мобилизационного плана желдортранспорта СССР не выполнен. Таким образом, в настоящее время НКПС не имеет мобилизационного плана перевозок.

Действующие на железных дорогах воинские графики, разработанные в 1938 г., значительно устарели и уже во время воинских перевозок в сентябре 1939 года на ряде участков дорог себя не оправдали.

Между НКПС и НКО до сих пор нет должной договоренности по вопросу о плане воинских перевозок. НКПС требует от НКО указать размеры перевозок на воинское время, а НКО, в свою очередь, требует от НКПС данные о пропускной способности Брестской, Ковельской, Белостокской, Львовской и прибалтийской дорог, без которых НКО не может разработать плана перевозок.

По настоянию НКПС, в июне 1940 г. Генштаб РККА представил в НКПС грубо ориентировочные размеры погрузки, выгрузки и размеры движения по участкам дорог, на основе которых НКПС разработал временный вариант мобплана и произведен приблизительный расчет потребного количества вагонов, паровозов, воинского оборудования, личного состава и т.д.

Этот временный план воинских перевозок является нереальным.

В плане перевозок не указан род подвижного состава, размеры погрузки превышают на 100 тыс[яч] вагонов размеры выгрузки, не предусмотрены перевозки по Литовской, Латвийской и Кишиневской дорогам.

По Львовской, Ковельской и Брестской дорогам предусмотрено произвести 75% погрузки в вагоны узкой колеи и 25% в вагоны широкой колеи, в то время как эти дороги почти полностью перешиты на широкую колею.

До сих пор не составлен централизованный план народнохозяйственных перевозок на первый месяц войны. Союзные наркоматы не представили в НКПС заявок на грузы, подлежащие перевозке в первый месяц войны, а Военно-мобилизационное управление НКПС не проявляет должной настойчивости в получении этих заявок.

У замнаркомпути т.Багаева в течение ряда месяцев задерживается рассмотрение вопросов, связанных с разработкой мобилизационного плана железных дорог на военное время. \546\

Существующая пропускная способность ряда железных дорог, особенно дорог Запада, не обеспечивает требований Военведа.

На многих участках дорог недостаточная пропускная способность узлов лимитирует более высокую пропускную способность линий.

Наиболее узкими местами на дорогах западных областей Украины и Белоруссии являются участки: Белосток – Гродно – Граево, Волковыск – Черемха, Гродно – Мосты, Волковыск – Черемха – Лида, Лида – Молодечно – Гудогай – Алехновичи – Крулевщизна и ряд других, которые могут пропустить от 4 до 9 пар поездов в сутки вместо требуемых от 12 до 48 пар поездов по плану НКО.

Минский узел имеет недостаточное развитие: короткие и слабо развитые пути и горловины, [он] не обеспечен водоснабжением, ввиду этого узел в направлении от Москвы может пропустить только 42 пары поездов, тогда как перегоны этой линии обеспечивают пропуск 96 пар поездов.

Участок Проскуров – Красне Львовской ж[елезной] д[ороги] после окончания строительства вторых путей в 1941 г. сможет пропустить 48 пар поездов, а Тарнопольский узел только 15 пар.

Такое же положение имеет место на ряде участков Юго-Западной, Ковельской, Львовской и других западных дорог.

Между тем 1286 млн. рублей, отпущенных Правительством на 1940 г. по специальной смете НКПС на усиление пропускной способности узлов и перегонов (постройка вторых путей, развитие узлов, новое ж[елезно]д[орожное] строительство и др. работы), освоено только на 726,7 млн. рублей (56,8%).

Ассигнования на развитие узлов освоены только на 34 – 35%, на усиление пропускной способности перегонов – на 39 – 40%, на вторые пути – на 61,8% и на новое железнодорожное строительство – на 63,2%.

По важнейшим 24 оборонным узлам и основным направлениям (Минск, Полоцк, Ровно, Сарны, Барановичи, Львов, Брест, Шепетовка, Жмеринка, Казатин и др.), на которых ведутся работы по усилению пропускной способности, в 1940 году пропускная способность не увеличена ни на одну пару поездов ввиду того, что начатые работы не закончены.

На Минском железнодорожном узле из ассигнованных 12 млн. рублей освоено только 2,01 млн. рублей (16,7%).

На железнодорожных линиях Новоград – Волынский – Шепетовка, Шепетовка – Гречаны объем выполненных работ выражается в 5,9%, Красне Львов – Перемышль – 14%, Коростень – Остки – 2,6%, Одесса – Помощная 17,6%, Чудово – Волховстрой – 15,5%. На участке Петрозаводск – Масельская работы по усилению пропускной способности не начинались.

Строительство разъездов на участке Шепетовка – Гречаны – КаменецПодольский Винницкой железной дороги выполнено в 1940 году только на 17%. Начальник стройучастка Марков не использовал наряды на вербовку рабочей силы и устранился от организации быта рабочих, ввиду чего на строительстве вместо 1100 человек рабочих имеется только 170 человек.

На строительстве № 56 в западных областях Украины не выполнено ни одного задания Правительства и НКПС по вводу в действие железнодорожных линий и отдельных перегонов.

Начальник строительства Скрипкин в течение 1940 г., игнорируя указания НКПС, распылил средства и тем самым не обеспечил окончание в срок наиболее решающих участков строительства. Между тем Скрипкин неоднократно информировал НКПС об успешном ходе строительства.

Снабжение материалами верхнего строения пути оборонных объектов производится некомплектно. Так, например, на Одесской железной дороге \547\ из-за отсутствия скреплений не могут быть использованы 40 км рельсов, на станции Чубовка 6-го стройучастка Одесской железной дороги имеются шпалы, но нет рельсов, на станции Ивановка имеются рельсы, но нет шпал, на станции Перекрестово имеются шпалы и рельсы, но нет скреплений.

Не выполнен также план строительства воинских площадок на дорогах. Из 3,5 млн. рублей, отпущенных для этой цели, в 1940 году освоено около 35%, а на дорогах западных областей Украины и Белоруссии – только 20,9%.

Строительство командных пунктов не обеспечено аппаратурой и материалами для устройства связи и освещения, вследствие чего работы по сооружению их приостановлены. Отпущенные средства за три квартала 1940 года освоены только на 29%.

Бывший председатель техническо-экспертной комиссии НКПС Шелюбский (ныне работает в НИИ железнодорожного строительства) и бывший начальник Союзтранспроекта НКПС Левин (ныне работает начальником технико-экспертного отдела НКПС) на протяжении ряда лет исключали из проектов желдорстроительства развитие станций и узлов, что привело к разрывам в пропускной способности отдельных дорог.

Замнаркомпути и начальник Военно-мобилизационного управления т.Багаев не уделяет должного внимания оборонному железнодорожному строительству и не реагирует на запросы дорог, связанные с этими работами.

Большую беспечность в этом деле проявил заместитель начальника Мобилизационного управления НКПС т.Беляков. Товарищ Беляков вместо оперативного контроля за ходом оборонного строительства занимается сбором различных сводок, которые, как правило, механически подшиваются к делу.

В мобилизационном запасе дорог вместо требуемых по плану 30 700 вагонов имеется только 18 600.

План размещения запаса вагонов по дорогам составлен таким образом, что районы сосредоточения порожняка не совпадают с районами массовых воинских погрузок. Вследствие этого в ряде пунктов в первые дни мобилизации воинские перевозки будут находиться под угрозой срыва.

На Западной, Московско-Киевской и других дорогах (всего на 19) наличие порожняка вместе с предусмотренным запасом не обеспечивает потребности в погрузке мобилизационного периода.

Кроме того, имеются расхождения в запасе по роду подвижного состава. На Южной и Южно-Донецкой дорогах предусмотрен запас крытых вагонов, в то время как им нужны платформы.

Для перевозки тяжелых танков требуются 60-тонные платформы. Однако таких платформ на дорогах имеется только 387 штук, из которых в запасе стоят 125. В 1940 году ни одной 60-тонной платформы не построено. Еще хуже дело обстоит с более тяжелыми платформами. Их имеется только 19 штук.

Железные дороги не выполняют плана постановки в запас НКПС паровозов. Особенно это относится к дорогам западных областей Украины и Белоруссии, а также Винницкой, Юго-Западной, Белорусской, Западной и Кишиневской. На этих дорогах запас паровозов составляет 70 – 75% плана.

Надлежащий контроль за техническим состоянием паровозов, находящихся в запасе, не организован, вследствие чего часть паровозов в запущенном состоянии.

На станции Осташков Калининской железной дороги, станциях Гомель и Могилев Белорусской железной дороги в запасе обнаружены паровозы с негодными рессорами и триангелями, неисправным сводом топки, трещинами буферного бруса, некомплектными сцепными дышлами и др. дефектами. Паровозы \548\ запаса Калининской железной дороги находятся в грязном запущенном состоянии.

Комиссионной проверкой состояния паровозов запаса НКПС на Белостокской железной дороге установлено, что прибывшие на дорогу 20 паровозов серии "Щ", из них 10 с Западной железной дороги и 10 с Калининской железной дороги, находятся в неудовлетворительном состоянии.

Работы по подготовке спецформирований (горемов, подремов и др.) ведутся бессистемно. Эти формирования к развертыванию фактически не готовы.

Военно-мобилизационное управление НКПС до сих пор не разработало плана восстановления прифронтовых железных дорог.

Неудовлетворительно идет накопление мобилизационных восстановительных запасов.

Так, например, рельсов и костылей накоплено 50% от нормы, стрелочных переводов – 55%, шпал – 40%, телеграфной проволоки – 50 – 52%, телеграфно-телефонного кабеля – около 40%, разборных мостов пролетом 88 и 85 метров – только 20 – 23%, тракторов гусеничных – 3%, передвижных электростанций – 15 – 17% и т.д.

В нормах мобилизационного запаса не предусмотрено имущество, необходимое для восстановления деповского хозяйства и электростанций. На ряде мобилизационных баз хранится много некомплектного оборудования и материалов. До сих пор ничего не сделано для обеспечения дорог лесоматериалами в первый месяц войны.

Между НКПС и Наркомздравом СССР отсутствует договоренность о содержании изоляционно-пропускных пунктов, дезинфекционных отрядов, обсервационных пунктов и по ряду других вопросов медобслуживания в военное время.

Также нет договоренности между НКПС и Наркомздравом по вопросу о ветеринарном обслуживании на железных дорогах принимаемых к перевозке лошадей и других животных.

Мобилизационная работа на дорогах Прибалтики до сих пор не начата.

Народный комиссар
внутренних дел Союза ССР Л.Берия
Начальник Главного
транспортного управления НКВД СССР Мильштейн

РГАЭ. Ф. 1884. Оп.49. Д. 1247. Лл. 1-6. Машинопись. Подлинник.

№246. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА МАСЛЕННИКОВА ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР МЕРКУЛОВУ О ДОСТАВКЕ В ГЕРМАНИЮ ОБРАЗЦОВ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В СССР НЕФТЕПРОДУКТОВ

№ 18/8033

18 января 1941 года

За последнее время отмечен ряд случаев, когда органы германской разведки, дислоцированные на территории Генерал-Губернаторства, дают забрасываемым \549\ ими в СССР агентам задания о доставке в Германию образцов употребляемых у нас нефти, автои авиабензина и масел.

Так:

1. Задержанные 5 декабря 1940 г. на участке 91 пограничного отряда (г.Рава-Русска, УССР) агент Томашевского пункта германской разведки Бумгар В.Н. показал, что в числе прочих заданий он имел поручение доставить в разведку образцы советской нефти и бензина.

2. 3 декабря 1940 г. и в январе 1941 г. закагенты 17 пограничного отряда (г.Брест, БССР) "Савчук" и "Хуторской" на очередных явках докладывали о получении ими заданий Тереспольского пункта германской разведки о доставке в Германию образцов советских авто- и авиабензина.

Во всех трех случаях агентам было предложено при добыче бензина точно выяснять, какой это будет бензин – летний или зимний.

Кроме того, в отношении автобензина было указано достать пробы бензина, употребляемого на военных и гражданских машинах отдельно.

3. Участники вскрытой и ликвидированной в декабре п.г. на участке 91 пограничного отряда (г.Рава-Русска, УССР) шпионской резидентуры Пешановского пункта германской разведки Жук И.И. и Сосновский А.А. показали, что они по заданию разведки доставали и уносили в Германию образцы советских нефтепродуктов, употребляемых на транспорте и промышленных предприятиях. Нефть Сосновский брал на электростанции г.Любачева, Львовской области, на которой сам работал в качестве механика, а бензин "для зажигалки" Жук доставал у знакомых шоферов Любачевского райземотдела и пожарной команды.

4. Задержанные 22 декабря п.г. на участке того же отряда агенты Томашевского пункта германской разведки: БобельД.А., Гамилка И.Н., Щурко Н.Н. и Голиян М.А. имели задание разведки доставить в Германию образцы нефти и бензина в количестве, необходимом для анализа.

Первые три из поименованных в настоящее время находятся в Москве, куда доставлены по указанию т.Кобулова в связи с тем, что при задержании у них обнаружены советские деньги в сумме 3692 рубля, вызывающие сомнение в их платежности.

Какую цель преследует германская разведка, занимаясь добыванием образцов наших нефтепродуктов и для чего они ей нужны, ни один из задержанных не указал, ссылаясь на незнание.

Информирован тов.Кобулов.

Генерал-лейтенант (Масленников)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Лл.540-542. Машинопись на типографском бланке. Незаверенная копия. Имеются пометы и резолюция Меркулова: "Надо выяснить цель этих заданий. 19.01". Указана рассылка. \550\

№247. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – СТАЛИНУ И СНК ССР – МОЛОТОВУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ

№ 380/б

21 января 1941 г.

Совершенно секретно

При этом направляю агентурное сообщение, полученное из Берлина.

Народный комиссар внутренних дел
Союза ССР (Л.Берия)

АГЕНТУРНОЕ СООБЩЕНИЕ

По сведениям, полученным источником от референта Штаба командования германской авиацией, ГЕРИНГ все более и более склоняется к заключению соглашения с Англией и Америкой, в силу создавшихся трудностей в войне с Англией и ухудшения дальнейших перспектив войны. Основные трудности заключаются в том, что в связи с затяжкой войны значительно ухудшается экономическое положение Германии.

По сведениям, полученным от надежного источника в Берлине, попытки немцев договориться с американцами выразились в том, что на завтраке, устроенном для американского посольства в Берлине ближайшими помощниками Геринга – маршалом Мильхом и генерал-полковником Удетом, последние в беседе с американским военным атташе Пептоном дали понять ему, что Германия желала бы договориться с Америкой.

По сведениям того же информатора, опровержение ТАСС, касающееся пребывания германских войск в Болгарии, произвело в германском Министерстве авиации впечатление разорвавшейся бомбы. Геринг дал распоряжение о переводе "русского реферата" Министерства авиации в так называемую активную часть штаба авиации, разрабатывающую и подготовляющую военные операции. Штаб авиации дал распоряжение о производстве в широком масштабе разведывательных полетов над территорией СССР с целью рекогносцировки пограничной полосы, в том числе и Ленинграда, путем фотосъемок и составления точных карт. Самолеты, снабженные усовершенствованными фотоаппаратами, будут перелетать советскую границу на большой высоте.

Аналогичные данные получены тем же источником от сотрудника штаба командования военно-морским флотом Германии Рудемана, но последний не подтверждает сведения о том, что эти мероприятия штаба авиации связаны с указанным выше опровержением ТАСС.

ЦА СВР РФ. Д.23078. Т. 1. Лл. 199-201. Машинопись, незаверенная копия. Имеются пометы.

№248. ИНФОРМАЦИЯ ГОСПЛАНА СССР В ЦК ВКП(б) И СНК СССР О ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ЗА 1940 г.

21 января 1941 г.

Секретно

Госплан СССР сообщает предварительные итоги выполнения народнохозяйственного плана 1940 года по промышленности, транспорту, сельскому хозяйству, товарообороту, капитальному строительству и финансам. \551\

I. Общие итоги

Основные итоги выполнения государственного плана развития народного хозяйства СССР в 1940 году показывают следующее:

а) Дальнейший общий подъем народного хозяйства СССР, укрепление его оборонной мощи и рост материального и культурного уровня трудящихся.

б) Увеличение выпуска промышленной продукции, начиная со II квартала 1940 года, и нарастание темпов промышленного производства при выполнении годового плана выпуска валовой продукции по союзным и союзно-республиканским промышленным наркоматам на 95,6%.

Выпуск промышленной продукции по отношению к соответствующим кварталам 1939 года составил: в I квартале около 101%, во II квартале – 110%, в III – почти 112% и в IV квартале 1940 года – 115%.

в) Наметившееся, начиная со второй половины 1940 года, улучшение в работе угольной промышленности и черной металлургии.

г) Прирост продукции оборонной промышленности в 1940 г. на 33% по сравнению с прошлым годом.

д) Серьезное отставание в производстве оборудования для черной и цветной металлургии, кранового и кузнечно-прессового оборудования, станков, в производстве паровых турбин и других видов энергооборудования, а также в выпуске товарных вагонов при заметном росте выпуска вагонов в IV квартале 1940 года.

е) Крайне недостаточное развитие производства вольфрама, молибдена, олова и кобальта.

ж) Отставание нефтяной промышленности, не выполнившей план 1940 г. по добыче нефти, и недостаточное материально-техническое обеспечение нефтяной промышленности.

з) Резкое отставание промышленности строительных материалов, особенно цементной и лесной промышленности.

и) Крайне неудовлетворительную работу ряда отраслей химической промышленности, в первую очередь содовой, резино-асбестовой и производства спирта из непищевого сырья.

к) Отставание ряда отраслей, производящих предметы потребления, и особенно неудовлетворительную работу рыбной промышленности, сорвавшей выполнение плана 1940 года.

л) Отставание в создании новых производственных баз: по угольной промышленности – в районах Дальнего Востока; по нефтяной промышленности в районах "Второго Баку"; по выплавке металла – в восточных районах; по добыче железной руды – в центральных районах и в районах Западной Сибири; по производству цемента – в восточных районах; по текстильной промышленности – в Западной Сибири.

м) Улучшение, начиная со II квартала 1940 года, работы железнодорожного транспорта.

н) Увеличение валового сбора зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, картофеля и овощей.

о) Повышение производительности труда, сокращение текучести и укрепление трудовой дисциплины на предприятиях и в учреждениях в результате проведения мероприятий Партии и Правительства.

п) Невыполнение плана по снижению себестоимости промышленной продукции в результате допущенных перерасходов сырья, материалов, топлива, больших потерь от брака и бесхозяйственных расходов. \552\

II. Продукция промышленности

В 1940 г. продукция промышленности союзных и союзно-республиканских наркоматов возросла по сравнению с 1939 г., по предварительным данным, на 9,8%.

Рост валовой продукции всей промышленности, по предварительным расчетам, составил в 1940 году около 11%.

Увеличилась в 1940 году продукция промышленности следующих наркоматов, составив по сравнению с 1939 годом:

по Наркомату судостроительной промышленности – 139%

-"- авиационной -"- – 133%

-"- боеприпасов – 132%

-"- вооружения – 132%

-"- тяжелого машиностроения – 114%

-"- угольной промышленности – 111%

-"- среднего машиностроения – 108%

-"- электростанций – 108%

-"- черной металлургии – 108%

-"- легкой промышленности – 108%

-"- цветной металлургии – 107%

-"- пищевой промышленности – 106%

-"- общего машиностроения – 105%

-"- текстильной промышленности – 104%

-"- нефтяной промышленности – 103%

по Наркоматам местной промышленности – 117%

по промысловой кооперации – 114%

Уменьшилась в 1940 году продукция промышленности следующих наркоматов, составив по сравнению с 1939 годом:

по Наркомату химической промышленности – 97,5%

-"- мясомолочной -"- – 96%

-"- промышленности стройматериалов – 96%

-"- лесной промышленности – 96%

-"- рыбной промышленности – 91%

В натуральном выражении производство перечисленных ниже видов продукции в 1940 году по отношению к 1939 году выросло в следующих размерах:

электроэнергия НКЭС – 109%

уголь по НКУглю – 112%

нефть по НКНефти – 102%

чугун – 103%

сталь – 104,5%

прокат – 103%

медь черновая – 123%

алюминий – 123%

никель – 198%

доменное, мартеновское и прокатное оборудование по НКТМашу – 144%

вагоны товарные в физическом счете – 172%

-"- в 2-осном исчислении – 153%

хлопчатобумажные ткани по НКТекстилю – 105%

шерстяные ткани по НКТекстилю – 108%

обувь кожаная по НКЛегпрому – 102%

сахар-песок – 110% \553\

растительное масло по НКПП – 111%

хлеб и булочные изделия – 118%

Добыча угля по Наркомату угольной промышленности возросла на 15,8 млн. тн., добыча нефти без газа по Наркомату нефтяной промышленности – на 589 тыс.тонн, а включая западные области УССР – на 940 тыс.тн. Выплавка чугуна увеличилась на 388 тыс.тонн, стали – на 788 тыс.тонн и производство проката на 351 тыс.тонн. Выплавка меди возросла на 30,7 тыс.тн., производство алюминия – на 11,2 тыс.тн. и никеля на 5050 тн. Выпуск товарных вагонов увеличился в 1940 году на 12,8 тыс.штук в физическом счете.

Однако по многим важнейшим изделиям выпуск продукции в натуральном выражении в 1940 году не только не возрос, но сократился, составив по отношению к 1939 году:

по станкам металлорежущим – 99%

в т.ч. автоматам и полуавтоматам – 96%

по котлам паровым, по площади нагрева – 88%

в т.ч. по котлам высокого и повышенного давления – 78%

по стационарным паровым турбинам в квт – 63%

по электрогенераторам в квт – 57%

по силовым трансформаторам в ква – 78%

по паровозам магистральным – 90%

по заготовке деловой древесины НКЛесом – 87%

по вывозке деловой древесины НКЛесом – 91%

по выпуску бумаги НКБумпромом – 97%

по выпуску спирта НКПП – 88%

по выпуску мяса НКМясомолпромом – 79%

по улову рыбы НКРыбпромом – 86%

Выполнение плана выпуска валовой продукции в 1940 году по отдельным наркоматам видно из следующих данных:

Наркомат угольной промышленности выполнил план на – 96%

-"- нефтяной -"- -"- – 91%

-"- электростанций -"- – 96%

-"- черной металлургии -"- – 94%

-"- цветной металлургии -"- – 91%

-"- химической промышленности -"- – 84%

-"- тяжелого машиностроения -"- – 99%

-"- среднего -"- -"- – 95%

-"- общего -"- -"- – 91%

-"- авиационной промышленности -"- – 103%

-"- судостроительной -"- -"- – 89%

-"- вооружения -"- – 102%

-"- боеприпасов -"- – 93%

-"- электропромышленности -"- – 92%

-"- промышленности стройматериалов -"- – 84%

-"- лесной промышленности -"- – 84%

-"- бумажной и целлюлозной промышленности -"- – 80%

-"- текстильной -"- -"- – 100%

-"- легкой -"- -"- – 103%

-"- пищевой -"- -"- – 100%

-"- мясной и молочной -"- -"- – 91% \554\

-"- рыбной промышленности -"- – 84%

-"- заготовок (по промышленности) -"- – 102%

Таким образом, большинство наркоматов плана 1940 года не выполнили.

III. Качественные показатели

а) По ряду отраслей промышленности, увеличивших объем производства в 1940 году и выполнивших годовой план по валовой продукции в целом, имело место невыполнение плана и даже снижение производства по ряду важнейших продуктов.

По текстильной промышленности, при выполнении плана по валовой продукции в целом на 100,1%, план по производству хлопчатобумажных тканей выполнен на 98%, льняных тканей – 94% и шерстяных тканей – 99%.

По пищевой промышленности, при выполнении плана по валовой продукции на 100,4%, план по сахару-песку выполнен всего на 81%, сахарурафинаду – 64%, макаронным изделиям – 78%, по консервам – 87%, по спирту-сырцу – 79%, по папиросам – 90%, по кондитерским изделиям – 94%. При этом выпуск кондитерских изделий, спирта, макарон и папирос в 1940 г. был меньше, чем в 1939 году.

По легкой промышленности, при выполнении плана по валовой продукции на 102,7%, план по производству обуви выполнен на 93%, по чулочноносочным изделиям – 90%, по трикотажному белью – 96% и по резиновой подошве – 88%.

Отмеченный выше разрыв между выполнением плана по валовой продукции и по важнейшим изделиям в натуральном выражении объясняется, как правило, тем, что наркоматы зачастую выполняют план в денежном выражении за счет резкого нарушения планового ассортимента в сторону выпуска менее трудоемких, но более дорогих видов изделий, за счет увеличения выпуска изделий первичной переработки и относительно второстепенной продукции, а также за счет самовольного перерасхода дефицитного сырья, как это было в Наркомате текстильной промышленности, допустившем в IV квартале 1940 г. перерасход установленного ему фонда шерсти.

б) В результате мероприятий Партии и Правительства по укреплению трудовой дисциплины кадры рабочих и служащих стали более устойчивыми, а производительность труда увеличилась. Прогулы рабочих в промышленности в IV квартале 1940 г. сократились по сравнению с IV кварталом 1939 года более чем в 3 раза.

Производительность труда по промышленности союзных и союзнореспубликанских наркоматов возросла в 1940 г. по сравнению с 1939 г. на 9%, при росте средней зарплаты в 1940 году на 6%.

Производительность труда в 1940г. увеличилась по всем наркоматам за исключением мясомолочной промышленности, снизившей производительность труда на 2%, и рыбной промышленности, снизившей производительность труда на 7%.

Значительно возросла производительность труда в судостроительной промышленности – на 27%, в тяжелом машиностроении – на 17%, в промышленности Наркомата вооружения – на 16%, Наркомата боеприпасов – на 15%, в пищевой промышленности – на 12%, в общем машиностроении – на 12%, в авиационной промышленности – на 11 % и в среднем машиностроении – на 10%.

в) Отчетные данные по себестоимости промышленной продукции свидетельствуют о том, что план снижения себестоимости, за исключением оборонной, текстильной и пищевой промышленности, не выполняется. \555\

В ряде отраслей промышленности себестоимость не только не снижена, а, наоборот, возросла по сравнению с 1939 годом: себестоимость тонны угля возросла с 31 р. 56 к. в 1939 году до 32 р. 06 к. в 1940 году; себестоимость тонны нефти увеличилась с 18 р. 18 к. до 20 р. 98 к.

г) Одной из причин невыполнения плана выпуска продукции и снижения себестоимости являются весьма значительные простои оборудования, потери от брака и несоблюдение плана по сортности продукции.

За 11 месяцев 1940 года чистые потери от брака по промышленным наркоматам составили около 2 млрд. рублей, в том числе в оборонной промышленности – 755 млн. руб., в среднем машиностроении – 313 млн. руб. и в черной металлургии – 380 млн. рублей.

IV. Сельское хозяйство

Посевная площадь всех культур составила в 1940 году по всей территории Союза ССР 151,1 млн. га, а в границах 1939 г. 136 млн. га, увеличившись по сравнению с предшествующим годом, в сопоставимых границах, на 2,3 млн. га, или почти на 2%. Площадь сортовых посевов зерновых культур увеличилась в 1940 году до 81,4 млн. га, что ко всему посеву зерновых составляет 84% против 76% в 1939 г.

Валовая продукция зерновых культур по СССР в современных границах составила 7284 млн. пудов при средней урожайности в 10,7 цнт. с гектара. В границах 1939 г. валовая продукция зерновых составляет 6605 млн. пудов при средней урожайности в 10,8 цнт. Как валовая продукция, так и средняя урожайность зерновых культур 1940 года превысила все дореволюционные и послереволюционные годы, за исключением 1937 г.

Валовая продукция хлопка в 1940 году составила 25 млн. центнеров против 27,9 млн. центнеров в 1939 году, валовая продукция льна-волокна 5,7 млн. центнеров, а в границах 1939 года – 4,8 млн. центнеров против 6,4 млн. центнеров в 1939 году.

Валовая продукция подсолнечника составила в 1940 году 33,4 млн. центнеров по всей территории СССР и 31,7 млн. центнеров по территории в границах 1939 года. Валовая продукция подсолнечника, в сопоставимых границах, выше 1939 г. на 3,7 млн. центнеров, или на 13%, и является наивысшей за все годы.

Валовая продукция сахарной свеклы составила в 1940 г. 209 млн. центнеров по всей территории СССР и 198 млн. центнеров по территории в границах 1939 года, что превышает урожай прошлого года на 31 млн. центнеров, или на 19%.

Валовая продукция картофеля по всей территории СССР составила в 1940 году 859 млн. цент., а в границах 1939 г. – 660 млн. цнт., что превышает валовую продукцию прошлого года, в сопоставимых границах, на 173 млн. цнт., или на 36%. Урожайность картофеля в 1940 году является наивысшей за все годы.

Потери при уборке урожая в 1940 году незначительно уменьшились по сравнению с 1939 г., составив по зерновым культурам в среднем на 1 гектар около 1,8 центнера против 1,9 центнера в 1939 г. Велики также потери при уборке урожая сахарной свеклы, льна-волокна и картофеля.

Крайне неудовлетворительна работа НКЗема СССР и Наркомсовхозов СССР по ремонту и использованию тракторного и машинного парка в сельском хозяйстве, в результате чего во время полевых работ в 1940 г. не работало 20 – 25% парка тракторов и комбайнов. \556\

Кормовая база в колхозах улучшилась. Валовой сбор сена в колхозах в 1940 г. исчисляется, примерно, на 15% и соломы – на 10% выше сбора 1939 г. План закладки силоса, выполнявшийся за последние годы явно неудовлетворительно, в 1940 году выполнен на 97%. Заложено силоса в 1940 г. 15,4 млн. тонн против 10,6 млн. тонн в 1939 году.

Рост поголовья продуктивного скота в колхозах за 11 месяцев 1940 г. характеризуется следующими цифрами (в тыс.голов):
 

Крупный рогатый скот

Свиньи

Овцы и козы

На 1.I-1940 г.

17794

7126

33261

На 1.XII-1940 г.

19606

8698

41255

В%%

110

122

124

За 11 месяцев 1940 г. было организовано около 42 тыс. новых колхозных товарных ферм. В настоящее время в среднем на 1 колхоз приходится больше 2,5 фермы продуктивного скота.

Закупка скота для колхозных ферм увеличилась и составила за 11 месяцев 1940г. 2396 тыс.голов крупного рогатого скота, 331 тыс.свиней и 2326 тыс. голов овец и коз. Однако воспроизводство своего стада, в частности воспроизводство крупного рогатого скота, в колхозах проходит явно неудовлетворительно. При покупке 2396 тыс. голов общий прирост крупного рогатого скота в колхозах составил всего лишь 1812 тыс.голов. Чрезмерная выбраковка коров в колхозах (превышающая 20% в среднем за год) задерживает рост маточного поголовья скота.

Что же касается общей численности скота по СССР, без новых республик и районов, то, по предварительным данным переписи на 1 января 1941 г., – о которой будет представлен специальный доклад ЦК ВКП(б) и СНК СССР, – поголовье лошадей, крупного рогатого скота и свиней в целом не увеличилось и только поголовье овец значительно выросло.

Серьезным недостатком в развитии общественного животноводства является его низкая продуктивность. На протяжении 3 – 4 последних лет среднегодовые удои молока одной коровы не превышают 1100 литров.

Настриг шерсти с тонкорунных овец уменьшился в 1940 г. на 8% по сравнению с 1939 г.

Неудовлетворительной следует признать работу совхозов в 1940 г. Наркомат совхозов не обеспечил выполнения основной задачи – превращение совхозов в образцовые и рентабельные хозяйства. Особенно велик падеж молодняка в совхозах. Падеж телят рождения 1940 г. составил 13,5% по отношению ко всему приплоду 1940 г.; падеж ягнят – соответственно 14,5% и падеж поросят до двухмесячного возраста – 19,5%.

Размер сверхплановых убытков по Наркомату совхозов в 1940 г. определяется, по предварительным данным, суммой в 700 млн. рублей.

V. Перевозки

Среднесуточная погрузка по всей сети железных дорог СССР составила в 1940 году 97,9 тыс.вагонов, а без дорог западных областей УССР и БССР, Кишиневской, Литовской, Латвийской и Эстонской – 94,1 тыс.вагонов, или 101% по отношению к 1939 году.

В приведенные данные о среднесуточной погрузке включено около 5,3 тыс. вагонов балласта, погруженного вне плана и перевезенного в порожнем направлении.

Годовым планом перевозок, утвержденным на 1940 г., среднесуточная погрузка по железнодорожной сети СССР, без Кишиневской, Литовской, Латвийской \557\ и Эстонской ж.д., была предусмотрена в размере 101,7 тыс. вагонов. Фактическая же погрузка по этим дорогам, за вычетом 5,3 тыс.вагонов балласта, перевезенного в порожнем направлении вне плана, составила в 1940 г. 91,6 тыс.вагонов, или 90% к плану 1940 года.

Следует вместе с тем отметить увеличение среднесуточной погрузки во второй половине 1940 г. Среднесуточная погрузка по всей сети железных дорог СССР, включая балласт, составила в I квартале 1940 г. 75,1 тыс.вагонов, во II квартале – 102,1 тыс.вагонов, в III – 108,3 тыс.вагонов и в IV квартале – 105,7 тыс.вагонов.

По речному транспорту Наркомата речного флота перевозки грузов составили в 1940 г. 36,6 млрд. тонно-километров, или 90% к годовому плану и 106% по отношению к 1939 году.

По морскому транспорту Наркомата морского флота грузооборот в малом каботаже в 1940 году при плане в 12 млрд. тонно-миль составил 11,5 млрд. тонно-миль, или 96% к плану и 109% по отношению к 1939 году.

Необходимо отметить следующие крупнейшие дефекты в организации перевозок в 1940 году:

а) до сих пор имеют место нерациональные и чрезмерно дальние перевозки. Так, за 10 месяцев 1940 г. из Европейской части СССР перевезено по железным дорогам 56,5 тыс.тонн цемента на Дальний Восток.

б) Уральские железные дороги продолжают оставаться узким местом в работе железных дорог СССР и не выполняют плана перевозок, особенно по важнейшим грузам первой категории. План 1940 г. по перевозкам леса выполнен Пермской железной дорогой на 89%, Южно-Уральской – на 79%, дорогой им.Л.М.Кагановича – на 92%. По Южно-Уральской дороге план перевозок руды выполнен в 1940 г. лишь на 88% и план перевозок металла – на 84%. План перевозок каменного угля по Пермской дороге выполнен лишь на 90%.

в) Водный транспорт продолжает отставать от потребностей народного хозяйства.

Общий размер перевозок сухогрузов речным транспортом уменьшился с 12,4 млрд. тонно-километров в 1939 г. до 12,0 млрд. тонно-километров в 1940 г., причем уменьшились перевозки таких грузов, как хлеб, уголь и цемент.

В 1940 г. совершенно не возросли перевозки ряда грузов, излишне загружающих железнодорожный транспорт. Совершенно не перевозились в 1940 г. Наркоматом речного флота – апатиты по Беломорско-Балтийскому каналу им.Сталина, почти не увеличился завоз леса по Волге в районы Кавказа, сократились перевозки хлопка по Каспию.

Необходимо также отметить весьма значительное количество аварий и крушений на железнодорожном и водном транспорте. За 1940 г. на железнодорожном транспорте произошло 1817 крушений, в результате которых совершенно разбито 2757 вагонов и повреждено 3328 вагонов.

VI. Строительство

Объем капитальных работ по сметной стоимости в 1940 г. составляет, по предварительным данным, по основному плану около 32 млрд. руб., или 80% от годового плана, и по внелимитным капитальным вложениям 5,7 млрд. руб.

Темпы выполнения плана капитальных работ нарастали из квартала в квартал. Объем капитальных работ в I квартале 1940 г. составил 81% по сравнению с соответствующим кварталом 1939г., во II квартале – 102%, в III квартале – 105% и в IV квартале – 112%. \558\

Годовой план капитальных работ по ряду важнейших отраслей не выполнен. По черной металлургии выполнение плана составляет 72%, по угольной промышленности – 82%, по нефтяной – 65%, по электростанциям – 77%, по среднему машиностроению – 76%, тяжелому машиностроению – 71%, по электропромышленности – 68%, химической промышленности – 74% и по железнодорожному транспорту – 68%.

Следует отметить, что черная металлургия, не выполнившая годового плана, все же увеличила в 1940 г. объем капитальных работ до 1316 млн. руб. против 951 млн. рублей в 1939 г. Объем капитальных работ по железнодорожному транспорту составил в 1940 г. 4200 млн. руб. против 3312 млн. руб. в 1939 г.

В ряде важнейших отраслей объем работ, выполненный в 1940 г., ниже объема работ 1939 г. и составил по отношению к 1939 г.: по среднему машиностроению – 94%, по тяжелому машиностроению – 88%, по химической промышленности – 74%, по судостроительной промышленности – 86,0%, по промышленности Наркомата вооружения – 93%, по промышленности Наркомата боеприпасов – 96%.

Наркомат строительства вместо 4650 млн. руб. объема капитальных работ, намеченных ему по плану, выполнил в 1940 г. работ лишь на 3624 млн. руб., или на 78%. При этом Наркомстрой неудовлетворительно производил работы для оборонной промышленности, металлургии и машиностроения.

В связи с недовыполнением плана по объему капитальных работ резко отстает выполнение плана ввода в действие и увеличивается объем незаконченного строительства.

По предварительной оценке введено в действие основных фондов в 1940 г. примерно на 28 млрд. руб. по основному плану и на 5,4 млрд. руб. по внелимитным капитальным вложениям.

По отдельным отраслям народного хозяйства в 1940 году введены в действие следующие мощности:

а) по Наркомату черной металлургии – 4 доменные печи общей мощностью в 1315 тыс.тонн чугуна, 7 мартеновских печей общей мощностью в 807 тыс.тн. стали, 2 прокатных стана и 3 коксовых батареи;

б) по Наркомату угольной промышленности – 65 шахт общей мощностью 12,7 млн.тонн и по наркоматам местной топливной промышленности РСФСР и УССР – 41 шахта общей мощностью 1085 тыс.тонн;

в) по электростанциям – 700 тыс.квт;

г) по Наркомату нефтяной промышленности – пройдено 1325 тыс.метров по эксплуатационному бурению и 498 тыс.метров по разведочному бурению;

д) по наркоматам текстильной и легкой промышленности и по промысловой кооперации – около 300 тыс.прядильных веретен.

VII. Товарооборот

Розничный товарооборот государственной и кооперативной торговли, включая оборот общественного питания, составил в 1940 г. 175 млрд. руб., превысив на 9 млрд. руб., или на 5%, размер товарооборота 1939 г. Без западных областей УССР и БССР товарооборот в 1940 г. составил около 170 млрд. руб., т.е. возрос на 2% против 1939 года.

Годовой план товарооборота выполнен на 89%. Особенно отставал Центросоюз, который выполнил годовой план розничного товарооборота всего лишь на 74% и по сравнению с 1939 годом снизил оборот на 6,5%. \559\

Объем всего розничного товарооборота в ценах 1939 г., включая западные области УССР и БССР, снизился с 166 млрд. руб. в 1939 г. до 159 млрд. руб. в 1940 г., или на 4%.

Рыночные фонды по ряду основных товаров в 1940 году снизились в сравнении с 1939 г.: хлопчатобумажные ткани на 3%, резиновая обувь на 18%, мясо на 23%, рыба на 33%, колбасные изделия на 23%, сахар на 40%.

Внерыночные фонды в неизменных ценах увеличились в 1940 г. на 12% по сравнению с 1939 г. В связи с этим удельный вес внерыночного потребления повысился с 28% в 1939 г. до 32% в 1940 г.

В организации и работе торговых предприятий за 1940 г. имели место следующие извращения и крупнейшие недостатки:

а) до сих пор крайне велики растраты, хищения и недостачи, составившие в 1940 г. по Центросоюзу около 300 млн. руб., по НКТоргу – около 200 млн. руб., а в целом по торгующим организациям примерно 600 млн. руб.;

б) перерасход по издержкам обращения в розничной торговле, составивший в 1940 г. по НКТоргу, Центросоюзу, Союзтрансторгпиту, Союзлеспродторгу и Золотопродснабу около 700 млн.руб. Уровень издержек обращения по указанным организациям, хотя и несколько снизился по сравнению с 1939 г., однако превысил плановое задание 1940 г., составив 9% к обороту в ценах 1939 г., при плане в 8,3%;

в) по вине НКТорга и местных организаций в ряде городов, в частности на Украине, имеется подмена торговли хлебом бюрократическим распределением его.

VIII. Денежное обращение и бюджет

В результате мероприятий Правительства по частичному ограничению роста фонда заработной платы, сокращению административноуправленческих расходов, изменению цен, тарифов и налогов количество денег, находящихся в обращении, сократилось с 22,2 млрд. руб. на 1 января 1940 г. и 25,3 млрд. руб. на 1 июля 1940 г. до 21,6 млрд. руб. на 1 января 1941 года, не считая 500 млн. руб., выпущенных в Литовской, Латвийской и Эстонской ССР. При этом за IV квартал 1940г. изъято из обращения 2,7 млрд. рублей.

Однако мероприятия по некоторому ограничению роста денежных доходов населения коснулись преимущественно города. В то же время на селе происходил рост денежных доходов населения, главным образом за счет роста цен на колхозных рынках.

Государственный бюджет за 1940 г. закончен с остатком на 1 января 1941 г. около 8 млрд. руб., включая средства, переданные в конце года Народным комиссариатом финансов в спецбанки.

Остаток по союзному бюджету, без остатков республиканских и местных бюджетов и без средств, переданных в спецбанки, составляет 5,1 млрд. рублей.

Остаток в бюджете образовался при недовыполнении доходной части бюджета на 6 млрд. рублей и недовыполнении расходной части бюджета на 9,9 млрд. руб. Недовыполнение доходной части бюджета произошло главным образом за счет невыполнения плана по налогу с оборота, по отчислениям от прибылей и в связи с сокращением вкладов в сберегательные кассы.

Недовыполнение бюджета по расходной части произошло главным образом за счет недофинансирования капитального строительства и, частично, социально-культурных мероприятий.

Из недостатков кредитной работы Госбанка СССР необходимо отметить следующее: \560\

а) наличие значительных банковых кредитов, не обеспеченных материальными ценностями. Размер банковых ссуд составил на 1 января 1940 г. 2345 млн. руб., на 1 октября 1940 г. – 2339 млн. руб. и на 1 января 1941 г., по предварительным данным, – 2500 млн. рублей;

б) большая взаимная задолженность хозорганов и рост просроченной задолженности Госбанку.

Взаимная задолженность хозорганов составила на 1 января 1940 г. 2,8 млрд. руб., на 1 октября 1940 г. – 6,6 млрд. руб. и на 1 января 1941 г. 2,6 млрд. руб.

Просроченная задолженность Госбанку возросла с 1,1 млрд. руб. на 1 января 1940 г. до 2,3 млрд. руб. на 1 октября 1940 г. В декабре месяце в связи с выдачей Госбанком специальных кредитов хозорганам размер просроченных ссуд уменьшился до 844 млн. рублей.

в) наличие на протяжении 1940 г. значительной задолженности по заработной плате.

Общая сумма задолженности по заработной плате составляла 225 млн. руб. – на 1 января 1940 г., 600 млн. руб. – на 1 октября 1940 г. и 241,1 млн. руб. – на 1 января 1941 г. При этом задолженность по вине Госбанка составляла 13,4 млн. руб. – на 1 января 1940 г., 56,2 млн. руб. – на 1 октября и лишь 2,3 млн. руб. – на 1 января 1941 г.

Задолженность по вине хозяйственных организаций за это же время определилась в следующих размерах: на 1 января 1940 г. – 212 млн. руб., на 1 октября 1940 г. – 544 млн. руб. и на 1 января 1941 г. – 239 млн. рублей.

Начавшийся подъем в черной металлургии и в угольной промышленности, .а также увеличение рабочего времени и укрепление трудовой дисциплины создают полную возможность увеличить в 1941 г. темпы роста промышленности и транспорта по сравнению с 1940 г.

Уроки, вытекающие из результатов выполнения плана 1940 г., нашли свое отражение в плане развития народного хозяйства на 1941 г., предусматривающем в качестве основной задачи 1941 г. дальнейший всемерный рост производства чугуна, стали, проката, алюминия, угля, нефти, оборонной продукции, металлургического оборудования, станкостроения, вагоностроения и энергооборудования. В частности, план 1941 г. предусматривает:

а) увеличение выплавки чугуна до 18,0 млн.тн., выплавки стали 22,4 млн.тн. и производства проката – 15,8 млн.тн.;

б) обеспечение выплавки в 1941 г. 100 т.тн. алюминия и увеличение мощностей алюминиевой промышленности с расчетом выплавки в 1942 г. не менее 175 т.тн. алюминия, форсированный рост добычи молибденовых и вольфрамовых концентратов, олова и кобальта, исходя из задачи обеспечения потребности отечественным производством;

в) обеспечение форсированного роста производства принятых на вооружение новых самолетов и авиамоторов, крупных калибров боеприпасов, тяжелой и зенитной артиллерии, автоматического стрелкового вооружения, новых типов танков и военного судостроения;

г) увеличение производства товарных вагонов до 60 тыс.шт. и дальнейшее развитие железнодорожного строительства;

д) обеспечение добычи угля по СССР в размере 190,8 млн.тн., нефти с газом – 38,0 млн.тн. и торфа – 38,8 млн.тн;

е) выполнение работ по разведывательному и эксплуатационному бурению в нефтяной промышленности в размере 3,1 млн.мтр. и обеспечение прироста мощностей каменноугольных шахт на 27,1 млн.тн. угля; \561\

ж) обеспечение выпуска 58 тыс. металлорежущих станков с увеличением удельного веса производства квалифицированных и специальных станков;

з) обеспечение прироста мощностей электростанций на 1,75 млн.квт;

и) увеличение мощностей хлопчатобумажной промышленности на 592 тыс. прядильных веретен;

к) выполнение программы капитального строительства в объеме 46 47 млрд. руб., не считая внелимитных капитальных вложений;

л) обеспечение дальнейшего подъема урожайности зерновых и технических культур и роста общественного животноводства в колхозах;

м) увеличение выпуска продукции легкой и пищевой промышленности с обеспечением товарооборота в объеме 193 млрд. руб. (без Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР);

н) обеспечение среднесуточной погрузки на железных дорогах в размере 103 тыс. вагонов и преодоление отставания в развитии перевозок водного транспорта;

о) увеличение производительности труда в промышленности на 12% и в строительстве на 12% против 1940 г. с обеспечением опережающего роста производительности труда во всех отраслях народного хозяйства по сравнению с ростом средней заработной платы;

п) снижение себестоимости промышленной продукции на 3,7% по отношению к среднегодовому уровню себестоимости в 1940 г. и обеспечение экономии за этот счет в промышленности в размере 7,3 млрд. рублей;

р) сокращение непомерно выросших административно-управленческих расходов;

с) дальнейшее увеличение материальных и финансовых государственных резервов.

Н. Вознесенский

В.Старовский

Опубликовано в "Известиях ЦК КПСС", 1990, № 5. Сс. 180-190.

№249. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГОЛИКОВУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО ДОНЕСЕНИЯ

№б/н

[не позже 22 января 1941 года]

Совершенно секретно

При этом препровождаю агентурное донесение о намерениях Германии заключить соглашение с Америкой и Англией и о планах германского штаба авиации по авиаразведке территории СССР.

ЗАМ.НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
СОЮЗА ССР (Меркулов)

АГЕНТУРНОЕ ДОНЕСЕНИЕ

По сведениям, полученным источником от референта Штаба командования германской авиацией, Геринг все более и более склоняется к заключению \562\ соглашения с Англией и Америкой в силу создавшихся трудностей в войне с Англией и ухудшения дальнейших перспектив войны, значительно ухудшается экономическое положение Германии.

По сведениям, полученным от секретаря американского посольства в Берлине Хейса, попытки немцев договориться с американцами выразились в том, что на завтраке, устроенном для американского посольства в Берлине ближайшими помощниками Геринга – маршалом Мильхом и генералполковником Удетом, последние в беседе с американским военным атташе Бейтоном дали понять ему, что Германия желала бы договориться с Америкой.

По сведениям того же информатора, опровержение ТАСС, касающееся пребывания германских войск в Болгарии, произвело в германском Министерстве авиации впечатление разорвавшейся бомбы. Геринг дал распоряжение о переводе "русского реферата" Министерства авиации в так называемую активную часть штаба авиации, разрабатывающую и подготовляющую военные операции. Штаб авиации дал распоряжение о производстве в широком масштабе разведывательных полетов над территорией СССР с целью рекогносцировки пограничной полосы, в том числе и Ленинграда, путем фотосъемок и составления точных карт. Самолеты, снабженные усовершенствованными фотоаппаратами, будут перелетать советскую границу на большой высоте.

Аналогичные данные получены теми же источниками от сотрудника штаба командования военно-морским флотом Германии Рудемана, но последний не подтверждает сведения о том, что эти мероприятия штаба авиации связаны с указанным выше опровержением ТАСС.

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Лл.476-418. Машинопись, незаверенная копия. Имеются пометы, указана рассылка.

№ 250. ЗАПИСКА "ЗАХАРА" ИЗ БЕРЛИНА В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ НКВД СССР С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ "ЛИЦЕИСТА"

б/н

23 января 1941 г.

В беседе с журналистом Клаусом были получены сведения, что военное командование еще в начале июня 1940 г. подготовило выступление немцев в Россию. Только вмешательство фюрера приостановило события, поскольку он дал распоряжение министру иностранных дел позаботиться о создании благоприятного климата в международных отношениях. Следовательно, не Риббентроп, а рейхсканцлер стоит у руля внешней политики Германии. Последняя является только средством маскировки часа и орудия нападения.

Офицер Блау в разговоре с "Лицеистом" сообщил, что Верховное военное командование является подлинным руководящим центром Германии. ОКБ подготовлено на все случаи, и принципы внешней политики Риббентропа меньше всего касаются военных.

Вскоре произойдет военное наступление Германии против Югославии. Это может обострить отношения Германии с Румынией, Болгарией и Венгрией. С Турцией удалось достичь согласия. Об этом открыто говорят в иностранном клубе Берлина. \563\

В ближайшем времени произойдут события и в Болгарии. Болгарская армия свергнет царя и возьмет власть в свои руки. Это приведет к обострению отношений с Россией. Но в конце концов России ничего не останется, как отступить.

Чем же Германия будет платить России за ее поддержку, какие примет действия со своей стороны? Может быть, подарит русским побережье на Балканах, так как напряженность будет снова возрастать.

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, незаверенная копия. Имеются пометы.

№251. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

23 января 1941 года

Сов. секретно
(Особая папка)

Шуленбург передает т.Молотову ответы Германского правительства на его запрос относительно заявления Советского правительства от 25 ноября и на заявление Советского правительства относительно Болгарии. Шуленбург сообщает при этом, что оба ответа получены им телеграфно из Зальцбурга от Риббентропа. Причем он желал бы подчеркнуть, что в ответе Германского правительства на заявление Советского правительства относительно Болгарии в двух местах речь идет о том, что указанные мероприятия будут проведены Германией в эвентуальном случае, т.е. в случае возникновения военных операций на Балканах.

Тов.Молотов заявляет, что сообщение Германского правительства по поводу заявления Советского правительства от 25 ноября принимает к сведению, и говорит, что вопрос о советских предложениях от 25 ноября был им затронут в последней беседе с Шуленбургом попутно. Основной вопрос, который тогда стоял, – это вопрос о вводе германских войск в Болгарию и в район Проливов. Ответ Германского правительства по этому поводу, говорит т.Молотов, требует внимательного изучения. При этом т.Молотов подчеркивает, что когда Советское правительство ставило вопрос о Болгарии и Проливах, как о зонах нашей безопасности, то имело в виду недопущение превращения Черного моря в театр военных действий, зная, что Германия так же, как и СССР, не является сторонником расширения войны. Советское правительство говорит о Болгарии и Проливах потому, что они связаны с Черным морем, а СССР является главной черноморской державой.

Затем т.Молотов задает Шуленбургу несколько вопросов. Тов.Молотов спрашивает, правильно ли он понимает пункт 3 ответа Германского правительства в том случае, что проход германских войск через Болгарию уже предрешен Германией. Шуленбург отвечает, что интересы СССР и Германии идут параллельно. Германия также не заинтересована в превращении Черного моря в театр военных действий. Если они и предпринимают какие-либо шаги в этом районе, то делают это для предотвращения расширения войны. По его мнению, ответ Германского правительства говорит о том, что предпосылкой к вступлению германских войск в Болгарию явится попытка Англии закрепиться в Греции. \564\ Если этого не случится, Германия также не откроет военных действий против Турции, если она к этому ее не принудит. По мнению Шуленбурга, если чтолибо и произойдет, то это случится в Салониках, т.е. далеко от Дарданелл и Турции.

Далее т. Молотов спрашивает, можно ли понимать пункт 3 ответа так, что вопрос в отношении Проливов, в отличие от Болгарии, еще не предрешен Германией. Надо ли понимать так, спрашивает т.Молотов, что Германия выступит в районе Проливов лишь в том случае, если Турция выступит против Германии?

Шуленбург отвечает, что он именно так понимает этот пункт, но Германское правительство с достаточной уверенностью полагает, что нападение со стороны Турции не произойдет.

Тов.Молотов спрашивает также Шуленбурга, в каком случае произойдет вступление германских войск в Болгарию: имеется ли при этом в виду дальнейшее усиление военных действий со стороны Англии в Греции, скажем, что-либо вроде оккупации Салоник?

Шуленбург отвечает, что германские войска вступят в Болгарию в том случае, если Англия предпримет эти дальнейшие шаги. При этом Шуленбург указывает на то, что Германское правительство информировано о намерениях Англии закрепиться в Греции, что и послужило причиной концентрации германских войск на Балканах. Возможно, конечно, что Англия откажется от своего намерения или что греки разубедят англичан. Но тогда и Германия ничего не предпримет.

В заключение беседы Шуленбург спрашивает, беседовал ли по этим вопросам т.Деканозов с Вайцзеккером.

Тов.Молотов отвечает, что да. Шуленбург говорит, что если тов.Молотову необходимы какие-либо дальнейшие разъяснения, то он телеграфирует Риббентропу.

Тов.Молотов заявляет, что он задал Шуленбургу все вопросы, которые возникли у него после первого знакомства с ответом Германского правительства, но что он оставляет за собой право вернуться к ним после внимательного изучения ответа.

На этом беседа заканчивается.

Записал В.Павлов

Вручено Шуленбургом т.Молотову 23 января 1941 года.

Германское правительство продолжает придерживаться тех идей, которые были изложены Председателю Совета Народных Комиссаров Союза ССР, гну Молотову, во время его пребывания в Берлине. Советское правительство по этому поводу в конце ноября прошлого года сделало некоторые контрпредложения. Германское Правительство в настоящее время по всем этим вопросам стоит в контакте с правительствами союзных с ним государств Италии и Японии и надеется, по мере дальнейшего выяснения совокупности этих вопросов, в недалеком будущем (in absehbare Zeit)) возобновить о них политические переговоры с Правительством Союза ССР.

Вручено Шуленбургом т.Молотову 23 января 1941 года.

1. Германское правительство не имеет сведений о том, что Англия намеревается занять Проливы, и не думает, что Турция потерпит вступления анг лийских вооруженных сил на ее территорию. Однако Германское правительство \565\ информировано о том, что Англия намерена и уже изготовилась закрепиться на греческой территории.

2. Рейхсканцлер Гитлер во время пребывания в Берлине Председателя Совета Народных Комиссаров СССР, г-на В.М.Молотова, в ноябре 1940 года неоднократно указывал на то, что Германия всеми военными средствами воспрепятствует всякой попытке Англии укрепиться в Греции. Непреложная воля Германского правительства состоит в том, чтобы ни под каким видом не допустить подобного закрепления английских вооруженных сил на греческой территории, которое представило бы угрозу жизненным интересам Германии на Балканах. Ввиду этого Германское правительство проводит в настоящее время на Балканах некоторую концентрацию войск, имеющих только одну задачу, а именно: воспрепятствовать всякому английскому закреплению на греческой территории.

3. Германия не имеет намерения занять Проливы. Она будет уважать территорию, состоящую под турецким суверенитетом, разве только, что Турция со своей стороны предпримет враждебный акт против германских войск. С другой стороны, германская армия в случае возникновения военных операций, направленных против Греции, пройдет через болгарскую территорию. Германское правительство, само собой разумеется, не имеет намерения нарушить какие-либо интересы безопасности Союза ССР, что в случае прохода германских войск через Болгарию никоим образом не имеет места.

4. На случай военных действий, которые Германии эвентуально придется предпринять против Англии в Греции, Германия производит на Балканах концентрацию войск в таком размере, который с самого начала даст ей возможность уничтожить в зародыше всякую английскую попытку организации фронта в этом районе. Германское правительство думает, что этим он послужит также и советским интересам, которым противоречило бы закрепление Англии в упомянутом районе.

5. Германское правительство понимает заинтересованность Союза ССР в вопросе о Проливах и готово в надлежащее время выступить в пользу ревизии устава, созданного в Монтрэ. Германия со своей стороны политически не заинтересована в вопросе о Проливах и по окончании своих операций на Балканах выведет оттуда свои войска.

АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П. 1. Д.4. Лл.42-47. Машинопись, заверенная копия

№252. ИЗ ЗАПИСКИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР НАЧАЛЬНИКУ МОБИЛИЗАЦИОННО-ПЛАНОВОГО ОТДЕЛА КОМИТЕТА ОБОРОНЫ ПРИ СНК СССР САФОНОВУ

№ 333/ко

24 января 1941 г.

Совершенно секретно

По вопросу: Сведения о заводах НКСМ

Посылаем краткие сведения о предприятиях НКСМ. \566\

Объем товарной продукции по плану 1941 г. (гр. 13) показана в неизменных ценах 1926/1927 гг., так как он еще не пересчитан по отпускным ценам.

ПРИЛОЖЕНИЕ: на 14 листах.

Заместитель народного комиссара
среднего машиностроения СССР С.Акопов

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Заводы, непосредственно подчиненные наркому

1

14

15

16

ЧТЗ

Трактор "С-65"

шт.

5200

 

Трактор "СГ-65"

шт.

2800

 

Трактор "С-2"

шт.

2000

 

Моторы тракторные

шт.

2500

 

Танк "KB"

шт.

200

 

152-мм снаряды

тыс. шт.

108

 

Запчасти тракторные

тыс. руб.

153800

СТЗ

СТЗ-3

шт.

2500

 

СТЗ-5

шт.

5000

 

СТЗ-8

шт.

500

 

Моторы тракторные

шт.

2000

 

Танк Т-34

шт.

900

 

152-мм снаряды

тыс. шт.

100

 

Запчасти тракторные

тыс. руб.

70000

ХТЗ

Трактор газогенераторный

шт.

7700

 

Трактор карбюраторный

шт.

2200

ХТЗ

Трактор пропашной

шт.

100

 

Моторы тракторные

шт.

2000

 

Моторы М-10

шт.

750

 

122-мм снаряды

тыс. шт.

100

 

Взрыватели КТМ-1

тыс. шт.

600

 

Запчасти тракторные

тыс. руб.

70100

Автозавод им. Сталина

Автомобили грузовые ЗИС-5

шт.

38 100

 

Автомобили грузовые ЗИС-6

шт.

4000

 

Автомобили газогенераторные ЗИС-21А

шт.

12000

 

Автомобили грузовые ЗИС-32

шт.

500

 

Автомобили грузовые ЗИС-34

шт.

2000

 

Автобусы ЗИС-16

шт.

2000

 

Автомобили ЗИС-10-11-12

шт.

1800

 

Автомобили ЗИС-22

шт.

700

 

Автомобили легковые ЗИС-101

шт.

1000

 

Моторы

шт.

9300

 

Запчасти автомобильные

тыс. руб.

130000

 

Взрыватель ГВМЗ

тыс. шт.

350

 

Взрыватель М-1

тыс. шт.

2000 \567\

Автозавод им. Молотова

Автомобили и шасси ГАЗ-АА

шт.

28500

 

Автомобили и шасси ГАЗ-42

шт.

28000

 

Автомобили и шасси ГАЗ-ААА

шт.

9000

 

Автобусы М-3, М-55, М193

шт.

2500

 

Автомобили легковые М-1 и М-11

шт.

3000

 

Автомобили пикап

шт.

2000

 

Моторы автомобильные и комбайновые

шт.

19200

 

Запчасти автомобильные

тыс. руб.

815 000

 

Корпуса снарядов 45 мм. бр.

Тыс. шт.

200

 

Взрыватели

тыс. шт.

4000

 

Моторы 6 цил. М-202

шт.

850

 

Моторы 4 цил. М-2

шт.

1000

 

Автомобили ЯГ-6

шт.

1150

Ярославский автомобильный завод

Автомобили ЯС-3

шт.

1100

 

Троллейбусы ЯТБ-4а

шт.

150

 

Снаряд 45 мм. оск. фуг.

Тыс. шт.

170

 

Запчасти для автомобилей

тыс. руб.

13000

Завод № 75

Дизель-мотор В-2

шт.

5750

 

Запчасти В-2

тыс. руб.

14000

1-й ГПЗ

Шарикороликоподшипники

млн. шт.

45,8

 

Свободные детали

млн. руб.

10,0

 

Взрыватели АМ-А

тыс. шт.

2900,0

 

Взрыватели МП

тыс. шт.

1750,0

2-й ГПЗ

Шарикоподшипники

млн. шт.

4,0

 

Свободные детали

млн. руб.

1,7

2. Главспецмаш

1

14

15

16

Завод № 183

Танк Т-34

шт.

1600

 

Трактор "Ворошиловец"

шт.

700

 

Паровозы

шт.

350

 

Запчасти БТ-2-5-7 россыпью

тыс. руб.

15000

 

Запчасти Т-34

тыс. руб.

15000

 

Запчасти трактора "КИН"

тыс. руб.

6850

 

Запчасти тракт. "Ворошиловец"

тыс. руб.

7500

Завод№ 174

Танк Т-50

шт.

550

 

Мотор Т-26

шт.

1016

 

Коробка передач Т-26

шт.

510

 

Коробка передач Т-50

шт.

50

 

Запчасти Т-26

тыс. руб.

35 000

 

Запчасти Т-50

тыс. руб.

2000

РГАЭ. Ф.8115. Оп.8. Д.94. Лл.1-3. Машинопись, заверенная копия. Имеются пометы. \568\

№253. СВОДКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ПО ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ И ЭКОНОМИКЕ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, НАПРАВЛЕННАЯ НАРКОМУ АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ШАХУРИНУ

№ 665078сс

25 января 1941 г.

Совершенно секретно
Экз. № 17

1. Авиация.

1. Самолетостроительные заводы в Париже получили заказ на производство 800 самолетов для германских ВВС.

ПРИМЕЧАНИЕ: В Париже насчитывается до 15 самолетостроительных заводов; каким именно из этих заводов дан заказ, на какие типы самолетов и на какой срок – сведений нет.

2. Самолетостроительный завод французской фирмы Кодрон в Гийанкур ежедневно выпускает два самолета для германских ВВС. Руководство этого завода полностью состоит из немцев специалистов германской фирмы Мессершмитт. Охрана завода также состоит из немцев.

ПРИМЕЧАНИЕ: По-видимому, на заводе фирмы Кодрон строятся самолеты Me-109, конструкции фирмы Мессершмитт, так как завод приспособлен для выпуска подобных типов самолетов (прежде на нем строились одномоторные истребители Кодрон-710 и Кодрон-714) .

3. Авиационный завод "Авиа" в Праге (Протекторат) в декабре 1940 г. получил от германских властей заказ на производство 600 учебно-тренировочных самолетов Арадо-963.

На заводе производится также сборка маломощных двигателей Аргус (видимо, для установки на указанных учебно-тренировочных самолетах Арадо).

Кроме того, на этом заводе в ближайшее время будет поставлена сборка авиационных моторов германской фирмы Брамо мощностью 1100 л.с. Один экземпляр этого двигателя (в качестве эталона) уже получен заводом из Германии.

4. Подтверждаются сведения о производстве 10-местных планеров для германских ВВС на заводах Протектората: ЧКД и "Летов" (см. "Сводку сведений по военной технике и экономике" №№ 1 и 3 за 1940 г.). Первый из 500 планеров, заказанных заводу ЧКД, уже прошел заводские летные испытания.

В одном из испытательных полетов 10-местный планер при полной нагрузке (10 человек пехотинцев с полным комплектом снаряжения и один мотоцикл) продержался в воздухе в течение 50 минут. Парашюты, в целях уменьшения полетного веса планера, в комплект снаряжения пехотинцев не входят.

Вооружение планера состоит из одного пулемета и одной 20 мм пушки; имеются также непроверенные сведения о вооружении планеров 37 мм пушкой пехотного образца.

На заводе "Летов" для производства планеров, видимо, используются аварийные самолеты, так как туда ежедневно прибывает 3-4 вагона с частями разбитых машин (фюзеляжи, крылья, хвостовые оперения и др.). \569\

5. Германская авиационная фирма Юнкере, имея богатый опыт эксплуатации своих транспортных самолетов Ю-52 в зимних условиях в Норвегии, разработала новый тип антиобледенительного устройства для этого самолета. Новые антиобледенители монтируются в крыльях, в хвостовом оперении и на винтах. Принцип работы нового антиобледенительного устройства еще не известен.

6. В "Сводке сведений по иностранной военной технике" № 7 за 1940 г. сообщалось о бронировании германских самолетов фирмы Мессершмитт Me-109 и "Ягуар". По вновь полученным сведениям теперь бронируются также и германские пикирующие бомбардировщики Ю-88 фирмы Юнкере. При этом установка брони производится пока не на германских заводах, а на французских и бельгийских (бронируются самолеты, имеющиеся в частях ВВС, расположенных на территории Франции и Бельгии). Бомбардировщики Ю-88, используемые в налетах на территорию Англии, как правило, уже бронированные.

7. Японское правительство предложило германской фирме Фокке-Вульф аннулировать заключенный ранее договор на поставку 6 четырехмоторных транспортных самолетов Фокке-Вульф-200 ("Кондор"), а вместо выполнения заказа – продать лицензию на право постройки самолетов этого типа на японских заводах.

Фирма Фокке-Вульф согласилась на указанное предложение. В связи с этим в Японию будут командированы пять мастеров и инженер сроком на один год и пять контролеров – на два месяца.

ПРИМЕЧАНИЕ: Пассажирский самолет "Кондор" используется сейчас в германских ВВС в качестве транспортного. Весьма вероятно, что японцы хотят приспособить его для этих же целей. Не исключена возможность переделки этого самолета в тяжелый бомбардировщик.

Вр. начальника Отдела ВТЭИ
РУ Генштаба КА бригинженер (Панфилов)
Начальник 1 Отделения
отдела ВТЭИ
военинженер 1 ранга (Мелкишев)

РГАЭ. Ф.8044. Оп.1. Д.651. Лл. 115-118. Машинопись на бланке "НКО СССР. Генеральный штаб Красной Армии. Разведывательное управление. Отдел ВТЭИ". Имеется виза-представление начальника РУ Генштаба Красной Армии генерал-лейтенанта Голикова наркому авиационной промышленности СССР Шахурину. Имеются пометы. Подлинник. Автограф.

№254. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ"

№ 198-97

25 января 1941 г.

Сов. секретно
Особой важности

Организация авиазенитной обороны

1. Угрожаемой по воздушному нападению зоной считать территорию, расположенную от государственной границы в глубину на 1 200 км. Пункты и сооружения, \570\ находящиеся за пределами 1 200 км от государственной границы, могут быть прикрыты средствами ПВО по особому решению Правительства СССР.

2. Угрожаемую по воздушному нападению территорию Союза ССР подразделить:

а) на зоны противовоздушной обороны в границах существующих военных округов;

б) на районы противовоздушной обороны внутри округов;

в) на пункты противовоздушной обороны внутри районов.

3. В зону противовоздушной обороны входят все средства ПВО истребительная авиация, зенитные части и ВНОС, выделенные для защиты пунктов, объектов, сооружений и мостов на территории округа.

В районы и пункты противовоздушной обороны входят все средства ПВО истребительная авиация, зенитные средства и ВНОС, выделенные для защиты соответствующего района или пункта.

4. Руководство противовоздушной обороной возложить:

а) в центре на начальника Главного управления противовоздушной обороны территории СССР, подчиненного народному комиссару обороны;

б) в округах – на помощника командующего войсками округа по противовоздушной обороне территории округа, он же командующий соответствующей зоной ПВО, подчиненного во всех отношениях командующему войсками округа;

в) в районах – на командира бригады ПВО, он же командующий бригадным районом ПВО;

г) в пунктах – на командира части или соединения ПВО, объединяющего данный пункт.

В том случае, если бригадный район находится в армейском районе, командующий районом подчиняется командующему армией.

Управлений бригадных районов ПВО организовать 31.

7. Утвердить следующий состав и организацию частей ПВО для обороны тыла:

а) Три корпуса ПВО по одному корпусу для г.г. Москва, Ленинград и Баку в составе: в Москве и Ленинграде по 600 орудий среднего калибра, 72 орудия малого калибра, 231 крупнокалиберному пулемету, 648 зенитнопрожекторных станций, 432 аэростатов заграждения (для Ленинграда — 648); для Баку – 420 орудий среднего калибра, 84 орудия малого калибра, 236 крупнокалиберных пулеметов, 564 прожекторных станций и 216 аэростатов заграждения.

б) Две дивизии ПВО для гг.Киева и Львова в составе: двух зенитных артиллерийских полков – 120 орудий среднего калибра, 24 орудий мелкого калибра, 66 крупнокалиберных пулеметов, 120 прожекторных станций и 81 аэростата заграждения.

ПРИМЕЧАНИЕ: Противовоздушная оборона г.г. Кронштадт, Таллин, Севастополь, Владивосток с военно-морскими базами возлагается на Народный комиссариат Военно-морского флота, который имеет в настоящее время: в Кронштадте – 48 орудий, Таллине – 72 орудия, Севастополе – 44 орудия, Владивостоке – 96 орудий.

в) Девять бригад ПВО по одной бригаде для обороны городов: Одесса, Рига, Минск, Белосток, Вильнюс, Каунас, Хабаровск, Батуми и Дрогобыч, каждая в составе пяти дивизионов – 60 орудий (Дрогобыч 100 орудий) среднего калибра, 12 орудий малого калибра, батальон прожекторов в 60 прожекторных \571\ станций, батальона крупнокалиберных пулеметов – 27 пулеметов и дивизиона аэростатов заграждения – 81 аэростат;

г) четыре полка ПВО 3-х дивизионного состава по одному полку для обороны городов – Запорожье, Тбилиси, Днепропетровск, Комсомольск каждый в составе: 36 орудий среднего калибра, 12 орудий малого калибра, 18 крупнокалиберных пулеметов, 48 прожекторных станций и 9 зенитно-пулеметных установок;

д) 19 полков ПВО 2-х дивизионного состава, по одному полку для обороны городов – Выборг, Гродно, Витебск, Барановичи, Смоленск, Новороссийск, Туапсе, Ростов-на-Дону, Ереван, Чита, Ворошилов, Грозный, Тула, Харьков, Гомель, Куйбышевка ДВК и для важнейших складов в Балаклее, Куженкино и Карачеве, каждый в составе – 24 орудий среднего калибра, 8 орудий малого калибра, 12 крупнокалиберных пулеметов, 32 зенитно-прожекторных станций и 6 зенитно-пулеметных установок;

е) 60 отдельных дивизионов ПВО и 42 отдельных зенитных пулеметных рот для прикрытия важнейших предприятий, электростанций, жел. дор. узлов и жел. дор. мостов. Перечень предприятий, прикрываемых зенитными дивизионами, устанавливается Народным Комиссаром обороны и утверждается Советом Народных Комиссаров СССР;

ж) 13 отдельных дивизионов ПВО для обороны 13 артиллерийских складов емкостью 2000 – 3000 вагонов;

з) 12 отдельных дивизионов ПВО для обороны 12 артиллерийских складов емкостью 1000 – 2000 вагонов;

и) 11 отдельных дивизионов ПВО для обороны 11 артиллерийских складов емкостью 500 – 1000 вагонов;

к) 50 отдельных зенитных дивизионов РГК, развертываемых по военному времени в два дивизиона каждый, для обороны аэродромных узлов, районов сосредоточения войск и складов во фронтовой полосе;

л) 180 железнодорожных платформ под зенитно-пулеметные взводы ПВО для сопровождения воинских эшелонов, формируемых по военному времени.

8. Освободить Народный комиссариат внутренних дел СССР от активной противовоздушной обороны электростанций, гидросооружений, промышленных предприятий, железнодорожных и шоссейных мостов, возложив противовоздушную оборону указанных объектов на Наркомат обороны.

В связи с этим НКВД передать к 1 февраля 1941 года Наркомату обороны имеющиеся в составе войск НКВД 13 зенитных дивизионов и 42 зенитно-пулеметных роты со всем личным составом, материальной частью, военным имуществом и жилым фондом.

9. С передачей Наркомату обороны зенитных частей НКВД сократить численность войск НКВД на 8 000, человек и увеличить на указанное количество, т. е. на 8 000 человек численность Красной Армии.

10. Обязать Народный комиссариат обороны перевооружить 85 мм зенитными орудиями в первую очередь зенитные части пунктов ПВО Ленинград, Москва, Львов, Киев.

Освобождающиеся 76 мм зенитные орудия после перевооружения в указанных выше пунктах направить на формирование зенитных частей пунктов Рига, Каунас, Дрогобыч, Гродно, Одесса, Батуми, Туапсе.

11. Народному комиссару обороны в месячный срок разработать и представить на утверждение:

а) план проведения изложенных выше мероприятий по противовоздушной обороне; \572\

б) план вооружения с указанием очередности обеспечения материальной частью частей ПВО.

При составлении плана вооружения исходить из необходимости направления 37 мм мелкокалиберных зенитных орудий в первую очередь на вооружение зенитных частей полевых войск.

12. В целях дальнейшего усовершенствования авиазенитного вооружения обязать:

а) Народного комиссара вооружения доработать существующий образец 20 – 25 мм орудия для войск ПВО и тыловой ПВО против штурмовиков и пикирующих бомбардировщиков;

б) проработать конструкцию и дать на вооружение 100 – 105 мм зенитное орудие для обороны важнейших пунктов ПВО.

13. Утвердить предложение наркома обороны использовать на формирование частей ПВО:

а) 30 000 человек за счет сокращения тыловых учреждений и заведений ВВС Красной Армии;

б) 18 000 человек за счет местных стрелковых войск.

14. В связи с передачей из численности НКВД 8 000 человек в состав численности Красной Армии, во изменение постановления СНК СССР от 5.XI.1940 года № 2265 – 977 с с, численность Красной Армии считать 3783764 человек.

Председатель СНК Союза ССР В. Молотов

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов.

№255. СООБЩЕНИЕ "СОФОКЛА" ИЗ БЕЛГРАДА ОБ ОБСТАНОВКЕ НА БАЛКАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ ОТ 27 ЯНВАРЯ 1941 г.

Начальнику Разведуправления Генштаба

Красной Армии

На № 724

О возвращении 4 немецких дивизий из Румынии имел сведения 6 дней тому назад, проверка не подтвердила их, наоборот, за последнее время в Румынию прибыли еще две дивизии. Сейчас там находится всего 14 немецких дивизий.

На № 726

В деловых и дипломатических кругах считают, что на встрече подведен итог текущего этапа войны и намечен план совместных действий, в котором предусматривается помощь Италии в Средиземном море и завершение реконструкции Европы без претензий Италии на Балканский сектор. Здесь все упорно считают, что без Балкан дальнейшее успешное развитие войны в немецком плане немыслимо, поэтому Балканы становятся решающим центром политических событий, тем более что с этого начинается непосредственный стык интересов Германии и СССР. В этом свете интересен факт, сообщенный мне соседом, что в начале января на закрытом совещании в посольстве немецкий посол в Югославии Херинг заявил: "Для Германии Балканы являются \573\ решающим звеном, они должны быть включены в новый порядок Европы, но СССР с этим никогда не согласится и поэтому война с ним неизбежна."

ЦА МО РФ. Оп.24119. Д.4. Лл.65-66. Машинопись на специальном типографском бланке. Имеются пометы. Заверенная копия.

№256. ПРИКАЗ НАРКОМА СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР

№ 48сс

28 января 1941 г.

г. Москва

Совершенно секретно

Установленный в приказе НКСМ от 31 декабря 1940 года за № 810с график суточной сдачи готовой продукции в январе месяце заводами №№ 183, 37, 174, СТЗ не выдерживался. Директоры заводов т.т.Максарев, Маркин, Шор, Дулькин, Соломонович и главные инженеры этих заводов т.т.Махонин, Козырев, Засовенко, Демьянович, Никаноров еще не перестроили работу цехов, отделов завода в соответствии с требованиями, вытекающими из планирования суточной сдачи продукции. Поставка по кооперации полуфабрикатов (траки СТЗ, корпуса 183 завод[а] для СТЗ, корпуса для 37 завода, оптические приборы) производилась не в соответствии с суточной сдачей. Снабжение, контроль за обеспечением и ходом производства (на заводах, в Главке и в Наркомате) также не перестроены в соответствии с требованиями, вытекающими из суточного планирования. Старые методы руководства производством еще имеют место в практике работы.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Установить ежесуточный выпуск продукции в феврале месяце [с.г.] в следующих количествах:

а) по заводу № 183 (директор тов.Максарев)
 

1 декада

2 декада

3 декада

Всего

Танк Т-34

31 (по 3-4 шт. в сутки)

36 (по 4 шт. в сутки)

28 (по 4 шт. в сутки)

95

Трактор "Ворошиловец"

16 (по две штуки в сутки

18 (по две штуки в сутки)

16 (по 2-3 шт. в сутки)

50

Корпус Т-34 (для СТЗ)

16 (по 2 шт. в сутки)

22 (по 2-3 шт. в сутки)

22 (по 3-4 шт. в сутки)

60

Паровозы "СО"

8 (по 1 шт. в сутки)

9 ( по 1 шт. в сутки)

12 (по 1-2 шт. в сутки)

29

б) по заводу № 174 (директор т.Маркин).
 

1 декада

2 декада

3 декада

Итого

Моторы Т-26

72 шт. (по 8 шт. в сутки)

74 шт. (по 8-9 шт. в сутки)

54 шт. (по 9 шт. в сутки)

200

Запчасти Т-26

2,25 млн. руб. (по 250,0 тыс. руб. в сутки)

2,25 млн. руб. (по 250,0 тыс. руб. в сутки)

1,5 млн. руб. (по 250,0 тыс. руб. в сутки)

6000 млн. руб \574\

в) по заводу № 37 (директор тов.Шор)
 

1 декада

2 декада

3 декада

Итого

Танк Т-40

9 (по одной шт. в сутки)

8 (по одной шт. в сутки)

13 (по 1-2 шт. в сутки)

30

Трактор "Комсомолец"

20 (по 5-6 шт. в сутки с 6 февраля

40 (по 6 шт. в сутки)

42 (по 6 шт. в сутки)

102

г) по Сталинградскому тракторному заводу (директор тов.Дулькин)
 

1 декада

2 декада

3 декада

Итого

Танк Т-34

24 (по 3 шт. в сутки)

25 (по 2-3 шт. в сутки)

17 (по 2-3 шт. в сутки)

по сдаче 66

 

10 (по 1-2 шт. в сутки)

12 (по 1-2 шт. в сутки)

14 (по 2 шт. в сутки)

по сборке 36

Траки заводу № 183

80 компл. (по 10 компл. в сутки)

117 компл. (по 13 компл. в сутки)

103 компл. (по 15 компл. в сутки)

300 компл.

д) по Челябинскому тракторному заводу (директор т.Соломонович)
 

1 декада

2 декада

3 декада

Итого

Танк "KB"

1

1

2

4

Насосы ТН-12

35 (по 4-5 шт. в сутки)

45 (по 5 шт. в сутки)

40 (по 5-6 шт. в сутки)

120

е) по заводу № 75 (директор тов.Кочетков)
 

1 декада

2 декада

3 декада

Итого

Мотор типа В-2

104 (по 13 шт. в сутки)

123 (по 13-14 шт. в сутки)

98 (по 14 шт. в сутки)

325

ж) по Харьковскому тракторному заводу (директор тов.Парфенов)
 

1 декада

2 декада

3 декада

Итого

М-40

5

5

10

20

з) по Куйбышевскому карбюраторному заводу Главсмежпрома
 

1 декада

2 декада

3 декада

Итого

Насосы ТН-12

5

5

10

20

2. Директорам заводов, в соответствии с планом суточной сдачи продукции, установить календарный план:

а) сдачи продукции цехами;

б) поставки полуфабрикатов и материалов;

в) подготовки производства.

3. Директорам заводов ежедневно не позднее 10 час. утра шифрованной телеграммой докладывать мне и моим заместителям тов.Горегляд, тов.Вовк (по Куй[бышевскому] кар[бюраторному] з[аводу]) о выполнении за прошедший день суточного плана сдачи продукции.

4. Начальнику Главснаба, начальникам главных управлений, Военного и Производственно-распорядительного отделов взять под особый контроль выполнение плана суточной сдачи, немедленно оказывать помощь заводам.

Народный комиссар
среднего машиностроения [СССР] В.Малышев

РГАЭ. Ф.8115. Оп.8. Д.77. Лл. 150-152. Машинопись, подлинник, автограф. Имеются пометы. \575\

№257. ЗАПИСКА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ

№ 5/1674

29 января 1941 г.

Нами получены сведения, что германская разведка проявляет большой интерес к выяснению качества советской нефти, автои авиабензина и масел, применяемых как в гражданском, так и в воинском ведомствах.

Агентуре, забрасываемой германской разведкой на территорию СССР, дается задание доставлять в Германию образцы употребляемых в СССР нефтепродуктов и бензина в количестве достаточном для производства анализа.

Прошу сообщить имеющиеся у Вас данные по этому вопросу и дать Ваше заключение о причинах заинтересованности немцев этим вопросом.

Начальник 5 Отдела ГУГБ
НКВД Союза ССР (Фитин)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Л.539. Машинопись, незаверенная копия. Имеются пометы.

№258. ИЗ ДИРЕКТИВЫ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ГЕРМАНИИ

Главное командование

Ставка главного командования

сухопутных войск

сухопутных войск

Генеральный штаб

31 января 1941 г.

Оперативный отдел

Напечатано 20 экз.

№050/41

Экз. №2

Совершенно секретно
Только для командования

Директива по стратегическому сосредоточению
и развертыванию войск (операция "Барбаросса")

1. Общие задачи

В случае, если Россия изменит свое нынешнее отношение к Германии, следует в качестве меры предосторожности осуществить широкие подготовительные мероприятия, которые позволили бы нанести поражение Советской России в быстротечной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии.

Операции должны быть проведены таким образом, чтобы посредством глубокого вклинения танковых войск была уничтожена вся масса русских войск, находящихся в Западной России. При этом необходимо предотвратить возможность отступления боеспособных русских войск в обширные внутренние районы страны.

2. Положение противника

Следует считать наиболее вероятным, что русские, используя усиленные на отдельных участках полевые укрепления на новой и старой государственных границах, а также многочисленные удобные для обороны водные преграды, \576\ вступят в бой крупными соединениями западнее рек Днепр и Западная Двина.

Русское командование будет придавать особое значение тому, чтобы по возможности дольше удержать свои авиационные и морские базы в прибалтийских провинциях и сохранять примыкание своего южного фланга к Черному морю посредством использования крупных сил.

При неблагоприятном развитии операций южнее и севернее Припятских болот русские будут пытаться остановить немецкое наступление на линии рек Днепр – Западная Двина.

При попытках ликвидации немецких прорывов, а также при возможных попытках отвести находящиеся под угрозой войска на линию Днепр – Западная Двина, следует считаться с возможностью наступательных действий со стороны крупных русских соединений с использованием танков.

Подробно группировка противника проведена в приложении 3 а-г и справке "Вооруженные Силы Союза Советских Социалистических Республик" от 1.1.1941 г.

3. Замысел

Первое намерение главного командования сухопутных войск в соответствии с вышеизложенной задачей состоит в том, чтобы расколоть фронт главных сил русской армии, сосредоточенных в западной части России, быстрыми и глубокими ударами мощных подвижных группировок севернее и южнее Припятских болот и, используя этот прорыв, уничтожить разобщенные группировки вражеских войск.

Южнее Припятских болот группа армий "Юг" под командованием генералфельдмаршала Рундштедта, используя стремительный удар мощных танковых соединений из района Люблина, отрезает советские войска, находящиеся в Галиции и Западной Украине, от их коммуникаций на Днепре, захватывает таким образом свободу маневра для решения последующих задач во взаимодействии с войсками, действующими севернее, или же выполнение новых задач на юге России.

Севернее Припятских болот наступает группа армий "Центр" под командованием генерал-фельдмаршала фон Бока. Введя в бой мощные танковые соединения, она осуществляет прорыв из района Варшавы и Сувалок в направлении Смоленска; поворачивает затем танковые войска на север и уничтожает совместно с группой армий "Север", наступающей из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, советские войска, находящиеся в Прибалтике. Затем она совместно с финской армией и подброшенными для этого из Норвегии немецкими войсками окончательно лишает противника последних оборонительных возможностей в северной части России. В результате этих операций будет обеспечена свобода маневра для выполнения последующих задач во взаимодействии с немецкими войсками, наступающими в южной части России.

В случае внезапного и полного разгрома русских сил на севере России поворот войск на север отпадает и может встать вопрос о немедленном ударе на Москву.

Начало наступления будет отдано единым приказом по всему фронту от Черного до Балтийского моря:

(день – "Б", время – "У").

Основой для ведения боевых действий в этой операции могут послужить принципы, оправдавшие себя при проведении польской кампании. При этом, \577\ однако, следует учитывать, что наряду с сосредоточением сил на направлениях главных ударов необходимо атаковать противника также и на прочих участках фронта.

Только таким образом можно будет воспрепятствовать своевременному отходу боеспособных сил противника и уничтожить их западнее линии Днепр – Двина. В еще большей степени следует ожидать воздействия вражеской авиации на сухопутные войска, тем более что немецкие военно-воздушные силы не будут полностью привлечены для операций против России. Войска также должны быть готовы к тому, что противник может применить и химические отравляющие вещества"...

Перевод с немецкого из: Fall Barbarossa. Berlin, 1970. S. 151-155.

№ 259. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ГЛАВПУРа РККА В ЦК ВКП(б) А.А.ЖДАНОВУ "О СОСТОЯНИИ ВОЕННОЙ ПРОПАГАНДЫ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ"

[январь 1941 г.]

Совершенно секретно

Представляю некоторые соображения о военной пропаганде среди населения.

Международная обстановка чрезвычайно накалена. Война, которая может быть навязана капиталистическим миром Советскому Союзу, потребует огромного напряжения материальных средств страны и высокой моральной выдержки советского народа.

Однако во всей пропаганде, ведущейся в стране, преобладает мирный тон, она не проникнута военным духом, слабо напоминает советскому народу о капиталистическом окружении, о неизбежности войны, о необходимости всемерно укреплять оборону своей Родины, быть в любую минуту готовым к борьбе.

Боевые действия в Монголии и особенно в Финляндии показали, что среди некоторой части красноармейцев и начальствующего состава, особенно среди призванных из запаса, сильно развиты пацифистские настроения. Люди, не понимая основ советской внешней политики, хотят мира во что бы то ни стало.

Эти отдельные пацифистские настроения – результат крупных недостатков в нашей пропагандистской работе среди населения.

При разъяснении внешней политики Советского правительства многие пропагандисты и органы печати исходят из упрощенного тезиса о том, что мы сильны, капиталисты побоятся на нас напасть, сами же мы нападать ни на кого не собираемся. Замалчивается ленинско-сталинский тезис о неизбежности войн между Советским Союзом и капиталистическими странами, о том, что такие войны и более жестокие, чем все предыдущие, неизбежны. Очевидно, наши пропагандисты исходят из ложной боязни запугать народ ужасами войны, а на деле морально его не вооружают на предстоящие битвы.

Часто, говоря о борьбе Советского правительства за мир, наши пропагандисты не умеют провести четкую грань между точкой зрения марксизма и точкой зрения пацифизма о мире, забывают, что наша партия и Советское правительство борются не за мир ради мира, а связывают лозунг мира с интересами \578\ социализма, с задачей обеспечения государственных интересов СССР.

Освободительные походы Красной Армии в Западную Украину и Западную Белоруссию в 1939 году и в Бессарабию и Прибалтику в 1940 году породили ряд неправильных толкований об интернациональных задачах Красной Армии, о силе наших вероятных противников. Глубоко укоренился вредный предрассудок, что будто бы в случае войны население воюющих с нами стран обязательно и чуть ли не поголовно восстанет против своей буржуазии, а на долю Красной Армии останется пройтись по стране противника триумфальным маршем и установить Советскую власть.

Пропагандисты, в том числе и военные, ударившиеся в эту крайность, не понимают положения в капиталистических странах, забывают указание тов.Сталина о недопустимости недооценки силы влияния буржуазии и ее агентов в рабочем классе среди трудящихся. Они не понимают, что в условиях капитализма идея социалистического интернационализма близка и понятна лишь передовым слоям пролетариата, а широкие массы еще подвержены влиянию буржуазного национализма и могут быть подняты на войну против Советского Союза. Поэтому Красная Армия не всегда будет иметь дружественную встречу.

В пропаганде иногда забывается, что Красная Армия в любой войне выполняет свои интернациональные обязанности, но далеко не всегда выполнение этих обязанностей является главной задачей. В любой войне, которую поведет Советский Союз, основной задачей Красной Армии будет являться защита Советского Союза – отечества мирового пролетариата. Где и при каких бы условиях Красная Армия ни вела войну, она будет исходить из интересов своей Родины, из задач укрепления силы и могущества Советского Союза. И только в меру решения этой основной задачи Красная Армия выполнит свои интернациональные обязанности.

В пропагандистской работе эти положения должного разъяснения не получают.

Население Советского Союза, как правило, не знает сил наших вероятных противников. Изучение сопредельных стран поставлено из рук вон плохо. Этим делом занимается большое количество научных учреждений: Академия наук, Международный аграрный институт, Институт востоковедения, Институт мирового хозяйства и мировой политики и др. Единого плана работы все эти учреждения не имеют. Они собирают материалы, но слабо их популяризуют. В массовой печати мало статей, которые бы знакомили с географическим, экономическим и политическим положением в сопредельных странах, с развитием техники и вооружения. Редко встречаются эти материалы и в научных журналах.

Совершенно слабо поставлено в стране изучение иностранных языков. Основные языки – английский, французский и немецкий – являются обязательными в средней школе и высших учебных заведениях. Но, как правило, окончившие школы и учебные заведения языки знают плохо и дальше их не совершенствуют. Почти совсем не изучаются языки так называемых малых стран. Во время войны с Финляндией потребовались переводчики шведского языка. Оказалось, что в стране только несколько человек знают этот язык. Изучение его ни одной организацией не поставлено. Советский Союз окружает около десятка малых государств, языки которых не изучаются. Это не вяжется с потребностями обороны.

В пропаганде нет трезвой оценки сил Красной Армии, что создает вредные настроения "ура-патриотизма" и "шапкозакидательства". Часто в докладах \579\ и статьях без всякого чувства меры сыплются приторные эпитеты: "великая и непобедимая", "всесокрушающая сила", "самая сознательная", "самая дисциплинированная", "армия героев" и т.д.

Конечно, наша армия и народ должны воспитываться в полной уверенности в своих силах и могуществе, в духе высокого советского патриотизма. Исторические победы Красной Армии, факты героизма и мужества должны находить широкое освещение в печати и в устной пропаганде, на них нужно воспитывать трудящихся, мобилизовывать на дальнейшие успехи. Но при этом нельзя сбиваться на "ура-патриотизм" "шапкозакидательство", которые порождают лишь зазнайство и самоуспокоенность, недооценку трудностей войны, понижают бдительность в отношении противника.

Воспитание воинского духа у молодежи не поставлено в стране на соответствующую высоту.

Военное обучение и физподготовка в средней школе организованы слабо. Нет помещений для занятий, нет руководителей...

Наши городские школьники не видят поля, не знают природы. Слабо развиты экскурсии, туризм, охота. Придя в армию, молодежь часто боится поодиночно выйти в лес или в поле.

Жизнь в пионерских лагерях построена больше на развлечениях клубного типа. Спорт, лесные походы, ночные тревоги, все то, что вносит суровость в воспитание, развивает смелость и находчивость, не в почете. Последние годы в стране даже не слышно боя пионерских барабанов.

Комсомольские организации только в последнее время приступили к организации ряда военно-физкультурных мероприятий среди молодежи и намечают планы по военной пропаганде. Но все это делается также часто по шаблону, в погоне за крупными массовыми мероприятиями. Военно-спортивная работа еще далеко не является составной частью повседневной работы комсомольских организаций.

Военная подготовка взрослого населения также находится не на должной высоте. Запущена работа с рядовым и начальствующим составом запаса. Нет с ними занятий, нет для них специальной литературы, не создан культ запасника, он не чувствует повседневной связи с армией.

Осоавиахим, который должен вести военное обучение и массовую военную пропаганду, явно с этим не справляется. Все его внимание сосредоточено на военном обучении определенных контингентов по заданиям Наркомата обороны, и кое-что сделано на предприятиях и в городах (сеть кружков стрелковых, противовоздушной обороны, санитарных и т.д.). В деревне же дело обстоит из рук вон плохо. Одно время в колхозах начали создаваться хаты обороны, но в последние годы их почему-то забросили.

Наши общественные организации, особенно профсоюзы, которые должны были бы непосредственно заниматься военной пропагандой, стоят в стороне от этого дела.

В спортивных организациях развита погоня за рекордами. Мало работы по массовым видам физкультуры и спорта. Спорт и физкультура не подчинены требованиям военной подготовки.

Военная пропаганда в печати развита слабо. Уже один тот факт, что из всех центральных газет только в одной газете "Правда" имеется военный отдел, показывает, что печать стоит далеко от военной пропаганды. Когда в редакции газеты "Труд" спросили, есть ли у них военный отдел, оттуда ответили: "Нет, мы газета мирная!".

Немногим лучше обстоит дело в газете "Комсомольская правда". В последнее время газета стала помещать отдельные статейки по военным вопросам: \580\ о гранатометании, о лыжах и т.д. Но все это только агитация. На страницах газеты нет борьбы за внедрение военных знаний в массы молодежи. Газета слабо борется за воспитание воинственной, физически крепкой молодежи.

Очень и очень мало занимаются военной пропагандой областные и городские газеты. Многие редакторы этих газет считают, что поскольку им не разрешают писать о жизни частей, находящихся в их городе или области, значит, ничего вообще нельзя писать на оборонную тематику...

Журнал "Большевик" уделяет сравнительно много внимания освещению хода второй империалистической войны. Но его материалы носят общеполитический характер, чаще всего – это обзоры международного положения. В материалах журнала "Большевик" слабо разъясняется и разрабатывается учение классиков марксизма-ленинизма о войне и армии.

Не видно военной пропаганды и на страницах других центральных журналов. Большую роль в подготовке населения к войне могли бы играть такие журналы, как "Исторический журнал" и "Историк-марксист", поднимая на своих страницах военную историю русского народа. Но они, очевидно, решив, что, раз издается "Военно-исторический журнал", – это не их задача, и отошли от пропаганды военной истории.

Неудовлетворительно поставлено и снабжение страны военной литературой.

Военное издательство Наркомата обороны, выпускающее все уставы, военную и военно-историческую литературу, военные журналы, плакаты и лозунги, в силу ограниченных бумажных ресурсов свои тиражи распространяет только в частях Красной Армии.

Газеты Наркомата обороны "Красная Звезда" и "Боевая подготовка" опять-таки в силу ограниченности тиражей распространяются только в армии. Они не всегда имеются в военных отделах обкомов, горкомов и райкомов, совершенно не попадают в осоавиахимовские организации и военрукам школ.

Оборонгиз и издательство Осоавиахима издают только литературу, связанную с описанием военной техники и учебой в аэроклубах, да и то небольшими тиражами.

Таким образом, рядовой и начальствующий состав запаса, допризывная и учащаяся молодежь лишены пособий для совершенствования своих военных знаний.

Политиздат в 1940 году намечал издать серию книг по военным вопросам для партийных работников, но дальше планов и добрых пожеланий дело не пошло.

Центральные газеты и журналы почти совершенно не занимаются библиографией военной книги.

В целях военной пропаганды у нас совершенно не использованы открытки, почтовая бумага, конверты и т.д. Иногда издательства берутся за это дело и начинают выпускать открытки, но обязательно альбомами и возможно подороже. Для массового хождения открыток в стране нет.

Все эти факты говорят о неблагополучном положении с печатной военной пропагандой в стране.

Не лучше обстоит дело и с устной военной пропагандой.

Нет в стране систематической пропаганды военной истории и теории военного искусства. В лекториях Москвы читаются лекции на любые темы, но только не на военные. Даются циклы лекций о столицах мира и великих кинорежиссерах, \581\ но только не о великих полководцах и всемирно известных сражениях. Очень мало лекций о войне на Западе.

Не создан интерес к памятникам военной истории. Рядом с Москвой находится место Бородинского боя. Почему бы не выработать традиции массовых экскурсий в одно из воскресений к Бородинскому полю? Почему бы не выработать в Ленинграде традиционных экскурсий на Карельский перешеек? У нас не развернута сеть военно-исторических музеев. В Ленинграде имеется в забытом состоянии Военно-исторический артиллерийский музей, и в Москве в нескольких комнатах Центрального дома Красной Армии ютится музей Красной Армии.

В стране мало распевается массовых патриотических песен. Союзы писателей и композиторов слабо работают в этом направлении. Музгиз ничего не сделал, чтобы дать стране военные песни. Распространителем песен является только кино. В школах разучивание песен не организовано. В комсомоле даже перестали петь песни перед собраниями или в перерывы их. Клубная самодеятельность строится под эстраду, нет современной песни, фельетона, скетча. Комитет по делам искусств стоит в стороне от военной тематики в малых формах. Если на сцене и появляется скетч или фельетон о Красной Армии, то обязательно пошленький ("Мина" и др.).

Современная Красная Армия не показана на большой сцене. В театрах держится, по существу, только одна пьеса на военную тему – "Любовь Яровая", и то рисующая период гражданской войны. Остальные сошли со сцены как слабые. Нет упорной работы театров над тем, чтобы создать пьесу на тему о защите Родины, достойную нашей эпохи. У нас мало таких постановок, как "Иван Сусанин", "Суворов", "Фельдмаршал Кутузов".

В кино есть замечательные картины, но они отображают героизм гражданской войны. Ничего крупного, запоминающегося о современной армии нет. Излюбленная тема кино – авиация, но все последние картины в этом направлении однотипны, заурядно, серенько показывают жизнь летчиков. Нет короткометражных (не только хроники, но и художественных) военнопропагандистских фильмов. Кроме армии, нигде не демонстрируются фильмы-песни, которые помогают разучивать военную песню. Совершенно мало фильмов о военном прошлом нашей страны. На экранах еще не показаны Отечественная война 1812 года, Севастопольская оборона и ряд других волнующих страниц русской истории.

Радиопередачи наших крупнейших станций также слабо насыщены военной пропагандой. Приспосабливают ее к известным кампаниям. Мало по радио передач о героическом прошлом, о фактах сегодняшнего дня, воспитывающих советский патриотизм.

Выпуск красноармейских известий по радио ничего не дает для армии, так как красноармейцы в это время заняты учебой и его не слушают. Ничего не дает этот выпуск и населению, потому что по своему содержанию на него не рассчитан. Радиокомитет прикрыл этой вывеской все свои недочеты в военной пропаганде. В обычных передачах, в концертах нет ничего военного. Редко передаются военные песни, марши. Это же относится и к грампластинкам. Все, что есть на оборонную тематику, – это выступления Краснознаменного ансамбля красноармейской песни и пляски, как будто никто, кроме него, и не может исполнить военных песен.

Огромную роль в военной пропаганде должны были бы играть писатели. От них зависит содержание работы театров, кино, радиопередач и т.п. Однако Союз советских писателей не задает тона в военной пропаганде, художественная литература бедна в этом отношении. \582\

В работе писателей еще господствует культ опыта гражданской войны. Современная Красная Армия и современные войны не находят отражения в художественной литературе. Ничего крупного нет в литературе по войнам на Хасане, Халхин-Голе, в Финляндии. За исключением Павленко ("На Востоке") и Шпанова ("Первый удар") никто из писателей еще не заглянул в будущую войну. Некоторые писатели побывали на фронте, участвовали в походах Красной Армии, но их впечатления не закреплены творческой работой.

Литературные журналы до сих пор не имеют рассказа на военную тему, хорошего патриотического стихотворения. Отсутствием материала о современной Красной Армии страдает даже журнал оборонной секции Союза писателей "Знамя".

Не сосредоточено внимание на военной пропаганде и Союза художников. Здесь также преобладает тематика периода гражданской войны и совершенно мало запоминающихся картин о современной Красной Армии.

Многие недостатки в военной пропаганде среди населения происходят потому, что военные отделы партийных комитетов не являются еще организующим центром военной пропаганды среди населения. Они занимаются главным образом поставкой рабочей силы для оборонного строительства, обеспечивают призыв в армию и немного занимаются военной подготовкой партийных работников. Они еще не координируют оборонную работу всех государственных и общественных организаций (комсомол, профсоюзы, пионерские и физкультурные организации, Осоавиахим, школа, театр, кино, печать и ДР-).

Сами военные отделы партийных комитетов не имеют единого руководящего центра внутри аппарата ЦК ВКП(б), центра, который направлял бы всю военную пропаганду в стране...

...Не занимаясь специальным изучением состояния военной пропаганды среди населения, естественно, что ни в обзоре, ни в предложениях я вопроса не исчерпал.

Было бы целесообразно поручить группе товарищей всесторонне изучить этот вопрос и подготовить предложения для ЦК ВКП(б).

Начальник Главного управления
политической пропаганды Красной Армии (Запорожец)

Опубликовано в "Известиях ЦК КПСС", 1990, № 5. С. 191-196.

1. В этой беседе В.М.Молотов еще раз поднял вопрос об отношении Германии к советским предложениям от 25 ноября 1940 года и снова не получил ответа. Одной из причин настойчивости В.М.Молотова, видимо, была необходимость определиться в шедших переговорах с Японией, в которых СССР не давал ответа на японские предложения о пакте о ненападении. \583\

Февраль 1941 года

Хроника основных событий

1 – Вступление генерала армии Г.К.Жукова в исполнение обязанностей начальника Генерального штаба Красной Армии.

4 – ТАСС опровергает сообщения о якобы заключенном между СССР и Турцией соглашении, направленном на противодействие активности Германии на Балканах.

5–11 – Съезды компартий Литвы, Эстонии, Латвии, Молдавии.

10 – Постановление СНК СССР "О запрещении продажи, обмена и отпуска на сторону оборудования и материалов и об ответственности по суду за эти незаконные действия".

11 – Высадка немецких войск в Северной Африке.

12 – Утверждение мобилизационного плана Красной Армии на 1941 г.

15–20 – XVIII Всесоюзная конференция ВКП(б). Повестка дня: "О задачах партийных организаций в области промышленности и транспорта" (докл. Г.М.Маленков), "Хозяйственные итоги 1940 года и план развития народного хозяйства на 1941 год" (докл. Н.А.Вознесенский), "Об обновлении центральных органов ВКП(б)". Состав центральных органов партии был пополнен большой группой генералов и адмиралов, среди них Г.К.Жуков, И.В.Тюленев, М.П.Кирпонос, И.С.Юмашев, В.Ф.Трибуц, Ф.С.Октябрьский, Ф.И.Голиков и др.

21 – Пленум ЦК ВКП(б), пополнивший состав кандидатов в члены Политбюро ЦК ВКП(б).

22 – В статье Г.К.Жукова, опубликованной в "Правде", 1941 год назван "годом перелома, перестройки, обучения и воспитания войск Красной Армии".

22 – VIII сессия Верховного Совета СССР.

25 – Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР "О реорганизации авиационных сил Красной Армии".

26 – Заключение торгового договора между СССР и Румынией.

28 – Завершение приготовлений немецких войск в Румынии к вступлению в Болгарию. \584\

Документы.
Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным

1 февраля 1941 года

1. т. Молотов

вход 19-10 м.

выход 23-00

2. т. Берия

вход в 19-25 м.

выход 20-35 м.

3, т. Вознесенский

19-25 м.

выход 20-35 м.

4. т. Первухин

вход 19-25 м.

выход 20-35 м.

5. т. Рапоппорт

в 19-25 м.

выход 20-35 м.

6. т. Жук

вход 19-25 м.

выход 20-35 м.

7. т. Михайлов

вход 19-25 м.

выход 20-35 м.

8. т. Андреев

вход в 20-05 м.

выход 23-00 м.

9. т. Жданов

вход 20-05 м.

выход 23-00 м.

10. т. Маленков

вход в 20-05 м.

выход 23-00 м.

11. т. Хрущев

вход в 20-55 м.

выход 23-00 м.

12. т. Тимошенко

в 21-05 м.

выход 23-00 м.

13. т. Мерецков

вход 21 -05м.

выход 23-00 м.

14. т. Жуков

вход 21 – 05 м.

выход 23-00 м.

15. т. Рычагов

вход 21 – 30 м.

выход 22-25 м.

16. т. Проскуров

вход 21-30 м.

выход 22-25 м.

17. т. Берия

вход в 21-45 м.

выход 22-30 м,

18. т. Шахурин

вход в 22-25 м.

выход 23-00 м.

19. т. Яковлев

вход в 22-25 м.

выход 23-00 м.

Последние вышли

23-00 м.

 

7 февраля 1941 года

1. т. Маленков

в 17-10 м.

выход 20-10 м.

2. т. Ванников

в 18-15 м.

выход 20-10 м.

3. т. Шахурин

вход 18-15 м.

выход 20-10 м.

4. т. Дементьев

в 18-30 м.

выход 20-10 м.

5. т. Молотов

вход в 19-40 м.

выход 23-00 м.

6. т. Микоян

вход в 16-40 м.

выход 23-00 м.

7. т. Вознесенский

в 20-10 м.

выход 21-50 м.

8. т. Первухин

вход 20-Юм.

выход 21-50 м.

9. т. Седин

вход в 20-10 м.

выход 21-50 м.

10. т. Донченко

вход 20-10 м.

выход 21-50 м.

11. т. Крутиков

вход 21-45 м.

выход 22-30 м.

Последние вышли

в 23-00 м.

 

10 февраля 1941 г.

1. т. Молотов

вход 18-20 м.

выход 19-50 м.

2. т. Маленков

в 19-30 м.

выход 19-30 м.

3. т. Жданов

вход 18-40 м.

выход 19-50 м.

11 февраля 1941 г.

1. т. Маленков

20-35 – 1 час

3. т. Молотов

23 ч. 55 м – 1 час

2. т. Жданов

21-15 – 1 час

4. т. Шахурин

20-45 – 1 час \585\

5. т. Яковлев

20-45 – 1 час

6. т. Зальцман

22-45 – 23 ч. 40 м.

Последние вышли

1 час 12/II-41 г.

   

12 февраля 1941 г.

1. т. Ворошилов

21.35-0.20

9. т. Зальцман

21.45 – 0.20

2. т. Тимошенко

21.35-0.20

10. т. Кулик

21.55 – 0.20

3. т. Жуков

21.35-0.20

11. т. Шапошников

23.25 – 0.20

4. т. Мерецков

21.35-0.20

12. т. Четвериков

21.55 – 0.20

5. т. Буденный

21.35-0.20

13. т. Хренов

23.55 – 24.00

6. т. Четвериков

21.35-0.20

14. т. Котляр

23.55 – 24.00

7. т. Молотов

21.35-0.20

15. т. Бутвелев

23.25 – 24.00

8. т. Жданов

21.45-0.20

Последние вышли

0.20

14 февраля 1941 года

1. т. Молотов

16-35 = 19 ч. 15 м.

6. т. Хрущев

16-35 = 19 ч. 15

2. т. Жданов

16-35 = 19 ч. 15 м.

7. т. Каганович Л.

16-35 = 19 ч. 15

3. т. Берия

16-35 = 18 ч. 40

8. т. Вознесенский

16-40 = 18 ч. 40

4. т. Ворошилов

16-35 = 18 ч. 40

9. т. Микоян

16-35 = 19 ч. 10 м.

5. т. Маленков

17-15 = 18 ч. 40 м.

Последние вышли

19 ч. 15 мин.

22 февраля 1941 года

1. т. Молотов

в 17-15, 21-00 м.

15. т. Яковлев

17-15, 20-30 м.

2. т. Ворошилов

в 17-15, 20-45 м.

16. т. Рычагов

17-15, 20-35 м.

3. т. Жданов

В 17-15, 20-45 М.

17. т. Проскуров

17-15, 20-35 м.

4. т. Хрущев

в 17-15, 21-00 м.

18. т. Астахов

17-15, 20-30 м.

5. т. Маленков

В 17-15, 21-00 м.

19. т. Степанов

17-15, 20-30 м.

6. т. Тимошенко

в 17-15, 21-00 м.

20. т. Филин

17-15, 20-30 м.

7. т. Буденный

в 17-15, 21-00 м.

21. т. Данилин

17-15, 20-30 м.

8. т. Кулик

В 17-15, 21-00 м.

22. т. Саклиер

17-15, 18-15 м.

9. т. Жуков

в 17-15, 21-00 м.

23. т. Фалалеев

17-15, 20-35 м.

10. т. Мерецков

в 17-15, 21-00 м.

24. т. Жигарев

17-15, 20-35 м.

11. т. Запорожец

в 17-15, 20-45 м.

25. т. Никишев

17-15, 20-30 м.

12. т. Ванников

в 17-15, 18-15 м.

26. т. Стерликов

17-15, 20-30 м.

13. т. Шахурин

в 17-15, 20-30 м.

27. т. Громов

17-15, 20-30 м.

14. т. Сергеев

в 17-15, 18-15 м.

Последние вышли

21 -00 м.

24 февраля 7941 года

1. т. Молотов

14.35 – 21.10

4. т. Вознесенский

14.35 – 21.10

2. т. Ворошилов

14.20 – 21.10

5. т. Микоян

14.35 – 21.10

3. т. Каганович Л.М.

14.20 – 21.10

Последние вышли

21.10

25 февраля 1941 г.

1. т. Жданов

16-40 = 18 ч. 35 м

8. т. Рычагов

16-40 = 18 ч. 35

2. т. Берия

16-40 = 18 ч. 35 м.

9. т. Астахов

16-40 = 18 ч. 35

3. т. Маленков

16-40 = 18 ч. 35

10. т. Шахурин

16-40 = 18 ч. 35 м.

4. т. Хрущев

16-40 = 18 ч. 35

11. т. Яковлев

16-40 = 18 ч. 35

5. т. Тимошенко

16-40 = 18 ч. 35

12. т. Пономаренко

16-40 = 18 ч. 35

6. т. Мерецков

16-40 = 18 ч. 35

Последн. вышли

18 ч. 35

7. т. Жуков

16-40 = 18 ч. 35 \586\

   

27февраля1941г.

1. т. Молотов

17-10 = 21 ч. 05 м.

6. т. Шахурин

17-10 = 19 ч. 40 м.

2. т. Ворошилов

17-10 = 21 ч. 05

7. т. Яковлев

17-10 = 19 ч. 40 м.

3. т. Жданов

18 ч. 50 = 21 ч. 05

8. т. Болховитинов

17-10 = 19-40

4. т. Берия

17-50 = 19 ч. 40 м.

Последн. вышли

21 ч. 05

5. т. Маленков

17-10 = 19 ч. 40 м.

   

28февраля 1941г.

1. т. Молотов

20.20 – 20.55

5. т. Маленков

23.00 – 0.10

2. т. Проскуров

21.10 – 22.20

6. т. Шахурин

23.00 – 23.55

3. т. Молотов

21.50 – 0.10

7. т. Хрущев

23.40 – 0.10

4. т. Громов

22.30 – 23.55

Последние вышли

0.10

№260. БЕСЕДА 1-го СЕКРЕТАРЯ ПОЛПРЕДСТВА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ С.С.МИХАЙЛОВА С ВРЕМЕННЫМ ПОВЕРЕННЫМ В ДЕЛАХ ФРАНЦУЗСКОГО ГОСУДАРСТВА В РУМЫНИИ А.ШПИЦМЮЛЛЕРОМ

1 февраля 1941 г.

1 февраля 1941 г. я посетил французского поверенного в делах советника Шпицмюллера.

Заговорив со мной о работе миссии, Шпицмюллер заметил, что Румынское правительство прибегло недавно к оригинальному шагу: обратилось ко всем военным атташе с уведомлением о том, что их выезд за пределы Бухареста возможен только с разрешения военных властей. Когда военные атташе, возмущенные подобной мерой, стали протестовать, Генеральный штаб, вызывая их поодиночке, пустился в уверения, что это постановление не относится к данному атташе, а лишь ко всем другим его коллегам.

Таким образом получился полный конфуз для Генерального штаба, т.к. многие из военных атташе прямо заявили, что если их лишают свободы передвижения, то это равносильно приглашению покинуть страну. Насколько известно Шпицмюллеру, Генеральный штаб до сих пор не принял никакого решения по этому вопросу, очевидно, из-за необходимости согласовать свой ответ с немецким командованием.

По вопросу о численности немецких войск в Румынии Шпицмюллер сообщил, что, по его последним сведениям, количество немецких войск в Румынии равняется 15 дивизиям, из которых 4 дивизии – в Добрудже, 43 – в районе нефтяных месторождений.

Прибытие немецких войск продолжается. Немцы, очевидно, сейчас не выступят с таким количеством и будут ждать того времени, когда они будут располагать 20 – 25 дивизиями, чего нужно ожидать в конце февраля.

По мнению Шпицмюллера, немцы имеют своей первой непосредственной задачей захват Проливов, хотя имеется и противоположная версия, что немцы пройдут через Югославию на Салоники, чтобы не задевать интересы Советского Союза и не вызывать в нем никакого беспокойства. Вполне вероятно также и то, что немцы сами еще не приняли окончательного решения и решат вопрос о том, каким путем им двигаться, в самый последний момент.

Шпицмюллер сообщил, что, по надежным сведениям, которые он имеет, в Болгарии нет немецких войск, но имеется некоторое количество военных \587\ специалистов в гражданском платье. О позиции Болгарии Шпицмюллер сказал, что согласие на проход немецких войск не подлежит сомнению, хотя это согласие будет дано лишь только под давлением непреодолимых обстоятельств.

Позиция и Югославии, и Турции для Шпицмюллера мне ясна, но, во всяком случае, даже сопротивление со стороны этих стран не заставит немцев отказаться от своих намерений.

Шпицмюллер придерживается того мнения, что немцы все время имеют в виду нападение на Советский Союз с целью отторжения Украины, и все то, что они до сих пор делали и делают, является только подготовительным этапом к осуществлению их замысла.

Шпицмюллер рассказал, что ему приходилось не меньше 20 раз слышать от немцев утверждение о том, что, обеспечив себя на Западе, Германия после победы над Англией и имея в своих руках всю Европу, приступит к осуществлению своего плана: захватить Украину и Кавказ.

На выраженное мною сомнение в этом Шпицмюллер ответил, что он просто передает только то, что ему приходилось слышать, не вдаваясь в оценку того или иного мнения.

По поводу последних событий в Румынии Шпицмюллер рассказал, что дело обстояло следующим образом.

Фабрициус знал о подготовляющемся восстании и о стремлении легионеров забрать всю государственную власть в свои руки, но не предпринимал ничего и не высказывался против этого, надеясь, что, дав легионерам полную свободу действия, можно будет добиться полного устранения в Румынии всех тех элементов, которые могли бы быть вредны для Германии. Он рассчитывал, что в любой момент, если бы анархия зашла слишком далеко, немецкие войска могли бы навести порядок в стране.

Но Нейбахер, будучи также осведомленным об этом, как и Фабрициус, придерживался совершенно другой точки зрения, полагая, что дать свободу легионерам – это означало бы полную дезорганизацию экономики Румынии, причем Румыния превратилась бы из источника снабжения Германии в весьма обременительный привесок к германской экономике и на восстановление нарушенного народного хозяйства потребовалось бы положить много труда, средств и времени.

Таким образом он не мог добиться того, чтобы Фабрициус признал его правоту, Нейбахер съездил к Гитлеру и убедил его в той опасности, которую представляет для румынской экономики развязывание легионерного движения.

После этого Антонеску получил при своей поездке к Гитлеру соответствующие инструкции и после своего возвращения издал пресловутый декрет об устранении института комиссаров по румынизации, из-за которого разгорелся уже вооруженный конфликт, поводом для которого явилось счастливо совпавшее с этими событиями убийство немецкого майора.

По мнению Шпицмюллера, в немецкой миссии есть все же очень много людей, которые разделяли взгляды Фабрициуса и очень покровительствуют легионерам. Хотя Сима и его сообщники до сих пор не обнаружены только потому, что их укрывают немцы. \588\

Немцам нужно иметь Хорию Сима и вообще всех легионеров в стране "на всякий случай", когда, может быть, и правительство Антонеску перестанет быть угодным для немецких целей.

Киллингер тоже сочувствует легионерам, но вынужден соглашаться на применение к легионерам довольно крутых мер, т.к. мнение Гитлера, продиктованное экономическими соображениями, именно таково. Шпицмюллер упомянул, что в германской миссии самым большим покровителем легионеров (после Фабрициуса) является полковник Герстенберг, который отсоветовал Хорию Сима ехать к Гитлеру вместе с Антонеску, как первоначально предполагалось.

По мнению Шпицмюллера, Герстенберг был даже подстрекателем активного выступления легионеров и, без всякого сомнения, инициатор укрытий Хория Сима от преследования генерала Антонеску.

Шпицмюллер полагает, что генерал Антонеску под давлением немцев не откажется от легионерского движения, правда, в упорядоченной и дисциплинированной форме, но это уже будет только иллюзия – легионерской Румынии при генерале Антонеску не будет.

Шпицмюллер мне никаких вопросов не задавал.

АВП РФ. Ф.0125. Оп.27. П. 122. Д.5. Лл.50-53. Машинопись, заверенная копия.

№261. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С.КРИППСОМ

1 февраля 1941 года

В ответ на приглашение т.Молотова посетить его Криппс явился в сопровождении Дэнлопа.

Тов.Молотов заявил, что, вызывая Криппса, он должен выразить ему свое удивление по поводу заявления, сделанного Иденом в беседе с т.Майским. Как, наверное, известно Криппсу, Иден сказал т.Майскому, что создалось неудобное положение в связи с тем, что Криппс долгое время не был у т.Молотова. Тов.Молотов указал Криппсу, что, являясь Председателем Совета Народных Комиссаров, он должен уделять внимание вопросам не только внешней, но и многочисленным вопросам внутренней политики страны. Во многих случаях, не имея физической возможности и не будучи обязанным принимать послов и разрешать вопросы, возникающие по линии Наркоминдела, заявил т.Молотов, он поручает рассмотрение этих вопросов своим заместителям по Наркоминделу. Такое положение вещей не вызывало никаких ненормальностей и недоразумений. Тов.Молотов выразил пожелание, чтобы Иден и Криппс учли это его заявление.

Криппс, коснувшись того, как он долгое время добивался свидания с т.Молотовым, заявил, что ему необходимо было иметь свидание лично с т.Молотовым для того, чтобы обсудить вопросы, которые Британское правительство считало весьма важными и о которых оно заявило в меморандуме от 22 октября. Криппс отметил, что эти вопросы являлись наиболее важными среди тех, которые он ставил после своего приезда в Москву.

Без большого на то желания со своей стороны, продолжал Криппс, он начал переговоры с т.Вышинским. В процессе переговоров выяснилось, что т.Вышинский не мог и якобы отказался вообще обсуждать политические вопросы, \589\ ограничился лишь редактированием отдельных параграфов меморандума.

На это заявление Криппса т.Молотов возразил, что функции т.Вышинского не ограничены редактированием документа. Что же касается политических вопросов, то даже он сам, заявил т.Молотов, не мог бы сразу дать ответ, не посоветовавшись со своим правительством.

Криппс снова стал говорить, что он не мог получить ответа Советского правительства на меморандум и что тов.Микоян ему не ответил на его торговые предложения, сделанные им 19 октября и подтвержденные письмом от 9 ноября. В результате ослабления контакта между ним и т.Молотовым Криппс не мог информировать свое правительство о мероприятиях Советского правительства, свидетельствующих о его желании улучшить советскоанглийские отношения. В конце концов Криппс предложил сначала выработать условия улучшения отношений в общей форме, чтобы на этой основе разрешить отдельные частные вопросы.

В ответ на это т.Молотов заявил, что Криппсу известно положительное отношение Советского правительства к его назначению в Москву, о чем сам т.Молотов упоминал, выступая на сессии Верховного Совета. Однако ожидания Советского правительства улучшения отношений с Англией отнюдь не оправдались. Наоборот, в то время, как со стороны СССР не было сделано никаких недружественных шагов по отношению к Англии, последняя предприняла ряд новых недружественных актов по отношению к СССР в 1940 году, что не свидетельствовало о желании Британского правительства улучшить отношения между обеими странами. Тов.Молотов привел пример с прибалтами (золото, суда и др.) и сравнил отношение к этому вопросу Англии и Швеции, с которой у Советского Союза не было никаких недоразумений. Не свидетельствует о желании улучшения отношений и документ, врученный Криппсом т.Вышинскому.

Далее т.Молотов заявил, что высказанная т.Вышинским 11 ноября личная точка зрения о том, что предложения, содержащиеся в британском меморандуме, не могут служить базой для урегулирования советско-английских отношений, была одобрена Советским правительством. Тов.Молотов добавил, что этот факт свидетельствует также о том, что Криппс не прав, когда он заявляет, что будто бы тов.Вышинский отказывался обсудить политические вопросы. Тов.Молотов не согласился с предложением Криппса выработать сначала условия улучшения отношений в какой-то общей форме, указав, что это ни к чему хорошему не приведет, так как Английское правительство не хочет считаться с интересами Советского Союза и нагромождает все больше недружественных актов в отношении СССР. Кроме того, не по вине СССР, а по вине Англии мы не можем договориться по второстепенным вопросам. Тов.Молотов указал также, что его удивляет положение, которое не раз создавалось во время политических переговоров между СССР и Англией. Как в 1939 году при переговорах, которые т.Молотов вел с послами Франции и Англии, так и при последних предложениях Английское правительство выражало желание держать переговоры в секрете, но в обоих случаях содержание переговоров быстро становилось достоянием английской прессы. В результате от секретности переговоров ничего не осталось, и это происходило не по вине Советского правительства.

Криппс попытался объяснить, что в случае с британским меморандумом рассекречивание произошло из советского полпредства. Как ему известно, о переговорах в Москве в известность был поставлен только лишь один Майский. Однако, заявил Криппс, согласно полученной им информации, будто бы \590\ представитель ТАСС – Ротштейн явился в Министерство экономической войны и подробно изложил содержание английских предложений.

Тов.Молотов ответил, что о заявлении Ротштейна ему ничего неизвестно, а полпредство не могло ничего рассекретить, ибо из-за затруднений с диппочтой Советское правительство вообще не сообщило полпреду подробностей предложений Английского правительства.

К замечанию Криппса о работе враждебных элементов т. Молотов добавил, что указанное им рассекречивание делается кем-то для того, чтобы эксплуатировать это в интересах порчи отношений Советского Союза с другими странами.

На заявление Криппса, что отношения между обеими странами должны быть основаны не на временном соглашении военного периода, а на более прочной основе, дающей возможность улучшения дружественных отношений, т.Молотов заявил, что в этом заинтересованы обе страны, но накопление количества недружественных актов по отношению к СССР со стороны Англии не свидетельствует о желании Английского правительства улучшить отношения между нашими странами. Об этом свидетельствует как опыт 1939 года, так и опыт 1940 года.

На это Криппс заявил, что он понял т.Молотова в том смысле, что улучшение англо-советских отношений должно начинаться с разрешения отдельных актуальных вопросов.

Тов.Молотов подтвердил мысль, высказанную Криппсом.

Записал Потрубач

АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П.81. Д.81. Л/7.2-5. Машинопись, заверенная копия.

№262. ЗАПИСКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР СУДОПЛАТОВУ

№ 665120сс

1 февраля 1941 года

На № 5/844 от 15.01.41 г.

Полученный от Вас информационный материал о дислокации войск, об оборонительном строительстве и военной промышленности на территории б. Польши, отошедшей к Германии, представляет для РУ интерес. Особенно ценны сведения о строительстве укреплений в районах Бяла-Подляска, Радзимин и Белжец, новых аэродромах и дислокации частей.

Прошу дать указания источнику дополнительно проверить и дополнить отдельные сведения по указанным ниже пунктам:

1. О наличии подземных фортов в окрестностях Бяла-Подляска (сообщения по этому поводу вызывают некоторые сомнения).

2. Установить назначение барачного строительства в районе Томашов.

3. Подтвердить сведения о строительстве подземных ангаров в окрестностях Малая Дембица и выяснить их конструкцию.

4. Проверить сообщение о расквартировании 3 и 14 дивизий 67, 68, 107, 108, 109. 214, 215 и 216 пех.полков. \591\

5. Уточнить группировку и нумерацию частей в районах: а) Варшава – Модлин – Минск – Мазовецкий; б) Краков – Тарное – Ясло; в) Бяла-Подляска – Луков – Межиречье.

6. Установить перечень продукции, вырабатываемой электротехническими заводами в Варшаве и в предместье Праги (особо важно выявить номенклатуру продукции, поставляемой для германской армии).

ЗАМ.НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ВТЭИ
РУ ГЕНШТАБА К.А.
БРИГИНЖЕНЕР (ПАНФИЛОВ)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Лл.487-488. Машинопись на типографском бланке. Подлинник, автограф. Имеются пометы. Указана рассылка.

№263. ИЗ ЗАПИСИ ОБСУЖДЕНИЯ ПЛАНА ОПЕРАЦИИ "БАРБАРОССА" С УЧАСТИЕМ ГИТЛЕРА

3 февраля 1941 г.

Совершенно секретно
Только для командования
Передавать только через офицера

ПРИСУТСТВУЮТ:

Фюрер

Главнокомандующий

Начальник штаба ОКВ

сухопутными войсками

Начальник штаба

Начальник генерального

оперативного руководства

штаба сухопутных сил

вермахта

Начальник оперативного

 

отдела ОКХ

Начальник генерального штаба сухопутных войск докладывает о положении противника: примерно 100 пехотных дивизий, 25 кавалерийских дивизий; примерно 30 механизированных дивизий.

Собственные силы примерно равные, но, по данным генерала Кёстринга, прежде всего качественно значительно превосходят противника.

Подробности о силе, структуре русских дивизий: важно только то, что и в пехотных дивизиях относительно много танков, но плохих, наскоро собранная техника.

В отношении механизированных дивизий у нас превосходство в танках, стрелках, артиллерии. Количественное превосходство у русских, качественное – у нас.

Артиллерией русские вооружены нормально, но техника неполноценная. Командование артиллерией неудовлетворительное. Намерения русского командования нераспознаваемы. На границе – крупные силы, возможности отступления ограничены, поскольку Прибалтика и Украина жизненно важны для русских с точки зрения продовольственного снабжения. Работы по созданию укреплений ведутся полным ходом, особенно на северном и южном флангах.

Относительно транспортных путей новых данных нет. \592\

Директивы группам армий даны таким образом, чтобы разорвать русский фронт на две части; отходу русских на линию Днепр – Двина будет воспрепятствовано.

Группа армий "Север" и группа армий "Центр" имеют своей задачей совместно с массированными танковыми силами пробиваться тремя танковыми группами (сильнейшая из них – самая южная) через Двину в северновосточном направлении.

Самая северная группа должна пробиваться в район Чудского озера, а затем продвигаться далее на восток во взаимодействии с обеими другими танковыми группами, наступающими на Смоленск.

Группа армий "Юг" наступает в юго-восточном направлении через Днепр.

Операции групп армий "Север" и "Центр" севернее Припятских болот, а группы армий "Юг" – южнее их проводятся раздельно и самостоятельно. Центр тяжести – на севере, там же – главные силы резерва сухопутных войск. Потребуется взять из числа участвующих в операции "Марита" (против Греции. – Пер.) 6 танковых дивизий, в том числе из 1-й линии – 2 учебные дивизии, и еще 2 – из Румынии.<...> Остальное в конечном счете зависит от положения на Балканах (позиция Турции).

Фюрер: когда жребий будет брошен, турки уже ничего не выкинут. Поэтому особой защиты на Балканах не требуется. Первый опасный момент настанет, если Северная Африка будет занята англичанами; тогда они смогут свободными силами вести активные военные действия в Сирии.<...>

Фюрер: с общей диспозицией в принципе согласен.<...>

Фюрер: указывает на то, что оперативное пространство огромно. Окружение войск противника может быть успешным, только если оно является сплошным.<...> Немедленной сдачи Прибалтики, а также Ленинграда и Украины заранее ожидать не следует. Но возможно, что русский, осознав наши оперативные цели, после первого поражения отойдет на широком фронте и где-то дальше на востоке перейдет к обороне за каким-либо естественным препятствием.

В этом случае группа армий "Север", невзирая на остановившихся на востоке русских, прежде всего выполняет свою задачу. Она наносит (благоприятная исходная база) удар в тыл русским без фронтального наступления. Задача: уничтожить крупные части противника, а не заставить его бежать. Это будет достигнуто, если мы самыми крупными силами овладеем флангами, при этом приостановив атаку в центре, а затем, действуя с флангов, заставим противника отдать нам и центр.<...>

Если "Барбаросса" удастся, весь мир затаит дыхание.<...>

Итоги:

1. "Барбаросса"

а) Фюрер в общем и целом с представленной разработкой плана операции согласен. При дальнейшей разработке не упускать из виду главную цель: овладеть Прибалтикой и Ленинградом.<...>

д) Сосредоточение и развертывание войск по плану "Барбаросса" маскировать посредством дезинформации относительно осуществления операции "Морской лев" (высадка в Англии. – Пер.) и второстепенной операции "Марита". <...>

Перевод с немецкого из: Der Process gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Intemationalen Militargerichtshof (IMT), Doc. PS 872. \593\

№264. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) О РАЗДЕЛЕНИИ НАРКОМАТА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР НА ДВА НАРКОМАТА

3 февраля 1941 г.

В связи с необходимостью максимального улучшения агентурно-оперативной работы органов государственной безопасности и возросшим объемом работы, проводимой Народным комиссариатом внутренних дел СССР, ее многообразием (охрана государственной безопасности, охрана общественного порядка, охрана государственных границ, войсковая охрана особо важных промышленных предприятий и железнодорожных сооружений, руководство местами заключения, противопожарная охрана, местная противовоздушная оборона, управление шоссейными дорогами, содержание в лагерях и организация трудового использования осужденных, проведение крупнейших хозяйственных работ, освоение новых районов в отдаленных северных областях СССР, руководство архивным делом и запись актов гражданского состояния и т.д.) ЦК ВКП(б)

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Разделить Народный комиссариат внутренних дел СССР на два наркомата:

а) Народный комиссариат внутренних дел СССР (НКВД):

б) Народный комиссариат государственной безопасности СССР (НКГБ).

2. Возложить на Народный комиссариат государственной безопасности СССР выполнение задач по обеспечению государственной безопасности СССР:

а) ведение разведывательной работы за границей;

б) борьбу с подрывной, шпионской, диверсионной, террористической деятельностью иностранных разведок внутри СССР;

в) оперативную разработку и ликвидацию остатков всяких антисоветских партий и контрреволюционных формирований среди различных слоев населения СССР, в системе промышленности, транспорта, связи, сельского хозяйства и пр.;

г) охрану руководителей партии и правительства.

3. Установить, что НКГБ освобождается от проведения всякой другой работы, не связанной непосредственно с задачами, перечисленными в пункте 2 настоящего постановления.

4. В союзных и автономных республиках организовать республиканские народные комиссариаты государственной безопасности и внутренних дел, а в краях и областях – соответственно управления НКГБ и НКВД.

Организацию республиканских, краевых, областных и районных органов НКГБ и НКВД произвести на основании разделения существующих аппаратов НКВД, построив их применительно к утвержденным настоящим постановлением структурам НКГБ и НКВД СССР.

5. Разделение НКВД СССР на два наркомата закончить в месячный срок.

В месячный срок представить на утверждение ЦК ВКП(б) и СНК СССР положения о народных комиссариатах государственной безопасности и внутренних дел.

6. Утвердить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о разделении Народного комиссариата внутренних дел СССР.

Секретарь ЦК ВКП(б)

ЦА ФСБ РФ. Ф.К-1-ос. Оп.10. Пор. № 139. Лл.22-23. \594\

№265. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПЛАНЕ ВОЕННЫХ ЗАКАЗОВ НА 1941 г. ПО ВООРУЖЕНИЮ"

№ 274130сс

7 февраля 1941 г.

Москва, Кремль Сов. секретно
Особая папка

ЦА ФСБ Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЮТ:

1. Утвердить план военных заказов Наркомобороны, Наркомвоенморфлота и Наркомвнудела СССР на 1941 год по артиллерии, стрелковому вооружению, минометам, патронам и военным приборам, согласно приложениям №№1 и 2, в том числе:

По сухопутному вооружению

45 мм танковых пушек обр. 34 г.

– 2 664 шт.

76 мм горных пушек обр. 38г.

– 100 шт.

76 мм полковых пушек 27 г.

– 300 шт

76 мм танковых пушек Ф-34

– 3 300 шт.

76 мм дивизионных пушек обр. 39 г.

– 500 шт.

107 мм дивизионных пушек обр. 1940 г.

– 300 шт.

122 мм гаубиц обр. 38 г.

– 2 000 шт.

152 мм гаубиц обр. 38 г.

– 1 400 шт.

37 мм автоматических зенитных пушек

– 2 000 шт.

85 мм зенитных пушек

– 4 000 шт.

122 мм корпусных пушек обр.31/37 г.

– 600 шт.

152 мм гаубиц-пушек обр. 37 г.

– 1 100 шт.

152 мм пушек обр. 35 г.

– 40 шт.

203 мм гаубиц обр. 31 г.

– 400 шт.

280 мм мортир (БР-5)

– 30 шт.

210 мм пушек обр.39 г. (БР-17)

– 14 шт.

305 мм гаубиц обр.39 г.

– 6 шт.

50 мм ротных минометов

– 12250шт.

82 мм батальонных минометов

– 4 300 шт.

107 мм горно-вьючных полковых минометов

– 575 шт.

120 мм полковых минометов

– 2 060 шт.

Винтовок всего

– 1 800 000 шт.

В том числе самозарядных бр. 1940 г.

– 1 100 000шт.

7,62 мм револьверов наган

– 160 000 шт.

7,62 мм автоматических пистолетов

– 140 000 шт.

7,62 мм пистолетов-пулеметов Шпагина

– 200 000 шт.

7,62 мм пулеметов Максима

– 3 000 шт.

7,62 мм ручных пулеметов ДП }

 

7,62 мм танковых пулеметов ДТ }

– 39 000 шт. \595\

7,62 мм пулеметов Шкас

– 3 500 шт.

12,7 мм крупнокалиберных пулеметов ДШК

– 4 000 шт.

12,7 мм пулеметов Таубина

– 2872 шт.

Запасных стволов к пулеметам Шкас

– 30 000 шт.

7,62 мм патронов

– 3.136.000 т.шт.

В том числе:

 

7,62 мм патронов Шкас ПЗ

– 330 000 т. шт.

7,62 мм патронов Шкас ЗБ-46

– 420 000 т.шт.

Патронов к пистолетам ТТ и ППД

– 750 000 т.шт.

12,7 мм патронов

– 53 000 т.шт.

Железнодорожный транспортер "ТПГ"

– 1 шт.

"ТП" (356 мм пушка)

– 1шт.

"ТГ (500 мм гауб.)

– 1 шт.[...].

3. Заказ авиационного вооружения на 1944 г. по 7,62 мм пулеметам Шкас, 12,7 мм пулеметам Березина, 12,7 мм пулеметам Таубина, 20 мм пушкам Шваки, 23 мм пушкам Таубина, сохранить в размере, предусмотренном Постановлением Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) от 7 декабря 1940 г. за № 2470-1100сс.

4. Для увеличения мощностей по производству военных приборов передать в систему Наркомвооружения по состоянию на 1 января 1941 г. картонажно-ящичную фабрику в г.Москве по Павелецкой набережной № 8 Наркомпищепрома СССР (под производство азрофотоприборов).

5. Обязать Наркомпищепром СССР (т.Зотова) разместить на своих предприятиях гражданскую продукцию картонажно-ящичной фабрики, передаваемой Наркомвооружения.

6. В целях обеспечения комплектной поставки Наркомтяжмашем 122 мм гаубиц обр.1938 г. (М-30) сохранить производство передков для них в 1941 г. на Уралвагонзаводе Наркомсредмаша до полного освоения их Омским заводом им. Коминтерна.

7. Запретить Наркомобороны и Наркомвоенморфлоту выдавать, а Наркомвооружения и другим наркоматам-поставщикам принимать заказы для валового производства артиллерийского и стрелкового вооружения, минометов, патронов и военных приборов по неутвержденным чертежам и техническим условиям.

8. Запретить наркоматам-заказчикам и наркоматам-поставщикам артиллерийского и стрелкового вооружения, минометов, патронов и военных приборов давать односторонние указания об изменении порядка приема валовой продукции и условий испытаний на полигонах.

9. Запретить одностороннее изменение: чертежей, технических условий и порядка приема валовой оборонной продукции.

Установить, что всякие изменения чертежей и технических условий на валовую оборонную продукцию на протяжении 1941 г. могут быть допущены после тщательной проверки и только с разрешения двух народных комиссаров – заказчика (Наркомобороны и Наркомвоенморфлот) и поставщика.

Валовое производство оборонной продукции по неутвержденным и недостаточно отработанным чертежам и техническим условиям – запретить. \596\

10. Запретить заводам, изготовляющим валовую оборонную продукцию без соответствующего утверждения наркомата:

а) вносить изменения в установившуюся в валовом производстве технологию;

б) переходить на изготовление деталей из заменителей без предварительных тщательных испытаний;

в) внедрять предложения, поступающие через отделы рабочего изобретательства, вносящие изменения в конструкцию или технологию изготовления деталей и агрегатов, без предварительной тщательной проверки их.

11. Установить на 1941 г., что при 100% выполнении заводом установленной ему месячной программы по артиллерийскому и стрелковому вооружению, минометам, патронам, военным приборам и броневым изделиям и электрооборудованию для артиллерийского вооружения и военных приборов, руководящий состав завода (директор, начальники цехов, главный инженер, заместитель директора по материально-техническому снабжению, начальник производства и главный технолог) получают премию в размере месячного оклада при условии выполнения плана по товарной оборонной продукции предыдущего месяца не менее, чем на 90%.

12. Поручить Комитету обороны в двухнедельный срок рассмотреть заказ Наркомобороны на вооружение УРов и в пределах возможности разместить этот заказ в промышленности.

13. В целях экономии латуни обязать Наркомвооружения и Наркомобороны в кратчайший срок провести работы по замене латунных гильз к 7,62 мм патронам для "ТТ", "ППД" и "ППШ" биметаллическими или железными гильзами.

14. Совету по машиностроению в месячный срок подыскать производственную базу для установщиков трубок к 76 мм зенитным снарядам, с выпуском в 1941 г. 1.000 шт. установщиков трубок 76 мм зенитных снарядов.

15. В целях наращения мощностей по зенитным и танковым пушкам разрешить Наркомвооружения построить с металлоконструкциями в 1941 г. на заводе № 8 новый термический цех и на заводе № 92 механо-сборочный цех.

16. Для обеспечения выполнения программы по зенитным и танковым пушкам освободить заводы №№ 7, 8 и 92 Наркомвооружения от заказов по штамповкам и поковкам неартиллерийского назначения, кроме штамповки снарядов и авиагильз (завод № 92).

17. Обязать Наркомсредмаш организовать на заводе "Ростсельмаш" производство орудийных передков на колесах с шиной "ГК" к 107 мм дивизионной пушке обр.1940 г. и поставить их в 1941 г. заводу № 352 Наркомвооружения 300 штук в сроки по согласованию с Наркомвооружения.

18. Обязать Наркомтяжмаш поставить в счет фондов Наркомвооружения для завода № 352 оборудование в количествах и в срок согласно приложению № 3, а Госплану СССР предусмотреть выделение в 1941 г. указанного оборудования целевым назначением.

19. Обязать Наркомвооружения обеспечить Наркомтяжмашу поставку за счет его фондов листового и сортового проката и пружинной стали для 122 мм гаубиц обр. 1938 г. "М-30" на полную программу 1941 г.

20. Обязать Наркомэлектростанций т.Леткова для выполнения Наркоматом вооружения программы по зенитным и танковым пушкам, обеспечить в 1941 г. полное и бесперебойное снабжение электроэнергией заводов № № 8 и 92 Наркомвооружения. \597\

21. Обязать Наркомчермет обеспечить в 1941 г. бесперебойную поставку Наркомтяжмашу, Наркомвооружения и Наркомсредмашу спецобода для артиллерийских колес в количествах и в сроки согласно заявок Наркомтяжмаша, Наркомвооружения и Наркомсредмаша.

22. Наркомхимпрому т.Денисову произвести в 1941 г.обрезинку артиллерийских колес в количествах и в сроки согласно заявок Наркомвооружения, Наркомтяжмаша и Наркомсредмаша.

23. Обязать Наркомтяжмаш, Наркомсредмаш и Наркомстрой поставить в 1941 г. Уралмашзаводу Наркомтяжмаша в порядке кооперирования 4.000 т стального фасонного литья, в том числе 2.000 т с Ново-Краматорского завода, 1.500 т с Челябинского тракторного завода и 500 т с Нязе-Петровского завода.

[...]

30. Установить поставку сухопутной артиллерии, стрелкового вооружения, минометов, патронов и военных приборов в 1-м квартале 1941 г. для Наркомвоенморфлота и Наркомвнудела в размере 25% от утвержденного им годового плана.

31. Обязать наркоматы-поставщики, изготовляющие артиллерийское, стрелковое и минометное вооружение, патроны и военные приборы, представлять в Комитет обороны за полтора месяца до начала планируемого квартала проекты квартальных планов производства указанного вооружения.

32. Обязать Наркомсредмаш, Наркомобщемаш, Наркомтяжмаш, Наркомавиапром, Наркомсудпром, Наркомэлектропром, Наркомвооружения, Наркомчермет и Наркомместпром РСФСР обеспечить в 1941 г. поставку изделий заводам Наркомвооружения, Наркомтяжмаша и Наркомсудпрома в количествах и в сроки согласно приложениям № № 4,5 и 6.

33. Обязать Наркомобороны, Наркомвоенморфлот и Наркомвнудел, с одной стороны, и наркоматы-поставщики, с другой стороны, заключить в месячный срок договора и утвердить технические условия на изготовление и поставку в 1941 г. средств вооружения в соответствии с данным постановлением.

34. Установить, что поставка Наркомобороны, Наркомвоенморфлоту и Наркомвнуделу номенклатур вооружения, не вошедших в данное Постановление, должна быть обеспечена на основе непосредственных договоров наркоматов-заказчиков с наркоматами-поставщиками.

35. Наркомобороны через свой контрольно-приемочный аппарат производить в 1941 г. приемку для Наркомвоенморфлота и Наркомвнудела вооружения общеармейских образцов.

Председатель Совета
Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Секретарь Центрального
Комитета ВКП(б) И.Сталин

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов. Машинопись на бланке: "Постановление Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП(б)". Заверенная копия. Не публикуются разделы документа, относящиеся к морскому вооружению. \598\

№266. АГЕНТУРНОЕ ДОНЕСЕНИЕ ИСТОЧНИКА 3-го ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР "ТЕФФИ"

№ 3/57

7 февраля 1941 г.

... Как передает Депаста, за последнее время среди дипкорпуса сильно окрепли слухи о возможности нападения Германии на Советский Союз.

По одной версии, это произойдет после разгрома немцами Англии, по другой, которая считается наиболее вероятной, Германия нападет на СССР до удара по Англии, с целью обеспечить себе тыл и снабжение независимо от исхода решительной схватки с Англией.

Существует предположение, что Германия ударит с нескольких сторон одновременно, используя таких своих союзников, как Японию и страны, находящиеся под контролем Германии, как, например, Финляндию и Румынию, которые имеют стремление свести счеты с Советским Союзом.

Целью нападения Германии, по словам Депаста, являются южные районы СССР, богатые хлебом, углем и нефтью. По словам Депаста, греческий посланник Диамантополус, считавший ранее подобную версию фантастической, в настоящее время ее также разделяет.

Депаста в беседе с сотрудником греческой дипломатической миссии Костаки, сказал, что английский посол Криппс передал греческому посланнику, что во время его беседы в Анкаре с Иденом последний высказал ему уверенность на основании сведений, которыми он располагает, что Германия в самом непродолжительном времени нападет на Советский Союз.

ЦА СЭР РФ. Д.23078. Т. 1. Л.234. Имеются пометы. Машинопись на бланке 3-го отдела ГУГБ НКВД СССР. Заверенная копия.

№267. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК ВКП(б) И СНК СССР О ПЕРЕДАЧЕ ОСОБОГО ОТДЕЛА ИЗ НКВД СССР В ВЕДЕНИЕ НАРКОМАТА ОБОРОНЫ И НАРКОМАТА ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СССР

8 февраля 1941 г.

За время своего существования особые отделы НКВД проделали большую работу и сыграли положительную роль...

В настоящее время в связи с укреплением Красной Армии и ВоенноМорского Флота, значительным усилением их мощи и боевой готовности, ростом хорошо подготовленных и преданных делу партии Ленина – Сталина кадров командного и политического состава ЦК ВКП(б) и СНК СССР считают целесообразным передать органы особых отделов из ведения НКВД в ведение Наркомата обороны и Наркомата Военно-Морского Флота.

ЦК ВКП(б) и СНК СССР ПОСТАНОВЛЯЮТ:

1. Ликвидировать Особый отдел ГУГБ НКВД СССР.

2. Организовать при Наркомате обороны и Наркомате Военно-Морского Флота особые отделы НКО и НКВМФ, подчинив их непосредственно народным комиссарам обороны и Военно-Морского Флота. Именовать особые отделы НКО и НКВМФ соответственно Третьими управлениями НКО и НКВМФ. \599\

3. Возложить на Третьи управления Наркомата обороны и Наркомата Военно-Морского Флота следующие задачи:

а) борьба с контрреволюцией, шпионажем, диверсией, вредительством и всякого рода антисоветскими проявлениями в Красной Армии и Военноморском Флоте;

б) выявление и информирование соответственно народного комиссара обороны и народного комиссара Военно-Морского Флота о всех недочетах в состоянии частей армии и флота и о всех имеющихся компрометирующих материалах и сведениях на военнослужащих армии и флота.

4. Организовать при НКВД СССР 3-й отдел с функциями чекистского обслуживания пограничных и внутренних войск НКВД СССР.

5. Образовать в Москве Центральный совет из представителей НКГБ СССР, НКО, НКВМФ и НКВД СССР в составе народного комиссара государственной безопасности СССР, народного комиссара внутренних дел СССР, начальника Третьего управления Наркомата обороны и начальника Третьего управления Наркомата Военно-морского Флота.

Образовать на местах в военных округах аналогичные советы в составе руководителей местных органов НКГБ и НКВД СССР и начальников соответствующих периферийных органов Третьих управлений НКО и НКВМФ.

Возложить на образуемые советы задачу координирования борьбы с антисоветскими элементами, в частности выработку общих методов работы, дачу установок и указаний по отдельным делам и вопросам, затрагивающим интересы соответствующих органов НКГБ, НКО, НКВМФ и НКВД, разрешение возникающих в процессе работы разногласий и пр.

Центральный совет и советы на местах собираются по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц.

6. Передать на укомплектование организуемых Третьих управлений НКО и НКВМФ кадры работников ликвидируемого Особого отдела ГУГБ НКВД СССР и его периферийных органов...

[...]

9. Установить, что органы Третьих управлений НКО и НКВМФ и 3-й отдел НКВД СССР по договоренности с органами НКГБ используют для проведения необходимых оперативных мероприятий (наружное наблюдение, оперативная техника) соответствующие средства НКГБ...

10. Передать из НКВД СССР соответственно в НКО и НКВМФ предназначенные на содержание Особого отдела НКВД СССР в 1941 г. кредиты и денежные ассигнования, а также приписанный к Особому отделу автотранспорт...

[...]

12. Все периферийные органы Особого отдела НКВД (округов, армий, корпусов, дивизий, флотов и флотилий) передать соответственно в ведение НКО и НКВМФ.

13. Установить следующий порядок подчинения органов Третьих управлений НКО и НКВМФ:

а) начальники Третьих управлений НКО и НКВМФ подчиняются соответственно народным комиссарам обороны и Военно-Морского Флота.

Все назначения оперативного состава Третьих управлений НКО и НКВМФ, начиная с оперуполномоченного полка и соответствующей ему единицы во флоте, проводятся приказами народных комиссаров обороны и ВоенноМорского Флота;

б) начальник 3-го отдела военного округа (фронта) подчиняется начальнику Третьего управления НКО и народному комиссару обороны СССР; \600\

в) начальник 3-го отдела корпуса подчиняется начальнику 3-го отдела округа (фронта) и командующему войсками округа (фронта);

г) начальник 3-го отделения дивизии подчиняется начальнику 3-го отдела корпуса и командиру корпуса;

д) уполномоченный 3-го отделения в полку подчиняется начальнику 3-го отделения и командиру дивизии;

е) соответствующий порядок подчинения устанавливается по линии органов Третьего управления НКВМФ.

14. Структура органов 3-го отдела НКВД СССР устанавливается распоряжением народного комиссара внутренних дел Союза ССР.

15. Передачу органов Особого отдела из ведения НКВД СССР в ведение НКО и НКВМФ закончить в 5-дневный срок.

Председатель СНК СССР
Секретарь ЦК ВКП(б)

ЦА ФСБ РФ. Ф.К-1ос. Оп. 10. Пор. № 139. Лл.24-26.

№ 268. СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР СТАЛИНУ, МОЛОТОВУ, МИКОЯНУ

№ 18/м

8 февраля 1941 г.

Сов. секретно

Направляем Вам агентурное сообщение, полученное НКГБ СССР из Берлина.

Народный комиссар
государственной безопасности
Союза ССР (Меркулов)

Исп.т.ЖУРАВЛЕВ – 1 от.5 ОТДЕЛ ГУГБ

Основание: Сообщение "СТЕПАНОВА" по данным "Корсиканца".

СООБЩЕНИЕ ИЗ БЕРЛИНА

"Корсиканец" сообщил следующее:

I. О подготовке войны против СССР

Ряд фактов указывает на то, что германское военное командование проводит систематическую подготовку к войне против Советского Союза. Так, например:

1. В беседе с офицером штаба верховного командования последний, выражая, очевидно, настроения, существующие в штабе, рассказал, что по всем данным Германия в 1941 году предполагает начать войну против СССР. Предварительным шагом к началу военных операций против СССР явится полная военная оккупация немцами Румынии. Цель войны – отторжение от Советского Союза части европейской территории СССР от Ленинграда до Черного моря и создание на этой территории государства, целиком зависимого от Германии. На остальной части Советского Союза, согласно этим планам, должно быть создано "дружественное Германии правительство". \601\

2. Военно-хозяйственный отдел статистического управления Германии получил от верховного командования распоряжение о составлении карт расположения промышленных предприятий СССР по районам.

Такие же карты были изготовлены перед войной в отношении Англии, в целях ориентировки при выборе объектов воздушной бомбардировки.

3. Руководитель русского сектора отдела иностранной литературы Министерства просвещения СНЕЛЛ получил от военных властей уведомление о том, что в случае необходимости он будет мобилизован в качестве русского переводчика в один из военных трибуналов.

II. О советско-германском торговом соглашении

Недавно состоялось совещание руководящих референтов Министерства хозяйства Германии, на котором зав. русским отделом министерства ТЕРНИДЕН сделал в общих чертах сообщение о заключенном советскогерманском торговом соглашении и отметил при этом, что ряд пунктов не удовлетворяет германскую сторону. Эти пункты следующие:

а) По настоянию советской стороны экспорт Германии в СССР ограничивается, как и раньше, машинами и станками, тогда как немцы намеревались включить в соглашение вывоз менее дефицитных товаров.

б) Не устраивает германскую сторону также пункт о квартальной проверке состояния соотношения между советскими и германскими поставками.

г) Большую заботу германской стороне доставляет пункт договора о поставке Советскому Союзу кобальта, которого в настоящее время в Германии нет. Немцы рассчитывают получить кобальт из французского Марокко, но нет твердой уверенности в том, что это им удастся сделать.

III. Данные об экономическом положении Германии

Месячная продукция железа в Германии вместе с оккупированными областями составляет 2,3 мил. тонн. Производство железа может быть несколько увеличено после восстановления сильно разрушенной промышленности в Лотарингии.

Расход каучука в Германии составляет в месяц 8.000 тонн, из которых 2.000 тонн падают на естественный каучук, а остальные на синтетический.

Продукция угля составляет 500 мил. в год.

Потребность в нефти на 1941 г. будет покрыта имеющимися запасами и поставками закупленной нефти за границей.

Положение с хлебом таково, что избежать уменьшения нормы выдачи хлеба по карточкам населению можно только в том случае, если Советский Союз выполнит все поставки по хлебу.

Острая нехватка продовольствия ощущается в Бельгии. Командующий военными силами в Бельгии в своем докладе сообщает, что уже в течение нескольких месяцев городское население Бельгии не имеет картофеля. Германия должна в ближайшее время поставить Бельгии 20.000 тонн зерна, при этом ожидают начала торговых переговоров с СССР о запродаже зерна Бельгии.

Наиболее сложно положение с рабочей силой. Все солдаты, получившие так называемый "рабочий отпуск", т.е. отчисленные из армии для работы на производстве, снова отзываются в армию.

Учреждения и предприятия просят у верховного командования оставить в промышленности в общей сложности 6 миллионов человек, подлежащих призыву. Численность германской армии в настоящее время, по общему мнению, \602\ составляет 8 – 9 миллионов человек. Недостаток в рабочей силе немцы надеются отчасти покрыть вербовкой 1 -1,5 миллиона рабочих в балканских странах.

ЦА СВР РФ. Д.23078. Т. 1. Лл.205-209. Имеются пометы, указана рассылка. Незаверенная копия.

№269. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

10 февраля 1941 года

10 февраля принял Шуленбурга. Шуленбург поставил следующие вопросы:

1) Германское правительство намерено ратифицировать договор о советско-германской границе от реки Игарки до Балтийского моря в середине февраля и готово точно условиться о дне ратификации с нами. Германская делегация в смешанной советско-германской комиссии по демаркации и редемаркации советско-германской границы выезжает из Берлина и прибудет в Москву 12 или 13 февраля.

2) Шуленбург заявил, что Берлин еще раз просил его принять во внимание германские интересы в Петсамо 1. При этом Германское правительство считает, что должны быть сохранены германо-финские соглашения и, кроме того, соблюдены следующие условия:

1. получение Германией никеля из Петсамо на основе германо-финского клирингового соглашения;

2. бессрочное получение Германией 60% добычи никеля в соответствии с германо-финскими соглашениями;

3. получение Германией такого количества никеля в счет 60% общей добычи, которое удовлетворяло бы ее потребности, т.е. Германия считает, что германо-финские соглашения должны выполняться новым концессионером на прежних условиях.

Тов.Молотов подтвердил, что Советское правительство сделает все для того, чтобы германские экономические интересы в Финляндии не были затронуты. В отношении германо-финских соглашений я заметил, что они не являются бессрочными. По условиям этих соглашений Германия получает 60% добываемого никеля до декабря 1947 года. Что касается размеров добычи никеля, то этот вопрос нужно обсудить более подробно. Во всяком случае, мы намерены расширить производство.

Шуленбург ответил, что действительно сам договор не предусматривает бессрочных поставок никеля Германии, что будто бы о бессрочности договора сказано было позже в обмене письмами между Шнурре и финскими представителями.

Тов.Молотов заявил, что у нас нет таких документов и что на его сегодняшнюю памятку он ответит письменно.

3) Шуленбург заявил, что германская комиссия по переселению встретилась с трудностями в своей работе в Таллине, которые якобы чинят ей местные органы, и просил тов.Молотова принять меры.

Тов.Молотов ответил, что здесь, очевидно, нужно принять меры, обещал, \603\ со своей стороны, сказать нашим работникам, чтобы они не придирались, но предложил и Шуленбургу принять меры по своей линии.

4) Шуленбург снова обратился ко мне по поводу возможности организации германской авиалинии на Дальний Восток, сославшись на то, что в настоящее время "атмосфера" советско-японских отношений, кажется, уже подверглась некоторому изменению и благоприятствует постановке этого вопроса.

Тов.Молотов ответил, что надо все же выяснить, лучше ли стала атмосфера и что придется разобраться в этом вопросе.

5) Шуленбург заявил, что Германское правительство не согласно с предложением Микояна об оплате только половины кредита, предоставленного в свое время бывшим Чехословацким правительством Советскому Союзу.

Тов.Молотов ответил, что не совсем в курсе этого дела, но он уверен, что Германия не пострадает от предложенного советской стороной разрешения этого вопроса.

6) Шуленбург заявил, что он имеет поручение обратиться ко мне по вопросу возмещения за фабрику в Кексгольме, за которую Советское правительство в свое время обещало заплатить 1/3 ее теперешней стоимости. Тов.Молотов ответил, что год тому назад им были сделаны указанные предложения, но к ним Германское правительство не проявило особого интереса. Теперь надо вновь ознакомиться с этим вопросом.

7) Далее Шуленбург заявил, что Германия желает иметь свои консульства в Риге и Таллине.

Тов.Молотов ответил, что такого рода просьбы поступали в свое время от ряда государств. Мы заявили о нежелательности в данное время пребывания иностранных консульств в Прибалтийских республиках и решили не делать исключений для какого-либо государства, во всяком случае, на первое время. В настоящее время т.Молотов также не думает, чтобы было целесообразно изменять это решение. Кстати, т.Молотов спросил, как обстоит дело с возможностью открытия наших консульств в Варшаве и Кракове?

Шуленбург ответил, что Варшава и Краков – это особый случай, который нельзя сравнивать с Ригой и Таллином. По его мнению, Варшаву и Краков можно было бы сравнивать с Брюсселем и Осло. При этом он подчеркнул, что высказывает свое частное мнение, и просил еще раз продумать этот вопрос.

Тов.Молотов заявил, что пока, к сожалению, не может обещать пересмотра нашего решения.

8) Шуленбург вновь поставил вопрос об особом курсе рубля для дипломатического корпуса в Москве и высказался в том смысле, что теперь будто бы доллар равен 25 – 30 рублям, сославшись на вздорожание цен.

Тов.Молотов ответил, что разрешение этого вопроса затянулось по вине финансистов и что он примет необходимые меры к быстрейшему его разрешению, приблизительно по примеру Германии. Однако я не могу согласиться с предложенным соотношением, поскольку это соотношение ни в какой мере не отражает повышения государственных цен и действительно удорожания жизни.

9) Шуленбург сообщил, что германский генконсул в Ленинграде хотел бы установить контакт с местными руководящими работниками. Для этой цели он намерен пригласить их на обед в генконсульство, однако, зная по опыту, что пригласить этих руководящих работников генконсулу лично не удастся, он, Шуленбург, просил бы меня оказать ему в этом содействие. \604\

Тов.Молотов ответил, что передаст этот вопрос на рассмотрение тов.Жданова.

Беседу записал В.Павлов

АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П.1. Д.З. Лл.32-35. Машинопись, заверенная копия.

№270. ТЕЛЕГРАММА ИЗ БЕРЛИНА ГЕРМАНСКОМУ ПОСОЛЬСТВУ В ТЕГЕРАНЕ

12 февраля 1941

Секретная ИНСТРУКЦИЯ "С".

Циркулярная телеграмма № 73 для военных атташе.

При запросе относительно отправки германских войсковых частей в Румынию следует воздерживаться от ответа. При более настойчивых вопросах ссылайтесь на Берлин. В случае неизбежности ответа высказывайте общую точку зрения. Укажите, что политической причиной посылки наших войск в Румынию является то, что мы имеем достоверные сведения о концентрации английских войск всех родов в Греции (Салониках). О силе германских войск желательно сохранять неясность. В случае необходимости дать ответ относительно количественного состава войск поощряйте всякую фантазию.

Сообщите о получении.

Шеф отделения атташе Крамарц

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

N2271. СВОДКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ПО ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ И ЭКОНОМИКЕ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, НАПРАВЛЕННАЯ НАРКОМУ АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ШАХУРИНУ

№ 665162сс

12 февраля 1941 г.

Совершенно секретно
Экз. № 17

I. Авиация

1 .Авиационные заводы Англии выпустили в декабре 1940 г. 1400 боевых самолетов и 500 – учебных.

Самолетостроительный завод Остин в Ковентри (Англия), производящий тяжелые четырехмоторные бомбардировщики Шорт "Стирлинг", пострадал от налетов германской авиации незначительно.

В настоящее время на заводе занято около 10000 человек.

Моторостроительные заводы Ровер № 1,2 и 3 в Ковентри, производящие 14-цилиндровые бесклапанные авиационные моторы марки "Геркулес" мощностью 1375 л.с. и детали к моторам "Меркурий" и "Пегас", от налетов германской авиации не пострадали. \605\

Самолетостроительный завод Ньюфельда в Бирмингаме, частично поврежденный во время налета германской авиации, снова возобновил работу.

(Завод Ньюфельда вступил в строй в 1939 г. Этот завод сразу же после его пуска получил от воздушного министерства заказ на 1000 одноместных истребителей "Спитфайр").

2. Авиационный завод Шкода "Авиа-1" в Праге (Протекторат) производит новые двухмоторные бомбардировщики Б-71 с моторами "Авиа-Идрс" мощностью по 650 л.с. каждый. Максимальная скорость самолета 400 км/час, экипаж 3 человека. Вооружение: 2 пулемета, из которых один расположен в кабине впереди летчика и второй в хвостовой части фюзеляжа. Завод выпускает от 10 до 15 таких самолетов в месяц. На втором заводе Шкода "Авиа-2" в Куновицы производится ремонт учебных самолетов Юнкерс-34 и истребителей Б-584 (Чехословацкий истребитель Авиа 534; максимальная скорость 406 км/час). Завод ремонтирует по 15 самолетов в месяц (7 – W-34 и 8 Б-534).

3. На авиационном заводе фирмы Злин в Отроковице (Протекторат) налажено производство немецких учебных самолетов Клем-35. Моторы для этих самолетов поставляет чехословацкая фирма Татра. Винты доставляются из Германии. Завод выпускает около 16 таких самолетов в месяц.

На заводе чувствуется недостаток сырья.

4. Чехословацкая фирма Татра занята в настоящее время производством противогазов. Она получила заказ на производство 1 000 000 противогазов.

5. Германская авиационная фирма Юнкере приступила к строительству нового самолетостроительного завода. Предполагают, что этот завод будет самым большим в мире. Заводы Шкода получили заказ на большое количество станков для этого завода (из них 150 автоматов). Место расположения завода пока неизвестно.

6. После произведенной немцами реорганизации авиационная промышленность на оккупированной французской территории приступила к выполнению германских заказов. В настоящее время многочисленные французские национальные авиационные общества объединены в два общества, работающих под непосредственным руководством германских оккупационных властей.

На все заводы французы возвращают оборудование, вывезенное ими во время эвакуации.

Использование немцами французских заводов идет по трем направлениям:

а) некоторые заводы продолжают производство продукции, которую они выпускали до оккупации;

б) часть заводов занята ремонтом материальной части германской авиации; и

в) на некоторых заводах ставится производство германских самолетов и моторов.

7. Не работавший после оккупации Франции моторный завод фирмы Испано-Сюиза в Коломбэ в настоящее время готов к пуску. Набраны рабочие.

Другой завод этой же фирмы в Тарб получил заказ на 1000 моторов для самолетов Девуатин, предназначенных, очевидно, для ВВС Германии.

8. Подтверждаются сведения о том, что авиационный завод в Нант-Вургене продолжает выпуск французских истребителей Моран-410 (см. Сводку № 4 за 1940 г.).

9. Завод "Фордер" в Пуасси приступил к производству моторов Испано. \606\

10. На заводе АМИО в Париже налажен ремонт самолетов и воздушных винтов.

11. Заводы Юнис, Гальбот, Курер и Моран-Сольнье заняты ремонтом французских самолетов.

12. Владельцу самолетостроительной фирмы Блох вместе с ответственными немецкими уполномоченными поручено организовать работу самолетостроительных заводов, производящих самолеты бывшей фирмы Лиоре-Оливье, с таким расчетом, чтобы эти заводы с марта месяца 1941 г. начали выпускать ежемесячно 200 бомбардировщиков марки Лео-45.

13. Завод Рено в Париже ремонтирует танки и французские грузовики для германской армии.

14. Завод фирмы Девуатин в Тулузе получил заказ на 1000 истребителей "Девуатин", из которых к 18.11.40 г. было выпущено 32 самолета. Этот заказ, очевидно, был дан немцами.

15. Авиационный завод в Бурж превращен в мастерские по ремонту материальной части германских ВВС.

16. Завод фирмы Моран-Сольнье в Пюто производит истребители Моран-406.

17. Завод фирмы Авиарекс занят производством парашютов. На этом же заводе организован ремонт немецких парашютов.

18. Завод фирмы Альтонс в Невер, на котором производится самолетное оборудование, в настоящее время занят выполнением германских заказов.

19. Авиационные заводы бывшего Юго-Западного общества в Бордо и в Париже заняты производством самолетов Блох-175.

ПРИМЕЧАНИЕ: Таким образом из 26 самолетостроительных и 8 моторостроительных заводов, находящихся в оккупированной зоне Франции, большую часть из них немцы заставили работать на них, используя до последнего предела захваченные ими сырье и оборудование.

Во главе всех этих заводов стоят немцы, которые для работы и технической консультации привлекли некоторых бывших владельцев и технический состав.

20. Самолетостроительный завод Накадзима в Ота (Япония) ежемесячно выпускает следующие самолеты и гидросамолеты:

– морские легкие бомбардировщики ЛБ-97 – 30 шт.

– сухопутные одноместные истребители И-97 – 40 шт.

– самолеты Дуглас ДС-3 – 7 шт.

– морские бомбардировщики дальнего действия Дуглас ДС-4 (количество неизвестно)

Количество занятых рабочих на этих заводах 10 000 человек, площадь пола 200 000 кв.м.

21. Самый большой в Японии авиационный завод Мицубиси в Нагоя производит в настоящий момент легкие бомбардировщики Мицубиси ЛБ-97 – 30 самолетов в месяц.

Тяжелые морские бомбардировщики Мицубиси ТБ-96 – 30 штук в месяц.

Морских истребителей И-96 – в месяц 35 штук.

Многоцелевых самолетов – от 5 до 10 шт. в месяц.

Двухмоторные пассажирские самолеты "МТ-20" (11 чел. пассажиров и 4 человека экипаж) – 5 шт. в месяц.

Площадь пола самолетостроительного завода около 650 000 квадратных метров. \607\

Площадь моторного завода со всеми вспомогательными учреждениями около 800 000 квадратных метров. Производительность моторного завода около 180 моторов в месяц, исключительно звездообразных моторов, мощностью от 850 до 1000 л.с. Количество рабочих на самолетном заводе около 12 тысяч и на моторном заводе более 10 000 чел.

22. Япония купила лицензию у германской фирмы Хейнкель на производство одноместного истребителя Хейнкель Не-100.

23. Японцы ведут переговоры с немцами о покупке у них лицензии на постройку на заводе Мицубиси 4-моторного немецкого бомбардировщика Кондор. Только за одну лицензию на самолет без военного оборудования немцы требуют больше 4 млн. иен.

Японцы стремятся получить от немцев лицензии на постройку зенитных орудий и лицензию на производство специальной стали для моторных и танковых заводов, а также на приготовление синтетического топлива.

Начальник Отдела ВТЭИ
РУ Генштаба КА
полковник (Пугачев)
Начальник 1 Отделения
Отдела ВТЭИ
военинженер 1 ранга (Черняев)

РГАЭ. Ф.8044. Оп. 1. Д.651. Лл. 119-125. Машинопись на бланке "НКО СССР. Генеральный штаб Красной Армии. Разведывательное управление. Отдел ВТЭИ". Имеется виза-представление начальника Разведуправления Генштаба Красной Армии генераллейтенанта Голикова наркому авиационной промышленности СССР Шахурину. Имеются пометы. Подлинник. Автограф.

№272. ЗАПИСКА НКО СССР И ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ С ИЗЛОЖЕНИЕМ СХЕМЫ МОБИЛИЗАЦИОННОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ

б/н

(не позже 12 февраля 1941 г.)

Мобилизационный план Красной Армии был утвержден Комитетом обороны 29 ноября 1937 года на 1938 – 1939 гг. По этому плану была проведена частичная мобилизация семи округов в сентябре 1939 года. По схеме развертывания этого же плана были развернуты войска действующей армии во время войны с финской белогвардейщиной.

В настоящее время в связи с реорганизацией стрелковых, танковых войск, ПВО и военно-воздушных сил, а также с перемещением значительного количества войск, является необходимым рассмотреть и утвердить новую схему мобилизационного развертывания 2.

В основу новой схемы развертывания Красной Армии положены:

а) новая организация стрелковых, танковых войск, артиллерии, ПВО и военно-воздушных сил;

б) измененная дислокация войск;

в) возможность отмобилизования войск по очередям и каждого округа в отдельности, в зависимости от обстановки. \608\

В этих целях представляется на утверждение нижеследующий мобилизационный план развертывания Красной Армии:

I. Стрелковые и механизированные войска

По мобилизации в составе Красной Армии, включая Эстонский, Латвийский и Литовский территориальные корпуса, будет развернуто 300 дивизий, из них:

Стрелковых дивизий – 198

Горнострелковых дивизий – 10

Мотострелковых дивизий – 2

Моторизованных дивизий – 30

Танковых дивизий – 60

Отдельных стрелковых бригад – 2

Воздушно-десантных бригад – 6

Управления корпусов намечено развернуть:

Управлений стрелковых корпусов – 65

Управлений механизированных корпусов – 30

II. Полевые управления

По мобилизации в составе Красной Армии будет развернуто:

Полевых управлений фронта – 9

Полевых управлений отдельных армий – 1

Полевых управлений неотдельных армий – 26

Управлений военных округов – 14

III. Войска укрепленных районов

По мобилизации войска укрепленных районов будут иметь:

Управлений укрепленных районов – 44

Отдельных стрелковых полков – 4

Отдельных горнострелковых батальонов – 3

Отдельных пулеметных батальонов – 131

Отдельных пулеметных рот – 21

Отдельных артиллерийских полков – 8

Отдельных артиллерийских дивизионов – 18

Отдельных батарей ПТО – 8

Отдельных батарей капонирной артиллерии – 30

Отдельных взводов капонирной артиллерии – 117

Отдельных батарей береговой артиллерии – 2

IV. Артиллерия

Корпусной артиллерии по мобилизации будет развернуто:

Корпусных артиллерийских полков – 94

Корпусных зенитных арт.дивизионов – 54

Следовательно, двадцать девять стрелковых корпусов будут иметь по два артполка, остальные тридцать шесть корпусов:

Отдельных мотоброневых бригад – 1

Отдельных тяжелых бронепоездов – 2

Отдельных легких бронепоездов – 13

Отдельных дивизионов бронепоездов – 9

Отдельный батальон бронедрезин – 1

V. Военно-воздушные силы

По мобилизации воздушные силы Красной Армии будут развернуты в составе:

Управлений авиационных корпусов – 5 \609\

Управлений авиационных дивизий – 79

Управлений отдельных авиабригад – 5

Тяжелых бомбардировочных авиаполков (ДБ-3) – 36

Бомбардировочных авиаполков (СБ-ЛБ) – 102

Тяжелых бомбардировочных авиаполков (ТБ-3) – 6

Двухмоторных истребительных авиаполков – 22

Истребительных авиаполков – 49

Легкоштурмовых авиаполков – 15

Смешанных авиаполков – 3

Отдельных резервных авиаполков – 10

Отдельных разведывательных эскадрилий – 42

Отдельных эскадрилий связи – 39

Корпусных авиаэскадрилий – 76

Отрядов аэростатов наблюдения – 24

VI. Части связи РГК

По мобилизации инженерные части РГК будут иметь:

Отдельных инженерных батальонов – 49

Отдельных строительных батальонов – 25

Понтонных полков (тяжелых) – 2

Отдельных понтонных батальонов (Н2П) – 43

Легкопереправочных парков – 35

VII. Химические части РГК

По мобилизации химические части РГК будут иметь:

Отдельных батальонов ПХО – 22

Отдельных дегазационных батальонов – 28

VIII. Минометные части РГК

По мобилизации минометные части РГК будут развернуты в составе 15 отдельных минометных батальонов 120 мм минометов.

IX. Железнодорожные войска

По мобилизации железнодорожные части будут иметь:

Управлений жел.дор.бригад – 16

Отдельных восстановительных жел .дор. батальонов – 42

Отдельных мостовых жел.дор.батальонов – 16

Отдельных батальонов механизации – 16

Отдельных эксплуатационных жел.дор. рот – 25

X. Дорожно-эксплуатационные части

По мобилизации дорожно-эксплуатационных частей будет развернуто:

Дорожно-эксплуатационных полков – 50

XI. Топографические части

По мобилизации топографические части будут иметь:

Топографических отрядов – 35

Геодезических отрядов – 9

XII. Автотранспортные части

По мобилизации автотранспортные части будут иметь:

Автотранспортных бригад – 6

Отдельных автотранспортных полков – 9

Отдельных автотранспортных батальонов – 90

Отдельных батальонов автоцистерн – 8 \610\

Отдельных автотранспортных рот (5-тонных машин) – 15

Отдельных рот автоцистерн – 11

Отдельных тракторных батальонов – 8

Отдельных тракторных эвакорот – 24

XIII. Гужетранспортные и рабочие части РГК

По мобилизации будет развернуто:

Отдельных гужетранспортных рот – 8

Отдельных вьючно-конных рот – 4

Отдельных вьючно-ишачьих рот – 2

Отдельных вьючно-верблюжьих рот – 3

Отдельных плотничьих батальонов – 15

Отдельных рабочих рот – 40

Отдельных батальонов обслуживания станций снабжения – 75

XIV. Санитарные учреждения РГК

Для обеспечения лечения и эвакуации больных и раненых будет развернуто:

Полевых подвижных госпиталей на 200 коек на мехтяге – 183

Полевых подвижных госпиталей на 200 коек на конной тяге – 181

Эпидемических госпиталей – 80

Автохирургических отрядов – 70

Автосанитарных рот – 42

Отдельных обмывочных дезинфекционных рот – 36

Отдельных рот медицинского усиления – 27

Постоянных военно-санитарных поездов – 172

Временных военно-санитарных поездов – 159

Банно-прачечных поездов – 9

Стационарных госпиталей на – 429300 коек

(из них: НКО – 164300 коек и
НКЗдрава – 265000 коек)

Оперативных коек в больницах НКЗдрава – 34100 коек

Кроме того, предусматривается формирование:

а) в течение первого полугодия увеличить госпитальную лечебную сеть на 350000 коек и

б) во втором полугодии войны еще увеличить госпитальную сеть на 400000 коек.

В результате общая стационарная коечная лечебная сеть к концу первого года войны будет составлять – 1213400 коек.

XV. Ветеринарные учреждения РГК

Для обеспечения лечения и эвакуации конского состава Красной Армии будет развернуто:

Полевых ветеринарных лазаретов – 70

Эвакуационных ветеринарных лазаретов – 65 на автотяге

Эвакуационных ветеринарных лазаретов – 5 на смешанной тяге

Гарнизонных ветеринарных лазаретов – 80 \611\

XVI. Запасные части

По мобилизации Красная Армия для обеспечения пополнения боевой убыли и подготовки военнообязанных запаса для новых формирований в течение первого года войны к М-10-25 будет иметь:

Управлений запасных стрелковых бригад – 20

Запасных стрелковых полков – 60

Запасных армейских стрелковых полков – 40

Запасных артиллерийских полков (дивизионной артиллерии) – 20

Запасных артиллерийских полков (корпусной артиллерии) – 6

Запасных артиллерийских полков РГК – 4

Запасных артиллерийских полков горной артиллерии – 2

Запасных батальонов связи (стрелковых запасных бригад) – 20

Запасных саперных батальонов (стрелковых запасных бригад) – 20

Запасных пулеметных батальонов (УРов) – 5

Запасных кавалерийских полков – 4

Запасных горных кавалерийских полков – 2

Запасных конных артиллерийских полков – 1

Запасных танковых полков для мехкорпусов – 13

Запасных броневых полков – 3

Запасных полков бронепоездов – 1

Запасных автополков – 6

Запасных тракторных батальонов – 4

Запасных зенитных артиллерийских полков – 4

Запасных зенитных пулеметных батальонов – 3

Запасных батальонов ВНОС – 2

Запасных дегазационных батальонов – 3

Запасных батальонов ПХО – 3

Запасных минометных батальонов – 3

Запасных полков связи – 8

Запасных радиодивизионов ОСНАЗ – 2

Запасных инженерных полков – 5

Запасных понтонных батальонов – 4

Запасных железнодорожных полков – 4

Запасных мостовых жел.дор. полков – 1

Запасных жел.дор.эксплуатационных полков – 1

Запасных дорожно-эксплуатационных полков – 3

XVII. Военно-учебные заведения

Для подготовки и пополнения убыли начальствующего состава Красной Армии по мобилизационному плану предусматривается, что все военные академии, курсы усовершенствования, курсы подготовки начсостава запаса и все военные училища остаются в штатах мирного времени. Количество военных училищ будет следующее:

Наименование училищ

Количество

1

2

Пехотных училищ

43

Стрелково-пулеметных училищ

10 \612\

Стрелково-минометных училищ

4

Оружейно-технических училищ

1

Артиллерийских училищ дивизионной артиллерии

6

Артиллерийских училищ корпусной артиллерии

3

Артиллерийских училищ большой мощности

2

Артиллерийских училищ ПТО

4

Горноартиллерийских училищ

1

Артиллерийско-технических училищ

2

Зенитных артиллерийских училищ

4

Училищ АИР ЗА

1

Танковых училищ

7

Танкотехнических училищ

1

Автомобильных училищ

2

Тракторных училищ

1

Кавалерийских училищ

1

Училищ связи

7

Центральная школа связи собаководства и голубеводства

1

Военно-химических училищ

1

Инженерных училищ

4

Училищ военных сообщений

1

Военно-медицинских училищ

3

Военно-ветеринарных училищ

1

Военно-политических училищ

26

Военно-интендантских училищ

3

Военно-финансовых училищ

1

Топографическое училище

1

Высших военно-воздушных школ штурманов

2

Военно-авиационных школ пилотов

40

Военно-авиационная объединенная школа (пилотов и механиков)

1

Военно-авиационных школ стрелков-бомбардиров

12

Военно-авиационных школ механиков

14

Военно-аэро-фотограмметрическая школа

1

Окружных и дивизионных школ младших авиаспециалистов

60

Школ стрелков-радистов

9

Общая численность Красной Армии, развертываемой по мобилизационному плану 1941 года, не считая формирований гражданских наркоматов, будет составлять 8682827 чел. военнослужащих и 187880 чел. по вольному найму.

Штатная численность конского состава будет составлять 1136948 лощадей, из них:

Верховых лошадей – 288732

Артиллерийских – 274921

Обозных – 573295

Соотношение численности родов войск Красной Армии по мобплану 1941 года по сравнению с мобпланом 1938 – 1939 гг. и ведомостью развертываемых частей представляется в приложениях №№ 1 и 2.

(По решению Комитета обороны от 29 ноября 1937 года численность Красной Армии на 1938 – 1939 гг. была установлена – 6244500 человек и по перспективному плану на 1940 год предусматривалось – 7068900 человек).

Указанная численность слагается из всех частей и учреждений в случае проведения всеобщей мобилизации по всему Советскому Союзу, т.е. в том \613\ случае, если будут приведены в боевую готовность полностью все Вооруженные Силы Советского Союза одновременно.

Как показывает опыт, развертывание армии происходит постепенно, по направлениям, а не повсеместно одновременно.

В том случае, если будут подняты западные округа (ЛЕЮ, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО, АрхВО, МВО, ОрВО, ХВО, СКВО, ПРИВО, УрВО) – численность войск указанных округов составил – 6503223 человека.

Кроме того, в данном случае будут держаться в усиленном составе боевые части ДВФ, ЗабВО и СибВО, что будет составлять 98600 чел. и содержаться по штатам мирного времени ЗакВО и САВО 363200 чел.

Следовательно, общая численность Красной Армии при отмобилизовании "Запада" (без гражданских формирований) составит 7852432 чел.

При подъеме Востока (ДВФ, ЗабВО, СибВО) численность войск составит 1494599 чел.

Кроме того, будут содержаться в штатах мирного времени остальные военные округа, что составит 3775079 чел.

Общая численность Красной Армии при отмобилизовании "Востока" составит 5269678 чел.

Численность каждого округа представляется в приложении № 3.

Кроме того, для обслуживания войск Красной Армии по мобилизационному плану 1941 года предусматриваются формирования гражданских наркоматов общей численностью – 242126 чел. военнослужащих и по вольному найму – 83605 человек.

(Комитетом обороны на 1938 – 1939 гг. было утверждено – 319442 чел.).

Штатная численность конского состава формирований гражданских наркоматов составляет 12260, из них: верховых лошадей – 753 обозных лошадей – 11507

Численность формирований каждого наркомата представляется в ведомости – приложение № 4.

Численность всех формирований, намеченных в течение первого года войны, составит – 21900 человек военнослужащих и 22500 человек по вольному найму, из них:

а) формирования первого полугодия – 11500 чел. и

б) формирования второго полугодия войны – 104000 человек.

Перечень формирований первого года войны представляется в приложении № 5.

Укомплектование начальствующим и рядовым составом

1. Потребность начальствующего состава при развертывании Красной Армии по мобилизационному плану 1941 года (без новых формирований) будет покрываться:

а) выпуском из военных училищ;

б) производством в средний начсостав лиц с высшим и средним образованием, проходящих действительную службу в войсках и

в) призывом начальствующего состава запаса.

Порядок покрытия этой потребности по составам будет составлять: \614\
 

Поло-жено по штатам воен-ного времени

Обеспечивается

Недостает

Остается в резерве

Наличием кадра (по состоянию на
1.01. 1941 г.)

Выпус-ком из военных училищ

Производ-ством лиц с высшим и средним об-разованием

Призы-вом начсостава запаса (всего)

Всего

Комсостава

470438

293590

74880

90718

155790

614978

 

144540

Техсостава

145022

89879

8020

12200

38000

148099

 

3077

Политсостава

122600

67123

6438

6100

146000

225661

 

103061

Юрсостава

5025

1901

   

3600

5501

 

476

Адмхозсостава

112150

45946

800

5050

62000

114796

 

2646

Медсостава

133650

24030

2400

3630

34960

82020

51630

 

Ветсостава

15032

4987

600

2420

7840

15847

 

815

Итого:

1003917

527456

93138

121118

465190

1206902

51650

254615

Недостает 51.630 человек медицинского состава и по отдельным дефицитным специальностям комсостава и техсостава, в частности: минометчиков, артиллеристов корпусной артиллерии, зенитчиков, автотранспортников, сапер, ВОСОвцев, связистов, авторужтехников, автотехников и техников связи.

На покрытие некомплекта в медицинском составе могут быть обращены студенты 5-го курса медицинских институтов и 6-го семестра фельдшерских школ. По декабрьским данным 1940 года указанного контингента числится:

в мединститутах: мужчин – 5,217

женщин – 11,477

в фельдшерских школах:

мужчин – 7,137

женщин – 14,587

Всего: 38,418 человек

Дальнейшее сокращение некомплекта возможно за счет более жесткого контроля за предназначением при приписке медсостава.

Кроме того, полагал бы необходимым обязать Наркомздрав СССР увеличить контингент мужчин в медвузах. В настоящее время мужчин в медвузах учится: на выпускном курсе – 31,2%, на 4-м курсе – 22,5%, на 3-м курсе 24,6%, на 2-м курсе – 17%, на 1-м курсе – 13,3%, т.е. процент мужчин все время сокращается.

В целях ликвидации недостатка дефицитных специальностей необходимо будет построить соответствующим образом подготовку.

Выпуск из военных училищ составляет 50% их штатной численности в курсантах. Расчет построен без училищ ВВС, т.к. последние с 1941 года перешли на подготовку младшего начсостава. \615\

Количество лиц с высшим и средним образованием учтено в пределах находящихся в войсках по призыву 1940 года.

Ориентировочная потребность первого года войны в начсоставе и обеспеченность характеризуются следующими данными:
 

Потреб-ность на новые фор-мирования

Потреб-ность на восстановление потерь

Всего потре-буется

Обеспечивается

Некомп-лект

Остается в резерве

Выпуском из военных училищ в течение 1 года

Резер-вом

Комсостав

4587

334100

338687

149760

144540

44387

 

Техсостав

2235

39300

41535

16040

3077

22418

 

Политсостав

9603

68500

78103

12876

103061

37834

Юрсостав

500

500

476

24

 

Адм.хозсостав

7599

11000

18599

1600

2646

14353

 

Медсостав

67620

13100

80720

4800

75920

 

Ветсостав

1450

1450

1200

815

565

Итого:

91644

467950

559594

186267

254615

157102

38399

Обеспеченность этой потребности предусматривается выпуском из военных училищ в течение года два раза (срок подготовки по 6 месяцев за исключением мед. и вет.училищ, в последних срок подготовки 1 год) по половинной их численности и призывом остатков ресурсов начсостава запаса.

Недостающее количество должно быть покрыто в мирное время подготовкой при частях в порядке сборов начсостава и при необходимости увеличивать емкость училищ на военное время.

Предполагаемые потери по составам и родам войск распределяются следующим образом:
 

Потребность на покрытие боевых и санитарных потерь за год войны

По боевым частям

По тыловым частям

Всего

% потерь

Количество

% потерь

Количество

1

2

3

4

5

6

Комсостав

         

Пехота

150

158000

10

8000

166000

Минометчики

150

17500

17500

Артиллерия

50

37000

10

1500

38500

АБТ войска

150

44000

10

500

44500

Автотранспортн.

25

4500

10

400

4900

Кавалерия

100

4000

10

200

4200

Инжвойск

50

12000

10

700

12700

Связи

50

18000

10

1000

19000

Химзащиты

50

3500

3500

ВОСО

10

300

10

1000

1300

Топослужба

25

1000

1000

ВВС

200

20000

10

1000

21000

Итого комсостава

 

319800

 

14300

334100

Техсостав

         

Арт.оруж.техник.

25

4000

10

1400

5400 \616\

Танкотехнич.

120

18000

10

700

18700

Автотехнич.

25

5500

10

600

6100

Инжвойск

25

1700

10

500

2200

Связь

25

2000

10

500

2500

Химзащиты

25

500

10

200

700

ВОСО

10

100

10

300

400

ВВС

10

500

10

1500

2000

Остальной техсостав

10

500

10

800

1300

Итого техсостава

 

32800

 

6500

39300

Политсостава

80

64000

10

4500

68500

Юрид.состава

10

250

10

250

500

Адм. хоз. состава

10

5500

10

5500

11000

Медсостав

       

6100

Врачи

10

2100

10

4000

7000

Прочий

10

3000

10

4000

13100

Итого медсостава

 

5100

 

8000

 

Ветсостав

         

Врачи

10

400

10

300

700

Прочий

10

500

10

250

750

Итого ветсостава

 

900

 

550

1450

Всего

 

428350

 

39600

467950

2. По младшему начальствующему и рядовому составу мобпотребность на доукомплектование частей до штатов военного времени составит:

младшего начсостава – 885357 чел.

рядового состава – 3556180 чел.

Для покрытия этой потребности необходимо разрешить производить приписку военнообязанных к частям из числа тринадцати младших возрастов с предоставлением права народному комиссару обороны сокращать количество поднимаемых возрастов по отдельным округам в зависимости от фактической потребности.

В связи с несовпадением размещения ресурсов военнообязанных с потребностью в них возникает необходимость производить междуокружные перевозки в количестве: на Восток – до 500000 человек и на Запад – 300000-400000 человек.

Потребность на покрытие предположительных потерь на год войны в младшем начальствующем и рядовом составе, исходя из 100% обновления состава армии, рассчитана с учетом, что из общего количества потерь 25% будет падать на убитых и пропавших без вести и 75% на больных и раненых, из которых 50% возвратится в строй.

К штатной численности военного времени это составит:
 

Потребуется на год ведения войны

Младшего нач. состава

Рядовых

Всего

1

2

3

4

По стрелковым войскам

388000

1837000

2225000

ПВО и артиллерия РГК

55000

215000

270000

Конница

12000

56000

68000

Мех. и броневойска

140000

459000

599000

Технические войска

54000

290000

344000 \617\

Авиация

110000

75000

185000

Тыловые учреждения

22000

70000

92000

Всего

781000

3002000

3783000

На дополнительные формирования

4644

17817

22461

Итого

785644

3019817

3805461

Покрытие этой потребности будет производиться остатками ресурсов поднимаемых возрастов через запасные части.

Укомплектование конским составом и автомехтранспортом

1. Потребность в конском составе на укомплектование частей до штатов военного времени составляет – 671770 лошадей.

Для покрытия этой потребности из народного хозяйства должно быть изъято до 20% от числа годных лошадей.

2. Потребность в мехтранспорте характеризуется следующими данными:
 

Лег-ко-вых

Грузо-вых

Спе-циаль-ных

Всего гру-зовых и специаль-ных

Трак-торов

При-цепов

Мото-циклов

Требуется по штатам военного времени

42454

423356

129411

552767

90847

76370

65955

Имеется в наличии

12599

155801

45467

201268

34264

18373

11451

Мобпотребность

29855

267555

83944

351499

56583

57997

54504

Потребность НКВД и ВМФ

1558

7183

 

7183

2059

   

Лимит изъятия 40 г

25400

222100

 

222100

35850

10000

15000

Заказ промышленности на 1941 год

3700

42900

40025

82925

13150

17300

24000

Потребуется взять из народного хозяйства

27713

231838

43919

2757574

45492

40697

30504

Наиболее напряженное положение с обеспечением мехтранспортом в приграничных округах. В целях их обеспечения необходимо планировать перевозку до 100000 единиц мехтранспорта.

На последующее время считал бы необходимым просить об увеличении производства необходимых для армии автогрузовых машин большей грузоподъемности, прицепов, специальных машин, тракторов и направления их в первую очередь в хозяйства на территорию приграничных округов.

Потребность и обеспеченность боевой техникой

Потребность и обеспеченность Красной Армии, развертываемой по мобилизационному плану 1941 года (без формирований первого года войны) по основным видам вооружения и боевой техники, с учетом наличия на 1 января 1941 года и учетом поступления от промышленности по плану заказа 1941 года, будет следующая: \618\

1. Артиллерийское вооружение

Наименование

Требуется на развер-тыва-ние

Обеспечивает-ся нали-чием на 1.1. 1941 г.

Обеспечивается

Некомплект на 1.1. 1942 г.

Чем может быть заменен некомплект

Ориент Посту-пает от промы-шлен. в 41 г.

Плано-вое нали-чие на 1.1. 1942 г.

% обеспе-чен-ности

1

2

3

4

5

6

7

8

Винтовки: (тыс.)

             

Обыкновенные

4421,0

6176,0

325,0

6501,0

147

   

Самозарядные

751,5

422,5

1070,0

1492,5

198

   

Карабины (тыс.)

685,5

182,4

300,0

482,4

70

203,1

Обыкновенными 91/3 0 г - 203,0 шт.

Итого

5858,0

6780,9

1695,0

8475,9

140

 

Револьверы (тыс.)

1599,1

1072,0

235,0

1307,0

81

292,1

Винтовками 91/30 г - 292,1 шт.

Пистолеты-пулем. (штук)

297695

80050

188000

268050

90

296645

 

Ручные пулеметы (тыс.)

167,64

166,5

20,5х)

187,0

112

 

Кроме того 15000 танковых пулеметов

Станков. пулеметы (штук)

66038

73545

2000

75545

114

   

Комплексные пулеметы (штук)

19378

6545

700

7245

37

12133

 

12,7 мм крупнокали-берные пул. (штук)

11448

1987

3250

5237

46

6211

 

Минометы:

             

50 мм

26551

29193

10050

39243

147

 

82 мм

14401

12853

4000

16853

117

 

107 мм

1020

1096

525

1621

158

 

120 мм

3604

2597

2000

4597

130

– \619\

 

Орудия (единиц)

             

37 мм зенитные

9854

544

1700

2244

23

7610

 

45 мм противотанк.

14736

14148

 

14148

96

588

 

76 мм полковые пушки

4751

4373

300

4673

98

78

Пушками обр. 02г – 78 шт.

76 мм горные пушки

710

1860

100

1960

276

   

76 мм дивиз. пушки

4284

8311

460

8771

205

   

76 мм зенитные

5151

4462

 

4462

87

689

85 мм пушками – 689

155 мм зенитные

2286

958

3700

4658

204

   

122 мм гаубицы

18598

6920

2000

8920

104

   

122 мм пушки

1786

897

588

1485

83

301

107 мм пушками – 301 шт.

207 мм пушки

88

804

300

1104

1254

   

152 мм гаубицы

4765

3310

1400

4710

99

55

152 мм гауб. пуш. 34/37 г – 55 шт.

152 мм пушки-гаубицы 34/37 г

2866

2421

1084

3505

122

   

152 мм пушки БР-2

85

43

40

83

97

2

 

203 мм гаубицы

1167

672

400

1072

92

95

 

210 мм пушки

6

3

14

17

283

   

280 гаубицы

54

53

30

83

153

   

305 мм гаубицы

36

33

6

39

108

   

2. Автобронетанковое вооружение

Наименование

Положе-ние на мобразвертывание

Наличием на 1.1. 1941г.

Ориент. поступает от промы-ш. в 41 г.

Плановое наличие на 1.1. 1942 г.

% обеспе-ченности

Некомп-лект на 1.1. 1942г.

Чем может быть заменен некомплект

1

2

3

4

5

6

7

8

Танки:

             

Тяжелые (КВ.Т-35)

3907

299

900

1199

31

2708

– \620\

Средние (Т-34.Т28)

12843

562

2500

3062

24

9781

Временно Т-26-7218

Легкие БТ

10942

7450

 

7450

68

3492

Т-50 – 550

Легкие Т-26

1572

8790

550

9340

594

7768

Легкие огнеметн.

3546

938

 

938

26

2608

Легкие Т-37-40

4069

3525

670

4195

103

126

Итого танков

36879

21564

4620

26184

71

10695

7768

Бронеавтомобили

             

Средние

6373

2576

1000

3576

56

2797

Легкие

4306

1486

645

2131

49

2175

Итого

10679

4062

1645

5707

53

4972

Трактора

             

Ворошиловец

2693

469

670

1139

42

1554

Коминтерн или (СТ-2)

25152

1552

1900

3452

14

21700

 

Комсомолец

7802

6489

820

7309

84

493

4ТЗ -60-65

20105

14505

5000

19505

97

600

4ТЗ-3-5

35095

11249

5175

16424

47

18671

Итого

90847

34264

13565

47829

53

43018

Автомобили

             

Легк. и Пикап.

42454

12599

5000

17599

41

24855

Грузовые ЗИС

225575

59657

17000

76657

36

148918

Грузовые ГАЗ

197781

96144

19400

115544

59

82237

Автомобили специальные

             

Санитарные

19720

3353

2200

5553

28

14167

 

Штабные

2460

793

775

1568

63

892

 

Автобусы

             

Пассажирские

3590

1155

230

1385

38

2205

 

Автомастер."А"

8000

2420

400

2820

35

5180

 

Автомастер. "Б"

5087

1303

400

1703

34

3384

 

Авт.заряд.стан.

2995

638

1100

1738

58

1257

 

оч.спецмаш. на ГАЗ и ЗИС

87359

35805

36650

72455

83

14904

 

Всего автомоб.:

595021

213867

83155 1)

297022

50

297999

 

Прицепы

76370

18373

14800 1)

331173

43

431197

 

Мотоциклы

65955

11451

24000 1)

35451

54

30504

 

ПРИМЕЧАНИЕ: 1) Указан заказ НКО, отпуска еще не определено.

3. Фронтовая авиация

Наименование самолетов

Потребность

Наличие на 1.01.1941г.

Недос-тает

Резерв

В полках

В органах

Всего

1

2

3

4

5

6

7

Самолеты боевой авиации

           

Тяжелые дальние бомбардировщики

306

306

453

147 \621\

Дальние бомбардировщики

2196

31

2227

1524

703

 

Ближние бомбардировщики

6222

81

6378

3672

2706

То же, в смеш. полках

75

       

Штурмовиков

945

945

838

107

Двухмоторные истребители

1386

56

1442

 

1442

 

Одномоторные истребители

9387

5

9482

7055

2426

 

То же, в смеш. полках

90

       

Разведывательных (арм. и корпусных)

1564

 

1564

1412

152

 

Итого:

22171

173

22344

14954

7537

 

Недостает:

       

7390

147

4. Тыловая авиация

Наименование

Потребность

Наличие на 1.01.1941 г.

Недостает

Резерв

Тяжелые дальние бомбардировщики

128

68

60

 

Дальние бомбардировщики

439

243

196

Ближние бомбардировщики

2442

574

1868

Двухмоторные истребители

15

15

Одномоторные

1018

1710

692

Разведывательные самолеты

18

18

Санитарные

135

104

31

Связи (У-2)

1525

3363

1838

Транспортные

25

19

6

Учебно-тренировочные и устаревшие Р5, ССС, Р10, Р-Зет, ДИ6, И5

4539

5339

 

800

Итого:

10284

11438

2176

3330

Всего:

32628

26392

9713

3477

Недостает:

   

6236

 

ПРИМЕЧАНИЕ: Наличие на 1 января 1941 года исчисляется вместе с неисправными самолетами, требующих капитального и среднего ремонта.

5. Вооружение и средства связи

Наименование

Положе-ние на мобразвер-тывание

Нали-чием на 1.1.1941г.

Ориен-тир, пос-тупает от промышлен. в 41 г.

Плановое наличие на 1.1. 1942 г.

% обеспеченности

Некомплект на 1.1.1942 г.

Чем может быть заменен некомплект

1

2

3

4

5

6

7

8

Радиостанции:

             

Вагонные

18

4

1

5

28

13

 

Типа PAT

117

40

33

73

62

44 \622\

 

Армейск. 2-А РАФ

1907

845

220

1065

56

842

 

Аэродр.11-АК

             

Корпусы. ЗА РСБ

1241

768

720

1488

119

247

 

Дивиз.4А

             

Полковые 5-АК

12152

5909

1000

6909

57

5243

 

Батальонные (16-ПК-РСБ)

33813

20814

5020

25834

77

7979

 

Кавалерийские (РБК)

1943

1787

450

2237

112

+294

 

Ротные (РРУ, РБС)

24425

13016

9000

22016

90

2409

 

Аппараты телеграфные

             

БОДО

325

247

200

447

137

+122

 

Т-35

4474

1900

2000

3900

88

574

 

Морзе

85503

8902

2700

11602

138

+3099

 

Аппараты телефонные

             

Уна-И

108417

55265

15000

70265

65

38152

 

Уна-Ф

298116

197111

30000

227111

76

71005

 

Кабели

             

Телеграфный (км)

92103

28147

14250

42397

47

49706

 

Телефонный однопроводный (км)

507781

276919

114500

391419

77

116362

 

Телефонный двухпроводный (км)

64610

66322

23000

89322

138

+24712

 

6. Инженерное имущество

Наименование

Положение на мобраз-вертывание

Наличием на 1.1.1941г.

Ориент. поступает от про-мыш.
в 41 г.

Плановое наличие на 1.1.1942 г.

% обеспеченности

Некомп-лект на 1.1.1942 г.

Чем может быть заменен не-комплект

1

2

3

4

5

6

7

8

Переправочные средства:

           

Парки Н2П

106 1/3

56

18

74

70

32 1/3

 

Парки НЛП

74 2/3

35

30

65

87

9 2/3

 

Парки МДПА-3

443

248

30

278

62

168

 

Комплекты ТЗИ

1031

836

150

986

95

45

 

Лодки малые надувные

11747

7751

1500

9251

78

2496

 

Электростанции

             

Осветительн. АЭС1

1904

683

200

883

46

1021

 

Силовая АЭС-3-4

1504

352

285

637

42

867

 

Освещение КП

7819

6150

3000

9150

117

1331

\623\

Лесозагот. и дорожные средства

         

Пилы моторные

7313

3908

2000

5909

91

1405

 

Лесорамы РПШ

338

124

50

174

51

164

 

Лесоп. Станки ЛСР

1493

540

200

740

50

753

 

Лопаты тракторные

3101

2332

300

2632

85

469

 

Грейдера тяжелые средние

2381

843

400

1243

52

1138

 

Катки прицепные моторные

1362

778

200

978

72

384

 

Компрессорные станции

831

385

90

475

57

356

 

Буровые станки

320

60

12

72

22

248

 

7. По химическому вооружению

Наименование

Положе-ние на мобраз-вертыва-ние

Нали-чием на 1.1. 1941 г.

Ориент. поступает от промыш. в 41 г.

Плановое наличие на 1.1.1942 г.

% обеспеченности

Некомплект на 1.1. 1942г.

Чем мо-жет быть заменен не-комплект

Противогазы БС (тыс. шт.)

8925,0

10598

4000,0

14598

163

+5673

 

Авторазливочные станции АРС

5009

1791

1100

2891

57

2128

 

Автодегазаторы АХИ

2005

593

280

873

44

1132

 

Автодегазац. станции АДМ

1413

245

 

245

18

1168

 

Автокомпрессорные станции АКС

285

124

100

224

81

61

 

Автодегазаторы АГВ

530

67

30

97

18

433

 

[...]уч.установки БУ

605

110

100

210

35

395

 

Автол аборатор. АЛ-2

104

76

 

76

72

28

 

Объедин. рем. поезда

5

4

1

5

100

   

8. По средствам транспортировки горючего.

Наименование

Положение на мобразвер-тывание

Нали-чием на 1.1.1941 г.

Ориент. поступает от промыш. в 41 г.

Плано-вое наличие на 1.1. 1942 г.

% обеспе-ченнос-ти

Некомп-лект на 1.1. 1942г.

Чем мо-жет быть заменен не-комплект

1

2

3

4

5

6

7

8

Бензозаправщик

             

БЗ-35 и БЗ-39

5321

2486

1015

3501

66

1820

 

БЗ-38

3431

419

655

1074

31

2357

\624\

Автобензоцистерн и бензозаправщики

34165

9156

1250

10406

30,4

23751

 

Водомаслозаправщики

6184

3383

430

3813

61,6

2371

 

Маслозаправщики

839

126

220

346

41

493

 

Бензоприцепы

6487

1625

800

2425

37,3

4062

 

При рассмотрении состояния обеспеченности организационного развертывания Красной Армии на период мобилизации особенно большой некомплект отмечается по следующим видам вооружения:

По артвооружению – по мелкокалиберным зенитным пушкам и зенитным пулеметам (крупнокалиберным и комплексным).

По автобронетанковому вооружению – по танкам новых образцов, тракторам и спецмашинам.

По средствам связи – кабель и радиостанции армейские, аэродромные, полковые и вагонные.

По инженерному вооружению – буровые станки, силовые зарядноосветительные станции, лесопильные станки и переправочное имущество.

По химическому вооружению – автодегазаторы, компрессорные станции.

По средствам заправки и транспортировки горючего – бензоцистерны, бензозаправщики и водомаслозаправщики.

Для повышения мобилизационной готовности и обеспеченности армии по наиболее недостаточным видам вооружения необходимо решить вопрос о дополнительном их размещении в промышленности.

Потребность в дополнительном размещении предметов вооружения представляется в следующих наименованиях и количествах:

Наименование

Потребность на развертыва-ние

Некомплект на 1942г. с учетом пода-чи в 1941 г.

Временно заменяется или поступает из н/х при мобилизации

Необходимо дополни-тельно заказать

1

2

3

4

5

Комплексных пулеметов

19378

12133

12000

12,7 мм пулеметов

11448

6211

6200

37 мм зенитных пушек

9854

7610

7600

Танки "KB"

3907

2708

2708

Танки Т-34

12843

9781

Т-26 – 7218

9781

Танки БТ

10942

3492

Т-50-550

2942

Танки огнеметные

3546

2608

2608

Бронеавтомобили

       

Средние

6373

2797

2800

Легкие

4306

2175

2175

Тракторы

       

Ворошиловец

2693

1554

1500

Коминтерн (СТ-2)

25152

21700

16580

5120

Комсомолец

7802

493

500 \625\

ЧТЗ–60–65

20105

600

10850

СТЗ–3–5

35095

18671

25000

Автомобили

       

Легковые и Пикап

42454

24855

25400

Грузовые ГАЗ

197781

82237

151723

Грузовые ЗИС

22575

148918

65023

49000

Специальные

       

Санитарные

19720

14167

578

13589

Штабные

2460

892

892

Пассажирские автобусы

3590

2205

621

1584

Автомастерские типа А

8000

5180

1029

4151

Автомастерские типа Б

5087

3384

335

3049

Походные зар.станции

2995

1257

1257

Прочие спецмашины на шасси ГАЗ и ЗИС

87359

14904

2791

12113

Всего автомобилей

595021

29799

247500

85635

Прицепы

76370

43197

10000

33197

Мотоциклы

65955

30504

15000

15500

Радиостанции

       

Типа PAT

117

44

44

Вагонные

18

13

13

Армейские

       

РАФ

1907

842

842

Аэродромные

       

Корпусные

       

РСБ

1241

Дивизионные

       

Полковые – 5-АК

12152

5243

5250

Батальонные (РБ)

33813

7979

8000

Телеграфные аппараты СТ-35

4474

574

574

Телефоны Уна-И

108417

38152

38000

Телефоны Уна-Ф

298116

71005

71000

Кабель телефонный однопров.

507781

116362

116000

Кабель телеграфный (км)

92103

49706

49000

Переправочные парки

       

Н2П

106 1/3

32 1/3

32

НЛП

74 2/3

9 2/3

9

Зарядно-осветительные электродвигатели

       

АЭС-1

1904

1021

1000

АЭС-3-4

1504

867

850

Лесорамы РПШ

338

164

165

Лесопильные станки

1493

753

750

Трейдера

2381

1138

1100

Катки прицепные и моторные

1362

384

380

Компрессорные станции

831

356

350

Буровые станки

320

248

250

Автозаправочные станции PC

5009

2128

2000 \626\

Автодегазаторы

2005

1132

1100

Автодегазационные машины АДМ

1413

1168

1000

Бензозаправщики

       

Б-35 и Б-39

5321

1820

1800

БЗ-38

3431

2357

2300

Автобензоцистерны

34165

23751

23000

Маслозаправщики

839

493

490

Водомаслозаправщики

6134

2371

2300

Бензоприцепы

6487

4062

4000

Дополнительный заказ по главнейшим видам вооружения и боевой техники в количествах, приведенных в таблице, покрывает потребность только на мобилизационное развертывание Красной Армии и совершенно не предусматривает создание запасов на первый период боевых действий.

Мобзапас на первый период войны может быть создан только за счет следующего артиллерийского вооружения:

По винтовкам – 2084000

По ручным пулеметам – 19360

По 76 мм горным пушкам образца 09 и 38 г. – 1250

76 мм дивизионные пушки 02/30 года – 4487

122 мм гаубицы – 322

107 мм пушки – 715

152 мм гаубицы-пушки 34/37 года – 584

Минометы 50 мм – 12692

82 мм – 2452

107 мм – 601

120 мм – 993

Преобладающее же количество вооружения и боевой техники в качестве запасов на период боевых действий придется получать за счет поставок военного времени, по мобилизационной заявке НКО.

Мобилизационная заявка НКО, представленная в июне 1940 года и еще окончательно не утвержденная Комитетом обороны, в связи со значительными изменениями схемы организационного развертывания в настоящее время требует пересмотра.

Новая мобилизационная заявка по основным видам вооружения и боевой техники может быть представлена в 10-дневный срок, после утверждения схемы организационного развертывания.

Обеспеченность вещевым и обозным имуществом

Обеспеченность Красной Армии, развертываемой по мобилизационному плану 1941 года, без формирований первого года войны, по основным видам вещевого имущества и обоза с учетом наличия на 1 февраля 1941 года, с учетом имущества НЗ текущего довольствия кадра и поступления из промышленности по плану за 1941 год будет следующая:

Наименование предметов

Единица измере-ния

Требуется на раз вер. армии

Имеется на 1.02.41 года

Запроект.к отп. по план. 1941 г.

Будет на 1.01.42г.

%% обеспече-нности

1

2

3

4

5

6

7

Обмундирование и обувь

           

Шлемы стальные

т. шт.

7696,0

4484,7

3000,0

7484,7

97

Пилотки

 

9482,7

7861,0

3274,7

11135,7

118 \627\

Шинели

 

9482,7

6550,6

2574,0

9124,6

96

Рубахи летние

 

9482,7

6455,1

3629,0

10084,1

107

Шаровары летние

 

9482,7

6083,7

3262,7

9345,7

98

Рубахи нательн.

т.пар.

22546,0

16508,8

8799,0

25307,8

114

Кальсоны нател.

 

22546,0

15923,9

8831,0

25754,9

110

Портянки летние

 

29473,9

11480,9

9205,0

20685,9

70

Обувь

 

9482,7

4445,0

2246,5

6691,5

70

Снаряжение

         

74

Снаряжение поход.

т.шт. н/с

867,0

415,9

228,0

643,9

79

Котелки

т.шт.

8450,0

5369,0

1330,0

6699,0

77

Фляги с чехлами

т.шт.

8450,0

5263,5

1250, 0

6503,5

94

Ремни поясные

 

8615,7

6115,6

2044,5

8160,1

136

Ремни ружейные

 

6074,0

5932,0

2350,0

8282,0

99

Сумки патронные

 

11249,4

8034,3

3120,0

11154,3

110

Мешки вещ. ранцы

 

7766,2

5513,2

3000,0

8513,8

104

Плащ-палатки

 

8450,0

5274,2

3500,0

8744,2

97

Теплые веши

         

89

Шапки-ушанки и шлемы

 

9454,0

7398,4

1753,0

8701,4

94

Рубахи суконные

т.шт. н/с

1156,0

741,4

284,0

1025,4

96

Шаровары суконные

 

1156,0

801,0

284,0

1085,0

96

Рубахи теплые

 

7941,0

7647,3

7647,3

78

Кальсоны теплые

т.пар

7941,0

7643,0

7643,0

92

Телогрейки ватные

т.шт.

8335,5

4552,2

2000,0

6522,2

98

Шаровары ватные

т.шт.

8645,5

5654,3

2300,0

7954,3

86

Полушубки и жилеты

т.шт.

1975,0

1103,8

832,1

1835,9

76

Валенки

т.пар.

4271,5

2746,8

920,0

3666,8

114

Перчатки и рукав.

 

12954,0

6452,2

3391,0

9843,2

 

Портянки теплые

 

18236,8

10869,2

9860,0

20729,2

 

Сан.-хоз.имущество

           

Халаты мед.и сан.

т.шт.

1181,0

742,9

370,0

1112,9

94

Палатки госпитал. "УСБ-41"

 

11095

3,79

3,2

6,99

57

Палатки госпитал. "УСТ-41"

 

13104

3.276

5,0

8,276

63

Носилки санитар.

т.пар.

464,0

251,8

100,0

351,8

76

Обозно-хоз. имущество

           

Повозки парные

т.шт.

257,2

168,3

60,0

228,3

89

Повозки и двуколки санитарные

 

11,2

16,5

0,5

17,0

152

Двуколки хозяйст.

 

25,2

51,5

0,2

51,7

205

Двуколки аптечн.

 

3,6

3,5

3,5

97

Кухни пех.арт. образца

 

14,4

8,6

4,5

13,1

91

Кухни кав. и 2-котельные

 

10,2

20,2

1,0

21,2

208

Кухни на автошасси

 

32,5

9,8

4,2

14,0

43

Седла кавалерийские

 

301,5

461,0

5,0

466,0

154

Упряжь парная

 

287,0

260,2

35,0

295,2

103

Упряжь одноконная

 

65,7

91,1

8,0

99,1

152

Упряжь пристяжная

 

20,7

18,7

0,4

19,1

92 \628\

Полевые автохлебозаводы печ.

1434

1085

120

1205

84

ОРАМ

 

244

0,152

10

0,162

66

ОРСАМ

 

83

0,063

40

0,103

76

ОРЕМ

 

95

0,022

10

0,032

34

1. Обеспеченность Красной Армии основными предметами вещевого и обозного снабжения по мобплану 1941 года при зачете на мобобеспечение 50% вещевого имущества, обуви и белья, состоящего в повседневной носке на кадре, – будет составлять на 1.01.1942 года от 70 до 100%.

Вместе с этим по ряду предметов будет недообеспеченность:

а) по обуви – обеспеченность даже и при условии полного выполнения заказа 1941 года будет составлять только 70%. При 100% – же зачете обуви, составляет в носке на кадре, обеспеченность будет составлять 91%;

б) по кухням на автошасси – при условии полного выполнения плана заказов 1941 года, кухонь на автошасси будет недоставать – 18500 штук. Часть их может быть временно заменена кухнями на конной тяге.

2. Положенные по нормам возимые запасы головных складов в количестве – 240,0 тыс.комплектов обмундирования в потребность не включены и эти запасы не созданы.

3. Вещевое имущество 2-й и 3-й категорий, предназначенное для обеспечения учебных сборов – к зачету на мобобеспечение не принято.

4. Ватные полупальто и куртки в количестве 534,3 тыс.штук – к зачету на мобобеспечение не приняты, обращаются на обеспечение сборов.

Призыв военнообязанных запаса при мобилизации

Для развертывания Красной Армии по мобилизационному плану 1941 года необходимо:

1. Установить призыв военнообязанных младшего начальствующего и рядового состава запаса 1 -и и 2-й категории:

а) для АрхВО, ЛВО, ПриБОВО, ЗапоВО, КОВО, ОдВО, МВО, ОрВО, ХВО, СКВО, ПриВО, УрВО, ЗакВО, СаВО, СибВО и ЗабВО – тринадцати возрастов с 1905 по 1917 г., т.е. с 23 до 35 лет;

б) для Дальневосточного фронта – восьми возрастов с 1910 по 1917 г., т.е. с 23 до 30 лет.

Следовательно, при развертывании военнообязанные запаса будут призваны в возрасте не старше 35 лет, причем на укомплектование боевых частей будут призываться более молодые возраста – до 30-32 лет, более же старшие возраста будут использованы на укомплектование тыловых и обслуживающих частей и подразделений.

Начальствующий состав запаса призывается всех возрастов, в зависимости от его подготовки.

О предоставлении отсрочек военнообязанным запаса от призыва
по мобилизации и во время войны

Действующее положение о комиссиях по предоставлению отсрочек военнообязанных за народным хозяйством на военное время (Постановления СТО от 4 апреля 1931 г. № 139 и от 26 апреля 1931 г. № 73с) устарело и ни в какой степени не отвечает требованиям настоящего времени.

Большинство Народных комиссариатов Союза предъявили к Наркомату обороны в отношении предоставления отсрочек военнообязанных такие требования, удовлетворение которых приведет к затруднениям по укомплектованию войсковых частей при отмобилизовании. Такое положение относится \629\ главным образом к частям, которые комплектуются в промышленных районах Союза.

Предоставление отсрочек по отчетам наркоматов СССР за 1940 год, характеризуется следующими данными:

1. Состоит на работе и службе в промышленности и государственных учреждениях:

а) военнообязанных рядового состава в возрасте до 40 лет – 5482000

б) военнообязанных мл.начсостава в возрасте до 40 лет – 671000

в) начальствующего состава запаса – 370000

Всего – 6523000

2. Из них предоставлено отсрочек на военное время по мобплану 1940 года:

а) рядового состава – 2510000, или 45,8%

б) младш.начсостава – 292000, или 43,5%

в) начсостава – 109000, или 29,5%

Всего: – 2911000, или 44,6%

Несмотря на такое значительное предоставление отсрочек от призыва по мобилизации и на военное время, наркоматы Союза считают, что Народный комиссариат обороны чрезмерно ограничивает их в праве закрепления за ними военнообязанных для работы в военное время.

В связи с этим во время сентябрьской мобилизации в 1939 году, а также и во время действия на финском фронте в 1940 году, многие наркоматы Союза неоднократно обращались в Комитет обороны и СНК СССР с ходатайствами об освобождении военнообязанных от явки по мобилизации.

В целях установления более твердых норм предоставления отсрочек военнообязанным запаса с учетом необходимости укомплектования армии военного времени наиболее подготовленными кадрами и создания условий для нормальной работы всех отраслей народного хозяйства, обеспечивающих наши материальные потребности военного времени, – полагал бы необходимым:

1. Создать при Комитете Обороны центральную комиссию по отсрочкам, решения которой приобретали бы права правительственных решений, обязательных к исполнению всеми наркоматами и другими высшими учреждениями Союза ССР.

2. Особым Постановлением Комитета Обороны при СНК СССР запретить предоставление отсрочек на военное время военнообязанным рядового и младшего начсостава запаса Красной Армии и Флота 3-х младших возрастов, а по особо дефицитным специальностям – независимо от возраста. Кроме того, запретить предоставление отсрочек на военное время начальствующему составу запаса 1 -го разряда, приписанному к воинским частям и учреждениям Красной Армии и Военно-Морского Флота.

3. Предоставить право центральной комиссии по отсрочкам устанавливать перечни предприятий, имеющих исключительно важное значение для обороны, в которых отсрочки от призыва по мобилизации должны предоставляться всем военнообязанным рядового и начальствующего состава запаса.

4. Для предоставления отсрочек от призыва по мобилизации военнообязанным, которые работают на предприятиях, не охватываемых постановлениями центральной комиссии, создать соответствующие комиссии по отсрочкам при СНК союзных республик. Эти комиссии должны предоставлять отсрочки только в пределах лимита, устанавливаемого для них Комитетом обороны при СНК СССР. \630\

5. Все виды отсрочек военнообязанным на военное время предоставлять на срок не более 6 месяцев.

6. По данному вопросу Наркоматом обороны Союза ССР представлены соответствующие предложения в Комитет обороны при СНК Союза ССР от 16.7.1940 года за № 14700с.

Поставки из народного хозяйства при мобилизации

Для укомплектования частей Красной Армии по мобилизационному плану 1941 года необходимо:

1. Установить лимит поставки для Красной Армии из народного хозяйства (вместе с формированиями гражданских наркоматов):

а) по автомехтранспорту:

автомашин легковых и "Пикап" – 27713

автомашин грузовых – 231838

автомашин специальных – 43919

тракторов гусеничных – 45492

прицепов – 40697

мотоциклов – 30504

б) по конскому составу:

лошадей верховых – 107540

лошадей артиллерийских – 137730

лошадей обозных – 426500

Всего: – 671770

Порядок проведения мобилизации

Мобилизационным планом 1941 года предусматривается проведение мобилизации по двум вариантам:

а) первый вариант предусматривает проведение мобилизации отдельных военных округов, отдельных частей и соединений, устанавливаемых специальным решением Совета Народных Комиссаров Союза ССР – скрытым порядком, в порядке так называемых "Больших учебных сборов (БУС)".

В этом случае призыв военнообязанных запаса, а также поставка приписанного к частям автотранспорта и конского состава производится персональными повестками, без объявления приказов НКО.

б) второй вариант предусматривает проведение общей мобилизации всех Вооруженных Сил Союза ССР или отдельных военных округов открытым порядком, т.е. когда мобилизация объявляется Указом Президиума Верховного Совета СССР (статья 49, пункт "Л" Конституции СССР). В данном случае призыв военнообязанных производится приказами народного комиссара обороны, расклеиваемыми для общего сведения (в порядке ст. 72 – 73 Закона о всеобщей воинской обязанности).

По мобилизационному плану 1938 – 1939 гг. проведение "Больших учебных сборов" (скрытой мобилизации) предусматривалось также по двум вариантам, т.е. по литеру "А" и "Б".

По литеру "А" поднимались части по штатам военного времени, имеющие срок готовности только до М-10.

По литеру "Б" поднимаемые части только усиливались на 75 – 80% до штата военного времени.

Ввиду того, что вариант по литеру "Б" предусматривался в основном только для частей и соединений, прикрывающих границу, и поскольку по мобилизационному плану 1941 года пограничные части по мирному времени в настоящее \631\ время содержатся в усиленном составе, считаю разрабатывать вариант литер "Б" нецелесообразным.

При скрытой мобилизации полагал бы необходимым оставить только один вариант в порядке "Больших учебных сборов (БУС)" на все части, независимо от их сроков готовности. Это мероприятие позволит отмобилизовать при необходимости отдельно каждую часть.

Прошу утвердить:

а) количество формирований и общую численность Красной Армии, развертываемой по мобилизационному плану 1941 г. в составе:

военнослужащих – 8682827 чел.

вольнонаемных – 187880 чел.

б) общую численность формирований гражданскими наркоматами в составе:

военнослужащих – 242126 чел.

вольнонаемных – 83605 чел.

в) количество частей и численность формирования первого года войны в составе:

военнослужащих – 219000 чел.

вольнонаемных – 225000 чел.

г) количество призываемых при мобилизации возрастов военнообязанных запаса;

д) лимит поставки из народного хозяйства в период мобилизации автотранспорта, тракторов и конского поголовья.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Ведомости за №№ 1,2,3,4,5 на 17 лст. и проект постановления СНК Союза ССР на "_" лст.

Народный комиссар обороны Союза ССР
Маршал Советского Союза С.Тимошенко
Начальник Генерального штаба Красной Армии
генерал армии Жуков

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2154. Д.4. Лл. 199-250. Заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

Ведомость штатной численности Красной Армии, развертываемой
по мобплану 1941 года, в сравнении с мобпланом 1938 – 1939 гг.

Наименование видов войск и служб

По мобплану 1941 года

По мобплану 1938-1939 гг.

Разница

 

Числен.

%

Числен.

%

Увелич.

Сокращ.

1

2

3

4

5

6

7

Стрелковые войска

3348335

38,7

2810888

41,0

537447

Корп. артиллерия

192533

2,2

167253

2,5

25280

Артиллерия РГК

178816

2,0

127809

1,9

51007

Конница

116907

1,3

257868

3,8

140961

Механизир. войска

1065230

12,3

181461

2,7

883769

Воздушные силы (без вузов)

536894

6,2

259058

3,8

2777836

ПВО

373500

4,4

145480

2,1

228020

Укреплен. районы

248382

3,0

228263

3,3

20119

Инженерные войска

111813

1,2

79934

1,2

31879

Мех-дор. войска

92254

1,0

79267

1,2

12987

– \632\

Хим. части РГК

14763

0,16

14376

0,24

387

 

Минометн. части РГК

14970

0,16

11171

0,16

3799

Войска связи РГК

117177

1,3

105372

1,5

11805

Автотрансп. Части

160248

1,6

149104

2,2

11144

Гужетрансп. части

6935

0,05

38841

0,6

31906

Топографич. части

25389

0,3

16959

0,2

8430

Полевые управления военные округа

67250

0,8

44582

0,7

22668

Органы упр.ВОСО

16507

0,2

17036

0,3

529

Дор.экспл. части (ДЕП)

77139

0,9

163324

2,3

86185

Местные стр.части

58633

0,7

62739

0,9

4106

Центр.упр.НКО

9872

0,1

6034

0,1

3838

Воен. уч. заведения

411512

4,8

398701

5,8

12811

Запасные части

779418

9,0

934736

13,7

155318

Тыловые учреждения

654986

7,6

526386

7,8

128600

Дисциплинарн. части

3364

0,03

   

3364

 

Итого:

8682827

100

6826642

100

2275190

419005

Общее увеличение по мобплану 1941 г.

       

1856185

 

Начальник Генерального штаба Красной Армии
генерал армии Жуков

ЦА МО РФ. Ф. 16. On.2154. Д.4. Лл.251-252. Заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ №2

Ведомость количества основных частей и соединений Красной Армии
развертываемых по мобилизационному плану 1941 года,
по сравнению с мобилизационным планом 1938 – 1939 гг.

Наименование частей и соединений

Развертывается по мобплану

Разница

1941 г.

1938 – 1939 гг.

Увели-чение

Сокра-щение

1

2

3

4

5

Полевые управления

       

Полевые управления фронта

9

3

6

 

Полевые управления отдельных армий

1

4

 

3

Полевые управления неотдельных армий

26

17

9

 

Полевые управления конной группы

 

2

 

2

Управления военных округов

14

12

2

 

Управления авиаармий

 

3

 

3

Стрелковые войска

       

Управление стр. корпусов (с частями)

65

54

11

 

Стрелковых дивизий

198

159

39

 

Мотострелковых дивизий

2

1

1

 

Горных стрелковых дивизий

10

13

 

3

Отдельных стрелковых бригад

2

4

 

2

Воздушно-десантных бригад

6

6

\633\

 

Войска укрепленных районов

       

Управлений укрепленных районов

44

19

25

 

Отдельных стрелковых полков

4

1

3

 

Отдельных горностр. Батальонов

3

3

   

Отдельных пулеметных батальонов

131

95

36

 

Отдельных пулеметных рот

21

11

10

 

Отдельных артиллерийских полков

8

6

2

 

Отдельных артиллерийских дивизионов

18

10

8

 

Отдельных батарей ПТО

8

 

8

 

Отдельных капонирной артиллерии

30

44

 

14

Отдельных взводов капонирной артиллерии

117

12

105

 

Отдельных батарей береговой артиллерии

2

2

   

Корпусная артиллерия

       

Корпусных артполков

94

57

37

Корпусных зендивизионов

54

36

18

Артиллерия РГК

       

Гаубичных артполков

27

21

6

Гаубичных артполков б/м

31

14

17

Пушечных артполков

14

9

5

Артполков корпусного типа

4

4

Отд. гаубичных дивизионов о/м

17

8

9

Конница

       

Управление кав. корпусов

3

5

2

Кавалерийских дивизий

10

24

14

Горных кав.дивизий

4

5

1

Отдельных кавалерийских бригад

 

2

 

2

Бронетанковые войска

       

Управлений механизированных корпусов

30

4

26

 

Моторизованных дивизий

30

30

Стрелково-пулеметных бригад

4

4

Танковых дивизий

60

60

Танковых бригад БТ

17

17

Танковых бригад Т-26

19

19

Танковых бригад Т28

3

3

Танковых бригад Т-35

1

1

Мотоброневых бригад

1

3

2

Отд.тяжелых бронепоездов

2

2

Отд.легких бронепоездов

13

13

Отд.дивизионов бронепоездов

9

9

Отдельных батальонов бронедрезин

1

1

Воздушные силы

       

Управлений воздушных корпусов

5

5

– \634\

Управление авиадивизий

79

79

Управлений авиабригад

5

40

35

Тяжелых бомбардировочных авиастрелковых (ДБ-3)

36

36

Бомбардировочных авиаполков СБ-ЛБ

102

50

52

Тяжелобомбардировочных авиаполков (ТБ-3)

6

10

4

Двухмоторных истребительных авиаполков (ДИС)

22

22

Истребительных авиаполков

149

47

102

Легкоштурмовых авиаполков

15

12

3

Смешанных авиаполков

3

3

Отд. резервных авиабригад (в составе 2-х полков)

2

2

Резервных авиаполков

8

8

Разведывательных эскадрилий

42

42

Дальнеразведывательных авиаэскадрилий

8

8

Отдельных эскадрилий связи

39

39

Корпусных авиаэскадрилий

76

76

Армейских и войсковых разведывательных авиаэскадрилий

39

39

Корректировочных авиаотрядов

20

20

Отрядов аэростатов наблюдения

24

24

Части ПВО

       

Управлений корпусов ПВО

3

3

Управлений дивизий ПВО

2

1

1

Управлений бригад ПВО

9

4

5

Управлений артбригад ПВО

2

2

Зенитных артполков ( 100 орудийных)

13

18

11

Зенитных артполков (60 орудийных)

16

     

Зенитных артдивизионов РГК

100

41

59

Зенитных артдивизионов МЗА

13

13

Полков ПВО (двух дивизионных)

19

6

13

Полков ПВО (трех дивизионных)

4

4

Дивизионов ПВО

109

11

98

Зенитных пулеметных полков

3

4

1

Отдельных зенитных батальонов

11

11

Отд.зенитных пулеметных рот

44

2

42

Полков ВНОС (в том числе 1 радиополк)

6

5

1

Батальонов ВНОС (в том числе 4 радиобатальона)

37

18

19

Отдельных рот ВНОС (в том числе 3 радиороты)

17

9

8

Прожекторных полков

5

4

1

– \635\

Прожекторных батальонов

13

6

7

 

Полков аэростатов заграждения

6

4

2

Отд. отрядов аэростатов загражд.

2

2

Отд.дивизионов аэрост. загражд.

11

11

Части связи РГК

       

Фронтовых полков связи

9

9

Отдельных батальонов связи фронта

7

7

Отд. радиодивизионов фронта

7

7

Армейских полков связи

24

24

Отд. армейских батальонов связи

23

23

Отд.армейских радио-дивизионов

5

27

22

Линейных батальонов связи

77

40

37

Кабельно-шестовых рот

150

155

5

Отд.телеграфно-строит.рот

80

79

1

Отд.эксплуатационных телеграфных рот

48

34

14

Отд. радиодивизионов ОСНАЗ

15

23

8

Инженерные части РГК

       

Отд.инженерных батальонов

49

28

21

Отд.строительных батальонов

25

28

3

Понтонных полков (тяжелых)

2

2

Понтонных батальонов (Н2П)

43

16

27

Легкопереправочных парков

35

31

4

Химические части РГК

       

Хим.танковые бригады

3

3

Отд.батальоны ПХО

22

3

19

Отд.дегазационных батальонов

28

28

Отдельных рот ПХО

34

34

Минометные части РГК

       

Отд. минометных батальонов

15

13

2

Железнодорожные войска

       

Управлений жел. дор. бригад

16

16

Отд. восстановительных жел. дор. батальонов

42

33

9

Отд. мостовых жел. дор. батальонов

16

6

10

Отд. батальонов механизации жел. дор. работ

16

1

15

Отд.эксплуатационных ж.д. рот

25

22

3

Отд. узкоколейных эксплуатационных жел. дор. батальонов

9

9

Дорожно-эксплуатационные части

       

Дорожно-эксплуатационных полков

50

61

11

Топографические части

       

Топографических отрядов

35

28

7

Геодезических отрядов

9

7

2

– \636\

Автотранспортные части РГК

       

Автотранспортных бригад

6

5

1

Отд. автотранспортных полков

9

3

6

Отд. автотранспортных батальонов

90

120

30

Отд. авторот (5-тонных машин)

15

15

Отд. батальонов автоцистерн

8

10

2

Отд. рот автоцистерн

11

11

Отд. тракторных батальонов

8

10

2

Гужетранспортные и рабочие части РГК

       

Отд. гужетранспортных рот

8

60

52

Отд. вьючно-конных рот

4

10

6

Отд. вьючно-ишачьих рот

2

11

9

Отд. вьючно-верблюжьих рот

3

12

9

Отд. плотничных батальонов

15

30

15

Отд. рабочих рот

40

268

228

Отд. батальонов обслуживания станций снабжения

75

75

Санитарные учреждения РГК

       

Полевых подвижных госпиталей на 200 коек на мехтяге

183

133

50

Полевых подвижных госпиталей на 200 коек на конной тяге

180

72

108

Эпидемических госпиталей

80

70

10

Автосанитарных рот

42

27

15

Автохирургических отрядов

70

70

Отдельных обмывочных дегазационных рот

36

36

Отдельных рот медицинского усиления

27

27

Постоянных военносанитарных поездов

172

168

4

Временных военно-санитарных поездов

159

159

Банно-прачечных поездов

9

3

6

Стационарных госпиталей, из них НКО/коек

164300

134000

30300

Наркомздрава (коек)

265

218000

47000

Всего коек

429300

352000

77300

Оперативные койки в больницах Наркомздрава

34100

34100

Ветеринарные учреждения РГК

       

Полевых ветеринарных лазаретов

70

87

17

Эвакуационных ветеринарных лазаретов на автотяге

65

72

7

Эвакуационных ветеринарных лазаретов на смешанной тяге

5

5

Гарнизонных ветеринарных лазаретов

80

76

4

Запасные части

       

Управлений запасных стрелковых бригад

20

30

10

Запасных стрелковых полков

60

89

29 \637\

Запасных армейских стрелковых полков

40

41

1

Запасных артполков (дивизионной артиллерии)

20

33

13

Запасных артполков (корпусной артиллерии)

6

12

6

Запасных артполков РГК

4

3

1

Зап. артполков горной артилл.

2

2

Запасных пулеметных батальонов (УР’ов)

5

5

Запасных батальонов связи

20

20

Запасных саперных батальонов

20

20

Зап. кавалерийских полков

4

13

9

Запасных горных кавполков

2

2

Запасных конных артполков

1

2

1

Запасных танковых полков для мехкорпусов

13

13

Запасных танковых полков БТ

 

13

13

Запасных танковых полков Т-26

       

Запасных броневых полков

3

6

3

Запасных полков бронепоездов

1

1

Запасных автополков

6

10

4

Запасных тракторных батальонов

4

11

7

Запасных зенитных артполков

4

3

1

Зап. зенитных пульбатов

3

3

Запасных батальонов ВНОС

2

3

1

Запасных батальонов ПХО

3

3

Запасных дегазационных батальонов

3

6

3

Зап. минометных батальонов

3

2

1

Запасных полков связи

8

14

6

Запасных радиодивизионов ОСНАЗ

2

2

Запасных инженерных полков

5

5

Запасных инженерных батальонов

9

9

Запасных понтонных батальонов

4

3

1

Запасных же/к дор. эксплуатационных полков

1

1

Запасных железнодорожных полков

4

5

1

Запасных мостовых жел. дор. полков

1

1

Запасных дорожноэксплуатационных полков

3

3

Военно-учебные завеления

       

Пехотных училищ

43

51

8

Стрелково-пулеметных училищ

10

10

Стрелково-минометных училищ

4

4

Оружейно-технических училищ

1

1

– \638\

Артиллерийских училищ (дивизионной артиллерии)

6

10

4

Артиллерийских училищ (корпусной артиллерии)

3

3

Артиллерийских училищ (большой мощности)

2

1

1

Артиллерийских училищ ПТО

4

2

2

Горноартиллерийских училищ

1

1

Артиллерийско-технических училищ

2

3

1

Зенитно-артиллерийских училищ

4

3

1

Училищ АИР ЗА

1

1

Танковых училищ

7

11

4

Танкотехнических училищ

1

3

2

Автомобильных училищ

2

2

Тракторных училищ

1

1

Кавалерийских училищ

1

4

3

Училищ связи

7

9

2

Центральная школа связи собаководства и голубеводства

1

1

Военно-химических училищ

1

2

1

Инженерных училищ

4

6

2

Училищ военных сообщений

1

4

3

Военно-медицинских училищ

3

6

3

Военно-ветеринарных училищ

1

1

Военно-политических училищ

26

19

7

Военно-интендантских училищ

3

1

2

Военно-финансовых училищ

1

1

Топографических училищ

1

2

1

Высш. военно-воздушных школ

2

2

Военно-авиационных школ пилотов

40

27

13

Военно-авиационная объединенная школа (пилотов и механиков)

1

1

Военно-авиационных школ стрелковых бомбардиров

12

12

Военно-авиационных школ механиков

14

4

10

Военная аэрофотограмметрическая школа

1

1

Окружных и дивизионных школ младших авиаспециалистов

60

60

Школ стрелков-радистов

9

9

Начальник Генерального штаба Красной Армии
генерал армии Жуков
Начальник Оргуправления
Генштаба Красной Армии
генерал-майор Четвериков

ЦА МО РФ. Ф. 15. Оп.2154. Д.4. Лл.253-264. Заверенная копия. \639\

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3

Ведомость штатной численности Красной Армии,
развертываемой по мобплану 1941 года, по военным округам

№ п/п

Наименование округов

Численность

%

Примечание

1.

Центральные управления НКО

9872

0,1

 

2.

Архангельский

72045

0,8

 

3.

Ленинградский

714471

8,3

 

4.

Прибалтийский

546636

6,3

 

5.

Западный

1099019

12,7

 

6.

Киевский

1388408

15,9

 

7.

Одесский

505249

5,8

 

8.

Московский

614167

7,1

 

9.

Орловский

352471

4,0

 

10.

Харьковский

356534

4,1

 

11.

Северокавказский

361272

4,2

 

12.

Приволжский

272926

3,1

 

13.

Уральский

210153

2,4

 
 

Итого:

6503223

74,8

 

14.

Сибирский

224320

2,5

 

15.

Забайкальский

469750

5,5

 

16.

Дальневосточный

800530

9,2

 
 

Итого:

1494600

17,2

 

17.

Закавказский

456728

5,3

 

18.

Среднеазиатский

228276

2,7

 
 

Итого:

685004

8,0

 
 

Всего (без формирований Гражд.наркоматов)

8682827

100

 

Начальник Генерального штаба Красной Армии
генерал армии Жуков

ЦА МО РФ. Ф. 15. Оп.2154. Д.4. Л.265. Заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 4

Ведомость штатной численности частей и учреждений, формируемых
для Красной Армии гражданскими наркоматами по мобплану 1941 г.
в сравнении с численностью по мобплану 1938 – 1939 гг.

Кто формирует

Численность

Разница

По мобплану 1941г

По мобплану 1938-39 гг.

Увеличение

Сокращен.

1

2

3

4

5

Формирования граждан. Наркоматов

     

НКПС с особым ж.д. корпусом

110945

140951

30006

Наркомсвязи СССР

21133

40471

19338

НКВД (Гушосдора)

26434

57449

31015

Наркомздрав СССР

82787

47203

35584

 

Госбанк СССР

384

285

99

Наркомат заготовок

286

181

66

Наркомзем СССР

157

181

24

Гл. упр. Гидрометеослужбы

1760

1760

Наркомтяж.машиностроен.

1428

1428 \640\

Гл.упр.геодезии и картограф.

 

2210

 

2210

Граждан.воздушный флот

 

17761

 

17761

Осоавиахим

 

9523

 

9523

Итого по гражд.форм..:

242126

319442

35749

113065

Общее сокращение по гражданским формирован.:

 

66316

Начальник Генерального штаба Красной Армии
генерал армии Жуков

ЦА МО РФ. Ф. 15. Оп.2154. Д.4. Л.266. Заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 5

Перечень формирований первого года войны
по проекту мобплана 1941 года

Наименование формирований

Коли-чество

Численность одного формирования

Численность всех формирований

Время формирования

Примечание

Артиллерия РГК

         

Гаубичных артполков РГК (152 мм) с артпарками

6

2500

15000

2-6 м-цы

 

Пушечных артполков РГК с артпарками

3

3000

9000

2-6 м-цы

 

Санитарные учреждения

         

Эвакогоспиталей по 400к. Всего на 350000 коек

875

104/120 1/

91000 1/

105000

2-6 м-цы

 

Эвакогоспиталей по 400к. Всего на 400000 коек

1000

104/120 1/

104000 1/

120000

7-12 м-цы

 

Всего:

   

219000 1/

225000

   

ПРИМЕЧАНИЕ: 1/ Числителем показаны военнослужащие, знаменателем – вольнонаемные.

Начальник Генерального штаба Красной Армии
генерал армии Жуков

ЦА МО РФ. Ф. 15. Оп.2154. Д.4. Л.267.

№273. ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР "О МОБИЛИЗАЦИОННОМ ПЛАНЕ НА 1941 ГОД

72 февраля 1941 г.

О мобилизационном плане на 1941 год

/. Наименование мобилизационного плана, срок разработки и время ввода в действие.

Мобплану 1941 года присвоить наименование: по Красной Армии "Мобплан № 23", по гражданским наркоматам – "Мобплан № 9". \641\

Все мобилизационные разработки по новому мобплану начать немедленно, с расчетом окончания всех работ, как в центре, так и на местах, к 1 июля 1941 года.

//. Объем мобилизационного развертывания Красной Армии по мобплану №23.

1. По сухопутным силам развернуть:

Объем мобилизационного развертывания Красной Армии на 1941 год, в случае объявления общей мобилизации, установить в следующих основных показателях (в 1-й очереди):

Полевых управлений фронтов – 9

Полевых управлений отдельных армий – 1

Полевых управлений неотдельных армий – 26

Управлений военных округов – 14

Управлений стрелковых корпусов – 65

Стрелковых дивизий – 198

Горнострелковых дивизий – 10

Мотострелковых дивизий – 2

Отдельных стрелковых бригад – 2

Воздушно-десантных бригад – 6

Управлений механизированных корпусов – 30

Танковых дивизий – 60

Моторизованных дивизий – 30

Мотоброневых бригад – 1

Управлений кавалерийских корпусов – 3

Кавалерийских дивизий – 10

Горных кавалерийских дивизий – 4

Корпусных артиллерийских полков – 94

Корпусных зенитных артдивизионов – 54

Артиллерийских полков РГК:

гаубичных (152 мм) – 27

гаубичных большой мощности (203 мм) – 31

пушечных – 14

Отдельных артдивизионов особой мощности (280-305 мм) – 15

2. Части противовоздушной обороны

Управлений корпусов ПВО – 3

Управлений дивизий ПВО – 2

Управлений бригад ПВО – 9

Зенитных артиллерийских полков (100-орудийных) – 13

Зенитных артиллерийских полков (60-орудийных) – 16

Отдельных зенитных дивизионов РГК – 100

Отдельных артдивизионов МЗА – 13

Полков ПВО (трехдивизионных) – 4

Полков ПВО (двухдивизионных) – 19

Дивизионов ПВО – 109

Зенитных пулеметных полков – 3

Отд.зенитных пулеметных батальонов – 11

Отд.зенитных пулеметных рот – 44

Полков ВНОС – 6 \642\

Отдельных батальонов ВНОС – 37

Отдельных рот ВНОС – 5

Прожекторных полков – 5

Отдельных прожекторных батальонов – 13

Полков аэростатов заграждения – 6

Отдельных дивизионов аэростатов заграждений – 11

3. По воздушным силам развернуть:

Управлений авиационных корпусов – 5

Управлений авиационных дивизий – 79

Управлений авиационных бригад – 5

В составе:

Тяжелых бомбардировочных авиаполков (ДБ-3) – 36

Бомбардировочных авиаполков(СБ-ЛБ) – 102

Тяжелых бомбардировочных авиаполков (ТБ-3) – 6

Двухмоторных истребительных авиаполков – 22

Истребительных авиаполков – 149

Легкоштурмовых авиаполков – 15

Смешанных авиаполков – 3

Резервных авиаполков – 10

Отдельных разведывательных эскадрилий – 42

Отдельных эскадрилий связи – 39

Корпусных авиаэскадрилий – 76

Отдельных отрядов аэростатов наблюдения – 24

Всего триста сорок три авиаполка с общим количеством самолетов – 32628

В том числе:

Боевых самолетов в строю – 22171

Самолетов во вспомогательной авиации и вузах – 10457

///. Штатную численность отмобилизованной Красной Армии по 1941 году установить:

а) При отмобилизовании западных округов (АрхВО, ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО, МВО, ОрВО, ХВО, СКВО, ПРИВО и УрВО)

6503223 чел.

Содержание восточных округов (ДВФ, ЗабВО, СибВО) в усиленном составе частей –

986000 чел.

Содержание в штатах мирного времени САВО и ЗакВО

363200 чел.

Общую численность Красной Армии (без формирований гражданских наркоматов) – 7852423 чел.

б) При проведении общей мобилизации всех военных округов, численность Красной Армии без формирований гражданских наркоматов, установить:

военнослужащих – 8682827 чел.

вольнонаемных – 187880 чел.

лошадей – 1136948 голов;

в) Штатную численность вооружения и боевой техники при общей мобилизации установить:

орудий – 61226 \643\

из них:

37 мм зенитных – 9854

45 мм пушек противотанковых – 14736

76 мм пушек полковых – 4751

76 мм пушек горных – 710

76 мм пушек дивизионных – 4284

76 мм зенитных – 5151

85 мм зенитных – 2286

122 мм гаубиц – 8598

107 мм пушек – 88

122 мм пушек – 1786

152 мм гаубиц – 4765

152 мм гаубиц-пушек 34/37 г – 2866

152 мм пушек (БР-2) – 85

203 мм гаубиц – 1167

210 мм пушек – 6

280 мм гаубиц – 54

305 мм гаубиц – 36

Винтовок (обыкновенных) – 4421000

Винтовок самозарядных – 751500

Карабинов – 685500

Итого – 5858000

Револьверов – 1599100

Пистолетов-пулеметов – 297695

Ручных пулеметов – 167640

Станковых пулеметов – 66038

Комплексных пулеметов – 19378

12,7 мм крупнокалиберных пулеметов – 11448

Минометов:

50 мм – 26551

82 мм – 14401

107 мм – 1020

120мм – 3604

Танков:

Тяжелых (танки KB и Т-35) – 3907

Средних(Т-34 и Т-28) – 12843

Легких БТ – 10942

Легких Т-26 – 1572

Легких Т-26 огнеметных – 3546

Легких (Т-40, Т-38, Т-37) – 4069

Всего танков – 36879

Бронеавтомобилей

Средних(БА-10) – 6373

Легких (БА-20) – 4306

Всего бронеавтомобилей – 10679 \644\

Самолетов всего – 32628

Бомбардировщиков всех типов – 11920

Штурмовиков – 945

Истребителей – 10500

Истребителей (двухмоторных) – 1457

Разведчиков – 1462

Учебно-тренировочных, связи, санитарных и транспортных – 6344

Тракторов

"Ворошиловец" – 2693

"Коминтерн" или СТ-2 – 25152

"Комсомолец" – 7802

ЧТЗ-60-65 – 20105

СТЗ-3-5 – 35095

Всего тракторов – 90847

Автомобилей

Легковых и Пикап – 42454

Грузовых ГАЗ – 197781

Грузовых ЗИС – 225575

Специальных – 129201

Мотоциклов – 65955

Прицепов – 76370

IV. Формирования первого года войны

Сверх указанного состава отмобилизованной Красной Армии, предусмотреть формирование первого года войны:

а) в течение первого полугодия войны:

Гаубичных артполков РГК (152 мм) – 6

Пушечных артполков РГК – 3

Увеличить госпитальную сеть на – 350000 коек.

б) в течение вторго полугодия войны:

Увеличить госпитальную сеть на – 400000 коек.

Для формирования первого года войны создать необходимые запасы вооружения, снаряжения и имущества.

Общую численность формирований первого года войны установить в составе:

военнослужащих – 219000 чел.

вольнонаемных – 225000 чел.

Из них:

а) Формирования первого полугодия войны – 115000 чел.

б) Формирования второго полугодия войны – 104000 чел.

V. Объем формирований вспомогательных учреждений гражданскими наркоматами для нужд Красной Армии

1. Общий объем формирований вспомогательных учреждений гражданскими наркоматами и ведомствами для нужд Красной Армии при мобилизадии определить в следующих размерах (сверх численности Красной Армии): \645\

Наименование наркоматов

Людей

Лошадей

Автомехтранспорт

Военно-служащих

Вольно-наемных

Легко-вых

Грузо-вых

Специальных

Тракто-ров

Мото-циклов

НКПССССР 1)

110945

405

2882

91

750

57

282

16

НКСвязи СССР

21133

992

2990

 

402

12

126

87

Гушсдор НКВД

26434

2088

2620

44

686

260

693

 

НКЗдрав СССР

82787

77283

3486

766

1191

907

   

Госбанк СССР

384

             

Наркомзаготовок

286

130

Наркомзем СССР

157

2837

282

         

Всего

242126

83605

12260

1031

3029

1236

1101

103

ПРИМЕЧАНИЕ: 1) В том числе особый железнодорожный корпус НКПС в составе – 56013 человек и вольнонаемного состава – 379 человек.

2. Народному комиссару обороны СССР количество формирований по каждому наркомату и их дислокацию согласовать с соответствующими народными комиссариатами.

3. Народному комиссару здравоохранения Союза ССР кроме формируемых по плану эвакогоспиталей на 265000 коек:

а) разработать план дополнительного формирования эвакуационных (стационарных) госпиталей в первый год войны общей численностью – 750000 коек с готовностью:

к концу 2-го месяца войны – 100000 коек

к концу 3-го месяца войны – 100000 "-"

к концу 4-го месяца войны – 50000 "-"

к концу 5-го месяца войны – 50000 "-"

к концу 6-го месяца войны – 50000 "-"

в период 7 -9 месяцев – 200000 "-"

в период 10-12 месяцев – 200000"-"

Пункты формирования госпиталей согласовать с Народным комиссариатом обороны Союза ССР.

б) Представить к апрелю 1941 года на утверждение в Комитет обороны при СНК Союза ССР разработанный план формирования с расчетами потребного медицинского персонала, имущества, медикаментов, об отводе помещений, необходимых денежных средств и строительных материалов как для приспособления отводимых помещений, так и на строительство госпитальных городков барачного типа для размещения новых формирований.

VI. Количество поднимаемых возрастов (для отмобилизования 1-й очереди)

Утвердить: призыв при мобилизации:

1. Военнообязанных младшего начальствующего и рядового состава запаса 1-й и 2-й категории следующих возрастов:

а) для АрхВО, ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО, МВО, ОрВО, ХВО, СКВО, ЗакВО, САВО, ПРИВО, УрВО, СибВО и ЗабВО – тринадцать возрастов (с 1905 по 1917 г.); Февраль 1941 года. \646\

б) для Дальневосточного фронта – восьми возрастов (с 1910 по 1917 г.).

2. Начальствующий состав запаса призывается всех возрастов.

VII. О предоставлении отсрочек военнообязанным запаса от призыва по мобилизации и во время войны

1. Создавать при Комитете обороны Союза ССР Центральную комиссию по предоставлению отсрочек от призыва военнообязанным запаса.

Комиссии разработать положение о работе и представить его на утверждение Комитета обороны.

2. Запретить предоставление отсрочек от призыва на военное время военнообязанным рядового и младшего начсостава запаса Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск НКВД – трех младших возрастов, а особо дефицитным специальностям независимо от возраста (перечень специальностей утверждается Центральной комиссией по отсрочкам).

3. Запретить предоставление отсрочек от призыва на военное время начальствующему составу запаса 1-го разряда, приписанному к частям и учреждениям Красной Армии и Военно-Морского Флота.

4. Все виды отсрочек военнообязанным запаса на военное время предоставлять на срок не более шести месяцев.

5. Центральной комиссии по предоставлению отсрочек установить перечень предприятий, имеющих исключительно важное значение для обороны, в которых отсрочки предоставляются всем военнослужащим рядового и начальствующего состава запаса.

Перечень предприятий по наркоматам представить 15 марта 1941 года на утверждение Комитету обороны при СНК Союза ССР.

VIII. Лимиты поставки из народного хозяйства автомехтранспорта и конского состава (для отмобилизования Красной Армии)

При мобилизации Красной Армии разрешается поставить из народного хозяйства для частей 1-й очереди, вместе с гражданскими формированиями:

а) по автомехтранспорту

Автомобилей легковых – 27713

Автомобилей грузовых – 231838

Автомобилей специальных – 43919

Тракторов гусеничных – 45492

Прицепов – 40697

Мотоциклов – 30504

б) по КОНСКОМУ составу

Лошадей верховых – 107540

Лошадей артиллерийских – 137730

Лошадей обозных – 426500

Всего лошадей – 671770

IX. Порядок проведения мобилизации

Утвердить порядок проведения мобилизации Красной Армии по мобплану 1941 года по двум вариантам:

а) при проведении мобилизации отдельных военных округов, отдельных частей и соединений, устанавливаемых специальным решением Совета Народным Комиссаров Союза ССР – скрытым порядком, в порядке так называемых "Больших учебных сборов (БУС)".

В этом случае призыва военнообязанных запаса, а также поставку приписанного к частям авто-мехтранспорта и конского состава из народного хозяйства, \647\ производить персональными повестками, специальным распоряжением народного комиссара Обороны СССР без объявления для всеобщего сведения приказов НКО;

б) при проведении общей мобилизации всех вооруженных сил Союза ССР или отдельных военных округов открытым порядком, т.е. когда мобилизация объявляется Указом Президиума Верховного Совета СССР (статья 49, пункт "Л" Конституции СССР) – призыв военнообязанных запаса, а также поставку из народного хозяйства авто-мехтранспорта и конского состава производить приказами народного комиссара обороны Союза ССР, расклеиваемыми для общего сведения (в порядке ст.ст.72-73 Закона о всеобщей воинской обязанности).

ПРИЛОЖЕНИЕ: Ведомости за №№ 1, 2, 3, 4 на 6 листах.

Председатель Совета
Народных Комиссаров Союза ССР
Управляющий делами СНК Союза ССР

ЦА МО РФ.Ф. 16. Оп. 2154. Д.4. Лл.268-281. Заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

Ведомость штатной численности Красной Армии
при отмобилизовании "западных округов"

1. При отмобилизовании западных округов (АрхВО, ЛВС, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО, МВО, ОрВО, ХВО, СКВО, ПРИВО, УрВО) численность будет составлять – 6503223 чел.

2. Кроме того, будут содержаться в усиленном составе боевые части ДВФ, ЗабВО и СибВО, что составит – 986000 чел.

3. Численность по штатам мирного времени ЗакВО и САВО – 363200 чел.

Итого штатная численность Красной Армии при отмобилизации "Запада" составит – 7852423 чел.

Численность формирований гражданских наркоматов при отмобилизации западных округов – 136000 чел.

Всего – 7988423 чел.

Начальник Генерального штаба Красной Армии
генерал армии (Жуков)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2154. Д.4. Л.282. Заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

Ведомость штатной численности Красной Армии, развертываемой
по мобплану 1941 года, по военным округам

Наименование округов

Численность

%

Примечание

1

2

3

4

Центральные управления НКО

9872

0,1

 

Архангельский

72045

0,8

 

Ленинградский

71471

8,3

\648\

Прибалтийский

546636

6,3

 

Западный

1099019

12,7

 

Киевский

1388408

15.9

 

Одесский

505249

5,8

 

Московский

614167

7,1

 

Орловский

352471

4,0

 

Харьковский

356534

4,1

 

Северокавказский

361272

4,2

 

Приволжский

272926

3,1

 

Уральский

210153

2,4

 

Итого:

6503223

74,8

 

Сибирский

224320

2,5

 

Забайкальский

469750

5,5

 

Дальневосточный

800530

9,2

 

Итого:

1494600

17,2

 

Закавказский

456728

5,3

 

Среднеазиатский

228276

2,7

 

Итого:

685004

8,0

 

Всего (без формирований гражданских наркоматов)

8682827

100

 

Начальник Генерального штаба Красной Армии
генерал армии (Жуков)

ЦА МО РФ. Ф. 15. On.2154. Д.4. Л.283. Заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3

Ведомость штатной численности Красной Армии по мобплану 1941 года,
в сравнении с мобпланом 1938 – 39 годов

Наименование родов войск и служб

По проекту мобплана1941года

По мобплану 1938-1939 годов

Разница

Количество частей

Числен-ность

%%

Количест-во частей

Числен-ность

%%

Увели-чение

Сокра-щение

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Стрелковые войска

65ск, 210 сд

3348335

38,7

54 ск,
173 сд

2810888

41,0

537447

 

Корпусная артиллерия

94 ап, 54 зад

192533

2,2

57 ап,
36 зад

167253

2,5

25280

Артиллерия РГК

72 ап, 17д-н

178816

2,0

48 ап,
8 д-н

127809

1,9

 

Конница

3 кк,

14 кав.див.

116907

1,3

5 кк,
29 кав.див.

257868

3,8

140961

Механизированные войска

30 мк

1065230

12,3

4 мк, 40 бр

181461

2,7

883769

Воздушные силы (без вузов)

343 авп.

536894

6,2

128 авп

259058

3,8

277836

Укрепленные районы

131 пб

248382

3,0

95 пб

228263

3,4

210119

Инженерные войска

117 б-н

111813

1,2

72 б-н

79934

1,2

31879

Железнодорожные войска

74 б-н

92254

1,0

49 б-н

79267

1,2

12987

\649\

Химические части РГК

50 б-н

14763

0.16

30 б-н

14376

0.24

387

Минометные части РГК

15 б-н

14970

0,16

13 б-н

11171

0,16

3799

Войска связи РГК

148 б-н

117177

1,3

104 б-н

105372

1,5

11805

Автотранспортные части

191 б-н

160248

1,6

185 б-н

149104

2,2

111144

31906

Гужетранспортные части

2 б-н

6935

0,05

15 б-н

38841

0,6

Топографические части

44 отр.

25389

0,3

35 отр.

16959

0,2

8430

Полевые управления и военные округа

9 фр, 27 арм., 14 окр.

67250

0,8

3 фр,
23 арм,
12 окр.

44582

0,7

22668

529

Органы управления ВОСО

 

16507

0,2

 

17036

0,3

86185

Дорожно-эксплуатационные части (ДЭПы)

50 п.

77139

0,9

61 п.

163

324

4106

Местные стрелковые части

 

58633

0,7

 

62739

0,9

Центральные управления НКО

 

9872

0,1

 

6034

3828

Военно-учебные заведения

206

411512

4,8

207

398701

5,8

12811

155318

Запасные части

20 бр.

779418

9,0

30 бр.

934736

13,7

Тыловые учреждения

 

654986

7,6

 

526386

7,8

128600

Дисциплинарные части

 

3364

0,03

 

3364

419005

Итого:

 

8682827

100

 

6826642

 

2275190

Общее увелиние по мобплану 1941 года

           

1856185

 

Формирование гражданских наркоматов

               

НКПС СССР с особым ж.д. корпусом

 

110945

   

140951

 

30006

НКСвязи Союза ССР

 

21133

   

40471

 

19338

НВД (Гушосдор)

 

26434

   

57449

 

31015

Наркомздрав СССР

 

82787

   

47203

 

35584

Госбанк СССР

 

384

   

285

 

99

Наркомат заготовок

 

286

   

220

 

66

Наркомзем Союза ССР

 

157

   

181

 

24

Главное управление Гидромет. службы

 

   

1760

 

1760 \650\

Наркомат тяжелого машиностроения

 

   

1428

 

1428

Главное управление геодезии и картографии

 

   

2210

 

2210

Гражданский воздушный флот

       

17761

   

17761

Осоавиахим

       

9523

   

9523

Итого по гражданским формированиям

 

242126

   

319442

 

35749

113065

Общее сокращение по гражданским формированиям

             

66316

Общая численность Красной Армии с гражданскими формированиями

 

8924953

   

7146084

 

2310939

532090

Общее увеличение

           

1778869

 

Начальник Генерального штаба Красной Армии
генерал армии (Жуков)

ЦА МО РФ. Ф. 15. Оп.2154. ДА. Лл. 284-286. Заверенная копия.

№274. СООБЩЕНИЕ "СОФОКЛА" ИЗ БЕЛГРАДА ОТ 14 ФЕВРАЛЯ 1941 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

Данным югославского генштаба Германия имеет сейчас 250 дивизий, из которых находятся; в Восточной Пруссии 15, Генерал-Губернаторстве 70, протекторате 14, Румынии 20, Словакии 6, Венгрии 2, всего в восточном секторе 127 дивизий, при этом в Генерал-Губернаторстве войска имеют группировку: Варшава-Люблинская 16, Тарновская 18, Краковская (Бласковица) 14, Лодзинско-Познанская 22 дивизии. В Румынии войска сгруппированы: Молдавии 5, Добрудже Банате и Трансильвании 3, Валлахии 8 дивизий. Остальные части немецкой армии группируются: скандинавские страны 5, английский фронт (побережье Ла-Манша) 50, оккупационная армия (мюнхенская группа) 11, в Италии 5, и общий резерв – центральная Германия 24 дивизии. Словацкая армия имеет 5 дивизий, около 100000, венгерская 18 дивизий около 300000, румынская 28 дивизий, около 500000. В Болгарии немецких единиц нет, есть инструктора в количестве 5000 чел. Состав дивизий в восточном секторе неизвестен, считается, что немцы всего имеют 30 моторизованных, 15 бронетанковых, а остальные пехотные. В Румынии зафиксированы 3 бронетанковых, 4 моторизованных и 13 пех.дивизий. Нумерация дивизий и место высших штабов неизвестны.

ЦА МО РФ. Оп.24119. Д.4. Лл. 106-107. Машинопись на бланке. Заверенная копия Пометы: "Инф. Доложить с картой. Голиков. 14.02.41 г.". \651\

№275. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВА

14 февраля 1941 года

Сделал мне протокольный визит Киллингер – немецкий посланник в сопровождении советника немецкой миссии Штельцера.

В начале беседы Киллингер, заговорив о своем пребывании в Словакии и о своем знакомстве с полпредом Пушкиным, заметил, что Словакия не такая важная страна, как Румыния, и что там могут спать спокойно.

Я пошутил, что зато в Румынии, кажется, люди не могут спать спокойно. Я предложил, что в связи с присутствием немецких войск в Румынии ходит очень много слухов о положении на Балканах.

Киллингер спросил, какого рода слухи.

Я ответил, что поскольку в Румынии имеются немецкие войска, многие высказывают опасение, что и в других частях Балканов – Болгарии, в Греции, в Турции их можно ожидать. Некоторые даже утверждают о возможности продвижения и дальше, до другого континента.

Киллингер указал, что задачей Германии является то, чтобы выбить англичан из Средиземного моря. Германия будет вынуждена прибегнуть к оружию только в том случае, если Греция и Турция выступят против нее. Далее он подчеркнул правильность слов Гитлера, что настоящая война ведется не между двумя противниками – Германией и Англией, а между Европейским континентом и Англией, Франция, Бельгия, Норвегия и прочие были только вассалами Англии. План Англии первоначально состоял в том, что Франция будет бороться против Германии под защитой линии Мажино, а на востоке против Германии выступит Советский Союз.

Далее Киллингер заявил, что является старым "революционером" в рядах национал-социалистической партии и даже в то время, когда Германия и Советский Союз совсем не были друзьями, он выступал за сближение с Советским Союзом, за что в определенных кругах его (Киллингера) очень не любили.

Он хорошо знает Англию, т.к. 17 лет был морским офицером. Он знает, что с Англией невозможно сотрудничать. Он полагает, что мысль Бисмарка была совершенно правильной, что всякая борьба между Германией и Советским Союзом была бы только на пользу третьему лицу, а этим третьим лицом является только Англия.

События в Африке не играют никакой роли, т.к. к маю – июню месяцу с блокированием английского острова будет покончено. Организовать борьбу из Австралии или Новой Зеландии – это глупость.

К тому же Германия имеет друга на востоке – Японию, который, согласно условиям тройственного пакта, мешает вступлению США в войну.

Я заметил, что со времени заключения тройственного пакта положение в Тихом океане не стало спокойнее, а наоборот, обострилось.

Киллингер бросил реплику, что тем лучше для Германии, поскольку США не смогут выступить против Германии.

Я указал, что все же помощь Англии со стороны США продолжается и, повидимому, имеет тенденцию не уменьшаться.

Киллингер ответил, что эта помощь ограничивается только посылкой материала, против чего у немцев есть хорошее средство в виде подводного флота. \652\

Я спросил мнение Киллингера, почему Англия, как кажется, остается господствующей силой в Средиземном море, несмотря на то, что у Италии, кажется, был очень сильный подводный флот. Выходит, что он оказался не очень эффективным.

Киллингер ответил с усмешкой, что итальянские подводные лодки – это не немецкие подводные лодки.

Говоря о внутриполитическом положении в Румынии, Киллингер сказал, что положение является абсолютно спокойным. Легионеры не могут устроить второго восстания, а если они и попытались бы, то они были бы подавлены оружием и это движение умерло бы на сто лет. Он добавил, что легионеры были всем сердцем преданы Германии и были ее искренними друзьями, но они не понимали политики и политического положения Румынии. В то время генерал Антонеску не принадлежал раньше к друзьям Германии, но благодаря своему уму понял потом и присоединился к ней. Германии нужно, чтобы в Румынии был порядок, т.е. Румыния является страной, снабжающей Германию нефтью, пшеницей и др.

Киллингер высказал мнение, что в организации легионерского восстания принимала участие английская разведка "Интеллидженс Сервис", т.к. в числе оружия, отобранного у легионеров, оказались современные ручные пулеметы американского происхождения.

Потом Киллингер под видом шутки бросил реплику, что, может быть, эти пулеметы дал Советский Союз. В тон я ему ответил, что связь между Советским Союзом и легионерами самая "тесная". Киллингер убежден, что некоторые фанатические элементы будут организовывать саботаж и покушения, но это в таком случае приведет легионерское движение к тому же результату, о котором он говорил, – полному уничтожению.

Я задал вопрос о справедливости слухов, указывающих на намерение генерала Антонеску ввести в правительство некоторых людей из числа умеренных легионеров, как, например, Вожена, для того, чтобы сохранить легионерский характер настоящего политического режима в Румынии.

Киллингер допустил возможность того, что такие намерения могут иметь генерала Антонескы, но они не могут быть осуществлены сейчас. Прежде всего необходимо достигнуть консолидации в стране, укрепить положение настоящего правительства, заново организовать легионерскую партию, отделить "достойных" от "недостойных". Легионеры, после своего прихода к власти, очень выросли. Так они из партии в 1000 – 10000 человек превратились в партию численностью около 100000 членов. Конечно, это привело к тому, что в легионерское движение проникли люди чуждые его духу, ставящие свои личные интересы выше интересов государства, как, например, Хория Сима.

На мое замечание, сохраняются ли сейчас в силе идеи Кодреану, Киллингер ответил утвердительно.

Говоря относительно поездки югославских государственных деятелей в Зальцбург для свидания с руководителями Германии, Килленгер высказал предположение, что, может быть, там будет идти речь о присоединении Югославии к тройственному пакту, что явится, конечно, самым умным шагом со стороны Югославии. Югославии нечего опасаться ни со стороны Италии, ни со стороны Германии. Но если Югославия выступит против Германии, то с ней будет быстро покончено, ибо даже внутри самой Югославии поднимутся хорваты.

Интересно отметить одно замечание Киллингера, брошенное им, когда он говорил о внутреннем положении в Румынии. Он сказал, что Германии легко \653\ строить свою политику в Румынии, т.к. невдалеке находятся немецкие солдаты. Я заметил, что они находятся совсем близко.

Киллингер уже собирался прощаться со мной, когда Штельцер ему напомнил об "инциденте с советским дипкурьером".

Я ответил, что инцидент произошел не с курьером, а с двумя нашими дипломатическими сотрудниками, вторым и третьим секретарями, сопровождавшими курьера.

Киллингер выразил надежду, что этот инцидент уже урегулирован.

Я ответил отрицательно, добавив, что этот вопрос мною передан на рассмотрение моего правительства. Румынское правительство в присланной Полпреду ноте уже изложило свою точку зрения, с содержанием которой, наверное, знаком Киллингер.

Киллингер ответил, что знаком с нею в общих чертах.

В порядке личных высказываний я добавил, что версия, излагаемая в ноте, вымышлена от начала до конца и показывает, что Румынское правительство взяло под свою защиту нетерпимые преступные действия румынских властей, избивавших двух советских дипломатических работников в течение 2,5 часов.

Киллингер сделал вид, что он слышит об избиении впервые. В министерстве ему заявили, что с советскими чиновниками обращались корректно.

Я указал ему, что факты говорят об обратном.

Киллингер заметил, что с дипкурьерами всегда происходят различные истории (Штельцер не перевел этой фразы).

Киллингер, прощаясь со мной, сказал тоном шутки, что он надеется, что Советский Союз не будет воевать с Румынией из-за этого инцидента: "Иначе, – добавил он, – мы должны будем вмешаться".

Я ничего не ответил ему на это.

1. Заслуживает внимания то, что Киллингер имел нахальство хотя бы под видом шутки говорить о доставке легионерам оружия из Советского Союза. Значит, инициатором слухов подобного рода именно был Киллингер.

2. Является теперь несомненным, что не без участия Киллингера была составлена исключительная по цинизму нота относительно инцидента с Шутовым и Ереминым. Не хотят ли немцы, обостряя советско-румынские отношения, еще раз подчеркнуть, что только Германия "обеспечивала безопасность" Румынии. Возможно и то, что немцы, играя этими обострениями, намерены добиться "единства" между Антонеску и легионерами. Очевидно, режим, поддерживаемый исключительно на штыках, не обеспечивает той устойчивости, которая сейчас нужна немцам.

АВП РФ. Ф.0125. Оп.27. П. 122. Д.4. Лл. 109-114. Машинопись, заверенная копия.

№276. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ О МОБИЛИЗАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ В СОПРЕДЕЛЬНЫХ С СССР КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ

№ 660159сс

14 февраля 1941 года

Докладываю:

Агентурными данными установлено некоторое оживление в предвесенний период мобилизационных мероприятий в сопредельных с нами капиталистических странах: \654\

Германия.

Германское командование изыскивает все меры к максимальному увеличению уже имеющейся 8 млн. армии. Основной контингент для новых формирований берется из лиц, работающих в военной промышленности и имевших ранения в войне с Польшей и на Западе.

Призываемые в армию рабочие из военной промышленности заменяются рабочими из оккупированных областей и Италии.

Начиная с октября 1940 г. должно было быть дополнительно мобилизовано около 1 1/2 млн. человек, из них 750 тыс. человек в армию, остальные для военной промышленности.

В январе 1941 г. в собственно Германии проведен призыв в возрасте от 40 до 45 лет, а также лиц, выздоровевших после ранения.

Имеются сведения о дополнительном формировании 25 пехотных, пяти танковых и пяти моторизованных дивизий, окончательное формирование которых должно быть закончено к 1 марта, кроме того, формируются экспедиционные корпуса (количество неизвестно) из лиц, участвовавших в войне в Испании и годных к несению военной службы в африканских условиях.

Румыния.

По агентурным данным, в Румынии происходит призыв резервистов. Целью призыва якобы является переобучить под руководством германских офицеров запасных и тем самым усилить румынскую армию. Всего предполагается призвать на переобучение 15 возрастов (1931 – 1917 гг.) общей численностью около 600 тыс. чел. Призыв разбит на 3 очереди (по пять призывных возрастов). Призыв первой очереди начался с 1.02.41 г., второй предполагается с 15.02.41 г. и третий – с 1.03.41 г.

По тем же данным, в ряде румынских городов призываются лица призыва 1937-36 гг.

Численность румынской армии на 1.02.41 г. определялась в 400 -450 тыс. человек, с призывом 15-ти возрастов резервистов, общая численность армии будет доведена до 1 млн.человек. По последним данным якобы уже сформировано 8 новых дивизий.

Турция.

По имеющимся сведениям, турецкое командование призывает граждан рождения 1921 г. и граждан рождения 1920 г., не призванных по различным причинам в 1940 г. Одновременно якобы увольняются в запас возраста с 1911 по 1913 год. Это, по-видимому, объясняется напряженным финансовым состоянием страны, так как производимый в данное время призыв молодых возрастов без увольнения соответствующего количества в запас увеличил бы численность армии дополнительно на 170 тыс.человек.

Увольнение в запас сравнительно молодых возрастов – 1911, 1912, 1913 года объясняется, по-видимому, тем, что старые возраста 1901 1910 гг. ранее полностью не призывались, за исключением специалистов, которые остаются в армии.

Иран.

По указу шаха в марте 1941 года призываются на месячные сборы запасные 1908, 1911, 1913, 1915 и 1917 года. Общее количество призываемых составит 165 тысяч человек. Издан приказ о дополнительном формировании шести смешанных бригад при 4, 5, 6, 7, 8 и 11-й пех.дивизиях в составе одного пехотного, одного кавалерийского и одного артиллерийского полков; кроме этого, установлены: одна смешанная бригада в Маку – подчинена 9-й пех.дивизии (указом шаха не предусматривалась). \655\

По документальным данным, на 15.01.41 г. отмечено развертывание при первой и второй гвард. дивизиях по одной саперной бригаде и по одной инженерной бригаде. Развертывание этих бригад произведено на базе полков. "Эстекамат" (фортификационных) и инженерных батальонов этих дивизий.

Финляндия.

1. В декабре месяце финское командование провело частичный призыв резервистов, которые направлялись в части, стоящие на советско-финской границе. Возраст рядового состава не установлен, а офицерский и унтерофицерский состав призывался в возрасте до 30 лет. Призванные офицеры резерва назначались на должности командиров взводов.

По имеющимся данным, в период с 27-31 декабря 1940 г. прибывало пополнение в подразделения 4 пех.бригады.

В конце декабря и начале января отмечался скрытый частичный призыв рядового и унтер-офицерского состава преимущественно артиллеристов для ознакомления с новой материальной частью и главным образом противотанковой. Призванные направлялись для обучения в район Миккели.

По данным РО ЛВО в г.Турку призваны на сбор резервисты-артиллеристы.

По тем же данным в Финляндии в настоящее время производится призыв контингентов рождения 1905 – 10 годов для прохождения сборов.

Таким образом, в настоящее время призваны в финскую армию:

а) полностью контингенты 1919 – 21 года рождения, что составляет 36000 человек;

б) контингенты 1900 – 1918 г. рождения, не служившие в армии, что составляет около 30% или 70000 человек;

в) призванные резервисты контингентов 1905 – 10 гг. рождения, что составит 60 – 70 тыс.человек.

Если к перечисленному рядовому составу в количестве 167 -177 тыс. прибавить унтер-офицерский и офицерский состав, находящийся в армии в количестве соответственно 44700 и 10000, то общая численность финской армии на сегодня составляет около 222000 человек.

2. По поступившим данным, в январе месяце проходил переучет конского состава и упряжи.

У крестьян, имеющих более 7 га земли, конфискованы все запасы хлеба и сена.

Япония.

С января месяца начался очередной призыв новобранцев. Призыв, повидимому, будет проходить на протяжении 3-х месяцев (январь – март). Данных о количестве призываемых нет, но исходя из ежегодного призывного контингента, будет призвано в армию не менее 300 тыс. человек.

Маньчжурия.

С 1.02.41 г. впервые начался призыв новобранцев в армию МЧГ по всей Маньчжурии на основе недавно принятого закона об обязательной воинской повинности. Призыв продлится до середины апреля. Предполагается, что будет призвано около 35 – 45 тыс. человек.

Одновременно с этим идет формирование новых пехотных, танковых и авиационных соединений.

По непроверенным данным в собственно Японии сформированы 81 и 90 пех.дивизии и одна танковая дивизия.

В Маньчжурии сформированы пятая авиационная дивизия, танковая бригада и пехотная дивизия неустановленной нумерации. \656\

Вывод:

В связи с приближающимся весенним периодом во всех сопредельных с СССР капиталистических странах отмечается усиление мобилизационных мероприятий, направленных на увеличение своих армий.

Начальник Разведывательного управления
Генштаба Красной Армии
генерал-лейтенант Голиков

ЦА МО РФ. Оп.7237. Д.2. Лл. 15-20. Машинопись на специальном бланке. Заверенная копия. Указана рассылка: Сталину, Молотову, Ворошилову, Тимошенко, Берия, Жукову, Жданову.

№277. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ПТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА № 9 ПО ГЕРМАНИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 10 ФЕВРАЛЯ 1941 г.

№ 16/8173-ж

14 февраля 1941 г.

1. Передвижение и расположение воинских частей

По сообщениям зак.агентуры, перегруппировка германских войск в пограничных с СССР районах продолжается.

Последнее время отмечается отвод части германских войск от границ УССР. Воинские части отправляются эшелонами на Богумин и далее в Австрию. Таких эшелонов отправлено из Люблина до 20, из Ярослава – 1 и несколько эшелонов из Ясло и Красно.

Среди немцев распространяются слухи, что эти войсковые части будут введены в Болгарию для развертывания военных действий против Греции.

Одновременно отводится значительная часть германских войск, расположенных на границе Литовской ССР, которые перебрасываются якобы на англо-германский фронт.

В то же время на ст. Малкино и Плятерово (в районе границ БССР) начиная с 13 января 1941 г. наблюдается прибытие воинских частей, следующих небольшими группами и командами, численностью от 30 до 150 человек.

От Варшавы до ст.Остроленка ежедневно курсирует специальный воинский поезд № 74, состоящий из 6 классных и одного товарного вагона. Этот поезд постоянно переполнен вооруженными солдатами, направляемыми в районы, пограничные с СССР.

На ст.Плятерово также ежедневно прибывают из Варшавы воинские команды, численностью 30 – 50 человек, направляемые к нашим границам. 28 января 1941 г. со ст.Перемышль-германский отправлен воинский эшелон назначением Брест на Буге.

В начале января месяца с.г. в гор.Сельцы прибыли германские моторизованные части, расквартировавшиеся на опушке леса.

В каждой пограничной деревне размещены воинские части германской армии средней численностью до 600 человек.

В селе Журавицы (район Перемышля) в казарме, находящейся рядом с украинской церковью, размещено около тысячи солдат. \657\

В гор.Седлец в начале января 1941 года вновь прибыл штаб дивизии. В Седлеце всего дислоцировано: штабы двух дивизий, штаб танковой бригады, саперный батальон, а также радиотелеграфные части.

За гор.Тельзит, на расстоянии одного километра от реки Пеман, расположены пехотный полк и моторизованные части, численность которых не выявлена.

В гор.Клайпеда сосредоточено значительное количество германских войск пехоты, кавалерии, моточастей и артиллерии, которые расквартированы в 45 специальных бараках и в 4-этажном здании бывшей гимназии, на Железнодорожной улице.

Там же около здания бывш.гимназии размещен военный госпиталь, переполненный ранеными солдатами германской армии.

По данным, требующим проверки, в гор.Кракове формируется вновь добровольческий украинский корпус, штаб которого находится в г.Люблино. Два уже сформированных полка этого корпуса якобы в конце ноября 1940 года проводили тактические учения в лесах имения Радзынь, под командованием полковника Ковальца.

В гор. Варшаве формируется белорусский добровольческий корпус под названием "Вызваление". В настоящее время в этот корпус записалось около 7000 человек.

2. Строительство военных укреплений

В пограничной полосе немцами производятся триангуляционные работы и намечаются артиллерийские пункты.

По непроверенным данным, в ряде пунктов, расположенных на расстоянии 25 – 50 километров от границы, строятся военные аэродромы с подземными ангарами.

На постройку одного такого аэродрома затрачивается около 75 дней, при 300 рабочих и 100 – 200 подводах.

Получены сведения о постройке аэродромов в Скаржиско, Бяла, Малашевичи, Кржеске, Крживице, Людвинове и Старо-Весе, под г.Венгровым. (План расположения аэродрома в Старо-Весе приложен к нашей инф.-развед. сводке по состоянию на 20/XII-40 года).

В шести километрах от г.Клайпеды, справа от шоссейной дороги, ведущей на Байор, закончена постройка железобетонных укреплений.

Также закончена постройка железобетонных укреплений около местечка Занкрук, где уже установлена тяжелая, полевая и зенитная артиллерия.

На расстоянии одного километра от границы СССР, в сторону Лауксзарген, установлена линия проволочных заграждений в 5 колов. На расстоянии одного километра от первой линии установлена вторая линия проволочных заграждений такого же типа.

В селе Журавицы, около кладбища, в первой половине января 1941 года, построен подземный склад боеприпасов, обнесенный проволочным заграждением. В этом же пункте продолжается строительство новых укреплений.

На полях около гор.Санок роются окопы и устанавливаются проволочные заграждения.

На ст.Эйтекун, напротив выходного семафора в сторону ст.Эбенроде, в середине декабря 1940 года начато строительство укреплений. Фронт земляных работ раскинут в юго-западном направлении, протяжением около километра. В ночное время место работ освещается прожекторами.

27 декабря 1940 г. с этой станции в Сувалки отправлен военно-строительный поезд в составе 27 платформ, 13 крытых и 10 классных вагонов. В \658\ классных вагонах помещались солдаты, на платформах были погружены машины, бревна, повозки и груз, закрытый брезентом. Поезд следовал в Сувалки на строительство укреплений.

3. Железнодорожное строительство

Железная дорога на участке Жешов – Блажава полностью военизирована. Все железнодорожники, включая и поездные бригады, заменены немецкими солдатами. В этом районе в 1940 году построены подземные ангары, на которые израсходовано около 1000 вагонов цемента. В ангарах имеются самолеты, количество которых не выявлено, так как доступ в этот район крайне затруднен.

Работы по усилению пропускной способности жел.дор. участка Седлец Плятерово продолжаются. На ст.Немойка уложено семь путей вместимостью по 70 вагонов и строятся четыре барака.

На ст.Малкино продолжают прибывать вагоны с рельсами и шпалами для укладки дополнительных путей. (Первичные данные по этому вопросу помещены в нашей инф.-развед. сводке по состоянию на 20/XII-1940 г.).

4. Полит.настроения на территории Генерал-Губернаторства

На территории Генерал-Губернаторства немцы ввели двойные налоги. Продукты сельского хозяйства у населения изымаются принудительно, а взамен выдается ежемесячно по 200 граммов сахара, 150 граммов мармелада и 300 граммов муки. Городское население получает по 100 килограммов угля на семью в месяц; сельское население топливом не снабжается вовсе.

На почве этих ограничений, бесправия и национального неравенства на территории Генерал-Губернаторства значительно возросли антигерманские настроения.

Проводимая перепись населения пограничных районов в целях последующего принудительного переселения в глубь Германии вызвала резкое недовольство и породила массовые намерения к нелегальному переходу в СССР.

Усилилась антигерманская деятельность польских организаций.

25 и 26 января 1941 года на ст.ст.Журавицы и Перемышль-германский разбрасывались листовки с призывом к восстанию против гитлеризма.

В первых числах января 1941 года в Виленске поляками было предпринято вооруженное выступление, во время которого были убиты многие сотрудники Гестапо. Восстание было подавлено силами Гестапо и украинских националистов. У повстанцев изъяты пулеметы, гранаты и револьверы.

Среди некоторой части солдат германской армии отмечаются пораженческие настроения.

Участились также случаи дезертирства солдат германской армии. В течение января 1941 года из частей, расположенных в Перемышле-германском, дезертировало около 70 солдат.

Начальник 1 отдела ГТУ НКВД СССР
старший майор госбезопасности (Синегубов)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Лл.516-520. Машинопись на типографском бланке. Подлинник, автограф. Имеется автограф – виза начальника ГТУ НКВД СССР Мильштейна. Указана рассылка: Берия, Меркулову, Кобулову. Имеются пометы. \659\

№278. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПЛАНЕ ВОЕННЫХ ЗАКАЗОВ НА 1941 г. ПО БОЕПРИПАСАМ"

№ 305145сс

14 февраля 1941 г.

Москва, Кремль Сов. секретно
Особая папка

Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет

ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЮТ:

1. Утвердить план военных заказов Наркомобороны, Наркомвоенморфлота и Наркомвнудела на 1941 г. по комплектному выстрелу на снаряды, сухопутные мины, гранаты, авиабомбы и минно-торпедному оружию, согласно приложениям №№ 1 и 2, в том числе:

37 мм осколочно-трассирующих – 4 000 тыс. штук

45 мм снарядов – 10 470 тыс. штук

в том числе бронебойных – 2 300 тыс. штук

76 мм снарядов – 4 200 тыс. штук

76 мм зенитных снарядов – 2 500 тыс. штук

85 мм зенитных снарядов – 2 500 тыс. штук

107 мм снарядов – 500 тыс. штук

122 мм снарядов к гаубице 10/30 г. – 1 002 тыс. штук

122 мм снарядов к гаубице 38 г. – 2 600 тыс. штук

122 мм снарядов к пушке 31 г. – 1 254 тыс. штук

152 мм снарядов к гаубице 09/30 г. – 500 тыс. штук

152 мм снарядов к пушке гаубице 34/37 г. – 1 700 тыс. штук

152 мм снарядов к гаубице БР-2 – 65 тыс. штук

203 мм снарядов к гаубице Б-4 – 450 тыс. штук

210 мм снарядов к пушке БР-17 – 5 тыс. штук

280 мм снарядов к мортире БР-5 – 7 тыс. штук

305 мм снарядов к гаубице БР-18 – 2 тыс. штук

РОФС-132 – 15 тыс. штук

50 мм мины – 16 000 тыс. штук

82 мм мины – 4 000 тыс. штук

107 мм мины – 600 тыс. штук

120 мм мины – 915 тыс. штук

Ручные гранаты – 15 400 тыс. штук

ФАБ-2000 – 0,35 тыс. штук

ФАБ-1000 – 1,8 тыс. штук

ФАБ-500 – 9,0 тыс. штук

ФАБ-250 – 80 тыс. штук

ФАБ-100 – 750 тыс. штук

ФАБ-50 – 250 тыс. штук

АО-15, АО-20, АО-25 – 435 тыс. штук

АО-10 и АО-8 – 315 тыс. штук

АО-2,5 – 10 300 тыс. штук

БРАВ-1000 – 0,25 тыс. штук

БРАБ-500 – 3,0 тыс. штук

БЕТАБ-203(150) ДС – 15 тыс. штук

ЗАБ – всего – 960 тыс. штук

САБ – всего – 86,2 тыс. штук

РС-82 – 280 тыс. штук \660\

PC-132 – 35 тыс. штук

20 мм снаряды – 10 000 тыс. штук

23 мм снаряды – 19 000 тыс. штук

Морские снаряды крупных калибров – 31,75 тыс. штук

Морские снаряды средних калибров – 471,2 тыс. штук

2. Для выполнения программ по сдаче комплектных выстрелов обязать Наркомсредмаш, Наркомтяжмаш, Наркомобщемаш, Наркомсудпром, Наркомвооружения, Наркомнефть, Наркомуголь, Наркомтекстиль, Наркомпищепром, Наркомзем, Наркомсовхозов, Наркомчермет, Наркомбоеприпасов, Наркомстройматериалов, Наркомстрой, Наркомэлектропром, Наркомздрав, Наркомморфлот, Наркомрыбпром, Наркомсобес, Наркомлес, Наркомцветмет, Наркомторг, Наркомречфлот, НКПС, Наркомсвязи, Наркомместпром РСФСР, Наркомместпром УССР, Наркомместпром БССР, Наркомавиапром, Наркомпрос УССР, Наркомхоз РСФСР и предприятия промысловой кооперации – обеспечить поставку на снаряжение корпусов снарядов, авиабомб, мин, гранат, взрывателей и средств воспламенения, а также обеспечить доставку других элементов боеприпасов, идущих непосредственно на склады Наркомобороны и Наркомвоенморфлота, согласно приложению №№ 3 и 4.

3. Предложить наркоматам, перечисленным в п.2, обязать заводы в месячный срок заключить договора со снаряжательными заводами и Управлением комплектации Наркомбоеприпасов на поставку элементов боеприпасов, предусмотрев в договорах объем поквартальной поставки.

4. Для увеличения мощностей по производству элементов выстрела передать в систему Наркомбоеприпасов по состоянию на 1 февраля 1941 г. следующие предприятия: Первомайский завод (г.Осипенко) Наркомсредмаша, завод "Строймеханизмов" (ст.Железнодорожная) Наркомстроя и Павшинский завод бетон, изделий Наркомстройматериалов (для организации производства железобетонных бомб). Обязать Наркомсредмаш, Наркомстрой и Наркомстройматериалов СССР разместить на своих предприятиях гражданскую продукцию, снимаемую с передаваемых в Наркомбоеприпасов заводов.

Изготовление в 1941 году военной продукции, находящейся на этих заводах, оставить за Наркомбоеприпасов.

Обязать Наркомбоеприпасов передать наркоматам оборудование, приспособления, оснастку и инвентарь, которые не могут быть использованы в производстве элементов выстрела.

5. Утвердить строительство нового снарядного и снаряжательного завода в г. Кирове по производству корпусов снарядов крупных калибров и их снаряжению с годовой мощностью:

203 мм снарядов – 1 100 тыс. штук

305 мм сухопутных снарядов – 65 тыс. штук

305 мм морских – 15 тыс. штук

406 мм морских – 6 тыс. штук

Строительство завода возложить на Наркомстрой со сдачей в эксплуатацию в первом полугодии 1944 года.

Установить для этого завода кооперацию по штамповке со штамповочной базой в Н. Тагиле, согласно Постановлению КО № 364сс от 15 августа 1940 г.

6. Поручить Наркомбоеприпасов совместно с Госпланом в месячный срок подыскать завод для передачи в систему Наркомбоеприпасов под производство 37 мм зенитных корпусов снарядов.

7. Принять к сведению сообщение Наркомобороны, что фосфатирование и оксидирование корпусов снарядов мин и авиабомб как вид антикоррозийного \661\ покрытия себя не оправдал. Согласиться с предложением Наркомобороны и Наркомбоеприпасов о запрещении дальнейшего фосфатирования и оксидирования корпусов снарядов, мин и авиабомб.

8. Разрешить Наркомбоеприпасов снаряжать аммотолом 50/50 авиабомбы ФАБ-100-250-500 и 1000, а также осколочно-фугасные 76 мм снаряды по техническим условиям, согласованным Наркомбоеприпасов с Наркомобороны. [...] 11. В целях быстрой отправки снарядов, мин и авиабомб на полигоны Наркомбоеприпасов, Наркомобороны и Наркомвоенморфлота для испытаний и правильной организации производства на основе произведенных испытаний обязать НКПС производить отгрузку неснаряженных корпусов мин, авиабомб, снарядов и взрывателей для отстрела на полигон пассажирским поездом в течение суток с момента предъявления к отправке в количествах до 2-х тонн. [...]

16. Продлить действие Постановления КО № 169сс от 19 июня 1939 г. о пересмотре и исправлении взрывателей КТ-1, 2 и 3 до 1 октября 1941 г. Наркомобороны совместно с Наркомбоеприпасов, в соответствии с установленным сроком, составить новый график подачи взрывателей на переделку.

17. Обязать Наркомбоеприпасов закончить окончательную отработку выстрела к 107 мм дивизионной пушке обр. 1940 г., а также изготовить и сдать Наркомобороны осколочно-фугасных снарядов в количестве 3 000 шт. и бронебойных снарядов – 500 шт. к 1 марта 1941 г.

18. Обязать Наркомсредмаш организовать на заводе им.Петровского (г.Херсон) производство фугасных авиационных бомб ФАБ-250 с поставкой в 1941 году 15 000 шт. корпусов.

19. Обязать Наркомобщемаш организовать производство 85 мм снарядов в новом корпусе Климовского завода с расчетом выпуска во 2-м полугодии 1941 года 250 000 штук снарядов.

20. Обязать ГУЛАГ НКВД СССР организовать с апреля 1941 г. на своих предприятиях производство 45 мм картечи с поставкой в 1941 г. 420 000 штук равномерными частями по кварталам. [...]

Председатель Совета
Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Секретарь Центрального
Комитета ВКП(б) И.Сталин

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия. Не публикуются разделы постановления технологического и организационно-производственного характера.

№279. УКАЗАНИЕ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА ОКВ О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ДЕЗИНФОРМАЦИИ

15 февраля 1941 г.

А.

1. Цель маскировки – скрыть от противника подготовку к операции "Барбаросса". Эта главная цель и определяет все меры, направленные на введение противника в заблуждение. \662\

Чтобы выполнить поставленную задачу, необходимо на первом этапе, то есть приблизительно до середины апреля, сохранять ту неопределенность информации о наших намерениях, которая существует в настоящее время. На последующем, втором, этапе, когда скрыть подготовку к операции "Барбаросса" уже не удастся, нужно будет объяснять соответствующие действия как дезинформационные, направленные на отвлечение внимания от подготовки вторжения в Англию.

2. Во всей информационной и прочей деятельности, связанной с введением противника в заблуждение, руководствоваться следующими указаниями.

а) На первом этапе:

усилить уже и ныне повсеместно сложившееся впечатление о предстоящем вторжении в Англию. Использовать для этой цели данные о новых средствах нападения и транспортных средствах;

преувеличивать значение второстепенных операций "Марита" и "Зонненблюме", действий 10-го авиационного корпуса, а также завышать данные о количестве привлекаемых для их проведения сил;

сосредоточение сил для операции "Барбаросса" объяснять как перемещения войск, связанные с взаимной заменой гарнизонов запада, центра Германии и востока, как подтягивание тыловых эшелонов для проведения операции "Марита" и, наконец, как оборонительные меры по прикрытию тыла от возможного нападения со стороны России.

б) На втором этапе:

распространять мнение о сосредоточении войск для операции "Барбаросса" как о крупнейшем в истории войн отвлекающем маневре, который якобы служит для маскировки последних приготовлений к вторжению в Англию;

пояснять, что этот маневр возможен по следующей причине: благодаря мощнейшему действию новых боевых средств достаточно будет для первого удара сравнительно малых сил; к тому же перебросить в Англию крупные силы все равно невозможно ввиду превосходства на море английского флота. Отсюда делать вывод, что главные силы немецких войск могут быть на первом этапе использованы для отвлекающего маневра, а сосредоточение их против Англии начнется только в момент нанесения первого удара.

Б. Порядок осуществления дезинформации

I. Информационная служба (организуется начальником управления военной разведки и контрразведки). Принцип: экономное использование версии об общей тенденции нашей политики и только по тем каналам и теми способами, которые будут указаны начальником управления военной разведки и контрразведки.

Последний организует также передачу нашим атташе в нейтральных странах и атташе нейтральных стран в Берлине дезинформационных сведений. Эти сведения должны носить отрывочный характер, но отвечать одной общей тенденции.

Действительные меры, принимаемые высшими штабами, особенно переброска воинских частей, не должны противоречить тем сведениям, которые будет распространять служба информации. Чтобы обеспечить это соответствие, а также использование вновь поступающих предложений, общие руководящие \663\ указания будут позднее дополнены. Дополнения разработает Верховное главнокомандование вооруженных сил (штаб оперативного руководства), отдел обороны страны по согласованию с управлением военной разведки и контрразведки. Срок разработки дополнений будет зависеть от обстановки.

Первое совещание по этому вопросу будет весьма коротким. На нем необходимо решить, в частности, следующее:

а) в течение какого времени нужно будет объяснять запланированные переброски войск как обычную взаимную смену воинских частей, расположенных на западе, в центре Германии и на востоке;

б) какими из эшелонов, направляющихся на запад, следует воспользоваться, чтобы создать у разведки противника впечатление, что идет подготовка к "вторжению в Англию" (например, подбросить сведения о скрытной переброске на запад новой техники);

в) следует ли (и если да, то каким образом) распространять сведения, будто бы военно-морской флот и военно-воздушные силы за последнее время намеренно, несмотря на напряженную обстановку в мире, держались в тени, чтобы сохранить силы для массированных ударов, которые им предстоит нанести при вторжении в Англию;

г) каким образом подготовить те меры, которые должны быть приняты по условному сигналу "Альбион" (см. ниже).

II. Меры высших штабов.

1. Приготовления к операции "Зеелеве" придется проводить гораздо менее интенсивно, чем ранее. Несмотря на это, необходимо принять все меры, чтобы среди наших вооруженных сил сохранилось впечатление готовящегося вторжения в Англию, пусть в совершенно новой форме. Правда, в какой-то момент придется оттянуть с запада предназначавшиеся для вторжения войска, но и это должно найти объяснение. Даже если войска будут перебрасываться на восток, следует как можно дольше придерживаться версии, что переброска осуществляется лишь с целью дезинформации или прикрытия восточных границ в тылу во время предстоящих действий против Англии.

2. В целях дезинформации было бы целесообразно согласовать по времени некоторые действия, связанные с планом "Барбаросса" (например, введение максимально уплотненного графика движения эшелонов, отмену отпусков и т.п.), и начало операции "Марита". Главнокомандующего сухопутными войсками прошу выяснить, в какой мере это осуществимо.

3. Особое значение для дезинформации противника имели бы такие сведения о воздушно-десантном корпусе, которые можно было бы толковать как подготовку к действиям против Англии (введение в штаты переводчиков, владеющих английским языком, размножение карт территории Англии и т.д.). Главнокомандующего военно-воздушными силами прошу обеспечить соответствующие меры, согласовав их с начальником управления военной разведки и контрразведки.

4. По мере накопления на востоке все более крупных сил нужно будет предпринимать такие меры, которые способны запутать представления о наших дальнейших планах. Главному командованию сухопутных войск подготовить совместно с управлением военной разведки и контрразведки внезапное "минирование" определенных зон в проливе Ла-Манш, в прибрежных водах Норвегии (условный сигнал для соглашения запретных зон "Альбион"). При этом нужно будет не столько действительно устанавливать заграждения в каждом отдельном пункте этих зон (для этого потребовались \664\ бы значительные силы), сколько возбуждать общественное мнение. Этой и другими мерами (например, расстановкой макетов, которые разведка противника могла бы принять за неизвестные до сих пор "ракетные батареи") следует создать впечатление, что предстоит внезапное нападение на Британские острова.

Чем четче будут вырисовываться подготовительные действия к операции "Барбаросса", тем труднее будет сохранять эффект дезинформации. Несмотря на это, необходимо делать все возможное для введения противника в заблуждение, основываясь не только на общих положениях о сохранении военной тайны, но и на методах, предлагаемых настоящим документом. Желательно, чтобы все участвующие в дезинформации противника инстанции проявляли собственную инициативу и представляли соответствующие предложения.

Кейтель

Перевод с немецкого из: Deutches Militararchiv, Potsdam, W. 31005, Bl. 114-117.

№280. ПЛАН ПЕРЕУЧИВАНИЯ ЛЕТНОГО СОСТАВА ЧАСТЕЙ ВВС КРАСНОЙ АРМИИ НА НОВОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЧАСТИ НА 1941 ГОД

19 февраля 1941 года

Совершенно секретно

Округ

№ и дислокация полка

Пункты и сроки обучения командных кадров

Срок и место переучивания всей части

В каком квартале получает матчасть

Примечание

1

2

3

4

5

6

Самолет АР-2 (Предварительное обучение)

     

ЗАНОВО

13 ББП-Россь

22 завод. Центральный аэродром, февраль

Россь к 1 мая 1941 г.

1

Наряжено 24 самолета АР-2, в четвертом квартале перевооружается на ПЕ-2

КОВО

33 ББП-Белая Церковь

Завод 22. Центральный аэродром, февраль

Б.Церковь к
1 мая 1941 г.

1

Наряжено 24 самолета АР-2, в 4-м квартале перевооружается на самолеты ПЕ-2

НИПАВ ВВСКА

Опытная эскадрилья Ногинск

Завод 22. Центральный аэродром, февраль

Ногинск

1

Наряжено 12 самолетов АР-2 \665\

ЛВО

58 ББП-Ст. Русса

Завод 22. Центральный аэродром, февраль

Ст.Русса, к
1 мая 1941 г.

1

Наряжено 12 самолетов АР-2, в 4-м квартале перевооружается на ПЕ-2

ЛВО

2 ББП-Новгород

Завод 22. Центральный аэродром, февраль

Новгород, к
1 мая 1941 г.

1

Наряжено 12 самолетов АР-2. Остается на самолетах АР-2

МВО

134 ББП-Подольск

Завод 22. Центральный аэродром, февраль

Подольск, к 15 апреля 1941 г.

1

Наряжено 12 самолетов АР-2. Остается на самолетах АР-2

МВО

27 ИАП Клин

Завод 22. Центральный аэродром, февраль

Клин, к 15 апреля 1941 г.

1

Наряжено 12 самолетов АР-2. Перевооружается только одна эскадрилья

ПРИБОВО

46 ББП Шавли

Завод 22. Центральный аэродром, февраль

Шавли, к
1 мая 1941 г.

1

Наряжено 12 самолетов АР-2, в 4-м квартале перевооружается на самолеты ПЕ-2

ПРИБОВО

54 ББП Повертичай

Командиром 46 ББП-Шавли, февраль-март

Повертичай, к 1 мая 1941 г.

1

Наряжено 12 самолетов АР-2. В 4-м квартале получает самолеты ПЕ-2

ОДВО

132 ББП Кировоград

Завод 22. Центральный аэродром, февраль

Кировоград, к 1 мая 1941 г.

1

Наряжено 24 самолета АР-2. В 4-м квартале перевооружается на самолеты ПЕ-2 \666\

ДВФ

57 ББП Чернышевка

Чернышевка, груп-пой летного и ин-женерного состава от НИИ ВВС

Чернышевка к 1 мая 1941 г

1

Наряжено 12 самолетов АР-2, в 3-м квартале перевоо-ружается на самолеты ПЕ-2

1

2

3

4

5

6

Самолет ПЕ-2

       

ЗАНОВО

16 ББП-Желудок

НИИ ВВС КА февраль

Желудок

1

Ввиду того, что не имеется точных данных о фактическом поступлении от авиапромышленности самолетов по месяцам, в дальнейшем не указываются сроки и количество занаряженных в полки самолетов \667\

КОВО

48 ББП-Изяславль

Тоже

Изяславль, к 1 мая 1941 г.

1

ОДВО

5 ББП-Аккерман

Тоже

Аккерман, к 1 мая 1941 г.

1

МВО

95 ББП-Калинин

Тоже

Калинин, к 1 июня 1941 г.

2

ЛВО

44 ББП-Ст. Русса

НИИ ВВС КА, март

Ст. Русса, к 1 августа 1941 г.

2

КОВО

52 ББП-Овруч

Тоже

Овруч, к 1 августа 1941 г.

2

АРХВО

80 ББП- о. Ягодник

Тоже май

о. Ягодник, к 1 июля 1941 г.

2

ЗАКВО

18 ББП-Кутаиси

НИИ ВВС КА, март

Кутаиси, к 1 июля 1941 г.

2

САВО

34 ББП-Ташкент

НИИ ВВС КА, март

Ташкент, к 1 июля 1941 г.

2

ЗАБВО

38 ББП-Домна

НИИ ВВС КА, июнь

Домна, к 1 октября 1941 г.

2

ЛВО

72 ББП-Бесовец

НИИ ВВС КА, март

Бесонец, к 1 сентября 1941 г.

3

ПРИБОВО

9 ББП-Поневеж

НИИ ВВС КА, май

Поневеж, к 1 сентября 1941 г.

3

ЗАНОВО

39 ББП-Пинск

НИИ ВВС КА, май

Пинск, к 1 сентября 1941 г.

3

 

КОВО

86 ББП-Трембовля

НИИ ВВС КА, март

Трамбовля, к 1 сентября 1941 г.

3

 

КОВО

138 ББП-Узин

НИИ ВВС КА, март

Узин, к 1 сентября 1941 г.

3

 

ОДВО

45 ББП-Тирасполь

Тоже

Тирасполь, к 1 сентября 1941 г.

3

 

ОРВО

140 ББП-Сещинская

Тоже

Сещинская, к 1 августа 1941 г.

3

 

ЗАБВО

49 ББП-Обо-Самон

НИИ ВВС КА, июнь

Обо-Самон, к 1 октября 1941 г.

3

 

ДВФ

37 ББП-Возжаевка

Тоже

Возжаевка, к 1 октября 1941 г.

3

 

ДВФ

55 ББП-Воскресенка

Тоже

Воскресенка, к 1 октября 1941 г.

3

 

ДВФ

57 ББП-Чернышевка

Тоже

Чернышевка, к 1 октября 1941 г.

3

 

ЛВО

10 ББП-Красногвардейск

НИИ ВВС КА, май

Красногвардейск, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ЛВО

58 ББП-Ст. Русса

НИИ ВВС КА, апрель

Ст. Русса, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ЛВО

201 ББП-Красногвардейск

Тоже

Красногвардейск, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ПРИБОВО

50 ББП-Хапсалу

НИИ ВВС КА, май

Хапсалу, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ПРИБОЮ

35 ББП-Тарту

Тоже

Тарту, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ПРИБОВО

40 ББП-Виндава

Тоже

Виндава, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ПРИБОВО

46 ББП-Шавли

Тоже

Шавли, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ПРИБОВО

54 ББП-Повертичай

НИИ ВВС КА, март

Повертичай, к 1 ноября 1941 г.

4

\668\

ЗАНОВО

13 ББП-Россь

НИИ ВВС КА, апрель

Россь, к 1 ноября 1941 г.

4

 

КОВО

33 ББП-Б. Церковь

НИИ ВВС КА, май

Б. Церковь, к 1 ноября 1941 г.

4

 

КОВО

94 ББП-Овруч

Тоже

Овруч, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ОДВО

132 ББП-Кировоград

НИИ ВВС КА, апрель

Кировоград, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ХВО

60 ББП-Лебедин

НИИ ВВС КА, март

Лебедин, к 1 августа 1941 г.

4

 

ЗАКВО

41 ББП-Джаткран

НИИ ВВС КА, май

Джаткран, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ЗАБВО

150ББП-Чита

НИИ ВВС КА, июнь

Чита, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ЗАБВО

56 ББП-Обо-Самом

Тоже

Обо-Самон, к 1 октября 1941 г.

4

 

Самолет СУ-2

       

ЗОВО

209 ББП-Смоленск

В Харькове, при 135 ББП, январь-февраль

Смоленск, к 1 апреля 1941 г.

1

 

ЗОВО

97 ББП-Бобруйск

Переучено 13 летчиков в июне 1940 г.

Бобруйск, к 1 апреля 1941 г.

1

 

КОВО

226 ББП-Киев

Переучиваются в Киеве, группой НИИ ВВС КА

Киев, к 1 апреля 1941 г.

1

 

КОВО

227 ББП-Киев

Тоже

Тоже

1

 

ХВО

135 ББП-Харьков

Переучено в феврале 1941 г.

Закончено переучивание в феврале

1

 

ПРИБОВО

63 ББП-Таллин

Групповой НИИ ВВС КА в Хапсалу май 1941 г.

Таллин, к 1 августа 1941 г.

2

 

ОДВО

210 ББП-Кировоград

Переучено в феврале при 49 АД, Харьков

Кировоград, к 1 июля 1941 г.

2

\669\

ЛВО

137 ББП-Африканда

Группой НИИ ВВС КА, в Африканде, июль

Африканда, к 1 августа 1941 г.

3

 

ЗОВО

43 ББП-Витебск

Бобруйск, при 97 ББП, май

Витебск, к 1 сентября 1941 г.

3

 

ЗОВО

128 ББП-Улла

Бобруйск, при 97 ББП, май

Улла, к 1 сентября 1941 г.

3

 

МВО

99 ББП-Ржев

Группой НИИ ВВС КА, июнь

Ржев, к 1 сентября 1941 г.

3

 

ЗОВО

130 ББП-Зябровка

Бобруйск, при 97 ББП, май

Зябровка, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ЗОВО

121 ББП-ст.Быхов

Бобруйск, при 97 ББП, май

ст.Быхов, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ЗОВО

125 ББП-Могилев

Бобруйск, при 97 ББП, май

Могилев, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ХВО

135 ББП-Харьков

Переучен в феврале 1941 г.

Закончено переучивание в феврале

1

 

ЗОВО

24 ББП-Бобруйск

Бобруйск при 97 ББП, май

Бобруйск, к 1 ноября 1941 г.

4

 

ОДВО

211 ББП-Котовск

Переучено в феврале при 49 АД

Котовск, к 1 ноября 1941 г.

4

 

Самолет МИГ-3

       

ЛВО

159 ИАП-Гривочки

Гривочки, февраль

Гривочки, февраль-март

1

 

ПРИБОВО

31 ИАП-Ковно

Ковно, январь-февраль

Ковно, февраль-март

1

 

ЗОВО

41 ИАП-Белосток

Белосток, февраль

Белосток, февраль-март

1

 

ЗОВО

126 ИАП-Бельск

Белосток, при 41 ИАП, февраль

Бельск, февраль-март

1

 

ЗОВО

129 ИАП-Заблудов

Белосток, при 41 ИАП, февраль

Заблудов, февраль-март

1

 

ЗОВО

124 ИАП-Ломжа

Белосток, при 41 ИАП, февраль

Ломжа, февраль-март

1

 

КОВО

28 ИАП-Львов

Львов, февраль

Львов, февраль-март

1

\670\

МВО

16 ИАП-Люберцы

НИИ ВВС КА, февраль

Люберцы, февраль-март

1

 

ПРИБОВО

10 ИАП-Шавли

Ковно, при 31 ИАП, март

Шавли, апрель-июнь

2

 

ПРИБОЮ

42 ИАП-Олита

Ковно, при 31 ИАП, март

Олита, апрель-июнь

2

 

КОВО

149 ИАП-Черновицы

Львов, при 26 ИАП, март

Черновицы, апрель

2

 

МВО

34 ИАП-Люберцы

Люберцы, при 16 ИАП, март

Люберцы, март

2

 

МВО

27 ИАП-Клин

Люберцы, при 16 ИАП, март

Клин, март-апрель

2

 

ЗАБВО

32 ИАП-Разъезд 111

НИИ ВВС КА, март-апрель

Разъезд 111, апрель-июнь

2

 

ЗАБВО

8 ИАП-Борзя

НИИ ВВС КА, март-апрель

Борзя, апрель-июнь

2

 

ДВФ

14 ИАП-Куйбышевка

НИИ ВВС КА, март-апрель

Куйбышевка, апрель-июнь

2

 

ДВФ

48 ИАП-Уссури

НИИ ВВС КА, март-апрель

Уссури, апрель-июнь

2

 

ДВФ

5 ИАП-Сухая Речка

Уссури, при 48 ИАП, апрель-май

Сухая Речка, апрель-июнь

2

 

ЛВО

7 ИАП-Суурмериоки

Гривочки, при 159 ИАП июнь

Суурмериоки июль-сентябрь

3

 

ЛВО

147 ИАП-Мурмаши

Гривочки, при 159 ИАП июнь

Мурмаши, июль-сентябрь

3

 

ПРИБОВО

148 ИАП-Либава

Ковно, при 31 ИАП, март

Либава, июль-сентябрь

3

 

ПРИБОВО

15 ИАП-Ковно

Ковно, при 31 ИАП, февраль

Ковно, июль-сентябрь

3

 

КОВО

23 ИАП-Львов

Львов, при 28 ИАП, июнь

Львов, июль-сентябрь

3

 

ОДВО

4 ИАП-Кишинев

НИИ ВВС КА, май

Кишенев, июль-сентябрь

3

 

ОДВО

146 ИАП-Кача

НИИ ВВС КА, февраль

Тоже

2

 

ЗАБВО

70 ИАП-Баин-Тумень

НИИ ВВС КА, июнь

Баин-Тумень, июль-сентябрь

3

\671\

ДВФ

47 ИАП-Камень-Рыболов

Уссури, при 48 ИАП, июнь

Камень-Рыболов, июль

3

 

ЛВО

153 ИАП-Касимов

Гривочкин, при 159 ИАП май

Касимов, октябрь-декабрь

4

 

КОВО

87 ИАП-Тарнополь

Львов, при 28 ИАП, май

Тарнополь, октябрь-декабрь

4

 

ОДВО

55 ИАП-Бельцы

Кишинев, при 4 ИАП, июнь

Бельцы, октябрь-декабрь

4

 

САБО

116ИАП-Сталинабад

НИИ ВВС КА, май

Сталинабад, октябрь-декабрь

4

 

ЗАБВО

13 ИАП-77 разъезд

Разъезд 111, при 32 ИАП, май

Разъезд 77, октябрь-декабрь

4

 

ДВФ

3 ИАП-Молчаново

Уссури, при 48 ИАП, июнь

Молчанове, октябрь-декабрь

4

 

ДВФ

29 ИАП-Поздеевка

Уссури, при 48 ИАП, ИЮНЬ

Поздеевка, октябрь-декабрь

4

 

ДВФ

40 ИАП-Покровка-Барановск

Уссури, при 48 ИАП, июнь

Покровка, октябрь-декабрь

4

 

Самолет ЛАГГ-3

       

ЛВО

19 ИАП-Горелово

НИИ ВВС КА, февраль

Горехово, март-апрель

1

 

ЗОВО

122 ИАП-Лида

НИИ ВВС КА, февраль

Лида, март-апрель

1

 

КОВО

43 ИАП-Васильков

НИИ ВВС КА, февраль

Васильков, март-апрель

1

 

ЛВО

26 ИАП-Углово

Горелово, при 19 ИАП март-апрель

Углово, апрель-июнь

2

 

ЛВО

44 ИАП-Ропша

Горелово, при 19 ИАП, март-апрель

Ропша, апрель-июнь

2

 

ЛВО

156 ИАП-Пушкин

Горелово, при 19 ИАП, март-апрель

Пушкин, апрель-июнь

2

 

ПРИБОВО

21 ИАП-Рига

НИИ ВВС КА, март

Рига, апрель-июнь

2

 

КОВО

2 ИАП-Васильков

Васильков, при 43 ИАП, март-апрель

Васильков, апрель-июнь

2

 

ЗАКВО

25 ИАП-Насосная

НИИ ВВС КА, март

Насосная, апрель-июнь

2

\672\

ЛВО

145 ИАП-Шонгуй

Горелово, при 19 ИАП, июнь

Шонгуй, июль-август

3

 

ЛВО

157 ИАП-Горелово

Горелово, при 19 ИАП, июнь

Горелово, июль-сентябрь

3

 

ОДВО

69 ИАП-Одесса

НИИ ВВС КА, апрель

Одесса, июль-сентябрь

3

 

ОДВО

131 ИАП-Кривой Рог

Одесса при 69 ИАП, июнь

Кривой Рог, июль-сентябрь

3

 

ЗАКВО

36 ИАП-Пирсагат

Насосная при 25 ИАП, июнь

Пирсагат, июль-сентябрь

3

 

ЗАКВО

82 ИАП-Бины

Насосная при 25 ИАП, июнь

Бины, июль-сентябрь

3

 

ЗАКВО

68 ИАП-Н.Алексеевка

Насосная при 25 ИАП, июнь

Н.Алексеевка, июль-сентябрь

3

 

ЗАБВО

9 ИАП-Чита

Разъезд 111 при 32 ИАП, июнь

Чита, июль-сентябрь

3

 

ЗАБВО

32 ИАП-Разъезд 111

НИИ ВВС КА, июнь

Разъезд 111, июль-сентябрь

2

 

ДВФ

18 ИАП-Хабаровск

НИИ ВВС КА, июнь

Хабаровск, июль-сентябрь

3

 

ЛВО

154ИАП-Пушкин

Пушкин при 156 ИАП, апрель

Пушкин, октябрь-декабрь

4

 

ЛВО

155 ИАП-Пушкин

Пушкин при 156 ИАП, апрель

Пушкин, октябрь-декабрь

4

 

ПРИБОВО

49 ИАП-Двинск

Рига при 21 ИАП, март

Двинск, октябрь-декабрь

4

 

ЗОВО

127 ИАП-Скидель

Лида при 122 ИАП, май

Скидель, октябрь-декабрь

4

 

ЗОВО

160 ИАП-Орша

Орша. Группа от НИИ ВВС КА и авиазаводов, май

Орша, октябрь-декабрь

4

 

ЗОВО

161 ИАП-Орша

Орша. Группа от НИИ ВВС КА и авиазаводов, май

Орша, октябрь-декабрь

4

 

ЗОВО

162 ИАП-Орша

Орша. Группа от НИИ ВВС КА и авиазаводов, май

Могилев, октябрь-декабрь

4

\673\

ЗОВО

163 ИАП-Могилев

Орша. Группа от НИИ ВВС КА и авиазаводов, май

Могилев, октябрь-декабрь

4

 

КОВО

164 ИАП-Умань

Васильков при 43 ИАП, май

Умань, октябрь-декабрь

4

 

КОВО

165 ИАП-Умань

Васильков при 43 ИАП, май

Умань, октябрь-декабрь

4

 

КОВО

166 ИАП-Умань

Васильков при 43 ИАП, май

Умань, октябрь-декабрь

4

 

КОВО

88 ИАП-Винница

Васильков при 43 ИАП, май

Умань, октябрь-декабрь

4

 

ОДВО

67 ИАП-Болград

Одесса, при 69 ИАП, июнь

Белград, октябрь-декабрь

4

 

ЗАКВО

35 ИАП-Батуми

Насосная, при 25 ИАП, март

Батуми, октябрь-декабрь

4

 

САВО

167 ИАП-Мары

НИИ ВВС КА, июнь

Мары, октябрь-декабрь

4

 

ЗАБВО

22 ИАП-Баин-Тумень

Разъезд 111, при 32 ИАП, июнь

Баин-Тумень, октябрь-декабрь

4

 

ДВФ

6 ИАП-Гаровка

Хабаровск, при 18 ИАП, ИЮНЬ

Гаровка октябрь-декабрь

4

 

ДВФ

60 ИАП-Комсо-мольск

Хабаровск, при 18 ИАП, июнь

Комсомольск, октябрь-декабрь

4

 

КОВО

89 ИАП-Луцк

Васильков, при 43 ИАП, июнь

Луцк, август-сентябрь

2

 

КОВО

17 ИАП-Любитов

Тоже

Любитов май-июнь

1

 

КОВО

46 ИАП-Дубно

Тоже

Дубно, май-июнь

2

 

КОВО

92 ИАП-Броды

Тоже

Броды, август-сентябрь

3

 

КОВО

12 ИАП-Станиславов

Тоже

Станиславов август-октябрь

3

 

МВО

24 ИАП-Кубинка

НИИ ВВС КА, февраль-март

Кубинка, март-апрель

1

 

Самолет ЯК-3

       

КОВО

20 ИАП-Проскуров

Кубинка, при 11 ИАП, январь

Проскуров, февраль-март

1

\674\

МВО

11 ИАП-Кубинка

Кубинка переучен.

Кубинка, январь-февраль

1

 

ЗАКВО

45 ИАП-Алжикабул

Кубинка, при ИАП, февраль

Алжикабул, февраль-март

1

 

ЛВО

158 ИАП-Кресты

Кубинка, при 11 ИАП, март-апрель

Кресты, апрель-июнь

2

 

ЗОВО

33 ИАП-Пружаны

Кубинка, при 11 ИАП, март-апрель

Пружаны, апрель-июнь

2

 

ЗОВО

123 ИАП-Стригово

Пружаны, при 33 АП, март-апрель

Стригово, апрель-июнь

2

 

МВО

169 ИАП-Ржев

Кубинка, при 11 ИАП, март-апрель

Ржев, апрель-июнь

2

 

ОРВО

170 ИАП-Сещинская

Кубинка, при 11 ИАП, март-апрель

Сещинская, апрель-июнь

9

 

КОВО

91 ИАП-Судилков

Проскуров, при 20 ИАП, июнь

Судилков, июль-сентябрь

3

 

ОДВО

168 ИАП-Колосовка

Проскуров, при 20 ИАП, июнь

Колосовка, июнь-сентябрь

3

 

МВО

120 ИАП-Клин

Кубинка, при 11 ИАП, март

Клин, июль-сентябрь

3

 

ЗАКВО

84 ИАП-Ереван

Аджи кабул, при 45 ИАП, июнь

Ереван, июль-сентябрь

3

 

ЗАБВО

56 ИАП-Ундур-Хан

Кубинка, при 11 ИАП, июнь

Ундур-Хан, июль-сентябрь

3

 

АРХВО

152 ИАП-Кегостров

Кубинка, при 11 ИАП, май

Кегостров, октябрь-декабрь

4

 

ПРИБОВО

38 ИАП-Таллин

Кубинка, при 11 ИАП, май

Таллин, октябрь-декабрь

4

 

ЗАБВО

51 ИАП-Шилка

Кубинка, при 11 ИАП, май

Шилка, октябрь-декабрь

4

 

ДВФ

53 ИАП-Н.Сысоевка

Кубинка, при 11 ИАП, май

Н.Сысоевка, октябрь-декабрь

4

 

ЗАКВО

133 ИАП-Миха-Цхакая

Аджикабул, при 45 ИАП, май

Миха-Цхакая, октябрь-декабрь

4

\675\

Самолет ИЛ-2

       

КОВО

62 ШАП-Стрый

НИИ ВВС КА

Стрый

1

К переучиванию на ИЛ-2 части приступят с получением материальной части от промышленности

КОВО

66 ШАП-Комарно

НИИ ВВС КА

Комарно

1

ЛВО

65 ШАП-Гривочки

НИИ ВВС КА

Гривочки

2

ПРИБОВО

61 ШАП-Кейданы

НИИ ВВС КА

Кейданы

2

ЗОВО

74 ШАП-Пружаны

НИИ ВВС КА

Пружаны

2

ХВО

4 ББП-Волчанск

НИИ ВВС КА

Волчанок

2

ОДВО

229 ББП-Одесса

НИИ ВВС КА

Одесса

3

ДВФ

76 ШАП-Лазареве

Ляличи-Кремово при 77 ШАП

Лазареве

3

 

ДВФ

78 ШАП-Харольск

Ляличи-Кремово при 77 ШАП

Харольск

3

 

ДВФ

77 ШАП-Ляличи-Кремово

НИИ ВВС КА

ЛяличиКремово

3

 

ДВФ

75 ШАП-ВорОШИЛОВ-Галенки

Ляличи-Кремово при 77 ШАП

Ворошилов

3

 

ЛВО

202 ДБП-Каскаловка

Гривочки при 65 ШАП

Каскаловка

4

 

ПРИБОВО

31 ББП-Вайнодэн

Кейданы при 61 ШАП

Вайнодэн

4

 

ЗОВО

215 ББП-Смоленск

Пружаны при 74 ШАП

Смоленск

4

 

КОВО

224 ДБП-Ярмолинцы

Стрый при 62 ШАП

Ярмолинцы

4

 

КОВО

225 ББП-ст. Константинов

Стрый при 62 ШАП

Ст. Константинов

4

 

ОДВО

232 БЕП-Кировоград

Одесса при 299 ББП

Кировоград

4

 

САВО

106 ШАП-Ашхабад

НИИ ВВС КА

Ашхабад

4

 

ЗАБВО

64 ШАП-Нерчинск

Ляличи-Кремово при 77 ШАП

Нерчинск

4

 

НАЧАЛЬНИК ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
ВВС КРАСНОЙ АРМИИ
ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ АВИАЦИИ (РЫЧАГОВ)

АП РФ. Ф.45. ОП.1.Д.439. Лл.50-63. Машинопись, подлинник, автограф. \676\

№281. АГЕНТУРНОЕ СООБЩЕНИЕ "ДОРЫ" ИЗ ЦЮРИХА ОТ 21 ФЕВРАЛЯ 1941 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

По сообщению начальника разведслужбы швейцарского генштаба Германия имеет сейчас на востоке 150 дивизий.

По его мнению, выступление Германии начнется в конце мая.

ЦА МО РФ. Оп.24122. Д. 1. Л.49. Машинопись на специальном бланке. Заверенная копия. Пометы: "НО-1. Это вероятно... деза. Надо указать "Доре". Голиков. 20.02.41 г.", "Уточнение будет запрошено при первой работе рации. 28.04.41 г.".

№282. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАЧАЛЬНИКА ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ А.М.ВАСИЛЕВСКОМУ ОБ УКОМПЛЕКТОВАНИИ ТАНКАМИ ФОРМИРУЕМЫХ МЕХКОРПУСОВ

№ 566685

22февраля 1941г.

Препровождаю итоговую ведомость укомплектования танками формируемых мехкорпусов для личного пользования 3.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Упомянутое на 2 листе.

Пом.начальника Генштаба
Красной Армии генерал-майор (В.Иванов)
Начальник отдела вооружения
комбриг (Шкуренков)

Итоговая ведомость
укомплектования танками формируемых мехкорпусов
(с учетом поступления танков в 1941 г.)

Округа

Мехкорпусов

         

Всего

 

Боевых

   

Сокращенных

     
 

МК

Наличие танков к 20.02.41 г.

План, наличие к 01.01.1942 г.

МК

Наличие танков к 20.02.41 г.

Планов, наличие к 01.01 1942 г.

 

1

2

3

4

5

6

7

8

Первая очередь

             

ЛВО

1МК

1011

1011

   

2

 

10 МК

540

540

       

ПрибОВО

3 МК

640

743

   

2

 

12 МК

589

589

       

ЗапОВО

6 МК

707

967

13 МК

32

356

6

 

14 МК

513

951

17 МК

182

234

 
 

11 МК

241

785

20 МК

16

16

\677\

КОВО

22 МК

527

861

19 МК

274

324

8

 

8 МК

818

919

24 МК

56

107

 
 

4 МК

632

967

       
 

16 МК

372

839

       
 

15 МК

707

881

       
 

9 МК

94

771

       

ОДВО

2 МК

56

666

18 МК

235

235

2

ЗАКВО

28 МК

710

710

   

1

ДВФ

30 МК

59т.д.

69 м.д.

1641

1641

     

1 МК

1 т.д.

1 м.д.

ЗАБВО

5МК

1011

1011

   

2

 

29 МК

1011

1011

       

МВО

7МК

792

792

21 МК

120

120

2

Итого мех. корп. перв..очер.

19 боевых

1 т.д.

1 м.д.

   

7сокращ.

   

26 м.к.

Всего танк., из них

13012

16655

915

1392

13927*

18046**

Вторая очередь

             

ХВО

   

25 МК

163

163

1

ОрВО

   

23 МК

161

161

1

СКВО

   

26 МК

125

125

1

САВО

   

27 МК

308

308

1

Всего мех. второй очереди

   

4 сокращ.

   

4

Всего танков в них

757

757

751

757

Итого мех. корп.

19 боев. 1 т.д. 1 м.д.

   

11 сокращ.

   

30 мк. 1 т.д. 1 м.д.

Итого танков в форм. мех. корп.

13012

16655

1672

2149

14684*

18804**

ПРИМЕЧАНИЕ: *) Наличие танков на 20.02.41 г.

**) Плановое наличие танков в мехкорпусах к 01.01.42 г.

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл.226-228. Машинопись на бланке: "НКО СССР. Генеральный штаб Рабоче-Крестьянской Красной Армии". Подлинник. Пометы: "Сов. секретно", "Особой важности". Оригинал, автограф. Приложение – заверенная копия.

№283. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА МАСЛЕННИКОВА НАРКОМУ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК

№ 19/1053

23 февраля 1941 г.

По показаниям нарушителя границы из Германии, 2 февраля с.г. из г.Краков (145 км от границы) на Карпаты убыло две моторизованные дивизии. \678\

Одновременно продолжалась отправка войск; и боевой техники в направлении советской границы.

4 февраля с.г. в г.Холм (28 км от границы, 140 км северо-западнее г.Львова) прибыло 60 тяжелых орудий на механической тяге и 6 полевых радиостанций.

Из г.Варшава в г.Люблин (45 км от границы, 180 км северо-западнее г.Львов) прибыло 3 железнодорожных эшелона по 30 платформ каждый, с бронемашинами и грузовыми автомобилями.

В пограничной полосе Генерал-Губернаторства против участника 17 Брестского пограничного отряда германскими властями отдано распоряжение освободить здания школ для размещения войск,

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.2. Л. 13 Машинопись на типографском бланке Имеются пометы. Указана рассылка: Берия, Меркулову, Голикову. Незаверенная копия.

№ 284. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С.КРИППСОМ

24 февраля 1941 г.

1. Криппс прежде всего поблагодарил меня за быстрый прием его сегодня и затем заявил, что пришел ко мне главным образом по личному вопросу. Из сообщений прессы уже известно, заявил Криппс, что в настоящее время Иден, министр иностранных дел Великобритании, находится в Каире и предполагает посетить Турцию. Криппсу предписано встретиться с Иденом в Истамбуле на этой неделе в пятницу (28 февраля), что для этого ему необходимо в среду (26 февраля) вылететь из Москвы на специальном самолете, чтобы вовремя попасть в Истамбул. Криппс просит предоставить для этой цели специальный самолет. Я ответил Криппсу, что поручу тов.Баркову выяснить возможность получения специального самолета и если погода окажется летной, то, по-видимому, не встретится препятствий к удовлетворению просьбы Криппса.

2. Далее Криппс заявил, что по своей личной инициативе он желал бы узнать мнение т.Сталина о желательности и возможности встречи г.Идена с т.Сталиным с тем, чтобы при встрече с г.Иденом он смог бы выдвинуть предложение г-ну Идену посетить Москву и встретиться с т.Сталиным для обсуждения вопросов англо-советских отношений. Криппс вновь подчеркнул, что это предложение он выдвигает лично от себя, исходя из предположения, что такая встреча Идена с т.Сталиным могла бы содействовать улучшению англосоветских отношений. Он добавил, что не ожидает от меня ответа сейчас же, но было бы желательно получить ответ до его отъезда в Истамбул, или в крайнем случае после его отъезда ответ мог бы быть передан Поверенному в делах советнику Багталею и по телеграфу сообщен Криппсу в Истамбул.

Я ответил Криппсу, что само собой разумеется, что я не могу сейчас сообщить ответ на запрос Криппса, но что его запрос будет передан т.Сталину. При этом я выразил сомнение, что едва ли в такой короткий срок можно было бы получить ответ, учитывая, что завтра открывается сессия Верховного Совета и время ближайших дней будет занято. \679\

В конце беседы Криппс вновь подчеркнул, что вне зависимости от существующих обстоятельств он стремится к улучшению англо-советских отношений и именно этим объясняется его предложение о встрече г-на Идена с т.Сталиным.

Беседа продолжалась 20 минут.

При беседе присутствовали т.Гусев, зав.2-м Западным отделом.

А.Вышинский

АВП РФ Ф.07. ОП.2. П.9. Д.20. Лл. 1-2. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№285. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ С.КРИППСОМ

25 февраля 1941 г.

Сегодня в 6 часов вечера я принял К[риппса] для сообщения ему ответа по затронутому им во вчерашней беседе вопросу о встрече Идена с т.Сталиным.

Предварительно я сообщил К[риппсу], что, насколько мне известно, вопрос с самолетом урегулирован.

К[риппс] подтвердил это, заявив, что сейчас он ожидает необходимые для полета сведения от Турецкого правительства, что сам полет ввиду этого он отложил на 27 февраля.

К[риппс] поблагодарил за содействие.

Затем я сообщил К[риппсу], что вчера я имел возможность доложить правительству о поставленном им по личной инициативе вопросе о возможности приезда в Москву Идена и встрече его с т.Сталиным, что сегодня я могу сообщить ответ Советского правительства. Советское правительство считает, что сейчас еще не настало время для решения больших вопросов путем встречи с руководителями СССР, тем более, что такая встреча политически не подготовлена.

К[риппс] поблагодарил за столь быстрый ответ и после некоторого размышления добавил, что слова "сейчас еще не настало время" дают ему основание думать, что такое время может в будущем наступить. Так ли он меня понял?

На это я ответил, что изложенный мною ответ достаточно ясен, и что, вообще говоря, наступление такого времени когда-либо в будущем не исключено, но в будущее заглядывать трудно.

К[риппс] повторил: "Да, действительно трудно".., поблагодарил за сообщение и удалился.

Беседа продолжалась 5 -7 минут.

При беседе присутствовал т.Гусев.

А.Вышинский

АП РФ. Ф.З. ОП.64. Д.341. Лл. 108-109. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка. \680\

№286. ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НАРКОМА ФИНАНСОВ СССР А.Г.ЗВЕРЕВА НА СОВМЕСТНОМ ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА СОЮЗА И СОВЕТА НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

25 февраля 1941 г.

"...Финансирование обороны.

Товарищи депутаты! За рубежами нашей необъятной Родины происходит вторая империалистическая война. Советский Союз находится вне войны. Народы нашей страны имеют возможность мирного труда. Этим мы всецело обязаны мудрой сталинской внешней политике нашего государства. Этим мы обязаны нашему великому Сталину. (Аплодисменты).

Опираясь на экономическую и оборонную мощь страны, на Красную Армию и Военно-Морской Флот, Советский Союз ведет самостоятельную, независимую внешнюю политику, направленную на охрану интересов народов нашей многонациональной Родины.

Советский Союз ведет политику мира. Но он не может не учитывать того, что происходит за рубежом. Тревожная международная обстановка обязывает наше государство всемерно укреплять обороноспособность социалистической Родины. Правительство СССР предлагает ассигновать на 1941 г. по государственному бюджету 70 миллиардов 865,6 миллиона рублей на нужды обороны страны и просит Верховный Совет утвердить эту сумму. (Продолжительные аплодисменты).

Я выражаю уверенность, что депутаты Верховного Совета единогласно утвердят ассигнования на оборону, которые помогут еще больше укрепить нашу Красную Армию и Военно-Морской Флот. (Аплодисменты)".

Стенографический отчет заседаний Верховного Совета СССР. М. 1941. С. 26.

№287. СООБЩЕНИЕ "АРНОЛЬДА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 27 ФЕВРАЛЯ 1941 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

1. О новом формировании 40 мотодивизий у меня данных нет, но сейчас идет штатно-организационная перестройка большого количества пех. дивизий в сторону увеличения мотомеханизации. В чем конкретно выражается реорганизация и каковой облик новых дивизий, доложить не могу.

2. Общее количество моторизованных дивизий, по имеющимся у нас данным, сейчас 22.

3. Часть танковых дивизий также реорганизуется. В выборке новых штатов принимает участие генерал-майор Функ – командир дивизии, находящейся в Ливии. По имеющимся данным, реорганизация преследует цель – сделать более самостоятельными части и даже подразделения и обеспечить более широкое взаимодействие танков, пехоты и артиллерии в звене подразделения.

4. По полученному сегодня сообщению, завод "Алкид" утроил в феврале выпуск танков в сравнении с январем. Эти сведения в ближайшее время будут уточнены, но программа танкостроения повышается из месяца в месяц: в декабре 80, в январе 100, в феврале значительно больше 100. Танки, \681\ по тому же сообщению, транспортируются с завода в Генерал-Губернаторство.

5. Каких-либо конкретных признаков готовящейся против нас близкой агрессии в моем распоряжении нет, но известно лихорадочное дорожное строительство, оборонительных укреплений и содержание большого количества войск в бывшей Польше. На днях я в Варшаву пошлю своего человека.

6. От военных атташе известно, что немцы не стесняются с ними говорить о том, что черноморские Проливы могут оказаться гордиевым узлом во взаимоотношениях с нами. Это мне еще вчера сказал швед.

ЦА МО РФ. Оп.24119. Д.З. Лл. 132-133. Машинопись на специальном бланке. Заверенная копия, Пометы: "Инф., НО-1. Полезное донесение. Учесть при обсуждении вопроса о новых мероприятиях в нем. армии. Голиков. 27.02.41 г.", "Учтено 28.02.41 г."

№288. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА № 11/4 ПО ГЕРМАНИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 25 ФЕВРАЛЯ 1941 г.

Ns 16/9887-ж

27 февраля 1941 г.

1. Передвижение и расположение воинских частей

По сообщению закагентуры, немцы усиливают свои войска на советскогерманской границе бронетанковыми частями.

1/II-41 г. на ст.Муравица прибыл и разгружен воинский поезд, в котором находилось 30 танков. Танки направлены в укрепление, находящееся в селе Муравицы, где уже размещена одна танковая часть.

5/II-41 г. на ст.Радымно разгружен воинский поезд, в котором находилось 18 танков.

Отмечено также передвижение бронетанковых частей из г.Бяла-Подляска в направлении местечка Яново и Посал-Чодень. Численность этих танковых частей не выявлена.

12/II-41 г. на ст.Муравицы выгружена из воинского поезда пулеметная часть численностью 400 – 500 чел., направившаяся в находящиеся в Муравицах казармы.

Крупные войсковые соединения прибыли и разместились в районе ст.Хотылов.

Туда же в феврале месяце прибыли и разгружены три поезда, состоявшие из французских и бельгийских цистерн, налитых бензином. Бензохранилище построено в т.н. казенном лесу, что в 3-х километрах от Хотылов, по направлению дер.Залесье. Емкость бензохранилища выявить не удалось, так как прилегающая к нему территория усиленно охраняется часовыми. Слив бензина производится исключительно немецкими солдатами.

В дер.Плебанск-Вулька, вблизи г.Бяла-Подляска, немцами построен артиллерийский склад.

В гор.Перемышле-Германском из домов, находящихся на горе около границы, жители выселены и там установлены зенитные орудия, тщательно замаскированные.

В гор.Клайпеде дислоцированы пехотные части "251" и "400". Там же расположены танковые части "СС", имеющие на вооружении около 40 легких танков. \682\

2. Строительство военных укреплений

По данным, требующим проверки, в районе Клайпеды, на расстоянии 7 10 километров от советско-германской границы, строится линия укреплений. Железобетонные ДОТ, площадью 30 – 50 кв.метров располагаются на расстоянии 500 метров одна от другой и вооружаются тяжелыми орудиями и пулеметами.

Линия укреплений проходит вокруг г.Клайпеды и вдоль шоссейных дорог Прекуле – Тильзит и Пилькаллен – Кенигсберг.

Каждая из ДОТ обнесена проволочными заграждениями и-охраняется часовыми в форме артиллеристов.

На побережье Балтийского моря от Клайпеды до Паланги устанавливаются батареи тяжелых орудий.

В районе ст.Лауксзарген, на расстоянии 500 метров от границы установлена линия проволочных заграждений. На расстоянии 500 – 600 метров от этой линии установлена вторая линия заграждений.

На ст.Тересполь строится бомбоубежище, на перекрытие которого израсходовано 1400 рельсов. Рельсовое перекрытие покрыто слоем бетона.

На ст.Журавица 10 февраля доставлено три вагона железных столбов четырехугольной формы толщиною 20 см, длиною 3 метра. Предполагается, что эти столбы будут использованы для устройства противотанковых заграждений.

3. Железнодорожный транспорт

Железнодорожная линия участка Жешов – Ясло – Шуцку полностью военизирована. Обслуживание производится исключительно немецкими солдатами. Территория, прилегающая к этому участку, превращена в укрепленный район, куда допуск для гражданского населения закрыт.

На всех железнодорожных мостах участка Жешов – Перемышль выставлена войсковая охрана, причем весь этот участок патрулируется солдатами.

На станциях пограничной полосы и в населенных пунктах проводится светомаскировка. В ночное время окна завешиваются светонепроницаемыми шторами.

4. Положение в Генерал-Губернаторстве

На территории Генерал-Губернаторства введен новый налог, по-которому все гражданское население, вне зависимости от возраста, обязывается выплачивать 12 золотых. Этот налог германскими властями взыскивается под страхом репрессии.

Продовольственное положение все больше ухудшается. Сахар, чай, кофе в продажу не поступают совершенно.

Зафиксированы случаи, что в частях германской армии на завтрак черный кофе выдается также без сахара, а на обед выдается хлеб в уменьшенной порции.

Распространяемые слухи о предстоящей войне Германии с СССР вызвали активизацию украинских националистических организаций. Сформированные украинские легионы специальной комиссией из германских офицеров принимаются в состав германской армии.

Во всех украинских школах предполагается география "Самостийной Украины". Карта "Самостийной Украины" вывешена в Кракове на видных местах для общего обозрения. На этой карте в состав "Самостийной Украины" включена территория УССР, также Киев, Харьков и другие города.

По слухам, из Кракова в Берлин якобы выехали 200 активных украинских националистов, где на специальных курсах из них будут готовить руководящих \683\ работников "Самостийной Украины". О персональном составе выехавших в Берлин украинских националистах сведений не поступило.

Заместитель начальника 1 отдела
ГТУ НКВД СССР
капитан госбезопасности (Бенинсон)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Лл.569-572. Машинопись на типографском бланке. Подлинник, автограф. Имеется автограф – виза начальника /ТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы. Указана рассылка.

№289. ИЗ ДОНЕСЕНИЯ РЕЗИДЕНТА БЕРЛИНСКОЙ НЕЛЕГАЛЬНОЙ РЕЗИДЕНТУРЫ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ "АЛЬТЫ" ОТ 28 ФЕВРАЛЯ 1941 г.

...Однако посвященные поенные круги по-прежнему стоят на той точке зрения, что совершенно определенно война с Россией начнется уже в этом году. Подготовительные мероприятия для этого должны быть уже далеко продвинуты вперед. Большие противовоздушные сооружения на востоке ясно указывают на будущий ход событий, ("Ариец" не знал по тому поводу ничего конкретного. Он сообщил, однако, что бомбоубежища, которые расположены по всей Германии, на востоке могли бы быть предназначены, само собой разумеется, для защиты от русских, а не от английских самолетов). Сформированы три группы армий, а именно: под командованием маршалов Бока, Рундштедта и Риттера фон Лееба. Группа армий "Кенигсберг" должна наступать в направлении ПЕТЕРБУРГ, группа армий "Варшава" – в направлении МОСКВА, группа армий "Позен" – в направлении КИЕВ. Предполагаемая дата начала действий якобы 20 мая. Запланирован, по всей видимости, охватывающий удар з районе Пинска силами 120 немецких дивизий. Подготовительные мероприятия, например, привели к тому, что говорящие по-русски офицеры и унтер-оФицеры распределены по штабам. Кроме того, уже строятся бронепоезда с шириной колеи, как в России..

...Гитлер намерен вывезти из России около трех миллионов рабов, чтобы полностью загрузить производственные мощности. Если еще осенью Гитлер хотел окончить войну как можно быстрее, чтобы посвятить себя опять своему любимому занятию, строительству новых сооружений, то сейчас он якобы склоняется больше к тому, чтобы продолжать поддерживать состояние войны в Европе. При этом он, видимо, исходит из той точки зрения, что всеобщее недовольство приведет к введению авторитарного режима. Он намерен разделить российского колосса якобы на 20 – 30 различных государств, не заботясь о сохранении всех экономических связей внутри страны, чтобы также и там вызвать недовольство на долгое время.

Информация о России принадлежит человеку из окружения Геринга. В целом она имеет чисто военный характер и подтверждается военными, с которыми разговаривал "Арией"...

ЦА МО РФ. Оп.7279. Д.4. Лл.30,31, Машинопись на специальном типографском бланке. Заверенная копия. \684\

№290. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ГЕРМАНИИ В.Г.ДЕКАНОЗОВА

28 февраля 1941 г.

В 19 часов 45 минут меня вызвал Вайцзекер и сообщил следующее:

1. Германский посол в Москве Шуленбург получил указание посетить Молотова и сказать, что переговоры держав "оси", собственно участников пакта трех, с Болгарией, проводившиеся относительно присоединения Болгарии к пакту трех пришли к концу. Следствием этого явится то, что завтра, 1 марта, в Вене Болгария присоединится к пакту трех. Так как Шуленбургу поручено сделать это сообщение в Москве и, возможно, именно сейчас он и делает это сообщение, Вайцзекер хотел мне это сообщить для моего сведения, с тем чтобы я был в достаточной мере информирован и узнал об этом не позже, а может быть, даже и несколько раньше моего правительства. Вайцзекер думает, что мне нет необходимости передавать это сообщение своему правительству, так как оно будет зависеть от того, как я сочту это нужным. Я ответил, что я доведу это сообщение до сведения моего правительства.

Вайцзекер заметил, что он мог бы со мной встретиться и раньше, но был на просмотре новой кинокартины "Боевая эскадрилья им. Лютцева". Я сказал, что я тоже собирался присутствовать на этом просмотре, но из Мос-квы приехали корреспонденты, направляющиеся на Лейпцигскую выставку, кроме того ко мне зашли члены комиссии, находящейся здесь, в Берлине, и знакомящейся с германской авиационной промышленностью, поэтому мне не удалось посмотреть эту картину.

2. Я сказал, что, поскольку упомянул об этой комиссии, я хотел бы тут же сообщить следующее: насколько мне известно, с германской стороны было выражено желание посмотреть некоторые авиационные заводы в Москве. По этому поводу с германской стороны обращались в Торгпредство, а также к находящейся в Германии комиссии. Советское правительство дало согласие на осмотр германскими специалистами авиационного завода № 1 и завода авиационных моторов № 24 в Москве. Что касается работы находящейся здесь комиссии, то я не вижу никаких трудностей в ее работе, однако, если такие трудности возникнут, я хочу попросить Вайцзекера разрешить мне обращаться по этому поводу к нему. Вайцзекер сказал, что всегда находится в моем распоряжении и спросил, кто с германской стороны имеет дело с этой комиссией – является ли это военные, хозяйственные или научные органы. Я ответил, что, насколько мне известно, по этому поводу велись переговоры между Торгпредством и Министерством авиации.

3. Затем я спросил, как обстоит дело с отправкой в СССР команды парохода "Клинтс", потерпевшего аварию у берегов Португалии. Вайцзекер ответил, что, насколько ему известно, они получили телеграмму германской миссии в Лиссабоне, в которой указывалось, что положение команды не такое уж тяжелое, и нельзя сказать, чтобы она в чем-нибудь особенно нуждалась. Одновременно миссия просила подождать письменного отчета, который идет почтой и должен в ближайшие дни прибыть.

Я спросил, нельзя ли было бы за это время хотя бы отправить 600 долларов, предназначенных для нужд команды, так как команда нуждается в этих деньгах. Вайцзекер снова сказал, что он со своей стороны не видит, чтобы команда действительно в чем-нибудь сильно нуждалась, и поэтому можно было бы подождать, пока придет отчет германской миссии в Лиссабоне, \685\ но если я на этом настаиваю, то Вайцзекер думает, что деньги можно будет перевести. Вайцзекер тут же позвонил по телефону и после разговора сказал, что он дал мне правильный ответ: команда действительно не находится в таком бедственном положении, однако деньги можно будет перевести. По этому вопросу кто-нибудь из моих сотрудников сможет завтра обратиться в МИД. Я указал на присутствующего со мной Богданова и спросил, к кому он сможет завтра обратиться. Вайцзекер ответил, что лучше всего предварительно позвонить Верману, который либо сам займется этим вопросом, либо укажет то лицо, к которому нужно будет обратиться.

4. Далее я спросил, каково положение с вопросом о судах Прибалтийских стран, по которому я послал ответ Вайцзекеру. Вайцзекер ответил, что пока ничего по этому поводу нет.

5. Затем я сказал о том, что Генеральный консул СССР в Осло не имеет телефонной связи с заграницей. По этому поводу советник посольства Кобулов обращался к Верману, который ответил, что решение этого вопроса зависит всецело от германских властей в Норвегии, он пообещал, однако, сделать по этому поводу запрос. По полученным недавно нашим посольством сведениям, Генеральный консул СССР в Осло Фролов обращался к германскому рейхскомиссару в Норвегии, который ответил, что он не может предоставить телефонной связи, но сказал, что он запросит по этому поводу Берлин.

Поскольку, таким образом, вопрос снова возвращается в Берлин, я хочу попросить Вайцзекера его урегулировать. Я передал Вайцзекеру памятную записку по этому поводу (см.приложение).

На этом беседа закончилась. Беседа продолжалась 40 мин.

ПРИЛОЖЕНИЕ: памятная записка.

Полпред СССР в Германии В.Деканоэов

АВП РФ Ф.082. Оп.24. П. 105, Д.6. Лл. 156-159. Машинопись, заверенная копия.

№291. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

28 февраля 1941 г.

1. Я вызвал Шуленбурга и вручил ему памятную записку по вопросу обеспечения германских интересов никелевой руды из Петсамо.

Шуленбург спросил, следует ли п.2 памятной записки понимать так, что Германия будет рассчитываться с Финляндией по существующему германофинляндскому клиринговому соглашению.

Я ответил, что мы не касаемся германо-финляндских соглашений, урегулирование которых относится к компетенции Германии и Финляндии.

При зачтении заключительной части памятной записки, в которой говорится о заинтересованности Советского правительства в развитии добычи никеля в Петсамо, Шуленбург заявил, что это отвечает и желаниям Германского правительства. \686\

В дальнейшей беседе я заметил, между прочим, что теперь дело за учреждением смешанного советско-финляндского общества по добыче никеля в Петсамо, но что финны затягивают под всякими предлогами учреждение этого общества.

Шуленбург ответил, что немцы к этому не причастны. Насколько ему, Шуленбургу, известно, финны не желают иметь советского директора во главе общества и это якобы мешает успешному завершению переговоров. Что касается памятной записки, то Шуленбург должен будет ее внимательно изучить.

2. Я заявил, что Германское правительство обещало ратифицировать Договор о советско-германской границе от реки Игарка до Балтийского моря в середине февраля, но это еще не сделано, хотя пограничная комиссия уже находится в Москве и работает.

Шуленбург сделал удивленное лицо, заявив, что был уверен в том, что этот вопрос уже урегулирован. Разумеется, он сейчас же будет телеграфировать об этом в Берлин. Он уверен, что задержка ратификации произошла из-за частых отъездов Гитлера из Берлина.

3. Я сообщил Шуленбургу, что Советское правительство разрешило вопрос об установлении курса дипломатического рубля. Я вкратце ознакомил Шуленбурга с расчетами и обоснованиями нового курса "дипломатического рубля", сославшись на данные по Стокгольму, Вашингтону и Берлину, дающие основание установить курс 1 доллар = 10,5 рубля.

Шуленбург ответил, что это слишком мало и не может удовлетворить дипломатический корпус, которому приходится платить большие деньги за аренду зданий.

Шуленбург заявил, что он представит по этому вопросу подробную записку и будет просить этот вопрос обсудить особо.

При беседе присутствовал т.Павлов В.Н.

Беседа продолжалась около 40 минут.

А. Вышинский

АВП РФ. Ф.07. Оп.2. П.9. Д.22. Лл.29-30. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Памятная записка

В ответ на памятную записку, врученную 10 февраля с.г. народному комиссару иностранных дел СССР В.М.Молотову послом Германии графом фон дер Шуленбургом по вопросу об условиях поставки никеля из Петсамо Правительство СССР сообщает следующее:

1. Учитывая наличие Договора между Германией и Финляндией от 23 июля 1940 года о поставке Германии из Петсамо 60% добычи никелевой руды, а также то обстоятельство, что этот Договор, согласно германофинляндскому Соглашению от 16 сентября 1940 года, не может быть денонсирован до 1 декабря 1947 года, Советское правительство стоит за то, чтобы обеспечить за Германией право получения никелевой руды, добываемой в рудниках подлежащего организации советско-финляндского акционерного общества в Петсамо, в том же размере и на все время действия вышеуказанного германо-финляндского Соглашения, т.е. до 1 декабря 1947 года.

Что же касается вопроса о поставке никелевой руды и о размерах этой поставки в период после 1 декабря 1947 года, то этот вопрос подлежит особому \687\ рассмотрению. Советское правительство не может, конечно, обеспечить за Германией "бессрочное право получения 60% добычи никеля", так как оно не является собственником рудника, но оно, идя навстречу интересам Германии, может благоприятно рассмотреть это предложение германской стороны в пределах определенного срока, поскольку это будет зависеть от него, т.е. если финская сторона не будет возражать против этого.

2. Вопрос об оставлении в дальнейшем в силе условий германофинляндских соглашений по поставке Финляндией никелевой руды подлежит непосредственному урегулированию между Германией и Финляндией.

3. Советское правительство согласно заключить с Германским правительством специальное соглашение о поставке Германии никелевой руды с рудников Петсамо, поскольку количество никелевой руды, поставляемой Финляндией за счет причитающихся ей 50% добычи никелевой руды в Петсамо, будет ниже обусловленных выше размеров (60%), т.е. в пределах еще 10% добычи никелевой руды в Петсамо.

4. Советское правительство, конечно, не может судить о количестве никелевой руды, могущем обеспечить потребность германского хозяйства, и, как это вполне естественно, не может взять на себя обязательство полностью обеспечить эту потребность за счет добычи никелевой руды в районе Петсамо. Советское правительство подтверждает свою заинтересованность во всемерном развитии добычи никелевой руды в Петсамо, в соответствии с чем и будет построен план производственной деятельности подлежащего организации советско-финляндского акционерного общества. Советское правительство, таким образом, идет навстречу Германии в обеспечении ее потребности в никелевой руде и никеле, поскольку 60% добываемой в Петсамо никелевой руды будет поступать Германии.

Москва, 28 февраля 1941 года.

№292. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ 8 СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

28 февраля 1941 г.

Сов. Секретно
(Особая папка)

Шуленбург заявил, что имеет поручение Берлина немедленно и заранее поставить Советское правительство в известность о том, что в результате переговоров, которые велись между Болгарией, с одной стороны, и Италией и Германией, с другой, 1 марта состоится подписание соглашения о присоединении Болгарии к тройственному пакту. Детали ему, Шуленбургу, неизвестны, но он предполагает, что форма присоединения будет такой же, как и протокол о присоединении к тому же пакту Венгрии, Словакии и Румынии.

Тов.Молотов ответил, что Германии известна позиция Советского правительства из его демарша от 25 ноября 1940 г. Сказанным в этом демарше определяется позиция СССР в этом вопросе также и в данное время. Если Шуленбург припоминает, в демарше 25 ноября вопрос о присоединении Болгарии к тройственному пакту ставился в связи с определенными обстоятельствами. Но события развиваются в несколько другом направлении. \688\

Шуленбург ответил, что, по его мнению, этот новый шаг Германского правительства не противоречит точке зрения Советского правительства, изложенной в демарше 25 ноября. Германия не имеет территориальных интересов в Болгарии и не намерена оставаться там на все время. Акция Германии определяется теоретическим интересом, по выражению Шуленбурга, Германия должна воспрепятствовать англичанам укрепиться на континенте.

Т.Молотов заявил, что Германии известно, что Болгария считается таким районом, который относится к зоне безопасности СССР. Советское правительство неоднократно заявляло Германскому правительству, что оно серьезно заинтересовано в Болгарии. Советское правительство смогло бы выразить удовлетворение этим сообщением Германского правительства только в том случае, если бы участие Болгарии в этом новом международном акте находилось в соответствии с обстоятельствами, о которых говорилось в демарше от 25 ноября. Но сейчас тов.Молотов не может признать, что акт, предпринятый Болгарией, находится в соответствии с этими обстоятельствами.

Шуленбург отметил, что он не может высказать более того, что он уже сообщил. Но, по его мнению, присоединение Болгарии к тройственному пакту не противоречит интересам СССР. Он не склонен придавать присоединению Болгарии к тройственному пакту большого значения и считает возможным сравнить этот шаг Болгарии с соответствующими актами Румынии, Венгрии и Словакии.

В ответ на это т.Молотов сказал, что Германскому правительству известно, что Болгария считается нами районом, который относится к зоне безопасности СССР, поэтому присоединение Болгарии к тройственному пакту нельзя сравнить с Венгрией или Словакией. Т.Молотов заявил в заключение, что он сообщил мнение Советского правительства в предварительном порядке и что он раньше не был информирован о событиях, указанных в настоящем сообщении Германского правительства.

Затем Шуленбург обратился к т.Молотову с просьбой дать возможность двум вспомогательным германским крейсерам, оперирующим в Тихом океане, четырем торговым судам, одному танкерному теплоходу и одному танкеру отправиться в Германию тем же путем, которым было в прошлом году отправлено в Германию одно германское судно. Шуленбург передал т.Молотову памятную записку по этому вопросу (прилагается).

Т.Молотов ответил, что он должен посоветоваться с соответствующими народными комиссарами.

Шуленбург заявил, что Берлин снова просил его поставить вопрос об оплате кредита, представленного в свое время Советскому правительству бывшим Чехословацким правительством.

Шуленбург, сославшись на заявление т.Вышинского о спецкурсе рубля для дипломатического корпуса в Москве, сделанное ему, Шуленбургу, сегодня, начал настойчиво доказывать т.Молотову, что курс, который Советское правительство предполагает установить для дипломатического корпуса в Москве, в размере 1 доллар = 10 рублям, он считает слишком высоким и просил о значительном его понижении (минимум, 1 доллар = 20 рублям).

Т.Молотов отметил, что предлагаемый Советским правительством проект нового курса в два раза облегчит положение дипломатического корпуса. Раньше мы не шли на установление специального курса рубля по принципиальным соображениям и теперь это сделали для того, чтобы пресечь нелегальное получение денег, которое уже больше нетерпимо. Особенно активную \689\ роль в этом вопросе играли иранцы, которых мы будем даже вынуждены предупредить.

Шуленбург заявил, что проектируемый курс рубля особенно затруднит положение дипломатических представительств малых стран, и просил пересмотреть этот вопрос.

Т.Молотов в заключение отметил, что, идя навстречу пожеланиям дипломатического корпуса, мы можем установить для него курс 1 доллар = 12 рублям и что этот курс является окончательным и вводится с 1 марта с.г.

Записал Павлов В.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Памятная записка

В течение летнего навигационного периода 1941 года предполагается переправить:

А. с Востока на Запад:

1) два вспомогательных крейсера водоизмещением в 3.500 и 7.000 брутторегистровых тонн.

2) четыре торговых судна водоизмещением от 5.000 до 8.000 брутторегистровых тонн.

Б.с Запада на Восток:

1) один танкер средних размеров.

Просьба дать принципиальное согласие. Более подробные данные будут представлены дополнительно, возможны изменения.

АВП РФ. Д.06 Оп.З. П. 1. ДА. Лл.28-32.

1. Речь идет о концессии на эксплуатацию никелевых руд в районе финского города Петсамо. Месторождение было открыто в 1924 г. Соглашением между Финским правительством и британской "Монд Никель компани лтд." оно было передано в 1934 году в концессию филиалу этой компании "Петсамо Никель К°" на 40 лет. После советско-финляндской войны дирекция "Петсамо Никель К°" дала согласие лишь продавать добываемую руду Германии и России в пропорции соответственно 60% и 40%. 9 октября 1940 г. В.М.Молотов подтвердил У.Паасикиви заинтересованность советской стороны в участии в эксплуатации данного месторождения. Переговоры по этому вопросу велись в 1940 – 1941 гг., но до начала войны так и не завершились.

2. Мобилизационные планы составляют одну из основ обороноспособности любого государства. Они предусматривают планомерный и своевременный переход с организации и штатов армии мирного времени на организацию и штаты военного времени. Эту задачу в предвоенный период Красная Армия решала в сложных условиях – с мая 1940 до июня 1941 г. мобпланы перерабатывались четыре раза. Если учесть, что на разработки необходимой мобилизационной документации требовалось не менее 9 месяцев, то неудивительно, что к началу войны эта работа не была завершена. Некоторые важные элементы, например, мобилизационные планы развертывания военной промышленности, пролежавшие больше месяца в столе Председателя Комитета обороны К.Е.Ворошилова, так и не были утверждены.

Мобилизационные возможности СССР определялись общими условиями третьей пятилетки (1938 – 1942). В августе 1940 года было принято решение о разработке первого плана МП-41, согласно которому Вооруженные силы после отмобилизования должны были насчитывать 8,7 миллиона человек (206 дивизий). Однако эти цифры были вскоре увеличены до 8,9 млн.человек (303 дивизии). Это увеличение совпало с.690\ реорганизацией большинства соединений, в результате чего в большинстве войсковых частей и соединений возник большой некомплект. Появилось большое количество небоеготовных или ограниченно боеготовных соединений и частей. Те же части, которые были обращены на формирование новых соединений, утратили свою боеспособность. Полное обеспечение вооружением новых соединений МП-41 предусматривалось лишь через 5 лет.

Значительным просчетом мобилизационных планов было предположение, что противнику после нападения на СССР потребуется до 15 суток для своего стратегического развертывания. В действительности вермахт напал в состоянии уже произведенного полного развертывания. Советские планы предусматривали, что первый эшелон советских войск будет иметь на отмобилизование 1 – 3 суток, второй эшелон (все танковые части, большинство стрелковых дивизий) – от 8 – 15 суток. Эти сроки оказались нереальными.

3. Судьба танковых соединений в Вооруженных Силах СССР претерпела много изменений. Первоначально появились (в 1935 году) танковые бригады как отдельные части резерва главного командования. В 1938 г. они были сведены в танковые корпуса. Однако в конце 1939 года в ходе рассмотрения опыта похода в Западную Белоруссию и Западную Украину и боев в Испании танковые корпуса были расформированы, их личный состав и техника были направлены на формирование моторизованных дивизий и танковых бригад. Это ошибочное решение было пересмотрено лишь в 1940 году, когда были восстановлены танковые дивизии. Большинство этих дивизий входили в механизированные корпуса (танковые корпуса были восстановлены в 1942 г.). Программа 1940 г. предусматривала формирование большого количества новых соединений (более 60 танковых и более 30 моторизованных дивизий), что превышало реальные возможности танковой промышленности, так и наличие обученных кадров. \691\

Март 1941 года

Хроника основных событий

1 – 3 – Сессия Верховного Совета СССР.

1 – Болгария присоединилась к "пакту 3-х".

2 – Вступление немецких войск в Болгарию.

2 – "Правда" публикует заявление представителя германского командования о войне на два фронта, в котором критикуется точка зрения руководства Великобритании на то, что Германия якобы ведет войну на два фронта.

4 – Сообщение НКИД о том, что СССР не поддерживает решение Болгарии о приеме немецких войск.

6 – Начало итальянского наступления в Албании.

8 – Опровержение ТАСС по поводу якобы выдвинутой Советским Союзом претензии к Румынии об уступке ему военно-морских баз.

8 – Секретное решение Политбюро ЦК ВКП(б) о проведении учебных сборов.

10 – В статье, посвященной двухлетию XVIII съезда ВКП(б), "Правда" отмечает, что И.В.Сталин "...разгадал замыслы втянуть СССР в войну и побудить СССР воевать за интересы англо-французских капиталистов".

23 – Приезд в Москву министра иностранных дел Японии И.Мацуока.

24 – Беседа министра иностранных дел Японии Мацуока в Москве с И.В.Сталиным и В.М.Молотовым.

25 – Публикация сообщения НКИД СССР о том, что если Турция подвергнется нападению и будет вынуждена защищать свою территорию, то она может рассчитывать на нейтралитет со стороны СССР.

27 – Военный переворот в Югославии. Приход к власти антинемецкого правительства Симовича.

27 – Совещание у Гитлера о планах разгрома Югославии. Издание директивы № 25 "Перенос сроков проведения операции "Барбаросса" (против СССР)" на четыре недели.

26–30 – Пребывание министра иностранных дел Японии Мацуока в Берлине. \692\

Документы.
Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным

1 марта 1941 года

1. т. Молотов

20-10 = 23 ч. 30

10. т. Рычагов

20-15 = 23 ч. 30

2. т. Ворошилов

20-10 = 23 ч. 30

11. т. Саклиер

20-15 = 23 ч.

3. т. Маленков

20-10 = 23 ч. 30

12. т. Жигарев

20-15 = 23 ч.

4. т. Жданов

22-40 = 23 ч. 30

13. т. Горемыкин

20-15 = 23 ч.

5. т. Хрущев

22-35 = 23 ч. 30

14. т. Яковлев

20-15 = 23 ч.

6. т. Вознесенский

20-15 = 23 ч. 30

15. т. Шахурин

20-15 = 23 ч.

7. т. Тимошенко

20-15 = 23 ч. 30

16. т. Ванников

20-15 = 23 ч.

8. т. Кулик

20-15 = 23 ч. 30

Последние вышли

23 ч. 30

9. т. Жуков

20-15 = 23 ч. 30

   

3 марта 1941 года

1. т. Молотов

вход в 19-30 м.

выход 22-30 м.

2. т. Вышинский

вход в 20-25 м.

выход 20-30 м.

3. т. Хрущев

вход в 20-35 м.

выход 22-30 м.

4. т. Бородин

вход в 20-40 м.

выход 22-20 м.

5. т. Константинов

вход в 20-40 м.

выход 22-20 м.

6. т. Микоян

вход в 21-50 м.

выход 22-30 м.

Последние вышли

в 22-30 м.

 

4 марта 1941 года

1. т. Молотов

20-05 = 0 ч. 10 м.

10. т. Шверник

20-45 = 23 час.

2. т. Ворошилов

20 ч. 05 = 0 ч. 10 м.

11. т. Щербаков

21 час = 23 час.

3. т. Микоян

20 ч. 05 = 0 ч. 10 м.

12. т. Малышев

20-10 = 24 час.

4. т. Каганович

20 ч. 05 = 0 ч. 10 М.

13. т. Вознесенский

20-20 = 24 час.

5. т. Хрущев

20-30 = 0 ч. 10 м.

14. т. Булганин

20-10 = 23 час.

6. т. Маленков

20-30 = Оч. 10 м.

15. т. Первухин

20 – 10 = 23 час.

7. т. Калинин

20-30 = 23 час.

16. т. Кафтанов

20-10 = 23 час.

8. т. Берия

20-40 = 21 4. 20 м.

Последние вышли

0 ч. 10 мин.

9. т. Андреев

20-45 = 23 час.

   

7 марта 1941 года

1. т. Молотов

17-30 = 22 ч. 15 м.

5. т. Шахурин

17-55 = 22 ч.

2. т. Жданов

17-40 = 21 ч. 40 м.

6. т. Рычагов

21-10 = 22 час.

3. т. Хрущев

17-40 = 22 ч. 15 м.

7. т. Яковлев

19-20 = 22 час.

4. т. Микоян

18 ч. 15 = 22 ч. 15 м.

Последние вышли

22 ч. 15

S марта 1941 г.

1. т. Маленков

20.00 – 23.10

7. т. Володин

20.10 – 21.45

2. т. Хрущев

20.00 – 23.10

8. т. Жигарев

20.10 – 23.00

3. т. Ворошилов

20.00 – 23.10

9. т. Филин

20.10 – 23.10

4. т. Молотов

20.10 – 23.10

10. т. Кулик

20.10 – 21.10

5. т. Рычагов

20.10 – 21.40

11. т. Тимошенко

20.10 – 23.10

6. т. Левин

20.10 – 21.45

12. т. Жуков

20.10 – 21.10 \693\

13. т. Мерецков

20.10 – 21.10

16. т. Яковлев

20.10 – 20.45

14. т. Буденный

20.10 – 23.10

17. т. Шахурин

20.10 – 20.45

15. т. Жданов

20.15 – 23.10

Последние вышли

23 ч. 10

10 марта1941года

1. т. Молотов

22 ч. = 0 ч. 50 м.

6. т. Ломако

22-25 = 23 ч. 45 м.

2. т. Берия

22-25 = 0 ч. 50 м.

7. т. Шахурин

22-25 = 0 ч. 45

3. т. Маленков

23-25 = 0 ч. 50 м.

8. т. Ермолаев

23-45 = 0 ч. 45 м.

4. т. Хрущев

0 ч. 20 = 0 ч. 50 м.

Последние вышли

0 ч. 50 м. 11/III-41 г.

5. т. Тевосян

22-25 = 23 ч. 45

   

13 марта1941г.

1. т. Берия

20 ч. 35 = 1 ч. 15 мин.

10. т. Булганин

21-55 = 1 час

2. т. Седин

20 ч. 35 = 21 ч. 50 м.

11. т. Малышев

21-55 = 1 час

3. т. Молотов

21-45 = 1 ч. 15 м.

12. т. Косыгин

21-55= 1 час

4. т. Ворошилов

21-45 = 1 ч. 15 м.

13. т. Первухин

21-55 = 1 час

5. т. Микоян

21-45 = 1 ч. 15 м.

14. т. Мехлис

21-55 = 1 час

6. т. Каганович Л.

21-55 = 1 ч. 15 м.

15. т. Храпченко

24час. = 1 час

7. т. Хрущев

0 ч. 30 = 1 ч. 15 м.

16. т. Кафтанов

24 час. = 1 час

8. т. Вознесенский

21-55 = 1 час

Последн. вышли

1 ч. 15 мин. 14/III-41

9. т. Сабуров

21-55 = 1 час

   

14 марта 1941г.

1. т. Молотов

21.15 – 1 ч.05

9. т. Берия

22.45 – 1 ч. 05

2. т. Ворошилов

21.15 – 1 ч. 05

10. т. Храпченко

22.55 – 0.45

3. т. Булганин

21.15 – 1 ч. 05

11. т. Большаков

22.55 – 0.45

4. т. Микоян

21.23 – 1 ч. 05

12. т. Щербаков

22.55 – 1 ч. 05

5. т. Кафтанов

21.23 – 22.20

13. т. Хрущев

23.00 – 1 ч. 05

6. т. Первухин

21.23 – 0.50

14. т. Маленков

22.55 – 1 ч. 05

7. т. Малышев

21.25 – 22.20

15. т. Шахурин

23.15 – 0.45

8. т. Каганович Л.М.

21.45 – 1 ч. 05

Последние вышли

1 ч. 05

17 марта 1941 г.

1. т. Молотов

15.55 – 23.20

11. т. Жигарев

17.15 – 22.05

2. т. Вышинский

16.00 – 16.25

12. т. Маленков

17.30 – 23.30

3. т. Вознесенский

16.45 – 17.15

13. т. Котляр

19.40 – 22.10

4. т. Ворошилов

17.15 – 23.10

14. т. Шахурин

19.10 – 22.05

5. т. Тимошенко

17.15 – 23.10

15. т. Баландин

19.10 – 22.05

6. т. Жуков

17.15 – 23.10

16.т. ЯковлевА.С.

20.40 – 22.15

7. т. Хрущев

22.10 – 22.50

17. т. Можарский

20.40 – 22.15

8. т. Рычагов

17.15 – 22.05

18. т. Веневидов

20.40 – 22.05

9. т. Буденный

17.15 – 22.05

19. т. Микоян

21.55 – 23.20

10. т. Володин

17.15 – 22.05

Последние вышли

23 ч. 20 м.

18 марта1941года

1. т. Молотов

вход в 19-05 м.

выход 21-00 м.

2. т. Ворошилов

вход в 19-05 м.

выход 21-00 м.

3. т. Берия

вход в 19-05 м.

выход 21-00 м.

4. т. Вознесенский

в 19-05 м.

выход 21-00 м.

5. т. Маленков

в 19-05 м.

выход 21-00 м. \694\

6. т. Тимошенко

в 19-05 м.

выход 21-00м.

7. т. Кулик

вход в 19-05 м.

выход 21-00 м.

8. т. Жуков

вход в 19-05 м.

выход 21-00 м.

9. т. Рычагов

вход 19-05 м.

выход 21-00 м.

Последние вышли

в 21-00 м.

 

20 марта 1941 г.

1. т. Кузнецов

16.35 – 17.45

5. т. Молотов

18.07 – 21.30

2. т. Хрущев

17.00 – 21.30

6. т. Микоян

19.25 – 21.30

3. т. Маленков

18.00 – 21.30

Последние вышли

21.30

4. т. Вознесенский

18.05 – 21.30

   

21 марта 1941года

1. т. Маленков

вход 20-00 м.

выход 22-50 м.

2. т. Шахурин

вход в 20-00 м.

выход 22-50 м.

3. т. Дементьев

вход в 20-00

выход 22-50 м.

4. т. Молотов

вход в 20-20

выход 24-00 м.

5. т. Акопов

вход в 22-00 м.

выход 22-15 м.

6. т. Вышинский

в 23-10 м.

выход 23-20 м.

7. т. Микоян

вход в 23-35 м.

выход 23-45 м.

Последние вышли

24-00 м.

 

22 марта 1941 г.

1. т. Молотов

20 час.

вых. 22 ч. 50 м.

2. т. Вышинский

20 ч. 50.

выход 21 ч. 15

3. т. Маленков

21 ч. 40

выход 22 ч. 50 м.

4. т. Хрущев

22часа

выход 22 ч. 50 м.

5. т. Берия

22 ч. 20

выход 22 ч. 50 м.

6. т. Шахурин

21-30

выход 22 ч. 30

7. т. Климов

21-30

выход 22 ч. 30

8. т. Баландин

21 ч. 30

выход 22 ч. 30

Последн. вышли

22 ч. 50

 

24 марта 1941 года

1. т. Молотов

вход в 14-40 м.

выход 15-05м.

25 марта 1941 года

1. т. Молотов

20 ч. 30

выход 22 ч. 50 мин.

2. т. Хрущев

20 ч. 30

выход 22 ч. 50

3. т. Ворошилов

20 ч. 30

выход 22 ч. 50 м.

4. т. Шахурин

21-10

выход 21 ч. 25 м.

5. т. Микоян

22 часа

выход 22 ч. 50

6. т. Маленков

21-15

выход 22 ч. 50

7. т. Кафтанов

21 ч. 20

выход 21 ч. 40

8. т. Храпченко

21 ч. 20

выход 21 ч. 40 м.

Последн. вышли

22 ч. 50

 

27 марта 1941 г.

1. т. Молотов

вход в 23-30 м.

выход 2-00 м.

2. т. Кафтанов

вход в 23-30 м.

выход 23-45 м.

3. т. Храпченко

вход в 23-30 м.

выход 23-45 м. \695\

4. т. Шахурин

вход в 23-55 м.

выход 1-50 м.

5. т. Маленков

вход в 23-40 м.

выход 2-00 м.

6. т. Хрущев

вход в 00-55 м.

выход 2-00 м.

7. т. Петляков

вход в 1-15 м.

выход 1-50 м.

8. т. Берия

вход в 1-30 м.

выход 2-00 м.

Последние вышли

2-00 м.

 

28 марта 1941 года

1. т. Молотов

19-10 = 23 ч. 10

12. т. Явич А.А.

19-10 = 22-05

2. т. Хрущев

19-10 = 23 ч. 10

13. т. Захарченко П.И.

19-10 = 22 ч. 05

3. т. Маленков

19-10 = 23 ч. 10

14. т. Калмыков

19-10 = 22 ч. 05

4. т. Вознесенский

19-10 = 23-10

15. т. Никифоров

19-10 = 22 ч. 05

5. т. Булганин

19-10 = 22-05

16. т. Жебелев

19-10 = 22 ч. 05

6. т. Денисов

19 ч. 10 – 22-05

17. т. Макеев

19-10 = 22 ч. 05

7. т. Патоличев

19-10 = 22-05

18. Т. Акопян

19-10 = 22 ч. 05

8. т. Баденков П.Ф.

19-10 = 22-05

19. т. Малявин

19-10 = 22 ч. 05

9. т. Чесноков В. П.

19-10 = 22-05

20. т. Груздев

19-10 = 22 ч. 05

10. т. Федотова А.С.

19-10 = 22-05

21. т. Митрохин Т.Б.

19-10 = 22 ч. 05

11. т. Богаевский А.П.

19-10 = 22-05

Последн. вышли

23 ч. 10.

№ 293 . ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ПОЛПРЕДА СССР В США К.А.УМАНСКОГО НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ

1 марта 1941 г.

[...]Уэллес сделал мне следующее заявление, предупредив, что Штейнгардту поручено заявить то же Вам: по конфиденциальным сведениям, имеющимся в распоряжении Американского правительства и в аутентичности которых у Американского правительства нет ни малейшего сомнения, германские военные планы заключаются в том, что после достижения победы над Англией, несмотря на поддержку последней Соединенными Штатами, напасть на СССР, причем планы этого нападения разработаны германским командованием во всех деталях. Американское правительство учитывает, что Советское правительство, возможно, отнесется к этой информации с недоверием и будет рассматривать ее как пропаганду, интригу или неправду. Однако Ам[ериканское] правительство подчеркивает, что располагает неподлежащими сомнению доказательствами правдивости этой информации, которую оно передает Советскому правительству лишь потому, что считает, что те страны, которые отстаивают свою целостность и независимость перед лицом германских планов неограниченной агрессии, имеют моральное право на получение подобной информации и дружественное предупреждение. Для того, чтобы уменьшить возможные сомнения Советского правительства, он, Уэллес, добавляет, что информация не исходит из английских источников.

Ответил Уэллесу, что сообщу Молотову о факте передачи мне этой информации, которая действительно, насколько я лично могу судить, не укладывается в общеизвестную картину международного положения. Независимо от нынешнего характера советско-германских отношений и даже если теоретически допустить, что кто-либо в Германии лелеет подобные планы, мне лично кажется, что Германское правительство не может не понимать обреченности таких планов, ввиду высокой оборонной мощи СССР, стратегические \696\ позиции и экономическая сила которого так значительно укрепились за последние годы, а в частности со времени начала нынешней войны. Я не имею права подвергать эту информацию той суровой оценке, которую он, Уэллес, оправдывал, но, естественно, приходят на память аналогичные утверждения и информации, циркулировавшие с тенденциозными целями до и после Мюнхена, что лишь привело к просчетам ряда правительств, внушавших себе мысль, что СССР может стать объектом безнаказанной агрессии. Но, конечно, я могу лишь поблагодарить за сообщение конфиденциальной информации Ам[ериканского] пра[вительства) и передам Молотову о мотивах, побудивших Американское правительство поделиться с нами этой информацией. Уэллес стал снова подчеркивать, что информация авторитетная и такого характера, что в ней невозможно сомневаться[...]

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.345. Д.2361. Лл.245-246. Машинопись, заверенная копия.

№294. ДИРЕКТИВА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАКАВКАЗСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

№Моб/1/542241 cc

1 марта 1941 г.

При разработке нового мобилизационного плана "МП-1941" по схеме развертывания, посланной при директиве № Орг/1/107474 и с изменениями к ней, народный комиссар обороны приказал:

1. Всем войсковым частям и учреждениям округа разработать в деталях планы укомплектования до штатов военного времени в соответствии со сроками, установленными схемой развертывания.

Первые эшелоны стрелковых и кавалерийских дивизий, артиллерии РГК, механизированных частей, связи, инженерных и авиационных частей содержать в постоянной боевой и мобилизационной готовности.

По выделению кадров начальствующего состава

2. Выделение кадрового состава для новых формирований произвести в пределах, установленных прилагаемыми расчетами (приложения № 1-2) за счет начсостава учебных подразделений и излишков начсостава, образующихся при переходе частей на штаты военного времени.

Постоянный состав войсковых школ полностью обратить на укомплектование запасных частей.

Курсантов войсковых школ, за исключением частей 12-тысячных дивизий, выделить в запасные части, предназначенные в зависимости от подготовки на должности младшего начсостава или в учебные подразделения для доподготовки.

3. Лиц с высшим и средним образованием, проходящих действительную службу в войсках, при условии окончания ими учебных подразделений, назначить на должности командиров взводов. Не могущих быть назначенными на должности начсостава – направить на укомплектование военных училищ или курсов запаса для доподготовки, по нарядам штаба округа через запасные части.

Инженеров и техников – авиации, связи, автодорожной службы, автомобильного и железнодорожного транспорта, лиц с высшим и средним политическим, \697\ медицинским и ветеринарным образованием (преподавателей социально-экономических дисциплин, врачей, фармацевтов, фельдшеров и т.п.) использовать на должностях начсостава по специальности, независимо от сроков пребывания в армии.

4. Персональный отбор выделяемых кадров, утверждение и подготовку проводить согласно указаний "Наставления по мобработе войсковых частей" (ст.ст.41 и 42).

5. Планы комплектования начальствующим составом разработать с учетом перемещения кадров внутри частей и выделения их в другие части, сводя некомплект к низшим должностям.

Заместителей командиров частей и подразделений предназначать на старшие вакантные должности в своих частях (зам.комрот, батарей – комротами, командирами батарей; зам.комбатов, дивизионов – комбатами, командирами дивизионов и т.д.), а излишки их направить в качестве переменного состава в запасные части, в первую очередь в армейские.

По комплектованию начсостава

6. Боевые и запасные части, в том числе и переменный состав запасных частей, укомплектовать начсоставом запаса первого разряда из числа лучше подготовленных и наиболее молодых возрастов. При недостаче в пределах округа ресурсов начсостава запаса 1-го разряда разрешается приписывать начсостав запаса 2-го разряда.

Тыловые части укомплектовать начсоставом запаса 2 и 3 разрядов.

7. При проведении приписки исходить из степени военной и политической подготовки начсостава запаса, его гражданской специальности, общеобразовательной подготовки, возраста и состояния здоровья.

Инженерно-технический состав запаса, независимо от того, присвоено ли ему приказом НКО военное звание, приписывать на соответствующие технические должности по специальности.

На средние административно-хозяйственные должности разрешается приписывать лиц младшего адмсостава запаса с тем, чтобы избежать приписки адмхозсостава старших возрастов.

Младший начсостав, окончивший КУКСЗ и выдержавший испытания на младших лейтенантов запаса, приписывать к войсковым частям на общих основаниях, не дожидаясь приказа НКО о присвоении им военных званий.

Медицинский состав запаса приписывать в соответствии с директивой Генерального штаба Красной Армии № СУ/521949 от 22 октября 1940 года.

8. Замену начсостава недостающих специальностей производить строго в индивидуальном порядке, согласно прилагаемой таблице замен (приложение № 5) и допускать лишь в том случае, если выделяемый на замену начсостав вполне соответствует предназначению.

9. Списки начсостава кадра и запаса, предназначенного для замещения должностей высшего начсостава, а также командиров полков и их заместителей по политчасти и оперативных работников военных трибуналов и прокуратур по рассмотрении Вами представить на утверждение народного комиссара обороны (через Мобуправление Генштаба) к 5 апреля 1941 года по прилагаемой форме (приложение № 3). \698\

Одновременно с этим представить сведения о должностях начсостава от V категории и выше, которые не могут быть укомплектованы ресурсами округа (приложение № 4).

Списки и сведения представить по каждому составу отдельно.

Списки на начсостав от V категории и выше, остающийся при мобилизации в занимаемых должностях, не представлять.

10. Установленные по действующему мобплану внеокружные наряды на приписку начсостава запаса для ВМФ И НКВД сохранить и по "МП-1941".

Внеокружные наряды для частей Красной Армии по "МП-1941" будут уточнены и даны дополнительно. Начсостав запаса, приписанный по внеокружным нарядам для частей Красной Армии по действующему МП до получения указаний к частям своего округа не приписывать и держать в резерве.

11. Перевозку начальствующего состава по внутриокружным нарядам, как правило, производить пассажирскими поездами одиночным порядком.

Отправку по внеокружным нарядам производить по планам перевозок ВОСО Красной Армии.

Заявку на перевозку начсостава по внеокружным нарядам представить 1 апреля 1941 года по прилагаемой форме (приложение № 6).

По укомплектованию рядовым и младшим начсоставом

12. Количество возрастов, поднимаемых по мобилизации для укомплектования частей по вверенному Вам округу, сообщены особым пакетом № М/1/542236 от 28.2.41 года.

13. При укомплектовании частей военнообязанными рядового и младшего начальствующего состава принять к исполнению следующие требования:

а) все строевые части укомплектовать обученными военнообязанными запаса, в первую очередь, первой категории, а при недостатке – второй категории, более молодых возрастов: рядовых не старше 30 лет и младшим начсоставом не старше 33 лет;

б) армейские запасные полки полностью укомплектовать обученным составом за счет всех возрастов, поднимаемых по мобилизации;

в) запасные части (тыловые запасные бригады) укомплектовать обученным составом, а при недостатке ресурсов малообученными и необученными. При этом батальоны должны быть укомплектованы однородным по обученности составом, смешанного укомплектования батальонов не допускать;

г) к тыловым учреждениям (армейским, фронтовым, войсковых соединений и отдельных частей) приписывать военнообязанных 2-й категории, из более старших поднимаемых возрастов.

14. При проведении приписки произвести медицинское освидетельствование военнообязанных, заявивших себя больными, обратив особое внимание на укомплектование строевых подразделений и боевых расчетов физически выносливым составом.

15. Приписку проводить, как правило, без отрыва военнообязанных от производства.

16. В целях лучшего укомплектования частей и более полного использования дефицитных военно-учетных специальностей и обученных ресурсов, применять переброску их внутри округа, не допуская укомплектования частей необученными при наличии обученных.

17. Военнообязанных запаса, в том числе и начальствующего состава следующих национальностей: немцев, поляков, румын, финнов, болгар, турок, \699\ иранцев, японцев, корейцев и китайцев к войсковым частям и учреждениям не приписывать.

После окончания приписки донести о количестве освобожденных от приписки, по каждой из названных национальностей отдельно: начсостав – по составам, младшего начальствующего и рядового состава – по ВУС.

Военнообязанных местных национальностей после тщательной проверки приписывать к боевым и тыловым частям рассредоточенно, не создавая национальных подразделений.

Вовсе не владеющих русским языком, в том числе и начальствующий состав, к частям и учреждениям не приписывать.

18. Военнообязанных с высшим и средним образованием на должности рядового и младшего начсостава к войсковым частям не приписывать.

19. При разработке планов комплектования младшим начальствующим и рядовым составом ресурсы на военнообязанных исчислить с 5% скидкой с учетных данных.

Приписку военнообязанных производить с 10% надбавкой к мобпотребности за счет основных ВУС. Пополнения, идущие через сборные пункты военкоматов, направлять в войсковые части без процентной надбавки.

20. Ответственность за подготовку и проведение приписки и правильное использование ресурсов возложить на райвоенкомов.

Ответственность за правильное распределение приписанных между подразделениями войсковых частей и предназначение на штатные должности возложить на командиров войсковых частей.

21. При проведении приписки военнообязанным, в том числе и начсоставу, выдать новые мобпредписания начсоставу красного цвета. Старые мобпредписания отобрать. Повестки для персонального вызова по действующему мобплану хранить в военкоматах до ввода в действие нового плана.

22. Военнообязанных младшего начальствующего и рядового состава запаса первой и второй категории 1 разряда, работающих в предприятиях наркоматов авиационной, судостроительной, автотракторной, химической промышленности, промышленности боеприпасов, вооружения, нефтяной и угольной в системе трестов союзного значения, к войсковым частям не приписывать:

а) младший начальствующий и рядовой состав из числа рабочих с 5-го и выше разрядов полностью;

б) рядовой состав из числа рабочих 3-4 разрядов следующих ВУС 1-4, 7-8, 11, 21-27, 30, 440-42, 48-50, 59-65, 68, 74-75, 81, 84-85, 88-96, 98101, 104, 107-134а;

в) рядовой состав из числа рабочих 1 – 2 разряда – 1,3 27а, 113-116, 128, 133-134а военно-учетных специальностей.

К войсковым частям также не приписывать:

а) младший начальствующий и рядовой состав запаса первой и второй категории 2 разряда всех специальностей, работающих в указанных предприятиях;

б) всех военнообязанных младшего начальствующего и рядового состава, работающих в предприятиях и учреждениях НКПС и плавающий состав наркоматов Морского и Речного флотов.

23. Для укомплектования частей ЗАКВО по "МП-1941" занаряжается из Северо-Кавказского военного округа: младшего начсостава – 10000 чел., рядового состава – 20000 человек, лошадей верховых 2000 и артиллерийских 3000. \700\

К 15 марта 1941 года выслать Штабу СКВО заявку на завоз приписного состава и лошадей по внеокружному наряду (приложение № 18).

Копию заявки представить начальнику Мобуправления Генерального штаба Красной Армии.

24. Приписку военнообязанных к частям и учреждениям НКРД по существующим нарядам – сохранить и по "МП-1941".

Действующие наряды на приписку младшего начальствующего и рядового состава из ресурсов ВМФ, из ресурсов Красной Армии даны при директиве № Моб/1/542185.

25. Заявки на внеокружные перевозки младшего начальствующего и рядового состава представить к 25 марта 1941 года по прилагаемой форме (приложения № 7 – 9).

По комплектованию мехтранспортом

26. Лимиты изъятия мехтранспорта из народного хозяйства, утвержденные постановлением Комитета обороны при СНК СССР № 370сс от 28.8.40 г., остаются в силе.

27. Наряды для пограничных войск НКВД и ВМФлота, установленные директивой Генерального штаба Красной Армии № Моб/1/167393, остаются по "МП-1941" без изменений.

Наряд для внутренних войск НКВД (конвойные войска, части по охране особо важных госпредприятий и ж.д.сооружений) аннулируется.

28. В порядке внеокружных нарядов округа по "МП-1941" занаряжается из СКВО 300 гусеничных тракторов.

29. Завоз тракторов планировать преимущественно по крупным гарнизонам, занаряжая мехтранспорт для войсковых частей мелких гарнизонов в соседние крупные гарнизоны.

30. Распределение между войсковыми частями тракторов, поступающих по внеокружным нарядам, возложить на соответствующих военкомов. Перечень войсковых частей, получающих мехтранспорт из завозных ресурсов, иметь в тех военкоматах, в адрес которых поступает мехтранспорт.

31. К 15 марта 1941 года представить в Мобуправление Генштаба Красной Армии заявку на завоз тракторов в двух экземплярах по прилагаемой форме (приложение № 11).

32. План мобперевозок тракторов по внеокружному наряду будет разработан в Генеральном штабе Красной Армии.

После отработки плана мобперевозок ведомости отправления и прибытия будут высланы штабу ЗАКВО и СКВО.

33. Войсковые части и учреждения округа мехтранспортом укомплектовать:

а) части ВВС, АРГК, механизированные, автотранспортные, инженерные, части связи и корпусную артиллерию – полностью и в первую очередь;

б) автобатальоны подвоза стрелковых дивизий и отдельные автотранспортные части, при недостатке в ресурсах округа машин ЗИС-5, укомплектовать автомашинами ГАЗ-АА (без увеличения штатного числа машин), не допуская смешанного комплектования подразделений.

34. Недостающие специальные машины до получения их из промышленности заменить: \701\

а) санитарные и штабные автомашины – пассажирскими автобусами и грузовыми машинами;

б) автоцистерны – грузовыми машинами с бочками из расчета грузовая машина с 6-ю бочками по 250 литров на одну автоцистерну.

Спецмашины, отсутствующие в народном хозяйстве и не могущие быть замененными грузовыми машинами (водо-, масло-,бензозаправщики, пожарные, автомастерские "Б" и другие), до получения их из промышленности, содержать в некомплекте.

Излишки легковых машин по усмотрению Военного Совета округа обратить на замену специальных машин и мотоциклов.

35. В течение 1941 года на укомплектование частей ЗАКВО по штатам мирного времени ориентировочно поступит из промышленности:

грузовых машин – 1500

специальных машин – 750

гусеничных тракторов – 450

тракторных прицепов – 400

мотоциклов – 800

В планах комплектования это количество мехтранспорта засчитать на обеспечение вновь формируемых в мирное время частей.

Укомплектование конским составом, обозом и упряжью

36. Поставку конского состава и обоза производить через сдаточные пункты, организуемые райвоенкоматами.

37. При разработке планов комплектования конским составом обеспечить полное использование ресурсов сортовых лошадей. Недостающих артиллерийских лошадей в крайнем случае заменить лучшими обозными. Потребность в конском составе для перевозки орудий и зарядных ящиков обеспечить только за счет артиллерийских лошадей без замены обозными.

Скидку с учетных данных на конский состав установить в размере 10%, на обоз и упряжь 20%.

Поставку на сдаточные пункты военкоматов произвести с надбавкой на браковку:

конского состава – 20 – 25%

повозок и упряжки – 30 – 35% к наряду.

Разработка мобплана

38. Разработку планов комплектования и заявок на перевозку, приписку военнообязанных и отработку документов мобплана провести в сроки, установленные календарным планом по разработке нового мобплана (приложение № 12). Сроки окончательной разработки мобплана, установленные директивой № Орг/1/107474, народным комиссаром обороны продлены до 1.7.1941 года.

39. В целях зашифрования и отличия от действующего мобплана, переписку по разработке нового мобплана вести с наименования по "МП-1941".

При разработке мобилизационного плана руководствоваться приказом НКО № 0130 и временными указаниями по составлению мобпланов в военных комиссариатах (приложение № 13).

40. Штабу военного округа присвоить всем войсковым частям и учреждениям мирного и военного времени, развертываемым и вновь формируемым при мобилизации, номера команд (команда № ...). \702\

Присвоенные номера команд использовать для обозначения в мобилизационных предписаниях приписного состава, а также для передачи военкоматам распоряжений о выполнении нарядов на призыв и поставку при скрытом отмобилизовании. С момента объявления мобилизации все части называть их полным наименованием.

41. При составлении плана комплектования и разработке мобпланов обеспечить практическую помощь и контроль за ходом работ и в частях и военкоматах.

42. После составления предварительного плана комплектования на младший начальствующий и рядовой состав, тяговую силу и мехтранспорт к 10 апреля 1941 года представить в Мобуправление Генштаба Красной Армии сличительные ведомости по прилагаемым формам (приложения №№ 15-17). Некомплект спецмашин, не подлежащих замене грузовыми машинами, показать отдельной ведомостью.

43. О ходе выполнения календарного плана работ по разработке нового мобплана доносить:

а) 10 апреля 1941 года с докладом о готовности к приписке ;

б) 15 мая 1941 года с докладом об окончании приписки;

в) 10 июня 1941 года о ходе разработки мобпланов войсковых частей и военкоматов.

44. К 3 июля 1941 года представить на имя народного комиссара обороны доклад о мобилизационной готовности войск округа.

Указания по проработке доклада о мобготовности будут даны дополнительно.

Получение настоящей директивы подтвердить.

Копии Ваших указаний выслать в Генштаб Красной Армии.

ПРИЛОЖЕНИЕ: на 3 листах.

П. п. заместитель начальника
Генерального штаба Красной Армии (Соколовский)

ПРИЛОЖЕНИЕ № 12

ВЫПИСКА
из утвержденного начальником Генерального штаба Красной Армии
генерал[ом] армии т.Жуковым календарного плана
разработки мобилизационного плана "МП-1941"
по Закавказскому военному округу

№ пп

Наименование работ

Кто выполняет

Срок исполнения

1

2

3

4

1.

Уточнение схемы развертывания, исчисление мобилизационной потребности, составление планов комплектования

Штаб округа

с 13.03 по 1.04

2.

Выписка заявок по частям и ВУС на пополнения, получаемые по внеокружным нарядам в округа-отправители (на людей, лошадей)

Штаб округа

15.03

3.

Представление в Мобуправление Генерального штаба заявок на перевозки по внеокружным нарядам

Штаб округа

к 25.03 \703\

4.

Представление в Мобуправление Генерального штаба планов завоза-вывоза мехтранспорта

Штаб округа

15.03

5.

Получение от Управления ВОСО К.А. лимитов на внутриокружные перевозки

Штаб округа

к 1.04

6.

Представление в Мобуправление Генерального штаба сличительных ведомостей потребности и обеспеченности личным составом и мехтранспортом

Штаб округа

к 10.04

7.

Представление в Мобуправление Генерального штаба соображений по персональному назначению начсостава от командира полка и выше

Штаб округа

к 5.04

8.

Разработка нарядов по райвоенкоматам, высылка их РВК и высылка выписок из планов комплектования войсковым частям

Областные военные комиссариаты

с 1 по 15.04

9.

Проведение приписки начсостава и рядового состава

Областные и районные военкоматы и войсковые части

В период с 15.4 по 15.5. Точные сроки по областям устанавливает штаб

10.

Представление в штаб округа заявок на перевозки

Облвоенкоматы

к 1.04

11.

Составление плана перевозок по внутриокружным перевозкам и высылка выписок из него военкоматам и войсковым частям

Штаб округа

с 1.04 по 1.05

12.

Получение нарядов на приписку высшего начсостава

Облвоенкоматы

к 10.05

13.

Получение от Управления ВОСО К.А. выписок из плана междуокружных перевозок

Штаб округа

с 1 по 15.05

14.

Исчисление штатно-табельной и мобилизационной потребности во всех видах имущества и вооружения и дача указаний частям

Штаб округа

с 10.03 по 15.04

15.

Исчисление потребности в денежных средствах и рассылка кредитных извещений

Финансовое отделение округа

с 10.03 по 15.04

16.

Передислокация имущества и вооружения НЗ

Штаб округа, части

с 1.05 по 1.06

17.

Предъявление заявок на доснабжение из местных ресурсов

Штаб округа, н-ки гарнизонов

к 20.04

18.

Уточнение лимитов изъятия техтранспорта по хозяйствам

Областные и районные военкоматы

с 20.03 по 10.04

19.

Разработка мобилизационных планов войсковых частей, областных и районных военкоматов

Войсковые части, областные и районные военкоматы

с 20.03 по 20.06

20.

Проверка разработки мобпланов в областных военкоматах, войсковых частях и райвоенкоматах

Штабы округов, к-ры соединений, облвоенкомы

с 1.04 по 1.07 \704\

21.

Донесения Моб.Управлен. Генштаба:

   
 

а) об окончании составления планов комплектования и готовности к приписке

Штаб округа

к 10.04

 

б) об окончании приписки

Штаб округа

к 15.05

22.

Получение докладов командиров соединений, отдельных частей и областных военных комиссариатов об окончании разработки мобпланов и о мобготовности по "МП1941"

Штаб округа

с 15.06 по 25.06

23.

Представление народному комиссару обороны СССР подробного доклада о мобготовности по "МП -1941"

Ком.войсками округа

С 25.06 по 5.07 (точный срок указывается особой директивой)

ПРИМЕЧАНИЕ: на основе определенных настоящим планом основных работ и сроков штабу округа разработать детальный план разработки "МП1941", исходя из условий округа.

ЦА МО РФ. Ф.8. Оп.2729. Д.28. Лл.17, 17а-30. Имеются пометы: "Сов. секретно", "Секретно", "Серия К". Заверенная копия.

№295. СООБЩЕНИЕ "МАРСА" ИЗ БУДАПЕШТА ОТ 1 МАРТА 1941 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

1. Выступление немцев против СССР в данный момент считают все немыслимым до разгрома Англии. Военные атташе Америки, Турции и Югославии подчеркивают, что германская армия в Румынии предназначена в первую очередь против английского вторжения на Балканы и как контрмера, если выступит Турция или СССР.

После разгрома Англии немцы выступят против СССР.

2. Французский военный атташе Мери (бывший начальник разведотдела генштаба) сообщил мне сегодня: в Клуже и Быстрица имеются немецкие войска. На аэродроме в Клуже много немецких самолетов. Количество не установлено.

Во время наступления на Францию, немцы применяли тяжелые танки вес 32 тонны, вооружение: одна 105-миллиметровая пушка, одна 77миллиметровая пушка и 4 – 5 пулеметов. Команда 7 человек. Ширина больше 2 метров. Боевая скорость до 18 километров. Всего в наступлении участвовало 10 мотомехдивизий (400 танков), из них только 2-3 имели по 1 полку тяжелых танков (в тяжелой дивизии, 1 полк легких и средних танков – 250 штук и тяжелый полк – 150 танков).

3. Итальянский военный атташе сообщил – немцы готовят четыре парашютных дивизии и до 30 пехдивизий (для переброски на быстроходных судах) как авангард для вторжения в Англию. Уже в половине марта надо ожидать больших неожиданностей со стороны немцев.

ЦА МО РФ. Оп.24119. Д.4. Лл.160-161. Помета: "Использовать для доклада о герм, армии п.2. Голиков. 2.03.41". Заверенная копия. \705\

№ 296. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

1 марта 1941 г.

Сов. секретно
(Особая папка)

Шуленбург заявляет, что он не намерен долго задерживать т.Молотова. Посольство получило новую телеграмму с поручением поставить Советское правительство в известность, что Германское правительство располагает сведениями о намерении англичан высадиться в Греции. В связи с этим оно решило в ближайшее время ввести свои войска в Болгарию. При этом Германское правительство считает, что Турция останется в стороне, так как мероприятия Германии не направлены против Турции. Кроме того, эта акция Германского правительства носит исключительно военный характер и является временным мероприятием.

Тов.Молотов спрашивает, вступили ли уже германские войска в Болгарию.

Шуленбург отвечает, что, по всей видимости, это может произойти в ближайшее время.

Тов.Молотов заявляет, что в отношении позиции Советского правительства он должен сказать следующее:

"1. Очень жаль, что, несмотря на предупреждение со стороны Советского правительства в его демарше от 25 ноября 1940 года, Германское правительство сочло возможным стать на путь нарушения интересов безопасности СССР и решило занять войсками Болгарию.

2. Ввиду того, что Советское правительство должно понять, что оно не может рассчитывать на поддержку его действий в Болгарии со стороны СССР".

Затем т. Молотов вручает Шуленбургу в письменном виде сделанное им заявление.

Шуленбург отвечает, что, по мнению Берлина, акция Германии не нарушает советских интересов. Это вынужденное военное мероприятие не принесет никакого длительного ущерба интересам СССР. Шуленбург говорит, что он передал уже в Берлин вчерашнее заявление т.Молотова и также передаст и сегодняшнее заявление.

Тов.Молотов говорит, что мы считаем вопрос о положении Болгарии весьма важным для нас. Шуленбургу известно, что во время переговоров в Берлине и позже мы особо отмечали заинтересованность СССР в районе Болгарии, Советское правительство не может воспринимать нейтрально и должно высказать свое мнение. Тов.Молотов думает, что Германское правительство, получив ответ, должным образом оценит заявление Советского правительства.

Шуленбург заявляет, что он может повторить, что в Берлине, во всяком случае, не руководствовались злыми намерениями. Германия была вынуждена предпринять этот шаг, и Германское правительство убеждено, что Турция не примет в этом деле участия и, таким образом, не будут нарушены интересы СССР.

Тов.Молотов спрашивает, почему, собственно, Германия решила ввести свои войска в Болгарию. \706\

Шуленбург отвечает, что он не располагает дополнительной информацией по этому вопросу, так как его вообще мало информируют.

В заключение Шуленбург заявляет, что ему не совсем понятно, почему в заявлении т.Молотова идет речь о демарше 25 ноября, в котором лишь в общих чертах была изложена точка зрения Советского правительства, но этот демарш не содержал предупреждения Германии, которое было сделано 23 января 1941 года.

Тов.Молотов отвечает, что ссылка на демарш 25 ноября делается потому, что в нем полностью изложена позиция Советского правительства.

Записал В.Павлов

Тов.Молотов вручил г.Шуленбургу 1 марта 1941 года.

1. Очень жаль, что, несмотря на предупреждение со стороны Советского правительства в его демарше от 25 ноября 1940 года, Германское правительство сочло возможным стать на путь нарушения интересов безопасности СССР и решило занять войсками Болгарию.

2. Ввиду того, что Советское правительство остается на базе его демарша от 25 ноября, Германское правительство должно понять, что оно не может рассчитывать на поддержку его действий в Болгарии со стороны СССР.

АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П.1. Д.4. Лл.63-66. Машинопись, заверенная копия.

№ 297. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 1 – 2 МАРТА 1941 г.

Начальнику Разведуправления Генштаба

Красной Армии

"АБЦ" в своем докладе о поездке в Берлин сообщает, что в кругах министерства иностранных дел и главной квартире немецкого командования, где он имел возможность говорить с некоторыми, царит неуверенность в политическом и военном положении Германии, равно как и неизвестность в будущих намерениях Германии в политической и военной областях. Каждый, с кем он беседовал, выражает различное мнение о планах и перспективах дальнейшего хода настоящей войны. Однако из этих различных суждений удалось установить следующую линию: "Военная операция большого масштаба против английского острова, которая должна была бы закончиться вторжением на него немецких войск – считается маловероятной потому, что это мероприятие слишком рискованно и связано со слишком тяжелыми жертвами. В отношении блокады английского острова, Берлин возлагает очень большие надежды на предстоящую активизацию подводной войны и на атаки авиацией. Проводившиеся до сих пор действия против Англии не имели того решающего успеха, который ожидался немцами. Констатируют, что силы английского сопротивления были не недооценены, особенно немцы отдают должное в способности английских военных летчиков.

Неуспех итальянцев больше не скрывается в греческих кругах. В верховном командовании признают, что поражение Италии на всех фронтах привело бы к необходимости внести существенные поправки в немецкие военные \707\ планы. По мнению Берлина, Германия должна прийти на помощь Италии всеми силами, чтобы помешать английской победе в Средиземноморском районе и Африке, а этим и на дальнейший ход военных операций большого масштаба, так как, благодаря продвижению армий Уэйвиля, итальянское Триполи подвергается опасности, и немецкое руководство недавно решило бросить в Северную Африку одну часть со специальной подготовкой для ведения войны в колониях, придав ее армии Грациани.

Полным ходом идет подготовка для создания большой немецкой армии с целью использования в африканской войне.

От установления немецко-французских отношений, хотя о них в Берлине высказываются пессимистично, все же ожидают получить дальнейшую возможность для богатого перспективами ведения войны держав "оси" против Англии в Средиземном море и Северной Африке. Передача военных оборонительных пунктов во французской Северной Африке, разрешение на проход немецких войск через французские колонии в Северную Африку, мобилизация французского флота для борьбы против Англии являются темами, которые неоднократно затрагивает посол Парижа Абец в своих донесениях.

"АБЦ" выразил мнение, что ему, может быть, удастся мирным путем добиться от Дарлана осуществления этих немецких требований, однако в Берлине не уверены в том, что добьются от правительства в Виши таких, столь далеко идущих обязательств в пользу немцев. Вступление Испании в войну маловероятно, так как она не в состоянии принять активного участия в настоящей войне. Слухи о перевозках немецких войск в Испанию и Португалию опровергаются. Концентрация немецких войск в Италии и Сицилии тем временем увеличивается. В Берлине утверждают, что потери немецких самолетов "Стукус" в операциях на Средиземном море довольно значительны, ввиду их незначительной скорости. Большой интерес в Берлине проявляют к Балканам – третьему маршруту наступления держав "оси" на английские позиции в районе Средиземного моря. Констатируется непосредственный предстоящий переход на болгарскую территорию немецких войск в 600000 человек, сконцентрированных в Румынии. Многочисленные задержки в проведении этой операции сводятся к некоторым политическим и климатическим моментам. Первый политический момент – это попытка склонить Грецию к капитуляции перед угрожающим немецким вторжением, второй – это выяснение позиции Турции. Турцию хотели привести к тому, чтобы она не предприняла военных действий на Болгарию с Англией. При проходе немецких войск Болгарии цель теперь достигнута.

Все вопросы в связи с проходом немецких войск через Болгарию с ней уже обсуждены и выяснены. Для соблюдения видимости Болгарское правительство ограничится слабым протестом против вступления немецких войск и будет успокоено немцами с уверением в соблюдении болгарского суверенитета. Не исключено, что Болгария присоединится к тройственному пакту. Активной военной поддержки со стороны болгарской армии не предусматривается. Переговоры Гитлера с югославскими государственными деятелями имели целью выяснить позицию Югославии к предстоящим военным операциям на юго-востоке Европы. Переговоры окончились положительно для немцев. От нее требовалось также, чтобы она представила в распоряжение Германии свою жел.дорожную сеть на юге страны для переброски немецких войск против Греции и чтобы разрешила перевозки военного характера на югославской части Дуная, также и в этом отношении она должна согласиться с немецкими желаниями. Как только климатические условия будут благоприятны и закончится политическая подготовка на юго-востоке, начнется немецкое \708\ вступление через Болгарию на Грецию. Концентрация войск в Румынии в основных чертах закончена. В течение последних дней на линии жел.дорог Вена – Будапешт – Лекосхасса, Куртич – Арад-Тимишоара, Арад-Тимишоара – Бухарест можно было видеть значительные перевозки немецких войск и военных материалов. Как объясняют в Берлине, сконцентрированные в Румынии 600000 человек будут предназначены – 300000 против Греции и 300000 для сковывания турецкой армии во Фракии. В настоящем этапе немцы, кажется, еще не думают о выступлении против Турции. Более вероятно, что выступление против Турции развернется только осенью. На вопрос, почему такое большое концентрирование на юго-востоке, отвечают, что, вопервых, для быстрой гарантии успеха в Греции, прежде чем вмешательство Англии примет более значительные меры, во-вторых, имеют в виду возможность столкновения с турецкой армией, поскольку нельзя пренебречь изменением границы Турции. Много в Берлине говорили о предстоящем выступлении Германии против СССР. В русском отделе немецкого верховного командования интенсивно работают. Однако на ближайшее время немецкое продвижение на восток якобы исключается, и что слухи о немецких планах войны против СССР распространяются сознательно с целью создать неуверенность в Москве и заставить политику СССР и впредь служить для реализации немецких военных целей. Возможность выступления немецких войск, сконцентрированных в Румынии против СССР, в Берлине решительно исключают.

ЦА МО РФ. Оп.24119. Д. 1. Лл.296-303. Помета: "Сп[исок] 1: тт.Сталину, Молотову, Тимошенко, Ворошилову, Димитрову, Берия, Жукову. Голиков. 2.03.41 г." (для последних пяти адресатов указано: "аппарату не вскрывать").Заверенная копия.

№298. ЗАПИСЬ В ДНЕВНИКЕ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА ОКВ О СОЗДАНИИ ОККУПАЦИОННОГО РЕЖИМА НА ТЕРРИТОРИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

3 марта 1941 г.

Начальник штаба оперативного руководства ОКВ после соответствующей правки возвратил представленный ему 18 декабря 1940 г. отделом "Оборона страны" проект документа "Указания относительно специальных проблем директивы № 21 (вариант плана "Барбаросса")", сделав приписку о том, что данный проект может быть доложен фюреру после доработки в соответствии с нижеследующим его положением:

"Предстоящая война явится не только вооруженной борьбой, но и одновременно борьбой двух мировоззрений. Чтобы выиграть эту войну в условиях, когда противник располагает огромной территорией, недостаточно разбить его вооруженные силы, эту территорию следует разделить на несколько государств, возглавляемых своими собственными правительствами, с которыми мы могли бы заключить мирные договоры.

Создание подобных правительств требует большого политического мастерства и разработки хорошо продуманных общих принципов.

Всякая революция крупного масштаба вызывает к жизни такие явления, которые нельзя просто отбросить в сторону. Социалистические идеи в нынешней России уже невозможно искоренить. Эти идеи могут послужить внутриполитической основой при создании новых государств и правительств. Еврейско-большевистская интеллигенция, представляющая собой угнетателя \709\ народа, должна быть удалена со сцены. Бывшая буржуазно-аристократическая интеллигенция, если она еще и есть, в первую очередь среди эмигрантов, также не должна допускаться к власти. Она не воспримется русским народом и, кроме того, она враждебна по отношению к немецкой нации. Это особенно заметно в бывших Прибалтийских государствах. Кроме того, мы ни в коем случае не должны допустить замены большевистского государства националистической Россией, которая в конечном счете (о чем свидетельствует история) будет вновь противостоять Германии.

Наша задача и заключается в том, чтобы как можно быстрее с наименьшей затратой военных усилий создать эти зависимые от нас социалистические государства.

Эта задача настолько трудна, что одна армия решить ее не в состоянии".

Имея в виду это положение фюрера, документ надлежит доработать, отразив следующие моменты:

1. Армии необходим операционный район, однако глубина его должна быть максимально ограничена. Вне границ этого района военный режим вводить не следует. Вместо этого на занятой территории, в рамках определенных национальных границ, власть должны осуществлять имперские комиссариаты, коим надлежит в самый кратчайший срок создать новые государственные образования. Параллельно с имперскими комиссариатами функционируют военные командования, выполняющие чисто военные задачи и связанные с ведением боевых действий и в этом плане подчиняющиеся ОКХ. При решении других задач они действуют на основе указаний ОКБ. В состав военных командований должны быть включены все те организации, которые работают на вермахт (военная экономика, связь, "Абвер" и т.д.). Полицейские силы в основной массе следует подчинить имперским комиссариатам.

2. Доступ в пределы операционного района должен быть запрещен. Целесообразно ли использовать внутри этого района силы рейхсфюрера СС наряду с полевой жандармерией, решает сам рейхсфюрер СС. Однако необходимость незамедлительного обезвреживания всех большевистских главарей и комиссаров говорит в пользу такого решения. Военные суды этими вопросами заниматься не должны. Их задачей является ведение судопроизводства в войсках. Проект должен быть доработан в кратчайший срок и отпечатан с большими интервалами между строками для удобства внесения правки фюрером. Вопросы, касающиеся сухопутных войск, согласовать с ОКХ. В первую очередь проект должен быть обговорен со статс-секретарями доктором Штукартом (Министерство внутренних дел) и Бакке (Министерство продовольствия).

Перевод с немецкого из: Fall Barbarossa, S. 285-287.

№299. В НАРОДНОМ КОМИССАРИАТЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР

4 марта 1941 г.

1 марта представитель Министерства иностранных дел Болгарии г-н Алтынов сделал Полномочному представителю СССР в Болгарии Лаврищеву А.А. заявление, что Болгарское правительство дало согласие на ввод германских войск в Болгарию, имея при этом целью сохранение мира на Балканах. \710\

3 марта заместитель народного комиссара иностранных дел т.Вышинский А.Я. передал болгарскому посланнику г-ну Стаменову ответ следующего содержания:

В ответ на сообщение Болгарского правительства, переданное 1 марта с.г. через Полномочного представителя СССР в Болгарии Лаврищева А.А. представителем Министерства иностранных дел Болгарии г-ном Алтыновым о том, что Болгарское правительство согласилось на ввод в Болгарию германских войск и что эта акция преследует мирные цели на Балканах, Советское правительство считает нужным заявить, что:

1) Советское правительство не может разделить мнения Болгарского правительства о правильности позиции последнего в данном вопросе, так как эта позиция, независимо от желания Болгарского правительства, ведет не к укреплению мира, а к расширению сферы войны и к втягиванию в нее Болгарии,

2) Советское правительство, верное своей политике мира, не может ввиду этого оказать какую-либо поддержку Болгарскому правительству в проведении его нынешней политики.

Советское правительство вынуждено сделать настоящее заявление особенно ввиду того, что в болгарской печати свободно распространяются слухи, в корне извращающие действительную позицию СССР.

"Известия", 4 марта 1941 г.

№300. ДИРЕКТИВА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАПАДНОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

№ Моб/1/542252сс

3/5 марта 1941 г.

При разработке нового мобилизационного плана "МП-1941" по схеме развертывания, посланной при директиве № Орг/1/107476 и с изменениями к ней, народный комиссар обороны приказал:

1. Всем войсковым частям и учреждениям округа разработать в деталях планы укомплектования до штатов военного времени в соответствии со сроками, установленными схемой развертывания. Авиационные, механизированные части ПВО содержать в постоянной боевой готовности. По выделению кадров начальствующего состава

2. Выделение кадрового состава для новых формирований, в том числе и для армейских запасных полков произвести в пределах, установленных прилагаемыми расчетами (приложения № 1 и 2) за счет начсостава учебных подразделений и излишков начсостава, образующихся при переходе частей на штаты военного времени.

Курсантов войсковых школ шеститысячных дивизий обратить на укомплектование армейских запасных полков, назначив их в зависимости от подготовки на должности младшего начальствующего или рядового состава.

Курсантов двенадцатитысячных дивизий на укомплектование запасных частей не выделять, а обратить на укомплектование частей дивизий. \711\

3. Лиц с высшим и средним образованием, проходящих действительную службу в войсках, при условии окончания ими учебных подразделений, назначать на должности командиров взводов. Не могущих быть назначенными на должности начсостава – направлять на укомплектование военных училищ или курсов запаса, для доподготовки, по наряду штаба округа, через запасные части.

Инженеров и техников – авиации, связи, автодорожной службы, автомобильного и железнодорожного транспорта, лиц с высшим и средним политическим, медицинским и ветеринарным образованием (преподавателей социально-экономических дисциплин, врачей, фармацевтов, фельдшеров и т.п.) использовать на должностях начсостава по специальности, независимо от сроков пребывания в армии.

4. Персональный отбор выделяемых кадров, утверждение и подготовку проводить согласно указаний "Наставления по мобработе войсковых частей" (ст.ст.41 и 42).

5. Планы комплектования начальствующим составом разработать с учетом перемещения кадра внутри частей и выделения их в другие части, сводя некомплект к низшим должностям.

Заместителей командиров частей и подразделений предназначать на старшие вакантные должности в своих частях (зам.комрот, батарей – комротами, командирами батарей, зам.комбатов, дивизионов – комбатами, командирами дивизионов и т.д.), а излишки их направить в качестве переменного и постоянного состава в армейские запасные полки.

По укомплектованию начсоставом

6. Боевые и запасные части, в том числе и переменный состав запасных частей – укомплектовать начсоставом первого разряда из числа лучше подготовленных и наиболее молодых возрастов. При недостатке в пределах округа ресурсов начсостава запаса 1 разряда, разрешается приписывать начсостав запаса 2 разряда.

Тыловые части укомплектовать начсоставом запаса 2-го и 3-го разрядов.

7. При проведении приписки исходить из степени военной и политической подготовки начсостава запаса, его гражданской специальности, общеобразовательной подготовки, возраста и состояния здоровья.

Инженерно-технический состав запаса, независимо от того, присвоено ли ему приказом НКО военное звание, приписывать на соответствующие технические должности по специальности.

На средние административно-хозяйственные должности разрешается приписывать лиц младшего административно-хозяйственного состава запаса с тем, чтобы избежать приписки адмхозсостава старших возрастов.

Младший начсостав, окончивший КУКСЗ и выдержавший испытания на младших лейтенантов запаса, приписывать к войсковым частям на общих основаниях, не дожидаясь приказа НКО о присвоении ему военных званий.

8. Замену начсостава недостающих специальностей производить строго в индивидуальном порядке, согласно прилагаемой таблицы (приложение № 5) и допускать лишь в том случае, если выделяемый на замену начсостав вполне соответствует предназначению.

9. Медицинский состав запаса приписывать в соответствии с директивой Генерального штаба Красной Армии № СУ/521949 от 22 октября 1940 года.

10. Медицинский и ветеринарный состав западных областей БССР разрешается приписать на укомплектование армейских санитарных органов и \712\ тыловых госпиталей округа, обеспечив тщательный индивидуальный отбор приписываемых.

На должности начальников госпиталей и других санитарных и ветеринарных органов этот состав не назначать.

11. Приписке не подлежат: офицеры бывшей польской армии и служившие в румынской армии, а также белоэмигранты.

12. Списки начсостава кадра и запаса, предназначенного для замещения должностей высшего начсостава, а также командиров полков и их заместителей по политчасти и оперативных работников военных трибуналов и прокуратур по рассмотрении представить на утверждение народного комиссара обороны (через Мобуправление Генштаба) к 5 апреля 1941 г. при прилагаемой форме (приложение № 3).

Одновременно с этим представить сведения о должностях начсостава от V категории и выше, которые не могут быть укомплектованы ресурсами округа (приложение № 4).

Списки и сведения представить по каждому составу отдельно.

Списки на начсостав от V категории и выше, остающийся при мобилизации в занимаемых должностях, не представлять.

13. Установленные по действующему мобплану внеокружные наряды на приписку начсостава для МВФ и НКВД сохранить и по "МП-1941".

Внеокружные наряды для частей Красной Армии по "МП-1941" будут уточнены и даны дополнительно.

Начсостав запаса, приписанный по внеокружным нарядам для частей Красной Армии по действующему МП, до получения указаний и частям своего округа не приписывать и держать в резерве.

Перевозку начальствующего состава по внутриокружным нарядам, как правило, производить пассажирскими поездами одиночным порядком.

Отправку по внеокружным нарядам производить по планам перевозок ВОСО Красной Армии.

Заявку на перевозку начсостава по внеокружным нарядам представить к 25 марта 1941 г. по прилагаемой форме (приложение № 6).

По укомплектованию рядовым и младшим начсоставом

14. Количество возрастов, поднимаемых по мобилизации для укомплектования частей по вверенному Вам округу, сообщено особым пакетом № Моб/1/542236 от 28.2.1941 года.

15. При укомплектовании частей военнообязанными рядового и младшего начальствующего состава принять к исполнению следующие требования:

а) все строевые части укомплектовать обученными военнообязанными запаса, первой и второй категории наиболее молодых возрастов: рядовых не старше 30 лет и младш. начсостав не старше 32 лет;

б) к тыловым учреждениям (армейским и фронтовым, включая и тылы отдельных частей) приписать военнообязанных второй категории из более старших поднимаемых по мобилизации возрастов;

в) армейские запасные полки полностью укомплектовать обученным составом за счет всех возрастов, поднимаемых по мобилизации.

16. При проведении приписки произвести медицинское освидетельствование военнообязанных, заявивших себя больными, обратив особое внимание \713\ на укомплектование строевых подразделений и боевых расчетов физически выносливым составом.

17. Приписку проводить, как правило, без отрыва военнообязанных от производства.

18. В целях лучшего укомплектования частей и более полного использования дефицитных ВУС и обученных ресурсов, применять переброску их внутри округа, не допуская укомплектования частей необученными при наличии остатков обученных.

19. Военнообязанных коренных жителей территории Западной Белоруссии разрешается, при тщательном отборе, обращать на укомплектование боевых частей, если для них по срокам готовности невозможен завоз других ресурсов и на укомплектование тыловых частей и учреждений, в том числе и войсковых тылов.

20. Военнообязанных запаса, в том числе и начальствующего состава следующих национальностей: немцев, поляков, румын, финнов, болгар, турок, японцев, корейцев и китайцев к войсковым частям и учреждениям не приписывать.

После окончания приписки донести о количестве освобожденных от приписки по каждой из названных национальностей, отдельно: начсостав – по составам, младшего начальствующего и рядового состава – по ВУС.

Военнообязанных с высшим и полным средним образованием на должности младшего начальствующего и рядового состава не приписывать.

21. При разработке планов комплектования младшим начальствующим и рядовым составом ресурсы на военнообязанных исчислять с 5% скидкой с учетных данных.

Приписку военнообязанных производить с 10% надбавкой к мобпотребности. Пополнения, идущие через сборные пункты военкоматов, направлять в войсковые части без процентной надбавки.

22. Ответственность за подготовку и проведение приписки и правильное использование ресурсов возложить на райвоенкомов.

Ответственность за правильное распределение приписанных между подразделениями войсковых частей и предназначение на штатные должности возложить на командиров войсковых частей.

23. При проведении приписки военнообязанным, в том числе и начсоставу, выдать новые мобпредписания. Старые мобпредписания отобрать. Повестки для персонального вызова по действующему мобплану хранить в военкоматах до ввода в действие нового мобплана.

24. Военнообязанных младшего начальствующего и рядового состава запаса первой и второй категории 1 разряда, работающих в предприятиях наркоматов авиационной, судостроительной, химической промышленности, промышленности боеприпасов, вооружения, нефтяной и угольной в системе трестов союзного значения, к войсковым частям не приписывать:

а) младший начальствующий и рядовой состав из числа рабочих с 5-го и выше разрядов полностью;

б) рядовой состав из числа рабочих 3-4 разрядов следующих ВУС – 1-4, 7-8, 11, 21-27, 30, 40-42, 48-50, 59-65, 68, 744-75, 81, 84-85, 88-96, 98-101, 104, 107-134а;

в) рядовой состав из числа рабочих 1 – 2 разрядов – 1, 3,27а, 113-116, 128, 133-134а военно-учетных специальностей.

К войсковым частям также не приписывать военнообязанных младшего начальствующего и рядового состава, работающих в предприятиях и учреждениях НКПС и плавающий состав наркоматов Морского и Речного флотов. \714\

Для укомплектования частей ЗАНОВО по "МП-1941" занаряжается из Орловского военного округа:

младшего начсостава – 10000 чел.

рядового состава – 60000 чел.

К 15 марта 1941 г. выслать штабу ОРВО заявку на завоз младшего начальствующего и рядового состава (приложение № 18).

Копию заявки представить начальнику Мобуправления Генерального штаба Красной Армии.

Действующий внеокружной наряд на младший начальствующий и рядовой состав для 17 сд. из МВО по новому МП – аннулировать.

25. Приписку военнообязанных к частям и учреждениям НКВД по существующим нарядам – сохранить и по "МП-1941".

Наряды для ВМФ из ресурсов Красной Армии даны при директиве № Моб/1/542185.

По комплектованию мехтранспортом

26. Лимиты изъятия мехтранспорта из народного хозяйства, утвержденные постановлением Комитета Обороны при СНК СССР № ЗУОсс от 28.8.40 г., остаются в силе.

27. Наряд на мехтранспорт для ВМФлота и пограничных войск НКВД, установленный директивой Генерального штаба № Моб/1/167382, остается без изменений. Наряд для внутренних войск НКВД (конвойные войска, части по охране особо важных госпредприятий и железнодорожных сооружений) – аннулировать.

28. Установить следующие внеокружные наряды на переброску мехтранспорта в ЗАПОВО из других округов:

из МВО:

легковых машин – 1000

грузовых машин – 5000

из ПРИВО:

грузовых машин – 5600

гусеничных тракторов – 3300

29. При предъявлении новых заявок на завоз мехтранспорта учесть:

а) автомашины ЗИС-5 (3 тон.) будут занаряжены не свыше 30% к общему наряду;

б) водительский состав – из расчета один водитель на машину (одна смена);

в) автотранспорт, занаряженный из МВО, предусмотрен к переброске в ЗАПОВО своим ходом.

30. Завоз мехтранспорта планировать преимущественно по крупным гарнизонам, занаряжая машины для войсковых частей мелких гарнизонов в соседние крупные гарнизоны.

31. Распределение между войсковыми частями мехтранспорта, поступающего по внеокружным нарядам, возложить на соответствующих военкомов.

Перечень войсковых частей, получающих мехтранспорт из завозных ресурсов, иметь в тех военкоматах, в адрес которых поступает мехтранспорт.

32. К 25 марта 1941 представить в Мобуправление Генштаба Красной Армии заявку на завоз мехтранспорта в двух экземплярах по прилагаемой форме (приложение № 11).

33. План мобперевозок мехтранспорта по внеокружным нарядам будет разработан в Генеральном штабе Красной Армии. \715\

После отработки плана мобперевозок, ведомости отправления и прибытия будут высланы штабу ЗАНОВО и штабам, выполняющим внеокружные наряды.

34. Войсковые части и учреждения округа мехтранспортом укомплектовать:

а) части ВВС, АРГК, механизированные, автотранспортные, инженерные, корпусную артиллерию и части связи – полностью и в первую очередь.

В части 13,17 и 20 мехкорпусов мехтранспорт из народного хозяйства занарядить в соответствии с планом обеспечения боевыми машинами;

б) автобатальоны подвоза стрелковых дивизий и отдельные автотранспортные части, при недостатке в ресурсах округа автомашин ЗИС-5, укомплектовать машинами ГАЗ-АА (без увеличения штатного числа машин), не допуская смешанного комплектования подразделений;

в) в запасных частях, вузах (кроме артиллерийских и автотранспортных), эвакогоспиталях и других стационарных учреждениях в период мобилизации автомашины заменить лошадьми, из расчета шесть лошадей с тремя парными повозками на одну 1,5 тонн, машину.

Перечень частей и учреждений, переводимых на конную тягу, рассмотреть на Военном Совете и представить в Генштаб Красной Армии на утверждение к 1 апреля 1941 года.

35. Недостающие специальные машины, до получения их из промышленности заменить:

а) санитарные и штабные автомашины – пассажирскими автобусами и грузовыми машинами;

б) автоцистерны – грузовыми машинами с бочками, из расчета одна грузовая машина с 6-ю бочками по 250 лит. на одну автоцистерну.

Спецмашины, отсутствующие в народном хозяйстве и не могущие быть замененными грузовыми машинами (водо-, масло-, бензозаправщики, пожарные, автомастерские "Б" и другие), до получения их из промышленности содержать в некомплекте.

36. В течение 1941 года на укомплектование войсковых частей ЗАПОВО по штатам мирного времени ориентировочно поступит из промышленности:

грузовых машин – 9300

специальных машин – 2300

гусеничных тракторов – 1500

тракторных прицепов – 3200

мотоциклов – 3000

В планах комплектования это количество мехтранспорта засчитать на обеспечение вновь формируемых в мирное время войсковых частей.

Укомплектование конским составом, обозом и упряжью

37. Поставку конского состава и обоза производить через сдаточные пункты, организуемые райвоенкоматами.

38. При разработке планов комплектования конским составом обеспечить полное использование ресурсов сортовых лошадей. Недостающих артиллерийских лошадей в крайнем случае заменить лучшими обозными, но потребность в конском составе для перевозки орудий и зарядных ящиков обеспечить только за счет артиллерийских лошадей без замены обозными.

Скидку с учетных данных на конский состав установить в размере 10%, на обоз и упряжь 20%.

Поставку на сдаточные пункты военкоматов произвести с надбавкой на браковку: \716\

конского состава – 20 – 25%

повозок и упряжи – 30 – 35% и наряду.

Разработка мобплана

39. Разработку планов комплектования и заявок на перевозку, приписку военнообязанных и отработку документов мобплана произвести в сроки, установленные календарным планом по разработке нового мобплана (приложение № 12).

Срок разработки мобплана, установленный директивой № Орг/1/107476, народным комиссаром обороны продлен до 1.7.1941 года.

40. В целях зашифрования и отличия от действующего мобплана, приписку по разработке нового мобплана вести с наименованием по "МП-1941".

При разработке мобилизационного плана руководствоваться приказом НКО № 0130 и временными указаниями по составлению мобпланов в военных комиссариатах (приложение № 13).

41. Штабу военного округа присвоить всем войсковым частям и учреждениям мирного и военного времени, развертываемым и вновь формируемым, при мобилизации номера команд (команда № ...).

Присвоенные номера команд использовать для обозначения в мобилизационных предписаниях приписного состава, а также для передачи военкоматом распоряжений о выполнении нарядов на призыв и поставку при скрытом отмобилизовании.

С момента объявления мобилизации все части называть их полным наименованием.

42. При составлении плана комплектования и разработке мобплана обеспечить практическую помощь и контроль за ходом работ в частях и военкоматах.

43. После составления предварительного плана комплектования на младший начальствующий и рядовой состав, тяговую силу и мехтранспорт, к 10 апреля 1941 г. представить в Мобуправление Генштаба Красной Армии сличительные ведомости по прилагаемым формам (приложения № 15 – 17).

Некомплект спецмашин, не подлежащих замене грузовыми машинами, показать отдельной ведомостью.

44. О ходе выполнения календарного плана работ по разработке нового мобплана доносить:

а) 10 апреля 1941 года с докладом о готовности к приписке;

в) 15 мая 1941 года с докладом об окончании приписки;

в) 15 июня 1941 года о ходе разработки мобплана войсковых частей и военкоматов.

45. К 15 июля 1941 года представить на имя народного комиссара обороны доклад о мобилизационной готовности войск округа.

Указания по проработке доклада о мобготовности будут даны дополнительно.

Получение настоящей директивы подтвердить. \717\

Копии Ваших указаний выслать в Генштаб Красной Армии.

ПРИЛОЖЕНИЕ: на 3 листах.

п.п. зам. начальника Генерального штаба
Красной Армии
генерал-лейтенант (Соколовский)

ЦА МО РФ. Ф.8. Оп.2729. Д.28. Лл.61-82. Имеются пометы: "Сов. секретно", "Серия К". Заверенная копия.

N2301. ЗАПИСКА НКГБ СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, С.К.ТИМОШЕНКО, Л.П.БЕРИЯ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ

№ 336/м

6 марта 1941 г.

Направляем Вам агентурное сообщение о восточных планах Германии, полученное НКГБ СССР из Берлина.

Народный комиссар
государственной безопасности (Меркулов)
Исполн. тов.ЖУРАВЛЕВ – 1 Управлен. НКГБ.

Агентурное сообщение из Берлина от "Корсиканца"

В высших руководящих немецких инстанциях якобы серьезно обсуждается возможность поворота фронта на восток против Советского Союза. Эти планы якобы в значительной степени обоснованы чрезвычайно серьезным продовольственным положением Германии и оккупированных областей, например, Бельгии, где начинается настоящий голод. Расчеты министра земледелия ДАРРЕ на то, что продовольственные запасы Германии достаточны – оказались неправильными и положение со снабжением настолько серьезно, что в феврале месяце предполагалось снизить нормы потребления продуктов.

По информации, полученной от чиновника комитета по четырехлетнему плану – несколько работников комитета получили срочное задание составить расчеты запасов сырья и продовольствия, которое Германия может получить в результате оккупации европейской части Советского Союза.

Тот же информатор сообщает, что начальник Генштаба сухопутной армии генерал-полковник ГАЛЬДЕР рассчитывает на безусловный успех и молниеносную оккупацию немецкими войсками Советского Союза и, прежде всего, Украины, где, по оценке ГАЛЬДЕРА, успешным операциям будет способствовать хорошее состояние железных и шоссейных дорог. Тот же ГАЛЬДЕР считает легкой задачей также оккупацию Баку и нефтяных его промыслов, которые немцы якобы могут быстро восстановить после разрушений от военных действий. ГАЛЬДЕР считает, что Красная Армия не в состоянии будет оказать надлежащего сопротивления молниеносному наступлению немецких войск и русские не успеют даже уничтожить запасы.

Что касается расчетов комитета по четырехлетнему плану в отношении хозяйственного эффекта такой операции, то эти расчеты якобы дают отрицательный прогноз. \718\

Расчеты полковника БЕККЕРА, наоборот, доказывают высокий хозяйственный эффект, который будет получен в результате военных операций против СССР.

ЦА СВР РФ. Д.23078. Т. 1. Лл.202-204. Имеются пометы. Указана рассылка. Незаверенная копия № 1.

№302. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С.КРИППСОМ

6 марта 1941 г.

Криппс прежде всего поблагодарил меня за хорошую организацию полета в Истамбул, вследствие чего он смог вовремя прибыть туда и благополучно вернуться в Москву. Криппс заметил, что он как будто был пионером, пролагающим воздушную трассу в Истамбул, что до сего времени нет регулярной авиасвязи между Москвой и Турцией и что было бы хорошо организовать регулярную авиасвязь между Турцией и СССР.

Я заметил, что в этом деле имеются известные технические трудности.

Криппс отметил, что ему удалось впервые после того, как Иден стал министром иностранных дел, встретить его в Анкаре и иметь личную беседу, далее Криппс заявил, что он не имеет специального поручения правительства говорить о вопросах англо-советских отношений, и что после того, как г-н Идеи и Дилл вернутся в Лондон, и Правительство Великобритании сможет обсудить итоги визита Идена, вопрос об улучшении англо-советских отношений, несомненно, будет поставлен в порядок дня. Сейчас он хотел бы рассказать о своих личных впечатлениях от посещения Турции, о тех встречах, которые ему удалось иметь как с представителями Турецкого правительства, так и с полпредом СССР т.Виноградовым. Криппс подчеркнул, что он мог бы сделать, если этого я пожелаю, сообщение в конфиденциальном порядке о беседах Идена и Дилла с руководителями Турецкого правительства. Основные итоги этих переговоров сводятся к следующему:

а) с точки зрения Английского правительства результаты переговоров вполне удовлетворительные.

б) отношение Турецкого правительства к выполнению своих обязательств перед Соединенным Королевством вполне положительно; Криппс убежден, что Турция последовательно выполнит все свои обязательства по отношению к Англии.

в) в англо-турецких отношениях не произошло никаких перемен вследствие болгаро-турецкого соглашения.

г) что касается конкретных действий и дальнейших мероприятий Турецкого правительства, то это будет зависеть от развития событий на Балканах.

Криппс отметил, что он имел возможность продолжительно беседовать с полпредом СССР Виноградовым. У Криппса сложилось о Виноградове очень хорошее мнение.

Криппс также беседовал с Сараджоглу. Из бесед с Сараджоглу он вынес впечатление, что в турецких кругах ведется сильная пропаганда о якобы имеющихся у СССР намерениях напасть на Турцию.

На мой вопрос, кем ведется такая пропаганда, Криппс ответил, что турецкий посол в Берлине был информирован ответственным лицом из Германского \719\ министерства иностранных дел о том, что если возникнет война между Турцией и Германией, то Турции придется иметь дело не только с германской, но и с русской армией, в частности на Кавказе. Что касается лично Криппса, то он, Криппс, считает подобного рода слухи ерундой. Именно так он, Криппс, заявил и Сараджоглу, но все же в турецких кругах эта "пропаганда" кое-кого заставляет настораживаться.

В беседе со мной, сказал далее Криппс, Виноградов спросил, какую позицию займет Турция в случае каких-либо непредвиденных обстоятельств в ближайшем будущем; Криппс ответил Виноградову, что в настоящих условиях Турецкое правительство желало бы тщательно выяснить, может ли оно иметь "сочувственное к себе отношение со стороны Советского правительства". Криппс отметил, что если он правильно понимает, что целью советской внешней политики является предотвратить дальнейшее расширение войны на Балканах, то ему кажется, что большая откровенность в советско-турецких отношениях дала бы Турции новые силы в выполнении этой задачи. Криппс думает, что в ближайшие дни едва ли можно предвидеть нападение немцев на Турцию, но сами турки почти убеждены, что Германия нападет на них в скором времени. Письмо Гитлера и активные попытки германского посла Папена в Турции убедить Турецкое правительство в необходимости присоединиться к тройственному пакту – прямое доказательство стремления Германии распространить целиком и полностью свое влияние на Турцию. Криппс после беседы с Сараджоглу вполне убежден, что дальнейший нажим со стороны Германии на Турцию неизбежен. Более серьезный вопрос, однако, заключается в том, как долго Турция будет в состоянии противостоять этому нажиму, как долго она сумеет защищаться, если она подвергнется нападению. Это будет зависеть, по мнению Криппса, от материальной и духовной, как сказал Криппс, помощи со стороны Англии и СССР.

Криппс оговорился, что он не хотел бы быть пророком. Он высказывает лишь личное мнение, сложившееся у него после бесед со многими лицами во время своего пребывания в Турции. В результате этих бесед дальнейшие шаги Германии представляются примерно в следующем плане: Германия попытается принудить Грецию заключить соглашение с Италией.

Для осуществления своего плана снабжения нового фронта Германия потребует у Югославии охраны путей путем ввода своих войск на территорию Югославии, тем самым Германия ее оккупирует. Если Германии удастся закрепиться в Салониках и принудить Югославию присоединиться к тройственному пакту, то дальнейший германский удар будет направлен против изолированной от своих балканских соседей Турции. Но наиболее важным является план нападения Германии на СССР. Криппс хотел бы сообщить мне об этом совершенно конфиденциально.

Ходят слухи, что Германия готовится направить свой удар против СССР и что все действия Германии на Балканах в настоящее время имеют своей целью лишь защитить свой балканский фланг в предстоящем нападении на СССР. Криппс, впрочем, не верит этим слухам, но эти слухи за последнее время широко распространяются, и он считает нужным об этом сказать. На чем основываются эти слухи? Вот на чем. Бесспорно, что Гитлер отказался в настоящее время от плана вторжения на Британские острова: ему приходится отказаться и от своей цели покорения Европы. Поскольку Англия не побеждена, Гитлеру нужно найти выход из создавшегося и все ухудшающегося положения, и притом еще до того, как американская помощь Англии примет более широкие формы. \720\

Нападение на СССР даст Германии возможность пойти на мир с Англией на основе отказа от Бельгии, Франции и пр. за счет СССР. Таков этот "Резервный план", который в настоящее время кажется маловероятным, но который, однако, требует к себе внимания. Что нужно делать сейчас тем, кто против расширения сферы войны? Нужно, очевидно, создать достаточно сильное сопротивление Германии. Он, Криппс, вполне согласен с мнением Советского правительства, изложенным в последнем ответе Болгарскому правительству, что Болгария идет не по пути мира, а по пути войны. Английское правительство, продолжал Криппс, окажет поддержку Балканским странам в том, чтобы противостоять германскому продвижению, но на этом пути имеется целый ряд трудностей. Одна из таких трудностей – это пропаганда "красной опасности", якобы угрожающей Балканским странам. За последнее время на Балканах, особенно в Югославии, эти слухи муссируются с целью принудить Югославию присоединиться к тройственному пакту. Криппс, который в течение шести лет боролся с этой пропагандой по поводу "красной опасности" в своей "собственной" стране (на мое замечание: "и безрезультатно, кажется", Криппс ответил: "да" с результатами, несоразмерными с вложенной энергией"), это все очень хорошо понимает. Ему, Криппсу, хорошо известно, какое значение может иметь такая пропаганда в опасные минуты. Именно такая пропаганда широко применялась за последние 10 лет в Англии для того, чтобы подавить голоса, раздававшиеся против "нацистской машины".

Вот все, что хотел Криппс сказать в настоящее время, руководствуясь своим стремлением к улучшению положения на Балканах, понимая, какое значение в этом отношении принадлежит СССР.

В конце своего сообщения Криппс сказал, что он охотно ответил бы на вопросы, которые могли бы быть мной поставлены.

Я поинтересовался, с согласия ли Английского правительства Турция подписала соглашение с Болгарией.

Криппс ответил, что Английское правительство было полностью информировано о переговорах между Турцией и Болгарией. Криппс заметил, что первоначальный план объединения Балканских стран – Турции, Югославии, Болгарии и Греции – не осуществился в таком виде, как об этом Криппс говорил в своей первой беседе с В.М.Молотовым, предлагая, чтобы инициатива по объединению этих стран исходила от Советского правительства. Но поскольку Советское правительство не проявило в этом отношении инициативы, Английское правительство само пыталось договориться с этими странами. С этой целью несколько месяцев тому назад Англия и Турция начали переговоры с Болгарским правительством. Правда, нынешнее болгаротурецкое соглашение ничего не стоит – "стоит меньше листа бумаги, на котором оно написано", но поскольку само Турецкое правительство желало подписать это соглашение, Английское правительство не стало возражать.

Криппс исключает возможность присоединения Турции к тройственному пакту: нет ни одного шанса за то, что турки так поступят.

Далее Криппс сообщил, что из бесед с Сараджоглу и Виноградовым имело место какое-то недоразумение. У Криппса сложилось во время бесед с Сараджоглу представление, что последний находится под впечатлением ожидания какого-то ответа от Советского правительства, тогда как из беседы с Виноградовым выходило так, что СССР ждет каких-то предложений от Турции, Турция же, повторил Криппс, хотела бы знать, какова позиция СССР.

Я ответил Криппсу, что позиция СССР в отношении Турции достаточно хорошо Турции известна и не требует каких-либо специальных разъяснений. \721\

Затем Криппс пространно стал говорить о том, что было бы крайне желательно достигнуть взаимного понимания между Турцией и СССР, и что он хотел бы знать, как я думаю относительно целесообразности обмена с Турецким правительством мнениями по балканскому вопросу. Криппс мог бы сообщить это мнение через английского посла в Анкаре Сараджоглу.

Криппс добавил, что он предлагает это в порядке личной инициативы, без каких-либо поручений с чьей бы то ни было стороны.

Я ответил Криппсу, что в таких вопросах личное мнение не имеет большого значения.

Тогда Криппс заявил, он хотел бы поставить вопрос в другой форме. Он имел большую честь разговаривать с И.В.Сталиным, и И.В.Сталин между прочим выразил мнение, как он, Криппс, тогда понял, что Английское правительство могло бы посодействовать делу улучшения советско-турецких отношений. Криппс хотел бы знать, – "остается ли это мнение г.Сталина и Советского правительства в силе в настоящее время?".

Я ответил, что Криппсу должно быть понятно, что на такой вопрос я отвечать не имею никакого права без разрешения И.В.Сталина, поскольку это касается его мнения. Но наша позиция в отношении Балкан достаточно ясна и известна. Можно сослаться в подтверждение этого хотя бы на последнее наше заявление Болгарскому правительству.

Тогда Криппс заявил, что он хотел бы меня спросить в официальном порядке, может ли он через английского посла в Анкаре сообщить Сараджоглу, что Советское правительство ожидает конкретных предложений от Турецкого правительства относительно "дальнейшего укрепления и расширения" отношений между СССР и Турцией.

Он повторяет, что делает это заявление по личному почину, уверенный, что Английское правительство готово взять на себя ответственность за этот почин.

Криппс тут же, однако, добавил, что хотел бы, чтобы это его предложение не было понято Советским правительством как неразумный шаг, что лично он не имеет никакого намерения вмешиваться в советско-греческие отношения, но желал бы лишь способствовать улучшению этих отношений.

Я ответил Криппсу, что его беседу со мной и запрос доложу своему правительству и по получении соответствующих инструкций информирую Криппса о дальнейшем.

Беседа продолжалась 1 час 50 мин.

При беседе присутствовал т.Гусев.

А.Вышинский

АВП РФ. Ф.07. Оп.2. П.9. Д.20. Лл.5-12. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№303. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

6 марта 1941 г.

Шуленбург заявляет, что пришел просить оказать содействие по различным делам, связанным с работой Смешанных советско-германских комиссий, которая не двигается вперед. \722\

1. В ходе работы Смешанной советско-германской комиссии по демаркации и редемаркации границы от реки Игорка до Балтийского моря возникли разногласия. В договоре о границе от реки Игорка до Балтийского моря новый участок советско-германской границы разделен на три части. Трудности возникли при рассмотрении бывшей польско-литовской границы. В договоре указано, что на этом участке граница проходит по линии бывшей фактической государственной границы между Литвой и Польшей, описанной в решении конференции послов от 15 марта 1923 года. Граница, описанная в решении конференции послов, не совпадает с бывшей фактической государственной границей между Литвой и Польшей. Советская делегация в Центральной смешанной пограничной комиссии настаивает на проведении линии границы на этом участке в соответствии с решением конференции послов. В этом случае Германия будет вынуждена уступить СССР в трех местах – всего около 45 кв. километров занимаемой ею теперь территории. Германское правительство просит поэтому демаркировать участок бывшей польско-литовской границы по линии границы, фактически существующей в настоящее время.

Тов. Молотов отвечает, что поляки в свое время незаконно оттеснили литовцев, и поэтому, чтобы не задевать законное национальное чувство литовцев, можно решить этот вопрос в пользу Германии компромиссом, а именно – путем передачи Советскому Союзу кусочка германской территории в выступающем слишком углу между реками Игорка и Марыха.

Шуленбург передал по этому вопросу памятную записку и о предложении тов.Молотова обещал запросить Берлин.

2. Шуленбург заявляет, что в результате переговоров германских железнодорожных экспертов с НКПС о тарифах в европейско-советском железнодорожном сообщении германские железные дороги дали обязательство сократить с 1 января перевозку германских грузов через СССР по новым тарифам. Прием германских грузов советскими железными дорогами в настоящее время возобновлен. Этот вопрос можно считать разрешенным, хотя германская сторона и не признает полностью правомерность действий НКПС, повысившего тарифы. По мнению германской стороны, тарифы по отдельным позициям носят запретительный характер для транзита. Другие же товары вообще не включены в новые тарифы. В настоящее время Германское правительство просит рассмотреть вопрос о размере новых тарифных ставок на некоторые товары, а также о включении в тарифы новых грузов. Для этой цели Германское правительство просит дать германской железнодорожной делегации возможность войти в переговоры с НКПС. По этим вопросам Шуленбург вручил меморандум.

Тов. Молотов отвечает, что действия наших органов, которые ввели новые тарифы, он считает юридически целиком правильными и экономически обоснованными. Новые тарифы были объявлены за месяц до их введения. Кроме того, была предоставлена скидка, а также отсрочка. Раньше при небольшом размере транзита тарифные ставки не имели такого значения, как сейчас, когда вследствие нерентабельности этих ставок не могут быть покрыты соответствующие расходы наших железных дорог. В отношении меморандума теологов говорит, что он должен с ним ознакомиться и посоветоваться с НКПС и Наркомвнешторгом, после чего он даст на него ответ.

3. Шуленбург заявляет, что в ходе переговоров германских представителей по вопросу поставки зерна, нефти и других товаров возникли большие трудности, так как Советская сторона запрашивает очень высокие цены на эти товары. Германское правительство поручило ему, Шуленбургу, изложить этот вопрос т. Молотову, так как он приобретает принципиальное значение. \723\ Дело в том, что, несмотря на заверения, которые были даны Советской стороной во время переговоров Шнурре с Микояном в том, что не будет произведено никакого изменения цен, "Экспортхлеб" эти цены сильно повысил. В результате этого повышения цен, в особенности ухудшения качества и повышения фрахта, общее удорожание достигло 120 млн. марок. В ходе переговоров удалось это удорожание понизить до 90 млн. германских марок. Аналогичное же положение создалось в переговорах германских представителей с "Союзнефтеэкспортом" вследствие изменения стандарта на мазут. То же самое относится к ценам, которые запрашивает Советская сторона на сланцевое масло, за которое раньше германская сторона уплачивала 44 марки за тонну. Теперь ей предлагают платить 87 марок за тонну. Точно такое же положение создалось в отношении леса. В этой связи он, Шуленбург, хотел бы сообщить, что в Германии в настоящее время НКВТ заключил сделок на 300 млн. марок, в том числе и сделку на поставку угля – 60 млн. марок. Министерство хозяйства не утверждает этой последней сделки до разрешения вопросов, связанных с советскими поставками. Шуленбург просит устранить задержки в переговорах, ведущихся по этим вопросам.

Тов. Молотов отвечает, что если при проверке будут установлены неправильности в определении цен, то они должны быть устранены. Но надо, чтобы и германская сторона соблюдала цены, которые в отдельных случаях были настолько высоки, что нам пришлось отказаться от некоторых заказов.

4. Шуленбург заявляет, что Германское правительство просит рассмотреть вопрос о поставке Германии каучука и цветных металлов.

Тов. Молотов отвечает, что НКВТ сам не получает этих товаров, но обещает договориться с т.Микояном о внимательном рассмотрении этой просьбы Германского правительства.

5. Шуленбург заявляет, что Германское правительство просит сообщить окончательное решение Советского правительства по вопросу оставления германских представительств в Прибалтике.

Тов.Молотов отвечает, что мы не можем оставлять германские представительства, так как такое исключение для Германии даст повод к исключениям в отношении других стран.

Шуленбург заявляет, что они имеют в Эстонии, Латвии и Литве свои собственные дома, которые в связи с закрытием германских представительств будут охраняться германскими сторожами.

6. Шуленбург просит т.Молотова указать ему тот день, когда мог бы его пригласить на ужин в посольство.

Тов. Молотов отвечает, что по этому вопросу можно договориться через протокольный отдел НКИД.

Записал В.Павлов

АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П. 1. Д.З. Лл.45-48. Машинопись, заверенная копия.

№304. ЗАПИСКА ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВВС КРАСНОЙ АРМИИ

№ Моб/1/542250сс

7 марта 1941 г.

Препровождается копия директивы Командующему войсками Киевского особого военного округа по разработке нового мобилизационного плана "МП-1941". \724\

Аналогичные указания Генштабом Красной Армии даны и остальным военным округам.

Срок разработки нового мобплана народным комиссаром обороны установлен 1 июля 1941 года.

Начальником Генштаба Красной Армии по разработке отдельных вопросов мобплана установлены следующие сроки:

1) исчисление штатно-табельной и мобилизационной потребности (всех видов имущества и вооружения, денежных средств и т.д.) – с 1 марта по 15 апреля;

2) разработка мобилизационных планов войсковых частей – с 20 марта по 20 июня;

3) проведение приписки начальствующего, младшего начальствующего и рядового состава – с 15 апреля по 15 мая;

4) предъявление заявок на доснабжение из местных ресурсов – к 20 апреля;

5) поверка разработки мобпланов войсковых частей – с 1 апреля по 1 июля;

6) представление Генштабу Красной Армии штабами военных округов донесений:

об окончании составления планов комплектования и готовности к приписке – к 10 апреля;

об окончании приписки – к 15 мая;

о ходе разработки мобплана в войсковых частях – к 10 июня 1941 года.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Копия директивы Командующему войсками КОВО № Моб/1/542247сс (13 листов) только адресату.

Зам. начальника Генерального штаба
Красной Армии
генерал-лейтенант (Соколовский)
Начальник Мобуправления Генштаба
Красной Армии
генерал-майор (Никитин)

ЦА МО РФ. Ф.8. Оп.2729. Д. 28. Лл. 262-263. Заверенная копия. Пометы: "Сов. секретно", "Серия К".

№305. ДИРЕКТИВА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФРОНТА

№ Моб/1/542322сс

7/13 марта 1941 г.

При разработке нового мобилизационного плана "МП-1941" по схеме развертывания, посланной при директиве № Орг/1/520058 и изменениям к ней, народный комиссар обороны приказал:

1. Всем войсковым частям и учреждениям фронта разработать в деталях планы укомплектования до штатов военного времени в соответствии со сроками, установленными схемой развертывания. \725\

Авиационные части, механизированные корпуса и первые эшелоны стрелковых и кавалерийских дивизий корпусной артиллерии, артиллерии РГК, инженерных частей, частей связи и частей УР содержать в постоянной боевой готовности.

По выделению кадров начальствующего состава

2. Выделение кадрового состава для новых формирований, в том числе и для запасных частей, произвести в пределах, установленных прилагаемыми расчетами (приложение № 1 и 2) за счет начсостава учебных подразделений и излишков начсостава, образующихся при переходе на штаты военного времени.

Курсантов войсковых школ в новые формирования, в том числе и в запасные части, не выделять, а обратить их на укомплектование своих войсковых частей, на должностях младшего и рядового состава, в зависимости от их подготовки.

3. Лиц с высшим и средним образованием, проходящих действительную службу в войсках, при условии окончания ими учебных подразделений, назначать на должности командиров взводов. Не могущих быть назначенными на должности начсостава – направлять на укомплектование военных училищ или курсов запаса для доподготовки, по нарядам штаба фронта, через запасные части.

Инженеров и техников – авиации, связи, автодорожной службы, автомобильного и железнодорожного транспорта, лиц с высшим и средним политическим, медицинским и ветеринарным образованием (преподавателей социально-экономических дисциплин, врачей, фармацевтов, фельдшеров и т.п.) использовать на должностях начсостава по специальности, независимо от сроков пребывания в армии.

4. Персональный отбор выделяемых кадров, утверждение и их подготовку проводить согласно указаний "Наставления по мобработе войсковых частей" (ст.ст.41 и 42).

5. Планы комплектования начальствующим составом разработать с учетом перемещения кадра внутри частей и выделения их в другие части, сводя некомплект к низшим должностям.

Заместителей командиров частей и подразделений предназначать на старшие вакантные должности в своих частях (зам.комрот, батарей – комротами, командирами батарей, замкомбатов, дивизионов – комбатами, командирами дивизионов и т.д.), а излишки их направить в качестве переменного и постоянного состава в запасные части, в первую очередь армейские.

По укомплектованию начсоставом

6. Боевые и запасные части, в том числе и переменный состав запасных частей – укомплектовать начсоставом первого разряда из числа лучше подготовленных и наиболее молодых возрастов. При недостатке в пределах фронта ресурсов начсостава запаса 1 разряда разрешается приписывать начсостав запаса 2 разряда.

Тыловые части укомплектовать начсоставом запаса 2 и 3 разрядов.

7. При проведении приписки исходить из степени военной и политической подготовки начсостава запаса, его гражданской специальности, общеобразовательной подготовки, возраста и состояния здоровья.

Инженерно-технический состав запаса, независимо от того, присвоено ему приказом НКО военное звание, приписывать на соответствующие технические должности по специальности. \726\

На средние административно-хозяйственные должности разрешается приписывать лиц младшего адмхозсостава запаса с тем, чтобы избежать приписки адмхозсостава старших возрастов.

Младший начсостав, окончивший КУКСЗ и выдержавший испытания на младших лейтенантов запаса, приписывать к войсковым частям на общих основаниях, не дожидаясь приказа НКО о присвоении ему военных званий.

Медицинский состав запаса приписывать к войсковым частям на общих основаниях, не дожидаясь приказа НКО о присвоении ему военных званий.

Медицинский состав запаса приписывать в соответствии с директивой Генерального штаба Красной Армии № СУ/521949 от 22 октября 1940 года.

8. Замену начсостава недостающих специальностей производить строго в индивидуальном порядке, согласно прилагаемой таблицы замен (приложение № 5) и допускать лишь в том случае, если выделяемый на замену начсостав вполне соответствует предназначению.

9. Списки начсостава кадра и запаса, предназначенного для замечания должностей высшего начсостава, а также командиров полков и их заместителей по политчасти и оперативных работников военных трибуналов и прокуратур по рассмотрению Вами представить на утверждение народного комиссара обороны (через Мобуправление Генштаба) к 20 апреля 1941 года по прилагаемой форме (приложение № 3).

Одновременно с этим представить сведения о должностях начсостава от V категории и выше, которые не могут быть укомплектованы ресурсами фронта (приложение № 4). Списки и сведения представить по каждому составу отдельно. Списки на начсостав от V категории и выше, остающийся при мобилизации в занимаемых должностях мирного времени, не представлять.

10. Установленные по действующему мобплану внеокружные наряды на приписку начсостава для частей ДВФ, а также и для ВМФ и НКВД остаются в силе и до "МП-1941".

Внеокружные наряды для частей ДВФ, ВМФ и НКВД по "МП-1941" будут уточнены и даны дополнительно.

Начсостав запаса, приписанный по централизованным нарядам по действующему МП, до получения указаний к частям фронта не приписывать и держать в резерве.

11. Перевозку начальствующего состава по межобластным нарядам, как правило, производить пассажирскими поездами одиночным порядком.

По укомплектованию рядовым и младшим начсоставом

12. Количество возрастов, поднимаемых по мобилизации для укомплектования частей по вверенному Вам фронту, сообщено директивой № Моб/1/542139 от 8 февраля 1941 года.

13. При укомплектовании военнообязанными рядового и младшего начальствующего состава принять к исполнению следующие требования:

а) все строевые части укомплектовать обученными военнообязанными в первую очередь первой категории, а при недостатке – второй категории более молодых возрастов;

б) армейские запасные полки полностью укомплектовать обученным составом за счет всех возрастов, поднимаемых по мобилизации; \727\

в) запасные части (тыловые запасные бригады) укомплектовать обученным составом, а при недостатке ресурсов, малообученными и необученными. При этом батальоны должны быть укомплектованы однородным по обученности составом, смешанного укомплектования батальонов не допускать;

г) к тыловым учреждениям (армейским, фронтовым, войсковых соединений и отдельных частей) приписывать военнообязанных 2 категории из более старших поднимаемых возрастов.

14. При проведении приписки произвести медицинское освидетельствование военнообязанных, заявивших себя больными, обратив особое внимание на укомплектование строевых подразделений и боевых расчетов физически выносливым составом.

15. Приписку производить, как правило, без отрыва военнообязанных от производства.

16. В целях лучшего укомплектования частей и более полного использования дефицитных военно-учетных специальностей и обученных ресурсов применять переброску обученных внутри округа, не допуская укомплектования частей необученными при наличии обученных.

Личный состав строительных батальонов, обращаемых на укомплектование частей фронта, использовать с учетом их военной подготовки и гражданской специальности.

17. Военнообязанных, в том числе и начальствующего состава, следующих национальностей: немцев, поляков, румын, финнов, болгар, японцев, корейцев и китайцев к войсковым частям и учреждениям не приписывать.

После окончания приписки донести о количестве освобожденных от приписки по каждой из названных национальностей, отдельно: начсостава – по составам, младшего начальствующего и рядового состава – по ВУС.

18. Военнообязанных с высшим и полным средним образованием на должности младшего начальствующего и рядового состава не приписывать.

19. При разработке планов комплектования младшим начальствующим и рядовым составом ресурсы на военнообязанных исчислить с 5% скидкой с учетных данных.

Приписку военнообязанных производить с 10% надбавкой к мобпотребности. Пополнения, идущие через сборные пункты военкоматов, направлять в войсковые части без процентной надбавки.

20. Ответственность за подготовку и проведение приписки и правильное использование ресурсов возложить на райвоенкомов.

Ответственность за правильное распределение приписанных между подразделениями войсковых частей и предназначение на штатные должности возложить на командиров войсковых частей.

21. При проведении приписки, военнообязанным, в том числе и начсоставу, выдать новые мобпредписания (начсоставу – красного цвета). Старые мобпредписания отобрать.

Повестки для персонального вызова по действующему мобплану сохранить до ввода в действие нового мобплана.

22. Военнообязанных младшего начальствующего и рядового состава запаса первой и второй категории 1 разряда, работающих в предприятиях наркомов авиационной, судостроительной, химической промышленности, боеприпасов, вооружений, нефтяной и угольной промышленности в системе трестов союзного значения, к войсковым частям не приписывать:

а) младший начальствующий и рядовой состав из числа рабочих с 5-го и выше разрядов полностью; \728\

б) рядовой состав из числа рабочих 3-4 разрядов следующих ВУС – 1-4, 7-8, 11, 21-27, 30, 40-42, 48-50, 59-65, 68, 74-75, 81, 84-85, 88-96, 98-101, 104, 107-134а;

в) рядовой состав из числа рабочих 1 – 2 разрядов -1,3, 27а, 113-116, 128, 133-134а военно-учетных специальностей.

К войсковым частям также не приписывать военнообязанных младшего начальствующего и рядового состава, работающих в предприятиях и учреждениях НКПС и плавающий состав наркоматов Морского и Речного флотов.

23. Для укомплектования частей фронта по "МП1941" занаряжается:

а) из СИБВО:

младшего начсостава – 20000 чел.

рядового состава – 120000 чел.

б) из САВО:

младшего начсостава – 30000 чел.

рядового состава – 95000 чел.

К 10 апреля 1941 года выслать штабам СИБВО и САВО, в копии Мобуправлению Генштаба Красной Армии, заявку на ввоз приписного состава по внеокружным нарядам по прилагаемой форме (приложение № 18).

24. Приписку военнообязанных к частям и учреждениям НКВД по существующим нарядам сохранить и по "МП-1941".

Действующие наряды на приписку младшего начальствующего и рядового состава запаса из ресурсов ВМФ с момента оформления новой приписки аннулировать.

Наряды для ВМФ из ресурсов Красной Армии даны при директиве № Моб/1/542185.

По укомплектованию мехтранспортом

25. Лимиты изъятия мехтранспорта из народного хозяйства, утвержденные постановлением Комитета обороны при СНК СССР № 370сс от 28.8.40 г., остаются в силе.

26. Наряд на мехтранспорт для ВМФлота и пограничных войск НКВД, установленный директивой Генерального Штаба Красной Армии № Моб/1/167386, остается без изменений.

Наряд для внутренних войск НКВД (конвойные войска, части по охране особо важных госпредприятий и железнодорожных сооружений) – аннулировать.

27. Установить следующие внеокружные наряды на переброску мехтранспорта для ДВФ:

из СИБВО:

легковых машин – 300

грузовых машин – 6000

гусеничных тракторов – 2370

из САВО:

легковых машин – 650

грузовых машин – 6000

При предъявлении заявки на завоз мехтранспорта учесть, что:

а) автомашины ЗИС-5 (3 тонн.) будут занаряжены не свыше 30% к общему наряду;

б) водительский состав из расчета один водитель на машину (одна смена).

28. Завоз мехтранспорта планировать преимущественно по крупным гарнизонам, занаряжая машины для войсковых частей мелких гарнизонов в соседние крупные гарнизоны.

29. Распределение между войсковыми частями мехтранспорта, поступающего по внеокружным нарядам, возложить на соответствующих военкомов. \729\ Перечень войсковых частей, получающих мехтранспорт из завозных ресурсов, иметь в тех военкоматах, в адрес которых поступает мехтранспорт.

30. К 10 апреля 1941 года представить в Мобуправление Генштаба Красной Армии телеграфом заявку на завоз мехтранспорта по прилагаемой форме (приложение № 11).

31. План мобперевозок мехтранспорта по внеокружным нарядам будет разработан в Генеральном штабе Красной Армии.

После отработки плана мобперевозок ведомости отправления и прибытия будут высланы Штабу ДВФ и штабам, выполняющим внеокружные наряды.

32. Войсковые части и учреждения фронта мехтранспортом укомплектовать:

а) части ВВС, АРГК, механизированные, автотранспортные, инженерные, корпусную артиллерию и части связи – полностью и в первую очередь;

б) автобатальоны подвоза стрелковых дивизий и отдельные автотранспортные части при недостатке машин ЗИС-5 укомплектовать автомашинами ГАЗ-АА (без увеличения штатного числа машин), не допуская смешанного комплектования подразделений.

33. Недостающие специальные машины до получения их из промышленности заменить:

а) санитарные и штабные автомашины – пассажирскими автобусами и грузовыми машинами;

б) автоцистерны – грузовыми машинами с бочками из расчета – грузовая машина с 6-ю бочками по 250 литров за одну автоцистерну.

Спецмашины, отсутствующие в народном хозяйстве и не могущие быть замененными грузовыми машинами (водо-, масло-, бензозаправщики, пожарные, автомастерские "Б" и другие), до получения их из промышленности содержать в некомплекте.

34. В течение 1941 года на укомплектование частей ДВФ по штатам мирного времени ориентировочно поступит из промышленности:

грузовых машин – 2500

специальных машин – 1300

гусеничных тракторов – 600

тракторных прицепов – 3650

мотоциклов – 2000

В планах комплектования это количество мехтранспорта засчитать на обеспечение войсковых частей мирного времени, в первую очередь вновь формируемых.

Укомплектование конским составом, обозом и упряжью

35. Поставку конского состава и обоза производить через сдаточные пункты, организуемые райвоенкоматами.

36. При разработке планов комплектования конским составом обеспечить наиболее полное использование ресурсов сортовых лошадей. Недостающих артиллерийских лошадей в крайнем случае заменить лучшими обозными.

Потребность в конском составе для перевозки орудий и зарядных ящиков обеспечить только за счет артиллерийских лошадей без замены обозными.

Скидку с учетных данных на конский состав установить в размере 10%, на обоз и упряжь 20%.

Поставку на сдаточные пункты военкоматов произвести с надбавкой на браковку: \730\

конского состава – 20 – 25%

повозок и упряжи – 30 – 35% к наряду.

37. Для укомплектования частей фронта по "МП-1941" занаряжается:

1) из СИБВО:

а) верховых лошадей – 4000 шт.

б) артиллерийских лошадей – 4000 шт.

в) обозных лошадей – 20000 шт.

2) из УРВО – артиллерийских лошадей – 5000 шт.

3) из САВО – артиллерийских лошадей – 2000 шт.

38. Для сопровождения лошадей из УРВО будут назначены военнообязанные из числа поднимаемых возрастов, из расчета один человек на три лошади, которых использовать на укомплектование частей фронта.

39. К 10 апреля 1941 года выслать штабам УРВО, САВО и СИБВО, в копии Мобуправлению Генштаба Красной Армии, заявку с указанием № № партий, пунктов назначения, количества лошадей (по сортам), желательное время получения конского состава и с кем вести переписку.

Разработка мобплана

40. Разработку планов комплектования и заявок на перевозку, приписку военнообязанных и отработку документов мобплана провести в сроки, установленные календарным планом по разработке нового мобплана (приложение № 12).

Срок разработки мобплана, установленный директивой № Орг/1/520058, народным комиссаром обороны продлен до 1.7.1941 года.

41. В целях зашифрования и отличия от действующего мобплана, переписку по разработке нового мобплана вести с наименованием по "МП-1941".

При разработке мобилизационного плана руководствоваться приказом НКО № 0130 и временными указаниями по составлению мобпланов в военных комиссариатах (приложение № 13).

42. Штабу фронта присвоить всем войсковым частям и учреждениям мирного и военного времени, развертываемым и вновь формируемым при мобилизации, номера команд (команда № ...).

Присвоенные номера команд использовать для обозначения в мобилизационных предписаниях приписного состава, а также для передачи военкоматам распоряжений о выполнении нарядов на призыв и поставку при скрытом отмобилизовании.

С момента объявления мобилизации все части называть их полным наименованием.

43. При составлении плана комплектования и разработке мобпланов обеспечить практическую помощь и контроль за ходом работ и в частях, и в военкоматах.

44. После составления предварительного плана комплектования на младший начальствующий и рядовой состав, тяговую силу и мехтранспорт, к 25 апреля 1941 года представить в Мобуправление Генштаба Красной Армии сличительные ведомости по прилагаемым формам (приложение № 14 – 17).

Некомплект спецмашин, не подлежащих замене грузовыми машинами, показать отдельной ведомостью.

45. О ходе выполнения календарного плана работ по разработке нового мобплана доносить:

а) 15 апреля 1941 года с докладом о готовности к приписке; \731\

б) 15 мая 1941 года с докладом об окончании приписки;

в) 15 июня 1941 года о ходе разработки мобпланов войсковых частей и военкоматов.

К 7 июля 1941 года представить на имя народного комиссара обороны доклад о мобилизационной готовности войск фронта.

Указания по проработке доклада о мобготовности будут даны дополнительно.

Получение настоящей директивы подтвердить.

Копии Ваших указаний выслать в Генштаб Красной Армии.

ПРИЛОЖЕНИЕ: на 3 листах.

Заместитель начальника Генерального штаба
Красной Армии
генерал-лейтенант (Соколовский)

ЦА МО РФ. Ф.8. Оп.2729. Д.28. Лл.214-226. Пометы: "Сов. секретно", "Серия К". Заверенная копия.

№306. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА РЕШЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)

№28

8 марта 1941 г.

155. О проведении учебных сборов военнообязанных запаса в 1941 году и привлечении на сборы из народного хозяйства лошадей и автотранспорта.

Утвердить следующий проект постановления СНК СССР: "Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. Разрешить НКО призвать на учебные сборы в 1941 году военнообязанных запаса в количестве 975.870 человек, из них:

сроком на 90 дней – 192.869 человек

на 60 дней – 25.000 человек

на 45 дней – 754.896 человек

на 30 дней – 3.105 человек

2. Разрешить НКО привлечь на учебные сборы из народного хозяйства сроком на 45 дней 57.500 лошадей и 1.680 автомашин, с распределением по республикам, краям и областям согласно приложению.

3. Сборы провести:

а) в резервных стрелковых дивизиях тремя очередями:

первая очередь – с 15 мая по 1 июля

вторая очередь – с 10 июля по 25 августа

третья очередь – с 5 сентября по 20 октября;

б) в стрелковых дивизиях шеститысячного состава в период – с 15 мая по 1 июля;

в) в стрелковых дивизиях трехтысячного состава в период – с 15 августа по 1 октября; \732\

г) прочие сборы проводить очередями на протяжении всего 1941 года.

4. Освободить от учебных сборов в 1941 году рабочих и инженернотехнических работников:

Наркоматов авиационной, судостроительной, химической промышленности, боеприпасов, вооружения и путей сообщения;

Харьковских заводов №№ 183 и 75, Ленинградского № 174, Московского № 37, Харьковского и Сталинградского тракторных заводов, подшипниковых заводов ГП31 и ГП32; фюзеляжного цеха Харьковского завода "Серп и Молот" Наркомсредмаша;

Кировского завода Наркомтяжмаша;

НИИ-20, спеццеха малых серий завода "Электросигнал", заводов №№ 197 и 203 Наркомэлектропрома;

Кольчугинского завода им. Орджоникидзе, ленинградских заводов "Красный Выборжец" и им. Ворошилова Наркомцветмета, а также всех трактористов, комбайнеров на период весенней посевной и уборочной кампаний.

5. Обеспечение продовольствием призываемых на учебные сборы военнообязанных произвести из фондов НКО в пределах, отпускаемых на сборы 1941 года, 145.000 годовых продовольственных пайков.

6. Отнести расходы, связанные с довольствием людей и лошадей, привлекаемых на сборы, за счет сметы НКО по содержанию Красной Армии на 1941 год".

РЦХИДНИ Ф.17. Оп.З. Д. 273. Лл. 27-28. Машинопись, заверенная копия.

N8307. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ В.Г.ДЕКАНОЗОВА

8 марта 1941 г.

Сегодня в 12 часов 30 минут я пришел к Вайцзеккеру (Риббентроп в Берлине отсутствует) и сделал ему от своего имени следующее заявление: я не могу объяснить, почему в Германии не допущено опубликование официального советского сообщения от 3 марта, в котором излагается позиция СССР по поводу Болгарии и которое опубликовано во всей иностранной печати. Я, вместе с тем, должен заявить протест против грубого выступления начальника отдела печати Шмидта на пресс-конференции 5 марта с угрозами, как всем стало ясно, по адресу корреспондентов ТАСС, которые, естественно, не могли делать секрета от других корреспондентов относительно содержания указанного советского официального сообщения.

Затем, отвечая на вопросы Вайцзеккера, я разъяснил, что корреспонденты ТАСС Лавров и Кудрявцев до начала пресс-конференции 4 марта отвечали на вопросы иностранных корреспондентов по поводу советского сообщения и уточняли по имеющемуся у них тексту отдельные места этого сообщения, я добавил, что корреспонденты ТАСС не распространяли это сообщение, так как имели лишь один экземпляр текста.

Затем я привел Вайцзеккеру заявление, сделанное Шмидтом на прессконференции по поводу распространения советского сообщения о Болгарии. Я добавил, что Шмидт сделал заявление без того, чтобы спросить наших корреспондентов, как действительно обстояло дело, а также не переговорив с кем-нибудь из ответственных сотрудников нашего посольства. Я сказал также, что заявление Шмидт сделал повышенным тоном и в грубой форме. \733\ Вайцзеккер ответил, что распространять какое-либо сообщение означает не только то, что его раздавали в письменном виде, но распространением также называется и устная передача сообщения. Вообще же пресс-конференция созывается для того, чтобы там делать заявления от имени Германского правительства, или отвечать на вопросы, а не для того, чтобы иностранные корреспонденты распространяли там сообщения своей страны. Поэтому Вайцзеккер считает, что Шмидт поступил правильно. Таким образом, он, Вайцзеккер, не может принять мой протест. Когда я спросил Вайцзеккера, что это и является ответом на заявленный мною протест, Вайцзеккер сказал, что так как он сам на пресс-конференции не присутствовал, он должен поговорить об этом со Шмидтом, который сейчас уехал в Рим и вернется в конце следующей недели. Таким образом, данный им сегодня ответ следует считать временным. Я сказал, что мне не совсем понятен ответ Вайцзеккера: сначала намерен переговорить со Шмидтом, а потом уже дать ответ. Я спросил Вайцзеккера, правильно ли поступил Шмидт, делая свое заявление, не переговорив и не проверив дело с корреспондентами ТАСС, по адресу которых он делал свое заявление. Вайцзеккер ответил, что Шмидт как руководитель конференции вправе сразу же делать какие-либо заявления по поводу того, что происходит на конференции.

Затем Вайцзеккер стал говорить о том, что, по его мнению, я неправильно информирован и что Шмидт не мог бы сделать подобного заявления, если бы дело происходило так, как я его описал. Я выразил сожаление, что Вайцзеккер делает свое заключение, не ознакомившись с этим вопросом и не переговорив со Шмидтом, в то время как я больше занимался этим делом и достаточно информирован. Я добавил, что хочу привести Вайцзеккеру одну деталь, а именно, что на следующий день сотрудник отдела печати МИД Штаудахер вызывал к себе 2 секретаря Полномочного представительства Смирнова и сказал ему, что Шмидт, возможно, и не сделал бы этого заявления, если бы он переговорил с ним (Смирновым) и попросил бы его дать соответствующее указание корреспондентам ТАСС, но он (Шмидт) не мог поговорить со Смирновым, так как недостаточно хорошо знаком с ним. Штаудахер добавил также, что следует иметь в виду, что по крайней мере 85% иностранных корреспондентов, находящихся в Берлине, настроены дружественно по отношению к Германии. Этим он хотел объяснить, откуда Шмидт узнал о происшедшем. Тогда Вайцзеккер резюмировал свой ответ следующим образом: я (Деканозов) в своем протесте основываюсь на сообщении корреспондентов ТАСС, он (Вайцзеккер), отвечая мне, должен опираться на то, что скажет ему Шмидт, поэтому Вайцзеккер должен переговорить с ним. Однако того, что, по моему сообщению, позволили себе на конференции корреспонденты ТАСС, уже достаточно для того, чтобы мой протест считать недостаточно обоснованным. В ближайшее время будет дан ответ, так как сегодняшний следует считать временным.

Я напомнил, что Вайцзеккер не ответил на мое первое замечание по поводу того, что советское сообщение не было допущено к опубликованию в Германии, Вайцзеккер сделал удивленное лицо и спросил: "Разве это сообщение не было опубликовано в германской прессе?" Я сказал, что мне не понятен ответ Вайцзеккера, и добавил, что я говорю о сообщении Советского правительства от 3 марта по поводу Болгарии. Вайцзеккер ответил, что он знаком с этим сообщением, но он не помнит, читал ли он его в германской прессе, или где-нибудь в другом месте. Вайцзеккер сказал, что он проверит, действительно ли это сообщение в германской прессе не было опубликовано. \734\

На этом беседа закончилась.

Беседа продолжалась 1 час 10 минут.

Присутствовал и произвел запись т.Богданов.

Полпред СССР в Германии В.Деканозов

АВП РФ. Ф.082. Oп.24. П. 105. Д.6. Лл. 177-180. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№308. СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, С.К.ТИМОШЕНКО, Л.П.БЕРИЯ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ

№ 339/м

8 марта 1941 г.

В дополнение к нашему № 336/М от 6/III-41 г. направляется Вам агентурное сообщение, полученное НКГБ из Берлина.

Народный комиссар
государственной безопасности СССР (Меркулов)
Исп. тов.Журавлев, 1 Отд. 1 Управления НКГБ

Сообщение из Берлина

1. По сведениям, полученным от чиновника германского комитета по четырехлетнему плану, комитет закончил составление расчетов об экономическом эффекте в случае военного нападения Германии на Советский Союз и пришел к отрицательным выводам в том смысле, что при наличии нормальных хозяйственных отношений между Германией и Советским Союзом, Германия выигрывает в экономическом отношении значительно больше, чем от оккупации советских территорий.

Статс-секретарь комитета по четырехлетнему плану НАЙМАН и его ближайший сотрудник ГРАМШ согласны с этими выводами.

У источника сложилось впечатление, что распоряжение о разработке и расчетах экономических и военных выгод от вторжения в Советский Союз исходит не от военного командования, а от РИББЕНТРОПА или даже ГИТЛЕРА, так как военное командование прорабатывает этот вопрос исключительно с точки зрения военно-стратегической. Составление всех расчетов должно быть закончено к 1 мая.

По сведениям, полученным от референта по мобилизационным вопросам при Всегерманской хозяйственной палате – принца ЗОЛЬМС, реальность антисоветских планов, серьезно сейчас обсуждаемых в руководящих немецких инстанциях, подтверждается тем обстоятельством, что расположение сконцентрированных на советской границе германских войск таково, что готовность их вторжения на советскую территорию совершенно очевидна. Построение и расположение германских войск на советской границе аналогично построению немецкой армии, подготовленной в свое время для вторжения в Голландию.

Руководитель внутриполитического отдела разведки, обслуживающего Министерства хозяйства – ХИЛЛЕГАРД сообщил, что, по имеющимся у него сведениям, немецкая акция против Британских островов откладывается. Косвенно это подтверждается тем обстоятельством, что недавно немецкие пароходства \735\ получили от военных властей разрешение на использование тоннажа для торговли с Южной Америкой, в чем раньше получали отказ.

По мнению ХИЛЛЕГАРДА, ближайший порядок немецких действий будет таков: сначала последует средиземноморская акция через Турцию и Триполитацию, затем будут предприняты военные действия против СССР и только в конце войны последует активное вторжение на Британские острова.

ХИЛЛЕГАРД заявил, что настроения в Турции в отношении к Германии якобы изменились в лучшую сторону. Он считает, что в течение некоторого периода в отношении Турции будет вестись "война нервов", с тем, чтобы довести ее до такого же состояния, как и Болгарию, после чего последует окончательное присоединение ее к германскому блоку.

Эти сведения подтверждаются референтом Министерства хозяйства по турецкому сектору – ЗЮСКИНДОМ, который сообщил, что доклады немецкого посольства из Анкары оптимистически расценивают позицию Турции по отношению к Германии.

По данным того же источника, в руководящих кругах рассчитывают на присоединение в ближайшее время Югославии к пакту трех.

2. Со 2 апреля в Германии будет призван на действительную военную службу дополнительный резерв 1914 года рождения и моложе. С 1 мая последует призыв лиц 1910 – 1913 гг. рождения, числящихся в дополнительном резерве; с 1 июня призыв дополнительных резервов 1910 года. С 1 апреля будут призваны лица 1909 года рождения, годные для несения тыловой службы. Призыву подлежат также лица, получившие ранее освобождение в связи с работой на военных предприятиях. Впредь от военной службы будут освобождаться только лица, занятые на особо важных военных предприятиях.

ЦА СВР РФ. Д.23078. Т. 1. Лл.210-214. Имеются пометы. Указана рассылка. Незаверенная копия.

№309. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)

8 марта 1941 г.

Строго секретно
Вопрос НКО

1. Управление строительства укрепленных районов выделить из состава Главного военно-инженерного управления в самостоятельное управление с подчинением его Маршалу Советского Союза тов.Шапошникову.

2. За Главным военно-инженерным управлением оставить следующие основные функции:

а) руководство инженерными войсками и подготовкой других родов войск в инженерном отношении;

б) снабжение войск инженерным имуществом и накопление запасов его на случай войны;

в) разработка по указаниям Генерального штаба Красной Армии мероприятий по подготовке территории к войне в инженерном отношении;

г) руководство усовершенствованием техники инженерной службы путем разработки тактико-технических требований к новым образцам вооружения, наблюдения за их производством, организации испытаний и введения их на вооружение Красной Армии;

д) разработка программ и наставлений по военно-инженерному делу; \736\

в) руководство военно-инженерными складами.

3. Генерал-майора инженерных войск т.Хренова А.Ф. как несправившегося с работой с должности начальника Главного военно-инженерного управления Красной Армии снять и назначить начальником Военно-инженерного управления Московского военного округа.

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов.

№310. СООБЩЕНИЕ "СОФОКЛА" ИЗ БЕЛГРАДА ОТ 9 МАРТА 1941 г.

Начальнику Разведуправления Генштаба Красной Армии

Рыбникарь сообщил сведения, исходящие от министра двора:

1. Германский генштаб отказался от атаки английских островов, ближайшей задачей поставлено – захват Украины и Баку, которая должна осуществиться в апреле – мае текущего года, к этому сейчас подготавливаются Венгрия, Румыния и Болгария.

2. Через Берлин, Венгрию идет усиленная переброска войск в Румынию.

Важный доложил, что с 7.3 фактически власть в Югославии принадлежит генштабу, без него министерский совет ничего не предпринимает.

ЦА МО РФ. Оп.24119. Д.4. Л. 199. Пометы: "Запросы "Софоклу" о его отношении к информации Рыбникаря и министра двора в связи с пунктом 1. Голиков". Запрос сделан 10.03.41 г. Заверенная копия.

№311. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СССР А.Х.АКТАЕМ

9 марта 1941 г.

Я сделал Актаю заявление и вручил ему текст последнего (копия текста прилагается).

Актай ответил выражением своей личной благодарности и уверенности в том, что через некоторое время он передаст благодарность своего правительства за декларацию. Посол заявил, что декларация укрепит моральное состояние Турецкого правительства, которое в этот исторический момент готово защищать территориальную неприкосновенность своей страны, если она подвергнется нападению со стороны иностранной державы. Эта декларация отвечает чувствам, которые Турецкое правительство питало и питает к Советскому правительству.

Со своей стороны посол счел нужным сказать, что его правительство не имело никаких сомнений в том, что Советский Союз не нападет на Турцию, если последняя подвергнется нападению какой-либо державы. То, что говорил Криппс, по-видимому, относится к его личным впечатлениям. У самого Турецкого правительства не было никаких сомнений в позиции Советского Союза.

Посол еще раз подчеркнул, что ответ, который он получил от своего правительства на сегодняшнее заявление, будет выражением признательности за чувства дружбы, проявленные Советским Союзом. В позиции Советского \737\ Союза Турецкое правительство не сомневается, но молчание Советского Союза давало повод для различных догадок и опасений.

Я сказал послу, что сделанное мною заявление отвечает существующим между нашими странами пакту о ненападении, который мы в точности выполняем и будем выполнять впредь, и что оно достаточно для того, чтобы рассеять эти опасения.

В заключение беседы Актай сказал, что он считает сегодняшнее заявление началом новой эры в отношениях между СССР и Турцией.

На беседе присутствовал т.Подцероб.

А.Вышинский

ПРИЛОЖЕНИЕ: текст Заявления.

Из сообщения, сделанного Советскому правительству через зам[естителя] наркоминдела А.Я.Вышинского английским послом г.Криппсом, только что вернувшимся из Турции, видно, что Турция опасается, что, если она подвергнется нападению со стороны какой-либо иностранной державы, и она вынуждена будет защищать свою территорию с оружием в руках, то Советский Союз воспользуется трудным положением Турции и в свою очередь нападет на нее.

Я уполномочен Председателем Правительства и наркоминделом СССР заявить, что эта версия совершенно не соответствует позиции Советского правительства, и что, наоборот, если Турция действительно подвергнется нападению со стороны какой-либо иностранной державы и будет вынуждена с оружием в руках защищать неприкосновенность своей территории, то Турция, опираясь на существующий между ней и СССР пакт о ненападении, может рассчитывать на полное понимание и нейтралитет Советского Союза.

АВП РФ. Ф.07. Оп.2. П.9. Д.24. Лл.3-5, Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№312. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

10 марта 1941 г.

Шуленбург и Хильгер поздравляют тов.Молотова с днем рождения. Тов.Молотов благодарит, говорит, что желал бы ответить на некоторые вопросы, поставленные Шуленбургом в его прошлой беседе от 6 марта.

1. Тов. Молотов вручает ответный меморандум Советского правительства на меморандум Шуленбурга от 6 марта по вопросам германского транзита в Европейско-Азиатском железнодорожном сообщении. Тов.Молотов, кроме того, излагает при этом содержание меморандума. В заключение т.Молотов заявляет, что если германская железнодорожная делегация обратится по затронутым в меморандуме вопросам в НКПС, то эти вопросы могут быть обсуждены.

Шуленбург выражает признательность за сделанное сообщение, но говорит, что не может пока высказаться по существу меморандума, так как не знает, насколько сделанные Советским правительством предложения удовлетворяют германскую сторону. \738\

2. Тов.Молотов спрашивает Шуленбурга, не получил ли он ответ на предложения Советского правительства о территориальной компенсации при демаркации нового участка советско-германской границы, от реки Игорки до Балтийского моря.

При этом т.Молотов напоминает Шуленбургу, что до сих пор еще договор от реки Игорки до Балтийского моря не ратифицирован.

Шуленбург отвечает, что ответа они еще не получили, так как предложения Советского правительства необходимо обсудить и согласовать с Прусским правительством, гауляйтером Восточной Пруссии Кохом и другими лицами и учреждениями. При упоминании о ратификации Шуленбург выразил удивление, что она до сих пор еще не произведена, и обещал еще раз напомнить об этом Берлину.

3. Относительно цен на зерно и другие продукты тов.Молотов заявляет, что решить эти вопросы предоставлено тов.Микояну. Цены на рожь и пшеницу будут снижены на 20 – 25%, по сравнению с ценами для Швейцарии. Что касается других продуктов, то здесь будут применять более низкие апрельские, а не декабрьские цены. Дело НКВТ – установить поправки на качество и надбавки за фрахт.

4. В отношении цветных металлов и каучука тов.Молотов заявляет, что НКВТ даны указания выполнить то, что осталось невыполненным из обещанного. Тов.Молотов рекомендует по всем этим вопросам войти в переговоры в Наркомвнешторг, который и может их разрешить.

Шуленбург заявляет, что не может высказаться по этим нашим предложениям, так как не знает, насколько они удовлетворяют германские пожелания.

5. Шуленбург заявляет, что по поручению Берлина он просит т.Молотова оказать содействие в деле облегчения получения лицензий на транзит германских товаров через СССР. Выдача лицензий в настоящее время весьма задерживается. По этому вопросу представитель германского посольства говорил с Крутиковым, который ответил, что они теперь тщательно проверяют выдачу лицензий, так как некоторые германские фирмы злоупотребляют предоставленным Германии транзитом через СССР. Шуленбург заявляет, что они получили заверения из Берлина, что будут пресечены всякие злоупотребления и манипуляции.

Тов.Молотов отвечает, что слышал об этих злоупотреблениях. Только они и могли вызвать задержку в выдаче лицензий. Если злоупотреблений не будет, то и не будет задержек.

6. Тов.Молотов заявляет, что теперь он хотел бы коснуться протеста и заявления, сделанных Деканозовым в Берлине в связи с выступлением Шмидта на пресс-конференции с угрозами по адресу корреспондентов ТАСС.

Шуленбург делает удивленное лицо и заявляет, что он вообще об этом ничего не слышал.

Тов.Молотов излагает содержание заявления и протеста, сделанных т.Деканозовым в Берлине. Тов.Молотов говорит, что хотя корреспонденты ТАСС и не были названы по фамилиям в выступлении Шмидта, но все присутствующие поняли, что угрозы Шмидта относятся именно к корреспондентам ТАСС. Кроме того, на следующий день в министерство иностранных дел был вызван представитель полпредства, которому там подтвердили, что эти угрозы относились к корреспондентам ТАСС. Корреспондентам ТАСС было предъявлено обвинение в пропаганде. В действительности же никакой пропаганды со стороны корреспондентов ТАСС не было. Корреспонденты ТАСС, естественно, не могли делать секрета из сообщения ТАСС относительно заявления Советского правительства о Болгарии и излагали отдельные места \739\ этого сообщения иностранным корреспондентам. Тов.Молотов говорит, что угрозы в отношении представителей СССР не могут дать ничего хорошего и что вообще такие угрозы не должны иметь места. Угрозами нельзя приобрести друзей, но можно потерять друзей. Между тем беседа, которую имел тов.Деканозов с Вайцзеккером, не улучшила положение. По крайней мере, Шмидт мог бы на следующей пресс-конференции заявить, что его угрозы не относились к корреспондентам ТАСС. Вместо этого Вайцзеккер пытался оправдать грубые действия Шмидта, и вообще, его ответ не дает нам удовлетворения.

Шуленбург отвечает, что он совершенно не информирован о выступлении Шмидта и заявлении Вайцзеккера, но выражает сожаление по поводу случившегося и телеграфирует о заявлении т.Молотова в Берлин, из которого он видит и чувствует недовольство Советского правительства.

7. Шуленбург заявляет, что он хотел бы рассказать т.Молотову о трудностях, которые испытывает германская сторона при осуществлении переселения немцев из Прибалтики. По этому вопросу он, Шуленбург, говорил уже с т.Вышинским. В настоящее время дело касается вывоза вещей, принадлежащих сотрудникам бывших германских миссий в Прибалтике. Трудности эти происходят от того, что в этих прибалтийских республиках действуют в настоящее время законы, отличные от ранее существовавших. По советским законам сотрудники дипломатических миссий могут вывезти по спискам то имущество, которое было ввезено в СССР. При разрешении вопроса о вывозе имущества сотрудников бывших германских миссий в Прибалтике было условлено, что такие списки на имущество отдельных сотрудников будут составлены и заверены миссией. Однако, несмотря на это, недипломатические сотрудники бывших германских миссий оказались в тяжелом положении, так как таможенные органы не считаются со списками их имущества, заверенными миссиями.

8. Шуленбург заявляет, что он только что получил телеграмму, содержавшую ответ на наш меморандум об условиях поставки никеля из Петсамо. Они еще не успели его перевести для вручения т.Молотову в письменном виде. Содержание ответа сводится к тому, что Германское правительство считает, что германо-финские соглашения бессрочны и что все вопросы могли бы быть разрешены признанием Советской стороной этих соглашений.

Тов.Молотов отвечает, что поскольку дело зависело от нас, мы полностью пошли навстречу пожеланиям Германии, предоставив ей 60% добываемой в Петсамо никелевой руды. Германо-финские соглашения мы не оспариваем и их не касаемся, так как это дело их самих. О сроках поставок мы готовы договориться, причем мы согласны установить эти сроки, равные сроку действия советско-германского договора о ненападении. Тов.Молотов добавляет, что, несмотря на то, что мы пошли в вопросе поставки никеля навстречу Германии во всем, что от нас зависело, до сих пор затруднения создаются именно с германской стороны. Между тем дальнейшая задержка недопустима. Шуленбург отвечает, что сообщит об этом заявлении в Берлин.

Записал В.Павлов

АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П. 1. Д.З. Лл.59-63. Машинопись, заверенная копия. \740\

№313. АГЕНТУРНОЕ СООБЩЕНИЕ "РАМЗАЯ" ИЗ ТОКИО ОТ 11 МАРТА 1941 г.

Начальнику Разведуправления Генштаба Красной Армии

Телеграмма Риббентропа послу Отт относительно внезапного наступления японцев на Сингапур имеет целью активизировать роль Японии в пакте трех держав.

Князь Урах (специальный немецкий курьер, прибывший сюда несколько дней тому назад, близко связанный с Риббентропом и которого я уже знаю много лет) сообщил мне, что немцы хотят, чтобы японцы выступили против Сингапура только в том случае, если Америка останется вне войны и если Япония не сможет быть больше использована для давления на СССР. Урах заявил далее, что эта точка зрения – использовать в будущем Японию для давления на СССР – довольно сильно распространена в Германии, особенно в военных кругах.

Новый германский ВАТ получил от прежнего атташе письмо, описывающее резко антисоветские тенденции среди высшего немецкого офицерства и кругов Гиммлера. Новый германский ВАТ считает, что по окончании теперешней войны должна начаться ожесточенная борьба Германии против Советского Союза. По этим соображениям, полагает он, Япония все еще имеет великую миссию против СССР, однако необходимо достигнуть соглашения и добиться выступления Японии против Сингапура.

Новый германский ВАТ тоже стоит за наступление на Сингапур.

ЦА МО РФ. ОП.24127. Д.2. Лл. 195-196. Пометы: "Копии т.Сталину, т.Молотову, т.Голикову", "Выполнено 14.03.41 г.". Заверенная копия.

№314. ИЗ СООБЩЕНИЯ НКГБ СССР В ЦК ВКП(б) И СНК СССР О ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ АНГЛИЙСКОГО ПОСОЛЬСТВА В МОСКВЕ

№ 421/м

11 марта 1941 г.

Источник НКГБ СССР, близко стоящий к английскому посольству в Москве, сообщил, что 6 марта сего года английский посол Криппс собрал прессконференцию, на которой присутствовали английские и американские корреспонденты Чоллертон, Ловелл, Кассиди, Дюранти, Шапиро и Магидов.

Предупредив присутствующих, что его информация носит конфиденциальный характер и не подлежит использованию для печати, Криппс сделал следующее заявление...

Советско-германские отношения определенно ухудшаются, и заявление Вышинского по болгарскому вопросу очень знаменательно открытым выражением недовольства СССР Германией. Советско-германская война неизбежна. Многие надежные дипломатические источники из Берлина сообщают, что Германия планирует нападение на Советский Союз в этом году, вероятно, летом. В германском генеральном штабе имеется группа, отстаивающая немедленно нападение на СССР. До сего времени Гитлер пытается избежать \741\ войны на два фронта, но если он убедится, что не сможет совершить успешного вторжения в Англию, то он нападает на СССР, так как в этом случае он будет иметь только один фронт.

С другой стороны, если Гитлер убедится, что он не сумеет победить Англию до того, как Америка сможет оказать ей помощь, он попытается заключить мир с Англией на следующих условиях: восстановление Франции, Бельгии и Голландии и захват СССР.

Эти условия мира имеют хорошие шансы на то, чтобы они были приняты Англией, потому что как в Англии, так и в Америке имеются влиятельные группы, которые хотят видеть СССР уничтоженным и, если положение Англии ухудшится, они сумеют принудить правительство принять гитлеровские условия мира. В этом случае Гитлер очень быстро совершит нападение на СССР.

Другая причина, по которой советско-германская война должна начаться в этом году, заключается в том, что Красная Армия все время крепнет, тогда как мощь германской армии, если война с Англией затянется, будет ослаблена. Поэтому Гитлеру выгоднее попытаться сломить Красную Армию до того, как будет закончена ее реорганизация.

Отвечая на вопросы, Криппс заявил, что германский генеральный штаб убежден, что Германия в состоянии захватить Украину и Кавказ, вплоть до Баку, за две-три недели. Такого же мнения придерживается и Дилл, который низко оценивает боеспособность Красной Армии.

По словам Криппса, он заявил Идену и Диллу, что Красная Армия значительно лучше, чем они о ней думают, и с каждым днем становится сильнее.

Народный комиссар
государственной безопасности Меркулов

ЦА ФСБ. Ф.Зос. Oп. 8. Д. 55. Лл. 288-291.

№315. ИЗ ПЛАНА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ О СТРАТЕГИЧЕСКОМ РАЗВЕРТЫВАНИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА НА ЗАПАДЕ И ВОСТОКЕ

б/н

11 марта 1941 г.

В связи с проводимыми в Красной Армии в 1941 г. крупными организационными мероприятиями, докладываю на Ваше рассмотрение уточненный план стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на западе и на востоке.

I. Наши вероятные противники

Сложившаяся политическая обстановка в Европе заставляет обратить исключительное внимание на оборону наших западных границ. Возможное вооруженное столкновение может ограничиться только нашими западными границами, но не исключена вероятность атаки и со стороны Японии наших дальневосточных границ. Вооруженное нападение Германии на СССР может вовлечь в военный конфликт с нами Финляндию, Румынию, Венгрию и других союзников Германии. Таким образом, Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на западе – против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, \742\ Румынией и Финляндией, и на востоке – против Японии как открытого противника или противника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могущего перейти в открытое столкновение.

II. Вооруженные силы вероятных противников

Германия в настоящее время имеет развернутыми 225 пехотных, 20 танковых и 15 моторизованных дивизий, а всего до 260 дивизий, 20000 полевых орудий всех калибров, 10000 танков и до 15000 самолетов, из них до 9000 9500 – боевых.

Из указанного количества дивизий 76 дивизий, из них до 6 танковых и 7 моторизованных, в настоящее время сосредоточены на наших границах и до 35 дивизий – в Румынии и Болгарии.

При условии окончания войны с Англией предположительно можно считать, что из имеющихся 260 дивизий Германией будут оставлены не менее 35 дивизий в оккупированных и на границах с ними странах и до 25 дивизий в глубине страны.

Таким образом, до 200 дивизий, из них до 165 пехотных, 20 танковых и 15 моторизованных, будут направлены против наших границ.

Финляндия сможет выставить против Советского Союза до 18 пехотных дивизий.

Румыния в настоящее время имеет до 45 пехотных дивизий и 700 боевых самолетов, из них можно ожидать, что против Советского Союза будет использовано не менее 30 пехотных и 3 кавалерийских дивизий, до 2700 орудий всех калибров, 400 танков и 600 самолетов.

Венгрия сможет выставить против СССР до 20 пехотных дивизий, 2 мотобригад, 850 орудий, 350 танков и 500 боевых самолетов.

Всего, с учетом указанных выше вероятных противников, против Советского Союза может быть развернуто:

На западе
 

Дивизии

Всего

Орудия

Танки

Самолеты

пехотные

танковые

мотодивизии

Германия

165

20

15

200

15500

10000

10000

Финляндия

18
26 отд.б.

18

26 отд.б.

до 1000

60

500

Румыния

30

30

2700

400

600

Венгрия

20

2 мбр

20

850

350

500

Итого:

233

20

15

268

20050

10810

11600

На востоке

Япония для войны может выставить против СССР до 60 пехотных дивизий; 1200 танков и танкеток, 850 тяжелых орудий и 3000 самолетов, из них до 30 пехотных дивизий и большая часть танков и артиллерии могут быть сосредоточены к границам СССР в течение 25 – 30 дней.

Кроме японских войск, необходимо учитывать возможность использования против СССР войск Маньчжоу-Го в составе 27 смешанных бригад, 1 кавдивизии, 6 кавбригад. \743\

Итак, при войне на два фронта СССР должен считаться с возможностью сосредоточения на его границах около 293 пехотных дивизий, 12000 танков, 21000 полевых орудий средних и тяжелых калибров, 15000 самолетов.

III. Вероятные оперативные планы противников

Документальными данными об оперативных планах вероятных противников как по западу, так и по востоку Генеральный штаб Красной Армии не располагает.

Наиболее вероятными предположениями стратегического развертывания возможных противников могут быть:

На западе

Германия, вероятнее всего, развернет свои главные силы на юго-востоке от Седлец до Венгрии, с тем, чтобы ударом на Бердичев, Киев захватить Украину.

Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться вспомогательным ударом на севере – из Восточной Пруссии на Двинск и Ригу или концентрическими ударами со стороны Сувалки и Бреста на Волковыск, Барановичи.

При выступлении Финляндии на стороне Германии не исключена поддержка ее армии германскими дивизиями (8 – 10) для атаки Ленинграда с северо-запада.

На юге

Возможно ожидать одновременного с германской армией перехода в наступление в общем направлении на Жмеринку румынской армии, поддержанной германскими дивизиями.

При изложенном предположительном варианте действий Германии можно ожидать следующего развертывания и группировки ее сил:

к северу от нижнего течения р.Западный Буг до Балтийского моря – 30 40 пехотных дивизий, 3-5 танковых дивизий, 2-4 мотодивизий, до 3570 орудий и до 2000 танков;

к югу от р.Западный Буг до границы с Венгрией – до 110 пехотных дивизий, 14 танковых, 10 моторизованных, до 11500 орудий, 7500 танков и большей части авиации.

Не исключена возможность, что немцы сосредоточат свои главные силы в Восточной Пруссии и на Варшавском направлении, с тем, чтобы через Литовскую ССР нанести и развить главный удар в направлении на Ригу или на Ковно, Двинск.

Одновременно необходимо ожидать вспомогательных концентрических ударов со стороны Ломжи и Бреста с последующим развитием их в направлении Барановичи, Минск.

Развитие операции на Ригу в этом случае, вероятно, будет сочетаться: 1) с высадкой десантов на побережье Балтийского моря в районе Либавы с целью действий во фланги и тыл нашим армиям, оперирующим на Нижнем Немане; 2) с захватом Моонзундского архипелага и высадкой на территории Эстонской ССР с целью наступления на Ленинград.

При этом варианте действий Германии надо ожидать, что немцы выделят для действий на севере до 130 дивизий, большую часть своих артиллерии, танков и авиации, оставив для действия на юге 30 – 40 пехотных дивизий, часть танков и авиации.

Примерный срок развертывания германских армий на наших западных границах – 10 – 15-й день от начала сосредоточения. \744\

Окончания развертывания 30 румынских пехотных дивизий на нашей границе с Румынией с главной группировкой – до 18 пехотных дивизий – в районе Ботошаны, Сучава можно ожидать на 15 – 20-е сутки.

В отношении финской армии наиболее вероятен следующий план ее развертывания:

1. На фронт от Финского залива до Савоилинна – не менее б пехотных дивизий, поддержанных 5–6 дивизиями немцев.

2. Для прикрытия направления на Куопио, Йоэнсу на фронте Онкамо, Иоломантси, Нурмес – до 3 пехотных дивизий.

3. Для прикрытия Улеаборгского направления на фронте Кухмониеми, Суомусалми – до 2 пехотных дивизий.

4. В районе Мяркярви – до 2 – 3 пехотных дивизий.

5. В районе Петсамо – до 1 – 2 пехотных дивизий.

Окончательного развертывания финской армии надо ожидать на 20 – 25-е сутки.

Вероятность сосредоточения значительных сил финской армии на Выборгско-Ленинградском направлении, поддержанных здесь немецкими дивизиями, предопределяет возможность активных действий противника на этом направлении.

Наиболее вероятными действиями морских флотов противников будут:

Немецкий флот

а) блокада в Балтийском море;

б) обеспечение и высадка десантов в районе Либавы и захват Моонзундского архипелага;

в) стремление прорваться в Финский залив и заставить наш флот уйти к востоку;

г) в Северном море возможно развитие немцами крейсерских операций и действий подводных лодок по блокаде наших портов в Мурманске и Архангельске.

Итальянский флот будет стремиться свои основные действия перенести на Черное море.

На востоке

Вероятнее всего, японское командование ближайшей целью своих действий сухопутных и морских сил поставит овладение нашим Приморьем, в связи с чем предполагается следующая группировка японских сил в первый месяц войны:

на Приморском направлении – 14 – 15 пехотных дивизий;

на Сахалинском направлении – до 3 пехотных дивизий;

против Сахалина и в устье реки Амур – до 2 пехотных дивизий;

против Забайкалья и МНР – 8 – 9 пехотных дивизий, главная группировка которых будет на Хайларском плато.

Остальные 30 японских дивизий и небольшие средства усиления могут быть подвезены в Северную Маньчжурию к концу второго месяца от начала сосредоточения.

Необходимо также учитывать действия против наших восточных берегов и портов сильного морского флота противника с попыткой высадки крупных десантов на южном берегу Приморья.

IV. Основы нашего стратегического развертывания

При необходимости стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на два фронта основные наши силы должны быть развернуты на западе. \745\

На востоке должны быть оставлены такие силы, которые позволили бы нам уничтожить первый эшелон японской армии до сосредоточения 2-го эшелона и тем создать устойчивость положения.

Остальные наши границы должны быть прикрыты минимальными силами, а именно:

а) на охране Северного побережья остаются одна 88-я стрелковая дивизия, западные части и погранохрана;

б) на охране берегов Черного моря от Одессы до Керчи, кроме Черноморского флота, остаются 156-я стрелковая дивизия, запасные части, береговая оборона и погранохрана;

в) на охране побережья Черного моря от Керчи до Сухуми – 157-я стрелковая дивизия и погранохрана;

г) Закавказье обеспечивается оставлением 6 стрелковых дивизий (из них 4 горных), 2 кавалерийских дивизий и 11 полков авиации – главным образом для прикрытия Баку;

д) границы в Средней Азии обеспечиваются 2 горнострелковыми дивизиями и 3 кавалерийскими дивизиями.

Всего на северных и южных границах СССР из полевых войск оставляется: 11 стрелковых дивизий (из них 7 горных); 5 кавалерийских дивизий.

Для действий на востоке против Японии необходимо назначить: 29 стрелковых дивизий (из них 6 моторизованных) с учетом 3 и СибВО; 7 танковых дивизий; 1 кавалерийскую дивизию: 1 мотобронебригаду; 4 кавалерийские дивизии МНР; 1 бронебригаду МНР; авиадесант из 2 – 3 бригад; 54 полка авиации.

Всего оставляется на северных, южных и восточных границах СССР: 40 стрелковых дивизий (из них 6 моторизованных): 7 танковых дивизий; 9 кавалерийских дивизий; 1 мотобронебригада; 80 полков авиации (из них 11 – на ПВО Москвы).

Для ведения операции на западе и на Финском фронте назначаются:
 

На западе

На Финском фронте

Всего

Стрелковые дивизии

158

133

171

Мотострелковые дивизии

27

27

Танковые дивизии

53

1

54

Кавалерийские дивизии

7

7

Мотобронебригады

Отдельные стрелковые дивизии

2

2

Авиадесантные бригады

     

Полки авиации

     

[...] \746\

Докладывая основы нашего стратегического развертывания на западе и на востоке, прошу об их рассмотрении.

Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза (С. Тимошенко)
Начальник Генерального штаба Красной Армии
генерал армии (Г.Жуков)
Исполнитель генерал-майор (Василевский)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.241. Лл. 1-16. Рукопись, копия, заверенная А.М.Василевским.

№316. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ О НАПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ГЕРМАНИИ И ИЗМЕНЕНИЯХ В ИХ СОСТОЯНИИ

№ 660279сс

11 марта 1941 г.

Изменения в состоянии вооруженных сил Германии рассматриваются за истекший шестимесячный период по состоянию на 1 марта в отношении:

а) общего увеличения армии и военно-воздушных сил;

б) изменений в соотношении между родами войск в сторону увеличения удельного веса подвижных войск и боевой авиации,

в) изменений в группировке. Изменения в качественном улучшении боевой техники рассматриваются за период с мая 1940 г.

1. Увеличение германской армии

Общая численность германской армии к сентябрю мес. 1940 г. составляла около 228 дивизий, в том числе 15-17 танковых и 8 – 10 моторизованных.

По имеющимся данным, за истекший зимний период германское командование дополнительно сформировало 25 пехотных, 5 танковых, 5 моторизованных дивизий. Кроме того, за счет пехотных дивизий сформировано, повидимому, до 5 моторизованных дивизий. Таким образом, общее количество дивизий германской армии на 1 марта 1941 г. составляет около 263 дивизий, из них: 221 пехотная, 22 танковых и 20 моторизованных дивизий.

За указанный период военно-воздушные силы увеличились почти в два раза. Если на 1 октября 1940 г. Германия имела 11.900 самолетов, из них:

Боевых 5.700

Морских 300

Прочих 5.900

Боевые самолеты распределялись:

Бомбардировщики 2.100

пикирующие бомбардировщики 700

разведчики 900

истребители 2.000,

то на 1 марта 1941 г. Германия имела 20.700 самолетов (на 74% больше, чем в октябре), из них:

боевых 10.980 \747\

морских 350

прочих 9.370

Боевые самолеты распределялись:

Бомбардировщики 4.090

пикирующие бомбардировщики 1.850

разведчики 1.220

истребители 3.820

Из приведенных цифр видно, что резкое изменение произошло в пикирующей авиации. В процентном отношении количество пикирующих бомбардировщиков в составе боевой авиации увеличилось с 12% (700 самолетов) в октябре до 17% (1.850 самолетов) в марте.

Численность личного состава ВВС на 1.3.41г. достигла 450 тыс.чел., не считая войск связи, насчитывающих 170 тыс., и войск ПВО – 400 тыс. человек (вместе с личным составом вспомогательных организаций). В течение зимы германские ВВС увеличились, соответственно расширению боевой авиации, на 100 – 120 тыс.человек.

На 1 марта с.г. военно-воздушные силы Германии состояли из 5 воздушных флотов (8 авиационных корпусов) и двух отдельных авиационных корпусов. Последние были сформированы в течение зимы. Один из них находится в Италии, другой – в Румынии и Болгарии.

2. Изменения соотношения между родами войск

В результате анализа всех имеющихся данных, требующих дальнейшего уточнения, количество мотомехсоединений в германской армии увеличилось почти в два раза. Если в октябре 1940 г. армия имела 10 моторизованных и 15-17 танковых дивизий, то в настоящее время количество моторизованных дивизий составляет 20, а танковых – 22.

Известно, что при наступлении на Францию в мае 1940 г. в составе германской армии было 2-3 танковых дивизии, которые в своем составе имели по одному полку тяжелых танков.

За последнее же время поступили сведения о формировании тяжелых танковых дивизий.

Продолжается увеличение парашютных и посадочных дивизий. Если к концу активных операций на западе в составе германских вооруженных сил была одна парашютная и одна авиадесантная дивизия, то в настоящее время имеется три парашютных и три авиадесантных дивизии.

3. Изменения в группировке германской армии

В группировке германской армии изменения произошли в сторону увеличения войск на юге и юго-востоке Европы, что видно из следующей таблицы:
 

На 1 сентября 1940г.

На 1 марта 1941 г.

 

пех. ДИВ.

мото-ризов. ДИВ.

танко-вых ДИВ.

всего

в %% к общему колич. див.

пех. ДИВ.

мото-ризов. ДИВ.

танко-вых ДИВ.

всего

в %% к общему колич. див.

На западе

89

7

6

102

45%

86

1

5

92

35%

На востоке

62

3

7

72

32%

52

5

4

61

23%

На юго-вост.

20

 

2

22

9%

50

4

8

62

24%

Резерв

30

2

32

 

8

5

13

 

Вновь сформ.

 

 

14%

25

5

5

35

18%

Всего

201

10

17

228

100%

221

20

22

263

100% \748\

Для действия в Средиземноморском бассейне в Северной Африке, а также на юго-востоке Европы создана новая группировка военно-воздушных сил численностью 1500 – 2000 самолетов.

Распределение всех германских ВВС видно из следующей таблицы:
 

На 1 октября 1940 г.

На 1 марта 1941 г.

самолетов

самолетов

На Западном фронте

4.000

8.030

На границе с СССР

700

700

Во внутренней части Германии

400

400

В Чехии, Моравии и Словакии

600

400

В Италии, Румынии и Болгарии

 

1.450

Группировка ВВС указывает, что следует ожидать усиления действий германской авиации против метрополии Англии, на океанских коммуникациях ее флота и усиления борьбы с английским флотом в Средиземноморском бассейне.

4. Качественное улучшение боевой техники

Модернизация существующих и строительство новых самолетов в Германии.

В германских ВВС усовершенствования самолетов в основном идут по трем направлениям: увеличению скорости полета, усилению вооружения и повышению живучести самолетов.

В 1940/41 гг. были приняты на вооружение следующие новые типы самолетов:

№№ п/п

Фирма и марка самолета

Фирма, марка и мощность мотора

Максималь-ная скорость км/ч

Вооружение

Примечание

пулем. норм. калиб. шт.

20 мм пушек шт.

 

Истребители:

         

1.

Хейнкель Не-113

Даймлер-Бенц ДВ-601, 1100 л.с.

650

2

1

Принят на вооружение в 1940 г.

2.

Фокке-Вульф ФВ-187

2 ДаймлерБенц ДВ-601, по 1100 л.с.

580

5

1

Принят на вооружение в 1940 г.

3.

Фокке-Вульф ФВ-198

Даймлер-Бенц ДВ-601, 1100 л.с.

600

4

2

Строится в малых сериях

 

Средние бомбардировщики

         

1.

Мессершмитт "Ягуар"

2 ДаймлерБенц ДВ-601, по 1100 л.с.

515

2

3

Бомбовая нагрузка 1200 кг

 

Многомоторные бомбардировщики

         

1.

Фокке-Вульф "Курьер"

2ЮМО-211 по 1200 л. с.

435

   

Принят на вооружение в 1940 г. \749\

Наряду с введением новых типов ведутся работы по усовершенствованию уже состоящих на вооружении самолетов. Так, например, на истребителе Мессершмитт Me-109 было усилено вооружение путем замены двух пулеметов двумя 20-мм пушками. Кроме того, самолеты этого типа использовались в качестве пикирующего бомбардировщика с установкой на них бомбодержателя для подвески 250 кг бомбы.

В результате опыта боевых операций выяснялась необходимость бронирования самолетов, которое применено на истребителях Me-109, бомбардировщиках Мессершмитт "Ягуар", Юнкере Ю-88, Дорнье До-215, а также и на других самолетах. Протектирование бензиновых баков на всех самолетах также явилось результатом боевого опыта.

Самолеты, находящиеся в опытном строительстве.

Истребители.

а) Одноместный истребитель Мессершмитт Ме-115 с мотором ДаймлерБенц ДВ-603 мощностью 1500 – 1700 л.с.

б) Одноместный истребитель Мессершмитт Ме-209 с мотором ДаймлерБенц ДВ-601 мощностью 1100 л.с. Максимальная скорость 650 км/ч, посадочная скорость 160 – 170 км/час.

в) Двухместный двухмоторный истребитель Дорнье До-29. Максимальная скорость самолета 560 км/час.

Средние бомбардировщики.

а) Дорнье До-217 (дальнейшее развитие бомбардировщика До-215) с двумя моторами Даймлер-Бенц ДВ-603, мощностью 1500 – 1700 л.с. каждый. Максимальная скорость 540 км/час. Бомбовая нагрузка 2,5 т.

б) Хейнкель Не-119 (дальнейшее развитие бомбардировщика Не-111) с двумя моторами Даймлер-Бенц ДВ-605 по 2.000 л.с. каждый. Максимальная скорость 480 км/час.

Многомоторные бомбардировщики.

а) Четырехмоторный бомбардировщик Хейнкель Не-177 (или 117). Бомбовая нагрузка 4 т.

б) Четырехмоторный бомбардировщик Мессершмитт. Никаких данных о нем нет.

Авиационные двигатели.

Наибольшее распространение в Германии получили двигатели жидкостного охлаждения, устанавливаемые на всех истребителях и большинстве бомбардировщиков. Все двигатели, за исключением Даймлер-Бенц ДВ-600, с непосредственным вспрыском топлива.

В настоящее время на всех боевых самолетах сухопутной авиации устанавливаются два типа моторов: Даймлер-Бенц ДВ-601 и Юнкере Юмо-211, мощность которых за период 1939 – 41 гг. увеличилась с 1050 – 1100 л.с. до 12001300 л.с.

Опытные серии моторов, выпускаемых для новых самолетов, имеют мощность 1500-1700 л.с. Кроме того, в опытном строительстве находятся более мощные моторы порядка 2000 – 2400 л.с.

Моторы, находящиеся в опытном строительстве.

1. Даймлер-Бенц ДВ-603 (дальнейшее развитие двигателя ДВ-601 1100 л.с.) мощностью 1500 – 1700 л.с. с турбокомпрессором.

2. 24-цилиндровый спаренный х-образный двигатель Даймлер-Бенц ДВ-605, мощностью 2.000 – 2.200 л.с. \750\

3. Карбюраторный двигатель жидкостного охлаждения БМВ мощностью 1200 л.с.

4. 14-ти цилиндровый звездообразный двигатель воздушного охлаждения БМВ-801-А мощностью до 1600 л.с.

5. 18-цилиндровый звездообразный двигатель воздушного БМВ6 мощностью до 2000 л.с.

Вооружение.

За последнее время появились новые бронебойные бомбы калибром 1000 – 1800 кг. В остальном в области авиационного вооружения ничего нового в смысле появления новых конструкций нет.

Выводы:

Основными истребителями по-прежнему остаются одноместный истребитель Me-109 и двухместный истребитель Me-110. Основной особенностью последнего является мощное вооружение и большая дальность полета.

В ближайшие один – два года в германских ВВС можно ожидать появления одномоторных истребителей с мощностью моторов 1700 – 2000 л.с. на высоте 6000 – 7000 м.

Если считать, что одновременно с этим произойдет также и дальнейшее улучшение аэродинамики их, то скорость лучших одномоторных истребителей может быть доведена до 700 – 750 км/час.

Основным самолетом бомбардировочной авиации остается средний двухмоторный бомбардировщик. Увеличение скорости этого типа самолетов будет определяться развитием двухместных двухмоторных истребителей с моторами жидкостного охлаждения. Максимальная скорость двухмоторного бомбардировщика в ближайшие один – два года может быть доведена до 600 – 650 км/час. Это увеличение будет достигнуто за счет дальнейшего улучшения аэродинамики самолета и повышения общей мощности моторов до 3000 – 3500 л.с.

Наряду с двухмоторным бомбардировщиком, за последнее время в Германии уделяется большое внимание развитию четырехмоторного бомбардировщика, необходимого для проведения боевых операций в Атлантике и Африке.

Развитие этого типа самолетов обусловлено следующими преимуществами: большая бомбовая нагрузка, возможность использования оружия крупного калибра и большая дальность полета.

Принимая во внимание возможность дальнейшего улучшения аэродинамики этого класса самолетов и наличие в германских ВВС моторов мощностью в 1700 – 2000 л.с., можно предположить, что скорость четырехмоторного бомбардировщика в ближайшие один – два года будет доведена до 550 – 600 км/час.

Учитывая задачи, стоящие перед бомбардировочной, авиацией в современной войне, и эффективность пикирующих бомбардировщиков, можно предполагать, что такой класс бомбардировщиков будет существовать и найдет широкое применение а германских ВВС. Двухмоторный пикирующий бомбардировщик, по-видимому, найдет более широкое применение, т.к. в сравнении с одномоторным он имеет ряд преимуществ, а именно: большая бомбовая нагрузка, лучший обзор и большая горизонтальная скорость.

А. Авиационная промышленность Германии.

В настоящее время в Германии насчитывается следующее количество авиационных заводов. \751\

Самолетостроительные заводы.

Заводов основных германских фирм (включая крупные фирмы, занимавшиеся производством легких самолетов) – 48.

Заводов мелких фирм, производящих самолеты и отдельные части к ним – 51.

Заводов на территории Польши и Чехословакии – 13.

Всего – 112 заводов.

Моторостроительные заводы.

Заводов основных германских моторостроительных фирм (включая заводы, производящие маломощные двигатели) – 40.

Заводов мелких фирм и производящих отдельные детали моторов – 11.

Заводов на территории б.Польши и Чехословакии – 7.

Всего – 58 заводов.

По данным официального органа германского трудового фронта "Флюг унд Верфт" в авиапромышленности Германии к началу военных действий было занято 500.000 человек.

Эта цифра к настоящему времени возросла, по крайней мере, до 750.000 человек.

Из подсчетов отдельных иностранных специалистов следует, что в среднем на каждый выпущенный промышленностью современный самолет приходится 29 человек рабочих в год.

Исходя из этой средней нормы, можно считать, что производственная мощность авиационной промышленности Германии в настоящее время определяется выпуском 25.000 – 30.000 самолетов и около 45.000 – 50.000 моторов в год.

Кроме того, в настоящее время все авиационные заводы, находящиеся на оккупированной немцами территории Франции, Бельгии и Голландии, постепенно включаются в производство боевых самолетов, и за их счет производство самолетов в Германии может быть значительно увеличено. По имеющимся сведениям, часть самолетои моторостроительных заводов на оккупированной территории Франции уже выполняют немецкие заказы.

Б. Современное состояние автобронетанкового вооружения германской армии.

В данный момент на вооружении германской армии остается в основном та же материальная часть, с которой немцы начали операции в Бельгии и во Франции.

Отдельные образцы танков и бронемашин подверглись незначительной модернизации в отношении увеличения вооружения и утолщения брони.

Вновь строящиеся образцы танков также имеют тенденцию к увеличению веса, вооружения и толщины брони.

1. Легкие танки.

а) У легкого танка типа II частично подвергнуты дополнительному бронированию лобовые листы корпуса и подбашенной коробки.

б) На заводах ЧКД для Германии строится легкий танк марки "38-Т", имеющий следующую характеристику:

Вес ок. 10 тн.

Скорость 42 км/час

Вооружение 1 37мм пушка и 2 пулемета

Броня: лобовая 50 мм

башня 30 мм,

бортовая 15 мм, \752\

крыша и дно 8-10 мм

Экипаж 3 человека.

Обращает на себя внимание толщина брони (лобовые листы), могущая противостоять попаданию 45-мм снаряда. Таких танков к концу 1941 г. должно быть построено 1.590.

Данный танк предполагается сделать (с помощью специального деревянного приспособления) плавающим. Танк будет иметь два гребных винта и плавать с максимальной скоростью 12 км/час.

2. Средние танки.

Сведений о постройке новых образцов не имеется. Средний танк типа IV в настоящее время выпускается с 3 пулеметами вместо двух, как это было раньше. Пушечное вооружение прежнее.

3. Тяжелые танки.

По сведениям, требующим дополнительной проверки, немцы начинают строить три новых образца тяжелых танков.

Марка танка

Вес

Вооружение

Броня

Тип V

36 тонн

1 75-мм пушка и 2 пулемета

до 60 мм

Тип VI

45 тонн

1 75-мм пушка, 1 20-мм пушка и 3 пулемета

до 70 мм

Тип VII

90 тонн

1 105-мм пушка, 2 200-мм пушки и 4 пулемета

9

Кроме того, на заводах Рено производится ремонт 72-тонных французских танков, участвовавших в войне на западе.

По сведениям, поступившим в марте мес. с.г. и требующим проверки, на заводах Шкода и Крупна ставится производство 60 и 80 т танков.

4. Бронеавтомобили.

Тяжелый 4-осный бронеавтомобиль выпускается с повышенной толщиной брони: башня – 30 мм, лобовые и бортовые листы корпуса 10-20 мм, в результате чего вес бронемашины увеличился до 10 тонн.

Выводы:

1. Германия постепенно заменяет легкие танки типа II со слабой броней на танки с броней от 25 мм до 50 мм.

2. Средними танками продолжают оставаться танки типа III и IV (модернизированный).

3. Намечаются мероприятия к созданию новых мощных танков.

4. Усиливается броневая защита на бронемашинах.

Танковая промышленность.

Война вызвала быстрый рост производства танков. Завод "Алькет" в Берлине, выпускавший в конце 1939 г. 30 – 40 средних танков в месяц, в 1940 г. освоил производство 100 танков в месяц.

Наиболее крупными заводами по производству танков являются: "Алькет" и "Даймлер-Бенц" в Берлине, "Крупп" в Магдебурге и Эссене, "Миаг" в Брайншвейге, "ЧКД" в Праге, "Шкода" в Пльзене.

Система кооперирования заводов дала возможность предприятиям специализироваться на производстве отдельных агрегатов или деталей для танков, что значительно увеличивает производственные возможности танковой промышленности. \753\

Так, производство броневых корпусов сосредоточено на заводах "Эдельшталь" (Ганновер), "Мительшталь" (Бранденбург) и на заводах "Крупна" в Эссене.

Танковые двигатели и коробки передач поставляют фирмы "Майбах" и "Даймлер-Бенц".

Особенностью танковой промышленности Германии в настоящий момент является ее сравнительно равномерное размещение по стране.

Средняя производительная мощность основных танковых заводов Германии колеблется в пределах 70 – 80 танков в месяц.

Суммарная производственная мощность 18 известных нам в настоящее время заводов Германии (включая Протекторат и Генерал-Губернаторство) определяется в 950 – 1000 танков в месяц.

Имея в виду возможность быстрого развертывания танкового призводства на базе существующих автотракторных заводов (до 15-20 заводов), а также увеличение выпуска танков на заводах с налаженным производством их, можно считать, что Германия в состоянии будет выпускать до 18-20 тысяч танков в год.

При условии использования танковых заводов Франции, расположенных в оккупированной зоне, Германия сможет дополнительно получить до 10.000 танков в год.

Вооружение германской армии бронеавтомобилями не встретит затруднений, т.к. только 3 завода ("Авто-Унион" в Хемнице, "Бюсинг" в Лейпциге, "Даймлер-Бенц" в Штутгарте) выпускают до 750 шт. в месяц.

В. Стрелковое вооружение

1. В ходе войны на вооружение поступил новый 9-мм пистолет-пулемет 38-40 (образца 1938-40 гг.), приспособленный для вооружения парашютистов и экипажей бронемашин и танков.

2. Фирма Зброевка (Протекторат) выполняет для германской армии большой заказ на 15-мм пулеметы, предназначаемые главным образом для стрельбы по зенитным целям.

3. С участием представителей германской армии производятся испытания противотанковых ружей калибра 7, 92, 15 и 16 мм (ружья сконструированы фирмой Зброевка). Испытания имеют цель определить наивыгоднейший калибр ружья для принятия на вооружение.

Г. Артиллерийское вооружение

Батальонная, полковая, дивизионная и корпусная артиллерия особых изменений в результате военных действий не претерпела.

Наибольшие изменения коснулись противотанковой и зенитной артиллерии.

1. Противотанковая артиллерия. Отмечается количественный рост противотанковой артиллерии, увеличение ее калибра и привлечение 20, 37 и 88-мм зенитных орудий для борьбы с танками.

а) В боях на Западе действовали "тяжелые дивизионы истребителей танков" трехротного состава; роты имели по 3 взвода, из них два взвода были вооружены 88-мм зенитными пушками, а третий – 37-мм противотанковыми пушками.

88 мм, кроме борьбы с танками, использовались для подавления ДОТ.

Дивизионы являлись средством главного командования и придавались корпусам или пехотным и танковым дивизиям на главных направлениях.

б) Кроме состоящей на вооружении 37-мм противотанковой пушки, используются и 47-мм пушки Шкода. \754\

в) Имеются сведения об испытаниях 57-мм противотанковой пушки и о проектировании на заводах Крупна, Райнметалл и Шкода 75-мм противотанковой пушки.

г) По сведениям, нуждающимся в проверке, противотанковые дивизионы некоторых танковых дивизий развернуты в противотанковые полки двухдивизионного состава; первый дивизион имеет 3 роты по 12 орудий калибра 37 или 47 мм, а второй дивизион – от 12 до 24 орудий калибра 75 или 88 мм (по-видимому, на вооружении состоят 88-мм зенитные пушки, которые в последующем будут замещены 77-мм противотанковыми пушками).

2. Зенитная артиллерия.

а) Часть 20-мм автоматических пушек, состоящих на вооружении зенитных батарей пехотных дивизий, установлена на полугусеничные тягачи с броневыми щитами.

б) На вооружение этих же зенитных батарей введены счетверенные установки 20-мм автоматических пушек.

в) На вооружение зенитной обороны тыла, наряду с имевшимися 105-мм зен.пушками введены 120-мм зенитные пушки; данных об этих пушках пока не имеется.

3. Штурмовая артиллерия.

В качестве артиллерии сопровождения пехоты при атаках укрепленных позиций и гнезд сопротивления на направлениях главного удара вводятся, пока в виде опыта в моторизованных дивизиях, а затем в танковых и пехотных дивизиях, дивизионы штурмовой артиллерии.

Дивизионы вооружены 75-мм танковыми пушками, установленным на шасси среднего танка III, но с особой башней и бронировкой.

Главная задача этих орудий – уничтожение прямой наводкой огневых точек.

4. Дальнобойная и сверхдальнобойная артиллерия.

Имеются сведения о наличии на вооружении орудий следующих калибров:

– Дальнобойная пушка калибра 210 мм. Дальность стрельбы до 65 – 70 км;

– Сверхдальнобойная пушка калибра 210 мм (типа "Длинной Берты"). Дальность стрельбы до 130 км;

– Орудие на железнодорожной установке калибра 406 мм. Начальная скорость 850 м/сек, дальность стрельбы до 45 км. Известно о наличии 12 таких орудий.

Стрелковая и артиллерийская промышленность.

Конкретных сведений о производственных мощностях германской промышленности по стрелковому и артиллерийскому вооружению, а также по боеприпасам не имеется.

Весьма небезынтересна в этом отношении так называемая "программа Гинденбурга", характеризующая месячную расчетную потребность вооружения и боеприпасов в 1918 г. и их фактическое производство.
 

Производство по программе Гинденбурга (в мес.)

Фактически достигнута производит, (в месяц)

Выполнение программы в процентах

1

2

3

4

Порох

12000 т

14400 т

120

Снаряды

11 млн. шт.

11 млн. шт.

100

Патроны

200 млн. шт.

250 млн. ШТ.

125

Винтовки

200 тыс. шт.

250 тыс. шт.

125 \755\

Пулеметы

7 тыс.шт.

14тыс.шт.

200

Легкие орудия

3 тыс.шт.

2,5тыс.шт.

83

Тяжелые орудия

400

400

100

Как видно из таблицы, германская промышленность сумела перевыполнить эту программу. В настоящее время производственные возможности Германии значительно увеличились в связи с расширением и модернизацией военных предприятий, проведенных за последнее десятилетие в связи с подготовкой Германии к войне.

В настоящее время в Германии (с Протекторатом) насчитывается следующее количество учтенных (фактически, видимо, несколько большее количество) предприятий, производящих стрелковое и артиллерийское вооружение:

заводов матчасти артиллерии 30

заводов стрелкового вооружения 87

заводов арт. и стрел.боеприпасов 40

заводов ВВ и порохов 104

Исходя из этого, сугубо ориентировочная среднемесячная производственная мощность германской стрелково-артиллерийской промышленности может составить:

Винтовок 300тыс.

Пулеметов 20 – 35 тыс.

Танковых и противотанковых пушек 3,5 – 4 тыс.

Орудий полевой, зенитной и тяжелой артиллерии 3-3,5 тыс.

Артиллерийских снарядов 18 – 26 млн.

Патронов 300 млн.

Взрывчатых веществ 35 – 40 тыс.т

Порохов 20 – 25 тыс.т

Во всяком случае можно считать, что германская промышленность в состоянии полностью удовлетворить потребности армии в военное время по всем видам стрелкового и артиллерийского вооружения. Лимитирующим фактором может явиться лишь недостаток сырья.

5. Подготовка Германии к ведению войны химическими средствами

По весьма скудным сведениям, полученным РУ за последнее время, и по тому интересу, который начинает проявлять иностранная печать к вопросу о химической войне, видно, что Германия ведет большую работу по подготовке армии и промышленности к ведению войны химическими средствами.

В период подготовки к решительным операциям на Западе, на заводах фирмы Аиссиг в г.Устье, в Протекторате (эта фирма контролируется германской фирмой "И.Г." Фарбениндустри), немцы снаряжали в больших количествах артиллерийские химические снаряды следующих калибров: 77 мм (560 гр ОВ), 105 мм (1200 гр ОВ) и 150 мм (2300 – 2400 гр ОВ).

В основном снаряды снаряжались ипритом и лишь небольшой процент люизитом. Там же производилось снаряжение осколочно-химических снарядов раздражающими ОВ – стернитом (смесь финилдихлорарсина и дефинилхлорарсином). На этих же заводах заготавливалось большое количество футляров для химических снарядов; футляры должны были якобы снаряжаться новыми, неизвестными ОВ. \756\

По данным, полученным в начале 1941 г., на тех же заводах продолжается снаряжение 100 и 150-мм химических снарядов и авиационных бомб.

В течение 1940 г. военно-химическая промышленность Протектората работала с полной нагрузкой. Грушовский химический завод общества "КарбоНорит-Юнион" за первое полугодие 1940 г. поставил 150 тонн активированного угля для противогазов. Выработка активированного угля на заводе "Хема" к концу первого полугодия 1940 г. доведена до 38 т в месяц. Расширено производство отравляющих веществ на заводе в г.Всетин. Кроме того, для производства ОВ оборудованы предприятия в Бойковицы и Богуславицы (Моравия).

Для снабжения германской армии противогазами заводы фирм "Хема" и "Фатра" работают с полной нагрузкой.

Противогазовые фильтры для этих заводов поставляет фирма "Экгарт" (завод в г.Хотенбори, Чехия). Производительность завода 10-12 тыс. противогазовых фильтров в сутки. Кроме того, фирма "Экгарт" занимается производством новых противогазовых фильтров.

На территории самой Германии многие заводы, производящие ОВ, работают в 2 – 3 смены.

Германские химические лаборатории ведут систематическую работу по изучению различных ОВ.

В феврале 1941 г. поступили сведения, что на оккупированной территории Франции немцы сосредоточивают большие запасы иприта и авиационных химических бомб. В частности, склады с отравляющими веществами и авиахимбомбами обнаружены в Эвре (50 км южнее Руана). Имелись сведения, что над территорией, где расположены химические склады, англичане сбрасывали листовки с предложением населению покинуть эту местность, т.к. они будут бомбить химические склады.

По непроверенным сведениям, отравляющие вещества в больших количествах хранятся на территории Генерал-Губернаторства.

В сентябре 1940 г. впервые отмечен 25-й химический полк, дислоцированный в Варшаве, тогда как раньше германские химические части организационно были сведены в химические дивизионы.

Немецкие войска, направлявшиеся на фронт (даже в Норвегию), снабжались полным комплектом ПХЗ бойца, в том числе и противоипритной накидкой.

По гражданской линии даны специальные указания по строительству убежищ, с обязательным оборудованием в них противохимической защиты. Население Германии в обязательном порядке приобретает противогазы.

Кроме хорошо известных отравляющих веществ, как иприт, люизит, фосген, дифосген, стернит и др., которые состоят на вооружении германской армии, по сведениям, полученным в феврале с.г., немцы в больших количествах изготавляют также мышьяковистый водород – ОВ, от которого все известные нам противогазы (за исключением универсального бельгийского), состоящие на вооружении иностранных армий, не защищают.

Имеются не вполне проверенные сведения, что некоторые части германской пехоты были снабжены новыми противогазами. Исследование противогаза, захваченного союзниками у пленного немца, якобы показало, что немцы считают применение ОВ "более серьезного свойства", чем ожидалось союзниками.

Для массового производства ОВ и средств противохимической защиты Германия располагает вполне достаточной технической и сырьевой базой. \757\

Не имея своего мышьяка, Германия легко может получить его из Швеции, которая по добыче мышьяка занимает первое место в мире. В 1936 г. в Швеции на складах фирмы Болиден лежало 200 тыс. тонн белого мышьяка (предложение мышьяка в течение многих последних лет превышало спрос), что для того времени составляло примерно 300% всего мирового потребления его в год.

Производство больших количеств ОВ в Германии не встретит затруднений, т.к. кроме специальных заводов, ее предприятия анилокрасочной промышленности могут быть легко приспособлены для производства ОВ, как это и было сделано в первую империалистическую войну.

По неполным данным, около 200 немецких фирм изготовляли средства химической войны. К настоящему времени уже учтено не менее 115 – 120 предприятий, изготавливающих средства химического нападения и защиты.

Из указанного количества предприятий около 50 заводов изготовляли ОВ, свыше 20 заводов – другие средства нападения (приборы, шашки, зажигательные вещества и т.д.); свыше 40 заводов изготовляют средства защиты и около 10 заводов заняты производством исходных продуктов, необходимых для изготовления ОВ.

По самым осторожным подсчетам, производственная мощность химической промышленности Германии такова, что в первый же год массового производства ОВ она сможет обеспечить выпуск не менее 200 тыс. тонн различных ОВ.

Производственная мощность предприятий, изготавливающих средства защиты (противогазы, защитную одежду, средства коллективной защиты), вполне достаточна для обеспечения нужд не только армии, но и гражданского населения.

На производство противогазовых масок, защитной одежды и других резиновых изделий в Германии идет главным образом искусственный каучук "Буна" (бутадионнатриевый каучук).

По данным английской печати, производство синтетического каучука в Германии должно было составить в 1940 г. 60 – 80 тыс.тонн (в 1937 г. Германия потребовала каучука около 100 тыс. тонн).

Вывод:

Современное состояние военно-химической подготовки германской армии и промышленности, а также потенциальные возможности военной химии делают возможным массовое применение отравляющих веществ в любой момент.

6. Строительство укреплений и аэродромов

Сразу же после выхода в 1939 г. на линию новой границы с СССР германское командование приступило к расширению своих восточно-прусских укреплений, к модернизации и усовершенствованию бывших польских укреплений на территории Генерал-Губернаторства.

По приграничной полосе В.Пруссии.

К 1 марта 1941 г. имелись сведения о следующем количестве законченных строительством ДОТ:

в районе Клайпеда 6 ДОТ

-"- Тильзит 3 "

-"- Пилкаллен 25 "

-"- Сталлюпенен 8

на участке Пшеросль – Рачки 18 "

-"- Лык-Просткен 13 " \758\

Всего же на участке Клайпеда – Рачки, занимающем по фронту около 300 км, отмечено законченных или находящихся в последней стадии строительства 103 ДОТ, в действительности же их, видимо, больше.

На территории Генерал-Губернаторства.

На территории Генерал-Губернаторства к 1 марта 1941 г. отмечено следующее количество оконченных или находящихся в последней стадии строительства ДОТ (железобетонных и дерево-земляных):

в районе Остроленка – до 60

-"- Варшавы – до 140

-"- Демблин (участок Рыни, Куруа) – 83

-"- Аннополь – 7

Итого: ок. 290 ДОТ.

Выводы:

1. Несмотря на интенсивный характер фортификационных работ, все укрепрайоны, расположенные из территории Генерал-Губернаторства, еще находятся в стадии строительства и для своего завершения потребуют не менее одного года.

2. Наибольшей готовностью обладают укрепления В.Пруссии (Кенигсбергский и Летценский УР), построенные еще до 1939 г. и вновь возведенные укрепления в восточной части Варшавского района, в котором на 1 км фронта приходится до 3 выявленных ДОТ.

3. Отмеченные районы строительства показывают, что германское командование в первую очередь принимает меры к надежному обеспечению в своих руках всех переправ через р.Неман (в В.Пруссии), р.р.Нарев, Вислу и Сан (в Генерал-Губернаторстве).

4. По-видимому, подготовляемый оборонительный рубеж, идущий от Кенигсбергского укрепрайона, выходящий через систему восточно-прусских укреплений к укреплениям средней Вислы (Модлин, Варшава, Демблин) и заканчивающийся в Карпатских предгорьях, германское командование рассматривает как главный оборонительный рубеж.

Аэродромная сеть.

До сентября 1939 г. в В.Пруссии и на территории современного ГенералГубернаторства имелось следующее количество аэродромов: в В.Пруссии 55 аэродромов и 28 посадочных площадок; в Генерал-Губернаторстве – 100 аэродромов и 124 посадочных площадки.

В В.Пруссии и Генерал-Губернаторстве вновь построено, по неполным данным, до 25 аэродромов и до 20 посадочных площадок. Строительство новых аэродромов производится главным образом на направлении Варшава Брест – Литовск, т.е. на стыке ЗапОВО и КОВО (11 аэродромов и 5 площадок). В южной части Генерал-Губернаторства интенсивно строились в районе Замостье 5 -6 аэродромов.

Кроме того, производится расширение существующих аэродромов, выражающееся в увеличении поля, строительстве новых ангаров, подземных бензохранилищ, казарм и бараков, взлетно-посадочных бетонных полос, дренажных работах и проч.

В районе многих стационарных аэродромов выстроены полевые аэродромы и посадочные площадки, тем самым эти стационарные аэродромы превращаются в аэродромные узлы с центральной базой на основном аэродроме. Важнейшими из этих узлов являются: Кенигсберг, Пиллау, Варшава, Краков. \759\

Отмечается усиленное строительство бензохранилищ, большей частью подземных. Крупные подземные бензохранилища обнаружены в Тильзите, Беляны (3 км северо-западнее Варшавы) и в Кенигсберге.

Обнаружены строящиеся подземные ангары на территории В.Пруссии и Генерал-Губернаторства: ст.Сохачево (7 км юго-восточнее гор.Сохачево), Беляны (3 км севере-восточнее Варшавы), Малые Демблицы (под Краковом).

Ряд перелетов авиационных частей, дислоцированных в ГенералГубернаторстве, с одного аэродрома на другой говорит о том, что германское командование усиленно знакомит свои летные кадры с аэродромной сетью в восточной части Германии.

Начальник Разведывательного управления
Генштаба Красной армии
генерал-лейтенант Голиков

ЦА МО РФ. Оп.7237. Д.2. Лл.21-50. Машинопись на специальном бланке. Заверенная копия. Имеются пометы. Отпечатано 8 экземпляров, рассылка не указана.

№317. ЗАПИСКА А.И.МИКОЯНА В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ О ВЫПОЛНЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ

№ 17167

11 марта 1941 г.

Секретно

Направляю Вам материал по выполнению Хозяйственного Соглашения между СССР и Германией, заключенного 11 февраля 1940 года, а именно:

1. Краткая объяснительная записка об итогах выполнения Хозяйственного Соглашения;

2. Сводка советских поставок в Германию;

3. Сводка германских поставок в СССР.

Вопрос о нашей позиции в предстоящих переговорах с Германией по проверке выполнения Хозяйственного Соглашения от 11 февраля 1940 г. по состоянию на 11 февраля 1941 г., т.е. за 12 месяцев, Наркомвнешторгом подготовляется особо.

А.Микоян

ИТОГИ ВЫПОЛНЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СОГЛАШЕНИЯ
МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ
от 11 февраля 1940 года по состоянию на 11 февраля 1941 года (за 12 месяцев)

По условиям Хозяйственного Соглашения (с учетом поправок, принятых по взаимному Соглашению при подведении итогов за первое полугодие) советские поставки к 11 февраля 1941 года должны были составить 343 млн. герм, марок.

За тот же срок германские поставки должны были составить 80% советских поставок, или 274 млн. герм. марок. Фактически товарооборот по Хозяйственному Соглашению развивался ниже уровня, намеченного Хозяйственным Соглашением. \760\

К 11 февраля 1941 года советские поставки составили 310 млн. герм. марок или меньше договорной суммы на 33 млн. герм. марок (в эту сумму не включена поставка металлов, купленных в третьих странах в размере 3,2 млн. герм. марок, на 70% оплаченная Германией долларами).

Германские поставки должны были составить 80% этой суммы фактических советских поставок, т.е. 248 млн. герм. марок.

На деле германские поставки за указанный срок составили 218 млн. герм. марок, или на 56 млн. герм. марок меньше суммы, предусмотренной Хозяйственным Соглашением.

Отставание же германских поставок от фактических советских поставок сверх договоренной пропорции составляет 30 млн. герм. марок.

В эту сумму недопоставок включено 15 млн. герм. марок – недопоставки по "Лютцов"у. Однако следует учесть, что в счет этой суммы уже нами получено до 11 февраля 1941 г. оборудования на 13 млн. герм. марок; оборудование на 2 млн. герм. марок было предъявлено к сдаче, но не принято нами ввиду браковки, что явилось основанием для нас считать эту сумму 15 млн. герм. марок недопоставленной.

Если условно засчитать фактически осуществленные поставки по "Лютцов"у на 13 млн. герм. марок, то реальное отставание немецких поставок выразится в 17 млн. герм. марок.

Если также зачесть в счет германских поставок золото на 13 млн. герм. марок (из общей суммы 23 млн. герм. марок), не компенсированное до 11 февраля советскими поставками зерна по Бессарабии, то реальное отставание немецких поставок уменьшится до 4 млн. герм. марок.

Надо также отметить, что, помимо указанных выше германских поставок на 11 февраля 1941 г., нами принято у германских фирм, но не отгружено из Германии к 11 февраля товаров на 5 млн. герм. марок, что дает нам основание не включать их в сумму поставок.

Следует обратить внимание на тот факт, что сумма германских недопоставок на 11 августа 1940 года составляла 73,3 млн. герм. марок.

Начальник отдела
торговых договоров НКВТ Д.Мишустин
Начальник сектора
Центральной Европы С. Точилин

ЭКСПОРТ СССР В ГЕРМАНИЮ
По Хозяйственному Соглашению от 11 февраля 1940 года
по состоянию на 11 февраля 1941 года
(в тыс. герм. марок)

Наименование товаров

Единица изм.

Годовой контингент

Поставлено (отгружено)

Недопоставлено

Количество

Сумма

Количество

Сумма

1

2

3

4

5

6

7

Зерновые (ячмень, овес, горох, чечевица)

тонн

93450

93450

130781,9

   

Хлопок

 

81500

69007

59858,9

12493

11251,3

Хлопковые отходы

т.г.м.

1500

4952

1462,2

 

37,8

Лен

тонн

9565

430

6637,7

5265

7530,1 \761\

Нефтепродукты

тонн

807600

721848

67773,7

85752

6741,3

Авиабензин

тонн

58922

57476

10603,0

1446

260,8

Автобензин

"

138887

138114

17375,2

773

90,3

Керосин

"

40000

40000

3852,0

Газойль

"

287863

272946

22780,6

14917

1181,2

Мазут

"

197844

178606

7084,1

19238

407,9

Смазочные масла и парафин

"

84084

74706

9930,8

9378

949,1

Хромовая руда

"

20000

22683

2268,1

+268,1

Марганцевая руда

 

25000

25000

1194,3

Платина

кгр.

2192

1513

7263,3

679

3251,7

Иридий

"

48

31

600,1

17

325,7

Асбест

тонн

10000

9073

2718,3

927

274,2

Кишки и желудки

т.г.м.

6000

7596,8

+1596,8

Пушнина

 

1054

1053,9

Металлы

"

114300

14100,0

200,0

Прочие товары

"

11004

7026,2

3977,8

ИТОГО:

343000

310335,0

32665,0

ПРИМЕЧАНИЕ: Недопоставки нефтепродуктов имели место главным образом по вине немцев, не представивших вовремя транспорт, а по керосину ввиду того, что разногласия по цене были ликвидированы только в марте месяце.

(Поставка керосина не была предусмотрена Хозяйственным Соглашением, а производится по просьбе немцев взамен бензина). На 11 марта недопоставлено: керосина 40 тыс.тн.; смазочных масел 9 тыс.тн.; мазута 1,5 тыс.тн., газойля 0,6 тыс.тн.

ИМПОРТ СССР ИЗ ГЕРМАНИИ
(По Хозяйственному Соглашению от 11 февраля 1940 года по состоянию на 11 февраля 1941 года
(в тыс. герм. марок)

Наименование

Подлежало поставке товаров до 11 февраля 1941 г. по договорам, заключенным с фирмами

Поставлено товаров из Германии на 11 февраля 1941 г.

Недопоставлено товаров на 11 февраля 1941 г. против сроков, обуслов. в договорах с фирмами

 

Количество

Сумма

Количество

Сумма

Количество

Сумма

1

2

3

4

5

   

I. Военные заказы

 

94584,0

 

70562,8

 

24021,2

В том числе:

           

Морское судостроение

 

60000,0

 

45000,0

 

15000,0

Материалы для судостроения

3741,1

1777,7

1963,4

Морская артиллерия

3161,4

 

1167,0

1994,4

Машино-торпедное вооружение

 

977.7

977,7

   

Гидроакустич. аппаратура

 

2665,1

 

1782,2

 

882,9 \762\

Гидрографическое вооружение

1292,6

773,5

519,1

Авиация

15169,0

12619,6

2549,4

Полевая артиллерия

3722,6

3716,3

6,3

Приборы для оборудования лабораторий

710,5

527,1

183,4

Радиооборудование

448,8

411,6

37,2

Химическое имущество

419,2

320,4

98,8

Инженерное вооружение

444,6

438,0

6,6

Элементы выстрела

127,3

23,2

104,1

Автотанковое вооружение

998,3

998,3

Прочее военное оборудование

705,8

30,2

675,6

II. Пром.оборудов.

41985,1

22890,7

19094,4

Металлорежущие станки

630 ст.

6048,3

212 ст.

1722,8

418 ст.

4325,5

Турбины

697,3

697,3

Локомобили

1465,9

381,1

1084,8

Дизели

4171,7

1436,4

2735,3

Компрессоры

1078,3

27,9

1050,4

Насосы

902,0

305,0

597,0

Экскаваторы

6344,5

4450,0

1894,5

Буровые станки

1288,6

412,4

876,2

Электромоторы

2210,5

1371,9

838,6

Думкары

356,0 .

356,0

Погрузочные машины

131,1

27,1

104,0

Дробилки

178,0

62,7

115,3

Бурозаправочные станки

222,4

222,4

Врубовые машины

38,3

18,3

20,0

Передвижные станции

548,8

211,2

337,6

Трансформаторы

639,4

639,4

Масляные выключатели

69,9

69,9

Измерительная аппаратура для электростанций

514,0

379,7

134,3

Контрольно-измер. аппаратура для химич. пром-сти

740,6

478,1

262,5

Приборы

524,1

524,1

Каландры универс.

338,0

81,1

256,9

Вальцы для обработки резины

429,4

320,5

108,9

Аппаратура кислотостойкая и алюминиевая

134,2

73,7

60,5

Центрифуги

132,6

132,6

Краскотерки

142,4

139,5

2,9

Разное технологическое оборудование

463,5

228,8

234,7 \763\

Грузовые транспортные машины

168,0

47,6

120,4

Оборудование для сталепроволочных заводов

2063,9

1068,6

995,3

Кузнечно-прессовое оборудование

134,1

12,4

121,7

Разное оборудов.

629,7

229,4

400,3

Краски и лаки

249,5

249,5

Суда и судовое оборудование

8930,1

8800,0

130,1

III. Металлы

139897 тн

72568,2

115177 тн

55076,4

24720 тн

17481,8

В том числе:

           

Трубы

51922"

27792,4

39483"

19084,4

12439"

8708,0

Сталь

14667"

17501,0

10377"

12112,8

4290"

5388,2

Трос и канаты

9879"

6801,1

8295"

5769,3

1584"

1031,8

Оцинков.провол.

26127"

5282,2

25526"

5136,2

601"

146,0

Разн. проволока

2734"

1914,6

2188"

1701,4

546"

213,2

Железная и стальная лента

15177"

7230,4

13862"

6646,7

1315"

583,7

Прокат черных металлов

19144"

3778,9

15359"

2911,6

3785"

867,3

Прокат цветных металлов (электрон)

88"

647,4

53"

347,0

35"

300,4

Разные металлы

1610,2

1367,0

243,2

IV. Каменный уголь

4013т.т.

44599,0

4133 т.т.

47533,9

ИТОГО по заказам со сроками поставок до 11 февраля 1941 г.

 

253726,3

 

196063,8

 

60597,4

Кроме того, поставлено золото в покрытие германских недопоставок на 11 августа 1940 г.

     

22000,0

   

ВСЕГО:

253726,3

218063,8

60597,4

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.670. Лл. 109-115. Машинопись, подлинник, автограф.

№318. ИЗ ПОЛОЖЕНИЯ О ТРЕТЬЕМ УПРАВЛЕНИИ НКО СССР И ЕГО ПЕРИФЕРИЙНЫХ ОРГАНАХ

12 марта 1941 г.

...Общее положение
§1

В соответствии с постановлением Правительства Союза ССР от 8 февраля 1941 г. при Народном комиссариате обороны Союза ССР создано Третье управление, на которое возлагаются следующие задачи:

а) борьба с контрреволюцией, шпионажем, диверсией, вредительством и всякого рода антисоветскими проявлениями в Красной Армии; \764\

б) выявление и информирование командования соединений и частей Красной Армии о всех недочетах в состоянии частей армии и о всех имеющихся компрометирующих материалах и сведениях на военнослужащих Красной Армии.

(...)
§3.

Исходя из поставленных задач, Третье управление НКО и подчиненные ему органы:

а) выявляют, разрабатывают и пресекают деятельность подозрительных по шпионажу лиц в штабах, научно-исследовательских учреждениях, в частях и подразделениях Красной Армии и среди гражданского окружения: изучают и вскрывают методы и формы враждебной деятельности иностранных разведок;

б) выявляют и пресекают все попытки диверсии в Красной Армии, особенно на уязвимых в этом отношении объектах, как-то: огнесклады, полигоны, ангары, пищеблоки и т.п.; выявляют и разрабатывают подозрительных по диверсии лиц как из числа военнослужащих, так и гражданского окружения;

в) вскрывают вредительство в учебно-боевой подготовке, в снабжении, вооружении частей Красной Армии, организационной, мобилизационной, научно-исследовательской и испытательной деятельности штабов, учреждений и заведений Красной Армии и принимают меры к его ликвидации;

г) вскрывают и ликвидируют всякого рода антисоветские проявления в Красной Армии (контрреволюционная агитация, распространение антисоветских листовок, провокационных слухов и т.п.);

д) ведут профилактическую работу в целях предупреждения контрреволюционных проявлений по всем линиям, упомянутым в пп."а", "б", "в", "г", а также террора, измены Родине, дезертирства, возможного проникновения враждебных элементов в Красную Армию, систематически очищают ряды армии от проникших социально опасных лиц;

е) выявляют недочеты в боевой и политической подготовке, несении охраны и служб, обучении командно-начальствующего состава, снабжении, вооружений, сохранении военной тайны, хранении мобилизационных, совершенно секретных, секретных документов и т.п. и устраняют их через командование соединений, частей и учреждений Красной Армии.

§4

Третье управление НКО Союза ССР существует на правах Главного управления НКО.

§5

Начальник Третьего управления подчиняется только народному комиссару обороны и выполняет его распоряжения. Права начальника управления определены отдельным положением.

§6

В военных округах (фронте), армиях, корпусах создаются Третьи отделы.

(...)
§7

Третьи отделы НКО в округах (фронте) приравниваются по своему положению и по всем правам к управлениям военного округа (фронта).

(...) \765\
§ 13

Взаимоотношения органов Третьего управления НКО с органами НКВД и НКГБ определяются специально инструкцией Центрального совета при народном комиссаре государственной безопасности Союза ССР по координированию агентурно-оперативной работы органов НКГБ, НКВД и Третьих управлений НКО и НВМФ.

(...)

Подготовка и комплектование кадров

§65

Органы Третьего управления комплектуются за счет командноначальствующего состава Красной Армии и работников НКГБ по договоренности с последним.

(...)

§66

Следствие по делам о проступках и преступлениях работников органов Третьего управления ведется особоуполномоченным Третьего управления НКО и Третьих отделов округов.

Работники органов Третьего управления за совершаемые преступления подлежат суду военного трибунала.

§67

Органы Третьего управления в военное время действуют на основе особого положения.

Начальник Третьего управления НКО СССР
майор госбезопасности (Михеев)

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Утверждено народным комиссаром обороны Союза ССР Маршалом Советского Союза С.К.Тимошенко. Объявлено приказом НКО СССР № 0028 от 12 апреля 1941 г.

№319. СПЕЦИАЛЬНЫЕ УКАЗАНИЯ ОКВ К ДИРЕКТИВЕ № 21 (ПЛАН ОПЕРАЦИИ "БАРБАРОССА")

Верховное главнокомандование

Штаб-квартира фюрера

вооруженными силами Германии

13 марта 1941 г.

Штаб оперативного руководства

Напечатано в 5 экз.

Отдел обороны страны

Экз. № 4

 

№ 44125

 

Секретный документ командования

 

Только через офицера

I. Район боевых действий и исполнительная власть

1. Не позднее чем за 4 недели до начала операций в Восточной Пруссии и в Генерал-Губернаторстве вступают в силу все приказы и распоряжения по боевому обеспечению, изданные Верховным главнокомандованием вооруженных сил. После согласования с главным командованием ВВС главнокомандующий сухопутными войсками должен представить свои соображения по этому вопросу.

Включение Восточной Пруссии и Генерал-Губернаторства в район боевых действий сухопутных войск не предусмотрено. Но на основании неопубликованных \766\ распоряжений фюрера от 19 и 21 октября 1939 г. главнокомандующий сухопутными войсками имеет право проводить в жизнь все мероприятия, необходимые для выполнения военных задач и для обеспечения безопасности армии. Он может также передать эти полномочия командующим армиями и группами армий. Подобные мероприятия должны проводиться в жизнь раньше всех распоряжений, исходящих от гражданских властей.

2. Занимаемая в ходе военных действий русская территория должна быть, как только позволит обстановка, разделена согласно специальным указаниям на отдельные государства с самостоятельными правительствами.

Для этого следует:

а) по возможности ограничить глубину района боевых действий, который будет намечен, как только сухопутные войска перейдут имперскую границу и границы соседних с нею государств. Главнокомандующий сухопутными войсками имеет право осуществлять свою власть на этой территории и уполномочивать на это командующих армиями и группами армий.

б) для подготовки политического управления в районе боевых действий сухопутных войск рейхсфюрер СС получает специальное задание, которое вытекает из идеи борьбы двух диаметрально противоположных политических систем. В рамках этого задания рейхсфюрер действует самостоятельно и на свою ответственность. В остальном исполнительная власть главнокомандующего сухопутными войсками и подчиненных ему инстанций затронута не будет. Рейхсфюрер СС отвечает за то, чтобы выполнение его задач не нарушало ход боевых операций. Более подробно этот вопрос будет разработан главнокомандующим сухопутными войсками при согласовании с рейхсфюрером СС.

в) как только район боевых действий достигнет достаточной глубины, он должен быть ограничен с тыла. На оккупированной территории, находящейся за районом боевых действий, будет организовано собственное политическое управление. Эта территория с учетом национальности ее народонаселения и в приблизительном соответствии с границами групп армий будет разделена вначале на области: Северную (Прибалтика), Центральную (Белоруссия) и Южную (Украина).

В этих областях политическая власть переходит к рейхскомиссарам, которые получают указания лично от фюрера.

3. Для проведения военных мероприятий в областях, находящихся вне района боевых действий, будут назначены командующие оккупационными войсками, подчиняющиеся непосредственно начальнику штаба Верховного главнокомандования вооруженных сил.

Командующий является высшим представителем вооруженных сил и исполнителем военной власти в данной области. Он выполняет задачи командующего на данной территории и имеет права командующего армией или командира корпуса. На него возлагаются следующие задачи:

а) тесное взаимодействие с рейхскомиссаром, оказание последнему поддержки в решении его политических задач;

б) использование и охрана хозяйственных ресурсов страны для нужд немецкого хозяйства (см.п.4).

в) использование ресурсов страны для снабжения германских войск по требованию главного командования сухопутных войск;

г) вооруженная охрана всей территории, и прежде всего аэродромов, коммуникаций и складов, от попыток диверсии и на случай появления десантов противника или восстановления населения; \767\

д) регулирование движения по дорогам;

е) разрешение вопроса размещения и расквартирования войск, полиции, различных организаций и военно-полевых учреждений, если они остаются на данной территории.

По отношению к гражданским учреждениям командующий имеет право требовать проведения мероприятий, необходимых для выполнения военных задач. Его распоряжения в этой области должны быть выполнены прежде любых распоряжений других инстанций, в том числе и распоряжений рейхскомиссара.

Служебные указания, приказ на организацию соответствующих инстанций и распоряжение о выделении необходимого количества войск последуют особо.

Время передачи власти командующим оккупационными войсками будет указано особо, как только военная обстановка позволит провести это мероприятие без ущерба для хода боевых операций. До этого момента все инстанции, руководимые главным командованием сухопутных войск, осуществляют свою деятельность на основе указаний, данных для командующих оккупационными войсками.

4. Единое руководство хозяйственными инстанциями в районе боевых действий и на оккупированной территории фюрер поручил рейхсмаршалу, который перепоручил эту задачу начальнику управления военной экономики и промышленности. Особые распоряжения по этому вопросу будут изданы управлением военной экономики и промышленности Верховного главкомандования вооруженных сил.

5. Основная часть полиции будет подчинена рейхскомиссарам. Заявки на переподчинение частей полиции в районе боевых действий должны быть заранее направлены от главного командования сухопутных войск в отдел обороны страны при Верховном главнокомандовании вооруженных сил (штаб оперативного руководства).

6. Об отношении войск к населению и о задачах военного трибунала будут изданы особые распоряжения.

II. Транспорт, товарооборот и связь

7. К началу операции штабом оперативного руководства Верховного главнокомандования вооруженных сил будут изданы особые указания, необходимые для проведения мероприятий по ограничению сообщения, товарооборота и связи с Россией.

8. С началом военных операций главнокомандующий сухопутными войсками закрывает советско-германскую границу (в последующем тыловую границу района боевых действий) для всех гражданских лиц, для товарооборота и всех видов связи. Исключением являются полицейские органы, которые будут действовать по указанию рейхсфюрера СС с личного разрешения фюрера.

Размещением и снабжением этих органов ведает генерал-квартирмейстер главного командования сухопутных войск, который для этого может потребовать у рейхсфюрера СС выделения специальных офицеров связи.

Граница будет закрыта также для руководящих лиц и уполномоченных от имперских властей и партийных организаций. В соответствии с этим указанием штаб оперативного руководства оповестит все имперские власти и партийные организации. В исключительных случаях посещение этих районов может разрешаться только главнокомандующим сухопутными войсками или уполномоченными им учреждениями. \768\

Исходя из особых распоряжений, изданных для полицейских органов рейхсфюрера СС, разрешение на въезд в Россию следует испрашивать только у главнокомандующего сухопутными войсками.

III. Указания для Румынии, Словакии, Венгрии и Финляндии

9. Верховное главнокомандование вооруженных сил, координируя свои действия с Министерством иностранных дел, достигает необходимого соглашения с этими государствами. Если в ходе операций возникнет необходимость расширения прав командующих немецкими войсками в этих странах, то последние должны обращаться по этому вопросу к Верховному главнокомандованию вооруженных сил.

10. Разрешается применять полицейские меры, необходимые для обеспечения безопасности войск, не испрашивая на то особых полномочий. Дальнейшие распоряжения по этому вопросу последуют позже.

11. Особые распоряжения по вопросам доставки продовольствия и фуража, размещения войск и материальной части, закупки и отправки товаров, денежного обеспечения и выплаты содержания, возмещения убытков, почтово-телеграфной связи, железнодорожного сообщения и юрисдикции в этих странах будут изданы позже.

Все требования воинских частей и инстанций, предъявляемые к правительствам этих стран, должны быть направлены в отдел обороны страны Верховного главнокомандования вооруженных сил (штаб оперативного руководства) не позднее 27 марта 1941 г.

IV. Указания относительно Швеции

12. Так как Швеция может быть использована только для прохождения войск, никаких особых прав на этой территории для командующего немецкими войсками не предусмотрено. Но тем не менее он имеет право и обязан обеспечить охрану железных дорог от актов диверсий.

Начальник штаба
Верховного главнокомандования
вооруженных сил Подписал: Кейтель
Верно: (подпись)

Перевод с немецкого из: IMT, Bd. XXVI, S.47-52.

№320. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 13 МАРТА 1941 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

12 марта "Купец" вызвал Корфа на внеочередную встречу, на которой врач сообщил: "Моя пациентка графиня Книппенберг уехала без предупреждения в Германию, оставшись мне должной 4500 лев. 11 марта ко мне явился неизвестный немец. Он имел мундир СС, знак "Обергруппенфюрер" и "кровавый орден". Его фамилию я не расслышал. Войдя, он приветствовал меня "Хайль Гитлер" и "Камрад". Я отвечал ему тем же. Он передал мне извинение графини и деньги. В разговоре этот немец на мои вопросы: "когда мы идем на Англию?" заявил следующее: о марше на Англию нет и речи. Фюрер теперь не думает об этом. С Англией мы будем продолжать бороться авиацией и подводными лодками. Но мы имеем 10 миллионов парней, которые \769\ хотят драться и которые подыхают от скуки. Они жаждут иметь серьезного противника. Наша военная машина не может быть без дела. Более 100 дивизий сосредоточено у нас на восточной границе. Теперь план переменился. Мы ищем на Украину и на Балтийский край. Мы забираем под свое влияние всю Европу. Большевикам не будет места и за Уралом, фюрер теперь решил ударить и освободить Европу от сегодняшних и завтрашних врагов. Мы не можем допустить в Европе новых порядков, не очистив Европу от врагов этого порядка. Наш поход на Россию будет военной прогулкой. Губернаторы по колонизации уже назначены в Одессу, Киев и другие города. Уже все зафиксировано. Я заметил немцу, мол, фюрер сказал нам, что мы друзья с СССР и, что мы не будем иметь два фронта. На это он ответил: так было раньше, но теперь мы не имеем двух фронтов. Теперь положение изменилось. Англичан мы постепенно сломим авиацией, подводными лодками. Англия теперь уже не фронт. Между нами и русскими не может быть никакой дружбы.

Что касается Болгарии, то там 150 тысяч солдат, этого пока хватит. С Турцией мы решим вопрос постепенно. Теперь главный враг – Россия.

При прощании немец сказал, что "ты не вздумай сказать что-нибудь жене. То, что я говорил вам, – это только между нами, мужчинами".

О графине врач сказал, что он пользуется у нее успехом и вниманием и она, очевидно, дала ему хороший отзыв, не сказав немцу, что он еврей. Немец обращался к врачу, как к своему человеку. Немец упомянул, что он всего два дня как из Берлина, и что он в Бухаресте со специальным заданием.

ЦА МО РФ. On. 24119. Д. 1. Лл. 394-495. Пометы: "1. Доложено лично НКО и НГШ. 2. Копии с примечаниями дать т. Сталину. 3. Ещенко: "Нр 117 получен. Что вы об этом думаете, как расцениваете историю с графиней, немцем? Как выглядит "Купец"? Голиков. 13.03.41 г."". "Телеграмма Ещенко дана 14.03.41 г.", "Исполнено 14.03.41 г.". Заверенная копия.

№ 321. СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, Л.П.БЕРИЯ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ

№ 488/м

14 марта 1941 г.

Направляем Вам агентурное сообщение, полученное НКГБ СССР из Берлина.

Народный комиссар
госбезопасности СССР Меркулов

Исп.тов.Рыбкина, 1-е отделение 1 отд.1 Упр. НКГБ

ОСНОВАНИЕ: Аг. сообщение "Корсиканца" от 9/III-41 г.

Сообщение из Берлина

1. По сведениям, полученным источником от референта штаба германской авиации Шульце-Бойзена, операции германской авиации по аэрофотосъемкам советской территории проводятся полным ходом. Немецкие самолеты совершают полеты на советскую сторону с аэродромов в Бухаресте, Кенигсберге и Киркинесе (Северная Норвегия) и производят фотографирование с высоты 6000 метров. В частности, немцами заснят Кронштадт. Съемка дала хорошие результаты. \770\

Все материалы по аэрофотографии обрабатываются и концентрируются в 5-м Разведывательном отделе штаба германской авиации, начальником которого является полковник Шмидт.

2. Германский журналист, профессор высшей политической школы в Берлине – Эгмонт Цехлин, располагающий большими связями в службе безопасности и во внешнеполитическом отделе национал-социалистической партии, сообщил тому же источнику, что от двух германских генерал-фельдмаршалов ему якобы известно, что немцами решен вопрос о военном выступлении против Советского Союза весной этого года. Немцы рассчитывают при этом, что русские при отступлении не в состоянии будут уничтожить (поджечь) еще зеленый хлеб и этим урожаем они смогут воспользоваться.

Источник характеризует Цехлина человеком, склонным к некоторым преувеличениям.

3. Заместитель руководителя института по военно-хозяйственной статистике, старший правительственный советник Лянге-Литке, сообщил в разговоре с источником, что, по мнению германского генштаба, Красная Армия сможет оказывать сопротивление только в течение первых 8 дней, а затем будет разгромлена. Оккупация Украины должна лишить СССР его основной производственной базы, от которой, как показывают вычисления, СССР целиком и полностью зависит. После этого немцы якобы предполагают продвижением войск на восток отторгнуть Кавказ от Советского Союза и двинуться на Урал, который, по расчетам немцев, может быть достигнут в течение 25 дней.

Лянге-Литке и Цехлин высказывали мнение, что германское вторжение в Советский Союз диктуется соображениями военного преимущества Германии над Советским Союзом в настоящее время.

ЦА СВР РФ. Коллекция документов. Имеются пометы. Указана рассылка. Незаверенная копия.

№322. СООБЩЕНИЕ ЛЯХТЕРОВА ИЗ БУДАПЕШТА ОТ 14 МАРТА 1941 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

1.13 марта я был приглашен начальником 2-го бюро Уйташи, который сообщил: среди дипкорпуса распространяются ложные слухи о подготовке Германии, Венгрии и Румынии нападения против СССР, о мобилизации в Венгрии и посылке большого количества войск на советско-венгерскую границу. Это английская пропаганда. Если Вы желаете, Вы можете сами убедиться, что в Карпатской Украине все спокойно. Венгрия желает жить в мирных условиях с СССР. Германии достаточно войны с Англией, и она экономически заинтересована в мире с СССР.

2. Венгерская печать также сделала сегодня опровержение о мобилизации и концентрации войск на границе.

3. Я договорился с военным министерством о поездке в Карпатскую Украину с 17 марта по 20 марта. Выезжаю с помощником. Проверю личным наблюдением эти слухи.

21 марта через Берлин выезжаю в Москву.

ЦА МО РФ. Оп.24119. Д.4. Л.210. Пометы: "По списку № 1 [разослать] в 4 адреса. Голиков", "К учету. Сообщить, что эти данные разосланы руководству. Кузнецов. 14 марта 1941 г.". Заверенная копия. \771\

№323ю СООБЩЕНИЕ "МАРСА" ИЗ БУДАПЕШТА ОТ 15 МАРТА 1941 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

1. По моим сведениям и данным югославского и турецкого военных атташе, в Румынии и Болгарии на 14 марта немецких войск имеется 550 тысяч человек, из них около 300 000 в Болгарии. Всего переброшено 26 – 30 дивизий, из них 15 в Болгарию. Немцы сосредоточили в районе Люта, Радомир, София до 7 дивизий, остальные на границе, в Австрии расположена армия генерала Дити – б дивизий. Она была предназначена для переброски в Италию. В Италии 2 германских дивизий. В Румынии остались: 5 дивизий в Молдавии, три в Галац-Браила, две в Бухаресте и две в Арад-Тимишоара.

2. С 12 марта в Румынию перебрасывается до 50 немецких эшелонов с войсками в сутки, с людским составом и конным транспортом, из них до 10 эшелонов в сутки проходят через Деж на Яссы.

3. Мобилизации в Венгрии нет. В Карпатской Украине и Трансильвании усиленно идет подготовка резервистов и лиц, ранее не бывших в армии.

4. Для обеспечения германских армий на Балканах венгерское продовольствие и фураж в количестве 1500 поездов должно быть направлено в марте апреле в Румынию и Болгарию.

5. Считаю, что вдоль западной границы СССР немцы имеют до 100 дивизий, включая Румынию.

ЦА МО РФ. On. 24119. ДА. Лл. 21'3-214. Пометы: "Т.Дронову. Получено с этим уже 3 ответа на мой запрос. Нужно сопоставить и разобрать. Доложите мне сегодня. Голиков. 15.03.1941 г.", "Исполнено 15.03.41 г.". Заверенная копия.

№324. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПРОИЗВОДСТВЕ ТАНКОВ "KB" НА 1941 ГОД"

№ 848-232СС

15 марта 1941 г.

Сов. секретно
Особая папка

Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЮТ:

1. Утвердить на 1941 год план производства танков "KB" в количестве 1.200 штук, в том числе по Кировскому заводу Наркомтяжмаша 1.000 шт. и по Челябинскому тракторному заводу Наркомсредмаша 200 шт. с обеспечением поставки этих машин Наркомобороны по следующему графику:
 

Всего на 1941 г.

В том числе по месяцам

   

До 1.IV

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Кировский завод

1000

135

65

70

80

100

105

105

110

110

120 \772\

Из них: КВ-1 (броня 75 мм, вооружение 76-мм пушка Ф-32)

400

135

65

50

100

50

КВ-2 (броня 75мм с большой башней и 152мм пушк. М-10)

100

70

30

КВ-3 (броня 90 мм, вооружение 76-мм пушка Ф-34)

500

55

105

110

110

120

ЧТЗ

                     

КВ-1 (толщина брони 75-мм, вооружение 200 76 мм пушка Ф-32)

 

10

8

10

17

20

20

25

30

30

30

2. Во изменение постановления КО № 428 от 19 ноября 1940 г., разрешить Кировскому и Челябинскому заводам продолжать выпуск танков КВ-1 (вес 45 тонн) и КВ-3 (вес 52 тонны) по условиям сдачи, действовавшим на 1 января 1941 г.

Воспретить Наркомтяжмашу, Наркомсредмашу и Наркомобороны без разрешения Комитета Обороны вносить в танк "KB" какие бы то ни было конструктивные изменения.

3. Обязать Наркомтяжмаш т. Ефремова и Наркомсудпром т.Носенко, директора Кировского завода т.Залыдмана и директора Ижорского завода т.Казакова к 1 января 1942 г. подготовить мощности заводов на годовой выпуск 1.500 танков "KB", доведя ее в течение 1942 года до 2.000 штук.

4. Для расширения базы Кировского завода по производству танков "KB" передать в систему Наркомтяжмаша по состоянию на 1 января 1941 г. завод № 346 им. Молотова Наркомсудпрома с включением его в состав Кировского завода. Освободить Наркомтяжмаш (Кировский завод) от выполнения обязательств по заказам завода №346 на 1941 г., сохранив в 1941 г. производство судовой арматуры в объеме 9 млн. рублей.

Поручить Экономсовету в 2-недельный срок разместить продукцию завода № 346 на предприятиях Наркомсудпрома, Наркомнефтепрома, Наркомэлектропрома, Наркомтяжмаша и Наркомобщемаша, разрешив при этом на период освоения этой продукции в системе указанных наркоматов, сохранить на заводе № 346 в течение 1,5 месяцев изготовление минимально необходимого количества номенклатур.

5. Утвердить на 1941 год план производства бронекорпусов и башен к танкам "KB" в количестве 1.300 комплектов, в том числе:

по Ижорскому заводу Наркомсудпрома – 1.150 комплектов и

по заводу № 78 Наркомбоеприпасов – 150 комплектов.

Обязать Наркомсудпром т.Носенко и Наркомбоеприпасов т. Горемыкина обеспечить Кировскому и Челябинскому заводам поставку бронекорпусов и башен комплектно с погонами и броневыми деталями для корпуса и башни по следующему графику: \773\

Завод-поставщик

Кол-во комплект, на 1941 г.

В том числе по месяцам

Кому поставляется

До 1.IV

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Ижорский завод

1060

154

65

75

80

107

110

115

117

117

120

Кировскому заводу

Ижорский завод

90

16

10

10

20

8

5

5

5

6

5

Челябинскому тракторному заводу

3-д № 78

150

15

20

25

30

30

30

–"–

6. Обязать Наркомбоеприпасов т.Горемыкина в 5-дневный срок представить в Комитет обороны план мероприятий по обеспечению выпуска на заводе № 78 150 комплектов корпусов и башен к танкам "KB" в установленный настоящим постановлением срок.

7. Поручить Госплану СССР совместно с Наркомсудпромом (Ижорский завод) разместить на предприятиях г.Ленинграда 5.000 тонн броневых изделий Ижорского завода по карусельной и расточной обработке, а Ленинградскому горкому ВКП(б) оказать в этом всемерное содействие...

17. Во изменение постановления КО № 455 от 21 декабря 1940 г., обязать Наркомтяжмаш т. Ефремова и директора Кировского завода т.Зальцмана изготовить в 1941 г. 630 штук 76-мм танковых пушек Ф-32.

Из указанного количества пушек 400 шт. оставить на Кировском заводе для вооружения танков КВ-1, а 200 штук поставить Челябинскому тракторному заводу и 30 штук НКО.

Для вооружения остальных танков "KB" выпуска 1941 г. обязать Наркомобороны т.Кулик поставить Кировскому заводу 600 штук 76-мм танковых пушек Ф-34.

18. В связи с увеличением программы по пушкам Ф-32 разрешить Кировскому заводу изготовить в 1941 г. 50 штук 100-мм морских зенитных систем Б-34, а поставку остальных 37 пушек перенести на первое полугодие 1942 г.

19. Установить следующие тактико-технические данные для серийного танка КВ-3:

а) полный боевой вес 51 – 52 тн.,

б) толщина брони 90 мм,

в) скорость: максимальная (на шоссе) 35 км/ч, боевая (по местности) – 15-20 км/ч,

г) угол подъема – 40 град.,

д) радиус действия 250 км (10 часов безостановочного движения),

е) габариты: длина 6.760 мм, ширина 3.330 мм, высота с командирской башенкой 3.000 мм и клиренс 400мм,

ж) вооружение: одна 76-мм пушка Ф-34, 3 пулемета ДТ и один ППШ,

з) боекомплект: снарядов 114 шт., патронов к ДТ 2.900 шт. (46 дисков), гранат ручных 50 шт., патронов к ППШ 500 шт.,

и) дизель-мотор В-5 с максимальной мощностью 700 л.с.,

к) башня танка с командирской башенкой для кругового обзора,

л) радиостанция КРСТБ, предусмотрев возможность установки рации 71ТК-3,

м) гарантийный километраж – 2.000 километров. \774\

20. Для подготовки серийного производства танков КВ-3 обязать Наркомтяжмаш т.Ефремова и директора Кировского завода т.Зальцмана к 1 мая 1941 г. изготовить первый экземпляр такого танка и совместно с Наркомобороны к 15 мая провести его испытание и утвердить чертежи и технические условия для запуска в серию.

В обеспечение этого подать Кировскому заводу:

а) с Ижорского завода Наркомсудпрома к 1 апреля 1941 г. башню танка КВ-3;

б) с завода № 203 Наркомэлектропрома к 20 апреля 1941 г. отработанный на валовое производство образец радиостанции КРСТБ;

в) с завода № 69 Наркомвооружения к 20 апреля 1941 г. оптический прицел к пулемету ДТ...

Разрешить Наркомтяжмашу, кроме перечисленного в п.9 "б", произвести на Кировском заводе следующие работы по расширению объектов танкового производства:

а) сборочный цех для сборки танков – к 1 ноября 1941 г.

б) расширение и перестройка новокузнечного цеха – к 1 августа 1941 г.

в) расширение механического цеха № 4 – к 1 ноября 1941 г.

г) цех "ЗИП" и электроремонтный цех – к 1 октября 1941 г.

д) склад запчастей и материалов "KB" – к 1 января 1942 г.

е) испытательный полигон – к 1 августа 1941 г.

ж) расширение цеха штампов и приспособлений – к 1 июля 1941 г.

з) расширение холодно-штамповочного цеха – к 1 августа 1941 г.

и) достройка механического цеха № 2 – к 1 июля 1941 г.

к) строительство термической мастерской при цехе № 2 – к 1 июня 1941 г.

л) расширение обрубного и фасонно-сталелитейного цеха – к 1 сентября 1941 г.

м) прокладка железнодорожных путей к новым цехам – к 1 июля 1941 г.

н) строительство термической мастерской с шахтными печами – к 1 сентября 1941 г.

о) монтаж технологического оборудования во всех строящихся и расширяемых цехах.

Строительные и монтажные работы по п.п. "и"-"о" Наркомтяжмашу произвести хозспособом, а остальные работы возложить на Наркомстрой с соответствующим увеличением общего плана работ Наркомстроя по Наркомтяжмашу[...]

25. НКВД СССР т.Берия выделить для строительства Кировского завода Наркомтяжмаша 4000 человек рабочей силы ГУЛАГа, в том числе Кировскому заводу – 3000 человек и Наркомстрою – 1000 человек, обязав ГУЛАГ построить временный лагерь на средства Кировского завода и Наркомстроя.

26. Обязать наркомобороны т.Тимошенко закрепить на Кировском заводе Наркомтяжмаша до конца 1941 года 2 строительных батальона, занятых на строительстве объектов танкового производства и с 1 апреля 1941 года дополнительно откомандировать на Кировский завод третий строительный батальон[...]

51. Разрешить Наркомтяжмашу на Кировском заводе, Наркомсудпрому на Ижорском и Кулебакском заводах и Наркомбоеприпасов на заводе № 78:

а) производить строительные работы, связанные с обеспечением программы по танкам "KB", без утвержденных проектов и смет;

по Кировскому заводу – до 1 января 1942 г. \775\

по Ижорскому заводу – до 1 октября 1941 г.

по заводу № 7 – до 1 мая 1941 г.; [...]

59. Персональную ответственность за выполнение настоящего постановления Совнарком Союза ССР и ЦК ВКП(б) возлагают:

по Наркомтяжмашу – на народного комиссара т.Ефремова и директора Кировского завода т.Зальцмана;

по Наркомсудпрому – на народного комиссара т.Носенко и директора Ижорского завода т. Казакова;

по Наркомсредмашу – на народного комиссара т. Малышева, директора завода № 75 т. Кочеткова, главного конструктора завода № 75 т.Чупахина и директора ЧТЗ т. Соломоновича;

по Наркомбоеприпасов – на народного комиссара т.Горемыкина, начальника III ГУ т.Иванова и директора завода № 78 т.Ермолаева.

60. Секретарям: Ленинградского горкома ВКП(б) т.Кузнецову, Челябинского обкома ВКП(б) т.Сапрыкину и Харьковского обкома КП(б)У т.Епишеву работу заводов по танковому производству взять под повседневное наблюдение, оказывать им всемерное содействие и обеспечить выполнение настоящего Постановления.

Председатель Совета
Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Секретарь Центрального
Комитета ВКП(б) И.Сталин

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№ 325. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 15 МАРТА 1941 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

14 марта Корф имел встречу с адвокатом Сокор, который сообщил:

1) Один немецкий майор, который живет на квартире друга Сокора, в беседе с этим другом заявил: "Мы полностью меняем наш план. Мы направляемся на восток, на СССР. Мы заберем у СССР хлеб, уголь, нефть. Тогда мы будем непобедимыми и можем продолжать войну с Англией и Америкой".

2) Полковник Риошану, бывший товарищ министра, друг Антонеску, в личной беседе с Сокором заявил: "Главштаб румынской армии вместе с немцами занят сейчас разработкой плана войны с СССР. Что эту войну следует ожидать через три месяца".

3) Из ряда мнений Сокор делает следующий вывод: "Немцы опасаются выступления СССР в тот момент, когда они пойдут в Турцию. Желая предупредить опасность со стороны СССР, немцы хотят проявить инициативу и первыми нанести удар, захватить наиболее важные экономические районы СССР, и прежде всего Украину".

4) В Бухаресте встречается много вновь прибывших немецких солдат, особенно много 17 – 18-летних парней, имеющих отличительный знак авиации (авиационный знак на малиновом поле).

5) Циркулируют слухи о приезде Гитлера в Бухарест. Что в Бухарест уже прибыла часть личной охраны Гитлера. \776\

Грат сообщает: в Молдавии введена цензура на всю переписку. Немцы в большом количестве находятся на югославской границе.

Главное управление румынских жел. дорог заключило с немецким обществом Тодт контракт, по которому все инженерные работы на жел. дорогах будут производиться обществом Тодт.

ЦА МО РФ. Оп.24119. Д. 1. Лл.407-408. Пометы: "1. Вызвать к 16.00 полк. Коротких для дачи мне справки о Сокоре. 2. Разослать по сп. № 2 тт.Сталину, Молотову, НКО, НГШ, Ворошилову, Кузнецову, Берия. Голиков". Заверенная копия.

№326. АГЕНТУРНОЕ ДОНЕСЕНИЕ ИНФОРМАТОРА 1 УПРАВЛЕНИЯ НКГБ СССР "БРАЙТЕНБАХА"

19 марта 1941 г.

Сов. секретно

В Германии до сих пор перерабатывалось 40 тонн ртути и хлора на химических фабриках в ядовитые газы. Эта переработка так усиливается, что ввозится из Испании 210000 тонн ртути, которая в кратчайшее время должна быть переработана с хлором в ядовитые газы. Получили сведения, что англичане хотят пустить в ход против Германии газы. Кроме того, считаются с нападением на Германию СССР. В случае войны в СССР хотят наводнить его газами, чтобы таким образом приостановить продвижение сов.войск. Это было сообщено на одном из совещаний в отделении (в Гестапо) 16 марта с.г. и принято весьма серьезно.

Определенные доказательства этого все же приведены быть не могут. Это было доложено Государственным советником Шеленбургом, руководителем группы IV Е.

Все сотрудники должны иметь маски, а также и их иждивенцы.

ЦА СВР РФ. Д.23078. Т. 1. Л.307. Имеются пометы. Заверенная копия.

№327. ДОКЛАД НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА ГОЛИКОВА В НКО СССР, СНК СССР И ЦК ВКП(б) "ВЫСКАЗЫВАНИЯ, [ОРГМЕРОПРИЯТИЯ] И ВАРИАНТЫ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ ПРОТИВ СССР"

б/н

20 марта 1941 г.

Большинство агентурных данных, касающихся возможностей войны с СССР весной 1941 года, исходит от англо-американских источников, задачей которых на сегодняшний день, несомненно, является стремление ухудшить отношения между СССР и Германией. Вместе с тем, исходя из природы возникновения и развития фашизма, а также его задач – осуществление заветных планов Гитлера, так полно и "красочно" изложенных в его книге "Моя борьба", краткое изложение всех имеющихся агентурных данных за период июль 1940 – март 1941 года заслуживают в некоторой своей части серьезного внимания. \777\

За последнее время английские, американские и другие источники говорят о готовящемся якобы нападении Германии на Советский Союз. Из всех высказываний, полученных нами в разное время, заслуживают внимания следующие:

1. Геринг якобы согласен заключить мир с Англией и выступить против СССР.

2. Японский ВАТ передает, что якобы Гитлер заявил, что после быстрой победы на западе он начинает наступление против СССР.

3. В Берлине говорят о каком-то крупном разногласии между Германией и СССР. В связи с этим в германском посольстве говорят, что после Англии и Франции наступит очередь за СССР.

4. Турецкая газета "Сон Поста" сообщает, что германский командующий войсками в Австрии, обращаясь к войсковым частям, заявил, что главным врагом Германии являются русские, и что на германских солдат может быть возложена задача еще большего расширения границ Германии.

5. Американский посол в Румынии в своей телеграмме в Вашингтон сообщает, что Джигуржу имел беседу с Герингом, в которой последний сказал, что если Германия не будет иметь успеха в войне с Англией, то она вынуждена будет перейти к осуществлению своих старых планов по захвату Украины и Кавказа.

6. Германский ВАТ высказал, что после окончания войны с Англией немцы помогут Финляндии получить обратно потерянную территорию.

7. Гитлер намерен весною 1941 года разрешить вопрос на Востоке.

8. В беседе с югославским ВАТ в Москве, последний говорил, что Финляндия – это зона интересов СССР. Недавно советник германского посольства в Москве Пильгер прямо сказал, что финны храбро дрались зимой и они их русским не отдадут. За последнее время немцы подстрекают немцев против русских. Финны уже поговаривают о том, что "граница с СССР еще не окончательная, посмотрим, что будет после заключения мира в Европе".

9. Югославский ВАТ считает, что среди немцев имеются два течения: первое – СССР в настоящее время слаб в военном и внутреннем отношениях и настаивают на том, чтобы использовать удобный момент и вместе с Японией покончить с СССР и освободиться от пропаганды и от "дамоклова меча", висящего все время над Германией; второе – СССР не слаб, русские солдаты сильны в обороне, что доказано историей. Рисковать нельзя. Лучше поддерживать с СССР хорошие отношения.

10. Английские и французские журналисты утверждают, что в Германии происходит какая-то расстановка сил. В Стокгольме велись переговоры между Германией и Англией, представителем от Англии был Ллойд Джордж, но что эти переговоры ни к чему не привели. Греческий журналист сообщил, что в Мадриде в июле 1940 года имели место переговоры между Германией и Англией и что Германия недовольна СССР, так как последний предъявляет какие-то новые требования.

11. Данные Германией и Италией гарантии о границе Румынии направлены исключительно против СССР. Эти гарантии дополнены военным соглашением между Германией и Румынией. Этими гарантиями проникновению СССР на Балканы будет положен конец.

12. Министр иностранных дел Румынии Струдза старался убедить Гантера внести предложение Рузвельту о мире между Германией и СССР. Гитлер хочет \778\ мира, так как его терпение к СССР почти истощилось и что СССР полностью будет подготовлен к войне только в 1942 году. Он же сказал, что неофициально мирные переговоры ведутся в Стокгольме, Мадриде и Ирландии.

13. Среди немецких офицеров ходят слухи о том, что в феврале 1941 года в своем выступлении в "Спортпаласе" на выпуске офицеров, Гитлер сказал, что у Германии имеются три возможности использования своей армии в 228 дивизий: для штурма на Англию; наступление в Африку через Италию, и против СССР.

14. Столкновение между Германией и СССР следует ожидать в мае 1941 года. Источником подчеркивается, что это мнение высказывается как в военных кругах, так и в кругах министерства иностранных дел. Никто не реагирует одобрительно на эти планы. Считают, что распространение войны на СССР только приблизит конец национал-социалистического режима. Это мнение высказывает и племянник Браухича, который занимает видный пост в министерстве иностранных дел.

15. Шведский ВАТ в подтверждение сведений о подготовке наступления против СССР весной 1941 года подчеркнул, что сведения получены от военного лица и основаны на сугубо секретном приказе Гитлера, который известен ограниченному кругу ответственных лиц.

Руководитель восточного отдела министерства иностранных дел Шлиппе сказал, что посещение Молотовым Берлина можно сравнить с посещением Бека. Единомыслия достигнуто не было ни в вопросе о Финляндии, ни о Болгарии.

Подготовка наступления против СССР началась значительно ранее визита Молотова, но одно время оно было приостановлено, так как немцы просчитались в своих сроках победы над Англией. Весной немцы рассчитывают поставить Англию на колени, развязав тем самым себе руки на Востоке.

16. Для борьбы с Англией достаточно тех сил, которые сосредоточены на канале, а остальные силы свободны для борьбы против СССР. Выступление необходимо для того, чтобы создать ясность на Востоке и ликвидировать постоянную опасность того, что СССР может выступить на стороне Англии, а также захватом Украины обеспечить Европу продуктами питания.

Из наиболее вероятных вариантов действий, намечаемых против СССР, заслуживают внимания следующие:

1. Вариант № 1 по данным анонимного письма, полученного нашим полпредом в Берлине от 15 декабря 1940 года (приложение № 1):

"...основное направление удара: а) от Люблина по Припяти до Киева; б) из Румынии между Яссы и Буковиной в направлении Тетерев, и в) из Восточной Пруссии на Мемель, Виллинг, р[ека] Березина и далее вдоль Днепра на Киев";

2. Вариант № 2 по данным КОВО от декабря 1940 года (приложение № 2):

"...Три главных направления удара: а) из Восточной Пруссии в направлении Литвы, Латвии и Эстонии. Этот удар имеет те преимущества, что Литва, Латвия и Эстония сразу же становятся союзниками Германии. Кроме того, Финляндия сразу же присоединяется к Германии, чтобы отнять забранную территорию; б) через Галицию и Волынь. Эта группа войск будет иметь поддержку \779\ украинцев и в[ойск] из Румынии, которая будет стремиться захватить отобранную у нее территорию.

Группа войск 2-го и 3-го направлений окружает войска противника в Мало-Пол ше. На остальном участке наносятся вспомогательные удары на фронтальном направлении с целью очищения всей остальной территории.

На Востоке СССР будет связан с Японией, что является для Германии плюсом, так как противник должен создать сразу два фронта, а поэтому концентрация его сил против Германии невозможна".

3. Вариант № 3 по данным нашего агентурного донесения на февраль 1941 года (приложение № 3):

"... Для наступления на СССР создаются три армейские группы: 1-я группа под командованием генерал-фельдмаршала Бок наносит удар в направлении Петрограда, 2-я группа под командованием генерал-фельдмаршала Рунштудт – в направлении Москвы, и 3-я группа под командованием генерал-фельдмаршала Лееб – в направлении Киева.

Начало наступления на СССР ориентировочно 20 мая".

Кроме этих документов, по данным других источников, известно, что план наступления против СССР будет заключаться в следующем:

а) после победы над Англией Германия, наступая против СССР, предполагает наносить удар с двух флангов: охватом со стороны севера (имеется в виду Финляндия) и со стороны Балканского полуострова;

б) коммерческий директор германской фирмы "Тренча майне лимитед" [заявил, что] нападение на СССР произойдет через Румынию. Для этого Германия строит шоссе из Протектората через Словакию в Венгрию с целью переброски войск к советской границе. Венгрия и Румыния разрешили Германии пользоваться всеми путями сообщения для переброски войск, а также разрешили ей строить новые аэродромы, базы для мотомехчастей и склады для амуниции. Венгрия разрешила Германии пользоваться частью своих аэродромов. Все румынские войска и военно-технические сооружения находятся в распоряжении германского командования;

в) югославский в[оенный] ат[таше] Смидович (?) заявляет, что разрешая балканский вопрос, трудно представить, куда немцы направят свое острие, но он лично убежден, что все это предшествует нападению на СССР. Сам факт выхода немцев в Дарданеллы является прямым актом против СССР. Вообще Гитлер никогда не изменял своей программе, изложенной в книге "Моя борьба", и эта программа является основной целью войны. Дружбой Гитлер пользуется как средством, дающим ему возможность решить задачу переустройства Европы;

г) по сообщению нашего ВАТ от 14 марта, в Румынии упорно распространяются слухи о том, что Германия изменила свой стратегический план войны. В разговоре с нашим источником немецкий майор завил: "Мы полностью изменяем наш план. Мы направляемся на Восток, на СССР. Мы заберем у СССР хлеб, уголь, нефть. Тогда мы будем непобедимыми и можем продолжать войну с Англией и Америкой". Полковник Риошану, бывший товарищ министра в Румынии, в личной беседе с нашим источником сказал, что главный штаб румынской армии вместе с немцами занят сейчас разработкой плана войны с СССР, начала которого следует ожидать через три месяца. \780\

Немцы опасаются выступления СССР в тот момент, когда они пойдут в Турцию. Желая предупредить опасность со стороны СССР, немцы хотят проявить инициативу и первыми нанести удар, захватить наиболее важные экономические районы СССР, и прежде всего Украину.

Д) по сообщению нашего ВАТ из Берлина, по данным вполне авторитетного источника, начало военных действий ПРОТИВ СССР следует ожидать между 15 мая и 15 июня 1941 года.

Вывод:

1. На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весною этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР являться будет момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира.

2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весною этого года войны против СССР необходимо расценивать, как дезинформацию, исходящую от английской и даже, быть может, германской разведки.

Начальник Разведывательного управления
Генерального штаба Красной Армии
генерал-лейтенант (Голиков)

ЦА МО РФ. Оп. 14750. Д. 1. Лл. 12-21. Рукопись, заверенная копия. Имеются пометы и исправления. Приложена карта-схема возможных вариантов нападения Германии на СССР.

Справка

27 апреля 1964 года

4 февраля 1964 года маршал Голиков обратился с письмом к начальнику] ГРУ ГШ, в котором просил разрешения ознакомиться с "...письменным докладом РУ за моей подписью в адрес Инстанции и военного руководства о силах, которые фашистская Германия на то время может бросить против СССР в предстоящей войне и об основных операционно-стратегических направлениях наступления гитлеровской армии против Красной Армии".

По рассмотрению начальника ГРУ т.Голиков был в апреле 1963 года ознакомлен с этим документом. Он его признал. Внимательно прочитал, заметил, что все правильно изложено. В отношении выводов сказал, что они значения не имеют.

Начальник ЦА МО РФ (подпись)

ЦА МО РФ. Оп. 14750. Д. 1. Л.21(с об.). Рукопись, оригинал, автограф.

Письмо Маршала Советского Союза Голикова
Начальнику ГРУ Генштаба Вооруженных сил СССР
генерал-полковнику Ивашутину

4 февраля 1964 г.

Уважаемый Петр Иванович!

В настоящее время я заканчиваю работу над книгой "В Московской битве". Книга эта не будет ни беллетристической, ни развлекательной, хотя и предназначается для массового советского читателя. \781\

По ходу изложения я хочу кратко сказать о том, какими данными к началу войны располагала наша советская военная разведка о немецкой гитлеровской армии и о вероятном ее развертывании по основным операционностратегическим направлениям.

В связи с этим я прошу дать мне возможность восстановить в памяти текстуальное содержание двух документов:

1. Моего устного доклада заседанию Главного Военного Совета о вооруженных силах фашистской Германии. Этот доклад состоялся, кажется, в первых месяцах 1941 года (или немного раньше). На этом заседании от Политбюро ЦК ВКП(б) присутствовал Маленков (а кто еще, не помню).

2. Письменного доклада РУ за моей подписью в адрес Инстанции и военного руководства о силах, которые фашистская Германия на то время может бросить против СССР в предстоящей войне, и об основных операционно-стратегических направлениях наступления гитлеровской армии против Красной Армии.

По этому письменному докладу в самые первые дни войны (или непосредственно перед самым ее началом) к нам в Разведупр. являлся А.М.Василевский, который в те дни, если не ошибаюсь, занимал должность заместителя начальника или начальника оперативного управления Генштаба.

С уважением,

МАРШАЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА Ф.ГОЛИКОВ

ЦА МО РФ. Оп. 29565. Д.1. Л.115. Машинопись, оригинал, автограф.

№328. ИЗ ПРИКАЗА ПО НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР

№ 119сс

21 марта 1941 г.

г. Москва Совершенно секретно

В соответствии с постановлением СНК СССР и ПК ВКП(б) от 15 марта 1941 года о производстве танков "KB" на 1941 год, приказываю:

1. Директору Челябинского тракторного завода тов.Соломонович:

а) изготовить и обеспечить поставку Наркомату обороны в 1941 году 200 шт. танков КВ-1 (толщина брони 75 мм, вооружение 76-мм пушка – Ф-22) по следующему графику:

до 1 апреля – 10 шт. август – 20 шт.

апрель – 8 шт. сентябрь – 25 шт.

май – 10 шт. октябрь – 30 шт.

июнь – 17 шт. ноябрь – 30 шт.

июль – 20 шт. декабрь – 30 шт.

б) во изменение приказа НКСМ № 268сс от 25 ноября 1940 г. выпуск танков "KB" производить по условиям сдачи, действовавшим на 1 января 1941 г., запретив вносить какие бы то ни было конструктивные изменения без разрешения Комитета обороны. Вес танков "KB" установить в 45 тонн;

в) в пятидневный срок заключить договор с Ижорским заводом и заводом № 78 на поставку ЧТЗ бронекорпусов и башен комплектно с погонами и броневыми деталями для корпуса и башни по следующему графику: \782\

Завод-поставщик

Колич. компл. на 41 г.

в том числе по месяцам

ДО IV

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Ижорский завод

90

16

10

10

20

8

5

5

5

6

5

Завод №78 НКВ

150

15

20

25

30

30

30

г) в декадный срок заключить договор с Кировским заводом НКТМ на поставку ЧТЗ в 1941 г. 200 шт. артсистем Ф-32 и на поставку специальных марок стали для танка "KB", до освоения заводами НКЧМ названных марок сталей, в соответствии со сроками и программой выпуска танков<...>

3. Директору завода № 75 тов.Кочеткову и главному конструктору тов.Чупахину:

а) до 20 марта 1941 года поставить Кировскому заводу НКТМ для испытаний два дизель-мотора В-5;

б) к 1 мая 1941 года закончить конструктивную доработку и доводку дизель-мотора В-5 с максимальной мощностью 700 л.с. и совместно с Кировским заводом НКТМ провести его испытание;

в) к 1 мая 1941 года изготовить 5 опытных образцов танковых дизельмоторов с максимальной мощностью в 850 л.с.;

г) до 1 августа 1941 года совместно с Кировским заводом организовать и провести заводские ходовые испытания танка "KB" с дизель-мотором мощностью 850 л.с.;

д) одновременно с доводкой дизель-моторов В-5 организовать подготовку необходимой технической документации и оснастки по запуску этого дизельмотора в серийное производство с таким расчетом, чтобы обеспечить поставку дизелей В-5 Кировскому заводу в соответствии с графиком выпуска танков КВ-3;

е) произвести расширение производственной площади механического цеха дизельного института на 1000 кв.м для развертывания опытно-исследовательских работ по доводке существующего и созданию новых образцов танковых дизель-моторов.

4. Директору завода № 75 тов.Кочеткову поставить в 1941 году для комплектации танков "KB" и для НКО следующее количество танковых дизелей:

Тип дизеля

Потребитель

Пост. кол.

По 1.IV

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

В-2К

Кировский

500

100

75

75

80

90

 

ЧТЗ

230

18

10

17

20

25

25

25

30

30

30

 

НКО

85

10

20

30

25

В-5

Кировский

560

25

85

100

110

115

125

 

НКО

100

30

35

35

<...>

Заместитель народного комиссара
среднего машиностроения СССР С.Акопов

РГАЭ. Ф.8115. Оп.8. Д.79. Лл. 103-106. Машинопись, подлинник, автограф. Имеются пометы. \783\

№329. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С.КРИППСОМ

22 марта 1941 года

По просьбе Криппса я принял его в 13 часов. В начале своей беседы он затронул ряд мелких вопросов, а затем перешел к вопросу, который оказался главным в его визите. Криппс заявил, что в беседе со мной 6 марта он касался положения на Балканах, а сегодня он намерен затронуть положение в Скандинавии. По мнению Криппса, положение Скандинавских стран (Швеция и Финляндия) похоже на положение Балканских стран; эти страны так же, как и Балканские, находятся на другом фланге СССР. За последнее время в Финляндии, заявил Криппс, ведется усиленная антисоветская пропаганда, инспирируемая со стороны Германии: визиты немецких военных в Финляндию – генерала Зайдель и полковника Бушенхаден, лекционный тур немецкого профессора Хиндельберга в Хельсинки, поведение финляндской прессы, снабжение Финляндии немецкими фильмами. Все это показывает, что со стороны Германии ведется антисоветская пропаганда в Финляндии. Со стороны Германии оказывается сильное давление на Швецию в отношении пропуска немецких войск через шведскую территорию. Но самым зловещим, по мнению Криппса, является то, что Германское правительство заявило Швеции, что Швеция не должна интересоваться Финляндией и должна предоставить защиту Финляндии Германии, тогда как раньше Германское правительство заявляло, что вопрос о сближении Швеции и Финляндии ее не интересует. В Швеции, как и в Финляндии, ведется усиленная антисоветская пропаганда со стороны Германии. Об этой пропаганде Криппс имеет сведения не только из печати, но и по наблюдениям своей жены, которая некоторое время тому назад посетила Стокгольм и могла там наблюдать проявление этой пропаганды. Криппс считает, что имеется большая опасность, что, если между Финляндией и Швецией не будет заключено соглашение, Германия может занять сначала одну сторону, а затем другую.

Криппс считает, что самой большой возможностью обеспечить нейтралитет Финляндии и Швеции является создание союза между этими странами для защиты их нейтралитета и независимости. Если бы СССР мог поощрить создание такого союза, продолжал Криппс, то это было бы самым сильным средством в сохранении нейтралитета Швеции и Финляндии и против антисоветской пропаганды в этих странах. Криппс отметил, что Английское правительство со своей стороны ничего не может сделать в отношении поддержания нейтралитета Швеции и Финляндии. Однако Английское правительство заинтересовано в сохранении нейтралитета этих стран, чтобы предупредить создание германских баз в этих странах.

Криппс считает, что со стороны Советского правительства могло бы быть оказано содействие в сохранении нейтралитета Швеции и Финляндии, тем более что Шведское правительство после заседания парламентской комиссии по иностранным делам решило отказать Германии в пропуске германских войск через шведскую территорию. Если ставить себе целью сохранение мира в этом районе, заявил Криппс, то было бы крайне целесообразно поддержать создание союза между Швецией и Финляндией. Криппс отметил, что он понимает трудности для Советского правительства в пересмотре своей точки зрения на этот вопрос, но сейчас создалась новая ситуация в Скандинавии, и \784\ СССР не может не интересоваться ею. Криппс подчеркнул, что он высказывает свою личную точку зрения по этому вопросу, не имея специального поручения правительства.

Я ответил Криппсу, что не считаю целесообразным высказывать свою личную точку зрения и что сказанное мне Криппсом доведу до сведения правительства.

Кроме вышеизложенного, Криппс затронул следующие вопросы:

1. Если бы Английскому правительству пришлось эвакуировать свою миссию из Будапешта, то могло ли бы оно провести эту эвакуацию через Львов с тем, чтобы сотрудников миссии направить или в Тегеран, или через Владивосток. Криппс отметил, что этот вопрос еще не стоит в практической плоскости, но он желал бы знать мнение Советского правительства. Криппс добавил, что он выдвигает этот же вопрос и в отношении Бельгийской, Греческой и Голландской Миссий в Будапеште.

Я ответил Криппсу, что после выяснения обстоятельств дела смогу дать ответ на этот вопрос.

2. Криппс заявил, что в Швеции имеется некоторое количество британских подданных, которые желали бы получить транзитные визы через СССР.

На мой вопрос – кто эти лица, не являются ли они английскими добровольцами в Финляндии,Криппс отметил, что, кроме добровольцев, имеются военные моряки с эсминца "Хантер" и моряки торговых судов, которые оказались в Швеции.

Я ответил Криппсу, что СССР, как нейтральная страна, не может пропускать через свою территорию английских военных моряков.

Криппс некоторое время доказывал, что эти лица уже перестали быть военными и что им лишь необходимо вернуться на родину; кроме военных, имеются гражданские лица, которые обратились за получением советских транзитных виз значительное время тому назад, но, однако, этот вопрос не разрешен.

Я ответил Криппсу, что если посольством будут названы фамилии лиц, которые обратились за транзитными визами, то мною будут даны указания о рассмотрении в ближайшее время этих просьб в каждом отдельном случае на общих основаниях.

В связи с тем, что Криппс затронул вопрос об эвакуации моряков, я обратил его внимание на то, что вопрос об эвакуации советских моряков из Англии до сего времени не разрешен.

Криппс со своей стороны обещал немедленно поставить этот вопрос перед Форин оффис.

3. Криппс заявил, что в одной из бесед со мною в октябре или ноябре прошлого года он просил оказать содействие в предоставлении выезда из СССР 6 полякам, бывшим служащим в английской миссии в Каунасе. Криппс вновь обращается ко мне за содействием в этом вопросе, так как указанные 6 поляков пытались подать заявление о выходе из советского гражданства, но местные власти в г.Риге не приняли этих ходатайств и заявили о том, что они не являются советскими гражданами.

Я обещал Криппсу в течение 3-4 дней выяснить этот вопрос и дать ответ.

4. Криппс просил ускорить предоставление въездной визы британскому подданному Харольду Эльвин, который назначен в Москву в качестве служащего посольства.

Я обещал Криппсу дать указания Консульскому отделу рассмотреть этот вопрос. \785\

Беседа продолжалась 40 минут.

При беседе присутствовал т.Гусев.

Спустя несколько минут после отъезда из НКИД Криппс через Протокольный отдел попросил вторично принять его по срочному делу. Я принял его, и он заявил мне, что только что получил телеграмму от Идена с предложением довести до сведения Советского правительства заявление, сущность которого сводится к следующему:

За последние дни правительство Югославии занимает нерешительную позицию в отношении германских домогательств. Правительство Югославии находится под ложным впечатлением, что если Югославия подпишет пакт с Германией, то она избегнет участи других малых стран.

Криппс заявил, что Английское правительство со своей стороны сделало все, что от него зависело, но, несмотря на все усилия, в настоящее время имеются серьезные опасения, что Югославия находится накануне подписания соглашения о присоединении к "оси". Криппс заявил, что если были бы сохранены нейтралитет и независимость Югославии и если бы Германия не смогла провести через югославскую территорию свои войска, то для нее были бы созданы значительные трудности в дальнейших трудностях по расширению войны на Балканах.

Оценивая политику Советского Союза как политику, представляющую препятствие для распространения войны на Балканах и в других районах, Криппс заявил, что Правительство Великобритании желает сделать запрос Советскому правительству, будет ли возможным для Советского правительства принять немедленно меры, чтобы ободрить и поощрить Югославское правительство и югославский народ в поддержании настоящего положения Югославии, т.е. положения нейтралитета и независимости Югославии. Английское правительство полагает, что если со стороны Советского правительства не будет такого "ободряющего действия" в отношении Югославии, которое могло бы оказать на нее сильное влияние, то Югославия может в течение ближайших нескольких часов или дней присоединиться к державам "оси", что имело бы неизбежным следствием перенесение войны на Балканы.

Я обещал Криппсу довести до сведения Советского правительства сделанное им мне сообщение.

Я вновь принял Криппса в 22 часа в связи с вопросами, поставленными им в беседе со мною сегодня, заявил ему, что в настоящее время при существующих отношениях между СССР и Англией нет необходимых предпосылок и условий для дружественного обсуждения поставленных вопросов. Я указал Криппсу, что сегодня днем он говорил мне об антисоветской пропаганде в Швеции и в Финляндии, тогда как в США со стороны английского посла лорда Галифакса по отношению к Советскому Союзу имеют место не только пропаганда, а прямые враждебные акты, наносящие экономический и политический ущерб интересам Советского Союза. Только за последнее время в результате враждебных действий со стороны Галифакса Советский Союз не смог импортировать из США необходимые ему машины, оборудование и сырье. При таком положении как можно говорить о "дружественной беседе", об обсуждении тех вопросов, о которых Криппс говорил сегодня днем! Один представитель Английского правительства в Москве заявляет о желании улучшить отношения и пытается намечать совместные действия обоих правительств, а другой представитель того же правительства в Вашингтоне занят изысканием путей и средств, с помощью которых можно было бы нанести ущерб Советскому Союзу! Криппс сегодня днем пытался отмежеваться от Галифакса. Но они оба – представители Английского правительства, которое \786\ ведет одну политическую линию по отношению к СССР. Пусть Криппс не отделяет себя от Галифакса.

Я указал Крилпсу, что для обсуждения тех вопросов, которые он сегодня выдвинул, необходимо иное отношение Английского правительства к Советскому Союзу, что целиком зависит от самого Английского правительства. При таком отношении Англии к СССР, как сейчас, и при таком поведении официальных представителей Великобритании, как поведение Галифакса, мы друг для друга неподходящие собеседники по затронутым Криппсом вопросам. Великобритании надо исправить свою политику по отношению к СССР.

Криппс выслушал мое заявление с плохо скрытым раздражением; поблагодарил за сообщение и заявил, что он не имеет подробных сведений о деятельности Галифакса в Вашингтоне и поэтому лишен возможности обсуждать эту часть моего заявления, но что касается вопросов торговой политики Англии (Криппс подчеркнул – не политики вообще, а именно торговой!) в отношении Советского Союза, то он в курсе этого дела и готов обсуждать все эти вопросы.

Далее Криппс заявил, что он хотел бы воспроизвести некоторые факты недавнего прошлого, и далее подробно стал излагать свою точку зрения на причины плохих англо-советских отношений.

Английское правительство искренне стремится к установлению дружественных отношений с Советским Союзом на взаимной основе. С этой целью осенью 1940 года оно сделало Советскому правительству политические и экономические предложения; но Советское правительство даже не подтвердило их получение. В частности, Криппс отметил, что он, Криппс, по предложению НКВТ, т.Микояна, представил свои конкретные предложения по торговле, но после того, как эти предложения были представлены, не было дано никакого ответа и даже подтверждения их получения. Это было понято Английским правительством как полное нежелание Советского правительства вступить в торговые переговоры с Английским правительством и вести торговлю с Англией. Такая форма отказа вести торговые переговоры была бы неприятной для любого правительства.

Что касается политических отношений, продолжал Криппс, то он полагал, что внесенные им предложения в октябре 1940 года могли бы явиться базой для улучшения отношений СССР и Англии. Однако со стороны Советского правительства не последовало даже ответа на эти предложения!

При таких обстоятельствах, заявил Криппс, Английское правительство имело основания предполагать, что Советское правительство не желает улучшить отношения и поэтому Английское правительство проводит свою торговую политику с учетом своих военных интересов. Известно, что СССР является каналом для поставки товаров в Германию и при отсутствии соглашения с СССР Английское правительство вправе предполагать, что товары импортные попадают в Германию. Британское правительство поэтому вынуждено принимать меры к предотвращению усиления своего врага. Криппс заявил, что Советское правительство будет направлять некоторые товары в Германию для производства там некоторых изделий для СССР.

Принимая во внимание даже эти соображения, указал Криппс, можно было бы при желании Советского правительства достигнуть торгового соглашения с Англией. Английское правительство всегда готово обсудить вопросы отношений с СССР, но оно считает бесполезным делать новые предложения, не получив ответа на ранее сделанные. При таких условиях с большим трудом, говорит Криппс, можно объяснить Английскому правительству и народу, почему нет прогресса в улучшении отношений между Англией и СССР. \787\

В заключение Криппс добавил, что он не согласен с моими замечаниями о враждебных актах Англии в отношении СССР.

Я выслушал пространное заявление Криппса и заявил, что я не намерен начинать обсуждение всех вопросов, перечисленных Криппсом, потому что в течение полугода в ряде бесед с ним все эти вопросы уже были обсуждены. Криппсу хорошо известны обстоятельства, по которым английские предложения отклонялись или оставлялись без обсуждения. Возвращаться сейчас к этой теме я не вижу оснований. Полемика между мной и Криппсом в таком духе заняла полтора часа. Криппс волновался и нервничал. Он стал высказывать сожаление по поводу того, что по приезде из Турции сообщил нам ряд сведений, чего не случилось бы, если бы уже тогда я сказал ему то, что сказал сегодня; что, очевидно, он напрасно отдался своему чувству дружелюбия к СССР в ущерб благоразумию, что, очевидно, ему не следует вообще впредь встречаться со мной, раз нет необходимых условий для обмена мнениями по серьезным политическим вопросам и т.п.

Я ответил Криппсу, что для таких выводов у него нет, по-моему, оснований, что он как посол должен сам решать, о каких вопросах он считает необходимым и может говорить со мной как с представителем правительства, что я в приеме его в необходимых случаях ему не отказываю, но еще раз должен заявить то, что заявил в начале этой беседы: для обсуждения поставленных Криппсом сегодня вопросов я не вижу соответствующих условий.

Криппс еще раз выразил сожаление по поводу проявленной им утром инициативы и удалился.

Следует отметить, что Криппс в конце беседы подчеркнул, что после свидания с Иденом у него, Криппса, имеется полная уверенность, что по возвращению Идена в Англию он примет ряд мер к улучшению англо-советских отношений.

Беседа продолжалась 1,5 часа.

При беседе присутствовал т.Гусев.

А.Вышинский

АВП РФ. Ф.07. Оп.2. П.9. Д.20. Лл.15-24. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№330. ИЗ ПРИКАЗА ПО НАРКОМАТУ СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР

№ 123сс

22 марта 1941 г

г. Москва

Совершенно секретно

В соответствии с распоряжением Экономсовета при СНК СССР от 21 марта 1941 года

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Начальнику Главмотовелопрома тов.Власову и директору завода "Серп и Молот" тов.Полевскому обеспечить в 1941 году изготовление на заводе "Серп и Молот" фюзеляжей самолетов Су-2 для завода № 135 НКАП в количестве 725 штук с поставкой: \788\

I квартал 1941 года – 120 штук

II квартал 1941 года – 165 штук

III квартал 1941 года – 200 штук

IV квартал 1941 года – 240 штук

2. Учесть,что Экономсовет обязал НКАП сохранить существующий порядок обеспечения завода "Серп и Молот" материалами для изготовления фюзеляжей самолетов Су-2 путем передачи фондов через Наркомавиапром, а также существующую кооперацию с заводом № 135 НКАП.

3. Обязать нач[альника] ОКСа НКСМ т.Корнева и директора завода "Серп и Молот" тов.Полевского закончить к 1 июня 1941 года:

а) пристройку малярного отделения к деревообделочному цеху;

б) строительство сушильного цеха и склада для материалов;

в) учесть, что Промбанк тов.Гроссман обязан настоящим распоряжением Экономсовета при СНК СССР финансировать строительные работы по корпусу ДО-2 на заводе "Серп и Молот" до 1 июля 1941 г. без проектов и смет.

4. Нач[альнику] Планового отдела тов.Федотову выделить для завода "Серп и Молот" целевым назначением для строительства указанного в пункте № 3 данного приказа 1,5 млн. руб. за счет ассигнований НКСМ на 1941 г. по капстроительству.

5. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на Военный отдел Наркомата – тов.Гнесина.

Заместитель народного комиссара
среднего машиностроения СССР С.Акопов

РГАЭ. Ф.8115. Оп.8. Д.79. Лл.151-152. Машинопись, подлинник, автограф. Имеются пометы и исправления.

№ 331. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 24 МАРТА 1941 г.

Начальнику Разведуправления Генштаба

Красной Армии

Дополнительно к докладу "АБЦ" сообщил:

1) Киллингер выдержал в Берлине большую борьбу с Гиммлером, который обвиняет его в том, что он занял неправильную политическую позицию в отношении легионеров. Дело в том, что Киллингер полностью солидарен с Антонеску и оказал ему поддержку в его борьбе с легионерами. Военные власти немцев в Румынии также поддерживали Антонеску против легионеров. Нацисты во главе с Гиммлером доказывали, что Киллингер искажает политическую опору Германии в Румынии.

Киллингер сумел доказать перед Гитлером и Герингом, что легионеры не могут сейчас являться опорой для Германии и что здесь должна быть создана новая политическая партия.

Киллингер должен возвратиться 23 марта.

2) При встрече Антонеску с Герингом в Вене обсуждался вопрос о роли Румынии в предстоящей войне Германии с СССР. Еще при встрече с Гитлером Антонеску сам предложил свои услуги для участия в войне против СССР.

В Берлине отмечают, что Антонеску чрезвычайно враждебно настроен против СССР и при всякой встрече с ответственными руководителями Германии \789\ требует скорейшей войны против СССР и предоставления ему возможности выступить против СССР в первых рядах.

Геринг при встрече с Антонеску в Вене дал ему ряд указаний по согласованию плана мобилизации румынской армии с планом мобилизации немецкой армии, имея в виду генеральный план войны с СССР.

3) В Берлине чрезвычайно широко распространены слухи о предстоящей войне Германии с СССР.

Немецкая военщина упоена своими успехами. Среди военных утверждают, что Красная Армия настолько слаба, что она не сможет противостоять немецкой армии, что она значительно уступает ей по своей механизированности, что вторжение до Москвы и до Урала не составляет больших трудностей для немцев.

Указывается на то, что СССР всегда был и остался врагом Германии, что, борясь с Англией, нельзя оставить в тылу такого врага, как СССР.

Некоторые высказывают и такую мысль: если Германия обратится против СССР, то Англия ни в коем случае не будет помогать СССР. Она или же немедленно заключит с Германией мир, или приостановит военные действия против Германии.

Военные люди говорят: мы имеем под ружьем 12 миллионов солдат. Они хотят драться и хотят победить. Мы должны дать им возможность драться. Некоторые указывают даже дату – война с СССР должна начаться в мае.

В настоящее время из Франции к границе СССР на территорию бывшей Польши перебрасывается громадное количество вооружения.

4) В немецком посольстве в Бухаресте отмечается, что за последнее время усилилась активность коммунистических элементов в Румынии и Венгрии. Венгрия вообще считается центром коммунистической пропаганды на Балканах. Последние протесты, настроения в Констанце, Брайле, Галаце в связи с отсутствием продуктов в посольстве расценивают как коммунистическое движение, инспирированное СССР.

5) В немецких кругах предполагается, что греки капитулируют в ближайшие дни. В противном случае в Грецию вступят немецкие войска.

6) "ЛЦЛ" сообщает, что, по слухам, в немецких кругах, в Молдавию отправлено большое количество немецких рабочих для постройки ангаров и аэродромов. Ей даны указания выяснить подробно это сообщение.

ЦА МО РФ. Оп.24119. Д. 1. Лл.452-455. Пометы: "Инф. Разослать по всем адресам. Запросить т. Туликова, что он имеет. Доложить к утру 25.3. Панфилов 23.03.41 г.", по пункту № 6: "Дать задание о срочной проверке Гаеву. Голиков. 24.03.41 г.". "Исполнено 25.03.41 г. Выслано Сталину. (2 экз.), Молотову, Ворошилову, Берия, Тимошенко, Жукову". Заверенная копия.

№332. СООБЩЕНИЕ ИСТОЧНИКА НКГБ "СИДОРОВА" ОТ 24 МАРТА 1941 г.

Проезжая 2.III.41 г. немецкий пограничный пункт Лаугсцарген, источник видел один воинский эшелон с немецкими солдатами и один товарный с животными (поросята и бараны), очевидно, прибывшими из центра Германии.

На обратном пути 17.III.41 г. мы обогнали перед гор. Кенигсберг один воинский эшелон, идущий по направлению к границе. Этого же числа группа офицеров, едущих из Берлина, человек в 30, сошла в Кенигсберге. На станции Тилзит сошла большая группа солдат, в это же время к станции подошел \790\ воинский состав с солдатами. Выгрузился ли он здесь – проследить не удалось, так как мы уехали.

Наблюдается большое строительство около границы. Например, в гор.Инстербург выстроен дополнительно каменный корпус казарм, на левом берегу реки Мемель у станц.Тилзит строится много деревянных бараков, строят солдаты.

В 7 – 10 километрах от г.Инстербурга по обе стороны железной дороги в несколько рядов вкопаны толстые столбы 1-1,5 метра вышины, обитые сверху железом. По-видимому, это противотанковые заграждения.

В Прогоне Тилзит – Лаугсцарген сгружено много кольев, сложенных в штабеля, по виду похожи на установленные на границе с проволочным заграждением. Здесь же, на границе, ведутся работы по ремонту дорог и земляные работы, работают преимущественно военнопленные.

По пути в Будапешт и обратно источник наблюдал большое продвижение войск из Германии в Румынию. Эшелоны с разного рода войсками шли с промежутками 15-25 мин., отчего пассажирское движение, как в Германии, а в особенности в Словакии и Венгрии, запаздывает против расписания на много часов.

В Германии по направлению Кенигсберг, Прага, Мюнхен трудно достать билеты на поезда этих линий, так как все эти поезда заполнены до отказа военными чинами.

Лица, имеющие диппаспорта, не могут уехать 3-5 дней. В Германии наблюдается недостаток вагонов, видно это из того, что на линиях появляются вагоны оккупированных стран.

Не видно той чистоты, какая была раньше, отсутствуют полотенца в местах общего пользования, мыла нет даже в купе 1-го класса.

С 13.III.41 г. отменен прямой утренний поезд ВенаБерлин, в Германии чувствуется недостаток продовольствия. Оба раза при выезде из Германии к нам подходили железнодорожные служащие и чиновники и просили, если остались продовольственные карточки, то отдать им. В Берлине часто можно наблюдать очереди у магазинов, чего раньше не было. Проходя по улицам, источник видел солдат в возрасте 16-17 лет.

Будучи в Берлине, наблюдал момент воздушной тревоги. Нужно сказать, что это мероприятие проводится достаточно организованно. Тут же после сигнала останавливается все движение, на улицах остаются одни полицейские, причем вся эта организованность поддерживается репрессиями со стороны полиции. Например, если во время тревоги замечен где-нибудь в окне свет, то это окно подвергается обстрелу постами. Интересно отметить, что световые сигналы на перекрестках улиц имеют очень резкий свет, если смотреть на него, то режет глаза, но он не разбрасывается по сторонам и абсолютно не виден сверху.

Один из сотрудников полпредства, УЛЬЯНОВ, рассказал, что за последнее время за людьми советской колонии установлено наблюдение, как за пешими, так и едущими на автомобилях, для чего немцами установлено у здания полпредства дежурство машины.

В Вене нам рассказали, что из Австрии сейчас выселяют 150 000 человек евреев в Польшу. У всех уезжающих конфискуется все имущество, но предварительно отбирается расписка, что это имущество жертвуется в пользу немецкой нации. В результате этого мероприятия в Вене наблюдается много случаев самоубийств – до 150 случаев в неделю. \791\

В Будапеште цены на промтовары повысились на пятьдесят и более процентов, кожаные товары, как обувь, в дни нашего пребывания там не продавались, так как готовится продажа по карточкам.

В Братиславе я видел на вокзале несколько человек солдат словацкой армии в обмундировании из немецкого материала и того же цвета, какой в немецкой армии.

ЦА СВР РФ. Ф.Д.23078. Т. 1. Лл.302-306. Незаверенная копия.

№ 333. БЕСЕДА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЯПОНИИ И.МАЦУОКА

24 марта 1941 г.

Сов. секретно
Особая папка

В начале беседы Мацуока говорит, что 8 лет тому назад, проездом через СССР в Женеву, он находился в течение 5 дней в Москве*, однако тогда ему не представилось случая видеться со Сталиным. Он смог тогда увидеть т.Сталина лишь на трибуне Мавзолея, присутствуя на параде на Красной площади.

Далее Мацуока говорит, что он просил тов.Сталина принять его для того, чтобы засвидетельствовать свое почтение и побеседовать с т.Сталиным до отъезда в Берлин 1.

Тов.Сталин отвечает, что он готов к услугам Мацуока.

Мацуока говорит, что относительно цели посещения Германии и Италии, а также относительно своего желания остановиться на несколько дней в Москве он уже говорил в Токио полпреду СССР т.Сметанину, а также в только что имевшей место беседе с тов.Молотовым, поэтому, не желая утруждать тов. Сталина, просит тов.Сталина о подробностях осведомиться у тов.Молотова. Далее Мацуока говорит, что если тов.Молотов найдет нужным, то он, Мацуока, после своего возвращения из поездки в Германию и Италию сможет иметь несколько встреч с тов.Молотовым относительно улучшения японосоветских отношений. Тут же Мацуока указывает, что его убеждение в отношении улучшения отношений между Японией и Россией зародилось еще 30 лет тому назад, поэтому не является новым, и лично он имеет решимость улучшить японо-советские отношения.

Тов.Сталин отвечает, что желание Мацуока остановиться на обратном пути в Москве будет приветствоваться, и заявляет, что улучшение отношений между СССР и Японией он считает не только необходимым, но и вполне возможным, и если новая встреча с Мацуока будет необходима, то он будет к услугам Мацуока.

Мацуока говорит, что он разделяет мнение тов.Сталина относительно улучшения отношений между обеими странами, и напоминает, что перед своей поездкой в Женеву в 1932 году он имел беседу с тогдашним военным министром и министром иностранных дел, которые дали согласие на ведение переговоров о заключении пакта о ненападении. Однако общественное мнение Японии было против заключения пакта о ненападении и поэтому его усилия не увенчались успехом. \792\

На вопрос т.Сталина, было ли это в тот период, когда министром иностранных дел был Иосидзава, Мацуока отвечает, что тогда министром иностранных дел был Учида.

Мацуока еще раз повторяет, что в тот период он вел беседу относительно заключения пакта о ненападении между Японией и СССР с тогдашним воен[ным] министром] Араки и министром] иностранных] дел Учида и они дали свое согласие на то, чтобы Мацуока говорил в Москве относительно пакта, хотя главной задачей, говорит Мацуока, была его работа как главы делегации Японии в Женеве. Поскольку, продолжает Мацуока, Араки и Учида согласились на заключение пакта, то они имели моральное обязательство поддерживать его в этом отношении, но общественное мнение еще не созрело для того, чтобы пакт был заключен. Тут же Мацуока добавляет, что еще и сейчас имеется группа лиц, которые возражают против заключения пакта о ненападении, однако, он вместе с Коноэ имеют решительное мнение улучшить отношения между обеими странами.

Затем Мацуока говорит, что так как т.Сталин очень занят, то он не хочет отнимать у него драгоценного времени, но если т.Сталин смог бы уделить ему еще минут 20, то у него имеются для сообщения т.Сталину два вопроса, о которых он просил бы подумать до его возвращения из Берлина и Рима.

Тов.Сталин отвечает, что так как Мацуока редкий гость, то он готов удовлетворить просьбу Мацуока.

1. Мацуока говорит, что, как известно, в Японии верховная власть находится в руках Тенно. На иностранный язык Тенно, обычно, переводится как император. Однако это не верно, ибо в Японии уже давно имеется коммунизм, и я бы назвал, говорит Мацуока, этот коммунизм моральным коммунизмом. В японской семье то, что принадлежит, например, старшему сыну, принадлежит также и младшему сыну. Хотя в Японии существует капитализм, однако от этого никакого вреда нет. Все имущество и жизнь подданных принадлежат Тенно, и никто об этом не жалеет. Далее, например, сравнительно небогатый человек, видя какого-нибудь бедного мальчика, дает ему денег на учебу и таким образом оказывает свое посильное содействие.

На вопрос т.Сталина, не есть ли это путь императора, Мацуока говорит, что он назвал бы это моральным коммунизмом, ибо Тенно – это государство, и все принадлежит ему. Англо-саксонские традиции нанесли ущерб Японии, а промышленный переворот затормозил развитие морального коммунизма. Однако сейчас, продолжает Мацуока, создалась группа лиц, правда, незначительная, которая стремится распространить свои принципы на все великое азиатское пространство и которая называет принцип своей политики японским словом Хаккоицю, что в переводе означает всемирный мир, основанный на справедливости. Все это, указывает Мацуока, имелось и раньше, но было ущемлено капитализмом, поэтому сейчас мы выдвигаем лозунг – долой капитализм и индивидуализм. Но для этого необходимо уничтожить англо-саксов. С этой целью, добавляет Мацуока, был заключен пакт трех держав, при заключении которого не считались с мелкими интересами.

После чего Мацуока говорит, что если т.Сталин понимает, что он хочет сказать, и если у Советской стороны будет соответствующее понимание и желание идти вместе, то мы, заявляет Мацуока, готовы идти рука об руку с вами. При этом Мацуока выражает надежду, что до его возвращения из Берлина т.Сталин сможет обдумать то, что сказал Мацуока.

2. Затем, касаясь японо-китайской войны, Мацуока говорит, что Япония ведет войну не с китайским народом, а с англо-саксами, т.е. с Англией и Америкой. Япония, продолжает Мацуока, ведет войну с капитализмом и индивидуализмом, \793\ а Чан Кайши является слугой англо-саксонских капиталистов. Поэтому японо-китайский конфликт нужно рассматривать именно под таким углом зрения. В связи со сказанным им Мацуока просит учесть намерения Японии в Китае.

На вопрос т.Сталина, должен ли он ответить сейчас, Мацуока заявляет, что он изложил лишь общую мысль и хотел бы, чтобы т.Сталин подумал над теми вопросами, которые затронул Мацуока, и дал бы ответ после возвращения Мацуока из Берлина.

Тов.Сталин говорит, что он может коротко ответить даже сейчас.

Мацуока говорит, что будет лучше, если т.Сталин ответит после возвращения Мацуока из Берлина.

Тов.Сталин говорит, что если Мацуока так хочет, то можно отложить и дать ответ после возвращения Мацуока. При этом т.Сталин говорит, что какова бы ни была идеология в Японии или даже в СССР, это не может помешать практическому сближению двух государств, если имеется взаимное желание обеих сторон. Со своей стороны т.Сталин указывает, что ему известно, что никакая идеология не помешает тому, чтобы практически поставить вопрос о взаимном улучшении отношений. Что же касается англо-саксов, говорит тов.Сталин, то русские никогда не были их друзьями, и теперь, пожалуй, не очень хотят с ними дружить. Далее т.Сталин заявляет, что то, что в Японии хотят, чтобы государство стало контролером отдельных капиталистов, уже проделывается в Германии и Италии. Это хорошо. Государство только в том случае может усиливаться, если оно является полным контролером всего народа и всех классов.

Мацуока отвечает, что он глубоко убежден в том, что без уничтожения англо-саксонской идеологии нельзя будет создать нового порядка, не считаясь при этом с мелкими интересами.

В заключение Мацуока благодарит т.Сталина за прием.

Тов.Сталин говорит, что благодарить не стоит, так как это его обязанность как хозяина, а Мацуока у него гость. На вопрос т.Сталина, как прошло путешествие Мацуока и были ли неудобства в поездке, Мацуока заявляет, что поездка его прошла очень хорошо, и он благодарит Советское правительство за оказанный ему прием. При этом Мацуока замечает, что, путешествуя по Сибирской железной дороге, он отдохнул после большой работы в Токио. В заключение беседы т.Сталин просит Мацуока передать поклон Риббентропу.

Тов.Молотов присоединяется к этому и также просит Мацуока передать поклон Риббентропу. На этом беседа заканчивается. На беседе присутствовали т.Молотов, Татекава и Миякава.

Записал Забродин

АП РФ. Ф.45. Оп. 1. П.404. Лл. 83-88. Заверенная копия,

№334. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

24 марта 1941 г.

1. Я вручил Шуленбургу памятную записку в ответ на памятную записку германского посольства от 11 марта по вопросу об условиях поставки Германии \794\ никеля из Петсамо. Я подробно разъяснил Шуленбургу содержание нашей памятной записки.

Шуленбург ответил, что германское посольство в Москве не имеет текстов германо-финских соглашений о поставке никеля, и поэтому он лишен возможности сказать что-либо определенное по нашей памятной записке, но содержание ее он немедленно сообщит в Берлин.

2. Шуленбург заявил, что Министерство иностранных дел отказывает в просьбе Советского правительства выдать 6 виз советским работникам, направляющимся в Париж; Берлин, сказал Шуленбург, вообще против увеличения штата работников иностранных представительств в Париже. В связи с положением в Париже Германское правительство решило ликвидировать в ближайшее время все иностранные представительства, находящиеся там. Шуленбург подчеркнул, что Советское правительство не должно усматривать в этих действиях Германского правительства недружелюбные акты, так как оно должно понять особое положение, создавшееся в Париже, а также и то, что данные мероприятия распространяются на миссии всех стран.

Я ответил, что в Париже проживает большое количество советских граждан, которые обращаются с различными запросами в Консульский отдел полпредства. В связи с этим в Париже у нас довольно много работы. Однако до сих пор переезды работников из Виши в Париж и обратно наталкиваются на большие трудности. Например, долгое время не мог выехать обратно в Виши наш полпред во Франции, а также военный атташе. Мы же до сих пор шли навстречу желаниям Германского правительства. Например, в настоящее время, когда заболел военный атташе германского посольства генерал Кестринг, Советское правительство по просьбе Германского правительства выдало визу полковнику Крепсу. Это было сделано несмотря на то, что генерал Кестринг уже имеет своего постоянного заместителя в Москве. Поэтому мы имеем все основания считать, что наша просьба должна быть удовлетворена, и мы хотели бы, чтобы требуемые визы для поездки в Париж были выданы. Шуленбург должен учесть, что такие вопросы должны решаться на началах взаимности.

Шуленбург заявил, что, конечно, они примут все меры для того, чтобы облегчить поездки из Виши в Париж и обратно. Он также телеграфирует о просьбе выдать визы советским работникам для поездки в Париж, однако он не думает, что визы могут быть выданы.

3. Шуленбург снова заявил о трудностях, с которыми встречается германская делегация при переселении немцев из Прибалтики. Хотя переселение уже и почти закончено, но целый ряд вопросов еще не решен. В частности, не решен вопрос о переселении лиц не немецкой национальности, вопрос о переселении арестованных лиц немецкой национальности, которых насчитывается в Ковно 300, в Риге 43 и в Таллине 41 человек, а также не решен еще вопрос в отношении национальности некоторых лиц, подлежащих переселению.

Я ответил, что так как переселение лиц не немецкой национальности выходит из рамок соглашения, я должен переговорить по этому вопросу с Молотовым В.М. Пока я этого не успел сделать, но в ближайшее время мы обсудим этот вопрос; что касается спорных дел о принадлежности некоторого числа лиц к немецкой национальности, то в связи с отъездом германской делегации по переселению эти вопросы могут быть решены здесь, в Москве.

4. Шуленбург заявил, что он получил письмо от Шнурре, который просит его, Шуленбурга, осведомиться о положении дела о выезде в Германию Мори и Кампэ. \795\

Я ответил, что по этому делу я имею пока неблагоприятные известия, но окончательный ответ обещаю дать в ближайшие дни.

5. Шуленбург заявил, что получил телеграмму от Фровейна с просьбой походатайствовать в НКИД о разрешении на выезд в Германию Бебутовой, невесты сотрудника германского аппарата по переселению.

Я ответил, что не считаю выезд в Германию невесты этого сотрудника столь необходимым делом, но поскольку с этой просьбой обращается ко мне посол, то я рассмотрю этот вопрос и дам ответ.

6. Шуленбург снова обратился ко мне с вопросом об условиях вывоза имущества бывших германских миссий в Прибалтике.

Я ответил, что знаком с этим вопросом. Правила вывоза имущества германских миссий уже выработаны, и соответствующие указания даны таможенным органам на местах. Об этих правилах также известно и германскому посольству, так как Вальтер уже беседовал по этому вопросу с Барковым.

Шуленбург заявил, что, несмотря на эти правила, советские таможенные органы намерены задерживать имущество, по заключению экспертов, по собственному усмотрению, в частности, произведения искусства. Большое количество уникальных произведений искусства, однако, является государственной собственностью Германии и было ввезено в Прибалтику из Германии для оборудования германских миссий.

Я ответил, что вещи, ввезенные из Германии, конечно, могут быть вывезены. Спорные же вопросы, конечно, должны быть рассмотрены особо.

Беседа продолжалась 45 минут.

При беседе присутствовал т.Павлов В.Н.

А.Вышинский

ПРИЛОЖЕНИЕ

Памятная записка

В ответ на памятную записку от 11 марта 1941 года Народный комиссариат иностранных дел по поручению Правительства Союза ССР имеет честь довести до сведения Германского посольства нижеследующее:

1. В памятной записке Германского посольства от 11 марта 1941 г. подтверждается, что договор между И.Г.Фарбен Индустри и Петсамо-Никкели может быть денонсирован к 1 декабря 1947 года. Следовательно, вопрос о срочности данного договора не может вызывать никаких сомнений, и, таким образом, соображения, изложенные по этому поводу в пункте 1-м памятной записки Советского правительства от 28 февраля 1941 года, остаются в полной силе.

Что касается соглашений между Германским и Финляндским правительствами от 24 июля 1940 года и 16 сентября 1940 года, то Советское правительство выражает свое согласие учесть эти соглашения при рассмотрении вопроса о выполнении имеющим быть организованным советско-финляндским акционерным обществом обязательств по отношению к И.Г.Фарбен Индустри и после 1 декабря 1947 года.

2. Правительство СССР подтверждает свое заявление, содержащееся в пункте 2-м памятной записки от 28 февраля с.г. Советское правительство не видит оснований для предположения, что учреждение смешанного советскофинляндского акционерного общества может служить препятствием к выполнению обязательств, принятых на себя германской и финляндской сторонами по заключенным ими соглашениям о поставке никелевой руды из Петсамо. \796\

3. Что касается договора между И.Г.Фарбен Индустри и Петсамо-Никкели от 19 февраля 1941 года о поставке никеля-матте, то Советское правительство считает, что поскольку ставится вопрос о согласии Советского правительства подтвердить предусмотренные этим договором обязательства в отношении подлежащего организации советско-финляндского акционерного общества в Петсамо, этот договор подлежит особому рассмотрению с участием представителей СССР в этом обществе, в порядке установления дополнительных договорных отношений этого общества с И.Г.Фарбен Индустри по поставке никеля-матте.

Москва, 24 марта 1941 года

АВП РФ. Ф.07. Оп.2. П.9. Д.22. Лл.44-47. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

№335. В НАРКОМИНДЕЛЕ СССР

25 марта 1941 г.

На днях имел место обмен заявлениями между Советским и Турецким правительствами.

Ввиду распространившихся в иностранной печати слухов, согласно которым в случае, если Турция будет вынуждена вступить в войну, СССР воспользуется затруднениями Турции для того, чтобы напасть на нее, и в связи с поступившим по этому поводу запросом, Советское правительство довело до сведения Турецкого правительства, что:

1) Подобные слухи совершенно не соответствуют позиции СССР.

2) Если Турция действительно подвергнется нападению и будет вынуждена вступить в войну для защиты своей территории, то Турция, исходя из существующего между нею и СССР пакта о ненападении, может рассчитывать на полное понимание и нейтралитет СССР.

Турецкое правительство в связи с этим заявлением выразило свою самую искреннюю благодарность Советскому правительству и заявило в свою очередь, что в случае, если бы СССР оказался в подобной ситуации, СССР мог бы рассчитывать на полное понимание и нейтралитет Турции.

"Известия", 25 марта 1941 года.

№336. СПРАВКА НКГБ СССР

№ 1293

25 марта 1941 г.

Из Каунаса тов.Гладков сообщает, что по личным наблюдениям сотрудников, работающих в репатриационной комиссии по переселению немцев, а также по агентурным данным установлено, что в последние дни на территории Восточной Пруссии наблюдается большое передвижение немецких войск. Войска перевозятся по железной дороге и автотранспортом из собственно Германии в районы Клайпедской и Суздальской областей. Помимо \797\ эшелонов с солдатами, прибывают поезда с артиллерийским грузом. Усилена охрана мостов шоссейных дорог. Охрану, наряду с военными, несут также гражданские лица. По дорогам разъезжают патрули на велосипедах и мотоциклах, на вокзалах строятся погрузочные площадки, ночью идет какое-то строительство на мостах.

19 марта клайпедский гарнизон выступил за черту города. Наблюдается усиленное прибытие самолетов. В Клайпеде контрреволюционный элемент распространяет слухи о происшедшем якобы перевороте в СССР и что концентрация германских войск происходит с целью оказать помощь.

ЦА СВР РФ. Коллекция документов. Пометы: "Дать задание срочно тщательно проверить. Использовать в сообщении в ЦК и СНК. 25.3.41 г. МЕРКУЛОВ.", "т.Судоплатову. Исполнить. Фитин", "т.Журавлеву. Я дал сегодня в 6 часов утра задание в Киев и Минск. Проследите. В сводку. 26.3.41 г. Судоплатов". Заверенная копия.

№337. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 26 МАРТА 1941 г.

Начальнику Разведуправления Генштаба

Красной Армии

"АБЦ" сообщил:

"После моего возвращения из Берлина я в сокращенной форме сообщил советнику Гофману о том, что имеются слухи о предстоящем конфликте между Германией и СССР.

Гофман показал вид, что он не в курсе этих слухов, но все же сообщил мне следующее:

"Несколько дней тому назад я имел разговор с .государственным министром Михаилом Антонеску, которого я считаю моим румынским другом. Антонеску сказал мне, что его дядя – руководитель государства, Антонеску еще в январе этого года при встрече с Гитлером якобы был посвящен лично самим Гитлером в планы войны Германии против СССР, и что об этом еще раз был детальный разговор при встрече Антонеску с Герингом в Вене. По мнению Михаила Антонеску, в связи с этими переговорами находятся также проводимые в настоящее время румынские мероприятия по мобилизации и прочие военные приготовления румынского армейского руководства. Больше мой друг Антонеску мне ничего не хотел сказать. Он только еще раз в заключение объяснил, что он считает критическим, в отношении конфликта с СССР, май месяц этого года, и что на основании данных, руководитель государства Антонеску обещал Германии активное участие Румынии в немецкой кампании против СССР".

ЦА МО РФ. Оп.24119. Д. 1. Лл.468-469. Пометы: "Выслано тт.Сталину (2 экз.), Молотову, Тимошенко, Жукову". Заверенная копия.

№338. ТЕЛЕГРАММА ТУРЕЦКОГО ПОСОЛЬСТВА В МОСКВЕ МИНИСТЕРСТВУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ТУРЦИИ

26 марта 1941 г.

Судя по заслуживающему внимания донесению, которое шведский посланник в Берлине послал своему правительству и копию которого мне удалось \798\ получить: сомневаясь в том, что отгрузка различных получаемых в настоящее время из России товаров будет продолжаться, с одной стороны; учитывая быстрые темпы подготовки Советской Армии, с другой стороны, немцы считают, что акция против России стала настоятельной необходимостью. Этим и объясняется значительное усиление германских войск, находящихся на русской границе. Окончательно установлено, что за последние 2-3 недели на русской границе производится значительная концентрация войск. Шведские инженеры, работающие в окрестностях Варшавы, лично констатировали, что к русской границе каждую ночь направляются в большом количестве германские моторизованные части.

Политические круги Берлина полагают, что нападение на Россию будет произведено сухопутными силами, а на Англию – крупными воздушными соединениями и подводным флотом; говорят даже, что для этого нападения готовятся три армейские группы: Варшавская группа под командованием маршала фон Бока, Кенигсбергская группа под командованием маршала фон Рундштедта, Краковская группа под командованием маршала фон Лееба. Для обеспечения быстрой победы над советскими армиями будет применен план молниеносного наступления из трех вышеупомянутых пунктов. Целью этого наступления будет Украина; возможно также, что оно распространится до Уральских гор.

Сообщая вам вышеизложенную информацию, которая заслуживает доверия, как и другие распространявшиеся здесь за последнее время сведения о том, что немцы готовятся напасть на Россию, прошу держать их в секрете.

Хайдар Актай

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№339. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 26 МАРТА 1941 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

Немеш сообщает:

1. Мои приятели, бывшие офицеры, имеющие связи в румынском генеральном штабе, мне сообщили: "Румынский генеральный штаб имеет точные сведения о том, что готовится в Восточной Пруссии и на территории бывшей Польши 80 дивизий для наступления на Украину через 2-3 месяца. Немцы одновременно вступят и в Балтийские страны, где они надеются на восстания против СССР.

Румыны примут участие в этой войне вместе с немцами и получат Бессарабию".

2. В Молдавии военные части переброшены на строительство стратегических шоссе. Строительство этих дорог было начато немцами, но теперь их продолжают румыны из тех соображений, чтобы СССР не имел никаких претензий.

3. В Молдавии до реки Тротуш из всех местечек началась эвакуация военных \799\ организаций. Вывозятся склады, архив и т.д., при этом говорят, что через 2-3 месяца здесь будет начинаться операция на Украину.

4. Около Плоешть строятся 120 бараков на сумму 280 миллионов леев.

ЦА МО РФ. Оп.24119. Д.1. Лл.472-473. Пометы: "Разослать по 4 адресам. Панфилов. 26.3.41 г.", "НО-2. По п.2 и 3 дать задание на проверку т.Гаеву. Голиков. 26.03.41 г.", "К исполнению. 27.03.41 г.". Заверенная копия.

№340. СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, С.К.ТИМОШЕНКО, Л.Д.БЕРИЯ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ

№ 725/м

27 марта 1941 г.

Направляется Вам агентурное сообщение, полученное НКГБ СССР из Берлина.

Народный комиссар
государственной безопасности СССР Меркулов

Исп. тов.Рыбкина, 1 отд-ние, 1 отд.1 Упр.НКГБ

Основание: Сообщение "Корсиканца" от 24/3-41 г.

Сообщение из Берлина от "Корсиканца"

Работник Министерства авиации Германии в беседе с нашим источником сообщил:

В германском генеральном штабе авиации ведется интенсивная работа на случай военных действий против СССР. Составляются планы бомбардировки важнейших объектов Советского Союза. Предполагается в первую очередь бомбардировать коммуникационные мосты, с целью воспрепятствовать подвозу резервов. Разработан план бомбардировки Ленинграда, Выборга и Киева. В штаб авиации регулярно поступают фотоснимки советских городов и других объектов, в частности города Киева.

По имеющимся в штабе сведениям, германский авиационный атташе в Москве проявляет большую активность в деле выяснения расположения советских электростанций, лично объезжая на машине районы расположения электростанций.

Доклады и шифрованные телеграммы от германских военно-воздушных атташе, которые раньше поступали через МИД, теперь пересылаются непосредственно в штаб.

Среди офицеров штаба авиации существует мнение, что военное выступление против СССР якобы приурочено на конец апреля или начало мая. Эти сроки связывают с намерением немцев сохранить для себя урожай, рассчитывая, что советские войска при отступлении не смогут поджечь еще зеленый хлеб.

ЦА СВР РФ. Коллекция документов. Имеются пометы. Указана рассылка. Незаверенная копия. \800\

№341. ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)

27 марта 1941 г.

Строго секретно
Гриф "Особая папка"

265. О производстве толуола

Утвердить проект постановления СНК СССР "О производстве толуола":

16. Поручить Наркомвнешторгу принять меры к приобретению в 1941 году в Германии одной установки по получению тринитробензола.

Секретарь ЦК

АП РФ. Ф.З. On.64. Д.670. Л. 128. Машинопись на бланке: "Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков). Центральный Комитет". Незаверенная копия.

№342. СПЕЦСООБЩЕНИЕ НКГБ БССР НАРКОМУ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР МЕРКУЛОВУ О ПРОДВИЖЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК К ГРАНИЦЕ СССР И О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ В ПРИГРАНИЧНЫХ ПУНКТАХ

№ 1/2/42

27 марта 1941 г.

Продвижение немецких войск к границе СССР

По данным нашей закордонной агентуры и агентуры управления пограничных войск НКВД БССР, начиная с декабря месяца 1940 года до настоящего времени отмечается усиленное продвижение немецких войск к нашей границе.

В декабре месяце 1940 года из Варшавы в сторону немецкой границы проехать поездом населению было невозможно. Проезд населению по железной дороге разрешался только по специальным пропускам городского управления. Идущие поезда из Варшавы в сторону советской границы были переполнены военными. В ночное время движение поездов увеличивалось, причем все идущие поезда были затемнены.

В Комарове прибыл и расквартировался 316-й полк. В Остров прибыл и расквартировался 48-й противотанковый полк. Много войск немецкой армии сосредоточено в деревнях между Островом и Остроленко. 7 марта в Сувалки прибыли немецкие части. Из Гумбинен по направлению Штальлюпенен 28 февраля с/г по 3 марта проследовало 11-18 эшелонов с саперами и пехотой.

С 3 марта ежедневно по 3 – 4 эшелона в том же направлении следуют со стройматериалами. В Клайпеду 13-14 марта прибыли моточасть, артиллерийская и подводная части немецкой армии. 21 марта в порт Клайпеда прибыло три неразгруженных корабля.

В последних числах декабря месяца 1940 года 525-й артиллерийский полк передвигался со стороны г.Сандомежа через Островец. 17 февраля 1941 года на ст.Плятерово на 8 автодрезинах прибыло около 100 немецких офицеров. 6 марта 1941 года на ту же станцию прибыло пассажирским поездом около 300 немецких солдат с винтовками, противогазами и ранцами. До прибытия \801\ этого поезда на станции находилось около 200 немецких солдат в полном вооружении, последними производилась выгрузка 10 товарных вагонов военного имущества, которое на автомашинах и подводах перевозилось в направлении нашей границы. 2-этажное здание школы, расположенное возле станции Плятерово, заселено прибывшими солдатами германской армии.

В конце февраля и начале марта с/г большое количество немецких войск подошло к нашей границе и расквартировалось в приграничных деревнях (район ст.Плятерово). В Плятерово все школы закрыты и заселены прибывшими немецкими солдатами. Такое же положение отмечено и в районе Островца.

На приграничные станции участился приезд группами 10 – 15 немецких офицеров, а также офицеров летчиков. Так, например, наша агентура в последние дни февраля месяца на ст.Малькиня отмечала прибытие немецких офицеров по 10 – 15 чел. и по 20 – 30 военных летчиков.

1 марта с/г на двух грузовых автомашинах со стороны Варшавы в Малкиня прибыло около 50 немецких солдат и 2 легковые машины с командным составом немецкой армии.

9 марта с/г к дер.Корощин Бяло-Подляского уезда прибыл и расквартировался пехотный полк под № 584. Кроме того, в этой же деревне размещается конно-пулеметная команда. На погонах офицеров и солдат конно-пулеметной команды имеется № 17. Численность полка и команды неизвестна.

21 марта с/г отмечено движение воинских эшелонов с частями немецкой армии через Варшаву в направлении Соколов, Седлец, Замостье. В Варшаву прибыло большое количество самолетов. Подвозятся авиабомбы, последние сгружаются в районе Беланы. Прибытие эшелонов с боеприпасами отмечено также в Соколове. Часть боеприпасов из Соколова направляется в сторону Яблона и Стердынь. В Соколов 21 марта с/г прибыла пехотная часть численностью до 1000 человек. Того же числа в Седлец прибыло 3 эшелона с боеприпасами и до 5000 человек немецких солдат пехоты и артиллерии. Перевозимые в военных эшелонах танки, орудия и автомашины окрашены в белый цвет.

В связи с передвижением немецких войск, в Варшаве несколько раз задерживалось городское движение транспорта и пешеходов. Преимущественно двигались бронетанковые части и пехота на автомобилях.

За последнее время в Варшаве очень много встречается военных в возрасте 17-18 лет, из которых много летчиков и выпускников юнкерских училищ.

О приготовлении помещений для прибывающих частей немецкой армии

В приграничных пунктах Генерал-Губернаторства против Брестской области германскими властями предложено освободить все школы и дополнительно подготовить помещения для ожидающих к прибытию воинских частей немецкой армии.

О мобилизации

В феврале месяце 1941 г. на территории собственно Германии в Восточной Пруссии проводилась очередная мобилизация запасных в возрасте от 16 до 60 лет в немецкую армию. \802\

О прибытии новобранцев

В первых числах февраля месяца с/г на ст.Туросель прибыло 500 человек новобранцев-немцев якобы для пополнения 18-го пехотного полка, штаб которого дислоцируется в Мышинце. Прибывшие разместились в бараках в дер.Туросель в урочище Подгурнэ.

О взятии на учет крестьянского скота

По всем деревням в приграничной полосе германские власти берут на учет у крестьян весь скот, окольцовывают его, после чего убой и продажа скота может быть разрешена только с ведома властей.

О дислокации воинских частей немецкой армии

За последнее время выявлено месторасположение немецких войск в следующих местах:

Около восточной стороны шоссейной дороги, идущей из дер.Залестье на ст.Хотылово, в лесу в деревянных бараках размещаются бронетанковые части и части тяжелой и легкой артиллерии.

В м.Тересполь, в зданиях бывш.школ в настоящее время расквартирован кавалерийский полк. В г.Бело-Подлянске размещаются авиационные, артиллерийские и пехотные части, номера частей и количество солдат не установлено. В Островце на площади лесного склада, против вагоно-ремонтного завода в 5 больших нововыстроенных бараках размещены немецкие солдаты. Вблизи бараков имеется продовольственный склад. В окрестностях дер.Островец прибывающие немецкие воинские части размещаются в школах и др.помещениях.

В Варшаве по ул.Черняковской против стадиона размещается конный полк СС. Против казарм 1-го полка бывш. польских швалежоров размещается 8-й конный полк СС. По ул.Ерусалимской, д.№ 57 размещается фронтовое управление, так называемое "Фронтзашельдтелле". На этой же улице в доме № 75 помещается "АНБ", т.е. малое фронтовое управление.

По ул.Белведерской в быв.общежитии академичек расположена воинская часть, какая – не установлена. Солдаты этой части все очень старых возрастов, также батальон старых солдат расположен по ул.Мысливецкой, в помещении быв.польских казарм. По ул.Шопена № 16 помещается какое-то военное управление под названием "Динет-Штелле". По ул.Колинковской расположен 4-й батальон пехоты. По этой же улице в бывш. польском сейме размещается жандармерия и батальон польской полиции. По ул.Пилсудского помещается военный суд и штаб неустановленной воинской части. По ул.29 Листапада размещается ветеринарный лазарет.

Авиационные части в Варшаве расположены в окрестности аэродромов Мокотова и Окенцы.

Военные мероприятия

На территории всей Сувалковской области производится расширение существующих шоссейных дорог до ширины шоссейных дорог Восточной Пруссии, работа производится от Восточной Пруссии к границе СССР. Расширение дорог производится ускоренным темпом.

Саперами немецкой армии усиленно ремонтируются дороги в направлении Соколов – Стердынь, Соколов – Яблона, Вентров – Соколов, Седлец Соколов. К работам также привлечено местное население.

В Варшаве на дорогах вывешены указатели дорог Белосток, Брест, Львов с обозначением расстояний. \803\

По пути из Варшавы возле ст.Сулиховск, что в 24 км от Варшавы в сторону Минск-Мазовецкий имеются блиндажи, замаскированные входы в подземелье, а также противотанковые укрепления, последние устроены из рельс по 8 штук вместе, высотой около метра. Противотанковые укрепления имеются по обеим сторонам железной дороги.

В 50-60 метрах от западной стороны шоссейной дороги, идущей от ст.Хотылово на дер.Залестье, на самом стыке с шоссейной дорогой Тересполь – Бяла-Подляска, расположена бензиновая база и склады боеприпасов, куда со ст.Хотылово в большом количестве на грузовых автомашинах подвозится бензин.

На расстоянии одного километра от северо-восточной стороны железнодорожной станции Бяла-Подляска на ровном месте немцами строится военный аэродром, площадь которого равняется 5 кв.км. На аэродроме выстроен один ангар и достраивается какое-то большое здание. Около ангара стоят одномоторные и двухмоторные самолеты-истребители в количестве 6-7 штук. На строительстве аэродрома работает большое количество солдат бывшей польской армии.

О слухах, распространяющихся в приграничной полосе

6 марта 1941 года телефонистка ст.Тересполь по имени Ванда-Анна, фамилия не установлена, в присутствии кондуктора ст.Брест СИМКОВИЧА стала рассказывать, что немцы готовятся к войне с Советским Союзом, о чем она якобы слышала лично от германских офицеров, которые приходят к ней на квартиру. Также указала, что лично видела на ст.Тересполь 2-х генералов, которые выехали в Малашевичи и что в г.Тересполь прибывает 2000 солдат немецких войск. В заключение Ванда сказала: "Когда все это кончится, т.к. жить стало совсем невозможно". 8 марта 1941 г. сцепщик ст.Тересполь ВУЙЦИК в разговоре заявил: "Ты знаешь, немцы скоро будут наступать на Советский Союз, и к этому у них уже все подготовлено". Среди немцев – жителей Генерал-Губернаторства ходят слухи о том, что Германия готова напасть на Советский Союз, имея целью захватить Украину. Кроме того, среди них идут разговоры, что СССР якобы предъявил ультиматум Германскому правительству по вопросу ввода германских войск в Болгарию.

По данным закордонной агентуры и из опроса перебежчиков, весь транспорт занят перевозкой войск к линии советско-германской границы, в районе гг.Демблин, Хелм и Люблин. Войска подвозятся в полном боевом снаряжении.

Народный комиссар
государственной безопасности БССР
комиссар госбезопасности 3 ранга Л.Цанава

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.4. Лл. 1-10. Машинопись, подлинник, автограф. Имеются пометы: "т. Фитину. 1. Сделать сводку военных сведений для НКО. 2. Сообщить в ЦК и СНК о факте увеличения количества войск на границе с указанием, что военные сведения переданы НКО. Меркулов. 28.03", "Взято на контроль секретариатом НКГБ СССР" и "Выслано т.Тимошенко при № 809/м от 31.03.41. Судоплатов". Указана рассылка. \804\

№343. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ В.Г.ДЕКАНОЗОВА

28 марта 1941 г.

В 17 часов к моему секретарю тов.Гурьяновой позвонил городской телефон. Сняв трубку, она услышала следующую фразу, быстро сказанную на немецком языке:

"Около мая начнется война против России". После этого говорящий повесил трубку.

Полпред СССР в Германии В.Деканозов

АВП РФ. Ф.082. Оп.24. П.106. Д.8. Л.307.

№344. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ "К ПЕРЕВОРОТУ В ЮГОСЛАВИИ"

№ 660344

28 марта 1940 г.

По донесениям наших военных атташе в Болгарии и Германии, регент Павел, получив согласие Гитлера на югославскую корону, в ночь на 27 марта отправил Петра в Румынию, но последний был перехвачен людьми генерала Симовича и возвращен в Белград. Под утро Павел, узнав об опасности, сам бежал, но был схвачен на 6-й станции от Белграда в направлении Загреба. К утру 27 марта Цветкович и другие министры были арестованы. Гвардия и части гарнизона заняли все учреждения города.

Петр Второй провозгласил себя королем; прежнее правительство ушло в отставку. Новое правительство поручено сформировать армейскому генералу Симовичу.

По всей стране происходят демонстрации.

В столице с 7 часов 27 марта мимо полпредства начали проходить колонны демонстрантов с лозунгами: "За союз СССР", "Да здравствуют Сталин и Молотов", "Долой Гитлера". Среди этих лозунгов появились новые: "Власть Советам", "Требуем народную власть", "Армия с народом" и другие.

Армия находится на стороне нового правительства и поддерживает порядок. Правительство занято разработкой декларации. В проекте обсуждается вопрос по внешнеполитической линии на базе сохранения строгого нейтралитета. Полагают, что новое правительство откажется от обязательств по пакту трех.

В германских кругах царит некоторая растерянность. В министерстве иностранных дел заявляют, что официальных сообщений из Белграда нет. Предполагают, что, если новое правительство откажется от своих обязательств, германские войска выступят из Австрии, Румынии и Болгарии.

По перехваченной телеграмме американского корреспондента помощник германского военного атташе по авиации получил тяжелое ранение. Германское правительство отправило протест. Демонстранты все легковые машины со свастикой опрокидывали. Немецкой колонии в Белграде приказано немедленно эвакуироваться. \805\

По данным нашего военного атташе в Болгарии, в Вене, кроме официальной части, подписано также секретное соглашение, одним из пунктов которого предусматривался пропуск немецких войск на ограниченную территорию южной части Югославии.

Новым правительством сделаны все приготовления на случаи немецкого вторжения.

Мероприятия по приведению армии в боевую готовность были предусмотрены заранее.

В Югославии в последнее время происходила мобилизация.

Отмобилизованные части 2-й, 3-й и 5-й армий концентрировались главным образом на восточной и юго-восточной границах в числе 26 дивизий и 6 отдельных бригад. Надо предполагать, что подобные мероприятия проведены в 1 -и и 44-й армиях.

К настоящему времени состав югославской армии доведен до 48 – 50 дивизий, 10 отдельных бригад общей численностью 1,2 – 1,3 миллиона человек.

Начальник Разведывательного управления
Генштаба Красной Армии
генерал-лейтенант (Голиков)

ЦА МО РФ. Оп.7237. Д.2. Лл.79-81. Машинопись на специальном бланке. Заверенная копия. Имеются пометы. Указана рассылка: Сталину, Молотову, Тимошенко, Жукову.

№345. ЗАПИСКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В НКГБ СССР С ОЦЕНКОЙ ПОЛУЧЕННЫХ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ

№ 660351

29 марта 1941 г.

Ваши данные о переброске за последнее время германских войск и воинских грузов к границам СССР правдоподобны. Они подтверждаются рядом наших источников. Сведения о переброске двух танковых дивизий в Триполи также вполне правдоподобны. Подтверждающих данных о переезде части морских, авиационных и парашютных штабов в Тербург, Бордо, Сицилию, Ливию и о строительстве подводных лодок в доках Данцига, Тербурга, СенНазера и Бордо не поступало.

Желательно Вашими средствами усилить наблюдение за перебросками германских войск в Восточную Пруссию, Генерал-Губернаторство, Венгрию, Словакию и Румынию.

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№346. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 30 МАРТА 1941 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

"АБЦ" сообщает: 1) При последней встрече Антонеску с Герингом было достигнуто немецко-румынское соглашение, по которому Румыния в будущем может иметь не более 20 дивизий с целью обеспечения проведения весенней \806\ посевной кампании. Однако в немецких военных кругах Румынии убеждены, что Антонеску не выполняет соглашения и последнее время мобилизации довел румынскую армию до 700.000 – 900.000 человек, отсюда немецкие круги делают вывод, что сельские работы в неудовлетворительном состоянии и образ действия Антонеску подвергается острой критике с немецкой стороны. Собираются ему сделать выговор и энергично напомнить о соглашении.

2) План модернизации и вооружения румынской армии, представленный Германии, был сильно урезан в Берлине, и одновременно было заявление, что Румыния может получить только необходимое для армии в 20 дивизий.

3) На запрос в немецких военных кругах в Румынии относительно того, существуют ли симптомы предстоящих военных акций Германии против СССР на румынском фронте, отвечают, что в настоящее время в Румынии имеется 300 000 – 400 000 человек немецких войск, которые могут выступить против СССР в румынском секторе, однако переброска войск и материалов из Германии в Румынию продолжается до настоящего времени.

Во всех областях, также и немецком военном секторе в Румынии все больше становится заметно возрастающее напряжение немецкого восточного фронта против СССР.

ЦА МО РФ. On.24119. Д.1. Лл.683-684. Пометы: "1. НКО доложено лично 4.4.41 г. 2. Инф. (если не разослано) включить данные 1 и 2 в одно из ближ. с/сообщений. Голиков. 4.4.41 г.", "Исполнено 4.4.41 г.". Заверенная копия.

№347. ИЗ ВОЕННОГО ДНЕВНИКА ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКА ФРАНЦА ГАЛЬДЕРА

30 марта 1941 г.

<...> 11.00 – совещание генералитета у фюрера. Его почти 2 1/2-часовое выступление: положение после 30.6.[1940 г.]. Ошибка Англии – отказ от возможности заключения мира. Изложение последующих событий. Резкая критика ведения войны итальянцами и их политики. Выгоды для положения Англии, вытекающие из неудач Италии.

Англия возлагает свои надежды на Америку и Россию. Наивысшие достижения только через 4 года. Транспортные проблемы России. Роль и возможности. Обоснование необходимости урегулировать русский вопрос. Только так мы окажемся в состоянии через 2 года справиться в материальном и кадровом отношении с нашими задачами в воздухе и на морях, окончательно и основательно решив проблемы на суше.

Наши задачи в отношении России: разгромить ее вооруженные силы, разрушить ее государство. Высказался (уважительно) о русском танковом оружии: 4,7-сантиметровая броня, хороший тип тяжелого танка. Основная масса – устаревшие. По численности танков русский – самый сильный в мире. Но у него лишь небольшое число новых типов – огромных танков с длинной, 10сантиметровой пушкой (гигантские колоссы по 42 – 45 т). Авиация очень велика по численности, но весьма много самолетов старых типов, а современных – лишь небольшое количество.

Проблема русского пространства: необозримые просторы делают необходимым сосредоточение войск в решающих пунктах. Требуется массированное введение в бой авиации и танков в решающем месте. При такой огромности \807\ пространства люфтваффе не в состоянии одновременно обработать его целиком; в начале войны она может господствовать только над частями гигантского фронта. Поэтому она должна применяться только в тесном взаимодействии с наземными операциями. Русский перед массированным применением танков и авиации не устоит.

Никаких иллюзий насчет наших союзников. Финны будут биться храбро, но количественно они слабы и не отдохнули (после советско-финской войны. - Пер.). С румынами ничего путного предпринять нельзя. Вероятно, их можно будет использовать под прикрытием какой-нибудь сильной преграды (например, реки) для боевого охранения там, где их не атакуют. Антонеску увеличил свою армию, вместо того чтобы уменьшить и улучшить. Судьбу крупных германских соединений нельзя ставить в зависимость от стойкости румынских войск.

Вопрос о Припятских болотах: боевое обеспечение, оборона, минирование.

Вопрос о русском отходе: маловероятен, так как русские связаны Прибалтикой и Украиной. Если русский задумает отступать, он должен сделать это весьма заблаговременно, иначе не сможет отойти, сохраняя боевые порядки. После решения задач на Востоке нам будет достаточно держать там 50 – 60 дивизий (танковых). Часть личного состава сухопутных войск будет демобилизована для работы на военных предприятиях, производящих вооружение для авиации и флота, а часть использована для других задач (например, в Испании). (Пометка Гальдера на полях: "Колониальные задачи".)

Борьба двух мировоззрений. Фюрер дает уничтожающую оценку большевизма: равнозначен социальному преступлению. Коммунизм – чудовищная угроза будущему. Мы должны отказаться от точки зрения солдатского товарищества с ним. Коммунист не был нашим камарадом раньше, не будет он им и впредь. Речь идет о борьбе на уничтожение. Если мы не будем считать ее таковой, то, хотя и победим коммунистического врага, через 30 лет он снова будет стоять перед нами. Мы ведем войну не для того, чтобы консервировать врага.

Будущая картина государств: Северная Россия принадлежит Финляндии, протектораты: Прибалтийские страны, Украина, Белоруссия.

Борьба против России: уничтожение большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции. Новые государства должны быть государствами социалистическими, но без собственной интеллигенции. Надо не допустить образования новой интеллигенции. Борьба должна вестись против яда разложения. Это – не вопрос военных судов. Командиры частей должны знать, за что идет борьба. Они должны быть в этой борьбе ведущими. Войска должны защищаться теми же средствами, какими на них нападают. Комиссары и гепеушники – преступники, и с ними надо поступать, как с таковыми. Поэтому командиры должны держать свой личный состав в руках. Командир должен отдавать приказы и распоряжения, считаясь с мироощущением своих солдат.

Борьба эта будет очень отличаться от той, которая ведется на Западе. На Востоке суровость – это милосердие ради будущего. Командиры обязаны требовать жертв от самих себя, преодолевать все сомнения.

(Пометка Гальдера: "Приказ главнокомандующего сухопутными войсками".)

Перевод с немецкого из Halder-KTB, Bd. 2, S.335-337. \808\

№348. ЗАПИСКА НКГБ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ

б/н

[между 27 и 31 марта 1941 г.]

По данным закордонной агентуры НКГБ СССР и личным наблюдениям членов советской комиссии по репатриации, начиная с декабря месяца 1940 года и по настоящее время происходит усиленное продвижение немецких войск к нашей границе.

Железнодорожные составы и колонны автотранспорта с войсками движутся из внутренних областей Германии в районы Клайпедской и Сувалкской областей. Кроме эшелонов с солдатами, прибывают также поезда с артиллерийским грузом. Усилена охрана мостов и шоссейных дорог. Увеличено патрулирование дорог. На вокзалах спешно строятся погрузочные площадки. В ряде районов отмечается ускоренное расширение существующих шоссейных дорог, идущих в направлении к границе СССР.

Из различных областей Генерал-Губернаторства поступают сообщения о том, что весь транспорт занят перевозкой войск к советско-германской границе, причем войска подвозятся в полном боевом снаряжении.

Сводка конкретных данных и фактов пересылается одновременно в Народный комиссариат обороны.

Народный комиссар
государственной безопасности Союза ССР Меркулов

ЦА СФР РФ. Д.21616. Т.4. Лл. 11-12. Машинопись на типографском бланке НКГБ СССР. Заверенная копия № 1. Имеются пометы. Указана рассылка.

№349 СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР В НКО СССР О ПРОДВИЖЕНИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК К ГРАНИЦЕ СССР

№ 2/1/809м

31 марта 1941 г.

По имеющимся у нас агентурным данным, начиная с декабря 1940 г. до настоящего времени отмечается усиленное продвижение немецких войск к нашей границе.

1. Из Гумбинена по направлению к Штальлюпенену с 28 февраля сего года по 3 марта проследовало 11-12 эшелонов с саперами и пехотой.

2. В Комарове прибыл и расквартировался 316-й полк.

3. В Ьстров прибыл и расквартировался 48-й противотанковый полк.

Много войск немецкой армии сосредоточено в деревнях между городами Остров и Остроленка.

4. В последних числах декабря 1940 г. 525-й артиллерийский полк передвигался со стороны г.Сандомежа через Островец.

5. 9 марта 1941 г. к д.Корощин Бяла-Подляского уезда прибыл и расквартировался пехотный полк под № 584. В этой же деревне размещается коннопулеметная команда. На погонах офицеров и солдат конно-пулеметной команды имеется № 17 (численность полка и команды неизвестна). \809\

6. 21 марта сего года в Соколов прибыло 3 эшелона с боеприпасами и до 5000 солдат пехоты и артиллерии.

8. В первых числах февраля сего года на ст.Туросель прибыло 500 человек новобранцев-немцев якобы для пополнения 18-го пехотного полка, штаб которого дислоцируется в Мышинце. Прибывшие разместились в бараках в дТуросель в урочище Подгурнэ.

9. 7 марта в Сувапки прибыли немецкие части.

10. 17 февраля на ст.Плятерово на 8 автодрезинах прибыло около 100 немецких офицеров.

6 марта на ту же станцию прибыло пассажирским поездом около 300 немецких солдат с винтовками, противогазами и ранцами. До прибытия этого поезда на станции находилось около 200 немецких солдат в полном вооружении, последними производилась выгрузка 10 товарных вагонов военного имущества, которое на автомашинах и подводах перевозилось в направлении нашей границы.

11. В конце февраля и начале марта сего года большое количество немецких войск подошло к нашей границе и расквартировалось в приграничных деревнях (район ст.Плятерово). В Плятерово все школы закрыты и заселены прибывшими немецкими солдатами. Такое же положение отмечено и в районе Островца.

12. На ст.Малкиня наблюдался приезд группами по 10-15 немецких офицеров и 20 – 30 военных летчиков.

1 марта на двух грузовых автомашинах со стороны Варшавы в Малкиня прибыло около 50 немецких солдат и 2 легковые машины с командным составом немецкой армии.

13. в Клайпеду 13-14 марта прибыли моточасть, артиллерийская и подводная части немецкой армии.

21 марта в порт Клайпеда прибыло три неразгруженных корабля.

14. 21 марта отмечено движение воинских эшелонов с частями немецкой армии через Варшаву в направлении Соколов – Седлец – Замостье.

15. В Варшаву прибыло большое количество самолетов. Подвозятся авиабомбы, последние сгружаются в районе Беланы.

Прибытие эшелонов с боеприпасами отмечено также в Соколове. Часть боеприпасов из Соколова направляется в сторону Яблонь и Стердышь.

Перевозимые в военных эшелонах танки, орудия и автомашины окрашены в белый цвет.

В ночное время движение поездов увеличивалось, причем все идущие поезда затемнены.

В связи с передвижением немецких войск в Варшаве несколько раз задерживалось городское движение транспорта и пешеходов. Преимущественно двигались бронетанковые части и пехота на автомобилях.

За последнее время в Варшаве очень много встречается военных в возрасте 17-18 лет, из которых много летчиков и выпускников юнкерских училищ.

16. В феврале 1941 г. на собственной территории Германии и Восточной Пруссии проводилась очередная мобилизация запасников в возрасте от 16 до 60 лет в немецкую армию.

17. На территории всей Сувалкской области проводится расширение существующих шоссейных дорог до ширины шоссейных дорог Восточной Пруссии, работа проводится от Восточной Пруссии к границе СССР. Расширение дорог проводится ускоренным темпом. \810\

18. Саперами немецкой армии усиленно ремонтируются дороги в направлении Соколов – Стердынь, Соколов – Яблонь, Венгеров – Соколов, Седлец – Соколов. К работам также привлечено местное население.

19. В приграничных пунктах Генерал-Губернаторства против Брестской области германскими властями предложено освободить все школы и дополнительно подготовить помещения для прибытия ожидаемых воинских частей немецкой армии.

20. По всем деревням в приграничной полосе германские власти берут на учет у крестьян весь скот, клеймят его, после чего убой и продажа скота могут быть разрешены только с ведома властей.

21. За последнее время выявлено месторасположение немецких войск в следующих местах: около восточной стороны шоссейной дороги, идущей из д.Залесье на ст.Хотылово, в лесу в деревянных бараках размещаются бронетанковые части и части тяжелой и легкой артиллерии;

в м.Тересполь в зданиях бывших школ в настоящее время расквартирован кавалерийский полк;

в г.Бяла-Подляска размещаются авиационные, артиллерийские и пехотные части. Номера частей и количество солдат не установлены;

в Островце на площади лесного склада, против вагоноремонтного завода, в пяти больших нововыстроенных бараках размещены немецкие солдаты. Вблизи бараков имеется продовольственный склад. В окрестностях д.Островец прибывающие немецкие воинские части размещаются в школах и других помещениях;

в Варшаве по ул.Черняковской против стадиона размещается конный полк СС. Против казарм 1-го полка бывших польских швалежоров размещается 8-й конный полк СС;

в доме № 57 по ул.Ерусалимской размещается фронтовое управление, так называемое фронтдинстштеле. На этой же улице в доме № 75 помещается АНБ, то есть малое фронтовое управление;

по ул.Белведерской в бывшем общежитии академичек и по ул.Мысливецкой в помещении бывших польских казарм расположены воинские части. Солдаты этих частей все пожилого возраста;

по ул.Колинковской расположен 4-й батальон пехоты;

авиационные части в Варшаве расположены в окрестностях аэродромов Мокотова и Окенцы;

по пути из Варшавы возле ст.Сулиховск, что в 24 км от Варшавы в сторону Минск-Мазовецкий, имеются противотанковые укрепления. Последние устроены из рельс по 8 штук вместе высотой около метра. Противотанковые укрепления имеются по обеим сторонам железной дороги.

в 50-60 м от западной стороны шоссейной дороги, идущей от ст.Хотылово на д.Залесье, на самом стыке с шоссейной дорогой ТереспольБяла-Подляска расположены бензиновая база и склады боеприпасов, куда со ст.Хотылово в большом количестве на грузовых автомашинах подвозится бензин;

на расстоянии 1 км от северо-восточной стороны железнодорожной станции Бяла-Подляска на ровном месте немцами строится военный аэродром, площадь которого равняется 5 кв.км. На аэродроме выстроен один ангар и достраивается какое-то большое здание. Около ангара стоят одномоторные и двухмоторные самолеты-истребители в количестве 6-7 штук. На строительстве аэродрома работает большое количество солдат бывшей польской армии.

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.2. Лл.36-41. \811\

№350. ПЛАН ОТПУСКОВ НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НА 1941 ГОД, УТВЕРЖДЕННЫЙ 31 МАРТА 1941 г. НАЧАЛЬНИКОМ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТОМ МАЛАНДИНЫМ

Месяцы

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

1

2

3

4

5

6

7

8

1)Подп. Иванов

1 )Генерал-майор Кокорев с 15.4

1 )Генерал-майор Шарохин

1)Полков-ник Комаров с 15.6

1)Полков-ник Иванов с 15.8

1 )В/инж. 3 ранга Гришин

1)Полков-ник Ковальчук

1)Подпол-ковник Крантиков

2)Подп. Харитонов (с 25.4)

2)Полков-ник Абрамов

3)Полков-ник Гусеев

2)Полков-ник Малахов с 20.7

2)В/инж. 2 ранга Марков

2)Подпол-ковник Боровик

2)Подпол-ковник Козлов

2)Т/инт. 2 ранга Вершинин

3)Капитан 2 ранга Сумин

3)Майор Барский с 15.5

3)Т/инт. 2 ранга Верхоланцев

3)Подпол-ковник Штеменко

3)Полков-ник Крайнов с 15.8

3 подпол-ковник Карпухин

3)Подпол-ковник Политко

3)Т/инт. 2 ранга Сиротенко

4)Т/инт. 2 ранга Негруб

4)Т/инт. 1 ранга Филиппов

4)Полков-ник Соколов

4)Подпол-ковник Осипов (с 30.7)

4)Полков-ник Николаев

4)Подпол-ковник Клименко

4)Подпол-ковник Ильченко

4)Полков-ник Веселов

5)Т/инт. 2 ранга Киселев

5)Комбриг Шевченко

5)Подпол-ковник Литвинов

5)Майор Антонцев

5)Полков-ник Громов

5)Т/инт. 2 ранга Никитин

5)Полков-ник Костин

5)Подпол-ковник Шишкин

6)Т/инт. 2 ранга Миничев

6)3авдело-производ. Кирсанов

6)Майор Постников

6)Т/инт. 2 ранга Полторак с 15.7

6)Подпол-ковник Леднев

6)3авдело-производ. Запылаева

6)Полков-ник Куцев

7)Майор Уткин

7)Полк. Медведев

 

7)Полков-ник Еньков

7)Полков-ник Масленников

7)Майор Красковец

7)3авдело-производ. Омельченко

7)Майор Рыжаев

8)Капитан Соломеев \812\

8)Майор Стайковс-кий

   

8)Полков-ник Курасов с 15.7

8)Т/инт. 2 ранга Ивонцин

8)Полков-ник Ямщиков

8)Майор Черпаков

9)Т/инт. 2 ранга Вербицкий

     

9)Полков-ник Смирнов

9)Комбриг Иванов

9)Подпол-ковник Грызлов

   
     

10)Капитан Хромов

10)Полков-ник Лаврентьев

10)Полков-ник Абаев

   
         

11)Полков-ник Викуленков

   

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д. 242. Л. 152. Заверенная копия.

№351. СВОДКА АГЕНТУРНЫХ СООБЩЕНИЙ О МОРАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ ЧАСТЕЙ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ

б/н

[март 1941 г.]

С конца 1940 года среди солдат и офицеров частей германской армии на территории Генерал-Губернаторства усилились антивоенные и пораженческие настроения, переходившие в отдельных случаях в открытые выступления, а также участились случаи дезертирства и морально-бытового разложения.

Причинами такого положения являются: ухудшение материального положения в стране в связи с затяжкой войны, частые переброски войсковых частей с фронта на фронт, разрушения в результате бомбардировок английской авиации и жертвы среди семей военнослужащих. Так, например:

1) 30 сентября 1940 года пулеметный батальон из состава гарнизона м.Бжозув, укомплектованный австрийцами и баварцами, отказался принять присягу и выступить на фронт. Батальон был расформирован, а 75 солдат по приговору военного суда – расстреляны.

2) В октябре 1940 года солдат немецкого гарнизона села Гочев-Генрих в разговоре с местными жителями заявил:

..." Мы все недовольны военным положением. Если бы пришла Красная Армия, то мы побросали бы оружие. Германия скоро должна развалиться. Несмотря на то, что она захватила много территорий, – пользы от этого для нас, солдат, нет, а только становится все тяжелее".

3) В ноябре 1940 года кавалерийское подразделение, расположенное в деревне Рокош, организованно отказалось от принятия пищи, предъявив требование командованию распустить их по домам. \813\

4) В декабре 1940 года в Кильском порту матросы и офицеры одной подводной лодки отказались выйти в море для выполнения боевого задания. Весь состав лодки был арестован.

5) В январе месяце 1941 года в Варшаве было арестовано несколько немецких солдат-летчиков, которые, идя по улице, перед отправкой на фронт, в пьяном виде производили выкрики против войны и Гитлера.

Факты пораженческого и антивоенного характера имеют место также и в среде офицерства германской армии.

1) Так, в конце сентября 1940 года полковник из гарнизона г.Замостье, получив извещение о гибели его семьи во время бомбардировки Берлина, категорически отказался выполнять свои служебные обязанности, несколько дней не выходил на работу, а своим подчиненным заявил: "Хватит воевать, жены и дети наши убиты, нам защищать нечего! Идите по домам". При попытке гестапо арестовать полковника, последний застрелился.

2) В ноябре 1940 года начальник немецкого гарнизона в м.Гибы, получив сообщение о гибели его семьи в результате бомбардировки, покончил жизнь самоубийством.

В связи с тем, что антивоенными настроениями поражены главным образом солдаты, побывавшие в отпусках, командованием германской армии якобы запрещены отпуска с выездом в центральные районы Германии.

Имеют место также случаи дезертирства из частей германской армии, в частности из подразделений, прибывших с французского фронта.

1) Так, в октябре месяце 1940 г. из частей, дислоцированных в м.Франполь, бежали 14 человек; из гарнизона села Роханш дезертировали 18 человек, трое из которых были убиты при преследовании работниками Гестапо, а остальные скрылись. Через несколько дней из этого же гарнизона дезертировало еще 6 человек.

2) В конце 1940 года к одному из жителей хутора Купенты зашли 7 немецких солдат, предложив ему выйти из помещения. Возвратившись домой, крестьянин обнаружил 7 винтовок, 7 комплектов обмундирования, бутылки из-под вина и записку: "Записку и оружие сдать жандармерии".

3) В середине декабря 1940 г. группа солдат саперной роты в д.Гибы отказалась выполнить приказание офицера и открыла стрельбу в помещении волостного управления. 5 солдат из этой группы сразу же дезертировали.

4) В январе 1941 года из частей, расположенных в немецком Перемышле, дезертировало около 70 солдат.

5) В этом же месяце 1941 года на кладбище села Поляны было обнаружено 30 комплектов обмундирования и снаряжения, брошенного германскими солдатами-дезертирами.

6) Некоторым показателем размеров дезертирства из частей германской армии и пограничной охраны на территории Генерал-Губернаторства может являться факт перехода на советскую сторону в 1940 году 16 дезертиров, в числе которых 14 солдат и 2 офицера. Кроме того, среди солдат частей, расположенных в сельских местностях, отмечаются факты пьянства, сопровождающиеся самочинным отбором продуктов питания у крестьян и мелкими кражами.

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.2. Лл.42-45. Машинопись, незаверенная копия.

1. Советско-японские отношения претерпели много изменений – от военных столкновений до попыток мирного сотрудничества. С момента начала японской агрессии в \814\ Китае СССР и Япония были в разных лагерях. Однако вскоре обозначились общие интересы: СССР, опасаясь немецкого нападения, стремился избежать войны на две стороны и обеспечить свои границы на Дальнем Востоке. Япония же, приняв стратегическое решение обратить свою экспансию в южном направлении, нуждалась в обеспечении своего "северного фланга". Летом 1940 г. Япония предложила СССР заключить пакт о нейтралитете. СССР в свою очередь предпочитал соглашение о ненападении и требовал предварительного урегулирования спорных вопросов (японские концессии на Сахалине и др.). Пришедший в июле 1940 г. к власти кабинет Коноэ, в котором министром иностранных дел стал Иосуке Мацуока, решил ускорить урегулирование отношений с СССР, дабы избежать войны на два фронта. Было подтверждено и южное направление экспансии. Осенью 1940 года началась новая серия переговоров, в которых Япония предложила заключить пакт не о нейтралитете, а о ненападении (наподобие советско-германского договора 1939 года). Новый посол в Москве Татекава вручил В.М.Молотову соответствующий проект. На этот раз В.М.Молотов (после своего визита в Берлин) вернулся к идее о пакте о нейтралитете, что 21 ноября 1940 г. нашло одобрение Японии. В начале 1941 года в Токио было принято решение направить Мацуока в Европу – формально в Берлин и Рим, фактически также и в Москву. Мацуока прибыл в Москву 23 марта, был принят В.М.Молотовым и И.В.Сталиным. После бесед в Москве он посетил Берлин и Рим. 11 апреля 1941 года Мацуока вернулся в Москву. Были возобновлены переговоры. Мацуока взял обратно предложение о пакте о ненападении и согласился на пакт о нейтралитете. \815\

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ

Абаев, 812

Абец (Абетц) Отто, 707

"Абрам", 508

Абрамов, 811

"АБЦ", 706; 707; 788; 797; 805

Аганянов, 400

Айрапетян, 356

Акимов И.Н., 132

Акопов С.А., 74; 566; 694; 782; 788

Актай Хайдар, 198; 312; 430; 736; 737; 798

Александров, 503

Аллик Александр, 304; 326

Алтынов И., 710

"Альта", 7; 275; 466; 508; 683

Андреев А.А, 14; 15; 16; 74; 149; 208; 280; 282; 332; 432; 584; 692

Анисов А.Ф., 281

Антонеску И., 43; 323; 449; 587; 588; 652; 653; 775; 788; 789; 805; 807

Антонеску М., 797

Антонов Никола, 407; 423

Апанасенко И.Р., 500; 501; 537

Араки Садао, 792

"Ариец", 274; 466; 508; 683

Арита Хатиро, 50

Арналь Пьер Альбер, 298

"Арнольд", 680

Афанасьев, 209

Багаев С.И., 545

Багиров М.А., 209; 210

Бадольо Пьетро, 406

Бакке Герберт, 709

Баландин В.П., 149; 210; 285; 332; 392; 393; 434; 500; 501; 693; 694

Барков В.Н., 392; 393; 678; 795

Барский, 811

Барыков, 539

Батлер Ричард Остин, 50; 318; 460

Бебутова, 795

Бевин Эрнест, 46

Бейтон (Бентон) Джеймс Уэбб, 562

Бек Юзеф, 93; 508; 778

Беккер Генрих, 718

Беляков, 332; 434; 547

Бененсон М.Л., 136; 157; 175; 176; 199; 269

Берия Л.П., 12; 13; 14; 15; 16; 17; 33; 72; 73; 74; 75; 91; 94; 118; 120; 144; 148; 149; 157; 169; 176; 177; 194; 199; 206; 208; 209; 210; 211; 275; 280; 281; 282; 283; 284; 285; 295; 323; 326; 328; 330; 331; 432; 433; 434; 465; 500; 501; 502; 503; 548; 550; 584; 585; 586; 656; 658; 678; 692; 693; 694; 695; 708; 717; 734' 769; 774; 776; 789; 799

Бирюков Н.И., 12 \816\

Бисмарк Отто фон Шенхаузен, 213; 214; 401; 402; 651

Бласковиц Иоханнес, 261; 443; 444; 484; 485

Блау (Бляу), 562

Бобель Д.А., 549

Богатырев В.В., 73; 132

Богданов, 100; 366; 415; 416; 426; 448; 459; 685; 734

Богданов В., 383

Богеман Эрик К., 93

Бодин П.И., 68

Бодров И.П., 56

"Боевой", 492

Бок Федор фон, 576; 683; 779; 798

Болдин И.В., 12; 14

Болдуин Стэнли, 47

Борисов, 12; 14

Борман Мартин, 393

Бочков В.М., 75

"Брайтенбах", 776

Браухич, 778

Браухич Вальтер фон, 498; 541

Бугаев, 38

Буденный С.М., 128; 281; 282; 283; 285; 330; 332; 500; 502; 503; 585; 693

Булганин Н.А., 15; 16; 17; 72; 73; 209; 282; 284; 433; 502; 692; 693; 695

Бумгар В.Н., 549

Бушенхаден (Бушенхаген) Эрих, 783

"Быков", 174

Вайцзеккер Эрнст фон, 398; 400; 544; 564; 732; 733; 739

Вальтер Герхард фон, 795

Ванников Б.Л., 16; 72; 74; 132; 281; 283; 285; 330; 332; 584; 585; 692

Василевский A.M., 7; 193; 253; 260; 280; 676; 746

Ватутин Н.Ф., 12; 280; 281; 423; 500; 502

Вахрушев В.В., 149

Вевел, 461

Верман Эрнст, 685

Веселое, 811

"Виктор", 503

Виноградов С.А., 718; 719; 720

"Виноградов", 225

Виткаускас В.И., 32

Виц, 135

"Владимирский", 495

Власов, 787

Вовк, 574

Вознесенский Н.А., 13; 15; 16; 17; 72; 73; 74; 148; 208; 209; 210; 282; 283; 330; 332; 434; 502; 503; 561; 583; 584; 585; 692; 693; 694; 695

Володин, 692; 693

Воронин, 210; 284; 332; 500

Воронов Н.Н., 73

Воронцов М.А., 283; 399; 455

Ворошилов К.Е., 12; 13; 14; 15; 16; 17; 33; 72; 73; 74; 75; 91; 98; 110; 119; 148; 149; 169; 176; 208; 209; 210; 211; 222; 274; 275; 280; 281; 282; 284; 285; 286; 302; 305; 319; 328; 330; 331; 332; 356; 432; 433; 434; 501; 502; 503; 571; 585; 586; 656; 675; 689; 692; 693; 694; 708; 732; 776; 789

Вуйцик, 803 \817\

Вышинский А.Я., 11; 15; 17; 41; 70; 145; 208; 210; 228; 230; 262; 263; 284; 286; 300; 302; 304; 317; 318; 319; 326; 327; 333; 347; 351; 356; 367; 375; 394; 395; 397; 437; 438; 458; 501; 503; 544; 588; 589; 678; 679; 685; 686; 688; 692; 693; 694; 718; 721; 736; 737; 739; 740; 783; 787; 793; 795

Гаврилович Милан, 347

Галифакс Эдуард, 92; 93; 126; 144; 228; 318; 396; 459; 785; 786

Гальдер Франц Риттер, 115; 137; 206; 313; 328; 438; 498; 717; 806; 807

Гамелен Морис Гюстав, 24

Гамилка И.Н., 549

Ганзен (Хансен) Эрих, 313

Гантер Ф., 777

Гафенку Григор, 312; 313

Гвоздевич, 199

Геббельс Иозеф, 392

Гельфанд Л.Б., 20; 48; 205

Георг VI, 145

Гереде Хусрев, 299; 406

Геринг Герман, 78; 223; 292; 293; 334; 337; 370; 371; 372; 373; 384; 392; 395; 399; 550; 561; 562; 683; 777; 788; 789; 797; 805

Герстенберг, 588

Гесс Рудольф, 329; 384; 392

Гиммлер Генрих, 393; 740; 788

Гинденбург фон, 754

ГиршфельдА.В., 222

Гитлер Адольф, 7; 10; 18; 40; 41; 45; 69; 71; 78; 82; 83; 90; 93; 95; 115; 117; 136; 137; 145; 161; 175; 206; 207; 221; 223; 260; 274; 279; 293; 302; 304; 305; 319; 324; 328; 329; 353; 357; 360; 361; 362; 363; 364; 365; 366; 367; 368; 369; 371; 374; 375; 376; 377; 378; 379; 380; 381; 382; 383; 391; 392; 393; 394; 395; 398; 399; 402; 404; 406; 429; 431; 438; 439; 440; 441; 444; 449; 451; 455; 456; 457; 464; 466; 469; 498; 499; 503; 504; 505; 508; 525; 543; 565; 587; 588; 591; 651; 683; 686; 691; 707; 719; 734; 740; 741; 768; 775; 776; 777; 778; 779; 788; 797; 804; 813

Гифер, 158

Гладков П.А., 796

Глущенко, 89; 90

Гнесин, 788

Говоров, 230

Голиков Ф.И., 119; 123; 134; 165; 204; 260; 270; 282; 292; 331; 334; 444; 450; 466; 524; 561; 569; 575; 607; 650; 656; 676; 678; 681; 704; 708; 736; 759; 769; 770; 771; 776; 780; 781; 789; 799; 805; 806

Голиян М.А., 549

Голль Шарль де, 358

Гольц, 290

ГореглядА.А., 574

Горелкин Н.В., 13; 51; 52; 62; 126; 127; 265; 465; 466; 468; 469

Горемыкин П.Н., 692; 772; 773; 775

Горкин А.Ф., 61; 74

Гофман, 797

Грамш, 734

Грациани Родольфо, 451; 707

Гриниус, 27

Гришин, 434; 811

Грольман, 323; 505

Громов, 148; 433; 585; 586; 811 \818\

Гроссман, 788

Грот фон, 230

Грызлов, 812

Гурьянова М.С., 804

Гусев Ф.Т., 73; 74; 211; 283; 284; 285; 330; 679; 721; 785; 787

Давидеску Георге, 54; 61; 62; 63; 64; 65; 67; 68

Далюге, 323

Дарлан Жан Луи, 707

Дарре, 717

Деканозов В.Г., 11; 15; 17; 41; 50; 70; 90; 137; 145; 210; 305; 317; 319; 326; 331; 392; 393; 396; 407; 412; 416; 429; 439; 440; 444; 445; 455; 457; 458; 544; 564; 684; 685; 732; 733; 734; 738; 804

Дементьев П.В., 208; 210; 211; 584; 694

Демьянович, 573

Денисов М.Ф., 132; 332; 597; 695

Депаста (Депастас) Пьер, 598

Дернберг Александр фон, 392; 439

Диамантополус Христос, 598

Дилл, 718; 741

Димитров Георгий, 331; 429; 708

Дити, 771

Дитрих, 393

Донченко, 434; 584

"Дора", 676

Дорио Жак, 504

Дронов Н.С., 771

Дулькин, 573; 574

Дэнлоп (Денлоп) Чарльз, 55; 588

Дюранти Уолтер, 740

Евлах, 343

Едель, 504; 505

Ельцин Б.Н., 5

Еньков, 811

Епишев, 775

Еременко А.И., 434; 537

Еремин, 653

Ермолаев А.С., 73; 148; 693; 775

Ефремов А.И., 74; 132; 208; 330; 500; 772; 773; 774; 775

"Ещенко", 706; 768; 769; 775; 788; 797; 798; 805

Жданов А.А., 11; 12; 13; 14; 15; 17; 40; 41; 70; 128; 145; 148; 149; 208; 209; 210; 211; 280; 281; 282; 283; 284; 330; 332; 432; 433; 501; 502; 503; 577; 584; 585; 586; 604; 656; 692; 693

Жигарев П.Ф., 503; 585; 692; 693

Жук И.И., 209; 283; 549; 584

Жуков Т.К., 10; 12; 14; 128; 206; 277; 498; 500; 501; 503; 537; 583; 584; 585; 631; 632; 638; 639; 640; 647; 648; 650; 656; 692; 693; 694; 702; 708; 746; 789; 797; 805

Журавлев П.М., 161; 465; 600; 717; 734; 797

Забродин, 793

Зайдель, 783 \819\

Зальцман И.М., 74; 585; 772; 773; 775

Запорожец А.И., 12; 500; 501; 582; 585

Засовенко, 573

"Захар", 66; 450; 562

Захаров М.В., 149; 433

Зверев А.Г., 680

Зибольд, 295

"Зигмонд", 225

Злобин В.М., 500; 537

Зоденштерн Герд фон, 18; 206

Зозуля, 199

Зольмс, 734

Зотов В.П., 595

Зюскинд, 735

"Иван", 503

Иванов, 20; 42; 51; 55; 113; 137; 167; 198; 205

Иванов, 811; 812

Иванов В.Д., 676

Иванов И.И., 775

Иванов Н.Н., 230; 231; 269; 270; 291; 295; 298

Иванов С.П., 497

Ивашутин П.И., 780

Ивонцин, 812

Идеи Антони, 459; 460; 461; 462; 588; 598; 678; 679; 718; 741; 785; 787

Икес Гарольд, 133

Илкуш Ион, 42

Ильницкий, 262

Ильченко, 811

Ионас Ханс, 90

Иосидзава, 792

Йодль (Йодль) Альфред, 206; 217; 498

Каганович Л.М., 13; 14; 15; 16; 17; 72; 73; 74; 75; 132; 148; 149; 208; 209; 210; 274; 280; 282; 283; 284; 286; 290; 302; 305; 319; 332; 356; 433; 501; 545; 557; 585; 692; 693

Калинин М.И., 14; 16; 61; 280; 666; 692

Карпухин, 811

Кассиди (Кэсседи) Генри К., 740

Кейтель Вильгельм, 222; 223; 392; 406; 451; 498; 504; 664; 768

Кестринг Эрнст Август, 43; 222; 794

Киллингер Манфред барон фон, 588; 651; 652; 653; 788

Кирилл (Романов Кирилл Владимирович), 262

Кирпонос М.П., 500; 537

Киселев, 811

Клаус, 504; 562

Клейст Бруно Петер, 89; 90; 97

Клименко, 811

"Климов", 225; 330; 433; 434; 694

Клюев А.А., 97; 132; 153

Книппенберг, 768

Кобулов А.З., 89; 90; 222; 224; 384; 385; 400; 401; 455; 469; 685

Кобулов Б.З., 549

Коваленок, 539 \820\

Ковалец, 657

Кодреану Корнелиу, 652

Кожевников С.К., 100; 101; 103; 104; 106; 107; 501

Козлов, 8.11

Козлов Д.Т., 68

Козлов М.С., 434

Козырев, 573

Козырев С.П., 35; 37; 38; 40; 511; 513

Кокатюрк, 509

Кокорев, 811

Комаров, 811

Конев И.С., 537

Коноэ, принц Фуминаро, 792; 814

Корнев, 539; 788

Коробков А.А., 74; 330

"Корсиканец", 328; 600; 717; 769; 799

"Корф", 768; 775

"Коста", 131

Костаки Георгий, 598

Костин, 811

Костомаха, 124; 161; 228

Косыгин А.Н., 15; 16; 284; 502; 693

Кох Эрих, 738

Коциньш Ф., 33; 34; 35; 37; 38

Кочетков, 574; 775; 782

Крайнев, 811

Крамарц Ганс, 604

Кребс (Крепе) Ганс, 794

Криппс Ричард Стаффорд, 18; 20; 21; 22; 55; 76; 77; 78; 79; 80; 81; 83; 90; 92; 112; 113; 125; 137; 144; 158; 159; 161; 162; 163; 164; 165; 194; 195; 196; 199; 200; 201; 202; 228; 229; 230; 262; 263; 300; 301; 302; 318; 319; 340; 351; 354; 355; 396; 460; 462; 588; 589; 590; 598; 678; 679; 718; 719; 720; 721; 736; 737; 740; 741; 783; 784; 785; 786; 787

Криштоффи ди Чейте Иосиф, 437

Крутиков А.Д., 158; 211; 215; 392; 393; 434; 503; 584; 738

Кудрявцев С.М., 732

Кузнецов А.А., 775

Кузнецов В.Н., 434

Кузнецов Н.Г., 72; 211; 432

Кулик Г.И., 12; 16; 72; 73; 74; 75; 128; 148; 280; 281; 282; 285; 330; 332; 500; 502; 503; 585; 692; 694; 773

"Купец", 768; 769

Курасов В.В., 812

Курочкин П.А., 537

Кутузов М.И., 581

Куцев, 811

Кьосеиванов (Киоссеиванов) Георгий, 407; 423

Лаваль Пьер, 11; 83; 295; 363; 368

Лаврентьев А.И., 61; 333; 334; 423; 462; 509; 511; 651

Лаврищев А.А., 407; 423; 434; 436; 437; 709; 710

Лавров, 404; 732

Лайдонер Йохан, 40

Ланскоронский, 298

"Лаурен", 538 \821\

Ле Ружетель Джон X., 18

Лебедев, 73; 330; 400; 542

Левин, 433; 434; 547; 692

Левицкий, 230

Леднев, 811

Лееб Вильгельм фон, 485; 683; 779; 798

Лей Роберт, 392; 393

Ленин В.И., 59; 499; 598

Ленский, 221; 264; 273; 286; 305; 313; 314; 317; 333; 508; 513; 517; 518; 526

Леонтьев, 165; 208; 503

Лескринье (Лекренье), 400; 404

"Лесовод", 504; 505

Летков А.И., 132; 209; 596

Лившиц, 539

Ликус Рудольф, 470

Литвинов М.М., 401

"Литератор", 504; 505

Лихачев И.А., 132; 280

"Лицеист", 384; 449; 450; 504; 505; 562

Ллойд Джордж Дэвид, 158; 531; 777

Ловелл Морис Генри, 740

Лозовский А., 14; 125; 126; 158; 159; 210; 286; 302; 305; 319; 331; 434; 501

Локтионов А.Д., 19; 178; 179

Ломако П.Ф., 209; 693

Лонер, 294

Лоренц Вернер, 221; 505

Лоуренс Томас Эдвард, 222

"Луг", 186; 189

ЛукинС.Г, 132; 282; 284

"ЛЦЛ", 789

Лютц, 323

Лянге-Литке, 770

Ляхтерев Н.Г., 56

Магидов Р., 740

Мазунов В.В., 56

Майский И.М., 18; 45; 47; 82; 83; 92; 93; 125; 164; 201; 228; 318; 319; 354; 395; 396; 398; 451; 459; 462; 504; 588; 589

Макензен Ганс Георг фон, 20; 48; 205; 219; 220

Маклаков В.А., 230

Маклин Фицрой Хью Роил, 397

Максарев Ю.Е., 573

Маландин Г.К., 811

Малахов, 811

Маленков Г.М., 14; 15; 16; 17; 73; 74; 128; 148; 149; 208; 210; 280; 281; 282; 283; 284; 285; 331; 332; 432; 433; 500; 501; 502; 583; 584; 585; 586; 692; 693; 694; 695; 781

Малышев В.А., 15; 16; 208; 210; 280; 330; 433; 502; 539; 574; 692; 693; 775

"Мамай", 199

Мантейфель, 262

Маркерт Вернер, 90

Маркин, 573

Марков, 546; 811

Маркович В., 310

Маркс Э., 206 \822\

"Марс", 704; 771

"Март", 691

Масленников И.И., 15; 33; 117; 120; 502; 548; 549; 677

Матцке (Матцки), 21; 23; 24

Махонин, 573

Мацуока Ёсукэ, 691; 791; 792; 793; 814

Мегерле К., 400; 403

Медведев, 811

Мейсснер (Мейснер) Отто, 393; 398; 455

Мелкишев, 524; 569

Мельников, 332

Мерецков К.А., 12; 13; 40; 72; 73; 74; 75; 128; 147; 148; 210; 253; 260; 277; 280; 281; 282; 283; 284; 285; 290; 295; 298; 330; 331; 332; 423; 433; 466; 483; 498; 500; 501; 502; 503; 537; 584; 585; 693

Мери, 704

Меркис А., 30; 34; 36; 38; 41

Меркулов В.Н., 14; 199; 326; 392; 465; 501; 548; 549; 561; 600; 658; 678; 717; 734; 741; 769; 797; 799; 800; 803; 808

Мессершмитт Вилли, 520; 523; 524; 568; 569; 748; 749

"Метеор", 91; 274; 275; 466; 508

Мехлис Л.З., 12; 13; 14; 72; 73; 74; 75; 128; 208; 693

Микоян А.И., 7; 8; 14; 15; 16; 17; 27; 50; 72; 73; 74; 75; 80; 132; 137; 148; 149; 158; 159; 163; 194; 195; 196; 201; 202; 204; 208; 209; 210; 211; 212; 213; 214; 215; 228; 263; 274; 280; 281; 282; 283; 284; 286; 293; 295; 300; 302; 305; 319; 330; 331; 342; 346; 356; 372; 408; 410; 411; 424; 425; 426; 432; 433; 434; 446; 448; 457; 500; 501; 502; 503; 507; 511; 512; 525; 526; 528; 529; 536; 584; 585; 589; 600; 603; 692; 693; 694; 723; 738; 759; 786

Мильх Эрхард, 550; 562

Милыитейн СР., 94; 136; 157; 175; 176; 199; 269; 326; 427; 465; 548; 658; 683

Милюков П.Н., 230

Миничев, 811

Миронов, 434

Митрохин Т.Б., 695

Михайлов С.С., 586

Михеев А.Н., 120; 219; 429; 765

Мишустин, 760

Миякава, 793

Молотов В.М., 7; 8; 9; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 23; 26; 27; 29; 30; 31; 32; 33; 34; 35; 36; 37; 38; 40; 41; 48; 49; 50; 51; 52; 53; 54; 55; 61; 62; 63; 64; 65; 66; 67; 68; 69; 72; 73; 74; 75; 79; 80; 83; 90; 91; 92; 96; 98; 110; 112; 113; 117; 118; 119; 128; 129; 130; 133; 136; 137; 143; 144; 148; 149; 150; 158; 159; 160; 161; 163; 164; 165; 167; 169; 176; 181; 196; 197; 198; 199; 200; 201; 202; 204; 205; 208; 209; 210; 211; 215; 216; 219; 220; 221; 236; 253; 263; 264; 265; 269; 271; 272; 273; 274; 275; 276; 279; 280; 281; 282; 283; 284; 285; 286; 288; 295; 296; 298; 299; 301; 302; 303; 304; 305; 309; 310; 311; 312; 313; 316; 317; 318; 319; 323; 324; 326; 328; 329; 330; 331; 332; 333; 340; 351; 352; 353; 354; 355; 356; 357; 358; 359; 360; 361; 362; 363; 365; 366; 367; 369; 370; 371; 372; 373; 374; 375; 376; 377; 378; 379; 380; 381; 382; 383; 384; 385; 387; 388; 389; 390; 391; 392; 393; 394; 395; 396; 398; 399; 400; 401; 402; 403; 404; 405; 406; 407; 408; 409; 410; 411; 412; 413; 414; 415; 416; 417; 418; 423; 424; 425; 426; 429; 430; 432; 433; 434; 440; 441; 443; 444; 445; 446; 447; 448; 449; 451; 455; 456; 457; 458; 459; 465; 466; 467; 468; 469; 500; 501; 502; 503; 505; 506; 507; 508; 511; 512; 513; 514; 515; 516; 517; 518; 524; 525; 526; 529; 542; 543; 544; 545; 550; 563; 564; 565; 567; 572; 582; 584; 585; 586; 588; 589; 590; 597; 600; 602; 603; 604; 607; 656; 661; 684; 686; 687; 688; 689; 691; 692; 693; 694; 695; 705; 706; \823\ 708; 717; 720; 721; 722; 723; 734; 737; 738; 739; 740; 759; 769; 772; 775; 776; 778; 789; 791; 793; 794; 797; 799; 804; 805; 814

Моргентау Генри, 269

Моррисон Герберг Стэнли, 46

Моташ Димитрие, 42

Муссолини Бенито, 126; 127; 399

Найман (Нейман), 734

Наткевичиус (Наткявичус) Л., 31; 32

Негруб, 811

Нейбахер (Нойбахер) Германн, 462; 587

Нельдекке Вильгельм, 90

Немеш (Ненеш), 798

Нидермайер Оскар барон фон, 222; 223; 224; 399

Низовцев Е.И., 290

Никаноров, 573

Никербокер Роберт Ренфо, 83

Никитин, 811

Никитин Н.Л., 724

Николаев, 314; 315

Николаенко, 433

"Николай", 504

Новиков К.В., 319; 356

Носенко И.И., 132; 212; 282; 314; 330; 772; 775

Онянов, 339

"Орел", 343

Осетров Г.И., 43

Осипов, 66; 811

Отт Ойген, 50; 740

Павел, 310; 804

Павлов В.Н., 89; 361; 366; 373; 383; 384; 391; 392; 399; 455; 544; 564; 604; 686; 689; 706; 723; 739; 795

Павлов Д.Г., 37; 45; 70; 128; 498

"Павлович", 199

Панкратьев, 140; 142

Панфилов А.П., 524; 569; 591; 789; 799

Папен Франц фон, 405; 406

Парфенов, 574

Паршин П.И., 132

Патоличев Н.С., 695

Пейтон, 550

Первухин М.Г., 15; 16; 208; 433; 502; 584; 692; 693

"Петер", 384; 469

Петров И.А., 115

Петэн Анри Филипп, 41; 295; 363; 368; 505

Пильгер, 777

Писарев, 38

Плотников В.А., 15; 310

Повилайтис Аугустас, 31

Подушкин В.И., 56

Подцероб Б.Ф., 52; 66; 201; 469; 737

Поздняков Н.Г., 12; 14; 32

Полевский, 787; 788 \824\

Политко, 811

Пономаренко П.К., 15; 208; 432; 585

Попов, 434; 436

Полов Г.М., 285

Попов М.М., 537

Потемкин В.П., 280; 331; 432; 500

Потрубач М.М., 55; 80; 165; 590

"Приятель", 227

Пронин В.П., 75; 283

Проскуров И.И., 13; 21; 43; 44; 99; 105; 125; 188; 244; 248; 285; 289; 342; 346; 347; 485; 491; 492; 494; 496; 503; 546; 584; 585; 586; 673; 674

"Прут", 54; 95; 96; 154; 188; 244; 248; 454; 487; 488; 489; 491; 496

Пугачев Т.П., 160; 204; 224; 607

Пумпур П.И., 149; 433

Пурич, 295

Пуркаев М.А., 497

Пушкин Г.М., 651; 671; 672

Радек (Собельсон) К.Б., 222

"Рамзай", 740

Ранцау (Брокдорф-Ранцау) Ульрих фон, 402

Раше, 400

Раштикис Стасис, 32

Редер Эрих, 328

Рей Август, 35; 36; 37; 40

Рейно Поль, 83

Рейтер М.А., 50; 65

Рейхенау Вальтер, 484; 485

Релли, 466

Ремер, 295

Риббентроп Иоахим фон, 19; 48; 52; 53; 54; 55; 69; 89; 97; 115; 117; 118; 136; 137; 145; 160; 270; 271; 273; 274; 279; 286; 302; 303; 304; 305; 310; 311; 316; 317; 324; 328; 329; 332; 333; 334; 349; 355; 356; 357; 359; 360; 361; 365; 366; 367; 368; 369; 374; 375; 379; 382; 383; 384; 385; 386; 387; 388; 389; 390; 391; 392; 393; 394; 395; 398; 400; 402; 405; 406; 414; 415; 416; 417; 429; 439; 444; 445; 455; 456; 457; 468; 469; 470; 505; 525; 542; 543; 544; 562; 563; 564; 732; 734; 740; 793

Риошану, 775; 779

Риттер Карл, 21; 22; 49; 50; 69; 114; 213; 683

Рогов И.В., 432

Родителев, 66

Розенберг Альфред, 402

Романенко П.Л., 537

Россо Аугусто, 48; 51; 52; 127; 263; 264; 265; 267; 466; 467; 468; 469

Рост, 89; 90; 552; 556 .

Ротштейн, 590

Рудеман, 550; 562

Рузвельт Франклин Делано, 17; 133; 350; 777

Рундштедт Герд фон, 18; 576; 683; 798

Рунштудт, 779

Рыбкина (Воскресенская) З.И., 769; 799

Рыбникарь Владо, 736

Рыжаев, 811

Рычагов П.В., 13; 73; 74; 75; 128; 148; 149; 210; 211; 281; 283; 284; 285; 330; 331; 332; 432; 433; 500; 501; 502; 503; 584; 585; 675; 692; 693; 694 \825\

Рынков, 140; 142

Сабуров М.З., 693

Савко В.В., 56

Савченко СР., 16; 73; 97; 132; 153

"Савчук", 549

Сапрыкин, 775

Сараджоглу Шюкрю, 79; 718; 719; 720; 721

"Сафаров", 225

Сафонов, 565

Седин ИХ., 72; 74; 132; 210; 281; 434; 584; 693

Семенов B.C., 398; 406; 429; 455

"Сергеев", 199

Сергеев И.П., 132

Сергеев Ф.В., 132

Сибирский, 214

"Сидоров", 789

Сиидс (Сидс), сэр Уильям, 18; 55; 144

Симкович, 803

Симович Душам, 691; 804

Синегубов, 326; 427; 465; 658

Скирпа (Шкирпа) Казне, 89

Скорняков Н.Д., 440; 505

Скрипкин, 546

Скучас Казимир, 31; 32; 39

Славеску Виктор, 42

Сметанин К.А., 50; 791

Сметона Анастас, 41

Смирнов А.А., 733

Смирнов А.К., 498

Смирнов П.В., 132

Смольский, 199

Смородинов И.В., 12; 13; 14; 15; 17; 72; 73; 74; 75; 148; 282; 285; 330; 332; 433; 502; 537

Смушкевич Я.В., 12; 13; 16; 73; 74; 75; 128; 432; 433

Снелл, 601

Соболев А.А., 284; 312; 329; 350; 423; 424; 429; 430; 435

Соколов, 15

Соколовский В.Д., 702; 717; 724; 731

Сокор, 775; 776

Соломонович, 573; 574; 775; 781

Соснин Л.А., 132

Сосновский А.А., 549

"Софокл", 572; 650; 736

Сталин И.В., 5; 6; 7; 8; 9; 10; 12; 20; 26; 27; 33; 43; 49; 50; 55; 56; 59; 69; 72; 76; 77; 78; 79; 80; 83; 91; 92; 98; 110; 112; 113; 117; 118; 119; 128; 133; 137; 143; 144; 145; 148; 151; 163; 169; 176; 181; 196; 207; 208; 217; 236; 253; 272; 273; 274; 275; 277; 278; 279; 280; 286; 288; 295; 296; 302; 305; 310; 311; 316; 317; 318; 319; 323; 324; 328; 330; 334; 339; 356; 357; 358; 360; 362; 365; 366; 367; 371; 373; 374; 377; 382; 383; 384; 385; 387; 391; 393; 394; 401; 424; 429; 432; 441; 443; 456; 457; 466; 469; 470; 498; 500; 545; 550; 557; 566; 578; 584; 597; 598; 600; 607; 656; 661; 678; 679; 680; 691; 692; 708; 717; 721; 734; 740; 759; 769; 775; 776; 789; 791; 792; 793; 797; 799; 804; 805; 808; 814

Стаменов Иван, 407; 408; 423; 429; 430; 710

Старовский В.Н., 561 \826\

"Степанов", 433; 585; 600

Стефановский П.М., 433

"Сток", 504

Струдза Михай, 777

Суворов А.В., 581

Судоплатов П.А., 271; 324; 326; 509; 590; 797; 803

Сумин, 811

Татекава Иосицуке, 388; 793; 814

Таубин, 75; 281; 287; 288; 331; 595

Тевосян И.Ф., 15; 16; 73; 132; 392; 693

Терентьев А.В., 50; 114

"Теффи", 598

Тимошенко С.К., 12; 13; 14; 15; 16; 19; 44; 72; 73; 74; 75; 89; 91; 99; 111; 119; 121; 128; 148; 149; 169; 176; 177; 180; 193; 210; 253; 260; 275; 277; 280; 281; 282; 283; 284; 285; 290; 292; 295; 298; 327; 328; 330; 331; 332; 423; 431; 433; 443; 450; 466; 470; 475; 498; 500; 501; 502; 503; 584; 585; 631; 656; 692; 693; 708; 717; 734; 746; 765; 774; 789; 797; 799; 803; 805

Типпельскирх фон Вернер, 271; 272; 273; 286; 298; 299; 312

Титов, 503

Тихомиров М.Г., 26; 27; 340

Тодт Фриц, 393; 456; 776

Точилин С., 760

Третьяков А.Т., 13

Трофименко С.Г., 537

Трубецкой Н.И., 100; 101; 103; 104; 106; 107; 110

Тупиков В.И., 789

"Турок", 188; 248; 429; 655

Тухачевский М.Н., 222

Тюленев И.В., 12; 498; 500 У

боревич (Губаревич) И.П., 222

Удет Эрнст, 550; 562

Уйташи, 770

Ульянов, 790

Уманский К.А., 17; 133; 134; 269; 695

Урах, 740

Урбшис Юозас, 30; 31; 32; 33; 38; 40

Уткин, 13; 73; 811

Учида, 792

Уэйвиль (Уэйвелл) Арчибальд, 707

Уэллес Самнер, 133; 695

Фабрициус Вильгельм, 587; 588

Федоров, 282

Федотов, 695; 788

Филов Богдан, 136; 423; 430

"Философ", 505

Фитин П.М., 91; 114; 125; 135; 160; 165; 166; 169; 201; 224; 465; 575; 797; 803

Фишер, 222

Фровейн, 795

Фролов М.Т., 685

Функ Вальтер, 339; 680 \827\

"X", 202

Хам, 90

Харитонов, 811

Хейгендорф, 21; 23; 24

Хейс, 562

Херинг, 572

Хиллегард, 734; 735

Хильгер Густав, 23; 198; 204; 211; 213; 214; 292; 305; 312; 313; 314; 316; 332; 372; 393; 414; 415; 424; 444; 457; 511; 513; 737; 777

Хиндельберг, 783

Хламов, 539; 541

Хломов М., 129,130

Хлопов В.Е., 56

Хоменко В.А., 542

Хренов А.Ф., 73; 502; 585; 736

Хромов, 812

Хрулев А.В., 13; 73; 74

Хрущев Н.С., 15; 16; 72; 75; 209; 210; 211; 280; 281; 432; 433; 434; 584; 585; 586; 692; 693; 694; 695

"Хуторской", 549

Хэнки, 462

Цанава (Джанджгава) Л.Ф., 803

Цанки, 504

Цветкович Драгиша, 310; 804

Цехлин Эгмонт, 770

Циккель Ренгольд, 402

Црха, 538

Чаки Иштван, 157; 158; 437; 449

Чан Кайши (Цзян Цзеши), 360; 367; 793

Чемберлен Невилл Артур, 46

Чернак (Черняк) Матуш, 299

"Чернов", 504

Черняев Н.В., 56; 607

Черпаков, 812

Черчилль Уинстон, 45; 46; 80; 82; 83; 144; 295; 324; 357

Четвериков, 483; 585; 638

Чиано ди Кортеллаццо Галеаццо, 400

Чичерин Г.В., 402

Чоллертон Альфред Т., 740

Чунке Фриц, 222

Чупахин Т.П., 775; 782

Шапиро Исаак Генри, 740

Шапошников Б.М., 12; 13; 14; 15; 17; 72; 73; 74; 75; 89; 100; 101; 103; 104; 106; 107; 128; 148; 180; 193; 277; 585; 735

Шаронов Н.И., 157

Шаханов, 401

Шахурин А.И., 12; 13; 14; 16; 72; 73; 74; 75; 148; 149; 208; 209; 210; 211; 280; 282; 283; 284; 285; 287; 288; 330; 331; 332; 432; 433; 434; 443; 500; 501; 502; 518; 568; 569; 584; 585; 586; 604; 607; 692; 693; 694

Шваб, 538

Шверник Н.М., 15; 16; 692

Шевченко, 170; 174

Шеленбург, 776

Шелюбский, 547

"Шиванов", 136

Шишкин, 811

Шкварцев А.А., 19; 97; 114; 160; 215; 272; 274; 298; 299; 308; 385; 391; 392; 393; 400

Шкуренков, 676

Шлип (Шлиппе) Мартин, 26; 508; 778

Шлоттер (Шлоттерер) Густав, 335; 336

Шмавгонец, 38

Шмидт, 770

Шмидт Пауль Карл, 272; 274; 304; 393; 400; 401, 439; 732; 733; 738, 739

Шмундт Рудольф, 393

Шнурре Карл Юлиус, 21; 22; 198; 211; 212; 213; 214; 215; 274; 292; 293; 298, 334; 335; 336; 337; 408; 409; 410; 411; 412; 413; 414; 415; 424; 425; 426; 444; 446; 447; 448; 457; 458; 459; 506; 507; 512; 513; 514; 515; 516; 517; 518, 524; 525; 526; 528; 529; 536; 602; 723; 794

Шор, 573; 574

ШпагинГ.С., 281; 287; 594

Шпитальный Б.Г., 72; 281; 287; 288; 331

Шпицмюллер Анри, 586; 587; 588

Штауб (Шауб) Юлиус, 393

Штаудахер, 404; 733

Штейнгардт Лоуренс А., 17; 695

Штельцер, 651; 653

Штукарт, 709

Штумм, 404

Шуленбург Фридрих Вернер, 19; 20; 40; 41; 48; 49; 50; 51; 52; 53; 54; 55; 80; 112; 113; 136; 137; 167; 196; 197; 198; 204; 205; 207; 217; 219; 220; 221; 263; 264; 265; 266; 273; 302; 303; 304; 305; 310; 311; 312; 313; 316; 317; 324; 326; 327; 332; 333; 358; 384; 387; 391; 393; 408; 409; 410; 411; 412; 413; 414; 415; 416; 418; 424; 425; 426; 439; 444; 445; 446; 448; 457; 458; 459; 505; 506; 507; 508, 511; 512; 513; 514; 515; 516; 517; 524; 525; 526; 529; 542; 543; 544; 563; 564; 602; 603; 684; 685; 686; 687; 688; 689; 705; 706; 721; 722; 723; 737; 738; 739; 793; 794; 795

Шульце-Бойзен Харро, 769

Шутов, 38; 653

Шютте, 89; 90

Щербаков А.С., 16; 75; 208; 280; 283; 285; 432; 499; 692; 693

ЩуркоН.Н., 549

Эдуард VIII, 47; 145

Юдин П.Ф., 501

Яковлев А.С., 6; 12; 74; 148; 149; 210; 211; 283; 284; 288; 330; 392; 393; 432; 433; 500; 501; 584; 585; 586; 692; 693

Ямщиков, 812

Яр Артур, 153

Ярославский Е.М., 567 \828\

ОГЛАВЛЕНИЕ

К читателю 5

От составителей 7

Июнь 1940 года 11

Июль 1940 года 71

Август 1940 года 147

Сентябрь 1940 года 207

Октябрь 1940 года 279

Ноябрь 1940 года 329

Декабрь 1940 года 431

Январь 1941 года 499

Февраль 1941 года 583

Март 1941 года 691

Именной указатель 815

\830\

RUSSIA.

THE XXTH CENTURY

D O C U M E N T S

1941
(in two parts)

Part 1

Numerous questions about the causes of the horrifying catastrophe that befell our country in 1941 and its culprits remain still unanswered. This is so not in the least for the reason that documents relating to the Soviet political and military leadership of the period were kept secret for years, both during and after the Stalin era. Over 600 most revealing and important documents discovered are included in the present publication.

The first book carries documents for the period of June 1940 to March 1941; the second book covers the period of April 1941 to June 22, 1941. Included in the second book are also documents relating to JuneDecember, 1941 as well as a number of materials for 1933 to 1940 (in Addendum) which are essential to evaluation of events of the initial period of the Great Patriotic War.

The documents included in the collections – many of them made public for the first time – were taken from the secret archives of the CPSU Central Committee and the USSR Council of Ministers, of the top military bodies and the intelligence services as well as of a number of USSR narcomats (ministries). They make it possible to analyze and understand the tragic events of 1941, to disprove the myths and misconceptions created over years about that period of history of our country. \831\

РОССИЯ.

XX ВЕК.

Д О К У М Е Н Т Ы

1941
в 2-х книгах

КНИГА ПЕРВАЯ

Ответственный редактор издания
С.С. Харлампович

Художественный редактор С.В.Митурич

Технический редактор М.В.Сидоренкова

Корректор Л.Г.Попова

ЛР №030687 от 29.04.1996

Подписано в печать 19.03.98

Формат 70x100 1 /16 Гарнитура Прагматика. Бумага офсетная.

Печать офсетная. Печ. л. 52. Тираж 3000 экз. Цена договорная.

Заказ № 200.

Отпечатано с оригинал-макета в типографии

ИПО Профиздат 109044, Москва, Крутицкий вал, 18. \832\

 

РОССИЯ.

XX ВЕК.


выйдут
следующие книги:

Смерть диктатора, 1953

Лаврентий Берия, 1953

Георгий Маленков, 1955

Георгий Жуков, 1957

Дети репрессий

Российско-американские отношения
(в двух томах)

Экология и советская власть

Сибирская вандея
(в двух томах)