МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОНД
"ДЕМОКРАТИЯ"
ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ
АКАДЕМИКА А.Н.ЯКОВЛЕВА
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
А.Н.Яковлев (председатель),
Е. Т. Гайдар, А.А.Дмитриев, В.П.Козлов,
В.А. Мартынов, С. В. Мироненко, В.П.Наумов,
Р. Г.Пихоя, Е. М.Примаков, А.Н. Сахаров, Г.Н. Севостьянов,
С.А.Филатов, А.О.Чубарьян, В.Б.Юмашев
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОНД "ДЕМОКРАТИЯ"

ДОКУМЕНТЫ

1941
в 2-х книгах

 

СОСТАВИТЕЛИ:

Л.Е.Решин, Л.А.Безыменский, В.К. Виноградов,
Д.Д. Воробьев, Ю.А. Горьков, В.П. Гусаченко, Л.А.Двойных,
А. В.Коротков, В.А.Лебедев, С.А. Мельчин, В. М. Михалева,
О. В.Наумов, В.Л.Пещерский, Л.А. Роговая, В.Ю. Рыжков,
Ю.Н. Семин, А.И. Сивец, И. В. Сазонкина, Ю.И. Стрижов, Е.А. Тюрина

НАУЧНЫЙ РЕДАКТОР

В.П.Наумов

 

КНИГА ПЕРВАЯ

 

МОСКВА 1998

 

УДК 355.48"1941/1945"(093.2)

ББК 63.3(2)621

Т93

В подготовке сборника принимали участие:

Архив внешней политики Российской Федерации,
Архив Президента Российской Федерации,
Архив Службы внешней разведки Российской федерации,
Российский государственный военный архив,
Российский государственный архив экономики,
Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории,
Центр хранения современной документации,
Центральный архив Министерства обороны Российской федерации,
Центральный архив Федеральной службы безопасности Российской федерации.

1941 год: В 2 кн. Кн.1/ Сост. Л.Е. Решин и др.;
Т93 Под ред. В.П.Наумова; Вступ. ст. акад. А.Н.Яковлева.
М.:Междунар. фонд "Демократия", 1998. – 832 с. – ("Россия.
XX век. Документы"/ Под ред. акад. А.Н.Яковлева)
ISBN 5-89511-0009-6(кн.1)
ISBN 5-89511-003-7

Страшная катастрофа, постигшая нашу страну в 1941 году, до сих пор хранит множество безответных вопросов о ее причинах и виновниках. Не в последнюю очередь потому, что под грифом секретности долгие годы, и при Сталине и после него, оставались документы советского политического и военного руководства. Из десяти тысяч выявленных документов в это издание вошли свыше 600 наиболее важных и интересных. Книга первая – документы с июня 1940 года по март 1941 года, книга вторая – апрель 1941 года – 22 июня 1941 года. Во вторую книгу вошли также документы за июнь – декабрь 1941 года, а также (в приложении) ряд материалов за 1933 – 40 гг., важных для оценки событий начального периода Великой Отечественной войны.

В сборнике опубликованы документы из секретных архивов ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР, высших военных ведомств и разведывательных служб, различных наркоматов (министерств) СССР, значительная часть которых предается гласности впервые. Они дают возможность для изучения и понимания трагических событий 1941 года, преодоления создававшихся годами легенд и ошибочных представлений о том периоде нашей истории.

УДК 355.48"1941/1945"(093.2)

ББК 63.3(2)621

ISBN 5-89511-009-6(кн.1)
ISBN 5-89511-003-7 © Международный фонд "Демократия", 1998

Содержание

К ЧИТАТЕЛЮ *

ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ *

Июнь 1940 года. *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И. В. Сталиным *

№ 1. ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В США К.А.УМАНСКОГО
В НКИД СССР
*

№2. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОМУ *

№3. СООБЩЕНИЕ О ВЫСКАЗЫВАНИЯХ А.ГИТЛЕРА В БЕСЕДЕ С НЕМЕЦКИМИ ГЕНЕРАЛАМИ
Г.ФОН РУНДШТЕДТОМ И Г.ФОН ЗОДЕНШТЕРНОМ, СОСТОЯВШЕЙСЯ
*

№4. ПРИКАЗ НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО *

№5. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ
В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ
*

№6. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В
ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНЫХ СООБЩЕНИЙ
*

№7. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПРОИЗВОДСТВЕ ТАНКОВ Т-34 В 1940 ГОДУ" *

№8. ИЗ ДНЕВНИКА 1-го СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ М.Г.ТИХОМИРОВА *

№9. ЗАПИСКА НАРКОМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И.МИКОЯНА В ЦК ВКП(б) –
И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ
*

№ 10. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДАМ СССР В ЛИТВЕ, ЛАТВИИ, ЭСТОНИИ И ФИНЛЯНДИИ *

№ 11. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЛИТВЫ Ю.УРБШИСОМ *

№12. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЛИТВЫ Ю.УРБШИСОМ *

№ 13. ЗАПИСКА НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ И К.Е.ВОРОШИЛОВУ О ПЕРЕБРОСКЕ ВЕНГЕРСКИХ ВОЙСК *

№ 14. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЛАТВИИ В СССР Ф.КОЦИНЬШЕМ *

№ 15. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЭСТОНИИ В СССР А.РЕЕМ *

№ 16. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СССР Ф.КОЦИНЬШЕМ *

№ 17. СООБЩЕНИЕ ТАСС *

№ 18. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЭСТОНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СССР А.РЕЕМ *

№ 19. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№20. ИЗ СВОДКИ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА О ПОЛОЖЕНИИ В ГЕРМАНИИ, РУМЫНИИ И ЛАТВИИ *

№21. БЕСЕДА НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ВНЕШНИХ СНОШЕНИЙ НАРКОМАТА ОБОРОНЫ СССР ПОЛКОВНИКА Г.И.ОСЕТРОВА С ВОЕННЫМ АТТАШЕ ПОСОЛЬСТВА ГЕРМАНИИ В СССР ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТОМ Э.КЕСТРИНГОМ *

№22. ИЗ СВОДКИ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА О ПОЛОЖЕНИИ В ГЕРМАНИИ *

№23. СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ БОВО НАРКОМУ ОБОРОНЫ [СССР] МАРШАЛУ СОВ[ЕТСКОГО] СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО *

№ 24. ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР *

№25. СООБЩЕНИЕ ТАСС *

№26. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ
ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ
*

№27. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ КОРОЛЕВСТВА ИТАЛИЯ В СССР А.РОССО *

№28. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ
В СССР Ф.ШУЛЕНВУРГОМ
*

№29. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ
ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ
*

№30. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА РЕШЕНИЙ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) *

№ 31. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА РЕШЕНИЙ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) *

№32. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВУ *

№ 33. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ИТАЛИЯ Н.В.ГОРЕЛКИНУ *

№ 34. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ КОРОЛЕВСТВА РУМЫНИЯ В СССР Г.ДАВИДЕСКУ *

№35. СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД СССР В ГУГБ НКВД СССР О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ *

№36. СООБЩЕНИЕ ТАСС *

Июль 1940 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№37. БЕСЕДА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА С ПОСЛОМ
ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.С.КРИППСОМ В КРЕМЛЕ
*

№38. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР *

№39. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ О ПРОВЕДЕНИИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВОЕННЫМ ОКРУГАМ *

№40. ИЗ ДНЕВНИКА СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ А.З.КОБУЛОВА *

№41. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР В РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЕ РККА С ПРОСЬБОЙ ДАТЬ ОЦЕНКУ МАТЕРИАЛАМ О ПОДГОТОВКЕ ГЕРМАНИИ К ВОЙНЕ ПРОТИВ СССР *

№42. СООБЩЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 9 ИЮЛЯ 1940 г. *

№43. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР *

№44. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР В НКВД СССР О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ
ГЕРМАНИИ
*

№45. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР В НКВД УССР О МЕРОПРИЯТИЯХ РУМЫНСКИХ ВЛАСТЕЙ ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К СССР БЕССАРАБИИ И СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЫ *

№46. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА В НКИД СССР *

№47. ДОКЛАД НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ И КОМИТЕТ ОБОРОНЫ ПРИ СНК СССР – К.Е.ВОРОШИЛОВУ *

№48. СПРАВКА НАЧАЛЬНИКА ВОЕННЫХ СООБЩЕНИЙ КРАСНОЙ АРМИИ О НЕОБХОДИМОЙ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ ПО ВОИНСКОМУ ГРАФИКУ 1941 ГОДА *

№49. ДОКЛАД НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР –
В.М.МОЛОТОВУ И КОМИТЕТ ОБОРОНЫ ПРИ СНК СССР – К.Е.ВОРОШИЛОВУ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ МАГИСТРАЛИ КУЛОМЗИНО –
ХАБАРОВСК – ВЛАДИВОСТОК
*

№50. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ
ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ
*

№51. ИЗ СООБЩЕНИЯ ГЕРМАНСКОГО ПОСЛА В МОСКВЕ Ф.ШУЛЕНБУРГА В МИД ГЕРМАНИИ *

№52. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА В НКИД СССР *

№ 53. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА ПОГРАНВОЙСК НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ
5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ О ПЕРЕБРОСКАХ И КОНЦЕНТРАЦИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК
*

№54. ЗАПИСЬ Ф.ГАЛЬДЕРОМ СОВЕЩАНИЯ У ГИТЛЕРА В БЕРГХОФЕ 13 ИЮЛЯ 1940 г. *

№55. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ БССР
В НКВД СССР О СОСРЕДОТОЧЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК ВБЛИЗИ СОВЕТСКОЙ ГРАНИЦЫ
*

№56. ЗАПИСКА НКВД СССР И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ С ИЗЛОЖЕНИЕМ СООБЩЕНИЯ РЕЗИДЕНТА НКВД СССР В БЕРЛИНЕ *

№57. ИЗ СВОДКИ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА О СОСРЕДОТОЧЕНИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК
НА ГРАНИЦЕ С ЛИТВОЙ
*

№58. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ И К.Е.ВОРОШИЛОВУ, НКО СССР – С.К.ТИМОШЕНКО О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ *

№59. ИЗ ДИРЕКТИВЫ ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР О МЕРАХ БОРЬБЫ С
ДЕЗЕРТИРСТВОМ И САМОВОЛЬНЫМИ ОТЛУЧКАМИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ КРАСНОЙ АРМИИ
*

№60. СВОДКА ПЯТОГО УПРАВЛЕНИЯ РККА ПО СОБЫТИЯМ НА ЗАПАДЕ, АДРЕСОВАННАЯ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ТИМОШЕНКО *

№61. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ АВИАЦИИ ПРОСКУРОВУ О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК *

№62. ТЕЛЕГРАММА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР С.А.ЛОЗОВСКОГО ПОЛПРЕДУ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОМУ *

№63. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ИТАЛИЯ Н.В.ГОРЕЛКИНА *

№64. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б) И СНК СССР "О СОСТАВЕ ГЛАВНОГО ВОЕННОГО СОВЕТА" *

№65. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР "О РАЗРАБОТКЕ МОБИЛИЗАЦИОННЫХ ПЛАНОВ НА
1940 И 1941 г."
*

№66. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР ОБ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЕ ВОЕННЫХ ВОЗДУШНЫХ СИЛ КРАСНОЙ АРМИИ *

№67. ИЗ РАЗВЕДСВОДКИ УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР О ВОЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ГЕРМАНИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК В ПОГРАНПОЛОСЕ СССР *

№68. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б) И СНК СССР "ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ВЫПУСКА САМОЛЕТОВ И АВИАМОТОРОВ НА ПЕРИОД АВГУСТ – ДЕКАБРЬ 1940 г." *

№69. ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ПОЛПРЕДА СССР В США К.А.УМАНСКОГО В НКИД СССР *

№70. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 УПРАВЛЕНИЯ
КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ
НЕМЦЕВ В СЛОВАКИИ
*

№71. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ
СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 25 ИЮЛЯ 1940 г.
*

№ 72. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№73. ИЗ ЗАПИСИ Ф.ГАЛЬДЕРОМ СОВЕЩАНИЯ У ГИТЛЕРА В БЕРГХОФЕ 31 ИЮЛЯ 1940 г. *

№74. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК ВКП (б) "О КОНТРОЛЕ НАД ПРОВЕДЕНИЕМ В ЖИЗНЬ
УКАЗА ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ОТ 26 ИЮНЯ 1940 г. "О ПЕРЕХОДЕ НА ВОСЬМИЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, НА СЕМИДНЕВНУЮ РАБОЧУЮ НЕДЕЛЮ И О ЗАПРЕЩЕНИИ САМОВОЛЬНОГО УХОДА РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ С ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ"
*

№75. ЗАПИСКА НКВД СССР И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ *

Август 1940 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№76. ИЗ ДОКЛАДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СНК, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР
В.М.МОЛОТОВА НА ЗАСЕДАНИИ VII СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
*

№77. ИЗ РАЗВЕДСВОДКИ УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР О ВОЕННЫХ
МЕРОПРИЯТИЯХ ГЕРМАНИИ В ПОГРАНПОЛОСЕ С СССР ПО СОСТОЯНИЮ НА 3 АВГУСТА 1940г.
*

№78. ИЗ ПРОЕКТА ПЛАНА ОПЕРАЦИИ "ОСТ", РАЗРАБОТАННОГО НАЧАЛЬНИКОМ ШТАБА 18-й НЕМЕЦКОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРОМ МАРКСОМ *

№79. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ *

№80. БЕСЕДА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ВЕНГРИЯ Н.И.ШАРОНОВА С ПОСЛАННИКОМ ЮГОСЛАВИИ В ВЕНГРИИ С.РАШИЧЕМ *

№81. БЕСЕДА НАРКОМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И.МИКОЯНА С ПОСЛОМ
ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ
*

№82. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ *

№83. ЗАПИСКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ОЦЕНКИ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ *

№84. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.С.КРИППСОМ *

№85. ЗАПИСКА 2 ОТДЕЛА ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ *

№86. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК *

№ 87. НОТА НКИД СССР В ПОСОЛЬСТВО ГЕРМАНИИ В МОСКВЕ *

№88. ИЗ ЗАПИСИ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№89. ИЗ ЗАПИСКИ НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ, КО ПРИ СНК СССР К.Е. ВОРОШИЛОВУ И НКО СССР – С.К.ТИМОШЕНКО С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ДОНЕСЕНИЯ РЕЗИДЕНТА НКВД СССР *

№ 90. ЗАПИСКА 5 ОТДЕЛА УГБ НКВД УССР НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ОБЗОРА О ПЕРЕДВИЖЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК *

№91. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ *

№ 92. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ *

№93. ЗАПИСКА Л.П.БЕРИЯ – И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, К.Е.ВОРОШИЛОВУ, С.К.ТИМОШЕНКО О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ НЕМЦЕВ НА ТЕРРИТОРИИ ВОСТОЧНОЙ ПРУССИИ *

№94. ПРИКАЗ НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР С.К.ТИМОШЕНКО *

№95. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ ОБ ОСНОВАХ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР НА ЗАПАДЕ И НА ВОСТОКЕ НА 1940 И 1941 ГОДЫ *

№ 96. ИЗ ПРИКАЗА НКВД СССР ОБ УСИЛЕНИИ БОРЬБЫ С ИЗМЕНОЙ РОДИНЕ *

№97. БЕСЕДА НАРКОМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И.МИКОЯНА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С. КРИППСОМ *

№98. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№99. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ *

№ 100. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ *

№ 101. СООБЩЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР В РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЕ РККА О СОСРЕДОТОЧЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОЙ ГРАНИЦЕ *

№ 102. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОМУ *

№ 103. ДОНЕСЕНИЕ ИСТОЧНИКА "X" РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ *

№ 104. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 105. ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА НКВД СССР В СНК СССР О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ НА ТЕРРИТОРИИ ВОСТОЧНОЙ ПРУССИИ *

Сентябрь 1940 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№ 106. БЕСЕДА НАРКОМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И.МИКОЯНА С ЗАВСЕКТОРОМ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН ОТДЕЛА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ МИД ГЕРМАНИИ К.ШНУРРЕ *

№ 107. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВУ *

№ 108. УКАЗАНИЕ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА ОКВ РУКОВОДСТВУ АБВЕРА О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ДЕЗИНФОРМАЦИИ СОВЕТСКОГО ВОЕННОГО КОМАНДОВАНИЯ *

№ 109. СООБЩЕНИЕ ТАСС *

№ 110. ИЗ ДИРЕКТИВЫ ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР О МЕРАХ ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА НАПРАВЛЯЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ *

№ 111. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 112. ИЗ ДНЕВНИКА СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ А.З.КОБУЛОВА *

№ 113. ЗАПИСКА ИНФОРМАЦИОННОГО ОТДЕЛА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ОЦЕНКИ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ *

№ 114. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ *

№ 115. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР *

№ 116. ИЗ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РАЗРАБОТКИ ОПЕРАТИВНОГО ОТДЕЛА ОКБ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ КАМПАНИИ ПРОТИВ СССР *

№ 117. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ ОБ ОСНОВАХ РАЗВЕРТЫВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА НА ЗАПАДЕ И НА ВОСТОКЕ НА 1940 И 1941 ГОДЫ *

№ 118. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ О СООБРАЖЕНИЯХ ПО РАЗВЕРТЫВАНИЮ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ КРАСНОЙ АРМИИ НА СЛУЧАЙ ВОЙНЫ С ФИНЛЯНДИЕЙ *

№ 119. СПЕЦСООБЩЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДОТДЕЛА ЗАНОВО НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ *

№ 120. ИЗ БЕСЕДЫ ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ *

№ 121. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 122. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ *

№ 123. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В США К.А.УМАНСКОМУ *

№ 124. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР *

№ 125. ЗАПИСКА ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ НА ТЕРРИТОРИИ СЛОВАКИИ *

№ 126. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОВЕРЕННЫМ В ДЕЛАХ ГЕРМАНИИ В СССР В.ТИППЕЛЬСКИРХОМ *

№ 127. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА В НКИД СССР *

№ 128. СООБЩЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 29 СЕНТЯБРЯ 1940 г. *

№ 129. СООБЩЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 29 СЕНТЯБРЯ 1940 г. *

№ 130. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ С СООБЩЕНИЕМ АГЕНТУРНЫХ ДАННЫХ *

№ 131. ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВА "БЕРЛИНСКИЙ ПАКТ О ТРОЙСТВЕННОМ СОЮЗЕ" *

Октябрь 1940 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

На 132. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ВРЕМЕННЫМ ПОВЕРЕННЫМ В ДЕЛАХ ГЕРМАНИИ В СССР В.ТИППЕЛЬСКИРХОМ *

№ 133. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР И ЦК ВКП(б) ОБ ИЗГОТОВЛЕНИИ ОПЫТНЫХ ОБРАЗЦОВ ВООРУЖЕНИЯ ДЛЯ НКО *

№ 134. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ *

№ 135. КОММЮНИКЕ О ПОДПИСАНИИ СОГЛАШЕНИЯ О ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ СООБЩЕНИИ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ *

№ 136. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) О ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЕ СССР *

№ 137. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР *

№ 138. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО ДОНЕСЕНИЯ *

№ 139. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР *

№ 140. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ЧИСЛЕННОСТИ ТАНКОВЫХ ЧАСТЕЙ И СОЕДИНЕНИЙ *

№ 141. ТЕЛЕГРАММА ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР ВО ФРАНЦУЗСКОМ ГОСУДАРСТВЕ Н.Н.ИВАНОВА В НКИД СССР *

№ 142. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВУ *

№ 143. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА *

№ 144. СООБЩЕНИЕ ТАСС *

№ 145. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ *

№ 146. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 147. ПИСЬМО МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И. ФОН РИББЕНТРОПА К И.В.СТАЛИНУ *

№ 148. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ЮГОСЛАВСКОМ КОРОЛЕВСТВЕ В.А.ПЛОТНИКОВУ *

№ 149. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 150. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПЛАНЕ ВОЕННОГО СУДОСТРОЕНИЯ НА 1941 г." *

№ 151. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВ А С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 152. ПОСЛАНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И.РИББЕНТРОПУ *

№ 153. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ *

№ 154. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ С ИЗЛОЖЕНИЕМ ЗАПИСИ БЕСЕДЫ *

№ 155. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОЙ СВОДКИ *

№ 156. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ПТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ *

№ 157. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 158. СООБЩЕНИЕ НКВД СССР НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР С.К.ТИМОШЕНКО *

Ноябрь 1940 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№ 159. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф. ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 160. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВА В НКИД СССР *

№ 161. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО ДОНЕСЕНИЯ *

№ 162. ИЗ СПРАВКИ ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ "ПОЛОЖЕНИЕ ГЕРМАНИИ ВО ВРЕМЯ ПЕРВОГО ГОДА ВОЙНЫ" *

№ 163. В НАРКОМИНДЕЛЕ СССР *

№ 164. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР "О КОМПЛЕКТОВАНИИ ШКОЛ И УЧИЛИЩ ЛЕТЧИКОВ ВВС КРАСНОЙ АРМИИ" *

№ 165. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР "О ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛАХ КРАСНОЙ АРМИИ" *

№ 166. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛАННИКОМ ЮГОСЛАВСКОГО КОРОЛЕВСТВА В СССР М.ГАВРИЛОВИЧЕМ *

№ 167. ИЗ СПРАВКИ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ *

№ 168. НЕКОТОРЫЕ] ДИРЕКТИВЫ К БЕРЛИНСКОЙ ПОЕЗДКЕ 1 *

№ 169. ВЫПИСКА ИЗ ДНЕВНИКА ЗАМ. НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО О ПРИЕМЕ ПОСЛА ВЕЛИКОБРИТАНИИ С.КРИППСА *

№ 170. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА ПОЛПРЕДУ СССР В ГЕРМАНИИ ДЛЯ В.М.МОЛОТОВА *

№ 171. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И.РИББЕНТРОПОМ В БЕРЛИНЕ *

№ 172. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С РЕЙХСКАНЦЛЕРОМ ГЕРМАНИИ А.ГИТЛЕРОМ В БЕРЛИНЕ *

№ 173. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ *

№ 174. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ В БЕРЛИН *

№ 175. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ ИЗ БЕРЛИНА *

№ 176. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С КОМАНДУЮЩИМ ВВС, МИНИСТРОМ АВИАЦИИ ГЕРМАНИИ РЕЙХСМАРШАЛОМ ГЕРМАНИИ Г.ГЕРИНГОМ В БЕРЛИНЕ *

№ 177. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ В БЕРЛИН *

№ 178. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ В БЕРЛИН *

№ 179. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С РЕЙХСКАНЦЛЕРОМ А.ГИТЛЕРОМ В БЕРЛИНЕ *

№ 180. ТЕЛЕГРАММА ИЗ БЕРЛИНА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ *

№ 181. СПРАВКА ДЛЯ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И. ФОН РИББЕНТРОПА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ СООБЩЕНИЯ НЕМЕЦКОГО АГЕНТА В СОВЕТСКОМ ПОСОЛЬСТВЕ "ПЕТЕРА" *

№ 182. БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВНАРКОМА, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И.РИББЕНТРОПОМ В БЕРЛИНЕ *

№ 183. СООБЩЕНИЕ ТАСС О ПРЕБЫВАНИИ В.М.МОЛОТОВА В БЕРЛИНЕ *

№ 184. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ ИЗ БЕРЛИНА *

№ 185. ТЕЛЕГРАММА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО В ПОЛПРЕДСТВО СССР В ГЕРМАНИИ ДЛЯ В.М.МОЛОТОВА *

№ 186. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) "О ЕЖЕДНЕВНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ВЫПУСКУ МОТОРОВ И САМОЛЕТОВ" *

№ 187. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И. М. МАЙСКОМУ *

№ 188. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР *

№ 189. ИЗ ДНЕВНИКА СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ В.С.СЕМЕНОВА *

№ 190. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПИСЬМО ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ *

№ 191. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ЦАРСТВЕ БОЛГАРИЯ А.А.ЛАВРИЩЕВУ *

№ 192. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 193. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 194. ДИРЕКТИВА НКО СССР И ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА *

№ 195. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ НКИД СССР А.А.СОБОЛЕВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ ИЗ СОФИИ *

№ 196. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ НКИД СССР А.А.СОБОЛЕВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ *

№ 197. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 198. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА Пр ГЕРМАНИИ *

№ 199. ИЗ ОРИЕНТИРОВКИ ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЕРМАНСКОЙ РАЗВЕДКИ *

Декабрь 1940 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№200. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ЦАРСТВЕ БОЛГАРИЯ А.А.ЛАВРИЩЕВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ *

№201. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛАННИКОМ КОРОЛЕВСТВА ВЕНГРИЯ В СССР И.КРИШТОФФИ ДИ ЧЕЙТЕ *

№ 202. ИЗ ДОКЛАДА НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ГЕРМАНИИ ГАЛЬДЕРА *

№ 203. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ, ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.Г.ДЕКАНОЗОВА В НКИД СССР *

№204. ЗАПИСКА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ ДЕКАНОЗОВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АНОНИМНОГО ПИСЬМА О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ *

№205. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПРОГРАММЕ ВЫПУСКА САМОЛЕТОВ И АВИАМОТОРОВ В 1941 г." *

№206. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ТИМОШЕНКО О НОВЫХ ПЕРЕГРУППИРОВКАХ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК НА БАЛКАНАХ *

№207. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№208. СПРАВКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР С ИЗЛОЖЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ "ЛИЦЕИСТА" *

№ 209. СООБЩЕНИЕ "ЗАХАРУ" ИЗ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР *

№210. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО О МОБИЛИЗАЦИИ В ГЕРМАНИИ И ФОРМИРОВАНИИ НОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ *

№211. ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР *

№212. ДИРЕКТИВА № 21 ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ ГЕРМАНИИ ("ОПЕРАЦИЯ БАРБАРОССА") *

№ 213. БЕСЕДА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ В.Г.ДЕКАНОЗОВА С РЕЙХСКАНЦЛЕРОМ ГЕРМАНИИ А.ГИТЛЕРОМ *

№214. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№215. БЕСЕДА ПОЛПРЕДА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ВЕЛИКОБРИТАНИИ А.ИДЕНОМ *

№216. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВА В НКИД СССР *

№217. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ *

№218. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ИТАЛИЯ Н.В.ГОРЕЛКИНА *

№219. СООБЩЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 29 ДЕКАБРЯ 1940 г. *

№ 220. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ КОРОЛЕВСТВА ИТАЛИЯ В СССР А.РОССО *

№221. СПРАВКА А.ГИТЛЕРУ И И. ФОН РИББЕНТРОПУ НА ОСНОВЕ ДОНЕСЕНИЯ НЕМЕЦКОГО АГЕНТА В СОВЕТСКОМ ПОЛПРЕДСТВЕ В БЕРЛИНЕ "ПЕТЕРА" *

№ 222. ИЗ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО НА ВОЕННОМ СОВЕЩАНИИ 31 ДЕКАБРЯ 1940 г. *

№223. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР С.К.ТИМОШЕНКО *

№224. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА ШТАБА КОВО ПО РЕШЕНИЮ ВОЕННОГО СОВЕТА ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПО ПЛАНУ РАЗВЕРТЫВАНИЯ НА 1940 ГОД *

Январь 1941 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№ 225. АГЕНТУРНОЕ СООБЩЕНИЕ ИЗ БЕРЛИНА "ТОВАРИЩУ ВИКТОРУ" ОБ АГРЕССИВНЫХ ПЛАНАХ ГИТЛЕРА В ОТНОШЕНИИ СССР *

№226. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№227. ДОНЕСЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ ОТ 4 ЯНВАРЯ 1941 г. *

№228. СПРАВКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК К СОВЕТСКОЙ ГРАНИЦЕ *

№229. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВА *

№ 230. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№231. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГЕРМАНСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ К.ШНУРРЕ *

№232. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№233. СВОДКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ПО ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ И ЭКОНОМИКЕ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, НАПРАВЛЕННАЯ НАРКОМУ АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ШАХУРИНУ *

№234. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МО ЛОТОВ А С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГЕРМАНСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ К.ШНУРРЕ *

№235. СОГЛАШЕНИЕ О ВЗАИМНЫХ ТОВАРНЫХ ПОСТАВКАХ НА ВТОРОЙ ДОГОВОРНОЙ ПЕРИОД ПО ХОЗЯЙСТВЕННОМУ СОГЛАШЕНИЮ ОТ 11 ФЕВРАЛЯ 1940 г. МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ГЕРМАНИЕЙ *

№236. СООБЩЕНИЕ ТАСС *

№237. ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТАСС ОТ 11 ЯНВАРЯ 1941 года *

№238. ЗАЯВЛЕНИЕ ТАСС *

№239. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) "О НАЧАЛЬНИКЕ ГЕНШТАБА И КОМАНДУЮЩИХ ВОЙСКАМИ ВОЕННЫХ ОКРУГОВ" *

№240. СООБЩЕНИЕ ИСТОЧНИКА "ЛАУРЕН" О ПЛАНАХ НАПАДЕНИЯ ГЕРМАНИИ НА СССР *

№241. ПРИКАЗ ПО НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР *

№242. ИЗ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ СВОДКИ № 2 УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР О ДИСЛОКАЦИИ ВОЙСК И ВОЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ГЕРМАНИИ В ПОГРАНПОЛОСЕ С СССР ПО СОСТОЯНИЮ НА 14 ЯНВАРЯ 1941 г. *

№243. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№244. ВЫПИСКА ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЛАНЕ РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НА 1941 ГОД" *

№245. ИНФОРМАЦИЯ НКВД СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, Л.М.КАГАНОВИЧУ О МОБИЛИЗАЦИОННОЙ ПОДГОТОВКЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА *

№246. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА МАСЛЕННИКОВА ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР МЕРКУЛОВУ О ДОСТАВКЕ В ГЕРМАНИЮ ОБРАЗЦОВ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В СССР НЕФТЕПРОДУКТОВ *

№247. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – СТАЛИНУ И СНК ССР – МОЛОТОВУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ *

№248. ИНФОРМАЦИЯ ГОСПЛАНА СССР В ЦК ВКП(б) И СНК СССР О ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ЗА 1940 г. *

№249. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГОЛИКОВУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО ДОНЕСЕНИЯ *

№ 250. ЗАПИСКА "ЗАХАРА" ИЗ БЕРЛИНА В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ НКВД СССР С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ "ЛИЦЕИСТА" *

№251. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№252. ИЗ ЗАПИСКИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР НАЧАЛЬНИКУ МОБИЛИЗАЦИОННО-ПЛАНОВОГО ОТДЕЛА КОМИТЕТА ОБОРОНЫ ПРИ СНК СССР САФОНОВУ *

№253. СВОДКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ПО ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ И ЭКОНОМИКЕ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, НАПРАВЛЕННАЯ НАРКОМУ АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ШАХУРИНУ *

№254. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ" *

№255. СООБЩЕНИЕ "СОФОКЛА" ИЗ БЕЛГРАДА ОБ ОБСТАНОВКЕ НА БАЛКАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ ОТ 27 ЯНВАРЯ 1941 г. *

№256. ПРИКАЗ НАРКОМА СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР *

№257. ЗАПИСКА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ *

№258. ИЗ ДИРЕКТИВЫ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ГЕРМАНИИ *

№ 259. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ГЛАВПУРа РККА В ЦК ВКП(б) А.А.ЖДАНОВУ "О СОСТОЯНИИ ВОЕННОЙ ПРОПАГАНДЫ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ" *

Февраль 1941 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№260. БЕСЕДА 1-го СЕКРЕТАРЯ ПОЛПРЕДСТВА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ С.С.МИХАЙЛОВА С ВРЕМЕННЫМ ПОВЕРЕННЫМ В ДЕЛАХ ФРАНЦУЗСКОГО ГОСУДАРСТВА В РУМЫНИИ А.ШПИЦМЮЛЛЕРОМ *

№261. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С.КРИППСОМ *

№262. ЗАПИСКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР СУДОПЛАТОВУ *

№263. ИЗ ЗАПИСИ ОБСУЖДЕНИЯ ПЛАНА ОПЕРАЦИИ "БАРБАРОССА" С УЧАСТИЕМ ГИТЛЕРА *

№264. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) О РАЗДЕЛЕНИИ НАРКОМАТА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР НА ДВА НАРКОМАТА *

№265. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПЛАНЕ ВОЕННЫХ ЗАКАЗОВ НА 1941 г. ПО ВООРУЖЕНИЮ" *

№266. АГЕНТУРНОЕ ДОНЕСЕНИЕ ИСТОЧНИКА 3-го ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР "ТЕФФИ" *

№267. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК ВКП(б) И СНК СССР О ПЕРЕДАЧЕ ОСОБОГО ОТДЕЛА ИЗ НКВД СССР В ВЕДЕНИЕ НАРКОМАТА ОБОРОНЫ И НАРКОМАТА ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СССР *

№ 268. СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР СТАЛИНУ, МОЛОТОВУ, МИКОЯНУ *

№269. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№270. ТЕЛЕГРАММА ИЗ БЕРЛИНА ГЕРМАНСКОМУ ПОСОЛЬСТВУ В ТЕГЕРАНЕ *

N2271. СВОДКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ПО ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ И ЭКОНОМИКЕ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, НАПРАВЛЕННАЯ НАРКОМУ АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ШАХУРИНУ *

№272. ЗАПИСКА НКО СССР И ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ С ИЗЛОЖЕНИЕМ СХЕМЫ МОБИЛИЗАЦИОННОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ *

№273. ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР "О МОБИЛИЗАЦИОННОМ ПЛАНЕ НА 1941 ГОД *

№274. СООБЩЕНИЕ "СОФОКЛА" ИЗ БЕЛГРАДА ОТ 14 ФЕВРАЛЯ 1941 г. *

№275. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВА *

№276. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ О МОБИЛИЗАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ В СОПРЕДЕЛЬНЫХ С СССР КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ *

№277. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ПТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА № 9 ПО ГЕРМАНИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 10 ФЕВРАЛЯ 1941 г. *

№278. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПЛАНЕ ВОЕННЫХ ЗАКАЗОВ НА 1941 г. ПО БОЕПРИПАСАМ" *

№279. УКАЗАНИЕ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА ОКВ О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ДЕЗИНФОРМАЦИИ *

№280. ПЛАН ПЕРЕУЧИВАНИЯ ЛЕТНОГО СОСТАВА ЧАСТЕЙ ВВС КРАСНОЙ АРМИИ НА НОВОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЧАСТИ НА 1941 ГОД *

№281. АГЕНТУРНОЕ СООБЩЕНИЕ "ДОРЫ" ИЗ ЦЮРИХА ОТ 21 ФЕВРАЛЯ 1941 г. *

№282. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАЧАЛЬНИКА ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ А.М.ВАСИЛЕВСКОМУ ОБ УКОМПЛЕКТОВАНИИ ТАНКАМИ ФОРМИРУЕМЫХ МЕХКОРПУСОВ *

№283. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА МАСЛЕННИКОВА НАРКОМУ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК *

№ 284. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С.КРИППСОМ *

№285. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ С.КРИППСОМ *

№286. ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НАРКОМА ФИНАНСОВ СССР А.Г.ЗВЕРЕВА НА СОВМЕСТНОМ ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА СОЮЗА И СОВЕТА НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР *

№287. СООБЩЕНИЕ "АРНОЛЬДА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 27 ФЕВРАЛЯ 1941 г. *

№288. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА № 11/4 ПО ГЕРМАНИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 25 ФЕВРАЛЯ 1941 г. *

№289. ИЗ ДОНЕСЕНИЯ РЕЗИДЕНТА БЕРЛИНСКОЙ НЕЛЕГАЛЬНОЙ РЕЗИДЕНТУРЫ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ "АЛЬТЫ" ОТ 28 ФЕВРАЛЯ 1941 г. *

№290. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ГЕРМАНИИ В.Г.ДЕКАНОЗОВА *

№291. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№292. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ 8 СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

Март 1941 года *

Хроника основных событий *

Документы. Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным *

№ 293 . ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ПОЛПРЕДА СССР В США К.А.УМАНСКОГО НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ *

№294. ДИРЕКТИВА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАКАВКАЗСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА *

№295. СООБЩЕНИЕ "МАРСА" ИЗ БУДАПЕШТА ОТ 1 МАРТА 1941 г. *

№ 296. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№ 297. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 1 – 2 МАРТА 1941 г. *

№298. ЗАПИСЬ В ДНЕВНИКЕ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА ОКВ О СОЗДАНИИ ОККУПАЦИОННОГО РЕЖИМА НА ТЕРРИТОРИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА *

№299. В НАРОДНОМ КОМИССАРИАТЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР *

№300. ДИРЕКТИВА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАПАДНОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА *

N2301. ЗАПИСКА НКГБ СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, С.К.ТИМОШЕНКО, Л.П.БЕРИЯ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ *

№302. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С.КРИППСОМ *

№303. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№304. ЗАПИСКА ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВВС КРАСНОЙ АРМИИ *

№305. ДИРЕКТИВА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФРОНТА *

№306. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА РЕШЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) *

N8307. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ В.Г.ДЕКАНОЗОВА *

№308. СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, С.К.ТИМОШЕНКО, Л.П.БЕРИЯ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ *

№309. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) *

№310. СООБЩЕНИЕ "СОФОКЛА" ИЗ БЕЛГРАДА ОТ 9 МАРТА 1941 г. *

№311. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СССР А.Х.АКТАЕМ *

№312. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№313. АГЕНТУРНОЕ СООБЩЕНИЕ "РАМЗАЯ" ИЗ ТОКИО ОТ 11 МАРТА 1941 г. *

№314. ИЗ СООБЩЕНИЯ НКГБ СССР В ЦК ВКП(б) И СНК СССР О ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ АНГЛИЙСКОГО ПОСОЛЬСТВА В МОСКВЕ *

№315. ИЗ ПЛАНА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ О СТРАТЕГИЧЕСКОМ РАЗВЕРТЫВАНИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА НА ЗАПАДЕ И ВОСТОКЕ *

№316. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ О НАПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ГЕРМАНИИ И ИЗМЕНЕНИЯХ В ИХ СОСТОЯНИИ *

№317. ЗАПИСКА А.И.МИКОЯНА В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ О ВЫПОЛНЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ *

№318. ИЗ ПОЛОЖЕНИЯ О ТРЕТЬЕМ УПРАВЛЕНИИ НКО СССР И ЕГО ПЕРИФЕРИЙНЫХ ОРГАНАХ *

№319. СПЕЦИАЛЬНЫЕ УКАЗАНИЯ ОКВ К ДИРЕКТИВЕ № 21 (ПЛАН ОПЕРАЦИИ "БАРБАРОССА") *

№320. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 13 МАРТА 1941 г. *

№ 321. СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, Л.П.БЕРИЯ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ *

№322. СООБЩЕНИЕ ЛЯХТЕРОВА ИЗ БУДАПЕШТА ОТ 14 МАРТА 1941 г. *

№323ю СООБЩЕНИЕ "МАРСА" ИЗ БУДАПЕШТА ОТ 15 МАРТА 1941 г. *

№324. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПРОИЗВОДСТВЕ ТАНКОВ "KB" НА 1941 ГОД" *

№ 325. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 15 МАРТА 1941 г. *

№326. АГЕНТУРНОЕ ДОНЕСЕНИЕ ИНФОРМАТОРА 1 УПРАВЛЕНИЯ НКГБ СССР "БРАЙТЕНБАХА" *

№327. ДОКЛАД НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА ГОЛИКОВА В НКО СССР, СНК СССР И ЦК ВКП(б) "ВЫСКАЗЫВАНИЯ, [ОРГМЕРОПРИЯТИЯ] И ВАРИАНТЫ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ ПРОТИВ СССР" *

№328. ИЗ ПРИКАЗА ПО НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР *

№329. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С.КРИППСОМ *

№330. ИЗ ПРИКАЗА ПО НАРКОМАТУ СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР *

№ 331. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 24 МАРТА 1941 г. *

№332. СООБЩЕНИЕ ИСТОЧНИКА НКГБ "СИДОРОВА" ОТ 24 МАРТА 1941 г. *

№ 333. БЕСЕДА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЯПОНИИ И.МАЦУОКА *

№334. БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ *

№335. В НАРКОМИНДЕЛЕ СССР *

№336. СПРАВКА НКГБ СССР *

№337. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 26 МАРТА 1941 г. *

№338. ТЕЛЕГРАММА ТУРЕЦКОГО ПОСОЛЬСТВА В МОСКВЕ МИНИСТЕРСТВУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ТУРЦИИ *

№339. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 26 МАРТА 1941 г. *

№340. СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР И.В.СТАЛИНУ, В.М.МОЛОТОВУ, С.К.ТИМОШЕНКО, Л.Д.БЕРИЯ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ *

№341. ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) *

№342. СПЕЦСООБЩЕНИЕ НКГБ БССР НАРКОМУ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР МЕРКУЛОВУ О ПРОДВИЖЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК К ГРАНИЦЕ СССР И О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ В ПРИГРАНИЧНЫХ ПУНКТАХ *

№343. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ В.Г.ДЕКАНОЗОВА *

№344. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ "К ПЕРЕВОРОТУ В ЮГОСЛАВИИ" *

№345. ЗАПИСКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В НКГБ СССР С ОЦЕНКОЙ ПОЛУЧЕННЫХ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ *

№346. СООБЩЕНИЕ "ЕЩЕНКО" ИЗ БУХАРЕСТА ОТ 30 МАРТА 1941 г. *

№347. ИЗ ВОЕННОГО ДНЕВНИКА ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКА ФРАНЦА ГАЛЬДЕРА *

№348. ЗАПИСКА НКГБ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ *

№349 СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР В НКО СССР О ПРОДВИЖЕНИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК К ГРАНИЦЕ СССР *

№350. ПЛАН ОТПУСКОВ НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НА 1941 ГОД, УТВЕРЖДЕННЫЙ 31 МАРТА 1941 г. НАЧАЛЬНИКОМ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТОМ МАЛАНДИНЫМ *

№351. СВОДКА АГЕНТУРНЫХ СООБЩЕНИЙ О МОРАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ ЧАСТЕЙ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ *

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ *

ОГЛАВЛЕНИЕ *

К ЧИТАТЕЛЮ

Читателям предлагаются два тома советских, а также зарубежных (в основном германских) документов, показывающих фактическую сторону событий 1939 – 1941 гг.

Сборник документов подготовлен в соответствии с поручением Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина № Пр-319 от 28 февраля 1995 г.

Почти шесть десятилетий прошло с того дня, когда на страну обрушилась гитлеровская агрессия.

В первые месяцы войны советская армия понесла тяжелейшие поражения. Противник захватил огромные территории, на которых воцарился жестокий оккупационный режим. Дивизии вермахта заняли Белоруссию, Прибалтику, оказались в глубине Украины, у стен Ленинграда, вышли на подступы к Москве. К концу 1941 года от кадровой армии, расположенной в приграничных районах запада СССР, осталось только 8 процентов. Потери невообразимы: почти 2 миллиона убитых, сотни тысяч раненых, около 2 миллионов солдат и офицеров только в летние и осенние месяцы 1941 года оказалось в плену.

Как могло случиться, что нашей стране, армии пришлось пережить столь тяжелую катастрофу? Что произошло? Было ли действительно внезапным нападение Германии на Советский Союз? Была ли готова страна к организованному отражению агрессии? Кто повинен в катастрофе 1941 года? Эти и многие другие "проклятые" вопросы продолжают жить, продолжают терзать сознание народов, воевавших против гитлеризма.

Ушли из жизни целые поколения, в том числе и участников войны, не узнав правды о самом драматическом периоде в истории Отечества, когда оно очутилось на краю гибели, не узнав о том, ценой каких жертв пришлось заплатить народу за ошибки тогдашнего руководства страны, прежде всего Иосифа Джугашвили-Сталина.

Лишь силой духа, силой воли народа, его героизмом и самопожертвованием удалось преодолеть чудовищную опасность, нависшую над страной.

Сразу же после начала агрессии Сталин объяснял все случившееся внезапностью нападения. Официальная пропаганда во время войны и после ее окончания, а также, кстати, после смерти Сталина, не жалея красок и восторженных эпитетов, живописала, как партия руководила подготовкой к обороне, к отражению любой агрессии, как прекрасно были вооружены армия и флот, сколько было в их распоряжении танков, самолетов, артиллерийских орудий и другой военной техники.

Мы, мальчишки 9-10 классов, на которых пала участь пойти в армию в 1941 – 42 годах, были абсолютно уверены, что любой агрессор будет разгромлен в считанные дни. Мы даже мечтали о времени геройских подвигов и фантастических побед, в которых сами будем участвовать. Знали бы мы, как все будет на самом деле.

Официальная историография многие десятилетия в объяснении трагических событий 1941 года не выходила за рамки той формулы, которую выдвинул Сталин. Более того, были запрещены какие-либо исследования этой болезненной проблемы, которые могли бы привести к нежелательным сомнениям. Все основные документы военного ведомства, внешней разведки, архива госбезопасности были закрыты от "посторонних глаз".

Итак, все объяснения катастрофы 1941 года покрывались сталинской формулой внезапности нападения, неожиданностью удара германской армии, которая была отмобилизована к началу войны и развернута вдоль границ Советского Союза. Кроме того, говорилось, что вермахт уже имел опыт войны на западном фронте. Что касается нашей страны, то ей еще только предстояло провести мобилизацию и развернуть войска на пути движения агрессора.\6\

Эта формула, во-первых, возлагала всю вину на армию, которая не смогла оказать достойного отпора врагу. А коль так, то были найдены конкретные "виновники" среди командиров и солдат, на которых обрушился беспощадный меч карательных органов. Военнопленных Сталин преследовал до конца их жизни, направив их после войны в советские концентрационные лагеря. Это решение Сталина было величайшим преступлением XX столетия.

Во-вторых, сталинская формула возлагала вину на разведку, которая якобы не смогла во время сообщить высшему руководству страны о готовящемся ударе, о сосредоточении войск противника на границах Советского Союза, о планах агрессии германской армии в целом.

Эта формула причин катастрофы полностью снимала ответственность за случившееся с политического руководства страны и лично со Сталина.

Страшную правду о начале войны тщательно оберегали и после смерти Сталина, так как она, эта правда – приговор режиму, эта правда о его преступлениях, за которые было заплачено миллионами жизней, неимоверными страданиями народа.

Ошибки, допущенные руководителями большевистской партии и советского государства, проявленные беспечность и непомерное самомнение, приведшие к трагедии, по сути своей, являются государственными преступлениями. Народ, который своим мужеством, самопожертвованием, терпением спас страну от гибели, имеет право знать правду о том, что произошло.

До сих пор не прекращаются ожесточенные дискуссии по коренным вопросам предыстории войны – и не только в нашей стране, но и среди ученых и политиков всего мира. Обращаясь к этой тяжкой странице нашей истории, мы обязаны быть правдивыми, свободными от любой политической конъюнктуры. А это можно сделать только лишь опираясь на те массивы документов, которые десятилетиями находились на секретном и сверхсекретном хранении.

Только сейчас появилась возможность заглянуть в тайные архивы и попытаться раскрыть правду о трагедии 1941 года. Большой коллектив военных историков и архивистов, ученые, сотрудники центральных государственных архивов, работники Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий осуществили тщательный поиск и выявили сотни документов, проливающих свет на события последнего предвоенного года, на то, как готовилась германская агрессия и что предпринимало советское руководство для укрепления обороноспособности страны.

Подавляющая часть документов, представленных в сборнике публикуется впервые. Они дают представление о степени информированности высших руководителей Советского Союза о подготовке фашистской агрессии, ее сроках, силах, сосредоточенных на границе, и даже планов вермахта, направлении главных ударов.

Сейчас видно, насколько точно информировала Сталина советская разведка. Представленные в сборнике документы дают возможность увидеть объективную картину того, какие документы находились на столе Сталина в решающие месяцы, недели и дни накануне германской агрессии. Они дают возможность составить объективное представление об оборонном потенциале страны, об уровне стратегического мышления советского руководства.

Надеемся, что опубликованные документы двухтомника смогут дать ответы на многие вопросы предвоенной истории. Для публикации была отобрана лишь часть документов, обнаруженных в архивах. Нет сомнения, что публикуемые сборники дадут определенный импульс для расширения исследований этого критического момента в истории нашего Отечества.

Академик Александр Н. Яковлев.

ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ

Победы вермахта на европейском театре военных действий, особенно быстрый разгром Франции создали новую стратегическую ситуацию в Европе. Летом 1940 года произошел крутой поворот в военных планах Германии. Для осуществления своей идеи мирового господства Гитлер в качестве очередного объекта нападения выбирает СССР. Взвешивая шансы двух возможных вариантов следующих ударов вермахта – высадка в Англии или нападение на Советский Союз он сделал выбор в пользу "быстротечной кампании" против нашей страны.

Именно поэтому составители решили избрать в качестве исходного пункта данной публикации июнь 1940 года, чтобы дать картину событий за полный год (июнь 1940 – июнь 1941 гг.). Значительная часть сборников содержит документы противоречивого и драматического периода, непосредственно предшествовавшего гитлеровскому нападению (май-июнь 1941 г.). Здесь впервые публикуются подлинные документы, характеризующие принимавшиеся с большим запозданием меры по предотвращению агрессии.

Документы характеризуют неготовность Красной Армии к войне, показывают вопиющие недостатки ее боевой подготовки, кадровую чехарду, неподготовленность театра военных действий.

Сборник документов уделяет значительное место проблеме разведывательноинформационного обеспечения советской политики 1940 – 1941 гг. В нем публикуются многочисленные материалы, характеризующие развитие разведывательного процесса: от первых сообщений отдельных источников, до аналитических записок и прямых докладов руководителей разведки И.Сталину и В.Молотову.

Из уже опубликованных документов и воспоминаний современников (Г.Жуков, В.Молотов, А.Микоян, А.Василевский и др.) общеизвестен скепсис, с которым Сталин встречал сообщения о надвигающейся угрозе.

Конечно, И.Сталин мог со скепсисом и даже с иронией читать донесения некоторых источников о разговоре, скажем, со штурманом немецкого корабля, или о тостах во время застолий. Но когда одно из другим стали приходить сообщения от проверенных за долгие годы работы агентов и резидентов ГРУ или НКВД – НКГБ, то здесь скепсис должен был уступить здравому смыслу. Достаточно упомянуть поступившее в феврале 1941 года из Берлина сообщение "Альты" (Ильзе Штебе), в котором практически раскрывались основные положения плана "Барбаросса" и указывались направления планируемых немецких ударов. Это сообщение впоследствии подтвердилось донесениями советских разведчиков из многих столиц мира – из Берлина, Лондона, Токио, Белграда, Бухареста, Будапешта, Афин, Хельсинки.

Документы за май – начало июня 1941 года воссоздают поистине драматическое развитие событий в последние мирные дни. Они показывают, как Сталин, не будучи уже в состоянии отрицать реальные факты немецкого сосредоточения, до самого последнего часа пытался сохранять надежду на то, что ему удасться перехитрить Гитлера, ведя с немецкой стороной "большую игру" (выражение В.Молотова). Эта игра закончилась на рассвете 22 июня 1941 года.

Заключительная часть сборника посвящена трагическим событиям, которые произошли после 22 июня 1941 года. Страшная плата за просчеты предвоенного периода нашла свое выражение не только в цифрах потерь. Оказались негодными прежние разработки и оценки, мобилизационные и стратегические документы. Части и соединения вермахта захватывали один город за другим, оккупировали район за районом, область за областью.

Но даже в этой обстановке сталинское руководство не смогло отказаться от своих испытанных в период репрессий методов. Были преданы суду и осуждены генералы и офицеры, невиновные в поражениях, а их родственники репрессировались. Начались внесудебные расстрелы отступавших, лишившихся руководства \8\ со стороны вышестоящих штабов и командиров. Расправлялись и с теми, кто выходил из окружения или бежал из плена.

Тематика сборника охватывает следующие вопросы:

– планы подготовки Германии к нападению на СССР и их реализация;

– основные аспекты внутренней и внешней политики СССР за 1940 – 1941 годы;

– деятельность советских военной и внешней политической разведок, определявшая степень информированности руководства СССР о планах противника;

– военно-стратегическое планирование Генерального штаба Красной Армии;

– состояние Вооруженных сил СССР, советской военной промышленности, степень подготовленности СССР к надвигавшейся войне.

Документы, многие из которых публикуется впервые, отображают деятельность Политбюро и Секретариата ЦК ВКП(б), СНК СССР, Народного комиссариата обороны СССР, Генерального штаба Красной Армии, Разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии, внешней разведки НКВД-НКГБ СССР, Народного комиссариата иностранных дел СССР, оборонных наркоматов, личную деятельность И.Сталина, В.Молотова, А.Микояна и других партийных и государственных деятелей СССР.

Публикуемые документы получены из Архива Президента Российской Федерации, Центрального Архива Министерства обороны Российской Федерации (фонды Генерального штаба Вооруженных Сил РФ и Главного Разведывательного Управления Генштаба ВС РФ), Архива Службы внешней разведки РФ, Центрального архива Федеральной службы безопасности РФ, Архива внешней политики РФ, Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории. Российского государственного военного архива. Центра хранения современной документации. Они публикуются, как правило, в полном виде (купюры сделаны только в тех случаях, если в документе затронуты вопросы, не имеющие отношения к тематике сборника).

В процессе составления настоящего сборника было выявлено около десяти тысяч документов. Отобранные для публикации более 600 документов расположены в хронологическом порядке, по месяцам освещаемого периода – с июня 1940 по июнь 1941 года. Ряд документов, свидетельствующих о последствиях агрессии фашистской Германии, относится к более позднему периоду – с 22 июня по декабрь 1941 года. Еще более поздним временем датированы воспоминания и справки, относящиеся однако к освещаемому периоду. Кроме того, в приложении дан ряд документов, иллюстрирующий различные аспекты развития советско-германских отношений в 1933-1940 гг.

Все публикуемые документы подвергнуты археографической обработке – указаны архивная легенда, степень подлинности документа, подлинная или наиболее достоверная дата составления или подписания документа, наличие помет, указаний о рассылке. В наиболее важных случаях пометы на документах и указания об их рассылке приведены полностью. Вместе с тем, по просьбе фондообразователей, в ряде случаев составители ограничились лишь публикацией названия архива, из которого был получен документ.

В сборнике публикуются:

– постановления и решения Политбюро и Секретариата ЦК ВКП(б);

– постановления СНК СССР;

– собственноручные записи И.Сталина и В.Молотова;

– записи бесед И.Сталина с иностранными дипломатами и политическими деятелями;

– записи переговоров В.Молотова с иностранными дипломатами и политическими деятелями;

– указания В.Молотова советским дипломатическим представительствам;

– донесения советских послов и полпредов из Берлина, Лондона, Вашингтона, Бухареста, Софии, Будапешта, Анкары, Токио; \9\

– аналитические записки и спецсообщения Разведывательного Управления Красной Армии;

– донесения военных атташе, резидентов и источников Разведывательного Управления Красной Армии;

– аналитические записки и спецсообщения внешней разведки НКВД-НКГБ СССР, УССР и БССР;

– донесения резидентов и источников внешней разведки НКВД-НКГБ СССР, УССР и БССР;

– спецсообщения и донесения источников и резидентов Главного управления пограничных войск НКВД СССР;

– спецсообщения Главного транспортного управления НКВД СССР;

– документы других подразделений НКВД-НКГБ СССР;

– донесения зарубежных дипломатических представителей из Кенигсберга, Хельсинки, Бухареста и других городов и столиц, ставшие известными советской разведке;

– документы учреждений Народного комиссариата обороны СССР;

– документы управлений Генерального штаба Красной Армии;

– документы военных округов, оперативных объединений и соединений Красной Армии;

– документы оборонных наркоматов, ведомств и предприятий;

– официальные выступления советских руководителей, заявления и опровержения ТАСС, передовые статьи советской печати;

– немецкие документы, опубликованные после войны (некоторые из этих документов были добыты советской разведкой перед войной).

Вместе с публикацией неизвестных архивных документов составители использовали и важнейшие публикации, посвященные предвоенному периоду, в том числе в томе XXIII "Документов внешней политики", сборнике документрв "Органы государственной безопасности в годы Великой Отечественной войнм" (том 1), сборнике документов "Советские полпреды сообщают...", а также в ряде периодических изданий.

Для лучшего понимания читателем публикуемых материалов каждому месяцу освещаемого периода предшествует хроника важнейших внутрии внешне-политических событий и выписки из журналов записи лиц, принятых И.Сталиным в кремлевском кабинете.

В сборник включены именные указатели (в каждой книге), а также именной комментарий, географический комментарий, список сокращений, перечень публикуемых документов (во второй книге).

Именной комментарий, составленный в алфавитном порядке, содержит фамилии, имена (для русских – также и отчества), псевдонимы, даты жизни и основные сведения о судьбе и служебной или общественной деятельности лиц, упомянутых в публикуемых документах.

Имена и псевдонимы указаны в таком виде, в каком они приведены в документах, с необходимыми последующими уточнениями и исправлениями.

Впервые в мировой практике расшифрованы многие псевдонимы советских разведчиков. Однако по оперативным соображениям, либо по желанию разведчиков или членов их семей, часть псевдонимов не расшифрована.

К сожалению, во многих случаях не удалось установить даты жизни многих советских разведчиков. Составители будут благодарны читателям, которые пришлют более точные сведения о жизни и судьбе этих замечательных людей.

Географический комментарий составлен в алфавитном порядке, в соответствии с существующим в настоящее время территориально-административным делением. Географические названия приведены в таком виде, в каком они указаны в публикуемых документах, с последующими необходимыми уточнениями и исправлениями. В списке используемых сокращений приведена расшифровка аббревиатур и сокращений, использованных в публикуемых документах. \10\

В публикуемых документах сохранены особенности стиля и орфографии их авторов.

Наряду с публикацией спецсообщений и аналитических записок военной и внешней разведок, суммирующих и обобщающих добытые сведения, составители сочли необходимым включить в сборник и сообщения, поступавшие с нижних уровней разведывательных служб. Тем самым сделана попытка показать, как струйки добытой информации сливаются в мощные информационные потоки, которые шли на самые верхние уровни партийно-государственного руководства СССР.

Публикуемые документы полностью опровергают домыслы о якобы превентивном (для отражения готовящейся советской агрессии) нападении фашистской Германии на Советский Союз. Этот вывод базируется на впервые публикуемых советских военных документах 1937 – 1941 гг. Что же касается планового характера агрессивных замыслов и реалий политики Гитлера, то он восходит к 1933 г., а военные приготовления фашистской Германии – переброска войск, подготовка театра военных действий, разработка конкретных оперативно-стратегических планов для действий на советской территории и пр. – относятся к июню – июлю 1940г.

Документы свидетельствуют, что нападение 22 июня ни в коем случае не было неожиданным, как это впоследствии утверждалось Сталиным. Он, равно как и другие высшие партийные, государственные и военные руководители, располагал широкой информацией о немецких намерениях, доставляемой разведывательными и дипломатическими органами. Тем не менее жизненно необходимые меры не были приняты, что явилось закономерным следствием стратегического просчета И.Сталина, рассчитывавшего продлить "мирную передышку" не менее, чем до середины 1942 года. В конечном счете все это вылилось в тягчайшее преступление Сталина перед советским народом.

В сборнике впервые публикуются партийные и государственные решения, касающиеся сроков боеготовности и реорганизации Красной Армии и оборонной промышленности.

В черновых записях к своей книге Г.Жуков также признает, что для советского верховного командования не было неожиданностью ни количество немецких войск, сконцентрированных на советско-германской границе, ни сроки вторжения их. Неожиданностью – по словам Г.Жукова – оказалась ошибочная, некритическая оценка гитлеровской военной машины, мощи немецкой армии, владевшей новыми методами ведения военных операций, исходя из новых возможностей, которые открывались благодаря насыщению армии современными танками, авиацией, радиосвязью, высокой степенью обученности войск, мастерским владением техникой.

Надо заметить, что в стабильной разведывательной информации отсутствуют данные о качественной подготовке солдат и офицеров немецкой армии, ее высокого боевого уровня.

Составители считают своим долгом в заключение отметить, что этот сборник не претендует на полное отражение периода 1940-1941 годов. Была отобрана для публикации лишь часть документов, обнаруженных в архивах. Но архивы подлежат дальнейшему исследованию. Эта задача выпадает на долю российских и зарубежных исследователей.

Составители и редакторы сборника документов выражают благодарность за большую помощь в его подготовке Андерсону К.М., Карташову А.В., Лебедеву И.В., Мухину В.В., Погонию Я.Ф., Ротовой Н.И., Томилиной Н.Г. \11\

Июнь 1940 года.

Хроника основных событий

1 – 3 – Разгром французско-английских войск в Северо-Восточной Франции. Эвакуация английского экспедиционного корпуса из Дюнкерка в Англию.

5 – Возобновление немецкого наступления на "Линию Вейгана".

9 – Немецкие войска выходят на Сену и Марну.

10 – Вступление Италии в войну против Франции.

14 – Париж без боя взят немецкими войсками.

14 – Советская нота Литве с обвинением в несоблюдении советско-литовского договора о взаимопомощи и в агрессивных намерениях. СССР требует преобразования правительства с включением в него дружественных СССР политиков, а также согласия на ввод дополнительных контингентов Красной Армии в Литву.

15 – Согласие Литвы на советские требования.

16 – Советские ноты аналогичного содержания Латвии и Эстонии.

16 – Согласие Латвии на советские требования.

17 – Согласие Эстонии на советские требования.

17 – Создание нового правительства в Литве во главе Ю.Палецкисом. Состав кабинета согласовывается с советским представителем В.Деканозовым.

20 – Создание нового правительства в Латвии во главе А.Кирхенштейнсом. Состав согласовывается с советским представителем А.Вышинским.

21 – Создание нового правительства в Эстонии во главе с И.Варесом. Состав согласовывается с советским представителем А.Ждановым.

22 – Подписание перемирия между Францией и Германией. Северная и западная части Франции оккупируются вермахтом. В южной части сохраняется режим Петена – Лаваля.

24 – Подписание перемирия между Францией и Италией.

25 – Решение Политбюро ЦК ВКП(б) о переходе на семидневную рабочую неделю и 8-часовой рабочий день и запрещении рабочим и служащим самовольного ухода с предприятий и учреждений.

26 – Советская нота Румынии с требованием возвращения Бессарабии и передачи Советскому Союзу Северной Буковины.

27 – Согласие Румынии с советскими требованиями.

28 – Вступление частей Красной Армии в Бессарабию и Северную Буковину. \12\

Документы.
Выписка из журналов записи лиц, принятых И. В. Сталиным

1 июня 1940г.

1. т. Молотов

18.40 – 20.55

14. т. Кулик

23.20 – 1 ч. 25

2. т. Шахурин

19.55 – 20.35

15. т. Кузнецов

23.20 – 1 ч. 25

3. т. Жданов

20.40 – 21.25

16. т. Ватутин

23.20 – 1 ч. 25

4. т. Ворошилов

20.55 – 22.35

17. т. Борисов

23.20 – 1 ч. 25

5. т. Кулик

21.05 – 22.35

18. т. Смокачев

23.20 – 1 ч. 25

6. т. Мехлис

21.05 – 22.35

19. т. Тюленев

23.20 – 1 ч. 25

7. т. Павлов

21.05 – 22.35

20. т. Жуков

23.20 – 1 ч 25

8. т. Смушкевич

21.05 – 22.35

21. т. Апанасенко

23.20 – 1 ч. 25

9. т. Тимошенко

21.05 – 22.35

22. т. Болдин

23.20 – 1 ч. 25

10. т. Щаденко

21.05 – 22.35

23. т. Колобяков

23.20 – 1 ч. 25

11. т. Шапошников

21.05 – 22.35

24. т. Вихаркин

23.20 – 1 ч. 25

12. т. Шахурин

21.05 – 22.35

25. т. Запорожец

23.20 – 1 ч. 25

Последние вышли

в 22.35

Последние вышли

2 ч. 45

13. т. Бирюков

23.20 – 1 ч. 25

   

4 июня 1940года

1. т. Молотов

22 ч. = 24 часа

5. т. Лысенков

23-10 = 23 ч.40

2. т. Жданов

22 ч. 50 = 24 ч.

6. т. Кравцов

23-10 = 23 ч.40

3. т. Берия

23-10 = 23 ч. 40

Последн. вышли

24 часа

4. т. Яковлев

23-10 = 23 ч. 40

   

5 июня 1940года

1. тов. Молотов

вход в 17-25 м.

выход 19-25 м.

2. тов. Поздняков

вход 17-30 м.

выход в 19-00 м.

3. тов. Берия

вход в 18-30 м.

выход в 18-45 м.

4. тов. Ворошилов

в 22-10 м.

выход 1-00 м.

5. тов. Молотов

вход в 22-25 м.

выход 1-00 м.

6. тов. Тимошенко

в 22-40 м.

выход 1-00 м.

7. тов. Шапошников

в 22-40 м.

выход 1-00 м.

8. тов. Мерецков

вход в 22-40 м.

выход 1-00 м.

9. тов. Павлов

вход в 22-40 м.

выход 1-00 м.

10. тов. Смородинов

в 22-40 м.

выход 1-00 м.

11. тов. Жданов

вход в 00-25 м.

выход 1-00 м.

12. тов. Кулик

вход00-40М.

выход 1-00 м.

Последние вышли в 1-00 м.

6/VI – 40 г. \13\

 

7 июня 1940 г.

1. т. Молотов

14-35 = 15 ч. 45 м.

7. т. Павлов

19-20 = 20 ч. 20

2. т. Берия

16-30 = 16-40

8. т. Мерецков

19-20 = 20 ч. 20

3. т. Проскуров

17-15 = 18 ч. 10 м.

9. т. Локтионов

19-20 = 20 ч. 20

4. т. Молотов

19-20 = 21 час

10. т. Смородинов

19-20 = 20 ч. 20

5. т. Тимошенко

19-20 = 20 ч. 20

11. т. Ворошилов

19 ч. = 21 час

6. т. Шапошников

19-20 = 20 ч. 20 м.

Последн. вышли 21 час.

 

8июня 1940года

1. тов. Жданов

вход в 14-05 м.

выход 16-40 м.

2. тов. Шахурин

вход 14-05 м.

выход 16-35 м.

3. тов. Вознесенский

в 14-10 м.

выход 16-35 м.

4. тов. Ворошилов

вход в 18-25 м.

выход 23-30 м.

5. тов. Жданов

вход в 18-25 м.

выход 22-00 м.

6. тов. Тимошенко

вход в 18-35 м.

выход 21-30 м.

7. тов. Кузнецов

вход в 18-35 м.

выход 21-30 м.

8. тов. Шапошников

вход 18-35 м.

выход 21-30 м.

9. тов. Локтионов

вход в 18-35 м.

выход 21-30 м.

10. тов. Галлер

вход в 18-35 м.

выход 21-10 м.

11. тов. Смородинов

вход в 18-35 м.

выход 20-20 м.

12. тов. Молотов

вход в 18-45 м.

выход 23-30 м.

13. тов. Мехлис

вход в 18-55 м.

выход21-30 м.

14. тов. Берия

вход в 20-20 м.

выход 20-45 м.

15. тов. Хрулев

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

16. тов. Баюков

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

17. тов. Тармосин

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

18. тов. Мозгов

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

19. тов. Белкин

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

20. тов. Воскресенский

в 20-25 м.

выход 20-40 м.

21. тов. Никитин

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

22. тов. Мастеров

вход 20-25 м.

выход 20-40 м.

23. тов. Алехин

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

24. тов. Карачевский

в 20-25 м.

выход 20-40 м.

25. тов. Сергеев

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

26.тов.Третьяков

вход 20-25 м.

выход 20-40 м.

27. тов. Уткин

вход В 20-25 м.

выход 20-40 м.

28. тов. Каганович Л.М.

вход в 20-25 м.

выход 20-40 м.

29. тов. Горелкин

вход 22-20 м.

выход 23-05 м.

30. тов. Жданов

вход в 22-40 м.

выход в 23-30 м.

Последние вышли

в 23-30 м. \14\

 

9 ИЮНЯ 1940 г.

1. т. Тимошенко

20.05 – 21.55

5. т. Смородинов

20.5021.55

2. т. Смушкевич

20.35 – 20.50

6. т. Молотов

22.30 – 22.35

3. т. Рычагов

20.35 – 20.50

Последние вышли

в 22.30 м.

4. т. Шапошников

20.50 – 21.55

   

10 ИЮНЯ 1940 Г.

1. т. Молотов

19ч. = 19-20

5. т. Ворошилов

23-20 = 2 ч. 15 м.

2. т. Молотов

22-55 = 1 ч. 15 м.

6. т. Каганович Л.

23-10 = 1 ч. 15 м.

3. т. Лозовский

23-00 = 0 ч. 55 м.

Последн. вышли

1 ч. 15 мин.

4. т. Микоян

23 ч. = 1 ч. 15 мин.

   

11 июня 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 14-00 м.

выход 19-15 м.

2. тов. Тимошенко

в 14-40 м.

выход 17-40 м.

3. тов. Шапошников

вход 14-40 м.

выход 17-40 м.

4. тов. Смородинов

вход 14-40 м.

выход в 17-40 м.

5. тов. Каганович Л.М.

вход в 16-25 м.

выход в 17-20 м.

6. тов. Жданов

вход в 17-25 м.

выход 19-15 м.

7. тов. Кузнецов

вход в 17-25 м.

выход 17-40 м.

8. тов. Шахурин

вход 18-00 м.

выход 19-15 м.

Последние вышли

в 19-15 м.

 

13/VI-40 года

1. т. Молотов

12-30 = 19 ч. 10 м.

10. т. Мехлис

13-25 = 14 ч. 45

2. т. Тимошенко

12-45 = 14 ч. 50

11. т. Шапошников

13-25 = 14 ч. 45

3.Т. Жуков

13-20 = 14 ч.30

12. т. Смородинов

13-25 = 14 ч. 45

4. т. Борисов

13-20 = 14 ч.30

13. т. Андреев

16 ч. = 17 ч.

5. т. Болдин

13-20 = 14 ч. 30

14. т. Калинин

16-30 = 17-35

6. т. Колобяков

13-20 = 14 ч.30

15. т. Васин

16-50 = 16 ч. 55

7. т. Октябрьский

13-20=14 ч.30

16. т. Молотов

21-05 = 22 ч. 45

8. т. Кузнецов

13-25 = 14 ч. 30

17. т. Лаврентьев

21-15 = 22 ч. 30

9. т. Галлер

13-25 = 14 ч. 30

Последн. вышли

22 ч. 45

14 июня 1940 года

1. тов. Берия

вход в 18-10 м.

выход 18-30 м.

2. тов. Молотов

вход в 18-45 м.

выход 20-15 м.

3. тов. Берия

входв19-15м.

выход 20-15 м.

4. тов. Ровинский

вход 19-45 м.

выход 20-00 м.

5. тов. Стуков

вход в 19-45 м.

выход 20-00 м.

6. тов. Молотов

вход 22-00 м.

выход 23-40 м.

7. тов. Тимошенко

в 22-00 м.

выход 23-30 м.

8. тов. Жданов

в 23-45 м.

выход 1-00 м.

9. тов. Кузнецов

вход в 00-10 м.

выход 00-30 м.

10. тов. Молотов

вход в 00-20 м.

выход 1-00 м.

Последние вышли

в 1-00 м. 15/VI-40

 

15 ИЮНЯ 1940г.

1. т. Берия

10.45 – 12.35

8. т. Андреев

11.00 – 12.35

2. т. Молотов

10.45-12.30

9. т. Ворошилов

11.05 – 12.35

3. т. Каганович Л.М.

10.45 – 12.30

10. т. Шверник

11.05 – 12.35

4. т. Тимошенко

10.45 – 12.20

11. т. Маленков

11.05 – 12.35

5. т. Калинин

10.50 – 12.35

12. т. Поздняков

11.05 – 12.20

6. т. Меркулов

10.55 – 12.20

13. т. Микоян

11.15 – 12.35

7. т. Жданов

10.00 – 12.35

14. т. Кузнецов

11.20 – 12.20. \15\

15. т. Галлер

11.20 – 12.20

18. т. Деканозов

11.30 – 12.20

16. т. Шапошников

11.20 – 12.20

Последние вышли

12.35 м.

17. т. Смородинов

11.20 – 12.20

   

16 июня 1940 г.

1. тов. Молотов

15-30 = 16 ч. 40 м.

6. т. Маленков

22 ч.= 1 ч. 45 м.

2. т. Жданов

21-30 = 1 ч. 45 м.

7. т. Берия

22 ч.= 1 ч. 45 м.

3. т. Молотов

21 ч.30 = 0 ч. 30 м.

8. т. Кузнецов

23 ч. 30 = 1 ч. 35 м.

4. т. Шапошников

21-50 = 1 ч. 35 м.

9. т. Галлер

23 ч. 30 = 1 ч. 35 м.

5. т. Смородинов

21-50 = 1 ч. 35 м

Последн. вышли

1 ч.45

17 июня 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 15-45 м.

выход 17-45 м.

2. тов. Микоян

вход в 15-50 м.

выход 17-00 м.

3. тов. Булганин

в 15-50 м.

выход 16-00 м.

4. тов. Жданов

вход в 15-55 м.

выход 17-45 м.

5. тов. Тимошенко

в 16-00

выход 17-15 м.

6. тов. Вышинский

в 16-40 м.

выход 17-15 м.

7.тов.Каганович Л.М.

вход 16-50 м.

выход 17-15 м.

8. тов. Власик

вход в 17-30 м.

выход17-40м.

Последние вышли

в 17-45 м.

 

18 июня 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 00-10 м.

выход 1-50 м.

2. тов. Ворошилов

в 00-10 м.

выход 1-50 м.

3. тов. Каганович Л.М.

в 00-10 м.

выход 1-50 м.

Последние вышли

в 1-50 м. 18.VI-1940 г.

 

19 июня 1940 г.

1. т. Молотов

16 ч. = 21 ч. 15 м.

10. т. Малышев

17-50 = 19 ч.

2. т. Плотников

16-25 = 17-05

11. т. Каганович Л.

17-50 = 21-20

3. т. Первухин

17-05 = 19 час.

12. т. Масленников

19-05 = 19-15

4. т. Тевосян

17-05 = 19 час.

13. т. Соколов

19-05 = 19ч. 15 м.

5. т. Микоян

17-30 = 21 ч. 30 м.

14. т. Маленков

18-25 = 19ч.

6. т. Булганин

17-05 = 21 ч. 30

15. т. Кузнецов

19-30 = 19 ч. 50

7. т. Шверник

17-05 = 19 час.

16. т. Берия

19-05 = 21-30

8. т. Вознесенский

17-05 = 19 ч.

Последн. вышли

21 ч. 30 м.

9. т. Косыгин

17-45 = 19ч.

   

20 июня 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 18-00 м.

выход 19-40 м.

2. тов. Пономаренко

18-20 м.

выход 19-00 м.

3. тов. Храпченко

в 18-20 м.

выход 19-00 м.

4. тов. Тимошенко

в 19-05 м.

выход 19-40 м.

Последние вышли

в 19-40 м.

 

21 июня 1940 г.

1. т. Молотов

20.50 – 23.50

4. т. Алексеев

20.55 – 23.50

2. т. Хрущев

20.55 – 23.50

5. т. Смушкевич

20.55 – 23.50

3. т. Фирин

20.55 – 23.50

6. т. Аржанухин

20.55 – 23.50 \16\

7. т. Шахурин

20.55 – 23.50

12. т.Окулов

23.00 – 23.50

8. т. Андреев А.А.

22.15 – 23.50

13. т. Тарасевич

23.00 – 23.50

9. т. Бенедиктов

22.15 – 22.40

14. т. Архангельский

23.00 – 23.50

10. т. Васин

22.15 – 22.40

Последние вышли

23 ч. 50 м.

11. т. Кузнецов

22.50 – 23.00

   

22 июня 1940 г.

1. т. Молотов

17 ч. = 21 ч. 05

5. т. Щербаков

20-15 = 21 час.

2. т. Маленков

17-30 = 17-35

6. т. Румянцев В.Н.

20-20 = 20 ч. 30

3. т. Микоян

17-50 = 20 ч. 50

7. т. Любимов

20-35 = 21 час

4. т. Хрущев

19-30 = 21 ч. 05

Последн. вышли

21 ч. 05 мин.

23 июня 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 18-35 м.

выход 21-00 м.

2. тов. Ворошилов

вход в 18-35 м.

выход21-00 м.

3.тов. Каганович Л.М.

вход в 18-40 м.

выход21-00 м.

4. тов. Калинин

вход в 18-40 м.

выход 20-30 м.

5. тов. Андреев

вход в 18-40 м.

выход 20-20 м.

6. тов. Микоян

вход в 18-40 м.

выход 21-00 м.

7. тов. Хрущев

вход в 18-40 м.

выход 21-00 м.

8. тов. Берия

вход в 18-40 м.

выход 20-20 м.

9. тов. Шверник

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

10. тов. Маленков

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

11. тов. Булганин

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

12. тов. Малышев

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

13. тов. Косыгин

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

14. тов. Первухин

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

15. тов. Вознесенский

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

16. тов. Тевосян

в 18-40 м.

выход 20-20 м.

Последние вышли

в 21-00

 

24 июня 1940 г.

1. т. Молотов

23.55 – 0.30

4. т. Маленков

23.55 – 0.30

2. т. Берия

23.55 – 0.30

5. т. Шверник

23.55 – 0.30

3. т. Микоян

23.55 – 0.30

Последние вышли

0.30 м.

25 июня 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 19-15 м.

выход 20-45 м.

2. тов. Тимошенко

вход в 19-15 м.

выход 20-10 м.

3. тов. Кузнецов

вход в 19-40 м.

выход 20-05 м.

4. тов. Молотов

вход в 22-15 м.

выход 1-30 м.

5. тов. Ворошилов

вход в 22-35 м.

выход 1-30 м.

6. тов. Хрущев

вход в 22-35 м.

выход 1-30 м.

7. тов. Тимошенко

вход 22-50 м.

выход 1-00 м.

8. тов. Вознесенский

В 22-50 м.

выход 00-45 м.

9. тов. Кулик

вход в 22-50 м.

выход 00-45 м.

10. тов. Ванников

в 22-50 м.

выход 00-45 м.

11. тов. Сергеев

вход 22-50 м.

выход 00-45 м.

12. тов. Савченко

в 22-50 м.

выход 00-45 м.

13. тов. Березин

вход22-50М.

выход 00-45 м. \17\

14. тов. Ломбак

вход 22-50 м.

выход 00-45 м.

15. тов. Герасименко

в 22-50 м.

выход 00-45 м.

16. тов. Драбкин

в 22-50 м.

выход 00-45 м.

17. тов. Фроловский

22-50 м.

выход 00-45 м.

18. тов. Дыман

вход 22-50 м.

выход 00-45 м.

Последние вышли

в 1-30 м.

 

26 июня 1940 г.

1. т. Молотов

19-35 = 21 ч. 55

2. т. Маленков

19-35 = 19 ч. 50

Последн. вышли

22 ч. 10 м.

   

27 июня 1940 г.

1. т. Молотов

19.30-21.35

4. т. Шапошников

21.10-21.20

2. т. Микоян

20.35-21.35

Последние вышли

21.35

3. т. Вознесенский

20.35 – 21.20

   

28 июня 1940 г.

1. т. Молотов

12-40 = 14 ч. 30

7. т. Булганин

24 ч. = 1 ч. 50

2. т. Смородинов

14-10 = 14-20

8. т. Ворошилов

23-45 = 1 ч. 50

Последн. вышли

14 ч. 35 мин.

9. т. Каганович Л.

24 ч. = 1 ч. 50

3. т. Молотов

24 ч. = 1 ч. 50

10. т. Берия

0 ч. 15 = 1 ч. 50 м.

4. т. Жданов

24 ч. = 1 ч. 50

11. т. Деканозов

24 ч. = 1 ч. 50 м.

5. т. Микоян

24 ч. = 1 ч. 50

12. т. Вышинский

24 ч. = 1 ч. 50

6. т. Маленков

24 ч. = 1 ч. 50

Последн. вышли

1 ч. 50 29/VI-40 г.

29 июня 1940 года

1. тов. Ванда Василевская

вход в 18-35 м.

выход 19-20 м.

2. тов. Молотов

вход 19-40 м.

выход 20-40 м.

3. тов. Берия

вход 20-10 м.

выход 20-40 м.

4. тов. Молотов

вход 23-45 м.

выход 00-10 м.

Последние вышли

в 00-10 м.

 

АП РФ.Ф.45. Оп. 1. Д.409-418.

№ 1. ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В США К.А.УМАНСКОГО В НКИД СССР

1 июня 1940 г.

[...]Штейнгардт так же, как за последнее время ряд беседовавших со мной видных американцев, наивно пытался внушить мне мысль о "неизбежности" движения Германии на Восток против нас. "После разгрома союзников, – указал Штейнгардт, так же, как указывали другие собеседники, – поражаюсь живучести роковых иллюзий мюнхенского периода". Штейнгардт не разделяет целиком убеждений Рузвельта о непосредственном в предстоящем выступлении Муссолини, считая, что он может получить многое, не прибегая к оружию, но ручаться трудно, особенно в отношении Туниса и Египта[...]

Уманский

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1 П.320. Д.2199. Лл. 12-15. Машинопись, заверенная копия. \18\

№2. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОМУ

7 июня 1940 г.

31 мая мною был принят Поверенный в делах Великобритании Ле Ружетель, который по поручению своего правительства сообщил об отзыве Сиидса и запросил агреман на Криппса в качестве Чрезвычайного и Полномочного Посла Великобритании со специальной миссией. Я заявил Ружетелю, что Советское правительство еще 28 мая через Майского послало Английскому правительству разъяснение своей позиции по этому вопросу, а именно, что оно может принять нового посла в Москве на обычных условиях и в том же качестве, в котором состоял Сиидс, без оговорки о какой-то "специальной миссии".

Кроме того, я сказал, что у меня создалось впечатление, что Британское правительство желает назначить послом в СССР непременно левого деятеля. Однако Советское правительство считает, что для советско-английских отношений не имеет никакого значения, из какой политической группировки, правой или левой, будет английский посол, а имеет значение только одно, а именно, чтобы посол действительно представлял мнение Английского правительства. Что же касается Криппса, то Советское правительство не возражает против приема его или кого-либо другого, но в качестве обыкновенного посла, как и его предшественника, без каких-либо специальных полномочий.

В ответ на заявление Ружетеля, что Криппс назначается послом со специальной миссией потому, что он является членом парламента и его как такового по английским законам в качестве обычного посла назначить нельзя и что этот титул не влияет на функции посла, я ответил, что ввиду сложившихся обстоятельств Советское правительство не может принять посла с оговоркой о "специальной миссии" и готово принять в качестве обычного посла любое другое лицо, если Криппса нельзя послать без оговорки о "специальной миссии".

Изложенное сообщаю для Вашего сведения.

Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П. 326. Д. 2238. Л. 114. Машинопись, заверенная копия.

№3. СООБЩЕНИЕ О ВЫСКАЗЫВАНИЯХ А.ГИТЛЕРА В БЕСЕДЕ С НЕМЕЦКИМИ ГЕНЕРАЛАМИ Г.ФОН РУНДШТЕДТОМ И Г.ФОН ЗОДЕНШТЕРНОМ, СОСТОЯВШЕЙСЯ

2 ИЮНЯ 1940г.

"...2 июня 1940 года, после завершения первой фазы французской кампании, Гитлер посетил штаб группы армий "А" в Шарлевилле. Перед началом совещания он прогуливался перед зданием, где собрались офицеры, с командующим группой армий "А" (фон Рундштедтом) и начальником штаба группы (фон Зоденштерном). Как бы ведя личную беседу, Гитлер сказал, что если, как он ожидает, Франция "отпадет" и будет готова к заключению разумного мира, то у него, наконец, будут развязаны руки для выполнения своей \19\ настоящей задачи – разделаться с большевизмом 1. Вопрос состоит в том так дословно высказался Гитлер – каким образом "я скажу об этом своему ребенку".

Перевод с немецкого из: К. Кlее. Das Unternehmen "Seelowe", Berlin-Frankfurt, 1958, S. 189.

№4. ПРИКАЗ НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО

№ 0028

3 июня 1940 г.

1. В целях объединения руководства войсками все войсковые части Красной Армии, размещенные на территории Эстонской, Латвийской и Литовской республик, с 5 июня 1940 г. из состава войск Ленинградского, Калининского и Белорусского военных округов исключить. Все эти части переходят в мое непосредственное подчинение, через зам. народного комиссара обороны командарма 2 ранга тов.Локтионова А.Д.

2. Для повседневного руководства войсками при заместителе народного комиссара обороны сформировать аппарат управления по прилагаемому штату.

3. Приказ НКО № 0185 от 27 ноября 1939 г. отменить.

Народный комиссар обороны Союза ССР
Маршал Советского Союза С.Тимошенко

РГВА. Ф.4. Оп. 11. Д. 54. Л.391. Машинопись, заверенная копия.

№5. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

3 июня 1940 г.

Тов.Молотов сообщил Шуленбургу:

а) От Полпреда СССР в Берлине тов.Шкварцева была получена телеграмма о просьбе Риббентропа о продаже нефтепродуктов Советским Союзом Италии. 2 июня тов.Шкварцеву был послан ответ, смысл которого таков: ввиду испорченных торговых отношений с Италией Советский Союз не может продавать нефтепродукты Италии впредь до улучшения торговых отношений.

б) Советским правительством принято решение: можно и целесообразно восстановить посольства: итальянское – в Москве и советское – в Риме. Советское правительство считает, что вторичное пожелание Муссолини, переданное через Риббентропа, говорит о серьезном желании Италии улучшить свои взаимоотношения с СССР. Советское правительство считает, что Италия должна выслать своего посла в Москву, а спустя 1-2 дня по получении извещения о его выезде советский посол выедет в Рим.

На вопрос Шуленбурга, является ли отказ Советского правительства продать нефтепродукты Италии следствием только испорченных торговых отношений, \20\ тов.Молотов ответил, что да, поскольку речь идет о торговой операции. Улучшение политических отношений улучшит торговые.

Шуленбург заметил, что он предвидит некоторые небольшие затруднения в вопросе об обмене послами ввиду постановки вопроса таким образом, что итальянский посол должен выехать раньше, и заверил, что эти затруднения будут устранены германским посредничеством.

После этого тов.Молотов сообщил Шуленбургу, что в 20-х числах мая с.г. имела место беседа между поверенным в делах СССР в Риме Гельфандом и германским послом Макензеном. Содержание этой беседы сводилось к следующему: в связи со все более определяющейся позицией Италии в вопросе о ее втягивании в войну имеется два вопроса – западная и балканская проблемы, интересующие Италию. Макензен в беседе сказал, что балканская проблема будет разрешена совместно Германией, Италией и СССР без войны.

Тов.Молотов спросил Шуленбурга, отражает ли это высказывание Макензена точку зрения Германского и точку зрения Итальянского правительств по этому вопросу.

Шуленбург ответил, что он этого не знает, содержание беседы ему сообщено не было и что он немедленно запросит Берлин.

В конце беседы Шуленбург просил тов.Молотова проинформировать его по вопросу об агремане Криппсу в связи со слухами о том, что Английское правительство не испрашивало для него агремана.

Тов.Молотов сообщил, что агреман на Криппса был запрошен, причем английский поверенный в делах СССР ссылался на то, что Криппс является членом парламента, а поэтому ему предназначается специальная миссия. На этот запрос тов.Молотов ответил в соответствии с сообщением ТАСС по этому вопросу: если Англия хочет иметь своего посла в Советском Союзе, то она может иметь такового, и если Криппс не может быть послом без оговорки о специальных полномочиях, то пусть будет послом кто-либо другой. Англия ведет враждебную политику против СССР, но мы не можем отказать ей в праве иметь посла без специальной миссии.

Шуленбург заявил: он вполне понимает, что СССР, как нейтральная страна, может иметь английского посла.

Беседу записал Иванов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 14. Д. 155. Лл. 197-198. Машинопись, заверенная копия.

№6. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНЫХ СООБЩЕНИЙ

№251784сс

4 июня 1941 г.

Совершенно секретно
Экз. № 1

Представляю доклады источника от 3. 6. 40 г. по следующим вопросам:

1. О предполагаемом посещении Криппсом Москвы и советско-германских хозяйственных отношениях;

2. О германо-японских отношениях и реагировании германского посольства в Москве на советско-литовские отношения, и \21\

3. О высказываниях германского военного атташе Токио полковника Матцке и пом. военного атташе в Москве подполковника Хейгендорфа об опыте воны в б. Польше и на Западе.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Материал на 12 листах.

(Проскуров)

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Доклад источника от 3.6.40 г. о предполагаемом посещении
Криппсом Москвы и советско-германских хозяйственных отношениях

1. 29 мая [1940 г.] германское посольство в Москве получило из министерства иностранных дел телеграмму приблизительно следующего содержания:

В министерстве иностранных дел в Берлине имеются достоверные сведения о том, что Советское правительство примет особо уполномоченного Британского правительства Криппса.

Для того, чтобы оказать препятствие возможным переговорам между Советским правительством и Криппсом по поводу заключения торгового договора или еще какого-либо соглашения, министерство иностранных дел предполагает незамедлительно послать в Москву Риттера и Шнурре. (Автор телеграмму не видел, содержание было передано ему в разговоре).

29 мая вечером посольство послало в Берлин ответную телеграмму следующего содержания:

"Посольство считает вполне вероятным сообщение о предстоящем приеме Криппса Советским правительством уже потому, что Советское правительство заинтересовано в том, чтобы узнать, какие предложения сделает Английское правительство.

Германская сторона может не иметь никаких опасений по поводу визита Криппса. Позиция Советского правительства совершенно нейтральна. Посольство уверено в том, что Советское правительство не пойдет ни на какие соглашения с Англией, которые противоречили бы германо-советскому договору или же нанесли бы какой-нибудь вред интересам Германии.

Кроме того, опыт показывает, что Советское правительство не любит вести переговоры с теми людьми, которых присылают в Москву только из-за их радикального мировоззрения, но за которыми не стоит никакой реальной власти. На основании этого можно полагать, что визит Криппса в Москву не обещает ничего хорошего для Английского правительства. Ввиду этого посольство не считает необходимым приезд Риттера и Шнурре в Москву в связи с визитом Криппса.

Так как в настоящее время нет никаких особых объектов для переговоров между Риттером и Шнурре, с одной стороны, и между Советским правительством – с другой, то Шнурре и Риттер приедут с пустыми руками и, повидимому, привезут в Союз лишь новые требования и желания со стороны Германии, в то время как вполне вероятно, что Криппс предложит некоторые подарки. Уже эта ситуация была бы неприятна. Кроме того, ни при каких обстоятельствах не следует создавать у Советского Союза впечатления конкуренции между Риттером и Шнурре, с одной стороны, и Криппсом – с другой.

30 мая советские газеты опубликовали сообщение ТАСС о том, что Советский Союз не намерен принимать господина Криппса в качестве особо уполномоченного. Это сообщение вызвало облегчение. \22\

31 мая посольство получило, однако, сообщение из министерства иностранных дел о том, что Английское правительство назначило господина Криппса своим послом в Москве. Несмотря на это, 1 июня посольство получило еще одну телеграмму из Берлина, в которой сообщается, что, учитывая содержание телеграммы посольства от 29 мая, поездка Риттера и Шнурре в Москву откладывается.

2. Недавно в Москве происходили торговые переговоры по вопросу поставок хромовой руды из Советского Союза в Германию.

Несколько дней тому назад эти переговоры были прерваны, т.к. не был выяснен вопрос о цене, хотя немецкому посреднику были даны полномочия заключить торговый договор на тех же условиях и по тем ценам, которые предъявит Советский Союз.

Немецкий посредник рассчитывает на то, что в результате такого перерыва ему удастся добиться более благоприятной и выгодной цены для Германии.

Советский Союз затребовал сумму в 93,50 государственных марок и провоз через Ленинград, немцы давали лишь 65,00 гос. марок. Так как количество хромовой руды, предназначенной для экспорта, равняется 100 тыс. тонн, то разница в цене составляет, таким образом, до 2,8 млн. гос. марок.

Таким образом совершенно нецелесообразно и не является необходимым, чтобы Советский Союз сделал уступки в цене, т.к. Берлин был готов уплатить любую цену, которую потребует Советский Союз.

Немецкий посредник применил тактику ожидания, т.к. рассчитывает на то, что война скоро окончится и Германия будет располагать более дешевой турецкой рудой, или на то, что немецкие войска захватят большие запасы руды во Франции.

Для того, чтобы пресечь эту тактику, было бы целесообразно, если бы Советский Союз сообщил по телеграфу немецкому посреднику, что Советский Союз может употребить эту руду для своих собственных нужд.

Советский Союз не может больше ждать и должен поставить перед Германией срок в одну неделю или в 10 дней, в течение которого она должна решить, согласна ли она на советские требования или нет.

О каком-либо снижении цены не может быть и речи, потому что себестоимость хромовой руды Советскому Союзу, ввиду чрезвычайно неблагоприятных условий транспорта (о чем Германия была информирована), не допускает этого снижения.

С уверенностью можно предположить, что, получив такую телеграмму, Германия примет требования Советского Союза, благодаря чему будут сэкономлены эти вышеупомянутые 2,8 млн. марок.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Доклад источника от 3.6.40 г. о германо-японских отношениях
и реагировании германского посольства в Москве на советско-литовские отношения

При оценке взаимоотношений между Германией и Японией важно учитывать следующие подробности:

17 апреля 1940 г. Японское правительство вручило Германскому правительству ноту, в которой указывается, что германские поставки для Японии проходят неудовлетворительно и что имелись случаи, когда отдельные немецкие фирмы отсылали заказы Японии обратно. Поэтому Японское правительство просит, чтобы немецкие поставки, особенно машин, производящих \23\ машины, были срочно начаты, согласно договору, ибо иначе Япония также вынуждена будет изменить свое отношение к определенным немецким поставкам. Машины, производящие машины, являются для Японии жизненным интересом.

В связи с этой нотой Немецкое правительство пытается в настоящее время договориться в Москве на совещании железнодорожников о переброске по Транссибирской магистрали тяжелых поставок (до 5 000 тонн), т.к. другой возможности для переправки этих поставок нет.

Немецкие круги беспокоятся только за то, что имеющиеся мосты окажутся непригодными для подобного груза.

2. Опубликованная статья ТАСС о "литовском конфликте" наделала шум в посольстве. В первый день после опубликования этой статьи в посольстве были такого мнения, что предстоит непосредственная оккупация балтийских государств Советским Союзом. Одновременно выражалось мнение (советник посольства Хильгер), что немцы не будут иметь ничего против этой оккупации, т.к. на это есть определенные основания. Спустя несколько дней, в которые ничего не произошло, посол, а также Хильгер пришли к другому заключению, что оккупация балтийских государств, начиная с Литвы и выше, произойдет не так быстро, больше того, Советское правительство в первую очередь попытается, по-видимому, укрепить свое политическое, а может быть, и военное влияние в балтийских государствах.

Послу из сообщения Хильгера неизвестно, какие предложения сделал Молотов Литовскому правительству, чтобы урегулировать конфликт. Но можно предполагать, что эти предложения содержат требование ввести в Литовское правительство советских военных или политических представителей и расширить имеющиеся советские гарнизоны. Хильгер добавил, что, разумеется, мол, нельзя знать о том, произойдет ли уже в ближайшие дни оккупация Литвы. Ясно только то, что за оккупацией Литвы последует оккупация Латвии и Эстонии.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Доклад источника от 3.6.40 г.
о высказываниях полковника Матцке и подполковника Хейгендорфа
об опыте войны в Польше и на Западе

1. Германский военный атташе в Токио полковник Матцке во время первых двух недель германского наступления в Бельгии, Голландии и Сев. Франции присутствовал в качестве гостя в одном штабе и участвовал в операциях. Источник не говорил с самим полковником Матцке. Матцке поделился со своими военными коллегами о своих впечатлениях и подробно рассказал о них.

Полковник Матцке вернулся с бельгийского театра военных действий в черезвычайно уверенном настроении. Операции на западном фронте развивались с такой силой и с такой быстротой, что были опрокинуты все планы обороны противника. Особенно хорошо проявили себя парашютисты и десантные воздушные части. Лишь в окрестностях Роттердама был произведен десант в 15 тыс. человек, вооруженных пулеметами, легкими орудиями, зенитными орудиями и легкими танками. К сожалению, над аэродромом в Роттердаме было сбито несколько крупных транспортных самолетов противником. Число благополучно высадившихся войск было, однако, так велико, что голландцы не могли с ними справиться. Парашютисты сыграли крупную роль при преодолении канала Альберта. Канал Альберта, несомненно, потребовал \24\ бы от нас кровопролитных боев, т.к. преодолеть его обычными средствами было совершенно невозможно, если бы противнику удалось своевременно взорвать мосты. Парашютисты в первую очередь помешали взорвать мосты. Они были усилены бойцами, которые были доставлены туда другим способом (относительно этого "другого" способа Хейгендорф не хотел говорить подробно).

Таким образом мосты для продвижения германских бронетанковых сил остались открытыми и тем самым была опрокинута вся система обороны противника.

Столь же потрясающим для нашего противника был быстрый захват сильнейших фортов крепости Льежа. Здесь нами был использован весь наш опыт, полученный за последние годы, включая и опыт польского похода. Впрочем, захват Льежа тесно связан с захватом Судетской области и с капитуляцией Чехословакии. В связи с этим подполковник Хейгендорф, проживавший раньше в Бреславле, рассказал, что он сам принимал участие в опытах, которые производились над самыми сильными укреплениями быв. Чехословакии. Германское командование приблизительно в течение одного года систематически проводило всевозможные опыты над этими укреплениями обороны. Они испытывались действиями гранат, бомб любых калибров, огнем, взрывчатыми веществами и химическими средствами], пока, наконец, не добились способа, с помощью которого можно брать такие оборонительные укрепления. Ввиду этого можно сказать, что без капитуляции Чехословакии захват Львова был бы невозможен. Теперь можно сказать также, что и сама линия Мажино не является для нас непреодолимым препятствием.

На вопросы относительно характера средств, которые применялись в опытах над чешскими оборонительными сооружениями и которые оказались целесообразными, Хейгендорф заявил, что речь идет о военной тайне, о которой нельзя говорить. Ввиду этого он не может сказать что-либо точно об этом. На вопрос, не шла ли речь при этом об упомянутом и эффективном средстве – о танке-огнемете, Хейгендорф сказал вскользь: "Да, они также участвовали в деле под Льежем".

Полковник Матцке говорил, что гарнизон бельгийских фортов был так растерзан силой этого наступления и введением в дело новых боевых средств, что он фактически не мог держаться дальше. Подавлению и деморализации противника сильно способствовали постоянные воздушные атаки, которым подвергались важнейшие объекты и дороги. В качестве бомб мы применяем теперь бомбы самого тяжелого калибра весом в 1700 кг. Эти бомбы снабжены прибором сирены и производят во время своего падения оглушительный рев. Это сильно способствовало деморализации войск противника. Когда на какие-нибудь войска сбрасывались такие бомбы, то эти войска теряли всякий вкус к продолжению боев.

В общем, бельгийцы и англичане сражались очень храбро, но они совершенно не могли противостоять нашему оружию и нашей стратегии.

Мы часто могли наблюдать, что французы значительно легче готовы капитулировать и они легче сдавались в плен, чем англичане и бельгийцы. Положение несколько улучшилось после того, как Гамелен взял на себя командование. Почти за один день можно было заметить, что французское сопротивление усилилось и стало значительно более упорным. До прибытия Гамелена французы сделали большую ошибку, заключавшуюся в том, что они распылили свои силы, производя небольшие местные контрудары вместо того, чтобы со всеми, имевшимися в их распоряжении силами, перейти в крупное контрнаступление. Вследствие этого были уничтожены целые дивизии, которых \25\ теперь так недостает французам. Кроме того, была выведена из строя значительная часть французской авиации.

Благодаря нашей прекрасной службе разведки и нашим постам подслушивания мы настолько своевременно узнавали во всех подробностях о французских приказах на наступления, что мы могли стягивать в угрожаемые места такое количество войск и материальной части, которых было достаточно для отражения этого удара. Союзное командование, по всей вероятности, не может внести больших изменений, прежде всего потому, что по нашим расчетам Франция имеет в своем распоряжении лишь 50 дивизий, из которых 20 дивизий можно считать подвижными соединениями. Лучшие французские ударные войска отрезаны на севере. Советские газеты привели один раз расчет, согласно которому мы якобы ввели в дело на западном фронте приблизительно 120 дивизий. Я могу лишь сказать, что было бы хорошо, если бы наши противники верили бы этому. В действительности этих дивизий гораздо-гораздо больше.

Весьма ценным оказался тот факт, что мы не начали наступление на западе непосредственно после польского похода. В то время у нас было два мнения.

Одно из этих мнений, а именно мнение армии, сводилось к тому, что мы должны повременить с походом на западе, чтобы иметь время для использования опыта польского похода и свести все войска в одно единое целое. Кроме того, нужно было осуществить частичное, но значительное изменение в вооружении.

Другое мнение, которое исходило также из руководящих кругов, требовало немедленного выступления. К счастью, одержало верх мнение армии.

Во время польского похода наши армии имели еще весьма пестрый состав. Можно лишь удивляться, что все прошло так хорошо.

Во время зимы была проделана огромная работа. Войска получили однообразную подготовку, причем воспитание бойцов проводилось с чрезвычайной строгостью. Наконец, даже отдание чести никогда не отдавалось так четко даже на дворе казарм в мирное время, как это имело место за последние месяцы на западной стене. Малейшее проявление деморализации немедленно устранялось наказанием. Каждый солдат, безотносительно к тому, являлся ли он офицером или простым рядовым, прибывшим с самым маленьким сундучком, но в котором были найдены чужие вещи, без всякой жалости приставлялся к стенке.

Благодаря этой работе мы в течение нескольких месяцев превратили всю эту пеструю кучу, которую представляла собой армия во время польского похода, в однообразную спаянную армию, в которой господствовала строжайшая дисциплина и с которой мы смогли добиться наших теперешних успехов.

В этом отношении французы явно проспали зимние месяцы. Если они хотят догнать свое отставание теперь, то им будет очень трудно, т.к. в их распоряжении вряд ли будет много времени.

Относительно вероятного дальнейшего хода войны было сказано: следует полагать, что война в первую очередь будет продолжена против Франции с целью полного уничтожения французской армии, чтобы затем иметь лишь одного противника перед собой, а именно англичан. Следует полагать, что полное уничтожение французов потребует не больше 4-х недель.

Сепаратный мир с французами в настоящий момент представляется маловероятным, т.к. мы имеем возможность совершенно уничтожить французов и тогда нам нечего опасаться угрозы с фланга. Следует также полагать, что \26\ итальянцы перейдут от той единственной борьбы, которую они до сих пор вели, т.е. борьбы с помощью пропаганды, постепенно к борьбе оружием. Однако в отношении итальянцев с их выжидательной (неопределенной) политикой никогда нельзя знать, когда они, наконец, выступят. После уничтожения Франции наступит очередь Англии и это не будет уже очень трудным делом.

АП РФ. Ф.45. Оп.1. Д.435. Лл.39-51. Машинопись. Подлинник, автограф. Имеются пометы. Указана рассылка.

№7. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О ПРОИЗВОДСТВЕ ТАНКОВ Т-34 В 1940 ГОДУ"

№ 976-368сс

7 июня 1940 г.

Сов. секретно
Особой важности

Придавая особо важное значение оснащению Красной Армии танками Т-34, Совет Народных Комиссаров Союза ССР и ЦК ВКП(б) постановляют:

1. Обязать народного комиссара среднего машиностроения тов.Лихачева И.А.:

а) изготовить в 1940 году – 600 танков Т-34, из них:

на заводе № 183 (им. Коминтерна) – 500 шт.

на Сталинградском Тракторном – 100 шт., со следующей разбивкой по месяцам:
 

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

Завод №183

10

20

30

80

115

120

125

СТЗ

20

30

50

б) обеспечить полностью программу 1941 г. по выпуску танков Т-34 дизелями, для чего увеличить выпуск моторов Б-2 на заводе № 75 и изготовить до конца 1940 года 2000 шт., со следующей разбивкой по месяцам:

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

210

230

260

300

320

330

350

[...]

Председатель
Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Секретарь
Центрального Комитета ВКП(б) И.Сталин

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№8. ИЗ ДНЕВНИКА 1-го СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ М.Г.ТИХОМИРОВА

7 июня 1940 г.

Был на приеме, данном военным атташе Полпредства. В беседе со мной Шлип, заведующий Восточным отделом МИДа, сообщил, что через два месяца \27\ Германия закончит войну. Сейчас все силы сосредоточены против Франции, и после ее разгрома фюрер перебросит все вооруженные силы против Англии. Франция и Англия будут разгромлены. До зимы война будет обязательно закончена. Вторую зиму Германия в состоянии войны находиться не будет[...]

Гриниус, военный атташе Литвы, в краткой беседе со мной сказал мне, что его мучает мысль о том, как бы немцы в недалеком будущем, после успешных побед на Западе, не повернули бы на Восток.

Тихомиров

АВП РФ. Ф.082. Оп.23. П.95. Д.5. Лл. 120-121. Машинопись, заверенная копия.

№9. ЗАПИСКА НАРКОМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И.МИКОЯНА В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ

№61/1196

12 июня 1940 г.

Секретно

Направляю при этом представленные народными комиссарами ВоенноМорского флота, судостроительной промышленности и вооружения следующие проекты:

1. Список заказов в счет Хозяйственного соглашения с Германией, реализуемых для НКВ СССР;

2. Список заказов в счет Хозяйственного соглашения с Германией, реализуемых для НКСП;

3. Список заказов в счет Хозяйственного соглашения с Германией, реализуемых для НКВМФ;

4. Список реализуемых заказов в счет Хозяйственного соглашения с Германией для Наркомата электропромышленности;

5. Положение о контрольно-приемном аппарате по реализации заказов в счет Хозяйственного соглашения с Германией.

Считаю эти предложения приемлемыми и прошу их утвердить 2.

А.Микоян

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Список заказов в счет Хозяйственного соглашения с Германией,
реализуемых по линии НКВ СССР

Сов. секретно

№ п/п

Наименование

Количество

Примечание

1

2

3

4

1.

381 -мм двухорудийная корабельная башня

6

 

2.

Проект 406-мм трехорудийной корабельной башни. Чертежи

1

\28\

3.

149,1-мм трехорудийные корабельные башни

4

 

4.

105-мм двухорудийная щитовая корабельная стабилиз. система

14

 

5.

88-мм антикоррозийная пушка

1

 

6.

Дальномер с базой 1 м

10

 

7.

Прибор для измерения диаметров гладких каналов

5 компл.

 

8.

Многорезцовая нарезательная головка для орудия 406-мм

1

 

9.

8-м перископы для ПЛ

3

 

10.

Перископы для ПЛ с неподвижным окуляром

1

 

11.

Комбинированные прожекторные установки 90 или 120 см с прожекторными преобразователями

15

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Положение о контрольно-приемном аппарате по реализации заказов
в счет Хозяйственного соглашения с Германией

1. Для выполнения решения Правительства № 138сс о порядке реализации заказов в счет Хозяйственного соглашения с Германией создаются Контрольно-приемный аппарат (КПА) НКВМФ и Конструкторское бюро (КБ) НКСП и НКВ в Германии, возглавляемый старшим уполномоченным НКВМФ.

2. КПА и КБ в Германии работают под общим руководством Торгпреда СССР в Германии и в административно-хозяйственном отношении обеспечивается Торгпредством (помещения для работы, обслуживающий персонал: машинистки, переводчики, командировочное довольствие и бытовое обслуживание).

3. Старший уполномоченный подчиняется непосредственно НКВМФ.

4. На старшего уполномоченного возлагается функция контроля за своевременным выполнением заказов в полном соответствии с договором и заказами, за приемкой готовых объектов и оборудования и их своевременной отправкой в СССР по соответствующим адресам.

5. Старший уполномоченный в своем распоряжении имеет КПА и КБ НКСП и НКВ.

6. В оперативно-организационном отношении уполномоченный АУ и старшие приемщики Минно-Торпедного управления, Гидрографического управления и Управления связи подчиняются старшему уполномоченному. В техническом отношении они имеют право самостоятельного решения вопросов и переписки с ЦУ ВМФ через ОВЗ НКВМФ за исключением поставок, входящих в комплект корабля, по которым решение всех вопросов и переписка должны проходить через старшего уполномоченного.

7. На уполномоченных и старших приемщиков возлагается:

а) Руководство КПА по своей отрасли, осуществление приемки готовых объектов и оборудования в точном соответствии с заказами, своевременная отправка принятого оборудования в соответствующие адреса в СССР.

б) Самостоятельное решение всех технических вопросов, не связанных с комплектом корабля, и в случае необходимости, переписка с соответствующими ЦУ НКВМФ через ОВЗ НКВМФ, а по заказам, реализуемым через другие наркоматы, – с соответствующими наркоматами с копией в ОВЗ НКВМФ. \29\

в) Решение всех принципиальных вопросов, связанных с кораблем, производить с санкцией старшего уполномоченного.

8. Приемка всех проектных материалов и технической документации производится специальным конструкторским бюро НКСП и НКВ при старшем уполномоченном. Все принятые материалы старший уполномоченный через соответствующие наркоматы направляет в Конструкторские бюро в СССР, где они переводятся, размножаются и рассылаются заинтересованным наркоматам, сообщая об этом в ОВЗ НКВМФ.

9. Уполномоченные АУ, а также старшие приемщики КБ и ЦУ ВМФ, несут полную ответственность за комплектность проектного материала, чертежей, технических условий и сертификатов по своей отрасли.

10. Руководители конструкторских бюро ведут самостоятельную переписку с НКСП к НКВ и соответствующими КБ в СССР, при обязательной копии переписки старшему уполномоченному и ОВЗ НКВМФ.

АП РФ. Ф.З. On.64. Д.668. Лл. 105-128. Машинопись, автограф. Имеются пометы.

№ 10. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДАМ СССР В ЛИТВЕ, ЛАТВИИ, ЭСТОНИИ И ФИНЛЯНДИИ

14 июня 1940 г.

Излагаю отношение Советского правительства к современной деятельности Балтийской Антанты:

После подписания Эстонией, Латвией и Литвой пактов взаимопомощи с СССР 3 Балтийская Антанта, члены которой, Латвия и Эстония, были еще раньше связаны военным союзом против СССР, не только не ликвидировалась, но усилила враждебную СССР и заключенным с ним пактам деятельность, включив в военный союз и Литву, а также стала подготавливать включение в него Финляндии. До пактов Балтийская Антанта не собиралась почти год. После подписания пактов она имела две конференции лишь на отрезке трех месяцев (декабрь 1939 г., март 1940 г.). На этих, проводившихся фактически за спиной СССР конференциях секретно намечались способы борьбы против растущего влияния СССР в Прибалтике и против пактов взаимопомощи в частности. Последнее обстоятельство подтверждается согласованным подходом всех трех государств к вопросам, связанным с осуществлением пактов, – затяжки с подписанием отдельных соглашений, попытки уменьшить вооруженный контингент сов. войск и т. п.

Вообще начиная с декабря 1939 года Антанта развила исключительную, никогда в прошлом не наблюдавшуюся активность, причем во всех возможных направлениях – военном, политическом, экономическом, культурном, печати, туризма и пр. Все эти мероприятия, как в крупных, так и второстепенных областях, носили и носят на деле антисоветский характер.

В Балтийской Антанте за последние месяцы усилились секретно от СССР согласованные меры военного характера в Эстонии, Латвии и Литве. Эстония назначила военного атташе в Литву, а Литва – в Эстонию. В ноябре – декабре 1939 года состоялись встречные поездки начштабов Литвы и Латвии. В декабре 1939 года три литовских генерала в сопровождении чиновника МИДа ездили в Эстонию и Латвию. С февраля 1940 года в Таллине стал выходить печатный орган Балтийской Антанты – "Ревью Балтик" на английском, французском \30\ и немецком языках, причем, например, в первом его номере литовский премьер Меркис ни слова не сказал о Советском Союзе и пакте взаимопомощи, но зато подчеркнул, что отпали все политические препятствия для полного сотрудничества (значит, и военного) трех прибалтийских государств и т.д.

В связи с указанным выше Советское правительство рассматривает военный союз трех прибалтийских стран, как нарушение пактов, которыми запрещено участие во враждебных Договаривающимся сторонам коалициям.

Находившемуся в Москве литовскому премьеру Меркису мною было сделано по этому вопросу соответствующее серьезное представление. Сообщаю для Вашей ориентировки. О последующем НКИД Вас информирует.

В. Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. /7.339. Д.2319. Лл.125-126. Машинопись, заверенная копия.

№ 11. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЛИТВЫ Ю.УРБШИСОМ

14 июня 1940 г.

23 час. 50 мин.

Тов.Молотов заявляет Урбшису, что у него имеется весьма серьезное заявление Советского правительства к Литовскому правительству. Читает (см. приложение) и затем вручает его Урбшису, подчеркивая при этом, что в конце концов нужно серьезно действовать, а не заниматься обменом любезными фразами. Литовское правительство, видимо, до сих пор не поняло всей серьезности положения.

Урбшис обращается к тов.Молотову с просьбой, ссылаясь на чрезвычайно сложный и ответственный момент в жизни Литвы, об отсрочке срока, упомянутого в заявлении Советского правительства.

Тов.Молотов отвечает, что он огласил ему решение Советского правительства, в котором он не может изменить ни одной буквы. Сделанное заявление, подчеркивает тов.Молотов, серьезное и категорическое, изменения и поправки в нем невозможны.

Урбшис спрашивает – сколько предполагается ввести еще сов. войск?

Тов.Молотов отвечает – 3 – 4 корпуса.

Урбшис просит уточнить – в дивизиях. Тов.Молотов отвечает, что примерно 9-12 дивизий, и поясняет, что Советское правительство хочет создать такие условия, при которых выполнение Пакта о взаимопомощи было бы обеспечено полностью.

Урбшис спрашивает, в какие пункты предполагается ввести сов. войска и, в частности, каковы намерения в отношении г.Каунаса. Тов.Молотов отвечает, что в конечном счете это дело военных, но одно ясно, что войска придется ввести во все важнейшие пункты, в том числе и в Каунас.

Далее тов.Молотов предупреждает Урбшиса, что если ответ задержится, то Советское правительство немедленно осуществит свои меры и безоговорочно. Общее положение Меркису известно. Он достаточно в курсе дела. \31\ Говорили один раз, говорили другой раз, потом – третий раз, а дела со стороны Литовского правительства не видно. Пора прекратить шутить.

Урбшис подает реплику, что Литовское правительство сразу же поняло, что положение серьезное. Тов.Молотов отвечает, что нет, оно этого не поняло. Он допускает и знает, что отдельные лица честно отнеслись к выполнению Договора о взаимопомощи, но Литовское правительство далеко было от этого.

Урбшис ставит вопрос о том, будут ли сов. войска вмешиваться во внутренние дела Литвы. Тов.Молотов отвечает отрицательно, подчеркивая, что это дело правительства. Правительство Советского Союза – пролитовское, говорит тов.Молотов, и мы хотим, чтобы Литовское правительство было просоветским.

После краткого совещания с посланником Наткевичиусом Урбшис спрашивает – будут ли требуемые мероприятия перманентными или временными. Тов.Молотов отвечает, что они будут носить временный характер, но в конечном счете окончательный ответ на этот вопрос будет зависеть от будущего Литовского правительства. Далее тов.Молотов подчеркивает, что вышеупомянутое заявление Советского правительства неотложно и если его требования не будут приняты в срок, то в Литву будут двинуты советские войска и немедленно.

Наткевичиус спрашивает – если требования Советского правительства будут приняты, то будут ли с Литовским правительством потом согласованы вопросы о сроке ввода сов. войск, местах их расположения и т.д. Тов.Молотов ответил лаконично: "Да, при условии, если будут приняты все требования и в срок".

Урбшис ставит вопрос – какое Литовское правительство было бы приемлемо Советскому правительству? Тов.Молотов, заметив, что о лицах ему трудно говорить, подчеркивает, что нужна такая смена кабинета, которая привела бы к "образованию просоветского правительства в Литве, способного не только честно выполнять договор о взаимопомощи, но и активно бороться за его осуществление. Тогда Урбшис задает следующий вопрос – а как относится Советское правительство к отдельным членам теперешнего кабинета? Тов.Молотов уклонился от конкретного ответа на этот вопрос, сославшись на только что высказанное им условие о том, каким должен быть будущий кабинет Литвы.

Урбшис спрашивает – должен ли быть новый кабинет к 10 час. утра 15 июня с.г. и получает от тов.Молотова ответ, что это не обязательно, что кабинет можно будет составить позднее (на другой день, например), но при обязательном условии, если все требования Советского правительства будут приняты в срок.

Наткевичиус ставит новый вопрос о том, нужно ли будет согласовывать состав нового кабинета с Советским правительством и если да, то как? Тов.Молотов отвечает, что согласовать придется, а как – можно потом договориться – или непосредственно в Москве, или в Каунасе с полпредом. Одно при этом важно, говорит тов.Молотов, чтобы это было честное правительство, гарантирующее выполнение Договора о взаимопомощи на 100%. От теперешнего Правительства Литвы этого нельзя ждать. Советское правительство ему не верит и не считает возможным с ним договориться.

Урбшис говорит, что он не видит статьи, на основании которой можно было бы отдать под суд министра внутренних дел Скучаса и начальника политической полиции Повилайтиса. Спрашивает, как быть? Тов.Молотов говорит, \32\ что прежде всего нужно их арестовать и отдать под суд, а статьи найдутся. Да и советские юристы могут помочь в этом, изучив литовский кодекс.

За недостатком времени Урбшис просит разрешения передать Литовскому правительству заявление Советского правительства по телефону. Тов.Молотов подчеркивает, что заключительная часть заявления должна быть зашифрована. Напоминает еще раз, что ответа он ждет к 10 час. утра 15 июня с.г.

Урбшис говорит, что как участник переговоров о Договоре о взаимопомощи он очень сожалеет, что спустя несколько месяцев после подписания договора от 10 октября 1939 г. литовско-советские отношения пришли к такому напряжению и что он взволнован за судьбу своей родины.

Тов.Молотов ответил, что во всем этом виноваты литовские провокаторы, как Скучас и др., выполнявшие в отношении Советского Союза весьма гнусную роль. Они враги не только Советского Союза, но и самой Литвы.

В заключение тов.Молотов напомнил, что он ждет ответа не позднее 10 час. утра 15 июня 1940 г.

При встрече присутствовали литовский посланник Наткевичиус и полпред в Литве т.Поздняков.

Прием окончился 15 июня 1940 г. в 00 час. 22 мин.

АВП РФ. Ф.06. On.2. П.21. Д.248. Лл.38-41. Машинопись, заверенная копия.

№12. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЛИТВЫ Ю.УРБШИСОМ

15 июня 1940 г.

09 час. 45 мин.

Урбшис уведомил тов.Молотова, что Литовское правительство приняло требования Советского правительства, что правительство подало в отставку и что формирование нового кабинета президент поручил ген. Раштикису.

Тов.Молотов заявил Урбшису, что о том, кто будет главой кабинета, надо договориться с Советским правительством. Фигура Раштикиса не является приемлемой. Урбшис говорит, что из прошлых бесед они поняли, что Раштикис является для Сов. правительства приемлемой главой кабинета. Тов. Молотов разъясняет, что Раштикис был лишь упомянут в ряду фактов, свидетельствующих о враждебном отношении Литовского правительства к договору о взаимопомощи. Как премьер он не имелся при этом в виду.

Тов.Молотов заявил далее, что сообщенный Урбшисом ответ он доложит Советскому правительству и что затем займется с военными вопросом о немедленном вводе советских войск.

Советской стороне Урбшис предложил согласовать вопрос о вводе советских войск с литовским командованием, выдвинул для переговоров с литовской стороны командующего Виткаускаса и спросил, где бы Виткаускас мог встретиться с представителями советского командования. Тов.Молотов ответил, что Сов. правительство ожидало их ответа, и поэтому оно этих практических вопросов пока не обсуждало, но он думает, что через несколько часов он сможет ответить на все его вопросы.

Урбшис еще раз возвращается к вопросу о премьере. Он просит согласиться с кандидатурой Раштикиса, указывая при этом, что Раштикис имеет среди населения хорошее имя и т.п. Тов.Молотов ответил ему, что Раштикис \33\ – неопределенная и бесцветная политическая фигура. Нужна совсем другая – определенная, просоветская фигура. Надо наконец дать понять, что в политике Литовского государства произошел крутой поворот в сторону Сов. Союза.

Урбшис спрашивает, где и когда можно было бы обсудить вопрос о кабинете. Тов.Молотов ответил, что придется это сделать в Москве или в Каунасе.

Если в Каунасе, то, возможно, что вместе с полпредом туда придется командировать специального представителя Советского правительства 4. Окончательный ответ тов.Молотов обещал дать после совещания с Правительством.

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 21. П. 248. Лл.31-32. Машинопись. Заверенная копия.

№ 13. ЗАПИСКА НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ И К.Е.ВОРОШИЛОВУ О ПЕРЕБРОСКЕ ВЕНГЕРСКИХ ВОЙСК

№ 2434/

15 июня 1940 г.

Совершенно секретно

По [оперативным данным] пограничных войск Украинской ССР установлено, что с 28 мая 1940 года, из гор.Хуст (Венгрия) в направлении советсковенгерской границы, на автомашинах и крестьянских подводах, производится переброска новых венгерских войск. Ежесуточно перебрасывается от 6 до 8 тысяч солдат с артиллерией и танками. Основными пунктами сосредоточения являются: г.Бочко (Рахов), 64 км юго-восточнее г. Хуст; г.Карашмэза (Ясиня), 78 км северо-восточнее г.Хуст; г.Брустуры, 54 км северо-восточнее г. Хуст и м.Немет-Мокра, 48 км северо-восточнее г. Хуст.

По ранее поступившим данным в районе Бочко (Рахов) и Карашмэза находилось до сего времени около одной пехотой дивизии и в районе Брустуры и Немет-Мокра два пехотных и один пограничный полк.

[Оперативные данные] о концентрации частей венгерской армии вблизи советской границы частично подтверждаются и показаниями задержанных нарушителей границы со стороны Венгрии.

Народный комиссар внутренних дел
Союза ССР Л.Берия

ЦА ФСБ. Ф.З. On. 7. Пор.21. Лл.41-42. Машинопись, незаверенная копия. Указана рассылка. Имеется машинописная помета: "Основание – сообщение замнаркома т. Масленникова".

№ 14. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЛАТВИИ В СССР Ф.КОЦИНЬШЕМ

16 июня 1940 г.

Тов.Молотов вызвал сегодня в 14 час, латвийского посланника Коциньша и заявил ему, что, как уже, наверное, догадывается Коциньш, речь с ним будет \34\ идти относительно деятельности Балтийской Антанты. Затем тов.Молотов зачитал Коциньшу текст заявления Советского правительства Правительству Латвии и вручил это заявление Коциньшу (прилагается).

Коциньш, выслушав и приняв текст заявления Советского правительства, начал говорить о том, что пакт Латвии с Эстонией существует уже десяток лет и что об этом давно было всем известно. Что касается Литвы, то она не вошла в этот военный союз.

Тов. Молотов заявил посланнику, что неужели он считает наличие этого военного союза непротиворечащим Советско-латвийскому пакту о взаимопомощи.

В ответ на это Коциньш пробормотал, что ведь пакт был создан, когда была Польша.., и начал просить тов.Молотова, нельзя ли как-нибудь иначе решить вопрос? При этом он заявил, что тов.Молотов должен хорошо знать лично его, Коциньша, что он всегда был за хорошие отношения с Советским Союзом и т. д.

Тов.Молотов ответил, что он знает Коциньша и лично против него ничего не имеет. Он уверен, что не только Коциньш, но и другие лица в Латвии за хорошие отношения с Советским Союзом. Однако существующее Правительство Латвии относится к Советскому Союзу неблагожелательно, в то время как Правительство Советского Союза проводит пролатвийскую политику, Латвийское правительство – наоборот.

В ответ на заявление Коциньша, что он всегда спрашивал тов.Молотова и других работников НКИД, не имеется ли у них каких-либо пожеланий для улучшения советско-латвийских отношений, и что он никогда не слышал каких-либо претензий, тов.Молотов ответил, что эти заявления Коциньша относились главным образом к текущим вопросам.

Коциньш вновь начал говорить о том, что он не видит оснований для такого заявления Советского правительства.

Тов.Молотов ответил, что у Советского правительства имеется достаточно фактов. Происходившие в последнее время в Москве беседы с премьерминистром Литвы Меркисом не только подтвердили это, но и раскрыли, нам глаза. Мы увидели, что за спиной Советского Союза создан военный союз против СССР. Балтийская Антанта развила большую активность, создала свой орган "Ревью Балтик", в котором сам же Меркис пишет о тесном сотрудничестве балтийских стран.

На реплику Коциньша, что это сотрудничество на экономической основе, тов.Молотов заметил, что там сказано "и по экономическим вопросам". Если в Литве начали в более грубой форме проявлять эту враждебность к Советскому Союзу (похищение красноармейцев и т. п.), то в Латвии действовали также против СССР, но более замаскировано.

После неоднократных попыток доказать, что заявление Советского правительства не имеет оснований, Коциньш перешел к конкретным вопросам этого заявления. В частности, он заявил, что Латвийскому правительству слишком мало дано времени для ответа. Так как он хотел бы лично поехать в Ригу, где он мог бы кое-что еще предпринять в интересах обеих сторон, то он просит тов.Молотова, нельзя ли увеличить этот срок.

В ответ на это тов.Молотов заявил Коциньшу, что заявление, которое ему вручено, не является личным заявлением тов.Молотова, а является заявлением Советского правительства и поэтому сам он не может его изменить.

После этого Коциньш просит развить вопрос о новом правительстве. \35\

Тов.Молотов ответил, что данное правительство должно уйти в отставку, а Советское правительство договорится с президентом, о чем будут даны соответствующие указания нашему полпреду в Латвии. Кроме того, в Ригу, может быть, выедет кто-либо из Москвы. Важно только, чтобы все прошло по соглашению. Если же Правительство Латвии на это не пойдет, то Правительство СССР предпримет те меры, которые указаны в заявлении.

Далее тов.Молотов заявил, что его удивляет поведение Правительства Латвии и посланника. Еще вчера было известно о мерах по Литве, а Правительство Латвии и посланник молчат, как будто их это не касается.

Коциньш заявляет, что он только утром узнал об этом. Поздно также получен текст сообщения ТАСС и в Риге.

После этого Коциныи спрашивает тов.Молотова, сколько предполагается ввести войск в Латвию.

Тов.Молотов ответил, что точно он сказать сейчас не может, но примерно 2 корпуса. Тов.Молотов предупреждает посланника, что мера эта является временной. В дальнейшем же, когда будет создано новое правительство, можно будет договориться.

В конце беседы Коциныи еще раз просит увеличить срок для ответа Латвийскому правительству с тем, чтобы дать ему, Коциньшу, возможность поехать завтра утром в Ригу, где он еще сможет что-либо предпринять в интересах обеих сторон.

Тов.Молотов повторил свой отказ.

Перед уходом Коциныи заявил, что вчера вооруженная группа людей, перешедших с советской территории латвийско-советскую границу, произвела нападение на два пограничных поста. В результате несколько латвийских пограничников убито, часть увезена на советскую территорию, сожжено здание латвийской пограничной стражи и т. д.

Коциньш просит дать указание о расследовании этого случая.

Тов.Молотов ответил, что он поручит расследовать указанные Коциньшем факты.

Беседа закончилась в 14 час. 23 мин.

Беседу записал С.Козырев

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.21. Д.239. Лл.9-12. Машинопись, заверенная копия.

№ 15. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЭСТОНИИ В СССР А.РЕЕМ

16 июня 1940 г.

Тов.Молотов вызвал к себе в 14 час. 30 мин. эстонского посланника Рея и заявил ему, что посланник, наверное, уже знает, о чем тов.Молотов будет с ним говорить. Рей, перебивая тов.Молотова, отвечает, что да, он знает и он сам хотел проситься к тов.Молотову.

Тов.Молотов замечает на это, что он лично удивлен, почему посланник этого не сделал?

Рей заявляет, что Эстонское правительство не успело дать ему необходимой инструкции, так как не было полного текста заявления Советского правительства Литве. Однако ему поручено заявить, что Эстония не имеет никакого союза с Литвой. \36\

Тов.Молотов перебивает Рея и просит его выслушать по этому вопросу заявление Советского правительства. После прочтения заявления Советского правительства текст его тов.Молотов вручил посланнику (прилагается).

Выслушав заявление Советского правительства, зачитанное тов.Молотовым, Рей заявляет, что Эстонское правительство лояльно выполняет Советско-эстонский пакт о взаимопомощи. Посланник вспоминает, что осенью, во время переговоров о пакте, говорилось о военном союзе с Латвией и тогда Советское правительство не требовало его ликвидации. Сам посланник считает, что, конечно, в связи с Советско-эстонским пактом о взаимопомощи союз Эстонии с Латвией потерял свое значение.

Тов.Молотов заявляет, что если об этом союзе Эстонии с Латвией когдалибо и говорилось, то никогда и нигде не говорилось о том, что этот союз может расширяться. Имевшие место в Москве переговоры с Меркисом премьер-министром Литвы – нам показали, что активность Балтийской Антанты особенно возросла после заключения Пакта о взаимопомощи. Об этом свидетельствуют поездки ген. штабов, создание специального органа "Ревью Балтик" и т.д. Происходит какая-та возня с военным союзом, причем все это от нас прячут, скрывают. Что же касается того, что активность Балтийской Антанты возросла, так об этом открыто заявил в своей статье в "Ревью Балтик" сам Меркис.

Рей замечает, что пожелания Меркиса, высказанные в "Ревью Балтик", есть только пожелания.

Тов.Молотов продолжает, что, кроме всего сказанного, можно еще добавить, что за последнее время проведены две секретные конференции, начали обмениваться военными атташе и т.д. и т.п. Кроме того, нам известны те заявления относительно того, что в связи с передачей Литве Вильно и решением клайпедского вопроса, где прямо говорится, что преграды к вступлению Литвы в этот союз отпали. Так что же по-Вашему, спрашивает тов.Молотов Рея, военный союз – это шутка, что ли?

После этого тов.Молотов предупреждает посланника, что если от Эстонского правительства не будет получен к 24 часам ответ, то Советское правительство проведет меры, намеченные в его заявлении.

Рей спрашивает, какие пункты будут заняты советскими войсками.

Тов.Молотов отвечает, что основные города Эстонии, в том числе и Таллин.

Рей что-то хотел просить и уже начал со слов "нельзя ли...".

Тов.Молотов прервал заявлением, что нет, нет.

Тогда Рей говорит, что ведь Эстонское правительство не допускало провокационных мер, как в Литве.

А военный союз, спрашивает тов.Молотов и добавляет, что в отношении лично самого посланника он ничего не имеет и уверен, что в Эстонии есть еще такие люди. Однако существующее Правительство Эстонии к Советскому Союзу относится неблагожелательно.

Рей снова возвращается к военному союзу с Литвой и заявляет, что на все намеки со стороны Литвы о принятии ее в военный союз Эстония всегда ей отвечала отказом. Видя, что тов.Молотов не поддерживает дальнейшего разговора об этом, Рей просит разъяснить, как понимать новое правительство, есть ли уже люди и т.п. \37\

Тов.Молотов отвечает, что сейчас важно решить этот вопрос в принципе. Обо всем остальном договоримся потом с президентом. Нашему полпреду будут даны соответствующие указания.

Рей высказывает опасение, что очень мало дано времени для ответа.

Тов.Молотов отвечает, что он ничего поделать не может.

Перед уходом Рей спрашивает, какое количество войск будет введено в Эстонию.

Тов.Молотов отвечает, что примерно 2-3 корпуса. Причем тов.Молотов предупреждает посланника, что мера эта временная.

Записал беседу С.Козырев

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.27. Д.356. Лл.21-23. Машинопись, заверенная копия.

№ 16. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СССР Ф.КОЦИНЬШЕМ

16 июня 1940 г.

В 1 час 10 мин. ночи тов.Молотов вызвал к себе латвийского посланника Коциньша и зачитал ему следующие мероприятия Советского правительства, связанные с переходом советскими войсками границы Латвии:

"Переход латвийской границы советскими войсками начинается в 5 час. утра 17 июня, за исключением районов Ново-Александровск, Янишки, в которых переход границы начинается в 8 час. утра 17 июня.

Советские войска переходят границы в следующих пунктах:

1. На эстонско-латвийской границе – на участках Валк, Рамескальн.

2. На советско-латвийской границе – на участках:

а) Вышгородск, д. Бланты;

б) ст. Двор, Юрина;

в) Полишино, Росица-Друя; г) оз. Дрисвяты, Ново-Александровск;

д) Риттенгоф, Суссей;

е) Бауск, Янишки, Гренцгоф. 3. Отдельные части перешедших границу советских войск вступят в гг. Рига, Митава, Даугавпилс, Резекне, Крайцбург.

4. Остальные пункты размещения советских частей устанавливаются по согласованию генерал-полковником Павловым – с советской стороны и полковником Удентыньшем – с латвийской стороны.

Встреча генерала Павлова с полковником Удентыньшем состоится в 9 час. 17 июня на ст. Янишки.

5. Во избежание нежелательных недоразумений и конфликтов латвийские власти немедленно дают приказ войскам и населению не препятствовать продвижению советских войск на территорию Латвии".

Тов.Молотов вручил Коциньшу означенные мероприятия в виде памятной записки. Вручая Коциньшу эту записку, тов.Молотов заявил, что указанные мероприятия аналогичны тем мероприятиям, которые были проведены в связи с приходом советских войск в Литву.

После ознакомления с переданной тов.Молотовым запиской Коциньш попросил уточнить название ряда пунктов по латвийской карте. \38\

Тов.Молотов ответил, что он поручит тов.Козыреву уточнить эти пункты по латвийской карте и просит Козырева связаться по этому вопросу с ним.

После этого Коциньш просит тов.Молотова дать указания командованию советских войск – не брать под охрану латвийские правительственные здания, как они это сделали в Литве. Коциныи просит от имени Президента предоставить право охраны латвийских государственных зданий латвийской полиции.

Тов.Молотов уклончиво ответил посланнику, что, видимо, меры, проводимые в Эстонии, вызваны. Если вступление войск будет проходить спокойно и нормально, то эти меры в Латвии могут не потребоваться.

В конце беседы Коциныи делает заявление о том, что будто бы советскими военно-морскими властями в Балтийском море задержаны латвийские пароходы. Он просит тов.Молотова дать указания об их освобождении.

Тов.Молотов ответил, что он поручит разобраться с этим вопросом.

Беседу записал С.Козырев

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.2. Д. 13. Лл. 103-104. Машинопись, заверенная копия.

№ 17. СООБЩЕНИЕ ТАСС

16 июня 1940 г.

14-го июня председатель Совнаркома СССР В.М.Молотов сделал от имени правительства следующее представление находящемуся в Москве литовскому министру иностранных дел г.Урбшису, для передачи Правительству Литвы:

"В результате происходившего в последнее время в Москве обмена мнений между председателем Совнаркома СССР В.М. Молотовым и председателем Совета Министров Литвы г.Меркисом, а также литовским мининделом г.Урбшисом, Советское правительство считает установленными следующие факты:

1. В течение последних месяцев в Литве имел место ряд случаев похищения литовскими властями советских военнослужащих из советских воинских частей, расположенных согласно советско-литовскому Договору о взаимопомощи на территории Литвы, и истязания их с целью выведать военные секреты Советского государства. Установлено при этом, что военнослужащий Бугаев не только был похищен, но и убит литовской полицией после того, как Правительство СССР потребовало выдачи военнослужащего Бугаева. Двум похищенным советским военнослужащим, Писареву и Шмавгонцу, удалось бежать из рук захватившей их литовской полиции, применявшей к ним истязания. Похищенный в Литве военнослужащий Шутов до сих пор не найден. Такими действиями в отношении военнослужащих из расположенных в Литве советских воинских частей литовские власти стремятся сделать невозможным пребывание в Литве советских воинских частей.

Об этом свидетельствуют и такие факты, особенно участившиеся в последнее время, как многочисленные аресты и ссылка в концлагерь литовских граждан из обслуживающего советские воинские части персонала – сотрудники столовых, прачки и др., а также массовые аресты литовских граждан из числа рабочих и техников, занятых на строительстве казарм для советских воинских частей. Такие ничем не вызванные и необузданные репрессии против \39\ литовских граждан, занятых обслуживанием нужд советских воинских частей, направлены на то, чтобы не только сделать невозможным пребывание советских воинских частей в Литве, но и создать враждебное отношение в Литве к советским военнослужащим и подготовить нападение на эти воинские части.

Все эти факты говорят о том, что Литовское правительство грубо нарушает заключенный им с Советским Союзом Договор о взаимопомощи и готовит нападение на советский гарнизон, расположенный в Литве на основании этого договора.

2. Вскоре после заключения между Литвой и СССР Договора о взаимопомощи Литовское правительство вступило в военный союз с Латвией и Эстонией, превратив этим так называемую Балтийскую Антанту, в которой раньше военным союзом были связаны только Латвия и Эстония, в военный союз трех государств. Советское правительство считает установленным, что этот военный союз направлен против Советского Союза. В связи с вхождением Литвы в этот военный союз усилилась связь генеральных штабов Литвы, Латвии и Эстонии, осуществляемая втайне от СССР. Известно также, что с февраля 1940 года создан печатный орган этой военной Антанты – "Ревью Балтик", издаваемый на английском, французском и немецком языках.

Все эти факты говорят о том, что Литовское правительство грубо нарушило советско-литовский Договор о взаимопомощи, который запрещает обеим сторонам "заключать какие-либо союзы и участвовать в коалициях, направленных против одной из Договаривающихся Сторон" (статья VI Договора).

Все эти нарушения советско-литовского Договора и враждебные действия Литовского правительства в отношении СССР имели место, несмотря на исключительно благожелательную и определенно пролитовскую политику СССР в отношении Литвы, которой Советский Союз, как известно, по собственной инициативе передал город Вильно и Виленскую область.

Советское правительство считает, что подобное положение дальше продолжаться не может.

Советское правительство считает абсолютно необходимым и неотложным:

1. Чтобы немедленно были преданы суду министр внутренних дел г.Скучас и начальник департамента политической полиции г.Повелайтис, как прямые виновники провокационных действий против советского гарнизона в Литве.

2. Чтобы немедленно было сформировано в Литве такое правительство, которое было бы способно и готово обеспечить честное проведение в жизнь советско-литовского Договора о взаимопомощи и решительное обуздание врагов Договора.

3. Чтобы немедленно был обеспечен свободный пропуск на территорию Литвы советских воинских частей для размещения их в важнейших центрах Литвы в количестве, достаточном для того, чтобы обеспечить возможность осуществления советско-литовского Договора о взаимопомощи и предотвратить провокационные действия, направленные против советского гарнизона в Литве.

Советское правительство считает выполнение этих требований тем элементарным условием, без которого невозможно добиться того, чтобы советско-литовский Договор о взаимопомощи выполнялся честно и добросовестно.

Советское правительство ожидает ответа Литовского правительства до 10 часов утра 15 июня. Непоступление ответа Литовского правительства к этому. \40\ сроку будет рассматриваться как отказ от выполнения указанных выше требований Советского Союза".

15 июня, в 9 часов утра, г.Урбшис передал В.М.Молотову ответ о согласии Литовского правительства на условия, выдвинутые Советским правительством.

"Известия", 16 июня 1940г.

№ 18. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ ЭСТОНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СССР А.РЕЕМ

16 июня 1940 г.

В час ночи тов.Молотов вызвал эстонского посланника Рея и зачитал ему следующие мероприятия Советского правительства, связанные с переходом советскими войсками границы Эстонии:

"1. Переход эстонской границы советскими войсками начинается в 5 час. 17 июня в следующих пунктах:

а) Орлы, Нарва, Низы, Поле;

б) Корлы, Изборск, р.Кудеб у госграницы.

2. Отдельные части перешедших эстонскую границу советских войск вступят в гг.Таллин, Юрьев, Валк, Пернов, острова Вульф, Наргье, Вормс, Моон, полуостров Сурон.

3. Остальные пункты размещения советских частей устанавливаются по согласованию генералом армии Мерецковым с советской стороны и генералом Лайдонером с эстонской стороны.

Встреча генерала армии Мерецкова с представителем эстонского командования генералом Лайдонером состоится в г.Нарве в 9 час. 17 июня.

4. Во избежание нежелательных недоразумений и конфликтов эстонские власти немедленно отдают приказ по войскам и населению не препятствовать продвижению советских войск на территорию Эстонии".

Означенные мероприятия тов.Молотов вручил Рею в виде памятной записки.

Рей поинтересовался, с кем Президент Эстонской республики будет сноситься по вопросу формирования нового правительства.

Тов.Молотов ответил, что для переговоров с президентом в Таллин будет командирован тов.Жданов.

Беседу записал С.Козырев

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. Д. 13. Л. 127. Машинопись, заверенная копия.

№ 19. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

17 июня 1940 г.

В начале беседы тов.Молотов поздравил германского посла с победами германской армии и заметил, что вряд ли Гитлер и Германское правительство ожидали таких быстрых успехов. \41\

Шуленбург ознакомил тов.Молотова с ответом Гитлера на мирные предложения маршала Петэна. Гитлер ответил Петэну, что он не может заключить мира с Францией, не обсудив предварительно с Муссолини этот вопрос.

Тов.Молотов сообщил Шуленбургу, что он хочет его проинформировать о балтийских делах, основные сведения о которых ему, вероятно, известны из газетных сообщений. Советский Союз договорился с Латвией, Литвой и Эстонией о смене правительств этих стран и о вводе советских войск на их территорию. Основной причиной мероприятий Советского правительства явилось то, что Советский Союз не хочет оставлять в прибалтийских странах почву для французских и английских интриг. С другой стороны, Советский Союз не хочет, чтобы из-за прибалтийских стран его поссорили с Германией. В прибалтийских странах имелись элементы, которые могли быть использованы для этого, что было бы крайне нежелательно. Советский Союз вел переговоры, и они успешно закончились. Литовский президент Сметона бежал. Его замещает сейчас, согласно литовской Конституции, Меркис. Советский Союз посылает полпредов в прибалтийские страны, чтобы договориться о составе правительств этих стран. В Литву послан тов.Деканозов, в Латвию тов.Вышинский и в Эстонию – тов.Жданов. Политика Советского Союза была всегда пролатвийской, пролитовской и проэстонской. Теперь Советский Союз хочет обеспечить со стороны балтийских стран просоветскую политику. Советские войска уже вошли в прибалтийские страны, причем никаких инцидентов не было. Литовское правительство уже сформировано, и состав его уже опубликован. В основном в него вошли просоветски настроенные элементы. Все эти мероприятия должны обеспечить полное уничтожение какойлибо почвы в прибалтийских странах для проведения антисоветской политики.

Закончив свою информацию, тов.Молотов предложил Шуленбургу задать, если он их имеет, вопросы.

Шуленбург ответил, что он не имеет вопросов и что это дело исключительно только Советского Союза и прибалтийских стран. Пользуясь случаем, он сообщил гов.Молотову, что бывший литовский президент Сметона интернирован, но что от германского министерства иностранных дел не получен еще ответ на его запрос, сделанный по просьбе НКИД о том, какие именно члены Литовского правительства перешли германскую границу. Как только ответ на этот запрос будет получен из Берлина, он немедленно сообщит его в Наркоминдел.

Шуленбург задал вопрос, каково мнение Советского правительства относительно дальнейших мероприятий Германского правительства в отношении Сметоны. Германское правительство считает целесообразным держать его интернированным. Кроме того, Германское правительство сообщило Шуленбургу о том, что есть признаки возможности перехода целых литовских частей через германскую границу.

Тов.Молотов ответил, что в отношении Сметоны он считает вполне целесообразным мероприятия Германского правительства и что, как сделано германскими властями, так пусть и остается. В отношении литовской границы он считает, что, видимо, она очень плохо содержится. Литовское правительство обратилось к Советскому правительству с просьбой предоставить пограничников для охраны этой границы, и если оно будет в дальнейшем настаивать на этой просьбе, Советское правительство ее выполнит. Если может идти \42\ речь о переходе границы целыми частями, то ясно, что у Литвы дело с охраной границы обстоит очень неблагополучно.

Беседу записал Иванов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 14. Д. 155. Лл.206-208. Машинопись, заверенная копия.

№20. ИЗ СВОДКИ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА О ПОЛОЖЕНИИ В ГЕРМАНИИ, РУМЫНИИ И ЛАТВИИ

19 июня 1940г.

Совершенно секретно

Германия
Усиление германских войск на границе с Литвой

По агентурным данным, в Восточной Пруссии на границе с Литвой в течение 16 и 17 июня происходило быстрыми темпами усиление германских войск. Войска перебрасывались к границе, главным образом в районе Эйдткунена, Тильзита и Клайпеды, по грунтовым и железным дорогам.

На границе с Литвой отмечены части в следующих пунктах:

в Доленене (10 км юго-восточнее Шталлупенена) – 25-й пп;

в Ширвиндте (25 км юго-вост. Пилькаллена) – пехотный б/н;

в Билдервайчене (10 км северо-восточнее Шталлупенена) – две роты бронемашин;

в Шталлупенене – штаб пехотного полка и две роты бронемашин; в Эйдткунене – пехотный батальон.

Усиление гарнизона в Кенигсберге и дополнительная мобилизация в Восточной Пруссии

По тем же данным, в Кенигсберг прибыло два транспорта с войсками. Гарнизон Кенигсберга приведен в боевую готовность. В Восточной Пруссии объявлена дополнительная мобилизация.

Румыния
О сосредоточении на севере 4-й и 1-й горнострелковых бригад

По данным РО КОВО, 4-я горнострелковая бригада сосредоточена в районе Бырсана (20 км юго-восточнее Сегета), Борша. Штаб Борша.

По тем же данным, штаб 1-й горнострелковой бригады, ранее отмечавшийся в Кымполунге, находится в Якобень (20 км юго-западнее Кымполунга).

По непроверенным данным, Румыния развернула в процессе мобилизации армии две горнострелковые бригады, то есть в настоящий момент пять бригад, из которых в данном районе находится еще 2 горнострелковые бригады (в Быстрице), 3-я горнострелковая бригада находится в Синала (южнее Брашова), местонахождение 5-й горнострелковой бригады не установлено.

Посещение Кишинева руководящими румынскими офицерами

По данным РО КОВО, 15 июня в Кишинев прибыл министр вооружения Славеску. министр национальной обороны Илкуш и главный инспектор армии (по-видимому, генерап Моташ – командующий Восточным фронтом). Прибывшие \43\ были встречены командиром 3-го ак генералом Антонеску и 16 июня выехали из Кишенева[...]

Выводы

1. Германия усиливает свои войска на границе с Литвой.

2. Переброску на север Румынии 4-й горнострелковой бригады и нахождение в этом районе 1-й горнострелковой бригады, в районе Быстрицы 2-й горнострелковой бригады можно расценивать как прикрытие специальными горнострелковыми частями горных проходов с севера на юг (от стыка советской и словацкой границ).

Зам. народного комиссара обороны СССР
генерал-лейтенант авиации И.Проскуров

РГВА. Ф.39041. Оп.6. Д.З. Л.54. Машинопись на типографском бланке "НКО СССР. 5 Управление РККА". Заверенная копия. Указана рассылка.

№21. БЕСЕДА НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ВНЕШНИХ СНОШЕНИЙ НАРКОМАТА ОБОРОНЫ СССР ПОЛКОВНИКА Г.И.ОСЕТРОВА С ВОЕННЫМ АТТАШЕ ПОСОЛЬСТВА ГЕРМАНИИ В СССР ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТОМ Э.КЕСТРИНГОМ

21 июня 1940 г.

Особая папка

На мой вопрос, как протекают переговоры с французами, Кестринг ответил: "Условия мира, выдвинутые нами, мне не известны. Мне известна лишь обстановка, в которой должны происходить переговоры. Французские уполномоченные должны прибыть к 17 часам 20 июня на мост через реку Луару у города Тур и к 11 часам 21 июня в лес Компьен, в районе Парижа. Эти уполномоченные должны прибыть в "историческом вагоне", т.е. в том самом вагоне, в котором они в этом же лесу принимали наших уполномоченных в 1918 году. Этот вагон французы держат в музее как историческую ценность. Этим, видимо, наши хотят напомнить французам обстановку 1918 года, когда наши уполномоченные стояли – перед этим вагоном в том же лесу – с обнаженными головами. В лесу Компьен наши предъявят французским уполномоченным условия и выслушают их пожелания, хотя французы не слушали наших пожеланий в 1918 году. Дальнейшие переговоры будут происходить в курортном местечке Висбаден".

"А как англичане?" – спросил я.

Кестринг : "Англичане дрожат, союзников у них больше нет. Техника у них есть, и они могут получить ее из Америки, но кадров у них нет, и подготовить их они не сумеют, а "кадры решают все", как сказал тов.Сталин. Я не знаю намерений нашего командования, но думаю, что с англичанами еще будут дела".

Осетров

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.674. Л. 128. Машинопись, подлинник. \44\

№22. ИЗ СВОДКИ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА О ПОЛОЖЕНИИ В ГЕРМАНИИ

21 июня 1940 г.

Совершенно секретно

Германия
Усиление германских войск на границе с Литвой

По агентурным сведениям, на границу с Литвой в район между Хайдекруг и Пагегиай (10 км северо-восточнее Тильзита) 18 июня по железной дороге переброшены 61-й пп, моточасть и артиллерия неустановленной численности. Все части сразу же по прибытии на место приступили к отрывке окопов.

В Эйдткунене, в Шталлупенене и в Пиллюпенене отмечено по батальону 22-го запасного пп. Восточнее Шталлупенена отмечен 1 кавполк, прибывший из Инстербурга.

По мнению резидента, немцы намеренно поднимают шум вокруг передвижений войск к литовской границе, чтобы создать впечатление крупного сосредоточения.

О переброске войск на восток

По тем же данным, 19 июня через Берлин в восточном направлении прошли два эшелона с пехотой и артиллерией.

О прибытии германских офицеров на границу с Литвой для рекогносцировки

По данным РО БОВО, в приграничные пункты бывшей Клайпедской области с Литвой прибыли германские офицеры для производства рекогносцировки; численность их не установлена[...]

Выводы

Германия продолжает усиление своих частей в приграничной полосе с Литвой. Сосредоточение, по-видимому, не носит крупных масштабов.

Зам. народного комиссара
обороны СССР
генерал-лейтенант авиации И.Проскуров

РГВА. Ф.49041. Оп.6. Д.З. Л.57. Машинопись на бланке: "НКО СССР. 5 Управление РККА". Заверенная копия. Указана рассылка.

№23. СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ БОВО НАРКОМУ ОБОРОНЫ [СССР] МАРШАЛУ СОВ[ЕТСКОГО] СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО

б/н

21 июня 1940 г.

гор. Минск

Совершенно секретно
Особо важное

Существование на одном месте частей Литовской, Латвийской и Эстонской армий считаю невозможным. \45\

Высказываю следующие предложения:

Первое. АРМИИ всех 3-х государств разоружить и оружие вывести в Сов[етский] Союз.

Второе, или После чистки офицерского состава и укрепления частей нашим комсоставом – допускаю возможность на первых порах – в ближайшее время использовать для войны части Литовской и Эстонской армий – вне БОВО, примерно – против румын, авганцев и японцев.

Во всех случаях латышей считаю необходимым разоружить полностью.

Третье. После того как с армиями будет покончено, немедля (48 часов) разоружить все население всех 3х стран.

За несдачу оружия расстреливать.

К выше перечисленным мероприятиям-необходимо приступить в ближайшие дни, чтобы иметь свободу рук, – для основной моборганизационной подготовки округа. Для проведения вышеуказанных мероприятий БОВО готов, лишь прошу приказ по мероприятиям дать за 36 часов до начала действий 5.

Генерал-полковник
танковых войск Д.Павлов

РГВА. Ф.33987. Оп.З. Д. 1279. Л.60 (об). Рукопись на типографском бланке: "Командующий войсками БОВО". Подлинник, автограф. Имеется помета: "Написано лично от руки 1 экз. для Нар. комиссара обороны. 21.6.40. 12 час. 15 мин.".

№ 24. ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР

22 июня 1940 г.

Немедленно

1. Теперь уже можно с полной определенностью сказать, что решение Британского правительства, несмотря на капитуляцию Франции, продолжать войну находит всеобщую поддержку населения, в особенности в широких рабочих массах. Растерянность и смущение первых дней, о которых я Вам своевременно сообщал, прошли. Большую роль в этом сыграли выступления Черчилля. Паники нет. Наоборот, растет волна упрямого, холодного британского бешенства и решимости сопротивляться до конца.

2. На этом общем фоне необходимо различать, однако, некоторые важные, чреватые большими последствиями в будущем, моменты. Наиболее "воинственные" (если можно так выразиться) настроения сейчас господствуют среди широких масс пролетариата – в промышленных районах Северной Англии, среди металлистов Лондона и окрестностей, даже в таких сугубо радикальных районах, как горняцкий Южный Уэллс. Основной тон здесь: против Гитлера, против фашизма, при этом на одном конце политического фронта (в наиболее отсталых прослойках рабочих, тесно переплетающихся с мелкобуржуазной средой) можно нередко услышать чисто джингоистские рассуждения о необходимости "стереть с лица земли всех немцев вообще", а на другом конце того же фронта (среди наиболее передовых представителей пролетариата, включая и кое-кого из коммунистов) вырастает примерно такая концепция: нынешняя война, начавшись как "империалистическая" и "несправедливая", \46\ теперь, в ходе событий, вопреки воле ее инициаторов превращается в войну "оборонительную" и "справедливую", со всеми вытекающими отсюда последствиями. Во всяком случае нужно констатировать, что если раньше известные элементы пролетариата (даже вне коммунистической партии) выражали сомнение в "справедливости" данной войны, выступали против нее как против "империалистической" и так далее, то сейчас, после разгрома Франции, перед лицом непосредственной опасности немецкого вторжения в Англию, все такие голоса смолкли. Все думают только об одном: как бы отбить предстоящую германскую атаку.

3. Именно под этим углом зрения широкая масса пролетариата подходит в настоящий момент к оценке людей и действий. Популярно все то, что способствует делу сопротивления германской атаке, непопулярно все то, что этому мешает. Так, например, Моррисон (министр снабжения) и Бевин (министр труда) сейчас очень популярны в массах, потому что, с одной стороны, они стали несколько оттеснять из своих ведомств слишком уж нахальные формы капиталистического влияния, а с другой стороны, они дали сильный толчок увеличению оружейной продукции. По той же самой причине Черчилль пользуется еще большим авторитетом в рабочих кругах: его считают единственным человеком, способным "выиграть войну". Однако раздражение и ненависть к Чемберлену и компании в этих кругах растут с каждым днем и находят все более резкие выражения. Напомню, например, митинг 25 тысяч южноуэллских горняков, требовавших отдать безоговорочно Чемберлена под суд за измену. Недавно на некоторых авиационных заводах были осложнения из-за введения 7-дневной рабочей недели, причем весьма характерно, что рабочие заявляли: мы готовы работать на оборону 7 дней, но мы не хотим работать 7 дней на правительство, в котором сидит Чемберлен (вообще же удлинение рабочего времени, отмена профсоюзности, ограничения и прочее в военном производстве проходят без больших трудностей в силу указанных настроений масс, а также в силу того, что консерваторы с присущей им в подобных случаях ловкостью поручили проведение этих непопулярных мер лейбористам). Вот почему, хотя повсюду лично Черчилль пока пользуется престижем в рабочих массах, его правительство вызывает среди них всевозрастающую оппозицию. И если в близком будущем чемберленовские элементы из правительства не будут удалены, весь кабинет может попасть в критическое положение. Такова картина нынешних настроений рабочих масс, поскольку ее можно установить на основании всей имеющейся у меня информации (в том числе и информации местных друзей).

4. Среди господствующих классов настроения явно двоятся: одно течение, возглавляемое Черчиллем, стоит за "войну до конца", причем ради этой цели склонны идти довольно далеко навстречу рабочим в сфере внутренней и экономической политики (обложение богатых, ликвидация военных прибылей, реорганизация правительства и тому подобное). Другое течение, возглавляемое Чемберленом, страшно боится экономических и социальнополитических последствий продолжения войны и поэтому готово при первой же возможности заключить с Германией мало-мальски приемлемый мир, который обеспечил бы за представителями капиталистической верхушки их привилегированное положение, хотя и в рамках более ограниченной империи. Эта группа в глубине души еще не отказалась от надежды на каком-либо этапе войны все-таки толкнуть Германию на Восток. Конечно, в данный момент группа Чемберлена не рискует выступать открыто. Наоборот, сам Чемберлен старается разыгрывать в кабинете роль "экстремиста" во всем, что касается войны. Однако не подлежит сомнению, что указанные элементы \47\ являются самой настоящей "пятой колонной" в Англии, и весьма характерно, что как раз из этих кругов сейчас идет такая "пропаганда" (находящая значительные отклики в более темных обывательских слоях): во всем-де виноват не Чемберлен, а Болдуин, который столкнул с трона такого "хорошего короля", как Эдуард VIII. Останься Эдуард на месте, Англия не оказалась бы в столь опасном положении. Если вспомнить, что Эдуард является германофилом и симпатизировал фашистским идеям, то эта "пропаганда" приобретает особенно симптоматичное значение.

5. События несутся сейчас со стремительной быстротой, и та картина общественных настроений, которая нарисована в предыдущих строках, в дальнейшем может легко измениться. В частности, громадную роль в формировании и развитии этих настроений играло и будет играть поведение Германии, а также тот или иной эффект ее атаки на Англию во всех элементах (море, воздух, суша). Однако для данного момента картина, набросанная выше, несомненно соответствует действительности.

Майский

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.325. Д.2235. Лл.28-33. Машинопись, заверенная копия.

№25. СООБЩЕНИЕ ТАСС

[23 июня 1940 г.]

В последнее время в связи с вступлением советских войск в пределы прибалтийских стран усиленно распространяются слухи о том, что на литовско-германской границе сконцентрировано не то 100, не то 150 советских дивизий; что это сосредоточение советских войск вызвано недовольством Советского Союза успехами Германии на Западе; что оно отражает ухудшение советско-германских отношений и имеет целью произвести давление на Германию. Различные вариации этих слухов повторяются в последнее время чуть ли не каждый день в американской, японской, английской, французской, турецкой, шведской печати.

ТАСС уполномочен заявить, что все эти слухи, нелепость которых и так очевидна, совершенно не соответствуют действительности. В прибалтийских странах фактически находится не 100 и не 150 советских дивизий, а всего не более 18-20 дивизий, причем эти дивизии сосредоточены не на литовскогерманской границе, а в различных районах трех прибалтийских республик и имеют своей целью не "давление" на Германию, а создание гарантий для проведения в жизнь пакта взаимопомощи СССР с этими странами.

В ответственных советских кругах считают, что распространители этих нелепых слухов преследуют специальную цель – набросить тень на советскогерманские отношения. Но эти господа выдают свои затаенные желания за действительность. Они, видимо, не способны понять тот очевидный факт, что добрососедские отношения, сложившиеся между СССР и Германией в результате заключения пакта о ненападении, нельзя поколебать какими-либо слухами и мелкотравчатой пропагандой, ибо эти отношения основаны не на преходящих мотивах конъюнктурного характера, а на коренных государственных интересах СССР и Германии.

"Известия", 23 июня 1940 г. \48\

№26. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

23 июня 1940 г.

В начале беседы Шуленбург сообщил тов.Молотову, что им получен ответ от Риббентропа на вопрос, поставленный тов.Молотовым, можно ли считать заявление, сделанное Макензеном в беседе с тов.Гельфандом, о том, что Балканский вопрос может быть совместно мирным путем разрешен Советским Союзом, Германией и Италией, также точкой зрения Германского и Итальянского правительств.

Ответ Риббентропа, по мнению Шуленбурга, не слишком ясен, но из него можно вынести впечатление о том, что договор, заключенный Советским Союзом с Германией в августе прошлого года, имеет силу и для Балканского вопроса. Соглашение о консультации распространяется и на Балканы. Что же касается позиции Италии в этом вопросе, то она, как известно Шуленбургу, уже сообщена тов.Молотову итальянским послом Россо.

Тов.Молотов в ответ на это поставил Шуленбургу следующие вопросы:

1) Подтверждает ли Риббентроп то, что было сказано во время переговоров осенью прошлого года о Бессарабии, и останется ли сказанное в силе на сегодняшний день?

2) Правильно ли заявление Макензена о том, что Балканский вопрос будет решаться совместно тремя странами? То есть распространяется ли пункт соглашения о консультации и на этот вопрос?

3) Подтверждает ли Германское правительство заявление Макензена или нет?

Шуленбург ответил утвердительно на все три вопроса, добавив, что вопрос о Бессарабии не упоминался, но взят гораздо шире.

Мирное разрешение вопроса со стороны Италии уже налицо – это содержится в речи Муссолини, где он говорит о том, что Италия не намерена расширять конфликт на Балканы. Германское правительство подтверждает заявление Макензена в той части, где речь идет о Германском правительстве. Что же касается Итальянского правительства, то оно намерено сделать такое сообщение непосредственно Советскому правительству.

На вопрос тов.Молотова, знакомо ли Итальянское правительство с тем, что он поставил этот вопрос Германскому правительству, Шуленбург ответил, что это ясно из ответной телеграммы Риббентропа.

На это тов.Молотов сказал, что он может запросить непосредственно мнение Итальянского правительства по этому вопросу.

После этого тов.Молотов сообщил Шуленбургу решение Советского правительства по Бессарабскому вопросу. Шуленбургу известно, сказал тов.Молотов, соглашение между СССР и Германией о Бессарабии. После соглашения было публичное заявление тов.Молотова о Бессарабии на VI Сессии Верховного Совета СССР. Советское правительство думало, что Румыния будет соответствующим образом реагировать на это заявление, но этого не произошло. Советский Союз хотел разрешить вопрос мирным путем, но Румыния не ответила на это предложение. Теперь Советское правительство послало полпреда в Румынию и хочет поставить этот вопрос вновь перед Румынией в ближайшее время. Буковина как область, населенная украинцами, тоже включается в разрешение Бессарабского вопроса. Румыния поступит разумно, \49\ если отдаст Бессарабию и Буковину мирным путем. Она пользовалась ею 21 год, зная, что те не принадлежат ей. Даже ее союзники не ратифицировали договор, по которому Бессарабия признавалась за Румынией. Ввиду того, что Япония не ратифицировала этот договор, он недействителен.

Если же Румыния не пойдет на мирное разрешение Бессарабского вопроса, то Советский Союз разрешит его вооруженной силой. Советский Союз долго и терпеливо ждал разрешения этого вопроса, но теперь дальше ждать нельзя. Шуленбург в ответ на сообщение сказал: Германия еще осенью прошлого года объявила, что она не имеет политических интересов в Бессарабии, но имеет там хозяйственные интересы, которые теперь увеличились в связи с войной. По мнению Шуленбурга, в свое время постановка вопроса о Бессарабии была такова: СССР заявит свои претензии на Бессарабию только в том случае, если какая-либо третья страна (Венгрия, Болгария) предъявит свои территориальные претензии к Румынии и приступит к их разрешению. СССР же не возьмет на себя инициативу в этом вопросе, Шуленбург боится, что разрешение Бессарабского вопроса Советским Союзом в настоящий момент может создать хаос в Румынии, а Германии сейчас до зарезу нужны нефть и другие продукты, получаемые из Румынии.

Шуленбург просил тов.Молотова, если возможно, отсрочить проведение в жизнь решения Советского правительства до получения им ответа из Берлина на его сообщение по этому вопросу.

Тов.Молотов ответил, что заявление Шуленбурга не соответствует действительности, это только один из частных моментов, но не условие в целом. Вопрос о Бессарабии не нов для Германии. Что касается экономических интересов Германии в Румынии, то Советский Союз сделает все возможное для того, чтобы не затронуть их. Просьбу Шуленбурга тов.Молотов обещал сообщить Советскому правительству, но предупредил, что Советское правительство считает этот вопрос чрезвычайно срочным.

Я рассчитываю, сказал в заключение тов.Молотов, что Германия в соответствии с договором не будет мешать Советскому Союзу в разрешении этого вопроса, а будет оказывать поддержку, понятно, в пределах соглашения.

В дальнейшем Шуленбург поставил тов.Молотова в известность, что им получено от Риттера сообщение, где сказано, что Германское правительство будет поставлено в очень тяжелое положение в деле выполнения советских заказов в Германии тем, что Советский Союз до сих пор не перепродал в Германию цветные металлы, закупаемые в третьих странах. Эти металлы были учтены как получаемые при калькуляции советских заказов германскими хозяйственными организациями.

Тов.Молотов напомнил Шуленбургу, что, во-первых: Советский Союз выполнил свою задачу по отношению к Германии, поставив из своих ресурсов все цветные металлы и выполнив годовой план их отгрузки. Во-вторых: в разговоре с Риттером тов.Сталин сказал, что если выполнение советских заказов будет поставлено в зависимость от поставки Советским Союзом металлов, то мы не можем идти на такое соглашение. Мы не можем идти и теперь на такие условия.

Тов.Молотов выразил опасение, что сообщение Риттера является предпосылкой и поводом к невыполнению советских заказов в Германии. Что касается закупок металлов в третьих странах, то до последнего времени положение было очень неблагоприятным. Вместо того, чтобы закупать медь, мы должны были продать на американском рынке уже ранее закупленную в США медь, так как подвоз ее был невозможен из-за английской блокады. Ввиду \50\ того, что теперь в этом вопросе есть некоторое облегчение, тов.Молотов посоветуется с тов.Микояном о том, что можно сделать в вопросе закупок цветных металлов в третьих странах.

Шуленбург привел одно из высказываний тов.Сталина в беседе с Риттером, где тов.Сталин сказал, что Советский Союз может уступить до половины всего количества цветных металлов, закупаемых в третьих странах, Германии, и спросил, освобождены ли пароходы "Маяковский" и "Селенга".

Тов.Молотов ответил, что, кажется, они освобождены, но часть металлов с них забрана в пунктах задержания. Так, например, груз вольфрама забран целиком.

После этого Шуленбург передал тов.Молотову меморандум Германского правительства по вопросу об определении границ консульских округов германских консульских представительств в СССР (приложение №1).

Тов.Молотов ответил, что он поручит рассмотрение этого вопроса тов.Деканозову.

Шуленбург, зачитав тов.Молотову сообщение Шведского телеграфного агентства, в котором говорилось, что в ответ на запрос в палате общин о закупке Англией предметов вооружения в СССР Батлер ответил, что этот вопрос серьезно изучается Английским правительством, просил дать ему разъяснение по этому поводу, так как Берлин ждет ответа.

Тов.Молотов ответил, что это сообщение является выдумкой, и сказал насмешливо, что, может быть, Англия, ввиду того, что война кончается, согласится продать часть своего вооружения за ненадобностью Советскому Союзу.

Тов.Молотов сообщил Шуленбургу, что Советский Союз договорился посредством Анкары о восстановлении дипломатических отношений с Югославией. Я хотел бы, сказал тов.Молотов, чтобы это стало известно германскому правительству.

Шуленбург ответил, что он немедленно информирует об этом Берлин.

В конце беседы тов.Молотов зачитал Шуленбургу:

1) Сообщение агентства Рейтер, переданное 23 июня ТАСС, об условиях перемирия, поставленных Германией Франции (приложение № 2), и спросил, нет ли у Шуленбурга информации по этому вопросу, так как он уже обсуждается в печати.

Шуленбург ответил, что у него нет из Берлина никаких сведений об условии перемирия, но сообщение агентства Рейтер ему кажется правдоподобным.

2) Сообщение японской газеты "Мияко", переданное ТАСС 22 июня, о предложении германского посла в Токио Отта министру иностранных дел Арита (приложение № 3) и спросил, есть ли в нем что-либо вероятное.

Шуленбург ответил, что это сообщение в высшей степени неправдоподобно.

На замечание тов.Молотова, что германский посол в Токио Отт усиленно советует т.Сметанину встречаться и иметь контакт с представителями Японского правительства и что Отт заметно усилил свою активность в этом вопросе за последнее время, Шуленбург ответил, что это возможно, так как это лежит в духе разрешения обостренных отношений между СССР и Японией, к \51\ чему стремится Германия, будучи заинтересована в этом вопросе. Так, например, Германия заинтересована в установлении авиатрассы Берлин – Токио, что возможно только при разрешении советско-японских обостренных отношений.

При прощании тов.Молотов спросил Шуленбурга, читал ли он сообщение ТАСС, опровергающее концентрацию советских войск на литовскогерманской границе, и добавил, что все это выдумки иностранной прессы, но поскольку циркулируют такие слухи, то Советское правительство решило дать опровержение, подтвердив в нем еще раз неизменность советско-германских отношений.

Шуленбург ответил, что он читал это опровержение и вполне с ним согласен.

Беседу записал Иванов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 14. Д. 155. Лл.209-215. Машинопись, заверенная копия.

№27. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ КОРОЛЕВСТВА ИТАЛИЯ В СССР А.РОССО

25 июня 1940 г.

Тов.Молотов делает послу от имени Советского правительства заявление и передает ему текст последнего.

Выслушав заявление, посол говорит, что считает его представляющим большой интерес и имеющим большое значение. Заявление четко и ясно объясняет позицию СССР по отношению к главным проблемам, интересующим обе стороны. Посол сегодня же сообщит о нем в Рим и убежден в том, что его правительство ознакомится с ним с подлинным интересом.

По личному мнению посла, в этом документе заключается база для сотрудничества между обеими странами.

Россо спрашивает, будет ли сделано такое же заявление Итальянскому правительству через тов.Горелкина.

Тов.Молотов отвечает, что тов.Горелкин будет сегодня информирован о заявлении Советского правительства.

Далее тов.Молотов указывает, что он будет ждать ответа Итальянского правительства на свое заявление.

Касаясь слов посла о четкости заявления, тов.Молотов говорит, что заявление кажется ясным и определенным и может служить базой прочного соглашения Италии с СССР. Когда, осенью 1939 г., СССР и Германия начали говорить на ясном языке, то они быстро договорились о сотрудничестве, имеющем большое значение.

Россо говорит, что он согласен с тем, что для того, чтобы договориться, нужно говорить ясно и лояльно. Советское правительство это сделало, и посол уверен в том, что Итальянское правительство выскажется с той же лояльностью и ясностью. Посол рад, что инициатива Муссолини начать переговоры дает благоприятные результаты, и позволяет надеяться на их благоприятное завершение.

Заканчивая беседу, тов.Молотов говорит, что он будет ожидать ответ Итальянского правительства.

Прощаясь, посол просит тов.Молотова оказать содействие в следующем вопросе. В настоящее время в Иране находится группа итальянцев, высланных из Ирака. Им нужны транзитные визы для следования через СССР в Италию. \52\ В связи с тем, что Иранское правительство предупредило Итальянское правительство о том, что если упомянутые итальянцы в ближайшее время не покинут Иран, то они будут интернированы. Россо просит не задерживать выдачи им советских транспортных виз.

Тов.Молотов спрашивает, каково количество этих итальянцев.

Россо отвечает, что их 24 или 26 человек.

Тов.Молотов заявляет, что со стороны НКИД задержек в выдаче виз не встретится.

Записал Б.Подцероб

Передано г-ну Россо В. Молотовым 25/VI-40 г. Молотов.

По мнению СССР, война вряд ли закончится раньше зимы этого года, если вообще она кончится в этом году. В связи с этим будут стучаться в дверь все неразрешенные вопросы, требуя своего разрешения тем или иным путем.

В отношении вопросов, поставленных Итальянским правительством, как в беседе г.Россо со мной 20 июня, так и в беседе г.Чиано с Горелкиным 22 июня, позиция СССР сводится к следующему.

СССР не имеет никаких претензий в отношении Венгрии. С Венгрией у нас нормальные отношения. СССР считает претензии Венгрии к Румынии имеющими под собой основания.

С Болгарией у СССР хорошие, добрососедские отношения. Они имеют основание стать более близкими. Претензии Болгарии к Румынии, как и к Греции, имеют под собою основания.

Основные претензии СССР в отношении Румынии известны. СССР хотел бы получить от Румынии то, что по праву принадлежит ему, без применения силы, но последнее станет неизбежным, если Румыния окажется несговорчивой. Что касается других районов Румынии, то СССР учитывает интересы Италии и Германии и готов договориться с ними по этому вопросу.

Турция вызывает недоверие ввиду проявленного ею недружелюбного отношения к СССР (и не только к СССР) в связи с заключением ею пакта с Англией и Францией. Недоверие это усиливается ввиду стремления Турции диктовать Советскому Союзу свои условия на Черном море путем единоличного хозяйничания в проливах, а также ввиду усвоенной ею практики угрожать Советскому Союзу в районах южнее и юго-восточнее Батуми. Что касается других районов Турции, то СССР учитывает интересы Италии, а следовательно, также и интересы Германии и готов договориться с ними по этому вопросу.

Что касается Средиземного моря, то СССР считает вполне справедливым, чтобы Италия имела преимущественное положение в этом море. При этом СССР надеется, что Италия учтет интересы СССР как главной черноморской державы.

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.20. Д.229. Лл.9-12. Машинопись, подлинник.

№28. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНВУРГОМ

25 июня 1940 г.

В начале беседы Шуленбург сообщил, что им получен ответ Риббентропа об отношении Германского правительства к постановке Советским правительством \53\ перед Румынией вопроса о Бессарабии. Ответ Риббентропа в основном сводится к следующему:

1. Германское правительство в полной мере признает права Советского Союза на Бессарабию и своевременность постановки этого вопроса перед Румынией.

2. Германия, имея в Румынии большие хозяйственные интересы, чрезвычайно заинтересована в разрешении Бессарабского вопроса мирным путем и готова поддерживать Советское правительство на этом пути, оказав со своей стороны воздействие на Румынию.

3. Вопрос о Буковине является новым, и Германия считает, что без постановки этого вопроса сильно облегчилось бы мирное разрешение вопроса о Бессарабии.

4. Германское правительство, будучи заинтересованным в многочисленных немцах, проживающих в Бессарабии и на Буковине, надеется, что вопрос об их переселении будет решен Советским правительством в духе соглашения о переселении немцев с Волыни.

В своем ответе, сказал Шуленбург, Риббентроп подчеркнул, что Германия придает большое значение недопущению превращения Румынии в театр военных действий.

Сообщив тов.Молотову содержание ответа Риббентропа, Шуленбург передал ему выдержку из телеграммы Риббентропа (приложение №1).

Тов.Молотов сказал, что он передаст ответ Риббентропа и Германского правительства Советскому правительству и оно обсудит его.

Выразив свое удовлетворение тем, что Германия подтвердила права Советского Союза в Бессарабском вопросе и то, что вопрос должен быть решен безотлагательно, тов.Молотов сказал, что постановку вопроса о Буковине, где преобладающее население – украинцы, Советское правительство считает правильной и своевременной, так как к настоящему моменту вся Украина, за небольшими исключениями, уже объединена, но Советский Союз не ставил перед Венгрией вопроса о Прикарпатской Руси, не считая его актуальным.

Шуленбург, ссылаясь на энциклопедические данные 1925 года, пробовал утверждать, что украинцы не составляют национального большинства в Буковине, но тов.Молотов ответил, что эти данные, составленные в духе, благоприятном для румын, являются натяжкой. Часть населения, зачисленная во время этой переписи в румыны, безусловно, является украинцами.

Что касается заинтересованности Германии в экономических делах в Румынии, то она понятна Советскому правительству, и будет сделано все, чтобы по возможности не затронуть интересы Германии. В случае, если Германия ближе заинтересуется румынскими нефтяными районами, то, вероятно, можно будет договориться и по этому вопросу. Вопрос о переселении немцев из Бессарабии и Буковины Советское правительство решит в духе предложения Германии.

Говоря о мирном разрешении интересующей Советский Союз проблемы, тов.Молотов сказал, что Советский Союз стремится к этому и желает, чтобы мирным путем был разрешен вопрос о Бессарабии и Буковине, но немедленно. Еще в марте этот вопрос был поставлен как нельзя более ясно перед всем миром, но Румыния не реагировала на заявление тов.Молотова на мартовской сессии Верховного Совета. После этого Советский Союз послал полпреда в Румынию для того, чтобы переговорить по этому вопросу с отдельными руководящими лицами из Румынского правительства, так как, возможно, \54\ что Давидеску не может его разрешить в Москве. Полпред СССР в Румынию поехал, а разрешение вопроса затягивается Румынским правительством. Советское правительство считает, что больше затягивать этот вопрос нельзя.

После этого тов.Молотов поставил Шуленбургу вопрос, насколько уверено Германское правительство в том, что возможно путем воздействия с его стороны на Румынское правительство мирным путем разрешить этот вопрос.

Шуленбург ответил, что в телеграмме Риббентропа по этому вопросу сказано следующее: принимая во внимание создавшееся положение и при соответствующей постановке вопроса, его мирное разрешение в советском духе вполне лежит в рамках возможного. При этом Шуленбург заметил, что он убежден в том, что вопрос может быть разрешен мирным путем, если он не будет слишком тяжел для Румынии. Причем под тяжестью вопроса он понимает вопрос о Буковине. Что касается Бессарабии, то он знает, что Румыния никогда не рассматривала Бессарабию как составную часть Румынского королевства. Как, вероятно, известно тов.Молотову, оборонительная линия Румынии проходит вдоль Прута, а не по Днестру, и только под давлением англо-французов в течение последних шести месяцев Румыния спешно приступила к постройке оборонительных сооружений вдоль Днестра. Мирное разрешение Бессарабского вопроса лежит в духе осеннего соглашения Советского Союза с Германией.

Тов.Молотов ответил, что он придерживается того мнения, что можно достигнуть разрешения этого вопроса мирным путем, но в осеннем протоколе об этом прямо не говорилось. Если мирное разрешение вопроса является и германским интересом, то это двойной интерес. Но разрешение этого вопроса является очень срочным.

Шуленбург сказал, что у Риббентропа нет никаких сомнений в спешности вопроса. Речь идет только о "модус процеденди". Лично себе Шуленбург представляет это дело так, что в ближайшем будущем СССР поднимет вопрос, а Германия скажет Румынии "соглашайся".

Тов.Молотов сказал, что это приемлемое мнение, но повторил, что этот вопрос является очень срочным.

В заключение Шуленбург просил тов.Молотова ответить на вопрос, который не содержится в телеграмме Риббентропа, но который явно вытекает из нее. В телеграмме, сказал Шуленбург, не сказано ничего о притязаниях Венгрии и Болгарии к Румынии. Шуленбург считает эти притязания обоснованными, но сомневается в своевременности их предъявления.

Тов.Молотов ответил, что Советскому правительству кажется, что основания у Венгрии и Болгарии для претензий к Румынии есть, но Советское правительство не может за них решить вопрос, являются ли их притязания срочными или они могут быть отложены. Постановка вопроса о Бессарабии и Буковине не связана с этими претензиями, и решение этого вопроса неотложно.

Шуленбург сообщил, что за время последней беседы с тов.Молотовым уже трое из его коллег (послов других держав) спрашивали его о постановке Советским Союзом вопроса о Бессарабии. Шуленбург сказал, что он отрицал наличие постановки этого вопроса и что 22 июня он на свой вопрос румынскому посланнику Давидеску, ведутся ли по этому вопросу какие-нибудь переговоры в Бухаресте, получил отрицательный ответ.

Тов.Молотов сказал, что Советское правительство не хотело начинать переговоры, не информировав предварительно Германское правительство. Поэтому Советское правительство и говорит о срочности этого вопроса. \55\

Шуленбург заверил Молотова в том, что он сообщит Риббентропу о передаче ответа Германского правительства Советскому правительству и еще раз укажет на спешность дела.

В конце беседы Шуленбург, передавая тов.Молотову памятную записку о германских судах в Иоканьгской бухте (приложение № 2), просил тов.Молотова оказать содействие в их ремонте в Мурманске.

Тов.Молотов ответил, что этот вопрос может быть разрешен в ближайшем будущем и ответ будет сообщен Шуленбургу.

Беседу записал Иванов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 15. Д. 155. Лл. 1-5. Машинопись, заверенная копия.

№29. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ

26 июня 1940 г.

Поблагодарив тов.Молотова за предоставленный ему прием, Криппс вручил копии верительной грамоты на себя и отзывной грамоты на Сиидса.

Далее Криппс сообщил, что он пришел по одному весьма конфиденциальному вопросу, который изложен в записке, написанной на русском языке от руки секретарем Британского посольства. Вручив упомянутую записку и выждав, пока тов.Молотов прочтет последнюю, Криппс сообщил, что далее он не будет задерживать тов.Молотова и второстепенные вопросы разрешит в другой раз.

Тов.Молотов ответил, что поставленный Криппсом вопрос должен быть рассмотрен, после чего послу будет сообщено решение.

На беседе присутствовал 3-й секретарь посольства Дэнлоп.

Беседу записал Потрубач

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.2. Д. 146. Л.42. Машинопись, заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Записка Британского посольства

"Я получил инструкции от своего правительства добиваться этого немедленного приема у Вас с тем, чтобы поставить Вас в известность, что я получил весьма важное послание от Министра-Президента Великобритании на имя г-на Сталина и мне поручено далее запросить у Вас, г. председатель, может ли мне быть дана возможность передать в самое ближайшее время послание Министра-Президента г-ну Сталину лично, ввиду того, что я не в праве передать его каким-либо другим способом. \56\

Я, конечно, счел бы своей личной обязанностью по отношению к Вам тотчас же по налаживании передачи послания указанным мной способом сообщить Вам заранее содержание его.

Я вполне признаю, что выраженная мною просьба является крайне незаурядной, но обстоятельства нашего времени таковы, что Министр-Президент Великобритании счел необходимым в интересах своей собственной страны и, как он полагает, также в интересах СССР избрать этот крайне исключительный путь, направленный к тому, чтобы г. Сталин и Вы имели бы перед глазами полное и откровенное изложение политики Великобритании.

Мне хотелось бы прибавить, что, на мой взгляд, было бы крайне нежелательно, чтобы дело об этом послании было как-нибудь оглашено, и я со своей стороны позабочусь о том, чтобы соблюсти об этом тайну.

Без сомнения, г. Председатель, при обсуждении способа передачи послания это будет в числе пунктов, которым Вами будет уделено внимание.

Если я получу в какое-либо время сообщение от Вас, что я могу принести с собой документы, о которых шла речь, в известное место и в известный час, то я заключу из этого, что Вы наладили передачу мной послания Министра-Президента г-ну Сталину в указанные час и место и что я буду иметь возможность предварительно, до передачи послания, ознакомить Вас с его содержанием.

Я привезу с собой оригинальное послание на английском языке, равно как сделанный без ручательства перевод его на русский язык, каковой, я надеюсь, будет вполне точным.

Я вполне понимаю, что Вы не в состоянии дать мне тотчас же ответ на мою просьбу, ибо Вам потребуется время на обсуждение таковой, но я Вас очень попрошу не отказать считаться с тем, что время не терпит и что мое правительство считает передачу послания вопросом крайне срочным и важным".

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 10. Д. 100. Лл.4-7. Подлинник, стиль и орфография сохранены. Имеется помета: "Особый секретный архив. В.М[олотов].".

№30. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА РЕШЕНИЙ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)

№ 18

26 июня 1940 г.

2 – Вопросы Наркомата обороны СССР

Утвердить:

т.Мазунова В.В. – военным атташе в Италии;

т.Ляхтерева Н.Г. – военным атташе в Венгрии;

т.Савко В.В. – помощником военного атташе в Италии;

т.Хлопова В.Е. – помощником военного атташе в Германии;

т.Бодрова И.П. – помощником военного атташе по авиации в Италии, освободив от этой работы т.Черняева Н.В.;

т.Подушкина В.И. – секретарем военного атташе в Италии.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп.З, Д. 1025. Л. 1. Машинопись, незаверенная копия. \57\

№ 31. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА РЕШЕНИЙ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)

№ 18

25 – 26 июня 1940 г.

О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений.

4. Утвердить проект Обращения ВЦСПС ко всем рабочим и работницам, инженерам, техникам и служащим, ко всем членам профессиональных союзов (см. приложение 1).

5. Утвердить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений (см. приложение 2).

РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.З. Д. 1025. Лл. 1-2. Машинопись, заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Обращение Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов
ко всем рабочим и работницам, инженерам, техникам и служащим,
ко всем членам профессиональных союзов

Товарищи!

Капиталистический мир вновь потрясен мировой войной.

Вторая империалистическая война уже захватила в свою орбиту больше половины населения земного шара. Во всем капиталистическом мире – в Европе и Азии, Америке, Африке и Австралии – промышленность, транспорт, сельское хозяйство целиком подчинены интересам войны. До отказа завинчен пресс капиталистической эксплуатации, рабочий работает по 10-12 и больше часов в сутки, отменены все воскресные и праздничные дни. Путем такой всеобщей военизации хозяйства империалистические государства колоссально повысили производство всех видов вооружения.

Таким образом, возросла военная опасность для нашей страны; международная обстановка стала чревата неожиданностями.

В этих условиях наша страна, верная политике мира, обязана в интересах народов СССР еще больше усилить свою оборонную и хозяйственную мощь. Наша страна не может быть менее подготовлена в производстве предметов вооружения и других необходимых товаров, чем капиталистические страны. Мы должны стать во много раз сильнее, чтобы быть всесторонне готовыми к любым испытаниям. Мы должны стать еще более могущественной страной как в хозяйственном, так и в военном отношении. Наша задача – еще больше крепить оборону страны, крепить Красную армию, Военно-Морской и Воздушный флот, совершенствовать и увеличивать их вооружение, крепить социалистическую промышленность, снабжающую Красную армию всем необходимым. Мы обязаны напрячь все силы для дальнейшего развития индустрии, для укрепления нашего государства. Нам нужно больше металла, угля, нефти, больше самолетов, танков, пушек, снарядов, больше паровозов, вагонов, станков, автомобилей, больше продукции всех отраслей нашего народного хозяйства! \58\

Для дальнейшего укрепления оборонной мощи своей Родины рабочий класс СССР должен пойти на необходимые жертвы. Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов считает, что нынешний 7 – 6-часовой рабочий день на наших предприятиях и в учреждениях в настоящее время недостаточен для выполнения задач, стоящих перед советской страной. Если в капиталистических странах рабочий вынужден работать по 10 – 12 часов в сутки на буржуазию, то наш советский рабочий может и должен работать больше, чем сейчас, по крайней мере 8 часов, ибо он работает на себя, на свое социалистическое государство, на благо народа.

Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов считает, что в данных условиях должна быть увеличена продолжительность рабочего дня для рабочих и служащих во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях и доведена до восьми часов. Необходимо продолжительность рабочего дня увеличить:

с семи до восьми часов на предприятиях с семичасовым рабочим днем;

с шести до семи часов – на работах с шестичасовым рабочим днем, за исключением профессий с вредными условиями труда;

с шести до восьми часов – для служащих учреждений; с шести до восьми часов – для лиц, достигших 16 лет.

Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов считает также, что существующая организация работы на предприятиях и в учреждениях на основе шестидневки снижает выпуск продукции. К тому же переход на шестидневку в городе создал разрыв между трудящимися города и деревни, так как в деревне и до настоящего времени существует семидневная неделя. Необходимо и в городе на государственных, кооперативных и общественных предприятиях и в учреждениях перейти на семидневную неделю.

Эти мероприятия будут серьезным шагом к дальнейшему укреплению хозяйственной и оборонной мощи советской страны. Каждый рабочий, каждая работница хорошо знают, что лишний час работы и переход на семидневную неделю дадут дополнительное количество продукции. Увеличение рабочего дня и числа рабочих дней даст нашей стране дополнительно сотни тысяч тонн нефти, угля, руды и металла, тысячи новых станков, пушек, самолетов, танков и прочих машин, на сотни миллионов рублей товаров широкого потребления.

И после увеличения на один час рабочий день в СССР по-прежнему останется самым коротким рабочим днем в мире. Он должен стать и самым производительным.

На наших предприятиях и в учреждениях подавляющая масса рабочих и служащих честно и добросовестно относится к своим обязанностям, к выполнению законов о труде и трудовой дисциплине. Но наряду с ними имеется некоторая часть, а именно 3 – 4% молодых рабочих и служащих, недавно пришедших на производство, которые, пользуясь отсутствием безработицы, уничтоженной советской властью, и злоупотребляя терпением советского государства, перебегают с завода на завод, подрывают дело дисциплины, не желают честно трудиться, пренебрежительно относятся к выполнению требований, установленных законом и одобренных народом. Против этих летунов, прогульщиков и должны быть в настоящее время усилены меры наказания. Социалистическое государство рабочих и крестьян не может терпеть дальше, чтобы эти люди наносили ущерб народному хозяйству. Государство обязано защитить народное хозяйство от дезорганизаторов производства, обязано оградить интересы народа. \59\

Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов считает, что должен быть запрещен самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое. Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов считает, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных, общественных предприятий и учреждений, должны предаваться суду и по приговору суда подвергаться тюремному заключению, а прогульщики должны караться исправительно-трудовыми работами по месту работы, с удержанием на определенный срок части их заработной платы.

Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов вошел в Правительство СССР и в Президиум Верховного Совета СССР с предложением об увеличении рабочего дня и доведении его до восьми часов, о переходе с шестидневки на семидневную неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений. Эти предложения Правительством СССР и Президиумом Верховного Совета СССР одобрены.

Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов призывает весь рабочий класс и всю интеллигенцию использовать до дна все возможности дальнейшего роста производительности труда в СССР, помня слова Ленина о том, что производительность труда – это в последнем счете самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Повысить производительность труда, дать своему государству больше продукции, нужной для роста хозяйственной и оборонной мощи, – в этом первейший долг, обязанность каждого труженика, в какой бы отрасли народного хозяйства он ни работал. Выполнением этого долга каждый гражданин Советского Союза проявляет свой патриотизм, проявляет преданность своей Родине.

Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов выражает уверенность в том, что рабочие и работницы, инженеры, техники и служащие, все члены профессиональных союзов целиком и полностью поддержат эти мероприятия, честно выполнят перед социалистической Родиной свой долг, проявят новые образцы трудового героизма в борьбе за дальнейшее укрепление экономического и оборонного могущества великой страны социализма, в борьбе за новые победы коммунизма, в борьбе за великое дело Ленина – Сталина.

Всесоюзный Центральный Совет
Профессиональных Союзов

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп.З. Д. 1025. Лл.69-73.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Указ Президиума Верховного Совета СССР
"О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную
рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих
и служащих с предприятий и из учреждений"

Согласно представлению Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов – Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Увеличить продолжительность рабочего дня рабочих и служащих во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях: \60\

с семи до восьми часов на предприятиях с семичасовым рабочим днем;

с шести до семи часов – на работах с шестичасовым рабочим днем, за исключением профессий с вредными условиями труда, по спискам, утверждаемым СНК СССР;

с шести до восьми часов – для служащих учреждений;

с шести до восьми часов – для лиц, достигших 16 лет.

2. Перевести во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях работу с шестидневки на семидневную неделю, считая седьмой день недели – воскресенье – днем отдыха.

3. Запретить самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое.

Уход с предприятия и учреждения, или переход с одного предприятия на другое и из одного учреждения в другое может разрешить только директор предприятия или начальник учреждения.

4. Установить, что директор предприятия и начальник учреждения имеет право и обязан дать разрешение на уход рабочего и служащего с предприятия или учреждения в следующих случаях:

а) когда рабочий, работница или служащий согласно заключению врачебно-трудовой экспертной комиссии не может выполнять прежнюю работу вследствие болезни или инвалидности, а администрация не может предоставить ему другую подходящую работу в том же предприятии или учреждении, или когда пенсионер, которому назначена пенсия по старости, желает оставить работу;

б) когда рабочий, работница или служащий должен прекратить работу в связи с зачислением его в высшее или среднее специальное учебное заведение.

Отпуска работницам и женщинам-служащим по беременности и родам сохраняются в соответствии с действующим законодательством.

5. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев.

Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительнотрудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%.

В связи с этим отменить обязательное увольнение за прогул без уважительных причин.

Предложить народным судам все дела, указанные в настоящей статье, рассматривать не более, чем в 5-дневный срок, и приговоры по этим делам приводить в исполнение немедленно.

6. Установить, что директора предприятий и начальники учреждений за уклонение от предания суду лиц, виновных в самовольном уходе с предприятия и из учреждения, и лиц, виновных в прогулах без уважительных причин, привлекаются к судебной ответственности.

Установить также, что директора предприятий и начальники учреждений, принявшие на работу укрывающихся от закона лиц, самовольно ушедших с \61\ предприятий и из учреждений, подвергаются судебной ответственности.

7. Настоящий Указ входит в силу с 27 июня 1940 года.

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР М.Калинин
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР А.Горкин

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп.З. Д. 1025. Лл.74-76.

№32. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СССР В КОРОЛЕВСТВЕ РУМЫНИЯ А.И.ЛАВРЕНТЬЕВУ

27 июня 1940 г.

26 июня я вызвал Давидеску и передал ему следующее заявление Советского правительства.

"В 1918 году Румыния, пользуясь военной слабостью России, насильственно отторгла от Советского Союза (Россия) часть его территории – Бессарабию – и тем нарушила вековое единство Бессарабии, населенной главным образом украинцами, с Украинской Советской Республикой.

Советский Союз никогда не мирился с фактом насильственного отторжения Бессарабии, о чем Правительство СССР неоднократно и открыто заявляло перед всем миром.

Теперь, когда военная слабость СССР отошла в область прошлого, а создавшаяся международная обстановка требует быстрейшего разрешения полученных в наследство от прошлого нерешенных вопросов для того, чтобы заложить, наконец, основы прочного мира между странами, Советский Союз считает необходимым и своевременным в интересах восстановления справедливости приступить совместно с Румынией к немедленному решению вопроса о возвращении Бессарабии Советскому Союзу.

Правительство СССР считает, что вопрос о возвращении Бессарабии органически связан с вопросом о передаче Советскому Союзу той части Буковины, население которой в своем громадном большинстве связано с Советской Украиной, как общностью исторической судьбы, так и общностью языка и национального состава. Такой акт был бы тем более справедливым, что передача северной части Буковины Советскому Союзу могла бы представить, правда, лишь в незначительной степени, средство возмещения того громадного ущерба, который был нанесен Советскому Союзу и населению Бессарабии 22-летним господством Румынии в Бессарабии.

Правительство СССР предлагает Королевскому правительству Румынии:

1. Возвратить Бессарабию Советскому Союзу.

2. Передать Советскому Союзу северную часть Буковины в границах согласно приложенной карте.

Правительство СССР выражает надежду, что Королевское правительство Румынии примет настоящие предложения СССР и тем даст возможность мирным путем разрешить затянувшийся конфликт между СССР и Румынией. \62\

Правительство СССР ожидает ответа Королевского правительства Румынии в течение 27 июня с.г."

Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.319. Д.2194. Лл.89-90. Машинопись, заверенная копия.

№ 33. ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ИТАЛИЯ Н.В.ГОРЕЛКИНУ

27 июня 1940 г.

Передайте Чиано следующее:

Учитывая заинтересованность Италии и Германии в мирном разрешении вопроса о немедленной передаче Советскому Союзу Бессарабии и северной части Буковины и считая, что это также в интересах СССР, Советское правительство согласно с предложением Чиано о том, чтобы Итальянское правительство посоветовало Румынии принять советские предложения по этому вопросу.

Для Вашей ориентировки сообщаю, что 26 июня мною заявлено румынскому посланнику Давидеску, что Советское правительство ожидает получить ответ Румынии об удовлетворении его пожеланий о Бессарабии и северной части Буковины в течение 27 июня.

Молотов

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.330. Д.2269. Лл.84-85. Машинопись, заверенная копия.

№ 34. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛАННИКОМ КОРОЛЕВСТВА РУМЫНИЯ В СССР Г.ДАВИДЕСКУ

27 июня 1940 г.

23 час. 00 мин.

Посланник заявляет, что он пришел сообщить положительный ответ своего правительства на советские предложения.

Посланник зачитывает следующее:

"Правительство СССР обратилось к Румынскому правительству с нотой, которая была вручена 26 июня в 10 часов вечера его превосходительством г-ном В.Молотовым, Председателем Совета Народных Комиссаров, народным комиссаром иностранных дел, г-ну Давидеску, посланнику Румынии в Москве.

Вдохновляемое тем же, что и Советское правительство, желанием видеть решенными мирными средствами все вопросы, которые могли бы вызвать разногласия между СССР и Румынией, Королевское правительство заявляет, что оно готово приступить немедленно, в самом широком смысле к дружественному обсуждению, с общего согласия, всех предложений, исходящих от Советского правительства.

Соответственно Королевское правительство просит Советское правительство соблаговолить указать место и дату, которые оно желает фиксировать для этой цели. \63\

Как только Румынское правительство получит ответ Советского правительства, оно назначит делегатов и надеется, что переговоры с представителями Советского правительства будут иметь результатом создание прочных отношений, доброго согласия и дружбы между СССР и Румынией.

27 июня 1940 года"

Закончив чтение, Давидеску передает тов.Молотову текст только что сделанного заявления.

Тов.Молотов отвечает, что он не видит в сделанном заявлении согласия на советские предложения и что он полагает, что завтра же советские войска должны вступить на территорию Бессарабии и Северной Буковины. Если советские предложения приняты, то остается лишь договориться о деталях.

Тов.Молотов просит посланника вторично прочесть ему то место в заявлении, где говорится о принятии советских предложений.

Посланник зачитывает следующее: "Королевское правительство заявляет, что оно готово приступить немедленно, в самом широком смысле, к дружественному обсуждению, с общего согласия, всех предложений, исходящих от Советского правительства". Посланник подчеркивает слова "всех", считая, что оно означает принятие в принципе советских предложений.

Тов.Молотов говорит, что если посланник считает румынский ответ положительным, то 28-го советские войска должны занять определенные пункты и трех-четырех дней им будет достаточно для того, чтобы занять остальную территорию. Приняв советские предложения, Румынское правительство должно гарантировать, что оно не допустит разрушения предприятий, железных дорог, аэродромов, телеграфа и телефона, не допустит повреждения государственного и частного имущества, находящегося на переходящей к Советскому Союзу территории. Смешанная советско-румынская комиссия может договориться о деталях реализации намеченных мероприятий. Соглашение об этом могло бы быть подписано сегодня же.

Посланник заявляет, что ответ его правительства определенно является положительным. Речь идет лишь о том, чтобы договориться об определенной процедуре и юридических формах осуществления данных мероприятий. Советское правительство, по-видимому, желает сначала оккупировать территорию, а затем уже договариваться о деталях. Румынское правительство считало бы более предпочтительным сначала обсудить детали, а затем приступить к оккупации. Что же касается возможности подписания сегодня соглашения, то посланник говорит, что он сделать этого не может, так как не имеет на это полномочий. Все, что он говорит в данное время, является лишь его толкованием полученной от правительства ноты. Посланник полагает, что в общих интересах было бы желательным не предпринимать ничего такого, что могло бы создать осложнения. На территории Бессарабии и Буковины находятся румынские войска. Желательно заранее предусмотреть все условия их эвакуации и вступления советских войск.

Тов.Молотов заявляет, что румынский ответ является неопределенным. В советском заявлении имеются два пункта: 1) о возвращении Советскому Союзу Бессарабии и 2) о передаче ему северной части Буковины. Согласно ли на это Румынское правительство? Тов.Молотов говорит, что он может считать румынский ответ положительным только в случае согласия на два конкретных предложения Советского правительства, изложенных в его заявлении от 26 июня.

Посланник говорит, что он не имеет никаких дополнительных сообщений от своего правительства. Связь с Бухарестом крайне затруднена. 20 строк \64\ сегодняшнего заявления посланника передавались свыше 8 часов. Срок, представленный Румынскому правительству, был очень кратким, и поэтому оно ограничилось заявлением о том, что оно готово приступить к обсуждению всех предложений, исходящих от Советского правительства. Таково мнение посланника.

Тов.Молотов подчеркивает, что если в румынском ответе содержится только согласие на переговоры, то он не может считать румынский ответ положительным. В советском заявлении говорится о передаче Советскому Союзу территорий, а не о переговорах.

Посланник отвечает, что, по его мнению, два советских предложения приняты Румынским правительством в качестве базы, но остается еще ряд технических вопросов. На территории Бессарабии и Северной Буковины есть местные органы администрации, полиция, жандармерия, служба охраны лесов и другие учреждения. Неизвестно, кому эти власти должны передавать находящееся в их ведении имущество. Посланник говорит, что он толкует ноту таким образом: Румынское правительство желало бы перейти к осуществлению предлагаемых Советским правительством мероприятий, но оно желало бы предварительно договориться о техническом порядке этой реализации.

Тов.Молотов обращает внимание посланника на то, что отсрочка в реализации намеченных реализаций нежелательна и вредна. Уже есть сообщения из разных стран о том, что Румынское правительство приняло советские предложения. Власти и население переходящих к Советскому Союзу территорий об этом знают, и если мероприятия будут отложены на 1 – 2 дня, то может породить недоразумение и беспорядки. Может создаться неудобное для румынских и для советских войск положение.

Тов.Молотов подчеркивает, что он считает необходимым, чтобы занятие территорий Бессарабии и Северной Буковины началось завтра. Затем с Румынским правительством можно будет договориться о дальнейшем осуществлении оккупации в течение трех-четырех дней. Можно установить такой порядок, при котором между войсками обеих сторон во время передвижения будет сохраняться дистанция от 5 до 10 километров. Обе стороны заинтересованы в том, чтобы реализация этих мероприятий не откладывалась. Завтра население данных территорий будет уже знать о предстоящем их переходе к Советскому Союзу. Поэтому завтра же нужно начать движение войск с тем, чтобы 28 июня советские войска заняли города Черновицы, Кишинев, Аккерман и еще 2-3 пункта. Это необходимо в интересах порядка. Тов.Молотов ссылается на пример советских переговоров с Финляндией, когда 12 марта ночью было установлено, что финские войска будут отходить, а советские войска будут продвигаться вперед, и на следующий день, 13 марта, было начато осуществление этого передвижения. Такое решение было принято после военных действий. Теперь же вопрос решать значительно легче, потому что речь идет о разрешении вопроса мирным путем.

Давидеску говорит, что договор с Финляндией был заключен в специфических условиях и в составе комиссии, которая вела переговоры с СССР, находились специалисты. Посланник считает, что было бы предпочтительнее дать определенный срок и начать переговоры, например, в Одессе, где делегаты обеих сторон получили бы полномочия решить вопросы, которые Советское правительство хочет видеть решенными. Он, Давидеску, не является специалистом в ряде вопросов и не знает, как могло бы быть осуществлено передвижение румынских войск. Если будет предварительное обсуждение этих вопросов, тогда практически может быть определено, где и когда будут \65\ находиться определенные части, и в этом случае передача территорий произойдет без недоразумений.

Тов.Молотов обращает внимание посланника на то, что сейчас речь идет о вопросах политических, а не технических, и говорит, что сегодня же можно было бы договориться об определенном решении. Посланник мог бы, конечно, снестись для этого со своим правительством. Пункты соглашения предлагаются следующие: 1) территория Бессарабии и Северной Буковины очищается от румынских войск в течение 3-4 дней и занимается советскими войсками; 2) в течение 28 июня румынские войска освобождают следующие города: Черновицы, Хотин, Сороки, Кишинев, Бендеры и Аккерман с тем, чтобы советские войска смогли занять города в течение дня; 3) Румынское правительство гарантирует, что на протяжении 4 дней занятия советскими войсками территории Бессарабии и Северной Буковины будет сохранен порядок и предупреждены увоз и порча имущества, как государственного так и частного; 4) остальные вопросы будут решены комиссией, которая соберется в Одессе.

Тов.Молотов подчеркивает, что он считает реализацию этих мероприятий необходимой. Уже имеются сообщения иностранных агентств, например, агентства "Рейтер" и Германского информационного бюро, о том, что королевский совет Румынии решил принять предложения, сделанные Советским правительством.

Посланник говорит, что населению Бессарабии об этом ничего неизвестно, так как в деревнях Бессарабии почти нет радиоприемников.

Тов.Молотов указывает, что в бессарабских городах имеются радиоприемники, вероятно, у всех, и население, несомненно, об этих радиопередачах уже знает.

Посланник говорит, что он вполне понимает выраженное тов.Молотовым желание видеть сохраненным порядок на территориях, подлежащих эвакуации румынскими властями. Но румынские власти не могут при своем отъезде оставить находящиеся в их ведении учреждения пустыми. Нужно решить вопрос об ответственности. Например, будет оставлен мост, и до прихода советских войск он может быть поврежден каким-нибудь злоумышленником. Кто будет в таком случае отвечать за его порчу?

Тов.Молотов говорит, что в настоящий момент он желает договориться только об эвакуации румынских войск. Что же касается румынских властей и румынских граждан, то они могут оставаться на местах, и румынские власти должны будут передать находящееся в их ведении имущество советским военным властям. Впоследствии можно будет договориться об эвакуации румынских властей и отдельных румынских граждан, которые пожелают выехать с занятой Советским Союзом территории. Таким гражданам Советский Союз не будет чинить никаких препятствий. Когда население узнает о том, что территории Бессарабии и Буковины отходят от Румынии к Советскому Союзу, но произойдет оттяжка вступления румынских войск, то могут произойти волнения. Необходимо завтра же начать отвод румынских войск и вступление советских войск. Посланнику, вероятно, известно, что вступление советских войск в Литву, Латвию и Эстонию не вызвало никаких беспорядков и прошло четко и организованно. Тов.Молотов говорит, что он гарантирует, что и вступление советских войск на территории Бессарабии и Буковины будет осуществлено в полном порядке.

Давидеску отвечает, что он обсуждает сейчас вопросы, в которых не является компетентным. Желание Румынского правительства сначала договориться о деталях и затем приступить к эвакуации вызывается только желанием \66\ избежать конфликтов и недоразумений. Румынские войска не подготовлены к эвакуации, в то время как советские войска находятся в нескольких километрах от румынской границы и готовы начать свое продвижение.

Тов.Молотов заявляет, что он посоветуется с военными и через некоторое время пригласит посланника для того, чтобы сообщить ему в письменной форме советский ответ на румынское заявление.

Записал Подцероб

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.2. Д.14. Лл.49-57. Машинопись, заверенная копия.

№35. СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД СССР В ГУГБ НКВД СССР О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ

№ 19/47112

28 июня 1940 г.

Совершенно секретно

5 июня 1940 г. лоцману Ленинградского порта Голофастову, сопровождавшему эстонский пароход "Марви", старший помощник капитана Кавельмар Карл в беседе сообщил, что 9.6.40 на борт "Марви" в порту Гдыня явились чины германской полиции, которые его, Кавельмара, допрашивали о количестве советских войск и их вооружений в военных базах Красной армии и флота в Эстонии и об отношении эстонского народа к Красной армии.

На заявление Кавельмара, что ему о советских войсках ничего не известно, один из полицейских заметил, что Кавельмару как эстонцу стыдно не знать намерений советских войск и их численности.

Сход на берег команде парохода "Марви" в Гдыне был запрещен.

22.6.40 второй штурман литовского парохода "Шауляй" Разнулис Александр в присутствии сопровождавших судно контролеров Ленинградского КПП, говоря об успехах Германии, сказал, что после разгрома Англии и Франции Германия обратит свои силы против СССР. Ему якобы известно, что в Германии в настоящее время обучаются парашютизму и русскому языку десятки тысяч мужчин в возрасте от 16 до 20 лет; которые предназначаются для парашютных десантов на время войны с СССР.

Радист латвийского парохода "Аусма" Осипов Янис рассказывал контролерам Ленинградского КПП, что во время пребывания в одном из германских портов он от ряда немцев слышал, что предстоящие военные действия Германии против СССР в основном будут направлены к захвату Украины.

Зам. начальника 2 отдела
1 Управления ГУПВ НКВД СССР
капитан госбезопасности (Родителев)

ЦА СВР РФ. Д. 21616, Т. 1. Лл.7-8. Машинопись. Имеются пометы, указана рассылка. Имеется виза-автограф зам. начальника погранвойск НКВД СССР. Заверенная копия. \67\

№36. СООБЩЕНИЕ ТАСС

29 июня 1940 г.

26 июня Председатель Совнаркома Союза ССР В.М.Молотов сделал следующее представление румынскому посланнику в Москве г-ну Давидеску <...>

27 июня румынский посланник г.Давидеску передал В.М.Молотову нижеследующий ответ Румынского правительства;

"Правительство СССР обратилось к Румынскому правительству с нотой, которая была вручена 26 июня в 10 часов вечера его превосходительством г-ном В.Молотовым, Председателем Совета Народных Комиссаров, народным комиссаром иностранных дел, г-ну Давидеску, посланнику Румынии в Москве.

Вдохновляемое тем же, что и Советское правительство, желанием видеть решенными мирными средствами все вопросы, которые могли бы вызвать разногласия между СССР и Румынией, Королевское правительство заявляет, что оно готово приступить немедленно, в самом широком смысле, к дружественному обсуждению с общего согласия всех предложений, исходящих от Советского правительства.

Соответственно Королевское правительство просит Советское правительство соблаговолить указать место и дату, которые оно желает фиксировать для этой цели.

Как только Румынское правительство получит ответ Советского правительства, оно назначит делегатов и надеется, что переговоры с представителями Советского правительства будут иметь результатом создание прочных отношений доброго согласия и дружбы между СССР и Румынией.

27 июня 1940 года"

На поставленный В.М.Молотовым вопрос, принимает ли Румынское правительство предложения Правительства СССР о немедленной передаче Советскому Союзу Бессарабии и северной части Буковины, г.Давидеску ответил, что Румынское правительство принимает эти предложения.

В связи с этим Председатель Совнаркома Союза ССР В.М.Молотов передал вчера г.Давидеску следующий ответ Советского правительства:

"Правительство СССР считает ответ Королевского румынского правительства от 27 июня неопределенным, ибо в его ответе не сказано прямо, что оно принимает предложения Советского правительства о немедленной передаче Советскому Союзу Бессарабии и северной части Буковины. Но так как румынский посланник в Москве г.Давидеску разъяснил, что упомянутый ответ Королевского румынского правительства означает его согласие на предложения Советского правительства, Правительство СССР, исходя из этого разъяснения г.Давидеску, предлагает:

1. В течение 4 дней, начиная с 2 часов дня по московскому времени 28 июня, очистить румынским войскам территорию Бессарабии и северной части Буковины.

2. Советским войскам за этот же период занять территорию Бессарабии и северной части Буковины. \68\

3. В течение 28 июня советским войскам занять пункты: Черновицы, Кишинев, Аккерман.

4. Королевскому правительству Румынии взять на себя ответственность за сохранность и недопущение порчи железных дорог, паровозного и вагонного парка, мостов, складов, аэродромов, промышленных предприятий, электростанций, телеграфа.

5. Назначить комиссию из представителей Советского правительства и Румынского правительства по два от каждой стороны для урегулирования спорных вопросов по эвакуации румынских войск и учреждений из Бессарабии и северной части Буковины.

Советское правительство настаивает, чтобы Королевское правительство Румынии дало ответ по вышеизложенным предложениям не позже 12 часов дня 28 июня.

27 июня 1940 года"

В 11 часов утра 28 июня г.Давидеску передал В.М.Молотову следующий ответ Румынского правительства на последнее заявление Советского правительства:

"Румынское правительство, для того чтобы иметь возможность избежать серьезных последствий, которые повлекли бы применение силы и открытие военных действий в этой части Европы, видит себя обязанным принять условия эвакуации, предусмотренные в советском ответе.

Румынское правительство желало бы, однако, чтобы срок, предусмотренный пунктами 1 и 2, был продлен, принимая во внимание, что эвакуацию территорий было бы крайне трудно осуществить в течение четырех дней вследствие дождей и наводнений, которые попортили пути сообщения.

Смешанная комиссия, учреждаемая в силу пункта 5, могла бы обсудить и решить этот вопрос. Имена румынских представителей в этой комиссии будут сообщены в течение дня.

28 июня 1940 года"

Таким образом, Румынское правительство приняло предложение Правительства СССР о немедленной передаче Советскому Союзу Бессарабии и северной части Буковины.

В.М. Молотов сообщил г. Давидеску, что представителями СССР в советско-румынскую комиссию для урегулирования спорных вопросов по эвакуации румынских войск и учреждений из Бессарабии и северной части Буковины назначаются генерал Козлов и генерал Бодин, которые готовы сегодня же приступить к работе в Одессе вместе с представителями Румынии. В.М.Молотов заявил также г.Давидеску, что советско-румынская комиссия в случае необходимости сможет обсудить вопрос об отсрочке выполнения на несколько часов пунктов 1 и 2 советских предложений от 27 июня.

Г-н Давидеску обещал немедленно сообщить Советскому правительству имена представителей Румынии в вышеуказанную советско-румынскую комиссию.

Ровно в 2 часа 28 июня советские войска начнут переход через румынскую границу для занятия городов: Черновицы, Кишинев и Аккерман.

"Известия", 29 июня 1940 г. \69\

 

1. Изложенные Гитлером еще в 1925 г. на страницах "Майн Кампф" идеи об "обращении на Восток" и расширении немецкого жизненного пространства за счет Советского Союза неоднократно повторялись им как до прихода к власти, так и после, в том числе на первой встрече с генералами рейхсвера 3 февраля 1933 г. Однако в "ступенчатой программе" агрессии (как ее назвал немецкий историк А. Хилльгрубер) Гитлеру предстояло пройти ряд этапов до осуществления своего плана "разгрома большевизма", что и было последовательно осуществлено сначала в 1938 году (Австрия, Чехословакия, Мемель), затем в 1939 году (Польша), 1940 году (Дания, Норвегия, Голландия, Бельгия, Франция). Но даже в период действия советско-германского договора он неоднократно говорил о том, что "...его внешняя политика и в дальнейшем будет направлена к тому, чтобы разгромить большевизм" (свидетельство адъютанта Гитлера полковника Н. фон Белова). Обосновывая перед генералитетом 22 августа 1939 года заключение пакта "Молотов – Риббентроп", Гитлер заявил, что "...тем не менее позже разгромит СССР". Уже 17 октября 1939 года был отдан приказ о подготовке бывшей польской территории для "развертывания войск" (см. Halder-KTB, Bd. I, S.107). Непосредственно перед нападением на Францию Гитлер указал, что после этой операции вермахт должен быть готов "к большим операциям на Востоке".

2. Советские заказы в Германии производились на основе Хозяйственного соглашения от 11 февраля 1940 года, которое было заключено после обмена письмами между В.М.Молотовым и И. фон Риббентропом 28 сентября 1939 года о развитии экономических отношений между СССР и Германией. При заключении соглашения СССР придавал особое значение немецким поставкам промышленного оборудования и военных материалов, что еще со времени германо-советских зондажей 1939 года находилось в поле зрения И.В.Сталина. Последний ставил все возможные советскогерманские договоренности в прямую зависимость от согласия Германии на советские требования о поставках (см. записку И.В.Сталина от 8 июня 1939 года; АП РФ. Ф.45. Оп.1. Д.28. Л.26). Еще до момента согласия немецкой стороны на советские требования оборонные наркоматы были обязаны срочно составить "...список абсолютно необходимых станков и других видов оборудования, могущих быть заказанными по германскому кредиту. Учесть при этом оборудование турбостроительных и химических заводов" (решение Политбюро от 21 января 1939 г., п.137). 4 сентября 1939 года Политбюро направило в Германию авторитетные комиссии для определения возможных советских заказов. 4 октября немецкой стороне был представлен список советских военных заказов (более 500 наименований). В своих беседах с руководителем немецкой экономической делегации К.Риттером И.В.Сталин особенно подчеркивал значение немецких военных поставок (АП РФ. Ф.45. Оп.1. Д. 198. Лл.1-6).

В ходе выполнения соглашения от 11 февраля выяснилась значительная "асимметрия" взаимных поставок: в то время, как СССР немедля начал осуществление важных для воюющей Германии поставок нефти, зерна, цветных металлов и леса, осуществление немецких поставок откладывалось на более позднее время (из-за сложности процедуры заказов, бюрократических препятствий немецких ведомств, а затем – как результат прямого саботажа немецкой стороны). По этому вопросу велись интенсивные дипломатические переговоры, особенно перед новым Хозяйственным соглашением 1941 года. В результате к июню 1941 года СССР так и не получил значительной части оборудования, на которое рассчитывал.

3. Непосредственно вслед за подписанием 23 августа и 28 сентября 1939 года договоров с Германией Советский Союз обратился сперва к Эстонии (27 сентября), затем к Латвии (2 октября) и Литве (3 октября) с предложением о заключении договоров о взаимной помощи. Соответствующие пакты были подписаны с Эстонией 28 сентября, Латвией 5 октября и Литвой 10 октября 1939 года. Пакты предусматривали оказание взаимной помощи в случае "прямого нападения или угрозы нападения со стороны любой великой европейской державы", оказание помощи вооружением и \70\ военными материалами, а также создание военных, военно-морских и военновоздушных баз СССР с введением "строго ограниченного количества" советских вооруженных сил: в Эстонию – до 25 000, в Литву – до 20 000, в Латвию – до 25 000 человек. Стороны обязывались "не заключать каких-либо союзов или участвовать в коалициях, направленных против одной из Договаривающихся Сторон". Советско-литовский пакт предусматривал передачу Литве города Вильно (Вильнюс) и Виленской области. Одновременно в этот период были подписаны торговые соглашения, выгодные для трех прибалтийских республик.

В правительственных кругах этих республик не было никаких иллюзий о значении пактов. Там знали, что Германия не окажет никакой поддержки прогерманским политикам прибалтийских государств, в том числе и тем, кто прямо предлагал вмешательство Германии (например, переход Литвы под немецкий протекторат). Для Советского Союза пакты были формой включения Прибалтики в советскую сферу влияния. Первоначально с советской стороны соблюдались внешние атрибуты независимости партнеров по пактам; дипломатические представители поддерживали лишь минимум контактов со ставшими легальными коммунистическими партиями и пр. Однако с весны 1940 года обозначился переход к более определенным формам советского контроля. Сигналом для этого стало заявление Наркоминдела СССР от 30 мая 1940 года, в котором Литва обвинялась в несоблюдении пакта и недружественном отношении к советским военнослужащим.

4. Для контроля над выполнением правительствами Литвы, Латвии и Эстонии новых обязательств, принятых ими 14-16 июня 1940 года, Советское правительство направило в Литву заместителя наркома иностранных дел СССР В.Г.Деканозова, в Эстонию секретаря ЦК ВКП(б) А.А.Жданова, в Латвию – заместителя наркома иностранных дел СССР А.Я.Вышинского. В тесном контакте с руководством местных компартий они контролировали весь процесс политических преобразований, прошедших в июне и приведших к созданию советских республик и их вступлению в СССР.

5. На документе нет резолюции. Предложение Д.Г.Павлова не нашло отклика, т.к. в приказе НКО СССР от 17 августа 1940 года войска Литвы, Латвии и Эстонии были включены в состав Советских Вооруженных сил, однако "...после очистки от вражеских элементов". Вместе с тем при разработке мобплана "МП-41" командованию ПрибОВО было предложено – личный состав этих формирований в мобилизационные планы не посвящать. \71\

Июль 1940 года

Хроника основных событий

2 – Директива германского главнокомандования (ОКБ) о возможной высадке в Англии.

10 – Молдавская АССР вместе с Бессарабией преобразовывается в союзную Молдавскую ССР.

10 – Указ Президиума Верховного Совета СССР об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями.

14–15 – Выборы в Народные Сеймы Литвы и Латвии, Государственную думу Эстонии.

16 – Подписание Гитлером директивы об операции "Зеелёве" (вторжение в Англию) "при определенных условиях".

21 – Заседание вновь избранных парламентов Литвы, Латвии, Эстонии. Они провозглашают советскую власть в республиках и обращаются в Верховный Совет СССР с просьбой о принятии их в СССР.

22 – Постановка Гитлером задачи на штабную разработку операции против СССР.

24 – Решение ЦК ВКП(б) о новом составе Главного Военного Совета Красной Армии.

29 – Пленум ЦК ВКП(б). Обсуждались вопросы: о внешней политике, об уборке и заготовке сельскохозяйственных продуктов; о контроле над проведением в жизнь Указа Верховного Совета от 26 июня 1940 г., об образовании Наркомата государственного контроля.

31 – Совещание у Гитлера по поводу будущей операции против СССР. Срок – май 1941 года. \72\

Документы.
Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным

1 июля 1940 г.

1. т. Молотов

17 ч. 35 м.

выход 18 ч. 25 м.

Последн.вышли

21 ч. 40 м.

 

2 июля 1940 г.

1. тов. Хрущев

вход в 17-15 м.

выход 20-45 м.

2. тов. Тимошенко

в 18-15 м.

выход 20-45 м.

3. тов. Кулик

вход в 18-15 м.

выход 20-45 м.

4. тов. Ванников

вход в 18-15 м.

выход 19-05 м.

5. тов. Шпитапьный

в 18-15 м.

выход 19-05 м.

6. тов. Молотов

вход 19-10 м.

выход 20-45 м.

7. тов. Шапошников

в 19-20 м.

выход 20-45 м.

8. тов. Булганин

вход в 19-40 м.

выход 19-55 м.

9. тов. Микоян

вход 20-20 м.

выход 20-45 м.

Последние вышли

в 20-45 м.

 

3 июля 1940 г.

1. т. Хрущев

18.40 – 22.10

6. т. Каганович Л.М.

20.45-21.50

2. т. Молотов

18.50 – 22.10

7. т. Агальцев

20.50 – 21-05

3. т.Берия

20.10 – 21.50

8. т. Седин

21.15 – 22.10

4. т. Вознесенский

20.20 – 20.30

Последние вышли

22.10 м.

5. т. Микоян

20.30 – 20.55

   

4 июля 1940 г.

1. тов. Молотов

19-40 выход 22 ч. 10

3. т. Ровинский

20-23 = 20 ч. 35 м.

2. тов. Селих

20-23 = 20 ч. 35

Последн. вышли

22 ч. 10 мин.

5 июля 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 20-40 м.

выход 21-00 м.

2. тов. Кузнецов Н.Г.

вход в 20-45 м.

выход 21-05 м.

3. тов. Шахурин

вход 21-05 м.

выход 21-45 м.

4. тов. Молотов

вход 21-50 м.

выход 23-50 м.

5. тов. Тимошенко

в 22-00 м.

выход 23-45 м.

6. тов. Шапошников

в 22-00 м.

выход 23-45 м.

7. тов. Мерецков

вход к 22-00 м.

выход 23-45 м.

8. тов. Мехлис

вход в 22-00 м.

выход 23-45 м.

9. тов. Смородинов

вход в 22-00 м.

выход 23-45 м.

10. тов. Ворошилов

в 22-25 м.

выход 23-50 м.

Последние вышли

в 23-50 м. \73\

 

6 июля 1940 г.

1. т. Тимошенко

19.15-22.15

15. т. Баюков

22.10-22.15

2. т. Ворошилов

19.20-22.15

16. т. Тармосин

22.10-22.15

3. т. Молотов

19.20-22.15

17. т. Богатырев

22.10-22.15

4. т. Мехлис

19.20-22.15

18. т. Белкин

22.10-22.15

5. т. Мерецков

19.20-22.15

19. т. Воскресенский

22.00-22.15

6. т. Смородинов

19.20-22.15

20. т. Анищенко

22.00-22.15

7. т. Шапошников

19.20-22.15

21. т. Ртищев

22.00-22.15

8. т. Хренов

19.20-22.15

22. т. Бердников

22.00-22.15

9. т. Гусев

19.20-21.15

23. т. Никитин

22.10-22.15

10. т. Рычагов

19.20-21.15

24. т. Уткин

22.10-22.15

11 . т. Аржанухин

19.20-21.15

25. т. Алабышев

22.10-22.15

12. т. Агальцев

19.20-21.15

26. т. Туманов

22.00-22.15

13. т. Смушкевич

19.20-21.15

Последние вышли

22.25

14. т. Хрулев

22.00-22.15

   

8 июля 1940 г.

1. тов. Тимошенко

вход 14-10 м.

выход 16-00 м.

2. тов. Кулик

вход в 14-10 м.

выход 16-00 м.

3. тов. Мерецков

вход в 14-10 м.

выход 16-00 м.

4. тов. Федоренко

вход 14-10 м.

выход 16-00 м.

5. тов. Шахурин

вход в 22-10 м.

выход 23-45 м.

6. тов. Ермолаев

вход 22-40 м.

выход 23-40 м.

7. тов. Шибанов

вход 22-10 м.

выход 23-40 м.

8. тов. Микоян

вход в 00-05 м.

выход 00-15 м.

9. тов. Берия

вход в 00-05 м.

выход 00-15 м.

Последние вышли

в 00-15 м.

 

9 июля 1940 г.

1 . т. Молотов

19.35-22.30

6. т. Вознесенский

19.50 – 21.20

2. т. Маленков

19.50-21.20

7. т. Булганин

20.20-21.20

3. т. Микоян

19.40-22.30

8. т. Каганович Л.М.

21 .30-22.30

4. т. Шахурин

19.40-20.20

9. т. Смородинов

21.15-22.30

5. т. Тевосян

19.50-21.30

Последние вышли

22 ч. 30 м.

10 июля 1940 г.

1. т. Молотов

18-25 = 22ч.30

9. т. Смушкевич

19 ч. = 22 ч.

2. т. Ворошилов

18-45 = 22ч.30

10. т. Рычагов

19 ч. = 22 ч.

3. т. Тимошенко

19ч. = 22 ч. 25

11. т. Гусев

19 ч. = 22 ч.

4. т. Кулик

19 час. = 22 ч. 25

12. т. Аржанухин

19 ч. = 22 ч.

5. т. Мехлис

19 час. = 22 ч. 25

13. т. Агальцов

19 ч. = 22 ч.

6. т. Смородинов

19 ч. = 22 ч. 25

14. т. Лебедев

19 ч. = 20 ч. 30

7. т. Савченко

19 час. = 22 ч. 25

15. т. Воронов

19 ч. = 20 ч. 30 м.

8. т. Мерецков

19 ч. = 22 ч. 25

Последн. вышли

22 ч. 30

11 июля 1940 года

1. тов. Молотов

вход в 20-50 м.

выход 00-45 м.

2. тов. Микоян

вход в 21-15 м.

выход 00-45 м. \74\

3. тов. Берия

вход в 23-25 м.

выход 00-45 м.

Последние вышли

в 00-45 м. 12/VII-40 г.

 

12 июля 1940 г.

1. т. Молотов

23.40 – 2.00

3. т. Микоян

1.50 – 2.00

2. т. Берия

1.50 – 2.00

Последние вышли

2 ч. 00

15 июля 1940 г.

1. т. Молотов

16.40 – 21.25

11. т. Аржанухин

16.55 – 21.25

2. т. Тимошенко

16.40 – 21.25

12. т. Мехлис

16.50 – 21.45

3. т. Кулик

16.50 – 21.25

13. т. Мерецков

16.55 – 20.45

4. т. Шапошников

16.50 – 21.25

14. т. Ворошилов

16.50 – 21.25

5. т. Смородинов

16.50 – 21.25

15. т. Вознесенский

17.00 – 20.20

6. т. Смушкевич

16.50 – 21.25

16. т. Шахурин

17.15 – 20.20

7. т. Гусев

16.50 – 21.25

17. т. Каганович Л.М.

19.20 – 21.20

8. т. Астахов

16.50 – 21.25

18. т. Горкин

20.35 – 20.45

9. т. Рычагов

16.50 – 21.25

Последние вышли

21.25

10. т. Хрулев

16.50 – 21.25

   

76 июля 1940 г.

1. тов. Молотов

16-35 = 28 ч. 30

9. т. Ефремов

16-40 = 18 ч. 10

2. т. Ворошилов

16-35 = 18 ч. 30

10. т. Акопов

16-40 = 18 ч. 10

3. т. Тимошенко

16-40 = 18 ч. 10

11. т. Зальцман

16-40 = 18 ч. 10

4. т. Шапошников

16-40 = 18 ч. 10

12. т. Федоренко

16-40 = 18 ч. 10

5. т. Мехлис

16-40 = 18 ч. 10

13. т. Коробков

16-40 = 18 ч. 10

6. т. Мерецков

16-40 = 18 ч. 10

14. т. Ванников

16-40 = 18 ч. 10

7. т. Кулик

16-40 = 18 ч. 10

Последн. вышли

18 ч. 30

8. т. Вознесенский

16-40 = 18 ч. 10

   

17 июля 1940 года

1. т. Молотов

вход в 21-50 м.

выход 00-50 м.

2. т. Андреев

вход в 21-50 м.

выход 23-10 м.

3. т. Микоян

вход в 21-50 м.

выход 00-50 м.

4. т. Бенедиктов

вход в 21-50 м.

выход 22-20 м.

5. тов. Каганович

вход в 23-00 м.

выход 00-50 м.

6. тов. Маленков

вход 23-05 м.

выход 00-50 м.

7. тов. Седин

вход 23-05 м.

выход 00-50 м.

8. тов. Шахурин

вход 23-05 м.

выход 00-50 м.

Последние вышли

в 00-50 м.

 

20 июля 1940 года

1. тов. Шахурин

вход в 19-35 м.

выход 21-50 м.

2. тов. Яковлев

вход в 19-35 м.

выход 21-50 м.

3. тов. Молотов

вход в 22-00 м.

выход 25-00 м.

4. тов. Микоян

вход в 22-00 м.

выход 23-25 м.

5. тов. Берия

вход в 23-30 м.

выход 24-00 м.

Последние вышли

в 24-00 м. \75\

 

22 июля 1940 г.

1. т. Смушкевич

20 ч. 45

выход 1 час

2. т. Рычагов

20 ч. 45

выход 1 час

3. т. Филин

22 ч. 15 м.

выход 1 час

4. т. Бабурин

23 ч. 15 м.

выход 1 час

5. т. Таубин

23 ч. 15 м.

выход 1 час

Последн. вышли

1 ч. 10 м. 23/VII40 г.

 

24 июля 1940 г.

Д-р Липец

15-16.15

7. т. Мехлис

19.40-21.35

1. т. Молотов

16.40-21.35

8.Т.Шапошников

19.40-21.35

2. т. Ворошилов

18.15-21.35

9. т. Смородинов

19.40-21.35

3 т. Тимошенко

18.23-21.35

10. т.Мерецков

19.40-21.35

4. т. Берия

18.35-21.35

11. т. Рычагов

19.40-21.35

5. т. Каганович Л.М.

18.55-21.35

Последние вышли

21-30

6. т. Кулик

19.40-21.35

   

25 июля 1940 г.

1. т. Молотов

17 ч. 35м.

выход 20 ч. 05

2. т. Каганович Л.

17-35

выход 20 ч. 05

3. т. Ворошилов

17-35

выход 20 ч. 05

4. т. Микоян

11 ч. 35 м.

выход 20 ч. 05 м.

5. т. Берия

18 час.

выход 18 ч. 30 м.

6. т. Бочков

18 час.

выход 18 ч. 30 м.

7. т. Кузнецов

18 час.

выход 18 ч. 30

8. т. Голувко

18 час.

выход 18 ч. 30 м.

9. т. Любимов

18 ч. 30

выход 18 ч. 50 м.

10. т. Щербаков

18 ч. 30

выход 19 час.

11. т. Пронин

18 ч. 30

выход 19 час.

Последние вышли

20 ч. 05 м.

 

26 июля 1940 года

1. тов. Берия

вход в 17-05 м.

выход 20-25 м.

2. тов. Шахурин

вход 19-10 м.

выход 20-25 м.

27 июля 1940 г.

1. т. Микоян

22.20 – 22.40

4. т. Берия

22.00 – 22.40

2. т. Молотов

22.00 – 22.40

Последние вышли

22.40

3. т. Каганович Л.М.

22.00 – 22.40

   

29 июля 1940 года

1. тов. Мехлис

вход в 16-40 м.

выход 17-00 м.

2. тов. Хрущев

вход в 17-40 м.

выход 18-00 м. \76\

№37. БЕСЕДА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.С.КРИППСОМ В КРЕМЛЕ

1 июля 1940 г.

Сов. секретно

Криппс начинает с того, что, останавливаясь на отдельных вопросах, затронутых в письме премьера, поочередно разбирает эти вопросы.

Криппс обращает внимание на то, что, как это явствует из самого письма, Англия хочет иметь с СССР хорошие отношения, а что особенно характерно для переданного письма – это желание Англии установить с СССР хорошие торговые отношения.

Переходя далее к задачам, которые Англия ставит перед собой в настоящее время, Криппс, опять ссылаясь на письмо премьера, замечает, что главной задачей Англии является защита от германской агрессии и в то же время поддержание равновесия в Европе. Это относится также и к политике Англии на Дальнем Востоке, где Англия тоже хочет поддержать равновесие. Англичане понимают действительную политику СССР в настоящей войне – политику поддержания нейтралитета.

Криппс далее говорит, что с момента поражения Франции имеются новые обстоятельства в обстановке в Европе, которые создают большие неприятности и неудобства для Английского правительства.

И вот в такой обстановке одной из основных задач Англии является поддержание дружественных отношений с СССР и с Турцией. Как известно, Англия имеет с Турцией договор, который считается в настоящее время полновесным и по которому Англия может быть вовлечена на такой путь, при котором возможно перекрещивание интересов СССР и Англии, что будет очень нежелательным и что англичане хотели бы избежать.

Как замечает Криппс, это явилось причиной, заставившей его еще раньше говорить с (председателем) президентом о желании Англии видеть стабилизацию положения на Балканах под эгидой СССР. Английское правительство и в настоящее время в связи с событиями на Балканах считает весьма полезным, если это возможно, обменяться взглядами на будущее, чтобы Англия не была захвачена врасплох и не получилось бы упомянутого расхождения мнений.

Ссылаясь на письмо премьера, Криппс считает первым основным вопросом политические отношения, являющиеся основой при ведении торговых переговоров. Вторым основным вопросом Криппс считает обсуждение средств для избежания (предотвращения) каких-либо неполадок, могущих возникнуть на юго-востоке Европы в результате непредвиденных обстоятельств.

Криппс сообщает, что он больше сказать ничего не имеет, и спрашивает, нет ли у тов.Сталина каких-либо вопросов по переданному письму премьера.

Тов.Сталин отвечает, что он вопросов не имеет, но хочет высказать свое мнение по затронутым вопросам.

Тов.Сталин начинает с частных вопросов, где говорится об отношениях между СССР и Германией, начиная с момента объявления войны. Тов.Сталин говорит, что если господин Премьер хочет знать о наших отношениях с Германией, \77\ то мы можем сообщить, что у нас нет блока с Германией на предмет войны против Англии. У нас есть только пакт о ненападении.

Касаясь вопроса о равновесии, тов.Сталин говорит, что мы хотим изменить старое равновесие в Европе, которое действовало против СССР. Как известно по результатам переговоров, англичане и французы не пошли в этом вопросе навстречу. Это послужило базой сближения СССР с Германией, которое и было проведено в тех размерах, о которых говорилось выше. Тов.Сталин замечает, что если идет вопрос о восстановлении равновесия и, в частности, установлении равновесия в отношении СССР, то мы должны сказать, что согласиться на это не можем.

Тов.Сталин высказывает мнение, что равновесие, идет ли вопрос о равновесии в Европе или в каких-либо других частях света, все равно это является очень трудной задачей для разрешения.

Переходя к третьему, последнему, вопросу о желательности установления порядка на Балканах под эгидой СССР, то тов.Сталин считает долгом сказать, что СССР не имеет такого намерения. Господствовать на Балканах СССР не стремится и такое стремление считает опрометчивым и опасным.

Далее тов.Сталин переходит к главному – господству Германии в Европе.

Тов.Сталин говорит, что он считает еще преждевременным говорить о господстве Германии в Европе. Разбить Францию – это еще не значит господствовать в Европе. Для того, чтобы господствовать в Европе, надо иметь господство на морях, а такого господства у Германии нет, да и вряд ли будет. Европа без водных путей сообщения, без колоний, без руд и сырья.

Тов.Сталин замечает, что это объективные данные, свидетельствующие, что об опасности господства в Европе еще рано говорить.

Что касается субъективных данных о пожеланиях господства в Европе, то тов.Сталин считает долгом заявить, что при всех встречах, которые он имел с германскими представителями, он такого желания со стороны Германии – господствовать во всем мире – не замечал.

Криппс выражает удовлетворение разъяснением тов.Сталина по вопросу отношений между СССР и Германией, что дает ясное понимание позиции СССР.

В отношении вопроса о равновесии Криппс высказал мнение, что он думает, что Английское правительство не считает возможным восстановление старого равновесия. Без сомнения, возникнет вопрос о том, какое должно быть равновесие. Точка зрения премьера – какое-то равновесие должно существовать, но никак не господство какой-то одной силы.

Тов.Сталин говорит, что это совершенно правильно.

Возвращаясь к вопросу о Балканах, Криппс извиняется, что он неправильно изложил этот вопрос, и разъясняет, что он имел в виду не желательность господства СССР на Балканах, а трудность установления равновесия без какой-либо большой соседней державы, дающей руководство в определенном направлении, к стабилизации отношений на Балканах, соединяя балканские страны ближе друг с другом. Криппс считает, что в этом вопросе СССР и Турция по сложившейся традиционной дружбе имеют большой интерес на Балканах и имеют возможность внести большую стабильность в существующее положение.

Криппс заявляет, что англичане чувствуют большое беспокойство в отношении существующей обстановки, т.к. у Англии есть соглашение с Турцией и возникновение какого-нибудь конфликта на Балканах вовлечет Англию в исполнение договора. Англия чувствует, что постольку поскольку Германия испытывает недостаток в нефтепродуктах, то имеется опасность проникновения \78\ Германии на Балканы и Ближний Восток для того, чтобы получить побольше нефтепродуктов.

Криппс выражает полное согласие с тов.Сталиным по вопросу о господстве на морях и считает, что это является основным фактором, стоящим на пути между господством Германии и ее настоящим положением.

В отношении же Западной Европы Криппс считает, что, кроме Великобритании, нет больше силы, которая могла бы предотвратить германское господство.

Тов.Сталин напоминает Криппсу, что последний забыл США.

Криппс отвечает, что США еще не сделали заявления о посылке каких-либо сил для помощи в Европу.

Продолжая далее, Криппс говорит, что существующая ситуация делает блокаду Германии очень важным фактором в утилизации всех возможностей для предотвращения проникновения в Германию товаров из Англии, доминионов и Америки.

Касаясь вопроса о желании Германии господствовать в Европе, Криппс говорит, что он не имел возможности встретить немцев и говорить с ними, но он имел возможность читать то, что они пишут. Кроме того, согласно информации, полученной от британской секретной службы, у него (Криппса) создалось прочное мнение, что желание Гитлера одинаково как в отношении господства на Западе, так и в отношении господства на Востоке. В настоящее время Криппс читает книгу "Гитлер мне сказал", где Гитлер говорит о своих взглядах на господство в мире. Все эти высказывания о Восточной Европе повторяются в течение последней недели в Берлине Герингом.

Тов.Сталин отвечает, что он не всегда верит тому, о чем так много кричат, т.к. по опыту он знает, что если они кричат, то это лишь военная хитрость. Тов.Сталин говорит, что он не исключает, что среди национал-социалистов есть люди, которые говорят о господстве Германии во всем мире. Но, говорит тов.Сталин, я знаю, что есть в Германии неглупые люди, которые понимают, что нет у Германии сил для господства во всем мире.

Тов.Сталин говорит, что он не столь наивен, чтобы верить отдельным устным заявлениям отдельных руководителей относительно их нежелания господствовать в Европе и во всем мире. Я эти два рода объединяю в один, т.к. нельзя господствовать в Европе без господства во всем мире. Но если, говорит тов.Сталин, я продолжаю верить в нежелание основных руководителей Германии господствовать в Европе, то это я делаю, т.к. знаю, что у них нет сил для господства во всем мире.

Касаясь Балкан, тов.Сталин говорит, что требования СССР к Румынии ограничиваются теми заявлениями, которые были опубликованы. У СССР по отношению к Румынии нет никаких претензий.

Конечно, говорит тов.Сталин, не исключено, что Италия и Германия захотят обеспечить себя румынской нефтью, но мне кажется, что Румыния сама не возражает против этого.

Тов.Сталин считает, что, какая бы большая сила ни вошла на Балканы в качестве руководителя, она будет иметь все шансы на то, чтобы там запутаться.

Пользуясь случаем, Криппс задает вопрос о том, не существует ли на Балканах опасности для какой-либо страны запутаться подобным образом, если не будет какой-нибудь сильной руководящей державы.

Тов.Сталин отвечает, что на Балканах можно было установить порядок очень легко. Привести войска и сказать: "Довольно". Но это уже будет не \79\ руководство, а настоящая оккупация. СССР же таких действий предпринимать не намерен.

Тов.Сталин переходит к вопросу о Турции.

Что можно сказать о Турции? У нас неплохие отношения с турками, но они, турки, так много играют в политике и так много выкидывают неожиданных фокусов, что трудно угадать, чего они хотят.

В отношении стремлений Италии и Германии на Ближний Восток, то тов.Сталин считает такие стремления не исключенными, но здесь многое зависит от позиции Турции. Какой прыжок и куда она его сделает, очень трудно угадать.

Криппс отвечает, что, конечно, турки прыгнут, если будет опасность для Стамбула или для дальнейшего пересмотра статус-кво на Босфоре или в Черном море. Если есть возможность для Англии сделать что-либо в направлении разрешения этого вопроса, то Англия с удовольствием сделает все возможное.

Тов.Сталин переходит к вопросу о Балканах.

Тов.Сталин говорит, что надо изучить этот вопрос. Я думаю, говорит тов.Сталин, что для Германии не имеет смысла снимать войска с Западного фронта и перебрасывать их на Балканы. В Румынии много говорят, что из-за войны на Средиземном море румынам некуда отправлять нефть. Румыны нефть продадут Германии и Италии. Поэтому едва ли есть основания отвлекать силы на Балканы.

В отношении же Турции, Стамбула и Проливов. Какая же опасность может быть для Турции в этом вопросе? Может быть, это вымышленная опасность Турции, на которой последняя собирается сыграть и выкинуть новый фокус. Если же говорить не о мнимых, а о реальных опасностях, то выступление тов.Молотова должно полностью успокоить турок. Отношения у нас с ними хорошие постольку, поскольку мы не собираемся нападать друг на друга. В отношении же последних переговоров нужно прямо сказать, что мы с турками не договорились и разошлись недовольные друг другом.

Во время своего последнего приезда, говорит тов.Сталин, Сараджоглу и разговаривать не хотел относительно Проливов, и я думаю, что наши отношения нуждаются в улучшении. Если Великобритания имеет намерения приложить усилия, чтобы улучшить отношения, то мы возражать не будем.

Криппс отвечает, что он по этому вопросу снесется с правительством.

Переходя к вопросу о торговых переговорах, Криппс говорит, что Англия при этих переговорах должна обратить сугубое внимание на вопросы блокады Германии, но в то же время Англия желает сделать все, чтобы доставить СССР необходимое для его экономики.

Криппс задает вопрос о том, может ли Англия считать отношения достаточно дружественными, чтобы быть уверенной в невозможности попадания английских товаров в руки врагов Англии.

Тов.Сталин отвечает, что при заключении договора СССР исходил из расчета излишков, а не имел в виду то, что СССР вообще может вывозить за границу. Как до войны, так и после нам не хватало и не хватает никеля, меди; мы совершенно не имеем сырого каучука. Олова у СССР своего производства не хватает. Не хватает станков. Если англичане будут думать каждый раз, когда мы ввозим недостающие нам товары, что товары эти предназначены для Германии, то это будет неправильно. В договоре с немцами у нас нет обязательств снабжать их цветными металлами, но, говорит тов.Сталин, я должен сказать, что мы обязаны дать немцам тот цветной металл, который необходим при выполнении наших заказов, размещенных в Германии. Для \80\ примера скажу, что недавно СССР купил у Германии недостроенный крейсер, покупаем кое-что из артиллерии, покупаем трехоски, кое-какую авиацию. На все эти вещи непременно потребуются цветные металлы. Конечно, мы не полностью обеспечиваем немцев цветными металлами, а лишь на некоторую часть.

Тов.Сталин говорит, что он откровенно должен сказать, что СССР будет снабжать немцев цветными металлами для производства продукции, предназначенной для СССР. Если бы немцы не обещали нам дать упомянутое вооружение, то мы никакого договора с ними не подписали бы, и если это обстоятельство представляет препятствие для заключения торгового соглашения между СССР и Англией, то, говорит тов.Сталин, я должен сказать, что соглашение не состоится. Короче говоря, у нас есть договор с немцами, по которому мы должны дать им часть цветных металлов для выполнения наших заказов, и так как нам самим не хватает необходимых цветных металлов, то ясно, что часть ввезенных из-за границы металлов попадет в Германию. Договор, заключенный с Германией или с кем-либо еще, мы нарушать не можем, и при переговорах англичане должны учесть указанное обстоятельство, если они считают возможным вообще учесть его.

Конечно, говорит тов.Сталин, я мог бы обещать, что ни один фунт ввозимых товаров не попадет в Германию, но это было бы нечестное обещание, и, конечно, г.Криппсу нужно не такое обещание. Поэтому я откровенно излагаю всю правду.

Криппс отвечает, что в Англии, как и во всякой другой стране, имеются люди, подозревающие всякий вывоз за границу. Тем более существует отдел блокады, который занимается этим вопросом и использует все возможности, чтобы предотвратить поступление товаров в Германию для использования их на себя. В то же время Англия не имеет никаких намерений помешать СССР выполнять свои заказы там, где он хочет.

Криппс говорит, что хотя он и не имеет инструкций от своего правительства, но он думает, что никаких непреодолимых трудностей в переговорах не будет.

В заключение беседы Криппс обещает получить инструкции от своего правительства 1 и выражает надежду, что после этого весьма полезного разговора возможно будет начать переговоры с тов.Микояном, как только последний будет свободен.

Записал Потрубач

АП РФ. Ф.45. Оп.1. Д.278. Лл.4-11. Машинопись, заверенная копия.

ПРИЛОЖЕНИЕ

В 17.00 ч. (за 1,5 часа до начала беседы) посол Р.С.Криппс передал В.М.Молотову указанное послание У.Черчилля от 24 июня 1940 г. советскому руководству: \81\

"Теперь, когда лицо Европы меняется с каждым часом, я хотел бы воспользоваться приемом Вами нового Посла Его Величества, чтобы поручить последнему (послу) передать Вам послание от меня.

Географически наши обе страны расположены на противоположных оконечностях Европы, и с точки зрения государственного устройства, можно сказать, они олицетворяют глубоко отличающиеся друг от друга системы политической мысли. Но я надеюсь, что эти факты не должны помешать тому, чтобы отношения между нашими странами в международной сфере стали исполненными согласия и взаимно благотворными.

В прошлом – в самом недавнем прошлом – наши отношения, надо признать, были омрачены взаимными подозрениями; и в августе прошлого года Советское правительство решило, что интересы Советского Союза требуют, чтобы оно прервало переговоры с нами и вступило в тесные отношения с Германией. Таким образом, Германия стала Вашим другом почти в тот же момент, когда она стала нашим врагом.

С тех пор, однако, возник новый фактор, который, как я позволяю себе думать, делает желательным восстановление обеими нашими странами их прежних связей с тем, чтобы мы могли, в случае необходимости, консультироваться друг с другом в отношении тех дел в Европе, которые неизбежно должны интересовать нас обоих. В настоящий момент перед всей Европой, включая обе наши страны, встает проблема того, как государства и народы Европы будут реагировать на перспективу установления Германией гегемонии над континентом.

Тот факт, что обе наши страны не вполне расположены в Европе, а расположены на ее оконечностях, ставит их в особое положение. Мы располагаем лучшими возможностями по сравнению с другими, менее благоприятно расположенными странами, противостоять стремлению Германии к гегемонии, и, как Вам известно, Британское правительство твердо намерено использовать с этой целью свое географическое положение и свои великие ресурсы.

На деле политика Великобритании сосредоточена на достижении двух целей, а именно, во-первых, спасти себя от господства Германии, которое хочет установить нацистское правительство, и, во-вторых, освободить остальную Европу от господства, установление которого над ней Германия в настоящее время осуществляет.

Советское правительство само в состоянии судить о том, угрожает ли интересам Советского Союза нынешнее стремление Германии к гегемонии над Европой и, если так, каким образом можно лучше всего обеспечить эти интересы. Но я считаю, что кризис, который переживает сейчас Европа и даже весь мир, настолько серьезен, что он дает мне право искренне изложить Вам положение дел, как оно представляется Британскому правительству. Это, я надеюсь, обеспечит то, что в любых переговорах, которые Советское правительство может иметь с мэром Стаффордом Криппсом, не будет неправильного понимания политики правительства Его Величества или его готовности полностью обсудить с Советским правительством любую из громадных проблем, возникающих в результате нынешней попытки Германии осуществлять в Европе последовательными этапами методический процесс завоевания и поглощения".

Перевел В. Павлов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 10. Д. 100. Лл. 1-2. Машинопись, заверенная копия. \82\

№38. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР

3-4 июля 1940 г.

Внеочередная

1. Сегодня Черчилль пригласил меня к себе и, сказав, что еще не имел случая видеть меня после своего назначения премьером, заговорил о войне и связанных с ней вопросах. Он категорически и со всей решительностью опроверг слухи о возможности мирных переговоров. Если в Англии даже есть отдельные лица или группы, носящиеся с мыслью о гнилом компромиссе с Германией (я перед тем задал вопрос Черчиллю, нет ли в стране таких лиц и групп), то правительство и парламент по этому пути не пойдут. Правительство совершенно единодушно в решимости вести войну до конца. Судьба Парижа не может постигнуть Лондон. Лондон будет защищаться всеми средствами, имеющимися в распоряжении правительства и населения. И то же самое будет со всяким другим городом, со всякой другой местностью на Британских островах. Речь идет о жизни или смерти Англии и Британской империи. Не следует закрывать глаза: опасность очень велика. Чем кончится борьба с Германией, покажет будущее. Черчилль не хочет и не считает возможным, идя в бой, заранее хвастаться победой. Однако он во всяком случае может с полной определенностью сказать уже сейчас: Англия окажет Германии самое решительное сопротивление и задача Гитлера будет очень нелегка. Остальное доскажут события. Основная задача, которую ставит себе Британское правительство в настоящий момент, – это "выжить" в течение ближайших 3 месяцев. Там дальше видно будет, что делать и как поступать.

2. В ответ на мой вопрос, ожидает ли Черчилль германскую атаку в самом ближайшем будущем, премьер ответил, что пока затрудняется высказать определенное мнение. С одной стороны, логика положения, климатические условия и характер Гитлера как будто бы говорят за то, что атака должна последовать теперь же, но с другой стороны, трудность операции и серьезная возможность ее неудачи как будто бы должны диктовать Гитлеру известную сдержанность и осторожность. Черчилль не верит в то, что Англия может быть завоевана с воздуха, для вторжения же с моря у Германии не хватает флота. Под этим углом зрения судьба французского флота имеет большое значение, и Британское правительство прекрасно сознает данное обстоятельство. Но, хотя вопрос срока атак и для Черчилля еще не вполне ясен, он и все правительство действуют так, как если бы атака должна была состояться завтра. Премьер думает, что принятые меры Британским правительством (в том числе меры на случай газовой атаки, а также на случай одновременного нападения немцев в разных местах, с воздуха и с моря) весьма серьезны, но, конечно, только проверка на факте позволит сделать о них окончательное суждение. Впрочем, в отношении Ирландии, являющейся, несомненно, слабым в цепи британской защиты, Черчилль обнаружил какое-то странное легкомыслие. Он как бы вскользь бросил, что если бы немцы и высадили здесь десант, то это не имело бы большого значения. В Ирландии их легче будет бить, чем во Франции.

3. Черчилль интересовался событиями в Бессарабии и спрашивал, что это означает: возврат к империализму царских времен? Я разъяснил ему истинный смысл наших действий. Черчилль внимательно выслушал и затем с усмешкой сказал: "Может быть, Вы и правы. Но если Ваши действия даже \83\ продиктованы не старым царем, а новым советским империализмом, – что с того, у меня нет возражений". Потом Черчилль прибавил: "Должно быть, в Берлине не очень довольны Вашей экскурсией в Румынию?". Я ответил: настроение Берлина мне неизвестно, но что вообще в своей внешней политике СССР руководствуется своими принципами и своими интересами. Черчилль стал горячо доказывать, что если бы Англия оказалась разбитой, то Гитлер затем всю свою мощь обрушил бы на СССР. В связи с этим он рассказал следующую историю: 16 июня вечером, сразу же после отставки Рейно, Лаваль, окруженный несколькими другими политическими деятелями, сидел в ресторане в Бордо. За соседним столиком сидел известный американский журналист Никербокер. Лаваль пригласил Никербокера присоединиться к своей компании. Когда американец это сделал, Лаваль спросил Никербокера, что он думает о намерении правительства Петена начать переговоры о перемирии? Никербокер с горячностью ответил: если Франция еще будет продолжать борьбу, то в конечном счете с помощью Англии и США она восстановит свое положение в мире. Но если Франция сдастся сейчас на милость Германии, она навсегда погибла как великая страна. На это Лаваль возразил: "Вы плохо понимаете, что в настоящее время происходит. Гитлер ничего не имеет против Франции. Гитлер ненавидит большевиков, и он ждет лишь благоприятной обстановки для того, чтобы нанести им смертельный удар. А мы ему в этом поможем". Я выслушал Черчилля и ответил: "Можете быть уверены, СССР сумеет о себе позаботиться во всякое время и при всякой обстановке".

Дополнительно к № 7687. Когда вчера я вошел в кабинет Черчилля, он сразу же спросил меня, имею ли я какие-либо подробности о разговоре Криппса с товарищем Сталиным при вручении Криппсом письма Черчилля товарищу Сталину, а также о реакции товарища Сталина на это письмо. Криппс сообщил лишь о вручении и о том, что он имел при этом "дружественный разговор". Я попал в довольно затруднительное положение, так как ничего не знал ни о письме, ни о свидании Криппса с товарищем Сталиным, но как будто вышел из этого положения в общем благополучно.

Майский

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. /7.325. Д.2235. Лл.87-92. Машинопись, заверенная копия.

№39. ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ О ПРОВЕДЕНИИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВОЕННЫМ ОКРУГАМ

№ 0/1/104574

4 ИЮЛЯ 1940 г.

Совершенно секретно
Экз. № 1

В связи с последними мероприятиями по вводу наших войск в Прибалтийские страны и освобождению Бессарабии и северной части Буковины были произведены значительные перемещения войск как внутри округов, так и между округами. Вследствие этого оказалось необходимым частично задержать \84\ проведение организационных мероприятий по Ленинградскому, Белорусскому, Киевскому и Одесскому военным округам. В частности было задержано также и формирование механизированных корпусов в указанных выше округах.

В настоящее время полагаю необходимым приступить к окончанию задержанных организационных мероприятий по Белорусскому, Киевскому и Одесскому военным округам и приступить к формированию механизированных корпусов в этих же округах по ранее утвержденному плану.

Одновременно с этим считаю необходимым доложить, что резко изменившаяся ситуация на Западе требует рассмотреть и принять дополнительные мероприятия по усилению западных военных округов (БОВО и КОВО) и общего усиления Вооруженных Сил Союза ССР.

Для этой цели представляю на Ваше рассмотрение следующие предложения:

1. По управлению войсками

В целях обеспечения руководства войсками, находящимися в Прибалтийских странах, и приближения органов управления к войскам, необходимо пересмотреть существующую организацию военных округов.

Для этого считаю целесообразным:

а) территорию Эстонии и войска, расположенные на этой территории, включить в состав Ленинградского военного округа. Для непосредственного руководства этими войсками управление 8 армии перевести в Таллин. Управление 8 армии постоянно дислоцировалось в г.Новгород, а в настоящее время находится в г.Юрьев;

б) на территории Латвии и Литвы с добавлением районов Себеж, Идрица, Великие Луки, Ново-Сокольники и Невель, ныне входящих в состав Калининского военного округа, образовать новый Прибалтийский военный округ с дислокацией управления округа в г.Рига;

в) с образованием Прибалтийского военного округа значение Калининского военного округа теряется и дальнейшее существование его является нецелесообразным. Поэтому Калининский военный округ необходимо упразднить, использовав управление округа на формирование нового Прибалтийского военного округа. Территорию, войсковые части и учреждения, входящие в состав Калининского военного округа, передать: Смоленскую область и войска в ней расположенные – в состав Белорусского особого военного округа, а восточную часть Калининской области с расположенными в ней войсками – в состав Московского военного округа;

г) в связи с тем, что Белорусский особый военный округ в этом случае будет включать не только территории Белорусской, но и Смоленской области, Белорусский особый военный округ переименовать в Западный особый военный округ;

д) новые территории Бессарабии и северной части Буковины включить: северную часть Буковины в состав Киевского особого военного округа, а территорию Бессарабии в состав Одесского военного округа.

2. Организационные вопросы

Как показал опыт, существующая организация двенадцатитысячной дивизии себя оправдала. Поэтому считаю целесообразным перевести на двенадцатитысячный состав: три стрелковых дивизии четырнадцатитысячного состава, находящихся в Эстонии, Латвии и Литве и три стрелковых дивизии девятитысячного состава, дислоцируемых в ЛВО и на острове Сахалине. Это позволит иметь дивизии однотипной организации двенадцатитысячного состава. \85\ Пятнадцать дивизий Дальнего Востока сохранить в усиленном составе по двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят человек.

Общее количество дивизий, имеющихся в настоящее время, является недостаточным. Чистых стрелковых дивизий, исключая танковые и моторизованные, предназначенных главным образом для наступательных действий, маневра и отражения контратак, мы будем иметь 148, из них – 22 дивизии на Дальнем Востоке и Забайкалье, 10 горных дивизий и остается для Запада только – 116 дивизий, что совершенно недостаточно.

Решением Главного Военного совета от 13 ноября 1938 года предусмотрено формирование во время войны 30 новых стрелковых дивизий, однако эти новые формирования могут быть введены в действие не раньше чем через три месяца, в то время когда фронт потребует усиления новыми дивизиями в первые же месяцы войны.

Поэтому считаю крайне необходимым теперь же сверх существующих 117 дивизий, включая в это число танковые и моторизованные дивизии, создать еще двадцать три дивизии по три тысячи человек каждая, как дивизии второго эшелона с месячным сроком мобилизационной готовности и довести, таким образом, общее количество дивизий до 200.

Кроме этого – оставить в силе существующее решение Главного Военного Совета о формировании в первые три месяца войны 30 новых дивизий и учесть необходимость создания к концу первого года войны еще 30 новых дивизий, что позволит к концу первого года войны иметь в Красной Армии 260 дивизий. Если учесть, что немцы после 8 месяцев войны развернули до 240 дивизий, имея из них на Западе до 160 дивизий, следует считать, что предлагаемое увеличение количества дивизий к концу первого года войны является минимальным.

Формирование новых 23 дивизий трехтысячного состава обеспечено винтовками и пулеметами, но не будет полностью обеспечено 122 мм гаубицами. Поэтому эти дивизии будут сформированы с одним пушечным артиллерийским полком.

Указанные 23 дивизии трехтысячного состава предлагается распределить:

Киевскому особому военному округу 3

Белорусскому " – " 2

Северо-Кавказскому " – " 4

Московскому " – " 4

Орловскому " – " 2

Харьковскому " – " 3

Приволжскому " – " 2

Уральскому " – " 2

Архангельскому " – " 1

Итого 23 сд

3. По дислокации войск

В связи с необходимостью усиления войск в западных округах вводом наших частей на территорию Эстонии, Латвии и Литвы и занятием Бессарабии и северной части Буковины является необходимым установить новое распределение частей по округам и дать новую для них дислокацию.

Новая дислокация сухопутных войск, оставляя без изменения состав Дальневосточного фронта, Забайкальского, Закавказского, Средне-Азиатского и всех внутренних военных округов, исходит из необходимости усиления Прибалтийского, Западного и Киевского военных округов. \86\

Для этой цели предлагается утвердить следующее распределение сухопутных войск:

а) В Ленинградском военном округе иметь:

13 стрелковых дивизий двенадцатитысячного состава, одну стрелковую дивизию шеститысячного состава, один механизированный корпус, три танковых бригады, шесть корпусных арт.полков и три арт.полка РГК; из указанного количества на территории Эстонии будут находиться три стрелковых дивизии и одна танковая бригада.

По сравнению с существующей дислокацией, войска ЛВО сокращаются на 8 стр.дивизий, 4 корпусных арт.полка и три полка РГК. Из числа сокращаемых 8 дивизий – 7 дивизий перебрасываются в Западный особый военный округ и одна дивизия превращается в моторизованную дивизию.

Всего в ЛВО будет 17 дивизий, из них 14 стрелковых, 2 танковых и 1 моторизованная дивизия.

Для обеспечения островов Эзель и Даго предлагается сформировать из существующего Ижорского стрелкового полка Кингисеппского укрепленного района отдельную стрелковую бригаду численностью 8.000 человек, за счет численности Военно-Морского флота, включив эту бригаду в состав войск береговой обороны Военно-Морского флота.

б) В Прибалтийском военном округе иметь:

одиннадцать стрелковых дивизий двенадцатитысячного состава, один механизированный корпус, две танковые бригады, пять корпусных арт.полков и четыре арт.полка РГК.

Всего в Прибалтийском военном округе будет 14 дивизий, из них 11 стрелковых, 2 танковых и 1 моторизованная дивизия.

В состав Прибалтийского военного округа передаются:

7 стрелковых дивизий БОВО, 2 стр.дивизии КалВО, 1 мотодивизия МВО, 1 стр.дивизия – ХВО, 1 стр.дивизия – АрхВО и 2 танковых дивизии формируются за счет БОВО.

в) В Западном особом военном округе иметь:

двадцать дивизий двенадцатитысячного состава, две дивизии шеститысячного состава, один танковый корпус, четыре танковых бригады, три кав.дивизии, десять корпусных арт.полков и десять полков АРГК.

Состав войск увеличивается против ранее принятого решения на 4 дивизии двенадцатитысячного состава, две дивизии шеститысячного состава, два корпусных арт.полка, восемь арт.полков РГК.

Западный военный округ, в связи с передачей 7 своих дивизий в Прибалтийский военный округ, усиливается 7 стр. дивизиями из ЛВО, 2 стр.дивизиями из СКВО, 1 стр.дивизией – МВО, 1 стр.дивизией – ОрВО, 1 стр.дивизией – ПриВО, 1 стр.дивизией – УрВО и 1 стр.дивизией из КалВО.

Всего в составе Западного военного округа, включая подлежащие формированию 2 стр.дивизии трехтысячного состава, будет 27 дивизий, из них: 24 стрелковых, 2 танковых и 1 моторизованная дивизия.

г) В Киевском особом военном округе иметь:

восемнадцать дивизий двенадцатитысячного состава, две дивизии шеститысячного состава, две дивизии горных девятитысячного состава, два танковых корпуса, три танковых бригады, четыре кав.дивизии, четырнадцать корпусных арт.полков, десять арт.полков РГК.

Таким образом количество стрелковых дивизий остается без изменения. Одна кав.дивизия и одна танковая бригада передаются в состав ОдВО. \87\

Всего в составе Киевского особого военного округа, включая подлежащие формированию три дивизии трехтысячного состава, будет 31 дивизия, из них: 25 стрелковых, 4 танковых и 2 моторизованных дивизии.

д) В Одесском военном округе иметь: восемь дивизий двенадцатитысячного состава, две дивизии шеститысячного состава, один танковый корпус, одну кав.дивизию, одну танковую бригаду, два корпусных арт.полка, два арт.полка РГК.

Таким образом увеличение против принятого ранее решения на одну стрелковую дивизию, одну кав.дивизию и одну танковую бригаду и уменьшение на четыре арт.полка РГК.

Всего в Одесском военном округе будет 13 дивизий, из них: 10 стрелковых, 2 танковых и 1 моторизованная дивизия.

Предлагаемое усиление западных военных округов проводится, кроме сокращения войск Ленинградского военного округа, о котором указывалось выше, также за счет сокращения войск следующих округов:

а) Северо-Кавказского военного округа на четыре двенадцатитысячных дивизии;

б) Харьковского военного округа – на две стрелковых дивизии, одну двенадцатитысячную и одну шеститысячную стрелковую дивизию;

в) Московского военного округа – на две стрелковых дивизии двенадцатитысячного состава;

г) Орловского, Приволжского, Уральского, Калининского и Архангельского военных округов – по одной двенадцатитысячной дивизии в каждом округе.

В отношении организации остальных родов войск считаю необходимым проводить утвержденные ранее мероприятия и разместить их в постоянных пунктах расквартирования.

Дислокация Военно-Воздушных сил

По Военно-Воздушным силам предлагается установить следующее распределение авиационных полков по военным округам:

Округа

Количество авиационных полков

 

Т-Б полки

Д-Б полки

С-Б полки

Б-Б полки

Л-Ш полки

Л-Б полки

Истр. полки

Всего полков

АрхВО

1

1

2

ЛВО (с Эстонией)

1

1

9

1

8

20

ПрибВО

1

5

1

7

14

БОВО

1

2

10

1

1

8

23

КОВО

1

2

5

2

1

14

25

ОдВО

3

3

1

6

13

МВО

2

1

5

8

ОрВО

2

2

4

ХВО

1

2

2

5

СКВО

1

1

2

ЗакВО

4

2

9

15

САВО

1

1

1

3

СибВО

1

1

2

ЗабВО

1

5

1

8

15

ДВФронт

4

5

4

11

27

Итого

4

21

52

4

12

4

78

178 \88\

ПРИМЕЧАНИЕ: Кроме того, в составе ДВ Фронта имеется три смешанных авиационных полка.

4. Численность Красной Армии

Общая численность Красной Армии, утвержденная при организации механизированных корпусов, составляет 3.410.000 человек.

В пределах этой численности корпусная артиллерия и артиллерия РГК Закавказского и Одесского военных округов содержится в штатах военного времени и в Белорусском, Киевском и Северо-Кавказском военных округах содержится в численности 80% состава военного времени.

В усиленном составе содержатся войска связи и дорожные части, численность которых по сравнению со штатами мирного времени увеличена на 20 800 человек.

Указанное увеличение численности в корпусной артиллерии и артиллерии РГК идет за счет сформированных для этих полков арт.парков, содержания батарей по штатам военного времени и усиления тыловых органов арт. полков. Является возможным корпусную артиллерию и артиллерию РГК перевести на штаты мирного времени, оставив в усиленном составе только 18 корпусных арт.полков, находящихся вблизи границы в Ленинградском, Прибалтийском, Западном и Киевском военных округах, и два арт.полка в штатах военного времени, находящихся на охране побережья (Мурманск и Архангельск).

Указанное мероприятие дает сокращение численности – 51 200 человек.

Также целесообразно провести сокращение численности войск связи и дорожных частей – 20 800 человек, так как необходимость в полевой связи и дорожно-эксплуатационных работах сократилась.

Таким образом при проведении указанных мероприятий получается экономия в 72 000 пайков, что обеспечивает проведение организационных мероприятий по формированию 23 стрелковых дивизий и перевод 3-х дивизий с 9 000 человек на 12 000 человек.

Прошу утвердить:

а) Окончить проведение организационных мероприятий по формированию механизированных корпусов временно задержанных в Белорусском, Киевском и Одесском военных округах.

б) Сформировать Прибалтийский военный округ, включив в него территории Литвы, Латвии и западных районов Калининского военного округа.

в) Расформировать Калининский военный округ, передав Смоленскую область в состав Белорусского военного округа, а восточную часть Калининской области в состав Московского военного округа.

г) Переименовать Белорусский особый военный округ в Западный особый военный округ.

д) Включить северную часть Буковины в состав Киевского особого военного округа, а Бессарабию в состав Одесского военного округа.

е) Утвердить предлагаемую дислокацию и распределение войск по военным округам.

ж) Формирование 23 стрелковых дивизий по 3.000 человек каждая и отдельной стрелковой бригады для охраны островов Эзель и Даго..Июль 1940 года 89

з) Обязать НКПС выделить для перевозки войск в течение июля и августа месяцев 120 000 единиц подвижного состава, из них 60 000 платформ.

Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза С.Тимошенко
Начальник Генерального штаба КА
Маршал Советского Союза В.Шапошников

ЦХСД. Ф.89. On.74. Д. 17. Лл.1-11. Машинопись на бланке: "Народный комиссар обороны Союза ССР". Подлинник, автограф. Имеются пометы.

№40. ИЗ ДНЕВНИКА СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ А.З.КОБУЛОВА

6 июля 1940 г.

24 и 25 июля я и тов.Павлов принимали участие в приеме, который был оказан художнику тов.Глущенко, как представителю ВОКСа, прибывшему в Берлин для художественного оформления выставки "народное творчество", Клейстом, Ростом и Шютте, работниками бюро Риббентропа. Прием заключался в осмотре достопримечательностей Берлина, в том числе и заводов Симменс-Шуккерт, в завтраках и обедах. Необходимо отметить, что немцы раздули все эти приемы, ибо, как я заключаю, их весьма интересовали причины направления обратно в Союз данной выставки. К этому выводу прихожу потому, что первым вопросом в беседе с нами немцы затронули тему о выставке.

Клейст сообщил, что недавно вернулся из командировки в Салоники и в Софию. В Болгарии он якобы занимался вопросом германо-болгарского культурного соглашения, и в частности задачей сохранить в обеих странах чтение болгарскими профессорами в Германии и германскими в Болгарии лекций.

Во время разговоров со мной Клейст подтвердил германские условия перемирия с Францией, о которых сообщала американская пресса, но которые еще не были опубликованы немцами.

На вопрос, как скоро Германия думает справиться с Англией, Клейст ответил, что для этого, по их расчетам, потребуется 6 недель.

На вопрос о местопребывании Сметоны Клейст ответил, что не знает, но сообщил, что литовский посланник в Берлине Скирпа, как человек с душой солдата, страшно возмущался бегством Сметоны.

Во время ужина 25 июня Клейст, несколько подвыпив, держал себя крайне развязно. Заявил, что они отдают себе полный отчет в том, что победа над английским островом вовсе не означает еще развала Британской империи и не приведет к сдаче ее колониальных владений Германии.

Подобную роль преследует, например, посылка при содействии СССР германской "научной экспедиции" в Тибет.

Германия пока еще не воспользовалась согласием СССР на данное мероприятие, так как это дело дальнейшего будущего.

На вопрос, проводится ли такая же подготовительная работа в Южной Африке, Клейст ответил утвердительно и хвастливо добавил, что там уже существует не только пятая, но шестая, седьмая, восьмая и девятая колонны. \90\

Клейст, Шютте, Рост в угаре военных успехов Германии. Клейст спрашивал иронически, как сможет выехать Криппс из Москвы, и отвечал сам на свой вопрос, сказав, что единственный путь Криппсу остается идущий через Северный полюс.

Все трое иронизировали по поводу военных сводок Италии и насмешливо оценивали ее военный потенциал. Единственную существенную сводку Италия, сказал Шютте, опубликовала перед заключением перемирия.

На вопрос, как сложатся взаимоотношения Италии и Германии на Балканах, Клейст ответил, что балканские вопросы могут быть решены СССР, Германией и Италией так, что интересы этих трех держав не будут сталкиваться.

В качестве примера он привел Прибалтийские страны. Германия якобы, по словам Клейста, признала политическую заинтересованность СССР, в то время как СССР – экономическую заинтересованность Германии в этих странах 2.

Рост сообщил, что опровержение ТАСС слухов о концентрации советских войск на литовско-германской границе вызвало успокоение в кругах Берлина.

26 июня я и тов.Глущенко с женами были приглашены на ужин в дом Центрального "Бюро по Восточной Европе", Курфюрстенштрассе, 58.

На ужине присутствовали с немецкой стороны: Клейст, Рост, Шютте, директор музея народоведения профессор Хам, чиновник культурного отдела МИДа, бывший (до польско-германской войны) консул в Катовицах Нельдекке, Вернер Маркерт – редактор журнала "Восточная Европа".

До заключения советско-германского пакта о ненападении журнал этот обращал на себя внимание своими антисоветскими статьями.

В конце приема появился Ионас – председатель Кенигсбергской выставки, снова спросивший нас, думаем ли мы иметь свой павильон на выставке в Кенигсберге в августе с.г. Я ответил ему, что этот вопрос будет доложен Полпреду.

А.Кобулов

АВП РФ. Ф.082. Оп.23. П.95. Д.5. Лл.139-141. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка: Молотову, Деканозову, Ген.секретариат.

№41. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР В РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЕ РККА С ПРОСЬБОЙ ДАТЬ ОЦЕНКУ МАТЕРИАЛАМ О ПОДГОТОВКЕ ГЕРМАНИИ К ВОЙНЕ ПРОТИВ СССР

№5/8175

9 июля 1940 г.

Совершенно секретно

Прошу срочно дать оценку нижесообщаемым агентурным данным:

1. Бывший английский король Эдуард вместе с женой Симеон в данное время находится в Мадриде, откуда поддерживает связь с Гитлером. Эдуард ведет с Гитлером переговоры по вопросу формирования нового английского правительства, заключения мира с Германией при условии военного союза против СССР 3.

2. В ближайшие дни намечены большие наступательные операции немцев против Англии. \91\

3. Германский и итальянский военные атташе в Бухаресте заявили, что в будущем Бессарабия, а также Советская Молдавия будут отторгнуты от СССР.

4. На территории бывшей Польши, граничащей с Советским Союзом, немцы усиленно строят в нескольких направлениях стратегические шоссе. С этой целью из Моравии ежедневно в бывшую Польшу поступают 50 вагонов камня, камнедробильные машины, вальцовые катки и другие материалы.

17 июня сего года из Праги в Краков, Перемышль и Ивангород выехали 20 инженеров-дорожников. В конце июня сего года выехали дополнительно 50 инженеров. Направляются также рабочие-бетонщики. Закрытая ранее в Богемии фабрика цемента в данное время работает в три смены.

5. Для перевозки войск в Кенигсберге подготовлены два парохода, один из них "Бремен".

В период 17-20 июня сего года из Богемии в направлении Польши проследовало 37 эшелонов германской пехоты.

16 июня сего года из Линца (Австрия) в Данциг направлено 67 германских летчиков.

6. Между Силезией и Польшей, а также в Моравии немцы начали строить укрепления.

Заводы "Шкода" продолжают изготовлять стальные каркасы для гнезд, предназначенных для строящихся на территории бывшей Польши укреплений.

Изготовленные в Праге двух- и четырехтонные грузовики также направляются в Польшу, причем из Праги в Краков своим ходом направлено 200 пятисемитонных грузовиков.

7. В протекторате и на территории, оккупированной Германией, проводится регистрация офицеров, подофицеров, знающих русский, сербский, хорватский, болгарский и румынский языки.

В Лодзи немецкие военные власти концентрируют и обучают военному делу белогвардейцев.

Украинская белоэмиграция, находящаяся в Праге, получила указание усилить антисоветскую пропаганду.

Начальник 5 Отдела ГУГБ НКВД СССР (Фитин)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Лл. 14-15. Машинопись, незаверенная копия. Имеются пометы. Аналогичное по тексту сообщение за № 2813/6 от 12 июля 1940 г. направлено за подписью Берия – Сталину, Молотову, Ворошилову, Тимошенко.

№42. СООБЩЕНИЕ "МЕТЕОРА" ИЗ БЕРЛИНА ОТ 9 ИЮЛЯ 1940 г.

Начальнику 5 Управления

Красной Армии

В беседе со многими атташе подтверждается, что немцы перебросили ряд частей с запада на восток, в том числе и механизированные. Однако большинство считают, что это не есть сосредоточение сил против СССР. Некоторые увязывают с активизацией СССР.

ЦА МО РФ. Оп.22424. Д.4. Л.261. Машинопись на специальном бланке, заверенная копия. Имеются пометы. \92\

№43. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОГО В НКИД СССР

11 июля 1940 г.

Немедленно

1. Вчера вечером Галифакс пригласил меня к себе. Он начал с заявления, что хотя не имеет никакого конкретного дела, но все-таки желал повидать меня, поскольку мы давно не встречались (в последний раз я был у него 26 мая), и побеседовать "вообще", без какой-либо определенной цели. Далее Галифакс перешел к встрече с товарищем Сталиным и довольно долго говорил, что Британское правительство придает большое значение этой встрече и что оно сделает отсюда надлежащие выводы. Что именно Галифакс имел при этом в виду, было не совсем ясно, а уточнять путем постановки вопросов было неудобно, поскольку содержание беседы товарища Сталина с Криппсом мне было неизвестно: легко было попасть в неловкое положение. Затем Галифакс задал вопрос: возможно ли все-таки устранение "недоразумений", существующих между Англией и СССР? Я ответил, что в отношениях между обеими странами речь, к сожалению, идет не только о "недоразумениях", но что, по моему мнению, эти отношения могут быть улучшены при надлежащем изменении линии британской политики. Галифакс подумал немного и вдруг спросил: неужели в Москве думают, что во время прошлогодних переговоров Британское правительство было неискренне в своем стремлении прийти к соглашению? Я ответил, что точка зрения Советского правительства на позицию Британского правительства (и Французского правительства) во время прошлогодних переговоров была достаточно ясно выражена в речи т.Молотова от 31 августа 1939 г., и при этом по памяти процитировал то ее место, где т. Молотов говорил о внутреннем противоречии, проникавшем линию англо-французов в период переговоров. Галифакс стал возражать и ссылаться на приверженность Британского правительства (в частности, в вопросе о "косвенной агрессии") "принципам международного права". Я проиронизировал над этим заявлением Галифакса и над так называемым "международным правом" вообще, назвав последнее "коллекцией прецедентов из истории права силы в международных отношениях". Галифакс реагировал на это замечание, что в моих словах "скрыто много правды".

2. После того Галифакс опять немного помолчал и с некоторой заминкой в голосе поставил вопрос: думаю ли я, что право силы когда-нибудь перестанет регулировать международные отношения? В течение последующих 15 20 минут между нами шла дискуссия на эту тему, причем из слов и поведения Галифакса было совершенно ясно, что он полон самых мрачных предчувствий за будущее той социальной системы, которую он представляет, и что особенно его беспокоит грядущая судьба лэндлордов (он сам крупный лэндлорд в Йоркшире).

Галифакс, однако, утешался той мыслью, что в Англии революция невозможна и что лэндлорды здесь, видимо, будут ликвидированы с помощью налогового пресса. Я реагировал на это рассуждение замечанием, что недостаточно знаком с английскими условиями для того, чтобы высказать какое-либо суждение по затронутому Галифаксом вопросу, к тому же, несомненно, это совсем не относится к сфере моей компетенции.

3. Под конец Галифакс коснулся кое-каких текущих вопросов. Прежде всего он спросил: что Советское правительство считает более целесообразным: иметь общую границу с Германией или же буферную Польшу между \93\ СССР и Германией? При этом Галифакс рассказал, что несколько времени назад в разговоре с ним Богеман (шведский товарищ министра иностранных дел) высказывал такой взгляд: буферная Польша являлась бы постоянным источником европейских осложнений, поэтому с точки зрения европейского мира выгоднее, чтобы СССР и Германия имели общую границу. Я уклонился от трактовки данного вопроса, заметив, что СССР удовлетворен своим договором с Германией от 28 сентября прошлого года.

4. Затем Галифакс спросил, окончательно ли установлена новая советско-румынская граница? Я ответил утвердительно. Тогда Галифакс путем разных наводящих вопросов попытался выяснить, нет ли у нас планов дальнейшей "экспансии" на Балканах. Я отнесся к опасениям Галифакса иронически. Галифакс интересовался также перспективами войны и мира в этой части света и высказывал мнение, что Германия и Италия не хотят, чтобы военный пожар распространился на нее. Он говорил, между прочим, о том, что "режим Бека" в Польше был гнил сверху донизу и что он не верит в прочность режима Гитлера в Германии. В заключение Галифакс заявил, что хотел бы поддерживать со мной более тесный контакт и надеется скоро увидеться опять.

5. Общее мое впечатление от вчерашнего свидания сводится к тому, что Галифакс сильно встревожен той кампанией, которая сейчас идет в Англии против "мюнхенцев" вообще и против него лично в частности, и стремится путем демонстрации своего "контакта" с СССР несколько укрепить свое положение.

Майский

АВП РФ. Ф.059. On. 1. П.325. Д.2235. Лл. 132-135. Машинопись, заверенная копия.

№44. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР В НКВД СССР О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ

№ 16/30141

12 ИЮЛЯ 1940 Г.

Совершенно секретно

По данным, полученным от закордонной агентуры из Гамбурга, Любека и Штеттина, в Мемель, Тильзит, Кенигсберг и Данциг усиленно завозятся строительные материалы – цемент и железо для строительства укреплений на границе с СССР. За последнее время число пароходов, занятых на этих перевозках, значительно возросло.

Строительные материалы предназначены для возведения укреплений, которые будут проходить вдоль советско-германской границы от Мемеля в Восточной Пруссии через Польшу до Словакии.

Укрепления будут построены по последнему слову техники с учетом военного опыта и по своей мощности якобы превзойдут существующую "Линию Зигфрида".

Восточный берег Германии (побережье Балтийского моря) от ШлезвигГольштейна (через Киль, Любек, Свинемюнде, Кольберг, Кенигсберг, Пиллау) до Мемеля сильно укреплен. Кроме береговых укреплений и пунктов зенитной артиллерии, здесь имеется значительное количество посадочных площадок для авиации. \94\

В Поммерском заливе, в 4 км от входа в гавань Свинемюнде, установлены минные поля. В настоящее время в Свинемюнде находятся три тральщика и одно вспомогательное судно, вооруженное двумя 150 мм орудиями.

Имеющийся в Свинемюнде ангар для гидроавиации длиной около 200 м, шириной около 150 м рассчитан на 40 самолетов. В последние дни в ангаре было 12 двухмоторных гидросамолетов типа "Дорнье". Для спуска самолетов из ангара на воду имеется специальный кран.

На расстоянии 2,5 км на юг от Свинемюнде, в лесу, сосредоточены склады боеприпасов и базы горючего для армии и флота. Территория складов обнесена стеной.

В Штеттине на "Одер-верфи" заканчивается строительство 2-го корпуса монтажных цехов. Во время войны "Одер-верфь" строит военные суда среднего тоннажа: истребители, миноносцы, минные тральщики, быстроходные катера и вспомогательные суда.

12 июня сего года на верфи находились в постройке: один истребитель водоизмещением 1500 т, два миноносца, три минных катера и несколько быстроходных катеров.

Быстроходные (торпедные) 150-тонные катера развивают скорость 35 – 40 км в час, вооружены двумя торпедными аппаратами, установленными в носовой части, и одним пулеметом на мостике. Команда катера – 15 – 18 человек, радиус действия катеров незначителен.

По данным той же агентуры, Кильский канал (соединяющий Балтийское и Северное моря) от Брюнсбюттеля до Гольтенау сильно укреплен. Вдоль канала установлено около 160 зенитных орудий калибра 20 мм, 337 мм и 125 мм. Орудия снабжены электрическими измерительными приборами. Огонь этих орудий при массовых воздушных налетах якобы малоэффективен, в то же время орудия оказались весьма пригодными для уничтожения бронированных наземных машин, даже тяжелых 35-тонных танков.

Основные массы германского народа настроены против затяжной войны и надеются на заключение мира в ближайшее время.

Среди низкооплачиваемых категорий рабочих существует мнение, что введенные жесткие порядки сохранятся в Германии после войны и на мирное время.

Начальник ГТУ НКВД
Комиссар государственной
безопасности 3 ранга (Мильштейн)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Лл. 18-19. Машинопись на бланке ГТУ НКВД СССР. Имеются пометы. Указана рассылка – Берия, Кобулову. Подлинник, автограф.

№45. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР В НКВД УССР О МЕРОПРИЯТИЯХ РУМЫНСКИХ ВЛАСТЕЙ ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К СССР БЕССАРАБИИ И СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЫ

№ АБ-0033974

12 июля 1940 г.

Совершенно секретно

По агентурным данным, начинающим поступать из-за кордона, по освещению новой пограничной полосы Румынии положение в последней характеризуется следующим. \95\

Среди офицерского да и некоторой части рядового состава рум[ынской] армии, отошедшей за р.Прут, широко распространено мнение, что освобождение Бессарабии и северной части Буковины есть временное явление и что Румынское правительство намерено вновь при помощи Германии и Италии военной силой обратно отторгнуть эти области от СССР.

Среди различных толкований этого вопроса заслуживает внимания тот факт, что Румынское правительство якобы обратилось за военной помощью к Германии и Италии, на что последние якобы обещали оказать эту помощь, но только по окончании войны на Западе.

Теми же данными устанавливается, что румынское командование после вывода своих войск из Бессарабии и Северной Буковины сконцентрировало их в пунктах, ближайших к границе с СССР.

Как известно, по правому берегу р.Прут румынским командованием в свое время была возведена так называемая вторая линия обороны.

Поступающими данными устанавливается, что на этой линии обороны в настоящее время продолжаются работы по дальнейшему строительству фортификационных сооружений и устройству артиллерийских позиций.

Освобождение Бессарабии и Северной Буковины в очень короткие сроки создало положение, при котором в Румынии за р.Прут и границами Северной Буковины оказалось большое количество населения, происходящего из вышеуказанных областей, значительная часть которого, в том числе и солдатырезервисты, стремятся возвратиться к себе на родину.

Румынские правящие круги в целях воспрепятствования и сокращения потока беженцев в СССР проводят ряд различных мероприятий, вплоть до проведения таких, как организация террора, погромов, грабежей и расстрелов.

Изложенное подтверждается следующими конкретными материалами.

По закданным 23-го ПО и данным опроса нарушителей устанавливается, что румынские офицеры крестьянам, возвращающимся в Бессарабию, предлагают остаться в Румынии, заявляя, что через 3 недели румыны намерены путем применения военной силы возвратить обратно Бессарабию.

Среди офицеров и солдат рум[ынской] армии, отошедшей за р.Прут, ведутся разговоры, что с целью обратного отторжения Бессарабии от СССР Румынское правительство обратилось якобы за помощью к Германии и Италии.

В ответ на это Гитлер якобы намерен оказать Румынии эту помощь, но только после того, когда закончит войну на Западе. После этого Германия в союзе с Италией и Румынией, а с Востока – с Японией отторгнут от СССР не только Бессарабию, но и всю Украину.

Справка. Сведения о распространении подобных слухов среди офицеров и солдат рум[ынской] армии подтверждаются другими источниками.

По тем же данным, в г.Дорохой к настоящему времени сконцентрировано большое количество частей рум[ынской] армии, прибывших из Бессарабии и Буковины.

Среди солдат, расположенных в г.Дорохой, распространено мнение, что Румыния при помощи Германии по окончании войны на Западе снова отберет Бессарабию.

Среди населения г.Дорохой можно слышать высказывания, чтобы Красная Армия пошла дальше Бессарабии и освободила остальное население от гнета румын.

Часть зажиточного населения и буржуазия, проживающая в населенных пунктах на р.Прут, переезжают в тыловые города, в частности, в г.Дорохой. \96\

По тем же данным, среди солдат воинских частей, дислоцированных в г.Яссы, ведутся разговоры, что в скором времени Румыния будет воевать с Красной Армией с целью обратного захвата Бессарабии.

[..]

По закданным 23-го ПО известно, что 29 июня 1940 г. солдатами румармии, перешедшими через р.Прут из Бессарабии в г.Дорохой, были пущены провокационные слухи, что за ними якобы следуют части Красной Армии. Ввиду этого часть населения г.Дорохой с красными флагами, устроив демонстрацию, вышла встречать Красную Армию.

По собравшимся мирным жителям был открыт пулеметный и ружейный огонь, в результате чего имеется много убитых и раненых.

Впоследствии в городе начались еврейские погромы и создалась паника, во время которой некоторые воинские части снялись с места и начали отходить в тыл, однако через некоторое время возвратились обратно к месту дислокации.

Справка. Сведения заслуживают доверия и подтверждаются другими источниками.

По данным 97-го ПО, в приграничной полосе Северной Буковины и городах Дорохой, Серет, Яссы и Галац румыны терроризируют местное население, устраивая погромы над еврейским населением.

По приказу румынского командования расстреливаются солдатырезервисты из числа украинцев и евреев, призванные в армию по мобилизации из Бессарабии и Северной Буковины, уведенные вместе с румармией за р.Прут и высказывающие желание возвратиться на родину.

Эти действия румынских властей стали достоянием жителей советской территории, в связи с чем 8 июля 1940 г. в м.Херца (Северная Буковина) состоялась демонстрация протеста против еврейских погромов, в которой участвовало до 300 местных жителей.

Последние организованно направились к военному коменданту города с просьбой о немедленном доведении до сведения Советского правительства о проводимых румынами погромах с целью дипломатического вмешательства и их прекращения.

Кроме того, население м.Херца в настоящее время написало жалобу на имя главы Советского правительства тов.Молотова, которая подписана всем населением местечка.

Справка. Со стороны партийных и советских организаций приняты соответствующие меры к проведению разъяснительной работы среди населения м.Херца.

По закданным 23-го ПО известно, что ввиду возвращения Бессарабии и Северной Буковины Советскому Союзу по распоряжению румвластей на территории Румынии с 28 июня 1940 г. по 5 июля 1940 г. была объявлена траурная неделя, во время которой были запрещены увеселительные радиопередачи.

29 июня 1940 г. в Бухаресте у королевского дворца была организована демонстрация против мирного разрешения конфликта между Румынией и СССР и возвращения Бессарабии.

Демонстранты требовали оказания вооруженного сопротивления. Румынский король, несмотря на требования демонстрантов, к ним не выходил.

Демонстрация была окружена полицией, которая якобы арестовала более 1000 человек.

Предполагается, что демонстрация организована железногвардейцами. \97\

Справка. Сведения об объявлении траурной недели в Румынии заслуживают доверия и подтверждаются данными РОКОВО, из коих видно, что траурным днем объявлен 3 июля 1940 г.

Зам. начальника погранвойск НКВД УССР
полковник Савченко
Военный комиссар погранвойск НКВД УССР
бригадный комиссар Клюев

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№46. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА В НКИД СССР

12 июля 1940 г.

Руководитель бюро Риббентропа Клейст в беседе с работниками полпредства сообщил: Германия тщательно готовится к военным действиям против Англии, восстанавливая разрушенные портовые сооружения, аэродромы и другие военные объекты на побережье. Слухи о предстоящем созыве рейхстага, распространяемые в связи с затишьем в военных действиях против Англии, которые объясняются на самом деле подготовительными работами Германии, лишены всякого основания. В своей недавней беседе с Риббентропом Клейст спросил, правильны ли слухи, которые циркулируют в германском народе, о переброске германских войск с Запада на советскую границу. Риббентроп, по словам Клейста, ответил, что войска действительно перебрасываются с Запада на советскую границу. Но это мероприятие вызывается, пояснил якобы Риббентроп, лишь стремлением Германии поддержать равновесие военных сил на советско-германской границе, то есть если СССР будет держать 225 или 200 дивизий на границе, то и Германия пошлет туда соответственно 225 или 200 дивизий. В этой же беседе с Риббентропом, по словам Клейста, им были затронуты вопросы о Бессарабии и Прибалтике. Риббентроп заявил якобы, что эти дела совершенно не касаются Германии, так как они протекают в сфере советских интересов, установленной Германией в согласии с СССР. Одновременно Клейст сообщил мне, что Германия в данный момент потеряла пшеницу и сою в Бессарабии. Экономические вопросы, связанные с Бессарабией и Прибалтикой, будут, вероятно, сказал Клейст, поставлены Германией перед СССР. В отношении результатов мюнхенского совещания Клейст заявил, что аппетиты Венгрии пришлось урезать и отложить удовлетворение их на более позднее время.

Среди населения Берлина циркулируют слухи об эпидемии в Варшаве и эпидемии сыпного тифа в Кракове. Проезд в Польшу почти никому не разрешается.

Шкварцев

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.316. Д.2175. Лл.301-302. Машинопись, заверенная копия. \98\

№47. ДОКЛАД НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ И КОМИТЕТ ОБОРОНЫ ПРИ СНК СССР – К.Е.ВОРОШИЛОВУ

№ мр/3833

12 июля 1940 г.

Совершенно секретно
Экземпляр] № 4

Проведение мероприятий в 1940 г. по усилению железнодорожной сети Запада значительно улучшит состояние сети, но далеко не устранит имеющиеся неувязки в мобилизационной подготовленности железных дорог. Эти неувязки могут быть охарактеризованы следующими данными:

1. Если подводящие участки к бывшей границе дают 678 пар поездов в сутки, то пропускная способность участков западных областей Белоруссии и Украины составляет в сумме только 245 пар поездов;

2. Для обеспечения выгрузки и маневра разгрузкой при перевозке войск по сосредоточению, а также при оперативных перевозках требуется до 300 выгрузочных площадок и платформ. Из числа имеющихся 380 выгрузочных мест вследствие маломерности их и несовершенства покрытия, без реконструкции и по условиям размещения на участках может быть использовано не более 50%;

3. Железнодорожные участки основных выгрузочных районов не оборудованы проволочной связью ВОСО, без чего организация и непрерывность управления выгрузочными работами будут затруднительными, а в некоторых случаях и невозможными;

4. Неподготовленность к переработке и разгрузке поездов на раздельных пунктах, намеченных под станции снабжения, не гарантирует бесперебойного питания войск средствами материального снабжения.

Из 70 раздельных пунктов ни один из них по своему развитию не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к работе станций снабжения.

В порядке подготовки железнодорожной сети западного театра к работе в военное время и в целях планомерного устранения указанных явно ненормальных положений, считаю крайне необходимым проведение следующих мероприятий.

1. В 1940 году:

а) Постройка новых железнодорожных линий:

Лепель-Крулевщина

протяженностью

75 км

Тимковичи-Барановичи

 

66 км

Новоград Волынский-Ровно

 

101 км

Каменец Подольский-Ларга

 

30 км

 

Всего:

 

262 км

б) Укладка вторых путей:

Псков-Пыталово

протяженностью

63 км

Двинск-Свенцяны

 

70 км

Гречаны-Ярмолинцы

 

40 км

Тарнополь-Березовица-Остров

 

9 км. \99\

Канычинцы-Выгнанка-БялаЧертковска

 

29 км

Раздельная-Тирасполь-Бендеры

 

61 км

 

Всего:

 

272км

Перечисленные работы по пунктам "а" и "б" могут быть проведены без особых затруднений, поскольку в значительной своей части будут проводиться по готовому земляному полотну.

в) Постройка и реконструкция выгрузочных мест – согласно прилагаемому перечню работ на 1941 год (№ 4).

г) Связь BОСO

Подвеска диспетчерских селекторных цепей с установкой селекторных аппаратов на промежуточных станциях и оборудованием распорядительных станций в помещениях линейных органов Военных сообщений на железнодорожных узлах:

Волковыск – для сношения со станциями на участках Волковыск – Белосток и Волковыск – Черемха;

Барановичи – со станциями на участках Барановичи – Минск, Барановичи – Волковыск и Барановичи – Брест-Литовск;

Лунинец – со станциями на участках Лунинец – Старуйки и Лунинец – Жабинка;

Сарны – со станциями на участках Сарны – Белкоровичи и Сарны – Ковель;

Здолбуново – со станциями на участках Здолбуново – Шепетовка, Здолбуново – Ровно – Киверцы и Здолбуново – Красне;

Тарнополь – со станциями на участках Тарнополь – Шепетовка, Тарнополь – Проскуров, Тарнополь – Красне – Львов и Тарнополь – Стрый.

Общее протяжение участков составляет – 2100 км.

д) Развитие раздельных пунктов под станции снабжения:

Белостокская железная дорога: Спидель, Беляны, Каменка Новая, Коньки, Соколы;

Брест-Литовская железная дорога: Береза Картуская, Ровки, Дрогичин, Кобрин;

Ковельская железная дорога: Унцейов, Годобы, Луцк, Звиняче, Броды;

Львовская железная дорога: Грудак Ягелонский, Садова Вишня, Самбор, Розлуч, Стрый.

Железные дороги Бессарабии и Буковины – 6 пунктов по назначению Генерального штаба Красной Армии.

Всего 25 станций с укладкой дополнительных путей, в общей сложности 90 км.

2. В 1941 году:

Выполнить работы, согласно прилагаемых перечней №№ 1,2,3,4,5,6.

Докладывая, прошу о включении перечисленных мероприятий в план работы Народного комиссариата путей сообщения СССР на 1940 – 1941 гг.

ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Карты масштаба 40 верст в 1 дюйме только к экземплярам №№ 1,2,3 и 5.

2. Перечни №№ 1,2,3,4,5 и 6 на 10 листах.

Маршал Советского Союза (С. Тимошенко)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл. 169-172. Машинопись, отпуски. Указана рассылка. \100\

ПЕРЕЧЕНЬ N8 1
нового оборонного железнодорожного строительства на 1941 год

Совершенно секретно
Экз[емпляр]№ 4

№№ п/п

Наименование железнодорожных участков

Протяжение в км

Ориентировочная стоимость в млн.руб.

Примечание

1.

Киверцы-Войница

45

36.0

 

2.

Киверцы-Сапежанка

35

28.0

 

3.

Ходоров-ж.д.линия Гробля-Мосциска

26

20.8

 

4.

Ваинарка-Могилев Подольский

75

60.0

 

5.

Белицы-Буковец

80

64.0

 

6.

Аносовка-Раздельная

80

64.0

 
   

Итого:

341

272.2

Начальник Генерального штаба
Красной Армии
Маршал Советского Союза (Б.Шапошников)
Военный комиссар Генерального штаба
Красной Армии корпусной комиссар (Кожевников)
Начальник Военных сообщений
Красной Армии
генерал-лейтенант технических войск (Трубецкой)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Л. 173.

ПЕРЕЧЕНЬ№2
укладки вторых путей на 1941 год

Совершенно секретно
Экз[емпляр]№ 4

№№ п/п

Наименование железнодорожных участков

Протяжение в км

Ориентировочная стоимость в млн. руб.

Примечание

1

2

3

4

6

1.

Псков-Печеры

35

17.5

 

2.

Пыталово-Двинск

153

45.9

По готовому полотну

3.

Полоцк-Молодечно- Богданов

250

75.0 \101\

 

4.

Минск-Молодечно-Н.Вилейка

175

87.5

 

5.

Слуцк-Барановичи-Волковыск-Белосток

316

158.0

 

6.

Калинковичи-Жабинка

377

113.1

По готовому полотну

7.

Жабинка-Брест

24

12.0

3-й путь

8.

Коростень-Новоград Волынский-Ровно

187

93.5

 

9.

Цветково-Вапнярка

268

88.4

По готовому полотну

10.

Могилев Подольский-Окница

25

12.5

 

11.

Знаменка-Котовск

339

135.6

По готовому полотну

12.

Слободка-Рыбница-Балцы

140

70.0

 
 

Итого:

2289

909.0

 

Начальник Генерального штаба Красной Армии
Маршал Советского Союза (Б. Шапошников)
Военный комиссар Генерального штаба
Красной Армии
корпусной комиссар (Кожевников)
Начальник Военных сообщений
Красной Армии генерал-лейтенант технических войск (Трубецкой)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Л. 174.

ПЕРЕЧЕНЬ № 3
железнодорожных направлений и участков, на которых в 1941 году
необходимо увеличить пропускную способность

Совершенно секретно
Экз[емпляр] № 4

№№ п/п

Наименование железнодорожных направлений и участков

Протя-женность в км

Существующая ориентиров, про-пускная способность

Пропуски, спо-собность необ-ходимо довести

1

2

3

4

5

1.

Себеж-Резекне-Крустпильс.

150

18

24 \102\

2.

Крулевщизна-Подбродзе

200

11-12

24

3.

Полоцк-МолодечноВолковыск-Черемха-Семятичи

581

14-43

72

4.

Белосток-Граево

87

11

24

5.

Лапы-Курпе

80

12

24

6.

Минск-Молодечно-Гудогай-Нововилейка

175

11-24

48

7.

Минск-Барановичи-Жабинка-Брест-Литовск.

350

33-72

96

8.

Калинковичи-Лунинец-Жабинка-Брест-Литовск.

403

24

72

9.

Белокоровичи-Сарны-Ковель

255

13-22

24

10.

Новоград Волынский-Шепетовка-Тарнополь

205

13-17

24

11.

Тарнополь-Копычинцы-Залещики-Черновицы

230

15-19

24

12.

Ярмолинцы-Копычинцы-Хриплин-Вороненка

225

17-21

24

13.

Тернополь-Ходоров-Стрый

173

17

24

14.

Львов-Стрый-Бескид

164

22

24

15.

Жмеринка-Могилев-Подольский Жница-Ларга-Черновицы

300

18

24

16.

Слободка-Балцы

140

15

24

17.

Тигинск-Сагайдаги

70

18

24

18.

Сагайдаги-Басарабеаска

45

20-23

24

 

Всего

3833

– \103\

ПРИМЕЧАНИЕ: На железнодорожных направлениях и участках при усилении пропускной способности длину приемо-отправочных путей необходимо довести до 720 м.

Начальник Генерального штаба
Красной Армии
Маршал Советского Союза (Б. Шапошников)
Военный комиссар Генерального штаба
Красной Армии
корпусной комиссар (Кожевников)
Начальник Военных сообщений
Красной Армии
генерал-лейтенант технических войск (Трубецкой)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл.175-176.

ПЕРЕЧЕНЬ №4
выгрузочных воинских мест, намечаемых к реконструкции
и строительству на 1941 г.

№ п/п

Наименование железных дорог

Участки

Реконструкция существующих

Постройка новых

Примечание

1

2

3

4

5

6

1.

Белостокская

Гродно-Августов

2

   
   

Гродно-Белосток

1

2

 
   

Белосток-Граево

4

   
   

Волковыск-Белосток

3

   
   

Лапы-Курпе

3

 
   

Лапы-Чижев

2

 
   

Белосток-Черемха

2

   

2.

Брест-Литовская

Барановичи-Волковыск

33

   
   

Барановичи-Жабинка

5

   
   

Лунинец-Жабинка

4

 
   

Черемха-Брест

2

2

 
   

Брест-Ковель

4

 

3.

Ковельская

Сарны-Ковель

5

 
   

Ковель-Ягодин

3

 
   

Ковель-Владимир Волынский

3

 
   

Ровно-Киверцы

1

3

 
   

Здолбуново-Красно

5

   
   

Киверцы-Львов

6

 

4.

Львовская

Тарнополь-Красно

2

33

 
   

Красно-Львов

3

 
   

Львов-Рава-Русская

1

3 \104\

 
   

Львов-Самбор

3

 
   

Самбор-Залуж

5

 
   

Самбор-Сянки

4

 
   

Львов-Стрый

2

2

 
   

Стрый-Лавочне

4

 
   

Станислав-Делятин

3

 
   

Делятин-Вороненко

2

 
   

Станислав-Стрый

5

 
   

Стрый-Самбор

 

4

 

5.

Железные дороги Бессарабии

По назначению Генерального штаба Красной Армии

 

15

 
   

Всего:

42

91

 

Начальник Генерального штаба
Красной Армии
Маршал Советского Союза (Б. Шапошников)
Военный комиссар Генерального штаба
Красной Армии
корпусной комиссар (Кожевников)
Начальник Военных сообщений Красной Армии
генерал-лейтенант технических войск (Трубецкой)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл. 177-178.

ПЕРЕЧЕНЬ №5
строительства диспетчерской селекторной связи ВОСО на 1940 г.

Совершенно секретно
Экз[емпляр] № 4

№№ п/п

Пункты установки распорядительных станций

Для работы на участках

Протяженность участков

Приме-чание

1

2

3

4

5

1.

Молодечно Белостокской ж.д.

Молодечно-Минск

78

 
   

Молодечно-Гудогай

71

 
   

Молодечно-Лида

129

 

2.

Лида Белостокской ж.д.

Лида-Барановичи

107

 
   

Лида-Стасилы

55

 
   

Лида-Мосты

73 \105\

 
 

Гродно Белостокской ж.д.

Гродно-Мосты

58

 
   

Гродно-Августов

75

 
   

ГродноБелосток

83

 

4.

Белосток Белостокской ж.д.

Белосток-Граево

87

 
   

Белосток-Лапы-Курпе

102

 
   

Белосток-Лапы-Зарембы

81

 

5.

Барановичи Брест-Литовской ж.д.

Барановичи-Лида

107

 
   

Барановичи-Лунинец

116

 

6.

Сарны Ковельской ж.д.

Сарны-Лунинец

107

 
   

Сарны-Ровно

88

 

7.

Ковель Ковельской ж.д.

Ковель-Киверцы

70

 
   

Ковель-Брест

124

 
   

Ковель-Ягодин

59

 
   

Ковель-Владимир Волынский

54

 

8.

Львов Львовской ж.д.

Львов-Рава Русская

66

 
   

Львов-Перемышль

97

 
   

Львов-Самбор

78

 

9.

Стрый Львовской ж.д.

Стрый-Самбор

70

 
   

Стрый-Ловочне

83

 

10.

Станислав Львовской ж.д.

Станислав-Стрый

121

 
   

СтаниславДелятин-Вороненка

99

 

11.

Проскуров Юго-Западной ж.д.

Проскуров-Шепетовка

123

 
   

ПроскуровЛарга

100

 

12.

Жмеринка Юго-Западной ж.д.

Жмеринка-Могилев Подольский-Череновицы

220

 
   

Жмеринка-Вапнярка-Слободка-Рыбница-Залци

273

 

13.

Раздельная Одесской ж.д.

Раздельная-Слободка

143

 
   

Раздельная-Одесса

733 \106\

 

Начальник Генерального штаба
Красной Армии
Маршал Советского Союза (Б. Шапошников)
Военный комиссар Генерального штаба
Красной Армии
корпусной комиссар (Кожевников)
Начальник Военных сообщений Красной Армии
генерал-лейтенант технических войск (Трубецкой)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл. 179-180.

ПЕРЕЧЕНЬ №6
развития раздельных пунктов под станции снабжения на 1941 г.

Совершенно секретно
Экз[емпляр] № 4

№№ п/п

Название железных дорог

Раздельные пункты

Примечание:

1

2

3

4

1.

Белостокская

Жидомля

Дополнительное развитие

   

Августов

путей в среднем на один

   

Кузница

раздельный пункт

   

Соколка

составит 3,5 км

   

Чарна Весь

 
   

Кнышин

 
   

Червонный Бор

 
   

Снядово

 
   

Шепетово

 
   

Чижов

 
   

Свислочь

 
   

Левицкая

 
   

Страбля

 
   

Нурец

 

2.

Брест-Литовская

Ивацевичи-Коссово

 
   

Полесское

 
   

Оранчицы

 
   

Лышицы

 
   

Высоко-Литовск

 
   

Городец

 

3.

Ковельская

Камень Каширский

 
   

Владимир Волынский \107\

 
   

Киверцы

 
   

Дубно

 
   

Радзивилов

 
   

Сапежанка

 
   

Задвурже

 
   

Злочев

 
   

Потуторы

 
   

Хриплин

 
   

Калуш

 
   

Болехов

 
   

Ходоров

 
   

Станислав

 
   

Дрогобыч

 

4.

Одесская

Кодыма

 
   

Чубовка

 
   

Перекрестово

 
   

Затишье

 
   

Веселый Куг

 

5.

Железные дороги Бессарабии

5 раздельных пунктов по назначению Генерального штаба Красной Армии

 
 

Всего:

45 пунктов.

 

Начальник Генерального штаба
Красной Армии
Маршал Советского Союза (Б. Шапошников)
Военный комиссар Генерального штаба
Красной Армии
корпусной комиссар (Кожевников)
Начальник Военных сообщений Красной Армии
генерал-лейтенант технических войск (Трубецкой)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл. 181-182.

№48. СПРАВКА НАЧАЛЬНИКА ВОЕННЫХ СООБЩЕНИЙ КРАСНОЙ АРМИИ О НЕОБХОДИМОЙ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ ПО ВОИНСКОМУ ГРАФИКУ 1941 ГОДА

б/н

[12 июля 1940 года]

Совершенно секретно

1. В основу разработки графических планов положены нормы поездов, размер которых указан в докладе наркома обороны СССР на имя ЦК ВКП(б), Председателя Совнаркома СССР и Председателя Комитета Обороны при СНК СССР – о составлении воинского графика в 1941 году. \108\

2. При составлении графических планов учтено, что к моменту ввода в действие плана ряд работ по перешивке, удлинению станционных путей, строительству новых линий и мостов будут выполнены.

Сюда относятся:

а) Мосты через р.Нева, Гирл;

б) Окончание перешивки путей в КОВО, ЗОВО и ПРИБОВО;

в) Окончание строительства ветки Арцис – Измаил;

г) Удлинение станционных путей на железных дорогах Западной Украины, Белоруссии, Бессарабии, Литвы, Латвии и Эстонии для возможности пропуска по ним поездов длиной по 120 осей.

3. Ввиду незаконченности работ по удлинению путей в Европейской части железных дорог СССР – длина поездов для большинства направлений на Запад и Юго-Запад принята равной 120 условных осей.

4. Каждый вариант плана перевозок может быть реализован в сроки, указанные графиком, в том случае, если норма поездов, необходимая для НКО по воинскому графику 1941 г., будет полностью обеспечена.

5. Пропускная способность железных дорог Германии, Венгрии и Румынии, подводящих к границам СССР, обеспечивает ежесуточный подвоз до 650 поездов, что составляет от 9 до 11 пехотных дивизий в сутки.

Пропускная способность железных дорог на тех же направлениях, при условии выполнения требований НКО, указанных при составлении воинского графика в 1941 г., обеспечит ежесуточный подвоз до 310 поездов в сутки, что составит не более 5 -6 стрелковых дивизий в сутки.

Размеры пропускной способности по ЛВО

Наименование участков

Пропуски, способность

Под опер, перевозки

Моб. перевозки

Снаб. перевозки

Для перевозки народно-хозяйственных грузов

1

2

3

4

5

6

Волховстрой-Петрозаводск

40

24

 

6

10

Петрозаводск-Маткаселька

18

9

 

3

6

Петрозаводск-Кандалакша

26

13

 

3

10

Волховстрой-Ленинград

36

16

4

4

12

Сонково-Мга

16

9

 

3

4

Бологое-Ленинград

66

30

6

4

26

Ст. Русса-Ленинград

12

4

 

4

4

Тосно-Ленинград

26

10

4

4

8

Псков-Ленинград

48

30

 

6

12

Ленинград-Выборг

72

40

2

10

22

Сердоболь

18

9

 

3

6 \109\

Размеры пропускной способности в ПРИБОВО

1

2

3

4

5

6

Кингисепп-Таллин

18

9

3

6

Дно-Псков

37

20

3

3

11

ПсковДвинск

24

12

4

8

Псков-Петцери

24

12

4

8

Петцери-Валк

18

10

2

6

Новосокольники-Резенке

72

40

4

4

24

Резенке-Елга

18

9

3

6

Бигосово-Двинск-Рига

48

24

4

4

16

Двинск-Вильно

36

20

4

12

Вильно-Каунас

48

24

4

4

16

Молодечно-Нововилейка

36

16

4

4

12

Размеры пропускной способности по ЗОВО

1

2

3

4

5

6

Полоцк-Молодечно

24

12

4

8

Молодечно-Лида

36

20

4

12

Лида-Волковыск

72

44

24

 

Волковыск-Белосток

36

16

8

12

Пинск-Гудогай

36

16

4

4

12

Пинск-Брест

72

36

6

6

24

Калинковичи-Брест

30

16

4

10

Барановичи-Белосток

36

16

4

4

12

Размеры пропускной способности по КОВО

1

2

3

4

5

6

Коростень-Ковель

24

15

3

6

Коростень-Шепетовка

24

1

4

8

Казатин-Ровно

72

40

4

4

24

Ровно-Ковель

48

30

6

12 \110\

Здолбуново-Красне

48

24

4

4

16

Шепетовка-Тарнополь

24

12

4

8

Жмеринка-Гречаны

48

24

4

4

16

Гречаны-Красне

24

12

3

3

6

Гречаны-Ярмолинцы

36

20

6

10

Ярмолинцы-Копычинцы

24

12

4

8

Тарнополь-Потуторы-Ходоров

18

9

3

6

Львов-Перемышль

72

40

8

24

Размеры пропускной способности по ОДВО

1

2

3

4

5

6

Слободка-Бельцы

24

13

3

8

Раздельная-Кишинев

24

16

3

5

Одесса-Овидиополь-Аккерман

24

14

3

7

Одесса-Вапнярка

48

24

8

16

Цветково-Вапнярка

25

12

3

3

7

Помощная-Котовск

24

12

3

3

6

Помощная-Одесса

18

10

2

6

Начальник Военных сообщений
Красной Армии
генерал-лейтенант технических войск (Трубецкой)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл. 164-167. Машинопись, отпуски. Имеются пометы.

№49. ДОКЛАД НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР В ЦК ВКП(б) И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ И КОМИТЕТ ОБОРОНЫ ПРИ СНК СССР – К.Е.ВОРОШИЛОВУ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ МАГИСТРАЛИ КУЛОМЗИНО – ХАБАРОВСК – ВЛАДИВОСТОК

№ 3967

12 июля 1940 г.

Совершенно секретно

Дальневосточный край до последнего времени продолжает оставаться связанным с Европейской частью Советского Союза только одной железнодорожной магистралью: Куломзино – Хабаровск – Владивосток. \111\

Начатая в 1937 году постройка второй магистрали (Байкало-Амурской) от Тайшета до советской Гавани протекает крайне медленно и, вследствие ежегодных недоассигнований кредитов на строительство, срок окончания постройки линии значительно удлинится.

Указанное обстоятельство требует исключительного внимания к вопросам усиления провозоспособности железнодорожной магистрали Куломзино Хабаровск – Владивосток.

Мощность этой магистрали подводящих железнодорожных линий к станции Куломзино составляет 65 пар поездов, пропускная же способность Сибирской магистрали от Куломзино до Карымской – 48 пар поездов и далее до Владивостока – 36 пар поездов.

При массовых воинских перевозках это составит:

ежесуточный подвоз до Куломзино – 1 1/3 дивизии без частей усиления;

от Куломзино до Карымской – 1 дивизию;

от Карымской до Владивостока – 3/4 дивизии.

Столь низкая пропускная способность не может обеспечить потребности в подвозе войск и грузов материального снабжения с первых же дней военных действий на Дальневосточном фронте.

Считаю крайне необходимым приступить в 1940 году и форсировать выполнение работ по усилению пропускной способности железнодорожной магистрали Куломзино – Хабаровск – Владивосток до размеров:

Куломзино – Хабаровск до 72 пар поездов, с учетом на перспективу – 96 пар поездов;

Хабаровск – Владивосток – до 48 пар поездов и на перспективу – 72 пары поездов.

Докладывая, прошу о включении в план работ Народного комиссариата путей сообщения СССР на 1940-1942 гг. проведение усиления пропускной способности магистрали Куломзино – Хабаровск – Владивосток.

ПРИЛОЖЕНИЕ: проект постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) на 1 листах.

Маршал Советского Союза (С. Тимошенко)

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР
И ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВКП(б)

2 июля 1940 г.

№ .... Москва, Кремль

Об усилении пропускной способности железнодорожной магистрали
Куломзино – Хабаровск – Владивосток

Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постановляют:

1. Обязать Народный комиссариат путей сообщения Союза ССР в 1940 1942 гг. произвести усиление железнодорожной магистрали Куломзино – Хабаровск – Владивосток, доведя пропускную способность магистрали до размеров:

от Куломзино до Хабаровска – 72 пары поездов, с учетом на перспективу – до 96 пар поездов; \112\

от Хабаровска до Владивостока – 43 пары поездов, и на перспективу – до 72 пар поездов.

2. Обязать Экономсовет при СНК СССР выделить для НКПС материалы и оборудование, необходимые для выполнения работ в 1940 г.

3. Разрешить финансирование работ 1940 г. произвести за счет резерва СНК СССР.

Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР
Секретарь Центрального Комитета ВКП(б)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.242. Лл. 183-185. Машинопись, отпуски. Указана рассылка.

№50. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

13 июля 1940 г.

Тов.Молотов сообщил Шуленбургу, что Советское правительство полностью подтверждает формальные права Германии на ту территорию Литвы, о которой сделана оговорка в Протоколе от 28 сентября 1939 года, что эта территория должна отойти к Германии 4.

Но тем не менее тов.Сталин и тов.Молотов просят Германское правительство пересмотреть этот вопрос, то есть просят Германское правительство обсудить, не может ли оно найти возможность отказаться от этого небольшого куска территории Литвы. Тов.Сталин при обсуждении этого вопроса с тов.Молотовым напомнил ему и просил передать Германскому правительству, что, когда встал вопрос об изменении границы государственных интересов СССР и Германии в бывшей Польше, Советское правительство внесло в нее значительную поправку за счет признания советских интересов в Литве.

Советское правительство считало бы это очень желательным сделать теперь, чтобы избежать ряда возникающих в связи с этим трудностей. Например, в случае, если эта территория Литвы отойдет к Германии, то может возникнуть вопрос о переселении литовцев с этой территории, где они составляют большинство, в Литву.

Разрешение этого вопроса Германией, в соответствии с просьбой Советского правительства, имеет для него при теперешних отношениях СССР с Литвой особый политический интерес. Разумеется, для немецкого населения, как во всей Литве, так и на этой территории, будет обеспечена возможность переселения в Германию.

Тов.Молотов сослался при этом на то, что в свое время Советским правительством был разрешен в пользу Германии вопрос о Сувалкской области, хотя СССР не имел такого обязательства перед Германией и это является примером того, что такие небольшие вопросы могут быть разрешены без нарушения интересов обеих стран.

Шуленбург обещал немедленно передать сообщение тов.Молотова Германскому правительству.

После этого тов.Молотов сообщил Шуленбургу, что на днях тов.Сталин принял английского посла Криппса. В беседе тов.Сталина с Криппсом были затронуты вопросы, касающиеся интересов Германии, и тов.Молотов по поручению \113\ тов.Сталина передал Шуленбургу для Германского правительства запись беседы тов.Сталина с Криппсом.

Шуленбург благодарил тов.Молотова и просил передать благодарность тов.Сталину.

Записал Иванов

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П.15. Д.156. Лл.20-21. Машинопись, заверенная копия.

№51. ИЗ СООБЩЕНИЯ ГЕРМАНСКОГО ПОСЛА В МОСКВЕ Ф.ШУЛЕНБУРГА В МИД ГЕРМАНИИ

13 июля 1940 г.

Молотов сообщил мне сегодня, что здешний британский посол Криппс по просьбе Британского правительства недавно был принят Сталиным. При этом Молотов передал мне по поручению Сталина запись беседы...

Ответы Сталина изложены нижеследующим образом:

1) Советское правительство, как это само собой разумеется, проявляет большой интерес к нынешним событиям в Европе. Однако он – Сталин – не видит опасности господства какой-либо страны в Европе и еще менее опасности, если Германия проглотит европейские территории. Сталин следит за политикой Германии и хорошо знает некоторых ведущих немецких государственных деятелей. У них он не заметил стремления проглотить европейские государства. Сталин не считает, что немецкие военные успехи угрожают Советскому Союзу и его дружественным отношениям с Германией. Эти отношения базируются не на временных моментах, а на коренных государственных интересах.

Прежнее так называемое равновесие давило не только на Германию, но и на Советский Союз. Поэтому Советский Союз примет все меры, чтобы в Европе не было восстановлено прежнее равновесие.

2) Советский Союз не возражает против торговли с Англией, однако он отвергает право Англии и любого другого государства вмешиваться в германо-советские экономические отношения. Советский Союз согласно договору будет экспортировать в Германию часть купленных им за границей цветных металлов, так как Германия нуждается в этих металлах для производства военного оборудования, которое она поставляет в Советский Союз. Если Англия не признает подобных предпосылок, то торговля между Советским Союзом и Англией исключена.

3) По мнению Сталина, ни одна держава не может предъявить претензии на исключительную роль в использовании и руководстве балканскими государствами. Советский Союз не претендует на такую миссию, хотя он и заинтересован в балканских делах.

4) По поводу Турции Сталин заявил, что Советский Союз действительно выступает против единоличного господства Турции в Проливах и против того, чтобы Турция диктовала порядки в Черном море. Турецкое правительство об этом проинформировано.

Шуленбург

Перевод с немецкого языка из: Akten zur deutshen Auswartigen Politik, Serie D, BadenBaden, Bd. № 164. \114\

№52. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА В НКИД СССР

13 июля 1940 г.

Вчера во время приема, организованного торговым представительством в связи с подписанием договора на продажу крейсеров "Л", имел беседу с Риттером 5. На мой вопрос, в каком состоянии находится война Германии с Англией, Риттер ответил, что Германия готовится к генеральному наступлению на Англию. Так как центр тяжести в этом наступлении будет лежать в воздушном флоте, то необходимо, сообщил Риттер, подготовить и восстановить разрушенные самими же немцами аэродромы во Франции. Для взлета германских бомбардировщиков необходимо построить на прежних французских, а также на вновь сооружаемых аэродромах бетонные дорожки. Выполнение этих работ, сказал Риттер, требует времени. Далее Риттер заявил мне, что они были очень довольны отъездом Терентьева из Турции. В отношении результатов Мюнхена, предупредив, что не получил еще официальной информации, Риттер сказал, что, по его мнению, венгерские притязания к Румынии отложены. Трудности в этом вопросе, сказал Риттер, состоят в том, что Венгрия добивается получения значительной территории, на которой в двух разделенных между собой румынским населением областях имеется чисто венгерское население. Мы считаем, сказал Риттер, такие далеко идущие требования Венгрии несправедливыми.

Шкварцев

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П.316. Д.2175. Лл.305-306. Машинопись, заверенная копия.

№ 53. ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА ПОГРАНВОЙСК НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ О ПЕРЕБРОСКАХ И КОНЦЕНТРАЦИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК

№ 19/47415

13 июля 1940 г.

Совершенно секретно

По данным закордонной агентуры пограничных войск Украинской ССР, отмечается прибытие в пограничную полосу в направлении гор.Перемышль германских пехотных и танковых частей и переброска войск из этого района в северном направлении.

За последнее время отмечены вновь прибывшие части германской армии:

в г.Кросно (65 км ю-в Перемышль) – пять пехотных полков №№ 647, 289, 134, 438 и 36;

в г.Ярослав (20 км сев.Перемышль) – 39-й пехотный и 116-й артиллерийский полки;

в г.Жешув (60 км с-з Перемышль) – 129-й пехотный, зенитный и артиллерийский полки;

в г.Пшеворск (40 км с-з Перемышль) – 192-й пехотный, 44-й тяжелоартиллерийский полки и 16-й отдельный станково-пулеметный батальон. \115\

7.6.1940 г. в г.Ярослав прибыло три эшелона немецких войск с 70 танками.

Отмечено прибытие танковой части в г.Люблин (100 км ю-з Брест-Литовск).

11.7.1940 г. в г.Ланцет (45 км с-з Перемышль) расположился штаб в составе трех генералов и 30 офицеров неустановленного соединения.

Начиная со второй половины июня с.г. против участка 90-го пограничного отряда отмечается передвижение частей германской армии в северном направлении через пункты Красностав – Замостье – Владава.

Продолжаются работы по строительству укреплений: против участка 98-го пограничного отряда в районе Серебрица, Бердице, Дубенка, Холм (45 – 60 км сев-зап. Владимир-Волынский) строятся огневые точки. Против участка 91 пограничного отряда в районе Пешанув – Дзыкув (85 км с-з Львов) производились работы по отрывке окопов и установке проволочных заграждений.

Против участка 92-го пограничного отряда, в районах Жешув – Пшеворск, Яворник – Польский, Дынув (35 – 40 км с-з Перемышль) производится отрывка окопов и устанавливаются мины. На работах занято около 2500 солдат и несколько экскаваторов.

К началу июля закончено строительство шоссейных дорог: Краков Тарнув, Тарнув – Ярослав, Ярослав – Засане.

Призводится строительство шоссейной дороги Ярослав – Краков.

В различных местах пограничной полосы приступлено к ремонту шоссейных дорог.

Сведения проверяются.

Заместитель начальника пограничных войск
НКВД Союза ССР
генерал-майор Петров

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Лл.21-22. Машинопись на типографском бланке. Имеются пометы. Указана рассылка. Подлинник, автограф.

№54. ЗАПИСЬ Ф.ГАЛЬДЕРОМ СОВЕЩАНИЯ У ГИТЛЕРА В БЕРГХОФЕ 13 ИЮЛЯ 1940 г.

7.30 – отъезд из Фонтенбло. 8.00 – вылет с аэродрома. При попутном ветре в 10.15 – прибытие в Зальцбург.

11.00 – дальнейшая поездка в Бергхоф.

12.00 – доклад фюреру об английском наступлении. <...>

Затем рассмотрение политического положения с военной точки зрения. <...>

б) Политические соображения:

1. Фюрер хочет ввести в игру Испанию, чтобы создать фронт против Англии от Нордкапа до Марокко. Риббентроп отправится в Испанию.

2. Признается заинтересованность России в том, чтобы не дать нам стать слишком сильными. Стремление России к Босфору неприятно Италии.

3. Румынии придется расплачиваться.

Часть должна будет получить Венгрия.

Болгария заберет себе Добруджу и, кроме того, хочет получить выход в Средиземное море за счет Греции. Здесь никаких трудностей не предвидится. Румынский король написал фюреру письмо и определенным образом \116\ поставил себя под нашу защиту. Ответ: он может спокойно отдать кое-что Венгрии и Болгарии.

4. Италия, как видно, хочет иметь несколько греческих островов в Ионическом море. Попытки фюрера заинтересовать ее Критом и Кипром успеха не имели. В остальном ее желания выражаются в создании воздушного моста между ее североафриканскими владениями и Абиссинией.

5. В Африке мы претендуем на побережье (по-видимому, вместе с Испанией). Италия хочет получить тыловые районы. На Французское и Белгийское Конго претендуем мы сами.

Больше всего фюрера волнует вопрос, почему Англия не хочет пойти по пути к миру. Как и мы, причиной этого он считает то, что Англия еще имеет надежду на Россию. Исходя из этого, он рассчитывает на то, чтобы силой заставить Англию пойти на мир. Но на это он идет неохотно. Обоснование: если Англия будет разбита военными средствами, Британская империя распадется. Пользы от этого Германии – никакой. Пролив немецкую кровь, мы добьемся чего-то такого, что пойдет на пользу лишь Японии, Америке и другим. <...>

Generaloberst Franz Halder. Kriegstagebuch (Halder -KTB), Stuttgart, 1963. Bd. 2, S. 19-21.

№55. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ БССР В НКВД СССР О СОСРЕДОТОЧЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК ВБЛИЗИ СОВЕТСКОЙ ГРАНИЦЫ

14 июля 1940 г.

По данным Белорусского пограничного округа, с 1 по 7 июля сего года в Варшаву и ее окрестности прибыло семь дивизий немецких войск. Прибывшие войска заняли все казармы и часть учреждений Варшавы. Кроме того, части войск отмечены в Новом Дворе, Рембертуве, Гродиске, Корчеве и других пунктах в радиусе 60 км от Варшавы.

Вокруг Варшавы производятся фортификационные работы. На шоссейных дорогах сооружаются противотанковые препятствия.

Пехота, артиллерия и танки из Люблина (80 км от границы) направляются в сторону советской границы походным порядком.

Против участка Шепетовского и Брестского пограничных отрядов немецкая пограничная полиция снимается с охраны границы и отводится в тыл. Охрану границы несут полевые части германской армии.

По данным пограничных войск Украинской ССР, отмечается прибытие в пограничную полосу в направлении Перемышля германских пехотных и танковых частей и переброска войск из этого района в северном направлении.

За последнее время отмечены вновь прибывшие части германской армии:

в г.Кросно (65 км юго-восточнее Перемышля) – пять пехотных полков; в г.Ярослав (20 км севернее Перемышля) – 39-й пехотный и 116-й артиллерийский полки;

в г.Жешув (60 км северо-западнее Перемышля) – 129-й пехотный, зенитный и артиллерийский полки;

в г.Пшеворск (40 км северо-западнее Перемышля) – 192-й пехотный, 44-й тяжелоартиллерийский полки и 16-й отдельный станково-пулеметный батальон. \117\

7 июня 1940 г. в г.Ярослав прибыло три эшелона немецких войск с 70 танками. Отмечено прибытие танковой части в г.Люблин (100 км юго-западнее Брест-Литовска).

11 июня 1940 г. в г.Ланцет (45 км северо-западнее Перемышля) расположился штаб в составе трех генералов и 30 офицеров.

Начиная со второй половины июня сего года против участка 90-го пограничного отряда отмечается передвижение частей германской армии в северном направлении через пункты Красностав – Замостье – Влодава.

Продолжаются работы по строительству укреплений: против участка Любомльского пограничного отряда в районе Серебрица, Бердице, Дубенка, Холм (45 – 60 км северо-западнее Владимир-Волынского) строятся огневые точки; против участка Рава-Русского пограничного отряда в районе Цешанув – Дзыкув (85 км северо-западнее Львова) производятся работы по отрытию окопов и установке проволочных заграждений; против участка Перемышльского пограничного отряда в районе Жешув – Пшеворск, ЯворникПольский, Дынув (35 – 40 км северо-западнее Перемышля) производится отрытие окопов и устанавливаются мины. На работах занято около 2500 солдат и несколько экскаваторов.

В различных местах пограничной полосы производится ремонт шоссейных дорог[...]

Заместитель наркома внутренних дел СССР
генерал-лейтенант Масленников

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№56. ЗАПИСКА НКВД СССР И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ С ИЗЛОЖЕНИЕМ СООБЩЕНИЯ РЕЗИДЕНТА НКВД СССР В БЕРЛИНЕ

№ 2843/6

14 июля 1940 г.

Совершенно секретно

Резидент НКВД СССР в Берлине сообщил следующие сведения из своей беседы с Клайстом – одним из ближайших сотрудников личного бюро Риббентропа: "Я сказал Клайсту, что его прогнозы в отношении разгрома Англии в течение шести недель не подтверждаются.

Клайст ответил, что в настоящее время немцами ведется большая подготовительная работа на французском побережье Атлантического океана и проливов и в конце июля начнется наступление. Немцы рассчитывают уничтожить Англию в течение трех недель.

По словам Клайста, 15 сентября в Нюренберге Гитлер созывает съезд национал-социалистической партии, который явится "съездом мира", так как "низвержение английского владычества несомненно".

Далее Клайст заявил, что перед отъездом Риббентропа в Мюнхен для переговоров с венгерским премьером Телеки и итальянским мининделом Чиано он долго беседовал с Риббентропом. Последний сказал ему, что сфера влияния Советского Союза в Прибалтике и Бессарабии была определена еще в прошлом году, а что касается Буковины, то это "такая мелочь, что для немцев особого значения не имеет". \118\

Во время этой беседы Клайст якобы доложил Риббентропу, что среди населения усиленно циркулируют слухи о концентрации германских войск на советской границе. Риббентроп подтвердил эти данные и добавил, что германская армия стягивается на Восток для создания равновесия: "Если русские выставят на границе две дивизии – мы выставим также две. Если выставят 20 – мы выставим такое же количество и т.д."

По вопросу о результатах встречи в Мюнхене Клайст сказал, что Венгрия старалась создать противоречия между Германией и Италией, чтобы воспользовавшись этим, оккупировать часть румынской территории. Однако аппетиты Венгрии были сокращены и Телеки уехал не очень довольным".

Народный комиссар внутренних дел
Союза ССР (Л.Берия)

ЦА ФСБ РФ. Ф.З. Оп.7. Пор.23. Лл.223-224. Машинопись, заверенная штампом 5 отдела ГУГБ НКВД СССР. Указана рассылка: Сталину, Молотое/.

№57. ИЗ СВОДКИ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА О СОСРЕДОТОЧЕНИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК НА ГРАНИЦЕ С ЛИТВОЙ

15 июля 1940 г.

Совершенно секретно

О сосредоточении германских войск на границе с Литвой
(Восточная Пруссия)

По данным нашего ВАТ в Литве и РО ЗОВО, на 13 июля в приграничных районах с Литвой отмечена следующая группировка германских войск:

в районе Клайпеды – до двух пехотных дивизий, танковый батальон, на аэродроме – 30-35 самолетов, на рейде – два транспорта, 6 подводных лодок и 4 крейсера;

в Прекуле (20 км юго-восточнее Клайпеды) – до пех[отного] полка (моторизованного);

в Хейдекруге и западнее – свыше пех[отного] полка, до батальона танков и кавэскадрон;

в районе Тильзита – до пехотной дивизии, танковый батальон, на аэродроме 40 самолетов;

в районе ст.Вишвиль (30 км восточнее Тильзита) – в лесах до пехотной дивизии.

Находившиеся ранее в районе Сувалок германские части в период с 7 по 9 июля убыли, взамен их с 10 июля начали прибывать новые пехотные, артиллерийские и мотоциклетные части, которые располагаются в районе Краснополья и Сейны. К 12 июля прибыло уже до пех[отной] дивизии. Нумерация прибывающих частей не установлена.

В г.Мариенвердер установлена дислокация 276-го пп и кав[алерийского] полка, ранее не отмечавшихся.

В район Сейны прибыла с грузом колонна автомашин общей численностью до 1000 штук. Вид груза не установлен.

[...]

Выводы

Переброска германских войск на территорию бывшей Польши и Восточной Пруссии, и в частности непосредственно в приграничные районы с СССР, \119\ продолжается. По состоянию на 13 июля 1940 г. в Восточной Пруссии сосредоточено до 11 дивизий и на территории бывшей Польши – до 26 дивизий.

Начальник 5 Управления Красной Армии
генерал-лейтенант Ф.Голиков

РГВА. Ф. 39041. Оп.6. Д.З. Лл.60-62. Машинопись на бланке: "НКО СССР. 5 Управление РККА". Подлинник.

№58. ЗАПИСКА НКВД СССР В ЦК ВКП(б) – И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР – В.М.МОЛОТОВУ И К.Е.ВОРОШИЛОВУ, НКО СССР – С.К.ТИМОШЕНКО О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ

№ 2848/6

15 июля 1940 г.

Совершенно секретно

По [оперативным данным] пограничных войск Белорусского округа, с 1 по 7 июля с.г. в г. Варшаву и его окрестности прибыло семь дивизий немецких войск. Прибывшие войска заняли все казармы и часть учреждений г.Варшавы. Кроме того, части войск отмечены в: Новый Двор, Рембертув, Гродиск, Корчев и других пунктах в радиусе 60 километров от Варшавы.

Вокруг Варшавы производятся фортификационные работы.

На шоссейных дорогах сооружаются противотанковые препятствия.

В связи с передвижением войск, с 5 по 7 июля было приостановлено пассажирское движение на линии Варшава – Люблин.

Пехота, артиллерия и танки из Люблина (80 километров от нашей границы) направляются в сторону советской границы походным порядком.

По [оперативным данным] 88-го и 89-го пограничных отрядов, против участка этих отрядов немецкая пограничная полиция снимается с охраны границы и отводится в тыл. Охрану границы несут полевые части германской армии.

По [оперативным данным] пограничных войск Украинской ССР, отмечается прибытие в пограничную полосу в направлении гор.Перемышль германских пехотных и танковых частей и переброска войск из этого района в северном направлении.

За последнее время отмечены вновь прибывшие части германской армии: в г.Кросно (65 км юго-восточнее Перемышль) – пять пехотных полков №№ 647, 289, 134, 438 и 36;

в г.Ярослав (20 км севернее Перемышль) – 39-й пехотный и 116-й артиллерийский полки;

в г.Жешув (60 км северо-западнее Перемышль) – 129-й пехотный, зенитный и артиллерийский полки;

в г.Пшеворск (40 км северо-западнее Перемышль) – 192-й пехотный, 44-я тяжело-артиллерийский полки и 16-й отдельный станково-пулеметный батальон.

7.VI-1940 года в г. Ярослав прибыло три эшелона немецких войск с 70 танками.

Отмечено прибытие танковой части в г.Люблин (100 км юго-западнее Брест-Л итовска). \120\

11.VII-1940 года в г.Ланцут (45 км северо-западнее Перемышль) расположился штаб в составе трех генералов и 30 офицеров неустановленного соединения.

Продолжаются работы по строительству укреплений: против участка 98-го пограничного отряда в районе Серебрица, Бердице, Дубенка, Холм (45 – 60 км северо-западнее Владимир-Волынский) строятся огневые точки. Против участка 91-го пограничного отряда в районе Цешанув-Дзыкув (85 км северозападнее Львов) производились работы по отрывке окопов и установке проволочных заграждений.

Против участка 92-го пограничного отряда, в районах Жешув-Пшеворск, Яворник – Польский, Дынув (35 – 40 км северо-западнее Перемышль) производится отрывка окопов и устанавливаются мины. На работах занято около 2 500 солдат и несколько экскаваторов.

В различных местах пограничной полосы производится ремонт шоссейных дорог.

Народный комиссар внутренних дел
Союза ССР (Л.Берия)

ЦА ФСБ РФ. Ф.З. Оп.7. Пор. 23. Лл.223-235. Машинопись, незаверенная копия. Указана рассылка. Имеется машинописная помета: "Основание – спецсообщение т.Масленникова от 13. VII-40 г.".

№59. ИЗ ДИРЕКТИВЫ ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР О МЕРАХ БОРЬБЫ С ДЕЗЕРТИРСТВОМ И САМОВОЛЬНЫМИ ОТЛУЧКАМИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ КРАСНОЙ АРМИИ

19 июля 1940 г.

Всем начальникам особых отделов НКВД военных округов, начальникам особых отделов Дальневосточного фронта.

В связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР от б июля 1940 г. о мерах борьбы с дезертирством и самовольными отлучками военнослужащих Красной Армии

ПРЕДЛАГАЮ:

Каждые 10 дней высылать нам подробные спецсообщения о количестве дезертировавших из частей округа, количестве задержанных, преданных суду и осужденных, указав фамилии, должности, звания и из каких частей дезертировали. Форма отчетности о дезертирстве прилагается.

В спецсообщениях о дезертирствах должны обязательно указываться меры, принимаемые по задержанию дезертиров по линии особых отделов и командования, а также должны приводиться наиболее характерные случаи дезертирства.

...Кроме указанных выше данных, детально укажите о ходе реализации этого Указа в частях, как он проработан и доведен до сведения военнослужащих, какие отрицательные реагирования зафиксированы в связи с ним...

Начальник Особого отдела ГУГБ НКВД СССР
майор госбезопасности Михеев

ЦА ФСБ РФ. Ф.66. Оп.2. Пор. №1. Л.54. Машинопись на бланке: "НКВД СССР. Главное Управление государственной безопасности". Подлинник. \121\

№60. СВОДКА ПЯТОГО УПРАВЛЕНИЯ РККА ПО СОБЫТИЯМ НА ЗАПАДЕ, АДРЕСОВАННАЯ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ТИМОШЕНКО

№ 86/252104сс

20 июля 1940 г.

Совершенно секретно
Экз. № 5

ГЕРМАНИЯ
Количество и группировка германских войск в В[осточной] Пруссии, на территории б[ывшей] Польши и в Австрии (на словако-венгерско-югославской границах)
(итоговые данные на 16.7.40 г.)

1. Группировка германских войск в Восточной Пруссии и быв.Польши на 15.6.40 г. до начала перебросок войск с запада:

На территории В. Пруссии на 15 июня было установлено до 7 пехотных дивизий и 2 кав[алерийских] полка.

Штабы корпусов находились: в Кенигсберг и Инстербург (нумерация не установлена);

Штабы дивизий: 21 пд в Летцен, 10 пд в Сувалки и неустановленной нумерации: в Кенигсберг, в Инстербург и в Ортельсбург.

В Данциге находился штаб XX ак.

На территории б. Польши на 15 июня находилось до 20 пехотных дивизий и 4 кав. полка.

Крупные штабы установлены были в следующих пунктах:

– штаб восточной группы в Лодзь;

– штабы армий: 1-й – в Варшаве и 4-й – в Краков;

– штабы армейских корпусов: XXI в Познань, III в Лодзь, XXXII в Люблин, VII в Краков и неустановленной нумерации в Варшаве;

– штабы пехотных дивизий: 42 в Лохув, 182 и 431 в Лодзь, 530 в Неборов, 218 в Пулавы, 424 в Холм, 28 в Краков, 139 в Новы-Сонч, 2 гсд в Горлице и неустановленной нумерации: в Быдгощ, в Торн, в Познань, в Варшаве, в Серадзь, в Люблин, в Кельцы, в Жешув и Тарнов.

2. После капитуляции Франции германское командование приступило к переброскам своих войск с запада на восток и юго-восток, значительное количество которых было переброшено в В[осточную] Пруссию, на территорию б. Польши и в Австрию.

За период с 19.6 по 14.7 агентурой 5 Управления и РО ЗапОВО и КОВО отмечено 860 воинских эшелонов, проследовавших с запада в восточном и юго-восточном направлениях.

В итоге можно считать, что за этот период в В[осточную] Пруссию переброшено с Запада до 6 пехотных дивизий (и в них до двух дивизий моторизованных, т.к. отмечено до четырех моторизованных полков в двух разных районах), 5 кав. полков, свыше двух танковых бригад (танковая бригада и шесть танковых батальонов) и до 3000 человек морской пехоты с артиллерией.

На территорию б. Польши за тот же период прибыло следующее количество частей и соединений:

а) Против ЗапОВО – до 3 пехотных дивизий и танкового полка; \122\

б) Против КОВО – до 5 пех.дивизий, кав. полка и танковой части неустановленной численности.

3. Группировка германских войск на 16.7.40 с учетом вновь прибывших частей:

В В[осточной] Пруссии – до 13 пехотных дивизий, из них до двух дивизий моторизованных, танковая бригада, 6 танковых батальонов и 7 кав.полков.

– Штабы корпусов отмечены в Кенигсберг и Инстербург (нумерация не установлена).

– Штабы дивизий: 21 пд в Летцен, 10 пд в Сувалки и 161 пд в Кенигсберг; неустановленной нумерации – в Тильзит, в Рагнит, в Инстербург и в Ортельсбург.

– В районе Данцига установлено свыше пехотной дивизии, штаб XX ак и штаб 18 пд.

Из указанного количества соединений непосредственно на германолитовской границе сосредоточено до 9 – 10 пехотных дивизий ( в том числе до двух дивизий моторизованных), 6 танковых батальонов и до 4 кав[алерийских] полков, а на границе с СССР на участке Сувалки, Иоганнисбург – 12 пехотных дивизий и кавалерийский полк.

На территории б.Польши – до 28 пехотных дивизий, танковый полк, танковая часть неустановленной численности и нумерации и 5 кав[алерийских] полков. Кроме того, по данным НКВД, требующим проверки, в район Варшавы прибыло с 1 по 7.7 до 7 пех.дивизий.

Крупные штабы установлены в следующих пунктах:

– штаб восточной группы в Лодзь;

– штабы армий: 1-й в Варшаве и 4-й в Кракове;

– штабы армейских корпусов: XXI в Познань, III в Лодзь, XXXII в Люблин, VII в Краков и неустановленной нумерации в Варшаве;

– штабы пехотных дивизий: 42 в Лохув,182 и 431 в Лодзь, 530 в Неборов, 218 в Пулавы, 424 в Холм, 28 в Краков, 139 в Новы-Сонч, 2 гсд в Горлице и неустановленной нумерации: в Быдгощ, в Торн, в Познань, в Варшаве, в Серадзь, в Радом, в Люблин, в Кельцы, в Замостье, в Жушев и Тарнов.

Группировка германских войск на территории б. Польши по направлениям распределяется следующим образом:

Против ЗапОВО – до 13 пехотных дивизий (без учета до сих пор не подтвердившихся 7 пех.дивизий в районе Варшавы), танковый полк и 2 кав. полка. Из них непосредственно в приграничных районах с СССР на участке Остроленка, Бяла-Подляска – до 8 пех. дивизий, танковый полк и 2 кав. полка.

Против КОВО – до 15 пех. дивизий, танковая часть неустановленной численности и нумерации и 3 кав.полка. Из них непосредственно в приграничных районах с СССР на участке Владова, Томашев – до 4 пех. дивизий, 2 кав.полка и танковая часть неустановленной численности и нумерации; в районе Лежайск, Санок, Крыница и Домброва – до 8 пех. дивизий и кав. полк.

В Австрии – на словако-венгеро-югославской границе 12-13 дивизий, из них 2 танковые.

Кроме того, в районе Зволен (Словакия) отмечена танковая часть неустановленной численности и нумерации и в районе Спишке Подграде, Прашов скопление пехоты и артиллерии неустановленной численности.

Вывод:

Переброска германских войск в В.Пруссию и на территорию б.Польши подтверждается рядом агентурных источников, данными иностранной прессы и заявлением германского военного атташе в Москве от 5.7.40 г., предупредившим \123\ о предстоящих перебросках, мотивируя их, как возвращение частей на старые места расквартирования.

За период с 15.6 по 16.7.40 г. германские части усилились в В.Пруссии на 6-7 дивизий, а в бывшей Польше – на 8 дивизий (без учета 7 пех.дивизий в районе Варшавы). Переброска продолжается.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Перечень перебросок на 4 листах и схема группировки германских войск.

Начальник 5 Управления Красной Армии
генерал-лейтенант (Голиков)

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ
перебросок германских войск с запада на восток и юго-восток,
засеченных агентурой 5 Управления и РО ЗАНОВО и КОВО
за период с 15.6 по 14.7.1940 г.

В В.Пруссию:

прибытие в Мемель 15.6. 3.000 человек морской пехоты с артиллерией;

прибытие 16 июня в Допенен (10 км ю.в Сталлупенен) – 206 пп;

прибытие 18 июня в Погеген (10 км сев Тильзит) – 3 эшелонов с войсками и в Ширвинт танковой части неустановленной численности;

прибытие 18 июня в район между Хейдекруг и Погеген (10 км с-в. Тильзит) 61-го пехотного полка, моточасти и артиллерии неустановленной численности, и в Мемель до пехотного полка;

прибытие в Мемель с 18 по 29 июня двух пехотных полков;

сосредоточение 21.6 в лесу в районе Кальвелен (37 км восточнее Тильзит) до пехотной дивизии с танками;

прибытие в Сувалки в ночь с 29 на 30 июня двух полков моторизованной пехоты;

прибытие в Хейдекруг из Тильзит 4, 5 и 6 июля по одному эшелону войск;

проследование 7 июля через Тильзит на Погеген колонны танков глубиной до 10 км;

прибытие 9 июля в Кенигсберг танковой бригады;

установление на 12.7 в Мариенвердер 276 пп и кавалерийского полка;

прибытие с 9 по 13 июля в Гумбинен 26-го, 44-го и 204-го пп;

проследование в район Сейны 10 – 11.7 до 8 эшелонов войск;

установление на 13.7 в районе Мемель до 2-х пехотных полков и танкового батальона и в Каукемене (20 км с-з Тильзит) до моторизованного пехотного полка;

прибытие 13.7 в Приекуле (ю-в Мемель) до двух полков моторизованной пехоты;

прибытие 15.7 в лес (3 км сев.Мемель) 167-го пехотного полка и в г.Мемель – 8-го, 10-го и 306-го кавалерийских полков; прибытие 15.7 в район Данцига 18 пд, 6 ап и 26 ап.

На территорию б.Польши

проследование 17.6 из Варшавы на Седлец части 180 пп;

проследование 19.6 через Берлин на восток 2 эшелонов войск с артиллерией и машинами;

проследование 25.6 из Варшавы на Седлец – 3 эшелонов войск; \124\

проследование 25.6 через Седлец на Янув-Подляски частей 635-го пехотного полка;

прибытие 27.6 в Варшаву 200 мотоциклистов;

проследование 27.6 через Варшаву в восточном направлении части 6-го пехотного полка;

проследование 28.6 из Соколув через Острув на Остроленки 2-х воинских эшелонов;

проследование 29.6 через Прасныш на Остроленка части 662-го пехотного полка;

прибытие с 1 по 7.7 в Варшаву и ее окрестности семи пехотных дивизий;

проследование с 5 по 7.7 через Берлин по железной дороге Берлин – Франкфурт н/О[дере] и Берлин – Котбус по 6 эшелонов в сутки;

проследование 14.7 через Остроленка 3-х эшелонов преимущественно с пехотой;

прибытие 20.6 в район Ярослав, Дубецко до пехотного полка;

проследование 28.6 через Краков на Бохня и далее на юг 4-х воинских эшелонов;

проследование 6 – 9.7 через Краков на Бохня 55 эшелонов с войсками;

прибытие за то же время в Краков моторизованного полка, 33 орудий ПТО, 220 полевых орудий, 90 зенитных орудий, 180 танков и 6 бронепоездов;

проследование 6 – 14.7 по железной дороге Пршеров, Моравска-Острава в Польшу около 307 эшелонов;

прибытие в период с 1.7 по 7.7 следующих частей:

в Люблин танковой части;

в г. Кросно 647-го, 438-го, 289-го, 134-го и 36-го пехотных полков;

в г. Ярослав 39-го пехотного полка и 116-го арт.полка;

в г. Пшеворск 192-го пех.полка, 44-го тяж.арт.полка и 16-го отдельного пулеметного батальона.

На территорию Протектората:

проследование с 5 по 6.7 через Протекторат на восток 298 эшелонов с войсками;

проследование 4 – 5.7 через Оломуц 62 эшелонов с войсками;

проследование с 10 по 13.7 через Колин на Пардубице 60 эшелонов с войсками.

На территорию АВСТРИИ:

прибытие 30.6 в Вену 600 человек парашютистов;

прибытие с 7 по 13.7 в Вену двух мотомеханизированных дивизий;

проследование 9 – 10.7 через Пильзен на Чешске-Будеевице 46 эшелонов с войсками;

установление в Австрии на словако-венгеро-югославской границе до 12 13 пехотных дивизий, в число которых, очевидно, входят две мотомеханизированные дивизии, прибывшие в район Вены с 7 по 13 июля.

Начальник 1 отделения 5 Отдела
5 Управления Красной Армии
подполковник (Костомаха)

РГВА. Ф.33987. Оп.Зс. Д. 1305. Лл.454-462. Машинопись на специальном типографском бланке. Подлинник, автограф. \125\

№61. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ АВИАЦИИ ПРОСКУРОВУ О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК

N9 5/8949

22 июля 1940 г.

Совершенно секретно

По агентурным данным 5 Отдела ГУГБ НКВД, на территории Германии (бывш. Польша) по направлению гор. Холм утром 1/VII – с.г. двигались немецкие войска численностью до 100 мотоциклов с прицепами, на каждом мотоцикле по 3 чел., вооруженных винтовками и пулеметами. Автоколонна до 50 машин, на которых находилось вооружение.

В г.Холме около воинских казарм на плаце по ул.Любельской было расположено 16 пушек и большое количество пехоты.

За гор. Холм происходило передвижение кавалерии группами по 50 чел., всего около 250 человек.

К вечеру 1-го июля с.г. в мест. Райовец, расположенного близ г.Холма, прибыли гестаповцы на 7 автомашинах, вооруженные пулеметами и винтовками.

Вышеизложенное сообщаем для сведения и проверки.

Начальник 5 Отдела ГУГБ НКВД СССР (Фитин)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Л.26. Машинопись, незаверенная копия, имеются пометы.

№62. ТЕЛЕГРАММА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР С.А.ЛОЗОВСКОГО ПОЛПРЕДУ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И.М.МАЙСКОМУ

23 июля 1940 г.

23 июля я вручил Криппсу следующую вербальную ноту:

"Народный комиссариат иностранных дел, свидетельствуя свое почтение Посольству Великобритании, имеет честь, по поручению Правительства Союза ССР, заявить следующее:

Правительство СССР обращает внимание Правительства Великобритании на тот факт, что телеграфные распоряжения Госбанка СССР и Центральных банков Литвы, Латвии и Эстонии от 13 июля с.г. о перечислении в депозит Госбанка СССР приобретенного последним золота были выполнены к 15 июля только одним из двух английских банков, у которых находилось это золото, а именно Барклайс банком в Лондоне, в то время как Банк Англии указанных распоряжений не выполнил и произвольно задержал передачу Государственному банку СССР принадлежащего Советскому государству золота.

Указанное золото было приобретено Госбанком СССР у Литовского, Латвийского и Эстонского банков на основании соглашений о купле-продаже и подлежало перечислению в депозит Госбанка СССР в силу безусловно обязательных \126\ для Английского банка телеграфных распоряжений Литовского, Латвийского и Эстонского банков от 13 июля 1940 года.

Однако вместо того чтобы немедленно выполнить упомянутые поручения банков Литвы, Латвии и Эстонии и телеграфные указания и напоминания Госбанка СССР по этому вопросу от 13, 15 и 20 июля, Банк Англии разослал банкам 20 июля циркуляр, со ссылкой на соответствующее распоряжение Казначейства Великобритании, о том, что снятие со счетов Эстонии, Латвии и Литвы не должно быть разрешаемо без последующих указаний Казначейства.

Советское правительство считает, что:

а) Банк Англии не имел никаких законных оснований не выполнить данных ему распоряжений центральных банков Литвы, Латвии и Эстонии, а также и Госбанка СССР от 13 июля с.г. о переводе в депозит Госбанка СССР принадлежащего последнему золота.

б) Никакие распоряжения Казначейства Великобритании не могут ограничивать прав СССР на получение купленного ими имущества и распоряжение этим имуществом как собственностью суверенного государства, обладающего в силу этого иммунитетом, не говоря уже о том, что вышеуказанные распоряжения банков Литвы, Латвии и Эстонии, а также Госбанка СССР были сделаны 13 июля, а распоряжение Казначейства Великобритании было сделано 20 июля, т.е. спустя семь дней.

На основании изложенного Советское правительство заявляет Правительству Великобритании решительный протест против нарушения со стороны вышеуказанных государственных учреждений Великобритании интересов Советского Союза и его законных прав на золото, купленное у банков Литвы, Латвии и Эстонии за соответствующий эквивалент.

Советское правительство ожидает немедленной передачи Госбанку СССР указанного золота и оставляет за собой право потребовать возмещение убытков, причиненных произвольными действиями английских государственных учреждений".

Посетите Галифакса и потребуйте, чтобы Английское правительство дало указание Банку Англии немедленно передать в депозит Госбанка принадлежащее последнему золото.

Лозовский

АВП РФ. Ф.059. Оп.1. П. 326. Д. 2238. Лл. 156-158. Машинопись, заверенная копия.

№63. ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ИТАЛИЯ Н.В.ГОРЕЛКИНА

24 июля 1940 г.

Сегодня в 12.30 был принят Бенито Муссолини. Он встретил меня у дверей своего огромного кабинета. Во время беседы Муссолини был любезен и по окончании аудиенции проводил меня до дверей кабинета.

В самом начале беседы Муссолини сказал, что он надеется, что мое пребывание в Риме будет способствовать развитию итало-советских отношений. \127\

Я ответил, что очень рад, пользуясь первой встречей и знакомством с ним, выразить свое удовлетворение по поводу моего назначения в страну многовековой традиционной культуры, которая является предметом глубокого изучения в Советском Союзе.

Затем добавил, что 20 июня глава Советского правительства В.М.Молотов в ответ на заявление г-на Россо сказал, что Советское правительство изъявляет готовность на обмен мнениями по всем вопросам, интересующим обе страны. Советский Союз отнюдь не является защитником существовавшего до последнего времени англо-французского господства в Европе. Господствующему положению этих стран приходит конец. Соответственно усиливаются на международной арене голоса СССР, Италии и Германии.

Муссолини отметил, что Италия была первой страной, установившей дипломатические отношения с Советским Союзом, и что эти отношения развивались в сторону тесного сотрудничества, нашедшего свое выражение в пакте дружбы и ненападения, заключенного между СССР и Италией в 1933 г. За последние годы отношения Италии с СССР ухудшились в связи с испанскими событиями (при этом Муссолини добавил, что мы должны всегда говорить правду). Но в настоящий момент нет никаких препятствий к тому, чтобы отношения между странами были дружественными и продолжали успешно развиваться.

Муссолини подчеркнул, что Итальянское правительство рассматривает существующие отношения как длительные и долженствующие развиваться по пути их дальнейшей нормализации и улучшения.

Касаясь вопроса о Бессарабии, Муссолини сказал, что он вполне понимает Советское правительство, когда оно потребовало возвращения того, что СССР должно принадлежать по праву.

Затем он заявил, что столь же благожелательное отношение Италии существует и в вопросе о Прибалтике, повторив, что к Советскому Союзу возвращается то, что ему принадлежало раньше, и что Итальянское правительство считает это вполне справедливым. В связи с этим Муссолини добавил, что он заявил министрам [посланникам] Прибалтийских стран о незаинтересованности Итальянского правительства в вопросе Прибалтики.

Муссолини подчеркнул, что в настоящий момент у трех стран: СССР, Италии и Германии, несмотря на различие внутренних режимов, имеется одна общая задача – это борьба против плутократии, против эксплуататоров и поджигателей войны на Западе.

В конце аудиенции он еще раз выразил уверенность в том, что мое назначение будет способствовать развитию отношений между Советским Союзом и Италией. Со стороны Италии, заявил Муссолини, будет сделано все возможное для дальнейшего укрепления и улучшения отношений между обеими странами.

Поблагодарив Муссолини за беседу, я сказал, что все сказанное им доведу до сведения моего правительства.

Горелкин

АВП РФ. Ф.06. Оп.02. П.20. Д.226. Лл.24-26. Машинопись, заверенная копия. \128\

№64. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б) И СНК СССР "О СОСТАВЕ ГЛАВНОГО ВОЕННОГО СОВЕТА"

24 июля 1940 г.

Сов. секретно

Утвердить Главный Военный совет в составе тт.: Тимошенко (председатель), Жданов, Кулик, Шапошников, Буденный, Мерецков, Маленков, Мехлис, Смушкевич (с заменой Рычаговым), Жуков, Павлов.

Секретарь
Центрального Комитета ВКП(б) И.Сталин
Председатель
Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов.

№65. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР "О РАЗРАБОТКЕ МОБИЛИЗАЦИОННЫХ ПЛАНОВ НА 1940 И 1941 г."

№ 1343-523СС

25 июля 1940 г.

Москва, Кремль

Сов. секретно
(Особая папка)

В целях обеспечения своевременной разработки мобилизационного плана промышленности на 1941 год Совет Народных Комиссаров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Разработку мобилизационного плана промышленности на оставшийся период 1940 года – признать нецелесообразным.

2. Поручить Комитету Обороны при Совнаркоме Союза ССР, на основе плана текущих военных заказов и дополнительных заявок НКОбороны, НКВМорфлота и НКВД на случай ведения войны в 1940 г., утвердить и выдать в месячный срок наркоматам и ведомствам мобилизационные задания – по основным видам вооружения, на оставшийся период 1940 г.

3. Поручить Комитету Обороны рассмотреть мобилизационные заявки НКОбороны, НКВМорфлота и НКВД и утвердить мобилизационный план по основным видам вооружения на 1941 г. с таким расчетом, чтобы предприятия могли закончить разработку мобпланов не позднее 1 декабря 1940 года.

4. Поручить Комитету Обороны при Совнаркоме Союза ССР в месячный срок утвердить инструкцию "О порядке разработки, составления и проведения в жизнь мобилизационного плана промышленности на 1941 год".

5. Считать утратившим силу Постановления Комитета Обороны при Совнаркоме Союза ССР: \129\

а) № 268сс от 29 июля 1939 г. "Об утверждении мобплана МП-1 по основным видам вооружения";

б) № 279сс от 3 августа 1939 года "Об утверждении Комиссии по подготовке к рассмотрению КО мобплана на 1940 год".

Председатель
Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Управляющий делами
Совета Народных Комиссаров Союза ССР М.Хломов

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов. Машинопись на бланке: "Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР". Заверенная копия.

№66. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР ОБ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЕ ВОЕННЫХ ВОЗДУШНЫХ СИЛ КРАСНОЙ АРМИИ

№ 1344-524сс

25 июля 1940 г.

Совершенно секретно

Совет Народных Комиссаров СССР постановляет:

1. Утвердить следующую организационную структуру Военных Воздушных Сил Красной Армии:

а) Авиационная дивизия в составе управления дивизии и 4 – 5 авиационных полков.

б) Отдельная авиационная бригада в составе управления бригады и 2 – 3 авиационных полков.

в) Авиационный полк в составе 4 – 5 авиационных эскадрилий.

г) Авиационная эскадрилья в составе 4 – 5 авиазвеньев.

д) Авиационное звено в составе 3-х самолетов.

2. Утвердить следующую организацию авиационных дивизии:

Смешанные дивизии, имеющие своим назначением непосредственное взаимодействие с войсками и поддержку механизированных, кавалерийских и общевойсковых соединений.

В составе смешанной авиадивизии иметь: 2 – 3 полка бомбардировочных и 3 – 2 полка истребительных. Основным типом смешанной авиадивизии 5-полкового состава считать дивизию, имеющую в своем составе 3 бомбардировочных авиаполка и 2 истребительных авиаполка. В бомбардировочных полках иметь по 1 – 2 штурмовых эскадрильи.

В дивизиях, предназначенных для взаимодействия с механизированными соединениями, иметь 2 полка бомбардировочных, 1 полк истребительный и 1 – 2 полка штурмовых.

Дапьнебомбардировочные дивизии, вооруженные самолетами типа ДБ, имеющие своим назначением разрушение военных объектов и дезорганизацию тыла противника. В дальнебомбардировочной дивизии иметь 4 – 5 полков бомбардировщиков – типа ДБ.

Истребительные дивизии, имеющие своим назначением борьбу за господство в воздухе и прикрытие политических и экономических центров. \130\

В истребительной дивизии иметь 4 – 5 истребительных полков.

В составе авиационных дивизий иметь следующее количество боевых самолетов:

В смешанной авиадивизии – 250 – 312

В дальнебомбардировочной авиадивизии – 248 – 310

В истребительной авиадивизии – 252 – 315

5. В соответствии с указанной выше организацией, для объединения существующих авиационных полков разрешить НКО сформировать:

а) авиационных дивизий – 38

Из них:

смешанных авиационных дивизий – 26

дальнебомбардировочных авиационных дивизий – 7

истребительных авиационных дивизий – 5

Из общего количества авиадивизий иметь:

трех-полкового состава – 3

четырех-полкового состава – 22

пяти-полкового состава – 12

шести-полкового состава – 1

Всего в состав 38 авиационных дивизий включить 163 авиационных полка.

7. В целях образования резерва авиационных соединений сформировать 12 новых авиационных дивизий (48 авиационных полков), из них:

смешанных авиадивизий – 5

дальнебомбардировочных авиадивизий – 4

истребительных авиадивизий – 3

На формирование указанных авиадивизий обратить остающиеся в излишке управления авиабригад.

В составе новых 12 авиационных дивизий иметь:

бомбардировочных авиационных полков – 31

истребительных авиационных полков – 17

9. Указанные выше мероприятия НКО провести в следующие сроки:

1) Организацию 38 авиадивизий из существующих авиаполков к 1. IX.1940 года.

2) Формирование новых 12 авиадивизий (48 полков) к 1.1.1941 года.

3) Формирование 2-х тяжелых бомбардировочных, 10 разведывательных авиаполков, 58 корпусных авиаэскадрилий, 6 санитарных авиаэскадрилий к 1.XII.1940 года.

10. На проведение вышеизложенных мероприятий разрешить НКО увеличить штатную численность ВВС Красной Армии на 60 248 человек.

11...Общую штатную численность Красной Армии, во изменение постановления СНК СССР № 1193/464 от 6.VII.40 г.иметь 3 521 448 человек.

Председатель
Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Управляющий делами
Совета Народных Комиссаров Союза ССР М.Хпомов

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов. Машинопись на бланке: "Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР". Заверенная копия. \131\

№67. ИЗ РАЗВЕДСВОДКИ УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР О ВОЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ГЕРМАНИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ГЕРМАНСКИХ ВОЙСК В ПОГРАНПОЛОСЕ СССР

№ 55

26 июля 1940 г.

Совершенно секретно

В дополнение к ранее сообщенным данным о военных мероприятиях и концентрации немецких войск в пограничной полосе с СССР вновь добыты следующие сведения.

По данным 5-го отдела УПВ НКВД ЗО* от 22 – 23 июля 1940 г., полученным из различных источников, подтверждаются помещенные ранее сведения о прибытии и концентрации немецких войск в городах Краков, Жешув, Пшеворск, Ярослав, Перемышль, Радымно, Грубещов, Замостье и Холм.

По тем же данным, требующим уточнения, известно, что прибывшие в указанные пункты немецкие войска являются частями 17-й немецкой армии, возвратившейся с Западного фронта. Ранее, во время германо-польской войны, 17-я армия якобы действовала и дислоцировалась в этом направлении.

Прибывшие в погранполосу немецкие части некомплектны по отношению к штатной положенности, личный и конский состав их сильно истощен.

Среди личного состава частей отмечаются случаи дезертирства в глубокий тыл Германии.

Предположительно указанные части возвращаются к месту прежней дислокации для отдыха и переформирования.

По данным 5-го отдела УПВ НКВД ЗО от 23 июля 1940 г., требующим тщательной проверки, в г.Кракове происходит усиленное формирование "украинских легионов".

[...]

По данным опроса нарушителей 92-го ПО, подтверждающимся другими источниками, за последнее время в погранполосе Германии наряду с производящимися работами оборонного характера отмечается усиленное строительство и ремонт шоссейных дорог. В частности, ремонтируются шоссейные дороги Жешув – Санок, Пшеворск – Дынув; шоссейная дорога Краков – Ярослав асфальтируется.

Строительство и ремонт дорог в приграничной полосе Германии производит фирма "Антон Коста" (г.Вена).

Среди инженеров фирмы, руководящих строительством дорог, имеется один инженер-итальянец.

По данным 5-го отдела УПВ НКВД ЗО от 23 июля 1940 г., в пограничной полосе Германии распространяются слухи о предстоящем разрыве договора Германии с СССР о дружбе и намерениях Германии в конце июля 1940 г. приступить совместно с Италией, Францией, Венгрией, Румынией, Турцией и Японией к военным действиям против СССР. \132\

Предположительно эти слухи исходят от украинских националистических организаций и распространяются ими в целях привлечения на свою сторону украинских националистически настроенных элементов.

По закданным 93-го ПО, подтверждающимся показаниями нарушителей границы, среди польского населения, проживающего в погранполосе Германии, распространяются провокационные слухи о том, что в СССР, г.Залещики Тарнопольской области, с согласия органов Советской власти формируется польский легион, который предназначается для выступления против Венгрии. После занятия Венгрии этот легион совместно с частями Красной Армии выступит якобы против Германии.

От кого исходят эти слухи, не установлено.

Приняты меры к дальнейшему наблюдению за настроениями населения погранполосы Германии, выявлению источников и причин распространения этих слухов.

[...]

Зам. начальника пограничных войск НКВД УССР
полковник Савченко
Военный комиссар погранвойск НКВД УССР
бригадный комиссар Клюев

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№68. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б) И СНК СССР "ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ВЫПУСКА САМОЛЕТОВ И АВИАМОТОРОВ НА ПЕРИОД АВГУСТ – ДЕКАБРЬ 1940 г."

№ 1668-583СС

27 июля 1940 г.

Сов. секретно
Особой важности

1. Утвердить постановление Комитета обороны при СНК СССР "Об увеличении выпуска самолетов и авиамоторов на период август – декабрь 1940 года".

2. Обязать народных комиссаров: Черной Металлургии тов.Тевосяна И.Т., Тяжелого Машиностроения тов.Ефремова А.И., Цветной Металлургии тов.Ломако П.Ф., Электропромышленности тов.Богатырева В.В., Вооружения тов. Ванникова Б.Л., Среднего Машиностроения тов.Лихачева И.А., Общего Машиностроения тов.Паршина П.И., Нефтяной Промышленности тов.Седина И.К., Боеприпасов тов.Сергеева И.П.; Мясной и Молочной Промышленности тов.Смирнова, Лесной Промышленности СССР тов.Сергеева Ф.В., Химической Промышленности тов.Денисова М.Ф., Судостроения тов.Носенко, Путей Сообщения тов.Кагановича Л.М., Электростанций тов.Леткова А.И., Легкой Промышленности тов.Лукина С.Г., Стройматериалов тов.Соснина Л.А., Текстильной Промышленности тов.Акимова И.Н., Внешней Торговли тов. Микояна А.И. – взять под личное особое наблюдение выполнение заказов для Авиационной Промышленности за период август – декабрь 1940 года и обеспечить их выполнение в количествах и сроки в соответствии с утвержденным постановлением Комитета обороны при СНК СССР. \133\

3. Обязать первых секретарей обкомов и председателей облисполкомов: Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Горьковской, Ярославской, Ленинградской, Московской, Челябинской, Молотовской, Сталинградской, Саратовской, Татарской АССР, Удмуртской АССР, Сталинской, Иркутской, Новосибирской и Воронежской областей:

а) взять под личное особое наблюдение выполнение заказов Авиационной Промышленности на всех заводах, поставляющих Наркомавиапрому материалы, оборудование, полуфабрикаты и прочие изделия;

б) оказывать всестороннюю помощь заводам Наркомавиапрома в выполнении программы второго полугодия 1940 года и освоении новых машин в части обеспечения электроэнергией, топливом, кооперированными заказами, комплектованием рабочей силы и усилением партийно-массовой работы на предприятиях Наркомавиапрома.

Секретарь
Центрального Комитета ВКП(б) И.Сталин
Председатель
Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов

АП РФ. Ф.93. Коллекция документов.

№69. ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ПОЛПРЕДА СССР В США К.А.УМАНСКОГО В НКИД СССР

27 июля 1940 г.

Немедленно

[...] Уэллес задержал меня, чтобы сделать следующее явно порученное ему Рузвельтом заявление: пора обеим странам подумать не только о нынешних отношениях, но и о будущих месяцах и годах, которые, быть может, для обеих держав будут чреваты новыми опасностями. Не пора ли устранить источники трения, которых и без того достаточно во всем мире, и ликвидировать остроту, создавшуюся в отношениях между нашими странами, между которыми сейчас имеется столько трений, а в будущем могут оказаться общие точки соприкосновения интересов и тому подобное по этому поводу. Другими словами, Уэллес поставил вопрос примерно так же, но уже официально, как ставил вопрос Икес. Поэтому, имея Ваше одобрение моего ответа Икесу, я воспроизвел его перед Уэллесом, ответив, что выслушал его заявление с интересом и что я лично считаю, что имеются две предпосылки намечаемой им ликвидации остроты в отношениях: во-первых, очищение отношений от актов дискриминации и нарушения прав и интересов СССР органами Американского правительства и, во-вторых, подход к отношениям между США и СССР как к отношениям между двумя великими, политически самодовлеющими и экономически независимыми державами, и развитие отношений между ними безотносительно от того или иного развития отношений каждой из них с третьими странами. Оговорив, что выступаю от своего имени и передам его заявление своему правительству, я добавил в качестве примера то, чего не надо делать, если хочешь ликвидировать остроту, – заявление \134\ самого Уэллеса от 24 июля по вопросу о Прибалтике, которое и по существу, и по форме абсолютно несовместимо с нормальными отношениями, не говоря уже о желании улучшить таковые. Уэллес возразил, что, во-первых, заявление это он сделал по поручению правительства и что это заявление представляет собой абсолютно неизменную принципиальную позицию Американского правительства по вопросу, что касается подобных актов иностранных правительств, во-вторых, острота этого заявления объясняется тем, что СССР был общеизвестен в США своей преданностью делу мира и уважением независимости малых стран. И поэтому, естественно, "шок" от действий Советского правительства был более тяжелым и реакция на него более острая, чем на действия некоторых других немирных стран. В-третьих, он целиком согласен со сформулированными мною двумя предпосылками, предлагает приступить на следующей неделе к работе по "ликвидации взаимных претензий" и поддерживает мою мысль о том, что отношения между обеими державами не должны подчиняться отношениям каждой из них с третьими державами, и сам мыслит себе улучшение отношений именно на этой основе. Вернувшись к вопросу о его враждебном и оскорбительном заявлении, которое я именно так и квалифицировал от своего имени, я заявил ему, что мне не понятно, почему он говорит о мирной роли СССР в прошедшем времени, а не в настоящем, ибо ведущая мирная роль СССР, например, в стремлении к восстановлению мира, общеизвестна, а усилия СССР сократить сферу войны не остались безрезультатными. Мне не понятно также, почему государственные деятели, утверждающие, что они сочувствуют защите демократии как якобы цели одной воюющей стороны в данной войне, не радуются победе демократии в трех Прибалтийских странах по воле их народов, которые решили перестать быть жертвами чуждых интересов и реакционных правителей. Уэллес полушутливо предложил "согласиться пока на то, что по этому вопросу мы не согласимся", и договорились о встрече в конце следующей недели для взаимного предъявления "счетов".

На этом беседа, длившаяся 40 минут, окончилась.

Некоторые соображения в связи с этой беседой передам из Нью-Йорка, куда выезжаю на пару дней.

Уманский

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.320. Д.2199. Лл.203-206.

№70. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 УПРАВЛЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ НЕМЦЕВ В СЛОВАКИИ

№ 5/10089

27 июля 1940 г.

Совершенно секретно

Нами из Братиславы получены сведения о некоторых мероприятиях немцев в Словакии, которые заслуживают нашего внимания:

Недавно в каждый полк словацкой армии был направлен немецкий инструктор. В каждом полку имеется немецкая часть численностью до батальона, в составе которого начходятся исключительно словацкие немцы. \135\

Все немцы, которые когда-либо проживали в Словакии по приказу из Берлина, должны прибыть в Словакию не позднее августа месяца.

В некоторых городах Словакии (Прешов) – появилось много молодых немецких офицеров.

Немцы учли наличие бензина в Словакии на 30.VI.40 года и предложили Словацкому правительству иметь полными горючего все бензохранилища и бензоколонки.

В районе Вучи Врх (Белые Карпаты) немцы проводят весьма секретные фортификационные работы, на которых заняты исключительно немцы в количестве около 2000 человек.

В районе Линтово, около св.Петра (Восточная Словакия) – построен крупный аэродром.

В середине июня м-ца из Германии на Зволин прошли два поезда, груженные танками. Один из поездов остановился в Крупине, второй на южной границе Центральной Словакии.

Через Люнденбург в Словакию в начале июля м-ца прибыло несколько десятков поездов с германскими военными частями и амуницией.

В Вену из Франции в начале июля с.г. прибыли две германских моторизованных дивизии, каждая из которых имеет до 8000 моторов (автомобили и мотоциклы).

В Плавецки Подгарды (близ Синицы) прибыли воинские части из Франции, а находившиеся тут ранее части, были переброшены в ю-в часть б.Польши.

В Словакию прибыло около 200 агентов гестапо с заданием очистить Словакию от русофильски настроенных элементов главным образом от панславистов. В первую очередь эти мероприятия будут проведены в правительственных учреждениях Словакии.

В последнее время в армии Словакии проведены аресты лиц по обвинениям в панславистской пропаганде. Капитан Виц был арестован за то, что после капитуляции Франции заявил: "...немецкие успехи во Франции – чепуха! Все равно в конце войны победят русские, а значит и мы!"

Начальник 5 Отдела ГУГБ НКВД СССР (Фитин)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Лл.27-28. Машинопись, незаверенная копия, имеются пометы.

№71. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 25 ИЮЛЯ 1940 г.

б/н

28 июля 1940 г.

Совершенно секретно

По сообщению агента ДТО НКВД Белостокской жел.дороги "ЗАГОРСКОГО", выезжавшего с поездами на пограничную станцию Германии Проскен, где он имел ряд бесед со служащим германских жел.дор., в 15 км от \136\ пограничной станции Проскен сосредоточены германские воинские части численностью около 30 тысяч человек.

Эти данные подтвердил также агент "ШИВАНОВ".

ЗАМ.НАЧ. 1 ОТДЕЛА ГТУ
НКВД СССР Бененсон

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Л.33. Машинопись на типографском бланке. Имеется визаавтограф начальника ГТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы, указана рассылка. Подлинник, автограф.

№ 72. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

29 июля 1940 г.

В начале беседы тов.Молотов спросил Шуленбурга, не имеет ли последний информации о переговорах, происходящих в настоящее время в Зальцбурге между Германским правительством и представителями правительств Румынии, Болгарии и Словакии.

Шуленбург ответил, что он запросил на этот счет Берлин, но ответа пока еще не имеет.

Затем тов.Молотов сообщил Шуленбургу, что, согласно имеющимся у него сведениям, немецкие посланники в Прибалтийских странах, особенно в Литве, где не проведена еще репатриация лиц немецкого происхождения, проявили некоторое беспокойство в связи с проводимыми правительствами этих стран мероприятиями по национализации земель, банков, фабрик и т.д.

Тов.Молотов сказал, что он еще раз хочет повторить высказанное им в предыдущих беседах уверение, что интересам Германии в этих странах ничего не угрожает.

Советское правительство берет на себя ответственность за мероприятия, проводимые правительствами Прибалтийских стран, и за охрану германских интересов в них. В связи с тем, что проводимые мероприятия в первую очередь могут затронуть интересы лиц немецкого происхождения, проживающих в Литве, так как из Эстонии и Латвии они уже репатриированы, Советское правительство рекомендовало Литовскому правительству сделать исключение из закона о национализации для лиц немецкого происхождения как литовского, так и германского подданства и приостановить национализацию их имущества с тем, чтобы все имущественные вопросы были урегулированы непосредственно между Берлином и Москвой. Это урегулирование имущественных вопросов между Москвой и Берлином в равной мере относится к Эстонии и Латвии.

Шуленбург, поблагодарив за это сообщение, поднял вопрос о специальных торговых интересах Германии в Прибалтийских странах, на что тов.Молотов ответил, что Советский Союз в общем берет на себя ответственность \137\ за Прибалтийские страны, поскольку они в недалеком будущем войдут в СССР.

После этого Шуленбург сообщил тов.Молотову, что в переговорах посольства с наркомом внешней торговли т.Микояном о возмещении Советским Союзом Германии тех зерновых продуктов и кормовых трав, которые Германия рассчитывала получить из Бессарабии, получилось некоторое расхождение в цифрах. Посольство исходило из цифры 290000 тонн, в то время как тов.Микоян предлагает около 100000 тонн.

Шуленбург просил тов.Молотова оказать ему содействие в этом вопросе.

Тов.Молотов ответил, что он лично не в курсе этих переговоров и что вопрос может быть улажен Шуленбургом с т.Микояном.

В дальнейшем Шуленбург передал тов.Молотову благодарность Риббентропа за переданную тов.Молотовым, через Шуленбурга, запись беседы тов.Сталина с английским послом Криппсом.

Тов.Молотов ответил, что он передаст эту благодарность тов.Сталину.

Обращаясь к тов.Молотову как дуайен дипломатического корпуса в Москве, Шуленбург просил об изменении порядка оплаты услуг для миссий, введенного "Бюробином" с 1 апреля с.г., и передал памятную записку по этому вопросу (приложение № 1).

Тов.Молотов ответил, что он поручит тов.Деканозову совместно с Наркомфином изучить этот вопрос/после чего даст ответ.

В конце беседы тов.Молотов спросил Шуленбурга, не получил ли он от Германского правительства ответов на вопросы о Петсамских копях и об области Литвы, о которой сделана оговорка в протоколе от 28 сентября 1939 года, которые тов.Молотов поднял в предыдущих беседах с Шуленбургом.

Шуленбург ответил, что ответов на эти вопросы он не получил и запросит по этому поводу Берлин вновь.

Записал Иванов

АВП РФ Ф.06. Оп.2. П. 15. Д. 156. Лл.331-33.

№73. ИЗ ЗАПИСИ Ф.ГАЛЬДЕРОМ СОВЕЩАНИЯ У ГИТЛЕРА В БЕРГХОФЕ
31 ИЮЛЯ 1940 г.

Фюрер:

<...> Надежда Англии – Россия и Америка. Если надежда на Россию отпадет, отпадет и Америка, ибо отпадение России в неприятной мере усилит значение Японии в Восточной Азии, Россия – восточноазиатская шпага Англии и Америки против Японии. Вновь дует неприятный для Англии ветер. Японцы, как и русские, дают свою программу, которая должна быть осуществлена в начале войны.

Смотрели русский победный фильм о русской войне!

Россия – это тот фактор, на который более всего ставит Англия. Что-то такое в Лондоне все-таки произошло! Англичане были уже совершенно \138\ down, а теперь опять поднялись. Из прослушивания разговоров видно, что Россия неприятно поражена быстрым ходом развития событий в Западной Европе.

России достаточно только сказать Англии, что она не желает усиления Германии, и тогда англичане станут, словно утопающие, надеяться на то, что через 6-8 месяцев дело повернется совсем по-другому.

Но если Россия окажется разбитой, последняя надежда Англии угаснет. Властелином Европы и Балкан тогда станет Германия.

Решение: в ходе этого столкновения с Россией должно быть покончено. Весной 41-го.

Чем скорее будет разгромлена Россия, тем лучше. Операция имеет смысл только в том случае, если мы разобьем это государство одним ударом. Одного лишь захвата определенного пространства недостаточно. Остановка зимой чревата опасностью. Поэтому лучше выждать, но принять твердое решение разделаться с Россией. Это необходимо также и ввиду положения в Балтийском море. Два крупных государства на Балтике не нужны. Итак, май 1941-го, на проведение операции – 5 месяцев. Лучше всего еще в этом году. Но не выходит, так как надо подготовить единую операцию.

Цель: уничтожение жизненной силы России. Подразделяется на:

1. Удар на Киев с примыканием фланга к Днепру. Люфтваффе разрушает переправы у Одессы.

2. Удар по окраинным государствам в направлении Москвы.

В заключение – массированные удары с севера и юга. Позднее – частная операция по захвату нефтяного района Баку.

Насколько велика заинтересованность в Финляндии и Турции, будет видно впоследствии.

Позднее: Украина, Белоруссия, Прибалтийские страны – нам. Финляндия до Белого моря.

7 дивизий – Норвегия (сделать автаркическими!)

50 дивизий – Франция

3 дивизии – Голландия, Бельгия

60 дивизий

120 дивизий для Востока

Всего: 180 дивизий.

Чем больше соединений мы введем в бой, тем лучше. Мы имеем 120 дивизий плюс 20 находящихся в отпуске.

Формирование новых дивизий путем изъятия одного батальона из каждой старой. Через несколько месяцев – снова по одному батальону: тремя этапами взять из дивизий 1/3 личного состава.

Маскировать: Испания, Северная Африка, Англия; новые формирования в зонах, защищенных ПВО.

Новые формирования: в Восточном пространстве – 40 дивизий из имеющих боевой опыт солдат. Высказывания фюрера о задуманном урегулировании на Балканах: намеченное урегулирование отношений между Венгрией и Румынией. Затем предоставление Румынии гарантии. <...>

Halder-KTB Bd. 2, S. 48-50. \139\

№74. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК ВКП (б) "О КОНТРОЛЕ НАД ПРОВЕДЕНИЕМ В ЖИЗНЬ УКАЗА ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ОТ 26 ИЮНЯ 1940 г. "О ПЕРЕХОДЕ НА ВОСЬМИЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, НА СЕМИДНЕВНУЮ РАБОЧУЮ НЕДЕЛЮ И О ЗАПРЕЩЕНИИ САМОВОЛЬНОГО УХОДА РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ С ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ"

ЗУ июля 1940 г.

Не для печати

Пленум ЦК ВКП(б) считает, что Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений" проводится в жизнь неудовлетворительно.

Прогулы и самовольные уходы на предприятиях и в учреждениях, хотя несколько и сократились, но все еще весьма значительны. Летуны и прогульщики во многих случаях остаются безнаказанными. Также остаются безнаказанными директора предприятий и начальники учреждений, попустительствующие прогульщикам, спасающие их под разными предлогами от отдачи под суд.

На большинстве предприятий прирост продукции и улучшение качества ее крайне незначительны. На отдельных же предприятиях, из-за неумелого разрешения организационно-хозяйственных вопросов, в связи с переходом на восьмичасовой рабочий день, а также вследствие плохой борьбы с летунами и прогульщиками, вовсе не произошло никакого увеличения выпуска продукции и улучшения ее качества.

Пленум ЦК ВКП(б) устанавливает, что партийные организации не осуществляют контроля над проведением в жизнь Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. и предоставили все это дело самотеку.

Обкомы, крайкомы, ЦК компартий союзных республик устранились от руководства делом выполнения Указа, ограничились общими указаниями партийным организациям о проведении митингов и собраний для обсуждения обращения ВЦСПС и Указа, не установили повседневного контроля за ходом выполнения Указа, не принимают своевременных мер к тому, чтобы Указ выполнялся на всех без исключения предприятиях и учреждениях, проходят мимо фактов нарушения Указа со стороны директоров предприятий, начальников учреждений, органов прокуратуры и суда.

Наркоматы, как правило, ограничились изданием формальных приказов в связи с Указом и не осуществляют практического руководства проведением его в жизнь. Народные комиссары лично не занимаются вопросами проведения в жизнь Указа на подведомственных им предприятиях и учреждениях и переложили руководство этим делом на отделы труда наркоматов. Наркоматы запаздывают с разрешением многих крупных организационнохозяйственных вопросов, связанных с переходом на восьмичасовой рабочий день и семидневную рабочую неделю. Наркоматы формально отнеслись к проведению в жизнь постановления СНК СССР о повышении норм выработки и снижении расценок в связи с переходом на восьмичасовой рабочий день, вследствие чего в ряде отраслей промышленности новые нормы выработки не выполняются. \140\

Директора предприятий и начальники учреждений самоустранились от выполнения Указа об отдаче под суд летунов и прогульщиков и возложили это дело целиком на работников отдела найма и увольнения. На предприятиях и в учреждениях во многих случаях дела о прогульщиках не передаются в суд, или передаются с большим запозданием. Широко распространена противогосударственная практика предоставления под разными предлогами кратковременных 2 – 3-дневных отпусков рабочим и служащим за собственный счет, что является не чем иным, как формой узаконения прогулов и укрывательства прогульщиков от суда. Ту же противогосударственную практику отражает тот факт, что на предприятиях и в учреждениях не считается прогулом, когда рабочие и служащие во время рабочего дня отлучаются с работы без разрешения администрации, уходят на обед раньше положенного времени и возвращаются к рабочему месту позже установленного срока.

Прокуратура, на которую Указ возложил прямые обязанности карать летунов и прогульщиков, работает недопустимо плохо. Органы прокуратуры во многих случаях преступно бездействуют и не осуществляют возложенных на них функций контроля за выполнением Указа. Работники органов прокуратуры неделями задерживают передачу в суд поступивших к ним дел о прогульщиках. Органы прокуратуры не привлекают к ответственности директоров предприятий и начальников учреждений, уклоняющихся от предания суду летунов и прогульщиков.

Народные суды нарушают Указ, подолгу маринуют дела о прогульщиках, выносят неправильные приговоры (общественное порицание, условное наказание). Приговоры судов очень часто не приводятся немедленно в исполнение. Народные суды вызывают в судебные заседания в рабочее время рабочих, служащих, администрацию предприятий и учреждений в качестве свидетелей по делам прогульщиков и летунов, что фактически является не чем иным, как "организацией прогулов". В результате политически ошибочного приказа прокурора СССР т.Панкратьева и наркомюста т.Рычкова от 27 июня 1940 г., на местах получила широкое распространение неправильная практика устройства так называемых показательных процессов над летунами и прогульщиками.

Профсоюзные организации не поставили в центре внимания всей работы в массах вопросы укрепления трудовой дисциплины и борьбы с дезорганизаторами производства. Многие профсоюзные организации стоят в стороне от контроля за неуклонным проведением на предприятиях и в учреждениях Указа Президиума Верховного Совета СССР.

Особо следует отметить, что на предприятиях и в учреждениях до сих пор широко распространена неправильная практика созыва в рабочее время различного рода собраний, заседаний, совещаний партийных, профсоюзных, комсомольских и других общественных организаций, что дезорганизует нормальную работу предприятий. На многих предприятиях и в учреждениях рабочие и служащие отвлекаются в рабочее время от их непосредственной работы для выполнения поручений общественных организаций.

Пленум ЦК ВКП(б) считает, что незамедлительная ликвидация всех указанных недостатков и извращений в проведении в жизнь Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. и прямых нарушений этого Указа является тем необходимым условием, без которого невозможно добиться коренного улучшения работы предприятий и учреждений и наведения в них большевистского порядка, роста производительности труда, улучшения качества и увеличения выпуска продукции всеми отраслями промышленности и \141\ дальнейшего укрепления хозяйственной и оборонной мощи Советского Союза.

Пленум ЦК ВКП(б) постановляет:

1. Осудить недооценку со стороны обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик хозяйственного и политического значения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года и практику самоустранения их от руководства проведением Указа в жизнь.

2. Считать главной задачей обкомов, крайкомов, ЦК компартий союзных республик и всех партийных организаций в отношении промышленности обеспечение руководства и контроля за осуществлением мероприятий по переходу на восьмичасовой рабочий день, семидневную рабочую неделю и по запрещению самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений.

3. Обязать партийные организации в кратчайший срок добиться решительного укрепления трудовой дисциплины на предприятиях и в учреждениях, ликвидации фактов самовольного ухода рабочих и служащих с государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, полного использования восьмичасового рабочего дня, серьезного роста производительности труда, повышения качества продукции.

4. Обязать партийные организации добиться того, чтобы каждый коммунист и комсомолец, прежде всего, лично на деле служил примером честного, социалистического отношения к труду. Установить, что коммунисты и комсомольцы, ушедшие самовольно с предприятия и учреждения или совершившие прогулы, должны не только подвергаться наказанию по суду, но и исключаться из рядов ВКП(б) или из рядов ВЛКСМ, как злостные нарушители государственной и партийной дисциплины.

5. Признать неправильным, что наркомы лично не занимаются вопросами проведения в жизнь Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года и передоверили это дело второстепенным работникам.

Считать народных комиссаров лично ответственными за проведение в жизнь заказа на подведомственных им предприятиях и в учреждениях. Обязать наркомов взять под специальный контроль выполнение Указа в отношении предания суду летунов и прогульщиков, а также обеспечить своевременное разрешение всех хозяйственно-организационных вопросов, связанных с переходом на восьмичасовой рабочий день и семидневную рабочую неделю (правильная организация смен, ремонт оборудования, выполнение новых норм выработки и т. п.).

6. Признать неправильным, что многие директора предприятий вместо того, чтобы полностью использовать предоставленную им власть и не бояться насаждать дисциплину хотя бы путем применения репрессий, либеральничают с прогульщиками и дезорганизаторами производства, уклоняются от отдачи их под суд и фактически не насаждают дисциплину, а только болтают о ней.

Пленум ЦК ВКП(б) осуждает такое поведение директоров и считает, что за установление твердой дисциплины на предприятии отвечает прежде всего директор, так как он является хозяином дела, полновластным руководителем предприятия, целиком отвечающим за состояние дел на предприятии и за порядок на производстве. С директора прежде всего необходимо взыскивать за всякую бесхозяйственность и за всякий беспорядок на предприятии.

Пленум ЦК ВКП(б) считает, что важнейшим условием успешного осуществления мероприятий по установлению трудовой дисциплины и повышению \142\ производительности труда является укрепление единоначалия на предприятиях, поднятие авторитета директоров предприятий, безусловное выполнение их приказов и распоряжений. Обязать партийные организации оказывать всемерную поддержку директорам в наведении ими порядка на предприятиях, в установлении трудовой дисциплины, в осуществлении решительных мер борьбы с летунами и прогульщиками.

7. Обязать наркоматы совместно с ВЦСПС и под руководством Совнаркома СССР разработать и ввести в действие не позднее 1 сентября 1940 г. новые правила внутреннего распорядка, вытекающие из Указов Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня и 10 июля 1940 г.

8. Поручить Наркомюсту СССР совместно с ВЦСПС к 1 октября 1940 года пересмотреть трудовое законодательство и привести его в соответствие с Указами Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня и 10 июля 1940 года.

9. Признать необходимым, в отмену примечания к п. "д" ст. 162 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующих ст. ст. Уголовных кодексов других союзных республик о наказании в дисциплинарном порядке лиц, совершивших мелкие кражи на производстве, а также во изменение части 1-й ст. 74 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующих ст. ст. Уголовных кодексов других союзных республик о наказании в административном порядке лиц, виновных в хулиганских действиях, совершенных в первый раз – установить, что рабочие и служащие, виновные в совершении мелкой кражи, независимо от ее размеров, а также в хулиганстве, совершенном на предприятии, в учреждении, или в общественном месте, караются по приговору народного суда тюремным заключением сроком на один год, если за эти преступления Закон не устанавливает более тяжелого наказания.

10. Снять прокурора СССР т. Панкратьева с занимаемого им поста, как не справляющегося со своими обязанностями и не обеспечившего контроля над выполнением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года.

11. Обязать наркомюста СССР тов.Рычкова ликвидировать в органах суда волокиту по разбирательству дел прогульщиков и лиц, самовольно ушедших с предприятий и учреждений.

Запретить вызов в судебные заседания в рабочее время рабочих, служащих и администрации предприятий и учреждений в качестве свидетелей по делам прогульщиков и летунов.

Запретить устройство показательных судебных процессов по делам прогульщиков и летунов, установив, что дела о прогульщиках и летунах рассматриваются судом в судебных помещениях и в обычном порядке.

12. Осудить широко распространенную практику, когда партийные, профессиональные, комсомольские и другие общественные организации на предприятиях и в учреждениях проводят в рабочее время собрания, заседания и совещания, что дезорганизует нормальную работу предприятий и учреждений.

13. Запретить партийным, советским, профсоюзным, комсомольским и другим общественным организациям:

а) созывать на предприятиях и в учреждениях в рабочее время собрания, заседания и всякого рода совещания;

б) вызывать в рабочее время рабочих и служащих;

в) снимать рабочих и служащих предприятий и учреждений для посылки их на проведение текущих кампаний или в командировки по шефским и тому подобным делам; \143\

г) отвлекать в рабочее время рабочих и служащих предприятий и учреждений от их непосредственной работы для участия по поручению общественных организаций в обследовательских комиссиях и бригадах. Разъяснить, что рабочие и служащие предприятий и учреждений выполняют поручения общественных организаций только в нерабочее время.

14. Пленум устанавливает, что в ряде предприятий и отраслей промышленности имеет место совершенно неоправданная интересами производства и вредная для дела работа в три смены.

Проверка предприятий, работающих в три смены, показывает, что ни одна из смен полностью не загружена и не уплотнена, в результате чего предприятие несет огромные потери в электроэнергии, транспорте и чрезмерно высокие накладные расходы. Работа предприятий в три смены, за исключением непрерывно действующих производств, в которых устанавливается особый порядок, ослабляет хозяйственно-техническое руководство предприятием, ухудшает состояние оборудования из-за срыва текущего и предупредительного ремонта, снижает производительность труда рабочих, особенно за счет низкой выработки в третью (ночную) смену, создает искусственно повышенный спрос на рабочую силу и дополнительные жилищные трудности, чрезмерно повышает издержки производства по выпуску продукции.

Исходя из этого, Пленум поручает СНК СССР принять срочные меры к переходу на работу с трех смен на две смены во всех отраслях промышленности, за исключением непрерывно действующих по условиям технологии производства.

РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.2. Д.676. Лл.41-42 (с об). Типографский текст без заверительных надписей.

№75. ЗАПИСКА НКВД СССР И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ О ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ГЕРМАНИИ

б/н

[июль 1940 г.]

От двух агентов НКВД СССР, вернувшихся из командировки на территорию бывшей Польши, оккупированную немцами, получены донесения о военных приготовлениях Германии, направленных против Советского Союза.

Эти приготовления выражаются в строительстве укреплений на территориях, прилегающих к границе с СССР, стратегических шоссейных дорог и в переброске воинских частей к восточным границам Германии.

1. В начале июля с.г. в г.Варшаву и его окрестности прибыло семь дивизий немецких войск. Прибытие новых частей отмечено в Новом Дворе, Рембертове, Гродкове, Корчеве и других пунктах, в радиусе 60 км от Варшавы.

Пехота, артиллерия и танки из Люблина направлялись в сторону советской границы походным порядком.

2. За период с 17 по 20 июня из Богемии на территорию бывшей Польши проследовало 27 эшелонов германской пехоты.

10 июня из Линца (Германия) в Данциг направлено 67 германских летчиков.

Для перевозки войск в Кенигсберге подготовлены два транспорта, в том числе океанский пароход "Бремен".

3. Из Гамбурга, Любека, Штеттина, а также из Моравии завозятся строительные материалы в Кенигсберг и Люблин для строительства укреплений \144\ вдоль восточной границы и, в частности, в районе, прилегающем к Волынской области УССР. По непроверенным сведениям, эти укрепления будут построены по типу линии Зигфрида.

Вокруг Варшавы производятся фортификационные работы. На шоссейных дорогах, ведущих к Варшаве, возводятся противотанковые сооружения и препятствия.

Заводы Шкода продолжают изготовлять стальные каркасы для гнезд, предназначенных для строящихся на территории б.Польши укреплений.

4. На территории б.Польши, оккупированной немцами, усиленным темпом строятся стратегические шоссейные дороги. Идут подготовительные работы по строительству автострады Ярослав – Берлин. Для этих целей из Моравии ежедневно направляются в б.Польшу 50 вагонов камня и дорожно-строительных материалов.

В конце июня из Праги направлены в Краков, Перемышль и Ивангород около 70 инженеров по дорожному строительству и несколько партий рабочих-бетонщиков.

5. Из Люблина по направлению к восточной границе, в районы, прилегающие к Волынской области СССР, направляются составы с цементом и другими строительными материалами, а также партии рабочих. На фортификационных работах немцы широко используют еврейскую молодежь.

Q. На территории ст. г.Холма до реки Буг немцы производят земляные работы для минных заграждений. Для этих работ мобилизовано польское население.

Народный комиссар внутренних дел
Союза ССР (Л.Берия)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Лл.23-25. Машинопись, незаверенная копия. Указана рассылка.

1. С приходом к власти 10 мая 1940 года Уинстон Черчилль предпринял шаги к улучшению находившихся "на точке замерзания" отношений с СССР. Для этого предполагалось направить с "особой миссией" известного в Москве своими симпатиями лейбористского политика Стаффорда Криппса. Эта инициатива была отклонена советской стороной, в результате чего Криппс был направлен не с "особой миссией", а на смену прежнего посла У.Сиидса в конце мая 1940 г. Криппс был принят в НКИД СССР крайне сдержанно. 24 июня 1940 года им были получены инструкции МИД Великобритании – добиться приема у Сталина, так как "наш единственный шанс добиться перемены в советской политике – это личное обращение к нему". Галифакс считал возможным использовать "очевидное советское опасение последствий полной германской победы" и начать "консультации и сотрудничество", в том числе переговоры по предложенному еще в апреле 1940 года торговому соглашению. Письмо У.Черчилля с русским переводом было передано С. Криппсом В.М.Молотову в 17-00 1 июля 1940 г. Сталиным он был принят в 18-30 того же дня, так что И.В.Сталин и В.М.Молотов могли до беседы ознакомиться с содержанием послания британского премьер-министра.

2. После создания 14 – 16 июня новых правительств в Литве, Латвии и Эстонии, которые состояли из дружественно настроенных к СССР политических деятелей и представителей коммунистических партий, эти правительства провели энергичные меры по созданию новых органов власти. Вышедшие из подполья коммунистические партии заняли ведущее положение в политической жизни. На массовых митингах выдвигались \145\ требования не только соблюдать договоры о взаимопомощи с СССР, но и провозгласить в трех республиках советскую власть с последующим вхождением в СССР. Правительства Эстонии (22 июня), Латвии и Литвы (5 июля 1940 г.) объявили о проведении выборов в новые верховные органы власти; эти выборы должны были пройти по единым спискам "партий трудового народа". Они состоялись 14-15 июля; за кандидатов единых списков в Литве было подано 99,19% голосов избирателей, принявших участие в голосовании; в Эстонии – 92,8%. Затем в один день – 22 июля 1940 года – были созваны новые парламенты – Народные сеймы Латвии и Литвы, Государственная дума Эстонии. На первых же заседаниях ими были приняты декларации о провозглашении советской власти и вхождения в СССР. Жданов, Вышинский, Деканозов, полпредства СССР и командование РККА регулярно информировали ЦК ВКП(б) – Сталина – о ходе политических мероприятий.

Германия не реагировала на эти процессы, приняв их к сведению.

3. Сведения о пронемецкой ориентации герцога Виндзорского (бывшего короля Эдуарда VIII) давно имелись в Москве. Они составляли часть информации о закулисных зондажах возможного мирного компромисса между Германией и Англией, эта информация имелась в распоряжении ИНО НКВД и РУ еще с 1939 года. Сообщение от 9 июля 1940 года было основано на косвенных данных о контактах герцога с немецкими эмиссарами, со стороны которых даже планировалось похищение герцога – возможно, с целью создания прогерманского правительства Великобритании в изгнании – из Лиссабона, где он (а не в Мадриде, как говорится в донесении) находился перед своим отъездом на Багамские острова, губернатором которых он был назначен королем Георгом VI.

4. Проблема передачи Германии небольшого района в южной части Литвы (район Мариамполь) возникла еще в 1939 году. По секретному дополнительному протоколу к договору от 23 августа 1939 года (см. приложение) предусматривалось, что граница "сфер государственных интересов" Германии и СССР в случае ликвидации Польши будет проходить по р. Висла, а Литва отойдет в сферу немецких интересов (Латвия и Эстония – в советскую). После вступления советских войск в Западную Белоруссию и Западную Украину И.В.Сталин предложил пересмотреть это решение, предложив Гитлеру включить часть Варшавского и все Люблинское воеводства в немецкую сферу, отодвинув демаркационную линию восточнее, т.е. к реке Западный Буг. Взамен Литва должна была отойти в советскую сферу. Гитлер согласился, после чего во время второго визита Риббентропа в Москву (28-29 сентября 1939 г.) был подписан еще один секретный протокол, в котором устанавливались новые границы. В нем немецкая сторона оговаривала, что в сферу ее интересов отойдет район Мариамполя. Осуществление этого намерения затянулось по ряду причин: оговоренный район ранее принадлежал Польше и лишь по советско-литовскому договору от 10 октября 1939 года был в составе Виленской (Вильнюсской) области включен в Литву. Затем Литва в июле 1940 года стала частью СССР. С этого времени советская сторона начала переговоры о том, чтобы район Мариамполя оставить за СССР (учитывая, что в нем проходили важные коммуникации). Споры закончились лишь в начале 1941 года, когда СССР предложил заплатить Германии за пересмотр прежнего решения 7,5 млн. долларов. "Выкуп" был подтвержден советско-германским соглашением от 10 января 1941 года.

5. Приобретение Советским Союзом немецкого крейсера "Лютцов" являлось одним из важных пунктов программы использования советско-германского Хозяйственного Соглашения, с целью укрепления обороноспособности СССР. Согласно утвержденной Политбюро ЦК ВКП(б) 15 января 1938 года большой программе военного судостроения, предстояло построить до 1947 года 13 линкоров, 16 линейных крейсеров, 2 авианосца и много других военных кораблей для Тихоокеанского, Балтийского, Черноморского и Северного флотов. Для реализации этой огромной программы предполагалось вести переговоры о размещении заказов в США, однако после начала советскофинской войны они были прерваны американской стороной. Часть заказов по оборудованию была передана заводам Шкода (Чехословакия) и Браун-Бовери (Швейцария). \146\ Со времени заключения советско-германского соглашения 1939 года, программой советских заказов предусматривались поставки как готовых кораблей, так и различного корабельного и артиллерийского оборудования. Советские комиссии интересовались крейсерами типа "Хиппер", авианосцами и линкорами, чертежи которых старались приобрести. После длительных переговоров немецкая сторона в мае 1940 года согласилась на продажу крейсера "Лютцов", который в недостроенном виде был отбуксирован в Ленинград, где должен был получить имя "Петропавловск". До июня 1941 года крейсер так и не был достроен. Немецкой стороне было уплачено 100 тыс. марок золотом. \147\

Август 1940 года

Хроника основных событий

1 – Публикация сообщения об июльском пленуме ЦК ВКП(б).

1–6 – VII Сессия Верховного Совета СССР. Прием Литвы, Латвии и Эстонии в СССР.

3 – Представление в немецкий генштаб первого плана операции против СССР.

9 – Директива ОКБ об операции "Ауфбау Ост", предусматривающей подготовку плацдарма для военных действий против СССР.

6–19 – Захват Италией Британского Сомали.

10 – Указ Президиума Верховного Совета СССР о рассмотрении народными судами дел о прогулах и самовольном уходе с предприятий и учреждений без участия народных заседателей.

12 – Решение ЦК ВКП(б) об укреплении единоначалия в Красной Армии и отмене института комиссаров.

12 – Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР "О плане накопления госрезервов и мобзапасов на 1940 год".

19 – Назначение К.А.Мерецкова на пост начальника Генерального штаба Красной Армии. Разработка нового плана стратегического развертывания ВС СССР.

20 – Проведение тактических учений в Московском военном округе.

23 – Публикации в советской прессе позитивных материалов о годовщине советско-германского договора 1939 г.

30 – "Венский арбитраж": гарантия Германией и Италией границ Румынии; Венгрия получает от Румынии Северную Трансильванию. \148\

Документы.
Выписка из журналов записи лиц, принятых И.В.Сталиным

5 августа 1940 г.

1. т. Молотов

14.10 – 17.10

8. т. Аржанухин

14.20 – 16.55

2. т. Ворошилов

14.10 – 17.10

9. т. Кобелев

15.25 – 15.55

3. т. Тимошенко

14.20 – 17.10

10. т. Шахурин

15.45 – 16.55

4. т. Рычагов

14.20 – 16.55

11. т. Яковлев

16.00 – 16.55

5. т. Кулик

14.20-17.10

12. т. Берия

16.05 – 17.10

6. т. Шапошников

14.20 – 17.10

13. т. Вознесенский

16.10 – 17.00

7. т. Смородинов

14.20 – 17.10

Последние вышли

17.10

10 августа 1940г.

1. т. Молотов

19.45 – 20.10

2. т. Маленков

19.45 – 20.00

12 августа 1940 г.

1. т. Молотов

19-10=20 ч. 55 м.

6. т. Смородинов

20.25=21 ч. 20

2. т. Микоян

19-25=21 ч. 20 м.

7. т. Щаденко

20-25=21 ч. 20

3. т. Тимошенко

20-25=21 ч. 20 м.

8. т. Кузнецов

20-25=21 ч. 20

4. т. Кулик

20-25=21 ч. 20

Последние вышли

21 ч. 20

5. т. Мерецков

20-25=21 ч. 20

   

14 августа 1940 г.

1. т. Молотов

вход в 17-15 м.

выход 21-00 м.

2. т. Ворошилов

вход в 17-30 м.

выход 21-30 м.

3. т. Микоян

вход в 17-40 м.

выход 21-30 м.

4. т. Каганович

вход в 17-45 м.

выход 21-30 м.

5. т. Жданов

вход 19-15 м.

выход 21-30 м.

6. т. Маленков

в 19-20 м.

выход 21-30 м.

7. т. Тимошенко

в 19-20

выход 21-30 м.

8. т. Кулик

вход в 19-20 м.

выход 21-20 м.

9. т. Мерецков

вход в 19-20 м.

выход 21-20 м.

10. т. Щаденко

вход в 19-20 м.

выход 21-20 м.

11 . т. Смородинов

в 19-20 м.

выход 21-20 м.

Последние вышли

в 21-30 м.

 

16 августа 1940 г.

1. т. Берия

19.50 – 20.00

6. т. Шахурин

21.05 – 23.25

2. т. Молотов

19.50 – 23.45

7. т. Шибанов

21.05 – 23.25

3. т. Маленков

20.10-20.50

8. т. Громов

21.05-23.25

4. т. Яковлев

21.05-23.25

Последние вышли

23.45 м.

5. т. Ермолаев

21.05-23.25 \149\

   

20 августа 1940 года

1. т. Шахурин

вход в 21-25 м.

выход 22-45 м.

2. т. Яковлев

вход в 21 -25 м.

выход 22-45 м.

3. т. Молотов

вход в 21-45 м.

выход 22-50 м.

Последние вышли

в 22-50 м.

 

22 августа 1940г.

1. т. Ворошилов

21.05-23.15

7. т. Каганович Л.М.

21.05-23.15

2. т. Маленков

21.05-23.15

8. т. Вахрушев

21.15-22.45

3. т. Андреев А.А.

21.05-23.15

9. т. Матвеев

21.15-22.45

4. т. Микоян

21.05-23.15

10. т. Гаркуша

21.15-22.45

5. т. Молотов

21.05-23.15

11. т. Захаров

21.15-22.45

6. т. Берия

21.05-23.15

Последние вышли

23.15

23 августа 1940 года

1. т. Шолохов

вход 22-40 м.

выход 24-00 м.

2. т. Молотов

вход в 22-45

выход 2-15 м.

3. т. Берия

вход 23-00 м.

выход 00-10 м.

4. т. Микоян

вход 00-15 м.

выход 2-15 м.

5. т. Берия

вход в 1-30 м.

выход 2-15 м.

Последние вышли

в 2-15 м.

 

24 августа 1940 г.

1. т. Ровинский

21-30

выход 21 ч. 35 м.

2. т. Рычагов

21 ч. 35 м.

выход 23 ч. 35

3. т. Яковлев

21 ч. 35 мин.

выход 23 ч. 15 мин.

4. т. Шахурин

22 ч. 55 мин.

выход 23 ч. 15 м.

5. т. Молотов

23 ч. 05 м.

выход 0 ч. 35 мин.

6. т. Берия

0 ч. 25 м.

выход 0. 35 м.

Последн. вышли

00 ч. 35 мин. 25/VIII – 40 г.

 

26 августа 1940 года

1. т. Тимошенко

вход 18-30 м.

выход 22-30 м.

2. т. Рычагов

вход в 19-30 м.

выход 22-15 м.

3. т. Шахурин

вход в 20-25 м.

выход 22-15 м.

4. т. Баландин

в 20-25 м.

выход 21-45 м.

5. т. Кобелев

вход в 21-15 м.

выход 21-45 м.

6. т. Романов

в 21-15 м.

выход 21-45 м.

7. т. Жданов

вход в 22-35 м.

выход 23-10 м.

Последние вышли

в 23-10 м.

 

31 августа 1940 г.

1. т. Ворошилов

19.40-23.10

7. т. Рычагов

19.40 – 23.10

2. т. Молотов

19.40-23.10

8. т. Шакраер

19.40 – 23.10

3. т. Маленков

19.40-23.10

9. т. Пумпур

19.40 – 23.10

4. т. Жданов

19.40-23.10

10. т. Астахов

19.40 – 23.10

5. т. Шахурин

19.40-23.10

Последние вышли

23.10

6. т. Яковлев

19.40-23.10 \150\

   

№76. ИЗ ДОКЛАДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СНК, НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА НА ЗАСЕДАНИИ VII СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

1 августа 1940 г.

[...] Перехожу к вопросу о наших отношениях с Литвой, Латвией и Эстонией.

Вопрос о взаимоотношениях Советского Союза с Прибалтийскими странами встал в последнее время по-новому, поскольку заключенные с Литвой, Латвией и Эстонией пакты о взаимопомощи не дали должных результатов. Заключение этих пактов не повело, как этого следовало ждать, к сближению Литвы, Латвии и Эстонии с Советским Союзом, так как этому воспротивились правящие буржуазные группы этих стран. Эти правящие группы не только не пошли по пути сближения с Советским Союзом, чего как будто можно было ждать после заключения пактов взаимопомощи, но пошли по пути усиления враждебных Советскому Союзу действий, проводившихся ими втайне и за спиной СССР. Для этого была использована так называемая Балтийская Антанта, в которой раньше военным союзом, направленным против СССР, были связаны только Латвия и Эстония, но которая с конца прошлого года превратилась в военный союз, включающий, кроме Латвии и Эстонии, также и Литву.

Из этого следует, что правящие буржуазные группы Литвы, Латвии и Эстонии оказались неспособными к честному проведению в жизнь заключенных с Советским Союзом пактов взаимопомощи, что они, напротив, еще усилили враждебную Советскому Союзу деятельность. Количество фактов, говорящих о том, что правительства этих стран грубо нарушают заключенные с СССР пакты взаимопомощи, все увеличивалось. Дальше терпеть такое положение, особенно в условиях современной международной обстановки, становилось совершенно невозможным. Вот почему последовали известные вам требования Советского правительства об изменении состава правительств Литвы, Латвии, Эстонии и о вводе на территорию этих государств дополнительных частей Красной Армии.

Результаты этих шагов нашего правительства вам известны.

Важнейшей мерой созданных в Эстонии, Латвии и Литве дружественных Советскому Союзу правительств было проведение свободных выборов в парламенты. В июле месяце были проведены демократические выборы в Литовский сейм, в Латвийский сейм и в Государственную думу Эстонии. Выборы показали, что правящие буржуазные клики Литвы, Латвии и Эстонии не отражали волю своих народов, что они были представителями только узкой группы эксплуататоров. Выбранные на основе всеобщего, прямого и равного голосования, с тайной подачей голосов сеймы Литвы и Латвии, Государственная дума Эстонии уже высказали свое единодушное мнение по коренным политическим вопросам. Мы с удовлетворением можем констатировать, что народы Эстонии, Латвии и Литвы дружно проголосовали за своих представителей, которые единодушно высказались за введение советского строя и за вступление Литвы, Латвии и Эстонии в состав Союза Советских Социалистических Республик.

Тем самым взаимоотношения между Литвой, Латвией, Эстонией и Советским Союзом должны встать на новую основу.

Верховный Совет будет рассматривать вопрос о вхождении в Советский Союз Литвы, Латвии и Эстонии в качестве Союзных Советских Социалистических \151\ Республик. Нет никакого сомнения в том, что вхождение этих республик в Советский Союз обеспечит им быстрый хозяйственный подъем и всесторонний расцвет национальной культуры, что вхождением в Советский Союз их силы будут во много раз умножены, их безопасность будет укреплена и вместе с тем еще больше вырастет мощь великого Советского Союза.

<...> Наши отношения с Германией, поворот в которых произошел почти год тому назад, продолжают полностью сохраняться, как это обусловлено советско-германским соглашением. Это соглашение, которого строго придерживается наше правительство, устранило возможность трений в советско-германских отношениях при проведении советских мероприятий вдоль нашей западной границы и вместе с тем обеспечило Германии спокойную уверенность на Востоке. Ход событий в Европе не только не ослабил силы советско-германского соглашения о ненападении, но, напротив, подчеркнул важность его существования и дальнейшего развития. За последнее время в иностранной и особенно в английской и англофильствующей прессе нередко спекулировали на возможности разногласий между Советским Союзом и Германией, с попыткой запугать нас перспективой усиления могущества Германии. Как с нашей, так и с германской стороны эти попытки не раз разоблачались и отбрасывались, как негодные. Мы можем лишь подтвердить, что, по нашему мнению, в основе сложившихся добрососедских и дружественных советско-германских отношений лежат не случайные соображения конъюнктурного характера, а коренные государственные интересы как СССР, так и Германии.

Следует также отметить, что наши отношения с Италией улучшились за последний период. Обмен мнений с Италией показал, что в области внешней политики у наших стран есть полная возможность обеспечить взаимное понимание. Вполне обоснованы также расчеты на усиление торговых отношений <...>.

Первостепенное значение для нашей страны имеет тот факт, что отныне границы Советского Союза будут перенесены на побережье Балтийского моря. Вместе с этим у нашей страны появляются свои незамерзающие порты в Балтийском море, в которых у нас такая большая нужда...

На прошлой сессии Верховного Совета мне приходилось докладывать о мирном договоре с Финляндией... Понятно, что если некоторые элементы финляндских правящих кругов не прекратят своих репрессивных действий против общественных слоев Финляндии, стремящихся укрепить добрососедские отношения с СССР, то отношения между СССР и Финляндией могут потерпеть ущерб. (Смех. Аплодисменты.) <...>

В этих условиях Советский Союз должен проявить усиленную бдительность к делу своей внешней безопасности, к укреплению всех своих внутренних и внешних позиций. Мы провели переход с 7-часового на 8-часовой рабочий день и другие мероприятия, считаясь с тем, что мы обязаны обеспечить дальнейший и еще более мощный подъем оборонной и хозяйственной мощи страны, обеспечить серьезное укрепление дисциплины среди всех трудящихся, усиленно работать над поднятием производительности труда в нашей стране. Мы имеем немалые новые успехи, но мы не собираемся успокоиться на достигнутом. Чтобы обеспечить нужные нам дальнейшие успехи Советского Союза, мы должны всегда помнить слова товарища Сталина о том, что "нужно весь наш народ держать в состоянии мобилизационной готовности перед лицом опасности военного нападения, чтобы никакая "случайность" и никакие фокусы наших внешних врагов не могли застигнуть \152\ нас врасплох". (Продолжительные аплодисменты.) ...Мы добьемся новых и еще более славных успехов Советского Союза.

(Бурные, долго не смолкающие овации. Все встают.)

"Известия", 2 августа 1940 г.

№77. ИЗ РАЗВЕДСВОДКИ УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД УССР О ВОЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ГЕРМАНИИ В ПОГРАНПОЛОСЕ С СССР ПО СОСТОЯНИЮ НА 3 АВГУСТА 1940г.

№59

5 августа 1940 г.

Совершенно секретно

[...] По закданным 91-го ПО, подтверждающимся другими источниками, 6-8 июля 1940 г. в г.Замостье (против участка 91-го ПО) прибыли две пехотные дивизии неустановленной нумерации, расположившиеся в районе г.Замостье лагерем.

Мелкие подразделения прибывших дивизий расквартированы в окрестных селах Белаволя, Староволя и других пунктах.

8 июля 1940 г. в г.Замостье отмечалось наличие автопарка численностью до 250 автомашин, прибывших вместе с войсками.

По нашим прежним данным, помещенным в разведывательной сводке № 51 от 19 июля 1940 г., в г.Замостье отмечена концентрация немецких войск общей численностью до 30000 человек...

Справка. Приняты меры к установке нумерации, численности и вооружения прибывших немецких частей. Одновременно с прибытием частей немецкой армии в пограничную полосу с СССР в июле 1940 г. отмечено передвижение немецких частей в направлении к венгерской и словацкой границам...

За последнее время отмечается прибытие в пограничную полосу Германии и появление на границе с СССР немецких военных летчиков.

Так, по закданным 93-го ПО, заслуживающим доверия, 11 июля 1940 г. из г.Новый Сандец через железнодорожные пункты Ясло – Кросно – Санок и м.Загуж в двух пассажирских вагонах проследовало до 100 немецких военных летчиков, среди которых также были офицеры.

Прибытие немецких военных летчиков отмечено также в м.Заршин, что в 15 км западнее г.Санок...

Справка. Данные уточняются.

...Продолжают отмечаться факты посещения пограничных населенных пунктов высшим офицерским составом немецкой армии и наблюдения за советской территорией.

Так, по закданным 91-го ПО, требующим уточнения, 23 июля 1940 г. пограничный кордон, дислоцированный в м.Белз, что в 30 км северовосточнее г.Рава-Русская, посетил генерал немецкой армии, который после посещения соседних погранкордонов выехал в г.Люблин.

По данным службы наблюдения 91-го ПО, в тот же день в районе м.Белз к границе подходила группа немецких офицеров в количестве 7 человек, которые вели наблюдение за советской территорией.

По закданным 93-го ПО, заслуживающим доверия, за последнее время развернулись усиленные работы по расширению аэродрома, расположенного в районе г.Кросно. \153\

На строительство из центральных областей Германии прибыло большое количество квалифицированных рабочих-специалистов: слесарей, токарей и механиков. Всего на строительстве занято до 1000 рабочих...

Одновременно с этим производится ускоренный ремонт самолетов, доставленных с Западного фронта, которых насчитывается до 300 штук. Кроме этого, на аэродроме имеется 15 новых самолетов-бомбардировщиков, доставленных недавно из внутренних областей Германии.

Из руководящего состава по строительству аэродрома известны:

1) Яр Артур – главный инженер аэродрома, немец;

2) Станда – заместитель главного инженера, немец;

3) Шортберг – инженер, производитель работ, немец.

...По данным опроса нарушителей 92-го ПО, в районе железнодорожной станции Дембица, что 90 км западнее г.Ярослав, имеется аэродром, на котором отмечено до 40 самолетов.

Там же дислоцируется авиачасть неустановленной численности и нумерации.

Вновь поступившими данными установлено, что немецкими властями продолжается строительство фортификационных сооружений в погранполосе с СССР...

По закданным 92-го и 93-го ПО, заслуживающим доверия, немецкие власти производят ремонт шоссейных и грунтовых дорог, находящихся в погранполосе с СССР...

По закданным 92-го и 93-го ПО, заслуживающим доверия, со второй половины июня 1940 г. немецкие пограничные части усилили охрану границы с СССР. Так, на участках и направлениях, где ранее выставлялось 1 – 2 парных наряда, в настоящее время выставляется до 4 парных нарядов, причем в ночное время состав пограннарядов усиливается до 3 человек.

Охрана границы усиливается в основном в районах, где ведутся фортификационные работы.

В связи с усилением охраны границы немцы произвели доукомплектование личным составом погранкордонов, а также выставили новые кордоны[...]

Зам.начальника погранвойск НКВД УССР
полковник Савченко
Военный комиссар погранвойск НКВД УССР
бригадный комиссар Клюев

ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№78. ИЗ ПРОЕКТА ПЛАНА ОПЕРАЦИИ "ОСТ", РАЗРАБОТАННОГО НАЧАЛЬНИКОМ ШТАБА 18-й НЕМЕЦКОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРОМ МАРКСОМ

1

5 августа 1940 г.

Цель кампании – разгромить русские вооруженные силы и сделать Россию неспособной в обозримое время выступить противником Германии. В целях защиты Германии от русских бомбардировщиков следует захватить Россию до линии: нижнее течение Дона – Средняя Волга – Северная Двина. Главные военно-хозяйственные области России, расположенные в богатой продовольствием и сырьем Украине и в Донецком бассейне, а также в центрах \154\ военной промышленности вокруг Москвы и Ленинграда. Восточные промышленные районы достаточной производственной мощностью еще не обладают.

Среди всех этих областей экономическим, политическим и духовным центром СССР является Москва. Ее захват разрывает взаимосвязанность русской империи.

Район военных действий.

С севера и запада Москва защищена огромными лесными и болотистыми областями, которые простираются от Белого моря, южнее Ленинграда через Витебск до линии Кобрин – Луцк – Киев. Их южная часть, Припятские болота, разделяет приграничную область на два самостоятельных оперативных пространства. Лесная область наиболее густа между Ленинградом и Московской областью и в Припятских болотах. Через ее самую узкую и неоднократно прерываемую среднюю часть проходят шоссейные дороги из Варшавы и Восточной Пруссии на Москву через Слуцк, Минск и Витебск.

Южнее Припятских болот лежит лесами область Восточной Галиции и Украины. Местность здесь благоприятна для ведения боевых действий, однако маневр войсками затруднен ограниченной и слабо развитой сетью дорог (только одно крупное шоссе, идущее через Киев в западном и восточном направлениях), а также таким крупным препятствием, каким является Днепр.

Для продвижения войск на Украине более благоприятен район севернее Припятских болот ввиду большого числа хороших дорог. В северной области борьба будет многократно вестись за овладение дорогами.

Противник.

Русские не окажут нам услуги своим нападением на нас. Мы должны рассчитывать на то, что русские сухопутные войска прибегнут к обороне, наступательно же будут действовать только авиация и военно-морские силы, а именно подводный флот.

Поэтому ведение войны со стороны Советской России будет заключаться в том, что она присоединится к блокаде (Германии). С этой целью вероятно русское вторжение в Румынию, чтобы отнять у нас нефть. Поэтому следует рассчитывать как минимум на сильные налеты русской авиации на румынские нефтяные районы.

С другой стороны, русский не сможет, как в 1812 г., уклониться от любого решения на поле боя. Современные вооруженные силы, насчитывающие 100 дивизий, не могут отказаться от источников своей силы. Следует предположить, что русские сухопутные войска займут для борьбы оборонительную позицию в целях защиты Великороссии и Восточной Украины.

Такой хорошей оборонительной позицией может служить линия р. Двина до Полоцка – р. Березина – глубина Припятских болот – р.Збруч – р.Прут или р. Днестр. Эта линия имеет укрепления с былых времен. Возможно и отступление до Днепра. Перед этой линией русский будет, предположительно, вести только сдерживающие бои.

Россия имеет в настоящее время 151 пехотную, 32 кавалерийские дивизии и 38 мотомеханизированных бригад. Это число до весны, по нашим предположениям, значительно увеличиться не может.

Из этих войск связаны:

34 пехотные дивизии, 8 кавалерийских дивизий, 8 мотомеханизированных бригад – против Японии:

6 пехотных дивизий, 1 кавалерийская – против Турции:

15 пехотных дивизий, 2 мотомеханизированные бригады – против Финляндии: \155\

55 пех.див., 9 кав.див., 10 мотомех. бр.

Против Германии остаются:

96 пех. див., 23 кав.див., 28 мотомех. бр.

Распределение сил: в настоящее время главные группировки находятся на внешних флангах на Украине и в Прибалтийских государствах. В целом же силы почти равномерно распределены южнее и севернее Припятских болот с резервом вокруг Москвы. Это распределение сил и средств может быть принято и для войны против Германии. Будет ли центр тяжести создан севернее или южнее, зависит от хода политического развития. Вероятно, численность войск на севере останется большей, чем на юге.

Из танковых бригад, моторизованных дивизий, артиллерии сухопутных войск и кавалерийских дивизий русское военное руководство может создать подвижной резерв, который при умелом командовании им смог бы оказать серьезное воздействие на ход боевых действий. Пока этого не наблюдалось. Поскольку русский на сей раз не обладает, как в (первой) мировой войне, численным превосходством, можно предполагать, что в результате последовавшего нашего прорыва он уже не сможет объединить действующие на столь растянутой линии свои войска для единых общих мер, а в ходе частных сражений вскоре уступит превосходству германских войск и их командования.

Свои войска.

Весной кроме оккупационных войск в Норвегии, Дании и на Западе должны иметь в наличии в качестве могущих быть использованными против России: 24 танковые, 110 пехотных и горнострелковых, а также 12 моторизованных и 1 кавалерийскую дивизии; всего 147 дивизий.

Проведение кампаний.

При огромной протяженности района военных действий и его разделении Припятскими болотами решения в борьбе против русских сухопутных войск нельзя добиться в одном-единственном сражении. Первоначально придется действовать раздельно против обеих главных группировок русских сухопутных войск с целью получить затем возможность провести единую операцию по другую сторону крупных лесов.

Замысел операции.

Германские сухопутные войска наносят своими главными силами удар по расположенной в Северной России части русских сухопутных войск и берут Москву. Основной удар наносится с линии Брест – Инстербург по линии Рогачев – Витебск.

Южнее Припятских болот более слабые силы своим наступлением с линии Яссы – Пшемысль – Хрубешув на Киев и среднее течение Днепра препятствуют продвижению вражеской южной группы на Румынию и подготавливают дальнейшее взаимодействие с главными силами восточнее Днепра.

Наступление против сил русских на Украине необходимо хотя бы для защиты румынского нефтяного района. В результате участия главных сил германских сухопутных войск из Румынии, других сил из Северной Венгрии, Галиции и Юго-Восточной Польши это наступление может перейти в решающее исход войны с направлением удара через Днепр на Москву. Однако как политические условия на Балканах, так и состояние железных и шоссейных дорог в Венгрии и Румынии не позволяют сосредоточить и развернуть здесь крупные германские силы до начала войны. Наверняка осуществимым является только наступление из Галиции и Южной Польши в направлении Киев – среднее течение Днепра. Это наступление не должно служить главной операцией, \156\ ибо для нас данный район слишком узок, а расстояние до Москвы слишком велико. Однако следует вести такими силами, чтобы в ходе его наши войска смогли разбить украинскую группировку противника и форсировать Днепр, а затем, в более тесном взаимодействии с подлежащей проведению севернее Припятских болот главной операцией, двинуться дальше на Харьков или на северо-восток. Центр тяжести этого наступления должен лежать на севере, а его главной целью служить Киев. На подступах к Киеву придется преодолеть 3 подготовленных рубежа.

От наступления из Румынии при этом отказываться не следует, даже если политические причины не позволяют провести там сосредоточение и развертывание войск до начала войны. Одну армию необходимо держать на территории рейха в боевой готовности, чтобы она с колесной частью своих танковых и моторизованных дивизий и необходимой артиллерией смогла в самом начале войны войти в Венгрию и Румынию и взять на себя защиту страны и прикрытие дальнейшего развертывания. (...)

Главное наступление сухопутных войск направляется от Северной Польши и Восточной Пруссии на Москву. Так как сосредоточение и развертывание войск в Румынии невозможно, никакой другой решающей операции не имеется. Заход одним крылом войск на север только удлинил бы путь, чтобы затем привести в лесной район северо-западнее Москвы. Руководящая идея этого наступления – непосредственным ударом на Москву и Северную Россию, повернуть на юг, во взаимодействии с германской южной группой захватить Украину с конечной целью выхода на желаемую линию Ростов – Горький – Архангельск.

В целях прикрытия северного фланга этой операции необходима особая группировка сил для продвижения через нижнее течение Двины на Псков Ленинград. (...)

Использование сил и средств.

Как и в Польше и на Западе, успех следует искать во внезапности и быстроте. Ведение боевых действий мыслится таким образом, что подвижные войска всех армий первой волны прорвут фронт русских армий перед оборонительными линиями на реках и в лесах и будут продвигаться вперед по проделанным проходам через лесные зоны и переправы, чтобы взять эти оборонительные линии при поддержке люфтваффе. Следуя вплотную за ними, пехотные дивизии стремятся отрезать и уничтожить пробивающегося врага и, используя средства передвижения, устремляются за подвижными войсками, чтобы части тоже продвигались вперед, используя нередко имеющиеся там дороги и железнодорожные линии (бронепоезда с русской колеей!), чтобы зайти противнику в тыл. К тому же увеличивающийся по мере продолжения наступления район военных действий требует подброски крупных резервов сухопутных войск, которые потом передаются командованиям армий.(...)

Распределение сил:

Группа армий "Юг": 5 танк.див., 6 мот.див., 24 пех.див.

Группа армий "Север": 15 танк.див., 2 мот.див., 50 пех.див., 1 кав.див.

Резерв сухопутных войск: 4 танк.див., 5 мот.див., 36 пех.див.

Всего: 24 танк.див., 12 мот.див., 110 пех.див., 1 кав.див.

Перевод с немецкого из: A.Philippi. Das Pripjetproblem. Beiheft 2 der Wehrwissenschaftllichen Rundschau. 1956. \157\

№79. СПЕЦСООБЩЕНИЕ ГТУ НКВД СССР – ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ПО ГЕРМАНИИ

б/н

[не позднее 5 августа 1940 г.]

Совершенно секретно

Агентура ДТО НКВД Белостокской жел.дороги, выезжающая с поездами на территорию Германии, на основании личных наблюдений и разговоров со служащими германских жел.дорог сообщает, что в районе ст.Малкино спешно подвозятся германские воинские части к нашей границе.

20 июля с.г. на ст.Малкино выгрузились из 2-х составов воинские части. По наличию большого количества платформ в этих составах агентура считает, что выгружались мотомеханизированные части.

Имеющийся на ст.Малкино треугольник для поворота паровозов, занят немецкими эшелонами с воинскими частями, где производится их выгрузка. Вследствие этого наши паровозы немцами не допускаются на треугольник, а поворачивают на кругу вручную.

На ст.Седлец за последние дни прибывает большое количество бронетанковых немецких войск, которые после выгрузки направляются к советской границе.

Немцы усиленно вывозят металл с территории бывшей Польши. На многих промежуточных станциях снимаются рельсы с тупиковых и запасных путей и вывозятся в глубь Германии.

ЗАМ.НАЧ. 1 ОТДЕЛА ГТУ НКВД СССР (Бененсон)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Л.100. Машинопись на типографском бланке. Имеется визаавтограф начальника ГТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы. Указана рассылка – Берия, Кобулову. Подлинник, автограф.

№80. БЕСЕДА ПОЛПРЕДА СССР В КОРОЛЕВСТВЕ ВЕНГРИЯ Н.И.ШАРОНОВА С ПОСЛАННИКОМ ЮГОСЛАВИИ В ВЕНГРИИ С.РАШИЧЕМ

6 августа 1940 г.

Был югославский посланник Рашич, пришедший, по его словам, поговорить о слухах, распространяющихся в Будапеште относительно СССР.

На мой вопрос "В чем дело?" он ответил, что здесь существует масса слухов, как, например, говорят, что, несмотря на все заверения о советскогерманской дружбе, СССР толкает Германию против Англии с тем, чтобы после ослабления обеих занять доминирующее положение в Европе. Я заметил, что война начата не Германией, а Англией и что СССР, как мы не раз заявляли, совершенно незаинтересован в расширении войны, а наоборот, все время говорил о том, что "война не в интересах рабочего класса и крестьянства".

Затем Рашич сказал, что много говорят и о том, что я три раза подряд был у Чаки и что СССР, наладив сейчас хорошие отношения с Венгрией, толкает Венгрию против Румынии с тем, чтобы при войне Венгрии с Румынией получить себе еще какие-нибудь территории от Румынии. \158\

Я заметил, что у Чаки я действительно был два раза по текущим вопросам, отношения же с Венгрией, как писал "Пестер Ллойд", у нас корректные и лояльные, что же касается Румынии, то Молотов на сессии достаточно ясно заявил, что после урегулирования вопроса о Бессарабии нет ничего, что могло бы помешать добрососедским отношениям с Румынией.

Затем Рашич спросил меня, не слышал ли я каких-либо официальных разговоров относительно попытки Венгрии заручиться нейтралитетом Югославии в случае столкновения Венгрии с Румынией. Эти разговоры, по его словам, существуют в полуофициальных кругах.

Я ответил, что никаких официальных разговоров по этому вопросу я не слышал.

АВП РФ. Ф.077. Оп.20. П. 109. Д.З. Лл.82-83. Машинопись, заверенная копия.

№81. БЕСЕДА НАРКОМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И.МИКОЯНА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.КРИППСОМ

6 августа 1940 г.

Присутствовали:

с советской стороны – тт.Крутиков А.Д., Кленцов В.А., Смоляниченко В.В.;

с английской стороны – гг. Гифер и Денлоп.

Г-н Криппс: Вчера я имел беседу с г-ном Лозовским по вопросу о наших пароходах на Дунае. Сообщили ли Вам содержание этой беседы?

Тов.Микоян: Я не в курсе этого разговора.

Г-н Криппс: Английское правительство хотело бы сбыть свои наливные и другие суда на Дунае, о чем было сообщено советскому полпреду в Бухаресте, который высказал интерес по этому вопросу.

Тов.Микоян: Об этом сообщении в Бухаресте я имею сведения. Я поручил торагенту в Бухаресте войти в контакт с Вашими представителями. Я имею сведения, что первая встреча уже состоялась, но условия, выдвинутые Вашими представителями, по сообщению нашего торгового агента, являются неприемлемыми. Кроме того, в Бухарест должен был прибыть из Турции Ваш эксперт по этому вопросу. Сведений о его прибытии не имеется.

Г-н Криппс: Г-н Лозовский выразил мнение о возможности ведения переговоров здесь, в Москве. Я хотел бы знать Ваше мнение.

Тов.Микоян: Я согласен вести эти переговоры, как это будет удобно для английской стороны.

Г-н Криппс: Я полагаю, что на первое время переговоры могут вестись в Бухаресте. Мы хотели бы устроить товарообменную сделку и взамен предлагаемых нами судов получить от Вас некоторые товары.

Тов.Микоян: Если бы мы пришли к соглашению об условиях продажи пароходов, то этот вопрос можно было бы обсудить.

Г-н Криппс: Английская сторона хотела бы получить взамен судов следующие товары: 1) сою – если есть излишки такой в Бессарабии, 2) смазочные масла. В отношении последних мы хотели бы, чтобы доставка их была произведена через Каспийское море.

Тов.Микоян: Каким образом?

Г-н Криппс: Мы хотели бы, чтобы эти смазочные масла были доставлены морем до конечной станции Северной Иранской железной дороги. Если эти \159 товары у Вас имеются в достаточном количестве, то мы можем устроить товарообменную сделку на наши суда, которые мы Вам можем предложить.

Тов.Микоян: Мы согласны на эту сделку, если условия по судам будут приемлемы.

Г-н Криппс: Мы хотели бы получить сведения от г-на народного комиссара, имеются ли у Вас излишки этих товаров.

Тов.Микоян: Относительно сои, не думаю, чтобы имелись излишки. Что касается смазочных масел, я выясню.

Г-н Криппс: Может быть, Вы сможете сообщить мне Ваш ответ с тем, чтобы, если состоится сделка по пароходам, подготовить почву для дальнейшей торговли.

Тов.Микоян: Я выясню и сообщу.

Г-н Криппс: Относительно общих вопросов, связанных с товарообменной торговлей, я жду случая поговорить с г-ном Молотовым.

Тов.Микоян: Насколько я знаю, г-н Молотов собирается Вас принять.

Г-н Криппс: Другим вопросом, который был затронут в беседе с г-ном Лозовским, является вопрос о перевозке машин из Швеции в Индию для силовой станции. Нас интересует возможность транзита через Советский Союз.

Тов.Микоян: Каким путем?

Г-н Криппс: В нашей ноте мы спрашиваем, какой путь удобен для Советского Союза, хотя, однако, упоминается Владивосток и Одесса.

Тов.Микоян: Я выясню этот вопрос и сообщу.

Г-н Криппс: Благодарю. Это все вопросы, которые я хотел затронуть сегодня.

Тов.Микоян: У меня к Вам один вопрос. В английских портах находится более десятка балтийских судов, которые мы хотели бы направить в Мурманск, но английские власти не дают им провизии и угля, необходимых для их следования в Мурманск.

Г-н Криппс: В каких портах находятся эти суда?

Тов.Микоян: У нас есть точные сведения по этому вопросу.

Г-н Криппс: Я попрошу Вас передать мне эти сведения для того, чтобы сделать запрос в Лондон.

Тов.Микоян: Хорошо, я сообщу Вам.

Г-н Криппс: Я слыхал, что при отправке этих судов были некоторые затруднения, в частности, в некоторых случаях команды не соглашались следовать в Мурманск.

Тов.Микоян: Мне неизвестны такие затруднения. Я прошу Вас не об этом, а о предоставлении провизии и угля возвращающимся пароходам.

Г-н Криппс: Я только хотел поставить Вас в известность, что такие затруднения возможны.

Тов.Микоян: В Англии сейчас находятся эстонские матросы с потопленных пароходов, которые желают возвратиться на родину. Из этих матросов могут быть скомплектованы команды для возвращающихся пароходов, если в этом окажется необходимость.

Г-н Криппс: Я думаю, что этот вопрос будет урегулирован. Как только я получу Ваш список, я немедленно сделаю запрос в Лондон.

Беседа началась в 22 часа.

Закончилась в 22 ч.20 мин.

Записал Смоляниченко

АВП РФ. Ф.069. Оп.24. П.68. Д.4. Лл. 11-14. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка. \160\

№82. ТЕЛЕГРАММА ПОЛПРЕДА СССР В ГЕРМАНИИ А.А.ШКВАРЦЕВА НАРКОМУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВУ

6 августа 1940 г.

Вне очереди

Молотову. 6 августа меня пригласил Риббентроп. В крайне взволнованном состоянии он заявил: "Я пригласил Вас по неприятному делу. Сегодня мне сообщили из Рима, что в газете "Яунакас Синае" помещена статья, начинающаяся словами: "Германские коммунисты против Компьена и германская компартия распространяет воззвание о том, что подписанное в Компьене соглашение является неслыханным диктатом".

Процитировав еще несколько фраз, Риббентроп заявил в заключение: "Эта статья не соответствует соглашениям, подписанным мною в Москве, а также последним высказываниям фюрера и Молотова. Прошу Вас передать Советскому правительству, что, принимая во внимание дружественные отношения между СССР и Германией, появление подобных статей представляется Германскому правительству нежелательным". Я ответил, что о заявлении Риббентропа доложу наркому иностранных дел. Риббентроп дал распоряжение представить полпредству копию этой статьи.

Шкварцев

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.316. Д.2176. Л/7.83-84. Имеется помета Молотова: "Скажите латышам (ЦК), что нельзя это допускать впредь. Держаться надо по "Правде". Подлинник.

№83. ЗАПИСКА РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ОЦЕНКИ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

№ 252202сс

7 августа 1940 г.

Совершенно секретно

Направляю оценку на Ваши материалы №№ 5/10088, 5/10089 и № 10092 от 27 июля 1940 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту на 2 листах.

И.д. Начальника 5 Отдела Разведывательного управления
Генштаба Красной Армии,
полковник (Пугачев) \161\

Оценка на материалы
№№ 5/10088, 5/10089 и 10092 от 27 июля 1940 г.

Сведения о перебросках германских войск в восточном направлении представляют интерес и являются ценными.

В основном они подтверждают имеющиеся у нас данные, а в некоторых случаях почти дублируют их.

В дальнейшем желательно получить освещение следующих вопросов:

1. С чем связано включение в состав каждого словацкого полка немецкого батальона.

2. Численность, организация и дислокация словацкой армии.

3. Характер и размеры фортификационных работ в районе Вучи (Белые Карпаты):

а) указать точно (желательно на карте или схеме) район производства фортификационных работ;

б) какие строительные материалы применяются при производстве данных работ (железобетон, бетон или дерево) и откуда они подвозятся.

4. Направления наиболее интенсивных железнодорожных воинских перебросок в восточном направлении с указанием пунктов, через которые проходят эшелоны (число эшелонов), и пунктов выгрузок. В каждом отдельном случае указывать дату отмеченного.

5. По вопросам о концентрации войск желательно точно указывать район сосредоточения, ориентируя его по крупным пунктам, а также численность сосредоточившихся войск – количество полков или дивизий, их нумерацию и дислокацию.

Желательно также получить данные о численности и составе гарнизонов Вены, Кракова, Люблина, Замостья и других пунктов, а также установить, какие части и соединения находятся в данных пунктах, с указанием номеров полков, дивизий и корпусов, и в какие высшие соединения они организационно входят.

В каждом отдельном случае желательно указывать, к какому числу относятся данные и их достоверность.

Начальник 1 отделения 5 Отдела
Разведуправления Генштаба
Красной Армии
подполковник (Костомаха)

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Лл.58-60. Машинопись на типографском бланке. Имеются пометы и резолюции Журавлева: "т.Александрович. Вопросник срочно направить наркомам в Киев, Минск, Ленинград, нач. ГУВД, нач. ГТУ с просьбой ориентировать закордонную агентуру на добывание ценных сведений о военных приготовлениях немцев на территории Генерал-Губернаторства и выслать нам сводки всех добытых данных по этому вопросу, в копии в 5-е Упр.РККА. 14.08.40". Подлинник, автограф.

№84. БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР Р.С.КРИППСОМ

7 августа 1940 г.

Заявив, что имеет конфиденциальную информацию от своего правительства, Криппс сообщил, что в последнее время Гитлер неофициальным путем \162\ передал Британскому правительству мирные предложения. Эти предложения правительство отвергло, так как ему неясна цель, для которой данные переговоры пущены в оборот. Британское правительство склонно думать, что эти попытки Германское правительство делает для того, чтобы освободить себе руки на Западе с тем, чтобы предпринять наступление в другом направлении до наступления зимы.

Далее Криппс от своего собственного имени добавил, что правительство считает сообщенное весьма важным и имеющим для Советского правительства большое значение. Имея в виду сообщенное, Советское правительство сможет более полно решать вопросы своей международной политики и международных отношений. Любое правительство не должно игнорировать такие предложения, представляющие собой большую ценность.

Далее Криппс заявил, что, как известно, в Великобритании одно время были приверженцы пакта четырех, в который были включены Великобритания, Италия, Германия и Франция, но где не было Советского Союза.

Эта политика прошлого не соответствует политике настоящего правительства. Истинная политика настоящего правительства преследует сближение с СССР. Рассматривая же политическую сторону разрешения вопроса торговых переговоров, нельзя сказать, что здесь имеется доброжелательное отношение со стороны СССР. Это может привести к тому, что в Англии одержит верх течение, не придерживающееся политики сближения с Советским Союзом.

Криппс заявил, что политика Советского Союза играет в политике Британского правительства весьма важную роль. Политика Советского правительства представляет собой важный фактор во внешней политике всех стран. Отношение же Советского правительства сильно беспокоит правительство Англии.

Криппс заявил, что сам он понимает и Британское правительство также понимает, что позиция СССР в настоящей войне – это политика нейтралитета, которого СССР настоятельно придерживается. Но дело в том, что этот нейтралитет благожелателен по отношению к одной стороне, в то время как по отношению к другой стороне благожелательный нейтралитет исчезает. Такой нейтралитет не может быть назван строгим нейтралитетом.

Будучи всегда приверженцем хороших отношений Англии с СССР, Криппс заявил, что его правительство также целиком разделяет его мнение, но слишком неравное распределение благожелательного нейтралитета может привести к тому, что способствование движению за улучшение отношений между СССР и Англией будет невозможно. Поэтому, заявил Криппс, он хочет спросить, может ли Британское правительство действительно ожидать благоприятных шагов в направлении развития и улучшения отношений между обеими странами. Криппс добавил, что дальнейших указаний по этому вопросу, а именно по поддержанию сближения между странами, он не имеет, но должен заметить, что если не будет предпринято чего-либо для поддержания сближения, то в Англии может наступить момент разочарования.

Далее Криппс перешел к вопросу самих торговых переговоров и заявил, что этот вопрос является в Англии весьма злободневным, интересующим многих людей в Англии. Британское правительство весьма заинтересовано позицией Советского правительства для того, чтобы разрешить собственные вопросы в областях внешней политики и торговли. Для этого необходимо знать точку зрения Советского правительства: имеет ли оно желание продолжать торговые переговоры.

Касаясь истории торговых переговоров, Криппс заявил, что в июне месяце в Лондоне были предприняты шаги по обсуждению вопроса торговых переговоров \163\ и благодаря этому он был назначен послом в СССР. По прибытии сюда в три дня британское посольство представило предложения Английского правительства. Тов.Микоян обещал дать ответ на представленное предложение, но прошло уже вот 8 недель, в течение которых не было ни ответа, ни объяснения отношения Советского правительства к вопросу о торговых переговорах. Имея в виду это обстоятельство, нельзя точно определить, имеется ли у Советского правительства желание продолжать переговоры. Имея этот вопрос неразрешенным, Британское правительство не может рассмотреть вопрос о распределении своих излишков сырья.

Криппс далее заявил, что он хочет слышать откровенные высказывания относительно торговых переговоров, так как ведение переговоров ради переговоров, без достижения результатов, само собой разумеется, не имеет никакого смысла. Если же Советское правительство хочет отложить рассмотрение переговоров на несколько месяцев, то необходимо сделать по этому поводу заявление сейчас, чтобы Криппс мог информировать Английское правительство.

На этом Криппс заканчивает свои высказывания по обоим вопросам.

Тов.Молотов ответил Криппсу, что об отношениях СССР с Великобританией и Германией совершенно ясно было сказано в беседе с тов.Сталиным.

Со своей стороны, заявил тов.Молотов, он лишь может добавить, что политика нейтралитета Советского правительства действительно не одинаковая в отношении Англии и Германии. У Германии и СССР есть пакт о ненападении, которому СССР придает большое значение. Подобного пакта у Англии и Советского Союза нет. Приходится лишь констатировать, что в отношениях между СССР и Англией и СССР и Германией существует разница.

Криппс прервал тов.Молотова и спросил, возможно ли заключение с Англией договора, подобно заключению договора с Германией.

Тов.Молотов ответил, что он лишь констатирует существующее положение. В такой форме, как делает это Криппс, вопрос еще не ставился. Переговоры же, которые велись в прошлом году, как известно, не по вине Советского правительства, не дали ожидаемых результатов.

Если же говорить о наших отношениях с Германией, то надо отметить, что уже в прошлом году в связи с заключением пакта о ненападении Советский Союз смог договориться с Германией и по вопросу о внешней политике, и, например, об интересах Советского Союза в отношении Западной Украины и Западной Белоруссии.

Тов.Молотов заявляет, что Советский Союз и Германия имеют не только бумагу, но имеют опыт в том, что, основываясь на заключении пакта, можно решать многие вопросы. Этот пакт защищает интересы Советского Союза путем соответствующего соглашения. Этой договоренности нет между СССР и Англией, и на это обстоятельство не приходится закрывать глаза.

Касаясь экономических отношений, тов.Молотов заявляет, что о них в прошлый раз говорил тов.Сталин.

Советский Союз заключил торговый договор с Германией, имеющий для Советского Союза большое значение. Как в прошлый раз было заявлено, Советский Союз получает от Германии машины, военное вооружение и в свою очередь поставляет Германии различное сырье, необходимое в хозяйстве Германии. Разрешение этих вопросов представляет живейший интерес и взаимное удовлетворение для обеих сторон.

В отношениях же СССР и Англии дело обстоит иначе. Имеется очень много фактов невыполнения принятых заказов. Если взять эти факты, как они \164\ сложились в настоящее время, то здесь видна вся разница в отношениях СССР с Англией и Германией.

Тем не менее, говорит тов.Молотов, можно признать, и Советское правительство признает, что имеется возможность достигнуть улучшения в торговых отношениях между СССР и Англией. Как говорил и сам г-н Криппс, надо начать именно с торговых переговоров. Так именно и Советское правительство поняло назначение Криппса послом в Москву. Отношение Советского правительства к торговым переговорам остается такое же, хотя факты более благоприятствуют отношениям СССР и Германии, нежели отношениям СССР и Англии. Большую роль здесь играет географическое положение, так как у нас с Германией имеется общая граница, в то время как между Англией и СССР имеется непреодолимая преграда. Кроме того, добавляет тов.Молотов, такие факты, как задержание золота Англией в Прибалтах, ущемляют наши интересы, что, конечно, не благоприятствует развитию отношений между странами в лучшую сторону.

Тов.Молотов благодарит Криппса за сообщение и содержание сообщения. Что же касается перспективы развития дальнейших отношений между странами, то тов.Молотов заявил, что он не думает, чтобы кто-либо мог предпринять что-либо такое, что повело бы к нарушению договора, заключенного между СССР и Германией.

Что же касается экономических отношений между странами, которые затронул г-н Криппс, то этот вопрос может получить соответствующее развитие, если на деле будет доказано благожелание со стороны Англии, и вопрос будет разрешаться с обоюдной выгодой как для Англии, так и для СССР.

Криппс возражает, что ничего не может быть сделано для улучшения отношений, если в течение 8 недель не имеется ответа.

Тов.Молотов ответил, что вместо того, чтобы улучшать отношения, имеется новый сюрприз со стороны Англии, как, например, дело с прибалтийским золотом.

Криппс заявил, что так как в течение долгого периода не было ответа, то правительство Англии думало, что Советское правительство не желает улучшения отношений. Если бы были сделаны какие-нибудь объяснения или были бы сделаны протесты, то можно было бы что-либо предпринять в этом отношении.

Тов.Молотов возразил, что был сделан протест о золоте. Кроме того, немало было различных случаев и до момента представления британским посольством предложений о торговых переговорах, и все-таки, несмотря на это, могут быть приняты меры для того, чтобы улучшить экономические отношения между Англией и СССР.

Криппс выразил благодарность за высказывания тов.Молотова и спросил, может ли он передать своему правительству, что со стороны СССР есть желание возобновить переговоры в недалеком будущем.

Касаясь вопроса о золоте, Криппс заметил, что этот вопрос, как ему известно, сейчас разрешается Майским в Лондоне и было бы очень хорошо, если бы тов.Молотов дал указание Майскому действовать более активно. Криппс сделал попытку представить обстоятельства так, что если бы, например, был проявлен акт доброжелательности со стороны Советского правительства, то можно было бы быстрее уладить вопрос с золотом Прибалтов, о чем в Лондоне ведет разговор Майский.

Тов.Молотов заявил, что совершенно нельзя связывать эти вопросы в предложенной форме, т.к. в данном случае мы являемся обиженной стороной \165\ и не должны делать какие-либо уступки для заглаживания вины кого-то другого.

В заключение беседы Криппс сообщил, что в последнее время он довольно подробно занимался вопросом об отношениях Турции и в ближайшее время посетит тов.Молотова и сделает некоторые сообщения.

Беседу записал Потрубач

АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 11. Д. 109. Лл.21а-21ж. Машинопись, заверенная копия.

№85. ЗАПИСКА 2 ОТДЕЛА ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНВОЙСК НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР ФИТИНУ

№ 19/48019

9 августа 1940 г.

Совершенно секретно

По данным, заслуживающим доверия, немецкие власти производят регистрацию всех лиц, прибывших на территорию Германии, в порядке обмена беженцами из СССР.

Органы Гестапо подвергают этих лиц тщательным разведывательным допросам о положении на территории СССР. Особый интерес Гестапо проявляет к дислокации частей Красной Армии и их вооружению.

Начальник 2 отдела 1 Управления
ГУПВ НКВД СССР
полковник Леонтьев
Зам. начальника 3 отделения 2 отдела
майор Коломийцев

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т. 1. Л. 103. Машинопись на типографском бланке. Имеются пометы, указана рассылка. Подлинник, автограф.

№86. ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР НАЧАЛЬНИКУ 5 УПРАВЛЕНИЯ РККА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГОЛИКОВУ О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК

№ 5/10803

10 августа 1940 г.

По сведениям от закордонных агентов 5-го Отдела ГУГБ, возвратившихся из командировки на территорию б.Польши, оккупированную немцами, установлено:

1. На территории Генерал-Губернаторства Люблинского округа, в селе Старое-Замостье в 3-этажном доме быв. школы и быв. доме гмины размещены немецкие солдаты.

В селе Верба и Старое-Замостье, помимо расквартировки большого количества солдат, имеется много автомашин, мотоциклов (количество не установлено). \166\

В Панской долине находится много немецких войск, кавалерии, пехоты. Немецкие офицеры ездят на мотоциклетах в Панскую до