{1}Речь идет о сотрудниках российского посольства в Константинополе. 24 мая 1877 г. русский дипломатический корпус в Турции в составе 19 чел. был передан в распоряжение заведующего гражданскими делами при главнокомандующем В.А.Черкасского. Часть консулов и сотрудников посольства была командирована в армейские корпуса для оказания помощи в контактах с болгарским населением. Российские дипломаты приняли участие в создании и деятельности временного русского гражданского управления на освобожденной территории Болгарии (Освобождение Болгарии от турецкого ига. Документы в 3-х томах. М., 1964. Т. 2. С. 110, 116).

{2}Имеется в виду переводчик российского посольства в Константинополе. Как писал в своем дневнике М. А. Газенкампф, он «понравился великому князю своей эффектной внешностью. Толстый, высокий, с длиннейшими усами, в живописном черногорском костюме, с ханджаром за широчайшим поясом: действительно — картина. Но в сущности он не черногорец, а болгарин» (Газенкампф М. Мой дневник. 1877–1878. СПб., 1908. С. 7).

{3} Разногласия между П. А. Шуваловым и Игнатьевым касались вопроса о целях войны и послевоенных судьбах славянских народов. Шувалов, сторонник «малой войны», считал необходимым ограничить военные операции территорией к северу от Балкан и заключить мир с Турцией, не переходя Балканы, на условиях автономии только Северной Болгарии. Стремясь к компромиссу с Лондоном, угрожавшим России войной в случае опасности для английских интересов, российский посол вел соответствующие переговоры с министром иностранных дел Англии Э. Дерби. 24 апреля (6 мая) Дерби направил Шувалову [301] ноту с требованием не распространять военных действий на Египет, Суэцкий канал, Персидский залив и черноморские проливы. В инструкции Шувалову от 18 мая А. М. Горчаков гарантировал учет английских интересов, а в письме к Шувалову от того же числа заявил о согласии России вступить с Портой в мирные переговоры, если она «запросит мира прежде, чем наши армии перейдут Балканы». В этом случае политическая автономия предполагалась только для Северной Болгарии (Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. 2. С. 80—91).

{4} Конференция представителей России, Англии, Германии, Австро-Венгрии, Италии и Франции была созвана в Константинополе 11 (23) декабря 1876 г. — 8 (20) января 1877 г. для мирного урегулирования вопросов, связанных с восстанием славянских народов и сербо-черногоро-турецкой войной 1876 г. Во время предварительных переговоров Игнатьев, бывший главой российской делегации, добился согласия Р.Солсбери, министра по делам колоний Англии, возглавлявшего английскую делегацию, на предоставление автономии Боснии, Герцеговине и Болгарии (разделенной на две части — восточную и западную). Однако в день открытия конференции в Турции была провозглашена конституция, в связи с чем Порта заявила, что христианское население получит все права, и отвергла требования держав. Возмущенный Солсбери предпринял демарш перед султаном с целью заставить его согласиться с решениями конференции и даже распорядился вывести английский флот из турецких вод. Однако консервативное правительство во главе с Б. Дизраэли, поддерживавшее Турцию, расценило действия Солсбери как превышение им своих полномочий. Консервативная английская пресса развязала против него шумную кампанию. Это побудило Солсбери по возвращении в Англию изменить свою позицию и принять план Дизраэли проведения на Балканах лишь незначительных реформ (Виноградов В.Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов в канун русско-турецкой войны 1877—1878 гг. { (Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 111–116).

{5} Стремление Шувалова и Горчакова к компромиссу с Англией с целью ее нейтрализации вызвало протест в части правящих и особенно военных кругов России, требовавших радикального решения Восточного вопроса в ходе войны. Д. А. Милютин в своем дневнике замечал, что «кн. Горчаков [302] вместе с гр. Шуваловым готовы наложить узду на собственные наши действия». 18 мая 1877 г. на совещании у Александра II обсуждалась инструкция Горчакова Шувалову, при этом присутствовали три российских посла — сам Шувалов, П. П. Убри (посол в Берлине) и Е. П. Новиков (посол в Вене). Как писал Милютин, «государь очень горячо восставал против некоторых мест проекта, находя, что мы слишком уж уступчивы и, начиная войну, связываем себе руки только ради успокоения Англии». Царь также заявил, что не желает принимать на себя никаких обязательств перед Англией в отношении Константинополя и проливов. (Милютин Д. А. Дневник. М., 1949. Т. 2. С. 169.)

{6} Роль Игнатьева на этом совещании отмечает Милютин, записавший 30 мая в дневнике: «Генерал Игнатьев поднял весьма щекотливый вопрос по поводу данной графу Шувалову секретной инструкции, в которой заключалось несколько пунктов, крайне неудобных для ведения предстоящей кампании. Игнатьев указал на эти пункты вел. князю главнокомандующему, который вследствие этого вчера приехал советоваться со мной. Я подал мысль, чтобы его высочество предложил государю собрать совещание, что и было сделано сегодня утром. Бедный наш канцлер разыграл роль зайца, травимого несколькими борзыми, особенно по вопросу о будущей участи Болгарии. Уже при совещаниях в Царском Селе и в Петербурге в присутствии графа Шувалова я не раз настойчиво объяснял невозможность разделения Болгарии на Придунайскую и Забалканскую и постановки в случае мира совершенно различных условий для той и другой части... Между тем в окончательной редакции оказалось резкое различие в предполагаемых условиях относительно двух половин одной и той же страны. Против этого преимущества восстали сегодня князь Черкасский и Игнатьев. Дело было так ясно, что наш престарелый канцлер вынужден был сделать уступку и тут же проектировал телеграмму графу Шувалову об изменении означенного пункта инструкции» (Милютин Д.А. Указ. соч. С. 174). В телеграммах Горчакова Шувалову от 30 мая и 1 июня указывалось, что Россия не может согласиться на разделение Болгарии на две части, «она должна быть единой и автономной» (Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. 2. С. 107–108). [303]

{7} В декабре 1876 г. в вооруженных силах Турции числилось 70 английских офицеров и 300 матросов. Англия поставляла Турции также новейшее вооружение (Русско-турецкая война 1877–1878 гг. М., 1977. С. 25).

{8} Болгарское ополчение — добровольческая боевая единица в русской армии. Сформировано осенью 1876 г. из болгарских добровольцев, сражавшихся против турок в Сербии, а также находившихся в России болгарских эмигрантов. Состояло из 6 дружин, заключавших более 5 тыс. чел. Начальником ополчения был назначен генерал Н.Г.Столетов. Ополчение снаряжалось и вооружалось на счет славянских комитетов и штаба Действующей армии, а также болгарских благотворительных обществ в России и Румынии. Болгарские ополченцы участвовали в боевых действиях в составе Передового отряда И.В.Гурко, при обороне Шипки и в других боях, везде проявляя стойкость и храбрость.

{9} Речь идет о компании Когана, Горвица и Грегера, которая, согласно приказу по армии № 71 от 9 апреля 1877 г., получала право на снабжение войск продовольствием и фуражом. Однако своих обязательств компания не выполнила, в силу чего командование вынуждено было налаживать снабжение самостоятельно, в том числе с помощью болгарского населения. При этом имели место случаи самовольных реквизиций.

{10} Сербский князь Милан Обренович прибыл в Плоешти 4 июня 1877 г. в сопровождении сербских политических лидеров и высших офицеров. Целью его приезда было выяснение позиции России к возможному выступлению Сербии против Турции. По свидетельству Д. А. Милютина, «встреча была холодная». Милану дали совет сохранить «оборонительное положение и хорошие отношения с Австрией», но готовиться примкнуть к русской армии, когда она перейдет Дунай (Милютин Д.А. Указ. соч. С. 177). Вступление Сербии в войну пока что считалось несвоевременным как в силу неподготовленности ее армии, так и из-за враждебного отношения Австро-Венгрии.

{11} Общая численность всех турецких сил, действовавших против Черногории, составляла 48 тыс. чел., в черногорской же армии было 17 тыс. чел. 21 мая 1877 г. турки начали наступление на Черногорию со стороны Северной Албании. Командующий турецкими войсками Сулейман-паша, [304] прорвавшись к осажденному черногорцами Никшичу, двинулся на соединение с двумя турецкими армиями, наступавшими с юга и востока. Особенно ожесточенные сражения происходили со 2 по 11 июня. Используя свое численное превосходство, турецкая армия вышла в долину р. Зеты и стала угрожать столице Черногории Цетинье. Однако 16 июня черногорцы нанесли туркам поражение в долине р. Морачи. Успешная переправа русской армии через Дунай 15 июня вынудила Порту перебросить войска Сулейман-паши в Болгарию, что позволило черногорцам перейти в наступление и освободить города Никшич, Бар и Ульцин, а также значительную часть Приморья (Струкова К. Л, Хитрова Н. И. Сербия и Черногория в войне с Турцией 1876—1878 гг.) { Балканские исследования. Вып. 4. Русско-турецкая война 1877—1878 гг. и Балканы. М., 1978. С. 70).

{12} Д.А.Милютин таким же образом расценивал поведение Шувалова, записав в дневнике: «Дипломаты наши делают как будто нарочно все, что может преждевременно и совершенно напрасно тревожить другие кабинеты. В английской ноте нас спрашивали только о тех вопросах, которые специально затрагивают морские интересы Англии и в которых мы с своей стороны могли вполне успокоить опасения ее, не делая даже никаких уступок; мы же в ответ на это выложили всю нашу программу и затронули вопросы о будущем устройстве христианских областей Турции» (Милютин Д.А. Указ. соч. С. 179).

{13} Известный российский публицист, издатель газеты «Московские ведомости» М.Н.Катков являлся идеологом национал-патриотического направления и выступал за проведение на Балканах активной внешней политики. Статьи Каткова, Р.А.Фадеева, И.С.Аксакова и других публицистов этого направления оказали определенное воздействие на часть общественных кругов, требующую от правительства начать войну с Турцией за освобождение славян.

{14} Макгахан Дж. А. (1844–1878) — прогрессивный американский журналист. Получил известность благодаря статьям о турецких зверствах во время подавления Апрельского 1876 г. восстания в Болгарии. Его работы по болгарскому вопросу сыграли важную роль в привлечении внимания мировой общественности к событиям в Болгарии. [305]

{15} В 1858 г. Игнатьев возглавлял экспедицию в Хиву и Бухару с целью установления с ними дипломатических и торговых отношений. В сопровождении немногочисленного казацкого конвоя он верхом преодолел длительный и трудный путь через степи и пустыни.

{16} В апреле 1876 г. в Болгарии вспыхнуло антиосманское восстание, распространившееся в центральных и южных округах. Оно было жестоко подавлено турками. Сожжено было при этом 80 и полностью разграблено 200 населенных пунктов, свыше 30 тыс. чел. погибло в результате турецких репрессий.

{17} Благодаря тщательной подготовке и правильному выбору района форсирования Дуная переправа русских войск у Зимницы была проведена в большом порядке и быстро. Скорая наводка мостов обеспечила переброску на правый берег Дуная главных сил армии в считанные дни. Операция по форсированию Дуная считается достижением русского военного искусства (Русско-турецкая война. С. 99).

{18} Гофмаршальский стол предназначался для лиц свиты и сановников, присутствовавших во дворце (в данном случае в императорской Главной квартире), но не приглашенных непосредственно к императорскому столу, куда допускались лишь особо приближенные лица. Офицеры, несущие военное дежурство при императоре, имели право пользоваться гофмаршальским столом. По составу блюд он мало чем отличался от стола императора.

{19} Имеется в виду содействие, оказанное Игнатьевым в бытность его послом в Константинополе, созданию автокефальной болгарской церкви и ее отделению от греческой константинопольской патриархии.

{20} Проект Игнатьева, предложенный им Генеральному штабу еще в 1876 г., предполагал быстрое движение русской армии на Адрианополь и Константинополь. Игнатьев считал, что войну с Турцией следовало начать летом 1876 г., когда турецкая армия не была еще достаточно сильна и к тому же ослаблена в боях с сербами и черногорцами. Промедлив, Россия дала туркам возможность усилить свою армию и оснастить ее новейшим оружием, закупленным в Англии и США. [306]

{21} Напуганное успехами русской армии в Болгарии, английское правительство 25 июня (7 июля) 1877 г. отдало приказ части своей средиземноморской эскадры (7 броненосцев и фрегат) направиться в Безикскую бухту (недалеко от входа в Дарданеллы) под предлогом необходимости защиты британских подданных в случае возникновения опасной ситуации в Константинополе. Эта акция означала недвусмысленную угрозу России в случае ее быстрого продвижения к проливам.

{22} В конце 50-х — начале 60-х гг. XIX в. среди горских народов Кавказа развернулось движение за переселение в пределы Османской империи, что было вызвано как агитацией османских эмиссаров, так и действиями российского правительства, заселявшего казаками предгорья Северного Кавказа. Часть черкесов была поселена в Болгарии с целью усиления мусульманского элемента в этой славянской провинции империи. Во время русско-турецкой войны 1877—1878 гг. из черкесов были сформированы иррегулярные отряды, действия которых против русских войск и болгарского населения отличались особой жестокостью.

{23} Корпус Сулейман-паши, в составе которого было 45 батальонов, был переброшен в Южную Болгарию и направлен против действовавших там русских войск (Передовой отряд под командованием И.В.Гурко), а по их отступлении — против частей, обороняющих балканские проходы.

{24} После успешного взятия 5 (17) мая крепостей Ардаган и Баязет и занятия значительной территории Турецкой Армении командование Кавказской армии вместо продолжения энергичного наступления приступило к осаде Карса. Успехи весенне-летнего наступления не были развиты и закреплены вследствие просчетов главнокомандующего вел. князя Михаила Николаевича и командующего корпусом М. Т. Лорис-Меликова, которые неправильно определили численность противника, рассредоточили войска, действовали медленно и нерешительно. В результате пришлось снять осаду Карса и отойти к русской границе (Русско-турецкая война. С. 217—218).

{25} М. А. Газенкампф писал по этому поводу в своем дневнике: «Телеграфу непосильная работа. Он так завален высочайшими и великокняжескими депешами, что даже служебных [307] телеграмм не может передавать своевременно, а про частные и говорить нечего» (Газенкампф М. Указ. соч. С. 42).

{26} Передовой отряд под командованием И.В.Гурко насчитывал 5800 чел. пехоты и 3700 конницы. В отряд входило 6 дружин Болгарского ополчения. Отряд должен был развить наступление на Тырново, захватить Шипкинский перевал и перебросить часть войск за Балканы с целью поднять восстание болгарского населения. Первоначально наступление развивалось успешно. Преодолев Балканы через Хаинкиойский перевал, Гурко 5 (17) июля занял Казанлык, 11 (23) июля — Старую Загору, а затем совместно с Габровским отрядом В. Ф. Дерожинского, действовавшим с севера, овладел Шипкинским перевалом.

{27} М.А.Газенкампф писал, что обоз Главной квартиры Действующей армии составлял 350 повозок. Примерно таким же был и обоз императорской Главной квартиры. Это обуславливалось в значительной степени пребыванием в Главных квартирах «массы лиц, состоящих без определенных занятий» и мешавших только «тем немногим, которые обременены делом выше головы» (Газенкампф М. Указ. соч. С. 42).

{28} Мичо Любибратич и Жарко Лешевич, привезшие адрес, являлись руководителями восстания в Боснии и Герцеговине в 1875—1878 гг. В адресе говорилось о тяжелом положении христиан Боснии, в течение двух лет борющихся с турками, а также о боснийских беженцах в Австро-Венгерии и Сербии, оставшихся без средств к существованию. Обращаясь к Александру II с просьбой о помощи и покровительстве, представители боснийских христиан выражали желание продолжать борьбу с турками. Адрес подписало свыше 1300 чел. Его текст см.: Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. 2. С. 141—142. Просьба боснийцев была оставлена без последствий, так как вопрос о Боснии и Герцеговине был решен еще накануне войны: они подлежали австрийской оккупации (см. прим. 36).

{29} По официальным источникам потери русской армии при взятии Никополя составляли убитыми и ранеными 41 офицер и 1119 солдат и сержантов, турецкие потери — около 1 тыс. убитыми и 7 тыс. пленными, среди которых 2 генерала и 105 офицеров. Овладение Никополем лишь частично устранило угрозу правому флангу русской армии. [308] Крупные силы турок во главе с Осман-пашой были выдвинуты в Плевну (Русско-турецкая война. С. 106—107).

{30} Донские казаки — раскольники, эмигрировавшие в Турцию в начале XVIII в. после подавления восстания К. Булавина. Предводителем их являлся один из донских атаманов И.Некрасов. Некрасовцы поселились в районе Добруджи. В русско-турецких войнах XVIII — начала и середины XIX в. воевали против русских войск в составе турецкой армии.

{31} Игнатьев имеет в виду революционное движение в России, развернувшееся с первой половины 70-х гг. (народническое движение). Оно оказало влияние на болгарскую молодежь, обучавшуюся в России. С революционными народниками были в той или иной степени связаны многие деятели национально-освободительного движения Болгарии, в том числе Х. Ботев, С. Стамболов и другие.

{32} Российско-румынские переговоры о совместных военных действиях против турок начались в апреле 1877 г. Румыны требовали выделения им самостоятельного участка фронта, на что русское командование не согласилось. Тогда было решено воздержаться от привлечения румынской армии к боевым действиям. Однако после того, как стало ясно, что Турция подтянула в Северную Болгарию значительные силы, румынам было предложено перейти Дунай. Румынские войска заняли Никополь, что облегчило переброску подкреплений русским войскам, осаждавшим укрепленные позиции турок у Плевны. В дальнейшем румынские войска приняли участие в боях у Плевны (Залышкин М. М. Внешняя политика Румынии и русско-румынские отношения. 1875–1878. М., 1974. С. 242, 253).

{33} В конце июня 1877 г. главнокомандующий вел. князь Николай Николаевич по совету Александра II и Игнатьева рекомендовал Сербии объявить войну Турции и провозгласить независимость, одновременно послав войска на границу. Совет министров Сербии через полковника Катард-жи выдвинул следующие условия: 1. Предоставить Сербии на подготовку 5—6 недель; 2. Для завершения военного оснащения выдать субсидию в 1 млн. руб; 3. Для покрытия военных расходов в период боевых действий оказывать ежемесячную помощь в сумме 1 млн. руб.

Главнокомандующий, имея в виду, что сербская армия может оказать значительное содействие русским войскам, [309] в особенности после первого неудачного штурма Плевны, наступлением с запада, считал возможным принять эти условия (Струкова К.Л., Хитрова Н.И. Указ. соч. С. 71; Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. 2. С. 176).

{34} Д.А. Милютин сообщал о желании Александра II принять личное участие в боях по примеру германского императора Вильгельма I, который во время франко-прусской войны 1870—1871 гг. находился в армии (Милютин Д. А. Указ. соч. С. 195).

{35} Предсказание Игнатьева оправдалось. Благодаря методам опеки и диктата, проводимым русской политикой в освобожденной Болгарии, в 1886 г. отношения между Россией и Болгарией были разорваны, и в стране утвердился антироссийский режим.

{36} Рейхштадтским соглашением (июнь 1876 г.) и Будапештской конвенцией (январь 1877 г.), заключенными между Россией и Австро-Венгрией, обеспечивался нейтралитет последней в русско-турецкой войне. Россия вынуждена была дать согласие на оккупацию австрийскими войсками Боснии и Герцеговины. Это решение было утверждено впоследствии Берлинским конгрессом.

{37} В результате военных неудач русской армии в Болгарии и на Кавказе летом 1877 г. правительству стало очевидно, что война затягивается и план быстрого похода на Константинополь провалился. Было решено провести зондаж относительно заключения мира с Турцией. Александр II через английского военного агента в России Уэлсли (Веллеслей) направил просьбу к английскому правительству о посредничестве, однако, получил отказ. Раздражение Лондона вызвали слова царя о том, что «нынешняя английская политика поощряет турок и, следовательно, затягивает войну». Дерби в специальной ноте от 2 (14) августа 1877 г. заявил, что правительство ее величества королевы не намерено отступать от политики строгого нейтралитета, да и вряд ли Порта согласится на русские условия (Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. 2. С. 224–225).

{38} Вторая атака Плевны 18 (30) июля также была неудачной. Численность русских войск составляла 26 тыс. при 140 орудиях, турецких — 22 тыс. при 58 орудиях. Но позиция турок была выгоднее. Главный удар русских был нанесен с восточной стороны, но именно там противник имел сильные [310] укрепления. Наступающие русские войска попали под массированный огонь турецкой артиллерии. Сыграло роль и отсутствие четкого управления войсками. Потери русских составили 7 тыс. чел. (Русско-турецкая война. С. 107–110).

{39} Молодая Турция — политическая организация, возникшая в Турции в 60-е гг. XIX в. и ставившая целью борьбу за установление конституционного режима и проведение реформ буржуазного характера. Младотурки враждебно относились к национально-освободительному движению подвластных Турции народов, а во внешней политике придерживались антироссийского курса. В мае 1876 г. младотурки под руководством Мидхат-паши совершили государственный переворот, убив султана Абдул-Азиса, сторонника соглашения с Россией, благоволившего к Игнатьеву.

{40} В. А.Черкасский в 1864 г. участвовал в подготовке и проведении крестьянской реформы в Польше.

{41} Александр Баттенберг (1857—1893) — сын принца Александра Гессенского, брата имп. Марии Александровны. В апреле 1879 г. был избран первым болгарским князем. В сентябре 1886 г. отрекся от престола.

{42} План осады Плевны был затем предложен Милютиным Александру II после третьего неудачного штурма 30 августа. После трехмесячной осады 28 ноября 1877 г. турецкий гарнизон Плевны сдался.

{43} Парижский мирный договор 1856 г. содержал гарантии автономии княжеств Молдовы и Валахии в рамках Османской империи. 9 мая 1877 г. Румыния провозгласила свою независимость, разорвав вассальные отношения с Портой. Участие румынских войск в боевых действиях против Турции могло создать угрозу для Румынии в случае заключения мира с Турцией летом 1877 г., так как Турция могла потребовать возвращения страны к прежней зависимости. Поэтому предложение русского командования румынам перейти Дунай вызвало колебания в правящих верхах страны. Однако Бухарест уже не мог отступить от первоначальных договоренностей, и после перехода румынскими войсками Дуная было достигнуто окончательное соглашение о совместных русско-румынских военных действиях (Залышкин М. М. Указ. соч. С. 253). [311]

{44} С началом русско-турецкой войны в Греции усилилось движение за военное выступление против Турции. Греческая армия была сконцентрирована на границе с Турцией. Однако правящие круги Греции под нажимом Англии воздерживались от решительного шага. Тем не менее греческое правительство вело переговоры с Петербургом, который проявлял явную заинтересованность во вступлении Греции в войну. В этом направлении действовал и российский посланник в Афинах П. А. Сабуров. Греция, предлагая заключить договор с Россией, выставила ряд условий, в том числе территориальные приращения, помощь России в защите побережья и проведении наступательных операций на море. Однако руководители российской внешней политики хотя и готовы были поддержать территориальные претензии Греции, но от подписания с ней формального договора уклонялись, опасаясь, что это ухудшит и без того сложные отношения с Англией. Первоначальные успехи русской армии побудили Грецию принять решение вступить в войну, о чем Сабуров сообщил вел.князю Николаю Николаевичу. Однако после неудач под Плевной это решение было отменено (Международные отношения на Балканах. 1856—1878 гг. М., 1986. С. 373–385).

{45} Для ведения войны Россия предоставила Румынии крупный заем в 2 млн. золотых рублей (8 млн. лей) и поставила оружие: 32 тяжелых орудия, 25 тыс. ружей, 8,6 млн. патронов, 4,5 тыс. пудов пороха, свыше 1 тыс. лошадей и другое вооружение и военное имущество (История Румынии. 1848–1917. М., 1971. С. 236).

{46} Речь идет о русско-румынской конвенции, заключенной 4 (16) апреля 1877 г., согласно которой Румыния пропускала русские войска через свою территорию и позволяла пользоваться железными дорогами, почтовой и телеграфной связью. Россия же обязывалась «уважать политические права Румынского государства» и брала под свою защиту неприкосновенность и целостность княжества (Залышкин М.М. Указ. соч. С. 216).

{47} Получив деньги от России на ведение войны, сербское правительство все же оттягивало начало боевых действий, ссылаясь на истощенные финансы, недостаток оружия и пр. Играло роль и давление Англии, заявившей, что если Сербия вступит в войну, она «не должна рассчитывать на [312] добрые услуги Англии при заключении мира». В конце концов князь Милан заявил прибывшему в Белград в конце августа полковнику Г. И. Бобрикову, что Сербия будет готова только к ноябрю (Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. 2. С. 236–239; Бобриков Г. И. В Сербии. Из воспоминаний о войне 1877—1878 гг. СПб., 1891. С. 28–30).

{48} Единственная дочь Александра II Мария Александровна в 1874 г. была выдана замуж за второго сына королевы Виктории герцога Эдинбургского.

{49} А. Р. Дрентельн в августе 1877 г. был назначен начальником военных сообщений Действующей армии, в октябре — начальником тыла армии.

{50} Игнатьев оказался прав. После окончания войны общественные круги, недовольные решениями Берлинского конгресса, возложили на него ответственность за военные и дипломатические неудачи. Взявшись в конце жизни за написание обширных мемуаров, куда были включены тексты его донесений и служебных записок, Игнатьев хотел показать свою истинную, как он считал, роль в событиях. Эти мемуары вышли в свет уже после его смерти.

{51} Вернувшись из Лондона, Уэлсли, ссылаясь на Дизраэли и королеву, сделал Александру II заявление, что в случае продолжения войны и второй кампании Англия станет воюющей стороной. Стремясь побудить Россию заключить мир на выгодных для Турции условиях, Англия достигла обратного эффекта: русское командование усилило энергию, и военные операции осенью и зимой 1877—1878 гг. отличались стремительностью, что позволило нанести туркам серьезное поражение и заключить 19 (31) января 1878 г. перемирие (Международные отношения на Балканах. С. 350).

{52} Женевская конвенция помощи раненым воинам была принята 10 (22) августа 1864 г. представителями 16 государств на специально созванной с этой целью международной конференции. Конвенция предусматривала нейтралитет и неприкосновенность во время войн военно-санитарных и лечебных учреждений, которые обозначались флагом Красного Креста. Неприкосновенность распространялась также на военно-медицинский и обслуживающий госпитали и лазареты персонал. [313]

{53} Русско-румынские силы, объединенные в Западный отряд, составляли 84 тыс. чел.; 52 тыс. русских при 316 орудиях и 32 тыс. румын с 108 орудиями (Русско-турецкая война. С. 110).

{54} Гревисты — сторонники Ж. Греви, председателя палаты Национального собрания Франции (с 1871 г.), видного деятеля умеренных республиканцев. Игнатьев имеет в виду усиление оппозиционных настроений.

{55} С началом Восточного кризиса 70-х гг. в кругах польских либералов в Галиции возник проект использовать обострение русско-турецких отношений для отторжения польских земель от России и объединения их с Галицией под властью Габсбургов. Ставилась цель поднять восстание в русской Польше, когда начнется война России против Турции. Этот проект поддерживался английским правительством, пытавшимся спровоцировать русско-австрийский конфликт. В июле 1877 г. в Вене был созван съезд польских представителей и создано «национальное правительство», которое должно было возглавить борьбу с Россией. Диверсия против русских войск финансировалась английским агентом Бутлером-Джонсоном. Австрийское правительство, первоначально смотревшее на эти действия сквозь пальцы, по требованию России вынуждено было принять меры к их прекращению.

{56} Имеется в виду план умиротворения Боснии и Герцеговины, христианское население которых летом 1875 г. восстало против османского господства. Андраши предлагал провести в восставших провинциях ограниченные реформы, восставшие же требовали автономии и введения местного самоуправления. В противоположность Андраши Игнатьев выдвинул проект предоставления Боснии и Герцеговине широкой автономии. Он рассчитывал реализовать этот проект путем двусторонних русско-турецких переговоров, использовав свое влияние на султана. Однако Петербург, действовавший в Восточном вопросе в рамках Союза трех императоров, поддержал план Андраши. Нота Андраши была обнародована 18 (30) декабря 1875 г. и 19 (31) января следующего года представлена Порте от лица союзных держав. План Андраши не был реализован, его отвергли повстанцы, а основной его пункт — «улучшение аграрных отношений» — не был принят Портой. [314]

{57} Причиной неудачи третьего штурма Плевны были ошибки командования. Неудачно был выбран день штурма — шел дождь, и почва размокла. Атака проходила на направлениях, где у турок были сильные укрепления. Артиллерийский огонь, которым в течение трех суток, предшествующих штурму, пытались подавить укрепления, оказался малоэффективным. Эти и другие факторы, на которые указывает Игнатьев, обусловили неуспех штурма и привели к огромным людским потерям: русские войска потеряли 13 тыс. чел., румынские — 3 тыс. чел., потери турок — 3 тыс. чел. (Русско-турецкая война. С. 140—146).

{58} Игнатьев имеет в виду костюм Татищева, напоминающий одежду опереточного гусара в модной в то время оперетте Оффенбаха «Герцогиня Герольштейнская».

{59} Лондонский протокол был подписан 19 (31) марта 1877 г. представителями б держав (Австро-Венгрия, Англия, Германия, Италия, Россия, Франция) и содержал обращение к Турции о проведении под надзором держав реформ в христианских ее провинциях. Однако протокол не предлагал никаких гарантий реформ и имел декларативный характер. Протокол был отвергнут Турцией, после чего Россия, исчерпав все возможности мирного урегулирования конфликта на Балканах, объявила войну Турции.

{60} Буюкдере — предместье Константинополя, где находилась летняя резиденция российского посольства.

{61} В преддверии падения Плевны Турция зондировала почву у послов Англии и Германии в отношении возможного посредничества этих держав в деле заключения мира. Чтобы предупредить турок и англичан, в Главной квартире было решено разработать возможные условия мира и сообщить их германскому и австрийскому императорам. 10 (22) ноября А. И. Нелидов составил записку об условиях мира. Затем он отправился в Бухарест, где должен был информировать об этом Горчакова и встретиться с вызванным туда из России Игнатьевым. Нелидов и Игнатьев составили проект текста писем союзным императорам, которые были подписаны Александром II 27 ноября 1877 г. (Милютин Д. А. Указ. соч. С. 243—248; Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. 2. С. 339–343).

{62} «Наброски условий мира» были составлены Игнатьевым по поручению вел.князя Николая Николаевича в предвидении возможного обращения турок о мирных [315] переговоpax. 1 декабря документ был прочитан царю и обсужден на совещании в присутствии А. И. Нелидова, Н. Н. Обручева, А. Ф. Гамбургера и Д. А. Милютина. После уточнения некоторых вопросов было решено ознакомить с ним А. М. Горчакова. Затем 8—10 декабря Игнатьев составил проект мирного договора, который впоследствии с некоторыми изменениями лег в основу Сан-Стефанского договора (Милютин Д. А. Указ. соч. С. 252–253).