1944
Ремзавод № 2
1. Участок разборки моторов не организован. Коленвалы складываются в штабеля.
2. Изолятора брака нет. Щупов для проверки зазоров нет.
3. Кухня грязная, столы покрыты ржавым железом.
Что ремонтирует завод?
Танки Т-60, Т-70, Т-37.
Бронеавтомобили БА-64, БА-10, БА-20, Брен.
В декабре сделано: Т-60–70 ед., Т-37–85 ед., БА-64–30 ед., БА-10–6 ед., Брен — 30 ед., автомобилей легковых — 5 ед., моторов «202» — 15 ед.
План выполнен на 116%.
Рабочих: основных — 546, вспомогательных — 124, учеников — 43, учеников ремесленных училищ — 43.
Итого рабочих — 756.
Инженерно-технических работников — 127.
Служащих — 86.
Пожарники и охрана — 66.
Кладовщики и уборщицы — 61.
В ОРСе — 134.
Всего оплачиваемых рабочих и служащих — 1220 чел.
Главный инженер — инж.-майор Жиронский. К работе [374] гл. инженера не подготовлен, нет практического опыта. Взят во время войны. Был ранее директором экскаваторного завода. Нужно перевести.
Начальник технического отдела инженер-подполковник Гончаров. Работает с 1923 г.
С работой не справляется, нет организаторских способностей. Нужно заменить.
Начальника производственного отдела нет.
Начальник административно-хозяйственного отдела — ст. лейтенант административной службы Атаманен-ко. Работает с сентября 1941 г. Был ранее агрономом. Заменить.
Начальник отдела технического обеспечения ст. техник-лейтенант Гольдфарб. Работает с 1942 г. Авантюрные наклонности. Перевести в войска.
Начальник отдела технического контроля — инженер-майор Петров. Хороший работник.
Главный механик Надиев. Хороший работник.
Начальник моторного цеха Ермаков. Технически слаб, не имеет инженерной подготовки. С работой не справляется. Надо заменить военным инженером.
Начальник теплового цеха ст. техник-лейтенант Зборовский. Не справляется. Нужно заменить.
Совещание замполитов управлений и парторгов по результатам обследования партийной работы
Фекленко доложит приказ о комплектовании людьми танковых полков «ИС» и особый штат «Тяжелого танкового полка резерва Ставки», а также о людях, присланных Ротмистровым в Тульский лагерь.
Включить участие Тарановича в подготовку артиллеристов «ИС-2».
Дать задание Тарановичу о работе в 1-й учебной танковой бригаде.
Максимов доложит о Веденееве из академии (просится на фронт). [375]
Доклад на Высших курсах при академии им. Фрунзе «Об основных тенденциях в развитии танковых войск у нас и у противника».
1. Пушка 152-мм 172-го завода.
Начальная скорость снаряда — 900 м/с. Масса снаряда — 43 кг. На 100 м пробивает 320-мм броню. Самоход будет весить 46,5 т. Дульная энергия — 1800 тонно-метров. Откат — 28 тонн.
2. Пушка 122-мм 172-го завода. Начальная скорость 1000 м/с.
3. Пушка 100-мм для самохода не базе Т-34 хорошо ложится в люльку Д-5, то есть в люльку 85-мм пушки.
Проверить работу ремзавода №82. Закончить приказ по ремзаводу №2. Заслушать Афонина по испытанию пушки С-53. Рассмотреть все контрольные справки. Гольдберг доложит о распределении путевок в дом отдыха.
1. Срочно подготовить два полка СУ-76 для тов. В. Д. Соколовского и отправить один 19 января, а второй — 22 января. Станции назначения даст тов. В. Д. Соколовский.
2. Отправить тов. К. К. Рокоссовскому бригаду самоходных установок СУ-76 из Тамбова на ст. Василевичи. [376]
3. В 21 ч. 20 мин. 19. 01. 44 г. тов. Сталин приказал ускорить отгрузку танков тов. И. С. Коневу (250 ед. Т-34 и 50 ед. «Валентайнов»).
1. В январе и в последующие месяцы 1944 г. количество разговоров Верховного Главнокомандующего напрямую с заместителем начальника ГАБТУ генералом Н. И. Бирюковым значительно сократилось. Нет, никаких неприятных событий вроде разлада между этими военными деятелями не произошло. Просто Н. И. Бирюкову приходилось тогда весьма часто выезжать на заводы, где производились танки, для контроля и корректировки их выпуска, или присутствовать на испытаниях или мероприятиях по доводке новых образцов бронетехники до уровня требований к ним со стороны войск. Поэтому Верховный Главнокомандующий, если Бирюкова не было на месте, говорил с кем-то из ответственных сотрудников Управления, которых Сталин знал нередко только по телефону, и давал им свои указания. О разговоре затем докладывалось Бирюкову, а указания, что было чаще, немедленно исполнялись. Таким именно образом накопились распоряжения Верховного Главнокомандующего за 16–19 января 1944 г.Основная же причина перемен в общении Председателя Ставки с Н. И. Бирюковым и ГАБТУ в целом заключалась, конечно, не в командировках заместителя начальника Главного бронетанкового управления: она крылась в коренном изменении хода войны и характера операций Красной Армии, а также в существенном улучшении для нас обстановки на фронтах. Все это предъявляло повышенные требования к руководству войной и операциями, причем Главного бронетанкового управления касалось в первую очередь, поскольку именно танки делали погоду на полях сражений.
В таких условиях И. В. Сталин, деспот, но умный [377] человек, перешел на несколько иной способ взаимоотношений с руководящими военными деятелями, полководцами и военачальниками. Верховный Главнокомандующий стал более тесно общаться с ними и, главное, советоваться, как со специалистами самого высокого класса. Командующий бронетанковыми и механизированными войсками генерал Я. Н. Федорен-ко, который был как раз таким человеком и к тому же являлся заместителем И. В. Сталина как наркома обороны, теперь докладывал в Кремле ежедневно о состоянии дел с танками и другой бронетанковой техникой в войсках, являлся ближайшим советником Верховного Главнокомандующего по вопросам боевого использования этого мощного и подвижного оружия. В напряженные дни планирования решающих операций 1944 г., он, как правило, присутствовал в кабинете И. В. Сталина. Многие распоряжения для ГАБТУ получал теперь не Бирюков, а Я. Н. Федоренко, который передавал их, порой обогащенными, в Главной управление.
2. Источник — запись указаний Верховного Главнокомандующего за 16–19 января 1944 г. — сухо перечисляет адреса, по которым надо было послать танки или самоходные артиллерийские установки. Большое количество танков, отечественных и иностранных, И. В. Сталин приказал срочно направить генералу И. С. Коневу — командующему 2-м Украинским фронтом. В это время войска фронта прекратили, а точнее сказать, остановили свое наступление на правом берегу Днепра на подступах к населенному пункту Смела. Это было сделано ради того, чтобы организовать во взаимодействии с войсками 1-го Украинского фронта (генерал Н. Ф. Ватутин) окружение и последующий разгром крупной группировки немецких войск в районе Корсунь-Шевченковском. Операция была сложной, поскольку на помощь этой группировке спешили очень сильные танковые резервы генерал-фельдмаршала Манштейна. [378]
Победная операция широко известна и не требует в контексте данного документа особых, комментариев. Однако надо напомнить, что пока еще продолжалось запрещение на проведение советскими войсками операций стратегического значения на окружение крупных группировок немецких сил.
Запрет действовал долго, но в связи с благоприятной обстановкой, созданной нашими фронтами в указанном районе правобережной Украины, был, наконец, в конце 1943 г. снят. Войска генералов Конева и Ватутина получили «добро» от Верховного Главнокомандующего на проведение операции по окружению и уничтожению Корсунь-Шевченковской группировки немцев. Запись в тетради Н. И. Бирюкова фиксирует момент важного мероприятия по срочному пополнению войск 2-го Украинского фронта: операция начиналась уже через неделю.
Что касалось войск Западного фронта (генерал В. Д. Соколовский), упомянутого Верховным Главнокомандующим, то они в начале января 1944 г., освободив всю Смоленскую область, продолжали наступать на витебском и оршанском направлениях. Полки самоходной артиллерии использовались в основном для непосредственной поддержки пехоты, по одному полку на каждое направление.
Белорусский фронт генерала К. К. Рокоссовского продолжал активные действия местного значения и в январе-феврале 1944 г. провел Калинковичско-Мо-зырскую наступательную операцию при участии бойцов Мозырской партизанской бригады (А. Л. Жильский). 14 января 1944 г. фронт освободил города Калинковичи и Мозырь — областной центр Полесской области Белоруссии. Самоходные артиллерийские бригады (резерва Верховного Главнокомандования) имели 3 полка, всего 60–65 САУ-76. Полки использовались главным образом для непосредственной поддержки пехоты. [379]
Заслушать доклад Гуляева.
Заслушать Кривоконева и принять решение о его переводе.
Максимов доложит кандидатуру командира полка танков «ИС».
1. Представить к 20 час. 20. 01. 44 г. план отгрузки россыпью 400 танков Т-34 тов. Н. Ф. Ватутину.
2. После отгрузки танков Ватутину начинать отгрузку танков тов. Баданову. Не транжирить экипажи.
3. Вечером доложить тов. Сталину по телефону сроки готовности двух полков СУ-85.
4. То же самое доложить о сроках готовности трех полков СУ-76 на базе бригады самоходных установок в Павлограде. Принять меры к быстрейшему укомплектованию указанных пяти полков.
7. Утвержден план посылки четырехсот танков Н. Ф. Ватутину. Начать 22 января, закончить 3 февраля.
2. Отправить Л. А. Говорову на Ленинградский фронт один полк СУ-85 и два полка СУ-76. Кроме того, россыпью 20 ед. СУ-85 и 20 ед. СУ-76. Полк СУ-85 отправить с 24 на 25 января, а два полка СУ-76 — с 26 на 27 января. Россыпь — в эти же сроки.
3. Отправить К. А. Мерецкову на Волховский фронт один полк СУ-85 с 24 на 25 января.
4. Отправить Р. Я. Малиновскому, 3-й Украинский [380] фронт, один полк KB-85 21 января и 43 танка Т-34 россыпью.
1. Источник позволяет дополнить картину повседневной работы Ставки конкретными данными по насыщению наших наступающих фронтов танками в год решающих побед Советских Вооруженных Сил. Как известно, тогда в результате осуществления уникальной системы наступательных операций при решающем участии больших масс самых современных танков Красная Армия на сухопутных фронтах нанесла вермахту тяжелейшее поражение. Усилия войск, как уже сказано, надежно обеспечивались тылом страны. Читателю предоставляется случай реально представить себе невозможные ранее объемы танковых пополнений, когда фронтам подавалось, например, почти одновременно несколько сот новых танков. Именно этот порядок вливания сил, четко обозначенный источником, давал полководцам возможность заранее предрешать и надежно обеспечивать исход операций в нашу пользу.В данное время Верховный Главнокомандующий, на наш взгляд, уже достаточно разобрался во всем, что касалось его личного участия в искусстве побеждать. Единоличных решений по замыслам и планам операций, особенно межфронтовых, стратегически определяющих судьбу кампаний, он старался не принимать, специалистов этого дела не подменять, а опираться на плоды коллективного мнения полководцев и Генерального штаба, а также деятелей промышленности. Теперь Я. Н. Федоренко на принципиальных совещаниях в Ставке выступал, как правило, в паре и взаимодействии с наркомом В. А. Малышевым. Своеобразный тандем обеспечивал единство в том, что относилось к тактике производства боевых машин, их технической готовности к решению задач операций. Все это было [381] необходимо и важно, чтобы опережать действия немецкого командования и в зародыше разрушать его намерения.
Источник обязательно называет фамилии командующих войсками фронтов, которым направлялись танки и самоходные артиллерийские установки, указывает, как именно это делать. Обращает на себя внимание, что танки часто посылались «россыпью», поскольку на этом этапе войны командующим удавалось сохранять органы управления танковыми армиями, корпусами и дивизиями, частями и даже подразделениями. Сказывались последствия того, что в результате сокрушительных операций советских войск основные кадры опытных танкистов вермахта были перемолоты нашими воинами.
2. Баданов В. М. — генерал-лейтенант, командующий 4-й гвардейской танковой армией, в указанный момент находящейся в резерве Ставки. В конце февраля 1944 г. армия была передана в состав 1-го Украинского фронта для наступления на правобережной Украине. Поскольку ожидались напряженные бои с танковыми дивизиями противника, командующему 1-м Украинским фронтом генералу Ватутину Н. Ф. срочно направлялись пять полков самоходных артиллерийских установок, в том числе два полка, вооруженных 85-мм пушками, способными поражать немецкие танки новых типов.
3. Верховный Главнокомандующий лично контролировал отправку танков на 1-й Украинский фронт генерала Ватутина Н. Ф. и утвердил план отправки, полученный из рук Коробкова Б. М. вечером 20 января, после 19 ч. Необходимость такого жесткого контроля была обусловлена тем, что после успешного проведения Житомирско-Бердичевской операции (24 декабря 1943 г. — 14 января 1944 г.) войска фронта нуждались в пополнении и приведении сил в порядок, поскольку теперь им предстояло развивать далее достигнутый успех на правом берегу Днепра, причем с [382] результатом, в корне меняющим обстановку войны в пользу Красной Армии.
Следует пояснить, что командующий фронтом генерал Ватутин Н. Ф. и представитель Ставки маршал Жуков Г. К. просили выделить им четыреста танков и растянуть время подвоза боевых машин примерно до 3 февраля 1944 г., когда, по мнению полководцев, созреют выгодные условия выхода правого крыла фронта на рубеж Луцк — Ровно и удара в тыл немецких войск группы армий «Юг» генерал-фельдмаршала Манштейна. Маневр служил основой для полного сокрушения обороны немцев на правом берегу Днепра общими усилиями четырех Украинских фронтов.
| 16–18 ч. | Совещание военпредов. |
| 15–16 ч. | Подготовка к совещанию военпредов. |
| 17 ч. 30 мин. — 18 ч. | Принять писательницу. |
| 14–15 ч. | Разобрать все политдонесения. |
| Отредактировать письмо по танкам. | |
| Отредактировать письмо тов. Щербакову о политработниках. | |
| Максимов доложит приказы о назначениях, аттестации. | |
| Салминов доложит доклад тов. А. С. Щербакову. | |
| 12–14 ч. | Партсобрание. |
| Составить план работы на неделю. Учесть совещание политработников. | |
| В. Н. Богаткина информировать о результатах расследования по делу Родина и написать доклад А. С. Щербакову |