1. Проверить с конструкторской, технической стороны новый танк KB-1C. Нельзя полагаться на конструктора Котина. Он машины не доделывает. Выяснить, кто виновник, что 5 танков KB вышли из строя, и о виновниках доложить тов. Сталину.
2. Три мехбригады (47, 46, 48-я) начать грузить 6 октября.
3. Катукова начать грузить 3 октября.
4. Послать для 1-го тк две танковые и одну мотострелковую бригаду.
5. Отгрузить для 6-го тк 117 танков до 10 октября. [263]
6. Сформировать 4 отдельных тяжелых танковых полка из «Черчилей»{13}. В каждом полку иметь 22 танка без пехоты.
7. Иностранные бригады вывести на доукомплектование.
8. В районе Ефремова создать мехкорпус из английских танков.
9. Командование 22-го и 28-го тк вывести и сохранить, а бригады укомплектовать как отдельные танковые бригады.
10. Вывести с фронтов 10 танковых бригад по директиве наркома, утвержденной Сталиным.
11. Эти десять бригад переформировать в танковые бригады без мотострелковых батальонов.
12. Впредь в танковые бригады мехкорпусов не включать мотострелковые батальоны.
1. К началу октября 1942 г. на смену тяжелому танку КВ-1 пришел танк KB-1C того же конструктора Ж. Я. Котина с литой башней. Особый интерес Верховного Главнокомандующего к этому танку объяснялся тем, что его конструкция позволяла при небольших технических доработках установить на нем более мощную пушку 85-мм и, дополнительно к основному вооружению, еще и танковый огнемет с дальностью огнемета-ния до 120 м (АТО-42). Все это было очень важно для успеха операций предстоящего контрнаступления советских войск под Сталинградом и к тому же отвечало соображениям и просьбам самих танкистов (см. запись разговора от 17 сентября 1942 г.).Только этот пункт разговора был выделен и оставлен Н. И. Бирюковым как указание И. В. Сталина, [264] важное для ГАБТУ на обозримое будущее. Остальной же материал был зачеркнут после его выполнения.
2. «Черчили» — тяжелые танки английского производства (вес 40 т, экипаж 5 чел., пушка 57-мм, два пулемета, броня лобовая 152 мм, макс, скорость 28 км, запас хода 200 км), были получены по ленд-лизу.
3. «Иностранные бригады». Речь идет о танковых бригадах, на вооружении которых были легкие танки английского производства — «Матильда» и «Валентайн», тоже полученные по поставкам вооружения от союзников.
1. Послать Северо-Западному фронту 23 ед. Т-34 и 20 ед. Т-70. Потом дослать еще, чтобы каждого типа танков было по 30 ед.
2. Три мехбригады и две танковые бригады для 5-го мехкорпуса — Рейтеру. Поговорить с ним, что еще ему нужно.
3. Сделать маленький штат на 5 бригад в Тамбове.
4. В мехкорпусах иметь танковые полки.
1. В резерве командира мехкорпуса иметь два танковых полка по 39 танков.
2. Из танков «KB» и «Черчилъ» создать отдельные полки прорыва в составе 21 танка каждый и иметь их в резерве Ставки, присвоив им наименования гвардейских.
3. Танковые бригады в составе 32 танков Т-34 и 21 танка Т-70 плюс мотобатальон сохранить только в составе танковых корпусов.
1. Разговор от 8 октября 1942 г. отражает характер некоторой части текущей работы Верховного Главнокомандующего [265] по танковым войскам, проводимой в интересах будущего контрнаступления советских войск под Сталинградом. Как правило, указания И. В. Сталина возникали на основе запросов войск и планов Верховного Главнокомандования на проведение операций, заранее проработанных в Генштабе с привлечением офицеров аппарата командующего автобронетанковыми войсками Красной Армии и Главного автобронетанкового управления.На формирование запросов войск имели большое влияние представители Ставки, работавшие на месте по подготовке контрнаступления. В эти дни как раз шла интенсивная разработка планов действий на Донском и Сталинградском фронтах. Представители Ставки выслушивали доклады командующих — соответственно К. К. Рокоссовского и А. И. Еременко — их соображения о взаимодействии войск и просьбы к Ставке (Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Изд. 2-е. Т. 2. С. 91). После этого представители Ставки принимали по ним решение или направляли просьбы, которые нельзя было удовлетворить помимо Генштаба и Верховного Главнокомандующего, в Москву.
2. М. А. Рейтер — с 29 сентября 1942 г. — командующий Брянским фронтом, генерал-лейтенант. По обычаю перед вступлением в должность был на приеме у Верховного Главнокомандующего. Последний поставил ему задачу: «...больше никаких отступлений быть не должно. Я требую от вас активизировать действия войск фронта. Наносите периодически удары врагу то на одном, то на другом направлении. Оттягивайте его войска от Сталинграда, положение там очень тяжелое». При этом И. В. Сталин знал, что значительная часть сил фронта, все танковые корпуса и большинство руководящего состава штаба были переданы вновь образованному Воронежскому фронту или ушли вместе с К. К. Рокоссовским по его просьбе на Донской фронт под Сталинград. Поэтому М. А. Рейтер обратился лично к Верховному Главнокомандующему и просил пополнить [266] войска фронта, в частности, танковыми со единениями. И. В. Сталин вошел в положение командующего и выделил Брянскому фронту 5-й механизи рованный корпус и направил на его доукомплектование три механизированные и две танковые бригады. I тому же Верховный Главнокомандующий не закрыл как это следует из источника, Рейтеру дверь к другю резервам Ставки.
Танковые бригады, преобразуемые в полки
| Костерево: | |
| 88-я тбр | Укомплектована, была на фронте. Остается в прежнем составе. |
| 173-я тбр | Укомплектована, была на фронте. Остается в прежнем составе. |
| Владимир: | |
| 166-я тбр | 5 КВ, 16 Т-70. Преобразуется в полк. Готовность — 20 октября |
| 249-я тбр | 5 KB, 20 Т-70. Преобразуется в полк. Готовность — 25 октября. |
| 239-я тбр | 5 KB, 20 Т-70. Преобразуется в полк. Готовность — 30 октября. |
| 243-я тбр | 5 KB, 20 Т-70. Преобразуется в полк. Готовность — 5 ноября. |
| Ногинск: | |
| 215-я тбр | 5 KB, 24 Т-34, 20 Т-70. Преобразуется в полк. Готовность — 20 октября. |
| 221-я тбр | 5 KB, 24 Т-34, 20 Т-70. Преобразуется в полк. Готовность — 20 октября. |
| 225-я тбр | 5 KB, 16 Т-70. Преобразуется в полк. Готовность — 5 ноября. |
| 234-я тбр | 5 KB, 16 Т-70. Преобразуется в полк. Готовность — 5 ноября. |
| 229-я тбр | Имеет 5 КВ. Преобразуется в полк. Готовность — 10 ноября. |
| Кубинка: | |
| 223-я тбр | Заново сформирована. Танков нет. Готовность полка — 5 ноября. |
| Горький: | |
| 156-я тбр | Фронтовая. Танков нет. Дадим англ. танки. Готовность полка — 30 октября. |
| 168-я тбр | Фронтовая. Танков нет. Будут англ. танки. Готовность — 30 октября. |
| 252-я тбр | Заново сформирована. Танков нет. Дать англ. танки. |
| 224-я тбр | Заново сформирована. Танков нет. |
| 134-я тбр | Фронтовая. Американские танки. |
| Саратов: | |
| 55-я тбр | Фронтовая. 39 танков в пути. Готовность полка — 25 октября. Для 4-го мк. |
| 158-я тбр | Фронтовая. 39 танков в пути. Готовность полка — 25 октября. Для 4-го мк. |
| 163-я тбр | Фронтовая. 39 танков в пути. Готовность полка — 25 октября. Для 4-го мк. |
| 176-я тбр | Фронтовая. Танки Т-34 в пути. Т-70 будут позже. Готовность полка — 25 октября. Для 4-го мк. |
| 182-я тбр | Фронтовая. 39 танков в пути с 12.10. Готовность полка — 25 октября. Для 4-го мк. |
| 40-я тбр | Фронтовая. Танков нет. Переформировывается в 75-й тп. Готовность — 5 ноября. |
| 6-я тбр | Фронтовая, Танков нет. Готовность 73-го тп — 5 ноября. |
| 27-я тбр | Фронтовая. Танков нет. Готовность 72-го тп — 10 ноября. |
| 85-я тбр | Фронтовая. Имеет 5 KB, 24 Т-34, 20 Т-70. Бригада готова. |
Танковые полки
| Костерево | |
| 28-й тп | Есть 23 Т-34 и 16 Т-70. Полк готов. |
| 29-й тп «. | Есть 39 танков. Полк готов. |
| 32-й тп | Есть 39 танков. Полк готов. |
| 34-й тп | Есть 39 танков. Полк готов. |
| 36-й тп | Есть 16 Т-70. |
| 37-й тп | Есть 16 Т-70 и 7 Т-34. |
| 44-й тп | Есть 16 Т-70. |
| 42-й тп | |
| 43-й тп | |
| 45-й тп | |
| 46-й тп | |
| Ногинск | |
| 27-й тп | Есть 39 танков. Полк готов. |
| 35-й тп | Есть 39 танков. Автомоб.? |
| 38-й тп | Есть 16 Т-70. |
| 39-й тп | Есть 16 Т-70. |
| 40-й тп | Есть 16 Т-70. |
| 41-й тп | Есть 16 Т-70. |
Гвардейские танковые полки прорыва
Ногинск
1-й гв. тпп — из 229-й тбр. 2-й гв. тпп — из 221-й тбр. 4-й гв. тпп — из 215-й тбр.
[269]
5-й гв. тпп — из 234-й тбр. Владимир
3-й гв. тпп — из 249-й тбр. 6-й гв. тпп — из 243-й тбр.
Костерево
7, 8, 10, 11, 13, 14-й гв. тпп.
Горький
47, 48, 49, 50-й гв. тпп. Все на английских танках «Черчиль».
В приказе (наставлении) дать объяснение, почему танки несут потери.
В наставлении дать два раздела.
I. Танковые бригады, корпуса, армии.
II. Механизированные бригады и корпуса.
1. Пехота отрывается от танков.
2. Танки вводятся в бой без артиллерийского разрушения обороны. Тяжелые танки пускать перед началом наступления пехоты.
3. Очищать дороги.
4. Бросают танки в бой сразу с марша, не дают очухаться. Надо дать время.
5. Не принимать и не искать танковых боев, а искать живую силу — пехоту противника (пехота, а не живая сила).
6. Установить взаимодействие с артиллерией.
7. В обороне танковые корпуса располагать в стыках, не в зоне артогня. [270]
Мехчасти
1. Применять как средство развития успеха.
2. Сказать, что пехота ведет огонь не с грузовиков.
3. Пехоту спешивать перед зоной артиллерийского огня. Сказать, что машины быстро рассредоточивать и маскировать.
4. В боевых порядках нужно иметь резервы для парирования прорывов.
Сказать, кто вводит мехкорпус в бой.
1. Накануне разговора, 14 октября, Гитлер подписал «Оперативный приказ №1». Он гласил: «Летняя и осенняя кампания этого года, за исключением отдельных еще продолжающихся операций и намечаемых наступательных действий местного характера, завершены (Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 2. С. 328). Утверждалось, что немецкие войска на Восточном фронте переходят к стратегической обороне и будут наступать только в районе Сталинграда и на Северном Кавказе, где как раз проходили те самые «продолжающиеся» и «намечаемые» действия. При ближайшем рассмотрении можно было заметить, однако, что повсюду, в том числе и на этих активных участках фронта, перспективы достижения успеха были для вермахта призрачными: на глобальные цели сил у немцев уже заметно для всех не хватало. Это видели и понимали, конечно, в немецкой ставке и тем более в Кремле, который планомерно готовил историческое контрнаступление под Сталинградом. Сколь можно скорый переход Красной Армии от обороны в наступление означал возможность застать немцев в состоянии неполной готовности их обороны и, следовательно, в неготовности к отражению наших ударов.К тому времени командующий бронетанковыми и [271] механизированными войсками Красной Армии генерал Я. Н. Федоренко уже представил Верховному Главнокомандующему готовые, на его взгляд, тексты двух важных документов по использованию танков в бою и операции: проект приказа наркома обороны и проект наставления по этому же вопросу. Странная двойственность документов объяснялась тем, что Верховный Главнокомандующий продолжал называть материалы танкистов, представляемые ему на рассмотрение, то приказом наркома, то наставлением. И никто ему не показал на единство их содержания и не посоветовал объединить оба проекта в один документ.
За необъяснимой, на первый взгляд, прихотью И. В. Сталина называть один документ по-разному стояла, между тем, старая проблема о путях развития и боевого использования танков. Она, в частности, поднималась и на сборах высшего командного состава Красной Армии еще в декабре 1940 г., то есть непосредственно перед войной, но окончательно решена не была. Оказалось, что по этой проблеме предлагалось два решения: первое — использовать танки в основном мелкими подразделениями для поддержки пехоты; второе — применять танки массированно на главном направлении глубоких операций. За первым решением стоял опыт войны в Испании и, соответственно, участники этой войны. Второе решение разделяли, главным образом, люди, отрицавшие определяющее значение испанского опыта использования танков мелкими группами. Они были сторонниками мощных танковых (механизированных) объединений (армий), как средства глубоких, большого размаха операций стратегического значения. Сторонники этого взгляда учитывали немецкий опыт второй мировой войны в Западной Европе. В число сторонников второй группы входили, например, Г. К. Жуков, К. К. Рокоссовский, А. И. Еременко и другие. И. В. Сталин своего отношения к какой-нибудь одной из этих идей тогда не выразил. Он оказался в «центре», но поддержал курс на создание [272] механизированных корпусов, строительство которых развернулось, как известно, перед Великой Отечественной войной. Теперь к высшим танковым соединениям вернулись вновь.
Сомнения в целесообразности формирования танковых или механизированных армий, между тем, не оставляли Верховного Главнокомандующего ни в августе, ни в сентябре текущего года. Напомним читателю разговор 3 сентября, когда И. В. Сталин категорически заявил: «Ничего с танковыми армиями не получилось». Он посчитал, что для них нет подготовленных командиров. Однако первоначально назначенный на 7 ноября срок начала контрнаступления уже был близок, и Верховный Главнокомандующий должен был окончательно решить: быть или не быть воссозданной 5-й танковой армии в составе ударной группировки Юго-Западного фронта, какую структуру ей иметь и кому армией командовать в период контрнаступления. Дело было в том, что после А. И. Лизюкова с июля 1942 г. во главе армии стоял его заместитель генерал П. С. Рыбалко, который на фронт Великой Отечественной войны пришел лишь в мае 1942 г. и самостоятельного опыта вождения танковой армии в сражениях пока не имел. Тогда и было, как бы в силу необходимости, решено командующим 5-й танковой армией назначить генерала П. Л. Романенко, который такой опыт имел и к тому же, вероятно, запомнился И. В. Сталину по дискуссии на упомянутом сборе высшего командного состава РККА в декабре 1940 г., где генерал убежденно выступил с идеей ударной танковой армии. Кандидатуру поддержали Г. К. Жуков, К. К. Рокоссовский и сам Н. Ф. Ватутин, которому надлежало командовать Юго-Западным фронтом в будущем контрнаступлении.
2. День для Верховного Главнокомандующего сложился более напряженным, чем обычно. Объяснялось это тем, что накануне, 14 октября, немцы предприняли [273] еще одну попытку решительного штурма Сталинграда. Им удалось полностью овладеть территорией тракторного завода, рассечь построение 62-й армии и выйти к Волге на участке берега длиной в 2,5 км. Такой ход событий сулил новые беды, поскольку возникали предпосылки дальнейшего развития успеха противника в городе на север и на юг от Сталинградского тракторного. 62-я армия сражалась в сложном положении. День этот, как вспоминал начальник штаба армии генерал Н. И. Крылов, был самым грозным днем Сталинграда.
Верховный Главнокомандующий, вероятно, был обеспокоен ходом этих событий, но проявлял терпение. Возможно, он заметил, что в отражении атак противника, который насытил свои боевые порядки большим количеством танков, играют большую роль и наши танкисты: огнем из засад они поразили большое количество немецких боевых машин без заметных для себя потерь.
15 и 16 октября немцы не отказались от продолжения наступления и, по-прежнему применяя танки, стремились развить успех, особенно на юг. Однако в развалинах города они практически могли двинуть свои боевые машины только по главной продольной магистрали города. На этом их и поймали: наши танкисты врыли в землю по башни свои Т-34; артиллеристы выдвинули противотанковые орудия, а пехота скрытно разместила группы бронебойщиков. Все было тщательно замаскировано, немцы ни о чем не догадались. Считая, что успех им обеспечен, они двинулись на юг плотной танковой колонной, за которой на автомашинах катила пехота... Кинжальный огонь всех наших огневых средств сделал свое дело: застопорил немецкие танки, создал пробки на пути отхода. Затем артиллерия с закрытых позиций накрыла ударную группировку противника огнем. Так инициатива танкистов, действующих из засады, позволила добиться разгромного отражения атаки противника. [274]
Не берусь утверждать, что только пример находчивости танкистов, проявленной в Сталинграде в критические дни середины октября 1942 г., послужил толчком для того, чтобы Верховный Главнокомандующий 15 октября взял в руки кропотливо разработанный танковыми начальниками проект документа о боевом использовании танков и стал над ним работать.
Верховный Главнокомандующий не стал редактировать материалы танкистов — он знал, что за ними стоит многое, в том числе и опыт мастеров танкового боя, — а сделал свои замечания, особо выделив недостатки по смыслу формулировок, имеющих установочный характер. Прежде всего он заметил почти полное отсутствие объяснений и потребовал «...дать объяснения, почему танки несут потери». Знать это было необходимо каждому танкисту, применительно к его воинской специальности и положению, чтобы замечать и видеть любую опасность, возникающую для боевой машины, танковых подразделений и частей, соединений и даже танковой армии на поле боя или сражения. Зная природу угрожающего бедствия, всегда легче избежать его последствий. Замечание Верховного Главнокомандующего активизировало работу сознания танкиста в бою.
И.В. Сталин предложил иметь в наставлении две главы: первую — о танковых бригадах, танковых корпусах и танковых армиях, вторую — о механизированных частях.
Основную часть замечаний Верховного Главнокомандующего составил перечень недостатков, относящихся к боевому использованию танков. В списке немало соображений, уже известных читателю по «разговорам», состоявшимся ранее. Особо надо выделить замечание 5-е, которое до сих пор не потеряло значения: «Бросают танки в бой сразу, не дают очухаться. Надо дать время».
Работу над документом о танках за день 15 октября Верховный Главнокомандующий не завершил. Она была [275] закончена днем позже. Тогда же документ был подписан.
1. Соединить приказ и наставление в один документ,
2. В седьмом пункте сказать, что нужно руководствоваться следующими указаниями, и дальше идет текст наставления:
а) и ввязываться в танковые бои является неправильным и вредным;
б) с немецкими истребителями танков;
в) наша авиация своими действиями расстреливает оборону противника;
г) и для использования в качестве кочующих орудий;
д) выбросить дробление танкового корпуса;
е) выбросить «глубокое» массирование; к) пункт 12 выбросить полностью;
л) пункты 13, 14 и 15 ничего не дают. Выбросить эти три пункта;
м) и подчиняется танковый корпус командующему фронтом или армией;
н) танковый полк, бригада, корпус. Корпус не должен ввязываться в танковый бой, если нет явного превосходства. Главная задача танкового корпуса — уничтожение пехоты.
Работа Верховного Главнокомандующего по совершенствованию документа о применении танков в бою продолжалась, и 16 октября И. В. Сталин пришел к мысли о необходимости иметь не два, а один документ. С этого он начал свои замечания.По-прежнему он работал не как редактор, а поставил [276] себя на место опытных составителей текста и пытался обогатить их мысли некоторыми положениями, которые считал наиболее важными. К таким положениям он отнес следующие:
1) «...ввязываться в танковые бои является неправильным и вредным». Очевидно, формулируя поправку, Верховный Главнокомандующий почувствовал необходимость ее более точного изложения и сделал это в конце документа, применительно к танковому корпусу: «Корпус не должен ввязываться в танковый бой, если нет явного превосходства» (подчеркнуто нами. — Е. Щ.
2) Возможно, на свежем опыте боевых действий в Сталинграде И. В. Сталин определил целесообразность применения танков «...и для использования в качестве кочующих орудий», что особых комментариев не требует.
3) Заметно стремление Верховного Главнокомандующего найти наиболее верное выражение подчиненности танкового корпуса, обеспечивающей оптимальный результат его боевых действий: «...и подчиняется танковый корпус командующему фронтом или армией». Это положение скоро получит апробацию в ходе контрнаступления под Сталинградом и полностью себя оправдает.
4) В конце документа Верховный Главнокомандующий в который уже раз подчеркнул,-что главной задачей танкового корпуса является уничтожение пехоты.
Рассматривая документ, Верховный Главнокомандующий значительно его сократил за счет мелочей и «пустых» мест, а затем подписал. По проводной связи приказ наркома обороны №325 от 16 октября 1942 г. пошел в войска: они получили научно обоснованные установки, проверенные опытом войны, относительно боевого применения частей, соединений и объединений бронетанковых войск. Командиры всех рангов и специальностей предупреждались о необходимости тщательно и всесторонне готовить боевые действия [277] танков, обеспечивать их артиллерийской и авиационной поддержкой на всю глубину операций.
1. Послать три гвардейских полка Ватутину.
2. Два огнеметных, батальона сформировать до 1 ноября и отправить тов. Ватутину.
3. Ускорить подбор кандидатуры на должность командующего Тамбовским лагерем.
4. Проверить, куда назначен Тамручи.
5. Проверить, когда пошли на Калининский фронт три танковых полка.
6. Отправить три мотоциклетных б-на. К 15 — быть на месте.
7. Вывести мотоциклетный полк из 61-й армии.
8. Отправить три бронебатальона в Северную группу.
9. Отправить в Северную группу два разведбата (батальон бронетранспортеров).
10. Подготовить к отправке в Северную группу три полка (?), два батальона бронетранспортеров.
11. К 30 подготовить три мехбригады к отправке.
12. Проверить результаты применения тралов и приборов ночного вождения танков.
1. Указания Верховного Главнокомандующего, данные Главному автобронетанковому управлению Красной Армии в лице генерала Н. И. Бирюкова 25 октября, отразили часть повседневной работы Ставки в период подготовки контрнаступления под Сталинградом.Очевидно, перед разговором в Ставке состоялось очередное обсуждение обстановки на фронтах, когда [278] Верховному Главнокомандующему были доложены не только вопросы оперативного положения, но и просьбы командующих фронтами об усилении войск силами и средствами из резерва Ставки. Как обычно, докладчик-оператор начал с главного в данный момент фронта войны — Юго-Западного, которым командовал генерал Н. Ф. Ватутин. Этому фронту требовалось подать еще три гвардейских танковых полка, комплектуемых, как известно, танками КВ. Срок не оговаривался, что означало немедленное выполнение указания. Кроме того, до 1 ноября следовало сформировать два огнеметных батальона танков и отправить их на тот же фронт.
Вероятно, при докладе И, В. Сталину поднимался вопрос о восстановлении сил танковых войск в период контрнаступления. Поэтому Верховный Главнокомандующий приказал ускорить подбор кандидата на пост, как он выразился, командующего тамбовским лагерем. Он ожидал, что работа в лагере предстоит большая. Генерал Тамручи, опытный политический работник, а также танкист, разыскивался как раз по этому поводу: его прочили в заместители по политической части начальника Тамбовского лагеря.
Как известно, Калининскому фронту под командованием генерала И. С. Конева в период контрнаступления под Сталинградом отводилась важная роль на западном направлении, где намечалась (совместно с Западным фронтом) операция по ликвидации ржевско-вяземского плацдарма противника. Туда Ставка тоже направляла войска — три отдельных танковых полка и три мотоциклетных батальона.
В разговоре 25 октября 1942 г. Верховный Главнокомандующий уделил много внимания войскам, действующим на Северном Кавказе. Ставка полагала, что им предстоит не только обороняться, но и наступать, как только проявятся первые результаты контрнаступления наших войск под Сталинградом. Поэтому всемерно укреплялись средства разведки Северной группы войск под командованием генерала И. И. Масленникова, [279] способные определить малейшие признаки отхода противника из степных районов Северного Кавказа.
Особо интересно специальное указание Верховного Главнокомандующего, сделанное в предвидении широкого размаха операций наших танковых войск: он приказал «проверить результаты применения тралов и приборов ночного вождения танков» (п. 12 записи разговора). И. В. Сталин имел в виду танковые минные тралы. Они представляли собой навесное оборудование, как правило, для среднего танка, с помощью которого производились проходы в противотанковых минных полях противника. Трал представлял собой два тяжелых стальных катка и навешивался на танк спереди. Двигаясь перед гусеницами, катки своей тяжестью вызывали срабатывание мин и проделывали таким образом колейный проход, который при необходимости превращался в сплошной.
Что касалось «приборов ночного вождения танков», то речь шла об электронных приборах ночного видения, действие которых основывалось на преобразовании в инфракрасных лучах невидимых изображений в видимые. Приборы существовали в виде биноклей, прицелов и других устройств. Эти приборы появились в 1942 г. на советских танках, тогда как во всех других армиях они были созданы уже после войны.